約 244,911 件
https://w.atwiki.jp/matsumura0ma/pages/52.html
中小企業におけるM A 中小企業には様々な大企業とは違う問題があります。中小企業のM Aを語るにあたってまず第一にでてくるのが後継者問題です。なぜこのような問題が生じるのかというと中小企業、大企業問わず親族内継承を社長さんが望んでいる場合が多い、しかし跡取り息子がいなかったりいてもすでに違う会社就職してしまって継ぐ意思がなかったりで、又会社の信頼できる社員に継いでもらうにしても中小企業の場合、株を社長さんが多く持っている場合が多くその社員達に買い取れるだけの資金力が無いことが多く、精算廃業を強いられるケースが多いからです。しかし精算廃業といっても税金問題や取引先との兼ね合いなどでそう簡単にできるものではありません。そこで会社をそのままにし自分は引退し税金などの問題を解決してくれる方法として出てくるのがM Aという手法です。では中小企業のM&Aのメリットデメリットはどうか メリット 広く外部から募集でき短期で適任者に継承できる。 オーナーが売却益をもらえる スキームや相手先によって自社株の引き下げができる デメリット 希望条件を満たす人が見つからない場合がある 同じ経営を維持できず混乱に陥る 買収した会社の言いなりになる場合がある これらを見るとメリットばかりではなくM Aを行った場合はその後に大きな問題が起きる場合がありその予測もしにくい。こういった問題を少しでも起こりにくくまたM Aをスムーズにしてくれる仲介業務の会社の需要が伸びている。日本M Aセンターはその代表格であるが業績も好調である。こういった会社は相続税などの問題や自社の技術をよりよくつかってくれる会社探しなどもしてくれ中小企業の悩みを解決のお手伝いをしてくれるので心強い存在でもある。さらにベンチャー企業のEIT?にIPOしかない今の日本の状況にも不安を感じます。 数多くの中小企業により今の日本の大企業は支えられています。そして優れた技術などをもった会社も多くまた団塊の世代の社長さんが引退する時期でもありますまたベンチャー企業の場合もIPOだけが成功ではなく会社を売却することも成功の一つとして理解されないとベンチャーキャピタルの投資も難しく日本から新たな技術やビジネスモデルを持った会社が出にくくなってしまいます。こういった今の日本の状況をみるともっとM Aを身近なものとし技術の継承などや新たな技術などの支援を結局的に行わなければこれからの国際競争でも大きく遅れてしまうと思いました。 M Aをスムーズにしてくれる仲介業務の会社について需要と供給を調べたい!後継者問題とM&Aの関係についてメッチャわかりやすく書かれてあると思った!これをもっと深く掘り下げたらイィ論文が出来そう!-- よしかな (2007-09-14 00 44 37) M Aをスムーズにしてくれる仲介業務の会社の需要が伸びているってあるけど首都圏が主で、本当の地方はまだまだソフトインフラ未整備が現状のよう。 -- ふみや (2007-09-15 03 45 01) 日本の技術ベンチャーは世界の宝と個人的に思ふ。 IPOしかない今の日本の状況にも不安を感じます。 ここ激しく同意。 -- たなけん (2007-09-15 11 30 52) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/naoto_2003/
このウィキの使い方 ~4つのステップ~ ■中小企業診断士資格取得のためのWiki 企業経営理論1 企業経営理論2
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/506.html
自由民主党から、自由を取ったのが民主党。自由のない民主主義ってことは、 民主集中制 ってことだ。・・・いくらなんでもそんなバカなと思ったが、こいつらがやっていることを見ると、政策は革命思想、小沢書記長に異論を唱える者は粛正って・・・民主集中制と全く区別つかないんだが。 - J-CASTニュース コメント欄 より- http //www.nicovideo.jp/watch/sm10749262 民主の暴走を許すな!【民主党強行裁決特集】修正版 http //www.nicovideo.jp/watch/sm9998438 日本の民主主義の終焉-3/12子ども手当法案強行採決 わが国には、1890年の第一回帝国議会より連綿と続く、議会制民主主義の伝統がありました。 当時アジアで唯一、有色人種で唯一の、近代的な憲法と議会を持つ国、それが日本でありました。 明治の先人たちはどれほど誇らしかったことでしょうか。 戦時体制下では大政翼賛会が組織されましたが、大政翼賛会というのは「オール与党の連立政権」のことです。 国会運営をスムーズにするのが目的であり、当時の同盟国ドイツのように議会が停止していたわけではありません。 それどころか議会は東條内閣の敗戦責任を厳しく追及し、戦時下にもかかわらず総理大臣が2回も変わっています。 戦時下ですら、わが国は立派な民主国家だったのです。 このような輝かしい伝統を、民主党政権は木っ端微塵に粉砕しました。 このような政権は、いずれ民衆弾圧を始めることになります。 そう言ってもほとんどの人は信じないでしょうが、残念ながらこれは歴史が証明しています。 一日、いや一秒でも早く、民主党を政権の座から引きずり下ろさなければ、本当に殺されます。 このページでは、民主党政権の独裁政治を記録することで、民主党の危険性を検証していきます。 このページは誰でも自由に編集できます。編集をされる方はサイト編集をされる方へをお読み下さい <目次> ■ナチス党・中国共産党・民主党の比較 ■強行採決の数々国政選挙経費削減法案の恐怖 ~民主党に惨敗などない!~ ■自民党と民主党の強行採決の違い ■「利益誘導」から「恐怖政治」へ陳情窓口を党に集約 民主党を応援しなければ口蹄疫対策の支援はしない? 東国原知事の辞任を条件に口蹄疫対策の支援を約束か? ■民主党幹部の「独裁するぞ」宣言三権分立を否定する菅直人 ■ブログランキング応援クリック ■ナチス党・中国共産党・民主党の比較 ナチス党(国家社会主義ドイツ労働者党) 中国共産党 民主党 党の目的 自民族のための政策を実行 党幹部のための政策を実行 特定外国人のための政策を実行 政権成立 世界で最も民主的な憲法下での選挙により成立 大日本帝国の敗戦後の混乱に乗じて中華民国国民党から簒奪 マスコミの世論誘導により(間接的に)成立 経済政策 国家社会主義 社会主義型資本主義 ?( 国家社会主義という指摘もある ) 成果 企業国営化・対外債務支払拒否による経済再生 企業国営化・改革開放路線による経済成長 企業の利益・国富を特定国に流出させる政策を実施 議会運営 与党への全権委任により停止 事実上全員が与党議員 与党の審議拒否で停止 政党 一党独裁 一党独裁 現在は多党制 三権分立 行政府が立法権を掌握 行政府が立法・司法権を掌握 立法府が行政権を掌握(予定) 戦争 隣国を侵略? 隣国を侵略 隣国に侵略させる(予定) 虐殺 政策として他民族・障碍者を300万人虐殺?(数・存否には諸説ある) 失政で自国民を5000万人虐殺(大躍進)思想弾圧で自国民を5000万人虐殺(文化大革命)しかしこれらは氷山の一角でしかない。 失政で牛・豚を30万頭虐殺失政で鶏を140万羽虐殺失政で自国民を約1万人、家畜・ペット多数を虐殺(前身の旧社会党は失政で自国民を数千人虐殺) ■強行採決の数々 民主党は、 野党時代には散々強行採決を非難していた にもかかわらず、政権を取ると即座に強行採決を連発し始めました。 この中にはマスコミがほとんど報道しない闇法案が紛れ込んでいます。 初出 中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律案(中小企業金融円滑化法)[2009年11月20日(金) 財務金融委員会]【衆】[2009年11月27日(金) 財務金融委員会]【参】 平成二十二年度における子ども手当の支給に関する法律案[2010年3月12日(金) 厚生労働委員会]【衆】[2010年3月25日(木) 厚生労働委員会]【参】 公立高等学校に係る授業料の不徴収及び高等学校等就学支援金の支給に関する法律案(高校無償化法案)[2010年3月12日(金) 文部科学委員会]【衆】 医療保険制度の安定的運営を図るための国民健康保険法等の一部を改正する法律案(国民健康保険法改正案)[2010年4月14日(水) 厚生労働委員会]【衆】[2010年5月11日(火) 厚生労働委員会]【参】 国家公務員法等の一部を改正する法律案(国家公務員法改正案)[2010年5月12日(水) 内閣委員会]【衆】 独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構法の一部を改正する法律案(省エネ製品促進法)[2010年5月12日(水) 経済産業委員会]【衆】 地球温暖化対策基本法案 (温室効果ガス25%削減法案)[2010年5月14日(金) 環境委員会]【衆】 国会議員の選挙等の執行経費の基準に関する法律の一部を改正する法律案(国政選挙経費削減法案)[2010年5月24日(月) 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会]【衆】審議:1時間 放送法等の一部を改正する法律案 (放送法改正案)[2010年5月25日(火) 総務委員会]【衆】審議:2.5時間 外国為替及び外国貿易法第十条第二項の規定に基づき、北朝鮮を仕向地とする貨物の輸出及び北朝鮮を原産地又は船積地域とする貨物の輸入につき承認義務を課する等の措置を講じたことについて承認を求めるの件(北朝鮮輸出入制限)[2010年5月26日(水) 経済産業委員会]【衆】 郵政改革法案[2010年5月28(金) 総務委員会]【衆】審議:6時間郵政民営化は、小泉政権が総選挙を実施して信を問い、国民の圧倒的な支持のもとで決定された政策です。郵政民営化法の成立には100時間以上の国会審議を行い、竹中大臣の答弁は850回に達しました。それをひっくり返す法案を、民主党政権はわずか6時間の審議で強行採決しました。さすがにこれはマスコミも大きく報道せざるを得ないので、首相交代という目くらましを打ってきました。はたして、民主党に投票した人は郵政再国有化にも賛成していたのでしょうか? 国政選挙経費削減法案の恐怖 ~民主党に惨敗などない!~ このwikiの住人にもほとんど気付かれないほどコッソリ通過した法案に「国政選挙経費削減法案」があります。 事業仕分けの成果に基づく法案 国が自治体に支給する国政選挙の経費を80億円削減 自治体はアルバイト・ボランティア大量導入でその穴埋めをする ということは、工作員入れ放題?? もちろん集計結果はクロスチェックするので即不正につながるとは言えませんが、参院選前にこの法案を急いで通したのはなぜでしょうか? 国民が選挙の結果を信頼できないようでは、選挙の度にクーデターが起こる発展途上国のようになってしまいます。 ■自民党と民主党の強行採決の違い 「自民党も散々強行採決してきただろ。なんで民主党の強行採決だけ叩くんだよ」という人は、下のコピペを見てください。(使い古されたコピペなので初出は不明です) 【自民が与党だった時代】 自民「こういう法案考えたんだけど、審議しませんか?」 民主「ダメダメ!審議拒否!出席しません!」 自民「話し合う事すらできない・・・仕方ないから勝手に決定するか」 民主「強行採決か?数の暴力だ!民主主義はどこ行った!」 【民主が与党になった現在】 民主「こういう法案考えた!さっそく通す!」 自民「ちょ、まず話し合おうぜ」 民主「ダメダメ!審議拒否!強行採決!数こそ正義!」 自民「・・・・」 これが今国会で起こっていること、すなわち与党の審議拒否です。 国民の様々な階層を代表する者同士が意見をぶつけ合うことで、法案の完成度を上げていくのが国会審議の使命です。 与党の原案通り可決する場合でも、審議中に行われた答弁内容は、その後の法律運用の基準となりますので、審議を行うことは極めて重要です。 「どうせ最後は与党の議案が通るんだから、審議なんて意味がない」という見方は、完璧に間違っています。 与党の原案を通すだけの議会は、冒頭に挙げた独裁国家の議会そのものです。 ■「利益誘導」から「恐怖政治」へ 自民党政権では、自民党候補を応援する地域には公共事業を手厚く実施する「利益誘導」が盛んに行われてきました。 これは特に旧田中派が盛んに行ってきた手法です。 そして小沢一郎氏は、旧田中派で学んだ手法を進化させ、日本式の「恐怖政治」を発明したようです。 陳情窓口を党に集約 民主党を応援しなければ口蹄疫対策の支援はしない? 東国原知事の辞任を条件に口蹄疫対策の支援を約束か? ■民主党幹部の「独裁するぞ」宣言 三権分立を否定する菅直人 「しかし、現行憲法の原則は「国民主権」であり、三権分立の規定はどこにもない。(中略)国会内閣制、つまり議院内閣制では国民は国会議員を選び、国会議員が総理大臣を選ぶ。言い換えれば、国会が内閣をつくる。さらに、国会で多数を得た政権党が全責任をもってその党のリーダーを総理とする内閣をつくるのが、国会内閣制である。(中略)国会で多数を与えられた政権党は次期選挙までは「立法権」と「行政権」との両方を国民から託されたことになる。そのためうまく政権運営できれば、大統領制に負けないリーダーシップが発揮でき、「平成維新」と呼べる大改革が可能だ。」(菅直人著『大臣 増補版』) ソース 三権分立というのは中学校の公民で習う昭和憲法の基本原理なわけですが、それを詭弁でねじ曲げて独裁をやろうとしているのですね。 全権委任法 制定しても違憲ではないと・・わかります。 弁理士というのは法律家の一種なのですが、この人本当に弁理士なんでしょうか? ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。(一日一回のみ有効) ⇒#ref error :ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/kouteieki2010joho/pages/1056.html
時事通信社の記事へ飛ぶ (元記事控) 経済産業省は21日、口蹄(こうてい)疫感染の影響で経営が悪化している観光や小売り、外食など宮崎、熊本、鹿児島3県の中小企業を対象に金融支援を実施すると発表した。28日から日本政策金融公庫の低利融資「セーフティネット貸付」の手続きを簡素化。また、口蹄疫被害を商工中金の「危機対応貸付」の対象に加えるほか、中小企業基盤整備機構の低利融資の条件を緩和する。 (2010/05/21-13 30) 5月 二次被害 支援関係
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/1279.html
自由民主党から、自由を取ったのが民主党。自由のない民主主義ってことは、民主集中制 ってことだ。・・・いくらなんでもそんなバカなと思ったが、こいつらがやっていることを見ると、政策は革命思想、小沢書記長に異論を唱える者は粛正って・・・民主集中制と全く区別つかないんだが。 -J-CASTニュース コメント欄 より- http //www.nicovideo.jp/watch/sm10749262 民主の暴走を許すな!【民主党強行裁決特集】修正版 http //www.nicovideo.jp/watch/sm9998438 日本の民主主義の終焉-3/12子ども手当法案強行採決 わが国には、1890年の第一回帝国議会より連綿と続く、議会制民主主義の伝統がありました。 当時アジアで唯一、有色人種で唯一の、近代的な憲法と議会を持つ国、それが日本でありました。 明治の先人たちはどれほど誇らしかったことでしょうか。 戦時体制下では大政翼賛会が組織されましたが、大政翼賛会というのは「オール与党の連立政権」のことです。 国会運営をスムーズにするのが目的であり、当時の同盟国ドイツのように議会が停止していたわけではありません。 それどころか議会は東條内閣の敗戦責任を厳しく追及し、戦時下にもかかわらず総理大臣が2回も変わっています。 戦時下ですら、わが国は立派な民主国家だったのです。 このような輝かしい伝統を、民主党政権は木っ端微塵に粉砕しました。 このような政権は、いずれ民衆弾圧を始めることになります。 そう言ってもほとんどの人は信じないでしょうが、残念ながらこれは歴史が証明しています。 一日、いや一秒でも早く、民主党を政権の座から引きずり下ろさなければ、本当に殺されます。 このページでは、民主党政権の独裁政治を記録することで、民主党の危険性を検証していきます。 このページは誰でも自由に編集できます。編集をされる方はサイト編集をされる方へをお読み下さい <目次> ■ナチス党・中国共産党・民主党の比較 ■強行採決の数々国政選挙経費削減法案の恐怖 ~民主党に惨敗などない!~ ■自民党と民主党の強行採決の違い ■「利益誘導」から「恐怖政治」へ陳情窓口を党に集約 民主党を応援しなければ口蹄疫対策の支援はしない? 東国原知事の辞任を条件に口蹄疫対策の支援を約束か? ■民主党幹部の「独裁するぞ」宣言三権分立を否定する菅直人 ■ブログランキング応援クリック ■ナチス党・中国共産党・民主党の比較 ナチス党(国家社会主義ドイツ労働者党) 中国共産党 民主党 党の目的 自民族のための政策を実行 党幹部のための政策を実行 特定外国人のための政策を実行 政権成立 世界で最も民主的な憲法下での選挙により成立 大日本帝国の敗戦後の混乱に乗じて中華民国国民党から簒奪 マスコミの世論誘導により(間接的に)成立 経済政策 国家社会主義 社会主義型資本主義 ?(国家社会主義という指摘もある ) 成果 企業国営化・対外債務支払拒否による経済再生 企業国営化・改革開放路線による経済成長 企業の利益・国富を特定国に流出させる政策を実施 議会運営 与党への全権委任により停止 事実上全員が与党議員 与党の審議拒否で停止 政党 一党独裁 一党独裁 現在は多党制 三権分立 行政府が立法権を掌握 行政府が立法・司法権を掌握 立法府が行政権を掌握(予定) 戦争 隣国を侵略? 隣国を侵略 隣国に侵略させる(予定) 虐殺 政策として他民族・障碍者を300万人虐殺?(数・存否には諸説ある) 失政で自国民を5000万人虐殺(大躍進)思想弾圧で自国民を5000万人虐殺(文化大革命)しかしこれらは氷山の一角でしかない。 失政で牛・豚を30万頭虐殺失政で鶏を140万羽虐殺失政で自国民を約1万人、家畜・ペット多数を虐殺(前身の旧社会党は失政で自国民を数千人虐殺) ■強行採決の数々 民主党は、野党時代には散々強行採決を非難していた にもかかわらず、政権を取ると即座に強行採決を連発し始めました。 この中にはマスコミがほとんど報道しない闇法案が紛れ込んでいます。初出 中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律案(中小企業金融円滑化法)[2009年11月20日(金) 財務金融委員会]【衆】[2009年11月27日(金) 財務金融委員会]【参】 平成二十二年度における子ども手当の支給に関する法律案[2010年3月12日(金) 厚生労働委員会]【衆】[2010年3月25日(木) 厚生労働委員会]【参】 公立高等学校に係る授業料の不徴収及び高等学校等就学支援金の支給に関する法律案(高校無償化法案)[2010年3月12日(金) 文部科学委員会]【衆】 医療保険制度の安定的運営を図るための国民健康保険法等の一部を改正する法律案(国民健康保険法改正案)[2010年4月14日(水) 厚生労働委員会]【衆】[2010年5月11日(火) 厚生労働委員会]【参】 国家公務員法等の一部を改正する法律案(国家公務員法改正案)[2010年5月12日(水) 内閣委員会]【衆】 独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構法の一部を改正する法律案(省エネ製品促進法)[2010年5月12日(水) 経済産業委員会]【衆】 地球温暖化対策基本法案 (温室効果ガス25%削減法案)[2010年5月14日(金) 環境委員会]【衆】 国会議員の選挙等の執行経費の基準に関する法律の一部を改正する法律案(国政選挙経費削減法案)[2010年5月24日(月) 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会]【衆】審議:1時間 放送法等の一部を改正する法律案 (放送法改正案)[2010年5月25日(火) 総務委員会]【衆】審議:2.5時間 外国為替及び外国貿易法第十条第二項の規定に基づき、北朝鮮を仕向地とする貨物の輸出及び北朝鮮を原産地又は船積地域とする貨物の輸入につき承認義務を課する等の措置を講じたことについて承認を求めるの件(北朝鮮輸出入制限)[2010年5月26日(水) 経済産業委員会]【衆】 郵政改革法案[2010年5月28(金) 総務委員会]【衆】審議:6時間郵政民営化は、小泉政権が総選挙を実施して信を問い、国民の圧倒的な支持のもとで決定された政策です。郵政民営化法の成立には100時間以上の国会審議を行い、竹中大臣の答弁は850回に達しました。それをひっくり返す法案を、民主党政権はわずか6時間の審議で強行採決しました。さすがにこれはマスコミも大きく報道せざるを得ないので、首相交代という目くらましを打ってきました。はたして、民主党に投票した人は郵政再国有化にも賛成していたのでしょうか? 国政選挙経費削減法案の恐怖 ~民主党に惨敗などない!~ このwikiの住人にもほとんど気付かれないほどコッソリ通過した法案に「国政選挙経費削減法案」があります。 事業仕分けの成果に基づく法案 国が自治体に支給する国政選挙の経費を80億円削減 自治体はアルバイト・ボランティア大量導入でその穴埋めをする ということは、工作員入れ放題?? もちろん集計結果はクロスチェックするので即不正につながるとは言えませんが、参院選前にこの法案を急いで通したのはなぜでしょうか? 国民が選挙の結果を信頼できないようでは、選挙の度にクーデターが起こる発展途上国のようになってしまいます。 ■自民党と民主党の強行採決の違い 「自民党も散々強行採決してきただろ。なんで民主党の強行採決だけ叩くんだよ」という人は、下のコピペを見てください。(使い古されたコピペなので初出は不明です) 【自民が与党だった時代】 自民「こういう法案考えたんだけど、審議しませんか?」 民主「ダメダメ!審議拒否!出席しません!」 自民「話し合う事すらできない・・・仕方ないから勝手に決定するか」 民主「強行採決か?数の暴力だ!民主主義はどこ行った!」 【民主が与党になった現在】 民主「こういう法案考えた!さっそく通す!」 自民「ちょ、まず話し合おうぜ」 民主「ダメダメ!審議拒否!強行採決!数こそ正義!」 自民「・・・・」 これが今国会で起こっていること、すなわち与党の審議拒否です。 国民の様々な階層を代表する者同士が意見をぶつけ合うことで、法案の完成度を上げていくのが国会審議の使命です。 与党の原案通り可決する場合でも、審議中に行われた答弁内容は、その後の法律運用の基準となりますので、審議を行うことは極めて重要です。 「どうせ最後は与党の議案が通るんだから、審議なんて意味がない」という見方は、完璧に間違っています。 与党の原案を通すだけの議会は、冒頭に挙げた独裁国家の議会そのものです。 ■「利益誘導」から「恐怖政治」へ 自民党政権では、自民党候補を応援する地域には公共事業を手厚く実施する「利益誘導」が盛んに行われてきました。 これは特に旧田中派が盛んに行ってきた手法です。 そして小沢一郎氏は、旧田中派で学んだ手法を進化させ、日本式の「恐怖政治」を発明したようです。 陳情窓口を党に集約 民主党を応援しなければ口蹄疫対策の支援はしない? 東国原知事の辞任を条件に口蹄疫対策の支援を約束か? ■民主党幹部の「独裁するぞ」宣言 三権分立を否定する菅直人 「しかし、現行憲法の原則は「国民主権」であり、三権分立の規定はどこにもない。(中略)国会内閣制、つまり議院内閣制では国民は国会議員を選び、国会議員が総理大臣を選ぶ。言い換えれば、国会が内閣をつくる。さらに、国会で多数を得た政権党が全責任をもってその党のリーダーを総理とする内閣をつくるのが、国会内閣制である。(中略)国会で多数を与えられた政権党は次期選挙までは「立法権」と「行政権」との両方を国民から託されたことになる。そのためうまく政権運営できれば、大統領制に負けないリーダーシップが発揮でき、「平成維新」と呼べる大改革が可能だ。」(菅直人著『大臣 増補版』)ソース 三権分立というのは中学校の公民で習う昭和憲法の基本原理なわけですが、それを詭弁でねじ曲げて独裁をやろうとしているのですね。 全権委任法 制定しても違憲ではないと・・わかります。 弁理士というのは法律家の一種なのですが、この人本当に弁理士なんでしょうか? ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。(一日一回のみ有効) ⇒#ref error :ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/pepache/
「中小企業診断士 2次試験攻略wiki」は、中小企業診断士試験(2次試験)のノウハウ集です。 ブログ「中小企業診断士ペパチェの議」 から二次試験についてのコラムを抜粋しています。 (工事中)
https://w.atwiki.jp/creditunion/pages/13.html
実証分析 井上有弘(2003) 「信用金庫の規模の経済性と合併効果-生産関数の推計と合併事例による分析」『信金中金月報』2003年2月増刊号 星野靖雄(1992) 『中小金融機関の合併』多賀出版 峰岸信哉(2003) 「金融機関の組織形態の相違と地域金融-株式会社組織と協同組織の比較:X非効率性の計測」 宮越龍義(1993) 「信用金庫における範囲の経済性と規模の経済性」『経済研究』第44巻第3号, pp.233-242 現場の事情 荒井一久(2007)「地域金融機関の課題-主として信用金庫を中心に」(吉野直行、藤田康範編『中小企業金融と金融環境の変化』第2章所収) 木村(2006)と中身はほぼ同じ。 木村隆治(2006)「地域金融機関の課題について-主として信用金庫を中心に」(吉野直行、渡辺幸男編『中小企業の現状と中小企業金融』第3章所収) 銀行との比較から協同金融機関の意義を説明。洞察に富む。 村本孜(2005) 『リレーションシップ・バンキングと金融システム』東洋経済新報社の第6章4節 信用金庫の性格、特色といった位置づけがコンパクトにまとめられている。 貫井志幸(2006)「中小企業と信用金庫」(」(吉野直行、渡辺幸男編『中小企業の現状と中小企業金融』第4章所収) 金融監督への批判(金融検査マニュアル、預金保険料率)がおもしろい。 上野善晴(2006) 「中小・地域金融機関の展望」(吉野直行、藤田康範、土居丈朗編『中小企業と日本経済』第2章所収) データを羅列しただけ。有益な知見はない。
https://w.atwiki.jp/nipponnokiki/pages/54.html
自由民主党から、自由を取ったのが民主党。自由のない民主主義ってことは、民主集中制ってことだ。・・・いくらなんでもそんなバカなと思ったが、こいつらがやっていることを見ると、政策は革命思想、小沢書記長に異論を唱える者は粛正って・・・民主集中制と全く区別つかないんだが。 -J-CASTニュース コメント欄より- http //www.nicovideo.jp/watch/sm10749262 民主の暴走を許すな!【民主党強行裁決特集】修正版 http //www.nicovideo.jp/watch/sm9998438 日本の民主主義の終焉-3/12子ども手当法案強行採決 わが国には、1890年の第一回帝国議会より連綿と続く、議会制民主主義の伝統がありました。 当時アジアで唯一、有色人種で唯一の、近代的な憲法と議会を持つ国、それが日本でありました。 明治の先人たちはどれほど誇らしかったことでしょうか。 戦時体制下では大政翼賛会が組織されましたが、大政翼賛会というのは「オール与党の連立政権」のことです。 国会運営をスムーズにするのが目的であり、当時の同盟国ドイツのように議会が停止していたわけではありません。 それどころか議会は東條内閣の敗戦責任を厳しく追及し、戦時下にもかかわらず総理大臣が2回も変わっています。 戦時下ですら、わが国は立派な民主国家だったのです。 このような輝かしい伝統を、民主党政権は木っ端微塵に粉砕しました。 このような政権は、いずれ民衆弾圧を始めることになります。 そう言ってもほとんどの人は信じないでしょうが、残念ながらこれは歴史が証明しています。 一日、いや一秒でも早く、民主党を政権の座から引きずり下ろさなければ、本当に殺されます。 このページでは、民主党政権の独裁政治を記録することで、民主党の危険性を検証していきます。 このページは誰でも自由に編集できます。編集をされる方はサイト編集をされる方へをお読み下さい <目次> ■ナチス党・中国共産党・民主党の比較 ■強行採決の数々国政選挙経費削減法案の恐怖 ~民主党に惨敗などない!~ ■自民党と民主党の強行採決の違い ■「利益誘導」から「恐怖政治」へ陳情窓口を党に集約 民主党を応援しなければ口蹄疫対策の支援はしない? 東国原知事の辞任を条件に口蹄疫対策の支援を約束か? ■民主党幹部の「独裁するぞ」宣言三権分立を否定する菅直人 ■ブログランキング応援クリック ■ナチス党・中国共産党・民主党の比較 ナチス党(国家社会主義ドイツ労働者党) 中国共産党 民主党 党の目的 自国民のための政策を実行 党幹部のための政策を実行 特定外国人のための政策を実行 政権成立 世界で最も民主的な憲法下での選挙により成立 大日本帝国の敗戦後の混乱に乗じて中華民国国民党から簒奪 マスゴミの世論誘導により成立 経済政策 国家社会主義 社会主義型資本主義 ?(国家社会主義という指摘もある) 成果 企業国営化・対外債務支払拒否による経済再生 企業国営化・改革開放路線による経済成長 企業の利益・国富を特定国に流出させる政策を実施中 議会運営 与党への全権委任により停止 事実上全員が与党議員 与党の審議拒否で停止 政党 一党独裁 一党独裁 現在は多党制 三権分立 行政府が立法権を掌握 行政府が立法・司法権を掌握 立法府が行政権を掌握(予定) 戦争 隣国を侵略? 隣国を侵略 隣国に侵略させる予定 虐殺 政策として他民族・障碍者を300万人虐殺?(数・存否には諸説ある) 失政で自国民を5000万人虐殺(大躍進)思想弾圧で自国民を5000万人虐殺(文化大革命)しかしこれらは氷山の一角でしかない。 失政で牛・豚を30万頭虐殺失政で鶏を140万羽虐殺失政で自国民を1万人以上虐殺前身の旧社会党は失政で自国民を6434人虐殺 これを見るかぎり、民主党よりもナチス党の方がはるかにマシと言えます。 ■強行採決の数々 民主党は、野党時代には散々強行採決を非難していたにもかかわらず、政権を取ると即座に強行採決を連発し始めました。 この中にはマスコミがほとんど報道しない闇法案が紛れ込んでいます。初出 中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律案(中小企業金融円滑化法)[2009年11月20日(金) 財務金融委員会]【衆】[2009年11月27日(金) 財務金融委員会]【参】 平成二十二年度における子ども手当の支給に関する法律案[2010年3月12日(金) 厚生労働委員会]【衆】[2010年3月25日(木) 厚生労働委員会]【参】 公立高等学校に係る授業料の不徴収及び高等学校等就学支援金の支給に関する法律案(高校無償化法案)[2010年3月12日(金) 文部科学委員会]【衆】 医療保険制度の安定的運営を図るための国民健康保険法等の一部を改正する法律案(国民健康保険法改正案)[2010年4月14日(水) 厚生労働委員会]【衆】[2010年5月11日(火) 厚生労働委員会]【参】 国家公務員法等の一部を改正する法律案(国家公務員法改正案)[2010年5月12日(水) 内閣委員会]【衆】 独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構法の一部を改正する法律案(省エネ製品促進法)[2010年5月12日(水) 経済産業委員会]【衆】 地球温暖化対策基本法案 (温室効果ガス25%削減法案)[2010年5月14日(金) 環境委員会]【衆】 国会議員の選挙等の執行経費の基準に関する法律の一部を改正する法律案(国政選挙経費削減法案)[2010年5月24日(月) 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会]【衆】審議:1時間 放送法等の一部を改正する法律案 (放送法改正案)[2010年5月25日(火) 総務委員会]【衆】審議:2.5時間 外国為替及び外国貿易法第十条第二項の規定に基づき、北朝鮮を仕向地とする貨物の輸出及び北朝鮮を原産地又は船積地域とする貨物の輸入につき承認義務を課する等の措置を講じたことについて承認を求めるの件(北朝鮮輸出入制限)[2010年5月26日(水) 経済産業委員会]【衆】 郵政改革法案[2010年5月28(金) 総務委員会]【衆】審議:6時間郵政民営化は、小泉政権が総選挙を実施して信を問い、国民の圧倒的な支持のもとで決定された政策です。郵政民営化法の成立には100時間以上の国会審議を行い、竹中大臣の答弁は850回に達しました。それをひっくり返す法案を、民主党政権はわずか6時間の審議で強行採決しました。さすがにこれはマスコミも大きく報道せざるを得ないので、首相交代という目くらましを打ってきました。はたして、民主党に投票した人は郵政再国有化にも賛成していたのでしょうか? 国政選挙経費削減法案の恐怖 ~民主党に惨敗などない!~ このwikiの住人にもほとんど気付かれないほどコッソリ通過した法案に「国政選挙経費削減法案」があります。 事業仕分けの成果に基づく法案 国が自治体に支給する国政選挙の経費を80億円削減 自治体はアルバイト・ボランティア大量導入でその穴埋めをする ということは、工作員入れ放題?? もちろん集計結果はクロスチェックするので即不正につながるとは言えませんが、参院選前にこの法案を急いで通したのはなぜでしょうか? 国民が選挙の結果を信頼できないようでは、選挙の度にクーデターが起こる発展途上国のようになってしまいます。 ■自民党と民主党の強行採決の違い 「自民党も散々強行採決してきただろ。なんで民主党の強行採決だけ叩くんだよ」という人は、下のコピペを見てください。(使い古されたコピペなので初出は不明です) 【自民が与党だった時代】 自民「こういう法案考えたんだけど、審議しませんか?」 民主「ダメダメ!審議拒否!出席しません!」 自民「話し合う事すらできない・・・仕方ないから勝手に決定するか」 民主「強行採決か?数の暴力だ!民主主義はどこ行った!」 【民主が与党になった現在】 民主「こういう法案考えた!さっそく通す!」 自民「ちょ、まず話し合おうぜ」 民主「ダメダメ!審議拒否!強行採決!数こそ正義!」 自民「・・・・」 これが今国会で起こっていること、すなわち与党の審議拒否です。 国民の様々な階層を代表する者同士が意見をぶつけ合うことで、法案の完成度を上げていくのが国会審議の使命です。 与党の原案通り可決する場合でも、審議中に行われた答弁内容は、その後の法律運用の基準となりますので、審議を行うことは極めて重要です。 「どうせ最後は与党の議案が通るんだから、審議なんて意味がない」という見方は、完璧に間違っています。 与党の原案を通すだけの議会は、冒頭に挙げた独裁国家の議会そのものです。 ■「利益誘導」から「恐怖政治」へ 自民党政権では、自民党候補を応援する地域には公共事業を手厚く実施する「利益誘導」が盛んに行われてきました。 これは特に旧田中派が盛んに行ってきた手法です。 そして小沢一郎氏は、旧田中派で学んだ手法を進化させ、日本式の「恐怖政治」を発明したようです。 陳情窓口を党に集約 民主党を応援しなければ口蹄疫対策の支援はしない? 東国原知事の辞任を条件に口蹄疫対策の支援を約束か? ■民主党幹部の「独裁するぞ」宣言 三権分立を否定する菅直人 「しかし、現行憲法の原則は「国民主権」であり、三権分立の規定はどこにもない。(中略)国会内閣制、つまり議院内閣制では国民は国会議員を選び、国会議員が総理大臣を選ぶ。言い換えれば、国会が内閣をつくる。さらに、国会で多数を得た政権党が全責任をもってその党のリーダーを総理とする内閣をつくるのが、国会内閣制である。(中略)国会で多数を与えられた政権党は次期選挙までは「立法権」と「行政権」との両方を国民から託されたことになる。そのためうまく政権運営できれば、大統領制に負けないリーダーシップが発揮でき、「平成維新」と呼べる大改革が可能だ。」(菅直人著『大臣 増補版』)ソース 三権分立というのは中学校の公民で習う昭和憲法の基本原理なわけですが、それを詭弁でねじ曲げて独裁をやろうとしているのですね。 全権委任法制定しても違憲ではないと・・わかります。 弁理士というのは法律家の一種なのですが、この人本当に弁理士なんでしょうか? ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。(一日一回のみ有効) ⇒#ref error :ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/koudou/
ここは中小企業診断士の勉強用に個人的!に作成しているオナニーWikiです 人様にお見せ出来るようなコンテンツでは御座いませんので賢明な方は回れ右をお願いいたします。 志を同じくする方のお役に1ミリでも立てれば幸いです。
https://w.atwiki.jp/koudou/pages/2.html
メニュー トップページ メニュー 右メニュー 企業経営理論Ⅰ 財務・会計 運営管理 中小企業経営・政策 経営法務 経営情報システム 経済学・経済政策 リンク @wiki @wikiご利用ガイド 他のサービス 無料ホームページ作成 無料ブログ作成 2ch型掲示板レンタル 無料掲示板レンタル お絵かきレンタル 無料ソーシャルプロフ wikiの編集方法についてはこちら 左メニューの編集方法についてはこちら ここを編集