約 3,463,473 件
https://w.atwiki.jp/parthia/pages/50.html
以下の魔法を遺失魔法に準ずる扱いとします。 つまりLvという条件を満たしただけでは使えるようになりません。 どのような条件を満たせば使用可能とするかはGMに委ねらるものとします。また、特定の条件を満たした場合のみ使えることとしたり、ゲーム内の演出によりその時だけ特別に使える機会を与えるなどの形も有り得るものとします。 シェイプ・チェンジ(古4) センス・ライ(古5) フライト(古5) シースルー、ヘイスト、ルーンロープ(古6) ディスペル・オーダー、テレポート(古7) フォース・フィールド(古8) ミュート(精3) 戻る -----
https://w.atwiki.jp/kt108stars/pages/7444.html
22 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2012/06/16(土) 03 00 02.00 ID ??? 明日のキャンペーンの続きが欝だ… 俺…GM、PL1、PL2が初心者でPL3だけベテラン 一応俺より先輩の3が指南役ぶってるから先輩で立ててるんだけど 先週のシナリオで最後の報酬を上手く言い包めて独占。 その件についてPL1とPL2で険悪になったんだけど、 俺は間に入って宥めてるんだけど当のPL3もそれに加わる。 おかしくね?そう思って先輩にやめれば良かったことは言ったんだけど 分配自体についてはPL1とPL2同士でも意見が分かれているから その意見に対しても賛否が分かれて、フォローした俺が 初心者二人の意見の違いを考えて配給しないという結論に。 一応お金のような分割出来るものは分けて与えて、 それを次回の初めに先輩に言えばいいと思うんだけど 問題はマジックアイテム。 これは一個しかないから分けられないし、装備制限で PL1のキャラには持ててもPL2のキャラには持てない。 だからってPL3に使えるわけでもないし、 何よりもめている原因が先輩にあげてもいいってことも含まれるから これでもいいかと思いながらも、しかしPL3が実は使えない。 たぶん次のシナリオで依頼人からの報酬って形でフォローはするけど 綺麗に分割出来ないので、PL1とPL2のギスギスを解決するのに 俺がPL3の先輩と話し合って、それでもう一度決めたほうがいいかもしれない。 以上報告でした。 24 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2012/06/16(土) 03 10 24.19 ID ??? 装備が重要視される&職業かステのどっちかが原因で装備できないアイテムが存在するシステムを使って、 「わざわざ」報酬にアイテムを出したら、その取り分で自称ベテランが使えもしないアイテムをせしめたってことか。 他にも報告主にとって困った事態があるんだろうけど、そんな面子で装備ゲーをやるほうが間違ってると思う。 25 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2012/06/16(土) 03 24 54.25 ID ??? 別に報酬は綺麗に分ける必要性はないだろ。 PL達が納得できればそれでいいわけだし。 というか、誰が困かわからねえ…… 1.他のPLを言いくるめて報酬全取りした先輩 2.決まった報酬の分け方にぶつくさ不平不満を言ってる1と2 3.PL間で争いになるような報酬の出し方をしたGM 4.文章が読みにくい報告者 どれだ? 26 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2012/06/16(土) 03 36 57.98 ID ??? 25 4かな 彼がGMをやったら状況判断が困難になりそうだし スレ330
https://w.atwiki.jp/gtavi_gta6/pages/2921.html
メディアスティック 概要 メディアスティックの位置 動画 概要 各地に散らばっているメディアスティック。入手すると「ロスサントス・チューナー」アップデートで追加されたラジオ局のひとつ「メディアプレイヤー」の曲が増える。 「ロスサントス・チューナー」アップデート時点で6つ。「契約」アップデートでさらに3つ追加された。 以下のサイトのマップはメディアスティックの位置を示している。ただしナイトクラブは「ロスサントス国際空港ナイトクラブ」の位置を、アーケードは「ビデオゲドン:ラ・メサ」の位置を、エージェンシーは「リトル・ソウル」の位置のものをそれぞれ示している。https //gtaweb.eu/en/gtao-map#ls bgroups=eze2o メディアスティックの位置 メディアスティックの種類 メディアスティックの場所の詳細 Blue EP ダイヤモンドカジノ&リゾート屋上のジャグジーとテーブルソファーが並ぶエリアのテーブル上 Green EP アーケード内のバーカウンターの上(*1) Violet EP ナイトクラブ管理区域内の管理PCデスク向いのPCデスク(トニーのPCがあるデスク)の上(*1) Black EP LSカーミーティング会場内のワークショップエリアにある赤い工具棚の上 CLR(Seth Troxler) Blue EP、Green EP、Violet EP、Black EPを全て入手すると手に入る Kenny's Backyard Boogle LSカーミーティング会場内のムーディーマンの白いガントレットヘルファイアの開いたトランクの中(*2) Dr.Dre ドレーをナメるな クリア後にエージェンシーの自室のデスクの上に置かれる You Wanna? レコードAスタジオの屋上のバーのテーブル上 Let's Get It 3671ウィスピーマウント・ドライブ(フランクリンの自宅)の庭のテーブル上 動画 「ロスサントス・チューナー」アップデートで追加されたメディアスティックの入手方法 「契約」アップデートで追加されたメディアスティックの入手方法
https://w.atwiki.jp/cglab/pages/23.html
Terms And Phrases To Avoid * adverbs Mostly, they are very often overly used. Use strong words instead. For example, one could say, ``Writers abuse adverbs. * jokes or puns They have no place in a formal document. * ``bad , ``good , ``nice , ``terrible , ``stupid A scientific dissertation does not make moral judgements. Use ``incorrect/correct to refer to factual correctness or errors. Use precise words or phrases to assess quality (e.g., ``method A requires less computation than method B ). In general, one should avoid all qualitative judgements. * ``true , ``pure , In the sense of ``good (it is judgemental). * ``perfect Nothing is. * ``an ideal solution You re judging again. * ``today , ``modern times Today is tomorrow s yesterday. * ``soon How soon? Later tonight? Next decade? * ``we were surprised to learn... Even if you were, so what? * ``seems , ``seemingly , It doesn t matter how something appears; * ``would seem to show all that matters are the facts. * ``in terms of usually vague * ``based on , ``X-based , ``as the basis of careful; can be vague * ``different Does not mean ``various ; different than what? * ``in light of colloquial * ``lots of vague colloquial * ``kind of vague colloquial * ``type of vague colloquial * ``something like vague colloquial * ``just about vague colloquial * ``number of vague; do you mean ``some , ``many , or ``most ? A quantative statement is preferable. * ``due to colloquial * ``probably only if you know the statistical probability (if you do, state it quantatively * ``obviously, clearly be careful obvious/clear to everyone? * ``simple Can have a negative connotation, as in ``simpleton * ``along with Just use ``with * ``actually, really define terms precisely to eliminate the need to clarify * ``the fact that makes it a meta-sentence; rephrase * ``this , ``that As in ``This causes concern. Reason ``this can refer to the subject of the previous sentence, the entire previous sentence, the entire previous paragraph, the entire previous section, etc. More important, it can be interpreted in the concrete sense or in the meta-sense. For example, in ``X does Y. This means ... the reader can assume ``this refers to Y or to the fact that X does it. Even when restricted (e.g., ``this computation... ), the phrase is weak and often ambiguous. * ``You will read about... The second person has no place in a formal dissertation. * ``I will describe... The first person has no place in a formal dissertation. If self-reference is essential, phrase it as ``Section 10 describes... * ``we as in ``we see that A trap to avoid. Reason almost any sentence can be written to begin with ``we because ``we can refer to the reader and author, the author and advisor, the author and research team, experimental computer scientists, the entire computer science community, the science community, or some other unspecified group. * ``Hopefully, the program... Computer programs don t hope, not unless they implement AI systems. By the way, if you are writing an AI thesis, talk to someone else AI people have their own system of rules. * ``...a famous researcher... It doesn t matter who said it or who did it. In fact, such statements prejudice the reader. * Be Careful When Using ``few, most, all, any, every . A dissertation is precise. If a sentence says ``Most computer systems contain X , you must be able to defend it. Are you sure you really know the facts? How many computers were built and sold yesterday? * ``must , ``always Absolutely? * ``should Who says so? * ``proof , ``prove Would a mathematician agree that it s a proof? * ``show Used in the sense of ``prove . To ``show something, you need to provide a formal proof. * ``can/may Your mother probably told you the difference.
https://w.atwiki.jp/wiki-inspiron/pages/40.html
ウェブカメラ付きモニタを購入したが、ウェブカメラが使えない モニタに同梱されているCDからインストールすれば使用可能になる
https://w.atwiki.jp/stellamedia/pages/163.html
概要 ヴィル・ヌーヴに都市集約されたルテチアに本社を構えるメディア・広報・イメージ戦略の広範企業です。 組織的に運用される性質が強いステラ・コンパニオン傘下企業としては珍しく、社長の美門白冬を始め、超世界的情報公開機関ステラ・メディアライブラリの管理人であるABCや、広報イメージ戦略課の若き課長である“編集狂(オタク・プロダクティブ)”アインといった一部社員の力量によって運営を成立させている側面が強く、ステラ内部でも異質の存在として見られています。 関連情報 ステラ・コンパニオン ステラ・メディア社長、美門白冬 ステラ・メディアライブラリ管理人、ABC メニューに戻る
https://w.atwiki.jp/nohohondame/pages/219.html
「【憂鬱】会社で使えない奴【←それは自分】」url置き場 目次 スレ誕生 スレタイとURL(1-) スレ誕生 【憂鬱】会社で使えない奴【←それは自分】 1 名前: 1 投稿日: 03/09/11 22 01 ID qnesF1U2 入社して一年以上経つのに、一向に使えない奴。それがわたし。 上司の指示を聞き間違えるは、ミスが絶えないわ、とろいし、 救いようのない私・・ 直属の上司にはあきれ返られ、半分いじめとも取れる口撃され・・ 今日は会社さぼっちゃったよぉ。 上に戻る スレタイとURL(1-) 【憂鬱】会社で使えない奴【←それは自分】http //human5.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1063285285/ 【憂鬱】会社で使えない奴【←それは自分】2http //human5.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1113047090/ 【憂鬱】会社で使えない奴【←それは自分】3http //human5.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1124194400/ 【憂鬱】会社で使えない奴【←それは自分】4http //human7.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1148819543/ 【憂鬱】会社で使えない奴【←それは自分】5http //namidame.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1187522631/ 【憂鬱】会社で使えない奴【←それは自分】6http //engawa.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1226279120/ (現行スレ) 上に戻る 【登録タグ】 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/nezox/pages/4.html
mod_rewriteなしでCakePHPを使用する場合、core.phpの設定を変更します。 /app/config/core.php 40行目あたり //define ('BASE_URL', env('SCRIPT_NAME')); のコメントアウトを外します。↓ define ('BASE_URL', env('SCRIPT_NAME')); また、各ActionへアクセスするURLは下記のようになります。 http //www.XXXX.com/index.php/post/add (例:コントローラ post の アクション add ) ※このため、bakeで自動生成した編集リンクなどは書き直す必要があります。 mod_rewriteなしの場合や、単発フォーム制作にもCakeが使えて便利です。
https://w.atwiki.jp/blazblue/pages/2142.html
Λ-11、μ-12が削除ってマジ!? 使えないの!? タイムリリースって何? なんでそういうことをしたの? Λ-11、μ-12が削除ってマジ!? 使えないの!? 使えます。ただし、最初から使えるのではなく、タイムリリースという形で使えるようになります。 また、Λ-11は登場しませんが、ν-13が入れ替わりで使用可能になります。性能も調整されています。 タイムリリースって何? 要するに「時間を条件にしての解禁」ということです。特定の日、稼働時間合計が一定値以上だと使用可能、など。 なんでそういうことをしたの? 色々な理由は考えられますが、「ユーザーを驚かせたかった」というのが大きな理由だと思います。 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/netanetatalk/pages/14.html
#blognavi プラグインが削除されるとしても今も使えないのかい。\n カテゴリ [サイト情報] - trackback- 2006年07月18日 20 41 24 #blognavi