約 1,853,717 件
https://w.atwiki.jp/dinametamo/pages/1821.html
騎士のブーツ(きしのぶーつ) 入手法/作り方 魔法使いのブーツ+セクシーピンヒール、熱する、かなり 厚底のあみあげブーツ+黒いロングブーツ、熱する、ちょっと セレブなハンドバッグ(黒)、分ける、1日 作成アイテム 上トレイ 下トレイ 方法 時間 SUCCESS FAIL GREAT 猶予 騎士のブーツ ジェルセミウム まぜる かなり ジェルセミウムのブーツ 腐った騎士のブーツ GREAT 騎士のブーツ 妖精のボール(青) 置く かなり 紳士のブーツ(紺) 腐ったFAIL GREAT 騎士のブーツ 妖精のボール(ピンク) 置く かなり 紳士のブーツ(赤) 腐った騎士のブーツ GREAT 騎士のブーツ 妖精のボール(水色) 置く かなり 紳士のブーツ(グレー) 腐ったFAIL GREAT 騎士のブーツ 妖精のボール(緑) 置く かなり 紳士のブーツ(緑) 腐ったFAIL GREAT 腐り復活 上トレイ 下トレイ 方法 時間 SUCCESS FAIL GREAT 猶予 腐った上トレイ - 作り方 時間 SUCCESS × GREAT 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/kaigaikiken/pages/28.html
病院の救急受付ではトリアージ(識別救急)に基づいた治療を行っているため、 傷病の程度によっては長時間待たされます。 また、OHIPのない患者については受付時に救急受付費用の前払いを要求されます。 旅行者保険などOHIP以外の保険に加入していても、 適用されないか、後払いで保険会社に請求することになるので 救急病院にどうしても行かなければならない場合は診察・治療内容に関わらず 最低数百ドルの出費を覚悟しましょう。 予約不要のウォークイン・クリニックの場合、受付費用額は設定されていない医院が多いようです。 医院によって異なるので、費用が気になる場合は事前に確認しましょう。 診察順序については救急病院同様トリアージで決めている医院が多いようです。
https://w.atwiki.jp/dinametamo/pages/762.html
はいいろのぶーつ 入手法/作り方 白いロングブーツ、分ける、かなり 作成アイテム 上トレイ 下トレイ 方法 時間 SUCCESS FAIL GREAT 猶予 灰色のブーツ 下トレイ わける 1日 オキシパブーツ 腐った灰色のブーツ GREAT 灰色のブーツ 青いロサ まぜる かなり ロサのブーツ(青) 腐った灰色のブーツ GREAT 灰色のブーツ 薄紅のロサ まぜる かなり ロサのブーツ(薄紅) 腐った灰色のブーツ GREAT 灰色のブーツ 黄色のロサ まぜる かなり 黄ロサプリンセスショートブーツ 腐った灰色のブーツ GREAT 灰色のブーツ 純白のロサ まぜる かなり ロサのブーツ(白) 腐った灰色のブーツ GREAT 灰色のブーツ 真紅のロサ まぜる かなり ロサのブーツ(真紅) 腐った灰色のブーツ GREAT 灰色のブーツ レディ・アメジスト まぜる かなり ロサのブーツ(紫) 腐った灰色のブーツ GREAT 腐り復活 上トレイ 下トレイ 方法 時間 SUCCESS FAIL GREAT 猶予 腐った灰色のブーツ - わける ちょっと バンダナ × 白いロングブーツ 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/2011311/pages/53.html
2012年6月 6月3日 「『「危険な話』の危険なウソ」の「不安全」 追記あります 初稿 年 月 日 時 分 6月1日、首相官邸前の再稼動方針に対する緊急抗議に参加したのは夜でした。午前中は・・・ 国会図書館で、野口邦和さんの「危険な話」の危険なウソ」文化評論1988を読んできました。雑誌記事といっても34ページの大論文でした。 野口氏はこの大論文を、日本共産党の文化科学機関誌である『文化評論』に掲載後、文芸春秋にほぼ同文で掲載しました。文芸春秋版は、同じ出版社の雑誌『諸君』掲載記事への批判を削除したぐらいしか、変わりがありません。 野口論文は、広瀬隆「危険な話」の通俗的な語り口を、実にたんねんに揚げ足取りをしていました。これは、私には鼻につく語り口で、野口氏が広瀬氏の語り口が鼻についたように、私は野口氏が鼻につきました。 1988年の近未来が野口氏の分析どおりになっていれば、それは、野口氏の圧勝で、広瀬氏の完敗だったのです。 広瀬氏の「非科学性」を揶揄して鬼の首を取ったかのような野口氏の筆致ですが、24年たった今これを読むと、圧倒的に野口氏のほうが不利です。なぜ? 野口氏の決定的な不利は、何の根拠もなく日本でもチェルノブイリのような事故が起こる、と語る広瀬氏を、嘲笑い罵倒した段落です。 これ今となっては、 「科学的に緻密な」野口氏のほうが、「非科学的でがさつな」広瀬氏に比べて未来予見力に劣っていたという証でしかないのです。 そもそも科学に対する信頼は、人間社会の災厄を未然に防ぐという、「未来予見性」にあります。 野口さんが信奉する「科学的社会主義」とは、益々そういうものです。その本来あるべき機能が、「科学」から失われてしまったという現実こそ、311だったのです。 野口氏が、広瀬氏の「非科学性」と「通俗性」を緻密に論破すればするほど、24年後の現実は野口氏を裏切っているのですから、 野口氏の論述は、「数学的帰納法」の如く、科学の無力を証明する手続きとなってしまっているのです。 だからといって、私は科学全般の「不能化」を言ってるのではありません。 私が言いたいのは、「科学」を道具に「非科学」の鬼の首を取るような方法論は、もはや自戒するときがやってきた。科学者は新しい「科学」方法論を模索してほしい、ということです。 野口氏のこの古い方法論は、悲しいことに今日、「ニセ科学退治」の錦の御旗をかかげて、放射能に対する正当な恐れを抱く人に、ホームレス狩りをするように襲い掛かる輩(大学人)の系譜につながっています。ざんねんなことです。 24年たった「「危険な話」の危険なウソ」を今日読んだとき、もうひとつの野口氏の不利は、当時の新聞報道に対する擁護です。 昨年、多くの新聞社、とりわけ広瀬氏が非難し野口氏が擁護した朝日新聞が、原発肯定的チェルノブイリ報道を反省する連載を敢行したことをもってして明らかです。 (以上) 追記 以上の論には何の根拠もない、というご批判がありますが、根拠はこちらにありますので宜しくお願いします。 http //iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I2878320-00 。 2012年6月 .
https://w.atwiki.jp/masa63/pages/18.html
https://w.atwiki.jp/abouttaima/pages/38.html
イギリスのカナビス政策の変遷 http //www.cannabis-studyhouse.com/44_choronology/12_mental_issue_in_england/mental_issue_in_england.html イギリスのカナビス政策を理解するうえで押さえておかなければならないのは、違法ドラッグが、危険と処罰刑量を組み合わせたABCの3分類で管理されていることだ。各ドラッグは、その時代の状況や要請によって属する分類が変更できるようになっている。 この変更は、法律の改正によるものではなく、科学者や医学関係者からなる諮問委員会の答申を経て、最終的には内務大臣一人の意志決定によって行われる。最終的には議会の承認を経てから発効するが、法律が変わるわけではない。 カナビスは、以前はアンフェタミンなどの同類のB分類に属していたが、害が少ないとして2004年にC分類にダウングレードされ非犯罪化が行われた。しかし、この決定に対する反発も根強く、カナビスと精神病問題を取り上げてB分類に戻すべきだという揺り戻しが起こった。 イギリス政府諮問委員会(ACMD)答申 カナビスはC分類に据え置くべき http //www.cannabis-studyhouse.com/82_news/2008_3/080403_cannabis_remain_class_c/cannabis_remain_class_c.html イギリス政府のドラッグ乱用問題諮問委員会(ACMD)は会合を開いて、カナビスの分類をC分類に据え置き、再分類しないように答申することを決定した。この結果はゴードン・ブラウン首相の期待を裏切るもので、政府のドラッグ政策は混迷を深めることになる。 2日前の行われた定例記者会見では、ブラウン首相は、カナビスが 「違法であるばかりではなく容認もできない」 というメッセージをティーンたちに明確に伝えたいと語っていた。 昨日開かれた諮問委員会の会合では、1970年代から90年代のカナビス使用の増加と統合失調症の関連を調べたキール大学の最新研究で、カナビスと統合失調症発症の間に関連があるとする理論を支持する証拠は何も見出されていないという報告が発表された。 23人の委員のうち20人が再分類に反対し、委員長のミシェル・ローリンズ卿はそれを受けて、カナビスをC分類から動かすのには十分な科学的根拠がないとする意見をまとめた。 英政府、やっぱり軌道修正―大麻をクラスBに「格上げ」 26日より大麻(カナビス)がクラスCから再びクラスBの薬物へと「格上げ」され、従来 よりも厳しい取り締まりの対象になったことが伝えられた。大麻の所持が見つかった 場合、1度目は警告を受けるのみだが、2度目には80ポンドの罰金が科され、3度目 には逮捕されるという。 内務省のアラン・キャンベル氏は「『スカンク』と呼ばれる強力な大麻の蔓延と、それが 引き起こす精神疾患について非常に懸念している」と語り「我々が大麻を危険麻薬に 再度指定するのは人々とそれに続く次世代を守るため」と今回の軌道修正の目的に ついて説明した。 大麻は2004年に当時の内相デヴィッド・ブランケット氏によって、ある種の精神安定剤 やボディービル用の増強剤と同等のクラスCに格下げされており、個人使用に限り取 り締まりが軽減されていた。 しかしこの緩和以降、大麻使用と精神疾患の関係性について人々の懸念が高まって おり、自身も大学生時代に大麻喫煙の経験があると認めた内相のジャッキー・スミス氏 は、昨年5月に再び大麻の薬物指定格上げを決定していた。 国民精神健康機関のルイス・アップルビー理事は「大麻は精神に害を及ぼす可能性が あり、一部の精神病は大麻が原因となっていることが証明されている」と語っている。 http //www.japanjournals.com/dailynews/090126/news090126_2.html イギリスの2研究 高効力スカンクの蔓延説を全面否定 THC20%以上のスカンクは全体の4%のみ イギリスの有数の研究機関が実施した押収カナビスの効力に関する調査で、現在イギリス国内で売られている「スカンク」の効力は10年前の2倍になっているものの、効力が20倍のスーパー・スカンクがストリートに蔓延しているという最近頻繁に語られている話については、そのような事実はないと退けている。 http //www.cannabis-studyhouse.com/82_news/2007_9/070917_skunk_dominant_claims_rejected/skunk_dominant_claims_rejected.html 専門家、カナビスの分類変更に反対 イギリス政府の罰則強化策には科学的根拠なし 「もし、ゴードン・ブラウン首相がカナビスの分類を変更したら、それは科学的証拠をベースにしたものではなく、政治的理由からということになります。」 「2004年1月にカナビスの分類をBからCへとダウングレードして以来、カナビスの使用は減少しています。それなのに、このような思いつきの政策で再び泥仕合のような議論を繰り返すことに意味などあるのでしょうか?」 http //www.cannabis-studyhouse.com/82_news/2007_7/070727_experts_dismiss_case_for_cannabis_reclassification/experts_dismiss_case_for_cannabis_reclassification.html コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/esptaiko/pages/13.html
危険度7 危険度6 L-zU taka! 危険度5 ゆうどん 危険度4 危険度3 危険度2 危険度1
https://w.atwiki.jp/kt108stars/pages/7467.html
120 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2012/06/26(火) 15 46 32.11 ID ??? あれ、地下牢だからトンネルだけで突破できたけど、 本当に王暗殺するなら城内に入ってからは普通に護衛とか突破しなきゃいけないんじゃないの? バブリーズ本人たちはそれくらいできるだろうけど 140 名前:NPCさん[sage] 投稿日:2012/06/27(水) 04 37 12.57 ID ??? 似たような状況になったときに 「それを認めたら以後、全ての奇襲には危険関知ロールは行わないけどいい?」 と聞いたのに強硬してきて、 その後のシナリオで、奇襲からのダイレクトアタック→クリティカルで気絶 という流れになったらムギャオられた。 なお、この奇襲は上記の暗殺に失敗したペナルティーだったことも明記しておく。 いやだって、「対象は暗殺を警戒し、護衛『など』で対策してるよ」と教えてるのに、 その『など』を全く調べず、奇襲ミスって、対象生存とかしてますし。 142 名前:135[sage] 投稿日:2012/06/27(水) 08 33 49.51 ID ??? 混乱しそうだから念押し 140が言っているのは 120の暗殺と思われる スレ331
https://w.atwiki.jp/noiz111/pages/227.html
+ ひまわりブーツ + 区分 : シューズ ※期間限定 Lv : 1 + 画像 + + レシピ + アーモンドソース × 1ひまわりの花 × 2 + 属性 + なし + 売値 + 500 サブレ + レア度 + ★ + 説明 +
https://w.atwiki.jp/zakuromaru/pages/43.html
2008.2.1 とうとう引越しが始まった。 今日は搬出。 ・・・・・ついに「考え直して」という言葉はなかったな。 ・・・・・まあ、いいか。これできちんと別れられるのだから。 ・・・・・そう、もう2年近くも覚悟してきたじゃないか。 ずっともやもやしていたんだし。 (  ̄Λ ̄)キッパリ ばーさんも息子を叱らないのかな~。 だって、こんで(離婚)二回目なのに。 ・・・・いいかげん気づけよ、自分の息子に問題があるって。 そもそも、ばーさんの育て方に問題があるんだよな~~~。 でも、やっぱりスパッと気持ちは切り替えられない。 そりゃそうだろう。 一応、好きで結婚した相手なのだから。 今だって好きだし。 どうしてこんなことになってしまったのか、改善の余地はなかったのか。 どうしてキチザは妥協点を見出そうとしないのか。 ←私にばかり強いる。 ・・・・・どうして「申し訳ない」という感情が湧かないのか? ←これが最大の疑問。 ・・・・それとも・・・・・もしかして、私が悪いの? ←キチザも前の破局の時、こう自問したそうだ。 ( ̄_ ̄|||) ちょっとぐるぐるしてきちゃうんだよね。 そしたら、母が「くよくよしないの!」 ・・・・・いえ、今は落ち込ませてください。 で、反論したら、「( ゚∀゚)・∵あはは!」って笑いやがりましたよ。 ( ̄皿 ̄;; 信じらんねー 「始めっからこうなると思っていたわ! お父さんなんか すぐ帰って来る って言ってたわ!」 今、そういうこと言いますかね?・・・・・「それ見たことか!」って親に言われるのがイヤで離婚に踏み切れない という話はよく聞くが、私もそうだったよ。 でも、「みんな待ってるよ」とか「決断の時」とか「帰ってきていいんだよ」って言ってくれたのでは? 「だから、荷物は最小限だけ持っていけば? って思ってた。 ここ(=喉)まででかかった! (゚Д゚ )クワッ」 ・・・・・だから・・・・・、そんなことしたら、あなたは私のもの勝手に捨てるじゃないですか! (゜ロ゜)アゼン 前科があるでしょう? ←独身時代、一時的に一人暮らししてた時とか、本捨てましたよね! 置いとくのは危険だと思ったし、 出戻り覚悟で嫁いだワケじゃない。 婚家は遠く離れていて、ちょくちょく戻れないと思ったし。 それに・・・・・ もう、二度と帰って来るか!! って思ってましたから。 ←心の叫び (゚ロ゚;) ノォオオオオオ!! そのくらい実家がいやでした。 ↑ 後日読んだ本に、母親に問題(?)があったりすると、娘は焦って結婚して出て行こうとするってのがありましたが、 まさにそのパターンでした。 ちなみに、そういう場合、結婚が失敗する場合が多いそうです。 ・・・・・私の失敗は母親のせい、というつもりはありませんが、とにかく実家を出たかった、 結婚して母を見返してやりたかった、というのはありますね~~~。 で、明日搬入される荷物のために、私の部屋の母のモノを運び出しています。 10日くらい前に(使っていない)家具類は運んで・・・・・↑そのときもかなりブーブー言われましたが・・・・ 大体、使っていないんなら、どうにかしようよ! 本日はクローゼットの中身。 「せっかく片付けてきれいにしていたのに (;`Д´)プンスカ!」 ・・・・・片付けてたって・・・・私の部屋のクローゼットにぶち込んでいただけじゃない? 「お母さんの部屋は一杯だ!」 ・・・・だから、そういうことだったら、そもそも私の荷物を部屋においていっていたら、 母の荷物は私の部屋にはそもそも入れられないわけだよね。 もし、荷物を置いて嫁いでいたら、一体どうしたわけ?「荷物を置いていけばよかった」と言いながら、「荷物が入らない」って。 何か矛盾してません? ・・・・・こういうことですな。 「荷物が一杯だから、 離婚しても帰って来ないでほしい」 って言えばよかったんじゃないですか? ァ ’`,、’`,、’`,、’`,、ヽ(´▽`)ノ ’`,、’`,、’`,、’`,、’`,、 まあ、嫁いだ娘に帰ってこられても迷惑!(  ̄Λ ̄)ってことですかね。 確かに、母の荷物がどんだけ多くても、この家が不用品であふれかえっていてもいいですけど。 だって、母の家だから。 (私の家ではない) 父が母のために建てた家だから。 ←100%妻のために家を建てられる男という点では尊敬します。 でも・・・・・私の荷物多い病は母譲りだってことが判明しました。 ちなみに2つあるクローゼットですが、 一つだけ空けてもらいました。 ・・・・・だって、「両方開けろ」なんて怖くて言えません( ̄▽+ ̄*)