約 2,117,332 件
https://w.atwiki.jp/hit-ryugaku/pages/8.html
https://w.atwiki.jp/trivia-mike/pages/2599.html
パスポートがなくてもビザがあれば他国に入国できますか？ あ、この質問は面白いです。 一般的な答は他の方に譲ります。 また、「出国できるかどうか」はここでは別問題とします。又は、どこかの国の入国審査の手前でパスポート紛失、という現実的にあり得るシナリオです。 案外知られていませんが、あるビザを持っていれば自国のパスポートなしでアメリカへは入国できます。 アメリカのグリーンカードI-551は永住ビザ＋永住資格を証明するものです。なのでビザの一種ですが、これがあれば自分の国籍のパスポートは、実は必須ではない。 アメリカ国外を旅行中に自分の国が消滅してしまった、、、パスポートは紙切れになってしまったとしても、アメリカに実際に住んでいて有効なグリーンカードがあればアメリカに入国可能です、これは入国審査担当のCBPが公式にアナウンスしていることです。あるいはアメリカ入国審査の前にパスポート紛失した、なども入国可能です。実際の入国審査は、グリーンカードに紐付けされたデータを用いて行い、パスポートは補助という扱いです。 トリヴィアでした。 プロフィール画像 angel1435588さん 2014/10/418 33 24 出国出来ないのに、他国に入国？ お笑いですねー ナイス 0 違反報告 プロフィール画像 ittekudasaiyoさん 2014/10/417 45 31 そもそもビザ申請するのにパスポートが要るんだよ（笑） 普通はな。 そして多くの国がパスポートのビザを貼り付けるわけ。 北朝鮮とかは別だが。 ナイス 0 違反報告 プロフィール画像 kafunsyo01さん 2014/10/414 23 21 いや～、笑わしてもらいました。 自動車が無くてもハンドルがあれば運転できますか？ どんぶりが無くても箸があれば熱いラーメンが食べられますか？ パソコンが無くてもエクセルがあれば計算できますか？ 家が無くても瓦があれば住めますか？ みたいな…（笑）。 パスポートという土台がなくて、ビザだけ単独で存在出来るわけないでしょう。 ナイス 0 違反報告 プロフィール画像 tatunoniwaさん 2014/10/414 00 02 ビザカードでは 入国できません。 ナイス 0 違反報告 プロフィール画像 aho_no_seiriさん 2014/10/412 16 28 パスポートとビザの意味が解ってないですね。アホ質問、ご苦労様。 ナイス 0 違反報告 super_n0va1987aさん 2014/10/410 39 54 査証は、通常、旅券にホロ・シールの形で 貼り付けられる(マレにはんこ+ホロの印紙状)ので、 その貼り付けられる旅券が無ければ、抑、査証の 申請すら出来ません(その査証を何時、何処で 取得するかは別問題)。 一般人で、旅券なし(従い査証もありえない)で 外国に出入りできるのは、国連職員として 公務出張のときだけ。 (又は、他国と日本政府が協定すれば別)。 ナイス 0 違反報告 プロフィール画像 odawara_tyouchinさん 2014/10/409 30 53 外国嫌いの貴方もいよいよ外国に行く気になりましたか？ パスポートが無いと日本で出入国が出来ません。 北朝鮮のようにパスポートにスタンプを押さない国がありますので、日本を密出入国できればパスポートが無くても入出国できる国が幾つかあると思います。 ナイス 0 違反報告 プロフィール画像 chapia123さん 2014/10/408 21 14 海外旅行を嫌っているアナタには、必要無い質問だと思います。 ナイス 0 違反報告
https://w.atwiki.jp/oiko2009/pages/395.html
原山麻美子「要点早わかりITパスポート攻略本」(2011) 要点早わかり ITパスポート ポケット攻略本 (情報処理技術者試験) 評価 ★★★☆ ひとこと 後輩がITパスポートを受験するというので、買ってみた。 IT系資格は10年以上前に「初級シスアド」以来。 ストラテジ系は大丈夫だが、後はかなりあやふや。一緒に復習しよう。 もっと詳しく知りたい時のGuideが弱いので★は１つ少なめ。 分類 電子通信 単行本 目次 第1章 ストラテジ系 経営理念を実現するための会社組織 適切な在庫管理のためのさまざまな手法 意思決定のための予測値の計算 企業会計の基礎知識 企業経営の成果を示す損益計算書 損益分岐点の計算 知的財産を守る法律 情報を守る法律と労働者を守る法律 標準化されたコードや規格 経営世略と戦略策定のための分析手法 市場のニーズをとらえるマーケティング 事業単位で策定するビジネス戦略 経営管理や業務のアシストに使われるシステム ネットワークやシステムを応用したビジネス 機器制御のための組込みシステム 情報の分析に使われるさまざまな図法 情報システムのアウトソーシング 第2章 マネジメント系 システム開発の流れ 開発プロセスの流れ（定義・設計→プログラミング） テスト工程の流れ＜開発プロセス＞ 運用プロセスと保守プロセス 開発プロジェクトのマネジメント 開発プロジェクトの日程管理と進捗管理 ソフトウェアの開発手法 品質を向上させるITサービスマネジメント システム監査と内部統制 第3章 テクノロジ系基礎理論 ２進数の表現と重み付け 論理演算と集合 ディジタル化と文字表現 データ構造とファイルシステム アルゴリズムとプログラミング プログラム言語とマークアップ言語 第4章 テクノロジ系コンピュータシステム コンピュータの構成要素とCPU メモリの種類と制御方式 入出力インタフェース規格とデバイスドライバ システム構成と利用形態 システムの評価指標と信頼性設計 システムの稼働率と経済性 オペレーティングシステムとソフトウェア 表計算ソフトを使った計算 第5章 テクノロジ系技術要素 使いやすいインタフェースの設計 マルチメディアのファイル形式とデータ圧縮 データベース管理システムの機能 関係データベースの操作 インターネットの仕組み Webページと電子メールの仕組み インターネット接続のための回線サービス 情報セキュリティを脅かす脅威 情報セキュリティマネジメントの活動方法 情報セキュリティを守る技術 セキュリティを確保する暗号化 気になる表現 メモ 標準化されたコード・規格JANコード（Japanese Article Number)：商品管理目的JISコード（Japanese Industrial Standards)：日本工業規格によって定められたもの 13ケタ（国：2ケタ、メーカー：７ケタ、商品アイテム：３ケタ、チェックディジット：１ケタ） QRコード数字なら7000字、漢字・カナなら1800字の情報容量 UML(Unified Modeling Language)クラス図：業務で行われている処理と扱うデータを、クラス（データとその処理手順を一体化した概念）とクラス間の関係で表現する。 ユースケース図：システムにどのような機能が必要かを視覚的に表現 シーケンス図：オブジェクト（処理の対象となるもの）間に生じるメッセージのやりとり（システムの動作）を表現 参考文献
https://w.atwiki.jp/fabless/pages/17.html
テンプレです。スレ作成時にご利用ください。 ――――――――――――――――― うま味をディファクトスタンダードする集団 ―――IPA(情報処理推進機構)―――― ITパスポート試験 http //www.jitec.ipa.go.jp/1_00campaign/index.html IPA 情報処理推進機構 http //www.jitec.ipa.go.jp/ ITパスポート2009秋Wiki http //www20.atwiki.jp/fabless/前スレ ---ＴＡＣ ＩＴパスポート(講評) http //www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0910.html 動画 ttp //www.o-hara.ac.jp/sokuhou/joho/kouhyou/ マイコミジャーナル総評 http //journal.mycom.co.jp/column/itpass/027/ アイテック講評 http //www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2009a/comment2009a_ip.pdf ---FOM伝説 ・FOMをもってるだけでどんな試験にも合格！？ ・FOMと10回唱えるだけでブサメンにも彼女ができる！？ ・FOM2時間45分座っていられる忍耐力が！？ ・FOMを枕の下にひいて寝るだけで病気が治る！？ ・FOMで頭を叩けば身長が伸びる！？ ---ストラテジ 35/35 11点以上で合格 マネジメント 25/25 8点以上で合格 テクノロジ 40/40 12点以上で合格 -------------------------------------- 合 計 100/100 60点以上で合格 合否予測：合格 採点ソース：公式 使ったテキスト：FOM 勉強時間：なし FOMを持っているだけで合格できました。 お前らもFOMを買って幸せになれ！ ---ITパスポートスレに巣食う人々 1. バカ厨 … 不合格。参考書に同じ問題が無かった、シラバス範囲外だ、問題が悪いと騒ぐ。 2. 合格率厨 … 不合格。秋は合格率40%とかありえない予想をし、落ちた言訳をする。 3. 抗議厨 … 不合格。IPAに抗議と煽りつつ、自分は何もしない弱気ちゃん。 4. 訂正厨 … 不合格。問題が悪いから訂正しろと言うが、1問覆っても合否に影響しない。 5. ボーダー厨 … 不合格。ボーダーを下げろと言うが、そんなことは今迄に1回も無い。 6. 得点厨 … 合格するも春に合格した奴より点数が低く、春とレベルが違うと騒ぐ。 7. 比較厨 … 基本情報処理(午前)と比較したがる。(午後)を知らない。 8. 説教厨 … 合格。「落ちた奴は勉強が足りない」「新聞読め」「英語やれ」と説教をする。 9. 煽り厨 … 合格。「中学生でも受かる低レベル資格なのにｗｗｗ」と煽る。 10. 分析厨 … 訳分からん独自分析でスレを荒らす原因となる。説教厨や合格率厨も関連する。 11. 改名厨 … 不合格。「初心者にふさわしくない」と改名要求。 12. 廃止厨 … 実は合格。廃止になったら、幻の資格を持っていると自慢したい。 13. 回顧厨 … 「シスアドは～だった」と回顧する。時代に取り残された奴。 14. 上位厨 … 上位資格のほうがレベルが上だと、わざわざ煽りに来るカス。 15. 他資格厨 … 他資格所持自慢をする勘違い君。スレ違い。 16. 春厨 … 春合格。「春はレベルが低い」と馬鹿にされてキレる厨。 17. FOM厨 … FOMが大好き。FOM叩きつつもFOM大好き。なんだかんだ言ってもFOM大好き。 18. IPA厨 … IPAが大好き。IPA叩きつつも上位資格でIPAにお布施する。 19. なんかくれ厨 … 勝手に合格率予想で物をねだる乞食。11/16まで待てないバカ。 20. 雑談厨 … 試験結果の現実に耐えられず雑談に現実逃避。または、話し相手が欲しい寂しい人。 21. AA厨 … つまらないAAを輸入して貼りまくるカス。 22. 厨リスト厨 … 誰も得しないつまらない厨リストを編集しながら貼りまくるカス。 23. Wiki厨 … 製作が遅れ、もう盛り上がりに欠けてるのに未完成。
https://w.atwiki.jp/fabless/pages/24.html
ファブレスの表紙を作ってみました。 元のレスは【ファブレス】ITパスポート試験 Part15【うま味】の番号289より。 本家と似せてはいますが、微妙に異なる点があるかもしれません。 もちろん、例題はファブレスです。 ネタなど、ご自由にお使いください。 上の画像を直接開く 上の画像を直接開く 上の画像を直接開く
https://w.atwiki.jp/fabless/
東日本大震災の被害に遭われました被災者の皆様へ、心からお見舞い申し上げます。 23年度春のITパスポート試験も7月10日に延期になったことを受け、 本Wikiでは管理者独自の過去問解説を制作いたしました。ぜひご覧ください。 この解説が皆様の合格に少しでもお役に立てれば私としては幸いです。（2011/7/4） IPA公式の合格発表に先だって、スレッドに投稿頂いた 自己採点の結果を元に統計資料を公開しました。噂の補正前合格率も公開中!!（11/20 0：00） ITパスポート試験 2009 秋期の主な問題点 （それぞれ、問題のページにリンクしています。） 難易度補正問題 IPAは11月16日、難易度の補正として得点層にかかわらず 80点（8問分）を全員に加算することを発表した。【重要】 これにより、実質的な合格点は520点（600-80＝520）となる。 FOM再編問題 今回のITパスポート試験の急激な難易度上昇により、参考書大手の富士通FOM株式会社はFOMテキストを再編。 テキスト内容を大幅に増強するとして、「ITパスポート試験 対策テキスト」の発行を 12月中旬から来年1月中旬に延期した。 解答例訂正問題 IPAは10月18日、ITパスポートの一部の問題について訂正があると発表した。 さらに10月22日、再度正解の追加があると発表した。 受験票バスワード問題 一部の地域の受験票において、パスワードと印字すべき所を バスワードと印字している問題が発覚した。 ファブレス問題 どの参考書にも載っていない「ファブレス」 この難敵と、受験者はどう戦ったのだろうか。 感想や本試験に対する希望や批判など、ご自由にお書きください。 まさに……混沌……!! (2009-10-18 23 44 22) うま味の問題は5ビットのつもりで作ったんじゃないの？ (2009-10-18 23 48 05) 自己採点610点 うま味とファブレスはなぜか正解 (2009-10-18 23 48 46) 3文字英語とはなんだったのか (2009-10-18 23 56 37) 自己採点700点強 うま味とファブレス、ＳＳＤは正解。うま味納得行かないけど。 (2009-10-19 00 40 43) 公式で自己採点600。阿呆みたいな問題も多かったが、阿呆みたいなミスも… (2009-10-19 08 42 12) 解答が間違いを指摘したい場合、どうすればいいんだろうか。。。公式に「採点講評について、個々のお問合せには応じられません。」って書いてあるんだが・・・。許せん。 (2009-10-19 13 19 48) 公式で自己採点６５０点 ファブレス見たことないの気のせいじゃなかったのか。・・・本当に、初回と難易度が違いすぎて笑えた (2009-10-19 17 32 41) ファブレス、全くわからなかった。解答群の中で一番文字数が多く、気を引いたから選んだだけ。結果オーライ (2009-10-19 17 58 31) 自己採点630点。発表まで分からん (2009-10-19 20 18 34) 大原で６２０点。公式で６５０点。前回に比べて難易度上がりすぎだと思う。 (2009-10-19 20 36 34) 八王子でバスワード。８６０だが苦虫。 (2009-10-19 21 37 42) 真面目に考えたものよりカンで解いたものの方があっていたような気がｗ (2009-10-19 21 47 10) 将来ボケてもファブレスだけは忘れないと思う。ありがとうIPA (2009-10-19 23 13 48) この試験のおかげでファブレスは忘れません (2009-10-19 23 35 20) 650点の超 (2009-10-19 23 36 09) 埼玉で今更確認したらバスワードだった。 (2009-10-19 23 43 14) 岐阜の俺もバスワードだったぜ。 (2009-10-19 23 53 33) 自己採点ではおそらく合格だが難易度や出題範囲揃えないんだったら何の目安にもならん点数表記すべきじゃないと思う。 (2009-10-20 00 51 44) 長野だけどバスワードじゃないな… (2009-10-20 07 49 31) 前橋もバスボートでした (2009-10-20 14 08 31) 新潟ですがバスワードでした (2009-10-20 14 36 52) ところでファブレスってどんな意味だっけ (2009-10-20 22 14 48) 550だった ｵﾜﾀ (2009-10-20 22 53 00) 受験地が、大阪府大東氏 ？？と誤記されていた。 (2009-10-20 22 55 34) 長野だけどバスワードだった (2009-10-20 23 11 34) 自己採点580点 ファブレスとソフトウェアの明確な定義の問題間違えた。情けないわ。 (2009-10-21 09 31 26) 福井もバスワードでした (2009-10-21 22 57 16) 静岡もバスワードだった・・・ (2009-10-22 02 00 40) 八王子の会場で不正が行われましたがIPAは容認 (2009-10-22 21 40 22) ファブレスワロタ（直方市民より (2009-10-23 14 23 42) 北九州もバスワードを確認・・・ (2009-10-23 14 36 17) 受験番号、マーキングしたけど数字は記入しなくていいんだよね？たぶん、きっと、信じてる (2009-10-23 15 26 20) ↑丁寧な字ではっきり書くようにサイトにもあるけど・・・ (2009-10-24 13 17 53) Kanon (2009-10-25 02 38 45) 春よりハードル高くなったような・・・ (2009-10-25 15 13 34) シラバスと過去問に惑わされた (2009-10-27 22 01 25) 合格点さげろよ (2009-10-28 22 12 43) うま味・・・。問題作成者に漢検受験をお勧めします。。 (2009-10-31 13 13 21) 合格点のボーダーさげてよ、問題文章が意味不明でとけない (2009-10-31 14 16 43) ここまで問題間違えてるのに、他は大差ないとかないだろ！合格点さげろや！ (2009-10-31 14 17 43) 初級やのに何でこんなむずかしいだよ！ (2009-10-31 14 19 17) 何でもいいから合格点5割に下げてほしい (2009-10-31 14 20 13) コレを勉強した時間を返してほしい (2009-10-31 14 20 49) 問題つくった人の言語力 (2009-10-31 14 21 19) を疑う。国家試験であるのにすべての問題が日本語じゃない (2009-10-31 14 21 53) 合格点数を下げない、問題の日本語をフォローしない、最低な屑人間が作成した試験=ITパスポート (2009-10-31 14 24 49) この試験で何万人分の時間と金を奪ったのかはかりしれない (2009-10-31 14 25 41) 国家試験がコレじゃ、日本の将来はないと思う (2009-10-31 14 27 11) 一生かけてもいいから受験者全員にあやまれ！ (2009-10-31 14 27 37) 人間、社会人として最悪な試験つくったな。。。 (2009-10-31 14 29 28) コレで合格点下げないようなら、やはり天下りが長に立っているとしか思えない (2009-10-31 14 30 41) コレが会社なら信頼失い、即倒産。そのレベルまできてるのに合格点を下げる告知がないのはおかしいと思います。 (2009-10-31 14 32 16) 解答修正なんてどうでもいいから、合格点下げろ！ (2009-10-31 14 33 32) 参考書1つも役に立たなかった (2009-10-31 14 33 58) 春と同じくらいに合格者が出るように調整しろ！ (2009-10-31 14 34 27) 日本はおわった、こんな試験が国家試験になるなんて、誰が試験の精査したんだろ？問題として出す前から分かってた事じゃないのか？ (2009-10-31 14 35 30) 関係者全員解雇して、新しい人員を当ててもらうえないと納得いかない。 (2009-10-31 14 36 29) 何ヶ月も勉強人が言語力のない問題に踊らされるのは、どうなんでしょうか？おかしいのではないでしょうか？ (2009-10-31 14 37 50) 人の将来を左右する国家試験がなんでこんな言語力がない人に作られてるのか分かりません。世が世なら、即刻死刑でしょうね。 (2009-10-31 14 40 30) ↑意地悪なのか、日本語が不自由なのかとにかく分かりづらい分だった。 (2009-10-31 15 09 28) 確かに春より難しかった。けど、ちゃんと勉強してれば高得点は無理としても合格は十分可能だった。試験に文句つけるのは間違い。 (2009-11-03 15 56 57) 高校で春期に受かった友達がいたけどその人に秋期やらせたら落ちてたー (2009-11-12 20 40 49) 経済産業省 情報処理振興課に秋期試験の出題について、問い合わせしてみたところ…意味深な回答が『秋期試験の難易度につきましては、ＩＰＡの方から、来週の月曜日に発表される事項がありますので、それをお待ちください』とのこと。Ｉ Ｐ Ａ マジック発動するのか！？ (2009-11-14 10 57 50) ITパスポート試験では、試験問題の難易度を補正するために、得点調整を行いました。分野別得点について、ストラテジ系分野40点、マネジメント系分野30点、テクノロジ系分野10点を、分野別の満点を上限として、受験者の得点に加算いたしました。 なお、合格基準の変更はありません。 (2009-11-16 12 15 37) 管理人殿に認識誤りがあります。得点調整８０点は「上限」であって、０～８０の幅で存在することになります。なお、合格率５０％は当初の設定通りであり、これがJITECの意図です。 (2009-11-16 22 16 25) ご指摘に基づいて、該当部分の表現を修正しました。 - 当wiki管理人 (2009-11-16 23 17 27) 自己採点で合格なのに、不合格。そして成績結果なし。ご記入なのか記入漏れかも教えてくれない。 (2009-11-17 12 50 55) 自分達は日本語を間違って訂正でおわってるのに、採点ミスもあるのじゃないかな。 (2009-11-17 12 51 37) IPAのweb鯖が、半日以上もヘタレていた。試験当日の夜にも起きてた。二度目。信じられない。アクセス数は予測できるのに..。こんなヘタレ鯖を構築しないような人材を育成するところじゃないのかな。 (2009-11-17 22 31 08) この (2009-11-17 22 39 46) このサイトを見てたら、笑ってしまいました。やっぱり秋の試験は問題ありすぎですね。 (2009-11-17 22 40 07) やる気が無くてほんの少しの勉強で合格。春に比べれば難しくなってたかもしれないけど、そんなに騒ぐほど難しい問題なのかがよくわからない。 (2009-11-18 00 17 02) 補正ナシの合格率30％niha (2009-11-18 18 30 00) 笑いますた (2009-11-18 18 30 20) そんな試験に合格できた自分を褒めてやりたい！国家試験初挑戦の５０才主婦でした (2009-11-18 19 38 10) 感動した (2009-11-18 20 40 48) Ｉ Ｐ Ａ マジックで合格・・・うれしくない！ (2009-11-19 22 29 14) 来年春に受験予定ですが、今からこんなのでホントに大丈夫！？ (2009-11-20 10 07 21) ITパスポートの歌を作るべきだ (2009-11-20 13 22 52) 合格したけど、色々な問題に巻き込まれ複雑な気分…他の試験受ければ良かった (2009-11-21 03 01 39) 5100円で祭に参加できたと思っている (2009-11-21 07 17 32) 今までシスアド４回受けて、どのテキストにもファブレス出てこなかったからおかしいと思ってたら・・・こういうことだったのか・・・ (2009-11-21 20 27 25) 身体はファブレスでできている (2009-11-22 09 45 41) 今回悪いのはIPA (2009-11-23 17 36 04) 補正なしでそのまま合格率30％がよかった…。→次の試験がEasyになるから？ (2009-11-23 23 03 20) 管理人かっこよい (2009-11-25 18 27 20) バスワードだった＠鳥取 (2009-11-26 22 00 32) 合格証明書 到着＠群馬 (2009-11-26 22 25 19) 補正合格証書にはやはり細工がありました (2009-11-26 22 55 25) 混沌の雑音漂っているだけ (2009-11-29 01 03 56) いい加減、芸能人起用すんのやめろよｗｗｗこれこそ仕分けだろ民主党ｗｗｗ (2009-12-03 08 15 01) バスワード＠高知 セキュスペもバスワード (2010-01-27 15 51 55) 期待が高まるITパスポート試験第3回に注目ですね (2010-02-08 23 37 16) 本日〆です (2010-02-18 14 22 21) Kanon (2010-02-20 04 17 23) Kanon (2010-10-04 18 31 45) Kanon (2010-12-18 18 12 02) Kanon (2011-01-16 15 15 58) 管理人かっこいい (2011-05-05 12 32 03) Kanon (2011-06-25 17 45 23) （H21春問8）大勢に影響ないが、 JAS ←工業じゃない。農業だ。 (2011-06-28 22 04 17) ご指摘に基づいて、該当部分の表現を修正しました。 - 当wiki管理人 (2011-06-28 23 37 51) 人生初の敗北 (2011-08-16 16 08 52) うまみ (2012-11-27 15 10 46) Kanon (2015-12-11 10 08 29) Kanon (2016-11-22 12 59 40) Kano (2018-07-29 22 58 08) n (2018-07-29 22 58 19) コメント
https://w.atwiki.jp/pixno/pages/94.html
『ここは夜の国、パスポートをもっておいで』 作者：aku＊（アクホシ） ステータス：連載中 タグ：短編集、都市伝説、ミステリアス、ファンタジー リンク：（別窓） 各話タイトル ジャンル pixiv 暗闇の中で弾を込め 殺人事件 （別窓） 油性ペンの羽 童話 （別窓） 黒薔薇姫 ファンタジー （別窓） はちみつおとこ連続殺人事件捜査本部 刑事 （別窓） 千秋堂 妖怪 （別窓） 悪党 殺人事件 （別窓） 夜光虫 幻想 （別窓） 魔女 学園 （別窓） 恋の前にはひざまずくしか 殺人事件 （別窓） 聖杯 ファンタジー （別窓） ひみつひみつ 現代 （別窓） あなたの目蓋のうら 現代 （別窓） 悪党 2 手紙 （別窓） コメント： 謎めいた殺人鬼を追う新米刑事（はちみつ男連続殺人事件捜査本部）、元兵士の旅人が砂漠の小国を守る姫君と出会う（黒薔薇姫）、現代と幻想の世界を行き来する短編集。
https://w.atwiki.jp/fabless/pages/14.html
受験票バスワード問題とは、試験前にIPAが事前に配布した受験票の一番左 （住所などが印字されている部分）の下にある受験者の成績照会についてという欄の部分で 本来「パスワード」と印字すべき所を「バスワード」と印字していることが発覚したという問題である。 10月18日時点で、以下の県でバスワードと印字されていることが確認されている。（順不同） もし受験票の住所の部分をお持ちであれば、ITパスポート以外の方も確かめて頂きたい。 東京 神奈川(川崎) 名古屋 北海道 京都 栃木 青森 長野 滋賀 福岡 北九州 大阪 兵庫 埼玉 岐阜 群馬（前橋） 新潟 福井 静岡 バスワードと印字されているのが近畿支部発行の物のみであるという情報も一部流れている。 ※なお、言うまでもないが、この印字がバスワードだったからといってログインできないなどと いう問題はなく、単なる印刷時のミスと考えておいた方がよいだろう。
https://w.atwiki.jp/fabless/pages/32.html
IPAマジック、発動。 2ch内で何らかの難易度調整が行われるのではないかと予測されていたが、それが現実となった。 11月16日、IPAはITパスポート試験の難易度上昇を認め、得点層に関係なく全員に最大80点（人によって幅あり）を無条件で加算する （ただし「点数無し」の者は除く）「得点調整」を行った。合格基準の変更はないとのこと。 （合格基準の変更はないといっても実質合格基準の引き下げである） なお、解答例訂正問題や受験票バスワード問題も含めてこれらの事態は国家試験として異例であり、 いくら受験者に有利なことをしたといっても今後IPAの地位や信頼が失墜する可能性は否定できない。 ストラテジ系分野に40点 マネジメント系分野に30点 テクノロジ系分野に10点 合計80点（＝8問）をそれぞれ得点に加算 （ただしいずれも満点の範囲内とする：詳しくは※1参照） つまり、全員に加算ということは合格基準が引き下げられた（注：今回の試験のみ）ということになり、 ストラテジ 7点以上（11-4＝7） /35点 マネジメント 5点以上（8-3＝5） /25点 テクノロジ 11点以上（12-1＝11） /40点 ------------------------------------------------------------ 合計 52点以上（60-8＝52） /100点 ＜重要ポイント＞ 公式の自己採点で52～59点の人は全員合格（ただし3割の壁を越えていること） 3割の壁が低くなり、特定の分野が1点差で不合格だった人も合格の可能性 ※1：ストラテジ32点以上、マネジメント23点以上、テクノロジ40点の場合については いずれも満点の範囲内での加算となるので、8点全ては加算されない。 各分野3割の合格基準が実質2.3割となったということである。 また、合計点数が52点以上の人は全員合格ということになり、3割の壁も緩やかになったため結果を見た瞬間 画面の前で喜びを噛みしめている人が多いのではないだろうか。 一方、補正がかかったにも関わらず合格できなかった人も落ち込む必要はない。 今回はいろいろな意味で問題が悪かったので、次回の春にかけてみてもよいだろう。 失敗を恐れず挑戦することが、一番大切なことなのである。 これを当wikiに公開している統計資料に当てはめると合格率が90％以上になる可能性があるので あえて再計算は行わないが、補正後のIPA公式の合格率も50.7％（IPA統計資料より）と 補正を行わなかった場合の合格率が悲惨なことになっていたことは言うまでもない。 一般的に試験として合格率が50％を切ると難関と言われるが、IPAはこのITパスポート試験に関しては どのような手段を講じてでも「難関」のレッテルを貼られないように死守したかったようだ。 ギリギリで合格率が50.7％となるような得点補正を行ったということは、この「8点」というのも綿密に 計算された値ということだろうが、採点後に結果を見て点数を加算するというよりも、 問題そのもので合格率をあらかじめ予測することは長年のノウハウから見て可能なはずである。 （春の合格率についてはIPA的には大いなる「想定外」と考えているらしい） 2ch内では早くも「補正の補正」がささやかれているが、これはさすがに行われない可能性が高いだろう。
https://w.atwiki.jp/fabless/pages/31.html
・統計資料 11月16日にITパスポート試験の合格発表とともに統計資料が公表されますが、 それに先だって2chスレッドの自己採点結果を分析し、統計資料を作成しましたので公開致します。 こちら（PDF）からご覧ください。 ※11/16 7：10に第二版として再アップしました。 第二版では、統計解説を3倍にし、より詳しく分析しています。 グラフや文字の大きさなどを一部変更しておりますが、統計データ本体には変更はありません。 初版を印刷頂いた方も、こちらが完全版となりますのでお手数ですが再度印刷、保管頂ければ幸いに思います。 ※合計点、平均点はもちろん、合格率、正答率からデータ1件ごとの順位、 参考書ごとの合格率まで事細かく統計しています。 秋期を受けた方々もこれから春期を受けようかという方も是非一度ご覧になることをお勧めします。 ためになる驚きの統計情報がもりだくさんです。 ・合格率シミュレーション 補正前の合格率を予測した合格率シミュレーションを作成しました。 こちら（PDF）からご覧ください。 ・統計資料に関して ※印刷、複製、転載、引用などご自由にどうぞ。 ただし企業レベルで転載などを行う場合はWikiまでご連絡ください。 ※本統計はIPA公式の統計結果ではありません。 正確性は保証できませんのであらかじめご理解願います。 また、本統計はIPA公式の統計結果を予測するものではありません。