約 5,805,725 件
https://w.atwiki.jp/wikikiwiki/pages/4.html
ニュース @wikiのwikiモードでは #news(興味のある単語) と入力することで、あるキーワードに関連するニュース一覧を表示することができます 詳しくはこちらをご覧ください。 ＝＞http //atwiki.jp/guide/17_174_ja.html たとえば、#news(wiki)と入力すると以下のように表示されます。 マニュアル作成に便利な「画像編集」機能を提供開始！ - ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」：時事ドットコム - 時事通信 マニュアル作成に便利な「画像編集」機能を提供開始！ - ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」 - PR TIMES 【アイプラ】リセマラは必要？当たりキャラランキング【IDOLY PRIDE】 - Gamerch(ゲーマチ) 篠原悠希×田中芳樹が明かす「歴史ファンタジー小説ならではの悩み」（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【Apex Legends】ヴァルキリーの能力と評価【エーペックス】 - Gamerch(ゲーマチ) モンハンライズ攻略Wiki｜MHRise - AppMedia(アップメディア) 【ウインドボーイズ】リセマラ当たりランキング（最新版） - ウインドボーイズ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) ポケモンBDSP(ダイパリメイク)攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 【テイルズオブルミナリア】リセマラ当たりランキング - TOルミナリア攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) SlackからWikiへ！シームレスな文章作成・共有が可能な「GROWIBot」リリース - アットプレス（プレスリリース） 【ダンカグ】登場キャラクターと担当声優一覧【東方ダンマクカグラ】 - AppMedia(アップメディア) 【ウマ娘】チャンピオンズミーティングの攻略まとめ - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】ナリタブライアンの育成論｜URAシナリオ - Gamerch(ゲーマチ) ドラゴンクエストけしケシ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) サモンズボード攻略wiki - GameWith 【スタオケ】カード一覧【金色のコルダスターライトオーケストラ】 - Gamerch(ゲーマチ) 【スマブラSP】ソラのコンボと評価【スマブラスペシャル】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ブレフロレゾナ】リセマラ当たりランキング【ブレイブフロンティアレゾナ】 - ブレフロR攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】サーナイトの評価と性能詳細【UNITE】 - Gamerch(ゲーマチ) 仲村トオル、共演者は事前に“Wiki調べ” - 沖縄タイムス 【ENDER LILIES】攻略チャートと全体マップ【エンダーリリィズ】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】あんしん笹針師の選択肢はどれを選ぶべき？ - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】アップデート情報・キャラ調整まとめ - ポケモンユナイト攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【Apex】シーズン11の新要素と最新情報まとめ【エーペックス】 - Gamerch(ゲーマチ) ロストジャッジメント攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【Among us】新マップThe Airship（エアシップ）の解説【アモングアス】 - Gamerch(ゲーマチ) ハーネスについて小児科医の立場から考える（坂本昌彦） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ゼルダ無双攻略Wiki｜厄災の黙示録 - AppMedia(アップメディア) ウマ娘攻略Wiki - AppMedia(アップメディア) 【まおりゅう】最強パーティー編成とおすすめキャラ【転スラアプリ】 - Gamerch(ゲーマチ) ゲトメア（ゲートオブナイトメア）攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【白夜極光】リセマラ当たりランキング - 白夜 極光 wiki - Gamerch(ゲーマチ) お蔵入りとなった幻の『スーパーマリオ』 オランダの博物館でプレイ可能？（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が「ITreview Best Software in Japan 2021」のTOP50に選出 - PR TIMES 真女神転生5攻略Wiki｜メガテン5 - AppMedia(アップメディア) 【B4B】近接ビルドデッキにおすすめのカード【back4blood】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】サイレンススズカ［サポート・配布SSR］のイベントと評価 - Gamerch(ゲーマチ) ポケモンスナップ攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 富野由悠季「ブレンパワード」作り直したい！ファンを前に意欲（シネマトゥデイ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【スマブラSP】カズヤの評価とコンボ【スマブラスペシャル】 - Gamerch(ゲーマチ) ナレッジ共有・社内wiki「NotePM」が「ITreview Grid Award 2021 Fall」で、チームコラボレーションとマニュアル作成部門において「Leader」を5期連続でW受賞！ - PR TIMES メモ・ドキュメント・wiki・プロジェクト管理などオールインワンのワークスペース「Notion」が日本語ベータ版提供開始 - TechCrunch Japan 【ギアジェネ】リセマラ当たりランキング【コードギアス】 - ギアジェネ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) モンスターファーム2(MF2)攻略wiki｜アプリ・Switch移植版 - AppMedia(アップメディア) 【ブラサジ】最強キャラTierランキング【ブラックサージナイト】 - Gamerch(ゲーマチ) 【パワプロ】鬼滅の刃コラボ情報まとめ - Gamerch(ゲーマチ) 【SPAJAM2021】第3回予選大会は「クイズ!WIKIにゃんず!」を開発したチーム「かよちゃんず」が最優秀賞！ | gamebiz - SocialGameInfo 検索結果における「ナレッジパネル」の役割とは・・・ウィキメディア財団とDuckDuckGoの共同調査 - Media Innovation 【FGO】サーヴァントコインの入手方法・使い道 - AppMedia(アップメディア) ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が「BOXIL SaaS AWARD 2021 Autumn」にて「コラボレーション部門」を受賞！ - PR TIMES 【ロストジャッジメント】「タイムカプセルのゆくえ」の攻略チャート【ジャッジアイズ2】 - AppMedia(アップメディア) 「ゼルダの伝説 BotW」のマラソンで23秒？ 驚きの速さで完走した方法が話題（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース Wikipediaが「中国人編集者の身の安全を守るため」に一部の編集者アカウントをBANに - GIGAZINE 【ドッカンバトル】3.5億ダウンロードキャンペーン最新情報 - ドッカンバトル攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) BTS（防弾少年団）のV、8月のWikipedia閲覧数が韓国アーティストで1位！グループでは4ヶ月連続トップ - Kstyle 【イース6オンライン】リセマラ当たりランキング｜召喚ガチャの開放条件は？ - Gamerch(ゲーマチ) BacklogからNotePMへwiki情報を自動API連携する「Backlog to NotePM」をSaaStainerに掲載開始 - PR TIMES ライザのアトリエ2攻略Wiki - AppMedia(アップメディア) 真女神転生3リマスター攻略Wiki｜メガテン3 - AppMedia(アップメディア) ガーディアンテイルズ（ガデテル）攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) タスクも文書もWikiもデータベースもまとめて管理できる「Notion」とは？ - ASCII.jp ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が、見るだけ専用ユーザー『無料』の新プランを発表！ - PR TIMES 【かのぱず】リセマラ当たりランキング【彼女お借りします】 - Gamerch(ゲーマチ) 【乃木フラ】リセマラの必要はある？【乃木坂的フラクタル】 - Gamerch(ゲーマチ) メトロイド ドレッド攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【グランサガ】リセマラ当たりランキング - グランサガ攻略wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【パワプロ】生放送まとめ｜パワフェス2021 - パワプロ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】サーナイトのおすすめビルド（わざ・持ち物） - Gamerch(ゲーマチ) ルーンファクトリー5攻略wiki｜ルンファク5 - AppMedia(アップメディア) 【ふんクロ】リセマラ当たりランキング【シャーマンキング】 - ふんクロ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 簡単操作で自分専用Wikiを構築できるMarkdownエディタ「Obsidian」のモバイル版を使ってみた - GIGAZINE ディーサイドトロイメライ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 情報マネジメントツール「Huddler」がwiki機能を刷新 - PR TIMES シェアエコ配送アプリ「DIAq(ダイヤク)」のアンカーアプリで、高層ビル・商業施設の入館方法などお役立ち情報をまとめた「DIAqwiki」を公開 - アットプレス（プレスリリース） 異常熱波のカナダで49.6度、いま北米で起きていること（森さやか） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【ツイステ】マスターシェフの攻略～辛味のふるさと～【料理イベント】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ラグナロクオリジン】リセマラは不要？おすすめ職業は？【ラグオリ】 - Gamerch(ゲーマチ) 白夜極光攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 【バイオミュータント】2.02アプデ｜アップデート1.4情報 - バイオミュータント攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) エッチな犯罪許しません！ 『電脳天使ジブリール』サービス終了に落涙 - 電撃オンライン ニーアレプリカントリメイク攻略wiki｜ver.1.22 - AppMedia(アップメディア) アイプラ攻略Wiki｜アイドリープライド - AppMedia(アップメディア) 【ウマ娘】ゴルシウィークはいつから？キャンペーン情報まとめ - Gamerch(ゲーマチ) シーズン66 - 【超速GP】ミニ四駆 超速グランプリ攻略まとめwiki - 電撃オンライン 乃木坂的フラクタル攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 「こんなことになるとは…」13年前のエイプリルフールについた“嘘”がネットで… ある男の告白（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 整理不要の情報共有ツール(社内Wiki)「Nerve」シードラウンドで総額約3500万円の資金調達を実施 - PR TIMES 【ウマ娘】隠しイベントの発生条件と効果まとめ - Gamerch(ゲーマチ) Nerve - 整理不要の情報共有ツール(社内Wiki) ローンチカスタマー募集開始のお知らせ - PR TIMES Among Us攻略Wiki【アマングアス・アモングアス】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ひなこい】最強ひな写ランキング - ひなこい攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 稲作アクションRPG『天穂のサクナヒメ』における「農林水産省攻略wiki説」は本当なのか？ - AUTOMATON 無料とは思えない多機能っぷりなWikiインフラ「Wiki.js」レビュー、自前でホスト＆外部サービスと連携可能 - GIGAZINE Microsoft Teamsの基本と活用(24) TeamsのWikiを使う - マイナビニュース 『ゲーミングお嬢様』での提起が話題に “企業系wiki”に横たわる問題点とは - リアルサウンド 「エイリアンのたまご」，自動周回機能と公式wikiが登場 - 4Gamer.net 【リゼロス】Re ゼロから始める異世界生活 Lost in Memories攻略まとめwiki - 電撃オンライン ヌーラボ、「Backlog」の絵文字入力の補完機能やWiki編集の自動マージ機能を改善 - CodeZine（コードジン） ヌーラボ、プロジェクト管理ツール「Backlog」の絵文字入力の補完機能・Wiki編集の自動マージ機能を修正改善 - PR TIMES Backlog、Wikiにファイル添付が容易にできる機能をリリース -- グローバルバーの視認性改善なども実施 - PR TIMES
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/851.html
Kumicitのコンテンツ 反進化論州法動向 Scopes Trial [ wikipedia ] Tennessee v. Scopes Court Criminal Court of Tennessee Full case name The State of Tennessee v. John Thomas Scopes Date decided July 21, 1925 Citation(s) None Judge(s) sitting John T. Raulston Case history Subsequent action(s) Scopes v. State (1926) Scopes Trial(スコープス裁判)は、正式にはThe State of Tennessee v. John Thomas Scopesとして知られ、一般にはScopes Monkey Trialで知られ、州の資金で運営される学校で進化論を教えることを非合法化したテネシー州のButler Actに違反したとして起訴された高校の理科教師John Scopeに対する1925年の象徴的な裁判である。 [1] Scopesは有罪判決を受けたが、判決は法解釈の問題で覆され、無罪となった。 裁判は全米に報道され、全米の報道関係者がテネシー州Daytonの小さな町に群れをなし、両サイドを代表する有名な弁護士たちのことを伝えた。3回にわたり民主党大統領候補になったWilliam Jennings Bryanは検察を弁護し、名立たる被告弁護人Clarence Darrowは Scopesを弁護した。裁判は、進化論は宗教と矛盾しないと言う現代主義者と、聖書に記された神の言葉は人間の知識に優越すると言う原理主義者の対決となった。したがって、裁判は神学の対決であるとともに、創造•進化論争についての現代科学の正しさをめぐるものになった。進化論教育の拡大の流れを、州法を使って押し戻そうとした原理主義者の努力は世論の法廷では失敗に終わった。[2] 始まり 世界キリスト教原理主義者協会の長であり、州下院議員であるJohn W. Butlerは、州議会に反進化論州法成立のロビー活動を行い、テネシー州でButler Actを成立させた。[3] これに対して、American Civil Liberties Unionは、州法に違反することに同意した、テネシー州の高校理科教師John Scopesの裁判費用を負担した。生物の代用教員だったScopesは、教科書の進化論を記述した章で、進化論を教えたとして、1925年5月5日に起訴された。両サイドは全米の有名人で、検察側はWilliam Jennings Bryanで、被告側はClarence Darrowで、全米にラジオで報道された。[4][5] Dayton American Civil Liberties Union (ACLU) は、Butler Actに逆らって、進化論を教えて起訴されれば支援すると提案した。1925年4月5日に偶然、 Cumberland Coal and Iron Companyの地域マネージャーであるGeorge Rappleyea が、学校教育長Walter White及び地元の弁護士Sue K. Hicksと、Robinson's Drug Storeで偶然会って、裁判のような論争があれば、Daytonの名は全米に知れ渡ると説得した。Robinsonによれば、Rappleyeaは「このままだと、州法は施行されない。キミが勝てば、州法は施行される。オレが勝てば、州法は廃止される。これはゲームだ」と言った。その後、男たちはDaytonの24歳の高校理科及び数学教師 John T. Scopesを呼び出して、進化論を教えて、有罪になって欲しいと依頼した。[6][7] Rappleyeaは、Butler Actは進化論教育を禁じているが、州は進化論を正しく記述し推奨している教科書を使うことを義務付けており、したがって、教師は実質的に州法を破ることを義務付けていると、指摘した。 [8] Scopesは実際に進化論を授業で教えたか覚えていないが、授業で進化論の図と章を通過したと述べた。さらに、Scopesは「私が進化論を教えたと証明できて、被告となれるのであれば、裁判を受けてたとう」と述べた。[9] Scopesは次第に自発的に参加したくなり、自ら罪に問われようとし、生徒たちに自分に不利な証言をするように強く求めるようになった。[10] Scopesの指示にしたがって、生徒たちが大陪審で彼に不利な証言をして、彼は5月25日に起訴された。[11] John T. Raulston裁判官は大陪審の召集を急ぎ「Scopesに不利な証拠が貧弱で、自発的に被告人になりたがっている者が実際に授業で進化論を教えたか疑わしいということが広く知れ渡っているにもかかわらず、大陪審に起訴を促した。」[12] Scopesは、1925年4月24日にButler Actに違反して、高校の授業で進化論の章を教えたとして起訴され、名目的に逮捕されたが、実際に拘留されることはなかった。Baltimore SunのオーナーPaul PattersonはScopesの保釈金500ドルを負担した。y [13][14] もともとの検察側は、地元の弁護士で、Scopesの友人でもあるHerbert E. HicksとSue K. Hicks兄弟だったが、最終的には、Cumberland School of Lawの卒業生で、後に連邦上院議員となったTom Stewartが率いることになった。 メジャーな報道機関を惹きつけようとして、George Rappleyeaは英国の小説家H. G. Wellsに弁護チームへの参加を依頼する手紙を書いた。H. G. Wellsは、これに対して、英国で司法教育を受けておらず、米国では教育を受けていないので、弁護チームへの参加を辞退すると返答した。しかし、Knoxvilleのロースクール教授John R. Nealは、Scopesの意志に関わらず、Scopesの弁護士として活動すると宣言して、弁護チームの名目上のリーダーとなった。 バプテスト牧師で、World Christian Fundamentals Associationの創立者で代表者であるWilliam Bell Rileyは、弁護士で、民主党大統領候補に3回選ばれ、元連邦国務長官であり、生涯の長老派信者であるWilliam Jennings Bryanに法律顧問として参加するよう呼びかけた。William Jennings Bryanは既にSue Hicksから検察側の参加するよう依頼されており、36年間にわたり法廷に立ったことがないのに、すぐに引き受けた。Scopesは「Center of the Storm」を共著で書いたJames Presleyに、「Bryanが州政府に特別検察官として認められた後では、憲法問題を問える可能性は皆無になった」と述べた。[15][16] これに応じて、不可知論者であるClarence Darrowが弁護側にボランティアで参加した。幾多の変遷を経て、弁護チームはClarence DarrowとACLUの弁護士Arthur Garfield Haysと、国務省で働いていたことのある国際離婚弁護士Dudley Field Maloneで構成されることとなった。 検察チームは、後に連邦上院議員となった、第18巡回法廷地方検事が率い、これにHerbert HicksとSue HicksとBen B. McKenzieとWilliam Jennings Bryanが加わった。 裁判は南部及び世界の有名ジャーナリストによって報道された。その中には弁護費用の一部を負担した、The Baltimore SunのH. L. Menckenもいた。「モンキー裁判」や「不信心者Scopes」といった言葉で裁判を彩ったのは、このH. L. Menckenだった。この裁判は、米国でさいしょにラジオ中継された裁判でもある。[17] 裁判の進行 ACLUはもともと、Butler Actが教師の個人の権利と学問の自由を侵害しており、違憲であるという形で対抗しようとしていた。主としてClarence Darrowのせいで、この戦略は裁判の進行とともに変化し、裁判開始時に最初に弁護側から提示された論は、進化論と聖書に書かれた創造に矛盾はないというものだった。これは後に有神論と呼ばれるようになった見方である。この主張を支持するために、弁護側は8名の進化論の専門家を用意した。しかし、裁判官は、Johns Hopkins Universityの動物学者Dr. Maynard Metcalf以外の法廷での証言を認めなかった。そのかわりに、主張の支持に使えるように、陳述書の提出を許可された。この判断に対して、Darrowは、（裁判を通して）検察側の要求のみに応じるJudge Raulston裁判官を皮肉るコメントをし、翌日に謝罪して、法廷侮辱罪に問われないようにした。[18] 主席裁判官John T. Raulstonは検察よりだと非難され、しばしばDarrowと衝突した。裁判の最初に、Raulstonは創世記とButler Actを引用した。彼は陪審員に対して（後に裁判の焦点となった）法のメリットではなく、「高度な軽罪」と彼が呼ぶ法律違反か否かを判断するように注意した。陪審長自身も法のメリットに納得していなかったが、他の陪審員と同様に、裁判官の指示に従った。[19] 裁判の後の方の段階までに、Clarence DarrowはACLUの元々の戦略を放棄し、聖書の字義通りの解釈及びBryanの他宗教や科学についての知識のなさを攻撃するようになっていた。 控訴審まで行ってから、弁護側は、州法は本質的に特定宗教集団に便益を与えるように設計されており、それは違憲なので、州法は無効であるという元々の主張に立ち返った。 Bryanは、人間を正確に35,000種類の哺乳類の一種だと子供に教えていると、進化論を非難し、「人間がアメリカの猿ではなく、旧世界の猿の子孫であることを悲しんだ。[20] 裁判の演説調の凱歌と誰もが考える弁論で、Maloneは弁護を行った。[21] 尋問の恐怖をかきたてて、Maloneは、聖書は神学と道徳の領域に留められるべきであり、理科の授業に持ち込むべきではないと論じた。結論として、Maloneは、弁護側の第一の証人の証言を却下する法廷判断で、Bryanの「死を賭した進化論との決闘」を一方的に有利にしてはならないと明言した。Maloneは「真理との決闘は存在しない」ので、決闘など起こらないのだと述べた。Maloneが弁論を終えると法廷は騒然となり、Scopesは、 Maloneの弁論は裁判全体で最も劇的な高得点であると明言し、色褪せた栄光を取り戻そうとしたのが、Bryanが弁論に立とうとした理由の一つだと強く主張した。[22] 裁判6日目に、弁護側の証人が尽きた。裁判官は弁護側の聖書についての証言は無関係であり、陪審員に見せるべきではないと判断し、証言中は陪審員を退廷させた。審理が進み、裁判7日目に、弁護側は自分たちの専門家が無関係だと判断されたため、Bryanを証人として召喚し、聖書について質問させて欲しいと、裁判官に要請した。Darrowは前日にこれを計画し、Bryanを聖書の専門家と呼んだ。この動きは法廷にいた人々を驚かせた。というのは、Bryanは聖書についての自分の知識を吹聴していたものの、検察側弁護士であり、裁判を報道したジャーナリストによれば、自らを聖書の専門家と主張したこともなかったからだ。[23] この証言は聖書の物語とBryanの信仰をめぐる幾つかのしつ、おんを巡り続け、Bryanが「Darrowは法廷を使って聖書を中傷している」と明言し、Darrowが「Bryanの聖書についての証言はアフォだ」と返したところで最高潮に達した。[20] Bryanの証言 裁判7日目に、Clarence Darrowは正統的でない方法で、検察側弁護士William Jennings Bryanを証人として証言台に立たせ、聖書の歴史性及びその多くの奇跡についての記述を信じることの非合理性を示そうとした。Bryanは、その代わりにBryanの質問にDarrowが回答するという理解のもと、証言に応じた。Haysの自伝での主張によれば、Bryanによる反対尋問は計画されていなかったが、その準備がなされる前にDarrowは権利を行使した。弁護側がDaytonに連れて来た科学者たちと、進化論についての公開討論で原理主義牧師John Roach Stratonに敗れた近代主義牧師Charles Francis Potter[citation needed]が、話題の準備と証言台のBryanへのDarrowの質問の準備えお行った。.[24] Harvardの地質学科長で敬虔な福音主義者のKirtley Matherが、Bryanの役を演じ、質問に対してBryanが答えると思われる回答をした。[25][26] Raulstonは、表向きは法廷に殺到する聴衆を恐れて、実際はおそらく息詰まる暑さのせいで、法廷を裁判所の芝生に移した。 (p. 227; Scopes and Presley p. 164). アダムとイブ 質問には、イブが実際にアダムの肋骨から創造されたか、カインはどこで妻を見つけたのか、古代エジプトにどれだけ人が住んでいたか、などの創世記について質問もあった。Darrowはこれらの例を使って、聖書の物語は科学的ではありえず、聖書を理科の授業で使うべきではないことを示そうとした。そして、DarrowはBryanに「君の愚かな宗教を信じていないという理由で、世界で科学をなす人々や科学を学ぶ人々を侮辱している」と述べた。[27] Bryan'の回答は「私が答えるのは上級審を有利にするためではない。これらの紳士達が、私が彼らに会うことを恐れ、質問されることを恐れていると言わないようにするためである。そして、無神論者や不可知論者や不信心者が、私に神への信仰について、いつでも私に質問できて、私がその質問に答えることを、キリスト教世界に知ってもらいたい。」[28] Darrowの質問の法的目的を求めて、Stewartは異議を唱えた。Bryanはこの質疑応答を行うことを評して、「その目的は、聖書を信じる者すべてを嘲笑することにある」と素早く反応した。これに対して同様の熱情でDarrowは「強い偏見を持つ者や無学な者が米国の教育を左右するのを防ぐのが目的だ」とやり返した。 (p. 299) それから、もう少し屋外法廷で質疑応答が続いた。Darrowはカインがどこで妻を見つけたか質問し、Bryanは「カインがどこで妻を見つけたかは不可知のままにしておこう。」と答えた。 (pp. 302–03). Darrowが蛇によるイブの誘惑の問題を指摘すると、Bryanは「聖書は文字通り引用すべきで、Darrowが自分の言葉で言い換えてはならない」と強く主張した。しかし、さらに怒りに満ちた応酬の後に、Raulston裁判官は小槌を打って、休廷した。 裁判の終わり BryanとDarrowの対決は裁判7日目の午後に約2時間続いた。対決は翌朝まで続きそうだったが、Raulston裁判官は、この質疑応答は本裁判とは無関係であると考えられると述べて、裁判記録からの抹消を決定した。Bryanは弁護側に対する反対尋問の機会を失ったが、裁判後にBryanはDarrowの「宗教的態度」を明らかにする9つの質問を公表した。質問とDarrowの簡単な回答が、裁判の翌日に新聞に掲載された。New York TimesはBryanの質問に対して、「Darrowは、自らが信じる自然不変の法則によって否定できる場合以外は、不可知論者として『私は知らない』と回答した」と評した。[29] 証拠を提示しようとする弁護側の最後の試みが却下されると、Darrowは裁判官に対して、有罪評決を下させるためだけに、陪審員を入廷させるように求めた。 We claim that the defendant is not guilty, but as the court has excluded any testimony, except as to the one issue as to whether he taught that man descended from a lower order of animals, and we cannot contradict that testimony, there is no logical thing to come except that the jury find a verdict that we may carry to the higher court, purely as a matter of proper procedure. We do not think it is fair to the court or counsel on the other side to waste a lot of time when we know this is the inevitable result and probably the best result for the case. 我々は被告人が無罪だと主張するが、人間が下等動物の子孫であるか否かの一点以外についての証言を法廷が却下したので、我々は証言を覆すことができず、まったく適切な手順として、上級審に行く以外にない評決が出るのは論理的帰結である。これが不可避の結果であり、おそらく本裁判の最良の結果であることが明らかな今、我々は、これ以上、法廷と検察側の時間を浪費しようとは思わない。 陪審員が入廷し、Darrowは陪審員に対して、次のように述べた。 We came down here to offer evidence in this case and the court has held under the law that the evidence we had is not admissible, so all we can do is to take an exception and carry it to a higher court to see whether the evidence is admissible or not...we cannot even explain to you that we think you should return a verdict of not guilty. We do not see how you could. We do not ask it. 我々はここに証拠を提示しに来たが、法廷は法のもとで、我々の証拠を認めなかった。従って、我々にできることは、異議を申し立てて、上級審において証拠が認められるべきか判断を仰ぐことだけである。我々は、陪審員諸君が無罪を評決すべき理由を説明できない。我々は、陪審員諸君が無罪を評決する方法がわからない。我々は無罪評決を求めない。 Darrowは最終弁論を行うことなく、弁護を終了した。テネシー州法では、弁護側が最終弁論を放棄した場合、検察側も最終弁論を行えない。 Scopesは、自らが進化論を教えたかどうかの事実が問われなかったので、一度も証言することがなかった。Scopesは後に、実際のところ自分が進化論を教えたかどうか定かではないことを認めているが（これが弁護側が彼に証言してほしくなかった、もうひとつの理由である）、これは裁判の争点とならなかった (Scopes 1967 pp. 59–60)。 裁判8日目が終り、陪審員たちは9分で評決に至った。Scopesは6月21日に有罪判決を受け、罰金100ドルの支払いを命じられた（1925年からのインフレ率を補正すると、現在の価値で約1325ドル）。[30] 法廷が自分に罰を科すべきではない理由についての述べる機会をScopesに与える前に、Raulton裁判官は罰金を言い渡した。Nealが裁判官の誤りを指摘し、被告人は最初で最後の法廷での証言を行った。 Your honor, I feel that I have been convicted of violating an unjust statute. I will continue in the future, as I have in the past, to oppose this law in any way I can. Any other action would be in violation of my ideal of academic freedom—that is, to teach the truth as guaranteed in our constitution, of personal and religious freedom. I think the fine is unjust. (World's Most Famous Court Trial, p. 313.) 裁判長、私は不当な州法に違反して有罪判決を受けていると感じている。私は過去と同じく、将来においても、私にできる方法で、この州法に反対していく。それ以外の行動は、学問の自由、すなわち、我々の憲法が保証するところの真理を教えることと、個人的自由と信教の自由について私の理想に反している。私は罰金は不当であると思う。 テキサス州最高裁への上告 Scopesの弁護士たちは上告し、幾つかの論点で有罪判決にチャレンジした。 第1に、彼らは。意味の広い用語である「進化論」の教育を禁じたという点で、州法があまりに曖昧であると論じた。法廷は次のように、この論を却下した。 Evolution, like prohibition, is a broad term. In recent bickering, however, evolution has been understood to mean the theory which holds that man has developed from some pre-existing lower type. This is the popular significance of evolution, just as the popular significance of prohibition is prohibition of the traffic in intoxicating liquors. It was in that sense that evolution was used in this act. It is in this sense that the word will be used in this opinion, unless the context otherwise indicates. It is only to the theory of the evolution of man from a lower type that the act before us was intended to apply, and much of the discussion we have heard is beside this case. 進化は、禁止のように意味の広い言葉である。最近の論争では、しかし、進化は、人間は既に存在してい下等な動物から発展してきたという理論を意味するものと理解されている。これは最も知られた進化であり、これは酒気帯び運転の禁止のように最も知られた禁止のようなものである。この州法での進化の使われ方は、まさしくこの進化である。文脈で示されない限り、この意見で使われる進化という用語は、この意味である。我々の前にある州法の適用が意図されているのは、下等の鵜物から人間が進化したという理論のみであり、本裁判において我々が聞いてきた論の大半がそれにあたる。 第2に、Scopesが進化論を教えることを禁じられているので、州法はScopesの憲法上の言論の自由を侵害していると、弁護士たちは論じた。法廷は、州法が州公務員としての言論を制限しているにすぎないとして、その論を却下した。 He was an employee of the state of Tennessee or of a municipal agency of the state. He was under contract with the state to work in an institution of the state. He had no right or privilege to serve the state except upon such terms as the state prescribed. His liberty, his privilege, his immunity to teach and proclaim the theory of evolution, elsewhere than in the service of the state, was in no wise touched by this law. 彼はテネシー州あるいは州の地方自治体に雇用されている。彼は州の機関で働く契約を州と結んでいる。彼には州の規定に反して、州の仕事をする権利あるいは特権はない。州の学校以外で、進化論を教えたり、発表したりする彼の自由や特権や免責などに州法は触れていない。 第3の論点は、「州政府の将来のいついかなる時期においても、文芸と科学を尊重することが州議会の義務である」と定めたテネシー州憲法に、Butler Actの規定が反している点である。これは、人間が下等動物から進化したという理論が、科学的思考の圧倒的優勢で今や確立されており、そのような理論の教育を禁じることは、科学の尊重を定めた州憲法に反しているという論である。 法廷は、どの州法が科学を尊重するかを決めるのは州議会であって、裁判所ではないとして、この論を却下した (Scopes v. State, 154 Tenn. 105, 1927)。 The courts cannot sit in judgment on such acts of the Legislature or its agents and determine whether or not the omission or addition of a particular course of study tends "to cherish science." そのような州法あるいは州機関についての判断、及び科学を尊重する方向の教科について除外あるいは追加の決定に、法廷はなじまない。 第4に、弁護側弁護士たちは、州による宗教の確立を禁じたテネシー州憲法に、州法が違反していると論じた。テネシー州憲法宗教選好規定(section 3 of article 1)は「いかなる宗教並びに礼拝に対して法的に優越的な立場を与えてはならない。」と規定している。[31] 法廷への文書で、Grafton Green裁判長は、テネシー州憲法宗教選好規定は、イングランド及びスコットランドの憲法と同様に、国家宗教の確立を禁じたものであるとの理由で、弁護側の論を却下した。 We are not able to see how the prohibition of teaching the theory that man has descended from a lower order of animals gives preference to any religious establishment or mode of worship. So far as we know, there is no religious establishment or organized body that has in its creed or confession of faith any article denying or affirming such a theory. So far as we know, the denial or affirmation of such a theory does not enter into any recognized mode of worship. Since this cause has been pending in this court, we have been favored, in addition to briefs of counsel and various amici curiae, with a multitude of resolutions, addresses, and communications from scientific bodies, religious factions, and individuals giving us the benefit of their views upon the theory of evolution. Examination of these contributions indicates that Protestants, Catholics, and Jews are divided among themselves in their beliefs, and that there is no unanimity among the members of any religious establishment as to this subject. Belief or unbelief in the theory of evolution is no more a characteristic of any religious establishment or mode of worship than is belief or unbelief in the wisdom of the prohibition laws. It would appear that members of the same churches quite generally disagree as to these things. 人間が下等動物から進化したという理論の教育が、どのように宗教あるいは礼拝に優越的な立場を与えるのか、我々には想像できない。教義あるいは信仰告白文書に、そのような理論の否定あるいは支持を含む宗教あるいは団体は、我々の知る限り、存在しない。そのような理論の否定あるいは支持が、我々の知る限り、いかなる礼拝にも見当たらない。本法廷では、この争点については保留となっているので、顧問と多様な参考人の声明に加えて、科学団体や宗派や個人からの回答、声明、意見が寄せられ、進化論についての彼らの見方について知ることができている。これらについての考察は、プロテスタントとカトリックとユダヤのそれぞれの中で、信仰が幾つかに分かれており、この問題について、宗教信者の間で意見の合意がないことを示している。進化論を支持するか否かは、この禁止州法を支持するか否か以上に、個々の宗教あるいは礼拝に特徴的ではない。これらについて、同じ教会の信者がまったく意見が合わないことは一般的であることが明かとなった。 さらに法廷は、州法が（本法廷が定義するところの）進化論教育を禁じているが、いかなる教義を教えることも義務付けておらず、特定の教義に便益を与えるものではないと考える。 しかしながら、法廷はは州法合憲だと判断するが、厳密な法解釈により、法廷は有罪判決を破棄した。州憲法のもとでは、テネシー州の裁判官は当時は50ドル以上の罰金を科すことができず、Butler Actは罰金額最低を100ドルと定めていたので、裁判官ではなく陪審員が罰金を決定すべきであった。[5] Green裁判官はまったく予想外の勧告を行った。 The court is informed that the plaintiff in error is no longer in the service of the state. We see nothing to be gained by prolonging the life of this bizarre case. On the contrary, we think that the peace and dignity of the state, which all criminal prosecutions are brought to redress, will be the better conserved by the entry of a nolle prosequi herein. Such a course is suggested to the Attorney General. 誤りを犯した原告は、もはや州の職務についていないと法廷に通告されている。我々はこの奇妙な裁判を継続しても得るところが見当たらない。逆に、すべての刑事訴追を救済するという、州の平和と尊厳は、訴追取り下げによって維持されると我々は考える。そのような方法を検事総長に奨める。 検事総長L.D. Smithは即座に再審を求めないことを表明したが、Scopesの弁護士たちはこの見事な決定に怒りのコメントを出した。[32] 1968年に、連邦最高裁がEpperson v. Arkansas裁判で、そもそもの意図が酒興的なので、そのような禁止は憲法修正第1条に反していると判決した。[8] テネシー州はその前年にButler Actを廃止した。 裁判の余波 科学対宗教のイメージ 裁判は米国人キリスト教徒の中、及び聖書と科学という真理を見出す2つの方法の拡大する断絶を露わにした。リベラルは、教養ある寛容なキリスト教徒と、偏狭で無教養なキリスト教徒の断絶を見た。Author David Goetz[33]は、キリスト教徒の多数派は当時は進化論を公然と非難したと主張した。 Edwards (2000)は、Scopes裁判の結果として、恥をかかされた原理主義者たちが、政治及び文化的背景に退却していたという、映画Inherit the Windや現代の歴史報告の多数派に示されている見方を否定した。むしろ、指導者たるBryanの死が原理主義者の退却の原因だった。大半の原理主義者たちは裁判を勝利であり、敗北ではないと見ていた。しかし、Bryanの死は指導層に他の誰かでは埋めようのない空白を作り出した。Bryanは他の指導者と違って、名が知れていた、尊敬を受けていて、反進化論の立場をとる原理主義者とメインラインバプテストの集団の幅広い連合体を形成する力があった。[34] 反進化論運動 裁判は、アリゾナ州とカリフォルニア州の学校で理科として進化論教育へ影響を及ぼす、厳格な創造論者と科学者の政治的及び法的紛争へと発展した。Dayton裁判の前は、反進化論州法案あるいは教育支出法案の追加条項を検討していたのはサウスカロライナ州とオクラホマ州とケンタッキー州だった。[citation needed] Scopesが有罪になると、全米の創造論者たちは自分たちの州に同様の反進化論州法を作ろうとした。[35] 1927年までに、南部と北部ともに、13州が何らかの形で反進化論州法を検討した。少なくとも41の反進化論州法案あるいは決議案が提案され、幾つかの州ではそれが繰り返された。これらのほとんどすべては廃案となったが、ミシシッピ州とアーカンソー州で、Sopes裁判後に反進化論州法が成立し、Butler Actよりも後まで存続した。[36][37] 南西部では、反進化論十字軍に、アリゾナ州の聖書者R. S. BealとAubrey L. Mooreや、カリフォルニア州のCreation Research Societyのメンバーが参加した。彼らは、学校での学習課題として進化論を禁じようとし、それに失敗すると、進化論を聖書創造論とともに教えられる証明されてない仮説へと貶めようとした。教育者や科学者や有名な非専門家たちは進化論を選好した。この戦いは、南西部で最も後に起きて、スプートニク時代を通して続き、1957年以降に、全米のムードが科学全般への信頼、特に進化論支持を増加させた。[37][38] 進化論に反対する者たちは1920年の反進化論十字軍から、1960年代の創造科学運動へと変化した。これらの2つの運動に類似性が見られるが、創造科学運動はあからさまな宗教的異論から、聖書の字義通りの解釈を支持する科学的証拠と主張するものを挙げる、進化論へのこっそりとした宗教的異論へシフトした。創造科学は指導層や修辞的トーンや党派的な焦点が違っていた。創造科学はBryanのような一流の指導者を欠き、宗教的表現よりも疑似科学的なものを活用し、南部ではなくカリフォルニア州やミシガン州の産物だった。 理科教育 Scopes裁判は米国の学校の理科教育に短期的及び長期的影響を与えた。世論は衰退という形で、原理主義者たちへの打撃を支持したものの、勝利は完全ではなかった。[40] ACLUは運動として裁判を取ったものの、Scopesの有罪の後で、Butler Actに対する志願者を見出すことはできず、1932年までにACLUはその手段を断念した。[41] 反進化論州法は1965年まで、正当性を問われることはなかった。一方で、William Jennings Bryanの手段は、Bryan Bible LeagueやDefenders of the Christian Faith(キリスト教信仰の擁護者)など多くの団体で採用された。[41] ただちに現れた影響は、1920年代後半から1930年代に使われた高校生物教科書である。広く使われた教科書のうち、索引に進化論を挙げたのは一つだけであり、原理主義団体の圧力により、進化論の項目は、聖書の引用で対抗された。[40] 1930年代半ばに、原理主義者の勢いは次第に逆転していった。反進化論運動が絶滅すると、生物の教科書はかつて削除した進化論を復活し始めた。[41] さらに、これに伴い、教育者や教育専門家ではなく、科学者によって執筆された理科教科書の需要が高まった。[40] 米国の教育システムがソ連に遅れをとるのではないかと怯える議員たちに支持されて、1958年にNational Defense Education Act(国防教育法)が成立した。この法律は、生物の統一原理としての進化論の重要性を強調する、American Institute of Biological Sciences(米国生物学研究所)と共同制作の教科書を創りだした。[41] この新教育体制はゆらぐことはなかった。最大の反動は、説教と報道出版で始まったテキサス州での攻撃である。[40] 苦情が州教科書委員会に提出された。しかし、連邦の支持に加えて、多くの社会動向が、世論の流れを進化論へと変えていった。これら社会動向には、公教育の改善への関心の高まりや、宗教と公教育を分離する判例や、南部の都市化などが含まれる。これによりテキサス州の反動は弱まり、テネシー州では1967年にButler Actが廃止された。[40] 広報とドラマ 広報 法廷 ユーモア 舞台と映画 Jerome LawrenceとRobert Edwin Leeによる演劇"Inherit the Wind" (1955)は、この裁判をゆるく基づいてる。演劇では、DarrowとBryanは、Henry DremmondとMatthew Bradyとして描かれている。[63] この演劇の前書き（注意事項）で、バイアスはなく、いかなる事実にも基づくものではないと主張されている。この演劇は1960年に、Stanley Kramerによって映画化され、Spencer TracyがDrummondを、Fredric MarchがBradyを演じた。また、1965年にMelvyn DouglasとEd Begleyにより、1988年に Jason RobardsとKirk Douglasにより、1999年にJack LemmonとGeorge C. Scottにより、テレビ化されている。1957年まで、Encyclopædia BritannicaにはScopes裁判の項目はなかったが、ブロードウェイでの"Inherit the Wind"の成功により、項目に加えられることになった。高校及び大学の歴史の教科書にScopes裁判が記載されるようになったのは1960年代のことで、多くの場合、原理主義者と近代主義者の対立の例として扱われ、南部におけるKKKの登場について記載された節と同じ節に罹れるｋとが多い。[64] Gale Johnsonによる演劇"Inherit the Truth" (1987)は裁判記録原本に基づいている。[65] "Inherit the Truth"は、2009年にDayton Scopes Festivalで上演された。この演劇は、裁判やWilliam Jennings Bryanについて正しく描写していないと地元Daytonの人々が主張する、1955年の演劇及び1960年の映画に対する反論として作成された。[67] 2007年にBryan Collegeはこの演劇の権利を購入し、学生作成映画として着手され、Scopes Festivalの年に上演された。[68][69] 2011年に作成された映画"Alleged"は、Brian DennehyがClarence Darrowを演じ、Fred ThompsonがWilliam Jennings Bryanを演じて、Two Shoes Productionsによってリリースされた。"Alleged"はScopes裁判をめぐるロマンティックロマンである。[70] 主たるストーリーラインはフィクションだが、法廷のシーンはすべて、実際の裁判記録に正確に作られた。 Notes Full text of the Butler Act and the bill that repealed it Willard B. Gatewood, Jr., ed. Controversy in the Twenties Fundamentalism, Modernism, Evolution (1969) Ferenc M. Szasz, "William B. Riley and the Fight against Teaching of Evolution in Minnesota." Minnesota History 1969 41(5) 201-216. Edward J. Larson, Summer for the Gods And America's Continuing Debate over Science And Religion (2006) a b See Supreme Court of Tennessee John Thomas Scopes v. The State , at end of opinion filed January 17, 1927. The court did not address the question of how the assessment of the minimum possible statutory fine, when the defendant had been duly convicted, could possibly work any prejudice against the defendant. "A Monkey on Tennessee’s Back The Scopes Trial in Dayton" . Tennessee State Library and Archives. Retrieved 2011-11-13. The Great Monkey Trial, by L. Sprague de Camp, Doubleday, 1968 An introduction to the John Scopes (Monkey) Trial by Douglas Linder. UMKC Law. Retrieved April 15, 2007. Presley, James and Scopes, John T. Center of the Storm. p.60. New York Holt, Rinehart and Winston.(1967) Larson 1997, p. 108 "Scopes had urged the students to testify against him, and coached them in their answers." Larson 1997, p. 89,107 Larson 1997, p. 108 The New York Times May 26, 1925 pp. 1, 16 de Camp, pp. 81–86. de Camp, pp. 72–74, 79 Scopes and Presley, Center of the Storm. pp. 66–67. Constance Areson Clark, "Evolution for John Doe Pictures, The Public, and the Scopes Trial Debate." Journal of American History 2000 87(4) 1275-1303. in JSTOR "Evolution in Tennessee." Outlook 140 (29 July 1925), pp. 443-44. Larson, Edward J., "Summer for the Gods The Scopes Trial and America's Continuing Debate Over Science and Religion"(1997), pp. 108-109. Cambridge, Mass. Harvard University Press (1998). a b Scopes, John Thomas et al. (1971), The world's most famous court trial, State of Tennessee v. John Thomas Scopes; complete stenographic report of the court test of the Tennessee anti-evolution act at Dayton, July 10 to 21, 1925, including speeches and arguments of attorneys, New York Da Capo Press, pp. 174–78 de Camp, p335 Scopes and Presley, Center of the Storm, pp. 154–56. de Camp, p.412. Arthur Garfield Hays, Let Freedom Ring (New York Liveright, 1937), pp. 71–72; Charles Francis Potter, The Preacher and I (New York Crown, 1951), pp. 275–76. de Camp, pp. 364–65 Kirtley F. Mather, "Creation and Evolution", in Science Ponders Religion, ed. Harlow Shapley (New York Apple fart ton-Century-Crofts, 1960), pp. 32–45. Moran, 2002, p150 Moran, 2002, p157 The New York Times, July 22, 1925 p. 2. Staff. Consumer Price Index (estimate) 1800–2012 . Federal Reserve Bank of Minneapolis. Retrieved February 22, 2012. The Establishment Clause of the First Amendment to the United States Constitution was not, at the time of the Scopes decision in the 1920s, deemed applicable to the states. Thus, Scopes' constitutional defense on establishment of religion grounds rested—and had to rest—solely on the state constitution, as there was no federal Establishment Clause protection available to him. See Court's opinion . See generally Incorporation doctrine and Everson v. Board of Education (seminal U.S. Supreme Court opinion finally applying the Establishment Clause against states in 1947). The New York Times 16 January 1927 1, 28. David Goetz, "The Monkey Trial". Christian History 1997 16(3) pp. 10-18. 0891-9666 Edwards (2000); Moran (2004) William V. Trollinger, God's Empire William Bell Riley and Midwestern Fundamentalism (1991). R. Halliburton, Jr., "The Adoption of Arkansas' Anti-Evolution Law," Arkansas Historical Quarterly 23 (Autumn 1964) 280 a b Christopher K. Curtis, "Mississippi's Anti-Evolution Law of 1926." Journal Of Mississippi History 1986 48(1) pp. 15-29. George E. Webb, "The Evolution Controversy in Arizona and California From the 1920s to the 1980s". Journal of the Southwest 1991 33(2) pp. 133-150. 0894-8410. Gatewood (1969) a b c d e Grabiner, J.V. Miller, P.D., Effects of the Scopes Trial, Science, New Series, Vol. 185, No. 4154 (September 6, 1974), pp. 832-837 a b c d Moore, Randy, The American Biology Teacher, Vol. 60, No. 8 (Oct., 1998), pp. 568-577 Larson 2004, p. 211 a b Larson 2004, pp. 212–213 a b c d Larson 2004, p. 213 S. L. Harrison, "The Scopes 'Monkey Trial' Revisited Mencken and the Editorial Art of Edmund Duffy." Journal Of American Culture 1994 17(4) pp. 55-63. Larson 2004, p. 217 "Scopes Trial Museum" . Tennessee History for Kids. Retrieved 2008-11-13. National Park Service (April 2007). "National Historic Landmarks Survey List of National Historic Landmarks by State". "National Register of Historic Places Database and Research Page" . National Register Information System. National Park Service. Retrieved 2007-05-15. E.S. Martin, Life 86 (July 16, 1925) p. 16. "Life Lines", Life 85 (June 18, 1925) 10; 85 (June 25, 1925) 6, 86 (July 2, 1925) 8; 86 (July 9, 1925) 6; 86 (July 30, 1925) 6; "Life's Encyclopedia," Life 85 (July 25, 1925) 23; Kile Croak, "My School in Tennessee," Life 86 (July 2, 1925); 4; Arthur Guiterman, "Notes for a Tennessee Primer," Life 86 (July 16, 1925) 5; "Topics in Brief," Literary Digest, for 86 (July 4, 1925) 18; 86 (July 11, 1925) 15; 86 (July 18, 1925) 15; 86 (July 25, 1925) 15, 86 (August 1, 1925) 17; 86 (August 8, 1925) 13. "Tennessee Goes Fundamentalist," New Republic 42 (April 29, 1925) pp. 258–60; Howard K. Hollister, "In Dayton, Tennessee," Nation 121 (July 8, 1925) pp. 61–62; Dixon Merritt, "Smoldering Fires," Outlook 140 (July 22, 1925) pp. 421–22. Martin, Life 86 (July 16, 1925) p. 16. "The Great Trial," Time 6 (July 20, 1926) p. 17. Life 86 (July 9, 1925) p. 7. Mencken, H.L., "Sickening Doubts About Value of Publicity," The Baltimore Evening Sun, July 9, 1925. Edgar Kemler, The Irreverent Mr. Mencken (Boston Little, Brown and Company, 1948), pp. 175–90. For excerpts from Mencken's reports see William Manchester, Sage of Baltimore The Life and Riotous Times of H.L. Mencken (New York Andrew-Melrose, 1952) pp. 143–45, and D-Days at Dayton Reflections on the Scopes Trial, ed. Jerry R. Tompkins (Baton Rouge Louisiana State Univ. Press, 1965) pp. 35–51. H.L. Mencken, Heathen Days, 1890–1936 (New York Alfred A. Knopf, 1943) pp. 231–34; Michael Williams, "Sunday in Dayton", Commonweal 2 (July 29, 1925) pp. 285–88. "In Memoriam W.J.B." was first printed in The Baltimore Evening Sun, July 27, 1925; rpt. by Mencken in the American Mercury 5 (October 1925) pp. 158–60 in his Prejudices (Fifth Series), pp. 64–74; and in http //www.archive.org/details/mencken017105mbp Cooke, Alistair, The Vintage Mencken, Vintage Books, pp. 161-167. Mencken, Heathen Days, pp. 280–87. "Mencken Epithets Rouse Dayton's Ire," The New York Times, July 17, 1925, 3. "Battle Now Over, Mencken Sees; Genesis Triumphant and Ready for New Jousts," H.L. Mencken, The Baltimore Evening Sun, July 18, 1925, http //www.positiveatheism.org/hist/menck04.htm#SCOPES9 , URL accessed April 27, 2008. Notes on Inherit the Wind UMKC Law School. Retrieved April 15, 2007. Lawrance Bernabo and Celeste Michelle Condit (1990). "Two Stories of the Scopes Trial Legal and Journalistic Articulations of the Legitimacy of Science and Religion" in Popular Trials Rhetoric, Mass Media, and the Law, edited by Robert Hariman. Tuscaloosa The University of Alabama Press, pp. 82–83. 'Inherit the Wind' opens at the Springer Opera House Ledger-Enquirer Play based on Scopes trial ending 20-year run Wate.com Play based on Scopes trial ending 20-year run TimesNews.net Scopes trial film begins July 14 Times Free Press Associated Press. College plans own version of movie on evolution trial. Times Daily, Jul 7, 2007, p48 "Synopsis Alleged" . Retrieved May 1, 2012. References de Camp, L. Sprague (1968), The Great Monkey Trial, Doubleday, ISBN 0-385-04625-1 Clark, Constance Areson (2000), "Evolution for John Doe Pictures, The Public, and the Scopes Trial Debate", Journal of American History 87 (4) 1275–1303, ISSN 1275-1303, JSTOR 2674729 Conkin, Paul K. (1998), When All the Gods Trembled Darwinism, Scopes, and American Intellectuals, pp. 185 pp., ISBN 0-8476-9063-6 Edwards, Mark (2000), "Rethinking the Failure of Fundamentalist Political Antievolutionism after 1925", Fides et Historia 32 (2) 89–106, ISSN 0884-5379, PMID 17120377 Folsom, Burton W., Jr. (1988), "The Scopes Trial Reconsidered", Continuity (12) 103–127, ISSN 0277-1446 Gatewood, Willard B., Jr., ed., ed. (1969), Controversy in the Twenties Fundamentalism, Modernism, Evolution Harding, Susan (1991), "Representing Fundamentalism The Problem of the Repugnant Cultural Other", Social Research 58 (2) 373–393 Larson, Edward J. (1997), Summer for the Gods The Scopes Trial and America's Continuing Debate Over Science and Religion, BasicBooks, ISBN 0-465-07509-6 Larson, Edward J. (2004), Evolution, Modern Library, ISBN 0-679-64288-9 Lienesch, Michael (2007), In the Beginning Fundamentalism, the Scopes Trial, and the Making of the Antievolution Movement, University of North Carolina Press, pp. 350pp, ISBN 0-8078-3096-8 Menefee, Samuel Pyeatt (2001), "Reaping the Whirlwind A Scopes Trial Bibliography", Regent University Law Review 13 (2) 571–595 Moran, Jeffrey P. (2002), The Scopes Trial A Brief History with Documents, Bedford/St. Martin's, pp. 240pp, ISBN 0-312-24919-5 Moran, Jeffrey P. (2004), "The Scopes Trial and Southern Fundamentalism in Black and White Race, Region, and Religion" , Journal of Southern History 70 (1) 95–120, DOI 10.2307/27648313 , JSTOR 27648313 Smout, Kary Doyle (1998), The Creation/Evolution Controversy A Battle for Cultural Power, pp. 210 pp, ISBN 0-275-96262-8 Scopes, John T.; Presley, James (June 1967), Center of the Storm Memoirs of John T. Scopes, Henry Holt Company, ISBN 0-03-060340-4 Tompkins, Jerry R. (1968), D-Days at Dayton Reflections on the Scopes Trial, Louisiana State University Press, pp. 172 pp.
https://w.atwiki.jp/dragonsdogma2/pages/34.html
各種アンケート 項目追加は その他 に記入して投票して下さい。 纏めて投票できないので、個別にお願いします。 このページについて カプコンに問い合わせる場合 次回作および本作への要望 ゲームタイトル関連 メディア関連 シナリオ関連 ゲーム機(ハード)関連 要望フォーム 最終更新日時2024-04-18 23 15 09 (Thu) このページについて 次回作およびリメイク作への要望をまとめるページです。アンケートなどに要望を書く際の参考にしてください。要望をこのページに書く際は箇条書きでおねがいします。 自身の考えになくかつ共感できる意見をここから拾ってアンケートに記入するという方法が考えられますが、Wikiのページ内容は随時変わる上、『自身の主張』ではないため、このページのアドレスを直接要望として送るのは非推奨です。 ご意見・ご要望はこちらの方へ アンケートはこちらの方へ カプコンに問い合わせる場合 まず「ゲームに関するお問い合わせ」で「家庭用ゲーム」もしくは「PCゲーム」をクリックする。 次に「メールでのお問い合わせ」で「お問い合わせフォーム」をクリックする。 「機種」を「PlayStation 5」か「Xbox Series X」か「Steam」のいずれかにして、「タイトル」を「ドラゴンズドグマ 2」にして「決定」を選択する。 「お問い合わせ内容入力画面」で「お問い合わせ項目」の「ご意見・ご要望」を選択し、全ての「種別」をチェックし、「ご意見・ご要望」の内容を入力し、ユーザーの「ご連絡先」を入力する。 次回作および本作への要望 順位 選択肢 得票数 得票率 投票 1 ポーンエンディングが欲しい 1 (5%) 2 ポーン増やして 1 (5%) 3 マップ追加 1 (5%) 4 リムストーン経由によるファストトラベルを可能にして欲しい 1 (5%) 5 リメイクなら全体の調整 1 (5%) 6 主人公の吹き替え 1 (5%) 7 主人公やポーンや他の登場人物にエルフや魔族等の人外の種族を増やして欲しい。 1 (5%) 8 他のプレイヤーと共闘 1 (5%) 9 新アイテム 1 (5%) 10 新アクション 1 (5%) 11 新キャラクター 1 (5%) 12 新クエスト 1 (5%) 13 新システム 1 (5%) 14 新ジョブ 1 (5%) 15 新モンスター 1 (5%) 16 次作への装備引継 1 (5%) 17 野営で簡易拠点を作り、時間を進める、調理やスキルの装備などできるようにして欲しい 1 (5%) 18 飛空挺もしくは気球等で空中を移動出来る様にして欲しい、後空中からでしか行けない場所を追加して欲しい。 1 (5%) 19 馬で移動 1 (5%) 20 鬼武者の世界観で作って欲しい 1 (5%) その他 投票総数 20 ゲームタイトル関連 順位 選択肢 得票数 得票率 投票 1 Dragon's Dogma Devotion 1 (5%) 2 DD2R リボーン 1 (5%) 3 DDIIR リボーン 1 (5%) 4 Dragon's Dogma Revenge 1 (5%) 5 NEWドラゴンズドグマ2（New Dragon's Dogma 2） 1 (5%) 6 NEWドラゴンズドグマII（New Dragon's Dogma II） 1 (5%) 7 エンディングにもっと救いを･･･ 1 (5%) 8 セーブシステムを改めて欲しい。 1 (5%) 9 ドラゴンズどぐまマギカ 1 (5%) 10 ドラゴンズドグマ ゼロ 1 (5%) 11 ドラゴンズドグマ2NEO（Dragon's Dogma 2 Neo） 1 (5%) 12 ドラゴンズドグマ2ギガ 1 (5%) 13 ドラゴンズドグマ3（Dragon's Dogma 3） 1 (5%) 14 ドラゴンズドグマIII（Dragon's Dogma III） 1 (5%) 15 ドラゴンズドグマIINEO（Dragon's Dogma II Neo） 1 (5%) 16 ドラゴンズドグマIIギガ 1 (5%) 17 ドラゴンズ中日 1 (5%) 18 メイソンズドグマ（Mason's Dogma） 1 (5%) 19 続編作れ 1 (5%) その他 投票総数 19 メディア関連 順位 選択肢 得票数 得票率 投票 1 2枚組 追加DLCでマップや新モンスター増加 1 (25%) 2 ゲームディスク（カード）を3枚組にしてほしい 1 (25%) 3 ダウンロード専用ソフトで配信してほしい 1 (25%) 4 ディスクを1枚にしてほしい（グラフィックを荒くするなど問題なし） 1 (25%) その他 投票総数 4 シナリオ関連 順位 選択肢 得票数 得票率 投票 1 全てのサブクエスト完了かつ主要NPC（※1）の好感度が高い状態でゲームクリアすると迎えられるトゥルーエンディングを追加してほしい 1 (100%) その他 投票総数 1 + ※1 ウルリーケ、レンナルト、ベルント、ナデニア、ドゥーラン、ディーサ、スヴェン、ヴィルヘルミナ、グリンドールなど ゲーム機(ハード)関連 順位 選択肢 得票数 得票率 投票 1 PS5（プレイステーション5）で発売してほしい 1 (25%) 2 PS6（プレイステーション6）で発売してほしい 1 (25%) 3 Steamで発売してほしい 1 (25%) 4 Xbox Series X/Sで発売してほしい 1 (25%) その他 投票総数 4 要望フォーム 報告前に既出かどうか確認をお願いします。 名前 コメント すべてのコメントを見る 「リムストーン経由によるファストトラベル」はあると便利ですか？ -- (名無しさん) 2024-04-18 23 04 54 上へ
https://w.atwiki.jp/pikopedia/pages/31.html
Pikopedia(ぴこぺでぃあ-)は、2009年12月23日に pon(OMANKO/6GA)が立てたスレ、「ピコピコペディア」が元の ピコピコの森に関するwikiである。 後に、HOYAが協力者として登場し、pon(OMANKO/6GA)が 作成した全ての記事を清書し、新たな記事も作り始めた。 そして2009年12月31日9時1分14秒に狐が@wikiで当wikiを作り、 スレに載っている全ての記事を少しだけ編集し、掲載した。 管理人、メンバー 管理人：狐 メンバー：野上善太郎 記事作成者：HOYA その他 HOYAはこのwiki、Pikopediaを年間1000万アクセスほどのサイトに したいと語っていた。それが真意かどうかは不明。 管理人(裏)：pon(OMANKO/6GA)
https://w.atwiki.jp/penspinning/pages/4.html
ニュース @wikiのwikiモードでは #news(興味のある単語) と入力することで、あるキーワードに関連するニュース一覧を表示することができます 詳しくはこちらをご覧ください。 ＝＞http //atwiki.jp/guide/17_174_ja.html たとえば、#news(wiki)と入力すると以下のように表示されます。 【グランサガ】リセマラ当たりランキング - グランサガ攻略wiki - Gamerch(ゲーマチ) Among Us攻略Wiki【アマングアス・アモングアス】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ひなこい】最強ひな写ランキング - ひなこい攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) マニュアル作成に便利な「画像編集」機能を提供開始！ - ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」 - ヨコハマ経済新聞 【Apex Legends】ヴァルキリーの能力と評価【エーペックス】 - Gamerch(ゲーマチ) モンハンライズ攻略Wiki｜MHRise - AppMedia(アップメディア) 【ウインドボーイズ】リセマラ当たりランキング（最新版） - ウインドボーイズ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) ポケモンBDSP(ダイパリメイク)攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 【テイルズオブルミナリア】リセマラ当たりランキング - TOルミナリア攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) SlackからWikiへ！シームレスな文章作成・共有が可能な「GROWIBot」リリース - アットプレス（プレスリリース） 【ウマ娘】チャンピオンズミーティングの攻略まとめ - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】ナリタブライアンの育成論｜URAシナリオ - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】ヒシアケボノの育成論｜URAシナリオ - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】フジキセキの育成論｜URAシナリオ - Gamerch(ゲーマチ) ドラゴンクエストけしケシ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) サモンズボード攻略wiki - GameWith 【スタオケ】カード一覧【金色のコルダスターライトオーケストラ】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ブレフロレゾナ】リセマラ当たりランキング【ブレイブフロンティアレゾナ】 - ブレフロR攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】サーナイトの評価と性能詳細【UNITE】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ガーディアンテイルズ】ギルドレイド戦（秘密の研究所）の攻略とおすすめキャラ【ガデテル】 - Gamerch(ゲーマチ) 仲村トオル、共演者は事前に“Wiki調べ” - 沖縄タイムス 【ENDER LILIES】攻略チャートと全体マップ【エンダーリリィズ】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】あんしん笹針師の選択肢はどれを選ぶべき？ - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】アップデート情報・キャラ調整まとめ - ポケモンユナイト攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【Apex】シーズン11の新要素と最新情報まとめ【エーペックス】 - Gamerch(ゲーマチ) ロストジャッジメント攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【Among us】新マップThe Airship（エアシップ）の解説【アモングアス】 - Gamerch(ゲーマチ) ハーネスについて小児科医の立場から考える（坂本昌彦） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ゼルダ無双攻略Wiki｜厄災の黙示録 - AppMedia(アップメディア) ウマ娘攻略Wiki - AppMedia(アップメディア) ゲトメア（ゲートオブナイトメア）攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【白夜極光】リセマラ当たりランキング - 白夜 極光 wiki - Gamerch(ゲーマチ) お蔵入りとなった幻の『スーパーマリオ』 オランダの博物館でプレイ可能？（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が「ITreview Best Software in Japan 2021」のTOP50に選出 - PR TIMES 真女神転生5攻略Wiki｜メガテン5 - AppMedia(アップメディア) 【B4B】近接ビルドデッキにおすすめのカード【back4blood】 - Gamerch(ゲーマチ) ポケモンスナップ攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 富野由悠季「ブレンパワード」作り直したい！ファンを前に意欲（シネマトゥデイ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【ウマ娘】査定効率から見た取るべきスキルとおすすめキャラ【プリティーダービー】 - Gamerch(ゲーマチ) 【スマブラSP】カズヤの評価とコンボ【スマブラスペシャル】 - Gamerch(ゲーマチ) ナレッジ共有・社内wiki「NotePM」が「ITreview Grid Award 2021 Fall」で、チームコラボレーションとマニュアル作成部門において「Leader」を5期連続でW受賞！ - PR TIMES メモ・ドキュメント・wiki・プロジェクト管理などオールインワンのワークスペース「Notion」が日本語ベータ版提供開始 - TechCrunch Japan 【ギアジェネ】リセマラ当たりランキング【コードギアス】 - ギアジェネ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) モンスターファーム2(MF2)攻略wiki｜アプリ・Switch移植版 - AppMedia(アップメディア) 【ブラサジ】最強キャラTierランキング【ブラックサージナイト】 - Gamerch(ゲーマチ) 【パワプロ】鬼滅の刃コラボ情報まとめ - Gamerch(ゲーマチ) 【SPAJAM2021】第3回予選大会は「クイズ!WIKIにゃんず!」を開発したチーム「かよちゃんず」が最優秀賞！ | gamebiz - SocialGameInfo 検索結果における「ナレッジパネル」の役割とは・・・ウィキメディア財団とDuckDuckGoの共同調査 - Media Innovation ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が「BOXIL SaaS AWARD 2021 Autumn」にて「コラボレーション部門」を受賞！ - PR TIMES 【ポケモンユナイト】カメックスの評価と立ち回り【UNITE】 - Gamerch(ゲーマチ) Wikipediaが「中国人編集者の身の安全を守るため」に一部の編集者アカウントをBANに - GIGAZINE 【ドッカンバトル】3.5億ダウンロードキャンペーン最新情報 - ドッカンバトル攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) BTS（防弾少年団）のV、8月のWikipedia閲覧数が韓国アーティストで1位！グループでは4ヶ月連続トップ - Kstyle 【イース6オンライン】リセマラ当たりランキング｜召喚ガチャの開放条件は？ - Gamerch(ゲーマチ) BacklogからNotePMへwiki情報を自動API連携する「Backlog to NotePM」をSaaStainerに掲載開始 - PR TIMES ライザのアトリエ2攻略Wiki - AppMedia(アップメディア) 真女神転生3リマスター攻略Wiki｜メガテン3 - AppMedia(アップメディア) タスクも文書もWikiもデータベースもまとめて管理できる「Notion」とは？ - ASCII.jp ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が、見るだけ専用ユーザー『無料』の新プランを発表！ - PR TIMES 【かのぱず】リセマラ当たりランキング【彼女お借りします】 - Gamerch(ゲーマチ) 【乃木フラ】リセマラの必要はある？【乃木坂的フラクタル】 - Gamerch(ゲーマチ) メトロイド ドレッド攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【パワプロ】生放送まとめ｜パワフェス2021 - パワプロ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) ルーンファクトリー5攻略wiki｜ルンファク5 - AppMedia(アップメディア) シャーマンキングふんばりクロニクル攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 簡単操作で自分専用Wikiを構築できるMarkdownエディタ「Obsidian」のモバイル版を使ってみた - GIGAZINE ディーサイドトロイメライ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 情報マネジメントツール「Huddler」がwiki機能を刷新 - PR TIMES シェアエコ配送アプリ「DIAq(ダイヤク)」のアンカーアプリで、高層ビル・商業施設の入館方法などお役立ち情報をまとめた「DIAqwiki」を公開 - アットプレス（プレスリリース） 異常熱波のカナダで49.6度、いま北米で起きていること（森さやか） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【ツイステ】マスターシェフの攻略～辛味のふるさと～【料理イベント】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ラグナロクオリジン】リセマラは不要？おすすめ職業は？【ラグオリ】 - Gamerch(ゲーマチ) 白夜極光攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 【バイオミュータント】2.02アプデ｜アップデート1.4情報 - バイオミュータント攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) ニーアレプリカントリメイク攻略wiki｜ver.1.22 - AppMedia(アップメディア) 【ウマ娘】ゴルシウィークはいつから？キャンペーン情報まとめ - Gamerch(ゲーマチ) シーズン66 - 【超速GP】ミニ四駆 超速グランプリ攻略まとめwiki - 電撃オンライン 乃木坂的フラクタル攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 「こんなことになるとは…」13年前のエイプリルフールについた“嘘”がネットで… ある男の告白（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【ウマ娘】DMM版のデータ連携のやり方とメリット【プリティーダービー】 - Gamerch(ゲーマチ) 整理不要の情報共有ツール(社内Wiki)「Nerve」シードラウンドで総額約3500万円の資金調達を実施 - PR TIMES Nerve - 整理不要の情報共有ツール(社内Wiki) ローンチカスタマー募集開始のお知らせ - PR TIMES パニシンググレイレイヴン(パニグレ)攻略wiki - Gamerch(ゲーマチ) 稲作アクションRPG『天穂のサクナヒメ』における「農林水産省攻略wiki説」は本当なのか？ - AUTOMATON スタスマ攻略Wiki【スタースマッシュ】 - Gamerch(ゲーマチ) 無料とは思えない多機能っぷりなWikiインフラ「Wiki.js」レビュー、自前でホスト＆外部サービスと連携可能 - GIGAZINE Microsoft Teamsの基本と活用(24) TeamsのWikiを使う - マイナビニュース 『ゲーミングお嬢様』での提起が話題に “企業系wiki”に横たわる問題点とは - リアルサウンド 「エイリアンのたまご」，自動周回機能と公式wikiが登場 - 4Gamer.net 【リゼロス】Re ゼロから始める異世界生活 Lost in Memories攻略まとめwiki - 電撃オンライン 【世界初！】モノの背景を全方位で執筆できるVintage Wiki「VOV」を正式リリース - PR TIMES 足もとのベストアンサーを“編集”！ Wikiペディキュア！ - ビューティ特集 | SPUR - SPUR.JP パワプロ2021／2020攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) ヌーラボ、「Backlog」の絵文字入力の補完機能やWiki編集の自動マージ機能を改善 - CodeZine（コードジン） ヌーラボ、プロジェクト管理ツール「Backlog」の絵文字入力の補完機能・Wiki編集の自動マージ機能を修正改善 - PR TIMES アサルトリリィ Last Bullet 攻略Wiki【ラスバレ】 - Gamerch(ゲーマチ) SHOW BY ROCK!! Fes A Live攻略wiki - Gamerch(ゲーマチ) Backlog、Wikiにファイル添付が容易にできる機能をリリース -- グローバルバーの視認性改善なども実施 - PR TIMES GK川島、パンチング失点でWiki書き換え炎上 「セネガル代表」「プロボクサー」... - J-CASTニュース Wikipediaで「ヒト」を象徴する画像が、タイの男女に決まるまで 5年の激論を経て選ばれた「1枚」の物語 - WIRED.jp
https://w.atwiki.jp/teitoku_bbs/pages/1203.html
40 ：新幹線の人：2012/07/01(日) 18 58 56 憂鬱Wikipedia M資金の項 M資金 M資金（エムしきん）とは、日本の秘密結社夢幻会が、1929年世界恐慌の折に世界中の投機市場で仕掛けたマネーゲームによって得た 財産を元に、現在も極秘に運用されていると噂される秘密資金である。 M資金の存在が公的に確認された事は一度もないが、1945年の夢幻会公表記者会見の際に、夢幻会の意思決定機関「会合」のメンバーであった 嶋田総理大臣が、世界恐慌の際に世界中の投機市場から資金を調達し帝国経済の浮揚に利用したことを示唆する談話を発表している。 戦後の経済研究から推測されるその金額は、当時の金額で200～300億円（現在では数十兆円）に上ったと推定され、 大日本帝国の裏の国家予算と噂されている。 昭和30年代からM資金の話を用いた架空融資詐欺の手口（M資金詐欺）が定期的に発生しており、著名な企業や実業家がこの詐欺に遭い、 自殺者まで出したことで一般人の間でも有名になった。 Mは、夢幻会の略称とする説が有力であるが、夢幻会の下部組織で財務官僚の多くが所属していると言われるMMM、MMJという 通称だけが判明している秘密組織が存在し、その頭文字であるとする説も存在する。[要出典] また、夢幻会派企業の筆頭格と言われ日本の産業改革を主導してきた三菱財閥の略とする説も存在する。 M資金の由来 戦後の研究で、世界恐慌からブロック経済発動、第二次世界大戦に至る世界経済の混乱期に、世界中の投機市場でジャパンマネーによる 大規模な経済戦が繰り広げられ、有価証券、貴金属の形で膨大な額の経済価値が流出したことが明らかになっている。その内訳は 旧アメリカ合衆国証券取引市場150～200億円（大西洋大津波による資料散逸のため推測値）、ロンドン市場30～50億円、 欧州市場40～60億円と推測されている。 この際に得られた資金は国内経済の浮揚や第二次世界大戦期に大日本帝国が実用化した多数の新兵器の開発資金として利用されたと されているが、その資金の流れは完全には解明されておらず、戦後の国内経済の研究においても数度にわたり原資不明な産業活性化が 確認されているため、M資金が現在も存続しているとする噂の根拠となった。 また、夢幻会主導下で構築されたいくつかの秘密資金が組み合わされたものが現在の“M資金”の実態であると主張する意見もあり、 それによれば、 １．M資金：世界恐慌から第二次世界大戦の間に夢幻会がマネーゲームによって積み上げた資金 ２．皇室予算：宮内省管轄の皇室予算から必要に応じて夢幻会に貸し出されるとされる資産 ３．ロシア皇室遺産：アナスタシア皇女殿下亡命の際にJCIA主導で持ち出されたとされる金塊500トン相当とされる旧ロシア帝国の遺産 といった、夢幻会の活動を通じて形成された資金を統合したものが“M資金”であり、その運用は日本政府の要人となった 夢幻会メンバーによって行われており、実際に幾多の国家的転機に際して利用されて来た歴史を持つ、としている。 こうした噂が真実味をもって信じられた背景には、戦後公表された秘密結社夢幻会の活動内容が、明治維新後の帝国政府の全ての活動に 関わると言っても過言でない、「影の朝廷」と言われるほどの規模に及んだこと、夢幻会主導とされる嶋田政権が多数の新兵器をそろえ 第二次世界大戦時にアメリカ合衆国相手に完勝した記憶が、多くの日本人の間で鮮明であったことが挙げられる。 41 ：新幹線の人：2012/07/01(日) 19 03 03 WikipediaのM資金の項目を元ネタに、憂鬱M資金の説明を書いてみました。 実際ほとんど事実な話だけに、戦後M資金詐欺は戦前の反夢幻会派企業を中心に猛威を振るうと思います。 まあ夢幻会の名を騙った詐欺師もただでは済まないでしょうがｗ
https://w.atwiki.jp/longboxman/pages/270.html
#blognavi いまいち事態が呑みこめない Talking to Wikipedia, Part 1 Once More, From The Top Talking to Wikipedia, Part 2 Into The Dragon's Lair ……なるほどそういうことか、納得 Operation "Screw Wikipedia", Day One Delete Wikipedia A Webcomics Case Study カテゴリ [メモ] - trackback- 2007年03月04日 17 41 03 #blognavi
https://w.atwiki.jp/asianmystery/pages/33.html
2010年6月6日作成 最近twitter上で「金田一少年の事件簿」が話題になることがあって、その関連で、Wikipediaで「金田一少年の事件簿」の記事が11言語（日本語含む）で作成されているということを知った。 少なくともアジアでは金田一少年とミステリは切っても切れない関係にあって、たとえば韓国では、金田一少年人気が先にあって、その結果「金田一耕助って誰？」ってことで横溝人気に火がついたという経緯がある（韓国の横溝正史ブームと金田一少年の関係はこちらで紹介されている→エキサイトニュース2008年10月17日「韓国で今、横溝正史がヒットするワケ」）。 また、講談社のミステリ叢書《アジア本格リーグ》で刊行された水天一色（すいてんいっしき）『蝶の夢』の巻末解説によると、中国のミステリ作家は金田一少年や名探偵コナンのドラマ・アニメの影響でミステリ好きになった人が多いとか。 ちなみに「名探偵コナン」は、なんと32もの言語で記事になっている。（参考までに挙げると、「ドラえもん」の記事は28言語。…ドラえもんの大ファンの私としては、なかなかショックです） そこで気になったのが、トリックのパクリ騒動やらなにやらで「毀」誉褒「貶」があるとはいえ、日本のミステリで事実上一番知られていて、日本のミステリの知名度や好感度を高めるのに貢献しているのは「名探偵コナン」や「金田一少年」などの推理「漫画」なのではないかということで、それでは日本の推理「小説」はどれほど海外で読まれているのかということが気になってきた。 そこで、今回のリストを作ることにした。もちろん、Wikipediaに記事があるかどうかは、単純に各地での知名度と結び付けられるものではないが、一定の傾向は分かるのでは……ということで。 ■このリストの見方 2010年6月6日の時点で日本語版Wikipediaに記事のあった520人の日本のミステリ作家の中で、他言語でも記事が作成されていた92人の名前を順に挙げています（正確には、重複や共同筆名があるので520人前後）。 時がたてば当然数字は変わっていくはずですが、結果を増補する予定はとりあえずありません。 Wikipediaで「日本の推理作家」にカテゴライズされている人をすべて調べたので、通常はミステリ作家と見做されていない人も含まれています。 あくまでも、Wikipediaが現状でどうなっているかを調べたものであり、それぞれの言語が話されている地域でその作家の作品が読まれているか、人気があるのか、といったことは反映されていません。具体的には、以下の注意点があります。 ■注意点 各言語版の記事は、その言語が話されている地域の人ではなく、日本のファンが作った場合もあると考えられます。そのため、現地で翻訳が出ているのか・人気があるのか、といったことは、Wikipediaの記事の有無だけでは判断できません。 Wikipediaがそもそもそんなに使用されない地域もあります。たとえば、中国ではWikipediaよりも「百度百科」などの方が（おそらく）使用者は多いでしょう。そのため、Wikipediaに記事がなくても、実際には人気がある、という上とは逆のこともありえます。 言語間のリンクは手動で作成されるので、単にリンクが作られていなくて、数え落としている場合があるかもしれません。 【言語数は、日本語版を含む】 10言語以上（4人） 【17言語】 江戸川乱歩 （英・独・仏・デンマーク・ノルウェー・スウェーデン・イタリア・ガリシア・スペイン・カタルーニャ・ルーマニア・ロシア・エスペラント／中・韓・インドネシア） ※さすがは、日本のミステリの礎を築いた大乱歩。推理小説プロパーではない2位の人に辛くも勝利。 【15言語】 石原慎太郎 （英・独・仏・スペイン・カタルーニャ・ポルトガル・ロシア・リトアニア・フィンランド／中・閩南（ビンナン）語・韓・スンダ／アラビア） ※『本格ミステリ・フラッシュバック』に掲載されている、れっきとしたミステリ作家さんです。 【10言語】 桐野夏生 （英・独・仏・オランダ・スウェーデン・ポーランド・ロシア／中・韓） ※2004年に『OUT』の英訳本でアメリカ探偵作家クラブ賞（MWA賞）のエドガー賞候補になったことも、知名度を後押しした？ 【10言語】 松本清張 （英・独・仏・イタリア・スペイン・ロシア・ウクライナ／中・韓） ※松本清張のアジアでの人気に関する記事（http //mytown.asahi.com/fukuoka/news.php?k_id=41000660912210001） アジア以外でも、知名度はそれなりにあるのだろうか。 9～6言語（10人） 9 筒井康隆（英・独・仏・スペイン・ポルトガル・ロシア／中・韓） 9 天樹征丸（英・仏・イタリア・スペイン・カタルーニャ／中・韓・インドネシア） ※天樹征丸は「金田一少年の事件簿」の原案・原作者。金田一少年の小説版など、小説作品もある。 8 星新一（英・独・ウクライナ・ブルガリア・フィンランド／中・韓） 7 大岡昇平（英・独・仏・スペイン・ロシア・フィンランド） 7 小松左京（英・独・スウェーデン・ロシア・ブルガリア／中） 7 西尾維新（英・シンプル英語・スペイン／中・韓・マレー） 6 赤川次郎（英・独・仏・イタリア／中） 6 宮部みゆき（英・仏・イタリア／中・韓） 6 竜騎士07（英・仏・ポルトガル／中・韓） 6 横溝正史（英・仏／中・韓・タイ） 5～4言語（15人） 5 （英・独・グルジア／中）徳冨蘆花 5 （英・仏・スペイン／中）小野不由美、山田風太郎 5 （英・イタリア・ロシア／中）森村誠一 5 （英・独／中・韓）東野圭吾 5 （英・仏／中・韓）乙一、坂口安吾 4 （英・仏・オランダ）栗本薫 4 （英・独／中）久生十蘭 4 （英・仏／中）森博嗣、夢野久作 4 （英・イタリア／中）西村京太郎 4 （英・スペイン／中）馳星周 4 （英／中・韓）佐藤友哉、舞城王太郎 3言語（22人） 3 （英・独）牧逸馬 3 （英・仏）岡本綺堂、横山秀夫 3 （英・スペイン）上遠野浩平 3 （英・ロシア）奥泉光 3 （独・イタリア）戸川昌子 3 （英／中）赤江瀑、鮎川哲也、石田衣良、海野十三、小栗虫太郎、京極夏彦、桜庭一樹、島田荘司、高木彬光、陳舜臣、野沢尚、山田正紀 3 （英／インドネシア）阿久悠 3 （独／韓）奥田英朗 3 （中・韓）伊坂幸太郎、恩田陸 2言語（41人） 2 （英）乾くるみ、嵯峨島昭、梶山季之、貴志祐介、北方謙三、胡桃沢耕史、黒沼健、河野典生、清水義範、菅浩江、清涼院流水、武川行秀、種村直樹、辻真先、中薗英助、野村胡堂、半村良、藤田宜永、三雲岳斗、水上勉、山本周五郎、渡辺温 2 （独）純丘曜彰 2 （仏）江見水蔭、原尞 2 （イタリア）加田伶太郎 2 （ロシア）花村萬月 2 （中）綾辻行人、有栖川有栖、泡坂妻夫、小川勝己、北山猛邦、土屋隆夫、二階堂黎人、西村寿行、法月綸太郎、三津田信三 2 （韓）阿刀田高、豊田有恒、樋口有介、道尾秀介 注 天樹征丸…項目名は「亜樹直」 加田伶太郎…項目名は「福永武彦」 嵯峨島昭…項目名は「宇能鴻一郎」 武川行秀…項目名は「タケカワユキヒデ」 牧逸馬…項目名は「長谷川海太郎」 台湾・香港などの「繁体字」（いわゆる日本の旧字体と同じようなもの）と中国大陸地区の「簡体字」は大きく異なるが、中国語版wikipediaは、この2種の文字で共用できるようになっている。 「日本の推理作家」にはカテゴライズされていないので上では挙げていないが、「名探偵コナン」の作者青山剛昌は22言語で記事が作られている。 「日本ミステリの海外刊行」へ戻る
https://w.atwiki.jp/reimeiki/pages/4.html
ニュース @wikiのwikiモードでは #news(興味のある単語) と入力することで、あるキーワードに関連するニュース一覧を表示することができます 詳しくはこちらをご覧ください。 ＝＞http //atwiki.jp/guide/17_174_ja.html たとえば、#news(wiki)と入力すると以下のように表示されます。 ウィキペディアを作ったiMacが箱付きで競売に登場。予想落札価格は約96万円！（ギズモード・ジャパン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース メトロイド ドレッド攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) ツムツム攻略Wiki｜ゲームエイト - Game8[ゲームエイト] 【グランサガ】リセマラ当たりランキング - グランサガ攻略wiki - Gamerch(ゲーマチ) アイプラ攻略Wiki｜アイドリープライド - AppMedia(アップメディア) Among Us攻略Wiki【アマングアス・アモングアス】 - Gamerch(ゲーマチ) マニュアル作成に便利な「画像編集」機能を提供開始！ - ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」：時事ドットコム - 時事通信 マニュアル作成に便利な「画像編集」機能を提供開始！ - ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」 - PR TIMES 【Apex Legends】ヴァルキリーの能力と評価【エーペックス】 - Gamerch(ゲーマチ) モンハンライズ攻略Wiki｜MHRise - AppMedia(アップメディア) ポケモンBDSP(ダイパリメイク)攻略wiki - AppMedia(アップメディア) SlackからWikiへ！シームレスな文章作成・共有が可能な「GROWIBot」リリース - アットプレス（プレスリリース） 【ウマ娘】チャンピオンズミーティングの攻略まとめ - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】ナリタブライアンの育成論｜URAシナリオ - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】ヒシアケボノの育成論｜URAシナリオ - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】カレンチャンの育成論｜URAシナリオ - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】フジキセキの育成論｜URAシナリオ - Gamerch(ゲーマチ) ドラゴンクエストけしケシ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【スタオケ】カード一覧【金色のコルダスターライトオーケストラ】 - Gamerch(ゲーマチ) 【スマブラSP】ソラのコンボと評価【スマブラスペシャル】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ブレフロレゾナ】リセマラ当たりランキング【ブレイブフロンティアレゾナ】 - ブレフロR攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】サーナイトの評価と性能詳細【UNITE】 - Gamerch(ゲーマチ) 仲村トオル、共演者は事前に“Wiki調べ”（オリコン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【ENDER LILIES】攻略チャートと全体マップ【エンダーリリィズ】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ウマ娘】あんしん笹針師の選択肢はどれを選ぶべき？ - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】アップデート情報・キャラ調整まとめ - ポケモンユナイト攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【Apex】シーズン11の新要素と最新情報まとめ【エーペックス】 - Gamerch(ゲーマチ) ロストジャッジメント攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【Among us】新マップThe Airship（エアシップ）の解説【アモングアス】 - Gamerch(ゲーマチ) ハーネスについて小児科医の立場から考える（坂本昌彦） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ゼルダ無双攻略Wiki｜厄災の黙示録 - AppMedia(アップメディア) 【テイルズオブルミナリア】リセマラ当たりランキング - TOルミナリア攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) ウマ娘攻略Wiki - AppMedia(アップメディア) ゲトメア（ゲートオブナイトメア）攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【白夜極光】リセマラ当たりランキング - 白夜 極光 wiki - Gamerch(ゲーマチ) お蔵入りとなった幻の『スーパーマリオ』 オランダの博物館でプレイ可能？（リアルサウンド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が「ITreview Best Software in Japan 2021」のTOP50に選出 - PR TIMES 真女神転生5攻略Wiki｜メガテン5 - AppMedia(アップメディア) 【B4B】近接ビルドデッキにおすすめのカード【back4blood】 - Gamerch(ゲーマチ) ポケモンスナップ攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 富野由悠季「ブレンパワード」作り直したい！ファンを前に意欲（シネマトゥデイ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【ウマ娘】査定効率から見た取るべきスキルとおすすめキャラ【プリティーダービー】 - Gamerch(ゲーマチ) 【スマブラSP】カズヤの評価とコンボ【スマブラスペシャル】 - Gamerch(ゲーマチ) ナレッジ共有・社内wiki「NotePM」が「ITreview Grid Award 2021 Fall」で、チームコラボレーションとマニュアル作成部門において「Leader」を5期連続でW受賞！ - PR TIMES メモ・ドキュメント・wiki・プロジェクト管理などオールインワンのワークスペース「Notion」が日本語ベータ版提供開始 - TechCrunch Japan 【ギアジェネ】リセマラ当たりランキング【コードギアス】 - ギアジェネ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) モンスターファーム2(MF2)攻略wiki｜アプリ・Switch移植版 - AppMedia(アップメディア) 【ブラサジ】最強キャラTierランキング【ブラックサージナイト】 - Gamerch(ゲーマチ) 【パワプロ】鬼滅の刃コラボ情報まとめ - Gamerch(ゲーマチ) 【SPAJAM2021】第3回予選大会は「クイズ!WIKIにゃんず!」を開発したチーム「かよちゃんず」が最優秀賞！ | gamebiz - SocialGameInfo 検索結果における「ナレッジパネル」の役割とは・・・ウィキメディア財団とDuckDuckGoの共同調査 - Media Innovation ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が「BOXIL SaaS AWARD 2021 Autumn」にて「コラボレーション部門」を受賞！ - PR TIMES Wikipediaが「中国人編集者の身の安全を守るため」に一部の編集者アカウントをBANに - GIGAZINE 【ドッカンバトル】3.5億ダウンロードキャンペーン最新情報 - ドッカンバトル攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) BTS（防弾少年団）のV、8月のWikipedia閲覧数が韓国アーティストで1位！グループでは4ヶ月連続トップ - Kstyle 【イース6オンライン】リセマラ当たりランキング｜召喚ガチャの開放条件は？ - Gamerch(ゲーマチ) BacklogからNotePMへwiki情報を自動API連携する「Backlog to NotePM」をSaaStainerに掲載開始 - PR TIMES ライザのアトリエ2攻略Wiki - AppMedia(アップメディア) 真女神転生3リマスター攻略Wiki｜メガテン3 - AppMedia(アップメディア) タスクも文書もWikiもデータベースもまとめて管理できる「Notion」とは？ - ASCII.jp ナレッジ共有・社内wikiツール「NotePM」が、見るだけ専用ユーザー『無料』の新プランを発表！ - PR TIMES 【かのぱず】リセマラ当たりランキング【彼女お借りします】 - Gamerch(ゲーマチ) 【乃木フラ】リセマラの必要はある？【乃木坂的フラクタル】 - Gamerch(ゲーマチ) 【パワプロ】生放送まとめ｜パワフェス2021 - パワプロ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【ポケモンユナイト】サーナイトのおすすめビルド（わざ・持ち物） - Gamerch(ゲーマチ) ルーンファクトリー5攻略wiki｜ルンファク5 - AppMedia(アップメディア) シャーマンキングふんばりクロニクル攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【絶句】Wikipedia（ウィキペディア）に去年より低い金額を寄付したら…あまりにも酷い仕打ちを受けた - ロケットニュース24 簡単操作で自分専用Wikiを構築できるMarkdownエディタ「Obsidian」のモバイル版を使ってみた - GIGAZINE ディーサイドトロイメライ攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 情報マネジメントツール「Huddler」がwiki機能を刷新 - PR TIMES シェアエコ配送アプリ「DIAq(ダイヤク)」のアンカーアプリで、高層ビル・商業施設の入館方法などお役立ち情報をまとめた「DIAqwiki」を公開 - アットプレス（プレスリリース） 異常熱波のカナダで49.6度、いま北米で起きていること（森さやか） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【ツイステ】マスターシェフの攻略～辛味のふるさと～【料理イベント】 - Gamerch(ゲーマチ) 【ラグナロクオリジン】リセマラは不要？おすすめ職業は？【ラグオリ】 - Gamerch(ゲーマチ) 白夜極光攻略wiki - AppMedia(アップメディア) 【バイオミュータント】2.02アプデ｜アップデート1.4情報 - バイオミュータント攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) ニーアレプリカントリメイク攻略wiki｜ver.1.22 - AppMedia(アップメディア) 【ウマ娘】ゴルシウィークはいつから？キャンペーン情報まとめ - Gamerch(ゲーマチ) シーズン66 - 【超速GP】ミニ四駆 超速グランプリ攻略まとめwiki - 電撃オンライン 乃木坂的フラクタル攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 「こんなことになるとは…」13年前のエイプリルフールについた“嘘”がネットで… ある男の告白（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 整理不要の情報共有ツール(社内Wiki)「Nerve」シードラウンドで総額約3500万円の資金調達を実施 - PR TIMES Nerve - 整理不要の情報共有ツール(社内Wiki) ローンチカスタマー募集開始のお知らせ - PR TIMES パニシンググレイレイヴン(パニグレ)攻略wiki - Gamerch(ゲーマチ) 【ひなこい】最強ひな写ランキング - ひなこい攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) 稲作アクションRPG『天穂のサクナヒメ』における「農林水産省攻略wiki説」は本当なのか？ - AUTOMATON スタスマ攻略Wiki【スタースマッシュ】 - Gamerch(ゲーマチ) 無料とは思えない多機能っぷりなWikiインフラ「Wiki.js」レビュー、自前でホスト＆外部サービスと連携可能 - GIGAZINE Microsoft Teamsの基本と活用(24) TeamsのWikiを使う - マイナビニュース 『ゲーミングお嬢様』での提起が話題に “企業系wiki”に横たわる問題点とは - リアルサウンド 「エイリアンのたまご」，自動周回機能と公式wikiが登場 - 4Gamer.net 【リゼロス】Re ゼロから始める異世界生活 Lost in Memories攻略まとめwiki - 電撃オンライン 【世界初！】モノの背景を全方位で執筆できるVintage Wiki「VOV」を正式リリース - PR TIMES プロジェクトセカイ攻略Wiki【プロセカ】 - Gamerch(ゲーマチ) パワプロ2021／2020攻略Wiki - Gamerch(ゲーマチ) ヌーラボ、「Backlog」の絵文字入力の補完機能やWiki編集の自動マージ機能を改善 - CodeZine（コードジン） ヌーラボ、プロジェクト管理ツール「Backlog」の絵文字入力の補完機能・Wiki編集の自動マージ機能を修正改善 - PR TIMES Backlog、Wikiにファイル添付が容易にできる機能をリリース -- グローバルバーの視認性改善なども実施 - PR TIMES GK川島、パンチング失点でWiki書き換え炎上 「セネガル代表」「プロボクサー」... - J-CASTニュース
https://w.atwiki.jp/wikikiwiki/
wikipedia@wikiへようこそ このページはwikipediaのまとめサイトです。 今日のおすすめwiki 渡る世間は鬼ばかり wiki キマグレン wiki 旭日旗 wiki 電脳コイル wiki 今までのおすすめwiki 加藤一二三 wiki シルバー精工 wiki 膵炎 wiki 安達祐実 wiki 井戸田潤 wiki MH3 wiki 小澤征爾 wiki ステルス機 wiki スティーブ・ジョブズ wiki なでしこジャパン wiki 楽天 wiki プレシオサウルス wiki 島田紳助 wiki 著作権侵害 wiki ジャニー喜多川 wiki アンジ・マハチカラ wiki 本田圭佑 wiki Xperia wiki SPモード 輻輳 wiki 及川光博 wiki 檀れい wiki 平野綾 wiki サマソニ wiki 松本龍 wiki レアアース wiki るろうに剣心 wiki 佐藤健 wiki 森本龍太郎 wiki スネオヘアー wiki 熱中症 wiki ハガネの女 wiki 新島八重 wiki 大河ドラマ wiki 松井大輔 wiki 加藤ローサ wiki 後藤真希 wiki 村上隆 wiki 猫ひろし wiki O157 wiki 豊臣秀頼 wiki 徳川秀忠 wiki 東京おもちゃショー wiki 石井裕也 wiki シマハヤブサ wiki 古川聡 wiki 梨花 wiki 中部電力 wiki 尺八 wiki テレビ大阪 wiki 防衛大 wiki 稲垣早希 wiki 浜岡原子力発電所 wiki 草刈民代 wiki 檀れい wiki 江頭2 50 wiki 田中実 wiki 田中好子 wiki キャンディーズ wiki コロニーな生活☆PLUS wiki メイプルストーリー wiki 中島美嘉 wiki 石原軍団 wiki 古里原子力発電所 wiki 海兵隊 wiki 消費税 wiki 出崎統 wiki 江 wiki 世界の中心で愛を叫ぶ wiki JIN-仁- wiki これはゾンビですか？ wiki 小作浄水場 wiki 羽柴秀吉 wiki 宮城県 wiki Facebook wiki 三浦知良 wiki フェルマーの最終定理 wiki 花見 wiki 急性ストレス障害 wiki スピッツ wiki テルル wiki ルテニウム wiki 放射能熱傷 wiki 東京都下水道局 wiki NPO wiki 日本赤十字社 wiki 三國無双 wiki チェルノブイリ wiki 被曝 wiki 放射線 wiki 広瀬隆 wiki エピクロルヒドリン wiki 大地震 wiki 坂上二郎 wiki さまぁ〜ず wiki 大竹一樹 wiki 日本昔話 wiki JOY wiki 年金 wiki 武家諸法度 wiki コナン wiki ヒョンビン wiki 口蹄疫 wiki ジョニー・デップ wiki 南野陽子 wiki 小林範仁 wiki 忠臣蔵 wiki 柴咲コウ wiki 漢字検定 wiki MHF wiki 氣志團 wiki 日本航空 wiki フジロック・フェスティバル wiki アカデミー賞 wiki 沢尻エリカ wiki 山岳警備隊 wiki 日本プロ野球組織 wiki 瑛太 wiki 小向美奈子 wiki AVA wiki AKB wiki 介護福祉士国家試験 wiki 確定申告 wiki 初音ミク wiki アラド wiki ixa wiki FF11 wiki 市川海老蔵 wiki 中村勘太郎 wiki ビューティーコロシアム wiki リア・ディゾン wiki