約 1,352,495 件
https://w.atwiki.jp/tensusubete/
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/2423.html
裁判所記録廃棄問題（さいばんしょきろくはいきもんだい）とは、複数の重要な憲法判断が示された民事事件と重大な少年事件の記録が、各地の裁判所で廃棄されていたことが発覚した問題[1]。 概要 裁判所が定める記録の保存規程（事件記録等保存規程）と調査記録規程（少年調査記録規程）において「史料又は参考資料となるべきものは、保存期間の満了後も保存（特別保存）しなければならない」と定められている[2]。 2022年（令和4年）10月、1997年（平成9年）に発生した神戸連続児童殺傷事件の記録について、神戸家庭裁判所は保存期間満了後に特別保存にせず、2011年（平成23年）にすべての記録を廃棄していたことが報道機関の取材により発覚した[1][2][注釈 1]。最高裁判所は重大少年事件を含む事件記録が各地の家庭裁判所で破棄されている可能性があるとして、有識者委員会を立ち上げ事件記録の捜査を行った[1][2]。結果、全国の家庭裁判所で社会の耳目を集めた少年事件が複数廃棄されていることが発覚し、捜査の中で、特別保存されていた民事事件の記録も廃棄されていることが発覚した[2]。最高裁は少年事件や民事裁判およそ100件を対象に調査を行い2023年5月25日、最高裁は報告書を発表、記者会見を行った[1]。 調査結果として、『検討されたもの』『検討すらされないもの』『特別保存されていたもの』『特別保存された後に廃棄されていたもの』合わせて少年事件53件、民事裁判35件（内訳は下記記載）が破棄されていたことがわかった[1][2]。 経緯 裁判所が定める記録の保存規程「事件記録等保存規程」（昭和39年最高裁判所規程第8号）と調査記録規程「少年調査記録規程」（昭和29年最高裁判所規程第5号）において「史料又は参考資料となるべきものは、保存期間の満了後も保存しなければならない」と定められている（この規定による保存を「２項特別保存」という）[2]。 神戸連続児童殺傷事件について、神戸家庭裁判所は保存期間満了後に２項特別保存にせず、記録を廃棄していた[2][1]。報道機関の取材を通じ最高裁もこれを知ることとなり、これを発端に調査を行い、少年事件の記録や特別保存されていた民事事件が複数廃棄されていたことが明らかになった[2]。刑事事件を除く134件の事件記録について保存状況を調査した際、116件の事件記録について2項特別保存をされずに廃棄されていることが確認されており、全国的に適用が適切にされていない状況が明らかになった[3]。 2019年（平成31年）2月に東京地方裁判所で記録廃棄が明らかになった際、最高裁は保存期間が満了した全記録について破棄の保留をするよう各裁判所に事務連絡を出している。上記の調査を行った上で東京地裁が策定した２項特別保存の運用要領（東京地裁の運用要領）を全国に提供し運営要領を適切に行われるよう問題意識を換気した[4]。 神戸連続児童殺傷事件を含む多くの破棄された少年事件は運用要領の策定以前の事柄であるものの、重く受け止め適切な保存と運用が必要であると判断をした[4]。 2022年（令和4年）10月25日、再び保存期間満了の少年事件を含む全記録について有識者委員会の意見を聴取しつつ調査・検討を勧めていくとした[4]。 結果 2023年5月25日、最高裁は報告書を発表、記者会見を行った[1]。裁判所の報告書より、下記の記録が廃棄されていることが明らかになった。[2][5] 2項特別保存される可能性が高かったにもかかわらず、判断がされなかった事案（類型Ⅰ少年事件4件） 対象記録を廃棄対象であることを意識した上で検討されなかった事案（類型Ⅱ少年事件7件） 対象記録が保存されている意識もなく廃棄対象であることも認識されなかった案型（類型Ⅲ少年事件39件、民事事件35件 ） 要領策定後に廃棄された事案（類型Ⅳ 3件） 特別保存された後破棄された事案（7件） 原因の一端 民事事件の判決原本の永久保存とされていた1992年（平成4年）頃は保存期間50年を超えた判決原本が全国で2000fmの厚さに及んだ。紙質の劣化などがあり、永久保存の廃止について強い要望があった。1992年1月より保存規定の改定により判決原本の保存期間は50年となり保存期間が経過した原本は順次廃棄されるようになった[6]。刑事事件においては1992年2月7日付けの運用通達により事件記録を2項特別保存にする場合その旨を最高裁に報告する制度が新設された。プリンター等の普及により紙が分厚くなったことも影響し、記録庫の狭隘化が深刻となった。円滑な事務処理のための解決策として1999年（平成11年）に保存期間の見直しが行われた。民事訴訟事件の事件記録については保存期間が10年から5年に短縮され、2019年2月に至るまで大きな改定がされることはなく、2項特別保存の件数も低迷な状況が続いていた[7]。 調査の結果、2019年（令和2年）2月、運用要領策定以前は2項特別保存に係る事務処理の要領を策定していた庁は2割にとどまり、特別保存の判断の明確化がされていない状況だった[8]。 要領改定後においても2項特別保存すべきか裁量を残す事例が存在していた事[9]。 繁忙によるヒューマンエラー、不十分な引き継ぎによる誤った廃棄[10]。 対象記録 裁判所の記録の保存・廃棄の在り方に関する調査報告書（本体）より一部引用 少年事件（廃棄事案） 特別保存を検討したものの該当しないとして破棄された記録（類型Ⅰ）[11] 番号事件概要裁判所名 6平成９年の神戸連続児童殺傷事件神戸家裁本庁 27平成１５年の男児誘拐殺人事件長崎家裁本庁 31平成１６年の佐世保大久保小事件（佐世保小6女児同級生殺害事件）長崎家裁佐世保支部 42平成１８年に奈良県田原本町で発生した、高校１年生の男子生徒による自宅への放火 殺人事件（奈良自宅放火母子3人殺人事件）奈良家裁本庁 特別保存を検討せず要領策定前に破棄された記録（類型Ⅱ）[12] 番号事件概要裁判所名 14平成１２年に愛知県豊川市で当時１７歳の少年が夫婦を殺傷した事件（豊川市主婦殺人事件）名古屋家裁本庁 18平成１２年８月１４日に大野郡野津町で発生した、当時１５歳の少年による家族６人 殺傷事件（大分一家6人殺傷事件）大分家裁本庁 30平成１６年２月に大阪地裁所長が重傷を負った強盗致傷事件（大阪地裁所長襲撃事件）大阪家裁本庁 39兵庫県姫路市ホームレス焼死事件神戸家裁姫路支部 41中津川市のパチンコ店空き店舗で平成１８年４月、中学２年の女子生徒が殺害された 事件（岐阜中2少女殺害事件）岐阜家裁本庁 45事件名「殺人、死体損壊」、審判日「平成２０年２月２６日」（会津若松母親殺害事件と思われる記録）福島家裁会津若松支部 52平成２４年に亀岡で起きた暴走事故（そのうち、運用要領策定前に廃棄された記録）京都家裁本庁 保存の意識がなく廃棄対象となっている意識もなく破棄された記録（類型Ⅲ）[13] 番号事件概要裁判所名 1平成３年に札幌市北区内の道職員夫婦が殺害され、遺体が同市東区中沼町の原野に遺棄された事件（北海道職員夫婦殺害事件）札幌家裁本庁 2平成４年３月に、高知市内において、１５歳の兄が妹を殺害した事件高知家裁本庁 3平成４年１２月、札幌市内で両親を刺殺した事件札幌家裁本庁 4平成５年４月に男子生徒２人が東淀川区の中学３年生を殺害した事件大阪家裁本庁 5平成７年２月 西尾市立東部中学のいじめ自殺（愛知県西尾市中学生いじめ自殺事件）名古屋家裁岡崎支部 7平成９年８月２３日夜、稲美町の神社で、少年１０人（当時１４～１６歳）が、被害 少年（当時１５歳）に集団暴行を加えた事件神戸家裁姫路支部 8平成１０年の黒磯北中学校の女性教師刺殺事件（栃木女性教師刺殺事件）宇都宮家裁本庁 9発生日、逮捕日 平成１０年３月９日 埼玉県東松山市立東中で１年男子が同級生に刺されて死亡した事件さいたま家裁本庁 10発生日、逮捕日 平成１０年５月１２日 千葉県四街道市で長男らが父親を殴って殺害した事件千葉家裁本庁 11平成１０年７月に、高校生が同じ学校の同級生から暴行を受けたあとに自殺した事件広島家裁福山支部 12御母衣湖で平成１０年８月、当時２２歳の男性が遺体で見つかった集団暴行事件岐阜家裁本庁 13平成１０年に中学３年の少年が寝屋川市で女性を刺殺した事件大阪家裁本庁 15発生日、逮捕日 平成１２年５月１３日 埼玉県入間市の高校２年生が男女３人にリンチされ死亡した事件さいたま家裁川越支部 16平成１２年７月６日に母親を金属バットで殴打した少年の殺人未遂、傷害事件（岡山金属バット母親殺害事件と思われる記録）岡山家裁本庁 17輪之内町で平成１２年６月、高校２年の男子生徒が中学時代の元同級生らに集団リン チを受けて死亡した事件岐阜家裁本庁 19平成１２年１２月２３日に清水市立中学校の生徒がアパートの隣人を刺殺した事件静岡家裁本庁 20兵庫県御津町タクシー運転手強盗殺人事件神戸家裁姫路支部 21いわゆる「〇〇君事件」 ①罪名 傷害致死 決定年月日 平成１３年５月２３日 ②罪名 傷害致死 決定年月日 平成１３年５月１６日大津家裁本庁 22平成１３年９月に静岡県御殿場市内で当時１５歳の少女に乱暴しようとしたとして当 時１６歳の少年が強姦未遂容疑で逮捕された事件（御殿場事件）静岡家裁沼津支部 23平成１４年に中高生が逮捕された東村山市のホームレス暴行殺人事件（東村山市ホームレス暴行死事件）東京家裁八王子支部（現：立川支部） 24平成１４年に発生した熊谷市の路上で中学生二、三人がホームレスを暴行し死亡させ た事件さいたま家裁熊谷支部 25平成１４年１１月、山梨県塩山市の少年２人（１９歳、１８歳）を傷害致死と傷害の 疑いで逮捕。同月１５日夜駐車場で、県立高校生２人に殴る蹴るの暴行をした疑い。甲府家裁本庁 26平成１５年４月２４日に横浜市港北区で発生した、高校３年生の少年が父親の頭を壁 に押し付けるなどして死亡させた傷害致死事件横浜家裁本庁 28平成１５年９月、岐阜市雲雀ヶ丘の市立本荘中学校で包丁を持った同中学卒業生の大 工見習いの少年（１５歳）が立てこもった事件岐阜家裁本庁 29平成１５年１１月１日に起こった当時１８歳の少年と当時１６歳の交際相手の女子少 年が家族を殺傷した事件大阪家裁本庁 32平成１６年８月９日に、石狩市の高校１年生の男子少年が同級生の母親をナイフで刺 して殺害した事件（石狩同級生母親殺害）札幌家裁本庁 33平成１６年に発生した元少年（１７歳）による金沢市内の夫婦２人を強盗殺人した事件（金沢市夫婦強盗殺人事件）金沢家裁本庁 34平成１７年６月１０日に発生した光高校の爆破事件山口家裁本庁 35平成１７年６月２３日に福岡市南区で１７歳の兄を殺害したとして中学３年の少年 （当時１５歳）が殺人容疑で逮捕された事件福岡家裁本庁 37事件名 強盗致死等 審判日 平成１８年１０月１６日福島家裁本庁 38平成１７年に静岡県伊豆の国市で当時１７歳の女子高生が、母親にタリウムを摂取さ せ殺人未遂で逮捕された事件静岡家裁沼津支部 40平成１８年１月２６日に盛岡市内で発生した、高校生（当時１６歳）が母親（当時３ ９歳）を殺害した事件盛岡家裁本庁 43稚内市内において平成１８年８月２８日に発生した少年２名（うち１名は被害女性の 子供）の犯行による女性殺人事件旭川家裁本庁 44平成１８年１２月、岡崎市のホームレス襲撃事件名古屋家裁岡崎支部 46平成１９年８月に高校生の集団暴行により当時高校３年生の男子が死亡した事件函館家裁本庁 47平成１９年８月２０日に発生した上関で祖父が殺害された事件山口家裁本庁 48平成１９年に京田辺市で起こった警察官の父親を娘が殺害した事件（京田辺警察官殺害事件）京都家裁本庁 49平成２０年１月に八戸で発生した母子殺害事件青森家裁本庁 50平成２０年にあった熊野市の保険外交員が少年に殺害された事件津家裁本庁 要領策定後に廃棄された記録（類型Ⅳ）[14] 番号事件概要裁判所名 36平成１７年に中学１年男子生徒が母親を暴行し死亡させた事件大阪家裁本庁 51平成２２年７月９日、兵庫県宝塚市の民家で放火事件があり、家族３人が死傷した事 件神戸家裁本庁 52平成２４年に亀岡で起きた暴走事故故（そのうち、運用要領策定以降に廃棄された記録）京都家裁本庁 少年事件（特別保存された事案） 2項特別保存に付された少年事件についての調査結果[15] 番号事件概要裁判所名特別保存判断日 53光市母子殺人事件山口家裁本庁2008年9月1日 54西鉄バスジャック事件佐賀家裁本庁2016年年3月2日 55少年が、母親を多数回の殴打等により死亡させた事件（山口母親殺害事件と思われる記録）山口家裁本庁2010年12月27日 56平成２２年における少年の交際相手の親族等に対する殺傷事件仙台家裁本庁2017年1月17日 57平成２５年の三重県中３女子死亡事件（三重郡朝日町地内における女子中学生強盗殺人・死体遺棄事件）津家裁本庁2021年11月9日 58名古屋大学の女子大学生が知人女性を殺害した事件（名古屋大学女子学生殺人事件）名古屋家裁本庁2021年12月24日 59危険運転致死、道路交通法違反事件（送致された事件につき検察官送致の決定 がされ、地裁に起訴されたものの、地裁において少年法５５条の移送決定 がされ家裁に係属したが、再度検察官送致決定がされ再び地裁に起訴され た後、地裁において再度移送決定がされ家裁に係属した事件）大阪家裁本庁2020年7月21日 民事事件等（廃棄事案） 保存の意識がなく廃棄対象となっている意識もなく破棄された記録（類型Ⅲ）[16] 番号事件概要裁判所名 1最大判平成１７・１・２６（民集５９巻１号１２８頁） 外国人の公務就任権〔Ⅰ－５〕 東京地裁本庁 2最二小判平成１６・１１・２９（判時１８７９号５８頁） 戦後補償－韓国人戦争犠牲者補償請求事件〔Ⅰ－８〕 3最二小判平成１５・９・１２（民集５７巻８号９７３頁） 講演会参加者リストの提出とプライバシー侵害〔Ⅰ－２０〕 4最一小判平成２０・３・６ （民集６２巻３号６６５頁） 住基ネットの合憲性 〔Ⅰ－２１〕 大阪地裁本庁 5最三小判平成１２・２・２９（民集５４巻２号５８２頁） 自己決定権と信仰による輸血拒否〔Ⅰ－２６〕 東京地裁本庁 6最大判平成２０・６・４ （民集６２巻６号１３６７頁） 届出による国籍の取得と法の下の平等－国籍法違憲判決〔Ⅰ－３５〕 7最三小判平成８・３・１９ （民集５０巻３号６１５頁） 強制加入団体の政治献金と構成員の思想の自由－南九州税理士会政治献金事件〔Ⅰ－ ３９〕 熊本地裁本庁 8最二小判平成２３・５・３０ （民集６５巻４号１７８０頁） 「君が代」 起立・斉唱の職務命令と思想・良心の自由〔Ⅰ－４０〕 東京地裁本庁 9最一小決平成８・１ ・３０ （民集５０巻１号１９９頁） 宗教法人の解散命令と信教の自由―宗教法人オウム真理教解散命令事件〔Ⅰ－４２〕 10最二小判平成８・３・８（民集５０巻３号４６９頁） 宗教上の理由に基づく「剣道」の不受講〔Ⅰ－４５〕神戸地裁本庁 11最一小判平成１４・７・１１（民集５６巻６号１２０４頁） 即位の礼・大嘗祭と政教分離の原則〔Ⅰ－５０〕 鹿児島地裁本庁 12最三小判平成１４・９・２４（判時１８０２号６０頁） プライバシー侵害と表現の自由－「石に泳ぐ魚」事件〔Ⅰ－６７〕東京地裁本庁 13最二小判平成１５・３・１４（民集５７巻３号２２９頁） 少年事件の推知報道－長良川事件報道訴訟〔Ⅰ－７１〕 名古屋地裁本庁 14最一小判平成１７・７・１４（民集５９巻６号１５６９頁） 公立図書館の蔵書と著作者の表現の自由〔Ⅰ－７４〕 東京地裁本庁 15最三小決平成１８・１０・３（民集６０巻８号２６４７頁） 取材源の秘匿と表現の自由〔Ⅰ－７５〕 新潟地裁本庁 16最三小判平成１３・１２・１８（民集５５巻７号１６０３頁） 情報公開と個人情報の本人開示－レセプト情報公開請求事件〔Ⅰ－８４〕 神戸地裁本庁 17最大判平成１４・２・１３（民集５６巻２号３３１頁） 証券取引法１６４条１項の合憲性〔Ⅰ－１０２〕 東京地裁本庁 18最大判平成１１・３・２４（民集５３巻３号５１４頁） 接見指定の合憲性〔Ⅱ－１２５〕 福島地裁郡山支部 19最大判平成１４・９・１１（民集５６巻７号１４３９頁） 国家賠償責任の免除・制限と憲法１７条－郵便法違憲判決〔Ⅱ－１３３〕 神戸地裁尼崎支部 20最二小判平成１９・９・２８ （民集６１巻６号２３４５頁） 障害基礎年金と受給資格―学生無年金障害者訴訟〔Ⅱ－１３９〕 東京地裁本庁 21最大判平成１７・９・１４（民集５９巻７号２０８７頁） 在外日本国民の選挙権〔Ⅱ－１５２〕 22最大判平成２４・１０・１７（民集６６巻１０号３３５７頁） 参議院における議員定数不均衡〔Ⅱ－１５５〕 東京高裁 23最大判平成１１・１１・１０（民集５３巻８号１５７７頁） 衆議院小選挙区比例代表並立制の合憲性〔Ⅱ－１５７①〕 24最大判平成１１・１１・１０（民集５３巻８号１７０４頁） 衆議院小選挙区比例代表並立制の合憲性〔Ⅱ－１５７②〕 25最大判平成２３・３・２３（民集６５巻２号７５５頁） 一人別枠方式の合理性〔Ⅱ－１５８〕 26最大判平成１６・１・１４（民集５８巻１号１頁） 参議院非拘束名簿式比例代表制の合憲性〔Ⅱ－１５９①〕 27最大判平成１６・１・１４（民集５８巻１号５６頁） 参議院非拘束名簿式比例代表制の合憲性〔Ⅱ－１５９②〕 28最一小判平成９・３・１３ （民集５１巻３号１４５３頁） 連座制〔Ⅱ－１６５〕 仙台高裁本庁 29最大判平成８・８・２８ （民集５０巻７号１９５２頁） 駐留軍用地特措法およびその沖縄県における適用の合憲性－沖縄代理署名訴訟〔Ⅱ－ １７３〕 福岡高裁那覇支部 30最三小判平成９・９・９ （民集５１巻８号３８５０頁） 国会議員の免責特権⑵－国会議員の発言と国家賠償責任〔Ⅱ－１７６〕 札幌地裁本庁 31最大決平成１０・１２・１ （民集５２巻９号１７６１頁） 裁判官の政治運動－寺西事件〔Ⅱ－１８３〕 仙台高裁本庁 32最大判平成１８・３・１（民集６０巻２号５８７頁） 国民健康保険と租税法律主義－旭川市国民健康保険条例事件〔Ⅱ－２０３〕 旭川地裁本庁 33最一小判平成２３・９・２２（民集６５巻６号２７５６頁） 租税法律における遡及的立法〔Ⅱ－２０４〕 千葉地裁本庁 34最一小判平成１４・１・３１（民集５６巻１号２４６頁） 立法の委任⑵－委任の範囲〔Ⅱ－２１３〕 奈良地裁本庁 35最三小判平成２４・２・２８（民集６６巻３号１２４０頁） 生活保護基準改定による老齢加算廃止〔（第７版）Ⅱ－１３５〕 東京地裁本庁 民事事件等（特別保存された事案） ２項特別保存に付された民事事件等についての調査結果[17] 番号事件概要裁判所名特別保存判断日 36最大決平成２５・９・４（金法１９７８号３７頁） 嫡出性の有無による法定相続分差別〔Ⅰ－２９〕 東京家裁本庁2019年7月31日 37最大判平成２２・１・２０（民集６４巻１号１頁） 神社敷地としての市有地の無償提供－空知太神社事件〔Ⅰ－５２〕札幌地裁本庁2018年7月30日 38最一小判平成２５・３・２１（判時２１９３号３頁） 自治体の課税権―神奈川県臨時特例企業税事件〔Ⅱ－２０８〕横浜地裁本庁2019年8月7日 民事事件等（特別保存後破棄） 特別保存された後破棄された記録[18] 番号事件概要裁判所名保存の種類 1・平成２２年（ワ）２２２号（ 損害賠償請求事件） 平成２４年（ワ）６９号 平成２４年（ワ）５５７号（正規労働者と同一の雇用契約上の地位確認等請求事件） 平成２４年（行ウ）６号（不支給処分取消請求事件） 平成２５年（ワ）１０６号（水利権確認等請求事件） 平成２５年（ワ）５５４号（損害賠償請求事件）計６件 大分地裁本庁２項特別保存 2平成１６年（モ）１０００１号熊本地裁本庁１項特別保存 対象記録外に発覚している廃棄事案 上記の事件記録以外にも、名古屋家裁が2022年（令和4年）10月に調査したところ、大高緑地アベック殺人事件（1988年）、木曽川・長良川連続リンチ殺人事件（1994年）、西尾ストーカー殺人事件（1999年）、名古屋中学生5000万円恐喝事件（2000年）などといった重大少年事件の記録が廃棄されていたことが判明している[19]。
https://w.atwiki.jp/ochiwiki/pages/1233.html
10月の打ち上げにて、先輩の眼鏡で遊び始めたリアス。 眼鏡をかけたまま、"絶対にすべらない"ギャグを披露してくれたり、やたらにしたり顔をしてみるリアス。 そして、お待ちかね！眼鏡をクイっと中指で持ち上げて、決め台詞「すべて俺の計算通り！」 いや、その計算間違ってるから。足し算レベルで間違ってるから。（by 獅子）
https://w.atwiki.jp/tamichan/pages/54.html
bot及びこのページを元にした今年最もマジキチだったワード投票です 選択肢 投票数 投票 不明：スパム送りたいんでチーム入ってください 0 たみよ；：きみチーム抜けてねさよなら 7 たけのこ：おう新入りｗｗｗｗｗｗｗｗ敬語必須なｗｗ 1501 sabo：オロチきたああああああああああ！！！ 1 如月：紅茶が凍っちゃった！つめティーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 2 のり：リンクスタート！ 1 のり：スターバースト・ストリームッッッッッ！ 1 如月：どんちき（ＡＡ略） 1 どっかのチーム：5000ｐｔためると、すごいビームうてますよ 20 不明：さぼさんぼさっとしてないでログインしてください、さぼっちゃだめですよ 0 うどん：ナスのお化けかな？ 0 どっかのチーム：暇なら石拾ってください 2 さら：やばい私優しすぎて天使みたいだわ 0
https://w.atwiki.jp/forsale-lawyer/pages/199.html
大正十一年（な）第二号 決定書 東京市芝区新桜田町十九番地 東京地方裁判所所属弁護士 山崎今朝彌 右に対する東京控訴院に於ける懲戒裁判所大正十一年（よ）第一号弁護士懲戒被告事件に付抗告人の為したる忌避申請を却下したる同裁判所の決定に対し抗告人は抗告を為したり依て検事の意見を聴き決定すること左の如し 主文 本件抗告は之を棄却す 抗告理由 要旨は懲戒裁判開始決定には懲戒すべき所為及び証拠を開示すれば足り其他を掲ぐるの要なきことは判事懲戒法第二十条の規定に依り明白にして刑事訴訟法の規定に於て判決若しくは予審終結決定に其理由を付すべきことを命じたると其趣を異にせり其結果として懲戒裁判開始決定を為したる判事は爾後の懲戒裁判に関与することを得るも前審の判決又は予審終結決定を為したる判事は爾後同一事件の判決に干与することを得ざるの区別を生ず是れ前者は事件に付何等の裁判を為したるに非ざるも後者は一旦事件に付裁判を為したるが為爾後偏頗の裁判を為すの虞あるに由るものとす然るに本件被告事件の開始決定には前掲法条所定事項の外「其の所為は弁護士の体面を汚すものにして東京弁護士会則第三十九条に違背するものなり」との裁判を附加せり是れ明に被告の有罪を予断したるものにして単に刑の量定のみを後の裁判に付したるものと謂はざるを得ず而して斯かる予断を為したる判事は通常被告に不利なる裁判を為すべしとの疑念を生ぜしむるは当然にして原裁判所が右章句を以て懲戒すべき所為を開示するの必要上叙述したるものにして何等有罰の予断を懐き偏頗なる裁判を為すことを疑ふに足るべき情況無しとし忌避申請を理由なしとして却下したるは不当なりと云ふに在り 決定理由 案ずるに判事懲戒法第二十条は開始決定には懲戒すべき所為及証拠を開示すべしと規定し法律上の理由は必ずしも之れを付することを命ぜざること洵に所論の如しと雖も同条に所謂懲戒すべき所為とは懲戒裁判所が自ら懲戒すべきものと為したる所為を謂ふものなること同法第十七条及同法第十八条の規定の趣意に徴して明瞭なるが故に開始決定に其の所為の懲戒すべきものなることの法律上の理由を説示すると否とは被告の利害に影響を及ぼすものに非ずして其理由を明示するも固より不法に非ず而して懲戒裁判所の懲戒裁判に先つ開始決定は一種の準備手続に外ならずして開始決定に干与したる判事は爾後の懲戒裁判に付職務の執行より除斥せらるるものに非ざること判事懲戒法の規定上自ら明かなり従て右決定を為したる判事に爾後偏頗なる裁判を為すことを疑ふに足るべき特殊の事情なき限は単に法律上の理由を付したる一事を以て直ちに忌避の原因ありと為すべきものに非ざるや論を俟たず記録を査するに懲戒裁判所判事は只其の開始決定に抗告人の所為の懲戒すべきものなることの理由を附加したる外他に何等偏頗の裁判を為すの虞れありと認むべき事蹟存することなきが故に原裁判所が叙上同一趣旨の理由の下に本件忌避の申請を却下したるは相当にして抗告は其理由なし仍而主文の如く決定す 大正十一年五月二十七日 大審院に於ける懲戒裁判所 裁判長判事 遠藤忠次 同 堀栄一 同 難波元雄 同 鬼澤蔵之助 同 田中祐橘 ＜底本は、法律新聞社編『法律新聞［復刻版］』（不二出版）。底本の親本は『法律新聞』（法律新聞社）大正11年（1922年）6月8日発行、1987号12頁。旧漢字は新漢字に適宜修正した。＞
https://w.atwiki.jp/soka_gakkai/pages/73.html
元創価学会副理事長・顧問弁護士の山崎正友氏(1936年‐2008年)の三億円恐喝事件は造られたものである。 前史 山崎氏は1955年に京都大学法学部に入学。入学後腎臓病を患い入退院を繰り返し、病気を機に大学在学中に創価学会に入会。創価学会では、創価学会初の生え抜きの弁護士として創価学会の法務に関わる。 1970年代に起きた日蓮正宗との「昭和52年路線問題」においては積極的に関わりを持ち、弁護士として日蓮正宗と創価学会の調整役を務めた。また創価学会上層部の指示で、弁護士業務から逸脱した事も行っていた。 主な例は日本共産党の宮本顕治委員長宅盗聴事件や、創価学会と対立する敵対団体の瓦解工作などを実行していた。 しかし、昭和52年に表面化した第１次学会問題の最中、対立する側の日蓮正宗御法主・第66世日達上人の御高徳にうたれ、池田側近でありながら学会批判に転じた。 そして、かつて山崎氏らが北条浩(第４代会長。故人)の決裁のもと、組織ぐるみで行なった共産党宮本委員長宅の盗聴事件を暴露(ばくろ)するなど、激しい内部告発を展開したのである。 学会が日蓮正宗宗門を支配しようと企んでいた仏法上の大謗法をはじめ、対立政党の委員長宅を盗聴していたことなど、次々と悪事が露呈し、連日のようにマスコミを賑わし、学会の組織は大揺れに揺れた。 宮本顯治共産党委員長宅盗聴事件 1970年、創価学会・公明党に批判的だった共産党に対して創価学会幹部はダイレクトな内部情報を手に入れたいと宮本宅の電話に盗聴器を仕掛けたのである。共産党サイドは電話への雑音で盗聴を察知するのだが、その時は誰が何の目的で仕掛けたかは不明だった。 それから10年後の1980年。創価学会の顧問弁護士で池田大作の側近注の側近だった山崎正友が造反。謀略部隊の全貌を暴露したのだ。 「山崎の告白は衝撃的でした。宮本宅の盗聴は北条浩副会長（後に会長）の指示によって山崎が総責任者となり、実行部隊の竹岡誠治と広野輝夫が深夜、宮本宅の電話線がある電柱に上って設置したのです。これに味をしめた創価学会は、通称『山崎師団』という謀略部隊を作り、竹岡らが敵対する他教団や批判的な個人に対して盗聴、スパイ潜入、住居侵入、イヤガラセ、脅迫、買収と次々と違法な耕作を行ったというのです。山崎氏によると、学会本部で北条副会長らと盗聴したテープを聴いていると池田会長が入ってきて、『どうだ、うまくいっているか』と聞いてきたそうです」（関係者） この山崎証言をきっかけに共産党サイドは北条以下の関係者に損害賠償を求める民事訴訟を起こす（刑事事件は無効）。一審、二審とも負けた学会側は最高裁に上告したもののこれを取り下げ、賠償金を支払っている。 この裁判では神崎武法・公明党代表（当時は検事）の関与も明らかになっている。法廷の山崎証言では「盗聴がバレそうになった時、神崎は困った顔をして『下手に動くより知らんぷりしているほうがいい』という意見にうなずいていた」という。現職検事が違法行為を隠蔽したのだからヒドい話だ。 「恐喝事件」の真相 あれは恐喝事件ではなかった。資金繰りの苦しいある創価学会系列会社に資金提供を依頼したものである。 創価学会が今にも破綻寸前の会社を山崎正友氏に委託したのである。学会系の冷凍食品卸売会社「シーホース」である。 しかし、その会社は当時、45億円の負債を抱えており、会社を潰さずに経営状態を良好にするためには何億もの資金が必ず必要だった。それほど放漫経営だった。 そのため山崎正友氏は創価学会に資金援助を依頼した。それが三億円である。山崎正友氏はその会社を建て直すには三億円では足りないと更に五億円を要求した。 すでにその頃、山崎正友氏は池田大作（創価学会）に見切りを付け、創価学会のあらゆる仕事から手を引こうと決めていた。しかし、北条会長らが破綻寸前のその会社の建て直しを強引に押しつけてきたのである。 これはまた創価学会の恥部を知り尽くしている山崎正友氏が創価学会から離れていかないために北条会長らが考えた苦肉の策でもあった。 その会社の建て直しの途中で山崎正友氏、原島嵩氏の造反が露見した。 創価学会の恥部を知り尽くしている山崎正友氏を野放しにすることは極めて危険だった。北条会長は資金援助を恐喝事件にすり替えることを考えた。それは不可能と創価学会の弁護士たちは北条会長に言った。 これを恐喝事件に仕立てるために、公明党が動いた。これを恐喝事件として成立させるのはかなりの困難があったが公明党は優秀な弁護団により恐喝事件として成立させた。 もうここまで来ればお分かりだろうが、山崎正友氏は創価学会に嵌められたのである。 1981年(昭和56年)に創価学会から恐喝罪で告訴され、恐喝罪で逮捕された。 山崎氏は一貫して無実を主張したものの、学会側で用意した多数の証言の前に、山崎正友氏は二年二ヶ月の実刑となった。 その後 1996年(平成8年)2月に再婚してからも、結婚生活12年間、休むことなく創価学会関係者からの尾行が続いていたという。 山崎氏は趣味で野菜作りや園芸を行っていたが、山崎氏の妻の友人がある日こんなことを打ち明けた。 「畑の中に、目立たないように大きな穴が掘ってあって、落ちて転んでしまったわ。それに穴の中には針金のような物が剌してあって、危うくケガするところだった」と。 また別の日には、豆の葉やトマト畑一面にセメントが撒かれていたり、ペットフードが撒かれていることもありました。バケツに「死ね」と書いてあることもあり、嫌がらせは日に日にエスカレートした。 山崎正友氏はこの恐喝事件の真相を本にする途上で腎不全のため亡くなった。72歳であった。天命を全うしたと言っても過言ではない。 山崎正友氏は元々腎臓が悪く、学生時代はそのために何年も休学した。おそらく結核性の腎臓炎であったと思われる。 12月29日に山崎氏が逝去した際、狂信者集団の面々は山崎氏の遺体を乗せた救急車や葬儀社の車を深夜まで１０台もの車で追跡したり、果ては「地獄行き」などと書き殴った怪文書を出し、1月5・6日の葬儀当日には、嫌がらせの電話や電報を会場に入れ続けた。 これは藤原弘達氏のケースと酷似している。
https://w.atwiki.jp/high-imagine/
-high-imagine-(ﾋﾏｼﾞﾝ)とは？ 皆様へ 過去ログ お問い合わせ ◇更新記録 お知らせ high-imagine-は【月水金】の週３日の開催になります。 参加者の分散を防ぐためと、これから暫くの間、私日比野に内定先の仕事が入ってしまったためです。 ご了承ください。 時間帯は変わらず、各日の３限目と４限目です。 -high-imagine-第７週のお知らせ！ 先々週は体調不良につき、先週は学祭期間中につき、と長々とご無沙汰しておりましたが、今週は-high-imagine-やります！ 今週は『問題把握と解決能力』！ 問題に直面した時、一体何をどう考えていけば、その解決に向かえるのでしょうか。 架空の『アンパンマンが打ち切られた世界』を題材に、問題解決方法を一緒に考えてみましょう！ 何故アンパンマンは打ち切られたのか？！ 『アンパンマン２』は一体どうなるのか！？ あなた扮するTVディレクターはどう考えますか？！ 答えに向かおうとする、その能力をつけてみましょう！ high-imagine- 第７週目詳細 日にち：11/7(月)、11/11(金) 時間：13 30～15 00、15：15～16：45 場所：日替わりの空き教室 11/7(月)----南山大学 Ｈ２２教室 11/11(金)----南山大学 Ｈ３２教室（３限目）、Ｈ３１教室（４限目） ポイント：『問題の把握と解決能力』 テーマ：『アンパンマンが打ち切られた世界』 11/9(水)は、日比野内定式出席につきお休みです。申し訳ありません。
https://w.atwiki.jp/touhouss/pages/89.html
最終話 ヤマトが幻想入り すべてを終わらせる時…！ 東方Project終弾は、発売未定です。 ZUN ヤマト「チクショオオオオ！くらえレミリア！新必殺音速火炎斬！」 レミリア「さあ来いヤマトオオ！私は実は炎も弱点だぞオオ！」 （ザン） レミリア「キャアアアア！こ この永遠に幼き紅き月と呼ばれる幻想郷四天王のレミリアが…こんな小僧に…バ…バカなアアアアアア」 （ドドドドド） レミリア「グアアアア」 妹紅「レミリアがやられたようね…」 諏訪子「フフフ…奴は所詮ただのラスボス…」 こいし「ルナシューターごときに負けるとは魔族の面汚しよ…」 ヤマト「くらええええ！」 （ズサ） ３人「グアアアアアアア」 ヤマト「やった…ついにEXボスを倒したぞ…これで八雲紫のいるファンタズムの扉が開かれる！！」 紫「よく来たわねソードマスターヤマト…待っていたわ…」 （ギイイイイイイ） ヤマト「こ…ここがファンタズムだったのか…！ 感じる…スキマ妖怪の魔力を…」 紫「ヤマトよ…戦う前に一つ言っておくことがある。 お前は私を倒すのに『喰らいボム』が必要だと思っているようだが…別になくても倒せる」 ヤマト「な 何だって！？」 紫「そして藍は橙に構ってばかりなのでクビにした あとは私を倒すだけねクックック…」 （ゴゴゴゴ） ヤマト「フ…上等だ…オレも一つ言っておくことがある レミリアに気の触れた妹がいるような気がしていたが別にそんなことはなかったぜ！」 紫「そうか」 ヤマト「ウオオオいくぞオオオ！」 紫「さあ来いヤマト！」 ヤマトの勇気が幻想郷を救うと信じて…！ ご愛読ありがとうございました！
https://w.atwiki.jp/sinzirugyakuten/pages/13.html
架空の国家（文化は日本ととてもよく似ている）を舞台とする。 「第一級審理制」という制度がこの国家の裁判で採用されている。 司法試験の受験資格が18歳以上となっている。 いわゆる裁判員は存在するが、殺人などの一部の刑事事件では登用されない。
https://w.atwiki.jp/dq_mbr/pages/538.html
～第六章 すべてを滅ぼす者～ 公式ホームページ 魔王 バベルボブル HP(1Pバトル時) HP(2Pバトル時) 2400 3900 つよい よわい 雷／灼熱属性の呪文 氷／風 技名 属性 対象 補足 エンドレスソード 打撃 敵単体 物理／2回攻撃 らいじんけん 雷 敵全体 特技 力が高く他の能力も高い。ＨＰは少なめなのでＳＰカードなどをうまく使おう。 打撃が二回攻撃なので大防御などで防げばかなり楽。 ギガントドラゴン HP(1Pバトル時) HP(2Pバトル時) 2900 4600 つよい よわい 炎／灼熱 氷／爆発／雷 技名 属性 対象 補足 ヘビィクロー 打撃 敵単体 物理／2回攻撃 ギガントブレス 灼熱 敵全体 ブレス 秘剣ドラゴン斬りで約１０８０のダメージを与えられる。 ゲリュオン HP(1Pバトル時) HP(2Pバトル時) 2600 4200 つよい よわい 風／爆発／光 なし 技名 属性 対象 補足 せんぷうのキバ 打撃 敵単体 物理／2回攻撃 エクスプロージョン 爆発 敵全体 特技 これといった弱点が無く、回避率が高い、かなり手強い合体モンスターと言えるだろう。 せんぷうのキバは痛恨の一撃が発生すると800近いダメージが炸裂する。 これはSPカードの大ぼうぎょか仁王立ちで防ぐことができるので活用しよう。 状況に合わせて使用するSPカードを判断して心してかかりたい。 プラチナキング HP(1Pバトル時) HP(2Pバトル時) 998 1360 つよい よわい 全部 暗黒属性の特技 技名 属性 対象 補足 プラチナカッター 打撃 敵単体 物理／2回攻撃 キングブラスター 爆発 敵全体 特技 回避率が高く、呪文が一切通用しない。キングブラスターの威力も高い。倒すには会心の一撃に賭けるか、とどめの一撃を狙おう。ギガソードやギガデインは状況をよく見て使おう。 2人プレイの場合は2ターン目と3ターン目にSP進化の秘法か光の玉を使うと有利になる。 魔王ムドー（1P時討伐成功なら大魔王戦へ） HP(1Pバトル時) HP(2Pバトル時) 力 賢さ 身の守り 素早さ 4300 5400 ? ? ? ? つよい よわい 氷／雷／炎・暗黒呪文 風 技名 属性 対象 補足 メラゾーマ 炎・爆発呪文 敵全体 呪文 こごえるいき 氷 敵全体 ブレス いかずちの息 雷 敵全体 ブレス 悪夢 爆発／深い眠り 敵全体 特技 瞬間移動 打撃・雷 敵単体 特技 いてつくはどう - 敵全体 全ての効果を打ち消す 回避率が高め。 さらに賢さが高めなので、呪文は効き辛い。 ボスキャラとしては珍しく二つのブレスを使いこなす上、｢悪夢｣は深い眠りに陥るので、 王者のマントやめいそうで備えたい。 魔王バラモス HP(1Pバトル時) HP(2Pバトル時) 力 賢さ 身の守り 素早さ 4900 6200 ? ? ? つよい よわい 打撃／炎／灼熱／氷 爆発呪文／雷 技名 属性 対象 補足 イオナズン 爆発・暗黒 敵全体 呪文 バギクロス 風・暗黒 敵全体 呪文 はめつのはどう 暗黒 敵全体 特技 じゃあくのツメ 打撃・暗黒 敵単体 物理 はめつのうた 精神的行動不能 敵全体 特技 いてつくはどう - 敵全体 全ての効果を打ち消す 賢さが低いので呪文が有効。あくましんかんのベギラマなら300程度与えられる。しかし、次のゾーマには呪文が聞かないし・・・。 ゾーマの事を考えるとやはり、一人プレイではとどめの一撃で倒すのが理想的。 大魔王 幻魔王デスタムーア HP(1Pバトル時) HP(2Pバトル時) 力 賢さ 身の守り 素早さ 5800 7200 821 109 99 33 つよい よわい 雷 技名 属性 対象 補足 じごくのたつまき 風・暗黒 敵全体 特技 ヘルホーン 打撃・暗黒／マヒ 敵全体 特技 エビルテイル 打撃 敵単体 物理 幻魔拳 打撃・暗黒／混乱 敵全体 特技 バイキルト - 味方 呪文 攻撃力アップ いてつくはどう - 敵全体 全ての効果を打ち消す 原作でいう第2形態。とどめの一撃の際に最終形態を見せる。 それぞれの技がとても威力が高く、麻痺や混乱の追加効果も備えている。 バイキルトを使ってきた後はよりダメージが大きくなるので注意。 戦局に応じてつばぜりあいを仕掛けるか、防御系SPカードを使おう。 めいそう•風のマントがおすすめ。 真デスタムーア HP(1Pバトル時) HP(2Pバトル時) 力 賢さ 身の守り 素早さ 6900 8000 ? ? ? ? つよい よわい 氷／雷 灼熱 技名 属性 対象 補足 れんごくのたつまき 灼熱？・暗黒 敵全体 特技 フリーズホーン 打撃／氷／マヒ 敵全体 特技 ダブルテイル 打撃 敵単体 物理 2回攻撃 幻魔拳 打撃／混乱 敵全体 特技 バイキルト - 味方 呪文 攻撃力アップ いてつくはどう - 敵全体 全ての効果を打ち消す 攻撃力が非常に高く、いてつくはどうは、滅多に使ってこない。 SPカードは1ターン目に使っておいたほうが有利になる。 攻撃SPよりも、防御SPのほうが、便利。風のマントやめいそう が効果的。 大魔王ゾーマ HP(1Pバトル時) HP(2Pバトル時) 力 賢さ 身の守り 素早さ 7000 8700 400 727 113 55 つよい よわい 氷／炎 打撃／雷／風／灼熱 技名 属性 対象 補足 マヒャド 氷 敵全体 呪文 メラゾーマ 炎 敵全体 呪文 ジゴスパーク 雷・暗黒呪文 敵全体 呪文 サイコキャノン 打撃・暗黒・麻痺 敵単体 特技 ためる ためる 味方全体 特技 いてつくはどう - 敵全体 全ての効果を打ち消す 攻撃が呪文だらけなので、SPマホステもしくはマジックバリアを使うと安全。 なお、バトルロードIとは違い光の玉を使っても何も起きないが、使わなくても問題なく倒せるHP設定である。 かしこさが高いので呪文攻撃は無駄と知れ だが、かしこさが高く攻撃力も高いモンスターを選ぶのは有効である SPは、ドラゴラムだと、高いダメージが出せる さんぞくのオノの烈風斬は、すばらしいダメージを出してくれる 風神斬りを行うときは、アンクルホーンと一緒にするといいかもしれない 真ゾーマ HP(1Pバトル時) HP(2Pバトル時) 力 賢さ 身の守り 素早さ 12500 12500 400 727 113 55 つよい よわい ふつう 未確認 風・雷／灼熱呪文・氷呪文 炎・爆発・光・ 打撃・氷・灼熱 メラ・バギ・イオ・暗黒・光呪文 技名 属性 対象 補足 マヒャド 氷 敵全体 呪文 破滅の炎 炎？ 敵全体 特技 魔界の業火 炎？・暗黒？ 敵全体 特技 死者の呼び声 敵単体 特技 2回攻撃 サイコキャノン 打撃・暗黒・麻痺 敵単体 物理 いてつくはどう - 敵全体 全ての効果を打ち消す なんと、ＨＰが１２５００もある。原作にちなんで光の玉で弱体化するが、進化の秘法では効果無し。 一人プレイ時で光の玉を持っていない場合は討伐は諦めたほうが良いかも知れない、近くの人から借りられたら借りたいところ。 魔界の業火の属性は未確認だが、ほとんどが特技である。うまくめいそうや風のマントで防ごう。 打撃耐性が上がってるので、打撃でのダメージは４０ほど下がっているが、身の守りが低いので有効なのは変わっていない。 地獄の帝王エスターク HP(1Pバトル時) HP(2Pバトル時) 力 賢さ 身の守り 素早さ 5100 6300 745 124 112 61 つよい よわい 打撃／風／炎・灼熱・暗黒属性の呪文 雷属性の呪文 技名 属性 対象 補足 帝王の一撃 打撃 敵単体 物理 地獄の竜巻 風・暗黒 敵全体 特技 ドルモーア 暗黒呪文 敵全体 呪文 つめたくかがやくいき 氷 敵全体 ブレス 瞑想 テンションアップ 味方全体 特技 いてつくはどう - 敵全体 全ての効果を打ち消す 各章の後期にのみ出現する。 打撃に強く、さまざまな属性に耐性を持つ。 「デイン」が使えるならば迷わず連発しよう。 雷属性の技が使えないならばひたすら単体攻撃で会心の一撃を狙うべし。 1ターン目は、瞑想を使うことが多く、2ターン目の時に、帝王の一撃をくらうと、1300ぐらいダメージを受けるので、防御系SPを的確に使おう。 真エスターク HP(1Pバトル時) HP(2Pバトル時) 力 賢さ 身の守り 素早さ 6500 6800 745 124 112 61 つよい よわい なし なし 技名 属性 対象 補足 帝王の一撃 打撃 敵単体 物理 帝王の怒り 爆発 敵単体 特技･2回 地獄の竜巻 風・暗黒 敵全体 特技 マヒャド 氷・暗黒呪文 敵全体 呪文 じごくのごうか 炎 敵全体 ブレス? いてつくはどう - 敵全体 全ての効果を打ち消す 通常エスタークを合計15体以上倒した台に出現する。 通常のエスタークよりも雷属性の攻撃は効きづらくなってはいるが、ほかの属性攻撃よりは効くので、ずしおうまるの雷神波などの雷属性の技を使おう。 ダーマの神殿チャレンジバトル (出現条件は、職業のページを参照の事。) 伝説の魔物使い チーム合計HP 2777 HP 力 賢さ 身の守り 素早さ 伝説の魔物使い ??? ??? ??? ??? ??? ピエール 540+α 87+α 77+α 65+α 96+α ゲレゲレ 624+α 85+α 76+α 61+α 108+α 名前 つよい よわい 伝説の魔物使い ??? ??? ピエール 光 風属性の呪文 ゲレゲレ 氷属性の攻撃／風・暗黒属性の呪文 炎属性の呪文 伝説の魔物使いの技名 属性 対象 補足 ドラゴンの息 灼熱 敵全体 ブレス まものならし まものならし 敵単体 特技 ピエールとゲレゲレの技や特性についてはスライムナイト、キラーパンサーを参照の事。 弱点をつくより、会心率、回避率の高いモンスターでチームを組んだほうがいいかも。 打撃属性の技も多いので、それに耐性のあるモンスターで行くのもよい。 打撃、灼熱、精神的行動不能に耐性のあるキラーマシンがオススメ 「まものならし」は伝説の魔物使い専用の状態異常。成功確率は低いが意外な行動不能で勇気が溜まりきらない事もあるので要注意。 キラーピアスや、ギガデインなど、さまざまなSPカードを使うことがあるので、十分なHPを持っておこう。 使うSPに悩んだ時は賢者の石や、いてつくはどうなどをつかって、敵のSPカードに対応しよう。 逆に相手がいてつくはどうを使うときもあるので注意。 王宮戦士ライアン チーム合計HP 2321 HP 力 賢さ 身の守り 素早さ 王宮戦士ライアン ??? ??? ??? ??? ??? ホイミン ??? ??? ??? ??? ??? ジョニー ??? ??? ??? ??? ??? 名前 つよい よわい 王宮戦士ライアン ??? ??? ホイミン 氷・光属性の呪文 - ジョニー - 光／雷属性の呪文 ライアンの技名 属性 対象 補足 れきせんの技 打撃 敵単体 物理 じゅくれんの技 打撃／物理的行動不能 敵全体 物理 ホイミンとジョニーの技や特性についてはホイミスライム、さまようよろいを参照の事。 打撃属性が殆どなので、シールドこぞうが役立つ。 戦士よりも武闘家のほうが、でやすい。 大魔女バーバラ チーム合計HP 2126 HP 力 賢さ 身の守り 素早さ 大魔女バーバラ 2126 ??? ??? ??? ??? 名前 つよい よわい 大魔女バーバラ あらゆる呪文 雷 バーバラの技名 属性 対象 補足 プチマダンテ ? 敵全体 呪文 月光 打撃／マヒ・バーバラが光輝く(回避率上昇) 敵単体 ? バーバラが1人なので、ライアンの時よりかは、楽。 ただし、技を使用した時のゆうきの溜まり具合が非常に多く、つばぜりあいは、とても強いので、注意が必要。 さらに、SPカードは天使の眼差し、ぱふぱふを使ってくることが多く、月光による麻痺で中々攻撃できないことも。 雷に弱いのでSPカードはいなずまの剣が有効だ。