約 1,353,099 件
https://w.atwiki.jp/trivia-mike/pages/1004.html
このこと 申し訳ございません。 あなたのＩＰアドレスもしくは投稿内容は、@wiki共通スパム対策リスト(強化版3)に該当します。 (errno=deny-sv-ay2618033509188) 以下の点に注意しご利用ください。 連続で複数のwikiに投稿していないか。 短時間にURLを大量に投稿していないか。 プロキシを用いて投稿していないか BBCodeを用いた投稿を多用していないか(@wikiは対応していません。) 同じ投稿内容を複数のwikiに投稿していないか 対策リストに覚えのない場合、 以下のリンク先からウイルス/スパイウェア対策ソフトをインストールし、ウイルス/ボットネットに感染しスパム行為を行っていないかチェックを行ってください。 上記が良くわからない場合、また上記に該当しない場合以下の情報を添えて@wikiまでメールでお問合せいただくか、ログイン後 設定から「@wiki共通スパム対策2」を解除してください。 ご利用のIPアドレス 182.170.194.75 ご利用のインターネット接続プロバイダ ご利用の国/地域 ご利用のＵＲＬ http //www10.atwiki.jp/trivia-mike/ お名前 エラー識別文字列： deny-sv-ay2618033509188 エラーの種類： ＠ウィキ共通スパム対策エラー(強化版) 投稿内容 （下記に掲載） なお上記情報は1ヶ月間のスパムが行われないかの間監視対象とさせていただきます。 間違って投稿拒否リストとして登録されてしまっている場合大変恐縮ですがご理解ご協力よろしくお願いいたします。 ※)@wikiサポートへスパム判定解除のご連絡いただきましても、 ご利用環境により、スパム判定解除を確約するものではございません。 あらかじめ、ご理解・ご了承ください。 ※）ログインすることで、投稿時にチェックされる すべての＠ウィキ共通スパム対策チェックなしで投稿できるようになります。 ログインアカウントの発行は該当wiki管理者にお問い合わせください。 ■投稿内容 このこと ＊ @wiki
https://w.atwiki.jp/motoken_watch/pages/15.html
福島県立大野病院事件 医療問題に大きな影響を与えた事件です ＜概要＞ 2004年12月17日に起きた帝王切開中の出血による産婦死亡に関して、2006年2月18日に福島県立大野病院産婦人科の医師が逮捕・勾留された冤罪事件である。2008年8月20日に福島地裁にて一審無罪判決が下された。 福島県立大野病院産科医逮捕事件(WikiPedia) 逮捕は正当だったのか？ 司法の側からも逮捕自体はそこまでやる必要は無かったとの意見があります。 福島産科医師逮捕問題に関する話(2006/10/04)（モトケン先生エントリ本文） あの事件の逮捕が不当逮捕である、つまり逮捕の必要性がなかったという点では、検察庁の多数意見だろうと思います。 犯罪として扱われる基準は？ →医学的準則 医学的準則とは？ 医師に医療措置上の行為義務を負わせ、その義務に反した者には刑罰を科する基準となり得る医学的準則は、臨床に携わる医師がその場面に直面した場合、ほとんどの者がその基準に従った医療措置を講じているといえる程度の一般性、通有性がなければならない。なぜなら、このように理解しなければ、医療措置と一部の医学書に記載されている内容に齟齬（そご）があるような場合に、医師は容易、迅速に治療法の選択ができなくなり、医療現場に混乱をもたらすことになり、刑罰が科される基準が不明確となるからだ。 （大野病院事件地裁判決要旨(2008/08/20)） ＜判決内容および論調＞ 裁判所 無罪 法務相 医療事故の真相究明については、第三者機関が専門的な判断を下すようにし、刑事訴追は謙抑的に対応するべきだ。私のこの考えなどもあり、検察や警察では謙抑的な対応が事実上始まると思う 保岡法務大臣発言のモトケン流読み方(2008/08/30) 検察 不控訴 福島地検：村上満男次席検事「裁判所が要求したほとんどのものが従っているという一般性のある医学的準則も一つの考え方。過失と（医師の）注意義務をどうとらえるかで、検察と異なっていた」「（逮捕、起訴について）法律と証拠に基づいてやった。判断としては間違っていない」「今後はより慎重、適切な捜査をしたい」 http //www.jiji.com/jc/c?g=soc_30 k=2008082900661 「立証が不十分だったという以外、なぜ無罪なのかと思うほど事実関係について主張が認められた。控訴は今後、判決内容を精査し上級庁と協議のうえ適切に対処したい。逮捕は当時必要と判断され、裁判官の令状も得ており問題はなかった」 各方面のコメント（大野病院事件判決について）(2008/08/20) 警察庁長官 「医療行為への捜査については判決を踏まえ、慎重かつ適切に対応していく必要がある」「警察として医療の場での事件、事故への対処は簡単ではない部分がある」「警察の捜査活動が（医師に）消極的な影響を与えてはならない」民事訴訟や行政処分との兼ね合いについても言及し、「刑事だけが突出してはおかしくなる。総合的に判断する必要がある」 警察庁長官のコメント（大野病院事件）(2008/0821) 原告（遺族） 厚生相 何をもって医師の過失とするのか判断が非常に難しい。そもそも刑法犯罪としてなじむのか。判決で参考にできるところは参考にし（死因究明の第三者委員会である医療安全調査委員会の設置法案を）来るべき臨時国会できちんとコンセンサスを得てまとめたい。委員会だけでなく（医師の過失が立証できなくても補償金が受けられる）無過失補償制度など、いろんな施策を組み合わせて医療体制全体を再構築することが重要だ。 各方面のコメント（大野病院事件判決について）(2008/08/20) 医師会理事 妥当な判決で、医療事故の原因究明は専門家で行うべきだ。今後も同じように不幸な事件が起きてもおかしくない。厚生労働省による第三者機関「医療安全調査委員会」の設置を支援していきたい。患者と真摯（しんし）に向き合い、溝を埋める努力をしていく。 各方面のコメント（大野病院事件判決について）(2008/08/20) 医療者 マスコミ 今回、執刀した医師は、手術の前に輸血や子宮摘出の可能性を遺族に説明しており、難しい手術であることは認識していたとみられます。それなのに、輸血血液も十分供給されず、一人しか医師がいない体制で、なぜ、手術に臨んだのか。手術の前に、大きな病院への転院や医師の応援要請を、関係者から助言されたのに断っていたことも、裁判の過程で明らかになりました。医師不足の中でも、医療機関が連携するなど、安全を確保する努力を重ねることが、医療側に求められているのだと思います。 飯野奈津子解説委員の時論公論について(2008/08/22) ＜関連エントリ＞ 大野病院判決の受け止め方(2008/09/15) 大谷昭宏氏の大野病院判決批判について(2008/09/13) 保岡法務大臣発言のモトケン流読み方(2008/08/30) 不控訴を発表(2008/08/29) 大野病院事件の控訴は？(2008/08/28) 反省すべきは反省し(2008/08/22) 日々の努力は報われているみたいですよ(2008/08/22) J-CASTニュース経由毎日社説(2008/08/22) 飯野奈津子解説委員の時論公論について(2008/08/22) 大野病院事件判決要旨詳細版(2008/08/22) 警察庁長官のコメント（大野病院事件）(2008/0821) 各方面のコメント（大野病院事件判決について）(2008/08/20) 死亡女性の父親の不満について(2008/08/20) 大野病院事件地裁判決要旨(2008/08/20) 大野病院事件判決当日のエントリ(2008/08/20) 大野病院事件問題と検察審査会(2008/07/23) ＜参考外部リンク＞ 周産期医療の崩壊をくい止める会（公判内容詳報あり） 事故調査委員会報告書 コメント ご意見・ご感想・訂正情報などお書きください 名前 コメント すべてのコメントを見る カウンター トータル： - 昨日： - 今日： -
https://w.atwiki.jp/battler/pages/6683.html
あなたのＩＰアドレスは＠ウィキのスパムＩＰアドレスネットワークに該当します。 大変お手数ですが ご利用のＩＰアドレス () 投稿エラーの種類 @wikiスパム対策ネットワーク ご利用のプロバイダ ご利用の国/地域 ご利用のＵＲＬ ご利用のブラウザ情報 () を明記の上スパムIP判定解除申請フォームよりお問い合わせください。 ※）日本以外からの投稿は基本的に拒否する方針としております。 ※）POST時のスパムチェックエラーの場合は、ログインすることで、すべてのスパムチェックを回避することができます。ログインアカウントの発行は該当wiki管理者にお問い合わせください。 こういった場面が出た場合、申請フォームにてメールをしてください。 書いてあるとおりに説明を読みながらやれば問題ないはずです。 メールアドレスはちゃんと自分に届くものを使用してください。 メール後、一定時間を置いてすぐに解除されます。
https://w.atwiki.jp/weswiki/pages/54.html
みんな へんしゅう してね ！ 定義 実践HODOR WOSOR／ウーズスパム エル弓スパム 忠誠騎馬兵部隊 狂戦士スパム 参考：公式フォーラムでの「特殊な雇用スタイル」→こちら （厳密にはスパムに関するスレッドではないようだ。） 定義 スパム（spam）とは、１種類（ときどき２種類）のユニットのみを雇用する戦闘スタイルのことである（要出典）。 縛りプレイの一種であり、自身の雇用を大きく制限する。雇用するユニットに対する有効打を相手が持っていると不利になる。 例：全部狂戦士。 雇用のほとんどを１種類に限り、ごく少量だけ他のユニットを混ぜるのもスパムと呼ばれることがある（要出典）。 こちらは、特定のユニットが飛び抜けて有効である場合にときどき発生し、戦略的にも実際有効である。 例：忠誠軍に対するスケルトンアーチャーと暗黒僧。 上に挙げたフォーラムによると、特殊な雇用スタイル（スパムとは限らない）の定義として、 最重要：戦術が特殊なものであること。 マップ不問。特定のマップに限り有効なものでも可。 雇うユニットは３種類までであるとよい。１～２種類だともっと良い。 ３種類を雇う場合、トテモ奇妙なものでなくてはならない（例：エルフの斥候、エルフの女呪術師、マーマンの漁師）。 いくらか有効なものであると好ましい。 ……とされている。スパムの意味をよく理解できていない奴が筆者にいる（不要出典）ので、スパムとほぼ同一視することがある。 3. に特化したものをスパムと呼ぶのだろう（要検証）。 実践 例、用法用量、使用上の注意などを挙げてください。 HODOR 追いはぎ、密猟者、盗賊 のみ。 ３種類のユニットを使うが、ドワーフを無視して人間のみを雇うため、特殊な雇用ではある。 スパムではないようである。用法などは内部リンクが詳しい。 派生として、人間のうち１種類だけ雇う場合がある。これはスパムである。 WOSOR／ウーズスパム ウーズ のみ。 特殊な雇用の例として挙がっていたが、間違いなくスパムでもある。 ウーズは弱点さえ突かれなければ、攻撃も防御も最強クラスである。高価だが。 エル弓スパム 文字通りエルフ陣営において弓兵のみを雇用する。ladderプレイヤーであるszdikが好んで使用している。 なお彼は必要に応じてウーズスパムに切り替えることもある（忠誠、UD相手の場合）。 脆いが機動力と攻撃力はあるため、ハマれば強いのかもしれない。 忠誠騎馬兵部隊 文字通り忠誠において騎馬兵である、竜騎兵、騎兵のみでゲームを行う。 基本的な戦い方はヒットアンドアウェイ。殴っては逃げるを繰り返す。 生き残ればほぼ確実に逃げられるためオークなどだと厄介。というかオークくらいしか通用しないと思う（1.8では普通に強かったかもしれない）。 防御側からすると、弓兵系を守りづらくてしかたがないので鬱陶しいかも。 村はもちろん守れない。 狂戦士スパム いつもあなたのそばに這い寄る狂戦士 どこぞの頭のイっちゃった人がやってた戦法。狂戦士連打連打ァ！ 他のユニット？ 狂戦士様以外に割けるゴールドがあるわけ無いだろｊｋ ログページあたりにリプレイが転がってるから、興味が有るという実に奇特な人は見るといいよ
https://w.atwiki.jp/trivia-mike/pages/1973.html
クソ原理主義は叩き潰せ！ 著作権法って民法で本来なら民事不介入原則ですよね？何故に警察が動けるんですかな！ 質問2017/1/1217 50 37 著作権法って民法で本来なら民事不介入原則ですよね？何故に警察が動けるんですか？条文挙げるまでに言っておく、おかしくないですか？民事は警察でなく司法の管轄、警察が出しゃばるんじゃない と思われるんです。 この件は『条文にあるかないか』を聞いてるんじゃなく『民事不介入原則を無視し条文に記載されてるのが おかしいか』です。 特許が20年間に対し著作権は終身ですからね何故か。どちらにせよ個人の喧嘩に国家権力が介入するのは望ましくないしフェアじゃねぇ。どうにか親告罪に留まるけど非親告罪化したら国家権力が 余計深く介入することになりますし創作に当たっては唯一無二でなければならないという制約から参考にもアレンジすら出来にくくなる、だからこそ国家権力の介入はすべきではない。だが、今日まで、質問文に特別法があり民事不介入を無視できるなど聞いてないのに それを無視した回答ばかりげ集まりました。もっともらしいことを言ってるようだが よく見ると説得力に欠ける短文ばかり面倒だから条文を引っ張る出すのだろうけど、中身がない証だ。文句ばかりで回答する気ないんなら回答しないでいただきたいものだ。 tibisetujiji 2017/1/1310 21 51 警察は民事不介入の原則が以前はありましたが、現在では、民事事件に付随して発生した刑事事件については、積極的に介入することが指示されています。 又、罰則のある法律についても介入しています。 よって警察は以前とは違っていますよ 質問者は 警察がダメか。いや、警察に指示した政治家が悪いのか？ 質問した人からのコメント2017/1/16 13 48 26 よい子の みんな、よく見ろ、質問付く回答殆ど知ったかぶり、絶対に鵜呑はダメだ。質問時間無駄、著作権という糞を覚えてはダメだ。やつらは妖怪以下のチンピラどもだ。法律捻じ曲げ民事な著作権に刑事事件と介入を許す特別法を作るなど言語道断！回答は読解力ないのか。筋のある返信も疑問は残される。回答ナイスは同思想。著作権侵害で死ぬことはない！刑事事件扱は傲慢。 ヤフーへ。 著作権暴走食い止めるため残せう で、クソども含む回答ん↓ nox9696、 2017/1/1611 29 27 質問者様が思うような刑事事件ってなんでしょうか？ おそらく傷害事件なんかは刑事事件とおもっているでしょう。 でもねその怪我をさせられたことに関する損害賠償の請求は民事事件なんですよ。 怪我をさせたことに関して傷害罪で警察が捜査するってのは刑事事件で警察が動くってのはわかりますよね。 でも損害賠償の請求訴訟を起こして賠償命令の判決を得たのに、相手が払わない。 これは民事事件だから警察は関与しない。これが民事不介入。 著作権法違反は刑事罰を伴う行為もあるからそれに関しては警察は動く。 これは刑事事件だから。 でも著作権侵害に伴う損害賠償を払ってもらえないからといって、損害賠償金を取るためには警察は動かない。これが民事不介入。 損害賠償金を払ってもらえないから、刑事告訴して刑事責任を追及して、その事件について刑事裁判のための操作をするんだたら刑事事件。 要するに一つの行為について刑事事件になる要素と民事事件になる要素のどちらもありるものもあるということ。 その辺がわかっていないから ＞著作権法って民法で本来なら民事不介入原則ですよね？ なんか言えちゃうんですね。 質問者は2017-01-16 13 48 22 民法なのだし例外なく民事不介入でないと割りが合わぬ！ yume_wa_yoruhiraku_kanaは 何事も通じぬクズだだん！ やつとんやりとりん↓ 2017/1/1314 50 48 人の物、つまり他人の財産を盗る行為は犯罪です。 お子さんにでもわかるように書けば、泥棒は犯罪です。 弁償したら、つまり盗んだ物を返せばいいんだろう、という理屈は存在しません。 あくまで犯罪は犯罪です。 つまり世間一般で言う泥棒が「物を盗ったら返せ」という意味では民事ですが、「物を盗る」行為は刑事です。 それと著作権は同じことだと考えてください。 ある人の著作権という財産を、つまり権利を勝手に侵害する行為は民事ではなく刑事です。 質問者は 2017-01-13 14 58 04 著作権は空気そのものです。 username さらに2017-01-13 14 59 08 空気を盗むなってなら同じ空気を吸うなってことですかいねい？ username yume_wa_yoruhiraku_kanaは 2017-01-13 15 21 10 空気は誰の財産でもないので自由に吸ってください。 著作権は空気とは根本的に違いますよ。 と吐かし、 質問者は2017-01-13 15 27 39 ものじゃないから空気でしょう。 yume_wa_yoruhiraku_kana、 2017-01-13 15 34 46 あなたは何歳ですか？ ものじゃなかったら空気、という短絡さは見事ですね(^^; ところで「もの」は目に見える物のことだけを考えるから間違うのです。目に見えなくても「もの」は存在します。 著作権という「財産」は、結果的にはお金という「もの」を生み出します。だからそれを侵害する行為は犯罪なんですよ。 目に見えないものも見るようにしましょう。 それは考える、想像する、相手の立場に立って考えることから見えないものも見えてきますよ。頑張ってください。 質問者は2017-01-13 15 54 57 何歳でもいいや、ままごとレベルのことに疑問を抱いてるに過ぎんし、どうやら アンタとは向かう方向が違うのだ。作家だけど私なら遠慮なしに使わせるのに自由にやらせんのは器が小さい小さい、フリーコンテンツを作成してる立場から言うと自由になんなりとマネせばええしマネもんなら あらゆる 創作を否定することになる。使ったら嬉しきほかないだろうし、ネットは大衆に見られる場だ、当然盗まれるリスクもある。ならば盗られて困るもんなら最初から挙げなければいい。盗作に文句あるなら最初から挙げないでいただきたいものですな。 2017-01-14 00 10 51、 追記、目に見えないものを見えるようにしましょうとかさ、幻覚でも見るんですか？頑張ってくださいって何を？ままごとをどう頑張れと？質問に念を押したのに見ず、話にならない。もう回答は いりません。どーせ、答えは同じだから。もういらない。絶対いらない。いらないので回答引退してください。 username、 yume_wa_yoruhiraku_kana、2017-01-14 11 58 34 もういらない、のはわかりますよ。 理解できないからといってキレても仕方ありませんよ。 がんばってくださいって書いたのは、相手の立場に立って考えることが苦手そうだから、それをがんばってください。 もうこれ以上は自分はこれを読みませんから、あなたも何も書かなくていいですよ。 早く一人前の大人になろうね。 などと吐かしやがるくそだ。 質問者は2017-01-14 12 26 05 おや？話を聞いていなかった？それにだ、私は そのような著作権至上主義のクズな大人にはならずに今ここにいる。 でな、2017-01-14 14 09 45 なぜなら著作権の正当化を主張する輩は 殆ど中身がない、説得するには言葉の欠することばかり投げまくるやつだからだ。皆が言う、その皆を理解して言ってるのか？話にはならないです。著作権を納得できるまで明確つる説明可能な回答は 中々現れない。ここの回答はレンコンのようだ。 で、2017-01-16 13 48 03 私が作家だけど、 使ってくれるなら無断でもいい！それを著作権侵害などと騒ぐやつらは迷惑だ！やはり著作権は空気そのもので詐欺である！よって必要ない！ 2017-01-16 13 48 19 何でもかんでも犯罪にするんしゃないぞ！ poroniumu210は 2017/1/1307 03 52、 勿論著作権法は民法ですが、この法を犯せば刑事事件に発展し警察が捜査できる、司法に捜査権は無い為警察が出張るんですよ、 何か勘違いしてるようですね、民事不介入は個人対個人又個人対法人で例えば金の貸し借りでの意見の相違で争った場合、警察は介入できない（民事不介入）に成ります、但しどちらか一方又両方が殴り合った又殴られた場合警察の介入が可能に成ります但し暴行事件でね、著作権法は著作者の私的財産を守る為の法です、その著作物を無断でコピーしたり販売したりするといわいる窃盗罪に該当し警察が捜査できると言う事、表裏一体に成ってる法です！！！ 質問者は2017-01-13 13 15 02 捜査権があるなしではなく。つか捜査いらんです 民間で解決できるから。ムキにってるの謎や。うん、。 merlion361は 2017/1/1222 21 37 著作権法には第8章以下で罰則が設けられており、その条文の定める要件を満たす著作権侵害行為は犯罪行為として処罰の対象となるので、そもそも質問者の方のいう「民事不介入の原則」が妥当しないのです。民事不介入原則が立法で修正されているので刑事の問題となると言い換えることもできます。 もっとも、立法論として著作権侵害は著作者と侵害者の民事紛争なのであって刑事司法の問題とするべきではないという主張はありえるでしょうし、罰則が著作物の自由な利用と発展を阻害しているという主張もなくはないでしょう。立法過程における政治家や組織・団体の圧力があったという陰謀論をご想像されるのも結構です。ただ、法的な議論としては、「民事不介入の原則を無視して刑事問題とするのは不当だ」と主張するのは説得的ではないでしょう。 と、吐か！ いや、民事不介入の対象にしろや！空想物の被害って夢の中で殴られたから被害届出すようなもんだ、も、被害妄想やないか！ さらにmerlion361、 2017-01-14 23 46 03 追記① 19世紀の法学者イェーリングによれば、人は自身ないし他人の労働によって物と自己を意思をもって結び付け、物に自己の人格を刻み付けて所有物とするのであって、所有権とは物の上に拡大された自身の人格の外延にほかならないと主張した上で、「権利と人格のこうした関連は、どんな種類の権利にも比較衡量の余地なき価値を与えるものである」と指摘します（イェーリング著・村上淳一訳『権利のための闘争』〔岩波書店・1982年〕）。そして、ヘーゲルの哲学に依拠して著作者の個性を反映した作品は著作者の人格の一部であるからこそ、その人に帰属するという見解があることも知られています（島並良ら『著作権法入門』〔有斐閣・2009年〕）。これらの諸学説によれば、著作者は創作行為により作品と自己を意思をもって結び付け、著作物に自己の人格を刻みにつけて著作権を取得するのであって、著作権は著作物の上に拡大された人格の外延であるといえます。 つ、 merlion361は2017-01-14 23 52 35 追記② イェーリングはまた同著の中で「どんな国家も、自国に固有の生存原理を脅かす犯罪を最もきびしく処罰し、その他の犯罪は、しばしばきわめて対照的な軽い処罰に委ねられている」と述べていますが、日本国憲法が13条で個人の尊重原理を宣言し、個人の人格的価値そのものを重要な保護法益としていることからすると（佐藤幸治『日本国憲法論』〔成文堂・2011年〕179頁）、日本国にとって個人の人格の尊重原理が「自国に固有の生存原理」の一つであると指摘できるでしょう。そうであれば、個人の人格の外延・反映である著作権に対して処罰を科すことは、一連の法理論からも合理的な帰結として導かれるはずです。質問者の方の感覚はともかく、著作者が著作物について自己の人格の反映を見て、それを侵害する者に対して相応の刑事処罰を望む権利感覚は、決して非合理的なものではなく、むしろ倫理的にも当然の義務であるということになりましょう。 ん、 merlion361、 2017-01-14 23 54 36 補足 追記②のイェーリングの言及は追記①に引用した書の64頁に記してあります。 質問者は2017-01-16 13 42 42、 著作権侵害で滅んだ国があるんでしょうかねぇ？ さらに2017-01-16 13 47 57 この国を含め著作権保護に熱心なやつらは精神障害者なのだろう。なにしろアーティストは ぶっ飛んだる性格が大量だ、このようなのに保護的な著作権至上主義も精神障害者である。国そのものが病気なり。韓国や中華人民共和国を見習え！ itika2320は 2017/1/1221 58 42 盗作なの事案ならば、刑事問題 警察が介入するのは当たり前 事案が示されてないので それ以上は答えられない と吐かす。 質問者は2017-01-14 00 06 44 当たり前とは思わしぬぞ。 mamegonnyaoは質問をロクに読まぬクズだ、2017/1/1221 34 53 法律で禁止されていることを行えば犯罪です 民事不介入とは民事事件には介入しないと言うこと 著作権法違反は親告罪なので被害届が出されれば警察は動く ただし倍賞には不介入 質問者は2017-01-12 21 41 43 その民事事件じゃないのが謎ですよ。どうせ調べろとか言うんだろけど それなら質問しないし回答は必要ないです。私が思うに何らかの組織が圧力で政治家を動かしてんじゃないかと推測する。 次に質問者は2017-01-12 21 43 20 著作権自体、民間VS民間なので国家権力が介入していいとは思わない。もはや小学生が先生に言いつけるレベルの戦いである。 さに質問者は2017-01-12 21 46 31 ようは 小学生が教員の威を借りて小学生を脅迫しているようなもんですから、戦いは対等であるべき。民間VS民間+国家権力ではなく、民間VS民間で初めて対等といえるのではないでしょうか？ uluruoko1130、2017/1/1220 24 13 釣りだよね、第８章に刑罰規定が有るからですよ。 さ質問者は2017-01-12 21 29 09 ちゃんと、 質問文読んだのかねぇ？ uluruoko1130は2017-01-12 21 45 15 それをいうなら新法全ての刑罰は？ 刑罰規定が有るのは刑法だけではない、刑罰規定があるから刑事であって民事では有りませんよ、だから不介入ではなく、彼らの領域です。 彼らの領域なら民事不介入、こぉんくそいらぬ、やっぱクズだな！ karintoohは2017/1/1218 58 03 そうですか？ （いやそんなに疑問という点で） だいたい厳密にではありませんが親告罪であるはずの同罪も 状況と持って行き方では実質非親告罪になるので 気にしてませんでした。 すみません。 質問者は2017-01-12 19 31 07 どうせね非合法なら警察は ただの野次でいい。何のために民事訴訟があるんやら？著作権法は廃止し司法の判断に任せるがベストでしょうかな？ karintoohは 2017-01-12 19 33 26 民事訴訟も司法の判断を仰ぐのでは？ すみません。けちとかじゃなくて よくわからないんです。 なんか専門的な方なんでしょうね。 ごめんなさい。 質問者は2017-01-12 19 35 18 申し訳ありませぬけど、非合法ではなく、親告罪でした。 username 、 karintoohは 2017-01-12 19 37 11 著作権からみでも非親告罪にはなることはあるよ。 他人の著作をそのまま自分の作品にして 詐欺罪として扱えば・・・ chich77inkikoは2017/1/1218 00 23 著作権法は民法の特別法であると同時に、刑法の特別法でもあるんです。 著作権だけでなく、特許権、実用新案権、意匠権、商標権の知的財産権全般的に言えますね。 たしかに民事依りの法律ですが、それを言えば私権である所有権を侵害する窃盗罪、土地の所有権を侵害する侵入罪、飲食代を払わない食い逃げによる詐欺罪、諸々の法律でもいえるじゃありませんか。 質問者は2017-01-12 18 10 39 なるほど、ならば著作権侵害、窃盗、浸入、食い逃げなどは誤認逮捕や誤認起訴を防ぐためにも特別法なるもんから外し民事不介入とし司法に任せましょう。 まとめ 質問『なぜ著作権は民事不介入じゃない？』 回答「法律で禁止されていることを行えば犯罪です」 んなこと聞いてないだろ！このゴククズめ！
https://w.atwiki.jp/yamatame/pages/49.html
判決 会社が組織的に北米市場における違法なカルテルに関与した事実が認められないとして、これを前提とする取締役・監査役の善管注意義務違反の主張を棄却。また、会社従業員によるカルテルへの関与について、取締役・監査役の監督義務あるいはこれらの者の法令遵守体制構築義務に基づく善管注意義務違反の主張を棄却。 事件概要 補助参加人(三菱商事株式会社)が北米市場において違法なカルテルを維持・形成させたとして起訴され、それによって生じた損害を補助参加人の株主が求めた事件。 判決に至った経緯 (１)補助参加人による本件カルテルへの組織的関与の有無 それを認めるに足りる証拠はないとした。 (２)被告らの、カルテルに関与した会社従業員(以下Aとする)に対する監督責任 Ⅰ.原告らは各被告の業務分担や担当部署を全く無視して、専ら取締役あるいは監査役であったことのみを根拠として善管注意義務違反を主 張し、再三の釈明にもかかわらず、業務分担等に基づく主張をしないことから、そもそも主張自体が失当であるとした。 Ⅱ.ただ、Aの直属の上司であった被告ら2名についてAに対する監督責任が問題となるところ、①本件カルテルが補助参加人本来の商社ビジ ネスと利益相反する側面を有すること、②Aが個人的動機により本件カルテルに関与し、そのことを補助参加人に内密にしていたことが推 認されること、③黒鉛電極(本件におけるカルテルの対象)価格の上昇について合理的に説明できる要因が存在していたこと等から、被告ら 2名に対する善管注意義務違反の主張も理由がないとした。 (３)補助参加人の法令遵守体制の構築義務違反について Ⅰ.補助参加人によって法令遵守体制に関する証拠資料が多数提出されたにもかかわらず、①補助参加人の法令遵守体制についての具体的な 不備、②本来構築されるべき体制の具体的内容、③これを構築することによる本件カルテルの回避可能性について何らの具体的主張を行わ ないことから、原告らの主張はそもそも主張自体失当であるとした。 Ⅱ.なお、補助参加人は、①各種業務マニュアルの制定、②法務部門の充実、③従業員に対する法令遵守教育の実地など、独占禁止法の遵守 をふくめた法令遵守体制を一応構築していたことが認められ、いずれにせよ、原告らの主張は理由がないとしている。
https://w.atwiki.jp/mottaberutame/pages/4.html
ちょっとだけ日本に出ていきたいという思いが強くなってきております。 最近なんだか面白いことがあまりなくって少し飽きてきているのかもしれませんね。 海外へは一回も行ったことがないのですが行くことができたら面白いこともたくさんまっている気がするんですよね。 一時期留学を決意したことがあって貯金をしていたのでそのお金がまだあれば少し留学をしてみようかなって思ったのです。 留学ってできるときとできないときの期間がありますから、やるからにはすぐに決断をしなければいけないと思うのですよね。 その覚悟って中々決めるのは難しいですけど、今ならまだ間に合うと思うので留学をしてみたいと思います。 どのような留学方法にするかを決めなければいけませんけど自分ならワーキングホリデーがまだ適用されると思うので働きながら留学をしてみたいと思います。 まだ何も留学方法については詳しくないので少し調べることにしてみたら結構良いブログを見つけたので皆さんにも留学をしてもらえたらうれしいなと思って紹介をしておきたいと思います。 →ワーホリで人生変えちゃお♪
https://w.atwiki.jp/c-atelier/pages/799.html
登場 Recipe 番号 タイトル 備考 |] レシピNo.333 スパム ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣[属性：火] ┏──────────┓ 《材料》 ∥ ＿＿＿＿＿_ ∥ ・ トンキーの肉 x 1.0 ∥ l＼＿＿＿＿_＼ . ∥ ・ （調味料） ｘ 1.0 ∥ | | llＳＰＡＭll | ∥ ・ 中和剤（赤） x 2.0 ∥ | | ､-‐‐‐-., | ∥ ・ 鉄 x 1.0 ∥ ＼| （三三三） | ∥ 《器具》 ∥ ￣￣￣￣￣ ∥ ・ 包丁 ∥ 実物大→д ∥ ・ ┗──────────┛ 【効果】 食べるとMPが10減り、LPが80回復。 【価値】 700ﾏﾆｰ ───────────────────────────────── 世間一般では迷惑メールの通称として知られているが、これはその語源。 ───────────────────────────────── 塩やスパイスに漬け込んだハムの缶詰で、かなり塩辛くて脂っこいものだが、 ───────────────────────────────── スライスして火を通した後におにぎりにはさんだり、細かく刻んでチャーハンの ───────────────────────────────── 具にしたりすると結構美味しい。 ───────────────────────────────── とある世界において、一人の少女がこの缶詰の普及に勤しんでたりする。 ───────────────────────────────── → 使用参考書： 『缶詰愛好家の標』 ttp //nekokolog.fc2web.com/archives/character/spam/
https://w.atwiki.jp/seriale/pages/2880.html
12/06/10(日)02 50 22 No.8229198 ■ガーディアン・フロント■ スパムワーム 環形動物に近しい種類の先住生物。全長2～10m。 水分が多く柔らかい土質の土地の地中に生息する。 その姿は空想上の生物のサンドワームに酷似し肉食性だが動きは遅く他の生物の死骸を糧とする。 目はないが嗅覚と聴覚に優れており遠く離れた場所にある死骸も察知出来る。 稀に地表に姿を見せる事があるがすぐ他の生物に捕食される。 生息数も多く分布も広いため生息条件に合う土地の地面を掘れば容易に発見出来る。 名前の由来はスパムハムに似た味がする事かららしいが誰が最初に食べたのかは不明。 実際に食べた者も滅多にいないため本当にスパムハムの味がするのかどうかも不明。
https://w.atwiki.jp/ucasaga/pages/124.html
【スパム報告】 Twitterにはブロックといって自分と相手のフォロー状態を強制的に解除するものがあるが、スパム報告はその上位版である。 スパム報告をすることでブロックがなされる他、そのユーザーに対して他の人もスパム報告していると運営側からアカウント凍結される・・・らしい 数ヶ月前、Twitterでは業者垢といってアイコンを出会い系にありがちな女の子のアイコンにし、プロフ文も自動生成したかのような文章にして、無差別にフォローをするアカウントが大量発生していた時期があった。 さいたまもそんなスパム垢にフォローされてはスパムを繰り返していた。他の勢力の大きいユーザーも同じ状態であった。かなり迷惑。 それからしばらくして急速に沈静化した。運営が一斉ガサ入れして凍結にしたのだろうか・・・ スパムも積もれば山となる・・・ 名前 コメント