約 5,210,546 件
https://w.atwiki.jp/elvis/pages/201.html
Transmitters イタリアンモダンデザインのソファー、ダイニング、ベット等を輸入しており デザイン性溢れる高級輸入家具をお手ごろのお値段で提供しております。送料も無料（一部地域除く）となっております。お客様に喜ばれるお店作りを目指しますのでよろしくお願いします。 関連 ストアミックス＞生活デザイン
https://w.atwiki.jp/design-mansion/pages/44.html
edit カレンダー企画一覧 2008年度カレンダー・イラスト版（PC壁紙、携帯まちうけ） 2008年度カレンダー・写真版（PC壁紙、携帯まちうけ） 2009年度カレンダー（PC壁紙、携帯まちうけ） 2010年度カレンダー（PC壁紙、携帯まちうけ） edit
https://w.atwiki.jp/beatles/pages/17.html
(2006年12月24日) デザイン
https://w.atwiki.jp/halnagoya/pages/14.html
ゲームデザイン学科（４年制） 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/gear-musica/pages/270.html
？？？？―???-????―〔？？？？編〕 ※ 人物デザイン絵 顔デザイン絵 ポーズ絵 表情絵 デフォルメ絵 力解放絵
https://w.atwiki.jp/elvis/pages/210.html
中西工房 オリジナル彫刻でウエディングや生誕などの記念品を製作しています。くらしのアイデア商品、国産ブランドバックの販売もしております。 関連 ストアミックス＞生活デザイン
https://w.atwiki.jp/gear-musica/pages/194.html
アルス・ユグドラシル・シークレット―Ars-Yggdrasill-Secret―〔管理人編〕 imageプラグインエラー 画像URLまたは画像ファイル名を指定してください。 ※ 人物デザイン絵 顔デザイン絵 ポーズ絵 表情絵 デフォルメ絵 力解放絵
https://w.atwiki.jp/elvis/pages/241.html
艶くらぶ 悩める男女、寂しい男女に艶のある生活を提案していきます★天然素材の勃起剤『バガス』は男性に自信と誇りを取り戻させる全世界的な大ヒット商品です★ 関連 ストアミックス＞生活デザイン
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/264.html
Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 「SETIはデザイン推論」ではない インテリジェントデザイン運動は SETIはインテリジェントデザインのデザイン推論だ と主張してきた。しかし、デザイン推論が「 自然法則でも偶然でも説明できないものはデザインだ 」というNegative Argument形式であるのに対して、SETIは SETI研究者は彼らが捜しているシグナルのなかに認識可能なデザインされたメッセージが見つかると考えていない。実際、彼らはシグナル変調はかき消されて失われると考えている。彼らは狭いバンド幅のシグナルを探している。それは人々が作り出すもので、既知の自然の電波源には見つからないものである[ CI190 ] インテリジェントデザインにとって、デザイン推論は終着点であるが、科学にとってこれは、科学的問いの進行中のプロセスの一部である。 という批判をRobert Campなどが行った。 SETIとIDのアナロジーをめぐる戦い～Robert Camp SETIとIDのアナロジーをめぐる戦い～PvM これに対して、インテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiは、SETIとのアナロジーを捨てる方向に反応した。 Skeptics, ever selective in their skepticism, remain convinced that SETI (the Search for Extraterrestrial Intelligence) is a legitimate scientific program. But applying methods of design detection to biology — well that’s just plain stupid. See Robert Camp’s piece here. 懐疑論者は、常に自らの懐疑論において選択的であり、SETIは正当な科学的なプログラムであると確信し続けている。しかし、生物学に設計検知の方法を適用すれば、ただの馬鹿だとわかる。 Design from biology fairly smacks us over the head. What about design from SETI (i.e., convincing proof of alien intelligence)? 生物からのデザインはまったくガツンと一発だ。しかし、SETIからのデザインはどうだろうか？地球外インテリジェンスの納得できる証明は？ [ William Dembski "Design detection in SETI — just fine; design detection in biology — no way!" (2006/06/01) ] SETIとの類似性によりインテリジェントデザイン"理論"が科学だとする主張を捨てたようだ。この点をPvMも指摘する。 Dembski totally misrepresents Camp’s argument. It is not that SETI is somehow a legitimate program and ID isn’t, it’s that ID’s appeal to SETI to argue that looking for design is part of science already and that science uses ID’s explanatory filter approach, if flawed. What a wonderful strawman to first make the claim that science excludes intelligent design ‘a priori’ then argue that science actually does include intelligent design and that it uses ID’s explanatory filter, and when that argument is shown to be wrong as well, argue that ID critics are somehow selective in their skepticism for pointing out the flaws in Dembski’s arguments. DembskiはCampの議論をまったく違えて提示している。SETIが正当な科学でIDがそうでないというのではなくて、IDがSETIに言及して、デザインが科学の一部であり、科学がIDの説明フィルターの方法を使っていると論じるが、それは誤りだということだ。 はじめは科学は先験的にインテリジェントデザインを排除すると言い、次には、科学はインテリジェントデザインの説明フィルタを使っていて、科学は実際にインテリジェントデザインを取り込んでいると言い、そして、それが間違いだと示されると、Dembskiの論の誤りを指摘する懐疑論において懐疑論者は選択的だと言う。まったく、すばらしいワラ人形だ。 [ Comment by PvM on PVM "Robert Camp Can Intelligent Design be considered scientific in the same way that SETI is?" (2006/06/01) ] 関連項目 「Digital Forensicsはデザイン推論」ではない 「Genetic-ID社のGMO検出はデザイン推論」ではない
https://w.atwiki.jp/cucc/pages/889.html
CUCCデザインプロジェクト成果発表