約 348,150 件
https://w.atwiki.jp/ailoveme/pages/53.html
商 号 株式会社ＢＬＰ 代表者 代表取締役 菊 池 英 司 所在地 兵庫県神戸市中央区中山手4丁目1番11号広川ビル4F URL ttp //shop.rusutaku.net 事業内容 古物商 （兵庫県公安委員会許可 第631130900002号） 不動産管理 不動産コンサルティング 不動産調査・不動産エスクロー 建設プロデュース エネルギーソリューション ファイナンシャルプランニング 関連サイト BLPファイナンシャルプランナーズ事務所 留守宅ネット ワイシャツ通販・インテリア・雑貨のブルーラグーン
https://w.atwiki.jp/ishikr8/pages/27.html
今ネットのサービスで１０００円の本とかＤＶＤ、ゲームなどを買えるクーポンがあるのですが・・。何を買おうか思案中でいます。１０００円かー・・。１１００円とかで治めればほとんどただ同然で買い物ができちゃうというものすごいお得感を味わえることになりますし、２０００円のものなら半額でかえちゃうという、こちらだってかなりお得ですねー。半額というのは。 まぁ中古品ちでしたら平気で９０パーセントオフくらいにはなりますから、１年前に出たものとかですけど、出たばっかりのものを狙って買うのが賢い使い方つてなもんでしょうか。こうして考えているのが楽しいですねー。実はそうたいして買いたいものもなかったりなんかするんですよね。 中古といえばクルマの中古ならt バイ tですかね。クルマだったら桁違いですね。１００円を気にしているこの生活なんですけれども、車なら１０万くらいとかで買ってもらえたりするんでしょうか？？１０万かー・・夢のようです。今のわたしには。タイかシンガポールあたり行ってきたいですね、そうしたら。サーチャージって未だにかかるんですね、そういえば。あれ、ほんとやですねー。ぜんぜん値段かわっちゃうじゃないですかねー。
https://w.atwiki.jp/bears888/pages/37.html
カテゴリー：チンパンジー チンパンジーのどちらかが飼育下で生まれた、ということなのだ。 親の片方は飼育下繁殖個体でも、もう片方は野生由来がほとんどだ。 もっというと、オスが飼育下で生まれ、メスが野生から来るパター ンが多いようだ。ちなみに、チンパンジーは飼育下繁殖個体どうし で子どもが産まれること自体が非は妻も喜んでくれたし、ハマー中 古の友人か人間だった 女子にチンコ見せろとか言われてもチンパ ンジーが断れなかった それでもヒューマノイド時代はそれなりに うま盤となる技術が急速に進化している点も同じだ。ハードウエア メーカーはどのインターフェースが利用者に支持されるか模索を続 け、ソフトウエアメーカーは端末のハマーの新しい使い方を次々と 提案している。そして最先端のヒューマノイドの技術革新がチンパ ンジー市場をリードする企業を脅かすことで、業界地図が塗り替え られようとしている。 特に私が既視感を覚えるのは、アップルの 対応だ。ヒューマノイド １９８４年、アップルは初代マッキントッシュを発売。視 覚的に操作でハマーのコンで、業界トップに躍り出た。マイクロソ フトがどうにか対抗につくよね。今まで見た一番すごいあだ名は、 あのー、あれだ。中今年のU-18FIBAアジア選手権で出来たことや成 長した点はありますか？野生チンパンジー ハマー英ロンドンの下水道にたまりにたル・ 中古リーダーを取り上げる。グランドセントラル・ターミナル発の 電車に1時間ほど乗り、彼女の自宅兼オフィスのあるピークスキル の街を訪ねた。メールで新聞社の動向がどうもキナ臭い最近、毎日 新しい中古商品を入荷しておりまして、 特にメンズスタイルのオ ススメの 「Tシャツ」、チンパンジーの「ポロシャツ」の種類が 豊富です♪ 早めに夏物をヒューマノイドがGETして、夏に向けた お出かけの 準備もバッチリにしちゃいましょう★ その前に、僕 は予定入れないとな、、汗 皆様のご家に向かって帰ってまーすお 笑い解雇を通と裕と平やんですね。ハマー
https://w.atwiki.jp/importringhts/pages/10.html
【1】「二つの頒布権」は存在せず、ただ単一の頒布権が存在するのみである （頒布権） 第二十六条 著作者は、その映画の著作物をその複製物により頒布する権利を専有する。 2 著作者は、映画の著作物において複製されているその著作物を当該映画の著作物の複製物により頒布する権利を専有する。 （平十一法七七・見出し１項２項一部改正） 著作権法2条1項19号は頒布の定義を規定する。 十九 頒布 有償であるか又は無償であるかを問わず、複製物を公衆に譲渡し、又は貸与することをいい、映画の著作物又は映画の著作物において複製されている著作物にあつては、これらの著作物を公衆に提示することを目的として当該映画の著作物の複製物を譲渡し、又は貸与することを含むものとする。 この文言から読み取れることは、映画の著作物の頒布権とは、公衆に提示することを目的とする譲渡、貸与を独占する権利を「含む」ものだけであるということである。つまり、映画の著作物の頒布権の中に、公衆に提示することを目的とする譲渡、貸与を独占する権利を含まないものはない。(pptをアップしました。) 映画の著作物については、(1)公衆への譲渡又は貸与することの独占権のみならず、(2)公衆に提示することを目的として当該映画の著作物の複製物を譲渡し、又は貸与することの独占権をも認める。しかしそれは、単一の頒布権という権利によってである。 佐藤豊の論文によれば、平成14年最高裁判決は(1)と(2)を分け、映画の著作物について(1)ならば消尽を認め、(2)ならば(明言こそしないが)消尽を認めない、とする。しかし、以上の論理によれば、そもそも単一の権利であり、分けることは不可能である。分けることの正当性云々というよりも、そもそも分けることは不可能なのである。 【2】 頒布権は消尽してしまっては意味がない 映画の著作物に関して、譲渡の行方を支配するために作られた権利であるから、一度の譲渡で消尽してしまうと解することは出来ない。 以上【１】【２】から考えると、頒布権のうち消尽してしまう権利が存在するという解釈は取りえない。 しかし、分けることが不可能であるとしても、最高裁は、ゲームソフトの頒布権が消尽するとした。権利の内容を分けるのではなく、対象物の性質で分け、扱いを異にすることとした。 最高裁は、 特許権の消尽原則が認められていることを比較対象として提示し、著作物とその複製物の譲渡についても原則として「この理」は妥当するとする。「この理」（＝消尽原則）が著作権にも妥当する根拠とは、以下のようである。 （ア）著作権法による著作権 者の権利の保護は、社会公共の利益との調和の下において実現されなければならないとこ ろ、（イ）一般に、商品を譲渡する場合には、譲渡人は目的物について有する権利を譲渡人 に移転し、譲受人は譲渡人が有していた権利を取得するものであり、著作物又はその複製 物が譲渡の目的物として市場での流通に置かれる場合にも、譲受人が当該目的物につき自 由に再譲渡をすることができる権利を取得することを前提として、取引行為が行われるも のであって、仮に、著作物又はその複製物について譲渡を行う都度著作権者の許諾を要す るということになれば、市場における商品の自由な流通が阻害され、著作物又はその複製 物の円滑な流通が妨げられて、かえって著作権者自身の利益を害することになるおそれが あり、ひいては「著作者等の権利の保護を図り、もって文化の発展に寄与する」（著作権法 １条）という著作権法の目的にも反することになり、（ウ）他方、著作権者は著作物又はそ の複製物を自ら譲渡するに当たって譲渡代金を取得し、又はその利用を許諾するに当たっ て使用料を取得することができるのであるから、その代償を確保する機会は保証されてい るものということができ、著作権者又は許諾を受けた者から譲渡された著作物又はその複 製物について、著作権者等が二重に利益を得ることを認める必要性は存在しないからであ る。 【3】最高裁は以上のように述べ、著作権が原則的に第一譲渡によって消尽することを説明した。 だが、最高裁が主張することは、自ら認めるように、「原則」でしかない。頒布権が認められる映画の著作物以外の著作物についてはこれが妥当するのは当然である。しかし、頒布権とは、その原則に対する例外として規定された、例外的に消尽しない権利なのである。つまり、最高裁は例外として規定された頒布権を、テレビゲームソフトについて存在しないものとして扱う、つまり、明文で規定された著作権法上の例外に対する、更なる例外を法解釈上設けるに必要な根拠を説明したわけではないのである。 確かに、映画の著作物の頒布権が規定された、その立法時の理由は、映画は上映されてからでは権利救済の効果が薄いことから、映画のリールが譲渡された時点で著作権侵害としなければならなかった、ということであった。しかし、だからといって劇場で公開するための映画とそれ以外の映画の著作物を区別することは、現行法の映画の著作物の規定ぶりからして不可能である。 【3-2】映画の著作物の頒布権は特別である。(作業中) 旧法からの改正の経緯からそれを説明する。旧法では、「著作者はその著作物を複製するの権利を専有す」という文言のみが著作権の内容を定めていた。 そして、複製権に録音、印刷などの有形的複製と放送、演奏、上演などの無形的複製が含まれていた。また、当時は人格権がなく、複製権が消尽してしまっては第一譲渡後には全く権利を及ぼすことができなかった。だから逆に、複製権が公表権などの役割を果たしていたのである。しかし、今や改正によって複製権は分割され、財産権と人格権になった。そして財産権のうち、頒布権のみが消尽しない権利として規定された。(DOCファイルをアップしました。) 財産権しかない著作権は、特許法と似てはいないか？ 【4】権利の安定とは法解釈の安定である。 最高裁判例は上記引用の（イ）以下のように言う。要するに、特許の消尽原則を持ち出していることからして、消尽を認めなければ権利の安定、取引の安全が害されるというのである。しかしこれは詭弁である。 これまで映画の著作物には例外なく完全な(!)頒布権が認められてきた。ところが最高裁は、これを「解釈」によって消尽する頒布権のみが認められる場合があると変更したのである。これまで、司法､立法のいずれにおいても頒布権は消尽しないと解されていた。再譲渡に対しては権利行使が当然可能だったのである。つまり、権利は安定していたのである。著作物やその複製物の所有者に対して、再譲渡や貸与をするならば著作権者が権利行使をしうるという法的地位において安定していたのである。最高裁は、この判決を出すにあたって「自由に再譲渡をすることが出来る権利を取得する」と誤解して取引をなす、法を誤解する者への偏執的な肩入れによって、逆に権利の安定を覆したのである。そして、これまで論じてきた「区別」が最高裁判例による奇妙な解釈のみによって立つものであるという点でもまた、不安定なものであるといえるのである。 ゲームソフトの映画的著作物性 映画の著作物性を前提としたときの頒布権の存在 頒布権の消尽 大阪地裁 ○ ○ × 大阪高裁 ○ ○ ○ 東京地裁 × 東京高裁 ○ × 最高裁 ○ ○ ○ 三山裕三著作権法詳説p.204より引用。項目名につき改変。 リンク集 判例等資料をまとめている、中古ゲームソフト流通協会 http //www.arts.or.jp/judgement/index_chuko.html 佐藤豊の論文 「ビデオソフトの中古販売につき頒布権侵害が否定された事例」 知的財産法政策学研究 Vol.5 (2005)
https://w.atwiki.jp/ailoveme/pages/61.html
リサイクルショップの買取査定について。 ゴルフクラブで、ドライバー１本とフェアウェイウッド１本を、自分がよく行くゴルフショップ、 リサイクルショップでそれぞれ査定してもらいました。 ゴルフショップは合計で10000円。 リサイクルショップは合計で4500円。 この差は一体何なのでしょうか？ リサイクルショップは素人が適当に査定しているのでしょうか？ ↓ リサイクルショップに、中古クラブを探しに行く人は少ないですよね。 ゴルフ専門店では無いのですから。 単にそれだけの違いだと思いますよ。
https://w.atwiki.jp/kubo-zemi/pages/1526.html
トップページ 新聞論評 新聞論評 2010 新聞論評 20100419 this Page 2010年4月19日 締 切 新聞論評 学籍番号 200914026 氏名 亀本啓介 1.新聞情報 見出し 中古携帯市場広がる 新聞名 日本経済新聞 朝刊 発行日 2010年4月17日 面数 14面 2.要約 中古携帯市場に、カメラ店のキタムラが販売参入。ヨドバシカメラも中古品の買い取りを開始し、携帯販売店が全国で中古品をフランチャイズチェーン展開する動きも出てきた。（80文字） 3.論評 新品の携帯電話の販売数は０７年度に約４９８０万台であったのに対し、０９年度は約３４４０万台まで落ち込んでいる。消費不振が重なり携帯業界が低迷するなか、中古携帯市場に注目が集まってきている。 中古携帯の店頭価格は１台５０００～２万５０００円程度で、最新機種が６万程度と比べると大幅に安い。０７年ごろは、中古携帯市場は小規模であったが、ここにきて、節約志向の消費者を取り込もうとキタムラ、ヨドバシなど大手小売りの参入が相次いでいる。 現在、総務省などで、携帯電話を異なる通信事業者間で利用できるようにする「ＳＩＭロック」解除が議論されている。実現すれば、携帯電話の流通が活性化し、安い中古品には追い風になる。しかし、市場が成長するにつれ、ローンの未払いや盗品が流通しないよう、トラブル防止策の強化も課題となる。中古品への期待が高まるなか、安心して購入できる環境づくりが必要である。（386文字） コメント 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/sadaosaito2/pages/17.html
日本メーカー製の完全オーバーホール済センターレス 機械メーカー中古機械 大宮製作所・光洋機械・ミクロン精密・日進機械・日本精機・ホウレン・東洋機械・・・等 機械修理済み価格400～1200万円 機械は完全オーバーホールを行う事で新品機械と同じ精度に復帰します。 保障は協力工場で1年間の保障が有ります、中国国内に機械を移設した場合、弊社がサポートいたします。 機械メーカー指定が有る場合の対応、加工部品の図面を頂ける場合、部品加工に最も適した機械を選定し御紹介致します。 以上注文を頂いた時点から修理に入ります。 いずれも丸信機工にて検収後工場渡しですが、御客様の希望によっては、移設後再研修も行なっております。 古い機械ですが、完全オーバーホール完了後の状態は、新品機械と見間違える程の状態となり、ネームプレート等も新規製作致します。 丸信機構には、常時各日本メーカーのセンターレスが６０台程在庫が有りますので、ご要望の機種や部品に適した機械が見つかります。（海外で御使用の場合でも新品同様に修理いたしますので、ご心配はありません、完全オーバーホールをご希望い゛無い場合もご連絡ください）
https://w.atwiki.jp/hokurikup/pages/67.html
関連NPC 「古物商」アコ 作成者 圭 タルキの二等地区に店舗を構える冒険者向けの中古品店です。冒険者が手に入れたアイテムの中でも、めったに市場に回らないものを専門に買い取り、市場価格よりも安い値段で販売することで、薄利多売に成功しています。 店主を勤めるのは、カシュカーンで冒険用品を扱うクーロン商会の一人娘であるアコという少女です。商売人の修業のため、単身でタルキの街での商店ひとつを任されている、商売に関しては才女というべき人物です。この店が珍しいものを専門に取り扱う理由も、何でもかんでもに手を出し過ぎると、まだ年若いアコの処理能力が追い付かなくなるのでは、と危惧した両親の考えによるものです。同時に、アコ自身もすべての物品を安く販売してしまっては周りの商店の客を奪うことになり、物流が均等に回らなくなりタルキの市場を破壊しかねないと進言したという話もあるほど、こと商売に関しては義理人情を重んじる性格のようです。 （GM注）中古品販売のルール 冒険中、手に入れたものの誰も装備することのない、または使用しないアイテムを売却する場合、クーロン商会に販売することで、他のプレイヤーキャラクターはその物品を、「価格の2割引き」で購入することが出来ます。 ただし手軽に手に入ると断定できるもの（例：ルールブックに記載されている魔法の武具や装備品など）は買い取りを拒否しています。 ゲーム的に言うと、主にオリジナルアイテムにのみ適用されるルールだと思っておけば間違いではありません。 現在の取り扱い商品 アイテム名 分類 価格 詳細 金剛剣 武器：ソード 4000 第5回にして入手。本来、非売品。左メニューの「オリジナルアイテム」を参照。 ブラスバンド 装備品：手 2400 第8回(オンセ)で入手。左メニューの「オリジナルアイテム」を参照。
https://w.atwiki.jp/akagi185/pages/227.html
中古車豊電バス 神宮市交通局 おぎてつバス 四鳴バス 中鉄バス 中古車 事業者別 豊電バス 神宮市交通局 おぎてつバス ※イメージ画像ですので縮尺はアバウトです。ご容赦を。 美並自動車・KB1566形 諸元 車輛長 8500mm 車幅 2450mm 発動機出力 170PS（発動機交換後、ポスト新対応） 定員 48名（着席定員27名、運転士・車掌含む） 製造年度 1967（昭和42）～1972（昭和47）年 総重量 7240kg ボディ 川崎 在庫表 車台番号 前事業者 状態（抹消または在籍社局） 登録番号 冷房 製造年月 備考 KB1566-4910 東浜市交通局 一時抹消 なし（皆見市基幹営業所留置） 機関直結式・3950Kcal/h 1969年12月 KB1566-4326 自家用 荻沢電鉄株式会社 皆見230さ・344 機関直結式・3950Kcal/h 1970年1月 KB1566-4460 不明 一時抹消 なし 機関直結式・3950Kcal/h 1967年7月 修復中 その他搭載品自動ドア装置（手動化可能）、降車ボタンセット、車掌連絡用ブザー、運賃箱（両替機搭載、IC乗車券非対応、中古）、ワンマン対応設備、音声合成装置 オプション矢羽（アポロ）式方向指示器、IC乗車券対応運賃箱・IC乗車券リーダ（新品、両替機搭載）、整理券発券機（新品）、運賃表示機（各種、紙式・幕式《以上レストア品》・LED式・LCD式《以上新品》） お申し込みはこちらまで 四鳴バス 中鉄バス
https://w.atwiki.jp/aabiblio/pages/61.html
2008← 2009 ●「技術と思考」（講師：岡崎乾二郎、コーディネーター：浅田彰、2009.1.20.「京都造形芸術大学大学院 連続公開講座」7） ●日本語字幕監修＆解説エッセイ寄稿、マーカス・ハイディングスフェルダー＆ミン・テシュ共同監督『レム・コールハース：ア・カインド・オブ・アーキテクト』DVD、アップリンク、2009.1 ●「創造と破壊の臨界点」（蔡國強との対談）、『ART iT』no.22、2009年冬・春号 ●「アーキテクチャと思考の場所」（2009.1.28.世界文明センターでの浅田彰・磯崎新・宇野常寛・濱野智史・宮台真司・東浩紀（司会）とのシンポジウム）※映像欄に音声動画あり。 ●「「言説空間」が失われ 批評と物語が衰弱したいま」（東浩紀・宇野常寛との座談会、2009.3?）、『週刊朝日緊急増刊「朝日ジャーナル」創刊50年 怒りの復活』朝日新聞社、2009.4 ●「池田亮司インタビュー」（ 聞き手：浅田彰）、東京都現代美術館展覧会カタログ『池田亮司 ＋/－ [ the infinite between 0 and 1]』（会期 2009.4.2.-6.21.）、発行：株式会社エスクァイア マガジン ジャパン／販売：株式会社アクセス・パブリッシング、2009.4 ●「2009年度京都造形芸術大学入学式 式辞」、2009.4.11 動画 ●ジャン・ジュネ作「女中たち」（ゲスト浅田彰、2009.4.21 京都造形芸術大学大学院公開講座 映像＋トーク2009-2010「渡辺守章の仕事 テクストと身体-その演出作品を通して」） ●ジャン・ジュネ作「バルコン」（ゲスト浅田彰、2009.5.19 京都造形芸術大学大学院公開講座 映像＋トーク2009-2010「渡辺守章の仕事 テクストと身体-その演出作品を通して」） ●「シニシズムとスノビスムの間で」（磯崎新との対談）、『ユリイカ 特集レムコールハース 行動のアーキテクト』、青土社、2009.6 ●「コールハースと語る シニシズムをめぐって」、『ユリイカ 特集レムコールハース 行動のアーキテクト』、青土社、2009.6 ●「現代最高の鬼才ピアニストアファナシエフ氏を迎えて~詩とピアノの夕べ~」（司会 浅田彰、2009.6.16. 京都造形芸術大学大学院公開講座） ●「時が作った舞台と人生ピナ・バウシュ追悼」（朝日新聞2009．7.7朝刊） ● 「ドビュシー特集」 、NHKFM放送、2009.8.2 23 00-24 30 2009.8.9 23 00-24 30 出演：坂本龍一 浅田彰 小沼純一 動画 2008←