約 347,597 件
https://w.atwiki.jp/magamorg/pages/4468.html
住居侵入罪 光 アンコモン (6) ジャスティス 呪文 ■告発 自分の6マナ以上のジャスティスがバトルゾーンにいる状態で、相手クリーチャーによってシールドが場を離れた時 ■裁判 その相手クリーチャーは場を離れたシールド1枚につき以下の効果を受ける。 1枚 手札に戻す。 2枚 山札の上に置く。 3枚 山札の下に置く。 ■罰金 相手が自身の手札を見せ、自分はその中から1枚選び、墓地に置いた時。 F 被告人の罪状は……住宅侵入罪。判決は……。 作 楼砂 効果について説明。 告発…G・ゼロと同じ。 裁判…自分が告発に成功した時に使える。ただ、相手が罰金を支払った時は無効に。 罰金…相手が任意でそれなりのペナルティーを支払う事で、裁判を無効にする。 評価
https://w.atwiki.jp/0ny0ny0ny/pages/466.html
活動内容の報告と支援の呼びかけをかねて、各家庭に訪問し、チラシを投函します。在宅時にはチラシに掲載された政策についての対話もおこないます。
https://w.atwiki.jp/miyagisinrei/
携帯用はこちら 平成18年夏、2ちゃんねる オカルト板 宮城県の心霊スポットスレに於いて スポット突撃の為に組織された特殊部隊 ―宮城の心霊スポット突撃部隊― その勇者達の足跡を辿るサイトです 1 侵入者 ◆O0XH/9yhAk 有名なところも、あまり知られてないようなところも 現地に行ってみなけりゃ何があるかわからない。 突撃は計画的に。。 宮城県の心霊スポット19＜現行本スレ＞ ※ CAUTION ※ ※犯罪行為について 不法侵入などの犯罪を奨励するつもりは一切ありません。 あくまで純粋に「肝ダメし」をしようという趣向です。 ※未成年者の方々 突撃はしないでください。本スレは、あなたが活躍できる時を待ってます。 しかし、今は、いろいろ知識を手に入れる時期です。 夜間の無理な突撃を実行して、あなたを犯罪被害者にも犯罪者にもしたく無いのです。 冒険者は、自分のできる事から冒険を始めて突撃を学んで行きます。 あせらず行きましょう。 ※住居侵入罪について 建造物侵入罪と呼ばれることもある。 住居侵入罪は、正当な理由がないのに、人の住居など（人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船）に侵入した場合に成立する。 法定刑は3年以下の懲役または10万円以下の罰金である。 未遂も処罰される。 人が住んで居なければ「住居」ではないことになるが、「建造物」には該当するため、住居侵入罪が成立しなくなるわけではない。 「人の看守する」とは、人による事実上の管理・支配を意味する。 鍵も囲いもなく放置されている場合には「人の看守」がないとされ、そこへの侵入が住居侵入罪とはならない場合がある。 なお、住居に付属した敷地（庭など）は「邸宅」として、そこへの侵入も住居侵入罪となる。 また、建造物に付属した敷地は、建物に接続して障壁等で囲まれている囲繞地（いにょうち）であると認められる場合には、建造物の一部として扱われ、そこへの侵入が住居侵入罪を構成する。 そのため、建物に侵入していなくても壁を乗り越えて中庭等へ侵入した時点で、住居侵入罪の既遂となる（未遂にとどまるのではない）。 ※犯罪の幇助について 幇助犯の処罰を規定する刑法第62条は次のように規定している。「正犯を幇助した者は、従犯とする。」 物理的に実行行為を促進する行為はもとより、行為者を励まし犯意を強化するなど心理的に実行行為を促進した場合も幇助となる。 まとめ人からのお詫び 諸事情により平成19年8月より更新を中断しております。御了承下さい。
https://w.atwiki.jp/0ny0ny0ny/pages/212.html
この企画書は書きかけの状態です。 編集・追記してくださる方を募集しています。 概要 歴史的経緯 現在の評価・問題点 目的 ⅰ ターゲット ⅱ 社会貢献としての意義 内容(全体的構想) ⅰ 現状が必要とする ⅱ 企画の目的を果たしている ⅲ 課題を解決している ⅳ 所与の条件に適っている 内容(部分的構想) ⅰ 現状が必要とする ⅱ 企画の目的を果たしている ⅲ 課題を解決している ⅳ 所与の条件に適っている 問題点 ⅰ 技術的課題 ⅱ 社会的背景 ⅲ 消費者動向 ⅳ 市場動向 効果 ⅰ 技術的課題 ⅱ 社会的背景 ⅲ 消費者動向 ⅳ 市場動向 予算 ⅰ 一万人規模(小規模市町村) ⅱ 十万人規模(中規模市町村) ⅲ 百万人規模(政令指定都市) ⅳ 千万人規模(首都) ⅴ 一億人規模(全国) 工程表 ～三ヶ月 ～六ヶ月 ～一年 ～二年 ～四年 基礎資料 ⅰ 文献 ⅱ 報道 ⅲ ネット上のソース ⅳ コメント 参考事例 ⅰ 一万人規模(小規模市町村) ⅱ 十万人規模(中規模市町村) ⅲ 百万人規模(政令指定都市) ⅳ 千万人規模(首都) ⅴ 一億人規模(全国) 取材レポート ⅰ 一万人規模(小規模市町村) ⅱ 十万人規模(中規模市町村) ⅲ 百万人規模(政令指定都市) ⅳ 千万人規模(首都) ⅴ 一億人規模(全国)
https://w.atwiki.jp/welovejapan/pages/288.html
【社説】 「共産党ビラや自衛隊派遣反対ビラをマンションに投函した人に有罪判決…犯罪不安あるとは言え、刑事罰は乱暴すぎ」…朝日新聞 http //tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259633012/ http //tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259633012/1 [ ニュース速報+ ] 【社説】 「共産党ビラや自衛隊派遣反対ビラをマンションに投函した人に有罪判決…犯罪不安あるとは言え、刑事罰は乱暴すぎ」…朝日新聞 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ [off_go@yahoo.co.jp]： 2009/12/01(火) 11 03 32 ID ???0 「チラシ・パンフレット等広告の投函は固く禁じます」。こんな張り紙のあるマンションの共用部分に 入り、政治的なビラを配ることが、これほど罰せられなければならないのだろうか。 そうした行為が摘発され、起訴された裁判で、またも最高裁が有罪の結論を出した。 住居侵入罪で罰金５万円の刑が確定するのは、６２歳の住職荒川庸生さんだ。５年前、東京都 葛飾区のオートロックのないマンションに玄関から入り、各戸のドアポストに共産党の区議団だより などを入れて回った。住民に見とがめられ通報、逮捕された。 一審は「こうした行為が住居侵入罪になることは社会通念になっていない」と無罪を言い渡した。 二審の東京高裁が逆転有罪としたため、荒川さんは「憲法が保障する表現の自由に反する」と上告した。 これに対し、最高裁は「表現の自由といえども、その手段が他人の権利を不当に害するものは 許されない。管理組合の管理権だけでなく、私生活の平穏も侵害するのだから、罪に問われても 違憲とはならない」と退けた。 宅配ピザなど、商用チラシの同じような配布は珍しくない。判決は政治ビラに的を絞った強引な 摘発を追認したといわれても仕方がない。 表現の自由は政治的立場の違いを超えて、民主主義の根幹である。警察や検察の取り締まりは、 極めて抑制的であるべきだ。 ところが、荒川さんは２３日間も拘束された。自衛隊の官舎で「イラクへの自衛隊派遣反対」のビラを 配って、昨年有罪が確定した人にいたっては、逮捕から２カ月余りも拘束された。 見知らぬ人が集合住宅の共用部分に勝手に出入りすることに抵抗感を覚える人は少なくない。 犯罪の不安もある。だからといって、ビラを配っている人を逮捕して刑事罰を求めるというのは 乱暴すぎる。たいていは住民と話し合えば解決する問題だろう。 強引な捜査とあいまいな司法判断は、自由な政治活動が萎縮する、息苦しい社会を招きかねない。 基本的人権にかかわる重要テーマについて最高裁は、小法廷でなく大法廷で、民主主義の大原則と 社会環境の変化の双方に応える明確な憲法判断を示すべきだった。（抜粋） http //www.asahi.com/paper/editorial20091201.html
https://w.atwiki.jp/0ny0ny0ny/pages/700.html
活動内容の報告と支援の呼びかけをかねて、各家庭に訪問し、チラシを投函します。在宅時にはチラシに掲載された政策についての対話もおこないます。
https://w.atwiki.jp/sexi/pages/219.html
罪状、売春・その他。 本人同様の公害売春性病詐欺乞食が多すぎる。 特筆すべきは、住居侵入罪。 汚物が近寄ってきた時の返答テンプレ。 これで返しましょう。 ↓↓↓ 「で？」 「何で？」 「だから何？」 「無理」 「しね」
https://w.atwiki.jp/konanmovie/pages/19.html
アイドル密室殺人事件 事件現場 沖野ヨーコの自宅マンション（25階） 備考：小五郎が朝っぱらから事務所でビールを飲み、ニヤケながらテレビを見ていた。どうせ依頼もこないと 思っていたからである。事務所の中はゴミだらけ・・・ 凶器/遺留品 ナイフ/包丁・イヤリング 被害者 藤江明義（22歳、元角江商事社員、現在は無職） 加害者 なし {被害者と加害者の 本人 関係} トリック イスから氷の台座に立てた包丁めがけて背中からダイブ 氷は溶けてしまうので他殺に見える。 罪名 住居侵入罪 担当刑事 目暮警部 探偵 江戸川コナン・毛利小五郎 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/kuizu/pages/4526.html
たなべきよし 自作 結局は住居侵入罪として検束・釈放されたが2年後に山下公園の堀で謎の死を遂げている、労働党で労働運動に携っていた活動家で、 1930年11月16日、世界恐慌のおりに解雇通告・減俸や手当の減額などの姿勢を取った富士瓦斯紡績川崎工場の煙突の上に登り、 警察の見守る中6日間にわたって居座り続け、「煙突男」と呼ばれたのは誰？ （2016年7月21日 あたくしはさいぜんから月を見てをります。 ） タグ：雑学・その他 Quizwiki 索引 さ～と
https://w.atwiki.jp/nld_nld/pages/293.html
サマセミ資料データ一覧0714 課題図書概要 ↑ここまでサマセミ開始前 ↓ここからサマセミ開始後（必要な人は適宜ページを作成してね！） 0731決定 突貫作業 レジュメ置き場 0803決定 0807 一般人班 iwaさん作データ 0813沢登先生質問 障害者班仮レジュメ 0815平林先生質問 0817新方針 0820先生助言 0825 本レジュメデータ 0828 刑務所見学レポート 0830 読み上げレジュメ 0903 レジュメ追加分 0904 追加レジュメ 0905 レジュメ追加 0905先生からのアドバイス 0905-2 レジュメ 0906 レジュメデータ 0907 レジュメデータ 0908 レジュメデータ 0909 レジュメデータ 0910部会＆先生のチェックに向けたレジュメデータ 0910 レジュメデータ 0911 ヨミアゲレジュメ最新版 最新の配布レジュメはここにあります→http //www22.atwiki.jp/nld_nld/pages/322.html 注意！ ファイルをアップロードする際は、拡張子を「.doc」にしてください。 「.docx」だと、パソコンによっては表示できないため、ご協力よろしくお願いします。 （部会で伝達し忘れてすみませんでした。「.docx」でUPされていたものはファイル変換させていただきました） 2011年度サマセミのページになります。 ＵＰの仕方 UPしたいページにいって下さい HPの上の方に「編集」というコマンドがあるはずです。そこをクリック 選択肢が出てくるはずなので、その中から「このページにファイルをアップロード」か、それに似た内容の選択肢を選んで、クリック IDとパスワードを聞いてくると思いますので、IDには「何も打ち込まず」、パスワードに「○○○(分からない人は先輩に聞いてね！！！)」と打ち込んで下さい。 小文字です。 ファイルのアップロードの仕方についてはこちらhttp //www1.atwiki.jp/guide/pages/109.htmlも参照 サマセミテーマ案 テーマ案 刑務所内の権利保護、福祉施設 刑事政策 旧監獄法→釈放されても生活に困窮;再犯 刑事収容施設法→受刑者の処遇、更正プログラムの導入 行政法とまちづくり 規制的側面→建築土地制限;土地区画整理事業(武蔵野市マンション事件、品川マンション事件、青写真判決→判例変更で事業者救済？) 判例見ながら行政法って何？ 行政がまちづくりに及ぼす影響と、影響を受ける人たちはどのように救済されるか 市バス 事故の報告 道交法の適用範囲 判例;教唆、ひき逃げ等における限界事例を検討したい 医療過誤 刑事事件(業務上過失致死等)と民事事件(どこからが和解か)の線引き 判例;がんばって捜すかおもじ 民事と刑事で分けることは妥当、刑法はあまり進んで適用すべきではない 母体保護法 刑法212条堕胎罪 母体保護法が堕胎を合法化 →改正後放置されてることの問題点 ほとんどが経済的理由で堕胎が許されているが、 旧優性保護法＝障害を理由とする堕胎 妊婦の自由意志で堕胎を認めてよいか →刑法212条の保護法益 私見 もっと厳格に規制すべきでは？ 東日本大震災 法律による救済 判例集、立法論、制度趣旨を調べたい ライブドア 赤字なのに黒字だと虚偽の表示、有価証券の相場の変動を図る目的 →市場からお金を集めるという厳正に管理すべきなんとかかんとかについて、警察が訴追ありきで捜査を進めていたのではないか、ということに対する問題 医薬品ネット販売規制 判例 地裁平成22年3月30日平成24年4月26日 薬事法制定に伴って施行された省令は違法だ！ 地裁 憲法22条1項に違反していない 最近の高裁 省令は国家行政組織法に違反する(国民のネット販売規制について) 規制する必要性と程度、範囲 薬事法改正すれば大丈夫？ 国家賠償請求できるか 食品衛生法 生レバー、毒餃子事件、放射性物質基準の変更 国民の健康の保護を目的とした規制はどこまで有効か 住居侵入罪の侵入とは 住居侵入罪 正当な理由無く住居に侵入する 出て蹴って言われたのにでていかない 万引き目的でデパートに入るのは住居侵入罪？ 限界事例を検討 レジュメの構成 構成要件 判例 問題提起 私見 判例にたいする反対説 私見 NLDとして住居侵入罪の侵入はこういうときに認められるのが妥当とするか 学説への当てはめ 司法書士の過払い金請求(みなし弁済) 非弁行為で初めて逮捕、多重債務の過払い請求依頼を受ける 過払い金請求とは、弁護士の利益とは(事務所に訪問して聞いてみたい) パブリシティと著名人の人権企業 パブリシティ権と憲法(憲法13条) 光文社女性自身ピンクレディ損害賠償請求 消極的価値に基づく人格権 著名人が創作物等に使われることに我慢すべきケースがある 200ページのうち3ページ分くらいにしか満たないんだから、特に違法性は無い 米国、明文規定が無いのに認められる権利と明文規定のある表現の自由との対立 今後どのような線引きが必要か 永住外国人と生活保護 在留資格を持つ外国人が生活保護を申請したら、却下処分を受けた→処分の取消請求 永住外国人が生活保護を受けれるのかどうかを調べたい サービス残業 法テラス 2011年アンケート調査(サービス残業に抗議する人2割、渋々我慢する人、労働基準法32条に基づいて抵抗できるのに知らない人がたくさん！！) 合法の時間外労働と違法のサービ素残業との線引きは？ 経済を含めて考えずに、法律的視点から 判例 雇い主が逮捕される例あり、刑事罰(ドワンゴ、デンツー等)、過労死認定、タイムカードの証拠無いけど本人がつけてた帳簿を証拠に認定‥なのに、未だにサービス残業がなかなか減らない→賠償金額が少ないから？ やっぱり経済も一緒に考えないといけない 学説の対立は少ない(サービス残業は当然違法) 法テラス平成24年サービス残業で起訴される 企業研究開発と訴訟のリスク 特許権が侵害された(花王 ヘアカラー等12製品の差し止め請求された→損害賠償請求) レジュメの更正;企業研究開発の難しさ、特許を得るまでの家庭、判例の紹介、まとめ 生活保護の不正受給 判例 地裁(年収が1億越えてるのに14回に分けて220万以上を受給、懲役3年執行猶予5年罰金3000万円) そもそも生活保護って何？どうして設けられたの？どうして不正受給問題が起こってるの？不正受給をなくすためにはどういう手段を講じたらいいの？ 暴力団とホームレス(貧困ビジネス)→なぜ起こるのか、ケースワーカー不足、公務員減らせって言ってる国、詐欺罪、生活保護法懲役罰金、地方公共団体から不当利得返還請求、ケースワーカー可哀想 公訴時効 民事の時効 刑訴法250条(死刑者に対する時効が消滅) 仮に犯罪者がこの期間逃げ切ったら、刑事上罰することはできない→民法709条による損害賠償請求 (犯罪者を知ってから＝逮捕してから3年)、だけど除斥期間→期間が経過したら強制的に効力無効化→公訴時効も除斥期間も経過してしまったら・・・ 判例;足立区女性殺害事件 →当時の条文では刑事上罰せられなくなる、最高裁;民法1条信義則使用(そんなに使っていいものか・・・) →そもそも除斥期間制度はおかしいのでは →刑法と民法のどっちで罰せばいいの？それとも逃げ得させればいいの？ 携帯2年縛り→1ヶ月で自動更新