約 2,857,116 件
https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/176.html
M14ってまだ現役ですか? 「スプリングフィールド」とは何ですか? BAR(M1918A1)はオープンボルトで発射準備完了となるのでしょうか? 第二次世界大戦の米軍の使用している小銃は弾倉に何発、入れられるのでしょうか? M14小銃ですが、ピストルグリップの付いた型は少量生産に終わったそうですが、なぜでしょうか? M1カービンは一発ごとにコッキングが必要で連射出来ないというのは本当ですか? 米軍が使っているライフル(よく写真に写っているごついやつ)のモデル名を教えてください。 M16を使っている米軍では、人の殴り方としてM16のどこを握って、どの部分で殴るように教えられるのですか? ベトナムの時、米の兵士訓練学校ではM14を使ってたんですか? アメリカのM1カービンは自動小銃なのでしょうか? それとも、サブマシンガンに分類されるのでしょうか? M1カービンはM1ガーランドより威力が弱すぎて野戦では使い物にならなかったというのは事実ですか? M14のフルオート機能はダメダメだって聞いたんですが、なにがダメダメなんですか? wikipediaで調べてもるとM14の有効射程が460mだったんですけど、米軍で狙撃銃に求められる射程とはどの程度なのでしょうか。 Kel-Tec RFBという7.62mmブルパップアサルトライフルについて 米軍のM16の次世代銃としてXM8計画はぽしゃったらしいですが、このXM8の8はどこから湧いてきた数字でしょうか?M17でなくM8なのはなぜでしょうか? 米陸軍及び海兵隊でSR-25シリーズがM24SWSを完全置換できない理由はなんでしょうか? バレットM82で撃たれると真っ二つになりますか? エアガンでM14の銃身を短く切り詰めた「SOCOMバージョン」というものがあるのですが、本当にアメリカの特殊部隊はこんなものを使っているのでしょうか? M-1カービンとM-1ガーランド・・同時期の正式小銃でどちらもM-1ってのは、どういうわけなんでしょう? M14での射撃映像なんですが、途中からコッキング動作入れてる射撃に変わってます。どういうことですか? スタームルガーmini14が命中率は限定的なレンチライフルって書いてあるけど命中率はどのくらい? ガーランド小銃の照星は三つに分かれてるけどあれは何であんな形なのですか? BARのマガジンは20発しかないんですけど、弾幕を張って敵を制圧する銃火器にしてはちょっと少なくないですか? AR180は何故日本国内で所持許可が下りないのに量産されたんでしょうか? M1カービンの.30 Carbineって有効射程どのくらい? XM8の「X」は試作段階の銃に付けられるものですか? 米軍は主力小火気をSCARにしようと目論んでるらしいですが、この銃の優位性ってのはどういった点でしょうか? アメリカ軍のM1カービンは将校の自衛戦闘用に開発されたそうですが、既にあったトンプソンでは駄目だったんですか? M4アサルトカービンに着剣したらなんだかバレルの段差で折れそうで不安じゃないか? ベトナム戦争の時海兵隊の小銃手はどのような銃を使っていたのでしょうか? M16系M16ライフルについて知りたいのですが、あの小銃のいい所ってどこでしょうか? M16で、給弾不良後アシストノブで弾押し込んでそのまま撃てるってことは、M16のハンマーはダブルアクションで動くんですか? 狙撃銃としてのM16って、実際にはどんな評価ですか? M16って日本の自衛隊も使っているんですか? M16もガタやキシミがあるんですか? 一般的に何の断りも無く「M16」と言ったらどの銃(どの範囲)を言うのでしょうか? M16って撃った後銃身が火傷するほど熱いって本当ですか? 初期のM16はSTANAG Magazineをアセプトしないのですか? ゴルゴ13はM-16を狙撃に使ってますが、M-16というのは果たして狙撃に使えるほどの精度があるのでしょうか? 第二次世界大戦のスナイパーライフルよりM-16の命中率は高いの? 歩兵の持つM16とパイロットや戦車兵が持ってるXM177-E2(or1)(M16に似てる)の違いはなんですか? なんで、M16にマガジンを装填した後に、ボルトフォアードアシストノブを押すんですか? M16を撃つときチャージングハンドルは動くんですか? M16ってジャンル的にはなんて言えばいいんでしょうか? アメリカ軍のM16小銃にはフルオート機能が無いようですが、マトモに戦えるんでしょうか? M16系のリュングマン作動方式にはどんな利点が有るのでしょうか? ベトナム戦争でM-16が使い始められた頃、その弾倉は20発用がほとんどで30発用は少数だったようです。 M16って評判良いらしいけどイラク戦争で米兵から市街戦に向かないって言われてなかったっけ? M16って本当に30発連射したら銃身が傷んでしまうんですか? A2以降のM16にフルオート機能が無くなった事に関して現場の兵士から苦情は出ているんですか? M16A3とA4の違いを教えてください ロボコップ2で、M16にドラム弾装をつけていた警官が出ていましたが、M16用のドラム弾装は存在するんでしょうか? M16等の通常の3倍程度の弾薬を入れられる様なマガジンはありますか? M16の機構で、遊底を操作する所はボルトキャッチ以外にチャージングハンドルとボルトフォワードアシストがあるのですが、この二つの違いは? 5.56mmのM4から6.8mmspcを撃つ場合ボルトアッセンブリーとバレルを交換しないと撃てませんか? M4カービンのハンドガードにM203とかグリップとかのアタッチメントを取り付けるときって、マウントレールにネジで付けるの? M16系の銃は、チャージングハンドル引いて弾を装填→ダストカバー閉じる→ダストカバー閉じたまま射撃、という撃ち方はできるのでしょうか? M16/M4のアッパーレシーバーの交換って簡単にできるんですか?特殊な工具とか必要ですか? M16を始めとする自動小銃はマガジンの残弾数が分かりませんよね? M16シリーズの射撃切り替えでA3が3連射を止めてフルオートにした理由とA4で再びフルオートを止めて3連射機能を付けた理由は何でしょうか? アメリカがM16シリーズを作り続けていく中で、その作動方式としてガスピストン方式でなく一貫してリュングマン方式にこだわった理由は何でしょうか? XM177E2カービンにM203グレネードランチャーはつけれないのでしょうか? M16やM4って電動ガンだとストックにバッテリーが入ってますが実銃は何が入ってるんですか? M16なんかはストックにバッファチューブなるモノがありストックポッキリだと撃てなくなるって聞いたんですが パトリオットピストルって、あのM16を切りつめたやつの製品名なんでしょうか? M4の生産はM16の生産ラインを流用できるのですか? SS109と比べMk262 Mod1が優っている点とはなんですか? M4カービンって「制式採用4番目のカービン」だからM4ですよね? M4は、M16の後継銃なんですか? なぜM16系のライフルのリュングマンシステムは通常のガスターンボルトに比べ精度が高くなると言われてるのでしょうか? M4A1のマウントレールにはキャリングハンドルやフォアグリップを着脱できますが、これらはどうやって保持しているのでしょうか? M16って弾を装填した後、右のボタンみたいなの押し込みますよね?あれってなんですか? M16小銃の初期不良の一つである閉鎖不良を起こしても手動で強制的に閉鎖できない、というのは開発実験段階で気付かなかったのでしょうか? M16とM4ってぱっと見たときの見分け方はどうするのでしょうか。 一般的な14.5バレルだと安定作動するのに、10インチ辺りに切り詰めたものだと動作が安定しないと言われてるのは何で? M16(それも初期)を水に浸けて大丈夫なのでしょうか? デリケート過ぎる点を補って余りあるほどM16というシリーズは素晴らしい性能だったのでしょうか? M14ってまだ現役ですか? 英米の特殊部隊と 南米の一部の国で使用されてる模様。 南東欧某国に近年米国から余剰品が大量供給されたとの 情報あり。 (34 746) M14はフィリピン軍でも一部使ってるみたいだね。 (34 熊男 ◆i1ZVfXIQ) それは昔作ったのをいまだに使っているのでしょうか? 昔のを改良しながらずっと使ってます。生産は終わってます。 (70 402) M14は軍が大量にモスボールしてますから、軍が「使いたい」と思ってるうちは使えるはずです。 軍は生産してませんが、同一の市販モデルは作られてますし。 (70 411) 「スプリングフィールド」とは何ですか? スプリングフィールド兵器工廠、あるいはそこで作られたライフルの事。 (58 59) 追補。 「スプリングフィールド’03狙撃ライフル」 正式名称は「U.S.ライフル、30口径、モデル1903」だが、実際にはスプリングフィールドや スプリングフィールド’03、あるいは単なる’03という呼び名で呼ばれていた。 ボルトアクションのこの小銃は、1903年にアメリカ陸軍に採用され、1936年まで アメリカ軍の標準小銃として使用されていた。 (58 60) ちなみに現在のスプリングフィールドアーモリー(M1Aやカスタムガバで知られる)は 軍工廠とは全くの無関係。 (58 61) BAR(M1918A1)はオープンボルトで発射準備完了となるのでしょうか? BARはすべてオープンボルトからの発射です。 (61 名無し軍曹) 第二次世界大戦の米軍の使用している小銃は弾倉に何発、入れられるのでしょうか? 米軍で使用している小銃は、M1ガーランドが一番多いです。この銃は、 第二次世界大戦でのアメリカ軍の主力セミ・オートライフルで、 1941年から大量生産され、400万丁が生産されました。 ガス圧利用によるロータリー・ボルト・ロッキング・システムを組み込んでいます。 8発をパックしたスチール製のローデング・クリップをレシーバー内に装てんし、 これをマガジンの代用とし、全弾撃ち尽くすとクリップは自動的に排出される仕組みになっています。 (37 64) M14小銃ですが、ピストルグリップの付いた型は少量生産に終わったそうですが、なぜでしょうか? そもそも、何でM14はピストルグリップ型にしなかったのでしょうか? それはM14A1というタイプでしょう。前にもグリップがあり、 肩から吊るスリングが銃口部あたりに付く事も手伝って、全自動射撃時のコントロールを容易にできる、 サブマシンガン的な設計思想があったようです。 ただし、じっくり狙って撃つには、ピストルグリップは邪魔だったと思います。 なぜ少量で終わったかはわかりませんが、M14をフルオートで撃つ事自体、 どうがんばってもつらかったのではないでしょうか(セミオートで撃っても肩にアザできましただよ)。 (70 system) M14は全自動射撃時の反動があまりに大きく、銃の跳ね上がりがヒドイので、 それを抑えるためにガッチリと掴みやすいピストルグリップ型に改良された。 しかし、それでもなぉ全自動射撃時の跳ね上がりを抑えることが困難なので、 M14自体がお蔵入りに。その為、ピストルグリップ型の改良型は少数しか生産されなかった。 従来型のストック形状で設計されたのは、 7.62mmフルパワー弾を全自動射撃 した時の反動がそこまで大きいとは予想できなかったため。 ちなみにこの情報を受けて、陸上自衛隊の64式小銃には火薬の量を減らした減装薬弾が使用されている。 (70 244) M1カービンは一発ごとにコッキングが必要で連射出来ないというのは本当ですか? M1カービンはセミオートですよ。 (75 511) 米軍が使っているライフル(よく写真に写っているごついやつ)のモデル名を教えてください。 長いのがM16A2 短いのがM4A1 どっちも中身は一緒。 (79 615) M16を使っている米軍では、人の殴り方としてM16のどこを握って、どの部分で殴るように教えられるのですか? 銃床で殴る。 (88 571) 銃剣道。 要するに着剣して突く。 火薬の爆発に耐えるから人間が殴れるって理屈自体が激しくさぶい。 (88 648) ベトナムの時、米の兵士訓練学校ではM14を使ってたんですか? だとしたらなんでM16を使わずにボルトアクションの銃をつかってたんですか? M16がまだ存在してなかったから。 ベトナム戦争中にM16が開発され前線で戦う兵士に最優先で供給された。 訓練学校にまわす余裕などなかった。 学校でM16が使われるようになったのはベトナム戦争が終わってから。 (94 242) そもそもM14はボルトアクションではないですよ。 一応、フルオートでも撃てる(反動がキツくて当たらないそうだが)、 自動小銃です。セミオートでの命中率は高かったのですが。 余談ですが、自衛隊の制式小銃に採用されかかったのですが、 逆転されて64式自動小銃に負けてしまいました。 (94 256) M16のグレネード発射機付きの型は、ベトナム戦争中にXM148という型が試作されて、 実戦に投入されている。 XM148を改良したのがM203で、これが1969年制式採用。 だから、ベトナム戦争中でも普通に見られた筈>グレネードランチャー付きM16 もっとも、「ワンス・アンド・フォーエバー(We were soldiers)」にM203が出てきたのなら、 時期的におかしいが。 (94 268) アメリカのM1カービンは自動小銃なのでしょうか? それとも、サブマシンガンに分類されるのでしょうか? まず英和辞典を…だな。 久々にコンプリ開いてみたが、今ひとつ分かりかねる。 shotgun…「散弾銃・鳥銃・猟銃」と出る。 shotを引いてみると、「⑧試み・当て推量」という項目がある。 要は精密な狙い撃ちより、目標めがけて弾をばら撒くニュアンスだろうか。 (98 鷂@元とんぼでし ◆Kr61cmWkkQ) shotが散弾の意味だから(その場合は) 深く考える必要はない。英和辞典に当たればすぐ分かる。 (98 850) 自動小銃だ。サブマシンガンはふつうはピストル・カートリッジ。 威力と射程が不十分だったから。 (98 854) M1カービンはM1ガーランドより威力が弱すぎて野戦では使い物にならなかったというのは事実ですか? M1カービンは、小銃を装備する事に制限のある、後方部隊等の自衛用の火力を確保する目的で採用されました .30carbineの威力は小銃に比較して弱く、射程も短いですが、そもそも小銃と同等の威力は求められては居ませんでした これは現代の個人防御火器(PDW)コンセプトの原型とも言えるもので その存在意義はP90やMP7と同様、近距離での火力を保持する事にあります (526 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M14のフルオート機能はダメダメだって聞いたんですが、なにがダメダメなんですか? M14に使われていた7.62mm小銃弾(NATOの標準弾薬に決められたのでNATO弾とも呼ぶ)は威力が強すぎて、 軽量小型の自動小銃に使うと反動が強すぎ、フルオートで撃つと銃口が撥ね上がるのでちっとも 照準したところに当たらない、という問題が出た。 このためM14は「失敗作」扱いされることが多い。 でも本質的には銃弾が適切ではなかったためで、銃本体の問題ではない。 ただし、木製銃床のM14は水や湿気に弱く、ベトナムの戦場だと劣化が早く銃床がよく壊れるので、その点でも評価は低かった。 これも、本来高温多湿の熱帯の環境を想定して開発された銃ではないので、難癖と言えない事もないが・・・。 (535 320) wikipediaで調べてもるとM14の有効射程が460mだったんですけど、米軍で狙撃銃に求められる射程とはどの程度なのでしょうか。 狙撃銃として求められる射程は対人で800m、対物で1200m以上です これは想定される敵勢力が反撃に使用する火器の、その射程外から打撃を与える為の、 最小限度の距離になります。 ちなみにM14/M21に光学照準器などを装備すれば、その有効射程は800m以上となり、 狙撃銃として使用可能です。 (575 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) Kel-Tec RFBという7.62mmブルパップアサルトライフルについて 薬莢を銃の前方から排出するのでブルパップ式によくある問題はほぼ解決されているとか・・・。 それから、ブルパップ式にすれば7.62mm弾薬の反動の強さをコントロールできるものなのでしょうか? この銃に関して、記事を読んだ限りは、構造的には64式小銃やFAL同様 ガス圧利用ティルティングブロック方式の動作機構を採用しています 従って銃の閉鎖機構が反動を受け止める時間は比較的長く取られて居りまた 高性能緩衝装置と直銃床により、発射反動は相当軽減されているように見受けられます また動作は動画では半自動のみでしたが、相当コントローラブルな印象です 消炎制退器及び排莢口の設計も適切かつ有効なものだと思われます このような設計思想の火器は古くはバルメや五十六式ブルパップ等があり さらにバーレットの.50アンチマテリアルライフルにも存在します 機関部が銃床部分にある事によるマスの集中と、全長に比較して長い銃身を装備出来る点が特徴で 長距離射撃を行なう設計思想の火器においては、これは利点となりますね。 排莢口が前方に設定されている為、左右のスイッチも問題なく出来るので これは口径バリエーションや軍・警察用向けの売り込みを展開する上でも利点となるでしょう 軍用銃としての需要も充分に考えられますので、今後が愉しみな新機軸ですね。 (359 468:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 米軍のM16の次世代銃としてXM8計画はぽしゃったらしいですが、このXM8の8はどこから湧いてきた数字でしょうか?M17でなくM8なのはなぜでしょうか? HK版AR-15A2である、HK416およびAR-10にあたるHK417の次世代に位置する小銃としての XM-8という試作番号だと思われます、量産化されれば恐らくHK-418と呼称されたかも知れません また一説にはHK417(HK416の7.62mm版)がHK418とも呼ばれているとなっており このあたりはごっちゃになってるようで、判然としませんが。 (338 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 米陸軍及び海兵隊でSR-25シリーズがM24SWSを完全置換できない理由はなんでしょうか? M24自体老朽化してる上にSR-25の方が同じ弾薬で拡張性、汎用性共に上回っていると思うのですが M-16との互換性も高く価格もそれほど高いわけでありません 実戦でもSEALsが使用して十分実績がある様に思えます SR-25は狙撃銃というよりは、小銃より長射程での制圧に用いる火力支援が主目的です 対してM24は、スカウトスナイパーのような、一発で任務を達成するような用途で使用されます つまり装備としての用途は端から異なる訳で、更新の対象にな成らないようです。 SR-25とM21なら完全置換が出来ると思うのですが M21はSR-25とは異なり、全自動射撃が出来ません 運用としては、小隊単位で装備し、ドラグノフと同様小銃の射程外から制圧するように使います 対するSR-25は単独及び小規模の戦闘単位で運用するもので 用途が異なる点ではM24と同様、更新の対象には成りません。 (581 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) バレットM82で撃たれると真っ二つになりますか? 被弾部位に拠りますが、四肢なら破断 胴部でもそれに近い損傷を受けるでしょう また瞬間空洞により発生する内圧で爆発的な破壊が想定されます。 (336 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) エアガンでM14の銃身を短く切り詰めた「SOCOMバージョン」というものがあるのですが、本当にアメリカの特殊部隊はこんなものを使っているのでしょうか? M14の銃身を切り詰めて銃床をピストルグリップに替えたりしたものはあります その中で「SOPMOD」と呼ばれる物がそう言った切り詰めカスタムの代表格ですが 「SOCOMモデル」そのものは架空の銃です、 ただしそれに良く似たワンオフあるいは個人で改造した物は無数に存在します。 (320 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M-1カービンとM-1ガーランド・・同時期の正式小銃でどちらもM-1ってのは、どういうわけなんでしょう? フライトジャケットもM-1がありますね 装備の種類と制式番号で米軍の兵器あるいは装備は見分けます それ以前はM1911だのM1928だのM1910だのと 制式採用された、あるいは開発年次で命名されていて もっと混乱を来して居ましたw (316 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M14での射撃映像なんですが、途中からコッキング動作入れてる射撃に変わってます。どういうことですか? これは減音器(サプレッサー)のデモンストレーション動画ですが 途中で発射音が変わっている事から分かるように 通常弾薬と減音器対応弾薬の二種類が使用されています 最初の三発が通常の弾薬で、発射音も大きく、自動装填機構は完全に動作しています 四発目以降は減音弾薬で、装薬が少ないので、発射ガスの量が足りない為に 自動装填機構は完全に動作せず、発射音を減衰させる代わりに 手動で薬莢を排出し、次弾を装填する事が必要になります M14には、発射する弾薬に合わせて適切に動作するように 規制子(ガスレギュレータ)と言う部品が付いているので、これを調整すれば 装薬の少ない、作動用のガス圧が低い減音弾薬でも正常に動作するように出来ますが この動画はそれをせずに発射するデモンストレーションのようです。 (643 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) スタームルガーmini14が命中率は限定的なレンチライフルって書いてあるけど命中率はどのくらい? スタームルガーmini14は、その名の通り、スプリングフィールドM14を縮小化したものです。 M14そのままの曲銃床を踏襲しており、この形状の銃床を備えた銃としては 精度が悪いとされるのは、スオペレーションシステムの往復する部品が大きく重い為、 発射毎に銃が激しく動揺する事が原因として挙げられます。 命中精度と言う点において、AR-15より僅かに劣る程度で、カラシニコフよりは良好です。 また本銃が使用する5.56mm×45は小口径高速弾と言う特異な弾薬であり、 自動火器で使用する場合、作動部品を軽くし、発射反動は直線的に受け止める方が、 比較的高い命中精度を得られるように成って居るようです。 (648 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ガーランド小銃の照星は三つに分かれてるけどあれは何であんな形なのですか? あの形状は照星が三つに分かれているのではなく、ウイングと呼ばれる突起で、 照星を保護すると共に、照準を見出す時に周囲の光線の影響を少なくする為の工夫です。 同時期の他の小銃では、フードと呼ばれる覆いを備えて居ます。 H KG3やSIG SG550系では、フードとウイングの機能を兼ね備えたような、 特徴的な形状を取っていますね。 (648 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) BARのマガジンは20発しかないんですけど、弾幕を張って敵を制圧する銃火器にしてはちょっと少なくないですか? 当時20発の弾倉容量は、5発から10発程度の小銃の実に四倍の火力を発揮します またBARはその軽便さを持って、歩兵に随伴し、適時火力を提供する、と言う 現代の分隊自動火器に該当する自動火器としての機能を与えられていますが、 それは必要にして充分な火力を歩兵に与え、第二次世界大戦を勝利に導いています。 (652 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) AR180は何故日本国内で所持許可が下りないのに量産されたんでしょうか? 日本の銃器産業が細々とでも生き延びられるようにと、制限付きながら輸出が可能でした 他にもリバティーチーフもほぼ輸出のみの為に製造されていましたし 散弾銃などは今でもOEMで製造しています AR180については、これは国産小銃の叩き台としても適していましたし、実際そこそこの性能で好評でした 残念な事に米国経由で全自動射撃可能に改造されIRAのテロで死者を出してしまい、 散弾銃以外の輸出は今現在まで停止しています まあ幸いな事にこの時の経験から開発された89式小銃は、異論も有りますがトップクラスの性能です。 (298 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M1カービンの.30 Carbineって有効射程どのくらい? 円頭弾のため、弾速が急激に低下し、長射程では威力、精度とも激減します。 有効射程は発射する銃によりますが、一般的なM1カービンの場合、300m足らずです。 これはM1カービン採用時の、米軍の要求仕様どおりです。 ちなみに、カービンに対するグルーピングの要求仕様は、100ヤードで直径4インチ以内、 200ヤードで8インチ、300ヤードで16インチ以内となっています。 実際には、150mを超えると、弾速、威力の低下のため、命中しても必ず相手を倒す事は 期待できないと言われています。 M1カービンは、そもそもガバメントの代替、「ピストルより長射程」の個人護身用として 構想されたため、このような貧弱な仕様となっています。 (682 system ◆systemVXQ2) XM8の「X」は試作段階の銃に付けられるものですか? M4もM16も元々は頭にX付いてたんですか。 XMナンバーは実験的に少数を採用し、実戦でテスト運用を行う場合に付与されます。 したがってAR-15/M16も当初はXM-15と呼称されていました。 試験運用の結果、米国での生産拠点も整備され、ほぼ採用が決まりかけて居たところ、 採用に反対したコルト社のロビー活動や、ここ数年の軍事費の増加による財政の疲弊、 更新に掛かるコストと更新によって得られる高性能化の恩恵などなど、 考慮した結果、採用が見送られる事に成りました。 基本的な性能はG36をより洗練したものであり、充分高性能なものでしたが、 汎用性において、専用アタッチメントに適合したものしか装備出来無い点も嫌われ、 結果として不採用になったのです。 (691 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 米軍は主力小火気をSCARにしようと目論んでるらしいですが、この銃の優位性ってのはどういった点でしょうか? SCARは米軍の一部での採用を前提に米軍からの発注で開発されたような側面があるものです これはXM-8も同様で米国での生産拠点まで準備されていたのですがコルトのロビー活動やバイ・アメリカ法云々と XM-8自体の実用に供するには剛性不足という欠点の発覚もあって開発中止となりました 其の代案としてのSCARなのですが、米軍の次期制式小銃の採用自体も流動的な現状では 一部での試験的な運用のみに留まっているようです。 (281 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) アメリカ軍のM1カービンは将校の自衛戦闘用に開発されたそうですが、既にあったトンプソンでは駄目だったんですか? M1Carbineの元々の開発目的は、機関銃部隊に.45ACPに代わって威力のある 自衛戦闘手段を提供するものでした。 なので、300ヤードの射程を求められた訳で、そうなるとサブマシンガンよりはまとも な小銃が必要となってきます。 更に、射程100ヤードで敵に対する殺傷能力がありましたが、サブマシンガンは そうした芸当は出来ません。 更に倍以上の目方がありますので、取り回しに不便だったりします。 (273 眠い人 ◆gQikaJHtf2) M1カービンはM1ガランド小銃の訓練受けていれば即座に使用できる事を目指した 車両用、後方支援用の軽便ライフルとして開発されたものです ガス圧利用式のライフルを短縮する場合、二通りの方法論があります 一つは、設計時にガス導入腔の位置を銃身短縮を考慮して銃身の中程に設定する事 これは銃身に穴を空ける事で命中精度や銃身命数に悪影響が有るとされますが その後の短縮化への対応が容易なのが優位点です もう一つはガスルートの短縮化で対応する設計思想でAR-15がこのやり方です XM-177E1の銃身と共に短縮されたガスルートが作動不良の原因になることがベトナム戦争で判明したため 現在では短縮化されたガス伝導パイプをS字型に曲げる事で問題は解消されました またコルトの最新のAR-15型ライフルではリュングマン方式からガスピストン方式になっています 最後に、銃器において共通部品は、各機種で一つあるだけでも違うので主に機関部や外装部品の共通化が図られます。 (273 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M4アサルトカービンに着剣したらなんだかバレルの段差で折れそうで不安じゃないか? 簡単に折れるなら着剣出来ない構造にされてるはずである。 ということで着剣可能と言うことは大丈夫だ。 (俺初質スレ430 253) M4での着剣格闘あんまり推奨されていないようだよ。 バレルよりはレシーバーとの結合部にガタがくるみたいらしいが ベトナム戦争の時海兵隊の小銃手はどのような銃を使っていたのでしょうか? ベトナム戦争初期の基幹小銃はM14、分隊支援火器および汎用機関銃はM60、 拠点防衛用の重機関銃はM2。 M14が分隊支援火器として使われたことはない。 ベトナム戦争中期から基幹小銃はM16となったが、M14も併用された。分隊 支援火器は相変わらずM60。のちに、M14は狙撃用ライフルとして使われた。 (俺初質スレ433 305) 元々BARは自動小銃であって軽機関銃ではなかったし、伏せ撃ちで支援するのでなく、歩きながら射撃するというコンセプト。 んで分隊全員にBARを持たせようってコンセプトでM14になるので、ある意味分隊支援火器も通常の小銃も関係ない。 歩兵全員が分隊支援火器を持って、弾幕張りながら突撃するイメージが当時の米軍の理想。 (俺初質スレ433 307) M16系 M16ライフルについて知りたいのですが、あの小銃のいい所ってどこでしょうか? 調達単価が比較的安い。 5.56ミリの弾薬(小口径高速弾)をNATO制式装備にし、東側にも影響を与えた。 プラスチック、アルミの多用で、木製の銃床を不要にした。 実は空軍の制式装備が出発点なんだ。 (21 眠い人 ◆ikaJHtf2) 高速なバースト機能と精度が高く重い銃身により狙いがぶれにくい事。 (21 913) M16で、給弾不良後アシストノブで弾押し込んでそのまま撃てるってことは、M16のハンマーはダブルアクションで動くんですか? 給弾不良と不発を混同してるな。 ボルトフォワードアシストが利くのはあくまで閉鎖不良の時だけ。 コッキングはされたままだから問題なし。 ハンマーが落ちてたら閉鎖不良では無く不発。 不発ならチャージングハンドルを引いて取り出すしかない。 (32 563) 狙撃銃としてのM16って、実際にはどんな評価ですか? M16(AR-15)を狙撃銃として使用しているのはSWATなどの警察部隊があります。 警察なら遠距離射撃は行わないので、5.56mm弾でも十分なのです。 欠点として キャリング・ハンドルにスコープが装着しにくい(現在は改良モデルがある) トリガーシステムが狙撃に不向き(トリガープルが調整できない) が挙げられるようです。 (33 79) ベトナム戦争中、例の作動不良以外に、M16の大きな欠点として 「貫通力が高すぎて接近戦では相手のダメージが小さく反撃される。」 というのがあります。 小口径弾の殺傷能力は、必要充分であるとして採用に踏み切った米国にとって、これは以外な盲点でした。 その後、バーストショットの普及と30連マガジンの支給で、上記の問題を克服しています。 (66 357) M16って日本の自衛隊も使っているんですか? 使ってません。89式はAR-18がベース(と言っても原形を留めてないけど)で AR-15=M16とは違う銃です。メカ的にも外観も共通してる部分が無い のに同じ銃に見えるとしたら、電波としか言い様がありません。 (62 500) M16もガタやキシミがあるんですか? キシミはそうそうありませんが、ガタはあります。 これは大量生産品の宿命であると同時に、ある程度部品同士にクリアランスを持たせる事で、 砂を噛んだりしても動作に差し支えないようにも出来るわけです。M16の質が悪いんじゃな くて、コルト45やその他のライフルにもあります。 ただ、全てがそうというわけでもなくクリアランスをタイトにしても信頼性を確保できてる銃 もありますし、クリアランスが大きい事は命中精度の低下を招きます。信頼性・精度・生産価格 ここらへんの兼ね合いを考えないといけないから、銃器の設計は難しいんですな。 (63 462) 一般的に何の断りも無く「M16」と言ったらどの銃(どの範囲)を言うのでしょうか? 大雑把に言う場合、「M16」はコピー品バリエーション含め全て。 しかし「M16シリーズ」や「M16クローン」等の表現のほうが誤解を招かないのは言うまでもなし。 どこまで、というがそれは文脈その他、条件で変わる。 明確な線引きは無いが、本来の「M16」から離れたものを含める場合ほど注意が必要になる。 (79 319) M16って撃った後銃身が火傷するほど熱いって本当ですか? M16に限らずどんな銃でもそうだよ。 (93 121) 初期のM16はSTANAG Magazineをアセプトしないのですか? てーか、M16っていうのは、NATO標準は度外視して設計・開発されましたからね。 (94 569) ゴルゴ13はM-16を狙撃に使ってますが、M-16というのは果たして狙撃に使えるほどの精度があるのでしょうか? かなり無理。っていうか、ナニが悲しくて弾をばらまくための鉄砲であるところの M16で狙撃しなきゃならんのよ。 やるんなら専用の狙撃銃を使いますわな。訓練された狙撃手が良質の狙撃銃と スコープを与えられたら500mじゃ外しませんよ。 (93 543) 精度はともかく、弾の重量が軽すぎ遠距離集弾性能に難が有るので、狙撃銃には向きません。 一等自営業先生が上田信氏から聞いたところによると、連載開始前にサイトウプロからモデルガンメーカー のMGCに「最新のライフル銃は何だ」との問い合わせが有り、当時MGCの社員だった氏が「M16」と答えた ところ、作品に使われたとの事。本人曰く「狙撃銃なら、最初にそうと言ってくれれば別の銃を紹介したのに」 だそうで・・・・(´・ω・`) (210 78) 第二次世界大戦のスナイパーライフルよりM-16の命中率は高いの? 低いです。せいぜい400mくらいかな。近接戦闘主眼の歩兵小兵器なんです。 NATO弾などは第一次世界大戦以前の規格ですので、千メートルでも殺傷力を失いませ んが、第二次世界大戦以降は歩兵小火器は長射程より数百mの見通し距離の殺傷力が 求められた結果なのです。 実際軽いためジャングル戦では、取りまわしがいいので重宝されました。 欠点としては弾丸が軽いので、弾道が草や小枝で逸れてしまうと言われて ます。オーストラリアSASなどはその欠点をカバーする為、M-16とFALを 二人の兵士に持たせて効果アップしています。 (34 一等自営業 ◆O8gZHKO.) 歩兵の持つM16とパイロットや戦車兵が持ってるXM177-E2(or1)(M16に似てる)の違いはなんですか? M-16の取り回しを良くする為に、銃身を短くして軽量の伸縮式バッド・ストックを取り付けた物です。 あと、銃身を短くしただけの、M653と言うモデルも有ります。 (41 762) なんで、M16にマガジンを装填した後に、ボルトフォアードアシストノブを押すんですか? 米軍によってボルトを手動前進させるほうが良いと判断されたため、 そのような構造になっています。 (78 296) M16系のチャージングハンドルは、ボルトを引くことしかできず、 押すことができません。 初期のM16にはフォワードアシストノブなく、ゴミなどのせいで 閉鎖不良が起きた場合にその解除に手間がかかりました。 わずかにボルトが前進しきらず、閉鎖できなくなることが多かった。 その都度チャージングハンドルを引いて排莢するのは手間の上、 射撃姿勢を大きく崩す。 そこで、M16A1からは構えたままボルトを押すことができる アシストノブが追加されました。あくまでもトラブル時の補助装置です。 M16って、採用当初はやたらトラブルの多い、不評の兵器だったんです。 改良を重ねて現在の信頼性を確保したわけです。 (78 299) ボルトは手動で引くことは出来るが押し戻すのはスプリング任せになっている。 あのレバーはボルトを引いたりボルトに押し返される方向には引っかかるが、ボルトに固定されてないのです。 従って、発射時にボルトに連動しない(安全ですね)代わりに、ボルトを押し戻せません。 クリーニングできない期間が続いたり、環境によっては、 異物などによってボルトが戻り切らなくなるので、ボルトフォワードアシストで押してやります。 普段は必ずしもボルトフォワードアシストを押す必要はない訳です。 (78 311) M16を撃つときチャージングハンドルは動くんですか? 動きません。 (79 雪風 ◆MZR7PEYUKI) M16ってジャンル的にはなんて言えばいいんでしょうか? アサルトライフル、突撃銃。 (79 161) アメリカ軍のM16小銃にはフルオート機能が無いようですが、マトモに戦えるんでしょうか? M16シリーズにはフルオート射撃可能なものもある。ただし主流のM16A2等にはない。 フルオートだと弾切れが早い。またフルオート射撃したからと言って命中しやすいわけではない。 (92 875) 現実では、ゲームのようにゾンビがわらわら湧いて来る事は無いので、 大丈夫です。 実際にはM-16はフルオートで撃てますが、銃身が焼けてすぐ使えなく 成りますし、銃身が跳ね上がって命中精度も落ちますので、実戦では バースト(短連射)の方がよく使われます。 それは、サブマシンガンなどの銃でも同じです。 (92 879) ただベトナムのときだったかフルオートがついていないために 弾幕をはることができないと現場から文句が出たという話も聞いたことがある (92 880) フルオートで撃てないと不満が上がったのは フォークランド戦争時の英軍L1A1じゃなかった? フルオートで撃てるアルゼンチン軍のFNFALが好ん捕獲使用された。 (92 886) M-16系は、リュグマン式ガスオペレーションのため、発射レートが高い。 また、ボルトスプリングがストック内で大きな振動を生むようだ。 非常にフルオートの制御が困難な銃とされてる。 そんな事情でフルオートを廃止したのでしょう。 サードパーティーから、M-16系を当たり前のガスオペレーション化するキットが売り出されたりしてますが、米軍は現状に納得してるようで。 一つ補足ですが、1対多数で対峙して、フルオート銃を振り回して敵をなぎ倒す様な戦いはしないし出来ないと思いますよ。 (92 891) M16系のリュングマン作動方式にはどんな利点が有るのでしょうか? ピストンがいらないから構造が簡単。部品数が減る。 (106 58) ベトナム戦争でM-16が使い始められた頃、その弾倉は20発用がほとんどで30発用は少数だったようです。 しかし、現在米兵の持っているM-16は30発用弾倉がほとんどだと思います。 なぜ最初の頃は20発弾倉がほとんどだったのですか? 装弾数が20発もあれば充分だと思われていたから。 M-16は発射速度が速く20発では即座に撃ち尽くしてしまうことと、5.56mm弾なら 30発弾倉にしても大して重くならないということが解かり30発弾倉が作られた。 最初は特殊部隊用に配給されたが、一般兵でも様々な手段で手に入れて使ってる人が結構いたとか。 何時頃から30発弾倉が主流になったのですか? M-16がM-16A1に改良されてしばらく経ってから。 ヴェトナム戦争後期には普及している。 (118 911) 具体的に言えば30連マガジンが一般部隊に出回るのは70~71年頃です。 米軍的に言えばナム戦後期というより末期ですね。 (118 913) M16って評判良いらしいけどイラク戦争で米兵から市街戦に向かないって言われてなかったっけ? M16は長く使われていい感じに枯れている銃ですが、銃身長いので取り回しにくく、 短銃身のM4に代替されつつあります。ただし長射程が必要なときには困るわけですが。 (457 745) M16って本当に30発連射したら銃身が傷んでしまうんですか? 一分辺り200発前後の連射なら銃身は平気なように設計されています この数字は標準的な短機関銃(SMG)等でも同様ですね オーバーヒート状態となるのは1分間に300発以上発射するような場合で 通常の戦闘でもそのような射撃は避けるようになっています。 (三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ) A2以降のM16にフルオート機能が無くなった事に関して現場の兵士から苦情は出ているんですか? AR-15(M16)はA2モデルで全自動射撃モードを廃しましたが 欠陥を持った三発制限点射機構の為に 訓練により指切り制御による制限点射が可能な兵士からは、使い難いとの評価がありました そのため急遽全自動射撃が可能な全自動射撃モード装備のA3モデルが登場したのです これはM4の採用時にもそのような要望があり、結局はM4A1バリエーションとして標準化しました。 (458 881) M16A3とA4の違いを教えてください M16A3はM16A2の改良型で、3発制限点射機構を廃止して、全自動射撃が可能になったモデルです M16A4はM16A2の発展型で、M4と同型のフラットトップレシーバーを装備し 3発制限点射レシーバーまたは全自動レシーバーのバリエーションがあります (535 165三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ロボコップ2で、M16にドラム弾装をつけていた警官が出ていましたが、M16用のドラム弾装は存在するんでしょうか? ドラム型弾倉は改良されてC-MAGやD-MAGと呼ばれる多弾装マガジンが実用化されています 外装が樹脂製で、最大で100発の容量も持つものがあります (506 820 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16等の通常の3倍程度の弾薬を入れられる様なマガジンはありますか? MWG 90 Rounder http //www.arizonagunrunners.com/Products/mwgcompany/90-roundmagazine/90-roundmagazine.html ストーナーで箱形150発弾倉ってのがあって、ベトナム戦争でアメリカの一部偵察チームが 使ってたという話ならある。いきなり弾幕はって、逃げやすくするため。 ただこれも分隊支援火器の萌芽みたいな銃器でした。 極端なシチュエーションを除いて小銃は取り回しが一番大事です。 (323 318,326) M16の機構で、遊底を操作する所はボルトキャッチ以外にチャージングハンドルとボルトフォワードアシストがあるのですが、この二つの違いは? 遊底を操作するチャージングハンドルがM16(A1より前の型)にもついてるのだから、わざわざ遊底を操作する機能を新しく追加する必要は無いと思うのですが ボルトキャッチは弾倉内の最終弾が装填された後にボルトが後退した時に遊底(ボルトキャリア)を後退位置で保持する部品です チャージングハンドルは遊底を装填位置または固定位置まで後退させる部品で、これは別部品になっていて その前進・閉鎖は遊底複座ばねのテンションのみによって行なわれます AR-15(M16)で閉鎖不良に陥る故障が頻発した為、改良型のA1モデルでは 閉鎖不良が起きた時にボルトを強制的に閉鎖させる部品が追加されました これがボルトフォワードアシストで、ボルトとチャージングハンドルが分離した構造に起因する 上記の閉鎖不良トラブルに対処する為に追加されました。 (517 484 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16関係でもう一つ質問。自動拳銃はスライドストップを下げる以外にもスライドを直接引いて離す事によって装弾する事ができますが M16でも同じような事はできますか?チャージングハンドルを引いて離したりボルトフォアードアシストを引いて押し込むとか チャージングハンドルは本来その様に操作しますが ボルトキャッチを掛けてから弾倉を装填し、ボルトキャッチを解除して薬室に送弾する、と言う操作方法もあります ボルトフォワードアシストはボルトが完全に前進しないで、不完全閉鎖になった時のみ使用します。 (517 496 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 5.56mmのM4から6.8mmspcを撃つ場合ボルトアッセンブリーとバレルを交換しないと撃てませんか? M4で6.8mmSPC弾を発射する事は出来ません。 M4のレシーバーはその規模が6.8mmSPC弾の威力に対して強度が不足している為 対応する銃身及びボルトアセンブリ・バッファアセンブリは製造されていません 将来的には、AR-15弾倉を流用する方向で開発は進んでいますが、 このあたりがM4の設計の限界で、.308Win用の規模を持つSR-25(AR-10)やSCAR等であれば 銃身及びボルトアッセンブリ、バッファアセンブリをコンバートする事で使用可能となります。 M4のレシーバーはその規模が6.8mmSPC弾の威力に対して強度が不足している為 対応する銃身及びボルトアセンブリ・バッファアセンブリは製造されていません はい、ダウト。 http //www.dpmsinc.com/firearms/firearm.aspx?id=27 DPMSの6.8x43mm Rem.SPCのアッパー ロアはM4互換のものでAR10系ではありません。 あとAR10を6.8㎜SPCにコンバートした物なんて存在しません。 レシーバーもマガジンも大きすぎます。 DPMS以外にもNOVESKEやブッシュマスター、ロックリバーなどでも 6.8㎜SPC仕様のM4が生産されています。 本家COLTのM4レシーバーでも前述の各社の生産するコンバージョンキットを用いれば 6.8㎜SPCへのコンバートは容易に可能。 6.8㎜SPCの何倍ものパワーがあるbeowolf仕様のアッパーを載せたモノすら存在しますので SPCを使うに強度不足というのは眉唾です。 (456 61) M4カービンのハンドガードにM203とかグリップとかのアタッチメントを取り付けるときって、マウントレールにネジで付けるの? 填めこんだりとかじゃないんだよね? M4カービンのハンドガードは上下に分割されています ですからM203を取り付ける場合にはロワーハンドガードを外して取り付けます またその他のアクセサリを取り付ける場合にはRISやRASなどのレイル・インターフェイスを ハンドガードと交換して各種アクセサリーを取り付けます。 (524 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16系の銃は、チャージングハンドル引いて弾を装填→ダストカバー閉じる→ダストカバー閉じたまま射撃、という撃ち方はできるのでしょうか? 閉じている状態のAR-15(M16)のダストカバーは、 プランジャーのテンションによってエジェクションポートの縁に引っ掛かって居ますが ボルトキャリアの凹みにロック部分が入り込んで保持されて居る為に 発砲前に閉じてあっても、ボルトキャリアが前後すると開放されるようになっています ですから装填状態に於いてダストカバーを閉じていても問題はありません。 (558 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16/M4のアッパーレシーバーの交換って簡単にできるんですか?特殊な工具とか必要ですか? M16はアッパーレシーバを容易に交換可能です レシーバーロックピンとピボットピンを弾丸の先端などで押して抜く事で 簡単に上下に分割する事が出来ます。 通常はピボットピンを軸にテイクダウンして分解整備するようになっていますね。 (566 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16を始めとする自動小銃はマガジンの残弾数が分かりませんよね? 何故、側面に溝を作ったりして残弾数を確かめられるようにしないのですか? 強化プラ製のシースルー弾倉があるぞ もちろんそういう試みは幾度となく考えられているが、 覗き窓から砂やゴミが入って機関不良→射撃不能となることが目に見えていたので 強化プラスチックの開発まではだれも実用化することができなかった。 (344 764,766) AR-15(M16)系列にはM16のライセンス生産品である、カナダ制式のC7小銃用の弾倉が樹脂製です これは「カナディアン・タイプマガジン」と呼ばれていまして、弾倉の統一規格であるAR-15規格に互換性があります。 (344 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16シリーズの射撃切り替えでA3が3連射を止めてフルオートにした理由とA4で再びフルオートを止めて3連射機能を付けた理由は何でしょうか? 単発は共通ですが、A2はフルオートを止めて3連射、A3は3連射を止めてフルオート、A4で再びフルオートを止めて3連射となっています。 A2で3連射機能が導入された経緯は分かったのですが、A3とA4の事情は分かりませんでした。 三発制限点射機能(3バースト)は指切りによる点射が可能な射手には不便な機構でした また部品数の増加が機構の複雑化を招き、不意に故障する事を嫌う特殊部隊などでは敬遠され 特に全自動射撃が必要に応じて出来無い事は小数で行動する作戦行動では致命的な欠点という指摘もあります そこで米国では三発制限点射機構を省略し、全自動射撃が可能なモデルを投入しました これとは別に制限点射と全自動射撃も可能なものも造られています これは射撃選択レバーが通常安全位置から下方に回転させるところを上にも回転させる事で 全自動射撃に切り替える様にしたものです。 (339 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) アメリカがM16シリーズを作り続けていく中で、その作動方式としてガスピストン方式でなく一貫してリュングマン方式にこだわった理由は何でしょうか? A1からA2に変更する辺りで、「M16をガスピストン方式にしましょう」とか言う意見は出なかったのでしょうか? 1. トラブルの原因がわかったので、現実的な方法で対処できる見通しがついた。 2. 新システムの開発はゼロからになり、時間も費用もかかる。 3. 小火器は言わば工芸品であるため、作動原理が良くとも製品が確実に成功する保証はない。 これらの理由から改良に留めたものと思われます。イギリスのL85も同様(こちらはさほどうまくいってないが)ですね。 結果として、M16A2は実戦でバリバリ使われているわけであり、米軍の判断は正しかったのではないでしょうか。 似たような機構ではあるが、まずM16=リュングマン方式って認識は間違い。 その上で回答するなら、銃のメカニズムというものは、実戦経験や膨大なテストの上でプルーブド されていて、信頼性なり問題点なりが確立されている事が望ましい。 作動方式を切り替えるなら、それはもはや小改造じゃなくて新規設計に近い話になる。 と、なると一から時間をかけて開発しなきゃならんわけで、それに見合うだけの歩兵に配備するライフルの 更新計画が無かっただけの事。 (333 476,477) XM177E2カービンにM203グレネードランチャーはつけれないのでしょうか? XM-177E1は仰る通りM203は装着出来ませんがXM-177E2はM203装着に対応する為に 銃身を延長し消炎制退器を兼ねたサプレッサーにクビレが追加されています これはXM-177E1の運用上の問題点である特大マズルブラスト対策と新装備であるM203に対応した措置です ちなみにトイガンのXM-177E2はハンドガードの全長が実銃とは異なるため(少しばかり長い) 本来装着可能なM203が取り付けられないというのが実際です。 (329 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16やM4って電動ガンだとストックにバッテリーが入ってますが実銃は何が入ってるんですか? M-16ファミリーの固定ストックの中にはクリーニング・キットが入ってる。 (614 817) M16なんかはストックにバッファチューブなるモノがありストックポッキリだと撃てなくなるって聞いたんですが じゃあストックに機関内蔵したブルパップ式はどこにあるの? というかバッファチューブってAKやG36にはない気がするけどM16に特別必要な部品なの? AR-15のバッファチューブは、遊底(ボルト)部分の構造的な問題で、遊底複座ばねが、 銃の後方にスペースが無いと内蔵出来ない、という特徴を持って居ます この利点として、作動部品の軽量化及び、発射反動を銃床で直線的に受け止める事で 発砲時における制御性を高めています。 そして他の小銃や、ブルパップ式のレイアウトにおいては、この複座ばねを遊底に対し、 左右に振り分け、または上部に設置する事で、機関部後方に必要なクリアランスを縮小し 全体を小さく纏める設計がなされています、このような複座ばねの配置は AR-15系も可能で、LR-300など折り畳み銃床を採用した設計も可能に成っています。 (623 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) パトリオットピストルって、あのM16を切りつめたやつの製品名なんでしょうか? パトリオットピストルは商品名ですが 米国のガンコントロールではある長さまでの散弾銃以外の銃器をハンドガンとして分類しています これはストックやフォアグリップの装備が禁止された厳しいもので M16も切り詰めてピストルグリップのみで保持するようにするとハンドガンとして売買出来ます この手の短縮M16として極初期の製品なのでこのカテゴリーの代名詞にもなっています。 (313 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M4の生産はM16の生産ラインを流用できるのですか? M4は元々、M16A2の一バリエーションですから、M16A2が製造可能な設備があれば 当然生産する事は可能です。 また、M4の部品は、多数の会社によって様々な部品毎に製造・販売されており コルト純正部品以外の部品を組み合わせてもM4が出来上がる程です。 (619 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) SS109と比べMk262 Mod1が優っている点とはなんですか? SS109は十分な速度で命中しないと破砕せず、大きなダメージを与えられません。 M4は初速が遅く、近距離でないとSS109のメリットを活かせないわけです。 破砕しない場合にはタンブリングに頼るしかなく、この場合、より低速でタンブリングし、 また破砕しやすい Mk262 Mod1の方が有利になります。Mk262は本来、その重量を活かして 正確な長距離射撃ができるのが売りだったのですが、思わぬ所で活躍の場を得たわけです。 (310 728) M16A4の初速は948m/s、M4の初速は921m/sとM16に比べ27m/sの差で威力がそれほど変わるものなのですか? 軽量高速弾の弱点が、20インチから16インチに銃身長が変わった事による わずかな初速の低下が致命的な威力の低下に繋がる点であることです この欠点を解消するのに、至近距離においては重量弾を使うことによって 打倒威力、つまりはより少ない弾丸で無力化を図る事で 幸いな事にすでに存在する弾種で対応出来た、と言うことです (310 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M4カービンって「制式採用4番目のカービン」だからM4ですよね? カービンってのは小銃の一種(騎兵用小銃) 歩兵用小銃と区別付けるために名前とか形式番号を区別してただけの習慣 (641 154) M4は、M16の後継銃なんですか? 亜米利加はM16A2の調達を止め、M4A1を制式小銃として調達をしています つまりM16A2の後継と言う事に成ります。 形式的には改良されたM16A2を再度採用した事になりますね、 これはAR-15が採用されてM-16になり さらに改良されたM16A1が制式となった経緯と良く似ています。 (641 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) なぜM16系のライフルのリュングマンシステムは通常のガスターンボルトに比べ精度が高くなると言われてるのでしょうか? 銃器の性能については各メーカーが自社製品の特徴を「優れたメカ」として宣伝する。 そこを理解して眉に唾をつけて読む。 オートマチックな銃で駆動する部品の重量が少ないと言うのは連射時の精度を上げる。 (連射中の銃の中で重たいもんが動いているのと軽いもんが動いてるのと、どっちが振動を抑え易いか?と考えると良い。) ただし、M16系として見るとボルト作動のためのガス圧を調整できないので、単位時間内の発射レートが高すぎてフルオートの制御がしづらい。 ボルトスプリングの配置のためにボルトがフルに下がった時にストックエンドまでインパクト的な振動が伝わる。 など、「精度を落としている」部分がある。 補足) バーストショットについては発射レートが高い方が集弾させやすいと言う人もいる。 M16系の問題として挙げた2つはリュングマンシステムだからって訳じゃない話。 (294 132) M4A1のマウントレールにはキャリングハンドルやフォアグリップを着脱できますが、これらはどうやって保持しているのでしょうか? レールのギザギザはアクセサリーを前後方向で固定する為の引っ掛かりです アクセサリーはネジ式あるいはレバー式のクランプを締め付けることで固定します (289 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16って弾を装填した後、右のボタンみたいなの押し込みますよね?あれってなんですか? AR-15(M16)は再装填後にボルトストップ・リリースというレバーを押して 後退位置で停止している遊底(ボルト・キャリアー)を解放して射撃準備を完了します これは排莢口(エジェクション・ポート)の反対側にある小判状の部品です また排莢口にはダストカバーが装備されており、ボルトが後退すると連動して開くようになっています。 (286 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M-16は完全に薬室が閉鎖されないと引き金を引いても作動しません。危ないからね。 ガス直撃作動方式の宿命で、ススが溜まると薬室がきちんと閉鎖されないことがあります。 撃てないと死ぬことがあり、けっこう死んだので、強制的に薬室を閉鎖するために特別な仕掛けを作りました。 遊底右側とつながっているforward-assist deviceと呼ばれるものです。 これとは別に左側にbolt-catch deviceと呼ばれるものがあり、これは弾倉が空になったときに 遊底が下がったままで止めるものです。これがないと最後の弾を撃っても撃った人間にはわからず、 あわてて弾倉を交換して撃たれる結果になるからです。けっこうそんな仕様のアサルトライフルがあります。 で、リロードするたびにマガジンの左側上にあるこのボタンを押して遊底を前進させ、装填します。 (286 204) M16小銃の初期不良の一つである閉鎖不良を起こしても手動で強制的に閉鎖できない、というのは開発実験段階で気付かなかったのでしょうか? ヴェトナムでは本来想定されたものと使われた条件が違っていた。 1)兵士がクリーニング不要の銃と思い込んでいた 2)弾薬に使われた火薬が本来のものと違っていた 閉鎖不良云々はそのために起こったトラブル。 (278 487) 補足すると、本来7.62mmNATO弾薬用の装薬をものXM-15の5.56mm弾に流用した事がそもそもの間違い 開発者の想定外の外的要因によって、クリーニング不要のスーパーライフルというデマも相まって 戦場で閉鎖不良等のトラブルが多発しましたが、それ以外の実戦評価は概ね良好であったため、 フォワードアシスト、ボルトへのクローム鍍金等の対策がなされ改良された物がM16A1として採用されて現在に至ります。 (278 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16とM4ってぱっと見たときの見分け方はどうするのでしょうか。 あとA1とかA2とかも、見かけ上でどう見分けるのでしょうか M16の見分け方は簡単にA1がバレルが細く(約15mm)ハンドガードの断面が三角形 A2は銃身長はA1と同じ20インチだが太い(約18mm)キャリングハンドルにあるリアサイトが可動式になって独立している エジェクションポート部分にカートデフレクターという三角形の突起がある、などの外見上の違いがある またM4はキャリングハンドルが脱着可能になっていて、16インチの銃身先端部にはM203をぶら下げる為のくびれが見える このくびれはM16A1に合わせたアタッチメントを装着する為にあるのでA2はハンドガードに隠れている 詳しくはコルトのサイトを参考にしてくれ。 (261 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 一般的な14.5バレルだと安定作動するのに、10インチ辺りに切り詰めたものだと動作が安定しないと言われてるのは何で? AR-15(M16)のボルトキャリアは、その動作の為に発射ガスの一部を内部に通す構造になっているので、 銃身が短縮された場合、銃身内部のガス容量が不安定になりやすく、 この点が改良されるまでは、銃身の短縮化は作動不良の頻出につながりました。 (701 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M16(それも初期)を水に浸けて大丈夫なのでしょうか? いくら華奢なM16系だって、水に漬かっただけで壊れるわけないだろ 銃身や機関部に入り込んだ水を抜けば、問題なく作動する (俺初質スレ2050 187) デリケート過ぎる点を補って余りあるほどM16というシリーズは素晴らしい性能だったのでしょうか? 欠点ではあっても対処不可能なほどの欠陥ではない 一応必要最低限の機能は満たしてるし、全軍の制式小銃を全部入れ替えるのは恐ろしく金がかかるので、とりあえず使えるしこれでいいか、って感じ あと合理的なアメリカとは言いつつ、国内の銃器メーカーへの配慮とか性能面以外の政治的な理由も存在する(まあそんなのどこの国にもあるけど) (俺初質スレ2050 726) M16は配備当初メンテナンス不要という誤った噂が流れてトラブルになったらしいが… イジェクションポートにカバーがあるし、 カバーが開いてもボルトが前進してポートからの異物混入を防げる。 AKはセレクターがセーフ位置に無いと異物混入の可能性がある。 セレクターをセーフにしないで上側に向けて砂に埋めるとジャムるw クリーニングは圧倒的にAKが楽だけど。 AKであっても一発でも撃ったらクリーニングはすべきだし、 勿論粗雑に扱うべきものでもない。 適切に扱っていればM16系でもAK系でも問題ない。 (俺初質スレ2050 727)
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6534.html
アメリカ / アメリカ経済 ★ 上院共和党との協議暗礁に=米、財政交渉の道険しく 「時事通信(2013.8.31)」より / +記事 【ワシントン時事】オバマ政権と一部の上院共和党議員との財政問題をめぐる協議が、暗礁に乗り上げた。米メディアが30日までに報じた。政権と野党側との限られた交渉窓口だっただけに、連邦債務上限などの期限が迫る中、問題解決への道のりが一層険しくなると予想される。 オバマ大統領は、共和党幹部との交渉決裂を受けて強制歳出削減を発動した3月以降、上院の共和党議員を食事に招くなどして接触。政府高官も議員らと協議を重ねてきた。 報道によると、マクドノー大統領首席補佐官やバーウェル行政管理予算局(OMB)長官らが29日、マケイン議員ら8人と会談した。議員側が高齢者・障害者向け医療保険(メディケア)の抜本的な見直しを求めたのに対し、補佐官らは、メディケアの小幅な改正や、強制削減措置停止に向けた歩み寄りの必要性を訴えた。議員の1人は会談終了後「共通点はなく、協議を続ける理由はない」と述べたという。 2014会計年度(13年10月~14年9月)予算が9月中に成立しなければ、米国は政府閉鎖の事態に陥る。また、10月半ばまでに連邦債務の法定上限が引き上げられなければ、デフォルト(債務不履行)危機に直面する。(2013/08/31-15 41) ■ アメリカ デフォルト2014年2月7日破綻の真相 「粉飾決算 脱税と倒産(2014.1.25)」より (※ 前半略、詳細はブログ記事で) / オバマケア問題点 医療保険の破綻を見ると、オバマケア成立後のシステム不具合で、オバマ大統領の支持率が大きく低下していることが分かります。オバマケアは、2013年のアメリカデフォルト危機で大きな争点となりましたが、運営に失敗したことでアメリカ議会の混乱は深まっていることが分かります。 アメリカのデフォルトで2014年2月7日破綻が指摘されていましたが、当初の想定は少し余裕があると想定したものの、真相は余裕がそれほどないことが分かりますね。個人がローンで資金調達する重要性は指摘されていますが、アメリカ政府のように世界最大の国家でも資金調達は重要であることが分かりますね。 ーーーーーーーーーー ■ 2014年2月末に、またまた米国デフォルト祭りが開催! 「ニュースの真相(2014.2.4)」より (※ 前半略、詳細はブログ記事で) / って事で、今回もまた、米国を支配するユダヤ金融勢力のみなさんは、 さらに借金を重ねて、米国民に迷惑をかけ カツアゲのためにそこら中でテロを起こしたり、 中東や極東で戦争を起こそうとして、世界中の人に迷惑をかけるそうです! ーーーーーーーーーー ■ アメリカ・デフォルトは起きるのか!?-3 ~金とドル最後の戦い~ 「日月神示の研究と実践(2013.1.220)」より (※ あちこち略、詳細はブログ記事で) / 回取り上げたリンゼイ氏の記事では、バーナンキ氏(FRB議長)は、「金融緩和縮小」に伴い生じる金利上昇(3→12%)によって、デフォルトした際の“金融界”の挙動を計る予行演習をしていたとの事です。 そして、今回の債務上限引上決議の延期による「政府機関の一時停止」は、デフォルトした際の“庶民レベル”の挙動を計る予行演習という見方はできないでしょうか? / 安部自民政権は、2013年2月21日の首脳会議で「アベノミクスによる円安(80→100円)と株高(8,600→16,000円)の許可」と引換に50兆円分の米国債を買った経緯がある。アメリカは2013年5月から6,7,8,9,10月と、日本からのお金で生き延びた。アメリカのQE3による資金供給(金融機関からのMBSなどの資産の買い入れ)は、月額8.5兆円(850億ドル)だ。1ヶ月8.5兆円×6=50兆円だ。数字がピタリと合う。 このとき、1回に付き5兆円の日本政府の金を、為替でドルに交換した。そしてアメリカ政府に送金した。5兆円の円売り・ドル買いで為替は2円円安になる。と言う事は1回に2円ずつの円安で、これが10回行われた。2円×10回=合計20円だ。これでピタリと20円の円安(ドル高)になった。1ドル80円は100円になった(2013年5月10日)。 つまり、これと同様の行為を繰り返すつもりだ。結局の所、米は日本からのお金で生き延び、国家の債務を膨らまし、大統領中間選挙が終わる2014年11月迄生き延びていくのだ。 ■ デフォルト騒ぎは米・連邦政府民営化のリハーサルだった 「カレイドスコープ(2013.10.19)」より / ロサンゼルスの元市長によれば、「全米の自治体の9割が3年以内に財政破綻する」ということです。 現に、アメリカの財政破綻寸前のいくつかの自治体では、公有資産が次々と民間企業に売られています。 オバマの政府は、徹底した民営化政策を取っており、自治体の公共財産の民間への移転が進められています。 今後、多くの自治体が計画的に破綻させられていくでしょう。 アメリカ政府の今回のデフォルト騒ぎは、最後の大舞台を控えての衣装合わせだったようです。 大舞台とは、いよいよ連邦政府の身売りのことです。 / アメリカは「民営化プログラム」によって、着々と国や自治体の公共財産を民間企業に買い取らせています。 アメリカは二つあります。 これは、アメリカ議会によって動かされてきた本来のアメリカ(アメリカ合衆国=小文字のアメリカ)が、資本によって動かされているアメリカ株式会社(大文字のアメリカ)に飲み込まれていくプロセスです。 いよいよアメリカは、デモクラシーの国家からグローバル・エリートたちの運営するコーポレートクラシーの国家へと変わろうとしています。 / なんといっても、あの自由の女神が閉鎖されたことは象徴的です。 日本のテレビの報道は、淡々と紹介していましたが、なぜ自由のアメリカのシンボルで、最大の観光資源まで閉鎖するのか、 「もうアメリカの自由は死んだ」というメッセージなのです。 【第三次世界大戦】 ■ 17日前でギリギリ米与野党合意 - 寧ろ危機は深化 「東京kittyアンテナ(2013.10.18)」より / 米国の債務上限問題に関しては、現金が米国国庫からほぼ空になる17日を前にしてぎりぎりの与野党合意がなされ、米国債デフォルトは当面回避された。 だが今回の事件が意味するところは、自らの党利のために野等が政府機関を閉鎖させ、米国債債務不履行の危険を冒して 世界経済も危機に晒したアメリカの統治機構の脆弱性が暴露され、世界のアメリカに対する信頼が著しく失墜したということである(@w荒 オバマのイランに対する対話路線も、要するにアメリカにカネが無いのが原因と足元を見られたのも同じである(@w荒 また今回の合意案からすれば、来年の2月にはまた同じ状況が到来する訳で、短い周期で政府機関が閉鎖される可能性があるアメリカの統治政体は今後も世界からの信頼感を喪失していく傾向にある(@w荒 第三次世界大戦の危機は去ったのではない。 寧ろ潜在化し深化したと見ている(@w荒 今回の騒動は所謂台本のある「プロレス」ではない。 「プロレス」と思ったらガチの殴り合い(slugfest)だったので与野党が慌てたというところだろう(@w荒 (※ 太字はmonosepia) 【第三次世界大戦】 ■ 合衆国がいよいよ明日、国家デフォルトの危機?!に!秒読み段階だ 「矢口壹琅 の ONE LOVE(2013.10.16)」より (※ 前後略) / そして今週17日、そう、明日だ!、 合衆国が米連邦債務の上限引き上げのリミットがくる いよいよデフォルトの危機に秒読み段階なわけだ 米連邦債務の上限引き上げ問題で、17日までにクリアーできなかった場合 合衆国は国家デフォルト このまま解決されないままだと、実質的な、国家破綻は11月頭だと経済学者は言う そして、世界経済はいっきに大恐慌に! そして、来年には第三次世界大戦が勃発するだろう 戦死者と飢餓や病気で世界の3分の2が死ぬ 【第三次世界大戦】 ■ なぜ、米政府機関の一時停止が起きたのか。。。今後の世界の行方は? 「日本や世界や宇宙の動向(2013.10.9)」より (※ 前後大幅に略) / 彼らはシリアで戦争を始めたかったのですが、それに失敗し、今度はイランで戦争を始めようとしていますが、それも成功しないでしょう。第三次世界大戦は起きません。世界中の人々が、彼らの悪行をじっと見ており、彼らをそのまま、のさばらせておくことはしません。 【第三次世界大戦】 ■ オバマがティーパーティー派攻撃をフォロワーに使嗾 - 交渉失敗か - 米国債格下げも 「東京kittyアンテナ(2013.10.16)」より (※ 前略) / 債務上限問題に関しては、 交渉失敗の公算が強くなって来た様だね(@wぷ 米国債格下げとデフォルトで 米軍が金欠で動かなくなり、 世界中でその隙を狙い 戦乱が起きるということだね(@w荒 つまり第三次世界大戦。 ヲレの予言通りに歴史が進んで行く様である(@w荒 参考3(http //blog.livedoor.jp/tokyokitty_seed_destiny/archives/52352767.html) 世界の歴史が、また1ページ(@w荒 ーーーーーーーーーー ■ 愈愈(いよいよ)神無月の変 - ギャラルホルンは鳴った 「東京kittyアンテナ(2013.9.30)」より (※ 前後略) / 予想される事態として、 まずは10月半ば以後の米国債デフォルトかな。 現在の米国債限度額に関する攻防は、 一応議会と大統領府のプロレスだという話はあるが、 国際金融資本と米軍産複合体が 世界を第三次世界大戦に突き進ませるためには 米国債デフォルトと米国財政破綻は 米軍を一時行動不能にし、 一部の負けが予定されている「ならず者国家」に 冒険主義的行動を起こさせるための 必須アイテムだよな(@wぷ 10月17日に米政府は現金が枯渇するが、 それ以後に中国が米国債を売りまくったら要注意だ(@w荒 アメリカの財政危機に向けて 中国が米国債を売りまくって 長期金利が上昇し、 金利を払えなくなって 米国債デフォルトっていう 仕組みかな(@wぷ ■ オバマが債務上限問題を解決するための3方策 「東京kittyアンテナ(2013.10.12)」より (※ 前略) / 10月24日から11月15日までに、総額4410億ドルの短期米国債が満期になる。 これがどうなるかだね(@w荒 それまでにオバマが採れる手段に就いて考えてみよう(@wぷ 1)オバマが国家非常事態宣言をして債務上限を引き上げる決定をする。 2)連邦準備銀行が財務省に自らの権限で資金を貸し出す様にオバマが(国家非常事態宣言をしてまたはしないで)命令する。 3)連邦準備銀行ではなく財務省が自ら通貨を発行する(@wぷ (※ 中略) / 唯一の現実的方策は 2)で連邦準備銀行に対して国家非常事態宣言をせずに財務省にカネを融通せよと命令することだな(@wぷ だが果たしてオバマがそれを出来るかどうかも疑問だな。 参考3に述べた様に、今回の債務上限問題は米国債デフォルト更には 第三次世界大戦へ向かう一里塚であり、 その勢いを殺ぐこともやっぱ国際金融資本と米軍産複合体に対する反逆ぢゃん(@wぷ ■ 米国債デフォルトとは何か - 行き詰まる米国の政治と経済 「世に倦む日日(2013.10.10)」より / 全文記事:魚拓 / サイト内保護 (※ 前後略) / 米国債がデフォルトになるとどうなるか。大方のマスコミ報道は、リーマンショック以上の金融危機になると予想している。巨大な痙攣のような信用収縮が起こり、NYSEが大暴落し、ウォール街の大手金融企業が破綻するだろう。リーマン時に生き残って5年間に肥え太った金融企業、政府の巨額の公的資金注入で再建された金融企業、倦み飽きず投機を貪っているヘッジファンド、これらが倒産に追い込まれるだろう。米国債の金利が急騰し、ドルも暴落するだろう。米国がギリシャのようになると、そこまで表現すると、少し大袈裟な気もするが、国債の利払いが不能になり、新規発行ができなくなり、国家財政の資金調達ができなくなるのだから、原理的にはギリシャの債務危機と同じだ。マスコミの記事等を見て、どうにも危機感が小さすぎるように思うのは、米国債がまさに世界金融の基軸商品であり、全ての金融投機市場が米国債の信用をベースに回っていることが見落とされている点である。投機家(金融企業)が米国債を手放す、あるいは償還で借り換えに応じなかった場合、世界中の金融取引は麻痺して心筋梗塞状態となる。投機家は、株を売り、債券を売り、手元に現金通貨(ex.円)を残そうとし、安全な現物資産を保有確保するべく狂奔する。パニックだ。金融パニックは5年前のリーマンショック時も起きたが、このときは米国債は無傷だった。米政府はすぐに財政出動で金融企業を破綻から救い、ドル経済の金融システムを守り、収縮した信用を元どおりの規模と運動に戻した。税金の投入で金融資本市場の治癒に成功した。 ■ オバマは国家緊急事態を宣言し独裁者となって債務上限を上げられる 「ROCKWAY EXPRESS(2013.10.12)」より / アメリカの債務上限問題では、17日までになんとか一時的にでも解決の道が示され、一息付ける状況になるだろう、と考えている者が多そうである。確かに事の重大さを考えればそう思うのも不思議ではない。だから日本もアメリカも世界も、平穏さを保っている。 以下の記事では元財務次官補だったポール・クレイグ・ロバーツが債務上限問題をクリアーする方法として二つ挙げている。しかし実際は第三の方法があるはずだ。それはエレン・ブラウンが指摘するように、リンカーンがやったように、政府通貨を発行する形で財源を確保する、というものだ。国債を発行して、借金をするのではなく、アメリカ政府が通貨を自ら発行するのである。 しかしその方法を取らずロバーツが言うように、オバマが国家緊急事態を宣言し、「政府の存続」を発動する可能性がある。それでオバマは債務上限問題を一時的に乗り越えることはできるであろうが、その問題だけを考慮しての動きではなく、それ以上の目的を考慮しての動きになるかもしれない。アメリカの病巣を一掃するような動きを取るための、準戒厳令的な動きである。これは債務上限問題がついにクリアーできなかった後の国内外の騒乱に対処するために、発動されるかもしれない。 もしもオバマ陣営がこの種の動きを取って強権的な動きをし出せば、その後に、あるいは「その前」に、オバマの反対勢力がクーデター的な動きを見せる可能性もあるだろう。このためか、オバマは9・11テロ事件で発動された国家緊急事態法の延長を9月14日に行っている。これは「テロとの戦争」を行うことだから、オバマに対して軍事的な手段で敵対する者はテロリストとしての扱いを受けることになるから、誰も敵対できないことになり、オバマは独裁的権力者になりうるのである。 しかしアメリカ軍の一部の者たちが、別の法律(50 USC § 842 -「共産党、その相続者と系列組織の禁止法」)でもって、軍事的にオバマと対立する可能性も指摘されている。そうすると、これはアメリカを二分する軍事的衝突となり、第二の南北戦争のような様相を呈する可能性がでてくるであろう。 したがってこれらの災厄を避けるためには、政府通貨を発行するという方法で、乗り越えていくことが最良の方法になると思われるのである。これは同時にアメリカ政府が連邦準備銀行のクビキから抜け出す端緒にもなるはすである。つまり、借金をして国家や州の運営をする、という形から自らの通貨で経済を回す、という形であり、借金のくびきからの解放であり、ひいてはこの「中央銀行制度」を利用することでアメリカと世界を牛耳ってきた勢力からの解放である。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ●オバマは国家緊急事態を宣言し独裁者となって債務上限を上げられる http //usawatchdog.com/paul-craig-roberts-obama-could-govern-as-a-dictator/ 【10月9日 By Greg Hunter’s USAWatchdog.com】 (※ 以下略) ■ アメリカ 閉鎖された国立公園の現状 「ポルシェ旅行記(2013.10.4)」より / ■ナショナルジオグラフィックのウェブサイトに 前回の閉鎖時にNPS 副所長だったJohn Reynolds氏のインタビューが載っていた。 ”Everything You Need to Know About the National Park Closures” これによると・・・ 【本当に国立公園は閉鎖されていますか?】 全ての施設は閉鎖されていて、レンジャープログラムも実施していない。 公園専用の道路を除き、公園内を通る一般道(Hwy)は通り抜けるだけなら通行可能。 【公園内は歩けますか?】 公園内は歩ける。 但し、特別な許可を必要とするルートを通るのは、イレギュラーな状況。 公園は閉鎖されていて、通常のパトロールは行われていない。 仮にレンジャーに捕まっても 「立ち去れ」と言われるだけ。 【公園には入れるのですね。 入ってもいいんですか?】 いいえ、法律がありますからダメです。 特に開発された区域は。(建物等の事) 【バリケードが現れたら?第二次世界大戦の退役軍人がワシントンでやったように通過できますか?】 貴方がバリケードに来て それを退けたら、公園警察が来て立ち去れと促されます。 反抗したら、逮捕されますよ。 【内閣府によれば、公園内滞在者は48時間以内に立ち去れとの事。 何が起きているのですか?】 私は殆どの人が退去すると想像している。特に西部では。水曜(2日)までに皆退去するでしょう。 【今後の宿泊予約はどうなりますか?返金されますか? そうなら、どうやって?】 それはNPSの規定と担当部署によりますね。 直接電話すべきです。 【年間パスを持っていて来週から数週間訪問する予定の旅行者は、返金や割引を受けられますか?】 丁寧に断られるでしょう。議会が閉鎖され、あなたは不運だと。 【誰が公園に残っていますか?】 公園を守るための最低限の法律の執行者と 緊急の保全担当者だけです。 ※以降、省略 ★ シナリオ:米国初のデフォルトはどう起こるか 「ロイター(2013.10.4)」より / +記事 [ワシントン 4日 ロイター] - 米議会が債務上限引き上げで合意しなければ、米債務は17日にも16兆7000億ドルの上限に到達する見通し。財務省の日々の収支がどうなるのか正確には分からないため、デフォルト(債務不履行)がいつ、どのように発生するのか予測するのは難しい。 しかし、財務省の過去の同時期の銀行との取引明細書を見れば、今後どのぐらいのペースで資金が枯渇していくのか推測することは可能。以下、財務省の2012年10─11月の取引明細書を基にデフォルト前後に予想される展開をまとめた。 <10月17日> 財務省は借り入れを上限以下に抑えるための手段を使い果たし、債券の新規発行が一切できなくなる。この日は67億5000万ドルの税収が見込まれるが、社会保障関連で109億ドルの支出がある。こうした収支の結果、最終的な手元資金は275億ドル程度になる見通しだ。 <10月18─29日> この時期、財務省の手元資金は急激に減少する。支出1ドルに対して収入70セントとなり、差額を賄うための新規債券発行もできない。 22日には収入が支出を35億ドル上回る見通しで、状況は一時的に好転する。ただそれも長くは続かず、24日には再び資金繰りが厳しくなる。財務省はこの日、軍事関連の下請け業者への支払いが18億ドル、メディケア(高齢者医療保険)に基づく医師・病院への支払いが22億ドル、社会保障関連で111億ドルの支払いが見込まれている。これに対して、税収・その他の収入はわずか96億ドルと見込まれる。 この時点で、米債券への信頼感が失われる可能性がある。政府はもはや債券を発行することはできないが、償還を迎えた債券を借り換えることは可能。投資家は毎週、1000億ドルの米債券をキャッシュアウトする機会があるが、再投資を選択することが多い。デフォルトへの警戒感から再投資が敬遠されれば、財務省の資金繰りは一挙に崩壊する。 <10月30日> デフォルト発生。政府は70億ドルの支払いが履行できない状況に陥る。 財務省は、どの支払いを履行するか選択することはできないとしている。同様の事態に直面した2011年、財務省はすべての支払いを履行するだけの資金を確保するまで支払いを実施しない計画を立てたとされる。 そのような措置を今回もとった場合、学校向けの6億8000万ドル、福祉関連の5億5300万ドル、防衛関連の9億7200万ドルの支払いが履行されないことになる。 政府を主要顧客とする企業が受ける打撃は大きい。 デフォルトが続くに伴い支払い遅延が長期化し、数日間で数十億ドルの経済損失となる。 <10月31日> 今年のハロウィーンは、60億ドルの国債利払い日でもある。 利払いができなければ、米国債投資にはリスクがないという前提が揺らぐ。これまで確実に償還されてきたことから、世界で最も低いレベルに抑えられてきた金利は上昇することがほぼ確実。株式市場は急落し、消費者の財布のひもは固くなり、景気は一段と悪化する。 この日から財務省は厳しい決断を下し始めることになる。中国の債券保有者に支払うか、それともアフガニスタンに駐留する軍に資金を提供するのか。オバマ政権は優先順位は付けられないとしているが、アナリストは、政権が少なくとも優先順位付けを試みるとみている。 この分析に協力してくれたシンクタンク、超党派政策センターのアナリスト、ブライアン・コリンズ氏は「期日に利払いできないのは、他の支払いができないことよりも深刻な事態」と指摘した。 <11月1日> この日をもって、米政府は未踏の領域に入る。 理論上、政府はいつまでも債券保有者が損失を被らない状態にしておくことが可能。利払いをしても余りある税収があり、財務省は他の債務と別のシステムを通じて債券保有者に支払いができるからだ。 ただそれは、債券以外の支払いがより遅れることを意味する。米軍は賃借料を払えず、年金生活者は日々の買い物にも困る可能性がある。 一方、もし財務省がハロウィーンの利払いを履行せず、政権与党と野党の対立が解消されない場合、米国の信用力低下につながる。米ドル、アジアでの銀行融資、イリノイ州の農作物保険コストなど、あらゆる金融商品の価値に疑問符が付く。 財務省は3日に公表した報告書で「デフォルトすれば前代未聞で壊滅的な打撃となる可能性がある」とし、「負の波及効果が世界に広がる可能性がある」と指摘した。 ■ NY市場に迫る「デフォルト」暴落「売り逃げ」時機うかがう投機筋 「三万人のための総合情報誌『選択』」より / 「こんな歴史的な高値更新という相場で、しかも大幅暴落のリスクがあるときは難しい。まあジョージ・ソロスのやっているオプションのプット買いが一つの戦術だが、手持ちの売り逃げと短期勝負の一発買いの併行かな」 「新興国通貨と株の両方で短期買いをしている友人もいるが、何と言っても入れ物が小さいのが難点。やはりNY株式市場だな」 こうした相場で十分な収益をあげられてこそプロ―と自信のほどを示す某大手ヘッジファンドの運用担当者らの発言だ。九月十八日の米連邦公開市場委員会(FOMC)の量的緩和縮小見送りでNY株式市場が大幅高を示した直後の高揚感も伝わる。 この中には、「二〇%の暴落が十月中に」と断言する運用担当者もいる。その理由はほかでもない、米国債の「デフォルト危機」の再現だ。 今回は、連邦政府の手持ち資金がほとんどなくなる、いわばXデーは十月十八日。しかも・・・ (※ 以下購読申し込み者のみ閲覧可) ■ デフォルトしちゃうぞ大作戦・・・もっと米国債を買ってという脅しでは 「人力でGO(2013.10.6)」より / ■ 米国債のデフォルトを先延ばしする方法 ■ 米国債のデフォルトスケジュールがチラチラと発表になっています。 債務が上限に達するのは10月17日ですが、それで即デフォルトとはならない様です。支出と同様に収入もあるので、日々このバランスが変化しながら、デフォルトへと向う様です。 このまま行けば10月30日に70億ドルが不足。 11月1日以降は、債券の利払いのみに注力すればデフォルトを先延ばし出来ますが、政府関連の支払いが滞る様です。 カリフォルニアのケースに近く、職員や支払い延期で凌ぐ事で、デフォルトを先延ばしします。 ■ 米国債の金利に上昇圧力が生じる ■ この方法で米国債のデフォルトだけは先延ばし出来ますが、米国政府の信用と、米国債の信用は低下します。当然、米国債にも金利上昇圧力が加わります。 ■ 米国債の大量保有者が買い支える? ■ 米国債が大暴落すると世界経済が混乱しますが、そうなれば米国債の大量保有者は大損を被るので、米国債を買い支えるという行動に出ざるを得ません。 日本と中国は米国債の大量保有国ですが、日本は買い支え側に回らざるを得ません。 問題は中国で、こちらは日本が買い支えている間は傍観でしょう。あるいは、裏で少し売るかも知れません。 (※ 以下略、詳細はブログ記事で) ■ 10月中旬にユダ米デフォルトか。一方、相変わらず謀略中毒の、安倍の黒幕ジャパンハンドラーズども 「属国離脱への道(2013.9.26)」より (※ 前略) / いよいよ本当にユダ米のデフォルトが近づいているようだ。米政府の手元資金は予想をやや下回り、10月半ばで500億ドルを下回る見込みだという。 “米政府の手元資金、10月半ば時点で500億ドル下回る可能性” http //jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE98N08W20130924?rpc=188 “米政府、10月17日までに借り入れ手段枯渇=ルー財務長官” http //jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPTJE98O00T20130925 デフォルトを回避するため、米政府は5月以来、さまざまな緊急措置を実施し、やりくりを続けてきたというが、もはや限界が近づいている。 議会が連邦政府債務の上限引き上げを承認しないと10月にはデフォルトというわけだ。しかし、大もめに揉めた末に結局上限引き上げという茶番をこのユダ米という国は繰り返してきたわけだから、今回も同様の結末かとも思われるが、どうやら今度ばかりは本当にデフォルトが起こるのではないかと議論されているよいう。 (※ 中略) / この国は大人しく一度崩壊して、世界から軍隊を引き上げ、再生への道を歩んだ方が良い。 ところで、ロイターですら、連日、このニュースを連打しているにもかかわらず、日本の大マスコミは黙りを決め込んでいる。本国メディア以上に米国に従属しているという何だかよく分からない情けない状況に陥っている。いまデフォルト騒ぎが話題になれば、反TPP世論が高まるとでも考えているのか。 ところで、この時期、渡米しているのがわが日本の大馬鹿総理安倍シンゾーだ。先日は、米国の有力保守系シンクタンクであるハドソン研究所から、同研究所の創設者故ハーマン・カーン氏の名を冠した「ハーマン・カーン賞」を受賞している安倍。 “安倍首相がハーマン・カーン賞を受賞-外国人で初めて” http //realtime.wsj.com/japan/2013/09/24/安倍首相がハーマン・カーン賞を受賞-授賞式で/ これまでの受賞者は、ロナルド・レーガン元大統領、ヘンリー・キッシンジャー元国務長官、ディック・チェイニー前副大統領というから、要するに裏社会が戦争屋を顕彰するための賞だ。 こうやって、属国の馬鹿を木に登らせる一方で、ジャパンハンドラーズと対日謀略の巣窟CSISのジョン・ハムリ所長は、「日本がたびたび歴史問題を引き起こせばアジア諸国が反発し米国の政治的支援も失う可能性がある」と発言している。 “「日本、歴史紛争たびたび起こせば米支援失うことに」…米外交安保シンクタンクCSIS所長(1)” http //japanese.joins.com/article/112/172112.html CSIS系のマイケル・グリーンやリチャード・アーミテージといった安倍の黒幕が、これまで日中間の対立を煽ってきたことを考えれば、あまりのマッチポンプぶりに言葉もない。Aチーム、Bチームに分かれて、何を狙っているんだか。 ジャパンハンドラーズの連中は、他国に謀略を仕掛けている場合ではないだろう。さっさと本国に逃げ帰れ。これまで何度も書いてきたが、ユダ米の崩壊が世界の幸福に直結する。 【アベノミクス】 ■ 10月1日にアメリカで何が起きるのか? 「日本や世界や宇宙の動向(2013.9.29)」より / ネット上で流れている情報は、10月1日に米政府の機能が一時停止するのではないかということです。本当にそのようなことが起きるのかどうかは定かではありませんが、多くのアメリカ人が不安に感じています。また、ウォール街も今週末は、何等かの出来事に備えているそうです。これは戒厳令が敷かれる予兆でしょうか? また、この秋に、アメリカ国内で偽旗核攻撃が起きる可能性もあると言われています。 さらに。。。現在の米ドル紙幣に関して、イギリス政府はオバマに対し、現在の米ドルを廃止して新たな通貨を使い、これまでのアメリカの負債を取り消すよう忠告したそうです。つまり、アメリカが借金帳消しのために米ドルを廃止すれば、外貨準備として大量の米ドル(120兆円が米国債)を保有している日本はどうなってしまうのでしょうね。イギリス政府の忠告を受けたオバマは米ドルの使用をやめてしまうかもしれません! さらに。。。共和党はオバマ政権を機能停止にして倒したいと考えているそうです。 別件ですが、パナマでは、パナマ国営銀行が突然、何の警告もなしに10月1日までの5日間、銀行を閉鎖することが明らかになりました。その理由は電子システムの改善などと言っていますが。。。(みずほ銀行がATMを一時閉鎖したときと似ています。。)ここでも10月1日が関連しているため、より一層大騒ぎとなっています。パナマ国営銀行を救済するために5日間、銀行を封鎖して預金者のお金を押収しようとしているのだろうとも言われています。 これまで、何かが起きると指定されてきた日に何も起きなかったため、今回も単なる噂に終わるのかもしれませんが、それにしても、準備を整えているアメリカ各地のFEMAキャンプが気になります。 http //beforeitsnews.com/alternative/2013/09/alert-wal-mart-prepping-for-fema-cdcunited-nations-preparing-for-govt-shutdown-stunning-video-2777848.html (※ 以下略、続きはブログ記事で) ーーーーーーーーーー ■ アメリカの政府機関に閉鎖リスク台頭、10月1日からどうなる? --- 安田 佐和子 「アゴラ(2013.9.25)」より / この記事の元記事 (※ 前略) / ところで、政府機関が実際に閉鎖すればどうなるのでしょうか?知っておくべき6点をご紹介します。 1)政府機関の閉鎖はこれまで何回? 1976年に予算過程が修正されてから、実に17回発生しました。カーター政権(1期4年間)が6回、レーガン政権(2期8年間)で8回、ブッシュ・シニア政権(1期1年間)で1回、そしてクリントン政権(2期8年間)で2回となっています。最長はクリントン政権下で1995年12月16日から96年1月6日までの22日間です。 2)治安はどうなる? 例えば米連邦捜査局(FBI)は会計年度から本部から支部まで、10営業日の閉鎖を示唆しています。ただしテロ捜査を含む安全保障、治安、国境警備など「必要不可欠」な任務は継続する見通しでカオスと化すことはありません。 3)社会保障・医療保険は未払いに? 社会保障の支給、医者・医療機関への高齢者向け医療保険および低所得者向け医療保険(メディケア、メディケイド)払い戻しは、10月末まで行われる予定。11月1日以降もずれ込めば、最大2週間遅れとなります。 4)郵便配達は? 米郵便局は、通常営業です。 5)国立公園、米連邦運営の博物館など施設の観光は可能? あきらめて下さい。1995~96年のケースでは、368ヵ所の国立公園をはじめスミソニアン博物館をはじめとする施設も閉鎖されて700万人もの観光客を失ったといいます。 6)ビザ・パスポートの申請の影響は? 政府機関の閉鎖で、まともに影響を受けます。1995~96年のケースではパスポートを申請したアメリカ人20万人、外国人によるビザ・パスポート申請3万人の処理が一時停止となりました。 オバマ政権では、2011年4月にも政府閉鎖の危機が訪れながらギリギリで回避に成功しました。今回はオバマケアを巡り両者が真っ向から対立しており、期限切れを迎えそうな予感がしてなりません。 ■ 模索する金融崩壊ソフトランディング 「MU(ムー)のブログ(2013.9.11)」より / ● アメリカのデフォルト 10月18日〔NEVADAブログ〕 問題は「最終的にはデフォルトは回避されるでしょうが・・」という点です。 これは十分にあり得る話なんです。実は隠された「金融からくり」があるようです。 現在の米国は公務員の給料支払いさえも困っている状況です。 只今、米国債金利が上昇していますが、とてもじゃありませんが、国債利払いなどは 出来なくなります。これがデフォルトです。しかし米国がデフォルトしますと、米国債を 保持している国々も芋づる式に破産に陥ります。そこで、様々な世界経済崩壊のソフト ランディングが模索されているのではないでしょうか。 (1)米国債を「サムライ債」に変えるらしい この手法は2011年、2012年末と二度にわたって「債務上限問題」「財政の崖問題」 をクリアしてきた理由だと思われます。2012年末にはオバマ大統領はデフォルトを 決意していたのですが、寸前でこの手法を使うように言われた?みたいです。 ですので、野田総理が退陣した際に謝意を述べたのです。今回同じ手法を安倍総理 にお願いしたようで、G20で急きょ日米首脳会談が行われた理由のひとつにもなって います。 / サムライ債とは・・ 海外の企業・国が日本国内において、円建てで発行する債券のこと。 1970年にアジア開発銀行が60億円の債券を発行したのが日本初のサムライ債 となっている。当初は国や州など公的なものが中心であったが、時間を経て様々な 発行主体や形態のサムライ債が登場するようになった。日本では近年金利の低い 状態が続いており、海外の発行体にとっては、低金利で資金調達をすることができる のが魅力となっている。(マネー辞典より) 実はサムライ債は米国だけではなく、ギリシャも発行しました。 最近では、シティ・バンク、BNPバリバも発行を決定しています。 BNPパリバ 、4本建て総額756億円サムライ債の発行条件決定 (9.6) 米シティグループ 、2本建て総額750億円サムライ債の発行条件を決定 (7.26) ギリシャ国債元本削減 サムライ債は対象外に (2012.3.1) 「黄金の国ジパング」といわれる所以にもなっていますが、結局は金融関係者の 隠れた常識になっている「天皇マネー」が信用の裏付けになっているからです。 これによって、どれだけの国々が助かっているかわからないんじゃないでしょうか。 世界各国は、日本政府と天皇家とは別に考えているはずです。 (※ 後略、詳細はブログ記事で) ■ シリア介入したいアメリカの本音 「公営競技はどこへ行く(2013.8.31)」より / 渡りに船ではないだろうが、アメリカが今もしつこくシリアへの介入を試みようと考えているのは、要はこの問題を「解決したい」からだろ。 要するに、「戦争は最大の公共事業」と自負してやまないアメリカのことだから、「有事」ということになれば、特例としてあっさりと連邦債務の法定上限が引き上げられ、ひいては軍需産業も「潤う」。結果、「第二の財政危機問題」もクリアできるものと、ホワイトハウス側は考えていたのだろう。 +続き しかし、イギリスがシリア派兵を議会で否決されたため、介入できなくなった。この他、NATOもドイツもイタリアもシリアへの武力介入は行わないことを決めている。 唯一、フランスだけは国連未承認介入をアメリカとともに画策しているが、イラク戦争の時は、フランスは介入しなかった。ひいては世論も真っ二つに分かれており、一筋縄でいきそうにない。そして、アメリカ自身も世論は真っ二つなのだ。 頼みの綱ともいうべきシリア介入も困難を極める中、上記記事にあるような「最悪の事態」へと繋がる恐れがある。 となれば、本当に、今保有「させられている」、米国債を「売り飛ばす」用意だけはしておいたほうがいいかも。 ま、中国も日本同様に多額の米債を持っているから、「仲が良ければ」、日中間でこれを巡っての交渉もできるというのに、安倍政権は中国に対して、歩み寄りを見せようともしない。 こうした態度が、いずれ、国益をもっとも損ねていたとするならば、謝罪だけでは済まないぞ。 ■ アメリカ:10月半ばには債務不履行リスクと激動 「NEVADAブログ(2013.8.29)」より / アメリカは10月10日頃に、債務不履行(デフォルト)に陥る可能性があるとアメリカ政府幹部が指摘していますが、この10月10日というのは、新米ドルへの切り替え2日前であり、また、先にお知らせしました通り、9月22日からはアメリカ大手金融機関から海外送金が停止されるということも言われており、ドル資金をめぐる動きが活発化してきています。 +続き リーマンショックは、突然市場からドル資金が消えたことが原因でしたが(日経報道)、今起こっていることは、 ドル資金が10月8日に向けてじわりじわりと消えている姿であり、この動きは新興国売りという形でまず表面化し、 次にはアメリカ・ドルへの資金回帰が発生しアメリカ株式や先進国の株式市場の上昇が起こりました。 そして、今、無理を重ねた株式市場が変調をきたし、金・原油への資金回帰が起こっています。 ところが、この金・原油市場の規模は非常に小さく、新興国から回収された投資資金の受け皿にはあまりにも市場が小さすぎるのです。 ではあぶれた資金がどこに向かうのか? 今、金融市場では現金があふれていますが、行き先がなく、さまよっています。 ユーロ? メルケル首相への反発がきつくなっており、ギリシャ追加支援問題でIMFやユーロ諸国との間で意見の擦れ違いが見られ、ギリシャは当然支援をするべきとして悠然と構えています今、再度ギリシャ問題でユーロががたつくことも十分あり得ます。 『危機がユーロ圏経済の40%にも達していた』 これは今日の日経朝刊に報道されていたものですが、ECB前総裁のトルシェ氏の発言です。 この危機を救ったのが、以下の発言です。 『ユーロ体制を維持するためには、どんなことでもする』 これは今の総裁のドラギ総裁の発言であり、実際ECBは市場から徹底的に”ジャンク債”を買い集め、今ではECBはユーロのごみ箱とまで言われるようになってきている位、ジャンク債が資産の大半を占めるようになってきているのです。 ここでギリシャ問題が再燃すれば(すでにギリシャ国債がじわりじわり売られており、利回りは10%を超えてきています)、ECBの信頼は地に落ち、ユーロ売りが殺到します。 そのようなリスクのあるユーロに長期資金が集まりません。 ドル?円?人民元? 世界の投資資金は彷徨い、そして消滅する日を待つことになりますが、10月8日に向けて世界の資金が大変動を起こしますので、海外にて資金を運用している方、円現金・預金のみで保有されている方は、この混乱に眞巻き込まれないように、情報には留意し、機敏に動かれることをお奨め致します。 ★ 米 借金上限問題 議会に対応要請 「NHKニュース(2013.9.27)」より / +記事 アメリカ政府の借金の総額が法律で認められた上限に達し、議会が上限を引き上げなければ政府が債務不履行に陥りかねない問題について、アメリカ財務省は、10月半ばにも資金のやりくりがつかなくなるおそれがあると明らかにし、議会に速やかな対応を要請しました。 アメリカ政府の借金は議会が法律で上限を設けていますが、ことし5月におよそ16兆7000億ドルの上限に達し、追加の借金ができなくなっています。 しかし、財政運営を巡って与野党の意見対立が続く議会では、上限を引き上げる協議がほとんど行われておらず、今は公務員の年金の積み立て金などを一時的に利用する緊急の措置でしのいでいます。 この問題について、アメリカのルー財務長官は26日、議会の上下両院に書簡を送り、今のままでは10月半ばごろには緊急措置の資金が尽きてやりくりがつかなくなり、政府が債務不履行に陥りかねない状態になるという見通しを明らかにしました。 この借金の上限の問題を巡っては、おととし夏に議会の対立が解けずに、一度、債務不履行の寸前にまで至り、アメリカ国債の格下げなどの混乱をもたらしました。 ルー長官は、議会が対立したままことし秋にこの問題が再燃し、仮にアメリカ政府が債務不履行に陥れば、世界の金融市場や経済に深刻な打撃を及ぼすと警告し、議会に速やかな対応を要請しました。 ■ アメリカ政府が10月半ばにも債務不履行状態に 「東京kittyアンテナ(2013.9.1)」より / 米財務省は議会に対して10月半ばにも資金の遣り繰りが出来なくなり、債務不履行状態になるので米国債発行限度額に関して迅速な対応を要請した様である(@w荒 オバマはシリアに対して「限定的な」軍事的制裁を行うと述べているが、抑(そもそも)戦争をするカネなんて無いということだが、 とはいうものの中東で戦争が起きれば米共和党も債務天井引き上げ問題で協力せざるを得なくなるよね(@wぷ 何で米国債発行天井問題が出てきたかというと、共和党が公的医療保険を潰してその分のカネを民間の保険会社、更には株式市場に回したいのと、戦争を起こして軍事費に回したいから(@w荒 戦争が起きれば債務天井問題は目先の問題としては自動的に消滅する(@wぷ だが、米国の財政が本質的に蹣跚(まんさん)してるのは誰の目から見ても明らか。 共和党が米国債発行天井の改定に同意したとしても、軈て(やがて)新興経済が発達して世界のGDPに占める割合が増え、 ドル使用量が減少してドル基軸体制が崩壊すれば米国財政は破綻する(@w荒 貿易によってドルが用いられ、溜まったドルで黒字国が米国債を買い、更に米国の株や不動産に投資することで米国経済と米国財政は回って来たからである。 つまりどれだけ米国政府が赤字を垂れ流そうと、基軸通貨であるドルを刷っていれば何の問題も無かった(@w荒 このドルの還流が小さくなっていけば、つまりドル基軸体制が終われば米国経済と米国財政は終わりである(@w荒 そうなれば米国は広大な領土を維持できなくなり、分裂することになるだろう(@w荒 昨今シェールガスの発達を以って米国の将来を楽観視する向きもあるが、アメリカのシェールガス革命はそれほど過大評価すべきではない。 米国だけで400兆円という莫大な投資が必要だし、中東の安いコストの石油との価格差も大きい。 また「覇権」維持の観点からも、同盟国や敵国への石油供給を握るために中東への関与を継続せざるを得ないだろう(@w荒 つまり現在米国の財政赤字の殆どは年間50兆円に及ぶ国防費に因るものだが、その8割が中東向けである。 シェールガスに関する状況を考えると、その状態は早々変わることは無いということである(@w荒 但し、中東の緊張が高まって原油価格が短期間に十分高騰すれば状況は変わってくる(@w荒 イスラエルとしては、アメリカの中東への関与が自国の存続に大きく影響するため、石油価格に関して極めて難しい価値判断をせざるを得ない。 つまり石油価格が高騰しまくればアメリカは中東に関与しなくともコスト的に開発投資が回収できるのでシェールガスで自給が出来てしまい、自然に「覇権」への興味も薄れてしまう(@wぷ アメリカはユダヤ人の傀儡国家ではあるが、シェールガス自給が可能になれば大多数のアメリカ国民としては中東への関与は興味が無くなる。 イスラエルとしては余りに緊張を激化させて石油価格を高騰させすぎるとアメリカのシェールガス自給をコスト的に可能にしてしまう(@wぷ イスラエルとしては中東の緊張を激化させてスンニー派とシーア派を常に対立させ、アメリカを中東情勢に関与させ、イスラエルの用心棒とし、その関係性の中で生きていくしかないが、やりすぎると自分の存続を不可能にしてしまうわけだね(@wぷ もしアメリカが中東から去って「世界覇権」という子供っぽい夢から醒め 再びモンロー主義という名の引き篭もり状態になれば、イスラエルとしては代替的な用心棒を見繕うしかない(@wぷ ■ 喫緊に迫ってきたUSデフォルト説 「アラフォーママの日記(2013.8.27)」より / 表のニュースでも話題を占め始めたということは、いよいよ迫ってきたか? 来る来る詐欺の金融崩壊が。。 米連邦債務、「10月中旬に上限突破」 財務長官が警告 http //www.cnn.co.jp/usa/35036418.html / 米国郵政公社は、デフォルトを警告 郵政長官のパトリック・ドナヒューが上院委員会で緊急メッセージ 郵政サービスはデフォルトで設定される。 郵便サービスに大きな変更を承認。 10万人の労働者を解雇し、数千の郵便局を閉鎖する。 まもなく、オバマ大統領が公聴会にて独自の計画を発表する予定? / ムーディーズは、米国のデフォルトリスクを警告 (※ 詳細略、ブログ本文で) ■ 米国(アメリカ)債務不履行 国債償還の不能と州政府の閉鎖が起る 「世界規模で蔓延する史上最大の金融危機(2011.7.31)」より (※ 前略、詳細はブログ記事で) / 合意不成立後、週明け午後からは、海外市場で一気に数円程度の円高 が襲ってくるに違いない。 日本時間の火曜日からは、株式市場も徐々に混乱し始めるだろう。 最近は円高に対抗できるようになったといわれる株価も、急激な円高で、 利益確定の売りがいっぺんに進むだろう。 一流、超一流企業の株ほど、外国人投資家が多く保有しているからだ。 ★ 米 債務不履行の危機 「NHK 海外ネットワーク|世界あす読み(2011.7.30)」より / 財政赤字が膨れ上がり、債務不履行の危機に陥っているアメリカ。与野党間の協議が難航し、 ドルが急落するなど金融市場の混乱も招いています。「債務不履行に陥れば、 深刻な経済危機を引き起こすおそれがある」と言うオバマ大統領に対し、 共和党のベイナー下院議長は「政府は金を使いすぎだ。歳出削減なしには応じられない」。 残された日数はあと3日。果たして危機は回避できるのでしょうか。 +続き カウントダウンが始まったアメリカの債務不履行の危機。 連邦債務、つまり国債や借入金など国の借金が法律で定められた上限、 14兆2900億ドル(およそ1097兆円)に達し、期限までに上限を引き上げないと、 債務不履行に陥る可能性があります。 その期限が8月2日、あと3日に迫っています。 しかし、上限の引き上げをめぐって政府・与党と野党・共和党の対立が続いており、合意の見通しはまだ立っていません。 アメリカが債務の上限を設けているのは、財政赤字が膨れ上がらないよう歯止めをかけるためで、 上限の引き上げには議会両院での可決が必要です。下院で多数を占める野党・共和党は、 財政支出の大幅削減を上限引き上げの条件としています。 そして30日、 下院では国債発行額の上限をまず9000億ドル引き上げ、数か月後に改めて引き上げるという共和党案が 218対210の賛成多数で可決されました。しかし民主党が多数の上院は、 この法案を審議しないことを賛成多数で決め、不透明な情勢が続いています。 (※ 以下詳細はニュース記事で) .
https://w.atwiki.jp/hetaliajpcloset/pages/22.html
編集 画像 ニューイヤー2007 ttp //www.geocities.jp/himaruya/syougatu.jpg 牛肉輸入 ttp //www.geocities.jp/himaruya/gyuuniku.gif 米と ttp //www.geocities.jp/himaruya/gak.gif 日本人の口にはデカすぎる ttp //www.geocities.jp/himaruya/ele1.gif7 もち絵集合* ttp //www.geocities.jp/himaruya/mini_chara.jpg バナー集合絵* ttp //www.geocities.jp/himaruya/dekabana.jpg 米の描いた日本* ttp //www.geocities.jp/himaruya/amesanga.jpg 子供の日イラ* ttp //blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/kodomosono1.jpg たまやー ttp //blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/tamaya-.jpg ttp //blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/tamaya-_20090622131913.jpg 米ねこと遊ぶ ttp //blog-imgs-38-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/nihonihosantoameneko.gif 希軍だー ttp //blog-imgs-38-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/wa---girisyagunda--.gif ハロウィン2010まとめ* ttp //blog-imgs-38-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/halohalo2.jpg 4巻一部 ttp //blog-imgs-35-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/gabiiin.jpg 米もちと桜餅 ttp //blog-imgs-35-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/nigeromoti.jpg 洗濯事情* ttp //blog-imgs-35-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/sentakusiyouze.jpg 模造刀 ttp //blog-imgs-35-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/katana.jpg 米もちと笠地蔵 http //blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/kasajizou.jpg 没下書き* ttp //blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/botudaa.jpg 米と露とゲーム ttp //blog-imgs-62-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/reda.jpg 子供米と日 ttp //blog-imgs-78-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/play.jpg 漫画 本編 ヘタレ2 Allied forces ttp //www.geocities.jp/himaruya/a_i6.htm 4巻没 ttp //blog-imgs-11-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/amesanto.jpg たまと米ねこ正月 ttp //blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/akeomesan.jpg NINJYA5* ttp //blog-imgs-44-origin.fc2.com/h/i/m/himaruya/ninjaganso.jpg
https://w.atwiki.jp/nextgov/pages/46.html
212 名前:和紙[] 投稿日:2008/05/05(月) 17 21 52 ID Hy8pp8E0 世界界情勢 [ニュース国際+] “【イラン】原油取引での米ドル決済を完全停止[04/30]” http //news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1209569394/l50 215 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/05(月) 17 49 42 ID hwwJjF77 212 アメリカとイランはもろ対立してんだから、イランがアメリカドルを攻撃するのは当然だよ そのバイアスを計算しておかないと イランの政治的発言を客観的事実と受け売りすると、後で笑われるぞ 筆者みたいにww 218 名前:和紙[] 投稿日:2008/05/05(月) 17 53 49 ID Hy8pp8E0 215 おっ、いいねー。 ってさー。 このスレの趣旨としては、 やっぱ打つ手無しなんですか? 220 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/05(月) 18 00 34 ID hwwJjF77 218 ご先祖さま、乙! ま、イランとしては、アメリカを叩いて、ロシア・中国・フランス・ドイツあたりをヨイショ 「ユーロマンセー!」で、ドルまたぎを中東のみなに勧める そういう対抗戦略だろう。当然だな 問題は、それがどれだけ成功するかだよ おっと、まさかリンクの数字ひとつまちがってるなんてないよねw 222 名前:lambda[] 投稿日:2008/05/05(月) 20 41 03 ID DUoz1gjz 215 世界が石油燃料に頼る限りパワーバランスは変わらないから打つ手なしだろうね。 イランはたしか国内でインフレが進行中のはず。 産油国でドル決済、ドルの価値が目減りする上、 アメリカからは経済制裁受けてるからドル決済をやめたかったはず。 一度、ドルペッグは維持する表明してたよね。グリーンスパンの誘いで。 中途半端な時期に実施するとドル価値崩壊を招いたとみなされ、 中東戦争の勃発の引き金になるから、イランは拒否した。おそらく。 しかし、レベル3資産の時価会計凍結で追加損失計上が当面なくなったから 株価為替安定感が出た今のタイミングでドル決済を止めた、ということでしょう。 今後の取引は欧州では欧州連合(EU)のユーロ、アジアでは円で実施するとしている。 ここがニクイ。ドルの代替を一つに絞らなかった。 でも、イランと日本の間は遠すぎる。シーレーンが確保されない限り、 ユーロほど旨みはないのでは。 サウジでもインフレが進行中、サウジがドル決済やめるとまた一悶着あるよ。 絶対ドル決済やめないだろうけど(ペルシャ湾岸に米軍出撃中だから) すると、サウジで暴動から革命が起こるだろう、そして油田地帯だけ独立とかね。 サウジはメッカもってるから油田地帯なくてもいいだろ、と思われたら悲惨。 日本にできることは、明治の国体改造をイランの人に教えるくらいでしょう。 237 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/06(火) 16 19 28 ID imwgkxFb 222 lambdaさん、乙! 実は、おれイランに出張で行ったことがあってね イラン・イラク戦争が終わって、10年くらいのときかな イラン人は結構親日でね それに、個人はアメリカには敬意を払っている人が多かった、当時。おそらく今も。 イランを脱出して、アメリカに入国した人も多かった 9.11以降は厳しくなっていると思うが ま、言いたいのは、中東情勢は結構流動的だということ 軽々しく断定的なことは言えないよ イランとアメリカの関係も米国大統領選挙でだれが大統領になるか見ているんじゃないかな それに、原油が100ドル越えで、中東のオイルマネーのパワーは侮れない これがいつまでどう続き、どうなるか 2006年に原油価格の研究者の講演会(日経とか協賛していたかも)があって聞いた そのときは、50ドルでも高すぎ、需給関係からは下がるなんて予想だったが・・・ 外れたねw 需給関係からは下がる下がると専門家はいうんだよねww ま、長期的にはそうかも知れないが 今年度どうなるかというのが、実務をやっている人間には大事なところでねwww 238 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/06(火) 16 30 24 ID imwgkxFb 222 追加 日本にできることは、明治の国体改造をイランの人に教えるくらいでしょう。 これは無理、無意味 あまりにも、歴史的・文化的・宗教的な背景が違いすぎる 彼らは、大ペルシャ帝国の末裔(直系)という意識もあるし (千夜一夜物語の舞台でもある) イスラムという宗教が、生活全般に入り込んでいる それは一般の日本人の常識では理解できないことだろう 明治の国体改造なんて参考にはならない 米国がイラクで手を焼いているのも、イラク人の背後にイスラムという背景があるからだ。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E5%A4%9C%E4%B8%80%E5%A4%9C 千夜一夜物語 出典 フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 321 名前:lambda[] 投稿日:2008/05/08(木) 09 39 34 ID rsV2wdWG 237-238 実際に見聞したことないから、もちろん想像で書いております。 それに、個人はアメリカには敬意を払っている人が多かった、当時。おそらく今も。 イランの知識人はアメリカや欧州へ目が向いてる、と聞きましたよ。 また、日本国内の話で、早くからイラン人犯罪が横行していること、このギャップが、 自分の中で ??? なのです。この真相が知りたい。 つまり、外からだと国家として一枚岩の印象だけれども、実は、 社会構成の上下階層でやはり分断があり、 いいようにイラン人を利用しているか、利用されているな、と。 それが、↓につながっている、というわけなのです。 日本にできることは、明治の国体改造をイランの人に教えるくらいでしょう。 この場合の国体改造の意図は、指導層のリーダーシップ意識、というところです。 個人が他国に敬意を持つのは、私はあまり感心しませんね。 これは、中長期的には、政治の混迷を助長し放置する可能性があると思うからです。 個人が個人を敬し、個人の背後にある国家としての文化に興味を持つ、 なら理解ができるのですが。 ま、言いたいのは、中東情勢は結構流動的だということ ええ、そのことが私なりに理解が進みました。 最近、自分の不明を思い知ったんですけれども、同じイスラムでも、 イランとその他では、また違う意識があるみたいなのです。 アラブ人とペルシャ人のアイデンティティーという話らしい。 彼らは、大ペルシャ帝国の末裔(直系)という意識もあるし そうこの点です。だから、実際のところ、アメリカ他が恐れているのは、 イスラムによって、大ペルシャ帝国の復活がありえる、ということではと。 イスラムの政治的な盟主はイランだという認識がずっとあるんじゃないかな、と。 347 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/09(金) 06 21 07 ID n1c4sgrT 321 イランの知識人はアメリカや欧州へ目が向いてる、と聞きましたよ。 また、日本国内の話で、早くからイラン人犯罪が横行していること、このギャップが、 自分の中で ??? なのです。この真相が知りたい。 1.真相は、分からない 2.しかし、早くから日本に来たイラン人は、イラン国内で食えないから困って日本に来たんだろ? 3.イラン人の犯罪で麻薬取引があるが、イランは歴史的に麻薬に寛容だった(ハシッシュなんて) なので、日本で麻薬犯罪に関係するイラン人が多いのかも 現在ではイラン国内でも犯罪と思うが (一つ注意しておくが、日本では麻薬に対する刑事罰および社会罰は異常に厳しいので、絶対に手を出さないよう。手を出せば本当に破滅するだろう) 4.「イランの知識人はアメリカや欧州へ目が向いてる」のは、彼らは国家を全面的には信用していないから イラン革命を経験した。その前は欧米の侵略。イランの知識人は、また国家の体制が変わったらとぃう危機管理を意識して目が欧米にも向いていると思うよ http //dictionary.www.infoseek.co.jp/?se=on sm=1 gr=ml qt=%A5%CF%A5%C3%A5%B7%A5%C3%A5%B7 sv=KN lp=0 item_id=277100 ハシッシュ [hashish<アラビア(乾燥大麻)] インド大麻.またはそれからとれる麻酔剤.ハシーシ,ハッシシとも. 348 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/09(金) 22 09 56 ID n1c4sgrT 321 つまり、外からだと国家として一枚岩の印象だけれども、実は、 社会構成の上下階層でやはり分断があり、 いいようにイラン人を利用しているか、利用されているな、と。 イランの歴史を少し勉強してみては? というか、欧州とロシアと米との中東侵略史になるかも知れないが イラン社会は日本と似ているところがある 表と裏というか、建前と本音があるとか 相互監視社会であるとか(対して欧米はプライバシーを守る個人の独自性を尊重する) いいようにイラン人を利用しているか、利用されているな、と。 イランを口実に利用しているアメリカというのはあると思うよ しかし、利用しているというのはどうか? 手を焼いているというのが正しい現状認識だろうな 個人が他国に敬意を持つのは、私はあまり感心しませんね。 仕方ないんじゃないかな 日本でも戦前は、おフランスにあこがれるとか イギリスかぶれとか 戦後になってドイツかぶれの哲学青年とかw 戦後すぐ日本人があこがれたのがアメリカだったり 349 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/09(金) 22 15 36 ID n1c4sgrT 321 イスラムによって、大ペルシャ帝国の復活がありえる、ということではと。 シーア派、スンニ派(スンナ派とも) イスラム教が分裂しているからね それは難しいかも イスラムの政治的な盟主はイランだという認識がずっとあるんじゃないかな、と。 それはあるだろうが 現実は現実だよ 認識はあっても現実とは違う ま、哲学青年の妄想みたいなものか
https://w.atwiki.jp/shock324/pages/36.html
アメリカイヌホオズキ 学名:Solanum americanum ナス科ナス属 確認場所:中庭 確認時期(月):11 撮影者:Sr38 撮影日:2006/11/03(Fri) 撮影場所:グラウンド横 カメラ:CaplioR2 圧縮:illustrator10(40%30n%/jpg/RGB/5) 実 実は1つの点からたくさん生えている 撮影者:Sr38 撮影日:2006/11/03(Fri) 撮影場所:グラウンド横 カメラ:CaplioR2 圧縮:illustrator10(20%15n%/jpg/RGB/5) 閲覧者カウンタ: -
https://w.atwiki.jp/ztwin/pages/33.html
動物データに戻る アメリカクロクマ 生物群系:広葉樹林 生息地:北アメリカ 展示場例
https://w.atwiki.jp/2006ac/pages/51.html
GK ケイナ 68 CB オリーブ 60 CB バーランター 48 SB ヘグッツ 68 SH ルギンツ 50 CH レーラ 68 CH ラーノス 54 SH ランクロン 60 WG ベヤグリー 70 ST ドオタン 78 CF マルクロード 82 GK ハラーソ 58 CB ポーツ 72 CB ボナセルナ 58 CB スパーティオ 31 SB チリンデロ 32 SB マルトモエニ 52 DH サナモリン 46 SH コルネイ 60 OH デューレイ 60 ST トレスナン 37 CF シンゴ 48 CF エラジョーンズ 56
https://w.atwiki.jp/kakutsu/pages/16.html
いい機会なんでアメリカの口コミ広告規制の状況を 米“クチコミ”広告規制の波紋 2010年1月20日(水) http //business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100115/212143/ 連邦取引委員会(FTC)は、2009年10月に推奨広告に対する規制の改定版を発表した 発端は、米連邦取引委員会(FTC)が2009年10月に公開し、12月から施行した 改定版「推奨広告と証言広告の利用に関する指針」にある。 テレビや雑誌も規制対象 約30年ぶりに改定されたガイドラインには、昨今のインターネットの普及を受けた新たな広告規制が組み込まれている。 例えば、ブロガーが製品のレビュー記事を書いて報酬を受け取ったり、商品を無料で提供された場合には、その旨を明示しなければならない。 違反した場合には最高で1万1000ドル(約101万円)の罰金を科される可能性がある。 for Release 10/05/2009 FTC Publishes Final Guides Governing Endorsements, Testimonials Changes Affect Testimonial Advertisements, Bloggers, Celebrity Endorsements http //ftc.gov/opa/2009/10/endortest.shtm 改訂版「Guides Concerning the Use of Endorsements and Testimonials in Advertising (推奨広告と証言広告の利用に関する指針)」 http //www.ftc.gov/os/2009/10/091005revisedendorsementguides.pdf 過去関連スレ ネットの口コミ広告規制キタ━(゚∀゚)━!? 企業から金銭や製品そのものを受け取っている場合は明記を http //tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1255328225/ http //www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20091007AT2M0700E07102009.html ■米FTCの製品レビュー・ブログ規制考察:第一回■ http //blog.goo.ne.jp/hi_tsuka/e/72abf01399f5d52d777f74d5d3a56f91 「今回のFTC新規制はクチコミマーケティング事業者にとってどうい意味を持つのか」について 分析された米国の専門家(Andy Sernovitzさん)の考察をここで紹介したいと思います。 FTCは責任を限定するため三つできることがあると明言しました: 1. Require disclosure and truthfulness in social media outreach. 2. Monitor the conversation and correct misstatements. 3. Create social media policies and training programs. 1. ソーシャルメディア活動において情報開示と真実性を義務付ける。 2. 発言はモニターし、誤った記述は訂正すること。 3. ソーシャルメディア方針を作成したり、トレーニングプログラムを実施すること。 ■米FTCの製品レビュー・ブログ規制考察:第二回■ http //blog.goo.ne.jp/hi_tsuka/e/c02e5c442845b7975589aa99ec0e9fdc 「体験なしでのクチコミはOKか?」「ブロガーさんに自由を保障すれば良いのか」についての解説です。 ■米FTCの製品レビュー・ブログ規制考察:第三回■ http //blog.goo.ne.jp/hi_tsuka/e/3debef10d63b09c4a6845e5bcc0c8619 今回は、「どのような時に情報開示は必要か」「代理店を使えば安全か」などに関する解説です。
https://w.atwiki.jp/208sit/pages/32.html
各項目をクリックするとツリーが開閉します 戦車評価ページは工事中のため評価されている戦車のが少ないです。順次更新予定です。全てクランメンバー個人の評価・感想となりますのでその点はご了承ください。 軽戦車 Tire1 T1 Cunningham Tire2 M2 Light Tank Tire3 M3 Stuart Tire4 M5 Stuart Tire5 M24 Chaffee Tire6 T21 T37 Tire7 M41 Walker Bulldog T71 Tire8 T49 中戦車 Tire2 T2 Medium Tank Tire3 M2 Medium Tank Tire4 M3 Lee Tire5 M4 Sherman M7 Tire6 M4A3E2 Sherman Jumbo M4A3E8 Sherman Tire7 T20 Tire8 T69 M26 Pershing Tire9 M46 Patton T54E1 Tire10 M48A1 Patton 重戦車 Tire5 T1 Heavy Tank Tire6 M6 Tire7 T29 Tire8 T32 Tire9 M103 Tire10 T110E5 T57 Heavy Tank 駆逐戦車 Tire2 T18 Tire3 T82 Tire4 M8A1 T40 Tire5 M10 Wolverine T67 Tire6 M18 Hellcat M36 Jackson Tire7 T25 AT T25/2 Tire8 T28 T28 Prototype Tire9 T30 T95 Tire10 T110E4 T110E3 自走砲 Tire2 T57 Tire3 M7 Priest Tire4 M37 Tire5 M41 HMC Tire6 M44 Tire7 M12 Tire8 M40/M43 Tire9 M53/M55 Tire10 T92 課金戦車 Tier2 T2 Light Tank Tier3 M22 Locust Tier5 Ram II T14 Tier6 M4A3E8 Fury Tier8 T34 T26E4 SuperPershing 配布戦車 Tier2 T1E6 T7 Combat Car Tier5 M4A2E4 Sherman Tier7 T23E3 T28 Concept Tier8 T95E2 M6A2E1 Tier10 M60 その他 Tire1 M24_Chaffee_GT Tier3 MTLS-1G14 Tier8 T23 M56 Scorpion Tier10 T95E6
https://w.atwiki.jp/nitihou/pages/39.html
【講義名】アメリカ政治論 【担当者】阿部師 【問題】 (1)立法権、行政権、司法権が立法府、行政府、司法府にどのように配分されているか分類し、根拠となる条文を括弧して記せ。 (2)少数大統領と、なぜそれが起こるのか説明せよ。 うる覚えなんで、違ってたら修正お願いします