約 2,101,749 件
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/13767.html
登録日：2010/09/02(木) 11 44 57 更新日：2023/05/07 Sun 14 33 49NEW! 所要時間：約 4 分で読めます ▽タグ一覧 ジョン・サール チューリングテスト 中国語 中国語の部屋 人工知能 合成知能 哲学 工学 思考実験 機能主義 科学 空々空 部屋 雑学項目 頭の体操項目 ある密室があり、中には一人の男がいる。 見回すと四方平らで分厚い壁だけの部屋だが、一箇所だけ小さな穴が開いているのがわかる。 その穴からは、丸められた紙が頭を覗かせていた。 男はその紙を抜き取って目の前に広げてみたが、そこには男が見たこともない未知の記号が羅列されている。 部屋の中央にはテーブルと椅子、それから筆記具と分厚いマニュアルが一冊あった。 そのマニュアルには、男が手に持つ『未知の記号が書かれた紙』の『扱い方』が、極めて詳細に記されている。 まず、『差し入れられた紙の裏側に筆記具を使って以下の指示通りに記号を書き込み、丸めて再び穴に差し込め』とマニュアルの冒頭にはある。 以下、例えば『「○△＋％＆」と言う記号に対しては「▲＝○×」と書き込め』などの指示がびっしりと示されていた。 ただし、どのページにも『未知の記号のそれぞれの意味』や『この行為の意味』などは一切書かれていない。 ゆえに、男は『今、自分がなにをしているのか』について知る由もない。 ただ男は、そのマニュアル通りに紙の裏側に記号を書き込み、それを穴に戻すと言う行為を黙々と続けている。 では、この時部屋の外では何が起こっていたのだろうか。 実はこの未知の記号とは中国語の漢字であり、部屋の外には中国人達が集まっていた。 中国人達は穴から返ってくる完璧な中国語の返事を目の当たりにしているので、『この部屋の中に居る人は中国語を理解している』と考えるであろう。 実際には、部屋の中の男は全く漢字の意味を理解しないまま、 ただマニュアルに従って返事を書いているだけであるにもかかわらず、である。 ここで、この密室と密室の中にいる男を、一つのコンピューターと考える。 このコンピューターは中国語に対して完璧な返答をする能力を持っているが、 中国語そのものを理解しているわけではなく、文字通り機械的に記号を処理しているだけである。 果たしてこのコンピューターを『知性を持った人工知能』と呼ぶことが出来るだろうか？ ――――これが、哲学者ジョン・サールの発表した思考実験『中国語の部屋』である。 彼は知性を持った人工知能は実現不可能である、とこの問題で示そうとした。 また逆に、その意味を理解せずとも機能は成り立つ、とも示した。 人工知能の可能性については古くから重要な哲学的命題であったが、この『中国語の部屋』は、 実装された人工知能の知性の有無を判断する『チューリングテスト』を発展させたものである。 チューリングテストでは、パソコンの画面越しに一人の審判が一人の相手と文字のみのコミュニケーションを図る。 この時、画面の向こうの相手が生身の人間であるかコンピューターであるのかを見分けられなければ、 このコンピューターは人工知能として成立している、と言うわけである。 このテストに従えば、知性を持った人工知能は実現可能であり、 それどころか、『木片を打ち付けた立て板とそこを転がるビー玉』のような極めて原始的な構造をもつ『コンピューター』でも、 原理的には『知性を持ちうる』とされる。 これを否定、批判するために、上記の『中国語の部屋』は考えられたのだ。 しかし結果的に言えば、この設問にはいくつかの欠陥があった。 まず、このジョン・サールの主張に則ると、部屋中にあったマニュアルの製作者も中国語を全く理解していないことを証明しなくてはならないし、 その状態で一体どのようにしてマニュアルが製作出来るのかも考えなくてはならない。 また、例えば中の男がイギリス人で、マニュアルが英語で書かれていた場合、 もちろん中の男は英語の文章にはきちんと意味を理解した上で返答を書けるわけだが、 この時、いずれも外部から見れば完璧な『英語の返答』と『未知の記号（中国語）での返答』に、どのような機能的、 知性的差異が見られるかが具体的に説明出来ないのも、この設問の弱みであると言える。 このように、未だに人工知能の実現・実装については、哲学、工学、心理学など各方面で賛否両論の議論が巻き起こっているのが現状である。 「記号の機械的処理」ではなく、言葉を「理解している」者、追記・修正を求む。 △メニュー 項目変更 この項目が面白かったなら……＼ポチッと/ -アニヲタWiki- ▷ コメント欄 [部分編集] 要はこれってカンニングがばれないのと同じ事だよね……答えを丸移ししてるだけなのに良い成績を取っていると言う -- 名無しさん (2013-09-08 21 02 25) 人工知能開発の大きなポイントは「自力で新たなプログラムを作れるかどうか」。この実験で例えると、部屋の中の男が未知の記号の解読を試み始めたり、マニュアルにない記号を返し始めたりすると、開発成功ということになる。 -- 名無しさん (2015-04-30 21 56 58) 「1つ前のメッセージにあなたは何と返答したか？」 -- 名無しさん (2022-07-21 01 29 18) （途中送信）…とか、「あなたが今日受け取ったメッセージの枚数は？」とか書いた紙が差し入れられたらどうするんだろう？ -- 名無しさん (2022-07-21 01 30 57) ↑マニュアルのどこにも書いてない内容が来たら「解答不能」と返せ、とマニュアルに入れておくべきだし、なかったとしてもエラーとして同様の結果になるだけでは -- 名無しさん (2023-02-08 14 32 00) 「断片的にでも照合ができるまで『すまん、質問の意図が分からない。もうちょっと具体的に頼む』って返せ」とでも書いてあるんじゃないかな……それって結局理解してるってこととも、FAQでよくあるテンプレともとれるが。 -- 名無しさん (2023-05-07 14 33 49) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/hogwartslife/pages/75.html
◆アームストロング先生の部屋 安価時に頼めばアレックス・アームストロング先生がキヨマロの未熟な倫理観を矯正・成長させてくれる。 また何か困ったことがあるなら、いつでも相談に乗ってくれる。 【空気を読む！！！】【だけど読まない方がいい時もある！】 現状、暫くの間は倫理観指導を受ける必要はないようだ
https://w.atwiki.jp/gamemusicbest100/pages/9648.html
やみのおう 収録作品：すれちがいMii広場［3DS］ 作曲：松岡大祐 概要 こやつは…やみの王！ 光を食いつくし 世界をやみに飲みこむという… 恐ろしいやつだ！ なんとしてでもたおし 王国を、世界を守ってくれ！ 本作に収録されている『すれちがい伝説』の続編『すれちがい伝説II』のラスボスである「やみの王」及び裏伝説のラスボスである「全てのやみの王」との対決で流れる曲。 『すれちがい伝説』のラスボスであるラストゴースト撃破後に出現し連戦となる。 またメイン画面にある「音楽リスト」に収録され、ここからでも聴くこともできる。 弦楽器・金管楽器・ドラム等の様々な音源を使ったフルオーケストラ調の曲である。 威圧感全開のイントロに始まり、ストリングスを主に主旋律とする曲調は、疾走感と緊迫感に溢れたものとなっている。 後半は曲の雰囲気が変わり、主旋律に金管も加わり転調しながら曲を更に盛り上げていく。 ラスボスの「やみの王」「全てのやみの王」は、莫大なHPをとにかく削っていく真っ向勝負のラストバトルであり、このシチュエーションによく合う曲である。 アップデートも含めて長きにわたった『すれちがい伝説』シリーズのラストを飾る曲ということもあり、『すれちがいMii広場』全体の曲の中でも知名度の高い曲である。 大乱闘スマッシュブラザーズ for NINTENDO 3DS / Wii Uでは、Miiファイターの新規参戦に伴い「世界を救え、勇者よ！」とともに松岡氏のセルフアレンジ曲が収録された。 原曲よりも音圧が上がり、新たにエレキギターも組み込まれ大乱闘に相応しい激しい仕上がりとなっている。 過去ランキング順位 第6回みんなで決めるゲーム音楽ベスト100 159位 第7回みんなで決めるゲーム音楽ベスト100 575位 第8回みんなで決めるゲーム音楽ベスト100 842位 みんなで決める2011年の新曲ランキング 8位 みんなで決める2014年の新曲ランキング 135位(スマブラ3DS / Wii U) 第2回 みんなで決める任天堂ゲーム音楽ベスト100 72位 みんなで決めるダウンロードゲームBGMベスト100 11位 みんなで決める大乱闘スマッシュブラザーズBGMランキング 256位(スマブラ3DS / Wii U)
https://w.atwiki.jp/konohiroisekai/pages/122.html
ここでは、スキカダンジョンのボスの簡易的な攻略法を書いていきます。 ナパームマン 機械帝国からゲートで行った先の最奥部に出現します。 出現する敵に比べてHPが高いので威力の高いセンシャキャノンやバウンドヴォイス等を入れていくと勝てるはずです。 ダイブマン ナパームマン撃破後に海底廃墟の最奥部に出現します。 ナパームマンよりHPが高いのでこのダンジョンで拾えるカードを駆使して倒しましょう。 お勧めのカードはマリーナアンカーやバブルショット等です。 ソードマン ダイブマン撃破後にアーリア大陸のレメセアラに出現します。 マシンパレスと海底で入手したカードを入れれば普通に勝てます。 でもHPは10000と高いので油断は禁物です。 ストーンマン ソードマン撃破後にレメセアラの「東区ゲート」から行ける廃倉庫の廃倉庫Dブロックに出現します。 25ターンまではこちらの攻撃が通らないので26ターン以降にカードを設定するようにしましょう。 HPも8000越えと高いので注意しましょう。 ナパームマンG2 ストーンマン撃破後に炎の戦場3に出現します。 最初のナパームマンよりHPがかなり高くなっています。 海底で入手したカードが効果的なので是非入れて挑みましょう。 ソードマンG2 ナパームマンG2撃破後に爆炎の最中3に出現します。 ナパームマンG2に勝てるようなら普通に勝てます。 やはり海底のカードが強いので組み込んで挑みましょう。 ファイアマン クレーテンスの火災現場最奥の炎の広間に出現します。 HPが5000を切るとバイタルローソクを使いHPを補充するようになるので、ビーアローやヒートアローを使い最優先でリモローソクを破壊してください。 その後、残った水属性カードで猛攻をかけましょう。 ツインアロー2などの強力な海底カードを組み込むと比較的楽です。 メタルマン ソードマンG2撃破後に神聖機械帝国に出現します。 HPが非常に高いので、マシンガンナーやN.Oビームなどの強力なカードを織り交ぜつつ、ほぼフルアタ構成のデッキで畳み掛けましょう。 また攻撃力も高いため、自身のHPが1e+183以上ないと攻略は厳しいと思われます。
https://w.atwiki.jp/p_mind/pages/23.html
概説 知識論法 三種類の応答タイプA タイプB タイプC 派生問題 概説 マリーの部屋（英：Mary s Room）、またはスーパー科学者マリー（英：Mary the super-scientist）とは、1982年にフランク・ジャクソンが提示した物理主義、特に機能主義を批判する内容の思考実験である。 マリーは聡明な科学者であるが、なんらかの事情により、白黒の部屋に閉じこもり、白黒のテレビ画面を通してのみ世界を調査している。彼女の専門は視覚に関する神経生理学であり、我々が熟したトマトや晴れた空を見るときに感じる「色彩」についての全ての物理学的、神経生理学的情報を知っている。また「赤い」や「青い」という言葉が我々の日常生活でどのように用いられ、機能しているかも知っている。さて、彼女が白黒の部屋から解放されたり、テレビがカラーになったとき、何が起こるだろう。彼女は何か新しいことを知るだろうか？ マリーは「色彩」を経験し、「赤」や「青」などのクオリアの存在を知るはずである。ならばクオリアというものを除外した上で成り立っている物理主義は間違っている、というのがジャクソンの主張である。 ジャクソンによれば、物理主義とは「全ての情報は物理的情報である」という立場である。これにはクオリアは物理的情報ではない、という含意がある。 注意すべき点であるが、思考実験でジャクソンが批判した物理主義とは、1980年台に主流であった機能主義を指しているということである。機能主義では、心的状態とは客観的に観察可能な「機能」であるとされ、私秘的な現象的側面（クオリア）は除外されているのである。この機能主義の問題点については、既にネッド・ブロックやジョン・サールが独自の思考実験で批判していた。ジャクソンの思考実験もこのような機能主義批判の流れに位置づけられるものである。しかしながらブロック、サール、またジャクソンも、広い意味では物理主義者であり、物理学そのものを否定しているわけではないのである。 知識論法 このタイプの思考実験は「知識論法（Knowledge Argument）」と呼ばれる。マリーは新たにクオリアの知識を得たのだから、心的な状態については神経生理学的な説明で全て事足りる、と主張する物理主義は誤っていることになるからである。ただしジャクソンがいう物理主義とは、全ての知識は物理的事実についての知識のみであるとする認識論的な意味での物理主義であって、あらゆる事物は物理的であるとする存在論的な意味での物理主義ではない。 しかしジャクソンの意図にも関わらず、知識論法には存在論的な含意を読み取ることができ、デイヴィッド・チャーマーズは後にマリーの部屋を発展させた哲学的ゾンビの思考実験によって、存在論的にも物理主義を批判することになる。 すなわちマリーの部屋の思考実験で問題とされるのは、物理的現象とクオリアの知識は異なるものかという「認識ギャップ(epistemic gap)」と、物理的現象とクオリアとは異なる存在かという「存在ギャップ(ontological gap)」の二つとなる。 三種類の応答 チャーマーズは知識論法に対する主要な哲学的見解を三つのグループへ分け、それらを「タイプA」「タイプB」「タイプC」と呼んだ。この分類はその後の知識論法についての議論で頻繁に用いられることになる。 タイプA 「タイプA」は還元主義であり、クオリアなど心的現象の物理学的、還元的説明を認める。この立場ではマリーが白黒の部屋から出ても新たな情報を得ないと考える。つまり認識ギャップと存在ギャップの両者を否定する。 物理的、機能的なものを全て説明すれば意識に関しては全て説明される。哲学的ゾンビは思考不可能であり、またマリーが本当に「物理学的に全知」であるとするならば、解放前からすべての事実を知っているはずである。クオリアについての知識は物理的な情報であり、白黒の部屋で得られる物理的知識からの演繹的推理によってクオリアの情報も得られる。つまりマリーはクオリアの知識をもっていないとする思考実験の前提を否定する。 なお、チャーチランドはこの論証で用いられる「知識」という語が曖昧であると批判している。全ての情報は物理的であるとする物理主義の立場からすれば、白黒の部屋で「全ての知識」を得ているのならば、部屋から開放されても新しい知識は得られないというわけである。 しかし物理学とは神やラプラスの悪魔のような「全知」を目指しているわけではなく、当然マリーの得ている「全ての物理学的知識」とは宇宙の全情報ではない。従ってこの立場は、物理的知識からの演繹によってクオリアの知識が得られる可能性を示すことができないことが難点であり、最も支持する者が少ない立場である。たとえるなら、「数学の知識を演繹すれば美術や恋愛の知識を得られる」というようなものであり、これはカテゴリー錯誤の一種である。またジャクソンは、白黒の部屋のマリーが演繹的推理によってクオリアの情報が得られるとする批判は的外れであり、問題は「想像できない」という点ではなく、彼女が事実として、それを「知らない」という点であると反論している。 タイプB 「タイプB」はクオリアの還元的説明を認めない物理主義であり、たとえクオリアが物理的知識から論理的に導出されないとしても、物理主義は成立すると主張する。つまり認識ギャップを認めるが存在ギャップを否定する。マリーが解放時に新たな事実を知ること、認識ギャップがあること、ゾンビが思考可能であることは認めるが、それらが存在論的含意を持つことはない。 チャーチランドは、マリーが旧知の事実をクオリアという新しい様式で知っただけであると主張した。このタイプBの主張は「旧事実/新様式戦略」と呼ばれる。 D・ルイスは、知識には命題知（地球が丸いというような、事実に関する知識）と技能知（泳ぎ方、というような能力としての知識）を分ける。マリーが部屋の中で習得したのは命題知だから、クオリアを識別する能力としての技能知がないのは当然であり、それはクオリアが物理的でないことを示すものではないという。 ジョン・ビゲロウとロバート・パーゲッターは、物理学的理論へ還元されえないクオリアなど現象的性質に関する知識が存在することを受け入れる。しかしながらこうした知識の存在は、心的なものを純粋に物理的な術語で説明しようとする物理主義プログラムと対立しないと主張した。 ブライアン・ロアーは「概念（concept）」を、「物理的‐機能的概念」と「現象概念」に分けて旧事実/新様式戦略を提示した。白黒部屋でマリーはすべての物理的事実を物理的‐機能的概念によって知っていた。しかしマリーは解放後に新しい何かを学ぶ。ロアーはこの事態を、マリーが現象概念を得たとする。現象概念は物理的‐機能的概念から導出されないため、マリーはそれを白黒部屋で学ぶことができなかった。しかし新しい概念が得られたからといって、それが指示する対象は旧知の物理的対象なのであり、マリーはそれを新しい現象概念で再認識しただけである。このロアーの方法は「現象概念戦略（Phenomonal Concept Strategy）」と呼ばれ、近年注目されている。 タイプBは思考実験についての人々の直感に反していないため、多くの物理主義者によって支持されている。しかしジャクソンは、問題なのはマリーの経験の事実と、他者の経験の事実との相違であり、これは知り方の様式とは関係ない客観的な事実である。知識論法はこうした事実が存在することを主張すると反論している。 なおタイプBの難点は、認識のギャップを認めた時点で存在のギャップに繋がる可能性が生じることである。デイヴィッド・チャーマーズはその可能性を、意味の「一次内包」と「二次内包」の概念で示した。 タイプC 「タイプC」は二元論である。この立場は知識論法が物理主義を棄却すると考える。つまり認識ギャップと存在ギャップの両者を肯定する。チャーマーズと、（当初の）ジャクソンの見解がタイプCに属する。 チャーマーズは知識論法を独自の仕方で形式化した。P をすべての正しい物理的情報、Q をクオリアの情報とし、彼は知識論法を以下のように定式化する。 Pre1 白黒部屋でマリーは P を知っており、かつ彼女は P から「論理的に導出されうる」情報をすべて知っているが、彼女は Q を知らない。 Pre2 物理主義が真であるならば、Q は P から論理的に導出されうる。 Conc よって物理主義は偽である。（Pre1 とPre2 より） チャーマーズはマリー部屋を発展させ、ゾンビ論法（哲学的ゾンビ）を以下のように展開する。 Pre1 ゾンビ世界が存在する可能性がある。 Pre2 物理主義が真であるならば、ゾンビ世界が存在する可能性はない。 Conc よって物理主義は偽である。（Pre1 とPre2 より） このタイプCの立場の難点は、現象判断のパラドックスが生じ、心身関係論において随伴現象説が帰結する可能性が指摘されていることである。 ※参考までに、上記の三つのタイプ以外の立場として、マリーが白黒の部屋ですべての物理的知識を得ていなかったと主張するタイプのものがある。この主張は知識論法の前提を否定し、クオリアも物理情報であるとして、白黒の部屋では全ての物理情報を得られないとするものである。 派生問題 フランク・ジャクソンはこの思考実験によって機能主義を批判したのだが、しかし彼は物理領域の因果的閉包性を認め、全ての行動はなんらかの物理的作用によって引き起こされる、とする広い意味での物理主義者だった。それゆえジャクソンは心身関係論については随伴現象説の立場をとっていた。 しかしジャクソンは後に立場を変え、クオリアについて表象主義の立場をとる。なぜなら、マリーは最初に赤い色を見るとき驚愕するからであり、その「原因」となるのはやはりクオリアでなければならない。このことは随伴現象説と矛盾する。この問題は後にデイヴィッド・チャーマーズによって現象判断のパラドックスという名前で定式化され、二元論の立場から解答が与えられなければならない最も重要なパラドックスと位置づけられた。 なお、ジャクソンが知識論法を放棄したため、現在ではチャーマーズが知識論法の代表的支持者になっている。 参考文献・論文 信原幸弘――編『シリーズ心の哲学Ⅰ人間篇』勁草書房 2004年 大田紘史「知識論証に対するタイプＡ物理主義的応答」『哲学論叢』Vol. 37 2010年 山口尚 「知識論証――その歴史と展望」2009年 参考サイト http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%81%AE%E9%83%A8%E5%B1%8B
https://w.atwiki.jp/6662/pages/37.html
隣の部屋にラスボスがいる
https://w.atwiki.jp/monamonamona/pages/32.html
幻の部屋の鍵 対応するregion、endregionプラグインが不足しています。対になるようプラグインを配置してください。 対応するregion、endregionプラグインが不足しています。対になるようプラグインを配置してください。
https://w.atwiki.jp/wiki1_test/pages/3900.html
更新履歴 2007年9月24日12時頃 各ステージ攻略法に「クルクルやまのふもと」「グランチルダのとりで」追加。 2007年9月25日18時頃 各ステージ攻略法に「マンボまうんてん（一部）」追加。 2007年10が10日18時頃 各ステージ攻略法に「マンボまうんてん（全て）」追加。 各ステージ攻略法 クルクルやまのふもと モグラヅカ（7） カメラ操作（池のそば）とんぼがえりジャンプ（切り株のそば）はばたきジャンプ（切り株のそば）水中アクション（お堀のそば）くちばしアタック（岩のそば）ローリングアタック（畑のそば）木登り（木のそば） ジンジョー（0） ジグソー（0） ハニカム（6） 切り株の上はばたきジャンプお堀の穴岩の中木の上ザコ敵を倒す 魔女スイッチ（0） グランチルダのとりで モグラヅカ（0） ジンジョー（0） ジグソー（10） 入口近くの岩の上以降は各ステージの「魔女スイッチ」に参照の事 ハニカム（0） 魔女スイッチ（0） マンボまうんてん モグラヅカ（2） くちばしバスター（マンボの屋敷のそば）カズーイダッシュ（遺跡の前）タマゴミサイル（コンガの高台） ジンジョー（5） 高台の上池の島遺跡の先小屋の中コンガ前の坂 ジグソー（10） コンガを倒すアリの塔の頂上遺跡の台コンガ前の坂マンボの屋敷前の古小屋の中マンボの屋敷の右目チンピーにオレンジをあげるコンガが投げてくるオレンジをパネルに当てるジュジュにタマゴをあげるジンジョーを助ける ハニカム（2） アリの塔前の横穴ジュジュの上 魔女スイッチ（1） コンガの高台（マンボまうんてん入口の山頂に出現） おたからザクザクビーチ クランカーのどうくつ ブクゲコぬま フローズンズンやま ゴビバレーさばく
https://w.atwiki.jp/kuro56/pages/1530.html
朝すれちがう時に、「おはよう！ハイ、あげる！いつも試合で迷惑かけてごめんね。。」「あ、ありがとう。」ってne☆ -- (adカオルさん) 2012-04-06 15 52 31
https://w.atwiki.jp/dimensionzero/pages/1701.html
真っ暗闇の部屋（まっくらやみのへや） 真っ暗闇の部屋 ベース 使用コスト：黒2無3 クイック あなたのメインフェイズ開始時に、あなたはバトルスペースのスクエアにある自分のユニットを1枚選び、持ち主の墓地に置いてよい。 そうしないならば、このカードを持ち主の墓地に置く。 [黒1 このカードをフリーズする] 《ノーマル》 あなたは自分の墓地にある対象のユニットを1枚選び、このカードと同じラインの ユニットのない自軍エリアのスクエアにリリース状態で置く。 ターン終了時に、バトルスペースのスクエアにあるそのユニットをゲームから取り除く。 棄てたカードの怨念で禍動する、呪われたベース。 墓地のユニットを掘り起こして毎ターン速攻をかけることが可能。 復活させるカードのレベル制限は無いが、"お供え"の手配まで含めると デッキ全体を軽めのユニットでまとめた方が安定する。 ターン終了時の効果はゾーン移動すれば帳消しになるので、 手札に巻き取るなり玉砕なりすれば続けて利用できる。 収録セット フォース・センチュリー エキスパンション 禁じられし邂逅（038/105 コモン） イラストレーター GOKUTEN? ギミックを利用できるカード例 喜ぶ人形エマ（墓地から置かれた時の確定除去） ハウス・オブ・メイズ（リムーブゾーン回収） 強襲のリンクス（自壊可、進撃が強力） ウォーターシャトル（味方をバウンス） 隠れ潜むバイオレットエッジ（確実にリムーブ可、カードの性格上生贄の手配が楽） 念力童子?（覗き＆ベース没収、自壊可） 関連リンク 参考外部リンク