約 66,558 件
https://w.atwiki.jp/tomatotic/pages/21.html
下水道 吉川興業 廃棄物 時間制限 朝木直子 消防団 矢野穂積 管理職 議会だより 集会施設 あまりにも冗長すぎて整理できません・・・ bold(){その2} に続く http //www11.atpages.jp/hogelab/gikai/0j3224.html 平成12年 12月 定例会 平成12年東村山市議会12月定例会 東村山市議会会議録第18号 平成12年12月7日(木)午前10時 1/2 ○議長(清水雅美議員) ただいまより、本日の会議を開きます。 --------------------------------------- △日程第1 一般質問 ○議長(清水雅美議員) 日程第1、一般質問を行います。 この際、議会運営副委員長より、一般質問に当たって「議会への報告申し入れ」が出されておりますので、特にこれを許します。議会運営副委員長。 〔議会運営副委員長 罍信雄議員登壇〕 ◆議会運営副委員長(罍信雄議員) 議会運営副委員長の罍でございます。御指名いただきましたので、議会運営委員会の集約結果を報告させていただきます。 公平かつ効率的な議会運営を行うため、一般質問に時間制限を行いたいと思います。これは、会議規則第57条の規定によるものであります。 具体的な会派の質問時間の配分については、自民党 238分、公明党 204分、共産党 170分、市民自治クラブ136 分、草の根市民クラブ68分、生活者ネットワーク34分、環の会34分といたします。 なお、この時間については、答弁時間を含んでおります。これら各会派に割り当てられました総時間内においては、同一会派内においては自由に、1人で使おうと全員で使おうと、全く自由といたします。ただし、時間内での一切の責任は会派内でとっていただきます。 以上のとおり、一般質問に時間制限を行うことで集約されましたので、報告いたします。 ○議長(清水雅美議員) 再開いたします。 次に、5番、朝木直子議員。 --------------------------------------- ◆5番(朝木直子議員) まず、通告をしているにもかかわらず、当初議案のうち下水道料金値上げなど市民生活に影響の大きい議案第59号に対する私の質疑を妨害、阻止した議長に対して猛省を求めるとともに、本件、質問時間を短く制限した点につき強く抗議しておきます。 まず第1点といたしまして、市内萩山町所在のごみ運搬業者吉川興業が廃棄物処理法違反事件で逮捕、起訴され、実質4月から公判が半年間続けられていたわけでありますが、去る10月25日、新潟地裁長岡支部において予想どおりの有罪判決が言い渡された件について、通告に従って伺っていきます。 本件の吉川興業事件は、昨年9月議会の最終日に草の根市民クラブの矢野議員が、新潟県内での新聞報道を踏まえ、極めて緊急かつ重大な事態であることを強く指摘したのであります。吉川興業は、違法に廃プラ等の産廃を新潟の無許可の業者に運搬させ、結局この産廃は不法投棄されることとなったのであり、摘発されたのは新潟県内であったわけであります。当時は、理事者、所管を含め全く事件について知っておらず、以後、起訴された後も事態の推移について、理事者、所管は安易な態度でしかかかわっていなかったと言わざるを得ないのであります。すなわち、当市がごみ収集運搬を委託している業者が逮捕、起訴されたのでありますから、有罪判決で懲役刑はもちろんのこと罰金刑となった場合であっても、当然に契約解除、5年間の業者許可の取り消しという重大事態が発生するわけであります。 そこで、有罪判決の内容でありますが、決算委員会でも矢野議員が指摘したとおり、吉川興業元専務、吉川文雄被告には懲役8カ月、執行猶予2年、法人の吉川興業には罰金 200万円となったわけでありますが、東久留米市は、この有罪判決という事態をいち早く予想して、今年度契約は結んだものの、契約内容に有罪を予想した契約解除に備えた条項を盛り込んでいるわけであります。そこで、伺うのでありますが、理事者として細渕市長は、この有罪判決までの経過を踏まえ、また吉川興業が既に犯罪事実を公判当初から認めており、公判中に検察官からも厳重に指摘されていたとおり無罪はあり得ないという事情を踏まえ、この間の吉川興業に対する措置に誤りがなかったのかどうか。東久留米市の対応も踏まえてお伺いいたします。 また、次に、所管に伺いますが、①として、吉川興業は犯罪事実を本年4月の公判冒頭で認めているにもかかわらず、しかも吉川文雄被告人には執行猶予もつけてもらうという温情判決を受けながら、なお控訴しているのでありますが、犯罪事実を認めている以上、控訴しても有罪判決に変更はなく、年度内に確定する可能性もあるので、直ちに契約解除すべきでありますが、見解を伺いたい。②、どんなに吉川興業が悪あがきをしても来年度の契約はないのでありますから、競争入札の準備は周到に進めるべきでありますが、どうなっているのか。③、有罪判決を受けた吉川興業のごみ収集運搬以外の水道下水関係工事の指名、発注等に関する処分はどうなっているのか明らかにしていただきたい。 第2点。既に決算委員会でも再三指摘されているとおり、事実上の経常経費化している各繰出金を含めた実質の経常収支比率は 103%と、実質的には新規事業が何一つ組めないという深刻な財政危機が当市を襲っているのであります。そして個人消費が回復せず、失業率がいまだ経験したことのない水準へと進んでいるわけであります。IT革命をやっても新規雇用を拡大させないのがその特徴であって、日経の平均株価も1万 4,000円台をようやく維持し、1万 4,000円割れが目前に迫っております。すなわち、景気はさらに底割れし金融危機が再度勃発しかねない様相であります。その証拠にスイスフランが値を上げている。すなわち大不況は一段と深刻さを増し、クラッシュの予想さえ一部にはされているのであります。朝木明代議員は、バブル崩壊前に、崩壊したとき、すなわち、大幅な税収減の時代に備えて自治体経営のスリム化、財政健全化への努力への警鐘を打ち鳴らしたのでありますが、行政側の責任ある側がだれ一人として聞く耳を持たなかった結果がこの財政危機の深刻さであります。 そこで、財政危機下での予算執行上の問題として、まず、この間、私や矢野議員が一貫してただしているにもかかわらず、明確な答弁のない久米川町、野口町地域を対象とする集会施設の建設問題であります。多摩湖町ふれあいセンターの場合は、競輪迷惑料を積み立て、これを取り崩しての用地買収、施設建設、そしてランニングコストも競輪迷惑料をもって充てるということで建設、運営がなされているのであります。すなわち、少なくとも建設費については当市の財政負担はなかったのでありますが、久米川町、野口町はそういうわけにはいかないのであります。建設費だけでも3億はすると思いますが、この全部が当市の財政負担となるのであって、この財政危機下によくも建設推進を叫ぶことができるものであります。 そこで、野口町の建設推進の旗頭となっているのは、もと市議で現在当市の行革審議会委員を担当している人物だと聞きますが、これは事実か。6月議会以降明確な答弁がないので、この際はっきりとお答えいただきたい。それから、市長にもお伺いしておきますが、一方では、今年度下水道料金を値上げし、各種福祉施策を切り捨て、介護保険料徴収、保育料値上げを予定するなど、庶民への負担強化を行っておきながら、他方では税金を費消して建設業者の利益に奉仕するような、こういった集会施設を本気で建設する考えなのかどうか。決算委員会では、市長は「悪代官のようなことはしない」と答弁いたしましたが、これでは建設業者に奉仕する悪代官と言われても仕方がないのではないかと思いますが、明確な答弁をいただきたい。 第3点目ですが、消防団の問題であります。 私ども以外の議員は、消防団員らと先日、懇親目的のグラウンドゴルフを楽しんだようでありますが、既に昨年来、私及び矢野議員が是正を強く求めてきたのでありますが、消防団への寄附が企業や町内会に割り当て的に半強制で行われている点であります。消防団への寄附が条例上禁止されているにもかかわらず、消防後援会が半強制で集めた寄附金のほとんどが今年度も消防団費として消防団に寄附されております。これは一種のトンネル機関として後援会が使われているのであって、実質は消防団への寄附と変わらないと言わざるを得ない。しかも決算委員会で矢野議員も指摘したとおり、消防団関係者が、「寄附しないと火事が起きても消してやらない」などと言って寄附金を集めていると聞きますが、そこで伺いますが、①といたしまして、非常備消防、すなわち消防団に関する業務は条例に基づく当市の事業か、それとも任意の民間の事業か、この点をはっきりさせていただきたい。 次に、②といたしまして、直接であると間接であるとを問わず、住民への負担転嫁を禁止した、すなわち割り当て的寄附を禁止した地方財政法27の4、及び自治省通達によって、国は市町村においては法改正の趣旨にかんがみ政令で定めるものはもとより、その他のものについても可及的にその解消に努められたい、あるいは政令で定める以外の経費であっても法の趣旨に従い住民の税外負担の解消について格段の努力をされたいことと明確に指導しているのでありますが、消防団後援会を通して間接に寄附が消防団という公の業務に対してなされることは許されないはずでありますが、どのようにとらえているのかお伺いします。 次に、第4点目。議会関係の改革すべき諸問題について順次お伺いいたします。 まず第1は、市議会だよりの恣意的編集についてであります。6月議会において矢野議員が取り上げた新山手病院職員送迎車ひき逃げ事件の刑事処分に関する一般質問について、会議録の目次の2ページには、矢野議員の発言どおりに、「新山手病院職員送迎車ひき逃げ事件の起訴猶予処分とその後の経過」と明確に掲載されており、同じく会議録96ページにも「新山手病院職員送迎車のひき逃げ事件で起訴猶予処分の決定があった」、すなわちクロの認定が検察庁でなされたという事実に関する発言が明確に掲載されているのであります。ところが、本年7月28日付の市議会だより 152号では、新山手病院の送迎車が交通事故を起こした疑いを持たれていると、矢野議員の一般質問とはまるで内容の違うものが勝手に創作されているのであります。地検でひき逃げ事件について起訴猶予処分が決定され、クロの認定がなされているにもかかわらず、市議会だよりでは単に交通事故を起こした疑いが持たれているなどと、発言者には無断で勝手に内容を書きかえて公表することが許されるはずはないのであります。明白な言論に対する権利侵害行為であります。 そこで、①として伺いますが、議会報編集委員会の正副代表はだれか。また、議長はこの内容をつくりかえて掲載した件を承認したのかどうか伺います。②、少なくとも議会報編集委員会に委員を出していない会派については、こういう不当な権利侵害を防止する上で、印刷前に事前校正をすることは当然に認めるべきでありますが、どのように考えているのか。 次に、第2ですが、職員はイントラネット上で会議録を閲覧活用しているようでありますが、今後、当市のホームページにはいつまでにアップするのか。鈴木議員も多くの質問を用意されているようなので、私はこの点だけお伺いしておきます。 第3点目ですが、議会事務局管理職員の資質及び管理職への昇格の問題であります。 先ほど、管理職の責務、昇格等について質問があったわけでありますが、議会事務局だけではないのでありますが、当市の職員にはいわゆる専門職として採用された方々が多数おられるわけであります。そこで、伺うのは、この方々が在職年数を重ねて管理職員として昇格する場合の問題であります。専門職職員の場合、3年をめどとして異動する一般職の職員とは少々異なり、管理職員でない場合は、現場の専門事務の執行に習熟していることが大前提であり、それでおおむね十分なのでありますが、しかしながら、管理職員の場合は対外的な交渉、また議会答弁のメモを作成するなど、専門事務だけでは務まらない範囲がふえてくるのであります。そこで、議会事務局の管理職員の中に、議員本人に聞こえるのを承知で呼び捨てにする、さらにはファクスで文書を送信してもろくに調べもしないで、議員が確認しても届いていないなどと平気で返答する、こういう管理職員がいるのでありますが、私もこの人物から暴言を吐きかけられた体験をしております。先ほどの呼び捨て以下の例は、私ども草の根市民クラブの矢野議員の実体験であります。そして、この職員からは謝罪の一言もない。このような管理職員がいたのかと極めて遺憾な思いでありますが、専門職として入職し、随分前から当該専門事務は当市では行っておらず、外部に委託に出しているにもかかわらず、この職員は一度も議会事務局を異動することなく、管理職に昇格しているわけであります。 そこで、①といたしまして、少なくとも管理職は職場を統括し、対外的な渉外事項にも当たるわけでありますから、同じ職場でそのまま管理職に昇格させるというのは問題を惹起させると言わざるを得ないので、管理職への昇格人事一般の問題として、この点どのように改善していくのか伺っておきます。 また、②といたしまして、仮に専門職として入職した場合であっても、保育園等の極めて特殊な専門性を要する場合を除き、そもそも公務員でありますから、全体の奉仕者としての自覚を欠くことのないよう、昇格する場合には、ほかの所管の事務にも習熟する機会を持っていただくように改善するべきだと思いますが、特殊専門職員の問題をどのように取り扱うつもりなのかお伺いしておきます。 ◎議会事務局長(小田井博巳君) 議会関係につきまして何点か御質問ございましたので、答弁させていただきます。 その前に、質問の趣旨が十分理解できなかったもので、急に御質問いただいていますので、答弁とかみ合うかどうかちょっと申しわけございませんけれども、お許しをいただきたいと思っております。 まず、第1点目の議会報の関係でございますけれども、一般質問の議会報での取り扱いの件でありますが、御質問者も御承知のとおり、議会報は限られた掲載スペースでの編集となることから、おのずと掲載字数に制約があり、質問、答弁内容とも十分に意を尽くせない部分もありまして、大変苦慮していることも事実でございます。いずれにいたしましても、議会報は、議会活動等の情報を多くの市民の方々に提供する広報紙でありますので、限られたスペースの中ではありますが、可能な限り多くのことを掲載し、情報の提供をしていくことではないかと思っているところでございますので、ぜひ御理解をいただきたいと思っております。なお、議会報編集委員会の正副委員長の関係でございますが、既に朝木議員さんも御承知のとおりだろうと思っております。 次に、2点目のイントラネット接続の関係でございますけれども、現在、庁舎内においては各部課にノートパソコンが一定配置されて活用されておりますが、議員控室につきましては、議会あるいは関係部課と協議していく必要があろうかと思っております。現段階においては時期について明快となっていないところでございます。 それから、パーソナルコンピューターの費用負担の関係でございますけれども、これにつきましてはコンピューターそのものが1台40万程度だと伺っております。(「質問していない」と呼ぶ者あり)失礼しました。 ◎総務部次長(中川純宏君) 議会関係の専門職の管理職についてどのように取り組んでいるのかという御質問にお答えいたします。 専門職であれ一般行政職であれ、管理職については管理監督者、あるいは先ほど小倉議員さんにもお答えいたしました考え方に立って、昇任・昇格をしておりますので、専門職ゆえに特別に云々ということはございません。 それから、消防団の関係についてお答えいたします。 まず、法的な面から整理したいと思いますけれども、消防組織法9条で、市町村は、その消防事務を処理するために消防本部、消防署、消防分団の全部または一部を設けなければならないということがございます。第15条では、消防団の設置、名称、区域、それは条例で定めるとなっております。それから、消防団の組織につきましても、市町村の規則で定めるということになっております。それから、団員につきましては、消防団に消防団員を置く、それから、その定数については、条例で定めるということになっております。条例で定めた場合については、地方公務員法の非常勤の特別職に該当するということでございます。したがいまして、消防団自体は市が設置して、その組織を市が定めて団長は市長が任命し、団員は市長の承認を得て団長が任命するという関係になっております。そこで、その後援会と消防団の関係ですけれども、各消防団の受け持ち管内に後援会が組織されておりまして、この後援会そのものは任意団体であるということです。 それから、後援会の寄附の件でございますけれども、市の助成を受けている団体ではございません、後援会自体はですね。寄附につきましては、その会の運営に要する会費。会費の納入についても、会に賛同いただいた任意のもので集めているということでございます。 それから、地財法、あるいは地財法施行令との関係でございますけれども、消防団が後援会から割り当て的に、強制的に徴収しているということはございません。(発言する者あり) ○議長(清水雅美議員) 質問者以外は口をきかないでくださいよ。あんたは質問者じゃないんだから。 ◆5番(朝木直子議員) まず、1番の消防団の件ですが、私がお伺いしたのは、後援会が半強制的に自治会ですとか民間団体から寄附を集めて、それを消防団に寄附しているので、実質的にはトンネル機関になっているのではないかというふうにお伺いしたので、もう一度御答弁をお願いします。 それから、ふれあいセンターの件ですけれども、公民館も7館構想から5館に減らしたのでありますが、この財政危機下にどうしてふれあいセンターだけ5館構想を推進するのか、その点をお伺いしておきます。まず、2点お願いします。 ◎総務部次長(中川純宏君) 後援会が寄附を集めてそれを消防団に出している、それはトンネル的ではないのかという御認識でございますけれども、決してそういうことはなくて、消防団の地域を支える人たちが基本的に協力をして、消防団に協力をしているというスタイルですので、それをもって会費を強制的に集めて、それをトンネル的に消防団に入れているということではございませんので、御理解いただきたいと思います。 ◎市民部長(高橋勝美君) 財政状況の厳しい折に必要ないじゃないかということでございますけれども、やはりこのあれにつきましては、もう実際に相当前から地域集会室の要望が出ているところでございます。いろいろな事情がございまして、延び延びになってきた経過、といいますのは、本来ならば土地を取得して集会所建設ということを考えなくちゃいけないところでございますけれども、こういうふうな財政状況の厳しい中では、やはりそれは難しいであろう。ですから借地という形で進めているところでございます。内容的には、やはりどうしても公民館とか、そういうところの利用権益から外れる区域には、住民要望の強いそういうふうな集会施設を設置して、それから地域の自主的なコミュニティー活動をしていただければと考えるところでございます。 ◆5番(朝木直子議員) 少なくとも、今の集会施設の件ですが、野口町に関しては周辺に集会施設がたくさんあるんではないかと思うんですが、そこのところをお答えいただきたいと思います。 ◎市民部長(高橋勝美君) 周辺に集会施設がいっぱいあるじゃないかということでございますけれども、本当にそれが地域の住民の人たちに利用できるような規模の内容のものかどうかというふうなことも含めまして検討しているところでございますので、御理解いただきたいと思います。
https://w.atwiki.jp/himejishi/pages/64.html
森 由紀子(もり ゆきこ) 公式サイト ブログ https //hateaazara4.hatenablog.com https //web.archive.org/web/20190402200108/https //blogs.yahoo.co.jp/moriyukiko2014 ツイッター フェイスブック https //www.facebook.com/profile.php?id=100003745785382 https //www.facebook.com/yukiko.mori.5201 フェイスブックページ https //www.facebook.com/moriyukikokatte インスタグラム ユーチューブ 選挙ドットコム https //go2senkyo.com/seijika/128736 日本共産党プロフィール http //www.jcp.or.jp/web_member/2013/12/282014-03.html 会派プロフィール https //web.archive.org/web/20160830220239/http //www.jcp-himeji.com/html/shokai/moriset.htm ゆき子の森 http //heartland.geocities.jp/yukikonomori2007/(リンク切れ) 所属 党派…日本共産党 会派…日本共産党議員団 出身 兵庫県姫路市 新着情報 未来ある子どもたちに平和な世界を 公立高校統廃合について考える会 学校の先生方とも一緒に活動! 県立高校統合計画の見直しを 兵庫県立統合計画について訴えました 忙しい日は色々、重なります 政治とは税金の使い方だと思います 食欲の秋、物価高騰はつらいですね 山下よしき党副委員長、来姫! 参議院選挙 あなたが大切にされる政治に 参議院選挙、中盤です 水曜日は、夕方も宣伝活動です 赤田かつのり予定候補、政策を語る 今、土曜の姫路駅前は反戦活動が熱い 参議院選挙に向けて 炊事と掃除は心の整理に役立ちます 兵庫県内全議会で議決! AIでは、ここまで応えられないですね 宣伝活動がしやすい気候です 優しい社会、多様性を認める社会 子どもたちの真剣な眼差しに励まされ 久しぶりに手作りハンバーグです 髪を32㎝カット。気持ち新たに。 創刊94年になります 節分祭。オミクロン感染拡大が心配です 宣伝活動でも、1月があっという間です 2022年、1月もあっという間です 神戸新聞に掲載されました 命と暮らしを大切にする政治を ■ ニュース検索結果 https //news.ritlweb.com/search/%22%E6%A3%AE%E7%94%B1%E7%B4%80%E5%AD%90%22 当選回数 4回
https://w.atwiki.jp/kaachansugoi/pages/34.html
Q1:今もお勤めされてるんですか? A1:してます。寿司屋で働きながら、衣装作りをしてます。 前に営業電話をかけていましたが、あれは衣装をオーダーしてくれた人との打ち合わせ電話です。 ---- Q2:締め切りって何だったんだろう… A2:オーダー衣装の締め切り。 ---- Q3:名倉はあれからどうなった?名倉のえんがわは食べられたの? A3:食べてない。名倉は数年たって、大学生になった今でも握りはへたくそなので高いネタは与えられない。 ---- Q4:社員になるならないとかそういう話が持ち上がってからネットで何かコスプレとか売った? まだ寿司屋関係の他に何か創作したいって欲求はある? A4:うーん、今は常連客オンリーの衣装オーダーしかしてない。新規客の申し込み受付もしてない。ので、答えとしてはNO。 創作欲求は、あるっちゃあるけど、文字も絵も書けないので、形にする術がないのが本音かね ---- Q5:今も父ちゃんに絵を習ってるの? A5:習ってる。あ、ちなみに母ちゃんとオヤジ再婚が決まったんだった。それで興奮してVIPにスレ立てした事を今思いだした。 まぁ、再婚といってもまだ口約束で、一緒に住んだりもしてないけどね。 ---- Q6:母ちゃんはもう社長? A6:ううん、今も部長止まり。むしろ部長までの道のりがトントン拍子過ぎたんだと思うと母ちゃんが言ってた。 ---- Q7:アフリカに旅行行った時の話してくれよ。 ゾウに踏まれそうになってあわてて川に逃げ込んだらカバに睨まれたってヤツ。 A7:カバと一緒にうんこしてよって話? ---- Q8:ところで名倉は今もバイトしてるんですか? A8:してます。今でもキリストオーラ全快です。ついでに最近あいつはおほめの言葉をもらっていました。 ---- Q9:社員になってからどれ位経ったかは言い辛いと思うけど、なってみて今はどう? A9:寿司が食べれればいいかな、という気持ちのままだな。 仕事がきついとは思わないけど、やっぱそれでもたまにフラっと休みたくなる時もある ---- Q10:クズ家の現状は? A10:兄は結婚したし、妹は立派に進学高校へ入学。父母の再婚も決まって、円満なのではないでしょうか。 ---- Q11:企画通ったことある? A11:ないので今も現在進行形で戦っている。 ---- Q12:先月VIPでタコが出てくるSS書いてませんでした? A12:書いてないな。 ---- Q13:彼氏いますか? A13:^^ ---- Q14:貯金はできるようになった? A14:貯金はしてる。貯金はしてる。今はひらめ貯金してるところ。 ---- Q15:オーダー衣装作りって1着あたりどのぐらい稼げる? A15:衣装にもよるけど、大体平均して一着の取り分1万~だな。。 ---- Q16:親父の借金どうなったの? A16:オヤジはもうとっくに自己破産して、弁護士に債務整理頼んでて、弁護士費用の分割もすでに終わってる ---- Q17:妹とお兄ちゃんはどうしてる?妹高校生なんだっけ A17:妹JK 兄は結婚 ---- Q18:お金に関する考え方ってやっぱり自分でも変わったと思う? A18:分からない。正直、全然変わっていないとは思うけど、周りいわく変わったらしい ---- Q19:某チェーン店は社員の転勤とか無いの? A19:あるっちゃあるけど、ないっちゃない。 ---- Q20:もう此処には来ない? A20:来てどうするんだよwwww
https://w.atwiki.jp/wiki13_ridatu/pages/596.html
344: z.k ◆v1THnPtMDo :2010/10/24(日) 13 15 31 ID fSjncJGg0 【ハンドル名】z.k 【パートナー・ガイド】ちょと不気味なイケメン紳士 【 練習期間 】3日 【 離脱頻度 】初めて 【 離脱方法 】寝やすい姿勢、目は右側を見る(目を閉じたまま) 蝋燭の炎をイメージじっと見つめる、夢になりそうな瞬間ローリング 【 集中時間 】5分 【 滞在期間 】[体感]2分+1時間[実際]? 【 禁則事項 】エロ禁 【主な挑戦の時間帯】バラバラ 【 離脱前後の状態 】 [ 精神面 ]前 出来そうな気がする 後 スッゴーできたよ!! [ 肉体面 ]普通 【双子】なし 【備考】 色々試したが出来なかったので私なりに、なんだか出来そうだ!!と思うやり方を実行。 深夜1時ちょと過ぎ、いつもの寝やすい姿勢で、目は右側を見て(目はもちろん閉じている) 蝋燭の炎をイメージしてじっと見つめる、夢になりそうな瞬間の雰囲気時、ローリング 体からズルリと抜け、ベットから落ちた(実際には落ちてない) 私の心の声(スッゲーできたよぉ~w)目は見えてなかったので、這ってお風呂場の鏡がある場所へ 手で探りながら、立ち上がり鏡の前に立って、叫んでみた「ガイドさん、ガイドさん、ガイドさん」 段々、私自身の顔がちょとづつ見えてきた。 鏡から見て、左側後方に、ちょと不気味な人物も見えてきて・・・ 私の心の声(ヒッ!!怖い・・・)と一瞬思ったが、「ガイドさん、ガイドさん、ガイドさん」と鏡の前で叫んだから ガイドさんかも!と思い、声をかけてみた。 私「ガイドさんですか?」ちょと不気味な人物「はい、そうです。」私(フゥ~よかったと安心した) すごくうるさい物音で、体に戻される。どうやら親父が、ご飯食べようとしてるらしい。 また最初と同じようにイメージをはじめた時、そうだ!コンティニューできるか試そうと思い してみたらできた。 なんか、私凄い!!と嬉しかったw 色々あったけど、長いので省略。 名倉の住人達が、親しく接してくれたおかげで、目的忘れて流されてたw 名倉の世界で時計があり、それを見ると3時くらいで、ハッ!!と目的を思い出すと、渡辺の身体に戻された。 また名倉、行こうと思ったら、そのまま眠ってしまいました。
https://w.atwiki.jp/tomatotic/pages/56.html
http //www11.atpages.jp/hogelab/gikai/279mda.html 平成18年東村山市議会9月定例会 東村山市議会会議録第12号 平成18年9月6日(水)午前10時 1.議事日程 第1 会議録署名議員の指名 第2 会期の決定 ―――――――――― 所信表明 ―――――――――― 第3 請願(18請願第1号)の取り下げについて 〈環境建設委員長報告〉 第4 18請願第5号 萩山公園の民設公園制度活用による整備を求める請願 第5 請願等の委員会付託 第6 議案第68号 東村山市国民健康保険条例の一部を改正する条例 第7 議案第69号 東村山市国民保護協議会条例 第8 議案第70号 東村山市障害者地域生活支援に関する条例 第9 議案第71号 東村山市ひとり親家庭等の医療費の助成に関する条例の一部を改正する条例 第10 議案第72号 東村山市廃棄物の処理及び再利用の促進に関する条例の一部を改正する条例 第11 議案第73号 東村山市道路線(多摩湖町3丁目地内)の廃止 第12 議案第74号 東村山市道路線(多摩湖町3丁目地内)の認定 第13 議案第75号 東村山市道路線(久米川町5丁目地内)の認定 第14 報告第 6号 専決処分事項(平成18年度東京都東村山市下水道事業特別会計補正予算(第1号))の報告 第15 議案第76号 平成18年度東京都東村山市国民健康保険事業特別会計補正予算(第2号) 第16 議案第77号 平成18年度東京都東村山市介護保険事業特別会計補正予算(第1号) 第17 議案第78号 東村山市固定資産評価審査委員会委員の選任について同意を求める件 第18 諮問第 2号 人権擁護委員の推薦について意見を求める件 午前10時25分開会 ○議長(丸山登議員) ただいまより、平成18年東村山市議会9月定例会を開会いたします。 直ちに本日の会議を開きます。 なお、本日の議場のカメラ撮影につきましては、カメラ撮影許可のあった者についてのみ、これを許可いたします。なお、議事進行の妨げにならないよう、お願いをいたします。 ────────────────────────── ◇ ────────────────────────── ○議長(丸山登議員) この際、これからの議会運営について申し上げておきます。 地方自治法第132条の「言論の品位」を守ることは議員として当然であり、これに違反すれば、議長権限で地方自治法第129条の「議場の秩序維持」規定を適用します。 また、地方自治法第104条で「議長の権限」が規定されております。さらに、議員には、地方自治法第131条「議長の注意の喚起」によって、議長に注意を喚起することができることにもなっております。このように、議員、議長ともども、権利、義務が規定されております。 東村山市議会として確認をしておきます。 今後においては、さきの議会運営委員会で集約されましたとおり、議長権限で、こうした規定を適用していくことを確認しておきます。 念のため、東村山市議会としての議決をとっておきます。 以上、申し述べましたとおり、議長権限を、地方自治法に基づき適用することに賛成の方の挙手を求めます。 〔賛成者挙手〕 ○議長(丸山登議員) 挙手多数と認めます。よって、さよう決しました。 次に進みます。 ────────────────────────── ◇ ────────────────────────── 日程第 6 議案第68号 東村山市国民健康保険条例の一部を改正する条例 日程第 7 議案第69号 東村山市国民保護協議会条例 日程第 8 議案第70号 東村山市障害者地域生活支援に関する条例 日程第 9 議案第71号 東村山市ひとり親家庭等の医療費の助成に関する条例の一部を改正する条例 日程第10 議案第72号 東村山市廃棄物の処理及び再利用の促進に関する条例の一部を改正する条例 日程第11 議案第73号 東村山市道路線(多摩湖町3丁目地内)の廃止 日程第12 議案第74号 東村山市道路線(多摩湖町3丁目地内)の認定 日程第13 議案第75号 東村山市道路線(久米川町5丁目地内)の認定 日程第14 報告第6号 専決処分事項(平成18年度東京都東村山市下水道事業特別会計補正予算(第1号))の報告 (略) ○25番(田中富造議員) 7点質疑通告しておりましたけれども、2番と3番は、今まで、お2人の議員の質疑で出ておりましたので、この部分につきましては、割愛いたします。 (略) ○議長(丸山登議員) ほかに質疑ございませんか。6番、矢野穂積議員。 ○6番(矢野穂積議員) 一定の答弁はあったんですが、通告に従って、まず、1回目は質問しておきます。 1点目は、借換債の種類と起債要件、一部答弁ありましたが、具体的にお願いします。それから、これまでの借りかえ実績をお答えいただきたい。 2点目は、先ほども6%以上のものが26億ほどトータルであるということだったんですが、下水道関係市債のうちの年度別の高利の、これは6%という数字がさっき出ましたので、6%以上の高利債の起債件数、それから、元金の額、それから、借入年月日。 3点目は、下水道関係での一時借入金というのは、過去10年間でどのような実態があるのか、ないのか、伺います。 それから、4点目は、先ほどもちょっと出ましたが、資本費平準化債の起債目的、これは、下水道事業債の元金の償還期間25年と、下水道施設の減価償却期間44年の差があるために、これについて、資金不足を補うということが趣旨ではあるんですが、起債目的、それから、要件、限度額、利率、近隣他市の実績等も、あわせて伺っておきます。 それから、5点目ですが、下水道関係市債の当初の償還計画、それから、現状の残高が計画どおり達成されているのか、達成率、それから、計画達成の見込みは当初どおりなのかどうか、伺っておきます。 6点目ですが、下水道負担金の猶予の現状について、面積、件数、金額、是正策も伺っておきます。 ○都市整備部長(小嶋博司君) (略) ○6番(矢野穂積議員) 具体的に幾つか出てきているんですが、借りかえ実績、先ほどの答弁では、昨年度9,620万ということですが、今回の分も合わせると2件ということになるんですが、この辺の事情はどうだったのかということ。今まで、ちょっと要件が厳しい点はありますけれども、借りかえていくという低金利の時代がずっと続いて、ゼロ金利解除ということが出てきているわけですけれども、その間に、昨年度、そして、今年度ということの2件というのは、どういった事情、背景があったのかということと、それから、先ほどの資本費平準化債のこれは、要するに、借金がふえるということは市にとっていいことではないんですが、基本的に低金利であるわけですよね。一般の市中の金融機関から借りるとしても、先ほどのお話だと2.48ぐらいで借りられるということでいえば、ある意味で、借りかえという意味ではないけれども、低利の起債ということになりますから、全体としては、まあ悪くはないかなと思ったりします。 そういった意味で、再質問の2点目ですが、資本費平準化債、これが今回で去年、ことしということですが、これは、いわゆる、一昨年度から資本費平準化債については、起債が多少緩くなったというか、拡大された経過がある中で、昨年度、今年度ということになっているのはどうだったのか。一昨年度については、取り組みはどういう取り組みをしたのかということでありますが、その点について伺っておきます。 それから、償還計画については、ちょっと答弁としてアバウトなんですが、これはまたいずれお聞きしたいと思いますので、最後に、再質問の3点目ですが、負担金の猶予というのは、ちょっとどう見ても長過ぎる。さっき、部長も多少触れていましたが、猶予の期間というのが相当長期にわたりすぎるんじゃないかという点もありますので、この点について、もう一度お伺いしておきます。 ○都市整備部長(小嶋博司君) (略) ○6番(矢野穂積議員) 最後に、1点だけですが、先ほど再質問すればよかったんですが、今回の借りかえは7.4が2.5になったということですが、私の調べた範囲では、他市、あるいは他の自治体では7.2が1.4ということも利率としてはあるようなんですが、この辺について、2.5になっている経過、東京都の協議ということも入っているようですが、明らかにしてください。 ○議長(丸山登議員) 矢野議員、再々質問は再質問の答弁に対してするものだけれども、きょうは特別許します。これから気をつけてください。 ○都市整備部長(小嶋博司君) できるだけ借りかえの金利は安い方がいいということでありますので、他市は、その1.4について、どういう実績があったのかということを含めて、今後研究をしていきたいと思います。 ○議長(丸山登議員) ほかに質疑ございませんか。 日程第15 議案第76号 平成18年度東京都東村山市国民健康保険事業特別会計補正予算(第2号) ○議長(丸山登議員) ほかに質疑ございませんか。5番、朝木直子議員。 ○5番(朝木直子議員) 議案第76号について、通告に従って伺います。 ①でありますが、これは安定化と書いてありますが、共同事業交付金について、その交付趣旨、内訳等、過去5年間の実績について、伺います。 ②共同事業拠出金の支出目的と、過去5年間の実績を伺います。 ③納付保険料に関するトラブルが窓口で多く見られますが、その実態、内容、また、その要因をどうとらえているのか、伺います。 ④理事者は、今後も納付保険料額に関する窓口トラブル、苦情も含めて、それを放置する考えなのか、伺います。 次に、⑤でありますが、これは前にも質問したことがあるかと思いますが、諏訪町の新山手病院の件でありますが、具体例といたしまして、新山手病院で検査を受けた日からぐあいが悪くなり、その日のうちに入院、手術をして、長期にわたりICUで入院、治療し、その後も院内感染などを繰り返して、都内の高度医療体制の病院で治療せざるを得なかった患者について、病院側は検査の際のミスと、それから、院内感染について謝罪をし、治療費については一切請求なし、また、搬送された先の病院での入院治療費を全額負担するという態度をとって、みずからの医療ミスを認めておきながら、一方で、その入院治療費を患者が通院の際に使用した保険証の記録を使って国保から支払いを受けている事実について、これを把握しているか。また、言いかえれば、医療過誤による治療費を国保に請求するようなことが認められるのか。また、どのようにチェックをしているのか、このような実態を放置して国保会計は維持していけるのかどうか、伺っておきます。 ○市民部長(市川守君) 御質問の1点目、2点目でございますけれども、保険財政共同安定化事業につきましてのことととらえておりまして、創設されたものでございますので、過去5年間というものはございませんので、そのように御答弁させていただきます。 それから、納付窓口に関するトラブルの件でございますが、職員もよく説明をしておりまして、国保の窓口でのトラブルはないと思っております。 また、④の納付の問題でございますけれども、相談につきましては、今までも放置したことはございませんので、今後も親切な対応をしてまいりたいと考えております。 それから、新山手病院の関係につきましては、実態は把握してございません。 日程第16 議案第77号 平成18年度東京都東村山市介護保険事業特別会計補正予算(第1号) (略) ○議長(丸山登議員) ほかに質疑ございませんか。5番、朝木直子議員。 ○5番(朝木直子議員) まず、先ほど言い忘れましたが、質問時間制限に抗議をしておきます。 議案第77号について、通告どおり、お伺いしていきます。 1、運営基金繰入金算定の方法と繰り入れ増の要因について、伺います。 2、繰越金発生の要因については答弁がありましたが、繰越金の歳出上の使途、すなわち一般会計繰戻金などを適正と考えているのかどうか、伺っておきます。 3、サービスの利用抑制の要因をどのようにとらえているのか。 4、サービス提供者に所属するケアマネジャーに問題はないのか。 5、ケアマネジャーは、サービス利用者のニーズを的確にとらえているか。 6、一般会計繰入金超過額の算定方法と繰戻金の額について、伺います。 7、国庫支出金等、過年度分返還金の算定方法と返還金額について、伺います。 ○保健福祉部長(越阪部照男君) (略) 失礼しました。先ほど支払基金でも言いましたけれども、32%と訂正させていただきます。 日程第17 議案第78号 東村山市固定資産評価審査委員会委員の選任について同意を求める件 ○議長(丸山登議員) ほかに質疑ございませんか。6番、矢野穂積議員。 ○6番(矢野穂積議員) 時間制限に抗議しておきます。 1分あるということなので、やっておきますが、この佐藤という方は、本町とか、さまざま不動産業を営んでいる方ですが、こういう具体的に不動産取引に関与する方が行政委員として固定資産評価の審査をするというのはいかがなものかと思いますが、これについて、問題を感じていないのかどうなのか。 2点目、この佐藤さんは、西口の再開発の区域内に事務所を持っているんじゃないかと思いますが、市長の後援会の関係者かどうか、聞いておきます。 ○市長(細渕一男君) 問題は感じておりません。 私の後援者かどうかは、確認をしておりません。(不規則発言あり) ○議長(丸山登議員) ほかに質疑ございませんか。4番、佐藤真和議員。 ○4番(佐藤真和議員) 私も幾つか伺いたいと思います。委員の要件で423条の3項とありましたけれども、ここには、今、市長がおっしゃったように書いてありますけれども、今、現状、3名ですよね。その3名はそれぞれどこに当てはまって、学識経験とか、いろいろありますけれども、どこの基準で選ばれているのかを伺いたいと思います。 それから、この委員会における委員長はどなたかということを伺いたいと思います。 そして、続いて、私も、近隣他市の例がわかったら教えていただきたいんですが、やはり地元の不動産業の方が入っていらっしゃるということが一般的なのかどうか。これは、近隣の状況も含めて、わかれば伺っておきたいと思います。 それから、今、4年のところが私も気になっていたんですけれども、1期目に限り4年がオーケーだというお話がありましたけれども、それはどこの条文に基づくものなのか、伺いたいと思います。 それから、同じく、第425条の2に、固定資産税の評価審査委員は市の請負、あるいは関係団体の請負業務もだめだ、その取締役はだめだと書いてありますけれども、こういうことに該当しないのかどうか、伺っておきたいと思います。 ○市長(細渕一男君) この委員会の委員長は、間野蕃さんでございます。そして、佐藤さんは学識経験ということで、お願いをしているところでございます。 また、今、不動産業であるがゆえにということでございますけれども、そういういろいろな知識を生かして、公正に評価ができると思っております。そして、また、市の事業を請け負うとか、そういう問題とは直接関係ございません。ある意味では、自分のそういう業を通して、東村山市の不動産の状況等をよく把握しておりますので、それを生かして公正に判断していただいていると確信をしているところでございます。 ○4番(佐藤真和議員) お答えがなかったところも含めて確認しておきますけれども、4年が大丈夫だという裏づけというか、根拠をお願いしたいと思います。 それから、市長さんはそうおっしゃいますけれども、やはり現役の、地元の、本当に駅前で広くやっていらっしゃる方ですので、これが、市長おっしゃるように、もちろん規定に関係ないと。これは、確認をもう一回してみたいと思いますけれども、請負関係には一切ないということですから、それはそうだろうと、今のところ、理解しておきますけれども、この方自身がどうとかいう問題よりも、やはりこういうことが他市において一般的に行われているのか。大体3人ですよね。3人以上とありますので。このうちの1人に、地元で手広く不動産をやっている方が入っていらっしゃるのか。それから、今回の場合は、特にこの地域でこれから大きく地価も変わっていくし、いろいろな意味で影響の大きいところで手広くやっていらっしゃるということを含めて、個人的な問題ではなくて、一般論として、私が問いかけていることについて、一般的に本当にこれがオーケーなのかということで、もう一回お答えをいただきたいと思います。 ○市長(細渕一男君) 私は個人的に、今、物を言っているわけではございません。公正に一般論として、今、お話をしておりますので、その辺は御理解いただきたいと思います。 まして、今、広い開発が、大変、発展途上にありますところで、ある意味では違った、しっかりした知識もお持ちだろうと思いますので、そう考えております。そして、請負関係について、一切とは私は言っておりませんけれども、直接的に市からのそういう請負事業は、今、していないと私は思っておりますので、御理解いただきたいと思います。 それから、1点目でありますけれども、平成11年地方税法の一部改正によりまして、法律附則によりまして、他の委員の任期と重なる場合には、1期目に限り4年ということで、それを適用しておりますので、御理解いただきたいと思います。 ○4番(佐藤真和議員) 附則については、わかりました。確認してみたいと思います。 先ほど、佐藤さんについては、学識経験というお話がありましたけれども、学識経験というのはどこまで学識というのかわかりませんけれども、もちろん専門でやっていらっしゃるということはよくわかりますが、一切ないとは言っていないけれども、直接的にはないと市長はおっしゃって、微妙な言い方をされたなと思っているんですけれども、ここについては、やはりきちんと規定を適用してもらわなければ困ると思いますので、私も終わったら、これはすぐ確認したいと思いますけれども、やはり公職に一切関係ないかどうか、そのことはぜひ御確認をいただきたいと思いますけれども、再度答弁をお願いして、終わりたいと思います。 ○市長(細渕一男君) 先ほどから一連して御答弁申し上げているとおりでございます。
https://w.atwiki.jp/senkyo_prj/pages/274.html
坂出市、高松市(旧国分寺町・香川町・香南町・塩江町・牟礼町・庵治町域)、丸亀市(旧綾歌町・飯山町域)、さぬき市、東かがわ市、木田郡、綾歌郡 写真 写真 写真 写真 写真 写真 写真 写真 候補者名 アピール (アンケート原紙) 候補者1 候補者2 候補者3 候補者4 候補者5 候補者6 候補者7 候補者8 所属政党・会派 所属政党・会派 所属政党・会派 所属政党・会派 所属政党・会派 所属政党・会派 所属政党・会派 所属政党・会派 所属政党・会派 プロフィール 専門分野 ホームページ等 内政 Q1:消費税増税について Q2:景気刺激策に関して Q3:外国人労働者 Q4:憲法改正 Q5:原発再稼働について Q6:防衛費に関して Q7:少子化対策に関して Q8:年金に関して 外交 Q9:米国との関係 Q10:中国との関係 Q11:中国の最近の動きを Q12:中国密漁漁船について Q13:ロシアとの関係 Q14:北朝鮮との関係 Q15:拉致被害者に関して Q16:韓国との関係 回答率 自主回答率 党依存度
https://w.atwiki.jp/wiki13_ridatu/pages/307.html
101 名前:サ月 ◆E/fnNMVZgA[sage] 投稿日:2007/08/22(水) 21 35 34 ID 6TQyTIPg 【ハンドル】サ月E/fnNMVZgA 【パートナー・ガイド】不明。 鏡召喚で一度だけ幼女と遭遇したがそれっきり 【練習期間】約2ヶ月 【離脱頻度】不定期で六回ほど 【離脱方法】眉間集中法・二度寝時のフラグ待ち 【集中時間】一時間くらい・二度寝時は五分くらい 【挑戦時間】AM0時~AM2時・AM4時~6時 【滞在時間】30分未満 【状態】 [肉体面]異常ナシ [精神面]離脱前中後共にオナニー後の様に冷静 【禁則事項】ネガティブ思考 【備考】離脱に金縛りを経由しない 体験談はこのスレの86と96 102 名前:幽体かもしれない名無しさん[] 投稿日:2007/08/22(水) 22 19 08 ID NCgQirH2 フラグkwsk 103 名前:サ月 ◆E/fnNMVZgA[] 投稿日:2007/08/22(水) 23 21 34 ID 18A//l.2 102 俺の離脱フラグは振動。振動までいければ自分の意思で振動増幅して離脱できる。 参考にならなかったらスマンね。 108 名前:サ月 ◆E/fnNMVZgA[] 投稿日:2007/08/27(月) 22 52 09 ID 4.iSBVMk 自身のモチベうp、 名倉時の記憶定着のため、 以前の体験談投下。 二度寝時に自分が沈んでいくイメージで振動発生。 振動の維持、増幅をなんとかこなし、 振動がそこそこ大きくなったころ、そろそろ逝けるかな? と判断し、渡辺ボディが動かないようボンヤリ注意しながら、 体を腹筋をするように起き上がろうとする(矛盾してる様に思うかもしれないが、上手く説明できない) この[感覚]は自身で確かめてくれ! そして、確かに自分が上半身を起こしている[感覚]と共に、 渡辺ボディは目をつむっているのに、ボンヤリと自分の部屋が[見える]。 「(あぁ、成功かな。)」と文字になる手前ぐらいの思考。 冷静というより、渡辺での思考方法、記憶がほぼスッポ抜けている様なかんじ。 「(…部屋を出ないと)」 自分はまだ名倉ボディの具体化に成功していない(名倉に行くと忘れてしまう)ため、 続く 110 名前:サ月 ◆E/fnNMVZgA[] 投稿日:2007/08/27(月) 23 18 05 ID SWhX9mj6 108の続き 幽霊の様に部屋から出た(壁抜けはまだやってない)。 玄関まで移動し、 「(よし!女の子を襲う!)」と決意。 外に出ると、…微妙に渡辺と景色が違う。 それでもチキンな俺は名倉最終確認のため飛行を試みた。 月面の様にゆる~くジャンプ出来た。 「(よし!やってやる!フヒヒ!)」 薄ボンヤリした視界の中女の子を捜す…いた!二人ハケーン! 何時強制送還されるかわからんので、話しかけて見た。 「(何やってるの?)」 何か話した筈なんだか、顔も声の記憶もよく思い出せない… と、ここで俺は過ちを犯した。渡辺ボディの目を開けてしまったのだ。 「(ヤッベ!!)」 覚醒度急速浮上! 急いで目をつむり、コンティニューしたが、不完全な名倉にしか行けなかった…。 おしまい 今日はリダンツする! 112 名前:幽体かもしれない名無しさん[sage] 投稿日:2007/08/27(月) 23 49 12 ID NCgQirH2 覚えてないって夢なんじゃないの? 夢と離脱を勘違いすることなら二度あったし 113 名前:サ月 ◆E/fnNMVZgA[sage] 投稿日:2007/08/28(火) 00 17 21 ID FM6m3VNE 112 記憶が時間経過で風化してしまったんだ。 後、少なくとも俺は夢と名倉の区別はつくよ(今のところ)。 明確な違いがあるから。 115 名前:幽体かもしれない名無しさん[sage] 投稿日:2007/08/28(火) 07 13 09 ID NCgQirH2 離脱って全部覚えてるとか神がいってたのはどう説明するというんだ 116 名前:サ月 ◆E/fnNMVZgA[sage] 投稿日:2007/08/28(火) 10 34 38 ID 18A//l.2 115 説明も何も、便器はよく覚えてる。俺はそうじゃない。それだけじゃね? っていうかむしろ俺的にはよくこんなに覚えてられたな~ってくらいの保存度だよ。 けっこう前の事だからね。 毎日離脱してれば記憶は薄まるかもしれないけど、今のところ俺の名倉での記憶は渡辺での時間経過による渡辺記憶風化とは比べるまでもなくまともに残ってる。 名倉記憶は渡辺記憶より多少日保ちするってのは確かかもね。 122 名前:サ月 ◆E/fnNMVZgA[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 23 34 40 ID .3koeZgg 未リダンツァーの成功と他リダンツァーのさらなるオモシロ体験談投下を願い、 初離脱時体験談を投下。 あれは忘れもしない、今年の2月の事。 旅先のホテルで、何時ものように就寝時離脱を試みていた。 橙色の薄明かりの中、暖房のガンガンに効いた部屋で、俺は布団も掛けずにベッドに横になり、静かに意識を落としていった…早い話が寝落ちした。 普段は日の出くらいの時間に起き、二度寝離脱も挑戦していたが、その日は体力を無駄に消費してはいけない訳があったので、日の出アラームはオフにしていた。 しかし、悲しいかな、それまでの生活リズムを体が覚えていて(慣れない環境で眠りが浅かったというのもあっただろう)、4時ごろにフッと起きてしまった。 「(…あぁ、せっかくだから挑戦するか…)」 半分寝てる様な意識状態の中、今いる部屋のベッドわきに自分が立っているイメージをし、そこに自分の意識を移すイメージをしている時、 来た。 続く 123 名前:サ月 ◆E/fnNMVZgA[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 00 05 03 ID z4ckrwnE 122の続き イメージをしていた時、体が強烈な振動している様な感覚に包まれた。 「(き、来たか?)」 急いでローリングしようとしたはずだったが、実際の離脱時の感覚は回転ではなく、魂の体だけを肉体から引き剥がしながら起き上がる様な感覚だった。 「(成功か!?)」 周りがよく見えないが、[確かに自分がそこに存在し渡辺と同じように体をうごかそうとする意識]があった。 ベッドの縁にいると、後ろから引っ張られる感覚がした。 「(マズイ!戻される!)」 そう思った俺は強引に起き上がり、正面にあった化粧台の小さい鏡を見た。 「(…なんじゃこりゃ)」 鏡のあるはずの場所は青白い光の様なものが溢れていた。 ボヤケタ思考しか出来なかった(今もそうだが)俺は、 「(隣のデカイ鏡を見てみるか。パートナーが出てくるかもしれん。)」 鏡を見ると黒くなっていて、何も写していなかった。 残念に思いながら、手を見ることを思いだし、見てみると殆んど透けていた。 部屋から出ようと思いドアに近づくと、ドアがない! 情報封鎖されたか!…とは思う余裕もなく、ここら辺で一気に夢に侵食された。 これが俺の初体験 おしまい 125 名前:離脱できたよ!鋼羅 ◆28jBcVmV1M[] 投稿日:2007/08/30(木) 00 13 32 ID Ed9aShjE あれ?続きかかれてた。 サ月さん、入眠時離脱さたことある? 126 名前:サ月 ◆E/fnNMVZgA[] 投稿日:2007/08/30(木) 00 26 26 ID z4ckrwnE 125一回だけある。 このスレに書いてあるよ。
https://w.atwiki.jp/wiki13_ridatu/pages/208.html
【ハンドル名】 洗濯機な人 ◆PL80bUN/8I 【パートナー・ガイド】 見てない 【 練習期間 】 半年 【 離脱頻度 】 初 【 離脱方法 】 横になって何かずっと考え続ける 【 集中時間 】 40分程。元々凄い眠かった 【 滞在期間 】 1分少々 【 禁則事項 】 wktkすること 【 離脱後の状態 】 上半身のみ抜けた [ 精神面 ] そんなにかわらない [ 肉体面 ] 同上 【双子】 未使用 【備考】 離脱前は横向きに寝て何かいろいろ考えてた。 確か、ゼル伝のトワイライトプリンセスの「砂漠の処刑所」のマップをずっと脳内構成してた。 ずっと考えてて意識が朦朧としてきたときに 「はっ!?これはもしや寝る寸前?」って考えた瞬間に金縛りktkr ktkrって思って焦った瞬間に下半身が冷水を浴びた感じになった。 ローリングするにも下半身が動かず上半身しか抜けないorz とりあえず上半身のみ離脱して辺りを見回すと自分の寝てた横に何故か洗濯機が。 なんとか下半身も抜けさせようとする間に見えている景色がボンヤリと名倉から現実へ。 そこで終わりました。 しかし、片目だけ名倉が見えるって本当に不思議ですよ。
https://w.atwiki.jp/wiki6_piro/pages/1169.html
国道11号 徳島県徳島市から、愛媛県松山市へ至る一般国道。 距離:236.0km 起点:徳島県徳島市 かちどき橋交点 (国道55号起点、国道28号、国道195号終点) 終点:愛媛県松山市 市役所前交点 (国道33号、国道56号終点、国道317号、国道379号、国道440号、国道494号起点) 指定区間:全線 通過市町村 徳島県 徳島市 - 板野郡松茂町 - 鳴門市 香川県 東かがわ市 - さぬき市 - 高松市 - 坂出市 - 綾歌郡宇多津町 - 丸亀市 - 善通寺市 - 三豊市 - 観音寺市 愛媛県 四国中央市 - 新居浜市 - 西条市 - 東温市 - 松山市 関連項目 2001年春合宿 2004年3月6日 2004年春合宿プレ 2007年春合宿 2007年春合宿アフター 2009年12月香川 国道192号 国道193号 国道195号 国道196号 国道28号 国道30号 国道317号 国道32号 国道377号 国道439号 国道55号 国道56号 国道一覧 徳島県道14号 道の駅津田の松原 香川県道206号 香川県道33号 タグ 2004年3月6日 二桁 国道 道路 香川県 高松市
https://w.atwiki.jp/wiki6_piro/pages/4656.html
国道377号 徳島県鳴門市から、香川県観音寺市に至る一般国道。 距離:129.9km 起点:徳島県鳴門市撫養町木津 鳴門IC入口交差点(国道11号交点) 終点:香川県観音寺市豊浜町姫浜 姫浜交差点(国道11号交点) 上位重複区間 国道11号:鳴門市撫養町木津(鳴門IC入口交差点) - 東かがわ市白鳥(田高田交差点) 国道318号:東かがわ市白鳥(田高田交差点) - 東かがわ市西山(西山交差点) 国道193号・国道492号:美馬市脇町清水 - 高松市香川町安原下(鮎滝交差点) 国道32号:丸亀市綾歌町栗熊東(新羽床口交差点) - 仲多度郡まんのう町買田(買田東交差点) 通過市町村 徳島県 鳴門市 香川県 東かがわ市 - さぬき市 - 木田郡三木町 - 徳島県 美馬市(注) - 香川県 木田郡三木町 - 高松市 - 綾歌郡綾川町 - 丸亀市 - 仲多度郡まんのう町 - 仲多度郡琴平町 - 仲多度郡まんのう町 - 三豊市 - 観音寺市 関連項目 2009年12月香川 国道一覧 タグ 300番台 国道 道路 香川県