約 66,558 件
https://w.atwiki.jp/tomatotic/pages/27.html
会議録副本削除 名誉権侵害 朝木明代 朝木直子 矢野穂積 細渕市長 議員報酬支払い 議員活動妨害 http //www11.atpages.jp/hogelab/gikai/0unoo2.html 平成１０年 ６月 定例会 平成１０年東村山市議会６月定例会 東村山市議会会議録第１１号 平成１０年６月２日（火）午前１０時 ◎市長（細渕一男君） （略） まず、訴訟関係についてでありますが、去る平成３年12月議会において、故朝木明代氏の発言内容の一部を会議録から削除した件で、東村山市と当時の市長及び議長に対して訴訟が起こされておりましたが、去る４月24日に「会議録副本削除処分無効確認等請求事件」の最高裁判決があり、市側の勝訴が確定いたしました。長年にわたる議員各位の多大な御支援と御協力のたまものと深く感謝申し上げます。 なお、現在、市が抱えている係争中の事件は、朝木直子氏が起こしております「議員としての活動の妨害禁止と議員報酬の支払いを求める仮処分申請」の一審却下を不服とした抗告が東京高等裁判所に出されております。また、新たに矢野穂積氏外２名により平成７年３月議会において、原告らの名誉を棄損する発言があったとして、「名誉権侵害損害賠償等請求事件」の訴訟が起こされており、合わせて２件となっております。
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/534.html
浜岡原発の永久停止を決議 １０キロ圏内の牧之原市議会 中部電力浜岡原発＝５月、静岡県御前崎市 中部電力浜岡原発の１０キロ圏内にある静岡県牧之原市議会は２６日午前の９月定例議会本会議で、同原発について「東海地震の（想定）震源域真上に立地しており、確実な安全、安心が将来にわたって担保されない限り、永久停止すべきだ」とする決議を賛成多数で可決した。 同市や、浜岡原発がある御前崎市を含め、中部電と安全協定を結ぶ１０キロ圏内の４市で永久停止を決議するのは初めて。政府の全面停止要請を受け入れた中部電は、地元同意を得てからの運転再開を目指しており、新たな壁となる。 2011/09/26 11 32 【共同通信】 http //www.47news.jp/CN/201109/CN2011092601000257.html
https://w.atwiki.jp/takagijyun/pages/28.html
NIPPON PAY・高木純氏と同姓同名の市議会議員・高木純氏 NIPPON PAY・高木純氏と同姓同名の市議会議員・高木純氏 過去に高木純氏と同姓同名のサッカー選手を紹介しましたが、 他にも高木純氏と同姓同名の方がいらっしゃいましたのでご紹介します。 徳島県吉野川市の市議会議員で高木純さんという方がいらっしゃいました。 市議会議員・高木純 高木 純議員 常任委員会 産業建設委員会委員 経歴 川島町議を経て合併後の吉野川市議に。議会解散後2005年の 議員選挙で 当選。現在三期目 住所 吉野川市川島町川島１９５－２１ 電話 ０８８３－２５－５８６８ ○メールアドレス ： jun2822@bird.ocn.ne.jp （日本共産党吉野川市議団 より） http //www.tcu.or.jp/y-gikai/nihonkyousantou/sub1.html こちらは高木純氏のツイッターです。 ■高木純 https //twitter.com/kurokurojun2822 吉野川市の市議会議員です。 徳島県吉野川市 juntuusinn.sakura.ne.jp 2011年5月に登録 ホームページのアドレスが記載されておりましたが、 現在表示できません。 高木純氏のツイッター投稿 高木純氏のツイッター投稿です。 ツイッター投稿開始は2011年4月30日。 「ほんでどなんしたらええん？」から始まりました。 そして2011年5月30日。 「たいへん！ となりのおばさん亡くなった！」 という投稿が最後で、なんとも言えぬものになっております。 たった1か月の運用でした。
https://w.atwiki.jp/rnaguraguid/pages/14.html
現実とのリンク・・・ 実際、まだ医学的にも「夢」というのは謎が多くある。 もしかしたら、他のパラレルワールドがありその世界を見る、という物かもしれない。 しかし、人間は普通、遠くにいる人間が今何をしているか？とかはわからない物。 視覚、聴覚、嗅覚、感覚、味覚から伝わる情報を受け取り初めてそれを理解する。 しかし、実際こういった例もある。 この例からすれば、現実世界と名倉は何かを通してリンクしている事になる。 名倉で情報を得る。 名倉に行っている間に人間は情報を得る事が出来るのか？ 自分の考えだと、無理では無いと思う。 睡眠中の会話を聴き、無意識の内にその情報が名倉へ現れる。 たとえ睡眠中でも、眠りが浅い状態ならば情報を得られるだろう。 まだまだ名倉の謎は深い・・・。
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/52.html
東村山市民新聞〈お騒がせ「市議」の０９.３月市議会〉 ２００９（平成２１）年３月１７日に開催された予算特別委員会における矢野穂積「市議」の発言要旨を掲載したページ。 予算特別委員会における発言であることは明記せず、平成２１年度予算とは関係のない質問をしておきながら「中島児童課長（創価）は答弁拒否」などと記載していること りんごっこ保育園をめぐるやりとりを記載していないこと など、「東村山市民新聞」における情報操作の手法の一端を垣間見ることができる。以下、「東村山市民新聞」における記載と予算特別委員会会議録の該当箇所を対比して掲げる。 「３羽の雀の日記」関連記事〈あれっこれ叫ぶなら、議席譲渡事件の責任をとって辞職＆報酬返還してからね〉（２００９年３月１７日付） 〈我田引水にもほどがある矢野・朝木両「市議」〉（３月２４日付） やりとり（１） 【矢野議員の発言要旨】（東村山市民新聞） （１）東京都認証保育所の秋津「空飛ぶ三輪車」の施設に「佐藤まさたか」と書いた政治活動用看板が設置されつづけている。補助金を出している東京都は設置を認めるといっているのか。補助金が交付されている施設に、政治活動用看板が設置されている例は他にあるか。 ▼中島児童課長（創価）は答弁拒否 【会議録】 ○矢野委員 まず、質疑時間制限に抗議をしておきます。 東京都の認証保育所には、都から市を経て、多額の補助金が交付されているわけでありますが、その中で秋津、空飛ぶ三輪車の施設には、「佐藤真和」と書いた政治活動用看板が、なお設置され続けている。 まず、補助金を出している東京都は、設置を認めると言っているのかどうかなのか。それから、ほかに例はあるのか、伺います。 △中島児童課長 21年度予算に関係ありませんので、答弁できません。 ○矢野委員 答弁拒否を貫くのだったら、それでもいいですが、何らかの利害関係があるんですか。 やりとり（２） 【矢野議員の発言要旨】（東村山市民新聞） → 「越境通勤市議」問題参照 （２）＜佐藤「市議」には選挙人名簿の被登録資格なし＞ 東京都は、昨年６月１３日付けで「都認証保育所の施設を、昼夜を問わず、保育所目的以外で使用することは認められない」という見解を文書で示しているが、一方、佐藤まさたか「市議」は、０３年４月の市議選のちょうど３ケ月前の１月に、日野市から東村山市に転入した際、この東京都認証保育所「空飛ぶ三輪車」（野口町３－７－３８サンシティハイツ２－１０１）に家財道具を持ち込み、昼間は保育のスペースとして使われた施設（アパート）に夜は寝泊りして住んでいたとを認めている。そして、選挙までの３ケ月東村山市内に住所があったと主張し、０３年４月、選挙人名簿に選挙時登録させました。 ところが東京都は「都認証保育所の施設を、昼夜を問わず、保育所目的以外で使用すること」を禁止しているから、到底、保育所施設を住所とすることなどできない。つまり、佐藤「市議」は被登録資格がないまま、選挙人名簿に登録されたため、違法な登録であって選管は取り消ししなければならない。 しかも、最高裁判例（昭和５８年（ツ）３２）があるから、市議選が終わった後に、このアパートの賃借人名義を変えて自分の名でこれを借りることにしたとしても、選挙人名簿に登録した違法は治癒されない。つまり、佐藤「市議」は、選挙権も被選挙権も剥奪される運命なのである。ホームーレスの人物が公園を住所として登録できると争った訴訟は、最高裁で、昨秋、敗訴が確定しているから、どうあがいても、この違法に選挙人名簿に登録した事実が判明した時点で、登録は取り消しなのである。 昨年４月に出た高裁判決を持ち出して、佐藤「市議」はあれっこれ叫ぶだろうが、この高裁判決は、結局、０７年４月からさかのぼって３ヶ月東村山市内に住所があったかどうかだけが争点となったから、転入当初の「選挙人名簿」への登録の違法は争点となっていないし、最高裁は自判していないのだ。再び、「市議」であることにおおきな疑惑が出ている。 部長も課長も０７年３月市議会の本会議や予算委員会で、東村山市野口町３－７－３８サンシティハイツ２－１０１が、東京都認証保育所空飛ぶ三輪車の保育施設であったと、これまでの答弁で認めているが、市は問題の都認証保育所に対して処分をすべきではないか。また、佐藤「市議」には、選挙人名簿への登録の違法の責任をとり潔く辞職するよう勧告する。 ▼中島児童課長（創価）は答弁拒否 【会議録】 ○矢野委員 …… （２）でありますが、東京都は、昨年６月13日付で、昨日も指摘しましたが、認証保育所の施設を、昼夜を問わず、保育所目的以外で使用することは認められないという見解を文書で出している。07年３月の本会議、及び予算特別委員会で、部長、及び課長は、野口町３－７－38サンシティハイツ２－101が、認証保育所、空飛ぶ三輪車の施設であったこと、及び佐藤真和さんが、ここを住所としていたことについて認めていますが、間違いないですか。 △中島児童課長 21年度予算に関係ありませんので、答弁できません。 ○矢野委員 昨日も指摘をしたわけでありますが、東京都は認証保育所の施設内を住所として、あるいは、居住するとか、昼は保育所で、夜は寝泊まりをするとか、こういうことは認められないという態度をとってありますが、そうであれば、佐藤真和さんが、選挙時登録をした03年の４月、さかのぼって３カ月は、この保育所内で寝泊まりをして、しかも、これを住民基本台帳に、住所として登録させ、さらには、選挙人名簿にも登録させていたということでありますが、ということは、住所にできないところを住所として、住民登録をし、さらには、選挙人名簿に登録をした。しかも、これも指摘したのでありますが、最高裁の判例によれば、当初の登録時点で、３カ月、適正に、適法に、住所を有していない場合は、その後で住所を有することになったとしても、この違法は治癒しない。選挙人名簿から取り消さなきゃいけないということになっているわけであります。 この点について、まずもって、１つは、保育所を居住の用に供したという意味では、認証保育所三輪車に対する処分は必要であると思うけれども、この点についてはどうですか。 ◎川上委員長 矢野委員、今回の質疑につきましても、21年度の予算と直接関係していないと判断しております。 その点を踏まえて答弁願います。 △中島児童課長 21年度予算に関係ありませんので、答弁できません。 ○矢野委員 このように、選挙人名簿に登録の資格がないのに登録させて、住所があったかのようにしていて、しかも、その後立候補して、市議の立場に立っているとすれば、これは、最初に戻って、違法でありますので、佐藤さんには、早く市議の辞職をするように、指摘をしておきますが、一切答えないという態度のようなので、次へ行きます。 やりとり（３） 【矢野議員の発言要旨】（東村山市民新聞） （３）＜次長の天下り問題＞ 社副法人・土の根会「花さき保育園」副園長として天下りした、昨年３月までの保健福祉部次長が社福「土の根会」(花さき保育園）設立に関与した具体的経過について質してきたが、所管は「児童課が主体となって、社福『土の根会』を設立した」と答弁をすりかえている。天下りした次長は、自分が天下りすることとなる「土の根会」設立にどのように関与したのか ▼保健福祉部現次長は「当時の次長が関与したことは認める」旨答弁 【会議録】 ○矢野委員 …… 次は、花さき保育園の副園長として天下りをした、昨年３月までの保健福祉部の次長の問題でありますが、この点に関しては、何回も聞いたところ、児童課が主体となって設立を、社福の土の根会を設立したというふうに答弁をしているわけでありますが、お聞きしているのは、天下りした次長がどのように関与したのか、これをお答えいただきたい。 △中島児童課長 花さき保育園の設置者を社会福祉法人正和会から、社会福祉法人土の根会への変更は、担当所管であります児童課が主体となって実施をしました。認可保育園の設置許可の申達事務は、児童課が担当所管でありますので、そのような事務処理を児童課が行いました。 ○矢野委員 この問題の次長は、関与をしていないんですか。 △中島児童課長 今、答弁したとおりでございます。 （不規則発言あり） ◎川上委員長 もう一度答弁してください。 △中島児童課長 先ほども答弁しましたように、認可保育園の設置許可の申達事務は、児童課が実施をしました。 （不規則発言あり） ◎川上委員長 休憩します。 午前１０時１５分休憩 午前１０時１６分再開 ◎川上委員長 再開します。 保健福祉部次長。 △今井保健福祉部次長 御質疑の関与という意味が、当方には理解できませんが、組織の一員としては仕事をしたというのは言えると思いますが。 ○矢野委員 次長が、これで社福の土の根会の設立に関与した、手続に関与したということは明らかになったから、ぶつぶつ言いなさんなよ。文句があるんだったら、ちゃんと答弁をしなさい。 次に、この児童育成部会の部会長の問題でありますが、その前に、この児童推進部会に、子育て推進交付金、従前の都加算分を再構築して、新しい補助金の規則をつくったわけですが、その際の規則の案を児童育成部会に提示をしたかどうか。 （不規則発言あり） ◎川上委員長 休憩します。 やりとり（４） 【矢野議員の発言要旨】（東村山市民新聞） （４）＜花さき保育園園長（＝児童育成部会長）の補助金お手盛り問題＞ 都の子育て推進交付金を原資として定員別の補助単価の交付を定めている、民間保育所運営費加算補助規則第４条別表第三の交付額の一覧表の問題であるが、最も定員の少ない東大典が０歳児の場合１名につき月額３万５８５０円でだんだん減少し定員７１名から８０名のりんごっこ保育園は園児一人につき１万９２０円であるが、これに対して定員８１名から９０名のわくわくは園児一人が１万３８９０円と今度は３千円高くなり、次の９１名から１００名に該当する花さきは、何と２万１３７０円と約１万円も高くなっている。どうみても、花さき保育園を恣意的に優遇しているといわざるをえないが、今年度当初に、この花さきを特恵的に優遇した運営費加算補助額を決める際、児童育成部会に、案を提示して、意見を求めたのではないか、児童育成部会の部会長は花さき保育園園長だから、お手盛りで自分の保育園の補助金交付額を決めたことになるといわざるをえないが、公平原則、平等原則から許されるのか。 ▼中島児童課長（創価）は、「児童育成部会(市長の諮問機関）に案を提示し意見を聞いた」旨答弁！ 【会議録】 ○矢野委員 （３）と（７）の問題の、兼ねている問題です。この児童育成部会には、補助金を再構築したときの案は示したんですか。 △中島児童課長 民間保育所の運営費の関係の再構築の問題につきましては、推進交付金の創設に伴いまして、議論をして、所管として検討しているということについては、部会等には報告はさせていただいております。 ○矢野委員 この補助金の再構築の、ことしから適用されている内容は、花さき保育園、つまり、児童育成部会長が園長をやっている花さき保育園だけが特恵的に優遇されているじゃないですか。これを本人がいる、部会長としているところへ見せたということですね。何ですか、これは。お隣と同じじゃないですか。これでいいと言ったんですか。 △中島児童課長 歳入のときも答弁させていただきましたけれども、補助金の再構築の関係につきましては、市の裁量の中で、特に、かつての都加算補助が、社会福祉法人のみに限定されていたものを、市としては、広く企業立やＮＰＯ立や、そういう市内の認可保育園全体に対する補助として再構築をしたという、市としては非常に大きな決断をさせて、再構築に当たったものであります。 したがいまして、りんごっこ保育園やわくわく保育園、つばさ保育園にも、今までなかった部分が、まずは加算をするという大きい判断をさせていただいた上で、さまざまな運営費全体を再構築したものであります。したがいまして、特定の保育園を優遇するための補助体系ではありません。 ○矢野委員 こっちが聞いているのは、花さき保育園に、特に、手厚くお手盛りをしていることになっているんじゃないかと聞いているんですよ。部会長をやっているのが花さき保育園の園長でしょうが。その保育園の補助金だけ、なぜがんと上がるんですか、ずっと下がっている中で。それを言っているんですよ。別にほかのところはどうのこうのという話をしていないですよ。 つまり、花さき保育園に特恵的に優遇している補助金の、その案を見せたということでしょう。これお手盛りじゃないんですか。本人もうんと言ったんでしょうが。どうなんですか。だめだと言ったんですか。それを聞いているんですよ。 △中島児童課長 先ほども答弁させていただきましたように、特定の保育園を優遇するといった形での補助体系ではありません。 ○矢野委員 この意味でも、自分の保育園だけ補助金ががんと上がっているような案を見せてもらって、うん、よろしいというふうにやるような、そういう部会長がいるということがはっきりしたんですから、いいですか、これをほうっておきませんよ、これからも。 やりとり（５） 【矢野議員の発言要旨】（東村山市民新聞）（東村山市民新聞） なし 【会議録】 ○矢野委員 …… 市長は、何かりんごっこ保育園に対する去年の９月１０日の監査について、定期監査について、何か助言だ助言だと叫んでいましたが、これに何か法的な意味合いがあるんですか。 △渡部市長 一般質問でもお答えさせていただきましたけれども、我々としては、子供の保育の実施主体として、りんごっこ保育園に委託をお願いしている。その立場から助言をさせていただいているものでございます。 ○矢野委員 通告どおりだから、通告に従って答えなきゃしようがないでしょう。何か法的意味があるんですか。それを聞いているんだよ。イエス、ノーと。ある、なし。 ◎川上委員長 市長、もう一度。 △渡部市長 広範囲な意味合いにおいては、法的根拠を持った助言だと認識いたしております。 ○矢野委員 法的根拠って何ですか。何法の何条。 △渡部市長 先ほど答弁したとおりでございます。 ○矢野委員 答えられないような答弁しなさんなよ。何法の何条と聞いているんだよ。 （不規則発言あり） △今井保健福祉部次長 先ほどの市長の答弁のとおりですが、追加して、東京都の主要検査、これについては、児童福祉法に基づいて検査したわけですが、その中で人数が不足していた。配置する人数が一時不足していたという事実については、指摘したとおりでございます。 ２００９年９月１８日：ページ作成。
https://w.atwiki.jp/terachaosrowa/pages/3602.html
「次の対戦相手、出てこいやッ！！」 ダイナマイト四国を退けた高田延彦。 そして、彼が合図を出すとまた新たな強敵が！ 「では次は俺が行こう！」 「てめぇは……ネプチューンの名倉！」 「いや、違ぇよ！！」 高田延彦の闘いはまだ続く。 【三日目・22時55分/新惑星・東京ドーム地下闘技場】 【高田延彦＠現実】 【状態】小指を突き指、薬指を骨折 【装備】不明 【道具】不明 【思考】 １：名倉に対処 【名倉＠デビルメイクライ５】 【状態】健康 【装備】不明 【道具】不明 【思考】 １：高田延彦を倒す ※ネプチューンの名倉とは別人です………多分。
https://w.atwiki.jp/ridatu2/
このサイトについて 離脱経験者の体脱・名倉に関する様々な見解や個人的な考えを書き残したり、離脱に挑戦する人に役立つ情報をまとめたりするサイトです。 作成中のページ 離脱編 体外離脱をするには[未作成] 出眠次離脱[未作成] 二度寝離脱[未作成] 明晰夢からの離脱[未作成] 入眠時離脱[未作成] 名倉編 名倉について[未作成] 名倉を安定させるには[未作成] コメントを書く test -- (名無しさん) 2011-10-04 12 24 26 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/w-highway/pages/132.html
トップページ 日本の国道 国道11号 国道11号 本線 徳島県 km 地点名 接続 備考 徳島市 徳島河川国道(徳島) 0.0 かちどき橋南詰 R55 0.6 徳島本町 R192 4.3 徳島IC 徳島道 7.7 新加賀須野橋 北島町 7.7 新加賀須野橋 7.8 松茂町 7.8 新加賀須野橋 8.1 松茂(広島) R28 10.4 鳴門市 10.4 12.5 鳴門IC入口 R28(神戸淡路鳴門道),高松道 交差点部 30.7 県境 香川県 km 地点名 接続 備考 東かがわ市 香川河川国道(高松) 30.7 県境 40.1 東かがわ(田高田) R318 48.0 さぬき市 48.0 48.5 津田東IC入口 R11(高松東道路),高松道 61.6 さぬき(志度駅前) 62.4 高松市 62.4 74.3 番町 R30(本線) 74.8 高松(中新町) R30終点,R32起点 77.8 上天神町 R11(高松BP),R193(穴吹方面) 78.5 峰山口 R32 80.9 高松壇紙IC 高松道 徳島方面H 87.2 坂出市 香川河川国道(善通寺) 87.3 97.4 坂出(川津) R438 98.1 坂出IC下 R30(瀬戸中央道) 98.5 宇多津町 98.5 99.4 宇多津(鍋谷) 99.9 丸亀市 99.9 103.1 丸亀(柞原) 105.4 原田西 R319 105.5 善通寺市 105.5 106.4 多度津町 106.4 106.8 善通寺市 106.8 107.0 多度津町 107.0 善通寺市 107.0 112.0 三豊市 112.0 116.6 三豊(高瀬駅前通り) 120.3 さぬき豊中IC入口 高松道 122.0 本山橋 観音寺市 122.0 本山橋 124.5 観音寺(植田町) 128.9 大野原IC入口 高松道 130.7 豊浜(姫浜) R377 136.8 県境 愛媛県 km 地点名 接続 備考 四国中央市 松山河川国道(西条) 136.8 県境 142.7 井地 R192 146.2 四国中央(金子) R319 147.4 中之庄 R10(川之江三島BP) 153.4 土居IC 松山道 163.6 新居浜市 163.6 170.3 新居浜(東城) 175.4 西条市 175.4 176.0 いよ西条IC 松山道 176.3 飯岡 R10(西条BP) 181.3 西条(常心) 181.8 加茂川橋 R194 188.9 新屋敷(東) R196(本線) 189.0 新屋敷(西) R196(新屋敷短絡線) 191.5 いよ小松IC入口 松山道 204.8 東温市 松山河川国道(松山1) 204.8 209.7 東谷 R494 214.1 川内IC 215.9 東温(新横河原橋) 221.9 松山市 221.9 222.0 東温市 222.0 222.2 松山市 222.2 228.0 小坂 R33 229.9 勝山町 R317 231.1 松山(市役所前) R56 高松東道路 km 地点名 接続 備考 さぬき市 NEXCO西日本(四国) 0.0 津田東IC 高松道 5.2 津田寒川IC 8.6 志度IC 12.0 三木町 12.0 13.3 さぬき三木IC R11(高松BP) 徳島方面H 15.6 市町境 高松道 高松バイパス km 地点名 接続 備考 三木町 香川河川国道(高松) 0.0 さぬき三木IC入口 R11(高松東道路) 徳島方面H 2.0 高松市 2.0 2.3 高松東IC入口 高松道 川之江方面H 9.9 上天神町 R11(本線),R193 川之江三島バイパス km 地点名 接続 備考 四国中央市 松山河川国道(西条) 0.0 川之江南中 0.6 上分町 R192 1.6 三島川之江IC入口 松山道 4.9 中曽根町 R319 6.2 中ノ庄 R11(本線) 新居浜バイパス km 地点名 接続 備考 新居浜市 松山河川国道(西条) 0.0 東田 2.4 松原町 西条バイパス km 地点名 接続 備考 新居浜市 松山河川国道(西条) 0.0 飯岡 R10(本線) 3.6 船屋 小松バイパス km 地点名 接続 備考 新居浜市 松山河川国道(西条) 0.0 北川 1.3 いよ小松北IC R196(今治小松道) 2.1 妙口 関連リンク 国土交通省四国地方整備局徳島河川国道事務所 香川河川国道事務所 松山河川国道事務所 NEXCO西日本四国支社 距離 H22道路交通センサスに基づく。 斜字はGoogle Mapによる測定または事務所資料による。
https://w.atwiki.jp/miyazakikenminombuds/pages/46.html
コロナ渦において国・県・市町村議員選挙が全国で行われています。 宮崎県議会議員の一般議員の報酬は、年間１２，４９９，５６０円となっています。 宮崎県都城市議会の一般議員の報酬は、年間７，０００，０００円強であるが、全額を公表していない。 宮崎県都城市議会議員は、産業経済委員会で「ふるさと納税返礼品疑惑」の審議を全く取り上げようとしなかった。 理由としては、宮崎県都城市議会産業経済委員会の委員長である「中村千佐江議員の家族が関係する会社が深く関わっていた」からである。 内容としては、商品取り扱いのガイドラインが非常に複雑化され、地元生産品でなくても、また、市内の仲買人が取り扱う商品であればよ良いそうだ。 アイスランドのタラバカニ、インド洋のマグロ、また、北海道のサケ、このような物は東京の太田市場、築地（豊洲）市場等に全国から集まる。また、一例として、ベトナム製やミャンマー製品でも都城で仲買した時は、返礼品となる可能性が高い。そうなると、地場産品にこだわる必要は無く、全国から世界から商品を仲買すれば都城市ふるさと納税返礼品として取り扱い可能となる。 オンブズマン調査により「ふるさと納税返礼品疑惑が浮上」したが、２９名の議員、議会の事務局職員、ふるさと納税の担当部局職員は何を監視・調査していたのか？政治倫理規程に抵触することに気づかなかった事は重大な過失である。事前に気づいていた職員・議員がいたとすればこれまた事は重大となる。 また、中村千佐江議員は、自らの説明責任を未だに沈黙し、時が経過するのを待っているのだろう。国民はいずれ忘れることと思うが、オンブズマンは未了調査案件として調査継続する。 最後に、議員は報酬に値するだけの仕事・活動をしているのか疑いたくなる。今後は、議員活動に関しても調査して参ります。 議員の寄付行為諸々が宮崎県選挙管理委員会パンフレットに記載されていますので、是非議員及び有権者はしっかり認識しておかなければならない。一読願います。 ＜ツブヤキ第三弾！＞ コンカイリッコウホイタシマシタ 〇✕デゴザイマス サッソクデスガワタクシノコウヤクヲモウシアゲマス ゼッタイニワタクシハ ヒトノコトワ イタシマセン アワセテオネガイヲスルナラバ ワタクシノシンゾクエンジャ シンゾクエンジャ ヨロシクヨロシクオネガイモウシアゲマス ナオ ワタクシシャチュウニテセンキョウンドウチュウ シロイテブクロヲシテ タスキヲカケテハチマキヲシテ テヲフルワケデゴザイマスガ コレモマタセンキョチュウノミデゴザイマス ココデマタ 〇✕ 〇✕ヲヨロシクオネガイモウシアゲマス トウヒョウビニワ 〇✕ 〇✕ヲヨロシクオネガイモウシアゲマス オカエリノスジワ ヒックリカエロウト ハントケヨウト ワタクシノシッタコトデワゴザイマセンノデアラカジメ オコトワリモウシアゲマス ゴセイチョウマコトニアリガトウゴザイマシタ
https://w.atwiki.jp/yuzurepo/pages/52.html
「力の限りゴーゴゴー!!」 其ノ参（2000年5月10日放送） 今回は「悩んでいる人の為にはどんな歌を作ればいいのか？」という議題で、ゆず＆呼人さん＆ネプチューンで緊急作曲会議をします。 それではレポいってみよ～う!! （今回はコーナーの時間が5分弱しかなかったので、短めのレポになっています） 「センチメンタル」「友達の唄」「心のままに」プロモでゆずの紹介＆前回のおさらい。 レコーディングスタジオにて ホワイトボードを前に6人で会議をしています。 堀健 「やっぱり若者はね、勇気付けられるっていうそういうのを 根本に置いた方がいいような…」 北川 「あ～」 堀健 「『勇気・元気・献血!!』（胸のトコでチョキをやるギャグ）じゃないけれど… そういうような感じ!?」 ゆず＆呼人さん苦笑い。 堀健 「勇気とあと…元気がいいと思う…だから何ていうの… 『元気・未来・平和』」 名倉 「ギャグはええから（笑）」 今度はゆず爆笑（笑） このままでは埒があかないという事で、歌詞のイメージを膨らませるためにそれぞれの悩みを告白する事に… 岩沢 「僕はやっぱ高校生の時とかにやっぱ悩んだのは…自分の進路。 これは悩みましたね～」 名倉 「厚治はええ事言う」 堀健 「すごい、厚治…」 …そこまで褒められる事でしょうか？（笑） 北川 「僕は中学生の時に、あの～太ってたんですよ」 名倉 「あ～そう？」 北川 「そういう容姿に対するコンプレックス…あるじゃないですか？」 名倉 「誰でもあるもんな～」 北川 「ありますよね」 名倉 「なるほどね。ふんどし先生は何か…？」 泰造 「ちょっとホントに言えない悩みだから…」 北川 「あはははは」 名倉 「急にリアルになるな～」 歌詞のイメージが膨らんできた所で、ふんどし先生がギターを弾きながら自分でイメージして作った曲を披露します（笑） 泰造 「タイトル「嵐」… ♪昨日の～ことだったぁ～ 外は～嵐～…だったぁ～ …みたいな」 堀健 「さっきからふんどし先生の歌とか聞いてるとさぁ、 なんかジトーッっとした感じだから 明るい感じがいいよ～ポップな感じ…パアップ!!な感じ」 北川 「ポップ!!な感じ…」 今度はホリケンがギターを弾きながら歌いだします。といっても、ギターは弾くマネだけです（笑） 堀健 「♪日本人は～胃腸が弱い～ 日本人は～胃腸が弱い～」 苦笑いのゆず（笑） 堀健 「♪だから～だから～君と踊りに行きたい 日本人は胃腸が弱い～」 呼人 「カップリングにいいよ」 北川 「カップリング（笑）」 岩沢 「カップリングにね」 岩沢さんは真面目な顔でホリケンを見ています。（ミュージシャンとして堀健の歌を真剣に聴いている感じ（笑）） 堀健 「♪楽しい回転寿司占いっ」 呼人 「いいよねぇ」 名倉 「ポップな感じは非常にええけど、「日本人は胃腸が弱い」て」 北川 「あはははは（笑）」 名倉 「こういうポップな感じはどう？」 北川さんがコードを拾ってギターを弾き始めようとすると、呼人さん、岩沢さんもそれに乗っかり3人でギターを弾きます。 北川 「♪日本人は～胃腸が弱い～」 ゆず 「♪日本人は～胃腸が弱い～（岩沢さんのハモ付き）」 名倉 「あっ、もうハモってる!!」 北川 「（ホリケンに向かって）はいっ」 堀健 「♪日本人は～胃腸が弱い～」 北川 「（キーを上げて）♪日本人は～胃腸が弱い～ はいっ！」 全員 「♪日本人は～胃腸が弱い～」 と、ノリノリに（笑）。セッションが終わった所で… 泰造 「こちらから、ホントに頼みます!! 頼みますけど、これだけは心に刻みこんでください…」 ゆず 「はい」 泰造 「中途半端な気持ちで作んじゃねぇぞ!!」 いきなり怒鳴る泰造を制止するホリケン（笑） 北川さん、またまた苦笑い（笑）岩沢さんは唖然としてます（笑） 名倉 「言い方は悪いですけど、ほんとそういう気持ちで…」 岩沢 「今ちょっと気が締まったな」 北川 「気が締まった!! 」 最後に「♪日本人は胃腸が弱い」を全員総立ちで熱唱して終了（笑）