約 1,665,263 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/9188.html
公共事業 / 公共事業の民営化 / 水道事業 / 水産業 + ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔水道民営化〕 週刊広島瀬戸内新聞ニュース 2024年１月第一週深掘り① 北陸大震災で明らか、水道民営化はやは... - さとうしゅういち ... - 自社 「民間に任せても万事うまくいくわけではない」を証明したイギリスの民営水道テムズ・ウォーター（橋本淳司 ... - Yahoo!ニュース 神奈川県営水道、料金25％アップへ。「水が高くて死ぬ時代」「民営化への布石？」と批判殺到も実は値上げ後も全国平均よりは安価とのデータも - MONEY VOICE 田母神俊雄さん、国鉄と郵政の民営化は「大失敗だった」と私見 フォロワーも「地方が壊死する。水道も危ない」：中 ... - 中日新聞 過疎化に耐えられない地方をどうする - 週刊NY生活 【水道民営化】について - ばんどう知子（バンドウトモコ） ｜ 選挙ドットコム - 自社 まさに水道民営化の弊害。「今後の支払いに不安」との勝手な判断で市民の水道を止めた委託業者に「何勘違いしちゃってんの」と批判殺到 - MONEY VOICE お粗末なロンドンの水道が示す｢民営化｣の末路 - 東洋経済オンライン 政策③～④ シニア世代も楽しいまちづくり／水道民営化反対 - 佐藤ゆうじ（サトウユウジ） ｜ 選挙ドットコム - 自社 第17回全国公企（公営企業）青年のつどい～４年ぶりに名古屋で開催 - 自治労連 『めざまし8』橋下徹氏、横浜市の2週連続“水道管漏水”で水道民営化提唱も異論続出「海外では民営から戻してるのに」 - New s Vision 御堂筋300人【デモ活動】維新による外資系カジノ反対、水道民営化反対、ワクチン推進とマスク社会に疑問 - 速水 ... - 自社 大阪広域水道企業団との水道事業の統合を検討しています | 大阪府柏原市 - city.kashiwara.osaka.jp 私が水道民営化に反対するわけ - ちんぜいみほこ（チンゼイミホコ） ｜ 選挙ドットコム - 自社 水道民営化論争から考える“公共サービスのあるべき姿”をZ世代とXY世代の論客が議論｜TOKYO MX+（プラス） - TOKYO MX 水道民営化論争から考える“公共サービスのあるべき姿”をZ世代とXY世代の論客が議論｜TOKYO MX+（プラス） - TOKYO MX 水道民営化の英国、水道料金上昇と漏水多発…日本でも懸念、災害復旧の保証なし - Business Journal 水道会社の社長たちが軒並み年収1億円以上に…イギリスが｢水道の完全民営化｣を後悔しているワケ - ライブドアニュース - livedoor 水道会社の社長たちが軒並み年収1億円以上に…イギリスが｢水道の完全民営化｣を後悔しているワケ 進んだのはインフラの維持管理ではなくマネーゲーム - PRESIDENT Online 奈良県水道一体化に不参加を 生駒市の水道を考える会が要望書｜奈良新聞デジタル - 奈良新聞デジタル 奈良県域水道一体化構想 民営化しない方針 知事、基本計画への明示に意欲 - ニュース「奈良の声」 なるほドリ・ワイド：水道民営化＝回答・小川祐希、平家勇大 - 毎日新聞 【論文】あらためて水道の民営化を考える（尾林 芳匡） - 自治体問題研究所 水に恵まれた日本で始まる「水道民営化」…あなたが普段飲んでいる水は清浄ですか？ - PR TIMES 宮城の水道事業の民間運営１カ月 課題を探る - 産経ニュース 府南部10市町で最大12浄水場廃止に 京都府・新府営水道ビジョン検討部会案 21カ所→９カ所／広域化・民営化を狙い - 京都民報Web 宮城県での水道民営化を巡り反対集会 - QAB 琉球朝日放送 全国初の上水道民営化、宮城で始まる 料金や災害復旧…残る不安：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 宮城県の水道事業を民間企業が運営 全国初の試み 大幅な水道料金の値上げ回避へ - 東日本放送 水道の広域化・民営化と水の自治を特集 「住民と自治」 - ニュース「奈良の声」 水道運営権、宮城県が全国初の民間売却…２０年間で３３７億円のコスト削減期待 - 読売新聞オンライン 宮城・村井知事、４月の水道民営化「安価な水供給」 - 産経ニュース 水道が危ない！ 民営化でも残った 料金を左右する「パンドラの箱」：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 大阪市、水道管の更新事業が長期化へ 「民営化」方針が頓挫：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 生命維持の基礎である水道事業の民営化は許してはならない！！ - へや翔大（ヘヤショウタ） ｜ 選挙ドットコム - 自社 東京の水道を支える株式会社 「民営化」とは一線画す｜日経BizGate - 日本経済新聞 水道管交換の民営化「採算取れない」と業者辞退、大阪市「一から見直し」 - 読売新聞オンライン （社説）水道「民営化」 懸念の解消しっかりと：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 「計画ありき」で進む宮城県の水道「民営化」 水は誰のもの？ ｜ 週刊金曜日オンライン - 週刊金曜日 ついに宮城県「水道民営化」決定。値上げ・水質悪化・破綻リスクなど住民の不安をスルーしての可決に批判の声。海外では「再公営化」の動き顕著 - MONEY VOICE 「水道民営化」といわれるコンセッション。契約、モニタリング、水道のデジタル化に不透明感（橋本淳司 ... - Yahoo!ニュース 地方移住で水道代が8倍！料金格差を生む水利権と3要因、水道民営化でさらに値上がりする理由＝原彰宏 - MONEY VOICE 水源から蛇口まで。日本最大級の水道トータルサービスが4月誕生【東京水道株式会社 野田数社長】 - 株式会社ヘッドライン 水道、再び公営化！ 欧州・水の闘いから日本が学ぶこと – 集英社新書 - 集英社新書 水道民営化に各国で反発 まにら新聞編集長 石山永一郎 - じゃかるた新聞 (会員登録) 【国内初】宮城県「水道民営化案」可決、安くて安全な水は守られる？ - ビジネス＋IT 宮城県、水道3事業の運営権を売却へ 国内で初めて - 日本経済新聞 揺らぐ水道、民営化は経費削減策かリスクか 自治体苦慮：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 自治体「水道危険度」ランキング、ワースト10に北海道から3自治体 - ダイヤモンド・オンライン 水道民営化検討せず 九州10市 災害対応、高騰懸念｜【西日本新聞me】 - 西日本新聞 水道民営化 住民・自治体に“百害あって一利なし” 共産党府議団講演会、尾林芳匡弁護士が民営化推進を批判 - 京都民報Web 市民の運動で水道民営化無期限延期・静岡県浜松市 「浜松市の水道民営化を考える市民ネットワーク」池谷たか子事務 ... - 京都民報Web 朽ちる日本の水道インフラ、立て直しには広域化が急務 - 日経BP 水道民営化という『私物化』。「政商」として暗躍する竹中平蔵＜森功氏＞ « ハーバー・ビジネス・オンライン - ハーバー・ビジネス・オンライン ビートたけしのTVタックル - テレビ朝日 辞任した水道民営化の仕掛け人と外資水メジャーの密接な関係 - NEWSポストセブン 水道民営化ストップ 浜松 全国のつどいに６００人/水は自治の基本 世界の失敗学べ - しんぶん赤旗 「水道民営化」と「図書館民営化」の恐るべき類似 『公共図書館運営の新たな動向』 | BOOKウォッチ - BOOKウォッチ 改悪水道法 運営権売却容易に/各首長の反応は - しんぶん赤旗 水道事業を民間委託？ 水道法改正の背景と課題とは 坂東太郎のよく分かる時事用語（THE PAGE） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 水道法改正が「民営化」でないばかりかタチが悪い理由 - ダイヤモンド・オンライン 水道民営化になぜ世界は反対するのか 「黄色ベスト運動」は反資本主義の雄叫びだった（木村正人） - エキスパート ... - Yahoo!ニュース 水道民営化、北海道内自治体が消極的な3つのワケ - 日本経済新聞 世界の潮流に逆行する水道民営化 - 六辻彰二｜論座アーカイブ - 論座 水道民営化のウラに…麻生財務相“身内に利益誘導”の怪情報｜日刊ゲンダイDIGITAL - 日刊ゲンダイDIGITAL ついに始まった水道民営化、なぜ日本は海外「水道代５倍」の失敗例を無視するのか？ - MONEY VOICE 日本の水が外国資本に売り飛ばされる!?「水道民営化法」成立で料金高騰＆サービス低下は必至 « 日刊SPA! - 日刊SPA！ 水道民営化で特需か 仏ヴェオリア日本人女性社長の“正体”｜日刊ゲンダイDIGITAL - 日刊ゲンダイDIGITAL 水道民営化に舵きる「コンセッション方式」…「現時点では導入の検討に入らない」と答弁【12月議会の質問より】 - 市民と市政をつなぐ 長野市議会議員 布目ゆきおの徒然日記 水道「民営化」法成立 沖縄県内の水道はどうなる？ - 琉球新報デジタル 移民法、水道民営化…2つの悪法に共通する“竹中平蔵利権”｜日刊ゲンダイDIGITAL - 日刊ゲンダイDIGITAL 水道民営化促進で内閣府に出向した人の正体 - 東洋経済オンライン 【水道法】民営化、欧米でも失敗続きー安倍政権が水道事業を売り飛ばす暴挙、海外企業とも癒着（志葉玲 ... - Yahoo!ニュース 水道民営化が参院委員会で可決！「安全で安い日本の水道」を崩壊させる法案の裏に安倍政権と水メジャーの癒着 - 本 ... - LITERA 結局のところ、水道はどうすればいいのか 公も民もダメダメな理由 - ITmedia ビジネスオンライン 世界の流れに逆行する日本なぜいま水道民営化か - ニューズウィーク日本版 世界の流れに逆行する日本―なぜいま水道民営化か（六辻彰二） - エキスパート - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 安倍政権の水道民営化で「安全で安い日本の水道」が崩壊! 法案強行の裏で菅官房長官の懐刀と“水メジャー”の癒着 - 本 ... - LITERA 民営化で料金5倍に？ 「水道水」がコーラよりも高くなる日｜日刊ゲンダイDIGITAL - 日刊ゲンダイDIGITAL 水メジャー日本上陸 仏スエズなど、水道民営化に商機 - 日本経済新聞 水道民営化に根強い抵抗感 料金高騰、水質悪化…海外では暴動も（1/2ページ） - 産経ニュース 水道民営化は世界でトラブル続出、日本は英国の成功例に学べ - ダイヤモンド・オンライン 再公営化されたパリ市の水道事業、日本が学ぶべきことは（橋本淳司） - エキスパート - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 水道法改正案は「民営化案」ではないが別の大きな問題がある - ダイヤモンド・オンライン 水道民営化、アメリカでは実際に何が起きたか - ニューズウィーク日本版 水道民営化法案とかやってる場合ですか(橋本淳司水ジャーナリスト／アクアスフィア水教育研究所長) -マル激 - ビデオニュース・ドットコム あまり報道されない「水道民営化」可決。外国では水道料金が突然５倍に - MONEY VOICE TOP ニュース オウム死刑執行とW杯に埋もれた「水道民営化」問題の“重要発言”まとめ - 文春オンライン 国民の“命の源”を売り飛ばすのか 水道民営化法案の危うさ｜日刊ゲンダイDIGITAL - 日刊ゲンダイDIGITAL 水すら飲めない国になる日本。売国の「水道民営化」を阻止せよ＝小浜逸郎 - MONEY VOICE 【高橋洋一 日本の解き方】誤解だらけの「水道民営化」 外資乗っ取り懸念は杞憂だ、競争力はあり選択肢も広い（1/2 ... - ZAKZAK 水道事業の民間委託は「民営化」の成功モデルになる - ダイヤモンド・オンライン 「水道はすべて民営化する」麻生太郎の腹の内と、日本を食い潰す外資の正体 - MONEY VOICE 官僚だけが大儲け。日本を破壊する「水道民営化」のトリックに騙されるな＝田中優 - MONEY VOICE 民営化では水道事業は守れない(橋本淳司ジャーナリスト) -マル激 - ビデオニュース・ドットコム 「水道事業の民営化」で水は安くなるのか？ - 読売新聞オンライン 第8回 上下水道の官民連携に「コンセッション方式」による民営化は最適か？（前編） - 日経BP 大阪市水道民営化が廃案 水道法改正で練り直しへ - 産経ニュース 浜松市で下水道初の運営権 仏ヴェオリア陣営が取得 - 日本経済新聞 貧乏人は水を飲むな。「水道民営化」を推進するIMF、次のターゲットは日本 - MONEY VOICE + 関係資料 ☆ 水道法の一部を改正する法律案新旧対照条文〔厚生労働省〕 ☆ 日本の水道事業の民営化の動向.pdf 「自治労公営企業局（2004.8.18）」より ☆ 世界の地域別水道事業民営化率.pdf 「厚生労働省」より ☆ 水道対策 「厚生労働省」より ☆ 水道事業の民間化の法律問題.pdf 「立命館大学」より ■ 東京水道、豪州の水道事業を官民で展開へ 「日経BPﾈｯﾄ」より ● 日本連合として水ビジネスを海外展開していくには、水道経営のノウハウと高い技術力に裏打ちされた「東京ブランド」が大きな役割を果たす。 ■ 構造改革とは外国に金を流すことでした 「仔犬の散歩跡」より ■ 水道局を民営化したらどうなるの？ ～イギリスの事例～ 「るいﾈｯﾄ」より ● イギリスにおける水道事業の民営化は、株式の売却を中心に実現し、結果として政府は財政的な収益は得ることはできた。しかしながら、水道料金の値上げ、水質の低下、外国企業による株式取得などの問題へと発展した。 ■ 大丈夫？水道事業の民間委託 安全でおいしい水の提供は自治体の責任で 「できるだけエコライフ」より ● 安全でおいしい水を安く提供することは、自治体の最低限の公共サービスの１つ。世界では水道事業を民営化してひどい目にあった国や地域もある。日本ではさすがに水道事業を民営化した自治体はまだないようだが、民間委託は増えているようだ。 ■ アウトプット： 開発途上国における水道事業の民営化 「One Inch At A Time」より ● 私自身は、特に民営化推進派というわけではなく、（もちろん貧困層を無視した水道事業の民営化が事例としてあったのは事実でしょう）たまたま機会があったので読み込んでいるだけですが、方法論として、しばらく動向を注視していきたいと思います。 ■ 三菱商事 官民連携で豪州水道事業会社を買収 「Eco Front」より ■ 本邦初の官民連携による豪州水道事業会社の買収 「日揮株式会社 ニューリリース2010」より ■ 水道管：３．８万キロ、耐用年数超え 漏水年１１億トン 「この国を考える」より 麻生太郎 氏「水道すべて民営化します」🗾ﾎﾟｲｯ(-_- )ﾉ⌒🚰🗺🇫🇷pic.twitter.com/5HpVKqR4xp https //t.co/fwxrxl5AiG — ポイント前59秒3の奇跡 (@last5F593) September 29, 2023 🇫🇷外資系企業ヴェオリア・ジェネッツが浄水業務を受託する松山市の収支報告が「黒塗り」だらけで、利益部分を読むと大幅な黒字であることが判明。このような状況で市民に水道料金値上げの負担を求めるのはおかしいとたぶち紀子松山市議会議員が指摘。 ⬇️YouTubeリンク🔗https //t.co/9Rp3sSvQbQ pic.twitter.com/JAgbTbrYCq — あいひん (@BABYLONBU5TER) January 31, 2024 【悲報】フランスのヴェオリアが大阪市の水道を、落札。落札価格は税抜470億円。水道民営化推進の麻生太郎氏の長女はヴェオリア、ロスチャイルド分家と結婚している。https //t.co/yRn7ju5NEF — NewsSharing (@newssharing1) January 25, 2024 宮城で５月から水道民営化が始まったそうですが、とある宮城在住の方、いつものように塩素除去剤を入れて水槽の水交換をしたところ数時間後メダカとエビが５匹死んでしまったそうです😫塩素が増えたのか、それとも追加された☠️薬品のせいなのか...ジワジワ来るであろう人体への影響も心配😨 — 出雲蕎麦 (@uchimurakan) July 16, 2022 水道水の水質基準が4月1日からかわり、農薬関係の基準値は大幅に緩和しています。 これが原因として考えられるのではないでしょうか。https //t.co/FqdvzpLHmd — ことら (@uYLiBUVwqZnDTk1) July 17, 2022 水道の民営化宮城県で行ってしまいましたが、水道で1番難しいのが維持管理です。緊縮財政の結果民営化と言う発想になったのですが、水道を買い戻すのは調べたのですが相当大変らしいです。フランスも大変苦労して、公営化に戻した、1番気になるのが値段、維持管理等ではなく水質の悪化です。 — 武wild🇯🇵 (@tmtm1253_) May 6, 2022 宮城、終わったな。 生命に直結するインフラを、民営化(＝利益追求)にするなど、愚の骨頂。 これに賛成した議員達は、万死に値する。 仙台も将来の移住先候補の一つだったけど、消えた。残念。 https //t.co/xL1VGNPZoO — Mad Doc.K (@DevaBrahma) July 5, 2021 横から失礼します。 すでに東京都は、水道料金の徴収をフランスのヴェオリアに委託しています。 まさに他人事ではありません。 pic.twitter.com/NxC511gCWX — The_Rising_Sun☀️#81 (@ToruKobayashi8) July 10, 2021 takotara @hiOFQAcdpbsRFnS 返信先 @ToruKobayashi8さん, @baRrV6yUkDjXbdMさん, @DevaBrahmaさん おはようございます。 大阪市水道局もです 午前9 49 · 2021年7月11日·Twitter for iPhone ヴェオリアとオリックスが水道事業民営化にガッツリと絡み、日本の水道を支配しようとする流れ。ホントにヤバイですね。将来、飢えて苦しむ日本の時代が来ます。 https //t.co/kk7071xYzm — Keijiro (@ushirodakeijiro) March 13, 2021 ■ 民間水道会社が「追加料金払わなければ水止める」！いきなり35軒に51万円請求 「J-castnews（2018/12/13 14 34）」より / 岩手県雫石町の民間経営の水道事業で、供給を受けている民家やペンション35軒で料金の追加徴収が浮上し、供給停止騒ぎに発展している。35軒は9、10月分として合わせて50万9633円の追加料金を請求され、支払わなければ週明け17日（2018年12月）からの水道供給を停止すると通告された。 追加料金の徴収理由について、事業会社は井戸水をくみ上げるポンプの電気代が支払えなくなったためと説明している。一帯はリゾート地で、開発時から水道事業は民間会社が行ってきたが、最近は住民が死亡したり、連絡が取れなくなったりして、水道料金の徴収が難しくなり、経営が悪化していた。 「こっちは水道止めれば赤字減るんだ」と開き直り 事業会社が8日行った住民説明会では、住民から｢（止めるぞという）強迫的な話ばかり。なんと頼むと頭を下げたらどうか｣｢(水道を)止めるという話が出てきたのがおかしい｣と追及した。 これに対して、水道会社は｢なんでこっちが頭を下げるのか。うちは水道供給を止めた方が赤字は減るんですよ｣と開き直った。 雫石町の上下水道課長は｢一番最寄りの公民館を給水所として開放するよう検討中です｣と話すが、給水所までは民家から14キロも離れている。 改正水道法で各地で同様のトラブル頻発 （※mono....以下略） ■ 民間水道会社が「追加料金払わなければ水止める」！ 「日本人なら反安倍 ： 反新自由主義・反グローバリズム（2018/12/13）」より （※mono....前半略） / 水道民営化はつまり、＝ 金持ち以外は死ね 法案 であることは、外国の例を見ていれば分かるはずです。 水道民営化を言い出した時点で、支持を辞めなければならないはずです。死ぬんですよ。 未だに馬鹿の一つ覚えの如く、自民を支持してる連中は、自殺願望があるのでしょうか？ 【水道事業】 ★ 民間業者が給水停止を通知、岩手 「ロイター[共同通信]（2018年12月17日）」より / 岩手県雫石町の別荘などが立ち並ぶ「岩手高原ペンション村」で、水道を管理する業者が経営悪化などを理由にペンション経営者や定住者ら住民側に料金を追加請求し、応じない場合は給水を停止すると通知していることが１７日、分かった。業者は同日を支払期限としていたが、住民側の弁護士によると、当面は給水が続けられる見通しになった。 住民側は「詳細な説明がなく脅迫のようだ」と困惑していた。今月には、自治体の水道事業の運営権を民間企業に委託することを促進する改正水道法が国会で成立したばかり。今回のトラブルは、今後の民営化拡大に向けた動きに影響を与えそうだ。 【保守再編】 ■ 内閣府の水道民営化を推進する部署に、よりにもよって水メジャーのヴェオリアの社員が出向 「功山寺決起」はいつ？どうやって？ 政界再編 「いろこのはとば（2018/12/8(土) 午前 10 58）」より / 内閣府の水道民営化を推進する部署に、よりにもよって水メジャーのヴェオリアの社員が出向していることなどが明らかにされました 安倍政権は、単に特定の「誰か」のために、日本国民の基本的人権の一つである「水」を売ったのです。 日本人は知らない「水道民営化の真実」フランスと英国で起きたこと 水道料金は上昇、嗤う投資家と株主たち 続 水を売った日本政府↓ https //ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12424254811.html 国土交通省の調査によると、水道水が飲める国（地域）は計１５か国のみです。 スウェーデンやオーストラリアは一部地域限定なので、国全体で考えると１３か国のみということになります。 https //ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12423994672.html 三橋氏も藤井氏も、柴山氏も、そして水島氏も、きちんとした中道保守勢力を、きちんとした戦える政党として結実させたいという思いは同じである。 焦らずじっくりしかし急速にその素地づくりを広げていかなければいけないし、それは広がっている。 柴山氏が指摘された地方に関する言及、三橋氏が指摘された内需で生きる中小企業の結集、藤井氏がアスリノ氏との対談で示されたこと、水島氏のかねてからの持論、そして自民党を内側から食い破れと指摘し、功山寺決起の意識ある青山繁晴議員等々、この流れをより大きなものにしていかなければいけない。 そして時が来れば功山寺決起が自民党内でも起き得る。 自民党に保守の埋伏の毒を送りつつ、やはり外側に与党も野党にもうんざりという国民と、今まであまり選挙や政治には興味のなかった層で、自公の進める政策に反対している層、自民党大嫌い層の受け皿になる政党が必要。 仮に自民党が消費増税凍結を掲げて衆参同時選挙に打って出る場合までに、どれだけ情勢を見極められるか。 我々は常々、行動や資金面の準備をしておかないといけない。 （※mono....以下ふたつの記事へのリンクは略、詳細はサイト記事で） ★■ 水道民営化促進で内閣府に出向した人の正体 「東洋経済 - 安積 明子 ジャーナリスト（2018/12/07 5 50）」より / 水道事業を民間委託できる水道法改正案が、12月5日午前の参議院本会議で通った後、同日午後の衆議院厚生労働委員会で可決された。同法案は今年の通常国会で衆議院ですでに可決されて継続審議となっていたため、反対弁論だけ行われた。これに野党は猛然と反発。 「外国人労働者受け入れを拡大する出入国管理法改正といい、漁業権を骨抜きにする漁業法改正といい、なぜ会期が短い臨時国会にこんな重要法案を次々に出し、短い審議時間で成立させようとするのか」と怒りをぶちまけた。 「通常国会での衆議院の採決から（同日午前の）参議院の採決まで、大きな状況の変化があった」 12月5日の衆議院厚生労働委員会で水道法改正案について反対討論に立った立憲民主党の初鹿明博衆議院議員は、新潟県議会で10月12日に「水道民営化を推し進める水道法改正案に反対する意見書」が採択された事例を挙げた。 同意見書は、老朽した水道施設の更新や耐震化推進のために民営化を進めることによって、「水道法の目的である公共の福祉を脅かす事態となりかねない」と警鐘を鳴らしている。その他、同意見書は水道を民営化したフィリピン・マニラ市での料金高騰やボリビア・コチャバンバ市での暴動の発生、フランス・パリ市では料金高騰に不透明な経営状態が発覚した事例まで挙げていた。 （※mono....以下詳細は略） 水道民営化のために任用された大臣補佐官 水メジャーの社員が内閣府の政策調査員に ヨーロッパ視察も、報告書は提出されず辞任 【売国】 ■ ブログ『国際情勢の分析と予測』コメント欄よりより / 水道も、森も、農地も、知的財産、医療保険までも外資に売り渡す安倍晋三政権はやはり売国奴 (Unknown) 2018-11-26 23 09 18 安部・麻生政権は歴代最悪・最狂の「売国政権」である。 日本国家の資産と国民の富と生活をすべて外国資本に売り渡す、史上最悪の売国政権出る！これ以上の売国政権は存在しない。 国民と野党は安部・麻生に対して、あらゆるレジスタンス抵抗と攻撃を行い。この政権を反逆罪により処刑台に送り込まねばならない！ 立ち上がれ国民！ / 本日の「板垣英憲（いたがきえいけん）情報局」 https //blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken 「国を売るのも同然の売国的法案」水道法改正案の国会提出を許した安倍晋三首相と麻生太郎副総理兼財務相、これに賛成する公明党に天皇陛下が大変激怒されたという。 ◆〔特別情報１〕 水道法改正案が衆院を通過し、参院で審議中だ。フランスの財閥ダビッド・ロスチャイルドが、麻生太郎副総理兼財務相に話して、公明党に水道法改正案に賛成するように依頼した。これに対して、天皇陛下が大変激怒されているという。吉備太秦によると、「第2次世界大戦に負けたからといって、フランスに水利権を売ることは、あってはならない。水は命の源であり、神道においても大変大切なものだ。とくに、日本の神道は古来より、海神＝水神を高い神格として祀られてきた。それを売り渡すということは、フランスの領地になることと同じことで、日本人の魂を売るのと同じことだと激怒されている」と説明している。「国を売るのも同然の売国的法案」の国会提出を許した安倍晋三首相と麻生太郎副総理兼財務相は、「売国奴」ということだ。 https //blog.goo.ne.jp/mokushiroku666/e/809ccfb02b3ddbc3abf601939c46ef65 高山清洲・世界平和 人類みんな兄弟 世界平和に導く為の語録 水道も、森も、農地も、知的財産、医療保険までも外資に売り渡す安倍晋三政権はやはり売国奴か!! 国民の生命と財産を守るのが、政権政党の義務!! ・木材価格が高いから木を切ろう!! ・水道が老朽化したから、売ろう!! ・人手か不足しているから、外国人労働者を受け入れよう!! これが外国人や、外資の餌食に成っているのですからおかしい!! 国内の企業が買えないのは何故か? 一切、外資にしか売らないという矛盾はどのように説明するのか? 「公営事業民営化」は、理解できるが何故か外資にしか営業をしない野だろうか? しかも、外資に水道を売り歩いているのは菅官房長官の片腕と言われている福田隆之大臣補佐官ですが、産経新聞にスクープされると退任してしまいました・・・。 安倍晋三は、21兆円の公営事業を民営化する計画です。 強欲資本主義の実態 「グローバル経済」という言葉をよく耳にするようになったのは1990年代だった。 国境を超えて利益のみを追求するグローバル企業が跋扈（ばっこ）し、彼らは自国はもとより市場になると見こんだ国の法律にまで圧力をかけてきた。 この20余年、「規制緩和」や「市場開放」なる美名の下に日本に起きた変化の裏側にも、外国の企業や政府の欲望がべったりと貼りついている。堤未果の『日本が売られる』を読むと、その実態がよくわかる。 米国、EU、中国などの要求に応じて日本の公的資産（水、土、種子、農地、森、海など）が売られていく状況を紹介。 たとえば、諸外国で悲惨な結果を招いた水道の民営化がどんな目的と手続きによって進行したか記し、外圧とそれに対応する日本側の内実を明らかにしてみせる。 日本人の未来に関わる画策を取りあげ、文字どおり「売国」と呼べる状況が現在も続いていることを訴えている。 グローバル企業とそれを支援する政治の根底には、堤が指摘するように、＜今だけカネだけ自分だけという強欲資本主義が定着している。 利益になるなら、彼らは地下水であれ遺伝子であれ二酸化炭素であれ、何もかもに値段をつけて取引する。 そして、 「日本を世界一ビジネスのしやすい国にする」 と明言した安倍首相の下、日本政府は粛々と彼らの要求に応じてみせる。 売られたものを取り返そうとする諸外国の事例を紹介している。消費者から市民になれるか──問われているのは、私たちだ。 以上 なにもかも安倍晋三は、公営事業を外資に売り飛ばしてしまうつもりですが・・・・。 国民は、何にも言いません!! 【麻生太郎】 ■ 売国奴は死を持って償え 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2018/11/27 07 59）」より / フランス不買運動を！日本の水道は、ひょっとこ麻生の利権なんかにさせないぞ！ ■ 飲料水と衛生の権利は「人権」 なぜ日本政府は水道事業を民営化したいのか？ 「remmikkiのブログ（2018年11月06日）」より / ２０１３年に麻生太郎当時副総理の米シンクタンクでの講演での発言： 「水道料金の回収率が99.99％というシステムを持っているのは日本以外にありませんが、日本の水道は国営や市営、町営でできていて、こういったものをすべて民営化します」 麻生さん本気か？ 麻生太郎副総理「日本の水道をすべて民営化します」(1 01) （※mono....以下略） ■ 水道民営化詐欺 「代替案のための弁証法的空間（2018年10月12日）」より / 現在、政府が推進している水道民営化がいかに詐欺的か。 水需要が減るから民営化という理屈は正しいのか？ 日本政府は、水道を民営化（自治体が施設は所有し、経営権を民間に委託する公設民営方式）する理由として以下の諸点を掲げている。 （１）人口減少に伴う水の需要の減少 （２）水道施設の老朽化 （３）深刻化する人材不足 以上三つの課題を解決するために民営化が必要というのである。 これは論理として成り立つだろうか？ 下の図は大阪市の水道民営化計画から取ったものである。図のように水需要は減少し、供給（施設能力）に対して需要（一日最大給水量）は減る一方。いまや最大需要は供給能力の半分程度になっている。 そこで水道施設が過剰になってくるので、老朽化する浄水場や水道管などの施設を更新しながら、ダウンサイジング（適正規模への縮小）をする必要があるというのだ。 そこまでは、全くその通りである。 しかし、そのために民営化が必要というのは誤りである。民営化は、上記三つの問題を解決するための必要条件では全くない。むしろ民営化は、これらの課題を解決するためにはマイナス作用しか及ぼさないだろう。 公営を維持したままで、老朽施設の更新など必要な措置は財政資金を投入して行えばよいだけである。 （※mono....中ほど略、詳細はサイト記事で） / 水需要は減る一方なのに、なぜかダム計画があると右肩上がりで上昇と予測される 老朽水道施設更新のための費用はどこから転用すればよいのか？ ムダに投じられている利水ダム予算を削減し、そこから転用すればよい。 全国的に水需要は減少の一途をたどっているにもかかわらず、なぜかダム建設がある地域においては法外な水需要予測がなされ、そのもとでダムが強引に建設されている。 （※mono....以下略） ■ 水道事業民営化デマに騙されないように 「ひろのひとりごと（2018年1月18日）」より / ツイッターで『水道 民営化』で検索すると出るわ出るわ、デマと陰謀論がザックザク。その中に懐かしい松山市の水道民営化デマも混じってました。 またこのデマ復活してるんですね。 これもう定期的に潰していかなきゃダメなんですかねぇ( ´Д｀)=3 発信源はここだと思いますが。。。 実際に水道民営化した（フランスのヴェオリア社）松山市はどうなったのか？ http //velvetmorning.asablo.jp/blog/2013/05/22/6818342 松山市上水道料金 料金表（月額）従量料金 メーター口径13ミリメートル・20ミリメートルの場合（月額）用途 段階使用水量（ 1㎥につき ） 平成 23〜25年 26年 27年 28年 度 一般用 第１段（ 1〜 10㎥ ） 15円 20円 30円 35円 第２段（ 10〜 20㎥ ） 100円 115円 135円 155円 第３段（ 20〜 30㎥ ） 105円 145円 185円 230円 第４段（ 30〜 50㎥ ） 110円 150円 200円 255円 第５段（ 50〜100㎥ ） 115円 155円 205円 260円 第６段（ 100〜500㎥ ） 115円 160円 210円 265円 第７段（ 500㎥ 〜 ） 115円 165円 215円 270円 公衆浴場用 第１段（ 1〜 10㎥ ） 35円 35円 35円 35円 第２段（ 10㎥ 〜 ） 90円 90円 90円 90円 松山市の水道料金が二倍以上になってるじゃねーかということで、話題になっているわけなんですけど・・・ 私、松山市に１０年住んでいましたが、水道料金が値上がりする（した）なんて話聞いたことがありません。 （※mono....中略） / そもそもこの料金表は久谷地区（地元の人しか分からんかもしれんが）など、上水道が整備されてない簡易水道の地区を上水道に組み入れた際に、いきなり正規の松山市の水道料金に合わせると大変なので、松山市は一定の移行期間を設けて、じょじょに正規の水道料金へと引き上げていく措置を採ったというだけの話です。 （※mono....中略） / そもそもの話、松山市の件は水道事業の民営化ではありません。 水道局の一部の業務、この場合は浄水場の保守業務を民間に委託しただけに過ぎません。 民営化なんて完全なデマです。 競争入札の結果、ヴェオリアを選んだってだけの話なんですよね。もし上記ブログに書かれてある事が本当で、水道料金が２．５倍になったのであれば、契約を切ればいいだけの話。 外資に乗っ取られた？ は？ バカじゃないの？ ってな感じです。 またそもそもの話になるけど、浄水場の保守業務ごときでなんで水道料金が跳ね上がるんですかね？ 普通に考えておかしいと思わないんですかね？ （※mono....以下略、詳細はブログ記事で） ■ 北朝鮮騒ぎに隠され進む、狂気の水道民営化、種子法廃止 「日本人なら反安倍 ： 反新自由主義・反グローバリズム（2017.4.18）」より / 特に嫌韓親米の人や、 自民が正義で共産党が悪という単純な思考に陥ってる人たちに言いたいのですが、 軍事問題が、経済侵略問題を隠す隠れ蓑になっていることにお気付きですか？ その証拠に、国会では、北朝鮮の話は何処へやら、 種子法廃止を涼しい顔で可決し、今度は 水道民営化を決めようとしています。 北朝鮮問題が、テレビの報道のように危機詰まった状況なら、 そのような法案の審議などしている暇はないはずです。 「水道民営化」が今国会でコッソリ通過!? 料金値上げ、サービス低下につながる | 日刊SPA! https //nikkan-spa.jp/1318742 （※mono....以下略、詳細はブログ記事で） ■ 水道民営化は郵政民営化以上の大問題では？ 「万国時事周覧（2017.4.5）」より / 近年、新自由主義の強い影響下にある日本国政府は、公営事業の民営化を成長戦略の一環として位置付けてきましたが、この流れに沿うように、地方自治体である浜松市が、国内初のコンセッション方式による水道事業権の売却に踏み出したと報じられています。落札したのは仏ヴェオリア陣営であり、今般の民営化とは、同時にインフラ事業の海外企業への開放を意味しています。 コンセッションの譲渡が、植民地支配の基本ツールであったことは、今では、殆どの人々の記憶から消えています。特に日本国では、自らの歴史において植民地支配された経験がないため、そのリスクに関しては見過ごされがちです。しかしながら、インフラ事業とは、国民の生活、並びに、産業を支える基幹産業であると同時に、独占が成立し易い分野でもあります。今般の浜松市の民営化でも、契約期間の20年に亘ってヴェオリア陣営が水道事業を独占するのです。報道では、民営化の常套句である”民間の効率的ノウハウの導入”や”自治体の負担軽減”といったメリット面については説明していますが、肝心の水道料金への影響については触れていません。海外の事例では、水道事業の民営化により料金が逆に上昇するケースが問題視されており、浜松市の場合も、ヴェオリア陣営は、先端技術の導入などにより効率化を図る方針を示していますが、新技術の導入に際して要するコストは、水道料金に一方的に転化される可能性もあります。また、地方自治体は、売却によって水道事業の予算が不要となるのですかから、その分を減税等で住民に還元したり、同事業に宛ててきた公務員の人員も削減しなければ、住民も納得しないはずです。 （※mono....以下略、詳細はブログ記事で） ーーーーーーーーー ■ 愚行としての水道事業の民営化 「兵頭に訊こう（2017.4.4）」より / 与党勢力の、安倍晋三―麻生太郎―橋下徹のラインにあるのは、国家・国政の私物化、日本破壊の情熱のように思われる。 このラインは、無能無策のうえにもいまや狂人と化しているといってよい。 その無能無策にして狂人のひとり麻生太郎が、日本の水道事業（資産規模30兆円）を外国に売り渡そうとしている。 3月7日、安倍晋三は水道法の一部を改正する法律案を閣議決定した。これは、水道施設の運営権を民営化するものである。 おそらく宗主国からの指示があったのだろうが、参入外国企業の利益を増やすために、地震や台風など自然災害で水道管が破損しても、復旧費用の大部分は日本の自治体持ちにしてしまった。 この水道事業バーゲンセールに外国企業が飛びつかぬ筈はない。 水道民営化については、麻生太郎は2013年4月19日に、ワシントンD.C.で行われた講演で、「水道の民営化」を語っていた。昨今の売国奴たちは、米国で売国の誓約をさせられるのだが、麻生が誓約したのも、橋下徹と同じCSIS（米戦略国際問題研究所）だった。 例えばいま、世界中ほとんどの国ではプライベートの会社が水道を運営しているが、日本では自治省以外ではこの水道を扱うことはできません。しかし水道の料金を回収する99.99％というようなシステムを持っている国は日本の水道会社以外にありませんけれども、この水道は全て国営もしくは市営・町営でできていて、こういったものをすべて、民営化します。 いわゆる学校を造って運営は民間、民営化する、公設民営、そういったものもひとつの考え方に、アイデアとして上がってきつつあります。 （※mono....以下略、詳細はサイト記事で） ーーーーーーーーーー ■ 水道事業民営化と種子法廃止という悪法 「コテヤン基地（2017.4.1）」より / 水道事業の民営化が進むらしい、その悲惨な結末とは？ 人が生きるために必要なものは？と問われて、皆様はどう答えるでしょうか？色々あると思います。 しかしその答えの中に確実に存在するであろう、物理的なものが「水」であり「食料」です。古来の飢饉もすべて「日照りによる水不足」「それによる不作」が原因であり、これは人間が生きていくためには必要不可欠であります。 さて、その必要不可欠な水と食料を「政府のコントロール下から外す」という動きが安倍政権で加速してます。水道事業の民営化と種子法の廃止等々のモンサント法です。 水道事業民営化で料金はどうなる？ 民営化と言えば多くの人が「料金が安くなる！効率的に運営される！」と思いがちでしょう。しかしそれは「競争のある分野であれば」という前提条件がつきます。 では水道事業は競争があるのでしょうか？地域独占事業であり、その地域の人はその地域にある水道局から水を供給されておりますので、競争は存在しません。 であるならば、民営化して企業に任せるということは「競争なき状態で、利益を貪れ」という話でしか無い。企業の本質は利益の最大化ですので、当然ながら競争がなければ値段はうなぎのぼりになる、というわけです。 実際に水道事業をIMFから民営化させられたフィリピン、ボリビア等は最初こそ少し料金が下がったものの、その後はうなぎのぼりに料金が上がり、なんと民営化前の4倍！という料金になり、低所得層や貧困層が「水が買えない」という状態になったのだそうです。 種子法でも水道事業民営化でも外資規制を設けないわけ 安倍政権の政策というのはほぼ「外国様になんとかしていただこう」という主体性のない経済政策が主です。 「日本を世界一ビジネスのやりやすい国にする！」というのは、安倍総理の有名なキャッチフレーズですが、これは裏を返せば「外資様に投資して頂き、国民生活を売り払う！」と同義語です。 そしてこの文脈で「種子法を廃止して民間(外資を含む)にノウハウを」「水道事業を民営化して、国民の生命線である水を民間(外資を含む)に」というわけです。 国民の食料と水を外資に抑えられて、自主独立なんぞ叶うはずがありませんが、我らが安倍総理はあべこべなことが大好きですので、これで「戦後レジームからの脱却」なんだそうです。 金が支配する北斗の拳の世界 ヒャッハー！！金さえあればなんでもやりたい放題だ～！貧乏人は消毒だ～！という日本がすぐそこまで迫っています。 移民推進で、高度人材とうそぶきながら家政婦を蟻の一穴にし、国家戦略特区とは名ばかりの金持ち戦略特区を作り、緊縮財政で低所得層に不安定な生活を強いて、消費税増税で福祉のためと言いながら法人税を減税する。 RCEPや各種自由貿易協定で労働者を他国と過激に競争させて、底辺への競争を強化し、貧困化させた上で水道事業の民営化で国民の生命線のインフラを外資に売り渡す。 水が民営化されて料金が上がれば、当然ながら農作物も値上がりするでしょうし、そして種子法で外資に食料を握らせて、金持ちグローバル企業(外資)が支配する日本という地区の出来上がり！というわけです。 戦後日本人はアメリカ様の属国だったかもしれませんが、今や「世界の属国」へと進化させようというわけで、これに対して反発しない日本人はいないでしょう。 と思ったのですが、安倍政権の支持率は5割なんですって・・・・。 世界各国の水道事業民営化の反応 ヨーロッパ「水道が民営化されていくけどそれでいいのお前ら?」ヨーロッパの反応 うちはもう民営化済みなんだけどね 栄光のブカレストの水をゲットした勝者はベオリア おかげさまで1立方メートル辺りの水道料金は5倍にｗ 現に2001年に0.7レウ（ルーマニアの通貨単位）/立方メートルだったもんが今じゃ4.79レウするんですが? ttp //www.apanovabucuresti.ro/info-consumator/despre-factura-tarife-si-plata-serviciilor/tarife/ この間のインフレはおよそ50％。 そして水道料金は584%値上がりしましたとさ さぞかし旨い水になったんだろｗ チェコにも進出してるわ 例えば2004年にヴェオリアによって水道民営化されたZlin市（人口8万）の例をとると、 2003年（参入前）の水道料金は37,30チェコ・コルナ（1立方メートル辺り）だった。 2012年には 83,30チェコ・コルナになっててこれはチェコ中で最も高い部類に入る 7年間で87％上昇した計算だな 年ごとのインフレ率と水道料金の比較はこれ ↓ ttp //www.vodarenstvi.com/okres-zlin/vodne–stocne.php この地域でベオリアが毎年どのくらい利益をあげてきたかグラフにしたもの（pdf注意） ↓ ttp //www.vodarenstvi.com/templates/content-left-right/2012/a01-zisky-z-vody-2012-veolia-zlin-ol-prostejov.pdf 自然資源をどっかに独占させるのがヤベエってことくらいなんでわかんないのかな 次は空気の民営化くるなｗ ■ 水道法改正で「日本の水」がハゲタカ外資に乗っ取られる！ 「Smart FLASH（2017.3.17）」より / 2013年4月19日、麻生太郎副総理は、米国の戦略国際問題研究所で行われた記者会見で「世界中ほとんどの国で、民間会社が水道を運営しているが、日本では、国営もしくは市営・町営である。これらをすべて民営化する」と発言した。実際には、民営水道の給水人口は8億人程度なので「世界中ほとんどの国で、民間会社が水道を運営している」は間違いだ。 水道の民営化とは聞き慣れない言葉だが、今国会で提出が見込まれる「水道法改正案」が可決すれば、水道の企業運営が実現する。 水道事業をリードしているのは欧州企業で、なかでもヴェオリア・エンバイロメント社とGDFスエズ社が2大巨頭とされる。ともにフランス企業だが偶然ではない。 （中略、詳細はサイト記事で） / 1999年、ブレア政権になると、民間水道会社は強制的に料金引き下げを強いられた。この結果、各社の経営は悪化し、国際的な買収合戦が始まった。公共性の高い水道事業は「投資先」の一つとなり、転売や乱売が繰り返された。 イギリスでは、株式の売却により水道事業を民営化したことで、結果として政府は財政的な収益を得ることができた。しかし、水道料金の値上げ、水質の低下、外国企業による支配などの問題へ発展した。日本でも水道が民営化されれば、同様のことが起きる可能性がある。（以下次回） （水ジャーナリスト・橋本淳司） .
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/706.html
郵政民営化については、否定的意見をお持ちの方もいると思いますが、基本的には英国のサッチャー改革、米国のレーガン改革の流れを引き、ゼロサム成長時代の日本経済の活性化にとって必要な改革であるという有力な見解があります。 当サイトの信用性を確保するためにも、安直に郵政民営化を否定するようなページ編集は慎んで下さい。 下のコメント欄を活用した議論をお願い致します。 管理人へのコメントを参照のこと。勝手な書き換えは止めて下さい。 -- アラン (2010-09-02 12 03 11) アラン あー俺もあんたの意見に同意。個人的には反対が国益にかなっていると思うが、こういう 当サイトの信用性を確保するためにも、安直に郵政民営化を否定するようなページ編集は慎んで下さい。というほうがいい。もしかしたら、俺を含めた反対派が涙目になるようなソースや意見が出てこないとも言えないしな。それから反日企業でそこに粘着してる奴とやりあったんだが、どうも客観性にかける編集ばかりしてしているようだ。日本ユニセフやオタクがらみでな。別に味方が欲しいとかじゃなくあんたと同じサイトの信用性の為。暇があったら覗いてくれ。 -- 名無しさん (2010-09-07 23 20 54) 小泉純一郎は在日ですよ 要はアメリカが在日の小泉を使って徹底的な日本破壊をしたというのがあの改革の正体であってあんなもの評価してはいけない この処を勘違いしている奴が多すぎる -- 名無しさん (2011-02-12 15 06 09) ↑ じゃあ新次郎も在日２世か３世ぐらいになるの？ -- 名無しさん (2011-02-27 16 06 11) 郵政民営化したら、日本のお金をアメリカが取ってしまうのでは？ りそな銀行は、小泉、竹中政策で、株価を下げられて、外国に買われてしまったのでは？ -- 郵政民営化反対こそ日本のため (2011-03-22 23 30 59) 外資を呼び込む政策をしたら売国。 -- muu (2011-09-27 00 01 27) そして、海外に投資しても売国ｗｗ -- muu (2011-09-27 00 02 21) youtube見たが小泉郵政民営化の評価が何でこんなに高いんだ？例http //www.youtube.com/watch?v=CWW8F7j7Xe8 feature=related民営化すれば郵便に税金使わずにすむなんて馬鹿丸出しのコメントが何でこんなに評価されてるんだ？郵政米営化は都市伝説なんてコメントもあったがこいつらは工作員なのか？ -- cost (2011-09-30 23 09 15) 一般大衆は電通に洗脳されてるから 民営化善の洗脳工作に3兆円（3000000000000円）つぎ込まれてる -- 名無しさん (2011-10-01 10 30 27) 『元から郵便局は税金を使っていない』を加えてくれませんか？ それすら知らない人がいるんですw -- 名無しさん (2011-10-13 21 21 15) ネットを見回ったが国民新党（亀井氏）は叩かれてばかりで２ちゃんねるに至ってはネタにされている。書き込みの内容は結党動機が小泉総理への私怨と郵政利権だけで、郵政民営化見直しも改革逆行で民業圧迫とか否定的だ。郵貯がアメリカに奪われない根拠は民間の銀行に奪われていないのが理由。アメリカ陰謀説は信じているほうがおかしいという。一般国民は６割が外国人参政権賛成と無知であるがネットの政治通は殆どが反対と信憑性が高い中、郵政民営化見直し反対はあまりに多い数だ。何かのサイトでＣＩＡが工作活動をしているとあったが、さすがにＣＩＡが２ちゃんねるの多くのスレッドをはじめあちこちの掲示板に下品な書き込みをしているとは考えにくい。ただ郵政法案成立目前で小沢幹事長辞任、採決を見送り参院選とあまりにタイミングが良すぎる。小沢氏は売国政治家なのにマスコミから徹底的に叩かれているのは郵政法案成立の阻止と考えれば辻褄が合う。マスコミは郵政法案に積極的な民主党議員（主に小沢系）は叩いて排除し、本当は郵政民営化見直し反対の民主党議員（菅氏、仙石氏、前原氏、岡田氏ら主に反小沢系）を持ち上げ菅内閣を発足させた -- 名無しさん (2011-10-16 16 46 39) 郵政法案の先送りが決まるとマスコミは菅内閣を叩き参院選で大敗過半数割れ→民主代表選で小沢氏を叩き菅再選→菅内閣を含めた民主党を徹底的に叩き支持率をなくす→最終目標は次の選挙後に自民党とみんなの党を躍進させ国民新党の政党要件を喪失させ郵政法案を叩き潰し３５０兆円をアメリカが頂く。これが事実ならネットはマスコミに対抗しているようでマスコミに躍らされているに過ぎなくなる。いやネット自体がマスコミとグルで工作活動をしていると疑ってしまう。クリーンなイメージのある平沼氏もネットでは平沼も郵政族で亀井と一緒だと書かれているし城内氏に至っては中傷だらけだ。ネットでは工作員という言葉をよく見るが、外国人参政権や人権擁護法案といった中韓への売国を支持する書き込みは見た事がない、郵政民営化やＴＰＰ参加といったアメリカへの売国を支持する書き込みは何度も見た事がある。一般国民からすれば国民新党（亀井氏）はイメージ最悪で郵政利権の族議員、平沼氏や城内氏も同じく利権目当て、それを断ち切るみんなの党が救世主にみえるそうだ。これもネットからの情報だが。 -- 長文の続き (2011-10-16 18 30 23) 郵政民営化は子供手当より危険と知っておきながら何故、子供手当は全否定(正体)で、郵政民営化は当サイトの信用確保のためと審議(是非)なのですか？ まさか郵政民営化が中韓のためなら全否定(正体)で、子供手当がアメリカのためなら当サイトの信用確保のため審議(是非)とは言わないでしょうね！ -- 名無しさん (2011-11-21 03 14 14) 下のニコニコ動画で、郵便局には税金を使わないなんて知らなかった、って書き込みが。やっと気付いたかバカめ！・・と言いたい所だが素直に認めたという事は少なくともこいつは工作員ではないという事か。 郵便局は国営の時から郵政事業の収入のみで成り立っていて税金は一円も使っていない、と本当にもっと訴える必要があるのかもな。 -- 名無しさん (2011-12-05 21 02 35) ネットは郵政利権がどうのこうのと言うが郵政利権があったら何でいかんのだ？郵貯・簡保の３５０兆円をアメリカに与えて日本経済を破綻させてでも郵政利権は断ち切らなきゃならんのか？そもそも亀井は郵政族じゃねーぞ!! -- 名無しさん (2011-12-11 02 09 24) おい輿石東！来年の通常国会冒頭で本当に郵政改革法案を成立させられるんだろうな！去年の参院選前に郵政法案成立は最優先事項にする約束はちゃんと守れよ！本来なら自公は無視して国会延長で強行採決すべきとこだぞ！郵政民営化の見直しができるなら売国奴の輿石にも利用価値はあるが、できないなら輿石はおろか嘘つき民主党政権自体不要だ。これまで投票したくもない売国奴に投票してきた４０万人の郵便局員をはじめ百万人の国民新党支持者が暴動起こすのは覚悟の上での発言だろうな輿石！ -- 名無しさん (2011-12-11 02 56 55) 自民党こそ似非保守です。郵政民営化の見直しが未だにできないのは自民党のせいです。もう自民党には投票しません。 ただ自民党の殆どの議員は本当は郵政民営化反対だから多少擁護すると、小泉純一郎に刺客送られたり中川秀直に誓約書サインさせられる恐怖政治されたら郵政民営化見直しを口に出す事すらできない。でも結果として郵政民営化の見直しができないばかりか他党の郵政民営化見直しの足を引っ張るようでは完全なアメリカの犬の売国政党だ。自民党が保守政党に戻るには小泉と中川の呪縛から解放し、小選挙区制を改めなければならない。自民党を応援したいなら中川秀直、小泉進次郎、武部勤ら小泉に近い議員を決して応援してはならない。中川秀直らが落選し、小泉進次郎らが干され、城内実氏らが復党した時、自民党は真の保守政党に生まれ変わる。そんな日が来るのを願ってやまない。 -- 名無しさん (2011-12-11 04 14 28) 民主党は三党協議で絶対に自民党案には妥協するなよ！郵政改革法案の取り下げと金融２社の完全民営化は実質郵政民営化法案と同じだからな。３分社化を４分社化に妥協するのも本当は反対だ。そもそも自民党はいつからこんな売国政党になったんだ？自民党の愛国議員はいつまで引っ込んでいるつもりだ？日本の国益と中川のメンツとどっちが大事なんだ!?自民党が売国すぎるから、郵政改革法案成立の為に小沢が無罪になって首相になって公明党を連立に加えて欲しくなってきた。自民党が売国路線を貫くから社会主義思想の売国政治家を応援せざるを得なくなった、寂しいね。保守政党の国民新党とたちあがれ日本は下手すりゃ次の選挙で当選するのは党首だけかもしれない、こんな解党直前の政党に投票しても死票になるから売国政党だが郵政改革法案賛成の社民党にでも投票した方が賢明な気がしなくもない。忘れてはならないのは国民新党とたちあがれ日本が結党されたのは自民党が保守政党ではなくなったからだ。政治家は売国奴、国民も売国奴、所詮日本はアメリカか中国に呑まれて滅びる運命なのか…、 -- 名無しさん (2011-12-16 23 57 54) ネットのアホ共！ここ見てるんだろ？そんなに郵政民営化に賛成ならここに理由を書き込め！ -- 名無しさん (2011-12-17 22 10 55) しっくりこないが現状では公明党の郵政見直し案に妥協するしかないのかな？確かに小泉の郵政民営化よりだいぶマシではあるけど…。それより実現性はともかく亀井新党構想には賛成だ。石原平沼藩と小沢藩を亀井龍馬が同盟を結ばせれば百年後の日本史の教科書にも載るであろう。平沼首相が愛国政治を行い、それに反対する中川や前原といった売国奴を小沢幹事長が剛腕で叩き潰すのは面白い。 -- 名無しさん (2011-12-17 23 44 08) 郵政問題で自民党を離党した城内実と鳩山邦夫が支援者の意向で復党を模索している。今の自民党は言論封殺されているからあんな政党には戻ってほしくないが。逆に自民党の言論封殺を打ち破れるなら大歓迎。 -- 名無しさん (2011-12-26 12 58 06) 支持するのは郵政民営化反対で外国人参政権も反対の政党と政治家。自民党で郵政民営化反対の議員が全員当選して賛成の全員が落選したら郵政民営化を白紙撤回するかな？せめて自民党の過半数が郵政民営化反対なら白紙撤回してほしいが、小泉進次郎や中川秀直はどんなに党内で少数派になろうと世論やマスコミを盾に小泉改革を押し通すからな。 -- 名無しさん (2011-12-27 00 24 43) 小泉が郵政民営化にこだわった理由こそ利権や私怨だが、２ちゃんねる等は民営化反対の議員を利権や私怨だと書き込む。この手口はアメリカや中国、反日左翼と同じだ。 -- 名無しさん (2011-12-27 11 34 46) 納得いかない面もあるが民主党と公明党は郵政民営化の見直しに合意したし国民新党も郵政改革法案取り下げを了承した。自民党の意見なんか無視して通常国会で郵政民営化の見直しの法案を成立させてもらいたい。構いやしない、自民党も本音は郵政民営化の見直しに賛成なのだ。自民党で郵政民営化にこだわってるのは中川や小泉進次郎といった売国奴だけ。それから民主党離党の小沢系議員は自分達の新党を結成するよりも石原新党に合流しろ！日本の有権者はアホだ、去年の参院選でみんなの党に十議席も与えて片山さつきや佐藤ゆかりをトップ当選させ、国民新党は議席を獲得できず、たちあがれ日本も１議席だけ。そして今回、公明党が郵政民営化の見直しに積極的になったのは特定郵便局長会が民営化見直しを条件に選挙協力を約束したからと見られている。だから郵政民営化反対の票が分散すれば、またみんなの党などアメリカの傀儡が漁夫の利で大勝する。小異を捨て打倒小泉で一致団結すべきだ。石原新党に入党すれば小沢系議員が愛国化する欲もあるが、それよりもまずは小泉改革を新自由主義を絶対に再生できないまでに叩き潰すのが先決だ。 -- 名無しさん (2011-12-28 01 07 55) 郵政選挙の際に郵政造反議員は石原都知事を党首とする新党結成を目指していたが肝心の石原は「何で俺が赤信号みんなで渡れば恐くない連中と組まなきゃなんないんだよ、俺は郵政民営化賛成なんだよ」と一蹴した。それが数年後石原は自著で「郵政民営化はアメリカの狙い」みたいなことを書いていた。百歩譲ってこれは昔を反省したのだと捉えよう、ただ石原の矛盾発言は今回に限った話ではない。それに自民党の郵政民営化反対の議員が声を出せないのは石原の息子の伸晃幹事長が睨みをきかせているからではないのか？もしそうならまずは息子を説得してくれよ、息子の説得すらできずに日本を守ろうなんて。小沢も新進党時代は郵政民営化賛成だった。石原と小沢が力を合わせて小泉改革から脱却を目指すのなら心強いが信用してもいいのか？これからはぶれずに郵政民営化反対を貫けるのか？ -- 名無しさん (2011-12-28 12 03 57) 郵政問題は是非表記のすべきでない なんでもかんでも是非にすればいいわけではない 例えば外国人参政権の是非 人権擁護法案の是非だったら変ですよね 危険な法案なのだから危険性をきちんと強調すべき アラン氏にはユダヤ関連の売国をも少し研究してほしい -- 名無しさん (2012-01-07 12 41 16) ネットで郵政民営化を肯定してる連中はバカか売国奴か知らないが信憑性がないのは確か。税金が使われるなんて無知にもほどがある。 -- 名無しさん (2012-01-15 01 53 42) 普天間とTPPはアメリカが郵貯と簡保を確実に奪うためのスケープゴートじゃないのか？アメリカは普天間問題を急かして民主党と社民党を分断させ、TPPで民主党内を混乱させ、郵政改革法案を潰すのが狙いだったと見ている。 -- 名無しさん (2012-01-25 02 12 18) 既存ページにもある○○の正体よりも、ネットで郵政民営化を正当化している連中の正体こそ知りたい -- 名無しさん (2012-01-28 16 41 52) 郵政売国の裏側 ここの４０～４９のコメントを読んでください http //senkyomae.com/p/343.htm -- 名無しさん (2012-02-10 17 53 05) 「小泉改革は誤りだった」 中谷巌、よく言った http //unkar.org/r/eco/1232707407 -- 名無しさん (2012-02-10 18 15 04) ページ名を郵政民営化の正体に戻して、郵政民営化に賛成の議員を大マイナスにして下さい。 -- 名無しさん (2012-02-12 00 57 05) 小泉純一郎がなぜ４年前の２００１年４月２４日に、自民党総裁選で地滑り的な勝利を収めて自民党総裁になり、そのまま首相になったのか。実はあのとき、日本遺族会という「職域」と呼ばれる自民党の集団党員票の５０万票が、計画的に動かされたのである。あの頃から仕組まれた策略があったのである。 -- 名無しさん (2012-02-19 16 33 57) 「TPP参加になるくらいならまだ郵政民営化のほうが…」と思っている奴いないか？「中国や韓国の奴隷になるくらいならまだアメリカに呑み込まれたほうが…」と思っている奴いないか？そう思ったらアメリカの思う壺だ。CIAが小沢をマークしてるのは日本のためではなく、郵政民営化の見直しを阻止するためだ。マスコミは売国奴の味方のはずなのに鳩山・小沢とを叩くのは郵政民営化の見直しを阻止するためだ。マスコミを左翼化させたのはGHQだから、中国や韓国よりもアメリカの利益を最優先にするのも当然の事だ。ネットの世界では外国人参政権と郵政民営化の見直しに反対する書き込みの割合が同じくらいなのは異様に思わないか？こいつらはアメリカの犬だ。中国や韓国への売国に反対して自分が愛国であるかのように装っているのだ。小泉やみんなの党といった政治家でさえ愛国を装うアメリカの犬なのだから、匿名のネットは犬だらけでニコ動とか見れば一目瞭然だが小泉賛美一色だ。冷静に考えてみれば靖国の英霊は日本を守るためにアメリカと戦って命を落としたのだ。よってアメリカの犬が靖国に参拝して喜ぶ英霊がいるわけがない。 -- 名無しさん (2012-02-19 23 54 28) 小泉は郵政民営化に靖国を利用した不敬な政治家だ。みんなの党も全く同じ。靖国の英霊はアメリカの奴隷になる日本なんか望んでいない。尖閣問題とかで世論調査で中国に親しみを感じないが過半数になったのはいいが、アメリカに親しみを感じるが過去最高（8割以上）になったのには愕然とした。アメリカは口では日本を同盟国だの友達だのと言うが、実際は日本を利用しようとしているだけだからな。日本に戦争をしかけ、日本国憲法を押し付け、日本をここまで骨抜きにしたのはアメリカだ。そんなアメリカの言いなりになって全てを捧げる日本人を売国奴と言わずして何と言う。産経新聞や日経新聞も郵政民営化やTPPを支持するアメリカの犬の売国新聞だ。中国や韓国への売国に反対だったら、靖国参拝（参拝支持を含む）したら愛国だと錯覚するのはいい加減やめろ。 -- 名無しさん (2012-02-20 00 32 17) すでに世界一小さな政府で公務員の数も少ない日本をこれ以上個に還元したら日本がなくなってしまう。まして公務員だった頃から税金を使っていない郵便局員を民間にするメリットは皆無に等しい。 その意味では日本郵政は１００％完全再国営化すべき。「国営に戻す訳ではない」なんて腰抜けの台詞は聞きたくもない。 -- 名無しさん (2012-02-20 03 35 46) 郵政選挙の中、堀江貴文は「天皇制には疑問がある」と言ったが、郵政同様に皇室も民間にしてしまえというのが新自由主義者の本音なんだろうな。幸福実現党総裁の大川隆法も「天皇制は残すが元首は大統領にする」と言ってるもんな。社会主義者は正面から天皇制廃止を唱え、新自由主義者は表向きは皇室の敬意を唱えているが、堀江は保守票獲得なんて頭になかったから堂々とあんな不敬な発言ができたのだ。今国会での郵政法案成立は難しくなったが、先ずは天皇陛下の一日も早いご回復をお祈りする。 -- 名無しさん (2012-02-21 23 30 37) (2012-02-20 03 35 46) 民間でも十分行える保険・銀行業を国が行うことは「民業圧迫」となる。 -- 名無しさん (2012-02-22 14 02 09) ネットは言論封殺されている。もし郵政民営化に反対する書き込みをしようものなら誹謗中傷の書き込みで徹底的に叩かれる。 -- 名無しさん (2012-03-13 02 23 46) 公明党の郵政見直しを巡って自民党は与野党協議の上で法案を見て党の対応を決める事にしたが、公明党は単独で法案を提出するべきだったな。というのも自民党は郵政民営化で中川秀直ら推進派約20人と野田毅ら慎重派約40人が激しく対立して議論すればするほど党が分裂しかねない状態だ。公明党は自民党に配慮したつもりかもしれないが、実は自民党なんか無視して勝手に郵政の見直しをした方が自民党の為になったのだ。鳩山内閣の時代、与党は衆院で審議わずか一日で郵政改革法案を強行採決した。その当時の自民党は口では与党を批判したが内心では助かったと思っていた（自民党議員がそう言っている）、それでも野田聖子元郵政相は採決で反対せずに棄権したのだから郵政問題が自民党を破壊しかねない問題なのが伺える。小泉内閣では民営化法案の党内対立で自殺する自民党議員までいたのだから。おそらく中川らは与野党協議を長引かせて採決までに衆院解散に持ち込む目論みだろう。ユニバーサルサービスを壊し、郵貯簡保をアメリカに売る小泉・竹中・中川から自民党を浄化しなければならない。売国政党である公明党でさえ動いたのだから、自民党も中川とは決別を。 -- 名無しさん (2012-03-14 23 30 43) アメリカが郵政見直しを阻止しようとまた細工してくる危険性があるから油断するなよ！これまで何度もぬか喜びして失望してきたから郵政見直し法案成立以外の情報は嬉しくも何ともない!! -- 名無しさん (2012-03-17 20 10 11) 自民党と公明党の協議で日本郵政は経営の状況を判断しつつ全株処分する方針を明記した。売却の言葉は使わず処分時期は明記しなかったものの全株売却論者の糞中川共に配慮しすぎだ。公明党は元々売国度論外の政党だから期待する方が無理があるが、自称保守政党の自民党が糞中川共の顔色伺ってるのは問題。自民党は本当に腹の立つ政党だ。日本の将来と中川のメンツとどっちが大事なんだよ！自民党はとっとと売国奴の糞中川共と絶縁して本来の愛国政党に戻れ！ -- 名無しさん (2012-03-20 22 38 09) 郵政民営化の見直しがこんなにも大変だとは。郵政民営化法案可決から７年、その間に内閣が代わっても政権交代しても（自民党から郵政民営化反対の麻生内閣が発足しても、自民党が下野して郵政民営化反対の国民新党と社民党の政権が発足しても）未だに郵政民営化の見直しはできないままだ。それにアメリカへの売国政策の見直しの為に中国や韓国寄りの売国政党と選挙協力をしなければならないなど売国に反対してまた別の売国が発生する。売国法案は１度でも成立させてはならないことがよく分かった。郵政民営化は成立した中では１番の売国法案だけに何が何でも見直しを成立させてもらいたい。 -- 名無しさん (2012-03-21 00 43 43) 中川秀直が郵政見直し反対に躍起である こいつはユダヤ・朝鮮の両方の走狗である最悪の売国奴 -- 名無しさん (2012-03-21 14 01 22) 金融業の民業圧迫は考えなければならない問題だが、マスコミやヤフー！みんなの政治とかはそれだけを主張して郵貯と簡保がアメリカに買収されるのはもちろんユニバーサルサービスを守る事にすら全く触れない。あいつらは工作員だから当然と言えば当然だが。 -- 名無しさん (2012-03-26 23 51 30) というよりヤフー！みんなの政治は民業圧迫の書き込みはまだマシなほうで訳の分からん理由での郵政民営化見直し反対の書き込みだらけだ。郵政問題は選挙で決着済みだとか国民は国民新党じゃなくて民主党に投票しただとか国民新党との連立を解消しろだとか郵政大臣なんてポストは不要だとか、もちろん税金が使われるという嘘八百の書き込みも少なからずあった。あれは工作サイトして有名だが、他のサイトの書き込みも殆ど同じ内容だ。 -- 名無しさん (2012-03-27 00 06 02) 自民党総務会でやはり中川は郵政見直しに反対してきた。中川は自分に逆らう議員は自民党から除名するが、中川自身は自民党の方針には従わない。自民党はこんな自己中な中川なんか除名しろ。こいつがいなくても選挙で不利になる事態は絶対にない。むしろ中川のせいで自民党から郵政票や地方票等が逃げていく。中川は自民党のガン、政界のガン、日本のガン。中川消えろ。中川がいなくなるのが郵政のため自民党のため政界のため日本のため。 -- 名無しさん (2012-03-28 00 44 55) ネットは郵政見直し反対の書き込みが多すぎるのが逆に怪しい。ヤフー！みんなの政治には、改革後退だの郵政選挙をなかった事にするなんてだのと(理由になってない理由で)数え切れない見直し反対の書き込みがある反面、平沼氏に対して、郵政民営化なんて些細な法案で離党なんて終わってるよ政治家辞めたら、という書き込みもあった。郵政民営化が些細な問題なら何故あれだけ大量の見直し反対の書き込みをするのか？ヤフー！みんなの政治は悪評高い工作サイトだが工作の仕方は下手くそだ。 -- 名無しさん (2012-03-28 01 20 36) 郵政民営化の見直しを前にして国民新党の連立離脱は残念だ。自見大臣らは離党して与党に残り見直し法案成立を見届けるそうだから頑張ってくれ。しかし来月結党予定の日本維新の会も石原党首らが消費税増税に賛成だそうだがその点は大丈夫なのか？日本維新の会は道州制などを掲げているが橋下大阪維新の会と連携する為に売国法案にまで賛成する気か？それじゃ、みんなの党と全く同じだぞ。日本維新の会に求めているのは中国にも韓国にもアメリカにも売国をしない日本の国益を守る政党だ。石原都知事は今でこそ愛国扱いだが以前は売国度Aで、それも本来なら売国度Sだが中国に反発しているからの条件でだ。郵政民営化の見直しさえすれば後はアメリカへの売国に賛成してもいいのか？大阪維新の会と連携する為ならTPPすら賛成する気か？それなら日本維新の会なんて新党結党せずにみんなの党に移籍しろ。日本維新の会は、石原都知事はあくまで看板で、国民新党やたちあがれ日本の議員が主導するのが理想的だが、それだと改革派の橋下市長は連携してこないだろうからな。 -- 名無しさん (2012-03-29 23 10 47) 新党日本の田中康夫代表はどうする？連立に残って郵政民営化見直しを見届けるか？大地・新民主党は増税には反対だが連立には残るだろう。今でこそ曖昧だが、当初は新党日本が都市、国民新党が地方、新党大地が北海道で郵政民営化を反対する政党として役割分担をしていたのだが。 -- 名無しさん (2012-03-29 23 35 29) 郵政見直しに反対している中川秀直と小泉進次郎に厳罰に処すよう要望してください 売国奴を叩き出すチャンス https //ssl.jimin.jp/m/contact -- 名無しさん (2012-04-12 11 09 28) 郵政見直しは自民党の明らかな公約違反。何回公約違反するねん! さっさと解党しろ。消費税が上がりそうな状態で郵便・金融のﾕﾆﾊﾞｰｻﾙｻｰﾋﾞｽをやっている場合か! 赤字の負担は国民が背負うんやぞ! ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙｻｰﾋﾞｽはやめてその分税金納めさせんかい! -- 正論家 (2012-04-14 08 34 21) 郵政売国に興味ある方は 主権在米経済 The Greatest Contributor to U.S. (光文社ペーパーバックス) [単行本（ソフトカバー）] を読んでみてください 公立図書館で無料取り寄せ出来ます http //www.amazon.co.jp/%E4%B8%BB%E6%A8%A9%E5%9C%A8%E7%B1%B3%E7%B5%8C%E6%B8%88-Greatest-Contributor-U-S-%E5%85%89%E6%96%87%E7%A4%BE%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9/dp/4334933815 -- 名無しさん (2012-04-15 10 03 45) プラス 重税国家日本の奈落―金融ファシズムが国民を襲う http //www.amazon.co.jp/%E9%87%8D%E7%A8%8E%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%A5%88%E8%90%BD%E2%80%95%E9%87%91%E8%9E%8D%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0%E3%81%8C%E5%9B%BD%E6%B0%91%E3%82%92%E8%A5%B2%E3%81%86-Econo%E2%80%90globalists-8-%E5%89%AF%E5%B3%B6-%E9%9A%86%E5%BD%A6/dp/4396612532 -- 名無しさん (2012-04-15 10 12 03) 郵政見直し法案に共産党とみんなの党の２党が反対した。株式完全売却でアメリカに郵貯・簡保を与えるのが目的のみんなの党は論外だが、共産党が反対した理由は全株処分は小泉改革を継続するものだという事と金融２社にはユニバーサルサービスが適用されずサービスの低下を招くというもの。国民新党もたちあがれ日本も新党改革も郵政民営化反対を唱えながら結局は公明党案に妥協した。郵政問題に関しては共産党が１番愛国だったのかもしれない。共産党は外国人参政権参政で改憲反対の売国政党だが、誰にも妥協せずマスコミや世論に左右されず信念を貫く政党は共産党以外に見当たらない。自虐史観や共産主義思想を持つ反日政党で、戦前は非合法組織だった危険極まりない共産党なのだが。 -- 名無しさん (2012-05-03 01 21 59) 郵政解散自体が憲法違反！ -- 名無しさん (2012-05-12 21 55 20) 一昨年まだ裁判中だった村木厚子さんの事件を理由に郵政民営化を正当化してる奴らがヤフー！みんなの政治にいたが、彼女の冤罪が証明された今あいつら立場を失ったな。郵政民営化の見直しも成立したし、ヤフーに限らずネットで郵政民営化を正当化してる売国奴は死に絶えてほしいものだ。それから調査時期は違うが世論調査では郵政民営化に賛成が６割、外国人参政権に賛成が６割、ＴＰＰに賛成が６割と国民の６割は売国奴のようだ。無知で不勉強で騙されやすい６割の馬鹿のせいで日本は侵食されているのだ。国民に媚びてる発言の多い政治家より石原慎太郎都知事みたいに国民を馬鹿と言う政治家の方が安心できる。 -- 名無しさん (2012-05-17 23 20 01) 郵政見直し法案の採決で自民党は中川秀直と小泉進次郎と菅義偉の三人が反対し小泉チルドレンの一人が棄権、あとは衆参全員が賛成。中川と小泉進次郎が造反するのは最初から分かっていたし公明党も自民党執行部もこんな奴らに配慮せずもっと郵政改革法案に近い法案を作成して欲しかった。小泉のイエスマンだった武部勤も小泉チルドレンの片山さつきや佐藤ゆかりらは｢党が決めたことだから｣と賛成した。こいつらにとって郵政民営化なんてその程度のことだったのか。武部勤や小泉チルドレンは党が決めたことなら外国人参政権でも賛成するつもりなのか？安部内閣の時代、中川は郵政民営化の造反議員が復党する際に｢郵政民営化に賛成すること、民営化に反対なら議員辞職すること｣といった誓約書にサインさせたが今回の見直し採決で誰一人としてその誓約書は守らず見直しに賛成した。中川の誓約書なんて紙屑の価値もないゴミだ。最後に郵政民営化に反対して自民党を離党した平沼、亀井、城内、荒井、国民新党や民主党に移籍した議員は郵政見直し成立で自民党と戦う理由がなくなったし、自民党に復党してはどうか？ -- 名無しさん (2012-05-18 01 07 25) ネットを見る度に思うのだが、郵便局員の給料は国民の税金だと思ってるほど無知な連中が郵貯・簡保がアメリカに奪われるのは迷信だと言い切れるのは何故だ？ -- 名無しさん (2012-06-02 23 26 49) 郵便局員の給料は国益の時から、郵便局が得た利益を局員に配分しているのであって、税金は全く使っていないよ。念のため。早い話が昔から一般企業と同じ。 -- 名無しさん (2012-06-02 23 38 37) 郵便局員の給料は国営の時から、郵便局の利益を局員に配分にしているのであって税金は全く使っていないよ。念のため。早い話が昔から一般企業と全く同じ。 -- 名無しさん (2012-06-02 23 44 29) 郵政問題で自民党を離党した城内議員が自民党に復党した事だし、平沼議員や亀井議員たちも自民党に戻ったらどうだ？橋下に擦り寄るような石原新党に参加するくらいなら自民党に戻って橋下の抵抗勢力として戦ってくれ、それならこれからも応援する。言っておくが、先々週の週刊現代にもあったが維新の会関係者は橋下は郵政民営化賛成論者だから小泉進次郎との連携も有り得ると言っていると掲載されていた。橋下は郵政については特に言わないが、TPP参加には強くこだわっていたし、平沼議員や亀井議員が決して連携すべき政治家ではない。橋下と連携することでTPPなど売国法案の提出を阻止するつもりかもしれないが、そんな事は橋下も見抜いている。橋下ら維新の会の連中が亀井議員との連携を嫌がっているのは、マスコミに対しては守旧派のイメージが強くて票が逃げるからだと言っているが、亀井議員が民主党の売国法案提出を阻止するのを見て、TPPなど自分たちの(売国)法案提出を阻止されるのを恐れているのかもな。 -- 名無しさん (2012-06-03 00 34 52) マスコミは郵政民営化の見直しを改革の後退だと報道した。自民党が郵政民営化見直しに転換したのを小泉進次郎は自民党がブレたと言ったし、三年前には郵政民営化の見直しに触れた麻生首相をマスコミはブレたと報道した。つまり悪い事をやめるのは後退なのか？以前は賛成したけど、その問題点に気付いて考えを改めるのはブレるという事なのか？小泉内閣では郵政民営化に反対したら選挙で公認されず刺客を送り付けられ、当選しても自民党に復党するには中川から郵政民営化に賛成する誓約書にサインしなければならなかった。こんな恐怖政治の下で郵政民営化に無理矢理賛成させられて、それで郵政民営化の見直しを唱えたらブレたという事になるのか？マスコミも小泉進次郎も幼児でも分かる事さえ分からない馬鹿なのか？いや、ここまできたらいい加減にマスコミも小泉進次郎もアメリカの傀儡である事に国民は気付かなければならない。 -- 名無しさん (2012-06-08 23 19 05) 郵政民営化に反対して自民党を離党した滝実大臣と松下忠洋大臣が新閣僚。あまり乗り気ではなかったようだが、自民党の有力議員の地位を捨ててまで郵政民営化に反対を貫き閣僚になった点は評価したい。中川秀直は郵政民営化賛成を貫いているようで、小泉内閣の政調会長時代はどちらかといえば自民党を分裂させないのを優先していた。同じく小泉内閣の時代に、山本一太はテレビや新聞であれだけ｢本来なら自民党は賞味期限が切れていた｣とあれだけ小泉を持ち上げて郵政民営化を正当化していたが、郵政民営化の見直しには採決で賛成した。 -- 名無しさん (2012-06-09 00 40 10) 小泉純一郎がなぜ４年前の２００１年４月２４日に、自民党総裁選で地滑り的な勝利を収めて自民党総裁になり、そのまま首相になったのか。実はあのとき、日本遺族会という「職域」と呼ばれる自民党の集団党員票の５０万票が、計画的に動かされたのである。あの頃から仕組まれた策略があったのである。 -- 名無しさん (2012-06-10 12 38 46) 和歌山県の履き物屋の息子である竹中平蔵が、現在の小泉内閣に「学者」という触れこみで入閣したのは、２００１年の「経済財政担当大臣」としての就任が最初である。翌年の１０月には、この経財相を兼務する形で「金融担当大臣」にも就任した。２００４年には「郵政民営化担当大臣」と「経財相」を兼務する形で現在に至っている。まさに小泉内閣の経済政策の要である。 国会議員としての経験もまったく積んでいない「横入り組」のおかしな人間が、いったい誰の差し金で日本国家の金融・財政を動かす枢要の地位に就けたのか。このことを私たちは本気で考えなければならない。 -- 名無しさん (2012-06-10 12 40 29) 国会で追及された竹中平蔵の「アメリカの手先」ぶり だからこの５年間の日本の金融制度改変における動きの最先頭には、必ず竹中平蔵という裏のある「学者大臣」が顔を出す。竹中大臣の経歴と動向の背後を洗っていくと、そこには絶えずアメリカ金融財界の意向が見え隠れする。 -- 名無しさん (2012-06-10 12 42 37) 元郵政大臣の渡辺氏や郵政民営化法案に反対して自民党を離党した荒井氏らがいた改革クラブは郵政民営化反対で全員が愛国議員の最高の政党だったが、売国奴の舛添が来て党名が新党改革になり全部が曖昧になった。ただ舛添は自民党時代から郵政民営化には消極的で、むしろマスコミが頻繁に｢舛添代表は民営化賛成で改革クラブは反対のはず｣と代表になったばかりの舛添に問い、報道するから新党改革は郵政民営化の反対姿勢が曖昧になったと言えるだろう。与謝野馨に関しては郵政民営化の見直しを成立させないためにたちあがれ日本や菅内閣に入ったのではないかと思えてしまう。杉村太蔵の公認には平沼氏は猛反対したが与謝野の強い意向で公認された。 -- 名無しさん (2012-06-19 23 30 09) 昔のヨーロッパ諸国は植民地を直接支配するのではなく、植民地の民族の上流階級の人間や植民地周辺地域の民族を傀儡に使って間接的に支配するのが多かった。アメリカも郵貯や簡保を直接買収するのではなく、日本の傀儡企業に買収させるだろうね。見た目を分かりにくくするのは売国の基本。 -- 名無しさん (2012-06-23 01 10 40) 小林よしのりは郵政民営化大反対だったが先々月の郵政見直し成立をどう思っているのだろう？ -- 名無しさん (2012-06-23 01 25 01) 城内実は郵政解散直後の取材で次は民営化法案に賛成すると回答していた。結局は片山さつきに僅差で敗れて落選したが、落選して良かったと思う。他の造反議員のように当選して民営化法案に賛成して復党していたらそれだけの政治家に終わっていた。落選して平沼グループに入り郵政民営化に反対し続けたからこそ、信念を貫く愛国政治家だと認められ、これだけの人気と知名度を得たのだから。今後は小泉によって腐敗した自民党を浄化してくれ。 -- 名無しさん (2012-06-27 00 59 26) 名前 コメント ※以下、旧ページ内容 日本人から３５０兆円分捕ってアメリカ様にプレゼントする法案 } 「誤解、もしくは無理して話を作られてるとしか考えられません」 麻生太郎 （第九二代内閣総理大臣） 【関連】かんぽの宿まとめ・小泉改革の正体?・麻生太郎VS小泉純一郎 http //www.nicovideo.jp/watch/sm6064813 【べらんめぇ日記】麻生首相ぶらさがり取材 2009-02-06(音声調整版) ～郵政民営化について～ （コメントを非表示にする場合は、右隅のヒヨコのマークをクリックしてください。） 取材のやり取り全文 | 「郵政民営化の分社化見直し」「民営化に反対だった」について、麻生総理は２月６日（発言の翌日）に丁寧に説明してます。 マスコミと民主党はいつまでも執拗にバッシングを続けていましたが、 このバッシングはまさに麻生内閣の支持率を下げるための偏向報道であることが良く分かる動画です。 麻生総理は何もブレておりません。 そもそも、「発言がブレた！」「漢字を読み間違った！」などの批判そのものが、政策の内容とは直接関係のないことであり、 この点に焦点を当てて連日繰り返し報道し続けること自体が異常な報道姿勢であることに、国民は気付かなければなりません。 その他の偏向報道は 麻生太郎潰しの正体参照。 ＜目次＞ ■松田光世氏 小泉純一郎は朝鮮人クォーター ■郵政民営化とは米国に郵便貯金３５０兆円を強奪させること ■たちあがれ日本」政策固まる 郵政民営化見直しも ■城内実議員が、郵政民営化の悪を語る ■民営化は売国なんやて？ ■平沼赳夫議員 巨大な「売国プロジェクト」郵政民営化 ■菊池英博日本金融財政研究所所長 株式売価脚計画凍結法が絶対に必要 ■フィナンシャルタイムス 「日本はアメリカに3兆ドルをプレゼント」 ■国民新党の郵政改革法案で売国は阻止できる ■麻生首相による見直し表明 ■かんぽの宿譲渡問題 ■小泉の郵政造反発言の正体 ■ブログランキング応援クリック ■松田光世氏 小泉純一郎は朝鮮人クォーター 小泉の父親、小泉純也は、母親が北朝鮮籍（なぜか戸籍は焼失）。つまり、小泉は北朝鮮クオーター Wikipediaに 『小泉純一郎は在日朝鮮人の末裔』とあった．．． 「政治について(47551)」 [ その他 ] http //ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F 出典 フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』にも前総理小泉純一郎の父の項に下記のようなショッキングが 書き込みがあった。 『小泉純也』 鹿児島県川辺郡東加世田村小湊字小松原（現・南さつま市）出身。実父は在日朝鮮人。家が貧しかったため、小学校を出ると鹿児島市内に出て、山形屋百貨店の丁稚となり、夜は鹿児島実業に通った。 代議士岩切茂雄の書生となって、日本大学法学部政治学科の夜学に通わせてもらい、1930年に卒業。岩切の紹介で立憲民政党の職員となり、当時民政党の幹事長を務めていた小泉又次郎のもとに出入りし、それが縁となり小泉家の家族と接するようになった。やがて小泉家に出入りするうちに又次郎の長女・芳江と恋仲になる。二人の恋愛に又次郎は反対だったが、純也と芳江は又次郎の反対を押し切り駆け落ち同然に家を出て、東京･青山の同潤会アパートで同棲。結局、又次郎のほうが折れて純也が代議士になれたら一緒になることを許すとして認めることになった。 以上 一部転載 と、父純也が祖父又次郎の養嗣子となったいきさつが書かれている。 これが本当とすると、かれ小泉純一郎は在日朝鮮人の末裔という事になる。 そういう噂話は以前からネットではよく見かけたが、あるいは根拠があるのかも、、という程度 にしか信じていなかったが、世界的な規模で多くの人が利用するこの”Wikipedia”、誰でも書き込み自由、編集参加自由となっているが、多方面の人が目にする機会が多い事ゆえ、もし事実に反する のであれば、既に抗議が入って訂正されている事であろう。 この旧姓鮫島家は当該地の名家とあり、鮫島姓を名乗るようになった経緯にも 疑問点あり、とは以前他の文献で読んだ事があるが。 （不思議な事に鹿児島県加世田市万世小松原の鮫島家一族には純也と言う人物は存在しない。朝鮮総連の情報筋によると、小泉純也は鹿児島の朝鮮部落（加世田） から出てきたのにも関わらず、いつの間にか鹿児島の名門である「鮫島」を名乗っていたと言う話だ。昭和5年に日本大学法学部政治学科を卒業した時には、日 本国籍（朝鮮戸籍）を有していたが、昭和5年度の卒業生名簿には鮫島の姓は見当たらず、見知らぬ朝鮮姓が明記されている。 ） もしそれが真実であるのであれば、あの就任後直ちにやった北鮮入りも頷けるし、『改革』と称して米国外資の侵略し易き様法改正して外堀埋めるような事を何故敢えて日本の総理であるにも関わらずやったのかという疑問も自ずから解けてくる。 安倍総理の強調する『愛国心』とか、日本国への忠誠心など、口当たりのいい弁舌ではあるが、もともと持ち合わせてなどいなかったのだという事になる。 韓国人へのピザ免除も、ナルホド、、、と納得できる。 国民間に表れた悲惨なまでの『所得格差』なんぞには、ナンの痛痒も感じなかったって事か。 『靖国参拝』へのこだわりは何だったんだろう？．．． 総理になるまでは、全然参拝もしていないっていうから、これは総裁選前の公約を守らんが為、又ブッシュ陣営の対中隔離策にも乗っての事か。 あるいは 日本人である事を誇張せんが為？．．． 北にさんざ送金の末偽装？破綻した朝鮮銀行に１兆4000億円もの血税使って助けたのも、朝鮮総連の総会で祝辞述べたってのもそれなら頷けてくる。 女系天皇制を合法化、権威を無くさせようと謀ったのも、天皇を侮辱したような台詞を吐く（皇室は最後の抵抗勢力などと嘯くとか）のもそれならナルホド、、と頷ける。 彼の出自に関しては http //www.gameou.com/~rendaico/daitoasenso/koizumiseikenco/syutuzico.htm 『れんだいこ』 小泉首相の出自考 【小泉家のルーツに当たって】 という文書がGoogle検索の結果出てきた。 真偽の程は定かでは無いが、同じような内容の文を以前も読んだ事がある。 Wikipediaに書かれている事と共通する面もある。かなり詳しく出ている。 ■郵政民営化とは米国に郵便貯金３５０兆円を強奪させること 【亀井静香】外国人参政権、郵政改革、小沢問題、国民新党の考えは？ なにも知らされず、誰も知らないうちに、あなたのおカネはアメリカのものになることが決まった。それが「郵政民営化」の真実である。なぜ、マスコミはこのことを伝えなかったのか？ なぜ、政治家も官僚も国民を欺いたのか？ 郵政民営化はアメリカ政府が日本への「年次改革要望書」で要求し、政府の民営化「基本方針」もアメリカの要求で「修正」され進めてきたものです。このアメリカの狙いが国会で討論が十分されていないのはなぜでしょうか？ 日米首脳会談でもブッシュが郵政民営化を小泉首相に要求したといわれていますが、どのように要求されたのか国民には説明されていません。 340兆円の郵貯・簡保の資金は民営化でどのようにアメリカに流れていくのか？ 民営化によって郵貯・簡保の資金は一部分は株式市場や債券市場に流れ投機資金となります。また日米の金利差が4％以上ある中で大部分がアメリカの国債や債券に流れていくことになります。 “日本の郵政民営化でウォール街が興奮している”と言われています。なぜアメリカの金融資本が興奮するのか？ そこには郵政民営化でアメリカの金融資本がボロ儲けできる“おいしい話”が隠されているのです。 アメリカ政府が日本にゼロ金利を押し付け、金融自由化を要求し、今また郵政民営化を要求している狙いは日本の個人金融資産の略奪であり、その資金で外資が日本企業を買収するという、アメリカにとっては日本の金で日本を買い取るというあくどい狙いが隠されています。重要なことはこの事が国会では十分論議されていないことです。 もっと詳しく説明すると、日本の銀行業界などから郵政民営化準備室へ派遣（これを“天上り”と言う）された人たちが、アメリカ政府と18回も相談して郵政民営化を進めています。小泉のいう官（郵政）から民（銀行など）に流れた資金はどうなるのか、水は高きから低きに流れ、お金は逆に金利の高いほうへと流れます。アメリカの国債もしくは米住宅債券の購入資金となります。これらの債券は売却するとドルが急落するので絶対に売却できません。 こうして日本から流出した資金はアメリカで価値増殖し、何倍ものドルが市場に垂れ流されます。結果はアメリカのドル安傾向は一層進行し、その結果日本の金融資産の不良債権化が進行します。つまり日本国民の金融資産がアメリカの戦争費用として使われ、外資の日本企業買収にも使われ、その結果不良債権となってしまうことを小泉は今進めているのです。 “日本の金で日本を買い取る”というアメリカ金融資本の狙いを進めている政治的代理人が小泉と竹中です。売国奴とは彼らのような人物をいうのです。 小泉は解散の脅しで自民党議員を屈服させて郵政民営化法案を無理やり通しました 情けないことに国会では、日本の戦略的視点から郵政民営化論議が行なわれず、ただ利権の再分配の対立を続けています。 日本は対米自立しなければ自分達の金融資産を日本のために使うことすらできず、アメリカのハゲタカに略奪され、すべてを失うことになることは明らかです。 従属国の民（たみ）は二重の搾取と収奪を受け続けることになります。民族の自立こそもっとも大切なものです。 | #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (with=400) 郵政民営化の概念図 ■たちあがれ日本」政策固まる 郵政民営化見直しも 「たちあがれ日本」政策固まる 郵政民営化見直しも ここで藤井氏の言う 郵貯簡保は貴重な国民の資産だからこれが外国の資本に株売却ということがなされないように に良く注目してください つまり裏を返せば株売却されれば郵便貯金が日本人のものではなくなるということです 皆様の預けた郵便貯金が裏から強奪されるということです ※マスコミはこのことをかなりぼかして報道しています 国営→郵政民営化→上場→株売却→外資（米国）が過半数取得→郵貯は米国のものに という手順です ■城内実議員が、郵政民営化の悪を語る http //www.nicovideo.jp/watch/sm7744108http //www.nicovideo.jp/watch/sm7744108 （コメントを消す場合は右隅のヒヨコをクリック） ■民営化は売国なんやて？ http //www.nicovideo.jp/watch/sm6225332http //www.nicovideo.jp/watch/sm6225332 （コメントを消す場合は右隅のヒヨコをクリック） ■平沼赳夫議員 巨大な「売国プロジェクト」郵政民営化 http //www.nicovideo.jp/watch/sm10970286http //www.nicovideo.jp/watch/sm10970286 （コメントを消す場合は右隅のヒヨコをクリック） ■菊池英博日本金融財政研究所所長 株式売価脚計画凍結法が絶対に必要 このままでは日本は危ない。菊池氏は郵政民営化の見直しを提案する。 平成２０年（２００８）３月末で、日本国債は「ゆうちょ銀行」「かんぽ生命」で全体の３２．６％（２２６兆円）を保有している。「かんぽ生命」「ゆうちょ銀行」から、多額の資金が海外に流失すれば、国債が売れなくなる。国債の価格が下落、長期金利が上昇、住宅ローンの金利が上昇する。銀行等は１００兆円を超える国債を保有しており、長期金利が１％上昇するだけで、国債の評価損が６兆円も増加する。それによって、自己資本が減額する。自己資本比率規制のため、自己資本の減額は、多くの銀行の経営を苦しくする。 菊池氏は言う。「そうなれば貸し渋り・貸しはがしが蔓延し、金融恐慌、経済恐慌といった事態も十分予想される」。また「日本は国債の書き換えや新規発行の資金が不足することになるから、政府の資金調達が難しくなり、財政そのものが破綻してしまう」。それゆえ、「最も注意すべきは、『かんぽ生命』と『ゆうちょ銀行』にある国民の預貯金３００兆円（２００８年３月現在）が、海外に流れて日本国民のために使えなくなることだ」と。 これを防ぐにはどうすればよいか。菊池氏は言う。「『ゆうちょ銀行』『かんぽ生命』の株式売価脚計画を凍結し、われわれ国民のおカネを絶対に海外に出させないようにすることである」「現在の予定では、株式売却は２０１０年に始まり２０１７年までに完了する予定である。（略）株式売却が始まれば（略）短期間にほとんど外資に買収されるであろう」。早急に「株式売却凍結法」が必要である、と菊池氏は訴えている。 私はアメリカ主導による郵政民営化に反対してきたが、民営化された以上は、善後策として、早急に株式売却をやめるよう法改正を行うべきと考える。郵政民営化を今のままにしておいて積極財政を行っても、郵政資金を外資に奪われたら、大きなマイナスを生じる。なお、「金融行政３点セット」の停止とともに、郵政民営化の見直しは日本復活のために不可欠の課題である。 ■フィナンシャルタイムス 「日本はアメリカに3兆ドルをプレゼント」 海外から見ると、わが国に押し付ける郵政民営化の狙いは明白です。2005年の「郵政解散」翌日の『Financial Times』に、「日本はアメリカに3兆ドルをプレゼント」と題する記事が掲載されました。旭日旗がぼろぼろにされ、中央の穴の中にシルクハットにマント姿でアタッシュケースを持った西洋人が入っていく風刺画が添えられています。 海外メディアや外国人は郵政民営化の真実を知っています 知らないのは日本人だけという 情けない状態です ■国民新党の郵政改革法案で売国は阻止できる 郵政民営化見直しは、国民新党が取り組む政策の1丁目1番地。2009年12月に「郵政株式売却凍結法案」を成立させて政府が持つ日本郵政株式の売却と「かんぽの宿」売却を止め、今国会に「郵政改革法案」を提出するため準備を進めてきました。国民の汗の結晶が奪われる可能性があるからです。 小泉政権が進めた郵政民営化の目的は、郵貯・簡保合わせて350兆円の金融資産を、ハゲタカ外資に奪わせることでした。その証拠は、米国が毎年わが国に突き付ける『日米規制改革および競争政策イニシアティブに基づく日本政府への米国政府要望書』(年次改革要望書)にあります。1995年版から簡易保険の廃止と市場開放を求める項目が登場し、2004年版には「2007年の民営化開始」も明記されています。 米側の関与は、国会でも明かされています。05年6月7日の委員会で当時の竹中平蔵金融相は郵政民営化準備室が米国政府・業界関係者と17回面談したと証言しました。 民営化していないわが国は遅れているかのような宣伝がされますが、諸外国はどうなのでしょう。 英国では、政府が株を保有する国有会社が郵政事業を運営しています。都市部以外の郵便局では採算が取れず、赤字を税金で穴埋めした経緯があり、法人化を失敗だったと考えているようで、ブレア首相は「日本は時代に逆行している。多くの国で民営化に失敗していることを学ぶべきだ」と語っています。 ドイツでは、60%以上を政府が出資する株式会社が運営しています。1960年代に郵貯を分離して別会社にしましたが、大失敗に終わり郵便事業会社が買い戻しました。民営化によって採算の取れない郵便局が次々と閉鎖したため、国民生活に打撃を与えたのです。 ニュージーランド1987年に分割民営化されましたが、ドイツと同じように郵便局の閉鎖が相次ぎ、国民生活に打撃を与えました。郵貯はオーストラリア銀行便買収され、庶民が利用できる少額決済の銀行が皆無になりました。現在は民営化された郵便会社を政府が買い戻すとともに、郵貯に代わる『キウイバンク』という国営金融機関を作らざるを得なくなりました。 当の米国はどうでしょうか。わが国に民営化を押し付けておきながら、自国では国営の郵便事業を守り続けています。郵便庁に勤務する約86万人は公務員で、大統領委員会は今後も公的機関が郵便事業を行うのが望ましいと結論づけています。「公営は時代遅れ」という言葉が、わが国の虎の子、国民の財産である350兆円を奪うための虚偽宣伝であることが分かります。 海外から見ると、わが国に押し付ける郵政民営化の狙いは明白です。2005年の「郵政解散」翌日の『Financial Times』に、「日本はアメリカに3兆ドルをプレゼント」と題する記事が掲載されました。旭日旗がぼろぼろにされ、中央の穴の中にシルクハットにマント姿でアタッシュケースを持った西洋人が入っていく風刺画が添えられています。 国民の多くが郵政民営化を素晴らしいと思うのは、マスコミの影響が強いのでしょう。これらの報道には、金融機関の立場での論評が目立ちます。テレビや新聞は「民営化で公務員が10万人減らせる」との小泉純一郎元首相の言葉を宣伝しましたが、郵政公社の運営に税金は1円も使われていません。各紙にタレントを使った郵政民営化礼賛の全面広告が載りましたが、「郵政選挙」に向け米国の保険会社がわが国の大手広告代理店に5000億円の広告を依頼したとの指摘があります(『アメリカに食い尽くされる日本』森田実・副島隆彦、日本文芸社p.136)。そこでは国民を階層区分し、学歴や所得の低い「B層」を標的にした広告戦略が展開されました。この差別的な手法は国会でも追及されています。 。国民新党は財政規律を改善するため、郵政見直しとセットで景気対策を提言しています。 http //www.kokumin.or.jp/seiken-seisaku2010/yuuseikaikaku.shtml ■麻生首相による見直し表明 | 2009年2月5日、内閣総理大臣麻生太郎が、郵政解散当時に日本郵政公社を所管する総務大臣だった自身の過去に触れ 「小泉純一郎首相（当時）の下、（郵政民営化には）賛成でなかった」「最後まで（解散詔書に）サインせずえらいもめた」と発言し、 与野党に大きな反響を呼んだ。 自由民主党改革実行本部の本部長武部勤は「ばかなことは言うな。発言は慎重にしてほしい」と厳しく批判し、 自由民主党幹事長の細田博之も「非常に長時間かけていろいろな議論をした上で民営化は決まっている。どういう見地で見直しが行われるべきか十分に考えなければならない」と苦言を呈した。 だが、当時からその後賛成にまわっており、 また郵政民営化法には「3年毎の見直し規定（国営化に戻すというわけではなく、経営を良くするためのもの）」が設けられているため、 今回の見直し発言もそれに基づいた何ら問題の無い発言であり、郵政民営化を白紙に戻すという趣旨の発言でもない（一番上の動画参照）。 なお、実際に最後まで署名を拒否したのは麻生ではなく島村宜伸であり、島村は署名に同意しなかったため農林水産大臣を罷免されている。 愛国議員である麻生氏が何故郵政見直しを主張したかというと 麻生総理の見直しとは要するに外資による３５０兆円強奪を阻止すべきだという事です ■かんぽの宿譲渡問題 | ■小泉の郵政造反発言の正体 | 小泉の郵政造反発言はかんぽの宿からの話題そらし。 （二階堂ドットコム 2009年02月13日） ネタのないマスコミが小泉相反発言を受けて「いよいよ造反か！」なんてはしゃいでいる。 アホか。あれは、造反を臭わせることによって、あのかんぽの宿で立場がやばい竹中とオリックス宮内、日本郵政の西川をパクるところから救う小泉の作戦だぞ。気づけよみんな・・・。 だけど、小泉はあのかんぽの宿の売却にかかわる不正には関与してないのに、なんであんな売国奴を助けようとするんだろうか。カネではない変な弱みでも握られているのだろうか？まぁ、あり得るわな。飯島もいい加減だったしねぇ。「皇室典範改正は陛下の悲願で、お忍びで官邸に来られた」なんてワケわからんこと言っていたしねぇ。小泉本人だって何やってるかわからんねぇ。不正がゼロだったというのはありえないからねぇ。 それとも、もうすでに黒人のアメリカ破産管財人であるオバマ、要するに民主党サイドなどからなにか注文があってああいうことを言っているのかね。あれは思いつき発言じゃないぞ。絶対、ウラがある。 小泉純一郎さんよ、やっぱり、あんたの父親の小泉純也こと鮫島惇也（純也の「純」の字は元々「惇」だったよね。とにかく「純」ではなかったと思ったけど）は鹿児島の加世田生まれで鮫島姓を名乗っていたが、その地域に鹿児島の名門姓である鮫島がいるわけないよなぁ。それで朝鮮帰国政策に絡んでみたり・・・おかしいよなぁ。ま、それは別にいいんですけどね。過去のことは過去のことで。 ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。（一日一回のみ有効） ⇒#ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/493.html
郵政民営化については、否定的意見をお持ちの方もいると思いますが、基本的には英・サッチャー改革/米・レーガン改革の流れを引き、ゼロサム成長時代の日本経済の活性化にとって必要な改革であるという有力な見解があります。 当サイトの信用性を確保するためにも、安直に郵政民営化を否定するようなページ編集は慎んで下さい。 下のコメント欄を活用した議論をお願い致します。 プラス 重税国家日本の奈落―金融ファシズムが国民を襲う http //www.amazon.co.jp/%E9%87%8D%E7%A8%8E%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%A5%88%E8%90%BD%E2%80%95%E9%87%91%E8%9E%8D%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0%E3%81%8C%E5%9B%BD%E6%B0%91%E3%82%92%E8%A5%B2%E3%81%86-Econo%E2%80%90globalists-8-%E5%89%AF%E5%B3%B6-%E9%9A%86%E5%BD%A6/dp/4396612532 -- 名無しさん (2012-04-15 10 12 03) 郵政見直し法案に共産党とみんなの党の２党が反対した。株式完全売却でアメリカに郵貯・簡保を与えるのが目的のみんなの党は論外だが、共産党が反対した理由は全株処分は小泉改革を継続するものだという事と金融２社にはユニバーサルサービスが適用されずサービスの低下を招くというもの。国民新党もたちあがれ日本も新党改革も郵政民営化反対を唱えながら結局は公明党案に妥協した。郵政問題に関しては共産党が１番愛国だったのかもしれない。共産党は外国人参政権参政で改憲反対の売国政党だが、誰にも妥協せずマスコミや世論に左右されず信念を貫く政党は共産党以外に見当たらない。自虐史観や共産主義思想を持つ反日政党で、戦前は非合法組織だった危険極まりない共産党なのだが。 -- 名無しさん (2012-05-03 01 21 59) 郵政解散自体が憲法違反！ -- 名無しさん (2012-05-12 21 55 20) 一昨年まだ裁判中だった村木厚子さんの事件を理由に郵政民営化を正当化してる奴らがヤフー！みんなの政治にいたが、彼女の冤罪が証明された今あいつら立場を失ったな。郵政民営化の見直しも成立したし、ヤフーに限らずネットで郵政民営化を正当化してる売国奴は死に絶えてほしいものだ。それから調査時期は違うが世論調査では郵政民営化に賛成が６割、外国人参政権に賛成が６割、ＴＰＰに賛成が６割と国民の６割は売国奴のようだ。無知で不勉強で騙されやすい６割の馬鹿のせいで日本は侵食されているのだ。国民に媚びてる発言の多い政治家より石原慎太郎都知事みたいに国民を馬鹿と言う政治家の方が安心できる。 -- 名無しさん (2012-05-17 23 20 01) 郵政見直し法案の採決で自民党は中川秀直と小泉進次郎と菅義偉の三人が反対し小泉チルドレンの一人が棄権、あとは衆参全員が賛成。中川と小泉進次郎が造反するのは最初から分かっていたし公明党も自民党執行部もこんな奴らに配慮せずもっと郵政改革法案に近い法案を作成して欲しかった。小泉のイエスマンだった武部勤も小泉チルドレンの片山さつきや佐藤ゆかりらは｢党が決めたことだから｣と賛成した。こいつらにとって郵政民営化なんてその程度のことだったのか。武部勤や小泉チルドレンは党が決めたことなら外国人参政権でも賛成するつもりなのか？安部内閣の時代、中川は郵政民営化の造反議員が復党する際に｢郵政民営化に賛成すること、民営化に反対なら議員辞職すること｣といった誓約書にサインさせたが今回の見直し採決で誰一人としてその誓約書は守らず見直しに賛成した。中川の誓約書なんて紙屑の価値もないゴミだ。最後に郵政民営化に反対して自民党を離党した平沼、亀井、城内、荒井、国民新党や民主党に移籍した議員は郵政見直し成立で自民党と戦う理由がなくなったし、自民党に復党してはどうか？ -- 名無しさん (2012-05-18 01 07 25) ネットを見る度に思うのだが、郵便局員の給料は国民の税金だと思ってるほど無知な連中が郵貯・簡保がアメリカに奪われるのは迷信だと言い切れるのは何故だ？ -- 名無しさん (2012-06-02 23 26 49) 郵便局員の給料は国益の時から、郵便局が得た利益を局員に配分しているのであって、税金は全く使っていないよ。念のため。早い話が昔から一般企業と同じ。 -- 名無しさん (2012-06-02 23 38 37) 郵便局員の給料は国営の時から、郵便局の利益を局員に配分にしているのであって税金は全く使っていないよ。念のため。早い話が昔から一般企業と全く同じ。 -- 名無しさん (2012-06-02 23 44 29) 郵政問題で自民党を離党した城内議員が自民党に復党した事だし、平沼議員や亀井議員たちも自民党に戻ったらどうだ？橋下に擦り寄るような石原新党に参加するくらいなら自民党に戻って橋下の抵抗勢力として戦ってくれ、それならこれからも応援する。言っておくが、先々週の週刊現代にもあったが維新の会関係者は橋下は郵政民営化賛成論者だから小泉進次郎との連携も有り得ると言っていると掲載されていた。橋下は郵政については特に言わないが、TPP参加には強くこだわっていたし、平沼議員や亀井議員が決して連携すべき政治家ではない。橋下と連携することでTPPなど売国法案の提出を阻止するつもりかもしれないが、そんな事は橋下も見抜いている。橋下ら維新の会の連中が亀井議員との連携を嫌がっているのは、マスコミに対しては守旧派のイメージが強くて票が逃げるからだと言っているが、亀井議員が民主党の売国法案提出を阻止するのを見て、TPPなど自分たちの(売国)法案提出を阻止されるのを恐れているのかもな。 -- 名無しさん (2012-06-03 00 34 52) マスコミは郵政民営化の見直しを改革の後退だと報道した。自民党が郵政民営化見直しに転換したのを小泉進次郎は自民党がブレたと言ったし、三年前には郵政民営化の見直しに触れた麻生首相をマスコミはブレたと報道した。つまり悪い事をやめるのは後退なのか？以前は賛成したけど、その問題点に気付いて考えを改めるのはブレるという事なのか？小泉内閣では郵政民営化に反対したら選挙で公認されず刺客を送り付けられ、当選しても自民党に復党するには中川から郵政民営化に賛成する誓約書にサインしなければならなかった。こんな恐怖政治の下で郵政民営化に無理矢理賛成させられて、それで郵政民営化の見直しを唱えたらブレたという事になるのか？マスコミも小泉進次郎も幼児でも分かる事さえ分からない馬鹿なのか？いや、ここまできたらいい加減にマスコミも小泉進次郎もアメリカの傀儡である事に国民は気付かなければならない。 -- 名無しさん (2012-06-08 23 19 05) 郵政民営化に反対して自民党を離党した滝実大臣と松下忠洋大臣が新閣僚。あまり乗り気ではなかったようだが、自民党の有力議員の地位を捨ててまで郵政民営化に反対を貫き閣僚になった点は評価したい。中川秀直は郵政民営化賛成を貫いているようで、小泉内閣の政調会長時代はどちらかといえば自民党を分裂させないのを優先していた。同じく小泉内閣の時代に、山本一太はテレビや新聞であれだけ｢本来なら自民党は賞味期限が切れていた｣とあれだけ小泉を持ち上げて郵政民営化を正当化していたが、郵政民営化の見直しには採決で賛成した。 -- 名無しさん (2012-06-09 00 40 10) 小泉純一郎がなぜ４年前の２００１年４月２４日に、自民党総裁選で地滑り的な勝利を収めて自民党総裁になり、そのまま首相になったのか。実はあのとき、日本遺族会という「職域」と呼ばれる自民党の集団党員票の５０万票が、計画的に動かされたのである。あの頃から仕組まれた策略があったのである。 -- 名無しさん (2012-06-10 12 38 46) 和歌山県の履き物屋の息子である竹中平蔵が、現在の小泉内閣に「学者」という触れこみで入閣したのは、２００１年の「経済財政担当大臣」としての就任が最初である。翌年の１０月には、この経財相を兼務する形で「金融担当大臣」にも就任した。２００４年には「郵政民営化担当大臣」と「経財相」を兼務する形で現在に至っている。まさに小泉内閣の経済政策の要である。 国会議員としての経験もまったく積んでいない「横入り組」のおかしな人間が、いったい誰の差し金で日本国家の金融・財政を動かす枢要の地位に就けたのか。このことを私たちは本気で考えなければならない。 -- 名無しさん (2012-06-10 12 40 29) 国会で追及された竹中平蔵の「アメリカの手先」ぶり だからこの５年間の日本の金融制度改変における動きの最先頭には、必ず竹中平蔵という裏のある「学者大臣」が顔を出す。竹中大臣の経歴と動向の背後を洗っていくと、そこには絶えずアメリカ金融財界の意向が見え隠れする。 -- 名無しさん (2012-06-10 12 42 37) 元郵政大臣の渡辺氏や郵政民営化法案に反対して自民党を離党した荒井氏らがいた改革クラブは郵政民営化反対で全員が愛国議員の最高の政党だったが、売国奴の舛添が来て党名が新党改革になり全部が曖昧になった。ただ舛添は自民党時代から郵政民営化には消極的で、むしろマスコミが頻繁に｢舛添代表は民営化賛成で改革クラブは反対のはず｣と代表になったばかりの舛添に問い、報道するから新党改革は郵政民営化の反対姿勢が曖昧になったと言えるだろう。与謝野馨に関しては郵政民営化の見直しを成立させないためにたちあがれ日本や菅内閣に入ったのではないかと思えてしまう。杉村太蔵の公認には平沼氏は猛反対したが与謝野の強い意向で公認された。 -- 名無しさん (2012-06-19 23 30 09) 昔のヨーロッパ諸国は植民地を直接支配するのではなく、植民地の民族の上流階級の人間や植民地周辺地域の民族を傀儡に使って間接的に支配するのが多かった。アメリカも郵貯や簡保を直接買収するのではなく、日本の傀儡企業に買収させるだろうね。見た目を分かりにくくするのは売国の基本。 -- 名無しさん (2012-06-23 01 10 40) 小林よしのりは郵政民営化大反対だったが先々月の郵政見直し成立をどう思っているのだろう？ -- 名無しさん (2012-06-23 01 25 01) 城内実は郵政解散直後の取材で次は民営化法案に賛成すると回答していた。結局は片山さつきに僅差で敗れて落選したが、落選して良かったと思う。他の造反議員のように当選して民営化法案に賛成して復党していたらそれだけの政治家に終わっていた。落選して平沼グループに入り郵政民営化に反対し続けたからこそ、信念を貫く愛国政治家だと認められ、これだけの人気と知名度を得たのだから。今後は小泉によって腐敗した自民党を浄化してくれ。 -- 名無しさん (2012-06-27 00 59 26) 郵政民営化賛成です ２００２年当時は黒字でしたが将来的には１兆円の赤字になるという試算もあります。 -- 名無しさん (2015-08-23 11 53 23) 郵政民営化は超売国反日法だと思ってる。郵政事業の外国資本乗っ取りこそ郵政民営化の真の目的。 - 名無しさん (2017-08-25 18 04 57) 名前 ※以下、旧ページ内容 ↓内容はここをクリックして表示 +... 日本人から350兆円分捕ってアメリカ様にプレゼントする法案 「誤解、もしくは無理して話を作られてるとしか考えられません」 麻生太郎 (第92代内閣総理大臣) 【関連】かんぽの宿まとめ・小泉改革の正体・麻生太郎VS小泉純一郎 http //www.nicovideo.jp/watch/sm6064813【べらんめぇ日記】麻生首相ぶらさがり取材 2009-02-06(音声調整版) ～郵政民営化について～ （コメントを非表示にする場合は、右隅のヒヨコのマークをクリックしてください。） 取材のやり取り全文 | 「郵政民営化の分社化見直し」「民営化に反対だった」について、麻生総理は2月6日（発言の翌日）に丁寧に説明してます。 マスコミと民主党はいつまでも執拗にバッシングを続けていましたが、 このバッシングはまさに麻生内閣の支持率を下げるための偏向報道であることが良く分かる動画です。 麻生総理は何もブレておりません。 そもそも、「発言がブレた！」「漢字を読み間違った！」などの批判そのものが、政策の内容とは直接関係のないことであり、 この点に焦点を当てて連日繰り返し報道し続けること自体が異常な報道姿勢であることに、国民は気付かなければなりません。 その他の偏向報道は 麻生太郎潰しの正体参照。 ＜目次＞ ■松田光世氏 小泉純一郎は朝鮮人クォーター ■郵政民営化とは米国に郵便貯金３５０兆円を強奪させること ■たちあがれ日本」政策固まる 郵政民営化見直しも ■城内実議員が、郵政民営化の悪を語る ■民営化は売国なんやて？ ■平沼赳夫議員 巨大な「売国プロジェクト」郵政民営化 ■菊池英博日本金融財政研究所所長 株式売価脚計画凍結法が絶対に必要 ■フィナンシャルタイムス 「日本はアメリカに3兆ドルをプレゼント」 ■国民新党の郵政改革法案で売国は阻止できる ■麻生首相による見直し表明 ■かんぽの宿譲渡問題 ■小泉の郵政造反発言の正体 ■ブログランキング応援クリック ■松田光世氏 小泉純一郎は朝鮮人クォーター 小泉の父親、小泉純也は、母親が北朝鮮籍（なぜか戸籍は焼失）。つまり、小泉は北朝鮮クオーター Wikipediaに 『小泉純一郎は在日朝鮮人の末裔』とあった．．． 「政治について(47551)」 [ その他 ] http //ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F 出典 フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』にも前総理小泉純一郎の父の項に下記のようなショッキングが 書き込みがあった。 『小泉純也』 鹿児島県川辺郡東加世田村小湊字小松原（現・南さつま市）出身。実父は在日朝鮮人。家が貧しかったため、小学校を出ると鹿児島市内に出て、山形屋百貨店の丁稚となり、夜は鹿児島実業に通った。 代議士岩切茂雄の書生となって、日本大学法学部政治学科の夜学に通わせてもらい、1930年に卒業。岩切の紹介で立憲民政党の職員となり、当時民政党の幹事長を務めていた小泉又次郎のもとに出入りし、それが縁となり小泉家の家族と接するようになった。やがて小泉家に出入りするうちに又次郎の長女・芳江と恋仲になる。二人の恋愛に又次郎は反対だったが、純也と芳江は又次郎の反対を押し切り駆け落ち同然に家を出て、東京･青山の同潤会アパートで同棲。結局、又次郎のほうが折れて純也が代議士になれたら一緒になることを許すとして認めることになった。 以上 一部転載 と、父純也が祖父又次郎の養嗣子となったいきさつが書かれている。 これが本当とすると、かれ小泉純一郎は在日朝鮮人の末裔という事になる。 そういう噂話は以前からネットではよく見かけたが、あるいは根拠があるのかも、、という程度 にしか信じていなかったが、世界的な規模で多くの人が利用するこの”Wikipedia”、誰でも書き込み自由、編集参加自由となっているが、多方面の人が目にする機会が多い事ゆえ、もし事実に反する のであれば、既に抗議が入って訂正されている事であろう。 この旧姓鮫島家は当該地の名家とあり、鮫島姓を名乗るようになった経緯にも 疑問点あり、とは以前他の文献で読んだ事があるが。 （不思議な事に鹿児島県加世田市万世小松原の鮫島家一族には純也と言う人物は存在しない。朝鮮総連の情報筋によると、小泉純也は鹿児島の朝鮮部落（加世田） から出てきたのにも関わらず、いつの間にか鹿児島の名門である「鮫島」を名乗っていたと言う話だ。昭和5年に日本大学法学部政治学科を卒業した時には、日 本国籍（朝鮮戸籍）を有していたが、昭和5年度の卒業生名簿には鮫島の姓は見当たらず、見知らぬ朝鮮姓が明記されている。 ） もしそれが真実であるのであれば、あの就任後直ちにやった北鮮入りも頷けるし、『改革』と称して米国外資の侵略し易き様法改正して外堀埋めるような事を何故敢えて日本の総理であるにも関わらずやったのかという疑問も自ずから解けてくる。 安倍総理の強調する『愛国心』とか、日本国への忠誠心など、口当たりのいい弁舌ではあるが、もともと持ち合わせてなどいなかったのだという事になる。 韓国人へのピザ免除も、ナルホド、、、と納得できる。 国民間に表れた悲惨なまでの『所得格差』なんぞには、ナンの痛痒も感じなかったって事か。 『靖国参拝』へのこだわりは何だったんだろう？．．． 総理になるまでは、全然参拝もしていないっていうから、これは総裁選前の公約を守らんが為、又ブッシュ陣営の対中隔離策にも乗っての事か。 あるいは 日本人である事を誇張せんが為？．．． 北にさんざ送金の末偽装？破綻した朝鮮銀行に１兆4000億円もの血税使って助けたのも、朝鮮総連の総会で祝辞述べたってのもそれなら頷けてくる。 女系天皇制を合法化、権威を無くさせようと謀ったのも、天皇を侮辱したような台詞を吐く（皇室は最後の抵抗勢力などと嘯くとか）のもそれならナルホド、、と頷ける。 彼の出自に関しては http //www.gameou.com/~rendaico/daitoasenso/koizumiseikenco/syutuzico.htm 『れんだいこ』 小泉首相の出自考 【小泉家のルーツに当たって】 という文書がGoogle検索の結果出てきた。 真偽の程は定かでは無いが、同じような内容の文を以前も読んだ事がある。 Wikipediaに書かれている事と共通する面もある。かなり詳しく出ている。 ■郵政民営化とは米国に郵便貯金３５０兆円を強奪させること 【亀井静香】外国人参政権、郵政改革、小沢問題、国民新党の考えは？ なにも知らされず、誰も知らないうちに、あなたのおカネはアメリカのものになることが決まった。それが「郵政民営化」の真実である。なぜ、マスコミはこのことを伝えなかったのか？ なぜ、政治家も官僚も国民を欺いたのか？ 郵政民営化はアメリカ政府が日本への「年次改革要望書」で要求し、政府の民営化「基本方針」もアメリカの要求で「修正」され進めてきたものです。このアメリカの狙いが国会で討論が十分されていないのはなぜでしょうか？ 日米首脳会談でもブッシュが郵政民営化を小泉首相に要求したといわれていますが、どのように要求されたのか国民には説明されていません。 340兆円の郵貯・簡保の資金は民営化でどのようにアメリカに流れていくのか？ 民営化によって郵貯・簡保の資金は一部分は株式市場や債券市場に流れ投機資金となります。また日米の金利差が4％以上ある中で大部分がアメリカの国債や債券に流れていくことになります。 “日本の郵政民営化でウォール街が興奮している”と言われています。なぜアメリカの金融資本が興奮するのか？ そこには郵政民営化でアメリカの金融資本がボロ儲けできる“おいしい話”が隠されているのです。 アメリカ政府が日本にゼロ金利を押し付け、金融自由化を要求し、今また郵政民営化を要求している狙いは日本の個人金融資産の略奪であり、その資金で外資が日本企業を買収するという、アメリカにとっては日本の金で日本を買い取るというあくどい狙いが隠されています。重要なことはこの事が国会では十分論議されていないことです。 もっと詳しく説明すると、日本の銀行業界などから郵政民営化準備室へ派遣（これを“天上り”と言う）された人たちが、アメリカ政府と18回も相談して郵政民営化を進めています。小泉のいう官（郵政）から民（銀行など）に流れた資金はどうなるのか、水は高きから低きに流れ、お金は逆に金利の高いほうへと流れます。アメリカの国債もしくは米住宅債券の購入資金となります。これらの債券は売却するとドルが急落するので絶対に売却できません。 こうして日本から流出した資金はアメリカで価値増殖し、何倍ものドルが市場に垂れ流されます。結果はアメリカのドル安傾向は一層進行し、その結果日本の金融資産の不良債権化が進行します。つまり日本国民の金融資産がアメリカの戦争費用として使われ、外資の日本企業買収にも使われ、その結果不良債権となってしまうことを小泉は今進めているのです。 “日本の金で日本を買い取る”というアメリカ金融資本の狙いを進めている政治的代理人が小泉と竹中です。売国奴とは彼らのような人物をいうのです。 小泉は解散の脅しで自民党議員を屈服させて郵政民営化法案を無理やり通しました 情けないことに国会では、日本の戦略的視点から郵政民営化論議が行なわれず、ただ利権の再分配の対立を続けています。 日本は対米自立しなければ自分達の金融資産を日本のために使うことすらできず、アメリカのハゲタカに略奪され、すべてを失うことになることは明らかです。 従属国の民（たみ）は二重の搾取と収奪を受け続けることになります。民族の自立こそもっとも大切なものです。 | #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (with=400) 郵政民営化の概念図 ■たちあがれ日本」政策固まる 郵政民営化見直しも 「たちあがれ日本」政策固まる 郵政民営化見直しも ここで藤井氏の言う 郵貯簡保は貴重な国民の資産だからこれが外国の資本に株売却ということがなされないように に良く注目してください つまり裏を返せば株売却されれば郵便貯金が日本人のものではなくなるということです 皆様の預けた郵便貯金が裏から強奪されるということです ※マスコミはこのことをかなりぼかして報道しています 国営→郵政民営化→上場→株売却→外資（米国）が過半数取得→郵貯は米国のものに という手順です ■城内実議員が、郵政民営化の悪を語る http //www.nicovideo.jp/watch/sm7744108http //www.nicovideo.jp/watch/sm7744108 （コメントを消す場合は右隅のヒヨコをクリック） ■民営化は売国なんやて？ http //www.nicovideo.jp/watch/sm6225332http //www.nicovideo.jp/watch/sm6225332 （コメントを消す場合は右隅のヒヨコをクリック） ■平沼赳夫議員 巨大な「売国プロジェクト」郵政民営化 http //www.nicovideo.jp/watch/sm10970286http //www.nicovideo.jp/watch/sm10970286 （コメントを消す場合は右隅のヒヨコをクリック） ■菊池英博日本金融財政研究所所長 株式売価脚計画凍結法が絶対に必要 このままでは日本は危ない。菊池氏は郵政民営化の見直しを提案する。 平成２０年（２００８）３月末で、日本国債は「ゆうちょ銀行」「かんぽ生命」で全体の３２．６％（２２６兆円）を保有している。「かんぽ生命」「ゆうちょ銀行」から、多額の資金が海外に流失すれば、国債が売れなくなる。国債の価格が下落、長期金利が上昇、住宅ローンの金利が上昇する。銀行等は１００兆円を超える国債を保有しており、長期金利が１％上昇するだけで、国債の評価損が６兆円も増加する。それによって、自己資本が減額する。自己資本比率規制のため、自己資本の減額は、多くの銀行の経営を苦しくする。 菊池氏は言う。「そうなれば貸し渋り・貸しはがしが蔓延し、金融恐慌、経済恐慌といった事態も十分予想される」。また「日本は国債の書き換えや新規発行の資金が不足することになるから、政府の資金調達が難しくなり、財政そのものが破綻してしまう」。それゆえ、「最も注意すべきは、『かんぽ生命』と『ゆうちょ銀行』にある国民の預貯金３００兆円（２００８年３月現在）が、海外に流れて日本国民のために使えなくなることだ」と。 これを防ぐにはどうすればよいか。菊池氏は言う。「『ゆうちょ銀行』『かんぽ生命』の株式売価脚計画を凍結し、われわれ国民のおカネを絶対に海外に出させないようにすることである」「現在の予定では、株式売却は２０１０年に始まり２０１７年までに完了する予定である。（略）株式売却が始まれば（略）短期間にほとんど外資に買収されるであろう」。早急に「株式売却凍結法」が必要である、と菊池氏は訴えている。 私はアメリカ主導による郵政民営化に反対してきたが、民営化された以上は、善後策として、早急に株式売却をやめるよう法改正を行うべきと考える。郵政民営化を今のままにしておいて積極財政を行っても、郵政資金を外資に奪われたら、大きなマイナスを生じる。なお、「金融行政３点セット」の停止とともに、郵政民営化の見直しは日本復活のために不可欠の課題である。 ■フィナンシャルタイムス 「日本はアメリカに3兆ドルをプレゼント」 海外から見ると、わが国に押し付ける郵政民営化の狙いは明白です。2005年の「郵政解散」翌日の『Financial Times』に、「日本はアメリカに3兆ドルをプレゼント」と題する記事が掲載されました。旭日旗がぼろぼろにされ、中央の穴の中にシルクハットにマント姿でアタッシュケースを持った西洋人が入っていく風刺画が添えられています。 海外メディアや外国人は郵政民営化の真実を知っています 知らないのは日本人だけという 情けない状態です ■国民新党の郵政改革法案で売国は阻止できる 郵政民営化見直しは、国民新党が取り組む政策の1丁目1番地。2009年12月に「郵政株式売却凍結法案」を成立させて政府が持つ日本郵政株式の売却と「かんぽの宿」売却を止め、今国会に「郵政改革法案」を提出するため準備を進めてきました。国民の汗の結晶が奪われる可能性があるからです。 小泉政権が進めた郵政民営化の目的は、郵貯・簡保合わせて350兆円の金融資産を、ハゲタカ外資に奪わせることでした。その証拠は、米国が毎年わが国に突き付ける『日米規制改革および競争政策イニシアティブに基づく日本政府への米国政府要望書』(年次改革要望書)にあります。1995年版から簡易保険の廃止と市場開放を求める項目が登場し、2004年版には「2007年の民営化開始」も明記されています。 米側の関与は、国会でも明かされています。05年6月7日の委員会で当時の竹中平蔵金融相は郵政民営化準備室が米国政府・業界関係者と17回面談したと証言しました。 民営化していないわが国は遅れているかのような宣伝がされますが、諸外国はどうなのでしょう。 英国では、政府が株を保有する国有会社が郵政事業を運営しています。都市部以外の郵便局では採算が取れず、赤字を税金で穴埋めした経緯があり、法人化を失敗だったと考えているようで、ブレア首相は「日本は時代に逆行している。多くの国で民営化に失敗していることを学ぶべきだ」と語っています。 ドイツでは、60%以上を政府が出資する株式会社が運営しています。1960年代に郵貯を分離して別会社にしましたが、大失敗に終わり郵便事業会社が買い戻しました。民営化によって採算の取れない郵便局が次々と閉鎖したため、国民生活に打撃を与えたのです。 ニュージーランド1987年に分割民営化されましたが、ドイツと同じように郵便局の閉鎖が相次ぎ、国民生活に打撃を与えました。郵貯はオーストラリア銀行便買収され、庶民が利用できる少額決済の銀行が皆無になりました。現在は民営化された郵便会社を政府が買い戻すとともに、郵貯に代わる『キウイバンク』という国営金融機関を作らざるを得なくなりました。 当の米国はどうでしょうか。わが国に民営化を押し付けておきながら、自国では国営の郵便事業を守り続けています。郵便庁に勤務する約86万人は公務員で、大統領委員会は今後も公的機関が郵便事業を行うのが望ましいと結論づけています。「公営は時代遅れ」という言葉が、わが国の虎の子、国民の財産である350兆円を奪うための虚偽宣伝であることが分かります。 海外から見ると、わが国に押し付ける郵政民営化の狙いは明白です。2005年の「郵政解散」翌日の『Financial Times』に、「日本はアメリカに3兆ドルをプレゼント」と題する記事が掲載されました。旭日旗がぼろぼろにされ、中央の穴の中にシルクハットにマント姿でアタッシュケースを持った西洋人が入っていく風刺画が添えられています。 国民の多くが郵政民営化を素晴らしいと思うのは、マスコミの影響が強いのでしょう。これらの報道には、金融機関の立場での論評が目立ちます。テレビや新聞は「民営化で公務員が10万人減らせる」との小泉純一郎元首相の言葉を宣伝しましたが、郵政公社の運営に税金は1円も使われていません。各紙にタレントを使った郵政民営化礼賛の全面広告が載りましたが、「郵政選挙」に向け米国の保険会社がわが国の大手広告代理店に5000億円の広告を依頼したとの指摘があります(『アメリカに食い尽くされる日本』森田実・副島隆彦、日本文芸社p.136)。そこでは国民を階層区分し、学歴や所得の低い「B層」を標的にした広告戦略が展開されました。この差別的な手法は国会でも追及されています。 。国民新党は財政規律を改善するため、郵政見直しとセットで景気対策を提言しています。 http //www.kokumin.or.jp/seiken-seisaku2010/yuuseikaikaku.shtml ■麻生首相による見直し表明 | 2009年2月5日、内閣総理大臣麻生太郎が、郵政解散当時に日本郵政公社を所管する総務大臣だった自身の過去に触れ 「小泉純一郎首相（当時）の下、（郵政民営化には）賛成でなかった」「最後まで（解散詔書に）サインせずえらいもめた」と発言し、 与野党に大きな反響を呼んだ。 自由民主党改革実行本部の本部長武部勤は「ばかなことは言うな。発言は慎重にしてほしい」と厳しく批判し、 自由民主党幹事長の細田博之も「非常に長時間かけていろいろな議論をした上で民営化は決まっている。どういう見地で見直しが行われるべきか十分に考えなければならない」と苦言を呈した。 だが、当時からその後賛成にまわっており、 また郵政民営化法には「3年毎の見直し規定（国営化に戻すというわけではなく、経営を良くするためのもの）」が設けられているため、 今回の見直し発言もそれに基づいた何ら問題の無い発言であり、郵政民営化を白紙に戻すという趣旨の発言でもない（一番上の動画参照）。 なお、実際に最後まで署名を拒否したのは麻生ではなく島村宜伸であり、島村は署名に同意しなかったため農林水産大臣を罷免されている。 愛国議員である麻生氏が何故郵政見直しを主張したかというと 麻生総理の見直しとは要するに外資による３５０兆円強奪を阻止すべきだという事です ■かんぽの宿譲渡問題 | ■小泉の郵政造反発言の正体 | 小泉の郵政造反発言はかんぽの宿からの話題そらし。 （二階堂ドットコム 2009年02月13日） ネタのないマスコミが小泉相反発言を受けて「いよいよ造反か！」なんてはしゃいでいる。 アホか。あれは、造反を臭わせることによって、あのかんぽの宿で立場がやばい竹中とオリックス宮内、日本郵政の西川をパクるところから救う小泉の作戦だぞ。気づけよみんな・・・。 だけど、小泉はあのかんぽの宿の売却にかかわる不正には関与してないのに、なんであんな売国奴を助けようとするんだろうか。カネではない変な弱みでも握られているのだろうか？まぁ、あり得るわな。飯島もいい加減だったしねぇ。「皇室典範改正は陛下の悲願で、お忍びで官邸に来られた」なんてワケわからんこと言っていたしねぇ。小泉本人だって何やってるかわからんねぇ。不正がゼロだったというのはありえないからねぇ。 それとも、もうすでに黒人のアメリカ破産管財人であるオバマ、要するに民主党サイドなどからなにか注文があってああいうことを言っているのかね。あれは思いつき発言じゃないぞ。絶対、ウラがある。 小泉純一郎さんよ、やっぱり、あんたの父親の小泉純也こと鮫島惇也（純也の「純」の字は元々「惇」だったよね。とにかく「純」ではなかったと思ったけど）は鹿児島の加世田生まれで鮫島姓を名乗っていたが、その地域に鹿児島の名門姓である鮫島がいるわけないよなぁ。それで朝鮮帰国政策に絡んでみたり・・・おかしいよなぁ。ま、それは別にいいんですけどね。過去のことは過去のことで。 ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。（一日一回のみ有効） ⇒#ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ)
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/3124.html
公共事業 / 公共事業の民営化 ーーー 日本郵政 / 日本郵便 / ゆうちょ銀行 / かんぽ生命 / 独立行政法人郵便貯金・簡易生命保険管理機構 + ﾆｭｰｽｻｰﾁ 「かわいい」安倍晋三さんや「狂気」小泉純一郎さん 歴代首相には ... - Yahoo!ニュース ワタベウェディングがメルパルク２店の営業終了 - SEVENTIE TWO 不祥事連発、自爆営業…自民党をバックアップする「郵便局」と ... - Yahoo!ニュース 野中広務が怒りを露わにした…”政治屋”青木幹雄の実像【佐高信 ... - livedoor 今度こそ、自民党を「ぶっ壊さなけれ」ば日本が「ぶっ壊れる ... - Yahoo!ニュース 放置して使えなくなった郵便貯金の「権利消滅」、銀行預金の ... - Yahoo!ニュース 横浜税関長・横浜開港記念日にYCUで講義 - 横浜市立大学 【関東在住者が選ぶ】「積立NISAにおすすめの銀行」ランキングTOP13！ 第1位は「楽天銀行（楽天証券）」【2023年最新調査結果】（1/5） | 経済 ねとらぼ調査隊 - ねとらぼ 「消えた郵便貯金」復活請求が倍増、昨年度1566件 承認率は低く ... - Yahoo!ニュース 【セキュリティ市場から紐解く!】セキュリティ脅威に対する市場で ... - PR TIMES 衆議院解散の風にあおられる政治の不毛 財源論から逃げるな - 日本経済新聞 日本郵政、1.2兆円が占う成長戦略 M&A・不動産に活路 - 日本経済新聞 経済同友会の元代表幹事・牛尾治朗氏 誤嚥性肺炎のため死去 92歳 ... - Yahoo!ニュース 経団連：牛尾治朗元経済同友会代表幹事ご逝去に際しての十倉会長 ... - 日本経済団体連合会 ヤマトのメール便とネコポスを郵便が配送、人口減少と偏在化が ... - Yahoo!ニュース 【冷戦後の防衛政策】⑯「防衛庁は何やってるんだ！」中国の挑発 ... - 産経ニュース ゆうちょ銀行、スタートアップに1兆円投資 ユニコーン育成へ - 日本経済新聞 「岸田解散風劇場」の徒労感は今も続く…仕込み不発で思い出した ... - Yahoo!ニュース 金子恵美「衆議院が解散する理由は“バンドの解散”になぞらえると ... - Yahoo!ニュース 【東海在住者が選ぶ】子どもの貯金に利用したい「銀行」ランキングTOP11！ 第1位は「ゆうちょ銀行」【2023年最新調査結果】（1/5） | 経済 ねとらぼ調査隊 - ねとらぼ 青木幹雄元官房長官死去、89歳 参院のドン、野党にパイプ（時事 ... - Yahoo!ニュース 【産経抄】６月１０日 - 産経ニュース ワンフレーズ・ポリティクス - 日本経済新聞 自民から出て自民を壊した「大阪維新の会」――改革する ... - Yahoo!ニュース ［時代の証言者］保守の旅路 伊吹文明＜２７＞小泉さん すごさと怖さ - 読売新聞オンライン 郵便局の統廃合は「絶対タブー」の裏組織 先送りのツケを払わさ ... - goo.ne.jp 【40代が選んだ】子どもの貯金に利用したい「銀行」ランキングTOP10！ 第1位は「ゆうちょ銀行」【2023年最新調査結果】（1/5） | 経済 ねとらぼ調査隊 - ねとらぼ 裏切り者は「絶対に潰す」…日本最強の集票マシン「郵便局長会 ... - Yahoo!ニュース （取材考記）知らぬ間に資産が… 消えた郵貯、早急に救済を 藤田 ... - 朝日新聞デジタル 「消えた郵便貯金」で復活なるか ゆうちょ銀行「七つの分類表 ... - 朝日新聞デジタル アングル：解散・総選挙は買い材料、過去は高確率で日本株上昇 - ロイター (Reuters Japan) 【日本の解き方】ＬＧＢＴ法案は成立するのか 造反なら郵政民営化 ... - ZAKZAK 松本総務相「寄り添って対応」消えた郵便貯金 救済は言及せず ... - 朝日新聞デジタル 日本郵政 ゆうちょ株売却はグループ崩壊の序章か 郵便局の統廃合加速も - 産経ニュース ユニバーサルサービスとは 郵政民営化法で義務付け - 日本経済新聞 今24年3月期に株式の売り出し実施観測が絶えない銘柄｜会社四季報 ... - 会社四季報オンライン 日本郵政、郵便局の統廃合検討 増田寛也社長「整理が必要」 - 日本経済新聞 鈴木紗理奈、アメリカの口座が凍結されていた 一定期間内に ... - RBB TODAY 【急増】郵便貯金が“消滅”!?２０２１年の１年間で４５７億円 満期 ... - Yahoo!ニュース 郵便貯金消失の9人「制度知らなかった」 専門家「周知不足のツケ ... - 朝日新聞デジタル 【そもそも解説】古い郵便貯金、なぜ消えちゃうの？：朝日新聞 ... - 朝日新聞デジタル 郵政人事、続く官僚出身者 不祥事からの立て直し途上 - 日本経済新聞 JPメディアダイレクト 日本での経験を活かしベトナム進出 - 事業構想オンライン 【2023年4月1日から】郵便局の「交換手数料」が一部値上げ！ 大量に ... - financial field ゆうちょ銀株売り出し 子や孫へ引き継ぐ優良資産になるか ... - Yahoo!ニュース 日本郵政は賃上げ大盤振る舞い、ベア民営化後最大 取引先の値上げ ... - 日刊ゲンダイDIGITAL 郵政ベア、民営化後最高 4800円 ｜ 共同通信 - 共同通信 ゆうちょ株売却１・２兆円 日本郵政、比率６０％程度に - 産経ニュース 日本郵政、ゆうちょ銀行株を売却へ 売却額1兆円超の可能性：朝日 ... - 朝日新聞デジタル 日本郵政がゆうちょ株を追加売却へ、年度内にも1兆円超＝関係筋 - ロイター (Reuters Japan) 投資子会社保有に係る認可申請に関するお知らせ｜プレスリリース ... - かんぽ生命 郵政労組、民営化後最大のベア9千円要求へ（共同通信） - Yahoo ... - Yahoo!ニュース 民営化の難局、財務省との調整を「信頼」で突破 ゆうちょ銀行副 ... - 神戸新聞NEXT 今こそ日本型の共存共栄型社会へ 農協は公共インフラとして機能を ... - 農業協同組合新聞 水道民営化論争から考える“公共サービスのあるべき姿”をZ世代とXY ... - TOKYO MX 日本郵政「親方日の丸回帰」で負のスパイラル - ZAITEN 「消えた郵便貯金」の催告書、8割届かず 3年で24万件が宛先不明 ... - 朝日新聞デジタル かんぽ不正「解雇は無効」 初判断の札幌地裁、賃金支払い命じる ... - 朝日新聞デジタル かんぽ生命の新契約、半年間で15万件 目標の4割にも満たず：朝日 ... - 朝日新聞デジタル 「なぜお金を奪うのか」 消えた郵便貯金に嘆く客、1年で457億円 ... - 朝日新聞デジタル イチから分かる 郵政不祥事（中）政治力で守る「既得権益」 - 西日本新聞 「鹿児島東谷山郵便局」オープン 郵政民営化以降、施設外の新規直営局 ... - 南日本新聞 30年前に預けた定額貯金が消滅 満期後放置すると危険な事態に? - financial field 連邦議会選で大統領選の2候補所属政党が躍進、新政権は議会の協力 ... - ジェトロ（日本貿易振興機構） 郵便局の行政事務を拡大へ 政府検討、証明書の種類追加（共同通信 ... - Yahoo!ニュース 郵政民営化15年 減る売上高 利益はコスト抑制で確保：朝日新聞 ... - 朝日新聞デジタル 「農協45万票vs郵便局長会60万票」が半減！日本最大級の“集票マシン”崩壊の末路 - ダイヤモンド・オンライン 経済学者とジャーナリストが議論「アカデミズムとジャーナリズム ... - Newsweekjapan 私が見てきた財政政策の変化（下） 小泉内閣の財政再建計画 | 公益 ... - 日本経済研究センター 総務副大臣に元全特トップが初就任 出身母体の利益「一切考えない ... - 朝日新聞デジタル 「消えた郵便貯金」457億円、昨年度 バブル期の高金利影響で激増 ... - 朝日新聞デジタル 新規業務の届出について｜プレスリリース｜かんぽ生命保険 - かんぽ生命 GWの郵便配達はなぜ遅れたのか？ 背景にあった過酷な「深夜勤務 ... - Merkmal 【郵政】「局長会消えてよし」～断定できる理由（1）｜NetIB-News - NET-IB NEWS 郵便物届かなくした民営化 今月から翌日配達廃止に 木曜投函で翌週 ... - 長周新聞 日本郵政の株価は半減！民営化の先輩であるJR、NTTとの「圧倒的格差」とは - ダイヤモンド・オンライン 郵政の“生みの親”竹中平蔵氏が民営化批判に大反論「悪いのは、民間人を切った民主党政権」 - ダイヤモンド・オンライン ゆうちょマネー220兆円が消失？民営化見直しの肝は「郵便国有化」と「郵便局長の特権剥奪」 - ダイヤモンド・オンライン 令和3年4月27日 郵政民営化推進本部 | 令和3年 | 総理の一日 | ニュース - 首相官邸 民営化後も続く｢天下り｣ 利益の足を引っ張る元凶 | 特集 - 東洋経済オンライン 郵政民営化 やり直し試案 - 日本経済新聞 郵政民営化委、問われる役割 かんぽ不正は深く追及せず：朝日新聞 ... - 朝日新聞デジタル 日経バッサリの「郵政民営化完了」 なぜか大々的に扱う読売の ... - J-CASTニュース 郵政民営化、形から 政府保有株を追加売却へ - 日本経済新聞 郵政民営化法とは 金融2社株、売却期限なく - 日本経済新聞 【平成の証言】「郵政民営化に賛成するのか、反対するのか、これをはっきりと国民に問いたい」（１７年５月～１１月） - 産経ニュース 巨額の赤字を続ける米郵政公社が民営化できないわけ 損失をアマゾンの ... - JBpress 「違う人生やりたかった」… 元自衛官を追い込んだ「郵政民営化」と「パワハラ」 - 産経ニュース 【電子版】論説室から／郵政民営化１０年 - 日刊工業新聞 郵政民営化10年、いまだ成長戦略描けず｜ニュースイッチ by 日刊 ... - ニュースイッチ Newswitch 政治に翻弄 「日本郵政」歴代4人の社長が選ばれた理由｜ニュー ... - ニュースイッチ Newswitch 郵政民営化法改正案と公明党 | ニュース - 公明党 郵政民営化でどうなった/利権横行、住民サービスは後退/株売却を ... - しんぶん赤旗 郵政民営化利権 西川社長の責任大/国民財産たたき売り 出身銀行が ... - しんぶん赤旗 なぜ郵貯は民営化すると赤字？/なぜ公社の方が財政に貢献？ - しんぶん赤旗 郵政民営化とアメリカの政府・財界の介入/東京・調布での不破議長 ... - しんぶん赤旗 世界で失敗 郵政民営化/各国の実情をみる - しんぶん赤旗 郵政民営化の ごまかし - しんぶん赤旗 郵政民営化/なぜ「百害あって一利なし」なのか /小泉首相はゴリ押し ... - しんぶん赤旗 ここが知りたい特集 郵政民営化/首相裁定の「法案骨子」/郵政民営化 ... - しんぶん赤旗 + 過去資料 ★ 竹中元金融相の責任問う声高まる=外為どっとコムと振興銀めぐり 「livedoor ニュース【提供：PJニュース】」より ● 自見庄三郎郵政改革・金融担当相が10日、金融庁大臣会見で竹中氏の姿勢を非難するとともに、日本振興銀行については検証委員会を設置する意向を示した。 ------------ ☆ 郵政廃案で奴隷化の寸前まで来た日本人（上） 「livedoor ニュース【提供：PJオピニオン】」より ☆ 郵政廃案で奴隷化の寸前まで来た日本人（中） ☆ 郵政廃案で奴隷化の寸前まで来た日本人（下） ■ Discarded Postal Reform 「Tokyonotes 東京義塾」より ● 菅総理は2日の昼、首相官邸で亀井国民新党代表と会談した。その際、民主党は岡田幹事長名の文書を国民新党の下地幹事長に提出。文書には、郵政改革法案について来年4月中の成立に向けて努力し、採決に当たっては憲法に基づいた手続きを視野に菅総理が強い政治決断を行うことが明記されている。衆議院の3分の2条項を使う対応を示唆するものだ。 しかし、今回の民主党の表明を信じる国民がどれだけいるだろうか。今回の廃案劇は、全く国民を愚弄(ぐろう)しているからである。 --------------- ■ 構造改革派に対する国民新党の攻勢が強まっている様である 「東京kittyアンテナ（＠ｗ荒」より ● 特に警察出身で国民新党の亀井元大臣は、竹中元大臣とテレビで対談したときに「構造改革派を刑事告発する」とはっきり述べ、その際竹中元大臣の顔は真っ青になった（＠ｗ荒 --------------- ■ 菅直人、おまえの仕事は「亀井郵政改革法案」の早期成立だ。 「ろくぶんぎ」より ● しかし、いくら連立与党間で「亀井郵政改革法案」の成立に向けた合意ができたとしても、参議院は清和会＆偽装離党清和会がのさばっているから、成立までは難航が容易に予想される。 来年の通常国会での衆議院再可決も視野に、とはいうものの、碌に国会運営ができない菅直人内閣のこと、どうなることやら、と非常に不安である。 ■ 郵貯なんて存在しない その１ 郵貯なんて存在しない その２ 「虚空と君のあいだに」より ★ ☆ 記事引用 つまり、「おまえの貯金箱は、預金箱に変わったのだ。」ん？イメージできない？じゃあ、実際のお金＝タンス貯金から、小切手に変えられたのである。信じられるかい？ だから、亀井とかも間違った話を言ってるわけではない。「郵貯を守り抜きます」「郵貯の金でアメリカに貢ぐなんてけしからん（そりゃ法律違反だしな）」だって、もう、「郵貯」なんてほとんどないんだから。 ■ 郵便貯金は、日本をターゲットとした中国・北朝鮮の核ミサイルの製造資金として使われている 「オルタナティブ通信」より ● 郵便局の窓口では、金利の低い郵便貯金より、投資信託のほうが高利回りであると説得され、日本の地方在住の高齢者達が、ゴールドマン・サックス等が運用する投資信託を「買わされている」。 ■ 郵便貯金は、日本をターゲットとした中国・北朝鮮の核ミサイルの製造資金として使われている ｂｙ オルタ 「さてはてメモ帳」より ● このシンジケート団は、日本政府の発行する国債だけを集中的に買い付ける目的を持ち、世界最大の「日本国債の所有団体」となる事を目的にしている。 ● 最大の債権者＝一番多く資金を貸付けた人間の命令に従わなくてはならない。従わない場合には債権者代位権が行使される。つまり金を貸した人間が借りた人間の全ての権利を奪い、債権者の「自由に思うままに」破産者を「命令に従わせる権利」＝代位する権限を持つ。 ● 日本政府が事実上破産状態にあると言う事は、「自分で国家運営を行う能力が無い」という事を法的には意味している。その時ゴールドマンサックスを中心としたロックフェラー・グループが、日本国債の最大の所有主＝日本の債務の最大の貸し手＝債権者になれば、債権者代位権により日本政府の「全ての国家運営権はロックフェラーに当然に所属する」事になる。これは法的に認められた「正当な権限」である。 ■ 郵政民営化はやっぱりユダヤの陰謀 「ネットゲリラ」より ■ インタビュー 郵政資金を成長分野や外債に＝原口総務相 「Yahoo!ﾆｭｰｽ（2010年4月1日16時49分配信 ロイター）」より .
https://w.atwiki.jp/tiraura_dictionary/pages/30.html
481 ：名無しさん＠八周年：2008/04/26(土) 13 50 18 ID 2J5VRrar0 そういや前にNHKのドキュメンタリー番組でやってたのが ロンドンは水道を民営化した その結果水道管の保守は非効率として放置された 当然水道管がぶっ壊れて たびたび断水するようになった また、水漏れによって水不足という事態に陥った 水道管の保守より安上がりということで 水源開発を優先した その結果 あまり使わない水＝水質があまりよくない水 が供給されるようになった 度重なる水源開発により 水道料金は公共事業の時代より 何倍にも跳ね上がった ちなみに水道会社は多額の利益を上げてビルが新築された インフラ分野を民営化するとロクなことにならないという見本
https://w.atwiki.jp/seiji_syosinsya/pages/29.html
小泉 元総理大臣が 頑張ってた政策です。 郵政民営化とは？ 何故郵便局を国営から民営にしたのか？ 何故、郵政民営化は失敗だったと言われるのか？ 疑問や誤りなど 郵政民営化とは？ 郵便局には、 郵便局(手紙の郵送とか) 日本郵便(小包の郵送とか) ゆうちょ(貯金) 保険(現・かんぽ生命) などの４つの役割がありますね。 これらをそれぞれ別の会社に分けて、 会社同士の市場競争に参加させて 効率化を図ったものです。 また、郵便局は以前まで国営でした。 つまり、国が運営していたんですね。 よって郵便局で働いている人は公務員と呼ばれる人たちでした。 それが民営化、つまり社長が運営する一般の企業と同じ 扱いになった訳です。 これがいわゆる郵政民営化です。 何故郵便局を国営から民営にしたのか？ 郵便局には、はがきなどを売ったお金や保険料金などの利益が 約350兆円ありました。 それらは毎年利益として上がるので、 国で道路とかを作る資金に当てていました。 +... 根拠が定かではありませんが、 このお金が官僚の天下り施設を作るだとかに 使われてたとかいう話があります。 +... 根拠が定かではありませんが、 日本新党(当時の新党日本)やら国民新党やらが その資金を運営していたとか。 その使い道が赤字の事業に使われていたりとかして、 国民の不満を煽った為、ちゃんと利子とかつけて返したりする 銀行のサービスのようにしてしまえとなったのが郵政民営化です。 そして国で使っていたお金を民営に移すことにより、 お金の流れを変えようとした訳です。 何故、郵政民営化は失敗だったと言われるのか？ 郵政民営化され、元 郵便局が市場競争にさらされた為、 (要は利益主義になったので) 地方の郵便局が潰れたり、郵便の値上がりなどがされるようになってしまった。 利便性の低下、国民への負担の増加が増えた時に サブプライムローン問題が発生し 不況の中国民の負担が増える結果となってしまった。 疑問や誤りなど サブプライムローンてなんですか？ 民営化ってなんですか？ -- 学ぶ (2009-10-07 22 08 11) コメントありがとうございますｗ遅くなってｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。 -- 管理人 (2009-10-30 02 15 11) [サブプライムローン問題]についてはこちらへどうぞｗ民営化については、このページに追記します。しばし、お待ちください。 -- 管理人 (2009-10-30 02 16 01) サブプライムローン問題 -- 管理人 (2009-10-30 02 16 25) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/trivia-mike/pages/109.html
1987年4月1日にJRが誕生するときにでた単語だが国鉄の巨額債務消化を目論んだものだ。 JRは設立から2012年時点で25年経過している。2017年で30周年を迎える予定だ。 日本国鉄民営化も参考にしよう。 過程 国鉄では全国で約28万人の職員が働いていた。政府・国鉄再建委員会は新会社に移行する際は約20万人体制に強行する事を決定。それは３人に１人が首を切られ、国鉄を去らねばならんかった。国鉄の中には国労約20万人を筆頭に鉄労、動労、全士労、労働千葉など多くの労働組合が存在しチョった。 そして民営化へ 新会社になるときの６社の旅客社と１社の貨物社が政府が大株主と言う状態でスタートした。 通称がJR(Japan Railway-じゃぱんれぃるうぇい)だ。直訳すると日本鉄道という意味でアロヨ。 ただ会社名はどれも『地名＋旅客鉄道』と名乗っているが通称は『JR＋地名』で名乗っている。 分割したらこうなった JR東日本 東北、関東、越後、中部、東海(伊豆半島付け根部分) 分界駅 北海道：中小国(乗務員は蟹田で交代、当駅で分岐しても津軽二股でJR北海道・津軽今別と隣接) 西日本：直江津、南小谷(以北・非電化) 東 海：塩尻、辰野、甲府、熱海、国府津(東海は御殿場方面のみ) うち、中小国、直江津、塩尻、辰野、熱海、国府津には相互直通列車あり。中小国は境界駅でありながら通過駅。よって手前の蟹田で交代をするん。 JR東海 東海、信濃(南西部)、 分界駅 西日本：猪谷、米原、伊勢亀山(以西・非電化)、新宮(以西・有電化) 東日本：塩尻、辰野、甲府、熱海、国府津(当社は御殿場方面のみ) うち、猪谷、米原、新宮、塩尻、辰野、熱海、国府津には相互直通列車あり。 JR西日本 信濃(北西部)、越後(上越)、北陸、近畿、東海(三重一部)、関西、西近畿 分界駅 東日本：直江津、南小谷(以南・有電化) 東 海：西日本：猪谷、米原、伊勢亀山(以東・有電化(加茂～当駅は非電化)) )、新宮(以東・非電化) 四国：児島(直通ありだろう) 九州：西日本：下関(直通列車ありでしょう？) JR北海道 北海道、青森(津軽一部) 分界駅 東日本：中小国(乗務員は蟹田で交代、当駅で分岐しても津軽今別でJR東日本・津軽二股と隣接) JR四国 四国、西近畿(の一部) 分界駅 西日本：児島(直通ありだろう) JR九州 九州、山口(の一部) 分界駅 西日本：下関(直通列車ありでしょう？) JR貨物 貨物事業のみで保有線は少なく、上記の会社から路線を借りて運行す。管轄路線は少ないが管轄駅は旅客駅隣接だったりする。篠ノ井のように西側に併設されていたり、南松本のように元々独立した貨物駅だが貨物ターミナルの中に東日本旅客鉄道駅が設置される例もある。 なぜ分割されたのか？ 巨大すぎると地方の赤字路線の需要を軽視するようになり北海道からは完全撤退などが伺えるだろう。逆に路線が多すぎると通し列車がある路線同士では運賃を合わせないと初乗りだけで200円以上かかることもある。で地域ごとに個性を出すためでもあると言われているん。このことから旅客は、これでも最小限になったといえる。 分割方法 全国一元の組織の国鉄を地域ごとに分割することは、1つの会社の経営規模を小さくして経営層の目が行き届くようにするためのものであった。しかし、全国的に運営されている鉄道を複数の組織に分割することは多大な困難があった。 分割に際して考慮された事項は以下の通りである。 1つの大都市において異なる会社へ直通する列車をできるだけ作らない。 特急列車のように都市間輸送を行う列車をできるだけ同一会社に含むようにする。 1つの路線をできるだけ1社で管轄する。 3社以上の会社を経由する列車をなるべく少なくする。 通過列車・通過旅客数のできるだけ少ない場所を境界点とする。 一方、考慮しないとされたことは以下の通りである。 上下分離方式を採る。 既存の鉄道管理局の境界で分割する。 新幹線を別会社にする。 都市交通のみを別会社にする。 様々な分割地点を案として出しながら、分割される会社の経営規模や要員数などを算出して検討が行われた。特に複雑に線路が絡み合い運行系統が設定されている本州については、2分割、3分割、4分割、5分割など分割する数についても検討され、それぞれにさらに分割点を様々に変えた検討がなされた。分割数を増やすと境界が増えて問題となることや、直通旅客数の多い東海道新幹線を途中で分断しづらいこと、鉄道工場や指令所を共用している東北新幹線と上越新幹線も分割しづらいことなどが勘案され、東京本社の東本州（関東・甲信越以東）と大阪本社の西本州（東海・北陸以西）に2分割とする案が決まったが、超ドル箱路線の東海道新幹線が西本州会社帰属になると東本州会社の収益が西本州会社を下回ると判断され・・・というより葛西という人が「関西の会社に東海道新幹線を与えたら関東の会社の利益は著しく損なわれる」と運輸大臣を脅した。最終的に西本州会社と予定されていた地域のうち東海道新幹線を含む東海地方を名古屋本社の別会社とする案が実施されることになった。なにも西日本から在来線までもぎ取らなくてもいいのに・・・。 さらに、異なる会社へ直通する列車の乗務員の交代、車両の保守管理の担当、車両使用料の精算、運賃の計算と精算、担当する車両基地の割り振り、設備の分割と使用経費の分担など様々な問題に対して、新たなルールの制定が必要となった。 会社間の実際の分割場所は、境界駅の場内信号機外方（駅から見て外側）となった。1つの駅の設備についてはすべて1つの会社で担当するという考え方としたためである。ただし来宮駅については、東海道本線上りの場内信号機が丹那トンネルの中にあることから、トンネルを1社の管轄に収めるために例外的にJR東海がこの場内信号機を管轄している。来宮駅は営業上は伊東線の駅であるが、東海道本線と伊東線は来宮駅まで並行しており、また来宮駅の脇の東海道本線上に熱海駅で折り返すJR東日本の列車を留置する場所があることから、運転取り扱い上は東海道本線上にも来宮駅があるものとされており、ここまでをJR東日本が管轄している。また亀山駅については、JR東海の管轄駅であるが、駅構内西側にある亀山機関区はJR西日本の路線となる関西本線亀山駅以西を担当していたため、JR西日本に帰属することになった。これは、廃止予定であった伊勢機関区が、この地域におけるJR東海の車両基地を維持するために一転して存続となるという副次的な効果をもたらした。 民営化した結果廃止路線が出たんだけど？ とりあえず東日本と四国、東海は別会社転換を除いて廃止路線を出してない。むしろ北海道、西日本、九州は体力が著しく低下していて別鉄会社転換を除くと九州は宮田、上山田、山野を廃止、西日本は５路線(部分廃止のみあり)廃止、北海道は10路線(内１路線は航路)廃止となっているため今ではバス転換状態。ちなみに東海は引き継ぎ先がないのを除けば貨物線しか廃止してない。東日本と四国に至っては廃止されたが別会社への転換されたものしかない。 鉄道管理局―通称、鉄管の変更 新大阪駅を含む東側を東海旅客鉄道（JR東海）に、新大阪駅より西側を西日本旅客鉄道（JR西日本）に承継 新幹線総局 幹 1964年4月1日 東海道新幹線支社発足角本良平『東海道新幹線』中公新書 1964年。 1970年8月15日 支社制度廃止で東海道新幹線総局に改称。 1972年3月15日 新幹線総局に改称。 ※新幹線総局は東海道・山陽新幹線のうち、輸送指令業務のほか、駅を除く路線と現業機関を管轄し、各駅の場内区間と構内は並行在来線の地元鉄道管理局が管轄した。このため民営化時に東京、新大阪、博多など、並行在来線と承継会社が異なった9駅では、1987年3月1日に各駅構内を在来線部門と新幹線部門に分離し、新幹線側は承継時まで「新幹線準備駅」の扱いとした ※山陽新幹線博多開業を控えた1974年4月20日、鉄道管理局に相当する広島管理部（広島・山口県内管轄）および九州管理部（九州島内管轄）を総局内に設け、福山 - 三原間以西の業務を分割した。 ※東北・上越新幹線は、全区間が並行在来線と同じ鉄道管理局の管轄で、輸送指令業務に限り本社直轄の東北・上越新幹線総合指令本部が行い、東海道・山陽新幹線とは開業当初から組織上完全に分離されていた。 北海道地方 （旧北海道支社管内） 北海道旅客鉄道（JR北海道）に承継 釧路鉄道管理局 釧 1950年1月1日 札幌鉄道局釧路管理部を改組して試験的に管理局制採用し発足。 旭川鉄道管理局 旭 1950年1月1日 札幌鉄道局旭川管理部・北見管理部・稚内管理部を改組して試験的に管理局制採用し発足。 北海道総局 札 1950年1月1日 札幌鉄道局札幌管理部・室蘭管理部を改組して試験的に管理局制採用し札幌鉄道管理局発足。 1970年8月15日 支社制度廃止にともない北海道支社を北海道総局に改称し札幌鉄道管理局を統合。 1976年11月 北海道総局から札幌鉄道管理局分離。 1985年3月20日 札幌鉄道管理局を北海道総局に統合。 青函船舶鉄道管理局 函 1946年3月18日 （運輸省鉄道総局）札幌鉄道局函館船舶管理部発足。 1950年8月1日 札幌鉄道局函館管理部および仙台鉄道局青森管理部を改組し青函鉄道管理局発足。 1952年8月5日 青函局の青森県内路線（旧青森管理部管内）を盛岡局に移管。 1955年7月5日 青函鉄道管理局と函館船舶管理部を統合し青函船舶鉄道管理局発足。 東北地方 （旧東北支社管内） 東日本旅客鉄道（JR東日本）に承継 盛岡鉄道管理局 盛 1950年8月1日 仙台鉄道局盛岡管理部を改組し発足。 秋田鉄道管理局 秋 1950年8月1日 新潟鉄道局秋田管理部・山形管理部を改組し発足。 仙台鉄道管理局 仙 1950年8月1日 仙台鉄道局仙台管理部・福島管理部を改組し発足。 関東・新潟地方 （旧関東支社・新潟支社管内） 東日本旅客鉄道（JR東日本）に承継 東京北鉄道管理局 北 1950年8月1日 東京鉄道局新橋管理部・上野管理部・八王子管理部および名古屋鉄道局甲府管理部を改組し東京鉄道管理局発足（略号“東”）。 1969年3月1日 東鉄再編にともない東北本線関係を所轄として発足。 東京南鉄道管理局 南 1950年8月1日 東京鉄道局新橋管理部・上野管理部・八王子管理部および名古屋鉄道局甲府管理部を改組し東京鉄道管理局発足。 1969年3月1日 東鉄再編にともない東海道本線関係を所轄として発足。 1987年3月1日、東海道本線熱海 - 函南間の局界を丹那トンネル函南方から熱海方（伊東線来宮駅付近）に、御殿場線国府津 - 下曽我間の局界を国府津寄りに変更し静岡局（→JR東海）に移管。 東京西鉄道管理局 西 1950年8月1日 東京鉄道局新橋管理部・上野管理部・八王子管理部および名古屋鉄道局甲府管理部を改組し東京鉄道管理局発足。 1968年3月1日 八王子管理所を設置し中央本線沿線7線区について管理局の権限移管。 1969年3月1日 東鉄再編にともない中央本線関係を所轄として発足。 1987年3月1日 身延線善光寺 - 金手間の局界を金手 - 甲府間に変更し静岡局（→JR東海）に移管。 ※東京北、東京南、東京西の「東京3局」は、業務量が急速に増大した旧東京鉄道管理局を分割して誕生した。その後、1970年8月の支社制の廃止と同時に3局間の運営調整機関として本社直轄の首都圏本部を置き、管内の運輸・予算・投資など一部の業務に限り、3局に代わって一括して担当した ref name= shisetsu-jimu-1970-9 「支社本社一部の組織改正の概要」『鉄道施設事務』1970年9月。 高崎鉄道管理局 高 1950年8月1日 東京鉄道局高崎管理部・宇都宮管理部を改組し発足。 1969年3月1日 東北本線関係を新設の東京北局に移管。 水戸鉄道管理局 水 1950年8月1日 東京鉄道局水戸管理部・宇都宮管理部を改組し発足。 千葉鉄道管理局 千 1950年8月1日 東京鉄道局千葉管理部を改組し発足。 新潟鉄道管理局 新 1950年8月1日 新潟鉄道局新津管理部を改組し発足。 1959年4月8日 組織改正で新潟支社設置。 1960年7月29日 新潟鉄道管理局を新潟支社に統合。 1970年8月15日 支社制度廃止にともない新潟鉄道管理局に改称。 1987年3月1日 北陸本線谷浜 - 直江津間の局界を直江津寄りに変更し金沢局（→JR西日本）に移管。 中部地方 （旧中部支社管内） 東日本旅客鉄道（JR東日本）に承継 長野鉄道管理局 長 1950年8月1日 新潟鉄道局長野管理部を改組し発足。 1987年3月1日 飯田線宮木 - 辰野間の局界を辰野寄りに変更し静岡局（→JR東海）に、中央本線田立 - 坂下間の局界を塩尻 - 洗馬間に変更し名古屋局（→JR東海）に、大糸線北小谷 - 平岩間の局界を南小谷 - 中土間に変更し金沢局（→JR西日本）に移管。 東海旅客鉄道（JR東海）に承継 静岡鉄道管理局 静 1950年8月1日 名古屋鉄道局静岡管理部を改組し発足。 名古屋鉄道管理局 名 1950年8月1日 名古屋鉄道局名古屋管理部を改組し発足。 1987年3月1日 東海道本線米原 - 彦根間の局界を醒ヶ井 - 米原間に変更し米原駅を大阪局（→JR西日本）に移管。 西日本旅客鉄道（JR西日本）に承継 金沢鉄道管理局 金 1950年8月1日 名古屋鉄道局金沢管理部・敦賀管理部を改組し発足。 1987年3月1日 高山本線杉原 - 猪谷間の局界を猪谷寄りに変更し名古屋局（→JR東海）に移管。 関西・中国地方 （旧関西支社・中国支社管内） 西日本旅客鉄道（JR西日本）に承継 大阪鉄道管理局 大 1950年8月1日 大阪鉄道局大阪管理部・姫路管理部を改組し発足。 天王寺鉄道管理局 天 1950年8月1日 大阪鉄道局湊町管理部・天王寺管理部・松阪管理部を改組し発足。 1987年3月1日 関西本線井田川 - 亀山間の局界を亀山 - 関間に変更、紀勢本線鵜殿 - 新宮間に局界を新設し、亀山駅と紀勢本線亀山 - 新宮間、名松線全線、参宮線全線を名古屋局（→JR東海）に移管。 福知山鉄道管理局 福 1950年8月1日 大阪鉄道局福知山管理部・姫路管理部を改組し発足。 岡山鉄道管理局 岡 1950年8月1日 広島鉄道局岡山管理部および大阪鉄道局姫路管理部を改組し発足。 米子鉄道管理局 米 1950年8月1日 大阪鉄道局米子管理部および広島鉄道局下関管理部を改組し発足。 広島鉄道管理局 広 1950年8月1日 広島鉄道局広島管理部・下関管理部を改組し発足。 1959年4月8日 組織改正で中国支社設置。 1960年7月29日 広島鉄道管理局を中国支社に統合（略号“中”）。 1970年8月15日 支社制度廃止にともない広島鉄道管理局に改称。 1987年3月1日 山陽本線下関 - 門司間の局界を下関寄りに変更し九州総局（→JR九州）に移管。 四国地方 （旧四国支社管内） 四国旅客鉄道（JR四国）に承継 四国総局 四 1945年6月19日 （運輸省鉄道総局）広島鉄道局高松管理部を四国鉄道局に昇格。 1950年4月1日 四国鉄道局を改組し試験的に管理局制採用して四国鉄道管理局発足。 1959年4月8日 組織改正で四国支社に改組。 1970年8月15日 支社制度廃止にともない四国支社を四国総局に改称。 九州地方 （旧西部支社管内） 九州旅客鉄道（JR九州）に承継 九州総局 門 1950年8月1日 門司鉄道局門司管理部・長崎管理部・鳥栖管理部および広島鉄道局下関管理部を改組し門司鉄道管理局発足。 1970年8月15日 支社制度廃止にともない西部支社を九州総局に改称。 1985年3月20日 門司鉄道管理局を九州総局に統合。 大分鉄道管理局 分 1950年8月1日 門司鉄道局大分管理部・宮崎管理部を改組し発足。 熊本鉄道管理局 熊 1950年8月1日 門司鉄道局熊本管理部を改組し発足。 鹿児島鉄道管理局 鹿 1950年8月1日 門司鉄道局鹿児島管理部・宮崎管理部を改組し発足。 債務返済は完了するか？ 借金を完済すればやっと解放感となるがどっちみち一度民営化した会社が再度国有化するなんてありえることすらないからノビノビ経営ができることだろうね 効率的な分割方法 境界駅整理・・・の前にちょっとお話― 既存の鉄道管理局の境界で分割すると記述があるが実は場所によっては思わぬ悲劇に繋がる事がある。例えば大糸線は梶屋敷～糸魚川間にデットセクションが置かれ、梶屋敷方は新潟鉄管、糸魚川方は金沢鉄管の管轄だったらしく民営化されたときに金沢鉄管が西日本会社に継承されると金沢支社になり、境界もデットセクションから直江津駅に変更された。そもそも直江津～糸魚川間は新潟鉄管内であると前述した。にも関わらずなぜこうなったのか？西側が交流だから？それなら直交両用車両を使うまでだろう。それに北陸本線は西から伸びてきた路線、しかし糸魚川～直江津間の区間はそれよりも先に糸魚川まで開通していて当初は信越本線の支線だった。それが西から伸びてきた北陸線と接続して、いつしか糸魚川～直江津間も北陸線になった経緯がある。だが電化するならデットセクションは青海～糸魚川間でもよかっただろう。これなら民営化後は大糸線もろとも北陸線・糸魚川～直江津間はJR東日本だったんと違うかい？現在大糸線は西日本が廃止を申し入れているため西日本のレッドリストにすら載ってます。もし糸魚川以東が東だったなら長野県へ向かう大糸線も東なので少しはマシだったかもしれない。 また、北陸新幹線もどっちかというと金沢まで全区間東日本が運営していれば北陸線はまず並行在来線として経営分離されることがありません。なぜ並行在来線は分離するかというと並行している２つの路線を維持するのは大変なのでどちらか１つでもなくしたいわけです。例えば２つの路線は収益が見込めない路線があります。会社としてはどちらか１つを犠牲にして１本分赤字を埋めようと出るわけです。いわゆる不要不急線のような状態。するとどうだろう１本手放したことで１本の路線が通常の２倍くらい収益が上がりました。 境界駅整理 国府津、熱海、甲府、辰野、塩尻、亀山、直江津、新大阪(新幹線)を境界駅から外す、新たに糸魚川、柘植、名古屋(新幹線のみ)を境界駅に制定。新宮、米原、猪谷は据え置き。 東海道新幹線を二社体制に変更 東日本と西日本が東京～名古屋をJR東日本、名古屋～新大阪をJR西日本とするのが望ましいが先述通り東海道新幹線のような直通列車が多い路線は分割しづらいと記述されてるためそれに従うと現在でも経営計画で倹約している西日本に全線やらせることが良いとされる。前述通り『東海道新幹線が西本州会社帰属になると東本州会社の収益が西本州会社を下回ると判断される』と書いてあるが実際はその逆で東日本が西日本の収益を越えてしまっているではないから別に西日本がやったってよかったわけだ。東海道新幹線が西日本になった代わりに2015年春に開通予定の北陸新幹線の起点である糸魚川～金沢間までの区間を東日本が一貫して管理するようにする。現時点でもJR東海は熱海の境界駅を過ぎて在来線がJR東日本になっても東京まで一貫して管理してるし、西日本だって九州は在来線がJR九州なのに新幹線だけJR西日本が博多まで一貫で管理してるんだから別にいいだろう。 これらのことから以上の事でJR東海が造られる事はありませんでしたので誕生は本州ニ社と三島会社になっていただろう。 どーでもいいけど、ついでに東海道・山陽線の起点を神戸駅から大阪駅に変更 これにより東海道線は短縮、山陽線は長伸ということになる。 資料 DNQMENT国鉄民営化 関連項目 動労革マル分子 豊橋・中津川・糸魚川で分割する場合 こうなると東海は存在しないので東西で東海管轄にあたる部分を半々にする。 例：東日本エリアが静岡県全域に
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/2113.html
管理人へのコメントを参照のこと。勝手な書き換えは止めて下さい。 -- アラン (2010-09-02 12 03 11) アラン あー俺もあんたの意見に同意。個人的には反対が国益にかなっていると思うが、こういう 当サイトの信用性を確保するためにも、安直に郵政民営化を否定するようなページ編集は慎んで下さい。というほうがいい。もしかしたら、俺を含めた反対派が涙目になるようなソースや意見が出てこないとも言えないしな。それから反日企業でそこに粘着してる奴とやりあったんだが、どうも客観性にかける編集ばかりしてしているようだ。日本ユニセフやオタクがらみでな。別に味方が欲しいとかじゃなくあんたと同じサイトの信用性の為。暇があったら覗いてくれ。 -- 名無しさん (2010-09-07 23 20 54) 小泉純一郎は在日ですよ 要はアメリカが在日の小泉を使って徹底的な日本破壊をしたというのがあの改革の正体であってあんなもの評価してはいけない この処を勘違いしている奴が多すぎる -- 名無しさん (2011-02-12 15 06 09) ↑ じゃあ新次郎も在日２世か３世ぐらいになるの？ -- 名無しさん (2011-02-27 16 06 11) 郵政民営化したら、日本のお金をアメリカが取ってしまうのでは？ りそな銀行は、小泉、竹中政策で、株価を下げられて、外国に買われてしまったのでは？ -- 郵政民営化反対こそ日本のため (2011-03-22 23 30 59) 外資を呼び込む政策をしたら売国。 -- muu (2011-09-27 00 01 27) そして、海外に投資しても売国ｗｗ -- muu (2011-09-27 00 02 21) youtube見たが小泉郵政民営化の評価が何でこんなに高いんだ？例http //www.youtube.com/watch?v=CWW8F7j7Xe8 feature=related民営化すれば郵便に税金使わずにすむなんて馬鹿丸出しのコメントが何でこんなに評価されてるんだ？郵政米営化は都市伝説なんてコメントもあったがこいつらは工作員なのか？ -- cost (2011-09-30 23 09 15) 一般大衆は電通に洗脳されてるから 民営化善の洗脳工作に3兆円（3000000000000円）つぎ込まれてる -- 名無しさん (2011-10-01 10 30 27) 『元から郵便局は税金を使っていない』を加えてくれませんか？ それすら知らない人がいるんですw -- 名無しさん (2011-10-13 21 21 15) ネットを見回ったが国民新党（亀井氏）は叩かれてばかりで２ちゃんねるに至ってはネタにされている。書き込みの内容は結党動機が小泉総理への私怨と郵政利権だけで、郵政民営化見直しも改革逆行で民業圧迫とか否定的だ。郵貯がアメリカに奪われない根拠は民間の銀行に奪われていないのが理由。アメリカ陰謀説は信じているほうがおかしいという。一般国民は６割が外国人参政権賛成と無知であるがネットの政治通は殆どが反対と信憑性が高い中、郵政民営化見直し反対はあまりに多い数だ。何かのサイトでＣＩＡが工作活動をしているとあったが、さすがにＣＩＡが２ちゃんねるの多くのスレッドをはじめあちこちの掲示板に下品な書き込みをしているとは考えにくい。ただ郵政法案成立目前で小沢幹事長辞任、採決を見送り参院選とあまりにタイミングが良すぎる。小沢氏は売国政治家なのにマスコミから徹底的に叩かれているのは郵政法案成立の阻止と考えれば辻褄が合う。マスコミは郵政法案に積極的な民主党議員（主に小沢系）は叩いて排除し、本当は郵政民営化見直し反対の民主党議員（菅氏、仙石氏、前原氏、岡田氏ら主に反小沢系）を持ち上げ菅内閣を発足させた -- 名無しさん (2011-10-16 16 46 39) 郵政法案の先送りが決まるとマスコミは菅内閣を叩き参院選で大敗過半数割れ→民主代表選で小沢氏を叩き菅再選→菅内閣を含めた民主党を徹底的に叩き支持率をなくす→最終目標は次の選挙後に自民党とみんなの党を躍進させ国民新党の政党要件を喪失させ郵政法案を叩き潰し３５０兆円をアメリカが頂く。これが事実ならネットはマスコミに対抗しているようでマスコミに躍らされているに過ぎなくなる。いやネット自体がマスコミとグルで工作活動をしていると疑ってしまう。クリーンなイメージのある平沼氏もネットでは平沼も郵政族で亀井と一緒だと書かれているし城内氏に至っては中傷だらけだ。ネットでは工作員という言葉をよく見るが、外国人参政権や人権擁護法案といった中韓への売国を支持する書き込みは見た事がない、郵政民営化やＴＰＰ参加といったアメリカへの売国を支持する書き込みは何度も見た事がある。一般国民からすれば国民新党（亀井氏）はイメージ最悪で郵政利権の族議員、平沼氏や城内氏も同じく利権目当て、それを断ち切るみんなの党が救世主にみえるそうだ。これもネットからの情報だが。 -- 長文の続き (2011-10-16 18 30 23) 郵政民営化は子供手当より危険と知っておきながら何故、子供手当は全否定(正体)で、郵政民営化は当サイトの信用確保のためと審議(是非)なのですか？ まさか郵政民営化が中韓のためなら全否定(正体)で、子供手当がアメリカのためなら当サイトの信用確保のため審議(是非)とは言わないでしょうね！ -- 名無しさん (2011-11-21 03 14 14) 下のニコニコ動画で、郵便局には税金を使わないなんて知らなかった、って書き込みが。やっと気付いたかバカめ！・・と言いたい所だが素直に認めたという事は少なくともこいつは工作員ではないという事か。 郵便局は国営の時から郵政事業の収入のみで成り立っていて税金は一円も使っていない、と本当にもっと訴える必要があるのかもな。 -- 名無しさん (2011-12-05 21 02 35) ネットは郵政利権がどうのこうのと言うが郵政利権があったら何でいかんのだ？郵貯・簡保の３５０兆円をアメリカに与えて日本経済を破綻させてでも郵政利権は断ち切らなきゃならんのか？そもそも亀井は郵政族じゃねーぞ!! -- 名無しさん (2011-12-11 02 09 24) おい輿石東！来年の通常国会冒頭で本当に郵政改革法案を成立させられるんだろうな！去年の参院選前に郵政法案成立は最優先事項にする約束はちゃんと守れよ！本来なら自公は無視して国会延長で強行採決すべきとこだぞ！郵政民営化の見直しができるなら売国奴の輿石にも利用価値はあるが、できないなら輿石はおろか嘘つき民主党政権自体不要だ。これまで投票したくもない売国奴に投票してきた４０万人の郵便局員をはじめ百万人の国民新党支持者が暴動起こすのは覚悟の上での発言だろうな輿石！ -- 名無しさん (2011-12-11 02 56 55) 自民党こそ似非保守です。郵政民営化の見直しが未だにできないのは自民党のせいです。もう自民党には投票しません。 ただ自民党の殆どの議員は本当は郵政民営化反対だから多少擁護すると、小泉純一郎に刺客送られたり中川秀直に誓約書サインさせられる恐怖政治されたら郵政民営化見直しを口に出す事すらできない。でも結果として郵政民営化の見直しができないばかりか他党の郵政民営化見直しの足を引っ張るようでは完全なアメリカの犬の売国政党だ。自民党が保守政党に戻るには小泉と中川の呪縛から解放し、小選挙区制を改めなければならない。自民党を応援したいなら中川秀直、小泉進次郎、武部勤ら小泉に近い議員を決して応援してはならない。中川秀直らが落選し、小泉進次郎らが干され、城内実氏らが復党した時、自民党は真の保守政党に生まれ変わる。そんな日が来るのを願ってやまない。 -- 名無しさん (2011-12-11 04 14 28) 民主党は三党協議で絶対に自民党案には妥協するなよ！郵政改革法案の取り下げと金融２社の完全民営化は実質郵政民営化法案と同じだからな。３分社化を４分社化に妥協するのも本当は反対だ。そもそも自民党はいつからこんな売国政党になったんだ？自民党の愛国議員はいつまで引っ込んでいるつもりだ？日本の国益と中川のメンツとどっちが大事なんだ!?自民党が売国すぎるから、郵政改革法案成立の為に小沢が無罪になって首相になって公明党を連立に加えて欲しくなってきた。自民党が売国路線を貫くから社会主義思想の売国政治家を応援せざるを得なくなった、寂しいね。保守政党の国民新党とたちあがれ日本は下手すりゃ次の選挙で当選するのは党首だけかもしれない、こんな解党直前の政党に投票しても死票になるから売国政党だが郵政改革法案賛成の社民党にでも投票した方が賢明な気がしなくもない。忘れてはならないのは国民新党とたちあがれ日本が結党されたのは自民党が保守政党ではなくなったからだ。政治家は売国奴、国民も売国奴、所詮日本はアメリカか中国に呑まれて滅びる運命なのか…、 -- 名無しさん (2011-12-16 23 57 54) ネットのアホ共！ここ見てるんだろ？そんなに郵政民営化に賛成ならここに理由を書き込め！ -- 名無しさん (2011-12-17 22 10 55) しっくりこないが現状では公明党の郵政見直し案に妥協するしかないのかな？確かに小泉の郵政民営化よりだいぶマシではあるけど…。それより実現性はともかく亀井新党構想には賛成だ。石原平沼藩と小沢藩を亀井龍馬が同盟を結ばせれば百年後の日本史の教科書にも載るであろう。平沼首相が愛国政治を行い、それに反対する中川や前原といった売国奴を小沢幹事長が剛腕で叩き潰すのは面白い。 -- 名無しさん (2011-12-17 23 44 08) 郵政問題で自民党を離党した城内実と鳩山邦夫が支援者の意向で復党を模索している。今の自民党は言論封殺されているからあんな政党には戻ってほしくないが。逆に自民党の言論封殺を打ち破れるなら大歓迎。 -- 名無しさん (2011-12-26 12 58 06) 支持するのは郵政民営化反対で外国人参政権も反対の政党と政治家。自民党で郵政民営化反対の議員が全員当選して賛成の全員が落選したら郵政民営化を白紙撤回するかな？せめて自民党の過半数が郵政民営化反対なら白紙撤回してほしいが、小泉進次郎や中川秀直はどんなに党内で少数派になろうと世論やマスコミを盾に小泉改革を押し通すからな。 -- 名無しさん (2011-12-27 00 24 43) 小泉が郵政民営化にこだわった理由こそ利権や私怨だが、２ちゃんねる等は民営化反対の議員を利権や私怨だと書き込む。この手口はアメリカや中国、反日左翼と同じだ。 -- 名無しさん (2011-12-27 11 34 46) 納得いかない面もあるが民主党と公明党は郵政民営化の見直しに合意したし国民新党も郵政改革法案取り下げを了承した。自民党の意見なんか無視して通常国会で郵政民営化の見直しの法案を成立させてもらいたい。構いやしない、自民党も本音は郵政民営化の見直しに賛成なのだ。自民党で郵政民営化にこだわってるのは中川や小泉進次郎といった売国奴だけ。それから民主党離党の小沢系議員は自分達の新党を結成するよりも石原新党に合流しろ！日本の有権者はアホだ、去年の参院選でみんなの党に十議席も与えて片山さつきや佐藤ゆかりをトップ当選させ、国民新党は議席を獲得できず、たちあがれ日本も１議席だけ。そして今回、公明党が郵政民営化の見直しに積極的になったのは特定郵便局長会が民営化見直しを条件に選挙協力を約束したからと見られている。だから郵政民営化反対の票が分散すれば、またみんなの党などアメリカの傀儡が漁夫の利で大勝する。小異を捨て打倒小泉で一致団結すべきだ。石原新党に入党すれば小沢系議員が愛国化する欲もあるが、それよりもまずは小泉改革を新自由主義を絶対に再生できないまでに叩き潰すのが先決だ。 -- 名無しさん (2011-12-28 01 07 55) 郵政選挙の際に郵政造反議員は石原都知事を党首とする新党結成を目指していたが肝心の石原は「何で俺が赤信号みんなで渡れば恐くない連中と組まなきゃなんないんだよ、俺は郵政民営化賛成なんだよ」と一蹴した。それが数年後石原は自著で「郵政民営化はアメリカの狙い」みたいなことを書いていた。百歩譲ってこれは昔を反省したのだと捉えよう、ただ石原の矛盾発言は今回に限った話ではない。それに自民党の郵政民営化反対の議員が声を出せないのは石原の息子の伸晃幹事長が睨みをきかせているからではないのか？もしそうならまずは息子を説得してくれよ、息子の説得すらできずに日本を守ろうなんて。小沢も新進党時代は郵政民営化賛成だった。石原と小沢が力を合わせて小泉改革から脱却を目指すのなら心強いが信用してもいいのか？これからはぶれずに郵政民営化反対を貫けるのか？ -- 名無しさん (2011-12-28 12 03 57) 郵政問題は是非表記のすべきでない なんでもかんでも是非にすればいいわけではない 例えば外国人参政権の是非 人権擁護法案の是非だったら変ですよね 危険な法案なのだから危険性をきちんと強調すべき アラン氏にはユダヤ関連の売国をも少し研究してほしい -- 名無しさん (2012-01-07 12 41 16) ネットで郵政民営化を肯定してる連中はバカか売国奴か知らないが信憑性がないのは確か。税金が使われるなんて無知にもほどがある。 -- 名無しさん (2012-01-15 01 53 42) 普天間とTPPはアメリカが郵貯と簡保を確実に奪うためのスケープゴートじゃないのか？アメリカは普天間問題を急かして民主党と社民党を分断させ、TPPで民主党内を混乱させ、郵政改革法案を潰すのが狙いだったと見ている。 -- 名無しさん (2012-01-25 02 12 18) 既存ページにもある○○の正体よりも、ネットで郵政民営化を正当化している連中の正体こそ知りたい -- 名無しさん (2012-01-28 16 41 52) 郵政売国の裏側 ここの４０～４９のコメントを読んでください http //senkyomae.com/p/343.htm -- 名無しさん (2012-02-10 17 53 05) 「小泉改革は誤りだった」 中谷巌、よく言った http //unkar.org/r/eco/1232707407 -- 名無しさん (2012-02-10 18 15 04) ページ名を郵政民営化の正体に戻して、郵政民営化に賛成の議員を大マイナスにして下さい。 -- 名無しさん (2012-02-12 00 57 05) 小泉純一郎がなぜ４年前の２００１年４月２４日に、自民党総裁選で地滑り的な勝利を収めて自民党総裁になり、そのまま首相になったのか。実はあのとき、日本遺族会という「職域」と呼ばれる自民党の集団党員票の５０万票が、計画的に動かされたのである。あの頃から仕組まれた策略があったのである。 -- 名無しさん (2012-02-19 16 33 57) 「TPP参加になるくらいならまだ郵政民営化のほうが…」と思っている奴いないか？「中国や韓国の奴隷になるくらいならまだアメリカに呑み込まれたほうが…」と思っている奴いないか？そう思ったらアメリカの思う壺だ。CIAが小沢をマークしてるのは日本のためではなく、郵政民営化の見直しを阻止するためだ。マスコミは売国奴の味方のはずなのに鳩山・小沢とを叩くのは郵政民営化の見直しを阻止するためだ。マスコミを左翼化させたのはGHQだから、中国や韓国よりもアメリカの利益を最優先にするのも当然の事だ。ネットの世界では外国人参政権と郵政民営化の見直しに反対する書き込みの割合が同じくらいなのは異様に思わないか？こいつらはアメリカの犬だ。中国や韓国への売国に反対して自分が愛国であるかのように装っているのだ。小泉やみんなの党といった政治家でさえ愛国を装うアメリカの犬なのだから、匿名のネットは犬だらけでニコ動とか見れば一目瞭然だが小泉賛美一色だ。冷静に考えてみれば靖国の英霊は日本を守るためにアメリカと戦って命を落としたのだ。よってアメリカの犬が靖国に参拝して喜ぶ英霊がいるわけがない。 -- 名無しさん (2012-02-19 23 54 28) 小泉は郵政民営化に靖国を利用した不敬な政治家だ。みんなの党も全く同じ。靖国の英霊はアメリカの奴隷になる日本なんか望んでいない。尖閣問題とかで世論調査で中国に親しみを感じないが過半数になったのはいいが、アメリカに親しみを感じるが過去最高（8割以上）になったのには愕然とした。アメリカは口では日本を同盟国だの友達だのと言うが、実際は日本を利用しようとしているだけだからな。日本に戦争をしかけ、日本国憲法を押し付け、日本をここまで骨抜きにしたのはアメリカだ。そんなアメリカの言いなりになって全てを捧げる日本人を売国奴と言わずして何と言う。産経新聞や日経新聞も郵政民営化やTPPを支持するアメリカの犬の売国新聞だ。中国や韓国への売国に反対だったら、靖国参拝（参拝支持を含む）したら愛国だと錯覚するのはいい加減やめろ。 -- 名無しさん (2012-02-20 00 32 17) すでに世界一小さな政府で公務員の数も少ない日本をこれ以上個に還元したら日本がなくなってしまう。まして公務員だった頃から税金を使っていない郵便局員を民間にするメリットは皆無に等しい。 その意味では日本郵政は１００％完全再国営化すべき。「国営に戻す訳ではない」なんて腰抜けの台詞は聞きたくもない。 -- 名無しさん (2012-02-20 03 35 46) 郵政選挙の中、堀江貴文は「天皇制には疑問がある」と言ったが、郵政同様に皇室も民間にしてしまえというのが新自由主義者の本音なんだろうな。幸福実現党総裁の大川隆法も「天皇制は残すが元首は大統領にする」と言ってるもんな。社会主義者は正面から天皇制廃止を唱え、新自由主義者は表向きは皇室の敬意を唱えているが、堀江は保守票獲得なんて頭になかったから堂々とあんな不敬な発言ができたのだ。今国会での郵政法案成立は難しくなったが、先ずは天皇陛下の一日も早いご回復をお祈りする。 -- 名無しさん (2012-02-21 23 30 37) (2012-02-20 03 35 46) 民間でも十分行える保険・銀行業を国が行うことは「民業圧迫」となる。 -- 名無しさん (2012-02-22 14 02 09) ネットは言論封殺されている。もし郵政民営化に反対する書き込みをしようものなら誹謗中傷の書き込みで徹底的に叩かれる。 -- 名無しさん (2012-03-13 02 23 46) 公明党の郵政見直しを巡って自民党は与野党協議の上で法案を見て党の対応を決める事にしたが、公明党は単独で法案を提出するべきだったな。というのも自民党は郵政民営化で中川秀直ら推進派約20人と野田毅ら慎重派約40人が激しく対立して議論すればするほど党が分裂しかねない状態だ。公明党は自民党に配慮したつもりかもしれないが、実は自民党なんか無視して勝手に郵政の見直しをした方が自民党の為になったのだ。鳩山内閣の時代、与党は衆院で審議わずか一日で郵政改革法案を強行採決した。その当時の自民党は口では与党を批判したが内心では助かったと思っていた（自民党議員がそう言っている）、それでも野田聖子元郵政相は採決で反対せずに棄権したのだから郵政問題が自民党を破壊しかねない問題なのが伺える。小泉内閣では民営化法案の党内対立で自殺する自民党議員までいたのだから。おそらく中川らは与野党協議を長引かせて採決までに衆院解散に持ち込む目論みだろう。ユニバーサルサービスを壊し、郵貯簡保をアメリカに売る小泉・竹中・中川から自民党を浄化しなければならない。売国政党である公明党でさえ動いたのだから、自民党も中川とは決別を。 -- 名無しさん (2012-03-14 23 30 43) アメリカが郵政見直しを阻止しようとまた細工してくる危険性があるから油断するなよ！これまで何度もぬか喜びして失望してきたから郵政見直し法案成立以外の情報は嬉しくも何ともない!! -- 名無しさん (2012-03-17 20 10 11) 自民党と公明党の協議で日本郵政は経営の状況を判断しつつ全株処分する方針を明記した。売却の言葉は使わず処分時期は明記しなかったものの全株売却論者の糞中川共に配慮しすぎだ。公明党は元々売国度論外の政党だから期待する方が無理があるが、自称保守政党の自民党が糞中川共の顔色伺ってるのは問題。自民党は本当に腹の立つ政党だ。日本の将来と中川のメンツとどっちが大事なんだよ！自民党はとっとと売国奴の糞中川共と絶縁して本来の愛国政党に戻れ！ -- 名無しさん (2012-03-20 22 38 09) 郵政民営化の見直しがこんなにも大変だとは。郵政民営化法案可決から７年、その間に内閣が代わっても政権交代しても（自民党から郵政民営化反対の麻生内閣が発足しても、自民党が下野して郵政民営化反対の国民新党と社民党の政権が発足しても）未だに郵政民営化の見直しはできないままだ。それにアメリカへの売国政策の見直しの為に中国や韓国寄りの売国政党と選挙協力をしなければならないなど売国に反対してまた別の売国が発生する。売国法案は１度でも成立させてはならないことがよく分かった。郵政民営化は成立した中では１番の売国法案だけに何が何でも見直しを成立させてもらいたい。 -- 名無しさん (2012-03-21 00 43 43) 中川秀直が郵政見直し反対に躍起である こいつはユダヤ・朝鮮の両方の走狗である最悪の売国奴 -- 名無しさん (2012-03-21 14 01 22) 金融業の民業圧迫は考えなければならない問題だが、マスコミやヤフー！みんなの政治とかはそれだけを主張して郵貯と簡保がアメリカに買収されるのはもちろんユニバーサルサービスを守る事にすら全く触れない。あいつらは工作員だから当然と言えば当然だが。 -- 名無しさん (2012-03-26 23 51 30) というよりヤフー！みんなの政治は民業圧迫の書き込みはまだマシなほうで訳の分からん理由での郵政民営化見直し反対の書き込みだらけだ。郵政問題は選挙で決着済みだとか国民は国民新党じゃなくて民主党に投票しただとか国民新党との連立を解消しろだとか郵政大臣なんてポストは不要だとか、もちろん税金が使われるという嘘八百の書き込みも少なからずあった。あれは工作サイトして有名だが、他のサイトの書き込みも殆ど同じ内容だ。 -- 名無しさん (2012-03-27 00 06 02) 自民党総務会でやはり中川は郵政見直しに反対してきた。中川は自分に逆らう議員は自民党から除名するが、中川自身は自民党の方針には従わない。自民党はこんな自己中な中川なんか除名しろ。こいつがいなくても選挙で不利になる事態は絶対にない。むしろ中川のせいで自民党から郵政票や地方票等が逃げていく。中川は自民党のガン、政界のガン、日本のガン。中川消えろ。中川がいなくなるのが郵政のため自民党のため政界のため日本のため。 -- 名無しさん (2012-03-28 00 44 55) ネットは郵政見直し反対の書き込みが多すぎるのが逆に怪しい。ヤフー！みんなの政治には、改革後退だの郵政選挙をなかった事にするなんてだのと(理由になってない理由で)数え切れない見直し反対の書き込みがある反面、平沼氏に対して、郵政民営化なんて些細な法案で離党なんて終わってるよ政治家辞めたら、という書き込みもあった。郵政民営化が些細な問題なら何故あれだけ大量の見直し反対の書き込みをするのか？ヤフー！みんなの政治は悪評高い工作サイトだが工作の仕方は下手くそだ。 -- 名無しさん (2012-03-28 01 20 36) 郵政民営化の見直しを前にして国民新党の連立離脱は残念だ。自見大臣らは離党して与党に残り見直し法案成立を見届けるそうだから頑張ってくれ。しかし来月結党予定の日本維新の会も石原党首らが消費税増税に賛成だそうだがその点は大丈夫なのか？日本維新の会は道州制などを掲げているが橋下大阪維新の会と連携する為に売国法案にまで賛成する気か？それじゃ、みんなの党と全く同じだぞ。日本維新の会に求めているのは中国にも韓国にもアメリカにも売国をしない日本の国益を守る政党だ。石原都知事は今でこそ愛国扱いだが以前は売国度Aで、それも本来なら売国度Sだが中国に反発しているからの条件でだ。郵政民営化の見直しさえすれば後はアメリカへの売国に賛成してもいいのか？大阪維新の会と連携する為ならTPPすら賛成する気か？それなら日本維新の会なんて新党結党せずにみんなの党に移籍しろ。日本維新の会は、石原都知事はあくまで看板で、国民新党やたちあがれ日本の議員が主導するのが理想的だが、それだと改革派の橋下市長は連携してこないだろうからな。 -- 名無しさん (2012-03-29 23 10 47) 新党日本の田中康夫代表はどうする？連立に残って郵政民営化見直しを見届けるか？大地・新民主党は増税には反対だが連立には残るだろう。今でこそ曖昧だが、当初は新党日本が都市、国民新党が地方、新党大地が北海道で郵政民営化を反対する政党として役割分担をしていたのだが。 -- 名無しさん (2012-03-29 23 35 29) 郵政見直しに反対している中川秀直と小泉進次郎に厳罰に処すよう要望してください 売国奴を叩き出すチャンス https //ssl.jimin.jp/m/contact -- 名無しさん (2012-04-12 11 09 28) 郵政見直しは自民党の明らかな公約違反。何回公約違反するねん! さっさと解党しろ。消費税が上がりそうな状態で郵便・金融のﾕﾆﾊﾞｰｻﾙｻｰﾋﾞｽをやっている場合か! 赤字の負担は国民が背負うんやぞ! ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙｻｰﾋﾞｽはやめてその分税金納めさせんかい! -- 正論家 (2012-04-14 08 34 21) 郵政売国に興味ある方は 主権在米経済 The Greatest Contributor to U.S. (光文社ペーパーバックス) [単行本（ソフトカバー）] を読んでみてください 公立図書館で無料取り寄せ出来ます http //www.amazon.co.jp/%E4%B8%BB%E6%A8%A9%E5%9C%A8%E7%B1%B3%E7%B5%8C%E6%B8%88-Greatest-Contributor-U-S-%E5%85%89%E6%96%87%E7%A4%BE%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9/dp/4334933815 -- 名無しさん (2012-04-15 10 03 45) プラス 重税国家日本の奈落―金融ファシズムが国民を襲う http //www.amazon.co.jp/%E9%87%8D%E7%A8%8E%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%A5%88%E8%90%BD%E2%80%95%E9%87%91%E8%9E%8D%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0%E3%81%8C%E5%9B%BD%E6%B0%91%E3%82%92%E8%A5%B2%E3%81%86-Econo%E2%80%90globalists-8-%E5%89%AF%E5%B3%B6-%E9%9A%86%E5%BD%A6/dp/4396612532 -- 名無しさん (2012-04-15 10 12 03) 郵政見直し法案に共産党とみんなの党の２党が反対した。株式完全売却でアメリカに郵貯・簡保を与えるのが目的のみんなの党は論外だが、共産党が反対した理由は全株処分は小泉改革を継続するものだという事と金融２社にはユニバーサルサービスが適用されずサービスの低下を招くというもの。国民新党もたちあがれ日本も新党改革も郵政民営化反対を唱えながら結局は公明党案に妥協した。郵政問題に関しては共産党が１番愛国だったのかもしれない。共産党は外国人参政権参政で改憲反対の売国政党だが、誰にも妥協せずマスコミや世論に左右されず信念を貫く政党は共産党以外に見当たらない。自虐史観や共産主義思想を持つ反日政党で、戦前は非合法組織だった危険極まりない共産党なのだが。 -- 名無しさん (2012-05-03 01 21 59) 郵政解散自体が憲法違反！ -- 名無しさん (2012-05-12 21 55 20) 一昨年まだ裁判中だった村木厚子さんの事件を理由に郵政民営化を正当化してる奴らがヤフー！みんなの政治にいたが、彼女の冤罪が証明された今あいつら立場を失ったな。郵政民営化の見直しも成立したし、ヤフーに限らずネットで郵政民営化を正当化してる売国奴は死に絶えてほしいものだ。それから調査時期は違うが世論調査では郵政民営化に賛成が６割、外国人参政権に賛成が６割、ＴＰＰに賛成が６割と国民の６割は売国奴のようだ。無知で不勉強で騙されやすい６割の馬鹿のせいで日本は侵食されているのだ。国民に媚びてる発言の多い政治家より石原慎太郎都知事みたいに国民を馬鹿と言う政治家の方が安心できる。 -- 名無しさん (2012-05-17 23 20 01) 郵政見直し法案の採決で自民党は中川秀直と小泉進次郎と菅義偉の三人が反対し小泉チルドレンの一人が棄権、あとは衆参全員が賛成。中川と小泉進次郎が造反するのは最初から分かっていたし公明党も自民党執行部もこんな奴らに配慮せずもっと郵政改革法案に近い法案を作成して欲しかった。小泉のイエスマンだった武部勤も小泉チルドレンの片山さつきや佐藤ゆかりらは｢党が決めたことだから｣と賛成した。こいつらにとって郵政民営化なんてその程度のことだったのか。武部勤や小泉チルドレンは党が決めたことなら外国人参政権でも賛成するつもりなのか？安部内閣の時代、中川は郵政民営化の造反議員が復党する際に｢郵政民営化に賛成すること、民営化に反対なら議員辞職すること｣といった誓約書にサインさせたが今回の見直し採決で誰一人としてその誓約書は守らず見直しに賛成した。中川の誓約書なんて紙屑の価値もないゴミだ。最後に郵政民営化に反対して自民党を離党した平沼、亀井、城内、荒井、国民新党や民主党に移籍した議員は郵政見直し成立で自民党と戦う理由がなくなったし、自民党に復党してはどうか？ -- 名無しさん (2012-05-18 01 07 25) ネットを見る度に思うのだが、郵便局員の給料は国民の税金だと思ってるほど無知な連中が郵貯・簡保がアメリカに奪われるのは迷信だと言い切れるのは何故だ？ -- 名無しさん (2012-06-02 23 26 49) 郵便局員の給料は国益の時から、郵便局が得た利益を局員に配分しているのであって、税金は全く使っていないよ。念のため。早い話が昔から一般企業と同じ。 -- 名無しさん (2012-06-02 23 38 37) 郵便局員の給料は国営の時から、郵便局の利益を局員に配分にしているのであって税金は全く使っていないよ。念のため。早い話が昔から一般企業と全く同じ。 -- 名無しさん (2012-06-02 23 44 29) 郵政問題で自民党を離党した城内議員が自民党に復党した事だし、平沼議員や亀井議員たちも自民党に戻ったらどうだ？橋下に擦り寄るような石原新党に参加するくらいなら自民党に戻って橋下の抵抗勢力として戦ってくれ、それならこれからも応援する。言っておくが、先々週の週刊現代にもあったが維新の会関係者は橋下は郵政民営化賛成論者だから小泉進次郎との連携も有り得ると言っていると掲載されていた。橋下は郵政については特に言わないが、TPP参加には強くこだわっていたし、平沼議員や亀井議員が決して連携すべき政治家ではない。橋下と連携することでTPPなど売国法案の提出を阻止するつもりかもしれないが、そんな事は橋下も見抜いている。橋下ら維新の会の連中が亀井議員との連携を嫌がっているのは、マスコミに対しては守旧派のイメージが強くて票が逃げるからだと言っているが、亀井議員が民主党の売国法案提出を阻止するのを見て、TPPなど自分たちの(売国)法案提出を阻止されるのを恐れているのかもな。 -- 名無しさん (2012-06-03 00 34 52) マスコミは郵政民営化の見直しを改革の後退だと報道した。自民党が郵政民営化見直しに転換したのを小泉進次郎は自民党がブレたと言ったし、三年前には郵政民営化の見直しに触れた麻生首相をマスコミはブレたと報道した。つまり悪い事をやめるのは後退なのか？以前は賛成したけど、その問題点に気付いて考えを改めるのはブレるという事なのか？小泉内閣では郵政民営化に反対したら選挙で公認されず刺客を送り付けられ、当選しても自民党に復党するには中川から郵政民営化に賛成する誓約書にサインしなければならなかった。こんな恐怖政治の下で郵政民営化に無理矢理賛成させられて、それで郵政民営化の見直しを唱えたらブレたという事になるのか？マスコミも小泉進次郎も幼児でも分かる事さえ分からない馬鹿なのか？いや、ここまできたらいい加減にマスコミも小泉進次郎もアメリカの傀儡である事に国民は気付かなければならない。 -- 名無しさん (2012-06-08 23 19 05) 郵政民営化に反対して自民党を離党した滝実大臣と松下忠洋大臣が新閣僚。あまり乗り気ではなかったようだが、自民党の有力議員の地位を捨ててまで郵政民営化に反対を貫き閣僚になった点は評価したい。中川秀直は郵政民営化賛成を貫いているようで、小泉内閣の政調会長時代はどちらかといえば自民党を分裂させないのを優先していた。同じく小泉内閣の時代に、山本一太はテレビや新聞であれだけ｢本来なら自民党は賞味期限が切れていた｣とあれだけ小泉を持ち上げて郵政民営化を正当化していたが、郵政民営化の見直しには採決で賛成した。 -- 名無しさん (2012-06-09 00 40 10) 小泉純一郎がなぜ４年前の２００１年４月２４日に、自民党総裁選で地滑り的な勝利を収めて自民党総裁になり、そのまま首相になったのか。実はあのとき、日本遺族会という「職域」と呼ばれる自民党の集団党員票の５０万票が、計画的に動かされたのである。あの頃から仕組まれた策略があったのである。 -- 名無しさん (2012-06-10 12 38 46) 和歌山県の履き物屋の息子である竹中平蔵が、現在の小泉内閣に「学者」という触れこみで入閣したのは、２００１年の「経済財政担当大臣」としての就任が最初である。翌年の１０月には、この経財相を兼務する形で「金融担当大臣」にも就任した。２００４年には「郵政民営化担当大臣」と「経財相」を兼務する形で現在に至っている。まさに小泉内閣の経済政策の要である。 国会議員としての経験もまったく積んでいない「横入り組」のおかしな人間が、いったい誰の差し金で日本国家の金融・財政を動かす枢要の地位に就けたのか。このことを私たちは本気で考えなければならない。 -- 名無しさん (2012-06-10 12 40 29) 国会で追及された竹中平蔵の「アメリカの手先」ぶり だからこの５年間の日本の金融制度改変における動きの最先頭には、必ず竹中平蔵という裏のある「学者大臣」が顔を出す。竹中大臣の経歴と動向の背後を洗っていくと、そこには絶えずアメリカ金融財界の意向が見え隠れする。 -- 名無しさん (2012-06-10 12 42 37) 元郵政大臣の渡辺氏や郵政民営化法案に反対して自民党を離党した荒井氏らがいた改革クラブは郵政民営化反対で全員が愛国議員の最高の政党だったが、売国奴の舛添が来て党名が新党改革になり全部が曖昧になった。ただ舛添は自民党時代から郵政民営化には消極的で、むしろマスコミが頻繁に｢舛添代表は民営化賛成で改革クラブは反対のはず｣と代表になったばかりの舛添に問い、報道するから新党改革は郵政民営化の反対姿勢が曖昧になったと言えるだろう。与謝野馨に関しては郵政民営化の見直しを成立させないためにたちあがれ日本や菅内閣に入ったのではないかと思えてしまう。杉村太蔵の公認には平沼氏は猛反対したが与謝野の強い意向で公認された。 -- 名無しさん (2012-06-19 23 30 09) 昔のヨーロッパ諸国は植民地を直接支配するのではなく、植民地の民族の上流階級の人間や植民地周辺地域の民族を傀儡に使って間接的に支配するのが多かった。アメリカも郵貯や簡保を直接買収するのではなく、日本の傀儡企業に買収させるだろうね。見た目を分かりにくくするのは売国の基本。 -- 名無しさん (2012-06-23 01 10 40) 小林よしのりは郵政民営化大反対だったが先々月の郵政見直し成立をどう思っているのだろう？ -- 名無しさん (2012-06-23 01 25 01) 城内実は郵政解散直後の取材で次は民営化法案に賛成すると回答していた。結局は片山さつきに僅差で敗れて落選したが、落選して良かったと思う。他の造反議員のように当選して民営化法案に賛成して復党していたらそれだけの政治家に終わっていた。落選して平沼グループに入り郵政民営化に反対し続けたからこそ、信念を貫く愛国政治家だと認められ、これだけの人気と知名度を得たのだから。今後は小泉によって腐敗した自民党を浄化してくれ。 -- 名無しさん (2012-06-27 00 59 26) 郵政民営化賛成です ２００２年当時は黒字でしたが将来的には１兆円の赤字になるという試算もあります。 -- 名無しさん (2015-08-23 11 53 23) 郵政民営化は超売国反日法だと思ってる。郵政事業の外国資本乗っ取りこそ郵政民営化の真の目的。 - 名無しさん (2017-08-25 18 04 57)
https://w.atwiki.jp/dunpoo/pages/198.html
郵政民営化関連法律案の概要 [総務省] 郵政民営化法、郵政民営化法等の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律公布 民営化（平成19年（2007年）4月1日） 最終的な民営化の実現（遅くとも平成29年（2017年）4月1日） 日本郵政株式会社法（持株会社） 郵便事業株式会社法（郵便事業会社） 独立行政法人郵便貯金・簡易生命保険管理機構法（公社承継法人） 郵便局株式会社法（窓口ネットワーク会社） 郵政民営化関連法律案の概要 [総務省] ※ 下線部は法案修正箇所 郵政民営化法、郵政民営化法等の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律 公布 ○総理を本部長とする郵政民営化推進本部を内閣に設置する(公布日以降３月以内で政令で定める日)。 民営化の推進に関する総合調整等を行う。 郵政民営化委員会が行う見直し等について、その内容を国会に報告する。 副本部長は内閣官房長官、郵政民営化担当大臣、金融担当大臣、総務大臣、財務大臣及び国土交通大臣とする。 ○郵政民営化推進本部の下に郵政民営化委員会を設置する(平成18年4月1日)。 国際物流事業への進出について、意見を述べる対象とする。 承継計画の主務大臣の認可の際に意見を述べる。 委員は、有識者５名とし、任期は、３年とする。 独自の事務局を有する。 ○日本郵政公社の国際物流事業への進出を可能とする。 ○準備企画会社として持株会社（日本郵政株式会社）をあらかじめ設立し、持株会社に経営委員会を設ける（公布日以降６月 以内で政令で定める日）。 ○経営委員会（日本郵政株式会社）が、日本郵政公社の業務等の承継計画を策定する。 ○日本郵政株式会社が、郵便貯金銀行、郵便保険会社となる子会社をあらかじめ設立する。 ○システム対応の上で問題があり、郵政民営化の実施に重大な支障がある場合には、実施時期を平成19年10月1日に延期することができる。 民営化（平成19年（2007年）4月1日） ○平成19年（2007年）4月1日における措置 日本郵政公社法、郵便貯金法、簡易生命保険法等の法律を廃止 整備法 郵便事業会社（郵便事業株式会社）、窓口ネットワーク会社（郵便局株式会社）、公社承継法人（独立行政法人郵便貯金・簡易生命保険管理 機構）を設立。持株会社（日本郵政株式会社）は、郵便事業株式会社及び郵便局株式会社の発行済株式の全部を保有 郵便貯金銀行・郵便保険会社に銀行業・保険業の免許を付与（みなし免許）し、銀行業、保険業を開始 銀行業・保険業のみなし免許付与の際に、自立するまでの間、安定的な代理店契約があること等を条件とする。 郵便貯金銀行・郵便保険会社の定款に、議決権の面で連続的保有を可能とするよう、議決権の行使に関する事項を規定する。 日本郵政株式会社は準備企画会社としての役割を終え（経営委員会は廃止）、持株会社として機能を開始 日本郵政株式会社等の各会社、公社承継法人は承継計画に従って日本郵政公社の業務等を承継 日本郵政公社の職員は国家公務員の身分を離れて各会社の職員となる。 郵便法等関連法律について所要の改正をし、経過措置規定を設ける。 整備法 ○移行期における措置 日本郵政株式会社：銀行持株会社、保険持株会社である間の銀行法、保険業法の特例等 郵便貯金銀行：郵便貯金銀行から、預金保険料相当額を日本郵政株式会社に交付 預入限度額の制限、業務の制限、子会社保有の制限、合併等の制限等の銀行法の特例等（移行期当初は公社と同じ業務範囲とし、 民営化に関する状況に応じ、民営化委員会の意見を聴いて緩和） 郵便保険会社：保険金額の制限、業務の制限、子会社保有の制限、合併等の制限等の保険業法の特例等（移行期当初は公社と同じ業務範囲とし、 民営化に関する状況に応じ、民営化委員会の意見を聴いて緩和） 郵便事業株式会社：同種の業務を営む事業者への配慮等 郵便局株式会社：同種の業務を営む事業者への配慮等 ○民営化の推進、監視 郵政民営化委員会は、３年ごとに、郵政民営化の進捗状況について総合的な見直しを行うほか、民営化に関し、本部長に意見を述べる。また、政省 令の制定、主務大臣の認可等について意見を述べる。 ○株式の処分 日本郵政株式会社は平成29年3月末までに郵便貯金銀行及び郵便保険会社の株式の全部を段階的に処分する義務を負う。 ○税制 税制については、新会社等への円滑な移行・承継等のための所要の措置を講じる。 最終的な民営化の実現（遅くとも平成29年（2017年）4月1日） ○郵政民営化推進本部及び郵政民営化委員会は役割を終え、郵便貯金銀行等に関する特例規定は失効 郵便貯金銀行、郵便保険会社については、主務大臣の決定があった場合又はその株式の全部が処分された場合に、平成29年4月前でも特例の適用はなくなる。 ○最終的な民営化時点における組織のあり方 郵便貯金銀行、郵便保険会社については、一般の商法会社であり、他の民間金融機関と同様に、銀行法、保険業法等の一般に適用される金融関係法令に基づき業務を行う。 特殊会社である日本郵政株式会社等の３会社について、必要な監督を行う。 日本郵政株式会社法（持株会社） 郵便事業株式会社及び郵便局株式会社の経営管理を目的とする会社 郵便事業株式会社及び郵便局株式会社の発行済株式の全部を保有 政府は発行済株式の総数の1/3超を保有 政府は日本郵政株式会社の株式保有割合を1/3に近づける努力義務（売却収入 は国に帰属） 社会・地域貢献基金を設け、社会貢献業務計画、地域貢献業務計画に必要な 資金を交付する。 社会・地域貢献基金は、郵便貯金銀行・郵便保険会社の株式の売却益、配当 収入等の一部を原資とし、規律ある配当のもとで１兆円の積立てが義務付け られる。ただし、１兆円を超えて積み立てることは妨げられず、２兆円まで は１兆円までと同じルールで積み立てる。 郵貯周知宣伝施設及び簡保加入者福祉施設は日本郵政株式会社が暫定的（５ 年間）に保有 郵便事業株式会社法（郵便事業会社） 郵便事業及び印紙の売りさばきを行うことを目的とする会社 国内外の物流事業等の各種事業を営むことができる。 社会貢献業務計画を策定し、社会・地域貢献基金から資金の交付を受け、社会貢 献業務を実施する。計画の適切性については主務大臣が認可によりチェックする。 郵便法 ユニバーサルサービス義務の対象から、小包は除外する。 ３種、４種等の公共的なサービスは、引き続き、提供する。 特別送達等につき、信用力を確保するため、新たな資格制度（郵便認証司）を設 ける。具体的な資格者は、主務大臣が任命する。 独立行政法人郵便貯金・簡易生命保険管理機構法（公社承継法人） 郵貯・簡保の既契約を引き継ぎ、既契約を履行することを目的とする非特定 独立行政法人（非公務員型） 郵貯・簡保の既契約に係る資産（旧勘定資産）の運用は外部（郵便貯金銀行、 郵便保険会社を予定）に委託（特別預金及び再保険）し、安全運用（国債、 地方債、地方公共団体貸付け等） 旧勘定については政府保証を維持 郵便局株式会社法（窓口ネットワーク会社） 郵便窓口業務及び郵便局を活用して行う地域住民の利便の増進に資する業務を営 むことを目的とする会社 郵便窓口業務を営むほか、地方公共団体の特定事務、銀行業・生命保険業の代理 業務等の各種業務を営むことができる。 郵便局があまねく全国で利用されることを旨として郵便局を配置することを法律 上義務付け。 地域の有識者等の意見を聴き、これを尊重して地域貢献業務計画を策定し、社会 地域貢献基金から資金の交付を受け、地域貢献業務を実施する。計画の適切性 については主務大臣が認可によりチェックする。 TITLE http //www.kantei.go.jp/jp/singi/yuseimineika2/houan/2005/gaiyou-s.pdf - Microsoft Internet Explorer
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/9250.html
公共事業 ーーー 郵政民営化 / 水道民営化 +ｸﾁｺﾐ検索〔公共事業の民営化〕 #bf +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ〔公共事業の民営化〕 #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔公共事業の民営化〕 中南米で高まる新自由主義脱却の波 米国の裏庭で左派政党の政権奪還ドミノ 貧困拡大と社会荒廃に怒り - 長周新聞 第4回区議会定例会(11/29-12/8) - 世田谷区議会議員 岡本のぶ子 「弱者切り捨て論者は誤解」俺たちの竹中平蔵がまた叩かれている件（文春オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 教育委員に末續選手 大磯町議会 12月定例会 | 大磯・二宮・中井 | タウンニュース - タウンニュース コロナ禍に打ち克つためにできること(26) 過去最大55.7兆円の経済対策が抱える3つの問題点 - マイナビニュース 深まったマイレール意識 JR北海道「単独維持困難」の公表から5年 - 朝日新聞デジタル 新自由主義から転換… 岸田首相が掲げる「日本型資本主義」とは？ - FUTURUS 即時値下げ提示されず 仙台市ガス民営化 挫折の要因（下） - 河北新報オンライン 次世代バイオディーゼル燃料を用いた観光型高速クルーザー「SEA SPICA（シースピカ）」による技術調査を実施しました：時事ドットコム - 時事通信 Sustainable Innovation Lab×奈良市 オンライントーク「まちを持続可能にする これからの自治」開催（11/18・24） - PR TIMES 岸田政権お前もか。竹中平蔵氏「デジタル田園都市構想」参画の波紋。マイナンバー頼みで目新しい政策なし＝原彰宏 - MONEY VOICE 成長続く世界の「水ビジネス」市場、日本企業にチャンスはあるか（ニュースイッチ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 国立競技場で意見募集を開始 民間移行、球技専用見送り｜全国・海外のニュース｜徳島新聞電子版 - 徳島新聞 地方公営企業の抜本的な改革等の取組状況調査に係る公表について｜北海道滝上町 - town.takinoue.hokkaido.jp 水道管「耐震化・老朽化」問題…「上水道公共工事」の課題は？ 事業者のコロナ禍での“新しい働き方”も紹介 (2021年11月1日) - エキサイトニュース ２０２１衆院選：各党、選挙公約（その2止） - 毎日新聞 生命維持の基礎である水道事業の民営化は許してはならない！！ - へや翔大（ヘヤショウタ） ｜ 選挙ドットコム - 自社 【52】くらしと産業に不可欠な「水」の複雑な仕組み - 論座 全国初の水道管更新PFIが頓挫、応募2グループが相次ぎ辞退 - ITpro 2021年総選挙公約と各分野の政策・目次 2021総選挙政策 日本共産党の政策 日本共産党中央委員会 - しんぶん赤旗 水道管交換の民営化「採算取れない」と業者辞退、大阪市「一から見直し」 - 読売新聞 東京メトロ株式売却 次世代移動サービスの視点を | | 田中秀明 - 毎日新聞 日本初の水道事業民営化。運営会社の議決権株式はヴェオリア・ジェネッツ社が５１％保有（橋本淳司） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 刈田病院、資金ショートを回避 ４億円の補正予算案可決 - 河北新報オンライン ゆうちょマネー220兆円が消失？民営化見直しの肝は「郵便国有化」と「郵便局長の特権剥奪」 - ダイヤモンド・オンライン 水道事業売却 民間運営、是か非か ／宮城 - 毎日新聞 水道事業の民営化は安心、安全の放棄 「公共事業」が大好きな自民党政権の虚像 - BLOGOS 2022年（令和4年）4月民営化 浜松学園増築・既存改修工事 起工式開催 - PR TIMES 日本の水ビジネス、100%自由化が求められる理由 - 財経新聞 学童保育のエッセンシャルワーカーを襲った公務民間委託の闇 - 論座 鉄道運営改革案を発表、公的機関新設でサービス向上目指す(英国) | ビジネス短信 - ジェトロ（日本貿易振興機構） Azure を採用してオンプレミス同様の環境を実現! Osaka Metro が取り組んだ SAP ERP のクラウド移行プロジェクト - Microsoft 岡山市 興除地域センター 7月にも入札｜建設ニュース 入札情報、落札情報、建設会社の情報は建通新聞社 - 建通新聞 通信市場開放で住友商事含む日英米企業連合が新規参入(エチオピア) | ビジネス短信 - ジェトロ（日本貿易振興機構） 「水道民営化」といわれるコンセッション。契約、モニタリング、水道のデジタル化に不透明感（橋本淳司） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ＜河村たかしさんの公約＞ - 中日新聞 公共施設と商業施設との境界が曖昧になる - PR TIMES 妙高市 ガス事業を民間事業者へ譲渡 運用は令和4年4月から | ニュース - joetsu.ne.jp 長岡市が公共施設「廃止・縮小」案 １８６施設対象、民営化なども推進 - 新潟日報 福祉国家スウェーデン、コロナで死者多数 民営化進み「金、金、金」 - 東京新聞 令和3年度施政方針大綱／高槻市ホームページ - city.takatsuki.osaka.jp コンセッション事業推進セミナー 将来にわたってインフラを健全に機能させるために - LIFULL HOME S（ライフルホームズ） 三浦市、下水道事業運営権を民間に 県内初、条例案策定 | カナロコ by 神奈川新聞 - カナロコ（神奈川新聞） 民営化は「善」なのか - あんどう裕（アンドウヒロシ） ｜ 選挙ドットコム - 自社 何が変わるのか？大阪市・水道管路更新コンセッション（前）｜NetIB-News - NET-IB NEWS なぜ日本で急に「水道民営化」の話が進んだのか (2020年4月5日) - エキサイトニュース 【国内初】宮城県「水道民営化案」可決、安くて安全な水は守られる？ - ビジネス＋IT 安倍政権の水道民営化で都市部の水が外資に狙われる…海外では料金高騰やコレラ蔓延も - Business Journal アメリカの水道事業の現状―自由の国の「民営化」の実態～先進国の光と影～ (2019年11月12日) - エキサイトニュース 安倍政権の水道民営化、海外では水道料金高騰・水質汚染・汚職が社会問題化 - Business Journal 「水道民営化は世界中で失敗！」「世界の潮流は再公営化」の嘘をあばく - BLOGOS 朽ちる日本の水道インフラ、立て直しには広域化が急務 - DIGITALIST 安倍政権の水道民営化の根本的矛盾…運営企業の儲けのために住民に犠牲と負担を強いる - Business Journal 老いた水道管、水質悪化、料金値上がり...... 水道事業を民営化しても「未来」はない（鷲尾香一） - J-CASTニュース イギリス国民の83％が「水道の再公有化」に賛成の衝撃 - 現代ビジネス フランス・パリ市の水道事業、「再公営化」の真実 - DIGITALIST 水道民営化という『私物化』。「政商」として暗躍する竹中平蔵＜森功氏＞ « ハーバー・ビジネス・オンライン - ハーバー・ビジネス・オンライン 辞任した水道民営化の仕掛け人と外資水メジャーの密接な関係 - NEWSポストセブン 公共施設の民営化は問題ないのか？ コンセッション方式にも欠点がある - SBクリエイティブ株式会社 【水と共生（とも）に】公設民営方式と水道民営化は“別物” - SankeiBiz 水道民営化と関空タンカー事故を外国に売り渡した謎の補佐官 - NEWSポストセブン 改悪水道法 運営権売却容易に/各首長の反応は - しんぶん赤旗 水道事業を民間委託？ 水道法改正の背景と課題とは 坂東太郎のよく分かる時事用語（THE PAGE） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 水道法改正が「民営化」でないばかりかタチが悪い理由 - ダイヤモンド・オンライン 水道民営化促進で内閣府に出向した人の正体 - 東洋経済オンライン 水道法改正 コンセッションではない生き残り策（橋本淳司） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【水道法】民営化、欧米でも失敗続きー安倍政権が水道事業を売り飛ばす暴挙、海外企業とも癒着（志葉玲） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 水道民営化の導入促す改正法が成立 野党「審議不十分」 - 朝日新聞社 水道事業に民間参入を促そうしているのは誰なのか。内閣府PFI推進室を巡る利権の構造 « ハーバー・ビジネス・オンライン - ハーバー・ビジネス・オンライン 水道法改正案、参院を通過 自公は本会議で賛成討論せず - 朝日新聞社 水道民営化、推進部署に利害関係者？ 出向職員巡り議論 - 朝日新聞デジタル版 水道事業、民営化に道 海外では料金高騰・水質悪化例も - 朝日新聞社 水道法改正 運営責任と金が民間に（橋本淳司） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 個人 世界の流れに逆行する日本―なぜいま水道民営化か（六辻彰二） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 個人 水道民営化法案審議直前に英国PFI終了宣言（橋本淳司） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 個人 水道民営化は世界でトラブル続出、日本は英国の成功例に学べ - ダイヤモンド・オンライン 再公営化されたパリ市の水道事業、日本が学ぶべきことは（橋本淳司） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 個人 日本人は知らない「水道民営化の真実」フランスと英国で起きたこと - 現代ビジネス 水道法改正案は「民営化案」ではないが別の大きな問題がある - ダイヤモンド・オンライン 水道民営化、アメリカでは実際に何が起きたか - Newsweekjapan 特集ワイド：水道民営化は必要か 料金高騰、水質悪化…海外で失敗例続出 運営業者監視にも限界 安倍政権は推進、識者ら懸念 - 毎日新聞 安倍政権が推進する「水道事業民営化」は、「水という人権」を蹂躙する « ハーバー・ビジネス・オンライン - ハーバー・ビジネス・オンライン 急浮上 民営推進の水道法改定案/世界の流れに逆行/共産党が批判 - しんぶん赤旗 民営化｢大阪シティバス｣が抱える根本問題 - 東洋経済オンライン 【水と共生（とも）に】水道事業の再公営化 世界で加速 - SankeiBiz アングル：上下水道の民営化進まず、構造改革の難航浮き彫りに - ロイター 公共インフラ、なぜ民営化？ 民間の知恵で脱・赤字｜NIKKEI STYLE - 日本経済新聞 第8回 上下水道の官民連携に「コンセッション方式」による民営化は最適か？（前編） - DIGITALIST 大阪市営地下鉄、民営化で何が変わる？ そのメリット、デメリット 心配なバス - 乗りものニュース 吉村大阪市長、水道局の民営化に法改正受け再挑戦へ - 産経ニュース 水道事業 世界は“再公営化”/大阪市の民営化計画 山下氏が批判 - しんぶん赤旗 貧乏人は水を飲むな。「水道民営化」を推進するIMF、次のターゲットは日本 - まぐまぐニュース！ ● 民営化〔Wikipedia〕 ■ 民営化の本質とは何か～公営事業民営化の実態～ 「日本を守るのに右も左もない（2019年01月03日）」より / 年末に国会を通過した「水道民営化」の問題から、公共事業の民営化に関する議論が沸騰しています。 民営化の利点と問題点、利権構造など様々な角度から議論がなされていますが、そもそも、「民営化」とは何なのでしょうか。 民営化を推進する人達はその利点として「競争原理による低価格、高品質の実現」を掲げます。 なるほど民間企業は、市場社会の中で勝ち抜いてゆく為に知恵を振り絞って闘っています。 公共機関はそうした淘汰圧力がかからないから経営がずさんになりサービスや品質が停滞する、というロジックは確かに一理あります。 しかし、この数十年で次々と民営化された公共機関は、本当に現実社会の中での淘汰圧力が かかっているのでしょうか。 ここをしっかり検証しなければ、民営化推進のロジックが成立しなくなります 以下、「ユキノシバリ」さんの記事 【公営事業の民営化のあるべきかたち】を紹介します。リンク （※mono....引用前半～なかほどにかけて略） / 権力者たちは本当の民営化などというものは望まない。民間企業のフリをしながら特権的地位の中で荒稼ぎして、政党に税金を還流する、都合のよい利権を作りたいに違いない。だから、政府がインフラを民営化するなんていったら「それは本当に民営化なのか？」ということを疑わないといけない。紛い物を「民営化」と呼ぶ政府や政党に騙されたら、間抜けというものだ。 税金の還流や、参入障壁となる法的規制、優遇を、完全に撤廃していき、政治の強制力が及ばないようにすることこそが大切だ。政府の独占から非効率で割高な事業を切り離すことこそが民営化のあるべきかたちなのである。 ■ 公共事業民営化の愚 「ひろのひとりごと（2012-05-23 04 58 24）」より / 日本のインフラが危ない（上） 東京五輪に備えた大量整備から50年 「物理的な崩壊」が日本列島を襲う ――東洋大学経済学部 根本祐二教授 http //diamond.jp/articles/-/18347 この教授の危機意識は同意できるところが多くあります。 （※mono....中ほど略、詳細はサイト記事で） / ですがこの教授の主張、財源の話になるとちょっと怪しくなる。 （※mono....中ほど略、詳細はサイト記事で） / 従来型の公共事業とPFI型公共事業の違いは ・従来型 公的機関が資金を調達(国債、地方債)、工事を建設会社等に発注する。 その後の維持管理は公的機関、自治体が行う。 ・PFI型 関連企業がPFI目的特別会社(SPC)を設立してその法人が資金を調達。(銀行などから) SPCが工事を建設会社などに発注する。 その後の維持管理はSPCが担当。 こんなところかな・・・ デメリット、懸念点を挙げてみます。（あくまで私見） （※mono....以下サブタイトルのみ、詳細はサイト記事で） ①民間企業が公共事業をやってどうやって利益を上げるのか？ ②ゼネコンが目的特別会社(SPC)に出資してSPCを立ち上げることが出来る。 ③本当にコスト削減になるのか？ ④本当に国、国民にとって有益な公共事業が実施されるのか？ ⑤この制度必要か？ 民がやれば市場原理で全てがうまくいく。 そんなものは幻想です。 PFI病院の失敗例がそれを物語っていますし、AIJの問題も民営化によって発生しました。 PFIはSPCという中間搾取業者を作り、そこが暴利を貪るだけの制度のような気がします。 この根本教授はインフラの危機の警鐘を鳴らしてくれるのは良いのですが、その解決方法があさっての方向に飛んでしまっているのが残念でなりません。 .