約 48 件
https://w.atwiki.jp/hatouchi/pages/22.html
QF1IML a href="http //nynrhepctoct.com/" nynrhepctoct /a , [url=http //qphhjvuhhgbg.com/]qphhjvuhhgbg[/url], [link=http //rdkctffqople.com/]rdkctffqople[/link], http //orbngwczgrjm.com/
https://w.atwiki.jp/famicomall/pages/1507.html
荒らしによって作成されたページです。ページの完全削除をお願いします
https://w.atwiki.jp/toho/pages/7118.html
5Pjzrd a href="http //gcvjhxvolbge.com/" gcvjhxvolbge /a , [url=http //wtcawrphumed.com/]wtcawrphumed[/url], [link=http //brwhxbphmjqt.com/]brwhxbphmjqt[/link], http //ostuyhfqamcv.com/
https://w.atwiki.jp/tohohopeacewalk/pages/262.html
思01_2632t "秦郁彦氏が「据えもの百人斬り」を事実上認める。" http //www21.atwiki.jp/tohohopeacewalk/pages/168.html http //pipponan.fc2web.com/shikosakugo_01/shi-2632.htm -------------------------------------------------------------------------------- [2632]秦郁彦氏が「据えもの百人斬り」を事実上認める。 指環 06/6/16(金) 23 03 [2634]私も今日入手しました ゆう 06/6/17(土) 14 34 [2635]Re(1) 秦郁彦氏が「据えもの百人斬り」を事実上認める。 タラリ 06/6/17(土) 22 06 [2636]Re(2) 秦郁彦氏が「据えもの百人斬り」を事実上認める。 タラリ 06/6/17(土) 23 18 [2742]百人斬りについて、今年2編目のアップです。 タラリ 06/7/6(木) 20 44 [2744]百人斬りについて、今年3編目のアップです。 タラリ 06/7/6(木) 21 50 [2745]百人斬りについて、今年4編目のアップです。 タラリ 06/7/6(木) 23 25 [2747]Re(1) 百人斬りについて、今年2編目のアップです。 ピッポ 06/7/7(金) 8 08 [2753][投稿者削除] [2754][投稿者削除] [2755]Re(4) 百人斬りについて、今年2編目のアップです。 とほほ 06/7/7(金) 17 24 [2792]Re(2) 百人斬りについて、今年2編目のアップです。 タラリ 06/7/9(日) 22 11 [6252]Re(3) 百人斬りについて、今年2編目のアップです。 ピッポ 09/1/16(金) 10 54 [6254]Re(4) 百人斬りについて、今年2編目のアップです。 とほほ 09/1/16(金) 21 57 [6272]Re(5) 百人斬りについて、今年2編目のアップです。 ピッポ 09/1/18(日) 20 54 [6270]Re(4) 百人斬りについて、今年2編目のアップです。 タラリ 09/1/18(日) 20 19 [6271]Re(5) 百人斬りについて、今年2編目のアップです。 ピッポ 09/1/18(日) 20 38 [3708]百人斬り訴訟、最高裁で勝訴 ゆう 06/12/23(土) 4 37 [3711]Re(1) 百人斬り訴訟、最高裁で勝訴 指環 06/12/23(土) 13 24 [6147]題名について かず色 09/1/11(日) 17 04 [6151]Re(1) 題名について トロープ 09/1/11(日) 17 55 [6152]Re(2) 題名について かず色 09/1/11(日) 19 28 [6165]Re(1) 題名について 指環 09/1/12(月) 1 08 [6167]Re(2) 題名について かず色 09/1/12(月) 1 53 [6203]Re(3) 題名について トロープ 09/1/13(火) 20 30 [6205]Re(4) 題名について かず色 09/1/13(火) 20 36 [6208]Re(5) 題名について ピッポ 09/1/13(火) 20 51 [6214]Re(5) 題名について トロープ 09/1/13(火) 21 15 [6216]Re(6) 題名について かず色 09/1/13(火) 21 21 [6221]Re(7) 題名について ピッポ 09/1/14(水) 9 58 [6224]Re(5) 題名について とほほ 09/1/14(水) 10 06 [6273]ツッコミのせんたく ピッポ 09/1/19(月) 0 07 -------------------------------------------------------------------------------- [2632]秦郁彦氏が「据えもの百人斬り... ←back ↑menu ↑top forward→ 指環 - 06/6/16(金) 23 03 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード 問答有用板で渡辺さんやinti-solさんが言及されていますが、秦郁彦氏が「百人斬り」についての論文を書いています。『いわゆる「百人斬り」事件の虚と実』と題する論文で、日本大学法学会『政経研究』42巻1号・4号に(一)と(二)に分かれて掲載されています。非常に面白い内容ですので紹介いたします。 なお、『政経研究』42巻1号は2005年5月に発行されたものなので、(一)は今回の本多勝一さんらに対する名誉毀損訴訟の第一審の結審前に発表されたもので、『政経研究』42巻4号の方は2006年2月に発行されているので、(二)はおそらく控訴審結審直後(つまり遺族側敗訴が確実になってから)発表されたもののようです。 (一)では、遺族が本多勝一さんらに対し訴訟を起こしていることが最初に述べられ、さらに、 筆者も一九八六年に『南京事件』(中公新書)を刊行し、「マスコミの戦時宣伝による不運な犠牲者というべき特異例」として百人斬り事件にも言及しているが、一ページばかりでごく短かい。情報不足もあってのことだが、主題の南京虐殺とは関わりの薄いエピソードにすぎないと判断したからでもある。 だが百人斬り事件は独立したテーマとして再調査すべきだと考えた私は一九九一年頃、両人が所属した京都歩兵第九連隊の記録にあたり、関係者へのヒアリングや問い合せを進めた。成果は必ずしも十分とは言えなかったが、裁判になったのを機に事件の全容を再整理してみようと思いたったのが本稿である。 と述べられています。 そして、このヒアリングの結果は(一)ではなく、控訴審結審直後発表の(二)の方に書かれています。どうやら秦氏は、1991年頃、関係者へのヒアリングを実施したようですが、その結果を15年も経ってから、本多勝一さんらに対する訴訟で遺族側敗訴が確実になった後になって発表したわけです。 さて、その秦論文(二)ですが、 そこで筆者としては、とりあえず アリバイ問題 投降捕虜処刑の有無 の二点に論点をしぼってみる。 とした上で、 アリバイ問題とは、すでに言及したように向井少尉が一九三七年十二月十日か十一日に二人の記者に会ったことを前提とする第四報(十二月十三日の東京日日)と、負傷入院していたため会う機会はなかったとする向井本人のアリバイ主張の矛盾をどう見るかである。南京法廷は、この第四報の記事を有罪の決め手としていたから、アリバイが立証されれば裁判は崩壊しかねなかった。 と述べられています。 この向井の「アリバイ」は、本多勝一さんらに対する訴訟でも遺族側が主張していました。 この問題について秦氏は、独自のヒアリング調査の結果等を交えながら次のように考察しています。 元上官の富山が送ってきた証明書には、十二月二日丹陽で「左膝頭部及右手下膊部に(迫撃砲弾の)盲貫弾片創」を受け負傷して野戦病院に入院、十五日に部隊復帰となっていた。だが、証明書が届く前の答弁書(十一月六日付)で向井は「十一月末頃」に負傷、十二月中旬に復帰と陳述していた。しかし判決は富山の証明書を信用できないと判断したのか、無視している。 たしかに本人がウロ覚えなのに、元上官が十年前の日付を正確に記憶しているのは不自然だ。戦闘詳報なり類似の公文書(たとえば兵籍)に記入されていれば、富山はその写しを添付していたはずである。現在でも向井が所属していた連隊と大隊の戦闘詳報は未発見だが、死傷者の氏名と日付を記載している歩兵第九連隊歩兵砲隊の戦闘日誌にも向井の名は見当らない。兵籍にも記入がない。 かれこれ考え合わせると、富山の証明書は旧部下を救うために作った偽証の可能性が高いと思われる。また歩兵砲小隊の部下(第二分隊長)だった田中金平伍長は向井が負傷せず、南京占領まで戦ったと筆者に語り、分隊員の辻岩松、松田清治郎の両氏や松田利春中尉(第八中隊長)も同様の記憶である。 一方、記者側から眺めると何度も二人の少尉に会っているという浅海はともかく、一度しか会っていない鈴木二郎が紫金山麓で二人に会ったと強調しているのは確度が高い。 しかも『週刊新潮』への証言だと、鈴木は以前から浅海に百人斬り競争の話を聞かされ、「もし君が二人に会ったら、その後どうなったか、何人斬ったのか、聞いてくれ」と頼まれたあと「紫金山麓で二人の少尉に会ったんですよ。浅海さんもいっしょになり・・・・・・」と語っていた。 それに第四報で主役として発言していたのは向井のほうで、野田は「おいおれは百五だが貴様は?」の片言だけである。もし向井が不在ならば、主役を野田に振りあてるのが自然だろう。こうして見てくると、負傷入院を口実とする向井のアリバイは崩れたと結論してもよさそうだ。 さらに秦氏は、投降捕虜処刑の有無の問題についての独自のヒアリング調査の結果等を次のように述べています。 次の論点は投降した捕虜処刑の有無だが、筆者は志々目証言の裏付けをとるため、志々目が所持する鹿児島師範付属小学校の同級生名簿(有島善男担任)を頼りに一九九一年夏、数人に問い合わせてみた。明瞭に記憶していたのは辛島勝一(終戦時は海軍兵学校75期生徒)で、野田中尉が腰から刀を抜いて据えもの斬りをする恰好を見せてくれたのが印象的だったと語ってくれた。 また北之園陽徳(終戦時は海軍機関学校生徒)は、「(野田は)実際には捕虜を斬ったのだと言い、彼らは綿服を着ているのでなかなか斬れるものではなかった」と付け加えたと記憶する。他の三人は野田が来たのは覚えているが、話の中味はよく覚えていないとのことであった。 裏付けとしてはやや頼りない感もあるが、最近になって野田の母校である県立鹿児島第一中学校の名物教師だった安田尚義の著書に付された年表の一九三九年七月二十四日の項に、「朝礼後野田毅中尉の実戦談を聴く」と記載していることがわかった。 (中略) 野田が鹿児島を訪問したのは三九年五月に戦地から岐阜へ帰り、八月に北朝鮮の会寧へ転勤した合い間の七月で、鹿児島一中、付属小、それに父が校長をしていた田代小学校と少なくとも三ヵ所に顔を出したようだ。その時、鹿児島一中の三年だった日高誠(のち陸士五十八期を卒業)は、野田が全校生徒を前に剣道場で捕虜の据え物斬りの恰好をして見せたのを記憶している。彼は違和感を持ったが、あとで剣道教師からも「とんでもない所行だ」と戒められたという。 そして、秦氏の結論です。 どうやら一般住民はともかく、野田が白兵戦だけでなく、捕虜を並べての据え物斬りをやったと「告白」したのは事実らしい。 また、さらに秦氏は、「日本刀の殺傷力」の問題についても考察しています。 ついでに解釈が分かれた日本刀の殺傷力をめぐる論争についても触れておこう。最初に問題を提起したのはベンダサン=山本七平で、山本の著書『私の中の日本軍』上下(一九七五)における彼の言い分は「日本刀神話の実態」とか「白兵戦に適しない名刀」といった章のタイトルでおよその見当がつこう。 山本が主として依拠したのは、中国の戦場で二千本の軍刀修理に当った成瀬関次の著書『戦ふ日本刀』(一九四〇)などで、自身の経験も織りまぜ、「日本刀は非常に消耗が早く、実際の戦闘では、一回使えばほぼ廃品になってしまう」(R氏)とか「日本刀で本当に斬れるのはいいとこ三人」(殺陣師の談話)とか「一刀のもとに斬り殺すほど鋭利な日本刀は実際はほとんど皆無」(成瀬関次著より)といったくだりを引用して、「日本刀のはバッタバッタと百人斬りができるものではない」と結論づけている。 こうした山本の所論はその後の論争に大きな影響を与え、百人斬りの全面否定論者たちによって有力な論拠にされてしまう。だが山本の所論は二つの理由から、トリックないしミスリーディングと言えよう。第一は首斬り浅右衛門の処刑法がそうだったように、無抵抗の「罪人」(捕虜)を据えもの斬りする場面を想定外としていること、第二は成瀬著から都合のよい部分だけを利用し、悪い事例を無視していることだ。 成瀬著に目を通すと、刀や剣士の多彩な事例が豊富に紹介されていて、総合すれば日本刀の優秀性が印象づけられる。「戦線には、何等武術の心得もなくして、実に巧妙に、如何様にも斬り落とす名手が少くない。こうした今浅右衛門は、どこの部隊にも一人や二人は居る」とか、曲ることはあるが、「二千振近いものゝ中に、折れは一振も見なかった」とか、日中戦争では器械化戦とはいえ「他面一騎打の原始戦が盛んに行われ・・・・・・斯く大量的に、しかも異国に於て日本刀の威力を発揮した記録は、全く前例のない事」のような記述である。 成瀬は、さらに具体例として無銘古刀の修理にやってきた時目少尉から「南京攻略の軍中三十七人を斬り、除州戦で十人、都合四十七人を手にかけ、縛り首は一つも斬らなかった」が、多くは後から追いすがって斬ったもので、ランニング選手だった賜物という感想も聞いた。 この少尉は中学校で剣道をやっただけというので成瀬が驚きの目を見はると、「いや、もっとえらいのがいる。それ、新聞にも出たろう。アノ百人斬りの先生は会社員で、重いものは算盤一挺という人間だよ」と、向井少尉らしき人物が引き合いに出されている。 また、『ペンの陰謀』に寄稿した鵜野晋太郎少尉は、捕虜十人を並べてたてつづけに首を切り落とした経験を書き、「人斬りが面白くなり、同期生を見ても〝いい首をしているなあ〟と思うようになった」と告白した。鵜野によれば、「百人斬り競争」とは「据え物斬り競争」のことだという。 白兵戦の機会はほとんどなかったはずだとか、一刀で何人も斬る前に日本刀が破損するはずといった臆断は必ずしも当らないことが知れる。 また、秦氏は、昨年(2005年)8月23日の本多勝一さんらに対する名誉毀損訴訟の第一審判決については次のように述べています。 法廷を傍聴し、あとで判決文も読んだ筆者は、双方の言い分を慎重、緻密に検討した結果だと評価するが、あえて法廷で白か黒かの二者択一を求めた原告側の戦術は賢明ではなかったという感想も抱いた。 1,220 hits -------------------------------------------------------------------------------- [2634]私も今日入手しました ←back ↑menu ↑top forward→ ゆう - 06/6/17(土) 14 34 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード 指輪さんが見事にポイントを要約されていますので、特に付け加えることはありません。 しかし、「志々目証言」の裏付け証言、秦氏はしっかりとご存知だったのですねえ。「裏付けがない」ことを理由に「証言」を否定してきたネットの幾多の人々、一体どうするんでしょうか。 個人的には、「日本刀三人限界説」を、秦氏がはっきりと否定してくれたのが、嬉しいところです。一応、「山本七平氏の"日本刀三人限界説"は根拠薄弱ないい加減な代物である」との言いだしっぺは、私ですので(^^) http //www.geocities.jp/yu77799/nihontou.html http //www.geocities.jp/yu77799/nihontou2.html 856 hits -------------------------------------------------------------------------------- [2635]Re(1) 秦郁彦氏が「据えもの百... ←back ↑menu ↑top forward→ タラリ - 06/6/17(土) 22 06 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼指環さん: 秦郁彦氏の論文紹介ありがとうございます。 しばらく前に、問答有用板でも秦氏の論文と彼の評価が話題になりました。 資料から忠実に論を起こすという点では彼は真面目です。彼と較べると笠原さんの「南京事件」はところどころどういう資料に基づいて意見を書いたのかわからない部分があります。 そして今回、南京事件とは別と考えていたが、独立したテーマと考えて調査したというのは正しい判断であると思います。 彼はこれまでも、旧軍人から種々聞き取りをし、肝心なことになると口をつぐむと適切な指摘をしてきました。また、宮崎45連隊の中国兵生き埋めなぶり殺しを記した日記の事件では朝日新聞は謝るときでないときに謝るなどと正当な指摘をしたこともあります。 独自の行動力で「肯定派」の誰もが果たせなかったしていなかった、野田少尉の講演の実態を明らかにしました。その結果、野田講演を聞いたひとから捕虜処刑について新たな証言があり、捕虜の据え物斬りをやったことが明らかになり、志々目証言がウソではなかったことが明らかになりました。 これまで、志々目証言に対して歴史修正主義右翼からは執拗な反論があり、「ウラがとれていない」「他に証言がない」というおきまりの合唱がありましたが、彼らのお望みの証言が出てきたので彼らも大いに満足することでしょう(笑)。 秦氏に関しては、指摘したいこと、批判したいことは山ほどありますが、今回の発表に対してはとりあえず拍手です。最後の部分で「原告側の戦術は賢明ではなかったという感想も抱いた」というのはいかなる意味でしょうか、今日だけは批判を封印しておきましょう。 837 hits -------------------------------------------------------------------------------- [2636]Re(2) 秦郁彦氏が「据えもの百... ←back ↑menu ↑top forward→ タラリ - 06/6/17(土) 23 18 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード 秦氏の論文はさておき、私も「百人斬り」で久しぶりに一編だけuploadしました。 「二少尉の主張の変遷」http //www.nextftp.com/tarari/shucho.htm ずっと以前に(2004.9.26)「創作から冗談へ-二少尉の証言の転変-」と題してベータ版としてuploadしたものを全面的に書き改めました。当時、難しくてよくわからない、という反応がありました。確かに書きたいことが書けていなかったと思います。 二少尉の獄中での弁明だけから、弁明の不自然さ、ウソを摘示するという方法において、一定の結論を導くのは非常に困難でした。書いては放りなげ、書きなおしては破棄し、ようやく満足いく論考ができました。 ただ、この論考でも一点、ホラの解説は十分ではありません。ホラについては指輪さんに評価いただいた、思考錯誤での投稿を中心にまとめる予定です。 私が南京事件を書くときは常に否定派右翼への反論・説得を意識して書いています。 ところが、「百人斬り」では客観資料がないに等しく、ほとんどの資料は二少尉が言ったことです。すなわち二少尉が直接言ったことと二少尉から聞いた人が伝える証言・記録の二通りです。そしてそれが肯定資料と否定資料に分かれています。否定派が「百人斬り」について書くときは、あらかじめ否定資料だけを選んで論を組み立てています。そのため、反論・説得で肯定資料から入ったり、あるは肯定資料を混ぜて論を進めたりすると彼らはそこで拒否反応を示してアウトになるのです。 これは彼らと掲示板で論争を何回かして身に浸みて感じたことです。 この事情は否定派だけではありません。イノセント中立派でも肯定資料と否定資料を見比べてどのように捉えていいのかわからなくなる人もいます。私自身も志々目証言なしで、百人斬りの真偽判定をせよと言われても最初のうちはできないと感じていました。今でこそ、野田少尉の新聞発言、講演内容の史料が出てきましたが、それに依拠しない論理構築は今でも重要だと思っています。 そのため、否定派が取り上げている資料と客観的資料だけからひとつひとつ論理を組み立てて、最後に肯定資料で仕上げをしていかなくてはなりません。そのため、このテーマのある一部分だけでまとめようとすると前提が揃っていないのに結論を導くことを余儀なくされますし、矛盾ない範囲で書きますと結論のない、とりとめのない論考になり、非常に難しい作業になります。 全体の構成としてはあと3-4編にわけて完成させたいと思っています。 日中戦争当時の○○人斬りの新聞資料を幾人かの方にお願いしました。この場を借りてお礼を申しておきます。ゆうさんにいただいた資料は一字一字テキストに書き写すうちにだいぶ字が判明して来ました。おそらく、元の縮刷版でも活字はかなりつぶれていて読めないだろうと思います。非常に役立っています。 834 hits -------------------------------------------------------------------------------- [2742]百人斬りについて、今年2編目... ←back ↑menu ↑top forward→ タラリ - 06/7/6(木) 20 44 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード 百人斬りについて本年2編目のページをアップしました。 「報道された○○人斬り」 http //www.nextftp.com/tarari/houdou.htm です。 まだ、インデクスページからのリンクを付けない、ベータ版扱いです。 百人斬りだけは、いつまで立っても仕上がらないのでとりあえずupしておいて、客観的に見てはまた直そうという考えです。しかし、最後かなりすっと書き通すことができたので本当に直すところは少ないはずです。 自分でも朝日新聞の縮刷版の関連記事を通読して見たところ、直接○○人斬りではないところでも非常に参考になり、視野が開けて書きやすくなりました。 ゆうさん、渡辺さん、熊猫さんから資料をいただき、大いに助かりました。 ありがとうございました。 ところで、秦郁彦氏の「百人斬り」論考は全体を通して読むとなんともしようのないことを書いてありますね。そのうち秦郁彦批判もやらなくてはならないでしょう。 昔は「中間派は大虐殺派とまぼろし派の双方から攻撃される」などと言っていたのですが、最近は正論の執筆陣に加わって否定派の仲間入りを完全に果たしたでしょうか。 831 hits -------------------------------------------------------------------------------- [2744]百人斬りについて、今年3編目... ←back ↑menu ↑top forward→ タラリ - 06/7/6(木) 21 50 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード えー、先ほどupしたばかりですが、探していたファイルが見つかってもう一編脱稿しました。3編目が出来ました。 「『ほら』と『冗談』」 http //www.nextftp.com/tarari/hora.htm です。 これもインデクスページからのリンクを付けない、ベータ版扱いです。 この論考は思考錯誤板に書いたものと本筋は一緒ですが、導入部からどうつなぐかが苦労しました。 834 hits -------------------------------------------------------------------------------- [2745]百人斬りについて、今年4編目... ←back ↑menu ↑top forward→ タラリ - 06/7/6(木) 23 25 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード 百人斬りについて本年4編目のページをアップしました。 「テキスト解析」 http //www.nextftp.com/tarari/textkaiseki.htm です。 まだ、インデクスページからのリンクを付けない、ベータ版扱いです。 今まで、脱稿直前で溜めてあったものです。各ページの整合性などについては未完です。 皆様方のご批判をお待ちしています。 当面、予定していたページは終わりですが、 裁判以降発見された新たな資料による論考、 否定派の議論に対する反論、 日本刀を必要とした時代背景の考察 などが次のテーマです。 834 hits -------------------------------------------------------------------------------- [2747]Re(1) 百人斬りについて、今年... ←back ↑menu ↑top forward→ ピッポ - 06/7/7(金) 8 08 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼タラリさん: 百人斬りについて本年2編目のページをアップしました。 「報道された○○人斬り」 http //www.nextftp.com/tarari/houdou.htm です。 すごい記事の量ですね。 なかなか読みきれないでおりますが、 お手元に記事のコピーお持ちなら、 正式アップのさいには、ぜひ、 全記事のスキャナ画像を参考アルバムとして 付けていただけませんか? タラリさんのサーバが狭ければ、 ここの「画像板」でもよいかと(いかがですか、とほほさん?) 「ああ、そんな時代が日本にもあったんだ」 という実感は、やっぱり圧倒的な視覚効果です。 831 hits -------------------------------------------------------------------------------- [2753][投稿者削除] ←back ↑menu ↑top forward→ - - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード この書き込みは投稿者によって削除されました。(06/7/9(日) 22 06) 835 hits -------------------------------------------------------------------------------- [2754][投稿者削除] ←back ↑menu ↑top forward→ - - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード この書き込みは投稿者によって削除されました。(06/7/11(火) 16 51) 843 hits -------------------------------------------------------------------------------- [2755]Re(4) 百人斬りについて、今年... ←back ↑menu ↑top forward→ とほほ - 06/7/7(金) 17 24 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼ピッポさん: 先ずは「画像板」に添付仮UPしていただいて、 それを、私がダウンロードして 画像板には容量制限をかけてありますので、とりあえず全部をLZHか何かにまとめてそれのサイズを連絡してください。一時的にFTPサーバーを貸し出します。 872 hits -------------------------------------------------------------------------------- [2792]Re(2) 百人斬りについて、今年... ←back ↑menu ↑top forward→ タラリ - 06/7/9(日) 22 11 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼ピッポさん: ▼タラリさん: 百人斬りについて本年2編目のページをアップしました。 「報道された○○人斬り」 http //www.nextftp.com/tarari/houdou.htm です。 すごい記事の量ですね。 なかなか読みきれないでおりますが、 お手元に記事のコピーお持ちなら、 正式アップのさいには、ぜひ、 全記事のスキャナ画像を参考アルバムとして 付けていただけませんか? タラリさんのサーバが狭ければ、 ここの「画像板」でもよいかと(いかがですか、とほほさん?) 私のところは狭いのでちょっと無理です。 「ああ、そんな時代が日本にもあったんだ」 という実感は、やっぱり圧倒的な視覚効果です。 縮刷版からのものは活字がつぶれて読みにくいのはご承知ください。 小野氏が「報道された無数の百人斬り」を編集したのがきっかけで、もっとそのような資料を集めてみようと思ったのですが、東京朝日新聞を通読して日本刀が戦闘(それに戦闘外)でどのように使われたか検討するうちに小野氏の集め方の枠を離れてきました。 それで、どこまでをどういう観点から載せるかちょっと私は考えてしまいます。 事情がありまして、削除修正しました。 私の持つ資料はすべてピッポさんにお送りしますので、ピッポさんの方でどういうように編集、レイアウトするか考えていただきたい。 ということでよろしくお願いします。 ちょっと時間をいただきます。 822 hits -------------------------------------------------------------------------------- [3708]百人斬り訴訟、最高裁で勝訴 ←back ↑menu ↑top forward→ ゆう - 06/12/23(土) 4 37 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード あれ、今日が判決だったのですか。ちっとも知りませんでした。 朝日新聞ウエブサイトです。 >旧日本軍将校2人が中国で1937年、中国兵を日本刀で殺害した人数を競う「百人斬(ぎ)り競争」をしたとする当時の新聞報道や、後にこの問題を扱った書籍を巡り、2人の遺族が「うそを書かれ故人を慕う遺族の気持ちを傷つけられた」などとして、朝日、毎日両新聞社などと本多勝一・元朝日新聞記者に出版差し止めや計1200万円の損害賠償などを求めた訴訟の上告審で、最高裁第二小法廷(今井功裁判長)は22日、遺族側の上告を棄却する決定をした。朝日新聞社などの勝訴が確定した。 http //www.asahi.com/national/update/1222/TKY200612220388.html 831 hits -------------------------------------------------------------------------------- [3711]Re(1) 百人斬り訴訟、最高裁で... ←back ↑menu ↑top forward→ 指環 - 06/12/23(土) 13 24 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼ゆうさん: あれ、今日が判決だったのですか。ちっとも知りませんでした。 朝日新聞ウエブサイトです。 >旧日本軍将校2人が中国で1937年、中国兵を日本刀で殺害した人数を競う「百人斬(ぎ)り競争」をしたとする当時の新聞報道や、後にこの問題を扱った書籍を巡り、2人の遺族が「うそを書かれ故人を慕う遺族の気持ちを傷つけられた」などとして、朝日、毎日両新聞社などと本多勝一・元朝日新聞記者に出版差し止めや計1200万円の損害賠償などを求めた訴訟の上告審で、最高裁第二小法廷(今井功裁判長)は22日、遺族側の上告を棄却する決定をした。朝日新聞社などの勝訴が確定した。 http //www.asahi.com/national/update/1222/TKY200612220388.html 当然の結果です。(上告棄却決定とともに上告受理申立て不受理の決定も出ているはずです。) あちら側は「最高裁逆転勝訴に向けて十万人署名」などを行っていたようですが、結局、こうなりました。 あちら側のサイトです。↓ http //www.mukai-noda.com/ 839 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6147]題名について ←back ↑menu ↑top forward→ かず色 - 09/1/11(日) 17 04 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼指環さん: 秦郁彦氏は当該論文の中で「据えもの斬り」の可能性には大いに言及しておりますが、「百人斬り」には態度保留(どちらかと云えば否定的)です。これは、当該論文を読めば誰でも理解出来ることですが・・・・・ 貴方の本件書込みの「題名」は、そういった点で誤りです。 486 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6151]Re(1) 題名について ←back ↑menu ↑top forward→ トロープ - 09/1/11(日) 17 55 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼かず色さん: ▼指環さん: 貴方の本件書込みの「題名」は、そういった点で誤りです。 かず色さんの投稿にいちいち文句をつけるのはストーカーみたいで嫌なのですけど……。 私は指環さんではありませんので想像に頼るしかありませんが、この題名は「据えもの百人」+「斬り」ではなく「据えもの」+「百人斬り」でしょう。もう少し詳しく言い換えるなら「秦郁彦氏が百人斬りとは据えもの斬りであったことを事実上認める」という意味の題名だと思います。少なくとも私はそう受け取りました。 誰もがかず色さんのように「百人斬り」を厳密に百人ぴったり(あるいは百人以上)殺害という意味で使っているわけではありません。この題名を「据えもの斬りで百人(以上)殺したことを事実上認める」と読み取る人はまずいないでしょうから、誤りというのは明らかに言い過ぎだと思います。 494 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6152]Re(2) 題名について ←back ↑menu ↑top forward→ かず色 - 09/1/11(日) 19 28 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼トロープさん: 秦先生はそもそも本多勝一の百人斬りに関する報道に関してから「蒸し返した」と表現しているぐらいであり、執拗に当該事件を追及する一部ジャーナリズム・研究者に嫌悪感を抱いている点を注視すべきでしょう。 そういった視点から考えれば、貴方の指摘は全くの見当外れと云わざるを得ません。 489 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6165]Re(1) 題名について ←back ↑menu ↑top forward→ 指環 - 09/1/12(月) 1 08 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼かず色さん: 秦郁彦氏は当該論文の中で「据えもの斬り」の可能性には大いに言及しておりますが、「百人斬り」には態度保留(どちらかと云えば否定的)です。これは、当該論文を読めば誰でも理解出来ることですが・・・・・ かず色さんが「百人斬り」をどういう意味で使っておられるのか知りませんが、秦郁彦氏は当該論稿において、次のように述べております。 現時点における再考証に当っては南京虐殺の論争が、中国の公式数字である三〇万規模の虐殺数を全肯定するか全否定するか、の両極に分れているような形態にはしたくないと考える。 百人斬りが一種の形容であることは関係者の多くが暗黙のうちに認めあっているのだから、焦点を何人ぐらいかという数字の問題に集中すべきではないし、事柄の性質から言っても信頼しうる決定的情報を新たに得られる見込みはなさそうだからでもある。 そこで筆者としては、とりあえず アリバイ問題 投降捕虜処刑の有無 の二点に論点をしぼってみる。 そして、「向井のアリバイは崩れたと結論してもよさそうだ。」「どうやら一般住民はともかく、野田が白兵戦だけでなく、捕虜を並べての据え物斬りをやったと「告白」したのは事実らしい。」などと述べているのですから、秦氏は野田と向井が捕虜の据え物斬り競争を行ったことについては、断定こそしていないものの、かなり肯定的に見ているようです。 495 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6167]Re(2) 題名について ←back ↑menu ↑top forward→ かず色 - 09/1/12(月) 1 53 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼指環さん: 論文全体の文脈は、<「百人斬り」には態度保留(どちらかと云えば否定的)>であるというのが私の解釈です。また、「秦氏は野田と向井が捕虜の据え物斬り競争を行ったことについては、断定こそしていないものの、かなり肯定的に見ているようです。」との貴方の見解には大いに異論があります。論文前段では百人斬り競争に関して「否定的検証」を試みている点を注視すべきでしょう。 私が貴方の見解を言い換えるなら「秦氏は野田と向井が捕虜の据え物斬りを行ったことについては、断定こそしていないものの、かなり肯定的に見ているようです。」とするでしょうね。 貴方の紹介された秦論文の要旨を読んだ方が、その後中公新書『南京事件(増補版)』を読んで百人斬りに関する若干感情的な記述「蒸し返した云々」を読めば、かなり混乱するのではないでしょうか。 492 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6203]Re(3) 題名について ←back ↑menu ↑top forward→ トロープ - 09/1/13(火) 20 30 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼かず色さん: ▼指環さん: 貴方の紹介された秦論文の要旨を読んだ方が、その後中公新書『南京事件(増補版)』を読んで百人斬りに関する若干感情的な記述「蒸し返した云々」を読めば、かなり混乱するのではないでしょうか。 これは『南京事件 増補版』p307-308の部分でしょうか。 2、百人斬り裁判 1937年11月から12月にかけ、南京への進撃途上にあった歩兵第9連隊の2人の少尉(向井敏明、野田毅)が、百人斬り競争を約束しあい実行したとする『東京日日新聞』(現在の毎日新聞)の報道記事を唯一の証拠として、戦後の南京軍事法廷は2人の抗弁を受け入れず、1948年1月、銃殺刑に処した。 71年、本多勝一記者は中国旅行中に南京で聞きこんだ百人斬り伝説を『朝日新聞』の連載でむし返し、ひきつづく論争の過程で、それが捕虜の「据え物斬り」だったと主張する。論争はその後もつづくが、その間に百人斬りは南京虐殺の象徴的シーンへ昇格、虐殺記念館では軍刀を持つ2少尉の等身大写真が飾られるようになった。 2003年4月、2少尉の遺族が「信憑性に乏しい話をあたかも歴史的事実とする報道、出版が今も続き、名誉を傷つけられた」として、毎日、朝日、本多らを提訴した。原告の弁護人が東裁判の被告弁護人と同一人であることが示すように、裁判をめぐる構図も似かよっている。しかし05年8月23日、東京地裁は「当時の記事内容が一見して、明白に虚偽であるとまでは認められない」として、原告の請求を棄却した(06年12月最高裁が棄却)。 (※引用者注:漢数字はアラビア数字に直しています) この内容については論評しませんが、指環さんの秦論文要約を読んでからこれを読んだとして、混乱する要素があるとは思えません。むしろ「なんで自分の聞き取り調査のことを書かないの?」と疑問に思う人のほうが多いと思います。まあこれは「政治的紛争」の一例として挙げられた項目ですので、事実はどうであったかという点には言及する必要はないのかもしれませんけど。 かず色さんの主張がいまひとつわからないのですけど、秦氏が心情的に「百人斬り」否定派の側であるのは明らかなので、「百人斬り」を肯定しているように書くのは、ご本人にとって不本意なはずである……ということでよろしいでしょうか。それなら、納得はできなくとも理解はできます。 468 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6205]Re(4) 題名について ←back ↑menu ↑top forward→ かず色 - 09/1/13(火) 20 36 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼トロープさん: ▼かず色さん: ▼指環さん: 貴方の紹介された秦論文の要旨を読んだ方が、その後中公新書『南京事件(増補版)』を読んで百人斬りに関する若干感情的な記述「蒸し返した云々」を読めば、かなり混乱するのではないでしょうか。 これは『南京事件 増補版』p307-308の部分でしょうか。 2、百人斬り裁判 1937年11月から12月にかけ、南京への進撃途上にあった歩兵第9連隊の2人の少尉(向井敏明、野田毅)が、百人斬り競争を約束しあい実行したとする『東京日日新聞』(現在の毎日新聞)の報道記事を唯一の証拠として、戦後の南京軍事法廷は2人の抗弁を受け入れず、1948年1月、銃殺刑に処した。 71年、本多勝一記者は中国旅行中に南京で聞きこんだ百人斬り伝説を『朝日新聞』の連載でむし返し、ひきつづく論争の過程で、それが捕虜の「据え物斬り」だったと主張する。論争はその後もつづくが、その間に百人斬りは南京虐殺の象徴的シーンへ昇格、虐殺記念館では軍刀を持つ2少尉の等身大写真が飾られるようになった。 2003年4月、2少尉の遺族が「信憑性に乏しい話をあたかも歴史的事実とする報道、出版が今も続き、名誉を傷つけられた」として、毎日、朝日、本多らを提訴した。原告の弁護人が東裁判の被告弁護人と同一人であることが示すように、裁判をめぐる構図も似かよっている。しかし05年8月23日、東京地裁は「当時の記事内容が一見して、明白に虚偽であるとまでは認められない」として、原告の請求を棄却した(06年12月最高裁が棄却)。 (※引用者注:漢数字はアラビア数字に直しています) この内容については論評しませんが、指環さんの秦論文要約を読んでからこれを読んだとして、混乱する要素があるとは思えません。むしろ「なんで自分の聞き取り調査のことを書かないの?」と疑問に思う人のほうが多いと思います。まあこれは「政治的紛争」の一例として挙げられた項目ですので、事実はどうであったかという点には言及する必要はないのかもしれませんけど。 かず色さんの主張がいまひとつわからないのですけど、秦氏が心情的に「百人斬り」否定派の側であるのは明らかなので、「百人斬り」を肯定しているように書くのは、ご本人にとって不本意なはずである……ということでよろしいでしょうか。それなら、納得はできなくとも理解はできます。 <「秦氏が心情的に「百人斬り」否定派の側であるのは明らかなので」>と、当該論文も読まずに考察する貴方の思考回路は、全く理解できません。 471 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6208]Re(5) 題名について ←back ↑menu ↑top forward→ ピッポ - 09/1/13(火) 20 51 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼かず色さん: <「秦氏が心情的に「百人斬り」否定派の側であるのは明らかなので」>と、当該論文も読まずに考察する貴方の思考回路は、全く理解できません。 ふてくされかぇ、 本性マルだしだね、neked kazuiro. 己のことは己で説明しなさい。 思考回路ではなくて、トロープさんは、 かず色の考えを尋ねているにすぎないのだから。 かず色が当該論文をしっかりと読んでいるなら、 それを露出喧伝する又とないチャンスだというのに、 自ら曽野チャンスをふいにしようとするのは、 何かよんどころない事情でもあるのかえ? ~~~~~~~~ Excuse: かず色さん、マナーレスなあんたのレスに鑑み、あんたの敬称はあえてはずしました、ご了承を。 475 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6214]Re(5) 題名について ←back ↑menu ↑top forward→ トロープ - 09/1/13(火) 21 15 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼かず色さん: <「秦氏が心情的に「百人斬り」否定派の側であるのは明らかなので」>と、当該論文も読まずに考察する貴方の思考回路は、全く理解できません。 すみません、括弧でくくったほうがよかったですね。ちょっとだけ訂正して改めて書きます。 『秦氏が心情的に「百人斬り」否定派の側であるのは明らかなので、氏が「百人斬り」を肯定しているように書くのは、ご本人にとって不本意なはずである』……と主張されているのですか? というのが前投稿の質問です。かず色さんがそう思っていらっしゃるかどうかを確認したかったのであって、私がそう思っているわけではありません。 ……というのは半分嘘です。正直なところ、増補部分を読むと秦氏が「百人斬り」に限らず全体的に南京事件否定派の側に肩入れしたいのが見え見えだなあ、と感じました。 478 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6216]Re(6) 題名について ←back ↑menu ↑top forward→ かず色 - 09/1/13(火) 21 21 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼トロープさん: ▼かず色さん: <「秦氏が心情的に「百人斬り」否定派の側であるのは明らかなので」>と、当該論文も読まずに考察する貴方の思考回路は、全く理解できません。 すみません、括弧でくくったほうがよかったですね。ちょっとだけ訂正して改めて書きます。 『秦氏が心情的に「百人斬り」否定派の側であるのは明らかなので、氏が「百人斬り」を肯定しているように書くのは、ご本人にとって不本意なはずである』……と主張されているのですか? というのが前投稿の質問です。かず色さんがそう思っていらっしゃるかどうかを確認したかったのであって、私がそう思っているわけではありません。 ……というのは半分嘘です。正直なところ、増補部分を読むと秦氏が「百人斬り」に限らず全体的に南京事件否定派の側に肩入れしたいのが見え見えだなあ、と感じました。 秦氏には多様な側面がありますが、例えば代表作『日中戦争史』などを読まれては如何でしょうか。同氏への見方が、従来とは少し違ってくると思いますよ。 487 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6221]Re(7) 題名について ←back ↑menu ↑top forward→ ピッポ - 09/1/14(水) 9 58 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼かず色さん: 秦氏には多様な側面がありますが、例えば代表作『日中戦争史』などを読まれては如何でしょうか。同氏への見方が、従来とは少し違ってくると思いますよ。 「かず色」のこのふざけた回答については、 新たにスレッドをたてました。 494 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6224]Re(5) 題名について ←back ↑menu ↑top forward→ とほほ - 09/1/14(水) 10 06 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼かず色さん: <「秦氏が心情的に「百人斬り」否定派の側であるのは明らかなので」>と、当該論文も読まずに考察する貴方の思考回路は、全く理解できません。 以前にもお願いしたことですが、たった1,2行のレスをするのに不必要な引用はしないようにしてください。掲示板はその必要(大量の引用の必要)がないように返信元は同じ画面で見れるように工夫されています。かず色さんの投稿はそれが多すぎます。 ほとんど1行レスで反論にもなっていないものを、長文を引用することで反論が成立しているかのように、読み流しているだけの読者への印象操作をしている、とも取られかねず、また掲示板は個人が有料でレンタルしているサーバーで運営してます。サーバーの容量には制限がありますのでご協力のほどお願いします。 486 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6252]Re(3) 百人斬りについて、今年... ←back ↑menu ↑top forward→ ピッポ - 09/1/16(金) 10 54 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼タラリさん: 私の持つ資料はすべてピッポさんにお送りしますので、ピッポさんの方でどういうように編集、レイアウトするか考えていただきたい。 ということでよろしくお願いします。 ちょっと時間をいただきます。 もう時間がたちましたので、私のお願い自身を時効としていただけますか? お送りくださるにはおよびません。 私の堅牢なぱそこんもはや12年、さいきん本体の私同様、息切れが多くなってきましたし、 また、当時の新聞紙面写真をかなり取り入れた、笠原先生の本も出版されたことでもありますし。 http //www.amazon.co.jp/ãŒç™¾äººæ–¬ã‚Šç«¶äº‰ãã¨å—京事件â•å²å®Ÿã®è§£æ˜Žã‹ã‚‰æ´å²å¯¾è©±ã¸-ç¬ åŽŸ-åä¹å¸/dp/4272520806 ※ なお上海南駅写真について、タラリさんのWEBサイト読ませていただきましたが、申し上げなくてはならない必須のことは、いずれ私信にてお送りする所存です。 449 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6254]Re(4) 百人斬りについて、今年... ←back ↑menu ↑top forward→ とほほ - 09/1/16(金) 21 57 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼ピッポさん: 私の堅牢なぱそこんもはや12年、さいきん本体の私同様、息切れが多くなってきましたし、 12年はつらいっすね(^^; 私最近、タダでハイスペックマシーンを手に入れたのですよ、仕事柄1年に1,2回そういうことがありますので、今度良いのが入ったら差し上げましょうか? 宅配便を営業所止めで送ったら、ピッポさんの個人情報を知る必要もないです。いつになるかはわかりませんが、、、。 439 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6270]Re(4) 百人斬りについて、今年... ←back ↑menu ↑top forward→ タラリ - 09/1/18(日) 20 19 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼ピッポさん: ▼タラリさん: 私の持つ資料はすべてピッポさんにお送りしますので、ピッポさんの方でどういうように編集、レイアウトするか考えていただきたい。 ということでよろしくお願いします。 ちょっと時間をいただきます。 もう時間がたちましたので、私のお願い自身を時効としていただけますか? お送りくださるにはおよびません。 資料を送ると約束して置きながら、怠慢からしなかった非礼を心から恥じ入ってります。活字のつぶれた縮刷版からのコピーや、コピーのコピーだったり、人からもらった写真原稿だったりしたので、なんとか、きれいなものをと考えて躊躇したのが原因ですが、いずれにしろ、放って置いたのは私が悪い。陳謝します。 時候にして下さって、実のところ肩の荷がおろせた次第です。 ※ なお上海南駅写真について、タラリさんのWEBサイト読ませていただきましたが、申し上げなくてはならない必須のことは、いずれ私信にてお送りする所存です。 よろしくお願いします。 482 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6271]Re(5) 百人斬りについて、今年... ←back ↑menu ↑top forward→ ピッポ - 09/1/18(日) 20 38 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼タラリさん: 資料を送ると約束して置きながら、怠慢からしなかった非礼を心から恥じ入ってります。活字のつぶれた縮刷版からのコピーや、コピーのコピーだったり、人からもらった写真原稿だったりしたので、なんとか、きれいなものをと考えて躊躇したのが原因ですが、いずれにしろ、放って置いたのは私が悪い。陳謝します。 時候にして下さって、実のところ肩の荷がおろせた次第です。 タラリさん この件お互いに忘れたこととして暗黙了解だったのが、 思いもかけず どなたか古いスレッドを引っ張りだした方がいまして、 ここだけを読むと、 第三者の中には「いったいどうなってるんだ」、 と思う人がいるやも知れず、 コメントしました。 却ってお気遣いさせて申し訳ありませんでした。 489 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6272]Re(5) 百人斬りについて、今年... ←back ↑menu ↑top forward→ ピッポ - 09/1/18(日) 20 54 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼とほほさん: ▼ピッポさん: 私の堅牢なぱそこんもはや12年、さいきん本体の私同様、息切れが多くなってきましたし、 12年はつらいっすね(^^; 私最近、タダでハイスペックマシーンを手に入れたのですよ、仕事柄1年に1,2回そういうことがありますので、今度良いのが入ったら差し上げましょうか? 宅配便を営業所止めで送ったら、ピッポさんの個人情報を知る必要もないです。いつになるかはわかりませんが、、、。 とほほさま お言葉に甘えて、 宅配便営業所止めの方法を調べて お願いさせていただくかもしれません。 いま息切れ中は、 Sony Vaio s610だったかs710だったか。 当時は映像編集がウリでした。 OSは98でしたが2Kにして、 HDDは最初は5,5GB2枚でしたが、いまは、120GBを2枚つないでいます。 メモリーは当時は多分2枚で64MB。いまは196MBです。 マザーボードはそのままです。 電源ニュットも、あるいは電源ファンも、おそらく交換不可能ですから、 私と共に天寿を全うしてくれればイイナと思っております。 485 hits -------------------------------------------------------------------------------- [6273]ツッコミのせんたく ←back ↑menu ↑top forward→ ピッポ - 09/1/19(月) 0 07 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用なし パスワード ▼とほほさん: ▼かず色さん: <「秦氏が心情的に「百人斬り」否定派の側であるのは明らかなので」>と、当該論文も読まずに考察する貴方の思考回路は、全く理解できません。 以前にもお願いしたことですが、たった1,2行のレスをするのに不必要な引用はしないようにしてください。掲示板はその必要(大量の引用の必要)がないように返信元は同じ画面で見れるように工夫されています。かず色さんの投稿はそれが多すぎます。 ほとんど1行レスで反論にもなっていないものを、長文を引用することで反論が成立しているかのように、読み流しているだけの読者への印象操作をしている、とも取られかねず、また掲示板は個人が有料でレンタルしているサーバーで運営してます。サーバーの容量には制限がありますのでご協力のほどお願いします。 しかし何故、 かの方はスレ主さんにはツッコミをいれながら、 「秦氏の決定的証言」と スレ主さん以上に明示的に書き込んだ方には、 ツッコミを入れなかったんでしょうか? 組し易し組し難しでそれを選択したのだすれば、 ツッコミを入れたご本人を含めた三方に対して、 これほど侮辱的なツッコミはないということに、 なるのではないかと思うのですが・・・。 いまさらになって気づいたことです。 514 hits --------------------------------------------------------------------------------
https://w.atwiki.jp/1548908-tf3/pages/1322.html
スパム削除
https://w.atwiki.jp/droid/pages/58.html
phk76g a href="http //apnpwroopztv.com/" apnpwroopztv /a , [url=http //bukogunmdgmq.com/]bukogunmdgmq[/url], [link=http //guvggbjhktbd.com/]guvggbjhktbd[/link], http //vikzrlctsiic.com/
https://w.atwiki.jp/sgonline3333/pages/13.html
このページはhttp //sgonline.stgtk.com/?%E5%88%9D%E5%BF%83%E8%80%85%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89からの引用です 三国群英伝Online 攻略情報wiki 攻略MENUFAQ + 初心者ガイド 初心者ガイド ┣変換辞書 ┣三国群英伝とは ┗操作方法 + システム システム ┣国戦 ┃ ┗統治都市 ┣軍団 ┃ ┗俸禄 ┣統御 ┣官位 ┣歴史戦役 ┣武魂システム ┗群英演義 + 職業 職業 ┣猛将 ┣豪傑 ┣軍師 ┗方士 + 技能 技能 ┣必殺技詳細 ┣武将技詳細 ┃┣猛将 ┃┣豪傑 ┃┣軍師 ┃┗方士 ┣特殊技詳細 ┣技能進化 ┗精錬 ┗武器防具強化法 + 武器 武器 ┣剣 ┣刀 ┣扇 ┣槍 ┣戟 ┣棍 ┣大刀 ┣斧 ┣鎚 ┣令牌 ┣杖 ┣双手武器 ┣弓 矢 ┣投擲武器 ┗爆弾 + 防具 防具 ┣装飾 ┣頭 ┣鎧 ┣胴着 ┣篭手 ┣靴 ┣マント ┣大盾 ┣小盾 ┗セット効果 + アイテム アイテム ┣乗り物 ┣兵士転職令 ┣回復 ┣巻物 ┣符・丹 ┣その他 ┣ドロップ品 ┣貢品 ┣宝箱 ┗三国商店街 + 都市 都市 ┣成都 ┣上庸 ┣新野 ┣洛陽 ┣許昌 ┣徐州 ┣建業 ┣盧江 ┣寿春 ┣襄陽 ┣江夏 ┣長沙 ┣北海 ┣汝南 ┣宛 ┣柴桑 ┣江州 ┣長安 ┣漢中 ┣天水 ┣鄴 ┣陳留 ┣豫章 ┣會稽 ┣安定 ┣涼州 ┣平原 ┣北平 ┣零陵 ┣桂陽 ┣晋陽 ┣武陵 ┗建寧 + ボス一覧表 ■ボス一覧表 ┣全国名将 ┣逆賊頭目 ┣盗賊頭目 ┣海賊頭目 ┣山賊頭目 ┣三山王 ┣黄巾将軍 ┃ ┣荊州将軍 ┣十常侍 ┣関東将軍 ┣南陽将軍 ┣益州将軍 ┣漢中将軍 ┣涼州将軍 ┣冀州将軍 ┣南蛮将軍 ┣匈奴将軍 ┃ ┣邪馬台将軍 ┣波斯野盗 ┣ローマ将軍 ┣高句麗将軍 ┃ ┣妖魔頭目 ┣通天塔妖魔 ┣煉獄妖魔 ┣大砂漠妖魔 ┣その他妖魔 ┃ ■課金マップ ┣黄巾将軍兗州 ┣揚州将軍鄱陽 ┣十常侍弘農内宮 ┣寒冰洞妖魔 ┣毒龍潭妖魔 ┣北郷仙洞? ┣南華仙林? ┣東方仙界 ┃ ┣戦役頭目 ┗演技頭目 クエストモンスターフィールドダンジョン地図質問掲示板簡易掲示板未整理情報LINK 最新の10件 2010-09-13 ã³ã¡ã³ã/æè½/æ¦å°æ/çå° コメント/朱雀統治都市 コメント/技能/武将技/猛将 æè½/æè½é²åã·ã¹ãã RecentDeleted 武器/槍 防具/鎧 2010-09-12 コメント/會稽西境 ボス一覧表/通天塔妖魔 ボス一覧表 今日の10件 技能/武将技/猛将(167) ボス一覧表(67) クエスト(67) モンスター(40) アイテム(37) 官位(27) ボス一覧表/名将(22) ボス一覧表/涼州将軍(22) 初心者ガイド(19) 職業(18) Today 19 Yesterday 63 Total 126236 メニューを編集 [TOP] [編集|凍結|差分|バックアップ|添付|リロード] [新規|一覧|単語検索|最終更新|ヘルプ] 初心者ガイド 初心者ガイド お金稼ぎ 経験値稼ぎ・成長 メッセージ 国戦とは 狩場について 能力値について 状態変化アイコンについて 装備品の緑文字、赤文字について わからないことはまず下の検索ボックスで検索しましょう。質問掲示板もあります。 どのページでも、コメント欄には質問しないようにしましょう。 初心者ガイド† [編集] 初心者に役立つ一言。追加お願いします。 はじめは、馬に乗ることを目標にしましょう 鞍を得るために必要なアイテム鉄屑50個、原石50個、破獣皮20個と馬術習得に必要な学費1,500両を貯めておく 小マップでやたら赤が固まっているのはボスの可能性が高いので注意。 公式HomePage?のチェックは欠かさない様に。 「武将技」とは俗に言う魔法 使用すると「技力」を消費 「必殺技」は「気力」を消費 旅館や城内の市場での販売品は、城の等級によって変わります。 国戦後等、同じ城でも等級が低くなると販売されなくなるものがあります。 同様に税率も変わる場合があります。 ↑ お金稼ぎ† [編集] お金の入手は、アイテム売るかクエストしかない しかし序盤はやたらとアイテムは売らないほうがよい どうしてもお金が必要なときは、売る前に当サイト【クエスト】にて近い将来必要なものから保管推奨 特に【増軍の騎クエスト】で必要なアイテムは出難い印象 チンピラが落とす木の盾が100両で売れるので序盤はいい。強化回数や防衛力が増えてる物は露店でも売れる ↑藤枝も欲しがる人がなにげに多い。市場で買い看板あったら話しかけてみろ 露店はそんなに人がいない 少数制限で倉庫圧迫なら序盤はアイテム店売りでもお金には困らない 序盤、露店する暇があるなら放置にて、換金前提でのアイテムと、経験値稼ぎ推奨 放置の際、周りに人がいる時は間隔に注意 ↑ 経験値稼ぎ・成長† [編集] レベル50までは経験値2倍などのアイテムが自由市場でもらえる。(1日1組、1時間有効) 初心者キャンペーン等のアイテムは見逃すな。 豪傑または猛将の場合、斬鉄・昇龍・刀波などの範囲技を覚えれば、 Lv25でもスタート地点に近いボス武将を比較的楽に倒すことが可能 ザコが寄ってきて減らされるHPが多いので、ザコを蹴散らすためにこの範囲技が有効 ↑軍師・方士も範囲技覚えれば同様に可能 雑魚に邪魔されないよう気をつけろ 猛将は雇える兵士が最多で2名なので、放置狩りの効率は期待できない 豪傑は雇える兵士が最多で10名なので、兵士全員転職させるなら転職令集めを10部頑張る必要がある 軍師も最多で8名分の転職令集めが必要で、8名雇うならそれなりに統率値を上げる必要あり 方士は防御弱いが、武将技極めれば攻撃力特化の大器晩成型 軍師は補助系の武将技習得に長けている 転職後の兵士の特徴を簡単にまとめて見ます。 蛮兵・槍兵・剣兵・騎兵・女騎兵・朴刀兵⇒接近攻撃用の兵士。攻撃力は左から、防御・回避率は右から順に高い。 軽歩兵・弓兵⇒離れた距離から攻撃が出来る兵士。 踊り子⇒回復スキルを持っている。一人でもいると安心できる。 ↑は単純なステータス比較なんで、あくまで参考程度にしてください。 同じ等級、同じ職の兵士であってもそれぞれ成長する能力値は個体差がありますので注意。 弓で攻撃するには、もう一方に矢を持つ必要があります。 靫馬の左側に矢を入れると所持品欄に余裕が出来ます。最大5000本強入ります。 手袋と短麻マントは「強化機能を高める」と書かれているが、日本語訳の間違い。 強化して防具としての機能を高めないと、そのままでは装備しても役に立たない。 兵士が死んだら、各城や自由市場の兵営で蘇生出来、その他兵士蘇生の封書でも可能ですが、 蘇生の封書や特効蘇生の封書では、兵士を蘇生出来ません。 ↑ メッセージ† [編集] ボス武将がどのマップに出現したか知らせてくれる 同マップ上は気をつけろ 木箱が出現するときもお知らせがあり早い者勝ち、レアアイテムを期待して周囲を探せ。 転職令も出る ゲーム中の漢字にフリガナはないので、読みは自分で調べよう→変換辞書作成中 チャットウィンドウを右クリックするとチャットフィルタが利用できる ↑ 国戦とは† [編集] 魏・呉・蜀の三国世界に所属しているプレイヤー武将が、多人数のプレイヤーで戦闘を行うシステム 軍団が行動単位で他国が所有している都市占領(銅像破壊)を目指す、通常2時間の戦争のこと。 日程は公式ページで確認できる。 ↑ 狩場について† [編集] 基本は兵10豪傑、兵8軍師での奨励狩場 猛将・方士は統率兵少ないから、場合によって兵士LV適正+510位で見るといいかも。 自分のLV±10以上はマイナス補正の為に獲得経験値が減るので、モンスターのページで敵LVを確認して狩りましょう。 LV115兵士が112修行場、各首都から行ける初心者狩場栄陽、曲阿、綿竹→首都NPCから転送 LV1525兵士がLV12↑で2次転職したら2番目の都市から行ける大興山、天柱山、房陵、2番目か3番目の都市の城壁内 LV25LV40兵士がLV25位になったら先秦地下牢、地下洞窟、碧水地穴、東海ワニ、巫峡ワニ LV40LV50攻撃兵士がLV36で3次兵昇進後東海の関東兵、巫峡の荊州兵、碧水地穴・地下洞窟・先秦地下牢の2層、 殺し屋黒幕と黒寡婦がいる都市の城壁内 LV50LV54攻撃兵士がLV45程度になったら地下・地穴・地下牢の3層、長安東西の端羽林系 LV5564攻撃兵士がLV50程度クエスト「五斗米」の天門峰朝陽洞 南陽兵會稽、豫章、鄱陽湖 周辺MAPの端 益州兵江州 周辺MAPの端 LV6570攻撃兵がLV56で3次精鋭に昇進したら冀州兵鄴城、陳留 周辺MAPの端 涼州兵天水、漢中、箕谷、定軍山、五丈原 周辺MAPの端 南蛮兵零陵、桂林、建寧 周辺MAPの端攻撃兵がLV60を超えた位 LV7280攻撃兵がLV72で4次兵に転職したら冀州騎兵系・力士・剣士北平周辺MAPの端 涼州騎兵系・力士・剣士涼州周辺MAPの端、街亭 南蛮野獣騎兵系・力士雲南周辺MAPの端 ボスの出ない放置場所碧水地穴、地下洞窟、東海、巫峡、天門峰朝陽洞 東海と巫峡は国戦対象エリアなのでch1での放置は危険、避難推奨 ↑ 能力値について† [編集] 基本能力 体力攻撃を受けると減少する。0になると敗走。 技力武将技を使う時に消耗する。 気力攻撃をしたりされたりすると溜まる。必殺技を使うと消耗する。 レベルアップ時に、5ポイントの能力値ポイントが得られます。 プレイヤーが自由に武力、知力、反応、精神、体格、統率へ配分することができます。 能力はレベルアップ以外にも官位授与などで上げられる。 各能力による影響 名称 説明 武力 短兵器類、長兵器類、重兵器類を使うときの攻撃力に関係する。 知力 武将技の攻撃力に関係する。 反応 攻撃命中率、回避率、弓類・双手兵器類を使うときの攻撃力に関係する。 精神 技力の最大値と技力回復量に関係する。 体格 体力の最大値と重量と関係する。 統率 統率兵士数と関係する。 統率について 初期義勇兵は10の統率値が掛かります。 兵士転職により、より高い統率値が必要になります。 兵士の忠誠は兵士が死亡すると減少する。 40以下になると離脱する可能性がある。 忠誠心は金子等の課金アイテム、クエスト等で入手できる砕銀、または1時間に1回復する。 装備可能回数 各装備には、装備可能回数の制限があります。 装備可能回数は、武器、防具、装飾品を初めて装備する時に減少する。使い回しの上限だと思えばよい。 0になると、他のプレイヤーに装備させることができなくなる。 ↑ 状態変化アイコンについて† [編集] 自分に表示される状態変化 他人や兵士に表示される状態変化 名称 アイコンの詳細 表示される場所 治療 備考 移動速度上昇 一定時間移動速度の上昇 画面右下 小MAPの上 - 軽身法、軍の式神 軽身符、特効軽身符 防衛力上昇 一定時間防衛力の上昇 画面右下 小MAPの上 - 守護の心、鋼体法 軍の式神、剛体符 攻撃力上昇 一定時間攻撃力の上昇 画面右下 小MAPの上 - 戦鬼の心、強腕法 軍の式神、強腕符 命中率上昇 回避率上昇 一定時間命中率と回避率の上昇 画面右下 小MAPの上 - 集中法、軍の式神 戦鬼の心、集中符 - 攻撃速度上昇 一定時間攻撃速度の上昇 画面右下 小MAPの上 - 攻速法、攻速丹 特効攻速丹 - 集気効率上昇 気力の累積効率の上昇 画面右下 小MAPの上 - 集気符、集気法 - 属性防御上昇 斬刺砕射火水仙妖の耐性増加 画面右下 小MAPの上の 防衛力の上昇アイコンの位置 - 結界法、結界符 - 属性防御上昇 防衛力上昇 斬刺砕射火水仙妖の耐性増加 一定時間防衛力の上昇 画面右下 小MAPの上の 防衛力の上昇アイコンの位置 - 結界法、結界符 守護の心、鋼体法、剛体符、軍の式神 - 重量限界警告 持っているアイテムの重量限界が近づくと表示 画面下 チャット欄の左上 - 眩暈 一時的な移動不可、必殺技、武将技の使用不可、被ダメージ増加(要検証) 画面左下 ステータス欄の上 破呪術(*) 破呪結界(**) 華陀散 本命チョコ 物理攻撃を受ける 中毒 一時的な一定体力の継続減少 画面左下 ステータス欄の上 破呪術 破呪結界 解毒草 華陀散 義理チョコ 衰弱 一時的な全能力値の減少 画面左下 ステータス欄の上 破呪術 破呪結界 虎骨膏薬 華陀散 本命チョコ ギリシア葡萄 羅馬ワイン 緩慢 一時的な移動、攻撃速度の減少 画面左下 ステータス欄の上 破呪術 破呪結界 血行促進の薬湯 華陀散 義理チョコ 必殺技封じ 一定時間必殺技の封印 画面左下 ステータス欄の上 破呪術 破呪結界 定軍丸 華陀散 愛情チョコ 武将技封じ 一定時間武将技の封印 画面左下 ステータス欄の上 破呪術(*) 破呪結界(**) 醒神剤 華陀散 愛情チョコ 武将技封印の治療 破呪術(*) 封印されてからの自力治療不可 隊列メンバー等、他の人に治療してもらう必要がある 破呪結界(**) 封印されてからの自力治療不可 封印前の破呪結界の発動中ならば治療される ↑ 装備品の緑文字、赤文字について† [編集] 装備品、馬には緑文字or赤文字になってる箇所が幾つかあります(店売り品除く)。簡単に説明しますと、緑文字はその装備の基本ステータスより良く成っている箇所、赤文字はその装備の基本ステータスより悪くなっている箇所を指します。 しかし、赤文字が無いから基本ステータスより悪くない、と言う訳ではなく、本来あるはずのステータスに劣化が付いて0になった場合、(強化可能回数・重撃率・武将技ダメージ等)そのステータスの表記自体が無くなりますのでご注意を。 又、装備能力の一番下にエメラルドグリーン色で表記されている値例 武力10 等は、強化可能回数を消費して強化(精錬)した際に付いた能力となります。 武器や防具の前に+1、+2等が付いている物は、神鉄・精鋼等を用いて強化された品です(能力欄の一番下にも表記される) 質問は質問掲示板へどうぞ Last-modified 2010-08-08 (日) 10 56 32 PukiWiki 1.4.7Copyright © 2001-2006PukiWiki Developers Team. License isGPL. Based on PukiWiki 1.3 byyu-ji. 0.119 sec.
https://w.atwiki.jp/sengoku_muramasa/pages/840.html
#freeze #norelated 2013-11-10 (日) 19 18 37 - ???á?ó?È/??-Çöºù- 2013-11-05 (火) 19 53 46 - 呂栄壺 2013-11-04 (月) 18 12 04 - ???á?ó?È/ÊÔ?¸?Æ?ó?×?ì 2013-11-03 (日) 10 20 49 - ???á?ó?È/±©?Æ?¨?Ó-?˺ù- 2013-11-03 (日) 10 20 43 - ???á?ó?È/¡ÎÉ÷¡ÏÉðÅÄ¿®¸? 2013-11-03 (日) 10 20 35 - ???á?ó?È/¡ÎÅ?°æÞ?¡ÏÄ??ï¸?Ãé-ÀÖÅÉ̪- 2013-11-03 (日) 10 20 28 - ???á?ó?È/¡Î?õ?ë????¡ÏÂ?Íø?Á?±-ßù¸¶?Ú- 2013-11-03 (日) 10 20 20 - ???á?ó?È/?ÃÆ£ÃÊ¢-È¿¸¸- 2013-11-03 (日) 10 19 24 - ???á?ó?È/¶á±ÒÁ°?× 2013-11-03 (日) 10 16 31 - ???á?ó?È/ËÌ?òÁá±À-ÌýÔä- 2013-11-03 (日) 10 15 54 - ???á?ó?È/ÆÃÄêÏ¢?È¿Þ´Õ8 2013-11-03 (日) 10 15 43 - ???á?ó?È/ÆÃÄêÏ¢?È 2013-11-03 (日) 10 14 02 - ???á?ó?È/¡Î°??Õ?ê?å¡Ï??±Ê?×?¨-ÍÅÃØéá- 2013-11-03 (日) 10 13 55 - ???á?ó?È/¡ÎÌ̱ÆÎ?Ãã¡ÏÀéÍø?Ù-¸É?®ºÜ?î- 2013-11-03 (日) 10 13 35 - ???á?ó?È/¡Î?òÇÕÌÛ°û¡ÏÆâÆ£??Ë?-ÊÌÎ??ò- 2013-11-03 (日) 10 12 25 - %3F%3F%3F%8F%AB%A1%3F%8F%AB%D1%3F%8F%AA%B2%2F%8F%A9%A1%8F%AA%AA%8F%AA%A3%8F%AB%B4%8F%AA%C1%A1%F1%3F%8F%AA%B22 2013-11-01 (金) 21 10 27 - ???á?ó?È/Àï?ñÇ?ÎÃº× 2013-11-01 (金) 21 10 15 - ???á?ó?È/Éð??ɱÎóÅÁ 2013-11-01 (金) 21 09 31 - ???á?ó?È/±ÊÏ?¤ÎÊÑ 2013-11-01 (金) 21 09 20 - ???á?ó?È/±§´î¿¤Î?ÆÆü??2 2013-11-01 (金) 21 08 43 - ???á?ó?È/º´?×´ÖÀ?À¯ 2013-11-01 (金) 21 08 31 - ???á?ó?È/¡ÎÍå?¢ßê¡?¡ÏºÙÀîÃé¶?-¶Ç¶åÍË- 2013-11-01 (金) 21 07 54 - ???á?ó?È/¡Î?îÅßÀ?¡ÏºÙÀîÆ£?§-?Ö?ÈÍÕ- 2013-11-01 (金) 21 07 42 - ???á?ó?È/¡Î?Ü?ÜɤÈë¡Ï?ò°æÃé?¡-?ëÎÚÉñ- 2013-11-01 (金) 21 07 04 - ???á?ó?È/?õÅĤÎÁ?¤ÄÏ´ 2013-11-01 (金) 21 06 54 - ???á?ó?È/?ë?ëÃéÀ? 2013-11-01 (金) 21 06 43 - ???á?ó?È/?ÆÅÄ?¡?È-?´- 2013-11-01 (金) 21 06 31 - ???á?ó?È/?®ÅÄ?á?£ 2013-11-01 (金) 21 06 19 - ???á?ó?È/?????¶?ܤÎÀ襤 2013-10-31 (木) 01 08 59 - ???á?ó?È/?õ?Ñ???Ä?°?Ø?° 2013-10-31 (木) 00 03 13 - ???á?ó?È/ÃãÆ????Ä?°?Ø?° 2013-10-31 (木) 00 02 37 - ???á?ó?È/?ƤÎ?ª¤ï¤ê¤Î¤ªº×¤ê¤Ë 2013-10-31 (木) 00 01 29 - ???á?ó?È/?Þ¤?¡¢?¨Ãé!!?ª?ª????¤Î¿Ø!! 2013-10-30 (水) 15 45 15 - ???á?ó?È/SS?ì?¢ Ç?ÎÏÉ? 2013-10-30 (水) 14 39 54 - ???á?ó?È/ËÌ?ò?á?Ë 2013-10-30 (水) 00 21 02 - ???á?ó?È/ÎäÀôδË? 2013-10-30 (水) 00 20 49 - ???á?ó?È/°ì?ªÊü?í 2013-10-29 (火) 23 06 27 - 三好政康 2013-10-29 (火) 22 42 57 - ???á?ó?È/ÀçÀ??¨?× 2013-10-29 (火) 22 33 42 - ???á?ó?È/?ÖË?¿??¨ 2013-10-29 (火) 22 27 14 - ???á?ó?È/Å纸¶á 2013-10-29 (火) 22 25 20 - ???á?ó?È/¡Î?õ°áÌÖÂ?¡ÏÆ£Æ??â¸×-ÅÆ?ª?î- 2013-10-29 (火) 22 23 56 - ???á?ó?È/?õÅÄÄ?À¯-±ÆÁõ- 2013-10-29 (火) 22 23 49 - ???á?ó?È/?ò°æÃé?¡-?ÜÉñ- 2013-10-29 (火) 22 23 41 - ???á?ó?È/?íÌî±ÊÆÁ 2013-10-29 (火) 22 23 34 - ???á?ó?È/?é?ê¶É 2013-10-29 (火) 22 23 15 - ???á?ó?È/?â?þ??ºØ-¿åÎý- 2013-10-29 (火) 22 22 50 - ???á?ó?È/?©??¿®Í§ 2013-10-29 (火) 22 17 39 - ???á?ó?È/Ê¡ÅçÀ?§-òèÁä- 2013-10-29 (火) 16 04 18 - ???á?ó?È/Ä?Ìî¶ÈÀ?-¸î¸×- 2013-10-29 (火) 15 57 26 - ???á?ó?È/??Ãæ?¬À?-¿ËÁÊ- 2013-10-29 (火) 15 57 12 - ???á?ó?È/?Ö?ë?®¡??ê?ç?? 2013-10-29 (火) 15 57 04 - ???á?ó?È/ÂÀ¸¶ÀãºØ-?é?Å- 2013-10-29 (火) 15 23 43 - ???á?ó?È/¤ß¤Î?È-ÂÀ?Þ- 2013-10-29 (火) 14 59 34 - ???á?ó?È/º£ÀôÈþÂåɱ 2013-10-29 (火) 12 49 41 - ???á?ó?È/¶å?´?Åδ-Ìý?Í- 2013-10-29 (火) 12 49 28 - ???á?ó?È/°ËÅì°ìÅáºØ 2013-10-29 (火) 12 47 15 - ???á?ó?È/¡ÎÍö?°?ËñÆ¡ÏÂÀÅÄÆ?Þõ-ºäÅì?á- 2013-10-29 (火) 12 47 00 - ???á?ó?È/¸åÆ£ËôÊ?±Ò-?Ô?÷- 2013-10-29 (火) 12 44 26 - ???á?ó?È/??Æâ°ìË?-Éõ?õ-
https://w.atwiki.jp/suchikeisan/pages/8.html
1.Newton@Ì f(x), df(x) ÌÖW𦷮ð±¯D restart; y-f(x1) = (df(x1))(x-x1); y - f(x1) = df(x1)(x - x1) y = (df(x1))(x-x1)+f(x1); y = df(x1)(x - x1) + f(x1) y=0; df(x1)(x-x1)+f(x1)=0; df(x1)(x-x1)=-f(x1); x-x1=-f(x1)/df(x1); x=-f(x1)/df(x1)+x1; y = 0 df(x1)(x - x1) + f(x1) = 0 df(x1)(x - x1) = -f(x1) f(x1) x - x1 = - ------ df(x1) f(x1) x = - ------ + x1 df(x1) ñª@Ej [g@ restart; Digits = 10; f = unapply(exp(-x)-2*exp(-2*x), x); plot(f(x), x = -1 .. 2); x - exp(-x) - 2 exp(-2 x) ñª@ x1 =-1.0 x2 =2.0 f1 =f(x1) f2 =f(x2) epsilon =0.001 delta =0.001 for i from 1 to 100 do x3 =(x1+x2)/2; f3 =f(x3); if (evalf(f1*f3) =0.0) then f1 =f3; x1 =x3; else f2 =f3; x2 =x3; end if; printf("%10.5f, %10.5f, %10.5f, %10.5f\n", x1, x2, f1, f2); if (abs(x2-x1) delta) then break; end if; if (abs(f2-f1) epsilon) then break; end if; end do printf("%dåç®, x = %.5f, f(x) = %.5f\n", i, x3, f(x3)); 0.50000, 2.00000, -0.12923, 0.09870 0.50000, 1.25000, -0.12923, 0.12233 0.50000, 0.87500, -0.12923, 0.06931 0.68750, 0.87500, -0.00285, 0.06931 0.68750, 0.78125, -0.00285, 0.03861 0.68750, 0.73438, -0.00285, 0.01938 0.68750, 0.71094, -0.00285, 0.00866 0.68750, 0.69922, -0.00285, 0.00301 0.68750, 0.69336, -0.00285, 0.00011 0.69043, 0.69336, -0.00136, 0.00011 0.69189, 0.69336, -0.00063, 0.00011 11åç®, x = 0.69189, f(x) = -0.00063 Newton@ x4 = -1.0; df = unapply(diff(f(x), x), x); epsilon = 0.1e-2; delta = 0.1e-2; for i to 100 do x5 = x4-f(x4)/df(x4); printf("%10.5f,~%10.5f\n", x5, f(x5)); if abs(x5-x4) delta then break end if; if abs(f(x5)-f(x4)) epsilon then break end if; x4 = x5 end do; printf("%d aring; ccedil; reg;,~x~=~%.5f,~f(x)~=~%.5f\n", i, x4, f(x4)); x - -exp(-x) + 4 exp(-2 x) -0.55064, -4.28169 -0.13485, -1.47479 0.22538, -0.47607 0.49737, -0.13151 0.64833, -0.02397 0.69032, -0.00142 0.69314, -0.00001 0.69315, 0.00000 8 aring; ccedil; reg;, x = 0.69314, f(x) = -0.00001 absÍâÎl 3(2004ú) 3(a) restart; with(plots) with(plottools) Digits =10 f =unapply(exp(-x)-x^2,x); plot(f(x),x=-1..1); 2 x - exp(-x) - x x1 =-1.0 x2 =1.0 f1 =f(x1) f2 =f(x2) epsilon =0.001 delta =0.001 for i from 1 to 100 do x3 =(x1+x2)/2; f3 =f(x3); if (evalf(f1*f3) =0.00) then f1 =f3; x1 =x3; else f2 =f3; x2 =x3; end if; printf("%10.5f, %10.5f, %10.5f, %10.5f\n", x1, x2, f1, f2); if (abs(x2-x1) delta) then break; end if; if (abs(f2-f1) epsilon) then break; end if; end do printf("%dåç®, x = %.5f, f(x) = %.5f\n", i, x3, f(x3)); 0.00000, 1.00000, 1.00000, -0.63212 0.50000, 1.00000, 0.35653, -0.63212 0.50000, 0.75000, 0.35653, -0.09013 0.62500, 0.75000, 0.14464, -0.09013 0.68750, 0.75000, 0.03018, -0.09013 0.68750, 0.71875, 0.03018, -0.02924 0.70312, 0.71875, 0.00065, -0.02924 0.70312, 0.71094, 0.00065, -0.01425 0.70312, 0.70703, 0.00065, -0.00679 0.70312, 0.70508, 0.00065, -0.00307 0.70312, 0.70410, 0.00065, -0.00121 11åç®, x = 0.70410, f(x) = -0.00121 x4 =-1.0 df =unapply(diff(f(x),x),x); epsilon =0.001 delta =0.001 for i from 1 to 100 do x5 =x4-f(x4)/df(x4); printf("%10.5f, %10.5f\n", x5, f(x5)); if (abs(x5-x4) delta) then break; end if; if (abs(f(x5)-f(x4)) epsilon) then break; end if; x4 =x5; end do printf("%dåç®, x = %.5f, f(x) = %.5f\n", i, x4, f(x4)); x - -exp(-x) - 2 x 1.39221, -1.68973 0.83509, -0.26353 0.70983, -0.01214 0.70348, -0.00003 0.70347, -0.00000 5åç®, x = 0.70348, f(x) = -0.00003 3(b) äºåæ³ x1 =-1.0 x2 =1.0 f1 =f(x1) f2 =f(x2) x_f =0.7034674225; lst1 =[] for i from 1 to 100 do x3 =(x1+x2)/2; f3 =f(x3); if (evalf(f1*f3) =0.00) then f1 =f3; x1 =x3; else f2 =f3; x2 =x3; end if; lst1 =[op(lst1), log(abs(x_f-x3))]; end do printf("%dåç®, x = %.5f, f(x) = %.5f\n", i, x3, f(x3)); 0.7034674225 101åç®, x = 0.70347, f(x) = 0.00000 Newtonæ³ x4 =-1.0 df =unapply(diff(f(x),x),x); x_f =0.7034674225; lst2 =[] for i from 1 to 100 do x5 =x4-f(x4)/df(x4); lst2 =[op(lst2), log(abs(x_f-x5))]; x4 =x5; end do printf("%dåç®, x = %.5f, f(x) = %.5f\n", i, x4, f(x4)); x - -exp(-x) - 2 x 0.7034674225 101åç®, x = 0.70347, f(x) = 0.00000 l1 =listplot(lst1,linestyle=solid,legend="äºåæ³"") l2 =listplot(lst2,linestyle=dashdot,legend="Newtonæ³"") display([l1,l2]); 4(2008Nx) restart; Digits =10 f =unapply(x^4-x-0.12,x); plot(f(x),x=0..2); 4 x - x - x - 0.12 x1 =0.0 x2 =2.0 f1 =f(x1) f2 =f(x2) epsilon =1.0*10^(-8) delta =1.0*10^(-8) for i from 1 to 1000 do x3 =(x1+x2)/2; f3 =f(x3); if (evalf(f1*f3) =0.00) then f1 =f3; x1 =x3; else f2 =f3; x2 =x3; end if; if (abs(x2-x1) delta) then break; end if; if (abs(f2-f1) epsilon) then break; end if; end do printf("%dåç®, x = %.5f, f(x) = %.5f\n", i, x3, f(x3)); 28åç®, x = 1.03717, f(x) = 0.00000 6(ü@) restart; Digits =10 func =x- x^2-4*x+1; x1 =0 x2 =2 f1 =func(x1) f2 =func(x2) plot({(z-x1)*(f1-f2)/(x1-x2)+f1,func(z)},z=0..2); x_f =fsolve(func(x)=0,x)[1]; 2 x - x - 4 x + 1 0.2679491924 with(plots) with(plottools) f =func N =40 å²ç·æ³ x1 =0 x2 =2 f1 =f(x1) f2 =f(x2) lst1 =[] for i from 1 to N do y1 =((f2-f1)/(x2-x1))*(x-x1)+f1 x3 =fsolve(y1=0,x); f3 =f(x3); if (evalf(f1*f3) =0.00) then f1 =f3; x1 =x3; else f2 =f3; x2 =x3; end if; lst1 =[op(lst1), log(abs(x_f-x3))]; end do printf("%dåç®, x = %.5f, f(x) = %.5f\n", i, x3, f(x3)); 41åç®, x = 0.26795, f(x) = 0.00000 äºåæ³ x1 =0.0 x2 =2.0 f1 =f(x1) f2 =f(x2) lst2 =[] for i from 1 to N do x3 =(x1+x2)/2; f3 =f(x3); if (evalf(f1*f3) =0.00) then f1 =f3; x1 =x3; else f2 =f3; x2 =x3; end if; lst2 =[op(lst2), log(abs(x_f-x3))]; end do printf("%dåç®, x = %.5f, f(x) = %.5f\n", i, x3, f(x3)); 41åç®, x = 0.26795, f(x) = -0.00000 Newtonæ³ x4 =0.0 df =unapply(diff(f(x),x),x) lst3 =[] for i from 1 to N do x5 =x4-f(x4)/df(x4); lst3 =[op(lst3), log(abs(x_f-x5))]; x4 =x5; end do printf("%dåç®, x = %.5f, f(x) = %.5f\n", i, x4, f(x4)); 41åç®, x = 0.26795, f(x) = 0.00000 l1 =listplot(lst1,linestyle=solid,legend="ü@") l2 =listplot(lst2,linestyle=dashdot,legend="ñª@") l3 =listplot(lst3,linestyle=spacedash,legend="Newton") display([l1,l2,l3]); 7(2009Nx) restart; Digits =10 with(plots) with(plottools) f =unapply(cos(x)-x^2,x); x_f =fsolve(f(x)=0,x); N =50 plot(f(x),x=0..1); 2 f = x - cos(x) - x x_f = 0.8241323123 äºåæ³ x1 =0.0 x2 =1.0 f1 =f(x1) f2 =f(x2) lst1 =[] for i from 1 to N do x3 =(x1+x2)/2; f3 =f(x3); if (evalf(f1*f3) =0.00) then f1 =f3; x1 =x3; else f2 =f3; x2 =x3; end if; lst1 =[op(lst1), log(abs(x_f-x3))]; end do printf("%dåç®, x = %.5f, f(x) = %.5f\n", i, x3, f(x3)); 51åç®, x = 0.82413, f(x) = -0.00000 å²ç·æ³ x1 =0.0 x2 =1.0 f1 =f(x1) f2 =f(x2) lst2 =[] for i from 1 to N do y1 =((f2-f1)/(x2-x1))*(x-x1)+f1 x3 =fsolve(y1=0,x); f3 =f(x3); if (evalf(f1*f3) =0.00) then f1 =f3; x1 =x3; else f2 =f3; x2 =x3; end if; lst2 =[op(lst2), log(abs(x_f-x3))]; end do printf("%dåç®, x = %.5f, f(x) = %.5f\n", i, x3, f(x3)); 51åç®, x = 0.82413, f(x) = -0.00000 l1 =listplot(lst1,linestyle=solid,legend="ñª@") l2 =listplot(lst2,linestyle=dashdot,legend="ü@") display([l1,l2]); 8(2010Nx) restart; Digits =10 f =unapply(x^3-3*x+3,x); plot(f(x),x=-5..5); 3 x - x - 3 x + 3 x1 =-3; df =unapply(diff(f(x),x),x); epsilon =0.001 delta =0.001 for i from 1 to 100 do x2 =x1-f(x1)/df(x1); printf("%10.5f, %10.5f\n", x2, f(x2)); if (abs(x2-x1) delta) then break; end if; if (abs(f(x2)-f(x1)) epsilon) then break; end if; x1 =x2; end do printf("%dñÚ, x = %.5f, f(x) = %.5f\n", i, x1, f(x1)); -3 2 x - 3 x - 3 -2.37500, -3.27148 -2.14001, -0.38046 -2.10458, -0.00801 -2.10380, -0.00000 4ñÚ, x = -2.10458, f(x) = -0.00801 x3 =2; df =unapply(diff(f(x),x),x); epsilon =0.001 delta =0.001 for i from 1 to 100 do x4 =x3-f(x3)/df(x3); printf("%10.5f, %10.5f\n", x3, f(x3)); if (abs(x4-x3) delta) then break; end if; if (abs(f(x4)-f(x3)) epsilon) then break; end if; x3 =x4; end do printf("%dñÚ, x = %.5f, f(x) = %.5f\n", i, x3, f(x3)); 2 2 x - 3 x - 3 2.00000, 5.00000 1.44444, 1.68038 0.92887, 1.01482 3.39447, 31.92927 2.38301, 9.38346 1.71449, 2.89625 1.21672, 1.15109 0.41805, 1.81891 1.15275, 1.07357 0.06453, 2.80668 1.00400, 1.00005 -40.56380, -66619.86560 -27.05959, -19729.42266 úlðx=-3Ƶ½êÍ4ñÚÅðªoܵ½ªúlðx=2Ƶ½êÍvZʪoܹñŵ½B
https://w.atwiki.jp/rs_wiki/pages/15.html
メモ欄 ここはメモ帳として、お使いください。 どうでもいいような情報まで何でも投下してください。 ネタもよし。 ●本家以外の鯖 北米鯖 OGPが運営しています。 ハンゲーム鯖 運営はgameonで、NHN Play Art株式会社が提供しています。 ●ショートカットキー ミニマップ関連 Jキー―マップ表示 Nキー―ミニクエストリスト表示 Mキー―ワールドマップ表示 Oキー―詳細設定 +/−キー―ミニマップのサイズ変更 ●痛いと認定される名前のまとめ 様々なMMOの統計から導きだされた関わってはいけない名前の法則 トラブルに巻き込まれたく無ければ、近づくな、話しかけるな、無視しろ 1.名前より、記号や特定のサインに注意するのはMMOの常識 例) †Ψ☆×◇o§£†‡♪∫∬ψ?∫? ー ☆ミ @(名前@職業) 実在したり架空の(特にアニメやゲームキャラ)の人物や固有名詞に記号が前後や間についてる場合は確実に池沼厨房確定 ※後々にまで尾を引くトラブルに巻き込まれる可能性が非常に高いので触れては行けない最有力候補(最近は”名前@職業”が危険) さらに最悪なのが名前を記号で囲んでいる場合 例) †○○† ☆○○☆ ー ○○ ー ☆○○☆○○☆ 特にこの連中は下記に紹介する事項と重複してる場合が多くネットゲームで最低最悪最凶の連中である ○猫、猫○は、例外なくキチガイネーム (記号)美姫(記号)「柚」という字が入った名前は、高確率で痛い主婦 あと「○○(子供の名前)くんのママ」も痛い(例:たっくんのママ) 2.特定の名前 (アニメ、漫画、小説、アイドルグループ) アニメキャラの名前(名だけじゃなく、姓付なら百倍ヤバイ、ミドルネーム付万倍ヤバい、役職付なら基地外確定) 美少女系や幼女系、ロボ系など様々 ときメモ、アイドルマスター、らきすた、ハルヒ、なのは、ひぐらし、けいおんは確実に地雷(危険度筆頭京アニ関連) 魔法少女まどかマギカ、ストライクウィッチーズ、ちょびっツ、あの日見た花の名前を僕達はまだ知らない ガンダム、マクロス、ドラゴンボール、EVA 、涼宮ハルヒの憂鬱 例)MS06、マニア向け正式名称などは自己厨で痛い。又ガノタは理屈っぽくてウザイ アニメ小説キャラ【ウザく臭いオタク中年が多い】 例) ロードス島戦記(ベルド、カシュー)銀河英雄伝説(ラインハルト、ヤンなど) 漫画キャラ【厨ニ病が多い、全体的に幼い】 例)ジョジョ、ブリーチ 3.特定の名前 (ゲーム、美少女ゲーム、エロゲーム) ゲームキャラ名関係で最も要注意でどこでもトラブル起すのが 同人ゲームの東方系(東方Project) で実際被害多数である エロゲーの名前 ○○子とかよくわからんがそんな名前は痛い 特に信者が真に浸りきってるマブラヴ、Kanon、ToHeartなるゲームのキャラ名が妄想120%入っていて危険極まりない 最近ではエロゲーを泣きゲーと誤魔化し免罪符にして堂々と語る手口が流行 特に要注意は、クラナド信者 ゲーム美少女の名前 美少女ばかり集めた一般向けゲームやゲーム中の美少女の名前をステータスのように堂々と付けてる連中はかなり痛い 多くが理屈っぽく自己厨で名前取り合戦に勝ったと自慢し狩場で争いを起し周りに迷惑をかける 例)アイドルマスター、大作ゲームの美少女や幼女役に位置づけられたキャラクター ゲームキャラの名前(美少女や幼女だけでなく登場キャラ全般) FF、三国志関係、DQ、バイオハザード、ティルズオブ、SRWOG、アイドルマスターもやばい 例)クラウド、セフィロス、曹操、劉備、ウェスカー、クリス、エイダ 戦国武将などの過去の英雄の名前にも注意(特に三国志、戦国時代の名前をそのままにギャルゲー化した作品が登場してからが酷い) 戦国無双、三國無双など一見一般ゲーに見える中身ギャルゲーのコーエーテクモに要注意 格闘ゲームキャラの名前 スト4、KOF、GG、アルカナ、最近だと月姫、Fate、BLAZBLUEなど格闘ゲームの系列も痛い 4.中華(BOTも含む)(全角英文字+特定記号、大文字小文字混合、漢字のみ、ランダムな英数字、半角カタカナで意味不明) xx、oO、zzzなどの特定されやすい文字が前についてる場合中華確定と思ってよい また、イ妙ヌ、IDチヌチヌなど漢字+アルファベット+半角など意味不明の名前も中華確定 一見すると分かりにくいが○○丸など漢字+丸、石、などの名前でカモフラージュしてる連中も増えてきた 例)チヌzxXヌ、KeNNy、珍宝銀銀丸、殿eホヌKk石丸、↓↓ここからnoob↓↓ 5.廃人で個人名をつけてるやつ 例)修哉、浩哉、みさ、ゆか 自分の名前なのか定かではないがとにかく自己顕示欲と独占欲が強い 大抵、鯖で1,2番にギルドを作るが、身内以外には絶対的な壁を設けて閉鎖的 終焉漂う奴になるとギルドマスターなのに会話すらほとんどしないで黙々と狩り 近頃要注意なのが自分の名前(またはHN)をギリシャ語やロシア語で当て字にしてるやつ 例)りゅうた→ryuta→γчυτα 高確率で痛い主婦 (記号)美姫(記号)「柚」という字が入った名前「○○(子供の名前)くんのママ」も痛い(例:たっくんのママ) 6.名前に特定の部位が付属 痛ネーム対策の漢字のみも要注意【中華が国内人に成りすましの手口でもある】 名前に神、魔、龍、炎、王、天、鬼、悪、烈、太郎などが付いている ○○のorを○○系、〜の〜のような通り名要素 どれか一文字でも入ってたら厨房確定と思え 棗、聖、光、神、剣、刀、流、竜、龍、魔、王、拳、雪、姫、月、朝、花、華、天、雨、妃、狼、獅、皇、帝、速、真、白、鬼、邪、牙、妖、星、黒、騎、蒼、様、覇、紅、幻、翼、臨、漆、暗、猫 例)○○姫、○○王、○○ちゃん、○○くん、○○様、○○太郎、○○の閃光、疾風の○○、○○を司る者 名前が漢字のみ 例)珍宝銀銀丸、聖天使猫姫(上記と複合)、弔詞の詠み手、ネ申 重要危険文字「ク」「ラ」「ド」が一文字でもついたら池沼確定で問題なし 例)クラウドやクラナド 腐女子&ネカマ「リ」「ル」「フィ」「ファ」「ディ」「りょう」【リルフィの法則】 「リ、ル、フィの法則」に引っかからないよう「シ、ス、ティの法則」も注意 音読みがラ行の漢字はネカマの印 例)「羅」「蘭」「流」「琉」「瑠」「凛」「玲」「怜」「澪」「麗」「雷」「龍」「烈」「狼」 旧漢字を使用 ナルシストや自慢厨特有の自己顕示欲が強く他者とトラブルを起こしがち 例)惡、獸、蟲、鐵、靈、龍 7.神話や悪魔関係【要注意:コテハンでスレ荒しの常習者、ワルキューレ◆mci....ll.、闇NEET◆AU/OjWxByc】 ヴァルキリー、オーディン、ルシファー、ゼウス、ハーデス、ミカエル、ワルキューレなど 特にヴァルキリー、 ワルキューレはどのゲームでもやばいくらい痛い 8.実在する営利団体、宗教法人等の名前、実在するタレント、お笑い芸人、特に2ちゃん用語の名前には要注意 自己主張や強調する名前を付ける人は自己厨 例)スーパー○○、ハイパー○○、俺の○○ ネカマ(ネットで異性のフリをするキチガイ)も自己厨筆頭候補 例)♪ はネカマがよく使う 又、顔文字を名前にしてる奴も自己主張が非常に高く危険(〜_〜)(?д?) (`ェ´)ピャー 顔文字の間に名前を入れる p○○qω・`)、(○○に名前)の囲い系の顔文字亜種 自治厨・運営気どり 例)仕置き人、正義の使者、悪即斬、晒し屋、升撲滅委員 9.DORAGON、SEFIROSUなどスペルミスの名前 ※スペルミスだと笑っていたら実はドイツ語やフランス語のまともなスペルでしたということもあるので注意。 10.食べ物の名前付けてる奴はおっさん厨房、おばさん厨房(通称”主腐”要注意)が多い印象 菓子の名前は腐女子に多い 例)豆乳プリン、鍋焼きうどん、○○パフェ、カフェラテ、ポカリスエット、○○茶、ココア、ストロベリー、ミルク、マロン、ティラミス、すもも 11.銃火器、戦闘機、戦車などの兵器の名称、各部品などの名前を付る 例)スコープ、F20、レオパルドン 12.花の名前をつけて女を釣るネカマ ガーネット、ローズ、エクシア、ラフレシア 13.オタク系に人気があるユニット(アイドルグループ、個人名はかなりヤバイ) 例)AKB48、KARA AKB48メンバーのフルネームを付けてステータスにする真性にも注意 14.麻雀、トランプ、花札などの役名を名前にする自称ギャンブル廃人、又はギルド名などトラブルの危険性大 例)国士無双、大三元、清老頭、九蓮宝燈 15.花、車、食べ物系 例)ガーネット、ローズ、エクシア、ラフレシア、ココア、ストロベリー、ミルク、マロン、ティラミス、すもも、朝ごはん、昼ごはん、晩ごはん 16.特撮 例)仮面ライダー、モモタロス、草加雅人 17.自治厨・運営気どり 例)仕置き人、正義の使者、悪即斬、晒し屋、升撲滅委員など 別方向に頑張っちゃう真性。 自己解釈したゲームルールを垂れ流すようになると、もう末期。 小技 【文字がいきなり大きいフォントになって戻らない】 文字が大きくなってしまったら、まずはキーボードのMキーを1回プッシュ、または、画面右上のマップメニューからワールドマップ をクリック。ワールドマップが開いたら、Esc または ×印 ですぐにまた閉じる。 コメント 役に立ちそうで役に立たないようなページを設立しましたwwwwwwwwww -- 名前 コメント