約 499,124 件
https://w.atwiki.jp/childrights/pages/224.html
国連・障害者権利委員会の総括所見抜粋：子ども・教育関連（１） ２０１１年～：一般的意見２号抜粋／チュニジア／スペイン／ペルー／アルゼンチン／中国／ハンガリー／パラグアイ／オーストリア／オーストラリア／エルサルバドル／スウェーデン／アゼルバイジャン／コスタリカ原文は国連・障害者権利委員会のサイト（Sessions）を参照。 関連国連・子どもの権利委員会の勧告：障害児関連（日本） 国連・子どもの権利委員会：一般的意見９（障害のある子どもの権利） 国連・障害者権利委員会：一般的意見４（インクルーシブ教育を受ける権利） 一般的意見２号「第９条：アクセシビリティ」（２０１４年）抜粋 ３９．学校へのアクセシブルな移動手段、アクセシブルな校舎ならびにアクセシブルな情報およびコミュニケーションがなければ、障害のある人は教育に対する権利（条約第２４条）を行使する機会を有しないことになろう。したがって、学校は、条約第９条第１項（ａ）で明示的に指摘されているように、アクセシブルでなければならない。ただし、アクセシブルでなければならないのはインクルーシブ教育のプロセス全体なのであって、建物のみならず、すべての情報およびコミュニケーション（環境総合支援型（ambient）またはＦＭ活用型の支援システム、支援サービスおよび学校における合理的配慮を含む）についてもこれが当てはまる。アクセシビリティを促進するため、教育、および学校カリキュラムの内容は、手話、点字、代替文字、ならびに、コミュニケーションおよび移動誘導のための拡張型・代替型の形態、手段および様式（第２４条第３項（ａ））を推進するようなものであるべきであり、かつ、これらによって遂行されるべきである。その際、盲、聾および盲聾の生徒が使用する適切な言語ならびにコミュニケーションの形態および手段に特別な注意を払うことが求められる。授業の形態および手段はアクセシブルであるべきであり、かつアクセシブルな環境において遂行されるべきである。障害のある生徒が置かれる環境全体が、インクルージョンを促進し、教育プロセス全体におけるこれらの生徒の平等を保障するようなものでなければならない。条約第２４条の全面的実施は、他の中核的人権文書、および、教育における差別を禁止する条約（国際連合教育科学機関）の規定とあわせて検討されるべきである。（原文英語〔ＰＤＦ〕／全文日本語訳〔日本障害者リハビリテーション協会仮訳〕） チュニジア（２０１１年） 障害のある子ども（第７条） １６．委員会は、２～１４歳の子どもの９４％が家庭において暴力的手段（言語的暴力、身体的暴力または剥奪のいずれによるかは問わない）よるしつけを受けていることを明らかにした複数指標クラスター調査（ＭＩＣＳ２００６）の結果に鑑み、危険な事態に達する可能性もある、子ども（障害のある子どもを含む）に対する常習的な不当な取扱いの通報（signalement）率が低いことをとりわけ懸念する。 １７．委員会は、締約国が以下の措置をとるよう勧告する。 (a) 障害のある男子および女子に対する暴力の現象について評価を実施するとともに、このような現象との闘いを改善する目的で体系的なかつ細分化されたデータ（後掲パラ３９参照）を集積すること。 (b) 障害のある子どもをケアしている施設が、適切な基準にしたがうことを条件として特別な訓練を受けた職員を配置され、定期的な監視および評価を受け、かつ、障害のある子どもがアクセスできる苦情申立て手続を設置することを確保すること。 (c) 独立のフォローアップ機構を設置すること。 (d) 障害のある男子および女子の施設措置に代えてコミュニティを基盤とするケアを提供するための措置をとること。 教育（第２４条） ３０．委員会は、障害のある子どものインクルーシブ教育に関する国家プログラムに留意する。しかしながら委員会は、インクルージョン戦略が実際には学校において平等に実施されていないこと、普通学校における子どもの人数およびインクルーシブな学級の運営に関する規則の違反が当たり前になっていること、ならびに、同一県内の諸地域間で学校が公平に分布していないことに、深い懸念とともに留意するものである。 ３１．委員会は、多くの統合学校において障害のある子どもを受け入れる設備が整っておらず、かつ、障害に関する教員および管理者の研修が締約国において依然として懸念事項のひとつとなっていることを、同様に懸念する。 ３２．委員会は、締約国が以下の措置をとるよう勧告する。 (a) 障害のある者が、他の者との平等を基礎として表現および意見の自由に対する権利を行使できることを確保するための措置をとるとともに、これとの関連で、一般公衆向けの情報をアクセシブルな形式で提供し、ならびに、――とくにろう者、難聴者および盲ろう者との関係で――手話の使用を承認しおよび促進すること。 (b) 障害のある女子および男子を対象としたインクルーシブ教育をすべての学校で施行するための努力を増強すること。 (c) 教員および管理者を含む教育関係者を対象とした研修を強化すること。 (d) 障害のある子どものインクルーシブ教育に関する国家プログラムを実施するため、十分な財源および人的資源を配分すること。 スペイン（２０１１年） 障害のある子ども（第７条） ２３．委員会は、障害のある子どもの虐待率が他の子どもに比して高いと報告されていることをとりわけ懸念する。委員会は、障害のある子どもの早期発見、家族的介入および十分な情報を提供したうえでの支援が行なわれているために障害児の全面的発達および意見表明能力が危機にさらされていること、ならびに、とくに社会サービス、保健サービスおよび教育サービスにおいて利用可能な資源および調整のとれた行政が欠けていることを、同様に懸念するものである。 ２４．委員会は、締約国が以下の措置をとるよう勧告する。 (a) 障害のある子どもの権利を促進しかつ保護するための努力を増強するとともに、障害のある子どもに対する暴力についての調査研究を実施して、このような権利侵害を根絶するための措置をとること。 (b) 自分自身の意見を表明する障害児の権利を確保するような政策およびプログラムを確立すること。 (c) 十分な情報を提供したうえでの治療、リハビリテーションおよびハビリテーションのためのサービスを含む支援サービス、ならびに、とくに乳幼児期における障害児の健康上、心理社会上および教育上のニーズに対応するケアへのインクルーシブなアクセスを確保するため、十分な資源をともなう、調整のとれた公共政策を策定すること。 教育（第２４条） ４３．委員会は、特別な教育ニーズを有する生徒の学校教育がインクルージョンの原則によって規律されていること、教育における差別が禁じられていること、および、障害のあるほとんどの子どもが普通教育制度に包摂されていることを歓迎する。委員会は、専門の教員、有資格の専門家ならびに必要な教材および資源の提供を教育当局に対して義務づけた教育に関する組織法第２／２００６号、ならびに、障害のある生徒のために必要なカリキュラムの修正および多様化を学校に対して義務づけた諸法律の制定を称賛するものである。しかしながら委員会は、合理的配慮が行なわれないとされる事案、隔離および排除が継続しているとされる事案、差別を正当化するために財政的主張が利用されているとされる事案ならびに子どもがその親の意思に反して特別教育に編入される事案に鑑み、これらの法律の実際の実施について懸念を覚える。委員会は、障害のある子どもの特別教育への措置について異議を唱える親に不服申立ての可能性が認められておらず、かつ、このような親にとっての唯一の選択肢は、自己の費用により子どもの教育を行なうか、または普通教育制度における子どもの合理的配慮のための費用を支払うことであることに、懸念とともに留意するものである。 ４４．委員会は、合理的配慮の否定は差別であること、および、合理的配慮を行なう義務は即時的に適用されるものであって漸進的実現の対象ではないことを、あらためて指摘する。委員会は、締約国が以下の措置をとるよう勧告するものである。 (a) インクルーシブ教育に対する権利を実施するために十分な財源および人的資源を配分し、専門の資格を有する教員を手配できる可能性の評価に特段の注意を払い、ならびに、地方政府の教育部局が条約上の義務を理解しおよび条約の規定にしたがって行動することを確保することにより、教育において合理的配慮を行なうための努力を増強すること。 (b) 障害のある子どもを特別学校もしくは特別学級に措置し、またはこのような子どもに対して水準を緩和したカリキュラムによる教育のみを提供する旨の決定が、親との協議に基づいて行なわれることを確保すること。 (c) 障害のある子どもの親が教育のための費用または普通学校における合理的配慮措置のための費用の支払いを義務づけられないことを確保すること。 (d) 子どもを隔離された環境に措置する旨の決定に対し、速やかにかつ効果的に不服申し立てが行なえることを確保すること。 ペルー（２０１２年） （注）未編集版に基づいて訳出 障害のある子ども（第７条） １６．子どもおよび青少年法（法律第２７３３７号）において障害のある子どもの一定の権利が認められていることには留意しながらも、委員会は、これらの権利の事実上の享受について懸念を覚える。委員会は、締約国の統計データにおいて、障害のある子ども、とくに先住民族の子どもが不可視化されていることを懸念するものである。 １７．委員会は、締約国が、障害のある子ども（とくに先住民族の子ども）に対する特別なケアおよび援助に優先度の高い課題として取り組み、かつ利用可能な資源を最大限に投資しながらこれらの子どもに対する差別の解消を図るとともに、これらの子どもの権利の擁護状況を監視するために正確なデータを収集するよう、勧告する。委員会はさらに、締約国が、障害のある子どもに対する暴力、その虐待および極度の遺棄を防止するための措置をとるよう、勧告するものである。 教育（第２４条） ３６．インクルーシブ教育の制度の枠組みを定めることを目的とした多くの省令には評価の意とともに留意しながらも、委員会は、これらの規定の事実上の実施に関して存在する欠陥、とくに、先住民族およびアフリカ系ペルー人コミュニティにおける非識字率ならびにこれが先住民族およびマイノリティの障害児に与える可能性がある影響について、懸念を覚える。 ３７．委員会は、締約国が、障害のある子どもおよび青少年を対象のためのインクルーシブ教育の制度に向けた進展における前進を達成するために十分な予算財源を配分するとともに、障害のある子ども、とくに先住民族およびアフリカ系ペルー人の子どもの非識字を特定しかつ減少させるために適切な措置をとるよう、勧告する。 アルゼンチン（２０１２年） 障害のある子ども（第７条） １５．委員会は、子どもおよび青少年の権利の包括的保護に関する法律第２６．０６１号に障害のある子どもについての具体的規定が掲げられていないことに、懸念とともに留意する。委員会はまた、締約国における障害児の状況に関する情報がないことも懸念するものである。 １６．委員会は、締約国が、優先的課題として、法律第２６．０６１号ならびに子どもおよび青少年の権利の包括的保護のための制度に、障害の視点を編入するよう勧告する。委員会は、締約国に対し、障害のある子どもに対する差別を終わらせることに対して可能な最大限の量の利用可能な資源を投資するとともに、障害のある子どもが健康保険制度の対象とされ、かつ受給資格のあるサービスおよび手当（年金および住宅など）を受給することを確保するよう、促すものである。 教育（第２４条） ３７．委員会は、締約国における教育を規制する法律上の枠組みにおいて、インクルーシブ教育の原則が明示的に認められていること（法律第２６．２０６号第１１条）に留意する。しかしながら委員会は、プログラムおよびカリキュラムが障害のある生徒のニーズに適合させられていないこと、および、障害のある者が差別なくかつ他の生徒と平等な立場で教育制度にアクセスすることを妨げるあらゆる種類の障壁が蔓延していることにより、この原則の実施が実際には限定されていることを懸念するものである。委員会は、特別学校に通学している障害児の人数が多いこと、および、障害のある生徒の効果的インクルージョンを支える教育リソースセンターが設置されていないことを、深く懸念する。 ３８．委員会は、締約国が、インクルーシブ教育に対する権利を保障する包括的な国家教育政策を策定するとともに、障害のある生徒を包摂する教育制度の確立に向けた進展を確保するために十分な予算財源を配分するよう、勧告する。委員会はまた、締約国に対し、先住民族およびその他の農村コミュニティに特段の注意を向けながら、障害のあるすべての子どもが締約国の定める全面的義務教育を受けることを確保するための努力を強化することも、促すものである。委員会は同様に、締約国に対し、特別学校に通学している障害のある生徒がインクルーシブな学校に編入されることを確保し、かつ一般教育制度において障害のある生徒のために合理的調整を行なうために、必要な措置をとるよう促す。 中国（２０１２年） 障害のある子ども（第７条） １３．委員会は、締約国の障害児が、親によって遺棄される危険性が高い状況に置かれ、かつしばしば孤立した施設に措置されていることを恐れる。農村部の在宅障害児については、委員会は、コミュニティを基盤とするサービスおよび援助が存在しないことを懸念するものである。 １４．委員会は、締約国に対し、障害のある男子および女子の遺棄の根本的原因と闘うため、障害のある男子および女子に関わって広く存在しているスティグマと闘い、かつ厳格な家族計画政策を改定するための措置をとるよう促す。委員会は、締約国に対し、農村部でもコミュニティを基盤とする十分なサービスおよび援助を提供するよう求めるものである。 教育（第２４条） ３５．委員会は、特別学校が多数設置されていること、および、締約国がこのような学校を積極的に発展させる政策をとっていることを懸念する。委員会は、実際には特定の種類の機能障害（身体障害または軽度の視覚障害）がある生徒のみ普通教育に出席できる一方で、他のすべての障害児は特別学校への就学または完全な脱落を余儀なくされていることを、とりわけ憂慮するものである。 ３６．委員会は、締約国が、インクルージョンの概念は条約の基本概念のひとつであり、教育の分野でとりわけ遵守されるべきであることを想起するよう望む。これとの関連で、委員会は、より多くの障害児が普通教育に出席できることを確保する目的で、普通学校におけるインクルーシブ教育を促進するために特別教育制度からの資源の再配分を行なうよう、勧告するものである。 ハンガリー（２０１２年） 障害のある子ども（第７条） ２１．委員会は、障害のある生徒の権利を保護しかつ促進することに対する締約国の献身的姿勢の表明に留意する。しかしながら委員会は、施設環境で生活している子どもの人数が多いこと、および、障害のある子どもの多くが在宅ケアではなく施設ケアを受けていることを懸念するものである。委員会は、障害のある子どもがコミュニティで家族とともに生活し続けられるようにするために十分な資源を配分することの重要性を強調する。 ２２．委員会は、締約国に対し、障害のある子どもが家族とともに生活できるようにするため、子どもの権利委員会から勧告された（CRC/C/HUN/CO/2）ように、障害のある子どもおよびその家族を対象とした、コミュニティを基盤とするリハビリテーションサービスその他のサービスをそれぞれの地域コミュニティで促進しかつ拡大する目的で、とくに地方レベルで必要な専門的資源および財源を利用可能とするためにいっそうの努力を行なうよう、求める。 教育（第２４条） ３９．委員会は、障害のある生徒が手話および点字システムの利用を学習する機会を有していることに、評価の意とともに留意する。委員会はまた、これらの教科に関する研修が教員を対象として行なわれていることにも留意するものである。委員会はさらに、締約国が、普通教育施設において障害のあるすべての生徒について合理的配慮を行ない、ならびに条約が定めるインクルーシブ教育の制度を発展させおよび促進するための十分な措置をとっていないことに、懸念とともに留意する。 ４０．委員会はさらに、障害のあるロマの子どもが普通教育にアクセスできることを確保するための社会的プログラムが存在せず、かつ、教育に対するこれらの子どもの権利を充足するためにどのような支援が必要かを決定するための、子どもおよびその親との十分な協議が行なわれていないことを懸念する。 ４１．委員会は、締約国に対し、障害のある子どものためのインクルーシブ教育の制度を発展させるために十分な資源を配分するよう、求める。委員会は、合理的配慮の否定は差別であることをあらためて指摘するとともに、締約国が、生徒の個人的必要に基づいて障害児に対する合理的配慮を行ない、障害のある生徒に対して一般教育制度において必要な支援を提供し、かつ、教員および他のすべての教育職員を対象として、インクルーシブ教育の環境で働けるようにするための研修を引き続き行なうための努力を、相当に増強するよう勧告するものである。 ４２．委員会は、締約国に対し、望まれる成果を得るために必要となる可能性がある合理的配慮の実施を軽視することなく、障害のあるロマの子どもが普通教育プログラムに包摂することを確保するためのプログラムを発展させるよう、促す。 パラグアイ（２０１３年） 障害のある子ども（第７条） １９．委員会は、「障害のある子どもおよび青少年の包括的ケア国家プログラム」が、医学モデルの障害特性の予防および早期発見だけに限定されており、障害のある子どもに認められた一連の権利を全面的に考慮していないことに、懸念とともに留意する。委員会はまた、障害のある子どものインクルージョンに関する公共政策を実施するための資源が不十分であることも懸念するものである。委員会は、不当な取扱いおよび虐待を受けるおそれが高い障害のある子ども（障害のある先住民族の子どもを含む）についての情報がないことを遺憾に思う。 ２０．委員会は、締約国に対し、子どもの権利委員会がパラグアイの第３回定期報告書に関する総括所見（CRC/C/PRY/CO/3、パラ４９）で勧告したように、障害のある子どもを対象とする、インクルーシブなかつコミュニティを基盤とするリハビリテーション・プログラムを発展させることによって、生活のあらゆる分野（家族生活およびコミュニティにおける生活を含む）における障害のある子どものインクルージョンについての広範な政策を実施するために必要な十分な資源を配分するよう、促す。委員会はまた、締約国に対し、虐待および不当な取扱いからの保護を提供する目的で、農村部および先住民族コミュニティにおける障害のある子どもの状況を調査しかつ記録することも依頼するものである。 教育（第２４条） ５７．委員会は、障害のある子どもの就学者数が少ないこと（１パーセント未満）、および、これらの学校のほとんどが特別学校であり、かつ、教育水準を評価する際、障害の医学モデルからとられた用語法が一貫して用いられていることを懸念する。委員会はまた、都市部および農村部における就学率についての情報ならびに教育が民族的および言語的に関連性を有しているかについての情報がないことも遺憾に思うものである。 ５８．委員会は、障害のあるすべての子どもおよび青少年が国の教育制度にアクセスできるようにするための戦略を締約国が実施すること、ならびに、教育はあらゆる段階および国内全域でインクルーシブなものであるべきであり、またジェンダーの視点を組みこみ、かつ民族的および言語的に関連性を有するものであるべきことを勧告する。委員会は、締約国に対し、医学モデルからとられた教育用語を修正し、かつ隔離型の特別教育からインクルーシブ・モデルへの方向転換を図るよう促すとともに、締約国がその方向に向けた行動を起こすよう奨励するものである。 オーストリア（２０１３年） 障害のある子ども（第７条） １９．子どもの権利委員会は、オーストリアに関する２０１２年の総括所見（CRC/C/AUT/CO/3-4）で、障害のある子どもの権利が多くのやり方で廃止されるおそれに直面していることについての懸念を表明した。 ２０．委員会は、子どもの権利委員会の勧告を支持するとともに、締約国に対し、これらの勧告を可能なかぎり迅速に実施するよう要請する。 教育（第２４条） ４０．委員会は、オーストリアにおけるインクルーシブ教育への進展が停滞していることを懸念する。委員会は、特別学校に在籍する子どもの人数が増えていること、および、障害のある子どものインクルーシブ教育を支援するために行なわれている努力が不十分であることを示唆する報告に、懸念とともに留意するものである。委員会はさらに、「インクルーシブ」教育と「統合」教育との間に若干の混同があることに留意する。しかしながら委員会は、いくつかの州でインクルーシブ教育モデルが確立されていることを称賛するものである。 ４１．委員会は、オーストラリアにおいて障害のある大卒者がきわめて少数であることに失望する。委員会は、高等教育段階で学生に手話通訳を提供していることについてオーストリアを称賛するものの、締約国が建設的対話の際に述べたように、聴覚障害のある学生はこれまで１３名いたにすぎず、かつそのうち３名しか大学を卒業していないことに留意するものである。 ４２．障害のある教員および手話を使用する教員を対象とする教員養成が行なわれていないように思われる。手話の技能を有する教員が十分に存在しなければ、聾の子どもは相当に不利な立場に置かれる。 ４３．委員会は、幼稚園から中等学校に至るインクルーシブ教育のすべての分野で障害のある学生を支援するため、いっそうの努力が行なわれるべきことを勧告する。委員会はとくに、締約国が、諸州で導入されているインクルーシブ教育モデルの日常的実施に障害のある人（障害のある子どもおよびその代表団体を含む）が関与することを確保するよう、勧告するものである。委員会はさらに、障害のある学生が大学その他の高等教育機関で学習できるようにするため、いっそうの努力が行なわれるべきことを勧告する。委員会はまた、締約国が、オーストリア憲法においてオーストリア手話が正式に承認されていることにしたがい、聾および聴覚障害者である女子および男子の教育を増進させる目的で、障害のある教員および手話を使用する教員を対象とする質の高い教員養成を行なうための努力を向上させるようにも勧告するものである。 オーストラリア（２０１３年） 障害のある子ども（第７条） １８．委員会は、「オーストラリアの子どもの保護のための国家枠組み」が暴力、虐待およびネグレクトからの子どもの保護に焦点を当てていること、ならびに、子どもの権利がどのように実施され、監視されかつ促進されるべきかについて詳しく述べた、子ども（障害のある子どもを含む）のための包括的な国家的政策枠組みが定められていないことを懸念する。 １９．委員会は、締約国が以下の措置をとるよう勧告する。 (a) 子どもおよび若者一般に適用される法律、政策、プログラム、サービス基準、運用手続および法令遵守枠組みに条約を編入することにより、障害のある子どもの権利を促進しかつ保護するための努力を向上させること。 (b) 自己に関わるあらゆる事柄について意見を表明する障害児の権利を確保する政策およびプログラムを確立すること。 教育（第２４条） ４５．委員会は、平等を基礎として教育へのアクセスを確保するために定められた「教育における障害基準」にもかかわらず、障害のある生徒が特別学校に措置され続けており、かつ、普通学校に在籍している障害生徒の多くは主として特別学級または特別班に押しこまれていることを懸念する。委員会はさらに、普通学校に就学した障害のある生徒が、合理的配慮が欠けているために標準以下の教育を受けていることを懸念するものである。委員会はまた、障害のある生徒の中等学校修了率が障害のない人々の約半分であることも懸念する。 ４６．委員会は、締約国が以下の措置をとるよう勧告する。 (a) 必要な質の合理的配慮を教育において行なうための努力を向上させること。 (b) 現行の教育インクルージョン政策がどの程度有効であり、かつ「教育における障害基準」が各州および準州でどの程度実施されているかに関する調査を実施すること。 (c) あらゆる段階の教育および訓練において障害のある学生の参加率および修了率を高めるための目標値を定めること。 エルサルバドル（２０１３年） 障害のある子ども（第７条） １９．委員会は、子どもおよび青少年保護法に、障害のある子どもの保護を確保するための具体的措置が、保健ケアに関するいくつかの措置を除いて含まれていないことを懸念する。委員会は、貧困下で暮らしている障害児が、遺棄または施設養護への措置の対象にいっそうなりやすい立場に置かれていることを懸念するものである。 ２０．委員会は、締約国が、農村部および先住民族コミュニティで暮らしている障害児ならびに聴覚障害、視覚障害および知的障害のある子どもにとくに注意を払いながら、障害のある子どもの権利を平等に保障するための国内法の強化および具体的プログラムの策定を進めるよう勧告する。その際、機会および有利な立場等を奪われている家族のための措置を優先させながら、これらの子どもの社会的インクルージョンの確保ならびに遺棄および施設措置の防止を図ることが求められる。 教育（第２４条） ４９．委員会は、障害のある子どもの就学率が低いこと、ならびに、都市部および農村部のいずれにおいても障害児が教育にアクセスできることを保障するための合理的配慮および成人教育へのアクセスを保障するための合理的配慮が行なわれていないことを懸念する。委員会は、心理社会的障害または知的障害のある子どもについて学校へのアクセスおよび在学継続の面で差別があることを懸念するものである。また、締約国が障害のある子どもを対象とする無償教育の原則を定めていないことも、委員会にとって懸念の対象となる。 ５０．委員会は、締約国が以下の措置をとるよう勧告する。 (a) 都市部および農村部の双方において、あらゆる段階でインクルーシブ教育モデル（ジェンダーの視点および文化的視点、ならびに、障害のある子どもおよび青少年が教育にアクセスできることを確保するために必要な合理的配慮を含む）を発展させること。 (b) 障害のある人に関わるインクルーシブ教育の手法について教員を対象とする義務的研修を行なうための計画を採択しかつ必要な予算を配分することにより、心理社会的障害または知的障害のある子どもにとっての、アクセスおよび在学継続に関わる教育上の障壁を取り除くこと。 (c) アクセシブルな教育ツールおよび教授法を立案し、かつ障害のある生徒が新たなテクノロジーおよびインターネットにアクセスできるようにするための取り組みおよび官民共同事業を実施すること。 スウェーデン（２０１４年） 障害のある子ども（第７条） １５．委員会は、障害のある子どもが他の子どもよりも高い割合で暴力にさらされており、かつ子どもとともに働く職員の間で意識が欠けていることを示す報告があることを懸念する。 １６．委員会は、締約国が、障害のある子どもに対する暴力についての調査研究ならびにデータおよび統計の収集を発展させるよう勧告する。委員会はまた、締約国が、親のおよび子どもとともに働く職員の感受性強化および訓練ならびに一般公衆の意識啓発のための戦略および取り組みを強化するようにも勧告するものである。 １７．委員会は、精神保健上および心理社会上の問題および障害の発生率が若者の間で高く、学校保健サービスに十分な資源が配分されておらず、かつ、学校心理学者および心理社会的支援制度にアクセスするための待機期間が長い旨の報告があることを懸念する。 １８．委員会は、締約国が、子どもが適切な心理社会上および精神保健上の支援ならびに精神医学的保健ケアに時宜を得たやり方でアクセスしかつ当該支援およびケアを受けられることを確保するため、学校保健サービスに対して利用可能とされる資源を増やすよう勧告する。 １９．委員会は、障害のある子どもが自己の生活に関わる決定に制度的に関与していないこと、および、これらの子どもが自己に関わる事柄について意見を表明する機会を有していないことを懸念する。 ２０．委員会は、締約国が、自己に関わるあらゆる事柄について協議の対象とされる障害児の権利を保護するための現行の保障措置を確保し、かつ追加的な保障措置を採択するよう勧告する。 教育（第２４条） ４７．委員会は、学校が、障害のある一定の児童生徒について、組織的および経済的困難を理由に入学を拒否できる旨の報告があることを懸念する。委員会はさらに、広範な支援を必要とする一部の子どもが、そのような支援が存在しないことを理由として通学できないことを示す報告があることを懸念するものである。 ４８．委員会は、締約国に対し、普通教育制度におけるすべての障害児のインクルージョンを保障し、かつ、これらの子どもが必要な支援を得られることを確保するよう促す。 アゼルバイジャン（２０１４年） 障害のある子ども（第７条） １８．子どもの権利委員会は、アゼルバイジャンに関する２０１２年の総括所見（CRC/C/AZE/CO/3-4）のパラ３４において、ヨーロッパで５番目に高いとされる、締約国における乳児死亡率の高さについて不快懸念を表明した。さらに同委員会は、締約国による生児出生の定義が、国際的に承認された世界保健期間の定義と一致していない旨の懸念を表明している。障害者権利委員会は、子どもの権利委員会による懸念をあらためて繰り返すとともに、さらに、締約国の高い乳児死亡率の影響を受けている先天性障害児の人数についてのデータが存在しないこと、とくにこの現状が障害のある男女の子どもの出生登録にどのように影響しているかについて、懸念を表明するものである。 １９．委員会は、子どもの権利委員会の勧告をあらためて繰り返すとともに、締約国がその実施を速やかに進めるよう要請する。したがって委員会は、締約国に対し、世界保健機関による生児出生の定義の実施に一致する形で、障害のある男女の子どもの死亡率に関する研究を実施し、かつ乳児死亡率を削減するための努力を速やかに向上させるよう、促すものである。 教育（第２４条） ４０．委員会は、障害のある子どもが特別寄宿学校その他の特別学校に措置され続けていることを懸念する。 ４１．委員会は、締約国が以下の措置をとるよう勧告する。 (a) とくに支援技術および教室内支援、アクセシブルでありかつ適切な修正を加えた教材およびカリキュラムならびにアクセシブルな学校環境を提供することにより、学校その他の学習機関においてインクルーシブ教育および合理的配慮を実施するための努力を向上させること。 (b) 「インクルーシブ教育に関する国家プログラム」の実施のために十分な財源および人的資源を配分すること。 (c) すべての種別の障害児（聾および難聴の女子および男子を含む）の教育を増進させる目的で、障害のある教員を含む教員を対象として点字および手話の使用に関する良質な研修を実施するための努力を向上させること。また、インクルーシブ教育が、大学における中核的な教員養成の不可欠な一部に位置づけられることを確保すること。 (d) 現行のインクルーシブ教育プログラムがどの程度有効であり、かつアクセシビリティに関する基準が締約国でどの程度遵守されているかについての調査を実施すること。 (e) 次回の定期報告書に、障害のある生徒を就学させているインクルーシブな学校の数についてのデータ（学年度別、男女別および障害別ならびに地域別に細分化されたもの）を記載すること。 コスタリカ（２０１４年） 障害のある子ども（第７条） １５．委員会は、締約国が、施設に措置され、遺棄され、虐待の被害を受け、または貧困下もしくは農村環境下で生活している障害児（先住民族の子どもを含む）の状況についてまったく調査を実施していないことに、懸念とともに留意する。さらに委員会は、国家子ども福祉庁が、援助を基調とする非正規状況モデルを反映しており、障害のある子どもの権利を軽視していることを遺憾に思うものである。委員会はまた、障害が法律第７７３９号（子どもおよび青少年法）に主流化されておらず、かつ、同法第６２条（特別教育に対する権利）が条約第２４条に一致していないことも懸念する。 １６．委員会は、締約国が、障害のある子どもを虐待および遺棄から保護し、かつ施設措置を防止するための緊急の措置をとるよう勧告する。委員会はまた、締約国に対し、障害のある子どもに対して表現および意見の自由を保障することも促すものである。委員会はまた、締約国に対し、子どもおよび青少年法を改正することにより障害を横断的テーマのひとつとして含めること、および、障害のある子どもに良質なインクルーシブ教育を保障する目的で同法第６２条（特別教育に対する権利）を改正することも促す。 教育（第２４条） ４５．委員会は、特別教育モデルが引き続き存在していること（当該モデルのもと、障害のある子どもおよび若者は隔離され、かつインクルーシブ教育にアクセスできていない）、および、教員その他の専門職員を対象とする訓練がこのような特化された枠内で行なわれ続けていることを、遺憾に思う。 ４６．委員会は、締約国に対し、教員を対象としてインクルーシブ教育の訓練を行なう政策を採択するとともに、訓練を受けた教員に対する支援、点字、コスタリカ手話、コミュニケーションの代替的な手段および形態、読むことが容易なテキストならびにその他の補助用品および補助媒体を提供することによってインクルーシブ教育を保障するよう、促す。 ４７．委員会は、障害のある子ども、若者および成人の教育面でのインクルージョンに関する指標が存在しないことを懸念する。委員会は、障害のある成人、障害のある女性および女子、重複障害者、先住民族ならびに農村部で暮らしている人々の間で排除の度合いがいっそう高いことに、とりわけ懸念しながら留意するものである。 ４８．委員会は、締約国が、障害のあるすべての人を対象として、成人教育を含むすべての段階の教育において、かつ国内全域でインクルーシブ教育へのアクセスを確保するとともに、この教育モデルが最遠隔地も対象とし、ジェンダーの視点を編入し、かつ民族的および文化的に妥当なものとなることを保障するよう、勧告する。 更新履歴：ページ作成（２０１２年１２月６日）。／パラグアイ～コスタリカを追加（２０１４年９月１日）。／冒頭に一般的意見２号抜粋を追加（９月１２日）。
https://w.atwiki.jp/wiki4_raito/pages/9.html
此処では、育成の際のアドバイスをお教えします。 ・ステータス振り つよさ 攻撃力。 スタミナ 防御力。 レベルアップ時のHP上昇率アップ？ すばやさ 命中率。 経費率アップ。 かしこさ 必殺技に対しての防御力。 HP 体力。 ステータス振りのパターン 振り分け 参考 通常攻撃力重視型 タイプA つよさ・すばやさ 敵の攻撃をかわし、相手に攻撃を与えるタイプ。 防御が低いため、当たってしまえばドボン。 攻撃面の優れは、防御面でアダとなる。 通常攻撃力重視型 タイプB つよさ・スタミナ 優れた攻撃力と、守り抜く防御力に重視する。 全体的にバランスが良いが、最高と最低の攻撃力の差が激しい。 通常攻撃力重視型 タイプC つよさ・スタミナ・すばやさ AとBを掛け合わせておく。 全体的にもっとも安定感があり、かかんに敵に迎えるだろう。 防御重視型 スタミナ・かしこさ 防御力に特化しているガードタイプの育成方法。 戦闘にイマイチ力が無いため、デジモンサークルではあまり使えない。 スピード重視型 すばやさ・かしこさ 避けて刺す、美しきスペシャリスト（ぇ 防御面が低いため、なんとしても攻撃は避けたい。 こちらもデジモンサークルでは使えない。 その他にも数々の組み合わせがある。 それにあったデジモンを探る事がポイントだろう。
https://w.atwiki.jp/erogekisei/pages/131.html
Topコメントログ ５０ 最新 ←新 ５０ ４９ ４８ ４７ ４６ ４５ ４４ ４３ ４２ ４１ 古→ ４０-３１ ３０-２１ ２０-１１ １０-１ むしろとっくに消してると思ってたｗ -- (名無しさん) 2010-06-25 01 41 59 パブコメの詳細が公開されていました http //24zawa.jp/images/100610_total.pdf -- (名無しさん) 2010-06-25 02 08 52 国内の話ではないんですが、こんなの見つけました→中国で8月からゲームに関する新条例が実施、未成年の不適切なオンラインゲームプレイが禁止に http //doope.jp/2010/0615261.html -- (名無しさん) 2010-06-25 03 12 18 ↑x4 円達也ってまだ党員やってんの？三次のガチショタポルノコレクターが規制政党の党員とかありえないんだけど。 -- (名無しさん) 2010-06-25 06 32 40 大阪のエロゲメーカーっていうと戯画、ネクストン、ビジュアルアーツ、チャンピオンソフト（アリスソフト）、ソフパル、ベースユニット、エレメント（エスクード）、セルワークス（ALL-TiME）、アステックトゥーワン（アトリエかぐや）、アクアプラス（リーフ）、サイバーワークス（Tinkerbell）、でぼの巣製作所、オーディン（わるきゅ～れ）、インフィニブレイン（LiLith）、スクルズ（つるみく）…多分調べればもっとあるけど、どこか立ち上がってくれそうなとこあるかね？ -- (名無しさん) 2010-06-25 08 30 52 ↑８ 少数政党つっても社民・共産・国新以外の残りはほとんど第○自民党なわけだし、ひとまとめにしてもいいと思うんじゃよ -- (名無しさん) 2010-06-25 08 38 28 ↑３ 名誉毀損とか言われたらヤバいと思ってその名は伏せていたのに・・・あーあ、これでこのwikiもお取り潰しだよ -- (名無しさん) 2010-06-25 08 39 16 ↑ネガらないネガらない。事実でないことや名誉毀損はダメだけどね。 -- (名無しさん) 2010-06-25 09 25 29 エロゲメーカーが名前をあげて立ち上がったら、それこそ「ほら、こいつらは自分の商売のことしか考えてない」で終わりだ。現実的な話をすると、至上空前のエロゲ不況のさなか、そんな余裕はないと思うよ。 -- (名無しさん) 2010-06-25 10 30 34 時と場合によっちゃソフ倫含めなにかしら動かないといけないこともあるかもしれないな。 -- (名無しさん) 2010-06-25 11 03 40 審査団体はその立場上、政治的なことでは動けないというのはあります。東京都だって、漫画雑誌に意見広告載せたのは、出版倫ではなくて雑協の名義です。エロゲ界の場合は審査団体と（事実上の）業界団体が兼ねてしまっているのがめんどくさいですねぇ。団体を複数作るのもめんどくさいですが。というか、ソフ倫を業界団体と見立てるとソフ倫系とCSA系で２つになってしまうのか。 -- (名無しさん) 2010-06-25 11 50 06 表舞台に出なくとも、政治献金とかロビーとか戦いようはそこそこある。要はやる気があるかどうか。 -- (名無しさん) 2010-06-25 12 52 28 ここは、エロゲの表現規制に反対することが趣旨であるはず。その活動には、各ソフトハウスへの支援も含まれるはず。上にあげられたメーカーには、規制に、反対するより、お上による規制に挫けないで置いてほしい。立場的にも、具体的な行動は、取りにくいだろう。それらの動きは、我々、ユーザー側がするしかない。 -- (名無しさん) 2010-06-25 13 25 13 ネット関連の記事見つけたので張ります。「大好きでもっと知りたかった」 交際断られた裁判官のメール盗み見たテレ東関連会社元契約社員の女逮捕→http //sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100625/crm1006251225012-n1.htm 犯人は女性なのですが、もしかすると規制のネタにやられかねないので上げてみました。 -- (名無しさん) 2010-06-25 13 54 05 「クリエーターは作品で主張するもの」という考えが「クリエーターは作品で主張するだけでよい」という考えに都合よく変換されてるんじゃないか。 -- (名無しさん) 2010-06-25 14 14 34 パブコメ、反対意見が圧倒的多数でしたね。これを一部の意見として封殺しようとした輩は、ナチスやポルポトと何の違いがあるのでしょうか。こうした資料は対大阪戦にも応用できますね。集計してくださった西沢都議と事務所の皆さまには厚く感謝と敬意を表します。ありがとうございました。 -- (名無しさん) 2010-06-25 14 43 36 メーカー単位でなくとも、個人で精力的にやってくれてるkenji氏を知ってるからなぁ。クリエイター以前に、関係者は一有権者とか一市民として政治に関心を寄せて選挙に行くとかパブコメ送るなどはしていて欲しい。 -- (名無しさん) 2010-06-25 15 08 24 実は大阪府は、平成２１年に青少年健全育成条例を改正して、包括指定の要件を性描写の分量を５分の１から１０分の１に強化しており、これによって東京都が「非実在青少年」で規制しようとした漫画類（ティーンズラブ）はこれによってすでに有害図書になっている。その条例改正のパブコメは、有害図書指定強化については、応募意見がゼロだった。http //www.pref.osaka.jp/koseishonen/jorei/20_pabukome.html今回の東京都の件は、規制派が欲をかいて創作物を無理矢理児童ポルノ扱いにしようとしたから叩かれたが、大阪府の方式でやられていたらおそらくほとんど異論なく通っていた。 -- (名無しさん) 2010-06-25 16 16 27 ツイッターにて。大阪府議の議員さんと情報の交換が取れたそうです。しかも女性とは心強いです。味方に出来るかはこちら次第。がんば。→ttp //twitter.com/tukiko09/status/16998348583 -- (名無しさん) 2010-06-25 18 11 15 素晴らしいですね。府議会の内情を知れるのは本当にありがたい。まずは府知事らの出方を探る必要がありますからね。 -- (名無しさん) 2010-06-25 18 28 04 ↑3たった一年半前の話なのになｗ。でもまあ、その後にレイプレイ問題が出たわけだから、おそらく今年、東京都が大阪方式で通そうとしても通らなかったと思うよ。 -- (名無しさん) 2010-06-25 20 10 22 （講演のお知らせ）《「ポンコツ in 静岡」～ 知ってほしい 性を自由に語れることの大切さ ～》（http //plashizu.exblog.jp/14461936/） 日時：6月28日(月) 14時00分から15時30分 場所：静岡県男女共同参画センターあざれあ 第２会議室 入場無料 「ポンコツ家族の取扱いマニュアル」（http //ponkotsukazoku.blog45.fc2.com/） -- (名無しさん) 2010-06-25 23 19 19 ↑行きたいよう。近くの方、いける方はぜひ。 -- (にくやさいいため) 2010-06-26 01 13 09 http //politics.news.livedoor.com/election2010/question/?q=4 反対派に自民党が二人いたからチェックしたら「未回答（その他 検討中）」じゃないか。しかも反対派の蓮舫大臣がいない。いい加減な調査だ。 -- (名無しさん) 2010-06-26 01 28 33 なんか一昨日？立ち枯れ日本を応援してた石原知事、あれ公選法違反だってね -- (名無しさん) 2010-06-26 07 13 55 ↑２ その蓮舫議員だが、こんな記事が出てたぞ。一体どうなる事やら。 → 「蓮舫陣営 公職選挙法違反の疑い やまと新聞」（http //www.yamatopress.com/c/1/1/2718/） -- (名無しさん) 2010-06-26 07 58 37 http //www.asahi.com/politics/update/0625/TKY201006250549.html朝日新聞の議席予想。やっぱり厳しい。 -- (名無しさん) 2010-06-26 08 23 45 序盤で民主有利ってでるとかえって本番で良くないって気がする。序盤はこれぐらいでいいじゃないか。 -- (名無しさん) 2010-06-26 09 28 54 民主の支持率が下がっているのは、消費税の件でのことだから、我々には、なんとも。救いなのは、同じことを先に言いだした自民に票が流れないことか。立ち枯れとか、みんなとかに、票が流れるのは、我々にとって面白い事じゃないけれど -- (名無しさん) 2010-06-26 10 50 59 うーん実際箱あけてみないとわからんかな -- (名無しさん) 2010-06-26 12 40 13 たまにはこういうのでも。http //togetter.com/li/31804規制派の人と話をしたり、意見を聞いただけで、裏切り者よばわりする人もたまにいますね。 -- (名無しさん) 2010-06-26 13 48 56 ↑１ うわあ、これじゃあ規制派と何もかわらないよな。穴を突く為には人の話を聞いて詳細な論理を作るのは当たり前だしディベートの基本だ。昨日TOKYOMXでやってた未公開映画を見るテレビを見たんだが「OUTRAGE」っていうドキュメンタリー映画でゲイを弾圧する隠れゲイ議員を糾弾するって内容だったんだがすごかった。日本でも同じようにやったら援交とか未成年と淫行してる議員とか大量に出てくるんじゃないかと思った。 -- (名無しさん) 2010-06-26 17 10 48 石原や猪瀬は悪企みの中心人物ではなく、騙されている馬鹿なのだ、とこれではっきりしたわけか。しかしおそらくその偏見馬鹿が多数派でしかも権力を持っているから困るのであって。 -- (名無しさん) 2010-06-26 17 59 00 貴重な話かもしれんけどこのやりとりはあんま重視せんでもいい気がするな。 都議でだって表現規制じゃないのねーって流れで実際条文みたらあんなんだし、石原にしろ猪瀬にしろ自覚アリなしにしても行動変わらないなら今までどおりの方向でいくべきだろう。 あと東のスタンスわからんけどどうもしっくりこないな -- (名無しさん) 2010-06-26 18 37 19 そこみると猪瀬は今回の件からちょっと遠ざかっているって言ってたけど本当なんだろか。 -- (名無しさん) 2010-06-26 18 45 55 否決された改正案の土台になった答申を作った大先生方は全然話題にならないのな。 -- (名無しさん) 2010-06-26 20 06 45 レンホウが反対派なのも全然話題にでないな アピールも大切だとは思うが難しい -- (名無しさん) 2010-06-26 20 46 30 石原や猪瀬とは、線引きのラインと方法などで水準と解釈で争いがあるだけで、総論については反対派とも争いはない。表現の自由だ、いや公共の福祉だという段階から早く先に行きたいねぇ。 -- (名無しさん) 2010-06-26 21 26 46 知らないなら知らないで仕方が無いか、反対された理由を学習しない馬鹿を許すわけにはいかないだろう。思い込みで発言してるなら尚更 -- (名無しさん) 2010-06-26 21 52 02 東京都が不健全図書に指定→業界の自主規制で発禁であることを忘れてる奴多すぎる。都がどれだけ売り場を変えるだけだって言っても、不健全図書指定だから発禁ですよって忘れすぎだろう。規制派からすれば潰せりゃどうでもいいんだから。まして自分たちの手を汚さない完璧な方法。 -- (名無しさん) 2010-06-26 22 09 52 勝手に業界がやりました、で済ませるだろうしなｗ -- (名無しさん) 2010-06-26 22 12 57 でも滅ぼせて目的は達成できて満足な規制派。次はオタクの存在自体を規制するんですね -- (名無しさん) 2010-06-26 22 23 09 すでに今回の騒動の流れの中で自主回収した漫画家もいるんだから、どちらにしても適当にすませるもんではない。 -- (名無しさん) 2010-06-26 22 32 51 ↑12「プチエンジェル事件」ですね、わかります。 -- (にくやさいいため) 2010-06-26 23 11 35 福岡県にて、暴力団関係を描いた図書数冊が有害指定されたようです。→NHKオンライン：2010/06/26‐暴力団関係の本 有害図書指定(http //www.nhk.or.jp/lnews/fukuoka/5015357642.html) 毎日ｊｐ：2010/06/26‐絶て暴力：「暴力団を美化」有害図書に指定 福岡県が雑誌など５点(http //megalodon.jp/2010-0627-0023-53/mainichi.jp/seibu/shakai/news/20100626ddp041040024000c.html?link_id=RAH01) こちらは参考に。何か怪しいですな。→でもやっぱりバカが好き！：2010/03/25‐福岡県警が暴力団を主人公としたマンガ等の撤去を書店に求めてる件(http //d.hatena.ne.jp/yachimon/20100325/1269515714) 47NEWS：2010/04/01‐暴力団雑誌撤去で賠償提訴 宮崎氏「表現の自由規制」(http //www.47news.jp/CN/201004/CN2010040101000421.html) -- (北海道函館市民) 2010-06-27 00 35 37 児ポ法や非実在青少年規制で暗躍した、おなじみの規制詐欺集団どもの関係勢力も、影で糸を引いているという話も耳にしますね。 -- (名無しさん) 2010-06-27 01 36 51 福岡は昔から結構バイオレンスな犯罪が多いから過敏になる面もあるかもしれない。 ただいつもどおりの流れがあったようだし目を向けておくべきではあるかと思う -- (名無しさん) 2010-06-27 02 22 25 石原は面子を潰されたと思ってる。今まで以上に条例改正により協力的になるだろう。青少年・治安対策本部だって石原の肝いりだし、反対派にとっては敵でしかない。個人的には表現規制だけでなく他の失政（オリンピック招致の失敗とその処理のずさんさ、新銀行の件、築地市場の強引な移転方針など）も含めてどんどん批判して人気を落とすべきだと思う。 -- (名無しさん) 2010-06-27 06 19 51 面子で政治されちゃあ、都民はウンザリなんだがね。 -- (名無しさん) 2010-06-27 08 05 50 今度は自民（国政）がまた動いてるらしいです。こりないですね http //d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20100621 -- (Bash) 2010-06-27 09 32 37 もう随分前からうんざりしてるんだが、中々選挙で落ちない。何故かあのキャラが支持されてるみたい。 -- (名無しさん) 2010-06-27 10 04 31 まずは私たちから両親や祖父母、伯父伯母、仲の良い同僚や上司など年配の方々へ語り掛けましょう。特にネットを全くやらずテレビしか見ていないような人に、詐欺師や偽善者がＮＰＯや官僚になり、悪徳議員を使って国民を規制で苦しめて税金を貪り食らい、産業を衰退させて国家を滅ぼす悪性腫瘍や害虫になっている事実を広めましょう。 -- (名無しさん) 2010-06-27 14 17 58 レンホウさんのホームページに野田聖子、小渕優子、勝間和代と並んで記念撮影、「ひまわり褒章」とありました。ひまわりの会って日本ユニセフの医療系金脈団体だったような気がしたのですが、日本ユニセフと接触したのでしょうか？まったく別のイベントなのですが余計なことを吹き込まれて揺らがなければいいのですが・・・ -- (名無しさん) 2010-06-27 14 20 43 ↑×６ スポーツは全てを救う、とカルトな事を言い出してるよな最近では。よっぽどネタ切れと見える。 -- (名無しさん) 2010-06-27 18 59 34 期日前投票行ってきた。誰に入れたかここに書き込みするのはNG？ -- (yama) 2010-06-27 19 24 35 ↑当然NG。自重しる。 -- (名無しさん) 2010-06-27 20 51 53 漫画規制の話をするには「エロ漫画の存在は社会悪なのだ」、という洗脳の大前提から解かないと駄目。 -- (名無しさん) 2010-06-27 20 53 43 石原は、新銀行東京もオリンピック誘致も、「目的はよいが、手段と方法がおかしい・ずさん」という点では一致してる気が。今回の青少年条例も。どれも、理想が誰かに利用されている・ていよく乗っ取られてる印象が。忠実な参謀に恵まれず、いわゆる裸の王様状態。 -- (名無しさん) 2010-06-27 21 02 14 今週の二次元規制ニュースまとめました。http //archive.mag2.com/0001119080/index.html -- (壺) 2010-06-27 22 50 02 AKB48は規制派の手先に成り下がってる、どうにかここを突き崩せないとどうにもならんぞ -- (名無しさん) 2010-06-27 23 43 15 こう言う人権侵害や行政の暴走があるのに捜査の可視化を重視せず、子供のため女性のためと無茶な事ばかり言うんだよな。 発達障害男性が国賠請求へ＝盗撮自白「捜査官の作文」―東京高裁で逆転無罪 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100628-00000013-jij-soci -- (名無しさん) 2010-06-28 06 54 23 こう言ったまともなものは出来るのに、なぜ規制問題になると歪むのか産経…。→http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100628-00000506-san-soci -- (名無しさん) 2010-06-28 07 17 01 気になる記事が会ったので載せときます -- (名無しさん) 2010-06-28 09 28 54 ↑の続き。ポルノ・ドメインを承認 国際調整機関が方針転換→http //sankei.jp.msn.com/world/europe/100626/erp1006260919001-n1.htm 規制に利用されないか大いに心配だ。 -- (名無しさん) 2010-06-28 09 29 48 投票する時の参考になるかな？ → 「立候補者意識調査「アニメ・漫画に登場する１８歳未満の登場人物も規制対象とすることに 」 - 参議院選挙2010 - 政治 - livedoor ニュース」（http //politics.news.livedoor.com/election2010/question/?q=4） -- (名無しさん) 2010-06-28 16 58 14 souiabe -- (名無しさん) 2010-06-28 19 19 21 ↑はタイプミスです。 ６月に石原・橋下が会談するって話があったがどうなったのか、まぁロクな話になってないと思うけど・・・。 -- (名無しさん) 2010-06-28 19 21 03 ↑詳しくは覚えてないが、石原が選挙の応援演説する関係で八月に延期になったんじゃなかったっけ？ -- (名無しさん) 2010-06-28 19 44 07 どこの児童ポルノ改悪反対サイトにも自民信者が沸く・・・・うざい・・・・ -- (名無しさん) 2010-06-28 20 59 47 ↑そのときには三橋貴明さんを推薦しておいてくださいｗｗ 規制問題を政党問題に絡めるのは右左ともにどうかなと思うよ -- (壺) 2010-06-28 21 34 48 この記事も参考にどうぞ。出来れば自民信者に拡散を推奨。表現規制反対派＋参政権反対派勢揃いですのでもーまんたい→http //otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-1005.html -- (名無しさん) 2010-06-28 21 44 26 選挙期間は陳情のチャンス http //blog.goo.ne.jp/kotoba_mamoru/c/1c9969e5679b266797b9b479d54bd80a とりあえず保坂さんのポスター貼り手伝うことにしました。後でレポート書くつもり -- (壺) 2010-06-29 00 56 09 7/1より都内のネカフェは本人確認開始 http //internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100628_377357.html -- (名無しさん) 2010-06-29 02 48 54 皆そうでしょうが、保坂氏の場合はボランティア募集をしてると共に地元に貼ってくれる人にポスター郵送もしてますね。あと、この間の日曜日にみんなの党出馬者PR用のうちわ配り要員や街頭演説の取り巻きが、見た目二十代の背広男性ばかりなのを見て驚きました。若い人のボランティアも多いんでしょうか。 -- (名無しさん) 2010-06-29 07 12 16 被害者も加害者も青少年。3号ポルノの要件に当てはまりそうだが、これに関わってる大人も報道もその認識がないのが恐ろしい。「＜いじめ＞中１女子生徒を裸にして撮影 岐阜県の公立中」http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100629-00000009-mai-soci -- (名無しさん) 2010-06-29 11 59 51 ↑別のソースでは児ポ法違反で立件する気満々だったから、周りの大人はちゃんと児ポ法を理解してると思うよ。 -- (名無しさん) 2010-06-29 13 51 53 麻生太郎が秋葉原に来て演説をしたそうだ。http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100629-00000047-sph-soci 麻生太郎が規制賛成ということを知っているのだろうか・・・ -- (名無しさん) 2010-06-29 18 06 43 今の麻生に2次元に人権とか規制とかどう思ってるのか聞いてみたい -- (名無しさん) 2010-06-29 19 15 49 まああの児ポだって麻生内閣のときに出てきた法律だしね。つまりあの法案は麻生内閣が閣議決定した法案だということね。 もういい加減麻生さんに対する幻想は捨てるべきだと思うんだ。あの人はただの『漫画が好きなオジさん』というだけだよ -- (壺) 2010-06-29 19 27 03 あ、そういえばあの法案って議員立法だっけ…ちょっと勘違いしてたね。 だけどまあそんなもんだという評価は変わりませんです -- (壺) 2010-06-29 19 28 16 青少年目安箱の募集に応募したらOK出たみたい。これで少しでも政治にメッセージが届くといいな。http //www.youth-cao.go.jp/index.html -- (壺) 2010-06-29 20 06 25 おお、お疲れさまです。おっさんの俺にはできないことを平然と（ｒｙ 都のアンケートは受かったけど。意外とこういうのの倍率低いから、応募は無駄じゃないぜー。 -- (にくやさいいため) 2010-06-29 20 29 43 こうやって有志の活動が大きな結果をもたらすこともあるわけだから、ほんとありがたいことです。 -- (名無しさん) 2010-06-29 20 35 09 大阪の規制はどうも性描写が有害な根拠があるらしい・・・が、ソースの大元がネットでそのサイトすら教えてくれなかったらしい。『根拠を作った』という大義名分（捏造）を作る気かこいつらは。 -- (名無しさん) 2010-06-29 21 16 54 もうネトウヨは救いようがないね。民主批判ばかりして自分たちが自民の谷垣らにだまされていることにまったく気が付いていないんだから。自分の手に手錠がかかるまで気が付かないんだろうな。 -- (名無しさん) 2010-06-29 21 25 41 ↑ネトウヨは「愛国者の自分たちは規制の対象にならない」って思ってるクサイ。 -- (名無しさん) 2010-06-29 22 51 53 プレジデント社より 天下の愚策 東京都の[マンガ狩りを嗤う -- (名無しさん) 2010-06-30 01 03 51 ↑途中で送りました http //www.president.co.jp/pre/backnumber/2010/20100719/ -- (名無しさん) 2010-06-30 01 04 25 ↑3,4 まあ民主は表現規制意外ありとあらゆる面で酷いから見放されるのも仕方ない。 私的には自民支持でもいいから規制反対の候補に投票して欲しいよ -- (壺) 2010-06-30 01 55 50 ↑まぁその民主が酷いってのもネトウヨの口車に引っ張られてる部分も有るんだけどね、はやぶさとか口蹄疫とか、でもそれはここで言うことでもないか。 -- (名無しさん) 2010-06-30 02 26 11 ↑2民主は議員個人ではまともな人多いぞ。でもトップが何かしら持病を持ってるからああなる -- (名無しさん) 2010-06-30 07 47 19 結局自民か民主かで決めなきゃならないわけだし、その選択でいけば今はやはり民主しかないと思うんだがなあ。ネトウヨはいわゆるリアルな右翼組織の人たちに日常のいろいろな不満につけこまれて、うまく乗せられ利用されているだけだと思うね。そんなに国を愛しているなら自衛隊に入りゃいいのに。 -- (名無しさん) 2010-06-30 09 24 19 工作員達乙。ネトウヨとかほざいてる奴に碌なのいないぞ。 -- (名無しさん) 2010-06-30 10 33 31 工作員ではないぞ。どこの掲示板見ても右翼が多いから心配してるの。ホントに自民支持でいいの？って。俺だって中国や朝鮮は嫌いだし出来れば核でも打ち込んで消滅させたほうがいいと思ってる。だけど実際に戦争できるわけもなし。だいいち自民は公明と組んでるんだぜ。そんな党信じていいの？もし自民が勝って児ぽ法通ったらネトウヨのせいだぜ。 -- (名無しさん) 2010-06-30 11 02 50 中韓に核？正気か？あと、今度は自民が勝つだろうけど、ネトウヨのせいじゃないよ。鳩山がぐずぐずだったから嫌気さしているだけ。ネトウヨなんてなんのパワーもない。去年の総選挙で解っただろうにｗ -- (名無しさん) 2010-06-30 11 22 19 ↑上 -- (名無しさん) 2010-06-30 11 22 50 すまん、↑上、主語が抜けた。主語は「国民」だな。国民がぐずぐずな民主に嫌気がさしただけ。 -- (名無しさん) 2010-06-30 11 34 04 右とか左とかは関係なく「表現規制」に反対、でいいんじゃねーの。言論統制が進めば一時的に勝ち馬に乗っても反主流派になった時点で粛清対象だし。 -- (名無しさん) 2010-06-30 12 20 24 ↑4 自民のマニフェスト読んだのか？ネトウヨになんのパワーもないのはわかる。俺が言いたいのは自分たちの好きな物を守ってくれた民主を叩いて規制派になりさがった自民を応援するとか正気か？っていうこと。 -- (名無しさん) 2010-06-30 15 50 10 まあ民主には小沢氏がいますし、自民だって国籍改正法を強行した実行犯ですし、みんなも実質は自民ですし、本当の右翼や保守なんてどこにも存在しませんからね。この選挙を左派右派で考える事自体愚かしい事です。消費税にしてもどこがなろうと上がりますからね。 -- (名無しさん) 2010-06-30 16 19 04 だから二次規制中心に考えたら自民や公明、みんな、立ち枯れはない。ということは消去法で民主しかないだろうに。 -- (名無しさん) 2010-06-30 16 25 42 都の規制問題でも裏でいろいろ動いてくれたみたいだし、恩を仇で返すのか？ -- (名無しさん) 2010-06-30 16 27 32 コレが事実なら、規制派のゲーム叩きのネタがまた一つ減った事になる → 「日々是遊戯：1日2時間「マリオカートDS」で遊んだ少年、1週間で弱視が250％改善へ - ITmedia Gamez」（http //gamez.itmedia.co.jp/games/articles/1006/29/news078.html） -- (名無しさん) 2010-06-30 16 41 55 恩を仇でとか言ってる人いるけど、そういうものじゃないでしょ -- (名無しさん) 2010-06-30 18 51 48 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100630-00000846-yom-soci 暴力団漫画撤去訴訟、宮崎学さんと県争う姿勢 ゴミ売りだから信じていいかは分からんが・・・。＞県側は「規制したり強制したりする要請ではない」として請求棄却を求め、全面的に争う姿勢を見せた。だってよ -- (名無しさん) 2010-06-30 19 46 06 見せること自体が悪い影響与えるならTVすべて廃止だな -- (名無しさん) 2010-06-30 20 13 12 見えたらまずいんだから、テレビだけじゃなく目を潰さないと有害情報が入ってくるぞｗ -- (名無しさん) 2010-06-30 20 25 18 ↑7 ○○しかない、というのは避けたほうがいいと思う。保守系で反対してるのなら国新もあるし、自民公明にすら個人では表現規制反対の候補がいる。支持政党のからみでそういう候補に入れる人もいるわけだから。 -- (名無しさん) 2010-06-30 22 24 03 数少ない反対者は比例区で、比例区にはその何倍もの規制派がいると言うジレンマ。非拘束名簿式だしな。所で公明の反対者って誰？ 初めて聞いた。 -- (名無しさん) 2010-06-30 22 45 03 だから民主民主というのは止めようよ。俺らがエロのために売国してると思われること自体、規制反対活動には不利なんだから…。自民支持者のオタクを批判して、規制問題とその他の問題を天秤にかければ、多くの人がその他の問題を取って規制問題を切り捨ててしまうんだよ。そんなことしても不利になるだけ、彼らには規制問題とその他の問題を両立させる選択肢を提示するべきだよ -- (壺) 2010-06-30 22 49 53 ↑２ むしろ票の分散が無くて助かると考えるべき。たくさん候補者が居ても俺らにはそれら全てを当選させる力はない。俺らには政権交代を起こす力も、政権交代を止める力も無い。あるとすれば、1，2人の議員を国会に送る支援をすることだけ。俺らの力はそんなもん。空気読まずに大きいこといっても反発を受けるだけ、それは理解しておかないと駄目だと思う。 -- (壺) 2010-06-30 22 52 16 そう、俺たちは、というかネットの力は無力なんだ、だから諦めろ -- (名無しさん) 2010-06-30 22 53 42 まあ、自民自民言ってるやつもレベル同じだけどな -- (名無しさん) 2010-06-30 22 54 50 世の中の大半の人は参政権にも児童ポルノにも興味ないからな～ -- (名無しさん) 2010-06-30 22 57 05 ↑3 無力じゃない、微力だ。絶対諦めないからな。 -- (名無しさん) 2010-06-30 23 21 20 ↑6 候補者名を出すのはまずいかもしれないので、ここで確認してみてください（http //politics.news.livedoor.com/election2010/question/?q=4） -- (名無しさん) 2010-06-30 23 25 01 上のコメントは↑7の間違いです（このコメントからだと↑8。紛らわしい） -- (名無しさん) 2010-06-30 23 27 46 そうそう微力ではあるけど、無力ではないよ。現に青少年条例を否決できたわけだしさ知事提出の条例が否決されるのは10年以上ぶりだったみたいよ。もちろんコン研みたいな前線で戦ってる人が居るからこそなわけだけど、今回の選挙でもコン研はたぶん動いてるだろうから俺らも出来るだけ援護しようよ -- (壺) 2010-06-30 23 43 59 って言うか、こんな内向きの議論に終始してるとこが反対派の限界なんだろうな -- (名無しさん) 2010-06-30 23 58 53 ここは内向きの議論する場所でしょ？ 外向きに意見するときはパブコメや政治家にメール出してるわけだしね。俺らがやってるのは政治であって、全人類を説得しなければいけないってわけじゃないでしょ？ -- (壺) 2010-07-01 00 11 59 え？いつの間にそんな場所になったの？少し前は不毛な議論が始まると掲示板行けって誘導してたもんだけどなあ -- (名無しさん) 2010-07-01 00 19 09 ゴミ売りの記事。18歳以上はエロい、15歳以上はグロいってCEROはそういう区分けじゃないだろorz...http //www.yomiuri.co.jp/kyoiku/qanda/abcoyako/20100628-OYT8T00931.htm?from=yoltop ゲームの暴力と暴力経験との関係性って本当にあるの？ -- (名無しさん) 2010-07-01 01 21 48 ↑２ここは元々「外に向けてどういった行動を起こすべきか内で議論する場所」だから間違ってはいないだろう。右だ左だ言ってるのはそもそも場違いだがな。 -- (名無しさん) 2010-07-01 01 36 19 そもそも掲示板行けとかそんなコメントほとんどないだろ -- (名無しさん) 2010-07-01 02 03 33 エロゲの規制問題に対してのwikiだから。見当違いな～の場所なんて決めるなよｗ -- (名無しさん) 2010-07-01 02 04 32 ↑いや、以前は、結構ありましたよ。数ヶ月前の話だから、ログは残ってないけど。 -- (名無しさん) 2010-07-01 09 08 30 あ、間違えた。↑のは、↑３に対してですね。 -- (名無しさん) 2010-07-01 09 23 11 7/20（火）月刊「創」プレゼンツ / LOFT/PLUS ONE 15th Anniversary「非実在青少年」とは？ マンガの性表現規制問題徹底討論 【出演】山本直樹（漫画家）、藤本由香里（明治大学准教授）、永山薫（評論家）、長岡義幸、民主党都議、他 【司会】篠田博之（「創」編集長） 開始19：00～ -- (名無しさん) 2010-07-01 10 58 05 フジのスーパーニュースの17時後半の特集で「日本は児童ポルノの輸出国と批判を受けている」と流れました。 -- (名無しさん) 2010-07-01 17 55 14 内容そのものは三次のっぽかったけど余計なのが書いてあったな -- (名無しさん) 2010-07-01 18 39 38 保坂さんの今後のスケジュール。あまりフォローされてないみたいなので貼り→http //twitter.com/hosakamoemoe -- (名無しさん) 2010-07-01 19 52 28 先日、某所で保坂氏の演説を聞きました。平日の昼間だったので人はまばらでしたが（それでも年配の方がよく握手を求めていました）、保坂さんはオタクとは全く関係の無い町なのにも関わらず、ここでも都条例問題に少し触れ、もっと多くの若者達にも政治に興味を持って欲しいです、と訴えてました。 -- (名無しさん) 2010-07-01 19 58 24 今日のスーパーニュースめちゃくちゃひどい！！！あれは絶対だめだ！！ -- (名無しさん) 2010-07-01 20 50 48 ↑これですかね？→http //yunakiti.blog79.fc2.com/blog-entry-5654.html 詳しいことは解りませんが……。 -- (北海道函館市民) 2010-07-01 23 01 50 はい追加。 表現規制について少しだけ考えてみる(仮)：【抗議しよう】フジテレビの「スーパーニュース」で悪質な印象操作 http //otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-1011.html もう少し詳しい報道内容の情報が欲しいところ。 -- (北海道函館市民) 2010-07-01 23 18 41 ↑2これはイメージ悪いですね…、まあ見せ方は厭らしくても、児童ポルノで捕まった人がエロ漫画もちだったのは事実のようだし反論しづらい気が…ただ・「日本は児童ポルノ輸出大国」と本当に言われているのだったらそこは批判できるかも・・・ -- (壺) 2010-07-01 23 27 46 内向き外向き云々で自分の意見。http //jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1246962082/147 -- (壺) 2010-07-01 23 28 29 エロとは関係の無いものまでポルノだという印象を与えているのは問題だと思う。まあ、規制派連中からしてみれば「ポルノ」も「萌え」も同じか・・・ -- (名無しさん) 2010-07-01 23 37 19 ↑3 事実でも問題は無いとは言えませんよ。別物の規制を推進する為に偏向報道しているわけですから。批判出来る箇所がゼロではないでしょう。 -- (北海道函館市民) 2010-07-01 23 38 49 これ訴えたら勝てないかねぇ・・印象操作なんてレベルじゃねぇぞ -- (名無しさん) 2010-07-01 23 46 49 単純所持禁止の成立を訴えていたらしいので間違いなく誘導放送でしょね。ただ、個人的にBPOが動いてくれるとは思えないのですが・・・ -- (名無しさん) 2010-07-01 23 51 38 http //twitter.com/ho4not/status/17240506960 「お前、痴漢されて喜んでるんだろっ！」 目の前の人の人権も守れないやつが、子供の人権を守れるとは思えん。というか、子供の人権とかそういうのじゃないって言ってなかったか？東京都よ -- (名無しさん) 2010-07-02 00 46 47 「痴漢されて喜んでいる」→プレジデントと現代の記事を取り上げてます http //uni100yen.blog37.fc2.com/blog-entry-138.html http //mitb.bufsiz.jp/ -- (名無しさん) 2010-07-02 00 50 48 「お前、痴漢されて喜んでるんだろっ！」 不謹慎な野次ですがセクハラじゃないですか？ -- (名無しさん) 2010-07-02 00 51 54 そもそも児童ポルノ法案が提出された理由は、国連の子供の権利保護に関する勧告があって、 そのための法整備が要求されてのことであり、それにともなってアングラマネーのゾーニング先となっている アニメやコミックに関して、流通に手を入れられるようにするための法案であったわけです。 当時、民主党がやっきになってこの法案を潰したのも、民主党がアングラマネーが大量に流入しており、 そこに手を突っ込まれる事を嫌がったからで。http //www.twitlonger.com/show/288jn4 -- (名無しさん) 2010-07-02 01 01 43 ↑谷垣が二次児ポ規制に賛成した新聞記事が話題になり、火病した自民儲のネトウヨ・nareane（http //twitter.com/nareane）がこんなデマを流していますｗ -- (名無しさん) 2010-07-02 01 04 10 全国で相次ぐ母親たちの暴発、虐待 原因にはテレビゲームの影響も大きいとｹﾞﾝﾀﾞｲhttp //news4vip.livedoor.biz/archives/51567514.html -- (壺) 2010-07-02 01 06 43 保坂のぶと応援団＠萌 http //hosaka.moemoe.gr.jp/ -- (名無しさん) 2010-07-02 02 10 19 保坂展人（のぶと）秋葉原街頭演説 ７月４日（日）１６：３０～１７：１５ 「クラブセガ秋葉原」前（JR秋葉原駅電気街口） 応援演説 ： 兼光ダニエル真氏（翻訳家。新劇場版ヱヴァ、ヘルシング等） -- (名無しさん) 2010-07-02 02 11 30 個人的には、ウジが放送してるアニメ全てに対して規制派と同じような発想で「児童ポルノだから打ち切れ」と抗議していくのもどうだろうと思う。俺的には「そんなに偏向報道したいなら、もうあんたらの自浄作用には期待してないんで、言行不一致を正したらいくらでも主張していいよ」ってスタンスなんで・・・ -- (名無しさん) 2010-07-02 08 39 41 ×３そういう応援のしかたは正直どうかと思うけどね。保坂さんはコミケ視察でも、パフォーマンスには走らず、議員（元議員）としての節度を持って見て回ってたから信用がついたのもあるから。 -- (名無しさん) 2010-07-02 11 40 05
https://w.atwiki.jp/bonsaicraft/pages/590.html
その名の通り，額縁を保護してくれるプラグインですプラグインである. コマンド一覧 コマンド 効果 /ginfo コマンドを打ったあとに額縁をパンチすると情報を見れる /gprivate 額縁をロックする /gremove 額縁のロックを解除 /gpersist [lock,unlock,info,off] 連続モードの切替 使用例 /gpersist lock で連続ロックモード 開発者様フォーラムページ
https://w.atwiki.jp/nowinthenorth/pages/43.html
労働環境等の是正について 新制度キノウツン藩国労働条件是正法第１条（目的） 第２条（適用範囲） 第３条（労働者・使用者の定義） 第４条（労働時間の上限） 第５条（未成年者の労働） 第６条（最低賃金） 第７条（労働監督署の設置） キノウツン藩国指定業種営業規則および売買春禁止法第１条（目的） 第２条（適用範囲） 第３条（定義） 第４条（「メイド喫茶」） 第５条（風俗店・性風俗店の営業規定） 第６条（監視員） 第７条（売買春の禁止） 労働環境等の是正について 現在、キノウツン藩国は大統領府からの支援もあり、 順調に経済発展を続けているといえます。 しかしその一方、労働条件の整備等については共和国法に頼るのみで 藩国の事情に即した労働形態に対する法についてはあまり触れられてきませんでした。 これはひとえに藩国法制を司る私比野青狸の不徳の致すところであり、 法整備の遅れが原因で 劣悪な労働環境、あるいは周囲に害をなす恐れのある業態を 已むを得ず受け入れざるを得ない状態にある方々に対し、 心より謝罪を申し上げます。 今回の法整備により変更となる点は、 各種最低労働条件の設定 指定業態の営業の許可制への移行 指定業態の営業範囲についての規定 となります。 これら全ての制度の施行はNW標準時間で１ヵ月の猶予期間を持って行われます。 猶予期間中に違反を犯した場合は警告のみが行われ、 制度移行後も１度までは警告処分となりますが、 制度移行後、警告を一度受けたにもかかわらず再度同様の違反行為を行った場合、 実刑を含む罰則規定が適用されますのでご注意ください。 これら制度の施行により、 労働条件の向上に伴い、各企業の皆様の収支は一時的に停滞をすることが考えられます。 しかしながら、労働者の方々が働きやすい環境を整備することにより、 労働者の方々の意欲は増進し、 作業能率も高まり最終的な収支も、また働く人々の満足感も、 それまでとは比べ物にならないほどレベルアップします。 さらにより良い労働環境を整備することにより、 藩国から優れた技術を持つ人々が発掘され、各企業に集うことで、 結果的に労働者の皆様にとっても、企業の皆様にとっても、もちろん藩国にとっても、 より良い未来をもたらすことになるでしょう。 制度変更に伴う損害につきましては、可能な限り藩国が保障いたします。 ですのでどうか、「人」のキノウツンという産業スローガンを胸に、 藩国全ての皆様にご協力いただければ幸いでございます。 新制度 キノウツン藩国労働条件是正法 第１条（目的） 本法は、経済発展に伴う労働者・労働者間、使用者・労働者間の格差の是正を目指すとともに、 労働者の基本的権利を保障し、藩国の総合的成長を助成することを目的とする。 第２条（適用範囲） 本法は、キノウツン藩国における、他国籍民を含むすべての人民に適用される。 他国の法と抵触する分野においては、 裁判所の判断により、労働者の権益をより保護する法を優先して適用するものとする。 第３条（労働者・使用者の定義） 本法において「労働者」とは、賃金の代償として労務を提供する者をいう。 労務の提供先を、本法では「使用者」という。 第４条（労働時間の上限） 労働者の最大労働時間は、成年で１日８時間・１週４０時間を上限とし、 それを超える労働時間は認められない。 使用者は、自己の労働者の労働時間について管理を行う責任を負い、 違反した場合は営業停止を含む処分が行われる。 生活の困窮等やむを得ない事情により労働時間の上限を超えた労働を行う者に対して、 藩国は労働時間が上限を超えぬよう経済的支援を行う。 第５条（未成年者の労働） 満２０歳未満の未成年者のうち、 満１６歳未満の者の労働は原則として認められない。 未成年者の親権者もしくはその代位権者は、 本人の同意なくして未成年者の労働契約を結んではならない。 未成年者の労働時間の上限は１日５時間・１週３０時間を上限とし、 それ以外は第４条の規定を適用する。 未成年者の労働は夜２０時までを限度とし、 それを超える労働は認められない。 ただし、藩王もしくは摂政の許可がある場合に限り、 本条の規定は適用を除外される。 第６条（最低賃金） 藩国は、定期的に藩国における賃金の調査を行い、最低賃金値を定めこれを公布する。 使用者は、これを著しく下回る賃金を労働者への対価としてはならない。 第７条（労働監督署の設置） 藩国は労働監督署を設置し、 本法における労働基準が守られているかの確認を監督官に行わせる。 監督官は定期的に調査報告を行い、 違反があれば是正勧告および藩国警察への連絡を行う権限を有する。 また、労働者は自己の使用者が労働条件を順守していない場合、 これを労働監督署に訴え出ることが出来る。 特に必要のある場合、労働監督署は労働者を保護し、 代替労働先を斡旋する権限を有する。 キノウツン藩国指定業種営業規則および売買春禁止法 第１条（目的） 本法は藩国における業態を区分、指定することにより、 伝統的な産業の保護および青少年の健全な生育を助成することを目的とする。 第２条（適用範囲） 本法はキノウツン藩国におけるすべての自然人及び法人に適用される。 第３条（定義） 本法において、「サービス業」は、 顧客に対し物ではなく人的サービスを提供し対価を得ることを業とする業務形態をいう。 第４条（「メイド喫茶」） 本法適用後、藩国内において「メイド喫茶」の語句を用いて 集客を行うことが出来るのは １：「喫茶」と呼べる業務形態（顧客に対し飲食を提供すること）を有する。 ２：「メイド」と呼べる者（顧客に対し飲食の給仕及び非性的サービスを行う者）が存在する。 ３：青少年に対し著しく有害な業務を行っていない。 ４：性的刺激を伴う快楽を与えるサービスが業務内容に含まれていない。 という条件を満たす場合に限定され、 上記条件を満たさぬ店舗がメイド喫茶の名を使用した場合、 営業停止を含む罰則規定が適用される。 以下、 ３の規定を有する店舗を「風俗店」、 ４の規定を有する店舗を「性風俗店」と呼称する。 ＃風俗店等を「メイド喫茶」として営業することは、 健全なメイド喫茶産業を主とするキノウツン藩国を訪れる観光客に 誤ったイメージを植え付けることとなり、 ひいては産業の衰退を招くことに繋がります。 そのため、本法ではそれら風俗産業とメイド喫茶産業を 完全に区別し、メイド喫茶のイメージを保っていきます。 第５条（風俗店・性風俗店の営業規定） 藩国内において風俗店・性風俗店の営業を計画する者は、 必ず藩国にその旨を申請し、営業許可を受けなければならない。 申請の際は 申請者名、住所、連絡先 店舗住所 店舗責任者名、住所、連絡先 営業形態、内容 初期従業員数 について記載しなければならず、 無許可で営業を行った者に対しては、 当該店舗の営業停止及び実刑を含む罰則が適用される。 また営業許可を受けた者は、藩国発行の許可証明書を店内に明示しなければならない。 店舗責任者は自店舗の従業員について必ず一覧を作成、管理し、 増減があった場合には更新を行わなければならない。 一覧に虚偽の内容を記載した場合、 店舗営業停止及び実刑を含む罰則適用がなされる。 風俗店及び性風俗店は、 学校、公園、児童遊戯施設等、 青少年が利用する施設の付近で営業してはならない。 営業可能範囲については、営業企画申請の際にその都度裁定を行う。 風俗店及び性風俗店において、 １８歳未満の青少年の店舗内への立ち入り許可・黙認 １８歳未満の青少年の労働 通行人の強引な誘致 サービス内容や価格を誤認させての顧客誘致 を行ってはならない。 店舗責任者は店舗の管理責任を有し、 これらの違反があった場合には、店舗営業停止はもとより、 実刑を含む罰則規定が適用される。 第６条（監視員） 藩国及び藩国警察は、定期的に風俗店及び性風俗店に監視員を派遣し、 適法な営業がされているかどうかの検査を行う。 また、無許可での店舗営業への取り締まりも監視員の権限に含まれる。 営業停止等により従業員の経済的事情が生活を継続することが困難なほど悪化している場合、 藩国は労働監督署に従業員の保護及び労働先の斡旋を申請し、 労働先決定までの経済的支援を行う。 第７条（売買春の禁止） 藩国内において、性行為の対価として金銭その他物品を支払うことはこれを禁ずる。 罰則規定は当事者全員に対し適用される。 ＃金銭等の提供を申し出て性行為に及ぶ、 性行為を餌に金銭等の提供を受ける、 他者の性行為及び金銭等の支払いを仲介する、 以上の行為は全て違法であり、罰則対象となります。 （草案：大法官・比野青狸） （編集：運営委員・江良主水（仮）） （認可：藩王・キノウ＝ツン）
https://w.atwiki.jp/mhp3gunlance/pages/249.html
スキル詳細 系統 必要値 名称 効果 聴覚保護 +15 高級耳栓 全てのモンスターの咆哮で怯まなくなる +10 耳栓 モンスターの咆哮【小】で怯まなくなる 装飾品 名称 効果 スロット 防音珠【1】 聴覚保護+1・加護-1 ○-- 防音珠【3】 聴覚保護+4・加護-2 ○○○ 考察 モンスターの咆哮で怯まなくなる。耳栓ひとつでスキルを要されるとはモンハンは恐ろしい世界やで。 咆哮【特大】の場合は咆哮の発生源に近いとスキルの有無に関係なく、ガードしない限り吹き飛ばされるので注意。 咆哮を受けた場所によってはその後の確定攻撃を受けてしまう場合や、予備動作が短くガードが難しい場合に大きな効力を発揮する。 しかし、モンスターの咆哮終了と同時に怯み解除になる場合がほとんどで、 咆哮モーション中が完全にこちらの攻撃ターンになることを目的としてつける場合が多い。 上記のことから護身スキルというよりは攻撃スキルとして見られる。 全ての咆哮がガード可能なため優先順位は低いが、おまけで付いてきそうであるならば付けてみるのもよい。 咆哮別モンスター一覧 咆哮なし迫力もなし。耳栓いらず。 咆哮【小】耳栓、高級耳栓で無効化可能 咆哮【大】高級耳栓で無効化可能 咆哮【特大】高級耳栓で無効化可能近くにいるとダメージあり ドスジャギィドスフロギィドスバギィクルペッコドスファンゴアオアシラウルクススラングロトラロアルドロスロアルドロス亜種ハプルボッカクルペッコ クルペッコ亜種リオレイアリオレイア希少種リオレウスリオレウス希少種ベリオロスベリオロス亜種ナルガクルガナルガクルガ亜種アグナコトルアグナコトル亜種ボルボロスボルボロス亜種ウラガンキンウラガンキン亜種ジンオウガアマツマガツチ ギギネブラギギネブラ亜種ドボルベルクディアブロスディアブロス亜種イビルジョーアルバトリオンジエン・モーラン ティガレックスティガレックス亜種アカムトルムウカムルバス コメント 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/daisukinippon/pages/21.html
サイトマップ７ 保管庫・その他 ■ その他 公的と私的の違い ■ 限界 反日・愛国の限界 愛国派の嘘・誤報 ■ 保管庫・動画 殿堂入り動画集 マスコミが隠す動画 プロモーション動画集 ■ 保管庫・その他 マスコミが隠す記事リスト ランダム画像ページ 名言集 反日妄言集 演説集 名曲集 反日出版物 用語集 反日勢力の危険用語 アイディア集 まとめサイトランキング ２ｃｈ系ブログ集 2chまとめブログ AA集 リンク集 当サイトの人気度 過去ログ倉庫 各種保管用掲示板一覧 ■ 「○○の方々へ」系ページ 来日された外国人へ 学生の方へ 内容精査の必要なページ 単なるアジテーションではなく確りしたロジックに基づいた問題の検証が求められるため当面ペンディングとする ■ 政党間比較 各党の執行部比較 朝鮮系勢力と各党 ↑必要なページだが内容が大幅に不足しており正式ページと認めるのは時期尚早。 ■ 表現規制問題 表現規制問題の正体 表現規制問題のしくみ 表現規制問題の裏側 フライデー襲撃事件の正体 東京都青少年条例改正案の正体 日本キリスト教婦人矯風会の正体 児童ポルノ法改正案の正体 漫画・児童ポルノ法に単純所持処罰化が加えられるとどうなるか 著作権法改正案の正体 日本音楽著作権協会の正体 青少年有害社会環境対策基本法の正体 沖田事件の正体 豊川信用金庫事件の正体 坂本堤弁護士一家殺害事件の正体 横浜事件の正体 第３次男女共同参画基本計画の正体 マスコミのヲタク叩き報道と反日 光市母子殺害事件の正体 後藤啓二の正体 大葉ナナコの正体 反日の実態をわかりやすく学べる小説やゲーム ↑表現規制は反日問題ではなく「表現の自由」の制限に関する憲法問題であるのにその点を論理的に説明出来ないまま一方的なアジテーションに走ってしまっている。 ■ TPP参加問題 TPP環太平洋戦略的経済連携協定の正体 ↑TPPを賛否両面から考察したページ作りが必要であるのに一方に偏ったアジテーションに終始している。 ■ 反日○○リスト・○○ランキング１ 反日勢力リスト 反日国家リスト 反日有名人リスト 反日キャスター・コメンテーターリスト 反日団体リスト 反日番組リスト 工作サイトリスト 反日ブログリスト 反日YouTubeユーザーリスト 反日ニコニコ動画ユーザーリスト 反日2ちゃんねる固定ハンドルリスト 反日漫画・アニメリスト 愛国勢力リスト 良質番組リスト 愛国映画リスト ↑以上は内容が無責任に過激なせいで管理者によって閲覧禁止になってしまったページ。 ■ 反日○○リスト・○○ランキング２ 反日企業 反日企業ランキング 反日有名人ランキング 売国議員ランキング 愛国議員ランキング ↑以上は同様の懸念があり、今後閲覧禁止になりかねず早急な改善が必要なページ。 ■ 反日主義者・その他 反日主義者の精神構造 老人特権の正体 ↑興味深い内容を含むが現状では論理的な説得力が不足しており偏った印象を閲覧者に与えかねないため保留とする。 主要連動サイト ■ 常時活動系 初心者のための『国民が知らない反日の実態』 日本の田植え祭まとめ@Wiki 偏向番組にはスポンサー問合せまとめ@wiki 報道監視まとめWIKI ■ 個別系 衆議院解散要求@ ウィキ↑期間限定です。 民主党国旗切断まとめ 天皇特例会見政治利用まとめWIKI 毎日新聞問題の情報集積WIKI 朝日新聞社鉄道板荒らし問題まとめwiki 国籍法改正案まとめWIKI ウソバスターまとめwiki #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (width=)
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/538.html
サイトマップ７ 保管庫・その他 ■ その他 公的と私的の違い ■ 限界 反日・愛国の限界 愛国派の嘘・誤報 ■ 保管庫・動画 殿堂入り動画集 マスコミが隠す動画 プロモーション動画集 ■ 保管庫・その他 マスコミが隠す記事リスト ランダム画像ページ 名言集 反日妄言集 演説集 名曲集 反日出版物 用語集 反日勢力の危険用語 アイディア集 まとめサイトランキング ２ｃｈ系ブログ集 2chまとめブログ AA集 リンク集 当サイトの人気度 過去ログ倉庫 各種保管用掲示板一覧 ■ 「○○の方々へ」系ページ 来日された外国人へ 学生の方へ 内容精査の必要なページ 単なるアジテーションではなく確りしたロジックに基づいた問題の検証が求められるため当面ペンディングとする ■ 政党間比較 各党の執行部比較 朝鮮系勢力と各党 ↑必要なページだが内容が大幅に不足しており正式ページと認めるのは時期尚早。 ■ 表現規制問題 表現規制問題の正体 表現規制問題のしくみ 表現規制問題の裏側 フライデー襲撃事件の正体 東京都青少年条例改正案の正体 日本キリスト教婦人矯風会の正体 児童ポルノ法改正案の正体 漫画・児童ポルノ法に単純所持処罰化が加えられるとどうなるか 著作権法改正案の正体 日本音楽著作権協会の正体 青少年有害社会環境対策基本法の正体 沖田事件の正体 豊川信用金庫事件の正体 坂本堤弁護士一家殺害事件の正体 横浜事件の正体 第３次男女共同参画基本計画の正体 マスコミのヲタク叩き報道と反日 光市母子殺害事件の正体 後藤啓二の正体 大葉ナナコの正体 反日の実態をわかりやすく学べる小説やゲーム ↑表現規制は反日問題ではなく「表現の自由」の制限に関する憲法問題であるのにその点を論理的に説明出来ないまま一方的なアジテーションに走ってしまっている。 ■ TPP参加問題 TPP環太平洋戦略的経済連携協定の正体 ↑TPPを賛否両面から考察したページ作りが必要であるのに一方に偏ったアジテーションに終始している。 ■ 反日○○リスト・○○ランキング１ 反日勢力リスト 反日国家リスト 反日有名人リスト 反日キャスター・コメンテーターリスト 反日団体リスト 反日番組リスト 工作サイトリスト 反日ブログリスト 反日YouTubeユーザーリスト 反日ニコニコ動画ユーザーリスト 反日2ちゃんねる固定ハンドルリスト 反日漫画・アニメリスト 愛国勢力リスト 良質番組リスト 愛国映画リスト ↑以上は内容が無責任に過激なせいで管理者によって閲覧禁止になってしまったページ。 ■ 反日○○リスト・○○ランキング２ 反日企業new! 反日企業ランキング 反日有名人ランキング 売国マスコミランキング 売国議員ランキング 愛国議員ランキング ↑以上は同様の懸念があり、今後閲覧禁止になりかねず早急な改善が必要なページ。 ■ 反日主義者・その他 反日主義者の精神構造 老人特権の正体 ↑興味深い内容を含むが現状では論理的な説得力が不足しており偏った印象を閲覧者に与えかねないため保留とする。 主要連動サイト ■ 常時活動系 初心者のための『国民が知らない反日の実態』 日本の田植え祭まとめ@Wiki 偏向番組にはスポンサー問合せまとめ@wiki 報道監視まとめWIKI ■ 個別系 衆議院解散要求@ ウィキ ↑期間限定です。 民主党国旗切断まとめ 天皇特例会見政治利用まとめWIKI 毎日新聞問題の情報集積WIKI 朝日新聞社鉄道板荒らし問題まとめwiki 国籍法改正案まとめWIKI ウソバスターまとめwiki
https://w.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/735.html
議員リスト 法案別 国会議員の人数が多すぎるので、電凸の目安のひとつになるかと作ってみました。 特定の法案成立に関わった議員リストです。とりあえず、青少年ネット規正法。 まだまだ未完成なので、他ページにはリンクしてません。すみません。 「青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律」 いわゆる、ネット規制法案。 2008/06/11に成立済。 施行はまだ。 この法案には良い面と悪い面と両方あります。単に、どんな良案でも悪用するとダメな法案になってしまうだけの話です。いつの世も、それを使う人間側の問題、使い方次第なのです。 参考リンク： ゼロから学ぶ「青少年ネット規制法」 ※ 関心度が高いからといって、必ずしも「単純に規制推進派」という訳ではありません。議論を深めるために、規制反対派も法案成立議員連盟に加わるのは、よくあることです。 自民党 議員名 選挙区 公式HP Wikipedia ネット規制法 高市 早苗 衆/奈良2区 HP wiki ◎ 山口 俊一 衆/徳島2区 HP wiki ◎ 上川 陽子 衆/静岡1区 HP wiki ◎ 民主党 高井 美穂 衆/徳島2区(比例) HP wiki ◎ 松本 剛明 衆/兵庫11区(比例) HP wiki ◎ 公明党
https://w.atwiki.jp/legendersguild/pages/12.html
ウォリアー バルキリー マジシャン パラディン 各職種育成のページは編集可能なページです