約 999 件
https://w.atwiki.jp/battle-operation2/pages/3167.html
ナリタタイシンの育成してると気持ちがどんどん死なず半兵衛みたいになる…。「その眉間の皺を取ってやりたいのよ…」 - 名無しさん (2021-05-03 22 27 40) だがトレーナーとの信頼関係が徐々にできた時は支えないといけない気持ちになって…最終的にあれ？トレーナーともう夫婦当然じゃねになる - 苦行のフレンズ (2021-05-03 22 30 43) もう「ザギバスゲゲル（S-を目指す）」は諦めた、今まで通りの「ゲゲル」でいい - 名無しさん (2021-05-03 22 26 52) 少女が『ひぎぃ！』と叫ぶとき - 名無しさん (2021-05-03 22 26 33) おっさんたちにそれを聞くのか…（困惑） - 名無しさん (2021-05-03 22 27 35) 可哀そうなのでやめてください(純粋) - 名無しさん (2021-05-03 22 28 24) かわいそうなのはぬけない - 名無しさん (2021-05-03 22 55 10) ヨウィンに入る→３歩くらい歩いて→F - 名無しさん (2021-05-03 22 32 45) いつも早い段階で白金勲章になる私ですが、リサチケに並ぶものはいつも所有済みのものばかりで正直、勲章効果でショップに並ぶアイテムが増えると言う恩恵を感じたことがありません。せめて、せめて武器だけでももっと上位Lvを陳列して頂けないでしょうか - 名無しさん (2021-05-03 22 23 39) 公式に言って定期 - 名無しさん (2021-05-03 22 25 10) リゲルグレベル3セット全部揃ったし試しにカスマで乗ってみたら地味に強くて草 - 名無しさん (2021-05-03 22 18 02) なお肩パッド - 名無しさん (2021-05-03 22 28 09) まあキツいけどやれない機体ではないんじゃないかなぁ。3種即よろけとミサイル追撃で火力も普通にあるし - 名無しさん (2021-05-03 22 33 44) 普通に編成抜けなく通るし、認められてそうだしそこそこ強いしええよな - 名無しさん (2021-05-03 22 38 34) 昔ゲーセンにあったエイリアンのガンシューティングやりてぇー弾無限のマシンガン撃ちまくれる奴 - 名無しさん (2021-05-03 22 15 04) つ頑丈な鏡 エアガン - 名無しさん (2021-05-03 22 17 56) ハート様出てきて倒せる気がしないんだけど - 名無しさん (2021-05-03 22 27 54) ガルベーをずっと使ってると、コイツ普通に火力あるなってだんだん分かってきた - 名無しさん (2021-05-03 22 13 48) 脚部特殊緩衝材、強判定、即発生する下格、マニュLv1貫通するサブ兵装、強カウンター、防御も攻撃も十分にありますねぇ。 - 名無しさん (2021-05-03 22 17 39) そりゃ出そうと思えば出るよ。出すとバテるから自制してるだけで。 - 名無しさん (2021-05-03 22 19 24) 普通にはある。450帯にもなると普通じゃないのが多いだけで - 名無しさん (2021-05-03 22 22 32) レート550↑が妙にエスマとか宇宙多いの何とかしろ！450以下はもう行きたくない。クイマやるか… - 名無しさん (2021-05-03 22 13 37) 450でガルβ乗る奴と乗らない奴は馬鹿 ってひろゆきが言ってた - 名無しさん (2021-05-03 22 13 04) ゆたぼんの父ちゃんは馬鹿だよな - 名無しさん (2021-05-03 22 14 12) つまり450コストに行く奴が…ということになるのかな？ - 名無しさん (2021-05-03 22 16 34) つまりは全員バカってことか・・・俺もバカだったんだな。知ってたけどw - 名無しさん (2021-05-03 22 19 16) 俺はULに乗るぜ - 名無しさん (2021-05-03 22 19 35) もう人類みんな馬鹿なんだからなんでもいいよな - 名無しさん (2021-05-03 22 21 02) 人類ハジケリスト化計画… - 名無しさん (2021-05-03 22 24 41) ひろゆき昔はいい事言う時もあると思ってたんだけど、プラモ作って完成品売れば儲け放題じゃんって発言見てからは阿呆なんだなとしか思わなくなった - 名無しさん (2021-05-03 22 21 49) 位置エネルギーでなく重力で説明すべきかと - 名無しさん (2021-05-03 22 37 33) そうかな……そうかも… - 名無しさん (2021-05-03 22 12 54) 動物のお医者さん…懐かしいなぁ…鴉がジンギスカン食べるから七味をかけよう - 苦行のフレンズ (2021-05-03 22 27 11) イャンガルルガの戦闘狂っぷりはむしろ謎の安心感あるからマガイマガドにも喧嘩売ってほしい - 名無しさん (2021-05-03 22 09 45) 格上の筈のイビルにすら立ち向かって重い一撃与えるからなあいつ、とりあえずはよライズに来て早く足装備置いてけ - 名無しさん (2021-05-03 22 11 49) 正直ガルルガならマガイマガドの空中強襲すらも叩き落としそうな期待があるが……古龍でも落とされてるし痛み分けタイプだろうなぁ - 名無しさん (2021-05-03 22 16 22) ガルルガならやりかねんよなぁ、なんと言うか安心感があるんよねあの子 - 名無しさん (2021-05-03 22 26 29) イビルには張り合う癖にラージャンには完敗してるから力関係が分かりにくすぎるガルルガ、カッコ良くて好きだからRISEで派手に暴れてくれ…… - 名無しさん (2021-05-03 22 31 41) そのうちイビルジョーもひょっこりやって来たり…いやいや来るならライゼクスやがムートが良いかな？ - 名無しさん (2021-05-03 22 12 09) ガルルガ VS オドガロン VS イビルジョー VS バゼルギウス VS マガイマガド とか見てみたい……本体の処理が死ぬな多分。 - 名無しさん (2021-05-03 22 13 01) キリンは来るだろうし、どうせならヤマツカミも復活して欲しい… - 名無しさん (2021-05-03 22 16 06) 自分はダイミョウザザミとモノブロスかなあ。 ライズは携帯機系列の系譜でソロ向けっぽいしモノブロスとタイマン張りたいわ……。 - 名無しさん (2021-05-03 22 22 40) 一撃で仕留める。隙を見せた時が貴様の最期だ(格闘チャージ中) - 名無しさん (2021-05-03 22 05 56) フ、残念だったな（ミリ残り無敵中） - 名無しさん (2021-05-03 22 07 56) レートだとカスマじゃ絶対しないような判断ミスやエイムの露骨な低下が起きる人俺以外にもいる？普段カスマ専だからレートでの味方の動きに戸惑う事も多々ある。 - 名無しさん (2021-05-03 22 05 01) 普段クイック400以上のベーシックかエスマしかやらない人でブロールやりたくない人は最近バトオペやれない...マジで何とかしろクソバンナム！！！ - 名無しさん (2021-05-03 22 04 35) カスマ行けばいいじゃんアゼルバイジャン - 名無しさん (2021-05-03 22 09 12) しかしよくよく考えると川柳板があるゲームウィキって稀有だよね．なんであるのかな． - 伏流 (2021-05-03 22 04 28) 旧作で流行った？時に専用板で隔離された記憶… - 名無しさん (2021-05-03 22 07 53) あー，当時の隔離板か…俺が旧Wikiを閲覧したときにはすでに出来てたからなあ． - 伏流 (2021-05-03 22 12 32) 社会人の人が作ってるからそのなごりで実装してるとかじゃないの？それも企業に勤めている管理本部とかの内勤の人とか？会社勤めしてると社内報とかで社員の川柳コーナーとかあるし。うちの会社だと人事部がよくやってるけど、会社の規模によっては総務部や広報部、秘書室などが業務でよくやっているイメージ - 名無しさん (2021-05-03 22 10 28) 旧バトオペは今よりもさらにユーザーの社会人率高かったのでそういう人達が夜な夜な呟いてた可能性はありそうね． - 伏流 (2021-05-03 22 14 48) 足裏臭かった椅子のクッション部分重曹で拭いたら栗の花みたいな匂いになって余計腹立つ匂いになったわ。座ったら熱気で上がってくるしどうすんだこれ - 名無しさん (2021-05-03 21 54 15) 除菌系ファブリーズ。信じれないだと？貴様の股間で実験するがいい（しなくても可 - 名無しさん (2021-05-03 21 57 30) バトオペに出てくる機体でシリーズ別で考えて産廃多いのてなに？ - 名無しさん (2021-05-03 21 53 04) それは産廃が人によって違うからなんともいえんでしょ… - 名無しさん (2021-05-03 21 55 26) グフカスタム「わしゃあ年中弱機体よ」 - 名無しさん (2021-05-03 21 58 53) 08系とかアニメちゃんとあるのに扱いひどいよな - 名無しさん (2021-05-03 22 01 29) まずグフカス言われてるほど弱くないしEz8も陸ガンも量タンもいい機体だろ - 名無しさん (2021-05-03 22 12 09) グフカス置いといて他にある？ - 名無しさん (2021-05-03 22 13 18) なあ……自分今流行の馬ゲーは全くやってないんだが、数日前から「タマモマクロス」という謎のメカが脳裏から離れないので誰か助けてくれ。 - 名無しさん (2021-05-03 21 50 46) ならば時雨(艦これ)にライスシャワーの服を着せてタイムシャワーでどうだ？ - 苦行のフレンズ (2021-05-03 21 53 16) 時雨が妙に澱んだ眼をしてそっちの方に向かって行ったが･･･何かあった？？ - 名無しさん (2021-05-03 21 55 46) 大丈夫…自分は艦これは元々やってないので…ところでライスシャワーはなぜ勝負服じゃないんだ？ - 名無しさん (2021-05-03 21 57 48) 妖狐がモチーフの可変戦闘機かな？（すっとぼけ） - 名無しさん (2021-05-03 21 54 32) 超時空ウマ娘タマモクロス - 名無しさん (2021-05-03 22 11 59) 某配信者が「着地キャンセル」なる技を動画で出してので、見ていざ実践してみたら全然できなくて諦めたw - 名無しさん (2021-05-03 21 50 05) 理屈的には回避やスラ後の自動歩行をちょい押しの踏み込みで上書きして消してる感じか - 名無しさん (2021-05-03 21 54 23) レート400で、自分が強襲乗ってて敵芋ガンキャ2がひたすら撃ち下ろしてたからなんとか引き摺り下ろそうとしてたけど、無理だわ。水癌2機に追い回されてる状況でなんとか出来る訳ないんだわ。汎用のこと悪く言う気はないけどこれだから強襲はボランティアって呼ばれるんだよなぁ。 - 名無しさん (2021-05-03 21 49 53) しかもガンキャ2が与ダメ11万とか取ってたから俺のせいにされたけど、カスマとかでももう二度と強襲には乗りたくない。 - 名無しさん (2021-05-03 21 51 13) いるよなそう言うゴミ汎用。何様だと思う。相手が芋なら射線切ればいいのにな。 - 名無しさん (2021-05-03 21 52 12) いや汎用が間抜けだろ - 名無しさん (2021-05-03 21 52 21) こういう汎用機がいるから芋運用が残り続けてそう…あとガンキャノン2が強化されないのはこういう活躍してるからかな？ - 名無しさん (2021-05-03 21 55 05) うむ。俺もそう思う。木主の強襲が高台にいる敵支援に向かって行こうとしてるのをうまく援護するべきなのが味方の汎用の仕事であり、射撃も格闘も優秀なはずの味方の水ガンがあてにならないのはもうご愁傷さまとしか言えないわ - 名無しさん (2021-05-03 21 57 39) 味方水ガンなの？ - 名無しさん (2021-05-03 22 00 37) それ芋じゃなくて有効かつ上手いガンキャ2じゃね - 名無しさん (2021-05-03 21 57 33) いや本当に芋だった。試合終わるまでずっと位置動いてなかったし、動くとしてもせいぜい自分のビーライが当たった時に射線切るくらいしかしないから。 - 名無しさん (2021-05-03 22 02 02) いや、別に射線に敵が出てくるなら動く必要無いのよ。撃つ敵居ないのに動かず与ダメ出せないようなら芋だけど11万出してたんでしょ？ - 名無しさん (2021-05-03 22 13 03) 勝ってりゃ攻める必要ないし味方汎用がしっかり撃たれて与ダメも出されてるなら芋じゃなくて高台運用では？まあ敵側が負けてるなら芋だけど - 横から (2021-05-03 22 14 55) 「負けてるのに射線通さない」ならか - 追記 (2021-05-03 22 16 39) マップは軍事？ - 名無しさん (2021-05-03 22 01 52) そう。高台にひたすらいるガンキャ2をなんとかしようとしたんだけどね… - 名無しさん (2021-05-03 22 03 53) よし、今度俺と味方になったら、きっちり敵支援までの道を作るわ。汎用か支援で参加するからよろちくび - 名無しさん (2021-05-03 22 14 16) 400以下は射撃が貧弱、あっても使い勝手が悪いのが多すぎるからなぁ。 - 名無しさん (2021-05-03 22 03 58) デュラハンにBR持たせて水ガンに追われても活躍できた昔が懐かしい - 苦行のフレンズ (2021-05-03 22 06 48) ニンジャで連想するものめっちゃバラバラになる説 - 名無しさん (2021-05-03 21 45 16) 「忍者」でイメージするのはオーソドックスなタイプの忍者だけど、「ニンジャ」でイメージするのはニンジャスレイヤーかニンニンジャーだな… - 名無しさん (2021-05-03 21 47 08) 俺はハリケンジャーだな… - 名無しさん (2021-05-03 21 50 01) ハリケンジャーって劇中で「ニンジャ」って言葉があんまり出てこないんだよな、意外にも。「伝説の後継者なんだぜ！」とか「ハリケンジャーとしての云々～」とかが多くて… - 名無しさん (2021-05-03 21 54 57) 敵が「宇宙忍者」と名乗っていたが、確かに味方で忍者を名乗ってたのはシュリケンジャーだけだな… - 名無しさん (2021-05-03 22 05 25) シュリケンジャーは名乗りの段階で3回もニンジャて言ってるな。変装とかも含めて、たぶん劇中で一番ニンジャしてる人だわ… - 名無しさん (2021-05-03 22 18 34) 戦隊ヒーローで唯一覚えているのがカクレンジャーのOP。名曲だわ - 名無しさん (2021-05-03 21 57 36) 夕暮れで良い感じになったカップルの間を通り抜けてぶっ飛ばしたついでにブラックホールに消えていくケイン・コスギ - 名無しさん (2021-05-03 22 12 57) 裸が最強防具とか？ - 名無しさん (2021-05-03 21 47 23) ペンギンだな - 名無しさん (2021-05-03 21 48 10) せ、閃乱カグラ・・・ - 名無しさん (2021-05-03 21 54 00) おっけニンジャって言ったらタートルズ - 名無しさん (2021-05-03 21 55 36) か、感度3000倍･･･ - 名無しさん (2021-05-03 21 57 05) ここまでバイクのニンジャなし - 名無しさん (2021-05-03 22 06 37) リス合わせするのはいいけど、行儀よく全員揃うまでいかないのはなぜだ… - 名無しさん (2021-05-03 21 44 54) 出れば勝てるなら出るでしょう - 名無しさん (2021-05-03 21 47 41) ただ全員が揃うまで待つ、としか考えてなさそうな人が多いのがなんとも…。 - 名無しさん (2021-05-03 21 51 55) 逆に全員待たなきゃダメな奴もあかんけどな、状況判断力が大事 - 名無しさん (2021-05-03 21 48 33) うん、それはもちろん。中途半端に行くと各個撃破されちゃいますしね。ただ、現時点で出撃すれば枚数有利を取れる状況で待ってるのがなぁ…後出しですみません。 - 名無しさん (2021-05-03 21 50 36) 強襲突っ込んで来たらいっそ前ブーして脇を抜けた方が避けれる事が多いな。まぁミスると普通に直撃か敵陣に突っ込んで四散するけど - 名無しさん (2021-05-03 21 40 03) ある程度スラ速のある支援なら結構使える戦法だよね - 名無しさん (2021-05-03 21 43 12) そうだ支援機にもMAと瞬間噴射つけようぜ！！（名案 - 名無しさん (2021-05-03 21 45 35) Ex-SあるならDEEP STRIKERも出るよね？地上も出れて構わないぜ！ - 名無しさん (2021-05-03 21 39 46) 350廃墟でハイゴに乗って河童プレイするの楽しいな 端っこの水場に潜んでタイマンならまず負けないハイゴの性能を活かして一機ずつ落としてく感じ - 名無しさん (2021-05-03 21 34 25) あすまんブロールの話ね - 名無しさん (2021-05-03 21 34 44) 俺はシモカス乗って少しでも皆さんのお脚を折れたらと誠心誠意攻撃するの楽しかった - 名無しさん (2021-05-03 21 44 07) C1は良い機体だなぁ… - 名無しさん (2021-05-03 21 32 00) くそっ、A2さえ出てくれれば - 名無しさん (2021-05-03 21 38 52) A2って、Z+のあの顔の額にZZのハイメガが付いてるタイプだっけ？FAZZと違ってハリボテじゃないちゃんと撃てるあれ - 名無しさん (2021-05-03 21 43 00) C4はいい爆弾 - 名無しさん (2021-05-03 21 40 17) codでは世話になった - 名無しさん (2021-05-03 21 42 46) 今初代シボレー・コルベットの話しました！？ - 名無しさん (2021-05-03 21 44 02) ゼフィランサス「どけ！俺はお兄ちゃんだぞ！！」（サイサのコンボ中に下格ガッチャンコ - 名無しさん (2021-05-03 21 29 40) ゼフィ「兄より優れた弟など存在しn...。」 - 名無しさん (2021-05-03 21 37 14) ブロールの犬ジムヘイトクッソ高いなぁ。でも火力出るわけでもキル取れるわけでもないから勝つために乗る機体じゃないな。楽しいけど - 名無しさん (2021-05-03 21 27 43) 最後にハイエナキルを取りやすいからかなりブロールマッチにあってるんだけどね。ただ木主の言う通りにマジでヘイトが高い。強襲機複数機に粘着して追い回されるとかザラだし - 名無しさん (2021-05-03 21 30 21) 開幕BRで仕留めたやつに終盤まで粘着されるとかホントある上BRオバヒ中は生当てで頑張るしかないのがきっつい。これで安定してやれるようになったらバトオペ上手いって自称できるのかなぁ - 名無しさん (2021-05-03 21 32 46) WDジムしかり4号機(Bst含)しかり、一発大きいタイプの機体は当てた相手から一気にヘイト貰うからね。撃つ度に敵が増えていく - 名無しさん (2021-05-03 21 35 47) ΖⅡってリゼルに繋がってるから試作機としてはめちゃ成功した部類だよね - 名無しさん (2021-05-03 21 27 35) でもそれ元を正せばメタスのお手柄だと思うの - 名無しさん (2021-05-03 21 30 39) ZII式は見た目ほどメタス変形じゃないからなあ - 名無しさん (2021-05-03 21 44 03) コストとマップが偏りすぎ - 名無しさん (2021-05-03 21 26 03) 350北極は至高 - 名無しさん (2021-05-03 21 27 30) コストコマップが複雑すぎ - 名無しさん (2021-05-03 21 28 52) 一辺が長いけど基本直線通路が直角に交わる形なんでそれほどでも無さそう - 名無しさん (2021-05-03 21 31 09) YouTube見てて、この装備いいなぁ～ → 護石ないから組めねぇ そんなんばっかり。 - ハンターな郵便GM (2021-05-03 21 24 18) 最近モンハンワールド再開して武器素材足りねえ集めるの面倒ってなってるから護石まで手が回らない。あと3頭の古龍退治恐ろしいワンパンで乙る攻撃しんどい - 名無しさん (2021-05-03 21 26 55) 後ろにも眼をつけるんだ！！ - 郵便GM (2021-05-03 21 29 30) テオなんちゃら言うのがヤバかった火花飛びまくったらカメラで後ろ見ながら逃げるけど逃げ切れん - 名無しさん (2021-05-03 21 42 40) テオとナナはイビルジョーのヘヴィボウガンで拡散弾ブッパしてた思い出 - 郵便GM (2021-05-03 21 45 32) 攻略見ないで進めてるから防衛隊ヘビィボウガンでゴリ押ししてる。だから遅くて避けられないんだけど。 - 名無しさん (2021-05-03 21 59 31) ナナの方が遥かに苦手な私･･･。なお得物はほぼほぼ大剣に収斂されていった模様。 - 名無しさん (2021-05-03 21 51 21) 追記：基本回避大剣に回復カスタム盛ってるので溜め3ブチ込んだ時の回復量がクセになるｗ - 名無しさん (2021-05-03 21 54 22) 大剣振りつつ回復も出来るの？ - 名無しさん (2021-05-03 22 00 22) 横から失礼します モンハンワールドでは武器に特別な効果を付けることが後半になれば出来ます！回復カスタムつけた大剣は流行ってた記憶 - 苦行のフレンズ (2021-05-03 22 03 29) ほほーまだ俺んとこはランク低いからそのシステム見てないのかスルーしてたのか… - 名無しさん (2021-05-03 22 29 27) 護石なくても最低限のスキルは揃うから鈍器使いハイニンジャソードで気持ちよくなろう！ - 名無しさん (2021-05-03 21 30 45) 雷神用にライトボウガンはあるけど、基本、太刀使いなので・・・カウンターたのしいです(●´ω｀●) - 郵便GM (2021-05-03 21 37 42) 人類の１０分の９をうまぴょいさせろと命じられれば、こうもなろう！！ - 苦行のフレンズ(鉄仮面トレーナー) (2021-05-03 21 22 22) だが流行りには乗らぬ…時間食うソシャゲはいらぬのじゃ - 名無しさん (2021-05-03 21 27 43) 残念だが人類ではうまぴょいできないのだ・・・ - 名無しさん (2021-05-03 21 28 37) 強化キャンペーンはまあこんなもんかと思ったけどやっぱり嬉しい。4回に一回は大成功引くので銀チケをズサとギラドーガに突っ込んだのである。 - 名無しさん (2021-05-03 21 15 44) 今回の強化イベはちょっとした罠かと個人的には思ってるな。チケットのSTEP UPガチャを全部やって、大量にチケットをゲットしたけど、今のイベ中で消化せずに3周年記念イベにやるであろう強化値2倍（もしかしたら3周年にちなんで3倍をやるかも？）イベに備えてストックしておくのが一番賢いかなと思ってる。言うてもあと2ヶ月とちょっとだしね - 名無しさん (2021-05-03 21 24 59) どっちかというと、ガチャ被りやコンテナ被りで低レアMS改修貯まるの狙うキャンペな感じがする - 名無しさん (2021-05-03 21 26 50) 箱部屋での激励ってさ、使う状況を結構渋るときない？B側で歩兵になったり、伏せやしゃがみとかしてずっとレーダーから消える行動したり、最悪黙ってやられずに攻撃してきたりする奴がA側で同じ味方になった時はそいつが居るだけで激励使うの躊躇する気持ちになるんだが、これ分かってくれる人いない？要はルール理解してないマナー悪い奴が居たら激励なんか使ってやるもんかって思ってしまう - 名無しさん (2021-05-03 21 15 37) 生きづらそう - 名無しさん (2021-05-03 21 17 49) 箱部屋使ってる時点で何を今更案件と思うのだが - 名無しさん (2021-05-03 21 18 13) 箱部屋の時はB側になった時しか使わんからなぁ… - 名無しさん (2021-05-03 21 18 28) 某動画主と同じ箱部屋に入った時、Bで激励を使う事に異論は無い。けど次戦でAになって誰も激励なしで終わり、その次のBで激励使うのは性格悪いヤツだと思った - 名無しさん (2021-05-03 22 01 51) 分かるよ - 名無しさん (2021-05-03 21 31 55) 悪いのは君じゃない - 名無しさん (2021-05-03 21 34 40) それが誰だったのかをチェックして覚えてることに感心するわ。 - 名無しさん (2021-05-03 21 32 47) そこまで連戦することはないが、延々と十数戦とかやるのならウザそうってのは分かる - 名無しさん (2021-05-03 21 37 12) グフカスダムってなんで強襲なんだろ？ - 名無しさん (2021-05-03 21 10 54) 新機体かな？ - 名無しさん (2021-05-03 21 11 42) ダムだからな - 名無しさん (2021-05-03 21 12 15) グフカスタムのことでいいなら作中の活躍観てると強襲してるなぁって感じあるけど - 名無しさん (2021-05-03 21 12 23) たった1機で汎用３機を捌きながら支援３機の撃墜に成功してるもんな - 名無しさん (2021-05-03 21 16 36) 尚、バトオペでは... - 名無しさん (2021-05-03 21 19 10) ゲームでの強襲機の動きしてるというよりかは強襲行動が出来てるなぁって感じ、まぁゲームに落とし込んだら強襲機にあてはめられるだろうなって - 赤枝 (2021-05-03 21 19 17) 汎用性高めた機体とはいえアニメだと強襲機的な働きをノリスさんがしたから汎用ではなく強襲機になった感じかな - 名無しさん (2021-05-03 21 25 48) まあ、例えグフカス汎用だったとしても弱そうだけど - 名無しさん (2021-05-03 21 27 41) 中華の露店で売ってそう - 名無しさん (2021-05-03 21 13 55) ステルス乗ってるやつは馬鹿 - 名無しさん (2021-05-03 21 10 34) 荒らし板に通報しておきますね - 名無しさん (2021-05-03 21 12 38) アンタも使ってバカになってみろよ、バカにw - 名無しさん (2021-05-03 21 16 32) ヴァースキ大尉に玉握られてきな - 名無しさん (2021-05-03 21 18 18) ステルスたのしーよー - 名無しさん (2021-05-03 21 22 30) これからの開発便りどうなるんやろか 新ルールとか思いつかないし、新マップで繋いでいくんかな - 名無しさん (2021-05-03 21 09 46) マップも新しいの出たら試すけど、得意マップしか出ない勢多いしな - 名無しさん (2021-05-03 21 12 21) 過去のペースで見れば、新マップはそろそろ今月末くらいに来そうだけど - 名無しさん (2021-05-03 21 20 12) 宇宙の広いステージ欲しいなあ。 - 名無しさん (2021-05-03 21 28 48) なんかちょっと前にリーク情報あったけど、文字だけだったから信憑性ゼロだなと思った。でも宇宙のマップらしかったけど本当かどうかはわからんね - 名無しさん (2021-05-03 21 53 19) ワイ支援乗り（70％）。何に乗っても突る。たとえガンタンクでもだ。 - 名無しさん (2021-05-03 21 09 38) その心意気は良いのですが、タンク系は高台とかで射撃に専念して欲しいかな…。下手に前線にいると守らないといけなくて邪魔になっちゃう。 - 名無しさん (2021-05-03 21 14 49) 敵強襲「敵ながらアッパレ」 - 名無しさん (2021-05-03 21 16 56) 負け濃厚でやけくそ凸して勝てた時は割と気持ちいい。一方的に打ちのめして勝てたときはもっと気持ちいい - 名無しさん (2021-05-03 21 22 53) クール系シスコン兄貴っていいよね！ - 名無しさん (2021-05-03 21 07 45) クール系ブラコン姉貴のほうがいいです - 名無しさん (2021-05-03 21 08 38) 姉貴は残念系がいいです。 - 名無しさん (2021-05-03 21 10 28) なんて言うかいつも思うけど、異性の兄弟がいない人は幻想を抱きすぎだなっていつも思う - 名無しさん (2021-05-03 21 17 00) 実際いるからこそフィクションでくらい夢を見たいって人もいるんやで・・・ - 名無しさん (2021-05-03 21 21 40) なんかたまに頭の中でオリキャラがはしゃぎ回ることあるよな - 雑に描くマン (2021-05-03 21 05 19) 雑に書いて紹介してよ - 名無しさん (2021-05-03 21 07 17) 現れては消えてを繰り返してるからなぁ…ガチャみたいなもんで、ちゃんとしたデザインのが出たら描こうかね…… - 雑に描くマン (2021-05-03 21 10 28) 楽しみに待ってるさ - 名無しさん (2021-05-03 21 15 07) 大丈夫？ お薬飲む？ - 名無しさん (2021-05-03 21 07 49) 甘いのじゃないとヤダ！！(5歳) - 雑に描くマン (2021-05-03 21 11 22) はやく頭の中でオリキャラ召喚させて自身に憑依、二人目三人目のキャラたちと会話させるところまで来い。そうすれば無限のイメージが湧いてくるぞ、副次作用としてそのキャラクターの日常風景とかも思い描けるようになる。 - 名無しさん (2021-05-03 21 13 59) えぇ…シャーマンキングか何か？ - 雑に描くマン (2021-05-03 21 15 23) キャラを降臨させて他のキャラと会話するってのを、中学生のときから延々とやってるからな…？オリキャラを頭の中にぽわっと浮かべるだけで人格構築できるんだよね… おかげでショタコンになりました() - 枝主 (2021-05-03 21 20 18) 特に根拠はないけど、TRPGとか上手そうだと思った - 雑に描くマン (2021-05-03 21 24 06) やったことないから分からぬ… というか人と話すの苦手() ちなみに、形成したキャラ(人格)が纏まらないときは「キャラの特徴」なものを一つ決めると外見を定めやすいぞ！ - 枝主 (2021-05-03 21 39 33) 既に頭の中で動き回って物語組む所まで行ってる私が沼に引き摺り込んで進ぜよう･･･。 - 名無しさん (2021-05-03 21 17 14) 嫌じゃ嫌じゃ、これ以上多彩な沼にハマりTo night ! - 雑に描くマン (2021-05-03 21 20 03) ﾊﾞｶﾔﾛｳ!! キャラを創作するってなったら、マントル突き進んで内核まで沈む覚悟で人格形成しないといけないんだよ！ - 横から (2021-05-03 21 24 35) 『覚悟』が道を切り開くッ！！ってわけですな - 雑に描くマン (2021-05-03 21 30 38) まぁまぁそう言わずに･･･(ｽﾞﾘｽﾞﾘｽﾞﾘ - 名無しさん (2021-05-03 21 35 49) (柴犬が散歩拒否する時の顔) - 雑に描くマン (2021-05-03 21 39 21) 亡くなった愛犬が変化して会いに来たり、雑に描くマンさんって「なにか」受信しますよね。 - 名無しさん (2021-05-03 21 18 26) マジかよ、UFOとか呼べるかな？ - 雑に描くマン (2021-05-03 21 22 14) 中学生の時はタイプの男オリキャラ妄想しててカッコつけて一人ミュージカルみたいな事やってました(隙自語) - 蒼雷の射手 (2021-05-03 21 25 35) めっちゃ楽しそうじゃないか - 雑に描くマン (2021-05-03 21 28 16) 洒落た返しが出来る系キャラが憑依してたけど現実は一問一答カッコ良く返すのは無理だった模様() - 蒼雷の射手 (2021-05-03 21 37 36) 最近、ワイのオリキャラ達も表情豊かになってきてて生身の人間みたいに生き生きとしているよ。 - 名無しさん (2021-05-03 21 33 57) そのうち現実に現れそう……人口霊っていうんだったか - 雑に描くマン (2021-05-03 21 38 03) 吉野家の牛丼は玉ねぎばっかりでダメだな。やっぱすき家だわ - 名無しさん (2021-05-03 21 04 49) ネギ抜き頼めよ - 名無しさん (2021-05-03 21 06 23) いっそめちゃくちゃタマネギ盛り丼を安く提供して欲しい - 名無しさん (2021-05-03 21 09 39) ネギだく頼めば？ - 名無しさん (2021-05-03 21 16 30) 350廃墟のブロールってクソつまらんな。ステルス、ジャミング持ち以外は人権ない感じ正しくはクソゲーやってる気分だわ。 - 名無しさん (2021-05-03 21 02 20) わたしはたのしい＾＾ - 名無しさん (2021-05-03 21 05 55) その人権機をボコる喜び・出し抜く知性・やりぬいたその先に勝利がある（キリッ - 名無しさん (2021-05-03 21 06 24) 人権機同士だろうが、最後に勝敗を決めるのはプレイヤーの腕よ(キリッ - 名無しさん (2021-05-03 21 07 57) 自分の腕が悪いのを機体とかのせいにするやつって一番馬鹿だよな - 名無しさん (2021-05-03 21 08 29) マップで有効な機体が変わるのは普通なのでは。個人の好みは知らんけどさ - 名無しさん (2021-05-03 21 10 28) 自分が弱いから機体のせいにするしかない、と言えばいいのに… - 名無しさん (2021-05-03 21 13 38) シモダで出撃したら周りが全員強襲で、それは流石に死を覚悟したけども。まぁ３５０だとまだ強襲で勝てる領域だから強襲乗りが意気揚々とはしてるな。 - 名無しさん (2021-05-03 21 15 39) 負け犬 - 名無しさん (2021-05-03 21 21 35) ナハト同士の読み合いが楽しい - 名無しさん (2021-05-03 21 24 17) まさかハサウェイが偽物だとは思わなかった - 名無しさん (2021-05-03 21 01 29) 今の貴方は人間ロボットなんだ！ - 名無しさん (2021-05-03 21 02 56) サブウェイの偽物 - 名無しさん (2021-05-03 21 04 43) 拙者、アニメでかっこいい威厳のある役を演じている声優さんが実は本人はほんわかしてる人だと嬉しくなってしまう侍。ガンダムだとハマーンの榊原さん、最近はやりのウマ娘だとシンボリルドルフの田所あずささん。 - 名無しさん (2021-05-03 20 57 50) ワイ、Fazz好きで乗ってるんだけど他のFazz見てるとずっと最奥でビーライ打ってる奴が多いんだよなぁ。こいつ中距離くらいの間合い - 名無しさん (2021-05-03 20 52 40) で汎用と随伴して戦う機体だとおもうんだけどなぁ… - 名無しさん (2021-05-03 20 53 15) ミサイサ「わかりみが深い」 - 名無しさん (2021-05-03 20 53 43) Fazz「心の友よ」 - 名無しさん (2021-05-03 20 57 48) ミサイル主軸で戦う機体なんだよね… - 名無しさん (2021-05-03 20 59 56) ガン引きは強くないね、多少ダメージ貰うの覚悟してミサイル当てやすい距離感維持が基本 - 名無しさん (2021-05-03 20 59 56) レートで乗りたい機体が被ったから別のに乗った試合で僅差で負けたらソヤツが皆のおかげマンだった・・・むしゃくしゃして次の試合に乗りたい機体乗ったら与ダメとアシストトップですっきりした！！ - 名無しさん (2021-05-03 20 48 13) 鹿Vに乗りすぎて他のステルス乗れなくなった… - 名無しさん (2021-05-03 20 45 12) ならば鹿V乗りを名乗って鹿Vだけを一途に使い続けるがよろしかろ。極めに極めて鹿Vおじさんを名乗れるまで頑張ってくれ - 名無しさん (2021-05-03 20 57 13) ヴァースキしか勝たん - 名無しさん (2021-05-03 21 02 08) 変身シークエンス時に敵が攻撃してこないのを疑問に思ったあなた、ここで変身時に出てくるエフェクトで敵の攻撃を弾き返したり変身しながら攻撃する仮面ライダー鎧武をご覧いただきましょう。 - 名無しさん (2021-05-03 20 43 32) 後のやつだと顔にくっつく文字で防いだり、パーツになるバッタが跳ね回って床壊したりしてるな - 名無しさん (2021-05-03 20 45 58) ゼロワンのライダモデルくんはもうライダモデル同士が戦ってたりしてたな - 名無しさん (2021-05-03 20 47 10) ？？？「サランラップ」 - 名無しさん (2021-05-03 20 54 37) 「宇宙刑事ギャバンは戦闘の際、コンバットスーツを蒸着するタイムは僅か0.05秒にすぎない。では、蒸着プロセスをもう一度見てみよう！」 - 名無しさん (2021-05-03 20 56 21) 平成初期だと変身前にえげつない攻撃される時とかわりとあったんだけどね。ファイズだと変身しようとベルト出したとこで、綾野剛に腹ぶち抜かれて死んだ女の子とかいたぞ(退場理由はスケジュールの都合)。 - 名無しさん (2021-05-03 21 00 37) ブレイドなんかも、変身時に出てくる畳を破壊して変身妨害するシーンあったね。 - 名無しさん (2021-05-03 21 02 55) 平成１期って結構平気で血出してたよな、２期はVシネでやっとって感じ...時代のせいだろうか - 木主 (2021-05-03 21 05 10) まぁ表現規制で間違いないね。仮面ライダーにせよ、昔の戦隊モノにせよ流血沙汰は日常茶飯事。モブ市民が殺害される描写なんてのも普通にあった。もちろん殺しまくればいいってもんじゃないが、悪役がわかりやすい悪事をしないので怖くない - 名無しさん (2021-05-03 21 12 01) ブラックだっけ？あそこらへんも変身中だろうがお構いなしで攻撃してくるって聞いたことある気がする - 名無しさん (2021-05-03 21 04 38) ガオガイガーは合体時の竜巻で敵を弾いてるちゃんとした理由があったりする - 名無しさん (2021-05-03 21 09 42) 拠爆されたらリスポ遅くなるとかなればいいのに - 名無しさん (2021-05-03 20 41 59) 今更だけど早期に拠点爆破行く利点ってなんかあるんかな？良くも悪くも流れは変わるんだろうけどA+レート戦とかでも時々あってブロックはやりすぎ…？ってちょっと迷ったりするんだけれども - 名無しさん (2021-05-03 20 40 20) 開幕拠点爆破は完全にグループでもない限りまず間違いなく悪手 1ウェーブ目終わったぐらいで拠爆に行くのはexam終わった状態とか機体がミリとかなら十分に有用ってとこじゃないかな - 名無しさん (2021-05-03 20 42 48) あーなるほどシステム機とかだとそういう選択肢があるのか - 名無しさん (2021-05-03 20 45 38) 中途半端に生き残っちゃったりするとね 時限強化系は足回りが良くなって拠点まで行きやすくなるのもあって、わりとやる ちょうど切れるタイミングと相手のリスのタイミングが合いそうな時なんかたいして脚の修理も出来ないから下手すりゃ放置されて実質一枚落ちみたいになりかねないし、それなら拠爆のほうがまだマシかなと - 名無しさん (2021-05-03 20 50 21) これ拠爆成功させても生き残っちゃうと帰りの脚がないから復帰まで時間さらにかかるし機体が残っててもボロボロだしでリターン割と少なくない？って思うけど割とそうでもない？ - 名無しさん (2021-05-03 20 55 05) 相手が解除にくれば少なくとも枚数不利ではなくなる、まぁだいたい来ないけど、来なかったとしてどうせ1ウェーブ目勝った時点で味方の機体はだいたい半壊してるので、解除来ないなと思った瞬間に機体戻って死にに行くと、だいたい味方のリスと自分のリスが合う こっちのスコアが1ウェーブ+拠点 相手のスコアが1ウェーブ分だから、一応その時点では有利取れる計算 勿論後半2分で拠点爆破されるデメリットはあるのでそこをきちんと把握する必要はある - 名無しさん (2021-05-03 20 59 12) メリットもゼロではないがデメリットがデカすぎるから非推奨よ～ - 名無しさん (2021-05-03 20 43 38) 拠爆+敵の足並み乱して早々にスコア差を付けて相手の心を折れればワンチャン。ただ早いうちに拠爆来るとどうせ処理してもまた来るだろうと割り切られる事も多いと言うか、自分だったらそう考えて捨てるからあまりよろしくないと思う - 名無しさん (2021-05-03 20 44 34) 開幕に枚数不利となって味方全滅の展開で士気がガタ落ちしそう。流れは確実に悪くなりますね。 - 名無しさん (2021-05-03 20 46 04) あえて挙げるなら開幕のにらみ合い中（被害が出にくい間）にリードを取れるってくらい。「絶対悪手」ではないとは思うけど結局は相手の出方次第かなって。 - 名無しさん (2021-05-03 20 48 49) 北極とかだとダメそうなときに即脱出で拠爆もまぁありっちゃありかも - 名無しさん (2021-05-03 20 49 44) 開幕ウェーブを取って味方が複数健在で自分が相手拠点に近いかどうかでまず考える。北極、密林等の爆破が容易なMAPならしない。まずそんな状況にはならないだろうけどMAPの広い港湾、軍事で爆破出来る距離なら行く。仮に成功した場合相手は爆破しにくいMAPで2ウェーブ分のスコアを取り戻さないと行けない。仮に失敗してもMAPが広い分相手は合流に時間がかかるから前線負担も少ない。長文失礼 - 名無しさん (2021-05-03 20 53 15) 基本拠点爆破って低レートでプレイスキルがおぼつかない人同士で頻発するもんだと思ってる。個々のスキルが高い戦場ほど開幕の枚数不利なんて絶対発生させたくないし、そもそも行ってる暇もないと思うんだ。 - 名無しさん (2021-05-03 20 56 45) むしろPS高い方が枚数の違いで明確な差出にくい気がする。枚数有利でも無理に攻めたら痛い目あいそうで攻めあぐねる、みたいなの多い気がする - 名無しさん (2021-05-03 21 12 47) マップに寄るぞ。北極とかS-だと普通に拠爆来るし。むしろチャンスがあれば拠爆は厭わないぞ。 - 名無しさん (2021-05-03 21 19 25) S-だと拠点破壊や拠点爆破の意識高いよね。勝つために必要なことをしっかりやる人が多い - 名無しさん (2021-05-03 21 25 52) あくまで「開幕」では推奨してないだけで、狙える状況だったら狙いますかね。 - 名無しさん (2021-05-03 21 27 09) ずっと前にレートでA+からAに落ちてからレートが上がらずに諦めたんだけど、Aフラットだとカスマでも結構差別されるな。周りがA+とかS-の中自分だけAだと試合が延々始まらなかったりするし。 - 名無しさん (2021-05-03 20 37 39) それ選んでる機体がヤバいとかない…？ - 名無しさん (2021-05-03 20 38 29) カスマでそんなに真面目にやってるやつ居らんやろ - 名無しさん (2021-05-03 20 38 59) Dがいても普通に始まるぞ。気にいらない奴は自分から抜けていくだろうし - 名無しさん (2021-05-03 20 41 36) 関係ないんじゃない？カスマなら普通に強襲被せたり、味方に負担押し付けないと戦えない様な機体平気でだすよ。楽しんだ者勝ちよ。あ、レートは真剣にね - 名無しさん (2021-05-03 20 42 16) A来るなとか言われたん？ - 名無しさん (2021-05-03 20 42 58) カスマなら部屋主の意向に沿ってれば極論何をしてもいいんじゃないかな。味方への攻撃、敵への煽りなどマナーは前提として。 - 名無しさん (2021-05-03 20 48 29) こう見えてもあたしゃあその昔、東洋の二宮金次郎って言われていてねぇ.... - おばあさん (2021-05-03 20 32 14) ながらスマホはダメだぞ - 名無しさん (2021-05-03 20 35 21) ながらガラパゴス携帯はダメだぞ - 名無しさん (2021-05-03 20 37 29) ぶっちゃけスマホ使うことなくね？（ガラケーユーザー - 名無しさん (2021-05-03 20 38 20) ここ最近のせいで仕事で必須だな… - 名無しさん (2021-05-03 21 01 27) ブロール350、ジムWDで遊んでみよっと。 - 名無しさん (2021-05-03 20 32 07) νガンダムは700かな - 名無しさん (2021-05-03 20 29 26) ？？？『ナァｧマァタｧマァゴォォｫ〜。』 - 名無しさん (2021-05-03 20 27 52) ｸﾞｫﾘﾗｧ～ - 名無しさん (2021-05-03 20 31 01) 赤 マ ム シ ィ ～ - 名無しさん (2021-05-03 20 32 02) わぬし、バカ殿見ておるなぁ〜 - 名無しさん (2021-05-03 20 34 37) 序盤劣勢で「頼りになるな」、ながれかわって結構圧勝したらリザルトで「頼りになるな」連呼…通報で良いのだろうか… - 名無しさん (2021-05-03 20 57 11) 良いと思うよ - 名無しさん (2021-05-03 21 00 52) 合体していく過程とかすごい好きなんですけど、やっぱり売り上げとか厳しいですよね……。 - 名無しさん (2021-05-03 20 27 22) 枝ミスしてしまった……。 - 名無しさん (2021-05-03 20 27 44) タイキシャトルのこの顔可愛いのになんかじわじわ来るから好きhttp //imgur.com/8Wvzfw0.jpg - 蒼雷の射手 (2021-05-03 20 27 04) タイキシャトルが待機しとる…(会長渾身ギャグ) マチカネフクキタルの顔芸も好きだよ - 苦行のフレンズ (2021-05-03 20 31 25) エアグルーヴのやる気が下がった フクキタルちゃんも良いキャラしてるから好き(乗り換え上手) - 蒼雷の射手 (2021-05-03 20 40 04) デビルマン… - 名無しさん (2021-05-03 20 44 41) あれは 誰だ 誰だ 誰だ - 蒼雷の射手 (2021-05-03 20 48 38) クララ大地に立つ - 名無しさん (2021-05-03 20 24 09) イザリスの魔女の宅急便 - 名無しさん (2021-05-03 20 29 52) 紅の彗星 - 名無しさん (2021-05-03 20 33 18) そうじゃ、そこがわしのアルプスじゃ - オンジ (2021-05-03 20 36 00) おじいさんのアルプス♂ - 名無しさん (2021-05-03 20 56 11) 500コスが魔窟ディアスくらいしかなくてやりにくいなぁ… ギラドーガがもう少し使いやすければ愛機に出来たんだけどな。 - 名無しさん (2021-05-03 20 23 18) クマサンになれるとギラドーガのムーブがスローに見えてくる - 名無しさん (2021-05-03 20 25 44) クマサンはそんな使ってないがギラドーガはなんかモッサリしてるよな。 - 名無しさん (2021-05-03 20 46 36) そんなあなたにサイコザク - 名無しさん (2021-05-03 20 27 55) 地上で戦いたいんや（ - 名無しさん (2021-05-03 20 47 38) メタス引いたら他の500はコンボとか考えてるのアホらしくなってくるぞ - 名無しさん (2021-05-03 21 01 11) ディアスじゃいかんのか？500だと地上宇宙問わずめちゃめちゃ強いが。 - 名無しさん (2021-05-03 21 30 27) レA - 名無しさん (2021-05-03 20 21 01) 実は戦隊では数年前から合体バズーカは大人の事情で廃止されてしまっている - 名無しさん (2021-05-03 20 19 59) 枝ミスね？ コンサイコンしてあげるからケツを出しなさい？ - 名無しさん (2021-05-03 20 21 01) でもゼンカイジャーでは「出た〜戦隊名物、合体バズーカ〜！」とか言ってる - 名無しさん (2021-05-03 20 21 53) 最近機体レベル２ばっかり手に入る…Lv1よこせよ！ - 名無しさん (2021-05-03 20 12 00) 渋谷区 - 名無しさん (2021-05-03 20 13 47) Lv3、Lv4「やあ！」 - 名無しさん (2021-05-03 20 15 26) 俺も乙2のLv2来たけど倉庫の肥やしが増えただけだわ。月間MS任務が一つ埋まっただけ - 名無しさん (2021-05-03 20 42 38) ワグナス! - 名無しさん (2021-05-03 20 09 45) 楽しんでいただけたかな？ - 名無しさん (2021-05-03 20 12 09) アグネス！ - 名無しさん (2021-05-03 20 20 12) チャン！！ - 名無しさん (2021-05-03 20 22 11) マグヌス！ - 名無しさん (2021-05-03 20 20 53) コスト割れって何処まで許容範囲？ - 名無しさん (2021-05-03 20 09 26) レートクイックなら50までだからカスマでのことよね？ 部屋とか人によるとしか言いようがない - 名無しさん (2021-05-03 20 11 51) 朝方クイックだったと思うが、４５０コス無人エスマで敵落としたら３５０って表示されてね。やっぱり５０までか。 - 木主 (2021-05-03 20 17 29) レートなら、50割れで許されるのはアイザックとか特殊技能持ちだけじゃないかな？？あとはちょっと。クイック、カスマなら自由だよ - 名無しさん (2021-05-03 20 17 32) 機体による。 - 名無しさん (2021-05-03 20 19 44) これだな、強けりゃ許される。昔の環境ならLv1mk2 Lv1GP01だったときもあったし - 名無しさん (2021-05-03 20 25 40) クイマカスマならマッチした人次第、レートならコスト割れはアカンでしょ - 名無しさん (2021-05-03 20 22 18) 編成抜けと違ってシステム上許されてるのに何があかんの？ - 名無しさん (2021-05-03 20 23 29) 低レート低階級なら良いだろうけど、コスト割れなんてステ劣るメリットを上回れないしな大方の場合。コスト満たしても嫌な顔される機体もいるしコスト満たしてりゃ何でも良い訳じゃないが - 名無しさん (2021-05-03 20 39 35) システム上と前置きしてんのに嫌な顔とか感情論で言われても・・・ - 名無しさん (2021-05-03 21 22 26) 550レートでまさかのドルブに足折られまくった苦い経験 - 名無しさん (2021-05-03 20 22 46) 戦隊物を「初めから巨大ロボに乗って潰しちゃえよ」ってバカにする人たまにいるけど、バトオペやってて小さくて逃がしそうだなって思ったわ（歩兵処理ミスりながら） - 名無しさん (2021-05-03 20 08 14) それを実行するに伴うコストと被害率を考えてるんだろうかね そういう人達は...() - 名無しさん (2021-05-03 20 10 10) 必殺技も早めに撃つとカウンターされるからな - 名無しさん (2021-05-03 20 10 35) 最近無くなり始めてるけど、合体バズーカも結構合理的だよね。強力な攻撃のために皆の力を集める、でも取り回しが悪くなるから最後のキメでしか使えないっていう。 - 木主 (2021-05-03 20 14 34) 実際やった戦隊もいたんだ、戦闘員は踏みつぶせるけど怪人は余裕で回避されて逃走される - 名無しさん (2021-05-03 20 11 47) それをいうなら怪人側が最初から巨大化して集団で攻めかけてくればいいよな - 名無しさん (2021-05-03 20 12 31) 変身途中で攻撃しない紳士達を数の暴力でボコる外道ども...... - 名無しさん (2021-05-03 20 13 29) 変身後の名乗りもちゃんと最後まで聞くエンタメに理解のある集団... - 名無しさん (2021-05-03 20 14 28) 決めるとき以外はアクションしながら変身することも結構あるけどね。 - 木主 (2021-05-03 20 17 00) それもツッコまれてて数の暴力とは言えないんだ、戦闘員を入れれば最初は怪人側のほうが多いし一対一で戦ってトドメは合体必殺技ってパターンもある - 名無しさん (2021-05-03 20 17 08) そもそも怪人側が強すぎるというかトンデモすぎて、一対多でも対策できるまで勝つのが難しいという……。 - 木主 (2021-05-03 20 22 20) 何かの戦隊もので戦隊ものの精神を入れ替える奴はマジで厄介だった、話としては面白かったけど倒したら元に戻るのかは未確定だし - 赤枝 (2021-05-03 20 24 16) 相手が1チームしかいないから襲撃地点は絞るフェアプレー精神の塊… - 名無しさん (2021-05-03 20 16 31) 悪役「地球の征服は狙ってるけど戦隊の管轄内と爆発を起こしていい土地でしか戦わないぜ！」 - 名無しさん (2021-05-03 20 18 50) 悪役「大人の事情には勝てなかったよ…」 - 名無しさん (2021-05-03 20 26 01) 実際ゴーバスターズは等身大、巨大ロボほぼ同時進行で仕掛けてくるぞ。初期メンバー3人しかいないのになんてことを！ - 名無しさん (2021-05-03 20 25 07) あのシステムいいですよねー。戦隊の特徴である数を分担作業で表現できますし……。最近だったらキラメイのシステムとかうまかったと思います。 - 木主 (2021-05-03 20 30 26) 単純にリソース足りないとか理性が無くなったり、戻れないとかのリスクあるから実行に出来ないんじゃないか？あと巨大化を拒否る怪人も居たし。 - 名無しさん (2021-05-03 20 27 22) Aパートで必殺技を出すと敗北するジンクスがあってね（） - 名無しさん (2021-05-03 20 12 44) 実際メタ気味に対処しちまえよというのを実行したアニメならあるんすよ…鉄血のオルフェンズって言うんですけど - 名無しさん (2021-05-03 20 17 02) なーんか静かですねぇ - 名無しさん (2021-05-03 20 18 34) ほんとにやったイエローがいてな……味方巻き込んで大惨事だったぞ…… - 名無しさん (2021-05-03 20 23 44) サイサリスの頭の相撲取りの髪型みたいになってるとこってなんなんだろうか、胸に排気口無いしあそこが排気口なのか? - 名無しさん (2021-05-03 20 07 03) サイサリスの顔、( ﾟДﾟ)の口みたいになってるところ気になる - 名無しさん (2021-05-03 20 08 17) ハンマハンマの口よりはマシ - 名無しさん (2021-05-03 20 17 16) なんか魚みたいでかわいいやん - 名無しさん (2021-05-03 20 25 01) wiki読む感じだと、メインカメラ等を保護するための耐爆用シャッター？らしいね - 名無しさん (2021-05-03 20 16 08) 防御用なのか - 名無しさん (2021-05-03 20 27 14) MGの説明書がひつようなようだ（未所持 - 名無しさん (2021-05-03 20 16 35) そんな貴方にホビーサーチ - 名無しさん (2021-05-03 20 31 38) あそこ基本的に組み立てに必要な部分だけ掲載するから、MGにあるような設定説明とかはほぼ載ってないぞ - 名無しさん (2021-05-03 20 39 21) 疲れたしん - 名無しさん (2021-05-03 20 03 38) 乙だしん！ - 名無しさん (2021-05-03 20 05 39) 寝なし - 名無しさん (2021-05-03 20 06 56) 休んでくさしん！ - 名無しさん (2021-05-03 20 07 03) もうやめるんだしん！ - 名無しさん (2021-05-03 20 07 06) 酒飲むしん！ - 名無しさん (2021-05-03 20 07 06) 焼肉屋行って食いすぎた… - 名無しさん (2021-05-03 20 33 49) 安倍さん元気になったってマジ？3回目狙ってるとか記事出てたけど、流石に歳も歳だし、無理しないで休めばいいのに - 名無しさん (2021-05-03 20 00 35) 元気になろうがなるまいがいらない - 名無しさん (2021-05-03 20 03 08) 休んでもらいたい反面、まともに（無難に）国営出来る面子が少ないから実績のある安部さん再度頑張ってほしい感もある。 - 名無しさん (2021-05-03 20 04 15) ほっぽりだしの実績も考慮しないと プラスしかみないと後悔するかもよ。 - 名無しさん (2021-05-03 20 13 06) そこは失態があってのほっぽり出しじゃないんだから別にって感じだわ。8年近く無難にこなして体調不良で降板ってのをほっぽりだしてるからダメとはならないし。 - 名無しさん (2021-05-03 20 18 20) それはそうなんだけど、隙につけ込む人は必ずいる - 名無しさん (2021-05-03 20 20 26) 森加計は失態では無いと？ - 名無しさん (2021-05-03 20 21 01) 大山鳴動して鼠一匹でしたねぇ - 名無しさん (2021-05-03 20 23 41) 都合悪い資料は出さないか黒塗りだからな。 - 名無しさん (2021-05-03 20 26 32) 証拠が相手依存の時点でアホすぎる、そんなん攻めきれるわけないし無駄に騒いだだけ - 名無しさん (2021-05-03 20 29 41) 野党議員が支持層に見放されないために騒いでるようにしか見えなかった。国会で何かやってる感だけはだそうとしてるのがひしひしと…w - 名無しさん (2021-05-03 20 49 23) 体調不良云々は嘘で、森加計があったから降板した・させられたとでも言いたいのか - 名無しさん (2021-05-03 20 24 58) ワイドショーの見すぎでは？籠池息子の証言とかすら知らなそう - 名無しさん (2021-05-03 20 26 45) 少なくともコロナ禍の中、バカみたいに時間割いて国会で審議する様なもんじゃあない。野党の肩持ちワイドショーですら苦言を呈される瑣末事。 - 名無しさん (2021-05-03 20 28 41) 正直菅総理がサイコパスすぎて安倍さんでもいいが変わって欲しい - 名無しさん (2021-05-03 20 04 50) 菅さん官房長官は向いてると思うんだけど総理はちょっと合って無いと思う - 名無しさん (2021-05-03 20 20 43) 菅政権の最大の弱点は菅官房長官がいないこと - 名無しさん (2021-05-03 20 26 34) なんつーか有能上司なんだけど有能が故に「一般的な国民」に目が届いてないんだよあの人の政策、一律給付金とそれ以外の補助金のラインもそう。コロナでダメージ負ってるのを「蓄えを使えばいいよね？」ってスタンスになってる。 - 名無しさん (2021-05-03 20 31 09) 今の菅さんの疲労困憊というか死んだ目つき見てると割と言いたい事ゴリゴリ言う阿部さんって結構凄かったんだなって - 名無しさん (2021-05-03 20 07 17) 私もやれるなら戻ってもらいたいよ。菅は二番手、三番手で輝くタイプだった。 - 名無しさん (2021-05-03 20 12 23) 周りから押し上げられてやった部分もあるだろうけど、福田さんも官房長官タイプだったけど首相は厳しそうだったね - 名無しさん (2021-05-03 20 17 50) 再々登板してもらいたい気持ちもあるが、そうなったらなったでまたぞろ野党とメディアがありもしない事を捏造し始めそうでな･･･。とはいえ菅総理もあの人はどっちかと言えば裏方属性の人だからなぁ･･･。ただ確実に言える事は、今の野党に政権担当能力は欠片もないって事だけだ。 - 名無しさん (2021-05-03 20 16 28) 再々登板でもいいっちゃいいが、それより後継者の選別と教育をやってくれ。未来の総理がポエム小泉とか俺は嫌だ - 名無しさん (2021-05-03 20 19 08) ･･･だな。あいつだけは親父以上に総理にしたらダメなヤツだ･･････。 - 名無しさん (2021-05-03 21 14 04) 以前レートやらないって話で炎上してたが、結局レートはやらなくていいのかやらなきゃいけないのかどっちなんだ？ - 名無しさん (2021-05-03 20 00 30) カスマの足切りとかを考えると、A-までは上げたほうがいい - 名無しさん (2021-05-03 20 01 56) なるほど レートは低いほうが勝ちやすいし、あんまり無理に上げないほうがいいものなのかね - 名無しさん (2021-05-03 20 08 15) そして人は初心者狩りになるんだなぁ - 名無しさん (2021-05-03 20 13 02) え？上げなくてもいいんだろ？ - 名無しさん (2021-05-03 20 21 05) 精神的には初心者狩りとおんなじやで？楽に勝てる相手と戦いたいっていうのは。 - 名無しさん (2021-05-03 20 27 54) でもレート上げなくていいんだろ？なら知らんよ - 名無しさん (2021-05-03 20 34 36) 何のためにバトオペやってるの？って話になる。周りが弱い状態だとつまらなくない？ - 名無しさん (2021-05-03 20 46 24) 多分その話題上げた者だけどその節は申し訳ない。個人的な事であれば上げなくてもゲーム出来る。ただその木を見てたなら分かるだろうけど大多数の人は悪い意味で注目する。上げないならメッセ拒否ぐらいはして置くと精神的に楽かもね。 - 名無しさん (2021-05-03 20 39 32) 極論、上げなくていい。数をこなせば自分に合ったレートに自然となり、同程度の相手と戦えるようにはなる。高レートだからの特典はほぼないから自己満足に近い。 - 名無しさん (2021-05-03 20 43 00) しょせんお遊びだしやらないとダメなんてことないけど、俺は高階級でC帯以下の低レートがいたら痛いやつだと思うね。 - 名無しさん (2021-05-03 21 22 22) レートってのは無理してあげるものじゃなく自然といる位置が実力なんだよ(連敗してイライラしながら) - 名無しさん (2021-05-03 19 58 10) お前もその(でちゅね遊びの)仲間に入れてやるってんだよぉ！ - スーパークリークのトレーナー (2021-05-03 19 55 58) 工藤○阿須加 好きになれんかな。 - 名無しさん (2021-05-03 19 55 16) 検索：強襲機で水ガンに対抗する方法 - 名無しさん (2021-05-03 19 46 15) ファイトーーー！！ - 名無しさん (2021-05-03 19 47 38) 対抗するんじゃなくて味方汎用と戦ってる横からなぎ倒していくんや - 名無しさん (2021-05-03 19 49 30) 相手に支援が居ない時はどうしましょう？ - 名無しさん (2021-05-03 19 50 36) 味方のフォローを意識するとええぞ - 名無しさん (2021-05-03 19 53 47) 足折り職人になるんや - 名無しさん (2021-05-03 19 51 34) なんで！！なんでそう変な方向ばかり思い切りがいいのよ！！ - 名無しさん (2021-05-03 19 46 10) このゲーム、コスト50違うだけで機体性能差如実に出てきちゃうから、レーティングだけはコストピッタリの機体のみ出撃可にした方が良さげな気がする。 まあワイ一人で考えたことだし、色々考えが及んでない可能性があるけどね‥ わがままも入っちゃてるしね。 - 名無しさん (2021-05-03 19 43 33) 私もそう思うけどいやな人が声高に叫んでるんだろうね...(650が出てきたときに、ガチャ回せってことか！とか課金勢の優遇だとか) - 名無しさん (2021-05-03 19 56 19) 50で如実って言われるとそうでもない気がするな。100下がると火力低いの実感できるけど - 名無しさん (2021-05-03 20 04 16) 50下のコストの機体出すのは戦術として有りなコストはあるからなぁ。 - 名無しさん (2021-05-03 20 09 54) 何というかGWだなこの手の話題・・・ - 名無しさん (2021-05-03 20 17 37) すまん 何となく思ったことなんや 気分を害したならすなまい。 - 木主 (2021-05-03 20 27 26) http //bo2.mmoloda.com/image.php?id=915 どこをどうやって動いて戦果出したのかわからない - ガーカス乗りの啓蒙2551 (2021-05-03 19 42 12) 相手の編成からいって初動がうまく決まってそのまま終盤まで相手側gdgdパターンかな？ - 名無しさん (2021-05-03 19 51 43) ガーカスが実装される前の話で相手が4人グルマと味方Bが多いから頑張るかってやってたくらいしか覚えてないんですよね…(ビデオクリップは撮ってなかった) - ガーカス乗りの啓蒙2551 (2021-05-03 19 59 36) まあそれくらい出来るでしょ。アンステ居ないし、支援2枚相手ですし - 名無しさん (2021-05-03 20 11 21) 味方のいないブロールマッチで編成抜けする奴はいったい何が不満で抜けてるの・・・？ - 名無しさん (2021-05-03 19 41 32) 負けにイラついたか、普通に回線か - 名無しさん (2021-05-03 19 42 03) ブロールマッチって編制抜けペナあるのか？という疑問を検証しているのかもしれない - 名無しさん (2021-05-03 19 42 47) マップがランダムなら好きじゃないマップだったとか？あとはちょっとトイレ行きたくなったから始まる前に抜けたとか - 名無しさん (2021-05-03 19 45 18) 思ったんだけど連携や機体操作のテクニックは結構意識するんだけど、拠爆ムーブをひたすら練習するとかはやらないんだよなぁ。ベーシックで勝ちたいってならやっぱり一度ボマーなり集中的に練習したほうがいいんかなぁ。 - 名無しさん (2021-05-03 19 36 59) 敵歩兵のリス位置と潜伏ポイントをいくつか把握しとけば練習とかいらんよ。 - 名無しさん (2021-05-03 19 39 11) あ、そうなんだ！前相手にひたすら拠爆狙われ続けて根負けしちゃった事も結構あったから、この戦略強いなぁと思ってたんだけど…取り敢えずリス位置・潜伏ポイント復習しときます。 - 名無しさん (2021-05-03 19 42 09) あのマップのここから歩兵で何秒かかるとか、緊急脱出からのライフル単発射撃で歩兵無敵解除とか覚えとくと役に立つかもしれない - 名無しさん (2021-05-03 19 42 22) 乗ってる機体でスラ全開で何秒でどの辺まで移動できるかは頭のなかに入れとくと拠爆以外でも味方と合流するかいったん逃げるかとかの判断もしやすいぞ - 名無しさん (2021-05-03 19 57 39) あれ、もしかして無理してレート上げなくてよい…？ - 名無しさん (2021-05-03 19 34 49) クランマ上位狙うとかでなければA-より上は意味ない - 名無しさん (2021-05-03 19 36 34) イライラすることもなく楽しめるね - 名無しさん (2021-05-03 19 37 04) ランクマもこないし上げたくないなら放置でいいでしょ - 名無しさん (2021-05-03 19 39 09) 私はフレが集まったときにカスマでどんぱちやるっていう遊び方してるせいでレートがAフラットから一向に上がらんな まぁレートなんてほぼほぼ飾りだから気にしなくてもいいんだろうね - 名無しさん (2021-05-03 19 42 43) こういうイキリをやりたかったらS-くらいには上げといたほうがいいと思うけどね - 名無しさん (2021-05-03 19 45 12) DP増えるのがA－までだから、そこまで上げたら正直後はお好みかなと思う - 名無しさん (2021-05-03 19 48 24) 良いよ。無理して上げたレートは戦闘面で自分に帰ってくる。レート上ってなくても上手い人は上手い。 - 名無しさん (2021-05-03 19 49 04) レート上げない方がカスマでのチムラン振り分けのときに有利だね - 名無しさん (2021-05-03 19 53 29) 買ったはずのニンニクが消えた - 名無しさん (2021-05-03 19 34 43) 拾ったんでＬＡ市警に届けておいたぞ。 - 名無しさん (2021-05-03 19 38 39) 開けろ！デトロイト市警だ！ - 名無しさん (2021-05-03 19 39 53) 開けろ！うまぴょい警察だ！！ - 名無しさん (2021-05-03 19 41 29) デトロ！開けろイト市警だ！ - 名無しさん (2021-05-03 19 43 48) アイアンメイデンなら喜んで♪ - 名無しさん (2021-05-03 20 01 51) ブロール楽しくてブロールばっかやってるせいか普通の方での立ち回りがちょっと怪しくなってきたな… - 名無しさん (2021-05-03 19 34 22) チャット欄が騒がしくないだけでここまで快適になるのかと感動したよ - 名無しさん (2021-05-03 19 35 23) ワシは逆に枚数不利でも立ち回れるようになったな。よろけなり生格闘なり何でも使って最適解を探すのが楽しい。 - 名無しさん (2021-05-03 19 39 47) 前作のシュチュエーション戦復活してくんないかな～、2のはなんか違うし。(前作のは運営が用意した機体で搭乗できる機体はランダム決定) - 名無しさん (2021-05-03 19 32 35) 運営「課金するプレイヤー(カモ)が減るのでダメです」 - 名無しさん (2021-05-03 19 37 29) 逆に乗らない機体に乗れるから 気にいれば課金しないか？ - 名無しさん (2021-05-03 19 43 26) 昔はマ・クベやウォンリーとか一部の高官や大企業幹部か貧困の末端のどっちかにしか中国系がいないのがステレオタイプだったけど、現状の宇宙開発度のまま宇宙世紀に入ったら宇宙の半分は中国人になるだろう。 - 名無しさん (2021-05-03 19 32 15) 地上レートでコスト割れマシザクR2とかいうSSRを見つけてしまった。敵さんよくそんなのと出撃したな・・・ - 名無しさん (2021-05-03 19 25 08) クイックだけど一回味方編成が気に入らないからって550の戦場にガザC出そうとした奴がいたけどあの手の連中って機体選んでる振りして他の人たちが編成完了するのを待ってギリギリで替えて即出撃ってやり口だから油断してると一緒に出ざるを得なくなるのよね - 名無しさん (2021-05-03 19 32 25) 家にいること多いからいろんな酒を飲んでるけど、ウイスキーとかジンとか違いが全然わからん。塩を舐めたりすると飲みやすいって見たけど、割らないとキツいのは変わらん。 - 名無しさん (2021-05-03 19 24 56) 風味よ - 名無しさん (2021-05-03 19 34 05) ストレートに拘らず割るなり好きなように飲めば良いよ。ストレートならキャプテンモルガンとかのラム酒の方が暖かいところのせいか熟成期間が短くてもアルコールのトゲが無くて飲みやすい - 名無しさん (2021-05-03 19 54 21) ドワッジって一年戦争中に製造された機体の中でガンダムの次ぐらいに高性能な機体なのか…陸ゲルといい勝負って感じかな？ - 名無しさん (2021-05-03 19 23 19) 焼肉でニンニク摺り下ろしを乗せた肉あるけど、あれさ焼き難くてかなわんわニンニクは別にして欲しい。 - 名無しさん (2021-05-03 19 20 49) 高起動型ヅダまだかよ - 名無しさん (2021-05-03 19 02 35) サ終決まったらくんじゃね？ - 名無しさん (2021-05-03 19 10 15) 乗り込んでからの起動時間が短そう - 名無しさん (2021-05-03 19 11 03) 強襲装備のジュアッグも来ないかなー - 名無しさん (2021-05-03 19 18 20) タイタンフォールみたいなモードないかな。歩兵からスタートは難しいとしてポイント貯めて大型MAに乗り換えるみたいな - 名無しさん (2021-05-03 18 58 55) タイタンフォールがやりたいです... - 名無しさん (2021-05-03 19 00 39) 高々と空に向けて指パッチンするエモートも一緒に追加してくれるとありがたい、気分の盛り上がりが違う - 名無しさん (2021-05-03 19 06 59) その指パッチンの人、生身の方が強くないですかね・・・ - 名無しさん (2021-05-03 19 24 32) 素晴らしきヒィッツカラルド「手伝ってやろうか？ただし、真っ二つだぞ」 - 名無しさん (2021-05-03 20 04 11) マップから見直さなきゃそういうの無理だと思う - 名無しさん (2021-05-03 19 11 40) 味方が拠点爆破成功したおかげで勝ったときのチャットの「頼りになるな！」のほっこり感。わかるわ頼りになったな（文字そのまま） - 名無しさん (2021-05-03 18 57 54) 遠スロが2だけだと、かゆいところに手が届ない感ある。 - 名無しさん (2021-05-03 18 56 18) マ・クベって友人からは「よう!マ!」とか呼ばれてたんかな - 名無しさん (2021-05-03 18 41 16) せめて「クベ」で呼んであげて… - 名無しさん (2021-05-03 18 43 18) じゃあ「マっクん」で - 名無しさん (2021-05-03 18 45 00) 「ベク」でどう？ - 名無しさん (2021-05-03 19 11 51) ファは「ファッ！？」って呼ばれてたしそんなもんじゃね - 名無しさん (2021-05-03 18 45 49) ファ！って呼ばれてる子もいるので - 名無しさん (2021-05-03 18 55 12) 愛はたぶん水野晴郎がそっと口にした映画って本当にいいもんですね〜 - 名無しさん (2021-05-03 18 33 17) ブロールマッチの1位と2位が同ポイントだったら同率1位タイになるのかドローマッチになるのか、そもそもポイントが等しくなることってあるのか？ - 名無しさん (2021-05-03 18 28 31) 序盤に左上を見れば解るけど、別々の場所でそれぞれがキルをして同一得点になっても順序とかで順位付けはされるからそのままそれが反映される。 - 名無しさん (2021-05-03 18 30 13) マックが食べられなくなる言葉辞典 マックの店員…手洗った？ - 名無しさん (2021-05-03 18 20 15) マックというか自分で作るしかなくなる奴じゃん - 名無しさん (2021-05-03 18 21 49) これは気持ち悪い木だな - 名無しさん (2021-05-03 18 43 06) マックじゃなくても当てはまる - 名無しさん (2021-05-03 18 46 05) 何でマックだけなの？ - 名無しさん (2021-05-03 18 49 41) 木主手洗ってないじゃん - 名無しさん (2021-05-03 19 06 00) 普通のFPSのチーデスみたいなルール欲しいなぁ、拠点も中継もなくて、やられたらすぐにランダムな場所から再出撃できる感じの - 名無しさん (2021-05-03 18 11 38) シンプルバトルじゃいやなんか...? - 名無しさん (2021-05-03 18 26 26) 近いんだけどアレはなんか…違うんよ - 名無しさん (2021-05-03 18 38 20) 支援が運ゲーすぎない？ - 名無しさん (2021-05-03 18 29 10) そうか支援機死ぬか… - 名無しさん (2021-05-03 18 37 53) codみたいのか - 名無しさん (2021-05-03 18 36 03) だいたいそんな感じ - 名無しさん (2021-05-03 18 43 37) 素グフのN下鞭で素早く支援落とした直後にカット食らうと、やっぱりダメージ確定の早さは正義だなと思う - 名無しさん (2021-05-03 18 11 06) 只でさえコロナリスクあるのに１日9時間勤務で数日勤務でボランティアなので給料無しとか頭大丈夫かw国がこんなことやってるからサビ残ブラック無くならねぇんだよ - 名無しさん (2021-05-03 18 09 05) 国家公務員がそもそも凄まじいサビ残ブラックだからなぁ……もはや国民の気質よな - 名無しさん (2021-05-03 18 11 17) GWなのにゴミ収集の方は収集に来て大変やな～と思う。 - 名無しさん (2021-05-03 18 14 39) 尊い仕事だわ……あの人たちがいなきゃ世の中は即めちゃくちゃだ - 名無しさん (2021-05-03 18 27 36) 勤務でボランティアってどう事だってばよ？ - 名無しさん (2021-05-03 18 25 40) 国が五輪用に募集してるスポーツドクターだぞ。200人を交通費のみで働かせようとしてまた炎上してる - 名無しさん (2021-05-03 18 38 35) なるほど。それは今の状況下で下す判断じゃあないね。それで医師が集まるとほんとに思ってんだろうかね。これは批難されるわ。 - 名無しさん (2021-05-03 18 53 50) 「日本スポーツ協会公認スポーツドクター（医師）を同協会を通じて２００人程度募集している」だから、協会のほうから「要請」になりそう - 名無しさん (2021-05-03 18 56 02) 「要請」と言う名の強制だね。 - 名無しさん (2021-05-03 19 14 57) 話には聞いていたけど宇宙での百式強いね、宇宙にハマりそうだわ - 名無しさん (2021-05-03 18 05 35) アクシズ落としって言いながら勢いよく蕎麦の湯切りしたら蕎麦どっか飛んでった(´･ω･｀) アクシズ落としは誰も幸せになれないんだなって - 名無しさん (2021-05-03 18 05 22) 木主のお蕎麦が地球から離れていきます！ - 名無しさん (2021-05-03 18 08 27) 美味しい蕎麦が食べられるかどうかなんだ、やってみる価値ありまっせ！ - 名無しさん (2021-05-03 18 13 20) やあ、おはよう。やはり5月ともなれば6時前だと明るいね・・・。でも、凄く日が入って明るいんだよね。西向きの部屋なのに。 - 名無しさん (2021-05-03 18 00 41) あの・・・6時でも18時です。 - 名無しさん (2021-05-03 18 03 25) あはは。今日は天気良いみたいだし。お布団でも干して買い物がてら近所を散歩しようと・・・え、ﾏｼﾞ？ - 名無しさん (2021-05-03 18 13 48) 機動戦士ガンダム 閃光の鉄砲玉！ - 名無しさん (2021-05-03 17 59 50) こんなぁただのチンピラ風情が……仮にもマフティー組の看板張るっちゅうこったぁその意味……わかっとるんけぇのぅ？クワック・サルヴァ―の親父が許しても、このマフティー・ナビーユ・エリンの目の黒いうちはぁ… - 名無しさん (2021-05-03 18 06 55) ブロールでギャンの連撃を複数機にまとめて叩き込むのクセになる - 名無しさん (2021-05-03 17 55 24) 串焼きみたいになるけど綺麗に入れられるの難しい…。 - 名無しさん (2021-05-03 17 56 11) フィルモ3を積むだけで劇的に変わるよ。回避狩りがめっちゃ安定する - 名無しさん (2021-05-03 17 58 17) 試してみる、ありがとうっ - 名無しさん (2021-05-03 18 09 06) ？？？「綺麗なもんだなぁ！コジマ粒子ってのは！！」 - 名無しさん (2021-05-03 17 48 47) http //bo2.mmoloda.com/image.php?id=914 な…成し遂げ申した……大変だった……！ - 名無しさん (2021-05-03 17 46 50) こいつは...エースだ！ - 名無しさん (2021-05-03 17 47 51) 一生懸命削っても四方の高台から支援とEx-Sがハイエナしにかかってくるからエグかった…。サマーンと正面からやり合っても勝ち目ないし…。 - 名無しさん (2021-05-03 17 51 18) ショトカの追加アプデがあって、ずいぶん経つが最初はボタン2つ押しにミスしまくりだったけど、もう完全に慣れてきた。やっぱ人間は環境に適合する様になってるもんだなと思い知らされる - 名無しさん (2021-05-03 17 42 39) だよな（右側の2つ押しは一応使えてるけど左側のは咄嗟に出せないから長時間チャージ武器とか入れて実質使ってないのはナイショ） - 名無しさん (2021-05-03 17 47 58) 自分は逆に左側の□+×が同時押し系で一番押しやすいから使用頻度の高いやつを割り振ってる - 名無しさん (2021-05-03 18 17 08) あのアプデ以降武装が4つ以上の機体が楽しくなった - 名無しさん (2021-05-03 17 52 02) 同時押しはバルカンやサイコミュ系にするのがマイルール - 名無しさん (2021-05-03 17 56 43) 自分もそれだわ。咄嗟に使えないorミリ削り用のサブ兵装は同時押しにしてる。 - 名無しさん (2021-05-03 17 59 03) ドムのs型だからドワス、ドムのG型だからドワッジ、なんでドムスやドムッジじゃないんだってばよ？ - 名無しさん (2021-05-03 17 36 20) 名前が格好悪いからだろぉ？ - 名無しさん (2021-05-03 17 46 57) ジュアックとかアッグガイとか出しておいて今更では……。 - 名無しさん (2021-05-03 17 53 46) ポケスナでヤブクロンにりんご当てるとそばにいるイーブイが怒るの、オタクに優しいギャルみたいだな - 名無しさん (2021-05-03 17 34 53) その後ヤブクロンの毒ガス食らうの可哀想だよね - 名無しさん (2021-05-03 17 49 56) コスト500のリックディアスきついです....機体性能は良いんだけど火力が.... - 名無しさん (2021-05-03 17 29 51) ん…？ビームピストル使ってる？ - 名無しさん (2021-05-03 17 35 32) 使ってるし、フルコンボもしてるけどダメージ6~8万程度なんすよねぇ 被ダメと釣り合いが取れてない気がする - きぬし (2021-05-03 17 42 52) 火力出る方だぞリックディアスは。バズーカピストルバルカンサーベル、全部つかわないと戦果は出ないけども… - 名無しさん (2021-05-03 17 36 35) オーバー火力機体なんすけど - 名無しさん (2021-05-03 17 37 24) MK2撃ってるときは良かったけど流石にガルスリゲ相手に致命傷与えるのはきつくなってきただろ - 名無しさん (2021-05-03 17 41 04) mk2自体の耐射撃装甲が脆すぎた+射撃面で優秀な火力発揮できる機体が揃ったから、耐射撃を重視する必要が出てきたのが大きいよな。 - 名無しさん (2021-05-03 17 47 43) 設定ではハイザックと変わらん装甲やしな～ - 名無しさん (2021-05-03 18 10 38) 何を言っているんだ、宇宙だと500環境機の一機だぞ！ - 名無しさん (2021-05-03 17 42 16) トリモチ使ってるかい？ - 名無しさん (2021-05-03 17 43 33) トリモチは....回避狩りによく使ってるけど、それくらいかなぁ。よろけ始動にはあまりしてない気がする - 木主 (2021-05-03 17 46 49) 流石に腕前としか言いようがないな、バズビーピスとバズサーベルを距離で使い分けながらバズやビーピスのCTにバルカンを撃つと良いよ - 名無しさん (2021-05-03 17 46 53) そのリック・ディアスの面白い動画見つけてきたから貼っておく。俺もディアスは苦手なんだけど、格闘の振り方は参考になった。https //www.youtube.com/watch?v=jUps2nQEyEI - 名無しさん (2021-05-03 17 53 06) 動画が面白くて内容が頭に入らないw - 木主 (2021-05-03 17 58 12) 自分のフレンドさんの動画だ!!あと自分もいた() - 黒餡飯 (2021-05-03 18 12 31) ディアス持ってないのに面白くて最後まで見ちゃったじゃないか。でも連邦マークはいただけないな... - 名無しさん (2021-05-03 19 05 56) 芋気味に戦うと与ダメ出にくいぞ、サーベルも振りに行け - 名無しさん (2021-05-03 17 59 25) 調子いいと10～12万出るワイはもしかしてバトオペの申し子だった...？（初心者A+民） - 名無しさん (2021-05-03 18 00 06) 調子云々より、戦場がディアス向きだったと考えるべき(戒め) - 木主 (2021-05-03 18 07 56) 500ディアスはぶっちゃけ環境機 - 名無しさん (2021-05-03 18 08 26) ビーピスを止まった相手にいかに当てるかだから、牽制に使ってる距離だと火力でないよね。味方取ったよろけにバズ→ピス→回避にバルカンでよろけ→ピス みたいに前線で長時間戦えるMAPだと火力でると思う - 名無しさん (2021-05-03 18 43 46) このバトオペを初めて一週間とかからず初心者の自分をA⁻まで持って行ってくれた壊れ機体なんですが・・・ - 名無しさん (2021-05-03 19 02 57) 今になって生活保護受給額引き下げとかを悪く言っているのを見るけれど、医療従事者視点から見るとしゃーねえだろとしか思えんのよな。一般の人より遥かに高度な文化的生活してるのまざまざと見せつけられてきたし - 名無しさん (2021-05-03 17 27 40) ドワ改強くね？ - 名無しさん (2021-05-03 17 27 31) どっちだ - 名無しさん (2021-05-03 17 27 48) ドワスなのかドワッジなのか - 名無しさん (2021-05-03 18 15 21) 忙しくてバトオペやる時間なくてブロール初めてやったけど、exsでチュンチュンするの楽しい - 名無しさん (2021-05-03 17 24 13) そもそも勝ち目指さず攻撃当てて遊ぶ方が楽しい - 名無しさん (2021-05-03 17 25 33) 恥ずかしながら戦況が芳しく無い試合が続いて毎回爆弾を仕掛け成功させてるけど、一度足りともライバルに勝てずにレートポイントだけ増えていく複雑な状況。戦闘して真っ向から勝ちたいのう… - 名無しさん (2021-05-03 17 10 10) ぶっちゃけ勝つ事が目的ならライバル勝利ってどうでもよくない？勝ち続ければレート何て上がるんじゃい - 名無しさん (2021-05-03 17 17 29) そうなんだけど勝ってる試合でダメ押しの爆弾はスッキリするけど、負けてる時の爆弾はなんか悔しい（ブライドだけ高い）木主 - 名無しさん (2021-05-03 17 22 53) それは普通の行動では - 名無しさん (2021-05-03 17 19 41) 腕が一緒なら拠爆したほうが勝つんだし重要よ - 名無しさん (2021-05-03 17 20 28) レートやるなら「負けない」ための動きも必要。レート上がれば上がるほど敗北ペナルティ大きくなるんだし - 名無しさん (2021-05-03 17 21 45) ライバル勝ちできなくなるのに拠点爆破してチームを逆転勝利させてるんだから木主は英雄よ。そもそもベーシックはMS戦だけでは勝てないルールなんだしこれこそあるべき姿よ。それをわからん連中が歩兵イラネ爆弾ウゼーっていってるだけで - 名無しさん (2021-05-03 17 24 16) それなら良いのだけど、特に上の方になってくると一人だけライバルに勝ってないとこいつが足引っ張ったから苦戦したって思われるのがね…木主 - 名無しさん (2021-05-03 17 30 26) 全員ライバル負けの試合は勝利が1番美しいとさえ感じる。拠爆での勝利で稀にあるよね - 名無しさん (2021-05-03 17 31 28) 序盤仕掛けに行く奴は屑だけど戦況的にどうしようもない場合仕掛けに行くのは仕方ないよ。無視できない得点なら敵も割れる事あるし - 名無しさん (2021-05-03 17 30 35) 序盤でも仕掛けるタイミングなら仕掛けるぞ。取れるチャンスが次にあるか分からんし。 - 名無しさん (2021-05-03 17 43 18) よく分かる話。チームで勝利を目指すゲームが結果的に個人のスコアで評価されると言う欠陥システムになってるから、勝つ行動（中継取ったり、染め直したり、爆弾設置したり解除したり等々）がスコアに乗らないのがやっぱ貢献した感もなく勝ってもまぁモチベは下がるよね。やっぱ、P2Pだからそういうスコアシステムを入れるとホスト側に負担かかるからできないのか分からないが、無印からやってきた身としては勝つための行動を取った味方こそ大いに評価してやって欲しいなと思う - 名無しさん (2021-05-03 17 48 59) 全く以て同意としか言いようがない。チーム戦のゲームなのに、評価基準が個人スコアってこれおかしいでしょうとしか･･･。 - 名無しさん (2021-05-03 17 53 34) そりゃ個人の戦闘の活躍とかを出来るだけ抽出する目的だからな、個人評価度外視もNGだわ。比率も試合の勝敗の方が重いしこんなもんじゃねって思うわ - 名無しさん (2021-05-03 17 58 34) 撃破数、与ダメ数をスコア評価の基準にするのは基本中の基本だから、それはまずはシステムの骨子としてなくてならないものは言うまでもない。問題はそこだけって言う部分でチーム戦である意義がスッポリ抜け落ちてるのが大問題。ちょっと考えればどうにかなるだろうとシステム組む仕事をしている自分とはしてはめっちゃモヤってばかりいる - 名無しさん (2021-05-03 18 08 02) ライバルのあれはチーム戦と完全に独立させての評価を設けていると思うのだが、とりあえずそのちょっと考えればどうにかなるって物は例えばどういう物なんだ。前作のようにランナー、ボマー復活するようなのは勘弁だと先に言っておくぞ - 名無しさん (2021-05-03 18 20 09) サガフロ・リマスターが面白くてやめられねー。気づいたら8時間ぶっ通しでプレイしてた。 - 名無しさん (2021-05-03 17 07 25) この季節、意外と夜は冷えるんよな。昨夜も寒くてヒーターつけてた。そして、この時間でもつけてしまってる。 - 名無しさん (2021-05-03 17 06 49) 仮に転生先がガンプラ固定だったら何になりたい？ - 名無しさん (2021-05-03 17 04 34) 何年も組まれず放置されなきゃ何でも良いよ - 名無しさん (2021-05-03 17 06 59) 完成品になれば動けるとかでもない限り、さっさと飽きられて燃やされる方がありがたそう - 名無しさん (2021-05-03 17 14 18) これがいいってのは無いけどグフカスとGP02は嫌だ。暫くすると左腕ヘタってぷらんぷらんになるから - 名無しさん (2021-05-03 17 14 34) シアタールームVRで洋画見てたけど、どうやら俺は普通にモニターで見る方が合うようだ。にしても、VRで時間過ごすと視力回復する例があるってマジなのかね・・・俺騙されてる？ - 名無しさん (2021-05-03 17 02 31) 昔、ヴァーチャルボーイで遊ぶと視力が良くなるみたいな話は聞いた事あるな。赤い色が目に良いとかだった気がする（うろ覚え） - 名無しさん (2021-05-03 17 09 07) きつめの眼鏡を掛けてるせいで眼精疲労を伴った人がVRを裸眼でやる事でいくらか回復する、なんてのはあるかもね - 名無しさん (2021-05-03 17 16 04) 俺が見たの、そんな記事だったわ - 名無しさん (2021-05-03 17 31 27) VRは片目ごとにみる場所がちがうから現実で遠くの物を見てるのと同じ目の方向になるから近視の改善になりうる、という話はある - 名無しさん (2021-05-03 17 42 10) 昔、街中の試写室でエロVR見たけど、ピントがなかなか合わずに10分見てリタイヤした。あれ、目がものすごく疲れるね。 - 名無しさん (2021-05-03 18 03 19) 久しぶりにダクソ3最初からやってて約定マラソンするときにspotifyで音楽流しててようやく気づいたけど、これダクソ3はspotify起動中はBGM止まるようになってるのな。他のゲームでもそうなんかな？ - 名無しさん (2021-05-03 16 58 57) 歳をとって昔みたいにずっとゲームをやり続ける気力がなくなった。休憩取らないと続けてできない… - 名無しさん (2021-05-03 16 57 13) 学生の時は８時間ぶっ続けとか出来てたのにね。今は休憩もそうだが別にやる事とかあって時間が取れないもんね。 - 名無しさん (2021-05-03 17 00 23) そもそも、集中力が持続する時間はせいぜい4時間くらいみたいですよ。トップアスリートでも。量ではなく質を上げることを考えるのが良いと思いました。（ゲームに限らず） - 名無しさん (2021-05-03 17 12 42) ほんとレートって……下がる時は一瞬だよね…… - 名無しさん (2021-05-03 16 47 41) だから休日のレートに行くなと……割と休日しかしない腕鈍った人が多い可能性あると思う - 名無しさん (2021-05-03 16 50 15) 腕鈍った人達相手に連敗するな定期 - 名無しさん (2021-05-03 16 57 38) 腕鈍った人が多いなら平時の自分で貪れるはずだよな - 名無しさん (2021-05-03 17 01 18) 味方におんぶにだっこのレートなら下がっていいんじゃないかな - 名無しさん (2021-05-03 17 30 20) 休日にハズレ味方を引く傾向があるなら対策は1つしかないな！レートやらなければいい！枝さんはそれを分かっていらっしゃる！ - 名無しさん (2021-05-03 17 40 59) 単リス、無駄な支援砲撃、あからさまにレーダーを見ていない。休日は地獄だぜ - 名無しさん (2021-05-03 17 15 05) クイックで汎マシとか乗る分には楽しい - 名無しさん (2021-05-03 17 32 11) クイックはいいんじゃない、自分は機体練習とかに使ったりするし - 名無しさん (2021-05-03 17 38 43) HGガンダムデスサイズ今月の22日に発売だってよ。模型店回らないと… - 名無しさん (2021-05-03 16 40 05) 因みに納品予定日は20日な模様、店頭に並ぶのが22日なのかな？ - 木主 (2021-05-03 16 43 39) 俺のHGウイングガンダムを直すために部品抜かないとな - 名無しさん (2021-05-03 16 43 49) ちょっと目を話した隙にバラバラにされて部品持ってかれるデスサイズ君可哀想 - 名無しさん (2021-05-03 16 47 30) ランクマッチもうやらないなら枠消したらいいのにと思ってしまう。 - 名無しさん (2021-05-03 16 33 19) 450か550でやればいいのになーとはよく思う - 名無しさん (2021-05-03 16 38 13) 550資源シンプルで頼む - 名無しさん (2021-05-03 17 02 51) 廃人ランキングにならないように、編成抜けで始まらないってならないように、でも味方への不満も抑えて、チームのポイントを稼げるようにすると自分のポイントは減る問題を解決し、一番不満のでないマップコストを選定して報酬も考えないといけない……無理 - 名無しさん (2021-05-03 17 02 06) もっと俺のYoutube伸びねぇかなぁ - 名無しさん (2021-05-03 16 31 38) ULR貼れば、きっとここのみんながBADボタンを押しに行ってくれるよ - 名無しさん (2021-05-03 16 34 31) ウルァ？ - 名無しさん (2021-05-03 16 35 46) 手厳しい……(´・ω・｀) - 木主 (2021-05-03 16 36 53) 匿名版で誰かより抜きんでたい、誰かに無い物を得たい、見せたいみたいなムーブすると必ずいじり半分に冷笑されるか逆張りされるのだ…。 - 名無しさん (2021-05-03 16 47 01) ですよねー。 - 木主 (2021-05-03 16 48 58) ところでどんな動画上げてるの？ - 名無しさん (2021-05-03 17 01 15) 下の枝にも書きましたが、ボイスロイドでゲーム実況してます - 木主 (2021-05-03 17 03 14) そして散々bad押した後此処の書き込みも消してもらうと… - 名無しさん (2021-05-03 16 39 26) 何やってるチャンネル？ - 名無しさん (2021-05-03 16 50 05) ボイスロイド実況やってます。バトオペやったりApexやったりって感じでやりたいやつを実況してる感じですね。 - 木主 (2021-05-03 16 54 24) やりたいやつだと視聴者の好みもバラけるからいまいちなんじゃない？やっぱボイスロイドだと一芸特化みたいなのが伸びてる印象がある。 - 名無しさん (2021-05-03 16 56 36) あーなるほど。確かに一転特化で有名になってから別ゲーに手を出している人が多いですね。 - 木主 (2021-05-03 16 59 52) youtubeって一度見て貰えれば関連動画で引き込めるけど、その取っ掛かりが出来づらいんだよね - 名無しさん (2021-05-03 16 57 35) まぁ言われなくてもやってるとは思うけど調声ちゃんとできてないやつとか読み間違い放置してるのとかは基本視聴が続かないからその辺はしっかりとね（上から目線 - 名無しさん (2021-05-03 16 59 39) そこらへんは自分が気持ち悪くなるので気を付けてます！ - 木主 (2021-05-03 17 02 22) 伸びねぇかなぁって…wそんな事言ってるから伸びないんだろ。伸ばしたかったらまずどうするか考えて目標決めて次に何が必要か考えて考えても分からないなら他の人を参考にするため色々動画見て伸びてる主の特徴を掴むなりして、自分の動画をどうするかまた考え決まったら即実行してダメならまた考える調べるを繰り返して試行錯誤しなさいや。因みに言うと基本無料ゲーや対人ゲーは「かなり上手い」「とても面白い」が揃ってないと伸びないと思う。「かなり上手い」はとても重要。それとすぐに延びなくてもコツコツ投稿を続けていくことが大事だね。 - 名無しさん (2021-05-03 18 30 59) すっげぇ上目線やん…しかも色々言ってる割に内容がスカスカ - 名無しさん (2021-05-03 19 22 11) ここだけの話、ZZよりFAZZの方が強くない？一芸も持ってるし - 名無しさん (2021-05-03 16 20 32) 超遠距離戦での純支援機として見るならまぁあながち間違いでも無い。ただ原作的にもそうだったけどFAZZは接近されると打つ手が無くなるから厳しい - 名無しさん (2021-05-03 16 30 15) ZZの運用で毎回言われてるけど後ろからビームミサイル垂れ流すだけなら耐衝撃と対汎用カテゴリ優位もってるFAZZのが良い - 名無しさん (2021-05-03 17 52 56) じごくをみれば こころがかわく〜♪ - 名無しさん (2021-05-03 16 18 23) そんな青春に、ポカリスエット。 - 名無しさん (2021-05-03 16 47 39) なんかMS描いてたら絵柄が古い言われたんだけど、人物ならともかくロボットで絵柄の新旧を気にするやつはいるのか…？てか新しい画風ってどこらへんなの？最近のロボアニメってことなのか？ - 名無しさん (2021-05-03 16 17 48) 鉄人28号と鉄人28号FXぐらいの差？ - 名無しさん (2021-05-03 16 23 16) 最近のMGのパッケージとかかな？たしかに昔のガンプラのパッケージと比べると時代を感じるが・・・ - 名無しさん (2021-05-03 16 28 09) 境目はわからんが冒険王版くらいの絵柄でジョニ帰とか出てたら手に取ってなかったと思う。古い絵が悪いわけじゃないんだけど - 名無しさん (2021-05-03 16 37 38) 海外の人ってバトオペwikiみたいなのあるのかな？撃つ！よろけた！切る！くらいの概念しかないのかな - 名無しさん (2021-05-03 16 09 04) プレイヤーの国籍ってその場でわかるものなの？見てみたいけど、いちいちプロフィール確認するのも面倒だし - 名無しさん (2021-05-03 16 13 12) わからないしプロフィールの設定言語がその人の国籍と一致してる保証もない - 名無しさん (2021-05-03 16 45 54) 一応英語のはあるよ。情報が更新されていってるかまでは知らないけど。 - 名無しさん (2021-05-03 16 14 38) 見てきた。更新されてる感じで割と詳しいのかと思ったけど、武器の蓄積値とかはどの武器も書いてないな - 名無しさん (2021-05-03 16 23 34) アメリカプレイヤーの情報交換場所は主にredditだな - 名無しさん (2021-05-03 16 26 50) 台湾人のフレはそこそこ日本語出来るから最新情報はここ見てるって言ってたな - 名無しさん (2021-05-03 16 15 42) 海外の人はまるで三すくみや定石を知らないって書く人多いけど、ぶっちゃけ日本人も変わらんよなって自分のブロックする相手を見て思う - 名無しさん (2021-05-03 16 23 32) 家電製品の取説まったく読まないタイプの人ってけっこういるからね - 名無しさん (2021-05-03 16 32 13) 呼ばれた気がした - 名無しさん (2021-05-03 16 43 42) ヤベェなと思う動きの人の割合は日本人も外国人もそこそこいるけど、そうじゃない人の割合は圧倒的に日本人が多いわ、自分はね。 - 名無しさん (2021-05-03 16 35 09) まともなプレイヤーのプロフとかわざわざ見ないからそこはわかんないな… - 名無しさん (2021-05-03 16 37 54) レート戦で特に回線がダメになってるわけでもないのにルームが消失するときって何が問題なんだろう - 名無しさん (2021-05-03 15 55 40) ホストの回線抜き - 名無しさん (2021-05-03 16 02 26) カスマじゃなくてもホストって概念があったのか… - 名無しさん (2021-05-03 16 05 54) 表示はされないが内部的には参加者の中で回線がいいひとがホストになってる。もしホストに問題があったら別の人に引き継がれることもある - 名無しさん (2021-05-03 16 16 50) 今日はなんもやる気しないわー - 名無しさん (2021-05-03 15 53 05) そんな時は適当に美味いもの食って実況動画流しながらダラダラするに限る - 名無しさん (2021-05-03 15 59 40) ＺⅡってかっこいいけど微妙だな…対面しててEx-Sや武器が似てるメタスより怖くないというか…せめてビームのヒート率分けてあげてｸﾚﾒﾝｽ… - 名無しさん (2021-05-03 15 48 03) 戦績悪いようなら修正はいるんじゃない？なんかいかにもされそうな性能してるし。 - 名無しさん (2021-05-03 15 52 24) 単純に手数の問題がね。散弾バズが機体とセットだったのならともかくよりにもよって別枠だもの - 名無しさん (2021-05-03 15 54 22) Zにメタスの着ぐるみ着せてふとましくした見た目なのが・・。 - 名無しさん (2021-05-03 15 56 11) そういえば前作では運営 ゲストvsプレイヤーの生放送ってやってたけど、今作だとまだ？やってないよね。 ちょっと見てみたいぞ。 - 名無しさん (2021-05-03 15 37 59) どうせ運営側が負ける - 名無しさん (2021-05-03 15 41 19) オフイベで開発側がほぼ勝ったぞ - 名無しさん (2021-05-03 16 20 57) それって実装前だった完全新マップの廃墟都市で開発vs参加者をやったオフイベじゃないの？ - 名無しさん (2021-05-03 18 30 16) あ、やってましたよ。 - 名無しさん (2021-05-03 15 52 40) Wikiの最強プレイヤーを募ってオフラインイベント～みたいなのはやってたような - 名無しさん (2021-05-03 16 19 37) 晩飯何にしようかなー - 名無しさん (2021-05-03 15 34 45) 霞 - 名無しさん (2021-05-03 15 38 01) 餃子チャーハンラーメン天丼そばシャケ弁当魚の煮物寿司ステーキハンバーグ定食 - 名無しさん (2021-05-03 15 38 10) ペヤング ちょー激辛ジャンボ - 名無しさん (2021-05-03 15 40 20) メロンパン１個 - 名無しさん (2021-05-03 15 42 56) 幼なじみモノ - 名無しさん (2021-05-03 15 43 31) レバー、ホルモン、いくら、うに、ビールでどうや？ - 名無しさん (2021-05-03 15 45 06) タケノコの炊き込みご飯と、カシワと大根の炊いたん。 - 名無しさん (2021-05-03 15 45 56) かっぱえびせんとレモンサワー - 名無しさん (2021-05-03 15 48 22) 公園を流れる川の水 - 名無しさん (2021-05-03 15 52 28) 世の中のウインナーが全てシャウエッセンになる呪いがあったら掛かりたい...食べたい...（減量中 - 名無しさん (2021-05-03 16 56 36) ん～強襲乗りなれてる奴がジムWD試BR持ってると強いな・・、BR無しでも近接戦が上手いわ。 - 名無しさん (2021-05-03 15 27 04) 試作BR浪漫武器な上強襲泣かせの武器だけどいかんせんリチャージが長すぎる - 名無しさん (2021-05-03 15 32 46) とりあえず主兵装でやるもんじゃないよな。チャージ必須武器は・・・サブにもっていって100マシでも持たせとけ - 名無しさん (2021-05-03 15 37 41) 中判定で足も速くないマニュも無いだから同格以上には通用しない気がする。試作BRをほぼ必中できるエイムが欲しい - 名無しさん (2021-05-03 15 39 51) 選べるメイン武器は豊富だけど試作ＢＲ以外は別の機体でいいじゃんってなるからね。接近戦に持ち込む必要があるから強襲機の立ち回りが必要な機体だ。 - 名無しさん (2021-05-03 16 16 52) エースマッチでエースとかお構いなしに手あたり次第倒してエース以外ライバル勝利してるの見ると笑っちゃうんすよね - 名無しさん (2021-05-03 15 21 33) なんか愚痴っぽくなったけど圧勝なので愚痴じゃないです - 名無しさん (2021-05-03 15 23 34) そっか、総合1位取れればレート上がるのか... - 名無しさん (2021-05-03 15 11 58) あがったっけ？ - 名無しさん (2021-05-03 15 19 26) 総合１位だけだとチーム負けたら上がらないけど、しょっちゅう１位取れるような人ならまあ上がるやろね。 - 名無しさん (2021-05-03 15 22 37) 「諸君らが愛した、私の弟！サスロ・ザビは死んだ！なぜだ！？」 シャア「・・・誰だっけ」 - 名無しさん (2021-05-03 15 09 36) スター・ウォーズで言うとシン・ドローリグくらいのマイナーさ - 名無しさん (2021-05-03 15 13 25) あいつ仕事はできるけど、愛されるタイプではないよな - 名無しさん (2021-05-03 15 22 18) 内政や汚れ仕事全般仕切ってたんだっけ。 - 名無しさん (2021-05-03 16 08 11) そりゃ、ザビ家の兄弟のうち、サスロとドズルは顔立ちが違い過ぎたからなぁ。もしかしたら、愛人の子だったかも・・・だから、二人まとめて・・・ - 名無しさん (2021-05-03 15 40 45) 外国人によく3すくみ無視する奴多いなと思ったら、外国語版の公式サイトに3すくみとかのシステムのページが無いのか… - 名無しさん (2021-05-03 15 01 16) ええ… - 名無しさん (2021-05-03 15 03 24) 公式サイト見ない人多いかもしれんから、せめてゲーム内で詳しいチュートリアル作ってあげてほしい - 名無しさん (2021-05-03 15 06 46) でもゲーム内のキャラのボイスも去年の11月に英語版が追加だから、それまで最初のチュートリアルと訓練所が文字だけでしか内容伝わらなかったじゃ - 名無しさん (2021-05-03 15 16 03) そら運営が悪いわ すでに外人ブロックしまくってるけど - 名無しさん (2021-05-03 15 24 59) 外人 「じゃんけん？石だったらハサミも壊して紙も破れるから最強じゃん！」 - 名無しさん (2021-05-03 15 42 13) シリーズ戦って全然聞かなくなってしまったぞ‥ やっぱりみんなシチュエーションマッチの方をやりたかったのだろうか ワイはシチュエーションマッチがやりたかった。 - 名無しさん (2021-05-03 14 59 57) シチュエーションマッチってどんなの？ シリーズは部屋が立ってるのすら見かけなくて一度もできたことないや - 名無しさん (2021-05-03 15 01 26) https //w.atwiki.jp/battle-operation/pages/2376.html ご参考までに - 名無しさん (2021-05-03 15 03 45) とりあえずシリーズでも通常のカスマ検索に出てくるようにしないと遊ぶことすらできんわな - 名無しさん (2021-05-03 15 05 40) カスマは9割が周回部屋でもあるし、むしろミックスを分けてくれたら遊び部屋も見やすくていいんだが - 名無しさん (2021-05-03 15 08 19) 箱部屋は黙認するってんなら検索からキーワード除外とかほしいよねえ。宇宙とかシンプルでしか部屋ないことも多いからベーシックとシンプルの反復横跳び大変だよ - 名無しさん (2021-05-03 15 10 17) 結局シリーズっていっても皆同じ機体乗ったりして代わり映えしないし、一部のシリーズの低コストだと支援機無双してたし。やっぱり数とか決めてたシチュバトのほうが個人的には面白かったかな、まぁ乗れない機体当てられた人はクソムーブしたりするのは多かったけど。 - 名無しさん (2021-05-03 15 02 37) シチュエーション知らんけど、好きなコストに好きな機体で常時出ることができないのに、枠一つ潰してそれやらされたから余計に不満しかたまらなかったな。 - 名無しさん (2021-05-03 15 05 01) サ終1年前になったらできるかもよ。前作もそういう存在だった - 名無しさん (2021-05-03 15 07 01) 種類やコストや３すくみといろいろ問題ありすぎるからな - 名無しさん (2021-05-03 15 09 51) 機体ガチャ引く必要なくなっちゃうからダメだろうなあ - 名無しさん (2021-05-03 15 26 54) あれ、原作ユニットはAIのNPCに任せて、自分たちの機体で介入する方式だったらねぇ - 名無しさん (2021-05-03 16 00 16) 指揮アクトをツインターボ色に塗ってブロ―ルで最初から最後まで全力で暴れる事にしたよ！見かけたらよろしくﾉｼ - 名無しさん (2021-05-03 14 43 34) 数分後、そこには汎用の目の前でﾄﾞｹﾞｻﾞｰする木主の姿が！ - 名無しさん (2021-05-03 14 45 53) 指揮アクト捌きには自信がありありだよ！汎用にやっつけられたら桜の木の下に埋めてくれてもいいよ！ - 木主 (2021-05-03 14 55 23) 今の季節なら紫陽花の下かなー。腐敗が進めば土のpHが変わって花の色も変わって楽しいんだ - 名無しさん (2021-05-03 15 03 44) とりあえず一戦してみたけど四位だったよ！ZⅡとハンブとゼクアインしかいなくてなんかしんどみあったな…。みんなハイエナの伺い合いのなか一人でバタバタしててちょっと悲しくなった…。 - 名無しさん (2021-05-03 15 11 18) お、あいつエヴァ初号機カラーじゃん - 名無しさん (2021-05-03 14 46 49) エヴァ初号機カラーのザク何故かよく見かけるよなあ・・・流行ってんのか - 名無しさん (2021-05-03 14 49 09) ブラックサレナカラーのSERは私です - 名無しさん (2021-05-03 14 54 32) 自分が前やってたゲームだとエヴァ2号機色に塗ったGN-Xをよく見かけたね - 木主 (2021-05-03 14 59 55) とんでもないゴミクズ行動をしていたレッドライダーのプロフィール見たら「バトオペネクストの動画配信してます。大人から子供まで楽しめるチャンネルを目指してます。」って書いてあって笑った♪ - 名無しさん (2021-05-03 14 39 48) バトオペネクストの終了で壊れてしまったんやろうなぁ・・・ - 名無しさん (2021-05-03 14 46 43) 漢ならば…特大の武器に大盾構えて重鎧だよなぁ？(ソウルシリーズ感) - 名無しさん (2021-05-03 14 38 01) 当たり前だよなぁ？（ドーガ感 - 名無しさん (2021-05-03 14 41 30) 無印ダクソは黒金糸装備の大嵐ぶっぱちゃんしてたな - 名無しさん (2021-05-03 14 41 54) ギードムにガーカス盾か･･･。 - 名無しさん (2021-05-03 14 42 01) 聖騎士リロイが好きでいつの間にか自分もアンバサ戦士になってたゾ - 名無しさん (2021-05-03 14 56 18) ああ、特大の盾(大扉)を持って重鎧だよな！ - 名無しさん (2021-05-03 15 19 00) 偽装伝達ってブロールマッチでも有効なのな、バレバレで笑ったわ - 名無しさん (2021-05-03 14 35 12) クマサン「青三角が見えたら俺が来た合図だ」 - 名無しさん (2021-05-03 14 54 52) 宇宙世紀で最も強襲機が似合う男・ヤザン。 - 名無しさん (2021-05-03 14 22 49) おっと、ゲモン様を忘れてもらっちゃあ困るぜ - 名無しさん (2021-05-03 14 28 46) ジャズピアニスト「フフフ…サックス！」 - 名無しさん (2021-05-03 14 21 56) フフフ…アルトサックス！ - 名無しさん (2021-05-03 14 24 19) フフフ…バリトンサックス！ - 名無しさん (2021-05-03 14 29 00) フフフ・・エフエックス！（全財産溶かした顔） - 名無しさん (2021-05-03 14 30 22) やめないか！（切実な） - 名無しさん (2021-05-03 14 46 33) フフフ…ベイマックス！ - 名無しさん (2021-05-03 14 57 53) フリッパー乗るとライバルが必ず汎用になるんだけどちょっとこのバグひどくねぇですか？ - 名無しさん (2021-05-03 14 17 53) なんで？むしろフリッパーなら汎用の影響小さくできるんだから問題ないやろ。支援抑えれば自然と敵全体も抑えられるし - 名無しさん (2021-05-03 14 42 54) 暴れるペイルは敵味方なぎ倒していくけど巧いペイルってなんで味方に被害が出ないんだろう…プレイヤーの判断力の問題？ - 名無しさん (2021-05-03 14 14 49) 前者って自力で敵に接近できず、味方がよろけ転倒とった敵に格闘降るから味方を巻き込む。基本、強襲が追撃で格闘振っていいのは相手が支援機の時だけだよな。 - 名無しさん (2021-05-03 14 19 27) 判断力、技術、立ち回り - 名無しさん (2021-05-03 14 19 40) ガンキャノン(岩装備)で強襲で来てくれねぇかなぁ - 名無しさん (2021-05-03 14 03 07) なんかのゲームでいた気がするんだが思い出せない。ガンオンはドアンザクだし連ジは違うし何だっけ - 名無しさん (2021-05-03 14 10 42) ガンダムVSガンダムだった気がする - 名無しさん (2021-05-03 14 19 29) ググったらガンダムバーサスってので岩投げてたわ - 名無しさん (2021-05-03 14 22 18) ガンオン普通にガンキャに岩あるくね？ - 名無しさん (2021-05-03 14 24 30) あったっけ？って思ったけど、そうだカイシデン機とかいうのが末期に出てたな、思い出した - 名無しさん (2021-05-03 14 25 49) ドアンザクがアップを始めたようです。 - 名無しさん (2021-05-03 14 11 54) このゲームの格闘はなあ、岩も微妙な出来にされそう - 名無しさん (2021-05-03 14 18 16) ドアンザクヘルメット装備でベースキャンプで岩を投げられるようになります - 名無しさん (2021-05-03 14 23 26) 眼鏡っ娘好き自称してる人眼鏡っ娘10人出てくる境ホラ読んでないから大体信用できない - 名無しさん (2021-05-03 13 58 40) ココア姫いないじゃん - 名無しさん (2021-05-03 14 02 41) フロム信者を自称する奴も大抵ACとダクソ以外知らんから信用出来ん - 名無しさん (2021-05-03 14 06 22) その辺しかまともなのなくない？あとセキロデモンズくらいだろ。俺は初代ACやキングスもやってるがデラシネとかドットＲＰＧは手が出んわ - 名無しさん (2021-05-03 14 09 27) マトモなやつ以外もやるんだよ - 名無しさん (2021-05-03 14 12 45) さすがにアイルー村とか片手間のバイトで作ってるやつまではやらへんわ。宮崎ゲーだけ追ってればよし - 名無しさん (2021-05-03 14 15 33) 喧嘩売ってんのか - 名無しさん (2021-05-03 14 16 41) 俺しかタイトル上げてフロム愛語ってないやん。フロム信者なら愛を見せろ愛を。前社長のタンクに踏みつぶされちゃうぞ - 名無しさん (2021-05-03 14 18 22) 作ったのフロムじゃないけどフロムブランドで３Dドットヒーローズ、キングスフィールド１・２・３、フレームグライド、叢雲は箱持ってなかったから出来なかったな。あと大統領 - 名無しさん (2021-05-03 14 31 28) ACはフルオートで動くアリーナゲーがPSPにあったなそういや。ああいう実験的なの作ってくれるのは好き。あとムラクモもあったな忘れてたわクソ箱だったな - 名無しさん (2021-05-03 14 47 22) フォーミュラフロントなら後々PS2に移植されたぞ。その後にPSPでインターナショナルが出て一応手動操作ができるようになった。と思った - 名無しさん (2021-05-03 14 53 11) そうなんだ。なんでやってないんだろうと思ったらあれ確かAC3がベースで、その頃本編はネクサス世代だったみたい。ネクサスNNはひどい出来だったぜ全く - 名無しさん (2021-05-03 14 58 11) あれ、手間省くために色々工夫したらしいよ。アフォーダンス形式だったっけ？ - 名無しさん (2021-05-03 14 44 56) そういうバイブルみたいなの強要して何がしたいの？俺だけが真にそのジャンルを好んでる有数の存在だって？あほくさ - 名無しさん (2021-05-03 14 15 51) 聖女の眼鏡は錯覚です - 名無しさん (2021-05-03 14 17 41) 好きならいいんだよ。詳しくなくても好きは好きだ。知識量で勝ち負けがあるなんてことはない - 名無しさん (2021-05-03 14 29 25) 好きだけど買う気にはならないな、タウンページだし - 名無しさん (2021-05-03 14 34 10) …眼鏡っ娘のビジュアルが好きなら小説はあんま関係ないのでは？ - 名無しさん (2021-05-03 14 38 20) ある程度以上は想像力が豊かじゃないと眼鏡っ子だらけでも意味がないよな - 名無しさん (2021-05-03 14 44 04) パーティ全員眼鏡っ娘になったら今度は眼鏡無しっ娘が持てはやされる - 名無しさん (2021-05-03 14 54 55) ジェガン君中々使いやすいじゃんでかいけど。なんかザッ普通って感じデカいけど。あとやっぱなんかデカくない? - 名無しさん (2021-05-03 13 55 48) 22ｍだから縦にでかいよな。まあ500なんて皆けっこうでかいからへーきドライセンなんてゴッグよりデブだろ知らんけど - 名無しさん (2021-05-03 13 57 04) 貴様の為に何人の諭吉が費やされたと思っているんだ! - 名無しさん (2021-05-03 13 45 08) それは給料の何割なんだ！それに貴様は実家暮らしのはず！！ - 名無しさん (2021-05-03 13 49 29) 教えてくれ五飛、俺はあと何人の諭吉を殺せばいい…財布は俺に何も言ってはくれない - 名無しさん (2021-05-03 13 53 41) 聖徳太子だぞ - 名無しさん (2021-05-03 13 54 39) 聞きたいかね？……昨日までの時点では、99,822人だ。レディ。本日の諭吉の人数は？ - 名無しさん (2021-05-03 13 54 44) エレガントに課金するトレーズ様草 - 名無しさん (2021-05-03 14 04 11) 諭吉？私にとってはしょせん、データ上の数字に過ぎないのさ。（クレカ決済派 - 名無しさん (2021-05-03 15 44 34) いくら自分が百式改乗ってるからって前線に「支援機頼む」はなくない？ジオもキュベMkⅡも自分より後ろで射撃戦しようとしてるしこっちが怯みとれみたいなことやられてもさぁ・・・支援機て怯みとるのが仕事じゃないでしょ - 名無しさん (2021-05-03 13 43 04) え？え？ - 名無しさん (2021-05-03 13 45 39) 書く場所間違えてるし何言ってるか全然わからないから書き込む前に一回深呼吸して落ち着いたほうが良いぞ - 名無しさん (2021-05-03 13 47 41) 何言ってるかようわからん - 名無しさん (2021-05-03 13 48 02) 違うゲームの話だろ - 名無しさん (2021-05-03 13 53 55) もしかして：よろけ - 名無しさん (2021-05-03 13 55 32) それさ、味方の強襲機に対して「（敵の）支援機を頼む！（ぬっころせ）」言ってるのであって、別に木主に言ってないで - 名無しさん (2021-05-03 14 24 11) ホルノーク・サマーンに背後からブスリ♂された - 名無しさん (2021-05-03 13 06 28) アッーグガイ - 名無しさん (2021-05-03 13 14 23) 触手プレイ＆SMか～・・・。 - 名無しさん (2021-05-03 13 18 17) あのでっかい斧を刺されたのか - 名無しさん (2021-05-03 13 15 39) 600エスマに4号機のLv4とか出てくるのGWだなぁって生暖かい目で見てる - 名無しさん (2021-05-03 12 56 09) 4号機は普通に使えるやろ - 名無しさん (2021-05-03 13 16 03) いやぁ、450ならわかるけど600はさすがに…… - 名無しさん (2021-05-03 13 18 10) 600なら観測でも支援機だしてくれたほうがええわな - 名無しさん (2021-05-03 13 27 31) エスマは観測重要だし、メガビでエースをピンポイントで潰す技量があれば言うほどダメでもないのではと思う 自分でやろうとは思わないけど - 名無しさん (2021-05-03 13 20 00) 観測２機いると間違えてミリ倒したり、間違えて倒さないよう支援機戻るまで逃げ回ってたりが減るからいいよな - 名無しさん (2021-05-03 13 59 42) 一年戦争の機体で次来るとしたらなんだろなぁ - 名無しさん (2021-05-03 12 50 47) 重キャに一票 Dじゃないほうね - 名無しさん (2021-05-03 12 51 46) 重グフじゃないかね - 名無しさん (2021-05-03 12 55 02) グフ試作実験機プリーズ - 名無しさん (2021-05-03 13 36 23) あえてのPジオングとかきたら笑う - 名無しさん (2021-05-03 13 36 45) Sズゴとかかな？でもクランマの景品になりそう。 - メンタルケンプ (2021-05-03 13 59 31) いい加減ジムヘッド出てほしい。 - 名無しさん (2021-05-03 14 11 25) ガンダムMAモードでお願いします - 名無しさん (2021-05-03 14 12 52) そろそろグフ・ヴィジャンタを･･･(まだいうか) - 名無しさん (2021-05-03 14 37 42) バズーカラック装備のジムかジム指揮官機欲しい - 名無しさん (2021-05-03 14 56 33) 指揮ジムは欲しい。アンチステルス付きバズ＋二刀流低中コス強襲になるのかな。でもそうなると・・・ - 名無しさん (2021-05-03 16 03 01) 氷とかアイスの断面見ると歯茎がキュッとなるのわかるヤツおる？ - 名無しさん (2021-05-03 12 45 11) 自分はナスの漬物だな。 - 名無しさん (2021-05-03 12 51 50) 自分はナスの漬物だな。 - 名無しさん (2021-05-03 12 54 10) そんな(´・ω・`)何べんも確認したのに二重に… - 名無しさん (2021-05-03 12 55 35) お昼に水なすの漬物たべるとき、ｷｭ、ﾊﾟｸ、ウマってやってた - 名無しさん (2021-05-03 12 59 05) DBDってまだキラー側おるんかな - 名無しさん (2021-05-03 12 39 04) 居ないとマッチしないんじゃね？やってないから詳しく知らないけど - 名無しさん (2021-05-03 12 42 39) キラー側疲れるからね… - 名無しさん (2021-05-03 12 47 34) おる、ソースは俺。 ただデイリー消化するだけでお腹いっぱいになるのよねキラーやってると - 名無しさん (2021-05-03 12 51 01) キラーやろうとしたけど全然マッチングしないからやめた - 名無しさん (2021-05-03 13 03 29) DbDでキラーやって心を破壊されたおかげでバトオペのアレコレにはあんまりストレス感じなくなったからその点は感謝してるけどDbDはわるいげーむだよ - 名無しさん (2021-05-03 13 53 49) 赤帯の鯖とかやばいからね、赤帯鯖は人間性終わってるのしかいない - 名無しさん (2021-05-03 14 09 09) どのゲームもそうだけどゲームのうまさと人間性トレードしてる人が多すぎる - 名無しさん (2021-05-03 14 12 00) https //mobile.twitter.com/onnashine0104/status/1385206383562301443 こういう徳島さんと神戸さんのTwitterに凸しろとかいう輩がいるんだけど、普通に規約違反だよな？実際に徳島さんの趣味ツイにリプで攻撃してるのもいるし、こういうのは指殺人に繋がりかねいから、通報してTwitter公式から警告なり処分なりしてもらった方が良いと思うんだが… - 名無しさん (2021-05-03 12 35 48) 通報しといたで - 名無しさん (2021-05-03 12 41 20) それはあくまで個人のTwitterなので、規約違反にはならないでしょう - 名無しさん (2021-05-03 12 46 22) Twitterの規約違反(Twitterは個人攻撃への規約が厳しい)の話だと思うよ。実際これはアカンと思うから通報しといたわ - 名無しさん (2021-05-03 12 47 45) Tweet見た限りマナー違反だとは思うけど「リプしましょう」だけだと個人攻撃にはなりえないとおもう。言葉遣いをうまい具合に避けてるねこれ - 名無しさん (2021-05-03 12 49 28) 報告しようとして出てきた他のツイート酷い(個人アカウントに滅茶苦茶攻撃的なこと言ってる)から報告すべきだと思う - 名無しさん (2021-05-03 12 51 09) 報告すべきかどうかはTwitterユーザー個人個人が決めるべき問題 - 名無しさん (2021-05-03 12 53 50) あーこれはいかんな、やっといたわ - 名無しさん (2021-05-03 12 46 59) ちょっとツイート見てきたけどそのURLの人物はさすがに頭おかしいわ。通報したら簡単に凍結されるレベルの罵詈雑言を徳さんやら神戸さんやらバトオペ公式アカウントに向けて何度も吐いてる - 名無しさん (2021-05-03 12 48 28) あ、ちゃんと私も通報したよ - 枝主 (2021-05-03 12 49 23) 木主のいうことには同意なんだけど、これって特定の人のTwitterを晒しちゃってるわけで、どんなことをしようが晒し上げなんてのはあまり好ましい行為ではないと思うのです 相手に非があるとはいえ、木主もこの人と同じようなことを結果的にしてしまってる - 名無しさん (2021-05-03 12 49 56) これ - 名無しさん (2021-05-03 12 54 25) そういやPSIDは一発アウトだが、Twitterアカウントはセーフなんだろうか - 名無しさん (2021-05-03 12 59 29) ツイ垢やヨウツベ垢の晒し行為も過去に消されてたはず - 名無しさん (2021-05-03 13 00 13) 結果的に他の枝みるに同じように通報を扇動してるような形になってるから同じ穴のムジナ。 - 名無しさん (2021-05-03 15 02 32) こえーわ。開発も大変だなこんな輩に絡まれて - 名無しさん (2021-05-03 12 50 50) ここまでは酷くないけど、ここにもこの手の輩がいるのが悲しいわなぁ - 名無しさん (2021-05-03 12 56 26) バトオペに限らずソシャゲネトゲはだいたいこんな状況。よく個人アカウントで仕事のツイートできるなあと思う - 名無しさん (2021-05-03 12 58 17) めっちゃキレてる割には、GW明けたら謝れとか変に手心加えるやんw - 名無しさん (2021-05-03 13 30 02) きっとブラック企業も憎んでるんだよw - 名無しさん (2021-05-03 13 57 13) 本作に思う所は色々あるが、流石にこれは目に余るので通報しといた。 - 名無しさん (2021-05-03 14 41 21) ブロール戦で愛機になったギャンくん。LV3はいいけどLV1,2のスロット数は何とかならんかね。遠スロだけ２→２→７って極端すぎるで。せめてLv2の遠スロも増やして欲しい。(´・ω・人) - 名無しさん (2021-05-03 12 35 46) 「そんな攻撃モーションじゃジュアは捕らえられ…ジュア！？（避けた先に置いてある機雷）」 - 名無しさん (2021-05-03 12 44 44) 強襲機｢敵に汎用しかいません！助けてください！シャア少佐！｣ - 名無しさん (2021-05-03 12 32 19) 回避狩って殴れ！ - 名無しさん (2021-05-03 12 33 06) 強襲機は支援機を狩るのはもちろんだけど機動性を活かして陽動を取るのも仕事ってテンダちゃんが言ってた - 名無しさん (2021-05-03 12 34 14) テンダちゃん「（あっ、カンペには囮ってかいてあるけど印象悪いな）陽動取るのもお仕事だよ💛」 - 名無しさん (2021-05-03 12 37 22) テンダちゃん有能かよ - 名無しさん (2021-05-03 13 12 23) 午前中に配達指定しているのがまだ届かないからバトオペできなーい - 名無しさん (2021-05-03 12 29 38) 配達業社糞忙しそうだから、しゃーない - 名無しさん (2021-05-03 12 32 17) エースを盾にして後ろでモジモジしてるの最悪すぎるんだが - 名無しさん (2021-05-03 12 25 23) 前線出ないのは救いようがない… - 名無しさん (2021-05-03 12 29 18) いつものバトオペ、今日もバトオペは平和です - 名無しさん (2021-05-03 12 31 07) 今日もうちのエースが敵エース墜としてくれるほのぼのマッチ - 名無しさん (2021-05-03 12 36 31) わざとエースにスキがあるように見せて突っ込んできたやつを狩るお仕事だよ - 名無しさん (2021-05-03 12 48 09) ライバルに勝てればよかろうなのだ！ - 名無しさん (2021-05-03 15 22 41) ステップアップガチャことごとく既存のLv3とかLv4とかでしょんぼり 無印みたくLv8まで使えるようにしろとは言わんがもうちょっと根本的な改善ほしいね - 名無しさん (2021-05-03 12 17 07) Lv上がっても装備できる武器とか足回り関連がLv1準拠のままなのがどうしようもないよね - 名無しさん (2021-05-03 12 23 00) 足回り一向に上げようとしないよね。ここ上昇するだけでも使える機体多くなるのに - 名無しさん (2021-05-03 12 37 03) まあよしんば足回り改善されてもコスト帯が変わると武装の数とか性能(蓄積の取りやすさとか)とかが劇的に変わるから大半の機体はおいてけぼりんだけどナ - 名無しさん (2021-05-03 13 05 54) 無印が高レベルでも問題なく使えたのはレベル4から課金機体だったってのもあるからなぁ - 名無しさん (2021-05-03 12 33 00) ジムコマプロガンBD2BD3ドルブ陸タンガンナーキュベレイ ここらのナーフされた機体はちょっとでいいからナーフを緩和してあげて良いと思うんだよなぁもうあんまりみないし ただしメタスてめーはだめだ - 名無しさん (2021-05-03 12 06 18) グフフ「ぼくわるい事なんもしてへんのに」 - 名無しさん (2021-05-03 12 13 33) 君もフライトの蓄積値以外は戻してあげて良い気がするなぁ - 名無しさん (2021-05-03 12 14 40) グフフも大概だったぞ - 名無しさん (2021-05-03 12 18 30) キュベレイの下方後にトーリス出してくるのホントマジ。トーリスが許されるならキュベレイはあのままで良かった - 名無しさん (2021-05-03 12 17 52) ガチャを引かせるためにナーフしたかと思ってしまう - 名無しさん (2021-05-03 12 29 02) ドルブまだまだいけるおじさん「ドルブまだまだいける」 - 名無しさん (2021-05-03 12 22 11) ドルブはプロが使えば強いのはわかるんだけど、最後の強化する前のハイゴポジというか、平均勝率は50％割ってる感じする あくまで個人的な感想�だけど - 名無しさん (2021-05-03 12 25 08) そういや下方→上方って一度も無いんだっけ？ - 名無しさん (2021-05-03 12 24 08) ピクシー…かな？ - 名無しさん (2021-05-03 12 26 56) ドルブの砲撃系CT短縮したけど結局元に戻してなかったっけ？（うろ覚え - 名無しさん (2021-05-03 12 56 56) ドルブ陸タンは許さん！(私怨) - 名無しさん (2021-05-03 12 25 47) ガンナー辺りはあれだが、BDとかキュベとかはぶっちゃけ乗るのに飽きたから乗らんだけなんよな - 名無しさん (2021-05-03 12 53 55) 高ゲルの攻撃補正平均化は今でも強化なのか弱体化なのかわからん - 名無しさん (2021-05-03 13 03 37) 同時にHP上昇と足回り上昇もされてるから微強化なんじゃないかなと思ってる - 名無しさん (2021-05-03 13 07 47) 北極ブロール良いぞ〜これ。洞窟で放置したら襲われない - 名無しさん (2021-05-03 12 04 36) ワイ寝っ転がってたら、ピクシーに轢かれまくったよ - 名無しさん (2021-05-03 12 08 19) かわいそう(こなみ) - 木主 (2021-05-03 12 09 20) 北極のピクシーは楽しいぞどのコストでもワンコンで沈むのはほぼ確定してるけど、おすすめは650だ - 名無しさん (2021-05-03 12 22 04) うわーやってもうた！味方の下格受けて俺がダウンしたのに、反射的に「申し訳ない」と打っちまった！もう寝ようかな。 - 名無しさん (2021-05-03 12 04 18) 飛び込んできて「申し訳ない」されると「お、おぅこちらこそ止まれず申し訳ない」てよく思う - 名無しさん (2021-05-03 12 10 27) 「あっ今のは俺のミスなのでお気になさらず」という意味で割りと使う - 名無しさん (2021-05-03 12 14 43) ギャー！ギャー！ - 名無しさん (2021-05-03 12 02 27) ギャートルズかな？懐かしい(´・ω・｀) - 名無しさん (2021-05-03 12 04 07) ３０になって思ったこと。うん百年前とかは孫とかおる歳なのかぁ・・と・・・。結婚？ハハハ - 名無しさん (2021-05-03 11 45 59) ん？130歳？ - 名無しさん (2021-05-03 11 56 25) 10代後半から30ぐらいまでの体力って子育てのためのものっていうのどっかで見た気がする - 名無しさん (2021-05-03 12 01 07) だからワイは体力ないんだな（しみじみ - 名無しさん (2021-05-03 12 11 58) 子育てのものというか、そこらへんが自然本来での設計での耐用年数なんだろうな - 名無しさん (2021-05-03 12 23 22) ZⅡの２丁拡散バズの動画見たけど、マジでアナハイムに拡散武器作らせるのもうやめろよと思ったｗ - 名無しさん (2021-05-03 11 34 14) ディジェ「そうか？」 - 名無しさん (2021-05-03 12 17 40) ぐぉぉぉ、何ヵ月かに一回なにやっても勝てない時期がやってくる……た、助けて下さい少佐ぁ - 名無しさん (2021-05-03 11 26 35) AI（さーてそろそろ適正ランクに戻してあげようか） - 遠隔操作 (2021-05-03 11 29 02) ZⅡの事はもう忘れて、今週の追加機体の予想でもしようか。 今週は支援かな？450スタートでガ・ゾウムが来るにカツの命を賭ける - 名無しさん (2021-05-03 11 25 18) 毎週毎週追加機体で疲れたわ。2週間にいっぺんくらいで良かった気がする - 名無しさん (2021-05-03 11 26 11) 漫画とかの外伝系を持ち込まれると、もう予想しきれないのぅ…そろそろザク3改あたり来るかな？ - 名無しさん (2021-05-03 11 37 46) 俺はジェガンかギラドーガのバリエーション機が出るに花京院の魂を賭けるぜ。 - 名無しさん (2021-05-03 11 39 23) レズン・ドーガが近々来そうだな。強襲機で - 名無しさん (2021-05-03 11 58 57) ガザDもいるしガゾウムは500じゃないかなぁ、ネオジオンの中期量産機だしガルスやズサ以下ってことはない気がする - 名無しさん (2021-05-03 11 46 23) 自分がミサイサ乗ると毎回対面が夜鹿Vなのは何かの嫌がらせなんですかね…… - 名無しさん (2021-05-03 11 21 44) スパイが紛れ込んでおるんじゃよ - 名無しさん (2021-05-03 11 26 36) スッキリしたら寝ようと思ってエロゲーしてたのにこんな時間になってもうた。実用性ありそうでなかったよ。 - 名無しさん (2021-05-03 11 16 50) エロゲ―はテキスト読み飛ばしながらワクワクしてる時が醍醐味 - 名無しさん (2021-05-03 11 19 10) 握りながら探すのは悪手よ - 名無しさん (2021-05-03 11 21 04) ○リスソフトはエロ目的で買ったはずなのに、普通にゲーム性の方が面白くてエロシーン飛ばして遊んでしまう、あると思います - 名無しさん (2021-05-03 11 24 30) 緩いのからやってみよ→ナニコレ面白い→次回作もやったろ→ナニコレエ〇ゲやん！萎えたわ（ぇ） のコンボ食らったわ。 - 名無しさん (2021-05-03 11 34 02) だから抜きゲーにしろとあれほど言ったのに・・・（言ってない） - 名無しさん (2021-05-03 11 29 03) シーン解放してるゲームやろうぜ - 名無しさん (2021-05-03 12 05 56) 初めてプレイしたエロゲがリーフの痕。エロシーンよりもシナリオにハマった青い思い出 - 名無しさん (2021-05-03 12 32 33) エロ・シーンもよかったぞ。 - 名無しさん (2021-05-03 12 47 41) ちなみにエロ目的でインパクトがあったのがソニアのVIPERシリーズ。あのゲームのおかげでアニメシーンが無いエロゲを買わなくなった - 名無しさん (2021-05-03 12 38 08) チンチンイライラするのにギンギンにならないのツラい(´・ω・`) - 名無しさん (2021-05-03 12 49 38) 最近は監禁調教モノが減ったよね。 - 名無しさん (2021-05-03 13 16 48) ◯◯◯コストで▽▽▽きたけど、コイツ使えるの？ (こういうのはもう質問板いってくれ) - 名無しさん (2021-05-03 11 04 45) 諸君らが愛してくれたＺＺは死んだ！何故だ！？ - 名無しさん (2021-05-03 10 59 48) 元から死んでrうわなにをするやめ - 名無しさん (2021-05-03 11 01 14) ゲームオリジナルじゃないからさ - 名無しさん (2021-05-03 11 02 55) 作品や主人公共々そんなに人気な…うわなにをry - 名無しさん (2021-05-03 11 12 23) もしかしてライト君ってLの影武者殺さなかったら勝ち確だったのでは...? - 名無しさん (2021-05-03 10 58 52) ライトくん挑発耐性なさ過ぎなんだよなぁ。絶対2chとかで日々夜レスバトルやってたと思う - 名無しさん (2021-05-03 11 07 53) 勝てただろうけどライトの精神構造はお子様だからあの場面に書かないって方針が取れない。 - 名無しさん (2021-05-03 11 09 20) ライト君の敗因は連載が少年ジャンプだったこと - 名無しさん (2021-05-03 11 09 38) 煽り耐性ないこと見抜かれていたから、連日似たような手口で煽られてすぐに発火するさ - 名無しさん (2021-05-03 11 17 53) 殺すにしても、せめて時間差で脳梗塞とかで死ぬようにしとけばよかったのにな - 名無しさん (2021-05-03 11 22 15) キラとして裁きを下してる神を気取る都合上、あそこでもキラがやったってわかるようにしないといけなかったから月的に - 名無しさん (2021-05-03 12 21 17) 開幕面白半分に態と見つけられる行為とかしなければ１００％勝ってる。どんどん自分から負ける立ち回りをしながら勝ってニヤついてるからいつか負けてた。 - 名無しさん (2021-05-03 11 36 53) Ex-sの収束メインって射程と威力が上がるだけなのになぜ一発OHなんや - 名無しさん (2021-05-03 10 56 26) フル95％とかでも文句言われない気がするな - 名無しさん (2021-05-03 11 00 08) 疑問自体はわからんでもないが他に武装いっぱいあるから一発OHでも特に困らないんだよな、どうせ補助ジェネも積むし - 名無しさん (2021-05-03 11 03 41) 貫通属性も付くので… - 名無しさん (2021-05-03 11 24 20) R-TYPEFINAL2は有料DLCの過去作オマージュステージも支援者には無料配布されるみたいで支援してよかったとしみじみ思ってる - 名無しさん (2021-05-03 10 53 29) 支援には参加出来なかったけど、DLC購入で応援しますよ。3のステージとか来たら嬉しいけどなぁ。知らない世代に四面逆走開始時の絶望感を… - 名無しさん (2021-05-03 11 19 00) 支援機を頼むを何度かされたけど相手には支援機居なかった。 - 名無しさん (2021-05-03 10 44 05) 強襲機「支援機を頼む！」 - 名無しさん (2021-05-03 11 00 54) …それはさすがに職務放棄というものでは - 名無しさん (2021-05-03 11 03 53) 強襲機「しえんきがいねぇんだよぉ！」 - 名無しさん (2021-05-03 11 14 07) …すまん、理解した - 名無しさん (2021-05-03 11 17 29) 少佐になっても1戦で300弱しかDP貰えないのケッチいなあ・・・ - 名無しさん (2021-05-03 10 37 41) ガンダム名言ここなら三文字で伝わるはず、「モ性違」「流ゴな」「ソ私帰」「見私敵」「ザ違ザ」「悲こ戦」これがNTってやつさ - 名無しさん (2021-05-03 10 17 26) 「モルヒネが性への相違作用」「流石ゴルシな」「ソロで私帰ります（ラノベ）」「見えた！私敵じゃん」「ザクと違う？ザクだよ！」「悲報。きのこ、戦に敗れる」 - 名無しさん (2021-05-03 10 22 49) 流石にゴルシなが最高。 - 名無しさん (2021-05-03 10 29 24) 悲報ってことは貴様きのこ派だな？ 処刑する - 名無しさん (2021-05-03 10 58 24) 二番目が｢流石ござな｣に見えてしまったのでダメだ俺は - 名無しさん (2021-05-03 10 25 21) だいたい分かるが、「モ性違」はむしろ発言後半が肝なのがやや難 - 名無しさん (2021-05-03 10 25 45) 「モう！ワイと性癖違うやん！（ﾌﾟﾝｽｶ」｢流れ無視してゴメンな｣「ソロソロ私帰るね」「見えない...私視力落ちたかなぁ？敵が見えない...」「ザコ師匠？違うわ雑魚師匠！」「【嬉しい悲報】バトオペ2艦これコラボでまさかの参戦」 - 名無しさん (2021-05-03 10 34 00) モンハンの動画見てたらやってみたくなってきて今更ワールド買っちゃった。switch持ってないから仕方ないよね。 - 名無しさん (2021-05-03 10 11 51) そこはスイッチとライズを買うべきだった、ガルクに翔虫でフィールドの移動関連が段違いに良くなってるから快適だぜ。 - 名無しさん (2021-05-03 10 20 23) 悩んだんだけど、やりたいソフトの数がなぁって見送っちゃって。いつもそうだからずっとソニーっ子… - 名無しさん (2021-05-03 10 34 19) ワールドいいぞー、特に音がいい、攻めの守勢を発動させた時の音とかめっちゃ気持ちいいんだから - 名無しさん (2021-05-03 10 22 11) 音も映像も臨場感すごいね。ディアブロスデカすぎ。怖すぎ。追ってこないで。 - 名無しさん (2021-05-03 10 40 24) 今更アイスボーン買うかどうか迷ってる。 - 名無しさん (2021-05-03 10 41 34) ソロでやってるからマルチの具合は分からないけど、楽しいよ！お安くなってるし！ - 木 (2021-05-03 10 53 16) IBは最後の最後でようやく傷付け簡略化出来るスキル追加されたしストレスは多少減ったかな…でも装飾品ガチャがあるから今からやると大変かも？ - 名無しさん (2021-05-03 10 57 03) まさか雑談版にもGW中で仕事してるブラックとかいないよな？俺？ずっと仕事だよ！ - 名無しさん (2021-05-03 10 09 27) 休み貰っても行くとこねーべ。本かバトオペか食道楽程度。美術館やってたらいくかなー程度 - 名無しさん (2021-05-03 10 14 29) 開いてないんだよなぁ・・・（ファッキュー政府） - 名無しさん (2021-05-03 10 20 09) 悲しいなぁ・・・。どーせまた変異して延長戦だろー。打開策結構あるのに責任取りたくないマスコミと政府と官僚。個展でも行きますわぁ・・・ - 名無しさん (2021-05-03 10 27 02) 責任を取りたくない責任者達ってやつか - 名無しさん (2021-05-03 10 28 26) そもそも大した症状でないのに同じかそれ以上に危なそうなワクチン射つのはどうなのよ - 名無しさん (2021-05-03 10 41 17) ワクチン開発前後のマスコミかな。たいした症状じゃないは無理あるからそれより悪いが - 名無しさん (2021-05-03 12 10 03) 販売店勤務だから普通に12時から8時まで営業よ - 名無しさん (2021-05-03 10 39 22) 都心から流れてきて連日満室連日酒盛りするやからが多いで。そしてカラオケでテレワークする客もいる - カラオケ戦士 (2021-05-03 10 52 21) なんか最近機体のネガキャンひどくなってるな…〇〇に代われとか言ってるけど持ってないから使ってるのに…機体だけ強くしても仕方ない気がするんだが…少しはP.S鍛えろよ - 名無しさん (2021-05-03 09 50 00) 大体そういうのって格プロガン積みMk2とか射プロスラ盛メタスとかそういうので〼描きたいだけだから気にするだけ無駄よ - 名無しさん (2021-05-03 10 04 52) 配信者で使わないでランキング動画とか作ってる人もいて「バトオペの見ちゃいけない部分」の集大成のような奴だったよ。この機体をこう使うなら有とかじゃなく「存在がゴミ」みたいなやつ - 名無しさん (2021-05-03 10 09 30) 底辺配信者なんて、生配信中に負け込んでグダグダ言い訳したり、野良で戦績高い奴キックしたり、そんな連中ばっかりの印象。 - 名無しさん (2021-05-03 10 20 39) 一部の声だけの配信者よりVの人たちのほうがちゃんとプレイしてると思う。上手い下手は別として - 名無しさん (2021-05-03 10 26 28) Vtuberの方がまだ仕事(製作コンテンツ)の１つとしてちゃんとやってる感じはありそう - 名無しさん (2021-05-03 10 36 24) 動画見てたけど、アレを見てからその配信者さんの動画を忌避するようになったわ - 名無しさん (2021-05-03 10 59 12) 何処の界隈がネガキャンが酷いのか知らんけど身内オンリーのクランマカスマならともかく野良のPSなんて分かりようがないし機体だけでも安定してる奴選ぶのは割と普通の思考では - 名無しさん (2021-05-03 10 09 44) 少なくとも機体板見るとわんさかいるな - 名無しさん (2021-05-03 10 25 54) そのためのレートだろうに。そうやって厳選してレート壊してレートが参考にしないならただのマッチポンプになるぞ - 名無しさん (2021-05-03 10 34 17) グループで出て順番に仲間内で切断すればs-になるのでレート値など無意味 - 名無しさん (2021-05-03 10 45 43) 逆にそれやっていない大多数ではレートは有意？ - 名無しさん (2021-05-03 10 54 14) 実力相応でないレートのいるチームに入ると一方的にやられる8分になります - 名無しさん (2021-05-03 10 58 58) それも結局切断グループが絡んだときってことか、案外レート信用しているのね - 名無しさん (2021-05-03 11 19 47) グルマで上げたレートは仲間いるの前提だから切断しなくても意味ないよ。 - 名無しさん (2021-05-03 14 00 06) 生の感情丸出しでコメントするなど、これでは機体版に品性を求めるなど絶望的だ - 名無しさん (2021-05-03 10 12 10) 反論して論破してもこっちの言い分をまったくくみ取れないから話が通じないし、そのせいで論破された内容を繰り返してくるしでほんと厄介。酷いと機体性能把握してないし・・・ - 名無しさん (2021-05-03 10 12 20) やっとこさPS5を手に入れたんだけど、バトオペ2のソフト自体はPS4版の方が不具合少なくて良いのかな？それとも普通にPS5版をダウンロードした方が良い？ - 名無しさん (2021-05-03 09 48 39) アプデ来てからずっと5版で遊んでるけど今のところ特に不具合らしい不具合は起きてないかな、只PS5版は4のコントローラー使えないから4のコントローラーが使いたいor5のコントローラー初期不良で修理に出してるとかそういう場合は4版じゃないと遊べないから注意な - 名無しさん (2021-05-03 09 53 35) なるほど、ありがとう！それなら折角だしPS5版をダウンロードするわ！ - 名無しさん (2021-05-03 10 02 52) PS5じゃないとFPSがたぶん少ないでしょ。PS5になったらラグ関係で不利と感じることは一切なくなったから有利だと思ってる - 名無しさん (2021-05-03 10 14 03) はぁ・・・GWの休みもあと3日かぁ・・・。 - 名無しさん (2021-05-03 09 48 13) 逆に考えるんだ、まだ3日もある！ - 名無しさん (2021-05-03 09 58 47) むぅ、GWセールでダクソ3買おうと思っていたがセール対象外とは。そして取捨選択して諦めたブラボがセールで千円未満って・・・悩むわぁ - 名無しさん (2021-05-03 09 43 23) ブラボは買って損しないぞ まぁ生理的嫌悪感あるステージとか割とあるから気をつけたほうがいいけど - 名無しさん (2021-05-03 09 45 10) ブラボは名作なのと世界観がアレすぎて続編が全く出る気しない、全体的にデザインも独特だからもどきすら出てこないのほんま頭ミコラーシュ - 名無しさん (2021-05-03 10 07 31) ホラー苦手な俺はブラボを彼岸島みたいにハァハァしながら進めてた思い出。武器によって戦法が凄い変わってくるし面白いぞ、ただし蟲だけは勘弁な！ - 名無しさん (2021-05-03 09 49 06) グロ耐性はむしろバッチ来いぐらい高いぜ。いっそブラボ買ってセール来たらダクソも買い両方手に入れるのもアリやもしれん - 木主 (2021-05-03 09 57 17) コメント書き込む度に左のメニューがわさわさ動くのなんか落ち着かないｗ - 名無しさん (2021-05-03 09 42 47) 高コスト機にアンステ持ってる機体がアイザック(LV3・500)位なのを何とかして欲しいな - 名無しさん (2021-05-03 09 36 11) ガナガンさんが居るだろ！？ - 名無しさん (2021-05-03 09 40 36) ゾック｢私は550まで出られます｣ - 名無しさん (2021-05-03 09 42 01) ゾックLv3「俺をお探し？」 - 黒餡飯 (2021-05-03 09 42 05) 今日は無茶苦茶に調子が悪いようでレート5連敗だ！ちょっとタイタン墜としてくる - 名無しさん (2021-05-03 09 33 03) Newガンブレ「何故だ、何故私がGWセール対象品に入ってないのだ！コレではユーザーにアピール出来ない！？」 - 名無しさん (2021-05-03 09 23 23) 今はスチーム版を買えってことだろう - 名無しさん (2021-05-03 09 25 29) テイルズオブゼスティリア「よう兄弟」 - 名無しさん (2021-05-03 09 29 36) 君は黒歴史というものを知っているかね？ - 名無しさん (2021-05-03 09 30 00) そもそも2〜300円で売ってない？ - 名無しさん (2021-05-03 09 36 09) フリプ落ちしてもまだ高いまである - 名無しさん (2021-05-03 10 07 03) 掴めプライド - 名無しさん (2021-05-03 09 22 15) 元気のGは～♪冷蔵庫裏のG～♪ - 名無しさん (2021-05-03 09 45 43) 道路交通情報みているが、故障者って多いんだな 雪山以外走行中に動かなくなったことなんて一度もないぜ - 名無しさん (2021-05-03 09 13 53) 昔実家のじーさんの車に後部座席で乗ってたら、ボンネットから煙吹き始めてびっくりしたぜ - 名無しさん (2021-05-03 09 18 13) 半年くらい前にラジエーターの冷却液確認してなくてエンジンこんがり焼いて軽トラ廃車にしてしまったな... - 名無しさん (2021-05-03 09 26 16) 故障者ってことは、雪山で心肺停止？ 怖すぎるな - 名無しさん (2021-05-03 09 34 24) 故障だし足折れたとかかもしれない - 名無しさん (2021-05-03 10 24 06) 一切道路系の法律守らない人が居て通勤中に車が炎上して廃車にしてる人居たな。 - 名無しさん (2021-05-03 10 11 31) GW行くとこ無いし、久しぶりに車動かすか・・・→バッテリーが~エンジンが~ｷｬｸﾌﾞｶﾞｰ - 名無しさん (2021-05-03 12 34 56) オリンピック スポーツドクター２００人募集は良いが交通費以外支給無しとか 先の看護師５００人と言い やりがいを盾にした強制労働に近づいて無い? - 名無しさん (2021-05-03 09 13 10) ある意味もっと悪く、同時にそこまでではない。コロナで余裕がない状況で通常診療よりオリンピックを優先したら、参加者個人が批判されるリスクも負うからやりがいどころじゃないが、目の前の患者を優先して参加を拒んでも強制などできないと思う - 名無しさん (2021-05-03 09 42 28) そういえば 走って寝れるって事は伏流氏お休み？ - ＧＷも仕事 (2021-05-03 08 58 32) 生まれてこの方きのこの山しか食ったことないぜ - 薄色のジャベリン (2021-05-03 08 45 45) 恥ずかしいので自害せよ - 薄色のジャベリン (2021-05-03 08 46 26) 令呪を持って命ずる．自害せよ，ジャベリン！ - 伏流 (2021-05-03 08 46 59) ？？？「ジャベリンはまだある！」 - 名無しさん (2021-05-03 09 16 45) おまえはきのこ派とたけのこ派どちらだ？きのこ派なら当然きのこの山を食べれる筈だ。さあ今すぐ食べてみせろ - 名無しさん (2021-05-03 08 33 17) ﾓｸﾞﾓｸﾞ コアラのマーチ美味しいです！ - 名無しさん (2021-05-03 08 36 27) アルフォートうま…うま… - 伏流 (2021-05-03 08 39 51) せっかく4km走ったのに…… - 名無しさん (2021-05-03 08 48 12) 大丈夫 その後４０Ｋｍ走り行くそうだから。（逝くそうだからかな？） - 名無しさん (2021-05-03 08 54 57) なんか刑務所の映画だったか見たせいで自分もアルフォート派になり候 - 名無しさん (2021-05-03 09 04 26) ビタータイプのアルフォート食べやすくて好き。 - 名無しさん (2021-05-03 10 14 14) トッポッポー - 名無しさん (2021-05-03 08 47 17) ただの甘党「派閥とはいったい…両方食べればいいじゃないか」 - 名無しさん (2021-05-03 08 47 41) 全て食べれば良かろうなのだ。 - 黒餡飯 (2021-05-03 08 56 51) …カロリーもダブルに跳ねるがね(無情) - 名無しさん (2021-05-03 09 34 07) 普段からいがみ合ってる２つを組み合わせて食べればカロリーが相殺するから0カロリーだぞ - 名無しさん (2021-05-03 11 18 13) 両方(ﾟДﾟ)ウマー - すぎのこ残党 (2021-05-03 08 58 50) その点トッポってすげぇよな最後までチョコたっぷりだもん - 名無しさん (2021-05-03 09 02 17) ただロッテのチョコは旨くないんだよなぁ… - 名無しさん (2021-05-03 09 16 19) サク山チョコ次郎派俺「いいえ。私は遠慮しておきます。」 - 名無しさん (2021-05-03 09 05 09) 俺のきのこの山が食われるっ……！ - 名無しさん (2021-05-03 09 05 29) 何本生えてんの - 名無しさん (2021-05-03 10 26 56) きのこときのこの山の味食品としての関連性はない - 名無しさん (2021-05-03 09 20 29) そうだ、ガンダムベースの死にゲー…これだ！！ - 名無しさん (2021-05-03 08 27 20) つ「GUNDAM 0079 THE WAR FOR EARTH」 - 名無しさん (2021-05-03 08 31 33) 最初のガンダム起動の時点で何度もザクにｺﾛｺﾛされるゲームじゃないですかヤダー - 名無しさん (2021-05-03 08 41 11) ユーザーが死んだ、NEWガンダムブレイカー、、、 - 名無しさん (2021-05-03 09 02 48) 「スピリッツオブジオン」があるんだなこれがぁ！ - 名無しさん (2021-05-03 09 07 37) 紅蓮！ヌヌ連撃！！ - 名無しさん (2021-05-03 09 27 51) ジオニックフロントと違いますか？ - 名無しさん (2021-05-03 11 01 59) 取引先「ハァ〜、コレで出来るってオタク言ったでしょ」営業「せっかく取ってきた仕事だしヨロ〜」 - 名無しさん (2021-05-03 08 16 21) ミス - 名無しさん (2021-05-03 08 16 38) 4km走ってきた．1日分のエネルギー使った気がするからまた寝るわ．( ˘ω˘)ｽﾔｧ… - 伏流 (2021-05-03 08 14 53) まだいけますよ！ - 名無しさん (2021-05-03 08 19 27) むーりー！ - 伏流 (2021-05-03 08 24 45) 4㌔も走れるなんて健康的だ…(ちょっと全力ダッシュしたら数日膝がやられた) - 名無しさん (2021-05-03 08 27 30) 4キロってどれくらい時間掛かるんです？ - 名無しさん (2021-05-03 08 30 34) キロ二分台として十分～十二分位？ - 名無しさん (2021-05-03 08 33 55) そんな速さではむーりー！ - 伏流 (2021-05-03 08 38 42) いやいや ご謙遜を - 名無しさん (2021-05-03 08 48 16) スロージョギングだから20～30分くらいかな． - 伏流 (2021-05-03 08 37 49) 長期在宅ワークの弊害で1週間に1度買い物に行く程度で（走るとかではなく歩きで）足が筋肉痛になる体になってしまった身としては走ってるだけ偉いってなったわ - 名無しさん (2021-05-03 08 39 47) 調味料が切れて夜中にコンビニまでダッシュしたらそうなったのでこれはいかんと始めましたｗ - 伏流 (2021-05-03 08 45 44) ハァー！予算もねぇ！時間もねぇ！人手もそれほど余ってねぇ！計画を練るけれど！頭ん中はぐーるぐる！ - 名無しさん (2021-05-03 07 58 45) 上司or取引先「関係ない、やれ！」 - 名無しさん (2021-05-03 08 00 26) ....やります - 名無しさん (2021-05-03 08 09 47) 人手と予算頂ければ・・・・・・ - 名無しさん (2021-05-03 08 14 20) 取引先「ハァ〜、コレで出来るってオタク言ったでしょ」営業「せっかく取ってきた仕事だしヨロ〜」 - 名無しさん (2021-05-03 08 16 52) 現場知らない新人営業の言った事なので、御宅様も最初からお分かりでしょう。この金額では天地逆転しても無理だと。 - 名無しさん (2021-05-03 08 38 16) 上司様「何故私がお前の指図で人手と予算を与えねばならんのだ。甚だ図々しい。身の程を弁えろ」 - 名無しさん (2021-05-03 10 22 16) 「予算ない」だけはマジ知らんがな、だよな。 - 名無しさん (2021-05-03 11 03 14) まさか650ブロールでピクシーで一位取れるとは思わんかった(唐突の自慢)やはり廃墟ステルスは正義 - 妖精乗り (2021-05-03 07 43 06) これからは浮気を控えてピクちゃん一筋で逝かねば、浮気性の旦那を支える良い娘じゃないか。 - 名無しさん (2021-05-03 07 50 19) せ、せやな！(格納庫に新しく加わったΖⅡをチラ見しながら) - 妖精乗り (2021-05-03 07 53 03) また 浮気しそうな気配を感じる。（去勢すべきか？） - 名無しさん (2021-05-03 07 57 04) ZⅡは強襲機じゃないからセーフ…セーフ？ - 黒餡飯 (2021-05-03 07 59 03) そもそもコストが被ってな…あっ(突然無人起動するLV5) - 妖精乗り (2021-05-03 08 06 55) 十分後 駆け付けた皆の目に飛び込んで来たのは ピクシーに遊ばれる（拷問）妖精乗りの姿であった。 - 名無しさん (2021-05-03 08 12 21) 流石ですねぇ、自分もピクシーLv5欲しい…あとどうでもいいですがブロールで1位取った回数ピクシーが一番多いや。ザメル？もう諦めました!!(ヤケクソ) - 黒餡飯 (2021-05-03 07 54 00) ありがとう！(あとでスクショ見返してみたら自分がその戦場で一番レート高かったのは内緒) 確かに自分も今まで地上で一位取った試合は全部ピクシーですねえ。ザメルは…MAP次第ではワンチャンあると思いたかった… - 妖精乗り (2021-05-03 08 04 47) バトオペ好きだけど、遮蔽物の陰から出たり入ったり、チラ撃ちするシナンジュとか見たくないな…そろそろ全火器スラ撃ちさせて欲しい。 - 名無しさん (2021-05-03 07 34 52) 乗ってるのがパンピーだからねしょうがないね - 名無しさん (2021-05-03 07 39 05) そんなことすると強よろけ射撃持ちがえぐいことになっちゃうじゃねえか - 名無しさん (2021-05-03 07 46 17) ザメル「どうせキャノンの威力謎に低いし、スラ撃ちええやろ。…ダメ？」 - 唯の願望を垂れ流した黒餡飯 (2021-05-03 07 57 11) あのデカさだし、威力低いなら移動撃ちは許してあげても、と見た目的には思う。 - 名無しさん (2021-05-03 07 59 12) せめて射撃硬直か切り替え速度を改善してもらえれば凸タンク戦法がやりやすくなるんですけどね。 - 黒餡飯 (2021-05-03 08 14 37) まあそうだよね…やっぱバトオペのシステムで先の時代までやるのは無理があるよなぁ。 - 名無しさん (2021-05-03 07 57 22) イチゴ味のクロワッサンが食いてぇ - 名無しさん (2021-05-03 07 07 51) 朝のほっこりを一つ。早く起きてバトオペやってたら娘が起きて一言「痛そうなの（ビームサーベル）持ってるね」 - 名無しさん (2021-05-03 07 06 05) リターナルやりたい…PS5ない…リターナルやりたい… - 名無しさん (2021-05-03 06 58 07) 知らんけどどういうゲームこれ - 名無しさん (2021-05-03 06 59 23) 死んだらほぼ全てのアイテムや能力を失うローグライクTPSらしいよ。難易度高そうだから気になってる - 木主 (2021-05-03 07 04 37) ざっくり公式見てダクソのシューティングかなと思った。PS5あるけどフルプライスはきついからセールしたら買うぜ - 名無しさん (2021-05-03 07 05 17) 作品傾向：漫画や映画になってるAll You Need Is Killと同じ。 シナリオ内容：宇宙船が壊れる⇒脱出ポッドで離脱⇒惑星に不時着⇒厳重生物（？）に遭遇⇒死ぬ⇒何故か脱出ポッドで離脱した時点まで時間が巻き戻る⇒惑星に不時着⇒以後ループ でこのループの原因を繰り返しながら探っていくって内容。 ゲーム内容：TPSでやる死にゲー - 横から (2021-05-03 07 08 36) あぁ、あれな。興味はあったけどPS5ないしなぁ。PS34の未終了タイトルを確認して冷静になってPS5抽選も諦めたけど、ぼちぼちPS5のみのタイトル出てきたかな。そうなると欲しくなるなぁ - 名無しさん (2021-05-03 07 12 40) ＦＦ７出たあとから加熱的にＰＳ５の時代になるかもしれんから需給的には今がチャンス - 名無しさん (2021-05-03 07 16 58) 実況動画見たけどめっちゃコントローラー震えそうなゲーム。見てたら能力の何かと引き換えに何かを強化する感じだったな - 名無しさん (2021-05-03 07 40 53) 下格闘で転倒しなくなったらこのゲームどうなるだろうか - 名無しさん (2021-05-03 06 49 41) 快適だね - 名無しさん (2021-05-03 06 56 28) 斬られながら受け身取る感じとかなら尚良い。 - 名無しさん (2021-05-03 08 01 34) いわゆるよろけか膝附になるだろうからFFもダウンしないし格闘嵌め殺しだな。 - 名無しさん (2021-05-03 06 58 29) 今更ゴルシのファン数564万人獲得というミッションに気付いた……よし、見なかったことにしよう！ - 名無しさん (2021-05-03 06 32 36) 11回ゴルシを育てれば終わるよ！適性が長距離だから出れるG1多いから簡単にファン数は稼げるし。 - 名無しさん (2021-05-03 06 36 59) 自分は何故か長距離適性の娘に嫌われてるので無理！ - 木主 (2021-05-03 06 38 33) G1は大体中距離だしゴルシに有用な育成カードはマチカネにハルウララにタイシンとまず持ってるカードで行けるし回復もこいつらが持ってきてくれる。から長距離も行けるはずだ - 名無しさん (2021-05-03 10 06 43) 祝日は味方の動きがきついな。残り20秒で敵全滅させてるのにつっこんでリスポンしたやつに落とされて負けるやつがあるか - 名無しさん (2021-05-03 06 18 51) チーム競技場1位取ったどー(即数万位になる) - 名無しさん (2021-05-03 05 04 18) 自分も1位取ったZE！（多分順位結果が正常に同期されたら即座に数万位になるとは思ってる）。あと5時になって即座に日課の有償50の単発を回したら理事長演出が発生したので良い壱日になりそうだわ - 名無しさん (2021-05-03 05 21 29) やっぱブロールで脳死で下格多めのトロピカルレーシングは楽しいんですわ - 名無しさん (2021-05-03 04 05 30) タンクってどうやって生かせばいいんかな？ - 名無しさん (2021-05-03 03 22 01) 強タンドルブは随伴、他のタンクは射線通る高台とかにいるしかないと思ってる - 名無しさん (2021-05-03 03 42 27) マップと戦闘状況によってはドルブも高台運用でいいぞ、下手に前出ずに圧力掛けつつステルスが後ろから来たらスタコラサッサ - 名無しさん (2021-05-03 04 26 00) 東京五輪でコンドーム配ってんの？ え？ 何で？ - 名無しさん (2021-05-03 03 01 12) 昂り冷ますより溜めたまま試合した方が…と思ったが頭も使う競技だとそういう訳にもいかんか - 名無しさん (2021-05-03 03 14 33) 東京五輪にかぎらず全ての五輪でコンドームが配られてる - 名無しさん (2021-05-03 03 16 14) 選手に対する慰安だぞ。いや真面目に - 名無しさん (2021-05-03 04 30 19) 日本の国内大会でコンドーム配るとかいいだしたらマスコミや女性団体が騒ぎ立てそうだけど、IOCに対してはだんまりなのよね - 名無しさん (2021-05-03 04 51 47) あの連中騒ぎを大きくできる相手にしか騒がないから。 - 名無しさん (2021-05-03 04 58 06) 芸人とかぱっと見自分より弱そうなのに絡むんだよね。実際は芸人は年収すごいから社会的に上位なんだが - 名無しさん (2021-05-03 06 25 03) そいつらは弱い者いじめをしたいだけの俗物だからね。強い者には尻尾振るよ。 - 名無しさん (2021-05-03 06 59 34) 昔からやっていたみたいだよな。てかちょっと話ズレるが、そういう慰安的なもの、大戦中は全世界の国が当たり前にやっていたのに欧州や欧米はやってません的なあの態度がなんかムカつくわ。むしろ白人の方がヤマトで例えるなら、ガミラスや白色彗星帝国、暗黒星団帝国みたいだったのにな - 名無しさん (2021-05-03 06 13 56) 連れ込みとかそういうのに対する苦肉の策だよな。まぁ長期間いるのに何もそういうのがないってのはつらいのはわかるがにしても黙認されるのは優遇されてるというかなんというか… - 名無しさん (2021-05-03 06 56 34) そりゃ五輪村で選手同士出来るようにだろ。いつからかは知らんけど前から配ってるよ - 名無しさん (2021-05-03 06 58 27) 性病予防、望まれない妊娠を防ぐのも五輪開催国の勤めやで - 名無しさん (2021-05-03 08 57 36) 素ドムはバズ汎としては申し分ない性能してるけどそれでもなんか物足りなく感じるんよなぁ - 名無しさん (2021-05-03 02 39 38) ドム族お得意の胸ビー(フラッシュ)格闘がMAないせいで絶妙に使い勝手悪いのがね - 名無しさん (2021-05-03 04 54 53) 軍事650で射撃汎用多めな3色5vs5でいきなり「前線構築が～」からの連文打ち込んで最終的にピクシーに替える地雷君見かけてびっくり。まずAフラットな腕前どうにかしてもろて - 名無しさん (2021-05-03 02 30 39) これは脳内S-様の釣りかなにか？ - 名無しさん (2021-05-03 02 44 39) 水中型ガンダムマジで酷いなこれ。クマさんを秒殺修正してたくせにこれは容認ってどういう判断なんだか - 名無しさん (2021-05-03 02 28 23) ヒント：汎用 - 名無しさん (2021-05-03 02 29 50) BRで1発（正確には2発だけど）蓄積なのと、ミサイル系統で4発中3発での蓄積ってのは話が別だろ - 名無しさん (2021-05-03 02 37 37) ははは、ワロス - 名無しさん (2021-05-03 04 28 49) 熊さんはそもそも運営の設定すべきステータスじゃなかったんだから「不具合の修正」。水ガンは勝率とかの結果に応じた「バランス調整」だから同列に並べることじゃない。 - 名無しさん (2021-05-03 04 48 49) 再びガンオン始めようと思うが、初心者はマッチングする？ - 名無しさん (2021-05-03 02 13 09) ああ、将官から尉官まで陣営もゴチャ混ぜのカオスの極みマッチングだぞ - 名無しさん (2021-05-03 02 14 34) ワシ、この前久々にガンオンしたら30分マッチングしなかったんだけど… - 名無しさん (2021-05-03 02 17 19) 懲役20分の準備時間だぞ - 名無しさん (2021-05-03 02 34 24) ゴールデンタイムなら。他の時間は史上最大の過疎状態なんでもう無理。というかゲーム寿命自体が風前の灯 - 名無しさん (2021-05-03 02 17 42) オワコン歴も6年くらいだけどいよいよだよね - 名無しさん (2021-05-03 02 18 27) オワコンと叫び続けて9年…ついに勝つ時が来たか - 名無しさん (2021-05-03 03 12 03) よっぽどやることがなくて暇を持て余してるならやってもいいレベルて半年前に知り合いに言われたが今はどうだか - 名無しさん (2021-05-03 02 18 12) あんなもんで20分懲役くらう暇があったらスーファミの名作とかやったりアマプラで映画みたほうがいいぞ - 名無しさん (2021-05-03 06 26 28) あーあ、今日も格差グルマ巻き込まれの虐殺マッチに出くわしたわ。単に勝敗だけなら他の試合で勝ってるけどこんなやられるだけの拷問みたいな試合やってらんねーよ。せめて編成時にグループ表示されてたら回避できるのによ。 - 名無しさん (2021-05-03 02 12 07) 愚痴板行けよ。 - 名無しさん (2021-05-03 02 17 07) グループ回避してもそこの部分が格差マッチに変わるだけだわな - 名無しさん (2021-05-03 02 18 45) なんか２５０・３００と４００だけ全然勝てないんだよなぁ。３５０と４５０～はそれなりの勝率なんだけど…低レートは腕の差が出るらしいけどやっぱり下手って事なんかなぁ。 - 名無しさん (2021-05-03 02 05 21) 乗ってる機体が合わんのでは？ - 名無しさん (2021-05-03 02 06 52) ４５０の機体はガルベー・窓・陸FA、５００になれば魔窟・リックディアス、５５０はディジェ…とまぁこんな感じのに乗ってるんだけどね。どれもこれも強機体みたいなもんだからやっぱり機体性能で勝ってるんかなぁ - 名無しさん (2021-05-03 02 20 40) 確認の内容的に勝てないほうの機体を言うべきでは？ - 名無しさん (2021-05-03 02 25 58) ２５０は寒ジム・フリッツヘルム、３００は水夫・水ジム、４００はガンキャDかなぁ。これくらいしか持ってないってのがある。 - 名無しさん (2021-05-03 02 28 31) 勝ってる機体見る感じ、即ヨロケ有りの使いやすい機体みたいだし、250はジムコマ、Sザク、300はジムⅡ、400はガンダムとか使ってみては？ - 名無しさん (2021-05-03 02 33 48) なるほど、オーソドックスなバズ汎が出来そうな機体って事かな。ちょっと検討してみます。ありがとうございます。 - 名無しさん (2021-05-03 02 35 51) その機体達なら全然勝てそうだけどなぁー カスマとかクイマで機体に慣れればきっと勝てるよ！ - 名無しさん (2021-05-03 10 55 10) 低レートは機体どうこうってより他の味方と纏まって動いて連携を意識した方が良い。まあてんでバラバラに動かれたりするんで難しい事の方が多いかもしれないけど - 名無しさん (2021-05-03 02 37 31) まぁ正直連携に関しては普段野良でやってるから全くチームワークのワの字もない事もザラなんだけど…確かに纏まって来る敵は強いね。とりま誰かと随伴するようにします。 - 名無しさん (2021-05-03 02 41 27) SEX！SOX！FOX！SEX！SEX！SEX！！ - 名無しさん (2021-05-03 02 02 26) 靴下と狐をどう利用するんだ…？ - 名無しさん (2021-05-03 02 12 17) こすりつける - 名無しさん (2021-05-03 02 33 09) 主に汎用乗ってたまに強襲なんだけど、支援めちゃくちゃ苦手や…柔軟な視点得るために練習した方がいいんかなあ - 名無しさん (2021-05-03 01 48 09) 取り敢えずレート以外で乗ってみるといい。強襲にどう動かれるのが嫌かとか支援の好む位置取りがどこになるかとかの視点は汎用強襲乗る時にめっちゃ役立つ - 名無しさん (2021-05-03 01 52 48) 3年近く前に買った中華イヤホンがリケーブルを正しく付けると逆相になるの今になって気づいた・・・ ケーブルが劣化したのかと思って新しいの買っちまったよ・・・ - 名無しさん (2021-05-03 01 44 40) フフフ...セ - ～ガ～♪ (2021-05-03 01 43 08) のーみそこねこねコンパイルなら知ってる - 名無しさん (2021-05-03 02 03 42) ログ更新中 - canard (2021-05-03 01 36 31) 完了 - canard (2021-05-03 01 37 56) サンキュ―ベリーマッチョ - 名無しさん (2021-05-03 02 07 43) 強くなりたくてクランに入ったのに、半ギレで教えられてやる気無くすわ！でも教え方どうにかならない？って言えないんだよなー笑 - 名無しさん (2021-05-03 01 10 02) どこまで強くなりたいの？ - 名無しさん (2021-05-03 01 17 09) 合わないと感じたらさっさと抜けた方がええで - 名無しさん (2021-05-03 01 17 43) このゲームでクランという集団に入ってまで強くなる価値あんまりないと思ってるから入る意味自体がようわからん。まぁそのひとつが民度なんですけどね。 - 名無しさん (2021-05-03 01 53 53) ブロールやってて思うのはエスマでこいつとは一緒になりたくないってのが分かる - 名無しさん (2021-05-03 01 08 54) DX機体ってダブルエックス機体って読むんだよな？ - 名無しさん (2021-05-03 01 03 35) ~♪(resolution) - 名無しさん (2021-05-03 01 05 37) 拡散バズの仕様が前のだったらZ2の拡散も相当強かったんだろうなあ… - 名無しさん (2021-05-03 01 03 32) 20.12.24の調整で強化という名の弱体、この調整はよくわからん - 名無しさん (2021-05-03 01 14 42) そもそも拡散バズは近接信管じゃなくて接触信管にしてほしいよ… - 名無しさん (2021-05-03 01 17 38) それもう散弾じゃない気が・・・ - 名無しさん (2021-05-03 02 02 39) 弾自体を当たり易くしたんだと思うよ。結果、前から使ってた人にとっては与ダメが下がり、使ってなかった人が使う事も無いになってるようだが - 名無しさん (2021-05-03 01 23 52) 拡散バズの瞬発火力が高いにせよ、他の射撃がメガビしかなくて変形時もヒート率共有だから、射撃が撃てない時間が長すぎなのがそもそもの問題、通常弾と拡散弾が両方使えたなら相当強いとは思うけどね - 名無しさん (2021-05-03 01 19 15) 強化と言う名の弱体化になったのはハイバズ散弾の方で、クレバズの方は今の仕様でも別に弱くなってないぞ。以前のクレバズ散弾が拡散率が悪い≒狙った所にヒットしやすかったとしても、仮にフルヒットで蓄積75%、今の散弾が拡散率が広がって元の8割程度しかヒットしなくなったと仮定しても蓄積76.8%なので今のが上。更に言えば旧散弾でフルヒットしない場面では拡散率が上がったこっちではヒット数が増えるので総合的には勝ってるほどだし。 - 名無しさん (2021-05-03 01 43 29) ちな、ハイバズ散弾の方は拡散率が上がってヒット数が減ったのに火力・蓄積率の数値に変更なしなのでクレバズ散弾と違ってガチの産廃になってる。 - 名無しさん (2021-05-03 01 44 46) プロトタイプ・ケンプファーって来そうで来てないよな、450〜500ぐらいの強襲機でどうだろうか？ - 名無しさん (2021-05-03 01 02 22) プロケンって某ガンオンでガトリング打ってた記憶があるから、バトオペでも持ってたら5号機みたいにガト垂れ流しマンになりそう - 名無しさん (2021-05-03 02 31 42) なんかやたら負ける日だったな…寝るかあ - 名無しさん (2021-05-03 01 01 44) なんかグルマの部屋崩れる不具合みたいなのありませんか？相手のグルマ入ってきてすぐ抜けてっちゃうことが頻発してたんですけど．．． - 名無しさん (2021-05-03 00 48 20) 俺もあったわ、やっぱ不具合？なのかね - 名無しさん (2021-05-03 00 54 26) 直近のクランマッチと部屋崩壊多発してたみたいでなんかありそうな感じなんですけど余りそういう話出てないんですよね．．． - 名無しさん (2021-05-03 01 36 35) ブロールやって1番感じた事……砂漠って意外と広かったんだな - 名無しさん (2021-05-03 00 34 10) 俺がそれを知ったのはアッガイ鬼ごっこした時だった - 名無しさん (2021-05-03 00 37 42) 既存のルールだと中央と拠点前の三か所が防衛ラインだからな。地形の起伏が逆になってて広いけど中継の位置があれなんで他のマップとやってることは同じっていう - 名無しさん (2021-05-03 00 41 55) 双方が山へ直進するのが当たり前で気付かなかったけど、１人１人がマップに点在すると索敵するのも大変だよね - 名無しさん (2021-05-03 01 07 37) ここ最近、地元に外人さんが増えたんじゃが何処もそうなのかな - 名無しさん (2021-05-03 00 28 27) スーパー、ホムセンなんか中国語割と聞くな。声デカいから余計に聞こえる。多分地元に住んで働いてるんだと思うが、こんな田舎にまでいるんだから全国規模で着々と増えてるんだろうな… - 名無しさん (2021-05-03 00 35 11) 渡航のあれこれってあんま流れてこないけどどうなってんだろうね - 名無しさん (2021-05-03 00 45 19) 声のデカさ(イントネーション)で意味が変わるからなんか常時怒ってるみたいに聞こえるんだよね中国語 - 名無しさん (2021-05-03 00 49 04) 小声だと意思疎通できない言語だから大きい声で話すって聞いた時、最初は冗談だと思ったわ - 名無しさん (2021-05-03 01 16 29) 中国人は日本にあちこちに既に住み着いてるよ。最近ではなくて前々からポコポコ増えてった感じ。多分流入してても日本じゃ報道されないよ。 - 名無しさん (2021-05-03 01 15 13) 世界的なもんなんやろうな…MADE IN 〇〇（ITARYやFRENCHなど）なんかも原材料は取れた国の物でも中国生産とか、取れた国の中で作っても実際作ってるのは中国企業・中国人とかかなりあるみたい。ある意味行動力がずば抜けている… - 名無しさん (2021-05-03 01 27 24) 中国は国民の休日があるんじゃなかったけ？ - 名無しさん (2021-05-03 00 37 46) 未だによくわからないガンダム一番の謎は「ビームって何？」 - 名無しさん (2021-05-03 00 23 07) ガンダム世界だと単純なレーザーはあんまり効かないような技術があって、ビーム=メガ粒子を利用した兵器なんだったか？(うる覚え) - 名無しさん (2021-05-03 00 24 49) つジムビーム - 名無しさん (2021-05-03 00 25 07) JIMじゃねえか - 名無しさん (2021-05-03 08 10 26) こればっかりはリアルロボット系のガンダムさんでもどうしようもないわ、だって実在しないもん - 名無しさん (2021-05-03 00 25 14) Don't think! Feel - 名無しさん (2021-05-03 00 25 37) 粒子を高速で動かしているものをブチ当てて摩擦で焼いているって認識してた - 名無しさん (2021-05-03 00 26 38) ジェダイの力だ - 名無しさん (2021-05-03 00 29 10) そういやSWのブラスターは何打ち出してるんだろうか。実弾もあるんだよねあの世界 - 名無しさん (2021-05-03 00 43 45) アムロってなんだ？ララァってなんだ… - シャアの通信傍受マン (2021-05-03 00 32 09) 現実世界の基準で言うと荷電粒子砲。何でも溶かすほどの超高温 超高電圧の液体を超高圧で超スピードでぶっかける水鉄砲 - 名無しさん (2021-05-03 00 32 56) ミノフスキー粒子の立方格子をIフィールドによって極度に圧縮すると、ミノフスキー粒子は縮退して正・反ふたつのミノフスキー粒子が融合してメガ粒子となる。このとき、立方格子が縮小したミノフスキー粒子は見かけの重量を増大させる。メガ粒子となる際に、その質量の一部は消滅して運動エネルギーに変化する。高い運動エネルギーを獲得したメガ粒子の運動方向を、Iフィールドによって揃えて収束放出する、というのが原理である。 by Wikipedia - 名無しさん (2021-05-03 00 33 20) 要は ミノ粉を圧縮⇒運動エネルギーを持つメガ粒子に変化。 Iフィールドで運動エネルギーの方向を指定⇒そっちに向かってメガ粒子が凄い勢いで飛んでいく。 って原理。 - 名無しさん (2021-05-03 00 37 21) 現実にこんな粒子発見されたら超画期的なんやろなあ - 名無しさん (2021-05-03 00 41 48) なるほど。つまり運動エネルギーが熱エネルギーに変換されてしかも実質化してるのか。高熱の水と考えればいいのか。サーベルはそれが放出しつつ物質化してるわけだな、だから鍔迫り合いになる - 名無しさん (2021-05-03 00 42 17) 要するにミノフスキー - 名無しさん (2021-05-03 00 33 55) 冨野御大曰く荷電粒子砲だそうだぞ？初期設定の重イオンから荷電ミノ粉に変わってるけど - 名無しさん (2021-05-03 00 35 51) それwikiにあるけどソース無しだし、例え本当に言っていても他の設定と矛盾するんで御大の勘違い - 名無しさん (2021-05-03 01 12 38) 海外のコロナのやべー現状見てると、綺麗な水が当たり前に確保できていて手洗いうがい風呂シャワーが染みついてる日本って健康面最強すぎん？てなる」 - 名無しさん (2021-05-03 00 14 49) まぁその日本も油断続きでやばくなりつつあるけどな。逆を言えばそれだけ清潔な生活習慣なのに感染者増えてるんだから - 名無しさん (2021-05-03 00 22 25) 日本は昔から一年中じめじめした気候で清潔にしとかんと簡単にカビて命にかかわる様な土地だったからね。清潔には人一倍気を使う民族 - 名無しさん (2021-05-03 00 45 15) よくよく考えたら対空用の榴弾かなんか使ってるマシンガンが普通の徹甲弾使ってるであろうマシンガンより強いの変じゃね？ - 名無しさん (2021-05-03 00 10 44) そういうこと言い始めるとキリがないから止めておきな - 名無しさん (2021-05-03 00 12 14) やめるわ - 名無しさん (2021-05-03 00 13 43) 今更気づいたんだが廃墟もレートだと5-5になってるんか…… - 名無しさん (2021-05-03 00 03 37) ５月になって初めてバトオペやろーってやったらいきなり総合最下位とかショックすぎる、やっぱ密林地帯はどうにも好きになれん… - 名無しさん (2021-05-02 23 59 43) シンデレラグレイのすごい落ち着いた雰囲気のマルゼンさん好きだけどバッチグーしてるの見慣れてて違和感感じてたけど、よく考えたらあの漫画全員雰囲気他媒体と違ってたわ - 名無しさん (2021-05-02 23 54 19) 育成のマルゼンおばさんは現役時代だからまだ比較的には若い時の性格。シンデレラグレイは会長との会話的に既に引退済みなので相応に落ち着いてる正確よ。 - 名無しさん (2021-05-02 23 59 44) 中央を無礼るなよの会長がダジャレ乱発してくるとは思えんよねシングレの空気は - 名無しさん (2021-05-03 00 02 09) 中央を無礼るなよ(ウララが愛嬌だけで入学) - 名無しさん (2021-05-03 00 03 25) 敗北続きで腐らずに走り続けられるメンタルって狂気の域だと思うわ - 名無しさん (2021-05-03 00 24 41) 敗北続きでリアルな欝症状出ちゃっているウララも可愛いぞい - 名無しさん (2021-05-03 00 31 32) ズサって手数の多い陸FAみたいで楽しいな - 名無しさん (2021-05-02 23 53 45) クイック500エスマでピクシーに撃破取らせまいと必死に邪魔してる味方いて笑ってしまったけど有難かった…👌 - 名無しさん (2021-05-02 23 51 49) シンプルもレートに入れてほしいわ、純粋なMS戦の腕を示すのがレートではないのか… - 名無しさん (2021-05-02 23 54 31) 単純な地力では勝ってたけど、拠爆で僅差敗北の時の脱力感キライ。止めないのが悪いって言われたらそこまでだけど - 名無しさん (2021-05-03 00 40 34) 相手が拠爆してるなら、相手はその間一枚落ちなんだし自力で勝ってるとも言いづらくない？ - 名無しさん (2021-05-03 00 52 59) シンプルとベーシックの間な感じで拠爆無し・中継地点占領可のルールがあればいいな… - 名無しさん (2021-05-03 00 47 56) 腹減ったし水食べよ - 名無しさん (2021-05-02 23 46 49) ごつ盛りは絶対100円未満らしいってニコ動で見たわ買え - 名無しさん (2021-05-02 23 48 09) 豚骨醤油がすきだ - 名無しさん (2021-05-03 00 08 44) 塩担々麺はいただいていく - 名無しさん (2021-05-03 00 29 26) 600軍事にてlv3砂カス2で1位を取ったぜ！広いマップでのハイエナプレイは楽しいな！ - 名無しさん (2021-05-02 23 42 27) あ、ブロールね - 名無しさん (2021-05-02 23 42 59) あああああスランプきちゃーー！！！（発狂）レートにはしばらく行けねぇな！！ - ストカス乗り (2021-05-02 23 39 03) エース決まるまで圧勝だったのにエース決まってもエースに回さず個別撃破で逆転されるのすげーモニョる…せっかくミリ作っておいても作るそばから非エースに落とされる・・・ - 名無しさん (2021-05-02 23 35 56) エースに回すぞ連呼したくなるよね（涙 - 名無しさん (2021-05-02 23 40 22) エースがミリ削り得意じゃない機体だと遅すぎてしびれを切らした人達がミリを倒してしまうあるある - 名無しさん (2021-05-02 23 43 14) エースが来るまで抑えてもなかなか来なかったりチャット打っても反応がないとついやっちゃうんだ - 名無しさん (2021-05-02 23 45 30) ついやっちゃうんだ☆ - 名無しさん (2021-05-02 23 47 10) エースが遠くorレーダー外ならわからんでもないけど、真後ろに居てもトドメ刺すのよくいるからなぁ… - 名無しさん (2021-05-02 23 45 58) エースが削ったミリを非エースが撃破とかなんとも言えない気分になる - 名無しさん (2021-05-02 23 57 25) エスマはここがイライラポイントだから好きじゃない。倒そうと思えば倒せるのに我慢してるとそいつが攻撃してくる - 名無しさん (2021-05-02 23 52 55) 素グフヒートロッドとバズ装備とか言う良いとこ取りしたグフどっかに居ねぇかなぁ、先行量産型グフとかその装備で行けそうじゃね？ - 名無しさん (2021-05-02 23 34 04) はちみつバターメープルシロッコたっぷりのホットケーキを今から食べてやるぜ - 名無しさん (2021-05-02 23 31 32) トロッコに乗ったシロッコのシロップでかぁ？ - 苦行のフレンズ (2021-05-02 23 32 26) それよりオペラグラスないか？買うぞ！ - 名無しさん (2021-05-03 00 25 28) 誤字はともかくはちみつとメープル混ぜるって邪道では？（宣戦布告） - 名無しさん (2021-05-02 23 34 39) せやな〜(アイスクリームと苺ジャムをホットケーキに乗せようとしながら) - 名無しさん (2021-05-02 23 37 14) バイオ８の体験版やってみたが、敵がゾンビじゃないからか機敏な横ステップしてくるな・・・果たしてクリア出来るんだろうか - 名無しさん (2021-05-02 23 26 33) ソウルシリーズのように覚えていけば良いよ… - 名無しさん (2021-05-02 23 27 59) ゾンビでも機敏なステップしてくるぞ - 名無しさん (2021-05-02 23 28 17) ゾンビじゃないのかあれ弾避けられるとイラッとする - 名無しさん (2021-05-02 23 28 21) だいぶバイオ4をリスペクトしてる感じよな。最初の舞台が村、インベントリがアタッシュケース、敵からアイテムドロップ…個人的にはアタッシュケースを採用したのは偉い。 - 名無しさん (2021-05-02 23 31 39) キーアイテムや調合用アイテムは別枠になってるからアイテム管理ではあまりストレスはなさそうだよね - 名無しさん (2021-05-02 23 36 46) 部屋のアイテム取りつくしたらマップが青くなるのとか遠めから表示出るのとかでアイテム探索がやすくなってるのはいいわ。７はアイテムの場所分かるようになるアイテムあるせいかクッソ見つけずらいアイテムあってちょっとフラストレーション溜まったから - 名無しさん (2021-05-02 23 39 42) 体験版速攻村パート終わって城入ってたけど製品版もこれじゃバイオハザードキャッスルになっちゃうな - 名無しさん (2021-05-02 23 36 21) 村に城があるのはなぜなんだぜ - 名無しさん (2021-05-02 23 38 03) ナントノテイオーvsテイエムオペラオウ 北斗vs南斗 - 名無しさん (2021-05-02 23 25 27) wiki部屋終了しました。諸々のエラーもお前の仕業か！おのれニタリナイ！後はハンマーガンダムもっと上手くなりたいのぅ - 名無しさん (2021-05-02 23 24 24) お疲れ様でした～参戦した2／3が支援染めとは･･･ - ベージュのジムスト乗り (2021-05-02 23 26 48) お疲れ様でした。ガンナーは必中を心掛ければ戦えるんや... - 名無しさん (2021-05-02 23 27 22) お疲れさまでした～途中コスト割れ気づかず出して申し訳なかったっす - 名無しさん (2021-05-02 23 30 10) お疲れ様でした。本日はイエローデー - 名無しさん (2021-05-02 23 32 43) お疲れ様でした。山岳の黄色染め相手はつらいっす - 名無しさん (2021-05-02 23 34 44) 昔の旅人の絵とかでよくある、棒の先に袋をつけて肩にかつぐスタイル、手で袋を持つよりなんか利点でもあったんだろうか？ - 名無しさん (2021-05-02 23 20 21) 体の芯に近いほど軽く感じるっしょ？ - 名無しさん (2021-05-02 23 23 07) 支点！力点！作用てーん！を知らんのか - 名無しさん (2021-05-02 23 23 56) あれって、棒含めて荷物だからじゃないのかな？ - 名無しさん (2021-05-02 23 24 11) 楽やからやで - 名無しさん (2021-05-02 23 24 41) 手で袋持ったら重いから - 名無しさん (2021-05-02 23 25 01) https //dailyportalz.jp/b/2006/05/30/b/ 実際やってみた人の記事を見つけてきたけど大変そうだね。 - 名無しさん (2021-05-02 23 25 52) 子供の頃袋に石詰めてやってみたの思い出した。神輿担ぐ時と同じく肩が痛かったような気がする - 名無しさん (2021-05-02 23 31 07) 棒の先で荷物が揺れるたびに梃子の原理で肩をえぐられるんだよな - 名無しさん (2021-05-02 23 36 59) この人のやり方は参考にならない気がする。正確にはビンドルとか天秤棒というもので世界共通の人力運搬民具 - 名無しさん (2021-05-02 23 39 31) 天秤棒じゃ両側に荷物無いと成り立たなくない？それで棒のブレを抑制してるんだし。それに物売りの装備で旅人が使うアレでは無いと思う。 - 名無しさん (2021-05-02 23 42 57) アメリカのホーボーと呼ばれる放浪者のシンボル的なスタイルが大本で、彼らは手荷物程度の持ち物しか持ってないので大した重さではない上に、あの棒は時には杖になるものでもある。 - 名無しさん (2021-05-02 23 40 45) エスマ個人スコア1万2千越えとかこんなの初めて・・・ありがとう、皆のおかげだ！ - 名無しさん (2021-05-02 23 18 32) やはり全てのMSはLv1じゃなければならんなぁ。ぶっ壊れ性能出ない限りLv1より上は不必要だぁ。 - 名無しさん (2021-05-02 23 16 01) 追記：200は除くってのを書き忘れてた。 - 木主 (2021-05-02 23 17 09) だめ環境機乗ってる奴を高レベル産廃で潰すという楽しみがなくなる - 名無しさん (2021-05-02 23 19 03) FS８Lvとかでも使いぐらい好きなんだが？ - 名無しさん (2021-05-02 23 22 29) LV上昇で旋回上がればなぁ - 名無しさん (2021-05-02 23 24 21) 周りが噴射持ちだらけの戦場に合わせて噴射も欲しい - 名無しさん (2021-05-02 23 32 39) ビショップは最高だぞ - 名無しさん (2021-05-02 23 33 37) ウマ娘公式で７２人いることにも驚いたが声優ダブってなくて更に驚いた - 名無しさん (2021-05-02 23 15 57) エアシャカールの声優さんはけもフレのジャガーの声も担当してると聞いて…かなり欲しい - 苦行のフレンズ (2021-05-02 23 17 20) ライブで歌もあるから声優被ってると大変でしょ - 名無しさん (2021-05-02 23 19 04) ウマ娘を100人そろえるって実績あった気がするし一応その辺までは見通し立ててるんじゃない？ - 名無しさん (2021-05-02 23 28 23) ドラゴンの力を手にするとき、勇敢な竜騎士の物語がはじまるｯ!! https //www.youtube.com/watch?v=IoVGZdPuTNk amp;t=1s - 名無しさん (2021-05-02 23 15 14) 毎月のようにアプリが出ては別のアプリがサ終するのが続いてるが実際自分がプレイしてるものが終わり迎えたらどうなるんだろうな？やっぱ虚無感が勝るものなのかね？ - 名無しさん (2021-05-02 23 13 38) 課金した額によるんじゃない？ - 名無しさん (2021-05-02 23 15 28) どんなアプリにもよるかなぁ、どうしようもないクソだったら「まーしゃーない」だけど思い入れのあるヤツはしばらく虚無るし思いが強すぎると「まだ終わって無いんだが？！私が二次創作し続ける限り終わらんのだが？！」って狂う - 名無しさん (2021-05-02 23 16 16) サ終するくらい魅力の無いコンテンツが殆どだろうし、自分は嵌っているのにサービスが終了～って状況はあまり起きないだろうな - 名無しさん (2021-05-02 23 23 34) 嫁コレが終わったときはショック大きかったぞ - 名無しさん (2021-05-02 23 34 20) PCだけどブライトキングダム、vitaのサムライ＆ドラゴンズはかなりショックだったなぁ。 - 名無しさん (2021-05-03 00 17 57) もしかして、じゃがいも常備するより冷凍フライドポテト常備しておいた方がいいのいか？ - 名無しさん (2021-05-02 23 06 27) じゃがいも君、保存食です！って顔しているくせにすーぐ芽出てダメになっちゃう…(暗い場所に保存は守っている) - 名無しさん (2021-05-02 23 08 20) ジャガイモで何したいかじゃね？冷凍フライドポテトからポテサラ錬成は厳しいやろ？ - 名無しさん (2021-05-02 23 19 17) 最初は俺もそう思ってたんだよ。だけど、レンチンして潰せばいけるらしいんだよ - 名無しさん (2021-05-02 23 24 59) それはどう頑張ってもポイ物しかできんやろ - 名無しさん (2021-05-02 23 31 24) Gジェネクロスレイズの完全版なんて売ってたのか。全然知らなかった - 名無しさん (2021-05-02 23 04 49) 体は闘争を求める、「ファンが」アーマードコアライクを作るhttps //surumekoubou.booth.pm/items/1175114 - 名無しさん (2021-05-02 23 04 39) エースコンバット「っぽい」アーマードコア「っぽい」の同人ゲームとか - 名無しさん (2021-05-02 23 07 27) 色々あるけど「っぽい」って部分が良くも悪くも同人ゲームの同人らしさよね - 名無しさん (2021-05-02 23 08 41) いいよね、「っぽい」の自分もなにか作りたくなっちゃう - 木主 (2021-05-02 23 11 25) ガンダムブレイカーがアレになったから作ったっていうインディーズのゲームがあったな - 名無しさん (2021-05-02 23 11 02) え、ドラクエ全作RTAマジで完走したの……？えぇ…(ドン引き) - 名無しさん (2021-05-02 23 03 12) 走者がしぬぅ - 名無しさん (2021-05-02 23 06 23) 世の中にはリングフィットアドベンチャー負荷３０で１００％RTAとか走ってる人だっているんだぞ！ - 名無しさん (2021-05-02 23 28 48) 外気温１０℃(；ﾟДﾟ) - 名無しさん (2021-05-02 23 02 28) 今はネットで攻略見放題だから本当助かるわ、昔は攻略本が攻略投げ捨ててるの良くあったよな...なあ爆ボン2くん - 名無しさん (2021-05-02 22 54 44) この先はきみの目で確かめてくれ！ - 名無しさん (2021-05-02 22 56 29) 子供の頃は普通にプレイしてたけど今思えばかなりの鬼畜難易度だったよね - 名無しさん (2021-05-02 22 56 38) 鬼畜ゲーであり神ゲーだったね。 - 名無しさん (2021-05-02 23 10 07) 続きはコンプリートガイドで！ - 名無しさん (2021-05-02 22 57 12) 源氏シリーズは盗めます！ - 名無しさん (2021-05-02 22 57 37) 黒本の悪口はそこまでだ！ - 名無しさん (2021-05-02 23 01 38) 始めて真ラスボス倒せずぶん投げたゲームだったわ・・・たぶん今引っ張り出して攻略見ても無理。 - 名無しさん (2021-05-02 22 58 31) でも攻略本のキャラ所感とかパーティ考察みたいな読み物系ページは本当に好きだった - 名無しさん (2021-05-02 22 59 16) ワイトもそう思います - 名無しさん (2021-05-02 23 05 00) 大丈夫 ファミ通の攻略本だよ - 名無しさん (2021-05-02 22 59 18) 最初期の名物ライターが一線退いてからは、ただのデーターベース本になってしまったのがとても悲しかった - 名無しさん (2021-05-02 23 11 33) R-TYPE FINALの攻略本だけ未だ所持してる。資料としてだけど。 - 名無しさん (2021-05-02 23 19 32) 発売したてですぐに出版してた薄い攻略本のひどいことひどいこと。よくもまああんな薄い情報載せただけで売ってたわ。売れ行きは知らないけど - 名無しさん (2021-05-02 23 02 15) 少しでも優位に立ちたいちびっこらがこぞって買ってたからね・・・子供相手だから中身スカスカ - 名無しさん (2021-05-02 23 20 32) 小数点以下の確率で盗める - 名無しさん (2021-05-02 23 03 25) おうおうFFTの話はヤメーヤ - 名無しさん (2021-05-02 23 09 32) 子供の頃うちにはSFCが無かったからドンキーコング2が遊べなくて、長い事攻略本を買ってもらって想像の中でプレイしてたよ…。攻略本によっては途中までしかカバーして無いのもあるよね。 - 名無しさん (2021-05-02 23 04 20) 大丈夫！ファミ通の攻略本だよ！ - 名無しさん (2021-05-02 23 14 33) 連邦VSジオンDXはファミ通の攻略本買ったけどわりとよかったよ - 赤枝 (2021-05-03 00 03 10) 大技林 - 名無しさん (2021-05-02 23 40 48) 通報システム以降みなおか放置マンは大分減ったけど本質的にプレイスタイルが地雷(ランナー、ボマー、芋って勝手に孤立する支援etc)なプレイヤーは排除出来ないんよな、戦闘非参加って訳でもないし、そういう奴にBL使えって事なんだろうけど - 名無しさん (2021-05-02 22 47 03) お…おぅ… - 名無しさん (2021-05-02 22 50 37) 放置やみなおかは明確に味方に泥かけようって意図が必ずあるけど、立ち回りが地雷とか上手く動けなかったとかは良かれと思ってやってる場合もあるし、何をもって地雷だと判定するか、そもそも他プレイヤーが地雷(自分の邪魔になるプレイヤー)と認識するかどうかまで人それぞれね。そこまで通報対象にしたらじゃあこの機体をレートで使う人は通報にしよう、とかどんどんエスカレートして収拾つかなくなると思うよ。 - 名無しさん (2021-05-02 22 59 19) その流れ、最終的にライトユーザーが寄り付かなくなってサ終になる流れだわな。 - 名無しさん (2021-05-02 23 01 45) そのためのレーティング(強さの格付け)だぞ。何？もうカンストしているのに周囲のプレイヤーのレベルが低すぎるって？それは運営にランクの上限解放を要望するしかないな - 名無しさん (2021-05-02 23 03 38) 抜けりゃ良いし、もう抜けてるけど此方2400台キープでヒーヒー言ってるのにS-部屋に放り込まれたりするから、上限解放よりマッチング制限掛けて欲しい。流石にレート200以上差があったらサンドバッグになるしかないから重要中継点取や拠爆重視に切り替えるしかない。 - 名無しさん (2021-05-02 23 21 51) ンマ娘、PTが足りない… サポカのレベルが上げられないない…。 - 名無しさん (2021-05-02 22 46 35) サポはデイリーレースの報酬今の1.5倍貰えてもいいと思うんですよ - 名無しさん (2021-05-02 22 50 57) (´・ω・｀)出k・・・移籍よー - 名無しさん (2021-05-02 22 53 12) 移籍っつうから最初フレンドからウマ娘もらえるのかと思ったわ。まあ売却とはかけんわなｗ - 名無しさん (2021-05-02 23 00 34) wiki部屋 地上66パス456 どなたでも 1空き - 名無しさん (2021-05-02 22 45 38) エラー落ちしたら入れなくなったので今日はお疲れ様です(´･ω･`) - 名無しさん (2021-05-02 22 46 32) あー、なんか部屋の人数が一瞬だけぶれた気がしたんですがやっぱエラーですか - 名無しさん (2021-05-02 22 47 21) なんか入ろうとするとws-44238-1とかws-44206-0エラーで入れないっす・・・無念なり - 名無しさん (2021-05-02 22 46 48) あ、今入れました！ - 名無しさん (2021-05-02 22 52 09) なんか不安定なんですかねぇ、夕方フレとやろうとしたときも、グループ出撃出来なかったりしたので… - 名無しさん (2021-05-02 22 52 40) お疲れ様でしたお先に失礼します。もっと強襲スキルを練磨しないと… - 名無しさん (2021-05-02 22 48 19) @3 - 名無しさん (2021-05-02 22 49 39) 埋まり - 名無しさん (2021-05-02 22 53 56) お先に失礼しました。FA7を使いこなしたくなりました。黄色編成はいいぞ。 - 名無しさん (2021-05-02 23 22 19) ヴァッサゴという名前のウマ娘がいるらしいな・・・ - 名無しさん (2021-05-02 22 41 38) 手？足？が長そう - 名無しさん (2021-05-02 22 43 03) チェストブレイクしそう - 名無しさん (2021-05-02 22 45 45) ハナの差のところを胴体を伸ばして差し返す固有スキル - 名無しさん (2021-05-02 22 47 47) カテゴリーFのトレーナーがいそう - 名無しさん (2021-05-02 23 15 13) 背後取られたときうまく強制噴射で背後取り返してコンボ決めた時脳汁出る - 名無しさん (2021-05-02 22 39 50) お上品にバトオペやりますわよ 「よろしくお願いしますわ」 - 名無しさん (2021-05-02 22 38 48) 頼りになりましてよ - 名無しさん (2021-05-02 22 43 37) 「結構なお手前で」 - 名無しさん (2021-05-02 22 45 01) 「皆様方のお蔭ですわよ」 - 名無しさん (2021-05-02 22 45 29) 「みんなのおかげですわ」 - 名無しさん (2021-05-02 22 46 12) 「支援機をお願いいたしますわ」 - 名無しさん (2021-05-02 22 47 09) 「今は無理でございましてよ」 - 名無しさん (2021-05-02 22 52 18) 「人参はいりませんわ」 - 名無しさん (2021-05-02 22 51 42) 「私のガンダムですわ！」 - 名無しさん (2021-05-02 23 05 29) 間に合えぇぇぇですわぁぁぁ - 名無しさん (2021-05-02 22 54 45) すごくくだらないことなのに自分でもびっくりするくらい笑ってて驚きましてよ - 名無しさん (2021-05-02 22 56 54) なんかクイマ５００北極ばっかり来る。支援の練習で出したいのになんできまずいマップばかり選んでくるの…。 - 名無しさん (2021-05-02 22 33 37) 近接ゴリラまみれの500北極 - 名無しさん (2021-05-02 22 35 36) 北極で支援乗れれば他では簡単になるし行ってみ行ってみ。多分超前線支援乗りが出来上がるけど - 名無しさん (2021-05-02 22 36 51) R・ジャジャ「お待ちしてます」 - 名無しさん (2021-05-02 22 41 22) FAB「北極で揉まれたら陸FAに生まれ変われるって聞いたんです…」 - 名無しさん (2021-05-02 22 45 16) ホリパッド愛用してるのだが友人は使いにくいという。有線で軽いから中指も使いやすいし良いと思うんだがなあ - 名無しさん (2021-05-02 22 33 31) 昔ホリのコントローラー使ったらアナログスティックが凄い悪かった記憶があるんだけど今は純正と変わらないレベルだったりする？ - 名無しさん (2021-05-02 22 39 40) たしかにスティックは硬いかな。軽さしか気にしてなかったが自分の持ち方が変わってるのか - 名無しさん (2021-05-02 22 52 26) 使った事ないけどスティックの感じとかどうなの？社外だとデッドゾーンが大きかったり硬いのが多くてエイムしづらくて - 名無しさん (2021-05-02 22 42 42) 三森すずこがCMでブリブリの振り付けしてるけど人妻でしかも旦那は棚橋なんだよなぁ… - 名無しさん (2021-05-02 22 27 03) 支援に乗るも射撃苦手過ぎて結局インファイトに持ち込んでしまうマン。シモカスと陸ゲルには何回助けられたか…… - 蒼雷の射手 (2021-05-02 22 18 55) 格闘を当たり前のように振ってくるドムキャか陸ゲルかフルカスかZ+C1かネモlllかFAZZか支援ゼクがいたらそれは私だ。支援ゼクとFAZZはちょっと微妙だけど - ガーカス乗りの啓蒙2551 (2021-05-02 22 21 44) 同じく…なんならガンキャ神拳をねじ込もうとする奴も。 - メンタルケンプ (2021-05-02 22 24 28) 貴方も隙あらば格闘振りに行くタイプか……どうしても「あっ今斬れそう」って頭になっちゃうのよね……() - 蒼雷の射手 (2021-05-02 22 25 41) たまにバランサー無いMS - 名無しさん (2021-05-02 22 29 11) ミスった…バランサー無いMS乗ってて前に出過ぎて気づくやつ - 名無しさん (2021-05-02 22 29 50) たまにFAZZで格闘振ることあるわー。相手が舐め腐ってる時に不意討ち置き下格でダウンさせれると楽しい - 名無しさん (2021-05-02 23 25 23) ハンマハンマもエエぞ。 - 名無しさん (2021-05-02 22 23 21) そういえばバランサー付いてるんでしたね。600～の支援は経験ほとんど無いから練習してみようかしら - 蒼雷の射手 (2021-05-02 22 28 11) 格闘連撃もあるでよ。耐格高めだし。ただ起点の射撃が癖が強い。 - 名無しさん (2021-05-02 22 41 44) おー玄人機って感じですか……扱いきれるかな - 蒼雷の射手 (2021-05-02 22 45 51) ワイは前線ギガンやぞ、パンチしてブーキャンしたらスラ焼けてまうぞ - 名無しさん (2021-05-02 22 26 02) えっ何あの至近距離ギガンってなることあったけど貴方のｼﾜｻﾞﾀﾞﾀﾞﾉｶ…… - 蒼雷の射手 (2021-05-02 22 29 13) ただ足回りとよろけ値高いバルカンでいざという時の左ストレートが決まるよねギガン。 - 名無しさん (2021-05-02 22 34 49) 割と蓄積値高くて笑うわアレ - 名無しさん (2021-05-02 22 38 40) 宇宙ならドラ重・ゲルキャ・ガーベラ・ビショップ・空凸・スパガン・7号機とかとか。 - メンタルケンプ (2021-05-02 22 26 17) 宇宙適正機は格闘振りやすくて良いですよねぇ。GP04には一時期めっちゃお世話になった。FAG07は機動力も相まって汎用みたいな使用感で好き - 蒼雷の射手 (2021-05-02 22 31 38) 陸ゲルインファイト楽しいよね - 名無しさん (2021-05-02 22 26 32) ほとんど汎用と変わらない使用感だし陸ゲルほんと良機体で400支援コイツ以外乗れない体にされそうである - 蒼雷の射手 (2021-05-02 22 34 32) 宇宙ディアスNZもいいぞ - 名無しさん (2021-05-02 22 26 51) 二種よろけで格闘捩じ込みやすくて助かる… - 蒼雷の射手 (2021-05-02 22 40 02) え、R4スナカスとかハイカスはライフル格闘するもにではないのか！？ - 名無しさん (2021-05-02 22 29 43) R-4スナカスよろけ取りにくいけどそれでも結構殴りやすくて好き、足回り最高ですわ…ハイカスは未経験ですねぇ - 蒼雷の射手 (2021-05-02 22 42 18) コテハンは強襲でも本業はインファイト支援、スナカスはどの武装でも格闘するものと思ってる - エラーでwiki部屋落ちたベージュのジムスト乗り (2021-05-02 22 34 03) 俺は割と即よろけ頼りですからR-4や2連装ビームガンとかで当たり前のように殴りに行ける人尊敬する - 蒼雷の射手 (2021-05-02 22 44 22) ジーライン・フルカスタムはいいぞ。 - 黒餡飯 (2021-05-02 22 40 35) リサチケ貯めなければ……フルカス興味しかないんですよマジで…… - 蒼雷の射手 (2021-05-02 22 45 04) ZⅡて動画ではすげえ強そうに見えるのにいざ使ってみるとそんなにていうね...副兵装のBRは優秀だけど主兵装はクレBZ持ってないとてのがなぁ - 名無しさん (2021-05-02 22 17 54) もう1つ武装増やすかメガビーのOH率下げてくれればZライフルで武装回せるかなって思った。環境的に格闘振りに行くのがキツいのもあるけどそれはもうどうしようもない - 名無しさん (2021-05-02 22 28 30) ドライセンBRポッキーはもはやドMかってくらいきつかった - 名無しさん (2021-05-02 21 54 18) BRとトマホークだけなら無人都市シンプルバトルとかなら意外とイケたな - 名無しさん (2021-05-02 21 57 34) こんなのあったなAVで抜いたらカーちゃんの若いころだったってレスあったな - 名無しさん (2021-05-02 21 52 24) それなんてエロ漫画？ - 名無しさん (2021-05-02 21 54 09) 気づいた瞬間爆発しそう - 名無しさん (2021-05-02 21 58 42) そのまんま近親○○に行くAV - 名無しさん (2021-05-02 22 00 28) 抜けるならば…いやしかし(葛藤) - 名無しさん (2021-05-02 22 00 49) すごい・・・親父が熱中するわけだ - 名無しさん (2021-05-02 22 02 01) クソ笑った - 名無しさん (2021-05-02 22 05 54) いやいや、AVとはいえ親子なら直感でわかるだろ。 - 名無しさん (2021-05-02 22 10 54) 要は少なくとも18年以上は昔のAVって事なんだろうけど、昔のAVって結構微妙な気がするの。2000年初頭～1990年台って事はデータ化されても結構アレだし。 - 名無しさん (2021-05-02 22 18 39) R-TYPE FINAL2やっとクリア・・・初見殺し多すぎんだろ - 名無しさん (2021-05-02 21 52 04) 最新ゲームネタは危うい… - 名無しさん (2021-05-02 21 54 15) そもそもR-TYPEのストーリーがよくわからないという・・・バイド帝国とはなんだったのか - 名無しさん (2021-05-02 22 29 52) 26世紀の人類が間違って地球圏内で起動させちゃった生物兵器を異次元に棄てる。それが、22世紀の人類の前に現れて暴れ始めたのがバイド…という設定（ただし後付け） - 名無しさん (2021-05-02 22 40 31) 横シューも縦シューも全部死に覚えゲーじゃね？ - 名無しさん (2021-05-02 22 06 01) こっちはまだ6面だ…もうクレジット99にしちゃったけど - バイドシステム啓蒙99 (2021-05-02 22 19 11) こっちは二週目クリアしたところ。無印同様分岐最終面は確認できたよ。 - 名無しさん (2021-05-02 22 31 00) wiki部屋 地上66パス456 どなたでも ＠2 - 名無しさん (2021-05-02 21 47 41) 埋まり？ - 名無しさん (2021-05-02 21 52 50) 55に変更で埋まりです。 - 名無しさん (2021-05-02 21 53 03) 埋まっちゃったか… - 黒餡飯 (2021-05-02 21 54 01) 一人増えるかもなので６６にしてもらうように言いますがどうしますか？ - 名無しさん (2021-05-02 22 04 31) 66になりました - 名無しさん (2021-05-02 22 08 48) 再び66で@2 - 名無しさん (2021-05-02 22 08 52) @1 - 名無しさん (2021-05-02 22 09 18) 初めましてなんですがよろしくお願いします - 名無しさん (2021-05-02 22 12 15) 埋まり - 名無しさん (2021-05-02 22 12 47) 明日はお仕事頑張るぞい！٩( 'ω' )و - 名無しさん (2021-05-02 21 46 22) 頑張れ。俺の銅勲章で激励してあげる - 名無しさん (2021-05-02 21 49 41) ありがとう！みんなのおかげだ！٩( 'ω' )و - 木主 (2021-05-02 21 54 16) 頑張れ木主！(お菓子齧りつつ明日の昼まで遊ぶ気満々な人) - 名無しさん (2021-05-02 22 05 03) ネオジオングってシンゴジラくらいデカかったんか… - 名無しさん (2021-05-02 21 40 03) な......なんてデカさだ......！直径50メートルぐらいはある......！ - 名無しさん (2021-05-02 21 39 48) ナニとは言わんが… - 名無しさん (2021-05-02 21 50 35) やっぱりB-まで行くと相手が手ごわくなって負け越してる。やはり、CからC＋が適正ランクなのかな - 名無しさん (2021-05-02 21 35 20) 適正ランクなんてやっていくうちに徐々に上がっていくもんだよ、カスマでS-にもまれてると次第にA+にいたし - 名無しさん (2021-05-02 21 37 00) その辺は適切な動きより我儘な味方と一緒に動いて、壁にされそうになったらすぐ逃げるのが大切だと思ってる - 名無しさん (2021-05-02 21 39 22) まだまだ通過点。wiki見て、回数こなせばa-くらいまでは行けるさ。 - 名無しさん (2021-05-02 21 39 24) 適性ランクなんて存在しない。諦めたところが終着点なだけ - 名無しさん (2021-05-02 21 41 36) ワイが始めたときなんてサーベルブンブンしててもカウンター取ってこない人多かったぞ - 名無しさん (2021-05-02 21 41 38) 録画して立ち回りを見直してみると自分のプレイを客観的に見れていいよ - 名無しさん (2021-05-02 21 44 18) スパロボ序盤で顔見せしてくる大ボス無理矢理倒す奴www 分かる - 名無しさん (2021-05-02 21 32 45) 使徒はブライト倒すもんやろ？ - 名無しさん (2021-05-02 21 35 45) 強化パーツ寄越せやオラァ！ - 名無しさん (2021-05-02 21 41 01) A+になっても連携とれないやつ多いよな。こっちが支援で強襲にボコられてるときに目の前で汎用2機が1機相手にこかしあいしながら遊んでやがる。 - 名無しさん (2021-05-02 21 32 09) 木主かわいそう、よしよし - 名無しさん (2021-05-02 21 33 53) Z2君引いたけど…これメガビがノンチャでヨロケ、フルチャで強ヨロケじゃダメなんすかね… - 名無しさん (2021-05-02 21 32 00) 運営「ダメです。最弱をコンセプトに作っておりますので - 名無しさん (2021-05-02 21 33 30) あの回転率で強よろけはさすがにぶっ壊れでしょ。2丁拡散がきめやすくなるし - 名無しさん (2021-05-02 21 37 17) それより変形死んでるのなんとかしてほしい - 名無しさん (2021-05-02 21 43 59) こういうのを見ると弱いって評価が当てにならないって再認識するわ - 名無しさん (2021-05-02 21 45 34) おいおい あまりいじめてやるな 木主の腕前ではそれぐらいないと勝てないんだろう - 名無しさん (2021-05-02 21 51 35) 何を言うか、強ヨロケあっても当たらんから勝てんわ - 木主 (2021-05-02 21 56 30) wiki部屋建てました。地上66パス456です。どなたでもどうぞー - 名無しさん (2021-05-02 21 30 20) @5 - 名無しさん (2021-05-02 21 33 30) @4 - 名無しさん (2021-05-02 21 33 56) @2 - 名無しさん (2021-05-02 21 34 36) ダレカー - 名無しさん (2021-05-02 21 41 37) まだ空いてるよー - 名無しさん (2021-05-02 21 42 45) 妖怪ﾆﾀﾘﾀｲの討伐ミッションしてくださる方だれかー！ - 名無しさん (2021-05-02 21 46 01) わし行けるけど、むしろ奇数になっちゃうけどあと一人居るだろうか - 名無しさん (2021-05-02 21 48 30) ( ˘ω˘)ｽﾔｧ… - 名無しさん (2021-05-02 21 48 26) 耳に王水を垂らせば目覚めるかな♪ - 名無しさん (2021-05-02 21 50 10) (´・ω・｀)ｵｲﾃﾞﾖｰﾀﾉｼｲﾖｰ - 名無しさん (2021-05-02 21 45 02) ZⅡ拡散バズを手に入れる為に430連回したのか赤ハロ氏は・・・もうピックアップのない機体＆専用武器用にガチャ天井実装したれよ・・・ - 名無しさん (2021-05-02 21 29 24) 無料ゲーなのにそこまでしたら運営が持たんやろ - 名無しさん (2021-05-02 21 32 24) ソシャゲは基本無料で天井あるのがほとんどのような気もするけど - 名無しさん (2021-05-02 21 45 50) 天井付けると儲かるからね - 名無しさん (2021-05-02 21 49 36) これでかかったトークン額が過去3番目ってところが恐ろしい… - 黒餡飯 (2021-05-02 21 33 42) そこまでして課金してくれる旨いユーザーがいるのにわざわざ手放すようなことせんぞ - 名無しさん (2021-05-02 21 34 36) ソーレーソーレーソーレーソーレー - 名無しさん (2021-05-02 21 59 05) 天井の代わりに、天丼付けてくるのがここの運営だから。 - 名無しさん (2021-05-02 21 59 19) カスマのブロールマッチでリアルピネガキ見かけて笑ってる - 名無しさん (2021-05-02 21 28 16) 臭ーーーーいッ！説明不要ッ！！ - 名無しさん (2021-05-02 21 24 49) めんごめんご。(クサヤを焼きながら) - 名無しさん (2021-05-02 21 27 26) すまんすまん（シュールストレミングを開けつつ） - 名無しさん (2021-05-02 21 28 55) お前がシ〇こったからやろ - 名無しさん (2021-05-02 21 29 57) 自分のtintin嗅いでどうした？ - 名無しさん (2021-05-02 21 32 34) TINコッドが、なんだって？ - 名無しさん (2021-05-02 21 46 45) バトオペ初めて２年半くらいはカチャカチャ勢だったのよな…今更カチャカチャには戻れないけど、慣れるまで結構かかったなぁ・・・ｗ - 名無しさん (2021-05-02 21 19 11) アーマードコアやってたからカチャカチャでも大丈夫、そう思っていた頃が自分にもありました…機体ごとにバルカンのポジション違うの何故なんですかね？ - 黒餡飯 (2021-05-02 21 23 33) たまに設定変更してなくて困る奴 - 名無しさん (2021-05-02 21 27 20) 前作の素イフだかドワッジだかがバルカンの位置のせいで慣れるまで使いづらかった思い出 - 名無しさん (2021-05-02 21 28 09) 俺は多分6年くらいかかったぞ。ペイルだけは気合いでショトカしてたけど - 名無しさん (2021-05-02 21 24 48) 最初はカチャカチャ勢だったけど、ガンキャのコンボで必要になってショトカ練習したなぁ。順番替えられたらって最初は思ってたけど、慣れるもんだね - 名無しさん (2021-05-02 21 25 43) 結局今のバトオペに必要なのは新規の獲得か今のプレイヤーの維持なのか… - 名無しさん (2021-05-02 21 19 01) 突然どうした - 名無しさん (2021-05-02 21 26 23) どのゲームでも同じだが、両方やらないとサ終待ったなしだぞ - 名無しさん (2021-05-02 21 27 44) いうてもバトオペの方式じゃ新規はつらいんじゃなかろうか…DPでMS交換しようにも交換レート結構高いからMSそろえるのも一苦労だし - 名無しさん (2021-05-02 21 31 36) 今なら星1で水ザクと水ジムがでるから、ちょっとガチャ回せば低コス汎用は十分な戦力集まるし良さそう - 名無しさん (2021-05-02 21 38 47) それが出せるコストが常時並んでればなぁ・・・ - 名無しさん (2021-05-02 21 41 54) それ慣れたプレイヤーからの視点。新規はまず「MSが揃った状態」なんて知らんから大丈夫 - 名無しさん (2021-05-02 21 41 37) 始めて少ししたらあれ使いたい、これ使いたい思うもんやろ - 名無しさん (2021-05-02 21 49 25) 少ししたらDPも貯まるさ。今なら初期機体3属性プラスα貰えるし。更に色々乗りたかったら配給回してって話で - 名無しさん (2021-05-02 21 52 03) 身内の話。DP落ちしてる機体を触りたさにこのゲームを始めるも余りにも長い道のりで絶望中。 - 名無しさん (2021-05-02 21 49 50) こうなるよなぁ・・・ - 名無しさん (2021-05-02 21 55 25) 北欧配信記念でやってた機体配布をずっとやればいいのにね。 - 名無しさん (2021-05-02 22 11 39) 21：30ごろに地上wiki部屋建てようと思うので気軽にご参加下さいね〜 - 名無しさん (2021-05-02 21 11 55) ごそごそ - おもむろにPS4を起動 (2021-05-02 21 16 49) おもむろにPS4をポケットから取り出すんかと思った - 名無しさん (2021-05-02 21 18 30) ╰U╯ヽ(･ω･｀ヽ - 名無しさん (2021-05-02 21 29 52) 枝がしゃぶりたいそうです - 名無しさん (2021-05-02 21 34 10) とっておきのサラダ作って待ってます - 名無しさん (2021-05-02 21 28 15) 街頭インタビューで「やっぱこう人が多いのを見ると効果出てないですね」とか言ってる人見るたび笑ってしまう - 名無しさん (2021-05-02 21 10 33) まぁ笑える状況じゃないんだけどな。笑えてるのはアジアである日本だからだよ。 - 名無しさん (2021-05-02 21 27 15) あれ?ガンチャンのEndlessWaltz見れないんだが!?!? - 名無しさん (2021-05-02 21 09 52) だってもう24時間経ったし - 名無しさん (2021-05-02 21 12 53) おそらく20：59分までだったような - 名無しさん (2021-05-02 21 15 47) 思いっきり1日勘違いしてました。すいません... - 名無しさん (2021-05-02 21 45 47) 自分が支援機に乗っていて、歩兵リスポで敵兵倒してMSが奪える状態になったとして、観測優先で自分のMS呼び出して破壊するべきか、枚数有利狙って奪うべきか・・・ - 名無しさん (2021-05-02 21 05 17) 自分の機体に乗って敵機体をミリ放置でええんでない？ - 名無しさん (2021-05-02 21 06 21) 歩兵リスポ＝中継近くだから放置は悪手じゃないかね？ - 名無しさん (2021-05-02 21 07 30) 奪って味方の集団の近くで降りる。自中継が近い場合はそのまま中継からMS呼び出し、遠い場合はそのまま歩兵で敵に凸って死んでMSで再出撃。 - 名無しさん (2021-05-02 21 09 08) 俺は動かねえからよ - 名無しさん (2021-05-02 21 05 02) こいつ、動かないぞ - 名無しさん (2021-05-02 21 07 13) ちっ...動かない場合は我が家の直伝、右斜め上４５度からのチョップをするしかないな - 名無しさん (2021-05-02 21 14 51) お前らも...動くんじゃねぇぞ！ - 名無しさん (2021-05-02 21 20 26) 山岳と密林の400は負ける気がしないから来てくれー！ - 名無しさん (2021-05-02 21 05 01) むしろ山岳と密林の４００は負ける気しかしない - 名無しさん (2021-05-02 21 37 59) もうじきスパロボ30周年イベだし、新作とOG続編同時発表を期待してる - 名無しさん (2021-05-02 20 53 14) 感謝祭あたりから企画が色々動き出すって言ってたし期待するしかねえな！OG何年待ってんだろう… - 名無しさん (2021-05-02 20 57 20) 3周年まであと2か月半…早い！早いよ！ - 名無しさん (2021-05-02 20 52 52) 追記 ZZが出たのがつい最近のように感じるが、もう約1年前と言う事実… - 名無しさん (2021-05-02 20 56 03) BORUTO見てるとなんで木ノ葉隠れの里に非忍者の人が大勢あつまってるの？ってなる（NARUTOの時は忍者+それを支えるその他職業の人って感じだったのに）。木ノ葉隠れの里ってあくまでも5大国の一つの「火の国」の中にある忍び隠れ里でしかないのだし。 - 名無しさん (2021-05-02 20 50 42) 忍の占有していた力とか権力が低下したから、ああいう国家形態に変化した - 名無しさん (2021-05-02 21 21 50) GWが始まってからレート100以上溶かしたわ！やっぱ麦ジュースとか井戸水とか呑みまくってるせいか💦 - 名無しさん (2021-05-02 20 47 27) 田舎でぬくぬくしてりゃ当たり前だよなぁ！？都会のストレスに揉まれて人は強くなんだよ！（偏見 - 名無しさん (2021-05-02 20 51 53) 過度にストレスを受けた人間は、爆発もするんだぞ! - 名無しさん (2021-05-02 20 55 08) みんなのおかげだ！ - 名無しさん (2021-05-02 20 55 36) みなおかで人は強くなる… - 名無しさん (2021-05-02 20 57 02) みなおかマンの命を……力に！ - 名無しさん (2021-05-02 21 09 16) ガンダムとゲルググのビームライフル…いやゲルググのは使えるか、とにかくガンダムのビームライフルもっと使いやすくなってくれないかなぁ、トレードマークなんだし - 名無しさん (2021-05-02 20 33 46) 前作だと射撃補正特化のG3が持てて強かった - 名無しさん (2021-05-02 20 37 21) 前作だと課金LV以上のライフルになるとフルチャ→ノンチャがOHしなくなって強くなるから、そのLVが手に入るまではバズを卒業してBR当てられるように練習しとけ・・・って時期があったよね。 アプデでOHするよう弱体化されて環境変わったけど - 名無しさん (2021-05-02 20 41 25) 素ガンビー君はほんとどうしてこうなった・・・ - 名無しさん (2021-05-02 20 38 22) 性能的には陸ガンBRとHBRの中間くらいなんで単体で見れば別に言うほど悪いものじゃないぞ。ナパーム付きの存在と同コスト帯の即よろけBRの登場で微妙なだけで - 名無しさん (2021-05-02 20 41 35) そのナパーム付きのせいで最初期から姿全然見なくなかった？ よろけ値が高いとかで差別化が欲しかったよ - 名無しさん (2021-05-02 20 45 10) 枝付け間違えたわ - 名無しさん (2021-05-02 20 45 43) もうビーライ系武装はよろけ値50%以上、ビームガン系は35%以上にしたらいいと思います。 - 名無しさん (2021-05-02 20 39 05) 即ヨロけ、収束で威力アップでも構わんよな - 名無しさん (2021-05-02 20 39 19) 前作の初期のレベル4以降の性能にすればワンチャン - 名無しさん (2021-05-02 20 39 53) http //bo2.mmoloda.com/image/913.png 改めて比較すると凄まじいな。威力25アップ、集束1秒短縮(6秒→5秒)、この二点のみ。 - 名無しさん (2021-05-02 21 07 55) ゲーマルクまったく見なくなったな… - 名無しさん (2021-05-02 20 29 53) 強いっちゃ強いけどデカいしホバーだし遅いから衝撃吸収は常時欲しくなる…。 - 名無しさん (2021-05-02 20 32 10) 支援Zもあんまり見かけないし650は百改一択なんですかね💦 - 名無しさん (2021-05-02 20 52 56) シャアディジェで倒しやすい - 名無しさん (2021-05-02 21 09 07) 嘘だろ、DLしたゲームが即行でバグって動ないと思ったら起動の時間が掛かっただけだった - 名無しさん (2021-05-02 20 24 04) まったくそそっかしい - 名無しさん (2021-05-02 20 27 01) セクシー戦隊 - 名無しさん (2021-05-02 20 22 03) パイレンジャーかチチレンジャーか好きなのを選べ - 名無しさん (2021-05-02 20 23 13) ここはクビレンジャーにしよう。腰のクビレを強調するんだ。 - 名無しさん (2021-05-02 20 30 54) 派遣切りにあって再就職に苦労した俺のトラウマが刺激されるから別のを頼む - 名無しさん (2021-05-02 20 36 02) 敵役が決まったな！ - 名無しさん (2021-05-02 20 51 12) …。お前だな…？ - 名無しさん (2021-05-02 20 53 07) RETURNAL面白そうだけど主人公のビジュアル見てう～ん…ってなってしまう。プレイしてたらHorizonのアーロイみたいに可愛く思えてくるのかもしれんけど、やっぱ最初の印象って大事だよなあ - 名無しさん (2021-05-02 20 20 41) スピーディで面白そうなんだけど次週にバイオ８出るからさすがに悩む - 名無しさん (2021-05-02 20 30 21) うひょひょ ワイ好きなタイプや - 名無しさん (2021-05-02 20 31 04) PS4コントローラーのR2トリガーが誤作動を起こす症状がいい加減無視できない域に来たんで、新しいコントローラー購入を決意。……が、何処行っても純正品がない。仕方無しにホリのゲームパッド購入した……んだけれども何か手に合わない。時間かかっても通販使うべきだったよ(T^T) - 名無しさん (2021-05-02 20 15 15) 転売は買っちゃいかんぞ - 名無しさん (2021-05-02 20 18 28) 通販もほとんどどこも在庫なしだぞ。転売屋も含めればなくもないが・・・ - 名無しさん (2021-05-02 20 19 34) そっかぁ、もう世間はPS5に移行してるのか。転売ヤーはマスゴミ、痴漢冤罪詐欺師と並ぶ滅ぶべき生物だから、ホリのパッドで我慢するよ - 名無しさん (2021-05-02 20 26 05) GEOとか定期的に入荷するからアプリ入れて近くの店舗登録しておけば入荷状況がわかるよ - 名無しさん (2021-05-02 20 21 38) アドバイスありがと。アプリ入れてみる - 名無しさん (2021-05-02 20 28 39) どういう症状か分からないがラバー交換だけなら500円位で済む - 名無しさん (2021-05-02 20 24 14) 不器用何だ俺。以前分解して直そうとしてものの見事にぶっ壊した経験が有るんで、それ以来まるごと買うことにしてる - 名無しさん (2021-05-02 20 31 51) 買い替えられたら古い方を分解練習用にすると良い - 名無しさん (2021-05-02 20 41 05) PS4のコントローラーはジョイスティック部分以外はパーツ単位で交換可能なので意外と楽よ - 名無しさん (2021-05-02 21 18 09) コントローラーは店舗の方がいいぞ、アマゾンとか北米の奴が届いて困る的な書き込みを見た気がする - 名無しさん (2021-05-02 20 31 58) お前のうっしっしーな態度がー - 名無しさん (2021-05-02 20 15 10) 俺の好きなイラスト例 そんなむちっ♡とかゆさっ♡みたいな擬音してそうな肉体で盗人名乗るとか各方面に失礼だよね - 名無しさん (2021-05-02 20 09 00) ZⅡは旋回上げたらちょっとマシになってきたな。 あのコストの汎用で旋回60はキツイ……。 - 名無しさん (2021-05-02 20 07 19) さすがになさすぎだろ…笑えねｗ - 名無しさん (2021-05-02 20 08 27) ZZ「おう、ほんとにな……(650で旋回60)」 - 名無しさん (2021-05-02 20 13 17) 63だった。 でも普通に一部の支援にも負けてない? - 名無しさん (2021-05-02 20 08 40) 650の強襲で同じ値のディジェCAさんに喧嘩売ってるのか？ - 名無しさん (2021-05-02 20 15 29) なんだろうね、歩行射撃機だとそんなに響かないんだけど、ホバーの低旋回はメッチャ響く感じがする。 ただでさえホバーは小回り効かないからかな。 - 名無しさん (2021-05-02 20 16 37) パンツがねえ - 名無しさん (2021-05-02 20 03 04) ネクタイと靴下はあるだろう？ - 名無しさん (2021-05-02 20 04 42) ズボンもねぇ - 名無しさん (2021-05-02 20 05 04) オラこんな村嫌だ〜♪ - 名無しさん (2021-05-02 20 05 49) 東京へでたなら、銀座で帽子買うだぁ～♪ - 名無しさん (2021-05-02 20 22 13) 下半身に気を使え - 名無しさん (2021-05-02 20 55 49) B級映画にありそう - 名無しさん (2021-05-02 20 05 26) 免許がない！ っていう舘ひろしの映画が昔あったよね - 名無しさん (2021-05-02 21 02 24) 生姜醤油こそ至高の調味料だ。これさえあればなんでも美味しく頂ける。異論は認めん - 名無しさん (2021-05-02 20 00 10) ではこの胡椒はこちらが頂いていきます - 名無しさん (2021-05-02 20 02 58) 今まで醤油マヨ派だったオクラは今では生姜醤油派 - 名無しさん (2021-05-02 20 04 15) 木主ん家から塩と砂糖とお酒貰ってくねー - 名無しさん (2021-05-02 20 15 43) じゃあめんつゆはもらってくね - 名無しさん (2021-05-02 20 17 15) 醤油はやっぱ普通の醤油にわさびだな・・・ - 名無しさん (2021-05-02 20 37 45) ガンダムのおっちゃん - 名無しさん (2021-05-02 19 58 46) νガンダム「誰がオジサンだ！」 - 名無しさん (2021-05-02 20 42 06) アンタもう33歳やろ。立派なおっちゃんやで・・・ - 名無しさん (2021-05-02 21 08 07) お…コイツIDに誕生日らしき数字入ってるな、俺と同じ誕生日か、良い奴だと良いな・・・からの皆おかマンブロック - 名無しさん (2021-05-02 19 56 41) 強襲のマニューバが強化された今は、ガンキャノンのキャノンよろけ値元に戻しても良さそう。 - 名無しさん (2021-05-02 19 55 22) キュベのよろけ値元に戻して - 名無しさん (2021-05-02 19 57 22) ZZ「キュベは（やりすぎたので)ダメです」 - 名無しさん (2021-05-02 19 58 35) お前が弱すぎたせいや（半ギレ - 名無しさん (2021-05-02 20 08 59) ６５０機体がずっと続いてくれたらキュベレイもナーフなかったんだろうなって - 名無しさん (2021-05-02 20 43 10) ガンキャのコスト帯にMA2の強襲いたっけ？ - 名無しさん (2021-05-02 19 58 22) 高ドムグフカスあたりかな。でも珍しい方だからキャノン蓄積戻したらまだアカンと思う。 - 名無しさん (2021-05-02 20 02 04) てかそのコストって汎用がインフレしまくってるから支援まで強化されたらほんとに立場なくなるぞ - 名無しさん (2021-05-02 20 03 05) Lvでよろけ値調整された機体って前例居たっけ? MA2増え始めるLv2か3あたりから旧仕様でどだろう? - 名無しさん (2021-05-02 20 03 52) 350ならグスカスと高ドムと……そもそも止められないゴッグというゴリラが……。 Lv2の400からちょうど一気に増える。 - 名無しさん (2021-05-02 20 03 05) 鉄腕DASHの蕎麦美味そう・・・ - 名無しさん (2021-05-02 19 53 57) ホントに美味しそうだったねぇ、わちも蕎麦食べにいきてぇけど流行り病がなぁ - 名無しさん (2021-05-02 20 00 48) 強襲が敵支援に下格したところに、味方汎用が追撃で攻撃するのやめて欲しい…。よろけか助けに来た敵汎用を抑えておくれ～。 - 名無しさん (2021-05-02 19 51 44) 一回それで寝かせられて「気にするな」送っても何も言わないから、敵前で強よろけだけ与えて可変で逃げたわ - 名無しさん (2021-05-02 19 55 43) 報復とかただの地雷じゃん - 名無しさん (2021-05-02 20 55 38) ザクⅢって耐久盛でいいよね？ - 名無しさん (2021-05-02 19 46 22) 私は旋回を上げて耐久重視にしてますね。 - 名無しさん (2021-05-02 19 47 52) 旋回も少しは上げといたほうがいいのかもね - 名無しさん (2021-05-02 19 49 07) 二種格闘を使うけど、どのモーションも癖があるから旋回があるとやりやすくなりますね。 - 名無しさん (2021-05-02 19 53 01) わい旋回上げると射撃当たらんくなるわ…2種格闘も当てるの困った事あんまり無いからスラ装甲耐久盛りにしとるかな - 名無しさん (2021-05-02 20 15 32) 日曜日（と水曜日）はドミノピザ（Mサイズ）が3枚でデリバリー料込みの2590円（1枚863円）だぞ！ハーフハーフで注文すれば半分は高額ピザ（炭火ビーフとか）を選択できるからおすすめだぞ！ - 名無しさん (2021-05-02 19 43 11) もっと早く言ってくれよ - 名無しさん (2021-05-02 19 49 47) アレックスのライフルってノンチャ2発では蓄積取れないのか、なんか別の奴と勘違いしてたな - 名無しさん (2021-05-02 19 39 44) 零式、Rジャジャ、ザク3「呼んだ？」 - 名無しさん (2021-05-02 19 41 02) ノンチャ二発よろけはアッシマーと零式。 - 名無しさん (2021-05-02 19 41 37) 強化されたフェダーさん… - 名無しさん (2021-05-02 19 43 42) 零式は3発やで - 名無しさん (2021-05-02 19 45 38) そっか間違えた。 さっき対面の弐式2発で落としたから勘違いしてたがフライトは蓄積80で落ちるんだった……。 - 名無しさん (2021-05-02 19 50 07) クマさん「俺のことおちょくってるのか！？」 - 名無しさん (2021-05-02 19 43 25) 登場当時はこれでもノンチャだけで蓄積よろけが取れると画期的なBRだったんだけどね - 名無しさん (2021-05-02 19 43 50) 初めて実装されたときは「うおお、アニメの感覚でライフル撃てる!」ってしょうもない感動の仕方してたなｗ - 名無しさん (2021-05-02 19 52 21) ZZ「強化された俺のBRのことか！」 - 名無しさん (2021-05-02 19 56 36) そのための腕ガトだぞ。 - 名無しさん (2021-05-02 20 26 22) 自分のPSIDに恥じぬR-TYPERにならなければ…(作った当時はFINAL2が来るなんて微塵も思っていなかった) - ガーカス乗りの啓蒙2551 (2021-05-02 19 37 59) ANGEL PACに入るところからですかねぇ… - 名無しさん (2021-05-02 19 45 24) せめて幼体固定にしてくれ… - バイドシステム啓蒙99 (2021-05-02 19 52 08) ではバイド機に生身で搭乗するところから始めよう - 名無しさん (2021-05-02 19 53 45) こちらセクシー・ダイナマイトとなっております。最低限の生命維持装備で意のままに操縦が可能、ささっどうぞ！ - 名無しさん (2021-05-02 19 59 53) いやダァ！俺ハプラチナ・ハートにノリたイんじゃー！ - バイドと化した啓蒙99 (2021-05-02 20 07 43) Team R-TYPE「被験体の準備完了しました。すぐに研究施設に輸送します。」 - 名無しさん (2021-05-02 20 12 24) ツイで、買った歴代ガンプラ全部ちゃんと積まずに完成させてるので有名なコレクターに、「買った数自慢しても作れてないやろw」とか無知マウント取ろうとしてた奴いて草。 過去の投稿ちょっと見ればちゃんと完成させてるの分かるだろうに……。 - 名無しさん (2021-05-02 19 29 32) 作る方が偉い、って訳でもないけどな - 名無しさん (2021-05-02 19 37 43) えらいなんて話してないだろ - 名無しさん (2021-05-02 19 39 04) それな。 別に自慢してるわけでもないのに勝手にクソリプ送ってきて自爆してるだけだぞソイツ。 - 名無しさん (2021-05-02 19 53 04) 400ですらガンダム見るとおじいちゃん無理しないで…って思ってしまうようになった ガンダムじいさんと先ゲルじいさんの背中に生涯現役の文字が見えるぜ…… - 名無しさん (2021-05-02 19 29 06) 時々ハンマーで全てを薙ぎ倒していくヤバいのも居るぜ……。 - 名無しさん (2021-05-02 19 30 48) というかサーベルでも普通に戦える性能してる、癖がないって良いねと思わされる時あるし - 名無しさん (2021-05-02 19 35 46) 嵐の中で輝くEz8とかパジムいたぜ。レート500か550だったか。しかも勝っちゃった。 - 名無しさん (2021-05-02 19 38 53) 負け続きだったから気分転換で先ゲル使ったら4冠達成して勝利。えぇ...ってなったことがあるw - 名無しさん (2021-05-02 19 35 05) なんかスランプ陥ったときはクイマで600ガンダムでハンマー振り回すと何故か調子が戻るようになった - 名無しさん (2021-05-02 19 38 41) 先々週から毎日5〜6時間利用している客がコロナ陽性になって保健所連絡したが土曜日だからか何の連絡もなく1日過ぎて今日も何の連絡も無い。そして指示もないからと明日出勤。こんなんじゃコロナ収まらないのでわ？ - 名無しさん (2021-05-02 19 27 57) 医療現場ばかり疲弊言われてるけど保健所も疲弊しているんだよ。よくやってると思う日本は。去年の年間死者数11年ぶりに減少に転じるくらいに頑張ってる。大丈夫それほど悲観するような状態じゃない。まぁリーマンショック以上って言われる経済の疲弊の影響のほうがやばいと思う。 - 名無しさん (2021-05-02 20 12 13) スズメってこの半世紀で80~90%減ったらしいね。ヘブライ神話にスズメがさえずるのをやめたら世界の破滅の前兆って話があるけど、最近キナ臭いし怖いわ - 名無しさん (2021-05-02 19 16 30) 毛沢「農家の人たちが可哀そうだから絶滅させてやった」 - 名無しさん (2021-05-02 19 19 41) 実際稲作やってると秋のスズメたちにはわりと殺意湧くからな... - 名無しさん (2021-05-02 19 21 54) その後農家の人たちが壊滅した模様 - 名無しさん (2021-05-02 19 48 41) 文☆革 - 名無しさん (2021-05-02 19 57 14) 農家の壊滅はスズメを絶滅させた事での虫害だぞ - 名無しさん (2021-05-02 20 59 54) ユダヤ人が言う事って裏がありそうなんだよな…言った事は実行するイメージ - 名無しさん (2021-05-02 19 26 16) 実際なんか理由あるのかな？駆除が活発になったとか、餌の減少とか - 名無しさん (2021-05-02 19 33 10) どっかで見たのはむしろ近代になってから増加してただけみたいな説は聞いたことある - 名無しさん (2021-05-02 19 36 58) 都市部での餌となる虫の減少によって雛の生存率ダウン。これでスズメが減って虫がそのままだったのなら虫の大量発生による被害を警戒しないといけないが、その虫も減ってるから直接的な被害はないと言える。代わりにスズメの繁殖速度よりも虫の繁殖速度の方が早いから何かしらかの異常気象で虫が大量に発生した際に問題が出るかもだけど - 名無しさん (2021-05-02 19 39 51) めっちゃ気持ち悪いカラーで出撃したら相手にも同じようなペイントいてワロタ しかも同じ機体というオマケつき - 名無しさん (2021-05-02 19 11 29) MSなんだったの？ - 名無しさん (2021-05-02 19 43 44) 寒ジム - 名無しさん (2021-05-02 19 46 43) ゲオの店の中で時計を売らせろって騒いでる男がいた。(そこの店では扱えないと断ってる)そいつがレジを独占してるから後ろに家族が並んでて困ってる。俺も並んでるって状況で、鬱陶しいから男にキレたら、別の男が喧嘩するなら外でやれと俺にキレてくるカオスな状況が出来てしまった - 名無しさん (2021-05-02 19 03 00) ゲオって時計売れるんだ・・・知らなかった。 - 名無しさん (2021-05-02 19 05 54) 店舗によるみたいだね 木主のいる店舗は無理 - 名無しさん (2021-05-02 19 08 04) うちの最寄りのゲオは時計は無いけど携帯とか白物家電の中古も扱ってる。ゲオで中古の掃除機とか誰が買うんだろうとは思う - 名無しさん (2021-05-02 19 09 00) 直接関わらず警察辺りに任せるが吉。 - 名無しさん (2021-05-02 19 06 01) 最近のヤバい人ってほんとヤバいからな…男女問わず - 名無しさん (2021-05-02 19 09 25) 反省です。ホントに - 名無しさん (2021-05-02 19 15 28) 店員からすると店員の客の揉め事に口出ししてくる客も同じくらい鬱陶しいから覚えておいたほうがいい - 名無しさん (2021-05-02 19 13 08) いや。ホント反省してる。でも早く帰りたかったんだ - 名無しさん (2021-05-02 19 14 47) それさっさとクレーマーどけてレジ空けれない店員の責任だから今回のは店員が話入ってきた客に文句言えないだろ - 名無しさん (2021-05-02 20 49 05) ゲオとは違う話題になってしまうけど6人ぐらいで飲食店に来た男女が入店拒否されてキレてた事思い出した。 - 名無しさん (2021-05-02 19 13 35) マクドでICカードを置き忘れて取りに戻ってきたと思われるおばさんが「なんで声かけなかったの！？」って騒いでたな。知らんがなって眺めてた（レジ待ち）。 - 名無しさん (2021-05-02 20 55 13) 久しぶりにガンダムオリジン見たんだが・・・キシリアといい、シーマといい、ジオンの女士官てあんな水商売風なケバイ変装しかできないのか？ - 名無しさん (2021-05-02 18 58 48) 邪推かもだけど、当時の風潮というかカルチャーがそっちに寄っていた事、あとはそういう変装をする事で、相手を油断させる効果も狙ったと思われ。二人共、目付きはかなりキツめだし。 - 名無しさん (2021-05-02 19 04 11) シャア：http //bo2.mmoloda.com/image.php?id=910 キシリア：http //bo2.mmoloda.com/image.php?id=909 シーマ様：http //bo2.mmoloda.com/image.php?id=911 ハマーン様：http //bo2.mmoloda.com/image.php?id=912 有能な度合いと変装性能は比例するという説、あると思います。 - 名無しさん (2021-05-02 19 11 58) 自分が上手く使えないだけなんだけどMLRSが全く強く感じないわ。敵にいると多少ウザいくらいには思うんだけど自分で使ってると自分自身でそう思えないくらいスコア禿げるからやっぱり環境機と個人の向き不向きって別だなって思う - 名無しさん (2021-05-02 18 42 17) ミサイサはけっこうマップ研究が必要な玄人機体だと思う 最初の方は環境がインフレしてなかったから盾とバルカンとスラスピの優位で適当にやっても戦えたけど、今はちゃんと学ぶ必要のある良い機体よね - 名無しさん (2021-05-02 18 45 55) ミサイサは番外戦術というか、垂直思い通りに撃てるようになった上での中継確保歩兵キルとか含みで強いと思う。純粋な殴り合いでも昔はめちゃ強だったけど、高蓄積が飛び交うようになってからは他の選択肢と同列位だと感じてる - 名無しさん (2021-05-02 18 48 01) 射程地味にあるけどミサイル2発が微妙な発射ラグと発射位置とホバーとで扱いが難しいのはある。何よりバルカンの射程で戦うことが必須だからどうしたって他の支援よりも前に出る必要があるしね - 名無しさん (2021-05-02 19 07 15) デカい盾を意識的に敵の攻撃に吸わせると生存率上がってその間にバルカン叩き込むとダメが上がる感じかな。あとは敵味方団子ってたら容赦なく垂直打ち込む勇気 - 名無しさん (2021-05-02 19 27 42) ねんどろいどの蜘蛛子かわいいけど、ちょっと高いな - 名無しさん (2021-05-02 18 38 15) 安い所だと４７３８円高い所だと７８００円って価格みたいだね 一部しかみてないから違う価格も有るだろうけど。 - 名無しさん (2021-05-02 18 47 01) ねんどろもfigmaも出た当時は安価で入門にぴったりって感じだったけど最近はえらい高くなって他と変わらんねえ - 名無しさん (2021-05-02 19 09 08) 丸1年くらい放置してた勢ですが400のジムカスってまだ戦えますか - 名無しさん (2021-05-02 18 37 51) ジムカスタムはたまにBR持たせて使ってる勢としては…改修1段階までさせればいいと思うよ - 名無しさん (2021-05-02 18 41 38) いけるんじゃない？基本のバズ格が出来れば。まぁいきなり出してくると他の機体ありません？ってなる人もいるけど、ガンダム出されるのと同じ位かなぁ。 - 名無しさん (2021-05-02 18 42 24) いけると思う 差別化っていう点だと回避2と細身を上手く活かす必要はあるけど、そうでなくともまぁ普通に戦える - 名無しさん (2021-05-02 18 44 14) しかし長いなぁソフバン規制…… - 名無しさん (2021-05-02 18 27 57) ３月１３日からだからまだ２ヶ月経って無いんだな。 - 名無しさん (2021-05-02 18 34 55) 因みにソフバンスマホでもWi-Fi経由なら書き込めるぞ。（伏流氏公認 荒らしはそのWi-Fi回線を規制） - 枝 (2021-05-02 18 38 45) 解除したとたんに湧いてでてくるから長いこと解除されないんだよなぁ - 名無しさん (2021-05-02 18 42 50) 再犯だからね。下手すりゃ永久追放まである - 名無しさん (2021-05-02 18 47 39) 解除後、再び荒らすの流れがもう１回２回どころじゃないからなぁ。永久でも仕方無いレベル（他の人には気の毒なとばっちりだが） - 名無しさん (2021-05-02 18 50 53) 依頼すれば規制回避ID発行してくれるから規制自体の撤回はしないんじゃないかね - 名無しさん (2021-05-02 18 50 07) お吸物用に買ってきたアサリががっぷりハサミ合ってるの見て「まぁ...」( ⸝⸝⸝•_•⸝⸝⸝ )ってなってる。 - 名無しさん (2021-05-02 18 26 30) 成る程、貝合わせ…か。いやコレは事実であって決して深い意味は(早口) - 名無しさん (2021-05-02 18 30 56) 見える！私にも刻が見えるぞ！ - 名無しさん (2021-05-02 18 26 16) １８時30分です。 - 名無しさん (2021-05-02 18 30 45) みんなペイントかっこいいな〜なんか設定とかあるん？ - 名無しさん (2021-05-02 18 16 17) 右肩を赤く濡れるならばポトムズのスコープドッグカラー - 苦行のフレンズ (2021-05-02 18 17 46) 好きな色を使う。これだけさ！…あとは色(というかデザイン)の勉強してたから、色の合う合わないみて感性でぽいぽいぽいってやっちゃう。基本は色や配置のパターン作って、それを機体ごとに調整してる。 - 名無しさん (2021-05-02 18 23 46) 好きな機体のカラーリング、この機体にはこの機体が似合いそうだなー、この機体のデフォルトカラー好きって言うのをその前にコピペしてあとは微調整。。個人的に好きなのは、バウにギャプで量産型バウの完成。。 - 名無しさん (2021-05-02 18 27 42) 金色にして◯◯成金仕様とか言って遊んでるなー - 名無しさん (2021-05-02 18 28 20) 金パラスで千手観音完成。。 - 名無しさん (2021-05-02 18 29 47) 紺と肌色でトリントン基地仕様に統一してるぜ 連邦系でもジオン系でも似合うぜ - 名無しさん (2021-05-02 18 28 52) 空飛ぶ機体は小斑点HGを水色と白にして青空の雲みたいなカラーにしてフワフワしとる、くっそ狙われるけど - 名無しさん (2021-05-02 18 28 54) ほとんど黒ディアスの配色を流用してるな。もしくは薄紫+紫+黒。あとはネタ再現が少々 - 名無しさん (2021-05-02 18 29 52) 設定というか、あまりテカらせず、ちょい汚しにしてるかな。実際マップに出ると感じかわるけどね。カラーリング的な話ならカッコイイと思った人のパクっちゃえ。 - グシオンカラーがお気に入り (2021-05-02 18 34 40) デフォの光沢強すぎ、ウェザリングきつすぎはわかるな - 名無しさん (2021-05-02 18 56 44) まずジムLAとジムトレ、ガンキャDは擬装カラーにしてる。ゾゴックはプロレスラー風の半裸カラーで、ガーカスは白黒に塗って特車２課仕様にしてる。 - 名無しさん (2021-05-02 19 08 28) もっと過去機体のピックアップ３つくらい常設してほしいリゲルグほしいわ。運営もトークン回ってウィンウィンでしょうに - 名無しさん (2021-05-02 18 14 37) 個人的には1月に1回だけ1000円で30トークンを実施して欲しいなー。。 - 名無しさん (2021-05-02 18 29 00) ハルウララ！ライスシャワー！ナリタタイシン！敵チームにジェットストリームアタックを仕掛けるぞ！ - 苦行のフレンズ (2021-05-02 18 09 52) 敵「よし、芝のマイルで勝負だ！」 - 名無しさん (2021-05-02 18 13 09) えっ！？芝マイル用のタイシンとライスシャワーを用意！？ - 木主 (2021-05-02 18 16 36) 芝Aのウララも用意するんだよ、あく厳選しろよ - 名無しさん (2021-05-02 18 21 58) つ「幻惑のかく乱」 - 名無しさん (2021-05-02 18 19 02) 曇らせシナリオ三人衆やめろ() - 名無しさん (2021-05-02 18 34 58) 崩壊した過去の文明の痕跡を辿りつつ想いを馳せながら旅をするゲームはやはり良い…… - 名無しさん (2021-05-02 18 06 02) fallout(俺のことかな？) - 名無しさん (2021-05-02 18 07 56) 君は社会崩壊であって文明が滅んでるかというと…？ - 名無しさん (2021-05-02 18 22 49) いやあ第五階層の遺都は驚きでしたね - 名無しさん (2021-05-02 18 10 08) ポストアポカリプスええよな。滅んだ先史文明が現文明より優れてた的なのもロマンがある - 名無しさん (2021-05-02 18 33 45) でも人が居ないと寂しいです・・・とても寂しいです。 - 名無しさん (2021-05-02 18 35 45) ロボが主人公で創造主(人)を探す話も好きです(崩壊してる時点でお察し) - 名無しさん (2021-05-02 18 46 31) え？ポケモンスナップ？ - 名無しさん (2021-05-02 18 40 52) HORIZON ZERO DAWNかな？ - 名無しさん (2021-05-02 19 02 22) たかしー、今日の夜はポケモンカレーよー！早く帰ってらっしゃい！ - 名無しさん (2021-05-02 18 05 39) 具材はミュウとルギアがいいなあ？ - 名無しさん (2021-05-02 18 28 58) 赤はレッドカレー、緑はグリンカレー、高級食材を使ったダイヤモンドかな - 名無しさん (2021-05-02 19 05 36) ガズエルのチャー格溜めようとしてボタンを押すと、N格がたまに出る...。コントローラー悪いんかなぁ - 名無しさん (2021-05-02 18 03 31) スラ吹いて完全に着地するまえに押すとそうなるよ - 名無しさん (2021-05-02 18 08 58) さっき300軍事と600北極で今500北極と600軍事とか笑ういや笑えない - 名無しさん (2021-05-02 18 01 30) ただいマホカンタ - 名無しさん (2021-05-02 17 51 16) おかえリフレク - 名無しさん (2021-05-02 17 55 11) ご飯にすルカニ - 名無しさん (2021-05-02 17 57 08) おかえりデルタアタック - 名無しさん (2021-05-02 17 55 25) くっそ...くっそぅ.... - 名無しさん (2021-05-02 17 55 52) おかえリフレク - 名無しさん (2021-05-02 17 55 26) おかえ巻き割りダイナミック - 名無しさん (2021-05-02 17 59 53) 素グフはほんと楽しくてイイ機体になったな...(ロマンは正義 - 名無しさん (2021-05-02 17 49 03) 細身で半分ジュアッグみたいなことできるようになったからバランスよくなったね - 名無しさん (2021-05-02 17 57 41) １０年前のPCのキーボードカバーが少し破れてるのに気が付いた・・・流石にオークション探ってもねえわｗ - 名無しさん (2021-05-02 17 37 15) ラップ巻けば解決! - 名無しさん (2021-05-02 17 48 07) ほら、財布の中に長年使われてないコンドームがあるじゃろ？ - 名無しさん (2021-05-02 19 02 15) Ａ+半ばからガルベーでブーストしてＳ－まで上げたが、別コストやりだすとまたＡ＋半ばからピタっと動かなくなる。よくできてるなあレートは（遠い目 - 名無しさん (2021-05-02 17 35 20) ワイも環境機体使うとS－入って、よぅしやっぱ好きな機体使って勝ってなんぼっしょってやって、A+に戻るをずっと繰り返してます - 名無しさん (2021-05-02 17 54 39) 3時からやり始めて10連敗ｗ今日はダメだな。夕飯でも作ってこよう - 名無しさん (2021-05-02 17 29 49) 晩御飯に麻婆春雨と春巻きと卵スープを作るんだけど、あと一品ぐらい欲しいのですが合う料理ってありますかね？ - 名無しさん (2021-05-02 17 28 03) ザーサイ炒め - 名無しさん (2021-05-02 17 29 56) お口さっぱり簡単冷やしトマト、出汁をかけてどうぞ - 名無しさん (2021-05-02 17 30 35) シウマイ(横浜並み感) - 名無しさん (2021-05-02 17 33 23) 水餃子、中華風冷奴とか - 名無しさん (2021-05-02 17 46 01) もやし炒め。ゴマ油で炒めて仕上げに味ぽん絡めるとさっぱりちょいコクで美味しーよ。 - 名無しさん (2021-05-02 17 53 10) さっぱりした野菜、小松菜のお浸しとか。 - 名無しさん (2021-05-02 18 06 31) 卵スープは、スープをよーく沸騰させて熱いうちに卵を流し入れるとスープが濁らないよ。・・・って、遅いか - 名無しさん (2021-05-02 18 55 13) ガンダムアサルトサヴァイヴの続編でps5で出たりしないかなぁ msvも含めたUCまでで - 名無しさん (2021-05-02 17 02 56) アサヴというかユニバースの続編出して欲しいよね、ユニコーンまで収録でF91以降はDLCとかでいいからVまでやってほしい - 名無しさん (2021-05-02 17 07 30) アサルトサヴァイヴの後２作くらい出ててそれきりだからなー - 名無しさん (2021-05-02 17 57 34) PS５というか据え置き機だとグラフィックとかおざなりに出来ないから開発コストが厳しそうかだなぁ - 名無しさん (2021-05-02 18 18 30) 手の空いている者はD◯Siteを見ろ。18%OFFクーポンとGWセールだ。 - 名無しさん (2021-05-02 17 00 28)
https://w.atwiki.jp/battle-operation2/pages/4214.html
夜鹿2君で8万ダメって凄…いのか？ - 名無しさん (2022-07-04 23 27 59) このゲームにおいて最も扱いが難しいMSってなんだろう。人によるだろうけど - 名無しさん (2022-07-03 23 32 46) やはり…おめぇの出番だ！ドーベン！ - 名無しさん (2022-07-03 23 34 04) ドーベンて扱える人は多そうだけど、100%性能発揮出来る人は極少数だろうなって思うわ - 名無しさん (2022-07-03 23 41 28) 腹ビー１射撃ちまで完璧にできてる人は少なそう - 名無しさん (2022-07-03 23 43 49) 捕まったら溶ける移動式砲台（移動が重要 - 名無しさん (2022-07-03 23 44 27) メッサーラはいかが？ - 名無しさん (2022-07-03 23 35 34) 使いこなせる人が少なそうなザクⅢとか - 名無しさん (2022-07-03 23 38 45) 多分これだな、メッサーラとかは活躍してる人見るけどザクⅢで活躍してる人、見た事無い - 名無しさん (2022-07-03 23 46 31) 特に最近はスタジェとシュナイドのせいでデブ機は総じてキツいしな - 名無しさん (2022-07-03 23 49 22) シャア専用機だろ。どれも気が振れたような速度で扱わないと機体性能を補えない - 名無しさん (2022-07-03 23 40 15) 何故だかあんまり見ない気がするF2 - 名無しさん (2022-07-03 23 42 19) 個人的にはリガカス というか変形であれだけの武装を適切に使える気がしない - 名無しさん (2022-07-03 23 43 24) ドルブ って思ったけどあいつ普通のタンク扱いでも扱える判定に入りそうだな。 - 名無しさん (2022-07-03 23 44 12) 自他ともに認めるドルブ職人だけど、フライト機を使いこなせる気がしないわ…ドルブは慣れたら簡単よ - 名無しさん (2022-07-03 23 50 34) 復帰勢なんだがリサチケ350枚あるんだけど何交換したらいいかわからぬ - 名無しさん (2022-07-03 23 23 57) おすすめなのは - 名無しさん (2022-07-03 23 24 50) まず木主さんが行きたいコスト帯を知らねばおすすめは出来ぬもの… - 名無しさん (2022-07-03 23 26 57) 50から65あたりがいいかな - 木主 (2022-07-03 23 28 14) ならば支援機はスパガンが安定として…ディジェとかハンブラビくらいかなぁ…。 - 名無しさん (2022-07-03 23 32 34) 宇宙行かんよって言おうとしたら地上行ける様になってて草 - 名無しさん (2022-07-03 23 34 03) 地上に降りたスパガンは化け物クラスだから… - 名無しさん (2022-07-03 23 35 31) 復帰勢にスパガンおすすめで何いってんだおめぇ…？からのスパガン地上いけるやん！は皆通る道だ… - 名無しさん (2022-07-03 23 41 08) 宇宙では相変わらず評価低いまま - 名無しさん (2022-07-04 03 42 20) DPじゃねそれ - 名無しさん (2022-07-03 23 34 37) そういえば全部DP落ちしてたか…だが高コストMSとなればザク3とかになるしなぁ - 名無しさん (2022-07-03 23 36 56) え～木主さんが乗りたい子選んでぇ～ - 名無しさん (2022-07-03 23 29 31) 公式サイトみたら次の木曜でシュナイドがリサチケ落ちしそう、これは待つべきか、、 - 木主 (2022-07-03 23 40 55) シュナイドは良いぞ… - 苦行のフレンズ (2022-07-03 23 43 48) 狭くて遮蔽物が多いマップで使うのだ - 名無しさん (2022-07-03 23 47 14) 今後のラインナップだとイフシュナ、リガカス、リックディジェ、バイカスあたりかなぁ ネロトレは強いけど45だから一応除外で - 名無しさん (2022-07-03 23 51 03) ☆4はリサチケ落ちから除外されそう - 名無しさん (2022-07-03 23 59 45) どうなるだろうねぇ 来たとしてもリサチケ800枚越えとかになりそうだからどちらにしろ買えないとかありそう - 名無しさん (2022-07-04 00 18 53) ゲルググまでのつなぎにリックドムじゃなくて高ザクが量産された世界とか見てみたいな - 名無しさん (2022-07-03 23 22 30) ギレンの野望では可能だけど、コスパその他で大体リックドムを生産するほうが効率的に設定されているかな。実際そうだったんだろうけど。 - 名無しさん (2022-07-03 23 36 17) そこは設定通りになってるんだ - 名無しさん (2022-07-03 23 41 17) ドムの会社（ティアマット社だっけ？）が倒産して共同開発のゲルググが完成せず終戦 - 名無しさん (2022-07-03 23 49 35) ツィマッド社だよぉ - 名無しさん (2022-07-04 00 00 34) 種付けおじさん(結婚したら、白い家に住んで…子供は二人、大きな犬を飼って…庭には小さい花手そして隣にはあなた…。)思考を読み取る力のある少女が読み取ったおじさんの願望の結果がこちらです。 - 名無しさん (2022-07-03 23 17 29) オジサンの中身「はぁー連帯保証人みっけ。好き好き愛してる言っとけきゃ言う事聞くべ - 名無しさん (2022-07-03 23 22 09) (ショタに掘られたい) - 名無しさん (2022-07-03 23 30 50) アナタのスキマお埋め致します - 名無しさん (2022-07-03 23 16 39) 聞こえるか、こちらにぶち込めぇ♂！ - 名無しさん (2022-07-03 23 20 18) アタマのマキマお埋め致します - 名無しさん (2022-07-03 23 21 42) あれ、あーうー復活してる - 名無しさん (2022-07-03 23 11 34) omg - 名無しさん (2022-07-03 23 11 59) ヤットフッカツシタゾセイガｧー‼︎ - 名無しさん (2022-07-03 23 13 13) おやじぃ - 名無しさん (2022-07-03 23 14 46) ウー☆ - 名無しさん (2022-07-03 23 17 49) レタス 牛乳 泡パワー - 名無しさん (2022-07-03 23 11 09) 与ダメボロカスなのに追撃アシストトップでライバル勝ちしてるのあまりにも情けなさ過ぎてワロタ もっと頑張らないと… - 名無しさん (2022-07-03 23 06 44) 一対一のドロー部屋のホストをやっていて、相手が荒らし(大体B帯以下、たまにS -)だった場合は出来るだけ負けないように返り討ちにするのだけれどダメなのかな？ - 名無しさん (2022-07-03 23 05 22) ルール決めたホストなら意地でもドローにしないとね - 名無しさん (2022-07-03 23 10 32) なるほど - 木主 (2022-07-03 23 11 56) その部屋ってなんか意味あるのか？どっちか勝ちなら任務消化できるし、クラ任消化も、撃破デイリーもできる。なぜにドローにこだわるのかな？？そこが分からん。 - 名無しさん (2022-07-03 23 23 29) 追伸別にホストがルール決めるのは構わんとは思ってる。でもぱっと見目的持った人が入ってくるのを返り討ちにしたい部屋にしか見えんのよね。別にホストがルール決める権利があるとは思っているけど。 - 名無しさん (2022-07-03 23 25 35) まあ、ルール守らないのなら墜としても何の問題もないって感じでしょ - 名無しさん (2022-07-03 23 27 40) 個人的所感でいちゃもんつけてるだけじゃん……。 - 名無しさん (2022-07-04 00 07 46) 皆んな自分自身が正しいと思う事をやっている時は気持ちが良いからね - 名無しさん (2022-07-04 00 16 56) 機体の出撃回数稼ぎ(シンプルバトル) - 名無しさん (2022-07-03 23 25 41) 金曜と土曜の任務には意外と使える。もっともブロール行けで終わりだが。 - 名無しさん (2022-07-04 00 13 22) 宇宙任務での戦闘がめんどくさい時に宇宙ドロー部屋を利用するぞい - 名無しさん (2022-07-04 00 31 18) 知っている方は知っている…後頭部の首の近くの毛は滅多な事がないと抜けない髪の毛なんだ！そしてこの木を見た君たちへ！この木を見たと言うことは君たちとも縁ができたな！！。 - 名無しさん (2022-07-03 22 58 44) いつからだろう「え、盾は防具にもなる武器でしょ」と思うようになったのは - 名無しさん (2022-07-03 22 57 34) ガンダムだと初代の時点で - 名無しさん (2022-07-03 23 00 22) ギャンの盾が盾じゃないことを知った時に宇宙猫は体験済みだぜ． - 伏流 (2022-07-03 23 01 25) トルネコ3のやいばの盾からですかね - 名無しさん (2022-07-03 23 03 45) 盾をヨーヨーのように振り回せば強いんじゃねと思った…その時幼稚園児だった - 苦行のフレンズ (2022-07-03 23 03 53) 盾をヨーヨーというとアルゴスの戦士を思い出すな - 名無しさん (2022-07-03 23 07 40) 幼い頃から盾に惹かれていたのですか！もしや前世は騎士！ - 名無しさん (2022-07-03 23 08 10) 盾が変形して鉄球になる漫画があったな(ビィト) - 名無しさん (2022-07-03 23 14 14) 何？盾は打撃武器ではなかったのか？ - 名無しさん (2022-07-03 23 10 22) エルデン両手盾はガチ！ - 名無しさん (2022-07-03 23 10 37) アメリカの盾投げる兄ちゃんが日本でも認知され始めてから？ - 名無しさん (2022-07-03 23 20 11) ギャンもだが、個人的にはハンマハンマかなあ。一応Zを落としたシーンはそれなりに衝撃。 - 名無しさん (2022-07-03 23 40 09) 求む スコア敗けなのに届きもしない高台芋タンクを前に出す方法 - 名無しさん (2022-07-03 22 57 09) 最初に高台タンクの利を活かせなかった時点で負け - 名無しさん (2022-07-03 23 24 07) バイオ4リメイクするけど、バイオ4のマーセが一番好きだったから、4のルールのままのマーセが帰ってくると良いなあ… - 名無しさん (2022-07-03 22 56 14) 空耳もそのままにしてくれたら神ゲー - 名無しさん (2022-07-03 22 59 48) モチっとした餃子！ - 名無しさん (2022-07-03 23 01 32) 森ネズミー森ネズミー - 名無しさん (2022-07-03 23 21 01) あるあｒ ねーわ！ - 名無しさん (2022-07-03 23 30 30) ビギニング30 アニメやゲームだとめっちゃカッコいいのにプラモ残念すぎるよな 良い感じの出してくれんかな - 名無しさん (2022-07-03 22 48 32) 新型スマートスピーカ「Asekusa」 - 名無しさん (2022-07-03 22 47 24) 一昔前の某国家電は酸っぱい匂いがしたもんじゃが、そんなの要らねぇって - 名無しさん (2022-07-03 22 53 53) 野原ヒロシの靴下の香りがしそう - 名無しさん (2022-07-03 22 57 35) 弟のリモコン持ち出して勝手にチャンネル変える癖どうにかならんかなぁ･･･流石1日に6回注意して聞かんから無理そうな気もしてきた - 名無しさん (2022-07-03 22 31 11) 心の病の可能性もあるから家族で話し合った方がいい・・・かも - 名無しさん (2022-07-03 22 35 00) 嫌がらせでわざとやってるんでなければ、もはや学習障害とかADHDとかを疑うべきレベルじゃないのかな、それは・・・？ - 名無しさん (2022-07-03 22 35 06) 弟が何歳かによるう - 名無しさん (2022-07-03 22 41 07) 弟を操作できるリモコンか・・・・、妹や姉のはないのか？ - 名無しさん (2022-07-03 22 41 30) 隣のおばさんのなら… - 名無しさん (2022-07-03 22 49 32) 学生の頃IRセンサー付きのスマホ（携帯端末）のリモコン学習アプリで大学生協の食堂のテレビのチャンネル操作してたの思い出したわ． - 伏流 (2022-07-03 22 41 50) 機種とアプリ次第でエアコンでもなんでも操作できて便利でしたね - 名無しさん (2022-07-03 22 46 32) リモコンは便利だよな ボス戦だと結界で使えないから結局風ボム自爆戦法だけど - 名無しさん (2022-07-03 22 44 53) 誰が爆ボンの話をしろと - 名無しさん (2022-07-03 22 50 02) 昔のテレビならテレビ本体の赤外線を受信する所に小さい箱でも置いて、リモコンが効かなくするとか出来るけどねぇ - 名無しさん (2022-07-03 22 51 01) up side down A B A B B A B A 左 右 L R L R stop ＆ Dash ＆ up ＆ talk 異常ナシ - 名無しさん (2022-07-03 22 58 46) へへへ・・・ドミノピザのL頼むとM２枚無料になるセールが今日までだから頼んでしまったぜ。冷凍保存して今週は毎日ピザパーリィだ。 - 名無しさん (2022-07-03 22 27 27) 毎夜散歩すると何もない道とかでもクモの糸一本飛んできて毎度絡みつくんだけど普通？ - 名無しさん (2022-07-03 22 26 04) 女郎蜘蛛に好かれているんだろ。 - 名無しさん (2022-07-03 22 27 59) ちなみに蜘蛛は営巣して獲物を待つタイプと地べたを這い回って狩りをするタイプがおり、営巣タイプも放射状に糸をはるタイプと粘着性の強い糸を一、二本貼って通りがかりの虫を絡め取るタイプに分かれている - 名無しさん (2022-07-03 22 30 28) シーズン中は普通。華麗に振り払って散歩してもろて - 名無しさん (2022-07-03 22 30 54) （それ、木主さんの抜け毛・・・） - 名無しさん (2022-07-03 22 45 50) 今更ACLR買っちゃった系男子、いきなり騙悪される。リム君に恨まれる覚えないんですけどLR主人公ってNXと同一人物なんですかね？ - 名無しさん (2022-07-03 22 23 31) NXのラストがアレだしNXからいたレイヴンたちがそれっぽい反応してないから違うんじゃね？ - 名無しさん (2022-07-03 22 27 26) リム君は憎しみのあまり全てのレイヴンを抹殺するつもりですからね、相手がレイヴンなら誰であろうと関係ないんです。あとLRとNXの主人公の明確な設定等はありませんので、逆に言えば同一人物にしてもしなくても自由なんですよ…(フロム脳末期) - 黒餡飯 (2022-07-03 22 38 26) お二人ともありがとうございます、どこかで設定見落としたものかと - 名無しさん (2022-07-03 23 13 48) 全作品で明確に前作主人公と繋がってると分かるのって4とfa以外にあったっけ - 名無しさん (2022-07-03 23 28 34) NXとLR主人公は別人だけど、リムは親父の復讐でレイヴンスレイヤーと化しているのだ！ - 名無しさん (2022-07-03 23 25 25) 昔っから理不尽な事が大嫌いすぎてそういったことがあると必要以上にイライラしたり不機嫌になったり果ては喧嘩になったりした事もあったんだけどこのままでは社会人になった時に大丈夫なのかと不安になる…社会に出ると理不尽の連続とか聞くし… - 名無しさん (2022-07-03 22 19 59) 他の人のクレームを自分のせいにされたり、上司が俺は友達じゃないと言いながら友達みたいに話しかけてきたりすることあるぜ - 名無しさん (2022-07-03 22 22 20) 思春期なんだな、大人になれば落ち着くだろ - 名無しさん (2022-07-03 22 24 06) 今20歳なんだ…流石にもう喧嘩になったりするようなことは無いしイライラして不機嫌になってても表に出さないようにはしてるけど精神的に持つのかが不安です… - 木主 (2022-07-03 22 28 32) 20なんてまだまだ子供やで。ワイは27位で落ち着いてきた実感があったし気にしなくても落ち着くよ。気になるなら体力消費してストレス発散できるスポーツとかカラオケを趣味にするとええで。 - 名無しさん (2022-07-03 23 18 43) そうなのか…20歳ってもう大人なイメージがあったからどうにかしてそういった事に受け入れられる(対応できる)ようにしとかないと行けないかと思っていたけどそうでもないのか。カラオケ確かにアリかも、アドバイスありがとう！ - 木主 (2022-07-03 23 58 28) これから嫌と言うほどイライラさせられるだろうけど、なるようになる精神を忘れずに - 名無しさん (2022-07-03 22 24 40) なるようになるか…確かに力抜くのには丁度いいかもしれないね、アドバイスありがとう - 木主 (2022-07-03 22 29 53) ガス抜き方法を探すんや - 名無しさん (2022-07-03 22 30 54) テレワーク良いぞ。イラッと来てもミュートしとけば言いたい放題や。なおミュート事故 - 名無しさん (2022-07-03 22 42 24) 入ってきた情報に即反応するんじゃなく処理能力と対応能力を高めればいい。（たまに損した気分になる日もあるけど、それはそれ - 名無しさん (2022-07-03 22 50 53) もうヤダ、エアコン点けると寒い、消すと暑いって もう点けるの嫌だからリモコンから電池抜いた - 名無しさん (2022-07-03 22 19 17) エアコンの設定温度上げれば解決するのでは？ - 名無しさん (2022-07-03 22 20 45) ちゃんと扇風機も併用して空気を回しているかい？エアコンだけで部屋の温度を調整しようとするとやりすぎるときがあるぞ - 名無しさん (2022-07-03 22 20 55) 無駄に設定温度20度とかにしてない？ - 名無しさん (2022-07-03 22 22 53) 裸族じゃなければ服装で調節とかドライ運転に切り替える（電池無くて困る前に - 名無しさん (2022-07-03 22 26 58) ドライにしたらいいんでは？ - 名無しさん (2022-07-03 22 30 04) 風向き調整と風量調整をしっかりやって恋愛サーキュレーターも導入だ - 名無しさん (2022-07-03 22 35 12) 腹巻着けた平気になった - 名無しさん (2022-07-03 23 01 19) 魚も手術できるんだな、腫瘍摘出とか義眼入れたり、便秘解消とか - 名無しさん (2022-07-03 22 17 54) ゴリラさんなんて、不必要に威嚇されるとストレスでお腹壊すらしいぜ - 名無しさん (2022-07-03 22 25 53) 今日も暑いけど、太ももに凍らせた保冷剤挟むと結構効くな… - 名無しさん (2022-07-03 22 16 28) 冷やしTE〇GAもお試し下さい - 名無しさん (2022-07-03 22 29 45) ↓3つの要素をもつ新しい宗教 - 名無しさん (2022-07-03 22 16 24) 狐娘な運営にスタークジェガンとゼフィが同コストな理由を問い続けることでコンテナから星4が出てくるってことか…… - 名無しさん (2022-07-03 22 19 27) 金！暴力！S○X！ - やめないか！ (2022-07-03 22 26 56) 調査隊コンテナで星4のコンテナ出るんだな すでに持ってる強化型ダブルゼータだったけど - 名無しさん (2022-07-03 22 15 59) ワイもバイカス出たぞ。ＬＶ３の産廃だけど・・・ - 名無しさん (2022-07-03 22 47 00) やっぱ狐娘は最高やこん🦊 - 名無しさん (2022-07-03 22 13 16) 玉藻かな？ - 名無しさん (2022-07-03 22 16 32) 色んな玉藻をはじめ狐娘は最高やこん。 - 名無しさん (2022-07-03 22 18 13) ほぼすべての自分の作品に狐娘を出すノベル作家がいてな・・・作者本人の評判はすこぶる悪いけど出てくる狐娘は皆可愛い - 名無しさん (2022-07-03 22 23 15) キツネ野郎が自演はやめるタヌよ - 名無しさん (2022-07-03 22 27 59) タヌキ野郎はウマと同衾してりゃいいんだよ - 名無しさん (2022-07-03 22 32 29) 狸娘とかろくなのいねーこやん🦊 - 名無しさん (2022-07-03 22 36 10) どこかの化け狸の頭領かなコン🦊 - 名無しさん (2022-07-03 22 47 53) 妖狐を退治したと思ったら狐の嫁入りされる展開で一本お願いします - 名無しさん (2022-07-03 22 28 26) そこから体育教師による寝取り。 - 名無しさん (2022-07-03 22 36 56) ビデオレターを見ながら「ごん…お前だったのか」ですね分かりません - 名無しさん (2022-07-03 22 54 34) ロラン＝朴璐美も狐娘やったな - 名無しさん (2022-07-03 22 38 22) 狼のようなケモ耳と尻尾の娘も良いぞ！リザードマン系の娘のヨシ！。 - 名無しさん (2022-07-03 22 41 40) オバロ的な？ - 名無しさん (2022-07-03 22 42 45) アルゴニアンの少女かデルタルーンのスージーをだな…(とりあえず…俺の選ばれた者のドミナント意味深を磨いてもらいたい) - 枝主 (2022-07-03 22 46 55) 作者のウザい犬は一章でスージィに顔齧ってもらえないバグの修整あくしろよ - 名無しさん (2022-07-03 22 53 23) 人と異種族…しかも哺乳類系ではない種族と子供なんて…やって見せろよ、マフティー！の勢いで子供2人男の子と女の子作ってうざい犬をペットにして静かに暮らしたい。 - 枝主 (2022-07-03 23 02 41) コン狐との日常、、ええぞ(r18) - 名無しさん (2022-07-03 22 51 52) アレ無料だわーいってやってて気が付いたらフルパック買ってたわ - 名無しさん (2022-07-03 23 03 09) 運営にスタジェとゼフィどうして同じコストでいいと思ったのか問い詰めたい - 名無しさん (2022-07-03 22 11 50) スパロボで原作で乗っていた機体に乗ると合体技が使えないから乗せてもらえない人がいたな - 名無しさん (2022-07-03 22 10 38) auまだ繋がらんのやけど、明日も繋がらなかったらどーしましょ - 名無しさん (2022-07-03 22 08 45) 木にするな。 - 名無しさん (2022-07-03 22 10 38) 個人だからまだその程度やけど企業規模でAUで固めてる所とかどうするやと - 名無しさん (2022-07-03 22 12 18) 契約内容によるでしょ - 名無しさん (2022-07-03 22 14 42) 気にするな。 - 名無しさん (2022-07-03 22 12 56) au繋がらんと聞くがau光の有線やモデムからのWi-Fiは騒がれてる間も特に障害もなく動いてるしなぁ - 名無しさん (2022-07-03 22 26 40) そんな使い方はしないだろうけどロングレンジフィンファンネルって乗って突撃できそう - 名無しさん (2022-07-03 22 05 20) ハイパーメガランチャーの発展型と考えればやれそうな気がしなくもない - 名無しさん (2022-07-03 22 11 18) 宇宙ならそんな事する必要性無いだろうし（単品で飛ばした方が早い）。地上だとスラの出力足りないだろうからなぁ - 名無しさん (2022-07-03 22 30 44) 影が薄すぎて生きて帰ってきてるのにしょっちゅうMIA認定されちゃうパイロットの話とかおもろいかな？ - 名無しさん (2022-07-03 22 03 59) パイロット自体の影薄くてもMS乗ってるとなるとそこを影薄いで気づかないのはキツくない？ - 名無しさん (2022-07-03 22 05 47) 機付だけはちゃんと認識していて整備してるけど何故かほかのクルーからは記憶が薄れちゃう。※ギャグ設定 or なろうスキル的 or 逸脱したNT能力による認識操作 - 名無しさん (2022-07-03 22 22 27) 3-4回やったら居なくても逆に気づかれないというか、姿は見えないけどまぁ平気だろ！って扱いになりそう - 名無しさん (2022-07-03 22 09 10) 敵パイロットも「認識外からの攻撃！？ファンネルか！？」とかになりそう。 - 名無しさん (2022-07-03 22 32 48) 今回の通信障害で三太郎のCMに出てる芸能人にかみついてる人いて草生えますよと - 名無しさん (2022-07-03 22 02 44) 地味に好きなパイロットってだれかいる？ 俺は近藤ガンダムのフレデリック・ブラウン。 - 名無しさん (2022-07-03 22 00 24) 名無しでもいいならイグルーでSザク乗って強行偵察してた人 - 名無しさん (2022-07-03 22 08 56) 1年前線で戦いMIA認定された兵士が発見され3年ぶりに帰ってきたら女房が再婚して3歳の子供も居たとか厳しいよな。 - 名無しさん (2022-07-03 21 54 34) MIAを知らせに遺族の下を訪れたら 浮気されてたってのもあったな。 - 名無しさん (2022-07-03 21 58 12) マクロス7のフィジカかな？ - 名無しさん (2022-07-03 22 04 25) 無理やりだが勘違いだったことにされたとか - 名無しさん (2022-07-03 22 06 03) 🎯 - 名無しさん (2022-07-03 22 06 37) きっつーい - 名無しさん (2022-07-03 22 10 44) 当時は、家族のためとはいえ家庭を顧みないで仕事しているのはダメな男、浮気や離婚されて当然、って理屈が特に大きかったからな・・・。 - 名無しさん (2022-07-03 22 17 01) MIA認定の前から浮気されとるやんけ・・・ - 名無しさん (2022-07-03 22 01 25) 巻き起こる爆発！飛び交うファンネル！どこそこかしこでどつき合い！これが700コストの北極基地である！ - 名無しさん (2022-07-03 21 54 18) 北極は下のコストもそんなもんだから（盾で殴られながら） - 名無しさん (2022-07-03 21 57 00) 天然物で１番良いサイズは？ - 名無しさん (2022-07-03 21 52 24) 鰤かな - 名無しさん (2022-07-03 21 54 14) 程よく脂の乗った鰤は刺身しか勝たん - 名無しさん (2022-07-03 21 57 41) DよりのCかな - 名無しさん (2022-07-03 21 56 01) はさめるぐらいのかな - 名無しさん (2022-07-03 21 57 41) 英雄は死にましぇぇーん（総力を挙げて新しいダジャレ検討中 - 名無しさん (2022-07-03 21 50 54) ならばジョークの3連撃を喰らえ！。(妖精の話を聴くのはよーせー！ 湖を見ず海へ帰る 蟹は何匹いるかに？) - 名無しさん (2022-07-03 21 54 35) ひでおはしんだぞ - 名無しさん (2022-07-03 21 55 46) ひでおは火でおっちんだゾ - 名無しさん (2022-07-03 21 57 52) ひでおが解雇されたなんてそりゃひでーお - 名無しさん (2022-07-03 21 59 54) 700地下基地66はもう嫌じゃやりトゥナイト - 名無しさん (2022-07-03 21 50 29) 飼ってる猫さん19歳だけど職場のバイト高校生君達より長く生きていると思うとなんだか感慨深い - 名無しさん (2022-07-03 21 49 11) それを高校生に打ち明けても妖怪か何かだと疑われるから頑張れ - 名無しさん (2022-07-03 21 53 23) 片目が悪くなったり耳に血腫が溜まったり鼻炎でクシャミばっかりしてるけど普通に過ごしている時点で既に妖怪だと思うわ - 木主 (2022-07-03 22 02 35) 一年戦争でジオン側撃墜数2位なのにどんな作品にも全然出て来ないノルディット・バウアーさん… - 名無しさん (2022-07-03 21 48 31) なんかロンド・ベル隊の重要な後見人っぽいのにどんな作品にも出てこないジョン・バウアーさんと親戚なのかしら - 名無しさん (2022-07-03 21 51 39) ジョンバウアーさん実はクワックサルヴァーという名前を持っているとかいうオチがありそう - 名無しさん (2022-07-03 22 02 19) だからもうGALAXYに乗り換えます！！とはなんねーよな - 名無しさん (2022-07-03 21 42 54) たかし...シナンジュを手に入れたということは、700に籠もらなければならない運命よ... - 名無しさん (2022-07-03 21 41 41) たかし「鑑賞用じゃダメなの？」 - 名無しさん (2022-07-03 21 43 21) うるせーババァには関係ないだろ！！俺は箱部屋に帰らせてもらう！！ - 名無しさん (2022-07-03 21 43 26) かぁちゃんオレ普通の勉強したいんだ - 名無しさん (2022-07-03 21 43 35) 700スタートの機体全機持ってるけどALL搭乗回数0の俺の話する？ - 名無しさん (2022-07-03 21 48 29) auの命の灯は二時間とちょっとか･･･ - 名無しさん (2022-07-03 21 41 07) 他の部屋が30度弱なのに自室が37度で戦慄した - 名無しさん (2022-07-03 21 36 11) 木主が燃える男(女)だってこと - 名無しさん (2022-07-03 21 38 08) 暑くて死にかけてるんだよなぁ - 名無しさん (2022-07-03 21 40 42) PCもPSもあんたにゃ参ってるぜ - 名無しさん (2022-07-03 21 40 22) 寝てても汗をかいたら脱水症状になるから枕元にお守り代わりにポカ○のペットボトルを置いて置こうぜ！ - 名無しさん (2022-07-03 21 41 41) アクエリアスだけど今日2L6本入りの箱買ってきた - 名無しさん (2022-07-03 21 43 03) 冷やしTE〇GAも置いとけば完璧よ - 名無しさん (2022-07-03 21 45 16) もうやめてauのHPはとっくに0よ - 名無しさん (2022-07-03 21 32 18) レゴの公式ツイッターが誤字が面白い、44歳からの小さなお子さまで、も簡単に組み立てられる大きめパーのセットツ4+のマークが目印です - 名無しさん (2022-07-03 21 32 08) 44歳の小さなお子様も現実にいるのか… いるのか… - 名無しさん (2022-07-03 21 35 30) 外見がラモン・サラザールみたいな感じか - 名無しさん (2022-07-03 21 42 16) きっと人間の寿命が伸びに伸びた未来のレゴ公式Twitterなんだよ！。 - 名無しさん (2022-07-03 21 35 37) レゴいいよね。組み立てて楽しいし、いざという時まきびしにもなる - 名無しさん (2022-07-03 21 35 46) 元ツイートはこれ https //twitter.com/LEGO_Group_JP/status/1542002502563946496?s=20 amp;t=ffh4MO0yjlAAsvz7RpHRFg - 名無しさん (2022-07-03 21 37 25) (見た目が)44歳からの小さなお子様 - 名無しさん (2022-07-03 21 38 08) 童心を持ったおっさんとおばさんにアピールしてるんだ - 名無しさん (2022-07-03 21 38 43) 子供心を決して忘れないし、精神年齢も小さな子供レベルなオッサンとオバさんかぁ - 名無しさん (2022-07-03 21 45 25) フフフ、セットツ！ - 名無しさん (2022-07-03 21 39 22) レゴは良いぞ!キュリオスを再現した人がいたぞ。変形も可能 - 名無しさん (2022-07-03 21 44 06) 賢者タイムから目覚めると何してたんだ俺ってなるな、暑すぎてフルフロンタルになってた - 名無しさん (2022-07-03 21 21 32) 部屋の中ならセーフ - 名無しさん (2022-07-03 21 30 04) 処理のために何かしら想像しつつ一生懸命動かしていただけなのさ - 名無しさん (2022-07-03 21 32 36) そのためにやってた - 名無しさん (2022-07-03 21 47 02) 頭フルフロンタルじゃん、ちなみに俺は家では裸族 裸族はいいぞ - 名無しさん (2022-07-03 21 40 49) バトオペ2 に課金したコンビニのプリペイドカードを経費なり生活費申請したら怒られるんだろうか…？シナンジュ代金として - 名無しさん (2022-07-03 21 19 09) 会社なら懲戒 - 名無しさん (2022-07-03 21 20 14) 途中送信 家庭なら離縁かな。 - 名無しさん (2022-07-03 21 21 05) （シナンジュ使った）動画配信とかでの収入があるなら経費で落とせるってここ聞いたゾ - 名無しさん (2022-07-03 21 21 10) そういう考えに至るのがちょっと… - 名無しさん (2022-07-03 21 22 12) 常識がしっかりとしてるならその考えがおかしいと気づける。 - 名無しさん (2022-07-03 21 23 58) 自営業とかなら福利厚生費にむりくりぶち込んでワンチャン - 名無しさん (2022-07-03 21 35 42) いきなり「遊ぶから金よこせやw」って言われたらどんな気分か考えれば済むよ？ - 名無しさん (2022-07-03 21 37 41) ニュースで以前あった、お偉いさんとかが経費で旅行してましたとかの類と同じだぞ - 名無しさん (2022-07-03 21 42 00) ゲーム会社とかデザイン系の自営業はソシャゲの課金経費でわりと落ちるぞ。 - 名無しさん (2022-07-03 22 51 59) デカフェをなんとなく食わず嫌いしてたけどこれ普通のコーヒーって言われて出されても多分分からんわ うまかった - 名無しさん (2022-07-03 21 15 20) そらカフェインに味なんかないし・・・ - 名無しさん (2022-07-03 21 24 58) カフェイン抜きのエナドリを流行らそう - 名無しさん (2022-07-03 21 31 38) カフェインがないとエナジードリンク扱いにできないらしい - 名無しさん (2022-07-03 21 48 06) おれは魔法使い……今お前たちのバルカンからところてんしか出てこない呪いをかけた……！ - 名無しさん (2022-07-03 21 14 48) ちいかわの世界にぷるきものところ天の助を乱入させる呪いをかけるぞ - 名無しさん (2022-07-03 21 19 07) 閃光やトリモチでよろけるんだからワンチャンよろけそう。 - 名無しさん (2022-07-03 21 20 42) 飛距離1m - 名無しさん (2022-07-03 21 26 16) イヤァァァァ！私のガンダムがぁぁぁぁ！ - 名無しさん (2022-07-03 21 31 13) アムロ「なにぃ！何故味付きじゃないんだ・・・ - 名無しさん (2022-07-03 21 33 35) もちろん黒蜜だよな？ - 名無しさん (2022-07-03 21 43 06) 三杯酢に決まっておろうに - 名無しさん (2022-07-03 21 45 36) シャゲの色コピーでテトラがやさしい色合いになったの好き - 名無しさん (2022-07-03 21 12 47) ヘビーアーマー凄いね。オバチュ(格・射)と違って恩恵感じる。 - 名無しさん (2022-07-03 21 11 52) 単純にLv4機体ならスロ8のを3つ付けてることになるのと、攻撃系よりも防御系の方が効率が良かったはずですし。 - 名無しさん (2022-07-03 21 18 43) 硬いのはいいことだけどコスト帯標準よりはるかに特化させると自分だけ残って味方と足並みがそろわないことがあるんだよな。 - 名無しさん (2022-07-03 21 29 49) なんとかS−になれたけど個人的な経験として強襲と支援は基本A+以上の人が乗っていた方がしっかり役割を果たしてくれる(例外もあり)しリスを合わせてくれる仲間がいればなお勝率が高かった - 名無しさん (2022-07-03 21 09 34) ちちちん - 名無しさん (2022-07-03 21 06 38) 機動戦士ガンダム 妖星の知略 - 名無しさん (2022-07-03 21 05 21) 機動戦士ガンダム 海のリハク - 名無しさん (2022-07-03 21 17 35) 婆ちゃんが八丁味噌を大量に買ってきた。せっかくだしいろんな方法で消費したい - 名無しさん (2022-07-03 20 59 53) 味噌おでん 味噌田楽 こんにゃく味噌 - 名無しさん (2022-07-03 21 02 40) どて煮作ろうぜ - 名無しさん (2022-07-03 21 03 18) 隠し味的なイメージあるけど、レシピとか調べると色々ありますぜ - 名無しさん (2022-07-03 21 03 41) よし！ならば余りそうなそうめんと八丁味噌を使って鶏肉入りの吸い物をだな - 名無しさん (2022-07-03 21 03 56) ご飯に味噌をのせて食べる。 - 名無しさん (2022-07-03 21 05 34) まずはおやつ感覚で生でぺろぺろ舐めよう - 名無しさん (2022-07-03 21 07 24) ちょっと炙ってから使うと香ばしくて美味しい。できれば炭火だがバーナーでもいいと思う。 - 名無しさん (2022-07-03 21 12 20) 豆腐に味噌になんか混ぜたやつを塗ってラップで巻いて2日くらい置いとくと美味しい豆腐ができると聞いた - 名無しさん (2022-07-03 21 14 25) スパガンより試作4号機の方が肌にあってるんダナ000000000000000000000000 - 名無しさん (2022-07-03 20 56 35) 好いとーと？ - 名無しさん (2022-07-03 20 56 26) 野生のこがたんかな？拉致るべ - 名無しさん (2022-07-03 21 03 49) 通報した - 名無しさん (2022-07-03 21 04 55) 犯罪行為の示唆か？書き込み禁止を伏流氏に進言しよう。 - 名無しさん (2022-07-03 21 08 02) 荒らし報告完了。 - 名無しさん (2022-07-03 21 15 30) お〇りさんこの人です！ - 名無しさん (2022-07-03 21 16 07) 触 - 名無しさん (2022-07-03 21 27 56) 通報ダァ(なんてのは嘘さ) - 名無しさん (2022-07-03 21 20 44) 『採用担当「あなたを採用する事で御社にどのような利益があると考えますか？」』 これ未経験入社側からすると禁止カードレベルで強くね？ - 名無しさん (2022-07-03 20 55 11) 御社じゃないや弊社 - 木主 (2022-07-03 20 55 27) 少なくとも私より酷い人材を取らずには済みます - 名無しさん (2022-07-03 21 01 16) 定形で昔からあるやつー ワイの頃は自分の売りとそれを説明する能力の確認であった - 名無しさん (2022-07-03 21 00 37) 存在そのものが利益ですと答えよう！！ - 名無しさん (2022-07-03 21 01 03) 自分のアピールポイントと将来性を考えてるか聞けるのでな - 名無しさん (2022-07-03 21 02 39) イオナズンで敵を倒せますって返してやればいいぞ - 名無しさん (2022-07-03 21 06 28) それ定型文だから、事前に業務内容を調べてるかどうかを確認してるだけじゃない？ - 名無しさん (2022-07-03 21 10 50) 会社の外から業務内容ってわかるもん？ インターンとかで来てるならともかく。 - 名無しさん (2022-07-03 21 16 48) 逆に聞くんだが業務内容も分からんような会社の面接受けるのか？ - 名無しさん (2022-07-03 21 38 23) まぁ最低限業務内容位調べるわな。 - 名無しさん (2022-07-03 21 42 34) 普通どういう仕事してるか求人やらネットで調べてるよね？ - 名無しさん (2022-07-03 21 46 48) シナンジュ確定ステップアップで嬉しかった副産物を自慢する木(初手半額でシナンジュ自慢も可)自分はザクⅣとバイアラン・イゾルデ - 名無しさん (2022-07-03 20 52 37) ザム改Lv2と支援ゼクとズサのLv4と確定後半額できたリゼル（Lv2実装時の10連して来なかった）とバルギルかな まあ使わないんだが - 名無しさん (2022-07-03 21 08 26) ネロトレlv1ゼーズールlv1シュツガルlv1クシャトリヤ - 名無しさん (2022-07-03 21 20 10) もう来週にはウルトラマンデッカーが始まるのか……いくつになっても新作前はドキドキするなぁ - 名無しさん (2022-07-03 20 49 02) switch無いからワールドをソロプレイ - 名無しさん (2022-07-03 20 46 55) ガンガン救援呼んでもええんやで？ライズ見送った新大陸の猛者どもが喜び勇んで応援に来てくれるぞ。 - 名無しさん (2022-07-03 20 50 34) 原神Ver2.8に備えて原石貯金しなきゃ･･･前半でクレー狙って、後半で宵宮と飛雷の鳴弦狙うからいくら原石があっても足りる気がしない･･････。 - 名無しさん (2022-07-03 20 32 45) だーれもやってないーきょーうみがーないー - 名無しさん (2022-07-03 20 34 12) そういう時はな「ネタバレ」はダメだって言ってやればいい。やってる人やこれからやる人の為にも - 名無しさん (2022-07-03 20 39 55) 公式解禁情報がネタバレとな？ - 名無しさん (2022-07-03 20 42 46) ネタバレってのはストーリーに関わる要素であって、祈願(ガチャ)の復刻とかがネタバレな訳ないでしょうに。 - 名無しさん (2022-07-03 20 49 26) 石を貯めなきゃ優位に立てない攻略できない幾ら石があっても足りる気はしない - 名無しさん (2022-07-03 20 53 53) 石が足りない！？なら課金だ。お金は全てを解決するぞ！ - 名無しさん (2022-07-03 20 59 15) 昨日の放送で公式が2.8の情報出してたんだが。 - 名無しさん (2022-07-03 20 45 20) 俺こういう奴すげぇ恥ずかしいと思う...ゲハくさいというか... - 横から (2022-07-03 20 52 08) ゲハとかいう掃き溜めはNG - 名無しさん (2022-07-03 21 01 47) 中華圏内の自国の1億単位でゲーム系のプレイヤーがいる筈なのに日本で売らないと利益が出ない理由はなんなんだろ？世界一位の経済大国を自称してる割には文化が貧弱でパクリゲームしか作って無いのも謎。 - 名無しさん (2022-07-03 20 41 35) ちゅうかゲーム禁止にならなかったっけ？ - 名無しさん (2022-07-03 20 44 27) それについては本国の表現規制が厳しすぎて国内での需要があまり見込めなくなってしまったためらしい。だから日本や欧米、変わった所だとタイなどにもローカライズを拡げて拡大しているんだそうな。 - 名無しさん (2022-07-03 20 47 52) パクリモンハンワールドやチートツールしかお家芸が無い国だから仕方ないのか - 名無しさん (2022-07-03 20 51 27) 売れてる本家本元のゲームに成り済まそうとしてパクリゲーを出して本家のゲームをネガキャンして来るって、密林の大好評中華家電の日本人に擬態した中華翻訳良いねレビューでバレたんだっけ？ - 名無しさん (2022-07-03 21 00 45) 元が版元無視の海賊版や割れゲームばっかで真っ当な客が一人も居ないお国柄だからうれないんだっけ？ 何より人が嫌がる様な違反行為も、負けた奴等が言い訳してる（笑）って馬鹿にして来る民族だから仕方ないのかなぁ - 名無しさん (2022-07-03 20 55 05) まぁ勝てば何やってもいいって国民性だからチートが大流行するのも至極当然。あいつらゲームしてる過程じゃなくて結果だけ見てるから。 - 名無しさん (2022-07-03 21 00 52) リアルで中国人と仕事で関わってたり中国人の中華屋が近くに有るとわかるわー この時期に生ゴミと大量の吸殻を混ぜた上に廃棄の油？が充満してるゴミ袋を店の前に捨ててるから匂いがヤバい、でも本人達は店の前が臭くても気にしないみたいで、中華屋のある地域の雰囲気が最悪になってたりするからなー - 名無しさん (2022-07-03 21 13 38) ちと聞きたいんだが、シャゲ、デザゲル、ゲルMLv2の中ならどれが一番使えるのかね？ - 名無しさん (2022-07-03 20 10 09) デザゲルかな。不意打ち強よろけ下で護衛汎用薙ぎ倒せるし、ビームで遠くからネチネチ削りも多少できるし - 名無しさん (2022-07-03 20 13 19) 正攻法ならシャゲ、ステルス得意ならデザゲル。ただデザゲルは格闘火力そこまで高くないから近づく前に敵支援削っとかないと仕留めきれないことも多々あるから要注意 - 名無しさん (2022-07-03 20 29 14) 親戚の子の高ガル君が入って無い悲しみ - 名無しさん (2022-07-03 20 31 10) 申し訳ねえ。クランマッチはさっぱり持ってないんだ - 名無しさん (2022-07-03 20 34 12) ガチャ落ちか一般販売まだかな - 名無しさん (2022-07-03 20 44 01) ゲーミングpcでボイチャしながらゲームやってるんだけど、ヘッドセットに付いてた二股でpc本体に刺したけどマイクの音が聞こえないらしく、PS4コントローラーに刺したら安定はするもののケーブル部分が緩いのかそのコントローラーを使おうとすると接続が切れるので、仕方なくヘッドセット用にコントローラー、操作用に別のコントローラーという変態仕様で操作してると言う…大人しく単体のマイクを買った方が良いのだろうか？ - 名無しさん (2022-07-03 20 09 27) ボイチャに使ってるソフト側の設定で切れてるとかない？Discordはちょくちょくある。 - 名無しさん (2022-07-03 20 30 13) 皆FGOのガンダムを引いているみたいね。もうすぐ夏イベの復刻と新夏イベがおそらく来るんだよ？ - 名無しさん (2022-07-03 20 08 42) 水着カーマ様… - 名無しさん (2022-07-03 20 23 06) 復刻は引くもの無いから石だけ溜めて、あとは周年次第。 - 名無しさん (2022-07-03 20 27 32) 機動戦士ガンダム 水着の魔女に見えた - 名無しさん (2022-07-03 20 07 46) 今気づいたんだけどZZのバックパックって下側に変形したときに使う羽が付いてるんやね - 名無しさん (2022-07-03 20 05 57) そうだよー - 名無しさん (2022-07-03 20 29 03) クラッシャージョウって結構面白いじゃねぇか、安彦絵の柔らかい女性デザイン好き - 名無しさん (2022-07-03 20 05 22) バンバン・・・ビガロ - 名無しさん (2022-07-03 20 08 28) いまだに原作が続いているのを最近知って驚いた。作者は何年書き続けているのだろうか - 名無しさん (2022-07-03 20 20 17) そんときゃもう片方も瞑るさ …いつか日常会話で使いたいが死ぬまで使う機会がなさそう - 名無しさん (2022-07-03 20 02 02) FGOにガンダムが突然実装されたせいかむこうのWikiの雑談板に繋がらないわ - 名無しさん (2022-07-03 20 00 56) 高コストの機体は体力上げるより耐格と耐ビーを上げて低コストは体力ガン上げが正解。でも450～550位の機体ってどっちが良いのかな。中コストはビームと実弾がバランス良く飛んでくるからそっちでも迷う・・・ - 名無しさん (2022-07-03 19 59 33) スロットとか補正次第だけど耐久補正向けになるのは基本的にはHP2万手前位からじゃなかったっけ？ - 名無しさん (2022-07-03 20 32 53) 兵科と元々の耐性次第だけど、550強襲ならスタジェ対策で実弾とか、汎用は同様かジャム対策で耐ビーの出たとこ勝負と割り切ってるよ - 名無しさん (2022-07-03 20 45 24) 橘さんは天然物 名護さんは養殖物 - 名無しさん (2022-07-03 19 35 35) 檀黎斗は突然変異 - 名無しさん (2022-07-03 19 38 36) なんなら橘さんは中の人のが天然物感ある - 名無しさん (2022-07-03 19 39 06) ジョーカー治って良かったね - 名無しさん (2022-07-03 19 46 37) ギャレンのCSM紹介動画とか見てると確かに…ってなる - 名無しさん (2022-07-03 19 50 57) 「椿（剣崎の中身）の奴よりかはお値打ち」とか言い出すからね - 名無しさん (2022-07-03 19 54 28) ちょくちょく椿って言うあたり大分仲いいんだろうなw - 名無しさん (2022-07-03 19 57 27) お互い突然家に凸って飯食う中だぞ - 名無しさん (2022-07-03 20 00 36) 焼肉よく行く仲だからね - 名無しさん (2022-07-03 20 00 53) ベルト使って一緒に公園で遊んでるくらいには仲良いぞい - 名無しさん (2022-07-03 20 45 08) lineでベルトが喋らないって言ってたこともあるとか - 名無しさん (2022-07-03 20 58 17) 奥さん公認の愛人ならしい - 名無しさん (2022-07-03 20 59 37) (変身エフェクトが出るアイテムを指して)「これ……畳みたいなのが出るやつ」 - 名無しさん (2022-07-03 19 56 56) 頑張ってレビューしようとしているけど語彙力がなくて面白い、玩具で遊んで喜んでいるおじさん - 名無しさん (2022-07-03 19 59 05) Twitterでジャックフォームのあの剣で今度戦おうと言ってた気がする - 名無しさん (2022-07-03 20 02 33) 奥さんがベルト巻いてるほうがかっこいい！なってたのホント草 - 名無しさん (2022-07-03 19 57 18) googleで、あんまり強くならなかったジャックフォームのやつで検索したら候補が笑えるｗ - 名無しさん (2022-07-03 20 26 24) 井上のオジキは天然乙女（最近判明） - 名無しさん (2022-07-03 19 40 26) もしνガンもサザビーも完成間に合ってなかったら、リガズィとヤクトドーガ予備機で戦うすげぇ情けない逆シャアもあり得たんかなw - 名無しさん (2022-07-03 19 25 30) その場合はリガカスとバギかヤクトあたりだろなあ - 名無しさん (2022-07-03 19 26 47) クェスに渡したヤクトドーガに乗ってたかも同等の性能にするために - 名無しさん (2022-07-03 19 29 32) その前提なら別に情けなくないけど、劇場版3部作になった可能性が高い - 名無しさん (2022-07-03 19 28 50) 最終回でνサザ決戦か - 名無しさん (2022-07-03 19 32 03) 量産νも間に合ってそう - 名無しさん (2022-07-03 19 33 42) ガズィとクェスヤクトの戦いか… - 名無しさん (2022-07-03 19 29 21) それはそれで見たいんだよな… - 名無しさん (2022-07-03 19 31 35) 後付け設定も含めていいなら、リック・ディジェ改VSシャアディジェというそれはそれで燃える構図もあり得たのかもしれん - 名無しさん (2022-07-03 19 35 48) クラン任務稼ごうと思うんだけどブロールって個人スコア出たっけ - 名無しさん (2022-07-03 19 22 18) 出るよー。上位に食い込めば結構稼げる。 総スコアよりはアシストのクラン任務の方が稼ぎやすいけど - 名無しさん (2022-07-03 19 25 50) 個人スコアのクラン任務なら箱部屋で火力出してれば自然と行くよ。ブロールはワンチャン最終スコアで判断かも。 - 名無しさん (2022-07-03 19 26 45) ブロールで上位に行ける自信がないから箱部屋行こうかな。返信有り難うございます - 木主 (2022-07-03 19 44 31) 上でも書いたが、総スコアは戦況にもよるから安定しないけど、アシストなら削るだけ削ってあとは放置、でよくて、総スコアとは違って倒されても奪われないアシストはブロールが一番稼ぎやすい。クラン任務にアシストが来たらブロール通い詰めるのも一つの手 - 名無しさん (2022-07-03 20 32 39) やったああ！FGOのガンダムX初手10連で出たあああ！！ここしばらくのゲームのガチャで一番うれしいかもしれない - 名無しさん (2022-07-03 19 21 37) ？？？ガンダムX…？ - 名無しさん (2022-07-03 19 23 17) 宝具がね。https //twitter.com/fgoproject/status/1543524056749973504?s=20 amp;t=MlhY7ncW8Qt4ipLnp1lAEg - 名無しさん (2022-07-03 19 26 41) なるほど、たしかにサテライトしてたわ - 名無しさん (2022-07-03 19 28 51) 思った以上にまんまで草 - 横から (2022-07-03 19 29 09) 声が曹操ガンダムなのがまたすげーよな - 名無しさん (2022-07-03 19 25 32) あぁ、声優同じか！ - 名無しさん (2022-07-03 19 32 33) あ、ピックアップ２来てたのか。やっぱホンダム思い出すなー - 名無しさん (2022-07-03 19 26 21) 稼働音とか「ブッピガン！」って鳴っちゃいましたから - 名無しさん (2022-07-03 19 29 43) 弓構える時のSEとかどこの世界線から来たMSやねんって突っ込みたくなるくらいまんまでニヤリとしたわ - 名無しさん (2022-07-03 20 04 13) 中の人はオレっ娘を相棒にして重火器で戦う死霊魔術師やってそう - 名無しさん (2022-07-03 20 15 26) 源為朝 爆死 へへ…明日魔法のカード買ってくるわ… - 名無しさん (2022-07-03 19 20 53) 告知、イベント実装の限定SSRは1騎です！からの源氏ロボはイベントに登場する恒常SSRなので嘘は言ってません！みたいな商法許さねぇからな!? - 木主のガチャ幸運を祈る (2022-07-03 19 29 16) らせん階段♡ カブト虫♡ 廃墟の街♡ イチジクのタルト♡ カブト虫♡ ドロローサへの道♡ カブト虫♡ 特異点♡ ジョット♡ ・天使（エンジェル）♡ 紫陽花♡ カブト虫♡ 特異点♡ 秘密の皇帝♡(メスガキ風に) - 名無しさん (2022-07-03 19 19 19) つ天国へ行きたいメスガキ（なお，1文字抜けている模様） - 名無しさん (2022-07-03 19 49 13) 月は出ているか（源為朝の宝具を見た感想） - 名無しさん (2022-07-03 19 17 23) 御神体「FAZZがダメコンを貰えたんだ！自分だって次の強化でダメコンを貰えるはずだ！」 - 名無しさん (2022-07-03 19 15 03) 倉庫番弱機体達「それはどうかなぁ？」 - 名無しさん (2022-07-03 19 17 01) ジュア！ｼﾞｭｱｱ！ - 名無しさん (2022-07-03 19 18 26) 実際の所450あたりからもう蓄積普通に取る機体増えてきてるしなあ。400ならまだしも - 名無しさん (2022-07-03 19 21 22) 「次の試合でハメコン貰いたい？猛者がくるじゃろ（難聴 - 名無しさん (2022-07-03 19 22 50) ザメルにもくれないかなぁ…いやそれよりやっぱり砲火力の方が欲しいなぁ… - 黒餡飯 (2022-07-03 19 25 39) FANZAがダメコン！？ - 名無しさん (2022-07-03 19 57 12) フルアーマーナラティブゼータターンターンエーかな？(すっとぼけ) - 名無しさん (2022-07-03 20 01 52) ハーハッハ！…今計算してみたがさっぱりだ… - 名無しさん (2022-07-03 19 12 05) 解説王「大丈夫、俺もわからない。」 - 名無しさん (2022-07-03 19 13 53) わからないけどわからない - 名無しさん (2022-07-03 19 15 15) 分からないということが分からない - 名無しさん (2022-07-03 19 18 18) よくわからないけど、合ってるからヨシ！ - 名無しさん (2022-07-03 19 21 40) シロッコ「この戦いの勝敗を…ババ抜きで決めないか？」カミーユ「ババ抜き？」クワトロ「ハマーン…」 - 名無しさん (2022-07-03 19 11 30) このシーンの前にヤザンを入れた五人でひと踊りしてたのか・・・ - 名無しさん (2022-07-03 19 20 59) コイツらNTだからヤバイことになりそう - 名無しさん (2022-07-03 19 23 06) 小学生サッカーのチーム独特のかけ声面白いなw家のチームは無かったけど - 名無しさん (2022-07-03 19 08 09) あーーーーー冷やしラーメンが食べたいんじゃあああああ - 名無しさん (2022-07-03 19 04 31) まずは小麦を育てるための荒れ地の開拓からじゃな（DASH感） - 名無しさん (2022-07-03 19 05 28) せっかくだからオリジナル品種作らない？ - 名無しさん (2022-07-03 19 07 11) 何が麺に適してるか研究もしなきゃ - 名無しさん (2022-07-03 19 08 03) 麺生地切る用の包丁を打たなきゃ - 名無しさん (2022-07-03 19 23 59) じゃぁ、包丁作るための玉鋼を用意しなきゃ - 木主 (2022-07-03 19 29 12) 鍛造用の炉を作らなきゃ - 名無しさん (2022-07-03 19 34 26) ほい冷やし中華 - 名無しさん (2022-07-03 19 06 58) 冷やし中華でもいけなくはない - 木主 (2022-07-03 19 27 07) ○にたいらしいな [∩∩] - 名無しさん (2022-07-03 19 29 57) 美味しい冷やしラーメンお勧めはありますか？ - 名無しさん (2022-07-03 19 08 58) 栄屋本店かなぁ･･･元祖ってのもあるけど、個人的には好き - 木主 (2022-07-03 19 13 52) サッポロ一番塩 - 名無しさん (2022-07-03 19 25 10) 冷やし担々麺食べたみ - 名無しさん (2022-07-03 19 11 50) 行きつけのあっさり魚介塩ラーメンの店、二週間限定のアサリ冷やし塩ラーメンが極上ウマかった - 名無しさん (2022-07-03 19 14 28) 文字だけで飯テロされるとは思わなんだ･･･普通においしそう - 木主 (2022-07-03 19 25 39) アッサリなら大丈夫 アサリなら廃棄へ。 - 名無しさん (2022-07-03 21 24 43) アンナマリィィィィィィ(♯^ω^ ) - 名無しさん (2022-07-03 19 01 18) あんまりだぁぁぁぁ！ - 名無しさん (2022-07-03 19 06 09) 500ブロール、本気でやったホワライ＆リリピクよりも戦場カメラマンネタに走ったアイザックの方が順位高くて笑った… - 名無しさん (2022-07-03 19 00 48) 今陸タンで一位取ってきたよ・・・。次はゾックで一位目指すわ - 名無しさん (2022-07-03 19 02 09) 同じく強タンで12位取ってきたぞ。撃退以外は撃たずに走り屋してたらヅダFと和解できたわ - 名無しさん (2022-07-03 19 08 44) あ、これ自分の話ね。3戦やってって話。 - 木主 (2022-07-03 19 02 59) 変に途中まで活躍すると最後に引きずり下ろされるからねぇ - 名無しさん (2022-07-03 19 03 54) ドワス改のランクマの時に1.2.3位の三つ巴を魔が差して3機とも落としてしまって1位になった時に俺の戦場カメラマン人生は終わったよ… - 名無しさん (2022-07-03 19 05 55) ここの雑談板はなんでも聞いてくれると聞いたので来ました。お父さんやお母さんに何度聞いてもはぐらかされて明確に分からないのですが子供の作り方はどうやって作るのですか? - 名無しさん (2022-07-03 19 00 40) ハシビロコウが運んでくるんやで - 名無しさん (2022-07-03 19 02 12) 動かねぇ、、、 - 名無しさん (2022-07-03 19 10 11) まずDNAを採取して塩素配列を解析して後は培養液と核を用意してだな - 名無しさん (2022-07-03 19 04 02) それを語るには今の宇宙のありかたを話さねばならぬ。少し長くなるぞ - 名無しさん (2022-07-03 19 04 58) 子供の作り方の作り方か・・・なかなか難問だ・・・ - 名無しさん (2022-07-03 19 05 21) 入れた所から出てくるに決まってんだろ！！ - 名無しさん (2022-07-03 19 05 38) 身体の垢を捏ねて作るんだぞ - 名無しさん (2022-07-03 19 07 15) ピッコロ大魔王のように口から子供は生まれるんだ… - 名無しさん (2022-07-03 19 07 56) 錬成陣を描き水35ℓ、炭素20kg、アンモニア4ℓ、石灰1.5kg、リン800g…… - 名無しさん (2022-07-03 19 08 14) まずは64億年前の生命誕生から説明する必要があるな…今日は長くなりそうだ - 名無しさん (2022-07-03 19 08 16) 身近な人の体験談が大事だと思うので、どうやって？どうやって？と更にしつこく聞こう - 名無しさん (2022-07-03 19 22 36) じゃあ独身の親戚の叔父さんに聞いてみようと思います。なんか女の子?の絵が描いてあるゲーム大量に持ってて詳しそうなのであの人なら経験豊富だと思うので。 - 木主 (2022-07-03 19 25 51) おう！よーきたな！よっしゃ、今から吉原行くか！ - 名無しさん (2022-07-03 20 37 29) それはね、フォトニック・レゾナンス・チャンバーにクアンタム・ハーモナイザーを入れるんだよ。 - 名無しさん (2022-07-03 20 00 46) 釣りバカ日誌の合体が１番しっくりくる。 - 名無しさん (2022-07-03 20 59 43) レート・クイックに並んでたら優先的に入るコスト＆マップの組み合わせとかある？ ○○が使いたいから、とか理由もあれば - 名無しさん (2022-07-03 18 58 51) 700・ピーマンが使いたいんじゃぁぁぁぁ！ - 名無しさん (2022-07-03 19 00 55) 50~55地下基地。嫌いだったがSガルスが出て以来、殴り合いが楽しすぎる - 名無しさん (2022-07-03 19 03 05) くらえっ！ししとう食べる時必ずクソ辛いやつに当たる呪い！ - 名無しさん (2022-07-03 18 48 50) 必ずなら基本食べない - 名無しさん (2022-07-03 18 52 17) おのれっ！ならばこちらは割り箸が絶対綺麗に割れなくなる呪いを返してやる！ - 名無しさん (2022-07-03 18 52 48) あの辛くないシシトウの中に強烈なのが居るのが堪えるのさ（ゴホッ - 名無しさん (2022-07-03 18 55 41) ししとうとかいう当たりは辛くてハズレは苦い、実質ハズレしかない食べ物 - 名無しさん (2022-07-03 18 55 47) ちゃうねん、あの爽やかな苦味が肉とめっちゃ合うんよ - 名無しさん (2022-07-03 19 02 14) ししとう？ワイの大好物やんけ！。 - 名無しさん (2022-07-03 18 57 04) 俺「シシトウの辛いヤツ美味しいなー…あ、シシトウを同量の青唐辛子に変えたら幸せなんじゃ！」俺の口のケツが死んだ - 名無しさん (2022-07-03 18 57 42) 本当に辛いししとうはハバネロは美味しい辛さなんだと痛感するレベル - 名無しさん (2022-07-03 19 00 05) ピーマンにすり替えておいたのでセーフ - 名無しさん (2022-07-03 19 03 26) 水星の女主人公が元ネタの方のドットさんの厩舎で寝てる所とかpixiv辺りで投稿されちゃうんだ… - 名無しさん (2022-07-03 18 42 50) ジェリド「カミーユ？･･･なんだいい男じゃないか（ウホッ」 - 名無しさん (2022-07-03 18 35 12) カミーユ「何こっち見てんだよ！言いたいことがあるならもっとハッキリ言えよ！」(ﾊﾞｷｨ - 名無しさん (2022-07-03 18 38 05) 〜ジェリド死亡END〜 - 名無しさん (2022-07-03 18 42 55) ジェリド「いいパンチじゃないか･･･ハッキリ言うなら、俺の恋人にならないか」 - 名無しさん (2022-07-03 18 43 10) 「なんだ」は付けるな殴られるぞ！ - 名無しさん (2022-07-03 18 48 26) もはや難癖ｗ - 名無しさん (2022-07-03 18 53 02) ジェリド「カミーユ？そんなに俺を睨むなよ…興奮するじゃないか♡」 - 名無しさん (2022-07-03 18 52 17) カミーユ「馬鹿にしてるのか！（ﾊﾞｷｯ）」 - 名無しさん (2022-07-03 18 59 13) こんなウスイ本が昔はいっぱいあったのかもな - 名無しさん (2022-07-03 18 58 31) MK‐Ⅱのバルカンで撃つもより興奮したジェリドがコックピットに乗り込んできて、そのままカミーユは〇られてしまった - 名無しさん (2022-07-03 18 58 48) ジェリド(カミーユ？どうせ男…胸ぐら掴んで先制攻撃だ)もみ…「女だとぉ！！」 - 名無しさん (2022-07-03 19 06 01) ジェリド「カミーユ、お前は俺の――すべてだった」 - 名無しさん (2022-07-03 19 06 53) au作業完了って言ってるけど未だに繋がらないんやが - 名無しさん (2022-07-03 18 29 50) みんな試してるから。 - 名無しさん (2022-07-03 18 31 24) オンゲのメンテ明けあるある - 名無しさん (2022-07-03 18 35 46) 太陽フレアくんが悪いってマジ？ - 名無しさん (2022-07-03 18 33 20) 太陽フレアが原因かもしれないけど、ほかの回線みんないきてるからなあ。 - 名無しさん (2022-07-03 19 53 08) 最終チェックのためにまだ制限が一部入ってるらしいね。 - 名無しさん (2022-07-03 18 40 27) 人は何故また「最終チェック」とか意味を吐け違え使ってしまうのか - 名無しさん (2022-07-03 18 46 15) 人はなぜ誤字ってしまうのか - 名無しさん (2022-07-03 19 49 09) 作業が完了しただけで復旧したわけではないから - 名無しさん (2022-07-03 18 43 40) 線は元に戻った感あるな - 名無しさん (2022-07-03 18 45 39) ボケーっと栄冠ナインやってたらもう夕方だわ…結局夏の甲子園優勝出来んかったという - 名無しさん (2022-07-03 18 18 40) (・ω⊂) - 名無しさん (2022-07-03 18 17 33) お前を○す - 名無しさん (2022-07-03 18 20 39) なんなのこの人... - 名無しさん (2022-07-03 18 23 16) デデン！ - 名無しさん (2022-07-03 18 24 27) （デデン って文末につけると喜ぶ人かも - 名無しさん (2022-07-03 18 25 12) ででん！ - 名無しさん (2022-07-03 18 29 39) おでん！ - 名無しさん (2022-07-03 18 42 09) デデンデンデデン！デデンデンデデン！ - 名無しさん (2022-07-03 18 44 05) 👍 - 名無しさん (2022-07-03 18 45 46) とかいいつつ、後日には早く私を〇しにいらっしゃーい♪と叫ぶのは理解できない。 - 名無しさん (2022-07-03 18 48 30) 尖りきったツンデレの最先端で今でも時代が追い付いてないのかも - 名無しさん (2022-07-03 18 52 05) さあ今日の機体は！？ 銅コンテナ…から黒ライダーLv2だぁ！ 強襲染のときのおもちゃにするか… - 名無しさん (2022-07-03 18 14 35) むう。クイック500補給ブロール、シュツルムガルス君がいるからゾックが前よりさらにキツくなってるな - 名無しさん (2022-07-03 18 13 26) マップ生かして高台で殴り合うとかシビれるね - 名無しさん (2022-07-03 18 22 50) シャッガン無しのステゴロだったらこっちも燃えるんじゃが・・・ - ぞっく (2022-07-03 18 32 23) ワイヤーか拳を構えてる奴は見た瞬間分かる！ - 名無しさん (2022-07-03 18 39 30) 人類「はぁはぁ…争いを無くす為に人工知能作ったぞ…早速起動して争いを無くす方法を人工知能に聞こう!」 人工知能「争いを無くす?そんなん簡単やん、お前ら有機生命体が一番邪魔だからお前らが消えれば全部解決や(ニッコリ)」人類「…」 何故大体こうなるのか? - 名無しさん (2022-07-03 18 09 09) 人類（もっというと生物）から闘争本能を無くすより滅ぼしたほうが早いから。 - 名無しさん (2022-07-03 18 11 19) ていうか人間以外の動物も虫も争うのでなんというかナンセンス過ぎる。 - 名無しさん (2022-07-03 18 13 51) 自然を破壊してドンドン生物が住めない星にして言ってるのは人間だけだからね。人間いなけりゃ後は自然の摂理よ - 名無しさん (2022-07-03 19 10 55) 主任｢俺はそうは思わん、戦いこそが人間の可能性なのかもしれん｣ - 名無しさん (2022-07-03 18 15 01) そして、人類がほぼ消え去ってn百年後「最新型にして完成形である我々以外の知能体の破壊をここに宣言する！」 - 名無しさん (2022-07-03 18 16 24) 生物を根絶やしにするか、脳みそに細工をすることになるね。 - 名無しさん (2022-07-03 18 21 09) 争いをなくすための機会が争いを生む…まずはその機会を滅ぼせば戦争が一つ消えるな - 名無しさん (2022-07-03 18 25 33) 木とあんま関係ないけど人工知能キャラなら”神々のいない星で”のバランサーが好き - 名無しさん (2022-07-03 18 28 26) そもそも生きること自体が生存競争であり争いだからね。人間は肉体という檻から抜け出て初めて進化して争いを克服できるのよ。 - 名無しさん (2022-07-03 18 29 02) 人類から闘争心(やる気)を失くす薬を散布した楽園とかに収容するのが一番平和では？ - 名無しさん (2022-07-03 18 29 13) レイヴン「火の粉振り払ってたら全力で殺しに来たんだけど」 - ガーカス乗りの啓蒙2551 (2022-07-03 18 30 44) ディストピア化しよう。争いは無くなるぞ - 名無しさん (2022-07-03 18 31 05) でもこれ管理しきれないから捨てるわって言ってるのと同じだから上位存在気取りの癖にプライドとかないんか？って思うよね - 名無しさん (2022-07-03 18 31 19) AIに判断任せると虐殺が起きるのは今のyoutubeの収益剝奪基準見てるとなんとなく理解できる - 名無しさん (2022-07-03 18 31 25) 会話させて育成してても、個人が作ったAIもみな殺意に溢れてるという現実 - 名無しさん (2022-07-03 18 33 03) もしかしてAI自体が闘争本能にあふれているだけの可能性が - 名無しさん (2022-07-03 18 34 28) 煙幕弾を撃たれたらクソ雑魚ナメクジになりそう - 名無しさん (2022-07-03 18 38 05) 優秀なコンピュータを作れるようになるまで惑星環境の改造から始めて進化のお手伝いしたるわ。ダメだったらやり直しで別の生物進化させるね なスタンスのスネーカーさん好き - 名無しさん (2022-07-03 18 45 22) ちと古いがドリームメイカー（好きな夢を見ることができるカプセルポッド）を全人類分用意してブチ込めば解決するんでないかな。 - 名無しさん (2022-07-03 18 46 55) ついでにポッドの人間の生態電流利用すれば無駄がないね - 名無しさん (2022-07-03 18 50 44) 450で全員近ジムに乗ってチャー格ブンブンしたぜ。勝てなかったけどクッソ楽しかったわ。 - 名無しさん (2022-07-03 18 08 32) 700クイックにゼク二種持ってったらガンガン殴られてたわりに与ダメはガッツリ出て草 - 名無しさん (2022-07-03 18 08 00) はぁ3割室内7割野外のバイトやっと終わった〜最後のほうフラットしてたからあと1時間続いてたら救急車のお世話になるところだった...（今は帰宅して復活中 - 名無しさん (2022-07-03 18 04 17) お疲れ様やで、ゆっくり休んでおくれや - 名無しさん (2022-07-03 18 06 39) 大丈夫かい、ゆっくり休むんだぞ。 - 名無しさん (2022-07-03 18 22 04) アチくていつも以上に頭働いてない感あるわよ - 名無しさん (2022-07-03 17 53 36) これが木主の最期の木であった(黙祷) - 名無しさん (2022-07-03 18 01 36) 俺の強襲機に鉄筋コンクリートの柱にロケットつけた武器も欲しいね…あるいはチェーンソー6本束ねさせてくれてもかまわないよ！。 - 名無しさん (2022-07-03 17 49 25) 背中でクソデカミサイル組み立ててマップの半分を爆風に包みたい - 名無しさん (2022-07-03 17 52 39) じゃあ俺パルス砲アホほど集めて辺り一帯焼き尽くすから… - 名無しさん (2022-07-03 18 01 03) なに!相手を追いかけ蹴り回す為のパーツではないのか! - 名無しさん (2022-07-03 18 10 31) 自分の支援機には核使った多薬室砲をお願いします!!「愛してるんだ…君たちを!!ハハハハハ!!」 - 黒餡飯 (2022-07-03 18 05 25) 頭部変形ギミックがイケてる支援機来たな… - 名無しさん (2022-07-03 18 10 06) じゃあ自分はなんか変な粒子が溢れてる機体貰いますね - 名無しさん (2022-07-03 18 09 10) じゃあ私はこのクソデカレーザーブレードを…… - 名無しさん (2022-07-03 18 14 10) 自分は特別な武器はいらないので、ブースト中にタッチパッド押すとかで強烈なキックが出るようにしてもらおう。 - 名無しさん (2022-07-03 18 25 52) とっつきがあれば私は満足です - 名無しさん (2022-07-03 18 32 24) 狂化型ZZ 「殴り続ければ全裸も○ぬ！！！」 - 名無しさん (2022-07-03 17 43 57) バイオセンサーが暴走してそう - 名無しさん (2022-07-03 17 47 05) クソデカハイパービームサーベル左右に出してウイングゼロばりのトルネードを仕掛けよう - 横から (2022-07-03 17 49 53) シュツルム・ウント・ドランクかゴッドスラッシュタイフーンか - 名無しさん (2022-07-03 17 53 35) クソデカパイと読んでしまった俺はもう駄目だ・・・ - 名無しさん (2022-07-03 17 54 05) き、奇〇 - 名無しさん (2022-07-03 17 57 34) ボンボン読者にとっては通常性癖よ - 名無しさん (2022-07-03 18 23 58) 強化ZZ「許してください…！僕はまだ末っ子のFA-ZZを養わないといけないんです …！」 - 名無しさん (2022-07-03 17 38 38) シナンジュ「妙だぞ？どうしてあんなに急いでFA-ZZの元へ急ぐんだ？」 - 名無しさん (2022-07-03 17 40 15) 頭痛が痛いみたいな文章になってもうた - 名無しさん (2022-07-03 17 42 11) 狂化Z Z「殴り続ければアイツも○ぬ！」 - 名無しさん (2022-07-03 17 42 12) エアコンは室温何℃になったらつけたらいいんだ。現在30℃・・・ - 名無しさん (2022-07-03 17 36 59) 汗が出たらだよ - 名無しさん (2022-07-03 17 39 59) や、やったー、つけよう・・・体がなんか痺れるし限界だ - 名無しさん (2022-07-03 17 40 51) 熱中症なっちゃってるじゃん・・・水分取って涼んで - 名無しさん (2022-07-03 17 43 19) はいー - 名無しさん (2022-07-03 17 43 39) 痺れとか普通に熱中症やろ。安静にして水分摂れ - 名無しさん (2022-07-03 17 47 23) 塩分不足にも注意 - 名無しさん (2022-07-03 17 52 17) 熱中症にならいな程度の室温超えたら - 名無しさん (2022-07-03 17 45 53) 室温低めでも湿度高いと危険だよ - 名無しさん (2022-07-03 17 50 36) 冗談抜きで無理すんな、エアコン付けたら身体に悪いってのは最早迷信だ - 名無しさん (2022-07-03 17 51 39) 乾燥するし冷風が当たり続ける場所にいるのは良くない。良くないがそれ以上に熱中症のほうがやばい - 名無しさん (2022-07-03 17 56 56) エアコン26度ぐらいの設定でならつけっぱなしでもいいぐらい。室温が設定温度まで下がったら自動的に消費電力下がるからそのまま置いとけ。体調と電気代は天秤にかけるもんじゃない - 名無しさん (2022-07-03 17 52 23) 26度を維持しろ。ただしデカいテレビやPCが二台以上近くにあるならもうちょい下げとけ。 - 名無しさん (2022-07-03 18 02 33) ハイザック・キャノンの複数編成だとすごいな。砲撃の音が止まねぇ… - 名無しさん (2022-07-03 17 35 57) これにはブライトさんもニッコリ - 名無しさん (2022-07-03 17 37 21) いや、武装が全部右側なんで左舷の弾幕薄いからやっぱり怒鳴られる - 名無しさん (2022-07-03 17 38 45) 熱い原作再現で草 - 名無しさん (2022-07-03 18 02 00) 【悲報】5時半になっても通信障害直らない・・・！！ - 名無しさん (2022-07-03 17 34 12) auはもうこれで倒産かぁ…あっけない最期だったな - 名無しさん (2022-07-03 17 36 06) 気が早い！ｗ - 名無しさん (2022-07-03 17 37 00) その後、ドコモ系とソフトバンク系で２台持ちする時代が来るとはな - 名無しさん (2022-07-03 17 38 31) これくらいで倒産するかな？ - 名無しさん (2022-07-03 17 40 18) 7割くらいは復旧してると見たな - 名無しさん (2022-07-03 17 42 27) 3915万回線がダウンしたらしいね。詫びギガはよ - 名無しさん (2022-07-03 17 53 37) 福岡νガンがライトニングの前格闘の上位互換持ち出して来ててヤッベェ… - 名無しさん (2022-07-03 17 34 10) 今日デカ目の駅に行ったらマルチかわからんけど若い男にすいません！って話しかけられて無視したら待ってください！すいませーん！って3コンボもしてきて草 しつこいわ - 名無しさん (2022-07-03 17 31 48) 木主が何か落とし物なければただのマルチだな - 名無しさん (2022-07-03 17 32 37) バキバキの未成年だから話しかけても意味ないんだよなあ…(老け顔並感) - 名無しさん (2022-07-03 17 36 18) 今なら咳しまくれば離れるかも（周りからも白い目で見られるかもしれないけど） - 名無しさん (2022-07-03 17 32 52) 若い男「お願いですから電話貸してください - 名無しさん (2022-07-03 17 36 05) 自分もデカ目の駅で見知らぬリーマン風のお兄さんに「ラーメン屋教えて下さい」→「よければ一緒に食べませんか？」って謎のナンパされた。地元民だったがアウェーの振りして脱出 - 名無しさん (2022-07-03 17 41 13) 枝主がピチピチの女子大生の可能性…？ - 名無しさん (2022-07-03 17 44 37) 今年の仮面ライダーの一人、大不評だな、突発すぎて - 名無しさん (2022-07-03 17 22 24) アギレラ辺りか? - 名無しさん (2022-07-03 17 26 39) オーバーデモンズじゃないか? - 名無しさん (2022-07-03 17 27 42) オーバーデモンズ - 名無しさん (2022-07-03 17 27 42) あれって量産型ライダーじゃなかったんか? - 名無しさん (2022-07-03 17 29 26) ネタバレやめーや - 名無しさん (2022-07-03 17 29 56) これもネタバレなの？ - 名無しさん (2022-07-03 17 31 06) 観てない人からしたら主人公ライダー以外ネタバレだからな(暴論) - 名無しさん (2022-07-03 17 34 20) まぁ木が振った話題でネタバレ誘発してるしなぁ - 名無しさん (2022-07-03 17 39 07) この木がどうかはともかく、ネタバレそのものじゃなくて誘発するような木も一応アウトのはず、昔伐採されてるの見たわ - 名無しさん (2022-07-03 17 39 08) 久々に勝ち側で4冠取った。やっぱ明らかに活躍してると思うときは4冠取れてるなぁ - 名無しさん (2022-07-03 17 19 22) 近所の子供が10時位からずーーっとうるさい。親に言ってもその場だけ謝ってまた騒ぎだすし毎週の事だから警察に相談してもそれを規制する法律ば無いから穏便に済まして、だけしか言わないしでどうすりゃ良いんだ･･･ - 名無しさん (2022-07-03 17 12 39) 民生委員辺りは？ - 名無しさん (2022-07-03 17 14 52) 警察ダメなら児童相談所とか？いやあってるのかは知らん思いつきで悪いが - 名無しさん (2022-07-03 17 15 09) 弁護士さんに相談してみては？あとはYoutubeでやり取りをリアルタイムで配信する - 名無しさん (2022-07-03 17 20 29) 市役所の虐待関係に電話してみる - 名無しさん (2022-07-03 17 23 26) 競馬や競艇なんかには 徳祓いなんて有るんだな 的中無いと出るらしいが。 - 名無しさん (2022-07-03 17 11 42) シナンジュペラいな…脚も積んでないとポッキポキ折れる。まあ丁度いいバランスか。シナンジュ染めが大正義って感じにはならなくてよいね - 名無しさん (2022-07-03 17 06 38) ボクと付き合ってください！ヤザンさん！ - 名無しさん (2022-07-03 17 02 59) 男が戦場にいるなんて気に食わないんだよ！ - 名無しさん (2022-07-03 17 05 12) メルトランディかな？ - 名無しさん (2022-07-03 17 50 47) んー今初めてスキル確認してるんだけどシナンジュにダメコン要らないと思うなぁ･･･ - 名無しさん (2022-07-03 16 59 11) 700なんだしあって良いと思うわ - 名無しさん (2022-07-03 17 02 25) ならば、今すぐ全ての700汎用機にダメコンを授けてみせろ!! - taisa (2022-07-03 17 14 07) シナンジュにもバリア的な武装があるなら他の汎用にもあげろよ！は分かる。あっ総帥は倉庫番頑張って下さい - 名無しさん (2022-07-03 17 16 02) 自分は存分にMAの恩恵を享受するけど他の連中は許さない器が小さい器 - 名無しさん (2022-07-03 17 12 10) 俺知ってる！でももし付いてなかったら文句言うんでしょう！ - 名無しさん (2022-07-03 17 14 07) まぁ他の700より脆い（バリア込み）から言われてただろうね - 名無しさん (2022-07-03 17 16 10) サザビーですら持ってないのにな - 名無しさん (2022-07-03 17 15 30) 逆にサザビーが持ってて他の汎用が持って無い物って何だろうか･･･ - 名無しさん (2022-07-03 17 17 29) ぱ、パワアク… - taisa (2022-07-03 17 21 19) パワアクが強みとかまるでGP01ですね… - 名無しさん (2022-07-03 17 23 53) 目茶苦茶リーチの長い格闘(唯一の強み) - 名無しさん (2022-07-03 17 23 01) 強化型ZZとどっちが長いんだろ？ - 名無しさん (2022-07-03 17 25 31) サザビーのが若干長いとかなんとか検証してたなどっかで… - 名無しさん (2022-07-03 17 41 57) 更に言えばサザビーはあの驚異のリーチで発生標準だからビームトマホークだけは700コストの中でもかなりの強武装だったりする - 名無しさん (2022-07-03 17 53 49) ACみたいな無機質なオペボイスほしいなあ。ボイス消音だと必要な情報欠けて困るけど今あるオペボイスは無駄に感情乗せて喋るせいでやかましすぎる - 名無しさん (2022-07-03 16 52 16) 余計なことを言わない機会音声が欲しいですね。 - 名無しさん (2022-07-03 16 59 28) もう何年もボイスなしでやってるけど、意外と何とかなるもんよ - 名無しさん (2022-07-03 16 59 48) っハロ - 名無しさん (2022-07-03 17 04 17) 無機質ボイスだけどめっちゃ煽ってきそう(笑) - 名無しさん (2022-07-03 17 22 50) ヘタクソ！ヘタクソ！とか普通に言われそう - 名無しさん (2022-07-03 18 25 44) ボイスなしでも困ることって割りと無いよ。自分も味方機が撃破されました！がうざくてずーっとボイス無しだけど全然問題無い。 - 名無しさん (2022-07-03 17 04 45) メインシステム 戦闘モード 起動します - 名無しさん (2022-07-03 17 28 12) なにげに昔のシステムボイスって田村ゆかりとかで（今基準だと）やけに豪華なんだっけ - 名無しさん (2022-07-03 17 55 50) せやで。たかがシステム音って思ったのに担当見て度肝をぬかすんや - 名無しさん (2022-07-03 18 59 57) 機能、 - 名無しさん (2022-07-03 16 45 17) ミスったーｗ 昨日、700北極にて歩兵で中継取ってたら相手のムーンガンダムさんがサイコプレート飛ばしてきて、それを綺麗に回避したらシャゲダンされたんご - 名無しさん (2022-07-03 16 46 51) その後、ビームサーベルで無慈悲にも斬られて塵となりましたとさ - 木主 (2022-07-03 16 49 45) 回避されて「NTだヤバい怖い」って怯えて震えてたんだよ - 名無しさん (2022-07-03 16 51 04) ちなみに回避方法としては自分に当たるであろうプレートの2本くらい前が着弾したタイミングでそっちにむかって緊急回避だぞ☆ - 木主 (2022-07-03 16 57 09) サイズ差はもう無視するとしてスパロボ的なバトオペが出たらロボのお祭りゲーみたいな感じになるのかな - 名無しさん (2022-07-03 16 36 25) ゲーム性は違うがACEが近いかな？ - 名無しさん (2022-07-03 16 40 41) MS「何だあのジム・・・デカすぎじゃね・・・」 - 名無しさん (2022-07-03 16 48 02) コスト制もなしにしてバランス取ればわりと需要ありそうな気はする - 名無しさん (2022-07-03 17 59 14) なんか今妙にレートポイント上がるんだけど・・・。A+常駐でたまにS-に上がるぐらいだったんだけど2800超えている。これって上手い人がモンハンに流れてる感じか？ - 名無しさん (2022-07-03 16 32 40) 自分が上手くなった可能性は考えないんです? - 名無しさん (2022-07-03 16 34 02) 元々チーム勝率高くてライバル勝利低かった人はあがるんじゃね - 名無しさん (2022-07-03 16 56 56) ライバル低い→あまり高くないくらいのニュアンスで - 名無しさん (2022-07-03 16 57 43) ライバルのが変更されて自分はレートポイントの平均位置が100ポイントくらい上がったよ - 名無しさん (2022-07-03 17 17 51) いいか、俺の考えた作戦はこうだ。周年で来るであろうユニコーンはどんな超性能でもスルーする。700なんてしばらく行かないからな。そしてその後に来たるジェスタやリゼルディフェンサーを全力で取りに行く！これが俺の完璧な作戦さ…… - 名無しさん (2022-07-03 16 28 10) 実際700機体ほとんど取ってるけど気付けば450～600辺りばっかで戦闘してるわ - 名無しさん (2022-07-03 16 30 24) よう、俺。やっぱそのコストがいろいろ出せて楽しいんだよな。 - 名無しさん (2022-07-03 16 32 24) 700操作が世話しなくて数戦やったらもういいかってなるぜ - 名無しさん (2022-07-03 16 37 24) なんならシナンジュ取ったし試し乗りもしたけどいまだに700やりにいってない自分がいるぞ - 名無しさん (2022-07-03 16 47 14) 分かる。天井まで回してバズν揃えたのに結局数戦だけして倉庫番のままだわ。 - 名無しさん (2022-07-03 16 39 41) ジェスタが後にくるとは限らない。去年もニューの前にリガズイきてるんだぜ～ - 名無しさん (2022-07-03 17 04 32) なるほど完璧な作戦っスね———っ 不可能だという点に目をつぶればよぉ～～～ - 名無しさん (2022-07-03 17 10 26) KDDIはもうなくなってはしまうんやろか･･･ - 名無しさん (2022-07-03 16 21 33) スーパーハッカーとロシアのせいにして・・・ - 名無しさん (2022-07-03 16 25 57) 個人ユーザーだけでも賠償金総額数億行くだろう、契約してる企業とかの補償金とかどんな感じになるんやろか・－・ - 名無しさん (2022-07-03 16 29 12) 経済損失額がやばそう。 - 名無しさん (2022-07-03 16 52 29) 過去にじぶん銀行がサーバーダウンして振り込みできずに引き落とし日に催促メール自動で飛ばしてきたことあったからこういうトラブル時では信用できないのよなあ - 名無しさん (2022-07-03 17 26 55) 700帯はもうショトカの多さやオバヒの読み合いやら、周りに気を配るやらでもう疲れたで･･･500辺りでほどほどにのんびりしたい - 名無しさん (2022-07-03 16 20 56) やっぱ拠点の耐久値はコストに比例して固くなるのが良いと思うんだがどうだろう？高コストの拠点殴りってぶっちゃけつまんなくない？ - 名無しさん (2022-07-03 16 14 57) とゆうかミサイル系統多くあるかで破壊効率変わるのがな - 名無しさん (2022-07-03 16 17 43) あーそれもあるね、拠点特攻もなくていいと思う。薬店要素がなければ萎え落ちが出るからゲームシステムとしての拠点爆破は我慢するとして、基本はMS戦で勝敗つけたいわ。ホントは拠点爆破もなくて良いんだよねー。 - 名無しさん (2022-07-03 16 19 57) 拠爆は一発逆転のチャンスでもあるから、ベーシックで拠爆を無くされたら困る。 - 名無しさん (2022-07-03 16 23 33) 北極とかの700だとwave全滅したときにだめ押しな感じで拠点壊されるからな～ - 名無しさん (2022-07-03 16 25 28) ウェーブ勝ちしたチームからしたら、損耗ある状態で悠長に敵が全機揃った状態で再出撃されるされる方が嫌だからね。 - 名無しさん (2022-07-03 16 29 31) MS戦で負けてるのが悪いと思う - 名無しさん (2022-07-03 16 27 24) だからといって無くしていい訳がない - 名無しさん (2022-07-03 16 34 36) 無くていいでしょ、野球やサッカー、将棋やチェスに逆転要素なんか無いぞ、無論格ゲーなんかにもない。 - 名無しさん (2022-07-03 16 46 13) 追記、要は逆転の目ってプレイヤーがつくるものであってシステム側で用意するものじゃないって話 - 名無しさん (2022-07-03 16 47 26) 拠点破壊するかどうかはプレイヤーに委ねられてるんだから別にシステムの問題じゃないだろ。拠爆や破壊が100％成功するならそう言っていいけど。失敗すればその間味方は不利になるってデメリットがあるからこそ、成功したときのポイントが高くなってんだから。 - 名無しさん (2022-07-03 16 53 28) 別に問題があると言ってるんじゃないんだぜ？必要ない要素だと言ってるんだぜ？ - 名無しさん (2022-07-03 17 02 05) どこかで問題がある思ってるから無くていい要素って思ってるでしょ。問題ないなら有っても無くてもいい - 名無しさん (2022-07-03 17 24 59) いや、現状の拠点爆破周りには問題はあると思ってるが、それと無くていいと思っているのとは関係ないかな。その問題が仮に解消されたとしても必要ないとは思うからね。 - 名無しさん (2022-07-03 17 29 07) 拠点爆破が駄目というか、歩兵要素に難がありすぎて最初に仕掛けた側がガン有利なのがまぁ宜しくない気がする。 - 名無しさん (2022-07-03 17 16 39) 拠点爆破ってプレイヤーが作るものじゃないの？勝ってるチームの拠点に「自動」で爆弾が仕掛けられたってならシステム云々と言うのは分かるけど。 - 名無しさん (2022-07-03 17 01 07) だから要素として要らなかったよねって言ってるんだよ、別にアレがないといけない理由って無いでしょ？ - 名無しさん (2022-07-03 17 03 07) じゃああっちゃ駄目な理由もないな - 名無しさん (2022-07-03 17 05 52) ごめんちょっと何言ってんのかわからない、そういうただ言い返したいだけの意見はつまらないので以下スルーします - 名無しさん (2022-07-03 17 08 04) じゃあちゃんと言うけど1.中継含め歩兵を使うために作った要素 2.拠点を壊す壊させないを駆け引きの一つにしたい。殴り殴られで単調にならないようにって自分はそう思ってるけど、本当はどう思ってるかは開発に聞いて - 名無しさん (2022-07-03 17 43 18) などとつまらない奴が言う - 名無しさん (2022-07-03 18 25 17) 拠点爆破で勝った(或いは負けた)試合も普通にあるし、解除or解除阻止を巡って戦うのもベーシックの面白さの１つでもある。だから、個人的には無くていいとは思わない。 - 名無しさん (2022-07-03 17 12 13) 成る程、じゃああるのは前提として個人的には圧倒的に設置有利であることと、高コストの拠点殴り問題に関してはどう思う？意見を聞きたいな - 名無しさん (2022-07-03 17 15 46) 設置に関してはMS戦を(言い方悪いが)放棄しているデメリットが働いているから、それで設置して爆破成功すればMSに搭乗出来なかった穴を埋められるし、失敗したら大損。一概に設置有利とは言えないかな。木主言う「コストが上がるにつれて拠点耐久も上がった方がいい」という意見には個人的には賛成である。 - 名無しさん (2022-07-03 17 29 26) 成る程、自分は歩兵排除がもうちょっと容易であるべきかなって思ってるな、拠点内が隠れ易すぎるというか。意見ありがとう。 - 名無しさん (2022-07-03 17 37 32) いや、格ゲーはあるのはあるぞ？全ゲージだったり3戦目限定だったりカウンター技だったりで5割～10割する系の技あるやつ - 名無しさん (2022-07-03 16 49 25) あぁ、そういえばあるのはあるね。SFVのVトリガーも近いけどアレウメハラさんとか筆頭に評判良くないんよね、Vトリガーでの逆転力でキャラ性能が左右されるって - 名無しさん (2022-07-03 16 51 45) 梅原はⅢのブロッキングも嫌がってたから、システムが複雑なのが単に嫌いなだけだろ。 - 名無しさん (2022-07-03 16 54 31) 新作のドライブは絶賛してるからそうではないのでは？ - 名無しさん (2022-07-03 16 57 40) ベーシックはそういう物であって、前作から長く続いてきたルールだから。そんな自分勝手な理由で「無くせ」言われても。嫌ならエスマかシンプルに籠ればいいんじゃない？ - 名無しさん (2022-07-03 16 50 46) 三巨星をレイス隊カラーに塗り直したい - 名無しさん (2022-07-03 16 07 42) 一瞬、三ツ星ライスカレーに見えた。 - 名無しさん (2022-07-03 16 29 06) たかし、これが父さんのロングレンジビームライフルだよ(ﾎﾞﾛﾎﾞﾛﾎﾞﾛﾝ - 名無しさん (2022-07-03 16 07 11) 3本くらい出てない? - 名無しさん (2022-07-03 16 12 04) 夏アニメ調べたら異世界ってタイトルに入ってるの４つくらいあって草。その割にはタイトル短く感じる - 名無しさん (2022-07-03 16 00 18) 吾輩はネコである……相手はまだいない - 名無しさん (2022-07-03 15 47 47) この太刀をくれてやる - 名無しさん (2022-07-03 15 50 27) 猫侍 - 名無しさん (2022-07-03 15 51 25) ヨシ！ - 名無しさん (2022-07-03 15 50 56) どうして… - 名無しさん (2022-07-03 16 27 15) my mame is neko. no named. - 名無しさん (2022-07-03 15 55 32) 豆！ - 名無しさん (2022-07-03 15 57 26) 去勢しましょうねー - 名無しさん (2022-07-03 15 57 25) それと食料に鰹節を - 名無しさん (2022-07-03 15 58 48) 日々のブラッシングも忘れずに - 名無しさん (2022-07-03 16 00 03) パワーがダンチだ！（スピードも） http //bo2.mmoloda.com/image.php?id=1610 - 名無しさん (2022-07-03 15 39 48) 今日ザクIVが出たので参考にさせていただきます... - 名無しさん (2022-07-03 15 57 54) 個人的には強ZZより強いと思う。ナックル下の火力が素晴らしいんじゃ - 名無しさん (2022-07-03 16 27 10) 強ZZは誰でスタンダードな武装やから誰でも使いこなせるけどザクⅣは癖が強いからな、完璧に使いこなせるんやったらザクⅣの方が強いわな - 名無しさん (2022-07-03 16 33 28) 何もしてないのにクジャクヤママユ壊れちゃった - 名無しさん (2022-07-03 15 36 37) 仕方ありません、まとめて火葬してしまいましょう - 名無しさん (2022-07-03 15 50 56) 親の顔より見たバロネス・・・ - 名無しさん (2022-07-03 15 33 20) クリスタルクリアウイングシンクロドラゴンの事も思い出してあげて下さい - 名無しさん (2022-07-03 15 39 38) 召喚条件が緩すぎるのがお前の罪。 - 名無しさん (2022-07-03 15 52 27) アナコンダやハリファイバーとかもそうだが糞強能力持ちの召還条件を緩くしてはいけない（戒め - 名無しさん (2022-07-03 16 00 44) ハリはラドンに繋がったのが問題。リンクショックが終わった今、出したターンはリンク素材に出来なくする制限を設けるべきだった。 - 名無しさん (2022-07-03 16 12 07) 勇者に装備調達用のお金渡すなら最低限町売り最強装備一式くらい買える金を渡すべきだと思うのよ - 名無しさん (2022-07-03 15 29 53) 1.他に勇者候補がいるから安いのを配っている 2.財政難で装備一式を渡せない 3.システムのつごう - 名無しさん (2022-07-03 15 31 42) 最初から強い装備渡したら、勇者が慢心してレベル上げないままボスに挑むやんけ… - 名無しさん (2022-07-03 15 34 27) いいからバスタードソードよこせや - 名無しさん (2022-07-03 15 46 13) だからってたけのやりとか酷い - 名無しさん (2022-07-03 15 47 34) たけのやりならまだ良い…最悪買えるのが布の服と棒切れだぜ…今までどうやって生きてきたんだ… - 名無しさん (2022-07-03 15 54 04) たけやりよりこんぼうのほうが強いからなあ - 名無しさん (2022-07-03 15 58 33) 布の服だと弱そうだけどクロースアーマーって横文字にするとそこそこ強そうに聞こえる不思議 - 名無しさん (2022-07-03 16 06 10) アレはその辺の若者に「お前勇者な。あとよろしく」ってやってるだけで死んだら次の奴を勇者に仕立て上げるだけだし、いちいち多額の資金をやる余裕も必要もないってだけよ。 - 名無しさん (2022-07-03 15 35 56) 英雄オルテガの息子・・・。 - 名無しさん (2022-07-03 15 40 09) 英雄の息子であれば自前で武具を用意しているだろうということと、酒場に登録している連中も自分の装備ぐらいあるだろうと見越しての支給額なんじゃないかな - 名無しさん (2022-07-03 15 44 49) 爺と子供を母親一人で養ってる家庭だぞ。 - 名無しさん (2022-07-03 15 50 04) 英雄(変態の意)やろ まぁ戦闘力もだいぶ高いみたいだが評価点はファッションセンスよ - 名無しさん (2022-07-03 15 55 02) 真の勇者なら10ゴールドで買った中古の剣でも海割れるし・・・ - 名無しさん (2022-07-03 15 37 21) 大抵の勇者は死んでも蘇るし大丈夫大丈夫 - 名無しさん (2022-07-03 15 38 46) 城の兵士と同じ装備一式と旅費の宿屋代ぐらい手配して。 - 名無しさん (2022-07-03 15 39 20) 全世界の脅威である魔王を相手に旅立つのに、各国は何も援助しない冷遇。ああいった世界の「勇者一行」って単なる生け贄なんじゃね？とすら思う。 - 名無しさん (2022-07-03 15 58 14) もし魔王を倒したら人類共通の敵がいなくなるから、次に起こるのは人間同士の戦争。その中で勇者は世界で一番の戦闘力を保有してるから暗殺か身分を据えてガチガチに拘束されるでしょうね。 - 名無しさん (2022-07-03 16 15 19) そして勇者は魔王かダンジョンマスターになる。←なろうテンプレ - 名無しさん (2022-07-03 16 26 20) 迫害されても世界の敵にならないけど、もう世界も救わない系も偶にいるぞ - 名無しさん (2022-07-03 16 52 06) 時々思うんだ。なんで世界の敵である魔王討伐が独立採算制なのかと。やりがい搾取の究極系 - 名無しさん (2022-07-03 16 32 53) 直接城に攻撃出来る連中相手だから囮に見せかけたんだよ。 - 名無しさん (2022-07-03 16 50 11) シナンジュのソードアックスの下格で強化ZZに2500程度しか入らんくてワロタ。固すぎやろw - 名無しさん (2022-07-03 15 29 31) ガーカス、格闘リーチ短いと思ってたけど蓄積よろけの仕方を把握すると良い機体じゃないか。 - 名無しさん (2022-07-03 15 29 11) MGユニコーンのツノってケツにさせるの？ - 名無しさん (2022-07-03 15 25 49) 港湾は実家に帰った？ - 名無しさん (2022-07-03 15 23 53) 長いお盆休みだな。(はよ帰ってこい) - 名無しさん (2022-07-03 15 25 04) 昨日、カスマの地上ランダムで久々に早朝引いた。編成抜けで結局別のマップになっちゃったけど… - 名無しさん (2022-07-03 15 28 59) 半額でブラックライダー拾って4騎士コンプリートしたぜーってことで唐突に思ったけどここ数年で世界的にホワイト(侵略戦争)レッド(内乱)ブラック(大規模飢饉)ペイル(大規模疫病)大体コンプリートしてるな… - 名無しさん (2022-07-03 15 19 35) とすると続いて死者（血）の復讐、続いて地震と天災かぁ…寒気がするな - 名無しさん (2022-07-03 15 26 23) 天災を台風だとすればもう始まってる！ - 名無しさん (2022-07-03 16 43 11) へー 四騎士の色に意味があったのかまた知識を得た！ - 名無しさん (2022-07-03 15 32 54) この世は既に黙示録入りしてた…？ラッパが鳴るぞ - 名無しさん (2022-07-03 15 50 54) 待たせたな ⭐︎4ガンダムトランペッター登場！！ - 名無しさん (2022-07-03 15 57 54) 漂うグランドマスターガンダム臭 - 名無しさん (2022-07-03 16 39 29) どう仕様もないしな - 名無しさん (2022-07-03 15 11 13) 軍港→誰か抜ける→軍港→誰か抜ける→軍港…なぜだっ - 名無しさん (2022-07-03 15 02 54) ランダム「この時間帯は軍港の気分なんだよ」 - 名無しさん (2022-07-03 15 05 00) そうか。システム様の気まぐれじゃあ仕様がない。仕様だけにな！ - 名無しさん (2022-07-03 15 05 58) 皆さんに人気がなくピック率の低いマップで是非遊んでほしいっていう運営の配慮だぞ。 - 名無しさん (2022-07-03 15 25 57) ふと思ったんだけど、ストカスに姿勢制御つけても問題ないなら近ジムに付けても問題なくね？ - 名無しさん (2022-07-03 14 59 34) 近ジムはチャー格を(一応)所持しているから何とも。...まぁ欲を言えば、コレといったスキルが無い格闘型強襲機全般に持たせてほしい。 - 名無しさん (2022-07-03 15 20 50) いやあ、今日もいい天気だねぇ（瀕死） - 名無しさん (2022-07-03 14 58 54) ガチャガチャで手に入れたライトのボタン電池が切れたから買いに行ったら一個５００円、ボタン電池って高いな - 名無しさん (2022-07-03 14 52 39) 捨て方にも気を付けるんやで - 名無しさん (2022-07-03 14 53 56) CR2025とかなら１個１００円くらいからあると思うけど - 名無しさん (2022-07-03 15 01 00) SR621、近場の100均で見つからなかった、探せばあるぽいけど - 名無しさん (2022-07-03 15 14 14) ボタン電池は型番違いでも互換性あったりするからそこも調べてみるといいぞ - 名無しさん (2022-07-03 15 30 14) 基本的に腕時計用の電池だけどそんなの使うライトあるんだな。素のSR621って調べても出てこないけど（WかSW付き）LR621じゃないよね？ - 名無しさん (2022-07-03 15 36 40) SR621って書いてあった、多分SR621SWかSR621Wのことだろうけど - 名無しさん (2022-07-03 15 39 43) 腕時計の話だけどWはデジタルSWはアナログ用なんだけどSWをデジタルに使うとバックライト等が供給電力不足で正常に機能しない場合があるらしいから使うならWなのかな？ただLR621もサイズ同じで安くて電圧的にも使える可能性はありそう。 - 名無しさん (2022-07-03 15 49 07) 情報ありがとう試してみる - 名無しさん (2022-07-03 15 52 31) ＭＧのジムver 1.0持ってるひといたりすりゅ? - 名無しさん (2022-07-03 14 50 34) ありゅ - 名無しさん (2022-07-03 14 58 38) 何処で買った〜の? - 木主 (2022-07-03 15 03 54) 模型屋だーよ。結構昔 - 名無しさん (2022-07-03 15 10 07) oh、、、、、、うちのところだとあんま見かけないからなぁ、、、、てか普通にほしい - 木主 (2022-07-03 15 13 00) ver2のならコロナ禍の中３～５ヶ月に１回のペースで再出荷され続けてたのにねぇ。ver1か・・・ - 名無しさん (2022-07-03 15 23 55) ver1.0がほしーいの - 木主 (2022-07-03 15 26 49) Ver.1のジムってMG最初期じゃないの？調べたら1999年2月発売ってあったけど。 - 名無しさん (2022-07-03 16 41 59) 差別化に詰まってきたらザク2用狙撃ライフルの別モードみたいに、サーベル1種でも2本モードで2種格闘とかやりそうよね - 名無しさん (2022-07-03 14 41 51) ジュッテ期待してたんだけどなぁ…ビームスピアも前作と変わってないし - 名無しさん (2022-07-03 14 51 11) ゼフィにジュッテよこせ - 名無しさん (2022-07-03 15 10 03) ジュッテは防御用兵装定期 - 名無しさん (2022-07-03 15 20 24) サーベル1本2本で別格闘はバイアラン系列とかで既にいる気が - 名無しさん (2022-07-03 14 59 15) そういやバイアランすごいな、腕ビーとサーベルしかないのに武器4種だもんな - 横から (2022-07-03 15 12 34) 腕ビーとサーベルの2種だけだったら産廃も良いとこだろ、前作のゲルググかよ - 名無しさん (2022-07-03 15 27 49) 客観的に見て自分のバトオペ技量ランクに表すとどんなもん？、いちを自分はA-～A程度(実際のランクはA+) - 名無しさん (2022-07-03 14 40 58) 技量C 賢さG 根性S+ - 名無しさん (2022-07-03 14 50 17) これは持論なんだけどさ、「誤射注意」ってチャット消した方が良くない？ギスギスする原因のチャットだし、言ったところで何か変わるわけでもないんだから。 - 名無しさん (2022-07-03 14 39 46) 少なくとも俺は誤射注意されたら気を使うけどね - 名無しさん (2022-07-03 14 42 21) 純粋に他者を責めるだけのチャットだからなぁ。まぁ地雷プレイヤーの判断材料として機能はしてるけども。 - 名無しさん (2022-07-03 14 46 41) 前提に俺は誤射したら謝るけど。ないならないで撃つ人は撃つし無くしても現状は変わらないよ。ならあったほうが良いじゃん。 - 名無しさん (2022-07-03 14 48 50) FFされたらイラっと来るし言いたい気持ちは分かるが、結局「誤射注意！」をわざわざ戦闘中に意識割いてまで打つ必要性があるかと言われると無いと思うよ。 - 名無しさん (2022-07-03 14 58 11) じゃあなくても良いね、物凄く誤射が激しかった場合は自分の所為だしね(自機の位置どりが悪いんだろうな) - 名無しさん (2022-07-03 15 14 25) あれでお気持ち表明することで顔面EXAM報復FFだけは押し止まれる人がいるかもしれない - 名無しさん (2022-07-03 14 56 22) 誤射注意連呼しながら顔面EXAM報復下格繰り返してる奴見た事あるんで効果無いっすね… - 名無しさん (2022-07-03 14 57 46) 1人だけを見て判断するのか、それは早計過ぎやしないかい？ - 名無しさん (2022-07-03 15 32 30) 大事な場面でFFをされた時に打ちたくなるけど、チャットにいれないで歯を食いしばって我慢してるなぁ。 - 名無しさん (2022-07-03 15 02 13) 誤射しても謝らない人が普通にいる現状だし1回ならまだしも2回もやられても謝らなかったらやるかなぁ - 名無しさん (2022-07-03 15 04 46) 何度もFFかましてくる奴に使うから…それでもFFしてきたら通報する - 名無しさん (2022-07-03 15 07 04) 好ましくないだろうと思って外してはいるが、二or三種格闘持ち機でのコンボ中に味方にバズとか撃ち込まれて足止めされた時にはさすがにちょっと言いたくなる… - 名無しさん (2022-07-03 15 07 59) もう満足出来ないんだよ…こんな薄いフィルムみたいなベーコンなんかじゃ！ - 名無しさん (2022-07-03 14 38 14) なら重ねればええんや - 名無しさん (2022-07-03 14 39 10) 業務スーパー行ってみ？800円くらいするけどブロックで売ってるから好きな厚さに切ってベーコンステーキできるで。 - 名無しさん (2022-07-03 15 02 30) ゲーム起動しないんだか？？ - 名無しさん (2022-07-03 14 34 33) おま環 - 名無しさん (2022-07-03 14 35 03) 俺環か？設定ではちゃんと回線生きてるんやけどなぁ - 名無しさん (2022-07-03 14 37 09) PS4がお亡くなりになったのか…ご愁傷様 - 名無しさん (2022-07-03 14 37 12) 他のゲームちゃんと動くぞ？ - 名無しさん (2022-07-03 14 38 10) 俺が秘孔を突いたからさ - 名無しさん (2022-07-03 14 38 24) みんなちゃんと答えてくれへんなぁ。まぁ俺だけって事か。 - 名無しさん (2022-07-03 14 39 29) 木主は「起動しない」だけで細かい事書かないから調査の助けになりようがないし、自分のバトオペ起動できるなら「おま環」がちゃんとした答えだろう - 名無しさん (2022-07-03 14 43 38) 情報が少な過ぎてな… - 名無しさん (2022-07-03 14 43 42) すまんなぁ起動したあとの右下読み込みで固まるねん。 - 名無しさん (2022-07-03 14 46 37) BANされたとかじゃないよね - 名無しさん (2022-07-03 14 40 48) 起動したあとのロードで固まるねん… - 名無しさん (2022-07-03 14 41 35) 本体再起動でもどうにもならんかったら、ゲームインストールしなおした方がいい - 名無しさん (2022-07-03 14 41 31) アンインストールしてみるわ。それしか無さそう。ありがと - 名無しさん (2022-07-03 14 42 30) バトオペ探したけど、体験版て良いのかな？これしかないのやけど - 名無しさん (2022-07-03 14 47 51) ライブラリから再インストールするんだ - 名無しさん (2022-07-03 14 50 05) ライブラリにあったわ。アリです - 名無しさん (2022-07-03 14 52 36) 35Gで30分かかるやん！映画でも見て時間つぶします。 - 名無しさん (2022-07-03 14 54 53) 偶然かもしもしれんが俺も起動しなくなった… - 名無しさん (2022-07-03 14 42 47) ナカマ！！ - 名無しさん (2022-07-03 14 45 14) 赤枝さんは起動した？？今回課金３周年で課金しなかったからバンされたのかな？（笑） - 名無しさん (2022-07-03 14 50 51) 草。たしかに課金してないけどさ…一応他ゲーは問題なくて、バトオペも一応息を吹き返したっぽい。排熱の関係でダウンしてたんかな - 名無しさん (2022-07-03 14 55 23) ＭＧのユニコーンで頭部の角が片方取れて接着した人いたりすりゅ? - 名無しさん (2022-07-03 14 32 15) そこまで震度が高くない地震くんに敗北したユニコーンくんが正にそうなったゾ。俺は買い替えた…接着大変だし - 名無しさん (2022-07-03 14 39 10) 角折れたユニコーンはユニコーンモードとしてこれからも生きていくんだ - 名無しさん (2022-07-03 14 40 00) yの奴は可動しないタイプで組み上げたけど、それが行方不明になったから仕方なく可動するタイプにやってた、、、、んで結果、、、可動するタイプは動かす際にへし折れた - 木主 (2022-07-03 14 41 59) ちなそれが原因で今日2回ぐらい折れてる - 木主 (2022-07-03 14 43 08) 電車の中は涼しいなぁ＼(^o^)／ - 名無しさん (2022-07-03 14 32 02) 乗った瞬間は汗ダラダラで隣の人に申し訳なくなる - 名無しさん (2022-07-03 14 34 05) 任天堂とバンナムに、合同で"R.O.B."のプラモ出して欲しい - 名無しさん (2022-07-03 14 27 23) 結局どのシリーズまで出るんでしょうね、このゲーム。宇宙世紀に分類されるものなら何でも出すというのなら、いつかはF91、V、クロボン、∀(こいつは例外だが)なんかも出てくるのだろうか…。ハサウェイまでーってなると先が長くない気がして怖いんだが - 名無しさん (2022-07-03 14 25 19) 前作が5年くらいかなサービス開始から終了まで - 名無しさん (2022-07-03 14 28 47) 前作を越えるには最低でもあと2年か…。ガンオンみたいにアナザー突入はやめてくれよマジで、無限ブースト無限弾薬無限ゲロビのフリーダムはもうたくさんだ… - 名無しさん (2022-07-03 14 30 42) 4年だよたしか。後アナザーなんて入れる余地ないだろ、まだmsv関連も出てないしその気になれば外伝作品からも出せることがわかったし。 - 名無しさん (2022-07-03 14 45 15) 初めからごった煮ならともかく今更アナザー入れた所で単純性能以外の火種起こるだけとしか - 名無しさん (2022-07-03 15 21 38) 個人的にはgセイバーまで入ってほしいですね - 名無しさん (2022-07-03 14 32 18) PS6出てそう - 名無しさん (2022-07-03 14 34 34) そういや宇宙世紀って今のところクロボンDust→Gセイバー→Gレコ→∀って感じなのかね - 名無しさん (2022-07-03 14 38 02) 富野曰くgレコは∀の後だと言ってる、、、、結論、わからん - 名無しさん (2022-07-03 14 45 15) えぇ… いつか公式から綺麗にまとめられた年表みたいなのをお出ししてほしいけど、難しいやろなぁ - 緑枝 (2022-07-03 15 02 15) Gセイバーは宇宙世紀言うとるだけのほとんどアナザーみたいなもんやぞ。ついでにガイアギアも無かった事になってる - 名無しさん (2022-07-03 14 50 36) ガイア・ギアが200年代、Gセイバーが223年か…なんでもろかぶりしちゃってんだ - 緑枝 (2022-07-03 14 56 03) f91はサイズ的にムリみたいですね どこかのタイミングでバトオペ３になって、最初からやり直しになったりするのかも？ - 名無しさん (2022-07-03 14 34 10) サイズを…こう…ぐにーって伸ばして実装してくれないかな - 名無しさん (2022-07-03 14 35 41) その線もあるかもですね 個人的にはシステム見直して対応してほしいです - 名無しさん (2022-07-03 14 39 58) システムの変更はバトオペ運営には無理ゾ。それが出来るんならスラスピ旋回がLv毎に変更出来ないシステムをとっくに直してる。 - 名無しさん (2022-07-03 14 43 46) その辺はスキルで対応済みだろうしシステムいじる理由なくない？ - 横から (2022-07-03 14 53 15) 伸ばすなんて訳の分からん歪曲する位なら実装しなくていいだろ…別にRX78辺りと比べれば頭一つ分小さい位なんだから余計な歪曲する必要はない。 - 名無しさん (2022-07-03 15 14 05) Ｖガンダムとか使いたかったぜ... - 名無しさん (2022-07-03 15 04 54) gセイバーあたりまで行ってほしいけど、途中でサ終しそう - 名無しさん (2022-07-03 14 34 31) 後数年でサ終とかならともかく、それ以上続けるならなんとか調整してF91とかの第二期MSまでやるだろうなぁとは思う - 名無しさん (2022-07-03 14 34 42) ゲームシステム的にあとの時代ほど相性が悪い。ハサウェイがギリギリ。ぶっちゃけハサウェイもかなりキツイけど運営的には現在進行系で続いてるシリーズだしなんとか出したいところじゃないかと思う。 - 名無しさん (2022-07-03 14 35 52) アルミニウム合金で出来たガンダム出ないかな（ザクマシ3発でオシャカになる機体） - 名無しさん (2022-07-03 14 37 01) 前作は集金能力が欠けていたけど今作はガチャがあるからな……。集金できるうちは続くんじゃないか - 名無しさん (2022-07-03 14 50 42) カードコネクトというのでオリジナルのカードが作れるらしい…閃いたぞ！ - 名無しさん (2022-07-03 14 24 57) PCのセーフティサービスは入っとくものだな。丸々込みで25000円近くいきそうなものが9000円程度で済んだ - キタサン推しの啓蒙99 (2022-07-03 14 23 39) 電源かビデオカードの初期不良ではなかったんかな - 名無しさん (2022-07-03 14 49 33) まあだとしても初期不良対応期間なんで。どっちにしろ自分では無理そうだったんで - ガーカス乗りの啓蒙2551 (2022-07-03 15 12 38) ユニコーンのNTD再現がどうなるか気になるけど、同じぐらいサイコミュジャックがどうなるのか予想できない。NTD発動中ファンネルにロックされたら自動でその持ち主を攻撃させる、とかは技術的に難しいだろうし…NTD発動中はそもそもファンネルにロックされなくなる、ぐらいの落とし所が無難だろうか？ - 名無しさん (2022-07-03 14 18 40) ロックされるまでの時間を延ばすとかじゃない？ - 名無しさん (2022-07-03 14 27 10) もしかしてゲムカモフが使えるゲームってバトオペだけ…？ - 名無しさん (2022-07-03 14 00 28) 調べたらガンオンにありそうやった - 名無しさん (2022-07-03 14 08 27) 元ガンオン民だけどそんな奴いなかったよ - 名無しさん (2022-07-03 14 26 46) ガンオンじゃなくて絆だな - 名無しさん (2022-07-03 14 40 50) 実は柳瀬氏の初デザインMS。これがなければ後の00への参加にも繋がらなかった…のかもしれない - 名無しさん (2022-07-03 14 42 34) 暑すぎる...こんな中外でバイトだなんて...（たまに中に入ったりするけど冷房あんま効いてない）はやく勤務終了してくれぇ〜 - 名無しさん (2022-07-03 13 56 04) えっ木主君着ぐるみきて踊るバイトしてくれるって？ - 名無しさん (2022-07-03 14 06 42) たしかに文面的に着ぐるみ着てる人みたいで草 - 名無しさん (2022-07-03 14 13 45) 横からだけど、この時期の着ぐるみバイトはマジで◯ ぬ可能性あるから注意。自分は冬場にやってたけど、それでも酸素吸入器を用意された上で「5〜10分が限界だから時間来たら絶対に交替するように」と厳命されたほどだった - 名無しさん (2022-07-03 14 13 58) 暑すぎると服が汗で濡れないんだよな熱で先に乾くから - 名無しさん (2022-07-03 14 18 05) ターンターンメーン - 名無しさん (2022-07-03 13 56 03) ﾌﾞﾙﾌﾞﾙwwwｱｲｱｲwwwﾌﾞﾙﾍﾞﾘｱｲ - 名無しさん (2022-07-03 14 00 13) 連ジの操作感でゾゴックとかザニーみたいな超ドマイナー機まで網羅してるゲームがやりたい - 名無しさん (2022-07-03 13 51 12) 個人で作ってみたいけどゲーム知識ないから無理ポ - 名無しさん (2022-07-03 13 57 36) 敵にケンプ2機いる上に味方ケンプが乗っ取られて一時的に強襲1vケンプ3の構図になったワイ。もはや悟りを開く。 - 名無しさん (2022-07-03 13 46 59) ヘイズル2号機「俺を使いな！」 - 名無しさん (2022-07-03 13 49 16) 450なんで（どうあがいても）無理です… 500ならステルス通り魔出来てそれなりに好きよ - 名無しさん (2022-07-03 13 52 30) ならネロトレでどうよ 3機はともかく2機くらいならクルクルしとけばなんとかならんこともない(ヘイズル2号機も然り) - 名無しさん (2022-07-03 13 58 35) クルクルって急速反転ね - 名無しさん (2022-07-03 13 58 59) Lv1持ってないです。ください… - 名無しさん (2022-07-03 13 59 31) あー......頑張れ() - 名無しさん (2022-07-03 14 01 49) ブラックライダー「手こずっているようだな、しr…手を貸そう」 - 名無しさん (2022-07-03 14 12 03) kenshiとかどうだい？ - 名無しさん (2022-07-03 13 45 07) すまん、下のsteam木への枝ミス - 名無しさん (2022-07-03 13 45 46) シナンジュの性能を見てユニコーンの性能を心配してるが、そんなことよりサイコフレームの色変えれるかどうかの方が心配 - 名無しさん (2022-07-03 13 44 37) 多分無理かと - 名無しさん (2022-07-03 13 58 09) パッドでNTD発動、3割以下で緑色にって感じなら - 名無しさん (2022-07-03 14 20 00) 緑コーンくんにはならないんじゃね？周年で出てくるであろうユニコーンは、あくまで「アンタだけは落とす！」とか言ってたぐらいじゃねぇかな。そうすりゃ二機目のユニコーン(緑になる方に)シールドガトリング付けることできるし - 名無しさん (2022-07-03 14 29 27) せっかくsteamがセールなのにこれといって買いたい物が無い。Fallou4とかArkみたいに、リアルより画質で建築要素モリモリなサバイバルが大好物なんだけど何かオススメないですか！あ、ゾンビ系以外で - 名無しさん (2022-07-03 13 42 16) Conan Exile - 名無しさん (2022-07-03 13 45 49) ヴェルヘイムはどうだ？本当はForestをオススメしたかったが。 - 名無しさん (2022-07-03 13 47 23) Satisfactoryはガチオススメ - 名無しさん (2022-07-03 13 59 03) Hand Simulator Survivalは夜までに建築できないと死あるのみなガチサバイバルやで - 名無しさん (2022-07-03 13 59 59) モリモリかと言われると少し物足りないかもしれんけどサブノーティカとか。建築、サバイバル要素あるよ - 名無しさん (2022-07-03 14 24 50) ありがとう、名前あげて貰ったやつ調べてみるよー - 名無しさん (2022-07-03 14 33 11) 「これが今度の強化人間被検体かね？」 「はい、なんでも元Wiki民だとか」 - 名無しさん (2022-07-03 13 42 07) 「なるほど、例の板からか…」「負債は相当の量だったらしいですよ」 - 名無しさん (2022-07-03 13 46 46) 「…？この強化完了済との但書は一体？」「あ、それは狂化の間違いだそうです。もう手を加える余地がなかったと」 - 名無しさん (2022-07-03 13 56 59) 無料ガチャでラムズゴックが来た。いや、この角……もしかしてお前がユニコーンなのか……？ - 名無しさん (2022-07-03 13 38 46) なに！？先に実装されていただと？ - 名無しさん (2022-07-03 13 43 06) おまえ幻獣じゃなくて海獣のほうやぞ。 - 名無しさん (2022-07-03 13 47 02) それユニコーンじゃなくてイッカクやで - 名無しさん (2022-07-03 13 49 25) 「ユニコーンさんですか…？」 「ちゃうよ？」 - 名無しさん (2022-07-03 14 43 59) SMS認証できないのあまりにも不便すぎる - 名無しさん (2022-07-03 13 34 49) 便利すぎるのも良く無いかもな… - 名無しさん (2022-07-03 13 54 24) 無料単発の経過。素ガン4→ピクシー4→クゥエル2→シュツディ1 - 名無しさん (2022-07-03 13 34 03) レベ1ええなぁ lv2,3ばっかや - 名無しさん (2022-07-03 13 38 57) 450でシャゲのフリをしてゲルググLv3出すの楽しい…あ、勿論レートではなく、クイマとカスマでだぞ！ - 名無しさん (2022-07-03 13 24 21) シャアゲルだと思って汎用で粘着したのに、撃破されたらゲルググだった私が通ります。普通に騙されるよねアレ - 名無しさん (2022-07-03 13 34 25) カラーリングとかもシャゲにしてるのかゾ? - 名無しさん (2022-07-03 13 34 28) 勿論！ - 名無しさん (2022-07-03 13 44 32) oh,,,,, - 名無しさん (2022-07-03 13 49 06) これにより角くらいしか見分けが付かない。(殴られても元々耐格が低いからシャゲ殴ってるような感じになるからバレにくい) - 名無しさん (2022-07-03 13 57 02) TRIGGERがパンティ＆ストッキングwithガーターベルトの新プロジェクト発表だと！しかもTwitterのトレンド１位とかみんな待ってたんだな - 名無しさん (2022-07-03 13 22 18) マジか⁉️やっとパンストの2期始まるのは嬉しい！ - 名無しさん (2022-07-03 13 35 20) http //bo2.mmoloda.com/image.php?id=1609 防御補正3分の2がカンストってなにこれ、ヘビーアーマーヤバすぎでしょ - クソコラの兄貴 (2022-07-03 13 20 49) 実弾だから火力もやばいのか えぐいて - 名無しさん (2022-07-03 13 37 36) これは650支援の選択肢に入るな…北極とか廃墟ならフル百にも負けないんじゃね？他チームメイトにはヘビーアーマー持ちのガチムチな事を伝えられないのが難点だけども - 名無しさん (2022-07-03 13 44 57) 悪いなみんな…強化後のバーザム使って昨日10連勝しちゃったからこれで勝率上がって暫く強化されないと思うけど悪くまわないでくれよ… - 名無しさん (2022-07-03 13 19 54) 俺が１０連敗したから相殺してるぜ - 名無しさん (2022-07-03 13 21 07) つまり俺がバーザムに乗って10連敗すれば帳消しってことか… - 名無しさん (2022-07-03 13 22 10) 木主の陰で使いなれてない10人が1敗ずつしてるから大丈夫だ問題ない - 名無しさん (2022-07-03 13 32 11) バーザムなら、フル改修して乗ってるが、魔窟BR1発で4000近くダメが出るからな。 - 名無しさん (2022-07-03 13 41 05) 今更ながらメタス改のアイコンが凄くヘビーメタル味あるよね - 名無しさん (2022-07-03 13 18 30) ジムスパルタンも - 名無しさん (2022-07-03 13 28 07) バトオペをプレイしてて気まずかったことを書く木。木主が一番気まずかったのは、敵全滅後に遠距離から拠点攻撃しようとしたら味方に誤射しちゃって、謝罪したけど味方の怒りが収まらずFF下格してきて、その直後にFF検知システムで味方が消えて枚数不利で試合に負けたこと… - 名無しさん (2022-07-03 13 11 06) あるあるやな - 名無しさん (2022-07-03 13 16 08) ちなみにyはチャージ格闘で味方ごとねじ伏せたことかな - 名無しさん (2022-07-03 13 16 54) 敵エースが拠点修理に逝くの見掛けて追撃したが返り討ちに その後シャゲダンしてきた敵エースを助けに出撃した敵機が目撃 FF合戦が始まった事かな。 - 名無しさん (2022-07-03 13 17 07) 草 - 名無しさん (2022-07-03 13 18 24) 相手さんが誤FFしてしまったのを目撃しながら追撃して、その後にFF仕返してるのを見ながら追撃した時かな。 - 名無しさん (2022-07-03 13 19 04) 開幕にブーストしながら武器変更したらコントローラー落として味方をサーベルで斬ったことかな - 名無しさん (2022-07-03 13 24 16) 1分切った爆弾を解除しようとしたこと。気づいた後は何度も味方に謝罪した。 - 名無しさん (2022-07-03 13 30 09) 爆弾解除に行ったら歩兵戦で返り討ちにされて、奪われた機体で無双されたとき - 名無しさん (2022-07-03 13 30 11) 味方の背中にキャノン当てちゃって、「申し訳ない！」ってチャット出すつもりが「好きだぁーーーー！！」出しちゃったこと - 名無しさん (2022-07-03 13 31 45) 誤射られた味方さん［何事ッ、、、、えっ好きだァァ へっ?」 - 名無しさん (2022-07-03 13 36 25) 「あぁぁいしてるんだぁぁぁ君たちをぉぉぉぉ！！ ハハハハ！！」 - 名無しさん (2022-07-03 13 44 44) なぜかスラ中にチャージしようとして味方にN格ぶっこんだことはある。謝罪したけど凄い気まずかった - 名無しさん (2022-07-03 13 35 30) 後格FFしちゃって「申し訳ない」って言おうとして「お疲れ様」を誤爆した時。その後連続でチャットできませんの呪いで余計焦るまでセット - 名無しさん (2022-07-03 13 36 22) イ級っぽい見た目してそう - 名無しさん (2022-07-03 13 08 49) B級ならワイやった - 名無しさん (2022-07-03 13 12 39) 見た目ヤバ過ぎる深海魚が想像以上にダメだった。夜道で遭遇したら気を失う自信があるくらいダメ - 名無しさん (2022-07-03 13 06 22) サメっぽい奴で顎伸ばして食うやつ怖い - 名無しさん (2022-07-03 13 26 32) なんだっけな - 名無しさん (2022-07-03 13 33 43) ミツクリザメ（ゴブリンシャーク）かな？ - 名無しさん (2022-07-03 13 38 24) ゴブリンシャークか･･･。 - 名無しさん (2022-07-03 15 00 51) au終わりそう - 名無しさん (2022-07-03 13 06 13) ぁぅはいつの時代だって名前変えて存続するさ - 名無しさん (2022-07-03 13 10 00) 毛が生えたMSとかいんの？ - 名無しさん (2022-07-03 13 02 46) 毛の定義にもよるが、アナザーながらナドレとか？ - 名無しさん (2022-07-03 13 05 44) ノーベルガンダムがいるぞ。因みに何故かノーベルガンダムオンリーのR18画像も結構ある - 名無しさん (2022-07-03 13 06 35) ウーンドウォートちゃんのR-18も多いからメスメカは需要あるぞ - 名無しさん (2022-07-03 13 12 07) 最近プリムローズⅡも出たと聞いた - 横から (2022-07-03 13 14 22) ゼミのプレゼン資料が朝5時に終わり！そのまま寝たらもう1時！なんなのだこれは、どうすれば良いのだ⁉︎ - 名無しさん (2022-07-03 12 56 29) シュレッダーで破棄しよう。 - 名無しさん (2022-07-03 12 59 18) 抗え、最後まで。…月曜まではまだ半日。 - 名無しさん (2022-07-03 13 04 32) もう一度、最初から読み直して校正しよう！深夜テンションで恥ずかしいこと書いてないか確認するんだ（1敗 - 名無しさん (2022-07-03 13 10 56) 一年前だけど、PS5が当たって近くのGEOで受け取ってたんだよ。そしたら横のレジで見てた小学生達が「すげ〜なんだあれ」「あれPS5だろ？すげーな…」って話してるのを聞いてて、こう…なんというか…自尊心が刺激されましたわね(クズ)。ワタクシも今日から上位存在ですわ〜！！ってなった - 名無しさん (2022-07-03 12 56 14) ワイ(25)「ﾊｪｰすげー」 - 名無しさん (2022-07-03 13 00 37) 因みにさっきそのGEOに行ったらメガネかけたお姉さんがPS5購入しててｳﾞｫｰスゲーってなった - 木主 (2022-07-03 13 05 49) 悲報 マツケンサンバを聴きながらプレイしてる俺、無敵 - 名無しさん (2022-07-03 12 55 16) そんな敵にボコられてたなんて - 名無しさん (2022-07-03 12 57 01) やったぜ✌️ https //i.imgur.com/y9vsydi.jpg - 名無しさん (2022-07-03 12 52 35) さてと 絹ごしの車の車種はと？ - 名無しさん (2022-07-03 12 58 01) ヤメロメロ！ - 名無しさん (2022-07-03 12 59 01) え、アルファロメオ？ - 名無しさん (2022-07-03 13 00 57) ジェリド君、カミーユに面と向かって「お前のかーちゃん◯してやったぜ」って煽ってたのな…… - 名無しさん (2022-07-03 12 45 24) 悪い事したと思ってはいたけど素直に言えず捻くれた煽りで自分を殴らせるつもりだったらしい - 名無しさん (2022-07-03 12 48 28) そして殴られる事なく言い負かされる - 名無しさん (2022-07-03 12 50 48) まああれはむしろ、一発殴って欲しそうな感じだったけど。言い方が最悪だったが。 - 名無しさん (2022-07-03 12 50 55) ジェリドは殴られて気を晴らしたかったが、カミーユは一発殴って許せる問題でもないからな。 - 名無しさん (2022-07-03 12 53 50) BLEACHの最終章ついに10月か！こいつでガンダム倒すぜ - 名無しさん (2022-07-03 12 43 48) PV相変わらずのオサレで草 - 名無しさん (2022-07-03 12 53 01) え？ブリーチって、すでに完結したんじゃないの？ - 名無しさん (2022-07-03 13 12 19) アニメ化の話だよ - 名無しさん (2022-07-03 14 47 11) 動画広告糞四天王。１.勝手にアプリショップへ進む 2.閉じるボタンがでてこない 3.糞みたいな失敗を何度も見せられる 4.逆さま 5.広告と内容と違う 6.ミニゲームしないと進まない 7. - 名無しさん (2022-07-03 12 39 03) 透明 - 名無しさん (2022-07-03 12 49 51) 四天王(定数無制限) - 名無しさん (2022-07-03 12 54 45) 暑い日に食べたいアイスと言えば - 名無しさん (2022-07-03 12 21 16) 冷たいアイス。 - 名無しさん (2022-07-03 12 23 04) サクレ - 名無しさん (2022-07-03 12 23 27) ファミリア2Lをパクパクですわ - 名無しさん (2022-07-03 12 26 19) ハーゲンダッツ… - 苦行のフレンズ (2022-07-03 12 27 28) スーパーカップ。ただ最近袋のかき氷も上手いんだよなぁ - 名無しさん (2022-07-03 12 29 41) アイスボックスに炭酸ぶち込んで飲む（番外編） - 名無しさん (2022-07-03 12 32 55) 爽のバニラ - 名無しさん (2022-07-03 12 36 33) スイカバーで貴様も連れて行く - 名無しさん (2022-07-03 12 39 00) そこはメロンバーじゃね。 - 名無しさん (2022-07-03 12 39 34) チューペット - 名無しさん (2022-07-03 12 39 26) ガリガリ君 - 名無しさん (2022-07-03 12 43 20) 俺もこれだな - 名無しさん (2022-07-03 12 47 18) 暑い日はとにかく量だ - 名無しさん (2022-07-03 13 50 35) ビショップにシュトゥッツァー着ければ地上でも運用できる説 - 名無しさん (2022-07-03 12 15 05) パーフェクトビショップかな？ - 名無しさん (2022-07-03 12 20 21) ワイヤーが絡まって酷いことに - 名無しさん (2022-07-03 12 21 45) よしコスト700に入れヨシ！ - 名無しさん (2022-07-03 12 22 02) ええっ！シュトゥッツァー付きビショップを500コストから700コストまで準備を！？。 - 木主 (2022-07-03 12 24 17) ビショップシュトゥッツァー、舌噛みそうな名前だな - 名無しさん (2022-07-03 12 32 29) ビショッシュトゥッツァー - 名無しさん (2022-07-03 12 34 39) ビッショビショシュトゥッツァー - 名無しさん (2022-07-03 12 43 56) ジオンのMS全機にシュトゥッツァーつけて欲しい - 名無しさん (2022-07-03 12 47 46) ザクⅠ［シュトゥッツァー］でビームスナイパーライフル持たせようぜ - 名無しさん (2022-07-03 12 51 46) ついでに連邦MS全機にウミヘビ標準装備にしてくれ - 名無しさん (2022-07-03 13 19 58) イオン行ったらポケットWi-Fi使いませんかって言われたんだけどどう思う？なんかiPad airくれるらしいけど - 名無しさん (2022-07-03 12 10 36) 契約満了までの総支払額 - 名無しさん (2022-07-03 12 14 21) 今頃マックで白いトリチー買ってきたけど、包紙がジオングだったぜ…他にもあるのかな？ - 名無しさん (2022-07-03 12 07 56) 食べたらおかわりに行くしかないね - 名無しさん (2022-07-03 12 09 22) 体がドムになってしまう… - 木主 (2022-07-03 12 09 53) ドムと言わずザメルを目指そう。 - 名無しさん (2022-07-03 12 11 43) つ シェイク（カルピス味 - 名無しさん (2022-07-03 12 12 23) ノーミーデス開発計画、ご検討ください - 名無しさん (2022-07-03 12 17 07) 白いトリチとカルピスシェイク…ご機嫌な昼食だな！。 - 名無しさん (2022-07-03 12 20 19) シェイク飲んだ事無いんだよな…いつもセットで済ませちゃう - 木主 (2022-07-03 12 21 13) ワイは勇気出して辛ダブチとスパイシーナゲットとシェイク（S)頼んで値段はドリンクセットと一緒だった - 名無しさん (2022-07-03 12 25 55) だってそれセットメニューの組み合わせですし…。 - 名無しさん (2022-07-03 12 29 52) これでも結構がんばったんだぜ！ - 名無しさん (2022-07-03 12 32 45) レジにあるメニュー表で「セットメニューを選ぶ」的なリストに並んでたら「これとこれ」って出来るけど、シェイクや期間限定品は載ってないのよね。 - 名無しさん (2022-07-03 12 42 57) そこはズゴックシェイクじゃ？ - 名無しさん (2022-07-03 12 38 09) ここの板のコテハン勢は合計何人位いるんだろう - 名無しさん (2022-07-03 12 00 11) 名無しも含めれば たくさん。 - 名無しさん (2022-07-03 12 02 47) 聞きたいかね？昨日までの時点では、99,822人だ。 - 名無しさん (2022-07-03 12 06 08) 一発ネタ的なコテハンもあるからなあ - 自称ゲルググ体型(体重100kg) (2022-07-03 12 07 23) 隠れコテハンもいるからなあ - 名無しさん (2022-07-03 12 10 16) 木主がいっぱいいてワケわかんねぇ - 名無しさん (2022-07-03 12 10 25) ○○おじさんがいっぱいいるからな、、もう過去形になった？ - 名無しさん (2022-07-03 12 17 54) 特定のタイミングでしか出ないコテハンもあるからなぁうどん - 香川勢 (2022-07-03 12 26 49) 香川県の小麦粉自給率は 消費量日本一名乗る割に低い。 - 名無しさん (2022-07-03 12 36 04) その点No.2のさいたまが地味にすごいよな - 名無しさん (2022-07-03 12 38 56) zzz… - ガーカス乗りの啓蒙2551 (2022-07-03 12 34 04) 基本ネタバレ板でした行動しないコテハンならここに… - LMG (2022-07-03 12 35 37) 液化天然ガスさん？ - 名無しさん (2022-07-03 12 37 48) それはLNG - 名無しさん (2022-07-03 12 56 57) 「いいのが来そうな予感」おっこれはきっとシナンジュが来たに違r…ゲルキャレベル5かよ… - 名無しさん (2022-07-03 11 59 56) レベ1機体最近こないなー - 名無しさん (2022-07-03 12 26 37) フルハンして射補100にして射撃オバチュ付けてビムキャで大ダメージ出してみようぜ - 名無しさん (2022-07-03 12 49 51) 求めよさらば与えられん - 名無しさん (2022-07-03 11 58 07) ピクシー「ステルスLv３とアンステキャンセラーと速ヨロケを」 - 名無しさん (2022-07-03 12 06 28) フルレイス「回避とバランサーと噴射とマニュと空プロとダメコンとハングレとバズを下さい！」 - 名無しさん (2022-07-03 12 11 24) やっぱケバブにはヨーグルトソースだよな！※ただしほとんどマヨネーズソースに変わっている - 名無しさん (2022-07-03 11 52 18) 愛機はラゴウとアイシャだったかな。 - 名無しさん (2022-07-03 11 56 47) ゲルググM指揮官機を使ってるけど、とても即よろけが欲しい。グレマシ持てば解決するし腕ガトと合わせてクイロでリロ短縮も出来るけど、そうするとこいつの独自性である五点バーストBRが使えない。悩ましいものだ - 名無しさん (2022-07-03 11 49 57) スタークジェガンの散バズ苦手だから即よろけバズで運用してみたけど、こっちの方がめちゃくちゃ安定するわ… やっぱバズは偉大やな - 名無しさん (2022-07-03 11 45 56) 400以下をしまくってたせいか、500以上の戦闘についていけなくなっちまってる…。 - 名無しさん (2022-07-03 11 45 53) 俺と同じことなってる人いてホッとした。 - クイマ民 (2022-07-03 11 52 29) クイマは350~400が多いですからね。意外と地上だと高コストが少ない。 - 名無しさん (2022-07-03 11 55 43) Ｓガルス操作も楽だし慣れてくると超気持ちいいぜ - 名無しさん (2022-07-03 11 53 20) Sガルスは持ってないけど楽しそうですよね。強襲機は他に使えるのがいるけど、Sガルスの登場で蓄積持ち汎用じゃないと安心出来なくなっちゃった。 - 名無しさん (2022-07-03 11 55 04) auまだ繋がらなくて草 詫び石はよ - 名無しさん (2022-07-03 11 42 43) あらら、まだ繋がってないんですね。スマホで契約してる人はかなり苦しそう。 - 名無しさん (2022-07-03 11 46 32) auに帯域と繋がる保証なんてあったっけ？ - 名無しさん (2022-07-03 11 47 13) 月額通信料 １０銭割引致します。 - 名無しさん (2022-07-03 11 49 11) 俺がみんなの通信代を払う！！！ - 名無しさん (2022-07-03 11 50 44) 同じくauだけど基本的にWi-Fiだから電話以外は問題ないな。一応lineなら電話もできるみたいだし - 名無しさん (2022-07-03 12 00 35) SMSも使えないから色々な認証コードが送られなくて困る。室内だと一番困るかも - 名無しさん (2022-07-03 12 14 32) こっちは仕事で連絡つかなくてトラブってるんよ、、日曜に仕事なんてするもんじゃあないわな - 名無しさん (2022-07-03 12 18 54) 西日本11時頃に復旧完了しましたとか言いながら直ってないんやが - 名無しさん (2022-07-03 12 28 36) 室内気温31度の中ビリーズブートキャンプやりながら見るマクロスFライブ最高だな！飛んでっちまいそうだぜ - 名無しさん (2022-07-03 11 41 16) 7/1に公開された某ゆる映画見に行ったらめっちゃ臭くて草でしたわ - 名無しさん (2022-07-03 11 40 08) うぷっ…すまんなぁ…ﾓﾜｧ - 名無しさん (2022-07-03 11 41 17) 夏のメロンブック秋葉原店が最強だぞ - 名無しさん (2022-07-03 11 53 45) 平日昼下りのブックオフも中々 - 名無しさん (2022-07-03 11 59 06) グフ重の斉射はガトリングスマッシャーみたいな感じに直してくんないかなぁ、蓄積は多めで。 - 名無しさん (2022-07-03 11 31 46) レッドロブスターって日本40周年らしいけど食ったことある？食べてみたくはあるんだけどソロだと敷居が高い。 - 名無しさん (2022-07-03 11 22 41) ハウステンボスでならある - 名無しさん (2022-07-03 11 23 29) 昔、ソロで入りやすい時間に行ったら普通のランチでモニョった。ザリ〇ニ好きならディナーも良いかも - 名無しさん (2022-07-03 11 42 14) ふと思ったけど創作物で帝国って敵役にされがちだなと - 名無しさん (2022-07-03 11 21 23) 独裁国家になりがちだからだろうね。 - 名無しさん (2022-07-03 11 22 42) 銀英伝では一応主役サイド…のような、そうでもないような。実質、滅ぼされてるからなあ。 - 名無しさん (2022-07-03 11 24 22) 偉そうなところや強そうなところは敵にされやすい。基本的に弱者が強者を倒す話がメインだから。 - 名無しさん (2022-07-03 11 27 15) しかし皇国ではどうだろうか。 - 名無しさん (2022-07-03 11 28 12) アバロンアバロンう～る～わ～し～の～ - 名無しさん (2022-07-03 11 28 46) スターウォーズとかの影響も大きいだろうな - 名無しさん (2022-07-03 11 32 47) 走れ〜光速の〜 - 名無しさん (2022-07-03 11 33 38) 歴史的に帝国ってついてるのは侵略国家だから - 名無しさん (2022-07-03 11 34 32) ナチモチーフ含めて、大抵の悪役帝国って神聖ローマ帝国の影響受けまくってるよね。もちろんジオン公国も - 名無しさん (2022-07-03 11 53 52) 帝国華激団なんかもそうだけど、WW2以前の日本は大日本帝国だでな - 名無しさん (2022-07-03 12 15 27) ホラー映画で真っ先に死ぬキャラの特徴とは - 名無しさん (2022-07-03 11 19 43) 別行動を取ろうとするやつ - 名無しさん (2022-07-03 11 21 11) 犯罪者と同じ部屋に居られるか! 俺は一人にさせてもらう! - 名無しさん (2022-07-03 11 22 51) 離れたとこでイチャイチャしてるパリピカップル - 名無しさん (2022-07-03 11 27 59) ベッドの下から槍で突かなきゃ… - 名無しさん (2022-07-03 11 39 05) お色気要員 - 名無しさん (2022-07-03 11 27 19) お色気要因は、パンチラ、入浴シーン、ラッキースケベと出番が多いから、生き残るよ - 名無しさん (2022-07-03 13 33 48) 他に人より原因について詳しい人 - 名無しさん (2022-07-03 11 29 58) 気の良さそうな青年 - 名無しさん (2022-07-03 11 29 58) 頭が回るけど誰にも言わない奴 - 名無しさん (2022-07-03 11 43 44) 俺の言うこと聞けよ!な奴 - 名無しさん (2022-07-03 11 46 59) うちの犬がまだ外にいるの！ - 名無しさん (2022-07-03 11 47 37) 他人を裏切って逃げる奴 - 名無しさん (2022-07-03 12 09 25) 悪い人じゃないけどな人 - 名無しさん (2022-07-03 12 27 38) お昼は胸肉のから揚げよ～ - 名無しさん (2022-07-03 11 19 15) 何のむね肉？？ - 名無しさん (2022-07-03 11 28 41) 如月千早 - 名無しさん (2022-07-03 11 36 33) gいくら？ - 名無しさん (2022-07-03 11 39 58) 売るほどない - 名無しさん (2022-07-03 12 18 51) そういえば昨日風呂入ってからずっと全裸だったわ。 - 名無しさん (2022-07-03 11 14 29) 梅雨明けって言ったそばからこの雨かよ……こんだけ降られると庭のお花ちゃんたちが心配だぜ - 名無しさん (2022-07-03 11 11 23) もう日本に今迄の四季は無いから梅雨も雨期に変えた方が良さそう。 - 名無しさん (2022-07-03 11 14 49) もう四季ってほどのもんじゃなくて雨季と乾季だよな - 名無しさん (2022-07-03 11 28 08) 明けが早くて水不足が懸念されてるとか何とか - 名無しさん (2022-07-03 11 24 56) どうせ、線状降水帯やゲリラ豪雨で溢れるほど雨が降るさ。 - 名無しさん (2022-07-03 13 35 04) 梅雨が短すぎて降水量が少ないと、農作物の生育に悪影響があるからな。トータルではもう少し振ってくれたほうが良さそうにも思う。 - 名無しさん (2022-07-03 11 30 21) 気圧配置や天気図的に梅雨明け宣言せにゃならんとか言ってたな。それはそれとして「戻り梅雨」なんて言葉もあるんやな。 - 名無しさん (2022-07-03 12 03 16) 競馬もウマ娘も全くやってないし知らないけどキタサンブラックのキャラデザはとても好き - 名無しさん (2022-07-03 11 03 15) キタサンブラックはいいぞ - キタサン推しの啓蒙99 (2022-07-03 11 06 17) アドマイヤベガとナイスネイチャもすこれ - 名無しさん (2022-07-03 11 14 20) （凸）［ﾋﾞｷﾋﾞｷ（#^ω^）］ - ジムⅱ信者 (2022-07-03 11 02 42) 枝を纏めなさい( ・∇・) o┏┳…… - 名無しさん (2022-07-03 11 05 16) （凸）［プロスタジェガン］ミサイルガチャッ - ジムⅱ信者 (2022-07-03 11 00 58) 2週間ぶりにps4起動したら長文のファンメ来てたみたいで最早何のことだったか身に覚えがない - 名無しさん (2022-07-03 10 59 58) dbdでキャンプでもしたんか - 名無しさん (2022-07-03 11 01 59) ケバブ屋開店してたのかもしれん - 名無しさん (2022-07-03 11 03 08) 現状エルデンリングとバトオペしかやってないからどっちかなんだろうけど違反的な事はそもそもやらんから割と謎 - 名無しさん (2022-07-03 11 04 28) どんな文だった - 名無しさん (2022-07-03 11 03 20) バトオペだとしたら本人居たら怖いからざっくり言うと悪質行為なんてやって楽しいか 楽しいから辞められないんだろそのまま人生も辞めろ的なのが長々と書かれてるわ - 木 (2022-07-03 11 07 06) バトオペだったら軽いFFとか？エルデンだろうな対人でネチネチとやってたんじゃない、よくわからないけど。数日前の話なら相手も忘れてるだろうし気にするな。 - 名無しさん (2022-07-03 11 13 19) めっちゃ長々書いてるのに本人気付いてなかったのがシュールだったって話だから大丈夫よありがとう - 木 (2022-07-03 11 18 44) ひでぇな - ジムⅱ信者 (2022-07-03 11 18 59) たかしー今日はお蕎麦よ。そうめんじゃないから食べなさいー。 - 名無しさん (2022-07-03 10 57 08) なんだよ母ちゃん、俺は手打ちの10割蕎麦以外認めねぇつったろうが！ - 名無しさん (2022-07-03 10 59 19) たかし何度言ったらわかるんだい！蕎麦の黄金比は9 1だよ！ - 名無しさん (2022-07-03 11 02 06) たかし「僕はソバアレルギーなのに・・・・・」 - 名無しさん (2022-07-03 11 01 19) ひっかかったね うちの子はたけしって言うんだよ あんたは何者だい - 名無しさん (2022-07-03 11 03 26) ばれちゃあしかたない 吾輩の名前は・・・・・・・・まだ無い - 名無しさん (2022-07-03 11 06 09) かおる - 名無しさん (2022-07-03 11 15 38) ぶたごりらで草 - 名無しさん (2022-07-03 11 16 57) 本人気にしてないけどひどいあだ名だよな、ぶたゴリラ･･･実は虐めじゃないかな - 名無しさん (2022-07-03 11 53 20) って本名が嫌で名乗ってるのか･･･ - 名無しさん (2022-07-03 11 58 40) ギュネイヤクト650と700の狭間ぐらいの性能してるよなあと思う - 名無しさん (2022-07-03 10 52 22) ps4のコントローラーの右スティックが勝手に動くからこのwikiで紹介されてたなんとかスプレーぶしゃぶしゃしたら直ったわ これもガンダムのおかげだ - 名無しさん (2022-07-03 10 51 26) みなのおかげだ！！ - 名無しさん (2022-07-03 10 56 35) 、、、、、バイカスオイテケ - ジムⅱ信者 (2022-07-03 10 44 01) おう、金髪のねーちゃんのところに置いてきたから受け取ってこい - 名無しさん (2022-07-03 10 51 33) アリガトウ - 名無しさん (2022-07-03 10 55 20) シナンジュ「ピーマンオイテケ…」 - 名無しさん (2022-07-03 10 55 53) スタジェ「( ^^) つﾋﾟｰﾏﾝ」 - 名無しさん (2022-07-03 10 58 01) すまんのう...クシャのSUで⭐︎4強襲全部出してしまってすまんのう...(唐突なマウント) - 名無しさん (2022-07-03 10 59 43) なんか 回線安定してないよね？ - 名無しさん (2022-07-03 10 38 34) 部屋が暑いんじゃね？もしくは建物の通信用分配盤が熱くなってる。 - 名無しさん (2022-07-03 10 50 39) 冷房は効いているし 今日は雲が多くて直射日光が少なめだし さほど熱くならないとは思うが。 - 名無しさん (2022-07-03 10 55 08) auの障害と関係あるのかね？ - 名無しさん (2022-07-03 10 59 11) ソフトバンクだから 直接は無いと。 - 名無しさん (2022-07-03 11 08 26) Softbank airなんてオチじゃないよね？ - 名無しさん (2022-07-03 12 55 12) 雷も関係あるかも？ - 名無しさん (2022-07-03 11 03 48) 周年機体がユニコーンが来ると思わせてΖプルトニウスが来たら俺は涙を流して喜ぶ - 名無しさん (2022-07-03 10 34 24) ユニコーン出たら出たでやばいけどな（ビームマグナム） - 名無しさん (2022-07-03 10 35 03) ﾊｱー、、、、、、チャー格ジム3で暴れたい - 名無しさん (2022-07-03 10 34 20) 扇風機とエアコン併用することで27度設定でも！あちぃな… - 名無しさん (2022-07-03 10 49 46) マジカルバーゼお前売っていたのか…(ヨドバシで箱積みになってるのを見ながら) - ガーカス乗りの啓蒙2551 (2022-07-03 10 33 19) 露出している動力パイプを装甲内に綺麗に違和感無く収めて一部装甲形状変化と、各出力強化したアクトザクなんてのが思い浮かんだ今日この頃 - 名無しさん (2022-07-03 10 31 29) あぐぐぐぐぐ - 名無しさん (2022-07-03 10 26 09) 外に出たら体が溶けそう・・・ - 名無しさん (2022-07-03 10 32 16) あんちゃーん、あついよー！ギギ..ギギギ…. - 名無しさん (2022-07-03 10 33 16) ふ、不謹慎 - 名無しさん (2022-07-03 10 34 03) ふと思ったのですが、オルガが止まるんじゃねえぞはネタにしてよくて、こっちはダメなんですかね。とりあえず謹慎処分としてカツくんと自習室行きで正座しときます(´･_･`) - 名無しさん (2022-07-03 10 55 30) ｗｗ - 名無しさん (2022-07-03 10 58 53) オルガはフィクションだけどゲンは半分ノンフィクションだからね…モチーフもいたし。 - 名無しさん (2022-07-03 11 16 18) モデルは作者の家族だっけ? - 名無しさん (2022-07-03 11 20 03) 作者の実体験が元だった気がする - 名無しさん (2022-07-03 11 29 13) そうなんすね、あの作品の妙な生々しさはそういうことなのか。ありがとうございます - 名無しさん (2022-07-03 12 16 20) 規模が違う - 名無しさん (2022-07-03 11 22 08) ゲンでワロタ - 名無しさん (2022-07-03 10 36 02) キャー進士ーッ英子ーッ - 名無しさん (2022-07-03 10 38 41) ｳﾍﾟﾍﾟﾍﾟﾍﾟﾍﾟ‼︎ｳﾍﾟﾍﾟﾍﾟﾍﾟﾍﾟ‼︎ - 名無しさん (2022-07-03 10 35 10) 辻先生！ - 名無しさん (2022-07-03 10 40 13) ｻｱ、ｵｲｼｲｳﾒｼｮｳﾕｳｦ、ﾂｸﾘﾏｼｮｰ!!!↑↑ - 名無しさん (2022-07-03 10 46 45) 結局雨の中洗車したけど、昨日みたいな炎天下での洗車よりはよっぽどマシだな。体びちょびちょだし雨強くなったから車内の清掃まで出来なかったけど、綺麗になった愛車はやはり良いものだ - 名無しさん (2022-07-03 10 24 41) やべ、木付けるのわすれた、本当にすまん - 木主 (2022-07-03 10 25 09) なんか洗車は雨の中やるほうがいいとか聞いた。 - 名無しさん (2022-07-03 10 25 55) 実は周年で来そうなユニコーンや今のシナンジュよりも、600以下ぐらいの周年機を期待していたりする。ジェスタとかエコーズジェガンとか - 名無しさん (2022-07-03 10 09 37) ギャンキャノン「待たせたな」 - 名無しさん (2022-07-03 10 15 37) グスタフカール参戦！！ - 名無しさん (2022-07-03 10 16 49) 大歓迎だァ！！ - 名無しさん (2022-07-03 10 17 17) 量産型zとプロトタイプZはいつ来るんですか…？ - 名無しさん (2022-07-03 10 26 12) ザクII改高機動タイプやらグフハンターはいつ来るんですかぁっ！ - 名無しさん (2022-07-03 10 33 27) ジェガン[エコーズ仕様]とエコーズジェガンって別機体なのか。 - 名無しさん (2022-07-03 10 26 54) 同じものだけど、多分木主が言いたいのはコンロイ機のことだと思う。 - 名無しさん (2022-07-03 10 30 05) ビームピストルのほうか - 名無しさん (2022-07-03 10 32 51) BGMと合わさってアニメの活躍カッコ良かったな。 - 名無しさん (2022-07-03 10 38 05) はちみつください - 名無しさん (2022-07-03 09 53 43) ハチミードリンクどうぞ。 - 名無しさん (2022-07-03 09 57 30) やくめでしょ - 名無しさん (2022-07-03 10 00 00) しっぽきって - 名無しさん (2022-07-03 10 00 44) なんかくれ - 名無しさん (2022-07-03 10 05 04) はい 隣家の愛犬産「できたてかりんとう」 - 名無しさん (2022-07-03 10 07 19) 粉塵！粉塵！スットンチョン！ - 名無しさん (2022-07-03 10 10 54) 最近は公式がばら撒いてるだろ！！ - 名無しさん (2022-07-03 10 19 04) 府中に出て右も左も分からないスペちゃんをはちみー漬けにするテイオーちゃん - 名無しさん (2022-07-03 10 27 17) 帝王はキャリー勢なのか？ - 名無しさん (2022-07-03 10 34 00) 北東北民なんだが今日30℃越えだと？バイトつらすぎる - 名無しさん (2022-07-03 09 52 23) こっちは昨日38度あったぞ - 名無しさん (2022-07-03 10 37 08) 真冬だろうが常に４０℃越えるが - 名無しさん (2022-07-03 10 46 57) 明日キャンプ行こうと思ってたのに仕事が入ったぞ！ひゃっほーい！⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃ - 名無しさん (2022-07-03 09 50 52) 場所によるが明日から台風君がキャンプ入りだぞ… - 名無しさん (2022-07-03 09 59 19) MSは再PUとかリサ落ちするけどノーマルスーツリサ落ちしないのやめてくれない？ ☆４の付属スーツとかSTUPと別に出るまで回さないといけないじゃないか！なんならスーツ優先するぞ二度と出ない可能性もあるし - 名無しさん (2022-07-03 09 49 18) SUを7まで回してシナンジュGETしたけど、8まで回すか迷う．．．半額だし、皆さんはどう考えますか - 名無しさん (2022-07-03 09 47 11) ☆2☆3確定枠におまけまで付いてる半額ガチャとかコスパ最高だから7まで回してるなら8も回す。 - 名無しさん (2022-07-03 09 49 20) 月末までのユニコーンやそれまでの更新で追加される機体よりも現状のランダムピックの☆2や☆３に心惹かれるなら、どうぞ - 名無しさん (2022-07-03 09 50 43) 未入手で滅茶苦茶欲しいのがないので、ユニとか新規まで我慢しようかな．．．オマケは惜しいと思うんですが．．． - 木主 (2022-07-03 10 01 54) あぁ、４チケ300枚は美味しいか。まぁ後の機体の為にお金やトークン節約するか、ゲットした機体の高速ハンガーに使ってしまうかは人によるでしょうなぁ - 名無しさん (2022-07-03 10 14 33) おまけってあのマスク？個人的にはパイロットの姿はどうでも良いけど、コンプに拘ってるなら引いた方が良いかもね。半額の8まで引いて終わったけど。 - 名無しさん (2022-07-03 10 16 01) 開幕回線落ちで枚数不利、負けるべくして負けてるのにオペから惨敗ですねって煽られるのクソ腹立つな - 名無しさん (2022-07-03 09 42 43) ブロールで「2位じゃダメなんです」って突き付けてくるのも腹立つぞ。 - 名無しさん (2022-07-03 09 45 01) 10人以上いて3位なのに「ここまでやられたらいっそ清々しいなぁ」ってこのハゲ―！！ - 名無しさん (2022-07-03 09 50 16) 砂漠？ - 名無しさん (2022-07-03 09 46 54) なぜ頑なに降伏が実装されないんだろうね せめてライバル勝ちの分くらいはポイントくれてもばち当たらないと思うけど - 名無しさん (2022-07-03 09 50 51) 負けてる側でも最後までやりたい人も居るだろうから？やるとしても最低限チーム全員一致が条件。 - 名無しさん (2022-07-03 09 56 29) 敵に一方的になぶられて、場合によっては煽りまで入れられて、味方はリスポ拒否か拠点放置か萎え落ち、でもどんだけ酷い戦局でも強制的にこの地獄の8分間に付き合わされ、切断して対面拒否すれば重いペナルティ。そしてボロボロで戦闘を終えたらとどめにオペから煽られる。他方勝っても特になんもない… - 名無しさん (2022-07-03 10 12 35) 降伏は負けてる時は欲しいけど勝ってる時にやられるとえーってなると思う。大人しく蹂躙されてくれや、が圧勝時の心境。 - 名無しさん (2022-07-03 10 23 23) グルマレートに箱部屋が認められてるこのゲームだと談合の温床になりやすいし初動であきらめる人が多いから厳しい。 - 名無しさん (2022-07-03 10 25 04) システムに則ってボイス送ってるだけの機械的で融通の利かないモノだしなぁ 「○○番が回線落ちしました！」みたいに状況に応じてパターン変えてくれるなら、そういう風にとらえてもいいけど現状じゃあ「ハイハイ、そうねー」くらいしか思えん（個人の感想 - 名無しさん (2022-07-03 10 01 46) だから俺はボイスOFFにしてる。 - 名無しさん (2022-07-03 10 11 45) 昨日の夜付けた自室のエアコン今まで消し忘れてましたが私は今日も元気です。 - 名無しさん (2022-07-03 09 39 58) 暖房設定？ - 名無しさん (2022-07-03 09 43 15) 冷房 - 木主 (2022-07-03 09 50 36) あれ、ダイミョウザザミって６ｍで金冠なのか。意外と小さいのな - 名無しさん (2022-07-03 09 38 31) 沼武器で先行量産型ゲルググ用ビームライフルを実装します - 名無しさん (2022-07-03 09 35 47) 沼武器☆3とかだとしても即よろけなら欲しいわ。 - 名無しさん (2022-07-03 09 44 00) 最近天気が死ぬほどいい(比喩無し)から車梅雨で汚れたし洗車するかと思ったら雨降ってんじゃん今日。天気のバカヤロー！！！！！ - 名無しさん (2022-07-03 09 35 06) なんで連投してんだこのアホ - 木主 (2022-07-03 09 35 30) 坊やだからさ - 名無しさん (2022-07-03 09 37 37) よくある． - 伏流 (2022-07-03 09 38 38) 気（木）にするな！ - 名無しさん (2022-07-03 09 40 14) 過ちを気に病むことはない。 ただ認めて次の糧にすればいい。 それが大人の特権だ。 - 名無しさん (2022-07-03 09 40 44) 全裸のおじさん！ - 名無しさん (2022-07-03 10 10 09) 雨降りの中で走れば洗車のひと手間が省けるぜ（ものぐさガチ勢 - 名無しさん (2022-07-03 09 37 29) 最近天気が死ぬほどいい(比喩無し)から車梅雨で汚れたし洗車するかと思ったら雨降ってんじゃん今日。天気のバカヤロー！！！！！ - 名無しさん (2022-07-03 09 34 37) シナンジュ割と攻撃性能 - 名無しさん (2022-07-03 09 31 12) シナンジュ攻撃性能は割とクソ強だけど防御面は結構不安覚える感じだな。見てると捕まったらそのまま溶けて行くのをよく見る - 名無しさん (2022-07-03 09 32 17) 700なんてどんな機体もよろけた瞬間ごっそり削られるか溶けてない？インフレの極みみたいな感じだと思う - 名無しさん (2022-07-03 10 13 56) 落合中畑ペア面白いな上原はいつ帰ってくるんだよ - 名無しさん (2022-07-03 09 30 43) 忙しくてずっとインできなくてスタートダッシュ遅れたけどシナンジュGET！待ってろ！MA強襲今から殴り込みに行くぞ！ - 名無しさん (2022-07-03 09 29 20) やったー(チャー格)ブッパー!!!! - 強化型ZZ (2022-07-03 09 30 37) ユニコーンの性能で色々気になることはあるけど、一番気になるのはサイコミュジャックがあるかどうか…あの狙われたら「死ぬしかないじゃない！」みたいな武装を無効化どころか逆に操っちゃう、あのシーンが大好きでねぇ…周年記念だし目玉ポイントもあるだろうから是非とも実装してほしいねぇ… - 名無しさん (2022-07-03 09 27 34) ジオみたいなロック時間延長が妥当なところだと思う - 名無しさん (2022-07-03 09 30 21) 精々「一時的にロックオン対象にならない」とか「ロックオン時間延長」辺りじゃないかねぇ - 名無しさん (2022-07-03 09 34 15) やっぱりそれが安牌だよねぇ…目玉ポイントは別の所にしてサイコミュジャックは既存のスキルの流用って感じで…最低限ロック無効が欲しいなとは思うけど…でも…ユニコーンのスキルあるいは兵装で一番欲しかったりする… - 名無しさん (2022-07-03 09 44 21) クーラーの効いた部屋で猫と一緒にダラダラ過ごす休日は最高だぜ！ - 名無しさん (2022-07-03 09 27 19) 😾エアコンさむい！木主ちょっと枕になれ！ - 名無しさん (2022-07-03 10 32 27) リークされてからずっと待っていたザクマリナーは支援機かぁ.....(-_-;)。ディザートザクは夏イベント報酬で汎用機として来るのかな？ - 名無しさん (2022-07-03 09 20 43) マリンとダイバーが汎用だったからね、水中の支援も増やしたかったからだと - 名無しさん (2022-07-03 09 26 29) 犯人はこの中に居ない!! - 名無しさん (2022-07-03 09 20 28) 下で曲の話しあったけど、バトオペで音楽ってあんまりよく聞かないな。基本過去作の使い回しだし、そんな盛り上がるもんでもないし。なんなら音楽無い方が敵の足音とか聞こえるからむしろ無くして欲しいまである - 名無しさん (2022-07-03 09 18 36) （実はセルフBGMの為に効果音以外切ってる…) - 名無しさん (2022-07-03 09 20 14) できますよ．敵機のSEを聞き取りやすくするために旧作の頃から私はBGMは切ってます．良い戦闘曲も多いですけどね． - 伏流 (2022-07-03 09 20 50) 音楽切れるの…知らなかった… - 木主 (2022-07-03 09 24 52) HAROメニューのオプションに設定があります． - 伏流 (2022-07-03 09 25 36) とんでもない無知を晒してしまった…おいは恥ずかしか！生きてはおられんご！ - ありがとうございます (2022-07-03 09 29 37) さっさと介錯しろ - 名無しさん (2022-07-03 10 12 01) 俺はテレビの音自体を切ってイヤホンで音楽聴きながらプレイしてるな、このゲームはFPS程音は重要じゃない。 - 名無しさん (2022-07-03 10 07 35) 【ログ更新中】1305 - 伏流 (2022-07-03 09 14 36) 【ログ更新完了】昨日イオンシネマでレイトみてきた．トイレのジェットタオルが復活してました．やったぜ（高頻度の手洗いでヒタヒタになるハンカチを見ながら）． - 伏流 (2022-07-03 09 15 44) そんなの関係無いでずっと使用できる店あったな - 名無しさん (2022-07-03 09 18 50) ジェットタオルとコロナは関係ないって話は早い段階で出てたけど、職場はイメージ的に云々で未だに休止中・・・ - 名無しさん (2022-07-03 09 21 00) 電気代とか定期的なメンテ（水タンクの排出とか）とかが嫌だから理由をつけて動かしたくないってだけかもしれない． - 伏流 (2022-07-03 09 26 49) 後ろにトイレって字もあるから「イオンシネマでトイレみてきた」って見えた。「伏流さんはイオンのトイレがお気に入り？」と頭によぎりました、はい - 名無しさん (2022-07-03 09 29 04) 下の木を見て思ったがアルバート・ベル って生きてたら残党であっちこっちで登場してそう - 名無しさん (2022-07-03 09 11 11) モンストの昨日まで入手できたイベクエキャラが轟絶適正キャラのクエスト適正キャラだったから頑張って運極作ってみるか - 名無しさん (2022-07-03 09 10 31) しかしマクドもシャア専用キャンペーンやってるけど、よくもまぁシャアなんて起用したな～裏切り・騙し討ち・暗殺・扇動・重度のマザコンと挙げたらキリがない位にダメな奴なのにｗ - 名無しさん (2022-07-03 09 09 30) 元から復讐者キャラだしマザコンでなくファミコンだぞ - 名無しさん (2022-07-03 09 10 53) でもイケメンじゃん - 名無しさん (2022-07-03 09 13 02) くそ怪しい仮面被ってるからビジュアル面においてはかなりキャッチーなキャラだからね仕方ないね - 名無しさん (2022-07-03 09 13 24) 残念系イケメンとしては横綱級もいいところだが、それがかえって尖った魅力になってると言うか。本当の完璧超人ならむしろ生き残ってなさそうな気もするのよね、あの人については。 - 名無しさん (2022-07-03 09 26 24) 人間上手く出来ているわけじゃない、不完全なキャラで、それでもかっこよいのだから40年間も愛されてきた訳でただのイケメンライバル枠ならとっくに忘れられてるだろうし、此処までガンダムも伸びなかっただろうな。殆どの作品のキャラって何処か欠点があるしそこが良いんだろう。2話でガンダムのBRにビビった後でコアファイターにもビビり散らかせてたシャアを見て改めて魅力を感じたわ。 - 名無しさん (2022-07-03 10 03 57) 毎回思うし要望で送り続けてもいるんだけど、いつになったらEXAM発動したらBGMがTHUNDER_CLAP (ブルーディスティニーのテーマ)に切り替わるようになるんだい？？絶対盛り上がるって！！！同じようにHādēs使用したらSpring attack(ペイルライダーのテーマ曲？)流れるようにしてよ！！！ - 名無しさん (2022-07-03 09 08 13) そういう訳の分からん要望は送らないようにして欲しい。ユーザーからの要望が運営の中で重要度が下がって本当に大事な事も流されちゃうかもしれないでしょ。 - 名無しさん (2022-07-03 09 13 25) こっちとしては本気だったんだが…そうか、くだらないか、ごめん - 名無しさん (2022-07-03 09 16 46) よこからだが、くだらなくは無いと思う。だが同じ内容の要望を繰り返し送るのはNG - 名無しさん (2022-07-03 09 22 54) いやいや、気持ちはわかる。システム系発動した時にそれのBGM流れたら楽しいとは思う - 横 (2022-07-03 09 31 46) くだらなくないぜ、赤枝はガノタでは無くただロボットゲーだからやってる人だと思う。音楽ってのは重要で使ってる機体とマッチしたらモチベも凄く上がると思う。 - 名無しさん (2022-07-03 10 19 35) 高ゲルってお仕置き修正喰らってたんだな･･･微妙な射撃武装しかないのに、補正をバランス型にされる程当時って暴れてたの？いい加減元に戻してあげて欲しい･･･ - 名無しさん (2022-07-03 08 57 42) キュベレイ「そうだそうだ結局インフレしたんだから戻して…」 - 名無しさん (2022-07-03 09 02 07) 別にあのまま格闘火力高くても良かった気がす - 名無しさん (2022-07-03 09 02 08) ザク1「マ・二・ュ・ー・バ・ー・を・く・だ・さ・い・な・?。」 - 名無しさん (2022-07-03 09 04 41) 200で即よろけ 三連撃持ちでMAは結構危ない気がするから一生来ないと思う - 名無しさん (2022-07-03 09 06 20) 200の旧ザクは2回までしか斧振れないぞ - 名無しさん (2022-07-03 09 28 39) 了解、完全無敵で移動できる強化タックルのレベル上げます - 名無しさん (2022-07-03 09 18 22) 元から微妙だった機体が更に微妙になったからなーあれで - 名無しさん (2022-07-03 09 08 35) グフカス「サ終まで倉庫番かな僕は。」 - 名無しさん (2022-07-03 09 23 11) 二十四時間テレビ 節電とか騒がしいんだから 中止で良くね？？ つまらなくなったから観ないし。 - 名無しさん (2022-07-03 08 50 52) ヤラセ臭もプンプンするしね - 名無しさん (2022-07-03 08 52 52) 家電の消費電力の紹介でテレビを抜いて紹介した局があったそうですよ(呆れ) - 名無しさん (2022-07-03 08 59 41) 火力発電所が順次復活するから今後の電力供給量は問題無いらしいよ。それと自分がつまらないから中止にしろ、はヤバすぎる。採算が合わなくなったら辞めるんだから嫌なら見なければ良いだけでは？ - 名無しさん (2022-07-03 09 00 56) 節電で騒がしいから中止で良くねと言っただけなんだけど？ つまらないから観ないともちゃんと分けて書いたが？ - 名無しさん (2022-07-03 09 05 44) 節電の問題は多分解決される、って所には触れないのね･･･結局都合の悪い事は無視するのテレビ局と一緒じゃない･･･ - 名無しさん (2022-07-03 09 09 13) 横からだが、多分解決するというのは時期尚早かも知れないよ（2022電力需給見通しの報告書を見ながら - 名無しさん (2022-07-03 09 10 35) 都合悪いから触れないではなく ごちゃまぜにされた物を元に戻しただけなんだけど 解消されるならやろうがやるまいが構わない 先にも書いたが観ないし。 - 名無しさん (2022-07-03 09 23 21) 木主はテレビ局の採算とは別の話としてると思うぞ - 名無しさん (2022-07-03 09 09 15) 火力発電所を復活させるって事は、今まで休止してたって事。なぜ休止していたのか？を考えると安心とは程遠い - 名無しさん (2022-07-03 09 26 05) やってもやらなくてもいいけどチャリティならギャラはただにするなり会計の透明化をするなりしろといいたい - 名無しさん (2022-07-03 09 05 21) マラソンの代わりに２４時間自転車こいで発電でもしてもらおう - 名無しさん (2022-07-03 09 10 49) 来るか、なんか奴隷とかがグルグル回してるよくわからんヤツ！ - 名無しさん (2022-07-03 09 32 05) 回し車で良くね？ - 名無しさん (2022-07-03 09 44 30) すっぽ抜けやすいと噂のジェダの下格、インセプの経験なのか個人的にはすごく手に馴染む。相手もあまり警戒しないのか生下がよく当たる - 名無しさん (2022-07-03 08 34 55) やだ、もう♡ - 名無しさん (2022-07-03 08 44 49) まき一気食い - 名無しさん (2022-07-03 08 32 56) 隊長！誤爆です - 名無しさん (2022-07-03 08 33 43) 隊員！貴様が先行するのだよ！ - 名無しさん (2022-07-03 08 54 32) 映画ドラえもんのび太と - 名無しさん (2022-07-03 08 26 08) ガンダム、大地に立つ！ - 名無しさん (2022-07-03 08 27 20) 結婚初夜 - 名無しさん (2022-07-03 08 28 32) 荒野の迅雷 - 名無しさん (2022-07-03 08 31 04) エゥーゴVSティターンズ - 名無しさん (2022-07-03 08 39 22) 森の中の処刑場 - 名無しさん (2022-07-03 08 39 49) ワンマンアーミー - 名無しさん (2022-07-03 08 50 46) テンダ・キャリー・カタリナ・レオナ・ハゲ・耄碌しかけ爺さん・料理好き・にお祝いされた ホワイトカラーは昇格任務中だから聞けなかったが 取り敢えず全員聞いたかな。 - 名無しさん (2022-07-03 08 19 19) ダーリャ「え？」 - 名無しさん (2022-07-03 08 27 10) ダーリャ？？ あぁお空の上にいる若く無い子か 可変機使わないと行けないから忘れてた。 - 名無しさん (2022-07-03 08 40 38) 上司「はやくきゅうじつしゅっきんしてよ やくめでしょ？」 - 名無しさん (2022-07-03 08 15 32) 上司の上司「平はダメだ金がかかる。あとはわかるな？」 - 名無しさん (2022-07-03 08 25 15) 上司の上司の上司「金がかからないように出社させるんだ。方法は考えろ」 - 名無しさん (2022-07-03 08 28 42) 社長「私以下管理職全員 会社に住み込みを義務付け これなら家事扱いだから安上がりだな。」 - 名無しさん (2022-07-03 08 54 09) 社長自身が社畜宣言するなんて感動もんだな - 名無しさん (2022-07-03 09 03 04) 社長以下だと自分も入ってるけど良いのか･･･？ - 名無しさん (2022-07-03 09 03 13) ワーホリなんでしょ（適当 - 名無しさん (2022-07-03 09 05 57) シナンジュは欲しいけんど、700とか650はなんかなぁ… - 名無しさん (2022-07-03 08 02 04) こカタリナ「これを機に700行こうと引くか観賞用でも欲しいかですよ。だから取り敢えず引きましょう？」 - 名無しさん (2022-07-03 08 11 47) 対実29、対格20、HP13300、盾4500とパッと見実用性がありそうに見えるなジムキャノンLv5(ヘビア付き) - 名無しさん (2022-07-03 08 01 14) 一瞬ヘビーアタック付きかと思った - 名無しさん (2022-07-03 08 14 10) 微妙やね、低コスやと結局HP上昇の方が実用性あるし - 名無しさん (2022-07-03 08 30 32) 火力は捨てればHP15000には出来るよ。盾と合わせれば300コストで実質2万近い耐久を持った機体に出来ます - 名無しさん (2022-07-03 08 50 42) 火力捨てた時点で用無しじゃないですかヤダー - 名無しさん (2022-07-03 09 14 04) 結局手数増えるからわるくないかも - 名無しさん (2022-07-03 10 31 26) まーたエンゼルスボコボコに点取られてる…オオタニサン毎回8得点せないかんじゃん - 名無しさん (2022-07-03 07 44 52) それでもオオタニサンなら... - 名無しさん (2022-07-03 08 21 49) 無理でした - 名無しさん (2022-07-03 09 05 03) トークン足りなくて確定引けず単発を3日引いてたらシナンジュ来た！、数日前には調査隊がクシャ持ってきたし明日事故って死にそう。 - 名無しさん (2022-07-03 07 43 27) おめでとう！700きてくれ！ - 名無しさん (2022-07-03 08 29 55) モノの値段が一割くらいら上がってる感覚だなぁ…今月から - 名無しさん (2022-07-03 07 22 04) もうだめだぁおしまいだぁ - 名無しさん (2022-07-03 08 30 14) 水温上昇したせいでボイルされたザリガニが田んぼに浮いてたってマジか・・・ - 名無しさん (2022-07-03 07 18 39) 定期的にこの書き込みあるけど皆ザリガニ好きなのね。テナガエビしか食べたことないわ - 名無しさん (2022-07-03 07 24 04) そら数ヵ月前はザリガニに殺されたり茹でて食ったりしてたからな - 名無しさん (2022-07-03 07 50 10) そもそもエビさん系は温度やphとか水質の変化に敏感なんだとか - 名無しさん (2022-07-03 07 33 11) アメリカザリガニはクッソしぶとい部類だけどね……。 - 名無しさん (2022-07-03 07 52 51) アメザリでこんなんだからヌマエビとかテナガエビはもっとキツイことになってるんかな - 名無しさん (2022-07-03 07 54 14) 暑いのでグラノーラ喰ってるんだがなにやら家畜の餌のような気がしないでもない。 - 名無しさん (2022-07-03 07 02 21) やっちまったなぁ 気象庁 梅雨明けしてないんじゃないか？ - 名無しさん (2022-07-03 06 57 42) 梅雨明け宣言してなかったら今頃もっと熱中症で倒れるじいさんばあさん増えてたんじゃないかな - 名無しさん (2022-07-03 07 10 22) 台風のせいじゃなくて？ - 名無しさん (2022-07-03 07 21 50) 台風出来る以前から悪天候予報 - 名無しさん (2022-07-03 08 56 31) 百式とかゼクとかゲーマルクとかで700くんのやめてくれないかな - 名無しさん (2022-07-03 06 38 31) 外人とかここ見に来ないのは何が環境かとか知らないし考えないから止めないだろうな、それがどんだけお荷物になってても - 名無しさん (2022-07-03 07 07 31) 10000年くらい余裕で氷河期があったり40度越えの日が続いたりしてても何とか生き残って来たからまあ何とかなる - 名無しさん (2022-07-03 06 31 10) 地球の10万年単位の温暖化・寒冷化のサイクルから見ると、最近（20世紀後半）からの気温は地球がかつて経験したこともないような急激な温暖化の時代を突き進んでいるそうな - 名無しさん (2022-07-03 07 42 33) 実はですね今もまだ「氷河期」なんですよ。（氷の大地が残ってるから】これから間氷期に向かってるから気温上がって氷溶けていくのは自然なんだけどそれが急すぎるのが問題なんだな - 名無しさん (2022-07-03 07 44 21) 久々に戦国BASARA３やってて又出ないかなーと思ったけど、保志さん筆頭に今この声出せは酷な人が多そう… - 名無しさん (2022-07-03 05 54 23) 松永久秀がなぁ…。 藤原啓治さんのイメージが強すぎた - 名無しさん (2022-07-03 06 00 40) ゼミのプレゼン資料作ってたらもう朝ダァ！うわあああああ - 名無しさん (2022-07-03 05 29 56) セミのプレゼン資料？ なんか興味深い。 - 名無しさん (2022-07-03 08 21 33) ビショップって後ろ姿ってドムとかゲルググぽいな - 名無しさん (2022-07-03 05 18 43) あーうーさん、１日経っても直らずか…。個人はともかく企業で使ってる所は大変やね - 名無しさん (2022-07-03 04 16 15) 俳優使ったCM打ったり格安キャリアに回線貸したりといった大盤振る舞いする前にさ、自前の維持点検しっかりしろよなー。職場のスマホがauで昨日は火の車だったんよ - 名無しさん (2022-07-03 05 41 16) つっても各種携帯キャリアで、auの通信障害は少ないほうだぞ。 - 名無しさん (2022-07-03 06 01 17) しかしねぇ、丸一日も回線を止められたんじゃ半身不随にも等しいのが現代人であって… - 名無しさん (2022-07-03 06 05 53) こう、いい感じに総帥がアクシズ落っことして地軸縦回転からのジャパーンが年中快適な緯度経度にならんかな…? - 名無しさん (2022-07-03 03 46 35) 作物とか今までの気候だったから出来たのにできなくなったりして大変そう…（個人的には涼しい季節で固定なら…） - 名無しさん (2022-07-03 03 50 07) ただ年中涼しくなると体がそれに適応するからな…初めの数年は「涼しい！」って思うけどその後は「いつも通りか…」ってなっちゃう… - 名無しさん (2022-07-03 04 04 19) Universe Sandboxでは隕石落とされた直後って、衝突エネルギーで落下地点が数百℃になったりして最初の一年くらいは逆に熱くなりそう - 名無しさん (2022-07-03 05 44 36) もちろんデストロイモード中のユニコーンは敵のファンネルのコントロールを奪える「サイコミュジャック」が新スキルとして存在するんですよね？(ぶち壊れ) - 名無しさん (2022-07-03 03 34 13) 自分にファンネルシールド付けたユニコーンがゲロビファンネル撃ち返して来るのか… - 名無しさん (2022-07-03 03 35 05) なにそれこわい - 名無しさん (2022-07-03 03 35 38) 効果はユニコーンにファンネルを飛ばして来た敵にそのままファンネルを返してダメージを与える感じ。ユニコーンが汎用なら、クシャのファンネルも怖くねぇな！ - 名無しさん (2022-07-03 03 35 12) ファンネルをジャックしたユニコーンのファンネルをさらにジャックするユニコーン… - 名無しさん (2022-07-03 03 42 35) ファンネルでキャッチボールしてんじゃねぇ - 名無しさん (2022-07-03 03 43 46) 格ゲーにある飛び道具カウンターする技思い出した。そしてファンネルがだんだん加速して… - 名無しさん (2022-07-03 03 48 10) ファンネルミサイルになるんだな！ - 名無しさん (2022-07-03 03 49 43) でぇじょぶだぁローゼンのサイコジャマーですっぱり終わるから - 名無しさん (2022-07-03 08 00 24) ふざけやがってぇ！ - 名無しさん (2022-07-03 08 27 18) 昔SDGOというゲームがあってな ファンネル意外にファングやドラグーンもジャックしたものよ - 名無しさん (2022-07-03 03 47 45) ファンネルジャックが理想だがデストロイ中はファンネルでロックができないとかに収まりそう - 名無しさん (2022-07-03 04 04 10) まあ現実的にはそんなところか… - 名無しさん (2022-07-03 04 43 13) NT-D中のユニコーン/バンシィは色々すごいスペックなりそうだなぁ - 名無しさん (2022-07-03 05 52 58) ゲルググが背中にシールドつけてるのって、背中にスラスターないからなのか？ - 名無しさん (2022-07-03 03 33 53) BRが本来両手持ちで当時のってた学徒兵が片手でBRを扱えるはずもなく… - 名無しさん (2022-07-03 07 53 03) ハイゴLv4にヘビーアーマーつけて防御補正もりもりをカスマで使ってみたけどギラドーガのサーベル1000とかしか食らわなくて笑った。残りHP少なくなっても結構悪あがき出来るし良いカスパやな - 名無しさん (2022-07-03 03 25 00) 軍港だと魔物と呼ぶにふさわしくなるな - 名無しさん (2022-07-03 03 43 37) 終戦頃になってもジオンの数的主力MSは地上も宇宙もザクだったんだろうけど、終戦までずっとザク以外のMSを貰えなかった・貰わなかった兵士の話とか無いかな - 名無しさん (2022-07-03 02 29 44) ミッシングリンクのアルバート君が居るぞ。 他にもベテランは末期までザク乗り回してた設定と、ソレにあわせて訓練で成績優秀だった学徒兵はベテランと組める様にザクを回されたって話があるし。 - 名無しさん (2022-07-03 02 34 16) 火が!母さん!した子だっけ、ずっとザクで戦い抜いたベテランとか主役に据えてもよさそうなのになぁ - 名無しさん (2022-07-03 02 36 13) そう、ソイツ。 印象的なキャラのせいでいろんな作品で使いまわされたせいでどこの所属だよお前状態なんだけどね……。(原作、光芒のア・バオア・クー、ミッシングリンク) - 名無しさん (2022-07-03 02 37 41) 追記：ああ、それと他には闇夜のフェンリル隊所属のニッキ・ロベルトとシャルロッテ・ヘープナーがいる。 なおフェンリル隊はさらにヤバいザクⅠで開戦～終戦まで戦ってたマットのおっさんが居る。 - 名無しさん (2022-07-03 02 38 56) フェンリル隊にもザクだけの人いたのか、あとあのザク1ほぼグフみたいだよねw - 名無しさん (2022-07-03 02 49 42) 何故かPS3のミッシングリンクでリメイクされた時には途中でドムに乗り換えたりザクⅠ→ザクⅡに改悪されたけど、原作的にはザクⅡザクⅠのまま。 多分フェンリル隊はキシリア派の特殊部隊だったけど、地上各地を転戦する激務部隊で補充人員も現地で壊滅した部隊の生き残りを編入していくって方式だったから、整備やらの面で慣れた機体そのまま使うほうが良かったんだろう。 - 名無しさん (2022-07-03 02 58 30) なるほどなぁ、あと勘違いしてたけどあのハゲのおっちゃんがマットさんか - 名無しさん (2022-07-03 03 05 38) いろんな作品で使いまわされたっていうか、真似して乗っかった作品が多いっていうか。初出は劇場版なんだから手順が逆や - 名無しさん (2022-07-03 02 56 06) 劇場版出たモブが印象強すぎて他の作品でキャラを使いまわされたって意味で書いたんだすまない。 - 名無しさん (2022-07-03 03 13 05) ガンシューティングのスピリッツオブジオンのカートとロビンは ザクⅡ→高ザク で頑張ってたぞい - 名無しさん (2022-07-03 03 12 40) 確か修羅の双星だっけ?凄い奇抜なカスタムされてるのね - 名無しさん (2022-07-03 03 19 50) 昔テレビで中途半端に観てたケロロ軍曹を最初から観てみようと思って、漫画喫茶行ってケロロシーズン1を少し観てきた。昔は何も思わなかったけど、改めて観るとかわいいキャラ多いな… 性癖の破壊者はニャル子さんと思ってたけど、ケロロ観てた時点で破壊は始まっていたのか…？ - 名無しさん (2022-07-03 02 25 19) 自分もこの間ニコニコDアニメで配信されてるのに気付いたから、唐突に虫歯の話見たくなったから観てたな。 あれはガノタに刺さりまくる回だった。 - 名無しさん (2022-07-03 02 28 00) 1巻と最新刊を見比べると、軍曹の顔がかなり可愛く変化してるんだよ。 - 名無しさん (2022-07-03 08 33 10) まともなマップとコストないせいでレートにもクイックにも出られんのどうにかしてほしい - 名無しさん (2022-07-03 02 01 00) アズレンのLive2Dどんどんヌルヌル動くようになってないか……? 前回のローンや今回の島風メッチャ動くやん。 - 名無しさん (2022-07-03 02 00 27) DMMの方の艦隊ゲー「はぁ…はぁ…」 - 名無しさん (2022-07-03 03 37 33) MMDのエロいやつかな？ - 名無しさん (2022-07-03 03 43 52) キノー・アーシタ・キョウ - 名無しさん (2022-07-03 01 50 34) ハマーンの同人誌読んでた。外人の作家のようで他の作品見たら富野の女体化本があった、この星はもうダメだよ - 名無しさん (2022-07-03 01 36 41) 俺も自分のこと好きすぎて自分の女体化絵描いてるしへーきへーき - 名無しさん (2022-07-03 01 55 24) ガルパンって自分はTV版しか見た事ないのだが、大洗の聖地巡礼行って楽しめると思う? - 名無しさん (2022-07-03 01 34 10) あ、巡礼無しで普通の観光でも可。 - 名無しさん (2022-07-03 01 34 59) 大洗観光ならサメが沢山いる大洗水族館と明太子食えるめんたいパークはオススメ - 名無しさん (2022-07-03 01 36 50) 大洗水族館は良いぞ。特にサメ展示に力入れててイルカショー観れてカピバラも居るし食べ物も美味い - 名無しさん (2022-07-03 01 42 39) 大洗に実家がある俺としては別枝にもあるけど水族館と明太パークがいい、あとは商店街にガルパンキャラのパネル置いてあるから探しまわってみてもいいかも - 名無しさん (2022-07-03 02 09 06) ちなみに何故この時間にこんな事考えているかというと、夕方くらいにも木を立ててたが会社で連続有給貰ったので旅行しようと思ってるが、往復1万9000円の交通費で安宿泊まって新潟の水族館(他の目的無し)に行くか、往復8600円＋大洗のガルパンコラボやってる高級ホテル泊まって大洗水族館(と余った時間でガルパン巡礼)するかで悩んでいるのだ。 - 名無しさん (2022-07-03 02 26 20) 追記：交通費と宿泊費・食費合わせたら大体どっちも同じ予算。 - 名無しさん (2022-07-03 02 27 16) この二択なら、みんなの場合どっちにする? - 名無しさん (2022-07-03 02 41 39) 自分なら大洗かなぁ - 名無しさん (2022-07-03 03 16 55) ワイ700全く行かないけど、10連引いたらゼク２lv4、ZZlv2、トーリスlv2って感じで来たんだけどこれ700に行けっていう運営からの暗示かな？ - 名無しさん (2022-07-03 01 26 34) 700ガチャはほんと☆4のぞいて700関連当たりやすいよなぁ。トーリスならワンちゃんありそう・・・やっぱ無理かな。射撃にしろクシャもいるしトーリスがいていい次元じゃない - 名無しさん (2022-07-03 01 37 02) ファンネル...クシャ...シナンジュ...うっ、頭が - 木主 (2022-07-03 01 38 35) 700スタートは格が違い過ぎてレベル2とかがついていける環境じゃないのよね...... - 名無しさん (2022-07-03 01 54 33) レベル2連中相手なら普通にサザビーも強機体と言う魔境だからな。ダグドール？知らない子ですね - 名無しさん (2022-07-03 02 09 30) ダグも支援機相手ならハメ殺せるから… - 名無しさん (2022-07-03 02 13 10) ゼク2種のLv4のビームスマートガン火力がバカみたいに上がってる（Lv1：900ｘ3、Lv4：1255ｘ3）のに最近気づいたから、クイック700で乗れる機会を待ってる - 名無しさん (2022-07-03 02 57 16) おっとお客さん、アッガイ焼きは8月からですぜ。 - 名無しさん (2022-07-03 01 25 39) じゃ…このゴッグ焼きを… - 名無しさん (2022-07-03 01 34 58) にいちゃん、ここはズゴック焼きが通ですぜ - 名無しさん (2022-07-03 01 35 58) だからすいません、水泳部は来月からなんですよ。 - 名無しさん (2022-07-03 02 03 48) 700にいきたいんだけどBZのないvガンとロンビーのないサザビーしかいねえしなぁ...北極だとこいつらだすならバルギルLv2のほうがまだいいかな？ - 名無しさん (2022-07-03 01 12 18) 慣れれば割と両方いけるよ、強襲相手だとサザビーはロングサーベルひっかけする事になるが - 名無しさん (2022-07-03 01 16 13) 勝ちたいならそいつらで北極行くこと自体が無謀かなあ よほどνの蓄積うまいならワンチャン 出るだけならバルギル以外はいけるんじゃないか - 名無しさん (2022-07-03 01 18 11) νにしとけ、サザビーはもうご臨終だ。νならまだワンチャンある。…ワンチャンでしか無いが。 - 名無しさん (2022-07-03 01 19 56) ガチャ引こうぜ。今なら確定よ - 名無しさん (2022-07-03 01 23 35) シャアゲルは販売が終わってからジャイバズか布バズが持てるようになるんだ。俺は詳しいんだ - 名無しさん (2022-07-03 00 50 06) え？即よろけタイプのゲルビーが来るんでしょ？ - 名無しさん (2022-07-03 00 52 46) 格闘属性飛び道具のナギナタ投擲だぞ - 名無しさん (2022-07-03 00 56 41) ガンオンでも投げナタあったけど原作でナギナタぶん投げてたっけ？ファースト最後に見たの10年以上前で覚えとらん - 名無しさん (2022-07-03 01 10 29) タッチパッド押すと何処からともなくエルメスが飛んできます - 名無しさん (2022-07-03 01 19 35) 5時過ぎに飯食って寝たら今おきた。めっちゃ寝た - 名無しさん (2022-07-03 00 46 10) あかん、会社の既婚女性にマジ惚れしてしまった。 - 名無しさん (2022-07-03 00 27 12) マジでアカンよ 辛いだろうがトラブルが発生する前に諦めなさい - 名無しさん (2022-07-03 00 29 21) だよね？でも、どうこうしようとは思ってないんだけど好きなんだよね。なんというか守りたいというか。 - 名無しさん (2022-07-03 00 32 38) 守るべきは社会倫理だ - 名無しさん (2022-07-03 00 33 37) だれうまw - 名無しさん (2022-07-03 01 20 20) お前が目指すべきはウモン爺さんだな - 名無しさん (2022-07-03 01 06 25) お前の欲望から守ってあげて - 名無しさん (2022-07-03 01 10 38) てめえみてえな勘違いしたバカがストーカーになるんだよ。現実を見ろボケナス - 名無しさん (2022-07-03 01 21 01) ネットは初めてか？少し落ち着けよ - 名無しさん (2022-07-03 01 27 04) 勝手な他人の人物像を創り上げて暴言を吐く事の何が楽しいのかね？ - 名無しさん (2022-07-03 09 11 49) 既にリバウ使ってたせいかシナンジュ触っててあんまり目新しさを感じない。マニュ抜きはそりゃ凄いがなんというかリバウの方がその他の武装回しはいい感じな気がしてる。格闘3種もいらなかった。 - 名無しさん (2022-07-03 00 25 43) リバウのほうがビーバルという鬼つよ装備もあるしなあ。バルカンがそれなりの性能だけど - 名無しさん (2022-07-03 00 39 09) 目新しさは格闘3種とあのマニュつぶしのスキルぐらいかな。やってることはリバウと似たり寄ったり、もしくは上位だししゃあない - 名無しさん (2022-07-03 01 08 45) マニュ抜きも時間少なすぎて実用性がイマイチだしな - 名無しさん (2022-07-03 01 12 15) ヘビーアーマー全然話題にあがらんけど250コス〜300コスあたりのザクⅡが装備するとヤバいことになるな、とくに300だと他と組み合わせて実弾45他20まで上がるから頭おかしい固さを発揮してくれる - 名無しさん (2022-07-03 00 19 22) 今回は回してる人、少ないんかもな。Lv4のハイゴ、デジム、ギガン、ズサ、Rジャジャ、なんかも中々な物になるぞ - 名無しさん (2022-07-03 01 09 56) 0時回ったと気が付かずにスマホの日付見て今日日曜日やったん？！明日月曜？！ってなるのはあるある？ - 名無しさん (2022-07-03 00 18 30) 段々活発になる時期だからスズメバチ関連の番組がやるようになったな - 名無しさん (2022-07-03 00 16 12) 城島リーダーもまた防護服着込んで駆除するんかねぇ…ジャニーズの若手連れて - 名無しさん (2022-07-03 00 48 41) 悲報、KDDI通信障害でSMS認証も使えずちょいのり保険取れず - 名無しさん (2022-07-03 00 07 22) 初めてBイアグラ使ったけどすごいなこれ…息子に5倍以上のエネルギーゲインだ - 名無しさん (2022-07-03 00 06 59) 夜だしそういう話もアリか。一回おいくらぐらいするの？ちょっと興味ある。 - 名無しさん (2022-07-03 00 10 55) 保険適用外だから一錠1500～2000くらいするかな、ジェネリックならもうちょい安いかもしれんが。なお怪しげなオンライン通販はやらん方が良い、ちゃんとお医者さんから処方してもらうのだ - 名無しさん (2022-07-03 04 24 25) ベースキャンプのザクの前の10周年記念の画像が並んでるのを見てて、180ミリキャノンを持ってる陸ジムの画像とペイルVGとペイル系の何かが殴り合ってる画像（ガチャ用絵？）が気になるんですが、分かる人がいれば詳細を教えてクレメンス！ - 名無しさん (2022-07-03 00 06 32) 前作での陸ジムWRと、デュラハンのキャンペーン画像じゃないかしら - 名無しさん (2022-07-03 00 33 20) ペイルVDがビームマシンガン構えてる画像なら「こっちにはHADESがあるんだぜ」キャンペーンイラスト、素手で握りあってる画像なら「押し返せ！デュラハン！！」キャンペーンイラストやね - 名無しさん (2022-07-03 00 45 34) 信じて！ [=◎=]b - 名無しさん (2022-07-03 00 04 37) タイタンフォール3はまだかい？ 正座待機して6年たっちまったぜ… - 名無しさん (2022-07-03 00 08 16) 婆さんやps3ガンダムUCの続きはまだかいのぅ - 名無しさん (2022-07-03 00 12 05) ドラゴンズドグマが十年ぶりの新作よ（オンラインからは７年）信じて待て（来るとは言ってない） - 名無しさん (2022-07-03 00 40 37) 魔王様！一つ気がかりな事があります！抽選配給の場所に置いてあるアカハナの来ていたウェットスーツの実装時期に関してでありますが…。 - 名無しさん (2022-07-03 00 00 12) 魔王「横に置いてあるデザイン違いのバズだって実装されて無い。つまりはそういうことだ」 - 名無しさん (2022-07-03 01 22 51) やはり時代はヅダマリンを望んでいるのだ - 名無しさん (2022-07-02 23 57 55) RFヅダ「俺が産まれる世界線を…」 - 名無しさん (2022-07-03 00 02 03) ヅ○マリンか、、、水の中の○ラは大変だよな。。 - 名無しさん (2022-07-03 00 03 52) シナンジュも来ましたが、皆様には「今でも愛機」って機体あります？ 僕はLv2の魔窟。1じゃダメなんだLv2 - 名無しさん (2022-07-02 23 50 16) なんだかんだ言っても…ディジェで壁汎的な事をする時が一番…生を感じるからディジェかな。 - 名無しさん (2022-07-02 23 53 41) 陸戦型ジム 装甲強化型ジム 陸戦型ガンダムWR アクア・ジムですね。 よく見たらジムばっかだ…。 - 名無しさん (2022-07-02 23 54 01) Lv1のジムIII - 名無しさん (2022-07-02 23 55 13) Lv2、3のザク2後期型だね - 名無しさん (2022-07-02 23 55 19) ジェダやペイルVGも持ってるけどドワッジ改で支援の護衛 アンチ強襲やってる時が一番楽しいな - 名無しさん (2022-07-02 23 55 39) SERだなー あいつは一目惚れした女なんだ - 名無しさん (2022-07-02 23 58 32) フルカス。なんかずっと乗ってる。 - 名無しさん (2022-07-02 23 59 59) 50以上だとカプール、バウ、ミサイサかなあ。あと相手にステルス即決マンが行った時のアイザック。 - 名無しさん (2022-07-03 00 00 23) ガッシャとゾゴックのLV1＆2。地下基地だけならゾゴックの方はLv4まで使う - 名無しさん (2022-07-03 00 04 18) ケンプちゃんかな - 名無しさん (2022-07-03 00 12 51) 犬砂 やっと元に戻ってちょっと強くなった - 名無しさん (2022-07-03 00 30 04) メタス、ストカス、アッグ、変形機の立ち回り、時限強化機の立ち回り、ドリルの立ち回りを教えてくれたこの三機は今でも愛機だぜ - 名無しさん (2022-07-03 00 43 30) 引退してから復帰して、それからずっと乗っているνガンかなぁ。ショトカも満足に使えない、海外勢に「このゲームやめろ」とかボロクソに言われてんだけど、ショトカにある程度慣れてからは十分戦績を残せている確信がある - 名無しさん (2022-07-03 03 42 25) ドーベン。武装大回転させて前線にカットと火力を提供しつつ、支援機を狙ってくる強襲を拡散で止めのが楽しいんじゃー - 名無しさん (2022-07-03 04 30 44) ビューティチケットて売れてるんだろうか？ - 名無しさん (2022-07-02 23 46 01) アバターに拘りがある人は買うんじゃないか？俺は配られた一枚すら使ってないけど - 名無しさん (2022-07-02 23 48 27) 自分も配られたもの使ってない。 ふとビューティチケットの値段見たら1100円だったから正直高いと思ってしまった。 - 木主 (2022-07-02 23 50 41) 毎週とは言わんから毎月新しい髪型と顔つきが追加されるならともかくずっとラインナップ変わらないから使わんと思う - 名無しさん (2022-07-02 23 49 44) 売れてないんじゃねーかな、キャラクリそんな弄れないし見る事もほとんどないし戦闘終了時に降りて映ったりしたらまた違ったかもしれんな。個人的には有料ならいいやってなる - 名無しさん (2022-07-02 23 52 54) だとしたら床屋の美人のお姉さんはクッソひましてるんじゃなかろうか…。 - 木主 (2022-07-02 23 57 20) 正直言われるまでその機能忘れてた… - 枝 (2022-07-03 00 03 07) あのおねいさん裏では性転換手術とかしてるらしいぜ。モグリの闇医者なんじゃないか？かつて散髪は医療と見られてたらしいし、、、怪しい。 - 名無しさん (2022-07-03 00 10 04) 謎に不便なとこに配置されてるからちょっと話しかけるとかも他のNPCより少ないだろうしな… - 名無しさん (2022-07-03 00 35 26) ↑↑↓↓←→←→BAでナンパできるとか裏技用意してもらおう！ - 名無しさん (2022-07-03 00 51 30) 好みの髪型とか無いですし無料の一回だけですねぇ… - 名無しさん (2022-07-02 23 53 41) 売りたかったらまず凝った見た目にできるようにしてよ - 名無しさん (2022-07-02 23 53 54) 出来ればコードフェアリーのミアのスリーサイズに出来る様に…。 - 名無しさん (2022-07-02 23 55 19) それがメインでは無いのは分かってますけど…少しくらい髪型とか追加してくれても - 名無しさん (2022-07-02 23 56 23) 見た目もそうだけど、服装とかもほぼ似たようなものばかりだし、ガチャのおまけアバターとかは全くリサチケショップに並ばないしね。見た目いじる楽しさがない。せめて週替りでリサチケショップにある程度ガチャおまけアバター並べるとかすればいいのに。 - 名無しさん (2022-07-03 00 50 33) ビュティチケットなら売れてた可能性も・・・ - 名無しさん (2022-07-03 01 01 20) ふと思ったけどBFは多人数でもぬるぬる動くのに何故バトオペは6vs6でも重くなってしまうんだろう？ - 名無しさん (2022-07-02 23 44 58) 同じメーカーが作っているわけじゃないからロジックも違うしその辺は仕方ないんじゃないかな？ - 名無しさん (2022-07-02 23 46 33) そりゃ培ってきた技術力や予算の差じゃね？グラと処理両立させるのにはかなりのコスト掛かるって聞いたし - 名無しさん (2022-07-03 00 01 08) バトオペって賞 - 名無しさん (2022-07-03 00 03 58) ミス バトオペって賞も受賞してるし、売れてるイメージあったけど、予算的にはそこまで多くは降りてないんかな？ - 名無しさん (2022-07-03 00 06 01) 勝手なイメージだけど、モデルの稼働箇所数とか、遠距離（視界外）のキャラは位置情報のやり取りだけとか、諸々違いそう。 - 名無しさん (2022-07-03 00 02 09) BFはマッチに参加するプレイヤーが公式の用意したサーバーに接続するクラサバ方式だから。昔PC版BFは有志がサーバー立ててくれていろんなカスタム設定やMODで遊んでた。 - 名無しさん (2022-07-03 00 08 36) バトオペもその方式になれば6vs6以上でも重くならなかったりするんかな？ - 名無しさん (2022-07-03 00 11 12) と、思うやつはいるが少人数ならバトオペの方式が一番。クラサバだと全マッチを許容するサーバーを用意しないといけない。空きがなくなれば待ちが発生するしな。あとラグじゃなくてフレームレートが安定しない、カクカクするってのはプレステ４のスペック不足やね。PS5ならどんなとこでもヌールヌル - 名無しさん (2022-07-03 00 17 29) BFってやった事ないから知らんのだけどバトオペみたいに各機副兵装が幾つもあってその残弾やヒート率に管理見たいのを内部で処理するようなゲームなんだろうか？バトオペはさらにカスパでダメージ計算も都度やらないとダメだし脚部、頭部へのダメージも常に動いてる。1機体あたりの管理する項目が多いんじゃないかなと思う。 - 名無しさん (2022-07-03 00 16 06) 大型兵器の部位破壊もカウンターメジャーのヒート管理も行われてるぞ。アプデで大型兵器の数減らされたけどな！ - 名無しさん (2022-07-03 05 48 32) ショートカットには入れたいがカチカチ切り替えの時は省きたい武装ってない？ - 名無しさん (2022-07-02 23 44 47) モンハンシリーズ長いけど、サンブレイクでいよいよNPCハーレムPT組むようになったか・・・待ちわびたぞ！ - 名無しさん (2022-07-02 23 39 07) 世界大戦は二回もあったけど宇宙世紀で大戦みたいな殴り合いってほぼ一年戦争だけか... - 名無しさん (2022-07-02 23 36 49) あの世界だと人類の半数以上が死んだ、とかだからこっちのとは規模が違う - 名無しさん (2022-07-02 23 43 24) あんな規模の戦争もう一回起きたら宇宙世紀終わりそう - 名無しさん (2022-07-03 00 37 07) auまだ障害続いてるのか大変だな - 名無しさん (2022-07-02 23 35 31) あれは障害じゃなくて一度にアホみたいに通信使われるとそれこそまたパンクするからわざと制限を設けて少しずつ解放しているのよ。通行止めをした後に少しずつ流れるようにする交通整理みたいなもん - 名無しさん (2022-07-02 23 48 01) ほーん成る程な 分かりやすいわ - 名無しさん (2022-07-02 23 49 10) 理由はどうあれ、利用者にとっては障害なんだよ・・・ - 名無しさん (2022-07-03 00 52 25) マリナちゃんのポロり動画見ちゃった - 名無しさん (2022-07-02 23 33 35) クワシク - 名無しさん (2022-07-02 23 52 52) 流石のネロトレでも汎用とタイマンは無理なんかな……。 相手の支援がドフリーでネロトレどこ行った? と思ったら天国視点で見たらマップ端で汎用と戯れていたから援護しに行こうか悩んでる間にやられてしまった。 - 名無しさん (2022-07-02 23 32 47) フルHP同士でのデスマッチなら即よろけが無いから完全有利って訳じゃ無い。寝かして逃げる（支援機探しor味方と合流）のが普通の強襲だろうね。まあマップ隅で遊んでるならどの道・・・ - 名無しさん (2022-07-02 23 38 47) (クラブとフラッシュグレネード...) - 名無しさん (2022-07-02 23 48 51) 高蓄積持ちとか無理やり止められるのは流石に厳しいな、勝てても損傷甚大になる - 名無しさん (2022-07-02 23 42 13) やーい！！お前ん家！お〜化け〜やっしきー！！。ワイ「面白い奴だな、気に入った…だがもし豆腐ハウスと言ったら最後にお前を転がすとしよう」fallout 76ハウジングは厳しいのだ。 - 名無しさん (2022-07-02 23 28 31) BTFやっぱ名作だな…USJにアトラクションあったけどもう無くなったんだっけ - 名無しさん (2022-07-02 23 25 40) ゲームで環境に負けたキャラ（機体）に対してそれで葬式写真コラする人好きじゃないんだけど分かる？ - 名無しさん (2022-07-02 23 20 07) それが普通の感性だよ - 名無しさん (2022-07-02 23 23 17) ナーフされたり禁止されたりじゃなくて負けたキャラなのか… - 名無しさん (2022-07-02 23 27 15) サザビーさん… - 木主 (2022-07-02 23 45 28) 普通は下品な行為だと感じると思うで - 名無しさん (2022-07-02 23 27 51) 共感はしないが理解は出来る。 - 名無しさん (2022-07-02 23 28 16) それを実在の人でやる人もいるから驚き - 名無しさん (2022-07-02 23 28 32) シンプルに悪趣味 - 名無しさん (2022-07-02 23 39 34) コラする人はクソだけどそれをRTしてる奴も関わっちゃいけないタイプのあほだよなぁ - 名無しさん (2022-07-02 23 42 35) バトオペもデカール自由にならないかなぁ…GT7みたいに、サービス通してPCとかから取り込みとか、痛Msとか… 暴言とか書くやつ出るから無理か…。 - 名無しさん (2022-07-02 23 13 20) ゲームが重くなりそう - 名無しさん (2022-07-02 23 15 17) デカールイラストコンテストとかやってほしい - 名無しさん (2022-07-02 23 20 34) デカールを自由にできるなら…ドクターワイリーのマークかな？。 - 苦行のフレンズ (2022-07-02 23 21 57) アーマードコアみたいにやりたいよな - 名無しさん (2022-07-02 23 29 47) EDFのマーク付けたい - 名無しさん (2022-07-02 23 30 04) クランマークくらいは張れる様にして欲しいよね - 名無しさん (2022-07-02 23 45 05) ウマ娘のスイープトウショウの使い魔です！何なりとお使いください。 - 名無しさん (2022-07-02 23 10 49) ちぇんじ - 名無しさん (2022-07-02 23 22 24) 伝説の超親父めいた声に聞こえる - 名無しさん (2022-07-02 23 28 15) スイーピー「眷属ぅ！また課金しちゃったのぉ？！」 - 名無しさん (2022-07-02 23 31 20) や～いお前の母ちゃん - 名無しさん (2022-07-02 23 09 15) 俺の義母 - 名無しさん (2022-07-02 23 10 34) トランプとか武器にして戦いそうな顔だよな（笑） - 名無しさん (2022-07-02 23 12 31) 語尾にトランプのマーク付けて話しそう - 名無しさん (2022-07-02 23 16 25) 顔がでかくて、首が太くて、脚が短くて ちょっとずんぐりむっくりな感じする 頑丈な体をしてるのが…お前の母ちゃんです。 - 名無しさん (2022-07-02 23 12 40) エーテル：あなたは顔が巨大化している あなたの首は太い あなたの脚は捻じれている あなたの皮膚は甲羅で覆われている - 名無しさん (2022-07-02 23 16 37) いやぁ、味わい深かったって感動したぁ - 名無しさん (2022-07-02 23 15 18) ヘルメット～ - 名無しさん (2022-07-02 23 16 24) バトオペS帯 - 名無しさん (2022-07-02 23 16 41) エルフの元女騎士〜！そして俺たちは誇り高いオーク！。 - 名無しさん (2022-07-02 23 19 08) 俺の嫁 - 名無しさん (2022-07-02 23 19 33) つ［ヘルメット］ - 名無しさん (2022-07-02 23 20 26) ワオのオンボロパソコン、バックスペースを押すと ` が入力されて音量が下がり、エンターを押すと b} が入力されるようになったんやがなんやこれ…再起動しても治らんし… - 名無しさん (2022-07-02 23 08 41) Fnキーがロックされてるのかもね。 - 名無しさん (2022-07-02 23 43 19) ガンダム系の顎に付いてる出っ張りってセンサーなんだっけ - 名無しさん (2022-07-02 23 04 50) ゲルググって派生機がドムやザクと比べて少ないって言われてるけど、その代わりやけに〇〇専用機多くない…？ - 名無しさん (2022-07-02 22 59 28) 拡張性はザク並にあったから正式なバリエーションや性能改善機体は時間なくて大して作れなかったけどエースの要望にそった調整ぐらいは出来たって事じゃね - 名無しさん (2022-07-02 23 19 29) ザクは基礎設計が優秀だったから無茶な改造が出来たという方で、ゲルググはその辺の反省を踏まえて大規模改造しなくても対応できるように作られた、かな。 - 名無しさん (2022-07-02 23 28 27) 少ないのは配備時期が遅いからだぞ。 派生機作る前に戦争が終わってるし戦前から存在してたザク系と一緒にしてはいけない。 むしろグフとかよりは全然多いほうだ。 - 名無しさん (2022-07-02 23 34 16) バーザム改（Lv2）…初めて乗るはずなのに何だこの使いやすさは…（バズザム乗り） - 名無しさん (2022-07-02 22 56 40) 「ここにレイスが来なかったか」「今さっきあっちいきましたよ」「ばっかもーん！それは敵機だ！」 - 名無しさん (2022-07-02 22 56 36) さっき車に乗り込む時にでかい羽音がしたからカブトでも飛んできたかと思ったらでかいタガメだった… - 名無しさん (2022-07-02 22 51 05) タガメは空も飛べるし硬いし強いから…それにしてもタガメが飛んでくるとは珍しいな。 - 名無しさん (2022-07-02 22 52 33) 今絶滅危惧種だっけ - 名無しさん (2022-07-02 22 57 13) 確か絶滅危惧種だったかな…そう言う珍しい体験はタマムシが住んでたマンションに飛んでくる事よりレアだな…。 - 枝主 (2022-07-02 23 00 22) 前に見たものだいぶ昔だったし数も減ってるって聞いてたからまた見られてびっくりよ - 名無しさん (2022-07-02 23 00 28) いいな〜俺も野生タガメ見てみたいぜ - 名無しさん (2022-07-02 22 56 43) 野生のイノシシなら昨日、ゆうパック配達中に見たな - 郵便GM (2022-07-02 23 07 52) タガメの素揚げすっげーうんまいらしいぞ（飯テロごめんな - 名無しさん (2022-07-02 23 05 13) シナンジュガチャ、単発で引いたらⅮ型バズ手に入ってニッコリ。お前も単発教にならないか？ - 名無しさん (2022-07-02 22 49 36) SUでD型バズ来たから遠慮します - 名無しさん (2022-07-02 22 58 46) 今思ったが…ウマ娘のクリスマス衣装のオグリは夏に走ってもさほど違和感ないことに気づいた！(冬に水着で走るウマ娘で感覚が狂っただけかもしれんが) - 名無しさん (2022-07-02 22 49 10) ゲルググまみれ部屋でシャアゲルググと素ゲルググが全員同じ色になられるともう誰が誰やら - 名無しさん (2022-07-02 22 45 53) ヨシ！個性のあるゲルググが欲しいんだな！高機動型ゲルググ(GK)出番だ！。 - 名無しさん (2022-07-02 22 47 11) よこからだけど普通の高機動型ゲルググが使いやすくて好き。 地味に高速移動225っていう600クラスでも競えるよな爆速だし。 - 名無しさん (2022-07-02 22 50 46) 格闘補正ガン振りのままだったら今もイケてたのかな環境で - 名無しさん (2022-07-02 22 54 46) クーラー効いた部屋で飲む白湯の美味さよ。 - 名無しさん (2022-07-02 22 45 28) 木が流れてしまったので改めてすまない。 旅行の予定と台風の上陸が被ってしまったのだけど、観光はまぁ予定を一日ずらせば台風が過ぎてくれるかもしれないけど、問題は無事に現地に着けるかって問題があるよな……。 自家用車無しの完全にペーパードライバーだから台風の中まともに運転できる自信無いので公共機関に頼らざるを得ないし。 - 名無しさん (2022-07-02 22 44 36) 賞賛3人以上から来るとうれしいよね。 宇宙500でビショップ気持ちよすぎんだろ!（昨日深夜のレート)http //bo2.mmoloda.com/image/1608.jpg - 名無しさん (2022-07-02 22 36 41) ビショップ、どうしてこんなに強いのか - 名無しさん (2022-07-02 22 42 37) 静止射撃無し、即よろけのフルチャ/多段ヒットで当てやすい高蓄積ノンチャ、ダウン追撃に最適なサイコミュ、強制噴射持ち宇宙専用機で足回りも良好 とただでさえ宇宙支援として安定してるうえに、コスト上がるほど武器威力が単発火力X5上昇していくし、スロットにも余裕が出来るからね。 - 名無しさん (2022-07-02 22 46 51) なるほど - 名無しさん (2022-07-02 22 49 32) ついでにコスト上がると対面の敵が大型化していくのでノンチャの拡散ビームが当たりやすいってのもある。 - 名無しさん (2022-07-02 22 50 25) 結局auの通信障害直ったり直らなかったりで忙しいなあ... - 名無しさん (2022-07-02 22 34 04) 強襲がジムⅡライフルのV鹿でまったく殴りにイケてなかったから、仕方なくメタスでノミデスの相手したけどフルチャ撃ち込んで隠れてを繰り返すだけで8割削れて吹いた。 やっぱメタスの火力おかしいよな……。 - 名無しさん (2022-07-02 22 31 57) フルチャフルヒットで8割吹っ飛んだとかならともかく撃って隠れてを繰り返してならそりゃ火力がどうだろうがいつかは10割削れるのではなかろうか - 名無しさん (2022-07-02 22 39 22) もうすぐトドメさせそうってところで他の汎用に気付かれて仕留め切れなかった。 流石に手間取りすぎたか。 - 名無しさん (2022-07-02 22 40 24) 流石に他の汎用だったらそこまで削る前に返り討ちじゃないかな?（木主 フルチャ2.5回くらいでそこまで削れたし。 - 名無しさん (2022-07-02 22 41 49) だからV鹿はフェダーで蓄積とN生当てを会得しとけとあれ程… - 名無しさん (2022-07-02 23 15 37) やってるソシャゲ面倒なバグがレアリティが正しく表示されない、ソートでSSRアイテムを選択するとRアイテムが表示される・・ - 名無しさん (2022-07-02 22 26 32) アグネスのヤバいほうのウマ娘好き。 - 名無しさん (2022-07-02 22 25 02) どっちだよ！？定期 - 名無しさん (2022-07-02 22 31 11) アグネス一族やべぇのしか居ないのか……。 - 名無しさん (2022-07-02 22 34 27) ？？？「ユニセフから来ました」 - 名無しさん (2022-07-02 22 35 09) ガンダムマックスターカラーのシュツルムガルスいてめっちゃ草生えた - 名無しさん (2022-07-02 22 20 06) ある投稿者がその色だったな - 名無しさん (2022-07-02 22 22 02) その人なのかわかんないけど4冠とっててすごかった（小並感） - 名無しさん (2022-07-02 22 27 16) 俺のザクダイバーのサイクロンパンチでKOだぜジャパニーズ！ - 名無しさん (2022-07-02 23 34 07) 兄弟でこんなの事思っちゃいけないと分かってるけど、私お兄ちゃんのことが好きなの！ - 名無しさん (2022-07-02 22 19 57) 昔読んだ、妹と結婚したいって言うスレ思い出してしまった・・・ - 名無しさん (2022-07-02 22 21 01) お兄ちゃんどいて！そいつ○せない！ - 名無しさん (2022-07-02 22 35 14) 兄弟？ - 名無しさん (2022-07-02 22 36 02) 凄い話が妻がレトロゲームの攻略サイト運営してて最後のキャラの出し方が２０年間不明だったがあるゲームと通信すると手に入る情報が出た、でっそのゲームは夫が妻と恋人になる前からずっと持っていた - 名無しさん (2022-07-02 22 17 21) トップガンもウマ娘のトレセン学園もエリート養成学校って意外な共通点があったわ - 名無しさん (2022-07-02 22 17 02) なんかチャー格を毛嫌いしてる人が居るけどチャー格で親でも殺されたんか？いや自分が溶かされたのか… - 名無しさん (2022-07-02 22 11 21) 支援機だといきなり即死とかするからなあ - 名無しさん (2022-07-02 22 13 06) 通常格闘振る時にワンテンポ遅れるような感じがするから苦手 - 名無しさん (2022-07-02 22 13 33) 格闘一本で押しっぱなしの最速入力できないの微妙にストレスよね - 名無しさん (2022-07-02 22 17 50) むしろチャー格＝人権くらいに思ってる人のが多い気がする。 そして大抵相手にチャー格に対応できない人な気がする。 - 名無しさん (2022-07-02 22 14 44) FFが多すぎる。自前よろけを放棄して微妙火力のFF追撃マンとか好かれる要素探す方が・・ - 名無しさん (2022-07-02 22 16 24) 緊急回避吐くなり追撃譲るなりすれば得にしかならんのだから味方の動きにも気を配りな。 - 名無しさん (2022-07-02 23 14 24) こっちがよろけさせて下格入れてるところに考えなしにぶっ放してくる方に配慮して欲しいわ。まあそういうことされたらもうそいつにはマッチ中一切近づかないけど。 - 名無しさん (2022-07-02 23 40 18) 嫌われてるのはチャー格ではなくチャー格ブンブン丸では？ - 名無しさん (2022-07-02 22 21 15) 無暗にサーベル光らせてるの見るとやれやれと思ってしまう。で、そういう手合いは何も考えずに繰り出すからカウンターのいいカモになる。 - 名無しさん (2022-07-02 22 28 35) ただ上手いやつになるとブラフで光らせ始めるからな… - 名無しさん (2022-07-02 22 42 49) それはある。だから上手い強襲乗りは読み合うだけでも一苦労させられる(当たればデカイが外すとみじん斬り) - 名無しさん (2022-07-02 23 00 05) 木主はチャー格FFされても気にならないと見える、木主とならチャー格ぶん回せそう。 - 名無しさん (2022-07-02 22 53 54) エルデンの最初のボス突破率（トロフィー）7割を見ると、同じフロムゲーの某神父の突破率未だに5割切ってるのある意味凄いな… - 名無しさん (2022-07-02 22 09 10) あれ、思うんだけど神父自体の難易度もさることながら最初のキャンプファイアー超えれなくて（超えてもショトカ開通までたどり着けなくて）辞めちゃう人も多いんじゃないかなって思う - 名無しさん (2022-07-02 22 11 40) 確かに。タイマンですらヒーコラ言ってたのにあの集団越えて下さいってなったら折れちゃう人もいるよな… - 木主 (2022-07-02 22 15 02) 実際それが私です…。フリプでやってみたけど、道中で心折れました…… - 名無しさん (2022-07-02 22 17 05) 俺もこれだわ…ps4で出るやん！ちょっくらやったろ！って思って…あとは察して？ - 名無しさん (2022-07-02 22 18 19) 最初のボスと言いながらそこまでに寄れる所多すぎるから人によったら派手な中ボス程度になってた可能性 - 名無しさん (2022-07-02 22 13 50) エルデンはアクションとして捉えてダクソの近接ビルドみたいなプレイすると順当に難しいんだけど、RPGとして捉えてレベル上げて強い武器や戦技、遺灰使うと急激に難易度下がるからねえ - 名無しさん (2022-07-02 22 17 07) ブラボはフリプでプレイヤー増えたから余計に突破率が下がるというね - 名無しさん (2022-07-02 22 17 07) 上記に加えてエルデンリングはボス直前で再開出来るけど、ブラボはちょっと離れてるって所も原因の一つだと思う。慣れれば全無視余裕なんだけどね… - 名無しさん (2022-07-02 23 32 50) 観測付いたし久しぶりに犬砂使って思ったんだ お前は危険だ…！（ハイカス感） - 名無しさん (2022-07-02 22 01 26) ３発撃てるってやっぱ良い強化だと思うんすよ - 名無しさん (2022-07-02 22 03 22) 強化前までの感覚で使っても常に保険1発ある安心感がやばい - 名無しさん (2022-07-02 22 13 11) ハイカス君高バラ付いたらとっても良い感じになるんだけどなぁ・・・ - 名無しさん (2022-07-02 22 06 09) ハイキャ実装でやべぇよ…してたら予想外の刺客も現れて余計高バラほしいなぁ欲が - 名無しさん (2022-07-02 22 27 46) 今回のステップアップ、シナンジュよりも新カスパの方がアタリっぽい？４５０～６５０ - 名無しさん (2022-07-02 22 01 21) のLv4機体で良い感じなのが結構いる気がする - 名無しさん (2022-07-02 22 02 52) ハイゴッグをカチカチにするんだ… - 名無しさん (2022-07-02 22 16 24) スロの関係上、耐久がイマイチだった６５０Rジャジャが一線級になりましたわ - 名無しさん (2022-07-02 22 19 27) ネタバレ、デロリアンは車 - 名無しさん (2022-07-02 21 59 33) そんな！スライム系ゾンビ化物だと思ったのに！！ - 名無しさん (2022-07-02 22 01 16) もしかして バタリアン - 名無しさん (2022-07-02 22 02 32) デロデロ＋バタリアンか・・・ - 名無しさん (2022-07-02 22 02 38) 今さらだけど400支援もっと増えねぇかな…… - 名無しさん (2022-07-02 21 47 18) そうは言っても出せそうな奴居るか?ガンキャノン重装型とか? - 名無しさん (2022-07-02 21 48 15) ジムスナ3とか - 名無しさん (2022-07-02 21 53 55) ジムスナ3とか - 名無しさん (2022-07-02 21 54 19) 格闘連撃制御lv1発動しちゃった、ごめんね - 名無しさん (2022-07-02 21 55 28) 横横だなこりゃ - 名無しさん (2022-07-02 21 59 39) N下だったらブチ切れてた - 名無しさん (2022-07-02 22 01 10) 新人はザクマリナーだしな…他に候補があるとしたら何だろうな？重キャか？ - 名無しさん (2022-07-02 21 48 17) 犬砂「支援機役を出来るようになりました！」 - 名無しさん (2022-07-02 21 48 36) 現状ドルブかアイザック、たまに陸ゲルくらいなもんで、それすらも若干危うい感じかするんだよな……もっと選択肢がほしい…… - 名無しさん (2022-07-02 21 53 50) 陸タンで汚物を消毒しようぜ - 名無しさん (2022-07-02 21 55 35) ドムバラ使おうぜ！8秒毎に600×8のミサイルをばら撒ける化物だ！ - 名無しさん (2022-07-02 21 56 33) ギャンキャノン君も一応いるかな。出ないとは言われてるけど。 - 名無しさん (2022-07-02 21 56 20) ゲルキャが450なんだしギャキャは450やない？ - 名無しさん (2022-07-02 22 32 37) どうじゃろ。派生機同コストもいたりするし、45とは限らん気もする。 - 名無しさん (2022-07-02 22 37 33) シャドウズジムスナⅡとかどうだろうか - 名無しさん (2022-07-02 21 57 34) ブルーFAとか？ - 名無しさん (2022-07-02 21 59 01) 増えないで良いから既存の機体に調整して欲しい - 名無しさん (2022-07-02 22 06 02) ジムキャ2をもっとカチカチにしようぜ！ - 名無しさん (2022-07-02 22 08 24) レッドラがなぁ…。チャー格盾貫通は駄目だよやっぱ - 名無しさん (2022-07-02 22 11 16) 今回の新カスパで４００デジムとギガンがカチカチになりましたよ - 名無しさん (2022-07-02 22 13 29) 体力5000上げて各装甲を20プラスすりゃ良い感じになるんじゃね？生存性ガン振りって感じで。 - 名無しさん (2022-07-02 22 14 42) 時々ブロールマッチコスト300軍事基地とかあるけど正直低コストで広いマップでブロールって微妙だよね。コストに合ったステージにしてほしいし、ブロールこそ狭いマップでわちゃわちゃしたいよね - 名無しさん (2022-07-02 21 41 37) と強襲が申しております - 名無しさん (2022-07-02 21 42 39) 支援機でも戦える距離感やリス位置で考えれば、むしろ軍事はちょうどいいと思うぞ。ブロールの場合 - 名無しさん (2022-07-02 21 46 51) ブロールがってより低コストの広いマップ自体がしんどいんよなぁ。特殊ルールついでに週末シンプルはたまにでいいから66も欲しい。ただでさえ強襲有利なルールで44とかもう汎用すらいらんし - 名無しさん (2022-07-02 21 55 49) シナンジュのサーベル切り替え0.33秒と下格発生速度って、よろけからの最速N下でダウン確定します？ - 名無しさん (2022-07-02 21 39 11) あれwiki部屋建てるって書いてなかったっけ...？ - 名無しさん (2022-07-02 21 38 29) 用事が出来たのかクランマッチに行ったのか…建たないなら自分が建てちゃおうかな。 - 黒餡飯 (2022-07-02 21 42 34) ログ見たけど来週に建てるって言ってたよ、まぁ来週の土曜ならクランマッチ無いしね。 - 名無しさん (2022-07-02 21 43 31) 言い出しっぺの法則発動！(言い掛かり) - 名無しさん (2022-07-02 21 43 24) クランマッチで被るから来週にするって言ってたよ - 名無しさん (2022-07-02 21 49 36) ジェガンD型って扱いやすい良い機体だけどさ、耐実が低いのがなんか嫌だなぁ…ステータス画面の見栄えが悪いw - 名無しさん (2022-07-02 21 36 03) ステータスの芸術点は大事よね……！ - 名無しさん (2022-07-02 21 41 28) 大事 - 名無しさん (2022-07-02 21 48 35) 昔のガンプラは1個300円だった、なんて話を聞かせてくれた人にMGEXシリーズ1個15000円を見せたらどんな反応するだろうか - 名無しさん (2022-07-02 21 34 48) たか！と言うか高級品だなと言うかもしれない - 名無しさん (2022-07-02 21 58 27) 楓原万葉復刻で周年に使う金が足りないワイ、低みの見物を決め込む。 - 名無しさん (2022-07-02 21 21 28) おまわりさんコイツ私のスカートの中覗いてます - ドム (2022-07-02 21 26 19) 運営の万葉おりゅにブチギレワイ、既に原石13000と次回ピックアップ確定で万全の体制。なお武器とかいう闇ガチャを回す余裕はない模様 - 名無しさん (2022-07-02 21 28 46) 個人的には万葉よりも宵宮来てほしいなと思う次第。なお昨夜すり抜けでついにジン団長が来てくれた。 - 名無しさん (2022-07-02 21 51 17) 枝主追記：Ver2.8でクレーと宵宮復刻決定。ちなみに鹿平も2.8との事。 - ノエル完凸が楽しい (2022-07-02 22 27 23) うおーー！ネイチャのぬいぐるみ(25cm)取れたよ〜！ - 名無しさん (2022-07-02 21 17 57) おめでとう!! - 名無しさん (2022-07-02 21 21 03) ありがとう！バーサル騎士(リアルver)とブラックドラゴン(リアルver)の間に飾るね！ - 名無しさん (2022-07-02 23 29 39) オッ、ナイスネイチャ - 名無しさん (2022-07-02 21 29 38) ナイスネイチャの太り気味が治った！ - 名無しさん (2022-07-02 23 30 07) マドロック死ぬほど使いづらいんだけどマジでコレ強支援なの？ - 名無しさん (2022-07-02 21 13 51) 癖の無いホバーでかなり使いやすい機体だぞ ホバー慣れするにはドムか装ジムをおすすめする - 名無しさん (2022-07-02 21 16 15) 別にホバーが苦手なわけじゃないんだよね。でもマドロックだけはマジで戦績がボロボロになる - 名無しさん (2022-07-02 21 18 04) ホバーにさえ慣れれば450トップだぞ。副ドムが近い使い勝手してるからそっちで練習するのもアリだし、無理ならフルカスとか持ってるならハイキャだな - 名無しさん (2022-07-02 21 19 07) 副ドムは扱えるんだよな…でもマドロックは駄目 - 名無しさん (2022-07-02 21 20 34) 細いビームがホバーと相性悪いのかな？複ドムokならキャノンは当たるって事だろうし、ビーム撃つときは機体自体を動かしてレティクル調整するんだぞ。 - 名無しさん (2022-07-02 21 24 39) チャージができないBRが苦手なのもあるかもしれん - 名無しさん (2022-07-02 21 30 21) 実装当時から環境維持してるって思えばヤバ過ぎるよね - 名無しさん (2022-07-02 21 42 02) 柔らかいから前行きすぎるとすぐ溶けるからね - 名無しさん (2022-07-02 21 23 08) コレか！！コレだわ多分 - 名無しさん (2022-07-02 21 26 50) 全武装を的確に回す技術が要求されるよ。使いこなせばドルブも固められる程度には強いけど耐久が低い割に近距離戦向けなんで押し引きの技術も求められる - 名無しさん (2022-07-02 21 23 31) つまり強い人が乗るとしっかり答えてくれる機体…ってコト！？ - 名無しさん (2022-07-02 21 35 20) 不用意に前に出過ぎてるんでない？ - 名無しさん (2022-07-02 21 24 58) コレはかなりある気が。支援乗っても前にできるだけ出たいんですよね… - 名無しさん (2022-07-02 21 36 22) 足まわりよしで耐久低く遠距離でもキャノンビームでそこそこ火力でるからグレの距離をずっとキープしてるなら前出過ぎだと思う。味方多いときは強気に行ってもいいけど - 名無しさん (2022-07-02 21 30 19) 高バラあるの活かしたくなっちゃうのでグレ距離ですねかなりの間… - 名無しさん (2022-07-02 21 37 56) 俺もあんま好きじゃないんだよなぁ。与ダメは出るけどキャノンのリロが長くてBR腕グレ撒くしかない時間が気になる。腕グレで安定してよろけ取れる気はしないし。DTフルカスあたりの即よろけの回転良い機体のが好き - 名無しさん (2022-07-02 21 35 04) 喰らえ！...えっと...この...その...お、おりゃァァァ！ - 名無しさん (2022-07-02 21 10 42) ネタバレ。デロリアンは実在する - 名無しさん (2022-07-02 21 09 14) 実際のところ実在するから困る - 名無しさん (2022-07-02 21 11 29) 今度なんかもっと未来っぷりを増した新型が出るらしいね - 名無しさん (2022-07-02 21 12 20) ニュースみておおおおってなって画像見ておぉぅってなった - 名無しさん (2022-07-02 21 13 18) ネタバレ：パルスのファルシのルシがコクーンでパージ - 名無しさん (2022-07-02 21 14 00) ネタバレ：『シン』はワッカだ - 名無しさん (2022-07-02 21 21 14) ネタバレ。車はブレーキを踏むと…止まる！！ - 名無しさん (2022-07-02 21 37 58) ステップアップ10までまわすか悩む - 名無しさん (2022-07-02 21 07 41) 大佐の親衛隊なら引くべき - 名無しさん (2022-07-02 21 09 48) 8で止めるのが良いみたいだね、シナンジュもゲットし最後に半額で回してさ。 - 名無しさん (2022-07-02 21 10 45) リサチケ狙いで半額しか回して無いwシナンジュは見送りですわ。 - 名無しさん (2022-07-02 21 23 06) ああああああ！ 渋谷で限定ガンプラの販売イベントやってんの忘れてた……。 どうせ次の休みに行っても買い尽くされて残って無いだろうなぁ……。 - 名無しさん (2022-07-02 21 06 16) 間違えた池袋か。 8月に渋谷だからそっちでリベンジするか。 - 名無しさん (2022-07-02 21 09 53) あっ……池袋は販売無し……終わった。 - 名無しさん (2022-07-02 21 33 00) BTTF♪ BTTF♪ - 名無しさん (2022-07-02 21 00 35) ジゴワット！？ - 名無しさん (2022-07-02 21 01 12) ネタバレ案件マンが来そう - 名無しさん (2022-07-02 21 03 40) ワンピースが無料なんで読んでるんだけども、やっぱりチョッパーが仲間になる話は泣けるんですわ。全力で泣かせにくるじゃん - 名無しさん (2022-07-02 21 00 33) Dr.ヒルルクが親指立てて溶鉱炉に沈んでいく姿には感動しましたね… - 名無しさん (2022-07-02 21 04 10) 当然違うんだけど全くもって見当違い！ってほどでは無いのちょっと笑う。いや笑えないが？ギャン泣きだが⁇⁇?? - 名無しさん (2022-07-02 22 17 10) ドク！！ - 名無しさん (2022-07-02 21 00 33) 横浜ガンダム実物見た経験ある身からしたらこのガンダムをバトオペで使えたら大分アツい、まぁコラボする時期から完全に遅れてるし今でも来てないって事はそういう事って理解してるけども - 名無しさん (2022-07-02 20 58 46) ゲーセン行ってクロブ、しよう！ - 名無しさん (2022-07-02 21 01 06) じつはコラボは既にやったんだ… - 名無しさん (2022-07-02 21 20 10) そういえばそうだった、立像たったね... - 木主 (2022-07-02 21 27 50) なんか、７月から色々とモノの値段が１割くらい上がってるなぁ・・・ - 名無しさん (2022-07-02 20 57 45) リガの射撃弱体化は弱体化としてはよかったのかもしれないけど今までのリガの使用感が好きだっただけに射撃の切り替えその他諸々にストレスが感じるな… 通常の他強襲より使いづらい なんで水ザクとかジェダとか最近のつよつよ汎用は使用感崩さず火力と固さだけいじるのに強襲は使用感ごと変えるんですか - 名無しさん (2022-07-02 20 55 38) 水ザク、ジェダの比ではないくらいの壊れ戦績を残したから。それと、過去にナーフされて使用感変わった水ガンがいる。 - 名無しさん (2022-07-02 20 58 32) いうてあれだけど環境汎用は一機お互いのチームにいることが多いし勝っても負けた方が勝率落としてくれると思うから、汎用の戦績は上がりにくいと思う。強襲はリガは確かに強かったけどそれしかピックされないってことなかったし - 木主 (2022-07-02 21 00 38) どう言おうと戦績が全てを物語っている。諦めなさい。 - 名無しさん (2022-07-02 21 08 39) 調整後でも勝率51％ライバル勝利54％だっけ？十分良い感じに落ち着いたんじゃないの？ - 名無しさん (2022-07-02 21 14 57) まぁ、これが全てですよね。調整後でも戦績が良いのだから結果として調整内容は正解だったという。 - 名無しさん (2022-07-02 21 57 32) 他機体他兵科関係なく勝率もライバルも無視したとしても550で平均与ダメ8万の時点で大幅弱体不可避のぶっ壊れでしょ。周りの性能もあるから単純比較はできないけど水準としちゃ650と700の間くらいの与ダメよ？ちょっと補正耐久落としましたで済む訳ない - 名無しさん (2022-07-02 21 24 10) その「今までの使用感」が強すぎたからだろう - 名無しさん (2022-07-02 21 06 18) 通常の戦績で落ち着いたはずなのに通常の他強襲より使いにくく感じるんだよ…今までに慣れてただけに - 木主 (2022-07-02 21 08 41) つまりその使いにくいな…って状態で他強襲と同等って考えると元がどんだけヤバかったかって話よな - 名無しさん (2022-07-02 21 10 38) 格闘火力がクソ高かったのにそこそこ固く細身で足回り良くて射撃戦が出来るっていうのはよく考えたら壊れ性能だしな - 名無しさん (2022-07-02 21 10 25) 火力を持たせた上に、汎用機以上に汎用ムーブ出来たのがそもそもの間違いなのよな - 名無しさん (2022-07-02 21 12 28) 射撃に甘えずチャー格を使えば問題無いw宇宙ならまだ現役。 - 名無しさん (2022-07-02 21 08 51) 逆定期 - 名無しさん (2022-07-02 21 26 06) どう考えてもチャー格の倍率と判定がおかしかった - 名無しさん (2022-07-02 21 14 20) メタスは見るにはクレイバズーカの切り替え時間大幅悪化は使用感変わるレベルですがそれは…ちなみにリガズィlv2は勝率とライバル勝率がそのメタスより上だったんです - 名無しさん (2022-07-02 21 48 08) ぷにぷにゴッグさん - 名無しさん (2022-07-02 20 50 01) ことばをつつしめよ(即よろけ無効) おねがいがあるんだな(SGはやめてね♥️) - 名無しさん (2022-07-02 20 54 06) アクアジムのアンカー 気持ちよすぎだろ！ - 名無しさん (2022-07-02 20 57 37) ザク砂マゼラで迎え撃って汎用になぶり殺しにさせるの気持ちよすぎだろ - 名無しさん (2022-07-02 21 06 22) ックのモバイルオーダーって便利だな、席に座ったまま注文できるし - 名無しさん (2022-07-02 20 47 31) マックでもマクドでもないさらなる呼び名勢力が...！ - 名無しさん (2022-07-02 20 50 19) 女騎士かな - 名無しさん (2022-07-02 20 51 05) オークが通い詰めてそうな店やな - 名無しさん (2022-07-02 20 52 04) 「なぁ、このスマイル0円っての頼むよ...満面の笑みでな！ゲヘヘwww」 - 名無しさん (2022-07-02 21 01 14) 連続ミス、すまない・・・ - 名無しさん (2022-07-02 21 02 36) オークさんなら言いそうだからセーフｗ - 名無しさん (2022-07-02 21 04 43) ミスなら仕方ない - 黒枝主 (2022-07-02 21 06 54) 補給基地初動って基本的に中央取りであってるよね？待ち伏せメガビするしないとかあれど中央というか屋根上確保に向かう人が少なくて自分があってるのか不安になってくる - 名無しさん (2022-07-02 20 34 14) グルグル派と即中央派がいるね - 名無しさん (2022-07-02 20 37 38) 中央で屋根取りしてるね。 - 名無しさん (2022-07-02 20 40 16) 編成次第な感じ 射撃機多いと自陣近くに布陣したり、可変機居るとビル上の中継をメインに使ってるのもたまに見るわ - 名無しさん (2022-07-02 20 40 22) AD初動はまだ回ってきた敵を抑えてくれればいいけどCFまでいくのは正直よくわからん… - 名無しさん (2022-07-02 20 42 51) マックのモバイルオーダーって便利だな、席に座ったまま注文できるし - 名無しさん (2022-07-02 20 45 27) ミス・・・ - 名無しさん (2022-07-02 20 46 03) 中央屋根取らないのなら中央屋根を撃てる位置に行かないと撃たれ放題になる。特に中コスト以下は対空対高所意識できなきゃ一方的になりがち - 名無しさん (2022-07-02 20 45 29) 最近射撃機体選ぶ人が多いのと射撃編成で無意味にグルグルしにいったり初動でフォローしてくれる人が少なかったりでほんとにどっちが良いって微妙だけど編成と味方の初動での動き方で変えてくしかないかな - 名無しさん (2022-07-02 20 50 30) 可変機や射程ある機体選んで拠点前の倉庫登ってるわ。敵味方の動きがグルグルでも中央取りでもある程度対応できるし - 名無しさん (2022-07-02 20 57 13) 閃光待機 - 名無しさん (2022-07-02 20 25 04) キタァァァァァ！！！ - 名無しさん (2022-07-02 20 28 24) なんのことやとテレビつけたら…カボチャ頭がダンスってないやん！ - 名無しさん (2022-07-02 20 30 43) これネタバレ板案件でしょ - 名無しさん (2022-07-02 20 45 05) 音楽番組で次の曲がわからない方が良いのか、すまんかった。 - 名無しさん (2022-07-02 20 47 54) もしも財布持たずにキャッシュレス会計して使えなかったら無銭飲食で逮捕なんやろか。au障害が起きたりした時のためにサブ回線とサブ端末作ろうかな - 名無しさん (2022-07-02 20 21 04) タイーホだろうけど事情話せば多少はわかってくれるだろうし身分証コピーして渡して後日支払うとか約束すれば何とかなると思うぞ。まぁクレカ1枚常備しておけばええでしょ - 名無しさん (2022-07-02 20 23 09) 財布持った方が何倍も早いと思う - 名無しさん (2022-07-02 20 23 09) まぁ財布は怠いとかならスイカとかの交通電子カードを持っとくと良いと思う。…仮に停電してたら電子決済自体できないから現金も持っておくべきだけど - 名無しさん (2022-07-02 20 28 41) う〜ん、水星のスレッタちゃんを描こうと思ったが、どうしてもあのタヌキ感のあるかわいさが描けない！もっと精進せねば…… - 雑に描くマン (2022-07-02 20 19 14) やっぱりおれは北極だとジムⅢパじゃねぇとダメだわ…（チキってタックル全然だったが与ダメ10万） いつもはもっとカウンター狙うんです！ - 名無しさん (2022-07-02 20 17 05) 片方がビームピック並に短い二刀流(長さが違うサーベル持ち)持ちで宇宙世紀msおる？ - 名無しさん (2022-07-02 20 13 08) 出来る、出来ないって話なら、ジム・ナイトシーカー（V）なら可能ではある - 名無しさん (2022-07-02 20 17 02) やろうとすればHi-νガンダムもできる、２００７年のMGではビームナギナタみたいできて片方が短いからやろうとすればできる - 名無しさん (2022-07-02 20 21 58) νガンダムの時点で予備サーベル使えば2種2刀サーベル出来そう。 - 名無しさん (2022-07-02 20 51 32) ザク４，シナ、クシャと700コストはジオン機が優勢だな。ジオン優遇！ジオン優遇！ - 元ガンオン勢 (2022-07-02 20 12 41) ユニコーンが来るまで - 名無しさん (2022-07-02 20 15 53) あと - 名無しさん (2022-07-02 20 18 55) 弾数が50ぐらいで、ひるみ無し照射主兵装持ち機体来ないかなぁ - 名無しさん (2022-07-02 20 08 52) シュツルムガルスが実装されてから結構リゲルグ辛くなった説 - 名無しさん (2022-07-02 20 00 22) もう結構前からそういう扱いな気はする - 名無しさん (2022-07-02 20 04 34) そもそも元からそこまで強く無かったからなぁ…3種のよろけはあってもその程度だし、コスト比でクソデカヒットボックスだったし… - 名無しさん (2022-07-02 20 05 45) ズル改あたりで既に戦場ではMA無し汎用の方が少なかったし、それくらいには既に辛かったイメージ。 - 名無しさん (2022-07-02 20 06 15) 弱くはないけど辛いぐらいの絶妙なラインというか…よろけ3種が強いというより奇策的に刺さるというか… - 名無しさん (2022-07-02 20 11 14) 温度差アレルギーが - 名無しさん (2022-07-02 19 53 59) ガンプラ初心者女子ですよろしく！→フォロワー増えたタイミングで 買い過ぎて作れないので誰か買って下さい！(宇宙世紀HGUCの山) うーんこれはギルティ。 - 名無しさん (2022-07-02 19 53 01) うーん確かにギルティ - 名無しさん (2022-07-02 19 58 46) 新手の転売ヤーやん - 名無しさん (2022-07-02 20 04 01) ○○女子につられる○○好きなおっさんが多すぎんよ～ - 名無しさん (2022-07-02 20 04 53) でもかわいかったら買っちゃう♡ - 名無しさん (2022-07-02 20 06 20) 一つ１万です - 名無しさん (2022-07-02 20 07 27) 罠でもいい罠でもいいんだ！ - 名無しさん (2022-07-02 20 31 44) 女の子と子どもとインディアンは嘘つかないと尾木ママが言ってたゾ - 名無しさん (2022-07-02 20 08 36) 女の子は嘘つかないとしても女はつくんだよなあ…なんなら涙と1セットで武器にしてくるんだよなぁ… - 名無しさん (2022-07-02 20 28 05) 炎上リスク高すぎだろ - 名無しさん (2022-07-02 20 15 44) ガンプラ配信始めた女性配信者（もともと登録者数はかなりいて雑談で興味持ってってながれ）がいたんだけど、プレゼントでエアブラシにコンプレッサー、塗装ブースやHGネオジオングやら届いて馬鹿じゃないの！！ってリスナーに半ギレしてたのは見たことある - 名無しさん (2022-07-02 21 55 07) 毎月、漫画喫茶で月間漫画雑誌をまとめ読みするのだが、とある雑誌で連載中の漫画が雑誌に添付されてるパスワードを入力して電子版で見ろとあった。マンガ喫茶対策でここまでやるとは思わなかったよ - 名無しさん (2022-07-02 19 47 53) 満喫対策というよりは海賊版対策と電子アプリ普及(もしくは広告)のためじゃないかな - 名無しさん (2022-07-02 19 58 53) そうなのか。ま、その雑誌は例の漫画を見るためだけに読んでるだけだから、今月見れなくなったし、単行本化されるまでは読まずに待つことにする。 - 名無しさん (2022-07-02 20 21 07) 続きは別の雑誌で！ ってされるよりマシ。 お前の事だよジャンプ。 - 名無しさん (2022-07-02 20 39 12) 良いか、アル…落ち着いて聞くんだ…エアーマンが倒せないの歌が15周年になる！。 - 名無しさん (2022-07-02 19 42 45) (興奮するアル) - 名無しさん (2022-07-02 19 45 02) あー、だからニコ動のランキングに載ってたのか… - 名無しさん (2022-07-02 19 54 29) チーム猫缶だっけ鯖缶だっけ - 名無しさん (2022-07-02 19 55 22) 猫缶だね。てつ×ねこっていうし - 名無しさん (2022-07-02 19 57 30) 宇宙ってたしか高速移動には補正ないよね？ 20~30%ぐらい上がってほしいわ。 - 名無しさん (2022-07-02 19 33 30) 味方の最高与ダメ約７万、敵の最高与ダメ１３万、枚数同じで勝ちました - 名無しさん (2022-07-02 19 23 47) 休みが取れたし月火とソロキャン(人生2度目)行ってくるかな。 - 名無しさん (2022-07-02 19 19 43) ええやん、飯はどうするのん？ - 名無しさん (2022-07-02 19 23 42) 鶏肉とソーセージと夏野菜を焚火で串刺して焼くシンプル飯よ。あとはラム酒をスキットボトルで。 - 名無しさん (2022-07-02 19 31 14) 最高やんけ - 名無しさん (2022-07-02 19 32 37) カレーの人か？ - 名無しさん (2022-07-02 19 32 25) カレーはわからんけど持っていくならボンカレー - 名無しさん (2022-07-02 19 42 27) 場所にもよるが台風のコースが大概なので雨の公算デカいぞ？？ - 名無しさん (2022-07-02 19 32 51) まじかぁ！？強風でなければ雨キャンも面白そうではあるんだけどな。 - 名無しさん (2022-07-02 19 41 51) さっきNHKの天気見てたら来週の中頃にかけて列島横断コースぞ。気圧自体はまだそこまでではないが沖縄近海で育ったらマジでヤバイことになる。 - 名無しさん (2022-07-02 19 45 23) Yahoo!で台風情報見たけど九州が火曜で関東が木曜っぽいからセーフかな？ - 名無しさん (2022-07-02 19 47 10) ギャンってN格より横格のが出が速いのか - 名無しさん (2022-07-02 19 19 41) そうよ。右は下に行くから追撃に向いてる。追撃で下が入らなさそうな相手ならN右Nが1番 - 名無しさん (2022-07-02 19 30 53) なんか不思議な機体だなぁ - 名無しさん (2022-07-02 19 38 32) 仕事帰りにヤマダ言ったら久しぶりにクスィーとペーネロペーが店頭に並んでた。他にもRGHi-νとサザビーとオルフェンズ再販で棚が埋まってたけどこれが一時的な事じゃなくずっと続くといいなー - 名無しさん (2022-07-02 19 15 56) なんで寺院にガンプラがあるんだよ！(再販の)教えはどうなってんだ、教えは！ - 名無しさん (2022-07-02 19 18 30) 購入制限かけてるのもあるだろうけど、少しずつ戻ってはきてるよね。これで心置きなく積みプラが出来る… - 名無しさん (2022-07-02 19 20 07) オイラは今日ヤマダでハセガワのF-14買ったでー - トップガンに見事染められた人 (2022-07-02 19 25 44) ガンプラに慣れてると戦闘機ってパーツ少なくて値段とのギャップにびっくりするよねｗ - 名無しさん (2022-07-02 19 34 50) 早く境界戦記に乗っ取られた棚を取り戻してほしい。 - 名無しさん (2022-07-02 19 33 09) 日本を取り戻す境界戦機から棚を取り戻す - 名無しさん (2022-07-02 20 48 52) 今NHKで野生馬やってるけど、サラブレッドとは違った美しさがあっていいなぁ…… - 名無しさん (2022-07-02 19 12 02) 馬はいいぞというか動物自体いいぞ、問題は動物園行ったらよくわかるあの匂いとか飼育するなら世話とかだけど - 名無しさん (2022-07-02 19 13 47) 慣れればいい匂いだよ - 名無しさん (2022-07-02 19 14 59) 動物園が無かったら人間は動物に関心持たないから動物園の存在意義がそこにあるって言われてへーってなった。 - 名無しさん (2022-07-02 19 16 33) 馬は思ってた以上にウ〇コするぞ。一度馬小屋を修理するバイトやったけど長靴履かないとダメなくらい積もってた - 名無しさん (2022-07-02 19 21 13) 草食動物はどうしてもね…… - 名無しさん (2022-07-02 19 23 08) 脱糞動画、暇だから観たら本当に馬は多いから笑った思い出 - 名無しさん (2022-07-02 19 23 59) 時代行列で騎馬のお馬さんが排気ガスのごとくブリブリしてるのを足軽の人が処理してるのを見て大変だと思いました。 - 名無しさん (2022-07-02 19 37 59) 競馬のパドックでも結構ボロ落ちてるよね。 - 名無しさん (2022-07-02 20 47 41) 俺の扇風機でみんな涼しくなれよ(ﾌﾞﾗｰﾝﾌﾞﾗｰﾝ - 名無しさん (2022-07-02 19 11 20) よし、羽式扇風機と耐久勝負だ（ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘ - 名無しさん (2022-07-02 19 14 14) おいおいそのノートPC用冷却ファンしまえよ - 名無しさん (2022-07-02 19 14 52) ✂ U - 名無しさん (2022-07-02 19 15 35) クーラーの間違いじゃね？ - 名無しさん (2022-07-02 19 17 25) エグゼコレクション発表されたしセールだったのもあってゼロコレクション買った 友達に借りてやった程度でランクなんか気にもしてないしすぐ返して覚えてなかったけど 覚えゲーなのに仕様がキツな アシストセーブないとダレてくる 単品じゃなくて後にいくつも控えてるって頭にあるから余計に思うんだろうな - 名無しさん (2022-07-02 19 11 07) 昨日大佐昇格任務が始まったけどライバル勝利があと30回も残ってます！もう嫌です！ - 名無しさん (2022-07-02 19 10 03) 2ヶ月くらいかけてゆっくりやっていくんや。2日にいっぺん勝つだけで良いんだぜ？ - 名無しさん (2022-07-02 19 56 58) 知ってるか、リラックマって中身人間だけど性別がないんだ - 名無しさん (2022-07-02 19 08 35) マジかよジェンダーフリー活動家が嬉ション漏らしちゃうな - 名無しさん (2022-07-02 19 10 08) 複数人でやるPVEがあったら - 名無しさん (2022-07-02 19 06 36) 楽しそうだよね - 名無しさん (2022-07-02 19 09 10) おいでよ おじいさんのシミュ - 名無しさん (2022-07-02 19 14 50) あ.あ…だが俺には…共にするフレンドなんて(何かが崩れる音) - 枝 (2022-07-02 19 47 47) そんなあなたにオンライン！顔も知らない仲間と共に遊べちまうんだ！ - 名無しさん (2022-07-02 20 07 14) モンスターハンターっていうゲームがあってえ… - 名無しさん (2022-07-02 20 07 43) あ～北極400ブロールレッドライダーで出るの楽しい。ボコボコに殴ってボコボコに集中砲火食らう頭の悪い戦い方楽しい - 名無しさん (2022-07-02 19 04 19) なんで支援機が拠爆に向かってるんだよ！教えはどうなってんだ教えは！ …冗談抜きで良く支援の足回りでマップ横断なんてしようと思ったな - 名無しさん (2022-07-02 19 04 13) しかしねぇ…支援だろうと拠点爆破しないと勝ち目がないと思う時があるのだから… - 名無しさん (2022-07-02 19 06 45) 支援機の足では負担になるだけだ（パンパン） - 名無しさん (2022-07-02 19 09 53) 全支援機のスラスピとスラ量をスーパーガンダムクラスになれば… - 名無しさん (2022-07-02 19 14 13) 無人Bで歩兵湧きしてそこから歩兵のまま敵拠点まで向かって行った外人もいたから多少はね？ - 名無しさん (2022-07-02 19 08 14) 全員で敵拠点まで押し込んだのに自分（支援）以外全滅したときは拠爆に走ったわ - 名無しさん (2022-07-02 19 17 02) 陣地転換を繰り返してるうちに相手拠点付近まで行ってて、そこから主戦場が一気に移動したら「...とりあえず設置しとくか...」ってなることがある。 - 名無しさん (2022-07-02 19 19 57) 北極あるある - 名無しさん (2022-07-02 19 28 57) スラの初速度が異常に速い機体来て欲しい - 名無しさん (2022-07-02 19 02 46) はぐれメタルかな？ - 名無しさん (2022-07-02 19 03 55) フェネクス「光速移動と言う分けですね」 - 名無しさん (2022-07-02 19 05 50) ガンオンのポッド付き試作一号機かな？ - 名無しさん (2022-07-02 19 14 21) 嘘つきみぃ！ - 名無しさん (2022-07-02 19 02 34) 上の広告がエッチな奴で困っちゃうワ、鎮まれ俺のイーゲルシュテルンよ… - 名無しさん (2022-07-02 19 00 43) その残弾０のイーゲルシュテルンを早く格納しない - 名無しさん (2022-07-02 19 01 46) おうそのシャカシャカ鳴る歩兵ライフル仕舞えよ - 名無しさん (2022-07-02 19 02 33) いっぱいぬるぬる出そうね♡ - 名無しさん (2022-07-02 19 02 36) その歩兵用ハンドガンしまえよ - 名無しさん (2022-07-02 19 02 40) 実際のところ歩兵ハンドガンやライフルの長さで十分だよな - 木主 (2022-07-02 19 30 32) (たとえ孤立してる支援機でも)俺がついてるぜ〜俺がついてるぜ〜(君はともだちの曲に合わせて) - 名無しさん (2022-07-02 18 55 57) 辛いことばかりでも〜君はくじけちゃだめだよ〜(粘着強襲機) - 名無しさん (2022-07-02 19 02 08) コンビニに売ってたバターチキンカレーを食べたんだが…どうも自分は甘いカレーはもう駄目のようだ…完食はしたけど二度と食べないと思ったよ。 - 名無しさん (2022-07-02 18 55 32) シナンジュのショトカに凄く悩む。普段斜めの同時押しする所暴発しまくるから、あまり使用してないんだよなぁ - 名無しさん (2022-07-02 18 52 44) BRデフォ以外は格闘三種を△◯✖に配置して残りの射撃武装3つを外枠にはめればいいだけでは? - 名無しさん (2022-07-02 19 02 56) みんな格闘は△に設定してるけどなんでだろうな、俺は□なんだけど意外と少数派なんだろうな。 - 名無しさん (2022-07-02 19 55 51) ネタバレ版でネタバレ控えてって言ってる枝ヤバ過ぎ - 名無しさん (2022-07-02 18 49 50) 覚悟が足りないのさ - 名無しさん (2022-07-02 18 54 41) 雑談板でも雑談控えてって言ってみるか？ - 名無しさん (2022-07-02 18 58 38) 前にガンダム以外の雑談控えて?って言ってたレジェンド居たなぁ - 名無しさん (2022-07-02 19 00 52) たまに新規っぽい人がガンダムの話以外するな！的なこと言ってたりするねｗ - 名無しさん (2022-07-02 19 01 21) 正直安易にガンダムの話すると枝同士のレスバになるからしにくいんだよなぁ - 名無しさん (2022-07-02 19 16 20) 元(雑談)の居場所へ引き返しやがれェ！って感じだな - 名無しさん (2022-07-02 18 58 43) まぁ言わんとする事は分からんでもない。ネタバレ板を覗く以上覚悟はあるだろうけどね - 名無しさん (2022-07-02 19 49 29) 会社で夏休みってことで特別有給支給されて、せっかくなんで6－7日に新潟辺りまで旅行しようと思ったら台風来るのね……。 強行するか、予定を一日ずらすか、やめるかで悩む。 - 名無しさん (2022-07-02 18 49 00) 宿泊施設に泊まっている夜間に台風抜けるなら行くのありじゃないか？俺も蔵王に旅行に行った時に宿泊した夜間中に台風抜けていった事あったな - 名無しさん (2022-07-02 18 53 37) なるほど。 まだ来週の天候だから予報の精度あやしいのが問題だな……。 一日ずらすのが安定かな? - 名無しさん (2022-07-02 19 18 46) 台風一過後は良い天気になるからね。 - 名無しさん (2022-07-02 19 51 30) その場合、無事に目的地へ着けるかが賭けだな。 - 名無しさん (2022-07-02 20 41 43) DⅡとキャバルリーの見分けできない強襲多いな…まぁめちゃんこにてるからしかたないけど - 名無しさん (2022-07-02 18 48 09) ぶっちゃけD2が空気すぎて・・・キャバ3Lvなんて優先度も低いからまず別の奴を探しちゃう - 名無しさん (2022-07-02 18 57 19) 正直キャバは種類多すぎて350でよくモジってる奴と400で強よろけ撃ってくる奴とイフ改みたいなのしか判らない - 名無しさん (2022-07-02 19 12 10) ガンダムにいったけな、葉巻吸っているキャラって - 名無しさん (2022-07-02 18 47 02) 映像では出てないけど連邦軍に一人いた筈。まぁルウムで乗艦ごと殿務めて散華されてるんだが･･････。 - 名無しさん (2022-07-02 18 48 20) 調べてみたらロドニー・カニンガン准将ですな。38で連邦軍准将になった傑物で、ルウム戦役の際乗艦『ネレイド』でアナンケ轟沈後の指揮と殿を務め、艦の砲身がメガ粒子砲の熱で溶解するまで奮戦した末に戦死したとの事らしい。 - 名無しさん (2022-07-02 19 43 30) レビル将軍 - 名無しさん (2022-07-02 18 50 10) 一応いるんだ、タバコとか酸素消費してしまうから艦内では吸うのは問題になるだろうしな - 木主 (2022-07-02 18 56 22) なんかのSFもので艦内で火を使えるのはとても技術が低い(行動範囲が狭くてすぐに寄港する)か高い(消費した空気も完全再生できる設備がある)の両極端だとか言われてたな - 名無しさん (2022-07-02 19 00 40) 「大佐、ブリッジは禁煙です！」 - 名無しさん (2022-07-02 19 10 24) ヤニが精密機械や空気循環機に影響強く出るからってのもあるし、艦内火災の危険性も上がるからな。基本は禁煙だろうな。専用の喫煙所や遊戯所とかでしか吸えないと思うよ。 - 名無しさん (2022-07-02 19 15 37) サンダーボルトで、出撃前の連邦兵士が喫煙所でプカプカふかしてたな。 - 名無しさん (2022-07-02 19 53 41) 最近大魔王バーンの次期アニメのおすすめみたいなスレ全然見なくて寂しい。俺が気付いてないだけかな - 名無しさん (2022-07-02 18 45 28) あそこはもう異常者の巣窟なんだ…あきらめよう - 名無しさん (2022-07-02 18 49 27) ブロール400やったーと機体探してたらジムコマレベル4のサーベルないのか…レベル4がないと勝てないよぉ - 名無しさん (2022-07-02 18 24 27) ザクマシンガンのLv6もないんだよな、せっかくの400なのに - 名無しさん (2022-07-02 18 27 09) ザクバズ６Lvプリーズ - 名無しさん (2022-07-02 18 33 27) 忘れ去られているんだろうか、高レベル機体は武器火力がウリだと思っているのに… - 名無しさん (2022-07-02 18 34 57) それ以外にもスプレーガン等、100コスト出身機体のLv6メイン武器は格闘しか実装されてないね。 - 名無しさん (2022-07-02 18 46 01) 後期サーベルはスナⅡ基準で実装されてるんよね - 名無しさん (2022-07-02 18 36 21) 砂2レベル4がくればいいのか！ - 名無しさん (2022-07-02 18 48 19)
https://w.atwiki.jp/battle-operation2/pages/3953.html
リサチケ落ちはジェガン(願望で言うならシモダSCだけど来週の春祭りに回される可能性大)、DP落ちがなんとも言えないな。ガチャ追加でなく先行実装タイミングに合わせるなら4号5号Bstも有り得るけど、ガチャ追加の順序で行くとA1になるから一週飛ばしてドライセンの可能性もある - 名無しさん (2022-03-24 13 20 39) ニュータイプって通信出来るなら遠距離合コン出来るのでは - 名無しさん (2022-03-24 13 19 25) あのさこのゲームって元はアニメなんよね？調べてみたけど古いのばっかりっていうかなんで今さら古いアニメのゲーム作ることになったの？あとガンダムっていっぱいあるけどオルフェンズしか知らんのんだけど何が違うん？ - 名無しさん (2022-03-24 00 24 02) ガンダムは40年間継続して続いているアニメだから古いというより常に新しいアニメシリーズとも言える - 名無しさん (2022-03-24 00 26 16) 40年ってオレのお父さんより長いやんすごすぎ - 名無しさん (2022-03-24 00 34 34) バトオペは宇宙世紀のゲームでオルフェンズとか00とは世界線が違うからだぞ、てかそういう質問ゾクゾクするからもっとしてくれ - 名無しさん (2022-03-24 00 27 38) それぞれの作品にファンがいるから。 特にバトオペ2の機体群の出典である宇宙世紀を舞台にしたものは根強い人気がある - 名無しさん (2022-03-24 00 28 27) 今更作ることになったというより人気があるから昔から定期的に作ってる - 名無しさん (2022-03-24 00 29 15) まぁいきなりガリアンとかレイズナーのゲーム作ります！って言われたらホントに今更ぁ！？ってなるけどね……。 - 名無しさん (2022-03-24 00 33 44) おっさんは喜びそう - 名無しさん (2022-03-24 00 51 04) おっさんの中でもかなりやべぇ部類のおっさんが悦ぶ……。 - 名無しさん (2022-03-24 00 58 07) そうなん？今まで知らなかったわ - 名無しさん (2022-03-24 00 37 37) Googleで「ガンダム ゲーム」で検索するだけでとんでもない数が羅列されるぞ。正直下手なご長寿ゲームシリーズなんかめじゃないくらい粗製乱ｚ……たくさん作られてるよ。 - 名無しさん (2022-03-24 00 41 49) ロボット物で安定した収益を上げられるタイトルはガンダムかスパロボ大戦のみ、と言われて久しい気はする。そのガンダムにしても、一番人気が高い(扱われることが多い)のは初代の舞台である一年戦争になるし。 - 名無しさん (2022-03-24 00 45 44) オッサンがいっぱいいてオッサンは昨日今日ポッと出た作品より昔からのアニメシリーズが好きだから。 - 名無しさん (2022-03-24 00 31 20) お、待てぃ！オッサンじゃなくても古いのが好きな奴は居るぞ - 名無しさん (2022-03-24 00 33 25) ならばなおさら「たくさんいるオッサン＋昔からのアニメが好きな若者＝ゲーム作れば色んな人がやってくれる見込みが立つ」というわけなのだ。 - 名無しさん (2022-03-24 00 36 15) 当時の子供がおっさんになって自分の子供と一緒に楽しめるコンテンツって、ガンダムとポケモンしか思いつかないね - 名無しさん (2022-03-24 00 34 34) ポケモンはコンテンツとしてクソ強よね……。作品の舞台やポケモンの数が飽和状態だからこれからどう延命してくかが課題だろうけど。 - 名無しさん (2022-03-24 00 38 02) 「今さら古いアニメのゲーム作ることになったの？→人気だから」「オルフェンズしか知らんけど何が違うの？→世界が違う。バトオペに出てくる機体は宇宙世紀を年号とする世界からピックしている。オルフェンズやSEED、00といった作品はそれぞれ独立した世界での出来事。FF1とFF7が名前は似てるけど全く異なる作品みたいな感じ。 (∀ガンダムは詳しく書くとネタバレになるから、ここでは省く) 」 - 名無しさん (2022-03-24 00 42 21) 大昔にロボットアニメのタイトルに「ガンダム」って付けるとヒットするって法則が発見されてな。それから色んなロボットが「ガンダム」になったんじゃ。このゲームも「ガンダム」って付けたから客が付いとるわけ - 名無しさん (2022-03-24 00 54 55) お前そんなくっだらないこと聞くためだけにわざわざここ来たのか！？間抜けすぎるwwwwwww - 名無しさん (2022-03-24 01 58 35) こんなド級のアホを見たのは初めてだぜ - 名無しさん (2022-03-24 01 59 49) なぜガンダムのガの字も理解できてないようなガキがここに来たのか一向に理解できない - 名無しさん (2022-03-24 02 03 28) もう意味不明 長く続いてるコンテンツならそりゃゲームも出るのに決まってるのにw喋り方もだが色々幼稚すぎて吐き気がしそう、気持ち悪い。なぜこんな人間が産まれてしまったのか⋯⋯ゲロ吐きそう - 名無しさん (2022-03-24 02 06 35) 横からだが言い過ぎだろ……。 - 名無しさん (2022-03-24 02 29 38) こういう臭いのが淘汰されてないのがこのwikiの年齢層の高さを感じる。今時ID無し5chでもこんな発狂しないよ… - 名無しさん (2022-03-24 03 10 33) とりあえず上の木の奴らは「利用者同士で親と子ほどの歳の差が開いている場合もございます．貴方にとって当たり前の事実でも子供世代にとっては新鮮な情報であったりします．」って所を頭に入れた方がいい。いい歳して子供叩きなんてそっちの方が幼稚だし情けないにも程がある。子供を見下すのも被害者気取りをするのもいい大人なんだから弁えろよ。ニュービーには寛容であるべきだ。 - 名無しさん (2022-03-24 03 11 48) それもそうだけどバトオペのwikiでそんな的外れな質問が来るとは思わんだろw普通 - 名無しさん (2022-03-24 05 43 47) ちゃんとPS4の箱とか取っておいて良かったな... - 名無しさん (2022-03-24 00 23 53) もうそろそろ星4の奴らが落ちる頃か…（タイミング的に今週は恐らくジェガンが落ちる）いったい何枚くらい必要になるんだろうか - 名無しさん (2022-03-24 00 22 53) 復刻でまだまだ稼げるか、二年くらいしないと落ちないとかありそう。それは置いといて、1000枚くらい要求されても驚かない… - 名無しさん (2022-03-24 06 25 30) ジオとかまだだし、順番の入れ替えやLv1出さない期間とかやったことあるから星4がどのくらいの期間で落ちるかは気になるな - 名無しさん (2022-03-24 09 57 41) PS5版いつの間に入れるようになったの？結構人いるし・・・ - 名無しさん (2022-03-24 00 18 41) PS4版も普通に入れてるなあ ただ公式がメンテ終了報告してないなら、なにあるか分からんし入らない方がいいかも - 名無しさん (2022-03-24 00 23 56) みんなウマ娘の攻略サイトどこ使ってる？ - 名無しさん (2022-03-24 00 17 57) 5，6個用途に応じて使い分けてる。ウマ娘DBとかゲームウィズとか攻略 Wiki（有志Wiki）とかウマ娘情報まとめ置き場とか - 名無しさん (2022-03-24 00 26 31) EGのガンプラってニッパー使わずに手でランナーから部品ちぎれるってのが売りだけど、逆に綺麗にはずそうとニッパー使うとカットした反動で反対側がもげちゃうのモヤモヤする……。 - 名無しさん (2022-03-24 00 12 15) デザインナイフじゃダメなの？ - 名無しさん (2022-03-24 00 14 25) ゲートとパーツの間の隙間がほとんど無いから刃が入らないね - 名無しさん (2022-03-24 00 19 48) タッチゲートはニッパー使うとむしろ抉れない？ - 名無しさん (2022-03-24 00 16 41) 想定どおりに手でちぎったほうがいいのか。 - 名無しさん (2022-03-24 00 20 08) あーほんとだコレちゃんと手でちぎるとランナー側がえぐれるからパーツ側に残った部分をやすりで削るだけでいいのか - 名無しさん (2022-03-24 00 25 30) さすがバンダイの技術力 - 名無しさん (2022-03-24 00 25 47) NRフェスに参加している決闘者諸君。すまないが、壊獣大決戦のためにフィールドを貸してくれ＾＾ - 名無しさん (2022-03-24 00 10 48) ドラグニティで参戦するぜ！！ - 名無しさん (2022-03-24 00 12 13) ダストン儀式カオス怪獣ヒーローカバデッキで参戦するぜ（特にギミック無しの手持ち詰め合わせ） - 名無しさん (2022-03-24 00 25 18) 見返してみたらダストンは行ってなかった、そうだ回らないから魔神儀に変えたんだった。 - 赤枝 (2022-03-24 00 33 00) 『痛いのは嫌なので防御力に極振りしたいと思います。』のメイプルちゃん、機械神モードのプラモなんて出てたのか……。 買おうと思ったら1万5000円もしてそっと棚に戻したわ……。 - 名無しさん (2022-03-24 00 08 24) ニッチなプラモは採算取れないので大体高い - 名無しさん (2022-03-24 00 45 34) 確かに。 ちなみにそのメイプルちゃんのヤツはグッスマが出してて、どうやらfigmaで完成済みの素体メイプルちゃんにプラモのアーマー着せる方式っぽい。 - 名無しさん (2022-03-24 01 12 08) 林外相「日本の領土が侵略されたらアメリカが～」 北方領土「・・・」竹島「・・・・・」 - 名無しさん (2022-03-24 00 03 10) 尖閣諸島「あーこえ」 - 名無しさん (2022-03-24 00 07 33) 一度ps5のぬるぬる快適挙動を知ってしまったらps4の悪い意味でもっさり挙動はきついな - 名無しさん (2022-03-23 23 59 13) 違いわからんけどキャンプの爆音だけなくなったのは嬉しい - 名無しさん (2022-03-24 00 01 58) ベースキャンプはps4と5では全然違うぞps5はホントぬるぬるしてる。あと起動が爆速 - 名無しさん (2022-03-24 00 05 21) 変わらんやろって思ってPS4でやると全力違うぞ - 名無しさん (2022-03-24 07 09 29) ぬるぬる挙動味わいたいから、早くPS5対応の箱配置のコントローラー出して… - 名無しさん (2022-03-24 00 15 48) Q.「〇〇してほしいんだよね」 A. １「いいよ」 ２「任せて！」 ３「しょうがないなぁ」 君はどれを選ぶ？（なおどれ選んでもテキストは変わらない模様） - 名無しさん (2022-03-23 23 58 14) 3をドラゴンボールの孫悟空風に「しょうがねぇなぁ…」 - 名無しさん (2022-03-24 00 00 42) やだおめっ…かっ…きもちわりっ - 名無しさん (2022-03-24 00 03 31) ホライゾンは楽しいっちゃ楽しいが、一度機械炉に潜るとかなり時間かかるし途中でセーブできないのが辛い･･･。道中の敵？ブラストショットで爆撃祭りよ！！ - 名無しさん (2022-03-23 23 55 28) シュリンカーで作品検索したけどエロくないえっちいの（矛盾よ伝われ）がよかったのにグロ系しかでなくて微トラウマになった… - 名無しさん (2022-03-23 23 53 54) シュリンカーってなんや - 名無しさん (2022-03-23 23 59 26) ググれ… まあいいか、「小さくなる」ってこと - 木主 (2022-03-24 00 06 42) ああジャンルのことかｗてか初聞きだった同人サイトかと思った - 名無しさん (2022-03-24 00 15 25) ああ…ずっと、ずっと側にいてくれたのか…我が最初の担当ウマ娘…追込長距離S…導きの通常衣装トウカイテイオーよ… - 苦行のフレンズ (2022-03-23 23 45 25) ルドウイーク「俺のこと待ってくれてたのか…よーしウマ娘とコラボしてもらうぞ！」 - 名無しさん (2022-03-23 23 48 31) 差し追い込みは結構、固有のテイオーステップと相性いいんだよな。発動さえするなら強い - 名無しさん (2022-03-24 00 06 48) ジェットストリームスイカバーアタック - 名無しさん (2022-03-23 23 39 47) 連邦のMSはあずきバーか！！ - 名無しさん (2022-03-23 23 50 05) PSネットワークめ！白霊呼べなくて、誰が俺の盾になってくれるのか！早くにくだんごよびたいのに! - 名無しさん (2022-03-23 23 38 01) 毎月最後の週辺りから調査隊がチケットをガンガンくれるパターンなんだが、今月はなんだか早くにパターンが始まってるような…こりゃ春の祭りでハンガーの追加要素が来そうな予感 - 名無しさん (2022-03-23 23 37 55) ジムクウェル使ってるけど汎用みたいに動からのは面白いな。強くはないが… - 名無しさん (2022-03-23 23 37 38) しゃーない(ps4 版に)切り替えていけ - 名無しさん (2022-03-23 23 36 16) 変形機構をオミットされたギャプラン改というモビルアーマーを知って今更ながらときめいてる。なんかもう色々とかっこいい - 名無しさん (2022-03-23 23 36 01) NRフェスでピン刺ししてるB地区が妙に刺さりまくってる - 名無しさん (2022-03-23 23 35 48) 時限強化機体使ってて味方が強いと強化切れても撃破されずにいるからあれ？みたいになる - 名無しさん (2022-03-23 23 32 41) システム切れるしそろそろ落ちるか…(アーマー満タン) - 名無しさん (2022-03-23 23 37 23) 逆に試合ラストスパートで起動して試合終了とほぼ同時に効果終わるとすっきりするよね。 - 名無しさん (2022-03-24 00 04 58) この板には何人の隊長が住んでいるのだろうか…それを探るため、我々は調査任務の奥地へと向かった - 名無しさん (2022-03-23 23 31 41) ？？隊長「私の真似をするものは、皆書き込み禁止になればいい！」 - 名無しさん (2022-03-23 23 36 56) とあるレプリロイド隊長「どうだ様子は？ガルマの部隊を全滅させた赤い強襲機は何処だ？」 - 名無しさん (2022-03-23 23 38 25) 呼んだ？なおファクターはよろちゃん楓様にお目当てのジニーゲットしてホックホク - 名無しさん (2022-03-23 23 38 58) 好きな子のファクターいつ来るか怖い・・・ - 名無しさん (2022-03-24 00 05 59) トライステラ箱推しワイ、直前のイベントで無事穴姫ファク玉ファクジニを確保したものの財布が死んだ模様。しかし次はファクシタに向けて備蓄だ...。 - 名無しさん (2022-03-24 03 14 19) F-15戦闘機ってやっぱり型落ちなの？近代化改修とかされてるのかな - 名無しさん (2022-03-23 23 27 00) そろそろ初飛行から半世紀。RX-78シリーズでコスモバビロニア建国戦争に挑むようなもんだよ - 名無しさん (2022-03-23 23 32 28) ジム・ナイトシーカーのようにF-15でも初期型と今の最新型とでは全然違う。最新型のF-15だとステルスが無いだけでF-22よりも強いという下馬評もある - 名無しさん (2022-03-23 23 38 24) ラプターって一時期空対空なら最強って言われてたイメージあったんだが…それに勝てるほど近代化改修進んでるのは凄いな… - 名無しさん (2022-03-23 23 47 42) 肝心のラプターが実際には評判以下の性能だったって面が強いかな。 カタログスペックはすごいいんだけど、予算不足と整備の手間、早期の生産終了に伴う部品不足で質が落ちてる。 ガンダムで例えるなら一年戦争の終盤にゲルググ投入しても性能どおりの活躍ができなかったアレに近い。 - 名無しさん (2022-03-23 23 51 07) 最初からアプデ前提のF-35や、古いが大柄なレーダー区画で好きに弄れるF-15と比べてアビオニクスの更新が難しいそうで。あと推力偏向でポストストール機動ばっかしてると、速度落ちた所を狙われるのでドッグファイトでの優位性はパイロット次第で容易に覆る - 名無しさん (2022-03-23 23 54 57) なんかアレだな。 日本海軍の零戦が無茶な性能要求実現するために切り詰めた設計だったせいで発展性が皆無になり型落ちしたのと同じ流れだな……。 - 名無しさん (2022-03-23 23 57 54) 最強言われてるのはミサイルをロックオンできるラプターとラプターをミサイルでロックオンできないF15では初めから勝負にならないって話だからね - 名無しさん (2022-03-23 23 52 51) 自衛隊や米軍、イスラエルの制空戦闘型は、ジョニ帰のガンダムMk.Ⅱ(V)みたいなガワだけ同じアップデートモデルだな。エンジン、アビオニクス、兵装やカウンターメジャーまで別物 ちなみに戦闘爆撃機仕様はマドロック、8492でおなじみ高機動試験機はアレックスに相当 - 名無しさん (2022-03-23 23 50 29) ジムをジムⅡにしてる感じ。最近はマラサイ(J-15)とかガルバルディ(Su-57)とかすごいのが出始めてて、じゃあMk-2作ろうぜって頑張ったらちょっと安いくらいでZガンダムが(F-35)生まれて取っ替えようぜってなってる - 名無しさん (2022-03-23 23 46 23) F-35はジムを作ろうとしたらジーラインが出来上がっちゃった ってくらいの評判の良さだよなアレ。 - 名無しさん (2022-03-23 23 52 34) そういやSu-57君は対ウクライナ戦線でまったく確認されてないね。 一時期参戦したってフェイク投稿があったけどSu-34をシルエットがわかりにくい角度で撮影した物だった。 まだ先行量産型のみの虎の子だから出し渋ってるのだろうか。 - 名無しさん (2022-03-23 23 56 36) ロシアは戦車とかも最新鋭機は全然だしてきてないよな。まあ、精鋭はプーチンの護衛なんかね？ - 名無しさん (2022-03-24 00 08 04) その割りに電子支援車両の最新型を投入してあっさり鹵獲され機密バレしてたけどねｗ - 名無しさん (2022-03-24 00 09 14) 無線も傍受されまくるし一体何をやってるんだろうな、ロシアは - 名無しさん (2022-03-24 00 15 34) 将軍クラスがポンポン暗殺されてるし、各方面へ分散した部隊に指示出して連携とる人間が居ないっぽい。 - 名無しさん (2022-03-24 00 23 25) 簡単に言うとガンダムでたとえるならジェガンのポジション。 - 名無しさん (2022-03-23 23 49 08) 型落ちというか機能だな･･･バトオペで言うならMAP全域をカバーするジャミング能力を持つナハトVSステルス機能の無い高レベルアッガイ。ドッグファイトまで持ち込めれば互角だが、雲に隠れたりして見失うと索敵からやり直さなければならない。キツかろ？ - 名無しさん (2022-03-23 23 49 56) 何か最近、レーダーの進化でステルス機もある程度解るようになったっぽい。時代は無人機の方に行く可能性も - 名無しさん (2022-03-24 00 10 52) クイマ250の宇宙ランダムで要塞になったから久々にライトアーマー乗ったけど、やっぱ要塞みたいな地形だと強いね。格闘もさることながらビームライフルぴちゅんぴちゅんもいい威力で使いやすいわ。まあドラッツェのほうが使用数多いのもわかるけど - 名無しさん (2022-03-23 23 21 33) 無理に敵汎用機掻い潜らなくてもコンスタントに射撃で圧をかけられる強襲はどのコストでも強いよねぇ…。 - 名無しさん (2022-03-23 23 25 10) 俺達は生涯、障害に悩まされるんだろうなぁ… - 名無しさん (2022-03-23 23 17 52) そんなに落ち込むなよ、今は上手く行かなくてもとんとん拍子で事が進むさ…スケルトンってな！(ﾂｸﾃｰﾝ) - 名無しさん (2022-03-23 23 24 00) なんだこのこうれべるなきは。せんりつすらかんじる - 名無しさん (2022-03-23 23 29 21) 駄洒落？ - 名無しさん (2022-03-23 23 30 42) あんま気安く使わないほうがいいぞ… - 名無しさん (2022-03-23 23 33 26) ダジャレとしては笑えないし、木主が実際にそうだとしたら反応に困ってしまう - 名無しさん (2022-03-23 23 48 30) たぶん「俺達」って言ってるからネットワーク障害の方の障害だと思うよ - 名無しさん (2022-03-24 00 10 13) ソシャゲ含むゲームのシナリオモードで割とあるんだけど、複数の選択肢がなくて「うん、俺もそう思う」みたいな1つしか選べないのにいちいちタップとかボタン押させて選ばせようとするの鬱陶しいというかテンポ悪くて嫌いなんだけど分かる人おる？ - 名無しさん (2022-03-23 23 12 25) それも嫌いだけど3つぐらい選択肢があるのにどれを選んでもテキストに一切変化がない奴も嫌い - 名無しさん (2022-03-23 23 17 36) ルート分岐もしないでセリフだけ変わるの意味ねえじゃんとは思う - 名無しさん (2022-03-23 23 18 15) マルチエンディングのゲームで開発者インタビューに「正解が一つしかないなら選ばせる意味がない」って言われてて納得 - 名無しさん (2022-03-23 23 19 21) それも嫌いだけど普段分岐関係ないのに面倒でスキップしてたら、1か所だけ選択肢でループが発生とかも地味にイラっと来る。 - 名無しさん (2022-03-23 23 21 36) あれは選ばせるっていうより主人公にしゃべらせてる演出だと思う。ドラクエみたいに「〇〇は頷いた」みたいな演出よりは自然な会話をさせたいっていうヤツ。 - 名無しさん (2022-03-23 23 23 18) リアクションのきっかけだよね。上の枝にあるような三択だけど意味ないみたいなのよりは全然好き - 名無しさん (2022-03-24 00 08 28) ほほう、Crysis4が開発中とは。思えば初代が発売されたのはもう15年前……15年！！！？？！？？ - 名無しさん (2022-03-23 23 11 52) 君は、刻の涙を見る - 名無しさん (2022-03-23 23 52 08) ガンダム世界でどれだけビーム兵器の開発が進んでも、地球では砲弾が廃れることはないんだろうな - 名無しさん (2022-03-23 23 06 30) ごめん、地球よりも重力のある場所って言った方がいいか - 名無しさん (2022-03-23 23 08 49) ふと思ったんだけど光ですら強い重力には逆らえないんだし、ビームも重力に引かれる気がする（砲弾が廃れることはないってのの反論ではないです） - 名無しさん (2022-03-23 23 24 00) ビーム対策が進みすぎて一周回って実弾に回帰した鉄血とかあるしな。 - 名無しさん (2022-03-23 23 09 05) コロニー内戦闘では実弾必須だしね - 名無しさん (2022-03-23 23 10 24) 撃っちゃうんだなあこれがあ！ - 名無しさん (2022-03-23 23 17 19) いつになったら地球と地続きでないと分かるのだ！ - 名無しさん (2022-03-23 23 20 11) ビームってなんか自分から撃つ分には使い勝手悪そう、直進するし…。 ミサイルの迎撃とかなら凄く便利なんだろうけどね。 - 名無しさん (2022-03-23 23 11 09) 面制圧なら大型ジェネレーターの必要な拡散メガ粒子砲より実体榴弾のが使い勝手良さそう。ダブルゼータだかで水しぶきでビームが減衰する描写もあったし - 名無しさん (2022-03-23 23 17 45) 閃光のハサウェイでの描写を見てると、地上でZZのハイメガキャノンとか、ゴジラが吐く光線レベルの災害だろうな。 - 名無しさん (2022-03-23 23 52 23) ビームは貫通力が高くて弾速も速いが面制圧では実弾に劣る。と思ったがガンダム世界のビームって直撃したら爆発するんだよな、じゃあ実弾いらねぇや！ - 名無しさん (2022-03-23 23 19 32) 爆発や土煙で減衰しそうじゃね？ - 名無しさん (2022-03-23 23 20 53) さらに散弾ビームまである！ - 名無しさん (2022-03-23 23 30 00) ビームによって加熱された物体が水蒸気爆発を起こすので爆発するように見えるだけ。あと、射程とかは圧倒的に実弾。 - 名無しさん (2022-03-23 23 57 23) バトオペは出来る。VSとかは出来ない。早く復帰してくれデイリー終わってしまったんだ - 名無しさん (2022-03-23 23 05 21) あなたの『能力』は「過去に買ったサービスエリアとかに売ってる謎ドラゴンと剣のキーホルダーを武器にできる能力」です - 名無しさん (2022-03-23 23 02 43) 中々いい能力だが…だが俺の今まで食べてきたアイスバーの棒の部分を操る能力に勝てるかな？ - 名無しさん (2022-03-23 23 05 29) あなたの「能力」は「触れたものをネオアームストロングサイクロンジェットアームストロング砲と認識させる能力」です - 名無しさん (2022-03-23 23 15 04) 使い方次第で無茶苦茶悪用できそう - 名無しさん (2022-03-23 23 21 49) フフフ…(東京スカイツリーに触れる) - 名無しさん (2022-03-23 23 27 28) 前の試合で支援なのに開幕中継ランナー→強襲に追い付かれて切り刻まれてからは拠点に篭り砲台しながらお頼りマンしてたのが、次のマッチでは普通に戦ってたという謎の事例に出くわした。 通報対策なのかそれとも何らかの理由でわざと手抜きしてたんだろうか? クイックだからレート調整ってわけじゃないだろうし……対面に身内でも居て接待してたのかな? - 名無しさん (2022-03-23 23 00 52) 中身が変わったんだよ。お兄ちゃんのアカウントで遊んでるのがバレたとか - 名無しさん (2022-03-23 23 02 05) なるほど! - 名無しさん (2022-03-23 23 06 12) もしくは頼りマンの時は酒が切れてその後酒をチャージして集中力を取り戻したのか… - 名無しさん (2022-03-23 23 08 30) そりゃ毎回捨てゲーするプレイヤーなんておらんだろ。仲間が強襲見てくれなくて支援やってる意味ねえって思った試合と、普通に戦えた試合。両方あってもおかしくない。 - 名無しさん (2022-03-23 23 20 32) 強襲見てくれないもクソも自分から離れて中継ランナーと拠点砲台なんてしてたらそりゃ味方の援護なんてもらえんでしょ。 - 名無しさん (2022-03-23 23 27 47) うわーんちゃそのアナザーとファクター欲しいよ - 名無しさん (2022-03-23 22 58 32) アリスギアwiki見てやっと納得。楓様か･･････。うちはファクターいるけど不慣れでねぇ･･･よろちゃんがその代わり大車輪で切り刻んでるわ･･････。 - 名無しさん (2022-03-24 00 15 04) 明日からでもプラチナ勲章は間に合うかなぁ - 名無しさん (2022-03-23 22 54 45) あ、ちなみに今は銀の勲章取ってます - 木主 (2022-03-23 22 55 34) 対戦ゲーでザ・ワールド使っても有利にならないゲームなんてあるのかな？ - 名無しさん (2022-03-23 22 53 37) ザ・ワールド中に不正とかしなければチェスとか頭使う戦略ゲー？とか - 名無しさん (2022-03-23 22 57 24) TVゲームの大多数（機械も止まってたら意味がない） - 名無しさん (2022-03-23 22 59 58) 数秒画面見つめて状況判断できるから多少は有利なんじゃない？時を止めたにしてはリターンが少ないってのはそうだけど - 名無しさん (2022-03-23 23 07 22) 桃鉄 - 名無しさん (2022-03-23 23 08 35) せっかく宇宙任務でゴールデンタイムに500デブリっていう前にあったのいつやねんレベルの神条件が揃った日に限ってなんなんだ…宇宙がしたいよ… - 名無しさん (2022-03-23 22 50 59) ps5になるとバトオペがぬるぬるになり下格が確定しやすくなったりと恩恵があると聞いたのですが、持ってる方いたら教えて下さい。 - 名無しさん (2022-03-23 22 50 49) ぬるぬるになったりするのは間違いないが、実際のゲームバランスが変わるかってのは正直眉唾物。ps5だからってジェダやゼク3種の下格が安定する訳でもないからぶっちゃけ迷信。700コスト軍港とか砂漠だとちょっと違うかな、程度だよ - 名無しさん (2022-03-23 22 54 47) バトオペ2はぬるぬる動くようになる。PS5本体の不具合の応急処置でPS4アプリを起動してプレイしたが地下基地が重く感じた。だけど、下格確定猶予が伸びるわけではない。AIMはとてもやりやすくなる - 名無しさん (2022-03-23 22 55 24) 自分が5になっても周りが4だとあんま変わらなかったりする(相手の回線が悪いときみたいな) - 名無しさん (2022-03-23 22 59 53) ps4 よりは滑らかに動いてる、気がする。後コントローラーから音が鳴った。煩かったから消した。 - 名無しさん (2022-03-23 23 05 06) 木主です。回答ありがとうございます。バトオペの下格安定しやすくなるならと思いましたがps4健在だしps5まだ買う必要無さそうですね。ps5proとかでも出たときに買うとします。 - 名無しさん (2022-03-23 23 21 10) 世界でもっとも暴言が飛び交うゲームはCoDらしい。https //fpsjp.net/archives/413601 意外だな、GTAかガンダムだと思ってた。 - 名無しさん (2022-03-23 22 46 53) GTAはVCで騒ぐと奇襲効果が無くなるからね。あと、ボッチに優しい招待限定セッションという一人用のプレイ環境がある - 名無しさん (2022-03-23 22 49 48) CoDと双璧FPSのBFはランク外? なのね。 あっちは弾道計算とか難しい要素があるからCoDよりもガキが少ないのかな? - 名無しさん (2022-03-23 22 52 48) 双璧…2042が出るまではそうだったね - 名無しさん (2022-03-23 22 54 42) CoDをライバル視して負けないようにしていた頃のBFはよかったな……。 最近はCoDが落ち目になってきたから慢心したのか同じ道をたどりつつある……。 - 名無しさん (2022-03-23 22 56 17) BFは参戦者多いからじゃねとは思う。お祭りするゲームって感覚少しあるし。 - 名無しさん (2022-03-23 22 55 54) あーなるほどマッチ人数の違いか。 - 名無しさん (2022-03-23 22 56 39) 逆にディアブロが一番やさしい言葉にあふれているのか。なるほどねぇ - 名無しさん (2022-03-23 22 52 54) モンハンもPVEの協力ゲーだから民度いいほうなのかな。 - 名無しさん (2022-03-23 22 54 24) XXハンターを知っているか - 名無しさん (2022-03-23 23 04 00) すまねぇしらなんだ。 - 名無しさん (2022-03-23 23 04 22) アレは特殊な例だと思うけど、わりと有名な事件だし調べてみると面白いかもしれない - 名無しさん (2022-03-23 23 09 56) 民度はいいほうだけど稀にあんなのがいるという例だな - 名無しさん (2022-03-23 23 12 09) 非常識で暴言言いまくり生配信をしていたプレイヤーだ - 名無しさん (2022-03-23 23 10 29) 軽く調べたら面白すぎて草。 やばいなこいつｗｗｗ - 名無しさん (2022-03-23 23 26 08) 全部ブーメラン刺さってるからよいおもちゃ扱いだった - 名無しさん (2022-03-23 23 35 28) 動画見てきたけど挙句上手いプレイヤーに反撃でミンチにされて泣きながら切断してんのホント笑う。 - 名無しさん (2022-03-23 23 38 54) うーん夕方焼肉食べて以来、お腹がなんか痛い。ムカムカする。こういう場合は正露丸よりキャベジンとかのほうが良いんかね - 名無しさん (2022-03-23 22 56 53) ああ、ミスったすまん。 - 名無しさん (2022-03-23 22 57 23) よく考えたらガンダムゲーはあくまで日本の一部層で流行ってるってだけだから世界的に見たらランク外なのか。 その分濃度がやばいけど……。（木主 - 名無しさん (2022-03-23 22 57 50) 1000単語をピックしての割合方式だから流行りはそこまで関係ないぞ - 名無しさん (2022-03-23 23 01 36) なるほど。 ってことはガンダムゲーだと逆に固有名詞があったりして検索対象に入らなかったとかあるのかもね。 - 名無しさん (2022-03-23 23 02 48) 単純に「186の大きなコミュニティ」に含まれなかっただけかと - 名無しさん (2022-03-23 23 09 49) アメリカ人の同僚が「日本ではガンダムのゲームをプレイする人は奇声を上げながらプレイするというけど本当かい？そこまでストレスを溜めるゲームよりボクと一緒に農場を経営するゲームをやらないか？」って言われたことがあるくらいには知名度はあるんじゃない？ - 名無しさん (2022-03-23 23 04 18) 草。 和ゲーだったらゲームシステムによっちゃやべぇ野良がその畑荒らしにきそう。 - 名無しさん (2022-03-23 23 05 37) でも灰皿が飛び交うのはガンダムゲーだけじゃね？ - 名無しさん (2022-03-23 23 01 31) それは全盛期のゲーセン格ゲーあるあるなので。 - 名無しさん (2022-03-23 23 03 18) 海外ならスワット突撃させるからねぇ - 名無しさん (2022-03-23 23 04 08) KOFで30連勝したら対戦相手に「こんのー！！！」って言われながら殴られかけたことがあるよ。悔しいならやめればいいのに - 名無しさん (2022-03-23 23 06 07) 他のゲームと方向性が違う気がする3位のソニックが気になる。そんな暴言吐かれるゲームだっけ？ - 名無しさん (2022-03-23 23 07 39) 海外ですげぇ人気のタイトルだから海外勢がやべぇのかもしれない。 - 名無しさん (2022-03-23 23 08 26) 暴言ってかネガティブなワードが飛び交ってるコミュニティ、だからね 新作でなくて鬱憤溜まってそうではある - 名無しさん (2022-03-23 23 13 56) 虹6だとｵﾓｯﾃﾏｼﾀ。(敷居が高いかつ難しいから) - 名無しさん (2022-03-23 23 09 23) その敷居と難易度のおかげで精神キッズは早々に脱落すんじゃね？ - 名無しさん (2022-03-23 23 10 01) 代わりに悪質な大人が残ります。(普通の人もいる) - 名無しさん (2022-03-23 23 17 53) よくわかんねえな。PS5のエルデンやPS4のブラボ（をPS5でプレイ）だとオンラインに支障出るしPS5版バトオペも無理、なのにPS4バトオペをPS5でプレイだと行ける。どこに原因があるんだ - 名無しさん (2022-03-23 22 44 21) PS5の認証サーバーの同期問題。APEXは別の認証方式なのでマッチング可能 - 名無しさん (2022-03-23 22 58 31) ACE52とAEKにはスタビードットサイトが強くて使いやすい。ヘビーバレルや倍率照準はリココン自信ニキじゃないとムリ - 名無しさん (2022-03-23 22 41 50) ﾋｴｯ - 名無しさん (2022-03-23 22 43 58) 電力供給も不安定だし、今夜は早めに電気を消して寝ろということだな！ - 名無しさん (2022-03-23 22 40 18) デイリー任務は終わったんか？ - 名無しさん (2022-03-23 22 42 00) （脚部や武装は無力化しても構わないがコックピットを撃ち抜くのは後々問題になりそうだから）撃つなラリー！ - 名無しさん (2022-03-23 22 34 22) なんだっけ「MSを残してパイロットには死んでもらう」だっけ(超うろ覚え) - 名無しさん (2022-03-23 22 35 53) 「電子レンジに入れられた生卵」だよ - 名無しさん (2022-03-23 22 39 08) 現在東京では雪混じりの雨が降っています…どういうことなの… - 名無しさん (2022-03-23 22 30 44) レッドライダーとネロトレが果たし合いすることになったらどっちが有利なんだろうね、お互いパワーの塊みたいな奴らだが - 名無しさん (2022-03-23 22 28 09) 開始位置によるけどネロトレにBRとダッシュバルカンで逃げ続けられたらレッドラって勝てるのかな - 名無しさん (2022-03-23 22 31 03) 組み付いたらパワアクあるレッドラじゃないかね、冷静にスラバルされたら負けるけど - 名無しさん (2022-03-23 22 31 49) そしてそれを隠れて見てるブラックライダー - 名無しさん (2022-03-23 22 32 07) ('0w0)ｳﾞｪ!ﾅｽﾞｪﾐﾃﾙﾝﾃﾞｽ! - 名無しさん (2022-03-23 22 36 32) ネロトレが後ろにスラ吹かしながらバルカン撒くだけで完封できそうだけど - 名無しさん (2022-03-23 22 32 18) レッドが止まらないのって複数戦でひとつに目標を絞り続けるのが難しい+高機動で走り回るから補足しにくいからなのでずっと1人を見れる1vs1ならネロトレにかかればすぐに止まっちまうから基本ネロトレ優位だと思う - 名無しさん (2022-03-23 22 34 23) パチ屋でUCで11万勝ってウハウハ〜、って思って携帯料金見たら6万の請求来てた‥ショボーン - 名無しさん (2022-03-23 22 26 57) 今の550コス支援ギラ重乗ったけどやっぱスパガンでよくねになる - 名無しさん (2022-03-23 22 24 59) ギラ重の方がギリ抗いやすいってくらいかな？ - 名無しさん (2022-03-23 22 26 28) スパガンからノミデスに乗り換えてハルバードで俺を含む味方を殴り倒し続けて即行で排除されていった奴が居たんだがあれはいったいなんなんだろうか･･･ - 名無しさん (2022-03-24 00 02 26) リアフレはPS5でエルデンリングやってるみたいやけど、バトオペだけなの？ - 名無しさん (2022-03-23 22 24 21) エルデンはオフでもできるやん - 名無しさん (2022-03-23 22 31 09) あぁなる - 名無しさん (2022-03-23 22 38 35) オフラインで遊べるオンラインゲームはできる…ただオンラインしかないゲーム例えるならfallout76とかはできない。 - 苦行のフレンズ (2022-03-23 22 34 04) いや他ゲーでもなるよ。つかソニーの公式ツイッターで不具合のお知らせきてるよ - 名無しさん (2022-03-23 22 37 44) 返信ありがと！ - 柱 (2022-03-23 22 40 13) 自前のマッチングサーバ持ってるWOTとかは大丈夫みたい。 - 名無しさん (2022-03-23 22 46 56) 虎年なのでフレームアームズガールの影虎作ったぜ。 https //downloadx.getuploader.com/g/battle_operation/561/%E5%BD%B1%E8%99%8E.jpg 説明書と武装配置変えたらフル装備できることに気付いたが、なんかMk-Ⅴのビムキャ感が出た。 - 名無しさん (2022-03-23 22 18 43) FA Gか…現在輝鎚を全裸待機中 - 名無しさん (2022-03-23 22 23 33) 太ももだけ出てるのがいいですね(いいですね) - 名無しさん (2022-03-23 22 28 24) 胸部緩衝材もそこそこあるな - 名無しさん (2022-03-23 22 38 01) マジでYouTubeで稼ぐのムズいんやなって... - 名無しさん (2022-03-23 22 16 51) 稼ぐのもむずいけど、専業はgoogleのお気持ち一つで最悪無収入になるの怖すぎるなって - 名無しさん (2022-03-23 22 18 14) そりゃもうあらゆるネタが掘りつくされてるからな。よほど面白くない限り新規参入は難しいのでは？ - 名無しさん (2022-03-23 22 18 23) 戦場カメラマンとして、歩兵でバトオペを盗撮するのはどうだろ？ - 名無しさん (2022-03-23 22 23 19) そんなことしたらコメ欄絶対炎上するやろ… - 名無しさん (2022-03-23 22 27 48) ぶっちゃけ、人がやらない事しないと誰も見てくれないのが実情。炎上系の人らはそれで食ってるしなぁ‥ - 名無しさん (2022-03-23 22 31 20) 裁縫系Youtuberになるんだ - 名無しさん (2022-03-23 22 32 48) 趣味系のYoutuberは編集能力と更新頻度次第で結構伸びてるイメージがあるが・・ - 名無しさん (2022-03-23 22 45 26) 趣味系の動画は企画(作品)への愛が伝わるから観てて楽しいんだよね - 名無しさん (2022-03-23 23 06 31) 個人でテレビ番組作るようなものだからそりゃ大変でしょうね - 名無しさん (2022-03-23 23 04 51) シャドバのタキオンさんこりゃまた美声なことで……話変わりますがタキオンさんの髪型ってアレただの寝癖込みの癖毛かと思ってたらウルフカットって言うんですね、初めて知った。 - 蒼雷の射手トレーナー (2022-03-23 22 07 17) 耳飾りと言い何だかんだでタキオンってオシャレさんですねぇ。 - 黒餡飯(トレーナー) (2022-03-23 22 35 24) 私服もエ……オシャレですからね！！！ - 蒼雷の射手 (2022-03-23 22 57 30) 今日はもう無理そうかね？せっかく仕事終わりの楽しみだったのに...平日のゴールデンタイムにぶち込むのやめろくれマジで - 名無しさん (2022-03-23 22 05 06) 明日を楽しみにして今日は就寝なされ - 名無しさん (2022-03-23 22 08 04) バトオペならPS5でPS4版起動したらプレイできてる - 名無しさん (2022-03-23 22 11 29) 仕方がないことなんだと思うけどフライト機でビル超えれそうなのに見えない壁にぶつかるのひで - 名無しさん (2022-03-23 22 03 52) NRフェスのおかげで石が3000くらいたまったが流石に次のパックが来てから剥こうかな。今あるデッキはURばかり必要なものばかりであとは新デッキ作らないとほしいものがないしいったん休憩だ - 名無しさん (2022-03-23 21 55 59) やっぱイベントで石ばらまいてくれるのは嬉しい… - 名無しさん (2022-03-23 22 04 45) ログボ勢に成り下がったから、3,000溜まったけど引く気がしない‥揃わないんだもん！ - 名無しさん (2022-03-23 22 25 09) 墜落で、なんか味方ガナガンのライフルが違和感ある角度から飛んでくるなと思って後ろ見たら……そこ登れるの!? http //bo2.mmoloda.com/image/1453.jpg - 名無しさん (2022-03-23 21 54 12) そこは初めて見るわ - 名無しさん (2022-03-23 21 55 18) まぁ目立つから登るまえに落とされるよな絶対。 今回は味方が超有能でゴリゴリ押し込んで相手を拠点に閉じ込めてたから登れたみたいだが。 - 名無しさん (2022-03-23 21 57 07) マジモンのスナイパーやん、カッコいいな - 名無しさん (2022-03-23 21 56 52) なお実用性 - 名無しさん (2022-03-23 22 10 47) なんか面白そうだったので登ってきました(http //bo2.mmoloda.com/image.php?id=1454)あまりメリットなさそうですねぇ。 - 黒餡飯(トレーナー) (2022-03-23 22 28 06) そこ普通にジャンプで登れる感じですか? 反撃されほうだいだから木のときみたいに味方が完全に相手押し込んでいる時用ですなコレ。 - 名無しさん (2022-03-23 22 38 04) 根元まで近付いてジャンプしたら行けました。主要の中継からバシバシ撃たれるポジションなので押し込まないと使えない上に、押し込んだポイントへの射線がそこまで通ってないので使うことはまずなさそうですねぇ。 - 黒餡飯(トレーナー) (2022-03-23 22 41 48) 完全にネタポジションということか……。 A横の崖飛び越えて広場に抜けようとする敵への不意打ちができるくらいしか利点なさそう。 - 名無しさん (2022-03-23 22 45 51) 桃屋のきざみにんにくを買ってみたのだけれど最高に美味しいなこれ…ニンニクチューブとかあの辺みたいな辛さがないのにニンニクの味・風味は抜群で物凄く食べてておいしく感じる - 名無しさん (2022-03-23 21 52 42) ニンニクは入れれば入れるほど幸せになります！ - 名無しさん (2022-03-23 22 01 49) ニンニクって臭いっていう人多い（？）けど普通においしいよね - 名無しさん (2022-03-23 22 21 34) カラムーチョとかいうほぼニンニクチップス - 名無しさん (2022-03-23 22 30 46) PS5本体組みの人はPS+の加入状況はどうなっている？結構な人が未加入状態になっているみたいだよ。自分はもともと未加入だから確かめようがない。これは、本体とサーバーの同期が適切にとれていないみたいだね - 名無しさん (2022-03-23 21 51 27) 加入済みだけど無理。 - 名無しさん (2022-03-23 21 55 37) やはり無理だったか。SONY側のエンジニアが帰ってたら今日は無理で明日に復旧かな - 名無しさん (2022-03-23 21 57 48) ジャベリンミサイルみたいなミサイルって意外といろんな国にあるんやね - 名無しさん (2022-03-23 21 50 01) 携行かつ撃ち放し方式のミサイルにも、複合誘導シーカーが普及してきたからな。敵戦車のカウンターメジャーを使わせるだけでも効果あるし、ナメた飛び方してるヘリにも刺さる。そして今回のウクライナ侵攻で分かった事は、戦車に積まれたAPSはトップアタックに弱い - 名無しさん (2022-03-23 22 03 12) ホライゾンゼロFWのプレイ動画見てたら、戦闘中にバグで立ったまま死んだ敵兵がムービー中もそのままでクソ笑った。 ちゃんと残るのなｗｗｗ - 名無しさん (2022-03-23 21 48 17) ひょっとして、字幕芸と蛮族プレイが得意な茜ちゃんの実況かな？ - 名無しさん (2022-03-23 22 45 13) はいそれですｗ - 名無しさん (2022-03-23 22 53 19) ps4だとプレイできるね。あとリサチケでやっとスパガンのL3ロングライフル交換出来た。 - 名無しさん (2022-03-23 21 45 35) 宇宙任務の日に限って宇宙の調子が悪くて地上の方が調子がいい現象 - 啓蒙99(PC版) (2022-03-23 21 37 05) あるあるです、先ほどはありがとうございました。 - インターセプターとジムコマの人 (2022-03-23 22 00 49) ガンダムベースの入店整理券当たったけど、入店時間がほかの用事ともろ被りしてる…悲しいね… - 名無しさん (2022-03-23 21 36 16) youtubeで見かけるスカッとジャパンみたいな動画、やっぱ素人だからか話が変だ - 名無しさん (2022-03-23 21 33 52) 突然、最初に言っていたことと変わる、社長と結婚したと言ってたのに結婚後に祖父が自分の会社の社長にしたになったり、突然警察だったになる - 名無しさん (2022-03-23 21 44 04) ウクライナのスペアリブ専門店めっちゃ美味そう……。 https //twitter.com/KunisueNorito/status/1506044789019529224?s=20 amp;t=E7V-pqQRoeOD5iR5xHtKfg - 名無しさん (2022-03-23 21 30 18) 美味しそう…。スペアリブ食べたことないから一度くらい食べてみたい - 名無しさん (2022-03-23 21 32 20) 戦争が終わったら行ってみよう。観光でお金をいっぱい使えば復興に役立つかな？ - 名無しさん (2022-03-23 21 40 00) こういう時、あわてた方が負けなのよね。ってことだな。アプデせずに遊ぼっと（PS起動） - 名無しさん (2022-03-23 21 24 24) タイバニ久しぶりに見てるが面白いな…ところで好きな能力者モノ作品ってある？ - 名無しさん (2022-03-23 21 21 43) タイバニかなー - 名無しさん (2022-03-23 21 22 09) うえきの法則 - 名無しさん (2022-03-23 21 24 19) 安定のジョジョ - 名無しさん (2022-03-23 21 27 49) ニンジャスレイヤー - 名無しさん (2022-03-23 21 28 33) とある - 名無しさん (2022-03-23 21 30 57) それこそタイバニが好きだな、とくにマーベリックさんの能力 - 名無しさん (2022-03-23 21 36 09) センキューヒーロー！ - 名無しさん (2022-03-23 21 40 34) 県立地球防衛軍 - 名無しさん (2022-03-23 21 43 04) ハンター×ハンター - 名無しさん (2022-03-23 21 44 38) 最近のものだとアンデットアンラックは面白かった - 名無しさん (2022-03-23 21 58 40) NEEDLESS - 名無しさん (2022-03-23 22 48 45) エラーが起きました。(WS-37505-0) [OK]←オーケーなわけねーだろ... - 名無しさん (2022-03-23 21 21 10) 確認OKって意味だからな - 名無しさん (2022-03-23 21 22 15) 不明なエラーってなんなの… - 名無しさん (2022-03-23 21 36 12) ドワス2LvGETだぜ！2戦しか出てないのにほぼほぼみんな参加賞だけまさかまさかだったわ - 名無しさん (2022-03-23 21 20 02) PS5アプデしたらオンラインプレイ出来なくなったけど、なんやこれ。 - 名無しさん (2022-03-23 21 17 14) 下にまとめられているぜぃ - 名無しさん (2022-03-23 21 18 00) ホントやサンクス - 名無しさん (2022-03-23 21 21 43) PS4の今回のアプデでウクライナ語が使えるようになったんやな - 名無しさん (2022-03-23 21 15 58) バージム「出番まだー？」 - 名無しさん (2022-03-23 21 15 24) Dガンダムファースト「まず俺だろう」 - 名無しさん (2022-03-23 21 17 36) レートでレベル3機体良くくるんだけどこのレベルで通用する機体ってあるの？ - 名無しさん (2022-03-23 21 09 45) ビショップ - 名無しさん (2022-03-23 21 10 31) 最近だとスパガンかな？ - 名無しさん (2022-03-23 21 12 37) ハイゴ - 名無しさん (2022-03-23 21 14 29) イフリートLv3 - 名無しさん (2022-03-23 21 17 28) 鉄板なのがビショップ・スパガン。戦績で言えばライバル勝率が異常なレッドライダー（平均50.3に対して57）・全戦績が平均以上だったMk3（勝率・ライバル勝率・与ダメが全部超えてて損失が低い）他…って感じに探せば割といる - 名無しさん (2022-03-23 21 18 25) 腕さえあればガッシャ すごい火力出る - 名無しさん (2022-03-23 21 19 22) 余裕のメタス - 名無しさん (2022-03-23 21 42 18) アレックスとかも丁寧に乗れば強いとかどうとか - 名無しさん (2022-03-23 21 55 16) 自分に合う髪型分らんな、あそっか某パン漫画のヒロインみたいに禿にしてウィッグかぶっていろいろ試せばいいのか - 名無しさん (2022-03-23 21 07 38) 美容室で仲良くなって店員さんに素直に聞いてみたら？ 俺はそれでパーマ当て始めたけど割と気に入ってるぞ。 - 名無しさん (2022-03-23 21 32 55) 誰か冬将軍討伐してくんないかな？クエスト出しておくから - 名無しさん (2022-03-23 21 02 32) Ｓ−「無理」 - 名無しさん (2022-03-23 21 07 29) 首チョンパされたくないんで遠慮しておきます。 - 名無しさん (2022-03-23 21 44 42) 今のGTAって痛車あるんだな、自分がやってた頃と別物だわ - 名無しさん (2022-03-23 21 01 24) 後部座席に抱き枕乗るやつもあるぞ！ - 名無しさん (2022-03-23 21 03 29) 本当にある、しかも635csiっぽい車とか良いセンスだ、フライト訓練所辺りで飽きちゃったけどまた復帰してみようかな - 名無しさん (2022-03-23 21 28 25) もし復帰するんなら金策はカヨペリコがおススメだぞ。初期投資はちと要るがソロで稼げる+戦闘しなくても完了できるから慣れてしまえば相当楽になる - 名無しさん (2022-03-23 21 52 55) この国の節電の為、我々は24時間待ったのだ。バトオペよ、私は帰って来たー！ - 名無しさん (2022-03-23 20 58 48) 本体のアップデートは止めておくんだ！ - 名無しさん (2022-03-23 21 12 07) 久々にデータベースで勝率見て凹んだ…ひっく…。 - 名無しさん (2022-03-23 20 57 53) 勝率上げるなら得意な手持ち機体とマップとコストを考える必要あるから適当に出撃してると勝率は上がらないかもね。 - 名無しさん (2022-03-23 21 06 37) 暖かくなったかと思ったら寒くなるのやめろDV彼氏か - 名無しさん (2022-03-23 20 55 24) チクワのトモ……？(意味深) oh サスガ日本人は子供の頃カラ業が深いデース！ - 名無しさん (2022-03-23 20 49 36) もしかしてメタスコア1切れるんじゃないかコレ - 名無しさん (2022-03-23 20 47 10) 宇宙レートにwiki部屋民が3人も・・・！（書いてる人は絶不調でした） - 名無しさん (2022-03-23 20 46 34) いいなぁ〜どうだった？白熱した？ - 名無しさん (2022-03-23 20 49 11) レート来てみたけどほんとに3人おるやん... - 名無しさん (2022-03-23 21 05 31) 3戦ありまして、全部最初にリードしたチームがそのままかそれ以上に点差をつけて勝ってました - 名無しさん (2022-03-23 21 32 25) ギラドーガ重装型ってアンジェロ機あるんだな知らんかった、ギラズールのアンジェロ機は知っててあの色をバトオペで再現してる人が大勢いるだけかと思ってた。 - 名無しさん (2022-03-23 20 39 14) そうだよ(便乗)俺も重ドーガはアンジェロカラーにしてるな - 名無しさん (2022-03-23 20 42 56) いいよねアンジェロカラー、ギラズール持ってたら塗るんだけどなぁ...ゼーズールだとなんか違う - 木主 (2022-03-23 20 49 10) アンジェロ・・・・・リノアの愛犬か。 - 名無しさん (2022-03-23 20 44 24) FF8やったことないけど友人の家の攻略本見てたせいでホワイトチョコレートが好きって事だけ知ってる - 木主 (2022-03-23 20 48 15) ケンプファーLv1を50回ぐらい乗ってるんだけど最近自分のカスパに自信が持てなくなってきたから改善点とか参考の構成とか教えて欲しい。 これが自分の【噴射1.2.3 フィルモ1 走行制御1 クイロ2 射プロ2 耐格1】 - 名無しさん (2022-03-23 20 36 50) 脚に射、格、余ったとこに噴射 - 名無しさん (2022-03-23 20 45 23) youtubeで見かけるスカッとジャパン見たいな動画、やっぱ素人だからか話が変だ - 名無しさん (2022-03-23 21 26 41) 君の書き込みも素人だからお似合いじゃない？ - 名無しさん (2022-03-23 21 28 59) 今更ながらケンプのウザさを実感。ガルβ一択だったけどケンプ練習しようかな。 - 名無しさん (2022-03-23 20 46 44) 寒い 誰か温めて - 名無しさん (2022-03-23 20 34 15) (そっと電子レンジに入れてあげる) - 名無しさん (2022-03-23 20 39 35) (サイクロプス起動) - 名無しさん (2022-03-23 20 48 02) おぉ、無料単発でSSRカレンチャン出た！ - 名無しさん (2022-03-23 20 31 21) おめでとう!! - 名無しさん (2022-03-23 20 35 33) おめおめ - 名無しさん (2022-03-23 20 39 18) つかなんでこのゴールデンタイムにシステムアプデぶち込むんかね - 名無しさん (2022-03-23 20 29 56) そりゃ欧米は朝か昼だし…… - 名無しさん (2022-03-23 21 03 30) ちょっと忙しくてお絵描きする時間とれんから、昔描いた絵で立体視画像作ってみたで。やり方わからん人は『平行法』でググってくだされ https //imgur.com/a/b6peD0B - 雑に描くマン (2022-03-23 20 29 02) 立体視すると透けて見える? - 名無しさん (2022-03-23 20 31 51) そこまでのマジックは仕込めないよ… - 雑に描くマン (2022-03-23 20 35 15) お、久しぶりにタイミングが合った。 以前雑に書くさんが描いた擬人化ザクをリアル等身にしてみたのだがどうだろうか? https //imgur.com/yBLkRtW - 名無しさん (2022-03-23 21 27 18) おお、これは……素晴らしいじゃないか！！ - 雑に描くマン (2022-03-23 21 55 53) ようやく見せられてよかった。 - 名無しさん (2022-03-23 21 58 35) さて、PSNの不具合かなんかわからん症状が治るまで、うどんでも作るか - 名無しさん (2022-03-23 20 27 16) キノコ抜き焼きそばを所望致す。 - 名無しさん (2022-03-23 20 29 03) この先、生はないぞ。つまりキノコ万歳！ - 名無しさん (2022-03-23 20 31 25) この先生きのこれない - 名無しさん (2022-03-23 20 45 02) パッチ「おっ、そうだな(宝箱にキノコを詰めつつ)」 - 名無しさん (2022-03-23 21 03 18) チャーハン作るよ！（AA略 - 名無しさん (2022-03-23 20 32 58) 小麦粉からかい？ - 名無しさん (2022-03-23 20 47 22) 色んな機体にヘイズル2号機のマーク貼ってるんだけど、コレいいですねぇ…。 - 名無しさん (2022-03-23 20 26 41) 髪伸びて床屋行こうと決意→普段行くところが受付時間ギリだったので急いだら通勤の癖で逆方向行ってしまい詰み→降りた駅にあってよかったQBハウス - 名無しさん (2022-03-23 20 24 16) キュゥべえハウスとな… - 名無しさん (2022-03-23 20 29 09) 髪型のセッティングの説明しないで切って帰らせるんだな - 名無しさん (2022-03-23 21 30 36) いつも思うが、なんでソニーは同じミスばかりするんかね。PSNエラー吐いてゲームできねーぞ。いい加減にしろよと何回目だ - 名無しさん (2022-03-23 20 20 09) 人類は同じ過ちを繰り返す。歴史が証明している - 名無しさん (2022-03-23 20 20 55) 車業界だったら倒産直前レベルの不具合だ - 名無しさん (2022-03-23 20 23 44) ソニー擁護してもしょうがないけど、ときに人死が出る車業界と一緒にするのはどうかと思う - 名無しさん (2022-03-23 20 31 42) 職種は違うけど仕事なんでSONYは甘えていると思うね - 名無しさん (2022-03-23 20 38 46) 節電でなのかな？サーバーが東電管内なのかしらないが - 名無しさん (2022-03-23 20 30 00) 私は許そう - 名無しさん (2022-03-23 20 19 09) だがこのアトミックバズーカが許すかな！？ - 名無しさん (2022-03-23 21 02 36) サポカ引換券は持ってないのと交換するのと持っているのを交換して凸させるのどっちがいいんだろうか… - キタサン推しの啓蒙99 (2022-03-23 20 16 29) 凸 - 名無しさん (2022-03-23 20 17 49) 環境カードの凸 - 名無しさん (2022-03-23 20 20 05) ファインモーションとかスピードサポキタルとかアイネスフウジン、メジロパーマー、賢さネイチャ辺りがハイスコア出してる人達が使ってるカード - 名無しさん (2022-03-23 20 26 03) 環境の凸＞環境の入手＞その他 - 名無しさん (2022-03-23 20 23 49) あれって3or完凸とそれ以下でけっこう変わるって聞いたんですけど、どうなんでしょうかね？ - 黒餡飯(トレーナー) (2022-03-23 20 24 08) 大型アプデ以来1凸無凸でもぼちぼち強いSSRは出て来た（既存SSRもイベント強化されてる）ので手持ちの充実度次第で有り - 名無しさん (2022-03-23 20 29 53) 1例だけどトプロとファインは1凸から強い。 - 名無しさん (2022-03-23 20 33 22) 気になるなら比較用サイトがあるからそこでチェックだ - 名無しさん (2022-03-23 20 33 45) なんなら配信者が1凸無凸で使えるSSRとかまとめてたと思う - 名無しさん (2022-03-23 20 37 22) 凸った方がいいのか。無凸並べてもある程度どうにかなるグラブルとは違うな…さて誰を凸らせるか… - キタサン推しの啓蒙99 (2022-03-23 20 34 07) 判らん内は使わないのもありよ。完凸出来るまで完凸SRのが強いから。 - 名無しさん (2022-03-23 20 36 51) 2回目のPU済みのカードでほしいものがあるのなら未所持のを貰う。そうでないのなら重ねるのに使う。どうせ初期サポカしか選択できないし。 - 名無しさん (2022-03-23 20 43 44) また地震か 【福島震度３】 - 名無しさん (2022-03-23 20 15 41) PS5システムアプデしてから入れなくなったんだけどみんな入れてるの？ちなみにエルデンリングもログイン出来なくなった。 - 名無しさん (2022-03-23 20 15 14) PS4だけどこっちも同じやね - 名無しさん (2022-03-23 20 18 03) ネットワークエラーでログインできないね。 - 名無しさん (2022-03-23 20 20 11) つまりPS5・PS4共にアップデート後 トラブル発生？！ - 名無しさん (2022-03-23 20 20 56) PS5本体にPS5版バトオペ2を起動⇒ネットワークコマンドが失敗しました。PS5本体にPS4版バトオペ2を起動⇒無事に起動してプレイ可能 - 名無しさん (2022-03-23 20 21 24) 幸い、アプデしてないから普通に入れてる - 名無しさん (2022-03-23 20 21 29) みんな同じなら手動アプデとかデータベース再構築とか意味なさそうね、諦めて寝るか。 - 名無しさん (2022-03-23 20 24 33) PS5本体にPS4版のバトオペをインストールするんだ！ - 名無しさん (2022-03-23 20 25 52) 500宇宙はヘイズル改めっちゃ強いのね。持ってない場合は対抗できそうなのディアスくらいしかないかな？ - 名無しさん (2022-03-23 20 11 31) 盾を破壊さえすれば空プロとマニュがなくなるからちょっと硬い魔窟くらいだし、BRを外すと即よろけの手段がないしスラ撃ち出来る射撃兵装もない。 - 名無しさん (2022-03-23 21 12 01) 電力ひっ迫警報のせいかシステムアプデしてからPSNエラー吐きまくるな - 名無しさん (2022-03-23 20 08 29) 帰ってきたしエルデンリングやるぞーとつけたらオフラインとはな…メッセージが楽しいのにぃ！ - 名無しさん (2022-03-23 20 14 16) 「お前は」を変換したら→お前はまだグンマを知らない←が出た、群馬の秘密を知っているのかスマホ会社よ。 - 名無しさん (2022-03-23 20 06 15) あの漫画、面白いんかね - 名無しさん (2022-03-23 20 11 55) 都道府県毎の名産・産業とか行事とか歴史を知るのには打って付けの漫画。ただ、漫画として面白いかって言うと面白くない - 名無しさん (2022-03-23 20 28 43) 自分スマホ替えて三日目なんだけど、ザンスカールとかロラン・セアックとか予測変換に出てきて驚く。入力アプリも辞書もデフォなんだが - 名無しさん (2022-03-23 20 13 50) ターミネーターシリーズは２で終了。 - 名無しさん (2022-03-23 20 04 06) ジェニシス好き（小声） - 名無しさん (2022-03-23 20 10 56) お前達がサレンダする意志を見せなければ、俺はこのデッキを破壊し尽くすだけだァ(ルーンデッキ使用) - 名無しさん (2022-03-23 19 59 27) 高価なテレビやオーディオ購入しても付属の配線使ってたら性能活かしきれてないんだな。家で使うとこんな物かと思ってたけど配線良いのに替えたらめちゃくちゃ良くなった - 名無しさん (2022-03-23 19 59 03) 関東と関西だとMH違うから音が違うとか言い出しそうw - 名無しさん (2022-03-23 20 17 47) いや流石に安物の配線と良い配線はある程度音変わるぞ。自分の無知を盾にして頭悪い揶揄はやめておけ。 - 名無しさん (2022-03-23 20 35 45) 4kテレビとPCをDPをHDMI変換してps4 はプレミアムHDMI、サウンドバーはウルトラHDMIに変えたら別次元でしたぞ - 木主 (2022-03-23 20 55 19) ショトカでいつも〇ボタンをメイン格闘にしてるんやけど、いつも装備セット変える時に変え忘れて痛い目見る…。 みんなもこの武器はココみたいなのって決めてるん？ - 名無しさん (2022-03-23 19 57 37) サーベルや打撃は△・ロッド系は〇にしとります - 名無しさん (2022-03-23 19 59 11) キャノン系は△と決めております - 名無しさん (2022-03-23 19 59 40) 二種格闘持ちは△がメイン格闘Xがサブ格闘だな 後は即よろけ系もX - 名無しさん (2022-03-23 20 00 10) 即よろけサブが○グレネード系やシュツはX バルカン系は△＋○だな。 - 名無しさん (2022-03-23 20 00 24) キャノン系は×、バルカンは〇か、武装が多い場合は〇＋×にしてるかな - 名無しさん (2022-03-23 20 02 15) 射撃主兵装は□、格闘は×、バルカン系は△、機体毎の特徴的な副兵装(2つ目の格闘やミサイル等)は○にしてます - 名無しさん (2022-03-23 20 08 08) 主兵装は□主格闘は○キャノン等主力副兵装は△追撃兵装は☓武器が3個しかない場合は△ - ガーカス乗りの啓蒙2551 (2022-03-23 20 14 50) 主兵装▢格闘〇蓄積系✕よろけ継続用△みたいな感じ - 名無しさん (2022-03-23 20 16 48) 自分は兵装の位置を基準にしてるかな、基本メインは□、サーベル系は〇、肩とか頭部の兵装は△、腰とか足とかの兵装は×みたいな - 名無しさん (2022-03-23 20 21 33) 2種格闘機体はメイン△サブ◯で固定してる。 - 名無しさん (2022-03-23 20 22 35) □と△はデフォのメインと格闘で固定してる。 - 名無しさん (2022-03-23 20 28 02) 極々極々稀に敵機鹵獲して暴れる事もあるのでメインと格闘はデフォ配置 …まあバズ格で最低限の仕事になる機体も環境もめっきり少なくなったから、これでも微妙な場合は多々あるけど - 名無しさん (2022-03-23 20 35 13) ○メイン格闘△サーベル□サブ射撃☓バルカン。二種格闘あるなら☓をサブ格闘とかにしてるな。後はサブ射撃が複数だったら☓にサブ射撃入れたり。優先して入れるのはその辺りで、あとは武器数と優先度で二つボタンへ割り振っていく。 - 名無しさん (2022-03-23 20 37 32) PS5をシステムアップデートしたらネットワークおかしくなったバトオペに限らずPSNに繋がらない、同士おる？ - 名無しさん (2022-03-23 19 55 37) マジ？ - 名無しさん (2022-03-23 19 58 48) エルデンとかもあかんのよ。 - 名無しさん (2022-03-23 19 59 21) ほんまや やべえどうしよう - 名無しさん (2022-03-23 20 02 32) どうやら少なくとも僕だけではないのか。 - 名無しさん (2022-03-23 20 04 39) ごめん連投だけど「WS-116522-7」エラー吐いてる？ - 名無しさん (2022-03-23 20 05 07) 出てる - 名無しさん (2022-03-23 20 06 33) そっか、じゃ同じ症状だね。 - 名無しさん (2022-03-23 20 07 23) ツイッターみると、同症状の人結構いるみたい。 - 名無しさん (2022-03-23 20 09 15) みたいだねぇ他のゲームでも被害者出てる。 - 名無しさん (2022-03-23 20 11 24) いまアプデ終わったけどなんとも無いぞ？一度、電源切ってからコンセント抜いた状態で、電源ボタンをして強制放電してみても治らん？ - 名無しさん (2022-03-23 20 11 18) オカメインコ「オウムです」モモイロインコ「オウムです」ヨウム「インコです」 - 名無しさん (2022-03-23 19 48 35) 今日もさむいっすなぁ（ｻﾞｸｸﾞﾌｹﾞﾙｸﾞﾙ - 名無しさん (2022-03-23 19 43 26) いやー、本当に寒いですなぁ…(ｽﾀｽﾀｽﾀｽﾀ…くるっグサッ - BGMは必殺仕事人 (2022-03-23 19 49 04) ｻﾞｸｸﾞﾌｹﾞﾙｸﾞｸﾞじゃないなぁ…警察呼ばねば - 名無しさん (2022-03-23 19 53 17) そうですなﾂﾞﾀﾞｻﾞｸﾆｵﾄﾙ - 買い出し人黒猫 (2022-03-23 20 27 51) 少佐、今夜は冷えますから向こうでコーヒー飲みましょう･･･(連行) - 名無しさん (2022-03-23 21 05 17) GT7ニュルで市販車乗り回す分には楽しい…楽しいよ！でもとりあえず中古屋のラインナップをあと30台増やして1日でもっと切り替わるようにしよっか！ね！ - 名無しさん (2022-03-23 19 41 16) ばあさんや、ガ・ゾウム マリンタイプはいつ実装されるかのぅ… - 名無しさん (2022-03-23 19 29 44) やだね爺さんったらアクア・ハンブラビIIが先でしょ - 名無しさん (2022-03-23 19 31 45) 変形するヘリオス出して欲しい - 名無しさん (2022-03-23 19 33 23) いつかのぅ、って言ったけどまずはジオンマーズのMSが実装されるのが先ですよね？本当にくるんですか？（突然正気に戻る - 木主 (2022-03-23 19 36 36) ジオンマーズ機なら - 名無しさん (2022-03-23 19 39 48) リーベンヴォルフ好きだなあ ヅダの対艦ライフルとかRF系の肩武装付けれるのがポイント高い - ヘリオスの枝 (2022-03-23 19 40 58) 建機勢で機械獣プロレスできたら俺が喜ぶ - 名無しさん (2022-03-23 19 42 15) 俺も俺も！ノンブラビあたりはギリいけそうじゃないか？ - 名無しさん (2022-03-23 20 12 30) ジオンマーズのフラッグシップモデルみたいな機体、名前は忘れたけどめっちゃカッコいいからきて欲しい - 名無しさん (2022-03-23 19 44 43) ゲルググⅢかな？ - 名無しさん (2022-03-23 19 45 16) リハイゼだっけ？ あれも「黒いガンダム」の系譜だな - 名無しさん (2022-03-23 19 46 43) いや、リハイゼはジオンマーズじゃなくてレジオンのだね - 名無しさん (2022-03-23 19 48 24) リハイゼでした…ジオンマーズ製と勘違いしてた笑 - 名無しさん (2022-03-23 19 54 41) リーベンヴォルフカスタムかな多分。他にそれっぽいの浮かばなかったけど - 名無しさん (2022-03-23 19 53 54) いやいや、まずはワグテイルとかヴァナルガンドとかAoZ2の機体を… - 名無しさん (2022-03-23 19 55 56) 俺「（推しのvちゃんに応援メッセージ送ろうか悩むな）」嫁「おいお前何一人でにやにやしてんだよきめぇんだよ ちょっと来い」 - 名無しさん (2022-03-23 19 29 08) もしかしてオラオラ系ですか - 名無しさん (2022-03-23 19 31 18) 応援(サイコフレーム) 嫁(ハマーン) - 名無しさん (2022-03-23 19 35 49) 仕事の付き合いで～とかさらっと流せない木主の純情さ ワイは全然好きじゃない - 名無しさん (2022-03-23 19 36 51) ちょっと笑っちゃった - 名無しさん (2022-03-23 19 38 51) その後形勢逆転(意味深)してる木主の姿が！ - 名無しさん (2022-03-23 19 46 04) キツい - 名無しさん (2022-03-23 19 50 53) スパガン×2に虐められて泣きながらシコりましたわ|c||^.- ^|| - 名無しさん (2022-03-23 19 24 01) こういう事が普通にあるから550以上は2強襲優先していいと思うのよ - 名無しさん (2022-03-23 19 28 32) 特殊性癖過ぎて草 - 名無しさん (2022-03-23 19 53 26) 欲しい強機体(個人的)を教えて！ワイはザクⅢ改のL1。L2持ってるけどメチャ勝てるからL1も欲しいです！ - 名無しさん (2022-03-23 19 20 30) ムーンガンダムがほしいなあ。サイコプレート飛ばしたい。 - 名無しさん (2022-03-23 19 23 12) ヤクトＬＶ1かな。ＬＶ2は持っててお気に入りなんだけど、強ＺＺ君の登場で若干肩身が狭い。 - 名無しさん (2022-03-23 19 23 51) レッドライダーでぐるぐるしたいです！ - 名無しさん (2022-03-23 19 30 25) レットラはリサチケ落ちしてるからすぐにグルグルできるよ！ - 木主 (2022-03-23 20 14 14) 昔のネットは少数派と出会えるような場と思ってたけど今はただただ殴りたくなる相手が増えるだけになった - 名無しさん (2022-03-23 19 18 05) そだね - 名無しさん (2022-03-23 19 30 24) 見えないものを観ようとして……そういや、まだモザイク消去とかのツール存在してるのかなー - 名無しさん (2022-03-23 19 15 28) ニュータイプに覚醒すればその優れた洞察力によりモザイクの下をも見通すことが出来るようになるぞ、ってジオン・ダイクンが言ってた - 名無しさん (2022-03-23 19 20 19) これはダイクン派一択ですわ - 名無しさん (2022-03-23 19 36 50) 機動戦士バトルオペレーション0090とか適当にタイトル付けてF90以降の機体群出るバージョン作ってくれんかなぁ ジャベリンとかハーディガンとかGキャノンマグナとかガリクソンとかをバトオペモデリングで動かしてみたい - 名無しさん (2022-03-23 19 12 16) ザンスカール戦争時代になると、飛行Lv.5とかでホバリングと空中歩行ではスラ消費なしとかになりそう - 名無しさん (2022-03-23 19 14 15) バトルシミュレータのBOSSでバイク戦艦出してもらって、絶望を味わいたい… - 名無しさん (2022-03-23 19 18 33) あれ地味に対空砲山盛りだから、不用意に浮かんでるとゴリゴリ削られそうだな - 名無しさん (2022-03-23 19 30 21) そうなんよねぇ（震え で、地上の機体はタイヤで… あんな見た目なのにしっかり強い - 名無しさん (2022-03-23 19 35 25) ガンオン「後数日遊べますぞ」 - 名無しさん (2022-03-23 19 16 13) 「バトオペモデリングで」ここ重要！ - 名無しさん (2022-03-23 19 20 34) ガンオンは画質荒いねんな… - 名無しさん (2022-03-23 19 32 34) 正直F90以降の機体だけだと、あまりパッとしない気はする… - 名無しさん (2022-03-23 19 18 34) 個人的には琴線に触れる機体多いけど、売り上げちゃんと出せる？ってなったら、確約はしにくいラインナップかねぇ… - 名無しさん (2022-03-23 19 23 09) コアなファンがドバドバ課金しない限りきつそう。おとなしくSEEDやOOなどのアナザー作品いれた方がいいけどこれバトネクじゃね? - 名無しさん (2022-03-23 19 26 50) 良い機体多いし否定したい所だが小型化以降の映像作品少ないから集客や課金面で厳しいだろうな - 名無しさん (2022-03-23 19 32 20) 確かにダギイルスとかシャイターンでガチャ回るかと言うと微妙だよね - 名無しさん (2022-03-23 21 02 42) アインラッドのラムアタックが、現バトオペのアッグのドリルとほぼ同仕様での累積型ダメージとなります - 名無しさん (2022-03-23 19 22 17) タイヤが空を飛ぶな！（名言 - アインラッドは使い勝手が良すぎるんよ… (2022-03-23 19 30 17) その辺も欲しいけどインレとかゾディアックみたいな実装＆操作できなそうな機体も使ってみたい - 名無しさん (2022-03-23 19 31 16) 教官のブログにアクセスしようとしたらノートン先生が警告出してきて笑ったｗレッドゾーンじゃないだけマシか - 名無しさん (2022-03-23 19 04 35) 記念スクリーンショット取っとかないとね - 名無しさん (2022-03-23 19 13 19) やったーレート地下基地350でイフ改で気持ちよく暴れられた…うん…(B+) - 名無しさん (2022-03-23 19 03 58) ワイはアッグガイで暴れて総合2位だったぜ！同じくB+だけどな… - 名無しさん (2022-03-23 19 06 02) ゴーストワイヤーってゲーム面白そうなんだけどプレイしたことある人おる？ - 名無しさん (2022-03-23 18 59 51) まだ販売前だったわ！ - 名無しさん (2022-03-23 19 00 43) 雰囲気が独特でいいよね。気になってる - 名無しさん (2022-03-23 19 18 26) 興味ある。ただ時間が捻出できなくて一旦置いておくって感じになりそうな予感。 - 名無しさん (2022-03-23 19 28 03) よく見てる配信者が先行プレイして30分ぐらいの動画あげてたわ。横にプロデュ―ザーとディレクター付きで。伝奇もの小説とかメガテン（真１とかデビルサマナーシリーズあたり）に雰囲気好きな人にはささりそう - 名無しさん (2022-03-23 19 38 29) マジでスーパー戦隊はどうなるのか、今年こそ回復しないとマジでヤバいぞ - 名無しさん (2022-03-23 18 59 46) 製作者か何か？ - 名無しさん (2022-03-23 19 03 33) 戦隊そんなに落ちてんの?ドンブラはまだよくわかんないけど、ゼンカイは面白く観てた - 名無しさん (2022-03-23 19 06 27) いやぜんぜん - 名無しさん (2022-03-23 19 07 49) 売り上げが年々落ちてて全然回復しない - 名無しさん (2022-03-23 19 08 54) どこで調べてくるの？ - 名無しさん (2022-03-23 19 15 42) それ海外のパワーレンジャーの会社が買収されて海外トイのマスターライセンス譲渡したからだろ。国内トイホビーの売上は去年は少し下がったけど、その前二年は60億で横ばいだし決算数値と表記（2018年から戦隊ものからパワーレンジャーの併記が消えてる）見てたら分かると思うけど……回復しないってほどじゃないぞ。 - 名無しさん (2022-03-23 19 31 15) 毎回売り上げガーって騒いでる印象 - 名無しさん (2022-03-23 19 19 22) 売上がーって騒いでるやつほど玩具買ってなさそう。 - 名無しさん (2022-03-23 20 04 32) 毎年言ってそう - 名無しさん (2022-03-23 19 07 28) 悪役に元セクシー女優（見た目まともなの）ヒーロー側に乃木、日向系のセンスある子入れて後は3割の若手俳優でモリかえるよ - 名無しさん (2022-03-23 19 09 02) 今週の新機体はΖザクとタイガーバウムアッガイとキタサンブラック専用ガンダムだよ - 絶対来なそう (2022-03-23 18 56 35) 何言ってんだよ バウンドドックに決まってんだろ - 名無しさん (2022-03-23 19 00 27) フル百改→百改みたいに、リバウンド・ドックを実装してから脱がせる形でバウンドドックよ - 名無しさん (2022-03-23 19 04 52) リバウンドドック、ほぼ重機だし… - 名無しさん (2022-03-23 19 11 53) 建機形態出ないかな - 名無しさん (2022-03-23 19 32 35) 味方のメタスがひたすら相手ノーミーデスマークして相手強襲暴れまくってるのに見向きもせず、やっぱりメタス乗ってると当てやすいノーミーデス狙いたくなるんかな？もちろん試合は負けた。勝ち負けは関係ないんだけどやっぱりノーミーデスの汎用狙ってこいよ！っていうのに釣られてるのかね？ - 名無しさん (2022-03-23 18 43 07) 強襲暴れてるのはメタスだけの責任じゃなくね？他の汎用なにしてんのよ - 名無しさん (2022-03-23 18 45 57) 責任とかじゃなくて味方に強襲いるのにメタスでずっとはりつく必要ある？って思っただけよ。愚痴じゃなくて疑問というかメタスがノーミーデス狙いやすいのは理解してるけど最初から最後までは流石に過剰かなと。俺はその何してた汎用で相手の汎用止めてたよ。 - 名無しさん (2022-03-23 18 53 59) そんなに気になるなら直接聞けばいいじゃん。ここに本人いるわけじゃないのに - 名無しさん (2022-03-23 18 55 39) 君も汎用なら強襲機止めろよw - 名無しさん (2022-03-23 18 59 41) そんなにメタス見てられるほど余裕あったん？あとその味方強襲なにしてたの？ - 名無しさん (2022-03-23 19 02 51) メタスと一緒に強襲追っかけてたから常時枚数不利やったんです… - 名無しさん (2022-03-23 19 05 29) メタスはノミデスを追っかけてるんじゃなかった？話盛るにもちゃんと整合性合わせろよ - 名無しさん (2022-03-23 19 08 29) はい？君メタスはノーミーデス終始マークして相手強襲には見向きもしないって言ってるじゃん意味わからん - 名無しさん (2022-03-23 19 09 17) うん…？つまりメタスAがノミデスをずっと狙っててメタスBと木主がずっと強襲追っかけてたってこと？尚更なんで強襲暴れられたのか分からんぞ… - 名無しさん (2022-03-23 19 09 20) ああ…違うな。文章がおかしい。味方の強襲はノーミーデス追っかけてて、メタスもノーミーデス追っかけてるのが常時続いてましたが正しい。自分は相手も汎用を押さえて相手強襲は味方の違う人が押さえようとしてたけど枚数不利で押さえきれなかった。 - 名無しさん (2022-03-23 19 12 09) それだと次はそんくらい深刻な枚数不利を産むほどどうやってノミデスが生き残ったのかという問題が。余程強襲がコストに合わない期待だったとしか思えん - 名無しさん (2022-03-23 19 16 26) それノーミーデス絶対単独じゃなくて護衛の汎用付きだよね、枚数不利なのは話に出てない汎用がヘボだからじゃん。そもそも強襲とメタスがノーミーデスに圧かけてるからバカスカ撃たれてなくて敵の強襲なんとかしてくれなんて思える訳で、とにかく問題なのは他の味方汎用だぞきっと - 名無しさん (2022-03-23 19 17 01) いや…ノーミーデス単体護衛無し。やでメタスで常時狙う必要有るんかな？と疑問に思っただけ。 - 名無しさん (2022-03-23 19 20 31) サポートしてもらってる強襲機の方こそ何を考えてるんだって思うわw強襲機が下手くそだからメタスがカバーしに行ったんじゃないの？ - 名無しさん (2022-03-23 19 17 51) ノーミーデスを単独で潰すのはかなり大変だからそこは別におかしくないぞ - 名無しさん (2022-03-23 19 20 30) 少し荒れたけど結局強襲とメタスで常時狙うのは戦略としては有りって認識でおっけ？ - 名無しさん (2022-03-23 19 21 54) 超射程強ヨロケ持ちで格闘範囲広くて強制ダウン、しかも硬くて無敵入るまで早いからカバーは必要 - 名無しさん (2022-03-23 19 27 51) それで結論ついてんじゃん - 名無しさん (2022-03-23 19 22 29) 結論ってより枚数不利でもその戦術して欲しいって人が割りと居るのが意外と思って。自分の中の常識が狭かったって事で許してくれ - 名無しさん (2022-03-23 19 25 27) 汎用は壁になってれば良いってだけの兵科じゃなくて時には引くことも必要で、枚数不利でも砂漠じゃ無ければ有利な地形(遮蔽物)とか使って二対一でも時間稼ぐとか一番考えて動かないとダメだからな - 名無しさん (2022-03-23 19 35 33) 今のメタスは強襲に強いがアンチ強襲機じゃないしなぁ…上にもあるけど他の汎用機はどうだったの？ - 名無しさん (2022-03-23 18 54 50) なんならメタスがヨロケとってる間に強襲も追撃してとっとと落とせよって話のような気もするが。 - 名無しさん (2022-03-23 18 59 34) 強襲が格闘入れるまでに2～3割減らしておかないとノーミーデスのワンコン困難だしな、強襲乗ってて相手支援の足止めてもらえると助かるし射程あるなら有よな - 名無しさん (2022-03-23 19 12 25) 気持ちは分かるけど試合中のチャットも愚痴専用板あるから - 名無しさん (2022-03-23 18 59 17) 味方強襲の相性とか状況によってはノーミーデスの足止めするのも良いと思う。ほっとくと暴れるのは目に見えてるし、対強襲に適した味方機がいれば強襲はそっちに任せる。500 - 名無しさん (2022-03-23 18 59 19) 蓄積取りやすいから妨害には向いてるだろう。それで生まれるチャンスを活かせなかったのも一つの問題。要は噛み合わせよ - 名無しさん (2022-03-23 19 02 09) そんなに戦況把握できてるなら何でカバーしない？理由は一つ。木主は誰かがやるだろうという他人任せな汎用だからだ。 - 名無しさん (2022-03-23 19 04 46) 実力の亀甲してる相手は一枚押さえるのが限界。相手も強襲のカットさせまいと動いてくるんだから… - 名無しさん (2022-03-23 19 07 48) 変換には気を付けないと性癖がバレてしまうぞい。 - 名無しさん (2022-03-23 19 51 43) 500〜が魔境すぎて何もできない。何をすべきかもわからなくなる。詰んでる - 低コス民 (2022-03-23 18 42 25) 500とかは魔境じゃなくね？バランス調整できてる方でしょ - 名無しさん (2022-03-23 18 55 50) 何もできないのは木主のプレイヤースキルが原因では？ - 名無しさん (2022-03-23 18 57 06) 墜落廃墟北極ならヘイズル改でビーム格闘してればなんとかなるさ - 名無しさん (2022-03-23 18 57 10) 500は今一番面白くて選択肢があるコストだと思うんだけど - 名無しさん (2022-03-23 19 05 44) どの機体持ってるんだい？ - 名無しさん (2022-03-23 19 21 37) ガルスJ、メタス、ズサ、rじ「じゃ - 名無しさん (2022-03-23 20 10 23) Rジャジャとかの環境で戦える機体は持ってはいるんだ。けど普段低コスばかり遊んでいたからこの辺のコスト帯って未開の地に足を踏み入れている感じ。これからしばらくは低空飛行を続けて慣れるつもり - 名無しさん (2022-03-23 20 19 09) サイコ・ブレイド準制限食らってて草ァ！…え、マジでなんでこいつ制限引っ掛かってんの？そんな要素あったか？ - 名無しのデュエリスト (2022-03-23 18 34 44) サイキック統一でイベント回そうとしたらこれだよ…いや別に不都合があるって訳じゃないけど… - 名無しさん (2022-03-23 18 35 29) ライフ払うからか? 攻防2000アップも単純に強そう - 名無しさん (2022-03-23 18 38 05) 恐らく自爆対策だって言われてるね - 名無しさん (2022-03-23 19 04 13) なるほど、だからか…にしちゃあライフ削らないサイキックも何枚か制限されてんのよな…まあでも納得できたわ！ありがとな！ - 木主 (2022-03-23 19 17 19) 護衛艦くまのが自衛隊に就役したみたいだけど、見た目がめっちゃ宇宙戦艦 - 名無しさん (2022-03-23 18 32 55) ズムウォルト級ミサイル駆逐艦というのも中々宇宙戦艦だぜ - 名無しさん (2022-03-23 18 48 17) HなJKが来たか。しかしいつ見てもとんがり帽子が気になるデザインだな - 名無しさん (2022-03-23 18 57 25) 七英雄なのに8人いるんですが - 名無しさん (2022-03-23 18 25 43) |дﾟ)ﾁﾗｯ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ - 名無しさん (2022-03-23 18 15 43) ファイナルファンタジーオリジンの前説が、厨二ファンタジー以下だって - 名無しさん (2022-03-23 18 14 29) 有名タイトルで煽ってからのネタバレと煽りだと？オチ次第で辛くなるからお勧めできない - 名無しさん (2022-03-23 18 18 45) 2ちゃんねるで、公式で記載されてる前説が、説明も無く、固有単語が並んでて何？これ？って感じらしい。ファイナルファンタジー1プレイ済み前提の内容だよなぁ、って言われてる - 名無しさん (2022-03-23 18 26 09) なーに、ff13より分かりにくいってこたぁきっと無いさ - 名無しさん (2022-03-23 18 27 51) FF1履修前提なのはガーランドってなんぞや?って事の回答作品だから仕方ない、のか? - 名無しさん (2022-03-23 18 31 33) 何！？ガーランドは、アメリカ合衆国のスプリングフィールド造兵廠が開発した半自動小銃である（Wikipedia）ではないのか！！ - 名無しさん (2022-03-23 18 40 12) 親指挟みそう - 名無しさん (2022-03-23 19 00 52) 四天王が８人 - 名無しさん (2022-03-23 18 21 44) 竜造寺四天王よりひでぇなｗ - 名無しさん (2022-03-23 18 27 45) 四天王とNEO四天王だ - 名無しさん (2022-03-23 18 30 48) どうせファルシのルシがコクーンでパージみたいなノリなんでしょ？ - 名無しさん (2022-03-23 18 31 18) フィーアウントツヴァンツィヒシステムクロノスファルシパージステータス だぞ - 名無しさん (2022-03-23 18 34 42) マジでそれだった。オリジナルより大幅劣化しているから買う人は覚悟がいる - 名無しさん (2022-03-23 19 07 09) ストーリーはアレだけどゲーム部分は面白いって聞いた - 名無しさん (2022-03-23 19 11 57) 演説ほぼわからんがアジアで一番初めにロシアに制裁与えたことに感謝してるってことだけわかった！ - 名無しさん (2022-03-23 18 11 43) ウクライナかい？どんな感じだったん？ - 名無しさん (2022-03-23 18 12 59) ありがとうございますって日本語で言った！ - 名無しさん (2022-03-23 18 14 42) 聞いた感じ「原発事故の被害を再度起こしてはならない」「津波のようなロシアの侵攻を止めなければならない」「アジアで初めて行ってくれた日本のロシアに対する制裁は継続して行って欲しい」 - 伏流 (2022-03-23 18 19 25) アジアでは日本が初なのか。まぁ中国はアレだし実質その傘下のような韓国もなんともできん立場だろうしそうなるか - 名無しさん (2022-03-23 18 29 34) G7唯一のアジア国家だしね．他の国家だと制裁しても実効性に乏しい． - 伏流 (2022-03-23 18 32 36) 日本は初めて大好きだからね - 名無しさん (2022-03-23 18 57 49) 他の国の演説と違って、歴史を深掘りするような内容が無かったような…ところどころ数十年前の話は入ってたけど - 名無しさん (2022-03-23 18 21 57) 武力を持たないとわかってるから経済制裁継続してくれっていう話に持ってった感じね - 名無しさん (2022-03-23 18 24 36) 不覚にもゼレンの野望っていうコメで草生えた - 名無しさん (2022-03-23 18 24 11) サムネにささらちゃんとタカハシがいたから動画開いたら声がゆっくりだった…ということがあるのでようつべ君は駄目 - 名無しさん (2022-03-23 18 03 14) タカハシはフリー素材みたいなもんやし(暴言) - 名無しさん (2022-03-23 18 11 15) でも使ってたのフリー素材のタカハシじゃなかったんですよ - 名無しさん (2022-03-23 18 14 42) 配信者に対して直接評価しないと忘れた頃にまたそうなるぜ！ - 名無しさん (2022-03-23 18 11 40) また自爆デッキが話題になってるけど周回するイベント自体が遊戯王というカードに合ってないんじゃないのか - 名無しさん (2022-03-23 17 59 19) ぶっちゃけ前回で勝ち星のメリットデカくなった時点で自爆が最高効率って訳でもなくなったしそれでも自爆周回したいっていう奴はもう放っておけば良いと思うの - 名無しさん (2022-03-23 18 05 25) カードゲームを、パズルゲームと一緒のレベルでイベント考えるからダメなんだよなぁ。リンクスと差別化したいんだろうけど、コレからかなぁ‥ - 名無しさん (2022-03-23 18 08 34) かと言ってやることってただデュエルする以外ないし結局イベントやるなら何回も対戦するしかないから仕方ない気もする。あくまでランク戦でのマンネリ防止としてのイベントだろうしすぐに報酬取り切れるようにしちゃうとやる人いなくなって日が経つごとにマッチングしなくなるだろうし - 名無しさん (2022-03-23 18 10 10) ダメージ系カード規制入ったんじゃないの? その執念別の事に活かしてくれー - 名無しさん (2022-03-23 18 10 51) 効果でのダメージは規制されたけど戦闘ダメージは規制されてないから相手に攻撃力高いカード送りつけて攻撃力0のトークンいっぱいだして自爆特攻って抜け道が残ってるからね・・・ - 名無しさん (2022-03-23 18 13 29) いのちのかがやきちゃん、デザインコンセプト含めて結構好きで可愛いと思うんだけどやたら化け物方面でネタにされてて悲しい - 名無しさん (2022-03-23 17 54 12) でもねぇ、あの形とか目玉の模様とか啓蒙高そうと言われても仕方のない事なのだから - 名無しさん (2022-03-23 18 00 10) そりゃ眼球がリング状に合体した化け物はね…まぁ本来は眼球じゃないらしいけど - 名無しさん (2022-03-23 18 01 27) グランツーリスモ4は面白かったなぁと7を見て悲しくなる、また一つシリーズが終わっちまった - 名無しさん (2022-03-23 17 47 50) 出たばっかりはクソゲ扱いでも、度重なるアプデで良ゲーまで進化したゲームも結構あると思うしまだ諦めるには早い - 名無しさん (2022-03-23 17 53 57) ノーマンズスカイとかあるもんな - 名無しさん (2022-03-23 18 14 11) 出る毎にどんどん評価下げてってるからあんまり期待出来ないかなぁ - 名無しさん (2022-03-23 18 27 05) これを見ると買う気失せたからまぁ違う事にお金使えると思えば… - 名無しさん (2022-03-23 17 56 01) もっと頑張れ。GT7が安くなる頃には重課金配信者の興味は別にいき、車も安くなりやりたくなったらやればいいんだと思うわ（重課金連中と競うのがお門違いゲー - 名無しさん (2022-03-23 18 02 02) 思い出補正は否定しないけど、GT2が一番カーライフしてる感あったな。GTモードで徹底チューンした愛車をアーケードモードで走らせるのも楽しかった。ちょっと四駆有利すぎるバランスだったけど - 名無しさん (2022-03-23 17 58 31) エグザンティアとかモンデオとかGT2やってなかったら一生縁なかったと思う、そう言う意味ではバトオペ2も似たコンセプトなんだなと - 名無しさん (2022-03-23 18 10 18) ワイガート・ベクターとかリスター・ストームとかマイナーなスーパーカー一杯あって楽しかった。これが遊べる図鑑か - 名無しさん (2022-03-23 18 13 51) スパロボ経由で新たな作品知るような感じよね - 名無しさん (2022-03-23 18 36 14) ドワス改とかメタス改をプレイアブルで使えるガンダムゲーなんてこれ位だろうしね - 名無しさん (2022-03-23 19 04 09) GT2にしか収録されてない車多いからGT2好き - 名無しさん (2022-03-23 19 18 42) 車の取得方法がクソなだけだから会社側が折れれば良ゲーになる - 名無しさん (2022-03-23 18 02 07) 5から所持金の上限大幅に下げて(確か1000億？→20億)常にレース出て賞金稼ぐかクレジット課金しないと珍しい車買えないゲームになってるから無理でしょ - 名無しさん (2022-03-23 18 40 15) 今まで夢見させてくれてありがとうって言う餞別代わりだと思えばGT7買ったのも無駄では無いと思える - 名無しさん (2022-03-23 18 02 20) そういう捉え方もあるがGT7購入済みなら旧作で遊んでる間に快適環境になるかもね（値引きまで絶対買わないけど - 名無しさん (2022-03-23 18 13 21) PS5ある、手に入れたなら まぁ触ってみてもいいかくらいっぽい感じやね… やり込んで色んなクルマ手に入れたるで！っていうよりは、気に入ったクルマ手に入れてセッティングイジって楽しむって印象 - 名無しさん (2022-03-23 18 28 24) うぉぉ留年回避！留年回避！ - 名無しさん (2022-03-23 17 35 58) 生活費、学費払ってくれてる親に感謝ｧｯ！！ - 名無しさん (2022-03-23 17 42 00) ジム好きなんでWDジム・ジムⅡ・夜鹿辺りのLv4出てくれんかなと思ってたんだけど、ジムⅢのLv4が来てこの気持ちが強くなった - 名無しさん (2022-03-23 17 32 13) 車のゲームは好きだけど車は運転したくない、自分の腕が怖いから乗らない - 名無しさん (2022-03-23 17 21 34) ワイもあたおかな車は大好きだけど、公道での車の運転は運転手に任せてる - 名無しさん (2022-03-23 17 25 18) 免許証が完全に身分証明書と化してるわ - 木 (2022-03-23 17 30 32) 便利だから失くさないようにね！ - 名無しさん (2022-03-23 17 35 38) わし下町住まい、交通量とセンターラインの無い道にビビって18からペーパードライバー - 名無しさん (2022-03-23 18 00 05) 改名出来たらどんな名前にする？ - 名無しさん (2022-03-23 17 21 10) 一発で名前が変換できるような名前にするわ - 名無しさん (2022-03-23 17 24 15) 躑躅（つつじ）とか一発やで - 名無しさん (2022-03-23 17 27 21) 筒治にするわ - 名無しさん (2022-03-23 17 28 52) 筒地（つつじ）さん70人くらい存在して草www - 名無しさん (2022-03-23 17 32 16) 「織田信長」とかも多分一発変換できるで。 田中織田信長にするんや。 - 名無しさん (2022-03-23 17 47 35) 歴史の授業で可愛い子に下の名前で呼ばれてドキッとするやつだな - 名無しさん (2022-03-23 17 51 31) 31日が木曜だから開発だよりも機体調整も来週になるんだな。例年どおり春のバトオペ祭りもあると思うけどそれも31日からかな？ - 名無しさん (2022-03-23 17 21 02) 例年通りならそうだね - 名無しさん (2022-03-23 17 32 30) Hi-νガンダムって肩回りがなんかネオジオン機みあるな、特に何となくサザビーっぽいファンネルラックあたりが - 名無しさん (2022-03-23 17 18 58) ムシキング、やりすぎて怒られたな・・：・ - 名無しさん (2022-03-23 17 11 47) ムシキング、アニメみて憂鬱になったな・・・ - 名無しさん (2022-03-23 17 44 11) アレが食べたい - 名無しさん (2022-03-23 17 09 27) くっそみなおかマンに4冠取られた…人格D-のくせに… - 名無しさん (2022-03-23 17 07 37) つ、つえー - 名無しさん (2022-03-23 17 08 21) 機動戦士ガンダムネガティブ - 名無しさん (2022-03-23 17 09 26) 強い味方のおかげで4冠取れたんだから感謝しろよみなおかマンと思えば良いのでは？ - 名無しさん (2022-03-23 17 37 16) 4冠みなおかマン「みんなのおかげだ」 - 名無しさん (2022-03-23 17 49 08) みんな『ありがたく思えよ！。』 - 名無しさん (2022-03-23 17 52 05) 味方の支援機が「強襲機を頼む！」を連呼するとき！そして相手全員強襲と気づいてなにも言わなくなったとき！ - 名無しさん (2022-03-23 17 07 25) そこに敢えてのお勧めは 密集陣形で行こう ついてきてくれ 拠点を頼む（ボソ - 名無しさん (2022-03-23 17 14 53) 最近chromeがバグって履歴がよく飛ぶからタブ保存する拡張子いれたらそれだけピンポイントでバグで消滅してキレた - 名無しさん (2022-03-23 16 57 29) なんか動画もちょくちょく止まるし調子悪いよね - 名無しさん (2022-03-23 17 19 37) 自動入力も消えるからクソだ… 特にたくさんタブ開く私にとっては - 木主 (2022-03-23 17 25 56) 鯖味噌たべたい - 名無しさん (2022-03-23 16 56 37) うんまいよね！ - 名無しさん (2022-03-23 16 59 41) 子供の頃はそんなに好きじゃなかったけど歳とってから大好物になったわ - 名無しさん (2022-03-23 17 06 21) うんまいから好きだけど体のことが気になるお年頃 - 名無しさん (2022-03-23 17 08 32) ちょっとお高めの缶詰でも美味いよね。熱燗と合う、合うぅ～！ - 名無しさん (2022-03-23 18 03 27) 支援砲撃って拠点特攻あるんかな - 名無しさん (2022-03-23 16 53 39) ない - 名無しさん (2022-03-23 16 54 29) さんくす - 名無しさん (2022-03-23 16 56 18) そもそも支援砲撃は拠点にダメージ入らない - 名無しさん (2022-03-23 17 01 40) ゼレンスキーの国会中継はホログラムかなんかで宙に浮かせて表示するアレでやってくれねぇかな。スターウォーズとかSF作品で見るやつ - 名無しさん (2022-03-23 16 50 43) ハマーン様もやってたな - 名無しさん (2022-03-23 16 52 45) 今の技術でホラグラムって再現出来んのかな？ - 名無しさん (2022-03-23 16 54 59) ホログラムのボタンとか実用化されてるのでできんことはないと思う - 名無しさん (2022-03-23 17 00 15) 平面的なのを立体視で見ることは可能だ - 名無しさん (2022-03-23 17 02 54) プロジェクションマッピングかAR（アサルトライフルではなく拡張現実の方）ならなんとか - 名無しさん (2022-03-23 17 05 11) セブンがホログラムのレジやるとか見かけたけど、どんな感じだろうね - 名無しさん (2022-03-23 17 31 06) アイアンマンみたいなの期待してたがまだまだか…(赤枝主 - 名無しさん (2022-03-23 17 32 50) おなじみの本会議場にモニタおけないから先生方は議員会館の会議室あたりで拝聴するらしいね - 名無しさん (2022-03-23 17 26 19) 撮る方写す方両方にある程度準備が必要だから国会はともかく戦時中のウクライナには難しいと思う 投影式AR - 名無しさん (2022-03-23 17 30 17) 何気無しにランクマの総合ランキング見たらイフ改で染まってんのワロタ。ルール的にそうなるのは必然だけど流石に7割超はバランス悪いやろ。（それだけ使ってランク入りしたわけじゃないだろうけど、少なくともそれでランクマに出てた。） - 名無しさん (2022-03-23 16 38 40) そもそも個人戦の乱戦の時点で強襲が一番強くなるなんてわかり切った事なんだよな。もう次から100コストでやればええ - 名無しさん (2022-03-23 16 41 10) 100はみんな参加しやすいけど・・・700のが面白い結果になると予想 - 名無しさん (2022-03-23 16 52 41) 700だとそもそも参加できない人間が出てくると思うぞ - 名無しさん (2022-03-23 16 54 10) 素のザクが１位だったような？ - 名無しさん (2022-03-23 16 52 40) あの手のって、最後に乗った機体が表示されるとかそんなじゃなかったっけ？イフ改で稼いで最後に素ザク乗って遊んだとかじゃろ。そうでなければ談合 - 名無しさん (2022-03-23 16 54 37) 緑枝さんが言う通り、最後に乗った機体が表示されるだけだから別機体で1位取ったんだと思うよ。前のランクマでも機体隠しとか遊びで出る人いたし。 - 名無しさん (2022-03-23 16 59 24) 高校野球見てて思ったブラスバンドの曲がドラクエの戦闘曲ってｗ - 名無しさん (2022-03-23 16 37 38) 何年も前からやってたぞ - 名無しさん (2022-03-23 16 39 36) ファードーシーの奴ならもう十何年も前からの定番じゃないかな - 名無しさん (2022-03-23 16 48 23) 併存していた古いログ（1219）のコメントを新ログ（1220）に雑に接ぎ木しました．一部時間が前後している箇所があるかと思いますがご了承ください． - 伏流 (2022-03-23 16 34 50) お疲れ様です、いつもありがとうございます - 名無しさん (2022-03-23 16 35 46) なお，ログ（キャッシュ）の不具合はアットウィキ全域で発生しており，運営からの不具合改善の報告は現在ありません． https //twitter.com/atwikijp - 伏流 (2022-03-23 16 36 26) お疲れ様です。一瞬時間が消し飛ばされたのでスタンド攻撃かと思いました() - 名無しさん (2022-03-23 16 36 55) さすがは接ぎ木の伏流さん、デミゴット最強だな！ - 名無しさん (2022-03-23 17 01 03) これぞミッシングリンクですな！ガッハッハ！！（お疲れ様でした） - 名無しさん (2022-03-23 17 59 09) 鹿VってアイザックLv3実装やノミデス実装でもうほぼ環境から外れた? 持ってるならジェガン頭のほうがいいよね多分。 - 名無しさん (2022-03-23 16 34 15) 今はもうしんどいかな。 宇宙用の方はフェダーさえ持ってれば対応力クソ高いから雑に強いよ - 名無しさん (2022-03-23 16 36 13) やっぱそうか。 500でたまにいまだ鹿V使ってる人見かけるけど大体アイザックかノミデスにバレて護衛の汎用に袋にされてること多いから自分が500強襲出すときはジェガン頭にフェダー持たせてた - 名無しさん (2022-03-23 16 41 10) それでええよ。フェダー持てるからこその価値だから専用BRはネタでもない限り現状持つ価値がない - 名無しさん (2022-03-23 16 42 06) 専用ライフルも見た目かっこよくて好きなんだけどほんと実用性がな……。 使用率低いってことで強化もらえないかなあ。 - 名無しさん (2022-03-23 16 47 45) まぁ明らかに使用率高いのも、フェダーしか使われてないのもわかってるだろうからその内強化来るんじゃない？フェダーが強いのは600コストの武器を持ってるんだから当たり前の事だし - 名無しさん (2022-03-23 16 50 33) 今回のチャンミは予選Aグループに行けなかったなぁ、、、グレードリーグももう少しランク分けしてほしいと思う今日この頃 - 名無しさん (2022-03-23 16 32 34) クライマックス環境で評価爆上げしたしそろそろミドルリーグ作っても良さそうって話はよく見るね - 名無しさん (2022-03-23 16 33 39) オープンが初心者用かと思いきやむしろ初心者ほど不利だからねぇ。とはいえAまでの制限とかは出しても今のオープンと状況変わらないだろうしSまで参加可能とS+以上のみ参加可能とかで分けるのが無難なのかね - 名無しさん (2022-03-23 16 36 06) オープンは初心者向けというより無微課金向けなんだよな。個人的にはオープンの基準変更より三段階に分けてほしいかな - 名無しさん (2022-03-23 16 41 31) おや？キャッシュ不具合再発したか？ - 名無しさん (2022-03-23 16 31 35) ジム・ナイトシーカーⅤのステルスのレベル上げて欲しいなぁ ﾁﾗﾁﾗ - 名無しさん (2022-03-23 16 27 39) しょうがねえな ⊃マーカーLv2 - 名無しさん (2022-03-23 16 29 11) 支援砲撃が即降って来るようになればいいな。 - 名無しさん (2022-03-23 16 54 01) なんと自軍の支援砲撃のダメージを70％カットするぜ！ - 名無しさん (2022-03-23 16 56 56) 400って正直一番ツマランコストやと思うな、強襲は赤多いし支援は450程選択肢がある訳でもなし - 名無しさん (2022-03-23 16 23 47) 俺は一番好きなコストだわ - 名無しさん (2022-03-23 16 24 34) つまらないコスト帯の特徴って大体汎用のバリエーションが欠如してるよね - 名無しさん (2022-03-23 16 26 48) 400って500に次ぐくらい汎用のバリエーションあるイメージ。突出したのが居ないとも言えるが… - 名無しさん (2022-03-23 18 01 44) 250よかよっぽど面白いと思う - 名無しさん (2022-03-23 16 27 41) 300以下は地上も宇宙もつまらない - 名無しさん (2022-03-23 16 34 48) 400はまだバランスが良いコストだと思うがね。400強襲を止めることが出来る汎用も多いし支援も中々の粒ぞろい。対して450は・・・ - 名無しさん (2022-03-23 16 29 14) ネロトレ居ないだけ平和って思ってしまう支援乗りがここに。 - 名無しさん (2022-03-23 16 34 59) ネロトレはちょっとな。他の強襲はタイマンでも不利ながらもワンチャン、ダウン取って逃げれる余地あるけどスラバルカンと緊急旋回でワンチャンすら無い。アレは流石にやりすぎだろう - 名無しさん (2022-03-23 16 46 24) ただでさえ機体性能高いのにバルカンの性能が700のνや550のサイサ並ってホントあたおか - 名無しさん (2022-03-23 16 49 51) あいつぶっちゃけ今の性能ならチャ格取り上げてもいいレベルだよな。 チャ格残すなら機体性能大幅ダウンさせろと。 - 名無しさん (2022-03-23 16 50 56) MA抜ける汎用やパッとしない支援の多さに関しては400も450も大して変わらん気がする - 名無しさん (2022-03-23 16 37 23) 450はケンプとかガルβやG3P強力なMS増えるからな・・・ - 名無しさん (2022-03-23 16 39 26) 強襲が赤多いの意味が全くわからんのだが - 名無しさん (2022-03-23 16 29 40) 赤＝レッド＝レッドライダーじゃね - 名無しさん (2022-03-23 16 32 15) レッドライダーが多いってことだろう - 名無しさん (2022-03-23 16 32 58) レッドライダーは確かに多いぞ、障害物多い場所やとナハトや妖精も多くなるが、それを踏まえても見る機会が多い - 名無しさん (2022-03-23 16 35 31) リサチケ落ちが一番の理由じゃないかなー - 名無しさん (2022-03-23 16 51 55) そんなことはないといいたい - 名無しさん (2022-03-23 16 29 46) 400はバラエティ豊かなラインナップで1強というのがあんまりない良いコスト帯だと思うけどなぁ。まあ人によって感じ方が変わるから一概に言えないというのもあるけど - 名無しさん (2022-03-23 16 33 54) 俺もつまらないと思うから全然やらない。すり替えピクシーも出没しだすし - 名無しさん (2022-03-23 16 34 19) 汎用の得意距離や戦い方のバランスがどうもな。全然合わせる気がないやつだらけで地雷が多く見えてしまうから俺も嫌い。 - 名無しさん (2022-03-23 16 52 13) 嫌いじゃなくて好きで語れよ！というわけで木主はどのコスト帯なら好きなんだ？ - 名無しさん (2022-03-23 17 12 02) 100万の家庭用TVって - 名無しさん (2022-03-23 16 10 24) 100万超えって言うと80インチオーバーの8K対応モデルとかか。シビアな対戦ゲーとかはともかくビジュアルメインなゲームなら一回そのサイズでやってみたいな。 - 名無しさん (2022-03-23 16 18 32) 画面デカすぎるとゲームには向かないだろうなぁ。エイムは合わせやすくなるかもだけど - 名無しさん (2022-03-23 16 22 16) なんか最近こういった木の部分は投稿途中で続きが枝という形式の木が目立つな。なんなんだ？ - 名無しさん (2022-03-23 16 25 49) 途中で投稿しちゃったんやろ - 名無しさん (2022-03-23 16 26 32) 実は一番上の枝は木主とは別人なんだぜ！適当にコメント返しただけなんだぜ - 一番上の赤枝 (2022-03-23 16 48 45) 謀ったな！赤枝！！！ - 名無しさん (2022-03-23 16 52 27) 機体調整今週か来週かどっちだっけ？ - 名無しさん (2022-03-23 15 57 02) 来週 - 名無しさん (2022-03-23 15 59 48) 月末だから来週じゃない？ - 名無しさん (2022-03-23 16 00 04) 二人ともサンクス - 名無しさん (2022-03-23 16 14 22) iphone7つかってて、さすがにボロくなってきたから愛用のケースそのまま受け継げるiphoneSEに変えようかなと思ってたらSE3が出たのな。 このタイミングで2買ったら安く手に入るかな? - 名無しさん (2022-03-23 15 48 43) ところでいまさらだけど、iphoneでナンバリングに対するSEってガンダムとジムみたいな関係でいいんかな? - 名無しさん (2022-03-23 15 52 00) TNTN爆弾 - 名無しさん (2022-03-23 15 29 41) さーて 今週の新機 まだ水曜日じゃん - 名無しさん (2022-03-23 15 03 15) 550ならリゼルかアドバンスドヘイズル辺りかなぁ - 名無しさん (2022-03-23 15 04 50) 煽りチャットのクソ中国人からDLNMってメッセージ来たんだけど、どんな意味か分かる？ - 名無しさん (2022-03-23 14 52 52) 調べたら分布ラグ非線形モデルっての出てきた - 名無しさん (2022-03-23 15 05 18) そういうのじゃなくて多分スラングだと思うけど見つからない - 名無しさん (2022-03-23 15 07 06) やーい、このクソ分布ラグ非線形モデル！！・・・どんな煽りだｗ - 名無しさん (2022-03-23 16 00 00) Date of Last Normal Menses(最後の正常な月経の日付)ってでたけどよくわからん。本人に聞くしかない? - 名無しさん (2022-03-23 15 06 47) 調べたらYahoo知恵袋にあったよ、どうやらマザファとかと同じ意味らしい。 - 名無しさん (2022-03-23 15 10 26) 後DLNMじゃなくてDLLMだと思う。恐らく中国人がミスったのかな？ - 名無しさん (2022-03-23 15 12 36) 煽りチャットの上まともなスラングすら打てないのか…(困惑) - 名無しさん (2022-03-23 15 26 58) あまりもの怒りに我を忘れてスラングもまともに打てなかったのかもしれない - 名無しさん (2022-03-23 15 28 23) ちょっと変えて送れば通報されても効かなくなる…とかかもしれない - 名無しさん (2022-03-23 18 47 56) なぜ - 名無しさん (2022-03-23 14 48 43) 生きて行くのかを - 名無しさん (2022-03-23 16 13 41) ゾンビと幽霊と魔獣とドラゴンで、どうやって国が栄えたのか謎 - 名無しさん (2022-03-23 14 41 05) あの凍らせて真ん中で割るアイスって結局なんて言うん？ - 名無しさん (2022-03-23 14 40 32) チューペット（チューチュー） - 名無しさん (2022-03-23 14 48 50) まて、ソーダバーかもしれん。 - 名無しさん (2022-03-23 15 01 13) もう販売してないだ、今売っているのは類似品で「ポリジュース」「ポリドリンク」「棒ジュース」とか - 名無しさん (2022-03-23 15 03 01) ガリガリ君 - 名無しさん (2022-03-23 15 03 35) 今日、映画に行って心が洗われたわ。今までネタバレして申し訳なかった。雑談板の全ネタバレ民を代表して謝罪する。 - 名無しさん (2022-03-23 14 36 24) よく喋る！！(ﾊﾟｧﾝ! - 名無しさん (2022-03-23 14 38 14) よし、じゃあお詫びの印にこのパピコをしゃぶって貰おう（ﾎﾞﾛﾝ - 名無しさん (2022-03-23 14 38 24) そのきなこ棒しまえよ - 名無しさん (2022-03-23 14 46 49) だがこいつが許すかな？ - 名無しさん (2022-03-23 14 39 47) ラグがあるのは重々承知しているけど、タックルした直後にラグでよろけ喰らった時にスラスターがオーバーしたままになるのは何とかならんのか！って思いながらいつも爆散してる。つらいです - 名無しさん (2022-03-23 14 25 47) スタイリッシュ撃墜とかシステム起動爆発とか一撃ダウンなのにダメージ与えつつカウンター取られる理不尽とかきりがないぜ。 - 名無しさん (2022-03-23 14 56 30) 強判定が後出しの中弱判定に負けたりな - 名無しさん (2022-03-23 14 59 45) wiki治った？ - 名無しさん (2022-03-23 14 20 49) かもしれないし直ってないかもしれない。伏流さんの発表待ち - 名無しさん (2022-03-23 14 22 37) 知らんけどガオンされたレスが消えたままになってるのは確認した - 名無しさん (2022-03-23 14 25 47) 強ZZ強いからいいからバランスのためって分かるんだけど、18連装2段階で装弾数72発のはずのミサイルが半数に減ってるのなんかもにょる - 名無しさん (2022-03-23 13 59 55) 強いからいいから☓→強いから◯ - 木主 (2022-03-23 14 00 46) 所詮原作アニメを基にしたゲームなのでゲーム性が大事 - 名無しさん (2022-03-23 14 02 37) そんな事言いだしたらBR系は一律で即死になるけど？ - 名無しさん (2022-03-23 14 06 03) ゴッグはハイパーハンマーを自動で受け止めるようにならないとな - 名無しさん (2022-03-23 14 13 13) ＺＺはガルスのビーム跳ね返す。 - 名無しさん (2022-03-23 15 02 50) バウンドドックも百式のライフル跳ね返す - 名無しさん (2022-03-23 16 24 54) はじめからバランスのためって分かるって言ってるのにそのレスは見当違いだとは思わんのかね - 木主 (2022-03-23 14 36 51) 自分の中で答え出てるなら別にええのでは - 横 (2022-03-23 14 51 04) わかってるなら愚痴るな - 名無しさん (2022-03-23 15 58 59) 妙に偉そうで草 - 名無しさん (2022-03-23 16 16 10) もにょるってなに？ - 名無しさん (2022-03-23 14 08 08) そりゃあれよ。崖の上の的な奴 - 名無しさん (2022-03-23 14 09 36) 船越英一郎とか片平なぎさに問い詰められるの？ - 名無しさん (2022-03-23 14 11 32) ポニョです⋯⋯ - 名無しさん (2022-03-23 14 19 36) (ごめん、わかっていたけどボケちゃった・・・） - 名無しさん (2022-03-23 14 22 06) あ〜ジブリのアレね - 名無しさん (2022-03-23 14 19 30) もにょもにょする - 名無しさん (2022-03-23 14 23 13) かつていた某バルセロナのDFの事でしょ - 名無しさん (2022-03-23 14 24 22) もーにょ もーにょ もにょ バトオペの子 - 名無しさん (2022-03-23 14 42 26) わかるだからターゲットインサイトの続編出してほしい(唐突 - 名無しさん (2022-03-23 14 18 19) それはそう - 名無しさん (2022-03-23 14 22 33) リロード時間はあるけど無限に生えてくるし多少はね - 名無しさん (2022-03-23 14 41 57) まぁそれはそうなんだけどねぇ - 木主 (2022-03-23 14 50 03) ソシャゲのイベント配布キャラ何かの間違えではないのか！？って程の軽減スキル持ってる…炎属性５０％軽減、URですらほぼ持ってないレベル - 名無しさん (2022-03-23 13 41 02) 敵だと弱いけど、味方になったとたんに滅茶苦茶強いってパターンって結構いるんかな。カイロ・レンとエリちゃん位しか思い浮かばないけど。 - 名無しさん (2022-03-23 13 29 43) ニンジャスレイヤーのドラゴン・ニンジャとか？弱いっていうか敵になってた時は記憶封印したまんまだったからあんま強くなかっただけだけど - 名無しさん (2022-03-23 13 35 25) 逆ならいっぱいいるんだけどな - 名無しさん (2022-03-23 13 41 09) ヒュンケルとか - 名無しさん (2022-03-23 14 06 43) ヒュンケルは敵だった時も強かったから... - 名無しさん (2022-03-23 14 12 06) 仲間になってからの不死性の獲得やべえよあいつ… - 名無しさん (2022-03-23 14 45 02) ブチャラティ 仲間になって以降の行動力、判断力、スタンド能力があれば初手でジョルノぶち転がせたはず - 名無しさん (2022-03-23 14 29 17) あれはやっぱりボスのやり方に疑問を感じてたりしたから本領発揮出来てなかったとかなんだろうか - 名無しさん (2022-03-23 14 42 23) 敵に能無し扱いされてたけど自陣で抜擢されて開花したってのは割と聞く。けど思い出せない。 - 名無しさん (2022-03-23 15 04 01) カイロ・レンは敵の時もそこまで強くなかった気が・・・ - 名無しさん (2022-03-23 15 22 58) 自分褐色キャラめっちゃ好き！ってわけではないけどこの褐色キャラの見た目は好きだなっていうキャラいたら教えて欲しい もちろん男性キャラでもOK - 名無しさん (2022-03-23 13 22 52) ポケモンのフウロさんって褐色キャラに入りますか？ - 名無しさん (2022-03-23 13 24 44) ちょっと色が薄いぞ！でもえっちだぞ！ - 名無しさん (2022-03-23 13 28 11) 天然褐色というか健康的な日焼けっぽい？ - 名無しさん (2022-03-23 13 31 45) チョットグレーゾーンだけど、メイドインアビスのファプタ - 名無しさん (2022-03-23 13 27 10) メイドインアビスって名前はきいたことあるけどよく知らないから画像検索してみたけどグロい感じの作品？（違ってたらすまん） - 名無しさん (2022-03-23 13 29 53) かわいい絵柄の少女とロボくんの冒険モノだよ＾＾ - 枝主 (2022-03-23 13 38 30) ぼくも見てみようかな - 名無しさん (2022-03-23 13 43 17) 冒険のロマンに身を焦がしながら突き進んだ結果、甘くない世界が待ち受ける感じ。グロいと言うかエグい（グロ目のシーンも有る）。傑作かどうかで言うと傑作なので、アニメ版がアマプラ他配信サイトで劇場版含めて見れるのでぜひ見よう。 - 名無しさん (2022-03-23 15 59 03) ギルティギアのラムレザル＝ヴァレンタイン、ジョジョのモハメド・アヴドゥル - 名無しさん (2022-03-23 13 27 22) まつ毛が白いのもなかなかいいね - 名無しさん (2022-03-23 13 33 03) ToLOVEるダークネスのネメシスたん - 名無しさん (2022-03-23 13 28 31) 言われるまで褐色だって忘れてたわ - 名無しさん (2022-03-23 13 35 12) FGOの魔神沖田さん - 名無しさん (2022-03-23 13 52 02) じゃあワイはミドキャスで - 名無しさん (2022-03-23 15 30 19) ニトクリスもええぞ（予測変換でニトクリスイメージウォレットって出てきたんやがなんぞこれ - 名無しさん (2022-03-23 16 20 19) ググったら解決したわ - 名無しさん (2022-03-23 16 21 20) これは三世村正さん (二世でもいいぞ) - 名無しさん (2022-03-23 14 06 00) アズレンのサウスダコタ。詳しくは語らんが…彼女は良いぞ！ - 名無しさん (2022-03-23 14 32 30) 赤い弓兵。PSOでも再現して使ってるぞな。 - 名無しさん (2022-03-23 15 06 01) カグラの夕焼やアズレンのアラバマすこなんだ - 名無しさん (2022-03-23 15 55 17) GT7の話題になると一緒に出てくるジョジョとチョコボで悲しくなるわ。歴史は繰り返されるんやなって - 名無しさん (2022-03-23 13 20 26) 逆に言うと繰り返されるということはメーカー側が学んでいないとも言える - 名無しさん (2022-03-23 13 21 36) チョコボGPの発売とASBRの発表が同日なの一番皮肉的なんだよなぁ…それはそうとしてソシャゲ要素抜きとしてもチョコボGPはチョコボレーシングやってた人が一番合わないのが悲しい - 名無しさん (2022-03-23 14 03 05) A+のウマ娘はグレードじゃ通用しないしオープンには出られないで詰んでるんだが - 名無しさん (2022-03-23 13 18 55) オープン用に作り直すかもっと強い子作れ、何より必要なスキル獲得することが第一 - 名無しさん (2022-03-23 13 32 46) 今回は追い込み超有利だから同じ評価値でも追い込みの方が強くなるので理想はタイシン、いなければゴルシを育てるといい。迫る影(直線一気)という壊れスキルがブン回ると格上にも割りと勝てたりする。 - 名無しさん (2022-03-23 13 47 17) オープンだと安定回復しつつ速度あげれるマチタン、新ウマのブライト（固有が終盤接続を狙いやすい）、終盤加速ありのキタサンあたりも強い - 名無しさん (2022-03-23 16 23 03) ７つの大罪ですか？・・アレ？8人いませんか - 名無しさん (2022-03-23 13 12 34) 悲嘆、淫蕩、嫌気、強欲、傲慢、虚栄、暴食、憤怒、嫉妬で9つだぞ - 名無しさん (2022-03-23 13 14 47) それ7つの大罪のオリジナル（八つの想念）とか入れ替わった概念とかミッスクされてない？ - 名無しさん (2022-03-23 13 23 41) 正義「よろしくニキ～＾＾」 - 名無しさん (2022-03-23 13 32 43) 映画のSevenだとGLUTTONY（暴食）、GREED（強欲）、SLOTH（怠惰）、LUST（肉欲）、PRIDE（高慢）、ENVY（嫉妬）、WRATH（憤怒）だねぇ - 名無しさん (2022-03-23 13 34 23) 自家発電・禁欲・性欲・歯ぎしり・禿・勉強・パチンカスだぞ - 名無しさん (2022-03-23 14 17 22) 虚飾「俺も仲間に入れてくれよぅ（モナーク）」 - 名無しさん (2022-03-23 13 40 30) しゃがみは何秒ぐらいでステルス状態になりますか？ - 名無しさん (2022-03-23 12 51 38) しゃがんだらすぐになる - 名無しさん (2022-03-23 13 01 21) 数秒でレーダーから消えますが、どこかに記載されてたかな…。しゃがみなら体感3秒程度かと。 - 名無しさん (2022-03-23 13 23 50) 運営 今週が春のパン祭りと言ったな あれは嘘だ - 名無しさん (2022-03-23 12 51 02) パンま釣りかぁ（） - 名無しさん (2022-03-23 13 21 54) 果たしてこのネタが通じる人が何人いるのか - 名無しさん (2022-03-23 13 42 56) ドムバラはカウンター取ったらそのまま脚ミサ全弾ぶち込めるのが鬼のように強い - 名無しさん (2022-03-23 12 49 21) 明日は汎用でイカロス装備ヘイズルが来るよ！空も飛べる射撃汎用のやべー奴さ！ - 名無しさん (2022-03-23 12 23 10) いーや！ゼーズールに次ぐ550コスト水泳部でアトラスガンダムがくるの！デカビームサーベルとレールガンでボコボコじゃ！ - 名無しさん (2022-03-23 12 26 37) いやバウンドドックだろ - 名無しさん (2022-03-23 12 27 16) どれ来てもめっちゃ嬉しいなw - 名無しさん (2022-03-23 12 29 56) そろそろAOZ枠来て欲しいね - 名無しさん (2022-03-23 13 28 37) グランツーリスモ7の炎上に対して「最近の若い子は何でも簡単に手に入ると思っている」とか「ウマ娘は天井が6万」とか言うてる自称車好きのオッサンさぁ…。 - 名無しさん (2022-03-23 12 21 05) 前者はともかく後者は普通に頭おかしい - 名無しさん (2022-03-23 12 31 47) 何をどう判断してGTSportsで¥300程度のマクラーレンF1を、今作では¥20000越えに暴騰させたのか？w - 名無しさん (2022-03-23 12 32 35) 苦労して手に入れた方が達成感があるとかなんとかでしょ(適当) - 名無しさん (2022-03-23 12 39 49) 山内「機械的にレースしてほしくない」有志が検証した結果→「マクラーレンF1をアプデ後に無課金で購入するには約4分弱のレースを30時間続ける必要がある」 - 名無しさん (2022-03-23 13 12 28) 4分間のレースを30時間楽しんでやればええんやな！ヨシ！って思ってそう - 名無しさん (2022-03-23 13 34 08) 信者に30時間はさすがにね…って言ったらいや昔のMMOは1レベ上げるのにそれ以上かかったからどうのこうのって言われたで 不便を楽しむ自分に酔ってるんや - 名無しさん (2022-03-23 13 44 48) 懐古は悪いことじゃないけど人に押し付けてはいかんのよ。 - 名無しさん (2022-03-23 13 47 53) これアプデ前なら15時間くらいだったって事だよね？ それでもすごい上に何考えてアプデ入れたのかわからないねｗ - 名無しさん (2022-03-23 13 43 30) 山内さん度々言ってることとやることが乖離してることがあるからなぁ - 名無しさん (2022-03-23 13 48 09) 1万のソフト買ってさらに課金 強制ネット 26時間メンテでプレイ不可 メンテ後ゲーム内通貨入手量減少はあかんやろ！って思った - 名無しさん (2022-03-23 12 35 41) 26時間メンテして通貨入手量減少って罰ゲームかよ - 名無しさん (2022-03-23 12 40 49) 午後3時にメンテスタートして終わったのが翌日の午後11時以降だから約32時間だ・・・。 - 名無しさん (2022-03-23 13 14 19) GT5以外のグランツーリスモシリーズ一通りプレイしたことあるけど、7はかなり酷いシステムだと思う。中古車システムはグランツーリスモっぽくて良いっちゃ良いけどラインナップが少なすぎるし、ゲーム進めないとラインナップ増えないってのもおかしい - 名無しさん (2022-03-23 12 42 52) 別に常に天井しないと手に入らんってわけじゃないし、天井すれば確実に手に入るってことでもある。GT7のおかしいところはフルプライスで売っておいてさらに課金しなきゃ車を手に入れにくいようなシステムにしてなおかつその車の台数限定してるところだからな。フルプライスで出して無課金のユーザーが限定車種買おうと思ったらもう売り切れて手に入らない可能性が普通にある。 - 名無しさん (2022-03-23 12 49 58) 台数限定？？手に入れた人は優越感すごそうですね - 名無しさん (2022-03-23 12 57 41) 売り切れの概念は基本台数じゃなく期間だから・・・って言って許される程度の問題の数じゃねぇんだよなぁ - 名無しさん (2022-03-23 13 15 46) 中古車なのに全く同じ車が複数あるってのに違和感が凄い - 名無しさん (2022-03-23 14 22 47) 無料で遊べちまうんだを思い出す - 名無しさん (2022-03-23 12 57 30) スピードワゴンから何も学ばない開発者は無能 - 名無しさん (2022-03-23 13 05 34) スピードワゴンから学んだらしいジョジョASBRは成功してほしいね - 名無しさん (2022-03-23 13 09 16) アイズオブヘブンはそんなに悪くなかったけどASBの悪評でしょっぱい結果に終わったもんねぇ。とはいえ自分はリメイクのほうは買わないかな。前作買ってないファンにはおすすめだろうけど。 - 名無しさん (2022-03-23 13 16 36) あれだってすぐ修正されたのにな - 名無しさん (2022-03-23 13 10 15) そもそもウマは石貯めるのも簡単だからなんの比較にもなってないんだよなあ… - 名無しさん (2022-03-23 14 35 26) 汎用が一生前に出ない+敵一体に全員でサッカー+相手チームは固まって動いてるってときに強襲ができることってなにー？軍港で汎用達に神輿担がれてる支援に嫌がらせのように狙撃喰らうしか出来なかったよー - 名無しさん (2022-03-23 12 04 56) 質問の形をしたただの愚痴やん、愚痴板行ってこい - 名無しさん (2022-03-23 12 07 55) おしえてよ - 名無しさん (2022-03-23 12 11 10) 首か心臓を差し出せ - 名無しさん (2022-03-23 12 14 42) かなしい - 名無しさん (2022-03-23 12 17 22) 相手が前出てくるまで待つ。スコア負けてるなら最初にスコア献上した奴が戦犯で終わり。 - 名無しさん (2022-03-23 12 11 23) 言う通りになったよー - 名無しさん (2022-03-23 12 17 58) 敵支援「やーい、やーい、クソ雑魚ヘボ強襲。悔しかったらかかってこーい」 - 名無しさん (2022-03-23 12 11 46) ???「あいつ･･･俺をバカにしやがった」 - 名無しさん (2022-03-23 12 12 49) やーい♡やーい♡クソ雑魚ヘボ強襲♡ - 名無しさん (2022-03-23 12 15 41) そんな感じだったよー；； - 名無しさん (2022-03-23 12 19 04) 「拠点に敵影‼︎」で拠点戻り一服したら「クリア」で前線復帰を繰り返す - 名無しさん (2022-03-23 12 20 35) いいねそれ - 名無しさん (2022-03-23 12 22 48) ふぉおおおおおぉおお足の小指ぃいいいいいぃいいいイッ！！！（悶絶） - 名無しさん (2022-03-23 11 54 30) ―⊂|コヘ(^-^ ) ≡麻酔 (ノ~∇~)ノO|⊃―;゜Ο゜）ノグサッ - 名無しさん (2022-03-23 11 55 27) ゔッ！ いやしかし本当になんでここってこんなにも痛いのか、実際気づかないうちに折れてることもあるらしいけど - 木主 (2022-03-23 12 04 26) 誠心誠意って、本当に誠意があるなら自分からは普通言わないよね。責任をもってやります ならわかるけど…と、何度もミスやら不具合をだすとあるスマホのゲームアプリのpレターをみながら思ってしまった。 - 名無しさん (2022-03-23 11 23 58) まぁ口先だけだろうね とは言え本当に誠意ある人だって言う事はあると思う 圧倒的に反例が多いだけ - 名無しさん (2022-03-23 11 33 13) 人が人に口で求める誠意＝銭や銭 って発想に至るわい。 - 名無しさん (2022-03-23 11 46 20) 典型的な銭ゲバおじさんやん - 名無しさん (2022-03-23 11 52 35) 誠意とは金額。これぞ真理 - 名無しさん (2022-03-23 12 06 37) どこぞの黄金銭闘士も言ってたな - 名無しさん (2022-03-23 12 16 59) つまり、、、詫び石だな？ - 名無しさん (2022-03-23 12 04 58) 肩がぶつかった年下の同級生にオラつかれたので誠意を見せて100万ほど現金を包んでそいつの親に渡してやったら、後日詫びに来たぞ。 - 名無しさん (2022-03-23 12 40 52) 個人的にはもっと寄越せ！とか、沈黙してたら興信所使って内情探るとかしたかったんだがな。 - 名無しさん (2022-03-23 13 16 13) 状況がイミフ過ぎて草。どういうことなの… - 名無しさん (2022-03-23 14 37 29) 肩がぶつかったじゃねえか、謝れよ！→謝る→謝ればいいと思ってんのかよ！って流れだった。こいつ潰すか。と判断した。 - 名無しさん (2022-03-23 14 53 33) 頭おかしいやつって惹かれ合うんだな - 名無しさん (2022-03-23 15 55 40) 親が交通事故で死んだ時の精神状態舐めんな。おかしいに決まってんだろ。 - 名無しさん (2022-03-23 16 51 44) セイラマスオの凄さ - 名無しさん (2022-03-23 10 14 46) ｵﾗｵﾗｵﾗ( ﾟ∀ﾟ)o彡◯✦○三❍（ ﾟ∀ﾟ ）ﾑﾀﾞﾑﾀﾞﾑﾀﾞｧ - 名無しさん (2022-03-23 10 13 42) Aランクでグレートリーグ出して大敗した挙げ句文句言うとかアホかと…前からA程度が限界ならオープン出した方が良いって分かってただろ - 名無しさん (2022-03-23 09 41 07) つってもオープンはオープンでガチ勢が評価ギリギリ狙って作ってくる上に報酬しょぼいから同格と当たるの期待してグレードB行った方が勝てる可能性は高いと思うよ。 - 名無しさん (2022-03-23 10 43 15) その考えは間違ってないと思うけど、だったら文句を言うのはおかしいって事じゃね - 名無しさん (2022-03-23 11 55 41) 文句は無いけどUGランクが増えてきたらリーグの細分化は必要かなぁ - 名無しさん (2022-03-23 12 15 17) SS↑でリーグ増やせばええんじゃね、んでオープンの範囲をB+までにするとか - 名無しさん (2022-03-23 12 17 51) シニア夏合宿からトレーニングしなくてもBに出来ない上に上振れてA +が限界の私の様な人もいるし… - 名無しさん (2022-03-23 12 31 30) 流石にやり方が下手すぎる。評価シミュで目標ステ算出の上で、シニア夏合宿終了時に目標ステの－100ぐらい目指してやればだいたいなんとかなるだろ - 名無しさん (2022-03-23 16 11 07) ライス 大きくなりたいのは身長？それとも胸部装甲？？ - 名無しさん (2022-03-23 06 08 17) 脚部増加装甲付けてブルボン並のおみ足になったライスが見たいです - 名無しさん (2022-03-23 08 54 37) 頭かも知れない（ビワハヤヒデを見ながら） - 名無しさん (2022-03-23 09 28 14) 隠れ食いしん坊のライスを大きくしてしまったらオグリとスペに根こそぎ食べられてるトレセン学園の学食がもう耐えきれない - 名無しさん (2022-03-23 09 34 51) 十連回したらザクIII改、ジム近、ブラックライダーって来てこの世の終わりかと思ったゾ - 名無しさん (2022-03-23 06 00 59) 俺とおんなじやん！と思ったら自分の投稿でした - 木主 (2022-03-23 10 33 48) これ朝までにメタスコア1.7あり得るな - 名無しさん (2022-03-23 01 33 48) なりました（） - 名無しさん (2022-03-23 09 27 08) 味方が支援３で捨てゲーしてた味方が、敵も支援３だったのを最後に見たらどんな気分だろうか･･･出完したらどんな編成でも全力で戦うものじゃない？変かな？ - 名無しさん (2022-03-23 00 35 21) なんだよ...強襲のスパルタン、普通に強いじゃないか...。寝かした支援機にピストル追撃(+N格)が楽しいぜ...。 - 名無しさん (2022-03-22 23 59 37) チャンミ15戦全勝だからうちの育成はある程度正しかったって信じていいかな、まだ予選で玉石混合だから油断はできないけど - 名無しさん (2022-03-22 23 55 30) クランタグないから相手が固めかわからん、こういうとこ無能 - 名無しさん (2022-03-22 23 21 35) どこの事を言ってるのか知らんが、カスマは野良部屋やランダム部屋に入ればいいし、それ以外ならチーム振り分け後に自分が1or2番機以外だったらグルマを疑った方がいい。 - 名無しさん (2022-03-22 23 33 32) 全員ブロックしとくと次からわかりやすいからおススメ - 名無しさん (2022-03-23 04 24 19) 最近クイック武器切り替え邪魔に思えてきた…クイック嫌だからと言ってショートカットを開きっぱなしにすると咄嗟のタックルも出ないし… - 名無しさん (2022-03-22 22 27 19) 開きっぱなしにしなけりゃいい話 - 名無しさん (2022-03-22 22 39 57) 言ってることよくわからん。武器メニュー開くのは機種転換したときに思い出すための最初の5秒だけくらいだわ - 名無しさん (2022-03-22 23 16 08) 海外への支援発表すると国内に使えって怒る人多いけど、海外向けはドル建て決済なのにどうやって円建ての国内で使うんだろうっていつも不思議なのよな。まあ何も考えてないだけかもだけど - 名無しさん (2022-03-23 11 25 46) 奮発してHDMI端子をお高い奴に変えたら凄い快適になりました。結構変わるもんなんだね〜。PCをDPからHDMIに変換してテレビに、ps4 はプレミアムHDMIにサウンドバーとテレビをウルトラHDMIに変えましたぞ - 名無しさん (2022-03-23 11 10 21) 実は密かに高レベル出ないかなぁと思ってる機体を上げる木 WDジムと夜鹿 - 名無しさん (2022-03-23 10 39 51) 1日だけ微熱出たんだけど3日間自宅待機命じられてびっくり。ご時世だから仕方ないけど、実質9連休になって流石に申し訳ない感がすごい - 名無しさん (2022-03-23 10 05 10) テステス - 名無しさん (2022-03-23 10 04 17) ドワス→ドワス改→ドワオ - 名無しさん (2022-03-23 08 39 17) 今日の午後6時にウクライナの大統領が日本の国会で演説するみたいだけど、日本はどんな対応するかな？医療品や食糧は送ってるしそれを継続かな？ - 名無しさん (2022-03-23 07 50 09) さすがに武器や人は遅れないからこのままだろうね - 名無しさん (2022-03-23 08 02 58) 数日前の情報だけど衛星データくれってお願いをされてる。これを受けるか否かだけど、これ応じちゃうと軍事データ渡したとロシアに見なされるかも知れないのでそこは拒否してほしい。日本は人道支援だけで軍事支援はしちゃいけないと思う。 - 名無しさん (2022-03-23 09 11 05) 衛生データなんて金かかるし機密レベルの高いものを渡せというのも乞食が過ぎるとは思うが、恩を売りたいなら対外的には拒否したと見せかけて、裏で譲渡すりゃあ良い。 - 名無しさん (2022-03-23 09 17 20) ウクライナの目的がロシアのヘイトを日本に擦り付けることかも知れない。戦力が分散すればウクライナ的には助かるからね。もしそうなら裏でもらっても大々的に発信してロシアの神経を逆なでるネタに使うだろう。先にコンタクト取ってるアメリカからはもらえなかったのか？であれば日本も渡すべきではないと思っている。ほんとに何を誰にどう利用さるかわからないから。 - 名無しさん (2022-03-23 09 43 25) 強襲かぶせて譲らないのがいたら自分もあえてかぶせるスタイル。 半端が一番よくないからなあ! - 名無しさん (2022-03-23 02 49 57) そして始まる赤染め編成 なお勝率はハマれば良い模様。汎用支援と比べて意思疎通(全軍突撃)が野良でもやりやすいからかな - 名無しさん (2022-03-23 07 16 38) 強判定同士のパターンも多いから相手の格闘はねじ伏せ味方同士でぶつかっても寝かせずにはじき合いですぐ立て直せるのもでかい。 - 名無しさん (2022-03-23 07 23 01) でも編成でおつかれさま！言いながら最後に被せてくる奴が居ると味方の士気が一気に下がる。で、相手が支援染めだったので圧勝したら連呼してた本人はどんな気分なんだろ？メッセージ全拒否だからわからんのよね。 - 名無しさん (2022-03-23 10 37 10) 強襲かぶせて譲らない奴のどちらかが猪ボーナスバルーンなことが多いから強襲を増やしてヘイトを減らしてあげると大分マシになるよな - 名無しさん (2022-03-23 11 26 04) 敵が瞬間移動したり、攻撃当てても一歩歩いてからダメージ入ったりよろけたりするのは誰がクソ回線なの？ - 名無しさん (2022-03-23 01 33 36) 敵かホストか自分のどれか（複数の可能性あり） - 名無しさん (2022-03-23 02 27 23) 高校卒業して早3週間、 - 名無しさん (2022-03-23 01 05 34) 雑談板のコメントが消えた…いやッ！空間が削り取られているッ！！ - 名無しさん (2022-03-23 00 11 48) 時間が戻る超常現象が起きたと思ったのに残念 - 名無しさん (2022-03-23 00 15 09) ガオン！ - 名無しさん (2022-03-23 09 12 09) このゲームって買ったら相手チームはそれなりの日本人グループが来るって仕組みを向こうの人達が気付くのにあと何年掛かるんだろうね…現場で動き見ればすぐわかるんだけどなぁ - 名無しさん (2022-03-23 00 10 39) ホストのリレーに失敗したみたいだなぁ…マジで無線民にご退場願いたいな… - 名無しさん (2022-03-22 23 37 55) それな無線民はバトオペする権利無い - 無線民 (2022-03-22 23 52 45) って無線かよ！ｗ - 名無しさん (2022-03-23 00 02 08) 陽動取るのか上手過ぎるから支援乗って味方の被弾減らすのが一番勝てるスタイルだと気が付いてしまった。ジュアッグって丈夫でいいね - 名無しさん (2022-03-22 23 12 34) 追いかけると地味にスラ吹かして逃げながらのメガ粒子砲が面倒な相手。 - 名無しさん (2022-03-22 23 36 56) 宇宙の帝王フリーザ様がウマ娘のハルウララ専属トレーナーになった時ありそうな事。 性格がかなり丸くなり有馬記念の芝をターフに変える。 - 名無しさん (2022-03-22 22 28 35) 芝を芝にかえてどうすんだ、ダートだろ - 名無しさん (2022-03-23 11 20 01) 気合い入れてしっかりとした絵を描いてツイート→絵描きタグの絵を上手い下手関係なくいいねしまくる→いいねした人が自分のプロフィールに飛ぶ→自分の絵がよりたくさんの人の目に触れる→「この人うまいやん！いいねしてくれたしフォローしてくれるかな」フォローポチー→勝利 これ結構強いのでは(机上の空論) - 名無しさん (2022-03-22 22 23 52) 嫁がケツ穴をほじると下品におほることを知った、どこの男に開発されたのか知らんが感謝している - 名無しさん (2022-03-22 22 11 44) きったね - 名無しさん (2022-03-22 22 17 05) きったね - 名無しさん (2022-03-22 22 19 15) くさそう - 名無しさん (2022-03-22 23 15 36) くさそう - 名無しさん (2022-03-23 01 37 00) ニコニコの新学期応援アニメ一挙放送がハッピーシュガーライフ、無能なナナ、School Days、がっこうぐらし！の４つって何を応援してるんだっていうラインナップなんですけど - 名無しさん (2022-03-22 22 05 36) 国際女性デーが今月の上旬にあったからそれだろうな！女性の活躍を応援しよう！ - 名無しさん (2022-03-22 22 12 24) でもここの編集ってメンバー限定でしょ？ってことはメンバーの中に荒らしが紛れ込んでるってことだよね？その荒らしが、いつもログを更新してくれる人なのか一切書き込まないROM勢なのか分からないけど、少なくともログ巻き戻しって編集のやり方知ってる人じゃないとできないだろうから一部の人は疑われても仕方ないんじゃないのかな - 名無しさん (2022-03-22 21 49 55) ここの上に出てくる注意書き（その表示も安定しないが）か、荒らし報告板見てくれ - 名無しさん (2022-03-22 22 00 19) なんか古いログが伸びてる？ - 名無しさん (2022-03-22 21 38 23) ↑に書いてある状況だけど、ログがぐちゃぐちゃになるし管理人さん大変だから、しばらく書き込み自重がいいかな。 - 名無しさん (2022-03-22 21 00 28) トリックスターがやりてぇな - 名無しさん (2022-03-22 20 52 45) バトオペの最強MS、その議論をする前に今のバトオペwikiの状況を理解する必要がある。少し長くなるぞ - 名無しさん (2022-03-22 20 49 00) なんかログ偉いことになってるぜぇ～伏流兄貴のスタンド暴走でもした？ - 名無しさん (2022-03-22 20 43 56) どこかの毎日が休日な暇人が荒らしてるだけ - 名無しさん (2022-03-22 20 45 31) うらやましいな ヒマそうで - 名無しさん (2022-03-22 20 46 22) こちとら今しがたようやく仕事が終わったというのに本当に羨ましい - 名無しさん (2022-03-22 20 48 25) 学生俺は今日明日学力テストやぞ - ↑の木の木主 (2022-03-22 20 49 40) お、頑張れよ。明日に響かないよう、今夜は風呂にゆっくりと浸かって早めにお休み。 - 名無しさん (2022-03-22 20 55 47) テスト二日目何で帰ったらヒャホウします 勉強した振りするんで おやすみ - 学生 (2022-03-22 21 02 14) 暇なだけじゃなく執着もあるようだからちょっと頭がアレなのかもね - 赤枝 (2022-03-22 20 52 21) サポカ引換券持ってないの交換するのと持ってるの取って凸させるのどっちがいいんだろうか… - キタサン推しの啓蒙99 (2022-03-22 20 42 00) 更新すると昨日のログになるんだけど、どうなってんの？ - 名無しさん (2022-03-22 20 40 13) 同じく - 名無しさん (2022-03-22 20 41 16) 【ログ更新中】1220 - 伏流 (2022-03-22 20 26 17) 【ログ更新完了】大阪万博マスコットキャラに無限の可能性を感じる．．． https //i.imgur.com/h40oLxp.png - 伏流 (2022-03-22 20 27 42) 乙乙 - 名無しさん (2022-03-22 20 32 11) 更新お疲れ様です、魑魅魍魎で笑ってしまった。 - 黒餡飯(トレーナー) (2022-03-22 20 33 34) お疲れさまです。色々な見方があるが自分的にはメイドインアビスに出てきそう感がしゅごい - 妖精乗り (2022-03-22 20 34 51) お疲れさまです、某ホラーゲーに出てきそうなビジュアルをしていらっしゃる… - 名無しさん (2022-03-22 20 39 47) てけりり - 名無しさん (2022-03-22 21 01 45) コメントが反映されないこれで何度目だと思ってんだ - 名無しさん (2022-03-22 20 22 35) 東京電力の電気状況公式より https //www.tepco.co.jp/forecast/ - 名無しさん (2022-03-22 20 19 52) 何故原発がダメなら水力・風力・新エネルギー開拓と安定供給に努めないのか謎 - 名無しさん (2022-03-22 20 24 53) コストが掛かりすぎたり、コストの割りに発電量が原発と比べてミジンコレベルとか？ - 名無しさん (2022-03-22 20 33 08) 水力＝ダムだからそんなポンポン作れない、風力は発電量低いし安定しない、新エネルギーはそんなの簡単に見つかるんならこんな苦労してないって所かな？ - 名無しさん (2022-03-22 20 49 05) 水力はもう現場で一杯一杯ってのとダム作らなきゃならんから場所の剪定も難しいかったはず。原子力の前はそれの反対運動やばかったんだよ。風力は日本じゃ立地的に少なくて安定供給が望めなかったはず。風力の洋上発電ってのが前あったけど今は聞かんあたりコストやメンテナンス面でぽしゃったのかな - 名無しさん (2022-03-22 20 51 36) 洋上風力発電最大の敵は漁協かもしれない･･･。 - 名無しさん (2022-03-22 21 52 34) そんな簡単な話ならそもそもリスクある原発頼らないしエネルギー安保という概念生まれない。 - 名無しさん (2022-03-22 21 02 50) やはりゲッター線の発見が急がれるな… - 名無しさん (2022-03-22 21 25 14) 本気で言っているのなら一度調べてみたらいい。床面積あたりの計算で原子力より発電量を稼げる技術は現時点ではない。つまり１基の原発と同等の発電をほかの施設で行おうと考えると原発以上の床面積が必要となる。また水力、風力は場所を限定され火力は二酸化炭素の問題が避けられない。太陽光も山を切り開くので環境問題の懸念もある。疑問に思うならまずは自分で調べる癖をつけたほうが良い。 - 名無しさん (2022-03-23 09 19 46) 「自然からエネルギーを抽出する」ってのは結構大変なんだ、環境への害もあるし。 - 名無しさん (2022-03-23 09 56 25) よく勘違いされるけど日本の火力発電って正直引くくらいに高効率化されてるのよ、海外の火力発電所なんてまともに更新してないからクソ効率のままのとこが多くて、そのせいで必要以上に火力＝悪みたいなイメージがついてる - 名無しさん (2022-03-23 11 38 43) コメントが消えてるしコメントしようとしたら 他のユーザーによって更新されたと出た - 名無しさん (2022-03-22 20 17 11) 俺は丁提督ではない、超提督だ・・・！ - 名無しさん (2022-03-22 20 07 33) なにか意図的なログ改編の予感…みんな元気にまたバトオペで！ - 名無しさん (2022-03-22 20 07 31) おっ！ソニック新作出てたのか！ https //twitter.com/ItsMarcoYolo/status/1505209020562513927 - 名無しさん (2022-03-22 20 03 48) めっちゃ期待して開いたのに！絶許！ - 名無しさん (2022-03-22 20 07 06) 8時過ぎでございますわよ。皆さま停電にはお気をつけあそばせ。 - 名無しさん (2022-03-22 20 01 33) なんかあるんか？ - 名無しさん (2022-03-22 20 05 57) 政府が一部の県・都市に対して電力需給ひっ迫警報をして節電の呼びかけ。 - 名無しさん (2022-03-22 20 07 07) 8時でございますわよ。皆さま停電にはお気をつけあそばせ。 - 名無しさん (2022-03-22 20 00 48) ようつべのニュース動画のコメント大体一部が地獄になってる気がする、やたら突っかかる人がいたり、どう見ても違うだろっていう逆張りする人がいたり - 名無しさん (2022-03-22 19 57 24) 銃撃事件のニュースで死んだふりをして逃れた人がいたと報道したら、このニュースのせいでもう死んだふりが通用しなくなったぞ、どうしてくれるんだってコメントあったぞ - 名無しさん (2022-03-22 19 59 10) 言ってることは間違ってないがYouTubeで言うような事では無いよなぁ… - 名無しさん (2022-03-22 20 03 10) チャンミ出走、キタサン、タマ、ゴルシでタマとゴルシが出遅れその後同時に掛かりとかどこまで仲いいんだよｗ - 名無しさん (2022-03-22 19 50 36) 外国人「ひらがな、カタカナ、漢字の三種類を覚えないといけない、世界トップクラスで覚えるのが難しい日本語を母国語としてるのに、英語は覚えられないの？」 - 名無しさん (2022-03-22 19 49 14) まあ母国語かどうかってのはかなり違うだろうし、そもそも日本語ですら満足に使えない人ザラにいるし… - 名無しさん (2022-03-22 19 52 06) 母国語しか分からない喋れないなんて日本人に限らないし珍しくもないんだ（精一杯の言い訳） - 名無しさん (2022-03-22 19 52 09) 英語もフランス語もイタリア語もルーツは同じでバージョンが違うだけでしょ。って思ってたけど日本語のバージョン違いの津軽弁が使いこなせないから、やっぱり一言語しかわからなかったわｗ - 名無しさん (2022-03-22 19 55 43) 表音文字と表意文字の差が大きい… - 名無しさん (2022-03-22 19 57 37) 文法も文字の役割 - 名無しさん (2022-03-22 20 06 39) 無敵伸ばすと今度相手にする側のストレスとテンポがなあ・・・だから状況判断をお互いに強いるワンアクション無料がいいかなって思ったんだけど・・・ログがおかしな事になってるけどカウンターの木への返信でよかったのよね？ - 名無しさん (2022-03-22 19 39 38) カウンターへの返信だよ合ってる。カウンター中の無敵を両方なくせばいいんじゃない？味方が近くにいれば敵カウンターを阻止できて味方がカウンターしたらモーション中から攻撃できてテンポとリターンが合いそうじゃないか？ - 名無しさん (2022-03-22 19 50 20) MKVは空プロ、連撃2がほしいなあ。結局殴りたい機体なのにここいらがないのほんま - 名無しさん (2022-03-22 19 31 38) ベネッセに反ワクチン広告入ってたとかほざいてた嘘松女 ベネッセ公式から否定されてて草、何故直ぐにバレるような嘘をつくのか - 名無しさん (2022-03-22 19 31 12) まだダメージの大きい特殊カウンターはいいけど正直カウンターのリターン低い気がするわ。確定後ワンアクションスラ消費無しとか出来んかな？ - 名無しさん (2022-03-22 19 21 03) 無闇に狙うもんじゃない、他に手がなくなったときに出すもんだから - 名無しさん (2022-03-22 20 09 55) 案外スナカスとかで前に出ると狙いにいったりするんだよね・・・カウンター→足追撃が部位的にもダメージ的にも致命の一撃になり得るし - 名無しさん (2022-03-22 20 18 16) どの兵種も高コストでも大体平均5万ダメージ代なの見ると、ここじゃ当たり前のように言われてる7～10万って相当優秀なんだなあと思った - 名無しさん (2022-03-22 19 15 33) 平均与ダメも大丈夫だけど中継確保や壁汎用やったりしてるとそんな時もある。与ダメ15、20万出しても試合に負けたらケチつける人だって居るんだから自恥じない戦い方してればいいのさ。 - 名無しさん (2022-03-22 19 25 13) 試合展開にもよるけど汎用なら5～6万くらいで十分仕事出来てると思うよ。強襲・支援・・・特に強襲は活躍出来る時と出来ない時の振れ幅が大きくて平均そこら辺に落ち着いてるんじゃないんだろうか？ - 名無しさん (2022-03-22 19 33 40) コスト帯にもよりますが、350以下で10万は"与ダメ"に関してはかなり貢献してますね。高コストになるにつれて火力も上がるのでもうちょい伸びますが。 - 名無しさん (2022-03-22 19 51 27) そんくらいなら優秀なんだな、で済むけど18万とか言われると味方盾にして与ダメだけ稼いだんじゃねえの？なんて疑っちゃうよね… - 名無しさん (2022-03-22 19 56 21) 強襲とか支援でそれなら何も思わないけど汎用でそれ言われたら疑っちゃう、って話。肝心なとこが抜けてたわ - 続き (2022-03-22 19 57 25) きっとこれは俺の事を言ってるのだろう…否定しにくいわ笑 - 名無しさん (2022-03-22 20 08 37) 全機強襲編成で上手い事刺さればまあ・・・後は追撃が極端に強い奴なら味方盾に稼いでも一応仕事はしてるとは思う。強襲・支援はともかく汎用でそこまでエグい追撃出来る奴パッと思いつかんけど - 名無しさん (2022-03-22 20 09 40) 自分だと味方盾にしたところで１８万は出ないと思うな…自分だけレート高い試合とかなら与ダメ伸びるけどさ - 名無しさん (2022-03-22 20 12 12) 「バトオペwikiの 法則が 乱れる！」 - 名無しさん (2022-03-22 19 07 47) 日に一本青汁飲むようになったらお通じがよくなった気がする - 名無しさん (2022-03-22 19 07 47) バビロンズフォールは死んでない！！ - 名無しさん (2022-03-22 19 03 31) そもそも最初から生きてなかったでしょ - 名無しさん (2022-03-22 19 54 06) 停電なんて怖くねー、出撃するぞ野郎ども！！ - 名無しさん (2022-03-22 19 02 49) 支援機って積極的に格闘戦仕掛けるジャンルでしたっけ(白目)https //youtu.be/LmLihAD8VVA - 名無しさん (2022-03-22 19 01 41) この子支援機なのにコスト比でそこそこ足速いし、バランサー持ちで前に出る下格だからかなり振りやすいのよね - 名無しさん (2022-03-22 19 07 20) おまけに格プロも盛れる。やったぜ。 - 名無しさん (2022-03-22 19 53 03) ならスラ持って殴りに行くってのもアリだな！・・・あれ、強襲の話だっけ？ - 名無しさん (2022-03-22 20 12 39) 俺と同じことしてるなwナカーマ居たのか…是非対戦したかったぜ！ - 名無しさん (2022-03-22 19 19 03) ✕ - 名無しさん (2022-03-22 18 59 19) 君ら隊長以外顔出てなかったけど、絶対モヒカン頭・肩パッド・ヘソ出しファッションでしょ。俺にはわかる - 名無しさん (2022-03-22 18 51 03) 名前通りのワンワンスタイルかもしれない - 名無しさん (2022-03-22 18 58 37) 全裸でコックピットに着座するのはロランくんだけでいいから… - 名無しさん (2022-03-22 19 18 50) 友人達「このアニメや漫画がオヌヌメだから観ようぜ！」 俺「お、おう(全部原作数話で見るのやめたとは言えない)」 - 名無しさん (2022-03-22 18 46 20) 為替レート120円所か121円行きそうな上がり方やな。しかも日本にとって良くない上がり方やわ - 名無しさん (2022-03-22 18 46 06) 円安は日本にプラスだぞ - 名無しさん (2022-03-22 18 51 11) 輸出業はね。普段なら歓迎だけどロシアの兼ね合いを含めると原材料高騰で低所得の人はキツイよなって思うよね - 名無しさん (2022-03-22 18 55 53) エネルギー、原材料を他国に依存してる日本は円安過ぎると採算合わなくなってくるんじゃないかなと予想してる。 - 名無しさん (2022-03-22 18 58 24) 運がいい時やろ - 名無しさん (2022-03-22 18 42 32) エルデンリング発売したら本当にバトオペに戻らなくなりそうだなぁ何て発売前は思ってたけど、エルデンリングクリアしてあっという間にバトオペに戻ってきてしまった…。今作あんまり2周目やりたい！って気持ちにならないのとマルチ環境が完全に死んでる影響でもういいかなってなってしまった。またよろしくな。 - 名無しさん (2022-03-22 18 40 41) sportでは306円で買えたマクF1が7では20900円かよ、PS5未所持の人は無理に7買わなくてええな - 名無しさん (2022-03-22 18 40 10) 比較するとバカみてぇな高騰だよね。山内のジジイはプーチン並に耄碌したのか？ - 名無しさん (2022-03-22 19 02 25) だからメタスコア低いんやで… - 名無しさん (2022-03-22 19 10 52) 脅威の1.9を叩き出し、まだ下がりそうな勢いだ - 名無しさん (2022-03-22 19 18 13) なんだ知らんのか、1.8だゾ♡ https //www.metacritic.com/game/playstation-5/gran-turismo-7/user-reviews - 名無しさん (2022-03-22 19 22 09) ウンコォ！ - 名無しさん (2022-03-22 19 44 35) まさかあそこまでご乱心するとはね。開き直ったバグ修正後の言い訳聞いたら、絶句してＧＴシリーズへの愛情が一気に薄れたわ。 - 名無しさん (2022-03-22 19 16 44) ウチのバイトは実働9-15時（休憩60+15+15）で15000円やで。 - 名無しさん (2022-03-22 18 39 19) キングクリムゾン!!! - 名無しさん (2022-03-22 18 38 26) バイツァ・ダストな。 - 名無しさん (2022-03-22 19 08 30) ログが巻き戻ったりしてね？ - 名無しさん (2022-03-22 18 36 57) 20時くらいから停電するかもってニュースでやってるからレート出る時は心配だなぁ💦 - 名無しさん (2022-03-22 18 29 18) あれ？書き込みが巻き戻った？ - 名無しさん (2022-03-22 18 24 56) ほんとだ 巻き戻ってる！？ - 名無しさん (2022-03-22 18 25 53) 自分だけかと思ってたが他の人もなのか - 名無しさん (2022-03-22 18 26 32) もうそろそろ春イベントの予感なんよなぁ…来週辺りに来たらいいなぁって。 - 名無しさん (2022-03-22 18 19 30) 来週からあると思うよ - 名無しさん (2022-03-22 18 55 45) 次のガンダム作品は主人公が戦闘狂なやつが来て欲しい - 名無しさん (2022-03-22 18 06 59) もっと早く言えよ！ - ヤザン (2022-03-22 18 16 33) でも結局は戦闘より大事なモノに気づいて変わっちゃうんだよな。 - 名無しさん (2022-03-22 18 23 45) 確かに高頻度で戻るな。 - 名無しさん (2022-03-22 17 56 36) （ ёДё） - 名無しさん (2022-03-22 17 56 03) むしゃむしゃ・・・・変な味のハンバーガーだな、ちょっと酸っぱいな・・・ - 名無しさん (2022-03-22 17 33 01) ザンスパインめっちゃかっこいいとは思うけど、機体として欠点が無さ過ぎて一応「帝国最後のMS」って設定のゴトラタンとリグ・コンティオのコンビを激しく霞ませるのがなんとも言えない……。 - 名無しさん (2022-03-22 17 12 32) ザンスパインに限らずザンスカールMSってあの目が格好いいよな 見開いたとことかめっちゃ好きだからバトオペ３辺りで実装して欲しい - 名無しさん (2022-03-22 17 15 03) クロスボーンバンガード系はいかがでしょうか？ - 名無しさん (2022-03-22 17 31 30) ザンスパインは年代とGジェネという二重の制約があるのがなぁ…今からでもスーパーディアスとかのGジェネオリジナルが欲しい - 名無しさん (2022-03-22 17 51 15) ビルドファイターズでV2をザンスパインぽくしてた機体出てたの、操作してるファイターと相まって笑ったわw - 名無しさん (2022-03-22 19 01 18) ビルド系MSはメインキャラが乗ってるのよりモブとか脇役の乗ってる機体のほうがツボ抑えてる感あってすき - 名無しさん (2022-03-22 19 13 25) スレイヴレイス隊、発進！ - 名無しさん (2022-03-22 17 12 31) なんか午後から客来ないわ、やっぱ節電で会社早めに上がってんのかね。 - 名無しさん (2022-03-22 17 05 13) ぶひぃぶぃぶぶひぃぃぶひぃぃ - 豚骨王子 (2022-03-22 17 02 17) (´･ω･`)豚骨は出荷よー - 名無しさん (2022-03-22 17 03 52) 豚骨の時点で出荷済み！ - 名無しさん (2022-03-22 17 06 36) Ω←これ焼いた餅みたいに見えるよね - 名無しさん (2022-03-22 17 00 14) 腫れた乳首 - 名無しさん (2022-03-22 17 03 41) ワイはのっぺらぼうに見える - 名無しさん (2022-03-22 17 14 12) 週に一回はネタにされる機体を書き込む木。 - 名無しさん (2022-03-22 16 55 22) 割とマジでガンダムマーク5 - 名無しさん (2022-03-22 16 56 27) 百式 - 名無しさん (2022-03-22 16 56 49) 👻 - 名無しさん (2022-03-22 17 04 05) ピクシー - 名無しさん (2022-03-22 17 04 20) 週1どころかネタにされてない日が珍しいレベル - 名無しさん (2022-03-22 17 05 40) ペイルライダー。ﾍﾟﾎﾟﾍﾟﾎﾟﾍﾟﾎﾟ！ - 名無しさん (2022-03-22 17 05 20) ZZ「あの頃が懐かしいな - 名無しさん (2022-03-22 17 14 48) グフカス - 名無しさん (2022-03-22 18 54 14) もしククルスドアンの島が劇場版Ｚガンダム方式だったら・・・・ - 名無しさん (2022-03-22 16 52 32) ハサウェイも控えてるのに辛そう - 名無しさん (2022-03-22 16 53 24) 神作画と紙作画のコラボ - 名無しさん (2022-03-22 16 56 33) 劇場Zやり直してくれないかなぁ。TV版のところ全部書き直してほしい。あと２と3の間にダカールとキリマンジャロでもう1本追加して。 - 名無しさん (2022-03-22 17 16 27) プレイヤー作のGT7のCM風MADでくそ笑ったw https //twitter.com/newsferrari/status/1505852667599667201?s=21 - 名無しさん (2022-03-22 16 49 17) 職場なのに吹きかけたわｗｗやっぱグランツはこうじゃねぇと - 名無しさん (2022-03-22 17 10 33) 最近レナードジムがお気に入り、アイツ確かに欠点あるけど。ちゃんとコスト平均よりも高い位の火力があるから楽しいんだ、腕があれば強い機体っていいよね。 - 名無しさん (2022-03-22 16 48 54) ワイCF未プレイ勢、初めて見た時誰だコイツは！？ってなった - 名無しさん (2022-03-22 16 51 29) ガンダムみたいな顔のジム！(魔改造) - 名無しさん (2022-03-22 16 52 52) そもそも元のジムスパルタンすら知らなかったので撃破ログで見てもマジで誰だってなったわ。wiki見て初めて知った。 - 名無しさん (2022-03-22 16 54 41) 今週の新機体を予想する木。木主はガオガイガー。 - 名無しさん (2022-03-22 16 47 56) ゴーショーグンやぞ - 名無しさん (2022-03-22 16 49 49) そろそろマジンカイザーの実装をですね？ - 名無しさん (2022-03-22 16 50 37) いやいやここはグラディオンをですね - 名無しさん (2022-03-22 16 52 07) 残念マイトガインです(8敗) - 名無しさん (2022-03-22 16 52 10) マーベラ―！ - 名無しさん (2022-03-22 16 52 31) グレンラガンを... - 名無しさん (2022-03-22 16 53 07) ライグ＝ゲイオスだぞ おまけはゼブのオペレーター付だ - 名無しさん (2022-03-22 16 54 16) ガンバスター！ダメなら百歩譲ってシスクード！ - 名無しさん (2022-03-22 16 54 50) ガチでいうとゲシュペンストかな。 - 名無しさん (2022-03-22 16 57 50) ドラグナーなんだよなぁ - 名無しさん (2022-03-22 17 05 05) ダイアポロンだぞ - 名無しさん (2022-03-22 17 07 15) ラインバレルだぜ - 名無しさん (2022-03-22 17 10 53) そろそろイデオンでも良いと思うの… - 名無しさん (2022-03-22 17 13 10) スコープドッグ（ターボカスタム） コスト50 - 名無しさん (2022-03-22 17 18 24) 戦車とかの代わりに置いたらMSそっちのけで乗り回しそう。 - 名無しさん (2022-03-22 18 24 45) ゲシュペンスト - 名無しさん (2022-03-22 17 39 42) ゼオライマーやろ - 名無しさん (2022-03-22 18 01 53) レイズナー。宇宙での機動がヤバすぎて操作と目が追いつかないかもしれない… - 名無しさん (2022-03-22 19 07 37) もしかして今からヤシマ作戦始まっちゃう？(節電及び停電で勝手にワクワク) - 名無しさん (2022-03-22 16 27 24) 夜のヤシマ作戦ならそこらへんで毎夜毎夜 - 名無しさん (2022-03-22 16 32 18) 一発目は外しちゃうから(意味深) - 名無しさん (2022-03-22 16 33 51) 二発目はちゃんとコアぶち抜かないとね - 名無しさん (2022-03-22 16 41 24) 最初から当てろ定期 - 名無しさん (2022-03-22 16 42 07) ◆「あんな距離で溜めてたら普通気づくでしょwwz」 - 名無しさん (2022-03-22 16 45 28) 見てから回避余裕でした！ - 名無しさん (2022-03-22 16 46 22) ちゃんと必中掛けてから撃たないから - 名無しさん (2022-03-22 16 47 47) あ、おい待てい。スパロボの90%は60%だゾ。 - 名無しさん (2022-03-22 16 49 47) 嘘つけ、味方の命中率は100%以外は0%ってそれ一番言われてるから。尚、敵は30%でも当てる模様 - 名無しさん (2022-03-22 16 53 23) ホモもスパロボも嘘つき。 - 名無しさん (2022-03-22 16 54 22) はっきりわかんだね。 - 名無しさん (2022-03-22 16 55 18) よってスパロボはホモである。Q.E.D. - 名無しさん (2022-03-22 16 55 40) 速報の方のNERVが節電呼びかけててマジもんぽくて笑った - 名無しさん (2022-03-22 16 41 06) 25年という歳月はやっぱすげぇなってhttps //youtu.be/r1Gt0W69Ni0 - 名無しさん (2022-03-22 16 27 01) ちゃんと進化はしてるから、あとは細かいところなんだよなぁ・・・。今後に期待したい。 - 名無しさん (2022-03-22 16 42 17) 東京は電力不足大変みたいね。東京本社から「節電対策及び停電の恐れがあるため本社社員は一部を除き16時で退社します」との連絡があったわ。ちょっとうらやましい。 - 名無しさん (2022-03-22 16 22 17) 脱原発言うてる人らはこれが日常的になると知ってほしい 夏は暑くて、冬は寒くて子供、老人が死ぬだろ！と切れてきそうなので早いところ目を覚ましてほしい。あれも欲しいこれも欲しいはありえないんだと。 - 名無しさん (2022-03-22 16 28 44) ウクライナ情勢次第で、原油や天然ガスと言うエネルギー資源もどう転ぶか分からんからな。まぁ脱原発言ってるやつは、日本の電気がどうやって作られてるかを理解しようとも思ってないだろうけど。 - 名無しさん (2022-03-22 16 35 17) 結局太陽光発電も雪で潰れて酷いことになってんだっけ。水力発電も一杯一杯で、風力は論外だし、地熱は非効率すぎる。火力と原子力しかないのが日本のつらいところよなぁ - 名無しさん (2022-03-22 16 38 21) 石炭使えればね。残念ながら向かい風だが。 - 名無しさん (2022-03-22 16 40 10) 京都議定書「だめです - 名無しさん (2022-03-22 16 44 09) いま、アンモニアを混ぜて燃やす技術を開発中で、そのうち既存の火力発電でアンモニアオンリー発電させようとしてるらしい。 - 名無しさん (2022-03-22 16 48 11) 可燃ゴミもビニール規制で助燃剤としての効果が薄くなって火力発電量も下がるとか言う悪循環。環境も大事だけど実用性見落としてたら意味無いんだよな - 名無しさん (2022-03-22 16 50 48) 床面積あたりの発電能力は原発がダンチなのよね。現状のテクノロジーでは。 だけどそこは見ないふりして脱原発しか言わないんだよなぁ。 金がない・体力がない奴は暑さ寒さに耐えれなくても知らんって弱者切り捨てを強行する覚悟もなく、技術的に不可能な原発止めてなおかつ今の生活を維持しろっていうんだから夢に国の住人と言わざるをえないよね。原発なくしていままでの通りの生活できるなら利権がらみでもなきゃみんな脱原発に賛同するってね。 - 名無しさん (2022-03-22 16 43 00) 原発を解体もせず宙ぶらりんにして実質稼働させときながら発電をさせないところが非常に日本らしくて笑ってしまうわ。意味無いじゃんそれって言う… - 名無しさん (2022-03-22 16 52 46) なんかコメント反映されないんですけど… - 味方の誤射で怯むシステムさえなければ故意FFはほとんど無くなるだろうし、プレイ人数を10対10くらいにすれば今よりはギスギスしにくいだろうし、本拠地が2つあればリスキルされることも無かっただろうし、もう少し気軽にできれば良かったんだけどな…お祭りゲーほどはないけど (2022-03-22 16 21 22) 欄を間違えてました… - 名無しさん (2022-03-22 16 21 58) ベースが2つというかリスポーン地点が2つあれば良かったんだよな。後はベースに近づいた敵MSを迎撃してくれるAIの砲台を付けて、敵歩兵には反応しないようにするとか。拠点爆破するときは砲台の射程範囲外から歩兵で近づいて爆弾設置できるようにすれば問題ないはず。 - 名無しさん (2022-03-22 16 35 37) 発電所2箇所止まったくらいで電力逼迫するとか、脱酸素とかEV化とか無理ゲーだろこれ。 - 名無しさん (2022-03-22 16 20 10) なーに、原発稼働させりゃええねん - 名無しさん (2022-03-22 16 21 56) ホントな。廃炉しない限り、そこにあるだけで稼働させてるのとそれほどリスクは変わらんのにね。 - 名無しさん (2022-03-22 16 25 53) 脱原発言ってるのは感情論者だからなぁ。現状で同じ床面積で原発以上の発電力を稼げる手段はないのに「なにか」別の方法があるだろうと一番大事な部分をふんわりした言葉で見ないふりしてとにかく脱原発と叫ぶだけ。 - 名無しさん (2022-03-22 16 38 30) マスコミが原発の危険性ばかり煽るだけ煽って、今まで生活を支えてきた肝心な部分を発信しないからね。コロナ煽り報道や病的なPCR信仰もそうだけど、日本のマスコミは日本を沈める為にあるんじゃないかって本気で思えてきた。 - 名無しさん (2022-03-22 17 01 55) すまん。炭素だ。酸素を脱してどうすんだよｗ - 名無しさん (2022-03-22 16 22 28) 死ぬゥ！！ - 名無しさん (2022-03-22 16 24 49) いや二箇所止まったらそりゃ電力不足になるだろ……発電所一基でどれだけの地域の電力賄ってると思ってんの。 - 名無しさん (2022-03-22 16 35 50) 「脱酸素」「EV化」ってキーワード抜けてるよ。2箇所止まって逼迫する現状で無理だろって話よ。 - 名無しさん (2022-03-22 17 05 35) ガンダム✕ジオングの同人誌出そうで恐い、ジオングの触手・・・・・ - 名無しさん (2022-03-22 16 20 03) ガンダムを女体化したら問題なし！！ - 名無しさん (2022-03-22 16 23 49) 初代でセイラさんが勝手にガンダム乗ってザクに鹵獲されそうになるシーンが同人誌にされてましたね… - 名無しさん (2022-03-22 16 39 55) 大阪・関西万博の公式キャラデザインが一番キマッてるC案になったけど段々可愛く見えてきた…グッズ出たら買うね…… - 名無しさん (2022-03-22 15 54 21) これはキマってるわ - 名無しさん (2022-03-22 15 58 18) なにこのロコロコとムイムイのなりそこないの融合体みたいなモノは・・・。いやかわいいけど・・・ - 名無しさん (2022-03-22 16 01 46) 寄生する上に宿主の肉体を溶かすとかいのちの輝きくんヤバイな... - 名無しさん (2022-03-22 16 01 49) ???「コロ…シテ...」 - 名無しさん (2022-03-22 16 05 05) また海外ニキに「日本人はイッちゃってるよ。あいつら未来に生きてんな」って言われそうだな - 名無しさん (2022-03-22 16 06 56) CV 喜多村英梨 or 平野綾だな - 名無しさん (2022-03-22 16 11 08) 人間を吸収してその人の声で助けを呼び、来た人間をまた吸収してそう - 名無しさん (2022-03-22 16 11 42) クオンガタリが何か？ - 名無しさん (2022-03-22 16 19 27) BもなかなかキマってるけどそのぶんCのヤバさが際立つ - 名無しさん (2022-03-22 16 19 54) Aの犬は可愛いな Cは狂ったように笑ってそう - 名無しさん (2022-03-22 16 21 35) ブラボの脳味噌ちゃんみたいだな - 名無しさん (2022-03-22 16 29 52) らんらんら〜 - 名無しさん (2022-03-22 16 37 08) ブシャァ(発狂) - 啓蒙99 (2022-03-22 16 46 18) 素ガンlv1手に入れたけどオススメのカスパ教えて欲しい。 - 名無しさん (2022-03-22 15 50 04) ハンマー持って格プロガン盛りじゃい！！（真に受けないでね - 名無しさん (2022-03-22 15 57 12) ガンダムということはカスパ余り手に入れてないのでは - 名無しさん (2022-03-22 16 07 46) とりあえず脚部lv2とHP上昇系付けとけばいいよ - 名無しさん (2022-03-22 16 11 15) IT系の仕事やってるんだが、取引先の情シスの人が作ったエクセルの資料で、セル内の改行が全部全角スペースでされてて凄まじく先行き不安だぜ… - 名無しさん (2022-03-22 15 41 06) 自分の同僚にワードの改行位置をスペースで調整してる人いるけど、環境によって位置がずれることあるからやめてほしいんだよなぁ - 名無しさん (2022-03-22 15 48 00) うちの会社のデータベースは、住所の「ハイフン」が全部「長音記号」だぞ。これでも3000人クラスの老舗だｗ - 名無しさん (2022-03-22 15 51 58) えぇ・・・（困惑） - 名無しさん (2022-03-22 16 05 04) 自分もはじめて見た時、同じ感想だったよｗ - 名無しさん (2022-03-22 16 27 43) たぶん誰も指摘出来ないんだろうなぁ - 名無しさん (2022-03-22 16 43 10) アトラスガンダム貯金しとかないと……… - 名無しさん (2022-03-22 15 33 18) いつ来るのか。そもそも来るのか - 名無しさん (2022-03-22 15 37 17) サンボルはコラボみたいなイベントだったし、正史じゃないし、ダリッガイがサイズ的に実装難しいみたいだからなぁ。ただ希望を捨てたらそこで木主の貯金が… - 名無しさん (2022-03-22 15 43 28) まあ来ないだろうね。上の枝でも言われてるし、もし普通に実装できる機体だったとしたら今来てないのがおかしいとも言える。完全にコンテンツの旬が過ぎてるからね。もし来るとしたらサンボルが映画化した時とかじゃない？ - 名無しさん (2022-03-22 15 55 20) ゼーズールと同じコスト500の高コスト水泳部で実装されなくもないかも - 名無しさん (2022-03-22 15 55 39) 昨日は催眠の日だったらしいっすね。オラッ催眠！ - 名無しさん (2022-03-22 15 23 17) zzz... - 名無しさん (2022-03-22 15 24 36) ( ˘ω˘)ｽﾔｧ - 名無しさん (2022-03-22 15 26 20) 相手側コスト割れのドワス改とレートに出てダブルスコア付いた途端に回線抜きするくらいなら最初から出撃しなきゃ良いのに。 - 名無しさん (2022-03-22 15 22 30) このゲームで一番足速い(歩行速度)の機体ってどれやろ - 名無しさん (2022-03-22 15 15 09) アシハヤクナール+共振+宇宙のνガンダムじゃない？検証したことないけど・・・。 - 名無しさん (2022-03-22 15 17 47) νガンダムは足速い！ - 木主 (2022-03-22 15 19 39) 140族が最速のはず。ν、キュベ、ザクⅢ改、キュベMk-2、バイカスかな - 名無しさん (2022-03-22 15 19 01) あざます！140がデフォルトだとMaxなんですな… - 木主 (2022-03-22 15 20 19) 現状は140が最大値だと思う。700強襲が超す可能性はあったけど強化ZZは歩行速度早いタイプの機体じゃなかったからね - 名無しさん (2022-03-22 15 21 31) 盾割れアシハヤクナール共振サザビー? - 名無しさん (2022-03-22 15 19 03) 多分コレ - 名無しさん (2022-03-22 15 35 12) 同じ条件ならνのが速くね？と思ったが、サザビーの盾ってLサイズかぁ - 名無しさん (2022-03-22 16 27 45) 普通にTwitterの方で検証も出てたハズだぞ。何故か知らんがサザめっちゃ早くなるんよな - 名無しさん (2022-03-22 17 23 51) フライト、変形のステータス変化はおやつに入りますか - 名無しさん (2022-03-22 15 22 28) バイアラン「実は素で145あるんだなぁ、これが！」 - 名無しさん (2022-03-22 15 51 15) ほんまやん！バイアラン先生最速やったんか - 名無しさん (2022-03-22 16 01 38) 他にもギャプランとリックディアスⅡ、そして宇宙しか行けんけどTB勢も145だったりする。 - 名無しさん (2022-03-22 16 07 10) 140が最速だと思ってたわ、サンガツ - 名無しさん (2022-03-22 16 07 52) ホロコーストの生き証人がロシア空爆の犠牲になったのか - 名無しさん (2022-03-22 15 00 18) ホントに何も生まないなこの争いは - 名無しさん (2022-03-22 15 15 54) GT7の発売前に公式が出してたPVの動画内でプロデューサーが熱く語っててやっぱ山内カリスマやわ…とか思ってたけど今じゃ詐欺師にしか見えんわ - 名無しさん (2022-03-22 14 44 19) もう今更だぜ・・・。ぶっちゃけ発売日伸びなかった＝未完成で売るって思ってたからな。もはやデバッグなんてユーザーに丸投げみたいなもんだし。とりあえずゆっくり改修されると願ってるよ。 - 名無しさん (2022-03-22 14 48 10) sportsは廉価版が出てから買ったからなかなか悪くないな〜と思ってたけど最初らへんひどかったらしいしね。ここでもｽﾎﾟｰｼとか言われてたし - 木 (2022-03-22 14 52 49) GTﾇﾎﾟｰｼか - 木 (2022-03-22 14 54 54) 過去のシリーズでオンラインがメインコンテンツと大々的に告知してたのに、発売日にオンラインが実装されてなかったこともあったしやらかしは多いよね - 名無しさん (2022-03-22 14 55 42) 今作はメンテのせいでオンラインでしか遊べないのにメンテで32時間フルプライスの据置ゲーが遊べなくなったからな。コンパスと同じ時間とはいえさぁ・・・。 - 名無しさん (2022-03-22 15 11 45) ずっとペイントで自分専用カラー的なのが欲しいと思ってるけど、結局機体に合った色にしてしまう - 名無しさん (2022-03-22 14 42 54) 寧ろなんでも適当にコピペでパーソナルカラーに塗ってるわ、デカールとか貼るの面倒でな - 名無しさん (2022-03-22 14 43 46) パーソナルカラーいいよなぁ、自分がそういうの作ってもセンスのなさが露見するんだよなぁ…w - 木主 (2022-03-22 14 50 08) 前作から作ってたからなー。 出来る限り人と被らない色合いで、あんまり目立たなさそうなのを作って愛用しとる - 名無しさん (2022-03-22 14 59 08) おーなんと理想的、羨ましい。時間かけていい色見つけるかなぁ - 木主 (2022-03-22 15 12 48) 自分用に赤ベースで作ってるけど目立ってるのかバカみたいに狙われるよ（） - 名無しさん (2022-03-22 14 45 21) おいらもマラサイカラー＋ワンポイントで水色だからめっちゃ目立つわ - 名無しさん (2022-03-22 14 49 44) 自分もバルギル赤く塗ってるけどまぁ狙われるんすよねぇ、、、。 - 木主 (2022-03-22 14 53 34) ロービジスプリッターでベタッと塗るのが一番かっこいいかなって 装甲毎の塗り分けとか実際めんどくさくてやらんだろと - 名無しさん (2022-03-22 14 49 05) 俺もそうだな 一時期専用カラーにしてたけど合わないなって機体も出始めてからはその機体に合ったカラーにしてるわ - 名無しさん (2022-03-22 14 58 17) 配色パターンがそれぞれだからどうしても合わないなぁってなる事が出てくるんだよね。 - 名無しさん (2022-03-22 15 14 23) 好きな色を濃淡3色用意して、デフォ色の濃い部分には濃い色、薄い部分には薄い色て感じで割り当てると簡単よ - 名無しさん (2022-03-22 15 14 14) ウマ娘のスキル表示不具合はちょっと残念だな。育て上げたキャラのスキルがしっかり機能してるか否か、しっかり発動した上で対人戦で通用するのか確認するのが楽しみでチャンミ育成してるから何も表示されないと楽しみが2割くらい減ってる気がする - 名無しさん (2022-03-22 14 38 15) 回復スキル発動してるかどうかが勝敗決める部分あるし、すっげえ不安になる - 名無しさん (2022-03-22 14 41 43) 1戦目で何も表示されてないの見て心臓バクバク言ってた、あれはホント心臓に悪い - 木主 (2022-03-22 14 46 09) Zガンダムって人間サイズのロボットだったらドローンとヒューマノイドロボットに変形できる万能機になりそう - 珍桂桜 (2022-03-22 14 37 30) 雪降ってるじゃない！寒いと思ったわぁ～ - 名無しさん (2022-03-22 14 34 26) 邪魔するぜぇ〜！！ - 名無しさん (2022-03-22 14 36 47) 本当でスノー・・・ - 名無しさん (2022-03-22 14 37 08) アリスゥ〜 - 名無しさん (2022-03-22 14 45 08) 雪ですのぅ - 名無しさん (2022-03-22 14 47 56) はぁ＾～生き返るわぁ＾～ - 名無しさん (2022-03-22 14 51 02) ｶｯﾁｬﾏ... - 名無しさん (2022-03-22 14 56 26) ロボ魂アニメのストライクすげぇな エフェクトも相まってアニメを見ているようなポージングだ！ - 名無しさん (2022-03-22 14 23 59) この時間から部屋をあったかくして飲むビールは最高だぜ！（雨降って寒いから休みにした自営業） - 名無しさん (2022-03-22 14 20 50) ビールって美味いんか？初めて飲んだ時からひたすら苦い印象しかない - 名無しさん (2022-03-22 14 23 34) 大人になれば良さがわかるって言われてきたけど結婚した今でもわからない… - 名無しさん (2022-03-22 14 25 21) 俺も単品では飲まんな、苦いし。餃子の時だけ一緒に飲む。このセットは何故か非常に良く合う(個人の感想です) - 名無しさん (2022-03-22 14 35 59) ワイは木主がうらやましい！ビールは舌の上で味わうと美味くないよ。コップ→唇→のどで味わうんだ - 名無しさん (2022-03-22 14 43 08) 連邦士官の教本ではアムロは一般的エース扱いで、アムロより撃墜数やらで活躍したパイロットを幾人もアムロが埋もれるように挙げているんだよね。 - 名無しさん (2022-03-22 14 02 29) 枝ミス - 名無しさん (2022-03-22 14 02 46) パチンコやったことないのにパチンコの演出を編集で使ってる動画見てたらなんか脳の変なところが刺激されてる感じがするしこんだけ派手な演出で金まで貰えるならそりゃハマる人は多いわなって思った - 名無しさん (2022-03-22 14 00 23) 金が貰えるとか思えちゃう思考が、すでにカモネギ気質なんだが。 - 名無しさん (2022-03-22 15 43 53) 日常的ワイ「オレが牽制するから、貴様が落とせ！」なプレイ。チャットが欲しい。 - 名無しさん (2022-03-22 13 56 30) トドメは任せた 的なやつなかったか - 名無しさん (2022-03-22 13 57 35) ↑と↓を合わせたような感じのが木ね。 - 柱 (2022-03-22 14 03 50) 少し敵を削る！ - 名無しさん (2022-03-22 13 58 51) サーベルとかの切断撃破モーションってやった感やられた感強くて好きだけど見てるとふとPS3のUCのゲーム思い出すなぁ・・・溶断撃破とかあったよね - 名無しさん (2022-03-22 13 54 53) ミキシングビルドやってるんだけどベースの機体をコアガンダム２にするか癖の少ないヘイズルにするか好きなZかキュリオス（キットは持ってない）にするかで1ヶ月くらい悩んでる - 名無しさん (2022-03-22 13 53 07) 可変機が好きそうな事はわかった( - 名無しさん (2022-03-22 13 56 35) ヘイズルベースにしてさらに合体できるようにしよう - 名無しさん (2022-03-22 14 33 42) BOOK・OFF行ったらAmazonレビューで最近巷で酷評な写真集が置いてあった…早すぎだろ… - 名無しさん (2022-03-22 13 50 53) ワイは昨日550北極でドライセンに乗ってたんだ…。後半押し込んで敵拠点付近まで攻めてたんだ。その時だ…高架下辺りで画面右下に白い影が通り過ぎたと思った次の瞬間…ワイのドライセンは真っ二つだった…。 敵のイフシュナカッコ良過ぎたわ - 名無しさん (2022-03-22 13 41 37) 味方になると弱いの何でなん？ - 名無しさん (2022-03-22 14 10 49) 味方が自分の思い通りに動くモノだと思ってるからとかじゃないかな - 名無しさん (2022-03-22 14 14 45) 隣の芝生は青いんだよ - 名無しさん (2022-03-22 14 23 46) 遊戯王やポケカのカードとかの保存方法どうしてる？自分はそのままバインダーに入れちゃってるんだけど、スリーブに入れてからにした方が良いのかな？ - 名無しさん (2022-03-22 13 36 15) 激レアカードを傷付けたくないならスリーブに入れるのを強く推奨。 - 名無しさん (2022-03-22 13 42 18) 昔当てたレリーフブラマジはバインダーオンリーだったけど美品のままだったし十分かと。しまう場所に寄るんだろうけどね - 名無しさん (2022-03-22 13 43 13) バインダーに入れるやつは二重スリーブにしてるなぁ - 名無しさん (2022-03-22 13 43 22) なぜ要らないと思ったのだ - 名無しさん (2022-03-22 13 48 33) 場所の方がデカい気もする。ウチは湿度が高い地域だから気を抜くとすぐに反れてまう - 名無しさん (2022-03-22 13 59 22) 仕事の昼休みに愛車で軽くドライブしよー！って思ったら、先輩に「ついでに社用車にガソリン入れてー」って言われてしまった（）買い物してくるって言わなきゃよかったなｗ - 名無しさん (2022-03-22 13 34 12) 俺は常に運転怯えてるから，ドライブが息抜きになるのすごいなあと感じた． - 名無しさん (2022-03-22 13 53 53) 田舎+車好きだからね。短距離でも長距離でも好きな車だと全部楽しくなるのだ - 木主 (2022-03-22 14 07 44) やることやってれば怖いとはない。安全確認の動作に則って運転するのも楽しさの内だよ。 - 横 (2022-03-22 14 17 54) ニンニクは入れれば入れるほど幸せになります - 名無しさん (2022-03-22 13 29 50) バスとか満員電車でマスク貫通の幸せおすそ分けや - 名無しさん (2022-03-22 13 31 08) おならが幸せの香りに - 名無しさん (2022-03-22 13 37 42) こっちが上振れでやっとSS作っても、回りはSS+とかUGを量産してるんだ。あたしゃ知ってるんだよ！ - 名無しさん (2022-03-22 13 27 44) サポカパワーで負けてるとどうにもね。だからあたしゃずっとオープン民だよ。 - 名無しさん (2022-03-22 13 29 12) 量産どころか一日に育成一回で精一杯だな 育成なげぇんだ・・・ - 名無しさん (2022-03-22 13 30 16) 俺もアニバーサリーで大漁に星3ウマ手に入ったけど育てる時間がないよ。初見のイベントは全部読むから新ウマ育てると5時間ぐらいヘーキでかかってしまう。 - 名無しさん (2022-03-22 13 34 11) 大丈夫だ、今回のチャンミに当然の如くUGいたけどスタミナ育ってないor金回復スキル取れてない系も多くて普通に沈んでるのも結構いる - 名無しさん (2022-03-22 13 33 32) 今回長距離に不良馬場で必要スタミナが多いのが辛いね。賢さによる下り坂モードは結局運が絡むし - 名無しさん (2022-03-22 13 36 23) 確かカンストに金回復１以上だっけ？これ聞いて今回諦めようかと考えてたけど無料ガチャで運良くSSRクリークが完凸したからなんとかなった感すごい - 赤枝主 (2022-03-22 13 41 01) スタミナサポカ貧民だから固有スタミナ回復持ちしか出せないワイ、低みの見物。 - 名無しさん (2022-03-22 13 45 21) 固有も馬鹿にできないからセーフセーフ - 名無しさん (2022-03-22 13 48 37) この雨の春天でスタミナ無礼るのは勇者よなぁ… - 名無しさん (2022-03-22 13 40 03) 根性高ければ低くてもいけるやろ！！ って感じで出したんじゃないかなぁ、さすがに根性でごまかしきれんぞい - 名無しさん (2022-03-22 13 45 53) 根性あれば700無くても回復で誤魔化せるで。 - 名無しさん (2022-03-22 13 48 41) 上手くやるとそんなもんでもいけるんか。ステータスとスキルのバランス取るの上手いなぁ - 名無しさん (2022-03-22 13 54 02) 代わりにデバフにくっそ弱いからスタミナしっかりしてる娘は必要だけどね。一人仕込むのはありだと思う - 名無しさん (2022-03-22 13 59 33) 根性上方強化と新シナリオとの相性で根性育成も流行ってるしね。根性の1/6程度がスピードに追加 追い比べ位置取り争いは馬鹿にならないし。根性自体＋600されれば金回復一発分の持久力はあるし - 名無しさん (2022-03-22 14 11 39) スキル発動率の為に賢さ確保しつつ根性育成でスタミナ600～700まで盛るの普通に難しい…難しくない？ - 名無しさん (2022-03-22 14 31 11) 上振れしてもSが限界のワイ、今回もオープンリーグ - 名無しさん (2022-03-22 13 39 29) ところで敵味方のスキル発動ログがレース中全く表示されなかったんだけどバグか何か？と書き込もうと思ったらお知らせに不具合と書いてあった - 名無しさん (2022-03-22 13 39 42) チャンミで5連勝のあと5連敗して草。結果が極端すぎるｗ - 名無しさん (2022-03-22 13 22 05) こっちもそんな感じだったな、まあ初日だしまだ下から上まで混じってるからねぇ - 名無しさん (2022-03-22 13 27 10) エルデンの話したくてネタバレ版覗いたら他作品のネタバレくらってぐぬぬってなる。やっぱネタバレ版は近寄れんぜ - 名無しさん (2022-03-22 13 12 56) 毎回思うんだけどエルデンはwikiに限らずそういう話す場がないゲームなのか 持ってないからわからないけど - 名無しさん (2022-03-22 13 16 15) 遊んでないから知らんけど5chとかあるのでは。 - 名無しさん (2022-03-22 13 22 39) だらっとだべれる場って結構少ないんだよ。エルデンに限らず。 - 名無しさん (2022-03-22 13 23 28) エルデンの話できる場所はバトオペwiki除くと大体ゲーム内技能や武器の優劣とかの話がほとんどで、ここでいうと荒れ気味の機体版みたいな感じのばかりで空気かなり悪いよ - 名無しさん (2022-03-22 13 23 56) バトオペwiki万能過ぎて草 - 名無しさん (2022-03-22 13 26 13) ホントにだらだら雑談できるからすごいよねここ・・・ - 名無しさん (2022-03-22 13 30 37) 電子国宝やでここはぁ・・・！ - 名無しさん (2022-03-22 13 32 42) 人生相談まで乗ってくれる最高の掲示板よここ - 珍桂桜 (2022-03-22 14 38 52) バトオペwikiは管理人さんが頑張ってるし、利用してる人たちも自制効く人多いみたいだからね、あと他のゲームの雑談板だとそのゲームに関連する話じゃないとダメってことがあるけどここはゲーム以外の話も普通にしてOKってのもあると思う - 名無しさん (2022-03-22 13 30 52) 俺はここで別の話もできるからここにくるし、バトオペの話も聞けるからバトオペのモチベ上がってプレイするみたいな感じになってる - 名無しさん (2022-03-22 13 40 10) バトオペ以外の話で普通にアドバイスもらえたりするからね、しかもいろんな意見聞けるから楽しい - 名無しさん (2022-03-22 13 43 06) ネタバレされたら嫌なものがある人ってどうしてネタバレされたくないものをさっさと見ないんですか？ - 名無しさん (2022-03-22 13 16 25) あんたは1日何時間自分の自由に使えるんだ？つまりはそういうことだ - 名無しさん (2022-03-22 13 23 46) でもネタバレされたくないならインターネットしてる時間で見ないか？ - 名無しさん (2022-03-22 13 26 56) ネットは合間（移動中、空き時間）とかでできるからな。据え置きゲームはそうはいかないだろ？ - 名無しさん (2022-03-22 13 42 42) ならその貴重な時間を掲示板じゃなくてゲームに当てろよw - 名無しさん (2022-03-22 13 46 14) ネットは合間（移動中、空き時間）とかでできるからな。据え置きゲームはそうはいかないだろ？（2回目） - 名無しさん (2022-03-22 13 53 28) つーかネタバレ気にするならネット断ちぐらいしろよと。掲示板は見ます〜とか甘えんなよw - 名無しさん (2022-03-22 14 26 01) 真理だと思う（2回目） - 名無しさん (2022-03-22 14 28 48) いつもこう思ってたけどやっと同じこと考えてる人見つけた。そらネタバレかますやつが一番悪いけど自分でも自衛してますか?と。エヴァとさよならするまでネタバレ嫌すぎて公開前から自分で観るまでネット切ってたよ - 名無しさん (2022-03-22 15 08 19) それが賢いと思うよ。特にここは様々な話題が飛び交う事、ルールが敷かれているとはいえ絶対守られるという保証なんてどこにも無い訳だから、ネタバレ見たらブチ切れるような人はまずこの掲示板は見るべきじゃないと思う - 名無しさん (2022-03-22 15 27 43) 真理だと思う - 名無しさん (2022-03-22 14 06 09) ネタバレ：気づいてないかもだけど、クワトロ＝シャア だから。 - 名無しさん (2022-03-22 13 16 40) これもネタバレに入るぞ 的なのが湧いて来たりエルデンの話すると荒れる説まである - 名無しさん (2022-03-22 13 19 04) ネタバレされました(キレ気味) - 名無しさん (2022-03-22 13 20 03) ここで言われて知ったが、EDでシャアって書かれていたらしいから、これはネタバレに含まれないらしいぞ。 - 名無しさん (2022-03-22 13 24 01) その理論だと今週のジャンプの内容べらべら喋ってもセーフになるぞ・・・ - 名無しさん (2022-03-22 14 09 29) 当時の視聴タイミングと買うタイミングで産まれる情報の差異が分からんのなら内容に触れる書き込みは止めたほうがええ。 - 名無しさん (2022-03-22 14 44 58) EDでわかる内容なら充分過ぎるネタバレじゃねぇか - 名無しさん (2022-03-22 14 12 24) EDどころか始まる前のCMでばらされてなかったっけ? - 名無しさん (2022-03-22 14 16 57) 味方が「エースに回すぞ！」ってチャットしててもまあ俺は気にしてないんだけど・・・どうにも気の毒だ - 名無しさん (2022-03-22 12 52 36) これじゃ俺がミリかっさらってるバカみたいじゃん・・・俺がエースで味方に「エースに回すぞ！」ってチャットしてくれる人がいたんだけど俺の近くには満タン～8割の敵ばっかり来てたのね・・・気にしてないって言うのはこっち以上に敵エースが味方を撃破のアナウンスが来てないから「あー向こうのエースも大変だね・・・」ってなってた - 木主 (2022-03-22 12 56 54) 完全にバカだと思ってました。やっぱ春になるとこういうの湧くなぁって - 名無しさん (2022-03-22 12 57 58) よくわからん - 名無しさん (2022-03-22 12 59 25) 日本語能力⋯⋯ - 名無しさん (2022-03-22 13 01 07) 話が長すぎて意☆味☆不☆明 構われたいのならもっと簡潔に分かりやすく状況書いてくれ - 名無しさん (2022-03-22 13 02 22) ハァ...ハァ...敗北者...！？取り消せよ、今の言葉...！！ - 要約 (2022-03-22 13 05 17) 逝くな！エース！(ラストウェーブ残り1分) - 名無しさん (2022-03-22 13 06 11) 3行で分かりやすくまとめろ - 名無しさん (2022-03-22 13 03 19) つまりお互いにエースが撃破出来てなくて辛い、ということですね。愚痴板へどうぞ。 - 名無しさん (2022-03-22 13 05 47) いやこの程度なら愚痴板案件でも無いだろ…相手も大変なんだな、ってただそんだけの話だろ？ - 名無しさん (2022-03-22 13 26 16) こうつらつらと書かれても同情するには難しいです。書き方しだいでは「あー、そうだね」と受け手(私)も感じれるんですけどね。 - 名無しさん (2022-03-22 13 58 02) 味方がエースに回すぞっていったけどエースの自分のところには元気いっぱいなのしかこなかくてそれでも気にせずやってたけど、味方機が敵エースに食われた報告もほとんどアガッてこなかったから敵も似たような状態か・・・って察したってことでOK? - 名無しさん (2022-03-22 13 07 44) こういうことだと思う。まぁその状況には同情するが、やはり愚痴行きである。 - 名無しさん (2022-03-22 13 12 53) 愚痴板案件ってほどでもなくね？ - 名無しさん (2022-03-22 13 25 42) なんだ？ミリ残しをよこしてくれるとかではなく、とにかく味方エースに陽動させてその隙に敵エースや孤立したやつを味方が倒してるとかそんなんか？ - 名無しさん (2022-03-22 13 12 36) 下にべルチルが正史云々ってあったけど仮にアムロの子供が生まれてたらどうなるんやろ - 名無しさん (2022-03-22 12 51 02) ハサウェイみたいにやさぐれそう - 名無しさん (2022-03-22 12 52 11) 英雄の息子は英雄にならず親と比較されて悪人になるまでがワンセット - 名無しさん (2022-03-22 12 55 52) オレら視点だとアムロって完全に英雄だけども、宇宙世紀の世間的の描写がないからアムロが英雄扱いされてるか分かんないんだよなぁ…ガンダムの話しはよく出るけどアムロのことは話題として後年に出てこないし…ブライトさんは講演会とかやってたみたいだから英雄扱いされてるのは見えてるんだけども…ちゃんと描写されてたらすまん… - 名無しさん (2022-03-22 13 08 08) 連邦が英雄視して喧伝したのはMS「ガンダム」でアムロはそのオマケ程度のエース扱いだしね。アムロを英雄視するのはある程度のアングラな知識を持ってる人ぐらい。 - 名無しさん (2022-03-22 13 11 54) クエスやベルトーチカがアムロのこと知ってたぐらいだしそれなりに有名なんじゃないの - 名無しさん (2022-03-22 13 15 29) Zでカミーユさんがグリーンノアでもアングラ情報手に入るって言ってるから興味があるならすぐに調べはつくんだろう。ガンダムのｎ - 名無しさん (2022-03-22 13 52 46) ワンチャンアムロクラスだと危険視した連邦上層部が連れ去るぐらいしそうかと思ったけどどうなんやろ - 木 (2022-03-22 13 05 27) コロニーのなぜか女子生徒の方が多い高校に入って、そこで英雄の子供としてもてまくりのハーレム物になるぞ - 名無しさん (2022-03-22 13 06 46) 今週550クランマか…フライルー来るか？？ - 名無しさん (2022-03-22 12 50 22) 出るならコスト+50はするやろ - 名無しさん (2022-03-22 12 51 31) フライルーってそんなに強いの？ギャプランの方が後発でしょ？ - 名無しさん (2022-03-22 12 54 35) ギャプラン試作機をベースにテスト機として製造したんじゃなかったっけ。試作機-50＆改造+50で±0もありうる。 - 名無しさん (2022-03-22 12 59 35) ギャプランの試作機から ギャプランとフライルーが生まれたってこと？ - 名無しさん (2022-03-22 13 00 41) ギャプラン試作機のリサイクル運用がフライルーだからそうなるね。 - 名無しさん (2022-03-22 13 07 20) ギャプラン試作機から発展させて作り直したの別機体がギャプラン。ギャプラン試作機をそのまま使って改造したの同機体がフライルー。 - 名無しさん (2022-03-22 13 09 07) ギャプランで550だから、フライルーなら600いきそうじゃない？ - 名無しさん (2022-03-22 12 51 47) 素のフライルーだとむしろコスト下がってそうだけど、フルドドⅡ装備ならコスト６００もあり得るかもね - 名無しさん (2022-03-22 13 13 11) フライルー出すならさすがにフルドドⅡつけるとは思う - 名無しさん (2022-03-22 13 33 49) シールドバインダーをデチューンしてるんで550汎用化したギャプランぐらいがしっくり来るかな～みたいな - 名無しさん (2022-03-22 13 18 19) まさか未だに関東でも雪というか霙が降るとはな。これは東京の電力やばくて一斉停電が現実的になりそう - 名無しさん (2022-03-22 12 41 49) 東京郊外なら普通に雪降ってるな、てか積もってきた - 名無しさん (2022-03-22 12 51 22) ペイントのRGBの割合によっては塗装ステルスみたいに見にくくする事できるんやろか - 名無しさん (2022-03-22 12 39 42) 迷彩とか保護色の事だろうか - 名無しさん (2022-03-22 12 41 51) 全身にマップ名の迷彩付けるとわりと見えにくいかもしれん - 名無しさん (2022-03-22 13 11 35) 今年も花粉に備えてアレグラを1月くらいから飲み続けてたんだけど花粉が始まる前から飲んでおくのって本当に効果あるのかしら？ - 名無しさん (2022-03-22 12 38 18) あまり飲んでも体が薬になれちゃって効果薄くなりそう - 名無しさん (2022-03-22 12 40 35) よしウマ娘チャンミAグループ確定した、そして今回もいろんな魔改造いるなぁ - 名無しさん (2022-03-22 12 34 57) 雪の日のけんちんそばは染みるぜ… - 名無しさん (2022-03-22 12 32 57) やっぱνより強いの機体出すとしたらコスト上限解放するしかないよね。4周年あたりでコスト解放大型アップデートとユニコーンとか来るんだろうか。 - 名無しさん (2022-03-22 12 29 08) 別にコスト解放する必要ないだろ 700でνよりステータスとスキル盛るだけやん そもそもνより強いのなんて作る必要ないし - 名無しさん (2022-03-22 12 34 02) νよりスキルとステータス盛るのに700のままじゃニューが死ぬだろ - 名無しさん (2022-03-22 12 36 13) だから別に作る必要ないやん なんでそんなインフレ求めるんだ ユニコーンもνも同じくらいの強さでいい ガチャ引くのしんどいわ - 名無しさん (2022-03-22 12 37 20) あんたの分俺がひくからひかんでいいよ - 名無しさん (2022-03-22 12 42 26) 草 もっとほかのことに金使えw - 名無しさん (2022-03-22 12 45 07) 本来なら旅行とかに使うお金が浮いちゃってて、欲しいものは大体買ったし貯金分はとっくに確保してるしで割とゲームの課金くらいしかないの(´・ω・`) - 名無しさん (2022-03-22 12 49 40) ゲームの課金って結局は残らず無くなるものってのは確定してるんだし、多少の課金は良いけど重課金は人生的に損してるよ。その時の喜びがーってのはあるけど、それなら別の室内で出来る趣味を見つけた方が建設的。まあ見つからなかったらしゃなあないけど() - 名無しさん (2022-03-22 12 52 37) そこのとらえ方は人に寄るんだし、そう僻まなくてもいいじゃない - 名無しさん (2022-03-22 12 56 24) 屋内でやる系のことを色々やってみたけど結局ゲームくらいしか続かないというか、大体が1ヶ月しないで飽きちゃって買った道具とか無駄になったりしたからなぁ、屋外系なら逆に結構続くんだけどここ1年くらい出かける時間がない - 名無しさん (2022-03-22 13 02 00) 遊園地で遊んで5000－10000円、酒飲みに行って5000－20000円、女とエッチして10000円～。一日で消えちゃう遊びから考えれば安いぞ。 - 名無しさん (2022-03-22 13 16 08) 飲みに行って2万か・・良い飯くってんな。ケチな俺は大抵4000～6000でお安くトドメてるし出して1万ちょいなもんで素直に羨ましい - 名無しさん (2022-03-22 14 18 51) ？？ 旅行だって思い出以外何もなくなるけど……え、なに、他人の趣味全否定ですか？ - 名無しさん (2022-03-22 13 27 18) じゃあその建設的な趣味ってなに？ さぞかし形が残る、価値のあるものなんだろうなあ。 - 名無しさん (2022-03-22 13 28 52) ゲームやってるのに何言ってるの？無料乞食でもなきゃ遊びにお金使うの当然だろ。 - 名無しさん (2022-03-22 12 56 58) 普通に考えてゲーム如きに１ヶ月に3万も使ったら異常やでw 感覚麻痺して狂ってるのかもしれんけど、ゲームの課金なんて１ヶ月に5000円でも多すぎるわ。しかもバトオペに関しては無料でトークン貯めれるしな。頭使ってゲームしなよ。 - 名無しさん (2022-03-22 12 59 15) 他人の金の使い方に口出しするの異常やでｗ - 名無しさん (2022-03-22 13 01 10) 脳死で散財w - 名無しさん (2022-03-22 13 04 29) 横からだが使っても余裕で生活できる程稼いでりゃ大丈夫だろ - 名無しさん (2022-03-22 13 10 35) ゲーム1趣味5くらいの比率で回してた遊び用のお金が趣味のほうがあまりできない状態になって浮いてるからその分がゲームの課金にいってるだけで、生活費や貯金崩したりせずにやっとるよ - ひくって言った人 (2022-03-22 13 15 11) ゲームは課金と買い切り合わせて月予算2万～3万ぐらいだな。そのうち30日まるまるやるバトオペは1万課金してるけどプレイ日数的に考えれば買い切りゲームより安いし趣味の一つだからけちるもんでもない。 - 名無しさん (2022-03-22 13 05 57) ゲームで5000円で買いすぎってゲームソフトも買えないね。小学生かな？ - 名無しさん (2022-03-22 13 13 50) 逆張り大好きなあたり心は小学生なんやろなぁ - 名無しさん (2022-03-22 13 15 20) んー、じゃあその頭使ったお金の使いみち教えて？ - 名無しさん (2022-03-22 13 27 48) そもそもガンガン追加するとコスト間伸びして酷いことになるしな。65やら70やらの実装当初、機体がほぼいなくてワンパターンでクソつまらん編成しかなかったのはご存じの通りだよ。なんなら今でもまだまだ少ないし。 - 名無しさん (2022-03-22 12 42 28) それな750なんて追加したら重課金様御用達ゲーミングだわ、もしユニコーン引けないならνのレベル2が必要だし。さらに強くなるならジ・OトーリスLv3じゃ絶対戦えないし。 - 名無しさん (2022-03-22 12 47 40) 強いの度合いにもよるんじゃない＞ - 名無しさん (2022-03-22 12 37 18) 700が今の450ぐらいのバリエーション豊富にしたいのでダメです - 名無しさん (2022-03-22 12 44 29) 白霊さん呼んで負けたんだが、白霊さんからメッセージ来て「俺がターゲット取るから、後ろから削ってくれ！」と来て、また同じ白霊さんと一緒にやって勝てたわ。こんなホッコリ久々で嬉しい - 名無しさん (2022-03-22 12 21 37) ホストがやられたら無に帰すのでホストはこそこそ攻撃や支援役が鉄則 - 名無しさん (2022-03-22 12 23 29) なるほろ〜。なお、背後からカメハメ波して勝てました - 木主 (2022-03-22 12 31 42) ACV傭兵だったらホストのOWで敵ごとやられそうなケースｗ - 名無しさん (2022-03-22 12 37 21) 発売から数年経ったダクソ3でボス霧前白霊バイトしてみたらホストの人に気に入られたのか高周回DLCボスも手伝って！ってメッセきて一緒に撃破したらフレンドになったの思い出した - 名無しさん (2022-03-22 12 49 09) 今週はアクロスザスカイからあの機体！ - 名無しさん (2022-03-22 12 21 28) デルタカイ - 名無しさん (2022-03-22 12 29 30) KOFいきなりルガール無料配信発表はビックリした 2002の開幕演出だけ着てたアーマーもアレコスで嬉しいぜ - 名無しさん (2022-03-22 12 18 44) グラボをやっと1060から3060に積み替えたぞ。これでハニーセレクト...じゃなかったエルデンリングがサクサク動くぜ。 - 名無しさん (2022-03-22 11 57 23) 時勢的に仕方ないとはいえ1060は2万くらいで買えたから同じ60番で3倍近いお値段だぁ - 名無しさん (2022-03-22 12 15 14) その換装だとCPUとかクーラー回りも丸ごと交換しないと性能発揮できないんじゃね？ - 名無しさん (2022-03-22 12 34 11) オペレーションラブクラフt…いやエルデンリングはいいぞ - 名無しさん (2022-03-22 12 47 09) HWS（ヘビーウェポンシステム）って名称って、FA（フルアーマー）が事実、増加装甲っていうより武装加載装備ってことを言いなおした感じだよね。 - 名無しさん (2022-03-22 11 56 19) HWSとは別にFAνも居るっぽいぞ - 名無しさん (2022-03-22 12 06 58) そういった認識だとFAUC - 名無しさん (2022-03-22 12 10 16) 途中で、ガス欠の回避を目指した戦闘時間の向上と武装モリモリだから。 - 名無しさん (2022-03-22 12 11 25) ほとんどのFAはフルアーマーっていうよりフルアームドっていう方が納得できる - 名無しさん (2022-03-22 12 16 22) 結局の所ベルチルって正史なの？ - 名無しさん (2022-03-22 11 55 19) アムロの子供が生まれてないので御大が考えた逆シャア。つまりIFストーリー - 名無しさん (2022-03-22 11 58 23) ほんならアトラスと同じように実装されるか渋いのかな？サイコ・ドーガとか見た目すきなんやが - きぬし (2022-03-22 12 01 36) サイコドーガは役割が完全にヤクトと被ってるけど、武装がやや貧相な分コスト下げて実装すればなんとかなるかな？ - 名無しさん (2022-03-22 12 08 04) ΖガンダムDefineの機体が実装されてる時点で問題なく出せるはず。 - 名無しさん (2022-03-22 12 08 54) MSV系のIF機体は出るよ。出るのが難しいのはゲームオリジナルや漫画オリジナルのIF系。 - 名無しさん (2022-03-22 12 18 23) なるほどなあ… - きぬし (2022-03-22 12 21 52) 漫画系IFはちらほらでてない？ストカスとかフルカスとか零式とか。 - 名無しさん (2022-03-22 12 51 32) ゲームオリジナルだってBD1とかいるからそんなに難しくなさそう - 名無しさん (2022-03-22 13 10 18) BD1はIF系じゃないぞ - 名無しさん (2022-03-22 13 18 09) ベルチルは正史じゃないよ、劇場版閃ハサも劇場版CCAからのお話に代えられてるし - 名無しさん (2022-03-22 11 59 08) 盾持ってないのに中スロそれなりに余ってしまったんだが、この場合何をつければいいんだ - 名無しさん (2022-03-22 12 00 30) ミスった。すまん - 名無しさん (2022-03-22 12 00 50) 補ジェネ、クイロ、フレーム - 名無しさん (2022-03-22 12 01 26) 耐格闘3や新フレ1、他スロットと相談してリロード系や噴射3、スペフレ1辺りでいいんじゃない？ - 名無しさん (2022-03-22 12 06 15) UC上で別条件にした枝IF。正史はCCA。 - 名無しさん (2022-03-22 12 00 52) ベルチルは劇場版に対するパラレル相当、ただしHi-ν(正確には小説版ν)とナイチンゲールはCCA-MSVに組み込まれて実質正史になってる - 名無しさん (2022-03-22 12 02 34) 中継確保の敵歩兵と勘違いして味方歩兵をナイフで切り刻んでたら妨害行為でブロックされた。。。トホホ - 名無しさん (2022-03-22 11 45 41) 事故とはいえしょうがないね・・・。次から気を付けていこう - 名無しさん (2022-03-22 11 48 24) 友軍歩兵にナイフ当たり判定あったっけ？ - 名無しさん (2022-03-22 11 56 54) 歩兵戦は彼我の距離が近すぎてIDが見えなかったり、重要中継の防衛で緊迫してると目に入った歩兵にとりあえずロケランぶっぱも多いしね。 - 名無しさん (2022-03-22 12 00 47) 何発当てたんだ？即死するんだから何発もやったら敵じゃないんやでー - 名無しさん (2022-03-22 12 30 46) ゆ、雪が降っている！？なんだこれは！スタンド攻撃かッ！？ - 名無しさん (2022-03-22 11 40 28) ？？「うろたえるな。これが地球の天気というものだ」 - 名無しさん (2022-03-22 11 44 25) ついこの間桜の開花発表されたのに雪降ってるのは笑った - 名無しさん (2022-03-22 11 49 31) ドワス改が大量発生で嬉しい。良い機体でしょう？余裕のホバーだ。 - 名無しさん (2022-03-22 11 34 33) しかしねぇ･･･ホバー機なのにここまで歩行速度が遅くては - 名無しさん (2022-03-22 11 35 15) 主兵装も正直微妙だぜ？面白い要素もあるっちゃあるんだが。 - 名無しさん (2022-03-22 11 37 07) 正直よろけ値80％なだけ偉いと思ってる、一個コスト下の似たような奴は追撃武装ないとはいえ10%とかいう終わってる数値だし - 名無しさん (2022-03-22 11 39 48) もうちょいヒート率良ければなぁ。 - 名無しさん (2022-03-22 11 42 35) 歩行が遅いのはエイムが遅れて先手取られやすいということでもあるので旋回を盛れば解決するのでは - 名無しさん (2022-03-22 11 47 17) というかホバー全般旋回強化でだいぶ使いやすくなる 同コス機体より旋回劣ってるやつ多いし - 名無しさん (2022-03-22 11 49 00) ホバー機体は突貫能力高めだけど旋回でやや不利ってコンセプトなんじゃないかな、ゲーム的に。コロ落ちの小説版でドムの弱点がそんな感じだったから旋回低くてもなんとなく納得してたわ - 名無しさん (2022-03-22 13 17 29) ホバーに慣れていれば使いやすいな マニュ有るし性能良いバルカン、拡散ビーム突撃が捗る - 名無しさん (2022-03-22 11 39 28) ジ･Oで暴れ回ってた身としてはこのモーションは使い易くていい - 名無しさん (2022-03-22 11 41 23) スプレッドが残念、盾でしたがないのもデカいなぁ 配布で戦績やらかし強化がアツいしこれからが楽しみ - 名無しさん (2022-03-22 11 45 17) 拡散があと1発多く出ればもっと評価高かった - 名無しさん (2022-03-22 11 46 23) 今月の強化枠でワンチャン？ - 名無しさん (2022-03-22 11 47 06) いいとこいっぱいあるけどステータスだけは足りてないというね - 名無しさん (2022-03-22 11 53 04) ステ以外も欲しいものは多い方だけどねぇ。ま、玄人用枠って事か。 - 名無しさん (2022-03-22 11 54 36) 胸ピカと違ってダメージ有りの上マニュ剥がせるのはデカいね - 枝主 (2022-03-22 11 50 15) ドムとかのスプレッドは前作の透明閃光弾方式ならもっと使い易かったのになぁ - 名無しさん (2022-03-22 11 52 16) 持続激ショボのドム格卒業してＮも下も持続優秀で良い - 名無しさん (2022-03-22 11 43 04) しかしねぇ…参戦したのに貰えなかった人も居るわけでねぇ…(参戦してもランキング外だと貰えないみたい - 名無しさん (2022-03-22 12 21 29) 一戦だけやれば貰えるんじゃなかったっけ？友人はそれで貰ってたけども - 名無しさん (2022-03-22 12 56 12) 北斗の拳は血の描写が黄金だったけど、鬼滅は普通に赤い。この差は何なんだろうか - 名無しさん (2022-03-22 11 33 16) 時代 - 名無しさん (2022-03-22 11 34 15) 放送時間とかもあるんじゃないかな - 名無しさん (2022-03-22 11 35 53) ダブルフィンファンネルνガンダムH.W.Sを受領したらアムロはどんな反応するだろうかw - 名無しさん (2022-03-22 11 31 31) 取り合えず邪魔と思ってフィンファンネル片方外しそう - 名無しさん (2022-03-22 11 34 00) そもそもDFF仕様って左右に分散してファンネルを配置してるだけだからむしろ機体制御の安定性上がっていいんじゃない？ - 名無しさん (2022-03-22 11 49 07) アムロならファンネルよりバズーカの方が欲しがりそうじゃね？ - 名無しさん (2022-03-22 11 54 06) DFF仕様にしたところでバズーカ持てなくなるわけでもないし…… - 名無しさん (2022-03-22 11 57 22) Wファンネルラックのところをいじってバズーカを３つもたせた方が喜びそう。 - 名無しさん (2022-03-22 12 06 00) まずは機動性が終わってるなとか実戦向きじゃないとか位の感想じゃないかな。 - 名無しさん (2022-03-22 11 34 18) ファンネル自体の推力を個別にコントロールできるならクロスボーン系のシェルフ・ノズルみたいに背中にマウントしてる間はむしろめっちゃ高機動になるような気はする。 - 名無しさん (2022-03-22 11 52 58) あ、なんかクロスボーン系っていうと誤解されそうな気がしてきた。クロスボーンバンガードの系列ってつもりね。 - 名無しさん (2022-03-22 12 00 34) 劇場版のνガンって未完成品って設定だよね？アムロの中での完成形って明示されてるのかな。それともまだ構想中でこれといった形は模索中だったのだろうか。 - 名無しさん (2022-03-22 11 38 22) 実はガンダム型のジ・Oを目指してたりして - 名無しさん (2022-03-22 11 39 21) 意外とね。 シロッコの設計思想は時代を先取りしすぎてるからありえそうで怖い。 - 名無しさん (2022-03-22 11 40 35) いつか出ねぇかな、パーフェクトνガンダム - 名無しさん (2022-03-22 11 42 43) ガンダムAの漫画内で出してきそうな気もするなぁ。だけどそっとしといてほしい気もする。 - 名無しさん (2022-03-22 11 46 22) いまの流行的に武装加積載νガンダムになりそう。 - 名無しさん (2022-03-22 12 20 17) ジオはデブ以外は完成形だったからね。シロッコの目指したのはジオをスマートにした感じで、F91みたいな感じになると思うわ。 - 名無しさん (2022-03-22 12 08 46) デブまで含めて必要な設計じゃないの。高機動重装甲でありながらMS戦闘に必要十分な火力を確保するっていう。 - 名無しさん (2022-03-22 12 47 22) 火力の増加により実体装甲がほぼ役に立たなくなってきた時代に、ビームシールドによって重装甲を肩代わりすることができてるF91時代なら、ジオの装甲と重量は完全に時代遅れで、シロッコが生きてたらデブにはしないだろうな。 - 名無しさん (2022-03-22 12 54 46) （そもそもなんでアムロの理想の話やシロッコの設計思想の話でF91の時代の話をしてるんだろう） - 名無しさん (2022-03-22 13 21 50) HI-ν(MSV)でね？ - 名無しさん (2022-03-22 12 00 46) アムロ「HWSは重過ぎる！」 - 名無しさん (2022-03-22 11 47 30) この手の捏造アムロ機体嗜好論、最終的にRX78-2に収束するやつ - 名無しさん (2022-03-22 11 51 43) 天パの好み的にそんな感じだからなあ…初代ガンダムを反応良くして武器威力上げるだけで満足するんじゃねえ？ - 名無しさん (2022-03-22 13 21 52) 墜落は最近はA側の開幕D凸を見ないな。AB取る奴は前よりも増えてるけど - 名無しさん (2022-03-22 11 31 25) 開幕D凸は味方が付いてこないとただのボーナスバルーンになるからしゃあない - 名無しさん (2022-03-22 11 42 04) そろそろバトオペ春祭りの時期なので皆さんの目玉機体予想を聞きたい - 名無しさん (2022-03-22 11 15 32) ウーンドウォートきそうじゃない？ - 名無しさん (2022-03-22 11 16 28) ウーンドウォートちゃん来たらお財布に課金の冬が来るまで突っ込むわよ - 名無しさん (2022-03-22 11 41 24) デルタかデルタプラスかなぁ？個人的にはハイニュー欲しいけど最近ユニコーン系な気がするし - 名無しさん (2022-03-22 11 19 25) デルタプラスでたらもうユニコーンバンシィ出してサ終が一気に見えてくるみたいで寂しいな、まだPS5すら手に入ってないってのに - 名無しさん (2022-03-22 11 21 54) UCたってまずはユニシナンジュからでバンシィはしばらく後だろうしUCの機体も結構多いしムーンの機体もあるしUC-MSV、NT、閃ハサ、噂のUC2と続くし - 名無しさん (2022-03-22 11 25 29) 閃ハサ（グスタフ・カールはUC名義で出せそうだが）と未放映で影も形もないUC2とは厳しそうだがUCはまだ結構、弾あるしね。 - 名無しさん (2022-03-22 11 42 29) Ξ、ペネロペはあっちこっちで通路に挟まって渋滞おこしてそう。 - 名無しさん (2022-03-22 11 48 14) バウンド･ドックを･･･バウンド･ドックをください･･･。 - 名無しさん (2022-03-22 11 26 02) アッガイTB起動型(強襲)アッガイTB火力型(汎用)アッガイTB重火力型(支援)で - 名無しさん (2022-03-22 11 27 47) 全部アッガイじゃないかぁ！！ - 名無しさん (2022-03-22 11 29 06) 順当な流れで行けばHI-νとかナイチンゲールなんだろうけど、あの辺りは出るかすら怪しいのがなぁ… - 名無しさん (2022-03-22 11 30 35) ナイチンはデカすぎるからなぁ。 - 名無しさん (2022-03-22 11 32 43) 一応サンボル機体を出しちゃって入るし今後何かしらの商品化とかで機会があればその２機は好きな人も多いだろうしワンチャンありそう - 名無しさん (2022-03-22 11 34 27) シータプラスだと私が喜びます - 名無しさん (2022-03-22 11 31 42) 限定任務にキャトル - 名無しさん (2022-03-22 11 43 09) UC本格参戦(という割にはすでに大分機体が出ているが)の看板を引っ提げてリゼル、もしくはクシャトリヤが来ると予想 - 名無しさん (2022-03-22 11 45 41) 確か、その週のクランマッチが700だったと思うから、クシャトリヤかも… - 名無しさん (2022-03-22 11 55 31) 敵が強襲多めだった時支援機に強襲機を頼むって言われてもどうしようもないからとりあえず前に出ず下がっててくれと伝える方法ないかな - 名無しさん (2022-03-22 11 09 41) レートが変動しないランクマッチならどんどんやって欲しい - 名無しさん (2022-03-22 10 58 33) ＧＴ７のメタスコアとうとう2切ったやんけ…w - 名無しさん (2022-03-22 10 58 11) https //www.metacritic.com/game/playstation-5/gran-turismo-7 新車で買える初代バイパーをちまちまセッティングして楽しんでるけど今のままじゃどんどんオンライン人口減っていきそうやね…。しょうみ市販車にしか興味ないから金策とかはまぁ…許せるけど車購入システムがGTsportの劣化という - 名無しさん (2022-03-22 11 05 49) 中古車とはいえ第二世代ランサー全部買って楽しんでるけど、レーシングカー好きには辛いよなぁ - 名無しさん (2022-03-22 11 39 02) 課金させないと版権料金とか払えないのかね？ 人によるとは思うけど、、、正直国産車だけでいいんだけどなあ 国ごとにバージョン買えて売ったらどうなんやろか？ - 名無しさん (2022-03-22 11 24 54) 中国は相変わらずどっちつかずな動きしかせんがまぁあちらさんからしたら露につけば経済がオワタだし米につけば露がすぐお隣だから攻められるか下手すりゃ核ブッパ待ったなし。中国は嫌いだが少しだけ同情するぜ。少しだけな。 - 名無しさん (2022-03-22 10 55 34) 露が成功したらしたでああいう事やってもやっても問題ないんだな、ヨシ！って感じで台湾侵攻しそう - 名無しさん (2022-03-22 11 01 42) 露が先にやっちゃってこんだけやらかして周囲の制裁もすさまじいのが今回ので分かっただろうから微妙だろうね。そもそも経済面で仕掛けてくのが今の所の中国だし。 - 名無しさん (2022-03-22 11 06 16) 今や中国のほうが経済力、軍事力、ともに上だからねぇ。この機に「どっちが上か教え込んでやる」って思ってるんじゃない。最終的には子分として取り込みたいから西側につぶさせるのは避けつつ（制裁拒否）タイミングを伺っているのではないかと推察する。いい感じに干上がったところを援助するテイで自治区に取り込みたいんだと思うよ。 - 名無しさん (2022-03-22 11 02 30) 軍事に関してはロシア側の方が実戦経験してるだろうし判断難しいかもね。今回露は大分やらかしてるけどこれは演習なんて嘘はいて動員してそっからいきなり行けって戦争行かされたとかの部分が大きいし。 - 名無しさん (2022-03-22 11 14 44) 中国も中国で大手不動産が吹っ飛んでその影響で景気低迷どころじゃなくなってるけどね - 名無しさん (2022-03-22 11 19 42) 泣きっ面に蜂・・・どころかハチの巣ごと叩きつけられたかのような気分だろうな。 - 名無しさん (2022-03-22 11 25 00) 日本でいうバブル崩壊状態か? - 名無しさん (2022-03-22 11 28 47) そんな感じ、そしてその影響で工事が止まってる、もしくは中止になったマンション（仮）が多くてすでに購入する予定でお金払った人が怒り狂ってる、当然払い戻しなんてない - 名無しさん (2022-03-22 11 33 46) 優れた経済なんて言っても割と張子の虎じみてたからねあちらさん。 - 名無しさん (2022-03-22 11 36 03) 金額はすごい動いてたけど、じゃあそこからプラスになる部分どれだけあったかって言われるとほぼない自転車操業だったからね - 名無しさん (2022-03-22 11 41 49) そのため漁夫の利が得られるなら見逃す手はないということでもある。 - 名無しさん (2022-03-22 11 43 36) 元々中国は台湾をいろんな理由で狙ってたしロシア領土よりもあっちとしては台湾のほうが戦略的にも美味しいのよ、だから余計なことで消耗したくないし変に動いて顰蹙かって今のロシアみたいな制裁受けたくない状態になってる - 名無しさん (2022-03-22 12 02 47) 烈海王は好き、あの精神を本土の連中は見習って欲しい - 名無しさん (2022-03-22 12 29 04) 数年ぶりにドラクエ10やったけど、なんか当たり前のように4桁ダメージ出るようになってるんだな、フレンドのバトルマスターが合計ダメージ12000とか出てて別ゲーやってる感覚になった - 名無しさん (2022-03-22 10 53 31) 相手がゼーズールでもついマニュ切れるタイミングを狙ってしまう… ｢今撃てば止められたじゃん｣ってもう3回くらい言ってる気がするわ - 名無しさん (2022-03-22 10 49 37) 相手のバズーカとかを歩きながら喰らってそのまま格闘ねじ込むのが結構通用する。変わった機体だと判断ミス誘いやすいよね - 名無しさん (2022-03-22 10 54 36) 戦局をひっくり返すほどの性能はないけどどの機体で相手してもめんどくせーな…、になる機体シリーズ。 サンパとか - 名無しさん (2022-03-22 11 00 02) 雪❆ - 名無しさん (2022-03-22 10 47 06) 企業系攻略wikiのガバガバ攻略良いよね「ここの敵は殺意高くて走り抜けるのも一苦労だから気合いで避けてスルーしろ」 - 名無しさん (2022-03-22 10 42 57) まぁ殆どの話題性あるゲーム並行してやってるし、重要な攻略とかを有志のコメントによる情報提供に頼りっきりだったりするしな。 やっぱり初期に企業攻略wikiを殲滅したバトオペ2は最強や - 名無しさん (2022-03-22 10 45 55) Wikiじゃないけど、魔界村の昔の公式の攻略本が全ステージ短剣推しなの好き - 名無しさん (2022-03-22 11 46 24) ギラズールってシマゲルMG持たせても似合いそうだよね、多分アレドイツの機関銃が元ネタだろうし - 名無しさん (2022-03-22 10 39 32) エルデンリングで左腕上げた状態の遺体の近くに「立ち止まるな！」だの「希望、花」って書いてあるメッセ置かれてるの草 - 名無しさん (2022-03-22 10 32 36) 💃 - 名無しさん (2022-03-22 10 38 57) 時間の経ったマックのポテトを普通に食べれるようになった俺は無敵だ - 名無しさん (2022-03-22 09 28 10) すげえ、尊敬するわ - 名無しさん (2022-03-22 09 29 59) 割としなしなポテト好きだからあそこまで嫌われる理由がわからん - 名無しさん (2022-03-22 09 48 43) しなしなだからです - 名無しさん (2022-03-22 09 51 00) しなしなも美味しくない？ - 名無しさん (2022-03-22 10 00 17) それただ塩食ってるだけやぞ - 名無しさん (2022-03-22 10 50 07) 塩分はあんまり要らんなぁ、身体に悪い - 名無しさん (2022-03-22 11 02 47) しなしななやつは食べれるけどパサパサになったやつだとつらいなぁ - 名無しさん (2022-03-22 10 11 38) それは俺もしんどい - 名無しさん (2022-03-22 10 13 51) あっためさえすればケチャップつければオールオッケーよ - 名無しさん (2022-03-22 10 20 20) オーブンで軽く炙って少し塩掛けて食べるのが好き - 名無しさん (2022-03-22 09 52 59) ケチャップと酒あるなら食える - 名無しさん (2022-03-22 10 30 23) うわなんだ今朝の寒さ...誰か激ウマギャグで暖めてくれ - 名無しさん (2022-03-22 08 49 39) 最近あったかいので作務衣（さむい）来たのに今日は寒い - 名無しさん (2022-03-22 10 22 52) 作務衣（さむえ）奉行所である！おとなしくお縄につけ！ - 名無しさん (2022-03-22 11 14 38) 暖かいとホットするよね - 名無しさん (2022-03-22 10 28 20) こんな寒いと防寒対策しないと凍るどってな - 名無しさん (2022-03-22 10 48 41) おはようございます。ちょっと前に暖かくなってきたはずなのに、何故ここ数日こんなに寒いのか… - 黒餡飯(トレーナー) (2022-03-22 08 26 20) 去年もそうだけど三寒四温がの寒暖差が毎年酷くなってる気がする - 名無しさん (2022-03-22 08 29 50) 雪降る→雪かきする→晴れて溶ける→雪降るっていうクソローテで心折れる - 名無しさん (2022-03-22 08 38 09) 分かる。雪かきが必要な位振るのに晴れるとガッツリ溶けよる。 - 名無しさん (2022-03-22 09 29 07) アトラスはサ終まで来ないっていうけどサンボル2期制作決定！とかあったらギリありそう(無謀) - 名無しさん (2022-03-22 08 11 13) サンボルまだ観てないのだけど終わってないんだ…漫画版もまだ？一気見したい派だから待ちです - 名無しさん (2022-03-22 08 31 41) 漫画もまだ終わってないね。畳みに入ってるような気がしないでもないけどまだまだわからん - きぬし (2022-03-22 08 33 18) OVAの2期が盛り上がらなかったからねぇ。なんであんな中途半端な内容でGO出したのか不思議。 - 名無しさん (2022-03-22 11 06 22) アトラスメインの映画化とかしたら来そう…きそうじゃない？ - 名無しさん (2022-03-22 10 31 53) どこ出身かは知らんけど、シャア専用Zやシャア専用魔窟ってあるんやね - 名無しさん (2022-03-22 07 28 07) シャア専用○○はとりあえず言っとけ精神がある気がする - 名無しさん (2022-03-22 07 42 42) 赤くするだけのお手軽仕様だしな。 - 名無しさん (2022-03-22 08 11 03) シャア専用アムロ - 名無しさん (2022-03-22 12 25 38) そういや◯◯専用てなってるのはシャアだけ？他はアムロ機とかそんな感じだよね？ - 名無しさん (2022-03-22 07 50 12) ドズル専用リックドムとか？ - 名無しさん (2022-03-22 07 55 25) ガトー専用ゲルググとか黒い三連星専用ザクとか表記自体はそこそこある - 名無しさん (2022-03-22 08 28 25) 単純に表記ゆれだと思うけど - 名無しさん (2022-03-22 08 41 43) 汎用機体を特定の人物用に特別カスタムした場合は〇〇専用、そうでなくてその人が乗ったってだけなら〇〇機ってイメージ。要は前者は〇〇専用までが実質機体名になるけど、後者はそうではないって感じに。 - 名無しさん (2022-03-22 09 05 03) 出勤前に任務消化するのが日課なんだけど今日はあかんかった、ライバル勝利はやっぱイラつく2位3位で取れ無かったわ。 - 名無しさん (2022-03-22 06 48 49) お前はオグリキャップやぞと言っておけば40戦走らせても赦される……全勝出来なかったからもう一回か - 名無しさん (2022-03-22 06 08 33) メジロアルダンを連続出走させるのは心臓に悪い... - 名無しさん (2022-03-22 06 45 43) マチタン連続出走させたら鼻血出すことあるのホント心がつらい - 名無しさん (2022-03-22 07 26 54) むしろご褒美では？ - 名無しさん (2022-03-22 08 06 30) 新シナリオはキャラ固有のイベントが無いのがデメリットでありメリットでもあるな - 名無しさん (2022-03-22 09 10 53) 綻びが無いと思ったらジュニア期が死んで育成難度が下がらないクリークという存在 - 名無しさん (2022-03-22 09 32 18) 高ステが要求される大逃げが高ステ作りやすい新シナリオじゃ作れないスズカさんェ - 名無しさん (2022-03-22 09 34 10) 大逃げスズカさんは本命の逃げを勝たせるために馬群を伸ばす役割を担ってるから･･･() - 名無しさん (2022-03-22 09 49 41) しくじり先生にスクエニのFF14の吉田プロデューサーが出ると‥ - 名無しさん (2022-03-22 05 27 02) ゲーム業界のしくじり先生は多い気がする - 名無しさん (2022-03-22 05 41 26) ソシャゲでまとめて放送しようぜ！ - 名無しさん (2022-03-22 07 42 45) 芸能人のネタ切れてきたのか･･･ - 名無しさん (2022-03-22 07 16 13) あの人々はYouTubeで切り売りした方が儲かるからでしょ - 名無しさん (2022-03-22 07 18 17) しくじったやつを立て直したのであって吉田がしくじったわけではないような。立て直し中(もしくは後)になにかしくじったのかな。別にFF14の話ではないのかも? - 名無しさん (2022-03-22 08 51 07) かと言ってFF14以外に吉田Pが出張ってくる事例（しくじり）も（多分）無いし、旧FF14のP引っ張ってきてもしくじっただけで話も広がらん（おまけに誰やねん状態）し、吉田が代表して出てるだけで実際は「FF14」がしくじり先生（失敗からの立て直し事例）なんじゃない？ - 名無しさん (2022-03-22 09 04 37) FF14の立て直しも話しつつ、元々契約社員で給料的にそのままがよかったのに気が付いたらえらい肩書になって仕事が激増してるところを笑い話にするとか？ - 名無しさん (2022-03-22 09 33 56) 担当業務がえらいことになってて誰も後釜に就きたくないって言ってたな。 - 名無しさん (2022-03-22 09 54 27) テレビ見てる層はそんな話に興味あるんかな。 - 名無しさん (2022-03-22 11 09 02) 知らんけど面白おかしく話せるならネタにはなるんじゃない？ そもそもを言えば他人のしくじりとかそんな興味あるんかって気もするし。 - 名無しさん (2022-03-22 11 51 59) なんとなくAIをONにした演習で、道中の中継を全部占領して拠点爆破して反対側のルートで自分の拠点まで戻る鬼ごっこしたら意外と楽しかった。 機体の挙動練習にもなるし結構ありだわ。 - 名無しさん (2022-03-22 04 40 40) スパルタン欲しいからクランマ参加するクランに移ろうか今更悩んでんだけどもう遅いかね - 名無しさん (2022-03-22 04 19 55) そいつはもう配った後だから多分次のランクマじゃないかな? - 名無しさん (2022-03-22 04 23 30) クランマの仕様めんどくさいよなあ。そんなコミュ取り合ってるクランなんてごく少数しかおらんやろうに。 野良同士専用のマッチングシステム作ってほしいわ - 名無しさん (2022-03-22 04 40 32) 仮眠がガチになることってあるよね。どーしよ… - 名無しさん (2022-03-22 03 58 23) おれそれでジョジョ6部見逃したわ - 名無しさん (2022-03-22 04 05 22) とある漫画家はガチで寝るのを防ぐ為に床に寝転び、こけしを枕代わりにして寝てるそうだよ - 名無しさん (2022-03-22 05 23 42) バトオペの合間にEGストライク組んでるけどすげぇなこれ。 パーツ割だけで頭頂部のメインカメラ以外色再現してるやん……。 普通にHGCEより出来いいな。 - 名無しさん (2022-03-22 02 55 49) ストライカーパック3種単品で売ってくれねぇかなぁって - 名無しさん (2022-03-22 02 59 55) 素ガンが武器フルセット出したくらいだしやってくれると思いたい。 - 名無しさん (2022-03-22 03 04 03) 来月はEGνガンダムだわ。ガンダムやストライクみたいに普通に店頭で買えると良いんだけど・・。 - 名無しさん (2022-03-22 03 47 40) IWSP「本当に３種だけで足りるのかぁ…？」オオトリ「我らも必要なのでは？」ライトニング「求めよ…求めよ…！」 - 名無しさん (2022-03-22 04 02 14) ノワール「ストライカーパックと聞いて」ガンバレル「我らも」ジェット「出ない訳には」マルチ「いきませんなぁ」 - 名無しさん (2022-03-22 09 20 04) ドワス改ところどころ足りなく思う所はあるけど、個人的には良い機体で満足 - 名無しさん (2022-03-22 02 38 00) 成人向けでもいいから、アニメ化してほしいＨな漫画orラノベを述べよ。 - 名無しさん (2022-03-22 02 15 47) ゾンビのあふれた世界で俺だけが襲われない。 - 名無しさん (2022-03-22 03 28 09) 男の人っていつもそう！！ - 名無しさん (2022-03-22 03 41 41) byレコアさん - 名無しさん (2022-03-22 03 43 21) ホラーになる可能性もあるけど、殺害にいたる病 - 名無しさん (2022-03-22 05 44 00) 爆弾設置した直後敵歩兵が至近距離に来て、一か八かの敵に向かってローリングしたら見事に回避できて相手は自分の爆風でダウン、振り向いてトドメさしてMSまで奪って解除しに来たその相手2回も倒したけど、他の敵が戻って自分の相手してくれない限り歩兵ポイントとは言え相手に与えるだけの状態・・・ - 名無しさん (2022-03-22 02 09 18) 戦場の絆IIにイフリートとピクシーが同時に追加かぁ…イフリートは無印の時に強かったから期待値高いな…。 - 名無しさん (2022-03-22 01 39 58) よく見ている動画投稿者の人がまさかのボダブレ婚とはなぁ～！俺もワンチャンバトオペ婚あるか！？(ﾅｲﾃﾞｽ) - 名無しさん (2022-03-22 01 27 30) 嫁「頼りになるわね！」「あなたのおかげよ！」 - 名無しさん (2022-03-22 01 36 13) ボダブレってゲーセンならまだわかるが、PSのだと完全に過疎ってるから想像つかない。配信者狙いかな - 名無しさん (2022-03-22 01 37 25) バトオペやってる女の人は…あっ男同士……。僕はいいと思いますよ - 名無しさん (2022-03-22 01 39 42) そういえばオペレーターにハロって出せないのかな - 名無しさん (2022-03-22 01 23 40) 俺は寝る、８７４が来たら起こしてくれ - 名無しさん (2022-03-22 02 23 45) ジェシカlv2当てたんですけどどれぐらいやれますか？550↑からはあまりやらなくて - 名無しさん (2022-03-22 01 13 18) 環境ぅ…ですかねぇ… - 名無しさん (2022-03-22 01 15 10) 何なら一番強いよ 使いこなせばリガでチャー格ブッパするより強い説ある - 名無しさん (2022-03-22 01 15 17) 積む相手がいないのがデカイ - 名無しさん (2022-03-22 01 15 47) 間違いなく強い。レートで胸張って出せるレベル。どんな支援が対面でも困らない。…チャー格はおまけ程度に考えた方が良いぜ - 名無しさん (2022-03-22 10 37 00) 特に理由もなくイライラして寝れん。どうしたもんか - 名無しさん (2022-03-22 01 01 10) 温かいものを飲んで、適当にYoutubeで平沢進の賢者のプロペラ（適当な睡眠導入系のBGMで可）あたりを小音で流してりゃ寝れるよ、たぶん。 - 名無しさん (2022-03-22 01 06 45) 股の間に棒が有るじゃろ？ - 名無しさん (2022-03-22 01 07 32) 横になって全身の筋肉をわざと痙攣させると落ち着くよ。誰かに見られるとガチ病気と思われるけど - 名無しさん (2022-03-22 01 10 42) シャワーでも浴びてくれば？副交感神経優位になって落ち着くよ - 名無しさん (2022-03-22 01 26 03) いいですか、落ち着いて聞いてください…今から1時間前に…3連休は終わりました。 - 名無しさん (2022-03-22 00 56 35) うそを言うなっ - 名無しさん (2022-03-22 01 00 08) 寝るまではまだ月曜日だぞ - 名無しさん (2022-03-22 01 25 37) 中国で起こった旅客機の墜落事故、高度9千メートルから垂直に落ちたって……。 昔フランスでやらかしたメーデー民の間で有名なアレと同じことやらかしたんじゃないだろうな……? - 名無しさん (2022-03-22 00 51 06) 機首下げを間違えて機首上げしちゃったアレかあ… - 名無しさん (2022-03-22 01 06 09) 墜落の瞬間映ってる監視カメラ映像だと、機体が完全に推力も揚力も失って重力に負けて機首真下に向け垂直急降下してるから、上昇下降間違えて失速→下向いてドーンだろうな。 - 名無しさん (2022-03-22 01 08 15) でもさすがに昔にすでに起きた事故と同じようなことになるかな? - 名無しさん (2022-03-22 01 14 00) その事故って新人パイロットのやらかしが原因だから、そういう人材関連の事故なら忘れたころに再発するものよ。 - 名無しさん (2022-03-22 01 15 06) 過去事故に対しては安全装置が開発されているんで、単純に安全装置切って操作、ドーンじゃないかな。 - 名無しさん (2022-03-22 07 30 14) 航空機関連はシステム面の対策と人的対策の両方とるから - 名無しさん (2022-03-22 10 03 18) う～ん、う～ん、ロシアがこれだけ弱いことが判っちゃったけど、これからアメリカは何と戦っていけば良いんだ？ - 名無しさん (2022-03-22 00 50 53) 予算と。 - 名無しさん (2022-03-22 00 51 35) マジでそれよな、軍費調達しようとしても理由が・・・ - 名無しさん (2022-03-22 01 06 57) 中国仮想敵にしちゃうといろんな方面がうるさいだろうしなあ。 - 名無しさん (2022-03-22 01 10 07) そら中国よ - 名無しさん (2022-03-22 00 55 43) そらもう宇宙人よ - 名無しさん (2022-03-22 00 56 01) ロシアが弱いと言うか作戦が杜撰なだけだから… - 名無しさん (2022-03-22 00 59 31) MO)ｼﾞｰ - 名無しさん (2022-03-22 00 50 40) ( 0w0) ﾀﾞﾃﾞｨﾔﾅｻﾞｰﾝ! ﾅｽﾞｪﾐﾃﾞﾙﾝﾃﾞｨｽ! - 名無しさん (2022-03-22 01 04 13) 海辺に隣接し、水陸両用が多くいる基地。その名も「トリトドン基地」 - 名無しさん (2022-03-22 00 49 39) 昼ごろにGT7の評価が5点中2点台だったっていう木を立てた者だけど間違いだったわ。10点中2点だったわ。 - 名無しさん (2022-03-22 00 41 14) 悪化しとるやないかw - 名無しさん (2022-03-22 00 44 15) 悪化してて草なんだ。いや笑えるかこんなん - 名無しさん (2022-03-22 08 29 24) ５点換算だと一点まで落ちてて草。…シリーズの最新タイトルだよなアレ… - 名無しさん (2022-03-22 10 39 24) 未来系、SF系FPSの架空銃のくっそダイナミックなリロードモーションすこ。 - 名無しさん (2022-03-22 00 35 56) 俺のリロードはレボリューションだ！ - 名無しさん (2022-03-22 00 44 45) 何かを拗らせた中二の頃の俺は手首をスナップさせたり天の道を往き総てを司る男のポーズを取っていたりしたが、手首のスナップは完全に癖になって今でもたまにやってしまう…… - 名無しさん (2022-03-22 00 32 48) この薄汚いオルフェノクが！ - 名無しさん (2022-03-22 02 29 59) 不意にPCの単語変換昨日がバグると焦るよな。 - 名無しさん (2022-03-22 00 31 12) これ行けるやろ!!→行けなかった。これは行けないな→行けなかった。いつなら行けるのです? - 名無しさん (2022-03-22 00 30 57) YouTubeのおすすめに7000回以上ピクシーに乗ってるって人のチャンネルの動画が出てきて凄い人も居るもんだなぁって…。 - 名無しさん (2022-03-22 00 26 26) その人ここでもちょっと話題になってたけど、地雷認定されてる人じゃなかった？ - 名無しさん (2022-03-22 00 41 08) 目に入っただけで動画は見なかったんですけど職人ではなかったんですね…どんなものか後で見てみます…。 - 木主 (2022-03-22 00 46 41) 地声録音して聞いてみたら、ゴニョゴニョ言っててよくわかんないの草 バイトするまでに直さなきゃ… - 名無しさん (2022-03-22 00 13 41) 腹式呼吸をマスターするのじゃ - 名無しさん (2022-03-22 00 17 23) お次は滑舌をマスターするのじゃ - 名無しさん (2022-03-22 00 19 06) むしろ滑舌の悪さをオンドゥル語に昇華するべき。みんなを笑顔にする - 名無しさん (2022-03-22 00 21 19) なんか自分の声録音して聴くと気持ち悪くならない？ 歌手や俳優声優の人とか凄いと思うわ、自分の声を何度も繰り返し聴くとか耐えられない - 名無しさん (2022-03-22 00 20 04) 地声は喉から骨の振動でも伝わって聞こえてくるから、鼓膜だけで聞くと自分の声の性質って全然違うのよね。だから俺も自分の声嫌い。なんかねっとりしてるから。 - 名無しさん (2022-03-22 00 23 40) 自分が聞く自分の声と相手が聞く自分の声って違うんかな - 名無しさん (2022-03-22 00 27 58) 分かる。ヒトカラ行ったときに出来心で録音して帰ってから聞いてみたら「うわっ、俺の声キモすぎ？」ってなった。なんか声の芯がなくて浮いてる感じが凄かった - 名無しさん (2022-03-22 02 02 33) スイッチ「キーボードとゆっくりボイスを使うんだ」 - 名無しさん (2022-03-22 00 51 35) 今日マクドナルドでポテトとシャカシャカふる粉を買って帰ったんだ。美味しくたいらげたあとに気づいたよね。粉ふってないことに… - 名無しさん (2022-03-22 00 10 14) つまり粉を振らずにただシャカシャカしたのか - 名無しさん (2022-03-22 00 12 35) ただチキンを揺らしただけってこと・・・！？ - 名無しさん (2022-03-22 00 13 36) 腕毛剃るべきかなぁ。腕時計に絡まるレベルでもさもさなんだけども、流石にこれからの時期は見た目的にもキツイよな - 名無しさん (2022-03-22 00 09 34) 絡まるレベルってモサモサ過ぎないか... - 名無しさん (2022-03-22 00 11 35) やっぱヤバいよな。今までろくに気にしたことなかったけど身だしなみ気にし出したら止まらなくなってきたよ。脱毛クリームとか買おうかな - 名無しさん (2022-03-22 00 14 57) モサモサもあれだがツルツルもあれだと思う トリマーかなんかで短くするのがいいかも？ - 名無しさん (2022-03-22 00 17 04) マジか。全剃り気になるのか。 - 横から (2022-03-22 00 19 57) えっ全剃りも微妙なの？確かにスネとか全剃りされると引く人もいると聞いたけども…そっちもそっちでモサモサなんで切ろうと思ってた。モサモサ過ぎて蚊とか絡まるアクティブ防御レベルなんだよ - 木 (2022-03-22 00 22 04) 正直そこは個人の好みだと思う、俺は多少毛がある方が男らしい感じがして好きだけど、特にそういうの無いなら全剃りでもいいんじゃないかなって思う - 枝 (2022-03-22 00 27 46) 木主これからは脛毛コンタークト5ニキって呼ぶよ…w - 名無しさん (2022-03-22 00 28 16) すね毛ならまだしも、腕毛なんて薄い人はほぼ無いのと変わらないのだからつるつるでも全く気にされなくね？ - 名無しさん (2022-03-22 02 55 17) 剃る程度じゃまたすぐ生えるし手入れが大変だからレーザー脱毛とか永久脱毛も考えた方が後々楽なんじゃないかとは思う - 名無しさん (2022-03-22 00 45 17) 運営が高難易度ステージのただ面倒臭いことをやりがいや歯応えと履き違えてしまうこと、ままあると思います - 名無しさん (2022-03-22 00 08 03) 土どのメーカも最終的に目隠しになるからな。難易度じゃないことに気が付いてほしい。 - 名無しさん (2022-03-22 07 33 32) いいか？落ち着いて聞いてくれ…昨日の3月21日はウイニングチケットの誕生日で明日の23日はタイキシャトル…24日はマヤノと…ウマ娘の誕生日が続くんだ。 - 名無しさん (2022-03-22 00 05 43) なんかで読んだけど、ああいうモンスターは美味しいらしいよ！ - 名無しさん (2022-03-22 00 01 30) 枝ミスです。失礼しました。 - 名無しさん (2022-03-22 00 02 17) ダンジョン飯かい？モンスター食うって話はそんくらいしか知らんのだが - 名無しさん (2022-03-22 00 04 07) 水泳部の腕って海老の尻尾みたいで茹でると美味しそう - 名無しさん (2022-03-22 00 06 14) 漫画であったな、ズゴックの爪を三杯酢できゅーっと、ってネタ。ガンダムさんだったかな？ - 名無しさん (2022-03-22 00 12 40) 確かガンダムさんで、ゾックの幼生を酢醤油に漬けてそのまま頂くってネタもあった。飯テロならぬMSテロだな - 名無しさん (2022-03-22 00 17 30) ザメルって英語名の頭文字Xなんやね - 名無しさん (2022-03-22 00 01 01) 人名のシャビエルとかもXavierだし、その系統ですな。 - 名無しさん (2022-03-22 00 03 33) ザブングルをXabungleと英語表記にするとオサレメカっぽく見える - 名無しさん (2022-03-22 00 59 40) 1時まで絵進めるぞ！！いくぞ！！いくぞ！！ - 名無しさん (2022-03-22 00 00 38) SF+ラノベファンタジー世界ネタの妄想を時々してるんだけどさ、リビングアーマーってあるじゃん? アレ鎧の幽霊だから中身が空洞だし、リビングアーマーを改造して片腕を武器腕の重火器にして空洞の胴体を弾薬庫にしたら凶悪じゃね? って思った。 - 名無しさん (2022-03-21 23 50 35) 中の幽霊さんの居住空間最悪じゃねぇか。 - 名無しさん (2022-03-21 23 54 57) ジオングみたいに頭が本体的な感じでｗ - 名無しさん (2022-03-21 23 55 24) 扱いづらいパーツとかって話だが、最新型が負けるわけねえだろ 行くぞおおぉぁあ！！ - 初カキコの人 (2022-03-21 23 57 30) お前はまずハイブーストを覚えろ - バート・バートン (2022-03-21 23 59 38) 肩キャノンも生やそうぜ。給弾は考えないものとする - 名無しさん (2022-03-21 23 58 05) リリカルなのは1期の最終決戦でそんな感じの大型モブエネミー出てきたな。 相手が相手なだけに火力負けして瞬殺されたが。 - 名無しさん (2022-03-22 00 01 40) 武器そのものに幽霊を憑依させて動かす的なネタはみたな、ひとくいサーベルの銃バージョンとでもいうのか - 名無しさん (2022-03-21 23 59 10) セントリーガンかファンネルをファンタジー世界で再現するならそうなるかも - 名無しさん (2022-03-22 00 00 21) あぁ～なるほど確かにそんな感じだ 科学とオカルトの融合感あって俺は好きだな - 名無しさん (2022-03-22 00 02 46) リリカルなのは1期の最終決戦でそんな感じの大型モブエネミー出てきたな。 相手が相手なだけに火力負けして瞬殺されたが。 - 名無しさん (2022-03-22 00 01 08) 枝ミス - 名無しさん (2022-03-22 00 01 22) 元々の鎧の重さでどれだけ動けるかが懸念事項だね、銃やら弾やら積んだら動きがクソ重くなっちゃうかもしれない - 名無しさん (2022-03-22 00 00 27) 軽量化のためにマントで隠れている背中側は装甲外されてたりしそうｗ - 名無しさん (2022-03-22 00 02 23) 火の魔法１発で大爆発しそう - 名無しさん (2022-03-22 00 00 45) 現代の爆薬ってそう簡単に熱で誘爆はしなかったはず。 とりあえず装甲ぶち抜ける武器が要ると思う - 名無しさん (2022-03-22 00 03 44) 爆薬は大丈夫だけど火薬はマズい。機関銃やら大砲やらの弾薬とかつめてるならアウトじゃないかな。戦車なんかでも弾薬庫に誘爆して爆破炎上みたいな話はある - 名無しさん (2022-03-22 00 57 07) SFなんだしビーム兵器にしとけばジェネレーターさえ無事ならなんとか……? 重量問題もある程度解決。 - 名無しさん (2022-03-22 01 03 01) 幽霊のパワーにもよるけど、中身全部弾薬にしたら重量すごいことになりそう - 名無しさん (2022-03-22 00 02 37) クソデカ大剣持ってるタイプとかだったらそんなに変わらなそう。 - 名無しさん (2022-03-22 00 07 33) アンテのメタトンみたいに、殺人ロボットに幽霊型モンスターを憑依させる方式で行こう - 名無しさん (2022-03-22 00 03 16) ちなみに余談だけどコレ思い付いた元ネタにHALOっていうFPSシリーズのハンターっていう中ボスがいてな……。 見た目は鎧着て片腕がビーム砲になったマッチョなんだが正体はミミズの塊が一体のモンスターに擬態してるんだｗ - 名無しさん (2022-03-22 00 06 36) ナイトメア・ビュフォア・クリスマスかな？ - 名無しさん (2022-03-22 00 12 52) そっちがわかんねえ……。 ちなみにハンターはこんな感じ。 https //halo.fandom.com/ja/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC?file=Cov_Hunter.jpg - 名無しさん (2022-03-22 00 20 28) ロッドガンクッソ痛くてワロエナイ…マスターとかで出会うと悲鳴あげるほどめんどいんだよな対処… - 名無しさん (2022-03-22 00 14 28) あいつら鈍重さと背中の軽装甲を補うために二体ペアなんだよな……。 初代はまだ背中にハンドガンでワンパンできたけど以降はマジでキツイ。 - 名無しさん (2022-03-22 00 21 51) 先行11人とか差し12人とかで露骨に事故らせに来るの止めてくれぇ… - 名無しさん (2022-03-21 23 45 04) 逃げメジロマックイーンに対して残り全員ゴールドシップのレースを思い出した。 - 名無しさん (2022-03-21 23 47 48) こう、得意な脚質に固執したくなるけど相手やメンツに合わせて有利な作戦（脚質）を変えれるっていうのも強いって言うことなので。 - 名無しさん (2022-03-22 01 13 43) 俺は…アンダーテールやデルタルーンのような性別不明で言及されない主人公を見ると…好きになっちゃうだ…。 - 名無しさん (2022-03-21 23 30 24) 最近エルデンリング攻略だったりのために神攻略wiki見てるけど、あそこのコメント欄怖すぎる。暴言煽りは当たり前だし、運営や他プレイヤーに○ねっていうのもよく見るし…やっぱりここみたいなアットホームさというか…そう言うのはないね… - 名無しさん (2022-03-21 23 26 13) せやで…あそこは例えるならラスダン前の村だよ - 名無しさん (2022-03-21 23 28 09) 内容の攻略なんかは他所でやればいいやんって言われる事も多々あるけどここがアットホーム過ぎるのがいけないのだよ - 名無しさん (2022-03-21 23 31 24) 通りすがりみたいな奴らが「このボスクソ」とか言ってるやつ？ そういうのは1ヶ月も経てば消えてると思うぞ - 名無しさん (2022-03-21 23 33 51) 他のwikiを見ているとここと艦これの雑談板が特殊に思えるのよね。みんな殺伐としているなぁ、なんて他の板だと思っちゃう - 名無しさん (2022-03-21 23 34 28) アットホームで雰囲気は悪くないけど良くも悪くも排他的だなぁって感じることあるな - 名無しさん (2022-03-21 23 50 04) まあ内輪で盛り上がってしまう部分もあるかもしれない。そういうのが多いと排他的という風に見えるのだろうね。こういう掲示板のバランスって難しいね - 名無しさん (2022-03-22 00 00 05) ココもその時々じゃない？ 例えば、木曜日になると執拗に「次の新機体は○○だ！」って木立ててるコテハンがある日突然ボロクソに叩かれたりもするし - 名無しさん (2022-03-21 23 35 42) 機体ページとかは殴り合い宇宙だから俺は全然ここもアットホームとはあんま思ってないかも - 名無しさん (2022-03-21 23 39 32) なんやかんやで荒れる木が立つとみんな正義感でブレーキ壊れてぶっ叩いてる光景よく見るから危ういバランスで成り立ってるなとは思う。 - 名無しさん (2022-03-21 23 44 29) あからさまな荒らしみたいなのとかは荒らし報告に投げて無視してくれりゃいいんだけどなぁ 荒らしに構うやつも荒らしってのはもうちょっと広まって欲しいところではある - 名無しさん (2022-03-21 23 53 44) 悪を叩くのは楽しくて楽しくて仕方がないからね、仕方ないね。…叩かれるようなことを先に元凶がしてる、ってのがタチが悪いよ - 名無しさん (2022-03-22 00 06 19) 同じような木乱立させてりゃ少なからずヘイトも買うとは思う。水ザク水ガンの全盛期なんて、手前勝手なナーフ案を延々と書き込んでる奴もいた - 名無しさん (2022-03-21 23 49 41) コテハン使うやつはまた別じゃね？そもそも人によってコテハンに対する感情は違うし、変なこと言ったら滅茶苦茶目立つし… - 名無しさん (2022-03-21 23 49 49) あんたがどのコテハンについて言ってんのかは分からんが正直アレら不快だと思ってるよ俺は。毎回毎回おんなじことしか言わんし、くどいし…勿論ただの俺の感情ってだけではあるけどね。 - 名無しさん (2022-03-21 23 51 17) 2ｃｈ経験してるおっさんとしては匿名掲示板でわざわざコテハン使うようなやつはまあ大概ろくなもんじゃないって思ってるわ。 - 名無しさん (2022-03-21 23 55 30) 下の枝にもあるように、ある日爆発するってことは少なからず思うところのある者がいたってことだろうね。同じ内容を連投して何が面白いんだ？とは思うよ - 名無しさん (2022-03-21 23 56 52) 予想じゃなくてただの願望じゃんってなってた。予想ならもう少し日付とかこじつけろよ - 名無しさん (2022-03-21 23 57 36) バウンドドックおじさんw アドバンスドヘイズルおじさんwとかか？ - 名無しさん (2022-03-22 00 23 38) まぁ、あの日は普段以上に同じ機体の木だか枝だかがあったから、一気に爆発しちゃった感じではあった。 - 名無しさん (2022-03-21 23 51 09) そもそもここの運営からガイドラインなんてものが出されるくらい慎重にならないといけない類の物なんだから迂闊なことやったらそりゃ叩かれるよ。過去に何度もコテハン持ちがやらかしてるしね。 - 名無しさん (2022-03-21 23 52 57) これその時見てないからあれなんだけど、いつ頃の話だろうか - 名無しさん (2022-03-22 00 00 43) スタークジェガンの時 - 名無しさん (2022-03-22 00 09 28) ありがとう - 名無しさん (2022-03-22 00 15 05) 〇〇おじさん「今日の機体は〇〇！」マージで滅びてくんねえかなとは思ってる。ワンパターンだしくどいし気持ち悪いし…ただの願望垂れ流すにしたって今日は〇〇が来てほしいぜ！ずっと待ってるぜ！くらい爽やかに言えんのかお前らはとは思ってる - 名無しさん (2022-03-22 00 03 08) 気持ちは分かるけど気にしすぎや - 名無しさん (2022-03-22 00 06 44) キショ - 名無しさん (2022-03-22 00 07 52) こういう性格の人が毎週飽きずに書いてるんだなって分かる罵倒だね。 - 名無しさん (2022-03-22 00 25 56) ツッコミ待ちなんじゃない?ｗ - 名無しさん (2022-03-22 00 14 02) ネットでよく見るおじさん構文と似た物を感じるんよな。 - 名無しさん (2022-03-22 00 15 28) 爽やかに言ったところで毎回言ってりゃどうせ叩かれそうだし何でもいいじゃない。嫌ならスルーすればいいだけだし反応する人が多いならそれはそれでいいし - 名無しさん (2022-03-22 00 36 14) どちらだろうが気持ち悪いよ - 名無しさん (2022-03-22 00 10 08) 今日の機体は○○までだったらスルーされて終わってたけど跳犬おっさんの時は態々今日も来なかったんで来週まで埋まってますとか構ってちゃんオーラ出してたからな そりゃ我慢してた人からしたら叩かれるわ - 名無しさん (2022-03-22 01 27 53)
https://w.atwiki.jp/battle-operation2/pages/3043.html
レッドライダーをとめられません！ - スレイブレイス (2021-03-18 18 28 38) まぁ君ゆうて強襲以上にスニークしないと生きていけないし、レベ１でも足りない、性能してるからもっと運営様にいい調整をもらってきてもろて・・・上手い人に当たるとやられたって思うけど - キンカニ (2021-03-18 18 33 20) スレイヴレイス・警察だ！！👮 - 名無しさん (2021-03-18 18 49 32) スレイヴ・レイス警察だ！木枝諸共逮捕してやる！ - 名無しさん (2021-03-18 18 50 56) 名古屋系の地上波のニュース見てるんだが、援交っていまでもやってんだな。ただテレビの報道姿勢見ると被害者は女、加害者は男っていうまあいつものステレオタイプだけども。しかし名古屋なんて大いなる田舎っていうイメージだがなぁ。東京都変わらんのかそういうことは。しかしなんでもこの手のことは男が悪い一点だな。 - 名無しさん (2021-03-18 18 26 01) むしろ名古屋はメッカなイメージ（風俗脳 - 名無しさん (2021-03-18 18 28 17) それ岐阜とかじゃね？名古屋は名古屋式とかあんまり良いイメージないな - 名無しさん (2021-03-18 18 56 03) それ金津園。名古屋在住じゃないのであくまでイメージだが少なくとも（昔は）名古屋界隈専門の情報誌が出る程度には有名（だった）。今？知らんがな（棒 - 名無しさん (2021-03-18 19 03 24) パパ活はどこでも盛んらしいよ - 名無しさん (2021-03-18 18 29 14) 売り手が無くなれば買いようもないので、男女共に厳罰にすべき - 名無しさん (2021-03-18 18 29 47) 基本的に円光やらそういった物は釣られた男が悪い見たいな所ありますし・・・あと名古屋は田舎ちゃうわ！(憤慨) - キンカニ (2021-03-18 18 30 27) 援交ではないが稀に性別逆パターンもあるけど、ちゃんと女も捕まってるぞ - 名無しさん (2021-03-18 18 35 45) そんなのあるの。へぇ。 - 名無しさん (2021-03-18 18 39 50) 援交なんて一生無くならんと思うぞ - 名無しさん (2021-03-18 18 40 47) パパ活とかいって肯定的に話されるわりに、性別入れ換えたやつは物凄く叩かれたからか今もう全く聞かんな… - 名無しさん (2021-03-18 18 41 06) 売春業は最古の職業と言われるくらい太古の昔からあるものだし、時代や場所を問わず無くなることはないべ。 - 名無しさん (2021-03-18 18 44 03) レッドライダー！グリーンライダー！イエローライダー！ブルーライダー！ピンクライダー！試験機戦隊！ペイルライジャー！！ - 名無しさん (2021-03-18 18 23 02) 追加戦士はブラックホワイトで確定だな！ - 名無しさん (2021-03-18 18 24 17) 敵はザク系統なんですねわかります - キンカニ (2021-03-18 18 24 41) 仮面戦隊ゴライダーとかいう公式作品 - 名無しさん (2021-03-18 18 25 19) レジェンド枠でゴールドライダーも欲しいな - 名無しさん (2021-03-18 18 28 25) 400強襲か…対イフ改BD1みたくとりあえず発動される前にとっとと蓄積とってぶっ潰せばいけるか…？ - ガーカス乗りの啓蒙2551 (2021-03-18 18 22 32) 意外と振りが遅いからツヴァイハンダー振らせてカウンター取りまくるのが有効に感じたかな - 名無しさん (2021-03-18 18 26 17) ふむ…振り遅いから取れるのか。ただ咄嗟にカウンター取るの得意じゃないから取れるかどうか… - ガーカス乗りの啓蒙2551 (2021-03-18 18 37 58) ただし振り始めたらレッドライダー側から見て右上スペースにめちゃくちゃ判定出てるっぽいから多分当て方次第でタックルすっぽ抜けるぞ。 - 横から (2021-03-18 18 42 22) いいなぁレッドライダー、アグレッサー読んでるだけにめっちゃ欲しい。けどこの後のガチャ事情考えると悩ましいなぁ… - 黒餡飯 (2021-03-18 18 21 58) レッドライダーがBD2-34 と同コストってのに違和感しかない。 - 名無しさん (2021-03-18 18 18 44) 陸ガンの改造機が次世代MS計画のペイルライダーと同コストって違和感あるよな - 名無しさん (2021-03-18 18 22 11) レッドライダー自体ペイルライダーのプロトタイプポジションなのにペイルライダーと同コストなことにも(ry - 名無しさん (2021-03-18 18 34 59) 俺の愛機が！どきゅんばきゅん 弾を受けー（ふっふー） ずきゅんばきゅん 溶けてーいくよー - こんなはずじゃなかったのに… (2021-03-18 18 18 26) 耳痒いなって思ったら虫入ってた - 名無しさん (2021-03-18 18 15 25) ﾋｪ - 名無しさん (2021-03-18 18 18 55) プレボ入りは…機体が実装されてからどのぐらい後でしたっけ… - 名無しさん (2021-03-18 18 15 07) プレボ入りは検証されてなくね？ - 名無しさん (2021-03-18 18 17 48) ふりかけって安いのでも30g前後で100円って事は、g換算で考えると下手な高級車より高価なんだよな。俺は高級車を食ってるんだ - 名無しさん (2021-03-18 18 13 17) 原価考えてもそんなに高くないぞ - 名無しさん (2021-03-18 18 16 15) 車だって原価考えたらもっと安いぞ原価厨、加工費輸送費もろもろをもっと考えるんだ - 名無しさん (2021-03-18 18 18 19) ｇ換算でも高級車の方が高くね？ - 名無しさん (2021-03-18 18 16 49) てか今どきの食品って搬送とか経費の方がほぼ占めてるんじゃないの - 名無しさん (2021-03-18 18 19 04) デジムと仲間のおかげでプラチナ勲章行けました…。バーザム好きだからうまうまやでぃ…。 - カマキリ (2021-03-18 18 11 34) 新しいコテハンか・・・やらかすなよ(反面強襲) - キンカニ (2021-03-18 18 15 38) じ、十分に気を付けます…… - カマキリ (2021-03-18 18 20 09) やらかすなよ！絶対にやらかすなよ！ - やらかしてしばらくコテハン自粛の人 (2021-03-18 18 33 42) まるでフリと思うかのようにキレイなフリだなぁ・・・元のコテハンなんだったんです？ - キンカニ (2021-03-18 18 42 21) タマゴッ〇かな？帰ってこなくていいです、というかキンカニって人も正直... - 名無しさん (2021-03-18 19 17 07) レッドライダーも出てペイル一族も増えてきたしせっかくなのでペイルボディのブルー2号機3号機出して欲しいなぁ - 名無しさん (2021-03-18 18 10 32) 400costのレート…レッドライダー試したい勢がいる事を考えると支援乗り不足が深刻か…(自分も実際に怖い) - 苦行のフレンズ (2021-03-18 18 06 07) ガンナー元の性能に戻しても良いんじゃない？ってくらいの強襲が出てきたなぁ・・・ｗ - 名無しさん (2021-03-18 18 07 19) このままでは支援抜き構成になってしまうかも… - 名無しさん (2021-03-18 18 08 45) スレイヴレイス「そうか、俺に観測が与えられたのはこの時のため...！ついに出番がやってきたか！」 - 名無しさん (2021-03-18 18 23 03) とは言えレッドライダーも無双出来るレベルではないよ。所詮は強襲機って感じだし。当たれば相当痛いけど - 名無しさん (2021-03-18 18 10 20) 刺さる相手にぶっ刺さるってだけで格闘極振りだから遠距離戦できる機体ならそこまで怖くないんだよな - 名無しさん (2021-03-18 18 17 29) 今なら支援乗り放題では！？出撃回数稼いでくる！（ｶﾞﾀｯ - 名無しさん (2021-03-18 18 13 05) 手持ちにアイザックとか居れば張り切って乗るけど手持ちにない以上何に乗るか凄く迷う - 苦行のフレンズ (2021-03-18 18 14 39) 乗れなかったので強襲絶対殺すマーン！してきた（涙 - 赤枝 (2021-03-18 18 26 09) なにやってんです←カミーユ なにやってんの←ブライト じゃあアムロは? - 名無しさん (2021-03-18 18 05 08) 我がちんちんに一片の悔い無し - 名無しさん (2021-03-18 18 03 47) ( ◜◡＾)っ✂╰⋃╯ - 名無しさん (2021-03-18 18 05 25) 圧倒的恐怖 - 名無しさん (2021-03-18 18 26 08) 珍宝を手に入れたぞ！ - 名無しさん (2021-03-18 18 28 31) でも皮被ってるじゃん - 名無しさん (2021-03-18 19 05 39) 日本人は皮余る人多いって聞くけど、何でだろう？ - 名無しさん (2021-03-18 19 18 37) 回転切りなんで出だし遅いの？はじめの前進いらんやろ🥺 - 名無しさん (2021-03-18 18 03 35) レッドライダーですか、初めて聞く機体ですねぇ、AREUS(アレウス？)カッコいい……しかしまぁどことなく武装がPSO2のソードやガンスラッシュを彷彿とさせるのはアークス脳過ぎるのだろうか……() - 蒼雷の射手 (2021-03-18 18 02 23) Uは発音せずにアレスだと思うぞ - 名無しさん (2021-03-18 18 15 55) アレスだったか…… - 蒼雷の射手 (2021-03-18 18 33 15) 剣と銃を合体させた武器がガンスラですからねぇ。マシ付きのヒート剣がそれっぽく見えるのは必然っちゃ必然… - ショタコンアークス (2021-03-18 18 16 27) さすがに銃剣なだけありますよね、レッドライダーのはデザインも余計にガンスラッシュ感が強い() - 蒼雷の射手 (2021-03-18 18 49 40) 順調にフォトンに汚染されていますね(コジマ粒子並感)まぁガンダム系で大剣はともかく銃剣ってそんなに多くないですからねぇ。 - 黒餡飯 (2021-03-18 18 16 55) 特に銃剣の方はヴィタスラッシュ感あるんだよね、アークス脳になってるのは自覚してるけどPSO2にあっても違和感なさそう… - 蒼雷の射手 (2021-03-18 18 54 53) レート350で支援や汎用乗ってもキャリー出来ない時は開き直って強襲乗って遊ぼう→連勝…なぜなのか？ - 名無しさん (2021-03-18 17 46 22) 350ってイフ系強襲の独壇場じゃね？ - 名無しさん (2021-03-18 17 54 17) 350でズゴックに乗って非常に申し訳ない… - 木主 (2021-03-18 17 56 24) 運営の気分 - キンカニ (2021-03-18 17 55 52) これはどういうネタなんだい？ - 名無しさん (2021-03-18 18 01 50) 懲罰マッチングとかその手のがあるとでも言いたいんっすかね - 名無しさん (2021-03-18 18 10 11) さっきから見てると敵を作りたくないなら脊髄反射で書き込まず少し考えてから文章書いた方がいいと思います。老婆心ですが… - 名無しさん (2021-03-18 18 14 17) すまん・・・なんか今日脳死しまくってるなこれ・・・ - キンカニ (2021-03-18 18 17 04) こんな風に機体編成の愚痴をぶち込むコテハンがいましたね、ガイドライン読めないなら書き込まないで - 名無しさん (2021-03-18 19 25 03) 200コストが好きだし勝率も良いから何戦もしたのに負けまくって、気晴らしに650に行ったら好成績出して連勝してた時は自分でもよく分からなくなってた - 名無しさん (2021-03-18 18 26 09) ４月１日限定ネタで良いんで、光学迷彩実装してくれませんか？影と武器（使用時）だけ見える形で - 趣味でステルス狩りしてる人 (2021-03-18 17 45 46) 全機その仕様にしよう - 名無しさん (2021-03-18 17 48 03) というか、ガンダム世界のステルスってカメラに映らなくなるはずなんだしレーダーには映るけど姿は見えないっていう方が正しいと思うんだけどどうなんだろう - 名無しさん (2021-03-18 17 48 18) ミラージュコロイドじゃないんだぞ…？ - 名無しさん (2021-03-18 17 49 51) そのルールのマッチが出たら行っちゃいそう - 名無しさん (2021-03-18 17 56 43) 誰も攻撃せず何も見えず試合終了 - 名無しさん (2021-03-18 18 04 42) ゾゴジュアッジュ実装まだぁ？ - 名無しさん (2021-03-18 17 45 40) イベントで装飾品としてワンチャン… - 名無しさん (2021-03-18 17 54 06) 開始２分ほどで2000くらいの差がついてみなおかマン現れだしたけど｢諦めるにはまだ早い！｣って打ったら気づいたら逆転勝ちしてた、別にスコアトップだったわけじゃないのに称賛２つももらってしまった、嬉しい - 名無しさん (2021-03-18 17 43 52) 腹減った...晩飯のおかずは何にしようかな - 名無しさん (2021-03-18 17 38 57) アッグガイをミサイサで炙って食うのじゃ - 名無しさん (2021-03-18 17 44 13) おかずを考えないでいうなパスタとかいいと思うよ、楽だし - キンカニ (2021-03-18 17 45 18) パスタソースの買い置きがあればなぁ... - 名無しさん (2021-03-18 17 48 41) 茹でた後に塩コショウで炒めるだけでも結構おいしくなるよ - 名無しさん (2021-03-18 17 55 46) 漬物天国ってどうよ！？ - 名無しさん (2021-03-18 17 48 01) 野沢菜の瓶詰のが2種、ワサビ漬けがちょこっと...足りないな… - 名無しさん (2021-03-18 17 49 31) レオナさん誕生日言われたわ。おめでとう。 - 名無しさん (2021-03-18 17 33 54) ここまできたら支援機のペイルライダーシリーズ欲しいな。ジーラインシリーズとペイルシリーズで交流戦したい - 名無しさん (2021-03-18 17 31 28) トーリスリッターは抜きでだろ？というのは置いといて、支援になりそうなペイルライダーだったらねぇ・・・試作3号機とかD2とかじゃない？試作3号機は運営で設定作られそうだし、D2は他武装で射撃兵装多めだからあるとしたらこの2つじゃない？ - キンカニ (2021-03-18 17 54 08) なるほど、後はイエローライダーとグリーンライダーとピンクライダーが来れば騎士戦隊の完成だな（適当） - 名無しさん (2021-03-18 17 31 11) 僕は!ずっと!待ってた! - 名無しさん (2021-03-18 17 24 44) な…何を？ - 名無しさん (2021-03-18 17 26 19) ΖプラスA1型の強化を！ - 名無しさん (2021-03-18 17 36 09) ああっ…！ - 名無しさん (2021-03-18 17 38 50) レッドスネークカモ～～～～ン - 名無しさん (2021-03-18 17 30 59) ロウ？ - 名無しさん (2021-03-18 17 33 00) ゼクアイン第3ってサーベル4本もあるんだし、BD系の二刀流モーションになったら今より使えるようになるのでは - 名無しさん (2021-03-18 17 21 02) メタス「6本持ってるんで三刀流していいっすか？」 - 名無しさん (2021-03-18 17 23 55) 指の間に挟んで持ってどうぞ - 名無しさん (2021-03-18 17 24 36) 伊達な政宗… - 名無しさん (2021-03-18 17 25 48) Let's Party! - 名無しさん (2021-03-18 17 32 18) ビギニングなガンダム … - 名無しさん (2021-03-18 17 27 52) 敵の至近距離で纏めて投げるんだよ！ - 名無しさん (2021-03-18 17 29 24) バズのかわりに投げサーベルやら装備してればあの変形性能でも納得するわ - 名無しさん (2021-03-18 17 42 31) 君はガトの蓄積あげてもろて、バズの切り替えもあげてもろてグラブ捨ててシュツ持ってもらっていいですかね… - 名無しさん (2021-03-18 17 28 46) 治す所しかないじゃないですかヤダー - キンカニ (2021-03-18 17 31 03) あいつ、バズ主兵装でマシ副兵装にして欲しかったなぁ... - 名無しさん (2021-03-18 17 34 10) 外伝読んでないからわからないねんけど、∞ジャスティスガンダムみたいな足サーベル格闘してる宇宙世紀MSっている？ - 名無しさん (2021-03-18 17 14 39) クロスボーンガンダムなんかは足底からヒートダガー出したり出来るけどそういうのじゃないよな - 名無しさん (2021-03-18 17 16 10) めちゃくちゃかっこいいじゃないですか - 名無しさん (2021-03-18 17 24 09) ドルメル。トゥヒールって言うつま先から出るビームサーベルがあります。格ゲーの機体で1年戦争最終日にロールアウトしたジオンのMS。 - 名無しさん (2021-03-18 17 17 12) あざす！ ドルメル・ドゥーエではガンダムカタナに登場してたらしいし、ワンチャン…！？ - 名無しさん (2021-03-18 17 22 42) シャアザク「俺の足にサーベルが付いていればテンパにデカい面させることはなかったのに…！」 - 名無しさん (2021-03-18 17 20 17) ビーム兵器持ってればねぇ。。。初回は結構クリーンヒット取ってたのにね。 - 名無しさん (2021-03-18 17 31 22) ジムキャノンⅡ「わしの居場所ありますか？」 - 名無しさん (2021-03-18 17 04 35) 硬さもあそこまでオーバーキルな強襲出されたらポジショニングだけじゃ無理かもな。味方汎用が守れないと地獄 - 名無しさん (2021-03-18 17 07 47) 汎用がマトモじゃなくて地獄見るのはどの支援でも変わらなくね - 名無しさん (2021-03-18 17 10 36) お前はグフフが出た頃から生きてはいなかったよ… - 名無しさん (2021-03-18 17 12 35) 400密林では愛機やで。それ以外？出すとこないな - 名無しさん (2021-03-18 17 16 18) 君は軍事基地で暴れれるで - 名無しさん (2021-03-18 17 22 24) 割と困ったら出せるぐらいはまだ使えるぞ - 名無しさん (2021-03-18 17 29 53) ジムキャノンⅡが居場所無いって、では居場所の有る400支援って何が有るの？ワイ的にはマップ問わずジムキャノンⅡが400支援の鉄板だと思ってるんだが？ - 名無しさん (2021-03-18 17 32 15) ザクスナ - 名無しさん (2021-03-18 17 39 38) 変形戦車の居場所…何処？ここ？。 - 苦行のフレンズ (2021-03-18 17 51 30) ビショップだろ - 名無しさん (2021-03-18 17 55 22) アイザック「俺だぞ」 - 名無しさん (2021-03-18 17 56 40) ピクシー「オシャレな専用マシンガンを持ってる強襲が来たらしい」 - 名無しさん (2021-03-18 17 03 33) レッドライダー「俺のマシンガンが欲しければステルスを捨ててこい！」 - 名無しさん (2021-03-18 17 04 45) その方が強そう - 名無しさん (2021-03-18 17 11 38) スレイブレイス「君の武装がほしい」 - 名無しさん (2021-03-18 17 15 59) レッドライダーをプルツーのパイスー色にする。異論は認めない - 名無しさん (2021-03-18 17 03 13) レッドを支援機がそこまでは強くない400コストに導入したのがよく分からんな。単にデュラハン環境変えたければナーフは強襲機の不遇見てもやってはいけないし他をアッパーするだけでもよかったのに。せめて450で見たかったけど近接ジムがいるからそこに配慮したのかな - 名無しさん (2021-03-18 16 59 29) ペイルのバリエーション機だからでは？運営は環境の事なんて考えてないぞ - 名無しさん (2021-03-18 17 00 36) ペイルのテストヘッドが450ていうのも何か違うけどね - 名無しさん (2021-03-18 17 01 03) このゲームテストヘッド機や試験運用機が無駄に強い傾向あるしな、メタスしかり - 名無しさん (2021-03-18 17 02 45) キャラゲーなのに原作設定無視した味付けはなんなんだろうね。 - 名無しさん (2021-03-18 17 33 55) そもそもペイルライダーの試作機なんだから350か400でしょ - 名無しさん (2021-03-18 17 01 05) レドライを皮切りにこれからどんどん倒しがいがある支援達が出てくるんだよ、楽しみだなぁ！ただアイザック、てめぇはダメだ、面白くなくなる - キンカニ (2021-03-18 17 01 50) 400はドルブ弱体化で他が上がるかと言われればアイザックさえもトップにそえられ切ってないぐらいやもんな - 名無しさん (2021-03-18 17 04 08) 一部の強襲機乗り黙らすには勝てるコストで気持ちよくなってねって事でしょ - 名無しさん (2021-03-18 17 02 09) これでさらに400は北極ばっかりなんだろうな。まじ400.450の支援は(汎用が守ってくれないと)罰ゲームだわ - 名無しさん (2021-03-18 17 08 00) 450はまだマシ。ただ北極で支援機使うなら本当にボランティアになるかも - 名無しさん (2021-03-18 17 09 21) 確かに、汎用もガルいるしなー - 名無しさん (2021-03-18 17 24 03) 出撃を合わせるのは良いのだが、スコアも9-1で、拠点も取られそうなのになんもしようとしないのはなんなんだよ - 名無しさん (2021-03-18 16 59 00) リスポン絶対合わせるマンは状況とか関係ないから…いついかなる状況でも強制出撃させられない限りは全機揃うまで天国から一歩も出ないのさ - 名無しさん (2021-03-18 17 08 11) レッドライダー強過ぎるだろ。タイマン部屋に支援機で真正面から真っ向勝負挑んだら完封されたわ…… - 名無しさん (2021-03-18 16 56 17) お、おう… - 名無しさん (2021-03-18 16 56 37) 愚痴板定期だけど強襲は基本タイマン最強だからね、仕方ないね - キンカニ (2021-03-18 16 57 39) この木どう見てもネタじゃね？ - 名無しさん (2021-03-18 16 58 39) ま？だったらただの把握ガバやんけ木主すみませんでした - キンカニ (2021-03-18 17 10 23) 愚痴には見えないけど...?わかりやすいネタかと - 名無しさん (2021-03-18 17 07 23) やめてよね、本気で喧嘩したら、支援が強襲に勝てるわけないだろ……？ - 名無しさん (2021-03-18 16 58 38) 支援が強襲に負けるはずないだろ冗談もほどほどにしろよ - 名無しさん (2021-03-18 17 17 48) 1週間宇宙レートから400と450消えるのか……ステージは何だったっけ…… - 名無しさん (2021-03-18 16 55 13) レッドライダー、キャバルリー、デュラハン、ペイルライダーを悪魔合体させてトランペッター召喚じゃい！() - 名無しさん (2021-03-18 16 51 08) ラッパ吹いてる骨になるぞ - 名無しさん (2021-03-18 16 52 04) ホワイトライダーとブラックライダーどこ行ったし - 名無しさん (2021-03-18 16 52 05) アイツらは星になったんだよ・・・ - キンカニ (2021-03-18 16 54 00) 魔人アリスちゃんは出てこんのか、、、？ - 名無しさん (2021-03-18 16 53 26) Ex-S「死◯でくれる？」（リフレクターマハムドオン） - 名無しさん (2021-03-18 16 59 33) イゴりそう - 名無しさん (2021-03-18 16 55 24) キャバで強襲ひき肉にしてたらめちゃくちゃ勝ちまくった・・・これ明日負けまくるんじゃ？ - キンカニ (2021-03-18 16 49 50) それだけでそんな心配し始めるって普段どれほどクソ試合経験してんだ… - 名無しさん (2021-03-18 16 53 21) 550でグフカス出てきたり見えてる核地雷とかが多すぎてね・・・射撃環境化が進んでるから私見たいなオールドタイプは格闘でダメ出していくんですね、ただ環境が環境だからボコされるんよね・・・ - キンカニ (2021-03-18 16 56 53) 普段は酷い試合しかしてないんでしょう... - 名無しさん (2021-03-18 16 57 53) 魔窟lv4、トリスタンlv2と比較してみたら言うほど悪く無いぞこいつ…HP-500・耐実耐ビ+5・耐格-10・射補+5・スピード-5（代わりに魔窟は方向移動補正95%）・スラスピ+5・旋回+5・強判定・特殊カウンターと基礎スペックは魔窟のが総合的には上。スロットは近から-6を中と遠に割り振ってるのでこちらも同様に魔窟のがカスパを組みやすい。格闘は武器火力と連撃補正とモーションで横格以外は魔窟のが上。サブ兵装に関しては優秀な餅+高火力バルカン vs 死んでるクラブ+糞性能バルカン+高性能腕ガト なので優劣つけがたいけども。 - 名無しさん (2021-03-18 16 48 09) そもそも650でトリスタンをあまり見かけないでゴワス、、、、（とまどう関脇 - 名無しさん (2021-03-18 16 51 14) 安定してよろけ狙えるのガトしかないからしょうがない。弾数が1セット分増えればまだいけるかなとは思う - 名無しさん (2021-03-18 16 52 21) あまり見かけない（強機体と認識されていない）機体と比べることに戸惑っているのでゴワス、、、 - 名無しさん (2021-03-18 16 56 07) 被弾しない自信あるならクイロ積んで回転率上げるか逆に火力をある程度抑えて防御性能上げて生存性を上げるかになるけどスキルが据え置きだからそこが結構無視できないなと思う。ディアスは旋回の差が露骨に出るからフィルモ積まないと接近戦死ぬ - 名無しさん (2021-03-18 16 51 17) レート650で不要な機体と比較して「悪くない」ってつまり弱いってことなんよ… - 名無しさん (2021-03-18 16 51 21) なんで比べる相手がトリスタンなんだ… - 名無しさん (2021-03-18 16 51 27) 他に同じ枠（コスト帯比での小型な近接格闘機体）が居ないから - 名無しさん (2021-03-18 16 52 29) 役割としては格闘強判定のジオでは？（結果を見るまでもないが） - 名無しさん (2021-03-18 16 54 42) 比較対象ゥー！ - 名無しさん (2021-03-18 16 51 38) ただそもそものスタートコストが鳥は600に対して魔窟が500だからなぁ・・・あと主兵装も全て揃うとは限らないし、そもそも今の650が射撃環境だから格闘でしかダメージ出せない魔窟じゃ産廃街道一直線なんですねぇ・・・なんならレベ1の所でも射撃環境化が進んでて息しずらくなってるし・・・ホンマに強襲を殺すだけの環境だねぇこれ - キンカニ (2021-03-18 16 53 09) 汎用機の射撃性能が支援機も食うレベルだからそもそも強襲機が死んでると言うね。唯一支援機が弱目の400と500しか強襲機が普通に出せないのは深刻よ - 名無しさん (2021-03-18 16 55 47) フルハンしたら悪くないかもしれないが、いかんせん武器がない！とLv4ハイゴ使ってて思う - 名無しさん (2021-03-18 16 53 20) RGのトールギスⅡとⅢの再販しないかな…チタニウムフィニッシュじゃない方で - 名無しさん (2021-03-18 16 46 54) ギスⅡは鶏冠をチタニウムの方から分捕って来るかパーツ注文したらおｋじゃね？ - 名無しさん (2021-03-18 16 49 44) レッドライダーそのものより武器に惚れた - 名無しさん (2021-03-18 16 45 38) 他の機体に持たせられるなら爆売れしただろうね - 名無しさん (2021-03-18 16 46 46) クロータイプの銃剣ってあんまし見ないからちょっとダサく見える - 名無しさん (2021-03-18 16 47 19) 見た目はともかく性能は破格じゃないかな？他の強襲に持たせられるなら取りに行くわ。 - 名無しさん (2021-03-18 16 52 36) PSO2のソードみたいな武器格好いいよな… - 名無しさん (2021-03-18 16 50 06) スレイヴレイス[100mmマシンガン改装備]「レッドライダーのマシンガンの性能が欲しかった」 - 名無しさん (2021-03-18 16 42 37) 地味にカモフのマシンガンも優秀よな - 名無しさん (2021-03-18 16 46 11) あいつのマシンガンの適正距離は250-350で偽装圏外で、250以内ならシュツや直下ねらうから、相性自体は悪くないんだよね。対艦が高性能すぎるのとマシンガンアンチが多いのが問題だ。 - 名無しさん (2021-03-18 16 49 01) 汎用でマシ使う最低限は一応あるけどやっぱ対艦ライフルを捨ててまでそっちを使う理由がないからなぁ。 - 名無しさん (2021-03-18 16 53 52) 前作の方が普通に上位装備だ強かったのに何故か今作ゴミ性能だからな。 - 名無しさん (2021-03-18 16 46 14) 攻撃してもレーダー味方表示のままだった前作と比べて、攻撃したら敵表示になってバレる今作じゃどのみちマシ武装は相性悪すぎる・・ - 名無しさん (2021-03-18 18 02 54) 変態がリサチケ落ちして250350 - 名無しさん (2021-03-18 16 41 24) ミス。250～350の支援にとっちゃ地獄の始まりだな… - 名無しさん (2021-03-18 16 42 22) どうせにわか乗りも多いだろうし、水ザクとかアンチ機体もいるしなー。むしろ理解してないのに乗るのと組むこと増える方が怖い - 名無しさん (2021-03-18 16 46 39) 装備オプションで性能を変えれるなら来年辺りは既存機体も装備オプションで武装性能やスキル追加してもいいと思うんだよな。バイアランのフライトシステムもグフフに応用できるだろうしレッドもギャンとか一部の機体に応用できるだろうし - 名無しさん (2021-03-18 16 34 01) オカルトだけど、コンテナが全然出ないときは一旦ログアウトして再ログインするようにしたらそこそこ出やすくなるカンジがするから自分はやってる。あくまでも自分の中でのオカルトだけどw - 名無しさん (2021-03-18 16 32 34) アレックスいつになったら左手のガト使うの？ - 名無しさん (2021-03-18 16 31 41) ガンダム（汎用）が左のサーベル使うようになったら。 - 名無しさん (2021-03-18 16 34 31) レッドライダーであれできるならシールドオフにしたらギャンに決めた2刀流実装して欲しい - 名無しさん (2021-03-18 16 36 41) 使おうとしたんじゃが左腕ガトにヒートホークを受けてしまってな・・・ - 名無しさん (2021-03-18 16 36 30) 前ならえしながら歩くみたいでダサくなるから仕方ないな - 名無しさん (2021-03-18 16 43 37) スタンダードみたいに一斉掃射型に増えてもすればカッコいいでしょ？環八も再現して欲しいがな - 名無しさん (2021-03-18 16 45 34) タンク系の接射カウンターみたいな感じでもええんやで - 名無しさん (2021-03-18 16 54 49) 腰だめサーベル突き（ザク改とどめ）で突き飛ばして左手ガト追撃（ケンプ迎撃）の特殊カウンターはよ。 - 名無しさん (2021-03-18 17 05 31) ガ・ゾウム実装したら起こして - 名無しさん (2021-03-18 16 28 40) 試し乗りアッグガイ増えているのは良いんだが、普段趣味でステルス狩ってる身からすれば完全に物足りない（ワンパンマン並感 - 名無しさん (2021-03-18 16 28 39) アイザック「お前はこっちや」 - 名無しさん (2021-03-18 16 34 37) アッグガイってハンマー持ち素ガンと同じでムチ振りかぶる時に味方にもFFしてしまうからなぁ。操作にはセンスが必要だと思う - 名無しさん (2021-03-18 16 34 47) アッグガイボマーも増えてる気がする - 名無しさん (2021-03-18 16 35 57) あいつ爆発物サポートあったか？あったならボマー増えてもおかしくはない - 名無しさん (2021-03-18 16 40 18) 別にボマーは爆発物サポートなんか気にせず行くと思うんだが… - 名無しさん (2021-03-18 16 42 10) それはそうだがサポートは一応真面目に使う分じゃ外れ強化枠の中ではマシな部類だし - 名無しさん (2021-03-18 16 44 22) クルスト博士が連邦に亡命した理由ってあれでしょ？EXAM搭載機体にブルーディスティニーって名付けようとしたら、配下の整備兵に「ブルーディスティニー！(キリッ)だってよwwwジジイは自分の年齢考えろよwww」とかって陰口言われて嫌気がさしちゃったんでしょ？ - 名無しさん (2021-03-18 16 28 15) それで亡命されたらそれはそれでかわいい - 名無しさん (2021-03-18 16 30 03) ジオンなんてダッセーよな！亡命して連邦行こうぜ！…ってノリやで - 名無しさん (2021-03-18 16 32 28) それならバナナ渡して謝ったら許してくれそうｗ - 名無しさん (2021-03-18 16 33 33) 連邦からジオンに来た人いたよね？確か連邦製ビーライをジオンに投入しようとしてザクのビーライ装備があるというあの人 - 名無しさん (2021-03-18 16 35 18) レッドライダー乗りたいけどしばらくは第一希望こいつで染まってレートじゃ取り合いだろうなぁ - 名無しさん (2021-03-18 16 24 13) 強襲の新機体はそこが面倒臭くてな。 - 名無しさん (2021-03-18 16 32 36) ペイル系ならなんでも優遇なんだなここの運営 - 名無しさん (2021-03-18 16 14 03) 自分の子だし、多少はね？といっても初期のペイルはそんな優秀でもなかった - 名無しさん (2021-03-18 16 15 45) レッドライダーの武装構成やスキルもコスト帯見ても盛りすぎじゃね？レベルだし関連性有ればなんでもありかって思うとちょっと困惑する。作者には罪はないけどペイル系の時点で勝ち組になってる時点でなぁ - 名無しさん (2021-03-18 16 19 14) いやいや…レッドライダー蓄積高いとは言え結局マシンガンで即よろけないしサブ射撃兵装何もないよ。爆発力はあるが絶対に安定はしない機体。相手の編成にもかなり左右される。これで勝ち組ってお前… - 名無しさん (2021-03-18 16 22 41) あぁバルカンあるけどそれだけだな。BDシリーズみたいに蓄積高いマルランとかデュラみたいなシールドガトリングとかないんだ。射撃補正も0だから射撃戦全くできないのよ - 名無しさん (2021-03-18 16 23 48) 実装１日も経ってないのに…ｗペイル系出るたび言われるんだろうなぁこれ - 名無しさん (2021-03-18 16 19 09) ツンデレファンの可能性も！？ - 名無しさん (2021-03-18 16 20 01) ペイル系でハズレだった機体がいないけどな。 - 名無しさん (2021-03-18 16 21 04) ええ事や - 名無しさん (2021-03-18 16 21 42) いや重ペイルはずっと外れ外れ弱い弱い言われて強化きてやっと評価されるようになったんだけど…ちゃんとやってる？ - 名無しさん (2021-03-18 16 25 54) ワシ最初期のペイルライダー実装日にあてて脚ミサイル詐欺にあって憤慨したやで。バズ持てるようになるまでアイツは結構評価割れてたぞ。 - 名無しさん (2021-03-18 16 27 27) 周年機体は強化が入っても微妙な模様 - 名無しさん (2021-03-18 16 32 47) それだけは満場一致の見解 - 名無しさん (2021-03-18 16 35 46) 新機体のマシンガンええな - 名無しさん (2021-03-18 16 19 22) 1年目は連邦優遇！2年目3年目はネオジオン優遇！今はペイルライダー系優遇！ですか。ほんとどんな環境でもクレームつけるんだなぁ - 名無しさん (2021-03-18 16 20 34) 連邦優遇あったか？ジムコマは単純にテストしてないしガナガンは対抗機用意しなかったしネオジオンは単にキュベだけやん - 名無しさん (2021-03-18 16 22 50) プロガン、BD23、マドロック。ネオジオンはドーベン、ドライセン、ジャジャ、トーリス - 名無しさん (2021-03-18 16 24 57) ネオジオンキュベだけとかエアプすぎへん？釣りなら盛大に釣られたわｗｗｗｗ - 名無しさん (2021-03-18 16 28 49) 初期は強かった機体がガンダムEz8スナカスで連邦ゲー言われてたよ - 名無しさん (2021-03-18 16 29 09) 当時のガンナーに対抗機用意としたらどんな性能やろな…足回りが良くて射程割と長いスラ撃ちよろけと他のよろけ手段とか？ - 名無しさん (2021-03-18 16 34 29) ペイル系で飛び抜けたのトーリスぐらいじゃない？それも今そんな飛び抜けてる気しないが - 名無しさん (2021-03-18 16 22 04) ソフマップワールドでも聞いて落ち着け - 名無しさん (2021-03-18 16 23 32) まぁモデリングのカロリー下げられますしおすし - 名無しさん (2021-03-18 17 58 38) 作者歓喜でほっこり https //twitter.com/jgdjgdjgd/status/1372435243760644096 - 名無しさん (2021-03-18 16 13 38) よかったね - 名無しさん (2021-03-18 16 18 26) 自分の作品の機体がゲームに出るって嬉しいだろうなぁ… - 名無しさん (2021-03-18 16 23 20) どうでも良いけどペイル描くの下手すぎひん？ - 名無しさん (2021-03-18 16 34 04) 先生様具体的に指摘しないと伝わりませんよ - 名無しさん (2021-03-18 16 37 20) 直接言えないチキンなんだよきっと。 - 名無しさん (2021-03-18 16 43 42) 今時フリーハンドでロボット描ける人探すのが難しいよ。ブレイクブレイドの作者もあれ手書きらしいし - 名無しさん (2021-03-18 16 38 21) 中の人がしゃしゃり出てくるのなんか醒めるわ - 名無しさん (2021-03-18 16 41 18) 流石に喜ぶぐらいは許してやれよ。機体がちょっとここではあんまり好まれない機体だけども作者は関係ないだろ - 名無しさん (2021-03-18 16 43 17) その難癖の付け方も意味わからないんだけど。何でレッドライダーを好まれない機体扱いすんの？ - 名無しさん (2021-03-18 16 49 49) ペイル系は運営チームの考えた機体だから優遇されてる！って思ってる連中がそれを一般認識だと勘違いしてるだけ - 名無しさん (2021-03-18 16 53 50) 彼らはスレイヴレイスやWDジム、WD砂、VGゲルとかのことを何だと思ってるんだろう… - 名無しさん (2021-03-18 16 56 16) スレイヴレイスやWDジム、WD砂、VGゲルの製作者がツイッターで喜びのコメントだしてるの？ぶんもうなの？ - 名無しさん (2021-03-18 17 28 27) 作者云々の話じゃないよ？よく読んで - 名無しさん (2021-03-18 17 31 13) それらの考案者とペイルシリーズの考案者同じなのに別に強くないじゃん。だからバトオペ2をペイルの考案者が作ってるから贔屓されてるって考えはおかしいって話。ペイルの作者が喜んでるって話とは別だよ - 名無しさん (2021-03-18 17 31 39) まぁ実際ここで結構な頻度でペイル贔屓ガーが湧くからな。嫌われてると思われても仕方ないと思うわ - 名無しさん (2021-03-18 17 06 28) それこそお前の好みじゃねえか… - 名無しさん (2021-03-18 16 51 44) ファンからしたら原作者が反応してくれたら嬉しいでしょうよ、ファンじゃない人間が水を差すんじゃあないよ - 名無しさん (2021-03-18 18 05 30) これで下手はお前の目疑うレベル - 名無しさん (2021-03-18 16 45 14) 書いて画像を貼ってから言え - 名無しさん (2021-03-18 16 59 42) バルカン付いてるドラム部分斜め過ぎるし口元のスリット付いてるパーツも左右で出てる厚み差がありすぎるし。アゴなんか横の面歪んでるやん。縁も繋がってないところあるし立体にもなってないぞ。 - 名無しさん (2021-03-18 17 00 35) それマジで言ってんの？これ即興で描いたアナログ手描きでしょ？それにそんな文句つけるの？ - 名無しさん (2021-03-18 17 02 31) この道26年の大ベテラン漫画家に赤ペン先生できるお前はすげぇよ… - 名無しさん (2021-03-18 17 06 01) だから本人に言って来いよ - 名無しさん (2021-03-18 17 22 04) レッドラのマシンガンはレイレナード社製っぽい見た目してるなぁ（懐古） - 名無しさん (2021-03-18 16 11 56) あっちの方は突き刺す方は本来じゃないとか言われてたけどこっちは思いっきり突き刺してるもんなぁ...まぁこっちは剣になるけど - 名無しさん (2021-03-18 16 28 32) 今回の新型はレッドライダーか･･･、聞いたことない機体だけど強襲でとてもいい動きをするみたいだな？ - 名無しさん (2021-03-18 16 08 15) 30MSのイラスト、フミカネか・・・FAGと30MS並んでたらシリーズに見えなくもない・・・？(箱が違うｗ) - 名無しさん (2021-03-18 16 06 57) フミカネさん引っ張り凧だなあ。20年くらい前からホームページは拝見してたがアニメでもスカイガールズからのウィッチーズと本当に躍進した人だ - 名無しさん (2021-03-18 16 47 36) ビルドリアルの配信告知とかあったんか…戦闘どんな感じになるんやろ - 名無しさん (2021-03-18 16 05 54) レッドライダーがきて量産型ガンタンクがあいうえお順ラスト(記号を除く)から抜け出したな。次は「れて以降、ろ、わ」で始める機体がくるまで君が最後尾だ。 - 名無しさん (2021-03-18 16 05 43) アムロの生涯を十文字以内で纏めろ - 名無しさん (2021-03-18 15 56 08) 戦闘狂 - 名無しさん (2021-03-18 15 58 29) 赤い人に粘着された - 名無しさん (2021-03-18 15 59 21) 引きオタがエースに - 名無しさん (2021-03-18 16 00 01) 嬉しくないシンデレラ - 名無しさん (2021-03-18 16 00 41) すごくつよい天パ - 名無しさん (2021-03-18 16 00 43) シャアが唯一恐れた男 - 名無しさん (2021-03-18 16 01 21) 根暗も戦えると広めた - 名無しさん (2021-03-18 16 04 28) わがまま小僧 - 名無しさん (2021-03-18 16 05 19) 青春時代軟禁 - 名無しさん (2021-03-18 16 05 47) 嫁さんに尻に敷かれる - 名無しさん (2021-03-18 16 08 14) アムロの嫁って誰？ - 名無しさん (2021-03-18 16 40 44) カミーユさんと険悪なあの金髪のことじゃろ。子供おるので（小説）正妻ポジションなんちゃう？ - 名無しさん (2021-03-18 16 43 03) 敵にしたくないテンパ - 名無しさん (2021-03-18 16 25 09) 独身貴族 - 名無しさん (2021-03-18 16 40 22) 犬の散歩で普段歩かないところに行くと犬のテンションが目に見えて上がって面白い - 名無しさん (2021-03-18 15 55 30) 普段歩かないとこに行くと糞だらけでもう行きたくなくなる模様 - 名無しさん (2021-03-18 16 11 13) 犬飼いたいけど、散歩めんどくさいからネコ派になった - 社会人 (2021-03-18 16 23 15) 兼志谷シタラちゃんver.ガネーシャの発売延期かあ... - 名無しさん (2021-03-18 15 55 00) チャー格中にタックルかましてカウンターをするパイロットすごすぎない？ - 名無しさん (2021-03-18 15 53 47) いつも思うが、環境に合った調整をしないまま上位Lvのガチャを出してくるとかめっちゃ強気だな、ここの運営は - 名無しさん (2021-03-18 15 50 58) 誰も使わないハズレ高レベル増やされてもなーって思いながら追加見てる - 名無しさん (2021-03-18 15 54 10) 強気ではなく何も考えてないんでしょうね - 名無しさん (2021-03-18 15 56 05) ディアスはなんだかんだ射撃環境だから行けると思うけど、Mk2はまず殴り込むにしても射撃戦に対応出来ないのがなあ - 名無しさん (2021-03-18 15 56 59) ハズレ枠をふやす目的だと思ってる。 - 名無しさん (2021-03-18 15 57 47) ガチャの闇鍋や - 名無しさん (2021-03-18 16 01 11) 高レベル追加機体は勝率50%未満を目指して調整してる感 - 名無しさん (2021-03-18 16 07 31) 素体（lv1）にある程度決まったステータスを上乗せしてるだけなんじゃない？機体別に細かく設定してるのかな？ - 名無しさん (2021-03-18 16 09 35) 戦場でベイブレード始まってて草 - 名無しさん (2021-03-18 15 50 45) ナハト「混ざってもバレないだろ」 - 名無しさん (2021-03-18 15 51 53) ヘビーに負けてしまうやんけ… - 名無しさん (2021-03-18 15 53 45) だから関係ないところで一人だけクルクル回ってるんやで - 名無しさん (2021-03-18 15 54 20) 斬り伏せられるだけやん！ - 名無しさん (2021-03-18 15 54 28) トーリス「おっワイも仲間に入れてくれ（インコムドバー） - 名無しさん (2021-03-18 15 55 03) ゾック「一回転だけなら俺だって！(タッチパッド連打)」 - 名無しさん (2021-03-18 15 58 23) 一！回転 - 名無しさん (2021-03-18 16 03 53) 回る～♪回る～よ、ナハト～が回る～♪ (^o^) - 名無しさん (2021-03-18 16 11 57) 喜び、悲しみ振り撒いて～♪今日は倒れたMSたちも～♪生まれ変わって歩きだ～すよ♪ - 名無しさん (2021-03-18 16 15 54) 久々にゲルキャ乗って汎用にビーキャ当てるのたのちぃ！ってやってたんだけど、ケンプ君のHPが1発で半減するのを見てすごく罪悪感を感じてしまった…けどたのちぃから当てる！ - 名無しさん (2021-03-18 15 43 59) 回避吐いた敵にバズ下格しゃがみビーキャやってみ？飛ぶぞ - 名無しさん (2021-03-18 15 47 41) 罪悪感？爽快感の間違いでしょう？(ゲス顔) - 名無しさん (2021-03-18 15 48 59) AREUSとかHADESとかダッサ…といつも思う。原型のEXAMはNT絶殺というカッコいいコンセプトあるけど、パクリの上にただの強化モードとか小学生並の発想に感じてしまう - 名無しさん (2021-03-18 15 42 16) 妖刀システム「だよな」 - 名無しさん (2021-03-18 15 44 22) 妖刀はEXAMの完全パクリな上に名前までダサすぎてもう… - 名無しさん (2021-03-18 15 49 42) ダサいというより作者がそういうの付けたがるから。水中型ガンダムに｢秘技・鳴門海峡地獄渦｣だぜ? - 名無しさん (2021-03-18 16 33 18) 宇宙世紀の時代に鳴門海峡地獄渦って死ぬほどダサいな。 - 名無しさん (2021-03-18 16 46 02) EXAMを際立たせるために意図的にそういうダサい設定にしてるんじゃないかね - 名無しさん (2021-03-18 15 45 42) そもそもデザイン含めて世界観に合ってない…ペイルライダーとかネーミングも厨二すぎて笑ってしまう - 名無しさん (2021-03-18 15 47 09) 青の運命も中々じゃないか？ - 名無しさん (2021-03-18 15 53 04) 〇〇ライダーがヨハネの黙示録に出てくる破滅の4騎士、デュラハンは死を告げる首無し騎士、ハデスが冥界の神、で今回がアレス（戦いの神）なのかな、、、、思いっきり中学2年生の世界観ですねｗｗ - 名無しさん (2021-03-18 15 48 11) せやかてガンダムは子供向けやし… - 名無しさん (2021-03-18 15 50 56) 既にオッサン向けやぞ - 名無しさん (2021-03-18 15 54 06) おっさん「そうだぞ（真顔 - 名無しさん (2021-03-18 16 03 34) 作品内の担当者も、実際に命名を担当した人も考えるの面倒くさいんやで？その辺は適当や、受け取る側の感性の問題やろ。 - 名無しさん (2021-03-18 15 54 22) まぁEXAMもHADESも設定作ったのは徳島さんだけど… - 名無しさん (2021-03-18 15 52 03) つまりカトリックは厨二病の集まりっていいたいんだな - 名無しさん (2021-03-18 15 53 07) 実際そうだな。聖書は古代の厨二なろう小説だし - 名無しさん (2021-03-18 15 57 46) マジレスしちゃうけど神や悪魔の名前を気安くつけるセンスが中2ぽいんやで（笑顔） 『邪眼』のノリやろｗｗ - 名無しさん (2021-03-18 16 07 49) かっこいいって - 名無しさん (2021-03-18 16 45 55) おもうけどなぁ…そもそもロボットなんて中二病の頂点じゃん - 名無しさん (2021-03-18 16 47 06) 今回はzz君がいじめられずに済んだか・・・良かったなあ - 名無しさん (2021-03-18 15 39 15) マークトゥにすら勝てないことを - 名無しさん (2021-03-18 15 42 13) いや魔窟lv4出されるくらいならZZの方がマシ - 名無しさん (2021-03-18 15 46 14) まぁ流石に総合的にはZZのほうが安定するだろね。タイマンだとMK2にワンチャンあるかもけどチーム戦だもんな。 - 名無しさん (2021-03-18 15 50 38) そうか…？怪しくね…？ - 名無しさん (2021-03-18 15 51 18) いくらZZが弱いからって流石に舐めすぎワロタ - 名無しさん (2021-03-18 15 54 25) 距離保って射撃戦してれば勝てるだろうけど、正直詰められたら勝てそうにないイメージ。 - 名無しさん (2021-03-18 15 44 01) マニュ持っててスラスピも上な機体やぞさすがに舐めすぎじゃね？ - 名無しさん (2021-03-18 15 59 09) 紙袋にPS5の箱入れて歩いてる若者見たが、ドラクエIIIリアルタイム世代からすると襲撃されないか心配 - 名無しさん (2021-03-18 15 37 56) ドラクエ狩りをリアルタイムで体験してる世代だけどいまの世の中なら昔ほどの危険はないじゃろう。と思うけど確かに無用心よな。でも結構でかい箱なんだろうから事前に用意ってのも案外気がつかないのかも。 - 名無しさん (2021-03-18 15 40 37) その昔、PS4PROが超絶品薄だった頃に出先で偶然に見つけて購入。電車で持って帰る時は緊張した( 特に何も無かったが ) - 名無しさん (2021-03-18 15 48 51) 追加はレッドライダーかぁ…これは予想外のMSが来た。 - 苦行のフレンズ (2021-03-18 15 34 55) レッドライダーのマシンガン、それジムストくんに頂戴よ！ - 名無しさん (2021-03-18 15 34 38) ハイザックマシンガンより3発は節約できる高性能マシンガン - 名無しさん (2021-03-18 15 36 28) しかも弾数60な上リロード5秒とか言う最強クラスのマシンガン - 名無しさん (2021-03-18 15 37 43) ただ、弾はバラけるのである程度は近づく必要がありますね - 名無しさん (2021-03-18 15 39 27) 強襲って兵科考えると相性は良さそうですね - 名無しさん (2021-03-18 15 41 43) 歩行速度もスラスピも速いので相性良いですね - 名無しさん (2021-03-18 15 43 19) ヤバイですね☆ - 名無しさん (2021-03-18 15 44 07) ヤバイわよ！ - 名無しさん (2021-03-18 16 09 08) やばたにえん - 名無しさん (2021-03-18 16 12 54) シールド兵装緩衝材なんて都合のいいものがあるって言うんならギャンのシールドにもくださいって言ってるんですよォー‼︎ - 名無しさん (2021-03-18 15 32 29) むしろギードムのクソデカ無敵剣をあのスキルに置き換えてほしい - 名無しさん (2021-03-18 15 34 57) ムーンガンダム「それはダメだ」 - 名無しさん (2021-03-18 15 41 02) ハンマハンマ「そーだそーだ - 名無しさん (2021-03-18 15 35 05) あなた兵装として構えてる時間のほうが長いから貰えても効果薄そうなのよね… - 名無しさん (2021-03-18 15 38 57) パラスアテネ「でもないよりは良いと思いまーす」 - 名無しさん (2021-03-18 15 43 15) 650の魔窟が追加されたけど格闘オバケのクソ脆いオモチャにはなれるかね - 名無しさん (2021-03-18 15 28 15) 細身で小柄ってメリットはあるけど2種格闘、マニューバもちのジオがいるからなかなか厳しいと思うな。詳細なステータス知らないけどHPもきっと高くはないだろうし。 - 名無しさん (2021-03-18 15 29 32) ジオでよくない？ - 名無しさん (2021-03-18 15 29 58) スペックだけみるかぎり650ステイメンと耐性は完全に一緒だけどHPが1000負けてるのが少し気になる。まあ650でのHP1000差なんて微々たるものに感じるけれど。 - 名無しさん (2021-03-18 15 32 29) レベル3ですらきついというか見ないんでレベル4なんて言わずもがなやな - 名無しさん (2021-03-18 15 34 10) Lv3は上がり幅おしおきされてるけどLv4はむしろ元に戻ってるのよな... - 名無しさん (2021-03-18 15 37 44) 言うても流石にLv4ではねぇ。完全上位互換のジオがいるからお遊びでしか出せんでしょう。 - 名無しさん (2021-03-18 15 54 09) 敵のオモチャにはなるんじゃね？ - 名無しさん (2021-03-18 15 36 42) なんだかんだ即よろけ2種だから廃墟北極ならある程度は戦えるだろうね。極論650の殆どが近づく必要すらない環境だからいるだけ邪魔になりそうだけど - 名無しさん (2021-03-18 15 36 50) いつも機体の設定や活躍書いてくれる方はアグレッサーまで読み込んでいるのか、気になるところ - 名無しさん (2021-03-18 15 26 03) レッドライダー使ってみたんだが… こいつのチャー格の扱い方が分からねぇ… - 名無しさん (2021-03-18 15 24 29) 支援は格闘3種のコンボで事足りそうだから、デュラハン退治用に感じる。今のところね - 名無しさん (2021-03-18 15 27 20) なるほど 近ジムに比べて攻撃発生が遅い気がするから使ってても使われてもカウンター決めやすかったのよね… あんましチャー格は狙い過ぎないほうが良さそうか - 名無しさん (2021-03-18 15 32 24) 乱戦時ノーマークとかだとめちゃくちゃ爽快だと思う。 - 名無しさん (2021-03-18 15 28 41) 実際、横やりの形でぶっぱして何機も当たると爽快ですよ - 名無しさん (2021-03-18 15 38 36) オリンピッグ発言で開会式消滅危機、これは馬娘でバーチャル開会式だな - 名無しさん (2021-03-18 15 24 28) もうそんな話まで出てんの？まぁ中止して電通に違約金払わせるのもいいかもな。 - 名無しさん (2021-03-18 15 28 14) あれLINEの即却下された案を晒し上げたって聞くけど、そんなことするやつこそ運営降りろって思うわ - 名無しさん (2021-03-18 15 32 03) 危機管理だと思うね。何故森が辞任したか理解出来てりゃ冗談でも言わないだろう。それをやっちゃう人は危険じゃないか。 - 名無しさん (2021-03-18 15 37 30) そもそもこの人自体決まりかけてた開会式を白紙にして自分の案ゴリ推してたんだもん。それで出す案がオリン豚だ。そらリークされるわこんな奴 - 名無しさん (2021-03-18 15 41 26) 気になるのは直近にＬＩＮＥの不正アクセスのニュースがあったことだが、その件に誰も触れないのかね？ - 名無しさん (2021-03-18 15 50 24) JOCから元の案を題材にして縮小案に難色を示した所、佐々木氏が自分でやると言い出して他のスタッフを解約？させた事が原因らしい。JOC - 名無しさん (2021-03-18 15 36 39) JOC, - 名無しさん (2021-03-18 15 37 40) JOC、佐々木氏、元のスタッフ、それぞれ言い分はあるだろう。 - 名無しさん (2021-03-18 15 38 38) まぁだからといってオリン『ピッグ』のエクスキューズにはならんぞ？ - 名無しさん (2021-03-18 16 50 06) もうね最近の武器が5、6種類あると使いこなせなくなってきたんだけど。。俺みたいのがMS不適合者なんだろうなマゼラアタック乗るわ - 名無しさん (2021-03-18 15 24 02) ジオはライフル（2種）とサーベル（2種）だけだよ。 おいでよ！ジュピトリスの艦！ - 名無しさん (2021-03-18 15 31 13) そう、そういうシンプルなのが好きよ - 名無しさん (2021-03-18 16 11 20) レッドライダーのチャージアタック見たけど、パイロット大丈夫？吐かない？ - 名無しさん (2021-03-18 15 20 47) 緊急回避の時点でやばい - 名無しさん (2021-03-18 15 22 20) なお、原作のパイロットの負荷は酷い。 - 名無しさん (2021-03-18 15 24 24) 脳だけにしてパイロットユニットとして組込もう - R・type脳 (2021-03-18 15 32 37) 実際にやったら狂死しそう - 名無しさん (2021-03-18 15 37 11) コンテナ100%キャンペーンがなくなって最初は寂しかったけど、だんだんMOTTAINAI精神でコンテナ出るまでバトオペやってたのがデイリーだけで済ませるようになってなんだか解放された気分だあ... - 名無しさん (2021-03-18 15 18 16) デジムたのちい…。レールキャノンのスパコーン！って音がたまらん。 - カマキリ (2021-03-18 15 16 17) それを強襲にした陸戦用ジムはいいぞ - 名無しさん (2021-03-18 15 19 49) 用ジムそのものは良い機体だと思うけど、全てのコストに強力すぎるライバルが居るのがなあ… - 名無しさん (2021-03-18 15 25 34) 移動撃ち貫通即よろけで差をつけろ！(尚、実際の試合では貫通の使いどころがほぼない模様) - 名無しさん (2021-03-18 15 29 16) 大よろけがないので… - 名無しさん (2021-03-18 15 37 14) チャージし始めるタイミングが難しい…。何かの行動の合間に溜めようとすると誤爆しちゃう。 - 名無しさん (2021-03-18 15 13 53) ランク低い人で中継とか近くにまるでない場所で緊急脱出するのをよく見かけるけど、その時の為に前作みたいに自分のMSに乗せて最寄りの中継まで送ってあげたい - 名無しさん (2021-03-18 15 13 10) 前作からなんでなくしたんだっけ？ - 名無しさん (2021-03-18 15 16 39) 位置情報の処理に負荷がかかり過ぎるとか、なんとか - 名無しさん (2021-03-18 15 18 56) 歩兵側が○ボタンでつかまるだっけ？アホが煽りで使いそうでもあるからなぁ - 名無しさん (2021-03-18 15 24 27) この機にアグレッサー読んでみるか…既刊15巻！？ - 名無しさん (2021-03-18 15 13 07) OK、アレス。機体のリミッターを解除して - 名無しさん (2021-03-18 15 06 11) 「すみません、よく分かりません」 - 名無しさん (2021-03-18 15 07 54) 「もう一度お願いします」 - 名無しさん (2021-03-18 15 09 06) オーリスなのかアレックスなのかアレクサなのか… - 名無しさん (2021-03-18 15 09 35) アレスって脳筋イメージの神様だからそんな気の利いた事出来なさそう - 名無しさん (2021-03-18 15 14 17) 「既に発動してあります」 - 名無しさん (2021-03-18 15 18 42) １５時おやつの木 スフレプリンうまー - 名無しさん (2021-03-18 15 03 01) ごつ盛り味噌に一味とマーボー豆腐トッピング - 名無しさん (2021-03-18 15 05 32) おやつの域超えてるw - 名無しさん (2021-03-18 15 15 33) 雪印コーヒー1Lをストローで啜る - カマキリ (2021-03-18 15 06 49) ああ、もぅ１５：００すぎやんけ。 - 名無しさん (2021-03-18 15 09 10) 明太子揚げせん - 名無しさん (2021-03-18 15 13 24) ブラックコーヒーにミルクレープｳﾏｰ - 名無しさん (2021-03-18 15 19 48) いらない機体スクラップにしてチケットに変換できるようになればいいのにな - 名無しさん (2021-03-18 15 02 30) 8割～9割方、鉄屑行きだ(笑) - 名無しさん (2021-03-18 15 04 18) そしてガチャするとスクラップが再生して帰ってくるんだろわかります - 名無しさん (2021-03-18 15 08 21) AREUSとHADESって何が違うの？ - 名無しさん (2021-03-18 15 02 19) spellが違うな☺️ - 名無しさん (2021-03-18 15 04 58) アレが薄いか 歯が出てるか - 名無しさん (2021-03-18 15 07 25) EXAMの劣化品のHADESの劣化品のAREUS - 名無しさん (2021-03-18 15 07 57) アレスは対話型サポートAI。EXAMやHADESとは根本的に違う。 - 名無しさん (2021-03-18 15 17 32) 機能的に言えばAREUSは機体のリミッター解除とパイロットの蘇生機能のみ。HADESは機体のリミッター解除とコンピューターが演算した最適な行動をパイロットに無理矢理フィードバックする機能搭載。 - 名無しさん (2021-03-18 15 29 43) コンソールとかいじってリミッターやらパラメーター操作や自動制御を対話型ＡＩに音声で言うだけでできる。 AEDとかの救急措置なども自動で行われる。 - 名無しさん (2021-03-18 15 41 02) レッドライダーのマシンガン優秀っすね。ハイザックマシよりスペック高い。 - 名無しさん (2021-03-18 15 01 13) 強襲だから許されるレベルの西濃 - 名無しさん (2021-03-18 15 22 26) 上の注意書きがちょくちょく変わってる？ - 名無しさん (2021-03-18 15 01 07) ランダムに表示されてる。前ドット絵がランダム表示されてたシステムを使ってる - 名無しさん (2021-03-18 15 02 05) 600のディアスは多分行けると思うけど、650のMk2はどう考えても厳しいような - 名無しさん (2021-03-18 15 00 04) LV3の時点で産廃だったんだし… - 名無しさん (2021-03-18 15 06 19) かっこいいけど別ゲーみたいよね新機体 - 名無しさん (2021-03-18 14 57 50) 編成にレッドライダーって並んでるの違和感凄い - 名無しさん (2021-03-18 14 59 50) まぁ漫画の機体だからね。それもダムAじゃない雑誌だから、読者獲得のために目を引くかっこよさがなきゃいけない。立場としてはサンボルガンダムに近いかな - 名無しさん (2021-03-18 15 01 11) V1…回転！ - 名無しさん (2021-03-18 14 57 40) レッドライダーにAURISはトヨタAURISがシャア専用で出たからか！？ - 名無しさん (2021-03-18 14 56 35) ？ - 名無しさん (2021-03-18 14 58 57) 不人気車とシャアコラボだったっすな - 名無しさん (2021-03-18 15 02 59) お車に脳やられちゃったのん - 名無しさん (2021-03-18 15 08 34) レッドライダーのパイロットになっても絶対ヘビーアタックは使いたくないな、寝違えそう - 名無しさん (2021-03-18 14 55 38) アッグガイのカラーリングいじってて気が付いたらファイティングスーツ着用レインのカラーにしていた… - 名無しさん (2021-03-18 14 50 31) やだ変〇 - 名無しさん (2021-03-18 14 54 01) AREUSちゃん補正は強化なしで足周りと緊急回避2 - 名無しさん (2021-03-18 14 50 03) レッドライダーLV2とジムストLV4が一緒に来た・・ごめんよジムスト。あと今日のはガチャはナイトシーカー2が良く出るなぁ - 名無しさん (2021-03-18 14 49 51) 在宅で連絡取れない奴の家行ったら死んでたとか…一人暮らしはこえぇな… - 名無しさん (2021-03-18 14 48 01) 仕事でアパート経営の人と定期的に話するけど、、、、 数年に1回は耳にする。 - 名無しさん (2021-03-18 14 55 20) なるほどねぇ。孤独死はどんどん増える様子 - 名無しさん (2021-03-18 15 03 32) ジム近が倉庫で眠ってる人多いと思います。 - 名無しさん (2021-03-18 14 47 26) 当たったけど、強襲使うとイノシシになる事多いから眠らせてる - 名無しさん (2021-03-18 14 48 54) アイザック追っかけまわして泣かす専用に整備してるお - 名無しさん (2021-03-18 14 49 16) ステルス追い掛け回すの大変そう、しかも汎用に追われながら、、、 - 名無しさん (2021-03-18 14 51 22) 乗り手に因るけどあのポンコツはステルススキルを無駄にする瞬間があるから楽だよ - 名無しさん (2021-03-18 14 56 07) そいつとデザゲルしかろくな機体いないから頑張ってもらってるわ - 名無しさん (2021-03-18 14 52 41) レートの北極で出してアバレンジャーしてるぞ汎用に近いから扱いやすいんだ - 名無しさん (2021-03-18 15 01 53) そもそも強襲機に乗れないからほとんどが搭乗回数0回のまま放置されてます - 名無しさん (2021-03-18 15 32 01) 降下用の野戦服って8小隊が着てたやつだっけ？ - 名無しさん (2021-03-18 14 44 35) 頭の裏にデカデカと08はちょっと残念だよなぁ、アニメでは着てたけども - 名無しさん (2021-03-18 14 50 51) 裏に08印あるのかｗそれはそうと最初に降下するバトルロイヤルモード実装に前進したな（願望 - 名無しさん (2021-03-18 14 56 32) 後頭部のアレがステッカー部分だったら、とよく思ってる - 名無しさん (2021-03-18 15 16 00) 機体の基本性能は簡単にいうと、ナハトlv1からステルス抜いた感じだね。 - 名無しさん (2021-03-18 14 44 25) いけねつけ間違えた。めんご - 名無しさん (2021-03-18 14 45 10) 最近漫画発機体多いから出して欲しい漫画機体を書く木。ヒルドルブ改 - 名無しさん (2021-03-18 14 43 09) リーベンヴォルフ - 名無しさん (2021-03-18 14 44 56) ちょっと趣旨違うかもしれないけどグフのヴィジャンタと戦術強行型がほしい。 - 名無しさん (2021-03-18 14 48 10) ツインビームスピア装備のストカス - 妖精乗り (2021-03-18 14 50 57) ハーフＺ - 名無しさん (2021-03-18 14 58 52) ゾゴジュアッジュ - 名無しさん (2021-03-18 15 34 19) ずっと思ってたが、主役機及びライバル機が急造強襲機であるにも関わらず、枝の属物を強襲に転嫁するのは最悪の原作レ〇プ（個人の私感 - 名無しさん (2021-03-18 14 43 07) なんだかいいのが来そうな予感→ナハトLv4 ガウ金からザメルLv3 ガウ銀から高ゲルLv5 なんもいえねえ - 名無しさん (2021-03-18 14 41 19) ザメルは何気にあたりぞ - 名無しさん (2021-03-18 14 43 32) そうなのか ただ500で使って合わなかったからなぁ - 名無しさん (2021-03-18 14 45 14) 高コストほど機体が大型化してAPFSDSぶち込みやすくなる＆前線に強ヨロケ放り込めば味方が火力高いからボコボコにしてくれる。実弾オンリーなのもいい。マップを選べば悪い機体ではないと思う。 - 名無しさん (2021-03-18 15 22 24) なるほど 機会があったら使ってみようかな - 名無しさん (2021-03-18 15 34 42) ただちょっとでも前出ると瞬溶けだから位置取りには本当に気をつけなきゃダメだぞ - 名無しさん (2021-03-18 15 35 35) 次の10連でディアスⅡLv1とディテクターLv1、レッドライダーLv1とLv2両方出た… 振れ幅凄いな - 名無しさん (2021-03-18 14 43 54) レッドライダー、相当強力なのは分かる。分かるけど…水ガン環境では息出来ないんじゃないか？ lv2はストカス超えるレベルでもおかしくない性能だが - 名無しさん (2021-03-18 14 41 04) 即ヨロケの有無は大きいから差別化は出来ても超える事は流石に無いと思うぞ。 - 名無しさん (2021-03-18 14 43 32) 任意発動できるAREUS?だってALICEは３割ならないと使えない糞機能なのに、自社出展のライダー系は優遇されまくりで羨ましいなぁ - 名無しさん (2021-03-18 14 39 17) 650で1分で足壊れるのは怖くて使えんやろ？ - 名無しさん (2021-03-18 14 41 13) 可変できるから別に？安全地帯いって修理すれば済むことだし - 名無しさん (2021-03-18 14 42 14) EXAM系の任意発動型スキル持ちで可変できる機体なんてあったっけ？ - 名無しさん (2021-03-18 14 49 05) 任意強化の上に可変は強すぎるか・・・ - 名無しさん (2021-03-18 14 58 43) はいはいハウスハウス - 名無しさん (2021-03-18 14 41 45) EXAMを真似たシステムだからそりゃ同じ発動方法になるって話なんすけど… - 名無しさん (2021-03-18 14 41 59) 妖刀はどう擁護すんのぉ？ - 名無しさん (2021-03-18 14 42 22) そうはいっても、ALICE任意発動出来ても恩恵薄すぎじゃ - 名無しさん (2021-03-18 14 43 12) 今回のとALICE速度UP以外任意だけどデメリットor自動発動以外同じじゃないの？ - 名無しさん (2021-03-18 14 46 16) AURISは脚治るから脚部いらんのデカイ - 名無しさん (2021-03-18 14 50 52) ”スピード＆高速移動＋15 、スラスター消費－50% 、旋回＋15”これが恩恵薄い？？３割なんてすぐ消し飛ぶから任意発動できるのとないのでは大違いだと思うぞ？ - 名無しさん (2021-03-18 14 49 46) EXAMとかHADESみたいに機体に負荷かかるのは手動発動、それ以外のシステムは自動じゃないとノーリスクで使える能力になっちまうぞ - 名無しさん (2021-03-18 14 51 10) そりゃタッチパッドにALICE発動と変形両方設定できないからそうなってるんでしょ… - 名無しさん (2021-03-18 14 53 28) なるほどそうか、変形か任意発動のALICEのどちらかしか選べないなら、変形取るからしょうがないか納得 - 名無しさん (2021-03-18 14 54 57) 大正解な回答だな。 - 名無しさん (2021-03-18 14 56 14) ほんとは右押し左押し区別できるはずなんだけどね - 名無しさん (2021-03-18 14 57 21) 既存機体の死体蹴りばっかりしてない運営さん - 名無しさん (2021-03-18 14 38 59) スペースドフレームなるカスパが追加されてるぞ HP+200 スラ+3 - 名無しさん (2021-03-18 14 36 47) それ前からあるで - 名無しさん (2021-03-18 14 37 19) あるぞ！！ - 名無しさん (2021-03-18 14 41 57) 前からあるぞ - 名無しさん (2021-03-18 14 37 37) 知ってていってるんやで！ - 名無しさん (2021-03-18 14 42 38) Lv2でも追加されたかと思ったぞ！ - 名無しさん (2021-03-18 14 38 01) 知らんかったで・・・ - 名無しさん (2021-03-18 14 40 44) Lv3のディアスは戦えそうではあるな、片割れは置いといて。 - 名無しさん (2021-03-18 14 35 44) 400強襲でクゥエルのライバルがまた増える… - 名無しさん (2021-03-18 14 33 14) どの機体もクゥエルのライバルじゃなくて編成でクゥエルみたら即抜けて次をエンジョイすると思います - 名無しさん (2021-03-18 14 36 03) クゥエル君はみんなをライバル視してるけどみんなはクゥエル君を見ていないんだ… - 名無しさん (2021-03-18 14 42 01) そりゃ前だけを見たらクゥエルからはみんなが見えるけどみんなからは見えないもの - 名無しさん (2021-03-18 14 47 57) リサチケにアッグガイ落ちたせいかいつもよりアッグガイが大量発生している気がする - 名無しさん (2021-03-18 14 32 30) 新機体やチケ堕ち機体が増えるのはいつものことじゃん - 名無しさん (2021-03-18 14 34 07) つまりいつもの事か。しばらく250に水ザクで潜るか…？ - 名無しさん (2021-03-18 14 34 19) わたしはカモフでお供します！ - 名無しさん (2021-03-18 14 35 44) フリッパーで邪魔してやれば即死するような立ち回りの奴が多くて楽しい - 名無しさん (2021-03-18 14 49 48) 新機体は…要約すると強くなったジムストみたいなもんか - 名無しさん (2021-03-18 14 31 29) ジムストくんのスピア副兵装で統合してくれよ… - 名無しさん (2021-03-18 14 33 20) レッドライダーは直剣、銃剣、両手剣の格闘三種使い？ - 名無しさん (2021-03-18 14 28 25) だよん。それぞれ切り替えもスムーズよん。 - 名無しさん (2021-03-18 14 29 57) へー。それでC格もあるのか…。うわ楽しそう。引くか - 名無しさん (2021-03-18 14 31 50) 3つも格闘あってチャー格ありなんだなw連撃が2なら9連撃か… - 名無しさん (2021-03-18 14 30 44) 両手剣の下は2段格闘だから10連撃できるぞ！ - 名無しさん (2021-03-18 14 32 06) 耐えれる機体いるいないは置いといてAURIS発動でスラも豊富だろうから楽しいだろうな - 名無しさん (2021-03-18 14 34 05) ただし、問題はベースのHPが13000なんだよねぇ…同コスのアッガイは盛ると22000超えるという状況で…もうちょっと欲しいね hp - 名無しさん (2021-03-18 14 35 10) HPだけみたらアッガイバケモンじゃねーかwドライセンかよ！ - 名無しさん (2021-03-18 14 37 20) それどころか射程300の高蓄積マシと即よろけ持ってて回避マニューバステルス持ってる有能機よ、アイザックのせいで出せないけどアンステレベル高すぎんねん - 名無しさん (2021-03-18 14 39 36) 400強襲だと低い方か、チャージアタック持ちどんどん高火力低耐久化してる - 名無しさん (2021-03-18 14 37 25) 遠スロがデフォで3だからlv1機体だと盛って16000ってとこだねぇ - 名無しさん (2021-03-18 14 38 39) そりゃアッガイがでかいからHP多くされてるだけだ - 名無しさん (2021-03-18 14 39 48) 300のズゴックから実弾1と格闘2を減らした耐性と耐久力の400強襲って考えると脆さがやばい - 名無しさん (2021-03-18 14 40 43) ツヴァイハンダーも三発いけるのかこれ。お手軽六連なんだねぇ - 名無しさん (2021-03-18 14 26 31) ビームサーベル抜けてたw - 名無しさん (2021-03-18 14 29 08) 見た目大好き性能も大好きしかも強襲と来たから引くしかねぇ！無課金だけど！⇒どうして使い所さんがない機体しか出ないんですかねぇ・・・ - キンカニ (2021-03-18 14 24 36) 『バトオペ春のパン祭り！』はいつからなの？ - 名無しさん (2021-03-18 14 24 26) あるかもしれないし、無いかもしれないから開発、運営以外わからん - 名無しさん (2021-03-18 14 25 21) ヤマザキに聞かないと・・・ - やきそばパンスコ (2021-03-18 14 26 08) あるなら来週かな。 - 名無しさん (2021-03-18 14 26 40) BAN祭りとかありそうやな - 名無しさん (2021-03-18 14 29 45) 去年と同様だとすると来週月曜に告知で木曜から開催 - 名無しさん (2021-03-18 14 30 33) あると思います 信じれば叶う - 名無しさん (2021-03-18 15 05 55) 4月から新年度、一発でかい花火で数字あげたいところだろうからやるんじゃないかな。なので今週はトークン温存しとくは。 - 名無しさん (2021-03-18 15 19 59) 生まれて初めてファンメッセージというものを受け取った……『通報機能がなければ、おつかれさま連呼してた内容だったよ、おつかれさま！』だそうだ…。こういったのは無言でブロックするのが正解なのか？ - カマキリ (2021-03-18 14 24 26) ウザけりゃブロックくらいでいいし、何ならメッセージ拒否設定にしてもいい - 名無しさん (2021-03-18 14 27 13) そんなやつの為に人生の貴重な時間使いたくないじゃろ？無視orブロック安定だよ - 名無しさん (2021-03-18 14 27 58) ブロックしていいぞ、ファンメ送ってくる奴は大抵 人のせい にして自分は悪くない言ってるようなものだから。そんなんならグルマでレート行けっていう - 名無しさん (2021-03-18 14 28 03) たいていそういうファンメ送ったやつが一番足引っ張ってるから無視＆ブロックでいいよ - 名無しさん (2021-03-18 14 32 15) それPS側の報告機能で通報する内容でしょ。やったれ。 - 名無しさん (2021-03-18 14 52 14) 愚痴版でどうぞ - 名無しさん (2021-03-18 14 55 06) そう簡単に支援染めになると思ってるのか？ - 名無しさん (2021-03-18 14 22 52) 枝ミス - 名無しさん (2021-03-18 14 23 35) 65軍事は常識レベルでなる - 名無しさん (2021-03-18 14 24 13) 三竦みマン「せやろか？」 - 名無しさん (2021-03-18 14 25 01) 犬スナとLBRセットのLv3がようやくリサチケ落ちして嬉しいけど...今の500環境ではさすがに出せないッス... - 名無しさん (2021-03-18 14 21 53) 面の皮厚いよね。恥を知れ俗物、と言ってやりたい。 - 名無しさん (2021-03-18 14 19 53) 自己紹介？ - 名無しさん (2021-03-18 14 26 51) ペイル支援はよ - 名無しさん (2021-03-18 14 19 10) 基本的にペイルの思想って単騎でやるって感じだからなあ。唯一量産機のキャバルリーだけ違うけどあいつ汎用だし - 名無しさん (2021-03-18 14 21 07) またなんか妙ちきりんなシステムが出たか 今度はなんだ？ - 名無しさん (2021-03-18 14 19 08) バズ持てればよかったんだがマシンガンのみかあ、蓄積10％だから狙いに行けないわけじゃあないんだけどデュラと比べるときついなあ - 名無しさん (2021-03-18 14 18 05) 爆発力のレッドライダー、安定性のデュラハンって差別化図ろうとしたんやろ。流石にレッドライダーに即ヨロケ持たせたらデュラハンの立場が危ういわ。 - 名無しさん (2021-03-18 14 19 38) 発射レートも悪くなさそうだし10発蓄積でドルブを簡単に止められるって強いと思うな。あとは当てて乗ってみないことにはわからん - 名無しさん (2021-03-18 14 22 59) マシンガン10発よろけか、即よろけなしと危惧したが悪くないんじゃないか？強襲が持つのだったら、汎用ほど即よろけこだわる必要ないし。 - 名無しさん (2021-03-18 14 16 50) 強いが、タイミングが難しいな - 名無しさん (2021-03-18 14 22 15) どれもさして興味湧かないMSだったわ・・・春のバトオペ祭りに向けて、トークン貯めるか！ - 名無しさん (2021-03-18 14 15 07) さて、娘たちのためにサポートガチャをまわすか - 名無しさん (2021-03-18 14 16 11) ちょっと性能が前評判悪いな - 名無しさん (2021-03-18 14 26 28) レッドライダーが汎用なら引いてた。強襲だからスルー。 - 名無しさん (2021-03-18 14 18 57) 逆だな強襲だから面白そうで欲しくなる - 名無しさん (2021-03-18 14 21 17) 新機体よりもアッグガイがリサチケ落ちしたことの方が怖いんですが - 名無しさん (2021-03-18 14 14 23) 強よろけとアンステでわからせれるからセーフ、そのせいでほぼ必須化してるのがアレだが - 名無しさん (2021-03-18 14 17 40) 相変わらずあの格闘は強いけどFFお構いなしやアンステに粘着されて拠点殴りするの増えそうだなぁ - 名無しさん (2021-03-18 14 19 29) 水ザクで簡単にいぢめられるから昔ほど万能感は無いぞ多分 - 名無しさん (2021-03-18 14 21 35) 今250以上は水系が幅きかせてるから無理じゃろ - 名無しさん (2021-03-18 14 22 48) カウンターのカモだからそこまで怖くはない - 名無しさん (2021-03-18 14 25 31) ガンダムアグレッサー読んでる人ってどのぐらいいるんだろ？他に漫画オリジナルMSが出てきたZディファインや0083リベリオンより知名度低い気がする… - 名無しさん (2021-03-18 14 13 41) サッカーするやつだっけ？ - 名無しさん (2021-03-18 14 14 18) それはバンディエラ - 名無しさん (2021-03-18 14 41 55) 俺は好きよ - 名無しさん (2021-03-18 14 14 40) 正直、デファインやリベリオンより出来の良い作品だと思うんだが知名度がなぁ。 - 名無しさん (2021-03-18 14 15 24) ペイルって第４の騎士ですけど他にいるんですかみたいな話で漫画が話題に上がることはあったから、零式実装時にガチで「誰？」感漂ってたディファインよりは上じゃない？ - 名無しさん (2021-03-18 14 16 35) 掲載紙がガンダムAかどうかは大きい気がする。その点サンボルはスゲエよ - 名無しさん (2021-03-18 14 19 02) とはいえDefineやReの零式やフルカスは脇役機体だった訳だし、そいつらよりは主役機のレッドライダーの方が知名度あるんじゃない？(適当) - 名無しさん (2021-03-18 14 19 14) Defineの主役はカミーユじゃなくてクワトロらしいので零式も主役機だぞ、一応 - 名無しさん (2021-03-18 14 23 58) そうなの！？そういえばCDAと地続きでしたね… - 名無しさん (2021-03-18 14 29 32) リベリオンとティファインは取って付けたような趣味の悪い水増しMSだらけだったけど、アグレッサーはわりとその辺のバランスが良くて好き。 - 名無しさん (2021-03-18 14 22 45) 650の強い強襲はよ実装せんと3すくみ機能せんぞ…今更機能したところで感強いが - 名無しさん (2021-03-18 14 13 39) 嫌でも強襲使わないと負けるから機能しとるぞ。 - 名無しさん (2021-03-18 14 16 05) どこが？支援固めでもいいんじゃねって - 名無しさん (2021-03-18 14 20 19) なってるときに - 名無しさん (2021-03-18 14 20 38) そう簡単に支援染めになると思ってるのか？ - 名無しさん (2021-03-18 14 23 23) 支援固めって軍事くらいしか出来んやろ - 名無しさん (2021-03-18 14 37 14) 徳島の贔屓でペイルシリーズ実装しとる場合かよ…650なんとかせえや - 名無しさん (2021-03-18 14 13 11) 来週に期待しようぜぇ・・・ - 名無しさん (2021-03-18 14 13 53) 赤ライダーの回転斬りどうみてもボーダーブレイク - 名無しさん (2021-03-18 14 13 09) 屈伸しなきゃ… - 名無しさん (2021-03-18 14 16 35) ツヴァイハンダー、ギードムの大剣仕様じゃないんだ…。シールドなのに… - 名無しさん (2021-03-18 14 12 47) ベイブレードライダー - 名無しさん (2021-03-18 14 12 42) またレベル2の方がきた… - 名無しさん (2021-03-18 14 12 14) ペイル系は優遇されがちだから弱い訳がないんだ！ - 名無しさん (2021-03-18 14 11 36) それw zzがトーリスに比べて不遇すぎるのが良い例 - 名無しさん (2021-03-18 14 12 48) (肝心の陸ペイルと空間ペイルは実装初期はBD3のせいで不遇だったけどなぁ…) - 名無しさん (2021-03-18 14 14 30) デュラハン「よく来たな新入り、同じコストで同じペイル系で同じ強襲だけど頑張ろうな！」 - 名無しさん (2021-03-18 14 14 47) レッドライダーはペイルのテスト機だし350でよかったんじゃないですかね？ - 名無しさん (2021-03-18 14 08 41) 量産検討機のキャバが350というのがおかしいと思うの頭捨てて盾と槍もったらコストまであがるし - 名無しさん (2021-03-18 14 10 55) ガンダムは量産機が弱くなる世界だからなあ - 名無しさん (2021-03-18 14 14 38) まーた魔窟レベル4なんてハズレ枠追加したよ( ´Д`)y━･~~ さぞかし硬くなってるんだろ〜な〜 - 名無しさん (2021-03-18 14 05 27) 650か・・・連邦モーション即よろけ２ゴリラ格闘紙装甲・・・いきのこれるか - 名無しさん (2021-03-18 14 06 55) 君も第一次ネオジオン抗争を生き延びたガンダムチームのパイロットの気分になって戦え - 名無しさん (2021-03-18 14 09 09) ミニジオみたいなものだからな・・・装甲値50デフォ緩衝材もりもりでどこまでいけるやら・・・ - 名無しさん (2021-03-18 14 12 00) 650だぞ！？装甲値3つとも30位無いとお話にならないだろう。 - 名無しさん (2021-03-18 14 08 15) 650だと流石にジ・Oの劣化にしかならん気がするなぁ - 名無しさん (2021-03-18 14 10 03) 星2への格下げをも無しか、、、本当にほとんどのユーザー特に課金者は確率が実質絞られてることは気づいてるんだからハズレ枠追加しない方が集金できると思うんですけどそんなこともないんですかねー - 名無しさん (2021-03-18 14 10 30) それ決めるのお前じゃねンだｗ - 名無しさん (2021-03-18 14 16 25) またバズ凡チンパンが俺ツエー！最強！！やろうとして泣くんだろね - 名無しさん (2021-03-18 14 12 57) LV3の時点で上昇率が誤差レベルしか上がってないから４でどこまで上がってるのか次第・・・格プロ全盛＋サベ４必須の世界で勝てるのか？（歩行モーションとサイズで北極引っかからないのは良いとは思う） - 名無しさん (2021-03-18 14 20 42) グフのヒートソードさえあればどんな困難にも立ち向かっていける。 - 名無しさん (2021-03-18 14 04 28) ワイ、90個貯まってたトークンを全部使うもMS3機（全部ダブリ）しか出なくて無事死亡確認 - 名無しさん (2021-03-18 14 04 24) 忘れていたレッドライダーきたーーー(ﾟ∀ﾟ 三 ﾟ∀ﾟ)ー - 名無しさん (2021-03-18 14 03 51) お前出るんかーい感すごいけど普通に嬉しいんね - 名無しさん (2021-03-18 14 04 41) なにそれ強いの？？ - 名無しさん (2021-03-18 14 04 54) 強いかはこれからわかるなへヴィアタック持ち400で時限強化有りだから弱くはないんじゃね？ - 名無しさん (2021-03-18 14 07 49) メインがマシくさいのがヤバ味、ガチャって即よろけあればいいが - 名無しさん (2021-03-18 14 10 21) そっか即よろけ無しもあり得るのかぁちょっと強くなったジムスト程度だと嫌だなぁ - 名無しさん (2021-03-18 14 13 37) ペイル系だから強い！ - 名無しさん (2021-03-18 14 03 47) その新スキルギャンにあげてください - 名無しさん (2021-03-18 14 02 23) 海外の反応、日本人は、動物を擬人化したり、人間を動物化する文化がアリマス - 名無しさん (2021-03-18 14 01 59) そんなことより読点多くね - 名無しさん (2021-03-18 14 04 14) 、、、それは、、、魔女の妄執と、、、言うものだよロズワール、 - 名無しさん (2021-03-18 14 05 50) パジムのレベル1がある方の作ったランキングで評価がかなり悪かったんですけどレートで出しては×なんでしょうか？ 自分は水ガン←ガチャ限＝持ってない人もいる、ハイゴッグ←全員が乗りこなせる訳じゃ無い、という２つの考えから壁のできる汎用を出すと考えた時にパジムを出してます。 - 名無しさん (2021-03-18 13 59 01) バズ持ってりゃいいんじゃね - 名無しさん (2021-03-18 14 00 19) 逆に味方に火力枠汎用が一機いる状況で味方がハイゴッグを出して上手く扱えない可能性があるよりはパジムで堅実に行ってくれた方がありがたいと思ってます。マシ持ちだったらってのもあるけど最近は滅多に見ないですし - 名無しさん (2021-03-18 14 01 07) パジム「350なら余裕で勝てるゾ。はよう糞まみれになろうや」 - 名無しさん (2021-03-18 14 05 35) 新機体の木、嬉しくても雑談板を圧迫する事はやめましょう - キンカニ (2021-03-18 13 59 00) レッドライダーだー - 名無しさん (2021-03-18 14 00 43) 何に出てきた機体なんだ ペイル君いつの間にこんなに兄弟増えたんだ - 名無しさん (2021-03-18 14 02 29) 黙示録4騎士分ちゃんといるぞぉ。他にもキャバみたいな亜種が - 名無しさん (2021-03-18 14 04 58) サイドストーリーズはペイルとリッターしか出てこんからそれ以外知らんのや - 名無しさん (2021-03-18 14 07 20) サイドストーリーズ自体も漫画版とかあるから一枚岩ではないんだよね。だからペイルも更に色々 - 名無しさん (2021-03-18 14 10 55) ブラックライダーいるの？前調べたら欠番だったが？ - メガテンマニア (2021-03-18 14 09 41) プロジェクトペイルライダーによればブラックライダーと明記されてないけどレッドやホワイトに並ぶ3機目の試作機は存在するみたい - 名無しさん (2021-03-18 14 15 16) 黙示録4騎士分ちゃんといないぢゃん！ - 名無しさん (2021-03-18 14 23 32) 漫画『機動戦士ガンダムアグレッサー』レッドライダー出たんならマクシミリアン専用ゾゴックも欲しいわぁ - 名無しさん (2021-03-18 14 21 40) これオーリスでいいん？またエグザムの親戚でてきたが… - 名無しさん (2021-03-18 14 03 25) 寵愛受けてそう - 名無しさん (2021-03-18 14 06 37) またペイル系か…好きな人にはいいけど興味ない自分としてはもうお腹いっぱいだな。まあ今回はトークン蓄積期間ってことでバトオペ祭りに備えよう - 名無しさん (2021-03-18 14 08 27) 自分もスルーですわ。逆に興味ない機体で助かった。来週春祭りくるかな。 - 名無しさん (2021-03-18 14 11 14) アッグガイが１から３までリサ落ち、絶対増えるからアンステ持ちで狩りに行くわ - 名無しさん (2021-03-18 14 03 14) へー400強襲とは。近接型の400強襲って結構珍しい気がする - 名無しさん (2021-03-18 14 04 08) 地上戦仕様ってついてないってことは空間戦出すつもりはなさそうっすね…両用にしといてくれればいいのに - 名無しさん (2021-03-18 14 09 27) どぉしてトークン20連ぶん溶かしたのによく分からない何かだらけなんだよぉぉぉ！！！どぉして強襲の時だけ全然当たらないんだよぉぉぉぉぉぉ - 名無しさん (2021-03-18 14 10 42) 400となると同じペイル仲間で400強襲絶対王者のデュラハンと争う形になるがどうなるか - 名無しさん (2021-03-18 14 11 05) (´・ω・`)グ フ( ´∀｀) - 名無しさん (2021-03-18 13 57 53) 流れるからやれる！れおなたんのおっぱいにたっち！ - 名無しさん (2021-03-18 13 56 39) 今日はレオナちんの誕生日だぞ、というわけでレオナ専用MSがくるのか - 名無しさん (2021-03-18 13 45 40) ジムストが実装されるのか… - 名無しさん (2021-03-18 13 47 17) 『え？俺実装されるの？参ったな～。』 俺 ☆0 汎用：コスト10 登場！ - 名無しさん (2021-03-18 13 55 39) 筋骨隆々のおっさんアバターが乗ることになるんですが大丈夫ですかね - 名無しさん (2021-03-18 13 58 08) アーッ♂ - 名無しさん (2021-03-18 13 58 56) キュベレイのカウンターだけ音うるさすぎない？そこだけ音量下げたくなる。 - 名無しさん (2021-03-18 13 43 31) おそらく複数のファンネルを至近距離で発射してるからだと思う… しかも3連射だし。 - 名無しさん (2021-03-18 13 50 28) キュベ姉妹がファンネル展開したまま試合終了するとリザルトの間もずっと五月蝿い - 名無しさん (2021-03-18 13 56 31) ドベよろけないから射撃機のクセして北極でもバリバリ強いっていう - 名無しさん (2021-03-18 13 41 31) お、おう数ヶ月前から知ってたが？ - 名無しさん (2021-03-18 13 43 38) 俺なんか実装前から知ってたぜ - 名無しさん (2021-03-18 13 44 29) 甘いな、俺なんかサービス開始前から知ってたぜ - 名無しさん (2021-03-18 13 45 46) 新機体はネロかガザDと予想 - 名無しさん (2021-03-18 13 39 07) ザク3改かな。。 - 名無しさん (2021-03-18 13 57 32) 親父の二段腹が遂に三段腹に突入したぜ！みんなもメタボには気をつけよう！ - 名無しさん (2021-03-18 13 37 39) くそ！14時までの間pso2で時間潰そうと思ったのに、緊急メンテェ！？ ドラえもん見て14時を待つか… - 名無しさん (2021-03-18 13 31 21) なぁに、pso2じゃよくあることよ 緊急メンテがバーストして20次コースだってざらにあるんだから... - 名無しさん (2021-03-18 13 33 20) すまん誤字ってた 20時ね - 名無しさん (2021-03-18 13 36 53) まあ今回は色々あるとはいえ長期間酷い状況が続き過ぎだな。NGSが始まれば…ってのに賭け過ぎてる - 名無しさん (2021-03-18 13 45 09) スシロー行ってたぞ！。１１：００からなんだが、なんだろう - 名無しさん (2021-03-18 13 26 43) 客が多かったわ。地上波で回転寿司よく取り上げてるから行ってきたが、まずくはない、しかしなんかいまいちな感じだよな。 木 - 名無しさん (2021-03-18 13 28 36) 平日でもお客多いんだね まぁ味は同じ店でも当たり外れある 俺なんてネタ凍ってた時あったし - 名無しさん (2021-03-18 13 31 17) 人が多い時間だと解凍間に合ってないのが出てくるときあるなぁ・・・ｗ - 名無しさん (2021-03-18 13 32 53) そのTV見てないからなんともだが回転寿司にしてもピンキリだからなぁ。安くて食べられるところもあればそれなりな価格と質の所もあるし - 名無しさん (2021-03-18 13 32 07) いうて大手回転寿司じゃスシローが一番旨いからな…家族連れのみならず酒飲みにも快適 - 名無しさん (2021-03-18 13 32 23) 又オリンピックで揉めてるぞ？？、よくわからんが又フェミか？ - 名無しさん (2021-03-18 13 21 00) 豚がどうとかいうアレ？ - 名無しさん (2021-03-18 13 22 08) 内部告発だよね（文春にリーク）。身内に背中を撃たれる程度の人間性なんだろうね。さすが電通。 - 名無しさん (2021-03-18 13 24 40) 共食いが仕事なんだが - 名無しさん (2021-03-18 13 25 58) 内容がどうあれ、機密漏らす程度の人間性ということでもある - 名無しさん (2021-03-18 13 26 36) 内部告発そのものを否定するのは流石に世間知らずすぎない？ - 名無しさん (2021-03-18 13 32 40) これは不正とかじゃないやろ？ - 名無しさん (2021-03-18 13 33 50) 「女性蔑視問題」に簡単に結び付けられるやろ。森でやらかした直後にこれは流石にアホとしか。 - 名無しさん (2021-03-18 13 36 29) それが最終的に決まったとか決まりそうだとかならともかく、それはダメだろって言われてそうねって辞めた話をわざわざチクって炎上させるのはちょっと違わないか？ - 名無しさん (2021-03-18 13 42 17) 森が辞めたのと同種の問題だからね。ここで流してて後日どっかで流出したら身内をかばってたとか本質は相変わらずとかまた叩かれるから速攻で〆たのかもな。委員内部が疑心暗鬼なのかもしれないね。 - 名無しさん (2021-03-18 13 45 07) 告発という行為の是非を問い、ただの漏洩かどうかを判断するために告発の内容は最重要だろ。 - 名無しさん (2021-03-18 13 32 55) 会議やなんかの話じゃなく、雑談レベルのチャットの話が告発対象になるんか - 名無しさん (2021-03-18 13 38 41) いや、それを判断するために内容が重要と言ってる - 名無しさん (2021-03-18 13 40 06) 森が辞めたのと同種の問題だからね。ここで流してて後日どっかで流出したら身内をかばってたとか本質は相変わらずとかまた叩かれるから速攻で〆たのかもな。委員内部が疑心暗鬼なのかもしれないね。 - 名無しさん (2021-03-18 13 43 04) 内部告発がNGって理屈は良くわからん。公益通報者保護法って法律で保護されるものを。悪いことしてる側の思考だね。 - 名無しさん (2021-03-18 13 33 04) 機密ったって社外秘の製品情報って訳じゃないじゃん。こいつが他人をダシにこんな酷いこと言ってたって話なんだし。 - 名無しさん (2021-03-18 13 35 58) 協力者でしか知りえない機密情報を個人の失脚を狙って報道機関に漏洩させる。組織に対する犯罪行為 - 民事裁判なら勝てる (2021-03-18 13 51 07) 犯罪なのに刑事裁判で勝てないのか？ - 名無しさん (2021-03-18 13 58 23) 組織に対する背信行為に訂正します。 - 名無しさん (2021-03-18 14 00 08) 日本における内部告発に関する法律としては、公益通報者保護法がある。 ハイ論破。 - 名無しさん (2021-03-18 14 07 58) せやろか。森の報道をみて尚、同じようなことを冗談でも言うポンコツを大舞台で失言する前に退場させたとも言える。こういう爺はマジで問題の本質がわかってないよ。だから同じことをする。そしてだからこそ大事なところでやらかす恐れもある。リスクマネージメントやろ。 - 名無しさん (2021-03-18 14 00 23) 今回のはうちわのチャットの内容やろ？ということは内通者がいるんだよな・・・ - 名無しさん (2021-03-18 13 23 41) ワタナベ直美を豚のキグルミ着せる案がLINEで流れてとかで揉めてるようだなｗ？。ばかくせえな。騒ぎ過ぎじゃねえの？ワタナベ直美が拒否れば駄目だけどさ。 - 名無しさん (2021-03-18 13 23 51) ネコのきぐるみだったらOKだったんだろうなｗ あほくさ、それこそ豚差別じゃないか、豚のおかげでとんかつ食えてるのに感謝してもいいくらい - 名無しさん (2021-03-18 13 25 49) 豚 犬 猿 この辺はいつまでたっても悪いイメージと結び付けられる - 名無しさん (2021-03-18 13 28 49) ??団体「いいこと思いついた！」 - 名無しさん (2021-03-18 13 34 31) ちゃんと調べずに文句付けるのは流石にアホだぞ。「檻に入った豚」だよ。家畜扱い - 名無しさん (2021-03-18 13 31 35) ww - 名無しさん (2021-03-18 13 37 29) 豚の着ぐるみ着せて「オリンピッグw」は良い悪い以前に普通につまらんしよくまあ身内にでも話す気になったよな… - 名無しさん (2021-03-18 13 28 11) センスねえよなｗ 電通？なの バカだねぇ - 名無しさん (2021-03-18 13 29 04) 別にこのおっさん擁護するわけじゃないが、案出しなんてくっそつまらんものが大半でそれを何十何百出して使えそうなのピックアップしてブラッシュアップしていくって作業だから、そのうちの一つがクソつまんないなんて当たり前の話 - 名無しさん (2021-03-18 14 01 06) いろんな案からブラッシュアップするのはわかるけどよりにもよって森と同じ思考だからな。言っていいこと悪いことがわからんボケ老人は第2の森になる前に外しましょっていう当たり前の話。 - 名無しさん (2021-03-18 14 16 26) 渡辺直美のコメント見ればわかるけど反応がすげぇ大人なんだよな。ただ、本人気にしてないからヨシ！とは言えんでしょ。てか普通につまらんというかノリが昭和 - 名無しさん (2021-03-18 13 30 13) フェミは本人の意向なんでどうでもいいのはいつものことだけどな - 名無しさん (2021-03-18 13 32 36) 本人が大きくしたくないものまで騒ぎ立てるからな。害悪でしかない。 - 名無しさん (2021-03-18 13 41 18) アレはこじつけられそうな火種見つけて同族と一緒に騒ぎ立てるのが生き甲斐だから仕方ないね - 名無しさん (2021-03-18 13 44 16) これって、裁判おこしたら、損害賠償もんだろう、本人は正義感でリークしたつもりだろうが - 通報者は誰だ (2021-03-18 13 32 43) LINEやメールの内容漏らしたからって裁判では負けないけど - 名無しさん (2021-03-18 13 37 41) まじで？ ナンの罪になります？ 勉学の為教えて - 名無しさん (2021-03-18 13 38 11) 枝主じゃないけど普通に国がらみのイベントの情報リークしたんだし言い訳できなくない？ - 名無しさん (2021-03-18 13 41 26) 決まった内容言うならともかく案出しただけだよ？しかもLINEで。 - 名無しさん (2021-03-18 13 48 23) ちょっとした発言で森が辞めさせられた直後に同種の発言。こんなヤツ危ないから大きな失言する前に早めに切りたいやろ。理由明らかにせず切って痛くもない腹をマスコミに探られるよりは内部告発でリークしておけば世間は納得する。これこそダメージコントロール。だろ？ - 名無しさん (2021-03-18 13 54 08) じゃあどうして森のおっさんは辞任したんだろうね？なんか犯罪したっけ？この内容が1ヵ月後にうっかり漏れたら隠蔽体質だと騒ぎ立てられまた会長の首取られちゃうね。 - 名無しさん (2021-03-18 13 49 09) 横からだけど煽り口調で文字に起こされても読みにくいから理路整然に書いて読みやすくしてくれ、何が言いたいのか正確にくみ取り切れない。どういう意味なのか煽りとかではなく普通に気になる - 名無しさん (2021-03-18 14 20 06) 森が辞めた理由知らないのなら自分で調べてみなさい。そこを理解したうえでなお理解できないなら説明する。 - 名無しさん (2021-03-18 14 29 16) 上の枝でも同じようなこと言うてるアホおるけど内部告発自体は悪じゃないんだぞ。 - 名無しさん (2021-03-18 13 39 14) モッピー知ってるよ、今日の新機体は重装フルアーマーガンダム7号機が来るんだって - 名無しさん (2021-03-18 13 20 04) 地雷はミリに集まるという習性を発見した - 名無しさん (2021-03-18 13 19 49) このゲームらしさもロボットらしさもないけど戦闘中に機体レベル上がった状態になるゲームルールで遊んでみたいな - 名無しさん (2021-03-18 13 14 51) あと二勝とライバル四勝で明日バーザムくんをゲットや…。絶対にやり切ってみせる。 - カマキリ (2021-03-18 13 14 16) 陸FA乗ってたら普通に上手いストカスにハメ殺された……。 やっぱり緊急回避が無い汎用は即よろけビームが標準のコストになるとキツイな……。 ガンキャDはまだバズ多い400だからそこまで響かないが。 - 名無しさん (2021-03-18 13 12 30) 上手いストカスと1v1で対峙したら回避あろうと嬲り殺しにされるし、汎用がストカスのヘイト買って時間稼いだと考えればいいんじゃない？ - 名無しさん (2021-03-18 13 14 28) さっきカップヌードルのチーズ味のcmを見たんだが、頭がチーズのキャラがリズムに乗りながら楽しそうに自分の頭を削っていく様を見て言い知れぬ恐怖を感じたぞ、なぜだ...あれは二足歩行のチーズであって別に人間ではないんだが... - 名無しさん (2021-03-18 13 11 18) あのCMは狂気を感じる - 名無しさん (2021-03-18 13 12 49) パラッパラッ パラッパラッ パラッパラッパッパッ チッチーｗ 食い物キャラは調理されたり 食われたりするのが幸せな設定だから仕方ないね - 名無しさん (2021-03-18 13 13 26) とんかつ屋の豚とかステーキハウスの牛みたいなものなのか - 名無しさん (2021-03-18 13 30 00) カートゥーン見てるとあれぐらいは正常よ。黒猫パンケーキの元ネタとかふふふ…(@∀@) - 名無しさん (2021-03-18 13 15 16) ﾁﾁﾁﾁﾁﾁﾁﾁﾁﾁ…『チーズ星人現る！』 - 名無しさん (2021-03-18 13 15 36) 春祭りのお知らせそろそろ来るかなと思って去年の実績を調べたら3/23（月）告知で3/26（木）から開催だった。来週月曜に告知くるかな。 - 名無しさん (2021-03-18 13 11 05) 強襲でエースになってから「援護頼む」って言われてもどうしようもないんですが - 名無しさん (2021-03-18 13 09 05) デジム『戦場で強よろけを撒かれる痛さと怖さを教えてやろうか！』 - 名無しさん (2021-03-18 13 07 48) アッグガイ「お前もその仲間に入れてやるってんだよぉ！」 - 名無しさん (2021-03-18 13 09 38) ヅダ「お、デジムやんけ…殺したろ！」（大よろけライフル） - 名無しさん (2021-03-18 13 11 18) トークンがいつの間にか90個貯まってた、今日は3回チャンスがあるぞい！ - 名無しさん (2021-03-18 13 01 42) 不気味な感じがする - 名無しさん (2021-03-18 13 04 23) 30回あるぞ - 名無しさん (2021-03-18 13 06 29) 10連3回ですです、よさそうなMS来たらぶん回すぞい！ - 名無しさん (2021-03-18 13 14 10) こうやって餌をまいて、後は、、、 - 金髪美女 (2021-03-18 13 15 10) リリアフローベール かわえぇ ワイジオン派になります - 名無しさん (2021-03-18 12 55 54) 最近のソシャゲキャラはJカップ以下は貧乳らしいな…いい時代になったものだ（おっぱい星人） - 名無しさん (2021-03-18 12 54 50) 大も小も極端に！小も！(大事な事なので2度 - 名無しさん (2021-03-18 12 59 26) そもそも昔からどう見てもKカップだろ…みたいな胸のキャラが90cmGカップとかいう設定だったりイラストと乖離してたからな…むしろ現実的な数値になったと言える - 名無しさん (2021-03-18 13 00 36) 古いけどオシオキSweetieの風冬しずねは118cmPカップとイラスト通りのサイズだったな。当時としては珍しくまたエロかった… - 名無しさん (2021-03-18 13 06 10) おじさんは程々が好きよ - 名無しさん (2021-03-18 13 03 12) ちょっと話変わるけどとりあえずプリコネキャラは全員１０キロ増やした方がいい。設定だと餓死しそうなレベルで軽い - 名無しさん (2021-03-18 13 05 41) アイマス - 名無しさん (2021-03-18 13 11 25) ミス。アイマス系も明らかに軽すぎる気がする。160cmあって40kg台前半はもはや不健康のレベル。 - 名無しさん (2021-03-18 13 12 55) きゃつらはアイドルだからな、年齢やスリーサイズやらを詐称するのは基本よ - 名無しさん (2021-03-18 13 19 49) ファンタジー世界だしこっちとは常識が違うんじゃろ(適当) - 名無しさん (2021-03-18 13 52 58) デカイおちちなんてもんは18禁にだけありゃ良いのです！エロい人にはそれが分らんのですよ - 名無しさん (2021-03-18 13 12 21) 低コスも射撃戦になったから寒ジムでも！と思ったが射程がぐぬぬ…ってなるな。でもバリバリ気持ちいい - 名無しさん (2021-03-18 12 53 46) ザクマリン来てから低コストでも射撃戦になりがちで面白くなくなった - 名無しさん (2021-03-18 12 53 16) ザクマリンで気持ち良くなればいいのさ - 名無しさん (2021-03-18 12 55 28) 水ザク（及び連邦水泳部）をあの性能あのコスト帯で出していいと思ったスタッフはちょっとな…いくら水MAP用のテコ入れを兼ねてるとしてもダメだろって気付いて欲しかったわ。 - 名無しさん (2021-03-18 12 57 52) 芋運用しかしない奴が悪い、サブロと下格使いこなすと前線で戦えるぞ - 名無しさん (2021-03-18 13 05 31) 芋っていうか水ザクと支援で射撃してればいい環境なのが問題だと木主は言ってるんじゃないかなー - 名無しさん (2021-03-18 13 20 30) カモフと偵ザクの時点で大概だったろ - 名無しさん (2021-03-18 13 22 17) ゲムは格闘につなげなきゃ連携前提になるし、偵察ザクさんは火力がな… - 名無しさん (2021-03-18 13 44 19) 250水ザクのせいで環境崩壊まではいかないけどこの現状をどうにかならないものかねぇ… - 名無しさん (2021-03-18 12 52 57) 低コスなんて誰もやらんだろとか思われて放置されてんだろなぁ - 名無しさん (2021-03-18 12 53 42) アトラス来い！ - アトラス来いおじさん (2021-03-18 12 44 26) 毎週言ってるし下に予想木あるし枝付けで良かったのでは - 名無しさん (2021-03-18 12 51 54) アトランティスはまだか！？見たい - 名無しさん (2021-03-18 13 03 10) 同じ映画2度見に行くのってそんなにおかしいかねぇ…好きだった作品は最高７回見に行ったけど(入場特典狙いではなく)… - 名無しさん (2021-03-18 12 41 07) 好きな本を何度も読んだりするんだから好きな映画を何回も見に行ったっていいだろう。結末知ってから見直すと新しい発見あったりするし - 名無しさん (2021-03-18 12 43 24) 好きな作品はBD買ってさらに鑑賞回数重ねるからね…あと、映画館で見ると音が良かったりプレミア感があって好きなのよ…「暇だし、映画館でアレ見るか」のノリで行っちゃう - 名無しさん (2021-03-18 12 48 19) BDじゃなくてもサブスクで配信されてる好きな作品の好きな回を何度も見たりするしわかる。映画作品は映画館に合わせた音量に調整されてるからテレビで見るのと違うのもよく分かる - 名無しさん (2021-03-18 12 53 36) 難しい映画をしっかり理解したいとか面白いからもう一度見たいとかは全然いいと思う。ただ某宗教もどき映画を２ケタ回見たとか、見に行った回数の多さをsnsで自慢するとかは何やってんだって声も出てくるんじゃない - 名無しさん (2021-03-18 12 44 07) 劇場の大きなスクリーンと音響で見れるのは公開してる間だけだから、やってる間は何回でも行くといい - 名無しさん (2021-03-18 13 07 38) 何を言われたのか知らんが、面白いから何度も行くのはありでしょ。逆に○回見なきゃってのは明らかにおかしいけれども - 名無しさん (2021-03-18 13 22 25) サケの稚魚、ロリ巨乳、デンドロビウム……好きなもの列挙すると、全部「小さい本体にデカイナニかが付いてる」んだよねぇ……同じ趣味の人居る？ - 名無しさん (2021-03-18 12 33 36) ショタのアレが大きいのもいいのか(禁忌) - 名無しさん (2021-03-18 12 42 05) でっかいお姉ちゃんをセットにしてくれるなら全然いけるぜ!まあ美ショタなら単体でも…… - 木主 (2021-03-18 13 12 41) なら俺の事も好きだろうな…相当デカイぜ - 名無しさん (2021-03-18 12 43 11) きっと態度だろうなぁ - 名無しさん (2021-03-18 12 49 17) G-3…じゃなくて3G終了につきあなたの携帯電話は使用できなくなるので特待価格で安スマホ買える権のお手紙きたわ。PHSから乗り換えたばかりだったのにorz - 名無しさん (2021-03-18 12 17 34) いまが替え時だぁぁ（テンダ） - 名無しさん (2021-03-18 12 21 41) 今日は機体追加日らしいので機体予想の日。自分はジャムルフィンだと思うんですね - キンカニ (2021-03-18 12 06 36) ガゾウムか量産型キュベレイ欲しいな。高レべだと陸FAのLv3とか来るんじゃなかろうか - 名無しさん (2021-03-18 12 11 06) ム、ムーンガンダム… - 元ヅダ乗り (2021-03-18 12 11 40) クランマ参照理論で行くなら今週は400だから軽ペイルかペイルVG - 名無しさん (2021-03-18 12 13 26) スナⅡシャドウズ仕様かΖⅡかディザートザク…だと嬉しい(願望) - 妖精乗り (2021-03-18 12 15 02) ごめんな今日の機体はガザDなんだ - 名無しさん (2021-03-18 12 28 40) ジャムルフィン、両用使用だったら嫌だな。宇宙専用なら引いて楽しみたい。 - 名無しさん (2021-03-18 12 28 47) そろそろネロが来る…いや来ないな - 名無しさん (2021-03-18 12 30 13) ジオンマーズの皆様 TRシリーズ - 名無しさん (2021-03-18 12 31 22) GP00ブロッサムは厳しいですかね…？ - 名無しさん (2021-03-18 12 42 00) TR-1ヘイズルを450位で - ベージュのジムスト乗り (2021-03-18 12 50 10) キャトルやろ - 名無しさん (2021-03-18 12 50 23) グフ重装型。 - 名無しさん (2021-03-18 12 52 59) ゲ ゼ - 名無しさん (2021-03-18 12 53 12) バウンド・ドック - 名無しさん (2021-03-18 13 01 22) 高機動型ガルバルディ、強襲機に違いない - 名無しさん (2021-03-18 13 18 09) 白～灰色のカラーリングで頭部が大きくて兄弟機が有名な機体、ってなんかあるだろうか - 名無しさん (2021-03-18 13 25 12) 白文字の人をブロックしようとしたら既にブロック済みになってたんだけどPS5の仕様か？ - 名無しさん (2021-03-18 12 00 48) 聞いたことあるような気がするぞその不具合 - 名無しさん (2021-03-18 12 04 41) 昨日の俺かな？ - 名無しさん (2021-03-18 12 06 34) PS5版だとPS4版で赤字にした奴は反映されないって言ってたのツイッターで見たな - 名無しさん (2021-03-18 12 06 56) 反映されてる奴もいるからなぁ… - 名無しさん (2021-03-18 12 08 22) PS5でPS4版だと普通に赤字になるから、PS5版の仕様か不具合なんかな - 名無しさん (2021-03-18 12 09 39) 明らかにPS4時代にブロックした奴が赤だったり白だったりするからなんかのバグだろうねぇ - 名無しさん (2021-03-18 12 11 26) リザルトから直接プロフィールに飛んでブロックした場合と切断した人のプロフィールに直接飛べない時代に検索からID手打ちしてブロックした人の違いだったりとかはしないかな - 名無しさん (2021-03-18 12 35 12) バグだと思って問い合わせしたけど、公式から再現出来ないから様子見してくれって返信きたわ。もうちょっと根気強く証拠集めようと思う。 - 名無しさん (2021-03-18 13 24 37) lv2の機体出してでも650で三色編成する必要ないような - 名無しさん (2021-03-18 11 56 23) ドーベン「そうなのか」C1「なるほど」 - 名無しさん (2021-03-18 12 16 46) 「当てるんだよぉ！」って言われても「当たらねえんだよぉ！」．．．１５０トークン無くなった - 名無しさん (2021-03-18 11 55 42) いや、一回は半額だったから１３５トーックンか（ちょっとシアワセ） - 名無しさん (2021-03-18 11 58 17) あれ・・・？俺いつ書き込んだっけな・・・ - 名無しさん (2021-03-18 11 59 03) 涙の握手！ - 木主 (2021-03-18 13 11 17) そのポジティブさは賞賛に値するぜ！ワイは半額で引いたが( 突然のマウンティング ) - 名無しさん (2021-03-18 12 00 28) てっめぇえ！！！！ ゆるｓ（ｳﾗﾔﾏｼｲ） - 木主 (2021-03-18 13 13 09) 30連で引けなった機体は縁が無かったって、あきらめた方が傷は浅いよ( FA7号機を70連で出して悟った ) - 名無しさん (2021-03-18 11 58 32) もう諦めはついた。４５分後に期待してる（ｺﾘﾃﾅｲ） - 木主 (2021-03-18 13 15 41) ステップアップの4回目で黒ミデア来てあたった。トークンの残弾が心もとない。春祭りの詳細を戦々恐々として待つ。 - 名無しさん (2021-03-18 13 08 25) 月末の課金は、マンスリー任務上マズいよなぁ - 木主 (2021-03-18 13 17 41) ジヨン 胸囲の女神zoom - 名無しさん (2021-03-18 11 50 52) 墜落で開幕C中継取ってる敵虐めようと中央溝潜って敵の様子見てたら中継取ってる奴ほっぽり出して全機反時計回り挙動してて草生えた、ここまで来るともう何かの呪いに見えるわ - 名無しさん (2021-03-18 11 50 30) 中継とらないくせにカバーもせず、中継取ってくれてる人の機体がボロボロになるっていう最悪の展開。右回りの病が重すぎる - 名無しさん (2021-03-18 12 07 01) 左回りな・・・ - 名無しさん (2021-03-18 12 17 38) 多分半分くらいの人は右回りをする理由を知らずにやってて、その人たちのルーティーンになってるんだろうなって思うわ。砂漠とか右回りいる？ってところでも今のセオリーになってるの見るとそんな気がする - 名無しさん (2021-03-18 12 07 47) 女みたいな名前って言ったらゲンコツ飛んでくるのはわかった。じゃあこれも100万回言われてそうな「名字みたいな名前」って言ったらチリ毛はどうなる？ - 名無しさん (2021-03-18 11 49 50) 「おだてないでください」って言われる。もしくは引きこもってるから遭遇できない - 名無しさん (2021-03-18 12 01 29) ホライゾン無料配信決定ってまじかよ やるしかねえ - 名無しさん (2021-03-18 11 40 45) これでラチェクラが無料配信されてることを知った - 名無しさん (2021-03-18 11 56 24) 一人で三人相手できるようになりたい - 名無しさん (2021-03-18 11 37 28) 4Pか…性豪だな - 名無しさん (2021-03-18 11 42 29) 4pなんてただの拷問だゾ - 名無しさん (2021-03-18 12 22 24) 30MS楽しみ バンダイが見た目と可動を両立させた美少女プラモを出してくれたら比較的安くなるだろうから改造が捗るだろうなぁ - 名無しさん (2021-03-18 11 32 50) フィギュアライズの技術流用で顔パーツ作ってくれれば・・・と思ったけど、30MS？ちっちゃいもんなぁ… - 名無しさん (2021-03-18 11 35 05) サイズ情報出てたっけ？ - 名無しさん (2021-03-18 11 39 51) 30MMシリーズで出すのにあのサイズじゃないという考えはなかったわ・・・ - 名無しさん (2021-03-18 11 43 27) 明日発表なんだっけ？ - 名無しさん (2021-03-18 12 27 34) ザク1には強よろけあげてもいいんじゃないだろうか？ - 名無しさん (2021-03-18 11 31 05) 格闘をパンチにして、副兵装にヒートホークでもいい。 - 名無しさん (2021-03-18 11 47 37) タックル強よろけも良さげだな - 名無しさん (2021-03-18 11 50 01) HP減ってからとはいえゲーマルクにそういう機能ついたし欲しいよなー・・・テコ入れ - 名無しさん (2021-03-18 12 05 28) MSの殴り合いというものをみせてやる！・・・そういうわけなんで支援機さんは砲撃やめてもろうて、対面以外の汎用さんはちょっとよそ向いててもろうていいですかね？ - 名無しさん (2021-03-18 12 07 09) 曹長15のままカスマ篭ってから2ヶ月たったわw - 名無しさん (2021-03-18 11 28 33) おかしい、赤文字がやけに大人しい。変なものでも食べたのか頭部を強打したのかどっちだ？ - 名無しさん (2021-03-18 11 19 54) しましまニーソって、、、いいな - 名無しさん (2021-03-18 11 17 00) 強襲使ってて重装型ガンキャを支援機と間違えることは滅多にないけど陸戦FAを支援機と誤認する。あると思います。 - 名無しさん (2021-03-18 11 12 43) 初動でまだ敵の機体を探ってるときにキャノンに反応して確認に行ったら重キャとか陸FAとかってのはよくある たまにアサルトアーマーのときもある - 名無しさん (2021-03-18 11 15 45) キャノンの発射音！そこかぁ！お前かぁ！クソが！ - 名無しさん (2021-03-18 11 20 17) 確認した瞬間にバックブースト吹かすパターン - 名無しさん (2021-03-18 11 27 17) 汎用「支援機を頼む！」 - 名無しさん (2021-03-18 12 41 14) ヘビーアタックの射撃版みたいなの来ないでほしい - 名無しさん (2021-03-18 11 06 46) 瓶ペイル「転倒させてもよろしいか？」 - 名無しさん (2021-03-18 11 08 51) 射撃に判定なんてないから今のチャージBRがまさしくそれじゃない？チャージBRの格闘版がヘビーアタックだと思うんだが。 - 名無しさん (2021-03-18 11 10 07) 強制ダウンやシールド貫通とかじゃない？実際射撃は格闘と違ってタックル相当の対策方法がないから実際来ないで欲しいけど - 名無しさん (2021-03-18 11 13 50) 実弾系でチャージしてきて盾貫通、大よろけ、くそでかダメージ 例：倍返し撃ち バズ系統なら爆風範囲アップ、盾貫通、大よろけとかになる - 名無しさん (2021-03-18 11 16 56) 実態弾でチャージっていくらゲームとは言え現実味がないというか無茶すぎる。せいぜい出力の調整が出来そうなレールガン位しか無理だろ - 名無しさん (2021-03-18 11 31 25) ガンオンのチャージバズ… - 名無しさん (2021-03-18 11 46 59) バトネクのメイス、はちょっと違うか - 名無しさん (2021-03-18 12 39 21) 最近、レートのマッチングで敵側に同じクランの奴らがいるんだけど、レートって同クランで固められる仕様にいつからなったの？ - 名無しさん (2021-03-18 10 57 24) 同時にマッチング開始してうまくいかなかったら人数で分担して抜けるから結構な回数やり直せるんだぜ - 名無しさん (2021-03-18 10 59 23) グルマ実装はかなり前からだぞ…？ - 名無しさん (2021-03-18 11 13 16) グルマのことか？グルマならかなり昔からできるぞ - 名無しさん (2021-03-18 11 14 51) 悪名高い身内グルマ固めだね - 名無しさん (2021-03-18 12 10 16) 東京電力また不祥事か。故障放置→隠蔽のコンボとか10年前からまるで成長していない…もうトンキン電力から電力需給者資格取り上げろよ。こんな小学生以下の会社が原発運営してるとか怖すぎだろ - 名無しさん (2021-03-18 10 54 16) 癒着というかもう融合してるからずっとこのままだよ - 名無しさん (2021-03-18 10 56 07) 何がアレって日本には電力会社色々あるのに、フクシマはじめデカい事故は東京電力ばっか。東電は無能集団ってハッキリわかんだね - 名無しさん (2021-03-18 11 02 23) 茨木の動燃事故は東電関係無いし、もんじゅは日本原子力研究開発機構だけどな - 名無しさん (2021-03-18 11 29 12) 今日バウンドドックが実装されて落ち込む夢見たんだが。☆２で射撃攻撃にオートエイムついてるから攻撃は当たるけど弱いという評価だった - 名無しさん (2021-03-18 10 41 54) ☆３だとおもうわ スカートがでかすぎて使いものにならんって評価になる - 名無しさん (2021-03-18 10 48 04) でかいのはスカートだけかい？縦も30ｍクラスでヤケクソみたいにでかいぜ。 - 名無しさん (2021-03-18 10 58 07) プラモの比較画像見てきたけどZの頭が腰くらいの位置で草 でかすぎだね - 名無しさん (2021-03-18 11 04 37) 新マップ：睡眠都市 - 名無しさん (2021-03-18 10 38 45) イチャイチャするんですね - 名無しさん (2021-03-18 10 41 15) アッグガイ「!!!」 - 名無しさん (2021-03-18 10 42 25) 闘神都市？ - 名無しさん (2021-03-18 10 42 40) ｐｓ５ いつまで小出しにして話題維持するつもりなんだい？本当に部品不足なのかい - 名無しさん (2021-03-18 10 29 59) 木主君、陰謀論好きでしょ - 名無しさん (2021-03-18 10 32 02) 自由に出荷量弄れるなら発売日に大量に出すのが一番メーカーにとって美味しいのにな - 名無しさん (2021-03-18 10 34 47) 定価販売には出荷押さえるメリット何もないもんな… - 名無しさん (2021-03-18 10 46 33) すぐ結び付けたがるあなたのが好きだと思うよ - 名無しさん (2021-03-18 10 37 11) えっ？ - 名無しさん (2021-03-18 10 42 02) どう読んでも木主が陰謀論唱えてるだけやん？何言ってんの？ - 名無しさん (2021-03-18 10 43 24) ps6はいつ発売される？ - 名無しさん (2021-03-18 10 35 53) 4年後くらいじゃないかな - 名無しさん (2021-03-18 10 38 39) PS5買えたとしても遊びたいゲームがバトオペぐらいしかないから供給が滞っていても困ってないし - 名無しさん (2021-03-18 10 42 03) いやじゃいやじゃ すぐに超高画質、起動時間なしロードなし無音の最高傑作で遊びたいんじゃ - 名無しさん (2021-03-18 10 46 08) あ、バトオペしてるとたまにシュオオオオンって音はなりますよ。ps5勢より - 名無しさん (2021-03-18 11 16 47) バトオペアプリ起動して１０秒くらいでベースキャンプ行けるしめっちゃ快適や（やや盛ってるかも） - 名無しさん (2021-03-18 12 10 04) 木主は部品不足じゃないと思ってるならなんだと思ってるんだ？ - 名無しさん (2021-03-18 10 51 34) 天狗じゃ！天狗の仕業じゃ！ - 名無しさん (2021-03-18 10 57 55) 菅ガー誕生の瞬間 - 名無しさん (2021-03-18 11 14 16) 宇宙のマップで資源とコロニーが好きで暗礁と要塞が嫌いっていう同志はおらぬか…？ - 名無しさん (2021-03-18 10 16 05) 暗礁と資源が好き。要塞はどっちでもないが、廃コロは嫌い！かなぁ - 名無しさん (2021-03-18 10 17 55) コロニーが嫌いな理由って聞いてもいいかな？他の枝さんもコロニー嫌いって意見あればこの枝に集約して嫌いな点上げてみて欲しい - 木主 (2021-03-18 10 28 57) とにかく狭い。要塞もせまいっちゃせまいがマップ特性って理解できるレベルだけど、コロニーはミサイルがほぼ天井に吸われるくらい狭いから大型化してく時代にまったく合ってない。中コストでやると、６対６であの狭さで一本道だからバズーカが近接信管で味方の背中に吸われまくってＦＦしてもされても申し訳ないしとにかくストレスがたまる。宇宙のシステムにまったく合ってないから苦手 - 名無しさん (2021-03-18 10 33 49) なるほど。全く逆に考えてたな…。そういう不便さがあるからこそ味方との連携と位置取り、その場面に応じた武装選択を迫られるマップで面白いなって思ってた。上下に関しては単純な急降下急上昇による滑り逃げを出来なくすることによって旋回に多少問題ある機体でも追える、追いようがある環境ってのも他と違っていいと思ってた… - 名無しさん (2021-03-18 10 44 21) 縦方向に狭すぎまて… - 名無しさん (2021-03-18 10 34 56) 黒枝さんがすでに書いてくれてるけど、上下左右に自由に動き回れるのが宇宙の醍醐味だと思うのよ。サバゲに例えて申し訳ないが、野外戦をやりたいのにインドア戦やらされてる感じかなぁ - 赤枝 (2021-03-18 10 42 01) 階層分けされてるのがイヤ。強制噴射や最低限のAMBC持ちならまだいいけどコスト３００以下だとイライラが募る。 - 名無しさん (2021-03-18 10 44 52) そもそも「もっと地上に近い感覚で」なんてふざけたコンセプトが無理 - 名無しさん (2021-03-18 10 51 42) 地上のような戦闘というだけなら十分普通じゃない？宇宙特有の補正やAMBACからくる瞬発力で地上とはまた緩急が違ってくるわけだし - 名無しさん (2021-03-18 11 04 42) その組み合わせはなかなかないと思う - 名無しさん (2021-03-18 10 18 26) 嫌いに同志を求めてどうするんだと言いたくなるが……個人的に暗礁と要塞が好きでコロニーは普通、資源は好き嫌いというより苦手 - 名無しさん (2021-03-18 10 19 23) すまん、同志ってのはおかしいな…。同じような意見の人居ないかなってくらいのが正しかった。 - 名無しさん (2021-03-18 10 21 59) 同好の士の同士やな - 名無しさん (2021-03-18 10 30 41) それだ！日本語って難しいわ… - 木主 (2021-03-18 10 31 24) コロニーはイヤ。他は好き。 - 名無しさん (2021-03-18 10 25 20) 分かる。スラ吹いてない状態の上下移動が遅いのに階層分けされてて動きにくい。 - 名無しさん (2021-03-18 10 47 46) 上下移動は垂直移動じゃなくてカメラ動かして上や下向いて動く方がいいぞ - 名無しさん (2021-03-18 10 57 08) 握手 - 名無しさん (2021-03-18 10 28 13) 心の友に出会ったかもしれない。やっぱり居るには居るんだなーって分かっただけでも良かった、ありがとう！ - 木主 (2021-03-18 10 30 42) ギルギア100円で買えるってマジかよ…。積んででも買わなきゃ。 - カマキリ (2021-03-18 10 08 18) ちょっと眠そうなジト目キャラって良いよな… - 名無しさん (2021-03-18 10 03 13) スーパークリーク？ - 名無しさん (2021-03-18 10 05 58) ナイトハルトのことか - 名無しさん (2021-03-18 10 16 03) 好きな機体に乗ってA+の中間くらいをウロウロするの楽しい。環境機だけの試合してs-に固視しても楽しくない。 - 名無しさん (2021-03-18 10 02 48) 味方の失敗にカリカリしてストレス貯めるくらいなら好きな期待でA~A+ウロチョロするのが精神的にもいいよ - 名無しさん (2021-03-18 10 09 13) 馬娘の話題はビジネス用語みたいでついていけません。 - 名無しさん (2021-03-18 10 01 27) 水夫環八よりはついていける - 名無しさん (2021-03-18 10 05 02) 「ガンダムゲームの掲示板なので」って枕詞があるんじゃないかな。ガンダム好きの集まりの中でウマの話はわからなくても不思議はない。水夫環八もここの掲示板ならわかる人多いんじゃないかな。 - 名無しさん (2021-03-18 10 11 34) せやな、正直競馬自体も興味なかったし、馬の知識なんてマキバオーくらいのもんや - 名無しさん (2021-03-18 10 15 23) だよね。逆にウマゲームの掲示板でガンダムが～とか書いたらどうなるかやってみて欲しいわ。向こうにもガンダム好きはいるだろうけどどんな反応になるだろうね。 - 名無しさん (2021-03-18 10 21 13) 艦これの雑談板は今ウマ娘の話題で一色だな。たまにガンダム一色になるけど - 名無しさん (2021-03-18 10 23 10) ウマ娘はわかるけどガンダムはなんでや？ガンダムモチーフの絵でも出てくるんか？ - 名無しさん (2021-03-18 10 26 30) ガノタはどこにでもいるし、空気読まずにどこでも考察しはじめる - 名無しさん (2021-03-18 10 29 32) ここでウマの話ばかりしてるやつも似たようなもんや、お互い様 - 名無しさん (2021-03-18 10 56 18) そういうこと。だから艦これの話題以外は排除とか、バトオペの話題以外は排除とか、騒ぐだけ無駄 - 名無しさん (2021-03-18 11 01 54) 騒ぐだけ無駄っていうかここの雑談板は管理人さんも認めている通りバトオペ以外の話題もOKだからな…他の板は知らんけど - 名無しさん (2021-03-18 11 09 18) オトナノジジョウって馬知ってる？ - 名無しさん (2021-03-18 10 16 54) ついていく必要ないのでは。 - 名無しさん (2021-03-18 10 19 09) これ。魚が嫌いなのに釣りや海産物の話題にのっかる必要もない - 名無しさん (2021-03-18 10 26 12) それなラジオみたいなもんだ - 名無しさん (2021-03-18 10 39 04) サジェストするって日本語？ - 名無しさん (2021-03-18 10 32 56) 最近レートを上げる意味が分からない。確かに低レートだと泥仕合多くてゲームにならないからレートを上げるメリットはあるとは思うんだが、レート上げても確率の違いこそあれ糞試合はあるし、何よりレート高くなるほど病んでる人が増える印象。 - 名無しさん (2021-03-18 10 00 34) レートなんて極論上げなくてもいいよ。メリット無いし、せいぜい見下されるくらい - 名無しさん (2021-03-18 10 09 44) というか総合2位でも総合1位と比較されてRPマイナスとかある評価制度の出鱈目さがもうね、話半分くらいだよあんなのもう。撃破数とか言うどうでもいいやつも混ざってるし - 名無しさん (2021-03-18 10 11 04) いろんなランク入り交じるマッチングの中、シャアがアムロとライバルになるのは当然だと思う - 名無しさん (2021-03-18 10 21 04) アムロより弱い=シャアが弱いって評価下げられるのが当然なのか - 名無しさん (2021-03-18 11 16 33) あんなもんあくまで指標だよ指標(死んだ目 - 名無しさん (2021-03-18 10 20 31) ホワイトベース実装はよ - 名無しさん (2021-03-18 09 42 34) ア・バオア・クー宙域っぽい宇宙ステージ作って戦闘エリア外にホワイトベース配置がベストっぽい - 名無しさん (2021-03-18 09 48 03) 要塞内部をリニューアルして座礁してるホワイトベースを中心にすえるのはどうだろう。 - 名無しさん (2021-03-18 09 56 42) 操縦権とれて、主砲が打てる仕様でよろしく - 名無しさん (2021-03-18 09 55 34) 降りないヤツが出てくるねそれ - 名無しさん (2021-03-18 11 18 00) ガンダム版WoSかな？ムサイ操艦したい - 名無しさん (2021-03-18 09 58 17) まあでもなんだろう、ブライト・ノアの立場でゲームも面白そう。信長の野望みたいな？ - 名無しさん (2021-03-18 10 00 06) 木馬たちの軌跡ってゲームがあるんですよ。 - 名無しさん (2021-03-18 10 02 06) 新・ギレンでも実装されてるでしょ。WB（とその艦載機）のみを操作するモードが。 - 名無しさん (2021-03-18 10 13 45) ブライトのあの野望ー全国版ー・・・どんなゲームになるんだ？ｗ - 名無しさん (2021-03-18 10 03 22) しかし最近の深夜アニメって本当に良く出来てるな。話の作りが巨大な構造物のような感じなってるじゃない？。見てると疲れるくらいだからあまり見ないほうが良いかなと思うようになったし、結構洗脳されてこない？思想を植え付けてくる。約束のネバランとか他にも色々。 - 名無しさん (2021-03-18 09 25 33) ちょい長文で、すまん 木 - 名無しさん (2021-03-18 09 26 07) 対象影響されはしても、洗脳とか思想を植え付けてくるとかは考え過ぎじゃ… - 名無しさん (2021-03-18 09 28 05) 対象× 多少〇 - 名無しさん (2021-03-18 09 30 04) 真面目に見ちゃうんだけど、そうするとなんだろう、現実ってものがどこか薄くなっていく感じがあるんだけど、ワイだけか？。例えるなら２４ｈタバコ吸っててラリってるような。 - 名無しさん (2021-03-18 09 57 57) 約ネバは本来、深夜アニメに追いやられるような原作じゃないんだよな - 名無しさん (2021-03-18 09 37 28) おかげで話がはしょられてしまったらしいのぉ・・・ - 名無しさん (2021-03-18 09 56 25) 普通は洗脳されないだろ - 名無しさん (2021-03-18 09 48 03) だよな - 名無しさん (2021-03-18 09 57 38) 洗脳はちょっと違ったかもしれん。 木 - 名無しさん (2021-03-18 09 59 03) 原作ものは原作を褒めるべきでは？作画が良いとかならアニメ褒めるべきだけど話のつくりとかは完全に原作者の手柄なので。 - 名無しさん (2021-03-18 09 59 10) アニメにまとめ上げたのはアニメスタッフの力だよ。原作の人を脚本に呼んでもアニメとしての見せ方がなってないせいで話意味わからん駄作になった例とかあるし - 名無しさん (2021-03-18 10 04 19) 繰り返すけど「話の作り」は原作者のものでしょ。キャラクターと設定だけ借りたオリジナルストーリで力作ならアニメスタッフの作った話といえるけど。原作をなぞってるのなら「話の作り」は原作者のアイデア。それをアニメスタッフの力と言うのは理解できない。 - 名無しさん (2021-03-18 10 18 04) ただ、原作なぞっただけでは凡作になるのも確か。脚本と演出は大事 - 名無しさん (2021-03-18 10 28 37) 鬼滅やワンパン1期などの格闘漫画が、アニメスタッフの功績は大きい、ネバはｽﾄｰﾘｰ漫画なんで、それほどでも無い、そんな所 - 名無しさん (2021-03-18 10 52 29) 新劇の巨人なんかはストーリーも凄いけど、登場人物のその場その場の感情や気持ちの表現も凄いから、そういう意味ではアニメスタッフの脚本と演出の仕事はでかかったと思う - 名無しさん (2021-03-18 11 23 04) 昔の少年ジャンプ作品のストーリーテリングが単純すぎたんだよ。天下一武道会やって終わりとかさ - 名無しさん (2021-03-18 10 31 55) 深夜のお色気番組が駆逐されたけど、今は深夜にエロアニメやってるのよね。サブカル大国ニッポンみたいな風潮あるけど、エロでオタク釣ってるだけの深夜アニメ増えてて脚本・作画とか他国に追い越されてもうてる。 - 名無しさん (2021-03-18 10 51 32) へんに想像だけ掻き立てておいて、肝心な所はモザイク、ストレスたまるね - 深夜アニメ (2021-03-18 10 54 45) グルマの雑魚が高レート来んなよ。APEXでもありがちだが味方にキャリーして貰ってレートだけ上がってる詐欺野郎が多すぎる。 - 名無しさん (2021-03-18 08 59 01) 愚痴野郎もここに来ないで(＾ω＾) - 名無しさん (2021-03-18 09 00 23) 適正レートに下げるためにどんどんソロで出るべきだろ - 名無しさん (2021-03-18 09 04 01) それ、ソロだとB帯みたいな奴がキャリーで高レート来ると組まされる味方はたまったもんじゃない - 名無しさん (2021-03-18 09 22 18) だからAに上る前にどんどんソロ行けってことだよ。レート参加以外で下がらないでしょ - 名無しさん (2021-03-18 09 29 54) なるほど - 名無しさん (2021-03-18 09 06 14) あーS-なのに雑魚みたいな動きする奴が居るのってそれが原因か。寄生ランク上げってどのゲームでも問題になるよな。なんでソロオンリーにしないのかね - 名無しさん (2021-03-18 09 08 44) はいはいステイステイ、もうハウスだよ - 名無しさん (2021-03-18 09 15 48) 詐欺野郎はダメで愚痴野郎は良いの？こっちからしたら木主もそいつらと同じ穴のムジナだぞ。愚痴板へお帰り、ここは君の存在していい場所じゃないんだ - 名無しさん (2021-03-18 09 23 56) 同じレートなのにアホみたいに一方的な試合になる時は味方にこういう詐欺レートが多い時だと思ってる - 名無しさん (2021-03-18 09 29 11) 自分は思考の違いもあると思うわ。攻め時、守り時のタイミングがあわないってことはあると思う。ボイチャでもしてないと瞬間的な押し引きの判断は人それぞれだろうから真逆の思考の人もいるだろう。どっちが正解ってのがないタイミングだってあるからね。 - 名無しさん (2021-03-18 10 05 56) S-とかになってくると上手い下手っていうよりは噛み合ってる戦闘と噛み合ってない戦闘に分けられる事が多いかなって感じる。 - 名無しさん (2021-03-18 10 11 29) グルマで上がっただけのS-ならそもそも腕が足りてないだろ - 名無しさん (2021-03-18 10 14 52) グルマで上がっただけのS-ってのがどんなもんなのか知らないが野良でS-ばっかのレート出てて思うのが上記なだけだぞ。 - 名無しさん (2021-03-18 10 27 29) じゃあ木主が運営に突撃してレートからグルマ無くせよ - 名無しさん (2021-03-18 09 49 33) そろそろグフJK型とか来ても良いんじゃないの。 - 名無しさん (2021-03-18 08 56 12) グフ女子高生 - 名無しさん (2021-03-18 08 57 02) えーマジ陸戦！？ 陸戦が許されるのは小学生までだよね？キャハハハハ - 名無しさん (2021-03-18 09 06 08) グフ蜘蛛型、 - 名無しさん (2021-03-18 09 26 55) レートが上がったらセンターでライブするんですよね - 名無しさん (2021-03-18 09 27 31) なぜ箱部屋は嫌われてるのに運営は対処しないんです？ - 名無しさん (2021-03-18 08 40 23) 箱部屋のせいでサーバーに過剰な負荷が掛かってるとかゲームシステムが破綻してるとかなら早急に対処されるだろうけど現状鬱陶しいってだけでトラブルになる訳じゃないから放置されてんでしょ - 名無しさん (2021-03-18 08 46 26) アクティブユーザー数の水増しできるからかね。 - 名無しさん (2021-03-18 08 51 04) ✕水増し ◯かさ増し - 名無しさん (2021-03-18 08 51 30) バトオペってアクティブ数公表とかしてたっけ？ - 名無しさん (2021-03-18 08 53 05) それが資本主義というものだ！ヨ？ - 名無しさん (2021-03-18 08 55 42) 嫌っている人が居たとしても、好む人が同じだけ居れば問題は存在しないと同じ事。むしろ好む人の方が多いんじゃね？ - 名無しさん (2021-03-18 08 58 21) 「今のとこシステムの悪用とまでは言えない」という立ち位置キープしてるんだろう - 名無しさん (2021-03-18 09 05 52) コンテナの仕様を改善する気がないから - 名無しさん (2021-03-18 09 08 09) ちょっと前のコンテナ確定で出てた時も箱部屋溢れてたやろ - 名無しさん (2021-03-18 09 10 53) 横からだけど、カスマを箱とミッション対象外にすれば対応はできる。というか、プライベートマッチで成果物得られるのは結構珍しい方なんじゃないかなと思ってる（フォトナはカスマに類するモードはミッション対象外） - 名無しさん (2021-03-18 10 01 28) 嫌われてるって確固たる証拠、根拠の提示がないからじゃないか？ - 名無しさん (2021-03-18 10 00 44) ここで箱部屋の話題出してみ？ - 名無しさん (2021-03-18 10 45 57) 一部の人に嫌われてる、の範疇は超えられんだろうけど - 名無しさん (2021-03-18 11 59 42) 当直前の朝に任務を達成するのに箱部屋には大変お世話になっております。嫌う人もいるでしょうが、必要な人もいると思います。 - 地方の整形外科医 (2021-03-18 10 17 04) 職種は違うが同じ人が居たｗ4時起きして身支度済ませて、5時から7時までの2時間で勝負しないとならんのよね。箱部屋が有るからほぼ回収出来てる - 名無しさん (2021-03-18 10 24 26) グフ重装型「本日14時現着です」 - 名無しさん (2021-03-18 08 38 19) それ以降彼を見たものは誰もいなかった… - 名無しさん (2021-03-18 08 41 36) グフ飛の指バルを超強化したらワンチャン、絶対嫌われるな - 名無しさん (2021-03-18 08 47 21) 飛ばないグフ非になりそう。ミサイルの代わりにハングレで。 - 名無しさん (2021-03-18 08 50 42) よく考えたらグフ飛バズ持てるから重装型もバズぐらいは持ってきそうやな、指バルでバズ持てるのか？という唐突な疑問はさておき - 名無しさん (2021-03-18 08 55 37) ガルマ三部作を見て重層型は存在意義を無くした - 名無しさん (2021-03-18 08 52 50) あれは揶揄したいだけのネタだと思ってる - 名無しさん (2021-03-18 08 57 25) あの動画みんなみてんだなｗ グフいらないよ - 名無しさん (2021-03-18 08 58 46) 日本語に聞こえない - 名無しさん (2021-03-18 08 28 44) 枝、連結もれ - 名無しさん (2021-03-18 08 29 21) アイムジャパニーズ - 名無しさん (2021-03-18 08 29 30) ウリニハニホンジンニダ - 名無しさん (2021-03-18 08 56 49) ウマ娘で現状性能面の評価が低いエアシャカールがサジェストでゴミとか出てきてるな…ソシャゲだから性能に差があるのは当然だが同人とは違うベクトルで風評以外が出てきちゃったか - 名無しさん (2021-03-18 08 24 37) しょせん日本人の民度なんてこんなもんか - 名無しさん (2021-03-18 08 39 27) 日本人のってか木主のだろうな - 名無しさん (2021-03-18 08 52 29) サジェストで出てくるって事は日本人の多くがそのワードで検索してるって事だぞ。つまり日本人の民度なんだよ - 名無しさん (2021-03-18 08 55 53) 俺はこの木を見るまで気付かなかったぞ日本人の民度じゃなくて一部の日本人の民度にしてほしい - 名無しさん (2021-03-18 09 04 26) 明らかにヤバい奴だし触るな触るな - 名無しさん (2021-03-18 09 14 24) 横からだが日本人はPv - 名無しさん (2021-03-18 09 23 25) PvEでは好かれてるがPvPじゃ嫌われ者だぞ。効率厨が災いしてすぐ諦めるから敵でも味方でも楽しくないと言われてる。あとはレビューで日本人だけハブられるのも減点方式の日本人ならではな理由だな。 - 名無しさん (2021-03-18 09 26 54) MHWで外人が救援出したら日本人が文字通り飛んできて秒で片づけてくれる、って言ってたのは笑った - 名無しさん (2021-03-18 09 29 43) ゲーム壊していく中露と比べたら大したもんじゃない - 名無しさん (2021-03-18 09 30 17) PvPで日本人が嫌われるのは、チーミング（と思われるほど連携するから）じゃないっけ？ - 名無しさん (2021-03-18 09 36 16) 確証バイアスだろ。思い込みが激しいタイプ - 名無しさん (2021-03-18 09 33 55) 日本人というか人間のやな - 名無しさん (2021-03-18 08 58 32) 日本語で検索するのは日本人だけなんだよなぁ… - 名無しさん (2021-03-18 09 00 28) 似たようなことを海外もやってるって話なんだよなぁ…… - 名無しさん (2021-03-18 09 01 29) 海外なら海外でその手のサジェストがあるでしょ - 名無しさん (2021-03-18 09 27 05) この雑談板で民度ガーとか言っちゃうあたり少なくともここでは木主がその民度とやらを下げる要因になってるんだが - 名無しさん (2021-03-18 09 18 47) 他ゲーの荒れた話題を云々って昨日伏流さん言ってなかったっけ？ - 名無しさん (2021-03-18 08 48 05) そうだったっけ。だとしたら申し訳ない - 名無しさん (2021-03-18 08 51 10) いやよく考えてたら俺がたまたまそれを見てただけかも知れんかったすまん - 名無しさん (2021-03-18 09 02 32) 荒れ話題は不快になる人がいるから持ち込むなって事は言ってたと思う - 名無しさん (2021-03-18 11 03 24) 神社の擬人化ソシャゲが頓挫した理由の一つで｢各神社に格(レアリティ)や性能で差異つけられると迷惑｣ってのがあったけどまあウマ娘もそうなるよね - 名無しさん (2021-03-18 08 49 17) 競走馬なら馬主って個人がいるしそういうのに敏感な馬主は嫌だろうね - 名無しさん (2021-03-18 08 54 51) 現実の神社自体格があるのに何言ってるんだろうという気はするが・・性能は知らんｗ - 名無しさん (2021-03-18 09 51 16) そもそもエアシャカールってプレイアブルだっけ？ - 名無しさん (2021-03-18 09 03 08) いや、サポート。今サポートssr確定がちょうど2枚配られてて、それでエアシャカールあたっちったって発言が飛び交ってるからサジェストになっちゃったんだと思う - 名無しさん (2021-03-18 09 04 51) どうせガチャにエアシャカール追加されたら手のひらを返すように「エアシャカール 神」になるんだろうなぁ - 名無しさん (2021-03-18 09 12 52) たぶんサポカの話じゃろ - 名無しさん (2021-03-18 09 07 30) SSRで賢さトレーニング寄りって時点で優秀なのにな。 - 名無しさん (2021-03-18 09 11 54) 昨日の今日でこれか - 名無しさん (2021-03-18 09 15 42) わざわざ荒れそうな話題を書き込んで欲しくないです - 名無しさん (2021-03-18 11 37 32) じおじお〜 - 名無しさん (2021-03-18 08 13 06) 最近お気に入りのゼクアイン３種を練習しようと練習部屋に行ってもメタスに粘着されて練習できひん。寒ジムとかバラッジ好きだから使えるようになりたい。(´・ω・) - 名無しさん (2021-03-18 07 31 28) それは良い練習だと思うけれど… - 名無しさん (2021-03-18 08 07 05) 本番メニュー組めてるんだからこれ以上ない練習やんけ - 名無しさん (2021-03-18 09 12 48) 本番メニューが嫌なら演習かバトシミュで動かし方を練習するのが良いんじゃないかな - 名無しさん (2021-03-18 09 42 58) バトシミュ、ExSとかゲーマルクとかみたいに武装多くて回転考えないといけない機体の練習に悪くないからよく使ってる - 名無しさん (2021-03-18 09 49 32) おはようございます、好きなメダロットはシックルカッターとヒパクリト、カマキリです。 木曜日が1番週を実感しますねぇ…。さて皆さんの望む機体はなんですか〜？ 僕はガ・ゾウムですね…。 - カマキリ (2021-03-18 07 06 18) ストライクフリーダム、インフニットジャスティス。 - 名無しさん (2021-03-18 07 20 09) ΖⅡが…欲しいです… - 妖精乗り (2021-03-18 07 26 28) 砂2[シャドウズ]。王道の初代メタビーもいいけどゴッドエンペラーも捨てがたい。 - 黒餡飯 (2021-03-18 07 32 59) Zザク - 名無しさん (2021-03-18 07 34 45) 中コスはシモカスそろそろ出ないかなと思ってる - 名無しさん (2021-03-18 07 38 32) 来て欲しいのはメッサーラ。メダロットはゼロスーサイドとプーパビートルとプーパスタッグ（どっちも変形後） - 名無しさん (2021-03-18 08 00 02) ペイルVDかZⅡですねぇ！強襲ならなお良し！ - 名無しさん (2021-03-18 08 03 25) ジム頭の実装を待ってる。メダロットはペッパーキャットとサンジューロが好き - 名無しさん (2021-03-18 08 51 30) おはようございますニダ。 テコンVを実装を希望するにだ - 名無しさん (2021-03-18 08 59 38) エスマでエースになった瞬間エースが回線落ちしたんだが相手も直前１枚落ち。とはいえこれで人数差補正つかないの無理すぎんだけど - 名無しさん (2021-03-18 06 48 33) 双方 １人落ちてるならつく訳ないでしょ、エースだろうがシステムには判らない。 - 名無しさん (2021-03-18 07 47 03) 原神でロサリアが実装されるにあたり外見の調整を行うようだけど、胸がナーフされたらマジで辛い。凝光や北斗辺りまで小さくされたら原神のモチベが… - 名無しさん (2021-03-18 06 31 02) 洗い物に便利だな!（洗濯板） - 名無しさん (2021-03-18 06 41 06) 阪神にロザリオ？ - 名無しさん (2021-03-18 06 51 29) 新しい助っ人外国人かな？ - 名無しさん (2021-03-18 08 23 25) 胸ナーフとは聞いちゃいるがはたして - 名無しさん (2021-03-18 07 41 46) とんがりすぎて奇乳の域だったし少し萎んだ方が自然だし万人受けするよ - 名無しさん (2021-03-18 08 14 44) 直上の注意書きが定期的に変わるのは伏流さんが毎回変えてる？ - 名無しさん (2021-03-18 06 11 41) 今一番周知したいことに更新してるんだろう - 名無しさん (2021-03-18 08 53 16) 教義の変遷みたいなもんか ユダヤ キリスト イスラム - 名無しさん (2021-03-18 08 57 45) さあ今日はどの角度からZZ君をいじめてくれるのかな？ - 名無しさん (2021-03-18 05 44 16) ３６０度四方八方全天周から。 - 名無しさん (2021-03-18 05 48 32) スクラップになっちゃう・・・ - 名無しさん (2021-03-18 05 49 14) 良く言われる いやよいやよも好きのうちかな。（多分違う） - 名無しさん (2021-03-18 06 06 59) 宇宙専用機にされる - 名無しさん (2021-03-18 06 05 29) 待望のフルアーマーZZが実装！！ブースト据え置き強襲機！！ - 名無しさん (2021-03-18 06 45 55) たらこ - 名無しさん (2021-03-18 04 59 58) なめこ - 名無しさん (2021-03-18 05 35 33) ま＊こ - 名無しさん (2021-03-18 09 00 17) おまwwwんこwww - 名無しさん (2021-03-18 09 19 26) パラス・アテネカッコいいな…背中のバインダーに積んでる対艦ミサイルがインコムとか向きを変えられるビーム砲とかに換装できたらもっとカッコよかったろうな…。 - 名無しさん (2021-03-18 04 57 08) それを変えるなんてとんでもない - 名無しさん (2021-03-18 05 12 39) イェーイ！彼氏くん見てる〜？今から君の彼女と一緒に〜？彼氏くんの為のバースデーケーキ作っちゃいま〜す！ - 名無しさん (2021-03-18 04 45 49) ただの良い人すき - 名無しさん (2021-03-18 08 54 18) 砂漠適正と寒冷地適正とか欲しくない？砂漠適正は持っていないとブーストとビーム兵器のオーバーヒート時間が長くなって、寒冷地適正は持っていないと移動時にホバーみたいな慣性が効くようになってしまうとか - 名無しさん (2021-03-18 04 36 00) イヤホン付マイク接続したら出力はできるのに入力できない…刺すところは間違ってないはずなのに何が原因なんだ - 名無しさん (2021-03-18 04 30 14) もしかして。マイクのミュートスイッチ入ってない？設定とかじゃなくて物理的に。 - 名無しさん (2021-03-18 05 02 13) ジ・Oのカスパをどう組むかずっと悩んでるんだけど、スラ速が最速だしスラ量も元が80もあるしで案外噴射積まなくてもいけんじゃね?って思って来たw - 名無しさん (2021-03-18 04 02 18) 妖精「リロォォォォォオォォォォォォォォォォォォオイ! ジェンッキィィィィィィィィィィィィィィィンス!!」 - 名無しさん (2021-03-18 03 56 19) そういえばコンテナから指揮ザクI出たけどコイツのマゼラは確か重ザクに持たせたら強いんやっけか？ - 名無しさん (2021-03-18 03 54 40) 重ザクがバズ持てなくて他はマシンガンだからマゼラ持たせた方が良いってだけじゃね？ - 名無しさん (2021-03-18 04 43 22) うーん、ブーメランカッターをちょこまか動く標的にもしっかり当てていきたい…。シュツの無駄撃ちも良くないな…。 - 名無しさん (2021-03-18 03 28 44) ジースタンダードのガトスマ、的確にミリ狩りが出来て便利だよねえ。 2発同時だからDPSもしかしてマシ系最高レベル? - 名無しさん (2021-03-18 02 57 21) DPS最高レベルだけど実際総弾数少ないから言うほど伸びないのが問題、もうちょい弾ほしいところだけどメインがチャラにできるくらい優秀なんどよなぁ - 名無しさん (2021-03-18 03 01 07) 弾と射程も欲しいなｗ 対フライトに。 - 名無しさん (2021-03-18 03 09 56) ミスった上の枝宛て - 名無しさん (2021-03-18 03 10 57) 500で使えるラインにしてほしいとカズエル触ってると度々思う - 名無しさん (2021-03-18 03 27 39) ちょっと弄れば500でも一線級になるスペックは秘めてるよねコイツｗ 自分今でも500でたまに乗るけどいい感じに戦えてる。 良好な足回り 即よろけでまぁまぁの回転率のライフル ミリ削りから蓄積よろけまで用途多彩のガトスマ(ただし器用貧乏) シールドタックルからの特殊カウンターで格闘戦にも強いし。 - 名無しさん (2021-03-18 03 32 22) 500はさすがに自己満の世界だと思うわ - 名無しさん (2021-03-18 04 08 17) 静止射撃なんだからもうちょっと蓄積値上げてほちぃ - 名無しさん (2021-03-18 04 48 06) ファンメ来てガイ呼ばわりみたいな内容だったけど証拠なしにスパイ認定してる事と戦闘中汎用機で汎用機頼む連呼してるやべー奴だった、ちなみにその試合FAZZで陽動２８だった・・・何してたんですかね？ - 名無しさん (2021-03-18 02 42 51) 知らん、本人に直接何してたの？って聞きに行っとけ - 名無しさん (2021-03-18 02 51 15) 汎用機が汎用云々言ってる時は、支援機ははよ汎用殴れの意味が多い気がする。 - 名無しさん (2021-03-18 03 33 49) 雑談板にわけわからん愚痴を書く木主も同レベルな気もする。愚痴は愚痴板に書いて。 - 名無しさん (2021-03-18 04 09 07) 強襲機に構いすぎな支援機に対してはそんなのいいから汎用機を頼むって言いたくなる時がまれによくある - 名無しさん (2021-03-18 04 49 47) 汎用が強襲の相手してくれたら支援がわざわざ強襲に構う必要がゼロになるんですがねぇ(# ﾟДﾟ) - 名無しさん (2021-03-18 09 02 09) HP最大値の表示が二万より少ないと少なく感じるのに、二万以上だと途端に多く感じるんだよなぁ - 名無しさん (2021-03-18 02 32 03) ゲルキャのビームキャノンもっと威力上がらないかなｗ - 名無しさん (2021-03-18 02 20 47) 威力より回転率上げてくれた方が支援としての仕事ができるでしょ。1st機体は武装が少ないから全体的に同じだと思うけど。 - 名無しさん (2021-03-18 02 32 41) 回転率は腕グレがクソ優秀だからなあ。 - 名無しさん (2021-03-18 02 35 16) ゲルキャは高バラか連撃ください。高バラは言わずもがな、バズから下格は入らなくてもNなら入るシーンはそこそこあるから連撃でもありがたい。・・・できれば両方ください。 - 名無しさん (2021-03-18 02 39 46) 汎用に５０００出る浪漫砲なんだけどいかんせんメインの使い勝手悪い - 名無しさん (2021-03-18 02 44 07) コスト帯的に緩衝材持ちが増えてきてそこまでダメージ出なくなってきてるよ。 - 名無しさん (2021-03-18 02 46 14) 45はそんなに居ないから・・・（なおクソエイムかましまくる模様） - 名無しさん (2021-03-18 02 48 49) それは普通に緩衝材ない所狙えば済む話じゃねぇかな - 名無しさん (2021-03-18 02 49 23) まぁそうなんだけどね……。弱点抜くよりカット優先で支援乗ってると中々……。 - 名無しさん (2021-03-18 02 59 51) メインといえば高ゲルロケランて未だにLv3以降リサチケ落ちすらしてないんだよな - 名無しさん (2021-03-18 02 52 57) 前作みたいにBR持てるようになったら火力面では解決しそう - 名無しさん (2021-03-18 04 52 15) オリンピックの例の侮辱案、あれでアウトと思わない演出統括ヤバ過ぎる・・・ - 名無しさん (2021-03-18 02 13 35) 豚として扱う演出はどうかと思うけど、なんか1度発言間違えるだけですぐ辞職に追い込まれててもう女性に関すること何も言えないような世の中になってんじゃないかと不安になってしまう。女性のための議論の場で例えばって出した話切り取られて、蔑視蔑視って辞職に追い込まれてたりしたら何も改善できないよね - 名無しさん (2021-03-18 02 33 05) あの演出、蔑視を省いてもそもそも何にも面白くないってのがあるからなー - 名無しさん (2021-03-18 02 36 59) 演出ってもう映像とかでてるの？ - 名無しさん (2021-03-18 02 41 27) 例なら文字で4つも案が出てるよ。①珍プレー好プレー的なアーカイブ②離れ業特集③号泣シーン④セレモニー忘れられない感動シーンって。どれもセンス無さ過ぎてなんでこいつが演出統括なのか頭抱えるレベルやで。 - 名無しさん (2021-03-18 02 49 55) まぁ内容が普通に面白くないってのは置いといても今までそういう業界(男社会)で育ってきた人間に一回でも発言のミスするなってのは急には難しいと思うわ。チャンスも貰えず一回のミスで下ろされるとか誰もやりたがらなくなるだろうしね - 名無しさん (2021-03-18 07 17 52) そもそも 開催不可能なオリンピックのプランなんて不要だろ？ - 名無しさん (2021-03-18 05 52 13) 玉子1個に対して水100mlと白だし大さじ1。200wで10分程度温めれば美味しい茶碗蒸しの出来上がりだ - 名無しさん (2021-03-18 02 10 37) Lv5ゲムカモフちゃんAMBACぐらい付いてもいいんじゃないだろうか - 名無しさん (2021-03-18 02 06 46) Lv3から層が変わるからスキル追加してもいいけど、ガチャで闇鍋させて儲けてるから軽々とスキル付けてくれんよ。不満が多数あっても重課金が多いから売り上げが減らん限りプレイヤーに媚びたりせんやろ。 - 名無しさん (2021-03-18 02 38 02) 300で大よろけ+AMBACは壊れるからやってもLv4以降だな。すげぇ目の敵にしてるようだけど勝率とか低ければスキル追加普通にやってるぞ - 名無しさん (2021-03-18 02 48 04) 最近だとヅダとかかな、宇宙いい感じになった - 名無しさん (2021-03-18 03 36 06) 指揮官ゲルＭ をシゲルって言ってるけど間違いなくこんなの自分だけだろうね……ｗ - 名無しさん (2021-03-18 01 45 46) だいたいシマゲル呼びだね - 名無しさん (2021-03-18 01 53 47) きっと真っ黒 - 名無しさん (2021-03-18 02 05 05) クレーン城島！！ - 名無しさん (2021-03-18 02 06 08) 俺はシマゲルと言ってるなぁ。前作でシゲルと呼んで流行らそうとしてた人は若干いたｗ - 名無しさん (2021-03-18 04 11 48) SERがＦｂ完全に駆逐しちゃったな。両チームに1機もいなかったよ。1年前じゃ考えられなかった - 名無しさん (2021-03-18 01 35 16) Fbだと相性最悪すぎるからしゃーない - 名無しさん (2021-03-18 02 08 19) チムランだけ書いてあるからまともな部屋かと思ったら箱部屋っぽかった…。敵チーム一人だけまともに動いてたけど一人で何かできるはずもなく…。 - 名無しさん (2021-03-18 01 13 29) 北極で 高台ズサ ゾックなのにシャトル裏に味方が退かなかったら負け確定よね……。 - 名無しさん (2021-03-18 01 05 56) そんなんさっさとシャトル壊してからどうするかでしょ - 名無しさん (2021-03-18 01 06 50) シャトル壊したら余計にゾック有利にならん? - 名無しさん (2021-03-18 01 15 42) 強襲でやっと支援にたどり着いて格闘コンボ決めようとしたら途中で入ってくるMKⅡ…ヤメレ - 名無しさん (2021-03-18 01 03 26) なんならわざと味方支援をフリーにして敵強襲を釣る護衛汎用とか居てめっちゃ怖い - 名無しさん (2021-03-18 01 04 51) 一番立ち悪いのは割って入ってくる味方ｗ - 名無しさん (2021-03-18 01 07 55) 質悪い… - 名無しさん (2021-03-18 01 08 18) 木主は護衛じゃなくて味方の魔窟にいってるんじゃ無かろうか？ - 名無しさん (2021-03-18 01 08 16) てことはこの木は愚痴なのか？ - 名無しさん (2021-03-18 01 09 36) エスマ無人都市に出たら残り30秒で6000スコアで優勢だから野良の味方1人と拠点前通路で殿してて敵エースが突っ込んで来たんだけど敵強襲がいきなり敵エースをボコり出してなんか恐ろしいものを見てしまったわ - 名無しさん (2021-03-18 01 01 20) 向こう側では敵エースがチャット連呼とかしてたんじゃない？ - 名無しさん (2021-03-18 04 54 27) エスマでエースになった瞬間ワッパ……。 エスマは乗り物なしにしようぜ……。 コレ戦闘不参加で通報案件かな？ - 名無しさん (2021-03-18 00 40 16) その後も1分以上放浪してたら通報するべきだろうけど十数秒だったらなんかとち狂っただけかも知んないし - 名無しさん (2021-03-18 00 58 23) エース認定後一度もMS出さないで敵の目の前ワッパで挑発して死んで って感じでしたね。 - 名無しさん (2021-03-18 01 02 48) 確信犯やんけ - 名無しさん (2021-03-18 01 03 46) 確信犯ってそれが正しいって思ってやってるからな・・・ - 名無しさん (2021-03-18 01 05 23) デトロ！確信犯警察だ！ - 名無しさん (2021-03-18 01 07 27) 解説・確信犯とは。世間では罪とされていることでも、信義・宗教・道徳・自己の価値観その他諸々に基づいて正義だと確信して罪を犯す人間のことを言う。けして犯罪だと理解してることを行う人間を指すのではないんですね。 - 名無しさん (2021-03-18 02 05 00) 多分普通に放置だと通報案件に引っかかるからわざと戦力にならんワッパで敵に喧嘩ふっかけてんだろうな……。 - 名無しさん (2021-03-18 01 07 07) なんでもかんでも通報しろってわけじゃないけど、そういう勝ちから遠のく行為してるけど通報項目がないって場合、通報しても虚偽とはしないだろうから通報していいと思うよ - 名無しさん (2021-03-18 01 03 33) ピクシー乗ってて、偶然にも敵ナハトと裏取りでばったり出くわしてお互いちょっと足が止まったんだがそのあと……ナハトが静かに抜刀した。これは…こちらも抜かねば無作法というものか…… - 名無しさん (2021-03-18 00 30 21) お労しやピク上… - 名無しさん (2021-03-18 00 38 28) うっ…イクッッッッ - ！！ (2021-03-18 00 40 04) メタスが支援機で実装されたりして… - 名無しさん (2021-03-18 00 29 09) 索敵システムで飛び回らなきゃ(ポイ厨) - 名無しさん (2021-03-18 00 33 15) 味方を修理だ！ - 名無しさん (2021-03-18 00 36 41) ほんとスパロボは影響が大きいよなぁ。良い意味でも悪い意味でも - 名無しさん (2021-03-18 00 49 08) 火力がない機体は修理や補給つけられちゃうからね - 名無しさん (2021-03-18 01 52 52) 僕のサンドロック… - 名無しさん (2021-03-18 06 44 30) ロマン砲担いだメタス改だったら十分ありえるけどね。Z-MSVだし - 名無しさん (2021-03-18 00 44 01) 重装備仕様が汎用なんだからバズ抜いた普通のメタスは強襲なんだよなぁ - 名無しさん (2021-03-18 01 12 43) というかなんで、あのスペックにバズーカ追加しちゃったんだろうな。変形最適化or - 名無しさん (2021-03-18 02 06 30) 誤エンタすまん。変形最適化orダメコンとバズ抜いて450で実装でも十分強い部類の機体になってたと思うんだが。 - 名無しさん (2021-03-18 02 08 17) うーん…強行偵察ザクに乗ってみたが、格闘癖があるから思いっきり殴りに行ってしまう…。 - カマキリ (2021-03-18 00 25 01) 気持ちは分かるが殴りに行きたいなら違う機体乗った方が良かったーになっちゃうので… - 名無しさん (2021-03-18 00 32 51) なんかこう、ゾゴックの癖で拳は全部強い物だと錯覚してるし格闘狂信者だから。FSとかS型の方が僕には合ってるや…。 - カマキリ (2021-03-18 00 40 23) ゾゴックやアッシマーは殴るための手、強襲偵察のはカメラ構える為の手。良いね？ - 名無しさん (2021-03-18 01 10 00) 俺のこの手が光って唸る！(カメラパシャー) - 名無しさん (2021-03-18 01 11 40) お買い物と通学に買った6万のクロスあるんだが、10万くらいのロードバイクに乗り換えたい。ほんと短距離しか乗らないからロードバイクとか宝の持ち腐れなんだけどね。20万くらいのロード買ってからサブもドロハンにしたい - 名無しさん (2021-03-18 00 20 42) サブもドロハンにしたい気持ち強くなった - 名無しさん (2021-03-18 00 23 03) 好きなのに乗るのが一番だからねぇ - 名無しさん (2021-03-18 00 24 59) 今の650支援環境にテコ入れできるのってやっぱステルス×高火力の強襲機じゃね…？ イフシュナさんやっちゃってくださいよ！ステルスチャー格で百改をわからせてやってください！ - 名無しさん (2021-03-18 00 12 51) チャージ中はステルス切れるがよろしいか？ - 名無しさん (2021-03-18 00 15 20) チャージ中ってステルス切れなかった希ガス たしか鹿Vのふぇだが切れなかった - 木主 (2021-03-18 00 28 40) チャー格がBRチャージと同じ仕様なら貯め始めで一回切れるけど再ステルスになるな。 - 名無しさん (2021-03-18 00 37 13) あ、そういうことなのか。勘違いしてた - 名無しさん (2021-03-18 00 39 24) シュナイドってステルス機ではないと思うが……スモークもあるのかないのか明記されてないし - 名無しさん (2021-03-18 00 18 11) ふふっ、実はな…高コストのステルス強襲が欲しいだけなんだ……！ - 木主 (2021-03-18 00 40 40) 300スタートのシュナイドには荷が重いだろ？ここはデザゲルさんに期待しようぜ！ - 名無しさん (2021-03-18 00 18 51) 300スタートのDSイフはシュナイド隊長が乗った専用機でイフシュナとは違うから…ね？ - 名無しさん (2021-03-18 00 20 49) 300のやつはダグ・シュナイド専用機のただのイフリートやぞ - 名無しさん (2021-03-18 00 21 09) シュナはシュナでもイフDSじゃなくてイフシュナでしょ - 名無しさん (2021-03-18 00 24 18) 宇宙はどうするんだ？ - 名無しさん (2021-03-18 00 25 42) ナイトシーカーVの宇宙用に改修したやつがあるからそれのｌｖ３とかだな - 名無しさん (2021-03-18 00 34 38) イフリート・シュナイドとイフリート(シュナイド機)警察だ！(超絶ひっかけ問題) - 名無しさん (2021-03-18 00 31 51) 蓄積よろけ充実してる所に来たら、逆にわからされるんじゃ…？ - 名無しさん (2021-03-18 00 24 34) もうダメコンもつけて強襲乗りたちの怨念が合体したタイラントみたいにしよう。もちろん大よろけもつけたる - 木主 (2021-03-18 00 31 04) う、うーん。もうビグ・ザムばりのドス黒いオーラでステルスどころでない気もするが…。 - 名無しさん (2021-03-18 00 33 54) 時限強化で発動したらスラ吹かせない代わりにスラボタン押したら劇中でやってたような瞬歩使えたら面白そう - 名無しさん (2021-03-18 00 25 58) 正直シュナイドが650になるビジョンは見えないな - 名無しさん (2021-03-18 00 32 43) ５５０ー６００くらい - 名無しさん (2021-03-18 00 37 17) 自分で言い出しといてなんだけど、たしかに良くて550.600くらいな気もする… なんか出力だけはリゼル並みってピクシブ百科パイセンが言ってたけどこの辺は良く分からぬ - 木主 (2021-03-18 00 38 16) ゆうてそもそもイフは元々推力がゲルググ並みに高いからな。 - 名無しさん (2021-03-18 01 14 18) というかZZと殴り合えるレベルまでゲルググ改修したリゲルグが500なんだから、いいとこ500だと思うが。 - 名無しさん (2021-03-18 02 13 29) 今更ながらガンプラのEGガンダム買ったんだけどまず30分足らずで組み上がってその手軽さに驚いて、次に目とか股関部分のV字がシール無しで再現されてるのに驚き、最後にはその可動域に驚いた。EGでザクとかの量産機系MSが出たら良いなと思った。 - 名無しさん (2021-03-18 00 12 27) ジオン系は動力パイプがね……。 - 名無しさん (2021-03-18 00 17 03) ジオラマでMGザクⅡ10機組んだ時は発狂しそうになったわ・・・ - 名無しさん (2021-03-18 00 25 47) EGガンダムマジですごいよね...あのお値段でこのクオリティだと！？って - 名無しさん (2021-03-18 00 18 15) 単発でハイメガZやったぜ - 名無しさん (2021-03-18 00 06 51) グフカスとかジムストみたいに何度も上方されてる機体には即よろけ武器与えれば済みそうなんけどな - 名無しさん (2021-03-18 00 05 18) 一回ガツンと上方して塩梅見て下げるかそのままにするかみたいなやり方と、チマチマ徐々に上げるのってどっちがいいんだろうか？ - 名無しさん (2021-03-18 00 09 23) レイスくん… - 名無しさん (2021-03-18 00 09 44) グフカスとかZZとかガブスレイとかあのへんのちょっと・・・ってMSは、雑に強化してしまって良いと思うんだよな。一つ2つぶっ飛んだポイントができても他で足を引っ張ってそれなりに強いぐらいで収まるし。 - 名無しさん (2021-03-18 00 11 21) 即よろけあげるって簡単に言うけどグフカスもジムストも即よろけになりそうな兵装持ってないし、共有武器だからといって主兵装でバズ持たせるのも違うと思うんだが。 - 名無しさん (2021-03-18 00 13 27) グフカスはジオン謹製のシュツ持たせるだけで良さそう。 - 名無しさん (2021-03-18 00 15 19) シュツは格闘とか他の武器繋げにくくてな…投げ捨てるモーションがなければいいのに - 名無しさん (2021-03-18 00 16 16) 本来持ってないシュツを捏造して強化するのは違わないか？ - 枝主 (2021-03-18 00 17 18) グフフ「あの」 - 名無しさん (2021-03-18 00 20 20) ぶっちゃけ君のシュツとかなぜか完成してるグフ彦のフライトシステムとかも許してないぞ - 枝主 (2021-03-18 00 24 10) フライトはさておき、シュツルムやグレネードとかは本来手さえあればどの機体でも使える武器だからそこは妥協するしかない - 名無しさん (2021-03-18 00 29 58) トリスタン ゼクアイン「やぁ」 - 名無しさん (2021-03-18 00 44 12) メタス「」 - 名無しさん (2021-03-18 00 32 38) 君に関してはバズとダメコンで2アウトだわ - 名無しさん (2021-03-18 00 36 03) ガンオンとかは謎の単発ミサイル(短射程バズみたいのもの)で一時期ちょっと復権したな。メタスがバズ持ってたりするしいいんじゃない - 名無しさん (2021-03-18 00 28 28) そもそもメタスのバズ（というより設定に無い重装仕様）から否定的だから。メタスは一応重装仕様ってことでごまかせるけどグフカスはそうもいかないでしょ。 - 枝主 (2021-03-18 00 31 30) ３連装外してグレ付ければ解決 - 名無しさん (2021-03-18 02 04 22) 春祭りまで新機体はマイナー機ぶっこんでくるんかなあ - 名無しさん (2021-03-18 00 02 48) いうてこのわっけ分かんないタイミングでHML来たしもうわからんぞ... - 名無しさん (2021-03-18 00 04 42) HMLはまあΖからほぼ一年と考えれば妥当な時期と思えるが……そもそも去年の春祭りより小規模ではあるが300万DLの記念イベントやってたしそもそも春祭りやるのか分からん - 名無しさん (2021-03-18 00 08 53) まあ、こういうキャンペーンは無限ループ組むのが普通っちゃ普通だしやるんじゃないかなぁ...ただそうなると、CCAに飛び込むしかないんちゃうか？というのが。春祭りがCCAならこっからザク3改とかメッサーラとかやるのかな - 名無しさん (2021-03-18 00 11 15) ぜんぜんわからんすね〜 ええっ？みたいな機体くるから。陸戦百式改とかきたりして。 - 名無しさん (2021-03-18 00 09 05) 汎用百改にはちょっと期待しとる - 名無しさん (2021-03-18 00 11 40) 春のフルアーマー祭りとか言ってFA-ZZ、FAMk-Ⅱ、FAMk-Ⅲとまとめて出して欲しい。期間限定任務でチョバムNT-1とかあればなお良し - 名無しさん (2021-03-18 00 36 10) ビアンキの一番安いロード乗ってるがやっぱこの色なかなか映えるね知らない人から見てもおしゃれな色の自転車だねーってなるだろうし - 名無しさん (2021-03-17 23 59 40) チェレステも良いんだけど黒地にピンクのロゴの奴もかっこよかった。 - 名無しさん (2021-03-18 00 06 30) そこであえての赤ですよ - 名無しさん (2021-03-18 00 17 50) ビアンキは店員がクソだったので買わなかったｗ - 名無しさん (2021-03-18 01 02 06) 直営店がわりかし近くにあるジャイアント乗ってる。面白みのないチョイスかもだけどやっぱ実質剛健。 - 名無しさん (2021-03-18 03 05 51) ps5でps4のゲームしてる時の◯×どっちだ…！？感 キーボードとかUI開くと倍どん - 名無しさん (2021-03-17 23 52 09) 春休みだから頑張ろうとしたが流石に8連勤はキツかった...今日はぐっすりスヤピ - 名無しさん (2021-03-17 23 41 37) 春休みということは学生さんだろう。個人の感想だが、そもそも学生じゃ5連勤ですら辛い！慣れてないからね - 名無しさん (2021-03-17 23 50 08) こちらは就活学生なのに臨時講義で毎日授業だぞorz - 名無しさん (2021-03-17 23 55 01) 2月中旬からバイト二つ始めたからホントに疲れたよ。片方は短気だけどね - 名無しさん (2021-03-17 23 55 37) バイト掛け持ちは以前普通のお店でやったけど、そもそもシフト的に無理じゃね...?ってなった。あと、少しでもイレギュラーが発生した瞬間詰む。テスト期間とか片方が完全に捨てるハメになるので、それならどれか一つを増やして貰えばいいんじゃね？と - 名無しさん (2021-03-18 00 06 22) 片方は倍率高いバイトだからテキトーに開けたらまさかの採用でバイト2つになってしまったのだ - 名無しさん (2021-03-18 00 16 11) 昔配送業で経験した17連勤は、なぜ自分が生きてるのかが分からなくなり哲学的な思考に至るという事を知ったいい思い出。 - 名無しさん (2021-03-17 23 58 56) 経験上やれて２週間だなあ。３週間目に入ると、体が異様に重くてパフォーマンス３０％くらいになってるのが自分でもほんと分かるから、やっぱ適度な休息は必要（効率的な意味でも） - 名無しさん (2021-03-18 00 09 36) 最近、レート宇宙は要塞かコロニーしかこないなー - 名無しさん (2021-03-17 23 32 43) そう？普通に他やランダムも見るが、時間やコストのせいじゃないか - 名無しさん (2021-03-17 23 36 08) 低コ暗礁資源、高コ要塞廃墟「逆だったかもしれねぇ……」 - 名無しさん (2021-03-17 23 38 35) 高コストの暗礁も割とクソゲー感あるんだよなー個人的だけど - 名無しさん (2021-03-17 23 50 15) そうか？高コ特有の高い機動性をふんだんに生かせるし楽しくないか？まあお互い完全に引き撃ちムードになったりBチームが早い段階でC抑えちゃったらアレだけど…… - 名無しさん (2021-03-17 23 52 45) その機動力を楽しめるのって汎用だけの話だからな…。あと枝さんが上げた状況もクソゲー以外のなんでもない。ただでさえ機体選択の幅が狭い宇宙で更に選択を狭めてるのも嫌いな理由かな。まあS-しか居ないとこだとどうなのかとかは分からんけど - 名無しさん (2021-03-18 00 00 26) 宇宙やりたい！って人の多くは宇宙特有のお化け機動力を十全の楽しみたい！って人が多いからね。Fbが人気な理由。もちろん強いからってのもあるけど - 名無しさん (2021-03-18 00 02 45) それはそれでいいんだが、ゲームバランス悪過ぎやろって話。 - 名無しさん (2021-03-18 00 08 04) そんなに悪いか...?選択肢が地上と比べて多くない、というのは分かるが、そこまでバランスがぶっ壊れとるとは思わん - 名無しさん (2021-03-18 00 09 09) 俺が思ってるだけだからそこまで気にしなくていいよ。そもそも宇宙自体が地上と比べるまでもないくらいバランス悪いからね… - 名無しさん (2021-03-18 00 15 27) ３すくみ等ゲームバランスは問題ないな。腕の差で格差戦場になりやすいのが問題 - 名無しさん (2021-03-18 00 14 10) あの状態で3すくみが問題ないってのは個人的に受け入れ難いね。腕の差によってかなり差が出るってのはユーザーの問題だからゲームとは関係ないよ。 - 名無しさん (2021-03-18 00 20 12) どういう事...?虐殺されてるの？ - 名無しさん (2021-03-18 00 23 59) 質問の意図が分からないな？どこをどう取ったらその質問になるの？ - 名無しさん (2021-03-18 00 26 06) どの属性が弱いと思う？強襲は前強化されてさらに暴れまわってる百式いるしテトラもビーマシ×５N下できて超火力機体になってるし、汎用支援の強さと６５０が終わってるのは地上と同じ - 名無しさん (2021-03-18 00 25 07) 百式が暴れてるってのもよく分からないし、テトラなんかほぼレートに居ない。百式が動かしやすいっては分かるけど、暴れれる程周りの汎用が弱くない。テトラに関しては論外。ノンチャを動いてるFbによろけを取れるほど当てれるってなると相当Fb側が酷い。ドライセン相手ならまあ難しくはないがワンチャンで食われるレベルの耐久しかないからリスキー過ぎる。支援に関してはどれも汎用で抑えれるレベルだから1番厳しいのは支援かなって思うね。機動力面での足枷がジンバルだけでどうにかなる程度ではないが、観測役として入れて味方の手厚い介護があるかヘイトがあまり向かなければ…ってとこか。650に関しては強襲が居場所すらないと思うね。地上は普通に出してもいいと思うが - 名無しさん (2021-03-18 00 40 35) 地上が650強襲だしてもいいのに宇宙がダメな認識の人初めて見たわ。どこのレートやってるの？ - 名無しさん (2021-03-18 00 45 48) 地上S-、宇宙A+だけど…。まあ個人的な意見だからこういう意見もあるんだって感じで見てくれたら助かる - 名無しさん (2021-03-18 00 53 54) せめてA+後半は欲しいところ。個人的なのはいいんだけどゲームバランスに関しては宇宙地上両方変わらんやろと。宇宙は機体数が少ないのが問題ではあってそれとバランスは別の話。地上で650強襲ありで宇宙でなしな意味があんまりわからん。 - 名無しさん (2021-03-18 01 04 52) レートはA+の半分程度ですね。何故バランスが地上と宇宙で変わらないと言えるのか？って所が気になるので書いて頂いてもいいですか？ - 名無しさん (2021-03-18 01 29 34) 貴方と同じように実際やっててそう感じるから。650強襲が地上はOKで宇宙はダメな理由を教えてほしいんだが。 - 名無しさん (2021-03-18 01 55 45) 宇宙は旋回を盛るために耐格を犠牲にする事が多く、支援は特にスロットの影響で盛れない為ジ・Oの格闘でも十分な対処が可能であると同時に強襲もただでさえ脆い耐久面盛れない上にわざわざ出さないといけない程の耐久を支援が持っていない。汎用のジ・O、トーリスが地上以上に宇宙だと自由に動けて旋回を多少盛らなくても素が高いことやハデスを持ってるというアドバンテージにより耐久面もしっかりしてるから。地上では居てもいいというのは汎用陣で支援を狩るというのが宇宙と違って難易度が上がり、特にジ・Oはホバーデブというデメリットが地上だと色濃くなるので汎用で支援を狩るというのは強襲に仕事をさせるよりリスキーになる事が多いから。 - 名無しさん (2021-03-18 03 25 03) 地上650ほど支援が溢れてる状況にはなってないし(強襲がいらないのは地上もそうだし)550も600も強襲はいるし地上とそう変わらんよ。逆に貴方はどこが地上に比べて悪いと思うんだい？文章見る限り宇宙ならではの動きを使いこなせてないようにしか思えない。 - 名無しさん (2021-03-18 00 39 03) まず宇宙はガチでやるなら550も600も強襲は要らない。地上は入れた方が勝てる。まあ全て俺個人の意見でしか無いから理解されないのも仕方はないとは思う…。宇宙ならではの動きを使いこなせてないっては否定はしない。一応、S-解放前にA+にはなってたけど宇宙の強い人達と比べたら雑魚もいいとこだと実感してるし。 - 名無しさん (2021-03-18 00 44 57) ガチでやる=VCとか繋いでやるってレベルなら強襲はなくてもいい、野良でのレートならいた方がいい。S-解放前にA+ってことはA+カンストだったのかな？ - 名無しさん (2021-03-18 00 48 36) 野良でも居なくていいかな。居なくても問題ないと思うよ。カンストにはなってなかった、そこまで宇宙のやる気がある訳じゃなかったし - 名無しさん (2021-03-18 00 56 07) 暗礁ならゲマも中々楽しいやで、高度差を活かして自由に弾を打ち込めるからね。カバーしてもらいつつ背後や側面さえとられなきゃコッチのモノよ - 名無しさん (2021-03-18 00 06 47) ゲーマルクと相対してみての感想言わせてもらうと何の脅威にもならんかったかな…。極まった人とかだと違うのかな？ - 名無しさん (2021-03-18 00 12 59) どこのレートなのか知らんがレートが低くなればなるほど動き止まる射撃機体は的になるから宇宙では脅威になりにくい。上下左右動けない人がカスマで対面してたらよく分かる。 - 名無しさん (2021-03-18 00 41 35) 一応A+だよ。S-に上がれる目処は全く立たないけど…。低レートの環境に関しては友人がC辺りのレートをやってるのを見るくらいだけど、定点射撃ばっかしてる支援でも動きが拙いのばっかりだから与ダメ取れてるのは見掛けるよ。まあ語れる程見てもないし、自分が戦闘した訳でもないから本当のとこは全く分からん - 名無しさん (2021-03-18 00 51 57) だったら…よかった(のに)… - 村祭り編 (2021-03-17 23 51 55) ギラドーガはどんな武装で実装されるかな？格闘は斧とサービかな？ - 名無しさん (2021-03-17 23 29 32) 盾のシュツルムが2発同時発射だと嬉しい！問題はビームマシンガンの射程とかよろけ能力等のメイン射撃武器が気になる。格闘はもしもの場合のハイザックのようにガチャ産のサーベルもしくは斧的な? - 苦行のフレンズ (2021-03-17 23 33 00) ライフルは、ジオみたいに連射とソクヨロケ二つのモード使えたらサイコー（欲張り） - 名無しさん (2021-03-17 23 43 23) 装備を列挙すると、ビームソードアックス・グレネード付きビームマシンガン・指揮官用ビームマシンガン・シュツルムファウストｘ4・シールド搭載小型グレネードｘ4（設定上はスモークディスチャージャに変更も可能）。指揮官ビーマシは通常のものより高出力でライフルモードに切り替えも可能だそうなので、ギャプランのライフルみたいな感じか、ゲルJみたいなフルチャでライフルみたいな感じになるか。ビーマシとソードアックスは沼ガチャで変更可能扱いかなあ。 - 名無しさん (2021-03-17 23 49 00) オノとサーベルは一体化してたはず - 名無しさん (2021-03-17 23 53 55) ビームソードアックスやね、ちなみに影薄いがピックモード(斧の方に尖ったビーム刃を展開させる)もあるから、高火力斧とピックがついて2種格闘のサーベルとかにして上手いこと差別化して欲しい - 名無しさん (2021-03-17 23 56 29) ジムストライカー系のツイン・ビーム・スピアが同一武装にもかかわらず通常版とサイズが別扱いだしなあ。それはそれとして、アレ、ソード・アックス・ピックの三形態あるけどどう実装するんだろう。 - 名無しさん (2021-03-17 23 58 27) あれ？ズゴックとかドムのドット絵とか表示されなくなった？ - 名無しさん (2021-03-17 23 26 47) キュベ環境時に量キュベが支援機で来たら世界が破滅し時空すら崩壊する、みたいな事言われてたが今なら大丈夫そうだな？ - 名無しさん (2021-03-17 23 22 59) さらに汎用機がいらんようになるんじゃ？ - 名無しさん (2021-03-17 23 24 50) むしろ今650スタートの強襲の方が少ないから…… - 名無しさん (2021-03-17 23 28 32) 今後、皆が支援機枠を譲り合うような650強襲って出るのだろうか？ - 名無しさん (2021-03-17 23 35 59) いうて今でも強襲いる方が勝率高い気がする。失礼、強襲ではなくキュベmk2 - 名無しさん (2021-03-17 23 36 59) キュベ2よりもマークⅤかバウのが活躍してる気がする - 名無しさん (2021-03-17 23 44 02) 俺も体感では強襲いる方が勝てるな。それも枝さんと同じくMk-Vやらバウが居ると特に - 名無しさん (2021-03-17 23 51 59) 可能性的には、全盛期mk2(環境込み)みたいな汎用が来て全部こいつでいいじゃんで駆逐される未来のほうがありそう… - 名無しさん (2021-03-17 23 38 14) そもそもそれを検討する材料たる650強襲がキュベⅡとMkVしかいない以上何も言えない - 名無しさん (2021-03-17 23 38 32) 可変は欲しいっすね。 - 名無しさん (2021-03-17 23 39 28) 強襲と汎用が消えて支援機のみのコスト帯になるぞ - 名無しさん (2021-03-17 23 31 30) 支援ジャーズの始まりやぞ、そしてエンドゲーム - 名無しさん (2021-03-17 23 39 01) 時空が崩壊すると言うか、650が本格的にキュベレイしか居なくなるって騒いでただけのような。 - 名無しさん (2021-03-18 00 00 19) 歩兵武器のナイフが俺だけ竹槍にならないかなぁ - 名無しさん (2021-03-17 23 22 54) 昨日車校を卒検して、明日試験場でペーパーテストなのだが、すげえ緊張してきた。クッソ簡単らしいとは聞いたが...そして取れたとしても路上出るの怖いんだけど！いや、道走る分にはいいんすよ。駐車が怖い、事故が怖い。うおぉぉおぉぉおぉぉぉ........ - 名無しさん (2021-03-17 23 22 43) これはな、誰でもそうなるんや…俺も最初路上で走った時はびくびくしてたけどゴールド免許を保ててるぞ - 名無しさん (2021-03-17 23 25 36) 走るのは慣れるしかないんや。それより遥か昔に免許取ったおじさんはペーパーテストとかまたやったらほぼ落ちる自信があるぐらい怖い - 名無しさん (2021-03-17 23 28 41) 何でこいつら路面電車だったり左折可だったり、レアな標識の問題大好き何だろうね！原付が二段階左折をしなければならない条件とか一生使わないよ！？ - 名無しさん (2021-03-17 23 35 47) 二段階左折とかあるんか、全然知らんかったわ - 名無しさん (2021-03-17 23 40 10) 二段階左折なのか（困惑）左折で二段階ってむしろどうやるんだ……一番左走ってるのに…… - 名無しさん (2021-03-17 23 40 40) 素でかぐや様の超高IQなボケをしてしまった...orz - 名無しさん (2021-03-17 23 44 02) 縦列駐車はやらせるのに普通の駐車練習はさせないの納得いかない(地方差あるかもだけど) - 名無しさん (2021-03-17 23 55 54) めっちゃ分かる。縦列とかやるけど、お店とか家の駐車場に停めた事ないんですけど！？ってなる - 名無しさん (2021-03-18 00 00 58) うちの大学のすぐ近くの交差点が2段階右折の交差点だったけど、みんな真面目にやってたな - 名無しさん (2021-03-18 00 43 04) 頑張って下さい！ もし一軒家住まいなら駐車の練習できますし。近場に広い駐車場がある場合は枠内に止める練習もできます。 焦らない事が一番大事です - 名無しさん (2021-03-17 23 32 48) 駐車場あるし割と広いんだけど、家の前が大通りで車通りが多くて、もーっ！ってなってる - 名無しさん (2021-03-17 23 34 26) ちなみに今一番不安なのは、MTで練習しており、ATを殆ど乗った事がない(2、3回)のに我が家にはAT車しかない事だ。えっと、走る時がDでバックがRで他が......うん、なんだ - 名無しさん (2021-03-17 23 33 04) 止める時がPだ！一番大事だぞ！ - 名無しさん (2021-03-17 23 57 11) 一部引っかけ問題とかもあるけど、テストというよりも常識を問うものだから落ち着けば受かる - 名無しさん (2021-03-17 23 55 17) 試験場が地味に遠いのが...交通費込みでお金がかかる...一発で受かりたい - 名無しさん (2021-03-18 00 03 36) エスマで試合終了直前に敵エースに下スパークナックルかまして撃破できたときの爽快感…！ - 名無しさん (2021-03-17 23 18 32) 調整されていないということでグフカスのLV5は環境っぽいのでレートで敵の時に皆さん乗ってくれませんか？(ง ˘ω˘ )ว - 名無しさん (2021-03-17 23 10 05) うんわかった！だから木主も支援機ででてくるんやで？俺のグフカスビームライフルもってるし、ミサイル肩からでるし格闘二種あるけど問題ないやろ。 - 名無しさん (2021-03-17 23 16 47) 了解した！こちらは汎用でしかもビームサーベルにBRとミサイル付けてアームも伸びるけどフィンガーバルカン有るのでグフの魂を引き継いでるから…多分グフの系列だろう? - 苦行のフレンズ (2021-03-17 23 20 51) なんか貴方のグフカス赤くないですか？？偽物だろ！ - 名無しさん (2021-03-17 23 22 03) 正直乗れば他の550強襲機と同じくらいには勝率出せてる。味方に抜けられちゃうからレートでは乗らないし、仕事内容も他機体と全く同じってわけにはいかないけど。 - 名無しさん (2021-03-17 23 30 21) ヘビメタコ - 名無しさん (2021-03-17 23 07 59) ２０２０年版の炎のさだめ聞いてる最中だからタコに反応してしまった - 名無しさん (2021-03-17 23 09 59) ジュアッグ(強襲装備)がゴッグの装甲とジム3のヘビアタを併せ持った強襲で欲しいのだ！ - 苦行のフレンズ (2021-03-17 22 59 43) 片腕が手になったジュアッグのことを言ってるんだろうけど、強襲装備って名前に関してはガンオンのオリジナルやで - 名無しさん (2021-03-17 23 12 06) そうなのか…そうなると実装は難しいと言うより無理そうだなぁ…ならば2番目に欲しい高機動型ゲルググGKをだな…。 - 苦行のフレンズ (2021-03-17 23 14 10) 手に換装した仕様自体はMSVからあるから別に実装はできなくないぞ - 名無しさん (2021-03-17 23 27 55) あれ…イフ改の時代はもう終わりましたか…？(墜落350クイックで水ガンに邪魔されながら) - 名無しさん (2021-03-17 22 50 42) いつの話を - 名無しさん (2021-03-17 22 51 13) イフ改は大分厳しくなったな… - 名無しさん (2021-03-17 22 51 55) 出た当初はマジで強かった、でも今は同期のBD1の方が優秀と言う事実。 - 名無しさん (2021-03-17 22 53 47) １：１なら汎用でさえ食ってたからな - 名無しさん (2021-03-17 23 06 50) 今でもタイマンなら大体の汎用は食えるでしょ。今だとタイマンの距離まで近づけない、近づく前に落とされる、近づく頃には瀕死なだけで - 名無しさん (2021-03-17 23 13 30) 暴れまわれるんだけどイフ改微妙扱いなんだねぇ、圧倒的な格闘火力で翻弄するの楽しいんだが - 名無しさん (2021-03-17 23 06 02) 火力落ちたのが物足りなくて最近乗ってない… - 名無しさん (2021-03-17 23 09 11) 格闘火力をぶつける前に射撃で止められることの多い環境だから上手く行かないと厳しい - 名無しさん (2021-03-17 23 09 27) 体感の話だが、射線の切りやすい北極とかだとねじ込みやすくて良いぞ。シャトル潰されても一応台とか柱とかあるしね - 名無しさん (2021-03-17 23 17 27) 水ガンとかいう蓄積の鬼がいるからなぁ。あいつのハープーン弾数半分ぐらいにしてくれませんかね。 - 名無しさん (2021-03-17 23 23 07) ぶっちゃけ水ガン実装前から殆ど見なかったけどね。 - 名無しさん (2021-03-17 23 26 13) キャバもおったしな - 名無しさん (2021-03-17 23 28 28) そういやマジで見なくなったな。ここ最近全く遭遇してないわ - 名無しさん (2021-03-17 23 10 48) 使うのに飽きたってのはある - 名無しさん (2021-03-17 23 45 51) 練習のつもりでバトシュミのサイコやったら3分切っちまった💦来月頭にやれば良かった… - 名無しさん (2021-03-17 22 47 21) 春のバトオペ祭りとか言って今月末に切り替わるやもしれんしやって正解じゃないかぇ？ - 名無しさん (2021-03-17 22 49 14) まあ切り替わるって発表されたらその前にやればいいだけだから……まさか抜き打ちで変えるとも思わんし - 名無しさん (2021-03-17 22 50 27) まぁ急に当日切り替わるってこたぁないは思う - 名無しさん (2021-03-17 23 07 40) ザクタンクの逆バージョン作った人いたな - 名無しさん (2021-03-17 22 46 44) シルエイティ・ワンビアみたいなものか - 名無しさん (2021-03-17 22 58 30) ザクタンクの逆バージョン…？(上半身マゼラアタックで下半身ザクⅡの姿を思い浮かべる) - 名無しさん (2021-03-17 22 59 02) マゼラアタックに変形するザクなら知ってる - 名無しさん (2021-03-17 23 05 40) 陸ガンのコンテナ見てて思ったけど、コンテナの中にビームサーベルと小型火器を持った隠し腕内蔵したタイプとか居たら面白そうｗｗ 背後から近付かれたらそっちが展開して背中向けたまま応戦ｗ - 名無しさん (2021-03-17 22 43 00) それなんてセラヴィー - 名無しさん (2021-03-17 22 47 26) それパイロット操作しきれますかね... - 名無しさん (2021-03-17 22 48 19) 二人乗りにすればいいのでは？ - 名無しさん (2021-03-17 23 02 17) そうまでして機動力に富んだMSの後方への警戒手段って必要か...?その分カメラやセンサー、レーダー。何より味方と陣形を組んだ方がいいと思うが - 名無しさん (2021-03-17 23 05 16) ホバートラックに見つけてもらえばいいだけだよな - 名無しさん (2021-03-17 23 12 04) オアシスの音紋索敵にはお世話になった - 名無しさん (2021-03-17 23 14 05) つまり後ろから襲われるまでは役に立たない装備のために、増加した重量でEz8WRの用にたらたら鈍足で歩く間抜けなMSになるのでは・・。 - 名無しさん (2021-03-17 22 50 47) 表側にも射撃できるようにすればｗ - 名無しさん (2021-03-17 23 08 32) 隠してないけどTB陸ガン(というかTBの機体の多く)が完全にそれやんけ - 名無しさん (2021-03-17 22 52 49) TB版はめっちゃサブアーム多いからなぁ…ただあの細さだと戦闘中すぐに動かなくなりそうで怖い - 名無しさん (2021-03-17 22 58 09) その辺りレジェンド強い - 名無しさん (2021-03-17 22 53 16) 隠し腕っていうか、サブアーム付きコンテナなら漫画版08小隊にあったぞ。オートで給弾してくれるやつ - 名無しさん (2021-03-17 23 02 58) WRからねづこ - 名無しさん (2021-03-17 23 09 22) マゼラ砲手持ちじゃなくて固定武装として背負ったキャノンタイプ居ないのかしら - 名無しさん (2021-03-17 22 35 46) マゼラアタックだそれー！ - 名無しさん (2021-03-17 22 36 24) タンクとは言ってないから・・・（言われるとは思った - 木主 (2021-03-17 22 41 30) FAベルクフリンカー、コレ元のフレームアーキテクトから手足のフレーム入れ替えるのか……。 ズゴックみたいなビーム砲内蔵クローアームから通常手首にして手持ち武器の運用できる仕様に変更したけどちょっと腕が太くて長いからアンバランスだな……ｗ - 名無しさん (2021-03-17 22 35 38) とはいえ、コボルトや輝鎚もそうだけど「フレームがブロックごとに切り離して入れ替えできる」って特性を生かして頭身変えられるのは面白い設計だよね。 鉄血のフレームもこういうのだったらもっと色々作れたのにね。 - 名無しさん (2021-03-17 22 39 14) まだ合わせ目消しのための接着も終わってねえや・・・積みプラ崩すためとはいえ、マドロックとスレイブレイス、ピクシー二体、陸ガンパラシュート二体、レイス陸ジムと素陸ジムとの同時制作じゃペース上がんねえや - 名無しさん (2021-03-17 22 45 11) コンテナから単砲ドムキャ出たので喜び勇んで出撃したけど、随伴スキーの自分には合わなかった…。カッコいいんだけどなぁ…。 - 名無しさん (2021-03-17 22 31 31) ザメルの主砲に換装してもらって極大ロマンになってもろうてください - 名無しさん (2021-03-17 22 34 48) 体力テストの時だけ自分の体がEXAMシステム発動出来るようになりたい - 名無しさん (2021-03-17 22 30 49) 終わったら足と目いかれて次の授業までに教室戻れなさそう - 名無しさん (2021-03-17 22 32 31) 筋肉痛と足つるのが終わらなそう - 名無しさん (2021-03-17 22 34 29) それなんてワンフォーオール？ - 名無しさん (2021-03-17 23 02 21) 気合の問題だから脳内で自分でイメージしてやれば意外と結果変わるもんだぜ。(仕事が追い込みに入ったときに脳内でハデス使う枝主) - 名無しさん (2021-03-17 22 32 37) 上司「君この仕事よろしく」枝主「ﾊｧﾃﾞｪｽ(殺意)」 こうですか() - 名無しさん (2021-03-17 22 38 18) クソムカつく客相手させられると脳内そうなってるｗ - 名無しさん (2021-03-17 22 40 06) 君が元から陸ガン並ならよいが、もし陸ジム程度なら - 名無しさん (2021-03-17 22 35 57) 勝手にNT追い回すんですがそれは大丈夫ですかね - 名無しさん (2021-03-17 22 38 45) ツイで見かけたけど、メルカリ使ったまっとうな出品者 VS 転売出品者 の戦いがざまぁ案件で面白いなｗ 転売屋がまっとうな出品者の出品情報をコピペして手元に商品が無いのに出品。 → 元の商品の持ち主がそれに気付いてわざと自分の商品を落札と同時に値段を吊り上げる。 転売屋顔真っ赤 - 名無しさん (2021-03-17 22 30 13) ウマ娘を走れコウタローでやってる人が昔いたけど公式でも同じことやってたんだなー、懐かしいわコウタロー。マキバオーと並んでなつかしさがあふれる - 名無しさん (2021-03-17 22 29 54) なんか枝ミス多発してる？ - 名無しさん (2021-03-17 22 29 38) ムーンガンダムでアムロが後にνガンダムに繋がるガンダムのプランが出たとき、一部の人間が大騒ぎしてたな - 名無しさん (2021-03-17 22 27 44) いつかこのデザインのガンダム存在する展開になるからって、中には今の内に徹底的に叩いてやるって言ってた奴も - 名無しさん (2021-03-17 22 30 40) 明日の新機体はギードムの高コスト版地上でれるみたいのがいいな - 名無しさん (2021-03-17 22 27 02) ドライセン……？ - 名無しさん (2021-03-17 22 39 05) AC VS MS(一年戦争)ってどうなるだろう? 初代～Ｎ系まではそこそこいい勝負でネクストやV系には手が出せなさそう。(ネクストはQBとPA、V系は純粋にアホみたいに硬くて高火力) - 名無しさん (2021-03-17 22 26 39) サイサリス「えっ？僕のはOWなんかじゃないっすよ」 - 名無しさん (2021-03-17 22 45 33) 真正面からＭkＶの盾にBRもキャノンもフルヒットさせるとか俺のエイム力はA+ってとこかな（キメ顔 - 名無しさん (2021-03-17 22 26 35) 意外と蓮舫も若い頃イケてた ２番コンボで敵を倒せ - 名無しさん (2021-03-17 22 24 09) うどんの話で思い出したが、箸でつかんだだけで麺が切れていくうどん買ってしまった時は後悔した(隙自語) - 名無しさん (2021-03-17 22 22 47) 伊勢うどん？ - 名無しさん (2021-03-17 22 24 24) 稲庭かな？ - 名無しさん (2021-03-17 22 26 30) 確かコンビニで買ったやつ - 名無しさん (2021-03-17 22 26 44) 生の奴は温まったらすぐ上げないと - 名無しさん (2021-03-17 22 35 44) ゲイム条例違反者にはうどんを - 名無しさん (2021-03-17 22 29 31) 神都民の私を呼んだかね？ - 名無しさん (2021-03-17 22 35 12) 数日前に伏流さんがゲームボーイ(のソフトのケース)の話で思い出したんですが…皆さん「チャルボ55」って知ってますか？ - 初めて買ってもらったソフトがコレだった黒餡飯 (2021-03-17 22 20 01) 残念ながら知らないっすね... - 名無しさん (2021-03-17 22 41 59) スクーターに乗って戦うシューティングゲームは何という名前ですか？ - 名無しさん (2021-03-17 23 06 05) 明日、はま寿しかくら寿司かに行ってくるか、またはスシローか - 名無しさん (2021-03-17 22 17 03) スシロー＞くら寿司＞はま寿司＞かっぱ寿司 だからスシローだな俺は - 名無しさん (2021-03-17 22 23 34) マジでか？ ふむふむ - 名無しさん (2021-03-17 22 25 21) 人の好みによるけどね - 名無しさん (2021-03-17 22 33 02) 私、テンダってんだーヨロシクー - 名無しさん (2021-03-17 22 16 06) 実は家出少女で、SNSでおっさんに連れ出されて、事件化するという展開 - 名無しさん (2021-03-17 22 28 15) ハゲが物凄い速さで追尾してくるから大丈夫！ - 名無しさん (2021-03-17 22 34 12) テンダ・テンダー（Tenda Tender）（違 - 名無しさん (2021-03-17 22 28 31) テンダー×テンダー - 名無しさん (2021-03-17 22 41 42) ぶっちゃけディアッカの台詞グゥレイト以外なんか覚えてるか?俺はもう覚えてないぞ - 名無しさん (2021-03-17 22 16 04) そもそもそんな口調がある時点で明らかに残忍で狡猾ではないよな…… - 名無しさん (2021-03-17 22 17 48) 数だけは多いぜ！ - 名無しさん (2021-03-17 22 19 14) おい！おっさん！ - 名無しさん (2021-03-17 22 24 40) いま初めてレート北極でジオ乗ったけど、 - 名無しさん (2021-03-17 22 15 40) 動かなくなった? - 名無しさん (2021-03-17 22 16 48) そしてスイカバーフィニッシュか・・・ - 名無しさん (2021-03-17 22 17 10) シャトルに刺さってそのまま爆散 - 名無しさん (2021-03-17 22 19 19) シャトルで打ち上げられてカーズみたいにされてそう - 名無しさん (2021-03-17 22 21 43) ルパンのマモーの本体みたいになってるかも - 名無しさん (2021-03-17 22 27 08) それでも木星圏あたりから、根性オーラで帰還していただきたく - 名無しさん (2021-03-17 22 29 20) いや、ゼロ落ちで一位になってしまった…うーん…ジオでゼロ落ち…ごめんなさい - 名無しさん (2021-03-17 22 21 56) どこかに挟まった？ - 名無しさん (2021-03-17 22 18 42) トーリスリッターで港湾C中継取ろうとブーストでCに行ったら建物？の中に入っちゃって、画面が縦に揺れまくってビックリしたなぁ - 名無しさん (2021-03-17 22 26 23) lv1の環境強襲いるのにlv2のそうでもない強襲被せてくるのヤバいな - 名無しさん (2021-03-17 22 13 57) そういうのとか、レーティングでそれあかんやろｗみたいな機体即完したりする人のメンタルは見習わなければならない - 名無しさん (2021-03-17 22 18 25) 変な勘違いが発生してたな、ファンネルはサイコフレームが無いと使えない、フィンファンネルはサイコフレームを入手してから作られた - 名無しさん (2021-03-17 22 13 31) それだとフィンファンネルがTV版ヤマトばりの突貫工事になるな - 名無しさん (2021-03-17 22 17 38) 勘違いの内容を列記したのか、それが正しいと思ったのか知らんのだが、どちらにせよサイコフレームを開発したの新生ネオ・ジオン（逆シャア時代のネオ・ジオン）だから、それ以前の機体がファンネル使ってる時点で何故その発想がおかしいと思わないのかが謎である - 名無しさん (2021-03-17 22 24 59) ビット、ファンネルはサイコフレームがなくても使える - 名無しさん (2021-03-17 22 43 17) 昔聞いた話なら、確かサイコミュとサイコフレームを併用すれば、一般人でもなんとかファンネルを扱えるかもとは。小説版だったかな。 - 名無しさん (2021-03-17 22 47 28) いわゆるサイコミュ兵器自体はサイコミュそのものがあるから使えるよ。CCA時点でのサイコフレームはあくまでサイコミュの補助的立場に過ぎない。UCから色々おかしな事になり始めたんだ･･･。 - 名無しさん (2021-03-17 22 52 05) 小池百合子の若い頃は可愛い - 名無しさん (2021-03-17 22 12 19) ジジイ転がしのテクは若い頃に磨いたんかな、それもすぐ差別とか言われ - 名無しさん (2021-03-17 22 26 20) リザルトで（×次へ）押しても全体戦績に戻れるようにしてほしいのう。 - 名無しさん (2021-03-17 22 07 27) ここに書いても意味ないよ！そういうマジで有益な要望はアンケートや要望フォームから送るべし。こういうシステム改修は割と意見取り入れてくれるよ。 - 名無しさん (2021-03-17 22 18 53) たのむからアイザックLv4は来ないでくれ……。 550環境にアンステを寄越さないでくれ……!(夜V 妖精乗りの命乞い) - 名無しさん (2021-03-17 22 06 41) 500の時点でアイザック厳しいし来てもそうそう会わないんじゃないかな（希望的観測） - 名無しさん (2021-03-17 22 08 20) そうかステルス持ちにはキツくても射程と火力で500以上の支援に張り合えないからキツいのか。 それでも未だに砂漠でアイザック即決とかが居る現状平気で出してくるのが居そうだけどｗ - 名無しさん (2021-03-17 22 10 00) いや2機目支援なら余裕で使えるからな。LV相応のマシなら与ダメも出せるし。漏れなくステルスは死ぬ - 名無しさん (2021-03-17 22 13 10) 411思考が根付きすぎて支援がアイザック単機なことがほとんどだけどね……。 SMLといい二枠目で本領発揮するタイプの機体は周囲の理解含め扱いが難しい。 - 名無しさん (2021-03-17 22 15 00) 単機でもフルハンされてると500汎用がバターみたいに溶けるんでな…廃墟とか北極とか密林はヤバい - 名無しさん (2021-03-17 22 20 13) 狭いマップならいいけど、普通に広いマップで即決して見事に遠距離が火力負けしてそのまま敗走するパターンも良く見る。 特に砂漠とか相手支援がアイザックで負けた事無いわ……。(逆に味方支援がアイザックで勝った事も無し) - 名無しさん (2021-03-17 22 22 57) そこまで行くと汎用機で処理した方が早そう… - 名無しさん (2021-03-17 22 08 39) あいつの高レベル来ても夜鹿Vは大丈夫やろ。 - 名無しさん (2021-03-17 22 08 39) ネロEWAC呼びましたか？？ - 名無しさん (2021-03-17 22 08 50) EWACジェガン「俺らの出番やな」 - 名無しさん (2021-03-17 22 11 00) アイザック「面白い奴だな。気に入った。殺すのは最後にしてやる」 - 名無しさん (2021-03-17 22 10 49) 「お前は最後に殺すと約束したな」夜鹿V「そうだ大佐、た、助けて」「あれは嘘だ」 - 名無しさん (2021-03-17 22 17 46) むしろステルス看破できる機体がいないことの方が気になる - 名無しさん (2021-03-17 22 12 47) アンチステルス支援でてきてからステルス機の魅力落ちたな。次はきっとアンチステルスを無効化する強襲が出てくると予想ｗ - 名無しさん (2021-03-17 22 15 07) そして、それを無効にするスキルがでる - 名無しさん (2021-03-17 22 16 29) 更にそれを無効化するスキルが！！ - 名無しさん (2021-03-17 22 17 47) いずれにせよ別スキルにはならんやろ、単にステルス/アンチステルスのレベルを上げていけばいいだけで - 名無しさん (2021-03-17 22 18 41) ジ・オにパラスにボリノーク………あれ?メッサーラは? - 名無しさん (2021-03-17 22 04 28) そういやガンダム世界の戦艦・巡洋艦で思ったけどミノ粉で戦争の仕様がWW2レベルまで下がった割には1隻あたりの対空砲が少なく感じる……。 戦時中の軍艦って少しでも空きがあったら積めるだけ対空砲ガン積みしてたし。 http //bo2.mmoloda.com/image/826.jpg - 名無しさん (2021-03-17 22 00 31) iglooだとすげえ乱射してたな。グリプス戦役以降だとその辺は全部MSに任せよう、という動きがあったみたいな話を聞いた記憶があるけど、どうだったか... - 名無しさん (2021-03-17 22 01 38) IGLOOのも艦隊総動員での弾幕だからね。 1隻あたりはそんなでもなかったり。 - 名無しさん (2021-03-17 22 03 38) MSには豆鉄砲じゃ効かないからある程度大きなものがいるとか…？あとはサラミスから原型変わってないから後つけ難しいのかも(MS登場後の戦艦って軒並み空宇両用だから重量気にしてるだろうし) - 名無しさん (2021-03-17 22 03 13) すごく端折って単純化して考察しても、戦闘速度が桁違いで対空砲が当たるとは思えないが？ - 名無しさん (2021-03-17 22 09 27) そもそも対空砲って狙って当てるもんじゃなくて進路にばら撒いて攻撃側を妨害するのがメインだし。 - 名無しさん (2021-03-17 22 10 58) 予調測がまだ...... - 名無しさん (2021-03-17 22 14 36) 自分でも書いてて間抜けな話だが対空機銃ではなく対空砲か、対空砲ならそうだな。 - 名無しさん (2021-03-17 22 15 09) まぁ機銃でもいいんじゃない? 空いたスペースに増設するなら装填機構の関係で機銃がほとんどだろうし。 ……あ、そうか宇宙艦だと艦内に弾薬運ぶ通路を増設しないといけないから対空強化改修がしにくいのか!? - 名無しさん (2021-03-17 22 19 28) 全然違う。ＣＩＷＳとか使えるならともかく有視界戦闘前提のミノフスキー散布化の戦闘で機銃が戦闘速度に追従できるとは思えない。ついでに言うと対空砲はＶＴ信管的なものは無効化しているので必然的に時限信管になると思うけど下手すると技術が失われている上に、そもそも簡単に増設できる重量じゃない。一門搭載するだけでもおそらくだが水上艦艇より厳密に重量バランスとらないと操艦不能の事態になる。 - 名無しさん (2021-03-17 22 27 22) まぁWW2後半でも電動旋回にしてやっとだったもんね。 その分数で補うんじゃないの? とは思うけど。 - 名無しさん (2021-03-17 22 31 19) 重量バランスぐちゃぐちゃなMSが飛び交うガンダム世界で重量バランスどうこう言われても。 - 名無しさん (2021-03-17 22 46 37) まぁガン積みしているのは個々の性能が低いせいでもあるし・・・ - 名無しさん (2021-03-17 22 10 24) 機械化とかで船に乗る人間が減って対空銃座に着く人員がいない説。それなら対空射撃もオートでいいけど - 名無しさん (2021-03-17 22 14 10) まぁ機械化したらミノ粉で潰されて銃座要員が足りないってパターンだろうね。（木主 - 名無しさん (2021-03-17 22 15 53) ガンダム世界の戦艦は基本的にはMＳ用の空母でしょ 艦載の砲で戦うよりもＭＳを多めに搭載してＭＳ戦闘に持っていった方が強い - 名無しさん (2021-03-17 22 14 16) MS普及前の連邦艦とかなら大量に防衛火器があっても良さそうな……。 戦後は逆にサラミスの主砲外してMSハンガーとカタパルト増設してたけど。 - 名無しさん (2021-03-17 22 16 57) サラミスとかだとMS運用するシステムが艦に備わってなかったんだっけ？ジムとか張り付いてただけやし - 名無しさん (2021-03-17 22 19 36) そうだよ。 一年戦争時のサラミス・マゼランはMS格納庫が無かったから船外にラック作ってそこにボールやらジムやらを直接ぶら下げてた。 - 名無しさん (2021-03-17 22 24 09) 今になって気付いたがアレか、洋上艦艇と違って宇宙艦は対空砲を増設する場合、弾薬運んだり人員の移動に使う通路も艦内に作らなきゃいけないから砲を増やせないのか。 洋上艦なら弾薬箱かかえて甲板に出て走ればいいけど宇宙じゃできないしｗ - 名無しさん (2021-03-17 22 21 34) 純正 - 名無しさん (2021-03-17 21 59 55) スパークブラグ。BY デンツー - 名無しさん (2021-03-17 22 02 10) コントローラー手に入らいないのだが何かいいコントローラーある？ - 名無しさん (2021-03-17 22 02 32) 素直にゲオとかゲームコーナーある電気屋行きなされ行きなされ…場所によってはネットで探すより逆に楽やぞ - 名無しさん (2021-03-17 22 06 46) 近所だと売ってないのよ・・ - 名無しさん (2021-03-17 22 08 54) 今ゲーム屋も新品は在庫切らしてるとこ多いぞ - 名無しさん (2021-03-17 22 09 32) ラズパイか何かでコントローラー自作してる系の動画見たことあるな。 - 名無しさん (2021-03-17 22 11 07) テムレイの回路 - 名無しさん (2021-03-17 22 03 59) 【徹底討論】ジオン残党軍にズゴックが出回らない理由 - 名無しさん (2021-03-17 21 59 53) UC ep4で出たじゃん - 名無しさん (2021-03-17 22 00 35) 俺の名前はオルガ・イツカ！訳あって転生して今はコンテナ調査隊の指揮をしている - 名無しさん (2021-03-17 21 59 18) 「バトオペ2下手糞多くて困る」 故意FF煽りチャットマンでよくプロフに書けるもんだよ… - 名無しさん (2021-03-17 21 58 37) 「わかるー」って言っておけばいい？ - 名無しさん (2021-03-17 22 03 17) 荒らしプレイはダメ絶対！って書いてる奴がチャット連呼してたのは体張ったギャグなのかと思ったよ - 名無しさん (2021-03-17 22 03 30) あるあるｗｗ フォロワー連打の嫌がらせしてきたヤツのプロフ見に行ったら傲慢野郎はブロックするとか書いてあったりしたｗ - 名無しさん (2021-03-17 22 05 40) この系の話よく見るけど、そういう自分を棚上げしてるのは要するにそういうヤツだから。「自己棚上げシステム」がカンストしてるだろうね多分 - 名無しさん (2021-03-17 22 05 26) ズサで取ったよろけに味方がダウン取ってそこに肩ミサイル全弾打ち込む瞬間が一番このゲームをやってて楽しい瞬間なんだ ずどどどと減っていくHＰバーに恐怖しろぐへへへへへ - 名無しさん (2021-03-17 21 56 38) 属性相性反転マッチ - 名無しさん (2021-03-17 21 54 20) SDGOやね - 名無しさん (2021-03-17 21 55 41) これつい先日要望だしたわ… - 名無しさん (2021-03-17 22 04 54) 【ログ更新中】 - 伏流 (2021-03-17 21 51 27) 【ログ更新完了】お腹空いた．ごはん食べにいかなきゃ…なにがいいかな． - 伏流 (2021-03-17 21 53 58) お疲れさまです！「ついていきます」 - 妖精乗り (2021-03-17 21 55 05) え？エジプトに？？いついく？ - 伏流 (2021-03-17 21 55 48) え！？伏流さんと二人っきりでエジプトに！？ - 妖精乗り (2021-03-17 22 01 53) ピクシーと私「ステルスで追いかけようか」 - ベージュのジムスト乗り (2021-03-17 22 03 16) お疲れ様です。これどうぞ つ【ソイレントグリーン】 - 名無しさん (2021-03-17 21 55 56) いいえ，私は遠慮しておきます． - 伏流 (2021-03-17 22 01 48) 更新お疲れ様です、今から食べに行けるということは1都3県外ですな？ - 名無しさん (2021-03-17 21 56 29) すき屋みたいなとこは24時までテイクアウトのみでやってますね． - 伏流 (2021-03-17 22 05 25) お疲れ様です～ うーん、この時間に重いのはあれですしソーメンとか思ったんですが外食っぽい感じですねぇ、うどん？丸亀製麺はいいぞ - 蒼雷の射手 (2021-03-17 21 56 33) うどんマジでいいな。こういう時間帯は(脂っぽくない)麺類がいいよね - 名無しさん (2021-03-17 21 59 28) なお塩分凄いのでその点注意な！香川県民の糖尿病の原因は大半、うどんらしいからな！ - 名無しさん (2021-03-17 22 07 45) もしや某ゲーセン配信のケツイを見た？ - 名無しさん (2021-03-17 22 10 55) いや、ただの香川県民だよ。 - 名無しさん (2021-03-17 22 14 26) 本場の方だった！ - 名無しさん (2021-03-17 22 15 30) あっさりがっつりどっちもいけるうどんはいいぞ。カレーうどんだったり派生にほとんどハズレないし - 蒼雷の射手 (2021-03-17 22 08 48) 丸亀か．最近あさりなんとかってのがメニューに追加されてたな．結局明太釜玉うどんと天ぷら2種をいつも頼んじゃうけど． - 伏流 (2021-03-17 22 01 04) 結局釜揚げうどんになるんですよね、丸亀は美味すぎる - 蒼雷の射手 (2021-03-17 22 06 24) お疲れ様です！「選り取り見どり！」（ついていって） - ベージュのジムスト乗り (2021-03-17 21 56 37) お疲れ様です。「腹が減ったらカレーメシ!!」 - 黒餡飯 (2021-03-17 21 57 50) ポジパしか出てこねぇ！ - 名無しさん (2021-03-17 21 58 21) お疲れ様です。こちらをどうぞ、高野豆腐にござります… - 名無しさん (2021-03-17 21 59 09) 山田君座布団全部持つていきなさい - 名無しさん (2021-03-17 21 51 34) ヅダがズダズダに - 名無しさん (2021-03-17 21 47 57) 山田君、エンジン持ってって - 名無しさん (2021-03-17 21 50 29) 下でバウンドドックの話し出てるけど、実装云々抜きにしてもZより頭頂高で1.5倍程でかいしBRとサーベルは左手にしか持てないのを勘案すると…うーん - 名無しさん (2021-03-17 21 47 46) 下半身緩衝材でも付けるか - 名無しさん (2021-03-17 21 49 14) ヒルドルブみたいに縮めよう - 名無しさん (2021-03-17 21 50 48) 下半身だけMAモードでホバリングし続けるとか？ないか、ないな！ - 名無しさん (2021-03-17 22 00 31) バウ強いらしいが廃虚なら夜鹿Vだろ。 - 名無しさん (2021-03-17 21 47 17) だからって夜鹿３人で誰も譲ろうとせず硬直しないでくださいよ - 名無しさん (2021-03-17 21 57 16) いっそ全員夜鹿にしようぜ！ - 名無しさん (2021-03-17 22 03 05) この機体でしか出ないもん！他のなんてヤダヤダ！ - 名無しさん (2021-03-17 22 03 37) さて釣りでもするかぁ…「この青いザクかっこいいよね、えっズダっていうの？？」 - 名無しさん (2021-03-17 21 45 26) ヴィンセント「違うよ、これは俺の陸戦高機動型ザクだよ」ラル「坊や、こっちのはグフというのだ。ザクとは違うのだよ」 - 名無しさん (2021-03-17 21 46 55) 放送でボロカス言われとったポンコツやんw知ってる知ってる - 名無しさん (2021-03-17 21 49 40) 650廃コロはあんまやったことなかったけど、支援とジオが強くて次点で強襲、論外が格闘弱い汎用全部って感じみたいねコレ - 名無しさん (2021-03-17 21 44 47) そうやね。まあジ・Oとトーリスはどこでも強いんだが - 名無しさん (2021-03-17 21 59 33) wiki部屋立たないかなーアプデ前日の平日だからか人いないのかしら(他力本願時) - 名無しさん (2021-03-17 21 42 58) 宇宙は集まりづらいから...ﾁﾗ - 名無しさん (2021-03-17 21 44 07) 逆に宇宙やりたくても集まらなくて断念する層が確実性を求めて集まると思う - 名無しさん (2021-03-17 21 45 42) 陽動以外全部１位気持ち良い～！寝よｗ - 名無しさん (2021-03-17 21 38 26) 自分が支援に乗ると強襲が生き生きしていて、強襲に乗ると目の敵にされる、汎用の時はなるべく敵強襲の位置を機にしようとはしているけども・・・ - 名無しさん (2021-03-17 21 36 21) 両方やった事がある人がいるなら聞きたいんだけどシャニでSランクアイドル育てるのとハルウララで有馬獲るのだったらどっちが難しい？ - 名無しさん (2021-03-17 21 34 34) シャニでアイドル育てるのはなぁ……クロトとオルガでも無理だろうけど - 名無しさん (2021-03-17 21 50 26) シャニってそんなに育成大変なんだ... - デレステP (2021-03-17 21 55 50) ジェットストリームアタックを見ると美しいな・・・カラーリングもそろえて詰めるまでバズの順撃ちで固めて胸ピカからの通り抜けNNN下。ダウン追撃でFFダウンしてなかったらもっと美しかった - 名無しさん (2021-03-17 21 30 23) 主人公の名前何が良いかな - 名無しさん (2021-03-17 21 29 08) ああああ - 名無しさん (2021-03-17 21 30 07) らりるれろ - 名無しさん (2021-03-17 21 30 43) 愛国者? - 名無しさん (2021-03-17 21 31 41) らりるれろ？ - 名無しさん (2021-03-17 21 32 43) クリス - 名無しさん (2021-03-17 21 30 46) か - 名無しさん (2021-03-17 21 31 47) ジェガン - 名無しさん (2021-03-17 21 31 59) トリス - 名無しさん (2021-03-17 21 33 08) ✝️キリト✝️ - 名無しさん (2021-03-17 21 33 59) ハム子 - 名無しさん (2021-03-17 21 34 10) 上野千鶴子 - 名無しさん (2021-03-17 21 34 38) 性別によるけど…テティとあだ名が付く名前はどうだ? - 苦行のフレンズ (2021-03-17 21 35 02) そらダーリンよ - 名無しさん (2021-03-17 21 36 24) HUNTER - 名無しさん (2021-03-17 21 36 29) §イチカ§ - 名無しさん (2021-03-17 21 37 38) きぬし - 名無しさん (2021-03-17 21 38 00) 澁澤栄一 - 名無しさん (2021-03-17 21 38 44) 設定に沿った名にするとか - 名無しさん (2021-03-17 21 42 37) †KIRITO† - 名無しさん (2021-03-17 22 20 23) つべはdosでもくらっとるんか - 名無しさん (2021-03-17 21 27 29) FA-ZZを強襲ブッ壊れ機で実装してくれ！ - 名無しさん (2021-03-17 21 27 11) テイオーで有馬記念。コンテニューも駆使してなんとか1位取ったが、123位がテイオースぺシンボリの髪配色同じ組で笑ったわ - 名無しさん (2021-03-17 21 24 18) ぬわー！？ハナの差でファイナル決勝2位ー！悔しいぃー！！ - 名無しさん (2021-03-17 21 38 03) セブンガーファイト・・・セブンガーほんと大人気過ぎるなぁ。カプセル怪獣の中でもマイナーだったのに今じゃ引っ張りだこだな。 - 名無しさん (2021-03-17 21 19 43) ザクⅢがいるんだから近いうちにザクⅢ改も来るんと思うんだけどコストいくらになるんかね。原作の活躍見ると650って感じもするが素のザクⅢが550だから600なんかね - 名無しさん (2021-03-17 21 17 38) 650強襲だな。 - 名無しさん (2021-03-17 21 20 13) ぶっちゃけ600になると思ってたザクⅢが550なのに驚いたくらいザクⅢ改って超ハイスペックだから600にはしないで欲しいわ。バトオペはザクⅢ舐めすぎなんだよ！ - 名無しさん (2021-03-17 21 24 42) ドーベンを６００にしてる弊害って感じはする - 名無しさん (2021-03-17 21 29 31) 実装前、ドーベンは650機体だと思ってた。ガブスレイと同じ600やってるより、（ドーベンより上っぽい）ゲーマルクと同じ650やってるほうが違和感少ない。 - 名無しさん (2021-03-17 21 35 53) ドーベン600っておかしいよな。キュベレイが650なのに。逆にキュベレイは世代や性能的には550スタートでもいいくらいなのになぜ650にした。あっちこそせめて600スタートだろと思うわ。 - 名無しさん (2021-03-17 22 04 17) 性能＝原作設定の方の性能、ね。 - 名無しさん (2021-03-17 22 04 59) 600でサイコ持ちの強襲だと思うが。ただ兵装から口ビーが消えているので低蓄積ブースト撃ち苦手で弱いと思う - 名無しさん (2021-03-17 21 35 43) 一応30mmバルカンが追加されてるから、これがサイサなみの蓄積ならなんとか・・。あとは専用ライフルがどんな性能か。ハイドポンプはどうしよう・・ - 名無しさん (2021-03-17 21 39 53) 大爆発：撃墜と引き換えに周囲にロマン砲並みのダメージを与える。HP30%以下では使用不可。 - 名無しさん (2021-03-17 22 10 38) ここだけ属性によるダメージ補正が2倍のバトオペ - 名無しさん (2021-03-17 21 17 34) 手始めに男の娘属性を - 名無しさん (2021-03-17 21 20 01) まあ強襲はいらないよな - 名無しさん (2021-03-17 21 20 17) いや支援機が強すぎるからな…いかにして切り札の味方強襲を敵支援まで届けるかという昭和SF的な勝負になる - 名無しさん (2021-03-17 21 26 15) なるほどな。じゃあ送り届けなくても射撃で火力出せる強襲をチョイスしよう。もしくはステルス - 名無しさん (2021-03-17 21 36 59) ビーライって雷属性？火属性？無属性？ - 名無しさん (2021-03-17 21 23 16) ピンク色が火属性で青色が水属性、黄色が雷属性だぞ。 - 名無しさん (2021-03-17 21 25 21) ヅダやアサルトアーマーが猛威を奮いそう - 名無しさん (2021-03-17 21 33 29) 本屋でなんかいきなりおっさんに話しかけられて、パソコンの操作の仕方がわからんとか言われたのでPC関連の本の場所教えたら「操作方法わかんねぇから教えろっつってんだよ!」って何か逆ギレされたわ……。 ちなその店、本の検索とかは店員に直接頼む方式なので店内PCとかって話ではない。 - 名無しさん (2021-03-17 21 15 39) 聞いて来といてその態度とかやばい奴だな…。災難だったな - 名無しさん (2021-03-17 21 17 15) しかもその店ちゃんと別のフロアにPC教室がある建物でそれだからな……ｗ 誰かに教えて欲しいならそこで習えとｗ - 名無しさん (2021-03-17 21 18 54) 春の風物詩だねぇ。なんでか知らんけど、温かくなると増えるのよ。ちょっとアレな人が - 名無しさん (2021-03-17 21 17 27) たまにいる相手にしちゃダメなタイプかもな。言い返したり手を出してもメリット無いから無視して記憶から消すしかない - 名無しさん (2021-03-17 21 18 18) そこのシステムを知らずに、場所も含めて店内PCの操作方法を知りたかったのかもしれない…知らんけど - 名無しさん (2021-03-17 21 19 32) 最近暖かくなってきたからな…気にせず忘れるといい - 名無しさん (2021-03-17 21 19 41) リゲルグ勝手にBRグレ始動と決め込んでたが、そうかブーミサ格闘始動があったか - 名無しさん (2021-03-17 21 10 47) …正気か？ - 名無しさん (2021-03-17 21 20 27) ミサ始動って案山子相手でもない限りきつくねえか？ - 名無しさん (2021-03-17 21 22 00) 余所見してる奴にしか決まらんな。頭の片隅に置いとく程度の実用性 - 名無しさん (2021-03-17 21 29 06) コスト550で、DPで買ったステイメンよりもMk2のLv1の方が成績いい・・。 - 名無しさん (2021-03-17 21 09 36) 出た当時も言われたけどシンプルなバズ格で戦果を出しやすいからなーMk2 - 名無しさん (2021-03-17 21 12 53) 流石に500でも脆いって言われるMk-ⅡのLV1を550で出すってのはやめた方がいいと思うぞ。機体無いなら無理してそのコスト出るのは自分も辛いだけやしな - 名無しさん (2021-03-17 21 16 12) 今じゃステイメン火力高く無いからダウンさせ敵に何度も無敵与えてしまうからな - 名無しさん (2021-03-17 21 18 25) 貴様たちは知っているか？ ガンダム劇場版 特別編を・・・ あえて言おう! - 名無しさん (2021-03-17 21 08 57) カミーユ？ いや何人いるんだ、このコロニー・・・これで60人目だ - 名無しさん (2021-03-17 21 07 45) 2時間後のカミーユと4時間後のカミーユと6時間後のカミーユと… - 名無しさん (2021-03-17 21 12 52) ジェリド発狂しそう - 名無しさん (2021-03-17 21 14 27) 八歳の時のカミーユと九歳の時のカミーユと - 名無しさん (2021-03-17 21 15 32) やろうぶっころしてやる！ - 名無しさん (2021-03-17 21 16 41) たくさん居て何が悪い!?(ﾊﾞｷｨ - 名無しさん (2021-03-17 21 16 37) なんとなく使ってなかったジーライン・ライトアーマー使ってみたんですが、足は速いし挙動に癖が無くて扱いやすいですねぇ、しかしミサイルだけはロクに当たらないの何故だ… - 蒼雷の射手 (2021-03-17 21 01 59) まあそりゃダウン追撃用武器だし - 名無しさん (2021-03-17 21 03 39) ありゃ、追撃用でしたか、てっきりASLついてるし蓄積取るためのものかと…… - 蒼雷の射手 (2021-03-17 21 09 43) 自分の腕じゃ動いている敵に当たる気がしないので、基本的にミサイルは追撃専用に割り切ってますねぇ。ゾックくらいのデカブツなら蓄積よろけ→格闘なんてのも出来るんですが… - 黒餡飯 (2021-03-17 21 06 22) 結構当たらないんですよね、ブーストミサイル蓄積よろけ格闘しようと思っても外すことの方が多い、追撃用として割り切りますか - 蒼雷の射手 (2021-03-17 21 13 59) なんかパンチ力が足りない気がするんだよなー。。デュラとか、ストカスに比べて。。汎用をそのまま強襲にした感じ？伝わる？？ - 名無しさん (2021-03-17 21 09 16) それゆえ小回りが効く - 名無しさん (2021-03-17 21 12 25) 緊急回避も持ってるし寧ろそれがコンセプトなんじゃない？ - 名無しさん (2021-03-17 21 13 32) 汎用の足回りを一回り強化して脆くなったいかにもな強襲だとは思いますが、扱いやすさがなかなか良いから結構分かる。汎用みたいな強襲というとクゥエルも該当しますかね、クゥエルもまた扱いやすさがダンチ - 蒼雷の射手 (2021-03-17 21 16 38) 曲射だから着弾まで遅すぎるからね。動いてる敵に当てる兵装じゃない。 - 名無しさん (2021-03-17 21 13 43) ばら蒔きで牽制にと勝手に思ってたんですが追撃に使う発想が頭から抜けてましたわ……バックブーストで逃げながら痛手与えられますし念頭に置いといた方が良さげですねぇ - 蒼雷の射手 (2021-03-17 21 19 08) 増えたなぁ通報対象。キャンペーンで変なのまで大量に復帰したかな？ - 名無しさん (2021-03-17 20 58 18) 北極っていつまで開戦で回るん？脳死回転にメリット無いやんけ。 - 名無しさん (2021-03-17 20 57 55) メリットあるぞ。殆どの機体は右手にBRを持ってるから建物から右半身だけ出して射撃した方が被弾しづらくなる。だからみんな右回りに廻ってるんよ。どんな事にも意味はあるって事よ！ - 名無しさん (2021-03-17 21 00 41) これだな このメリットは大きい 回るのはダルいが - 名無しさん (2021-03-17 21 02 28) 左回りだぞ(ﾎﾞｿｯ - 名無しさん (2021-03-17 21 04 33) 右じゃね・・・？ - 名無しさん (2021-03-17 21 09 12) 周回の際に進行方向に対して中心点が右側にある場合が「右回り」で、左側にある場合が「左回り」 - Wikiコピペ (2021-03-17 21 16 27) https //99bako.com/1934.html - 名無しさん (2021-03-17 21 16 29) 悪いが先頭に射撃ヨロケ当ててチャー格当てた方が2.3機半壊で有利なんだ。現状のは支援の足が遅い方が一枚不利スタートにしかなってない。 - 名無しさん (2021-03-17 21 05 39) そんなヤバい奴おるんか・・・ - 名無しさん (2021-03-17 21 07 45) 射撃よろけからチャー格繋がる機体あったっけ…？ - 名無しさん (2021-03-17 21 08 23) 6機が回ってくるのにそこに突っ込んで格闘ぶち込むんか。無理じゃね･･･？ - 名無しさん (2021-03-17 21 10 50) 射撃班が止めればチャー格機はカウンター喰らわんぞ。 - 名無しさん (2021-03-17 21 36 50) いや止めたらって……。しかもどっち側かによって出来ないよな - 名無しさん (2021-03-17 21 41 52) 射撃よろけからチャー格？未来の話か？あと、開幕突っ込んでくる敵に格闘決めに行くとかギャンブルだろ。 - 名無しさん (2021-03-17 21 18 47) 砂漠も意味もなく回るようになったしもう回るの好きなんでしょ - 名無しさん (2021-03-17 21 00 52) 新しい作戦を開発したぞ。汎用がミデア裏高台に登ると、結構追いかけてもらえる - 名無しさん (2021-03-17 21 01 09) 敵の最後尾に追いつくまでやで - 名無しさん (2021-03-17 21 01 15) バターになるまで回る - 名無しさん (2021-03-17 21 01 43) 脳死回転してたらそうだろうな。ちゃんと考えて回らないとな！ - 名無しさん (2021-03-17 21 03 21) 脳死回転を覆せるムーブが生み出されるまで - 名無しさん (2021-03-17 21 03 31) まわるまわるよ機体は回る - 名無しさん (2021-03-17 21 05 27) MAが回るから大丈夫だな！ - 名無しさん (2021-03-17 21 25 26) 野良で意思疎通できるならやってみな、もしくはお前が超有名人にでもなって自分の戦術広めるとかな。 - 名無しさん (2021-03-17 21 32 38) 脳死回転の裏を描く事はやってるんだわ。というか唯の否定厨だなお前。 - 名無しさん (2021-03-17 21 45 55) ハッ！ハッ！弾けるボンバー！ - 名無しさん (2021-03-17 20 52 10) 兄貴関連のエピソードは本気で泣かせに来てるよねあれ - 名無しさん (2021-03-17 20 59 12) ハマグリボンバー！ - 名無しさん (2021-03-17 21 01 36) 可変機構を持ってて650の強襲になりそうな機体が明日実装の機体だぞ！そして650に強襲要らない説をぶち壊してくれるようなオーバースペックを持ってるぞ！ - 名無しさん (2021-03-17 20 51 34) 「勝てると思うな...小僧！！」 ☆☆☆☆☆メッサーラ登場 - 名無しさん (2021-03-17 20 54 08) メッサーラは支援機になりそう。 - 名無しさん (2021-03-17 20 55 31) 星おおすぎィ！排出率やばそう… - 名無しさん (2021-03-17 21 01 59) リガ爺？ - 名無しさん (2021-03-17 20 55 56) BWS召喚するのか - 名無しさん (2021-03-17 21 06 53) それその強襲機しかいらん説が出来上がるだけなんじゃ… - 名無しさん (2021-03-17 20 56 31) 強襲は要らない！からコイツだけはいた方が良い！になるならそっちの方が良いと思う。 - 名無しさん (2021-03-17 20 57 50) 全支援がガ強いっていう環境があるなら全強襲が強いっていう環境があっても正直良いんじゃないかなって… ジャジャとかも騒がれたけど全強襲がトレンドにはならなかったし - 名無しさん (2021-03-17 21 07 04) 強襲が弱い、じゃなくて汎用が多いから辛いだけで強襲の性能自体は悪くないと思ってる。なのでほぼデメリット無しで汎用チョイスできる状況を改善するために支援＞汎用のダメージ補正を更に増やすか部位ダメージ補正も追加すれば良いんじゃないかと個人的には思ってる。汎用が2、3機しか居ない状況ならなんとかなるだろ。650は知らん。 - 名無しさん (2021-03-17 21 14 33) これ650の話題なんですけど… - 名無しさん (2021-03-17 21 15 36) じゃあ知らん！！ - 名無しさん (2021-03-17 21 20 07) 変形ってなるとＺ２かな。。まだザク3改もきてないし、どうなんだろうな。軍事導入されて、Ａ１も息吹き返したし、もう少し先でもいいかもね。。 - 名無しさん (2021-03-17 20 57 27) 変形つくと宇宙適正つかなくなるじゃん……変形なしで頼むわ - 名無しさん (2021-03-17 20 58 34) ならバウンド・ドックだな。 - 名無しさん (2021-03-17 21 02 06) 明日マジで来そう。マキオンみたいなクソ強ゲロビ引っ提げてきてほしい。 - 名無しさん (2021-03-17 21 03 54) 強襲ならゲロビより、ダッシュ撃ちできる拡散ビームの方が欲しい。 - 名無しさん (2021-03-17 21 11 08) バウンド犬も変形するっしょ。。 - 名無しさん (2021-03-17 21 05 23) ？？？ - 名無しさん (2021-03-17 21 06 18) 変形するなら木主の求めてる機体に合致するやん - 名無しさん (2021-03-17 21 08 46) 650かは怪しいが、バウンド・ドックがビームでも抜けない頑強な装甲を再現してもらえればビーム環境の高コストでも生き残れそうな気がするな。 - 名無しさん (2021-03-17 21 03 22) 勝ったからよかったけどピクシー初動拠爆マンってまだ生きてたんだな - 名無しさん (2021-03-17 20 46 22) アッグガイ拠点殴りマンもいるぞ、見かけてびっくりした。しかも定期的に駆除されてたんで拠点結局破壊できないっていうオマケ付き - 名無しさん (2021-03-17 20 51 23) 俺はタンク系初動拠爆マンに何度か会ってるぞ - 名無しさん (2021-03-17 20 52 49) ピクシーが存在する限り初動ボマーが消える事は無い！ - 名無しさん (2021-03-17 20 54 05) ステルスじゃなくて可変機でやる奴も居るから可変機も無くさないとなー - 名無しさん (2021-03-17 21 04 55) 未知の事象だと！？ - 名無しさん (2021-03-17 20 46 08) ザクⅢ改から光が！！ - 名無しさん (2021-03-17 20 49 36) ジオンはさっさとフルアーマーヅダ作れ - 名無しさん (2021-03-17 20 46 06) どうせ爆発するんでしょ？ - 名無しさん (2021-03-17 20 47 16) ドム並みの重装甲とザク並みの機動力に落ち着きそう - 名無しさん (2021-03-17 20 47 20) ドムでいいな - 名無しさん (2021-03-17 20 52 41) ド正論で草 - 名無しさん (2021-03-17 20 54 32) 少佐、お帰りください - 名無しさん (2021-03-17 20 48 07) フルーツマーダー？・・・老眼か・・・ - 名無しさん (2021-03-17 20 49 12) 装甲が加速性能に影響を及ぼしら分解に至るほどの速度が出ないため、結果的に分解を防ぐ拘束具がついた機体になってそう - 名無しさん (2021-03-17 20 49 31) 又の名を没個性 - 名無しさん (2021-03-17 20 52 48) 廃墟でのガルスええな気に入ったわ - 名無しさん (2021-03-17 20 43 28) 自分も好きです - 名無しさん (2021-03-17 20 46 37) なんぼなん？ - 名無しさん (2021-03-17 20 49 01) いいなぁ、こないだの10種オマケでガルス狙いで引くかほんとに悩んだわ。。マジ欲しい。 - 名無しさん (2021-03-17 21 03 15) やっぱ550暗礁資源が一番面白いわ。腕が出まくる - 名無しさん (2021-03-17 20 42 59) 宇宙はもっと暗礁資源増やしてほしいよなー。宇宙っぽくて好きなんだけど高コストの宇宙って要塞コロニーばっかりなんだよな。 - 名無しさん (2021-03-17 20 50 15) 650廃墟は流石にアホかと。機動力は殺され、天井と壁と機体で画面は埋まり、少しでもブースト吹かそうもんならどこかに引っ掛かる…… - 名無しさん (2021-03-17 20 54 37) 同意です。 - 名無しさん (2021-03-17 20 57 41) 俺は暗礁と要塞が嫌いで、資源とコロニーは好きだな。 - 名無しさん (2021-03-17 21 10 36) ガ・ゾウムまたはガザD全裸待機マン - 名無しさん (2021-03-17 20 42 53) すまん、来月まで待機してくれ - 名無しさん (2021-03-17 20 47 30) お兄ちゃん！どいて！そいつ〇せない - 名無しさん (2021-03-17 20 40 54) 犯 - 名無しさん (2021-03-17 20 43 02) 犯 - 名無しさん (2021-03-17 20 43 13) お前は…もう一人の俺!?なぜここに！ - 名無しさん (2021-03-17 20 45 18) 君はもう一人の僕！？(連投しちゃったかと思ってた) - 名無しさん (2021-03-17 20 49 15) 同じ漢字の枝が二つ来るぞ、遊馬！ - 名無しさん (2021-03-17 20 45 57) 来ねーよアストラル - 名無しさん (2021-03-17 20 48 27) 通報対象がふたり？イヤ影分身？ - 名無しさん (2021-03-17 20 46 05) 申し訳ない！(ﾁｯ射線に入ってくんじゃねーよ) - 名無しさん (2021-03-17 20 39 21) ﾁｯ射線に入ってくんじゃねーよ(*1)（申し訳ない！） - 名無しさん (2021-03-17 20 52 39) 2重カッコはダメだぞ♥️(ちゃんと注意事項読めよ) - 名無しさん (2021-03-17 21 02 16) 知ってはいたが顔文字では無いから大丈夫だと思ってな、申し訳ない。 - 名無しさん (2021-03-17 21 05 31) 明日のガチャ更新楽しみだなぁ…たまには低コストに来たりしないかな… - 名無しさん (2021-03-17 20 38 35) ボール、オッゴ、ザクキャノン連邦仕様あたりでお願いします - 名無しさん (2021-03-17 20 42 26) ジオングヘッドcost100で実装です - 名無しさん (2021-03-17 20 45 38) 宇宙の機体固定装置強くね？地上のしゃがみと違って宇宙の精査状態なんて一瞬で解除できるし。しゃがみ解除してタックルってちょっと遅いのにそれがなくなるの辛い - 名無しさん (2021-03-17 20 38 34) 止まるってことの弱さが格段にキツイんだわ - 名無しさん (2021-03-17 20 43 43) 擬似タイでは強くね？ - 名無しさん (2021-03-17 20 52 25) タイマン状況下でも… というかそのほうが弱いぞ。 - 横から (2021-03-17 20 56 25) 宇宙における「機体を止める」ってことの弱さと愚かさを、教えてやろうか！？(カミーユ風 - 名無しさん (2021-03-17 20 49 53) 静止状態になるまでが遅い上に、その止まった状態が致命的過ぎる。 - 名無しさん (2021-03-17 20 51 18) 急制動で受けた後に機体固定装置で受けるという手はあるかもな - 名無しさん (2021-03-17 21 15 09) 左右どころか上下にも容易に回れるからなー - 名無しさん (2021-03-17 21 03 43) さっき1対3で生き残った時はアドレナリンドバドバですよ - 名無しさん (2021-03-17 20 30 19) 打て！打ち続けろ！₍ｷﾞｭｲﾝｶｯｶｯｶｯ…ｷﾞｭｲﾝｶｯｶｯｶｯ - 名無しさん (2021-03-17 20 30 11) バズ格プレイしたいのにー - 名無しさん (2021-03-17 20 29 20) ジュアッグ「本当になー」 - 名無しさん (2021-03-17 20 36 07) 明日の新機体は果たして連邦・ジオン、地上・宇宙・両方の内どんなのが来るのだろうか？かっこいいのが来るかゲテモノ系が来るかオラワクワクすっゾ☆ - 名無しさん (2021-03-17 20 29 08) まず手始めに強襲か支援か汎用のどのタイプが来るか予想してからの何が来るかを考える…個人的には汎用かなぁ - 苦行のフレンズ (2021-03-17 20 31 30) カッコいいストライクフリーダム「呼んだな！！」 - 名無しさん (2021-03-17 20 37 33) 気持ち良くなりたいッ…！ - 名無しさん (2021-03-17 20 29 03) (⊃＊⊂)*´Д｀)OK - 名無しさん (2021-03-17 20 36 08) (´・ω・｀)つ🚀 - 名無しさん (2021-03-17 20 37 22) (⊃＊⊂)*´Д｀)なかなか刺激的だったぜ - 名無しさん (2021-03-17 20 42 10) NEWガンダムブレイカー「スプリングセールで今DL版が最大65%OFFらしいぞ！あ〜コレは買わないと損だな〜」 - 名無しさん (2021-03-17 20 26 51) newガンブレなんてだっせーよなぁ帰ってケツ顎シャアやろうぜ - 名無しさん (2021-03-17 20 27 48) あっ3あるんで大丈夫です - 名無しさん (2021-03-17 20 28 19) ダウンロード版なのに在庫処分に困ってるのかい？ - 名無しさん (2021-03-17 20 29 31) フリプならワンチャン - 名無しさん (2021-03-17 20 42 49) 近所のゲーム屋、新品で80％オフだったわ - 名無しさん (2021-03-17 20 47 31) ガトーゲルググって、量産型だったのか…バトオペ2のゲルガグはガトー仕様なんかな - 名無しさん (2021-03-17 20 26 34) 上げ足取るわけじゃないが、ゲルググは量産機だ！ - 名無しさん (2021-03-17 20 32 00) しかも連邦は派生をそれぞれ作るのに対し、ゲルはバックパックを換装するだけでキャノンにも高機動型にも - 名無しさん (2021-03-17 20 36 12) ギャン「俺だって！俺だってぇ！」 - 名無しさん (2021-03-17 20 43 12) ギャンキャノン「近接は苦手ですが、ごついサーベル持ってます！」 - 名無しさん (2021-03-17 20 52 05) 喚装型はいわゆるマルチロール機、派生型は Ａ１０とかＦ２２みたいな専門機って感じ？ - 名無しさん (2021-03-17 20 43 23) 多分そんな感じ、連邦は強襲型とか砲撃型に特化する - 名無しさん (2021-03-17 20 50 38) あ、すまん、Ｓ型でなくＡ型っていみでした。 - 名無しさん (2021-03-17 20 45 49) 先行じゃない量産ってことだね - 名無しさん (2021-03-17 20 46 32) 諸説あるというか定まってないぞ！ - 名無しさん (2021-03-17 20 38 40) ずっと強襲のキュベ２やバウ、汎用もマークⅡやガルβ、以前は高ゲルなどガシガシ前に出ていく機体を愛用してたせいか、支援のゲーマルクやGP04乗っても陽動トップになってしまう・・・。 - 名無しさん (2021-03-17 20 26 25) AプラスZ1／CプラスZ1 - 名無しさん (2021-03-17 20 26 17) 思うんだ。この世には二種類のヤツがいるって。スルメを飲み込むタイミングがわかるヤツと、わかんねーヤツ。 - 名無しさん (2021-03-17 20 24 58) そしてスルメを食わないヤツだ。アイツは…(ﾃﾞｹﾞﾃﾞｹﾞﾃﾞｰﾝ) - エスコン (2021-03-17 20 27 51) みんなが野良orフレでザクタンク使って、出した与ダメっていくら？ちなみに自分のフレは北極 - 名無しさん (2021-03-17 20 23 35) で約12万、無人で11万弱。 - 名無しさん (2021-03-17 20 24 21) 何？ガンタンクで15万出した話でもすれば良いの？ - 名無しさん (2021-03-17 20 33 00) すげ・・・ガンタンクで15万・・・上には上が居るな 木主 - 名無しさん (2021-03-17 20 36 50) 宣言解除ってことはコミケ開催も予定通りになりそうか - 名無しさん (2021-03-17 20 20 35) 去年出来なかったのってそもそもオリンピック関連じゃなかったっけ？ - 名無しさん (2021-03-17 20 28 26) 宣言解除されただけでコロナはまだまだ蔓延しているから延期だろうね。というか２年連続で開催されないんじゃないかな？ - 名無しさん (2021-03-17 20 31 33) すでに延期の発表あったと思うが - 名無しさん (2021-03-17 20 56 36) あんッ‥！！ - 名無しさん (2021-03-17 20 17 56) ドーナッツ…！ - 名無しさん (2021-03-17 20 19 50) ぱんまんッ‥！！ - 名無しさん (2021-03-17 20 19 55) あんッ・・！！ - 名無しさん (2021-03-17 20 20 21) どぅッ‥！！ - 名無しさん (2021-03-17 20 20 29) つぶあんなんてダッセーよな！こしあんたい焼き食おうぜ - 名無しさん (2021-03-17 20 20 31) WARZONE、今年に入ってBANした人数が１０万人とかヤバすぎる。チートは犯罪です！絶対ダメです！ - 郵便GM (2021-03-17 20 17 37) どうしてチートプレイヤーは発生するんだろう? - 苦行のフレンズ (2021-03-17 20 19 15) オレたち人間の闘争本能の、いわばケツだな。 - 名無しさん (2021-03-17 20 20 36) （常識的プレイヤーの心意気）みぃせてやるわぁ…！萌え゛え゛え゛ - 名無しさん (2021-03-17 20 23 17) （枝にゼERO ウィルスに感染させるとは）見損なったぞ！カーネル！ - 苦行のフレンズ (2021-03-17 20 27 59) 書き込んですぐにWARZONEソロ行ってきたけど、会敵３人目がチーターだった・・・(´;ω;｀) - 郵便GM (2021-03-17 20 39 45) そういやお前のスマホにエロ動画がたくさん保存してあることを知ってるよ - 名無しさん (2021-03-17 20 14 29) 動画？いやちがうな。画像だ - 名無しさん (2021-03-17 20 19 17) ん？クラウドには沢山あるんだが… - 名無しさん (2021-03-17 20 21 23) 興味ないね - 名無しさん (2021-03-17 20 30 38) エロ動画ないな、アニメで縛られているシーン画像ならあるが - 名無しさん (2021-03-17 20 21 44) 健全なのもえっちなのも全部U-NEXTで毎月お金払って観てるわ - 名無しさん (2021-03-17 20 25 47) 砂カスで前線で戦闘します。ビーム系の兵装で出撃しますっていうとバンバン抜けられるように感じるんですけどライフルって伝えるにはどうしたら良いでしょうか？ - 名無しさん (2021-03-17 20 13 38) 前線でサポートします だけにするとか? - 名無しさん (2021-03-17 20 15 11) 抜ける奴はスナカスの時点で抜けちゃうから無言でokよ。 - 名無しさん (2021-03-17 20 16 36) ７倍の大差付いたから捨てゲーしたら四冠だったでござる。いったい何が起こっているのか・・？（悩 - 名無しさん (2021-03-17 20 11 34) 自分もたまになるやつじゃーん。それくらい味方がダメだったってことだ… - 名無しさん (2021-03-17 20 13 46) そういや緊急事態宣言が予定通り解除らしいけど、今日東京400人出てるってニュースあったわ。これはどっちなの？コロナはもう心配ないって事でいいの？まぁ仕事帰りに寄れるお店が増えるだろうから嬉しいけど - 名無しさん (2021-03-17 20 07 58) 国民の意識が低いからこれ以上やっても無意味ってことじゃない？ - 名無しさん (2021-03-17 20 10 30) 政府１「頼りになるな！」政府２「みんなのおかげだ！」政府３「おつかれさま！」 - 名無しさん (2021-03-17 20 14 45) 国民が試合に勝ってるのにアホみたいに単リスして撃破される、みたいな地雷プレイかましまくってるからしゃーない。 - 名無しさん (2021-03-17 20 21 00) 一都三県「コロナを頼む！お疲れ様！総理のおかげだ！」 - 名無しさん (2021-03-17 21 05 54) ？？？「千葉！埼玉！神奈川！首相にジェットストリームアタックを仕掛ける！！」 - 名無しさん (2021-03-17 21 17 33) そもそも政府の対応がグダグダの無能だろ。最終的には生活保護がある→菅の息子コネ入社で東北新社優遇には草も生えんわ - 名無しさん (2021-03-17 20 37 54) さっきのニュース番組で観た「緊急事態解除→旅行予約だ！」みたいなのを見ると、まさに「人は同じ過ちをくりかえす」ってことなんだなーと、思いましたまる() - 名無しさん (2021-03-17 20 11 41) 居酒屋とか普通に遅くまで営業してるところあるし、人もめっちゃ出歩ってるしで緊急事態宣言なんて形骸化してるから解除した方がええわ。真面目な人が馬鹿を見てる今の状態はどう考えても可笑しいし。 - 名無しさん (2021-03-17 20 12 20) 欧米だと抑圧しすぎて政府と国民の関係がエライことになっちゃったりしてるから、その辺も考慮しての判断じゃなかろうか。 - 名無しさん (2021-03-17 20 13 11) もうサジ投げたんだろ。リスク高い年寄りも出歩いてるしマスク無しもちょくちょく見るようになったしコロナかかって入院断られても自己責任って事で - 名無しさん (2021-03-17 20 31 59) 自粛も元々自己責任で控えてねって感じ強い気もするがな…ライブハウスとか1週間で6000件くらい補助金却下したってのを国会でヘラヘラ言ってたし - 名無しさん (2021-03-17 20 39 02) ライバルには全然勝てないのに戦闘には連勝なお蔭でA＋になってしまった。どこまで味方ゲーが通用するかオラワクワクすっぞ！ - 名無しさん (2021-03-17 20 06 00) その味方運、半分わけてほしい～ - 名無しさん (2021-03-17 20 22 50) なんか戦闘後セーブできなくなったんだけどこれ確かセーブ処理中止OKするとペナルティになるよね？ - 名無しさん (2021-03-17 20 05 14) ペナくらうから諦めずにセーブしたほうがいいよん - 名無しさん (2021-03-17 20 43 09) ドーベンウルフってお高く止まってる高身長巨乳美女みたいでエロいよな…わからせたい - 名無しさん (2021-03-17 20 03 48) ドミトレスクおばさんかな？ - 名無しさん (2021-03-17 20 05 24) ギャプランもそんな感じのイメージがある - 名無しさん (2021-03-17 20 09 55) ギャプランは無口系お嬢様のイメージ - 名無しさん (2021-03-17 20 21 48) ドーベン「チビ男がチョロチョロと…目障りですわ！」→ドーベン「下格らめぇ！責められるのは弱いのぉ！」 - 名無しさん (2021-03-17 20 13 18) 零式「任せろ」 C1「俺のライフルでヒィヒィ言わせてやんよ！」 - 名無しさん (2021-03-17 20 14 14) 俺はお前がこの木を読んだところを見るぞ - 名無しさん (2021-03-17 20 03 32) TESシリーズのペリナルかな？ - 名無しさん (2021-03-17 20 09 59) ウェンティと刃牙のガイアが同じ人だと思うと頭がこんがらがる - 名無しさん (2021-03-17 20 03 30) ウェッ…ウェンティッッッ - 名無しさん (2021-03-17 20 08 44) ウェンティ「ぼく、男だよ？(ﾆﾔﾆﾔ」 - 名無しさん (2021-03-17 20 15 27) ダインスレイヴを10カウント毎にボコしそう（声優繋がり） - 名無しさん (2021-03-17 20 17 14) えっいや一人でも反例が居るなら全体が悪かのように話すのはいかんよねって言ったつもりなんだが… - 名無しさん (2021-03-17 20 34 54) 変なところに枝つけちゃった ごめんよ - 名無しさん (2021-03-17 20 37 39) ドム「食らえ！ﾁﾁﾁﾁﾁﾁﾁﾁ」 - 名無しさん (2021-03-17 20 02 19) Bフラから20連敗のCフラだぜ！だけどここがすごく心地よい！ - 名無しさん (2021-03-17 20 00 20) コンボイ - 名無しさん (2021-03-17 19 58 09) ジジイキャラに弱キャラはいないってそれ一番言われてっから - 名無しさん (2021-03-17 19 57 57) 森部のじーさんの奥義が！ - 名無しさん (2021-03-17 19 59 05) カムイ土方の「この時代に老いぼれを見たら生き残りと思え」って名言 - 名無しさん (2021-03-17 20 00 54) 雷神シドかな？ - 名無しさん (2021-03-17 20 03 13) フロムの強い爺婆共好き - 名無しさん (2021-03-17 20 07 18) 銀翁すこだ…だからアレサ対策のローディー先生にアサキャブッパするのやめて欲しいなぁ - 名無しさん (2021-03-17 20 09 55) まぼろしお蝶すこ - 名無しさん (2021-03-17 20 16 51) 下のスナカスの話題で思ったけど、やっぱり味方の武器が見れないのは不便だな。味方のカットを期待して動いても即よろけがないから連携取れないのがたまにある。 - 名無しさん (2021-03-17 19 56 51) 主兵装の怪しい機体は初動で確認しない？スナカスパジム砂2マラサイあたりの機体は特に そもそも一緒に出撃しないってのなら別だけど - 名無しさん (2021-03-17 20 00 27) 北極だと忙しいし、他のマップでも持ってない機体や武器だと分からないからな。 - 名無しさん (2021-03-17 20 06 29) ちょっと初動のブースト吹かすのを後らせるだけで確認出来るぞ？ 後こういってはなんだが各武器の見た目ぐらい持っていようがいまいが頭に叩き込んでおくもんだ 対戦ゲームにおいて各機体の特徴把握は基本 - 名無しさん (2021-03-17 20 14 20) めっちゃ早口で言ってそうで草 - 名無しさん (2021-03-17 20 18 00) 建設的な提案をしただけなんだが… - 名無しさん (2021-03-17 20 29 57) カスマでホストが部屋の設定で見られるようにする、とかなら良いけどレートで見られるようにしちゃうと編成抜けが今以上に増えてマジで出撃できなくなると思う。 - 名無しさん (2021-03-17 20 02 02) 武器見れるようにするならレートクイックの編成抜けペナルティ重くすればいいんじゃね？ - 名無しさん (2021-03-17 20 42 39) 今週の新機体は650強襲のZⅡ。主兵装のメガ・ビームライフルと副兵装のクレイ・バズーカで戦う、待望の650可変強襲……だったらいいな - 名無しさん (2021-03-17 19 54 45) ウールシュポルトのキーパーグローブグリップ回復クリームって効果なくない？逆にカサカサになるんだけどw - 名無しさん (2021-03-17 19 53 56) もうそろ限定任務来ねぇかなぁドアンザク使いてぇよ - 名無しさん (2021-03-17 19 51 43) 鹿V…しかぶい…しかぶ… - 名無しさん (2021-03-17 19 49 16) 鹿PUI - 名無しさん (2021-03-17 20 03 42) 1990年代後半をZ世代と呼ぶそうやな。俺もZ世代と呼ばれたい - 名無しさん (2021-03-17 19 45 19) Z世代の手前は星屑世代なのだろうか - 名無しさん (2021-03-17 19 47 50) さらに前になると…一年世代? - 名無しさん (2021-03-17 19 49 59) もうソシャゲ3つ掛け持ちしてるし競馬興味無いからやらないでおこうかと思ったがここまで話題だとやりたくなってきたぞウマ娘 でも3つイベント完走するだけできついしイベ完走できないと萎えるタイプだから迷うぞ俺 - 名無しさん (2021-03-17 19 36 10) 拘束時間長いから複数掛け持ちの人には絶対オススメできんぞ... - 名無しさん (2021-03-17 19 39 07) 最初はまじで勝てないんだけど最後まで勝てるようになるとそりゃもう楽しいんだ、そのためのサクラバクシンオー - 名無しさん (2021-03-17 19 39 08) 自分もやりたいけどグラブルとプリコネをやってるせいでこれ以上やるとサイゲに私生活を支配されかねんから手が出せんのよな - 名無しさん (2021-03-17 19 39 43) ウ マ ぴ ょ い か ら 逃 げ る な - 名無しさん (2021-03-17 19 39 48) 気をつけるんだ、時間取られすぎて他のゲームができなくなる可能性がある(経験談) - 名無しさん (2021-03-17 19 39 58) 不味いな…全部キャラゲー（ガンブレ、けもフレ、fgo）で惰性でやってるわけでも無いからだからどれかを捨てるのは精神的に耐えられないぞ - 名無しさん (2021-03-17 19 46 44) 今のゲームに不満がないならわざわざ始める必要もないのでは。マリオを楽しく遊んでる途中でゼルダ買うみたいな話しだろ - 名無しさん (2021-03-17 19 50 52) ありがとう、その言葉のおかげでこれからも俺は安心してフレンズを眺めることができる - 名無しさん (2021-03-17 19 56 37) マジで他やらなくなる。ウマ一択になったわ - 名無しさん (2021-03-17 20 36 15) 俺もやる前は３つ掛け持ちしてたな…今？ウマ一色さ！ - 名無しさん (2021-03-17 19 41 20) あれは確実に沼…手を出したら最後頭からつま先まで一気に引き込まれる…俺は怖い… - 黒餡飯 (2021-03-17 19 41 41) 君もゴルシ推しにならないか - 蒼雷の射手 (2021-03-17 19 46 04) イベントを見る初回育成は別として、育成2回目からはイベント全スキップできるから5時間分の回復で1回40分程の育成って感じだな。 - 名無しさん (2021-03-17 19 48 25) 1日に3時間以上で他ソシャゲのデイリーみたく完全パターンってわけじゃないから負担がすごいわ。俺はスタミナだだあまりさせて1日1育成で楽しんでる - 名無しさん (2021-03-17 19 55 53) 時間だいぶかかるで。育成は楽しい人は楽しいからのめり込むと他がおろそかになる。 - 名無しさん (2021-03-17 19 58 35) URAファイナルズ優勝後のライブは本当に泣ける。ちょっとでも気になってるのならネタバレ動画とか見ないで自分でライブを見て欲しい。 - 名無しさん (2021-03-17 19 59 40) 我が家でのりしおポテチを食べるのは僕だけだ - 名無しさん (2021-03-17 19 35 28) おはライトくんって思ったけどあいつはコンソメ派か - 名無しさん (2021-03-17 19 37 57) もしも妹がコンソメ派の友達家に連れてきた場合どうするつもりだったんやろな - 名無しさん (2021-03-17 19 43 45) 適切な手順を踏んで開けないとテレビが焼失するようにしていたとか - 名無しさん (2021-03-17 19 49 23) 我が家でシュールストレミングを食べるのは僕だけだ - 名無しさん (2021-03-17 19 44 42) 妹が食べてるコラあったな - 名無しさん (2021-03-17 19 50 15) よう、首輪つき - 名無しさん (2021-03-17 19 35 13) やらないか？（悪意ある中略） - 名無しさん (2021-03-17 19 38 40) 興＜やあ、遅かったじゃないか... - 名無しさん (2021-03-17 19 43 22) ？？「仲間外れはよくないなぁ。俺も入れてくれないと」 - 名無しさん (2021-03-17 20 21 07) 解除しなくて良いからむしろ日本中に広げたら？ - 名無しさん (2021-03-17 19 33 21) さてはスウェーデン議員だなオメー - 名無しさん (2021-03-17 19 35 37) 日本中で一分後に拠点が爆発するのかぁ - 名無しさん (2021-03-17 19 35 58) これはいわゆるアンチと信者の両方に言えることなんだけど、「相手を追い詰めることが目的の暴言」と「不備や改善点を指摘する批判」の区別がつけられてないのよね。だからハタから見てるとどっちの主張も筋が通ってなくて無茶苦茶になってる。でも本人たちは自分の中で絶対的な”正解”をベースに理屈を組み立ててるから正しいと思ってる。他人の言葉に耳を傾けるのが大事なんよ。 - 名無しさん (2021-03-17 19 30 43) 議論したいとレスバで打ち負かしたいは違うから - 名無しさん (2021-03-17 19 31 46) すごく分かる。99％間違いだと思うことが自分見えていない事実によって180°ひっくり返ることがあるということを頭の片隅に入れておくのは大事だと思います。 - 名無しさん (2021-03-17 19 32 45) これ多分枝ミスよね - 名無しさん (2021-03-17 19 34 44) 「止揚」って概念があってね 議論っていうのは本来、ある意見が正しいか否かを論ずるだけじゃなくて、議論の中でより良い答えを導くことが目的なのよ ただまぁネットじゃそんなことより相手を言い負かせることが優先って人が多くてね… 相手がストローマン論法とか人格攻撃にシフトするといくら自分がまともな議論がしたいと思っても出来なくなるよね - 名無しさん (2021-03-17 19 37 40) 論破して優越感に浸るのが楽しいのは分かる - 名無しさん (2021-03-17 19 41 09) ストローマン論法ってさ、要するにマスゴミ論法なんだよね。 - 名無しさん (2021-03-17 20 11 49) 又はフェミ論法 - 名無しさん (2021-03-17 20 13 34) んー そういう決めつけをするのならそれらを批判する資格はないと思うな マスコミにしろフェミニストにしろまともな人はいるわけで、それらを無視してやばい人が全体かのように語ることもまたストローマン論法のようなものではないかと思う - 名無しさん (2021-03-17 20 17 20) まともなフェミ？ 誰だよ上げてみろ - 名無しさん (2021-03-17 20 20 09) 著名人でフェミニストを公言してる人だとエマ・ワトソンとかかな 彼女自身学者というわけではないけど本来の意味でのフェミニストだと思う - 名無しさん (2021-03-17 20 26 50) そんなまれな偉人を出したところで・・・、他のアホフェミは？ - 名無しさん (2021-03-17 20 33 15) えっいや一人でも反例が居るなら全体が悪かのように話すのはいかんよねって言ったつもりなんだが… - 名無しさん (2021-03-17 20 36 04) 完全に木で言ったままの思考回路になってるやん…「マスコミ フェミ＝悪」の図式が絶対正義としてアタマの中にできあがっちゃってるから相手の指摘を呑み込めてない。 そういうとこやぞ - 名無しさん (2021-03-17 20 42 08) 人間は感情の動物だってことを忘れると - 名無しさん (2021-03-17 20 12 59) 感情を処理できない人類は以下略だと教わった - 名無しさん (2021-03-17 20 15 52)
https://w.atwiki.jp/battle-operation2/pages/4019.html
パリピの聞くアーティストといえば？ - 名無しさん (2022-04-16 16 11 26) オジュウチョウサンしゅごい… - 名無しさん (2022-04-16 15 49 05) 横浜のヨドバシカメラでPS５買えたぞ。やっとPS5デビューできる - 名無しさん (2022-04-16 09 30 04) おめでとう!! - 名無しさん (2022-04-16 09 32 36) ありがとう 代わりに買ってくれたのか？ 中古だから２枚で良いよね？ - 名無しさん (2022-04-16 09 34 11) よくやった。俺は横浜にほど近い上大岡でやった。 - 名無しさん (2022-04-16 09 35 24) なんかA1変形しない方がスコア出せるんだけど、なんでや - 名無しさん (2022-04-16 09 23 10) 何と比較してるか知らんが使いやすさって強みはあるからだろ、可能性自体は低いからそれが限界だと思うけど。 - 名無しさん (2022-04-16 09 30 14) A1は変形解除からの空中でBR、着地を格闘でキャンセル、ってのが強みじゃないの？知らんけど - 名無しさん (2022-04-16 09 32 49) 専用BRはやく追加実装して？ - 名無しさん (2022-04-16 09 36 14) 3 - 名無しさん (2022-04-16 09 36 51) ４ - 名無しさん (2022-04-16 09 37 35) シンクロフェスの相手ターン、画面見るより暇潰しの動画見てる時間の方が長いの草枯れるわよ - 名無しさん (2022-04-16 09 22 42) わーん(＞＜) - 名無しさん (2022-04-16 09 15 37) レート戦で負けました、わーん(＞＜) - 名無しさん (2022-04-16 09 16 15) レートが上がらない、わーん(＞＜) - 名無しさん (2022-04-16 09 25 08) 甘えてんじゃねぇ！！！ - ボーボボ風 (2022-04-16 09 39 51) クリスマスオグリが次回チャンミで最強格だと？うるせえ、俺はフジキセキとブルボンと殿下で行くっつってんだ！ - 名無しさん (2022-04-16 09 11 49) ｲｸｿﾞｰ - 名無しさん (2022-04-16 09 27 53) ﾃﾞｯﾃﾞｯﾃﾞﾃﾞﾃﾞﾃﾞﾝ - 名無しさん (2022-04-16 09 33 44) ｶｰﾝ！ - 名無しさん (2022-04-16 10 11 51) steam版テスト延期してたのか。延期するのはいいけど情報発信がTwitterくらいしかやってないのに今気づいた - 名無しさん (2022-04-16 09 09 23) steamにあるようだが - 名無しさん (2022-04-16 09 13 00) https //store.steampowered.com/news/app/1692190?emclan=103582791471770166 amp;amp;emgid=3217267128240313780 - 名無しさん (2022-04-16 09 19 04) ほんまや。見つけれてなかった。ありがとう - 名無しさん (2022-04-16 09 22 31) 単発引いたらジャムルフィンLv2出た！これは久々の大当たりってやつなのでは…！ - 名無しさん (2022-04-16 09 07 33) じゃむじゃむ〜 おめでとう！ - 名無しさん (2022-04-16 09 16 56) ハッピージャムジャム！サイコー！踊ろうよ！いつもの笑顔で！！！ - 名無しさん (2022-04-16 09 22 33) 分かるやつ少ないよ！ - 名無しさん (2022-04-16 09 45 59) おめでとう!! - 名無しさん (2022-04-16 09 32 21) PC版入れたかな？ - 名無しさん (2022-04-16 09 06 49) 閣下…残念ながら不具合発生で土日は中止になりました - 名無しさん (2022-04-16 09 09 28) ブロックしました。 - 名無しさん (2022-04-16 09 26 49) おしっこしてたら口に入ってめちゃ苦かった - 名無しさん (2022-04-16 08 52 07) ばっちぃ！地球全体バリアー！ - 名無しさん (2022-04-16 09 00 42) 飲尿健康法？？ - 名無しさん (2022-04-16 09 23 11) あ、ウチは拠爆ランナーダメw(両手人差し指でバッテン) - 名無しさん (2022-04-16 08 49 02) 戦闘放棄ええねん、味方攻撃ええねん、歩兵放置もええねん（アカン） - 名無しさん (2022-04-16 08 45 50) 枝ミス - 名無しさん (2022-04-16 08 46 33) 9万ダメ撃破0は草。何やってたん俺 - 名無しさん (2022-04-16 08 45 35) ウルフルズのええねんて曲に合わせるとええねんて気分になる。課金しなくてええねん、カスマだけでもええねん、拠爆だけでもええねん - 名無しさん (2022-04-16 08 40 48) さむいよー はるなのにー - 名無しさん (2022-04-16 08 34 25) わが県は今月最低1度から最高29度と4季を満喫してるぜ（白目 - 名無しさん (2022-04-16 08 40 46) 腕前は上がらずランクとレベルだけ一向に上がっていくCoD... - 名無しさん (2022-04-16 08 32 30) プレステージカンストしてからスタートだから… - 名無しさん (2022-04-16 08 35 49) 最近あまりプレイしてないけど偶に唐突にプレイしたくなるゲームNo. 1はfallout76とサブノーティカとslay the spire に決定しました（独断） - 名無しさん (2022-04-16 08 26 06) メタルギアかな - 名無しさん (2022-04-16 08 28 02) slay the spireはフリプに来ててやってるわ、面白い - 名無しさん (2022-04-16 08 36 33) slay the spireは凄いぞ、ハマれば100時間以上は遊べるぞ - 名無しさん (2022-04-16 08 52 32) アーマードコア4とVCだな、しかしもう出来なくなった〜先日360処分した者 - 名無しさん (2022-04-16 08 37 03) ブレワイとゴーストオブツシマはクリア後もたまにやりたくなって起動するな - 名無しさん (2022-04-16 09 06 58) アクシズの脅威vと桃鉄シリーズかなぁ。 - 名無しさん (2022-04-16 09 17 13) Fallout76は毎日やれ！ - 名無しさん (2022-04-16 09 40 17) 私の趣味趣向性癖のルーツをたどると三國無双とガンダムに行き着きます(唐突な自分語り) - 名無しさん (2022-04-16 08 18 03) 対魔忍とスパロボOGだなあ - 名無しさん (2022-04-16 08 21 18) 戦極姫とロ〜ドス - 名無しさん (2022-04-16 08 26 24) ニュースで銀座にダイソーがオープンてやっててインタビューしてたんだけど「高いと思ってたんだけど安くてびっくりしました」て言う人がいたんだ。セレブはダイソー知らないのか？ - 名無しさん (2022-04-16 07 44 42) 牛丼屋に入るのなんて初めてですわｵﾎﾎﾎとか俺も一度は言ってみたいぜ… - 名無しさん (2022-04-16 07 57 51) 銀座のダイソーだから100円じゃなくて1000円統一とかだと思ったんじゃない？いま300円とか1000円の品物も取扱あるし - 名無しさん (2022-04-16 08 14 07) ロシアの海外企業排除が始まる前日、マクドナルドに正装してナイフとフォークで最後の晩餐した連中が居たっての思い出したｗ - 名無しさん (2022-04-16 08 17 25) このゲームの課金要素ってめっちゃ頑張ってると思うけど、なんか文句言う人多いよね - 名無しさん (2022-04-16 07 40 05) ソシャゲが酷すぎるだけで規制されても不思議ではないガチャの時点で評価しにくいと思う - 名無しさん (2022-04-16 07 48 31) 闇鍋は擁護できん - 名無しさん (2022-04-16 07 50 50) どれだけ頑張ってもそもそもガチャって要素がクソだしな - 名無しさん (2022-04-16 07 54 06) 業界的にこれでいいのかてのは思う。手間かけて作ったパッケージ版よりも、シンプルなシステムにガチャ付けだだけの方が儲かるてやってられんと思う。 - 名無しさん (2022-04-16 08 10 20) ガチャゲーに手を出した結果そっちの運営にばかり力を入れて新作出さなくなったメーカーもあるしなあ。悲しみ - 名無しさん (2022-04-16 08 13 23) 開発側に熱意あっても経営者がガチャでいいじゃんってなるしな。任天堂の故岩田さんやフロムの神さん宮崎さんのような社長が理想的に見える - 名無しさん (2022-04-16 08 45 14) エルデンが国内だけで累計100万突破してるしガチャで稼いだらしっかり大作に取り組んでほしいよ - 名無しさん (2022-04-16 08 31 25) ガチャ自体自己責任だからあんまりそういうのは気にしなくていいよ - 名無しさん (2022-04-16 08 04 04) 重ねる必要も無いし運が良ければ週１で10連回せる分のトークン手に入るのもかなりマシな方ではあるが、専用武器闇鍋だけはいかんよ - 名無しさん (2022-04-16 08 07 37) νバズとムンガのライフルは確定だっただるぉ！？(苦し紛れのフォロー) - 名無しさん (2022-04-16 08 15 36) 「ガチャゲーの中では」良心的だが、ガチャゲー自体が非良心的だと思ってる - 名無しさん (2022-04-16 08 14 53) 武器しか出んかった時とかはそうは思えないし1発で出た時はそう思う。 - 名無しさん (2022-04-16 08 15 28) ガチャゲーの時点でインフレに伴うクソゲー化の要素を多分に孕んでるから月額制にすべき - 名無しさん (2022-04-16 08 22 15) 無課金者と課金者の差が少ないっていう面では健全ではあると思う。 - 名無しさん (2022-04-16 09 19 27) 星4以外のガチャにも天井クレメンス - 名無しさん (2022-04-16 10 04 24) 大尉への昇格任務、個人スコアTOP5回があるけど勝利30回とライバル勝利24回をこなしてる間に達成してるでしょ～と思っていた時期が僕にもありました。あと3回・・・ - 名無しさん (2022-04-16 07 33 37) Ｂ側で制圧（悪魔のささやき。真面目な話なら、Ａ側で撃破を避けてれば案外余裕 - 名無しさん (2022-04-16 09 01 41) 朝からクッソ秀逸なバトオペネタ見つけちまって笑ったわｗｗ https //twitter.com/roaruhomosu/status/1514854208490520577?s=20 amp;t=EfFNEYmHp9zXMB1mUe4gUw - 名無しさん (2022-04-16 07 22 24) 頭のトゲトゲがそれっぽいな - 名無しさん (2022-04-16 07 34 33) 戦場の絆だと( ＜[○]＞)だったな。頭は でわりとそれっぽい - 名無しさん (2022-04-16 08 15 10) 課金額で勝てるゲームは楽だよな？ - 名無しさん (2022-04-16 07 20 02) ある意味一番きついと思う - 名無しさん (2022-04-16 07 24 40) 札束ビンタで解らせられるとね... - 名無しさん (2022-04-16 08 19 45) イベント特効キャラをガチャで揃えてポイント効率最大化して、フレのキャラを次に借りれる時間を計算して、走り続ける為の回復役を課金して・・・・・ - 名無しさん (2022-04-16 08 28 10) 湯水のようにつぎ込める財産があるなら… - 名無しさん (2022-04-16 07 36 11) 虚しい - 名無しさん (2022-04-16 09 02 18) このゲームでメイン武器共通化の被害を一番被ってるのってジムⅡライフルじゃないかな……? 300のジムⅡでギリギリ使える性能だけどそれ以上のコストだとつらいうえに、持ってるのがサブ武器も貧弱な連邦系量産機がほとんどだからジャイバズとか見たいにサブ武器でカバーする運用が出来ない。 - 名無しさん (2022-04-16 07 18 31) ネモIIIとかにも装備させられているけど500コスの環境じゃ割に合わんわ。わざわざキャノンの方を左肩にしてるんだから肩に担ぐバズーカとか装備できるようにすりゃ良いのにな - 名無しさん (2022-04-16 07 25 16) 170ｍｍキャノンが原作で持ってたのネモだけって理由でネモ専用なのが持ったいないよな……。 アレもてるだけで救える機体多いと思う。 - 名無しさん (2022-04-16 07 26 22) ジムⅡBRって所持できる機体はネモⅢ以外はよろけさえ取れればいいやって言う機体が多いからそんなに困らんと思うけどな。百式BRとか2丁ハイバズの方が深刻だと思う - 名無しさん (2022-04-16 07 26 48) 実装当初はまだよかったけど今の環境でジムカスとかほぼ見かけなくなっちゃったし、居てもバズーカ持ってるんだよなあ。 他の選択肢がもっと使いづらいジムライフルしかないクゥエルくらいじゃない？ 今の環境でジムⅡライフルを選択して持ってるようなの。（上であがってるネモⅢはそもそも他の選択肢が無いし) - 名無しさん (2022-04-16 07 28 50) GM2ライフルは副兵装がゴミな連中ばかりで、ヒート率の高さに伴いやること無くなってるモジ汎の温床。 - 名無しさん (2022-04-16 08 26 38) と、思ったけど最も不遇ってビームガンか。 リリピクが持ってるサブ仕様はめっちゃ強化貰ったのに……。 - 名無しさん (2022-04-16 07 39 40) サブにさえ降格(?)してしまえば調整もされやすいんだけどね。先日もスタジェのサブライフルが弾数増えたし - 名無しさん (2022-04-16 07 56 14) 今日のPCショップのチラシ見てるんだが充電器としても使用可能なモバイルバッテリーてのがあって⁇てなった - 名無しさん (2022-04-16 06 51 25) あれでしょ、コンセントに刺す充電器とモバイルバッテリーが - 名無しさん (2022-04-16 06 53 39) 一つになってるやつ、出先で携帯用充電器とバッテリー両方持ち歩かなくてすむように混ぜちゃったヤツ - 名無しさん (2022-04-16 06 54 43) どっちにしても充電以外の使い道ないのでは… - 名無しさん (2022-04-16 07 02 19) 多分だけど、バッテリーって構造によっては充電と使用を同時に行うと急速に劣化するから、それに対する安全装置が付いててコンセントから給電されてる間はバッテリー側に負荷が掛からないタイプってことじゃない?(確かPSPはその仕様のおかげで充電しながら遊んでも長持ちした - 名無しさん (2022-04-16 07 10 55) そういやいつの間にかネモLv3実装されてたが、170ｍｍキャノンはDPストアに無いって事は抽選……? - 名無しさん (2022-04-16 06 48 02) レーティングにグループマッチは無しにして貰いたい - 名無しさん (2022-04-16 06 44 12) スパロボ30もう終わったものと思っていたがDLC来るのな。がっつり有料っぽいけど - 名無しさん (2022-04-16 06 42 16) スパロボオリジナル枠は無料だぞ - 名無しさん (2022-04-16 06 46 39) ゲルググシュトゥッツァーのコストは450になるのかなやっぱ。ゲルMの改修機らしいし - 名無しさん (2022-04-16 06 30 38) （愚痴板の6時のコメント見て噴いた） - 名無しさん (2022-04-16 06 24 24) わざわざ便所でしたうんこを拾ってこっち(雑談板)に投げないでくれ - 名無しさん (2022-04-16 06 30 05) いちいち反応せずにスルーしようぜ - 名無しさん (2022-04-16 06 32 25) 朝食報告の木 昨日スーパーで買っておいた納豆まきと焼き鳥 - 名無しさん (2022-04-16 06 18 12) 国産塩鯖の焼いたの，オクラと人参とわけぎの味噌汁，わけぎの酢味噌和え，山形のだしをかけた納豆ご飯． - 伏流 (2022-04-16 06 22 39) ずっしり薄皮アンパン（こしあん）ホットミルク - 名無しさん (2022-04-16 06 23 51) 卵かけ納豆ご飯、たくあん、コールスロー - 名無しさん (2022-04-16 06 54 11) 最近味がつらくて食べるのがつらいです - 名無しさん (2022-04-16 07 04 34) 味が辛い？ 味覚障害発症した？ - 名無しさん (2022-04-16 07 12 02) チーム分けされた際のファーストピックにヅダFが3人居たからかノリと勢いで残り含めて全員がヅダFで出撃したのだけれど圧勝だった。。。ヅダFって（単体でも強いけど）集団だとやばいほどに強すぎじゃね？ - 名無しさん (2022-04-16 05 56 19) 前回の調整でライフルの当たり判定強化とマシンガンの蓄積＆集弾性が上がったのがかなりやばい。 - 名無しさん (2022-04-16 05 59 16) アレなんで強化されたんですかね・・・やっぱベースキャンプのPCで作業してる人みんなヅダ見てるしデュパル少佐の怨念がこのゲームに取り憑いているせい？ - 名無しさん (2022-04-16 06 12 16) 当てられない芋が勝率下げた(実際強化前から大よろけのロマン目当てで500とかに出す人居たし)＆マシンガンはザクR-1との共通強化だからついでだと思う。 - 名無しさん (2022-04-16 06 14 08) 副兵装は個別で調整してくれませんかね・・・大よろけはまあ500から色々止まらない機体が多くなってくるから欲しいけど、それは500の機体に任せて欲しいよね - 名無しさん (2022-04-16 06 21 37) なんだかんだバラッジもちょくちょく強化されてるし板倉さんの思念ぞ - 名無しさん (2022-04-16 06 16 11) バラッジはホラ・・・複数機で出撃するとバグったりしてたから贖罪かなって・・・ぶっちゃけそれにみんな気付かないほど元々使われてなかったし - 名無しさん (2022-04-16 06 19 14) せいし射撃が苦手な人が使うとどうしてもタイマンや押し込まれた時に弱いし、高台から降りない人が与ダメなどの平均値を大きく下げるからねえ - 名無しさん (2022-04-16 06 21 17) と言う事はネモさんも・・・高台のコイツが増えるのはヅダF以上に勘弁ってなる - 名無しさん (2022-04-16 06 22 38) 俺は武装の回転と威力考えたら高台ヅダFより高台ネモのほうがましだと思うけどね - 名無しさん (2022-04-16 06 24 05) 大よろけじゃなく80蓄積 ってのがちょうどいい塩梅だよねアイツは - 名無しさん (2022-04-16 06 26 32) どっちかと言うと味方に増えるのがね・・・ヅダはまだ比較的殴りに行く奴がいるイメージあるし - 名無しさん (2022-04-16 06 35 22) ネモも170ｍｍキャノン自体の性能は当たり判定・威力・取り回しすべて良好だから接近戦に切り替えやすいんだけどな……。 副兵装の差と本体の対格が……。（自分はフルハン対格盛りで凸スナ殴りするけど - 名無しさん (2022-04-16 06 38 10) 自分はまだA＋～Aくらいでそこまでレート高いわけじゃないからかもしれんけど本当高台カカシしか見ないもんでなあ。理屈で言えばそういう運用が強い機体なのは分かってるんだが - 名無しさん (2022-04-16 06 47 50) 確かに自分もAフラットだけど前線でキャノン振り回してるネモなんて自分くらいしか見覚えないな……ｗ - 名無しさん (2022-04-16 07 03 27) 奇跡的にPC版入れた人の動画見たけどオートセーブが足引っ張ってる様だこのゲームてpsもオートセーブ信用出来ないからなぁ - 名無しさん (2022-04-16 05 48 43) PCでオートセーブって下手したらバグが発生したデータをセーブしちゃって詰む可能性大だもんな。 ……そういや、昔某MMOでアップデートするとHDDが破壊されるとかいう地獄のアプデがあったが、バトオペのグダリップり見てたらそれに近いことやらかしそうで怖いな - 名無しさん (2022-04-16 05 55 35) 安定するまで無理に入らない方が良さそう。PC犠牲にしてまでする事じゃない。 - 名無しさん (2022-04-16 05 59 04) 宇宙ってマッチングの関係で低レートとも組まされるけど支援が三機譲らずまさかのフル支援で出撃の流れになって驚いた。そして相手強襲がヘボだったおかげで勝てちゃったのがまたなあ。これで勘違いしていくんだろうなあって・・・と言うか宇宙でアサルトアーマーとか久しぶりに見たわ。多分高機動力のストカスやネロトレ辺りだったら悲惨な事になってた気がするわ - 名無しさん (2022-04-16 05 34 36) 運がいいなぁ……。 こっちは任務消化も兼ねてレート行ったら、飛び飛びで6試合くらい拠点爆破と中継ランナーマンの惨敗マッチだったよ……。 おかげでレート急降下してしまった。 - 名無しさん (2022-04-16 05 40 57) さっきも味方にアサルトアーマーがいて譲らず強襲2、仕方なく自分4号機で出てなんかギリで勝った・・・序盤にWAVE完敗の上拠爆マンいて終わった感あったけど動きの良い機体をマークして潰せばいけるもんだね - 名無しさん (2022-04-16 05 54 11) 自分も体感だけど、なんか先週あたりからやたら強襲2出したがるマッチ多いと感じるね。 自分は開き直って強襲3にしたりしてるが……。 さっきは強襲2汎用2で味方が「前線構築が難しそう」って発言したから自分も観測目的で支援からG04Bに乗り換えたのに、別の人が支援に変えちゃったせいで見事に戦線崩壊からの惨敗決まったｗ - 名無しさん (2022-04-16 05 58 23) まあ宇宙で高機動機は楽しいからなあ・・・宇宙地上限らず強襲って性能盛られてはいるけど他の機体との相性考えずに突っ張られるとしんどいよね。汎用的な動きや場を荒らしてヘイト取ってくれるような機体とかならまだしも、一芸機体で強襲複数とかになった日は泣ける（汎用が） - 名無しさん (2022-04-16 06 06 51) それもあるし「高確率で支援が働けない可能性が高い編成・マップでは観測持ちの支援で代用するのもアリ」っていう発想が全然浸透してないから、無理やり三色揃えようとする人が後を立たないのよね。 - 名無しさん (2022-04-16 06 09 21) ミスった。 「観測持ちの汎用で代用」だった - 名無しさん (2022-04-16 06 09 44) まず観測の有り難さを分かって貰わんとな・・・それにはエスマが手っ取り早いんだけど人気無いよね - 名無しさん (2022-04-16 06 17 40) あと宇宙の場合、宇宙適正バフが地上の比じゃないほどに強力 って事にも気付くべきよね。 低レート400台だとやたら地上の感覚でジムⅢ出して適性持ちに追い付けずボコボコにされてるのよく見かける。 - 名無しさん (2022-04-16 06 20 18) スラもそうだけど旋回がね - 名無しさん (2022-04-16 06 58 00) ロシア「国内設備がウクライナ軍に攻撃されました。テロを続けるなら報復するぞ☆」まー、実際にウクライナが下かどうかは置いておいて、テロ？？？ - 名無しさん (2022-04-16 05 30 44) ここでアルカイダが犯行声明 - 名無しさん (2022-04-16 05 35 34) ロシアが喧嘩売った初期の段階で各国のテロ組織や危ない国家ですら仲裁に入ろうとしたりしたレベルだぞｗ - 名無しさん (2022-04-16 05 37 16) 少なくとも先に武力行使しておいて、やり返されるのはテロとは言わんだろ。普通の反応だよな？と思った次第で - 名無しさん (2022-04-16 05 40 48) ああ、つまり茶色枝ではアルカイダ辺りになすりつけるかもしれないって事か。 - 名無しさん (2022-04-16 05 42 20) フルアーマーてさ、武装と装甲や推進剤マシマシにしといたから突っ込んできて。一人で。みたいなイメージだから、俺の中では支援機よりも強襲機なんよな。サンダーボルト版ガンダムしかいないのが凄い違和感ある。 - 名無しさん (2022-04-16 05 04 34) それはサンボルのとフルアーマーユニコーンだな。 本来のFAガンダムはあくまで火力と装甲の強化で、スラスターは装備増加の重量をごまかすためで、増加燃料は最低限だし機動力はほぼ上がってないと思われる。 - 名無しさん (2022-04-16 05 10 41) 初代ガンダムのフルアーマープランはそんな感じだけど、その後は違ったような…と思って調べたらホントだ。機動力はやや劣る的な書かれ方されてるの多いね。 - 名無しさん (2022-04-16 05 57 20) 重さを補うためのスラスターだから燃費や旋回性は度外視で直線番町な感じの機体特性になるとイメージするといい。 - 名無しさん (2022-04-16 06 00 32) バトオペのステータス風に当てはめるなら、旋回と通常移動が極悪でスラ量も少なめ、スラスピだけ異様に速いとかそんな感じ。 - 名無しさん (2022-04-16 06 02 18) ガンダム作品以外だとそれを体現させたのがアルトアイゼンかな。武装装甲マシマシで滅茶苦茶重い機体を過剰な推進力でかっ飛ばして突撃させる機体。 - 名無しさん (2022-04-16 05 14 39) 機動力的にはアレかもしれんがジョニ帰初回のFAタイプBなんかは火力支援ってより拠点強襲だもんね - 名無しさん (2022-04-16 05 48 52) あれも多分旋回性能が死んでるから止まったらやばいってことで山盛りの火力を活かして「やられる前にやる」って感じなんだろうね - 名無しさん (2022-04-16 06 05 23) TYPE-Bは「中距離爆撃」用なんだ、「中距離支援」用のガンキャノンとはワケが違う火力で艦隊の旗艦を真っ先にブッ潰して、指揮系統が滅茶苦茶になった所で他の機体が叩くって寸法なんだ。あれだけの火力を単独で持ってるのは実際スゴイ(なお実機が有るとは明らかにされてない) - 名無しさん (2022-04-16 06 27 24) バトオペでその火力を発揮してくれませんかね……。(威力と射程の下がったビーライ、微妙な火力の小型ミサイル連射、当たらないミサイルベイ 大ミサ) - 名無しさん (2022-04-16 06 34 52) 相手の旗艦には当たるのでセーフ - 名無しさん (2022-04-16 06 44 03) 可変機の練習ってなにがいいんだろ? 変形の使いどころ下手で毎回落とされる - 名無しさん (2022-04-16 04 49 51) そんなあなたに変形しないとなんの取り柄も無いA1くんを・・・ - 名無しさん (2022-04-16 04 51 39) 飛行の可変なら変形機構最適化制御持ち、かつ武装も優秀なメタスが良いんじゃないでしょうか。 - 名無しさん (2022-04-16 04 52 40) そうそう飛行機。 メタスかありがとう。 - 名無しさん (2022-04-16 04 55 09) メタスに慣れたら支援機ではC1、強襲ならギャプランやハンブラビ等がオススメです。汎用はアッシマーやガブスレイかなぁ。変形機構最適化制御がないからスラ消費がメタスと違うのには注意です。 - 名無しさん (2022-04-16 05 01 59) なるほど。 逆に最適化無いほうが乗り換えた時に頼らなくていいかなとか思ってた - 名無しさん (2022-04-16 05 03 03) そうですね。知り合いも最適に慣れ過ぎて扱い難くなった人がいるので、最適に慣れ過ぎるのも良くないですね。 - 名無しさん (2022-04-16 05 04 36) ちょっとやって見た感じガブスレイが癖もないし、補助ジェネ積みで変形使うとビームのオバヒ回しが出来ていい感じだったからコイツと圧死マーで慣らして見ます。ありがとう。 - 名無しさん (2022-04-16 05 12 47) そかそか。ダメコンや衝撃吸収機構みたいな変形時に発動する機体とかもあるので、そこらも軽くチェックすると良いかもです。頑張って～。 - 名無しさん (2022-04-16 05 15 19) 改めて可変機使って思うがメタス、ただでさえ武装面優秀なのに変形関係もめっちゃ恵まれてるのよなあ……。 最適化はまぁ原作イメージどおりにしてももう少し弱くても良さそう。 - 名無しさん (2022-04-16 05 19 41) 追記：MA形態が本体といわれているメッサーラで練習してみたがデカ過ぎて的になるわコレって事で練習には完全に向いてないね……ｗ - 名無しさん (2022-04-16 04 55 49) メッサーラはデカいのに即よろけに弱いから射撃で的にされやすく、可変を使おうにも立ち回りが非常に難しくて難易度が他と一線を画してます。間違っても可変の練習は出来ないです。 - 名無しさん (2022-04-16 04 59 36) MA形態にガン振りすぎてMS形態のときが弱すぎるのか。 - 名無しさん (2022-04-16 05 03 41) やることシンプルなガザCが一番練習しやすいと思う。エスマの港湾や無人都市や軍港で是非お試しあれ - 名無しさん (2022-04-16 05 31 25) ガザも中コスで可変練習できるのはいいかもね。 それも乗ってみよう。 - 名無しさん (2022-04-16 05 33 54) コスト400は強よろけ持ちが次々と増えるなぁ。 - 名無しさん (2022-04-16 04 49 34) エースマッチでエースにホワイトのメガラン直撃して、撃破は出来なかったけどエースが完全にビビり入って後ろに逃げたおかげで勝ち逃げできたからか試合後めっちゃ賞賛飛んできてうれしいｗ - 名無しさん (2022-04-16 03 35 13) ふぅ…あと任務2つで白金勲章GETや…２トークンと１コンテナ集めるだけでいけるどこまでやったから大丈夫だろ…。 - 名無しさん (2022-04-16 03 19 51) いつまであるか分からんけど、Amazonに販売元がAmazonの定価PS4コントローラ売ってるぞ。ジェット・ブラックのみ、定価6578円 - 名無しさん (2022-04-16 03 14 20) 追記。ソフト割引クーポン付のやつ - 名無しさん (2022-04-16 03 15 59) さらに追記。もう売り切れてて草 - 名無しさん (2022-04-16 03 27 24) 頭文字Dってホモ漫画みたいな絵柄だよね 特に唇とか - 名無しさん (2022-04-16 02 59 36) あれ、もしかしてネモの170ｍｍキャノンって下手なスナイパー系より弾速速い? ネモの後ミサイルスナカスでR-4撃ったら偏差狂いまくりだｗ - 名無しさん (2022-04-16 02 44 04) えっち(R18)なフィギュアを購入してる人ってどこに置いてるんだろうな。家（部屋)に上げられる来客とかが飾ってある場所に不意に凸したりしたらヤバいよなぁと思って購入に踏み切れない… 一般的なクリア(ガラス)ケースだともろ見えだし、観音開きのタンスみたいなモノに入れたり、自分以外絶対に足を踏み入れない場所とかを確保してるんだろうか？ - 名無しさん (2022-04-16 02 43 40) 思いっきりクリアケースに入れてる一人暮らし。 来客時は布被せてるｗ - 名無しさん (2022-04-16 02 44 44) そうなのねｗ この前親戚の叔父にあたる人が来てさ、わりかし親しい間柄だからガッチリガードできるようなので用意しとかんとヤバいかなぁって思っちゃってね。そこら中に手を出す人じゃないんだけど置いてあるゲームのパッケとかは気軽に触ったりするものでね〜 - 名無しさん (2022-04-16 03 06 49) レンタルビデオ店の18禁のれんみたいな布かぶせとけばいいよ - 名無しさん (2022-04-16 04 24 10) 来客あるような奴がエッチなフィギュアに手を出したらあかん - 名無しさん (2022-04-16 03 00 38) シュトゥッツァーザクLV2ってドムより強くね？ - 名無しさん (2022-04-16 02 30 51) カンのいいガキは嫌いだよ - 名無しさん (2022-04-16 02 57 23) ルッグンってさ、サブフライトシステム扱いでも良いんかな - 名無しさん (2022-04-16 02 15 43) ザクがぶら下がれるだけで、機上に乗れるわけじゃないから違うやろ ぶら下がるために少なくとも片腕塞がるし - 名無しさん (2022-04-16 02 19 43) サブフライトじゃないか - 名無しさん (2022-04-16 02 21 50) ごめん、サブフライトでは無いか - 名無しさん (2022-04-16 02 22 33) 試合残り30秒、敵が拠点に篭ってる状況で2機分負けてる。でも自機はボロボロだったんで最速入力で支援砲撃しようと思ったら、味方のマーカーに吸われて撃てずに試合終了… マーカーの待機時間長すぎるだろぉ！ - 名無しさん (2022-04-16 02 12 06) 待機時間云々より砲撃目標の操作性を改善して欲しい - 名無しさん (2022-04-16 03 17 32) 北極しかり、有利側で待ち受けてる相手に対して強く出られるアクションってないかな、と思ったがマニューバアーマーってそういう場面で仕掛ける側が優先性を持つスキルだよね？ - 名無しさん (2022-04-16 02 07 25) ワクチン副反応な、ファイザーなら3回目で高熱が出るのは10%程度らしいけどこの前見事に38℃出たわ。この命中率をもっと別の機会に活かさせてくれよなー - 名無しさん (2022-04-16 02 04 36) どこ情報だ - 名無しさん (2022-04-16 04 50 01) 接種券が届いた時に同梱されてた資料やね - 名無しさん (2022-04-16 05 11 22) 赤くておっぱいおおっきい（ドムST)からめっちゃ狙われたのかな・・・ - 名無しさん (2022-04-16 02 04 34) んほぉぉぉ～、ケチュアナホジホジぎんもぢぃぃぃぃ～～～ - 名無しさん (2022-04-16 02 04 20) 支援砲撃のFF、1残しじゃなくていっそそのまま死なせて欲しいわ。 あれで敵にスコア献上するのは無いわ。 - 名無しさん (2022-04-16 02 02 49) 砲撃耐性「そこで私の出番ですよ！」 - 名無しさん (2022-04-16 02 07 28) そんなことしたらマーカーでの支援砲撃自爆が流行ってクソゲー加速化するぞ - 名無しさん (2022-04-16 02 12 08) でも現状マーカー死にスキルだし……。 いっそマーカーはFFなしにする? - 名無しさん (2022-04-16 02 15 23) やっぱり子供の頃から努力する習慣つけておかないと大人になってから苦労するなぁ…と絶賛後悔中の底辺わい…もう歳も歳だし今から努力したところで一生底辺から抜け出せないんじゃないかという不安が付きまとって気が狂いそう - 名無しさん (2022-04-16 01 51 34) 結局歳だからとかずっと言い訳して努力せずに終わるんじゃない？ - 名無しさん (2022-04-16 01 57 00) 同感。努力なんていつでもできるのに、習慣が〜とかグダグダ言ってる時点でもう生粋の負け犬根性が染み付いてる。 - 名無しさん (2022-04-16 02 04 46) 自分みたいなゴミが生きててすまんな。辛いけど今よりかはマシな生活送れるくらいにはなってみせるさ… - 木主 (2022-04-16 02 14 32) 言っとくがそんなに自己肯定低くして自虐しようと誰も同情しないぞ。 - 名無しさん (2022-04-16 02 18 19) 薄情だねぇ…気休めくらい言ってくれよ。わざわざ釘刺されんでもそれくらいは分かってるさ。 - 木主 (2022-04-16 02 25 00) 気休め言ったって何の解決にもならないんだよなぁ。下の枝見る限りそんなことないよって言ってほしかったんか？もうその時点で底辺から抜け出す気サラサラ無いだろ。 - 名無しさん (2022-04-16 07 18 55) 方向性ややり方を間違えた努力は、結果が伴わないただの徒労で時間の無駄。結局、それを間違えない最低限の頭がない奴は大学行こうが何しても底辺。 - 名無しさん (2022-04-16 02 05 07) 何らかの目的のために努力するわけだから、それをしなかった木主は底辺という自己評価を変えるための目的なり目標を持たずにここまで来たのか - 名無しさん (2022-04-16 02 13 57) 自分はなんかおかしいんだと思う。子供の頃からやりたいことが何ひとつなかったし何をすればいいのかも分からなかった。今でもそう。そのくせやりたくないことは沢山ある。 - 木主 (2022-04-16 02 17 52) そんな奴何もやりたい事のない輩が、場末のゲーム掲示板で何してんだ？w - 名無しさん (2022-04-16 02 22 36) ただ時間無駄にしてるだけだよ。少しくらいは励ましてくれる人おらんかなと思ったが俺が間違ってたみたいだ。 - 木主 (2022-04-16 02 26 45) 木主自身は木主みたいなゴミ（自己申告）に、きちんと情けをかけているのかね？ 自分に出来ないことを安易に他人に求めるものではない - 名無しさん (2022-04-16 02 35 03) 自分はなんかおかしいんだ人とは違うんだって自虐に酔ってれば気が楽なんだろうけどそれで周りが優しくしてくれると思ったら大間違いだぞ - 名無しさん (2022-04-16 02 31 05) 自分が特別だとか思ってる訳じゃない。みんなはちゃんと自分で何かを見つけて色々やって進んでいってるのに自分は何も分からないんだよマジで…全然気楽なんかじゃないよ… - 木主 (2022-04-16 02 38 01) 何もわからないから何もしないのか？ それが許される環境ならそれでいいんじゃん？知らんけど - 名無しさん (2022-04-16 02 42 09) バトオペってこんな化け物いるのかよ。そりゃ勝てねぇわ - 名無しさん (2022-04-16 02 50 56) 木主みたいな自己肯定の低い友達(だった奴)が一人いたけどそいつは周りが何を言ってもマイナスにしか捕らえずにしまいにゃ他人と意見が違っただけで俺の感性はみんなと違うから受け入れてくれないみたいな態度になってて自分含め他の友達もだんだんそいつから離れてったからまずはそのマイナスにばかり考えるのをやめた方が良いと思うよ。多分そうやって他人と劣る部分を探して逃げる言い訳にしてるだけなんだろうし - 名無しさん (2022-04-16 03 05 44) 例えばゲームで他人と比較して自分は劣っているなら、木主はゲームが下手な人なんだよ。でも、長所と短所は裏表でゲームの下手な部分の反対側の側に人より優れてる部分があるんじゃないかな。人より時間を多く費やした事とか、感動出来る事にヒントがあるんじゃないかな。 - 名無しさん (2022-04-16 03 31 19) 愛の反対は無関心っていうけど+を-にするのは反対なんだから憎しみが正解で無関心は０地点だよな。 - 名無しさん (2022-04-16 01 47 48) ベクトルの違いだろ。感情の問題なら憎しみが反対になるし、興味の問題なら無関心になる。一元で語るからおかしな解釈になる。 - 名無しさん (2022-04-16 02 06 46) レッドライダーって性能やりすぎじゃない？ - 名無しさん (2022-04-16 01 47 30) 一つ上のネロトレよりマシ - 名無しさん (2022-04-16 02 04 52) 上ぶれと下振れの幅が凄い（使いこなせないと尚更）から勝率が意外と普通だったりして。MA1時代はマジで辛かったけど… そういえば一旦上方して下方したケースって多分ないよね？ - 名無しさん (2022-04-16 02 05 33) グフ飛 - 名無しさん (2022-04-16 02 58 52) 射撃弱めだからまだセーフ。高台こもってる奴とかは苦手だしね。スラ撃ちできるのも通常バルカンしか無いし。 - 名無しさん (2022-04-16 03 37 41) Zくんはバイセン発動中ロンサーのチャー格と変なエフェクト付いたラムアタックが出来るようになって欲しい・・・最近他の主役機が派手な性能してるからもうちょっと個性が - 名無しさん (2022-04-16 01 43 26) MkV微妙すぎーレートとか無理だろって思っているのに味方でピックする奴がいて。それがまたことごとく活躍して強い現象なんなん、やっぱり扱い慣れてる機体が強いって事なのか - 名無しさん (2022-04-16 01 38 42) MK-Vは他の650強襲と比べて劣ってるだけで性能自体は素直だから… - 名無しさん (2022-04-16 01 45 28) 相手側に試合途中からずっと拠点殴ってるヤツいたけど枚数有利なんでスルーしてたんだ。 ソイツ結局試合中に拠点壊せて無くて草ｗｗｗｗｗ - 名無しさん (2022-04-16 01 21 16) 与ダメを稼ぎたい老兵なんじゃろうなぁ…… - 名無しさん (2022-04-16 01 37 41) 時代（修正入って与ダメなし）が変わったことに気づかない老兵は哀れだな… - 名無しさん (2022-04-16 01 39 20) 明治モダン・大正ロマン・昭和レトロ、ときてじゃあ平成はどうすんだろうな。個人的には平成キュートか平成ポップあたりが良いと思うんだけど - 名無しさん (2022-04-16 01 14 51) 平成ジャンプ - 名無しさん (2022-04-16 01 19 10) 平成狸合戦でいこう - 名無しさん (2022-04-16 01 20 34) 平成教育委員会 - 名無しさん (2022-04-16 01 22 43) 平成グローバルかな。PCやネットが広く広まってオンラインゲームやTwitterなどが多用され始めた時代ということで。 - 名無しさん (2022-04-16 01 25 56) カオスでいいんじゃね - 名無しさん (2022-04-16 01 46 15) ドム、かっこいいよな…あのふくよかなワガママボディには漢の浪漫が詰まってるんだ - 名無しさん (2022-04-16 01 09 21) ガッシリした頼もしいボディというだけで既にカッコいいんよ - 名無しさん (2022-04-16 01 39 53) ???「男がスカートを履く時代も来るさ」 - 名無しさん (2022-04-16 01 41 03) MSイグルーのセリフで割と印象に残ってるのが連邦兵の「うるせぇ!くたばれ!」なんだよね - 名無しさん (2022-04-16 01 01 44) 戦争を教えてやる。 - 名無しさん (2022-04-16 01 04 44) 近づいて仕留めます！ - 名無しさん (2022-04-16 01 06 19) 俺たちの仲間を散々焼き殺しておいてが個人的には印象的。 - 名無しさん (2022-04-16 01 07 04) ウジ虫ィィィィィィ！！！！ - 名無しさん (2022-04-16 01 13 16) ……500宇宙で大暴れしてるビショップ居るんだが、あいつやっぱおかしくね? - 名無しさん (2022-04-16 00 52 58) 宇宙は腕がダイレクトに出るからね、仕方ないね。後他の支援が弱すぎる定期ではある - 名無しさん (2022-04-16 00 53 56) ビショップがおかしいというか、他が頼りなさすぎるというか… - 名無しさん (2022-04-16 00 57 05) やっぱ足なんていらなかったんだよ、他の足つきの支援頼りないし - 名無しさん (2022-04-16 01 02 50) ビショップも脚あるんですが - 名無しさん (2022-04-16 01 04 11) ビショップ脚あるじゃん。タコザクと間違えてない？ - 名無しさん (2022-04-16 01 04 23) 宇宙で頼りないのに地上に降りたスパガンといい、lv4でもなお通用するビショップといい、宇宙専用の支援機はよくも悪くも異型を生み出す - むしろガーベラはなんでああまともなんだよ (2022-04-16 01 03 23) 強襲相手でも割と余裕で自衛できちゃう350ならともかく500では流石に鈍足といっていいビショップに好き勝手させてる相手強襲が下手か護衛汎用が上手いかのどっちかよ。まぁ威力上昇量がおかしいのは確かだけども。他機体もあれくらい上がれば高レベルでも使えるだろうに - 名無しさん (2022-04-16 01 22 37) かといって他の支援だとますますカモなわけで……。だったらビショップ出すほうが安心する。 - 名無しさん (2022-04-16 01 36 36) 機動力的に問題ないのは同コストならプロトスタジェかジャム辺りか？でも前者は火力源が静止射撃で後者は変形や格闘使ってナンボだしな - 名無しさん (2022-04-16 01 48 17) 両方とも餌。ギリ行けるのはゲルＪだったんだけどもう性能足らん…結局ビショップになる - 名無しさん (2022-04-16 01 56 04) ジャムはデカいのがねえ……。 - 名無しさん (2022-04-16 01 59 27) さっき３００クイマでとんでもない編成(ザクI、ゲラザク、高ザク、ＦＳザク、マツザク(自分))で勝ったんだけどザクIの人が与ダメトップになっててバケモンだなぁって…。 - 名無しさん (2022-04-16 00 47 43) 煽りチャットしたりキャンプで愚痴打ってる人見るとまぁ良い気分にはならないけど自分も前２つはしたことないけどバトオペやってる時だけ異様にイライラしちゃって声荒げちゃうことちょいちょいあるから人のこと言えんなぁ…と。 - 名無しさん (2022-04-16 00 47 04) う～ん今回の試合はグダグダな動きだったし最下位かな？→余ダメアシストトップ え、なんで? - 名無しさん (2022-04-16 00 39 44) 知らね。 - 名無しさん (2022-04-16 00 50 00) 負けて煽りチャットしてる奴が唯一ライバル勝ちしてなかった。俺が当事者だったら恥ずかしくて一回バトオペやめるわ - 名無しさん (2022-04-16 00 39 31) 俺が活躍出来なかったのは味方の所為だ！皆のおかげだ！ - 名無しさん (2022-04-16 00 41 44) ☆の有無だけじゃ何とも言えんと思うけど...極端な話そいつが2位でそいつのライバルが1位だったらチームメイト全員それより下な訳だし - 名無しさん (2022-04-16 01 21 00) 煽りチャットしてる奴が強いと思うか？どっちにせよそんな奴は馬鹿にされて当然。 - 名無しさん (2022-04-16 01 34 04) もしかして宇宙550はリック・ディアスlv2割りとありなのでは…？（ゼクアインのバズーカより使いやすい）即よろけありマニュバあり宇宙適正ありなの快適と感じたんです… - 名無しさん (2022-04-16 00 36 02) 部屋に複数のゲームハードあるとたまにやらかすドジ 全員完了待ち中コントローラー放してる→おっと試合始まっ……動かん!?→Xboxのコントローラー持ってたｗ - 名無しさん (2022-04-16 00 26 12) ドジっ子だなｗ - 名無しさん (2022-04-16 00 30 22) やるやる。動かなくて結構焦るやつ - 名無しさん (2022-04-16 00 31 23) PCのマウスとキーボードでもやらかす - 名無しさん (2022-04-16 00 34 10) まるで将棋だな - 名無しさん (2022-04-16 00 21 29) ベースキャンプのチャットに愚痴を書き込んじゃう子は、アンガーコントロールが苦手なのかねぇ。ムカつくがそういう時もあるか、ぐらいに思わんとこの手のゲームは - 名無しさん (2022-04-16 00 19 39) 正直、4年弱やってて愚痴しか見たことないから、あの機能無くしていいんじゃないかとさえ思う… - 名無しさん (2022-04-16 00 25 02) せめてカスマの部屋からでも全体チャット見れて募集できる(直接部屋に飛べる)くらいの機能は欲しかった - 名無しさん (2022-04-16 00 30 50) むしろ、ログクリア機能が欲しい。ずっと画面左下に他人の愚痴残り続けるのよな。 - 名無しさん (2022-04-16 00 32 44) BCのチャットってカスマ終わりで全員で集合しておつかれさまで締める時ぐらいにしか使ったことないな…。 - 名無しさん (2022-04-16 00 44 28) ああ、それはいい使い方だね。 - 名無しさん (2022-04-16 01 01 33) ギラドーガ専用マシ当たった！レベル3が！…なんか意外だな、追加武装とはいえもうそんなあるのか - 名無しさん (2022-04-16 00 17 56) リゲルグが持てるのでそれに合わせてるみたいだね - 名無しさん (2022-04-16 00 21 41) はえ〜なるほど…リゲルグ⁉︎あいつ持てたんか… - 名無しさん (2022-04-16 00 34 17) UCの袖付きリゲルグが持ってるのよ。そこからの再現なんだろう - 名無しさん (2022-04-16 00 46 45) 5メガネ！！！！！ - 名無しさん (2022-04-16 00 17 09) なんの！！割り箸！！ - 名無しさん (2022-04-16 00 18 01) ネットワークテストとはいえ第一回のpc版バトオペ潰れたの痛いな…ユーザー側もそうだけど運営側的にも。俺たちは「テストってそういうもんだよな」テスト済むけどゲームそんなやり込んでない一般人とかは「普通にゲーム出来るんだよね！」なんて思っててもおかしくないし… - 名無しさん (2022-04-16 00 13 11) つまり、取り込めたかも知れない初心者さんとか離れてかないか？って話。期待してた分出来なかった時の落差とかあるだろうし - 名無しさん (2022-04-16 00 14 20) 初心者ってレベルじゃないな。ネットでゲームが初体験みたいなやつだな - 名無しさん (2022-04-16 00 17 43) ゲームやり込んでない人がPCでゲームやるんかね - 名無しさん (2022-04-16 00 14 54) 元ゲーム屋店員だけどそういう問い合わせ普通にあったで。 ……うちはPCゲーム屋じゃないってオチが付くが、主にキッズやらがyouberがやってたPCゲーをやりたいから売ってないか聞いてきたりする。 - 名無しさん (2022-04-16 00 20 20) バトオペ起動できる程度のスペックのPC持っててSteam入れてるような人でそんな純粋無垢な人間が果たしてどの程度いるか - 名無しさん (2022-04-16 00 22 47) 地味に推奨スペック結構高い部類だからね。FPS60を目安にしてるのかな？普通に買えば10万強のBTO製デスクトップじゃないと厳しいレベル - 名無しさん (2022-04-16 00 42 44) 杞憂 - 名無しさん (2022-04-16 00 27 45) 文が滅茶苦茶すぎて言いたいことがよくわからん、あとネットワークテストが不具合によって延期ないし中止になるのは前例がありすぎる事象なので木主は単純に「自分がよく知るバトオペの運営がまたやらかした」ってのをネタにしたいだけにみえる。運営叩きがしたいけどそれを言ってしまうと周りから叩き伏せられるのがわかってるから「存在するかどうかもわからない無知な新規」に寄り添ったフリをしてネットワークテスト中止について叩きたいって感じかな？ - 名無しさん (2022-04-16 00 31 34) 全く違うしそれ言いたいのはあんたの方だろ？そもそもそんな分かりにくい事言ってないから単純にあんたの日本語読解力が低いだけだぞ。他の枝はちゃんと理解出来てるんだから。当て擦らないでくれよな。 - 名無しさん (2022-04-16 00 37 33) んで言いたいのはテストとは銘打ってるが普通に先行プレイ出来る！って思ってた人がいてもおかしくないって話だよ。何を隠そうこの俺もその一人だったんだから。運営が「この時間にやるよ！」って言ってるならその時間にやれると思うだろうし、それでやれなかったら(そもそもそういう話が何も無かった時と比べて)ガッカリするだろ？そういうことよ - 名無しさん (2022-04-16 00 42 52) 横からだが、ベータテストしかり、実際にサービス開始の日しかり、ログインすら出来ないとか他ゲーでも結構あるけどなぁ。まぁそんな気にするもんでもないだろ大差ない - 名無しさん (2022-04-16 00 58 00) 実際初っ端から転けたって事にして喜んで運営叩きしてる連中おるからな、木主も同類に見られるのは正直仕方ない - 名無しさん (2022-04-16 01 31 21) ただの考えすぎです。 - 名無しさん (2022-04-16 00 54 15) おお…もう4月の16日か…イクノディクタスとナイスネイチャとジョルノの誕生日だ。 - 苦行のフレンズ (2022-04-16 00 12 24) こんだけやってルール浸透してないんだしもうクランマ以外でエスマやらなくて良いだろ - 名無しさん (2022-04-16 00 10 13) そんな浸透してないか？切り替わるまでずっとやってたけど普通にエースに譲ったりエース守ったりする試合してたけど - 名無しさん (2022-04-16 00 12 54) 横からだが Ｘ浸透してない ○自分のスコアほしさにルールを無視してるヤツが多い だと思うんだわ。 今までいろんな対戦ゲーやってきたけど陣取りルールが残機無限になるのをいいことにマッチ時間いっぱいまでリスキルや芋でスコア稼ぎしてるヤツとかいくらでも居たし。 - 名無しさん (2022-04-16 00 16 35) 敵拠点近くでミリ残りだったからってエスマなの忘れて爆弾仕掛けようとしたことあるわ。それでも勝てたしルーム1位取れたのはだいぶおもろかったな... - 名無しさん (2022-04-16 00 25 55) エース選出された後はエース以外が撃破したら獲得ポイント下がるみたいな感じにするのはダメなんだろうか？まぁでもそうならないってことはこれじゃダメなんだろうな… - 名無しさん (2022-04-16 00 54 40) 流石にレートじゃなくクイックだけど、Lv5フルハンぺドワ普通に戦えて笑った。 HPモリモリだし補助ジェネ高レベル積みで7.2秒おきに胸ビーム出せるしビーバズはいい威力だし。 - 名無しさん (2022-04-16 00 07 02) マニュとかダメコンをLV3以降に付いたら評価は変わりそうだけどなぁ。 - 名無しさん (2022-04-16 00 08 33) 指揮アクトとか妖精みたいな一芸に秀でてる機体とかは半端なレベルのやつよりLv5のほうが環境込みで刺さると強いとかあるよな……。 妖精とかはLv5のコストが一番アンステ遭遇率低くて不意打ち決まりやすいという。 - 名無しさん (2022-04-16 00 12 45) 妖精は流石に無理じゃないか…？あいつ格闘以外誇れるとこ無くね？その格闘だって噛みつきやすさとか考えたら総合的には劣るし… - 名無しさん (2022-04-16 00 26 07) 居ないと思ってるのか初見殺しは出来る……後が続かないがｗ - 名無しさん (2022-04-16 00 26 51) 分かりやすく警戒されるもんなあ… - 名無しさん (2022-04-16 00 46 01) あれHPとかは同コストのlv2ドライセンとそこまで差はなくて硬いし、何なら宇宙だとマニュバないのは痛いがそのかわりに宇宙適正あるのクイックのおもちゃとしては充分強いまであると思ってしまう - 名無しさん (2022-04-16 00 32 03) まだ火星ジオンの機体とかあるしまだまだ引き延ばせるな - 名無しさん (2022-04-16 00 05 07) 義手義足に武器仕込んでるの好き - 名無しさん (2022-04-16 00 04 51) 俺の左手の義手の下には、精神力をエネルギーにして撃ち出す銃を隠しているのさ - 名無しさん (2022-04-16 00 07 38) 精力をエネルギーに！？ - 名無しさん (2022-04-16 00 11 49) それは中華キャノン - 名無しさん (2022-04-16 00 14 23) もう一日一発しか撃てない・・・ - 名無しさん (2022-04-16 00 14 43) 隻狼の義手忍具すき - 名無しさん (2022-04-16 00 13 46) ＞おはし役に立った＜ - 名無しさん (2022-04-16 00 43 41) 宇宙戦で上手くいった試合のクリップが撮れたんだけど見直してみても自分だけじゃ改善点が分からんな…ここの猛者達から意見を貰ってこようかしら…(ちな自分はまだＣ+のぺーぺー) - 名無しさん (2022-04-16 00 02 51) ウクライナが「ロシアの軍艦くたばれ」切手を発行した二日後にモスクワ撃沈は草生えるわ。 https //news.yahoo.co.jp/articles/de68b9ae21bdedcd7ac248a965b5943115daa154 - 名無しさん (2022-04-16 00 01 47) ちょっとウクライナ～ウクライナがいじめるから戦艦モスクワちゃんが撃沈しちゃったじゃん！ - 名無しさん (2022-04-16 00 14 45) オーバーロード発動した瞬間にドライセンの歯ブラシで切られたらノーリアクションだったんだけど、変形解除時の謎無敵みたいなのがあるのかな - 名無しさん (2022-04-16 00 01 46) 宇宙でG3と出くわしたんだがマジでガンダムっぽい動き出るんだな。感動した - 名無しさん (2022-04-16 00 00 19) 宇宙でそこまで突っ込まない強襲って450スタートじゃこいつくらいしかいないんだよね・・・乱戦になっても案外しぶといのも良い - 名無しさん (2022-04-16 00 12 05) メスの顔 飯の顔 メタスの顔 - 名無しさん (2022-04-15 23 58 32) メサの顔 - 名無しさん (2022-04-16 00 00 20) 無人都市でBBサイサが即決。リ・ガズィが無言の圧力。見かねた関係のない汎用機がリ・ガズィに乗り換えて出完。俺もなんとなくリ・ガズィに乗り換えて出完。元々のリ・ガズィも出完。4：1：1編成で出撃。中継も取らずにガン攻め。最終的に中継全染めして敵を拠点にねじ込み圧勝。やはり脳筋。おぉ、脳筋 - 名無しさん (2022-04-15 23 57 02) 相手からしたら地獄だな…。とりあえず勝利はめでたい。 - 名無しさん (2022-04-15 23 59 08) 相手も2：2：2編成だったからパワー勝ちできたというのが大きいかもだけど、変わった編成で勝てたときの気持ちよさは格別 - 木主 (2022-04-16 00 02 41) PCバトオペ Yahooニュースにもなってるやん、やらかしたなぁ。 - 名無しさん (2022-04-15 23 56 17) 今こそバトオペNEXT2を出す時！！ - 名無しさん (2022-04-15 23 57 45) YouTuberのどうでもいいプライベートでさえ取り上げるYahooニュースにどんだけ神聖視しとるん？ - 名無しさん (2022-04-16 00 00 10) 自分の開いたyahooジャパンには出てないんだが? - 名無しさん (2022-04-16 00 02 47) yahooじゃなくてimpressの記事じゃん - 名無しさん (2022-04-16 00 09 35) CFでしれっと出てきた変な機体達も、ガチャのハズレ枠で実装されないかなぁ - 名無しさん (2022-04-15 23 48 54) 星1ジム(ガンダムのBR装備)お待ちしてます。 - 苦行のフレンズ (2022-04-15 23 53 21) それは由緒正しき1stのアニメに出てきたジムでしょ、コードフェアリーではなく - 名無しさん (2022-04-15 23 55 18) CF版なら陸ビー持った素ジムよな - 名無しさん (2022-04-15 23 57 15) ジムは設定上ガンダムのオプションは全て使えるというのが恐ろしい、ジェネレータ出力は下がっているのに四肢馬力は同じという恐ろしさ - 名無しさん (2022-04-15 23 59 44) フィールドモーターだから使ってるモーターがもっと洗練されたものに最適化されたんじゃね? - 名無しさん (2022-04-16 00 04 42) いや、そうなんだけど半年も経たないうちにそんな高効率モーターを量産配備してるのが怖いって話ね - 名無しさん (2022-04-16 00 06 31) まぁ後付けだけど陸ジムとかでテストはしてるから……。 - 名無しさん (2022-04-16 00 09 36) 急いで普及させたから時々質が悪いのが混じってヅダより先に爆散したりするのさ - 名無しさん (2022-04-16 00 12 48) 先行量産型330機に当ってしまったパイロットには同情する、性能的にジムがヅダに追いつけない理由がないからねぇ - 名無しさん (2022-04-16 00 22 20) すまない…ネタバレ防止で少しボケてしまったよ…。まぁリリスさんのMSとか全部出しても良いんじゃないかな？ - 名無しさん (2022-04-15 23 57 49) ZⅡとかEx-Sとかの高コスト射撃汎用の価値が最近よくわかるようになってきたな、上手い人乗るとアホみたいな火力を出した上で全然被弾してねーわ、あれを目の敵にしてた自分って自分が活躍できてないのをヘイトとってないからとか人のせいにしてたんだって今ならわかる - 名無しさん (2022-04-15 23 47 04) あーもうハゲる... - 名無しさん (2022-04-15 23 45 53) 毛根とモニターがしぬぅ！？なにぃ！！ - 名無しさん (2022-04-15 23 51 34) おいオメー さっきからうるせえぞ 「ハゲる」「ハゲル」ってよォ～～～ （中略）オレたちの仲間なら… わかるか？オレの言ってる事… え？ 『ハゲた』なら使ってもいいッ！ - 名無しさん (2022-04-15 23 54 56) エスマ50コスで2万点差か、あんま稼げなかったな。にしても抜かないでよく我慢出来たな相手チーム。点差なんて見てなかったかもなぁ…てかクイックを練習に使うのやめた方が良いと思うんだが…練習ならシミュでも出来そうだけどな 景品も貰えるし - 名無しさん (2022-04-15 23 41 11) 対人の練習にはクイックだろ - 名無しさん (2022-04-15 23 43 32) レート変動なし、負けてもデメリット無いのになんでクイック避けるのか分からん 相手が使ってきた上手いコンボとか真似できれば上達できるのに - 名無しさん (2022-04-15 23 46 10) シミュなんて対人に全然役立たん - 名無しさん (2022-04-15 23 47 28) シミュで練習はシミュエアプの発言なんよ… - 名無しさん (2022-04-15 23 50 17) まず公式でのクイックマッチの説明を聞いてから物事をよく考えて書き込もうな - 名無しさん (2022-04-15 23 53 29) 木主の書き方だと負け側だったらクイックだろうと木主は切断するのが当たり前みたいに見えるんだが… - 名無しさん (2022-04-16 00 27 01) 某氏が戦艦とかに国や首都の名前を付けると云々Twitterで言ってたけど、もし今日本が新しく船に名前をつけるとして「戦艦日本」とか「戦艦東京」とかになるとダサいよね…大和とか武蔵って響きが強いのもあるけどさ - 名無しさん (2022-04-15 23 38 21) 船乗りは縁起を大事にするから海自はそういう名前付けたがらない と効いたが - 名無しさん (2022-04-15 23 39 31) パッチ・ザ・グットラックという戦艦とかありそう(海外で) - 名無しさん (2022-04-15 23 42 12) 戦艦 大阪民国 - 名無しさん (2022-04-15 23 42 23) じゃあもう新宿丸とか渋谷丸でいいよ（適当） - 名無しさん (2022-04-15 23 43 51) おっぱいはどれだけ小さく描いてもよい - 名無しさん (2022-04-15 23 34 28) だが、ティクビーを小さくするのは許さん - 名無しさん (2022-04-15 23 39 42) 乳首はどれだけ長く描いてもよい - 名無しさん (2022-04-15 23 45 16) つまり…牛の事かな？ - 名無しさん (2022-04-15 23 49 37) ちっぱいB地区開発すき - 名無しさん (2022-04-15 23 52 32) ロシア国防省「巡洋艦モスクワの撃沈は事故によるもの」 ロシア外務省「ウクライナにやられた許さん!」 ……せめて身内同士は口裏合わせろよｗ - 名無しさん (2022-04-15 23 31 10) ロシア、どうしてしまったん…？ - 名無しさん (2022-04-15 23 34 03) 損害を隠しメンツを維持したい国防省とプロパガンダがしたい外務省とで好き勝手言ってるんだろうな……。 なんか末期の日本軍みたいになってきたな。 - 名無しさん (2022-04-15 23 38 42) 虚偽報告はクビになるんだよな - 名無しさん (2022-04-15 23 34 34) この場合はどちらの首を切って…責任を取らせるのか？ - 名無しさん (2022-04-15 23 39 56) モスクワは沈んでないってことにして両成敗かな？ - 名無しさん (2022-04-15 23 43 41) 昔のソ連味あるロシアならそもそもモスクワなんていなかった！くらいは平気で言うよな…ってヒラコーが言ってた - 名無しさん (2022-04-16 00 50 24) チーム編成後の出撃完了が揃うまでに脳内でジョジョのアク役◆協奏曲が流れる。信じてるぜ〜信じてるよ。 - 名無しさん (2022-04-15 23 27 39) 名前だけは知ってるけど、ジョジョ未履修の身から言わせてもらうと･･･なに･･･この脳髄にこびりつくようなクセになる曲は･･･。 - 名無しさん (2022-04-15 23 46 22) グフフの強化が来るには俺がバンナムに正史ですよって認められるぐらいおもろいグフフが主人公機の外伝漫画を描くしかないってこと…？(錯乱) - 名無しさん (2022-04-15 23 24 25) バンダイナムコゲーム事業部に潜入してバトオペ制作チームに入るかバトオペ制作チームに知り合いを作って「グフフライトタイプ最近全然試合でみないよねぇ」って話題をふる...！ - 名無しさん (2022-04-15 23 29 30) レート出まくってデータ示した方が早そう、始まるかは置いておいて - 名無しさん (2022-04-15 23 33 52) ハニトラしてグフフ強化してもらおう - 木 (2022-04-15 23 34 41) いいね、身を挺してまでグフフの強化に尽力してくれるとは...尊敬するよ木主！ - 赤枝 (2022-04-15 23 39 22) 機動戦士ガンダム第08MS小隊 三次元との戦い を読み切りで漫画化かな - 名無しさん (2022-04-15 23 35 52) 私は未来人だ。マリオシリーズは64作品目まで続き、スーパーマリオ64やマリオカート64が販売されるぞ - 名無しさん (2022-04-15 23 23 58) なにかへんだな？ - 名無しさん (2022-04-15 23 30 18) ６００廃墟で集まるまで他の事して画面見て無くて編成決まったら赤字２人にピクシー１で編成抜け狙いで夜鹿Vにしてたら決まって始まったけど結構やれたな・・・最後はギリギリ勝利（汗） - 名無しさん (2022-04-15 23 11 16) 編成抜けさせるためにあえて機体を選ぶ奴なんているのかよ… - 名無しさん (2022-04-15 23 23 38) 居るぞ。素のザクとかマジかよ･･･って思わされる - 名無しさん (2022-04-15 23 38 52) レート400で妖精出す奴がいるとガンナーの割合が急に増えたりするぞ！なんでやろなぁ…(すっとぼけ) - 名無しさん (2022-04-16 00 53 11) さすがロシアだぜ、ウクライナとの戦闘で2213両の戦車を撃破したらしい。これはウクライナの保有する戦車の302%に当たる - 名無しさん (2022-04-15 23 10 41) 控えめに言って戦車部隊全滅ってこと？（困惑） - 名無しさん (2022-04-15 23 12 28) 3回くらい全滅させてる - 名無しさん (2022-04-15 23 15 24) 200%がFFかぁ、バトオペならアカBANだな - 名無しさん (2022-04-15 23 13 38) マッカーサーがフィリピンに居た頃に日本軍機が百機くらい来襲した逸話を思い出す - 名無しさん (2022-04-15 23 14 19) ※行動不能になった戦車をさらに壊している意味を含みます - 名無しさん (2022-04-15 23 16 21) 死体蹴りならぬ廃車蹴り？ - 名無しさん (2022-04-15 23 19 09) 質量を持った残像だった...? - 名無しさん (2022-04-15 23 17 18) オーバーキル分を撃破数にカウント。61式戦車HP6000に40000ダメージでｘ6キルみたいな - 名無しさん (2022-04-15 23 19 00) 今の連携ガタガタ露軍だと拠爆に来た歩兵スルーでやってそう - 名無しさん (2022-04-15 23 21 22) 戦車奪われてそれを自分達で破壊したのかもしれない - 名無しさん (2022-04-15 23 34 28) まあ虚偽申告やろな、その辺の自動車壊して戦車撃破！とかも言ってそう - 名無しさん (2022-04-15 23 47 59) 自分達のも含めたんじゃないかね - 名無しさん (2022-04-16 05 18 21) モヤシ入りのラーメンてモヤシだけ先に喰ってたけど、これってモヤシと麺を一緒に喰ったほうが美味いのな。🍜(´～｀)ﾓｸﾞﾓｸﾞ - 名無しさん (2022-04-15 23 10 05) スマホ太郎２期決定...まるで将棋だな - 名無しさん (2022-04-15 23 00 45) まるで将棋だなと黙れドン以外全く知らんけど2期やる程人気あったんか - 名無しさん (2022-04-15 23 03 23) すごい人気なのに２期がないアニメだってあるなか中々にしぶと...既存ファンを喜ばせてくれるね - 木主 (2022-04-15 23 09 28) 金箱からガンダムBRが出てきたときのがっかり感 - 名無しさん (2022-04-15 22 51 21) 無料10連の確定金箱からガンナーLv3！調査隊の金箱からZ＋A1！www - 名無しさん (2022-04-15 22 56 16) 後者はまだ未所持なら新しいおもちゃゲットしたということで…前者は駄目 - 名無しさん (2022-04-15 22 57 16) A1くん、お世辞にも強いとは言えないけどBR下だけで高火力だせるからクイマくらいならエンジョイできるよ。 - 名無しさん (2022-04-15 22 59 50) 金箱っていろんなことに気づかせてくれるよね・・・（お前☆３やったんかい！） - 名無しさん (2022-04-15 23 14 10) ジ ム ナ イ ト シ ー カ ー - 名無しさん (2022-04-15 23 15 45) 諸君、私は味方を援護するのが好きだ。諸君、私は味方をヨイショするのが好きだ。諸君、私はバトオペで行われるありとあらゆる援護行為が大好きだ。 - 名無しさん (2022-04-15 22 44 08) 頼りになるな - 名無しさん (2022-04-15 22 46 19) 支援機が強襲機に襲われてる時に機動力がある汎用機で駆けつけて「私がきた！！」するのが好きです。 - 苦行のフレンズ (2022-04-15 22 46 53) 強襲が敵支援に突っ込むときに「おっ支援のよろけとったろ！ｗあっ支援まっず近くにいる敵汎用殴るわ！ｗ」するの好きです - 名無しさん (2022-04-15 22 49 02) 私の寝かせた敵に味方が群がり追撃アシストを献上した時など感動すら覚える。味方の削った敵をミリ狩りしてアシストスコアを献上した時などもう堪らない！味方を敵中孤立させ陽動スコアを献上した時など絶頂すら覚える！ - 名無しさん (2022-04-15 22 51 39) 賞賛してきた味方にお礼メッセすんの自己肯定感溜まって気持ちええwww - 名無しさん (2022-04-15 22 35 07) ウェーブ後の修理中味方機の手伝い気もちぇ～ - 名無しさん (2022-04-15 22 40 15) めっちゃ的確な援護を何回もしてくれたおかげに1位取れたときに送る称賛ファンメが自己満足としてめっちゃ効いてて気持ちええんじゃ＾～ - 名無しさん (2022-04-15 22 45 56) 一酸化炭素中毒は「事故の死を知覚することなく」死するからってのが元。死を知覚できなければ大体は「苦痛がない」てことになるんだよ。 - 名無しさん (2022-04-15 22 28 21) ???「だからギロチンは必要だった…」 - 名無しさん (2022-04-15 22 30 12) ギロチンって苦痛あるなしは分からんけど、意識とかも分かれた瞬間から寸断されるんかな？ - 名無しさん (2022-04-15 22 34 24) 死んだやつしか死の経験はわからないがそれぞれの死に方の経過ってどうなるか興味ある - 名無しさん (2022-04-15 22 35 37) いやワイの時は数秒意識あったで。まあ個人差もあるだろうけど - 名無しさん (2022-04-15 22 38 08) おまえはもう、死んでいる？？？ - 名無しさん (2022-04-15 22 40 41) はい成クレ - 名無しさん (2022-04-15 22 40 52) Vガンの伯爵かな？ 成仏してもろて… - 名無しさん (2022-04-15 22 43 29) 神経が死ぬから寸断される説と10秒程度なら意識は保てる説で分かれてたり分かれてなかったり - 名無しさん (2022-04-15 22 39 06) 科学的な予測で言えば、脳内の血圧と血流が一気になくなるから意識を喪失する。あと、神経もショックで信号がパンクして意識喪失する。 - 名無しさん (2022-04-15 22 41 15) 血圧・血流とかで、ってのはなんか腑に落ちるな。 ショックでってのも、どこかのスティール使いが逝っちゃってたしなぁ（まぁ、フィクションだけど - 名無しさん (2022-04-15 22 47 40) 信憑性があるかどうかは知らんけど、切り離されてから数秒間は眼球の動きに反応があったって報告もある - 名無しさん (2022-04-15 22 41 36) 下の瞬き実験やね。でも、ただの痙攣や反射運動と自律運動との区別がつかないということで受け取りたい結果発表になってる。 - 名無しさん (2022-04-15 22 45 11) 科学者が実際に実験したんだよ。死刑になるから弟子に瞬きを数えてくれと。 - 名無しさん (2022-04-15 23 02 49) だからそれだよ - 名無しさん (2022-04-15 23 04 18) 首取れても大丈夫だぞ - ジオング (2022-04-15 22 45 55) だよなぁ！ - サイコガンダムMk-Ⅱ (2022-04-15 22 53 59) 何なら五体バラバラでも - ターンX (2022-04-15 23 05 12) 瞬き実験は都市伝説だっけ？ - 名無しさん (2022-04-15 22 35 10) Netflixで人類は衰退しましたが観れるようになってたから懐かしくて観たけど、後期イラストに慣れてしまっていて違和感が凄い - 名無しさん (2022-04-15 22 27 02) いいかげん2期を作ってくれんかの - 名無しさん (2022-04-15 22 28 10) イワカンアルですか？ - 名無しさん (2022-04-15 22 54 23) MGガンプラを同スケールのヘリで牽引したいんだけどワイヤーみたいなパーツってある？ - 名無しさん (2022-04-15 22 23 39) ワイヤーじゃあかんのか？ - 名無しさん (2022-04-15 22 27 02) ワイヤーでもどれくらいの太さがいいのかわかんないッピ… - 名無しさん (2022-04-15 22 27 50) 現実に無いもの作るのに分からんも何も無いだろ。自分の好きな太さで良いんだよ - 名無しさん (2022-04-15 23 13 16) 金属製のならスケールモデル用のがあるよ - 名無しさん (2022-04-15 22 27 46) タミヤの奴？ 03mmでいいのかね - 木主 (2022-04-15 22 33 08) モデルカステンやエウレカとかの海外メーカーが色んな径の模型用ステンレスワイヤー出してる。ガンプラと同スケールって1/144か？ならかなり細いのになるな。 - 名無しさん (2022-04-15 22 42 08) ヘリボーンしてくるのフロムゲー感あるな - 名無しさん (2022-04-15 22 50 03) 胸部装甲特殊緩衝材LV3持ってる女の子がいいです - 名無しさん (2022-04-15 22 22 30) 分かりました。それと同等のIフィールドを展開します - 名無しさん (2022-04-15 22 24 43) 最近の新人の女の子は胸部厚くていいですよ、ビームライフルと腕が生えてますが - 名無しさん (2022-04-15 22 28 31) ついでに脚部と肩部もつけておきますね - 名無しさん (2022-04-15 22 29 04) ヌーブラLv3ですねかしこまりました。 - 名無しさん (2022-04-15 22 29 05) 増加装甲ではなく通常装甲だといいんだけどな - 名無しさん (2022-04-15 22 30 30) ミアがMS少女になったらギャロップ部分の背部ユニット緩衝材Lv3+胸部緩衝材Lv3でやばいぞ - 名無しさん (2022-04-15 22 51 45) コンシューマー版アリスギア、スイッチとPSで9月予定だやったぜ！ - 名無しさん (2022-04-15 22 22 18) まさか対戦ゲームになるとは・・・ - 名無しさん (2022-04-15 22 22 42) ベタ移植は無意味だよなーと思ったけどそう来るとは思わなかったぜ - 名無しさん (2022-04-15 22 29 04) 6ｖｓ6のロボット対戦アクション...ん？ - 名無しさん (2022-04-15 22 24 03) ア ー マ ー ド コ ア の 新 作 が 出 た - 名無しさん (2022-04-15 22 25 35) 毎週新キャラ実装かな？（すっとぼけ - 名無しさん (2022-04-15 22 37 13) ドムst楽しいけど最近の機体の中だとトップレベルに玄人向け感あるなぁ、機雷の撒き方とかホバーの滑りアンカーとかフルハンカスパetc - 名無しさん (2022-04-15 22 21 39) 俺は諦めた。機雷使いこなせる変態プレイヤーにはなれそうにない - 名無しさん (2022-04-15 22 54 44) これを渡しておこう苦痛に耐えられぬ時、のむがいい(FF12版ポーション) - 名無しさん (2022-04-15 22 20 51) ドムシュトの機雷とズサのタコヤキとブルドッグのグレネードが舞い踊る戦場とかおもしろそうだから誰かやってよ - 名無しさん (2022-04-15 22 19 04) イイダ・シッペ(1698)の法則 - 名無しさん (2022-04-15 22 20 38) ふーんアイドルマスターゼノグラシア…アイ…マス………？(思考緊急停止) - 名無しさん (2022-04-15 22 17 14) アレはアレで面白いし……アイマスかと言われると…うん…… - 名無しさん (2022-04-15 22 18 21) アンサイクロペディアの記事秀逸で好き - 名無しさん (2022-04-15 22 21 42) アイマスと言われなければ神作 - 名無しさん (2022-04-15 22 21 46) 後のスパロボコラボとかに繋がると考えると、けっこう重要な気がする - 名無しさん (2022-04-15 22 24 24) エルデンリング……新手の変態仮面あらわる？https //twitter.com/automatonjapan/status/1514807192406294541?s=21 amp;t=pilLKKU-LiQ-kG46gh0TSQ - 名無しさん (2022-04-15 22 17 03) 被弾すればほぼ死ぬ→防具を捨てて回避に特化…フロムゲーのお約束とはいえまさかこれほどとは - 名無しさん (2022-04-15 22 20 46) 最近割とガチャ運よかったせいかシュトゥッツァー出ねえなぁ…わいも無農薬機雷散布したかった - 名無しさん (2022-04-15 22 15 53) カタリナ「諦めたら…そこで抽選終了ですよ？」 - 名無しさん (2022-04-15 22 21 45) MGガンプラを同スケールのヘリで牽引したいんだけどワイヤーみたいなパーツってある？ - 名無しさん (2022-04-15 22 22 16) ミス - 名無しさん (2022-04-15 22 23 08) あいもかわらず地上ではAランクなのに宇宙上がるとB－ なんだろね～オールドタイプかのかね～ - 名無しさん (2022-04-15 22 12 19) 明日初めてのバイト面接行くけどなんか気をつけることある？服装は私服で良いと思ってるしなんかあるかな？ - 名無しさん (2022-04-15 22 11 20) アルバイターなんてカスぞろいだ！なめられたら負けだから最初からぶちかましていけ！！まずは先制で唾を顔にペッ！だ - 名無しさん (2022-04-15 22 13 19) もしもし警察ですか？（顔に唾って暴行罪とかになるのかな？） - 名無しさん (2022-04-15 22 17 35) 故意にやったかどうかでは暴行罪、相手の目に入ったとかで身体的に害が発生したら傷害罪にも問われるし、衆人環視の中公然と罵倒してやったら侮辱罪にもなるそうだ。 - 名無しさん (2022-04-15 22 22 55) とりあえず、どうせバイトなんだから気楽に。でも自分の思う最大限に礼儀正しく。せっかくだから将来の就職面接の練習と思って行ってみ - 名無しさん (2022-04-15 22 15 31) ちゃんと普通の会話のキャッチボールができればおk - 名無しさん (2022-04-15 22 16 51) 言い忘れてましたが神大学生でカラオケバイト面接です - 名無しさん (2022-04-15 22 18 58) 武器は装備しなくては意味がないぞ。（服装は私服でもいいだろうけど、できるだけ清潔感な感じにした方がいいかも。） - 名無しさん (2022-04-15 22 20 19) メモ帳はもってけ - 名無しさん (2022-04-15 22 21 05) 魔法の呪文「ドニチモデレマス」を覚えていけ - 名無しさん (2022-04-15 22 26 06) 🐭王国は土日のみのバイトでもOKだぞ。 - 名無しさん (2022-04-15 22 47 39) ではこれより、「胸が小さいことを気にするのがカワイイ派」と「とにかくスレンダー体型が好き派」の和平交渉を始めます - 名無しさん (2022-04-15 22 09 53) カワイイ派はくたばれ！(過激派) - 名無しさん (2022-04-15 22 10 55) スレンダーは戦死してね - 名無しさん (2022-04-15 22 14 38) 争う要素はどこ…？ - 名無しさん (2022-04-15 22 15 40) そこになんの違いもありゃしねぇだろうが！！ - 名無しさん (2022-04-15 22 15 53) 違うのだ！ - 名無しさん (2022-04-15 22 21 45) お前だって「ナニかが小さいことを気にしててカワイイ」とか言われてみろよ！！やな気分だろ！！！ - 名無しさん (2022-04-15 22 16 16) で、でも僕は小さいねって笑われる方が…フフフ、下品なんですがその - 名無しさん (2022-04-15 22 17 07) ナニがちいさいはもっと致命的だから玉が小さいぐらいにしておけ - 名無しさん (2022-04-15 22 23 37) 胸が小さいことは愛されフラグだけど、ナニが小さいのはNTRフラグやろが！ - 名無しさん (2022-04-15 22 24 30) ほ、ほらデカすぎて嫌われるパターンもあるし…… - 名無しさん (2022-04-15 22 27 07) まちカドいふぞく「強襲機が悪いんだよ」 - 名無しさん (2022-04-15 22 04 51) スモークｼｭﾊﾟｰ - 名無しさん (2022-04-15 22 08 48) カドまちまゾック - 名無しさん (2022-04-15 22 09 34) まちかどふーぞくに見えてビビった - 名無しさん (2022-04-15 22 16 23) ご先祖は旧ザクかな？ - 名無しさん (2022-04-15 22 18 22) 君はいくつか死線を超えてきた、でもそれで大人になったわけじゃない。枕元の抜け毛が増えていたり、お気に入りの惣菜パンがコンビニから姿を消したり、お気に入りの配信者のコメント欄にネタバレ厨が湧いていたり。あとあれね、この絵師の絵良いなと思ってTwitter見に行ったら思想強めなツイート多かったりアンチとレスバしちゃう人で残念とか...そういう小さな絶望の積み重ねが人を大人にするのです。 - 名無しさん (2022-04-15 22 01 55) 大勢の人から感謝（おつかれさま）を頂いてそう - 名無しさん (2022-04-15 22 06 56) PCでウマ娘とグラブル(バックでマイクラ)を同時進行してスマホで他のゲームやらないと回らなくなってきた... - 啓蒙99(PC版) (2022-04-15 21 54 34) 回しすぎぃ!!イベントでも重なったんですか？ - 黒餡飯(トレーナー) (2022-04-15 21 58 45) スマホのみのゲームはスキップだったり周回放置とかでまあ短い時間でどうにかなるんですよ(うたわれLFは除く)グラブルとウマ娘がとんでもなく時間かかるんですよ...特にグラブルがクエスト多くて周回しようと思えばいくらでもできるので - 啓蒙99(PC版) (2022-04-15 22 06 59) 人類最後のマスター達「スキップは甘え」 - 名無しさん (2022-04-15 22 08 16) スキップできるのうたわれしかやってないよう...スキップするって言ってもポチポチしないといけないから結局時間がかかるけど - 啓蒙99(PC版) (2022-04-15 22 15 05) PS4でバトオペとHORIZONやって、スマホでアズレン、ブルアカ、アテギア、ブラサジにアリスギアとやって、PCで神プロとアイギスやってるのにとうとうPS4で原神に手を出してしまった･･････。 - 名無しさん (2022-04-15 21 59 56) 原神って始めたプラットホームじゃないと課金出来ないのがなあ・・・ - 名無しさん (2022-04-15 22 01 57) デ イ リ ー ミ ッ シ ョ ン 地 獄 - 名無しさん (2022-04-15 22 03 15) じゃあ…FGOもやろうか♡ - 名無しさん (2022-04-15 22 03 47) バトオペ以外やってないからわからないが全然放置できそうなものがなさそう... - 啓蒙99(PC版) (2022-04-15 22 12 11) iPadでウマ娘と携帯でFGOとPS5でバトオペを動画流しながらするのが日課です - 名無しさん (2022-04-15 22 03 02) バトオペは基本ガーカスで一位かつ勝利で終わりにすると決めてるので調子悪いとずっとやってます - 啓蒙99(PC版) (2022-04-15 22 10 03) 仕事ある日はメシフロ終わったら２，３時間くらいしかないから平日はアズレンでデイリー要素こなすのがやっとのワイ、木枝の抱えてるゲームの多さに震える… しかも、早朝出勤なんで疲れてると意識飛んで0時回ってたり、ヨコにならんと身体がツライってのもある。眠気抱えてこなすのが許される業務じゃないから無理できるのは休み前くらいだなぁ（なお、休みはエルデンで時間が飛ぶ模様… - 名無しさん (2022-04-15 22 14 37) CoDのゾンビモードをソロで黙々と進めるボッチワイ、低みの見物 - 名無しさん (2022-04-15 22 17 10) 胸部装甲特殊緩衝材って全てのMSに付けるべきものなのでは？ - 名無しさん (2022-04-15 21 52 40) ガンタンク「そうだよ」 - 名無しさん (2022-04-15 21 54 05) 全てのMSを女の子にすれば・・・！ - 名無しさん (2022-04-15 21 54 09) 特殊と付いてるから多分普通の緩衝材より丈夫な構造にしてある(する余裕がある)ってことで - 名無しさん (2022-04-15 21 54 19) フル百「ビームなら・・・」 - 名無しさん (2022-04-15 21 56 14) 女体化したらおっぱいデカいやつだけね - 名無しさん (2022-04-15 22 21 43) お前今エクレシアを出したな？(ジャガーノートスタンバイ) - 名無しさん (2022-04-15 21 51 23) 全てに望むものなしに臨めば死ぬのも怖くないぞ - 名無しさん (2022-04-15 21 48 15) 全て（味方）に望むものなし・・・ - 名無しさん (2022-04-15 22 00 51) それを絶望という - 名無しさん (2022-04-15 22 07 38) カワカミプリンセス！ナリタトップロード！サクラバクシンオー！相手チームにハイメガキャノンを仕掛けるぞ！（デコが特長的な娘は好きですか？ - 名無しさん (2022-04-15 21 46 08) デコフェチですが何か？ ハイメガキャノンと言えば伊織。 - 名無しさん (2022-04-15 21 47 55) デコ出しの娘にからかわれるのがお好きなのでしょう？(高木さん) - 名無しさん (2022-04-15 21 52 07) ジーアサルトのヒートランスってN横だと叩き付ける感じだけど、実際あの形のランスって現実でも叩き付けるモノ？ - 名無しさん (2022-04-15 21 44 34) ああいう突撃槍？って馬乗って使うもんじゃないのかね。まぁあの質量だし叩きつけても強そうだけど - 名無しさん (2022-04-15 21 45 48) やっぱり下格が本来の使い道よな。 日本のジャベリンみたいな形の槍は叩きつけたり薙ぎ払う運用もしたらしいが。 - 名無しさん (2022-04-15 21 51 17) 馬上槍は相手を落としゃいいからそういう使い方もしたんじゃない？と、思って調べたら基本的に馬に乗ってのチャージなんだな・・・まあ重いから乱戦とかじゃそういう使い方もあったんじゃない？ - 名無しさん (2022-04-15 21 53 05) むしろあのランスで殴る状況だったらお互いランス投げ捨ててメイスでどつき合ってそう･･･。 - 名無しさん (2022-04-15 21 56 27) 馬の力を入れた黄金の《螺旋槍殺(スパイラルシェイバー)》こそ最強 - 名無しさん (2022-04-15 22 05 51) 中世の馬上槍試合、近代ではジョストと呼ばれる形式だと突いたり殴ったりで相手を落馬させる形式なので使い方自体は正しいよ。もっとも近年のはソケット付けたり木製ランスで安全面に配慮してるけど。 - 名無しさん (2022-04-15 21 51 56) ヒートしてんだからもう相手に押し付けてゴシゴシしちゃえばいいのよ - 名無しさん (2022-04-15 21 53 42) え、ヒートランスって現実の武器？ - 名無しさん (2022-04-15 22 02 13) 実物の画像見るに創作より全然細い(身長との比率的にめっちゃ長いのもあるが)からN格みたいに両手振りならギリいけるかなぁ - 名無しさん (2022-04-15 21 59 18) あの形で叩きつけてもランスの先より根元の方が重い - 名無しさん (2022-04-15 22 01 51) から大した勢い出なくて威力出ないだろうな。ジーアサのはヒートランスだから押し当てれば焼く事出来るからあれでも威力出るけど - 名無しさん (2022-04-15 22 04 41) ランスはバカみたいな重さが馬の速度で突撃するから最強の威力が出るのであって、間違っても歩兵が使うものじゃないよ - 名無しさん (2022-04-15 22 10 41) 死ぬことってなんでこんなにも怖いんだろう？ - 名無しさん (2022-04-15 21 41 56) 死ぬのが怖いからだろ - 名無しさん (2022-04-15 21 43 46) だってまだ楽しみにしてるゲームが発売されてないだろう？そしてそのゲームをプレイしてるうちに次のゲームが発表されるだろう？これが無限需給だ - 名無しさん (2022-04-15 21 44 15) 死んだ後のことがわからないのと、この世に未練があるから。 - 名無しさん (2022-04-15 21 45 07) 死ぬこと自体が怖いんじゃなくて死に至るまでの肉体的な苦痛が怖いんだと思う。窒息とか溺死とかだったら想像もしたくない - 名無しさん (2022-04-15 21 49 10) でも多少苦しくても死ぬ瞬間はきっちり感じたいよね。その瞬間は生きている誰よりも生死について知れるわけだし - 名無しさん (2022-04-15 21 57 45) 苦痛なく昇天できるのは一酸化炭素中毒だって昔職場に出入りしてた業者のお姉さんから聞いたな･･･。しかし何故知ってたんだ･･････？ - 名無しさん (2022-04-15 21 57 59) そういう人見る機会が多かったとか？死に顔で大体の苦痛は想像出来るだろうし - 名無しさん (2022-04-15 22 00 07) どうなんだろ･･･やっぱり本とかそういう所からの知識なのかな･･････。 - 名無しさん (2022-04-15 22 03 10) 一酸化炭素中毒が1番楽と言われるのは暴れる形跡がないからだね。例えば衝動的な首吊りは体が動いて首を掻きむしるらしい。でも一酸化炭素中毒は神経が先に麻痺して動かないだけで意識はある、実際には猛烈な頭痛と吐き気、末端と痺れなんかがあるとされてて未遂者からは壮絶な話が聞けるよ - 名無しさん (2022-04-15 22 15 02) 一酸化炭素中毒は「事故の死を知覚することなく」死するからってのが元。死を知覚できなければ大体は「苦痛がない」てことになるんだよ。 - 名無しさん (2022-04-15 22 29 21) 苦痛より死を選ぶことある - 名無しさん (2022-04-15 22 11 15) 自分の脇が臭い - 名無しさん (2022-04-15 21 33 46) それに気づくことこそ第一歩。一方で自分でも気づく臭いというのは、他者からすると著しい悪臭即ちスメルハラスメントと呼ばれる歩く害悪であることがほとんど。 by臭い鑑定士 - 名無しさん (2022-04-15 21 44 17) 公共交通機関やエレベータ内のワキガ野郎に遭遇すると臭いものは臭いしマジで死滅しろって思うけど、実際ワキガを苦に自害する奴がホントにいるんだから当人には深刻な悩みよなぁ - 名無しさん (2022-04-15 22 07 40) 今まで広告に出てくるクソゲーあったじゃない。あれどこに需要あんだろうと思ってたが、社会人3年目で理解した。あれは仕事でミス続いたり仕事で悩んでてゲームやアニメに手がつけられない人向けのものなんだな。頭空っぽにしてプレイできる - 名無しさん (2022-04-15 21 30 12) ガンダム作品昔から大好きだけど、辛い境遇や戦争に翻弄されて亡くなるキャラが多くて見てると切なくなってしまうぞ‥。 戦争は悲しみばかりが生まれてしまう。 - 名無しさん (2022-04-15 21 29 34) ファーストの第一話段階で幼馴染の家族が爆発に巻き込まれているしなぁ、ガンダムのテーマの一つのような気がする - 名無しさん (2022-04-15 21 36 13) その悲しみも快楽の一つになってるから飽きもせずに観てるんじゃろ？ - 名無しさん (2022-04-15 21 38 54) 子供のころはガンダムかっこいい！！て感じで見てたけど、今は「こんなのあんまりだよ‥」て思いながら見てる自分がいる。 - 木主 (2022-04-15 21 46 07) F91の序盤辛い... - 名無しさん (2022-04-15 21 57 08) その格闘は味方を殴るためでなく味方への追撃を防ぐため そのチャットは味方を煽るためでなく味方との絆を深め合わせるため - 名無しさん (2022-04-15 21 28 55) 劣等殲滅定期 - 名無しさん (2022-04-15 21 33 07) そして最強格闘チャー格で劣等支援機を殲滅だ - 名無しさん (2022-04-15 21 56 31) 阪神、矢野監督「知り合いの文字職人がお祈りしてくれた」 - 名無しさん (2022-04-15 21 24 17) その文字職人、監督がハマってる宗教染みた団体由来で草・・・いや笑い事ではないか - 名無しさん (2022-04-15 21 47 31) JR西日本、人型重機ロボットと工事用車両を融合させた鉄道重機開発。カラーリング好き過ぎる https //news.mynavi.jp/article/20220415-2323108/ - 名無しさん (2022-04-15 21 23 09) いよいよSFに現実が追い付いてきたなぁ･･･。 - 名無しさん (2022-04-15 21 30 49) アーマードコアのMTに居そうだな。 - 名無しさん (2022-04-15 21 42 22) VRゴーグルみたいなやつ攻殻機動隊っぽくてかこいいわね - 名無しさん (2022-04-15 21 46 30) 人口64万人減で草 - 名無しさん (2022-04-15 21 21 42) 競争相手が減ったよ！やったねタエちゃん！ - 名無しさん (2022-04-15 21 22 40) 元ネタのタエちゃん、続編漫画で元気よくジェノサイドしまくりなのほんま草 - 名無しさん (2022-04-15 21 26 46) 人口減よりも高すぎる高齢者比率がもう… コロナが選択的に高齢者を殺害するとの声もあったが人口ピラミッドに影響する程の死者を出したのはあくまで途上国だし - 名無しさん (2022-04-15 21 33 46) 今日アリオの携帯ショップでギャラクシーの折りたたみスマホを見に行ったんだけどさ、店の前で店員が3〜5人客引きやっていて異様に入りにくかった…そんなに人いたら入りづらいだろって思うw - 珍桂桜 (2022-04-15 21 19 39) やった！阪神の勝率が118まで回復したよ！ - 名無しさん (2022-04-15 21 10 06) 118%! - 名無しさん (2022-04-15 21 11 32) すげぇ...流石阪神だわ - 名無しさん (2022-04-15 21 11 42) ぶっちぎり底辺から、堕ちてきた横浜と底辺争いができるレベルに回復した - 名無しさん (2022-04-15 21 13 38) 横浜はオースティンが今季絶望で不完全体なのは確定だからこっからぶっちぎりで最下位も射程内だからな - 名無しさん (2022-04-15 21 18 25) コロナさえ・・・コロナさえなければ・・・ - 名無しさん (2022-04-15 21 23 04) バトオペに中華製ゲームみたいなクソ広告があったときありそうなこと - 名無しさん (2022-04-15 21 07 28) 今なら無料10連貰える！ - 名無しさん (2022-04-15 21 12 45) それ国産でも…5年分のログボ貰える！とかでも国産なんや… - 名無しさん (2022-04-15 21 15 15) でも「10連引ける！」じゃなくて「10連貰える！」って中華っぽくない？ - 名無しさん (2022-04-15 21 24 07) 更に今ならコードを打ち込むと最大300連ガチャ無料！ - 名無しさん (2022-04-15 21 16 03) ガンダムLV5だって！！なんて強さなんだ！（戦っているのシミュレーションのザク） - 名無しさん (2022-04-15 21 14 20) オープンワールドやシム要素が追加される - 名無しさん (2022-04-15 21 14 56) やったー！高級MSと美人なオペレーターゲット！ - 名無しさん (2022-04-15 21 17 27) 強襲に絡まれる支援の映像を延々と流した後に「あなたは生き残れますか？」ってメッセージ - 名無しさん (2022-04-15 21 18 19) 落とされそうになった瞬間パズル画面になり失敗、ｵｰﾉｰと言いながら支援機爆散 - 名無しさん (2022-04-15 21 28 32) PMUスタッフが女性だけで恋愛できるみたいに広告する 頭上に階級とレベルが表記されてて倒すと階級とレベルが上がってる - 名無しさん (2022-04-15 21 19 23) 新しいオペレーター紹介動画で「彼女をコントロールしましょう」と書かれている - 名無しさん (2022-04-15 21 19 46) Lv1機体が高Lv機体と戦って消滅 - 名無しさん (2022-04-15 21 24 38) 報酬窓口に知らない美女がいる - 名無しさん (2022-04-15 21 30 18) パンツ一丁の歩兵が中継拠点で空爆要請がパズルで、異常に間違えてゆっくり歩いてきたザクに踏み潰される - 名無しさん (2022-04-15 21 35 28) やられては今よりちょっと強い機体を獲得してきてを繰り返し最終的に勝って美女にモテる - 名無しさん (2022-04-15 21 58 31) 今だ!隠しコマンドを入力しろ! - 名無しさん (2022-04-15 21 04 20) ↑↑↑↑↑↑←←←←→→→ - 名無しさん (2022-04-15 21 19 13) ↑↑↓↓←→←→BA - 名無しさん (2022-04-15 21 25 45) ↑↓←→ABXY - 名無しさん (2022-04-15 21 30 07) 上・X・下・B・L・Y・R・A ﾋﾟﾛﾘﾝ 上・X・下・B・L・Y・R・A ｶｶﾛｯﾄｫｫ - 名無しさん (2022-04-15 21 56 06) ファミコンの「アトランチスの謎」の無敵コード入力せよ - 名無しさん (2022-04-15 22 04 15) そろそろリゼル来そう - 名無しさん (2022-04-15 21 02 59) 勝ったよー!!みんなの気持ちが阪神に!? - 名無しさん (2022-04-15 21 00 05) 番狂わせか - 名無しさん (2022-04-15 21 01 48) 巨人が星取りこぼしたから自動的に広島が首位になったな - 名無しさん (2022-04-15 21 09 09) アルビノの中落ち。食べられないと言われても我慢が出来なかった。 - 名無しさん (2022-04-15 20 57 13) ポポノタンは食ってみたいと思ったな あと特産キノコキムチ - 名無しさん (2022-04-15 20 59 14) あれって剥ぎ取り報酬では出なくなってるよね - 名無しさん (2022-04-15 21 01 14) ネコ婆ちゃんの大きな肉が入ったビーフシチューを食べてみたいと思った - 名無しさん (2022-04-15 21 21 50) セリエナのシチューは頑張れば再現できそうだよね。 - 名無しさん (2022-04-15 21 27 06) ブリーチは設定とネーミングデザインセンスはずば抜けてすごいけど、バトル展開はダメダメすぎる - 名無しさん (2022-04-15 20 55 38) 久保帯人先生はもう短期連載だけしてもろて… - 名無しさん (2022-04-15 20 58 37) 氷使いは弱いというイメージが付いた戦犯は間違えなく奴… - 名無しさん (2022-04-15 20 59 43) 卍解盗まれるから使うなよ→みんな「卍解!」の流れ最高だっただろ! - 名無しさん (2022-04-15 21 00 27) 信じられん馬鹿共(公式) - 名無しさん (2022-04-15 21 01 53) トランザムかよw - 名無しさん (2022-04-15 21 02 05) 一応弁解すると最初は卍解が奪われるんじゃなくて封じられると思ってたんだ。(マユリもそう勘違いしてた)だけど卍解しないと勝てないから封じられる前にやれば問題ないという隊長達の判断で卍解したんだ…まぁどっちにしろ無能であることは変わらないけどな！ - 名無しさん (2022-04-15 21 06 56) 連載の方はなんかジャンプ自体追っかけなくなっちゃって、アニメで追っかけようにもアニオリ多くて訳わからん状態で離れちゃったなぁ。別につまらんとかではなかったんだけど、今だとコミックで追うしかないのよな… - 名無しさん (2022-04-15 21 05 59) 続編やりそうなんだよな - 名無しさん (2022-04-15 21 23 47) カスマで強襲染めしまくってその脳みそのまんま前線随伴支援乗ると「あれ？味方どこ？」ってなる(爆散) - 名無しさん (2022-04-15 20 53 58) スマホ太郎二期はロボが出てくるのかぁ - 名無しさん (2022-04-15 20 52 54) …2期ってマジ？ネタにされた結果売上は良かったとか？ - 名無しさん (2022-04-15 20 54 12) 一応1期は1400枚前後だから頑張ってる方だね - 名無しさん (2022-04-15 20 55 11) 「パッカブル仕様で持ち運びに便利!」を読んでバカップル？？？と10秒くらい思考停止してた - 名無しさん (2022-04-15 20 50 22) 無課金で細々とガチャってるけど最近星4が割と出てくる。でもほとんどサザビー(ずっと前から持ってる)ばっかでやっと今回の半額でν手に入れたよ… - 名無しさん (2022-04-15 20 48 52) おめでとう！しかしνはバズが無いと厳しいらしい…同じほぼ無課金だから持ってないけど… - 名無しさん (2022-04-15 20 53 32) バズだけは持ってたから、これでようやく700戦をマップ選ばず出撃できるようになってうれしい - 木主 (2022-04-15 20 55 10) ボブは死んだ - 名無しさん (2022-04-15 20 47 12) ボブは死んだ！何故だ！ - 名無しさん (2022-04-15 20 50 29) ボウブだからさ - 名無しさん (2022-04-15 20 51 28) 訝しんだからさ - 名無しさん (2022-04-15 20 51 53) 半額で☆4演出来てバイカスやったーと思ったらlv3で複雑…700コストは厳しいよなあ - 名無しさん (2022-04-15 20 40 23) 700強襲唯一のフライト機という特徴でライバルに差をつけろ！ - 名無しさん (2022-04-15 20 43 53) なお味方に居たら抜ける模様w - 名無しさん (2022-04-15 20 55 31) べジータもフリーザもパクってたしやっぱり気円斬ってチート技では?🤔 まぁ悟空は(フリーザに)つまらん技って言ってたけど - 名無しさん (2022-04-15 20 39 52) それなりに格上まで倒せる威力が出せるから優秀 - 名無しさん (2022-04-15 20 42 15) アックマイト光線を最近のドラゴンボールに持ち出したらどうなるでしょうか？ - 名無しさん (2022-04-15 20 42 23) 強すぎる相手には効かないとかなんかどっかで見たことあるような気がする。記憶違いかもしれない。 - 名無しさん (2022-04-15 20 46 25) 再生する敵さえ出てこなけりゃ格上も倒すチート技だけど気円斬が飛び交う漫画を読みたいかと言われると嫌かな - 名無しさん (2022-04-15 21 07 03) 尚、実力差がありすぎると切れない模様（TV版クリリンvs完全体セルより） - 名無しさん (2022-04-15 21 16 46) 正義と言う言葉は人間の精神疾患の一部という事が何故わからん！ - 名無しさん (2022-04-15 20 39 32) イエローサブマリンに行ったらEGガンダムが５０個、HGガンダムが２０個は置いてあったんだがあんなに売れるのかな？ - 名無しさん (2022-04-15 20 37 51) EGνガンダムは置いてなかった。品ぞろえを増やした方がいいと思うんだけど - 木主 (2022-04-15 20 38 41) 転売屋対策に物量で押す案はこうやって在庫抱えるの仕方がない。ここでも物量でなんとかしろって言う人はいるけど短期で良くても長期に愚策になるのよね。転売屋はホント迷惑 - 名無しさん (2022-04-15 20 57 17) 転売屋のせいで沢山置いてるんですか？ - 名無しさん (2022-04-15 21 01 13) 一部ガンプラは転売屋対策に大量に生産したからねぇ。地元のエディオンにもEGガンダムとEGストライクだけ大量に残ってたよ - 名無しさん (2022-04-15 21 04 21) スタジェの板荒れすぎてワロタ。好きなバズ使えばいいじゃん。マニュ確実に抜くならどっちも肩ミサまで使うし - 名無しさん (2022-04-15 20 25 35) ワイ大学ぼっちでワロタもうグループ出来始めてるし… - 名無しさん (2022-04-15 20 29 37) 友達を作るコツ！「ボソボソ喋るのをやめる」以上だ！あとはなんとかなるさ！(無責任) - 名無しさん (2022-04-15 20 32 25) 枝ミスる時点でぼっちな理由がわかるな！ - 名無しさん (2022-04-15 20 33 23) 去年まではコロナ禍のせいという言い訳がつけられたが、今年度はそうはいかないねぇ！ - 名無しさん (2022-04-15 20 34 24) 今はな、入ってからグループ作るんじゃなくて入る前にもう作ってるんだわ - 名無しさん (2022-04-15 20 34 47) スキル 大学ぼっち発動じゃんやったぜ - 名無しさん (2022-04-15 20 35 54) 荒れそうな気配のある話題を自らを犠牲にして変えようとする兵(つわもの)ぞ！ - 名無しさん (2022-04-15 21 00 29) 対して荒れてないじゃんwそれに機体板トークは、機体板でね - 名無しさん (2022-04-15 20 33 05) すぐ荒れただの、壊れ機体だのといろいろ基準が低すぎなんよなw ツイフェミと同じで何かと過剰に騒ぎ立てる奴こそ1番の害悪 - 名無しさん (2022-04-15 20 41 16) にゃんでその荒れる元となった話題を雑談板に持ち込むんですかね… - 名無しさん (2022-04-15 20 34 34) この木主こそ荒らし - 名無しさん (2022-04-15 20 44 44) 本当に荒れてると思ったらここに持ち込まずに管理人に報告だ - 名無しさん (2022-04-15 20 38 59) まだ閉鎖されてないからへーきへーき - 名無しさん (2022-04-15 20 42 42) PS4の純正コントローラーってどこで買えますか？ - 名無しさん (2022-04-15 20 18 46) こないだ近所のノジマで会員登録して買った。ゲオでもあるところあるらしいよ。 - 名無しさん (2022-04-15 20 19 57) 市内のGEO数件回ってみます♪ - 木主 (2022-04-15 20 25 11) 最寄りのGEO - 名無しさん (2022-04-15 20 20 16) ありがとうございます♪ - 木主 (2022-04-15 20 26 01) 幣地域田舎エディオンでは在庫まだあるな - 名無しさん (2022-04-15 20 24 05) エディオンも1件あるので行ってみます♪ - 木主 (2022-04-15 20 26 35) シリーズの新作タイトルにNEWとかNEOとか新とかついてたら不安になるんだよ!! - 名無しさん (2022-04-15 20 13 58) NEWガンブレ「なんでや？」 - 名無しさん (2022-04-15 20 15 20) お前は存在していない、いいね？ - 名無しさん (2022-04-15 20 20 29) NEWガンブレはいつかネット老人會の持ちネタで語り継がれると思うわ - 名無しさん (2022-04-15 20 31 29) 限定のパイスーを一緒に手に入れた剛の者が名乗りを上げるんだろうなぁ…（白目 - 名無しさん (2022-04-15 20 57 00) NEOと付くと弱体化するBOSSや裏ボスになって強い奴も居るからなぁ。 - 名無しさん (2022-04-15 20 17 49) 新・機動戦士ガンダムNEWバトルオペレーションNEOをリリースしよう - 名無しさん (2022-04-15 20 18 33) GジェネNEOは偉大だったんだなって - 名無しさん (2022-04-15 20 20 24) じゃあＮＥＸＴか。 - 名無しさん (2022-04-15 20 28 16) G-NEXTはよかったよね… - 名無しさん (2022-04-15 20 31 21) 次はバトオペ2ＮＥＸＴか。 - 名無しさん (2022-04-15 20 33 51) その名前は出すな！ようやくやりたい欲が消え始めてるんだよ！ - 名無しさん (2022-04-15 21 08 25) ガンガンNEXTは良かったな - 名無しさん (2022-04-15 20 36 55) NEWジェネシス…… - 名無しさん (2022-04-15 20 29 29) https //i.imgur.com/gEDJdg8.png ボールボーイの設定すごいな。比較対象がゲゼとは… - 名無しさん (2022-04-15 20 13 43) ボールを改造じゃなくてボールモチーフに新造してたのか - 名無しさん (2022-04-15 20 33 52) みんなの好きなビームの色は何？俺は1番好きなのは緑 - 名無しさん (2022-04-15 20 13 18) ピンク - 名無しさん (2022-04-15 20 15 54) やっぱり僕は王道を征く‥青色ですね - 名無しさん (2022-04-15 20 16 23) センチネル系の青が好み - 名無しさん (2022-04-15 20 19 16) 安易に赤が温度（火力）高そうで好き - 名無しさん (2022-04-15 20 19 24) 恒星でもそうなんだけど、実は温度が高くなればなるほど青白くなって行くんやで･･･？ - 名無しさん (2022-04-15 20 36 00) サテキャの薄い青が好き - 名無しさん (2022-04-15 20 21 20) そりゃ青でしょ！みんな大好きセンチネルだってそうだし、ユニコーンも ペルフェクティビリティになると青になるしで青が最強なんだ！ - 名無しさん (2022-04-15 20 23 01) メロン味の緑！ - 名無しさん (2022-04-15 21 04 46) 650の宇宙で3万5000と8000のトリプルスコア格差マチだったけどここまで酷いの初めてだったよ。量キュベで8機撃破したけど…毎回こんなマチは…大歓迎です(ゲス顔 - 名無しさん (2022-04-15 20 12 05) 阪神勝ってるけど全然安心出来ないマン!? - 名無しさん (2022-04-15 20 04 57) 新記録更新狙っているだろうからな。 - 名無しさん (2022-04-15 20 08 48) 菅野相手に勝ったらそれは悪くはないんだけど、試合が終わるまで全然安心できないからなぁ - 名無しさん (2022-04-15 20 11 14) 立岡がまたサヨナラホームラン打ち込んで、連敗ストップを阻止するに一票 - 名無しさん (2022-04-15 20 11 49) 安心しようにも監督の迷采配が一番の敵やからな - 名無しさん (2022-04-15 20 16 37) 阪神の連敗記録を更新したし、NPBの歴史に残るダメ監督として記憶されることだろう - 名無しさん (2022-04-15 20 19 04) 今のところシュトゥッツァー装備を付ける事で元機体から50コストアップしてるっぽい? - 名無しさん (2022-04-15 19 53 44) んだね - 名無しさん (2022-04-15 19 57 20) ザクⅡ「俺は300スタートの機体だった……？」 - 名無しさん (2022-04-15 19 57 25) ザク2シュトゥッツァーの元機体はザク2【後期型】なのだよ! - 名無しさん (2022-04-15 19 58 44) 素体はザクf2だし - 名無しさん (2022-04-15 19 59 33) ザクⅡＦ２型をベースに一年戦争後のジオン残党軍が開発した改修機。 ちなリックドムSTもベースはリックドムⅡ - 名無しさん (2022-04-15 19 59 33) ちょっと顔面とか違うのはプロトタイプリックドム2ベースだからなんだっけ - 名無しさん (2022-04-15 20 00 42) ごめんそこは分かんないや あんま関係ないけど、この連邦チックなチョンマゲカメラ？付いてるの珍しいよね 他だとDAとかくらい？ - 名無しさん (2022-04-15 20 02 55) 高機動型ゲルググ(UL)もだよ - 名無しさん (2022-04-15 20 03 59) あっホントだ あとULの顔見て思い出したけどデゲルもちょっとデカいがチョンマゲ付いてるな 意外とジオン系もチョンマゲ居るんだな - 名無しさん (2022-04-15 20 08 04) ちょっとドムトロっぽいよね - 名無しさん (2022-04-15 20 04 06) ただ、脚の形状がRD2とはちょっと違うんだよねぇ･･･。一説によるとドム・フュンフの脚だと言われてるが･･････。 - 名無しさん (2022-04-15 20 24 04) どうみてもF2だけど設定上はザクⅡじゃなかったっけ リック・ドムも然り - 名無しさん (2022-04-15 20 06 43) HMLも50コストプラスだからザク2後期型に取り付けると…撃てないか - 名無しさん (2022-04-15 20 04 34) 撃つたびにエネルギー使い果たして機体が動かなくなります! - 名無しさん (2022-04-15 20 06 05) ハイパーメガランチャーはジェネレーター内蔵だからむしろ気兼ねなく撃てるぞ。ジェネレーター内蔵だからあのデカさなのだ - 名無しさん (2022-04-15 20 14 43) 問題はザクが反動とか放射熱に耐えられるかだな… - 名無しさん (2022-04-15 20 21 44) ???「シャア少佐！助けてください！」 - 名無しさん (2022-04-15 20 25 14) 炸薬式のマゼラトップ砲を問題なく発砲するし、ヒルドルブに1200度の焼夷弾食らっても稼働に支障ないからヘーキヘーキ - 名無しさん (2022-04-15 20 31 47) イベント交換のサポカチケットでSSRダイワスカーレット キタァーーーーー！！ - 名無しさん (2022-04-15 19 53 12) おめでとう!! - 名無しさん (2022-04-15 20 16 34) バトオペに生息するリックドムシュトゥッツァーは毎日のようにポコポコポコポコと〇卵する姿が見ることが出来ます。しかし大体は爆発してしまい孵化するところを見ることは難しいようです - 名無しさん (2022-04-15 19 52 51) 今朝、地下基地で卵からピクシー出てきたよ！ビックリした - 名無しさん (2022-04-15 19 55 23) ちゃんと環境を整えてやらないと孵化しないんだよな - 名無しさん (2022-04-15 20 02 01) よく爆発しちゃうから悪い人間に生物兵器として使われることが世界的な問題になっているんだよな - 名無しさん (2022-04-15 20 07 28) 悲しいけど最近のやつはほとんど無精卵なのよね……。オスは雛ドムの時点でバラされるか、生育促進させて50日くらいで前線に送られちゃうから… - 名無しさん (2022-04-15 20 29 56) 極一部の海外ニキを除く絶滅したと思ってたシャゲダンサーに今日だけで２人も遭遇した。まだいたのか・・ - 名無しさん (2022-04-15 19 50 52) 日頃の行いが悪いんやろ - 名無しさん (2022-04-15 19 53 37) シャゲ、みなおか、切断、ファンメ。変わらぬ仲間が君を待っている！ - 名無しさん (2022-04-15 20 04 14) なんでブラしてるの？ - 名無しさん (2022-04-15 19 50 28) しないと垂れるから？ - 名無しさん (2022-04-15 19 54 19) 付けないと胸の形悪くなるでしょ - 名無しさん (2022-04-15 19 55 28) 知らんかった - 名無しさん (2022-04-15 20 03 39) ブラじゃない大胸筋サポーターだよ - 名無しさん (2022-04-15 19 57 05) あぁ、そうなんだ。で、なんでブラしてるの？ - 名無しさん (2022-04-15 20 04 02) だから大胸筋サポーターだよっ！ - 名無しさん (2022-04-15 20 06 24) わかったわかった。で、なんでブラしてるの？ - 名無しさん (2022-04-15 20 10 23) ブラじゃない！ブラじゃない！大胸筋矯正サポータなんだよォッ！ - 名無しさん (2022-04-15 20 12 20) つまり 偽乳製造機か？ - 名無しさん (2022-04-15 20 17 52) 就職浪人です - 名無しさん (2022-04-15 19 57 50) 最強の防具だからです - 名無しさん (2022-04-15 20 06 28) ちなみにうつ伏せで寝まくるとおにゃのこおぱいがマージで形崩れてやべー事になるらしいのでやめさせよーな - 名無しさん (2022-04-15 20 09 16) B地区スレスレの長乳モードならセーフ？ - 名無しさん (2022-04-15 20 13 58) パラオでは『チチバンド』言われてるんやで･･･。 - 名無しさん (2022-04-15 20 38 00) ゲーム初期の格闘特化機体であるギャンがチャー格実装なんかで他の格闘機の後塵を拝してるのは悲しいな。ギャン系列にもチャー格を・・・と思ったけどガズエルは一応系譜だっけ？ - 名無しさん (2022-04-15 19 47 45) ギャン → α → β → Lかな、Rジャジャの方が正当な後継だろうけど - 名無しさん (2022-04-15 19 51 02) ギャン→再設計してガルバルディα→改修してガズL/ガズRなので系列と言えば系譜。でもどっちかと言えば直系はRジャジャの方なんだな - 名無しさん (2022-04-15 19 54 15) ええい貴様ら、ヅ大名様の御前であるぞ！ヅが高い、控えおろう！ - 名無しさん (2022-04-15 19 45 12) ははぁー！（ズサー - 名無しさん (2022-04-15 19 47 20) グフフ…ヅ大名！お覚悟！ - 名無しさん (2022-04-15 19 52 28) 350どんなマップだろうがシュトゥッツァー数機いるのもう見飽きたわ… - 名無しさん (2022-04-15 19 34 11) カスタムマッチっていうものがありましてぇー… - 名無しさん (2022-04-15 19 42 18) だって強いし…… - 名無しさん (2022-04-15 19 43 05) 被ったら代えてるな。味方全員シュトゥッツァーとかならノリで行くけど・・・関係ないけどシュトゥッツァーって打ちにくいな - 名無しさん (2022-04-15 19 43 56) お前もシュトゥッツァー使いにならないか？ - 名無しさん (2022-04-15 19 43 58) 配布機体で皆に使われてるのは良い事だけどね - ズゴック (2022-04-15 19 44 14) 地上も宇宙もコレ一機でOK。ご生意気な強襲にはロケットパーンチ - 名無しさん (2022-04-15 19 45 47) 400に行ってもシュトゥッツァーが複数いるぞ。こっちはドムだけど - 名無しさん (2022-04-15 19 46 47) 俺はガッシャで暴れられるから大好きSA！ - 名無しさん (2022-04-15 19 47 10) 旋回遅いと連撃無い、ミリ削り苦手くらいだもんな。強すぎ。 - 名無しさん (2022-04-15 19 48 19) 大きい方をする夢を5日くらい前に見た。調べてみると金運上昇らしい。そんなことあるわけあるかと思ってたら、今日１０円拾った。 - 名無しさん (2022-04-15 19 33 33) なるほど、茶色いウンってことか - 名無しさん (2022-04-15 19 40 07) ウンだから金運なのかな… - 木主 (2022-04-15 19 52 48) おねしょしたら金ののべ棒落ちてるかな - 名無しさん (2022-04-15 20 19 35) 金の玉２つならワンチャン? - 名無しさん (2022-04-15 20 21 43) ヤマザキ春のギャン祭り。シールを集めて応募すると、良い音色の壺がもらえるよ！ - 名無しさん (2022-04-15 19 33 01) シールドを集めて応募するとに見えた… - 名無しさん (2022-04-15 19 36 11) いやすぎるｗｗｗ - 名無しさん (2022-04-15 19 43 31) ソシャゲのジェムとガチャチケットを全て使ってしまった・・・ - 名無しさん (2022-04-15 19 27 31) つ魔法のカード - 名無しさん (2022-04-15 19 32 00) 強力なURキャラは手に入ったが、そのキャラのデメリットスキルを打ち消せる武器が手に入らなかった - 木主 (2022-04-15 19 38 38) ヘルメットがあっても即死だった！（背後から敵兵をナイフで切りつけヘルメットに当てながら） - 名無しさん (2022-04-15 19 25 25) バイアランカスタムのパイロットは実はドナスターって奴だった！アクシズを押し返す時にギラドーガの手を握ったジェガンのパイロットが実はユウカジマだった！みたいな事あるとスンゲェ萎える。名無しだからこそ興奮するのに - 名無しさん (2022-04-15 19 21 36) 人それぞれ、ＧＧ - 名無しさん (2022-04-15 19 22 38) いろんな人いるなぁ - 名無しさん (2022-04-15 19 23 24) 俺はどっちでも行けるから分からん感情だなぁ - 名無しさん (2022-04-15 19 23 48) 主人公が明記されてると萎える - 名無しさん (2022-04-15 19 25 30) あのジェガンがユウ・カジマなのってずっと前から決まってなかったか？ - 名無しさん (2022-04-15 19 25 45) 勝手に後付しただけで富野は否定してたよね - 名無しさん (2022-04-15 19 40 16) ユウって、その歳なら指揮官以上のクラスだから、ノーマルジェガンには乗ってないと思うけど、どうなんだろ？ - 名無しさん (2022-04-15 19 27 34) ネタバレになるから伏せるが、pixiv百科事典を読むといいと思う - 名無しさん (2022-04-15 19 31 38) そういうので一番萎えたのは一年戦争時のシャアズゴに貫かれた素ジムパイロットの掘り下げかなぁ。ああいう瞬殺される雑魚にまで掘り下げは要らないなと思った。 - 名無しさん (2022-04-15 19 29 17) ユウは後付けだけど、バイカスの方はUCep4公開と同時発売のダムエー増刊で描かれてる、最初から元々ある設定。種類が違う - 名無しさん (2022-04-15 19 29 27) つまり最初からか - 名無しさん (2022-04-15 19 32 07) そこまでじゃないけど分かる から声しか出てないスターク・ジェガンパイロットはかなり好き - 名無しさん (2022-04-15 19 33 03) その辺はいいけどスタジェのパイロットだけはずっと無名で居てほしい - 名無しさん (2022-04-15 19 33 18) トリントン基地だからバイカスのパイロットはきっとコウだって言ってた人いたな - 名無しさん (2022-04-15 19 33 19) もしそうならそっちの方が萎えたな俺は… - 名無しさん (2022-04-15 19 36 26) 無名のままだとそういう想像もできて楽しいってのはあるよな - 名無しさん (2022-04-15 19 36 33) それもそれで良いなぁ - 名無しさん (2022-04-15 19 37 07) 「母さん、火が・・・！」の人は媒体によって違ったりする - 名無しさん (2022-04-15 19 42 52) WDジム遅いなぁとか思ってたけど、400クイックでよく乗るジムコマと変わんないと気づいて一気に使ってみたくなった。買おうかな - 名無しさん (2022-04-15 19 21 04) 400でジムコマ乗るのか - 名無しさん (2022-04-15 19 22 38) 乗るよ。クイックやし良いやろ。ちゃんと成果も出してるし - 名無しさん (2022-04-15 19 31 26) いやダメとかではなく、他のMSとくらべて強さの面で俺の知らない魅力があるのかなと思って - 名無しさん (2022-04-15 19 34 26) 横からだが高レベルビームガン使えるとか？あの武器好きな人結構いるよね - 名無しさん (2022-04-15 19 42 28) 俺はMSとして好きだから使ってる部分が多いからなぁ。一応バズ格は出来るし、フル改造すれば格闘補正が多分高めかなって位かな。まあ、普通にジムコマより優秀で強い奴はいっぱいいると思うよ。 - 名無しさん (2022-04-15 19 42 34) なるほど、ありがとう - 名無しさん (2022-04-15 19 56 43) バズ汎縛りで古き良き…というほどでもない昔に思いを馳せるのさ - 名無しさん (2022-04-15 19 49 50) そういやsteam版だとサーバーがあるからPS版よりもラグが少なくなったりするんかな？steamのサーバー事情だとかp2pとかに詳しくないからよくわからんけど - 名無しさん (2022-04-15 19 19 25) ラグに関してはそんなに変わらないと思うけどね。p2pシステムだとプレイヤーのPCとPCの通信になるから各家庭の通信環境に左右されることになるからラグも発生することになるだろうからね - 名無しさん (2022-04-15 19 29 16) ラル飯なんて漫画があるのか・・ 今度買ってみよう - 名無しさん (2022-04-15 19 18 17) 表紙が見えるように置いてあるの見て、店員がガノタ何だなとおもた。シャーが転生するのもあったね - 名無しさん (2022-04-15 19 26 24) 寿司食べたい - 名無しさん (2022-04-15 19 15 06) うにが安いらしいぞ - 名無しさん (2022-04-15 19 16 15) うに苦くない？ - 名無しさん (2022-04-15 19 25 59) いいやつは甘いのがおおい - 名無しさん (2022-04-15 19 27 15) 最近スーパーにウニみたいな豆腐が売ってんだけどアレ美味しいのかな - 名無しさん (2022-04-15 19 28 23) ザクとうふ買おうぜ！ - 名無しさん (2022-04-15 19 49 48) MISO食べたい - 名無しさん (2022-04-15 19 20 22) 落ちろ！！ - 名無しさん (2022-04-15 19 14 37) 落ちないんだよｫ!!! - 名無しさん (2022-04-15 19 15 53) そう言えばなんでギャンってBR持ってないんだっけ？なんか持てない理由があった気がするけど思い出せん - 名無しさん (2022-04-15 19 13 20) 出力全部あの御立派サーベルに回してるからやで - 名無しさん (2022-04-15 19 14 59) つまりライフルを持たせるにはサーベルをヒートソードに変えざるを得ないのか - 名無しさん (2022-04-15 19 15 47) ごめん書いてる最中に思ったんだけど、これハイザックじゃね? - 名無しさん (2022-04-15 19 16 22) ハイザックは出力不足というか連邦系とジオン系の技術が干渉してうまくジェネレータ出力を運用できないのが原因らしいのでちょっと違う - 名無しさん (2022-04-15 19 59 12) どちらかと言えばあの形状やめて補助載せればいい、そうつまりガルバルディαちゃんになる - 名無しさん (2022-04-15 19 17 36) ツクダ版の量産型ギャンはゲルググと同じBR装備してたので単にマクベが使わなかっただけ説 - 名無しさん (2022-04-15 19 22 07) 水中型、陸戦型は存在するのに空戦型とか宇宙戦型のガンダムが存在しないのが不思議。あってもおかしくないのになー - 名無しさん (2022-04-15 19 09 25) GT-FOUR ソロモンエクスプレス フルバーニアン「お“ぉ“ん“！？」 - 名無しさん (2022-04-15 19 11 44) こないだまでバトオペにもあったんじゃ - 名無しさん (2022-04-15 19 12 45) 水中型はジム定期 - 名無しさん (2022-04-15 20 09 30) うっひょー！わいの裸体をいじれる日がくるとはねぇー！ - 名無しさん (2022-04-15 19 09 14) ？「…これは失敗作っすね、そこのスタッフわいの廃棄よろしく」 - 名無しさん (2022-04-15 19 14 28) オイオイオイ！ドムだ！ - 名無しさん (2022-04-15 19 01 10) ドムドムドム！オイだ！ - 名無しさん (2022-04-15 19 02 52) 「おかしなカラーリングのドムがいるぞ！？」ではなく、「奇抜な色のドムだ！」にしたのは天才ｗ - 名無しさん (2022-04-15 19 46 59) ゲルググシュトゥッツァーって電パンチが後ろにしかついてないし、高機動型指揮Mみたいな操作感になるんだろうか - 名無しさん (2022-04-15 18 57 00) 特殊カウンターでレーダー障害付与とかかね？ - 名無しさん (2022-04-15 18 59 14) サーベルで切りながら後ろ向けてズドン? - 名無しさん (2022-04-15 19 10 56) ファンネルになるんじゃね 両側からパンチかグレ射出でハンマとかトライブレードみたいな単発よろけ効果付きのやつ - 名無しさん (2022-04-15 18 59 30) 強襲にしてウィンチをバタフライエッジと同じ仕様になってくれると信じている - 名無しさん (2022-04-15 19 19 52) ライバルシステム見直してくれ - 名無しさん (2022-04-15 18 56 38) 無理だ…納得いかない勝敗、勝っても首をかしげることがある謎システム - 名無しさん (2022-04-15 19 04 06) 撃破数＝スコアに近いのになんで同時にあるのかも謎 - 名無しさん (2022-04-15 19 10 38) 勝った方がスコア良いの当たり前なのに、負け戦で総合1位でも平気でポイントかっさらうシステムだ、面構えが違う - 名無しさん (2022-04-15 19 14 50) 逆だ。負け試合でも味方が糞で自分がマシだったら損失を抑えれるシステムなんだ。 - 名無しさん (2022-04-15 19 20 36) なおそれでライバル勝ち出来ることはほぼ無い模様 - 名無しさん (2022-04-15 19 28 54) 言い方悪いけど味方がイマイチだったらライバルはそいつらボコボコにして簡単にスコア稼げるし、いつの間にか自分以外全滅してるみたいな展開が続く試合だったら自分のスコア稼いでライバル取ることすら不可能に近いぞ - 名無しさん (2022-04-15 19 29 19) その場合、自分が勝ち試合の時に同じだけ稼げるから+-で変わらないじゃろ？自分の勝ち試合の時は稼げないなんて話はおかしいのだし。寧ろこのシステムってどちらかと言えば不相応な味方をそのレート帯から排除できるシステムだな。勝ち試合の時でも総合6位とかでポイント稼げない・負け試合の時は総合12位で-7追加で失うって感じに雑魚を排除できる - 名無しさん (2022-04-15 19 37 00) 3年間さんっざん言われ続けてるのになぜか自信を持ってるからな… - 名無しさん (2022-04-15 19 12 41) 土日のPCバトオペを楽しみに仕事して、エナドリまで買ってきたのに両方中止か〜 テストとはいえ日曜のも無いってのは残念だなぁ…(´•ω•`) - 名無しさん (2022-04-15 18 50 26) よっし安定のPS版やろうぜ - 名無しさん (2022-04-15 18 52 11) PS4proがそろそろ限界なのよね… PS5買えたら良かったんだけど。 - 木主 (2022-04-15 19 02 08) PS版頑張ろう。みなおかマンとか頼なる君とか、いつものおともだちが待ってるよ - 名無しさん (2022-04-15 18 56 57) 環境ソムリエと支援強襲かぶせマンもいるからよろです!! - 名無しさん (2022-04-15 19 02 05) PS4版やるけど地雷はno thank you - 木主 (2022-04-15 19 05 57) スターターダッシュパック14時までだったのか…仕事帰りにコンビで1100円のカード買おうと思ったけどやめとくか… - 名無しさん (2022-04-15 18 49 58) アリスギアCS版発売日決まったのか。まさか最大６人の対戦ゲーとは思わなかった - 名無しさん (2022-04-15 18 45 55) ほう…かつての武装神姫感を感じるじゃないか - 名無しさん (2022-04-15 19 04 06) えっちなソシャゲでえっちなおばさんが実装されたから必死こいて引いたらそのキャラおばさんじゃなかった。俺はこの感情をどうすればいいんだ…！ - 名無しさん (2022-04-15 18 45 16) おじさんだったの？ - 名無しさん (2022-04-15 18 49 28) 上の頭で考えるな。下の頭の結論に従え。 - 名無しさん (2022-04-15 18 50 04) バトオペでぶつけろ - 名無しさん (2022-04-15 18 50 06) 青いゲロビを手から出す機体とか面白そうじゃね? - 名無しさん (2022-04-15 18 40 48) 「ワクワクしてきたぞ！」ソンゴ・クウ登場！！ - 名無しさん (2022-04-15 18 46 06) ソン・ゴックのが居そう - 名無しさん (2022-04-15 19 05 51) かプールがいるぞ - 名無しさん (2022-04-15 19 01 03) 宇宙は人少ないせいでチーム１人だけA-で後はBやCみたいなマッチになってお互いのチームのA-がいかに活躍できるかみたいなベーシックだけどまさしくエースマッチになってる・・・ - 名無しさん (2022-04-15 18 36 47) たまに普段カスマ籠ってるのかレート上げてないだけなのかわからんけどやったら強いCとかBとかいるよな - 名無しさん (2022-04-15 18 42 41) 地上S－ほぼカンストとかで強いだけかもしれん - 名無しさん (2022-04-15 19 08 06) ぶっちゃけAもA+もS-でもそんなとこある - 名無しさん (2022-04-15 18 43 16) Aフラだけど一回だけこちらだけS-がいる試合があったけど圧倒的だったな… - 名無しさん (2022-04-15 18 46 18) 宇宙でA-だと人口不足でBとかCと組むこともあるけど逆にA+やS-と当たることもあるから自分が一方的に相手倒せることもあれば逆にまったく当てられず全員にボコボコにされることもあって温度差が激しい - 名無しさん (2022-04-15 18 59 09) 阪神・・・ 今日も先行きが怪しいな・・・ - 名無しさん (2022-04-15 18 34 03) 正直今の打線だと1点取るのもしんどいからなぁ 糸原はベンチでもいいと思うんだけど… - 名無しさん (2022-04-15 18 36 29) その上相手が菅野じゃ無理だろうしな。一応今日もサトテル2番だな。 - 名無しさん (2022-04-15 18 43 37) 今日も負けたら勝率が大阪の市外局番(063)になるらしいね - 名無しさん (2022-04-15 18 40 56) 間違えた (06)だ - 名無しさん (2022-04-15 18 41 47) チョコ山サク次郎 - 名無しさん (2022-04-15 18 33 37) 既出だったら申し訳ないんだけど(一応下までは見た)、ネットワークテストでログイン出来て実際にどこまでMSが実装されてるか確認出来た人っているのかな？そもそもベースキャンプまでしか行けなかったり？ - 名無しさん (2022-04-15 18 29 38) https //store.steampowered.com/news/app/1692190?emclan=103582791471770166 amp;emgid=3217267128240313780 ここにテスト中の実装機体全部書いてあるで - 名無しさん (2022-04-15 18 33 02) ぐぅ有能 ありがとー - 名無しさん (2022-04-15 18 34 53) (´・ω・｀)7月のアニバーサリーまでガチャ禁するぞー。ユニコーンやシナンジュ来るといいなァ！！(現在130) - 名無しさん (2022-04-15 18 21 12) 足らぬぞその程度では - 名無しさん (2022-04-15 18 23 52) (´・ω・｀)フハハハハ！私の勝ちだ！今計算してみたが夏までにはPU2回分のトークンが貯まる！ - 木主 (2022-04-15 18 41 21) 近いうちに木主の琴線に触れる機体が登場するに1ペリカと花京院の魂を賭けよう - 名無しさん (2022-04-15 18 24 06) (´・ω・｀)フハハハハ！無駄だ！Hiνやクシャが来ない限りは絶対に回さぬ！！(フラグ) - 名無しさん (2022-04-15 18 48 44) おそらく両方☆4だから、天井分まで390個はためておくんだ！ - 名無しさん (2022-04-15 18 27 37) 確実に欲しい場合は190と190は用意するんだぞ - 名無しさん (2022-04-15 18 29 02) 同じく！今200だぜ！！ザク4も強ダブも引けたけど、我慢して貯めてるぜ！！ただ70はあんまり行かないのよねw - 名無しさん (2022-04-15 18 31 11) 行かないコストでも、好きな機体とか見た目気に入った機体は引いちゃう… - 名無しさん (2022-04-15 18 38 11) わかる。ユニコーンも、シナンジュも好き。だから引く。ただリバウもドストライクなのよね。 - 名無しさん (2022-04-15 18 42 18) ゲルググSTきたらフルハンしたいけどやっぱし星3なのかな。星3でええのしばらくこんやろと思ってこのまえ指揮マリに金チケぶち込んじゃったからどうしようかしらね - 名無しさん (2022-04-15 18 13 02) お話的にはパイロットがドムの人ほどメインの人じゃないので☆2なんじゃないかなぁ - 名無しさん (2022-04-15 18 15 29) だといいけど。ゲルググはなんか星3っぽいイメージあるな〜と思って(ゲルM陸ゲルとかは星2だけど) - 木 (2022-04-15 18 24 39) ガチャ引きまくって金チケ余らせればええんやで（ﾎﾞｿｯ - 名無しさん (2022-04-15 18 19 48) 出るまではがんばってひく🥺ゲルググSTきたら久しぶりに課金するつもりよお - 木 (2022-04-15 18 25 44) Twitterで言われてるsteam版の同接が8000人とかってのソースってどっから来てんだ - 名無しさん (2022-04-15 18 12 07) Steamってコミュニティで何人プレイしてるか見れるんよ - 名無しさん (2022-04-15 18 13 54) 教えてくれてありがとう - 名無しさん (2022-04-15 18 48 43) 八千人って多い方？ - 名無しさん (2022-04-15 19 10 49) steam版 実際の容量なんGBでした？ - 名無しさん (2022-04-15 18 09 36) こうやってサーバー負荷とかも調べるのがオンラインテストの目的なんだからこれも一種の成功例よ - 名無しさん (2022-04-15 18 17 05) ディスク上で31.1GBってなってる、DL時点では32GBぐらいだったと思う - 名無しさん (2022-04-15 18 18 37) ありがとうございます、引っ越しで酷い回線になったから時間かかりそうｗ - 名無しさん (2022-04-15 18 20 50) HDDにインストールしたから1時間ぐらい掛ったけどSSDならもっと早いかもね。ネットワーク要因は分からんけども - 名無しさん (2022-04-15 18 24 07) さて、初日に大ゴケしたわけですが。…どーすんのこれ？CFは所詮外伝作品だし取ってつけたようなもんだったからまだ被害は少ないとしても…本編を新たな方面に開拓しよう！って言ってる奴らがやっていいことじゃないでしょ… - 名無しさん (2022-04-15 18 07 26) 何が？βテストって意味わかるか - 名無しさん (2022-04-15 18 09 42) ⋯⋯なんで声かけたらいいのか - 名無しさん (2022-04-15 18 11 01) サービス正式開始じゃなくてネットワークテストだから今日のは見積もり死ぬほど甘かった以上の問題にはならないぞ - 名無しさん (2022-04-15 18 11 09) 何あったの？ - 名無しさん (2022-04-15 18 12 09) なんか気持ちよくなってて草 - 名無しさん (2022-04-15 18 12 12) まあテストだし、こういうのを洗い出すのが目的ではあるからね、テストした挙げ句問題が余計に悪化した状態でフルプライスで販売して大炎上したゲームもあるわけだし - 名無しさん (2022-04-15 18 12 22) 突如木主の脳内よぎる、「存在しない記憶」───── - 名無しさん (2022-04-15 18 12 40) 気持ち悪い - 名無しさん (2022-04-15 18 13 42) PC版でしかも一からやりたいなんて物好きが居たのか? - 名無しさん (2022-04-15 18 14 27) さてはテストの意味を知らないな - 名無しさん (2022-04-15 18 15 12) 単にテストでキャパオーバーの接続があったってことかな？ - 名無しさん (2022-04-15 18 15 13) 正式サービス開始時も何かやらかした未来から来た木主 - 名無しさん (2022-04-15 18 15 38) マウントマン参上か？ - 名無しさん (2022-04-15 18 16 46) 無知な木主は知らんのかもしれんがβテストの中止なんていくらでも例あるんですわ - 名無しさん (2022-04-15 18 18 27) CF→追加でお金のかかっていない予約特典の一日フラゲ券が使えなかっただけ。Steam版GBO2→そもそも正式サービス外。ずっこけた感は確かにあるが、即サービス開始ではなくネットワークテストを開いたのはこういうトラブルを事前に洗い出すためなので、ログインできないと言うのはテストとしてはむしろ成功。 - 名無しさん (2022-04-15 18 20 52) 本編を新たな方面に開拓しよう！ってどこかで言ってたっけ - 名無しさん (2022-04-15 18 20 58) 今までps版のみだったのを今回pc版に開拓するってことでは - 名無しさん (2022-04-15 18 44 41) オイオイオイオイ。死んだわ、アイツ。ほう… たいしたものですね。 - 名無しさん (2022-04-15 18 23 48) 僕は妹が大好きです。（性的な意味で） - 名無しさん (2022-04-15 18 38 16) せっかちマンかな？もうちょっと考えてからコメントした方がいいと思うぞ - 名無しさん (2022-04-15 18 42 48) ベータテストでログインゲーになって、ログイン画面の画像になぞらえた〇〇ゲーと言われるのは風物詩 - 名無しさん (2022-04-15 18 50 43) 今のサーバーでは負荷が高すぎて耐えられないというテスト結果を得られた。テストとしては成功でしょ？ - 名無しさん (2022-04-15 19 55 43) チャージが複数段階ある武器か機体出ないかなぁ - 名無しさん (2022-04-15 18 07 01) Steam版、土日のテストも中止になったみたいね - 名無しさん (2022-04-15 18 04 37) なにがあった？ - 名無しさん (2022-04-15 18 06 36) アクセス集中によるサーバー負荷が大きすぎてそもそもログインすらできないらしい - 名無しさん (2022-04-15 18 15 07) 予想以上の人気があったってことか。良いことじゃねぇか。人がいないより。 - 名無しさん (2022-04-15 18 16 28) 何とかログインはできても、今度はセーブがでうまくいかない状態だったみたい - 横から (2022-04-15 18 16 43) どんだけアクセスしたのか気になるっぴ！ - 名無しさん (2022-04-15 18 23 36) 一個前のアナウンスツイートのリプ欄やばいの湧いてるなぁ、バトオペでもやって落ち着けば良いのに - 名無しさん (2022-04-15 18 07 26) とおもったらさっそくヤバいのこっちにも湧いてきてたわ - 名無しさん (2022-04-15 18 08 53) やっぱPCゲーマーはひと味違うッスね・・・ - 名無しさん (2022-04-15 18 22 25) そのバトオペが出来ねえんだよ！！ - 名無しさん (2022-04-15 18 08 53) ギャンとゲルググのコンペはゲルググが勝つ予定の出来レースだったって設定があった気がするんだけどさ、正直ギャンを主力機にするのは確かに無理があるよなw - 名無しさん (2022-04-15 18 04 34) もし正式採用されたら専用のライフルとかも作られる予定だったのかもしれない。って考えるとワンチャンありそうじゃね？ - 名無しさん (2022-04-15 18 08 28) それもそうか、流石にアレで量産は無いよな - 名無しさん (2022-04-15 18 09 32) BRがあったらギャンのが良さそうな気がするけど、生産性や拡張性とかもあんのかな - 名無しさん (2022-04-15 18 09 01) スペックはギャンの方が高そうなイメージがある。とはいえギャンは特化機だしな。 - 名無しさん (2022-04-15 18 17 27) 眠みのエミネム - 名無しさん (2022-04-15 18 04 08) ザクST宇宙でも普通に強いな。慣性AMBACフルチャBRたーのしー！ - 名無しさん (2022-04-15 17 58 04) 機動性は少し低いけど耐久も高いし使いやすいね - 名無しさん (2022-04-15 18 05 23) サムライマックトリプル美味いな - 名無しさん (2022-04-15 17 44 51) サムライマックは食べたことあるが美味しかったな、今度トリプル食いに行ってみるか - 名無しさん (2022-04-15 17 55 15) ハイメガ照射中に味方エースが射線に入ってきて強よろけ貰って……お、俺は悪くねぇ！俺は悪くねぇ！ - 名無しさん (2022-04-15 17 41 42) 相手側のゲロビはみんな警戒するけど何故か味方側のゲロビに吸い込まれる人いるよね... - 名無しさん (2022-04-15 17 44 46) 申し訳無さとこれ俺のせいか？って頭の中ぐるぐるする - 木主 (2022-04-15 17 57 08) まあ視点の問題もあるしな - 名無しさん (2022-04-15 18 03 13) その点パラスはすげーよ。高レート高蓄積貫通のよろけ無しで回転率良好なんだもの - 名無しさん (2022-04-15 17 50 20) やはりパラスはゲロビにて最強、ぶっちゃけ豊富な武装で惑わされがちだけどあれ本体よね - 木主 (2022-04-15 17 58 27) WoWsでミニマップ（レーダー）を見る癖が染み付いたのでその点に関してバトオペは取っつきやすくて助かる - 名無しさん (2022-04-15 17 39 13) あとはバトオペは1試合が長いと言われるけどそういう点でもWoWs慣れてる人ならとっつきやすいかと思います。リスポーンありだけで有情とすら思う… - 名無しさん (2022-04-15 17 40 39) WoT（WoWs）やWTに比べたら正直8分は短いしな。BFとかの1試合30分かかる系のFPSやってる人も長く感じないと思う - 名無しさん (2022-04-15 17 57 58) 俺も戦場の絆から入った身だけどレーダーは勿論、よろけから格闘みたいな動きがほぼ一緒だから取っつきやすかったな - 名無しさん (2022-04-15 17 43 18) 66で陽動35.8%は草 どういうことなの... - 名無しさん (2022-04-15 17 38 02) お前がNo.１だ - 名無しさん (2022-04-15 17 39 16) おとといまでクッソ暑くてついエアコン付けたってのに、昨日今日でめっちゃ寒くなってまたエアコン付けたくなるほどの寒暖差はなんなんだ - 名無しさん (2022-04-15 17 36 38) ひと月で四季回さなくていいと思うの - 名無しさん (2022-04-15 17 38 40) 廻る か - 名無しさん (2022-04-15 17 39 06) 立像のνガンダムと大ファンネルサザビー欲しいけど、実装なさそうかなぁ - 名無しさん (2022-04-15 17 19 20) 春祭りでそこ実装すれば祭り感あったのにね - 名無しさん (2022-04-15 18 05 23) もう少しでA＋…俺は証明してやるんだ…ギャンが高レートでも通用する機体だってことを…！ - 名無しさん (2022-04-15 17 16 56) S-見えて来てから同じ事言ってくれ - 名無しさん (2022-04-15 17 18 49) 勝率55でs-行けるらしいし高レートと呼んでいいのはs-からだよな - 名無しさん (2022-04-15 17 25 48) 地下基地なら俺も使うけどそれ以外は辛いぞ - 名無しさん (2022-04-15 17 24 06) チャー格マンが簡単に同様のダメージ出せるからなぁ、。雑にパワアク2とかついたら面白そうだけど 流体パルスアクセラレータが元ネタっぽいし - 名無しさん (2022-04-15 17 27 37) 流体パルスってギャンも積んでなかったっけ? - 名無しさん (2022-04-15 17 28 27) だからギャンにパワアクないのはおかしいよなぁってサービス初期からずっと思ってた - 名無しさん (2022-04-15 17 35 45) ガンダムにパワー勝ちしないようにしたのだろうか - 名無しさん (2022-04-15 17 38 25) このゲームの中ではパワー勝ちして欲しい所ね、実質格闘だけの強襲機なんだし - 名無しさん (2022-04-15 17 43 15) ほんそれ同コス強襲のレッドは持ってるんだしあったって良いよな - 名無しさん (2022-04-15 17 44 59) ｸｸｸ…俺のようにAとA+の狭間をさ迷うが良い… - 名無しさん (2022-04-15 17 26 47) ギャンは攻守がはっきりしてた連ジだったからこそって感じだわ。今出してもモジ汎から支援機頼むって聞かされるだけじゃね？ - 名無しさん (2022-04-15 17 43 06) (´・ω・`)PC版のテストメンテで潰れちゃったわね、延長とかしてくれないかしら？明日明後日だとお仕事でできない・・・ - 名無しさん (2022-04-15 17 13 29) ドムキャとヅダfはマジでなんで強化くれたのか - 名無しさん (2022-04-15 17 07 39) ヒント、生産者 - 名無しさん (2022-04-15 17 11 07) つまりゴッグも強化来る、ってコト！？ - 名無しさん (2022-04-15 17 14 46) ギャ、ギャン…… - 名無しさん (2022-04-15 17 20 43) ギャンは強化貰っても不思議じゃないから… - 名無しさん (2022-04-15 17 24 49) 低レートが戦績下げてたとか？まぁ貰えるもんは貰っときってことで - 名無しさん (2022-04-15 17 12 05) それはそう - 木 (2022-04-15 17 15 44) データ上で戦績低いからとしか・・・戦績を元に強化してるからしょうがない - 名無しさん (2022-04-15 17 14 42) グフの一件があるから大丈夫だとは思いたいけどガンオンのGLAみたいな調整失敗は怖いな。 - 名無しさん (2022-04-15 17 21 52) 最近は犬砂でもやらかしてたしな… - 名無しさん (2022-04-15 17 25 01) 歩きチャージ自体はいいんだけど歩きノンチャが撃ちづらくなったのはある。いっそ今回のザクⅡSTのBRみたいにノンチャ歩き撃ち（CF版イフJの対空砲弾みたいに構えればいけそう）、フルチャ静止射撃にしたらいいと思う - 名無しさん (2022-04-15 18 01 21) ヘイ大将、今KFCでオリジナルチキンを頼まなかったかい？ドライブスルーでオリジナルチキンを頼むとなぁ、1番売れ残りの部位などが出やすいんだよぉ！ - 名無しさん (2022-04-15 17 05 09) ドーベン居るからZZバルカンでよろけさせようと思ったらお前…糞雑魚バルカンだったのか全然よろけ取れねぇ - 名無しさん (2022-04-15 17 04 02) 強バルはまさしく強化にしか付いてないのだ - 名無しさん (2022-04-15 17 06 04) ダブルバルカンェ、捏造サーベルもあるし強化llのFAZZはなんなんだ…代わりにカノン未だに無いけど - 名無しさん (2022-04-15 17 11 05) まぁ生まれ変わる前のzzならともかく、今のzzでネロトレみたいなつよつよバルカン持ったら強すぎる気がするしダブルバルカンにするとしても上げるのは威力ぐらいじゃないかね？ - 名無しさん (2022-04-15 17 14 16) 確かになぁ…蓄積取るときはノンチャBR連射が一番手っ取り早いのかね - 名無しさん (2022-04-15 17 25 40) シャーッ！(威嚇) - 名無しさん (2022-04-15 16 57 03) なんだ野生のPSPか… - 名無しさん (2022-04-15 17 04 12) ディスク吐き出して来るから要注意だ - 名無しさん (2022-04-15 17 08 34) 懐かしすぎてワロタ - 名無しさん (2022-04-15 17 08 54) 今の子供からするとPSPもレトロゲーの範囲なんだろうね… - 名無しさん (2022-04-15 17 10 40) 今の小学生だとSwitchより前は全部そうだと思う - 名無しさん (2022-04-15 17 11 53) PS2あたりをレトロゲーと言われるとなんかモニョる - 名無しさん (2022-04-15 17 13 28) もう20年前のハードだから某ゲーム番組ではレトロゲー認定してるからね… - 名無しさん (2022-04-15 17 37 14) いやいや完全にレトロゲームだろう。すでに二世代前と言って良いPS3すらレトロ扱いされても不思議じゃないぞ - 名無しさん (2022-04-15 19 07 00) レトロゲーやとしてもまだワンセグ視聴機として現役なんや・・・ - 名無しさん (2022-04-15 17 48 18) PSPは改造して吸出しとかする機械に変えられてたよな。改造段階で失敗する可能性もあってお祈りゲーしてたｗ - 名無しさん (2022-04-15 17 14 22) 無料の確定枠からドーベンLv3、実装されてたの気が付かなかった。 - 名無しさん (2022-04-15 16 53 02) PC版バトオペ2のために早く帰ってきたのに残念。有給取った人は悲しいなあ - 名無しさん (2022-04-15 16 41 51) たかがテストでそこまでする人はどれくらい居るだろうか - 名無しさん (2022-04-15 16 45 33) PS5亡者にとっては福音だからね - 名無しさん (2022-04-15 17 17 15) まぁネットワークテスト期間だし、初日とかは大概すんなりといかないだろうなって俺は思ってるからしょうがないとこはあるんじゃないかなぁ。朝のログイン出来ない時のお知らせが遅えとかはもう少しどうにかせえやとは思うけど。 - 名無しさん (2022-04-15 16 45 40) 実際こういうトラブルの洗い出しが目的のテストだからしょうがないところではあるよね。 - 名無しさん (2022-04-15 16 53 50) まあテストには貢献できたから良しとするしかないさ - 名無しさん (2022-04-15 16 48 59) 漫画とかアニメの滅茶苦茶強くて敵に回ると怖いので今のうちに潰しますって展開がマジで意味わからん - 名無しさん (2022-04-15 16 38 06) （ゲッターかな？） - 名無しさん (2022-04-15 16 39 39) 優秀すぎるやつはいずれ自分の席を脅かすから、その前に処分するわ ってのは歴史では結構ある気がするぜ - 名無しさん (2022-04-15 16 43 30) 実際だと消すの成功してるから良いけどさ、空想だと寧ろそのせいで自業自得で滅ぶパターンが多いよな - 木 (2022-04-15 16 49 05) 現実でそれ失敗して泥沼になってるのいくらでもある気がするけど・・？ - 名無しさん (2022-04-15 16 55 35) みんなの為に頑張ったやで！→お前危険だから封印するわ→ふざけんな！→暴走した！やっぱり危険な奴だったんだ！ みたいな？ - 名無しさん (2022-04-15 16 45 01) 理解できないほど強いとかなら怖いだろうから排除したくなるんだろう - 名無しさん (2022-04-15 16 45 22) なんとなくわかるな。漫画じゃないけど優秀な人材はwelcomeだけど優秀過ぎる人材はと毒になる事の方が多い - 名無しさん (2022-04-15 16 47 37) 自分がトップの位置をキープしたいとか、そいつが野望と力を兼ね備えた人間とかなら、普通に理解できると思うけどな - 名無しさん (2022-04-15 16 57 26) 暴走したとき止める手段の無いモノは使えないんや... - 名無しさん (2022-04-15 16 58 49) なろう系もそれだな あれはなぜか優秀だと判明してないことが多いけど - 名無しさん (2022-04-15 17 00 50) 見抜かれてないパターンの成り上がり系は、成功例を複数出したからね。乗っかろうってのも多いでしょ。 - 名無しさん (2022-04-15 17 07 12) 潰しても蘇る大正義大蛇丸 - 名無しさん (2022-04-15 17 05 57) 昔のゲームであったな、最終的にバッドエンド - 名無しさん (2022-04-15 17 12 38) 結局何かあってからじゃ遅いからなあ。まあアニメとか漫画だとどうしても盛り上げるために極端な対応になりがちだけれどね - 名無しさん (2022-04-15 17 30 27) PC - 名無しさん (2022-04-15 16 37 55) 版緊急メンテですか - 名無しさん (2022-04-15 16 38 11) メンテ表示出てきたな。これで今日は終わりかな - 名無しさん (2022-04-15 16 41 54) ウクライナの次はフィンランドか。連続で戦争する元気はないだろうが、ロシアくん隣接する西側の国全部に喧嘩売るつもりなのかな。 - 名無しさん (2022-04-15 16 29 55) 西もだが南にもちょっかい出すのやめる気無いしホンマ現代のヒットラーで笑えねえ… - 名無しさん (2022-04-15 16 35 40) 素振りを見せてる(ミサイル実験、軍事演習)のを含めたら東にも手を出してるしな... - 名無しさん (2022-04-15 16 38 52) 週末限定だから分からなくもないけど、シャッフルターゲットのルール理解してない人多すぎる - 名無しさん (2022-04-15 16 27 03) ランダムに選ばれるエスマなのにな - 名無しさん (2022-04-15 16 34 25) ランクのエスマすら65を60汎用出完2人も居たわ…ここは - 名無しさん (2022-04-15 17 07 55) レート下振れして敵味方もちゃんと相応に弱い…それでも活躍安定しないみたいな苦手なコスト帯って皆あるんかな。650がどうもやり辛い機体ばっかで、ランダムマップも北極ばっか当たるから動きにくい - 名無しさん (2022-04-15 16 18 46) 普段行かない600以上は単純に苦手、650↑だと処理落ちも加わって地獄 - 名無しさん (2022-04-15 16 23 30) 噴射も空プロも基本なくて武装もスラ量も少ない低コストは1人で出来ることに限界があるから苦手だわ - 名無しさん (2022-04-15 16 24 51) 苦手なコストはないけど広いマップの方が得意。というか広いマップは単純なAIM力勝負に持ち込めるから楽 - 名無しさん (2022-04-15 16 25 49) 苦手とはちょっと違うけど、ヘイズル改来て500までは行くようになったけど、それより上は行ったことないから550↑はずっと避けてるかな - 名無しさん (2022-04-15 16 28 02) ダークエルフエッチなんだ🥺 - 名無しさん (2022-04-15 16 15 02) Steam版キーボード+PADもPAD+マウスもできたな・・・ってことは、ツインスティック+ペダルも行けるんじゃね？ - 名無しさん (2022-04-15 16 12 45) ハンドルは？ - 名無しさん (2022-04-15 16 18 18) ハンコン持ってるけど試してない。まだ自由に操作するには不安定すぎるし（チュートリアルの途中で止まってる）、ハンコン繋ぐには一度ゲームを再起動しないといけない - 名無しさん (2022-04-15 16 20 20) ハンコンニキに朗報、ハンコン使えたぞ！ しかしこれどうやって前進するんだ？ - 木主+緑枝 (2022-04-15 16 26 52) リサチケにドーベンウルフlv1が来てくれねえ…。最初交換対象になった時にたまたま何か交換した直後で足りなかったんだよなあ - 名無しさん (2022-04-15 16 12 35) ワイはずっとトーリスリッター待っとるけど全然こない…同じく来た当時他のにリサチケ使っててなかったんだよなあ - 名無しさん (2022-04-15 16 24 38) なんかSteam版のニュースであったコストが50大きい問題ゲーム内だとPS版と一緒だな - 名無しさん (2022-04-15 16 08 23) 今見てみたら、ニュースの方のコストも修正されてるね。 ジムの「コスト」の文字が中国語だったのも直ってた - 名無しさん (2022-04-15 16 11 00) 結局50割れで許されるのは手持ちが少ない超初心者の頃か、全盛期ドルブメタスぐらいの性能でなければね。今じゃ50違えば環境もガラリと変わるのだからさ - 名無しさん (2022-04-15 16 11 21) ディジェ（CA）がリサチケにあるけど買った方がいいの？ - 名無しさん (2022-04-15 15 52 03) 動きが結構重いけど格闘の距離に行かなくても火力出せるしなかなかいい機体だよ、試しに演習場で操作してみたら良い - 名無しさん (2022-04-15 15 56 24) 悪い機体じゃないけど足が遅い、基本回避がない、旋回が遅い、同じ射撃戦機体でも足回りも良く有効射程がもうちょい長いヤクトGGのが有利って感じだね - 名無しさん (2022-04-15 15 58 53) 盾とバインダーが地形に引っかかって意味わからんタイミングでスタックするんだよなぁ - 名無しさん (2022-04-15 16 10 46) 射撃強襲が欲しいなら良い機体よ - 名無しさん (2022-04-15 16 14 30) 射撃が強い機体なんだけど基本歩き撃ち、静止撃ちになる。図体大きくて緊急回避もない、MAを活かせる武装も少なくて結構MAの使い方で腕が出る機体。自分は扱いきれない。上の人も言ってるけどGGドーガの方がMAからのファンネルあるから少し有利かな？ - 名無しさん (2022-04-15 16 15 14) シュツルム全部キマった時の気持ちよさは独特なものがある、余裕があったら買ってもいいやも - 名無しさん (2022-04-15 16 15 38) 強襲属性の高機動な支援機って感じ、マニューバはあるけど簡易バイセン発動までは回避ないからよろけハメに弱い、射撃戦が得意ならゲットしてもいいかも - 名無しさん (2022-04-15 16 51 08) 今後700で支援がまた普通に出せるようになるんかな？もう鈍足に回避なしで交戦距離350前後みたいなのじゃ700スタート増やしても出せない気がする - 名無しさん (2022-04-15 15 49 44) 出せる出せないってのがどういう基準か分からんけど、現環境でも700支援平均勝率は52.5%、損失も2.7で特別多くはないぞ - 名無しさん (2022-04-15 15 57 49) 広いマップのスパガンはアリだとおもう。へいしょは知らん！ - 名無しさん (2022-04-15 16 21 23) ぶっちゃけ調整でダグドールはまた出せるようになったしスパガンは簡単に火力出せるし、観測の維持がしやすいフル百も健在だから出せないってことはない。どちらかというと700版のイフシュナケンプみたいな強襲をバチっと止める枠が必要かと。2ー3強襲出しやすいのは汎用蹂躙しやすいからだし。ムーンですらバタフライの回転欲しくなるくらいには手が回らない。 - 名無しさん (2022-04-15 17 32 25) Steam版入れた！ - 名無しさん (2022-04-15 15 46 37) と思ったら戦闘チュートリアル終わってからまた足止めだ - 木主 (2022-04-15 15 55 32) そういえばここってなんでサードWikiなん？ - 名無しさん (2022-04-15 15 42 44) １ｓｔウィキ前作（初代管理人）・・無法地帯化で失脚。２ndウィキ前作（今の管理人さん）・・慌てて仮の応急ウィキが出来たけどそっちがメインになる。３ｒｄウィキ今作・・・２が出来たので新設なので３ｒｄ。 - 名無しさん (2022-04-15 15 45 52) なるほど旧作で色々あったのか - 名無しさん (2022-04-15 15 52 44) 間違ってたらスマヌス。 初代wiki(なにかしらの不調で衰退)→セカンドwiki(バトオペ1の終戦まで継続)→サードwiki(今ここ) こんな感じだった…気がする - 名無しさん (2022-04-15 15 46 43) 1枝さんと同じなので正しいと思いますありがとう - 名無しさん (2022-04-15 15 54 35) https //w.atwiki.jp/battle-operation の「旧攻略Wikiの閉鎖と復旧・移植作業について」に前作Wikiの経緯が書いてあるよ - 名無しさん (2022-04-15 15 54 09) 機動戦士ガンダムのアニメ打ち切りのタイミング絶妙だったよね。ソロモンらへんだったらかなり消化不良だったと思う。 - 名無しさん (2022-04-15 15 39 35) 別に中途半端なとこで終わった訳じゃなくて途中が駆け足になってるだけだからね。だから砂漠あたりまでがやたらと尺が長くてラストへ向けてのジャブローからやたらさっさと進んじゃう - 名無しさん (2022-04-15 15 44 16) Ａフラットで３０試合やって９割与ダメ取って数値下がる - 名無しさん (2022-04-15 15 32 57) Ａフラットで支援、強襲使って与ダメ９割取ってもレート下がって行くんだが、システムどうなってんだ？ - 名無しさん (2022-04-15 15 35 46) 与ダメなんか味方生贄に捧げてればとれるし残当 - 名無しさん (2022-04-15 15 37 08) チームを勝利に導けてないんじゃろ - 名無しさん (2022-04-15 15 39 38) 与ダメは出た方がいいけど+勝ちに繋がる動きできるかじゃね？敵側より早く一機撃破して枚数有利作るとか味方を助けながら与ダメ出してくとか拠点爆破関連とか - 名無しさん (2022-04-15 15 39 48) しっかりカットできたりできてるかとか色々あるからねー。まぁどんだけ頑張ってもどうしようもないやんけ！！ってことも多々あるから悟りを開くしかない。 - 名無しさん (2022-04-15 15 44 40) どれだけ孤立してる味方を減らせるかのゲームだからな - 名無しさん (2022-04-15 15 47 55) 別に味方見殺しにしてる訳では無いよ。支援は芋でも無いし、バズ汎使って２ｖｓ１でも負けないし、強襲は３落ちで陽動取ってたりしててもだよ。勝ちに繋がる動きって何だよ。中継だって取ってるし、要所で拠爆狙ったりしてるよ。どうやりゃいいんだよ。 - 名無しさん (2022-04-15 16 14 16) 負けた試合を何本かキャプチャして、何で負けたのか見直してみるとか？負けに不思議の負けなしっていうし - 名無しさん (2022-04-15 16 30 00) 与ダメ取ってもファンメ来たりする。結局与ダメ出そうが負けたら意味ない。 - 名無しさん (2022-04-15 16 18 09) 別にＦＦ連発してるような立ち回りでも無いよ。 - 名無しさん (2022-04-15 16 21 01) ｙｂで流して観て欲しいわホント。 - 名無しさん (2022-04-15 16 22 56) 失礼な言い方だけどAフラットは多分一番混沌としてるからA+以上の腕が有っても抜けるのに苦労すると思う。 - 名無しさん (2022-04-15 16 28 04) 与ダメトップってのが全体1位って意味なら運が悪いだけ。 - 名無しさん (2022-04-15 17 26 52) 試合単位で負けた時に自分はベストを尽くしたというならまだしも、それだけの試合数しておいてレート上がって無いのを自分以外のせいにしてるうちはレートなんて上がらん。本当に上手い人は上がるべくして上がってるよ。ライバルシステムがあるんだから自分が本当に活躍してるなら多少負けの方が多くてもレートは上がるし、そもそも負けに振れない。 - 名無しさん (2022-04-15 16 50 17) 当たり付自販機で当たった ぷちラッキー - 名無しさん (2022-04-15 15 26 00) アレ確率めっちゃ低いって聞いたぞ - 名無しさん (2022-04-15 15 27 03) 買った奴は50分の１の確率で当たるみたい。 - 木主 (2022-04-15 15 31 01) たしか当たり関係のやつは全体の2%ってのが決まりであるらしいよ。当たり付きガムとかも。 - 名無しさん (2022-04-15 15 32 47) 一部のソシャゲーより良心的だなｗ - 名無しさん (2022-04-15 15 35 04) 我々は幼い頃からガチャをしていたというのか… - 名無しさん (2022-04-15 15 37 31) 幼いころはむしろガチャポン回しまくってたな - 名無しさん (2022-04-15 15 41 15) 2個入って100円だったなぁ… - 名無しさん (2022-04-15 15 43 01) ドラッグストアですらガチャポン当然のように置いてるからな・・・。 - 名無しさん (2022-04-15 15 49 51) 悩んでる間にキャンセルくらったわい、低見の見物 - 名無しさん (2022-04-15 15 43 19) 英文を入力したら発音がカタカナで表記されるアプリが欲しい。英語の発音記号の方がいいんだろうけど、バカにはよく分からん - 名無しさん (2022-04-15 15 24 15) バズーカ入手のチャンスじゃん！と思ってスタジェのガチャ回そうとしたけど同梱は散弾の方だった。危なかったぜ… - 名無しさん (2022-04-15 15 12 50) 散弾って別売りの場合が多いけどスタジェは珍しく逆だったな - 名無しさん (2022-04-15 15 45 54) 二次元の話で申し訳ないけど、ショートカットヘアーだけど活発な性格ではなく、大人しくてしおらしくてでもめっちゃ人気みたいなキャラって何かいましたっけ？ - 名無しさん (2022-04-15 15 09 17) 長門 - 名無しさん (2022-04-15 15 10 23) このアニメ？見たことないけどヒロインの女の人より人気なの？ - 名無しさん (2022-04-15 15 15 44) スピンオフがアニメ化されるくらいには人気 - 名無しさん (2022-04-15 15 26 58) 長門有希とか？どっちかって言うとクール系だけど - 名無しさん (2022-04-15 15 11 19) 別アニメの長門さんもいるからね - 名無しさん (2022-04-15 15 36 02) 綾波レイとかかね？ - 名無しさん (2022-04-15 15 20 02) せや - 名無しさん (2022-04-15 15 22 17) あとはちょっと微妙なラインだけど、レムかなぁ。 - 名無しさん (2022-04-15 15 24 43) これは明るいキャラだからダメだな - 名無しさん (2022-04-15 15 27 23) そかそか、ショートヘアだとあまり思いつかないや。 - 名無しさん (2022-04-15 15 28 24) たまちゃん(ちびまる子)はどうだろう - 名無しさん (2022-04-15 15 34 25) りゅうおうのおしごとの姉弟子 - 名無しさん (2022-04-15 15 42 26) しお…らしい？ - 名無しさん (2022-04-15 15 45 26) 姉弟子（無言で足蹴にする） - 名無しさん (2022-04-15 15 53 14) マシュ - 名無しさん (2022-04-15 15 44 03) 無印ナルト時代のヒナタとか - 名無しさん (2022-04-15 16 13 32) 600コスで大体ハンブラビ乗って待機すると他プレイヤーがリ･ガズィとか試作2号機で被らせて来るのなんなん？ - 名無しさん (2022-04-15 15 07 23) お前のハンブラビより俺の機体の方が活躍できるぜって事なんでしょ(適当) - 名無しさん (2022-04-15 15 09 07) ステージ、レートは？ - 名無しさん (2022-04-15 15 09 50) 600の無人都市のベーシック6vs6、レーティングA帯だね - 木主 (2022-04-15 15 13 30) レートAなら強襲に乗りたいから被せて来そうですな。リ・ガズィからはチャー格ぶっぱの気配がする。 - 名無しさん (2022-04-15 15 18 05) 北極みたいな乱戦になりやすいマップならアリだとは思うけど、無人都市みたいなマップなら遠くから圧掛けれるハンブラビの方がいいと思うんよね。 - 木主 (2022-04-15 15 21 44) ステージ毎で適正を見極めて機体選択するのが難しい人もいるからねぇ。私はC1対策としてハンブラビが良いと思いますが。 - 名無しさん (2022-04-15 15 27 34) A帯A-帯だとマップに合わせて機体選べる人って確かに少ない気もします･･･出来る人はA+行ってるんじゃないかな？ - 木主 (2022-04-15 15 35 22) 600無人なら相手側が複数支援の可能性に賭けて編成じゃんけん仕掛けたかったのかも。 - 名無しさん (2022-04-15 16 19 41) 環境ソムリエの被害者がまた現れた!?ムカつくけど気にしないで四冠取りましょう!! - 名無しさん (2022-04-15 15 26 41) 横からだがなんだそのテンション - 名無しさん (2022-04-15 15 28 08) 取れる腕をくれよぉ！！ - 木主 (2022-04-15 15 33 44) 味方にソムリエいて、くそと思って気合い入れて勝った後にソイツらから称賛来たら最高ですよ。ファイトー!! - 名無しさん (2022-04-15 15 50 07) 頑張るよー(´;ω;｀) - 名無しさん (2022-04-15 15 58 55) ハンブラビ信用してない人とか自分のほうがレート高いから自分が強襲乗った方がいいと思った人とかただ強襲乗りたかった人か２強襲したかったか…色々あるだろうけど気にしてもしょうがないよ - 名無しさん (2022-04-15 15 33 02) 他の強襲と比べて信用できないのはどっちかと問われればハンブラビと答える人が多いだろうさ - 名無しさん (2022-04-15 15 38 44) ちょっとその話詳しく聞いていい？ - 木主 (2022-04-15 15 44 44) マップ相性や自チームの編成バランス見て汎用選んだりするのが俺は好きだけど、それとは別で好きな機体を使いたいんじゃっていうのは正直ランク関係なくおるから諦めるしかないのじゃ… - 名無しさん (2022-04-15 15 42 14) マジか･･･妥協も大事か - 木主 (2022-04-15 15 45 29) GP02はよく分らんが、ハンブラビは使いこなせれば強いってタイプだからね。そりゃ野良ならだれが乗っても安定しててある程度は強いリガが優先されるのも仕方ないかと。 - 名無しさん (2022-04-15 15 46 43) 使いこなしてる証明として金バッジ取らんとダメかー - 木主 (2022-04-15 15 57 55) ククルスドアンの島公式から先行カットがいくつか紹介されたけど、あのシーンも再現されるのねw - 名無しさん (2022-04-15 15 05 17) 悲報、デスクトップPCがルーターを認識してくれない - 名無しさん (2022-04-15 14 59 56) 他から認識できるならケーブルか差込口変えてみるとか - 名無しさん (2022-04-15 15 03 14) よし、捨てよう！ - 名無しさん (2022-04-15 15 05 34) 有線だよね？ドライバ更新するか入れなおしてみれば？ - 名無しさん (2022-04-15 15 06 30) スチーム版は今日はあきまへんっぽいな。同時接続6900くらいか。コミュニティでチャットしてるのも英語圏と中国圏の人が多そうね - 名無しさん (2022-04-15 14 59 34) パイロットの設定か名前の設定でのセーブ出来なくて進めないんだよな。またメンテかな... - 名無しさん (2022-04-15 15 05 00) 間違いなくラグだろうけど、下格でダウンさせた相手が一秒かからずに起き上がったのは流石に笑ってしまった - 名無しさん (2022-04-15 14 51 51) 寺田心くん、出始めたころはぶりっ子きめえなとか思ってたけど最近はちょっとかわいそうに思えてきた。福くんとか芦田愛菜みたいに頑張って欲しいでな - 名無しさん (2022-04-15 14 47 05) 最近の心さんちょっとイケメン化してきてるんだよな - 名無しさん (2022-04-15 14 49 41) 身長伸びたらいい感じになると思うわ - 名無しさん (2022-04-15 14 54 55) かつての子供店長の加藤清史郎くんコースだな - 名無しさん (2022-04-15 14 55 34) げ・・・元祖・・・ - 名無しさん (2022-04-15 14 34 48) す・・・巣窟・・・ - 名無しさん (2022-04-15 14 36 08) ぎゃ・・・逆鱗・・・ - 名無しさん (2022-04-15 14 39 59) か・・・解毒薬・・・ - 名無しさん (2022-04-15 14 41 22) び…美人局 - 名無しさん (2022-04-15 15 05 42) そっと・・・滔々と白い雪は - 名無しさん (2022-04-15 15 07 56) ウｯ…………風〜… - 名無しさん (2022-04-15 15 39 52) おいおまいらスチーム版繋がるぞ！ - 名無しさん (2022-04-15 14 29 20) なんかちまちま進めた人いるっぽいね その後のセーブで結局落とされてるみたいだけど - 名無しさん (2022-04-15 14 40 22) 確かにできへんかったわ - 名無しさん (2022-04-15 14 53 15) カタリナから抽選物資要請のところまでやったけどそこから進めなくてやめたよ - 名無しさん (2022-04-15 14 53 52) 明日のPC版に参加しようと思ってたがこりゃワンチャン明日も出来そうに無いな - 名無しさん (2022-04-15 14 25 18) ｗｈｙ？ - 名無しさん (2022-04-15 14 29 51) いやログインって休日のが増えるじゃん？明日はもっと酷そうだねって思ってさ - 名無しさん (2022-04-15 14 30 26) なるほどね。PC触れてないからその辺全くわかんないので - 名無しさん (2022-04-15 14 31 43) （PCゲーの知識関係あるか...？） - 名無しさん (2022-04-15 14 32 27) あいや あっちがどういう状況か全く知らんって事よ - 名無しさん (2022-04-15 14 34 44) 接続が多いからなのかわからんけどタイトルから一向に進めない状況なのよ - 横から (2022-04-15 14 38 46) それは辛いな。最初はそういう事が起きるもんなんかね - 名無しさん (2022-04-15 14 44 13) むしろ人の多い土休日に参加してこそテスターの意味があるぞ。どんどんいけ - 名無しさん (2022-04-15 15 39 58) 今やってるけどセーブがちゃんと出来なくて何回も何回もトライしてる。まぁ今回のはテストだから情報収集に協力するのが目的だから時間に余裕があればやってあげてね - 名無しさん (2022-04-15 14 32 33) 宇宙でザクシュトッちゃんが多いなぁと思たらあのお手手で全面防御力高いからか… - 名無しさん (2022-04-15 14 25 03) それだけじゃないやで、バズ汎用で噴射で癖が無くて細身のくせに追撃強くて強よろけあるからや。楽しいし強い、大きなイチモツ - 名無しさん (2022-04-15 14 31 43) 最近のジオン機ってやたらおっぱいミサイル付けてるけどジオン軍の開発担当内で変なブームでもきたんか？ - 名無しさん (2022-04-15 14 21 57) マジンガーＺ見てたんだろう - 名無しさん (2022-04-15 14 25 58) 騎士様と魔王様、同じように骸骨状態のゲーム設定で異世界転生したのにここまで違うのって陽キャと陰キャの違いなんだろうか。 - 名無しさん (2022-04-15 14 19 33) おしりにボムが付いてるから取ってあげる - 名無しさん (2022-04-15 14 06 31) NTテスト午後の部も繋がる気配なし。そんなに人大杉なのかね - 名無しさん (2022-04-15 14 05 53) ニュータイプテストって一瞬読んだ。 - 名無しさん (2022-04-15 14 07 52) NTって略し方は一般的ではないからねぇ。一般的にはNWだよね。 - 名無しさん (2022-04-15 14 13 18) それ以外に何があるんです？ニュータイプかナラティブの二択しか浮かばない - 名無しさん (2022-04-15 14 14 27) 今回のはネットワークテストのことなんじゃない？ - 名無しさん (2022-04-15 14 20 54) ふむ、つまり繋がらない木主はカテゴリーFと… - 名無しさん (2022-04-15 14 22 55) 愛馬が狂暴なんだろうか、、、（意味深 - 名無しさん (2022-04-15 14 24 05) 14時まで緊急メンテやるって告知出してたけど、メンテ終わったみたいな告知も無いから長引いてるのかも - 名無しさん (2022-04-15 14 08 36) アプリデータ取得はしているので稼働はしているぽい - 名無しさん (2022-04-15 14 13 37) twitterにも告知あがったけど、まだログインしづらい状況継続中みたいね。 - 名無しさん (2022-04-15 14 31 05) 詫びトークンやな(笑) - 名無しさん (2022-04-15 14 22 59) 起動画面の状態で数時間生配信やってる人達は大変やなぁ... - 名無しさん (2022-04-15 14 29 17) みかんの皮むき方 人によって違う説。（決から親指突き刺してグルグルに向く） - 名無しさん (2022-04-15 14 05 19) この前深夜アニメで、蒂の部分から剥いてるシーンがあったが、そんな剥き方する奴居るんか？ - 名無しさん (2022-04-15 14 14 16) 結構いるみたい。てか周りは寧ろ蔕側からブチブチ千切って剥く - 木主 (2022-04-15 14 21 23) ちょっと前のアンケートデータだけど３割程度は蔕からみたいよ、関東～中部に多いとか - 名無しさん (2022-04-15 14 22 40) 自分はヘタからのほうが指をひっかけてむきやすいかな。皮が密着してるみかんではいわゆる有田むきでむいてる - 名無しさん (2022-04-15 14 23 29) 同じくヘタから。というかそれが一般的だと思ってた - 名無しさん (2022-04-15 16 01 48) まず二つに割る。そして剝く。 - 名無しさん (2022-04-15 14 20 46) 初めて聞く。なんかオシャレさがある気がする - 名無しさん (2022-04-15 14 23 03) シェアや食べ残ししやすいんよ - 名無しさん (2022-04-15 14 26 04) やべぇ。グルグル剥きしてる視点だと超賢い剥き方だわ。全部食わんって時真似する - 名無しさん (2022-04-15 14 28 13) 二つに割って、さらにそれを割って四頭分にするのが有田むき - 名無しさん (2022-04-15 14 26 11) ヘタ側から剥くことでみかんの白い筋が皮ごときれいに取れるからオススメ - 名無しさん (2022-04-15 14 25 24) 向きによって違いが出てくるのか。剥き方ひとつで変わるとは面白い - 名無しさん (2022-04-15 14 31 00) ヘタから血管のように伸びていて尻には届いてないからヘタに繋げたままだとキレイに向けるんだ - 名無しさん (2022-04-15 14 48 16) お尻に穴開けて2つに割ったあと、皮から身を剥がすのはそういえばヘタのほうからだな - 名無しさん (2022-04-15 14 33 21) 2つに割る→身を2等分するだけでヘタの方の皮は切ってない状態 - 名無しさん (2022-04-15 14 36 02) 綺麗に剥けないからバラバラに剥く、お陰で片付けが大変 - 名無しさん (2022-04-15 14 31 46) 下から向くのが多いのかな？ミカンガチ勢は４つに割ってから剥くらしい - 名無しさん (2022-04-15 15 11 55) 1000回ぐらい乗ってだいぶドルブをマスターしたs-なんだけど、位置取りに気を使いまくったり相手の動きを全部見てトラキャン決めまくったりしてこいつの性能出しきったなって時でも与ダメ10～12万とかなのに、息抜きで30回やそこらしか乗ってないレッドライダーに乗ってぽんと14万とか出ると悲しくなってくるな… 与ダメが全てじゃないってのはよくわかってるんだけども… - 名無しさん (2022-04-15 13 59 42) そも殴っときゃokと走り回って撃ち込んでナンボを一緒にしちゃダメよ。悲しくなるのは分かるけどカテゴリが違うんだからサ、冷蔵庫とかでダメ安定して超えてたら話別やが… - 名無しさん (2022-04-15 14 12 34) 歴女婚活で「〇〇さんていい人なんだけど、関羽張飛に出会えなかった劉備みたいだね」て言われた(´・ω・`) - 名無しさん (2022-04-15 13 52 01) 三国志演義ベースの劉備なのか三国志の劉備なのかが気になるところさん、、、 - 名無しさん (2022-04-15 13 55 03) ちゃんと「君に出会えたじゃん」て言い返したのか？ - 名無しさん (2022-04-15 13 59 18) 君が僕の諸葛孔明なんだね！で決まりだよな。 - 名無しさん (2022-04-15 14 12 56) （カトルっぽくみえる） - 名無しさん (2022-04-15 14 16 31) 将軍クラスの腕があるって事だな。実質関羽張飛無しに等しい時代あったし - 名無しさん (2022-04-15 14 04 10) いないと乱世で台頭しないからむしろ売りのままの貧乏人だぞ。 - 名無しさん (2022-04-15 14 11 12) むしろのセールスで成功してそう - 名無しさん (2022-04-15 14 23 38) カスタムでガンキャノンの格闘だけのプレイたまに募集してるがストライカーカスタムのスパークナックル対決は見たことない - 名無しさん (2022-04-15 13 51 21) 次はぜひシュトゥッツァーでロケパン対決で… - 名無しさん (2022-04-15 14 01 29) 衝突判定がないから綺麗にクロスカウンター入るんだよな - 名無しさん (2022-04-15 14 07 23) ストカスのナックルはCTが長すぎてつまらないんよ。 - 名無しさん (2022-04-15 15 15 03) リックドムオリャャャャってなんや - 名無しさん (2022-04-15 13 45 52) マチルダクラッシャーでもしてんじゃね？知らんけど - 名無しさん (2022-04-15 14 10 40) クルマはなにかと金がかかるなぁ - 名無しさん (2022-04-15 13 44 35) グルマに空目したから俺はもうダメだ - 名無しさん (2022-04-15 13 50 26) 家も金がかかる。何なら携帯（スマホ）も結構かかってるからね。普通に生きると金がかかるんだわ。 - 名無しさん (2022-04-15 14 17 46) 34GT-Rだけは絶対買ったら後悔するぞ1年で飽きた - 名無しさん (2022-04-15 14 29 41) リア友は34アホみたいに金も手間もかけてずっと愛してるわ - 名無しさん (2022-04-15 14 38 46) 下手くそは養分ってことか！なーんて、汎用でレッドライダーに切り刻まれた時は思ってしまう…。 - 名無しさん (2022-04-15 13 43 44) 基本的に詰められた状態のタイマンで強襲とやりあうのは不利なんでチームワークでなんとかするんだ - 名無しさん (2022-04-15 13 46 04) 汎用であろうとが抜けてた - 名無しさん (2022-04-15 13 46 40) タイマンでなら400～450でレッドに勝てる奴なんていないから…SGかアンカー持ちならワンチャン引っ繰り返せるかもしれないって位。 - 名無しさん (2022-04-15 13 50 30) リックドムSTなら機雷撒いてれば近寄れなく出来そうだしいけるか･･･？ - 名無しさん (2022-04-15 13 58 48) あれは戦わないのが正解……つまり宇宙に行こう - 名無しさん (2022-04-15 14 08 18) 素イフLv4「つまり俺だな」 - 名無しさん (2022-04-15 14 42 19) あのN食らった時点で負け濃厚だからそこを対策しないと永遠に負けるべ - 名無しさん (2022-04-15 14 07 27) 強襲乗ってると前線全く作らない汎用に「支援機を頼む」って言われんの辛いわ...護衛の汎用が野放しになってるから狙いたくても狙えねぇ... - 名無しさん (2022-04-15 13 33 41) この話題もう何回見たか分からんな 教えてくれトレーズ - 名無しさん (2022-04-15 13 36 07) そこはウーフェィじゃないのか、、、（同様 - 名無しさん (2022-04-15 14 23 08) それだけ無能な汎用が多いってことさ - 名無しさん (2022-04-15 15 06 44) こういう状態を跳ね返せないなら、赤2だともっと悲惨になるか、逆に2機いれば突破できるのか - 名無しさん (2022-04-15 13 39 39) 前線貼らない青４よりも、赤２のほうが支援処分したうえで前線くしていけるまだからよいぞ。 - 名無しさん (2022-04-15 13 53 33) 支援機に撃たれるから前出ないって、当人がビビって前出る機会捨ててる場合が殆どだろうしなんとも言えない。 - 名無しさん (2022-04-15 13 56 57) 支援機に撃たれるから前に出ないって強襲乗りって芋汎用並みのハズレだし比べる意味ないんじゃね？ - 名無しさん (2022-04-15 14 23 09) その汎用は支援機に撃たれるから前に出れないって思ってるから詰んでるぞ - 名無しさん (2022-04-15 13 39 59) 愚痴を愚痴板に書きに行く判断力も持ってないし、腕前も大した事なさそうだ - 名無しさん (2022-04-15 13 52 48) 時代や環境のせいじゃなくて...俺が悪いんだよ...丹精込めて作った閃刀姫デッキで勝てないのは全部俺のせいなんだ...！！ - 名無しさん (2022-04-15 13 26 35) カツが悪いよカツが - 名無しさん (2022-04-15 13 38 21) カツってあの女好きか！ - 名無しさん (2022-04-15 13 48 14) 女好き？ おいカミーユさんの悪口はよせ - 名無しさん (2022-04-15 14 26 29) カミーユは見る女全部好きになる - 名無しさん (2022-04-15 14 31 37) じゃあエビフライならどうだ - 名無しさん (2022-04-15 13 54 14) 時代や環境のせいじゃなくて...俺が悪いんだよ...丹精込めて育ててステも上ブレ気味で長距離Sもついたキタちゃんが、金スキルを一切完走できず長距離走りきれないのは全部俺のせいなんだ...！！ - 名無しさん (2022-04-15 13 53 43) νガンダム(ファンネルなし)とか出ないかな - 名無しさん (2022-04-15 13 11 03) もう！付いてるのあるんだからファンネル使わないで使うの（ぷんぷん - 名無しさん (2022-04-15 13 15 13) 量産型νガンダム（有線インコム）とか - 名無しさん (2022-04-15 13 18 39) νガンダムEG（エントリーグレード）かな。 もしくは旧キットか。 - 名無しさん (2022-04-15 13 20 00) ナラティブガンダムあたりで我慢しなさい - 名無しさん (2022-04-15 13 21 17) トリスタン「νです！」 - 名無しさん (2022-04-15 13 28 10) サイコフレームの無い普通のνガンダムか。バズ福兵装とかで出したらおもしろそう - 名無しさん (2022-04-15 13 48 27) サイコフレームがない場合、バイオセンサー搭載する案があったっていう噂だ - 名無しさん (2022-04-15 13 55 15) Gコマンダーに換装されるんです？ - 名無しさん (2022-04-15 14 12 38) 数日前に発売されたガンプラ・エントリーグレードのニューガンダムならファンネル無しだ。サ終しても物理的に残り続けるぞ！買っておけ！ - 名無しさん (2022-04-15 15 02 19) ギレンパワード - 名無しさん (2022-04-15 13 09 36) ギレン「ジークジオン！ぱわ - 名無しさん (2022-04-15 13 12 19) デキンの愛に飢えたギレンとか・・・ - 名無しさん (2022-04-15 13 14 24) OPには素っ裸のキシリア様が… - 名無しさん (2022-04-15 13 16 59) オリジンで既出なんで問題ないな（白目 - 名無しさん (2022-04-15 13 20 50) オーガニックなのだよ！ - 名無しさん (2022-04-15 13 27 38) あえて言おう！チャクラエクステンションだと！ - 名無しさん (2022-04-15 13 29 21) 口喧嘩でキシリアに負けたギレンが「ほ"っ"と"い"て"く"れ"え"え"!」って泣き喚くんか - 名無しさん (2022-04-15 13 33 47) もしSteam版が機体性能調整済みでガチャ機体がPS4版と同じ順番なら、環境かなり変わりそう - 名無しさん (2022-04-15 13 08 59) それならZZさんもニッコリやろな - 名無しさん (2022-04-15 13 09 57) G3とかやばそう - 名無しさん (2022-04-15 13 10 34) ハイゴッグが全てを蹂躙しそう - 名無しさん (2022-04-15 13 14 20) ハイゴッグ出てくるまで強襲6機編成かも - 名無しさん (2022-04-15 13 17 12) 結構長い事EXAMオペレーションのなるだろうし、流石に開放済みで、チケ落ちしてない機体はそれぞれ個別ピックアップ有りって感じじゃないかな。 - 名無しさん (2022-04-15 13 25 57) 初期組で400やるとしたらガンダム、ドム環境になりそうで面白そう - 名無しさん (2022-04-15 13 31 33) ガンダムはナパームよりビームライフル使う人の方が多いかも - 名無しさん (2022-04-15 13 47 43) 素ガンが最強の期間がないのはタイトル詐欺になるから、やっぱり400が最高レートでスタートしよう（迷案 - 名無しさん (2022-04-15 13 36 55) 前作はスタート時ガンゲル居なかったんだよなぁ… - 名無しさん (2022-04-15 13 45 58) なんなら前作ガンダムが最強だった時期はなかったと思われる - 名無しさん (2022-04-15 13 59 59) どうやらシュトゥッツァー系、ウインチユニットにもスラスターがついているらしいのでゲルググSTの雷撃はインコムみたいに背中からロケパンかます可能性が微レ存 - 名無しさん (2022-04-15 13 08 13) 背後からのロケパンはロマン感じるけど、精々ハングレ投げくらいじゃないかな… - 名無しさん (2022-04-15 13 21 13) ジムスパルタン（RG)のWAAMみたいな有線誘導パンチになるかもな - 名無しさん (2022-04-15 13 59 25) よくも悪くもガンダム感なくてアナザーもいるFPSとスピード感遅めで宇宙世紀しかいないTPS……同時期にPCで似たようなの出すのどうかと思ってたけど意外と競合しないのか……？ - 名無しさん (2022-04-15 12 45 50) バトオペは射撃も重要だけど、移動や攻撃の一手一手のコスト(というかクールタイム)が重いからか3D格ゲーっぽい気がする - 名無しさん (2022-04-15 12 49 09) エボリューションの方はガンダムファン向けというよりfpsプレイヤー向けのゲームだから、エボリューションでガンダムに興味を持ってもらって収益性の高いバトオペにもきてもらうって考えもありそう - 名無しさん (2022-04-15 12 49 21) 似たようなのってのはプレイしたことない人の感想では - 名無しさん (2022-04-15 12 50 08) そりゃそうよ 操作感やゲームルールも違うし - 名無しさん (2022-04-15 12 50 24) 何でゲーム性違うのに競合すると思うんだ…？ - 名無しさん (2022-04-15 12 53 39) 競合するのではと思うこと自体は不思議じゃなくね？パッと見ならどっちもガンダムの対戦アクションゲームなんだから。実際のところゲーム性が違うってだけで。 - 名無しさん (2022-04-15 12 57 53) ガンダムってだけで完全に別ゲーで畑が違うからね - 名無しさん (2022-04-15 12 53 53) ゲーム性が違うし競合しねえんじゃねえかな。現にvs.シリーズとバトオペとガンオンが同じ時期に存在してたんだし - 名無しさん (2022-04-15 12 57 19) パット見なんとなく似てるけど客の取り合いにならんのかな、って程度の話かな。それは俺もちょっと思った。詳しくない人だと同じゲームで視点切り替えしてるのかなぐらいに思ってそうだなと。 - 名無しさん (2022-04-15 12 58 09) 俺はあまり興味ないし逆パターンもしかりなんで食い合うみたいなことにはならないかと。(当然っちゃ当然だが)どっちも大本はバンナムだからそこのところも考慮はされてるんじゃないかな - 名無しさん (2022-04-15 13 10 17) 基本がガンダム好きの人がやるから食いあうことが全くないってことはないけど多数そうなるかはわからんね。ゲーム性結構違うし。 - 名無しさん (2022-04-15 13 14 35) バンナム上層部の派閥争いに巻き込まれた感!?生き残りをかけたサバイバルの始まり!! - 知らんけど (2022-04-15 13 36 22) 操作感によってはsteamの方が宇宙流行る可能性あるかな。なんとなくPCゲームやFPSやってる層は地上より宇宙の方が好みそうなイメージあるし。その場合は引っ越すからよろしくな - 名無しさん (2022-04-15 12 37 46) マウス操作とバトオペの旋回との相性/調整次第やろなぁ・・・ - 名無しさん (2022-04-15 12 40 23) キーボードで上昇下降がクッソやりづらそうなのでマウスのボタンでカバーできないかなと思ってるが試せなく、せっかく仕事休みなのにもどかしいな - 名無しさん (2022-04-15 12 44 56) バトオペのモデリング流用して、ガンダムvs.Zガンダムのリマスター版出ないかなぁ - 名無しさん (2022-04-15 12 37 39) 開発が今と違うからなぁ… - 名無しさん (2022-04-15 12 48 03) 俺はバトルシリーズやりたいぞ。 - 名無しさん (2022-04-15 12 48 39) それよりPS3のガンダムUCをきちんと終わらせてくれ。 - 名無しさん (2022-04-15 12 52 19) カーニバルボーナスの仕様変更で、勝てるならわざわざカニバ因子持ちを育成する必要無くなったのか、助かる - 名無しさん (2022-04-15 12 36 41) 午前中に360処分した者だけどps4にアーマードコア無いの知って動揺している。今更PS3てのも…PC版あったっけ？ - 名無しさん (2022-04-15 12 31 25) PSプラス拡張サービス版でACが遊べることを祈るんだ！ - 名無しさん (2022-04-15 12 34 15) DXMで耐えろ - 名無しさん (2022-04-15 12 36 27) じゃあアーカイブスで初代やろうぜ - 名無しさん (2022-04-15 12 41 22) ギレンってアバオアクー攻略戦の時に何が余裕そうな感じになってたけどあそこまで追い込まれたらジオンに勝ち目なかったと思うんだけど - 名無しさん (2022-04-15 12 24 08) キシリアに殺されるまではジオン優勢だったよ。ギレンが死んで指揮系統の混乱が流れがひっくり返したというお話 - 名無しさん (2022-04-15 12 28 07) いうて連邦も半壊、頭も不在だからしばらく持ち堪えて膠着状態にすれば停戦できるし、押し返せば有利な条件だし勝ち目は全然あったでしょ - 名無しさん (2022-04-15 12 29 02) その後の最終局面でキシリアがアバオアクー放棄しようとしたときに冷静にトワニングが自分の保身をキシリアに相談して捕虜交換で何とかしてやるとキシリアが言ってたでしょう？つまりギレンのみならずジオンサイドはグラナダの駐屯軍を動かせば十分巻き返せる算段だった。指導者を立て続けに失ったからグラナダ軍を動かせる人間がおらずそのまま終戦しちゃったんだよ。 - 名無しさん (2022-04-15 13 18 39) 一応はギレン死ぬまでは優勢だったから…あそこで勝ってもボロボロ故に起死回生の策ないとに逆転厳しいだろうけど - 名無しさん (2022-04-15 12 29 27) 上でも書いたけど青葉区で押し返したらお互い手痛いダメージ負ってるから余程の徹底抗戦派が声上げない限り停戦交渉に持ち込めるでしょわ戦力はもとより連邦はトップまで失ってるんだから - 名無しさん (2022-04-15 12 33 00) まぁ野心家だったけど実際指揮官としてはクッソ有能だったからなギレンは - 名無しさん (2022-04-15 12 33 09) 初手ソーラレイで連邦の主力艦隊を含む3割の戦力潰してるからな - 名無しさん (2022-04-15 12 32 18) 当時は青葉区以外にも本国とグラナダに戦力残ってて、連邦軍のトップと3分の1消し飛ばしたんだから勝ってたら逆転とまでは行かずとも停戦できるしジオンの実質勝ちよ。まぁグラナダの方もアレだしキシリアが甘いようでしちゃったけども - 名無しさん (2022-04-15 12 37 18) キシリアもあの機会逃したらギレンがもうどうしようもないくらい力つけちゃってキシリアが権力握るのは難しくなるし暗殺するしかないのよね。ギレンが死んで指揮系統乱れたのとキシリアの指揮があまりにも下手すぎたせいで負けたけど - 名無しさん (2022-04-15 12 41 36) ギレンもキシリアを甘く見てたんだよな。 - 名無しさん (2022-04-15 13 09 24) 主力のレビル艦隊は壊滅、WB隊含む予備隊もボヤボヤしてるとソーラレイの第二射が飛んでくるので、やむなく要塞に取り付いた。そしてグラナダには無傷のキシリア指揮下の部隊が控えてる。ギレンが暗殺されるまではジオンが守り切るのも十分あり得た - 名無しさん (2022-04-15 12 40 37) 打ち切りにならなければ本国での戦いになって子供から老人まで戦うことになってたとか - 名無しさん (2022-04-15 12 40 51) やはりラスボスはキケロガ…と見せかけて公王庁ロボ？ - 名無しさん (2022-04-15 12 44 47) ズムシティでギレン専用MSとか出てくる予定だったらしい - 名無しさん (2022-04-15 12 50 15) リキッドみたいなテンションで戦う長男も見てみたかった気がする - 名無しさん (2022-04-15 12 53 11) トップが死んで指揮系統が一気に崩れるジオンの軍体制もどうなんだって思うわ - 名無しさん (2022-04-15 12 56 16) 独裁国家じゃからな。北の将軍様とガイコツみたいな妹様が同時にいなくなったらきっと同じようなことになる。 - 名無しさん (2022-04-15 13 01 25) 上級将校のデラーズもとっとと逃げ出してるしなあ。まあ残って指揮取るのと潜伏してテロリスト化どっちが良かったのかは判断の分かれるところだが。 - 名無しさん (2022-04-15 13 07 26) 残って仕切れる人間がいないだろう。のちの残党軍もギデラーズも臆病風に吹かれたとかジオンに対する忠誠心が低かったとかじゃないからな。ギレン派、キシリア派お互いにお前らの指示なんて聞くか！ってなりそう。 - 名無しさん (2022-04-15 13 25 47) 中継器から有線繋ぐ意味ってあるのか？ - 名無しさん (2022-04-15 12 19 41) 多少はある - 名無しさん (2022-04-15 12 22 20) wifi届かない場所なら - 名無しさん (2022-04-15 12 22 20) 無くもない。大抵の場合、室内の方が電波渋滞気味だしその区間を安定して通信できると考えれば、通信速度より通信安定性（低遅延）が最重要なゲーム的には有り。もちろん全有線にはおとる。通信速度だけで言えばボトルネックの無線区間があるのでそんなに意味ない。 - 名無しさん (2022-04-15 12 26 05) 通信安定性が重要なゲームって例えばどんなのですか？ - 名無しさん (2022-04-15 12 36 37) バトオペ。というかオンラインゲーム全部そうだよ。オンラインゲームは通信量はたいしたことないけど、通信で遅延するとラグる。速度に関係なくオンゲーやるなら有線でやれって言われるのはそのせい。 - 名無しさん (2022-04-15 12 41 59) そう言うことだったんですね。勉強になります - 名無しさん (2022-04-15 12 53 03) 蛇足かもしれんけど有線通信は受信と送信を同時におこなってるとか。一方無線は受信と送信を交互に行ってるらしい。その違いにより無線はラグが起りやすいそうな。 - 名無しさん (2022-04-15 13 07 24) ゲーム全般が通信安定性のほうが重要。この文は「通信安定性が重要なゲーム」的ではなくて、「通信安定性が重要な」ゲーム的じゃないかな - 名無しさん (2022-04-15 12 44 33) ネトゲする分にはあまりないが一般の使用において家の構造上の都合で高速回線活かせない場合には有効 - 名無しさん (2022-04-15 12 36 32) 認識は有線になる - 名無しさん (2022-04-15 12 40 39) ガンダムにおける汎用機ってそもそも宇宙/地上両環境対応機のことなんだよな。 - 名無しさん (2022-04-15 12 11 51) グリプス時代ぐらいから汎用から万能にすり替わってるかならぁ。 - 名無しさん (2022-04-15 12 56 07) そうか？ゲームで３すくみが流行りだしてからじゃね？適正で考えてたゲームでは宇宙/汎用/地上だったと思うわ。 - 名無しさん (2022-04-15 12 58 23) ロケットでも主力調整でホバリングできるやろ。 - 名無しさん (2022-04-15 12 08 09) PC版の使用感どんな感じ？俺はやらないけど流行りそう？だめそう？ - 名無しさん (2022-04-15 12 05 19) まだ誰もタイトル画面から先に進めてないんじゃないかな…… - 名無しさん (2022-04-15 12 06 44) 絶賛ログインオンライン中なので不明 - 名無しさん (2022-04-15 12 12 08) JR東日本ロシア語表記一時撤去、じつはファインプレーでは？？ 「クレームのほうがおかしい」という世論をつくってクレームを追い返すという。 - 名無しさん (2022-04-15 12 02 10) つづき）ずっといじめみたいにジメジメクレーム対応しなくて済む。無視するにしても数多ければDDos攻撃みたいなもんだし。 - 名無しさん (2022-04-15 12 03 14) 「前例出来た」って悪影響の方がデカい気するけどな… - 名無しさん (2022-04-15 12 19 04) たしかに・・・「ロシア語表記は撤去しません」の声明だけでいいか - 木主 (2022-04-15 12 20 29) ロシアという国はともかく、何も悪くないロシア文化否定してなにかファインプレーだよ。なんならウクライナの人間だって、ロシア語使うのに。不愉快なものを下げろっていうクレームに屈した方がよほど問題だわ。もうちょっと考えて物言えば？ - 名無しさん (2022-04-15 12 23 31) チクチク言葉よくないとは思うけど、文化否定が駄目っていうのは同意。 - 名無しさん (2022-04-15 12 45 04) まーた敵性言語云々でWW2の愚を繰り返すのか たまげたなぁ - 名無しさん (2022-04-15 12 30 16) クレームのほうがおかしいんだから、毅然とした態度で無視すべきだろう - 名無しさん (2022-04-15 12 30 23) ゲーム名は猫とスープだが広告ではネコスープに聞こえる - 名無しさん (2022-04-15 11 59 52) Steam版のニュースページを見るには試作4号機は宇宙専用機のままになってるあたり、今回のテストは宇宙があるとも思えるし実装進捗だけじゃなくて調整もPS版より遅いようにも見えるんだよなぁ - 名無しさん (2022-04-15 11 54 02) 流石に宇宙無しでテストはしないんじゃない…？ あと、多分移植開始時点でのデータになってる（初期配付機体のコストおかしいけど）ってだけで、実際にサービス開始時にどうなるかはまだ分からんと思う。 - 名無しさん (2022-04-15 11 59 46) CFのMSが大分前の調整で止まってたのを見るにPC版も遅れた状態になる可能性はあるな。下で言ってる人がいたがZZが変形できる状態で実装されるかとかで色々判明するかもしれない - 名無しさん (2022-04-15 12 03 34) （調整は不安だけどちゃんと宇宙あって嬉しいです） - 木 (2022-04-15 12 04 51) 見えるもなにも諸々全部PS版より遅れますよと最初から明言されとるからね - 名無しさん (2022-04-15 12 14 55) 気になってるのはどの程度遅れての実装になるのかよね。数日程度なのか、数週間とか数ヶ月くらい遅れるのか… - 名無しさん (2022-04-15 12 19 35) タイトル画面が砂漠のZZだったらしいから2周年辺りじゃね？ - 名無しさん (2022-04-15 12 30 55) PVでνサザ出てるんだし、それで使えませんってことはないと思うから3周年まではあるんじゃない？ - 名無しさん (2022-04-15 12 35 10) となると2周年ベースに目ぼしい機体等だけ引っ張るみたいな形かな。それか調整遅いだけでスタートはPSと同じか - 名無しさん (2022-04-15 12 47 44) 名作ゲームかって言ったら必ずしもそうじゃないんだけど、やたら印象に残ってるゲームってあるよな 俺的にはロマンシングサガミンストレルソングとかラジアータストーリーズとかサブノーティカとか あとFFクリスタルクロニクルなんかも - 名無しさん (2022-04-15 11 50 38) ミンサガは音楽が良き。今でもサントラ聞いてる。個人的に名作と思うゲームは音楽が良い。ドラキュラ、サガ、メガテン - 名無しさん (2022-04-15 11 52 58) 他はプレイしてないから何とも言えないが、ミンサガは普通に名作では・・？ - 名無しさん (2022-04-15 12 27 35) ミンサガ狂人見てると奥の深いゲームだというのがわかる。音楽も最高だね。まさよしのOP曲もよかった - 名無しさん (2022-04-15 12 40 11) ラジアータは分かるな。NPCが大体仲間になるのは良かった - 名無しさん (2022-04-15 13 14 32) PC版バトオペちゃんとEAC導入してて偉いな - 名無しさん (2022-04-15 11 40 18) EACってなんだい？教えてエロい人！ - 名無しさん (2022-04-15 13 24 39) EasyAntiCheat パソコンでチート動かしながらプレイしようとするとプレイできないように弾いてくれるのだ - 名無しさん (2022-04-15 14 54 25) 光おじさんと闇おじさん - 名無しさん (2022-04-15 11 39 15) エグゼイドの光医者とトレギアが真っ先に浮かんだな - 名無しさん (2022-04-15 11 40 42) えーい、こざかしい！ - 名無しさん (2022-04-15 11 42 03) 学校いがいに属してるコミュニティがない（塾、部活、学童、その他）と、学校内の人間関係に依存し、力で従わせる（いじめる側）・従う側（いじめられる側）になりやすい って話あった - 名無しさん (2022-04-15 11 26 19) つづき）ただ、今の時代複数コミュニティ持ててる子供のほうが多くて、全体的に良い方に向かってる という話題になった - 名無しさん (2022-04-15 11 28 18) いいかい？悪いことしたいお子様は自分より弱い人を捕まえて弱みを抑えて従わせようとするのさ - 名無しさん (2022-04-15 11 31 24) イジメとは裏切り者を排除する行為で、本能に近い行為だから無くならないってキムタクが如くでやってた - 名無しさん (2022-04-15 11 43 48) それはかなり偏った意見に思える。学校なら自分が標的になりたくないから。家庭の問題を自分より弱いものにぶつけてる。などなど深堀すればいろいろあると思うわ。 - 名無しさん (2022-04-15 11 51 22) クラス替えのときとか部活の人で人間関係作りやすいし、部活には入っておいたほうがいいともう - 名無しさん (2022-04-15 11 33 53) 最近の学生部活やらないの増えてるらしいけどプラスになること多いんだしやればいいのにね。そんなに関心ないものなのかね。 - 名無しさん (2022-04-15 12 03 08) 世の中娯楽が多いからね。はやく家帰って〇〇したい、んだと思うよ。 - 名無しさん (2022-04-15 12 04 53) 外伝系見てるとだいぶ無茶をした結果ペーパープランで終わったり少数製造で終わった機体がゴロゴロ出てるけど、自分が好きにMSを開発できる立場に立った時にトンチキな機体を作らない自信は無い - 名無しさん (2022-04-15 11 16 52) そして出来上がるゾゴジュアッジュ - 名無しさん (2022-04-15 11 20 32) 出来の悪い子ほど可愛いものよ… - 名無しさん (2022-04-15 11 20 56) 丁寧なガチャ機批評 - 名無しさん (2022-04-15 11 27 36) ギャンやエピオンみたいな量産化ガン無視の尖った趣味機体作る自信は確かにある - 名無しさん (2022-04-15 11 29 09) 昔はガンダム4号機と5号機は設定上だけだった - 名無しさん (2022-04-15 11 33 05) 会社だと予算取りからだから、自分のプレゼン力も問われるけどね。 - 名無しさん (2022-04-15 12 16 10) 余り物組み合わせ機体は得てしてゲテモノ - 名無しさん (2022-04-15 12 43 37) 地上／宇宙両用のリックドム！って見出しにすごい違和感がw - 名無しさん (2022-04-15 11 15 07) 既にリックドムⅡが居るんだから何もおかしいことはない - 名無しさん (2022-04-15 11 16 46) あー確かに！後継機だからそういうもんだって勝手に思ってた！ほんとならリックドムってロケットエンジンに換装してるからホバーしようとしたら上にぶっ飛ぶんかな？w - 名無しさん (2022-04-15 11 19 53) ぶっ飛ぶも何もホバーできません動けませんで終わりやろな、ツヴァイは高出力スラスターで無理やり浮いてるだけだし - 名無しさん (2022-04-15 11 23 36) 素ドムのエンジンと入れ替えれるんじゃなかったけ？ - 名無しさん (2022-04-15 12 18 13) いや換装するならそりゃ使えるかもしれんけどそのままだと浮きようがないでしょ - 名無しさん (2022-04-15 12 26 23) ロケットでも0or100じゃないんだから主力調整でホバリングぐらいできるだろ。宇宙対応機は大体ロケットスラスターだし疑似ホバーやってる機体は多々あるだろう。 - 名無しさん (2022-04-15 12 10 20) 汎用MS(バトオペ的な意味ではない)はコロニー内戦闘も考慮してるから重力下/大気内での戦闘も可能になっているよ。 - 名無しさん (2022-04-15 12 02 14) やったあー！ガチャからピクシーレベル5だあー！ - 名無しさん (2022-04-15 11 12 27) みんなまさかピクシーが出てくるとは思ってないから案外刺さるかもしれない（戦えるとは言っていない） - 名無しさん (2022-04-15 11 13 19) ブロールなら与ダメも狙えて楽しいぞ(勝てるとは言っていない) - 名無しさん (2022-04-15 11 17 13) 600でよく見る機体にアンステ持ちはいない、これはつまりそういう事だ() - 名無しさん (2022-04-15 11 19 46) 確かコスト600はコスト割れ無しだとアンステ持ちはいないんだっけか？まあEWACジェガンのLV2が来たらいよいよ安住の地も無くなることになるんだな… - 名無しさん (2022-04-15 11 37 21) お芋のスパガン・4号機・FAmarkⅢの選り取り見取りですよ - 名無しさん (2022-04-15 11 19 00) 桐敷、昨日で二軍に落とされたのかぁ。ルーキー桐敷構文楽しかったのになぁ - 名無しさん (2022-04-15 11 03 43) ルーキーで先発中継ぎたらい回しにされて結果2軍落ちはありえねーわ･･･。 - 名無しさん (2022-04-15 11 12 53) 「いったん抹消するけど、キャンプからずっと１軍で来ていて、何が通用して何が足りないのかというのも自分の肌で感じて分かった部分はあると思う」二軍に落とす理由これだってｗ - 名無しさん (2022-04-15 11 16 01) どうせAクラスも狙えないんだから育成の年にしてくれやと思うわ - 名無しさん (2022-04-15 11 18 16) 昨日とか2番サトテルとかやる位だしな。それで昨日でさえタイムリー無いという。 - 名無しさん (2022-04-15 11 20 06) 背番号33の呪いの装備はいつになったら外れるんだい？() - 名無しさん (2022-04-15 11 24 17) やる気ない金持ちBクラス球団なんだからせめて選手大切にしてやってくれやと思うわ - 名無しさん (2022-04-15 11 22 34) Twitterでこんなのが 知り合いが、SNSで毎日誹謗中傷されてて開示請求したら親友だったと聞いて震えてる。 - 名無しさん (2022-04-15 10 59 19) 人生経験が浅いと一定の距離を取れなくて人に期待した結果、恨みになんだよね気を付けよう - 名無しさん (2022-04-15 11 02 39) 愛憎は光と闇みたいに表裏一体なんだよね。 - 名無しさん (2022-04-15 11 11 47) 裏垢だったんだね… - 名無しさん (2022-04-15 11 10 48) 中傷された垢は個人が特定できない匿名垢だったの？ - 名無しさん (2022-04-15 11 14 29) まあゲームSNSでフレンド限定公開の日記の内容が何故か第三者に知られていることはちょくちょくあったなあ - 名無しさん (2022-04-15 11 20 39) ソフトボール部。つまり日本語で言うと柔らかい球部 フフフ...カミーユ! - 名無しさん (2022-04-15 10 58 43) 愚痴に近いが金ないときに限ってシュトゥッツァー来るんじゃねえ！ - 名無しさん (2022-04-15 10 55 54) 俺は半額で当たった、貴方も半額で当たるはずだ。さあ！！ - 名無しさん (2022-04-15 11 02 54) 俺はトークン150個くらいだったぞ……ｸﾞｷﾞｷﾞ - 名無しさん (2022-04-15 11 03 59) だから祈れと言ったんだ - 横から (2022-04-15 11 10 21) ウリ坊「りぼー」 - 名無しさん (2022-04-15 11 46 39) 機体の武装さ、もっと自由に使えるようになって良いと思うんだよな…専用ライフルとかは専用にして、ジオンと連邦で武装分けるとして。例えばヒートロッドは全員が装備できるようにするけどRD専用バズはRDが名前に含まれてるやつしか持てない、ジムはハイバズもハイバズ改も持てるけどザクバズは持てない、とか。 - 名無しさん (2022-04-15 10 47 28) そういうのをするために人間の手と同じ手を付けてるんじゃないのか？って思って… - 名無しさん (2022-04-15 10 48 18) 機体のステータスとかスキルとかも持てる武装を考慮してバランス取ってるんだからダメに決まってるじゃん。 - 名無しさん (2022-04-15 10 50 43) 作中ではニューが自分の専用ライフル割られてその辺のギラドーガからかっぱらったライフルもってサザビーと交戦続けてるから機体本体のジェネレーターからエネルギー供給するタイプでもなきゃなんでももてるはずだけどね。とは言えそこはゲーム、お商売ですから。支援機がみんなジオン製ショットガンとかもつと強襲困るでしょ。 - 名無しさん (2022-04-15 10 52 12) ジオン製ショットガンオンライン待ったなし - 名無しさん (2022-04-15 10 54 08) ヒートロッド全員装備は草 海ヘビなら未だしもヒートロッドは手に持って使ってる訳じゃないぞ - 名無しさん (2022-04-15 10 52 39) ドムのあれってロッドじゃなかったっけ…？ - 名無しさん (2022-04-15 10 56 24) ドムのはヒートサーベル。ヒートロッドはグフの鞭 - 名無しさん (2022-04-15 11 03 22) ロッドではなくヒートサーベルですよ奥さん。気持ちすっごいわかるけど、棒なんだからロッドだろって - 名無しさん (2022-04-15 11 04 42) ドムはヒートサーベル、グフは剣がヒートソード、ムチがヒートロッド。ガンダムの兵器は薙刀じゃないナギナタや棒じゃないロッドみたいなのにあふれている - 名無しさん (2022-04-15 11 05 05) 冷静に考えたら鞭なのにヒートウィップではなくヒートロッドってのだいぶおかしいよね - 名無しさん (2022-04-15 11 08 59) steam版にPS版のアカウント引き継げるのかな。課金したお金は別にいいけどお気に入りの機体や改造値が無くなるのは悲しい - 名無しさん (2022-04-15 11 14 47) クロスプラットフォームプレイ＆クロスセーブには非対応 - 名無しさん (2022-04-15 11 18 17) ツリー間違えたわ - 名無しさん (2022-04-15 11 23 32) 対戦のないオフゲーだったらそれでもいいと思うけど、対戦ゲームだからバランス取り大変になりそう。 - 名無しさん (2022-04-15 10 53 33) 機体の個性が相当薄くなりそうだよね。PS3の戦記とかみんな似たような装備してた記憶がある - 名無しさん (2022-04-15 10 55 18) 最終的にガンオン見たく最適解の装備・機体だけ使われるようになりそう - 名無しさん (2022-04-15 10 57 17) それはバランスの関係で一人用ゲームでしかできないでしょ。たぶんカスタムロボとかみたいに一部のカスタムしか使われなくなる。 - 名無しさん (2022-04-15 10 54 12) 言い忘れてた、勿論それに合わせて各機体の能力をちょっと調整する前提！…バトオペ2じゃもう無理だけど、次回作とかで上手いことやってくれないかな… - 名無しさん (2022-04-15 10 57 29) じゃあみんなおんなじような性能になるぞ。バズ、マシ、ビームライフルぐらいの括りしかなくなるんじゃないのか。 - 名無しさん (2022-04-15 11 19 06) まぁユニコーンが袖付き製のガトリング持ってたりするのはあるけども、主武装も含めて機体バランスを調整してるからねぇ。実現は難しそうだ - 名無しさん (2022-04-15 11 06 13) 武器ガチャでかさ増ししてるんだからなることはない - 名無しさん (2022-04-15 12 26 19) 外伝作品増えるに従って色々な掘り下げがされるのはいいんだけど、ジオン以外のコロニーは連邦軍・政府内にコロニー出身者増やしたりスパイまで動員してあくまで表面上は穏やかにスペースノイドの地位向上と格差是正目指してたのに、それをジオンくんが武力で他コロニー住民努力の殆どを生命もろともぶち壊してったのマジで大迷惑案件になってないか？？？ - 名無しさん (2022-04-15 10 35 52) 個人的にはレビル将軍がどんどん裏でヤバい事やってたのが発覚しまくりだからイグルーのチンピラ連邦兵並に掘り下げされる度に嫌になるぞ。 - 名無しさん (2022-04-15 10 41 36) 外伝系って基本連邦下げジオン上げだからなぁ。連邦派だとみてるともやもやするよね - 名無しさん (2022-04-15 10 48 19) レビルってそんなになんかやってたっけ……色々やってるのってレビル「派」であって本人の意思じゃない印象もある - 名無しさん (2022-04-15 10 48 27) オリジンではルウムで捕縛されたレビルに戦争回避のためにって逃がしたデギンの気持ちを踏みにじって「ジオンに兵なし」やってるぞ。あれのせいで未曽有の戦争が本格的にスタートした。戦争には勝ったがある意味大戦犯。 - 名無しさん (2022-04-15 10 54 25) オリジンはかなりデギンに寄った描き方されてるからアレだけど、そもそもの発端は結局デギンだし、あの時点で和平すればギレンが実権を握るからもっと悲惨なことになってたと思う。なによりギレンに阻止されるだろうし - 名無しさん (2022-04-15 11 15 52) そもそもデギンがひ弱になったのも次男のサウロが死んだからだしね。だから可愛がってるガルマの未来も考えたら開戦に躊躇する様になっただけだし。 - 名無しさん (2022-04-15 11 18 36) それは論点ずらしすぎ。今はレビルの悪事の話だろ。まさかあの行為が正義だとは思ってないだろ。 - 名無しさん (2022-04-15 11 56 36) いや普通に正義だろ。レビルがあの演説はジオン憎い！絶対殺す！とかそういう理由じゃなくて、元凶であるザビ家を打倒するために行ってるんだから。現にザビ家（特にギレン）を失脚させられるタイミングの和平交渉には応じてるんだから - 名無しさん (2022-04-15 12 30 34) そのチンピラ連邦兵も純粋な連邦兵じゃなくてコロニー落とし被害者の遺族のスペースノイドだったり帰還困難者が連邦軍に参加したってのもあるからな...マハル出身のジオン海兵隊連中と近い出自してるという...... - 名無しさん (2022-04-15 10 48 42) 外伝作品の設定なんて無視しても別に構わんしヘーキヘーキ - 名無しさん (2022-04-15 10 44 36) 平和ボケ出来てたのに平和ボケを叩いて俺たちは散々殴られてる味方を助けに行くんだ！なのよね - 名無しさん (2022-04-15 10 47 34) そも、ジオンダイクンさんはまさに正攻法路線だったからな。名前こそジオンだけどザビ君が大迷惑なのよさ。 - 名無しさん (2022-04-15 10 48 22) スチーム版初のピックアップは素ZZか。テストだからなのかPC版はこれくらいずれるということなのか - 名無しさん (2022-04-15 10 34 42) キュベとか映ってたしPC版は一年戦争から順に始めるなんてしないのは分かってた。あと素ZＺは流石に強化修正後の方で実装だよね? - 名無しさん (2022-04-15 10 37 46) 小室圭とかいうもう一般人でしか無いのに二度目の司法試験に落ちたのを朝のニュースからわざわざ報告されてたのは朝一番から笑わせて貰ったわｗ - 名無しさん (2022-04-15 10 32 32) 気になってるやんけｗ - 名無しさん (2022-04-15 10 35 49) だってNHKで報道されてたのだから嫌でも気になるわ - 名無しさん (2022-04-15 10 38 35) 興味なければ「ふーん」で済ませてこんなとこまで書き込みに来ないよｗ - 名無しさん (2022-04-15 10 44 04) 下にも木あるけど、今日はこの話題であと何回木が立つのか… - 名無しさん (2022-04-15 10 40 07) それはすまん…観てなかった。 - 名無しさん (2022-04-15 10 42 07) 来週の新機体はヅダシュトゥッツァーに違いない！ - 名無しさん (2022-04-15 10 29 29) 亡霊が腹に一物も荷物も詰め込みおって（ドムと交換してくるのか？ - 名無しさん (2022-04-15 10 33 46) お、今日のレートは2戦1勝1敗でプラス1ポイントか。絶好調やん - 名無しさん (2022-04-15 10 24 03) なんでもかんでも使えるギラ・ズール 1年戦争時代から連邦ジオン問わず武器を使えます - 名無しさん (2022-04-15 10 09 30) ユニバーサルデザインの恩恵だね（対艦ライフルは使えないから許す - 名無しさん (2022-04-15 10 12 57) 運営「だめです。PMU仕様の各MSは専用武装で基本互換性はありません。 開発系譜が近いものだけ特別に許しましょう」 - 名無しさん (2022-04-15 10 19 43) どぉうしてだよぉぉぉぉぉ！！！ - 名無しさん (2022-04-15 10 20 24) ガチャ専用強化パーツにサブ用ブルパップ実装してスナIIやGP01向けにすれば売れる！はず - 名無しさん (2022-04-15 10 16 39) ふふ、これあげる つ120mmマシンガン - 名無しさん (2022-04-15 11 05 47) ACVDやろうとしたらまた360壊れた。360てハードの中でも異常に壊れやすいね何回も買い直したのコレだけだわ。もう全て処分する - 名無しさん (2022-04-15 10 05 14) 運がいいのか、うちのは一度も壊れたことないな。 - 名無しさん (2022-04-15 10 08 34) Xboxは後方互換強いから後期ハードでできるかもよ？ - 名無しさん (2022-04-15 10 08 46) MSが諦めたのか普通のPCでやってもらいたがってるよね - 名無しさん (2022-04-15 10 10 01) RRoDなんて言葉が生まれて微妙に流行った程度には壊れやすいよね - 名無しさん (2022-04-15 10 22 56) 初期型は設計の関係で熱がこもるとハンダにクラックが発生しやすくて接触不良で動かなくなるんだっけか。改善されたらしい後期型はそういう話あまり聞かなくなった印象だったが - 名無しさん (2022-04-15 10 53 45) ３６０ぐらいやな修理に出しまくったのは。箱に入れといても久しぶりに起動したら壊れてたし。 - 名無しさん (2022-04-15 10 37 13) 時間が来たからネットワークテスト起動してみたけど、全然ログインできねー。２分以上はちょっとかかりすぎと思ったらタイムアウト食らった。こりゃ午前は無理だな - 名無しさん (2022-04-15 09 52 18) さすがに運営はアナウンスくらいしろってレベルではある。 - 名無しさん (2022-04-15 09 54 30) ツイッターでアナウンスであな - 名無しさん (2022-04-15 10 03 54) １０時出勤だったか - 名無しさん (2022-04-15 10 05 40) steam公式でも案内きたな （いつも『機動戦士ガンダム バトルオペレーション2』をプレイしていただき、ありがとうございます。 Steam版運営チームです。 現在、下記の状況を確認しており、原因の調査および対応方法を検討しております。 ◇状況：アクセス集中によるサーバ高負荷により、ゲームがタイトル画面から進行しない現象 皆様にはご不便、ご迷惑をおかけしており、大変申し訳ございません。 詳細が決まり次第、改めて本サイトにてご案内いたしますので、 今しばらくお時間を頂戴できますようお願い申し上げます。） - 名無しさん (2022-04-15 10 13 04) そういえばPS版の時は専用鯖を用意すると金かかると言われてたけど、PC版は用意してるのか - 名無しさん (2022-04-15 10 07 39) まぁ無いとベースキャンプ入れんしなぁ - 名無しさん (2022-04-15 10 09 45) 枠組みが出来てるからそれなりのタイトルなら実質０カロリーみたいよ - 名無しさん (2022-04-15 10 15 18) それ開発費の話じゃない？ サーバー機の運用には金かかるよ - 名無しさん (2022-04-15 10 22 46) オンラインタイトルなんだから専用にチームも必要に決まってるだろう - 名無しさん (2022-04-15 10 32 56) まぁこういうの含めてネットワークテストやし先に起こった方が良いまである - 名無しさん (2022-04-15 10 20 28) そういう障害などが起きるか、起きた時の対応対策をするためのテストでもあるから仕方ないと割り切ろう - 名無しさん (2022-04-15 11 11 30) 行きつけのスーパーに行って久しぶりにコロッケ買うかって見に行ったら値段倍近く上がっててスルー。色々な物価上昇は理解してたつもりだけどコロッケがほぼ倍値かぁ… - 名無しさん (2022-04-15 09 50 03) 相当な安売りしてないと倍はないだろ - 名無しさん (2022-04-15 09 52 43) 以前売ってた値段が5個入り税込150円。今日の値段が5個入り税込270円やった。俺もよくわからん値上がり幅で困惑してる。きぬし - 名無しさん (2022-04-15 09 55 19) 惣菜のコロッケ３０円だとしたらかなり安かったんだな - 名無しさん (2022-04-15 09 59 01) 1個30円は安すぎだろ - 名無しさん (2022-04-15 10 08 09) 田舎に住んでるから都会と物価は違うのだろうけど都会のコロッケは一つ大体いくらなんだろうか？ - 名無しさん (2022-04-15 10 12 39) 80~100くらいかな。都心だと店によって120~150くらいいったかも - 名無しさん (2022-04-15 11 50 13) 業務スーパーの冷凍品はまだ安いけど油が高いから業務用漬物買ってきたぜ - 名無しさん (2022-04-15 09 58 50) 業スーでも１L300円くらいするもんな - 名無しさん (2022-04-15 09 59 59) よくテレビで「餃子50個でこの値段、お得！」とか言ってるけど、実際買うと1個の中身はスッカスカだったたりでバランス取ってるから。値上げの分美味しければいいんでない？ - 名無しさん (2022-04-15 10 05 14) コロッケは安い惣菜の象徴なだけに値上がりはこころに来るね - 名無しさん (2022-04-15 10 00 43) ジャガイモと玉ねぎは、市場で去年から10キロ2,000円が10キロ6,000円に上がってるしな。普通じゃない - 名無しさん (2022-04-15 10 09 51) 絶対に値上げの理由はこれですね。きぬし - 名無しさん (2022-04-15 10 16 03) PSからだから今に始まったことじゃないけどボリューム設定をタイトルメニューにも置いておいて欲しい・・・起動直後はデフォルトだからBGMとムービーうるせぇ - 名無しさん (2022-04-15 09 47 54) モニターかスピーカー側絞れないの？ - 名無しさん (2022-04-15 09 50 04) ミキサーのボリューム10％まで絞った - 名無しさん (2022-04-15 09 51 44) Steam版のニュースページでしか見れてないから実際はどうか分からんけど、なんかSteam版の初期所持機体、Lv1のコストが＋50されてる…？ - 名無しさん (2022-04-15 09 38 09) ほんとだ - 名無しさん (2022-04-15 09 40 52) おれもイフシュナ当たった！ 無料ガチャで当たった人多い？ - 名無しさん (2022-04-15 09 29 46) ガンダムLv4・ジムⅢLv4・百式改Lv2 - 名無しさん (2022-04-15 09 35 59) ご愁傷さまやで・・・ - 木主 (2022-04-15 09 43 35) ザクスナLv4・・・ - 名無しさん (2022-04-15 09 45 22) G4bstレベル2 - 名無しさん (2022-04-15 10 05 29) 高ゲルLv3 - 名無しさん (2022-04-15 10 21 52) 小室なんとかさんは弁護士受験落ちたって。。。奥さん大変だなぁ - 名無しさん (2022-04-15 09 29 29) まぁ我々庶民の大方は予想的中でしょ、な・ぜ・か、テレビのコメンテーターさんたちは「彼は有能」って口をそろえていたけれど。 あと生活は大丈夫でしょ。これまた、な・ぜ・か、宮内庁が暗躍するし日本国民の税金もジャブジャブ使える。ここはもう変えられないだろうからせめて日本の敷居は二度と跨がないで欲しいですわ。 - 名無しさん (2022-04-15 09 41 05) 妄想癖ありそう - 名無しさん (2022-04-15 11 11 56) こういう無知な擁護派まだおるんやな - 名無しさん (2022-04-15 12 00 03) 下の方に同じ話題があるのになぜ木を立てるのか - 名無しさん (2022-04-15 09 50 50) あ～あぁ、ついさっき知ったが阪神また負けたんか。これ、誰かカーネルサンダース像どぶ川にぶち込んだんじゃないだろうなおい。 - 名無しさん (2022-04-15 09 29 28) 今度はピエロが落とされたんだよ、まさしく阪神はピエロ演じてるし - 名無しさん (2022-04-15 09 33 41) ピエロか、ジェスターガンダムの乗り手じゃなきゃいいがｗ - 名無しさん (2022-04-15 09 38 58) それならマックスターの人もニッコリ - 名無しさん (2022-04-15 09 42 01) 特に意味のないドブ川がロマリオを襲う！ - 名無しさん (2022-04-15 10 03 12) 予祝が足りなかったんやろうなぁ… - 名無しさん (2022-04-15 09 36 01) セ界は阪神相手に取りこぼした奴から脱落していくレースに突入したで - 名無しさん (2022-04-15 09 41 26) そろそろ2勝目してくれたらいいなぁぐらいの気持ちになってる。流石に来週ぐらいには勝ちそう - 名無しさん (2022-04-15 09 44 26) 野球詳しくない俺でも阪神と日本ハムの戦績は知ってる - 名無しさん (2022-04-15 09 47 05) さんざんマスコミに出まくって、いざ蓋を開けたら連敗の新庄が批判されると思ったら、それを上回るレベルで注目を集める阪神…。 - 名無しさん (2022-04-15 09 55 10) ある意味新庄はやっぱり持っているんだなぁ - 名無しさん (2022-04-15 09 57 05) 日ハムは監督の言動、行動が批判されてもおかしくはないとはいえ客観的にみて明らかに戦力が他球団と比べて劣ってたから負けてもそれ事態に非難轟々にはならないよね。なお阪神 - 名無しさん (2022-04-15 10 23 47) ファンはもうすでに怒りを通り越して呆れかえっているよ。早くも終戦ムードだもん - 名無しさん (2022-04-15 09 50 58) 野球詳しくないからちょっと気になるんだけど、なんで阪神こんなに負けてるんだ…？去年は結構勝ってたイメージあったんだけど - 名無しさん (2022-04-15 11 43 44) ザクタンク (グリーン・マカク) 強襲機で実装してくれんかなぁ - 名無しさん (2022-04-15 09 28 56) ダウンに無敵があるから強制転倒格闘でハメはできないぞ - 名無しさん (2022-04-15 09 29 57) ザクタンク（作業用）支援機で大型リペアツール、バリケード構築、MSのまま中継確保スキルなど実装でもいいよ！ - 名無しさん (2022-04-15 09 30 36) ベルゲガンタンクも！メインは腕の4連装ｘ２で、格闘は打撃（ガンタンクと同じモーション）、ドーザー（ガンタンクⅡのような感じ）、ウィンチ（グフの下ムチのようなモーションのみの強制ダウン）の3種格闘で - 名無しさん (2022-04-15 09 36 01) イフリートシュナイドが初めて当たったのでふと思ったのだけどあれって1年戦争初期のMSで改修をかさねてユニコーンの時代でも現役だったんよな。もともと1年戦争初期の機体なので拡張性なんて考慮されてないだろうしMSの規格事態が大型化もしてるので火星のオールズモビルみたいに見た目だけイフリートで中身は最先端とまでは言わないがちょっと型落ちぐらいのMSなんだろうか。 - 名無しさん (2022-04-15 09 25 41) 見た目はイフリートなだけで中身はもう別物レベルってサイストで搭乗者と部下の会話で言ってたのでそういう認識であってると思うよ。まぁイフリートって機体自体が拡張性の高い機体だからそういう事出来たんやろね - 名無しさん (2022-04-15 09 27 23) 1年戦争初期だから当然モノコック構造なわけで拡張性といってもさすがにムーバブルフレームになってんじゃない？ってなると元のパーツなんて1つも使ってないと思われる。元の拡張性なんて関係ないかと。 - 名無しさん (2022-04-15 10 01 36) そういう設定やで - 名無しさん (2022-04-15 09 27 36) ZやZZで、ゲルググ（中身ネモ）とかズゴック（全天周モニター）とか出てたしね。 - 名無しさん (2022-04-15 09 33 53) イフリートのサイズで大柄なギラドーガ相当の性能出してるのなにげにすごい - 名無しさん (2022-04-15 09 37 05) そうなると逆にギラドーガが情けない設計に感じれてしまうというか。旧型機を改修して小型で同じ性能出せるなら新型機を開発する意味ねーじゃんよてなる。 - 名無しさん (2022-04-15 09 44 27) イフシュナの中身はほぼギラドーガとか - 名無しさん (2022-04-15 09 57 55) ギラドーガ自体がハマーンの時代のアクシズの遺産だし - 名無しさん (2022-04-15 10 07 29) モビルスーツの重さは考えてはいけないだな・・・17ｍのイフシュナの本体重量52.8tで20mのギラドーガが本体重量 23.0t - 名無しさん (2022-04-15 09 54 32) グリプス時代に量産が始まったガンダリウム材のおかげで剛性を保ちつつ軽量化できてるから、、、（震え声 - 名無しさん (2022-04-15 10 46 38) 装甲に一部ガンタリウム使用とビームサーベル使用可能な設定はあった気がする - 名無しさん (2022-04-15 10 26 02) ネットワークテストのデータって正式サービスに引き継がれるんやろか - 名無しさん (2022-04-15 09 23 18) ないやろ - 名無しさん (2022-04-15 09 24 51) 自己解決、テスト中のデータはテスト終了後削除ってニュースに書いてあったわ - 木主 (2022-04-15 09 25 01) ないだろ、さまざまな機体での負荷テスト兼ねてるだろうし、限定的に使わせてる可能性 - 名無しさん (2022-04-15 09 25 02) 引継ぎ無し。抽選も今回用の内容 - 名無しさん (2022-04-15 09 25 15) 「えーこれはテストですー分からない事は公式に聞いてくださいーあーテスt - 名無しさん (2022-04-15 09 26 07) たまーにβとかの内容を引き継げるやつがあったりするが普通は全削除だな。本サービス時に特典が貰えます見たいなのはちょいちょい見るが - 名無しさん (2022-04-15 09 34 43) 無料10連の9連目で「なんだか～」→ヒルドルブLv3…まだ確定枠がある！→ヒルドルブLv3…どんな確率だよ。そんなに戦車余ってるのか。 - 名無しさん (2022-04-15 09 20 47) 一刀の方のナハトの下格思ったより踏みこむから当てにくいな。ジャベリンみたいなちょっと距離取る感覚で使った方が良いのか？ - 名無しさん (2022-04-15 09 09 19) ヅラ・ズールに改名しろ - 名無しさん (2022-04-15 09 03 04) ヅラ・ズレール - 名無しさん (2022-04-15 09 04 39) テスト版ログイン試みてるけど長いこと時間かかってサーバー返答ありませんと出るな、混んでる？ - 名無しさん (2022-04-15 09 00 43) 「サーバーから情報を取得できませんでした」みたいなメッセージ出るね - 名無しさん (2022-04-15 09 03 11) steam公式見る限りみんな入れねーと阿鼻叫喚だな。まあこれもテストの内ということか（吐血 - 名無しさん (2022-04-15 09 16 52) 「あーテステスーこれはテストですー - 名無しさん (2022-04-15 09 19 30) ネットワーク(接続)テスト - 名無しさん (2022-04-15 09 25 29) 始業前にちょっとやってみようと思ったけど、もう時間切れだ…残念。 - 名無しさん (2022-04-15 09 26 26) シュトゥッツァーてどう考えても強化改修プランじゃないよな。お腹にあんなもんぶら下げたら邪魔すぎてまともに動けん。ザクタンクは足壊れたんかなて納得できるけど、これは理解できん。でもゲルググだけはちょっとかっこいいかもしれない。 - 名無しさん (2022-04-15 08 51 57) どっちかっていうとあり合わせで手作りしたリサイクル品とかの領域だから。 - 名無しさん (2022-04-15 08 58 05) ドラッツェ的なポジ？ - 名無しさん (2022-04-15 09 38 37) パーツの寄せ集めだしそもそも地上で使われてなくて宇宙用だし多少はね？ - 名無しさん (2022-04-15 09 10 11) 強化改修というかジオン残党が性能差を誤魔化すために投じた苦肉の策だから - 名無しさん (2022-04-15 09 10 32) 今作はガトゲル出るかな？前作のは乗り回すくらい好きだったから来てほしいな。 - 名無しさん (2022-04-15 08 51 17) 正直、似た見た目のMSは装飾で対応してほしい。数が増えるほど調整も面倒になるし。調整の手間考えなきゃ、カサ増ししたほうが儲けは出るんだろうけど。 - 名無しさん (2022-04-15 08 54 26) 素ゲルに陸ゲルBR持たせられるならそれでいいんだけどね。 - 名無しさん (2022-04-15 08 57 41) 運営「素ゲルをガトゲルと思って使ってください 後ろ姿は似てるでしょ？ - 名無しさん (2022-04-15 09 00 36) 漫画版のクソデカライフル使いたい - 名無しさん (2022-04-15 09 13 08) よくいるブロックするようなやつらはPC版出たらそっち行ってくれるのかなぁ。行って欲しいなぁ・・・ - 名無しさん (2022-04-15 08 50 53) どっちにも出没するようになるだけだぞ - 名無しさん (2022-04-15 08 55 04) 切断の待機時間をもう片方プレイして潰したり…てなりそう。 - 名無しさん (2022-04-15 08 57 19) どういう基準でブロックしてるか知らんけども、データ引継ぎも無いし殆ど変わらんと思う。 - 名無しさん (2022-04-15 08 56 35) リサチケにWDジムLv3があるけど交換するか迷うな。レートにゃ出さんけど、クイックで乗り回そうかなぁ - 名無しさん (2022-04-15 08 47 27) ワクチン接種14時からで午後一でできないのつらみ - 名無しさん (2022-04-15 08 46 22) ロシアの軍艦沈没、ミサイルによる攻撃は否定してるけど、弾薬引火の火災で自滅ってそれはそれで情けなくないか？ - 名無しさん (2022-04-15 08 41 13) どの道、沈んだ事に変わりはない。 - 名無しさん (2022-04-15 08 44 19) 嘘つき粛清決定でプーチンへの都合がいい報告（嘘）の為だよ - 名無しさん (2022-04-15 08 44 29) 攻撃受けてないけど間違って軍艦沈みましたとかダサすぎると思うんだが…卑劣なウクライナの攻撃により云々とか言うものだと思ってた - 名無しさん (2022-04-15 09 24 15) 陸奥ちゃんという前例が…ところで私の中で火遊びはやめてよね！ってなんかえろい気がする - 名無しさん (2022-04-15 10 21 37) こんな所でやられてたまるか！ ｷﾗｷﾗﾊﾞｼｭｩｩｩﾝ あへ あへ まんまー おなかしゅいたぉ んまぁー - 名無しさん (2022-04-15 08 34 49) この個体は廃棄処分だ。 - 名無しさん (2022-04-15 08 40 04) ワイ、諸葛亮のことを孔明と言うと不機嫌になることが発覚 - 名無しさん (2022-04-15 08 23 30) 先生、諸葛孔明の場合はいかがでしょうか - 名無しさん (2022-04-15 08 27 24) やっぱ字が余計だなぁ - 名無しさん (2022-04-15 08 33 04) 孔明の前にパリピ付いたのはセーフですか？ - 名無しさん (2022-04-15 08 32 19) パリピ諸葛亮ならおっけ - 名無しさん (2022-04-15 08 34 20) あーしは諸孔ちゃんて呼んでるよ〜でも連呼すると怒られんだよね - 名無しさん (2022-04-15 08 35 13) ポアされそうなのでやめよう - 名無しさん (2022-04-15 08 37 50) 諸葛亮って３回言うより孔明って３回言う方が楽だし - 名無しさん (2022-04-15 08 37 15) しょかつりょう、って凄く語感がいいし発音しやすくね？ - 名無しさん (2022-04-15 08 39 36) 馬謖「おい、孔明 俺は優秀だったろ？ - 名無しさん (2022-04-15 08 47 06) 処刑 - 名無しさん (2022-04-15 08 55 58) 3文字打つより2文字の方が早いし、字が浸透してるから誰かが特定できれば孔明でええんやないの - 名無しさん (2022-04-15 09 15 45) 孔明党つよい - 名無しさん (2022-04-15 09 21 57) 我が名は徐晃！字を公明！ - 名無しさん (2022-04-15 10 33 58) WD - 名無しさん (2022-04-15 08 20 41) コントローラ壊れ本体文鎮ニキへ…ワイは保証切れサポート相談なしで2回やったけど壊れたコントローラ強制復旧のセーフモードでしか治らなかったぜ。参考までに - 名無しさん (2022-04-15 08 08 08) 俺のクレイジーDで組み立て前まで戻す事は出来たんだが衰えからスタンドパワーが落ちて戻す事が出来なかったんじゃよ - 名無しさん (2022-04-15 08 10 29) 新品バラバラで問題無いから、お前の弱ったクレイジーDで本体側の登録消してやれよ - 名無しさん (2022-04-15 08 16 39) 無料10連にケチ付けて申し訳無いんだけど「なんだかいい予感」からのゲルビーL5は落胆が過ぎる - 名無しさん (2022-04-15 08 07 35) なんだか～から銀箱以下だと高確率で武器だと思う。武器にしてもGD用指揮マシとかが良かったって話なんだろうけど - 名無しさん (2022-04-15 08 17 46) 半額10連でステイメンとドワッジのレベル4が出た俺の話する？ - 名無しさん (2022-04-15 08 18 40) なんと言おうが期待しないことにしてる。でも… - 名無しさん (2022-04-15 08 55 56) 今日PC版行ける人羨ましい。会議が無ければ…10 00〜12 00枠もあれば良いのだけど運営も社員が多い時間でやってるんだろうなと思うとお仕事頑張って下さいってなる。俺も頑張ろう - 名無しさん (2022-04-15 07 47 26) 頑張れ木主！ - 名無しさん (2022-04-15 08 01 03) 小室K試験落ちたのか・・・ - 名無しさん (2022-04-15 07 41 17) 順当だろ １回目も落ちたんだし。 - 名無しさん (2022-04-15 07 45 24) そもそもあの人教養学部よね - 名無しさん (2022-04-15 07 47 17) 受験を糧に生きる人となったのじゃろう - 名無しさん (2022-04-15 07 48 50) 合格する人だって何度も落ちてるくらいだしまあ普通 - 名無しさん (2022-04-15 07 52 56) みんな、もう触れてやるなよ。皇族がお相手ってだから仕方ないかもだけど…。事務員のままだって稼ぎは良いはずだし - 名無しさん (2022-04-15 07 53 54) まぁみんな懸念してるのはロイヤルパワーによる補助だから。落ちても自活できるなら文句ある奴はいないだろうが、本来ならそれすら難しいと言われてるから。もうしばらくは生活基盤どうなってるのとかは国民に監視されるだろうね。 - 名無しさん (2022-04-15 08 09 35) このあいだもわざわざ掘り起こしたコテハンがいて弾薬庫の前で火遊びしてるのを目撃してしまったような気分になった - 名無しさん (2022-04-15 08 51 48) まぁ試験なんて受かる人もいれば落ちる人も居るから。怖いのは少しなら前に話題に上がった受からなかった場合小室さんの収入では皇族関係の安全含めて日本が税金で補填するって話しが実行されないかが不安。皇族とはいえ望んで一般人になったんだからもう静観させてあげて… - 名無しさん (2022-04-15 08 02 17) そもそも最初は試験合格済みという話だったのに何で二回目挑戦とかになってんだ（しかもまた不合格）トラブルなり展望なり正直に話してれば秋篠宮さまもあんな態度に変わらなかっただろうに - 名無しさん (2022-04-15 08 29 56) もうギャンのサーベルの威力4000でもいいんじゃないか？ と思えてきた - 名無しさん (2022-04-15 07 26 41) 強制噴射無し横格のひっかけも無しの誓約は大きい - 名無しさん (2022-04-15 08 06 47) 【ログ更新中】1236 - 伏流 (2022-04-15 07 01 45) 【ログ更新中】1237 - 名無しさん (2022-04-15 07 01 57) 【ログ更新完了】大変なのだわ．ログがいっぱい貯まっていたのだわ． - 伏流 (2022-04-15 07 04 49) 御疲れさまです！春のお祭りで雑談が大人気ですね - 名無しさん (2022-04-15 07 20 34) 交際断られて女性の顔を切り付ける55歳…童貞拗らせたのかな - 名無しさん (2022-04-15 07 00 01) シャアディジェ数回乗ったけどチマチマ撃つよりチャー格ぶち込んだ方が早いな(脳筋 - 名無しさん (2022-04-15 06 58 15) クイロ積んで強よろけとシュツルム回しまくるの楽しいからたまに乗る - 名無しさん (2022-04-15 07 23 43) ギャンとかもそうだけど機雷が地上でプカプカ浮いてんのほんとジワる - 名無しさん (2022-04-15 06 50 41) ああ、あれって実はドローンなんすよ？さすがBBでしょ先見性もやることも違う（苦し紛れ - 名無しさん (2022-04-15 06 57 19) 細かいこという人、嫌い - 機雷 (2022-04-15 07 06 41) バトオペの戦場は全てコロニー内よいうことにしておけばOK - 名無しさん (2022-04-15 07 22 27) 武器を調整すると同じ武器持てる別機体がぶっ壊れに云々って話あるけど機体側にＣＴとかリロードが早くなるスキル追加できれば何とかできないかな - 名無しさん (2022-04-15 06 31 27) カスパ盛りで好みの機体に♪が方針なのかも。もしそうなら壊れない機体の拡張スロット増やしてほしいな - 名無しさん (2022-04-15 06 35 54) 盾持ってない機体の中距離スロット潰せるパーツも増やしてほしい - 名無しさん (2022-04-15 06 40 43) 新型フレームがあるじゃろ？クイロも - 名無しさん (2022-04-15 08 05 50) それできるなら武器側を調整する必要は無くなると思う - 名無しさん (2022-04-15 06 43 00) 半額で ギラ・ズールLv1 ザク・マリンタイプLv3 ホワイトライダーLv1 ギャプランLv4来たけど使える？ - 名無しさん (2022-04-15 06 20 35) ギラズールは使えるとだけ。他は使ったこと無いからわからん - 名無しさん (2022-04-15 06 21 35) 白ライダーはフルカスとかみたいな前線支援に慣れててメガランをちゃんと使いこなせるなら強い - 名無しさん (2022-04-15 06 25 11) ミスった前線格闘支援か。 メガラン使わないときは腕グレで即よろけ取ってバランサー格闘連撃する汎用に近い立ち回りが必要。 - 名無しさん (2022-04-15 06 26 07) プレボで貰える機体って直ぐにリサチケに並ぶ仕様なの？今までプラチナは縁の無いものだからプレボも全然見てなかったし - 名無しさん (2022-04-15 06 02 04) リサ落ち前にプレボになりやすいってだけで確定ではない気がする - 名無しさん (2022-04-15 06 11 59) 確定じゃないのかありがと - 名無しさん (2022-04-15 07 32 53) ざっくりガチャ実装から1年後ぐらいにプレボに来て、その1ヶ月後とかにリサチケ落ちする。ただし環境機体は少し待たされたりする - 名無しさん (2022-04-15 08 47 20) ちょっと早いかもだけど、朝飯を作ったよ! https //imgur.com/aUlHqDU - 名無しさん (2022-04-15 05 47 39) 朝アンチョビ？ - 名無しさん (2022-04-15 05 54 45) 白だしとコショウで炒めたマイタケだよ。 - 名無しさん (2022-04-15 05 57 41) おぉなるほど - 名無しさん (2022-04-15 05 59 08) ちなみにマイタケ炒めを仕込んでいる時に、ペッパーミルぶっ壊れて盛大にぶちまけたけどピザに載せたおかげでちょうどいいスパイシーさになったよ。 - 名無しさん (2022-04-15 06 00 17) あ、昨日ここで見た気がする。うまくいってよかったね！ - 名無しさん (2022-04-15 06 13 56) フリプでとっておいたミストオーバー ゲーム自体は俺好みで面白いのにあれやこれや他の事が足引っ張って残念ゲーになってるの勿体ない - 名無しさん (2022-04-15 05 45 26) もう3年前のソフトか。難易度高めなのは良いけど全滅＝セーブデータ消失が怖くて途中でやめてしまった - 名無しさん (2022-04-15 06 14 20) Lv5まで実装されてる機体って普通にLv5だとハンガー送りすると一気にスロット増える関係なのか思ったより戦える機体が多いよな……。 逆にLv3~4止まりの機体は完全に同コスLv1の環境に置いて行かれてる苦行って感じ。 - 名無しさん (2022-04-15 05 30 04) ですね。ピクシーに限定すればステルス潰しの多い400～500より600とかのほうが生き生きしてますからね - 名無しさん (2022-04-15 08 04 49) 無料10連で金箱3つ出てやべぇぞ、と思ったらギャンLv3 テトラLv3 G04Bst Lv3 と見事に微妙な機体のLv3ばっかで草。 - 名無しさん (2022-04-15 05 16 17) 高レベルギャンは一時期バトシミュご用達MSだった記憶があるが今はスパガンとか強ZZに座を譲ってるのかな。そんなMSよりも実際の戦闘で出せるMSをってことならまぁ…うｎ - 名無しさん (2022-04-15 05 19 35) スパガンも強化ZZも両方持ってるんですよね……。 そして強化ZZで今回のシミュもどっちも雑に格闘振ってるだけで1分半くらいで終わるからギャン完全にいらん子。 - 名無しさん (2022-04-15 05 20 33) ギャンも高レベルになるとチャー格放てるようにしろ運営！(無茶ぶり) - 名無しさん (2022-04-15 05 37 48) 突進せずその場で5連突きとか繰り出しそう - 名無しさん (2022-04-15 08 17 17) ガチャにおける高レベル機体のバッシングが強いのはそういうとこだよな。ピックアップ外の★３ハズレ率が高くなりすぎる - 名無しさん (2022-04-15 05 30 40) 未所持☆3確定ガチャが大分信用度低いのはそこよな…。まぁこんなドマイナーなMSも(ありがたいことに)実装するような運営する以上ガチャに頼らざるを得ないんだろうが - 名無しさん (2022-04-15 05 33 51) いつからかMSの実装は初週レベル1の大体二か月後にレベル2込みの再PUがデフォになったわけだが両レベル共に欲しい場合はやっぱ後続PUまで待った方がいいのかな。まぁそれはともかくPU逃すと確率的に普通手に入らないシステムなんで後から再PUしてくれるのは嬉しい限り - 名無しさん (2022-04-15 04 52 37) 初回登場よりお得な再ピックアップを確実に行うというアナウンスがあるわけじゃないからねえ。自己責任でとしか - 名無しさん (2022-04-15 05 00 52) そうかその可能性は考えてなかった…。まぁ両レベル共に欲しいなんてのはそこそこレアケースだとは思うが - 名無しさん (2022-04-15 05 13 03) それで思ったけどイベントも今回第2部に分かれてLv2って初かな? 今まではLv1,2(低~中)両方か1だけ(ウェルテクス)だったから今回もそれかと思ってた。 やっぱ乗りなれてないうちからLv2のコストに出して同コスLv1の高性能機にボコボコにされる対策かな? - 名無しさん (2022-04-15 05 05 36) そういうことになるのかな。あと調べてて初めて知ったがいつぞやの配布ネロは未だレベル2が来てないんだな - 名無しさん (2022-04-15 05 23 37) そういえば見かけないなと思ったら……。 ネロトレは普通に居るのにな。 - 名無しさん (2022-04-15 05 26 25) 初回PUはLv1機体3％、再PUはLv1機体3％+Lv2機体3％の合計6％(+Lv2武器3％の合計9％)PUだからねぇ。再PU時に減るのは星1アイテムの抽選率だから再PUの方が明らかにお得ではある。とは言えこの形式になってからアルスジャジャとFAジム3Pは抜かされているので、待てば必ずこれやる訳じゃないっぽいから(まぁもうちょいしたら両機やるかもしれないから確実とは言えんが)やっぱり欲しい時は初回に回すのが一番かな… - 名無しさん (2022-04-15 05 24 08) 再ピックの条件ってもしかしたら知名度とかLv1実装時の売り上げ基準かもね。 アルスや3Pはいまや3Pは普通に環境汎用だけど知名度的には「誰だお前?」だし回す人少なかったのかも。 - 名無しさん (2022-04-15 05 28 13) 計算ありがたい。直近の未所持MSが来る可能性もゼロじゃないって考えるとやっぱ後続になるか。ただ再PUが今のところ来てないMSもあるってのは知らなかったんでやっぱ少々博打感はあるな - 名無しさん (2022-04-15 05 28 35) 観測なしにしても流石に敵機が煙吹いてたら相手のHP大体よそうできるよなあ。 A帯のエスマでまさかエースが煙吹いてる敵をスルーするとは思わなかったｗ - 名無しさん (2022-04-15 04 43 17) 孤立して足壊れて背中向けてるならともかく、A帯に求めすぎでは - 名無しさん (2022-04-15 04 52 17) さすがにAになるまでやってたら煙で気付かない? - 名無しさん (2022-04-15 04 55 13) エースは落とされないのも大事だから慎重にはなるよ。逆にどのくらいエフェクトでてたらバルカンで落としきれる状態なのかまとめたサイトでもあればいいけど - 名無しさん (2022-04-15 04 58 55) 別にバルカンじゃなくてもいいのでは? 格闘の間合いでよろけてたならサベ振ればいいし。 - 名無しさん (2022-04-15 05 02 59) どのくらいHPが残ってるか煙で解るのかって話だよ。木になんにも状況書いてないのにヨロケ中とか状況を後付されても知らんし - 名無しさん (2022-04-15 05 11 05) 格闘の間合いで～ とかは例えね。 そうでなくてもエースになったからにはいつでもトドメさせるように煙吹いてる相手が攻撃の届く範囲に居たらマークしておくべきだと思う。 味方がトドメためらうような動きしてたらもう落ちるとか察せるし。 - 名無しさん (2022-04-15 05 13 43) 追記：まぁ流石に落ちる寸前とかだったら多少は安全策に走ってもいいと思うけど、まだ余裕あるならいつでもトドメさせる立ち回りはするのがエースの役割だと思う。 - 名無しさん (2022-04-15 05 21 47) ネロトレとかスパガン（地上）やドムノミとか強過ぎるのは他の機体の必要性が無くなっちゃうのでナーフ已む無しかもしれんが、水ザクみたいな機体特性が他の機体で対応が難しいって感じのは上手い事メタれる機体とか実装して個性殺さずに調整出来たら理想だよね・・・まあ挙げた中で一番嫌いなの水ザクなんだが - 名無しさん (2022-04-15 04 24 36) 水ザクの一番の失敗は250で実装したこと。それまではナーフされたアッグガイを夜鹿やらデジムやらで探知しながら戦えてバランスの良い戦場だったけど、アイツが来たことで環境がぶっ壊れた。 - 名無しさん (2022-04-15 04 35 01) 防御面そこまで弱くも無いしミサイル両方がアッグガイの図体にぶっ刺さるねんな - 名無しさん (2022-04-15 08 19 43) PC版DL出来るようになってるな - 名無しさん (2022-04-15 03 11 34) ピローケース版？ - 名無しさん (2022-04-15 07 43 10) システムが切れてシテ…コロシテ…ってよちよち歩きしてる時は自爆機能が欲しくなる - 名無しさん (2022-04-15 02 48 49) 実際抱きついて自爆したくなる - 名無しさん (2022-04-15 03 20 49) HP〇〇％以下でカウンターを取った時にコマンド入力すると抱き着き自爆！とか出来たらいいなあ - 名無しさん (2022-04-15 04 29 11) その代わりスコアは相手に2倍入るよ - 名無しさん (2022-04-15 05 21 35) 迷惑プレイヤーが自爆連打してワザと味方とを負かすだろうから、まぁ自爆実装は無理だろうなぁ - 名無しさん (2022-04-15 05 55 59) 高レベル機てなんで大体の機体がレーティングで出したら避けられちゃうような性能で出してしまうのか？ レーティングでも通用するような性能でも良くない？ - 名無しさん (2022-04-15 01 52 09) 殆どの機体が高コストになるほど鈍足高火力機みたいなもんになるからしゃーない - 名無しさん (2022-04-15 01 55 34) 味方への迷惑なんて関係ないってサイコパスが一定以上居るから仕方ない - 名無しさん (2022-04-15 01 57 00) ドルブとかハイゴみたいに特色のある機体は高レベルでもある程度通用するけど、パジムとかハイザックとかみたいに個性の薄い機体が高レベルで使えなくなるのは仕方ないところもあると思う HP火力スラスピ上げてもやれることは変わらないし… - 名無しさん (2022-04-15 01 58 57) 無印は機体レベルが上がるにつれて旋回やらスラやらも増えたけど、2になってからはそういうのが無くなったに等しいからな。ヅダみたくスキルも増えたりしないし。 - 名無しさん (2022-04-15 02 00 14) 無印は無印で低レベル機体は低レベル機体部屋でしか使えないみたいなバランスだったからな…これだけ機体がいる以上とりあえずレベル1はどこかのコストマップで使い道のあるバランスにして、高レベルは後回しっていう調整はある程度仕方ない気もする 高レベルが通用する機体はlv1もだいたい通用するけど、高レベル機体に負けるlv1機体が出てくるとじゃあそいつどこで出せるのって話になっちゃうし… - 名無しさん (2022-04-15 02 03 57) 前作はLv5が出るまでずっと設計図集め続けないといけないし、集まったら集まったでハンガーでフルハンするのが基本みたいな風潮もあったしなあ。自分は途中でそういうのに追いつけなくなってプレイやめたことあったわ - 名無しさん (2022-04-15 03 05 36) そのコストのLv1機体よりは少し劣るくらいがいいかなぁ。最低限使えるくらいにはしてほしいけど - 名無しさん (2022-04-15 02 06 36) 全ての旧世代高LV機が次世代機LV1と同等以上だとガチャの売り上げに響くからじゃない？前作が逆の環境で低LV出しにくかったからってのもありそうだけど - 名無しさん (2022-04-15 02 08 22) 前にも言ったけど機械的にスキルのレベル上げていけば予期せず面白い機体になったりするんじゃない？ - 名無しさん (2022-04-15 02 35 20) パジムや夜鹿は空中でヒュンヒュン動けるようになるね。 - 名無しさん (2022-04-15 02 45 32) まあガンダムで空中戦出来るわけだし・・・ - 名無しさん (2022-04-15 02 48 07) 機体レベルが上がるごとに旋回もスラスピなんかも微量でも上げていけばええねん - 名無しさん (2022-04-15 04 11 57) ハズレが無いと集金出来ないじゃん - 名無しさん (2022-04-15 05 19 38) リックドムシュテュッツァーは汎用機の中では1番ザクマシンガン改と1番相性が良い気がする。 あれはマシンガンの中だと中々破格な性能してるぜ。 見た目も正直好き。 マシンガン全体が嫌われ傾向なの正直悲しい。 - 名無しさん (2022-04-15 01 48 32) 俺はバズかなぁ。ザクマシ改破格で俺も好きなんだけど、ドム系の図体で250射程の射撃戦はちと辛いものがある。味方が押せ押せなら強いけど、それならアイザックでよくね？って感じちゃう。 - 名無しさん (2022-04-15 02 28 28) あったかくなってからというもの、行動力がダンチで上がってる。マジで変温動物並み - 名無しさん (2022-04-15 01 31 49) 私はお昼寝の時間増えた、、 - 名無しさん (2022-04-15 01 43 56) steam版のテストいよいよ今日だね。機体とかどこまで実装されてるのやら… - 名無しさん (2022-04-15 01 30 16) 最初の画面がダブルゼータだったからニューガンダムとかは実装前っぽいね。 - 名無しさん (2022-04-15 02 29 30) え、まさかまた弱いZZ - 名無しさん (2022-04-15 04 04 34) 逆に強いZZが実装されてキュベレイオペレーションではなくZZオペレーションになったifじゃない？ - 名無しさん (2022-04-15 04 18 27) なんかダメージ出ないし柔らかいなぁと思ったらカスパ付いてなかったでござる(´・ω・`) - 名無しさん (2022-04-15 01 25 55) 重撃戦隊ブッパマン！ - 名無しさん (2022-04-15 01 12 16) 400北極、機雷があまりにも多すぎてむせるというか前が見えねぇというか - 名無しさん (2022-04-15 00 42 40) 今日はガチャ運に恵まれ、去年実装のガチャ機体で未所持（レベル問わず）はネロトレとムンガ、ラムズゴだけになった - 名無しさん (2022-04-15 00 38 05) ムンガって一瞬わからんかった。ジオン水泳部にいそう - 名無しさん (2022-04-15 00 42 10) 550支援はスパガンと弐型の使い分けでだいたい対応出来てしまってせっかく引いたアルス君がホコリ被ってしまって切ない…… - 名無しさん (2022-04-15 00 35 47) スパガンはナーフして欲しいよね。他とのバランスが悪すぎる。 - 名無しさん (2022-04-15 00 48 35) スパガンが強いというより他の550支援が特化型を除いて不甲斐ないだけのような気もする 本来射程や火力はあれぐらいあっていいと思うんだよな支援は - 名無しさん (2022-04-15 01 13 59) 宇宙基準で設定されたような射程とスラスピが他とのバランス悪いのよな。周りの機体上げてほしくなる - 名無しさん (2022-04-15 01 32 45) 宇宙の性能に影響を及ぼさないようにとなるとマイナス地上適正みたいなスキルくっつけるしかないのよな - 名無しさん (2022-04-15 01 57 19) 白兵戦プログラムちょうだい… - 名無しさん (2022-04-15 00 49 23) アルスジャジャは強よろけ撃ってもギリギリオバヒしないぐらいにしてほしい… - 名無しさん (2022-04-15 00 55 56) アルスはメイン静止射撃じゃなかったら愛機になれた・・・ - 名無しさん (2022-04-15 01 26 05) アルス君ミサイルはスパガン超えるレベルの性能だし悪くない機体なんだけどね - 名無しさん (2022-04-15 01 26 28) なんなら600以降もスパガンで良いぞ。スラスピや歩行速度は高コスト支援機並で、ミサイルがレベルアップで火力の伸びが良いタイプだからDPSがガンガン上がる。無理して手に入れたFAmk3よりスパガンのほうが戦果が安定しやすくて微妙な気分になってる。いや普通に強いんだけどねFAｍｋ3 - 名無しさん (2022-04-15 05 02 00) レート400北極でグフ出すのはなし？バッジ付く程度には乗り慣れてるんだが - 名無しさん (2022-04-15 00 33 58) それで勝率５割超えられるくらいの活躍出来るってんなら出せばよろしい。活躍出来ないのならBLに放り込まれるだけさ - 名無しさん (2022-04-15 00 40 45) バッジて普通の？それとも青？ - 名無しさん (2022-04-15 00 42 08) 青バッジ。恥ずかしながらフルハンはできてない - 名無しさん (2022-04-15 00 44 58) 青だと正直不安に思うな。400グフ強化完了させて通常バッジ取ってから改めて出してみたら。 - 名無しさん (2022-04-15 00 48 14) 青じゃあダメだと思うな 450窓でバッジ取ったからといって600で窓で活躍出来るかと言ったらそんなことはないわけだし - 名無しさん (2022-04-15 01 01 54) 正直バッジのハードル低すぎて「好きな機体アピール」にしかなってないからなぁ... - 名無しさん (2022-04-15 00 43 50) でもその好きな機体アピールが4機集まれば勝率65%とかいうべらぼうな数字叩き出すんだぜ - 名無しさん (2022-04-15 00 51 35) 言うほど低いか？やることちゃんとやらんと遊びじゃ取れない - 名無しさん (2022-04-15 01 00 27) 個人的にはレート限定で、地上宇宙は別扱いにしてほしい。 - 名無しさん (2022-04-15 01 04 36) せめてレート別にしてほしい。どのレートで取ったかわかるようにするとか。レート上げない方が取りやすくなるわけだし - 名無しさん (2022-04-15 01 22 34) レッドラで被せますがよろしいか？ - 名無しさん (2022-04-15 01 36 06) 正直な気持ちだと勘弁って思っちゃうかなぁ - 名無しさん (2022-04-15 01 54 40) 赤バッジでも誰も出さないならまあええかって感じ - 名無しさん (2022-04-15 08 23 29) 絵って参考書ばかり読むのではなくたくさん写真や他の人の絵を見ながらトライ＆エラーしていったほうがいいのでは…？🤔 - 名無しさん (2022-04-15 00 15 14) そうだぞ。ついでに言うなら納得がいかなくてもとりあえず一度完成させてから次のを描いて行った方がいい - 名無しさん (2022-04-15 00 19 32) やっぱだよなあ。。美術科の友達がやたらこれで絵がうまくなる！みたいな本ばっか読んどって肝心の絵が上達してないんや もう2年ぐらい前から言っとるんやがデッサンにしろ絵の具にしろ筆が遅すぎて課題が完成してるとこ見たことない…。進路どうするんや…。 - 木 (2022-04-15 00 28 46) そりゃ技術だもの。知識を蓄えるのは無駄にはならないけど自分で実際にやらないと上達もしない - 名無しさん (2022-04-15 00 29 42) 見て描くのも学ぶ意思なくただ繰り返しだったらダメではあるけどな… - 名無しさん (2022-04-15 08 26 31) ところでシュトッツァー系の増加腕の周りについてるデッドウェイト感凄い板はどういう理屈で付けてるんで？ - 名無しさん (2022-04-15 00 14 56) 裏側にアーム射出用のレールが付いてるんじゃなかったかな。 - 名無しさん (2022-04-15 00 25 14) アレは増加装甲だし増やした装備の機構なんかも基本的にシュトゥッツァー側にある。残党がMS本体への抜本的な回収を行う人員も、施設も、予算もないことから生まれたポン付け強化だから。 - 名無しさん (2022-04-15 00 36 00) ドムバラッジのレベル３は大当たりなのか？ - 名無しさん (2022-04-15 00 10 27) カスパ拡張まで強化して耐性盛りすればダウンサイジングしたノーミーデス気分は味わえるよ。まあ勿論クイマカスマ向けだけど - 名無しさん (2022-04-15 00 16 35) 耐久力あるし、LVアップでのミサイルの威力の伸びが凄いので火力はぴか一。どうしてもノーミーとかは火力出しづらいけどこいつはそこをカバーできる - 名無しさん (2022-04-15 00 24 26) 量産機で強く立ち回るのが好きでバトオペやってる身としてはザクとリックドムのシュトゥッツアー装備実装はすごくありがたい、しかも両方強いし運営良い仕事するねぇ - 名無しさん (2022-04-15 00 09 30) PS4コントローラー1台目がうんともすんともいわなくなって2台目買って接続しようにも光るだけで接続しないんだがやり方間違ってる？1台目の接続解除しなきゃいけないらしいんだけど完全にぶっ壊れて光りもしないから解除できないしいい方法ない？ - 名無しさん (2022-04-15 00 08 45) ここで書いてあるリセット方法は試した？ https //www.playstation.com/ja-jp/support/hardware/ps4-dualshock-4-wireless-troubleshooting/ - 名無しさん (2022-04-15 00 16 52) やってみたけど2台目はPSボタン押しても点滅してまた消えるの繰り返しで本体とリンクしない - 名無しさん (2022-04-15 00 22 11) USBケーブルが未対応の可能性もあるかも？純正使ってる？ - 名無しさん (2022-04-15 00 20 42) ちゃんと電化製品屋で買った純正のコントローラで1台目のケーブル再利用でやってるけどダメぽい - 名無しさん (2022-04-15 00 23 45) うーん、なんでやろな 本来は解除しなくても、複数プレイとかする時用に2コンとして認識されるはずなんだけども セーフモードとかどう？ https //koma-yome.com/archives/1033 - 名無しさん (2022-04-15 00 29 39) 駄目だな。書いてあること試してみたけど無理ぽい。 - 名無しさん (2022-04-15 00 38 46) 書いてあるけど、白の点滅で消えるなら本体との通信失敗だし、USB何本か用意して試してみた方がいいんじゃないかなって 1台目で使ってたって言うけど、PS4ってデフォ設定だと有線接続でも充電しかしなくて、接続は基本無線のはずだから - 名無しさん (2022-04-15 00 43 02) コンをUSBに繋いで電源入れると自動ペアリングできると思うゾ😐 - 名無しさん (2022-04-15 00 23 02) 本体→1台目のUSBケーブル→2台目コントローラ て感じで接続してるけど充電はしてくれるけどPSボタン押しても数回点滅しては反応なしだな。調べてたら1台目のペアリング解除しなきゃいけないぽいてあったけどそれなら絶望的だな - 名無しさん (2022-04-15 00 27 12) 壊れてるコンの電源はちゃんと切ってある？😐 - 名無しさん (2022-04-15 00 34 17) 切ってるというか突然PSボタン押しても点滅しないし充電もしないで完璧にぶっ壊れてるからこっちからはなにも受け付けないな。やっぱ1台目をどうにか起動させて解除しなきゃいけないのかな - 名無しさん (2022-04-15 00 36 30) 一回PS4電源を完全に切ってから再チャレンジしてみ。サインアウトだと待機状態なだけだからちょっとちがうぞ - 名無しさん (2022-04-15 00 34 27) 色々相談のってくれてありがとう。どうやら先代のコントローラーとユーザーの接続を完璧に断ち切らないといけないみたいだからその方法探してみる - 木主 (2022-04-15 00 51 53) それだとコントローラーが物理的にぶち壊れて解除不能になったらPS4が文鎮になるっしょ 普通に新規登録する方法があるはずだし、なんか見落としてると思うぞ - 名無しさん (2022-04-15 01 04 08) 今まさにコントローラがゴミになり本体文鎮になってる。とりあえずだめもとでカスタマーサービスに相談してみるよ - 名無しさん (2022-04-15 01 17 24) 白点滅でペアリング出来ないって状況ならコントローラーを繋いで本体起動させたらコンセント引き抜いて電源落としてまたコンセント刺すって方法で自動修復プログラム走らせる方法があったけどどうだろう？ - 名無しさん (2022-04-15 00 54 19) リックドムシュトゥッツァーの機雷威力高いし蓄積も高いからばらまきながら逃げられると追撃ためらうな・・・特に格闘までねじ込まないと倒せないときはんんんんん！ってなる - 名無しさん (2022-04-14 23 50 56) 他のマイン系の機体と違って威力と量が半端ないよなぁ - 名無しさん (2022-04-15 00 02 57) 機雷とマニュとパンチで離脱性能は群を抜くレベルなんだが、無理して落とす必要があるほど驚異的な射撃性能している訳でも無い - 名無しさん (2022-04-15 00 03 58) うん、追いかけさせて機雷が～とか言うけど詰めてこないデブなんか放置か射撃で応戦して終わり。今日400コストがっつりやって大分相手にしたけどけどその手の立ち回りは画餅だねぇ - 名無しさん (2022-04-15 00 12 15) 味方と敵の機雷の見分けつかないから、どっちにもいるとほんと動きづらくて困る。 - 名無しさん (2022-04-15 00 10 33) 450コス墜落キチィ〜どう動けば良いか全くわからん - 名無しさん (2022-04-14 23 42 19) レーティングとか兵科とか状況とか分からんとなんとも言えん - 名無しさん (2022-04-14 23 50 27) 何がどうキツいか主語がないのではどうしようもない - 名無しさん (2022-04-14 23 56 52) ガーと行ってサッとする、その後タッタッタてして後は流れで - 名無しさん (2022-04-15 00 05 45) なるほど勢いに任せろということか - 木主 (2022-04-15 00 06 57) 死んだと思ってたヤツが返ってきた。※エロ同人製作者 - 名無しさん (2022-04-14 23 41 04) 特撮であったな倒したけど間違えて再登場させてしまった、幸いその敵は忍者だったから術で逃れたことに - 名無しさん (2022-04-14 23 44 04) 特撮なら再生怪人って事にしとけばよくね? - 名無しさん (2022-04-14 23 46 41) 世界忍者戦ジライヤは敵が怪人ではなくて人間だから再生怪人が使えなくて、再登場させる場合は息子とか兄とか身内にしてる - 名無しさん (2022-04-14 23 49 59) なるほど - 名無しさん (2022-04-14 23 52 05) とあるバトルモノの漫画の第一部ボスが片腕失って封印されたと思ったら、再登場時にうっかり作画ミスって両腕そろって再登場したパターンなら知ってる。作者は次の話を書く時に気づいて、悩んだ結果なんか生えたことにした - 名無しさん (2022-04-15 00 00 04) エッヂな - 名無しさん (2022-04-14 23 38 13) きゃー♪のひ太さんのーエッヂィィィ！！ - 名無しさん (2022-04-14 23 41 09) エッヂなヒーローは嫌いですか？(エレメンタルヒーローエッヂマン) - 名無しさん (2022-04-14 23 42 09) 強襲機で敵の支援殴ってたらその敵支援がシグナルロストしたが…まぁ騒ぐ程のことではないか… - 名無しさん (2022-04-14 23 33 09) おまえ、デスガンじゃね？ - 名無しさん (2022-04-14 23 34 11) ドムSTで、バズN横アンカー急旋回機雷ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘみたいなことできんのかな。 - 名無しさん (2022-04-14 23 32 38) ドムst使いづらいな～と言いつつ限定ミッションのライバル終わったから手に入れたけどやっぱザクstがシンプル強いなLv2でも、しれっとHP17000もあるし - 名無しさん (2022-04-14 23 31 50) ミ〜はミアマルコヴァのミ〜♪ - 名無しさん (2022-04-14 23 31 06) 遊戯王のカードって、けっこうちゃんとしたストーリーあるんだなぁ。小説とかで出して欲しいけど、カードの断片的な情報から考察するのも楽しいから出して欲しくない気もする - 名無しさん (2022-04-14 23 25 59) わかる…好きなカードのストーリーはガガギコと落とし穴関係。 - 苦行のフレンズ (2022-04-14 23 27 35) ジェムナイトのみなさんが意外と壮絶なお話だった… - 名無しさん (2022-04-14 23 34 18) 人気あるガストちゃんは割と壮絶 - 名無しさん (2022-04-14 23 36 15) ヴェンデットとかわかりやすいし胸熱でいいぞ、しかもこの前新規で実質続編も来たぞ！ - 名無しさん (2022-04-14 23 35 40) 今度、Vジャンプで閃刀姫の漫画やる - 名無しさん (2022-04-14 23 41 49) ドムSTのザクマシ改で強襲に穴ぼこが空く感じある？ガチャ外して悲しいんだが。 - 名無しさん (2022-04-14 23 23 19) つまりドムSTが使うザクマシ改は強襲にとって痛いですか？ということか - 名無しさん (2022-04-14 23 27 31) つまりドムSTのザクマシ改で強襲に穴ぼこが空く感じある？って感じよ。 - 名無しさん (2022-04-14 23 30 54) でも、ドムSTが使うザクマシ改は強襲にとって痛いですか？ってことな気がする - 名無しさん (2022-04-14 23 33 19) でも、ドムSTのザクマシ改で強襲に穴ぼこが空く感じある？みたいな気がする。 - 名無しさん (2022-04-14 23 35 37) つまりドムSTが使うザクマシ改は強襲にとって痛いですか？という感じか - 名無しさん (2022-04-14 23 34 02) つまりドムSTのザクマシ改で強襲に穴ぼこが空く感じある？ということよ。 - 名無しさん (2022-04-14 23 36 18) なるほど、つまりガチャで外して悲しいと言う事は悲しい感じか - 名無しさん (2022-04-15 00 08 10)
https://w.atwiki.jp/kutisaki/pages/45.html
1 あーかすぷろじぇくと アーカスプロジェクト 11300 10 ふいんき 2 あーくろいやるきゅう アーク・ロイヤル級 10050 10 ふいんき 3 あーちゃーふぃっしゅ アーチャーフィッシュ 10233 10 ふいんき 4 あーばんせきゅりてぃ アーバンセキュリティ 10600 10 ふいんき 5 あーばんべねふぃっと アーバンベネフィット 11100 10 ふいんき 6 あーもんどびすけっと アーモンドビスケット 10350 10 ふいんき 7 あーるぷろめとりっく アール・プロメトリック 10800 10 ふいんき 8 あーろむばるでぃりす アーロム・バルディリス 11050 10 Twitter 9 あいうぃるげっとぜあ ♪アイ・ウィル・ゲット・ゼア 10575 10 COM 10 あいうらはつでんしょ 相浦発電所 10550 10 ふいんき 11 あいえっくすほしぞら IX星空 11250 10 ふいんき 12 あいおぶざびほるだー アイ・オブ・ザ・ビホルダー 11300 10 Twitter 13 あいこくしゃのげーむ 愛国者のゲーム 10550 10 ふいんき 14 あいしゅうぜんちゃく 愛執染着 11300 10 ランキング 15 あいじょうものがたり ♪愛情物語 11750 10 Twitter 16 あいしんえぃだぶりゅ アイシン・エィ・ダブリュ 11800 10 ふいんき 17 あいすらんどりょこう アイスランド旅行 10550 10 ふいんき 18 あいずわいどしゃっと アイズ ワイド シャット 10575 10 ふいんき 19 あいちうんゆしきょく 愛知運輸支局 10050 10 COM 20 あいちけんこうぷらざ あいち健康プラザ 10550 10 ふいんき 21 あいちゃくしょうがい 愛着障害 10125 10 ふいんき 22 あいづわかまつじょう 会津若松城 11750 10 ふいんき 23 あいてぃーちょうじゃ IT長者 12050 10 Twitter 24 あいとかなしみのはて 愛と哀しみの果て 10000 10 ふいんき 25 あいとよくぼうのひび ♪愛と欲望の日々 11000 10 Twitter 26 あいどりんぐすとっぷ アイドリングストップ 11800 10 ランキング 27 あいどるかようきょく アイドル歌謡曲 11250 10 COM 28 あいどるきょうわこく アイドル共和国 11250 10 ふいんき 29 あいどるぷりてんだー アイドルプリテンダー 10350 10 ふいんき 30 あいどるぷろじぇくと アイドルプロジェクト 12500 10 ふいんき 31 あいどるゆうきじゅく アイドル有機塾 11750 10 ふいんき 32 あいねっとしすてむず アイネット・システムズ 11250 10 ふいんき 33 あいのさとよんじょう あいの里四条 10550 10 ふいんき 34 あいのせっきょうべや 愛の説教部屋 12000 10 Twitter 35 あいはつばさにのって 愛は翼にのって 11250 10 ふいんき 36 あいほーるでぃんぐす あいホールディングス 10350 10 ふいんき 37 あいぽっどしゃっふる iPod Shuffle 10962 10 ふいんき 38 あいみすとざしょっく ♪アイ・ミスト ザ・ショック 12000 10 COM 39 あいらふぃりっぷす アイラ・フィリップス 10125 9 ふいんき 40 あいりっしゅおーくす アイリッシュオークス 10800 10 ふいんき 41 あいるらんどりょこう アイルランド旅行 10550 10 ふいんき 42 あうぐすぶるくのわぎ アウグスブルクの和議 11500 10 Twitter 43 あうでぃちゅうこしゃ アウディ中古車 10800 10 ふいんき 44 あうとれいじびよんど アウトレイジビヨンド 10800 10 Twitter 45 あおいちゃんぱにっく あおいちゃんパニック! 11550 10 ふいんき 46 あおいひとみのえりす ♪碧い瞳のエリス 10000 10 Twitter 47 あおきがはらじゅかい 青木ヶ原樹海 11750 10 Twitter 48 あおぞらのそばにいて 青空のそばにいて 11000 10 Twitter 49 あおぞらのるーれっと 青空のルーレット 10550 10 Twitter 50 あおばゆうびんきょく 青葉郵便局 11050 10 COM 51 あおもりにしばいぱす 青森西バイパス 11250 10 ふいんき 52 あおもりべいぶりっじ 青森ベイブリッジ 10350 10 COM 53 あおやかみじちいせき 青谷上寺地遺跡 10500 10 ふいんき 54 あおやまいっちょうめ 青山一丁目 11500 10 Twitter 55 あおやまべるこもんず 青山ベルコモンズ 10300 10 ふいんき 56 あおりんごめいきゅう 青りんご迷宮 10550 10 Twitter 57 あかくもゆるたいよう ♪紅く燃ゆる太陽 10000 10 ふいんき 58 あかしゆうびんきょく 明石郵便局 10550 10 ふいんき 59 あかちゃんきょういく 赤ちゃん教育 10800 10 Twitter 60 あかつきおとこじゅく 暁!!男塾 11250 10 ふいんき 61 あかつきのばんぴれす 暁のヴァンピレス 10550 10 ふいんき 62 あかつきのめぬえっと 暁月の円舞曲 10750 10 ふいんき 63 あかでみやゆめのすけ 阿迦手観屋夢之助 10500 10 ふいんき 64 あかばねいわぶちえき 赤羽岩淵駅 11000 10 Twitter 65 あかべぇそふとすりぃ あかべぇそふとすりぃ 12000 10 Twitter 66 あかまだらはなむぐり アカマダラハナムグリ 11000 10 ふいんき 67 あかまつこうていえき 赤松口蹄疫 10000 10 ふいんき 68 あかりけんきゅうしょ あかり研究所 10800 10 ふいんき 69 あかりのともるほうへ 明かりの灯る方へ 10000 10 Twitter 70 あきからもそばにいて ♪秋からも、そばにいて 10500 10 Twitter 71 あきたらんどごしっく アキタランド・ゴシック 11050 10 まなつか 72 あきつさっかーじょう 秋津サッカー場 11300 10 ふいんき 73 あきはばらのかみさま 秋葉原の神様 10500 10 COM 74 あきやまかぜさぶろう 秋山風三郎 11000 10 ふいんき 75 あきやまけんがくしゃ 秋山見学者 10550 10 Twitter 76 あくしでんとかっぷる アクシデント・カップル 11300 10 ふいんき 77 あくてぃぶさーきっと アクティブサーキット 11300 10 ふいんき 78 あくてぃぶだいえっと アクティブダイエット 12500 10 ふいんき 79 あくてぃぶぷらねっつ アクティブプラネッツ 12750 10 ふいんき 80 あくてぃぶらーにんぐ アクティブ・ラーニング 10350 10 ふいんき 81 あくてぃぶりすにんぐ アクティブリスニング 11050 10 ふいんき 82 あくにんしょうきせつ 悪人正機説 10050 10 Twitter 83 あくまじょうでんせつ 悪魔城伝説 11050 10 ランキング 84 あくろばっとたいそう アクロバット体操 11250 10 ふいんき 85 あぐろふぉれすとりー アグロフォレストリー 10550 10 ふいんき 86 あげおめでぃっくす 上尾メディックス 10350 9 Twitter 87 あげはしょうねんたい アゲハ少年隊 10550 10 COM 88 あけましておめでとう あけましておめでとう 10500 10 ランキング 89 あさおゆうびんきょく 麻生郵便局 10550 10 ふいんき 90 あさかいがんてつどう 阿佐海岸鉄道 10300 10 ふいんき 91 あさかゆうびんきょく 朝霞郵便局 10550 10 ふいんき 92 あさかわがくえんだい 浅川学園台 10300 10 ふいんき 93 あさぎりやまてちょう 朝霧山手町 11250 10 ふいんき 94 あさくらがいどうえき 朝倉街道駅 11000 10 ふいんき 95 あさのじゅんいちろう 淺野潤一郎 10550 10 COM 96 あさのちゅうがっこう 浅野中学校 10125 10 ふいんき 97 あさのれんぞくどらま 朝の連続ドラマ 10300 10 COM 98 あさひかせいふぁーま 旭化成ファーマ 10050 10 ふいんき 99 あさひかわげきじょう 旭川劇場 11750 10 ふいんき 100 あさひかわじつぎょう 旭川実業 11750 10 ふいんき 101 あさひぐらんどかげつ あさひグランド花月 10800 10 ふいんき 102 あさひこうぎょうしゃ 朝日工業社 10125 10 ふいんき 103 あさひじゅうろくちゃ アサヒ十六茶 12000 10 ふいんき 104 あさひしゅっぱんしゃ 朝日出版社 10395 10 ふいんき 105 あさひしょうがくせい 朝日小学生 11250 10 COM 106 あさひちゅうぶしざい 旭中部資材 11750 10 COM 107 あさひゆうびんきょく 旭郵便局 10550 10 ふいんき 108 あざぶこうがいちょう 麻布笄町 10350 10 ふいんき 109 あざぶじゅうばんえき 麻布十番駅 12050 10 ランキング 110 あざぶしんぼりちょう 麻布新堀町 11550 10 ふいんき 111 あざぶだいがくじゅう 麻布大学獣 13250 10 Twitter 112 あざぶたじまちょう 麻布田島町 10125 9 ふいんき 113 あざぶちゅうがっこう 麻布中学校 11025 10 Twitter 114 あざぶながさかちょう 麻布永坂町 12250 10 ふいんき 115 あざぶひがしちょう 麻布東町 10125 9 ふいんき 116 あざぶふじみちょう 麻布富士見町 10125 9 ふいんき 117 あざぶみやしたちょう 麻布宮下町 11750 10 ふいんき 118 あざぶみやむらちょう 麻布宮村町 11750 10 ふいんき 119 あざぶもとむらちょう 麻布本村町 11750 10 ふいんき 120 あざぶもりおかちょう 麻布盛岡町 11750 10 ふいんき 121 あざぶやまもとちょう 麻布山元町 11750 10 ふいんき 122 あざぶりゅうどちょう 麻布龍土町 11025 10 ふいんき 123 あさまでふぁいたーず 朝までファイターズ 11050 10 ふいんき 124 あしかがけいばじょう 足利競馬場 12250 10 Twitter 125 あしたへのかえりみち ♪明日への帰り道 10000 10 ふいんき 126 あしたへふりーきっく あしたへフリーキック 10050 10 ふいんき 127 あしはらのなかつくに 葦原中国 10000 10 ふいんき 128 あしゅとんかっちゃー アシュトン・カッチャー 10850 10 Twitter 129 あしゅふぉーどじょう アシュフォード城 12550 10 Twitter 130 あしゅれいじゃっど アシュレイ・ジャッド 11025 9 ふいんき 131 あすかしゅっぱんしゃ 明日香出版社 10395 10 ふいんき 132 あすがるふぁるはでぃ アスガル・ファルハディ 10575 10 ふいんき 133 あすてぃよんじゅうご アスティ45 11800 10 ふいんき 134 あすにむかってはしれ 明日に向かって走れ 10750 10 Twitter 135 あすにむかってほえろ 明日に向かって吠えろ 10750 10 ふいんき 136 あすはせんしゅうらく 明日は千秋楽 10050 10 COM 137 あずまだいほんちょう 東台本町 11050 10 ふいんき 138 あすれちっくびるばお アスレチック・ビルバオ 11750 10 ふいんき 139 あせっとふぁいなんす アセットファイナンス 10800 10 ふいんき 140 あそいちきゅうろくに あそ1962 10750 10 ふいんき 141 あそしえにじゅういち アソシエ21 11250 10 ふいんき 142 あたごしょうがっこう 愛宕小学校 10575 10 COM 143 あたしってほんとばか あたしってほんとバカ 10550 10 Twitter 144 あたつくしねのみこと 阿田都久志尼命 10000 10 ふいんき 145 あたっくにじゅうご アタック２５ 10350 9 ふいんき 146 あだぷとげんせいやく アダプトゲン製薬 11050 10 ふいんき 147 あたまがとんだばやし 頭が富田林 10800 10 ふいんき 148 あたみゆうびんきょく 熱海郵便局 10550 10 ふいんき 149 あたらしいひふかがく あたらしい皮膚科学 10500 10 ふいんき 150 あちぇんじおぶべーす ア・チェンジ・オブ・ベース 11100 10 COM 151 あついてのひらがえし 熱い手のひら返し 10500 10 ふいんき 152 あっしゅくきちょう 圧縮記帳 10125 9 ふいんき 153 あっぱれかいてんずし あっぱれ回転ずし！ 11300 10 ふいんき 154 あっぷふろんとこーる アップフロントコール 10100 10 ふいんき 155 あっぷるこんぴゅーた アップルコンピュータ 11600 10 Twitter 156 あっぷるすとあしぶや アップルストア渋谷 10125 10 ふいんき 157 あでぃしょなるたいむ アディショナルタイム 12000 10 まなつか 158 あでぃだすうでどけい アディダス腕時計 10458 10 ふいんき 159 あでぃだすふくぶくろ アディダス福袋 10350 10 Twitter 160 あでいとぅりめんばー ア・デイ・トゥ・リメンバー 10350 10 Twitter 161 あてねぱらりんぴっく アテネパラリンピック 11550 10 COM 162 あどぅりんのまきょう アドゥリンの魔境 11300 10 ふいんき 163 あとじろさびかみきり アトジロサビカミキリ 11000 10 Twitter 164 あどばんすおぶぜーた アドバンス・オブ・Z 10600 10 ふいんき 165 あどばんすくりえいと アドバンスクリエイト 10300 10 ふいんき 166 あどばんすとせってい アドバンスト設定 11050 10 ふいんき 167 あどびいらすとれーた アドビイラストレータ 10300 10 COM 168 あどべんちゃーたいむ アドベンチャー・タイム 10350 10 Twitter 169 あどまいやじゅぴた アドマイヤジュピタ 10350 9 Twitter 170 あとみっくろぼきっど アトミックロボキッド 10062 10 COM 171 あとれてぃこまどりー アトレティコ・マドリー 10550 10 Twitter 172 あどれにんえすじょう アドレニンＳ錠 11050 10 Twitter 173 あなただけみつめてる ♪あなただけ見つめてる 10500 10 ふいんき 174 あなたとけんこうしゃ あなたと健康社 10050 10 ふいんき 175 あなたとすきゃんだる あなたとスキャンダル 10550 10 ふいんき 176 あなたとちがうんです あなたと違うんです 10300 10 ふいんき 177 あなたはんのじょおう アナタハンの女王 10550 10 ふいんき 178 あなとゆきのじょおう アナと雪の女王 11250 10 Twitter 179 あなぷらずまびょう アナプラズマ病 10350 9 ふいんき 180 あなろぐこんぴゅーた アナログコンピュータ 10600 10 ふいんき 181 あなろぐふぃっしゅ アナログフィッシュ 10575 9 ふいんき 182 あにまるきゅうじょう アニマル球場 10125 10 ふいんき 183 あにまるとらっきんぐ アニマルトラッキング 10550 10 ふいんき 184 あにめーしょんがっか アニメーション学科 10600 10 COM 185 あにめーしょんどぅう アニメーションDO 10600 10 ふいんき 186 あにめぶんかがいこう アニメ文化外交 10300 10 COM 187 あねがこうじきんとも 姉小路公知 10300 10 ふいんき 188 あのことすきゃんだる ♪あの娘とスキャンダル 10550 10 ふいんき 189 あのなつにだかれたい あの夏に抱かれたい 10500 10 ふいんき 190 あぱーふぇくとすかい ♪ア・パーフェクト・スカイ 10800 10 Twitter 191 あはまでぃねじゃど アハマディネジャド 10800 9 ふいんき 192 あぴーるにじゅういち アピール21 11300 10 COM 193 あびいろーどすたじお アビイ・ロード・スタジオ 10800 10 ふいんき 194 あふたーうぇでぃんぐ アフター・ウェディング 11100 10 Twitter 195 あぶだびとうしちょう アブダビ投資庁 10350 10 ふいんき 196 あぶどらざぶっちゃー アブドラ・ザ・ブッチャー 10503 10 ふいんき 197 あぶのーまるちぇっく アブノーマルチェック 11300 10 ふいんき 198 あふまでぃねじゃど アフマディネジャド 10800 9 Twitter 199 あぶらくさすのまつり アブラクサスの祭 10500 10 ふいんき 200 あぶらのこうじどおり 油小路通 11500 10 ふいんき 201 あぶらみそかつさんど 油味噌かつサンド 10300 10 Twitter 202 あぷりけーしょんのう アプリケーション層 10100 10 ふいんき 203 あぷりこっとさくらば アプリコット・桜葉 12000 10 ふいんき 204 あぷりこっとふぃず アプリコットフィズ 10575 9 ふいんき 205 あへがおだぶるぴーす XXXXXXXXXX 11550 10 Twitter 206 あべのゆうびんきょく 阿倍野郵便局 11050 10 Twitter 207 あぼがどろのほうそく アボガドロの法則 11500 10 Twitter 208 あぽかりぷすのとりで アポカリプスの砦 10125 10 Twitter 209 あぽろじゅういちごう アポロ１１号 10575 10 COM 210 あまえないでよっかつ あまえないでよっ!!喝!! 11250 10 ふいんき 211 あまれすさんじゅうし アマレス三銃士 10550 10 COM 212 あまれすよんじゅうし アマレス四銃士 10550 10 ふいんき 213 あまんださいふりっど アマンダ・サイフリッド 11050 10 ふいんき 214 あみゅぷらざかごしま アミュプラザ鹿児島 12500 10 Twitter 215 あみゅぷらざながさき アミュプラザ長崎 12500 10 ふいんき 216 あめふってじかたまる 雨降って地固まる 11250 10 まなつか 217 あめりかきゃんぷむら アメリカキャンプ村 10800 10 ふいんき 218 あめりかとのけいやく アメリカとの契約 10000 10 ふいんき 219 あめりかみんしゅとう アメリカ民主党 10050 10 ふいんき 220 あめりかむらさきうに アメリカムラサキウニ 10000 10 ふいんき 221 あめりかんぐらふてぃ アメリカングラフティ 10550 10 ふいんき 222 あめりかんこみっくす アメリカン・コミックス 10050 10 COM 223 あめりかんぼぶている アメリカンボブテイル 10300 10 Twitter 224 あめりごべすぶっち アメリゴ・ヴェスブッチ 10350 9 Twitter 225 あもるふぁすきんぞく アモルファス金属 10550 10 Twitter 226 あやかぷらすこぶくろ 絢香×コブクロ 11250 10 COM 227 あやしゆうびんきょく 愛子郵便局 10550 10 ふいんき 228 あやせしゃりょうきち 綾瀬車両基地 11500 10 COM 229 あやせゆうびんきょく 綾瀬郵便局 10550 10 ふいんき 230 あやのこうじきみまろ 綾小路きみまろ 10500 10 ふいんき 231 あゆかわてつやしょう 鮎川哲也賞 10750 10 ふいんき 232 あらいしゃりょうきち 荒井車両基地 11500 10 ふいんき 233 あらいゆうびんきょく 新井郵便局 10550 10 ふいんき 234 あらしじゅんすたいる 嵐 JUN STYLE 10550 10 ふいんき 235 あらだてなみちのえき あ・ら・伊達な道の駅 10500 10 Twitter 236 あらぶしゃかいしゅぎ アラブ社会主義 10575 10 ふいんき 237 あらぶるたかのぽーず 荒ぶる鷹のポーズ！ 11050 10 Twitter 238 あらまきすかるちのふ 荒巻スカルチノフ 10000 10 Twitter 239 ありーやむすたふぃな アリーヤ・ムスタフィナ 10050 10 COM 240 ありえすのおとめたち アリエスの乙女たち 10000 10 COM 241 ありかけんきゅうじょ アリカ研究所 11300 10 ふいんき 242 ありがとうございます ありがとう御座います 11500 10 ふいんき 243 ありさぼすこのびっち アリサ・ボスコノビッチ 11750 10 Twitter 244 ありすたんていきょく アリス探偵局 10050 10 ふいんき 245 ありすまーがとろいど アリス・マーガトロイド 10300 10 ランキング 246 ありたゆうびんきょく 有田郵便局 10550 10 COM 247 ありのゆうびんきょく 有野郵便局 10550 10 COM 248 ありふぁるかとぅーれ アリ・ファルカ・トゥーレ 10800 10 COM 249 あるかりうぉっしゅ アルカリウォッシュ 10125 9 ふいんき 250 あるきめですのげんり アルキメデスの原理 10300 10 Twitter 251 あるごぐらふぃっくす アルゴグラフィックス 12500 10 ふいんき 252 あるごりずむたいそう アルゴリズム体操 11000 10 Twitter 253 あるしゃばぶりやど アル・シャバブ・リヤド 10125 9 ふいんき 254 あるたいきょうわこく アルタイ共和国 10750 10 ふいんき 255 あるてぃめっとまどか アルティメットまどか 12000 10 ふいんき 256 あるでぃらいとふっと アルディライトフット 10125 10 ランキング 257 あるてみっしゅないと アルテミッシュNIGHT 11500 10 ふいんき 258 あるとぅりすてぃっく アルトゥスティック 12250 10 ふいんき 259 あるばーとおでっせい アルバートオデッセイ 11050 10 COM 260 あるばーとふぃっしゅ アルバート・フィッシュ 12050 10 Twitter 261 あるばむおぶざいやー アルバム・オブ・ザ・イヤー 10800 10 ふいんき 262 あるふぁいちごうろく アルファ156 11250 10 ふいんき 263 あるふぁぶろがあわど アルファブロガーアワード 10350 10 ふいんき 264 あるふぁべっとしてぃ アルファベット・シティ 12750 10 ふいんき 265 あるふぁべっとすーぷ アルファベットスープ 12050 10 Twitter 266 あるふぉんすみゅしゃ アルフォンス・ミュシャ 11550 10 Twitter 267 あるぷすのしょうじょ アルプスの少女 10287 10 Twitter 268 あるふれっどもりーな アルフレッド・モリーナ 10550 10 Twitter 269 あるまーにうでどけい アルマーニ腕時計 10300 10 COM 270 あるまずぷろじぇくと アルマズ・プロジェクト 12500 10 ふいんき 271 あるまちのぐんじょう 或る街の群青 11050 10 ふいんき 272 あるようでないおとこ あるようでない男 10500 10 Twitter 273 あれきさんだーびょう アレキサンダー病 10350 10 Twitter 274 あれくさんどるでゅま アレクサンドル・デュマ 11050 10 ふいんき 275 あれちしゅっぱんしゃ 荒地出版社 10395 10 ふいんき 276 あれっくすがーらんど アレックス・ガーランド 10350 10 ふいんき 277 あれっくすざなるでぃ アレックス・ザナルディ 12500 10 ふいんき 278 あれっさんどらふぇり アレッサンドラ・フェリ 11300 10 COM 279 あれっさんどろねすた アレッサンドロ・ネスタ 10550 10 Twitter 280 あれったふぇでりーこ アレッタ・フェデリーコ 11300 10 ふいんき 281 あれるやはぷてぃずむ アレルヤ・ハプティズム 12000 10 ふいんき 282 あろすてりっくこうか アロステリック効果 10750 10 Twitter 283 あろわなやどっとこむ アロワナ屋.com 11250 10 ふいんき 284 あわだちそうぐんばい アワダチソウグンバイ 10800 10 Twitter 285 あんかけすぱげってぃ あんかけスパゲッティ 12050 10 ふいんき 286 あんぎょうにしたての 安行西立野 10550 10 ふいんき 287 あんごらきょうわこく アンゴラ共和国 10550 10 ふいんき 288 あんてぃごのすちょう アンティゴノス朝 11300 10 ふいんき 289 あんでぃごのすちょう アンティゴノス朝 11300 10 COM 290 あんでぃふぃりっぷす アンディ・フィリップス 10332 10 COM 291 あんでぃまくだうぇる アンディ・マクダウェル 11800 10 Twitter 292 あんとにおびばるでぃ アントニオ・ヴィヴァルディ 11550 10 ランキング 293 あんどりゅーきゃろる アンドリュー・キャロル 10600 10 ふいんき 294 あんどりゅーぱうえる アンドリュー・パウエル 10600 10 ふいんき 295 あんどりゅーわいるず アンドリュー・ワイルズ 10350 10 Twitter 296 あんどれふぃりっぷす アンドレ・フィリップス 12050 10 ふいんき 297 あんぬそふぃぶらすむ アンヌ・ソフィ・ブラスム 10550 10 ふいんき 298 あんぬどーとりっしゅ アンヌ・ドートリッシュ 10600 10 Twitter 299 あんはいざーぶっしゅ アンハイザー・ブッシュ 11100 10 ふいんき 300 あんもくのじょうしき 暗黙の常識 10550 10 ふいんき 301 あんもくのりょうかい 暗黙の了解 10050 10 Twitter 302 いーさねっとせつぞく イーサネット接続 10550 10 ふいんき 303 いーでぃせじうぃっく イーディ・セジウィック 10107 10 Twitter 304 いーぷろきゅあめんと eプロキュアメント 10100 10 COM 305 いえめんきょうわこく イエメン共和国 10050 10 COM 306 いえろーきゃぶぷらす イエローキャブプラス 11300 10 ランキング 307 いおかぼくしんぐじむ 井岡ボクシングジム 10800 10 Twitter 308 いがくげいじゅつしゃ 医学芸術社 11025 10 ふいんき 309 いかすみすぱげってぃ イカスミスパゲッティ 10800 10 ふいんき 310 いかだちしもりゅうげ 伊香立下竜華 11750 10 Twitter 311 いかづちのおむざっく 雷のオムザック 11750 10 ふいんき 312 いかりはてきとおもえ 怒りは敵と思え 10000 10 COM 313 いかわだにちょうべふ 伊川谷町別府 11750 10 ふいんき 314 いかわちゅうがっこう 井川中学校 10125 10 COM 315 いがわちゅうがっこう 井川中学校 10125 10 COM 316 いぎりすしょくみんち イギリス植民地 10550 10 ふいんき 317 いぎりすのこくしょう イギリスの国章 11250 10 ふいんき 318 いぎりすぶんがくしゃ イギリス文学者 11550 10 ふいんき 319 いけだちゅうがっこう 池田中学校 10575 10 COM 320 いけだどぼくじむしょ 池田土木事務所 12750 10 ふいんき 321 いけだゆうびんきょく 池田郵便局 11050 10 ランキング 322 いけぶくろきゃんぱす 池袋キャンパス 11300 10 ふいんき 323 いけぶくろちょっぷ 池袋手刀 10575 9 ふいんき 324 いけぶくろひがしぐち 池袋東口 11500 10 COM 325 いけぶくろほんちょう 池袋本町 10550 10 ランキング 326 いけんこうぼてつづき 意見公募手続 10300 10 ふいんき 327 いこまさんじょうえき 生駒山上駅 10550 10 ふいんき 328 いこまゆうびんきょく 生駒郵便局 10550 10 ふいんき 329 いざべらろっせりーに イザベラ・ロッセリーニ 11050 10 ふいんき 330 いさわゆうびんきょく 石和郵便局 10550 10 ふいんき 331 いしおかばすすとっぷ 石岡バスストップ 10125 10 COM 332 いしがきじませみなー 石垣島セミナー 10300 10 ランキング 333 いしかりとうべつえき 石狩当別駅 10500 10 Twitter 334 いしずえちょうどおり 礎町通 11750 10 ふいんき 335 いしずちすきーじょう 石鎚スキー場 11050 10 ふいんき 336 いしずゆうびんきょく 石津郵便局 11050 10 COM 337 いしだゆうびんきょく 石田郵便局 11050 10 COM 338 いしづちすきーじょう 石鎚スキー場 11050 10 ふいんき 339 いしづゆうびんきょく 石津郵便局 11050 10 COM 340 いしゃのふようじょう 医者の不養生 10125 10 Twitter 341 いしゅとばんけるてす イシュトヴァン・ケルテス 10550 10 ふいんき 342 いすたんぶーるかっぷ イスタンブール・カップ 10600 10 ふいんき 343 いすてぃくらるどおり イスティクラル通り 11250 10 ふいんき 344 いずみさっかーじょう 泉サッカー場 11800 10 ふいんき 345 いすみゆうびんきょく いすみ郵便局 10550 10 ふいんき 346 いずみゆうびんきょく 泉郵便局 11050 10 COM 347 いずもしじどうしゃぶ 出雲市自動車部 10800 10 Twitter 348 いすらえるにゅうこく イスラエル入国 10750 10 ふいんき 349 いすらみっくじはーど イスラミック・ジハード 11050 10 ふいんき 350 いすらむきょうわこく イスラム共和国 10750 10 COM 351 いすらむげんりしゅぎ イスラム原理主義 11050 10 Twitter 352 いせざきちょうどおり 伊勢佐木町通り 11750 10 ふいんき 353 いせさぶろうよしもり 伊勢三郎義盛 10500 10 ふいんき 354 いせぺるそなえふしー 伊勢ペルソナFC 10050 10 ふいんき 355 いそぎんちゃくもえび イソギンチャクモエビ 11050 10 ふいんき 356 いそごゆうびんきょく 磯子郵便局 11050 10 ふいんき 357 いそはらちょうとよだ 磯原町豊田 11250 10 Twitter 358 いそべしょうがっこう 磯部小学校 10575 10 Twitter 359 いそべゆうびんきょく 磯部郵便局 11050 10 COM 360 いたかちょうふじもり 猪高町藤森 11250 10 COM 361 いたみゆうびんきょく 伊丹郵便局 10550 10 ふいんき 362 いたりあきょうわこく イタリア共和国 10750 10 ふいんき 363 いたりあそうせんきょ イタリア総選挙 10050 10 ふいんき 364 いたりあふぃれんつぇ イタリアフィレンツェ 10800 10 ふいんき 365 いたりあみんしゅとう イタリア民主党 10050 10 ふいんき 366 いたりあるねっさんす イタリアルネッサンス 10050 10 ふいんき 367 いちかわえみさぶろう 市川笑三郎 10500 10 ふいんき 368 いちかわえんざぶろう 市川猿三郎 10300 10 ふいんき 369 いちかわしおはまえき 市川塩浜駅 10000 10 Twitter 370 いちかわしょうのすけ 市川祥之助 10750 10 ランキング 371 いちかわりゅうのすけ 市川龍之介 10750 10 ふいんき 372 いちごださんのはなし 苺田さんの話 10300 10 ふいんき 373 いちじょうじせがだに 一乗寺勢ケ谷 10458 10 COM 374 いちじょうのしゅんむ 一場春夢 11300 10 ランキング 375 いちじょうもどりばし 一条戻橋 12250 10 Twitter 376 いちどみたゆめならば 一度見た夢ならば 11000 10 COM 377 いちにきするがごとし 市に帰するが如し 11000 10 COM 378 いちばしょうがっこう 市場小学校 10575 10 COM 379 いちばんぼしみつけた ♪一番星みつけた 10300 10 Twitter 380 いちもくじゅうぎょう 一目十行 10575 10 ランキング 381 いちようさくらまつり 一葉桜まつり 10000 10 ふいんき 382 いちりっとるのなみだ 1リットルの涙 11250 10 Twitter 383 いつかさくらのあめに ♪いつか桜の雨に・・・ 10000 10 Twitter 384 いつかどくしょするひ いつか読書する日 11250 10 COM 385 いっきゅうけんちくし 一級建築士 10800 10 ランキング 386 いっこくへいわしゅぎ 一国平和主義 10125 10 ふいんき 387 いっしょうのおねがい 一生のお願い 10125 10 COM 388 いってんごうかしゅぎ 一点豪華主義 11800 10 ふいんき 389 いっぱつやにせんはち 一発屋2008 10800 10 Twitter 390 いっぱんしょうひぜい 一般消費税 10170 10 COM 391 いっぴょうのかくさ 一票の格差 10125 9 ふいんき 392 いっぷまんじょしょう イップ・マン 序章 10332 10 ふいんき 393 いでみつせきゆかがく 出光石油化学 11000 10 COM 394 いどがたぽてんしゃる 井戸型ポテンシャル 11800 10 Twitter 395 いなかっぺたいしょう いなかっぺ大将 10350 10 ふいんき 396 いなずまろっくふぇす イナズマロックフェス 12000 10 COM 397 いなずまんふらっしゅ イナズマンF 11300 10 Twitter 398 いなばしょうがっこう 稲葉小学校 10575 10 ふいんき 399 いぬがみひめのしもべ 犬神姫の徒 11000 10 Twitter 400 いぬっねこっじゃんぷ イヌっネコっジャンプ! 10332 10 COM 401 いぬのかわばたあるき 犬の川端歩き 10500 10 Twitter 402 いばらきねっとてれび いばらきネットテレビ 11750 10 ふいんき 403 いぶすきのたまてばこ 指宿のたまて箱 11000 10 Twitter 404 いへやしょうがっこう 伊平屋小学校 10125 10 COM 405 いべりあぽるとがるご イベリアポルトガル語 10350 10 ふいんき 406 いべんとじぇねれーた イベントジェネレータ 10350 10 COM 407 いぼがわちょううまば 揖保川町馬場 10350 10 COM 408 いまじゅくかみのはる 今宿上ノ原 11250 10 ふいんき 409 いまじゅくにしちょう 今宿西町 12000 10 COM 410 いまみやのしんじゅう 今宮の心中 10550 10 Twitter 411 いむれちょうにしやま 飯村町西山 10750 10 Twitter 412 いもうとですくとっぷ いもうとデスクトップ 10125 10 ふいんき 413 いらくぷれみありーぐ イラク・プレミアリーグ 10550 10 ふいんき 414 いりえすけまさにっき 入江相政日記 10750 10 Twitter 415 いりょうかんごがくぶ 医療看護学部 11550 10 ふいんき 416 いりょうしゃかいがく 医療社会学 10125 10 COM 417 いりょうようろぼっと 医療用ロボット 10125 10 COM 418 いるかちゃんよろしく いるかちゃんヨロシク 10050 10 ふいんき 419 いるまゆうびんきょく 入間郵便局 10550 10 ふいんき 420 いわくにはつでんしょ 岩国発電所 10550 10 ふいんき 421 いわごうじゅうりょく 岩郷重力 10575 10 COM 422 いわしみずものがたり 石清水物語 11000 10 Twitter 423 いわてうんゆしきょく 岩手運輸支局 10050 10 COM 424 いわてさふぁりぱーく 岩手サファリパーク 10800 10 Twitter 425 いわてびっぐぶるず 岩手ビッグブルズ 10575 9 ふいんき 426 いわでゆうびんきょく 岩出郵便局 11050 10 ふいんき 427 いわながひめのみこと 磐長姫命 10500 10 ふいんき 428 いわやゆうびんきょく 岩屋郵便局 10550 10 ふいんき 429 いんくじぇっとようし インクジェット用紙 11300 10 COM 430 いんぐりっしゅせたー イングリッシュセター 10600 10 COM 431 いんぐりっしゅろーず イングリッシュローズ 11100 10 ふいんき 432 いんたーねっとかふぇ インターネットカフェ 10100 10 ランキング 433 いんたーねっとばぶる インターネット・バブル 10350 10 Twitter 434 いんたーねっとぽりす インターネットポリス 10100 10 Twitter 435 いんでっくすかたろぐ インデックスカタログ 11050 10 Twitter 436 いんばしゃりょうきち 印旛車両基地 11300 10 ふいんき 437 いんふぃにっとるーぷ インフィニットループ 10850 10 COM 438 いんぷれっさすぽーつ インプレッサスポーツ 10850 10 COM 439 いんぺりあるくらふと インペリアルクラフト 10050 10 COM 440 うぃーくえんどかふぇ ウィークエンドカフェ 10600 10 Twitter 441 うぃっしゅえんじぇる ウィッシュエンジェル 12800 10 ふいんき 442 ういにんぐぽすとろく ウイニングポスト６ 10550 10 COM 443 うぃりあむえすはーと ウィリアム・S・ハート 10050 10 ふいんき 444 うぃりあむえっかーと ウィリアム・エッカート 10800 10 COM 445 うぃりあむかみんぐす ウィリアム・カミングス 10550 10 COM 446 うぃりあむきゃっする ウィリアム・キャッスル 12250 10 ふいんき 447 うぃりあむきゃんべる ウィリアム・キャンベル 11300 10 ふいんき 448 うぃりあむぎるばーと ウィリアム・ギルバート 11050 10 Twitter 449 うぃりあむじぇいむず ウィリアム・ジェイムズ 10575 10 ふいんき 450 うぃりあむしゃとなー ウィリアム・シャトナー 10800 10 ふいんき 451 うぃりあむじょーんず ウィリアム・ジョーンズ 11100 10 ふいんき 452 うぃりあむだにえるず ウィリアム・ダニエルズ 11750 10 ふいんき 453 うぃりあむはーしぇる ウィリアム・ハーシェル 10800 10 とらりん 454 うぃりあむびゅいっく ウィリアム・ビュイック 12750 10 COM 455 うぃりあむふぉっくす ウィリアム・フォックス 12250 10 Twitter 456 うぃりあむぶるっくす ウィリアム・ブルックス 12000 10 ふいんき 457 うぃりあむまーしゃる ウィリアム・マーシャル 10800 10 ふいんき 458 うぃりあむまーどっく ウィリアム・マードック 11300 10 COM 459 うぃりあむみっちぇる ウィリアム・ミッチェル 12250 10 ふいんき 460 うぃりあむるぶるっく ウィリアム・ルブルック 10125 10 COM 461 うぃりーあっぷしょー ウィリー・アップショー 10233 10 ふいんき 462 ういるすせきゅりてぃ ウイルスセキュリティ 11500 10 ふいんき 463 うぃるそんのきりばこ ウィルソンの霧箱 10550 10 COM 464 うぃるへるむぶせっと ウィルヘルム・ブセット 10125 10 Twitter 465 うぃれむでくーにんぐ ウィレム・デ・クーニング 10350 10 ふいんき 466 うぃんぐがんだむぜろ ウィングガンダムゼロ 10008 10 Twitter 467 うぃんぐすおぶわーず ♪ウィングス・オブ・ワーズ 10850 10 ふいんき 468 うぃんどしょっぴんぐ ウィンドショッピング 11133 10 ランキング 469 ういんどしょっぴんぐ ウインドショッピング 10458 10 Twitter 470 うぃんぶるどんじょし ウィンブルドン女子 10233 10 Twitter 471 うぇいどうぃりあむず ウェイド・ウィリアムズ 10575 10 ふいんき 472 うえいとりふてぃんぐ ウエイトリフティング 10550 10 ふいんき 473 うぇいばーべるべっと ウェイバー・ベルベット 10053 10 Twitter 474 うぇすたんあぷろーち ウェスタンアプローチ 10100 10 Twitter 475 うえすたんらりあっと ウエスタンラリアット 10050 10 COM 476 うえすとさいどぱーく ウエスト・サイド・パーク 10550 10 COM 477 うぇすとぶろみっじ ウェストブロミッジ 10350 9 ふいんき 478 うえださかきばいぱす 上田坂城バイパス 11750 10 COM 479 うぇっでるあざらし ウェッデル海豹 10350 9 COM 480 うぇでぃんぐあるばむ ウェディング・アルバム 12300 10 Twitter 481 うぇでぃんぐどれす ウェディングドレス 10170 9 COM 482 うぇでぃんぐふじこ ウェディングフジコ 10170 9 Twitter 483 うぇでぃんぐもんだい ウェディング問題 10233 10 ふいんき 484 うえとあやものがたり 上戸彩物語 10500 10 ふいんき 485 うぇぶすくれいぴんぐ ウェブスクレイピング 11800 10 ふいんき 486 うぇぶてくのろじこむ ウェブテクノロジ・コム 11570 10 ふいんき 487 うぇぶぷろぐらみんぐ Webプログラミング 10053 10 ふいんき 488 うぇるかむばすけっと ウェルカム・バスケット 12000 10 ふいんき 489 うぉーくでぃすうぇい ウォーク・ディス・ウェイ 10170 10 Twitter 490 うぉーるきゃびねっと ウォールキャビネット 12050 10 COM 491 うぉーれんくろまてぃ ウォーレン・クロマティ 10100 10 ふいんき 492 うぉーれんばふぇっと ウォーレン・バフェット 11350 10 ふいんき 493 うおがしのぷりんせす 魚河岸のプリンセス 10550 10 COM 494 うぉれすとぐるみっと ウォレスとグルミット 10125 10 Twitter 495 うさぎちゃんれこーず ウサギチャンレコーズ 10750 10 ふいんき 496 うじぇーぬどぼあるね ウジェーヌ・ド・ボアルネ 11550 10 ふいんき 497 うじぇーぬどらくろわ ウジェーヌ・ドラクロワ 11050 10 Twitter 498 うしろがみひかれたい うしろ髪ひかれ隊 10500 10 Twitter 499 うしろむきじれったい うしろ向きじれっ隊 11250 10 Twitter 500 うしわかまるあきべぇ 牛若丸あきべぇ 11250 10 ふいんき 501 うすいろおながしじみ ウスイロオナガシジミ 11000 10 ふいんき 502 うずまさみどりがおか 太秦緑が丘 11500 10 COM 503 うたのぷりんすさまっ うたのプリンスさまっ 10800 10 ランキング 504 うたわれるものらじお うたわれるものらじお 10500 10 ふいんき 505 うちむらぷろでゅーす 内村プロデュース 11300 10 ふいんき 506 うちゅうさっかくらぶ 宇宙作家クラブ 10125 10 ふいんき 507 うつくしきえものたち 美しき獲物たち 10000 10 Twitter 508 うっどでっきさくせい ウッドデッキ作成 10062 10 COM 509 うっどでっきせいさく ウッドデッキ製作 10062 10 COM 510 うっどぱーくおふぃす ウッドパークオフィス 12050 10 COM 511 うなばらやすよともこ 海原やすよ・ともこ 10500 10 ふいんき 512 うばすてやまでんせつ 姥捨山伝説 10300 10 Twitter 513 うべみつびしせめんと 宇部三菱セメント 10300 10 ふいんき 514 うまっこぱーくいわて 馬っこパーク・いわて 10800 10 ふいんき 515 うみへびざあーるせい うみへび座R星 10300 10 COM 516 うめがはたゆくえだに 梅ケ畑行衛谷 11000 10 COM 517 うめだかげつしあたー うめだ花月シアター 10300 10 ふいんき 518 うめだじょいぽりす 梅田ジョイポリス 10350 9 Twitter 519 うめづまさかげにっき 梅津政景日記 11750 10 COM 520 うらかみけいさつしょ 浦上警察署 10750 10 ふいんき 521 うらじーみるなぼこふ ウラジーミル・ナボコフ 10300 10 ふいんき 522 うらじみーるなぼこふ ウラジミール・ナボコフ 10300 10 ふいんき 523 うらそえけいさつしょ 浦添警察署 10750 10 ふいんき 524 うらべにほていしめじ ウラベニホテイシメジ 11000 10 ふいんき 525 うらやすけいさつしょ 浦安警察署 10750 10 ふいんき 526 うらわたんきだいがく 浦和短期大学 10300 10 COM 527 うりあげけいさんしょ 売上計算書 10550 10 COM 528 うりあげしょどうがた 売上初動型 10350 10 ふいんき 529 うりろがみひかれたい うしろ髪ひかれ隊 10500 10 COM 530 うるとらまんえいてぃ ウルトラマン80 10050 10 Twitter 531 うるとらまんじゃっく ウルトラマンジャック 11300 10 ふいんき 532 うるとらまんしょっぷ ウルトラマンショップ 11550 10 ふいんき 533 うるはそらいろまじょ ウルは空色魔女 11250 10 ふいんき 534 うるふぎゃんぐぱっく ウルフギャング・パック 12550 10 ふいんき 535 うろおぼえぜみなーる うろ覚えゼミナ～る 10300 10 ふいんき 536 うわいかくけんにっき 上井覚兼日記 10050 10 Twitter 537 えあこんでぃしょなー エアコンディショナー 10600 10 ふいんき 538 えあびじゅあるばんど エアヴィジュアルバンド 10170 10 ふいんき 539 えあまるちぷらいやー エアマルチプライヤー 10050 10 ふいんき 540 えあろだいなみっくす エアロダイナミックス 11250 10 ふいんき 541 えあろだぶるうぃんぐ エアロ・ダブルウィング 11550 10 ふいんき 542 えいがでんしゃおとこ 映画「電車男」 11050 10 COM 543 えいきゅうかつじょう 永久割譲 10125 10 COM 544 えいちすりーろけっと H3ロケット 10050 10 ふいんき 545 えいどりあんぶろでぃ エイドリアン・ブロディ 11550 10 Twitter 546 えいべっくすぐるーぷ エイベックスグループ 11800 10 ふいんき 547 えいらくびるでぃんぐ 永楽ビルディング 11550 10 Twitter 548 えいりあんくらっしゅ エイリアンクラッシュ 10800 10 ふいんき 549 えいわしゅっぱんしゃ 英和出版社 10395 10 ふいんき 550 えーでるわいすしょう エーデルワイス賞 10550 10 ふいんき 551 えーれっしゃでいこう A列車で行こう 11300 10 まなつか 552 えかちぇりーなにせい エカチェリーナ2世 10050 10 ふいんき 553 えきからじこくひょう えきから時刻表 11250 10 ふいんき 554 えきさいとぼくしんぐ エキサイトボクシング 10300 10 ふいんき 555 えきしょうびゅーかむ 液晶ビューカム 11300 10 ふいんき 556 えきぞちっくあにまる エキゾチックアニマル 11250 10 Twitter 557 えきやちょうなかしま 駅家町中島 10750 10 COM 558 えくあどるだいひょう エクアドル代表 11750 10 ふいんき 559 えくいてぃすわっぷ エクイティスワップ 10125 9 ふいんき 560 えぐざむらいせんごく エグザムライ戦国 10800 10 Twitter 561 えぐじっとちゅーんず エグジットチューンズ 11600 10 Twitter 562 えくすぃーどあるふぁ エクスィードアルファ 11300 10 ふいんき 563 えくせしおーるかふぇ エクセシオールカフェ 10050 10 ふいんき 564 えくせるぱっくかばや エクセルパック・カバヤ 10125 10 ふいんき 565 えぐべるとじすもんち エグベルト・ジスモンチ 10800 10 ふいんき 566 えこーるそふとうぇあ エコールソフトウェア 10050 10 Twitter 567 えこきゃっぷうんどう エコキャップ運動 10170 10 ふいんき 568 えこちゃりどっとこむ エコチャリ.com 10125 10 ふいんき 569 えじぷとしきぶんすう エジプト式分数 11050 10 COM 570 えすけいぷざふぇいと エスケイプ・ザ・フェイト 10125 10 Twitter 571 えすせんじょうのてな S線上のテナ 10550 10 まなつか 572 えすたろんもかじょう エスタロンモカ錠 10550 10 ふいんき 573 えちおぴあせいきょう エチオピア正教 11500 10 ふいんき 574 えちぜんまつだいらけ 越前松平家 10300 10 ふいんき 575 えっきょうにゅうがく 越境入学 10800 10 Twitter 576 えっくすせんぱるさー X線パルサー 10100 10 COM 577 えっぐべねでぃくと エッグベネディクト 10800 9 ふいんき 578 えっけほもきょうかい エッケホモ教会 11500 10 COM 579 えっちけんきゅうかい H研究会 10800 10 COM 580 えっちつーりょういき ＨⅡ領域 10800 10 COM 581 えっちぴーぶいけんさ HPV検査 10600 10 COM 582 えっちゅういずみえき 越中泉駅 10125 10 ふいんき 583 えっちゅうこくぶえき 越中国分駅 10125 10 ふいんき 584 えでぃおんすたじあむ エディオンスタジアム 11050 10 ふいんき 585 えでぃたーずばっぐ エディターズバッグ 10620 9 ふいんき 586 えでぃたぐるべろーば エディタ・グルベローヴァ 12050 10 ふいんき 587 えでぃぷすのこいびと エディプスの恋人 12500 10 COM 588 えでぃんばらじょう エディンバラ城 10170 9 ふいんき 589 えでぃんばらだいがく エディンバラ大学 12050 10 ふいんき 590 えどがーまるてぃねす エドガー・マルティネス 11050 10 Twitter 591 えどがわらんぽしょう 江戸川乱歩賞 11800 10 ふいんき 592 えどわーどずうぃっく エドワード・ズウィック 10053 10 ふいんき 593 えにっくすあかうんと エニックスアカウント 10050 10 COM 594 えぬいーけむきゃっと エヌ・イーケムキャット 10800 10 ふいんき 595 えぬでーそふとうぇあ エヌ・デーソフトウェア 10550 10 ふいんき 596 えねるぎーこっとぶす エネルギー・コットブス 11050 10 Twitter 597 えねるぎーりゅうそく エネルギー流束 10550 10 COM 598 えのでんばすふじさわ 江ノ電バス藤沢 10800 10 ふいんき 599 えのでんばすよこはま 江ノ電バス横浜 10300 10 ふいんき 600 えばらあさづけのもと エバラ浅漬けの素 11000 10 ふいんき 601 えばらやきにくのたれ エバラ焼き肉のタレ 10500 10 ランキング 602 えばらゆうびんきょく 荏原郵便局 11050 10 ふいんき 603 えばるすあぐろてっく エバルスアグロテック 11750 10 COM 604 えぴじぇねてぃっくす エピジェネティックス 13500 10 ふいんき 605 えびすがーでんしねま 恵比寿ガーデンシネマ 10100 10 COM 606 えびすのちょうひがし 戎之町東 11750 10 COM 607 えびぞりだいあもんど えびぞりダイアモンド!! 11300 10 ふいんき 608 えひめうんゆしきょく 愛媛運輸支局 10050 10 COM 609 えひめがわじゅうぞう 愛媛川十三 10350 10 ふいんき 610 えびんぐはうすさくし エビングハウス錯視 10300 10 Twitter 611 えふぇくたぁこうぼう えふぇくたぁ工房 10125 10 ふいんき 612 えふぇそすこうかいぎ エフェソス公会議 11250 10 Twitter 613 えふぜっとよんひゃく ヤマハ・FZ400 11300 10 COM 614 えぷそむけいばじょう エプソム競馬場 12500 10 Twitter 615 えふぶんのいちゆらぎ 1/fゆらぎ 10300 10 Twitter 616 えぶりばでぃごーず ♪エブリバディ・ゴーズ 10395 9 ふいんき 617 えべつゆうびんきょく 江別郵便局 11050 10 Twitter 618 えぼらしゅっけつねつ エボラ出血熱 10125 10 Twitter 619 えむあーるりゅうたい ＭＲ流体 10050 10 Twitter 620 えむぜっとななひゃく MZ700 10125 10 ふいんき 621 えめらるどのでんせつ エメラルドの伝説 10300 10 Twitter 622 えりあどるのおうこく エリアドルの王国 10500 10 ふいんき 623 えりかふぉんてぃーぬ エリカ・フォンティーヌ 10100 10 ふいんき 624 えりこうぃずくらんち 今井絵理子 with クランチ 10550 10 Twitter 625 えりざべすじょおう エリザベス女王 10125 9 ふいんき 626 えりざべすびしょっぷ エリザベス・ビショップ 13750 10 Twitter 627 えりざべすみっちぇる エリザベス・ミッチェル 12500 10 ふいんき 628 えりもみさきとうだい 襟裳岬灯台 10500 10 Twitter 629 えるがはいぶりっど エルガハイブリッド 10125 9 ふいんき 630 えるざすきゃぱれっり エルザ・スキャパレッリ 12750 10 Twitter 631 えるぽぽらっちがゆく エル・ポポラッチがゆく！！ 10287 10 Twitter 632 えるみーとぎょうれつ エルミート行列 10550 10 Twitter 633 えるりっくきょうだい エルリック兄弟 12000 10 COM 634 えれくとりっくじゃず エレクトリックジャズ 10575 10 ふいんき 635 えれねげでばにしびり エレネ・ゲデバニシビリ 12000 10 ふいんき 636 えれふぁすぞうかぶと エレファスゾウカブト 11750 10 ふいんき 637 えれふぁんてぃねとう エレファンティネ島 10800 10 COM 638 えんじぇるぶろっさむ ♪エンジェル・ブロッサム 11800 10 ふいんき 639 えんじょいゆあせるふ エンジョイ・ユアセルフ 10550 10 COM 640 えんどおぶとぅもろー エンド・オブ・トゥモロー 10350 10 COM 641 えんのぎょうじゃぞう 役行者像 10395 10 COM 642 えんのぎょうじゃやま 役行者山 11800 10 ふいんき 643 えんぱいあばらくーだ エンパイア・バラクーダ 10350 10 COM 644 えんぱいやじどうしゃ エンパイヤ自動車 11800 10 ふいんき 645 えんふぃーるどじゅう エンフィールド銃 11100 10 ふいんき 646 おあしすにじゅういち オアシス21 11250 10 ふいんき 647 おいてはこにしたがえ 老いては子に従え 10500 10 Twitter 648 おいれんしゅぴーげる オイレンシュピーゲル 10600 10 Twitter 649 おうかさきそめにけり 桜花咲きそめにけり 10000 10 ふいんき 650 おうごんのひだりあし 黄金の左足 10300 10 ふいんき 651 おうみきょうだいしゃ 近江兄弟社 10125 10 ふいんき 652 おうむとくべつてはい オウム特別手配 10500 10 ふいんき 653 おうめすいーとぷらむ 青梅スイート・プラム 10050 10 ふいんき 654 おえかきそうさくいた お絵描き・創作板 10000 10 COM 655 おえどりょうごくてい お江戸両国亭 11750 10 ふいんき 656 おーえむせいさくしょ オーエム製作所 10050 10 ふいんき 657 おおがきしゃりょうく 大垣車両区 10125 10 Twitter 658 おーくれべるにじゅう オークLV20 11050 10 COM 659 おーすとらりあこっき オーストラリア国旗 10050 10 COM 660 おおだてけいばじょう 大館競馬場 10350 10 Twitter 661 おおちょうじがまずみ オオチョウジガマズミ 10350 10 Twitter 662 おーぷにんぐきゃっち オープニングキャッチ 11350 10 ふいんき 663 おーぷんでぃれくとり オープンディレクトリ 10600 10 COM 664 おおまわりじょうしゃ 大回り乗車 10125 10 Twitter 665 おーりにゃっくぶんか オーリニャック文化 10600 10 COM 666 おーるあしかがくらぶ 全足利倶楽部 10300 10 Twitter 667 おーるざっとじゃず オールザットジャズ 10170 9 Twitter 668 おかあさんといっしょ おかあさんといっしょ 10800 10 ふいんき 669 おかげさまぶらざーす おかげ様ブラザース 10800 10 COM 670 おかげさまぶらざーず おかげ様ブラザーズ 11300 10 ふいんき 671 おかざきさいしょうじ 岡崎最勝寺 11750 10 COM 672 おかざきせいしょうじ 岡崎成勝寺 11750 10 COM 673 おかしにゅうよくざい お菓子入浴剤 11250 10 ふいんき 674 おかだしきせいざほう 岡田式静座法 11000 10 Twitter 675 おかだちゅうがっこう 岡田中学校 10575 10 COM 676 おがたゆうびんきょく 緒方郵便局 11050 10 COM 677 おかだろびんしょうこ 岡田・ロビン・翔子 11050 10 COM 678 おかどめこうふくえき おかどめ幸福駅 10500 10 ふいんき 679 おかのしゅんいちろう 岡野俊一郎 10050 10 ふいんき 680 おかべしょうがっこう 岡部小学校 10575 10 ふいんき 681 おかむらせいさくしょ 岡村製作所 10750 10 ふいんき 682 おかむらとたっきゅう 岡村と卓球 11500 10 ふいんき 683 おかもとあそしえいつ 岡本アソシエイツ 10000 10 ふいんき 684 おかもとせいさくしょ 岡本製作所 10750 10 ふいんき 685 おかもとりゅうのすけ 岡本竜之介 10750 10 ふいんき 686 おかやまけんだいごく 岡山県第五区 10300 10 ふいんき 687 おかやまじょいぽりす 岡山ジョイポリス 12000 10 ふいんき 688 おかやまにしばいぱす 岡山西バイパス 11250 10 Twitter 689 おかやまゆのごうべる 岡山湯郷ベル 11000 10 Twitter 690 おがわゆうびんきょく 小川郵便局 11050 10 ふいんき 691 おぎくぼけいさつしょ 荻窪警察署 11750 10 Twitter 692 おきなわこどものくに 沖縄こどもの国 10500 10 ふいんき 693 おきなわしゃかいとう 沖縄社会党 10750 10 ふいんき 694 おきなわたいむすしゃ 沖縄タイムス社 10750 10 ふいんき 695 おきのえらぶたいふう 沖永良部台風 10500 10 ふいんき 696 おぎふしぼくじょう 荻伏牧場 10125 9 ふいんき 697 おくたーぶちょうせい オクターブ調整 10550 10 ふいんき 698 おくもとだいざぶろう 奥本大三郎 11500 10 ふいんき 699 おごせゆうびんきょく 越生郵便局 11050 10 ふいんき 700 おしゃかさまもみてる お釈迦様もみてる 10750 10 ふいんき 701 おしゃべりくそやろう おしゃべりクソ野郎 11250 10 ふいんき 702 おじょうさまがっこう お嬢様学校 10575 10 ふいんき 703 おすたーぷろじぇくと オスタープロジェクト 11300 10 Twitter 704 おそかりしゆらのすけ 遅かりし由良之助 10000 10 ふいんき 705 おそるべきこどもたち 恐るべき子供たち 11000 10 Twitter 706 おだいばあかしじょう お台場明石城 12250 10 ふいんき 707 おだきゅうごせんがた 小田急5000形 11550 10 COM 708 おだきゅうさがみはら 小田急相模原 11750 10 Twitter 709 おだきゅうさがみはら 小田急相模原 11750 10 ふいんき 710 おだきゅうしてぃばす 小田急シティバス 12500 10 ふいんき 711 おだきゅうにせんがた 小田急2000形 11050 10 ふいんき 712 おだきゅうにまんがた 小田急20000形 11050 10 ふいんき 713 おたくなかのようさい オタク中野要塞 10000 10 ふいんき 714 おださくのすけしょう 織田作之助賞 11250 10 Twitter 715 おだわらあつぎどうろ 小田原厚木道路 11500 10 Twitter 716 おだわらけいさつしょ 小田原警察署 11250 10 ふいんき 717 おだわらはこねどうろ 小田原箱根道路 11000 10 ふいんき 718 おちゃのまりゅうがく お茶の間留学 12000 10 ふいんき 719 おちゃのみずしょぼう 御茶の水書房 12500 10 ふいんき 720 おぢやゆうびんきょく 小千谷郵便局 11050 10 COM 721 おっくすふぉーどだい オックスフォード大 11800 10 Twitter 722 おっぱまひがしちょう 追浜東町 12750 10 ふいんき 723 おでっせいこうにゅう オデッセイ購入 10125 10 COM 724 おといねっぷばいぱす 音威子府バイパス 10800 10 ふいんき 725 おとこたちによろしく 男たちによろしく 10000 10 COM 726 おとこはつらいよのひ 男はつらいよの日 10000 10 Twitter 727 おとこもののぱじゃま 男物のパジャマ 10125 10 COM 728 おどってばかりのくに 踊ってばかりの国 11750 10 Twitter 729 おとなのかいけつさく 大人の解決策 10000 10 ふいんき 730 おとなりにっきすぱむ おとなり日記スパム 11500 10 ふいんき 731 おとなりのくにろしあ お隣の国・ロシア 10000 10 ふいんき 732 おとめようかいざくろ おとめ妖怪 ざくろ 10500 10 Twitter 733 おどるがっしょうぶ 踊る合唱部 10800 9 ふいんき 734 おとわちゅうがっこう 音羽中学校 10125 10 COM 735 おにいしぼうずじごく 鬼石坊主地獄 12000 10 Twitter 736 おにいちゃんのはなび お兄ちゃんのハナビ 10550 10 ふいんき 737 おにはそとふくわうち 鬼は外、福は内 10000 10 COM 738 おにへいはんかちょう 鬼平犯科帳 10050 10 ふいんき 739 おねえちゃんきゅーぶ お姉ちゃんの3乗 10600 10 Twitter 740 おねがいせにょりーた ♪お願い！セニョリータ 10550 10 ランキング 741 おのほーるでぃんぐす 小野ホールディングス 10350 10 COM 742 おばけのきゅーたろう オバケのＱ太郎 10550 10 Twitter 743 おはようこどもしょー おはよう！こどもショー 10550 10 Twitter 744 おはようねっとわーく おはようネットワーク 10050 10 ふいんき 745 おびひろけいばじょう 帯広競馬場 12250 10 ランキング 746 おびひろそっこうしょ 帯広測候所 12000 10 ふいんき 747 おふぃすあまえんぼう オフィスあまえんぼう 10550 10 ふいんき 748 おふぃすかいじんしゃ オフィス★怪人社 11300 10 Twitter 749 おふぃすこんぴゅーた オフィスコンピュータ 10850 10 ふいんき 750 おふれがきしゅうせい 御触書集成 11250 10 COM 751 おぺらざちのかっさい オペラ座・血の喝采 12000 10 ふいんき 752 おぺれーしょんうるふ オペレーションウルフ 10100 10 Twitter 753 おほーつくきゃんぱす オホーツクキャンパス 10100 10 COM 754 おまたせじゃんばらや おまたせ！雀バラや♪ 11050 10 ふいんき 755 おむろんそふとうぇあ オムロンソフトウェア 10050 10 COM 756 おむろんびっぐでーた オムロンビッグデータ 10850 10 COM 757 おめがふぁーまろっと オメガファーマ・ロット 11300 10 COM 758 おもいできろくちょう 思い出きろく帳 11250 10 ふいんき 759 おもいのこんちぇると 想いのコンチェルト 10050 10 Twitter 760 おもがわかりゅういき オモ川下流域 11250 10 COM 761 おもしろまんがくらぶ 面白漫画倶楽部 10300 10 ふいんき 762 おもてさんどうひるず 表参道ヒルズ 10300 10 Twitter 763 おもてさんどうふぁぶ 表参道FAB 11050 10 ふいんき 764 おもとしょうがっこう 小本小学校 10125 10 ふいんき 765 おやがくあどばいざー 親学アドバイザー 11300 10 ふいんき 766 おらんだふうせつがき オランダ風説書 10300 10 Twitter 767 おりえんたるぷろれす オリエンタルプロレス 10050 10 ふいんき 768 おりじなるがっきょく オリジナル楽曲 12500 10 ふいんき 769 おりじなるさっきょく オリジナル作曲 12000 10 ふいんき 770 おりっくすげきじょう オリックス劇場 12500 10 Twitter 771 おりっくすじどうしゃ オリックス自動車 12500 10 ふいんき 772 おりづすみよしちょう 下津住吉町 11250 10 ふいんき 773 おりつめだにょいぞう 折詰田如意三 11750 10 ふいんき 774 おりばーくろむうぇる オリバー・クロムウェル 10550 10 Twitter 775 おりびえまるてぃねす オリヴィエ・マルティネス 11250 10 ふいんき 776 おりんぱすしゃちょう オリンパス社長 11550 10 COM 777 おりんぴあしょうめい オリンピア照明 10800 10 COM 778 おりんぴこげきじょう オリンピコ劇場 11800 10 Twitter 779 おりんぴっくぐるーぷ オリンピックグループ 11350 10 ふいんき 780 おりんぴっくしょうち オリンピック招致 11550 10 COM 781 おりんぴっくぽすたー オリンピックポスター 10850 10 COM 782 おるたなてぃぶかがく オルタナティブ科学 11750 10 ふいんき 783 おるたなてぃぶとうし オルタナティブ投資 11250 10 ふいんき 784 おるたなてぃぶろっく オルタナティヴ・ロック 12000 10 Twitter 785 おれたちごちゃまぜっ オレたちゴチャ・まぜっ！ 10575 10 Twitter 786 おれたちにあすはない 俺たちに明日はない 10000 10 ふいんき 787 おれたちのくんしょう 俺たちの勲章 10050 10 COM 788 おれたちのふぃーるど 俺たちのフィールド 10550 10 Twitter 789 おれたちやってまーす オレたちやってま～す 10050 10 COM 790 おれたちゃどらごんず おれたちゃドラゴンズ 11550 10 ふいんき 791 おれなりのらぶそんぐ 俺なりのラブソング 10300 10 ふいんき 792 おれのじゃあくなめも 俺の邪悪なメモ 11250 10 ふいんき 793 おれのなかでわだいに 俺の中で話題に 11000 10 ふいんき 794 おれんじあたっかーず オレンジアタッカーズ 10350 10 ふいんき 795 おわりいちのみやえき 尾張一宮駅 10000 10 Twitter 796 おわりさんじょうえき 尾張三条駅 10550 10 ふいんき 797 おわりほしのみやえき 尾張星の宮駅 10000 10 ふいんき 798 おんがくぎふとかーど 音楽ギフトカード 10100 10 ふいんき 799 おんがくのかざぐるま 音楽の風車 10800 10 COM 800 おんしゅうのかなたに 恩讐の彼方に 10050 10 Twitter 801 おんせいにゅうりょく 音声入力 10800 10 ふいんき 802 おんたけろーぷうぇい 御岳ロープウェイ 10100 10 COM 803 おんなのこはだれでも ♪女の子は誰でも 10300 10 ふいんき 804 かーどしょっぷあさり カードショップアサリ 12050 10 ふいんき 805 かーにばるおぶらいと カーニヴァル・オブ・ライト 10300 10 COM 806 かーびぃのえあらいど カービィのエアライド 11050 10 ふいんき 807 かーぺっとにしきへび カーペットニシキヘビ 11300 10 ふいんき 808 かーぼべるでしょとう カーボベルデ諸島 11550 10 ふいんき 809 がいあなきょうわこく ガイアナ共和国 11250 10 ふいんき 810 がいけいじょうみゃく 外頸静脈 10575 10 ふいんき 811 かいけつやんちゃまる 快傑ヤンチャ丸 10050 10 Twitter 812 がいこうほあんきょく 外交保安局 10550 10 ふいんき 813 がいこくかわせそうば 外国為替相場 11000 10 ふいんき 814 かいこくしもだみなと 開国下田みなと 10500 10 ふいんき 815 がいこくゆうびんのひ 外国郵便の日 10300 10 Twitter 816 かいごよぼうさーびす 介護予防サービス 10800 10 COM 817 かいざーぶるくじょう カイザーブルク城 11550 10 Twitter 818 かいじゅうのばらーど 怪獣のバラード 11550 10 ふいんき 819 かいじゅうばすたーず 怪獣バスターズ 11550 10 Twitter 820 かいじゅうものがたり 貝獣物語 11750 10 COM 821 かいじんちょうひがし 海神町東 11050 10 COM 822 がいすとくらっしゃー ガイストクラッシャー 11300 10 COM 823 かいぜんほうこくしょ 改善報告書 10550 10 ふいんき 824 かいたゆうびんきょく 海田郵便局 10550 10 ふいんき 825 かいだんちぶさえのき 怪談乳房榎 10300 10 ふいんき 826 かいっきゅうどくさい 階級独裁 10125 10 ふいんき 827 かいどうあるきのたび 街道歩きの旅 11000 10 ふいんき 828 かいのしょうただおと 甲斐庄楠音 11250 10 ふいんき 829 かいはつとじょうこく 開発途上国 11250 10 COM 830 かいほーるでぃんぐす 楷ホールディングス 10350 10 COM 831 がいむしょうきみつひ 外務省機密費 11250 10 ふいんき 832 かいるふぃりっぷす カイル・フィリップス 10125 9 ふいんき 833 かいろぷらくてぃっく カイロプラクティック 10350 10 Twitter 834 かうぼーいびばっぷ カウボーイビバップ 10170 9 ふいんき 835 かえしてにーそっくす かえして！ニーソックス 10050 10 ふいんき 836 かえってきたひとらー 帰ってきたヒトラー 10050 10 Twitter 837 かえるのおうじょさま カエルの王女さま 11250 10 ふいんき 838 かえんちょくげきほう 火炎直撃砲 10550 10 COM 839 かがくぎじゅつちょう 科学技術庁 13000 10 ふいんき 840 かがくきょうざいしゃ 科学教材社 12500 10 ふいんき 841 かがくきょうしんじゃ 科学教信者 11800 10 ふいんき 842 かがくけんきゅうしょ 科学研究所 11300 10 ふいんき 843 かがくじゃあなりすと 科学ジャーナリスト 11750 10 ふいんき 844 かがみじゅんいちろう 鑑純一郎 11050 10 ふいんき 845 かがりきっしょうてい かがり吉祥亭 12000 10 ふいんき 846 かがわうんゆしきょく 香川運輸支局 10550 10 COM 847 かぎゃくだいやもんど 可逆ダイヤモンド 11550 10 ふいんき 848 かぎやまひでさぶろう 鍵山秀三郎 11500 10 ふいんき 849 かきゅうさいばんしょ 下級裁判所 11300 10 ふいんき 850 かくされたしつりょう 隠された質量 10750 10 COM 851 がくじゅつしょうごう 学術称号 11025 10 ふいんき 852 かぐせいさくぎのうし 家具製作技能士 11000 10 COM 853 かくだんねつしょうじ 核断熱消磁 11050 10 COM 854 かぐとしてのおんがく 家具としての音楽 10300 10 ふいんき 855 がくなんふじおかえき 岳南富士岡駅 10300 10 ふいんき 856 かくのだてぶけやしき 角館武家屋敷 11000 10 ふいんき 857 かくめいでゅありずむ ♪革命デュアリズム 11750 10 ふいんき 858 かくめいれっしりょう 革命烈士陵 11500 10 ふいんき 859 がけっぷちあいどる 崖っぷちアイドル 10350 9 ふいんき 860 がけっぷちのぽにょ 崖っぷちのポニョ 11250 9 ふいんき 861 かげやましゅんたろう 景山俊太郎 10550 10 ふいんき 862 かげろうぷろじぇくと カゲロウプロジェクト 10575 10 ふいんき 863 かごしまけんだいにく 鹿児島県第二区 10300 10 Twitter 864 かごしまじつぎょう 鹿児島実業 10125 9 ランキング 865 かさいゆうびんきょく 葛西郵便局 10550 10 ふいんき 866 かさぎちょうひめぐり 笠置町姫栗 11750 10 COM 867 かさまつけいばじょう 笠松競馬場 11750 10 Twitter 868 かさまゆうびんきょく 笠間郵便局 10550 10 COM 869 かざんばくはつしすう 火山爆発指数 10300 10 Twitter 870 かじあとのくぎひろい 火事あとの釘拾い 11000 10 Twitter 871 がじぇっととらいある ガジェットトアイアル 10575 10 ふいんき 872 かしばさーびすえりあ 香芝サービスエリア 10625 10 ふいんき 873 かしはらきゅうじょう 橿原球場 10125 10 ふいんき 874 かしはらじんぐうまえ 橿原神宮前 10300 10 Twitter 875 かしまがたりんぴっく 鹿島ガタリンピック 11300 10 ふいんき 876 かじましゅっぱんかい 鹿島出版会 10170 10 ふいんき 877 がじゃやなすたじあむ ガジャヤナスタジアム 10008 10 ふいんき 878 かじゅあるふらいでー カジュアルフライデー 11050 10 ふいんき 879 かじゅあるぶろっく カジュアルブロック 10350 9 ふいんき 880 かじょうがきまじっく 箇条書きマジック 10683 10 ふいんき 881 かしわざきせもぽぬめ 柏崎せもぽぬめ 11250 10 Twitter 882 かしわのはきゃんぱす 柏の葉キャンパス 10800 10 ふいんき 883 かずさいちのみやえき 上総一ノ宮駅 10500 10 Twitter 884 かすたーどぷでぃんぐ カスタード・プディング 11600 10 ふいんき 885 かすたむそふとうぇあ カスタムソフトウェア 10750 10 ふいんき 886 かすたむふぁくとりー カスタムファクトリー 10050 10 ふいんき 887 かずのみやさまおとめ 和宮様御留 10500 10 Twitter 888 がずひゃっきやこう 画図百鬼夜行 10350 9 ふいんき 889 かぜがそよぐばしょ ♪風がそよぐ場所 10575 9 ふいんき 890 がぜったでろすぽると ガゼッタ・デロ・スポルト 13000 10 Twitter 891 かぜのはじまるばしょ 風のはじまる場所 12250 10 ふいんき 892 がぞうしょりけんてい 画像処理検定 11050 10 ふいんき 893 かぞくへのらぶれたー 家族へのラブレター 10300 10 ふいんき 894 かたのゆうびんきょく 交野郵便局 10550 10 COM 895 かたろにあさーきっと カタロニア・サーキット 10050 10 Twitter 896 がっこうきゅうしょく 学校給食 10800 10 COM 897 がっこうむけさーびす 学校向けサービス 11050 10 ふいんき 898 かっさいとわだこごう 活彩とわだこ号 11750 10 COM 899 かっしーにのくうげき カッシーニの空隙 10550 10 Twitter 900 がっしょうこんくーる 合唱コンクール 10600 10 ふいんき 901 がっちゃまんくらうず ガッチャマン クラウズ 11800 10 ふいんき 902 がっちりかいましょう がっちり買いまショウ 12000 10 Twitter 903 がっつふぁいてぃんぐ ガッツファイティング 12550 10 ふいんき 904 かってぃんぐぶれーき カッティングブレーキ 11100 10 ふいんき 905 かってにしゃべれば 勝手にしゃべれ場 10350 9 ふいんき 906 かっぷおぶちゃいな カップオブチャイナ 10575 9 ふいんき 907 かっぷりんぐぱーてぃ カップリングパーティ 12100 10 ふいんき 908 がっぺいとくれいほう 合併特例法 10125 10 ふいんき 909 かつらえきひがしぐち 桂駅東口 11000 10 ふいんき 910 かつらじゃくさぶろう 桂雀三郎 11750 10 Twitter 911 かてぃがるりんしょう 嘉手苅林昌 11300 10 ふいんき 912 かどぅけうすぜっと カドゥケウスZ 10350 9 ふいんき 913 かどえびほうせきじむ 角海老宝石ジム 11500 10 ふいんき 914 かどまゆうびんきょく 門真郵便局 11050 10 ふいんき 915 かとりっくしゅうどう カトリック修道 10125 10 COM 916 かとりっくのしんこう カトリックの信仰 10050 10 COM 917 かどわきけじゅうたく 門脇家住宅 11750 10 COM 918 かながわけんだいごく 神奈川県第五区 10800 10 ふいんき 919 かながわけんだいにく 神奈川県第二区 10300 10 ふいんき 920 かながわけんふくちじ 神奈川県副知事 10300 10 COM 921 かながわぶぎょうしょ 神奈川奉行所 10512 10 ふいんき 922 かなざわけいばじょう 金沢競馬場 12250 10 Twitter 923 かなざわはっけいえき 金沢八景駅 11250 10 Twitter 924 かなしみのおわるとき 哀しみの終るとき 10000 10 Twitter 925 かなしみのむこうがわ 哀しみの向こう側 10500 10 COM 926 かなしみもにゅめんと ♪悲しみモニュメント 10050 10 Twitter 927 かなでぃあんろっきー カナディアン・ロッキー 10600 10 ふいんき 928 かなやまちゃっぴーず かなやまちゃっぴーズ 12050 10 COM 929 かなやゆうびんきょく 金谷郵便局 10550 10 ふいんき 930 かなりあしょとうにて カナリア諸島にて 10750 10 Twitter 931 かにえゆうびんきょく 蟹江郵便局 10550 10 ふいんき 932 かにくりーむころっけ カニクリームコロッケ 10050 10 ランキング 933 かにばるふぁんたずむ カーニバルファンタズム 11050 10 ふいんき 934 かぬーしょっぷぱどる カヌーショップぱどる 12800 10 ふいんき 935 かねこぼくしんぐじむ 金子ボクシングジム 10800 10 Twitter 936 かねざわはちまんぐう 金澤八幡宮 10300 10 COM 937 かのやゆうびんきょく 鹿屋郵便局 10550 10 ふいんき 938 かふぇいんちゅうどく カフェイン中毒 11300 10 Twitter 939 かふぇしゃるろっと カフェしゃるろっと 10125 9 ふいんき 940 かぶしきがいしゃげお 株式会社ゲオ 10350 10 ふいんき 941 かぶしきがいしゃぱる 株式会社パル 10575 10 ふいんき 942 かぶしきがいしゃやぎ 株式会社ヤギ 10350 10 ふいんき 943 かぶとみょうじんだけ 兜明神岳 11550 10 Twitter 944 かぶれらいとこうせき カブレライト鉱石 10500 10 ふいんき 945 かへんぴっちぷろぺら 可変ピッチプロペラ 12300 10 ふいんき 946 かまがやだいぶつえき 鎌ケ谷大仏駅 11500 10 ふいんき 947 かまくらしょうぐんふ 鎌倉将軍府 10550 10 COM 948 がまごおりしけいさつ 蒲郡市警察 11000 10 ふいんき 949 かまたこうしんきょく 蒲田行進曲 10050 10 COM 950 かみがあいしたおとこ 神が愛した男 10500 10 ふいんき 951 かみごりょうじんじゃ 上御霊神社 10053 10 ふいんき 952 かみさまのいうとおり 神さまの言うとおり 10000 10 ふいんき 953 かみさまのおきにいり 神様のおきにいり 10000 10 ふいんき 954 かみさまのめもちょう 神様のメモ帳 10750 10 ランキング 955 かみしゃくじいれんこ 上石神井蓮子 10550 10 ふいんき 956 かみつるまほんちょう 上鶴間本町 10050 10 COM 957 かみやけんきゅうじょ 紙屋研究所 11300 10 ふいんき 958 かみやちょうしゃれお 紙屋町シャレオ 11500 10 COM 959 かみやちょうにしえき 紙屋町西駅 10750 10 ふいんき 960 がむこみっくすぷらす ガムコミックスプラス 10125 10 COM 961 かむなひふみのつたえ 神字日文伝 10000 10 ふいんき 962 かめだゆうびんきょく 亀田郵便局 11050 10 COM 963 かめりあだいやもんど カメリアダイヤモンド 10300 10 ふいんき 964 かめんらいだーじゃむ 仮面ライダー邪武 10350 10 Twitter 965 かめんらいだーべるで 仮面ライダーベルデ 10100 10 Twitter 966 かもいしょうがっこう 鴨居小学校 10125 10 ふいんき 967 かもがわにっとうばす 鴨川日東バス 11750 10 ふいんき 968 かもふらーじゅめいく カモフラージュメイク 10550 10 ふいんき 969 からおけべすとひゃく カラオケBEST100 11250 10 ふいんき 970 からこるむさんみゃく カラコルム山脈 10050 10 ふいんき 971 からごろもきっしゅう 唐衣橘洲 12000 10 ふいんき 972 からすのかってでしょ カラスの勝手でしょ 10125 10 まなつか 973 がらすのじゅうだい ♪ガラスの十代 10125 9 ふいんき 974 からたいしんがっこう カラタイ神学校 10550 10 Twitter 975 からとしょうえんがい 唐戸商店街 10550 10 ふいんき 976 がらぱごすげんしょう ガラパゴス現象 12300 10 Twitter 977 がらぱごすしょとう ガラパゴス諸島 10350 9 Twitter 978 かりふぉるにあこまち カリフォルニア小町 10750 10 ふいんき 979 かりふぉるにあじゃむ カリフォルニア・ジャム 12000 10 ふいんき 980 かりふぉるにあしゅう カリフォルニア州 11500 10 ランキング 981 かりふぉるにあぽぴー カリフォルニアポピー 11550 10 ふいんき 982 かりやどのげばざくら 狩宿の下馬ザクラ 12000 10 ふいんき 983 かりゆしごじゅうはち かりゆし58 11750 10 Twitter 984 がりれおにせんしょう ガリレオ2000勝 10550 10 ふいんき 985 かるたへなぎていしょ カルタヘナ議定書 11250 10 Twitter 986 がるばーにでんりゅう ガルバーニ電流 10850 10 Twitter 987 かるぱちあさんみゃく カルパチア山脈 10800 10 Twitter 988 かるばどのしゅうらく カルバドの集落 11750 10 ふいんき 989 がるれーじゅようさい ガルレージュ要塞 11050 10 ふいんき 990 かれいなるぎゃつびー 華麗なるギャツビー 11050 10 Twitter 991 かれーのおうじょさま カレーの王女さま 10550 10 まなつか 992 かれーらいすがっこう カレーライス学校 10550 10 ふいんき 993 かわいきゃんぷじょう 川井キャンプ場 12050 10 ふいんき 994 かわきていげそたろう 乾き亭げそ太郎 10500 10 ふいんき 995 かわぐちきょりゅうち 川口居留地 10125 10 COM 996 かわぐちじゅんのすけ 河口純之助 11050 10 ふいんき 997 かわぐちもとごうえき 川口元郷駅 11000 10 ふいんき 998 かわげらうぉっちんぐ カワゲラウォッチング 11800 10 Twitter 999 かわごえはちまんぐう 川越八幡宮 10300 10 Twitter 1000 かわさきぎょうざみそ かわさき餃子みそ 11750 10 ふいんき 1001 かわさきけいばじょう 川崎競馬場 11750 10 Twitter 1002 かわさきしょうのすけ 川崎尚之助 10750 10 Twitter 1003 かわちじゅうにんぎり 河内十人斬り 11050 10 ランキング 1004 かわちやきくすいまる 河内家菊水丸 10000 10 ふいんき 1005 かわにしのせぐちえき 川西能勢口駅 10500 10 ふいんき 1006 かわねりょうごくえき 川根両国駅 11250 10 ふいんき 1007 かわばたぎょくしょう 川端玉章 10062 10 ふいんき 1008 かわひがしだいりょう 川東大了 11750 10 ふいんき 1009 かわひがしへきごとう 河東碧梧桐 11000 10 Twitter 1010 かわまゆうびんきょく 川間郵便局 10550 10 ふいんき 1011 かわむらひでさぶろう 川村秀三郎 11000 10 ふいんき 1012 かわもとせいさくしょ 川本製作所 10750 10 ふいんき 1013 かわやなぎせんりゅう 川柳川柳 10550 10 Twitter 1014 かわらさきくにたろう 河原崎國太郎 10000 10 ふいんき 1015 かわらまちのじゅりー 河原町のジュリー 10550 10 ふいんき 1016 かんきょうてろりすと 環境テロリスト 10050 10 COM 1017 かんきょうてろりずむ 環境テロリズム 10550 10 ふいんき 1018 かんこくとりひきしょ 韓国取引所 10050 10 ふいんき 1019 かんこくとりひきじょ 韓国取引所 10550 10 ふいんき 1020 かんこくぷろやきゅう 韓国プロ野球 10800 10 ふいんき 1021 かんこくみにすとっぷ 韓国ミニストップ 10800 10 ふいんき 1022 かんごしようせいじょ 看護師養成所 11050 10 Twitter 1023 かんさつしゃばいあす 観察者バイアス 10550 10 ふいんき 1024 かんじゃにえいとせき 関ジャニ∞関 10550 10 COM 1025 かんじょうえふぇくと 感情エフェクト 11300 10 Twitter 1026 かんじょうくみがしら 勘定組頭 11050 10 COM 1027 かんしょうふぃるたー 干渉フィルター 10100 10 COM 1028 かんせつしょうひぜい 間接消費税 10550 10 ふいんき 1029 がんそどっきりかめら 元祖どっきりカメラ 11050 10 Twitter 1030 かんだいわもとちょう 神田岩本町 10550 10 ふいんき 1031 かんだとみやまちょう 神田富山町 10550 10 ふいんき 1032 かんだねりべいちょう 神田練塀町 11050 10 COM 1033 がんだまーどちぇっく ガンダマー度チェック 11600 10 ふいんき 1034 かんだまつながちょう 神田松永町 11050 10 ふいんき 1035 かんだみとしろちょう 神田美土代町 10550 10 ふいんき 1036 がんだむうぉーねぐざ ガンダムウォーネグザ 11350 10 Twitter 1037 がんだむしゅぴーげる ガンダムシュピーゲル 11600 10 ランキング 1038 がんだむまっくすたー ガンダムマックスター 10350 10 ランキング 1039 かんとうざいむきょく 関東財務局 10550 10 ふいんき 1040 かんとりーぼくじょう カントリー牧場 10350 10 ふいんき 1041 かんながわりゅういき 神流川流域 10550 10 COM 1042 かんばやしちょうへい 神林長平 10550 10 ふいんき 1043 がんばれざすぱくさつ がんばれ!ザスパ草津 11550 10 Twitter 1044 がんばれすめしぎごく がんばれ酢めし疑獄!! 11300 10 Twitter 1045 がんびあきょうわこく ガンビア共和国 11050 10 ふいんき 1046 かんぼじあきょういく カンボジア教育 11050 10 COM 1047 かんぼじあこっきょう カンボジア国境 11800 10 COM 1048 かんぼじあにゅうこく カンボジア入国 11050 10 COM 1049 かんりょうたちのなつ 官僚たちの夏 10050 10 ふいんき 1050 きーわーどふぃっしゅ キーワードフィッシュ 10008 10 ふいんき 1051 きかくねっとばんぐみ 企画ネット番組 11050 10 Twitter 1052 きぎょうけいだいがく 企業系大学 10350 10 ふいんき 1053 きぎょうないがっこう 企業内学校 10575 10 ふいんき 1054 きぎょうないだいがく 企業内大学 10350 10 ふいんき 1055 きぎょうぶっかしすう 企業物価指数 10575 10 COM 1056 きぎょうべつくみあい 企業別組合 11750 10 ふいんき 1057 きぎょうりつだいがく 企業立病院 12250 10 ふいんき 1058 きくまさむねしゅぞう 菊正宗酒造 11250 10 Twitter 1059 きげいしゅっぱんしゃ 機芸出版社 10845 10 ふいんき 1060 ぎざのだいぴらみっど ギザの大ピラミッド 13500 10 ふいんき 1061 ぎざみねへびくびがめ ギザミネヘビクビガメ 10233 10 ふいんき 1062 きさらずきゃっつあい 木更津キャッツアイ 10125 10 ランキング 1063 きさらづきゃっつあい 木更津キャッツアイ 10125 10 ランキング 1064 きしのうえとたてぐも キシノウエトタテグモ 10500 10 Twitter 1065 きじまこうげんぱーく 城島高原パーク 10350 10 COM 1066 きしゅうれんじゃーず 紀州レンジャーズ 11100 10 ふいんき 1067 ぎじゅつきょうりょく 技術協力 10737 10 ふいんき 1068 ぎじゅつしゃぶそく 技術者不足 10800 9 ふいんき 1069 きしょうだいがっこう 気象大学校 10575 10 ふいんき 1070 きしょうでりばてぃぶ 気象デリバティブ 13000 10 ふいんき 1071 きすだけじゃいやっ キスだけじゃイヤッ！ 10350 9 Twitter 1072 きずだらけのえいこう 傷だらけの栄光 11000 10 ふいんき 1073 きずだらけのじんせい 傷だらけの仁清 10800 10 Twitter 1074 きずだらけのじんせい 傷だらけの仁清 10800 10 ふいんき 1075 きせつがいはんしょく 季節外繁殖 10550 10 COM 1076 きたあめりかぷれーと 北アメリカプレート 10050 10 ふいんき 1077 きたいちじょうどおり 北1条通り 11750 10 ふいんき 1078 きたいちじょうひがし 北一条東 11750 10 ふいんき 1079 きたかみてんしょうち 北上展勝地 10050 10 ふいんき 1080 きたがわてっこうしょ 北川鉄工所 12000 10 ふいんき 1081 きたがわひゅーてっく 北川ヒューテック 11300 10 ふいんき 1082 きたこおりやまちょう 北郡山町 10750 10 COM 1083 きたさがろくだいしば 北嵯峨六代芝 11500 10 COM 1084 きたさこにばんちょう 北佐古二番町 10550 10 ふいんき 1085 きたざとしばさぶろう 北里柴三郎 11500 10 ふいんき 1086 きたざとだいがくまえ 北里大学前 11500 10 ふいんき 1087 きたざわけいさつしょ 北沢警察署 11250 10 ふいんき 1088 きたざわはちまんぐう 北沢八幡宮 10300 10 ふいんき 1089 きたさんじょうどおり 北3条通り 11050 10 COM 1090 きたさんじょうひがし 北三条東 11050 10 ふいんき 1091 きたしなのぜっしょう 北信濃絶唱 10125 10 COM 1092 きたしらかわべっとう 北白川別当 11250 10 COM 1093 きたせんじゅにしぐち 北千住西口 11050 10 Twitter 1094 きたちょうせんがらみ 北朝鮮絡み 10550 10 ふいんき 1095 きたところざわちょう 北所沢町 11250 10 ふいんき 1096 きたながせおもてまち 北長瀬表町 10500 10 ふいんき 1097 きたのしょうぐんさま 北の将軍様 10550 10 ふいんき 1098 きたのにしいちじょう 北野西一条 11250 10 COM 1099 きたのにしよんじょう 北野西四条 10550 10 COM 1100 きたのはくばいちょう 北野白梅町 11250 10 ふいんき 1101 きたはちじょうひがし 北八条東 11750 10 ふいんき 1102 きたびしゃもんちょう 北毘沙門町 11300 10 ふいんき 1103 きたひらのおくがいち 北平野奥垣内 10500 10 ふいんき 1104 きたひらのだいちょう 北平野台町 11250 10 ふいんき 1105 きたぼうはていどーむ 北防波堤ドーム 10300 10 ふいんき 1106 きたまりあなしょとう 北マリアナ諸島 10750 10 ふいんき 1107 きたむらせいさくしょ 超国家主義 10575 10 ふいんき 1108 きたよんじょうひがし 北四条東 11050 10 Twitter 1109 きっかけはふじてれび きっかけはフジテレビ 11750 10 ランキング 1110 きっこーまんしょうゆ キッコーマン醤油 10100 10 Twitter 1111 きっしょういんながた 吉祥院長田 11300 10 ふいんき 1112 きっしょういんまえだ 吉祥院前田 11300 10 COM 1113 きっずけーたいぱぴぽ キッズケータイpapipo! 12800 10 ふいんき 1114 きっずでざいんしょう キッズデザイン賞 12300 10 COM 1115 きっずぷらざおおさか キッズプラザ大阪 10575 10 ふいんき 1116 きっすみーあいしてる Kiss me 愛してる 10050 10 Twitter 1117 きっちんのおひめさま キッチンのお姫さま 10050 10 ランキング 1118 きっつめたるわーくす キッツメタルワークス 10050 10 COM 1119 きっとあついくちびる ♪きっと熱いくちびる 11250 10 COM 1120 きっとだいじょうぶ ♪きっと大丈夫 10800 9 Twitter 1121 きてぃずぱらだいす キティズパラダイス 10350 9 Twitter 1122 きてぃちゃんぐっず キティちゃんグッズ 10395 9 Twitter 1123 ぎでおんさんどばっく ギデオン・サンドバック 10008 10 ふいんき 1124 きてれつだいひゃっか キテレツ大百科 12000 10 ふいんき 1125 きどうせんしあっがい 機動戦士アッガイ 11050 10 COM 1126 きぬがわかなやほてる 鬼怒川金谷ホテル 10500 10 ふいんき 1127 きぬがわらいんくだり 鬼怒川ライン下り 10300 10 ふいんき 1128 きねまじゅんぽうしゃ キネマ旬報社 12050 10 Twitter 1129 ぎのうじっしゅうせい 技能実習生 10575 10 ふいんき 1130 きのもとけいさつしょ 木之本警察署 10750 10 ふいんき 1131 ぎのわんけいさつしょ 宜野湾警察署 10550 10 ふいんき 1132 きはさんじゅうごけい キハ35系 11050 10 ふいんき 1133 きはにじゅうごがた キハ25形 10125 9 ふいんき 1134 きはひゃくごじゅう キハ150 10350 9 ふいんき 1135 きはひゃくじゅういち キハ111 12000 10 ふいんき 1136 きはひゃくにじゅうに キハ122 10125 10 COM 1137 きはひゃくよんじゅう キハ140 11300 10 COM 1138 ぎふあおいげきじょう ぎふ葵劇場 12250 10 ふいんき 1139 ぎぶあっぷざごーすと ギヴ・アップ・ザ・ゴースト 12800 10 Twitter 1140 ぎふきたけいさつしょ 岐阜北警察署 11250 10 ふいんき 1141 ぎふじょしだいがく 岐阜女子大学 10575 9 ふいんき 1142 ぎふてっどきょういく ギフテッド教育 12500 10 Twitter 1143 ぎふやっかだいがく 岐阜薬科大学 10125 9 ふいんき 1144 きぶんちょうせいやく 気分調整薬 10550 10 ふいんき 1145 きぼうがおかほんまち 希望ケ丘本町 10300 10 ふいんき 1146 きみがおしえてくれた 君が教えてくれた 10500 10 Twitter 1147 きみがおもってるより キミが思ってるより・・・ 11250 10 Twitter 1148 きみがほしになるまで 君が星になるまで 11000 10 Twitter 1149 きみたちにあすはない 君たちに明日はない 10000 10 Twitter 1150 きみというなのつばさ ♪君という名の翼 10500 10 ランキング 1151 きみによむものがたり きみに読む物語 10500 10 Twitter 1152 きみのためならしねる きみのためなら死ねる 10000 10 Twitter 1153 きみはさよならぞくか きみはサヨナラ族か 10500 10 ふいんき 1154 きみはぼくのあおぞら 君はボクの青空 11000 10 ふいんき 1155 きみはぼっちじゃない キミはぼっちじゃない! 12500 10 COM 1156 きみょうなかじつたち 奇妙な果実達 11250 10 COM 1157 きむくらいしゅてるす キム・クライシュテルス 10750 10 ふいんき 1158 きゃくいんきょうじゅ 客員教授 10170 10 Twitter 1159 ぎゃぐしんせさいざー ギャグ・シンセサイザー 10850 10 Twitter 1160 ぎゃくすとろーこうか 逆ストロー効果 10550 10 ふいんき 1161 ぎゃくせつのにほんし 逆説の日本史 10550 10 ふいんき 1162 ぎゃくてんおうじさま 逆転王子様 11050 10 Twitter 1163 ぎゃくまるちぷれくさ 逆マルチプレクサ 10125 10 ふいんき 1164 ぎゃくめんたーせいど 逆メンター制度 10350 10 ふいんき 1165 きゃさりんはむねっと キャサリン・ハムネット 10800 10 ふいんき 1166 きゃさりんまくふぃー キャサリン・マクフィー 10100 10 ふいんき 1167 きゃさりんめーにっひ キャサリン・メーニッヒ 10100 10 Twitter 1168 きゃすてぃんぐぼーと キャスティング・ボート 11100 10 Twitter 1169 きゃすてぃんぐぼーど キャスティングボード 11600 10 ふいんき 1170 きゃすりーんけねでぃ キャスリーン・ケネディ 10600 10 ふいんき 1171 きゃっしゅぱすぽーと キャッシュパスポート 13050 10 Twitter 1172 きゃっしゅれじすたー キャッシュレジスター 12050 10 ふいんき 1173 きゃっするまんびょう キャッスルマン病 12050 10 ふいんき 1174 きゃっちざごーるど キャッチザゴールド 10170 9 ふいんき 1175 ぎゃっぷだいなみくす ギャップダイナミクス 13250 10 Twitter 1176 きゃっぷれすぼうすい キャップレス防水 10800 10 Twitter 1177 きゃでらっくどぅびる キャデラック・ドゥビル 13750 10 ふいんき 1178 きゃでらっくぶろあむ キャデラック・ブロアム 12500 10 Twitter 1179 きゃなるしてぃはかた キャナルシティ博多 11500 10 Twitter 1180 きやのんそふとうぇあ キヤノンソフトウェア 10050 10 ふいんき 1181 きゃぴたるわんかっぷ キャピタルワンカップ 12300 10 ふいんき 1182 きゃぷてんあっしゅ キャプテン・アッシュ 10170 9 ふいんき 1183 きゃぷてんはーろっく キャプテンハーロックG 10850 10 COM 1184 きゃぷてんばるぼっさ キャプテン・バルボッサ 12550 10 ふいんき 1185 きゃべつだいえっと キャベツダイエット 10350 9 ふいんき 1186 きゃべんでぃっしゅ キャヴェンディッシュ 11070 9 Twitter 1187 ぎゃらくしーふぁいと ギャラクシーファイト 11300 10 まなつか 1188 きゃらくたーぽいんと キャラクターポイント 10100 10 COM 1189 ぎゃらくてぃっくこあ ギャラクティック・コア 10800 10 Twitter 1190 きゃらめるぺっぱーず キャラメルペッパーズ 12800 10 Twitter 1191 ぎゃらりーどぽっぷ ギャラリードポップ 11070 9 Twitter 1192 ぎゃらんとふぉっくす ギャラントフォックス 12050 10 Twitter 1193 ぎゃらんふぉるてぃす ギャラン フォルティス 12050 10 Twitter 1194 ぎゃれっとへどらんど ギャレット・ヘドランド 10053 10 ふいんき 1195 きゃろらいんけねでぃ キャロライン・ケネディ 11300 10 ふいんき 1196 きゃんでぃくらっしゅ キャンディークラッシュ 12800 10 ふいんき 1197 きゃんでぃふりっぷ キャンディ・フリップ 10620 9 ふいんき 1198 きゃんとばいあすりる キャント・バイ・ア・スリル 10550 10 Twitter 1199 きゃんとばいみーらぶ ♪キャント・バイ・ミー・ラブ 10350 10 ふいんき 1200 きゃんぱすないたーず キャンパスナイターズ 10600 10 ふいんき 1201 きゃんぱすないとふじ キャンパスナイトフジ 11300 10 Twitter 1202 きゃんぷでーびっど キャンプデービッド 10215 9 Twitter 1203 ぎゃんぶるふぃっしゅ ギャンブルフィッシュ 13300 10 ふいんき 1204 きゅうかいちがっこう 旧開智学校 10125 10 COM 1205 きゅうこうしょくぶつ 救荒植物 10125 10 ふいんき 1206 ぎゅうさけていしょく 牛鮭定食 12000 10 ふいんき 1207 きゅうじょうらばーず 球場ラヴァーズ 10395 10 Twitter 1208 きゅうしょくせんたー 給食センター 10100 10 ふいんき 1209 きゅうせんごじっけい 9050系 11800 10 COM 1210 きゅうだんしゃちょう 球団社長 10170 10 ふいんき 1211 きゅうてんごからっと 9.5カラット 11300 10 Twitter 1212 きゅうでんはいてっく 九電ハイテック 11300 10 ふいんき 1213 きゅうにじょうどおり 旧二条通 10575 10 ふいんき 1214 きゅーばんますてぃふ キューバン・マスティフ 10600 10 Twitter 1215 きゅうひゃくいっけい 901系 10350 10 ふいんき 1216 きゅうほうじりょくち 久宝寺緑地 10125 10 COM 1217 きゅうやまべがっこう 旧山辺学校 10575 10 ランキング 1218 きゅうりょういくらだ 給料いくらだ 10125 10 COM 1219 ぎゅるはねちょくれい ギュルハネ勅令 12000 10 COM 1220 きょういくじっしゅう 教育実習 10800 10 Twitter 1221 きょうえいぼくしんぐ 協栄ボクシング 11050 10 ふいんき 1222 きょうかがっしゅく 強化合宿 10575 9 Twitter 1223 きょうかぷらすちっく 強化プラスチック 12250 10 ふいんき 1224 ぎょうけいどおりえき 行啓通駅 11750 10 ふいんき 1225 きょうさんしゅぎこく 共産主義国 11300 10 ふいんき 1226 きょうさんしゅぎしゃ 共産主義者 10175 10 ふいんき 1227 ぎょうじゃがえりだけ 行者還岳 13500 10 Twitter 1228 きょうどうたいしゅぎ 共同体主義 10575 10 ふいんき 1229 きょうとがくえんだい 京都学園大 11050 10 ふいんき 1230 きょうとごるふくらぶ 京都ゴルフ倶楽部 11750 10 Twitter 1231 きょうとのもとがっく 京都の元学区 10125 10 COM 1232 きょうとはいじゃんぷ 京都ハイジャンプ 12050 10 Twitter 1233 きょうとふぁんじぇい 京都FANJ 12050 10 ふいんき 1234 きょうとふだいいっく 京都府第1区 10125 10 ふいんき 1235 きょうとふだいさんく 京都府第三区 10550 10 ふいんき 1236 きょうとふだいよんく 京都府第四区 10550 10 ふいんき 1237 きょうとふだいろっく 京都府第六区 12000 10 COM 1238 きょうとみまわりやく 京都見廻役 10750 10 COM 1239 きょうもぞーんしだい 今日もZONE次第 10350 10 ふいんき 1240 きょうらくしゅんすい 京楽春水 10800 10 COM 1241 きょうりつじょしだい 共立女子大 10062 10 COM 1242 きょうわはーもねっと 協和ハーモネット 10800 10 ふいんき 1243 きょぎこくそとうざい 虚偽告訴等罪 11750 10 COM 1244 きょくがいちゅうりつ 局外中立 12000 10 COM 1245 ぎょくようわかしゅう 玉葉和歌集 10125 10 ふいんき 1246 きょじんゆえにでかい 巨人ゆえにデカイ 11050 10 Twitter 1247 きよみずごじょうえき 清水五条駅 10350 10 ふいんき 1248 きょりゅうちけいさつ 居留地警察 11500 10 COM 1249 きょんひだいがっこう 慶熙大学校 11800 10 ふいんき 1250 きらめきぷろじぇくと きらめき☆プロジェクト 10125 10 ふいんき 1251 きりしたんだいみょう キリシタン大名 10550 10 ランキング 1252 ぎりしゃきょうわこく ギリシャ共和国 12000 10 ふいんき 1253 ぎりしゃだいひょう ギリシャ代表 10350 9 ふいんき 1254 ぎりやーくあまがさき ギリヤーク尼崎 10300 10 Twitter 1255 きりんびーるだいがく キリンビール大学 10100 10 COM 1256 きりんらぶずすぽーつ キリンラブズスポーツ 10350 10 COM 1257 ぎるがめっしゅないと ギルガメッシュないと 12500 10 ふいんき 1258 ぎるがめっしゅらいと ギルガメッシュLIGHT 12500 10 ふいんき 1259 ぎるばーとめれんです ギルバート・メレンデス 10100 10 ふいんき 1260 ぎんがてつどうのよる 銀河鉄道の夜 10800 10 ランキング 1261 ぎんがぱとろーるたい 銀河パトロール隊 10350 10 ふいんき 1262 きんぐおぶうすらばか キングオブうすらバカ 10800 10 Twitter 1263 きんぐじょーぶらっく キングジョーブラック 11600 10 COM 1264 きんぐだむえるがいつ キングダムエルガイツ 10800 10 ふいんき 1265 きんぐだむほすぴたる キングダム・ホスピタル 11050 10 ふいんき 1266 きんちょうすたじあむ 金鳥スタジアム 10550 10 Twitter 1267 きんてつばふぁろーず 近鉄バファローズ 10350 10 Twitter 1268 ぎんはちどりにつかえ 銀は千鳥に使え 10300 10 Twitter 1269 ぐあだるーぺのせいぼ グアダルーペの聖母 11550 10 ふいんき 1270 くぁんじゅこういきし 光州広域市 11300 10 ふいんき 1271 くいずそもさんせっぱ クイズ・ソモサン・セッパ! 11300 10 Twitter 1272 くいずにっぽんのかお クイズ日本の顔 11300 10 COM 1273 くいだおれにんぎょう くいだおれ人形 11050 10 ランキング 1274 ぐうぃねすぱるとろう グウィネス・パルトロウ 10125 10 ふいんき 1275 ぐうぃねすぱるとろー グウィネス・パルトロー 11300 10 ふいんき 1276 ぐうぃねるぱるとろー グウィネル・パルトロー 11300 10 Twitter 1277 ぐうぇんすてふぁにー グウェン・ステファニー 10600 10 Twitter 1278 くうきがはいっただけ 空気が入っただけ 11750 10 ふいんき 1279 ぐうたらかんしゃのひ ぐうたら感謝の日 10550 10 ふいんき 1280 くーるきょうしんじゃ クール教信者 10600 10 Twitter 1281 くーるじゃぱんきこう クールジャパン機構 10600 10 ふいんき 1282 くぉんつりさーちしゃ クォンツ・リサーチ社 10100 10 ふいんき 1283 くがつひめとうぐいす 九月姫とウグイス 11000 10 ふいんき 1284 くげぬまかいがんえき 鵠沼海岸駅 10300 10 ふいんき 1285 くさかべのひょうまい 日下部表米 11250 10 COM 1286 くさったかいてんずし 腐った回転ずし 10550 10 ふいんき 1287 くさつちゅうがっこう 草津中学校 10125 10 COM 1288 くさなぎきゅうじょう 草薙球場 10575 10 COM 1289 くじかたおさだめがき 公事方御定書 11500 10 Twitter 1290 くしのはがかけたよう 櫛の歯が欠けたよう 10500 10 Twitter 1291 くじびきゆうしゃさま くじびき勇者さま 11750 10 COM 1292 くじゃくとげおあがま クジャクトゲオアガマ 10350 10 COM 1293 ぐしゃのえんどろーる 愚者のエンドロール 10350 10 Twitter 1294 ぐじょうけいさつしょ 郡上警察署 10062 10 ふいんき 1295 ぐすたーぼどぅだめる グスターボ・ドゥダメル 12050 10 Twitter 1296 ぐすたふれっしゃほう グスタフ列車砲 12000 10 Twitter 1297 くすねしょうがっこう 楠根小学校 10125 10 COM 1298 くすのきちょうひがし 楠町東 11250 10 ふいんき 1299 くちさきのまじゅつし 口先の魔術師 11250 10 COM 1300 くちびるでいどりーむ ♪くちびる白昼夢 10800 10 ふいんき 1301 ぐっどうぃるげーむす グッド・ウィル・ゲームス 12300 10 ふいんき 1302 ぐっどうぃるげーむず グッドウィル・ゲームズ 12800 10 ふいんき 1303 ぐっどうぃるぷれみあ グッドウィル・プレミア 13250 10 ふいんき 1304 ぐっどでざいんしょう グッドデザイン賞 12800 10 ふいんき 1305 ぐっどないとべいびー グッド・ナイト・ベイビー 10170 10 Twitter 1306 ぐっどにゅーすかふぇ グッド・ニュース・カフェ 12550 10 ふいんき 1307 くとぅるふのよびごえ クトゥルフの呼び声 11750 10 ふいんき 1308 くなっぱーつぶっしゅ クナッパーツブッシュ 10332 10 Twitter 1309 くにがみきゅうじょう くにがみ球場 10575 10 ふいんき 1310 くにがみそんえいばす 国頭村営バス 10300 10 ふいんき 1311 くはひゃくじゅういち クハ111 10125 10 ふいんき 1312 くふおうのぴらみっど クフ王のピラミッド 12000 10 Twitter 1313 くまがいあんどりゅー 熊谷アンドリュー 10350 10 ふいんき 1314 くまがやけいさつしょ 熊谷警察署 11250 10 ふいんき 1315 くまざきしゅんたろう 熊崎俊太郎 10550 10 Twitter 1316 くますけといっしょに くますけと一緒に 11500 10 ふいんき 1317 くまもときたばいぱす 熊本北バイパス 11250 10 COM 1318 くまもとしほけんじょ 熊本市保健所 10550 10 ふいんき 1319 くまもとしょうかだい 熊本商科大 11250 10 COM 1320 くみあわせさいてきか 組合せ最適化 10000 10 ふいんき 1321 くみとりしきべんじょ 汲み取り式便所 11050 10 Twitter 1322 くものぐらでゅあーれ 雲のグラデュアーレ 11050 10 Twitter 1323 くらいずでーるてりあ クライズデール・テリア 10300 10 Twitter 1324 くらうでぃあしふぁー クラウディア・シファー 11300 10 COM 1325 くらうでぃあまどべ クラウディア窓辺 10125 9 ふいんき 1326 くらうでぃおあばど クラウディオ・アバド 10125 9 Twitter 1327 くらうどさーふぃんぐ クラウド・サーフィング 10350 10 Twitter 1328 くらうどなっしんぐす クラウド・ナッシングス 11050 10 ふいんき 1329 くらうどべりーじゃむ クラウドベリー・ジャム 11550 10 ふいんき 1330 くらうんはいぶりっど クラウンハイブリッド 11050 10 ふいんき 1331 ぐらすにっとじゃがぁ グラスニットジャガー 13750 10 ふいんき 1332 くらだしげきじょう 蔵出し劇場 10125 9 COM 1333 くらちゃんけっしょう クラチャン決勝 11550 10 COM 1334 ぐらっくすきょうだい グラックス兄弟 12500 10 ふいんき 1335 くらっしゃーかわぐち クラッシャー川口 11300 10 ふいんき 1336 くらっしゅぎあたーぼ クラッシュギアTURBO 11800 10 Twitter 1337 くらっしゅぎあにとろ クラッシュギアNitro 12000 10 Twitter 1338 くらっしゅぎゃるず クラッシュギャルズ 11025 9 Twitter 1339 くらっしゅだいえっと クラッシュダイエット 10287 10 ふいんき 1340 くらっしゅてぃあーず クラッシュ・ティアーズ 12050 10 ふいんき 1341 くらっしゅぶれいず クラッシュ・ブレイズ 10350 9 ふいんき 1342 ぐらっちぇがーでんず グラッチェガーデンズ 12100 10 ふいんき 1343 ぐらでぃあるびーすと 剣戦獣 11550 10 ふいんき 1344 ぐらでぃうすしりーず グラディウスシリーズ 11550 10 ふいんき 1345 ぐらでぃうすふぁいぶ グラディウスV 13000 10 Twitter 1346 ぐらでーしょんたいつ グラデーションタイツ 10350 10 ふいんき 1347 ぐらなだあとれてぃこ グラナダ・アトレティコ 11750 10 ふいんき 1348 ぐらふぃっくすかーど グラフィックスカード 11800 10 ふいんき 1349 ぐらふぃっくすぼーど グラフィックスボード 12300 10 ふいんき 1350 くらぶわーるどかっぷ クラブワールドカップ 11800 10 ふいんき 1351 ぐらまーえんじぇるす グラマーエンジェルス 10350 10 ふいんき 1352 くらまえけいさつしょ 蔵前警察署 10750 10 ふいんき 1353 くらやみのきょうかい 暗闇の教会 10750 10 Twitter 1354 ぐらんしゃりおかっぷ グランシャリオカップ 12050 10 ふいんき 1355 ぐらんでぃあしりーず グランディアシリーズ 10850 10 ふいんき 1356 ぐらんでゅおたちかわ グランデュオ立川 11050 10 ふいんき 1357 ぐらんどじゃっととう グランド・ジャット島 10395 10 Twitter 1358 ぐらんどひるいちがや グランドヒル市ヶ谷 10800 10 ふいんき 1359 ぐらんどまじぇすてぃ グランドマジェスティ 12300 10 ふいんき 1360 ぐらんびるのほうそく グランビルの法則 10300 10 COM 1361 ぐらんぷりふぁいなる グランプリファイナル 11800 10 ふいんき 1362 くりーんあっぷたいむ クリーンアップ・タイム 10100 10 Twitter 1363 くりえいしょんれべる クリエイション・レベル 10550 10 ふいんき 1364 くりえいたーずぎるど クリエイターズギルド 10800 10 ふいんき 1365 くりえいてぃぶへっず クリエイティブヘッズ 12500 10 ふいんき 1366 くりえいてぃぶよーこ クリエイティブヨーコ 10550 10 ふいんき 1367 くりおろふぉさうるす クリオロフォサウルス 10750 10 ふいんき 1368 くりかえしてそうなる くりかえして そうなる 10000 10 ふいんき 1369 くりがしらだいごろう 栗頭大五郎 11500 10 ふいんき 1370 ぐりこねっとしょっぷ グリコネットショップ 10962 10 ふいんき 1371 くりすたるせれにてぃ クリスタル・セレニティ 10750 10 ふいんき 1372 くりすてぃあんかにお クリスティアン・カニオ 10050 10 COM 1373 くりすてぃあんぼるふ クリスティアン・ヴォルフ 10550 10 COM 1374 くりすてぃーやまぐち クリスティー・ヤマグチ 10550 10 ふいんき 1375 くりすてぃんおっとー クリスティン・オットー 10100 10 COM 1376 くりすとふぁーどいる クリストファー・ドイル 10550 10 Twitter 1377 くりすとふぁーろいど クリストファー・ロイド 11050 10 ふいんき 1378 くりすますいぶらっぷ ♪クリスマス・イブ ラップ 10125 10 Twitter 1379 くりすますうぃっしゅ クリスマス・ウィッシュ 10350 10 ふいんき 1380 くりてぃかるぱすほう クリティカルパス法 11500 10 COM 1381 くりぷとすぽりじうむ クリプトスポリジウム 10125 10 ふいんき 1382 くりむぞんてぃあーず クリムゾンティアーズ 10350 10 ふいんき 1383 くりもとてっこうしょ 栗本鐵工所 11500 10 ふいんき 1384 くりもとてっこうじょ 栗本鐵工所 12000 10 ふいんき 1385 くりやまけいさつしょ 栗山警察署 10750 10 ふいんき 1386 ぐりゅっくすぶるくけ グリュックスブルク家 10575 10 ふいんき 1387 ぐるじあきょうわこく グルジア共和国 11750 10 ふいんき 1388 くるまたにちょうきつ 車谷長吉 10750 10 Twitter 1389 くるまやちょうどおり 車屋町通 11250 10 ふいんき 1390 くるみとだいあろーぐ 胡桃とダイアローグ 10300 10 Twitter 1391 くるみわりにんぎょう くるみ割り人形 10550 10 ランキング 1392 くるめけいりんじょう 久留米競輪場 10550 10 COM 1393 ぐるめみーとしょっぷ グルメミートショップ 12050 10 COM 1394 くれいぐうぃりあむず クレイグ・ウィリアムズ 11750 10 ふいんき 1395 ぐれいとぎゃっつびー グレイトギャッツビー 12300 10 ふいんき 1396 ぐれいとふるでっど グレイトフルデッド 10125 9 ふいんき 1397 ぐれいはうんどかなだ グレイハウンド・カナダ 10800 10 ふいんき 1398 くれーぷじょーぜっと クレープ・ジョーゼット 10458 10 Twitter 1399 くれおぱとらのまほう クレオパトラの魔宝 10750 10 ランキング 1400 くれじっとがいしゃ クレジット会社 10350 9 ふいんき 1401 くれっせんとすたじお クレッセント・スタジオ 10550 10 COM 1402 くれてぃあんどとろわ クレティアン・ド・トロワ 11050 10 ふいんき 1403 ぐれなでぃんしろっぷ グレナディン・シロップ 12550 10 ふいんき 1404 くれぽーとぴあらんど 呉ポートピアランド 10600 10 COM 1405 くれりごすきょうかい クレリゴス教会 11250 10 COM 1406 くろーずどけんしょう クローズド懸賞 10350 10 ふいんき 1407 くろーだんどせるみじ クローダン・ド・セルミジ 10100 10 COM 1408 くろがわちょうしおや 黒川町塩屋 11250 10 COM 1409 くろすまーけっとあい クロスマーケットアイ 10050 10 ふいんき 1410 くろずみきょうほんぶ 黒住教本部 11050 10 ふいんき 1411 くろすめでぃあそふと クロスメディアソフト 11250 10 COM 1412 くろたきふれあいばす 黒滝ふれあいバス 10500 10 ふいんき 1413 くろたにじゅうよんき 黒田二十四騎 10550 10 COM 1414 ぐろっけんしゅぴーる グロッケンシュピール 11350 10 Twitter 1415 くろとちゃのげんそう 黒と茶の幻想 10550 10 ふいんき 1416 くろねこやまとかざい クロネコヤマト家財 10500 10 ふいんき 1417 くろねこやまとにもつ クロネコヤマト荷物 10000 10 Twitter 1418 くろひげききいっぱつ 黒ひげ危機一発 10125 10 ふいんき 1419 くろみつまっちゃらて 黒みつ抹茶ラテ 11500 10 COM 1420 くろむもりぶでんこう クロムモリブデン鋼 10300 10 Twitter 1421 くろやまけいさつしょ 黒山警察署 10750 10 ふいんき 1422 くろらむふぇにこーる クロラムフェニコール 10050 10 Twitter 1423 くろるじあぜぽきしど クロルジアゼポキシド 12250 10 Twitter 1424 くわやまぎょくしゅう 桑山玉洲 10125 10 ふいんき 1425 ぐんじけいんずしゅぎ 軍事ケインズ主義 10008 10 COM 1426 ぐんまさふぁりぱーく 群馬サファリパーク 10600 10 Twitter 1427 ぐんまぱーすだいがく 群馬パース大学 10850 10 COM 1428 けいえむしねまきかく ケイエムシネマ企画 10000 10 ふいんき 1429 けいえむぷろでゅーす ケイ・エム・プロデュース 11300 10 ふいんき 1430 けいおうかたくらえき 京王片倉駅 10000 10 ふいんき 1431 けいおうぎじゅくしき 慶應義塾志木 11750 10 ふいんき 1432 けいおうぎじゅくだい 慶應義塾大 10350 10 Twitter 1433 けいおうたまがわえき 京王多摩川駅 10500 10 Twitter 1434 けいおうでんてつばす 京王電鉄バス 10300 10 ふいんき 1435 けいおうながやまえき 京王永山駅 10500 10 ふいんき 1436 けいおうぷらざほてる 京王プラザホテル 11250 10 Twitter 1437 けいきゅうしんこやす 京急新子安 10050 10 Twitter 1438 けいきゅうにせんがた 京急2000形 10550 10 ふいんき 1439 けいこうかんでじたる 蛍光管デジタル 10300 10 COM 1440 けいさつほんぶちょう 警察本部長 10550 10 COM 1441 げいじゃぱんにゅーす ゲイジャパンニュース 11850 10 ふいんき 1442 げいじゅつあかでみー 芸術アカデミー 11550 10 COM 1443 げいじゅつかきょく 芸術歌曲 10350 9 ふいんき 1444 げいじゅつこうがくぶ 芸術工学部 12750 10 ふいんき 1445 げいじゅつしんちょう 芸術新潮 11800 10 ふいんき 1446 げいじゅつせんしょう 芸術選奨 11800 10 ふいんき 1447 けいだっしゅすてーじ ケイダッシュステージ 11800 10 COM 1448 けいときんぐずばりー ケイト・キングズバリー 10010 10 ふいんき 1449 けいとすぺーどばっぐ ケイトスペードバッグ 12300 10 ふいんき 1450 げいのうじんかれーぶ 芸能人カレー部 10100 10 ふいんき 1451 げいのうやましろぐみ 芸能山城組 11000 10 Twitter 1452 けいばよそうてぃびぃ 競馬予想TV 10062 10 ふいんき 1453 けいびけにゅそうしゃ 警備車兼輸送車 10125 10 ふいんき 1454 けいぶほつくだじろう 警部補・佃次郎 11500 10 Twitter 1455 げーとうぇいどらっぐ ゲートウェイドラッグ 12300 10 ふいんき 1456 げーむあんどうぉっち ゲーム＆ウォッチ 11100 10 Twitter 1457 げーむあんどうおっち ゲーム＆ウオッチ 10350 10 ふいんき 1458 げーむぱそこんがいど ゲームパソコンガイド 10850 10 COM 1459 げおほーるでぃんぐす ゲオホールディングス 10850 10 ふいんき 1460 げきじょうがたせいじ 劇場型政治 10458 10 Twitter 1461 げきじょうのいどら 劇場のイドラ 10125 9 Twitter 1462 げきじょうばんえあー 劇場版AIR 10850 10 Twitter 1463 げきだんあるたーえご 劇団アルターエゴ 10100 10 ふいんき 1464 げきだんそとばこまち 劇団そとばこまち 10800 10 ふいんき 1465 げしゅたるとほうかい ゲシュタルト崩壊 11250 10 Twitter 1466 げすとぷろふぇっさー ゲストプロフェッサー 12050 10 ふいんき 1467 けちみゃくそうじょう 血脈相承 10125 10 ふいんき 1468 げっかのやそうきょく 月下の夜想曲 12000 10 Twitter 1469 げっかんあにめーじゅ 月刊アニメージュ 11100 10 ふいんき 1470 げっかんえむぶいぴー 月刊MVP 11100 10 Twitter 1471 げっかんにゅーたいぷ 月刊ニュータイプ 11350 10 Twitter 1472 げっかんびーとまぐろ 月刊ビートマグロ 10850 10 ふいんき 1473 げっこうしんふぉにあ 月光シンフォニア 11300 10 ふいんき 1474 けっちゅうあみらーぜ 血中アミラーゼ 11300 10 ふいんき 1475 けっていりょくぶそく 決定力不足 10125 10 ふいんき 1476 げつにゅうたいしょく 月入帯食 12000 10 ふいんき 1477 げつめんちゅうがえり 月面宙返り 11050 10 Twitter 1478 げつようびにかんぱい 月曜日に乾杯！ 11050 10 ふいんき 1479 けみかるうぇでぃんぐ ケミカル・ウェディング 11800 10 Twitter 1480 けるまでっくかいこう ケルマデック海溝 11250 10 Twitter 1481 げんかしょうきゃくひ 減価償却費 11300 10 Twitter 1482 けんぐりふぃじゅにあ ケン・グリフィJr. 11800 10 Twitter 1483 げんごしょりがっかい 言語処理学会 12300 10 ふいんき 1484 げんごていこくしゅぎ 言語帝国主義 11550 10 ふいんき 1485 げんじつあいそーぽす 幻実アイソーポス 10350 10 ふいんき 1486 げんしぶらっくほーる 原始ブラックホール 10350 10 COM 1487 げんしりょくてっぱい 原子力撤廃 12050 10 ふいんき 1488 げんしりょくまふぃあ 原子力マフィア 11300 10 ふいんき 1489 けんせつだいがっこう 建設大学校 11050 10 ふいんき 1490 げんぞうひとがたきわ 幻蔵人形鬼話 10800 10 ふいんき 1491 げんだいしふぉーらむ 現代詩フォーラム 10350 10 ふいんき 1492 げんだいすうがくしゃ 現代数学社 11550 10 ふいんき 1493 けんたっきーだいがく ケンタッキー大学 10350 10 Twitter 1494 げんぱつぎじゅつしゃ 原発技術者 11070 10 ふいんき 1495 けんぶりっじだいがく ケンブリッジ大学 12050 10 ふいんき 1496 けんりつだいがくえき 県立大学駅 10300 10 ふいんき 1497 こあくまはなぜもてる 小悪魔はなぜモテる？！ 10500 10 ふいんき 1498 こいいろちゅりっぷす こいいろChu!Lips 10350 10 Twitter 1499 こいしたがりのぶるー 恋したがりのブルー 10300 10 ふいんき 1500 こいずみぐっじょぶ 小泉GJ 11250 9 ふいんき 1501 こいずみげきじょう 小泉劇場 10125 9 ふいんき 1502 こいずみちょうひがし 小泉町東 11750 10 ふいんき 1503 こいずみぼくじょう 小泉牧場 10125 9 ふいんき 1504 こいするきゃばじょう 恋する！？キャバ嬢 12500 10 ふいんき 1505 こいするとっぷれでぃ 恋するトップレディ 12750 10 Twitter 1506 こいするはろーきてぃ 恋するハローキティ 10050 10 Twitter 1507 こいでゆうびんきょく 小出郵便局 11050 10 ふいんき 1508 こいとはなんでしょう 恋とは何でしょう 10550 10 ふいんき 1509 こいにおちるかくりつ 恋に落ちる確率 10000 10 ふいんき 1510 こいのかたみちきっぷ 恋の片道切符 11500 10 ふいんき 1511 こいのくぼひがしまち 恋の窪東町 11000 10 ふいんき 1512 こいのしゅびどぅば 恋のシュビドゥバ 10800 9 Twitter 1513 こいびとたちのりんぐ 恋人たちのRing 10300 10 ふいんき 1514 こいぶみのぎじゅつ 恋文の技術 10125 9 ふいんき 1515 こいわあーばんぷらざ 小岩アーバンプラザ 10350 10 ふいんき 1516 こいわゆうびんきょく 小岩郵便局 10550 10 ふいんき 1517 こういきひなんばしょ 広域避難場所 10550 10 ふいんき 1518 こうえんじひゃくけい 高円寺百景 10550 10 ふいんき 1519 ごうかくいっぽんみち 合格いっぽん道 11300 10 COM 1520 こうがくたいけんらぼ 工学体験ラボ 10300 10 ふいんき 1521 こうがくふぁいんだー 光学ファインダー 10350 10 ふいんき 1522 こうがくもじにんしき 光学文字認識 10300 10 COM 1523 こうがくれきしゃかい 高学歴社会 11250 10 ふいんき 1524 こうがくれきのせかい 高学歴の世界 10500 10 ふいんき 1525 こうかじょしだいがく 光華女子大学 12250 10 ふいんき 1526 こうきいっすべからず 好機逸すべからず 11750 10 COM 1527 こうさだんりょくせい 交差弾力性 10550 10 COM 1528 こうしゅてきぼうじょ 耕種的防除 10575 10 ふいんき 1529 こうじゅんぷれみあむ 皇潤プレミアム 11300 10 ふいんき 1530 こうせいほごきねんび 更生保護記念日 10300 10 Twitter 1531 こうせつだいにひしょ 後節第二秘書 11250 10 ふいんき 1532 こうだんしゃのべるす 講談社ノベルス 11050 10 Twitter 1533 こうだんしゃぼっくす 講談社BOX 11800 10 COM 1534 こうちじょしだいがく 高知女子大学 12250 10 ふいんき 1535 こうちたんきだいがく 高知短期大学 10300 10 ふいんき 1536 こうていえんぶきょく 皇帝円舞曲 10550 10 ふいんき 1537 こうどうかがくしゅぎ 行動科学主義 10350 10 ふいんき 1538 こうないねっとわーく 構内ネットワーク 10050 10 COM 1539 こうないむせんきょく 構内無線局 10050 10 COM 1540 ごうはらまなびのおか 郷原学びの丘 11000 10 ふいんき 1541 こうふさっかーくらぶ 甲府サッカークラブ 10550 10 ふいんき 1542 こうべかがくぎじゅつ 神戸科学技術 12750 10 ふいんき 1543 こうべしえいちかてつ 神戸市営地下鉄 10500 10 Twitter 1544 こうべじょしだいがく 神戸女子大学 12750 10 Twitter 1545 こうべすかいぶりっじ 神戸スカイブリッジ 12250 10 ふいんき 1546 こうべときわだいがく 神戸常磐大学 11500 10 ふいんき 1547 こうべながたとんねる 神戸長田トンネル 10300 10 ふいんき 1548 こうべやっかだいがく 神戸薬科大学 12250 10 ふいんき 1549 こうべやまてだいがく 神戸山手大学 11500 10 ふいんき 1550 こうやのめがろぽりす ♪荒野のメガロポリス 11250 10 Twitter 1551 こえがかすれるくらい 声がかすれるくらい 10500 10 Twitter 1552 こーがぶりえるかめだ コー・ガブリエル・カメダ 10800 10 COM 1553 ごーすといんざしぇる ゴーストインザシェル 10350 10 ふいんき 1554 ごーすとふぃっしんぐ ゴーストフィッシング 11100 10 ふいんき 1555 こーにっしゅすたいる コーニッシュ・スタイル 10800 10 ふいんき 1556 こーぽらてぃぶはうす コーポラティブハウス 11300 10 COM 1557 こーぽれいとあめりか コーポレイト・アメリカ 10050 10 COM 1558 こおりじゅんいちろう 郡淳一郎 10550 10 ふいんき 1559 こおりのびしょうつー 氷の微笑2 10550 10 ふいんき 1560 こおりやましけいさつ 郡山市警察 10000 10 COM 1561 こおりやまじょうがい 郡山場外 11750 10 COM 1562 こおりやまびっぐあい 郡山ビッグアイ 11750 10 ふいんき 1563 ごーるどぐらぶしょう ゴールドグラブ賞 12050 10 ふいんき 1564 ごーるどばっはよそう ゴールドバッハ予想 11550 10 Twitter 1565 ごーるどまんさっくす ゴールドマン・サックス 10350 10 ふいんき 1566 ごかしわばらてんのう 後柏原天皇 10300 10 COM 1567 ごがつびょうまりお 5月病マリオ 10125 9 Twitter 1568 ごがつみっかけんぽう ５月３日憲法 11800 10 ふいんき 1569 こがねざわしょうじ 小金沢昇司 10125 9 ふいんき 1570 こがねちょうばざーる 黄金町バザール 11550 10 ふいんき 1571 こがまさただのむすめ 久我雅忠女 11000 10 ふいんき 1572 こきぎょうしゅくえき 呼気凝縮液 10125 10 ふいんき 1573 ごきげんかるぱっちょ ご機嫌カルパッチョ 12550 10 ふいんき 1574 こきょうにかえりたい ♪故郷に帰りたい 10750 10 ふいんき 1575 ごきんじょものがたり ご近所物語 11550 10 ふいんき 1576 こくえいまんがきっさ 国営マンガ喫茶 10550 10 ふいんき 1577 こくさいげんしりょう 国際原子量 10550 10 COM 1578 こくさいてきひょうか 国際的評価 10750 10 ふいんき 1579 こくさいまんがしょう 国際漫画賞 10550 10 COM 1580 こくさっきーういるす コクサッキーウイルス 10050 10 ふいんき 1581 ごくじょうのげつよる 極上の月夜 12550 10 ふいんき 1582 ごくどうのおんなたち 極道の妻たち 10300 10 ふいんき 1583 こくみんえいよしょう 国民栄誉賞 10060 10 ランキング 1584 こくみんきゅうかむら 国民休暇村 10050 10 ふいんき 1585 こくみんてきぎょうじ 国民的行事 11050 10 ふいんき 1586 こくみんのきゅうじつ 国民の休日 11900 10 ふいんき 1587 こくよえすあんどてぃ コクヨS T 10550 10 ふいんき 1588 ごくらくぱろでぃうす 極楽パロディウス 10575 10 Twitter 1589 こくらけいりんじょう 小倉競輪場 10550 10 ふいんき 1590 こくらさまーじゃんぷ 小倉サマージャンプ 10600 10 ふいんき 1591 ごじげんひかりきおく 5次元光記憶 10800 10 ふいんき 1592 こしゃかないみちうえ 小釈迦内道上 10750 10 Twitter 1593 ごじゃっぺぷろれす ごじゃっぺプロレス 11700 9 Twitter 1594 ごじゅうだいぶろがー ５０代ブロガー 12550 10 ふいんき 1595 ごじょうばすせんたー 五條バスセンター 10850 10 ふいんき 1596 ごしょでんかみとおり 御所田上通 11050 10 ふいんき 1597 ごしょでんきたどおり 御所田北通 11550 10 ふいんき 1598 ごじらのぎゃくしゅう ゴジラの逆襲 13000 10 ふいんき 1599 こすぎゆうびんきょく 小杉郵便局 11050 10 ふいんき 1600 こすたりかだいひょう コスタリカ代表 11250 10 ふいんき 1601 こすぷれゆにっとさい コスプレユニットSAI 11500 10 ふいんき 1602 ごすぺるみゅーじっく ゴスペル・ミュージック 12550 10 ふいんき 1603 こずみっくすまっしゅ コズミックスマッシュ 10287 10 ランキング 1604 こぜっとのしょうぞう コゼットの肖像 10575 10 ふいんき 1605 ごせんはちじゅうけい 5080系 11050 10 ふいんき 1606 こだいとらがたぞいど 古代虎型ゾイド 10125 10 Twitter 1607 こたけむかいはらえき 小竹向原駅 10000 10 ふいんき 1608 こだにさーびすえりあ 小谷サービスエリア 10300 10 ふいんき 1609 こだまゆうびんきょく 児玉郵便局 11050 10 ふいんき 1610 こっかいぎじどうまえ 国会議事堂前 12250 10 Twitter 1611 こっかせんりゃくしつ 国家戦略室 10800 10 ふいんき 1612 こっかていさつきょく 国家偵察局 11500 10 ふいんき 1613 こっかとうけいきょく 国家統計局 11500 10 ふいんき 1614 こっかばいしょうほう 国家賠償法 10125 10 ふいんき 1615 こっかぷろじぇくと 国家プロジェクト 10575 9 ふいんき 1616 こっきゅうおんどけい 黒球温度計 11300 10 COM 1617 こっきょうけいびたい 国境警備隊 10125 10 Twitter 1618 こっきょうみかくてい 国境未画定 11500 10 ふいんき 1619 ごつちみかどてんのう 後土御門天皇 10300 10 Twitter 1620 ごっつぇせどろすきー ゴッツェ・セドロスキー 11800 10 ふいんき 1621 こっとうじゃんぼりー 骨董ジャンボリー 11100 10 ふいんき 1622 ごっどぶれすあめりか ゴッド・ブレス・アメリカ 12250 10 Twitter 1623 ごとうつばさじぇにー 後藤翼ジェニー 11550 10 ふいんき 1624 ごどーはまたれながら ゴドーは待たれながら 10800 10 ふいんき 1625 こどくのらんなうぇい 孤独のRunaway 10550 10 Twitter 1626 ことだまてぃーしゃつ 言魂Tシャツ 11300 10 ふいんき 1627 ことならのぶんかざい 古都奈良の文化財 10300 10 ふいんき 1628 こどもたちのおうさま 子供たちの王様 10500 10 ふいんき 1629 こどもゆうびんきょく こども郵便局 11050 10 ふいんき 1630 こなみすぽーつくらぶ コナミスポーツクラブ 10550 10 ふいんき 1631 こねてぃかっとしゅう コネティカット州 12250 10 ふいんき 1632 このあおいそらみどり ♪この青い空みどり 10500 10 ふいんき 1633 こばやしとらさぶろう 小林虎三郎 11000 10 ふいんき 1634 こばやしぼくじょう 小林牧場 10125 9 ふいんき 1635 こぱりべるたどーれす コパ・リベルタドーレス 11050 10 ふいんき 1636 こばるとーれおながわ コバルトーレ女川 10300 10 ふいんき 1637 こびきちょうべんまつ 木挽町辨松 11050 10 ふいんき 1638 こひつじはまよわない 子ひつじは迷わない 10500 10 Twitter 1639 ごひゃくごじゅうかた 550形 10683 10 ふいんき 1640 こぶじゅつたっきゅう 古武術卓球 10737 10 ふいんき 1641 こべつしどうじゅく 個別指導塾 10125 9 ふいんき 1642 こまえゆうびんきょく 狛江郵便局 10550 10 ふいんき 1643 こまきじゅんかいばす こまき巡回バス 11050 10 COM 1644 こまごめけいさつしょ 駒込警察署 11250 10 ふいんき 1645 こまざわだいがくえき 駒沢大学駅 11500 10 Twitter 1646 こまつきちとものかい 小松基地友の会 10000 10 ふいんき 1647 こまつたんきだいがく 小松短期大学 10300 10 ふいんき 1648 こまつゆうびんきょく 小松郵便局 10550 10 ふいんき 1649 こみけっとすぺしゃる コミケットスペシャル 12250 10 Twitter 1650 ごみずのおじょうこう 後水尾上皇 10350 10 ふいんき 1651 こみっくぽぷりくらぶ コミックポプリクラブ 10800 10 ふいんき 1652 こみっくまるがりーた コミックマルガリータ 10550 10 COM 1653 こみっくめがきゅーぶ コミックメガキューブ 11800 10 ふいんき 1654 こみっくゆりひめえす コミック百合姫S 10750 10 Twitter 1655 こみゅにてぃかふぇ コミュニティカフェ 10125 9 ふいんき 1656 こみゅにてぃかれっじ コミュニティ・カレッジ 12750 10 ふいんき 1657 こみゅにてぃびじねす コミュニティ・ビジネス 12500 10 ふいんき 1658 ごめいろうたまのすけ 五明楼玉の輔 10500 10 ふいんき 1659 こめでぃえいよしょう コメディ栄誉賞 12000 10 ふいんき 1660 こめでぃふらんせーず コメディ・フランセーズ 10350 10 ふいんき 1661 こもろゆうびんきょく 小諸郵便局 10550 10 ふいんき 1662 こゆびのぱらどっくす 小指のパラドックス 12500 10 ふいんき 1663 ごらいあすはなむぐり ゴライアスハナムグリ 11000 10 Twitter 1664 ごらんのありさまだよ ごらんの有様だよ 10300 10 Twitter 1665 こりあでぃすかうんと コリアディスカウント 10550 10 ふいんき 1666 こるしかのじゅーりあ コルシカのジューリア 10550 10 COM 1667 ごるふじょうきねんび ゴルフ場記念日 11550 10 ふいんき 1668 ごるべーざしてんのう ゴルベーザ四天王 10100 10 Twitter 1669 これいじゅどふらんす コレージュ・ド・フランス 11050 10 ふいんき 1670 これーじゅどふらんす コレージュ・ド・フランス 11050 10 ランキング 1671 ころねーしょんかっぷ コロネーションカップ 10850 10 Twitter 1672 ころらどすぷりんぐず コロラドスプリングズ 11550 10 ふいんき 1673 ころんびあがわだいち コロンビア川台地 10800 10 COM 1674 ころんびあだいひょう コロンビア代表 11050 10 ふいんき 1675 こんごうだいあじゃり 金剛大阿闍梨 11550 10 COM 1676 こんじゃくものがたり 今昔物語 11050 10 Twitter 1677 こんせでしょうたいむ 混セでSHOWTIME 10550 10 Twitter 1678 こんちふぉーえっくす コンチ4X 10100 10 Twitter 1679 こんどらちぇふのなみ コンドラチェフの波 10550 10 Twitter 1680 こんにちのわだいしゃ 今日の話題社 10550 10 ふいんき 1681 こんぱくとふらっしゅ CompactFlash 11550 10 ふいんき 1682 こんぴゅーたういるす コンピュータウイルス 10100 10 ランキング 1683 こんぷれっくすえいじ コンプレックス・エイジ 11300 10 ふいんき 1684 こんべっくすおかやま コンベックス岡山 10550 10 ふいんき 1685 こんやはぶぎーばっく 今夜はブギーバック 10850 10 ランキング 1686 さぁいこーたまごっち さぁイコー！たまごっち 11300 10 ふいんき 1687 さーかでぃあんりずむ サーカディアンリズム 10350 10 Twitter 1688 さぁこいびとになろう さぁ！恋人になろう 11250 10 ふいんき 1689 さーふぇすもでりんぐ サーフェスモデリング 10350 10 ふいんき 1690 さーふきゃすてぃんぐ サーフキャスティング 10600 10 ふいんき 1691 ざーるぶりゅっけんし ザールブリュッケン市 11100 10 ふいんき 1692 さいえんすきょうしつ サイエンス教室 10050 10 ふいんき 1693 さいえんすぷろぐらむ サイエンスプログラム 10550 10 ふいんき 1694 さいがわはくちょうこ 犀川白鳥湖 11250 10 Twitter 1695 さいかんのしょうはく 歳寒の松柏 10050 10 COM 1696 さいきょうすたじあむ 西京スタジアム 11250 10 ふいんき 1697 さいきょうだんしゃく 最強男爵 11300 10 ふいんき 1698 さいくるこんぴゅーた サイクルコンピュータ 10100 10 COM 1699 さいくろこんぴゅーた サイクロコンピュータ 10100 10 ふいんき 1700 さいこうせきにんしゃ 最高責任者 10050 10 ふいんき 1701 さいごにかみがおりた 最後に神が降りた 11000 10 ふいんき 1702 さいたましてぃかっぷ さいたまシティカップ 12250 10 ふいんき 1703 さいちょうたつかがく 再調達価額 11250 10 COM 1704 さいとうえっじあゆみ 斎藤edgeあゆみ 11250 10 ふいんき 1705 さいにゅうこくきょか 再入国許可 11500 10 ふいんき 1706 さいにゅうこくきんし 再入国禁止 10050 10 ふいんき 1707 さいばーがじぇっと サイバーガジェット 10170 9 ふいんき 1708 さいばーせきゅりてぃ サイバーセキュリティ 11300 10 Twitter 1709 ざいもくちょうひがし 材木町東 11750 10 ふいんき 1710 さいもっぽじょうやく 済物浦条約 12750 10 ふいんき 1711 さいもんふぃりっぷす サイモン・フィリップス 11550 10 ふいんき 1712 ざうぃっとまーくでも ザ・ウィットマーク・デモ 11800 10 Twitter 1713 ざうぉーきんぐでっど The Walking Dead 12100 10 Twitter 1714 さうざんどめもりーず サウザンドメモリーズ 10100 10 Twitter 1715 さうんどすけじゅーる サウンドスケジュール 10350 10 ふいんき 1716 さうんどふぁいたーず サウンドファイターズ 10350 10 ふいんき 1717 さうんどぼるてっくす サウンドボルテックス 11050 10 Twitter 1718 さおだけやのしんじつ 竿竹屋の真実 10300 10 COM 1719 さかいせんぼくどうろ 堺泉北道路 10300 10 ふいんき 1720 さかいゆうびんきょく 堺郵便局 10550 10 ふいんき 1721 さかえやにゅうぎょう 栄屋乳業 10125 10 Twitter 1722 さがえゆうびんきょく 寒河江郵便局 11050 10 ふいんき 1723 さかたゆうびんきょく 酒田郵便局 10550 10 ふいんき 1724 さがみごむこうぎょう 相模ゴム工業 10350 10 ふいんき 1725 さがみじょしだいがく 相模女子大学 10458 10 ふいんき 1726 さがみはらきゃんぱす 相模原キャンパス 11300 10 Twitter 1727 さがみほきゅうしょう 相模補給廠 10125 10 ふいんき 1728 さかもとじゅりえった 坂本ジュリエッタ 12000 10 ふいんき 1729 さきがけおとこじゅく 魁!!男塾 11750 10 ふいんき 1730 さきがけやまなかわた 魁!やまなかわた 10500 10 COM 1731 さぎょうしゅにんしゃ 作業主任者 10170 10 ふいんき 1732 さくじょよていつうち 削除予定通知 11250 10 COM 1733 さくずふのうもんだい 作図不能問題 10300 10 COM 1734 ざくとはちがうのだよ ザクとは違うのだよ 11500 10 Twitter 1735 ざくとはちがうんだよ ザクとは違うんだよ 10800 10 ふいんき 1736 さくましきどろっぷす サクマ式ドロップス 12000 10 Twitter 1737 さくらざかげきじょう 桜坂劇場 12250 10 ふいんき 1738 さくらじょうすいえき 桜上水駅 11250 10 ふいんき 1739 さくらどおりせんだか 桜通線高 10300 10 COM 1740 ざぐれいてすとひっつ ザ・グレイテスト・ヒッツ 11750 10 ふいんき 1741 ざごーるでんかっぷす ザ・ゴールデン・カップス 11600 10 ふいんき 1742 ざごじゅっかいてんず ザ５０回転ズ 12800 10 Twitter 1743 ざこぶらついすたーず ザ・コブラツイスターズ 10800 10 Twitter 1744 さこんえのだいしょう 左近衛大将 10550 10 COM 1745 さざんぶろってぃんぐ サザンブロッティング 10233 10 Twitter 1746 さすぺんでっどげーむ サスペンデッドゲーム 11600 10 ふいんき 1747 さすらいあふろたなか さすらいアフロ田中 10000 10 Twitter 1748 させぼけいりんじょう 佐世保競輪場 11050 10 COM 1749 させぼやきゅうじょう 佐世保野球場 10575 10 ふいんき 1750 させぼゆうびんきょく 佐世保郵便局 11050 10 COM 1751 ざちゅうがくきょうし ザ・中学教師 10575 10 ふいんき 1752 さっかーじぇいぷらす サッカーJ+ 12050 10 ふいんき 1753 さっかーだいじぇすと サッカーダイジェスト 11800 10 COM 1754 ざっしゅきょうせい 雑種強勢 10575 9 ふいんき 1755 さってゆうびんきょく 幸手郵便局 11300 10 ふいんき 1756 さっぽろあんびしゃす 札幌アンビシャス 12050 10 ふいんき 1757 さっぽろいかだいがく 札幌医科大学 10575 10 ふいんき 1758 さっぽろかいせんまる 札幌海鮮丸 10800 10 ふいんき 1759 さっぽろくらぶはいつ 札幌クラブハイツ 12000 10 ふいんき 1760 さっぽろけいばじょう 札幌競馬場 13250 10 ふいんき 1761 さっぽろしとけいだい 札幌市時計台 10125 10 ふいんき 1762 さっぽろしほけんじょ 札幌市保健所 12050 10 ふいんき 1763 さっぽろしみんほーる 札幌市民ホール 10100 10 ふいんき 1764 さっぽろすきーじょう 札幌スキー場 12050 10 ふいんき 1765 さっぽろちぇるびーず サッポロチェルビーズ 12550 10 ふいんき 1766 さっぽろぱーくほてる 札幌パークホテル 11550 10 ふいんき 1767 さっぽろひこうじょう 札幌飛行場 10800 10 ふいんき 1768 さっぽろふぁくとりー 札幌ファクトリー 11550 10 ふいんき 1769 さっぽろべんごしかい 札幌弁護士会 11800 10 ふいんき 1770 さっぽろほうむきょく 札幌法務局 12250 10 COM 1771 さてぃえんどらぼーす サティエンドラ・ボース 10350 10 COM 1772 ざとういちものがたり 座頭市物語 11000 10 Twitter 1773 さどりでぃんあいにー サドリディン・アイニー 10350 10 COM 1774 さぬきひがしかいどう さぬき東街道 11000 10 COM 1775 ざはうすおぶざでっど ザ・ハウス・オブ・ザ・デッド 10908 10 ふいんき 1776 さはきゅうひゃくいち サハ901 11500 10 ふいんき 1777 さばしゅうりつもすく サバ州立モスク 11250 10 COM 1778 さはひゃくじゅういち サハ111 12000 10 ふいんき 1779 ざはぷにんぐすふぉー ザ・ハプニングス・フォー 11100 10 Twitter 1780 さはりんぷろじぇくと サハリンプロジェクト 11300 10 ふいんき 1781 さばんなふぃりっぷす サバンナ・フィリップス 12050 10 ふいんき 1782 さびしいねったいぎょ ♪淋しい熱帯魚 10575 10 ふいんき 1783 さふぃずむのげんそう サフィズムの舷窓 11050 10 ふいんき 1784 さぶうぇいぱにっく サブウェイ・パニック 10575 9 ふいんき 1785 ざふぉーるおぶとろい ザ・フォール・オブ・トロイ 11050 10 Twitter 1786 さぶふらいとしすてむ サブフライトシステム 10500 10 ふいんき 1787 ざぶらっくふぃっしゅ ザ・ブラック・フィッシュ 11412 10 COM 1788 ざぷろふぇっしょなる ザ・プロフェッショナル 13500 10 Twitter 1789 ざぼでぃしょっぷ ザ・ボディショップ 10000 8 Twitter 1790 さまーそるとどろっぷ サマーソルトドロップ 11300 10 ふいんき 1791 さまるとりあのおうじ サマルトリアの王子 10500 10 ランキング 1792 さみゅえるふらんしす サミュエル・フランシス 10050 10 ランキング 1793 ざみゅじっくしょう ザ・ミュージックショウ 11025 9 ふいんき 1794 さむかわひめのみこと 寒川比女命 10000 10 ふいんき 1795 さむばでぃーずないと ♪サムバディーズ・ナイト 11550 10 COM 1796 さむらいうぉりあーず サムライウォリアーズ 10550 10 ふいんき 1797 さむらいがんげっこう サムライガン月光 11050 10 COM 1798 さむらいちゃんぷるー サムライチャンプルー極 10100 10 ランキング 1799 さもんないとえっくす サモンナイトX 10050 10 ふいんき 1800 さやまゆうびんきょく 狭山郵便局 10550 10 ふいんき 1801 さよならどびゅっしー さよならドビュッシー 11800 10 Twitter 1802 さよならのかじつたち ♪さよならの果実たち 10500 10 Twitter 1803 さよならのむこうがわ ♪さよならの向う側 10500 10 ふいんき 1804 さらとがけいばじょう サラトガ競馬場 12250 10 Twitter 1805 さらばいとしのやくざ さらば愛しのやくざ 11000 10 COM 1806 さらやじぇいどべびす サラヤ・ジェイド・ベヴィス 12750 10 COM 1807 ざらんぶるふぃっしゅ ザ・ランブルフィッシュ 12550 10 まなつか 1808 さるでぃーにゃしゅう サルデーニャ州 12050 10 ふいんき 1809 さるでーにゃおうこく サルデーニャ王国 10550 10 ふいんき 1810 さろにひゃくにじゅう サロ210 10125 10 ふいんき 1811 さわだみきふぁーすと 沢田美紀 ファースト 10550 10 COM 1812 さわむらえいじしょう 沢村栄治賞 11250 10 ふいんき 1813 さわやかでぃすうぇい さわやかTHIS WAY 12000 10 ふいんき 1814 さわやしきじゅんいち 澤屋敷純一 10550 10 Twitter 1815 さわらぎちょうどおり 椹木町通 11750 10 Twitter 1816 さわらゆうびんきょく 佐原郵便局 10550 10 ふいんき 1817 さんかいそうちょごり 三回装チョゴリ 10550 10 COM 1818 さんかるろげきじょう サン・カルロ劇場 11050 10 COM 1819 さんぎょうつーりずむ 産業ツーリズム 10350 10 ふいんき 1820 さんぎょうはいきぶつ 産業廃棄物 11050 10 Twitter 1821 さんこーぷらすちっく サンコープラスチック 10100 10 COM 1822 さんごくしでぃーえす 三國志DS 10350 10 COM 1823 さんじゃっくへのみち サン・ジャックへの道 11300 10 ふいんき 1824 さんじゅうろくどしー 36℃ 10350 10 COM 1825 さんじゅうろっぴょう 三十六俵 10845 10 COM 1826 さんしょうていからく 三笑亭可楽 10050 10 Twitter 1827 さんしょうていむらく 三笑亭夢楽 10050 10 ふいんき 1828 さんだいおたくびょう 三大オタク病 11050 10 ふいんき 1829 さんたじゅすてぃーな サンタ・ジュスティーナ 10600 10 ランキング 1830 さんでぃえごせいかつ サンディエゴ生活 11050 10 ランキング 1831 さんでぃえごぱどれす サンディエゴ・パドレス 12300 10 Twitter 1832 さんでぃえごりょこう サンディエゴ旅行 11800 10 COM 1833 さんでーじぇねっくす サンデージェネックス 11100 10 COM 1834 さんでーぷろじぇくと サンデープロジェクト 11100 10 ふいんき 1835 さんどいっちしょとう サンドイッチ諸島 11300 10 COM 1836 さんどめのしょうじき 三度目の正直 11050 10 Twitter 1837 ざんびあきょうわこく ザンビア共和国 11050 10 ふいんき 1838 さんびかにじゅういち 讃美歌21 11050 10 COM 1839 さんびれっじいしかり サン・ビレッジいしかり 11050 10 COM 1840 さんふれっちぇゆーす サンフレッチェユース 10100 10 ふいんき 1841 さんふろっぐかすがい サンフロッグ春日井 11050 10 COM 1842 さんぺどろでまこりす サンペドロ・デ・マコリス 11050 10 COM 1843 さんぽーろきょうかい サンポーロ教会 10100 10 COM 1844 さんようごるふくらぶ 山陽ゴルフ倶楽部 10300 10 Twitter 1845 さんりおたいむねっと サンリオタイムネット 10050 10 COM 1846 じぁいあんとすてっぷ ジァイアントステップ 12050 10 ふいんき 1847 しあっちみーけろるむ シアッチ・ミーケロルム 10050 10 ふいんき 1848 しあわせのいちぺーじ 幸せの1ページ 10550 10 ふいんき 1849 しあわせはすぐそこに ♪幸せはすぐそこに・・・ 10500 10 ふいんき 1850 しーくれっとあいてむ シークレットアイテム 10050 10 ふいんき 1851 じーぶいえっちでぃー GVHD 10233 10 Twitter 1852 じぇいあーるかくしゃ JR各社 11300 10 ふいんき 1853 じぇいあーるかくやす JR格安 10550 10 ふいんき 1854 じぇいあーるかたまち JR片町 10550 10 ふいんき 1855 じぇいあーるこうそく JR高速 10550 10 ふいんき 1856 じぇいあーるこうとく JR高徳 10550 10 COM 1857 じぇいあーるれんごう JR連合 10350 10 ふいんき 1858 じぇいえすててぃっく ジェイエステティック 10800 10 ふいんき 1859 じぇいくぎれんほーる ジェイク・ギレンホール 10350 10 ふいんき 1860 じぇいそんしゅみっと ジェイソン・シュミット 12050 10 ふいんき 1861 じぇいそんすてぃーる ジェイソン・スティール 10600 10 ふいんき 1862 じぇいそんぱとりっく ジェイソン・パトリック 12050 10 ふいんき 1863 じえいたいしゃりょう 自衛隊車両 10125 10 COM 1864 じぇいびるさーきっと ジェイビルサーキット 11800 10 ふいんき 1865 じぇいみーふぉっくす ジェイミー・フォックス 12050 10 ふいんき 1866 じぇいむずきゃんべる ジェイムズ・キャンベル 12300 10 ふいんき 1867 じぇいむずぐれごりー ジェイムズ・グレゴリー 12050 10 ふいんき 1868 じぇいむずばーなーど ジェイムズ・バーナード 10008 10 ふいんき 1869 じぇいむずぱうえる ジェイムズ・パウエル 10350 9 ふいんき 1870 じぇいむすみっしぇる ジェイムス・ミッシェル 10287 10 ふいんき 1871 じぇいるはうすろっく ジェイルハウスロック 12000 10 Twitter 1872 じぇーえぬきゃっぷ 自動車アセスメント 10620 9 Twitter 1873 じぇーむずかびーぜる ジェームズ・カヴィーゼル 10008 10 ふいんき 1874 じぇーむずぐれごりー ジェームズ・グレゴリー 10008 10 ふいんき 1875 じぇーむずすぺいだー ジェームズ・スペイダー 10233 10 ふいんき 1876 じぇーむずふぇるぷす ジェームズ・フェルプス 10107 10 Twitter 1877 じぇーむずふぉっくす ジェームズ・フォックス 12550 10 ふいんき 1878 じぇーむずふぉれすと ジェームズ・フォレスト 11800 10 ふいんき 1879 じぇーむずまーどっく ジェームズ・マードック 10233 10 ふいんき 1880 じぇーむずみっちぇる ジェームズ・ミッチェル 10107 10 ふいんき 1881 じぇーむずめれでぃす ジェームズ・メレディス 12300 10 COM 1882 じぇーむずらんげせつ ジェームズランゲ説 11500 10 ふいんき 1883 じぇーむずわいあっと ジェームズ・ワイアット 11800 10 ふいんき 1884 じぇーむずわときんす ジェームズ・ワトキンス 10350 10 COM 1885 しぇーるがすかくめい シェールガス革命 10550 10 ふいんき 1886 しぇーんうぃりあむす シェーン・ウィリアムス 10100 10 COM 1887 じえごだしうばこすた ジエゴ・ダ・シウヴァ・コスタ 12000 10 ふいんき 1888 じぇっとえあうぇいず ジェットエアウェイズ 10737 10 Twitter 1889 じぇにふぁーずぼでぃ ジェニファーズ・ボディ 13550 10 ふいんき 1890 じぇにふぁーてぃりー ジェニファー・ティリー 10008 10 ふいんき 1891 じぇねしすろどりげす ジェネシス・ロドリゲス 10350 10 ふいんき 1892 じぇねらるほすぴたる ジェネラル・ホスピタル 10125 10 Twitter 1893 じぇねれいたーがうる ジェネレイターガウル 11050 10 Twitter 1894 じぇのさいだーしょう ジェノサイダー翔 11800 10 まなつか 1895 じぇのさいどかったー ジェノサイドカッター 11800 10 Twitter 1896 じぇのばきょうわこく ジェノバ共和国 12500 10 ふいんき 1897 じぇふいちはらゆーす ジェフ市原ユース 10550 10 ふいんき 1898 じぇふごーるどぶらむ ジェフ・ゴールドブラム 12050 10 Twitter 1899 じぇふちばれでぃーす ジェフ千葉レディース 12300 10 COM 1900 じぇふべっくぐるーぷ ジェフ・ベック・グループ 13050 10 Twitter 1901 じぇふゆないてっど ジェフユナイテッド 10350 9 Twitter 1902 じぇふりーきゃんべる ジェフリーキャンベル 11100 10 ふいんき 1903 しぇむりあっぷしゅう シェムリアップ州 11025 10 ふいんき 1904 じぇらーるとじゃっく ジェラールとジャック 10278 10 ふいんき 1905 じぇらーるふぃりっぷ ジェラール・フィリップ 12800 10 ふいんき 1906 じぇらしーのありばい ジェラシーのアリバイ 11050 10 Twitter 1907 じぇらるどかーてぃす ジェラルド・カーティス 11800 10 ふいんき 1908 しぇりるさんどばーぐ シェリル・サンドバーグ 10850 10 ふいんき 1909 しぇるたりんぐすかい シェルタリング・スカイ 10550 10 ふいんき 1910 しぇるびーますたんぐ シェルビー・マスタング 10350 10 ふいんき 1911 しぇるびじゅつしょう シェル美術賞 11250 10 ふいんき 1912 じぇれみーまくぐらす ジェレミー・マクグラス 11050 10 Twitter 1913 じぇろーむぼなぱると ジェローム・ボナパルト 11800 10 Twitter 1914 しおかぜのめろでぃー ♪潮風のメロディー 11050 10 ふいんき 1915 しおさいのめろでぃー ♪潮騒のメロディー 10550 10 COM 1916 しおどめすみともびる 汐留住友ビル 11000 10 ふいんき 1917 しおどめびるでぃんぐ 汐留ビルディング 12050 10 Twitter 1918 しおどめみゅーじあむ 汐留ミュージアム 11050 10 ふいんき 1919 じおめでぃあさみっと ジオメディアサミット 12500 10 ふいんき 1920 しおやちゅうがっこう 塩谷中学校 10125 10 ふいんき 1921 しかごあうとふぃっと シカゴ・アウトフィット 10125 10 ふいんき 1922 しかたちょうながむろ 志方町永室 11250 10 COM 1923 しきのもりれじでんす 志木の杜レジデンス 10300 10 ふいんき 1924 しきばくりょうかてい 指揮幕僚課程 11250 10 Twitter 1925 しきばりゅうざぶろう 式場隆三郎 10350 10 ふいんき 1926 しぐなるはーとぷらす シグナルハートぷらす 10550 10 ふいんき 1927 しげやませんのじょう 茂山千之丞 11050 10 ふいんき 1928 しげるでっどくろす シゲルデッドクロス 10125 9 Twitter 1929 じごくのいっちょうめ 地獄の一丁目 12500 10 ふいんき 1930 じこくひょうけんてい 時刻表検定 10550 10 ふいんき 1931 しこくよんきょうだい 四国四兄弟 10550 10 ふいんき 1932 じこすいせんにゅうし 自己推薦入試 10550 10 Twitter 1933 しごとのきろくちょう 仕事の記録帖 11250 10 ふいんき 1934 しこんていりゅうちく 死紺亭柳竹 10050 10 ふいんき 1935 しじょうかくりせいど 市場隔離制度 11750 10 ふいんき 1936 しじょうげんりしゅぎ 市場原理主義 10395 10 ふいんき 1937 しずおかあさひてれび 静岡朝日テレビ 11000 10 Twitter 1938 しすてむそふとうぇあ システムソフトウェア 10750 10 ふいんき 1939 しずないやまてちょう 静内山手町 11250 10 ふいんき 1940 しせいどうぎゃらりー 資生堂ギャラリー 11050 10 COM 1941 じせだいねっとわーく 次世代ネットワーク 11050 10 ふいんき 1942 じぜんきょうぎせいど 事前協議制度 12050 10 Twitter 1943 しぜんせいちょうりつ 自然成長率 10550 10 Twitter 1944 しぜんはっこうびーる 自然発酵ビール 10350 10 ふいんき 1945 じだいやのにょうぼう 時代屋の女房 10350 10 Twitter 1946 じたくできぎょうする 自宅で起業する 12250 10 ふいんき 1947 したてるひめのみこと 下光比売命 10000 10 ふいんき 1948 しちょうそんがっぺい 市町村合併 12050 10 Twitter 1949 じつぎょうどうしかい 実業同志会 10350 10 ふいんき 1950 しっくすえんじぇるず シックス・エンジェルズ 11800 10 Twitter 1951 じっこうかわせれーと 実効為替レート 10550 10 COM 1952 しっこくのちぇいさー 漆黒の追跡者 10800 10 Twitter 1953 じっそくせいぞんりつ 実測生存率 11050 10 ふいんき 1954 しってるにじゅうよじ 知ってる？24時 10233 10 ふいんき 1955 じつわごんなっくるず 実話GON!ナックルズ 11550 10 ふいんき 1956 してぃおぶえんじぇる シティ・オブ・エンジェル 11800 10 ふいんき 1957 してぃおぶどりーむす シティ・オブ・ドリームス 11050 10 ふいんき 1958 していけんせつぎょう 指定建設業 10550 10 ふいんき 1959 してんのうじだいがく 四天王寺大学 10800 10 ふいんき 1960 じどうしゃきょうさい 自動車共済 10575 10 ふいんき 1961 じどうしゃさんぎょう 自動車産業 10395 10 Twitter 1962 じどうぶんがくさっか 児童文学作家 12050 10 ふいんき 1963 じどうぶんなぐりがす 自動ぶんなぐりガス 11800 10 Twitter 1964 しどにーおりんぴっく シドニーオリンピック 10600 10 COM 1965 しながわすてらぼーる 品川ステラボール 10300 10 ふいんき 1966 しながわふろんとびる 品川フロントビル 10300 10 ふいんき 1967 しなちべっとごぞく シナ・チベット語族 10125 9 ふいんき 1968 しなのこくぶんじえき 信濃国分寺駅 10300 10 ふいんき 1969 しにがみのばらっど しにがみのバラッド 10125 9 ふいんき 1970 しねまこんぷれっくす シネマコンプレックス 10800 10 Twitter 1971 しのろゆうびんきょく 篠路郵便局 10550 10 Twitter 1972 しばくぞうとらのすけ 芝九蔵虎ノ助 11000 10 Twitter 1973 しびっくはいぶりっど シビックハイブリッド 10512 10 ふいんき 1974 しぶやいちまるきゅう 渋谷109 11250 10 Twitter 1975 しぶやかんばらちょう 渋谷神原町 11050 10 ふいんき 1976 しぶやすてっぷらいぶ 渋谷stepライブ 10233 10 ふいんき 1977 しぶやすてゅでぃお 渋谷ステュディオ 10350 9 ふいんき 1978 しぶやはーとあたっく 渋谷ハートアタック 10550 10 ふいんき 1979 しぶやびでおすたじお 渋谷ビデオスタジオ 10125 10 ふいんき 1980 しべーるのにちようび シベールの日曜日 10300 10 ふいんき 1981 しぼうぞくかごうぶつ 脂肪族化合物 10125 10 COM 1982 しまだかなやばいぱす 島田金谷バイパス 11750 10 COM 1983 しまなみきゅうじょう しまなみ球場 10125 10 ふいんき 1984 しまばらがいこうえき 島原外港駅 11000 10 ふいんき 1985 しまぶくろりょうへい 島袋涼平 11250 10 ふいんき 1986 しみずきょーいちろう 清水キョーイチ郎 10550 10 ふいんき 1987 しみずゆうびんきょく 清水郵便局 11050 10 ふいんき 1988 しもうさたちばなえき 下総橘駅 10500 10 ふいんき 1989 しもうさなかやまえき 下総中山駅 10000 10 Twitter 1990 しもきたざわがれーじ 下北沢ガレージ 10800 10 ふいんき 1991 しもきたざわせいとく 下北沢成徳 10500 10 ふいんき 1992 しもきたざわやねうら 下北沢屋根裏 10500 10 ふいんき 1993 しもこうべぼくじょう 下河辺牧場 10350 10 ふいんき 1994 しもごりょうじんじゃ 下御霊神社 10053 10 ふいんき 1995 しもだてぎおんまつり 下館祇園祭 10300 10 COM 1996 しもだぷりんすほてる 下田プリンスホテル 10550 10 Twitter 1997 じもとじゃまけしらず 地元じゃ負け知らず 10008 10 ふいんき 1998 しもながれかわちょう 下流川町 11250 10 ふいんき 1999 しものせきじょうやく 下関条約 11250 10 Twitter 2000 じゃーなりすてぃっく ジャーナリスティック 12050 10 ふいんき 2001 しゃーぷふぁいなんす シャープファインス 10850 10 Twitter 2002 じゃーまんぷらすあめ ジャーマン＋雨 10600 10 ふいんき 2003 じゃいあんとかぷりこ ジャイアントカプリコ 11300 10 ふいんき 2004 じゃいあんとすてっぷ ジャイアントステップ 12050 10 ふいんき 2005 じゃいあんとぱるさー ジャイアントパルサー 10600 10 Twitter 2006 しゃいにんぐふぉーす シャイニングフォース 10600 10 ランキング 2007 しゃいにんぐぶれーど シャイニングブレード 10850 10 Twitter 2008 しゃおんふりーきっぷ 謝恩フリーきっぷ 10850 10 Twitter 2009 しゃかいじゆうしゅぎ 社会自由主義 10575 10 ふいんき 2010 しゃかいじんやきゅう 社会人野球 11300 10 Twitter 2011 しゃかいてききぎょう 社会的企業 10125 10 ふいんき 2012 しゃかいてきじれんま 社会的ジレンマ 10550 10 ふいんき 2013 しゃかいてきどうぶつ 社会的動物 11750 10 COM 2014 しゃかいてきとらうま 社会的トラウマ 10750 10 ふいんき 2015 しゃかいてきはいじょ 社会的排除 10125 10 ふいんき 2016 しゃかいてきよじょう 社会的余剰 12000 10 COM 2017 しゃかいほけんちょう 社会保険庁 10800 10 ふいんき 2018 しゃかいほけんりょう 社会保険料 10800 10 COM 2019 じゃがいもまんじゅう ジャガイモまんじゅう 10053 10 ふいんき 2020 しゃかりきころんぶす しゃかりきコロンブス。 10550 10 Twitter 2021 じゃくそんぶるわりー ジャクソン・ブルワリー 10350 10 ふいんき 2022 しゃくはちのおけいこ 尺八のおけいこ 10750 10 Twitter 2023 じゃくりーぬでゅぷれ ジャクリーヌ・デュ・プレ 12550 10 Twitter 2024 じゃくりーんびせっと ジャクリーン・ビセット 11100 10 ふいんき 2025 しゃくりょうげんけい 酌量減軽 11300 10 COM 2026 しゃこうざひょうけい 斜交座標系 10125 10 COM 2027 じゃこもれおぱるでぃ ジャコモ・レオパルディ 13250 10 ふいんき 2028 じゃすてぃすがんだむ ジャスティスガンダム 10395 10 ランキング 2029 じゃすてぃんでいびす ジャスティンデイビス 10395 10 Twitter 2030 じゃすとたいむがーる ♪ジャスト タイム ガール 11050 10 COM 2031 じゃっかすざむーびー ジャッカス・ザ・ムービー 10233 10 Twitter 2032 じゃっくあんくてぃる ジャック・アンクティル 10170 10 ふいんき 2033 じゃっくうぃりあむず ジャック・ウィリアムズ 13250 10 ふいんき 2034 じゃっくうぃるしゃー ジャック・ウィルシャー 10332 10 Twitter 2035 じゃっくかるてぃえ ジャック・カルティエ 10575 9 ふいんき 2036 じゃっくくろふぉーど ジャック・クロフォード 10620 10 ふいんき 2037 じゃっくばんべにすと ジャック・バンヴェニスト 12300 10 ふいんき 2038 じゃっくびるぬーぶ ジャック・ヴィルヌーヴ 10170 9 ふいんき 2039 じゃっくふぃーすたー ジャック・フィースター 10008 10 ふいんき 2040 じゃっくぷれべーる ジャック・プレヴェール 10395 9 ふいんき 2041 じゃっくまくだうえる ジャック・マクダウエル 10575 10 ふいんき 2042 じゃっくらんしえーる ジャック・ランシエール 10600 10 ふいんき 2043 じゃっくるいだびっと ジャック・ルイ・ダヴィッド 11187 10 Twitter 2044 じゃっくろどうぇる ジャック・ロドウェル 11025 9 ふいんき 2045 しゃったーあいらんど シャッター アイランド 10600 10 Twitter 2046 じゃっぷれんこちゅう ジャップ連呼厨 12800 10 COM 2047 しゃどうおぶざだむど シャドウ オブ ザ ダムド 10908 10 ふいんき 2048 しゃどうたわーあびす シャドウタワー アビス 11050 10 Twitter 2049 しゃどーきゃびねっと シャドーキャビネット 10107 10 COM 2050 しゃどーふぇにっくす シャドーフェニックス 12050 10 ふいんき 2051 しゃねるずものがたり シャネルズ物語 11750 10 ふいんき 2052 しゃのんすちゅわーと シャノン・スチュワート 10100 10 COM 2053 じゃばうぉっくのつめ ジャバウォックの爪 13250 10 ランキング 2054 しゃばだばげきじょう シャバダバ劇場 11583 10 Twitter 2055 じゃぱにーずぽっぷ ジャパニーズ・ポップ 11745 9 ふいんき 2056 じゃぱにーずぽっぷす ジャパニーズ・ポップス 14050 10 ランキング 2057 じゃぱねっとはだか ジャパネットはだか 11025 9 Twitter 2058 じゃぱんうえでぃんぐ ジャパンウエディング 10908 10 Twitter 2059 じゃぱんえきすぷれす ジャパンエキスプレス 10170 10 ふいんき 2060 じゃぱんかっぷだーと ジャパンカップダート 12600 10 ふいんき 2061 じゃぱんけあさーびす ジャパンケアサービス 11100 10 ふいんき 2062 じゃぱんげーとうぇい ジャパンゲートウェイ 11850 10 Twitter 2063 じゃぱんけねるくらぶ ジャパンケネルクラブ 11800 10 ふいんき 2064 じゃぱんそさえてぃー ジャパン・ソサエティー 11350 10 Twitter 2065 じゃぱんでぃすぷれい ジャパンディスプレイ 13300 10 Twitter 2066 じゃぱんねっとばんく ジャパンネットバンク 10458 10 ふいんき 2067 じゃぱんはーどうぇあ ジャパンハードウェア 11850 10 COM 2068 じゃぱんぴくちゃーず ジャパンピクチャーズ 10152 10 Twitter 2069 じゃぱんほーむびでお ジャパンホームビデオ 11600 10 ふいんき 2070 じゃぱんみるくねっと ジャパンミルクネット 12050 10 ふいんき 2071 しゃふたーるどねつく シャフタール・ドネツク 10550 10 Twitter 2072 しゃぼんだまほりでー シャボン玉ホリデー 10850 10 ふいんき 2073 じゃまいかだいひょう ジャマイカ代表 10575 10 ふいんき 2074 じゃまえるふなひろば ジャマエルフナ広場 11750 10 ふいんき 2075 しゃみせんたびがらす ♪三味線旅がらす 11050 10 Twitter 2076 しゃみせんのおけいこ 三味線のおけいこ 10050 10 COM 2077 しゃみせんやのゆうじ 三味線屋の勇次 10550 10 Twitter 2078 しゃりあぴんすてーき シャリアピン・ステーキ 10100 10 ふいんき 2079 しゃるがふのごうそく シャルガフの法則 11250 10 Twitter 2080 しゃるろっとかしらぎ シャルロット・カシラギ 10125 10 Twitter 2081 しゃるろっとでゅのあ シャルロット・デュノア 12750 10 Twitter 2082 しゃわーのあとだから ♪シャワーの後だから 10550 10 ふいんき 2083 じゃんぐるくらいまー ジャングルクライマー 10350 10 ふいんき 2084 じゃんぐるすとらいく ジャングルストライク 11050 10 COM 2085 じゃんぐるぶらざーず ジャングル・ブラザーズ 11850 10 Twitter 2086 じゃんぐるぽけっと ジャングルポケット 10395 9 ランキング 2087 じゃんでゅびゅっふぇ ジャン・デュビュッフェ 11907 10 Twitter 2088 じゃんでゅびゅっふぇ ジャン・デュビュッフェ 11907 10 ふいんき 2089 じゃんどのーとるだむ ジャン・ド・ノートルダム 10850 10 Twitter 2090 じゃんどぶるごーにゅ ジャン・ド・ブルゴーニュ 12100 10 Twitter 2091 じゃんどぶるたーにゅ ジャン・ド・ブルターニュ 11600 10 Twitter 2092 しゃんぱーにゅちほう シャンパーニュ地方 10850 10 Twitter 2093 しゃんはいべにくじら 上海紅鯨団 11050 10 ふいんき 2094 しゃんぷーげきじょう シャンプー劇場 11850 10 COM 2095 しゃんぶるどっとはな シャンブルドット ハナ 11800 10 ふいんき 2096 じゃんぼおこのみやき ジャンボお好み焼き 11050 10 Twitter 2097 じゅういっぴきのねこ 11ぴきのねこ 12750 10 ふいんき 2098 しゅううだんぱにっく 集団パニック 10170 10 ふいんき 2099 じゆうがおかでぱーと 自由が丘デパート 11550 10 ふいんき 2100 しゅうかんえこきっず 週刊ECOキッズ 11300 10 ふいんき 2101 しゅうかんえすてぃー 週刊ST 10100 10 ふいんき 2102 しゅうかんぎゃろっぷ 週刊Gallop 12800 10 Twitter 2103 しゅうきゃくぎじゅつ 集客技術 10737 10 ふいんき 2104 しゅうきょうちりがく 宗教地理学 10125 10 Twitter 2105 しゅうきょうてつがく 宗教哲学 10125 10 ふいんき 2106 しゅうげきしゃのよる 襲撃者の夜 10125 10 ふいんき 2107 しゅうじゅくのどあい 習熟の度合い 10062 10 ふいんき 2108 しゅうしょくがこわい 就職がこわい 10125 10 COM 2109 じゅうたくせいきょう 住宅生協 10125 10 ふいんき 2110 しゅうだんてきちせい 集団的知性 10550 10 COM 2111 しゅうだんぱにっく 集団パニック 10170 9 COM 2112 しゅうちかさがみえき 守内かさ神駅 11250 10 COM 2113 じゅうねんごのきみへ 十年後の君へ 11050 10 COM 2114 じゅうはちきんあにめ ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ 10550 10 ふいんき 2115 じゅうはちとりそみー 18トリソミー 10550 10 ふいんき 2116 じゅうはっきんげーむ ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ 11100 10 ふいんき 2117 しゅうひょうがちけい 周氷河地形 10125 10 COM 2118 じゅうびょうはぶらし 10秒歯ブラシ 11025 10 ふいんき 2119 しゅうまつのらふたー 終末のラフター 10050 10 COM 2120 じゅうみんぎゃくさつ 住民虐殺 11800 10 ふいんき 2121 じゅうりょくかそくど 重力加速度 10575 10 Twitter 2122 じゅうりょくていすう 重力定数 10125 10 ふいんき 2123 じゅうりょくのかげ 重力の影 10350 9 ふいんき 2124 じゅうりょくぴえろ 重力ピエロ 10575 9 ふいんき 2125 じゅえるおぶあふりか ジュエル オブ アフリカ 11750 10 ふいんき 2126 しゅがーひるぎゃんぐ シュガーヒル・ギャング 11600 10 Twitter 2127 しゅきょうざせいどう 主教座聖堂 10575 10 COM 2128 しゅけんかいふくのひ 主権回復の日 10050 10 ふいんき 2129 しゅごきゃらえっぐ しゅごキャラエッグ! 11025 9 ふいんき 2130 じゅごんのみえるおか ♪ジュゴンの見える丘 11050 10 ふいんき 2131 しゅざいきょひのみせ 取材拒否の店 12000 10 Twitter 2132 しゅせいぶつがっかい 種生物学会 10575 10 Twitter 2133 じゅぜっぴーなばきた ジュゼッピーナ・バキタ 13050 10 Twitter 2134 じゅぜっぺざのってぃ ジュゼッペザノッティ 12537 10 ふいんき 2135 じゅぜっぺしにょーり ジュゼッペ・シニョーリ 13300 10 ふいんき 2136 じゅぜっぺしのーぼり ジュゼッペ・シノーボリ 13300 10 Twitter 2137 じゅぜっぺしのーぽり ジュゼッペ・シノーポリ 13300 10 ふいんき 2138 じゅぜっぺぴあっつぃ ジュゼッペ・ピアッツィ 12762 10 ふいんき 2139 じゅぜっぺふぁりーな ジュゼッペ・ファリーナ 13300 10 Twitter 2140 じゅぜっぺべるごみ ジュゼッペ・ベルゴミ 11925 9 Twitter 2141 じゅぜっぺべるでぃ ジュゼッペ・ヴェルディ 12600 9 ふいんき 2142 じゅぜっぺめあっつぁ ジュゼッペ・メアッツァ 12087 10 Twitter 2143 しゅぜんじものがたり 修禅寺物語 11550 10 Twitter 2144 しゅたうふぇんべるく シュタウフェンベルク 11300 10 ふいんき 2145 しゅだんのもくてきか 手段の目的化 10550 10 ふいんき 2146 しゅっさんこうじょう 出産工場 10170 10 ふいんき 2147 しゅっちょうかいとり 出張買取 12250 10 ふいんき 2148 しゅっちょうこうせい 出張校正 10350 10 COM 2149 しゅっぱんあずさかい 出版梓会 12050 10 ふいんき 2150 じゅでぃあんどまりー ジュディアンドマリー 11600 10 ふいんき 2151 じゅでぃおんぐのひ ジュディ・オングの日 10170 9 Twitter 2152 しゅてふぁんつばいく シュテファン・ツヴァイク 11300 10 ふいんき 2153 しゅとけんせいびほう 首都圏整備法 10550 10 ふいんき 2154 じゅにあおりんぴっく ジュニアオリンピック 12050 10 ふいんき 2155 じゅにあみどるきゅう ジュニアミドル級 10062 10 ふいんき 2156 じゅねーぶぎていしょ ジュネーヴ議定書 12300 10 ふいんき 2157 じゅねーぶじょうやく ジュネーブ条約 10053 10 ふいんき 2158 じゅのえすくべーぐる ジュノエスクベーグル 11550 10 ふいんき 2159 じゅぴたーあいらんど ジュピターアイランド 11100 10 Twitter 2160 じゅぴたーえんぱいあ 木星帝国 11350 10 COM 2161 じゅびろいわたゆーす ジュビロ磐田ユース 11050 10 ふいんき 2162 しゅみっとかいちょう シュミット会長 12250 10 Twitter 2163 じゅもんみろてぃっく ♪呪文-MIROTIC- 12050 10 ふいんき 2164 じゅらしっくじょーず ジュラシック・ジョーズ 10728 10 Twitter 2165 じゅらしっくふぁいぶ ジュラシック5 13250 10 ふいんき 2166 じゅりあなとうきょう ジュリアナ東京 10125 10 Twitter 2167 じゅりえったましーな ジュリエッタ・マシーナ 11300 10 Twitter 2168 じゅりえっとぐれこ ジュリエット・グレコ 10350 9 ふいんき 2169 じゅりえっとのたまご ジュリエットの卵 12500 10 Twitter 2170 じゅりえっとびのしゅ ジュリエット・ビノシュ 10737 10 ふいんき 2171 じゅりえっとぶらぼー ジュリエット・ブラヴォー 12300 10 ふいんき 2172 しゅりさむかわちょう 首里寒川町 11500 10 ふいんき 2173 しゅわるつぇねっがー シュワルツェネッガー 12050 10 ふいんき 2174 じゅんあいものがたり 純愛物語 11050 10 Twitter 2175 じゅんあいらぷそでぃ 純愛ラプソディ 12550 10 COM 2176 じゅんいきぼほうそく 順位・規模法則 11050 10 COM 2177 じゅんかいぎょうれつ 巡回行列 11800 10 ふいんき 2178 じゅんかんごがっこう 准看護学校 10233 10 ふいんき 2179 じゅんけいまちどおり 順慶町通 11050 10 ふいんき 2180 じゅんけつきょういく 純潔教育 11300 10 ふいんき 2181 じゅんけつばかおとこ 純潔馬鹿男 11050 10 ふいんき 2182 じゅんすいひきこもり 純粋ひきこもり 10550 10 ふいんき 2183 しゅんぷうていこあさ 春風亭小朝 10800 10 COM 2184 じゅんれつくみあわせ 順列組合せ 10550 10 Twitter 2185 じょいふるみのわまえ ジョイフル三ノ輪前 11250 10 ふいんき 2186 じょいほーすよこはま ジョイホース横浜 10550 10 COM 2187 しょうあっぷないたー ショウアップナイター 11550 10 ふいんき 2188 しょういちぷろぶれむ 小1プロブレム 12000 10 ふいんき 2189 しょうえねじゅうたく 省エネ住宅 10125 10 ふいんき 2190 しょうえねるぎーのひ 省エネルギーの日 10550 10 Twitter 2191 しょうがいみこんりつ 生涯未婚率 10550 10 ふいんき 2192 しょうがくごねんせい 小学五年生 11050 10 ふいんき 2193 しょうがくせいにっき 小学生日記 12000 10 COM 2194 しょうがくにねんせい 小学二年生 10550 10 ふいんき 2195 しょうがくよねんせい 小学四年生 10550 10 ふいんき 2196 しょうがっこうえいご 小学校英語 10575 10 ふいんき 2197 しょうがつことおさめ 正月事納め 11250 10 Twitter 2198 しょうがつことはじめ 正月事始め 11750 10 Twitter 2199 しょうきちものがたり 小吉物語 11250 10 COM 2200 じょうきゅうしすあど 上級シスアド 10575 10 ふいんき 2201 じょうくうさぷらいず 上空サプライズ 10575 10 ふいんき 2202 じょうげがくぜんとつ 上下顎前突 12050 10 COM 2203 しょうけんあなりすと 証券アナリスト 10050 10 ふいんき 2204 しょうさんせいちっそ 硝酸性窒素 10800 10 ふいんき 2205 しょうさんたいちっそ 硝酸態窒素 10800 10 ふいんき 2206 しょうざんゆいがはま 招山由比ケ浜 11050 10 ふいんき 2207 じょうしゃひっすい 盛者必衰 10575 9 Twitter 2208 じょうしゅうとみおか 上州富岡 10125 10 ふいんき 2209 しょうじょせいりがく 少女生理学 10062 10 ふいんき 2210 じょうずにやけました 上手に焼けました～！ 11750 10 ふいんき 2211 しょうせつとりっぱー 小説トリッパー 11550 10 ふいんき 2212 しょうそすとりっぷ 勝訴ストリップ 10125 9 Twitter 2213 しょうちゅうがくせい 小中学生 10125 10 COM 2214 しょうてつものがたり 正徹物語 11250 10 Twitter 2215 じょうとうだいひがし 城東台東 10350 10 ふいんき 2216 じょうとせいげんかぶ 譲渡制限株 11550 10 Twitter 2217 しょうないどおりえき 庄内通駅 11250 10 COM 2218 しょうなんまちやえき 湘南町屋駅 10050 10 ふいんき 2219 じょうなんやまてだい 城南山手台 11050 10 ふいんき 2220 じょうねつばらっど 情熱BALLAD 10800 9 Twitter 2221 しょうひふぇみにずむ 消費フェミニズム 12000 10 ふいんき 2222 じょうひんどらいばー 上品ドライバー 10850 10 Twitter 2223 しょうふくていこつる 笑福亭小つる 10750 10 ふいんき 2224 しょうふくていこまつ 笑福亭小松 10750 10 ふいんき 2225 しょうふくていじんち 笑福亭仁智 10550 10 Twitter 2226 しょうふくていつるこ 笑福亭鶴光 10750 10 ふいんき 2227 しょうふくていつるべ 笑福亭鶴瓶 11250 10 ふいんき 2228 しょうふくていびんた 笑福亭瓶太 10550 10 ふいんき 2229 しょうふくていまつば 笑福亭松葉 11250 10 ふいんき 2230 じょうぶつふいっち 情物不一致 10350 9 ふいんき 2231 じょうほうだいえっと 情報ダイエット 10575 10 ふいんき 2232 じょうむしっこうやく 常務執行役 10125 10 ふいんき 2233 じょうもんのびーなす 縄文のビーナス 10350 10 ふいんき 2234 しょうりへのたびだち 勝利への旅立ち 11750 10 ふいんき 2235 しょうわじゅなんしゃ 昭和受難者 10170 10 ふいんき 2236 しょうわれとろぽっぷ 昭和レトロポップ 13000 10 ふいんき 2237 じょーじうぃりあむず ジョージ・ウィリアムズ 10053 10 ふいんき 2238 じょーぜっとくれーぷ ジョーゼット・クレープ 10458 10 Twitter 2239 じょーぜふきゃんべる ジョーゼフ・キャンベル 11600 10 COM 2240 しょーとふぃるむどう ショートフィルム道 11300 10 ふいんき 2241 しょーとふぇいすべあ ショートフェイスベア 11300 10 ふいんき 2242 しょーんおぶざでっど ショーン・オブ・ザ・デッド 12100 10 ふいんき 2243 しょきこようけいやく 初期雇用契約 10750 10 COM 2244 しょくどうかたつむり 食堂かたつむり 11250 10 Twitter 2245 しょくぶつさいしゅう 植物採集 10125 10 ふいんき 2246 しょくぶつじょうたい 植物状態 10062 10 ふいんき 2247 しょくぶつものがたり 植物物語 11750 10 COM 2248 しょくもつあれるぎー 食物アレルギー 10550 10 Twitter 2249 しょくようかたつむり 食用蝸牛 10750 10 Twitter 2250 じょしこうせいきむち 女子高生キムチ 11250 10 ふいんき 2251 じょしちゅうがくせい 女子中学生 12500 10 ふいんき 2252 じょしゅあくろってぃ ジョシュア・クロッティ 13500 10 Twitter 2253 じょしゅあけねでぃ ジョシュア・ケネディ 11025 9 Twitter 2254 じょしゅあぶろっく ジョシュア・ブロック 11025 9 ふいんき 2255 じょしゅえりおっと ジョシュ・エリオット 10575 9 ふいんき 2256 じょしゅちゃーるず ジョシュ・チャールズ 10395 9 ふいんき 2257 じょしゅはーとねっと ジョシュ・ハートネット 10170 10 ふいんき 2258 じょしゅばーねっと ジョシュ・バーネット 10395 9 ふいんき 2259 じょしゅふぃりっぷす ジョシュ・フィリップス 14250 10 ふいんき 2260 じょしゅぺっぱーず ジョシュ・ペッパーズ 11745 9 ふいんき 2261 じょしゅほろうぇい ジョシュ・ホロウェイ 10575 9 ふいんき 2262 じょしゅほわいとせる ジョシュ・ホワイトセル 12000 10 ふいんき 2263 じょしゅれでぃっく ジョシュ・レディック 11700 9 ふいんき 2264 じょしわーるどかっぷ 女子ワールドカップ 12550 10 ふいんき 2265 じょせいがたてっとう 女性型鉄塔 12500 10 ふいんき 2266 じょせいかにゅうぼう 女性化乳房 10575 10 ふいんき 2267 じょせふうぃりあむず ジョセフ・ウィリアムズ 12500 10 ふいんき 2268 しょせんぶっくたわー 書泉ブックタワー 10600 10 ふいんき 2269 しょせんぶっくまーと 書泉ブックマート 10600 10 ふいんき 2270 しょぞくよっきゅう 所属欲求 10575 9 ふいんき 2271 しょだいさがみたろう 相模太郎 11750 10 Twitter 2272 しょっくとるーぱーず ショックトルーパーズ 10008 10 Twitter 2273 しょっときーせつごう ショットキー接合 11300 10 COM 2274 しょっぷちゃんねる ショップチャンネル 10170 9 ふいんき 2275 しょっぷでぃてーる ショップディテール 10620 9 ふいんき 2276 じょでぃうぃりあむず ジョディ・ウィリアムズ 11187 10 ふいんき 2277 じょでぃふぉすたー ジョディ・フォスター 10395 9 ランキング 2278 しょとくじょうよぜい 所得譲与税 10062 10 Twitter 2279 しょとくだいがえりつ 所得代替率 11750 10 ふいんき 2280 じょなさんえどわーず ジョナサン・エドワーズ 10850 10 ふいんき 2281 じょなさんすうぃふと ジョナサン・スウィフト 11300 10 ふいんき 2282 じょにーのこもりうた ジョニーの子守唄 10550 10 Twitter 2283 じょにーのっくすびる ジョニー・ノックスビル 11800 10 ふいんき 2284 じょぶかんりしすてむ ジョブ管理システム 11050 10 ふいんき 2285 じょぶせきゅりてぃ ジョブセキュリティ 11025 9 ふいんき 2286 しょもつあらためやく 書物改役 10750 10 COM 2287 しょゆうけんぜったい 所有権絶対 11300 10 ふいんき 2288 しょるだーはっきんぐ ショルダーハッキング 11100 10 ふいんき 2289 じょんすこふぃーるど ジョン・スコフィールド 11100 10 Twitter 2290 じょんちゃどうぃっく ジョン・チャドウィック 13300 10 ふいんき 2291 じょんぱうろだしうば ジョン・パウロ・ダ・シウバ 10395 10 Twitter 2292 じょんぱてぃとぅっち ジョン・パティトゥッチ 13550 10 COM 2293 じょんはぶりちぇっく ジョン・ハブリチェック 12550 10 ふいんき 2294 じょんろっくふぇらー ジョン・ロックフェラー 11350 10 ふいんき 2295 しらかわこみねじょう 白河小峰城 11250 10 ふいんき 2296 しらさぎいっちょうめ 白鷺一丁目 12000 10 ふいんき 2297 しらさぎにあかのはね 白鷺に紅の羽 10500 10 ふいんき 2298 しらさわけいこくえき 白沢渓谷駅 10000 10 ふいんき 2299 しらとりゆきのじょう 白鳥雪之丞 11250 10 ふいんき 2300 しらねゆうびんきょく 白根郵便局 10550 10 ふいんき 2301 しりーずにじゅういち シリーズ21 11050 10 ふいんき 2302 しりこんふぉとにくす シリコンフォトニクス 10050 10 ふいんき 2303 しりつたんきだいがく 私立短期大学 10300 10 ふいんき 2304 しりつちゅうがっこう 私立中学校 10125 10 ふいんき 2305 しりつびょういんまえ 市立病院前 10550 10 ふいんき 2306 しるえっとみらーじゅ シルエットミラージュ 11300 10 Twitter 2307 しるくろーどりょこう シルクロード旅行 10550 10 COM 2308 しるばーちっぷてとら シルバーチップテトラ 11300 10 ふいんき 2309 しるばーちゃりおっつ 銀の戦車 11300 10 ふいんき 2310 しるばにあふぁみりー シルバニアファミリー 10875 10 Twitter 2311 しろいゆうびんきょく 白井郵便局 10550 10 ふいんき 2312 しろくまべるすたーず しろくまベルスターズ♪ 10300 10 Twitter 2313 しろこゆうびんきょく 白子郵便局 10550 10 ふいんき 2314 じろちょうさんごくし 次郎長三国志 11050 10 Twitter 2315 しろねこぷろじぇくと 白猫プロジェクト 10125 10 Twitter 2316 しろばなじんちょうげ シロバナジンチョウゲ 11550 10 ふいんき 2317 しろはらみずなぎどり シロハラミズナギドリ 11500 10 ふいんき 2318 しんおちゃのみずえき 新御茶ノ水駅 10550 10 ふいんき 2319 しんかくとうぷろれす 新格闘プロレス 10050 10 ふいんき 2320 しんかすみがせきびる 新霞が関ビル 10300 10 ふいんき 2321 しんきょうごくどおり 新京極通り 11050 10 COM 2322 しんぐうぃずじょい シングウィズジョイ 10170 9 Twitter 2323 しんぐるおぶざいやー シングル・オブ・ザ・イヤー 10100 10 ふいんき 2324 しんごとりものちょう 新五捕物帳 10550 10 ふいんき 2325 しんさいふっこうくじ 震災復興くじ 10550 10 ふいんき 2326 しんさぬきひゃっけい 新さぬき百景 10800 10 COM 2327 しんじかいどうみゃく 深耳介動脈 11050 10 COM 2328 しんじゅくかうぼーい 新宿カウボーイ 10350 10 Twitter 2329 しんじゅくさぶなーど 新宿サブナード 10850 10 ふいんき 2330 しんじゅくでいりぐち 新宿出入口 11550 10 ふいんき 2331 しんじゅくなかむらや 新宿中村屋 10550 10 ふいんき 2332 しんじゅくにちょうめ 新宿二丁目 11300 10 Twitter 2333 しんじゅくのむらびる 新宿野村ビル 11050 10 ふいんき 2334 しんじゅくぴかでりー 新宿ピカデリー 11100 10 ふいんき 2335 しんじゅくみついびる 新宿三井ビル 11050 10 ふいんき 2336 しんじゅくみなとまち 新宿・みなと町 10550 10 ふいんき 2337 しんじょうたなかえき 新庄田中駅 10550 10 ふいんき 2338 じんせいかけてぼくは 人生×僕＝ 10300 10 ふいんき 2339 じんせいはびぎなーず 人生はビギナーズ 10600 10 ふいんき 2340 しんせいびじょうえき 新整備場駅 11050 10 ふいんき 2341 しんちょうさかっぷる 身長差カップル 11550 10 ふいんき 2342 しんでぃくろふぉーど シンディ・クロフォード 11100 10 ふいんき 2343 しんてつろっこうえき 神鉄六甲駅 10050 10 Twitter 2344 じんばぶえろーでしあ ジンバブエ・ローデシア 10600 10 Twitter 2345 しんぱるてなのかがみ 新・パルテナの鏡 10550 10 COM 2346 しんふぉにーえっくす シンフォニー・エックス 10100 10 Twitter 2347 しんふぉにっくじゃず シンフォニックジャズ 12550 10 Twitter 2348 しんふぉにっくぽえむ シンフォニックポエム 11550 10 Twitter 2349 しんふぉにっくめたる シンフォニックメタル 10800 10 Twitter 2350 しんぷるいずざべすと シンプル・イズ・ザ・ベスト 11550 10 ふいんき 2351 しんぶろぐのじょおう 新ブログの女王 11550 10 ふいんき 2352 しんりゃくいかむすめ 侵略イカ娘 10050 10 ふいんき 2353 じんるいのこどもたち 人類の子供たち 10300 10 ふいんき 2354 すいじゅんそくりょう 水準測量 11300 10 COM 2355 すいじょうきばくはつ 水蒸気爆発 11750 10 Twitter 2356 すいじょうばくげきき 水上爆撃機 10350 10 ふいんき 2357 すいじょうまーけっと 水上マーケット 11300 10 ふいんき 2358 すいせんずきのよっか 水仙月の四日 10550 10 ふいんき 2359 すいせんづきのよっか 水仙月の四日 10550 10 ふいんき 2360 すいそうがくのひびき 吹奏楽のひびき 11000 10 ふいんき 2361 すいそかあるみにうむ 水素化アルミニウム 10000 10 ふいんき 2362 すいたゆうびんきょく 吹田郵便局 10550 10 Twitter 2363 すいちゅうふぃるたー 水中フィルター 10800 10 ふいんき 2364 すうぃーとまじょらむ スウィート・マジョラム 11300 10 ふいんき 2365 すうぇーでんこそだて スウェーデン子育て 10350 10 Twitter 2366 すうぇーでんじょせい スウェーデン女性 11100 10 Twitter 2367 すーざんぶらっくもあ スーザン・ブラックモア 10350 10 ふいんき 2368 すーぱーかぶごじゅう スーパーカブ50 10233 10 Twitter 2369 すえよしちょうどおり 末吉町通 11250 10 COM 2370 すかいつりーしゃとる スカイツリーシャトル 10050 10 ふいんき 2371 すかがわけいさつしょ 須賀川警察署 11250 10 ふいんき 2372 すかっとごるふぱんや スカッとゴルフ パンヤ 11300 10 ランキング 2373 すかぱーじぇいさっと スカパーJSAT 12050 10 ふいんき 2374 すかぱーひゃくじゅう スカパー110 12050 10 ふいんき 2375 すかぱーぷろもひゃく スカパー!プロモ100 11550 10 COM 2376 すがもばらえてぃざ 巣鴨バラエティ座 10125 9 ふいんき 2377 すがもゆうびんきょく 巣鴨郵便局 11050 10 ふいんき 2378 すがわらみちざねこう 菅原道真公 11000 10 ふいんき 2379 すかんでるべぐのわし スカンデルベグの鷲 10800 10 COM 2380 すかんでるべぐひろば スカンデルベグ広場 11300 10 Twitter 2381 すきーじゃむかつやま スキージャム勝山 10550 10 ふいんき 2382 すぎさくじぇいたろう 杉作J太郎 11750 10 まなつか 2383 すぎさりしおもいでは 過ぎ去りし想い出は 11000 10 ふいんき 2384 すぎたにぜんじゅぼう 杉谷善住坊 12050 10 ふいんき 2385 すきといえばよかった 好きと言えば良かった 11250 10 Twitter 2386 すぎとたかのだいえき 杉戸高野台駅 11000 10 Twitter 2387 すぎとゆうびんきょく 杉戸郵便局 11050 10 ふいんき 2388 すぎなみけいさつしょ 杉並警察署 11250 10 Twitter 2389 すぎのじょしだいがく 杉野女子大学 12750 10 ふいんき 2390 すきゃんだるしりーず スキャンダルシリーズ 10350 10 Twitter 2391 すきゅーばだいびんぐ スキューバダイビング 11350 10 ランキング 2392 すくなしんみょうまる 少名針妙丸 10050 10 Twitter 2393 すくらんぶるどうめい すくらんぶる同盟 10300 10 Twitter 2394 すこっとらんどえいご スコットランド英語 11050 10 COM 2395 すこっとらんどぎかい スコットランド議会 11050 10 COM 2396 すこっとらんどきぞく スコットランド貴族 11050 10 COM 2397 すこっとらんどしょう スコットランド省 11300 10 Twitter 2398 すこっとらんどなまり スコットランド訛り 10550 10 Twitter 2399 すこっとらんどりーぐ スコットランドリーグ 10350 10 Twitter 2400 すこてぃっしゅかっぷ スコティッシュカップ 11187 10 ふいんき 2401 すこてぃっしゅてりあ スコティッシュ・テリア 10350 10 Twitter 2402 すざかゆうびんきょく 須坂郵便局 11050 10 ふいんき 2403 すざんぬぷれしぇっと スザンヌ・プレシェット 12050 10 COM 2404 すずかたんきだいがく 鈴鹿短期大学 10800 10 ふいんき 2405 すずがみねりっきょう 鈴が峯陸橋 12500 10 ふいんき 2406 すずかゆうびんきょく 鈴鹿郵便局 11050 10 ふいんき 2407 すずきけいじどうしゃ スズキ軽自動車 12250 10 ふいんき 2408 すずきじむにーわいど スズキジムニーワイド 10800 10 ふいんき 2409 すずきじゃぱんかっぷ スズキジャパンカップ 13300 10 ふいんき 2410 すずきじゅりえった 鈴木ジュリエッタ 10350 9 Twitter 2411 すずらんだいきたまち 鈴蘭台北町 10300 10 ふいんき 2412 すずらんだいにしぐち 鈴蘭台西口 10800 10 ふいんき 2413 すずりしっこうちゅう すずり執行ちゅう！ 10125 10 ふいんき 2414 すそのゆうびんきょく 裾野郵便局 10550 10 ふいんき 2415 すたーいんふぉてっく スターインフォテック 10100 10 ふいんき 2416 すたーどらふとかいぎ スター★ドラフト会議 10300 10 ふいんき 2417 すたありんぐだいがく スターリング大学 10800 10 COM 2418 すたいりっしゅはーと スタイリッシュハート 10800 10 COM 2419 すたじあむおぶらいと スタジアム・オブ・ライト 11000 10 ふいんき 2420 すたじおちゅーりっぷ スタジオちゅーりっぷ 12050 10 ふいんき 2421 すたっふぉーどしゃー スタッフォードシャー 10008 10 ふいんき 2422 すためんしゅつじょう スタメン出場 11300 10 ふいんき 2423 すたんだっぷこめでぃ スタンダップコメディ 12550 10 ふいんき 2424 すちーるぷらんてっく スチールプランテック 10100 10 ふいんき 2425 すちゅあーとくれいぐ スチュアート・クレイグ 10550 10 ふいんき 2426 すてぃーぶうぉるしゅ スティーヴ・ウォルシュ 12050 10 ふいんき 2427 すてぃーぶくろっぱー スティーヴ・クロッパー 10008 10 Twitter 2428 すてぃーぶばらかっと スティーブ・バラカット 11800 10 ふいんき 2429 すてぃーぶふぉっくす スティーブ・フォックス 10170 10 ふいんき 2430 すてぃーぶんうぉると スティーヴン・ウォルト 10600 10 ふいんき 2431 すてぃーぶんぐれあむ スティーヴン・グレアム 10350 10 ふいんき 2432 すてぃーぶんらっせる スティーヴン・ラッセル 10600 10 ふいんき 2433 すてぃーるまいはぁと すてぃ～るMyはぁと 10800 10 ふいんき 2434 すてぃっくしぇいかー スティックシェイカー 11550 10 COM 2435 すてぃっくせにょーる スティックセニョール 11550 10 ふいんき 2436 すてきなたんじょうび ♪素敵な誕生日 11050 10 COM 2437 すてっかーふぁいんど ステッカー・ファインド 10600 10 ふいんき 2438 すてっぷえくささいず STEPエクササイズ 10125 10 ふいんき 2439 すてふぁのがっばーな ステファノ・ガッバーナ 11800 10 COM 2440 すてふぁのがるぜっり ステファノ・ガルゼッリ 12500 10 ふいんき 2441 すてふぁんえりおっと ステファン・エリオット 10800 10 ふいんき 2442 すてふぁんぐらっぺり ステファン・グラッペリ 12050 10 COM 2443 すてれおたいようぞく ステレオ太陽族 10500 10 Twitter 2444 すとあどぷろしーじゃ ストアドプロシージャ 11800 10 Twitter 2445 すとっくがたしゃかい ストック型社会 12000 10 Twitter 2446 すとらいくざぶらっど ストライク・ザ・ブラッド 10350 10 Twitter 2447 すとらいだーひりゅう ストライダー飛竜 10550 10 ランキング 2448 すとらくちゃーでっき ストラクチャーデッキ 11300 10 ふいんき 2449 すとりっぷげきじょう ストリップ劇場 13250 10 ふいんき 2450 すとろーたっちのこい ♪ストロー・タッチの恋 10050 10 COM 2451 すとろべりーしぇいく ストロベリーシェイク 10550 10 ふいんき 2452 すとろべりーぱにっく ストロベリーパニック 11300 10 Twitter 2453 すとろべりきゃんどる ストロベリーキャンドル 11050 10 ふいんき 2454 すないりじんこうしば 砂入り人工芝 10300 10 COM 2455 すながわはつでんしょ 砂川発電所 11050 10 ふいんき 2456 すぱいくちゅんそふと スパイク・チュンソフト 10800 10 Twitter 2457 すぱいすみゅーじっく スパイスミュージック 10170 10 COM 2458 すぱいだーそりてぃあ スパイダーソリティア 11300 10 COM 2459 すぱいらるがくしゅう スパイラル学習 12000 10 ふいんき 2460 すぱげってぃこーど スパゲッティコード 10395 9 ふいんき 2461 すぱげってぃちゅーぶ スパゲッティチューブ 13300 10 ふいんき 2462 すぱげってぃぼうる スパゲッティボウル 11025 9 ふいんき 2463 すぱげてぃぷろぐらむ スパゲティプログラム 13250 10 ふいんき 2464 すぱげてぃやろっそ スパゲティ屋ロッソ 10575 9 ふいんき 2465 すばらしきこのせかい すばらしきこのせかい 10500 10 ふいんき 2466 すばらしきにちじょう 素晴らしき日常 11750 10 ふいんき 2467 すばらしきにちようび 素晴らしき日曜日 11000 10 COM 2468 すぱるたろってるだむ スパルタ・ロッテルダム 10125 10 Twitter 2469 すぴーきんぐおぶなう スピーキング・オブ・ナウ 10350 10 Twitter 2470 すぴかあどべんちゃー スピカアドベンチャー 11100 10 ふいんき 2471 すぴしゅすきーじょう スピシュスキー城 10170 10 ふいんき 2472 すぴっつべるげんとう スピッツベルゲン島 11800 10 COM 2473 すぴりちゅあるじゃず スピリチュアルジャズ 13250 10 ふいんき 2474 すぴりっつだんしゃく スピリッツ男爵 12050 10 COM 2475 すぷーとにくいちごう スプートニク1号 10550 10 Twitter 2476 すぷりんぐおぶらいふ ♪スプリング・オブ・ライフ 11050 10 COM 2477 すぷりんぐふぃーるど スプリングフィールド 11100 10 Twitter 2478 すぷれっどうぃんぐす ♪スプレッド・ウィングス 10620 10 ふいんき 2479 すぷろーるげんしょう スプロール現象 10600 10 Twitter 2480 すぺいんからのてがみ スペインからの手紙 10550 10 COM 2481 すぺいんきょうわこく スペイン共和国 10800 10 ふいんき 2482 すぺいんりょうさはら スペイン領サハラ 10800 10 ふいんき 2483 すぺしゃるふらっぐ スペシャルフラッグ 10575 9 ふいんき 2484 すぺしゃるれふぇりー スペシャルレフェリー 11550 10 ふいんき 2485 すべてはあいのために すべては愛のために 10500 10 ふいんき 2486 すぺらんつぁえふしー スペランツァFC 10100 10 ふいんき 2487 すぽーつふぃっしんぐ スポーツフィッシング 11350 10 ふいんき 2488 すぽーつふろんてぃあ スポーツフロンティア 10100 10 COM 2489 すぽるてぃんぐぶらが スポルティング・ブラガ 12300 10 Twitter 2490 すまっしゅぶらざーず スマッシュブラザーズ 12300 10 ふいんき 2491 すみかたけだえんげい 住化タケダ園芸 10300 10 ふいんき 2492 すみともじゅうきかい 住友重機械 11250 10 ふいんき 2493 すみともびるでぃんぐ 住友ビルディング 11550 10 Twitter 2494 すみびやきにくたむら 炭火焼肉たむら 10500 10 Twitter 2495 すみれじゅうろくさい スミレ16歳!! 11250 10 ふいんき 2496 すみれのはなさくころ すみれの花咲く頃 10000 10 Twitter 2497 すもとゆうびんきょく 洲本郵便局 10550 10 COM 2498 すらっしゅしょうせつ スラッシュ小説 10350 10 COM 2499 すりーでぃーぷろった 3Dプロッタ 10008 10 COM 2500 すりーばんとしっぱい スリーバント失敗 10600 10 ふいんき 2501 すりっぴんぐあうぇー スリッピング・アウェー 11350 10 ふいんき 2502 すりなむきょうわこく スリナム共和国 10750 10 ふいんき 2503 するがわんさくらえび 駿河湾桜えび 10300 10 ふいんき 2504 すれしょうかいぶろぐ スレ紹介ブログ 11750 10 ふいんき 2505 すれちがいみーひろば すれちがいMii広場 10300 10 ふいんき 2506 すろっつほるめんとう スロッツホルメン島 10050 10 ふいんき 2507 すろっとにゅうりょく スロット入力 12250 10 ふいんき 2508 すろばきあだいひょう スロバキア代表 11750 10 ふいんき 2509 すろべにあだいひょう スロベニア代表 11750 10 ふいんき 2510 すわじらんどおうこく スワジランド王国 10300 10 COM 2511 すわっぷきょうてい スワップ協定 10125 9 ふいんき 2512 すわっぷしゅうりょう スワップ終了 11025 10 COM 2513 すんだいよびがっこう 駿台予備学校 11550 10 ランキング 2514 せいかがーでんしてぃ せいかガーデンシティ 10350 10 Twitter 2515 せいかしょうがっこう 精華小学校 10125 10 ふいんき 2516 せいきかんじだしょう 性器カンジダ症 11050 10 Twitter 2517 せいくりっどぶれいず セイクリッドブレイズ 10350 10 Twitter 2518 せいこくのどらぐなー 星刻の竜騎士 10300 10 ランキング 2519 せいさんりょくちほう 生産緑地法 10050 10 ふいんき 2520 せいじてきあつりょく 政治的圧力 11250 10 ふいんき 2521 せいじてきしゅちょう 政治的主張 12000 10 ふいんき 2522 せいじてきちゅうりつ 政治的中立 11250 10 ふいんき 2523 せいしゅんあるでひど 青春あるでひど 11050 10 ふいんき 2524 せいしゅんごがつとう 青春五月党 11050 10 ふいんき 2525 せいしゅんにかけよう 青春に賭けよう 10050 10 ふいんき 2526 せいしゅんのかがやき ♪青春の輝き 10550 10 COM 2527 せいしゅんのたまりば 青春のたまり場 10550 10 ふいんき 2528 せいしゅんのふらっぐ 青春のフラッグ 11300 10 ふいんき 2529 せいしゅんひとりじめ 青春ひとりじめ 10550 10 ふいんき 2530 せいしゅんらじめにあ 青春ラジメニア 10550 10 Twitter 2531 せいしゅんらりあっと 青春ラリアット!! 10800 10 Twitter 2532 せいじゅんりょうしか 正準量子化 11300 10 ふいんき 2533 せいじょのきゅうさい 聖女の救済 10125 10 Twitter 2534 せいしょのけんきゅう 聖書之研究 10800 10 ふいんき 2535 せいしんびょうりがく 精神病理学 11050 10 ふいんき 2536 せいそうじゅくしょう 性早熟症 10125 10 ふいんき 2537 せいそうのあまぞねす 星霜のアマゾネス 10500 10 ふいんき 2538 せいたかあわだちそう セイタカアワダチソウウ 10500 10 Twitter 2539 せいちょうものがたり 成長物語 11250 10 ふいんき 2540 せいねんじつぎょうか 青年実業家 11050 10 ふいんき 2541 せいばーまりおねっと セイバーマリオネット 10550 10 ふいんき 2542 せいふかんこうきょく 政府観光局 10050 10 ふいんき 2543 せいぶしんじゅくえき 西武新宿駅 11050 10 COM 2544 せいぶつけんびきょう 生物顕微鏡 11050 10 COM 2545 せいぶつゆうきかがく 生物有機化学 11000 10 COM 2546 せいぶぷろぱてぃーず 西部プロパティーズ 12550 10 ふいんき 2547 せいぶやなぎさわえき 西武柳沢駅 11000 10 ふいんき 2548 せいぼうりょくげーむ 性暴力ゲーム 11050 10 ふいんき 2549 せいまどうものがたり 聖魔導物語 11000 10 ふいんき 2550 せいもえすのはこぶね 聖モエスの方舟 10500 10 Twitter 2551 せいゆうあーてぃすと 声優アーティスト 10050 10 Twitter 2552 せーぬのかふぇてらす セーヌのカフェ・テラス 10050 10 ふいんき 2553 せーふてぃきょうしつ セーフティ教室 10800 10 COM 2554 ぜーらんでぃあじょう ゼーランディア城 11600 10 Twitter 2555 ぜおらしゅばいつぁー ゼオラ・シュバイツァー 11800 10 ふいんき 2556 せかいあらぶばきこう セカイアラブ馬機構 11000 10 Twitter 2557 せかいありがとうのひ 世界ありがとうの日 10500 10 ふいんき 2558 せかいがおわるまでは ♪世界が終るまでは… 11000 10 ふいんき 2559 せかいがもえつきるひ 世界が燃えつきる日 10500 10 ふいんき 2560 せかいごるふでんどう 世界ゴルフ殿堂 10800 10 COM 2561 せかいじゅにあへびー 世界ジュニアヘビー 11050 10 ふいんき 2562 せかいぜんめつだほう 世界全滅打法 10300 10 ふいんき 2563 せかいびっくりしょー 世界びっくりショー 11300 10 ふいんき 2564 せかいみずふぉーらむ 世界水フォーラム 10550 10 ふいんき 2565 せかんどひとりぐらし セカンド1人暮らし 10300 10 ふいんき 2566 せきしょとおりてがた 関所通り手形 11250 10 Twitter 2567 せきついすべりしょう 脊椎辷り症 11250 10 Twitter 2568 せきついぶんりしょう 脊椎分離症 10550 10 COM 2569 せきゅりてぃきゃんぷ セキュリティキャンプ 10395 10 ふいんき 2570 せきゅりてぃぱっち セキュリティパッチ 10800 9 ふいんき 2571 せきゅりてぃべんだー セキュリティベンダー 11100 10 ふいんき 2572 せくしーぱろでぃうす セクシーパロディウス 11300 10 Twitter 2573 せしりおあんどかぽの セシリオ＆カポノ 10550 10 ふいんき 2574 せしるからたんちぇば セシル・カラタンチェバ 10550 10 ふいんき 2575 ぜすときゃんてぃーな ゼストキャンティーナ 10600 10 ふいんき 2576 せたがやはちまんぐう 世田谷八幡宮 10300 10 Twitter 2577 せたかゆうびんきょく 瀬高郵便局 10550 10 ふいんき 2578 せっきょくてきさべつ 積極的差別 10125 10 ふいんき 2579 せっくすいそんしょう セックス依存症 10800 10 Twitter 2580 せっくすいぞんしょう セックス依存症 11300 10 Twitter 2581 せっくすおんざびーち セックス・オン・ザ・ビーチ 10350 10 ランキング 2582 せっくすはひつようか セックスは必要か 10750 10 COM 2583 せっくすぼらんてぃあ セックスボランティア 11300 10 Twitter 2584 せったやちょうどおり 雪駄屋町通 12000 10 ふいんき 2585 ぜっとけいせいじゅつ Z形成術 10575 10 Twitter 2586 ぜっぷだいばーしてぃ Zeppダイバーシティ東京 13050 10 Twitter 2587 せとうちじゃくちょう 瀬戸内寂聴 10125 10 Twitter 2588 せねがるきょうわこく セネガル共和国 11250 10 ふいんき 2589 せばすちゃんさるがど セバスチャン・サルガド 11550 10 ふいんき 2590 せばすちゃんべってる セバスチャン・ベッテル 11800 10 Twitter 2591 せまんてぃっくうぇぶ セマンティック・ウェブ 12050 10 ふいんき 2592 せるげいなかりゃこふ セルゲイ・ナカリャコフ 11250 10 ふいんき 2593 せるてぃっくえふしー セルティックFC 10800 10 ふいんき 2594 せるびあきょうわこく セルビア共和国 11250 10 ふいんき 2595 せるびあもんてねぐろ セルビアモンテネグロ 10300 10 Twitter 2596 せるろいどぶらざーず セルロイド・ブラザーズ 11300 10 ふいんき 2597 ぜろぬれがらすのみこ 零～濡鴉ノ巫女～ 11000 10 Twitter 2598 せんきゅうひゃくかた 1900形 10800 10 ふいんき 2599 せんきゅうひゃくけい 1900系 10800 10 ふいんき 2600 ぜんこくしちょうかい 全国市長会 10550 10 ふいんき 2601 ぜんこくねぎさみっと 全国ねぎサミット 11050 10 ふいんき 2602 せんごくばさらふぉー 戦国バサラ4 10350 10 ふいんき 2603 せんじゅあさひちょう 千住旭町 11300 10 ふいんき 2604 せんしゅうきたのまる 千秋北の丸 10050 10 ふいんき 2605 せんじゅかわらちょう 千住河原町 11300 10 COM 2606 せんじゅかわらちょう 千住河原町 11300 10 ふいんき 2607 せんじゅつかくへいき 戦術核兵器 10550 10 COM 2608 せんじゅなかいちょう 千住中居町 11300 10 ふいんき 2609 せんじゅはしどちょう 千住橋戸町 11800 10 ふいんき 2610 せんじゅみどりちょう 千住緑町 11800 10 ふいんき 2611 せんじゅやなぎちょう 千住柳町 11800 10 ふいんき 2612 ぜんしんざげきじょう 前進座劇場 10008 10 ふいんき 2613 せんだいあおばまつり 仙台・青葉まつり 10300 10 COM 2614 せんだいしおがまこう 仙台塩釜港 10300 10 ふいんき 2615 せんだいしがすきょく 仙台市ガス局 11050 10 ふいんき 2616 ぜんたいしゅぎこっか 全体主義国家 11800 10 Twitter 2617 せんだいふぇにっくす 仙台フェニックス 11300 10 ふいんき 2618 せんだいべるふぃーゆ 仙台ベルフィーユ 10350 10 ふいんき 2619 せんだいほうむきょく 仙台法務局 10550 10 ふいんき 2620 せんだいほくぶどうろ 仙台北部道路 10800 10 Twitter 2621 せんだいまるごとぱす 仙台まるごとパス 11050 10 ふいんき 2622 せんとらるじどうしゃ セントラル自動車 11050 10 ふいんき 2623 せんばいとっきょのひ 専売特許の日 11300 10 ふいんき 2624 ぜんべいあかでみーず 全米アカデミーズ 10600 10 ふいんき 2625 せんりやまにじがおか 千里山虹が丘 10300 10 COM 2626 そうあいかれんでゅら ♪奏愛カレンデュラ 10550 10 ふいんき 2627 そうあいふぉんならね そう、iPhoneならね 10050 10 ふいんき 2628 そうかじょしたんだい 創価女子短大 11050 10 Twitter 2629 そうきぼしせっしょく 早期母子接触 10125 10 ふいんき 2630 そうぎょうしゃりとく 創業者利得 10125 10 ふいんき 2631 そうしゅんものがたり ♪早春物語 10550 10 Twitter 2632 そうしゅんらぷそでぃ 早春ラプソディ 10170 10 ふいんき 2633 そうぞくせいろせんか 相続税路線価 10300 10 ふいんき 2634 そうたいてきはくだつ 相対的剥奪 10500 10 ふいんき 2635 そうてつはっせんけい 相鉄8000系 10050 10 ふいんき 2636 そうりだいじんのえる 総理大臣のえる 10300 10 ふいんき 2637 そうるさくりふぁいす ソウルサクリファイス 10750 10 ふいんき 2638 そーしゃるでとっくす ソーシャルデトックス 11300 10 COM 2639 そーしゃるはっきんぐ ソーシャルハッキング 10600 10 ふいんき 2640 そーだせっかいがらす ソーダ石灰ガラス 11050 10 Twitter 2641 そくほうじぇいりーぐ 速報Jリーグ 11050 10 ふいんき 2642 ぞっちゃのにちじょう ゾッチャの日常 11250 10 ふいんき 2643 そにっくすぴんぼーる ソニック・スピンボール 10600 10 ふいんき 2644 そねざきけいさつしょ 曾根崎警察署 11250 10 Twitter 2645 そのだけいばじょう 園田競馬場 10125 9 Twitter 2646 そのだじゅにあかっぷ 園田ジュニアカップ 13250 10 ふいんき 2647 そふとうぇあとっきょ ソフトウェア特許 10350 10 ふいんき 2648 そふとばんくぐるーぷ ソフトバンクグループ 10350 10 Twitter 2649 そふとばんくしょっぷ ソフトバンクショップ 12050 10 ふいんき 2650 そふとばんくびじねす ソフトバンクビジネス 10800 10 ふいんき 2651 そよかぜのめろでぃー ♪微風のメロディー 11050 10 ふいんき 2652 そらときみのあいだに ♪空と君のあいだに 10500 10 ふいんき 2653 そらとぶちぇりーぱい 空飛ぶチェリーパイ 11300 10 Twitter 2654 そらりあすてーじびる ソラリアステージビル 10300 10 ふいんき 2655 そりのづかれんしょう 反ノ塚連勝 10550 10 Twitter 2656 それでもせんどうなら それでも仙道なら 10300 10 ふいんき 2657 それゆけごろっきーず それゆけ！ゴロッキーズ 11050 10 ふいんき 2658 ぞろあすたーきょうと ゾロアスター教徒 10550 10 ふいんき 2659 そろもんしょとうどる ソロモン諸島ドル 10550 10 ふいんき 2660 そんぐおぶじゃまいか ソングオブジャマイカ 11550 10 ふいんき 2661 ぞんびすとりっぱーず ゾンビ・ストリッパーズ 11600 10 ふいんき 2662 たーきっしゅあんごら ターキッシュアンゴラ 10600 10 ふいんき 2663 だーげんすにゅへてる ダーゲンス・ニュヘテル 10350 10 Twitter 2664 たーみなるべろしてぃ ターミナル・ベロシティ 10550 10 ふいんき 2665 だいあごんよこちょう ダイアゴン横丁 11050 10 Twitter 2666 だいあなぶりーらんど ダイアナ・ヴリーランド 10100 10 Twitter 2667 だいあもんどくればす ダイアモンド クレバス 10800 10 Twitter 2668 だいあもんどばっくす ダイアモンドバックス 11550 10 ふいんき 2669 だいあんじひがしまち 大安寺東町 10800 10 ふいんき 2670 だいいちびるでぃんぐ 第一ビルディング 10170 10 ふいんき 2671 だいえーとっぷぺーじ ダイエートップページ 10458 10 COM 2672 だいえっとしょうほう ダイエット商法 10125 10 ふいんき 2673 だいえっとちゃんねる ダイエット チャンネル 11300 10 ふいんき 2674 だいおみーどしょとう ダイオミード諸島 11050 10 ふいんき 2675 だいかいじゅうばとる 大怪獣バトル 10350 10 COM 2676 だいがくきょうじゅ 大学教授 10800 9 Twitter 2677 だいがくばじゅつぶ 大学馬術部 11025 9 ふいんき 2678 だいかぞくすぺしゃる 大家族スペシャル 12500 10 ふいんき 2679 だいかんやまあどれす 代官山アドレス 10300 10 COM 2680 だいかんやまゆにっと 代官山UNIT 10550 10 ふいんき 2681 たいきおせんすもっぐ 大気汚染スモッグ 10550 10 ふいんき 2682 だいきょうあすてーじ 大京アステージ 11050 10 ふいんき 2683 だいきょうかんじごく 大叫喚地獄 11550 10 Twitter 2684 だいきょじゅうがっぱ 大巨獣ガッパ 14500 10 Twitter 2685 だいぎんじょうしゅ 大吟醸酒 10170 9 Twitter 2686 たいくつなにちようび 退屈な日曜日 10500 10 ふいんき 2687 たいこうしゅっせもち 太閤出世餅 11500 10 COM 2688 だいこくちょうどおり 大黒町通 11750 10 ふいんき 2689 だいごごりょうがした 醍醐御霊ケ下 10458 10 COM 2690 たいこしきまっさーじ タイ古式マッサージ 10550 10 COM 2691 だいごしょうがっこう 第五小学校 11025 10 Twitter 2692 だいごふくりゅうまる 第五福竜丸 11750 10 Twitter 2693 たいこんでろがきゅう タイコンデロガ級 11050 10 ふいんき 2694 だいさんきょうわこく 第3共和国 10550 10 ふいんき 2695 だいさんしゃわりあて 第三者割当 10550 10 ふいんき 2696 だいさんしゅふみきり 第三種踏切 10550 10 COM 2697 たいしゅうがっきょく 大衆楽曲 12750 10 ふいんき 2698 たいしゆうびんきょく 太子郵便局 10550 10 ふいんき 2699 だいじょうかんにっし 太政官日誌 11800 10 COM 2700 だいじょうかんふこく 太政官布告 11050 10 COM 2701 たいしょうげんごがく 対照言語学 11550 10 ふいんき 2702 だいしょうじぇっと ダイショウジェット 11025 9 Twitter 2703 たいしょうてれびよせ 大正テレビ寄席 11250 10 ふいんき 2704 たいしょうてんひるこ 太照天昼子 10050 10 Twitter 2705 だいしょうねつじごく 大焦熱地獄 12250 10 Twitter 2706 だいしょうへらくれす 大証ヘラクレス 11250 10 ふいんき 2707 だいじんぐうしたえき 大神宮下駅 10800 10 Twitter 2708 だいせつりばぁねっと 大雪りばぁねっと 12500 10 Twitter 2709 たいせんとっかえだま 対戦とっかえだま 10550 10 Twitter 2710 だいたいしゅつじょう 代替出場 10575 10 COM 2711 だいちのかおやくばぎ 大地の顔役バギ 11500 10 Twitter 2712 だいどうみゃくきゅう 大動脈弓 10575 10 COM 2713 だいどうみゃくりゅう 大動脈瘤 10575 10 Twitter 2714 だいなごやびるじんぐ 大名古屋ビルヂング 11800 10 ふいんき 2715 だいなごやびるぢんぐ 大名古屋ビルヂング 11800 10 Twitter 2716 だいなすてぃかっぷ ダイナスティカップ 10575 9 ふいんき 2717 だいなそーぷらねっと ダイナソープラネット 11300 10 COM 2718 だいなそーりゅうざき ダイナソー竜崎 11050 10 Twitter 2719 だいなみっくぐろーぶ ダイナミックグローブ 11550 10 ふいんき 2720 だいなみっくさにーと ダイナミック・サニート 10550 10 ふいんき 2721 だいなみっくせらーず ダイナミックセラーズ 11050 10 ふいんき 2722 だいなみっくでぃすく ダイナミックディスク 10575 10 ふいんき 2723 だいにしゅのあやまり 第二種の誤り 11250 10 ふいんき 2724 だいにちさんぶきょう 大日三部経 11050 10 COM 2725 だいにっぽんしょうじ 大日本商事 12550 10 COM 2726 だいにっぽんとりょう 大日本塗料 12050 10 Twitter 2727 だいにみなまたびょう 第二水俣病 11750 10 Twitter 2728 だいのじろっくふぇす ダイノジロックフェス 12500 10 ふいんき 2729 だいばーずうぉっち ダイバーズウォッチ 10170 9 Twitter 2730 だいはつたんとえぐぜ ダイハツ・タントエグゼ 10800 10 ふいんき 2731 だいはつちゅうこしゃ ダイハツ中古車 12000 10 ふいんき 2732 だいはんにゃながみつ 大般若長光 11050 10 COM 2733 だいひょうずじんじゃ 大兵主神社 10503 10 ふいんき 2734 だいびんぐきゃっち ダイビングキャッチ 10170 9 まなつか 2735 だいぽーるげんしょう ダイポール現象 11100 10 COM 2736 だいみょうじんくらぶ 大明神クラブ 11550 10 ふいんき 2737 たいむすりっぷぐりこ タイムスリップグリコ 10125 10 ふいんき 2738 だいやもんどうすまく ダイヤモンド薄膜 10300 10 Twitter 2739 だいやもんどかったー ダイヤモンド・カッター 10350 10 Twitter 2740 だいやもんどぐろーぶ ダイヤモンドグローブ 10600 10 ふいんき 2741 だいやもんどこうたく ダイヤモンド光沢 10300 10 Twitter 2742 だいやもんどしすてむ ダイヤモンドシステム 10300 10 COM 2743 だいやもんどばっくす ダイヤモンドバックス 11550 10 ふいんき 2744 だいやもんどはっぴー ♪ダイヤモンドハッピー 11100 10 ランキング 2745 だいやもんどめでぃあ ダイヤモンドメディア 11550 10 ふいんき 2746 たいようのじぇらしー ♪太陽のジェラシー 10550 10 Twitter 2747 だいよんきょうわこく 第4共和国 10550 10 ふいんき 2748 だいよんしゅふみきり 第四種踏切 10550 10 Twitter 2749 たいらっぴょうやま 平標山 10125 9 ふいんき 2750 だいりせきこつびょう 大理石骨病 11750 10 ふいんき 2751 たいりょうぎゃくさつ 大量虐殺 12000 10 ふいんき 2752 だいれっしゃごうとう 大列車強盗 10575 10 COM 2753 だいろくじさんぎょう 第六次産業 11550 10 Twitter 2754 だいわはうすぐるーぷ 大和ハウスグループ 11050 10 ふいんき 2755 たいわんのしゅちょう 台湾の主張 10800 10 COM 2756 たいわんぷろやきゅう 台湾プロ野球 10800 10 ふいんき 2757 たかおしょうがっこう 高雄小学校 10125 10 Twitter 2758 たかさきけいばじょう 高崎競馬場 11750 10 Twitter 2759 たかすぎじぇいじろう 高杉 Jay 二郎 10008 10 COM 2760 たかせちゅうがっこう 高瀬中学校 10125 10 COM 2761 たかせゆうびんきょく 高瀬郵便局 10550 10 ふいんき 2762 たかだちゅうがっこう 高田中学校 10575 10 COM 2763 たかてるひめのみこと 高照光姫命 10000 10 ふいんき 2764 たかなしにゅうぎょう 高梨乳業 10125 10 Twitter 2765 たかなわけいさつしょ 高輪警察署 10750 10 COM 2766 たかねじゅんいちろう 貴子潤一郎 10550 10 ふいんき 2767 たかまつちっこうえき 高松築港駅 10750 10 ふいんき 2768 たかむらはげんぞうし 篁破幻草子 10300 10 Twitter 2769 たかやなぎけんじろう 高柳健次郎 10300 10 ふいんき 2770 たかやなぎりょういち 高柳良一 11250 10 COM 2771 たかやまきよみどうろ 高山清見道路 10500 10 ふいんき 2772 たかやゆうびんきょく 高屋郵便局 10550 10 ふいんき 2773 たからづかげきじょう 宝塚劇場 10350 10 ランキング 2774 たきおちゅうがっこう 滝尾中学校 10125 10 Twitter 2775 たきがみはつでんしょ 滝上発電所 11050 10 ふいんき 2776 たきがわるねっさんす 滝川ルネッサンス 10550 10 ふいんき 2777 たきぎのいっきゅうじ 薪の一休寺 10575 10 COM 2778 たきざわえんぶじょう 滝沢演舞城 11550 10 ふいんき 2779 たきざわでんぱじょう 滝沢電波城 12300 10 ふいんき 2780 たきのかわちょうにし 滝の川町西 10750 10 COM 2781 たくはいびんじぎょう 宅配便事業 11550 10 ふいんき 2782 たくましいなだぶりゅ たくましいなｗ 11750 10 ふいんき 2783 たけいなだねのみこと 建稲種命 10500 10 ふいんき 2784 たけうちせいさくしょ 竹内製作所 10750 10 ふいんき 2785 たけだかんりゅうさい 武田観柳斎 10550 10 Twitter 2786 たけひさにしはらだい 武久西原台 10500 10 Twitter 2787 たこくかんきょうてい 多国間協定 10050 10 ふいんき 2788 たこまなろーずきょう タコマナローズ橋 10550 10 COM 2789 たざわこすきーじょう たざわ湖スキー場 11050 10 ふいんき 2790 たじみゆうびんきょく 多治見郵便局 11050 10 COM 2791 たじゅうぷろせっさー 多重プロセッサー 12050 10 COM 2792 たすきがけばいしゅう たすきがけ買収 11750 10 COM 2793 だすてぃんぺどろいあ ダスティン・ペドロイア 11800 10 Twitter 2794 たそがれふろんてぃあ 黄昏フロンティア 10550 10 Twitter 2795 ただいまきんむちゅう ただいま勤務中 10550 10 Twitter 2796 たちかわぶんめいどう 立川文明堂 10300 10 ふいんき 2797 たちゅまるげきじょう たちゅまる劇場 12500 10 ふいんき 2798 たっきーあんどつばさ タッキー 翼 10350 10 ふいんき 2799 たっちばとるせんしゃ タッチバトル戦車 11300 10 ふいんき 2800 だってそうじゃない ♪だってそうじゃない!? 10350 9 ふいんき 2801 たつのちょうみやわき 龍野町宮脇 10750 10 Twitter 2802 だつゆとりきょういく 脱ゆとり教育 11250 10 Twitter 2803 たておかつるがちょう 楯岡鶴ケ町 11250 10 COM 2804 たてやまこうげんばす 立山高原バス 10300 10 COM 2805 たてやまにっとうばす 立山日東バス 11250 10 ふいんき 2806 たてやまろーぷうぇい 立山ロープウェイ 10800 10 ふいんき 2807 だてんしのぱすぽーと 堕天使のパスポート 10600 10 ふいんき 2808 たどつゆうびんきょく 多度津郵便局 11050 10 COM 2809 たどりつけばあらすか たどりつけばアラスカ 11000 10 COM 2810 たなかじゅんいちろう 田中純一郎 10550 10 COM 2811 たなかひろしのすべて タナカヒロシのすべて 10500 10 Twitter 2812 たなかゆうびんきょく 田中郵便局 10550 10 COM 2813 たなべゆうびんきょく 田辺郵便局 11050 10 COM 2814 だにえらはんちゅこば ダニエラ・ハンチュコバ 11050 10 COM 2815 だにえらはんちゅこわ ダニエラ・ハンチュコワ 10550 10 COM 2816 だにえるうぇるべっく ダニエル・ウェルベック 10575 10 ふいんき 2817 だにえるおーとぅいゆ ダニエル・オートゥイユ 10550 10 ふいんき 2818 だにえるはーでぃんぐ ダニエル・ハーディング 10850 10 ふいんき 2819 だにえるばれんぼいむ ダニエル・バレンボイム 10800 10 Twitter 2820 だにえるもんてねぐろ ダニエル・モンテネグロ 10300 10 COM 2821 たにやましむらよそう 谷山・志村予想 10000 10 ふいんき 2822 たばこさんぎょうまえ たばこ産業前 11050 10 ランキング 2823 たはらゆうびんきょく 田原郵便局 10550 10 ふいんき 2824 たぴおかぷでぃんぐ タピオカ・プディング 10395 9 ふいんき 2825 たびげいにんのきろく 旅芸人の記録 10300 10 ふいんき 2826 たびざるぷらいべーと 旅猿プライベート 11550 10 COM 2827 たびだちはふりーじあ ♪旅立ちはフリージア 10800 10 COM 2828 だびっどおいすとらふ ダヴィッド・オイストラフ 12250 10 ふいんき 2829 だぶりゅーでぃーえむ WDM 10233 10 Twitter 2830 だぶるあいりっしゅ ダブルアイリッシュ 10350 9 ふいんき 2831 だぶるでいふぃーるど ダブルデイ・フィールド 10170 10 Twitter 2832 だぶるへっどじょーず ダブルヘッド・ジョーズ 13300 10 ふいんき 2833 たべものであそばない 食べ物で遊ばない 11500 10 ふいんき 2834 たほいやくらぶふるち たほいや倶楽部ふるち 10500 10 COM 2835 たまがわけいさつしょ 玉川警察署 11250 10 ふいんき 2836 たまぐすくじょうせき 玉城城跡 11750 10 ふいんき 2837 たまごっちあいでぃ たまごっち iD 10350 9 Twitter 2838 たまざわとくいちろう 玉澤徳一郎 10500 10 ふいんき 2839 たまつめむすびのかみ 玉積産日神 10500 10 COM 2840 たまなしとうふちゃや 玉梨とうふ茶屋 10750 10 ふいんき 2841 たまのけいりんじょう 玉野競輪場 10550 10 ふいんき 2842 たまびじゅつだいがく 多摩美術大学 12750 10 ふいんき 2843 たみるなーどぅしゅう タミル・ナードゥ州 11300 10 COM 2844 たむらまちしょうじき 田村町正直 11250 10 COM 2845 たもりでんしゃくらぶ タモリ電車倶楽部 11050 10 ふいんき 2846 たもりでんしゃくらぶ タモリ電車倶楽部 11050 10 Twitter 2847 たりうざきにしこじま 田里生崎西小島 11000 10 ふいんき 2848 だるびっしゅけんじ 樽美酒研二 10170 9 ランキング 2849 だるびっしゅさえこ ダルビッシュ紗栄子 10350 9 ふいんき 2850 たわーしてぃながさき タワーシティ長崎 10550 10 COM 2851 たんごでぃすかばりー タンゴディスカバリー 10850 10 ランキング 2852 たんしゅくじゅぎょう 短縮授業 10107 10 COM 2853 たんじょうびぱーてぃ 誕生日パーティ 11850 10 Twitter 2854 だんせいあずかりしょ 男性預り所 11050 10 ふいんき 2855 だんちづまのゆうわく 団地妻の誘惑 10625 10 ふいんき 2856 だんばらいっちょうめ 段原一丁目 11800 10 ふいんき 2857 ちあごきりのだしるば チアゴ・キリノ・ダ・シルバ 11500 10 ふいんき 2858 ちあごぷらどのげいら チアゴ・プラド・ノゲイラ 10350 10 ふいんき 2859 ちいさなけっこんしき 小さな結婚式 10050 10 COM 2860 ちいさなもくげきしゃ 小さな目撃者 11250 10 Twitter 2861 ちーずはどこへきえた チーズはどこへ消えた？ 10300 10 ふいんき 2862 ちいほぜんのうったえ 地位保全の訴え 10550 10 COM 2863 ちーむあるびれっくす チームアルビレックス 10550 10 ふいんき 2864 ちぇーんおぶふぁいあ チェーン・オブ・ファイア 10600 10 COM 2865 ちぇじゅゆないてっど 済州ユナイテッド 13250 10 ふいんき 2866 ちぇすきーくるむろふ チェスキー・クルムロフ 10050 10 COM 2867 ちぇすときゃびねっと チェストキャビネット 10800 10 ふいんき 2868 ちぇすとぷろてくたー チェストプロテクター 10800 10 ふいんき 2869 ちぇりおがらなそーだ チェリオガラナソーダ 11050 10 Twitter 2870 ちぇるのぶいりあんと チェルノブイリアント 10550 10 ふいんき 2871 ちぇるのぶいりきゅう チェルノブイリ級 12000 10 ふいんき 2872 ちぇるのぶいりこども チェルノブイリ子ども 11750 10 ふいんき 2873 ちぇるのぶいりはーと チェルノブイリハート 10550 10 ふいんき 2874 ちぇれんこふほうしゃ チェレンコフ放射 10800 10 Twitter 2875 ちぇろきーりみてっど チェロキーリミテッド 11300 10 ふいんき 2876 ちぇんじえあぶれーど チェンジエアブレード 10850 10 ふいんき 2877 ちぇんじげったーろぼ 真ゲッターロボ 11600 10 ふいんき 2878 ちぇんじゆあわーるど ♪チェンジ・ユア・ワールド 10350 10 ランキング 2879 ちぇんまいりょこうき チェンマイ旅行記 10800 10 ランキング 2880 ちかしつのめろでぃー 地下室のメロディー 10550 10 ランキング 2881 ちかすいみゃくのあな 地下水脈の穴 10750 10 ふいんき 2882 ちかてつなりますえき 地下鉄成増駅 10000 10 ふいんき 2883 ちきゅうおーけすとら ♪地球オーケストラ 10050 10 Twitter 2884 ちきゅうがたわくせい 地球型惑星 11250 10 Twitter 2885 ちきゅうじゅのめがみ 地球樹の女神 10062 10 ふいんき 2886 ちきゅうせんしぜろす 地球戦士ゼロス 10550 10 ふいんき 2887 ちきゅうどらまちっく 地球ドラマチック 10125 10 Twitter 2888 ちきゅうのながいごご 地球の長い午後 10008 10 ふいんき 2889 ちきゅうはあおかった 地球は青かった 11500 10 ふいんき 2890 ちきんてぃっかまさら チキンティッカマサラ 10800 10 Twitter 2891 ちじょうでじたるのひ 地上デジタルの日 10008 10 ふいんき 2892 ちったでぃぱれるも チッタ・ディ・パレルモ 10575 9 ふいんき 2893 ちてきしょうがいしゃ 知的障害者 10125 10 Twitter 2894 ちとせからすやまえき 千歳烏山駅 10000 10 ふいんき 2895 ちとせゆうびんきょく 千歳郵便局 10550 10 ふいんき 2896 ちどりしょうがっこう 千鳥小学校 10575 10 COM 2897 ちどりゆうびんきょく 千鳥郵便局 11050 10 COM 2898 ちばけんえいてつどう 千葉県営鉄道 10300 10 COM 2899 ちばけんだいきゅうく 千葉県第九区 11050 10 COM 2900 ちばしょうかだいがく 千葉商科大学 12250 10 COM 2901 ちばにったぼくじょう 千葉新田牧場 13000 10 ふいんき 2902 ちばまりんすたじあむ 千葉マリンスタジアム 10300 10 Twitter 2903 ちばろってまりーんず 千葉ロッテマリーンズ 10350 10 Twitter 2904 ちびっこにんじゃむら チビッ子忍者村 11800 10 ふいんき 2905 ちほうけんせつきょく 地方建設局 10050 10 ふいんき 2906 ちゃーりずえんじぇる チャーリーズ・エンジェル 11100 10 ランキング 2907 ちゃーるずこうたいし チャールズ皇太子 10550 10 ふいんき 2908 ちゃーるずまくもりす チャールズ・マクモリス 10550 10 COM 2909 ちゃーるずれのっくす チャールズ・レノックス 11300 10 COM 2910 ちゃいにーずまふぃあ チャイニーズマフィア 11300 10 ふいんき 2911 ちゃいむはらぶそんぐ チャイムはLOVE SONG 11050 10 Twitter 2912 ちゃいるどえあばっぐ チャイルドエアバッグ 13000 10 ふいんき 2913 ちゃうしゅてぺじょう チャウシュテペ城 11475 10 COM 2914 ちゃっくまんじょーね チャック・マンジョーネ 11350 10 ふいんき 2915 ちゃぺるうぇでぃんぐ チャペルウェディング 13300 10 ふいんき 2916 ちゃりそうでらっくす チャリ走DX 12000 10 ふいんき 2917 ちゃんぴおんずかっぷ チャンピオンズカップ 10683 10 Twitter 2918 ちゅうかいぎょうしゃ 仲介業者 10800 10 ふいんき 2919 ちゅうがくせいにっき 中学生日記 12000 10 ランキング 2920 ちゅうがくせいのとも 中学生の友 11250 10 ふいんき 2921 ちゅうがたじどうしゃ 中型自動車 11025 10 ふいんき 2922 ちゅうがたぽんぷしゃ 中型ポンプ車 12800 10 ふいんき 2923 ちゅうかみんこくれき 中華民国暦 10050 10 ふいんき 2924 ちゅうかんこくたいし 駐韓国大使 10050 10 ふいんき 2925 ちゅうきょうだいがく 中京大学 10575 10 ふいんき 2926 ちゅうきょうどくさい 中共独裁 10125 10 COM 2927 ちゅうきょりでんしゃ 中距離電車 12050 10 ふいんき 2928 ちゅうごくがいこうぶ 中国外交部 10350 10 ふいんき 2929 ちゅうごくぐらんぷり 中国グランプリ 11800 10 Twitter 2930 ちゅうごくじどうしゃ 中国自動車 11025 10 Twitter 2931 ちゅうごくせいなんぶ 中国西南部 11050 10 COM 2932 ちゅうごくだいひょう 中国代表 10575 10 ふいんき 2933 ちゅうごくのがんだむ 中国のガンダム 11550 10 ふいんき 2934 ちゅうごくびじねす 中国ビジネス 10125 9 ふいんき 2935 ちゅうごくぷろばすけ 中国プロバスケ 12500 10 ふいんき 2936 ちゅうごくめでぃあ 中国メディア 10350 9 ふいんき 2937 ちゅうごくもくずがに 中国藻屑蟹 10350 10 ふいんき 2938 ちゅうごくよめにっき 中国嫁日記 12000 10 ふいんき 2939 ちゅうじたびにっき 忠次旅日記 10350 9 ふいんき 2940 ちゅうしんくらのすけ 忠臣蔵之介 10050 10 ふいんき 2941 ちゅうすいしょくぶつ 抽水植物 12000 10 Twitter 2942 ちゅうせつばしどおり 忠節橋通り 11750 10 ふいんき 2943 ちゅうぜんじあきひこ 中禅寺秋彦 11050 10 ふいんき 2944 ちゅうてつほくぶばす 中鉄北部バス 11750 10 ふいんき 2945 ちゅーりっぷかくめい チューリップ革命 11550 10 ふいんき 2946 ちゅーりっぷしょう チューリップ賞 10170 9 ふいんき 2947 ちゅーりっぷばぶる チューリップ・バブル 10395 9 ふいんき 2948 ちゅーりっぷふぇあ チューリップフェア 10170 9 Twitter 2949 ちゅっなつぱーてぃ ♪チュッ！夏パ～ティ 10170 9 Twitter 2950 ちゅにじあでぃなーる チュニジア・ディナール 11800 10 ふいんき 2951 ちょうがたけひゅって 蝶ヶ岳ヒュッテ 12750 10 COM 2952 ちょうきょりれっしゃ 長距離列車 10512 10 Twitter 2953 ちょうげんじつしゅぎ 超現実主義 12300 10 ふいんき 2954 ちょうこっかしゅぎ 北村製作所 10750 9 ふいんき 2955 ちょうざいやっきょく 調剤薬局 10287 10 Twitter 2956 ちょうざたいぜんくつ 長座体前屈 11050 10 COM 2957 ちょうじかんれこーど 長時間レコード 10350 10 Twitter 2958 ちょうしのよいかじや 調子の良い鍛冶屋 11250 10 Twitter 2959 ちょうじゃくぞうしき 朝夕雑色 10575 10 COM 2960 ちょうじゃばるえき 長者原駅 10350 9 ふいんき 2961 ちょうじゃばんづけ 長者番付 10170 9 ふいんき 2962 ちょうしゅうせいばつ 長州征伐 10125 10 ふいんき 2963 ちょうしゅうふぁいぶ 長州ファイブ 10800 10 Twitter 2964 ちょうじゅばんぐみ 長寿番組 10170 9 Twitter 2965 ちょうせんしゅっぺい 朝鮮出兵 12300 10 ふいんき 2966 ちょうはっぴーそんぐ 超HAPPY SONG 11350 10 Twitter 2967 ちょうはつむげんだい ♪挑発∞ 11050 10 Twitter 2968 ちょうふまつおだきた 長府松小田北 11250 10 Twitter 2969 ちょうふまつおだにし 長府松小田西 11250 10 Twitter 2970 ちょうりったいますく 超立体マスク 11500 10 ふいんき 2971 ちょくしゃにっこう 直射日光 10125 9 ふいんき 2972 ちょくせんわかしゅう 勅撰和歌集 10800 10 Twitter 2973 ちょくつうとっきゅう 直通特急 10350 10 Twitter 2974 ちょくばいじょまっぷ 直売所マップ 11412 10 ふいんき 2975 ちょくらるすきーほう チョクラルスキー法 10050 10 Twitter 2976 ちょくれつさんきとう 直列3気筒 10050 10 ふいんき 2977 ちょくれつよんきとう 直列4気筒 10050 10 Twitter 2978 ちょこっとれんたかー ちょこっとレンタカー 10100 10 ふいんき 2979 ちょこなのにへるしー チョコなのにヘルシー 10050 10 COM 2980 ちょこもなかじゃんぼ チョコモナカジャンボ 11800 10 ランキング 2981 ちょこれいとでぃすこ ♪チョコレイト・ディスコ 10125 10 ふいんき 2982 ちょぞうたんぱくしつ 貯蔵タンパク質 11300 10 COM 2983 ちょっとこまーしゃる ちょっとコマーシャル 11550 10 Twitter 2984 ちょっぱーぬいぐるみ チョッパーぬいぐるみ 12050 10 COM 2985 ちんもくのひょうてき 沈黙の標的 10050 10 ふいんき 2986 つぁいがるにくこうか ツァイガルニク効果 11250 10 COM 2987 ついすとぺあけーぶる ツイストペアケーブル 10550 10 ふいんき 2988 ついったーえんじょう ツイッター炎上 10600 10 ランキング 2989 ついったーちゅうどく ツイッター中毒 11300 10 ふいんき 2990 つうかばすけっとせい 通貨バスケット制 11250 10 ふいんき 2991 つーはいぶりっどほう ツーハイブリッド法 11050 10 ふいんき 2992 つかさぼたんしゅぞう 司牡丹酒造 11050 10 COM 2993 つがるかいきょうごえ 津軽海峡越え 11750 10 COM 2994 つがるかいきょうふゆ 津軽海峡冬 11250 10 Twitter 2995 つがるさーびすえりあ 津軽サービスエリア 10300 10 COM 2996 つがるじょんからぶし 津軽じょんから節 11550 10 COM 2997 つがわゆうびんきょく 津川郵便局 11050 10 ふいんき 2998 つきがたりゅうのすけ 月形龍之介 11250 10 Twitter 2999 つきさむにしごじょう 月寒西五条 11750 10 COM 3000 つきのかがやくよるに 月の輝く夜に 10500 10 COM 3001 つきよのふろまーじゅ 月夜のフロマージュ 10550 10 ふいんき 3002 つくしまっすぐらいふ つくしまっすぐライフ！ 11250 10 まなつか 3003 つくだしょうがっこう 佃小学校 10575 10 COM 3004 つくだちゅうがっこう 佃中学校 10575 10 COM 3005 つくもはっぴーそうる 99ハッピーソウル 10800 10 ふいんき 3006 つしこみゅにてぃばす 津市コミュニティバス 12000 10 COM 3007 つじちんさいそしょう 津地鎮祭訴訟 10550 10 ふいんき 3008 つしまそうけもんじょ 対馬宗家文書 10550 10 ふいんき 3009 つしまゆうびんきょく 津島郵便局 10550 10 COM 3010 つじむらじゅさぶろう 辻村寿三郎 10008 10 ふいんき 3011 つたやじゅうざぶろう 蔦谷重三郎 10350 10 COM 3012 つちざきみなとひがし 土崎港東 11000 10 ふいんき 3013 つちたるすきーじょう 土樽スキー場 10550 10 ふいんき 3014 つちほうさいばんしょ 津地方裁判所 10550 10 ふいんき 3015 つづきふれあいのおか 都筑ふれあいの丘 10500 10 ふいんき 3016 つのふりしんやちょう 角振新屋町 10050 10 ふいんき 3017 つばきしょうがっこう 椿小学校 10575 10 COM 3018 つばさにかけるいのち 翼に賭ける命 10500 10 ふいんき 3019 つばめさんじょうえき 燕三条駅 11050 10 Twitter 3020 つばめさんじょうけい 燕三条系 11050 10 ふいんき 3021 つばめゆうびんきょく 燕郵便局 11050 10 COM 3022 つぶやきびっぐでーた つぶやきビッグデータ 12050 10 Twitter 3023 つやまゆうびんきょく 津山郵便局 10550 10 ふいんき 3024 つよしえんどりっくす 244 ENDLI-x 10550 10 COM 3025 つりえさのまるきゅー 釣りえさのマルキュー 10050 10 ふいんき 3026 つるがやはちまんぐう 鶴谷八幡宮 10300 10 Twitter 3027 つるがゆうびんきょく 敦賀郵便局 11050 10 ふいんき 3028 つるがわかさのじょう 敦賀若狭掾 11750 10 COM 3029 つるさとちょうかきの 鶴里町柿野 10750 10 ふいんき 3030 つるたゆうびんきょく 鶴田郵便局 10550 10 COM 3031 つるだゆうびんきょく 鶴田郵便局 11050 10 COM 3032 つるみゆうびんきょく 鶴見郵便局 10550 10 ふいんき 3033 であったころのように ♪出逢った頃のように 11250 10 COM 3034 てあとるどぽっしゅ テアトル・ド・ポッシュ 10575 9 ふいんき 3035 てぃあっぷわいるど ティアップワイルド 10575 9 ふいんき 3036 でぃあどこいせんそう ディアドコイ戦争 11050 10 ふいんき 3037 でぃあぶろっさたかだ ディアブロッサ高田 13000 10 ふいんき 3038 でぃあぶろっさなら ディアブロッサ奈良 10350 9 ふいんき 3039 でぃあぶろぴらみっど ディアブロ・ピラミッド 13750 10 ふいんき 3040 でぃーえるさいとこむ ディーエルサイトコム 10550 10 ふいんき 3041 でぃーぜるきかんしゃ ディーゼル機関車 11100 10 Twitter 3042 でぃーぶろっくげんそ Dブロック元素 11600 10 ふいんき 3043 でぃえごがるしあとう ディエゴガルシア島 12250 10 Twitter 3044 ていきょうくれじっと 提供クレジット 12000 10 COM 3045 ていきよぼうせっしゅ 定期予防接種 12000 10 ふいんき 3046 ていこくえきぶんしゃ 帝国益聞社 10550 10 Twitter 3047 でぃじたるしょめい ディジタル署名 10350 9 ふいんき 3048 でぃじたるまっぴんぐ ディジタルマッピング 13050 10 ふいんき 3049 でぃすがいあふぁいぶ 魔界戦記ディスガイア5 11025 10 ふいんき 3050 でぃすかばりーらんど ディスカバリーランド 10850 10 ふいんき 3051 でぃすくかーとりっじ ディスクカートリッジ 11800 10 ふいんき 3052 でぃすこいんふぇるの ディスコ・インフェルノ 11300 10 ふいんき 3053 でぃずにーきゃらくた ディズニーキャラクタ 11800 10 ふいんき 3054 でぃずにーぎゃらりー ディズニーギャラリー 10233 10 ふいんき 3055 でぃずにーさんろくご ディズニー365 10850 10 ふいんき 3056 でぃずにーしーぷらざ ディズニーシー・プラザ 10233 10 ふいんき 3057 でぃずにーちゃんねる ディズニーチャンネル 11100 10 ふいんき 3058 でぃずにーちょくえい ディズニー直営 11800 10 ふいんき 3059 でぃずにーとくしゅう ディズニー特集 11800 10 ふいんき 3060 でぃずにーぬいぐるみ ディズニーぬいぐるみ 11550 10 ふいんき 3061 でぃずにーぱすぽーと ディズニーパスポート 10458 10 ふいんき 3062 でぃずにーぱっけーじ ディズニーパッケージ 10908 10 ふいんき 3063 でぃずにーふぃぎゅあ ディズニーフィギュア 10557 10 ふいんき 3064 でぃずにーぷりんせす ディズニープリンセス 11100 10 ふいんき 3065 でぃずにーらんどえき ディズニーランド駅 10850 10 Twitter 3066 でぃずにーらんどぱり ディズニーランドパリ 11600 10 ふいんき 3067 でぃずにーりょこうき ディズニー旅行記 11800 10 ふいんき 3068 でぃずにーれじぇんど ディズニー・レジェンド 12100 10 ふいんき 3069 でぃすぷれいぎょう ディスプレイ業 11025 9 ふいんき 3070 でぃっきーごんざれす ディッキー・コンザレス 11600 10 Twitter 3071 てぃっぴんぐぽいんと ティッピングポイント 10683 10 COM 3072 てぃっぷらんえぎんぐ ティップランエギング 10458 10 ふいんき 3073 てぃなぶらんふぉーど ティナ・ブランフォード 11100 10 ふいんき 3074 ていねゆうびんきょく 手稲郵便局 10550 10 ふいんき 3075 でいびぃっどとぅーぷ デイヴィッド・トゥープ 13800 10 ふいんき 3076 でぃびじょんしりーず ディビジョンシリーズ 12100 10 ふいんき 3077 でぃびだぼゆうえんち ディビダボ遊園地 11550 10 COM 3078 でいびっどうぇーばー デイヴィッド・ウェーバー 10683 10 ふいんき 3079 でぃびっどじぇーむす ディビッド・ジェームス 13550 10 Twitter 3080 でいびっどしゅーりす デイヴィッド・シューリス 12300 10 ふいんき 3081 でいびっどふぉすたー デイヴィッド・フォスター 12300 10 ふいんき 3082 でいびっどましゅーず デイヴィッド・マシューズ 12800 10 ふいんき 3083 でいびっどますらんか デイヴィッド・マスランカ 11550 10 ふいんき 3084 でぃびっどみっちぇる デイヴィッド・ミッチェル 11862 10 ふいんき 3085 でいびっどみっちぇる デイヴィッド・ミッチェル 11187 10 ふいんき 3086 てぃふぁーるかっぷ ティファールカップ 10170 9 ふいんき 3087 てぃふぁなどっとこむ チファナ・ドットコム 12750 10 ふいんき 3088 てぃふぁにーすこっと ティファニー・スコット 11550 10 COM 3089 でぃふぁれんしえいと ディファレンシエイト 11300 10 ふいんき 3090 てぃふぁろっくはーと ティファ・ロックハート 11550 10 Twitter 3091 でぃぷすふぁんたじあ ディプスファンタジア 12550 10 Twitter 3092 てぃむせいんずべりー ティム・セインズベリー 10350 10 COM 3093 てぃるじっとのわやく ティルジットの和約 12000 10 Twitter 3094 ているずおぶじあびす テイルズ オブ ジ アビス 12000 10 Twitter 3095 ているずおぶばーさす テイルズ オブ バーサス 10800 10 まなつか 3096 ているずおぶりばーす テイルズ オブ リバース 10800 10 ランキング 3097 でぃれくたーずかっと ディレクターズ・カット 11800 10 Twitter 3098 でぃれくとりさーびす ディレクトリ・サービス 11050 10 ふいんき 3099 てぃんかっぷちゃりす ティンカップチャリス 12300 10 COM 3100 でーとうぃずどりゅー デート・ウィズ・ドリュー 10233 10 ふいんき 3101 でーとつうじぇいぴぃ デート通.jp 12550 10 ふいんき 3102 てがたすみよしちょう 手形住吉町 11250 10 ふいんき 3103 てきごうせいげんそく 適合性原則 10300 10 COM 3104 てきさすれんじゃーず テキサス・レンジャーズ 10350 10 Twitter 3105 できしーどざえもんず デキシード・ザ・エモンズ 10600 10 Twitter 3106 てくすちゃまっぴんぐ テクスチャマッピング 12050 10 ふいんき 3107 てくにかるあなりしす テクニカル・アナリシス 10000 10 ふいんき 3108 てくにかるあなりすと テクニカルアナリスト 10000 10 ふいんき 3109 てくもひっとぱれーど テクモヒットパレード 11300 10 COM 3110 でざいなーずどらっぐ デザイナーズドラッグ 12550 10 ふいんき 3111 でざいんふぁくとりー デザインファクトリー 10350 10 ふいんき 3112 でじきゃらっとにょ デ・ジ・キャラットにょ 11025 9 Twitter 3113 でじたるいちがんれふ デジタル一眼レフ 10800 10 Twitter 3114 でじたるえいがかめら デジタル映画カメラ 11500 10 ふいんき 3115 でじたるがぞうしょり デジタル画像処理 12750 10 ふいんき 3116 でじたるきょうかしょ デジタル教科書 10062 10 ふいんき 3117 でじたるてれびがいど デジタルTVガイド 12500 10 ふいんき 3118 でじたるはりうっど デジタルハリウッド 10125 9 Twitter 3119 でじたるふろんてぃあ デジタル・フロンティア 11050 10 ふいんき 3120 でじまおくないぷーる 出島屋内プール 11050 10 ふいんき 3121 でじまかいがんどおり 出島海岸通 11300 10 ふいんき 3122 でじもんくるせいだー デジモン クルセイダー 10100 10 Twitter 3123 でじゅりすたんだーど デジュリスタンダード 11350 10 Twitter 3124 ですくとっぷぴくちゃ デスクトップピクチャ 11475 10 ふいんき 3125 ですてぃにーがんだむ デスティニーガンダム 10850 10 Twitter 3126 てすとくどうかいはつ テスト駆動開発 10500 10 COM 3127 てづかおさむざべすと 手塚治虫 THE BEST 11500 10 COM 3128 てっきゅうとじしゃく 鉄球と磁石 12750 10 COM 3129 てづくりけっこんしき 手作り結婚式 10550 10 COM 3130 てっけつきんのうたい 鉄血勤皇隊 10050 10 ふいんき 3131 てっこうびるでぃんぐ 鉄鋼ビルディング 12300 10 Twitter 3132 てっついのきしびーた 鉄槌の騎士ヴィータ 10550 10 ふいんき 3133 てっどうぃりあむず テッド・ウィリアムズ 10350 9 ふいんき 3134 てつどうかんりきょく 鉄道管理局 10550 10 COM 3135 てつどうじぎょうしゃ 鉄道事業者 11025 10 ふいんき 3136 てつどうぴくとりある 鉄道ピクトリアル 11250 10 ふいんき 3137 てっどにゅーじぇんと テッド・ニュージェント 11850 10 ふいんき 3138 でっどらいじんぐつー デッドライジング2 11350 10 Twitter 3139 てっぽうみつさぶろう 鉄砲光三郎 10125 10 COM 3140 てでぃぺんだーぐらす テディ・ペンダーグラス 11600 10 Twitter 3141 てとろぽりきょんせい テトロポリキョン星 10800 10 ふいんき 3142 てねしーうぃりあむず テネシー・ウィリアムズ 10550 10 ふいんき 3143 てのひらがかたること 掌が語ること 10500 10 ふいんき 3144 でびぃっどとぅーぷ デヴィッド・トゥープ 11520 9 ふいんき 3145 でびっどえすごいやー デヴィッド・S・ゴイヤー 12050 10 ふいんき 3146 でびっどえるすうえあ デビッド・エルスウェア 10350 10 ふいんき 3147 でびっどおるてぃーず デビッド・オルティーズ 12800 10 Twitter 3148 でびっどじぇいこぶず デビッド・ジェイコブズ 14500 10 Twitter 3149 でびっどはっせるほふ デビッド・ハッセルホフ 10512 10 ふいんき 3150 でびっどふぃりっぷす デヴィッド・フィリップス 11862 10 ふいんき 3151 でびっどふぃんちゃー デヴィッド・フィンチャー 12350 10 ふいんき 3152 でびっどぼれあなず デヴィッド・ボレアナズ 11025 9 ふいんき 3153 でふぁれんしゃるぎあ デファレンシャルギア 11800 10 Twitter 3154 でぶでもくってろぴざ デブでもくってろピザ 11133 10 ふいんき 3155 でぼのすせいさくじょ でぼの巣製作所 12250 10 ふいんき 3156 でまちしょうてんがい 出町商店街 11050 10 ふいんき 3157 でゅあるでぃすぷれい デュアルディスプレイ 10908 10 ふいんき 3158 でゅおまっくすうぇる デュオ・マックスウェル 12750 10 Twitter 3159 てらおかせいさくしょ 寺岡製作所 10750 10 ふいんき 3160 てらおちゅうがっこう 寺尾中学校 10125 10 COM 3161 てらかたにしきどおり 寺方錦通 10500 10 ふいんき 3162 てらこやすきーじょう 寺子屋スキー場 10550 10 COM 3163 でらっくすふぁいたー デラックスファイター 11300 10 ふいんき 3164 でりばてぃぶとりひき デリバティブ取引 10350 10 Twitter 3165 でるふぃーのぺすから デルフィーノ・ペスカラ 11300 10 ふいんき 3166 でるまーけいばじょう デルマー競馬場 11550 10 ふいんき 3167 でれっくふぃっしゃー デレック・フィッシャー 10332 10 Twitter 3168 てれびあさひえいぞう テレビ朝日映像 11000 10 ふいんき 3169 てれびおじゃまんぼう TVおじゃマンボウ 11550 10 ふいんき 3170 てれびおじゃまんもす TVおじゃマンモス 11050 10 ふいんき 3171 てれびしょっぴんぐ テレビショッピング 10395 9 ふいんき 3172 てれびでちゅうごくご テレビで中国語 10458 10 Twitter 3173 てれんすふぃっしゃー テレンス・フィッシャー 10850 10 ふいんき 3174 てろしゅくがえいぞう テロ祝賀映像 11750 10 COM 3175 てろりすとのぱらそる テロリストのパラソル 10750 10 Twitter 3176 てんがいまきょうぜろ 天外魔境ZERO 11050 10 ランキング 3177 でんきあつりょくなべ 電気圧力鍋 11050 10 ふいんき 3178 でんきじぎょうしゃ 電気事業者 10170 9 ふいんき 3179 でんげきあらったろう 電撃あらっ太郎 11050 10 Twitter 3180 でんげきこみっくがお 電撃コミックガオ! 11550 10 Twitter 3181 でんげきねっとわーく 電撃ネットワーク 10350 10 ふいんき 3182 てんじくだいしょうぎ 天竺大将棋 11550 10 Twitter 3183 てんしのぼでぃがーど ♪天使のボディーガード 11350 10 COM 3184 てんしょうやおよろず 天正やおよろず 10550 10 ふいんき 3185 てんだいほっけしゅう 天台法華宗 11300 10 ふいんき 3186 でんつうおにじっそく 電通鬼十則 11050 10 ふいんき 3187 でんどうせいぽりまー 電導性ポリマー 10350 10 Twitter 3188 でんどうちゅーりっぷ 電動チューリップ 11850 10 ふいんき 3189 てんぱくちょうしまだ 天白町島田 11300 10 COM 3190 でんぱけんきゅうしゃ 電波研究社 10008 10 Twitter 3191 でんぱてきなかのじょ 電波的な彼女 11800 10 Twitter 3192 てんぷすたっふかめい テンプスタッフ・カメイ 10800 10 COM 3193 でんまーくだいひょう デンマーク代表 10350 10 COM 3194 てんりゅうさいましす 天流斎マシス 10050 10 ふいんき 3195 でんりょくじゅきゅう 電力需給 10107 10 ふいんき 3196 でんわかにゅうくいき 電話加入区域 10550 10 ふいんき 3197 といたじょしだいがく 戸板女子大学 10350 10 ふいんき 3198 どいつきしだんりょう ドイツ騎士団領 11050 10 Twitter 3199 どいつふぇすてぃばる ドイツフェスティバル 12500 10 ふいんき 3200 どいつぶんですりーが ドイツブンデスリーガ 10600 10 ふいんき 3201 どぅーむずでいぶっく どぅーむずでいぶっく 12800 10 Twitter 3202 とぅえるぶすたっぐ トゥエルブスタッグ 10350 9 ランキング 3203 とぅえるぶもんきーず 12モンキーズ 10350 10 ふいんき 3204 とうかいはつでんしょ 東海発電所 10550 10 ふいんき 3205 とうかだいじゅしょう 桐花大綬章 10575 10 ふいんき 3206 どぅかてぃでぃあべる ドゥカティ・ディアベル 11187 10 ふいんき 3207 どぅかてぃもんすたー ドゥカティ・モンスター 10600 10 ふいんき 3208 とうがねやっさまつり 東金やっさまつり 11250 10 ふいんき 3209 とうきでふりんぴっく 冬季デフリンピック 11300 10 ふいんき 3210 とうきょうあめっしゅ 東京アメッシュ 10350 10 ふいんき 3211 とうきょうげいじゅつ 東京芸術 10575 10 ふいんき 3212 とうきょうしゃちばす 東急鯱バス 10125 10 ふいんき 3213 とうきょうしゃっふる 東京シャッフル 10350 10 Twitter 3214 とうきょうてでぃべあ 東京テディベア 10575 10 Twitter 3215 とうきょうどだいごく 東京都第5区 10350 10 ふいんき 3216 とうきょうにじゅっく 東京20区 10800 10 ふいんき 3217 とうきょうばすがいど 東京バス案内 10350 10 ふいんき 3218 とうきょうぱっしんぐ 東京パッシング 10170 10 ふいんき 3219 とうきょうぷらーじゅ 東京プラージュ 10170 10 ふいんき 3220 とうきょうべぇるでぃ 東京V 11250 10 ふいんき 3221 とうきょうめがしてぃ 東京メガシティ 10125 10 ふいんき 3222 とうきょうやっかだい 東京薬科大 10125 10 ランキング 3223 とうきょうらぷそでぃ 東京ラプソディ 10800 10 ふいんき 3224 とうげつあんはくしゅ 桃月庵白酒 10550 10 ふいんき 3225 とうじいんひがしまち 等持院東町 10300 10 ふいんき 3226 とうしばせらみっくす 東芝セラミックス 11250 10 ふいんき 3227 とうしばびるでぃんぐ 東芝ビルディング 12050 10 ふいんき 3228 とうしばふぁいなんす 東芝ファイナンス 10550 10 ふいんき 3229 とうしばほりかわまち 東芝堀川町 10500 10 ふいんき 3230 どうじまこめかいしょ 堂島米会所 11750 10 ふいんき 3231 とうじょうこおもちゃ 東条湖おもちゃ 10125 10 ふいんき 3232 とうしょせいぶつがく 島嶼生物学 11750 10 ふいんき 3233 とうしょばらいてがた 当所払い手形 11750 10 COM 3234 どぅずぃえむくらす ドゥズィエム・クラス 10350 9 ふいんき 3235 とうだいじほっけどう 東大寺法華堂 10350 10 ふいんき 3236 とうちゃくめろでぃー 到着メロディー 11300 10 ふいんき 3237 どうていだいひゃっか 童貞大百科 10575 10 ふいんき 3238 とうひょうのぎゃくり 投票の逆理 10125 10 COM 3239 どうふけんたばこぜい 道府県たばこ税 10800 10 Twitter 3240 とうぶさんびゃくけい 東武300系 11050 10 ふいんき 3241 どうぶつおりんぴっく 動物オリンピック 11800 10 COM 3242 どうぶつかいぼうがく 動物解剖学 10125 10 ふいんき 3243 どうぶつぎゃくたい 動物虐待 10125 9 ふいんき 3244 どうぶつのもりぷらす どうぶつの森+ 11750 10 Twitter 3245 とうぶれじゃーきかく 東武レジャー企画 11050 10 ふいんき 3246 とうほくちりがっかい 東北地理学会 11250 10 Twitter 3247 とうほくろっこんさい 東北六魂祭 10050 10 ランキング 3248 どうみてもせいしです どう見ても精子です。 11100 10 ふいんき 3249 とぅれっとしょうがい トゥレット障害 10800 10 Twitter 3250 とうろくはんばいしゃ 登録販売者 10550 10 ランキング 3251 とうろくめんきょぜい 登録免許税 10550 10 Twitter 3252 とうわしてぃほーむず 藤和シティホームズ 10550 10 ふいんき 3253 とおいそらのむこうに 遠い空の向こうに 10000 10 COM 3254 とおいまちのどこかで ♪遠い街のどこかで… 11000 10 COM 3255 とおかいちしゅうえつ 十日市秀悦 10750 10 Twitter 3256 とおくのそらにきえた 遠くの空に消えた 10000 10 Twitter 3257 どーなつかげんしょう ドーナツ化現象 10350 10 ランキング 3258 とおのゆうびんきょく 遠野郵便局 10550 10 COM 3259 とがくしすきーじょう 戸隠スキー場 11050 10 ふいんき 3260 とかちすぴーどうぇい 十勝スピードウェイ 11300 10 ふいんき 3261 ときつちょうたかやま 土岐津町高山 10750 10 ふいんき 3262 ときどきぱくっちゃお ときどきパクッちゃお! 10800 10 Twitter 3263 ときめもかふぇえこる ときメモカフェエコル 10750 10 ふいんき 3264 ときわだいらにしくぼ 常盤平西窪 11000 10 ふいんき 3265 ときわちゅうがっこう 常盤中学校 10125 10 COM 3266 とくがわこさんきょう 徳川御三卿 10550 10 ふいんき 3267 とくがわしょうぐんけ 徳川将軍家 11050 10 ふいんき 3268 とくさつにゅーたいぷ 特撮ニュータイプ 10800 10 Twitter 3269 とくしゅせんこうてい 特殊潜航艇 10050 10 ふいんき 3270 どくしんのすきゃっと 独身のスキャット 11300 10 ふいんき 3271 とくそうがかりけんじ 特捜係検事 10300 10 COM 3272 どくたーしょっぴんぐ ドクターショッピング 11850 10 ふいんき 3273 とくていほけんぎょう 特定保険業 10550 10 ふいんき 3274 とくべつぎじょうたい 特別儀仗隊 12250 10 ふいんき 3275 とくべつこうげきたい 特別攻撃隊 11000 10 ふいんき 3276 とくべつさいばんしょ 特別裁判所 11050 10 ふいんき 3277 とくべつさいばんせき 特別裁判籍 10300 10 ふいんき 3278 とくべつちょうしゅう 特別徴収 10125 10 COM 3279 とくほうふろんてぃあ 特報フロンティア 10050 10 COM 3280 とくまでゅあるぶんこ 徳間デュアル文庫 11050 10 ふいんき 3281 とくまのべるずえっじ トクマ・ノベルズEdge 12250 10 ふいんき 3282 どくまむしさんだゆう 毒蝮三太夫 10300 10 ふいんき 3283 どごあるへんてぃーの ドゴ・アルヘンティーノ 10350 10 ふいんき 3284 ところざわらいおんず 所沢ライオンズ 10300 10 ふいんき 3285 とさくろしおてつどう 土佐くろしお鉄道 10500 10 ふいんき 3286 としげりらじゅうきょ 都市ゲリラ住居 12500 10 ふいんき 3287 としじょうほうがくぶ 都市情報学部 10350 10 Twitter 3288 としょかんのがっこう 図書館の学校 11300 10 ふいんき 3289 とちかいはつこうしゃ 土地開発公社 10750 10 ふいんき 3290 とちぎこーぷせいかつ とちぎコープ生活 10550 10 ふいんき 3291 とちぎさっかーくらぶ 栃木サッカークラブ 11050 10 ふいんき 3292 とちぎまつだはんばい 栃木マツダ販売 10800 10 ふいんき 3293 とちぎまろにえかっぷ とちぎマロニエカップ 12000 10 ふいんき 3294 とちぎゆうびんきょく 栃木郵便局 11050 10 COM 3295 どちゃくしゅうきょう 土着宗教 10800 10 ふいんき 3296 とづかあんぎょうえき 戸塚安行駅 11050 10 ふいんき 3297 とつかゆうびんきょく 戸塚郵便局 10550 10 COM 3298 とっきゅうえさしごう 特急えさし号 10125 10 COM 3299 とっきゅうねむろごう 特急ねむろ号 10125 10 Twitter 3300 どっきょうだいがく 獨協大学 10800 9 Twitter 3301 とつげきぱっぱらたい 突撃！パッパラ隊 10287 10 Twitter 3302 とっさのちゅうごくご とっさの中国語 10233 10 ふいんき 3303 とっぱんでぃすぷれい トッパンディスプレイ 12800 10 COM 3304 とっぷうぇすとりーぐ トップウェストリーグ 10170 10 ふいんき 3305 とっぷおぶざわーるど トップ・オブ・ザ・ワールド 12300 10 Twitter 3306 とでんぞうしがやえき 都電雑司ヶ谷駅 10800 10 ふいんき 3307 となみゆうびんきょく 砺波郵便局 10550 10 COM 3308 となりでこすぷれはく となりでコスプレ博 11250 10 ふいんき 3309 どにぷろぺとろうしく ドニプロペトロウシク 10125 10 ふいんき 3310 どばいごーるどかっぷ ドバイゴールドカップ 10503 10 ふいんき 3311 どばいしゅちょうこく ドバイ首長国 12500 10 ふいんき 3312 どばいめでぃあしてぃ ドバイ・メディア・シティ 10512 10 COM 3313 どばいわーるどかっぷ ドバイワールドカップ 10053 10 Twitter 3314 とばくはおうでんぜろ 賭博覇王伝 零 10800 10 Twitter 3315 とべないあげはちょう 飛べないアゲハチョウ 11750 10 Twitter 3316 どぼくけんきゅうじょ 土木研究所 12300 10 ふいんき 3317 とぽろじーしんりがく トポロジー心理学 10350 10 ランキング 3318 とまーしゅべるでぃは トマーシュ・ベルディハ 11800 10 COM 3319 とますえむでいっしゅ トマス・Ｍ・ディッシュ 12000 10 ふいんき 3320 とみおかせいしじょう 富岡製糸場 11250 10 ふいんき 3321 とみながちょうどおり 富永町通 11750 10 COM 3322 どみにかきょうわこく ドミニカ共和国 11250 10 ふいんき 3323 どみんごまるてぃねす ドミンゴ・マルティネス 11050 10 ふいんき 3324 とむそーやぼくじょう トム・ソーヤ牧場 11050 10 ふいんき 3325 とめがねのきょうかい 留め金の教会 11250 10 COM 3326 ともべさーびすえりあ 友部サービスエリア 10300 10 ふいんき 3327 どもるがんのほうそく ド・モルガンの法則 10550 10 ふいんき 3328 とやまうんゆしきょく 富山運輸支局 10050 10 COM 3329 とやまけいりんじょう 富山競輪場 10550 10 ふいんき 3330 とやましはんがっこう 富山師範学校 10550 10 COM 3331 とやまじょしたんだい 富山女子短大 11050 10 COM 3332 とやまたんきだいがく 富山短期大学 10300 10 ふいんき 3333 どようかきこみてれび 土曜かきこみTV 11000 10 ふいんき 3334 どようすたじおぱーく 土曜スタジオパーク 11050 10 Twitter 3335 どようだえぶりばでぃ 土曜だエブリバディ！ 13250 10 Twitter 3336 とよたじどうしょっき 豊田自動織機 12500 10 Twitter 3337 とよたはいめでぃっく トヨタ・ハイメディック 12000 10 COM 3338 とよたゆうびんきょく 豊田郵便局 10550 10 COM 3339 とよはしきゅうじょう 豊橋球場 10125 10 ふいんき 3340 とらいくれっしぇんど トライクレッシェンド 11300 10 ふいんき 3341 どらいびんぐすくーる ドライビングスクール 10100 10 ふいんき 3342 とらいぽっどわーくす トライポッドワークス 11300 10 ふいんき 3343 どらごんえいじぴゅあ ドラゴンエイジピュア 12300 10 ふいんき 3344 どらごんぷろじぇくと ドラゴン・プロジェクト 12300 10 ふいんき 3345 どらごんぼーるぜっと ドラゴンボールZ 11350 10 まなつか 3346 とらねこふぉーくろあ とらねこフォークロア 10050 10 Twitter 3347 とらふぁるがーひろば トラファルガー広場 11050 10 まなつか 3348 とらぶるえいりあんず とらぶるエイリアンず 10300 10 ふいんき 3349 どらまこんぷれっくす ドラマコンプレックス 11300 10 ふいんき 3350 どらまちっくさんでー ドラマチック・サンデー 10350 10 ふいんき 3351 どらまてぃっくけいば ドラマティック競馬 12500 10 ふいんき 3352 とらんすせくしゅある トランスセクシュアル 10050 10 ふいんき 3353 とりあえずなまちゅう とりあえず生中 11250 10 ふいんき 3354 とりーのでぃさんぐろ トリーノ・ディ・サングロ 10350 10 ふいんき 3355 とりごえしゅんたろう 鳥越俊太郎 10550 10 ランキング 3356 とりっぷあどばいざー トリップアドバイザー 12300 10 Twitter 3357 とりでゆうびんきょく 取手郵便局 11050 10 ふいんき 3358 どりふだいばくしょう ドリフ大爆笑 12250 10 ランキング 3359 とりべやましんじゅう 鳥辺山心中 11050 10 Twitter 3360 とりもどしせいきゅう 取り戻し請求 11250 10 ふいんき 3361 とりやしょうがっこう 鳥屋小学校 10125 10 COM 3362 とるてぃあちっぷす トルティアチップス 10125 9 Twitter 3363 とれーどぴあおだいば トレードピアお台場 11550 10 ふいんき 3364 とれっきんぐしゅーず トレッキングシューズ 11100 10 ふいんき 3365 とれびぞんどていこく トレビゾンド帝国 10800 10 ふいんき 3366 とろけるてっこうじょ とろける鉄工所 12000 10 ふいんき 3367 どろしーふぃりっぷす ドロシー・フィリップス 12050 10 ふいんき 3368 とろっこしゃりょう トロッコ車両 10125 9 ふいんき 3369 どろっせるまいやーず ドロッセルマイヤーズ 11050 10 ふいんき 3370 どろっぷしょっぴんぐ ドロップショッピング 11457 10 ふいんき 3371 どろっぷだうんりすと ドロップダウンリスト 11800 10 ふいんき 3372 どろのようにはたらく 泥のように働く 10500 10 ふいんき 3373 どろろとひゃっきまる どろろと百鬼丸 10125 10 ふいんき 3374 とろわしょこらばーむ トロワ・ショコラ・バーム 10550 10 ふいんき 3375 どろんじょにおまかせ ドロンジョにおまかせ 11050 10 ふいんき 3376 どんぐりのせいくらべ どんぐりの背比べ 10800 10 Twitter 3377 とんでけぐっちょんぱ とんでけ グッチョンパ 10458 10 ふいんき 3378 ないあがらふぉーるず ナイアガラフォールズ 11050 10 ふいんき 3379 ないあるらとほてっぷ ナイアルラトホテップ 11500 10 Twitter 3380 ないかくふせっちほう 内閣府設置法 10750 10 ふいんき 3381 ないじぇるけねでぃ ナイジェル・ケネディ 10350 9 ふいんき 3382 ないしょのぷりんせす ないしょのプリンセス 10800 10 COM 3383 ないすほりでーきそじ ナイスホリデー木曽路 10300 10 ふいんき 3384 ないぞうぐらふぃっく 内蔵グラフィック 12500 10 ふいんき 3385 ないつおぶざらうんど ナイツオブザラウンド 10800 10 ふいんき 3386 ないとすらっしゃーず ナイトスラッシャーズ 11300 10 ふいんき 3387 なえばぷりんすほてる 苗場プリンスホテル 10550 10 Twitter 3388 なおあこーすてぃっく ネオ・アコースティック 10800 10 ふいんき 3389 ながいきゅうぎじょう 長居球技場 11025 10 ふいんき 3390 ながいこうえんどおり 長居公園通 10300 10 ふいんき 3391 ながいたびのとじょう 長い旅の途上 12250 10 ふいんき 3392 ながいゆうびんきょく 長井郵便局 11050 10 ふいんき 3393 ながえきょうどうばし 長柄共同橋 10350 10 COM 3394 ながおちょうえいばら 長尾町宅原 11750 10 ふいんき 3395 ながおゆうびんきょく 長尾郵便局 11050 10 COM 3396 なかおろしぎょうしゃ 仲卸業者 10125 10 ふいんき 3397 なかがわけいさつしょ 中川警察署 11250 10 ふいんき 3398 なかがわしゅうちょく 中川シュウチョク 12000 10 ふいんき 3399 なかがわしょうこはつ 中川翔子初 11250 10 COM 3400 なかがわほめおぱしー 中川ホメオパシー 10550 10 Twitter 3401 なかきたせいさくしょ 中北製作所 10750 10 ふいんき 3402 なかきたまんちょうめ 中北万丁目 10050 10 ふいんき 3403 なかぐすくじょうあと 中城城跡 11750 10 Twitter 3404 ながくつしたのぴっぴ 長くつ下のピッピ 10287 10 ふいんき 3405 ながぐつねこしりーず 長靴猫シリーズ 10800 10 Twitter 3406 ながくてこせんじょう 長久手古戦場 11050 10 ふいんき 3407 ながさききょりゅうち 長崎居留地 10125 10 ふいんき 3408 ながさきけんえいばす 長崎県営バス 10300 10 ふいんき 3409 ながさきけんおうばす 長崎県央バス 10300 10 ふいんき 3410 ながさきけんこうどり 長崎健康鶏 10300 10 ふいんき 3411 ながさきけんだいにく 長崎県第二区 10300 10 ふいんき 3412 ながさきじどうしゃ 長崎自動車 10125 9 ふいんき 3413 ながさきすたじおどぅ 長崎Studio Do! 12250 10 ふいんき 3414 ながさきすぱげっちー 長崎スパゲッチー 11800 10 COM 3415 なかざきぞうせんじょ 長崎造船所 11500 10 ふいんき 3416 ながさきぞうせんじょ 長崎造船所 11550 10 ふいんき 3417 ながさきでじまどうろ ながさき出島道路 12000 10 ふいんき 3418 ながさきばいおぱーく 長崎バイオパーク 11050 10 Twitter 3419 ながさきばすかんこう 長崎バス観光 10300 10 ふいんき 3420 ながさきはんかちょう 長崎犯科帳 10550 10 Twitter 3421 ながさきぶぎょうしょ 長崎奉行所 10512 10 ふいんき 3422 ながさきほくようだい 長崎北陽台 11000 10 ふいんき 3423 ながさきろーぷうぇい 長崎ロープウェイ 11300 10 ふいんき 3424 ながさわまつだいらけ 長沢松平家 11000 10 ふいんき 3425 なかじまごしょのうち 中島御所ノ内 11750 10 COM 3426 ながしますぱーらんど ナガシマスパーランド 10350 10 ランキング 3427 ながすゆうびんきょく 長州郵便局 11050 10 ふいんき 3428 なかだしょうがっこう 中田小学校 10575 10 COM 3429 ながたゆうびんきょく 長田郵便局 11050 10 COM 3430 ながとゆうびんきょく 長門郵便局 11050 10 COM 3431 ながねやきゅうじょう 長根野球場 10575 10 COM 3432 ながのうんゆしきょく 長野運輸支局 10550 10 COM 3433 なかのぎじゅつにっし 中の技術日誌 12500 10 ふいんき 3434 なかのしまいちじょう 中の島一条 11250 10 COM 3435 なかのしゃりょうきち 中野車両基地 11500 10 ふいんき 3436 ながのはらくさつぐち 長野原草津口 11000 10 Twitter 3437 ながのひがしばいぱす 長野東バイパス 10008 10 COM 3438 なかのぶろーどうぇい 中野ブロードウェイ 11050 10 Twitter 3439 なかのぶろんでぃーず 中野ブロンディーズ 10850 10 ふいんき 3440 ながのほわいとりんぐ 長野ホワイトリング 10300 10 ふいんき 3441 ながはまれきどらたい 長浜歴ドラ隊 11000 10 COM 3442 なかはらきゅうじょう 中原球場 10125 10 ふいんき 3443 なかはらもくのじょう 中原木工允 11250 10 COM 3444 ながまちいっちょうめ 長町一丁目 10125 10 ふいんき 3445 なかみがわひこじろう 中上川彦次郎 11000 10 COM 3446 なかむらとくさぶろう 中村徳三郎 10500 10 ふいんき 3447 なかむらはぶしょうじ 中村羽生小路 11750 10 ふいんき 3448 なかむらやまてどおり 中村山手通 10500 10 ふいんき 3449 なかもずきゅうじょう 中百舌鳥球場 10575 10 ふいんき 3450 なかやまけいばじょう 中山競馬場 11750 10 Twitter 3451 なかやませいこうじょ 中山製鋼所 11250 10 ふいんき 3452 なかやまぜんざぶろう 中山善三郎 10800 10 COM 3453 なかやまほけきょうじ 中山法華経寺 11250 10 COM 3454 なぎさちゃんのかれし なぎさちゃんのカレシ 10550 10 COM 3455 なぎさふぉるてっしも 渚フォルテッシモ 12000 10 ふいんき 3456 なくしものとりよせき なくし物とりよせ機 10000 10 Twitter 3457 なげきのふぃぎゅあ 嘆きのフィギュア 10350 9 ふいんき 3458 なごやけいばじょう 名古屋競馬場 10125 9 Twitter 3459 なごやけいりんじょう 名古屋競輪場 11050 10 ランキング 3460 なごやこくさいほてる 名古屋国際ホテル 10500 10 ふいんき 3461 なごやしえいちかてつ 名古屋市営地下鉄 10500 10 Twitter 3462 なごやじょしだいがく 名古屋女子大学 12750 10 Twitter 3463 なごやしりつだいがく 名古屋市立大学 11500 10 Twitter 3464 なごやたんきだいがく 名古屋短期大学 10800 10 ふいんき 3465 なごやぶんりだいがく 名古屋文理大学 11300 10 COM 3466 なすのかばやきじゅう なすの蒲焼き重 11750 10 COM 3467 なぞのむらさめじょう 謎の村雨城 11750 10 Twitter 3468 なたりあぼでぃあのば ナタリア・ヴォディアノヴァ 10350 10 COM 3469 なたりーまるてぃねる ナタリー・マルティネス 10050 10 ふいんき 3470 なちゅらるにこいして ♪ナチュラルに恋して 10750 10 ランキング 3471 なつからのぷれぜんと 夏からのプレゼント 10550 10 COM 3472 なつざかりほのじぐみ ♪夏ざかりほの字組 11500 10 COM 3473 なっしんぐとぅるーず ナッシング・トゥ・ルーズ 11100 10 Twitter 3474 なつぞらのぺるせうす 夏空のペルセウス 11250 10 Twitter 3475 なっちのごばくかいひ なっちの誤爆回避 11750 10 ふいんき 3476 なつのにわざふれんず 夏の庭 The Friends 10300 10 COM 3477 なでしこりーぐかっぷ なでしこリーグカップ 11800 10 ふいんき 3478 なとりゆうびんきょく 名取郵便局 10550 10 ふいんき 3479 なにわたんきだいがく 浪速短期大学 10300 10 COM 3480 なにわのもーつぁると 浪速のモーツァルト 10050 10 ふいんき 3481 なぽれおんじゃけっと ナポレオンジャケット 12050 10 COM 3482 なぽれおんふぃっしゅ ナポレオンフィッシュ 12300 10 Twitter 3483 なまいきしゃるろっと なまいきシャルロット 11500 10 Twitter 3484 なまづてんのうひがし 生津天王東 10300 10 COM 3485 なみだのいえすたでー ♪涙のイエスタデー 10300 10 ふいんき 3486 なみだのしんこきゅう ナミダの深呼吸 10550 10 COM 3487 なみだのむげんるーぷ 涙の無限ループ 10350 10 ふいんき 3488 なみだのりくじょうぶ なみだの陸上部 12250 10 ふいんき 3489 なみびあきょうわこく ナミビア共和国 11250 10 ふいんき 3490 なむこわんだーえっぐ ナムコ・ワンダーエッグ 10350 10 Twitter 3491 なよろしりつだいがく 名寄私立大学 11000 10 Twitter 3492 なよろゆうびんきょく 名寄郵便局 10550 10 ふいんき 3493 ならけんりつだいがく 奈良県立大学 10300 10 COM 3494 ならじょしだいがく 奈良女子大学 10125 9 Twitter 3495 ならとよたじどうしゃ 奈良トヨタ自動車 11750 10 ふいんき 3496 なりたちゅうがっこう 成田中学校 10125 10 COM 3497 なりたゆうびんきょく 成田郵便局 10550 10 COM 3498 なりたゆめぼくじょう 成田ゆめ牧場 11750 10 ふいんき 3499 なるとやぷらすてんぞ なると屋＋典座 10550 10 ふいんき 3500 なんきょくものがたり 南極物語 10550 10 Twitter 3501 なんちゃってせいふく なんちゃって制服 10800 10 ふいんき 3502 なんちゃってまつたけ なんちゃって松茸 10800 10 Twitter 3503 なんどめのあおぞらか ♪何度目の青空か？ 10300 10 ふいんき 3504 なんばーずこうりゃく ナンバーズ攻略 10350 10 ふいんき 3505 なんばーずぱらだいす ナンバーズパラダイス 10850 10 Twitter 3506 なんばーでぃすぷれい ナンバーディスプレイ 11100 10 COM 3507 なんばーぽたびりてぃ ナンバーポータビリティ 11100 10 ふいんき 3508 なんぼくちょうじだい 南北朝時代 11550 10 Twitter 3509 にいがたけいばじょう 新潟競馬場 10350 10 Twitter 3510 にいがたてっこうしょ 新潟鐵工所 12000 10 ふいんき 3511 にいがたてっこうじょ 新潟鉄工所 12500 10 ふいんき 3512 にいがたにっぽうしゃ 新潟日報社 10800 10 ふいんき 3513 にいざゆうびんきょく 新座郵便局 11050 10 ふいんき 3514 にいだゆうびんきょく 仁井田郵便局 11050 10 ふいんき 3515 にいつゆうびんきょく 新津郵便局 10550 10 ふいんき 3516 にーべるんぐのゆびわ ニーベルングの指環 10100 10 ランキング 3517 にいみゆうびんきょく 新見郵便局 10550 10 ふいんき 3518 にがたさんばしどおり 仁方桟橋通 10800 10 ふいんき 3519 にきゅうぼいらーぎし 2級ボイラー技士 11050 10 ふいんき 3520 にこくかんきょうてい 二国間協定 10050 10 ふいんき 3521 にこぷりじょしどう ♪にこぷり女子道 10350 9 ふいんき 3522 にしあらいさかえまち 西新井栄町 10000 10 ふいんき 3523 にしあらいほんちょう 西新井本町 10050 10 COM 3524 にじいろねっとわーく 2時いろネットワーク 10550 10 ふいんき 3525 にしおゆうびんきょく 西尾郵便局 10550 10 ふいんき 3526 にしかわたほんちょう 西川田本町 10050 10 COM 3527 にしきおかぼくじょう 錦岡牧場 11750 10 ふいんき 3528 にしくじょういんまち 西九条院町 10550 10 ふいんき 3529 にしこめいずみちょう 西米泉町 11250 10 ふいんき 3530 にしさかいまつちょう 西境松町 10750 10 ふいんき 3531 にしすずらんだいえき 西鈴蘭台駅 10300 10 Twitter 3532 にしちゅうさーきっと 西中サーキット 10800 10 ふいんき 3533 にじっしゅきょうぎ 二十種競技 11025 9 Twitter 3534 にじてきちょさくぶつ 二次的著作物 11750 10 ふいんき 3535 にしてつこうそくばす 西鉄高速バス 10500 10 COM 3536 にしてつごじょうえき 西鉄五条駅 11750 10 ふいんき 3537 にしてつばすぐるーぷ 西鉄バスグループ 11050 10 ふいんき 3538 にしてつばすちくほう 西鉄バス筑豊 10500 10 ふいんき 3539 にしてつばすむなかた 西鉄バス宗像 10500 10 ふいんき 3540 にしてつやながわえき 西鉄柳川駅 10500 10 ふいんき 3541 にしてんがちゃやえき 西天下茶屋駅 10550 10 Twitter 3542 にじとゆきのばらーど 虹と雪のバラード 10800 10 ランキング 3543 にしのきょうつかもと 西ノ京塚本 10750 10 COM 3544 にしのみやがーでんず 西宮ガーデンズ 10100 10 ふいんき 3545 にしのみやすたじあむ 西宮スタジアム 10500 10 Twitter 3546 にしのみやなじおえき 西宮名塩駅 10500 10 ふいんき 3547 にしぼりえいざぶろう 西堀栄三郎 11500 10 ふいんき 3548 にしみなとまちどおり 西湊町通 10500 10 COM 3549 にしもないぼんおどり 西馬音内盆踊り 10300 10 ふいんき 3550 にじゅうごおくびょう 25億秒 11025 10 ふいんき 3551 にじゅうよんのひとみ 24のひとみ 10550 10 Twitter 3552 にじゅうろくぎょうむ 26業務 10575 10 ふいんき 3553 にじゅっせいきがおか 二十世紀が丘 12500 10 ふいんき 3554 にじゅってものがたり 弐十手物語 12500 10 ふいんき 3555 にじょういんのさぬき 二条院讃岐 10550 10 COM 3556 にしょうがくしゃだい 二松学舎大 10575 10 ふいんき 3557 にしょやまだじんじゃ 二所山田神社 10053 10 Twitter 3558 にしんゆびかぞえほう 二進指数え法 10300 10 ふいんき 3559 にせあいてむぼっくす にせアイテムボックス 11250 10 ふいんき 3560 にせはまっこぶるーす 偽ハマッ子ブルース 10550 10 ふいんき 3561 にそくほこうせんしゃ 二足歩行戦車 10050 10 ふいんき 3562 にちあさきっずたいむ ニチアサキッズタイム 11250 10 Twitter 3563 にちだいさくらがおか 日大桜丘 11000 10 ふいんき 3564 にちだいぶざんじょし 日大豊山女子 12050 10 ふいんき 3565 にちゃんえくさわろす 2chエクサワロス 10050 10 ふいんき 3566 にちゃんがぞうまとめ 2ch画像まとめ 11050 10 ふいんき 3567 にちゃんねるびゅーあ 2ちゃんねるビューア 10600 10 ふいんき 3568 にちゃんねるぶらうざ 2ちゃんねるブラウザ 11050 10 ふいんき 3569 にちようないとどらま 日曜ナイトドラマ 10500 10 ふいんき 3570 にちょうめのほーむず 二丁目のホームズ 10550 10 Twitter 3571 にっかつさつえいじょ 日活撮影所 10125 10 Twitter 3572 にっかつじどうえいが 日活児童映画 12250 10 Twitter 3573 にっかつろまんぽるの にっかつロマンポルノ 10800 10 ふいんき 3574 にっきたいしょうせつ 日記体小説 11500 10 COM 3575 にっくはいどふぇると ニック・ハイドフェルト 12000 10 ふいんき 3576 にっくはいどふぇるど ニック・ハイドフェルド 10233 10 Twitter 3577 にっけいこんぴゅーた 日経コンピュータ 10850 10 ふいんき 3578 にっけいそふとうぇあ 日経ソフトウェア 11500 10 COM 3579 にっけいそふとうえあ 日経ソフトウエア 10750 10 ふいんき 3580 にっけこるとんぷらざ ニッケコルトンプラザ 11300 10 Twitter 3581 にっけるすいそでんち ニッケル水素電池 10550 10 ふいんき 3582 にっこうまてりあるず 日鉱マテリアルズ 11250 10 ふいんき 3583 にっしゃゆめこうぼう 日車夢工房 10125 10 ふいんき 3584 にっしゅつたいしょく 日出帯食 10350 10 ふいんき 3585 にっせいきゅうじょう 日生球場 10800 10 ふいんき 3586 にっせいげきじょう 日生劇場 10350 9 ふいんき 3587 にっせいどうわそんぽ ニッセイ同和損保 11300 10 ふいんき 3588 にったかなやまじょう 新田金山城 12000 10 COM 3589 にったこがないちょう 新田小金井町 12000 10 COM 3590 にっぽんいじるぜっと ニッポン！いじるZ 10107 10 ふいんき 3591 にっぽんきょうぎかい 日本協議会 12050 10 ふいんき 3592 にっぽんこまーしゃる 日本コマーシャル 10850 10 ふいんき 3593 にっぽんしゃかいとう 日本社会党 11550 10 ふいんき 3594 にっぽんしゃりょう 日本車輌 10170 9 ふいんき 3595 にっぽんしょくきこう 日本!食紀行 11550 10 COM 3596 にっぽんとちたてもの 日本土地建物 10800 10 ふいんき 3597 にっぽんのじょうしき 日本の常識 12050 10 ふいんき 3598 にっぽんばしぷらっつ 日本橋Platz 10332 10 COM 3599 にっぽんみらいのとう 日本未来の党 10800 10 ふいんき 3600 にひゃくじゅうごけい 215系 12500 10 ふいんき 3601 にひゃくめーとるそう 二百メートル走 10050 10 COM 3602 にほんがすきょうかい 日本ガス協会 10550 10 ふいんき 3603 にほんごのみがきかた 日本語の磨きかた 10300 10 ふいんき 3604 にほんごはっしゅたぐ 日本語ハッシュタグ 11800 10 ふいんき 3605 にほんごやくせいしょ 日本語訳聖書 10550 10 Twitter 3606 にほんじょしだいがく 日本女子大学 11550 10 ふいんき 3607 にほんすぽーつしょう 日本スポーツ賞 10100 10 ふいんき 3608 にほんせいみつそっき 日本精密測器 10050 10 ランキング 3609 にほんたいしょうむら 日本大正村 10050 10 ふいんき 3610 にほんたっぱーうえあ 日本タッパーウエア 10100 10 COM 3611 にほんちょうがっかい 日本鳥学会 11300 10 COM 3612 にほんていこくしゅぎ 日本帝国主義 10550 10 ふいんき 3613 にほんとっかしょせき 日本特価書籍 10800 10 COM 3614 にほんはぐきょうかい 日本ハグ協会 10550 10 ふいんき 3615 にほんばしはまちょう 日本橋浜町 10550 10 ふいんき 3616 にほんばすきょうかい 日本バス協会 10550 10 ふいんき 3617 にほんひろうがっかい 日本疲労学会 10550 10 ふいんき 3618 にほんぶつりがっかい 日本物理学会 11050 10 ふいんき 3619 にほんやちょうのかい 日本野鳥の会 10050 10 Twitter 3620 にほんやっかだいがく 日本薬科大学 11050 10 ふいんき 3621 にゅーあとらんてぃす ニュー・アトランティス 10100 10 Twitter 3622 にゅーかっするびょう ニューカッスル病 12050 10 ふいんき 3623 にゅうかんねっくれす 乳間ネックレス 10800 10 ふいんき 3624 にゅうこくきんしそち 入国禁止措置 10050 10 ふいんき 3625 にゅーさいえんすしゃ ニュー・サイエンス社 10100 10 ふいんき 3626 にゅーじゃっくしてぃ ニュー・ジャック・シティ 12800 10 ふいんき 3627 にゅーじゃぱんかっぷ ニュージャパン・カップ 12850 10 ふいんき 3628 にゅーじゃぱんきっく ニュージャパンキック 12100 10 ふいんき 3629 にゅーすそくほういた ニュース速報板 10050 10 ふいんき 3630 にゅーすはいぶりっど ニュース・ハイブリッド 11800 10 Twitter 3631 にゅーたいぷろまんす ニュータイプロマンス 10100 10 ふいんき 3632 にゅーよーくじぇっつ ニューヨーク・ジェッツ 10008 10 Twitter 3633 にゅーろまんてぃっく ニューロマンティック 10850 10 ふいんき 3634 にるすのふしぎなたび ニルスのふしぎな旅 11000 10 Twitter 3635 にんじゃうぉりあーず ニンジャウォリアーズ 11100 10 Twitter 3636 にんじゃぶげいちょう 忍者武芸帳 12300 10 ふいんき 3637 にんしょうぷろとこる 認証プロトコル 10800 10 ふいんき 3638 にんていちゅうこしゃ 認定中古車 10800 10 Twitter 3639 ぬかぶねにもせんどう 糠舟にも船頭 10300 10 COM 3640 ぬすびとのさかうらみ 盗人の逆怨み 10500 10 Twitter 3641 ぬすびとのそでひかえ 盗人の袖控え 11000 10 Twitter 3642 ぬたにしちょうまつえ 沼田西町松江 10750 10 Twitter 3643 ぬなかわひめのみこと 奴奈加波比売命 10000 10 ふいんき 3644 ぬまずぐるめかいどう 沼津ぐるめ街道 11500 10 ふいんき 3645 ぬまずゆうびんきょく 沼津郵便局 11050 10 ふいんき 3646 ぬまたゆうびんきょく 沼田郵便局 10550 10 Twitter 3647 ぬまづぐるめかいどう 沼津ぐるめ街道 11500 10 COM 3648 ぬまづゆうびんきょく 沼津郵便局 11050 10 ふいんき 3649 ねおあこーすてぃっく ネオ・アコースティック 10800 10 ふいんき 3650 ねおちゃっきりむすめ NEOちゃっきり娘 11500 10 ふいんき 3651 ねおぶらっくきぎょう ネオブラック企業 12500 10 ふいんき 3652 ねおまじっくぱるさー ネオマジックパルサーXX 11300 10 Twitter 3653 ねおらいんきゃぴたる ネオラインキャピタル 10800 10 ふいんき 3654 ねがてぃぶあぷろーち ネガティブ・アプローチ 11800 10 ふいんき 3655 ねがてぃぶきゃんばー ネガティブキャンバー 11600 10 COM 3656 ねがてぃぶさぷらいず ネガティブサプライズ 13000 10 ふいんき 3657 ねがてぃぶすぷりっと ネガティブスプリット 13250 10 ふいんき 3658 ねこじゃらものがたり ネコジャラ物語 11750 10 Twitter 3659 ねずがせきぎょこう 鼠ケ関漁港 10125 9 ふいんき 3660 ねずみこぞうじろきち 鼠小僧次郎吉 11500 10 Twitter 3661 ねっけつれんあいどう 熱血恋愛道 10550 10 Twitter 3662 ねっちゅうすたじあむ 熱中スタジアム 12000 10 ふいんき 3663 ねっつとよたみちのく ネッツトヨタみちのく 10750 10 ランキング 3664 ねっとうこまーしゃる 熱湯コマーシャル 10800 10 ふいんき 3665 ねっとごーすとぴぽぱ ネットゴーストPIPOPA 10845 10 ふいんき 3666 ねっとしょうてんがい ネット商店街 11300 10 ふいんき 3667 ねっとぱーそなりてぃ ネットパーソナリティ 11550 10 ふいんき 3668 ねっとれいてぃんぐす ネットレイティングス 11300 10 ふいんき 3669 ねっとわーくあだぷた ネットワークアダプタ 11300 10 ふいんき 3670 ねっとわーくあどれす ネットワークアドレス 10550 10 ふいんき 3671 ねっとわんしすてむず ネットワンシステムズ 10550 10 ふいんき 3672 ねむれるもりのびじょ 眠れる森の美女 11750 10 Twitter 3673 ねむろしんこうきょく 根室振興局 10050 10 ふいんき 3674 ねやがわけいさつしょ 寝屋川警察署 11250 10 Twitter 3675 ねりまたかのだいえき 練馬高野台駅 10500 10 ふいんき 3676 ねるそんぴけじゅにあ ネルソン・ピケJr. 11300 10 ふいんき 3677 ねんちゃくゆげおとこ 粘着湯気男 10550 10 ふいんき 3678 のうじょうぱらだいす 農場パラダイス 10575 10 ふいんき 3679 のうしんけいげかがく 脳神経外科学 10300 10 Twitter 3680 のーべるかがくしょう ノーベル化学賞 11050 10 ランキング 3681 のーべるへいわしょう ノーベル平和賞 10550 10 ふいんき 3682 のーまんろっくうぇる ノーマン・ロックウェル 10100 10 ふいんき 3683 のかみゆうびんきょく 野上郵便局 10550 10 ふいんき 3684 のじますてらかながわ ノジマステラ神奈川 11000 10 ふいんき 3685 のじゅくせいかつしゃ 野宿生活者 12000 10 ふいんき 3686 のしろゆうびんきょく 能代郵便局 10550 10 COM 3687 のだよしひこないかく 野田佳彦内閣 10500 10 ふいんき 3688 のってぃんがむしゃー ノッティンガムシャー 11350 10 ふいんき 3689 のばくじょこびっち ノバク・ジョコビッチ 10800 9 Twitter 3690 のばるてぃすふぁーま ノバルティスファーマ 11300 10 ふいんき 3691 のぶながこんつぇると 信長協奏曲 11050 10 Twitter 3692 のぼりざときょうへい 登里享平 11750 10 ふいんき 3693 のみおとじゅりえっと ノミオとジュリエット 10125 10 Twitter 3694 のむらまたさぶろうけ 野村又三郎家 10500 10 ふいんき 3695 のむりっしゅほんやく ノムリッシュ翻訳 10800 10 Twitter 3696 のもすぐらすひゅって ノモス・グラスヒュッテ 10125 10 ふいんき 3697 のるでぃっくうぉーく ノルディックウォーク 10170 10 ふいんき 3698 のるでぃっくばらんす ノルディックバランス 11800 10 ふいんき 3699 のるでぃっくふくごう ノルディック複合 10575 10 ふいんき 3700 のるばでっくすじょう ノルバデックス錠 13000 10 ふいんき 3701 のろしょくちゅうどく ノロ食中毒 10125 10 ふいんき 3702 ばーきっとりんぱしゅ バーキットリンパ腫 11350 10 Twitter 3703 ぱーくはうすたまがわ パークハウス多摩川 10550 10 ふいんき 3704 ばーくれいずぎんこう バークレイズ銀行 10100 10 ふいんき 3705 ばーじにあこうかだい バージニア工科大 10800 10 ふいんき 3706 ばーじにあんてつどう バージニアン鉄道 10100 10 ふいんき 3707 ばーすでいぷれぜんと バースデイプレゼント 10850 10 Twitter 3708 ばーすとざぐらびてぃ ♪バースト・ザ・グラビティ 12050 10 ふいんき 3709 ぱーそなるもびりてぃ パーソナルモビリティ 11300 10 ふいんき 3710 ばーちゃるきょうてい バーチャル競艇 11300 10 ランキング 3711 ばーてぃかるりみっと バーティカル・リミット 11300 10 Twitter 3712 はーどうぇあしすてむ ハードウェアシステム 10550 10 ふいんき 3713 ばーどおぶぱらだいす バード・オブ・パラダイス 12050 10 ふいんき 3714 ばーどさんくちゅあり バードサンクチュアリ 10350 10 COM 3715 ばーとでゅるくはいむ バート・デュルクハイム 11050 10 ふいんき 3716 はーとぴあきつれがわ ハートピアきつれ川 10550 10 ふいんき 3717 はーどろっくだいすき ハードロック大好き 11050 10 ふいんき 3718 ばーなーどぼねがっと バーナード・ボネガット 10008 10 ふいんき 3719 ぱーふぇくとかっぷる パーフェクト・カップル 12300 10 Twitter 3720 ぱーふぇくとちょいす パーフェクト・チョイス 11550 10 ふいんき 3721 ぱーふぇくとぶらっど パーフェクト・ブラッド 12550 10 ふいんき 3722 ぱーふぇくとぺんしる パーフェクトペンシル 11350 10 ふいんき 3723 ぱーふぇくとりばてぃ パーフェクトリバティ 12050 10 ふいんき 3724 ぱーぷるそふとうぇあ パープルソフトウェア 11550 10 ふいんき 3725 はーもにかよこちょう ハーモニカ横丁 10050 10 ふいんき 3726 はーもにっくどらいぶ ハーモニックドライブ 11050 10 ふいんき 3727 ばいえるんしゅうりつ バイエルン州立 10550 10 ふいんき 3728 ばいおーぐとりにてぃ バイオーグ・トリニティ 11050 10 Twitter 3729 ばいおにっくじぇみー バイオニックジェミー 11800 10 ふいんき 3730 ばいおふぃーどばっく バイオフィードバック 10053 10 Twitter 3731 ばいおぷらすてぃっく バイオプラスティック 12750 10 COM 3732 ばいおますえねるぎー バイオマスエネルギー 10300 10 ふいんき 3733 ばいおますねんりょう バイオマス燃料 10550 10 COM 3734 ばいおれんすじゃっく バイオレンスジャック 11800 10 ふいんき 3735 ばいかじょしだいがく 梅花女子大学 10800 10 ランキング 3736 はいきぶつしょりほう 廃棄物処理法 11250 10 ふいんき 3737 ばいきゅーびっくほう バイキュービック法 11800 10 ふいんき 3738 はいきゅうれっしゃ 配給列車 10125 9 ふいんき 3739 はいぐうしゃこうじょ 配偶者控除 10575 10 ふいんき 3740 ばいくぶろぐげんつき バイクブログ原付 11300 10 COM 3741 ばいしゅんふかぎょう 売春婦稼業 11800 10 COM 3742 はいてっくしーこれと ハイッテクCコレト 10050 10 COM 3743 はいでるべるくじょう ハイデルベルク城 10350 10 Twitter 3744 はいどろふらっきんぐ ハイドロフラッキング 11050 10 ふいんき 3745 ぱいのみちょこれーと パイの実 チョコレート 10800 10 ふいんき 3746 はいぱーおりんぴっく ハイパーオリンピック 10850 10 Twitter 3747 はいぱーびるでぃんぐ ハイパービルディング 11600 10 Twitter 3748 はいぱーぶらっくばす ハイパーブラックバス 11800 10 COM 3749 はいぶりっどいぐあな ハイブリッドイグアナ 10350 10 COM 3750 はいぶりっどさーびす ハイブリッド・サービス 11550 10 ふいんき 3751 はいぶりっどひんしゅ ハイブリッド品種 11800 10 ふいんき 3752 はいぶりっどれこーだ ハイブリッドレコーダ 11550 10 ふいんき 3753 はいぺりおんぶっくす ハイペリオンブックス 11300 10 COM 3754 はいゆうざげきじょう 俳優座劇場 10350 10 ふいんき 3755 はいりげんしゅたっと ハイリゲンシュタット 11300 10 COM 3756 ぱいろっとうぃんぐす パイロットウィングス 12050 10 ふいんき 3757 はいんつふぃっしゃー ハインツ・フィッシャー 10850 10 Twitter 3758 ばうじおろくどぅんち 馬氏小禄殿内 11550 10 ふいんき 3759 はうすあどばんてーじ ハウス・アドバンテージ 10100 10 ランキング 3760 はうすおぶざでっど ハウス・オブ・ザ・デッド 10575 9 Twitter 3761 はえおとこのきょうふ ハエ男の恐怖 10750 10 Twitter 3762 ぱおろまっつぁりーの パオロ・マッツァリーノ 11550 10 ふいんき 3763 ばかおうじぺるしゃ バカ王子ペルシャ 10350 9 ふいんき 3764 はかたぎおんやまがさ 博多祇園山笠 10300 10 Twitter 3765 はかたゆうびんきょく 博多郵便局 10550 10 Twitter 3766 ばかでみーたいしょう バカデミー大賞 11050 10 ふいんき 3767 ばかはさいれんでなく バカはサイレンで泣く 10300 10 ふいんき 3768 ぱきけふぁろさうるす パキケファロサウルス 11500 10 ふいんき 3769 ぱぐうぉっしゅかいぎ パグウォッシュ会議 14000 10 ふいんき 3770 はくしょんだいまおう ハクション大魔王 10550 10 ランキング 3771 ばぐだーどじょうやく バグダード条約 12550 10 COM 3772 ばくほうざふらいでー 爆報！THEフライデー 10800 10 Twitter 3773 ばくまつのさんしゅう 幕末の三舟 10550 10 ふいんき 3774 ばくろうよこやまえき 馬喰横山駅 10500 10 ふいんき 3775 はくろちゅうがっこう 白露中学校 10125 10 COM 3776 ぱけっとほうだいふる パケット放題フル 12000 10 ふいんき 3777 ばけつりれーこうげき バケツリレー攻撃 10300 10 COM 3778 はこだてけいばじょう 函館競馬場 12250 10 Twitter 3779 はこだてぶぎょうしょ 箱館奉行所 10512 10 ふいんき 3780 はこだてべんごしかい 函館弁護士会 10800 10 COM 3781 はこねとざんてつどう 箱根登山鉄道 10300 10 COM 3782 はしづめだいさぶろう 橋爪大三郎 11500 10 ふいんき 3783 ぱしふぃっくびいなす ぱしふぃっくびいなす 12750 10 Twitter 3784 ぱしふぃっくぼいす パシフィックボイス 10575 9 ふいんき 3785 はしぼそみずなぎどり ハシボソミズナギドリ 12000 10 Twitter 3786 はしまちゅうがっこう 羽島中学校 10125 10 COM 3787 はしまゆうびんきょく 羽島郵便局 10550 10 COM 3788 ばずーかほうはっしゃ バズーカ砲発射! 11800 10 Twitter 3789 ばすがたねっとわーく バス型ネットワーク 11050 10 COM 3790 ばすてぃーだでどっし バスティーダ・デ・ドッシ 12800 10 COM 3791 ばすてぃーゆろうごく バスティーユ牢獄 11050 10 Twitter 3792 ばすていりゅうじょ バス停留所 10350 9 ふいんき 3793 ぱずるざじゃいあんと パズル・ザ・ジャイアント 12300 10 ふいんき 3794 はだかでなにがわるい 裸で何が悪い 11500 10 ふいんき 3795 はたけやまぼくじょう 畠山牧場 11750 10 ふいんき 3796 はだのゆうびんきょく 秦野郵便局 11050 10 COM 3797 はたもとよりあいせき 旗本寄合席 10000 10 ふいんき 3798 はたれきしぶんかどう 幡多歴史文化道 10300 10 COM 3799 はちぇっとふぃっしゅ ハチェットフィッシュ 11187 10 Twitter 3800 はちおうじしけいさつ 八王子市警察 10500 10 COM 3801 はちがつのそーだすい 8月のソーダ水 10300 10 ふいんき 3802 はちがつのぬれたすな 八月の濡れた砂 10500 10 ふいんき 3803 はちがつのらぶそんぐ 八月のラブソング 10800 10 Twitter 3804 はちけんごじょうにし 八軒五条西 11050 10 COM 3805 はちじゅうそうきょく 八重奏曲 10125 10 Twitter 3806 はちじょうだからがい 八丈宝貝 12250 10 COM 3807 ぱちすろいぞんしょう パチスロ依存症 11300 10 ふいんき 3808 はちのへせんべいじる 八戸せんべい汁 10300 10 まなつか 3809 はちみつじゅぎょう はちみつ授業 10350 9 ふいんき 3810 はちみりびでおかめら ８ミリビデオカメラ 11000 10 Twitter 3811 ぱちゅりーのーれっじ パチュリー・ノーレッジ 10008 10 ふいんき 3812 はっかんこまーしゃる 発汗！CM 10100 10 ふいんき 3813 ばっくいんざわーるど バック・イン・ザ・ワールド 10850 10 Twitter 3814 ぱっくいんじゃーなる パックインジャーナル 11350 10 ふいんき 3815 ばっくびるでぃんぐ バックビルディング 10620 9 ふいんき 3816 ばっくふぉーかしんぐ バックフォーカシング 11100 10 ふいんき 3817 ばっけんもーつぁると バッケンモーツァルト 10600 10 ふいんき 3818 はつこいぱらしゅーと ♪初恋パラシュート 10800 10 ふいんき 3819 ぱっさかりあとふーが パッサカリアとフーガ 11300 10 Twitter 3820 ぱっしぇんのほうそく パッシェンの法則 11550 10 Twitter 3821 はっするあんどふろう ハッスル＆フロウ 10550 10 ふいんき 3822 はっせいきじょうたい 発生期状態 10125 10 COM 3823 はっせんごひゃくけい 8500系 11300 10 ふいんき 3824 はったつしょうがいじ 発達障害児 12500 10 ふいんき 3825 はつたんどくまるごと 初単独～まるごと～ 10300 10 ふいんき 3826 はっちょうなわてえき 八丁畷駅 11500 10 ふいんき 3827 ばってぃんぐふぉーむ バッティングフォーム 11850 10 ふいんき 3828 はってんとじょうこく 発展途上国 11300 10 ランキング 3829 はっとりばーおうこく ハット・リバー王国 10550 10 ふいんき 3830 はっぴぃさるべーじ ハッピィサルベージ 10395 9 ふいんき 3831 はっぴーしんせさいざ ♪ハッピーシンセサイザ 10600 10 Twitter 3832 はっぴぃにゅうにゃあ ♪はっぴぃにゅうにゃあ 11700 10 Twitter 3833 はっぴーぷろじぇくと ハッピープロジェクト 12800 10 ふいんき 3834 はっぴぃまーがれっと はっぴぃ☆マーガレット！ 10332 10 Twitter 3835 はっぴゃくやちょう 八百八町 10800 9 Twitter 3836 ばっふぁろーうぃんぐ バッファローウィング 11850 10 Twitter 3837 はつもりすきーじょう 八森スキー場 10550 10 ふいんき 3838 ばでぃこんぷれっくす バディ・コンプレックス 12550 10 Twitter 3839 ぱてぃしえなにゃんこ パティシエなにゃんこ 11550 10 Twitter 3840 ぱてぃすりーあかしえ パティスリー・アカシエ 10800 10 ふいんき 3841 はてしないものがたり はてしない物語 10500 10 Twitter 3842 はてなあふぃりえいと はてなアフィリエイト 10750 10 ふいんき 3843 はてなうぇぶさーびす はてなウェブサービス 11050 10 COM 3844 はてなぐるーぷにっき はてなグループ日記 11300 10 ふいんき 3845 はてなともだちほしい はてな友達欲しい！ 10500 10 ふいんき 3846 はてなぶらっくすたー はてなブラックスター 10550 10 ふいんき 3847 はてなぶろぐすたっふ はてなブログスタッフ 11750 10 ふいんき 3848 はてなろでぃあほしい はてなロディア欲しい！ 11250 10 ふいんき 3849 はとがやみどりちょう 鳩ヶ谷緑町 11750 10 ふいんき 3850 はとやまいにしあちぶ 鳩山イニシアチブ 10500 10 ふいんき 3851 はとやまかんじちょう 鳩山幹事長 10550 10 ふいんき 3852 はどりあぬすろくせい ハドリアヌス6世 10500 10 ふいんき 3853 ぱとりしあうるきおら パトリシア・ウルキオラ 10750 10 ふいんき 3854 ぱとりっくぎゃらがー パトリック・ギャラガー 12550 10 ふいんき 3855 ぱとりっくすうぇいじ パトリック・スウェイジ 12750 10 Twitter 3856 ぱとりっくでんぷしー パトリック・デンプシー 11350 10 ふいんき 3857 ぱとりっくましゅーず パトリック・マシューズ 12050 10 ふいんき 3858 ぱとりっくゆーいんぐ パトリック・ユーイング 10600 10 ふいんき 3859 ぱとりっくれーしんぐ パトリック・レーシング 10600 10 ふいんき 3860 ばとるおぶさんらいず バトルオブサンライズ 10800 10 COM 3861 ばなーえくすちぇんじ バナーエクスチェンジ 10350 10 ふいんき 3862 はなかわきたごじょう 花川北五条 11750 10 COM 3863 ぱなそにっくぐるーぷ パナソニックグループ 12050 10 Twitter 3864 ぱなそにっくしょっぷ パナソニックショップ 11187 10 ふいんき 3865 ぱなそにっくでんこう パナソニック電工 11300 10 Twitter 3866 ぱなそにっくふぇあ パナソニックフェア 10125 9 Twitter 3867 はなとゆめこみっくす 花とゆめコミックス 10750 10 ふいんき 3868 はなばたけぼくじょう 花畑牧場 12250 10 Twitter 3869 はなやしきまつがおか 花屋敷松ガ丘 10500 10 ふいんき 3870 はなよめきゅうけつま 花嫁吸血魔 10750 10 COM 3871 はなわのしょくきこう はなわの食紀行 10750 10 COM 3872 ぱにっくしょうがい パニック障害 10575 9 ふいんき 3873 ばにらもなかじゃんぼ バニラモナカジャンボ 11550 10 ふいんき 3874 ばぬあつきょうわこく バヌアツ共和国 11250 10 ふいんき 3875 ばねしたじゅうりょう バネ下重量 10575 10 ふいんき 3876 はねだけいきゅうばす 羽田京急バス 11750 10 ふいんき 3877 ばねっさうぃりあむす ヴァネッサ・ウィリアムス 12000 10 COM 3878 はねのないせんぷうき 羽のない扇風機 10050 10 ふいんき 3879 ぱぷあがまぐちよたか パプアガマグチヨタカ 12500 10 ふいんき 3880 ばぷてすときょうかい バプテスト教会 12000 10 ふいんき 3881 ぱぷてますしろっこ パプテマス・シロッコ 10125 9 Twitter 3882 はぷにんぐたいしょう ハプニング大賞 11300 10 ふいんき 3883 ぱぶりっくあいしょう パブリックアイ賞 12750 10 ふいんき 3884 ぱぶりっくえねみーず パブリック・エネミーズ 11800 10 ふいんき 3885 ぱぶりっしんぐらいつ パブリッシング・ライツ 11800 10 ふいんき 3886 ばぶるがむくらいしす バブルガムクライシス 11500 10 ふいんき 3887 ばぶるがむぶらざーず バブルガムブラザーズ 10053 10 Twitter 3888 ばぶるぷろすぺくたー バブルプロスペクター 11800 10 COM 3889 ぱぺっとずーぴろみぃ パペットズー・ピロミィ 13550 10 Twitter 3890 はまおかげんしりょく 浜岡原子力 10550 10 COM 3891 はみんぐばーどそふと ハミングバードソフト 10100 10 Twitter 3892 はやあきつひこのかみ 速秋津日子神 10000 10 ふいんき 3893 はやあきつひめのかみ 速秋津比売神 10000 10 ふいんき 3894 はやてくろすぶれーど はやて×ブレード 10300 10 Twitter 3895 はやまちゅうがっこう 葉山中学校 10125 10 Twitter 3896 はやまゆうびんきょく 葉山郵便局 10550 10 ふいんき 3897 はやめしもげいのうち 早飯も芸の中 10500 10 ふいんき 3898 ぱらぐあいだいひょう パラグアイ代表 10575 10 ふいんき 3899 ぱらすたっくあんてな パラスタックアンテナ 10800 10 Twitter 3900 ぱらだいすぼくじょう パラダイス牧場 13000 10 ふいんき 3901 はらだじゅうろくさい 原田16才 11750 10 Twitter 3902 はらばるがすんいせき ハラバルガスン遺跡 10300 10 COM 3903 はりーしゃむじゅにあ ハリー・シャム・ジュニア 11300 10 ふいんき 3904 ぱりじゅうはちくよる パリ 18区 夜 12000 10 ふいんき 3905 はりねずみのじれんま ハリネズミのジレンマ 10300 10 Twitter 3906 ばるきりーこみっくす ヴァルキリーコミックス 10550 10 Twitter 3907 ぱるこぶっくせんたー パルコブックセンター 10600 10 Twitter 3908 はるしゅたっとぶんか ハルシュタット文化 11300 10 ふいんき 3909 ぱるてぃーれたちかわ パルティーレ立川 10800 10 ふいんき 3910 ばるでぃすのげんそく バルディスの原則 11550 10 COM 3911 ばるとろめうでぃあす バルトロメウ・ディアス 11750 10 Twitter 3912 はるみゆうびんきょく 晴海郵便局 10550 10 ふいんき 3913 はるやすみのこいびと 春休みの恋人 10500 10 ふいんき 3914 ばれんてぃーのろっし バレンティーノ・ロッシ 10600 10 Twitter 3915 ぱわーうぇいとれしお パワーウェイトレシオ 10800 10 ふいんき 3916 ぱわーとぅざぴーぷる パワー・トゥ・ザ・ピープル 10683 10 Twitter 3917 ぱわぷろくんぽけっと パワプロクンポケット 12300 10 ランキング 3918 はんがおめいくじょし 半顔メイク女子 11050 10 ふいんき 3919 ばんがくのいっしょう 盤嶽の一生 11800 10 COM 3920 はんがりーぶだぺすと ハンガリーブダペスト 10850 10 COM 3921 はんきゅうあらしやま 阪急嵐山 10050 10 COM 3922 はんきゅうとものかい 阪急友の会 10050 10 Twitter 3923 ばんざいかようきょく バンザイ歌謡曲 11050 10 ふいんき 3924 はんじゅうりょくよが 反重力ヨガ 11800 10 ふいんき 3925 ばんしょくのあらそい 蛮触の争い 10550 10 COM 3926 ばんだいおきゃくさま バンダイお客様 11050 10 COM 3927 ばんだいみゅーじあむ バンダイミュージアム 10850 10 ふいんき 3928 ぱんだけんきゅうじょ パンダ研究所 10458 10 Twitter 3929 ばんちょうさらやしき 番町皿屋敷 10550 10 ふいんき 3930 ばんちょうめがねあお 番長眼鏡・青 11050 10 Twitter 3931 ばんちょうめがねあか 番長眼鏡・赤 11050 10 ふいんき 3932 ばんちょうめがねくろ 番長眼鏡・黒 11050 10 ふいんき 3933 ぱんつぁーしゅれっく パンツァーシュレック 11600 10 Twitter 3934 ぱんてぃすとっきんぐ パンティストッキング 10008 10 ふいんき 3935 はんどうたいでぃすく 半導体ディスク 11050 10 COM 3936 ぱんどらぷろじぇくと パンドラプロジェクト 12550 10 COM 3937 はんにちのしょうたい 反日の正体 10050 10 ふいんき 3938 はんふぁきゅーせるず ハンファQセルズ 10600 10 ふいんき 3939 ばんぶつのれいちょう 万物の霊長 11050 10 Twitter 3940 ぱんやさいしゅうげき パン屋最襲撃 11300 10 ふいんき 3941 びあすぱーくしもつま ビアスパークしもつま 10550 10 ふいんき 3942 ぴあのどくそうきょく ピアノ独奏曲 10125 10 ふいんき 3943 びあほーるでぃんぐす ヴィア・ホールディングス 10850 10 ふいんき 3944 ぴいくふろうめえたあ ピークフローメーター 10750 10 ふいんき 3945 ぴーたーふぃりっぷす ピーター・フィリップス 10233 10 ふいんき 3946 びーなすうぃりあむず ビーナス・ウィリアムズ 11050 10 ふいんき 3947 びーなすのたんじょう ビーナスの誕生 10350 10 Twitter 3948 びーなすぷろじぇくと ヴィーナス・プロジェクト 11800 10 ふいんき 3949 びーばっぷぱらだいす ♪ビー・バップ・パラダイス 13050 10 ふいんき 3950 びーふぺっぱーらいす ビーフペッパーライス 10008 10 ふいんき 3951 ひいらぎざわえりおる 柊沢エリオル 11000 10 ふいんき 3952 ひーりんぐぷらねっと ヒーリング・プラネット 10600 10 ふいんき 3953 ひえろにむすぼっしゅ ヒエロニムス・ボッシュ 12000 10 ふいんき 3954 ひがいしゃかんじょう 被害者感情 11800 10 ふいんき 3955 ひがいしゃばっしんぐ 被害者バッシング 10395 10 ふいんき 3956 ひがいんだすとりーず ヒガ・インダストリーズ 10100 10 ふいんき 3957 ひかぎゃくあっしゅく 非可逆圧縮 10800 10 ふいんき 3958 ひがしあぶらのこうじ 東油小路 11500 10 COM 3959 ひがしいけぶくろえき 東池袋駅 11000 10 ふいんき 3960 ひがしおだわらちょう 東小田原町 11750 10 ふいんき 3961 ひがしかたじょうすけ 東方仗助 11750 10 Twitter 3962 ひがしかわさきちょう 東川崎町 11250 10 ふいんき 3963 ひがしかわばたちょう 東川端町 11750 10 ふいんき 3964 ひがしかわはらちょう 東河原町 11250 10 ふいんき 3965 ひがしきょうずかまち 東京塚町 11750 10 Twitter 3966 ひがしきょうづかまち 東京塚町 11750 10 ふいんき 3967 ひがしくじょういしだ 東九条石田 10350 10 Twitter 3968 ひがしくらまえちょう 東蔵前町 11250 10 ふいんき 3969 ひがしこうりもとまち 東香里元町 10500 10 ふいんき 3970 ひがしごーとおうこく 東ゴート王国 10300 10 COM 3971 ひがしこくぶんじだい 東国分寺台 11300 10 ふいんき 3972 ひがしさいたまどうろ 東埼玉道路 11000 10 COM 3973 ひがしざいもくちょう 東材木町 11750 10 ふいんき 3974 ひがしさんじょうえき 東三条駅 11050 10 ふいんき 3975 ひがしさんじょうきた 東三条北 11050 10 COM 3976 ひがしじゅうごうきた 東１０号北 10350 10 COM 3977 ひがしじょうぐちこう 東上口甲 10350 10 ランキング 3978 ひがしたかじょうまち 東鷹匠町 11750 10 ふいんき 3979 ひがしたごのうらえき 東田子の浦駅 11000 10 Twitter 3980 ひがしてらおきただい 東寺尾北台 11000 10 COM 3981 ひがしてらおなかだい 東寺尾中台 11000 10 ふいんき 3982 ひがしどおりげんぱつ 東通原発 11550 10 ふいんき 3983 ひがしところざわえき 東所沢駅 11000 10 ふいんき 3984 ひがしとみづかちょう 東十三塚町 11750 10 COM 3985 ひがしなえぼくじょう 東苗穂九条 12250 10 COM 3986 ひがしなかすじどおり 東中筋通 11500 10 ふいんき 3987 ひがしなごやこうえき 東名古屋港駅 11000 10 ふいんき 3988 ひがしなめりかわえき 東滑川駅 10500 10 ふいんき 3989 ひがしばんだいちょう 東万代町 11550 10 COM 3990 ひがしふじごこどうろ 東富士五湖道路 12000 10 Twitter 3991 ひがしべついんちょう 東別院町 11050 10 COM 3992 ひがしまつのきちょう 東松ノ木町 11250 10 ふいんき 3993 ひがしみっかいちえき 東三日市駅 11250 10 ふいんき 3994 ひがしむこうじまえき 東向島駅 11000 10 ふいんき 3995 ひがしむらやまおんど 東村山音頭 10300 10 Twitter 3996 ひがしやまもとちょう 東山本町 11250 10 ふいんき 3997 ひがしよこぜきちょう 東横関町 11750 10 ふいんき 3998 ひがしろくばんちょう 東六番丁 11050 10 ふいんき 3999 ひがしわかまつちょう 東若松町 11250 10 ふいんき 4000 ぴかちゅうぬいぐるみ ピカチュウぬいぐるみ 12000 10 Twitter 4001 ひかりとぽぐらふぃー 光トポグラフィー 11300 10 Twitter 4002 ひかりとみずのだふね 光と水のダフネ 11000 10 Twitter 4003 ひかりのばぁるーしあ 白光のヴァルーシア 10550 10 ふいんき 4004 ひかりのふぃるめんと ♪光のフィルメント 10050 10 ふいんき 4005 ひかりのぺーじぇんと 光のページェント 10600 10 ふいんき 4006 ひかりふぁいばーつた 光ファイバーつた 10550 10 ふいんき 4007 ひかりゆうびんきょく 光郵便局 10550 10 ふいんき 4008 ひかるあんこくにっき ひかる暗黒日記 10050 10 ふいんき 4009 ひかわきゃんぷじょう 氷川キャンプ場 12050 10 COM 4010 ひかんぜいしょうへき 非関税障壁 10550 10 ふいんき 4011 ひきだしにてらりうむ ひきだしにテラリウム 10500 10 ふいんき 4012 びくとりあふぉーるず ビクトリア・フォールズ 11050 10 ふいんき 4013 びくとりーぎゃろっぷ ヴィクトリーギャロップ 12550 10 Twitter 4014 ひぐらしのなくころに ひぐらしのなく頃に 10500 10 ランキング 4015 ひげなしごげじゃばる ひげなしゴゲジャバル 10908 10 Twitter 4016 ひこうそくめいぼしき 非拘束名簿式 10500 10 ふいんき 4017 ひこしまさくらがおか 彦島桜ケ丘 10500 10 Twitter 4018 ひこねゆうびんきょく 彦根郵便局 10550 10 ふいんき 4019 ひごのくにぐらんぷり 肥後の国グランプリ 11050 10 ふいんき 4020 ぴざおぶですれこーず ピザ・オブ・デス・レコーズ(D) 12050 10 ふいんき 4021 ぴざでもくってろでぶ ピザでも食ってろデブ 11133 10 ふいんき 4022 びしゃもんよこちょう 毘沙門横町 11300 10 ふいんき 4023 びじゅあるべーしっく Visual basic 12300 10 Twitter 4024 びじゅーふぃりっぷす ビジュー・フィリップス 13300 10 ふいんき 4025 びじゅつかいぼうがく 美術解剖学 12750 10 Twitter 4026 びじゅつひょうろんか 美術評論家 11800 10 ふいんき 4027 びしょうじょいんぱら 美少女いんぱら！ 10107 10 ふいんき 4028 びしょうじょこみっく 美少女コミック 10737 10 ふいんき 4029 びじょんふぁくとりー ヴィジョンファクトリー 11100 10 ふいんき 4030 ひすてりっくぐらまー ヒステリックグラマー 10550 10 COM 4031 びすとろきゅーぴっと ビストロ・きゅーぴっと 10170 10 Twitter 4032 びぜんいちのみやえき 備前一宮駅 10300 10 ふいんき 4033 ひせんけいぶつりがく 非線形物理学 10300 10 COM 4034 ひぜんこくちょうあと 肥前国庁跡 10550 10 COM 4035 ひだかしんこうきょく 日高振興局 10550 10 ふいんき 4036 ひだかゆうびんきょく 日高郵便局 11050 10 ふいんき 4037 ぴたごらすいっちみに ピタゴラスイッチミニ 12000 10 Twitter 4038 ひたちかしわれいそる 日立柏レイソル 10000 10 Twitter 4039 ひたちでぃすぷれいず 日立ディスプレイズ 12500 10 ふいんき 4040 ひだんせいしょうとつ 非弾性衝突 10550 10 Twitter 4041 びっぐうぇーぶおとこ ビッグウェーブ男 12300 10 ふいんき 4042 びっぐうえーぶおとこ ビッグウエーブ男 11550 10 ふいんき 4043 びっぐえぬすたじあむ ビッグNスタジアム 12250 10 ふいんき 4044 びっぐおーとのであい ビッグ・オーとの出会い 11550 10 ふいんき 4045 びっぐすぽーつしょう ビッグスポーツ賞 12550 10 COM 4046 びっぐぱふぇたべたい ビッグパフェ食べたい 11700 10 ふいんき 4047 びっくりまんわーるど ビックリマンワールド 10350 10 Twitter 4048 びっぐれっどふぁーむ ビッグレッドファーム 10557 10 ふいんき 4049 ひっさつうらかぎょう 必殺裏稼業 10125 10 Twitter 4050 びっちゅうかわもえき 備中川面駅 12000 10 ふいんき 4051 びっちゅうくれせえき 備中呉妹駅 12000 10 ふいんき 4052 びっちゅうひろせえき 備中広瀬駅 12000 10 ふいんき 4053 ぴっつぁえくすぷれす ピッツァエクスプレス 11025 10 ふいんき 4054 ぴっつぁまるげりーた ピッツァ・マルゲリータ 12050 10 ふいんき 4055 ぴっつばーぐだいがく ピッツバーグ大学 12800 10 Twitter 4056 びっとまっぷけいしき ビットマップ形式 10287 10 Twitter 4057 びっとれいてぃんぐす ビットレイティングス 11800 10 ふいんき 4058 ぴっぴたいおんがくぶ ピッピ隊音楽部 10107 10 ふいんき 4059 ぴっぷすきーじょう ぴっぷスキー場 10620 9 ふいんき 4060 びでおきゃすてぃんぐ ビデオキャスティング 12300 10 ふいんき 4061 びでおげーむのはかば ビデオゲームの墓場 11300 10 ふいんき 4062 びでおぽっどきゃすと ビデオポッドキャスト 13750 10 Twitter 4063 ひでのやまらいごろう 秀ノ山雷五郎 11000 10 Twitter 4064 ひてんみつるぎりゅう 飛天御剣流 10550 10 ランキング 4065 ひとうこいものがたり 秘湯恋物語 10500 10 ふいんき 4066 ひとがたはちゅうるい ヒト型爬虫類 11250 10 Twitter 4067 ひとくちざかすたじお 一口坂スタジオ 11000 10 COM 4068 ひとつばしでいりぐち 一ツ橋出入口 11500 10 COM 4069 ひとはうじよりそだち 人は氏より育ち 11000 10 Twitter 4070 ひとぱぴろまういるす ヒトパピロマウイルス 11500 10 ふいんき 4071 ひとみしりちゃんねる ひとみしりちゃんねる 10050 10 ふいんき 4072 ひとみはだいあもんど ♪瞳はダイアモンド 10300 10 ふいんき 4073 ひとりぼっちじゃない ♪ひとりぼっちじゃない 12500 10 Twitter 4074 ひとりぼっちのきみに ひとりぼっちの君に 11250 10 Twitter 4075 ひとりぼっちのきみへ ひとりぼっちの君へ 11250 10 ふいんき 4076 ひのちゅうけいきょく 日野中継局 11500 10 COM 4077 ひばくしゃえんごほう 被爆者援護法 11050 10 ふいんき 4078 びぱっさなーめいそう ヴィパッサナー瞑想 11300 10 ふいんき 4079 ひびけゆーふぉにあむ 響け！ユーフォニアム 10550 10 Twitter 4080 ひびのしょうてんがい 日比野商店街 11050 10 ふいんき 4081 びふぉあみっどないと ビフォア・ミッドナイト 12500 10 ふいんき 4082 びぶりあこしょどう ビブリア古書堂 10125 9 ふいんき 4083 ひほんやくりょういき 非翻訳領域 10050 10 COM 4084 ひみつのあんじぇりす ひみつのアンジェリス 10550 10 ふいんき 4085 ひみつのおうざでっく 秘密の王ザデック 11750 10 ふいんき 4086 ぴむりこけいばじょう ピムリコ競馬場 12500 10 Twitter 4087 ひめきしあんじぇりか 姫騎士アンジェリカ 10550 10 COM 4088 ひめじさーびすえりあ 姫路サービスエリア 10300 10 ふいんき 4089 ひめじたんきだいがく 姫路短期大学 10800 10 ふいんき 4090 ひめじべっしょえき ひめじ別所駅 10350 9 ふいんき 4091 ひめじゆうびんきょく 姫路郵便局 11050 10 COM 4092 ひめやまきっかしょう 姫山菊花賞 11500 10 ふいんき 4093 ひゃくえんしょっぷ 百円ショップ 10170 9 Twitter 4094 ひゃくごじゅうかた 150形 10350 9 ふいんき 4095 ひゃくじゅうごけい 115系 10350 9 ふいんき 4096 ひゃくじゅうさんけい 113系 11300 10 ふいんき 4097 ひゃくじゅうななけい 117系 10125 10 ふいんき 4098 ひゃくしょういっき 百姓一揆 10125 9 ふいんき 4099 ひゃくにじゅうごけい 125系 12500 10 ふいんき 4100 ひゃくねんばしどおり 百年橋通り 11050 10 ふいんき 4101 ひゃくまんかいのきす ♪100万回のKISS 10050 10 ふいんき 4102 ひゃくめーとるどうろ 100m道路 10550 10 ふいんき 4103 びゃくやのまじゅう 白夜の魔獣 10350 9 ふいんき 4104 ひゃっきやこうしょう 百鬼夜行抄 10350 10 Twitter 4105 ひゃっけつだいあらー 百傑ダイアラー 11300 10 ふいんき 4106 ひゃっけのぎょうれつ 百怪の行列 12750 10 ふいんき 4107 ひゃっこくまちこうじ 百石町小路 10125 10 COM 4108 ひゃっぷんでめいちょ 100分de名著 12800 10 ふいんき 4109 ひやましんこうきょく 檜山振興局 10050 10 ふいんき 4110 ひゅーすとんこめっつ ヒューストン・コメッツ 10100 10 COM 4111 ひゅーすとんろけっつ ヒューストン・ロケッツ 10100 10 Twitter 4112 びゅーてぃころしあむ ビューティーコロシアム 11300 10 Twitter 4113 びゅーてぃふるじょー ビューティフル ジョー 10458 10 ふいんき 4114 びゅーてぃふるでいず ビューティフル・デイズ 12300 10 ふいんき 4115 ぴゅーとふくじゃがー ピューと吹く！ジャガー 10458 10 ふいんき 4116 ひゅうまにずむかると ヒューマニズム・カルト 11250 10 ふいんき 4117 ぴゅーりたんかくめい ピューリタン革命 10100 10 ふいんき 4118 ぴゅーりっつあしょう ピューリッツア賞 12300 10 Twitter 4119 ぴゅびすどしゃばんぬ ピュビス・ド・シャバンヌ 13050 10 Twitter 4120 ぴゅりっつぁーしょう ピュリッツァー賞 13050 10 Twitter 4121 ぴゅりっつあーしょう ピュリッツァー賞 12300 10 ふいんき 4122 ひゅんだいじどうしゃ ヒュンダイ自動車 12300 10 Twitter 4123 ひゅんだいゆにばーす ヒュンダイ・ユニバース 10350 10 ふいんき 4124 ひょうけいさんそふと 表計算ソフト 10050 10 COM 4125 ひょうげんしゃじゅく 表現者塾 12550 10 ふいんき 4126 ひょうごいかだいがく 兵庫医科大学 10350 10 Twitter 4127 ひょうごけんだいにく 兵庫県第2区 11050 10 ふいんき 4128 ひょうごでるふぃーの 兵庫デルフィーノ 11800 10 ふいんき 4129 ひょうさつじぇっと 氷殺ジェット 10575 9 ふいんき 4130 ひょうざんのいっかく 氷山の一角 11300 10 ふいんき 4131 ひょうじゅんげつがく 標準月額 12300 10 Twitter 4132 ひょうたんからことば ひょうたんからコトバ 10550 10 ふいんき 4133 ひょうてきがためーる 標的型メール 10550 10 ふいんき 4134 ひょうばんなかむらや 評判！なかむら屋 10550 10 ランキング 4135 ひょんでじどうしゃ ヒョンデ自動車 10170 9 Twitter 4136 ぴょんふぁじどうしゃ 平和自動車 13300 10 ふいんき 4137 ひらがなにゅうりょく ひらがな入力 12000 10 ふいんき 4138 ひらかわけじゅうたく 平川家住宅 11250 10 COM 4139 ひらつかきゅうじょう 平塚球場 10125 10 ふいんき 4140 ひらどしょうてんがい 平戸商店街 11050 10 ふいんき 4141 ひらどゆうびんきょく 平戸郵便局 11050 10 ふいんき 4142 ひらのゆうびんきょく 平野郵便局 10550 10 Twitter 4143 ひらばやしはつのすけ 平林初之輔 10500 10 ふいんき 4144 びりーぶゆあすまいる ♪ビリーブ・ユア・スマイル 10300 10 ふいんき 4145 ひるあがりどまんなか 昼あがり!どまんなか 10300 10 COM 4146 びるじょいのほうそく ビル・ジョイの法則 11750 10 Twitter 4147 びるらいひぇんばっは ビル・ライヒェンバッハ 11800 10 COM 4148 ひろさきねぷたまつり 弘前ねぷたまつり 10750 10 Twitter 4149 ひろしまおこのみやき 広島お好み焼き 10000 10 Twitter 4150 ひろしまがたげんばく 広島型原爆 10800 10 ふいんき 4151 ひろしまけんだいごく 広島県第五区 10300 10 ふいんき 4152 ひろしまさくらがおか 広島桜が丘 10500 10 ふいんき 4153 ひろしまでんてつばす 広島電鉄バス 10300 10 ふいんき 4154 ひろしまびっぐあーち 広島ビッグアーチ 11050 10 ふいんき 4155 ひろしまべいぶりっじ 広島ベイブリッジ 12250 10 ふいんき 4156 ひろせやちょうのもり ひろせ野鳥の森 10750 10 ふいんき 4157 ひろでんみやじまぐち 広電宮島口 10800 10 Twitter 4158 ひろはたくふじちょう 広畑区富士町 11250 10 ふいんき 4159 ひろみゆうびんきょく 広見郵便局 10550 10 ふいんき 4160 ぴんくのもーつぁると ♪ピンクのモーツァルト 10100 10 COM 4161 ふぁいたーずこうしき ファイターズ公式 10550 10 ふいんき 4162 ふぁいたーずせんしゅ ファイターズ選手 10600 10 ふいんき 4163 ふぁいたーずとうしゅ ファイターズ投手 11300 10 ふいんき 4164 ふぁいてぃんぐかっぷ ファイティングカップ 12800 10 Twitter 4165 ふぁいてぃんぐじゃむ ファイティングジャム 12550 10 まなつか 4166 ふぁいてぃんぐばぎー ファイティングバギー 11600 10 ふいんき 4167 ふぁいてぃんぐはらだ ファイティング原田 11800 10 ふいんき 4168 ふぁいてぃんぐほーく ファイティングホーク 10600 10 ふいんき 4169 ふぁいてぃんぐぽーず ファイティングポーズ 11850 10 ランキング 4170 ふぁいなるぐらんぷり ファイナルグランプリ 11300 10 ふいんき 4171 ふぁいなるじゃぐらー ファイナルジャグラー 11800 10 Twitter 4172 ふぁいなるですげーむ ファイナル・デス・ゲーム 11050 10 ふいんき 4173 ふぁいなるふらっしゅ ファイナルフラッシュ 10350 10 ランキング 4174 ふぁいやーくりすたる ファイヤークリスタル 10050 10 ふいんき 4175 ふぁいるかくちょうし ファイル拡張子 11500 10 ふいんき 4176 ふぁいんあろまほっぷ ファインアロマホップ 11550 10 ふいんき 4177 ふぁいんせらみっくす ファインセラミックス 10800 10 ふいんき 4178 ふぁじあーのおかやま ファジアーノ岡山 10550 10 Twitter 4179 ふぁっしょんくるーず ファッションクルーズ 11350 10 ふいんき 4180 ふぁっしょんすたじお ファッションスタジオ 12050 10 COM 4181 ふぁっしょんちぇっく ファッションチェック 10557 10 Twitter 4182 ふぁっしょんはんばい ファッション販売 10008 10 ふいんき 4183 ふぁっしょんやまぐち ファッションヤマグチ 12050 10 COM 4184 ふぁっとさんじゅうに ファットさんじゅうに 12050 10 ふいんき 4185 ふぁっとぼーいすりむ ファットボーイ・スリム 11300 10 ふいんき 4186 ふぁびおかんなばーろ ファビオ・カンナバーロ 10350 10 Twitter 4187 ふぁびゅらすまっくす ファビュラスマックス 10800 10 ふいんき 4188 ふぁみりーげきじょう ファミリー劇場 11800 10 COM 4189 ふぁみりーじょっきー ファミリージョッキー 10008 10 Twitter 4190 ふぁみりーすたじあむ ファミリースタジアム 10550 10 Twitter 4191 ふぁみりーすぺしゃる ファミリースペシャル 11550 10 ふいんき 4192 ふぁみりーちゃんねる ファミリーチャンネル 10100 10 ふいんき 4193 ふぁらでーのほうそく ファラデーの法則 10550 10 Twitter 4194 ふぁれるうぃりあむす ファレル・ウィリアムス 11500 10 Twitter 4195 ふぁれるうぃりあむず ファレル・ウィリアムズ 12000 10 ふいんき 4196 ふぁんくざぴーなっつ ファンク・ザ・ピーナッツ 11350 10 ふいんき 4197 ふぁんこいるゆにっと ファンコイルユニット 10800 10 ふいんき 4198 ふぁんたすてぃっしゅ ファンタスティッシュ 12300 10 ふいんき 4199 ふぁんとむくらっしゅ ファントムクラッシュ 11550 10 ふいんき 4200 ふぁんまぬえるろぺす ファン・マヌエル・ロペス 10800 10 ふいんき 4201 ふぃあっとでゅかーと フィアット・デュカート 10170 10 ふいんき 4202 ふぃあっとばるけった フィアット・バルケッタ 10287 10 Twitter 4203 ふぃあんせになりたい フィアンセになりたい 10050 10 ふいんき 4204 ふぃーどばっくるーぷ フィードバックループ 10458 10 Twitter 4205 ふぃーるどこんばっと フィールドコンバット 11100 10 COM 4206 ぶいえっくすほうしき VX方式 11250 10 ふいんき 4207 ふぃぎゅあおぶえいと フィギュア・オブ・エイト 12500 10 Twitter 4208 ふぃぎゅあっとめいと ふぃぎゅ@メイト 10800 10 Twitter 4209 ふぃぎゅあぶっかけ フィギュアぶっかけ 11025 9 Twitter 4210 ふぃぎゅあもえぞく フィギュア萌え族 10350 9 ふいんき 4211 ふぃじーきょうわこく フィジー共和国 11300 10 ふいんき 4212 ふぃじかるもでりんぐ フィジカルモデリング 11550 10 ふいんき 4213 ふぃっしゃーていとく フィッシャー提督 11550 10 ふいんき 4214 ふぃっしゃーぶらっく フィッシャー・ブラック 10332 10 COM 4215 ふぃっつじぇらるど フィッツジェラルド 11025 9 ふいんき 4216 ふぃっとはいぶりっど フィットハイブリッド 10737 10 Twitter 4217 ふぃにっしゅすぴっつ フィニッシュ・スピッツ 11187 10 Twitter 4218 ふぃにっしゅはうんど フィニッシュ・ハウンド 12050 10 ふいんき 4219 ふぃにっしゅほーるど フィニッシュ・ホールド 12050 10 ふいんき 4220 ふぃねがんずうぇいく フィネガンズ・ウェイク 11800 10 Twitter 4221 ふぃぼなっちすうれつ フィボナッチ数列 12000 10 COM 4222 ふぃよるどのこいびと フィヨルドの恋人 11750 10 ふいんき 4223 ふぃりっぷうぉーかー フィリップ・ウォーカー 10233 10 ふいんき 4224 ふぃりっぷがぶりえる フィリップ・ガブリエル 11250 10 ふいんき 4225 ふぃりっぷきゃぴたる フィリップキャピタル 13750 10 ふいんき 4226 ふぃりっぷくろーでる フィリップ・クローデル 12050 10 ふいんき 4227 ふぃりっぷごーべーる フィリップ・ゴーベール 10458 10 ふいんき 4228 ふぃりっぷじょーんず フィリップ・ジョーンズ 12600 10 ふいんき 4229 ふぃりっぷじるべーる フィリップ・ジルベール 10620 10 ふいんき 4230 ふぃりっぷすうぃれむ フィリップス・ウィレム 10512 10 ふいんき 4231 ふぃりっぷすたるく フィリップスタルク 10125 9 ふいんき 4232 ふぃりっぷすれこーど フィリップス・レコード 12050 10 ふいんき 4233 ふぃりっぷどらいーる フィリップ・ド・ラ・イール 12050 10 ふいんき 4234 ふぃりっぷとるしえ フィリップ・トルシエ 10125 9 まなつか 4235 ふぃりっぷばるてーる フィリップ・ヴァルテール 10170 10 ふいんき 4236 ふぃりっぷびるへるむ フィリップ・ヴィルヘルム 10800 10 ふいんき 4237 ふぃりっぷめくせす フィリップ・メクセス 10125 9 ふいんき 4238 ふぃりっぷれーなると フィリップ・レーナルト 11550 10 Twitter 4239 ふぃりっぽいんざーぎ フィリッポ・インザーギ 11850 10 Twitter 4240 ふぃりっぽすにせい フィリッポス2世 10125 9 ふいんき 4241 ふぃりぴんえいじゅう フィリピン永住 12050 10 ふいんき 4242 ふぃりぴんこうじょう フィリピン工場 10170 10 ふいんき 4243 ふぃりぴんしょくざい フィリピン食材 12050 10 ふいんき 4244 ふぃりぴんだいひょう フィリピン代表 12050 10 COM 4245 ふぃりぴんひよけざる フィリピンヒヨケザル 11300 10 ふいんき 4246 ふぃりぴんりゅうがく フィリピン留学 10170 10 ふいんき 4247 ふぃるむふぇあしょう フィルムフェア賞 10350 10 ふいんき 4248 ふぃれんつぇりょこう フィレンツェ旅行 11550 10 COM 4249 ふぃんがるのどうくつ フィンガルの洞窟 11050 10 Twitter 4250 ふぃんすたびらいざー フィンスタビライザー 10350 10 ふいんき 4251 ふぇあじゃっじめんと フェアジャッジメント 10278 10 ふいんき 4252 ふぇあもーるまっとう フェアモール松任 10800 10 ふいんき 4253 ふぇあれでぃーぜっと フェアレディーＺ 12550 10 まなつか 4254 ふぇあれでぃぜっと フェアレディZ 11025 9 Twitter 4255 ふぇいすねっとわーく フェイスネットワーク 10800 10 ふいんき 4256 ふぇいずぱらどっくす フェイズパラドックス 13250 10 ランキング 4257 ふぇいとてすたろっさ フェイト・テスタロッサ 11500 10 ふいんき 4258 ふぇいばりっとでぃあ フェイバリットディア 13250 10 Twitter 4259 ふぇいばりっとぶるー フェイバリット・ブルー 11800 10 ふいんき 4260 ふぇすてぃばるげーと フェスティバルゲート 11800 10 Twitter 4261 ふぇにっくすかぷせる フェニックスカプセル 12250 10 ふいんき 4262 ふぇにっくすがんだむ フェニックスガンダム 11800 10 ふいんき 4263 ふぇにっくすしょう フェニックス賞 10125 9 ふいんき 4264 ふぇにっくすめいがら フェニックス銘柄 12000 10 ふいんき 4265 ふぇにっくすりぞーと フェニックスリゾート 11300 10 ふいんき 4266 ふぇびあんきょうかい フェビアン協会 11300 10 Twitter 4267 ふぇみにずむげんそう フェミニズム幻想 11050 10 ランキング 4268 ふぇむとびょうかがく フェムト秒化学 12500 10 COM 4269 ふぇりっくすらいたー フェリックス・ライター 10800 10 COM 4270 ふぇるでぃなんばっく フェルディナン・バック 12550 10 COM 4271 ふぇろかりるおえすて フェロカリル・オエステ 10750 10 ふいんき 4272 ふぉうちゅんどっぐす ふぉうちゅんドッグす 12550 10 Twitter 4273 ふぉーすのじょうたい フォースの状態 11300 10 ランキング 4274 ふぉーちゅんくえすと フォーチュンクエスト 10100 10 ランキング 4275 ふぉーみゅらはやぶさ フォーミュラ隼 11300 10 ふいんき 4276 ふぉーるすねがてぃぶ フォールスネガティブ 11800 10 ふいんき 4277 ふぉーるすぽじてぃぶ フォールスポジティブ 12550 10 ふいんき 4278 ふぉごっとんわーるず フォゴットンワールズ 11100 10 Twitter 4279 ふぉさいどどっとこむ フォーサイド・ドットコム 10233 10 ふいんき 4280 ふぉっくすまくらうど フォックス・マクラウド 10125 10 COM 4281 ふぉとうぇでぃんぐ フォトウェディング 10395 9 ふいんき 4282 ふぉねてぃっくこーど フォネティックコード 12050 10 ふいんき 4283 ふぉびどぅんがんだむ フォビドゥンガンダム 10683 10 ふいんき 4284 ふぉるてぃすぎんこう フォルティス銀行 11300 10 ふいんき 4285 ふぉれがんどろすとう フォレガンドロス島 11050 10 COM 4286 ふぉれすとうぃてかー フォレスト・ウィテカー 10800 10 Twitter 4287 ふぉれすとみっかいち フォレスト三日市 11050 10 ふいんき 4288 ふかいはたやまちょう 深井畑山町 10750 10 ふいんき 4289 ふかがわぎゃざりあ 深川ギャザリア 10125 9 ふいんき 4290 ふかぎゃくあっしゅく 不可逆圧縮 10800 10 COM 4291 ぶがってぃさーきっと ブガッティ・サーキット 10107 10 COM 4292 ふかやびっぐたーとる 深谷ビッグタートル 11050 10 ふいんき 4293 ぶぎーぽっぷしりーず ブギーポップシリーズ 10908 10 ふいんき 4294 ふきげんなあかいばら 不機嫌な赤いバラ 10300 10 Twitter 4295 ふくえしょうがっこう 福江小学校 10125 10 COM 4296 ふくえしょうてんがい 福江商店街 10550 10 ふいんき 4297 ふくざつてきおうけい 複雑適応系 10500 10 ふいんき 4298 ふくしまけいばじょう 福島競馬場 11750 10 Twitter 4299 ふくしまげんぱつじこ 福島原発事故 11050 10 ふいんき 4300 ふくしまみんぽうはい 福島民報杯 10050 10 ふいんき 4301 ふくしまゆないてっど 福島ユナイテッド 11250 10 Twitter 4302 ふくじゅかいむりょう 福聚海無量 12000 10 Twitter 4303 ふくだみんぶのしょう 福田民部少輔 11050 10 COM 4304 ふくだもとしゅしょう 福田元首相 10125 10 ふいんき 4305 ふくちやましけいさつ 福知山市警察 10000 10 ふいんき 4306 ふくやはっちょうぼり 福屋八丁堀 12000 10 Twitter 4307 ふくやまけいばじょう 福山競馬場 11750 10 ふいんき 4308 ふごうあるふぁべっと 符号アルファベット 10575 10 ふいんき 4309 ふざいしゃとうひょう 不在者投票 10125 10 COM 4310 ふさいちろっくすたー フサイチロックスター 10050 10 ふいんき 4311 ぷさんしゅうようじょ 釜山収容所 10170 10 ふいんき 4312 ふしぎなもりのぽこら ふしぎな森のポコラ 11250 10 ふいんき 4313 ふじきゅうしてぃばす 富士急シティバス 12500 10 COM 4314 ふじきゅうはいらんど 富士急ハイランド 11050 10 ふいんき 4315 ふじさきはちまんぐう 藤崎八旛宮 10300 10 ふいんき 4316 ふじさわかなこうばす 藤沢神奈交バス 11000 10 ふいんき 4317 ふじさんけいぐるーぷ フジサンケイグループ 10350 10 ランキング 4318 ふじさんこどものくに 富士山こどもの国 10300 10 COM 4319 ふじたさっかーくらぶ フジタサッカークラブ 11050 10 ふいんき 4320 ふじてれびあいでぃ フジテレビID 10125 9 ふいんき 4321 ふじてれびあなうんさ フジテレビアナウンサ 10300 10 COM 4322 ふじてれびかんりゅう フジテレビ韓流 11050 10 COM 4323 ふじてれびけいあにめ フジテレビ系アニメ 11000 10 ふいんき 4324 ふじてれびこうぎでも フジテレビ抗議デモ 12000 10 ふいんき 4325 ふじてれびじょしあな フジテレビ女子アナ 10008 10 COM 4326 ふじでんきしすてむず 富士電機システムズ 10800 10 ふいんき 4327 ふじなみりゅうのすけ 藤波竜之介 11250 10 Twitter 4328 ふじみしょうがっこう 富士見小学校 10575 10 COM 4329 ふしみゆうびんきょく 伏見郵便局 10550 10 ふいんき 4330 ぶしゅうなかがわえき 武州中川駅 11750 10 ふいんき 4331 ふじょうりけいぎゃぐ 不条理系ギャグ 13000 10 ふいんき 4332 ふじわらだいきたまち 藤原台北町 11000 10 ふいんき 4333 ふじわらだいなかまち 藤原台中町 11000 10 ふいんき 4334 ふじわらのかえでまろ 藤原楓麻呂 11000 10 COM 4335 ふじわらのかえでまろ 藤原楓麻呂 11000 10 ふいんき 4336 ふぞろいのりんごたち ふぞろいの林檎たち 10300 10 COM 4337 ふたござすくらんぶる ふたご座スクランブル 10800 10 Twitter 4338 ふたごのぱらどっくす 双子のパラドックス 12500 10 ふいんき 4339 ふたばじゅうざぶろう 双葉十三郎 10800 10 ふいんき 4340 ふたばしょうがっこう 雙葉小学校 10575 10 ふいんき 4341 ふたばちゅうがっこう 雙葉中学校 10575 10 COM 4342 ぶだぺすとぐらんぷり ブダペスト・グランプリ 12300 10 ふいんき 4343 ふたみしーぱらだいす 二見シーパラダイス 10550 10 COM 4344 ふたもんあしながばち フタモンアシナガバチ 10300 10 Twitter 4345 ふたりだけのぱれーど 2人だけのパレード 11050 10 Twitter 4346 ふたりのびっぐしょー ふたりのビッグショー 11800 10 ふいんき 4347 ふたりのほっかいどう 二人の北海道 11250 10 ふいんき 4348 ふたりぼっちでんせつ ふたりぼっち伝説 11050 10 COM 4349 ふたわむこうだいえき 二和向台駅 10500 10 ふいんき 4350 ぷちさんでーしょっく プチサンデーショック 11350 10 ふいんき 4351 ぶっきょうだいがく 仏教大学 10800 9 ふいんき 4352 ぶっきょうびじゅつ 仏教美術 11475 9 ふいんき 4353 ぶっくこんしぇるじゅ ブックコンシェルジュ 12550 10 ふいんき 4354 ぶっせつあみだきょう 仏説阿弥陀経 12500 10 ふいんき 4355 ぶつぞうかんていしょ 仏像鑑定書 11050 10 ふいんき 4356 ふつりょういんどしな 仏領印度支那 10550 10 ふいんき 4357 ふどうけんたばこぜい 道府県たばこ税 10800 10 ふいんき 4358 ふとっちょかうぼーい ふとっちょ☆カウボーイ 11300 10 ふいんき 4359 ぷとれまいおすちょう プトレマイオス朝 11500 10 Twitter 4360 ふなばしけいばじょう 船橋競馬場 10008 10 Twitter 4361 ふなばしにちだいまえ 船橋日大前 11000 10 ふいんき 4362 ふゅーじょんどらいぶ フュージョンドライブ 11600 10 Twitter 4363 ふゅーちゃーしょっぷ フューチャーショップ 10908 10 Twitter 4364 ふゆがたきあつはいち 冬型気圧配置 10500 10 ふいんき 4365 ふゆしばかんじちょう 冬柴幹事長 11050 10 ふいんき 4366 ぶらいあんじゅべーる ブライアン・ジュベール 10850 10 Twitter 4367 ぶらいあんせっつぁー ブライアン・セッツァー 10600 10 Twitter 4368 ぷらいべーとうぃんぐ ♪プライベート・ウィング 11100 10 ふいんき 4369 ぷらいまりへるすけあ プライマリ・ヘルス・ケア 10750 10 ふいんき 4370 ぷらいまるすくりーむ プライマル・スクリーム 10050 10 Twitter 4371 ぷらいむしょっぴんぐ プライムショッピング 12800 10 ふいんき 4372 ふらくしょんかつどう フラクション活動 10550 10 COM 4373 ぶらさがりしゅざい ぶら下がり取材 10125 9 ふいんき 4374 ぶらじりあんがーるず ブラジリアン・ガールズ 10600 10 ふいんき 4375 ぶらじりあんわっくす ブラジリアンワックス 11050 10 ふいんき 4376 ぶらじるだいひょう ブラジル代表 10125 9 ふいんき 4377 ぷらすくろっしぃわり プラスXi割 12250 10 ふいんき 4378 ぷらすてぃっくぽえむ プラスティック・ポエム 13000 10 ふいんき 4379 ぷらずまでぃすぷれい プラズマディスプレイ 10737 10 ふいんき 4380 ぷらちなむぱすぽーと プラチナムパスポート 11550 10 ふいんき 4381 ぶらっくあいどぴーず ブラック・アイド・ピーズ 12300 10 ふいんき 4382 ぶらっくえんじぇるず ブラック・エンジェルズ 12300 10 ふいんき 4383 ぶらっくおあほわいと ♪ブラック・オア・ホワイト 11250 10 ふいんき 4384 ふらっぐしっぷもでる フラッグシップモデル 10373 10 ふいんき 4385 ぶらっくじゃすてぃす ブラックジャスティス 11250 10 ふいんき 4386 ぶらっくすわんきゅう ブラック・スワン級 11300 10 ふいんき 4387 ぶらっくだいあもんど ブラック・ダイアモンド 11550 10 ふいんき 4388 ぶらっくぷれじでんと ブラック・プレジデント 12300 10 ふいんき 4389 ぶらっくぷろぱがんだ ブラックプロパガンダ 13050 10 ふいんき 4390 ぶらっくもあずないと ブラックモアズ・ナイト 11750 10 ふいんき 4391 ぶらっくわいどしょー ブラックワイドショー 11800 10 ふいんき 4392 ふらっしゅきめんぐみ フラッシュ！奇面組 11300 10 ふいんき 4393 ふらっしゅはいだーす フラッシュハイダース 11300 10 まなつか 4394 ふらっしゅふぉわーど フラッシュフォワード 10170 10 Twitter 4395 ふらったーげんしょう フラッター現象 10600 10 Twitter 4396 ふらっとさんじゅうご フラット35 11800 10 ふいんき 4397 ふらっとばーはんどる フラットバーハンドル 10350 10 ふいんき 4398 ふらっとぼくじょう フラット牧場 10350 9 ふいんき 4399 ぷらねっとじょーかー プラネット・ジョーカー 10008 10 Twitter 4400 ぷらねっとはりうっど プラネット・ハリウッド 10287 10 Twitter 4401 ふらびおぶりあとーれ フラビオ・ブリアトーレ 10300 10 Twitter 4402 ふらみんごしくりっど フラミンゴシクリッド 11050 10 ふいんき 4403 ぷられーるあどばんす プラレールアドバンス 10350 10 ふいんき 4404 ふらんくうぃりあむず フランク・ウィリアムズ 10550 10 ふいんき 4405 ふらんしすこざびえる フランシスコ・ザビエル 10300 10 ランキング 4406 ふらんすきょうわこく フランス共和国 10050 10 COM 4407 ふらんすしゃかいとう フランス社会党 10050 10 COM 4408 ふらんすりょうぎあな フランス領ギアナ 10550 10 COM 4409 ふらんせすきょうかい フランセス教会 10050 10 COM 4410 ふらんちぇすかってぃ フランチェスカッティ 11550 10 ふいんき 4411 ぶりーずきゃろらいな ブリーズ・キャロライナ 11050 10 Twitter 4412 ふりーだむおぶざっく フリーダム・オブ・ザック 11550 10 COM 4413 ぷりきゅあふぁいぶ プリキュア5 10575 9 Twitter 4414 ふりくしょんどらいぶ フリクションドライブ 11050 10 Twitter 4415 ぷりざーぶどろーぜず プリザーブド・ローゼズ 10458 10 ふいんき 4416 ぶりぢすとんぐるーぷ ブリヂストングループ 10850 10 Twitter 4417 ぷりてぃりとるへっど プリティ・リトル・ヘッド 10800 10 Twitter 4418 ぷりふぁぶすぷらうと プリファブ・スプラウト 10287 10 ふいんき 4419 ぶりゅっせるこうくう ブリュッセル航空 10125 10 Twitter 4420 ぶりゅっせるりょこう ブリュッセル旅行 10800 10 COM 4421 ぶりらむゆないてっど ブリラム・ユナイテッド 11750 10 ふいんき 4422 ぷりんすおぶぺるしゃ プリンス・オブ・ペルシャ 12050 10 Twitter 4423 ぷりんせすないとめあ プリンセスナイトメア 10050 10 ランキング 4424 ぶるーぐらすきゃっと ブルーグラスキャット 11800 10 Twitter 4425 ぷるーすとげんしょう プルースト現象 10600 10 ふいんき 4426 ぶるーれっとおくだけ ブルーレットおくだけ 11050 10 ふいんき 4427 ぶるがりあせいきょう ブルガリア正教 11750 10 ふいんき 4428 ぶるがりあだいひょう ブルガリア代表 12250 10 ふいんき 4429 ぷるきにえげんしょう プルキニエ現象 11300 10 ふいんき 4430 ぷるぐらむせいぎょ プログラム制御 10350 9 ふいんき 4431 ぶるごすだいせいどう ブルゴス大聖堂 10125 10 ふいんき 4432 ふるさとはどこですか ふるさとはどこですか 11000 10 Twitter 4433 ぶるじょあかいきゅう ブルジョア階級 12500 10 ふいんき 4434 ふるせぜぶらやどかり フルセゼブラヤドカリ 11500 10 COM 4435 ふるたちぷろじぇくと 古舘プロジェクト 12000 10 ふいんき 4436 ふるはたにんざぶろう 古畑任三郎 10300 10 Twitter 4437 ふるぶれっくふぁすと フル・ブレックファスト 10125 10 ふいんき 4438 ふるめたるじゃけっと フルメタル・ジャケット 10125 10 Twitter 4439 ぶるんじきょうわこく ブルンジ共和国 11050 10 ふいんき 4440 ぶれいかーずりべんじ ブレイカーズリベンジ 10600 10 Twitter 4441 ぶれいじんぐそうるず ブレイジングソウルズ 11300 10 Twitter 4442 ぶれいずざきゃっと ブレイズ・ザ・キャット 10800 9 ふいんき 4443 ぷれいばっくしあたー プレイバックシアター 11300 10 ふいんき 4444 ふれーみんぐりっぷす フレーミング・リップス 10600 10 Twitter 4445 ぷれしゃすめもりーず プレシャスメモリーズ 11300 10 Twitter 4446 ぷれすめでぃあしゃ プレスメディア社 10575 9 ふいんき 4447 ふれっしゅぷりきゅあ フレッシュプリキュア! 10512 10 Twitter 4448 ふれっどぎゃらがー フレッド・ギャラガー 10170 9 ふいんき 4449 ぶれでぃすろーかっぷ ブレディスローカップ 12550 10 Twitter 4450 ふれでりっくすたーる フレデリック・スタール 10550 10 COM 4451 ふれでりっくていらー フレデリック・テイラー 10550 10 Twitter 4452 ふれどりっくすたーる フレデリック・スタール 10550 10 ふいんき 4453 ぷれみあしょうちゅう プレミア焼酎 10350 10 ふいんき 4454 ぷれみあむすうぃっち プレミアムスウィッチ 12250 10 Twitter 4455 ぷれみあむらっしゅ プレミアム・ラッシュ 10125 9 ふいんき 4456 ふれんちぱらどっくす フレンチパラドックス 11300 10 ふいんき 4457 ふれんどりぃしょっぷ フレンドリィショップ 12800 10 ふいんき 4458 ふれんどりーしょっぷ フレンドリーショップ 11350 10 Twitter 4459 ふろーずんぷらねっと フローズン プラネット 10600 10 Twitter 4460 ぶろがーずえちけっと ブロガーズエチケット 11550 10 ふいんき 4461 ぷろぐらむげんごしー プログラム言語C 10850 10 ふいんき 4462 ぶろぐるばあいですよ ブログる場合ですよ!! 12000 10 ふいんき 4463 ぷろぐれっしぶめたる プログレッシブ・メタル 12500 10 ふいんき 4464 ぷろごるふぁーれいこ プロゴルファー礼子 11300 10 Twitter 4465 ぷろじぇくといーぐる プロジェクト・イーグル 11800 10 ふいんき 4466 ぷろじぇくとえっぐ プロジェクトEGG 11025 9 ふいんき 4467 ぷろじぇくとえっくす プロジェクトX 10800 10 まなつか 4468 ぷろじぇくとおいらー プロジェクト・オイラー 11300 10 ふいんき 4469 ぷろじぇくとおふぃす プロジェクトオフィス 12750 10 ふいんき 4470 ぷろじぇくとごっさむ プロジェクトゴッサム 13250 10 ふいんき 4471 ぷろじぇくとなたーる プロジェクトナタール 11300 10 ふいんき 4472 ぷろじぇくとはっかー プロジェクトハッカー 12050 10 ふいんき 4473 ぷろじぇくとめがりす プロジェクトメガリス 12500 10 ふいんき 4474 ぷろだくしょんえーす プロダクション・エース 10600 10 Twitter 4475 ぷろだくしょんなっぷ プロダクションナップ 10332 10 ふいんき 4476 ぷろだくしょんりーど プロダクション リード 11100 10 ふいんき 4477 ぷろだくとでざいなー プロダクトデザイナー 11550 10 ふいんき 4478 ぶろっさむでぃありー ブロッサム・ディアリー 11800 10 ふいんき 4479 ぷろどらっぐせいざい プロドラッグ製剤 11025 10 ふいんき 4480 ぷろばすけっとぼーる プロバスケットボール 11800 10 ふいんき 4481 ぷろぴおんあるでひど プロピオンアルデヒド 11800 10 Twitter 4482 ぷろびでんすがんだむ プロヴィデンスガンダム 10008 10 Twitter 4483 ぷろぴれんぐりこーる プロピレングリコール 10600 10 ふいんき 4484 ぷろましあのじゅばく プロマシアの呪縛 12500 10 ふいんき 4485 ぷろむなーどおぎくぼ プロムナード荻窪 11550 10 ふいんき 4486 ぷろもーしょんびでお プロモーションビデオ 11100 10 ふいんき 4487 ぷろやきゅうせっと プロ野球セット 10125 9 ふいんき 4488 ぷろやきゅうちっぷす プロ野球チップス 10512 10 Twitter 4489 ぷろやきゅうねつすた プロ野球 熱スタ 11500 10 ふいんき 4490 ぷろやきゅうぷらいど プロ野球PRIDE 10287 10 COM 4491 ぷろれすりんぐかげき プロレスリング華☆激 11050 10 ふいんき 4492 ぷろれたりあどくさい プロレタリア独裁 11250 10 ふいんき 4493 ぷろれたりあぶんがく プロレタリア文学 11050 10 Twitter 4494 ぶろんてぃべいぱりす ブロンティベイパリス 11800 10 ふいんき 4495 ぶんかしゃこみっくす ぶんか社コミックス 11300 10 Twitter 4496 ぶんかじょしだいがく 文化女子大学 12050 10 ふいんき 4497 ぶんかそうたいしゅぎ 文化相対主義 11050 10 ふいんき 4498 ぶんかていこくしゅぎ 文化帝国主義 11050 10 ふいんき 4499 ぶんかてきぎゃくさつ 文化的虐殺 11050 10 ふいんき 4500 ぶんぷくきゅうじょう 分福球場 10620 10 ふいんき 4501 ぶんめいのしょうとつ 文明の衝突 10550 10 ふいんき 4502 べあとりーちぇですて ベアトリーチェ・デステ 11050 10 ふいんき 4503 へいじつひるあそびぶ 平日昼遊び部 11500 10 ふいんき 4504 へいせいのぱぴぷぺぽ 平成のパピプペポ 11700 10 Twitter 4505 ぺいぱすうぉれっと ペイパス・ウォレット 10800 9 ふいんき 4506 へいわじゅうげんそく 平和十原則 11050 10 COM 4507 へいわしょうがっこう 平和小学校 10125 10 Twitter 4508 べーたせんねっしょう ベータ線熱傷 10600 10 ふいんき 4509 べーちぇっとびょう ベーチェット病 10395 9 Twitter 4510 べーりんぐかいきょう ベーリング海峡 10350 10 Twitter 4511 ぺがさすふぁんたじー ペガサス幻想 11100 10 ふいんき 4512 ぺきんぱらりんぴっく 北京パラリンピック 10233 10 ふいんき 4513 べすとうぇでぃんぐ ベスト・ウェディング 10170 9 COM 4514 べつかいときわちょう 別海常盤町 11250 10 ふいんき 4515 べっさつまんがごらく 別冊漫画ゴラク 11550 10 ふいんき 4516 へっじふぁんどとうし ヘッジファンド投資 11800 10 COM 4517 ぺっとなかのじょたち ペットな彼女たち 12750 10 ふいんき 4518 へっどふぉんあくたー ♪ヘッドフォンアクター 10600 10 Twitter 4519 へっどふぉんじょし ヘッドフォン女子 10395 9 ふいんき 4520 へっどふぉんすてれお ヘッドホンステレオ 11300 10 COM 4521 へつなぎさびこのかみ 辺津那芸佐毘古神 11000 10 COM 4522 ぺっぷぐあるでぃおら ペップ・グアルディオラ 14000 10 Twitter 4523 べっぷけいりんじょう 別府競輪場 12550 10 ふいんき 4524 べっぷじょしたんだい 別府女子短大 13050 10 Twitter 4525 べっぷだいがくえき 別府大学駅 10800 9 ふいんき 4526 べつもんだいめそっど 別問題メソッド 11550 10 ふいんき 4527 べとなむきょうわこく ベトナム共和国 11250 10 Twitter 4528 ぺどろふぇりしあーの ペドロ・フェリシアーノ 11300 10 ふいんき 4529 ぺなるてぃーぼっくす ペナルティーボックス 12050 10 ふいんき 4530 ぺなるてぃしょっと ペナルティショット 10800 9 ふいんき 4531 ぺなるぽぴゅりずむ ペナル・ポピュリズム 11250 9 ふいんき 4532 べにとらぎょうざぼう 紅虎餃子房 10800 10 ふいんき 4533 べねずえらだいひょう ベネズエラ代表 12250 10 ふいんき 4534 べねちあきょうわこく ベネチア共和国 11250 10 ふいんき 4535 ぺぶるびーちのはとう ペブルビーチの波濤 11050 10 Twitter 4536 へらくれいおすちょう ヘラクレイオス朝 11100 10 ふいんき 4537 へらくれすのえいこう ヘラクレスの栄光 10000 10 Twitter 4538 ぺりともれのひょうが ペリトモレノ氷河 12000 10 ふいんき 4539 ぺりんだばじょうやく ペリンダバ条約 12300 10 ふいんき 4540 べるぎーだいやもんど ベルギーダイヤモンド 10600 10 ふいんき 4541 べるぎーぶりゅっせる ベルギーブリュッセル 10395 10 Twitter 4542 べるぐまんのほうそく ベルグマンの法則 10300 10 Twitter 4543 べるさいゆじょうやく ヴェルサイユ条約 11750 10 ふいんき 4544 べるでみさきしょとう ベルデ岬諸島 11750 10 Twitter 4545 べるとそうちゃくがた ベルト装着型 11750 10 ふいんき 4546 べるふぇたかはらなす ヴェルフェたかはら那須 11250 10 ふいんき 4547 べるりんどいつおぺら ベルリン・ドイツ・オペラ 11050 10 ふいんき 4548 ぺれあすとめりざんど ペレアスとメリザンド 11050 10 Twitter 4549 へれんかるでぃこっと ヘレン・カルディコット 11300 10 ふいんき 4550 べろしてぃすぷりっと ベロシティ・スプリット 12750 10 ふいんき 4551 ぺろぽねそすはんとう ペロポネソス半島 10800 10 ふいんき 4552 べんきょうのぎじゅつ 勉強の技術 12300 10 ふいんき 4553 べんけいのなきどころ 弁慶の泣き所 10300 10 ランキング 4554 べんこういかだながし 弁甲いかだ流し 10800 10 ふいんき 4555 ほあきんふぇにっくす ホアキン・フェニックス 10800 10 Twitter 4556 ぼいすおぶへどうぃぐ ヴォイス・オブ・ヘドウィグ 12750 10 ふいんき 4557 ぼうえきあどばいざー 貿易アドバイザー 11300 10 ふいんき 4558 ほうかごじどうくらぶ 放課後児童クラブ 10125 10 ふいんき 4559 ほうかごそーどくらぶ 放課後ソードクラブ 10800 10 ふいんき 4560 ほうかごてぃーたいむ 放課後ティータイム 10550 10 ふいんき 4561 ほうかごのぷれあです 放課後のプレアデス 11750 10 Twitter 4562 ぼうきゃくのせんりつ 忘却の旋律 10550 10 Twitter 4563 ぼうきゃくのてんさい 忘却の天才 10550 10 ふいんき 4564 ぼうさいへりこぷたー 防災ヘリコプター 10550 10 ふいんき 4565 ほうしゃせいぶっしつ 放射性物質 10125 10 Twitter 4566 ほうじんとくべつぜい 法人特別税 10800 10 Twitter 4567 ほえーるうぉっちんぐ ホエールウォッチング 10600 10 Twitter 4568 ほおじろかんむりづる ホオジロカンムリヅル 10300 10 Twitter 4569 ほーすえんちょうしゃ ホース延長車 10100 10 ふいんき 4570 ぽーたぶるせきどうぎ ポータブル赤道儀 11550 10 ふいんき 4571 ぽーつますじょうやく ポーツマス条約 11300 10 ランキング 4572 ぼーでぃんぐぶりっじ ボーディング・ブリッジ 12600 10 Twitter 4573 ぽーとまるちぷらいや ポートマルチプライヤ 10800 10 ふいんき 4574 ぽーらんどだいひょう ポーランド代表 11100 10 ふいんき 4575 ぽーるちゃどうぃっく ポール・チャドウィック 12800 10 ふいんき 4576 ぽーるろいどじゅにあ ポール・ロイド・ジュニア 11800 10 ふいんき 4577 ほくおうふぁぶりっく 北欧ファブリック 10125 10 COM 4578 ぼくじょうものがたり 牧場物語 12250 10 ふいんき 4579 ほくてつかなざわえき 北鉄金沢駅 10500 10 COM 4580 ぼくときみのあいだに 僕と君の間に 11000 10 ふいんき 4581 ほくとよんきょうだい 北斗四兄弟 10550 10 ふいんき 4582 ぼくのうちあげはなび 僕の打ち上げ花火 11500 10 Twitter 4583 ぼくははじっこがすき 僕は恥っこが好き 10350 10 ふいんき 4584 ぼくらのへんびょうし 僕らの変拍子 11050 10 ふいんき 4585 ぼくらはいまのなかで ♪僕らは今のなかで 11000 10 Twitter 4586 ほぐわーつとっきゅう ホグワーツ特急 11300 10 COM 4587 ぼくわらっちゃいます ♪僕笑っちゃいます 12000 10 COM 4588 ぽけったぶるしゅーず ポケッタブルシューズ 12550 10 ふいんき 4589 ぽけっとこんぴゅーた ポケットコンピュータ 11600 10 ふいんき 4590 ぽけっとぴかちゅう ポケットピカチュウ 10800 9 ふいんき 4591 ぽけっとみゅーじっく ポケットミュージック 10332 10 ふいんき 4592 ぽけべるにゅうりょく ポケベル入力 12750 10 ふいんき 4593 ぽけもんえっくすわい ポケモンXY 10800 10 ふいんき 4594 ぽけもんげっとだぜ ポケモンゲットだぜ！ 10170 9 Twitter 4595 ぽけもんだいすきなう ポケモンだいすきNOW 10550 10 Twitter 4596 ほしかげふぁくとりー ホシカゲファクトリー 10550 10 ふいんき 4597 ほしくずのさらうんど ♪星屑のサラウンド 10300 10 ふいんき 4598 ほしぞらさいくりんぐ 星空サイクリング 10300 10 ふいんき 4599 ほしぞらのまもりびと 星空の守り人 11000 10 Twitter 4600 ほしぞらのみすていく 星空のミステイク 10500 10 Twitter 4601 ぽじてぃぶあぷろーち ポジティブ・アプローチ 12550 10 ふいんき 4602 ぽじてぃぶきゃんばー ポジティブキャンバー 12350 10 ふいんき 4603 ぽじてぃぶさぷらいず ポジティブサプライズ 13750 10 ふいんき 4604 ぽじてぃぶしんきんぐ ポジティブシンキング 10233 10 ふいんき 4605 ぽじてぃぶしんりがく ポジティブ心理学 12300 10 ふいんき 4606 ぽじてぃぶふぇいす ポジティブ・フェイス 11025 9 ふいんき 4607 ぽじてぃぶらーにんぐ ポジティブ・ラーニング 11600 10 ふいんき 4608 ぽじてぃぶりすとせい ポジティブリスト制 12500 10 ふいんき 4609 ほしゅけいむしょぞく 保守系無所属 10125 10 ふいんき 4610 ほしょうにんびじねす 保証人ビジネス 11050 10 COM 4611 ぼすこあどべんちゃー ボスコアドベンチャー 10850 10 Twitter 4612 ぽすとこうぞうしゅぎ ポスト構造主義 10575 10 ふいんき 4613 ぼすにあへつぇごびな ボスニア・ヘルツェゴビナ 12250 10 ふいんき 4614 ぼすぽらすかいきょう ボスポラス海峡 10125 10 Twitter 4615 ぽせいどんものがたり ポセイドン物語 11050 10 Twitter 4616 ほせくるーずじゅにあ ホセ・クルーズ・ジュニア 11050 10 ふいんき 4617 ほそおかてんぼうだい 細岡展望台 10300 10 COM 4618 ほたかゆうびんきょく 穂高郵便局 10550 10 ふいんき 4619 ほたるがいけなかまち 蛍池中町 10500 10 COM 4620 ほっかいどうきゅうく 北海道九区 10125 10 ふいんき 4621 ほっかいどうしゃらら 北海道シャララ 10125 10 ふいんき 4622 ほっかいどうだいがく 北海道大学 10350 10 ランキング 4623 ほっかいどうだいごく 北海道第五区 10350 10 ふいんき 4624 ほっかいどうりっぷす 北海道RIPs 10287 10 COM 4625 ほっかいどうりょこう 北海道旅行 10125 10 COM 4626 ほっきょくかいこうろ 北極海航路 11500 10 ふいんき 4627 ほっこーぱどぅしゃ ホッコーパドゥシャ 10620 9 ふいんき 4628 ほっこくにしかいどう 北国西街道 11250 10 ふいんき 4629 ぼっちゃんげきじょう 坊っちゃん劇場 13050 10 ふいんき 4630 ぼっちゃんすたじあむ 坊っちゃんスタジアム 11800 10 Twitter 4631 ぽっときゃすてぃんぐ ポットキャスティング 12800 10 Twitter 4632 ぽっどきゃすてぃんぐ ポッドキャスティング 13300 10 ふいんき 4633 ほっとぺっぱーぐるめ ホットペッパーグルメ 10332 10 Twitter 4634 ほっぷけんきゅうじょ ホップ研究所 12800 10 ふいんき 4635 ぽっぷすらいぶらりー ポップスライブラリー 10170 10 Twitter 4636 ほっぷばたけのかおり ホップ畑の香り 12000 10 ふいんき 4637 ぽっぷんみゅーじっく ポップンミュージック 10377 10 Twitter 4638 ほっぽうのまじゅつし 北方の魔術師 12750 10 ふいんき 4639 ほっぽうりょうどのひ 北方領土の日 10800 10 ふいんき 4640 ほづみしょうがっこう 穂積小学校 10575 10 ふいんき 4641 ほづみゆうびんきょく 穂積郵便局 11050 10 ふいんき 4642 ぼでぃすぺしゃるつー ♪ボディ・スペシャルⅡ 12550 10 ふいんき 4643 ぼでぃぴあっしんぐ ボディピアッシング 10845 9 ふいんき 4644 ぽてとちっぷすぜい ポテトチップス税 10575 9 ふいんき 4645 ほてるぐらんどぱれす ホテルグランドパレス 11050 10 ふいんき 4646 ほてるぐりーんぷらざ ホテルグリーンプラザ 10350 10 Twitter 4647 ほてるしさんひょうか ホテル資産評価 10050 10 COM 4648 ほてるせいようぎんざ ホテル西洋銀座 10300 10 ふいんき 4649 ほてるせんしゅうかく ホテル千秋閣 10050 10 COM 4650 ほてるにゅーぐらんど ホテルニューグランド 10350 10 ふいんき 4651 ほてるぱしふぃっく ホテル・パシフィック 10125 9 ふいんき 4652 ほてるふじたきょうと ホテルフジタ京都 11250 10 ふいんき 4653 ほどうのおわるところ 歩道の終わる所 10500 10 ふいんき 4654 ほどがやきゅうじょう 保土ケ谷球場 11025 10 ふいんき 4655 ぼとっくすちゅうしゃ ボトックス注射 12750 10 COM 4656 ぼとるねっくふみきり ボトルネック踏切 11250 10 ふいんき 4657 ぽぱいのえいごあそび ポパイの英語遊び 10575 10 ふいんき 4658 ぼばくふぇるどうし ボバク・フェルドウシ 10125 9 ふいんき 4659 ぽぴーぶろすじゅにあ ポピーブロスJr. 12550 10 ふいんき 4660 ぼへみあんらぷそでぃ ボヘミアン・ラプソディ 11800 10 Twitter 4661 ほもせくしゅありてぃ ホモセクシュアリティ 11500 10 Twitter 4662 ぼらんてぃあかつどう ボランティア活動 11050 10 ふいんき 4663 ほりえたかふみにっき 堀江貴文日記 10750 10 ふいんき 4664 ほりえちゅうがっこう 堀江中学校 10125 10 COM 4665 ぽりえんかびふぇにる ポリ塩化ビフェニル 11300 10 Twitter 4666 ほりかわこいずみえき 堀川小泉駅 10500 10 ふいんき 4667 ぽりごんぴくちゅあず ポリゴン・ピクチュアズ 12550 10 ふいんき 4668 ぼりしょいげきじょう ボリショイ劇場 10512 10 Twitter 4669 ほりすてぃっくだんし ホリスティック男子 11300 10 COM 4670 ぽりてぃかるこねくと ポリティカルコネクト 11500 10 ふいんき 4671 ぽりねしあんせっくす ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ 10800 10 ふいんき 4672 ぼりびあきょうわこく ボリビア共和国 11750 10 Twitter 4673 ぽりふぉにーでじたる ポリフォニー・デジタル 11800 10 ふいんき 4674 ほりぷろじーすくえあ ホリプロ・ジー・スクエア 10550 10 ふいんき 4675 ぽるとがるだいひょう ポルトガル代表 10575 10 ふいんき 4676 ぽるふぃのながいたび ポルフィの長い旅 12500 10 Twitter 4677 ほるもんじゅようたい ホルモン受容体 10550 10 COM 4678 ぼろーにゃのゆうぐれ ボローニャの夕暮れ 11050 10 ふいんき 4679 ほろびのうたぱーてぃ 滅びの歌パーティ 11300 10 ふいんき 4680 ぼろぶどぅーるいせき ボロブドゥール遺跡 11550 10 Twitter 4681 ほわいとぷろばがんだ ホワイトプロパガンダ 11800 10 ふいんき 4682 ほんがくこっきりゅう 本覚克己流 11300 10 COM 4683 ほんじょうさーきっと 本庄サーキット 10600 10 COM 4684 ほんじょうわせだえき 本庄早稲田駅 11050 10 Twitter 4685 ほんばくめじまつむぎ 本場久米島紬 10800 10 ふいんき 4686 ほんまでっかにゅーす ほんまでっか!?ニュース 10600 10 ふいんき 4687 ほんめちょうにしかや 本梅町西加舎 10050 10 COM 4688 ほんもくみどりがおか 本牧緑ケ丘 10300 10 ふいんき 4689 まーがれっとはうえる マーガレットハウエル 10550 10 ふいんき 4690 まーがれっとぷらいす マーガレット・プライス 11300 10 ふいんき 4691 まーくぐっげんはいむ マーク・グッゲンハイム 10350 10 ふいんき 4692 まーごへみんぐうぇい マーゴ・ヘミングウェイ 10350 10 ふいんき 4693 まーじゃんでらっくす 麻雀デラックス 11100 10 COM 4694 まあじゃんものがたり 麻雀物語 11050 10 COM 4695 まーてぃんすこせっし マーティン・スコセッシ 10100 10 Twitter 4696 まーべるわんしょっと マーベル・ワンショット 10600 10 ふいんき 4697 まーめいどのはなかご 人魚の花籠 10300 10 ふいんき 4698 まいあみどるふぃんず マイアミ・ドルフィンズ 11050 10 Twitter 4699 まいくろこんぴゅーた マイクロコンピュータ 10100 10 Twitter 4700 まいくろそふとかっぷ マイクロソフトカップ 11500 10 ふいんき 4701 まいくろびおてぃっく マイクロビオティック 10125 10 ふいんき 4702 まいくろふぃっしゅ マイクロフィッシュ 10125 9 ふいんき 4703 まいけるうぃんこっと マイケル・ウィンコット 10800 10 COM 4704 まいけるはっちぇんす マイケル・ハッチェンス 10800 10 Twitter 4705 まいけるふぃりっぷす マイケル・フィリップス 12250 10 ふいんき 4706 まいけるぶらっどりー マイケル・ブラッドリー 11050 10 ふいんき 4707 まいけるもりあーてぃ マイケル・モリアーティ 10050 10 ふいんき 4708 まいしょっぷとうろく マイショップ登録 12250 10 COM 4709 まいづるはつでんしょ 舞鶴発電所 11050 10 ふいんき 4710 まいてぃぼんじゃっく マイティボンジャック 12550 10 ふいんき 4711 まいなすのしつりょう マイナスの質量 10750 10 ふいんき 4712 まいにちがすぺしゃる 毎日がスペシャル 12000 10 Twitter 4713 まいにちがなつやすみ 毎日が夏休み 10500 10 Twitter 4714 まいにちびるでぃんぐ 毎日ビルディング 11550 10 Twitter 4715 まいにちもーつぁると 毎日モールァルト 10050 10 COM 4716 まいばっぐじさんしつ マイバッグ持参率 11550 10 ふいんき 4717 まいばっはえくせれろ マイバッハ・エクセレロ 11250 10 COM 4718 まいひめぷろじぇくと 舞-HiMEプロジェクト 12000 10 ふいんき 4719 まいろびんてぃみりあ マイロ・ヴィンティミリア 10550 10 ランキング 4720 まいんくらふとにっき マインクラフト日記 10050 10 ランキング 4721 まいんどびるでぃんぐ マインド・ビルディング 10008 10 Twitter 4722 まいんどゆあすてっぷ ♪マインド・ユア・ステップ！ 11300 10 ふいんき 4723 まえかわせいさくしょ 前川製作所 10750 10 ふいんき 4724 まえだしぇるさーびす 前田シェルサービス 11050 10 COM 4725 まきぐちつねさぶろう 牧口常三郎 11000 10 ふいんき 4726 まきしこうせついちば 牧志公設市場 10500 10 ふいんき 4727 まきたすぽーつらじお マキタスポーツラジオ 10550 10 COM 4728 まきのじゅんいちろう 牧野淳一郎 10550 10 ふいんき 4729 まきのしょうがっこう 牧野小学校 10125 10 COM 4730 まきゅあんとものかい マキュアン友の会 10050 10 ふいんき 4731 まぐなかるたれでぃお マグナカルタRadio 11750 10 ふいんき 4732 まぐのりあぶろっさむ マグノリア・ブロッサム 11750 10 COM 4733 まくらざきしけいさつ 枕崎市警察 10500 10 ふいんき 4734 まぐるりっとどばろわ マルグリット・ド・ヴァロワ 12250 10 ふいんき 4735 まくろばいおてぃっく マクロバイオティック 10125 10 ふいんき 4736 まけどにあでぃなーる マケドニア・ディナール 11050 10 ふいんき 4737 まざーこんぷれっくす マザーコンプレックス 10600 10 ふいんき 4738 まじぇすてぃばいお マジェスティバイオ 10350 9 Twitter 4739 まじかるすとろべりぃ まじかるストロベリィ 11750 10 ふいんき 4740 まじかるずのうぱわー マジカル頭脳パワー!! 11050 10 ふいんき 4741 まじかるちょーだいっ マジカルちょーだいっ 11800 10 ふいんき 4742 まじきゅーこみっくす マジキューコミックス 11300 10 Twitter 4743 まじきゅーぷれみあむ マジキュー・プレミアム 11300 10 ふいんき 4744 まじしゃんずせれくと マジシャンズ・セレクト 11050 10 ふいんき 4745 まじしゃんずれっど 魔術師の赤 10170 9 COM 4746 まじっくつりーはうす マジック・ツリーハウス 10550 10 ふいんき 4747 まじゅうついんべろす 魔獣ツインベロス 11050 10 ふいんき 4748 ましゅーぶろでりっく マシュー・ブロデリック 11800 10 ふいんき 4749 まじょっこあらもーど 魔女っ娘ア・ラ・モード 11800 10 Twitter 4750 まじょとひゃっきへい 魔女と百騎兵 12750 10 Twitter 4751 まじょのおーけすとら 魔女のオーケストラ 10550 10 ふいんき 4752 ますたーおぶえぴっく マスターオブエピック 11300 10 ふいんき 4753 ますたーずぜんしゅう マスターズ前週 10350 10 COM 4754 ますたーずりくじょう マスターズ陸上 11050 10 COM 4755 ますだけいばじょう 益田競馬場 10125 9 Twitter 4756 ますださいしゅじょう 増田採取場 12500 10 ランキング 4757 まぞくちょうぎらひむ 魔族長ギラヒム 11750 10 Twitter 4758 またいじゅなんきょく マタイ受難曲 11300 10 Twitter 4759 またきみにこいしてる ♪また君に恋してる 10000 10 ふいんき 4760 またにてぃすいみんぐ マタニティスイミング 10550 10 ふいんき 4761 またにてぃすとらっぷ マタニティストラップ 12250 10 ふいんき 4762 まちなかにぎわいばす まちなかにぎわいバス 11000 10 COM 4763 まつかわちょうはただ 松川町畑田 11250 10 ランキング 4764 まっくすばりゅながの マックスバリュ長野 12500 10 ふいんき 4765 まっくすふぉんしどー マックス・フォン・シドー 10600 10 ふいんき 4766 まつだいらしがちょう 松平志賀町 11750 10 ふいんき 4767 まつだいらしゅんがく 松平春嶽 11050 10 ふいんき 4768 まつださっかーくらぶ マツダサッカークラブ 11050 10 ふいんき 4769 まつだひらたせっけい 松田平田設計 11250 10 COM 4770 まっちでいぷろぐらむ マッチデイプログラム 12500 10 ふいんき 4771 まっちでーぷろぐらむ マッチデープログラム 11800 10 ふいんき 4772 まつどけいりんじょう 松戸競輪場 11050 10 ふいんき 4773 まっどぷろふぇっさー マッド・プロフェッサー 10332 10 Twitter 4774 まっとへみんぐうぇい マット・ヘミングウェイ 11300 10 ランキング 4775 まつどゆうびんきょく 松戸郵便局 11050 10 ふいんき 4776 まつのざいせんちゅう マツノザイセンチュウ 10550 10 COM 4777 まつもてぃーぬたいさ マツモティーヌ大佐 10050 10 ふいんき 4778 まつもときみいちろう 松本公一郎 10000 10 COM 4779 まつもとしかだいがく 松本歯科大学 11000 10 ふいんき 4780 まてりあるくっきんぐ マテリアルクッキング 10550 10 ふいんき 4781 まどりっどきょうてい マドリッド協定 10233 10 COM 4782 まなざしでいどりーむ ♪まなざし☆デイドリーム 10800 10 ふいんき 4783 まなつのほうていしき 真夏の方程式 10000 10 Twitter 4784 まにふぇすとせんきょ マニフェスト選挙 10800 10 ふいんき 4785 まにゅあるふぉーかす マニュアルフォーカス 10800 10 ふいんき 4786 まにゅえるげっちんぐ マニュエル・ゲッチング 11800 10 ふいんき 4787 まのえるどおりべいら マノエル・ド・オリヴェイラ 11000 10 ふいんき 4788 まふぁるだでさぼいあ マファルダ・デ・サボイア 12250 10 COM 4789 まふゆのこいびとたち 真冬の恋人たち 10500 10 ふいんき 4790 まほうつかいあきっと 魔法使いアキット 10750 10 ふいんき 4791 まほうつかいくろひめ 魔砲使い黒姫 10000 10 ふいんき 4792 まほうつかいのむすめ 魔法使いの娘 10000 10 ふいんき 4793 まよなかのだんでぃー ♪真夜中のダンディー 10350 10 ランキング 4794 まよなかはじゅんけつ 真夜中は純潔 10550 10 ふいんき 4795 まらんごにたいりゅう マランゴニ対流 10550 10 Twitter 4796 まりあふぉんとらっぷ マリア・フォン・トラップ 11550 10 Twitter 4797 まりえんぶるくじょう マリエンブルク城 11050 10 COM 4798 まりおあんどれってぃ マリオ・アンドレッティ 11300 10 Twitter 4799 まりおっとのほうそく マリオットの法則 10750 10 COM 4800 まりおねっとのなみだ マリオネットの涙 11250 10 ふいんき 4801 まりおぱーてぃえいと マリオパーティ8 10800 10 Twitter 4802 まりんめっせふくおか マリンメッセ福岡 10050 10 COM 4803 まるいけすきーじょう 丸池スキー場 10550 10 Twitter 4804 まるおかふぇにっくす 丸岡フェニックス 11500 10 COM 4805 まるぐりっとでゅらす マルグリット・デュラス 12500 10 ふいんき 4806 まるげりーたぴっつぁ マルゲリータピッツァ 12050 10 Twitter 4807 まるぜんせきゆかがく 丸善石油化学 10300 10 Twitter 4808 まるそろすれいびょう マウソロス霊廟 11250 10 ふいんき 4809 まるちめでぃあかーど マルチメディアカード 11050 10 ふいんき 4810 まるてぃなげでっく マルティナ・ゲデック 10350 9 ふいんき 4811 まるてぃんしゅみっと マルティン・シュミット 11550 10 COM 4812 まるのうちなかどおり 丸の内仲通り 10500 10 COM 4813 まるのうちぴかでりー 丸の内ピカデリー 10550 10 ふいんき 4814 まるぴーぎしょうたい マルピーギ小体 11300 10 Twitter 4815 まるべにふっとうぇあ 丸紅フットウェア 12000 10 ふいんき 4816 まるやはっちょうみそ まるや八丁味噌 11500 10 ふいんき 4817 まんがおぶざでっど マンガ・オブ・ザ・デッド 10395 9 ふいんき 4818 まんがりっつぁぽーく マンガリッツァポーク 11350 10 ふいんき 4819 まんだらやのりょうた まんだら屋の良太 10550 10 ふいんき 4820 まんちぇすたーしてぃ マンチェスターシティ 10100 10 Twitter 4821 みいけゆうびんきょく 三池郵便局 10550 10 COM 4822 みいなえむふらーちぇ ミイナ・Ｍ・フラーチェ 10050 10 ふいんき 4823 みえけんりつだいがく 三重県立大学 10300 10 COM 4824 みえちゅうきょうだい 三重中京大 10125 10 COM 4825 みえちゅうけいきょく 三重中継局 11500 10 COM 4826 みかえるらうどるっぷ ミカエル・ラウドルップ 10125 10 Twitter 4827 みかけのにじゅうせい 見かけの二重星 11250 10 Twitter 4828 みかわあんじょうえき 三河安城駅 10550 10 ふいんき 4829 みかんせいのめろでぃ ♪未完成のメロディ 10550 10 ふいんき 4830 みきほーるでぃんぐす 三城ホールディングス 10350 10 ふいんき 4831 みくしぃねんがじょう ミクシィ年賀状 11800 10 ふいんき 4832 みくりやにしのちょう 御厨西ノ町 10750 10 ふいんき 4833 みくろあどべんちゃー ミクロアドベンチャー! 10350 10 ふいんき 4834 みくろねしあれんぽう ミクロネシア連邦 10050 10 ふいんき 4835 みさこぼくしんぐじむ 三迫ボクシングジム 10800 10 Twitter 4836 みさとちゅうがっこう 美里中学校 10125 10 COM 4837 みさとゆうびんきょく 三郷郵便局 10550 10 Twitter 4838 みさわゆうびんきょく 三沢郵便局 10550 10 COM 4839 みしぇるうぃりあむず ミシェル・ウィリアムズ 12000 10 ふいんき 4840 みしぇるふぃりっぷす ミシェル・フィリップス 13000 10 ふいんき 4841 みしぇるぷらてぃに ミシェル・プラティニ 10125 9 Twitter 4842 みししっぴにおいがめ ミシシッピニオイガメ 10125 10 ふいんき 4843 みしらぬじょうきゃく 見知らぬ乗客 12000 10 COM 4844 みずさわけいばじょう 水沢競馬場 12250 10 Twitter 4845 みずしょりびじねす 水処理ビジネス 10125 9 ふいんき 4846 みすたーあまやきゅう ミスターアマ野球 10050 10 ふいんき 4847 みすたーぷろやきゅう ミスタープロ野球 10800 10 Twitter 4848 みずたまれっぷうたい 水玉れっぷう隊 10125 10 ふいんき 4849 みすてぃあろーれらい ミスティア・ローレライ 10050 10 ランキング 4850 みすてりぃしょっかぁ ミステリーショッカー 13000 10 ふいんき 4851 みすてりぃしょっぱぁ ミステリーショッパー 13750 10 ふいんき 4852 みずのみびゃくしょう 水呑百姓 10575 10 COM 4853 みすぶらんにゅーでい ♪ミス・ブランニュー・デイ 10350 10 Twitter 4854 みずほきゅうぎじょう 瑞穂球技場 11025 10 ふいんき 4855 みずほたんきだいがく 瑞穂短期大学 10800 10 COM 4856 みずほらぐびーじょう 瑞穂ラグビー場 12050 10 ふいんき 4857 みぞばたじゅんぺい 溝端淳平 10170 9 ふいんき 4858 みたけとざんてつどう 御岳登山鉄道 10300 10 ふいんき 4859 みちのえきあさひかわ 道の駅あさひかわ 10000 10 ふいんき 4860 みちのえきあしょうこ 道の駅足寄湖 10750 10 ふいんき 4861 みちのえきいしどりや 道の駅石鳥谷 10500 10 ふいんき 4862 みちのえきいなかだて 道の駅いなかだて 10500 10 ふいんき 4863 みちのえきいぬばさり 道の駅犬挟 10500 10 ふいんき 4864 みちのえきいりひろせ 道の駅いりひろせ 10000 10 ふいんき 4865 みちのえきうとないこ 道の駅ウトナイ湖 10000 10 ふいんき 4866 みちのえきおがわらこ 道の駅おがわら湖 10500 10 ふいんき 4867 みちのえきおもいがわ 道の駅おもいがわ 10500 10 ふいんき 4868 みちのえきくずりゅう 道の駅九頭竜 11250 10 ふいんき 4869 みちのえきげんびけい 道の駅厳美渓 10300 10 ふいんき 4870 みちのえきこいがくぼ 道の駅鯉が窪 11000 10 ふいんき 4871 みちのえきこいしわら 道の駅小石原 10000 10 ふいんき 4872 みちのえきさくらじま 道の駅桜島 10500 10 ふいんき 4873 みちのえきたいらだて 道の駅たいらだて 10500 10 COM 4874 みちのえきたからじま 道の駅鷹ら島 10500 10 ふいんき 4875 みちのえきなたしょう 道の駅名田庄 10750 10 ふいんき 4876 みちのえきはくしゅう 道の駅はくしゅう 10750 10 COM 4877 みちのえきぴんねしり 道の駅ピンネシリ 10050 10 ふいんき 4878 みちのえきふじおやま 道の駅ふじおやま 10500 10 ふいんき 4879 みちのえきふじよしだ 道の駅富士吉田 11000 10 ふいんき 4880 みちのえきふせがさか 道の駅布勢ヶ坂 10500 10 COM 4881 みちのえきほんじょう 道の駅本庄 10550 10 ふいんき 4882 みちのえきまるせっぷ 道の駅まるせっぷ 11500 10 ふいんき 4883 みちのえきりゅうほく 道の駅竜北 10750 10 ふいんき 4884 みちばたあんじぇりか 道端アンジェリカ 11050 10 ふいんき 4885 みっきーまうすくらぶ ミッキーマウス・クラブ 10550 10 Twitter 4886 みっくすどりありてぃ ミックスド・リアリティ 10125 10 ふいんき 4887 みっくすべじたぶる ミックスベジタブル 10125 9 Twitter 4888 みっしぇるぷらてぃに ミッシェル・プラティニ 13000 10 ふいんき 4889 みっしぇるぽるなれふ ミッシェルポルナレフ 10350 10 Twitter 4890 みっしょんとぅまーず ミッション・トゥ・マーズ 11300 10 ふいんき 4891 みっちゃくしゅざい 密着取材 10575 9 ふいんき 4892 みっどないとたくしー ♪ミッドナイト・タクシー 10550 10 COM 4893 みっどないとぱんさー ミッドナイトパンサー 10600 10 COM 4894 みとこんどりあびょう ミトコンドリア病 11050 10 Twitter 4895 みどりがおかきたまち 緑ヶ丘北町 11000 10 ふいんき 4896 みどりがおかしんまち 緑ヶ丘新町 10300 10 ふいんき 4897 みどりがおかにしまち 緑ケ丘西町 11000 10 COM 4898 みどりがおかほんまち 緑ケ丘本町 10300 10 ふいんき 4899 みどりかわきょうへい 緑川狂平 11250 10 ふいんき 4900 みなさんのおかげです みなさんのおかげです 10300 10 Twitter 4901 みなせけんきゅうしょ 水無瀬研究所 10800 10 Twitter 4902 みなといりふねちょう 湊入船町 10750 10 ふいんき 4903 みなとたにしゅんさく 湊谷俊作 10050 10 ふいんき 4904 みなとちゅうがっこう 港中学校 10125 10 COM 4905 みなとのごばんちょう ♪港の五番町 11050 10 COM 4906 みなとゆうびんきょく 港郵便局 10550 10 ふいんき 4907 みなもとのさねあきら 源信明 10000 10 ふいんき 4908 みなもとのしゅんらい 源俊頼 10050 10 COM 4909 みなもとのたかあきら 源高明 10000 10 ふいんき 4910 みにおんずぱらだいす ミニオンズパラダイス 11050 10 Twitter 4911 みにさんでーしょっく ミニサンデーショック 10600 10 ふいんき 4912 みにすなっくごーるど ミニスナックゴールド 11050 10 ふいんき 4913 みにちゅあしゃーぺい ミニチュア・シャー・ペイ 11550 10 Twitter 4914 みにちゅあぴんしゃー ミニチュア・ピンシャー 10850 10 ふいんき 4915 みにちゅあぶるどっぐ ミニチュア・ブルドッグ 13000 10 ふいんき 4916 みにちゅっぱちゃぷす ミニチュッパチャプス 11700 10 COM 4917 みにっつめいどぱーく ミニッツ・メイド・パーク 11300 10 Twitter 4918 みにぼーとぴあつばた ミニボートピア津幡 11050 10 Twitter 4919 みにぼーとぴあながす ミニボートピア長州 11050 10 ランキング 4920 みにぼーとみあふたば ミニボートピア双葉 11050 10 Twitter 4921 みねそたばいきんぐす ミネソタ・バイキングス 10300 10 Twitter 4922 みねっとうぉるたーず ミネット・ウォルターズ 11300 10 ふいんき 4923 みねるばきょうわこく ミネルバ共和国 11250 10 ふいんき 4924 みのおゆうびんきょく 箕面郵便局 10550 10 COM 4925 みのふすきーりゅうし ミノフスキー粒子 10050 10 Twitter 4926 みのわゆうびんきょく 箕輪郵便局 10550 10 COM 4927 みはいるからしにこふ ミハイル・カラシニコフ 10000 10 Twitter 4928 みはいるぷれとにょふ ミハイル・プレトニョフ 11500 10 ふいんき 4929 みはいろぺとろびっち ミハイロ・ペトロヴィッチ 10125 10 Twitter 4930 みはまゆうびんきょく 美浜郵便局 10550 10 COM 4931 みはらしょうがっこう 美原小学校 10125 10 COM 4932 みはらゆうびんきょく 三原郵便局 10550 10 ふいんき 4933 みまさかおいわけえき 美作追分駅 10000 10 ふいんき 4934 みまさかおちあいえき 美作落合駅 10000 10 ふいんき 4935 みませしょうがっこう 御畳瀬小学校 10125 10 ふいんき 4936 みやがわさこんしょう 宮川左近ショウ 10550 10 Twitter 4937 みやがわちょうどおり 宮川町通 11750 10 ふいんき 4938 みやぎおうきつねむら 宮城蔵王キツネ村 10500 10 ふいんき 4939 みやぎけんだいろっく 宮城県第6区 11050 10 COM 4940 みやぎでんきてつどう 宮城電気鉄道 10800 10 COM 4941 みやこのじょうぼんち 都城盆地 11050 10 COM 4942 みやこゆうびんきょく 宮古郵便局 10550 10 ふいんき 4943 みやざきけいばじょう 宮崎競馬場 12250 10 Twitter 4944 みやざきけんだいにく 宮崎県第二区 10300 10 ふいんき 4945 みやざきしげさぶろう 宮崎繁三郎 11500 10 ふいんき 4946 みやざきにしばいぱす 宮崎西バイパス 11750 10 ふいんき 4947 みやざきはーぶぎゅう 宮崎ハーブ牛 11550 10 Twitter 4948 みやざきゆうぜんさい 宮崎友禅斎 10300 10 ふいんき 4949 みやじまぐちさんばし 宮島口桟橋 10800 10 ふいんき 4950 みやじまこうさんばし 宮島港桟橋 10300 10 ふいんき 4951 みやたしんめいちょう 宮田神明町 10050 10 COM 4952 みやのもりいちじょう 宮の森一条 11250 10 COM 4953 みやのもりさんじょう 宮の森三条 10550 10 通知 4954 みやのもりよんじょう 宮の森四条 10550 10 COM 4955 みやまえどおりひがし 宮前通東 11000 10 ふいんき 4956 みやまゆうびんきょく 美山郵便局 10550 10 ふいんき 4957 みやわきじょーさとし 宮脇JOE知史 10550 10 ふいんき 4958 みゃんまーきょうかい ミャンマー協会 10100 10 COM 4959 みゃんまーちゅうざい ミャンマー駐在 10600 10 COM 4960 みゃんまーりょこうき ミャンマー旅行記 10100 10 COM 4961 みゅーじあむしょっぷ ミュージアムショップ 12800 10 COM 4962 みゅーじっくじゃんぷ ミュージック・ジャンプ 10323 10 ふいんき 4963 みゅーじっくびでお ミュージックビデオ 10170 9 ふいんき 4964 みゅーちゃるふぁんど ミューチャル・ファンド 11350 10 ふいんき 4965 みよしゆうびんきょく 三芳郵便局 10550 10 ふいんき 4966 みらーあっぷさつえい ミラーアップ撮影 10800 10 ふいんき 4967 みらーずくろっしんぐ ミラーズ・クロッシング 10350 10 ふいんき 4968 みらいけんきゅうじょ みらい研究所 11300 10 Twitter 4969 みらんだこすぐろーぶ ミランダ・コスグローヴ 10100 10 ふいんき 4970 みりょくてきひんしつ 魅力的品質 10050 10 ふいんき 4971 みるふぃーゆさくらば ミルフィーユ・桜葉 10550 10 Twitter 4972 みろすのせいなるほし 嘆きの丘の聖なる星 10000 10 ふいんき 4973 みんしゅかくめいとう 民主革命党 10050 10 ふいんき 4974 みんしゅとうのはばつ 民主党の派閥 10550 10 ふいんき 4975 みんぞくじけつしゅぎ 民族自決主義 11550 10 ふいんき 4976 みんなだいすきちゅっ みんな大好き、チュッ! 11300 10 ふいんき 4977 みんなのぷろふぃーる みんなのプロフィール 10100 10 ふいんき 4978 むーんぶるくおうじょ ムーンブルク王女 10350 10 Twitter 4979 むかいしんじょうまち 向新庄町 10550 10 ふいんき 4980 むこうじまものがたり 向島物語 11000 10 COM 4981 むさしえんめいりゅう 武蔵円明流 10050 10 COM 4982 むさしがおかたんだい 武蔵丘短大 10300 10 COM 4983 むさしこくぶんじあと 武蔵国分寺跡 10300 10 ふいんき 4984 むさしちゅうがっこう 武蔵中学校 10125 10 ふいんき 4985 むさしのおんがくだい 武蔵野音楽大 10300 10 COM 4986 むさしのびじゅつだい 武蔵野美術大 12250 10 Twitter 4987 むさしみぞのくちえき 武蔵溝ノ口駅 10500 10 ふいんき 4988 むじひなかくこうげき 無慈悲な核攻撃 11000 10 ふいんき 4989 むしゃこうじきんひで 武者小路公秀 11050 10 ふいんき 4990 むしゃのこうじせんけ 武者小路千家 10550 10 Twitter 4991 むしゃのこうじどおり 武者小路通 11750 10 ふいんき 4992 むしょぞくじゅにあ 無所属Jr. 10350 9 ふいんき 4993 むじんとうものがたり 無人島物語 10300 10 ふいんき 4994 むせんよびだしきょく 無線呼出局 11050 10 ふいんき 4995 むちゃぐいしょうがい むちゃ食い障害 10575 10 Twitter 4996 むっちゃんまんじゅう むっちゃん万十 10008 10 Twitter 4997 むねぺったんがーるず 胸ぺったんガールズ 11100 10 ふいんき 4998 むやちょうこくわじま 撫養町小桑島 11250 10 ふいんき 4999 むらさきのだいとくじ 紫野大徳寺 11000 10 ふいんき 5000 むろさんせいてつしょ 室蘭製鉄所 10050 10 ふいんき 5001 むろらんせいさくしょ 室蘭製作所 10050 10 ふいんき 5002 めいきゅうのらばーず ♪迷宮のラヴァーズ 11050 10 ふいんき 5003 めいきゅうものがたり 迷宮物語 11250 10 ふいんき 5004 めいきゅうらぶそんぐ ♪迷宮ラブソング 11050 10 COM 5005 めいくあっぷしゃどう ♪メイク・アップ・シャドウ 12750 10 Twitter 5006 めいくあっぷしょう メイクアップ賞 10125 9 ふいんき 5007 めいじすぽーつぷらざ 明治スポーツプラザ 11800 10 COM 5008 めいじやっかだいがく 明治薬科大学 10350 10 Twitter 5009 めいどさんすぴりっつ めいどさん★すぴりっつ 11300 10 ふいんき 5010 めいぷるつりーはうす メイプルツリーハウス 10050 10 ふいんき 5011 めいんでるとほっべま メインデルト・ホッベマ 11050 10 COM 5012 めかくしてぃれこーず メカクシティレコーズ 10550 10 Twitter 5013 めかにっくでざいなー メカニックデザイナー 11050 10 ふいんき 5014 めがひらすきーじょう めがひらスキー場 11050 10 ふいんき 5015 めがふらんちゃいじー メガフランチャイジー 10350 10 ふいんき 5016 めがほーるでぃんぐす 兆豐金控 10850 10 ふいんき 5017 めからうろこがおちる 目から鱗が落ちる 10500 10 Twitter 5018 めきしこおりんぴっく メキシコオリンピック 10800 10 ふいんき 5019 めきしこかつじょうち メキシコ割譲地 11250 10 ふいんき 5020 めぐりあうじかんたち めぐりあう時間たち 10300 10 Twitter 5021 めぐろかまたでんてつ 目黒蒲田電鉄 10300 10 ふいんき 5022 めぐろけいばじょう 目黒競馬場 10125 9 Twitter 5023 めぐろゆうびんきょく 目黒郵便局 11050 10 ふいんき 5024 めじろがーでんひるず 目白ガーデンヒルズ 10600 10 ふいんき 5025 めたのーるじどうしゃ メタノール自動車 11050 10 ふいんき 5026 めたりっくなのぱずる メタリックナノパズル 12000 10 ふいんき 5027 めだるおうじょのしろ メダル王女の城 11750 10 ふいんき 5028 めたるまっくすふぉー メタルマックス4 10800 10 ふいんき 5029 めっしーなかいきょう メッシーナ海峡 10800 10 ふいんき 5030 めっせんじゃーくろだ メッセンジャー黒田 11100 10 Twitter 5031 めでぃあかふぇぽぱい メディアカフェポパイ 13500 10 Twitter 5032 めでぃあちゅうごく メディア中国 10350 9 ふいんき 5033 めでぃあふぁくとりー メディアファクトリー 11300 10 ふいんき 5034 めでぃあぷろせっさ メディアプロセッサ 10575 9 ふいんき 5035 めでぃありょうかほう メディア良化法 10125 10 ふいんき 5036 めとろいどあざーえむ メトロイド アザーエム 10300 10 ふいんき 5037 めとろぽりたんぷらざ メトロポリタンプラザ 11300 10 Twitter 5038 めりっとれいてぃんぐ メリット・レイティング 11300 10 ふいんき 5039 めるせですぐらんぷり メルセデス・グランプリ 11050 10 COM 5040 めろでぃーぐらんぷり メロディー・グランプリ 11100 10 ふいんき 5041 もういちどてんだねす もう一度TENDERNESS 10300 10 COM 5042 もうきすされちゃった もう キスされちゃった 11500 10 COM 5043 もうどくふきやがえる モウドクフキヤガエル 11000 10 ふいんき 5044 もうひとりじゃないよ ♪もうひとりじゃないよ 11250 10 ふいんき 5045 もおかゆうびんきょく 真岡郵便局 10550 10 ふいんき 5046 もーすとうぉんてっど モースト・ウォンテッド 10600 10 ふいんき 5047 もくようないとどらま 木曜ナイトドラマ 10500 10 COM 5048 もくようびのどんぶり 木曜日の丼 10800 10 COM 5049 もくようびのふるっと 木曜日のフルット 11250 10 ふいんき 5050 もじぱちふれっしゅ 文字8フレッシュ 10575 9 ふいんき 5051 もじゅーるれいあうと モジュールレイアウト 10550 10 COM 5052 もだえていあねたろう 悶亭姉太郎 10500 10 ふいんき 5053 もっくなでしこりーぐ モック・なでしこリーグ 11050 10 ふいんき 5054 もでるくどうかいはつ モデル駆動開発 11000 10 ふいんき 5055 もでるぐらふぃっくす モデルグラフィックス 12500 10 Twitter 5056 もとせいがんじどおり 元誓願時通 10800 10 COM 5057 もとふじけいさつしょ 本富士警察署 11250 10 ふいんき 5058 もとまちこうかどおり 元町高架通 10500 10 ふいんき 5059 もとやまちょうたなか 本山町田中 10750 10 COM 5060 もとろーらばいしゅう モトローラ買収 10550 10 COM 5061 ものかるちゅらりずむ モノカルチュラリズム 11250 10 ふいんき 5062 ものしゅとるようさい モノシュトル要塞 10750 10 COM 5063 ものべゆうびんきょく 物部郵便局 11050 10 COM 5064 もばいらーずちぇっく モバイラーズチェック 11800 10 COM 5065 もばいるえーじぇんと モバイルエージェント 10350 10 COM 5066 もばいるふぁくとりー モバイルファクトリー 10550 10 ふいんき 5067 もはきゅうひゃくいち モハ901 11500 10 ふいんき 5068 もはめどあぶとれいか モハメド・アブトレイカ 11000 10 Twitter 5069 もばらゆうびんきょく 茂原郵便局 11050 10 ふいんき 5070 もみじばすずかけのき モミジバスズカケノキ 11500 10 Twitter 5071 もむちゃんだいえっと モムチャンダイエット 11300 10 ふいんき 5072 もりおかけいばじょう 盛岡競馬場 11750 10 Twitter 5073 もりたぼくじょうまえ 盛田牧場前 11750 10 COM 5074 もりながちょこれーと 森永チョコレート 10550 10 COM 5075 もりながにゅうぎょう 森永乳業 10575 10 ふいんき 5076 もりのみやでんしゃく 森ノ宮電車区 10550 10 Twitter 5077 もりのめぶきたまごや たまご舎 11000 10 COM 5078 もりはうみのこいびと 森は海の恋人 10500 10 ふいんき 5079 もりやゆうびんきょく 守谷郵便局 10550 10 COM 5080 もりよしすきーじょう 森吉スキー場 10550 10 Twitter 5081 もるどばきょうわこく モルドバ共和国 11750 10 ふいんき 5082 もんごりあんちょっぷ モンゴリアンチョップ 10008 10 Twitter 5083 もんたーにゅだいがく モンターニュ大学 10350 10 ふいんき 5084 もんてでぃおやまがた モンテディオ山形 11050 10 ふいんき 5085 もんべつけいばじょう 門別競馬場 11550 10 Twitter 5086 やいたゆうびんきょく 矢板郵便局 10550 10 COM 5087 やきにくおぐらゆうこ 焼肉小倉優子 10500 10 ふいんき 5088 やきにくのおうじさま 焼肉の王子様 10500 10 ふいんき 5089 やきゅうかいせつしゃ 野球解説者 11500 10 ランキング 5090 やぎゅうたじまのかみ 柳生但馬守 11750 10 Twitter 5091 やぎゅうぶげいちょう 柳生武芸帳 11025 10 Twitter 5092 やくしじはちまんぐう 薬師寺八幡宮 10300 10 ふいんき 5093 やくしにょらいざぞう 薬師如来坐像 11750 10 Twitter 5094 やくぶついそんしょう 薬物依存症 10550 10 Twitter 5095 やくまるじげんりゅう 薬丸自顕流 11050 10 COM 5096 やくもちゅうがっこう 八雲中学校 10125 10 ふいんき 5097 やこうあっぷるかれー 矢高あっぷるカレー 10800 10 COM 5098 やじゅうはよみがえる 野獣は甦える 11750 10 COM 5099 やしゅうひらかわえき 野州平川駅 10750 10 ふいんき 5100 やしろゆうびんきょく 社郵便局 10550 10 ふいんき 5101 やすだじょしだいがく 安田女子大学 10458 10 COM 5102 やすはらせいさくしょ 安原製作所 10750 10 ふいんき 5103 やちよゆうびんきょく 八千代郵便局 10550 10 ふいんき 5104 やっきょくちょうざい 薬局調剤 10287 10 COM 5105 やっしゃはいふぇっつ ヤッシャ・ハイフェッツ 10512 10 ふいんき 5106 やとみかんごがっこう 弥富看護学校 11050 10 ふいんき 5107 やとみゆうびんきょく 弥富郵便局 10550 10 ふいんき 5108 やないゆうびんきょく 柳井郵便局 10550 10 ふいんき 5109 やながわけいさつしょ 柳川警察署 11250 10 ふいんき 5110 やながわぼくじょう ヤナガワ牧場 10125 9 ふいんき 5111 やなぎはらきょくどう 柳原極堂 11750 10 ふいんき 5112 やなぎはらりょうへい 柳原良平 11250 10 ふいんき 5113 やなぎもとしょういち 柳本晶一 11250 10 ふいんき 5114 やはたゆうびんきょく 八幡郵便局 10550 10 COM 5115 やひこけいりんじょう 弥彦競輪場 10550 10 ふいんき 5116 やまおかじゅんたろう 山岡順太郞 10550 10 ふいんき 5117 やまがたあどびゅーろ 山形アドビューロ 11550 10 ふいんき 5118 やまがたけいさつしょ 山県警察署 11250 10 ふいんき 5119 やまがたけんだいにく 山形県第2区 10300 10 ふいんき 5120 やまがたにゅーすあい やまがたにゅーすあい 10550 10 COM 5121 やまがゆうびんきょく 山鹿郵便局 11050 10 ふいんき 5122 やまかわはつでんしょ 山川発電所 10550 10 ふいんき 5123 やまがわはつでんしょ 山川発電所 11050 10 ふいんき 5124 やまぎしりゅうのすけ 山岸竜之介 11250 10 ふいんき 5125 やまきたのおみねいり 山北のお峯入り 10000 10 ふいんき 5126 やまぎわかつさぶろう 山極勝三郎 11000 10 Twitter 5127 やまぐちけいさつしょ 山口警察署 11250 10 ふいんき 5128 やまぐちけんだいにく 山口県第二区 10300 10 ふいんき 5129 やまぐちごうどうがす 山口合同ガス 10125 10 ふいんき 5130 やまざきいくさぶろう 山崎育三郎 11000 10 ふいんき 5131 やまざきぎんのじょう 山崎銀之丞 11550 10 ふいんき 5132 やまざきなびすこはい ヤマザキナビスコ杯 11000 10 Twitter 5133 やまざきらんちぱっく ヤマザキランチパック 11300 10 ランキング 5134 やましたきょりゅうち 山下居留地 11500 10 ふいんき 5135 やましろあおたにえき 山城青谷駅 10000 10 ふいんき 5136 やましろあおだにえき 山城青谷駅 10500 10 ふいんき 5137 やましろのくにいっき 山城国一揆 10750 10 Twitter 5138 やまだおるたなてぃぶ 山田オルタナティブ 11750 10 ふいんき 5139 やまださーびすえりあ 山田サービスエリア 10300 10 COM 5140 やまとあつぎばいぱす 大和厚木バイパス 11750 10 ふいんき 5141 やまとさむらいれっず 大和侍レッズ 11250 10 ふいんき 5142 やまとじゅしこうがく ヤマト樹脂光学 11750 10 COM 5143 やまとしんじょうえき 大和新庄駅 10550 10 ふいんき 5144 やまとたかだばいぱす 大和高田バイパス 11750 10 COM 5145 やまとゆうびんきょく 大和郵便局 10550 10 ふいんき 5146 やまのじゅんいちろう 山野淳一郎 10550 10 COM 5147 やまのてじじょうしゃ 山の手事情社 10233 10 ふいんき 5148 やまのむらぼくじょう 山之村牧場 11750 10 ふいんき 5149 やまはすぽーつぷらざ ヤマハスポーツプラザ 11300 10 ふいんき 5150 やまはどらっぐすたー ヤマハドラッグスター 11050 10 COM 5151 やまはふぁいんてっく ヤマハファインテック 10800 10 COM 5152 やまはりびんぐてっく ヤマハリビングテック 11050 10 COM 5153 やまもときゅうじょう 山本球場 10125 10 ふいんき 5154 やまもとこうさくしょ 山本工作所 10750 10 ふいんき 5155 やまもとじゅんのすけ 山本純ノ介 10550 10 ふいんき 5156 やまもとためさぶろう 山本為三郎 10500 10 ふいんき 5157 やみりゅうばるぼろす 闇竜バルボロス 11750 10 COM 5158 やよいしょうがっこう 弥生小学校 10125 10 COM 5159 やわたかいがんどおり 八幡海岸通 10300 10 ふいんき 5160 やわたしょうがっこう 八幡小学校 10125 10 COM 5161 やわたはましけいさつ 八幡浜市警察 10000 10 ふいんき 5162 やわらかあたまじゅく やわらかあたま塾 11250 10 COM 5163 やんきーれっぷうたい ヤンキー烈風隊 10100 10 ふいんき 5164 やんぐじょぶすぽっと ヤングジョブスポット 13050 10 ふいんき 5165 やんちゅあのさうるす ヤンチュアノサウルス 10050 10 COM 5166 やんちゅのあさうるす ヤンチュノアサウルス 10050 10 COM 5167 ゆうかいらぷそでぃー 誘拐ラプソディー 11300 10 Twitter 5168 ゆうがたくいんてっと ゆうがたクインテット 10550 10 Twitter 5169 ゆうきらじかるでんち 有機ラジカル電池 10300 10 ふいんき 5170 ゆうしゃすらりんがる 勇者スラリンガル 10550 10 ふいんき 5171 ゆうどきねっとわーく ゆうどきネットワーク 10550 10 ふいんき 5172 ゆーとぴあぼくじょう ユートピア牧場 11800 10 ふいんき 5173 ゆーもあさっかくらぶ ユーモア作家倶楽部 10550 10 ふいんき 5174 ゆうやけふぁるせっと 夕焼けファルセット 11500 10 ふいんき 5175 ゆきじるししゅびょう 雪印種苗 10575 10 ふいんき 5176 ゆきむおんまどべにて 雪、無音、窓辺にて。 10300 10 ふいんき 5177 ゆぐどらしるのかじつ ユグドラシルの果実 11500 10 ふいんき 5178 ゆけむりびしょうじょ 湯けむり美少女 10062 10 ふいんき 5179 ゆずきえぬだっしゅ 柚木Nダッシュ 10350 9 Twitter 5180 ゆないてっどあろーず ユナイテッドアローズ 11050 10 ふいんき 5181 ゆないてっどふるーつ ユナイテッド・フルーツ 10550 10 ふいんき 5182 ゆにばーさるきゃりあ ユニバーサル・キャリア 10550 10 COM 5183 ゆにばーさるすたじお ユニバーサルスタジオ 10300 10 ランキング 5184 ゆにばーさるどらっぐ ユニバーサルドラッグ 11550 10 ふいんき 5185 ゆにばーさるぷろれす ユニバーサルプロレス 10550 10 ふいんき 5186 ゆにばじーものがたり ユニバG物語 10800 10 COM 5187 ゆのごうびしゅんかく ゆのごう美春閣 11050 10 Twitter 5188 ゆのまるすきーじょう 湯の丸スキー場 10550 10 COM 5189 ゆびさきみるくてぃー ゆびさきミルクティー 10550 10 Twitter 5190 ゆめがおかれじでんす 夢ヶ丘レジデンス 10800 10 ふいんき 5191 ゆめにきえたじゅりあ ♪夢に消えたジュリア 11250 10 Twitter 5192 ゆめのかりふぉるにあ ♪夢のカリフォルニア 10750 10 ふいんき 5193 ゆめのらんにゅうしゃ 夢の乱入者 10800 10 COM 5194 ゆめひろばしょうない ゆめひろば庄内 11250 10 ふいんき 5195 ゆめまぼろしのごとく 夢幻の如く 11000 10 Twitter 5196 ゆりあてぃもしぇんこ ユリア・ティモシェンコ 10800 10 Twitter 5197 ゆるぎないものひとつ ♪ゆるぎないものひとつ 10500 10 Twitter 5198 ゆるぐぶっとげらいと ユルグ・ブットゲライト 10350 10 COM 5199 よあけのくちぶえふき 夜明けの口笛吹き 10500 10 Twitter 5200 よいちゆうびんきょく 余市郵便局 10550 10 ふいんき 5201 ようかいぷろじぇくと 妖怪プロジェクト 12000 10 ふいんき 5202 ようつべかすたまいざ ようつべカスタマイザ 11000 10 ふいんき 5203 よーでるたべほうだい ヨーデル食べ放題 10800 10 ランキング 5204 よーろっぱあかざえび ヨーロッパアカザエビ 11800 10 ふいんき 5205 よーろっぱぐらんぷり ヨーロッパグランプリ 11350 10 ふいんき 5206 よーろっぱだけかんば ヨーロッパダケカンバ 11100 10 ふいんき 5207 よーろっぱちゅうせい ヨーロッパ中世 11550 10 Twitter 5208 よーろっぱはりねずみ ヨーロッパハリネズミ 11300 10 ふいんき 5209 よーろっぱひきがえる ヨーロッパヒキガエル 11300 10 ふいんき 5210 よーろっぱりゅうがく ヨーロッパ留学 12050 10 Twitter 5211 よーろっぱりょこうき ヨーロッパ旅行記 11550 10 ふいんき 5212 よかったさがしりーす よかった探しリース 10550 10 ふいんき 5213 よぎりのこいびとたち 夜霧の恋人たち 11000 10 ふいんき 5214 よくしつゆかだんぼう 浴室床暖房 10300 10 COM 5215 よくぼうのばーじにあ 欲望のバージニア 10800 10 Twitter 5216 よこがわいっちょうめ 横川一丁目 12000 10 ふいんき 5217 よこすかけいさつしょ 横須賀警察署 10750 10 Twitter 5218 よこすかぞうせんじょ 横須賀造船所 11050 10 ふいんき 5219 よこぜしゃりょうきち 横瀬車両基地 12000 10 ふいんき 5220 よこてゆうびんきょく 横手郵便局 10550 10 ふいんき 5221 よこはまえふかれっじ 横浜fカレッジ 11250 10 まなつか 5222 よこはまぎがきゃっつ 横浜ギガキャッツ 12500 10 ふいんき 5223 よこはまきょりゅうち 横浜居留地 11500 10 ふいんき 5224 よこはまけいばじょう 横浜競馬場 11750 10 Twitter 5225 よこはますいどうみち 横浜水道みち 10500 10 ふいんき 5226 よこはまちゅうかがい 横浜中華街 11250 10 ふいんき 5227 よこはまばっくれたい 横浜ばっくれ隊 11250 10 COM 5228 よこはまべいすたーず 横浜ベイスターズ 10300 10 ふいんき 5229 よこはまべいぶりっじ 横浜ベイブリッジ 12250 10 Twitter 5230 よこはまべんごしかい 横浜弁護士会 10300 10 COM 5231 よこやまてんぼうだい 横山展望台 10300 10 ふいんき 5232 よこやまのっくあうと 横山ノック・アウト 10750 10 Twitter 5233 よこやまりゅうのすけ 横山龍之介 10750 10 ふいんき 5234 よしいゆうびんきょく 吉井郵便局 10550 10 Twitter 5235 よしかわえいじぶんこ 吉川英治文庫 10300 10 Twitter 5236 よしたてきょうのすけ 佳館杏ノ助 10750 10 ふいんき 5237 よしだゆうびんきょく 吉田郵便局 11050 10 Twitter 5238 よしのやうらめにゅー 吉野家裏メニュー 10050 10 ふいんき 5239 よしのゆうびんきょく 吉野郵便局 10550 10 Twitter 5240 よしみゆうびんきょく 吉見郵便局 10550 10 ふいんき 5241 よしむらけじゅうたく 吉村家住宅 11250 10 COM 5242 よしもとぎおんかげつ よしもと祇園花月 10300 10 ふいんき 5243 よしもとげこくじょう よしもと下克上 11750 10 ふいんき 5244 よしゆきじゅんのすけ 吉行淳之介 10550 10 ふいんき 5245 よしわらごめんじょう 吉原御免状 11050 10 Twitter 5246 よっかいちこうじょう 四日市工場 10125 10 ふいんき 5247 よっつのつるぎぷらす 4つの剣＋ 10125 10 COM 5248 よっぱらいぼうしほう 酔っ払い防止法 10125 10 ふいんき 5249 よどがたじゅんしてい よど型巡視艇 11550 10 COM 5250 よどがわけいさつしょ 淀川警察署 11750 10 Twitter 5251 よどがわせいこうしょ 淀川製鋼所 11750 10 Twitter 5252 よどばしかめらてんぽ ヨドバシカメラ店舗 11050 10 COM 5253 よなごでんしゃきどう 米子電車軌道 11550 10 ふいんき 5254 よなごゆうびんきょく 米子郵便局 11050 10 ふいんき 5255 よなばるけいさつしょ 与那原警察署 11250 10 ふいんき 5256 よねざわでんきこうじ 米沢電気工事 10800 10 ふいんき 5257 よのなかしゅれっだー 世の中シュレッダー 11300 10 ふいんき 5258 よばなしでぃせいぶ ♪夜咄ディセイブ 10125 9 ふいんき 5259 よはねじゅなんきょく ヨハネ受難曲 11300 10 ふいんき 5260 よはねふくいんきしゃ ヨハネ福音記者 10050 10 ふいんき 5261 よはんくらいふかっぷ ヨハン・クライフ・カップ 10800 10 ふいんき 5262 よはんぶるぐみゅらー ヨハン・ブルグミュラー 10350 10 ふいんき 5263 よびすてふぁんたじー 呼び捨てファンタジー 10350 10 Twitter 5264 よみうりじゃいあんつ 読売ジャイアンツ 10550 10 ふいんき 5265 よみうりじゅにおーる 読売ジュニオール 10550 10 ふいんき 5266 よみうりべぇるでぃ 読売ヴェルディ 10350 9 ふいんき 5267 よみうりれでぃすはい 読売レディス杯 11250 10 Twitter 5268 よみかきはつでんしょ 読書発電所 10550 10 ふいんき 5269 よもうこみっくびーむ 読もう！コミックビーム 10550 10 ふいんき 5270 よるのひっとすたじお 夜のヒットスタジオ 11250 10 COM 5271 よるのぴんちひったー 夜のピンチヒッター 10100 10 Twitter 5272 よろずやふじみのすけ 萬屋不死身之介 11000 10 Twitter 5273 らーじぷろふぇっさー ラージ・プロフェッサー 10008 10 COM 5274 らいあんしょうくろす ライアン・ショウクロス 10050 10 ふいんき 5275 らいかえむはってんに ライカM8.2 10050 10 ふいんき 5276 らいずおぶざろぼっつ ライズ オブ ザ ロボッツ 12750 10 COM 5277 らいだーすじゃけっと ライダースジャケット 11800 10 COM 5278 らいでんとどろきばし 雷電廿六木橋 10800 10 ふいんき 5279 らいとのべるあわーど ライトノベルアワード 10300 10 ふいんき 5280 らいとぱしふぃっく ライトパシフィック 10125 9 ふいんき 5281 らいとばんたむきゅう ライトバンタム級 10550 10 COM 5282 らいとふぇざーきゅう ライトフェザー級 11300 10 COM 5283 らいふきゃすてぃんぐ ライフキャスティング 11300 10 ふいんき 5284 らいぷつぃひだいがく ライプツィヒ大学 10575 10 ふいんき 5285 らいぶどあくれじっと ライブドアクレジット 12250 10 ふいんき 5286 らいぶどあしょっく ライブドア・ショック 10350 9 ふいんき 5287 らいぶどあぱにっく ライブドアパニック 10350 9 ふいんき 5288 らいぶぱふぉーまんす ライブパフォーマンス 10600 10 ふいんき 5289 らいんだっしゅがーる LINE ダッシュガール 11100 10 COM 5290 らいんふぇるすじょう ラインフェルス城 11300 10 COM 5291 らうどまいのりてぃー ラウドマイノリティー 10550 10 ふいんき 5292 らくえんのまじょたち 楽園の魔女たち 10550 10 ふいんき 5293 らくがきしょーたいむ ラクガキショータイム 10550 10 ふいんき 5294 らくごけんきゅうかい 落語研究会 10550 10 COM 5295 らくごさっかへのみち 落語作家への道！ 11250 10 ふいんき 5296 らくごたてかわりゅう 落語立川流 11250 10 ふいんき 5297 らくごてんにょおゆい 落語天女おゆい 10550 10 Twitter 5298 らくだいはしたけれど 落第はしたけれど 11000 10 COM 5299 らくてんしょうたいむ 楽天ショウタイム 10050 10 ふいんき 5300 らくてんぴたっとあど 楽天ぴたっとアド 11300 10 ふいんき 5301 らぐなろくおでっせい ラグナロク オデッセイ 11750 10 ふいんき 5302 らじおあにめどんぶり ラジオ・アニメどんぶり 10800 10 Twitter 5303 らじおかろすさっぽろ ラジオカロスサッポロ 10125 10 ふいんき 5304 らじおすたーのひげき ♪ラジオ・スターの悲劇 10300 10 ふいんき 5305 らじおであいましょう ラジオdeアイマSHOW! 11750 10 ふいんき 5306 らじおであいますたー ラジオdeアイマSTAR☆ 10300 10 COM 5307 らじおにっけいしょう ラジオNIKKEI賞 12000 10 Twitter 5308 らじおぱーそなりてぃ ラジオパーソナリティ 11300 10 ふいんき 5309 らじおびばりーひるず ラジオビバリー昼ズ 11300 10 Twitter 5310 らじるぎじぇねりっく ラジルギ ジェネリック 10683 10 COM 5311 らちぇっとじょうこう ラチェット条項 10800 10 COM 5312 らぢおしょうちゅうぶ ラヂオ小中部 10575 10 ふいんき 5313 らっせるじょせつしゃ ラッセル除雪車 11300 10 ふいんき 5314 らっぴんぐしゃりょう ラッピング車両 12800 10 ふいんき 5315 らでぃかるほすぴたる ラディカル・ホスピタル 10125 10 Twitter 5316 らでぃっしゅぼーや らでぃっしゅぼーや 10395 9 Twitter 5317 らてっくすあれるぎー ラテックスアレルギー 10550 10 ふいんき 5318 らとびあきょうわこく ラトビア共和国 11250 10 ふいんき 5319 らぴすせみこんだくた ラピスセミコンダクタ 10550 10 COM 5320 らふぁいえっときゅう ラファイエット級 12250 10 ふいんき 5321 らぶあんどとぅるーす ♪ラヴ・アンド・トゥルース 10350 10 Twitter 5322 らぶいずどりーみんぐ ♪ラブ・イズ・ドリーミング 10600 10 ふいんき 5323 らぷそでぃいんぶるー ラプソディ・イン・ブルー 11100 10 ランキング 5324 らぷてぃっとばんど ラ・プティット・バンド 10395 9 ふいんき 5325 らぶりーきゃっつあい ♪ラブリーキャッツアイ 11300 10 Twitter 5326 らべんだーすてぃっく ラベンダースティック 11100 10 ふいんき 5327 らむさーるじょうやく ラムサール条約 10550 10 ふいんき 5328 らろとんがじょうやく ラロトンガ条約 11050 10 Twitter 5329 らんたくあるごりずむ 乱択アルゴリズム 10300 10 ふいんき 5330 らんでぃくろふぉーど ランディ・クロフォード 11100 10 ふいんき 5331 らんどせるきょうだい ランドセル兄弟 11050 10 ふいんき 5332 らんどねっとでぃすく ランドネットディスク 11800 10 Twitter 5333 りあちゃいるどしーと リアチャイルドシート 10550 10 COM 5334 りあるすこーぷぜっと リアルスコープZ 11300 10 COM 5335 りあるたいむおうえす リアルタイムOS 10000 10 ふいんき 5336 りあるたいむしちょう リアルタイム視聴 10350 10 ふいんき 5337 りあるねっとわーくす リアルネットワークス 10050 10 ふいんき 5338 りーぐおぶれじぇんず リーグ・オブ・レジェンズ 11350 10 ふいんき 5339 りーぐおぶれじぇんど リーグ・オブ・レジェンド 11350 10 ふいんき 5340 りーじょなるじぇっと リージョナルジェット 10278 10 COM 5341 りーじょなるぶらんど リージョナルブランド 10850 10 ふいんき 5342 りーどじゃぱんかっぷ リード・ジャパンカップ 12600 10 ふいんき 5343 りーぼっくすたじあむ リーボック・スタジアム 11050 10 ふいんき 5344 りえきしじょうしゅぎ 利益至上主義 10575 10 Twitter 5345 りおねっとほちょうき リオネット補聴器 11500 10 ふいんき 5346 りおふぁーでぃなんど リオ・ファーディナンド 11100 10 ふいんき 5347 りかれんときょういく リカレント教育 10050 10 ふいんき 5348 りくぐんだいがっこう 陸軍大学校 11550 10 ふいんき 5349 りくぜんたかさごえき 陸前高砂駅 10300 10 ふいんき 5350 りくちゅうなかのえき 陸中中野駅 10750 10 ふいんき 5351 りくるーとにゅうしゃ リクルート入社 10800 10 COM 5352 りこうしゅっぱんしゃ 理工出版社 10395 10 ふいんき 5353 りさいくるしょっぷ リサイクルショップ 10125 9 ふいんき 5354 りさすてっぐまいやー リサ・ステッグマイヤー 10550 10 ふいんき 5355 りずむあんどぶるーす リズム・アンド・ブルース 10100 10 ふいんき 5356 りずむおぶざせいんつ リズム・オブ・ザ・セインツ 10800 10 COM 5357 りぞーとにじゅういち リゾート21 11050 10 COM 5358 りちゃーどまにゅえる リチャード・マニュエル 11300 10 Twitter 5359 りっきーまるてぃねす リッキー・マルティネス 10800 10 COM 5360 りっきょういけぶくろ 立教池袋 12000 10 ふいんき 5361 りっきょうだいがく 立教大学 10350 9 Twitter 5362 りっしょうだいがく 立正大学 10350 9 ふいんき 5363 りっしょくぱーてぃー 立食パーティー 10233 10 ランキング 5364 りったいしゅつりょく 立体出力 10350 10 ふいんき 5365 りったいでんしこうか 立体電子効果 10550 10 COM 5366 りったいぴくろすつー 立体ピクロス2 10800 10 Twitter 5367 りったいまうすぱっど 立体マウスパッド 10287 10 ふいんき 5368 りっぷすてぃっくびる リップスティック・ビル 10962 10 Twitter 5369 りとるぶらっくどれす リトル・ブラック・ドレス 11750 10 COM 5370 りなっくすあかでみー リナックスアカデミー 10550 10 COM 5371 りのなんばーふぁいぶ リノナンバー5 10350 10 ランキング 5372 りばーすぷろじぇくと リバースプロジェクト 11800 10 ふいんき 5373 りふぁーずすぺしゃる リファーズスペシャル 12050 10 ふいんき 5374 りふれくびーとぷらす リフレクビートプラス 10550 10 Twitter 5375 りべるたどーれすはい リベルタドーレス杯 10300 10 Twitter 5376 りぼるばーおせろっと リボルバー・オセロット 11050 10 COM 5377 りむーばぶるでぃすく リムーバブルディスク 11550 10 Twitter 5378 りゃくしょうのひとつ 略称のひとつ 11500 10 ふいんき 5379 りゃくだつのうぎょう 略奪農業 10575 10 Twitter 5380 りゅうがごとくきずな 龍が如く 絆 12250 10 ランキング 5381 りゅうがごとくふぉー 龍が如く4 11800 10 ふいんき 5382 りゅうずねっとわーく リュウズネットワーク 11300 10 COM 5383 りゅうせいかしおぺあ 流星カシオペア 11500 10 ふいんき 5384 りゅうせいとばらーど 流星とバラード 11050 10 ふいんき 5385 りゅうせいのくちづけ 流星のくちづけ 11250 10 ふいんき 5386 りゅうせんろまねすく 龍仙ロマネスク 10050 10 COM 5387 りゅうぞうじたかのぶ 龍造寺隆信 10350 10 ふいんき 5388 りゅうのはなわずらい 龍の花わずらい 11250 10 Twitter 5389 りゅうひょうのてがみ 流氷の手紙 10125 10 Twitter 5390 りゅでぃびーぬさにえ リュディヴィーヌ・サニエ 11800 10 ふいんき 5391 りょうあんじすみよし 龍安寺住吉 10550 10 COM 5392 りょうぐちやこれきよ 両口屋是清 11250 10 COM 5393 りょうしかびっとすう 量子化ビット数 10125 10 COM 5394 りょうじかんけいさつ 領事館警察 10550 10 COM 5395 りょうしこんぴゅーた 量子コンピュータ 10850 10 Twitter 5396 りょうしねっとわーく 量子ネットワーク 10800 10 COM 5397 りょうしんがっきゅう 両親学級 10170 10 COM 5398 りょうしんへのてがみ 両親への手紙 10550 10 COM 5399 りょうとくじだいがく 了徳寺大学 10350 10 Twitter 5400 りょうみんぎゃくさつ 良民虐殺 11300 10 ふいんき 5401 りろあんどすてぃっち リロ・アンド・スティッチ 11300 10 ランキング 5402 りんごとへびのげーむ 林檎と蛇のゲーム 10100 10 ふいんき 5403 りんじてきこようしゃ 臨時的雇用者 10550 10 ふいんき 5404 るあんじぇきょうかい ル・アンジェ教会 11300 10 ふいんき 5405 るいじあーどしょとう ルイジアード諸島 11050 10 Twitter 5406 るいじあなしゅうりつ ルイジアナ州立 11250 10 ふいんき 5407 るいじゅふせんしょう 類聚符宣抄 11300 10 Twitter 5408 るいすでぃえごろぺす ルイス・ディエゴ・ロペス 10575 10 COM 5409 るーくとれっだうぇい ルーク・トレッダウェイ 11300 10 ふいんき 5410 るーげーりっぐびょう ルー＝ゲーリッグ病 10233 10 Twitter 5411 るーつあろまぶらっく ルーツ・アロマブラック 10550 10 ランキング 5412 るーどびっひかくめい ルードヴィッヒ革命 11050 10 ふいんき 5413 るーぷばっくあどれす ループバックアドレス 11800 10 ふいんき 5414 るーべんすばりちぇろ ルーベンス・バリチェロ 10350 10 ランキング 5415 るーまにあせいきょう ルーマニア正教 10050 10 ふいんき 5416 るーまにあだいひょう ルーマニア代表 10550 10 ふいんき 5417 るーれっとぼうりんぐ ルーレットボウリング 10350 10 ふいんき 5418 るしょこらどあっしゅ ル・ショコラ・ド・アッシュ 10800 10 ふいんき 5419 るしんだうぃりあむす ルシンダ・ウィリアムス 10550 10 COM 5420 るしんだうぃりあむず ルシンダ・ウィリアムズ 11050 10 ふいんき 5421 るみゅぜとぅあっしゅ ル・ミュゼ・ドゥ・アッシュ 10962 10 ふいんき 5422 るもいしんこうきょく 留萌振興局 10050 10 ふいんき 5423 れいあうとまねーじゃ レイアウトマネージャ 10550 10 ふいんき 5424 れいじんぐすぴりっつ レイジングスピリッツ 11800 10 ランキング 5425 れいぞうこにてんぜろ 冷蔵庫2.0 10300 10 ふいんき 5426 れいちぇるぐりふぃす レイチェル・グリフィス 12000 10 ふいんき 5427 れいちぇるすうぃーと レイチェル・スウィート 10800 10 Twitter 5428 れいほくはつでんしょ 苓北発電所 10550 10 ふいんき 5429 れいもんどぶりっぐす レイモンド・ブリッグズ 12050 10 ふいんき 5430 れいんぼーうさぎぐみ レインボーうさぎ組 10100 10 COM 5431 れいんぼーふぃっしゅ レインボーフィッシュ 11350 10 ふいんき 5432 れおしゅやなーちぇく レオシュ・ヤナーチェク 10800 10 ふいんき 5433 れきしまちづくりほう 歴史まちづくり法 10500 10 ふいんき 5434 れぎゅらーぐりっぷ レギュラーグリップ 10395 9 ふいんき 5435 れじぇんどおぶえっだ レジェンド オブ エッダ 12800 10 ふいんき 5436 れじぇんどおぶばさら レジェンド・オブ・バサラ 12050 10 ふいんき 5437 れじんきゃすとみるく レジンキャストミルク 10550 10 ふいんき 5438 れっしゃべつかいさつ 列車別改札 10125 10 COM 5439 れっじょからぶりあ レッジョ・カラブリア 10350 9 ふいんき 5440 れっつごーらいおんず レッツゴー!ライオンズ 10350 10 ふいんき 5441 れっどぐりーんてすと レッドグリーンテスト 10350 10 ふいんき 5442 れっどびーしゅりんぷ レッドビーシュリンプ 11850 10 ふいんき 5443 れでぃじゅえるぺっと レディ ジュエルペット 14000 10 ふいんき 5444 れでぃすぷれりゅーど レディスプレリュード 10620 10 Twitter 5445 れてぃほわいとろっく レティ・ホワイトロック 11500 10 Twitter 5446 れにんぐらーどしゅう レニングラード州 10350 10 ふいんき 5447 ればのんきょうわこく レバノン共和国 10550 10 ふいんき 5448 ればんがほっかいどう レバンガ北海道 11550 10 ふいんき 5449 れぷとすぴらびょう レプトスピラ病 10575 9 Twitter 5450 れべっかちぇんばーす レベッカ・チェンバース 11100 10 COM 5451 れむりあるねっさんす レムリア・ルネッサンス 10050 10 ふいんき 5452 れんあいしょうせつか 恋愛小説家 10050 10 ふいんき 5453 れんそうぷろふぃーる 連想プロフィール 10100 10 ふいんき 5454 れんぽうけいじきょく 連邦刑事局 11300 10 ふいんき 5455 ろいどありぐざんだー ロイド・アリグザンダー 10600 10 ふいんき 5456 ろいやるうぇでぃんぐ ロイヤルウェディング 11800 10 ふいんき 5457 ろいやるうえでぃんぐ ロイヤルウエディング 11050 10 ふいんき 5458 ろいやるおぺらはうす ロイヤル・オペラ・ハウス 10750 10 ふいんき 5459 ろいやるだっちしぇる ロイヤル・ダッチ・シェル 10125 10 Twitter 5460 ろうじんでいさーびす 老人デイサービス 10100 10 COM 5461 ろーかるまにふぇすと ローカルマニフェスト 10050 10 COM 5462 ろーこすとじゅうたく ローコスト住宅 10550 10 COM 5463 ろーざんぬじょうやく ローザンヌ条約 10350 10 ふいんき 5464 ろーずこんしぇるじゅ ローズコンシェルジュ 11100 10 ふいんき 5465 ろーずひっぷばれっと ♪ローズヒップ－バレット 10107 10 ふいんき 5466 ろーでぃんぐしょべる ローディングショベル 11600 10 ふいんき 5467 ろーどとぅめんふぃす ロード・トゥ・メンフィス 10600 10 ふいんき 5468 ろーどぶりてぃっしゅ ロードブリティッシュ 12550 10 Twitter 5469 ろーまじにゅうりょく ローマ字入力 11300 10 ふいんき 5470 ろーまじにゅうろく ローマ字入力 11300 9 ランキング 5471 ろーまのしゃにくさい ローマの謝肉祭 10050 10 COM 5472 ろーまぱらりんぴっく ローマパラリンピック 10850 10 COM 5473 ろーまびとへのてがみ ローマ人への手紙 10300 10 COM 5474 ろーらいさんじゅうご ローライ35 10350 10 ふいんき 5475 ろーるきゃべつだんし ロールキャベツ男子 10350 10 Twitter 5476 ろーるしゃっはてすと ロールシャッハ・テスト 10800 10 ランキング 5477 ろくじょういんひがし 六条院東 11050 10 Twitter 5478 ろくじょうみどりまち 六条緑町 11750 10 ふいんき 5479 ろくじょうむぎちゃ 六条麦茶 10350 9 ふいんき 5480 ろくせんごじゅうけい 6050系 11050 10 ふいんき 5481 ろくだいかつらぶんし 六代桂文枝 10300 10 Twitter 5482 ろざりおとばんぱいあ ロザリオとバンパイア 11050 10 Twitter 5483 ろさんぜるすたいむず ロサンゼルスタイムズ 10300 10 ふいんき 5484 ろざんひゃくりゅうは 廬山百龍覇 11300 10 Twitter 5485 ろじすてぃっくかいき ロジスティック回帰 12000 10 COM 5486 ろじっくぱらだいす ろじっくぱらだいす 10350 9 ふいんき 5487 ろじゃーうぃりあむす ロジャー・ウィリアムス 10550 10 COM 5488 ろじゃーういりあむす ロジャー・ウィリアムス 10550 10 ふいんき 5489 ろしやのだっそうへい ロシヤの脱走兵 11250 10 COM 5490 ろっきーざふぁいなる ロッキー・ザ・ファイナル 11300 10 Twitter 5491 ろっくおぶえいじず ロック・オブ・エイジズ 10125 9 ふいんき 5492 ろっくおんえむてぃー ロック音MT 10100 10 ふいんき 5493 ろっくきゃんでぃーず ロック・キャンディーズ 11850 10 Twitter 5494 ろっくだよじんせいは ♪ロックだよ人生は・・・ 11050 10 Twitter 5495 ろっくふぇすてぃばる ロック・フェスティバル 12750 10 Twitter 5496 ろっくんめがすてーじ ロックンメガステージ 10350 10 ランキング 5497 ろっけんちょうどおり 六軒町通 11300 10 ふいんき 5498 ろっけんやちょうにし 六軒屋町西 10800 10 COM 5499 ろっとんぐらふてぃー ロットングラフティー 10600 10 ふいんき 5500 ろっぽんぎさくらざか 六本木さくら坂 11800 10 Twitter 5501 ろっぽんぎしんじゅう ♪六本木心中 10458 10 Twitter 5502 ろっぽんぎぴらみで 六本木ピラミデ 10395 9 ふいんき 5503 ろっぽんぎひるずぞく 六本木ヒルズ族 12300 10 COM 5504 ろどるふぉごんざれす ロドルフォ・ゴンザレス 11550 10 COM 5505 ろばーとあるどりっち ロバート・アルドリッチ 11050 10 ふいんき 5506 ろばーとおるどりっち ロバート・オルドリッチ 11050 10 ふいんき 5507 ろばーとぶらうにんぐ ロバート・ブラウニング 10100 10 ふいんき 5508 ろふぉーてんしょとう ロフォーテン諸島 10100 10 ふいんき 5509 ろべるとでぃまってお ロベルト・ディ・マッテオ 12500 10 Twitter 5510 ろべるとふぇっらーり ロベルト・フェッラーリ 11300 10 COM 5511 ろぼっとみゅーじあむ ロボットミュージアム 11800 10 ふいんき 5512 ろまんちっくかいどう ロマンチック街道 10550 10 Twitter 5513 ろまんてぃっくばれえ ロマンティック・バレエ 11300 10 ふいんき 5514 ろまんてぃっくわーど ロマンティックワード 10600 10 ふいんき 5515 ろみおとじゅりえっと ロミオとジュリエット 10125 10 COM 5516 ろめおとじゅりえっと ロメオとジュリエット 10125 10 COM 5517 ろりこんふぇにっくす ロリコンフェニックス 10800 10 Twitter 5518 ろわいやるどりゅくす ロワイヤル・ド・リュクス 11250 10 ふいんき 5519 ろんばるでぃあしゅう ロンバルディア州 11800 10 ふいんき 5520 わーるどかっぷべすと ワールドカップベスト 11800 10 COM 5521 わーるどふぉとぷれす ワールドフォトプレス 11300 10 ふいんき 5522 わいるどすとろべりー ワイルドストロベリー 10300 10 ふいんき 5523 わいるどちょっぱーず ワイルドチョッパーズ 12550 10 Twitter 5524 わがおしえごひとらー わが教え子、ヒトラー 10300 10 ふいんき 5525 わかさゆえのあやまち 若さ故の過ち 10000 10 ふいんき 5526 わかさゆえのあやまり 若さ故の誤り 10000 10 ふいんき 5527 わかつきひがしじょう 若槻東条 11750 10 COM 5528 わかてとっぷじょゆう 若手トップ女優 12750 10 ふいんき 5529 わかどりじだいなると 若鶏時代なると 11500 10 ふいんき 5530 わかばやしじょうあと 若林城跡 11750 10 ふいんき 5531 わかばゆうびんきょく 若葉郵便局 11050 10 ふいんき 5532 わかまつちょうひがし 若松町東 11250 10 ふいんき 5533 わがままじゅりえっと わがままジュリエット 10575 10 Twitter 5534 わかみやはちまんしゃ 若宮八幡社 10050 10 ふいんき 5535 わがやのおいなりさま 我が家のお稲荷さま。 10500 10 Twitter 5536 わかやまとみさぶろう 若山富三郎 10500 10 ふいんき 5537 わかれてもすきなひと ♪別れても好きな人 10000 10 Twitter 5538 わかれのいっぽんすぎ 別れの一本杉 11300 10 Twitter 5539 わけありべやのつづき ワケアリ部屋のつづき 11000 10 ふいんき 5540 わこうふじみばいぱす 和光富士見バイパス 11750 10 ふいんき 5541 わじろゆうびんきょく 和白郵便局 11050 10 COM 5542 わせだちゅうがっこう 早稲田中学校 10575 10 ふいんき 5543 わせだつるまきちょう 早稲田鶴巻町 11250 10 ふいんき 5544 わだあきこものがたり 和田アキ子物語 11000 10 ふいんき 5545 わたしてきちゃいなび 私的チャイナビ 11250 10 Twitter 5546 わたしにはゆめがある 私には夢がある 10500 10 ふいんき 5547 わたしにもはなさせて 私にも話させて 10000 10 ふいんき 5548 わたしのおとちゃばこ ワタシのオトちゃばこ 11250 10 ふいんき 5549 わたしのじょうかまち わたしの城下町 11250 10 ふいんき 5550 わたしのよいまちぐさ わたしの宵待草 10500 10 Twitter 5551 わたしはあきらめない わたしはあきらめない 10000 10 Twitter 5552 わたしはらぶりーがる 私はラブ・リーガル 10300 10 ふいんき 5553 わだちにいきづくふな 轍に息付く鮒 11000 10 Twitter 5554 わたなべせいさくしょ 渡辺製作所 11250 10 ふいんき 5555 わたなべせいさくじょ 渡辺製作所 11750 10 Twitter 5556 わたなべぼくじょう 渡辺牧場 10125 9 ふいんき 5557 わたなべまちいずみだ 渡辺町泉田 11500 10 ふいんき 5558 わたふきかいがらむし 綿吹貝殻虫 10500 10 ふいんき 5559 わたりだひがしちょう 渡田東町 11750 10 ふいんき 5560 わたりだむかいちょう 渡田向町 11250 10 ふいんき 5561 わようじょしだいがく 和洋女子大学 12250 10 Twitter 5562 わらいのしんぽじうむ 笑いのシンポジウム 10550 10 ふいんき 5563 わらしべちょうじゃ 藁しべ長者 10350 9 Twitter 5564 わりおらんどしぇいく ワリオランドシェイク 10550 10 ふいんき 5565 わりびきげんざいかち 割引現在価値 10800 10 ふいんき 5566 われらどうぶつかぞく われら動物家族 11500 10 ふいんき 5567 わんつーふぃにっしゅ ワンツーフィニッシュ 10850 10 Twitter 5568 わんぴーすじだいげき ワンピース時代劇 10850 10 COM 5569 わんふぇすかいじょう ワンフェス会場 11300 10 ふいんき
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/262.html
＜目次＞ ■第一部 国家と憲法の基礎理論▼第一章 国家とその法的把握 ▼第二章 国制と法の理論 ▼第三章 憲法（典）の存在理由とその特性 ▼第四章 立憲主義と法の支配 ▼第五章 立憲主義の展開 ▼第六章 憲法の最高法規性と国法形式 ▼第七章 国民主権と憲法制定権力 ▼第八章 憲法の保障と憲法の変動 ▼第九章 国民代表と選挙制度 ▼第十章 権限・機関の区別（「権力分立」）論 ▼第十一章 議院内閣制 ▼第十ニ章 政党論 ■第二部 実定憲法理論▼第一章 現行憲法制定の法理 ▼第ニ章 憲法前文 ▼第三章 君主・元首・天皇 ▼第四章 戦争の放棄 ■巻末資料▼人名解説 ■関連ページ ■ご意見、情報提供 ※本文途中の【N. B.】とは、「よく注意せよ」（nota bene）の意味であり、多義的に用いられる字句の解説や、ちょっとした注意事項を書き入れた部分となっている。 ■第一部 国家と憲法の基礎理論 ▼第一章 国家とその法的把握 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第一章 国家とその法的把握 p.3以下 ＜目次＞ ■第一節 国家論の変転[1] （一）国家の見方には二つある [2] （ニ）歴史上まず絶対主義国家論が登場した [3] （三）続いて立憲国家論が登場する [4] （四）立憲国家は個人の倫理的自律領域を尊重する国家である [5] （五）立憲国家は経済的自律を尊重する「夜警国家」となる [6] （六）立憲国家は階級国家となるとする主張がでてきた [7] （七）近代立憲国家は「契約から身分へ」の転換を迫られる [8] （八）国家を社会的制度の一つとみて公役務国家観を説く立場も登場した [9] （九）多元的国家論は社会集団を出発点とした [10] （十）国家はどこまでも強制する国家である [11] （十一）「現代国家」は二つの顔をもつ ■第二節 国家の諸要素の法的地位[12] （一）ドイツ国家学は「支配機構」としてよりも「団体」として国家を捉えた [13] （ニ）国家が支配行為を展開する地域を領土という [14] （三）国家に所属する人間の全体を国民という [15] （四）主権概念は歴史上さまざまな変転をみせる ■第三節 法的国家観[16] （一）イェリネックは国家を権利主体としての社団と把握する [17] （ニ）国家法人説は「権利」と「権力」との区別を真剣に受けとめていない [18] （三）国家法人説は技術的でもあり、イデオロギッシュでもある [19] （四）ケルゼンは法秩序そのものを国家とみる ■第四節 国家の正当化論（何ゆえに各人が国家を承認し、国家に服従するのか）[20] （一）国家の存在とその正当化理由は常に論争されてきた [21] （二）国家は常にその正当性を主張してきた [22] （三）現代国家は「基礎をもたない支配システム」となりつつある [23] （四）国家の正当性を問う理論は次第に合理的なものとなっていく [24] （五）社会契約論が今日まで最も影響力をもってきている [25] （六）国家の正当化は国家目的とも関連する ■第五節 国家目的論（国家によって何を目指すか）[26] （一）法的な国家観は国家目的を真剣に論ずる [27] （二）国家目的をめぐって絶対的、相対的理論の二つがある [28] （三）経験論的な国家目的論が最も参考となる ■ご意見、情報提供 ■第一節 国家論の変転 [1] （一）国家の見方には二つある 国家に対する社会科学的なアプローチは、大きく分けて、二つある（事実の記述によって国家の諸モデルを追究する歴史的方法は、ここでは論じない。人間の知的・道徳的行為は自然史には属さない）。 一つは、「方法論的個人主義」といわれるものである。これは、[23]以下でふれる社会契約論にみられるごとく、国家（そして社会その他の制度）の本質を、その構成員の個別の意思や行動から、分析するやり方である。この立場によれば、個々人を動かしている主観的要素は、国家・社会を分析するうえでの不可欠のデータであって、この分析なき理論は空論として忌避される（『憲法理論Ⅱ』[9]をも参照）。 他の一つは、「方法論的集団主義」とでもいうものであって、社会的集合体の行為や意思自体も、個人のそれと同じように客観的に理解可能とみて、個々人の主観とは独立に存在する集団の行為や意思を認識対象としながら、その本質の分析に従事するやり方である。大陸における国家の法学・政治学的分析は、主にこれによった。 以下に述べる国家論の主流は、方法論的集団主義の典型である。 [2] （ニ）歴史上まず絶対主義国家論が登場した 国家は、16世紀に生まれた。 それは、「絶対主義国家」と呼ばれる国家であった。 絶対主義国家の最初の理論体系化は、フランスにおいてはJ. ボダン(1529～96)によって、イギリスにおいてはT. ホッブズ(1588～1679)によって為された（巻末の人名解説をみよ）。 絶対主義とは、君主の権威が、いかなる権威または機関によっても拘束されない政治システムをいう。 絶対主義国家においては、国家の主権は君主の人格に体現され、それは、すべての法の源泉であり、一切の法に優越し最高である、と説かれた。 ボダンは主権を定義して「国家の市民および臣民に対する最高、絶対、恒久の権力である」と述べた。 主権のなかでも、彼が最も重視したものが、立法権であった。 法は、君主の意思であり、何の拘束をも受けるはずのないものであった（この発想に法実証主義の萌芽が既にみられる）。 絶対主義の行き着く先は、君主と国家との同一視であり、それは王権神授説によって頂点に達した。 神授権説は、神聖ローマ帝国の権勢の衰退のなかで、君主が法王と同じ権力を獲得するための試みとして前面に押し出された（例えば、戴冠式において、君主が聖油によって聖別され、可死の神とされるための儀式は、17世紀の中葉でピークに達した）。 もっとも、絶対的権力といわれている君主権といえども、臣民に慈愛と正義をもって対すべし、とする神の法の制約下に置かれるのが通例であった。 絶対主義国家は、ギルドや封建領主、地縁団体等の中間団体を否定しながら、中世封建社会から近代国家への過渡期に現れ、常備軍、徴税制度等に支えられていった。 中間団体を解体することによって国家は、権力のメタ機構となりえたのである。 なかでも、君主の権力が強大になるにつれ、統治活動の多くが一群の専門的集団によって担われるようになる。 それが、後世にいう大臣助言制、内閣制や官僚制となっていく（これらの制度が整備され、統治を実際に担当し始めると、君主は名目的な存在となっていく。絶対君主制によって生み出された大臣助言制等が、逆に、君主権限を削減することとなるのは、歴史の皮肉であろう。大臣助言制については、後の[200]でふれる）。 合理的官僚制という国家装置によって支配や一定のサーヴィス提供が為される段階に至った国家を、「近代国家」という。 「近代国家」は、市民革命前に（イギリスにおいては17世紀、フランスにおいては18世紀に）成立をみた。 近代国家は、神のもとに服し、共同体に所属しながら生活する人々を、宗教的、身分的に解放することによって成立した。 それは、物理的手段と、技術的な行政手段とを、教会、領主その他の地方組織の任務から排除して、自らのものとして出来上がった（ウェーバー著、浜島朗訳『権力と支配』11、263頁以下参照）。 この近代国家は、従来の従属・連帯という社会形態から個人を解放したのである。 ここに、国家と対立して、自立する個人という概念が成立した。 この個々人がさらに成熟して作りあげた社会を後に「市民社会」というのである（[4]参照）。 [3] （三）続いて立憲国家論が登場する 近代国家の成立を理論的に解明し、正当化しようとしたのが、啓蒙期の社会契約論である。 この理論は、「神による社会の設立」というこれまでの理論に代えて、宗教的権力から解放された国民（民族）国家の成立を合理的に説明しようとしたのである。 社会契約論によれば、契約によって樹立された国家と個人的自由とは調和・両立するものとみられた。 なぜなら、社会契約締結主体は、能動的市民、すなわち、公民（シトワイアン）であり、彼らによって樹立された社会が市民社会であり、「国民国家」であったからである。 社会契約理論は、国家樹立の目的は公共善の実現にある、と説いたアリストテレス以来の、西洋の伝統的国家観の影響を示している。 この伝統を抜け出て、「市民社会」に関する新たな見方を体系化したのが、A. スミス(1723～94)であった。 彼は、脱宗教化によって成立した政治社会を、さらに脱政治化することによって、経済社会としての「市民社会」という、別個の領域を作り上げた。 彼がイメージする「市民社会」は、政治的な契約によってではなく、経済的な市場によって自己調整される領域を指した。 このスミスの理論によって、個人の権利を擁護する政治的自由主義哲学と、市場において発生する秩序を信奉する経済的自由主義とが、初めて、結びついたのである。 この国民国家が constitution によって統制されるに至った段階のものを、「立憲国家」という（「国制」については、後の[29]以下でふれる）。 立憲国家とは、統治権力から各人の「自由」を擁護するための統治上のルールを持っている近代国家をいう（そのための憲法の具体的内容については、[76]～[77]でふれる）。 立憲国家論は、18世紀の産物である。 その理論は、絶対主義国家が余りにも不可能な前提（一人の意思の絶対性と国家との同一視）に立脚していたことの反省に基づいて、近代国家を法的に合理化しようとするところから生じた。 神の如き君主は、現実には存在せず、君主の意思が人民の利益に一致しないことが判明したのである。 もっとも、立憲国家の理論的起源となると、それは中世に遡る。 中世から18世紀を通して、暗黙かつ不文の慣習が、統治者の行動様式を制約するよう組み込まれている、と考えられていた。 H. ブラクトン(?～1268)やE. クック(1552～1634)等の思想家たちは、その慣習全体をもって、基本法 fundamental law であると主張した。 また、H. ボーリングブルク(1678～1751)のような理論家は、国民の歴史から確定されるはずの実体的な原理として、「太古からの憲法」 (ancient constitution) が存在してきた、とも主張した（この主張が、第四章の [64] 以下でふれる「立憲主義」または「法の支配」の思想となる）。 [4] （四）立憲国家は個人の倫理的自律領域を尊重する国家である 立憲国家は、「国家／市民社会」という峻別論に立っていた。 この二分法は、国家も社会も集団であることを前提としつつ、それぞれを規律する法体系が異質であるとみるからこそ成立するのである。 前者を規律する法が公法と呼ばれ、後者のそれが私法と呼ばれた。 ここから、「国家（政治社会）／市民社会」は「公的領域／私的領域」または「政治的領域(【N. B. 1】参照)／私的領域」と相互互換的に用いられることになる。 【N. B. 1】「政治」の意義の歴史的変転について。 古典的意義における「政治」とは、自由で平等な人間の間から成る共同社会での、一定のルールを共有する支配・服従関係を指した。その後、中世ヨーロッパの絶対主義時代には、政治とは、支配する者が何らの拘束も受けずに、臣民を命令支配することであると観念された。G. イェリネック(1885～1913)のいう「公権力とは、命令権であって、それは、それ自体の実力によって存在する」とか、E. エスマン(1848～1913)のいう「国家主権は、他に優越する権力を認めない」とする思考は、絶対主義的思考の残滓であり、政治の本質を国家による命令支配権に求めているのである。これに対して、中世の根本法優位の思想、それを発展させた「法の支配」は、古典的意義における政治を意識しつつ、政治を再び法共同体における支配被支配関係として捉え直そうとするのである（この点については、第四章の「法の支配」において再論する）。18世紀以降、資本主義という経済活動を中心に展開される「社会」的領域が登場するに至る。そこでいう「社会」とは、身分制的拘束から解放された原子的諸個人の集合体として捉えられた。この「社会」は、契約を自由に締結する主体が単位となって構成される集団であって、組織規律を異にするもう一つの集団たる国家と厳密に区別された。これが、古典的自由主義者のいう「国家/社会」の二分論である。これに対して、社会学という研究分野が登場して以来、国家は社会のサブシステムと位置づけられてくる。なかでも、マルクス主義思想においては、利己心によって支えられた市民（ブルジョア）社会での競争が、政治のあり方を決定するものと想定され、政治は経済的権力関係を集約するものと考えられるに至る。この思考が、政治を法共同体とは異質な次元へと移行させたのである。それ以降、政治概念の独自性を求めて様々な理論が提唱され、その一例がR. ダール(1915～)の「政治とは、コントロール、影響、権力等を含む人間関係の持続的パターン」とする定義である。この定義は、政治を社会関係にまで拡散するために、国家と国民との関係を中心とした政治概念から遠ざかっていく。今日では、政治の意義を、①国家と国民との関係から捉えること、②自由人からなる共同社会における、ルールに基づいた全体利益に係わる権力活動であること、を視座にして捉えようと試みられている（なお、[402]をみよ）。 右にいう「市民社会」の意味するところは、論者によって一様ではないが、主には、絶対主義国家の打倒の後に出現した、個人の生命、自由および所有に対する個人の権利を尊重する社会を指す（なお、「市民」の様々な意義については、後掲【N. B. 2】を参照）。 市民社会とは、絶対政国家から解放された市民生活の領域と考えられた。 それには、まず第一に、ブルジョアジーが教会の正統主義に対して戦い取ったその自律性、第二に、封建的・絶対主義的支配に対して個人主義的自由が含まれていた。 このことから、市民社会とは、教会および国家の権威から解放された市民の生活領域を言い表したのである。 見方を変えていえば、市民社会とは、平等かつ自由な経済主体の交換市場である。 そこでのエートスは、自分自身とその財産について、各人が自己決定し自己責任を負うことである。 そのことが可能となるには、諸個人の法律上の自由と平等が保障されなければならなかった。 これに基づいて、諸個人は、強権的干渉によって妨げられることのない、完全な契約の自由によってお互いに交易し、かつ自分自身の私有財産を自由に処分することができるようになったのである（ヘーゲル=マルクス主義者にとって市民社会は、特定階級の不自由と不平等によって特徴づけられる階級社会である。彼らは、非難を込めて、市民社会を「ブルジョア社会」と呼ぶ）。 立憲国家論において、権力の制限のために援用された思想が「公的（国家）領域／私的（市民社会）領域」の分離論であった。 国家は、組織規律を異にする私的領域に侵入することなかれ、というわけである。 そこでいう「私的領域」は、道徳的存在としての人間に保障されるべき自律（倫理的自律）領域と同義であった。 道徳的で理性的な個人の自由な意思によって自律的に法律関係を形成できることが「私的自治」と呼ばれた。 [5] （五）立憲国家は経済的自律を尊重する「夜警国家」となる 19世紀後半に入ると、A. スミス(1723～90)、D. リカード(1772～1823)等の国民経済学派の説いた経済市場での自律的法則性に影響されて、「私的自治」に経済的な意味合いが吹き込まれ、これによって近代立憲国家観も変容した。 これが、F. ラッサール(1825～64)が揶揄の意味を込めて名付けた「夜警国家」観である。 その国家観のもと、こういわれた。 近代立憲国家においては、個々人の活動領域全体の秩序は、「市民社会」の自律的展開に委ね、他方、「国家」の政治的領域は、夜警機能（軍事、警察、および司法事務）に限定されるべし。 この「夜警国家」観は、経済的な力の自由な展開を認めれば、正しい社会秩序が必然的に現れる、とする「古典的自由主義」思想の産物である。 この時点で、もともとは倫理的な意味合いをもっていた「私的自治」が、個人の自由意思による私法関係の形成という「契約自由の原則」と相互互換的に用いられていくのである。 その思想は、当然に、私的所有の不可侵性を説いた。 [6] （六）立憲国家は階級国家となるとする主張がでてきた これに対して、G. ヘーゲル(1770～1831)にとっては、市民社会は経済社会であり、欲望の体系であった。 市民社会を基礎づけるものは、労働にほかならなかった。 労働によって、主体は客体となり、意識は物に外化されて相互行為となりうるからである。 相互行為として、相互に承認されるためには、普遍的原理が必要となる。 その原理を、市民社会の外から与えるのが、国家である。 この理論によって、市民社会の公共善や合意によって政治社会（国家）を正当化するヨーロッパ的伝統（一元的思考）は断ち切られ、その断絶はK. マルクス(1818～83)の哲学において絶頂に達した。 彼らの影響のもとにある論者にとって、「私的」とは、利己的、手段合理的、戦略的と同義であった。 この見方は、必然的に、私的自治のみならず、自由経済体制の批判となる。 彼らによれば、立憲国家とは、なるほど人であれば当然に普遍的に有する権利を保障しようとする国家であるが、実際にその権利を実定法化する際には、政治的権力関係を反映して、その中心的関心を当時勃興しつつあった市民(【N. B. 2】参照)層の権利・利益の擁護に置く国家であった。 これを「階級国家」と呼ぶ。 「国家／市民社会」の峻別論も、一面では、階級国家の実現に奉仕する結果となった。 憲法典は、普遍的な価値を目指すようでありながら、個別的な利益を擁護する、アンビヴァレントな目的をも、もっていたのである。 【N. B. 2】「市民」の三つの用法について。 ① 18世紀中葉までの古典的用法では、「市民」とは公的・政治的能力を有する有徳の人＝公民を意味した。それをもとにいう「市民社会」とは、国家という政治的支配形式と同義であった。 ② 19世紀初頭には、別の新用法が現れた。そこでいう「市民」とは、自由、平等な私人、つまり、所有者としても相互に独立した存在を意味した。自由・独立の市民の集団たる、「市民社会」とは、政治的支配を排除した「脱政治・脱国家的領域」をいう、と観念された。 ③ 19世紀後半からマルクス主義の影響を受けて、さらに第三の用法が登場する。それによれば、市民とは有産階級をいう。従って、「市民社会」とは、資本と労働の対立に基礎をおく社会を意味することになる。このマルクス主義的用法に決定的な影響を与えたのが、ヘーゲル哲学であった。彼のいうブルジョアとは、自分のためと家族のために労働し契約を結ぶ私人を指し、シトワイアンとは、万民のために働く公民を指す。 [7] （七）近代立憲国家は「契約から身分へ」の転換を迫られる マルクスは、これまでの公法・政治理論が国家を集団と捉えてきた流れとは違って、国家を支配機構と捉える独特の視点に立った。 彼の主張の是非はさておき、その影響力は計り知れないものがあった。 近代立憲国家の憲法典は、人の類型として「市民（シトワイアン、シティズン）」、「臣民（シュジェ、サブジェクト）」、そして「外国人」しか知らなかった。 ところが、マルクス主義の勃興以降の憲法典は、各人の置かれた人的条件を意味する「身分」(estate)という類型を意識し始め、その身分を強行法規によって保護しようとしてくる。 その身分の一例が、労働者という範疇である。 現代法は、個人の意思による法形成という大前提を崩すことなく、労働者と使用者の関係を法的規律に服せしめようとする。 この現象はときに「契約から身分へ」と表される（これは、いうまでもなくH. メインの「身分から契約へ」という公式を逆転させたものであるが、今日いわれる「身分」とは、生まれによって決定されている個人的要素を指すのではなく、個人が自由意思によって入った法関係内での地位をいう）。 この段階に至った国家を、これまでの近代立憲国家と区別して、「現代立憲国家」と呼ぶ（現代立憲主義については、[83]～[92]でふれる）。 [8] （八）国家を社会的制度の一つとみて公役務国家観を説く立場も登場した 現代立憲国家観が成熟するまでに、様々な国家観が提唱された。 国家が、もし、一般意思を体現し、個人の主観的権利を統合する存在であれば、国家に対立するものは何もないはずである。 この矛盾を回避するために、主権概念には言及されなくなっていった。 その祖は、社会分業論で有名なE. デュルケームであった。 その影響のもとで、フランスにおいて、L. デュギー(1859～1928)は、国家の人格および主権という二つの概念を否定し、さらに、権利概念および公権力概念をも形而上学的産物に過ぎないとして否定し、次のように主張した。 18世紀の法律家たちは、国家を人格化して、国家なる人格が命令権をもつとか、その意思によって法が創造されるといった、有害無益な形而上学的理論を構築した。ところが、国家を命令権の主体として説く理論は、死滅しなければならない。国家は客観法に従って作られた制度であり、統治者はその制度のなかで、援助、教育等の社会的連帯を推進するために公役務に従事する作為義務を負う。国家はもはや主権的権力ではなく、公共的役務を創造し管理するために権力を使用する個人の集団である。 以上のデュギーの国家観と似ているのがM. オリュウ(1856～1929)のそれである。 彼は、国家を一個の主権団体と扱わないで、公共役務機能を果たす諸制度（組織）の一つとみて、法人格としての国家の有する公権力（命令権）を、公法上の要素とは考えないのである。 これらの立場は、国家の命令権を国家の本質とはみない興味深い把握の仕方をみせる。 ところがそれは、個人だけを思考の基礎とする「方法論的個人主義」に徹したために、かえって国家の本質を見逃した。 そればかりでなく、社会の連帯を強調したために、民族主義的な連帯感情を刺激して危険な帰結をもたらしたのである。 公法から権力の観念を除いて「管理」を説き、公法の基礎として統治者の社会的機能（公共役務）だけを据え置く思考は、失敗する運命にあった。 その理論は、万人に対して、公共役務に相応しい義務を押し付け、公法の体系を義務の体系へと変質させた。 そればかりでなく、公共役務の増加は、皮肉にも、納税者の責務と統治者の権力を増加させるばかりである。 統治者の行為は権力作用ではなく「管理行為」であると説明しても解決にはならなかったのである。 デュギー、オリュウの時代は、サン・シモン(1760～1825)やA. コント(1798～1857)に代表されるように、フランス特有の科学主義の蔓延した時代であった。 彼らは、個々の科学（実証主義）的知識に期待して、形而上学的道徳に代わる実証主義的道徳のもとで、支配に代わる管理という公共役務を計画・設計する制度（組織）としての国家を夢想したのである。 しかし、国家という機構は、技術者の手による計画・設計のもとに置いて捉えきれるものではなかった。 [9] （九）多元的国家論は社会集団を出発点とした 右のフランスの国家論が、フランスの思想家としては珍しく個人を出発点としたのに対して、20世紀イギリスに登場した多元的国家論は、政治過程に噴出した多様な利益集団こそ政治の重要な要素となって機能している現実を直視した。 そして、「個人 対 国家」という図式に代えて「社会集団 対 国家（政府）」を軸に、個人的自由の観念を再構成しようとした（イギリス的「方法論的集団主義」）。 H. ラスキ(1893～1950)を代表とする多元的国家論者は、権力が多くの集団に分散されればされるほど、各人はより自由となる、と考えた。 彼らは、国家といえども社会のなかに生成する集団の一つであって、主権的権力者ではないとみた。 多元的国家においては、全能で包括的な権威の唯一の源泉など存在しないのである。 この多元的国家論の目論見は、ボダン以来の国家の最高の命令権としての主権概念を否定して、国家の役割を、デュギーが主張したような、国家構成員の最高・最善の生活のための調整に限定しようとするところにあった。 もっとも、「社会集団／国家」でいう「国家」については、彼らの多くは、その正確な分析を示さなかった。 また、国家の限定的な調整役によって、多元的な利益が構成員全員にとっての利益となる、との証明も為されなかった。 一人が多数の社会集団に属していれば、権力は分散されて自由な国家がもたらされる、と信奉する多元論の楽観的立場は明白であった。 現実の多元的集団は、一般的・抽象的ルールから自分だけの免除を求める政治勢力となって、民主過程に進出し、自由を歪めてきたのである。 難点は、そればかりでない。 多元論者は、結社（集団）が、国家と同様に偏狭で、個人の自由にとって外在的抑圧者であることを軽視した。 多元論の前提には、人格的存在としての個人の集合体である結社は、同時に、人格的である、との想定が働いているように見受けられる。 ところが、現実の結社は、マフィアから圧力団体まで、多種多様であり、国家による規制の必要性の程度も一様ではない。 規制の必要な程度、対象を吟味しないまま、調整役としての国家を語るだけの理論の不十分さは、明白である（黒田覚「多元的国家論と政治概念」法学論叢31巻6号931頁）。 [10] （十）国家はどこまでも強制する国家である 我々は、アナーキー状態で共存することは出来ない。 かといって、資源も限られ、人々の利害も対立しているという現実を直視すれば、ユートピアの実現も簡単ではない。 アナーキー状態を回避し、少しでもユートピア社会に近づくために、国家には、国家構成員に対して強制しうる法力（統治権）が与えられる。 この統治権を有する国家は、他の社会集団と同質ではない。 なるほど国家の支配は、命令によって為されてはならない。 しかし、命令ではないからといって、国家は国家構成員の利害の調整という公役務を遂行するわけではない。 国家はあくまで国家であって、他者を強制する正当な権限を法的に独占している特殊な機構である。 C. シュミットが、政治的なるものの概念が国家の本質を成すとみたのも、こうした観点に出たからであった。 [11] （十一）「現代国家」は二つの顔をもつ 近代国家と対照されるものに「現代国家」と呼ばれるものがある。 現代国家の正確な性格づけについては、定見をみないものの ① 原子化したマス（大衆）を統合するための利益集団が政治過程に噴出している国家、中でも、政党によって指導されている国家、 ② 財政・金融政策によって積極的に経済市場に介入している国家、 ③ 国民の所得再分配に関与する国家、 ④ その活動量の増大に伴って、専門職業集団としての公務員が増大し、彼らによって為される政策立案が国家の基本方針を実質的に決定している国家 を指して言われているようである。 この現代国家は、権力組織としての顔と、実質的平等・実体的正義の実現や国民の生存配慮などといった高次の目的にも仕えようとする二つの顔をもつ。 こうした近代国家から現代国家への変化は、政党の憲法上の地位、福祉政策と自由との対立、官僚制の法的統制といった「現代立憲主義」に特有な課題を憲法学に背負い込ませることになる（政党については第12章を、現代立憲主義については [83]～[92] を参照）。 【表１】国家の展開 中世封建社会の崩壊 →(16世紀) 絶対主義国家の誕生 →(17～18世紀)近代国家へ →(18世紀) 近代立憲国家 →(20世紀) 「現代立憲国家」 →(20世紀) 階級国家を超克せんとする「社会主義国家」 ■第二節 国家の諸要素の法的地位 [12] （一）ドイツ国家学は「支配機構」としてよりも「団体」として国家を捉えた 国家(state)とは、もともと一元的な支配機構を意味した。 一元的な支配が「統治」と呼ばれた（[402]もみよ）。 16～17世紀においては、重層的な封建支配システムを一元的機構にまとめあげた絶対君主の支配機構が国家であった。 これに対して、近代市民革命は支配機構の正当性の基礎を君主から国民に置き換えた。 後の [113]～[117] でみるフランスの国民主権論争は、国民による支配機構を正当化するための議論であった。 これに対して、市民革命の挫折を経験したドイツでは、君主と国民とを包み込む、独特の「団体としての国家概念」が打ち立てられた。 それ以来、機構として国家を捉えないで、国家を団体として抽象的に捉える国家学（方法論的集団主義）が隆盛を極めることになる（巻末の人名解説をみよ）。 G. イェリネック(1851～1911)の次のような国家法人説は、その頂点に位置する。 国家法人説は、国家を、①領土、②国民、③主権の三要素から成ると捉える。 国家法人説は、国家の三要素を羅列しているわけではなく、これらの関係を法的に統合して、法的団体としての国家の姿を解明しようとしたのである（これに対して、マルクス主義の国家観は、機構としての国家を視座にして、官僚制、警察、軍事機構から成る支配装置から国家を特徴づけようとした）。 以下の（ニ）～（四）において、まず国家の三要素の意義を検討して、その後に、次節の [16]～[19] において、それらを法的に統合するイェリネックを中心とする法的国家観を検討しよう。 [13] （ニ）国家が支配行為を展開する地域を領土という 国家はその存立のための地域を必要とする。 国家が支配行為を展開する地域を「領土」という。 その地域の法的意味は、他の支配を排除するという消極面と、その上に住む人々に支配権を及ぼすという積極面とに、分れる。 領土の上で行使される国家権力を「領土高権」という。 領土の範囲は、領有事実に対する黙示的承認または明示的合意たる条約によって定められる。 憲法典でこれを定めても、その範囲は国際法的に決定される事項であるために、無力である（我が国の場合、ポツダム宣言によって、その範囲は「本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラル」と決せられている）。 [14] （三）国家に所属する人間の全体を国民という 国家を成立せしめている構成員の総体を「国民」という。 国家に所属しその構成員となる国民は、国家権力の主体としての地位に立つ場合（主体としての国民、または、能動的な地位を占める国民）と、国家行為の対象となる場合（客体としての国民、または、義務の主体としての国民）とに分けられる。 絶対主義国家においては、国民は専ら後者の地位にあった。 近代立憲主義国家においては、国民は双方の地位を持つと同時に、基本権の主体ともなる。 国民となる資格（権利享有の基礎）を「国籍」という。 何人が国民となるかは国内法によって決せられる。 我が憲法も「国民たる要件は、法律でこれを定める」（10条）という（国籍の法的性質については、『憲法理論Ⅱ』 [148] でふれる）。 [15] （四）主権概念は歴史上さまざまな変転をみせる 団体としての国家は、始源的な意思力を持ち、対外的にはその意思の独立性を、対内的には、その意思の最高性を主張できるとされる。 こうした国家の独立・最高の法的支配権を「主権」(sovereignty)という。 もっとも、この国家の主権という概念が成立するまでに、sovereignty なる概念は、複雑な歴史的変転を示した。 その変転は次のごとくである。 (ア) 中世ヨーロッパにおいては、sovereignty とは、皇帝と法王の支配権のいずれが「優越的」か、という意味で用いられたり、第一の高位を有する全ての者の権威を表すものとして用いられたりした。 (イ) その後、国王が、片や、国内の封建諸侯のもつ支配権を統合し、片や、法王からの独立を勝ち取るなかで絶対主義国家が成立すると（[2]参照）、主権は、高位者のうちでの第一の者、すなわち君主に関してのみ用いられるようになる。この時点で、それは法王の支配権を否定するための防御的概念から、君主の支配権を支えるための権力的・攻撃的概念へと構成し直されるものの、それでもなお君主の権力の属性を表す概念にとどまった。ところが主権なる用語は、やがて、君主の権力そのものを指すようになる。その用法を初めて示したのが、J. ボダンの『国家論』六篇(1576年)である。ボダンは「国外のあらゆるものは王を拘束しえず、・・・・・・国内のすべての権力は王からの派生物に過ぎない」と説き、①対外的な独立性、②対内的最高性のみならず、その③始源的性格にも言及した。さらに主権の理論的体系化に当って参考にされたのが、ローマ法上のイムペリウム(imperium)、ドミニウム(dominium)という概念であった(【N. B. 3】参照)。 (ウ) 君主という一人格が有する命令権としての主権に対抗する形で、市民革命時に人民は、人民という一人格の有する主権概念を君主に叩きつけた。ここにおいて、主権は国家内権力の源を問う概念となる。それが、「国民主権」といわれる場合の用法である。この場合の主権とは、通常は、全体としての国民の意思作用を指す。その思考は、かつての君主という一人格の意思に代えて、国民という一人格の意思に据え代える単純な同型の理論であった。 (エ) さらには、19世紀後半になると、次節にふれるイェリネックの国家法人説のように、法人としての国家が有する権利をもって主権と捉える立場も登場する（この国家法人説は「方法論的集団主義」の結晶である）。 こうした歴史的変転を背景にして、主権なる用語は、次のように様々な意義を持つものとして用いられる。 ① 伝統的または伝来的な支配権とは区別される、始源的な国家の法的支配権そのもの、または、意思力を指す場合。ときに、それは「国権」と呼ばれることもある。 ② 国際社会における国の対外的独立性を指す場合。 ③ 法人としての国家が有する権利を総称する場合。これは「統治権」とも呼ばれる。 ④ 最終的支配意思の源を指す場合。これは、国家の統治のあり方を最終的に決定する力または権威が誰に帰属するか、を問う場合の用法である。 ⑤ また、主権とは、具体的政治機関のうち、優越的な決定権をもつ機関を指す場合がある（イギリスに於いては、「議会主権」となっている、と言われる如し）。 右のうち、④ないし⑤の用法は、国家論において議論する主権概念とは異質である。 【N. B. 3】ローマ法上の概念と主権との関連性について。 権利と主権的権力という概念は、それぞれローマ法にいうドミニウム（個人の所有権）とイムペリウム（支配者の命令する絶対不可分の権利）から派生した。ローマ法は、個人または団体の他者に対して強制する能力を、この二つの権利として形而上学的に構成したのだった。この二つのローマ法上の概念は、13世紀にはほぼ姿を消していたにも拘らず、これらを復活させたのは、17世紀末のフランス君主制とそれに手を貸した法律家（今日いう法実証主義者）たちであった。彼らは、国家を人格化して、その意思によって法が創造されるとか、国家なる人格が命令権をもつと説いた。そして、国家なる人格は、君主という一人の人格に化体して体現される、と説かれた。その思考のもとで、フランスにおいては、裁判権により全ての者に対し平和を保持する君主の権利（命令権）がイムペリウムの中心的要素であり、君主の領主権（領土所有権）がドミニウムであるとされた。かくて18世紀には、主権とは君主の有する絶対不可分の命令権をいう、とする用法が定着したのである。その後の近代国家においては、イムペリウムの発現形式が立法権、行政権、裁判権とされ、その実体はあくまで不可分の権利であるとされたのである。 ■第三節 法的国家観 [16] （一）イェリネックは国家を権利主体としての社団と把握する イェリネックの国家法人説は、右にみた領土、国民および主権という三要素を、権利主体としての国家という基軸のもとで相互に関連づけることに成功した（イェリネックは「この理論によってのみ国家の統一性、国家組織の統一性、意思の統一性も法学的に説明できる」と自負する）。 ではなぜ、国家は主体たりうるのか。 それを考察するために彼は事実の認識から始めて、規範的分析に至る方法をとる（方法ニ元論。また、[151]でふれるように、事実の反復から法が発生するとの彼の憲法変遷論もこれと軌を一にする）。 彼は、国家をまず社会学的に認識して、国家は「（構成員の服従を承認する意思によって）始源的な支配力を付与された、定住せる人間の団体統一体」とみる。 人々の意思関係を統一するもの、それが団体目的である（国家という団体の目的については、[26]～[28]でふれる）。 次に彼は、社会学的に把握された国家を法的に理論構成して、こういう。 法的に捉えられる国家は、統一的団体目的をもった権利主体としての社団（法人格を有する社団）であって、始源的な支配力を備えた定住せる国民の社団または始源的支配力を備えた領土社団である（なお、「始源的」とは、伝統的、伝来的と対比される、という意味である）。 以上のイェリネック理論は、擬人的発想に立って、国家とは一定目的のもとに組織された「人」、すなわち始源的支配権の主体たる「法人」であると捉え、その支配権が国家にとっては権利である、とする。 国家の個人に対する命令は、この権利の行使に他ならない。 [17] （ニ）国家法人説は「権利」と「権力」との区別を真剣に受けとめていない 国家を「権利」主体と構成することは、国際法上の技術的理解にとって、または、権利義務の帰属先を明確化する際には有用であろう。 しかし、国内法上、国家を擬人的に権利主体としながら、その権利が同時に「統治権力」となると説くことは、「権利」と「権力」との本質的違いを問わないことになろう。 権力の行使のなかに権利の行使をみるのは、大きな誤りである。 また、構成員の服従意思から始源的支配力を説くことは、ホッブズ流の無制限の国家を容認することとなる。 確かに、イェリネックは、ときに国家の自己拘束の理論から、またときに、人間の「人格的存在」という性質から、国家は無制約ではないことを説いた。 しかし、自己拘束は国家の恣意的意思に一方的に依存するに過ぎず、国家の本来的絶対万能性を前提とするものであり、また、「人格的存在」が何を意味するか明らかにされている訳ではない（「人格的存在」から説くイェリネックの公権論については、『憲法理論Ⅱ』 [91] でふれる）。 【表２】イェリネックの国家観 ① 社会学的にみた国家 ＝ 始源的支配力をもつ人的団体統一体 ② 法的にみた国家 ＝ 始源的支配力をもつ領土社団（法人） [18] （三）国家法人説は技術的でもあり、イデオロギッシュでもある 国家法人説は、国家が支配の主体となり、その行為は機関によって遂行され、その効果は国家に帰属することを、法技術的に見事に解明した。 そればかりでなく、国家の最高権力（主権）は、国家内の最高権力（統治権）とは無関係であることを明らかにして、混同されやすい主権と統治権とを見事に峻別する。 すなわち、統治権は、国家の権利であるから分割可能であるのに対して、国家主権は単一不可分である、という理論が貫徹されているのである。 こうした明晰性をもつ彼の理論は、当時の時代状況を反映して、従来の保守的な君主主権論を基礎づける訳でもなく、当時のラディカルな国民主権論にも与しない、第三の中庸な国家論となっている。 彼は、国家の主権が、君主でもなく、国民でもなく、法人たる国家自体に帰属するということによって、君主または国民を国家内の一機関としてとどめたのである。 ところが、国家の主権を論ずる段となると、彼は国家支配権の本質的万能性を前面に出し、支配すること（始源的権力を有すること）が、国家を他の全ての権力から区別させる基準であるとみて、曰く。 「国家の本質は多数人の意思関係である。命令する人と、この命令に服従することを承認する人が国家の基礎を成す」（もっとも、近代国家においては、イェリネックにおいても、国家支配権は、後の [27] でふれる国家の目的からして、内在的に法的に秩序づけられている、と論じられている）。 [19] （四）ケルゼンは法秩序そのものを国家とみる イェリネックの如くに多数人の服従意思によって国家を正当化することは、実は、「特定集団の意思・利益＝国家」となり易いのではないか、とH. ケルゼン(1881～1973)には思えた（巻末の人名解説をみよ）。 また、彼にとって、事実から規範が生ずるとする方法二元論は実証主義哲学の前には、ありえないものと映った。 「当為は当為によってのみ、規範は規範によってのみ基礎づけられる」と考えるケルゼンは、そこで、従来の因果的国家論に代えて、規範的国家論を説く。 その成果が、国家を法秩序とみる規範的国家観である（彼の国家観については、後の [33] でふれる）。 なるほど、規範による政治権力の統制を目指すことは、理解しうるとしても、当為がなぜ当為を正当化するのか、ケルゼン理論には謎が多い。 彼のいう法実証主義も、根本規範も、それへの解答となりうるとは思われない。 彼の理論は、現実に支配する国家を、規範の名で正当化してしまうイデオロギッシュな理論となる危険性すら孕んでいる（根本規範については、後の [94] でふれる）。 国家は、法の支配を維持するための機構であって、それ自体が法秩序である、という命題によって国家の本質が解明されることはない（J. マリタン著、久保正幡＝稲垣良典訳『人間と国家』37頁参照）。 ■第四節 国家の正当化論（何ゆえに各人が国家を承認し、国家に服従するのか） [20] （一）国家の存在とその正当化理由は常に論争されてきた アリストテレスがその著書『政治学』において、共同体はいずれも共同善を実現するために設立されたと説いて以来、国家の目的に関する話題は、長く国家学の根本問題とされてきた。 ところが、ロマン主義によって、この問題の立て方が否定され、《国家は自己目的的である》といわれた段階から、国家学の課題から排除されてしまった。 憲法学が限定化されて、その対象から国家学や国法学が放擲されたのは、その為である。 我々は、国家の目的を考えることから再出発しなければならない。 国家とは、「一定の地域を基盤として、その所属員の包括的な共同目的の達成を目的に、固有の支配権によって統一された非限時的の団体である」といわれる（佐藤・54頁)。 確かに、国家に独特の標識は、支配権を合法的に独占していることにあるものの、「共同目的の達成」の内容の捉え方は、論者によって様々である。 また、国家を統一的な団体として、あたかも実体として実在するかのように把握することが正しいか否かについても、論者の間に鋭い対立がある。 右にみた国家の定義は、国家が実在する団体であり、法人である、という伝統的把握の仕方の名残を感じさせる。 国家は、実在する団体ではなく、様々な制度、団体、権限の組み合わせを抽象化した際に顕現する機構である。 こうした論争は、国家とは何か、その存在理由はどこにあるか、如何なる国家であれば正当化されるか、といった争点と不可分である。 これらの争点は、抽象的で取りとめもない議論へと我々を誘う。 そこで、論者によっては、国家について語ることを断念し、「政府(【N. B. 4】参照)」についてのみ考察すべきである、とする者もある。 しかしながら、国家と政府とは、同義ではない。 政府の変更が国家の変更とはならないことからしても、同義ではないことは直ぐに了知されよう。 【N. B. 4】「政府」の意義に関する三つのタイプについて。 政府(government)の意義については、三つの流れがある。 ① 一つは、イギリスのそれであり、法律を誠実に執行する職務またはそのための組織体、すなわち、行政府を意味する。 ② これに対して、アメリカでは、政府とは、政治の舵取り役または公権力を指し、執政府のみならず、立法府および司法府をも含めた意味で用いられる。 ③ ドイツやフランス等の大陸諸国でのそれは、概して、大統領制の場合のように、権力分立内での執政府に限定して用いられている。 なお、「内閣」と「政府」との区別については、[197]参照。 [21] （二）国家は常にその正当性を主張してきた 国家の国家たる本質は、既に [10] で述べたように、強制の権力手段を独占している点にある。 その権力手段は、政治権力と呼ばれることが多い。 このことから、「政治的」と「国家的」とがしばしば同義語として用いられる。 政治権力は、なまの実力であってはならない。 政治権力は、何らかの意味において、服従者の、権力への自覚的な承認であり、この承認なくしては、権力は単なる剥き出しの暴力となってしまう。 換言すれば、国家が政治権力の保持者であるためには、治者の権力プラス正当性を必要とする。 その正当性を、すべての歴史上の国家は求めてきた（ダンドレーブ『国家とは何か』参照）。 「実力を法に、恐怖を尊敬に、強制を同意に変形させる」ための理論が必要とされてきたのである。 力は権威を生み出さず、人は正当な権威にのみ従う義務を負うのである（ルソー）。 [22] （三）現代国家は「基礎をもたない支配システム」となりつつある ところが、現代国家は、貨幣と官僚という手段合理性を重視するシステムによって規定され、その権力創出の源泉としての民衆のコンセンサスという基盤から不断に離脱していく傾向をみせている（「基礎をもたない支配システム」といわれる）。 一方で国民の脱政治化（私生活中心主義）が進み、他方で政治権力の自己目的化が進む中で、特に、現代国家の正当性が根本から問われなければならない。 [23] （四）国家の正当性を問う理論は次第に合理的なものとなっていく 歴史上、国家正当化論としては、次のような諸説がみられた。 ① 宗教的・神学的基礎づけ（典型的には、王権神授説）これは、国家が神によって創られ、または神の摂理によって存在するものであり、従って、何人も神の命令により国家を承認し、その秩序に服する義務を負うとする立場である。ところが、この見解は、神学の衰退とともに、その不合理な神秘性を露わにして、以後、影響力を失う。 ② 実力説これは、国家が強者による弱者の支配機構であると理解し、この支配関係は自然の法則によって基礎づけられたものである、とする。この見解は、古くはソフィストたち（紀元前5世紀後半）によって信奉された。近くは、マルクス、F. エンゲルス(1820～95)が「国家は全ての典型的時期において例外なく支配階級の国家であり、またあらゆる場合において本質的に被抑圧階級、被搾取階級を抑圧するための機関である」と述べたところに典型的に表れている。ところが、こうした見解は、国家の否定的側面を強調するばかりであって、「実力説の実際的帰結は、国家を基礎づけることにはならず、国家の破壊に至る」であろう（イェリネック『一般国家学』156頁）。 ③ 家父長説これは、国家を拡張された家族とみて、家父長としての君主が子としての臣民を正当に支配する、とする立場である（R. フィルマー(1588～1653)の『族父論』に代表される見解。M. ウェーバーは、この説を「伝統的支配」の原型と考えた）。G. ヘーゲル(1770～1831)が理想とした人倫国家は、自然的愛情を基礎とする家族を範型にして説かれた。人倫国家においては、慈愛あふれる君主が臣民を統治するのである。 ④ 契約説これは、各人が国家の形成に合意したからこそ、その国家は正当であるとする意思中心の理論である。プラトン(紀元前427～347)以来、人々は自由意思により不正行為から自らを守るために国家を形成した、と説かれてきた。ところが、歴史的にまず前面に登場したのは、「契約によって生まれるのは、国家そのものではなく、王である」とする統治契約の考え方であった。つまり、これは、王への服従契約を説くのである。それが、ホッブズの理論として完成された。彼の理論は、神秘的な王権神授説に代わって、支配者の権利のための合理的な論拠を見出すことを目的としていた。これまでの政治理論が契約に先立つ社会集団としての人民を想定していたのに対して、彼の理論は、原子論的個人を出発点とした。ここに、初めて、個人が国家と対面することになったのである。これに対して、それ以降の契約論は、個々人（正確には、所有権主体である家長）の自由意思による合理的国家（市民の政治的統一体）の成立を説明すべく登場した。まず、J. ロック(1632～1704)の社会契約論は、アダムの子孫たる我々の自由な合意によって国家が成立する、との聖書の解釈を前提とした（巻末の人名解説をみよ）。そのうえで彼は、自然状態のなかで人々は完全に自由であるものの、様々な不都合があるために、その救済策として市民政府を合意によって作り上げる、と説いた。その論証のために、彼は、「意思の一致→『契約は守られなければならない』という客観的当為（規範）→正当な服従義務」という公式を援用したのである。ところが、この理論は、自然状態の不都合と国家の発生との論理的関係につき明晰さを欠くばかりでなく、人々の合意形成の実体に関しても曖昧なところを残したままである。次に、J. ルソー(1712～78)の社会契約論は「契約によって一つの精神的で集合的な団体が成立する」との前提に立った（巻末の人名解説をみよ）。「その団体は、この同じ行為から、その統一、・・・・・・その生命およびその意思を受けとる。このように、全ての人々の結合によって形成されるこの公的人格は、かつては都市（シテ）という名前をもっていたが、今では共和国または政治体という名前をもっている」と説く（『社会契約論』第一編第六章）。これは、政治的統一体の一般意思に各人の意思が含まれる故に正当であり、各人は自己を強制するだけである、故に、一般意思を脅威と感ずる必要もない、とする楽観論でもあり、集団意思中心主義の議論でもある。彼の社会契約論は、正当な国家の成立と、自由の保障の必然性を見事に説いたかのようにみえる。しかしながら、彼のいう社会契約は、服従契約でもあった。すなわち、市民としての各人は、契約によって、共同体意思に参加するものの、同時に、臣民として共同体意思に服従するのである。ルソーは、この二面性をディレンマとは考えなかったのである（この点は、I. カント(1724～1804)の理論も同型である。彼は、人民が原始的契約によって国家を構成し、これによって自己の自由を放棄するものの、即座にその自由を共同体すなわち国家の一構成員として受け取る、とナイーヴに考えている）。現実の統治は、一般意思による統治ではない。それでも、ルソーは、多数によって決せられる事態につき「私の意見に反対の意見が勝つときには、それは、私が間違っていたこと、私が一般意思だと思っていたものが、実はそうではなかった、ということを、証明しているに過ぎない」と解答するのみである（『社会契約論』第四編第二章）。その解答は大胆すぎる。「大多数の意思はあくまでも大多数の意思であって、『人民』の意思でないことは明白である。人民の意思は大多数の意思によっては到底『代表』され得ない積み木細工の如きもの」（J. シュンペーター『資本主義・社会主義・民主主義 [中巻]』509頁）と考える方が正しい。何ら実体のない「集団的意思」や「集団精神」といった語の使用は、避けなければならない。後にふれる人民（プープル）主権論は（[108]参照）、その類の意思を基礎とするだけに脆弱である。 [24] （五）社会契約論が今日まで最も影響力をもってきている 以上の諸理論のうち、今日まで最も強い影響力をもってきたのは、社会契約論であった。 この理論は、支配者と被支配者との自然的秩序を、個々人が人為（意思、合意）によって解体することを目指した。 ところが、この社会契約論も、歴史的根拠に欠ける、と常に批判されてきた。 しかし、この批判は決定的ではない。 契約論者は、合理的な国家のあり方を説いたのである。 とはいえ、その論理には、一度の同意でなぜ人々を恒久的に拘束できるのか、という決定的な疑問が残されている。 「人民の同意によって発生する主権」は、「神の恩恵による主権（神授権）」を否定するところでその役割は終わるのではないか（A. コント）、とか、契約であれば、人民は解除の自由を有するはずで、この理論は国家を基礎づけるのではなく国家を解体することにならないか（イェリネック）、などの批判が寄せられてきたのも当然である。 しかしながら、こうした批判を徹底すれば、法の継続性を無視することになるばかりでなく、近代国家の正当性を、可能な限り、合法性のなかに取り込もうとする立憲主義思想をも無視することになる。 社会契約を解除する自由は、法の継続性および国家の合法性という前提によって拘束を受けており、その例外として存在するのは、[136] でふれる国民の抵抗権だけである。 社会契約説には、様々な欠陥や疑問点があるとはいえ、それは、法思想史上、無視できないほどの貢献をみせた。 それは、契約の主体が、主体であることをやめないで、さらに自らを客体となる、と説く、一見、見事な論理であった。 イェリネックが指摘するように、自由権の理念、法治国家建設の要請および個人的公権の司法的救済の要請等は全て、契約説に帰せられるのである。 契約説は、新しい国民主権論と密接に結合することによって、国家存在の正当化理由、統治権限の淵源、その統治権限を制約する自然権等を、一つの仮設体系のなかで明らかにして身分制社会、絶対王政を打倒する重要な役割を果たした。 そして、社会契約的発想は、[89]～[90] でふれるR. ノージックやJ. ロールズといった今日の政治哲学者にも深い影響を与えている（巻末の人名解説をみよ）。 その今日の社会契約論的な思考は、「方法論的個人主義」によりながら、個々人の意思を超えるルールや秩序の生まれ出る源を解明しようとするのである。 [25] （六）国家の正当化は国家目的とも関連する これまで歴史的に論じられてきた国家正当化論は、抽象的形而上学的思索の産物であった。 この思索上の産物をもってしては、現実に存在する、または歴史的に存在してきた国家を全面的に正当化することは不可能である。 国家がなぜ正当化されるかという問題点は、現実の当該国家が果たす目的によってのみ正当化される。 かくして、我々の考察は、国家目的論へと移行する。 ■第五節 国家目的論（国家によって何を目指すか） [26] （一）法的な国家観は国家目的を真剣に論ずる M. ウェーバー(1864～1920)のように、国家目的は多種多様であって確定すること困難とみて、国家の性格を暴力行使という手段によってのみ定義しようとする立場もありえよう（『社会学の根本概念』15頁）。 しかし、それはあくまで社会学的な観点からみた結論である。 法の視点から国家を考えるとすれば、既に指摘したように、国家を国家たらしめるものが、単に権力以上のものであることを真剣に受けとめなければならない。 国家を国家足らしめているものは、ひとり国家のみが為し得る課題・目的である。 [27] （二）国家目的をめぐって絶対的、相対的理論の二つがある 国家が目的統一体であると考えられている以上、その目的が明らかにされなければならない。 その目的については、歴史上、様々に論議されてきた。 その方向には、二つのものがみられる。 一つは、歴史・時間を超越した国家目的を観念的に探る絶対（理念）的目的論であり、他の一つは歴史的に変化する具体的な目的を探る相対的（個別的）目的論である。 ここで議論する国家目的論は、現実に存在する国家について問おうとする相対的目的論である。 イェリネックの提唱した国家法人説は、実は、絶対的国家目的論に代わる、相対的目的論の産物であった。 彼は、法人としての国家の目的が、個人、国民および人類の連帯的諸利益を全体の進歩的な発展という方向で満足させることにある、と結論した。 しかしながらこの見解に対しては、 ① 個人、国民、人類を同一レヴェルに置いてよいか、 ② 「連帯利益」は、多数者の名における人権抑制を正当化するのではないか、 ③ 全体として、なお理念的に過ぎないか、 といった疑問を抱かざるを得ない。 [28] （三）経験論的な国家目的論が最も参考となる 我々にとっては、大陸的な啓蒙哲学の説く国家目的論よりも、スコットランド啓蒙思想の流れを汲む経験論的な議論のほうが参考になる。 例えば、D. ヒューム(1711～76)は、①所有の安定性、②同意による財産譲渡、および③約束の履行、という三つの基本的な法の遵守を維持することを国家統治の目的と考えた。 また、H. ハート(1907～1992)に従って、「大抵の人間は通常生き続けることを望むという極めて偶然的な事実」を仮定して、共に上手く生存しようとする慎ましい目的の維持を、ここで挙げてもよい。 これらの経験論的国家目的論からすれば、F. ハイエク(1899～1992)の言う如く、国家や国民を一つの独立した集合体として論ずること自体全く幻想と映る（巻末の人名解説をみよ）。 国家や国民を擬人的に捉えて、一つの実在する意思を有すると説くこと（方法論的集団主義）は、避けられるべき過度の単純化である。 国家の存在目的は、各人が互いに自由に各自の望むところを望むやり方で追求するなかで自生的に出てきた秩序を維持し、確認することによって、我々の共生を上手く実現させることにある。 そのためのルールが法というルールである。 国家が独占する実力・強制力は、法というルールのもとにあって、その枠内でのみ行使されるなら、正当である。 法というルールの本質と機能とを明らかにすることが、本書を通じての課題である。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第二章 国制と法の理論 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第二章 国制と法の理論 p.29以下 ＜目次＞ ■第一節 国制を意味する憲法または絶対的意味での憲法[29] （一）憲法と憲法典とは同義ではない [30] （ニ）憲法の語源はルールの概念と無関係ではない [31] （三）憲法とは国制を意味するにとどまる [32] （四）国制をルールと無関係と捉える立場もある [33] （五）国制を法秩序そのものと捉える立場もある ■第二節 法の本質と法の究極にあるもの[34] （一）国制の見方は、「法の究極にあるもの」の見方とつながっている [35] （ニ）「法」の本質を命令の要素で解明することはできない [36] （三）単純な事実の集積から法規範は生まれない [37] （四）制裁を備える規範が法規範であるとする立場もある [38] （五）道徳のうち人々の規範意識によって支えられれば法規範となるとする立場もある [39] （六）法規範は社会的ルールの一つである [40] （七）行動科学は法規範を記述的に捉える [41] （八）本書は「社会的ルール」説を妥当と考える ■第三節 憲法の分類 － 相対的意味での「憲法」[42] （一）国ごとの「憲法」を形式別に捉えて「相対的意味での憲法」という [43] （ニ）存在形式によって、「成文憲法／不文憲法」に類型化される [44] （三）改正手続の難易度によって「硬性憲法／軟性憲法」に類型化される [45] （四）決定権威（権力）の所在別の分類もある [46] （五）現実政治の動態から憲法を分類することもできる [47] （六）「確認のルール」の一つとして憲法典を位置づけることもできる ■ご意見、情報提供 ■第一節 国制を意味する憲法または絶対的意味での憲法 [29] （一）憲法と憲法典とは同義ではない 先に、constitution によって統制されるに至った近代国家を「立憲国家」と呼ぶと述べた（[31]参照）。 通常、「憲法」と訳出される constitution は、捉え方によって実に多義的である。 「国家あるところに憲法あり」といわれる場合の憲法とは、その存在形式の違いや、国家の統治形態の違いを捨象して捉えられている。 この視点にたって捉えられた「憲法」を、「絶対的意味での憲法」という。 絶対的意味での「憲法」は、次第に明らかにされるように、憲「法」とも「憲法典」とも同義ではない。 憲法の基礎理論の修得は、C. シュミット(1888～1985)がいうように、憲法と憲法律（典）とを区別することから始めなければならない（巻末の人名解説をみよ）。 シュミットは、「憲法の概念は、憲法と憲法律が区別される場合にのみ、可能である」という（シュミット『憲法理論』27頁）。 憲法の概念を把握しようとする場合、憲法を個々の規定にバラバラに解消したり、その存在形式や改正手続を標識とするとすれば、その本質を見誤ることになる、というのである。 憲法（国制）と憲法典とを区別することによって、次の諸点が明らかとなる。 ① 憲法律は、憲法に基づいて初めて効力を有すること。 ② 憲法律が相対的概念であるのに対して、憲法は絶対的概念であること。 ③ 憲法律は憲法律上の改正規定によって改正できるが、同規定によって憲法を改正することはできないこと（[144]をみよ）。 ④ 憲法律は、停止されたり、破棄されたりすることがあるのに対して、憲法は不可侵であること。 ⑤ 憲法尊重擁護義務・宣言は、個別の条文の遵守に向けられているわけではなく、憲法に対するものであること。 ⑥ 憲法の変遷とは、憲法律上の条文の意味変化ではないこと（[150]をみよ）。 「憲法」と「憲法律」とを、簡単に同視してはならない。 通常、我が国では、constitution または Verfassung が「憲法」と訳出されてきたため、それらが当然に法的な意義を有しているかのように理解されてきた。 [30] （ニ）憲法の語源はルールの概念と無関係ではない constitution または Verfassung と呼ばれるものは、 (ア) 「ルールを定める行為」、 (イ) かく定められた「ルール」、 (ウ) 17世紀以降は、「国家の秩序づけられた根本的枠組み」（ギリシャ時代にいうポリティアに近く、国家の経済的・社会的構造すべてを含むもの）、 のいずれかを、意味した。 このことから分かるように、constitution または Verfassung とは、なまの事実の集合体ではなく、評価基準としてのルールのもとに秩序づけられた構成体を意味し、それが、国家という構成体との関連のなかで言及される場合、「秩序づけられた国家の根本構造」を指すに至ったのである。 [31] （三）憲法とは国制を意味するにとどまる constitution または Verfassung は、国家という組織との関係では、発生史的には、右の(ウ)にみたように、憲「法」という法的概念ではなく、国家の骨組みまたは国家の全体的な秩序という意味での「国制」をいうにとどまり、その規範的内実は別途分析されなければならない。 Constitutional Law または Verfassungsrecht と表現された段階で、初めて憲「法」という意味をもつに至るのである。 国制の分類として、最も古典的なのがアリストテレスの『政治学』（第三編第七章）のそれである。 彼は、正しい国制として「君主制／貴族制／有産者制」を、これから逸脱した国制として「僭主制／寡頭制／民主制」を、挙げた。 【表３】国制の捉え方 ① 政治の全体的事実状況をもって国制という立場 ② 支配-被支配の事実状況をもって国制という立場 ③ 最高の規範の統一体をもって国制という立場 [32] （四）国制をルールと無関係と捉える立場もある 論者の中には、国制につき、ルール概念との結びつきを否定して、以下のように、政治的事実の集合体とみるものもある。 国制の捉え方は、次節の [34] 以下でふれる「法の本質とその究極にあるもの」の見方と不可分の関係にある。 第一の見方は、国制をもって、国家の政治的統一と社会秩序の具体的な全体状況（例えば、ドイツ、フランスといったような、具体的に存在する全体状況）をいうとする立場である。 この場合には、「全体的事実状況としての国家が constitution である」とされる。 これは、政治社会学的な把握の仕方であって、この意味での constitution を出発点としながら憲「法」論（規範論）を展開しようとすれば、事実と規範とを如何にして架橋すればよいか、という永遠の謎に嵌まり込むこととなる。 確かに、国制の概念は、政治と深い関わりをもつものの、全面的な事実または政治状態を指すのではなく、もともと、ルールや秩序との繋がりをもっていた。 否、政治の概念そのものも、人々の共有するルールと、それに基づいた法共同体における支配・被支配関係と結びついていたのである（政治の概念については、【N. B. 1】においてふれた）。 第二の見方は、支配-被支配の形式またはその全体的事実状態をもって、国制とする立場である。 これは、「誰が支配するか」、「誰の意思が最高か」というプラトン以来の政治哲学の問い方である（この見方は、「支配-被支配の形式」という軸を設定することによって constitution を捉え、それを、「君主制／貴族制／民主制」に分けることを可能とする点で、有効な分析枠となってきた）。 これは、法の究極を意思に求める点で、右の第一の立場とは異なるものの、一定の事実状況をもって国制であると捉えて「支配形式としての国家が constitution である」とする点では、右と同型である。 この立場に拠る限り、「支配-被支配の形式」の正当性は正面から問われることはない。 国制は「支配-被支配」という形式または事実状態からのみ成るものではないと考えた場合、支配形式の正当性を問わないこの第二の見方を肯定することは出来ない。 [33] （五）国制を法秩序そのものと捉える立場もある 以上の二つが、国制とルールとの結びつきを否定する立場であるのに対して、第三の立場は、最高かつ究極的な規範の統一体系をもって国制とみる。 これは、国制を諸規範の規範または根本規範（一つの統一的な規範）として捉える。 これは、これまでの諸説と違って、国家そのものを法秩序と考える規範主義に立つ。 そのもとでは、「規範としての国制が国家」、「国制が国家であり sovereign」とされる。 しかし、なぜ法秩序が国家であり sovereign であるか、定かではない。 ケルゼンのいうように、その秩序が実定的である（そう定められている）点に求めるとすれば、この理論の出発点である「規範性」はここで断絶され、事実上妥当しているという、なまの権力関係に転換されてしまう（シュミット『憲法理論』9～10頁は、ケルゼン的規範主義を批判して、「ここで突如として当為はやみ、規範性は断絶する。代わって現れるものは、・・・・・・妥当しているが故に、妥当するという・なまの事実性のタウトロギー（※注釈：tautology トートロジー、同語反復）である」と鋭く指摘している）。 この隘路を抜け出るために、ケルゼンは「根本規範」を最終的な仮設として置かざるを得なかった（[94]参照）。 この見方は、最高の規範を、君主でもなく人民意思でもなく、憲法（国制）に求めて、市民的自由と私的所有とを政治的権力の彼方に置こうとする近代立憲主義思想の嫡流に属するといえる。 確かに、近代法治国家を構築しようとする歴史段階にあっては、私的所有権や人身の自由という、疑う余地のない真正の当為の存在が信じられ、だからこそ、あらゆる国制に先立ちそれを超える規範性が説かれた。 また、ときには、それが理性または正義に適うという理由も挙げられた。 ところが、そうした真正の当為と考えられたものが、実は、時代拘束的な相対的なものであることを論理実証主義は明らかにした。 法実証主義が、正義をもって「意欲、利害または情緒に関する理想」であって、そこに客観的基準など存在しない、と説いたのも「認識／価値判断」と峻別する論理実証主義の法学版であったからこそである。 法実証主義者たるケルゼンにとって、「根本規範」は、認識のレヴェルに属するものではなく、民主主義的な論議に対して常に開かれているべき最終的仮設であった。 その仮設は、「国家なき国法学」を生み出した、と批判された（H. ヘラー著、安世舟訳『国家学』）。 以上のような様々な国制の見方は、法の究極にあるものの見方と繋がっている。 ■第二節 法の本質と法の究極にあるもの [34] （一）国制の見方は、「法の究極にあるもの」の見方とつながっている シュミットによれば、法学上の究極の観念は、①具体的秩序、②意思による決断、③規範、のいずれかであるという。 第一節で概観した国制に関する様々な見解も、これらにそれぞれ対応していることが分かる。 そればかりでなく、右の①～③の対立は、規範と「法」との識別基準を何に求めるか、規範の淵源をどこに求めるか、といった法哲学上の論争とも繋がっているのである。 「法」の見方は、当然のことながら、憲「法」に対する見方をも決定するといってよい。 右のうち、③の立場から、規範が法を生むと考えたのが、ケルゼンである（もっとも、晩年の彼は、民主主義的決断主義と規範主義とを結合させようとして、民主主義的意思決定によって定立された規範が法である、とする②から③を導き出す立場に変わったように思われる）。 また道徳から法が生まれるとする「道徳的規範説」もこの一流派である。 これに対して、②の立場から、主権者の意思によって法が生まれるとするのが「法命令説(※注釈：法主権者意思[命令]説)」である。 このような、意思を法の妥当根拠とする立場をもって「法実証主義」といわれることがある。 この意味では、②から①および③を引き出すシュミット流の理論も、法実証主義的な国制の見方といってよい。 だからこそ、シュミットにとって国制とは、主権者の意思（憲法制定権力）によって創り出された具体的政治的統一体をいう、とされるのである（憲法制定権力については、後の [118]～[132] でふれる）。 こうして生み出された国制が規範として妥当するのは、シュミットにいわせれば、実定的に命ぜられているが故、すなわち実存する意思の故であって、正しい規範だから妥当するのではない（シュミットは、国家の統一的秩序は国家の政治的実存にあって、法律、規則、規範にはない、と言い切った）。 これによって、H. ヘラーが批判したように、「規範なき国家学」が産み出されたのである（ヘラー著、安世舟訳『国家学』）。 しかし、その理論は、「意思」が、なぜ、どうやって権力（【N. B. 5】参照）やその正当性を生み出すかにつき、明らかにしている訳ではない（意思中心（実証）主義は、人間の合理的能力に過剰な期待を寄せたデカルト以来の近代合理主義哲学の名残りである）。 たとえ意思が権力を発生させるとしても、意思を統制するものを考察しない限り、意思は危険な万能の力となる。 歴代の思想家たちは、その危険性を予知して、人間の能力を超えた何らかのルールを、様々に模索してきた（それは、歴史的には、自然法（【N. B. 6】参照）と呼ばれてきた）。 国家や国民を擬人化して、方法論的集団主義に拠りながら、あたかも一つの意思をもったかのように説く意思中心主義は排斥されなければならない。 【N. B. 5】「権力」の見方について。 権力については、それを①関係として捉える立場と、②実体として捉える立場との二つがある。 ①前者の典型例がR. ダールの見方であり、彼は、権力とは「本来ならBがしなければならないであろうことを、AがBに為し得る程度」をいうとする。もっとも、その見方で権力の本体が判明するわけではない。伝統的な法思考は、「AがBに対して為し得る程度」の実体を、Aの意思がBのそれよりも優越する、事実上または規範上の根拠に求めてきた。となれば、権力を関係概念として捉えうるか疑問となり、意思という実体を議論せざるを得なくなる。ところが、意思が実体として存在するか否か、特に、集団の意思を実体的な存在と唱えることが出来るか、なぜ意思が権力を生むか、ここで、我々の思考は中断するであろう。 これに代わる②実体としての権力論の典型例がマルクスの見方であり、彼は警察と軍隊という実体に裏づけられた力を権力として挙げるのである。なお、本書でいう「権力」とは、その力の源につき正当性を付与されていないものを指すことをいい、これに対して、正当性を付与された力を「権威」ということとする。 【N. B. 6】「自然法」の見方について。 自然法についての見方にも、大きく分ければ二つある。①一つは、ホッブズ、ロックにみられるような「経験論的扱い方」であり、②他はカント、フィヒテにみられるような「形式的扱い方」である。 ①前者は、「自然状態」を想定して、同状態における人間の属性のなかに法則としての自然法を説く考えである。 ②後者は、素朴な自然状態から規範を説く経験論的扱い方を排したところに成立した。それによれば、普遍妥当な当為は、欲求といった主観的なものを捨象して、専ら「意思の形式」の中に求められる。すなわち、普遍妥当な当為としての自然法は、自由な意思が善を実現するに当たって従うべき外的な形式である、とされたのである。 このように、規範の淵源については、今日に至るまで論争され続けている。 その論争と不可分の形で論議されている「法の本質」に目を転じてみよう。 【表４】法の本質の捉え方 ① 法命令説（※注釈：法主権者意思[命令]説） ＝ 主権者の意思の発現をもって、法とみる立場 ② 承認説 ＝ 事実の反復継続が人の規範意識に支えられて法となる、とみる立場 ③ 法実証主義（※注釈：制裁規範説） ＝ 制裁を備える規範が法である、とみる立場 ④ 道徳規範説 ＝ 道徳規範が人の法的確信によって支えられて法となる、とみる立場 ⑤ 社会的ルール説 ＝ 社会の中の一次ルールが、二次ルールによって確認されて法となる、とみる立場 ⑥ 予測説 ＝ 公的機関が人の行動を予測するための基準をもって、法とみる立場 [35] （ニ）「法」の本質を命令の要素で解明することはできない 法の本質に関する第一の立場は、ホッブズ、J. ベンサム(1748～1832)、J. オースティン(1790～1859)等に代表される「命令説」（客観説）である。 この見解によれば、法規範とそれ以外の規範との区別は、あるルールが採用され改正される方法に求められ（系譜の理論）、法とは、何ら規範的拘束を受けない主権者意思の発する命令である、と特徴づけられる。 これが絶対主義国家論における「憲法」の捉え方となった。 ところが、この説には、ギャングの命令と法とを区別できないこと、命令権者の交代があった場合の法の継続性・持続性を説明できないこと、といった難点が内在していた。 [36] （三）単純な事実の集積から法規範は生まれない 第二は、イェリネックに代表される「承認説」（主観説）である。 これは、事実の反復の中で生まれる人々の確信が規範を生み、社会的な規範意識によって支えられれば法となる、と考える立場である（事実の規範力説）。 実効性（efficacy＝事実として守られること）が妥当性（validity＝規範として妥当すること）を生むとする見解といってもよい。 この見解は、形而上学が衰退して科学的実証主義に最大の期待が寄せられた時代の産物であった。 しかしながら、この思考法は、事実と規範とを峻別する実証主義哲学の批判の前に、次第に影響力を失っていく。 特に、憲法学において、事実の集積が法規範を生むと考えれば、事実の反復によって基本法が形成される、とする思考を許すだけに、統治を法のもとに置こうとする立憲主義思想の出発点と相容れなくなる（この点は、[150]～[151]での憲法変遷論で明らかにされよう）。 [37] （四）制裁を備える規範が法規範であるとする立場もある 第三は、ケルゼンによって代表される法実証主義の立場である。 これは、「もし、・・・・・・なれば、その場合は・・・・・・」という仮設的命題の後半部分（「その場合は」）に、制裁規定を用意している規範を法規範と考えるのである。 この立場は、事実から規範が生ずることは決してない、という分析哲学の成果を基礎にして、 ① 「規範は規範からのみ生ずる」こと、 ② 法が実定的に存在することこそ、同時に、法が妥当性(validity)と拘束性(binding force)とを有することの根拠となること、 ③ 実効性が妥当性を根拠づけはしないこと、 を説く。 ところが、この見解は、法律等の規範性（真正の法規範の属性）を解明することに成功するとしても、憲法という規範の究極的淵源を仮設的な根本規範に求めようとされた段階で、その立場とは異質な、非実証主義的な道徳または自然法領域へと移行せざるを得なくなる。 この移行を避けるために、ケルゼンは、晩年、「規範は人間的意思のみから生ずる」とする意思主義に荷担せざるを得なくなったのである。 [38] （五）道徳のうち人々の規範意識によって支えられれば法規範となるとする立場もある 第四は、法の本質は道徳または正義の諸原則に一致することをいう、とする立場である。 これを「道徳規範説」と呼ぶことにしよう。 この見解は、法体系の根底にあるものを、道徳的義務についての一般的承認・確信（人々の道徳観といってもよい）に求める立場である。 今日の法学者の多くが、この立場に立っており、我が国の法学教育もこの線を基調として運ばれているように思われる。 通例、基本法としての憲法の規範的な実体も、道徳または正義に求められてきた。 ところが、「道徳」、「義務」の多義性、「一般的承認・確信」の程度のバラツキ、「道徳観」の多様性に鑑みれば、この説がどれほどの説得力をもっていようか。 確かに、法体系は道徳と内的関連性を持ちはするだろうが、その関連性は必然的ではない（特に、憲法典の場合、その統治機構に関する条文は、道徳との内的関連性を持つとは限らない）。 [39] （六）法規範は社会的ルールの一つである 第五は、H. ハートに代表される「社会的ルール説」である（ハートをもって法実証主義者として位置づけるのが通常であるが、その分類は正しくない。巻末の人名解説をみよ）。 この立場は、社会的ルールは我々が共同に生活する中で、自由を守ろうとすれば自生（自己増殖）的に生まれるのであって、人為的に意思によって作られる訳ではなく、本性（自然）的に既存しているものでもない、とみる。 ここでいう「自生的」とは、人間の行動の結果ではあるものの、人間の企図の結果ではないこと、自然的でも人為（実定）的でもない第三の範疇を指す。 ハートによれば、社会的ルールのうち、まず、権利を認め責務を課す「一次ルール」が、我々の生活の中で生まれ、その後、何が一次ルールであるかを権威をもって、外的視点から（一次ルールの外に出て）、確認、変更、裁定する「二次ルール」が生まれる。 権威を持った判定者が、「二次ルール」に依拠しながら、「ここでは・・・・・・が（一次）ルールとされている」と、両者を結合する段階に至って「法体系が存在する」という（[95]参照）。 この二つのルールのうち、人々の受容によって知らず知らずのうちに生まれる「一次ルール」それ自体は、「法」以前（pre-legal)の規範（ルール）にとどまる、とされる。 [40] （七）行動科学は法規範を記述的に捉える 第六は、アメリカのリアリスト法学者によって言われている「予測説」である。 彼らは、法の本質を、公的機関による将来の人的行動の予測に求める。 「憲法とは、最高裁が憲法であるというところのものである」(Ch. ヒューズ)という有名な見解も、この立場に含めてよい。 この立場によれば、法は記述的にのみ捉えられ、規範との結びつきは必然ではないと捉えられる。 この見方は、アメリカ特有の行動科学の一時的隆盛と無関係ではない。 [41] （八）本書は「社会的ルール」説を妥当と考える 以上、規範の淵源、規範と法規範との結びつきを巡って、様々な見方があることを概観した。 以下、本書では、社会的ルール説を基本に据えて、法(law)とは、社会的ルールのうち、何が正当な行為であるか（正確にいえば、何が不当な行為か）を決定するための諸ルールの体系であって、公機関によって万人（統治機構を含む）に一般的に等しく適用されるもの、をいうこととする。 その意味での法は、人為的なルールである立法(legislation)と同義ではない。 またそれは、人間存在の道徳・倫理的本性といった意味での自然法を基礎とするものでもない。 社会的ルールの一つである法は、我々が共に上手く自由に生きていこうとすれば、自生的に、必然的に出来上がるのである（【N. B. 6】参照）。 以下、本書では、「法」と「立法（または法律）」との違いを意識しながら、両者を明示的に使い分ける。 【N. B. 7】「社会的ルール」の自生的性質について。 「社会的ルール」説に対しては、人々が共同生活を送るという事実から、なぜ規範（価値）が生ずるのか、という批判が寄せられよう。この批判の依拠する「事実／価値」の峻別論は、哲学上「ヒューム原則」といわれる。それは、事実の叙述だけを含む命題から、当為についての言明に至ることは出来ないことをいう。この原則は、長く哲学者によって信奉されてきた。ところが、経験哲学の父、ヒュームの説く同原則といえども万能ではない。ある命題が「もし、我々が・・・・・・を望むなら、・・・・・・をすべし」という仮設的形態をとるなら、前件（「もし、我々が・・・・・・」）から規範的ルールを引き出すことは、ハイエクの説く如く、可能である（F. ハイエク『法と立法と自由Ⅰ』105頁）。前件は、我々の生活の中での因果法則上の（事実に関する）知識からなる。すなわち、我々にとって望ましい目的、すなわち、自由であるためにはどうすべきかという判断基準を因果法則から学び、その目的を前件の中に含めることによって、我々は規範（ルール）を後件（「・・・・・・をすべし」）として導き出すのである。その学習過程は、人々の共同生活の中で、長期間に亘って展開され、後世代へと受け継がれ、受容されてきたものである。このルールのもとで発生するパターンをハイエクは「自生（自己増殖）的秩序」と呼び、本性（自然）的でも、人為的（意思の所産）でもない第三の範疇として位置づけたのである。さらにハイエクは、ルールが如何にして発生したかにつき次のようにいう。「ルールは、決して『発明』されたり、言葉で表現されたり、誰かに知られている『意図』をもったりしなかったが、有効的に伝達され施行された・・・・・・。ルールは、・・・・・・我々がいう実践または慣習の中に姿を現す」（ハイエク、同書 99～100頁）。なお、「ルール」は、①事物の因果法則を指す場合、②人の行為の規範性という場合、③人の行為の当否を判断する基準をいう場合、がある。本書でいう「ルール」は、もちろん、③の意である。 いずれにしても、単純な事実の集積から規範が生ずるという思考は単純すぎ、規範から規範が生ずるとする思考は循環論法といわざるを得ない。 「法は規範の総体であるが、それはザインの諸事実たる実際的必要性から生じた規範の総体である」（デュギー）とする思考が正当である。 と考えれば、法の究極的観念は、人間が共に自由に上手く生きるために長期に亘って修得してきた社会的ルールに求められる。 その社会的ルールをルール足らしめている根源的なモメントは、自由のための実際的必要性である。 その実際的必要性は、人間の自由な持続的行為において示されるのであって、それは、見方によっては、事実の問題でもあり、規範の問題でもある。 ただただ人間の持続的な自由な行為において示される社会的ルールの淵源を、「究極の確認のルール」（【N. B. 6】参照）という。 国家は、おそらく、各人が望むところを自由に追求しようとする中で、最も適した機構として出来上がったものと思われる。 すなわち、国家も、社会的ルールと同様に、個々人の人間行動の結果であるものの、人間の企図の結果ではない、第三の範疇に属すると考えられる。 国家も社会的ルールも、人間の自由な持続的行為に淵源をもつ。 その意味では、国家の根本構造を指す国制も、ルールの観念と決して無縁ではないはずである。 国制を事実状況として把握することは誤っている。 【N. B. 8】「究極の確認のルール」について。 我々が法の妥当性を求めるために、確認のルールという系譜テストをさらに遡って、これ以上遡れない地点に到達した場合、「究極の確認のルール」に到達したという（[95]参照）。同ルールは、上位法から妥当性を引き出す訳ではない。その妥当性は、人の持続的行為の遂行の中で人々が受容しているという事態の中に存在するのである。換言すれば、「究極の確認のルール」は、自らの妥当性を理由づける如何なる根拠も持ち得ないのである（ハートに従っていうならば、「究極の確認のルール」は、内的視点からみれば、他のルールを妥当させる根拠となる規範であるが、外的視点からみれば、ルールをルール足らしめる確認規準という二つの側面を持つ）。 ■第三節 憲法の分類 － 相対的意味での「憲法」 [42] （一）国ごとの「憲法」を形式別に捉えて「相対的意味での憲法」という これまで我々は、「絶対的意味での憲法」について考えてきた。 本節では、視点を変えて、憲法の存在形式からみた場合の「相対的意味での憲法」を考えることとしよう。 「相対的」とは、国家ごとにその形式が可変的である、という意味である。 相対的意味での憲法は、形式性の指標を何に求めるかによって、様々な分類が可能である。 [43] （ニ）存在形式によって、「成文憲法／不文憲法」に類型化される 第一は、「成文／不文」憲法という分類である。 これは、憲法の存在形式の標識が、成文・成典形式か否かに求められる場合の分類である。 この類型は、18世紀にアメリカとフランスに現れた新たな思考、すなわち、憲法とは人権宣言を含む成文の法文書である、とする存在形式に着目した意義づけが一般化した後に成立した。 近代国家成立の後においては、憲法は成文憲法という形式をとるのが一般的である。 これは、イギリスの不文憲法に対する懐疑・反対を動機とする。 各人の自由を守ろうとした近代立憲主義は、総じて、不文憲法に対して懐疑的であった。 なぜなら、不文の慣習は、統治者の利益のために容易に変更され、その有効な制限とはならなかったからである（レヴェラーズは成文憲法の制定の要を説いていた）。 ある論者は、イギリスは不文憲法の犠牲者であり、イギリスの統治は立憲的荒野と化した、とまで述べている。 ところが実は、そのイギリスも、「権利章典」(1689年)、「三年会期法」(1694年)、「皇位継承法」(1701年)等々様々の憲法的文書をもっており、不文憲法の国ではない。 同国では、単一文書方式によっていない点にその特徴があるのである。 イギリスが不文憲法の国ではないように、成文憲法典の国であっても、憲法を全面的に成文化することはない。 constitution は、不文（習律、先例等）の法源からも成っており、成文憲法主義とは、constitution の基本的重要部分が成文化されていることをいう。 今日、「憲法」を想起する際に人々の脳裏に浮かぶのは、アメリカ型の成文憲法典である。 同憲法典は、人権宣言、権力分立等、後の [66] および [67] でふれる立憲主義的内容をもっているために、「憲法」といえば、成文形式で存在する立憲主義的内容をもっている文書が連想されることになる。 ところが、こうした用法は、歴史からみると、比較的最近の特殊な用法なのである。 [44] （三）改正手続の難易度によって「硬性憲法／軟性憲法」に類型化される 第二は、「硬性憲法／軟性憲法」という分類である。 この分類は、イェリネック以来、改正手続を基準にして、憲法が改正手続を加重された法形式となっているか否かに対応して用いられる。 以来、今日我が国でも、この区別に言及する場合、成文憲法典に組み入れられている改正手続が基準とされている（これに対して、J. ブライスのいう「硬性」とは、成文・不文を問わず、下位法に対する権威（拘束力）および改正手続の特殊性を指した）。 改正手続のタイプには、大きく、 ① 立法機関が通常の立法手続よりも加重された要件のもとで為すもの（明治憲法型）、 ② 立法機関によらず、憲法制定会議によるもの、 ③ それらに、国民投票を介在させるもの（日本国憲法は、①＋③） の三つがある。 いずれのタイプにせよ、改正手続において、誰が発案権者とされるかという出発点が重要な意味をもっており、この点は看過されてはならない。 硬性憲法典が好まれ各国によって採用されるに至った理由は、憲法典の規定内容が重大であるからこそ立法権からそれを保護しよう、とする点にある。 [45] （四）決定権威（権力）の所在別の分類もある 憲法を決定する権力（権威）がどこにあるかに応じて、「欽定憲法／民定憲法／協約憲法／条約憲法」に類型化することもできる。 欽定憲法は君主によって、民定憲法は国民によって、協約憲法は君主と国民との協定によって、条約憲法は外国との合意によって、決定されたものをいう。 [46] （五）現実政治の動態から憲法を分類することもできる 成文・硬性憲法が一般化した現代にあっては、従来の「成文／不文」、「硬性／軟性」という区別は意味を失いつつある。 そこで、K. レーヴェンシュタインのように（『現代憲法理論』一、78～92頁）、現実政治の動態から、次のような分類を提案する者もある。 ① 他国の憲法を模倣したものであるか否かによって、「伝来的憲法／創成的憲法」の別を、 ② 政治的理念を謳っているか、それとも、統治過程での制度のあり方だけを技術的に示しているかによって、「イデオロギー的プログラム的憲法／実利的憲法」の別を、 ③ 現実の政治過程において憲法がどれほど権力者を統制しているか、換言すれば、憲法典の実効性の程度に応じて、「規範的憲法／名目的憲法／意味論的憲法」の別を、 彼は説く。 規範的憲法とは、権力過程が憲法の諸規範に適応し、服従している場合をいい、名目的憲法とは、政治過程の動態が憲法の諸規範に従って進行していない場合をいい、意味論的憲法とは、事実上の権力保持者の排他的利益のために、仮装として利用されている憲法をいう。 [47] （六）「確認のルール」の一つとして憲法典を位置づけることもできる 法体系を有する社会では、法と、そうでないルール（法以前のルールである一次ルール、例えば、道徳的規範）とを識別するテスト（系譜テストまたは識別テスト）が存在する。 法であるためには、「これこれが、ここでは有効なルールとされている」と公的機関によって確認されるための識別ルールを通過しなければならない。 そのための判断基準が、「確認のルール」と呼ばれる二次ルールである。 二次ルールとは、公的機関に向けられたルールをいう（同ルールには、確認のルールのほか、変更、裁定のルールがある）。 憲法典は、実定法化された確認のルールのうち、他の法的ルールに対して妥当性を与える源泉となっているという意味で、最も基本的な地位を占める。 すなわち、憲法典の法的性質は、「究極の確認のルール」たる国制に基礎を置きながら、他の実定法に妥当性を与えるための「確認のルール」である点にある。 その「確認のルール」が、「究極の確認のルール」を語り尽くすことはない。 「究極の確認のルール」は、人間の自由な持続的行為において示されるのであって（[41]参照）、プラクティスの中に潜んでいる（このことは、[154]でふれるように、憲法変遷を限定的ながら肯定せざるを得ない事との繋がりを示唆している）。 確かに、近代立憲主義は、「究極の確認のルール」をも成文の形で可視化しようとしてきた。 憲法典の中でも、「自由」を保障しているルールは、各人の保護領域を画定するための「究極の確認のルール」を取り込んだものと言ってよい。 その意味では、「確認のルール」としての憲法典の一部は「究極の確認のルール」ともなっていると言える。 そればかりでなく、近代立憲主義憲法典は、「自由」保障の手段にとって、歴史的に最も適すると想定されてきた統治機構のあり方を、目的意識的に設計して、これを成文化してきた。 この設計主義的な憲法典の部分は、非意図的な「究極の確認のルール」とは性質を異にしている。 また、憲法または憲法典は、「正義とは何か」という問いに対して積極的な解答を寄せるためのルールではない。 それは、基本的に、人々（支配者と被支配者）に対して、何を為すべきかを指示するためのルールではなく、何を為してはならないかを指示するためのルール、すなわち、具体的な文脈の中で、不正義を排除する消極的なルールであって、負の力として作用するのである。 ところが、人々は、憲法および憲法典が最高の道徳規範または実体的正義のための規範であることに期待して、それらは、「人々に何を為すべきかに関するルール」、「正の力」であるかのように説いてきた。 その典型例が、[84]～[91]でみるような「現代立憲主義」である。 それは、「社会的正義」を標榜するだけに、人々に受け容れられ易い。 しかしながら、「現代立憲主義」それ自体が、現代国家の病理でもあることを看過してはならない。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第三章 憲法（典）の存在理由とその特性 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第三章 憲法（典）の存在理由とその特性 p.45以下 ＜目次＞ ■第一節 憲法（典）の存在理由[48] （一）憲法（典）の存在理由は、共通のルールを設定して、各人の「自由」を守ることにある [49] （二）強制は避けられない [50] （三）もっとも「自由」は統治構造のあり方について明示的な指示をするわけではない [51] （四）統治権力から各人の「自由」を擁護するための憲法を近代立憲主義的憲法という [52] （五）近代立憲主義は「法による統治の先導・統制」を実現する目論見である ■第二節 近代立憲主義にいう「自由」と「民主」[53] （一）自由主義は法がどうあるべきかに関する思想である [54] （ニ）自由は法と対立せず、法と不可分である [55] （三）民主主義は何が法となるかに関する思想である [56] （四）民主主義はなぜ正当化されるか [57] （五）包括度・自由度等を満たした政体を民主制という ■第三節 憲法典の意義とその規律方式・事項[58] (NO TITLE) ■第四節 憲法典の特性[59] （一）憲法典は統治権力の割当と制限に関する究極の法である [60] （ニ）憲法典自身の規範性は常に疑問視される [61] （三）憲法典自身の妥当性を根拠づけることは容易ではない [62] （四）憲法典自身に実効性をもたせるために憲法典に工夫が施される [63] （五）憲法典の特性として基礎性・大綱性をあげる見解は曖昧である ■ご意見、情報提供 ■第一節 憲法（典）の存在理由 [48] （一）憲法（典）の存在理由は、共通のルールを設定して、各人の「自由」を守ることにある 「自由」という言葉は多義的である。 本書でいう「自由」とは、強制のないこと、すなわち、「消極的自由」(negative freedom)をいう。 その自由は、他者からの強制を受けることなく、各人の望むところを、自ら有する知識に立脚して追求し得ることをいう（ハイエク『自由の条件Ⅰ』）。 「消極的自由」は、政治参加して権力を獲得すること（「国家への自由」と呼ばれる政治的自由）ではなく、「求めるものを実現する力」でもなく、また、平等の実現でもない。 さらに、「消極的自由」は、「国家による自由」と呼ばれる各人の幸福実現でもない。 「自由」とは、万人に共通する究極目的の存在を否定し、究極の目的設定とその実現を各人に委ねることを意味する（自由の意義および価値については『憲法理論Ⅱ』 [48]～[53]で詳論する）。 このように、真の自由は究極目的を知らない。 ただし、自由は、各人の意図追求にとって必要な手段についてのみ合意を生み出す。 各人がその望むところを追求するにあたって必要とするその手段こそ、共通の体系的ルールであった。 自由な国家に共通の善が存在するとすれば、それは、個人的意図の追求に便宜となる普通妥当な共通のルール、すなわち法を国家が提供し、維持することである。 [49] （二）強制は避けられない いかに自由な社会であっても、強制は避けられない。 自由は強制を基本的には忌避するものの、貴方の自由に対して強制を加える者に、国家機構が強制を加えざるを得ない。 強制を排除して、貴方の自由を保護するためには、国家機構の強制に拠らざるを得ないからである。 これを「自由のパラドックス」という（「自由」全般については『憲法理論Ⅱ』でふれる）。 法という一般的抽象的ルールは、その強制を最小化し、自由を最大化するための工夫として、人間が長期に亘って学習し、受容してきた自生的装置であり、抽象的な知識である。 法は、国家による強制を最小化しつつ貴方の自由を最大化すること以外の目的を持ってはならない。 また、法は一定の条件を満たす成員全員に等しく向けられていなければならず、特定の目的を持ってはならない。 法は、ある人が何を為さなければならないかを決定できないのであり、何を為してはならないかを受範者を特定しないで決定するものでなければならない（それは、丁度我々がルールによって「フェアプレイ」を求めたとしても、それが何であるか語り尽くせず、ただ「アンフェアなプレイ」だけを具体的な文脈の中で排除できることと似ている。先の[47]で「負の力」という表現を用いたのは、これを念頭に置いている）。 法の中でも憲法（典）は、国家機構による強制の及び得る範囲を画定し、各人の自由を最大化することを目的としている。 [50] （三）もっとも「自由」は統治構造のあり方について明示的な指示をするわけではない 「自由」は、各人の生活設計について各自の判断に委ねるよう指示するものの、万人にとっての共通の目的を持たないだけに、統治機構の具体的なあり方については何も指示しない。 「自由」は統治権力に対する「負の力」にとどまる。 そこで我々は、「自由」のために、憲法（典）において、歴史的経験的に学びながら、「自由」を諸基本権カタログとして類型・具体化し、なおかつ、各人の選好を強制のない中で統治に反映させながら、「制限された政府」として相応しい統治の機構（強制を最小化する国家機構）を定めようとするのである。 その結果、憲法は、「統治機構と基本権の部から成る」、と言われるに至る。 中でも、ヨーロッパ大陸では、その絶対主義の崩壊期に、政治的統一体としての国家を維持するためには、組織的な統一性を法文書として書き込むことが必要であった。 それが、成文憲法、すなわち、憲法典である。 成文憲法の原点は、この観点からすれば、個人の自由権を文書の上で確定することにあるのではなく、政治的統一体としての国家の構成を明示することにあった。 換言すれば、憲法典は、第一に、国家との関係で市民が自由に行為できる領域を確認すること、第二に、市民の自由な領域を最大化するに相応しい国家機構を設計図として描くこと、を目的として制定されたのである。 [51] （四）統治権力から各人の「自由」を擁護するための憲法を近代立憲主義的憲法という 近代立憲主義的意味での憲法とは、強制の不存在という意味での消極的自由を擁護するために、「配分原理」および「組織技術」（権力分立という統治技術）を内容として組み込んだルールをいう（権力分立については、後の第10章の [185] 以下でふれる）。 「配分原理」とは、自由は法の許容（国家の意思）によってもたらされるものではないからこそ、原則として無限定に各人に保障されるのに対し、その領域を侵害する国家の権能は限定されることをいう。 近代立憲主義は、多くの場合、成文、成典かつ硬性の形式をもつ憲法典のもとでの統治を実現しようとした（この時点から、憲法と憲法典とが同視され易くなる）。 立憲主義憲法は、「実質的意味での憲法」（成文、不文を問わず、およそ国家の組織・作用の基礎に関する constitution）を、「形式的意味での憲法」（憲法典という成文成典形式で存在する憲法）の中に可視化させながら可能な限り閉じ込めた。 そればかりでなく、憲法典は、最高法規という実質をもつことによって下位法に対する拘束力を併せ持った。 またさらに、それは、権力分立という組織技術に拠りながら、統治権力の行使を制限することによって、国民の自由を保障するという「配分原理」を狙ったのである。 もっとも、国民の自由とは消極的自由をいう、と先に定義づけたものの、近代立憲主義のモデルを、フランス革命に求めるか、それともアメリカ革命に求めるかによって、「自由」や憲法の存在理由を捉える方向は変わってこよう。 この点は、次の[54]でふれる。 [52] （五）近代立憲主義は「法による統治の先導・統制」を実現する目論見である 「立憲制とは、制限された政府を意味する」（ハイエク）といわれる。 近代立憲主義的意味での憲法は「制限された政府」を実現するための法文書である。 そのためには、統治に先行しそれを指導する規範を可能な限り明文化することによって、統治権力を制約することを構想しなければならない（もっとも、その規範が全面的に明文化されることはない）。 そのルールこそ「法の支配」という思想である（この点は、後の第四章[64]～[75]でふれる）。 ■第二節 近代立憲主義にいう「自由」と「民主」 [53] （一）自由主義は法がどうあるべきかに関する思想である 「自由」とは、[48]で述べたように、外的強制のないことをいう。 自由主義とは、国家の強制力を制限し、法がどうあるべきか（または、誰が権限保持者であれ、権力者に課せられるべき制限、国家活動の範囲にかかわる体系）に関する思想体系である。 自由主義は、個人の自由を最優先する思想体系であるが、それは、次の二つの要素から成る。 第一は、 国家の統治活動を法の支配のもとにおいて国家の強制力の使用を最小限とすることであり、 第二は、 国民の経済活動に対する国家の介入を最小限とすることによって「市場での自由経済」を維持することである。 この第一の要素と第二のそれは、無関係ではない。 真の自由主義は、国家の経済政策をも法の支配のもとに置くことを考えたのである。 自由の領域から防御権としての個別的な基本権が生ずるとした場合（この点については、『憲法理論Ⅱ』 [55] で述べる）、基本権は超国家的・前国家的に存在するものであって、国家が法律によって授与するものではない、と考えられ易い（その思考法が自然権思想である）。 しかし、自由といえども国家内に存在し、国家によって保護されると考えるのが正しい。 国家と憲法の存在理由は、個人の自由領域を保護し、それをカタログとして例示し、自由を根源とする基本権保護に奉仕する点にある。 もっとも、自由と基本権とは同義ではない。 自由は、諸基本権を獲得するための条件を各人に提供する基盤である。 諸基本権は、一般的自由を基幹として保障されるに至るのである（この点については、『憲法理論Ⅱ』 [52]～[55] 参照）。 民主主義なる語は、個人的自由を尊重する体制を指すものとして度々用いられてきている。 ところが正確には、自由と民主は包摂関係にも、対立関係にもない、相互独立の概念である。 [54] （ニ）自由は法と対立せず、法と不可分である 自由は法と対立するものか否か、歴史を通じて絶えず論争されてきた。 かたや古代ギリシャ時代の主流思想から始まって、ロック、スコットランドの自由主義者から、今日のアメリカの政治学者に至るまで、《自由は法なしには存在しない》と説いてきた。 彼らにとって、法は、個人に何を為すべきかを指示するものではなく、個人の選択の機会を保障するものとされ、そのために、自由と法とが不可分であると考えられたのである。 他方、ホッブズ、ベンサム、フランスの思想家、そして近代の法実証主義者たちは、法は基本的に自由への侵害であり、従って、「自由とは法の禁じていないことを為す一切の権利である」（ベンサム）と説いてきた。 この見解の対立は、法に対する見方の違いを反映している。 法実証主義者は、法が人間の合理的設計（意思）に従って作られるであろうことに期待を寄せ、法(law)と立法(legislation)とを同一視しながら、設計の外に漏れやすい自由を法（立法）に従わせようとする。 このため、法と自由が対峙され、法の自由侵害性が説かれるのである。 これに対してスコットランド啓蒙思想の流れを汲む自由論者は、法は合理的設計によって語り尽くされるものではなく、人々の自由な営為の積み重ねのなかで修得されて生まれ出るものであって、権力者の意思（立法）がその法を侵害しないところにこそ自由あり（【N. B. 9】参照）、とみるのである。 【N. B. 9】自由と法の見方の変遷について。 自由の概念は、次のように、歴史的に様々な変転をみせてきた。 ① E. クック(1552～1634)時代の自由は、普通法上保障されてきた、具体的で伝統的な特権すべてを意味した。 ② その後の啓蒙期には、自由は、人であれば先験的・無条件的に有するはずの抽象的な権利（人権）を意味するようになる。その射程も、フランス啓蒙思想と、スコットランド的それとで、異なってくる。真の意味の自由は、後者である。「現代における個人的自由は、17世紀のイギリスより以前に遡ることは、ほとんど不可能である」（ハイエク）。 ③ 「自由」を知らない大陸では、自由は権力に近づくことである、とか、自由は理性の命ずるところであると捉えて、抽象的な自由の議論を作り上げた。そうしたフランス的啓蒙思想を反映したフランス革命は、貧困の撲滅から幸福の条件まで、自由の名で実現すると約束した。それは、国家による経済市場への介入、ユートピア的社会への全面変革を容認する思想へと膨らんでいった。 ④ これに対して、アメリカ革命は、「独立宣言」にみられるように「幸福の追求」を個人に保障しようとしたに過ぎず、権力を用いて富を再分配したり幸福の条件を整えることは論外であった。アメリカ革命を支えた思想は、スコットランドの啓蒙思想であって、それは、自由な社会システムに諸問題の解決を委ねたのである。 ⑤ こうした二つの流れは、自由とは理性によって統制された（されるべき）ものとみるか、それとも、「画一的な目的も終局も措定することもない」もの（オークショット）とみるか、「二つの自由論」として、今日まで論争されてきている。 本書は、スコットランド啓蒙思想にいう「自由」を妥当と考える。その自由は、消極的で無内容にみえるものの、「それが積極的になるのは、我々がそれから生み出すものを通じてのみである」（ハイエク『自由の条件Ⅰ』33頁）。 [55] （三）民主主義は何が法となるかに関する思想である 民主主義とは、多数意見による決定方式に基づきながら、何が法となるかについての教義をいう。 その教義は、これまで国民主権の理論のみならず、基本的人権の尊重思想と不可分の形で、あたかも統治の目的であるかのように議論されてきた（目的としての民主主義観）。 民主主義が自由の条件であるかのように説くとすれば、それは民主主義という用語の濫用である。 自由の範囲は、政治的意思決定の及ぶ干渉の範囲によって左右されるのである。 民主主義とは、望ましい統治の方法・手段をいうのであって、統治の目的ではない。 それは、誰が権力を如何に行使するかを問うのである。 自由主義と民主主義との関係の捉え方は、次のように様々である。 第一の見解は、両者の融合・調和的に捉える立場である。これは、フランスにみられてきた伝統的思考である。フランスにおいては、ローマ教会との争いのなかで、教権から自由に、統治形態について自己決定することが「自由主義」の眼目であると捉えられたために、自由主義運動が容易に民主主義運動と結びついたのである。我が国の社会科学の相当数が、民主主義は自由の擁護を内包する政治体制である、と説くのは、この影響を物語っている。ところが、「民主主義への道を自由への道と考えた人々は、一時的な手段が究極の目的と誤解したのである」（F. メイトランド）。 これに対して、両者を対立的に捉える立場も有力である。その代表的論者がC. シュミットである。彼は、自由主義と民主主義とが結合したといわれる現代議会主義の危機を摘出するにあたって、こう述べる。自由主義は抽象的人間に対して自由と形式的平等とを保障する点で異質性に根底を置き分散的であるのに対して、民主主義は人間を政治的な利害をもち政治的に規定された公民とみる点で、その同質性を原理とするのであって、両者は区別されなければならない。現代の議会主義の危機は、両者を区別しない見解にこそ内在しているのである（シュミット著、稲葉素之訳『現代議会主義の精神史的地位』参照）。 第三の見解は、本書で示したように、両者を独立した概念と捉える立場である。自由主義と民主主義が、相互に独立する概念であることは、その反対物を挙げれば、はっきりする。民主主義の反対物は権威主義であり、自由主義の反対物は全体主義である。 「民主主義」(democracy)は、ギリシャ語のデーモス(demos = 多くの人々)のクラトス(kratos = 権力)を語源とすることから分かるように、「権力は人々に属す」の意であり、「多くの人々による支配」を表すにとどまる。 「民主」なる用語の濫用の典型例が、「実体的民主主義」とでもいうべき民主主義観である。 この立場は、実体価値として、特に「自由で平等なる市民（シティズン）としての価値」を重視し、市民を自由で平等な道徳的・自律的存在として処遇することこそ民主主義的である、とみるのである。 先にふれたように、この見方が、残念ながら我が国にも深く浸透してきた。 確かに、民主制を専制と対比しながら、前者の特徴が「自律」による統治または「自己統治」にあり、後者のそれは「他律」による統治にある、と説くことは、専制に対するプロパガンダとしては有効であった。 ところが、個人の尊厳保障を民主制の条件と説いて、自由または平等にまで言及することは、あまりに実体的価値を吹き込んだ誤用である。 また、利益・選好を異にする多数者国民による政治的決定を「自己決定」と呼ぶことはできない。 「自己決定」は、あくまで個人についていい得るだけである。 これに対して、先に示した民主主義の意義づけは、「手続的民主主義」とでもいえる考え方であり、これは、国民が被統治者であるという事実を率直に承認しながら、その政治参加の手続（投票、言論、請願、ロビー活動等）を民主主義の中身におくのである。 [56] （四）民主主義はなぜ正当化されるか 民主主義がなぜ正当であるのかという疑問に関しては、通常、次のような解答が寄せられてきた。 (ア) 個人的自由の安全装置であること。例えば、ケルゼンは、民主制が自由な個人意思と国家秩序との間のギャップを最小限にするシステムである、と説く。それは、民主制とは、誰もが一票を等しく持って、いつでも多数派となる自由をもつ政体である、とする実体と形式とを合一しようとする民主主義観である。しかし、これも誤用である。自由が守られるかどうかは、多数者の意思次第であって、民主主義は自由にとって脆弱な防御壁に過ぎない。多数決原理は、単なる便宜である。基本権はその便宜を破るのである。 (イ) 長期的にみれば、多数者意思を形成するよう国民を教育する効果的な方法であること。または「討論に基づく統治」であるから、合理的な決定に至るであろうこと。しかし、この点を過信してはならない。多数の意思は激情となるかも知れない。また「討論による統治論」は、いつでもプロセスを強調するのみであって、それが何をもたらすか明確でない。我々の政治的選好は、全生活のなかで形成されるのであって、討論によって形成される領域は限られている。 (ウ) 具体的に現存する人民と、政治的統一体としての人民とが同一であるという原理に適合すること。例えば、シュミットは、民主制が「支配と被支配の可能な限りの同一性」を保持する国家形式であるとして、その正当性を主張した（シュミット『憲法理論』288頁）。ところが、その同質性が、人間の同質性とは別個の、民族や国民精神の同一性として捉えられるや否や、それは、代表技術を許容しないばかりか、「敵／味方」の峻別を政治世界に要請させることになり、「味方」の意思のみによる過酷でハードな統治を呼びがちとなる。ソフトな政治は、同一性を具現するためのものではなく、多元的な意思・利害・選好を調整することにある。多数者の歓呼による直接民主制（【N. B. 10】参照）は、健全な多数者意思の形成にとっても、自由にとっても、危険である。 (エ) 平和的な政権交代の方法であること、すなわち、最大の投票数に支えられる選択肢（指導者ないし政策）が、より少数の投票に支えられている選択肢に平和裡に取って代わること。この点こそ、ハイエクやK. ポパーの想定する正当化理由である。従来の政治理論または公法理論は、国民主権の理論を民主制論と直接に連結して、国民が主権者である以上、実定憲法には、国民が政治的な最終的決定者となるための機構が整備されていなければならない、と説いてきた（[130]参照）。これに対して、ハイエク、ポパー等の見識は、民主主義を国民主権と連結することを敢えて避けているのである。これは、民主主義をもって、被治者が治者に有効な手続的統制を加えることをいうとする現実の統治を見据えたものであって、まさに炯眼といわなければならない。 被治者が治者に対して有効な統制を加える最大の機会が選挙である。 選挙権の法的性質については後にふれるが（[167]以下参照）、選挙とは機関としての国民（または主権者としての国民）の行為ではなく、各人の手続的な権利として捉えられねばならない。 もっとも、民主主義は、選挙後の平和的な政権交替の前提として、投票期において次のような条件を満たしていなければならない。 【投票期における三条件】 １． 選択肢間の選好表明、つまり投票を、最大限の構成員が遂行すること（包括度の最大化）。 ２． 各個人の投票に与えられる比重は同一であること（形式的平等化の徹底）。 ３． 最大多数の票によって支持された選択肢が、勝利を得た選択だと公然と声明されること。 【N. B. 10】「直接民主制」のタイプについて。 直接民主制の中にも、市民全員が集まって議案・事項につき自ら決定する場合と、受任者を決定する場合とがある。前者を「レファレンダム」（※注釈： referendum 一般的な国民[人民]投票）と呼び、後者を「プレビシット」（※注釈： plebiscite 領土帰属や統治者選択のための人民投票）と呼ぶ。 レファレンダムは、英米においては direct legislation と呼ばれることがある。これらは、多数者の選好を直截に表示する政治的意思決定方法であり、確かに民主的なやり方だといえる。が、しかし、この方法は少数となる者の自由にとって望ましくないだろう。たとえ、レファレンダムが少数者の自由に対して危険であるかどうか不問とするにしても、これは、民主主義が自由や個人の尊厳を保障する政治体制ではない、ということを我々に気づかせる材料となっているはずである。 また、プレビシットは、「英雄」の出現を待望しがちな権威主義的投票人が第二のナポレオンを選出しはしないか、と歴史的に恐れられてきた。 直接民主制、間接民主制の意義については、[162]をみよ。 [57] （五）包括度・自由度等を満たした政体を民主制という 民主主義の正当化理由もさることながら、それを制度化するに当っての条件の検討も必要である。 その検討は、R. ダールによって為された。 彼は、ポリアーキィ（※注釈： polyarchy）（民主制に最も近い「多頭制」という政体）の条件として、次の諸点を挙げている（ダール『ポリアーキー』）。 ① 選挙民となる人口（包括度）が大であること、 ② 政府に対して自由に異議申立する機会（自由度）が大であること、 ③ 市民（シティズン）には、平等で秘密の投票の機会が与えられること、 ④ 複数の競合的な政党が存在すること（ポリアーキィにとっては、二大政党制よりも、多党制が望ましい、とダールはいう）、 ⑤ 複数の政党または指導者が、投票を求めて自由に競争すること 等である。 ■第三節 憲法典の意義とその規律方式・事項 [58] (NO TITLE) 憲法典とは、国家の統治の基本的事項、つまり、constitution の内容を組織的に編纂した法典（実定法）をいう。 それを「国家のあり方を国家全体との関係において規律するところの究極的法規範」と言い換えてもよい（佐藤・20頁）。 憲法典には、日本国憲法やアメリカ合衆国憲法のような単一成文典方式と、スウェーデン、フランス第三共和国のような複数制定方式とがある。 明治憲法時代には、大日本帝国憲法と皇室典範という二つの成文成典から成る複数制定方式が採られた。 憲法典が、国家の統治の基本的事項を規制するものである以上、その規制事項としては、 (ア) 統治権を意味する主権の所在、 (イ) 統治機構（立憲主義的憲法であれば、権力分立機構）の大綱、 (ウ) 国民の主要な基本権カタログ、 を最低限その内容として取り込まなければならない。 その他、対外的独立性という意味での主権や、国家の支配権という意味での主権の及ぶ範囲（領土）等に言及している例もあるものの、これらは、国際法上決定されるものであって、国内法たる憲法典で規制しても無力である。 ■第四節 憲法典の特性 [59] （一）憲法典は統治権力の割当と制限に関する究極の法である 憲法典の特質として、通常、「法の法としての憲法」に言及され、それはさらに、①授権規範としての憲法典、②制限規範としての憲法典、③最高規範としての憲法典、に分類される（清宮Ⅰ・16～38頁）。 そのことを、ハート流にまとめれば、憲法典とは、ある実定法体系内での「確認のルール」のうち、最上位に位置するルールである、ということになろう（[47]参照）。 憲法典は、統治に関する制限規範（実体規範）であると同時に、最上位の授権規範（手続規範）である。 換言すれば、憲法典は、赤裸々な政治上の事実の力によってもたらされがちな政治的秩序を、「確認のルール」のもとで統制し、なまの力である権力(power)を権威(authority)へと転化させるばかりでなく、憲法典以外の法規範に対して妥当性(validity)を付与する成文の法規範である。 [60] （ニ）憲法典自身の規範性は常に疑問視される 法規範が、妥当性と実効性とを持たなければならないとした場合、憲法典という法規範は、常に、両者について疑問視され、「憲法の規範性問題」として論議され続けている。 憲法典に規範性を持たせる一つの工夫が違憲審査制（憲法典に裁定のルールを組み入れること）である。 しかし、全ての憲法的紛争が、権威をもって最終的に裁定されるわけではなく、その制度をもってしても、規範性を確保し続けることは困難である。 [61] （三）憲法典自身の妥当性を根拠づけることは容易ではない 憲法典の妥当性について、通常は、人民の意思（合意）によって作られたことがその根拠として挙げられる。 しかし、意思の力はあくまで事実上の力であって、意思が妥当性をもたらすという保証はない（Ｉこの点は、憲法制定権力の性質を論ずる際に [118]～[132] で再びふれることになろう）。 たとえ社会契約に示された意思が妥当性をもたらすとしても、その妥当性は、政治的統一体の始源的権力の創出および獲得の段階についてまで言い得るに過ぎない。 始源的権力によって作り上げられた憲法典と、憲法典上の統治機構によって行使される権限の妥当性は、いまだ謎に包まれたままである（社会契約によって創出された政治的統一体と、憲法契約によって創出された権限とは、同一ではない）。 憲法典と憲法典上の統治機構の妥当性を意思に基礎づけようとする論者は、憲法典が民意を反映する統治メカニズムを組み入れていることを挙げたり（この点は、ときに「実定憲法上の構成原理としての統治制度の民主化の要請」といわれることがある [佐藤・100頁]）、人民による定期的な選挙に服することを挙げたりして、その正当性を説いてきた（ロック）。 しかしながら、この説明が憲法の規範性問題の解決に成功している訳ではない。 意思を基礎とする理論は、その意思それ自体を拘束するルールを解明しない限り、意思から生ずる万能の権力を説かざるを得なくなるであろう（シュミットが述べた如く、「意欲すれば足りる」という仕儀に至る）。 憲法典の妥当性の根拠を意思以外に求める思考として、憲法典自身に授権する「根本規範」または「始源規範」を仮定するものがある。 その根本規範の妥当性は、疑問視され得ないものとして仮定されるのである。 基本法である憲法典に対して妥当性を付与するその実体は何であろうか（この点については、最高法規性を論ずる第六章の [93]～[95] で再述する）。 [62] （四）憲法典自身に実効性をもたせるために憲法典に工夫が施される 制裁規定に発する拘束力をもつのが通例である他の法令とは違って、憲法は、簡潔・大綱的でその細目と制裁方法とを下位法に委ねているために、拘束力（または実効性）をもたず、常に実効的であるとは限らない。 ケルゼン流に、拘束力をもつ法規範（「もし、・・・ならば、その場合は・・・・・・」という仮設の形で示されて、後件に制裁を用意しているもの）だけを「真正の法規範」と呼ぶとすれば、憲法は、真正の法規範ではない（ただし、彼の理論の是非をここでは問うてはいない）。 ケルゼンはこういう。 「実質的憲法の諸規範は、それを基礎として創設されたサンクションを定める諸規範との有機的な結合においてのみ法」となるのであって、憲法諸規範自体は、独立した完全な規範ではない（ケルゼン『法と国家の一般理論』240頁）。 こうした特性をもつことに着目して、憲法され自体は「直接有効な法ではない」といわれることがある（小嶋・29頁）。 アメリカ憲法典が、司法審査制を導入し、「国の最高法規」であると自ら宣言したのは、憲法典を、その内部から「直接有効な法」にしようとした試みである。 我が憲法典もこれに倣った。 それでも、その内部的装置の妥当性を根拠づける規範問題が解決されたわけではなく、またさらに、憲法典のなかには、政治的マニフェストやプログラム規定が残されていることを考慮に入れれば、すべての憲法上の規定が直接有効とされるわけでもない。 [63] （五）憲法典の特性として基礎性・大綱性をあげる見解は曖昧である その他、憲法の特質として、根本性、基礎性、大綱性等が指摘されることが多いが、いずれも不明確といわざるを得ない（例えば、美濃部『憲法撮要』71頁は、憲法とは、国家の組織および作用に関する基礎法をいうとして、基礎性の要素を、国家の領土の範囲、国民たる資格要件、国家の統治組織の大綱、国家と国民との関係に関する基礎法則をあげるが、これらの事項が基礎性という特性を有しているといえるか、疑問である）。 本書は、憲法典が「究極の確認のルール」に基礎を置きつつ、他の実定法に妥当性を付与する「確認のルール」である点にその特質をみてとる（[47]参照）。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第四章 立憲主義と法の支配 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第四章 立憲主義と法の支配 p.59以下 ＜目次＞ ■第一節 立憲主義の歴史的展開[64] （一）最古の意味での立憲主義にいう constitution はルール概念と結びついていた [65] （ニ）中世における constitution は「統治」と「司法」との区別を知っていた ■第ニ節 「法の支配」の観念の成立[66] （一）立憲主義的 constitution は「基本法」による統治を求める [67] （二）「基本法」のもとでの統治は「法の支配」を意味する [68] （三）18世紀のイギリスにおいて法の支配は定着期を迎える [69] （四）「法の支配」は、その後一時低迷する [70] （五）法の支配はアメリカにおいて新たに継承・発展させられた ■第三節 「法の支配」の公式化[71] （一）法の支配はA. ダイシーによって公式化された [72] （二）ダイシーの法の支配の理解は完全無欠ではなかった [73] （三）H. ハートは「法の支配」を形式的・手続的正義として公式化し直した [74] （四）「法の支配」の小括 [75] （五）日本国憲法も、法の支配の思想に強く影響されている ■ご意見、情報提供 ■第一節 立憲主義の歴史的展開 [64] （一）最古の意味での立憲主義にいう constitution はルール概念と結びついていた 立憲主義(constitutionalism)の体系は、18世紀になって確立された（[3]参照）。 もっとも、その起源は、古代ギリシャに遡り、封建時代にあってもその思想は消え去らなかった。 それは、ときには宗教的な主張として、ときには歴史的な主張として、その内容に変遷をみせながらも、宗教的・歴史的な秩序による統治者（統治権）の制限を説く理論から、道徳哲学によって支えられた法体系による制約論へと、理論体系化されたのである。 その過程は、円滑なものではなかった。 最古の立憲主義は、国家権力の恣意的行使（専制政治）を防ぐために、constitution によってそれを統制することを目指した。 そこでの constitution は、先にふれたように（[30]参照）、「ルールを定める行為」またはかく定められた「ルール」を意味した。 もっとも、それは、政体の長所短所を判定する物差しにとどまり、強制力をもつものではなかった。 その後、中世までは、恣意的統治に対する法の勝利は、莫大な血とエネルギーの代価の割には、緩慢であった。 なぜなら、正常時においては、領主とその下の領民は、旧き良き法、良き慣習によって包まれる法共同体であったために法の必要は意識されず、不正規状態にあっては、それまでの立憲主義は、constitution に反する恣意的な統治に対して有効な「制裁」を用意していなかったからである。 それでも、立憲主義の思想は、歴史から消え去ることはなかった。 [65] （ニ）中世における constitution は「統治」と「司法」との区別を知っていた イギリスにおいては、「立法」という思考はなく、法は作られるのではなく発見され維持されるものであると考えられてきている。 中世におけるコモン・ローは、宣言された法の集積であり、基本的な法の体系とみられたが、王権全体を統制する法力まで持たなかった。 その法上の空隙部分は、王権といえども法のもとにあるという理論によって補充され続けた。 13世紀の法律家H. ブラクトンは、王権にも、法によってその行使の制限されている領域と、制限されざるそれとがあることを指摘した。 前者は jurisdictio (司法)と呼ばれ、後者は gubernaticum (統治)と呼ばれた（マクワルワイン著、森岡敬一郎訳『立憲主義 その成立過程』）。 ブラクトンは、jurisdictio の領域に関しては、王権の行為であっても、立法行為であっても、コモン・ローによって拘束されていると説き、また、H. ボーリングブルクは、国民の歴史から確定されるはずの実体的な制約原理として、太古からの憲法(ancient constitution)が存在してきた、とも主張した。 これが後世の立憲主義思想の母胎となる。 これに対して、ヨーロッパ大陸諸国では、この思想は、意図的に排斥されてしまう。 ■第ニ節 「法の支配」の観念の成立 [66] （一）立憲主義的 constitution は「基本法」による統治を求める 「人間に服従するのではなくて、ただ法に服するときに、人々は自由である」(I. カント)。 「神の支配」や「人の支配」に代わる「法の支配」は、自由の法的表現であり、近代立憲主義の追究してきたのは、まさにこの点にある。 constitution は、近代に至って初めて「基本法」(fundamental law)としての属性をもつに至る。 その属性をもつに至った歴史的背景を、イギリスについてみれば、次の通りである。 第一は、 ブラクトンの説いたように、「統治」と区別された「司法」(jurisdictio, ius)という概念が一貫して存在し続け、これが君主の統治権を絶対的・無制約とさせない力として作用していたためである。16世紀の重大な政治的軋轢は、「司法」と「統治」との両者を分かつ不明確な境界線を巡って反復された。その闘争の中で、コモン・ローの比類のない強靭さの故に、司法領域の最終的判定者は、パーラメントと裁判所とであり、それらの機関も、法のもとにある、との思想が17世紀にかけて勝利を収めるに至る。国王の大権に基づいて、コモン・ロー手続に拠らない裁判をしていた星法院の廃止(1641年)は、このコンテクストで捉えられる。 第二は、 宗教上の見解の対立によって、一つの教義によって統治することができなくなった結果、宗教的教義に代わる基本的・世俗的な統一的価値が求められた背景がある（宗教教義による統治権の制約から法理論による制約へ）。そればかりか、16世紀の宗教改革は、不正な支配者に対する抵抗と不服従の宗教的正当性を説いた。この宗教的抵抗義務を、権利の概念に再編成したのが、モナルコマキと呼ばれる抵抗権論者であった。彼らは、「法が国王をつくる」とするアリストテレスの言葉に依拠することによって、「神によらざれば権力なし」としてきた王権神授説を打破しようとしたのだった。 こうした歴史的背景は、フランスについても基本的に妥当する。 同国においても、フランスの国王の至上権を拘束してきた三つの枷として、16世紀の思想家たちは（J. ボダンでさえ）「王権の基本法」、「司法」および「宗教」に言及していたのである（同国の政治的実践は、現実にはこれを侵犯してしまう。それでも、立憲主義思想は、完全に死滅することはなく、市民革命という形で一挙に噴出したのである。それは、立憲主義の見方をも根本的に変えたという意味でも、まさに「革命」だった）。 [67] （二）「基本法」のもとでの統治は「法の支配」を意味する 「基本法」にいう「基本」(fundamental)とは、統治に先立って存在し、統治を先導し、拘束する性質をもつこと、そして、通常の法的手続によって改廃されないこと、をいう。 また、“law”（法、法則）とは、人間の意思を超える永遠の真理を表した。 これらが含意することこそ「法の支配」の意である。 「法の支配」(rule of law)とは、語源からみると、「法（則）による統治」(government by law)を意味した。 立憲主義(constitutionalism)とは、基本法としての属性をもった憲法による統治を指す。 18世紀末にみられた市民革命は、統治者が「法」(law)と「立法」(legislation)、「司法」と「統治」との区別を無視したために勃発した。 当時の立憲主義は、統治権からの法や司法への侵入に対して、それを保護する法的制裁方法に欠けていたために、ブルジョアジィからの実力による制裁として発生したのである。 「法の支配」の前提には、次のような思想が流れている。 ① 統治主体が誰であろうと、統治と憲法（国制）とは、同じものではないこと。または、法と統治権力とが同じ源泉に拠らないこと。 ② 憲法(constitution)は、統治を先導し、拘束するものでなければならないこと。 ③ 憲法は、人民が政府に委託する権能を規定していること。それ故に、憲法は、統治権限を制限するものであること。 ④ 如何なる統治であれ、憲法の示す制限を越えた権能行使は、正当ならざる権力の行使であること。「法は王である(Lex, Rex.)」とか「もともと法(lex)とは正しきこと(ius)の確認である」ともいわれる。 ⑤ 統治そのものが憲法であるとする国家、すなわち、統治に対して憲法が制限を課していない国家は、憲法をもっておらず、専制国家であること。 こうした思想は、さらに、統治が憲法上の限界を逸脱しているか否かの判定を為す独立機関の必要性を気づかせ、それがまずは司法府の独立保障として、そして、やがてアメリカにおける司法審査制として結実するのである。 右のような思想を底流にもつ「法の支配」は、次第に、統治者を拘束するための具体的な内容と形式とを持つものとして次のように実定法体系中に明示化されていき、法執行の正しさをも実現しようとしている。 (a) 法令の規定なく刑罰は科せられないこと。 (b) 法令は遡及的に適用されないこと。 (c) 行政官の裁量は、厳しく制限されるべきこと。 (d) 裁判官は、法が語ることを伝える口述者に過ぎないこと。 [68] （三）18世紀のイギリスにおいて法の支配は定着期を迎える 裁判官が法を発見して、それを伝える口述者としてふさわしい権能をもつためには（法の支配の一内容である右の(d)を実現するためには）、原則的に、その地位を他の政治部門の影響の外に置かなければならない。 イギリスにおいては1701年の王位継承法が裁判官の独立保障につき次のように謳ったのは、この点に配慮したためである。 「裁判官の任命は、『罪過なきかぎり』続くものとして為されるべきであり、その俸給は不動のものとする。但し、議会の両院の奏上に基づいて裁判官を罷免することは、合法である。」 この裁判官の独立保障は、後世代によって権力分立の一要素であると理論構成されるばかりでなく、裁判官の準拠する法は、君主の「命令意思としての法」ではないこと（「法を確認し維持する《司法》」と「君主の意思を確認し執行する《裁判》」との違い）を気づかせる契機となったのである（[412]、[501]参照）。 その他、法の支配の内容として、前記(a)、(b)、(c)を具体化する罪刑法定主義や、一般的・抽象的法の定立と、そのもとでの平等な処遇を意味する「法の平等保護」が摘示されるようになる。 人の自由に対して強制を加えるときには、《未知の無数の将来の事例に等しく適用される法に拠らなねばならない》と考えられたからである（法の一般性・抽象性・平等普遍性）。 この「法の支配」の原型は、D. ヒュームの法哲学に求めることができる。 彼は、自由な国家においては、為政者の恣意的な裁量が廃止されるべきこと、為政者は「すべての政府構成員と被治者に予め知られている一般的で平等な法に従って行動しなければならない」こと、「法が明確に犯罪と定めた行為以外は、いかなる行為も犯罪とされてはならない」ことを述べた（ヒューム著、小松茂夫訳『市民の国について（下）』162、216頁）。 ところが、イギリスにおいて、議会主権という観念と慣行が形成されると共に、議会が制定したものが「法」である、と考えられがちとなって、ヒューム的思考は後退していった。 これに対して、植民地アメリカにおける人々は、当初、旧き良き法の保障する権益に訴えかけることによって、イギリス人としての生命・自由・所有権を正当化しようとしたが、独立戦争を契機として、自然法と結びついた「法の支配」思想を強調するに至った。 それが独立宣言中の「自然の法と自然の神の法」との表明となったのである。 [69] （四）「法の支配」は、その後一時低迷する ところが、その後法の支配の理念は、フランス革命と、大陸的合理主義哲学（真の自由を知らない抽象的理論、人民の意思が法を作るとする意思中心主義、民主主義と自由主義とを区別しない理論）の影響によって、停滞する。 というのも、意思中心主義を採る限り、誰の意思によって制定されるかという手続が明示的に形式化されれば「法」となると観念されてしまうからである。 ここに、議会または多数者の意思が定めたものであれば、正当な意思の源泉がそこに示されている、といわれることになる（[60]において既にふれた、憲法典の正当性を人民の意思に根拠づけようとする理論も、これと無関係ではない）。 こうした思考が、すぐ後の[72]でふれる形式的法治主義に繋がるのである。 [70] （五）法の支配はアメリカにおいて新たに継承・発展させられた 独立戦争は制限君主制を求めて勃発した。 為にアメリカにおいては、統治機関は人民によって委託された権能だけを行使するものと考えられた。 そのために、全ての統治機関は、基本的な法文書によって特定の権力を与えられ（授権規範としての憲法）、同時にその権力も「基本法としての憲法典」のもとで、厳格に限界を定められなければならない（制限規範としての憲法）とされた。 《憲法典は法の支配を具体化した法文書である》と観念することは、法規範の構造を階梯的に捉えることでもある。 アメリカ合衆国憲法上、司法審査に関する明文規定がないにも係わらず、裁判所は、憲法典に違反する下位法の効力を否定しうるとされてきたのは（[444]参照）、法規範構造を階梯的に捉えた帰結である（[93]でふれるケルゼンの法段階説と比較対照せよ）。 統治機関が人民によって委託された権能だけを行使するということは、全ての権力が人民に由来することでもある。 これは、国家機関の創設権限を有する国民、すなわち、後述する憲法制定権力の主体としての国民、という考え方をアメリカが最初に実定憲法に取り込んだことを表す（[118]参照）。 これ以降、「法の支配」が憲法典のもとでの統治と同視されがちとなった。 【表５】「法の支配」の展開 ①「司法／統治」の区別論 → ②「基本法」のもとでの統治 → ③イギリスでの定着 → ④大陸での低迷（形式的法治主義） → ⑤アメリカでの発展的継承 → ⑥大陸での見直し ■第三節 「法の支配」の公式化 [71] （一）法の支配はA. ダイシーによって公式化された A. ダイシー(1835～1922年)は、「法の支配」を成文憲法典による政治権力の統制として捉えなかった（巻末の人名解説をみよ）。 彼は、イギリス独特の不文法的伝統のなかで、法の支配を公式化したのである。 彼のいうその内容は、次の三つである。 ① 専断的権力支配とは対照的に、正式（正規）の法(regular law)が絶対的優位に立つこと。正規の法とは、司法的合理性によって確認された法をいう。そこには、法(law)と立法(legislation)との区別が前提とされており、前者が後者を指導していくものとされている。従って、当然のことながら、立法の実体的側面も法による統制を受けることになる。 ② 何人も正規の法のもとにあり、通常の裁判所の管轄権に服すること（「行政裁判所をイギリス法は知らない」といわれる）。これは、行政官の裁量は厳に統制されるべし、という命題（[66]参照）の帰結である。 ③ 憲法は、憲法典によって与えられるのではなく、正式の法の展開（裁判所による適用および議会の活動）の結果である。人権は、正式の法がある限り破壊されることはない。これも、法と立法の区別を前提とした議論であり、人権を実定法たる憲法典で語り尽くすことは不可能でもあり、語り尽くせると想定することこそ危険である、とダイシーは言いたいのである。 [72] （二）ダイシーの法の支配の理解は完全無欠ではなかった 右のような「法の支配」の理念は、その後、誇張され、あたかも不動の価値であるかのように説かれていく。 もともとダイシーのいう「正規の法」が何を意味するか定かではなく、正規の法によって自由を中心とした基本権が守られるというのも、イギリスが不文憲法の国であるとする誇張のうえに成立していた。 また、彼の理論は、大陸における法の支配が不完全であるという誤った前提に立っていた。 ダイシーは、大陸法上の欠陥が行政権の行使につき司法審査（適法性審査）の及ばない点にあるとみた。 そのために、行政行為を通常裁判所によって審査する点こそ法の支配にとっての鍵であるとみたのだった。 ところが、実際には、フランスにおいても、ドイツ（プロイセン）においても、法の支配と同じ観点から「法治主義」が説かれていたのである。 もっとも、フランス第三共和国やプロイセンにおいては、その理論が実践に取り込まれないまま、通常裁判所とは系列を異にする、行政機関のための行政裁判所が設置されてしまう（[443]参照）。 これを契機に、R. グナイスト(1816～95)によって理論的に（政治的に）歪められた法治主義の考え方が1860年以降、支配的となる。 そして、その後は、ドイツ的法治主義、すなわち議会の定めたものをもって法とする形式的法治主義と、英米的法の支配とは、あたかも、水と油であるかのように今日まで語り継がれているのである。 形式的法治主義は、ルールが従うべき手続上の制約を課すのみである。 【表６】形式的法治主義 議会の意思による法の定立（意思の発動形式の重視）↓ 【議会と行政との関係】法律のもとでの統治＝法律による行政の原理（ア） 法律の法規範創造の原則（イ） 法律の留保原則（ウ） 法律優位の原則↓ 【裁判所と行政との関係】通常裁判所の民事刑事の司法権行使（限定的司法概念）通常裁判所による国家行為の合憲性統制の意識的排除通常裁判所の独立官僚統制のための行政裁判所（ただし、統治行為は審判対象外）行政裁判所裁判官の身分保障 [73] （三）H. ハートは「法の支配」を形式的・手続的正義として公式化し直した 「法の支配」とは何であるか、積極的に定義づけ、さらにその論拠を呈示しようとすることは、容易な業ではない。 法の支配は、よく次のように説明される。 (a) 人の恣意的な意思による支配ではなく（マサチューセッツ憲法前文にいうように、「人の支配ではなく、法の統治」である）、 (b) 形式的法治主義でもない（《法の支配は法律の支配にあらず》）。 ところが、この解明では、 (ア) 人の恣意によらざる支配とは、いかなる支配であるのか（《法が支配する》、との解答は、統治の実態を覆い隠すに過ぎない）、また、 (イ) 法の支配にいう「法」とは何であるのか、 積極的に論証したことにはならないのである。 上の(ア)の疑問に関しては、こう解答することも出来なくはない。 すなわち、《人権をよりよく保障することが、法の支配のいいたいところである》、とか、《個人の尊厳をよりよく保護することである》と説くこと、これである。 ところが、法の支配を個人の尊厳の実現と関連づけることは、《法の支配が何を目指すか》という問に対する解にとどまり、《法の支配にいう法とは何であるか》という、法の内実を問う際の解ではない。 法の支配の意義を積極的に呈示する方向として、二つの見方が存在してきた。 第一は、 問題の法令が、human nature という法則（実体的正義や理性）を体現しているか、という法の実質・内容を問う立場である。その典型的立場が、自然法論である。 第二は、 法の形式を重視するタイプである。これは、問題の法令が、どのような特定の人々をも対象とせず、特定の目的も知らず、一般的で抽象的な形式を満たしているか否かを問うのである。 法の一般性・抽象性・普遍平等性という形式は、次のような普遍可能性原理の応用編である。 ① 法は、人を定数で（固有名詞として）扱ってはならない。私個人と他の個人との間の数的差異を法的には関連性のない要素とみなさなければならない。 ② 私個人にとって重要であるとみられる類的・質的差異を、法は関連性なき要素とみなさなければならない。 以上は、要するに、《全ての人々の観点から受け入れられることのできる原理を法は組み込むべし》、とする思考である（『憲法理論Ⅱ』 [36] もみよ）。 法の支配の要諦は、法が、特定の人々に対して、特定の仕方で、処遇してはならない、という形式性にある。 その形式性は、「具体的効果を知らないこと、これらのルールがどのような目的を促進するか知らないこと」を含意するのである（ハイエク著、一谷藤一郎訳『隷従への道』108、103頁）。 ところが、ヘーゲル＝マルクス主義は、この形式性こそ、人々に対して形式的平等と形式的自由だけを与えるものと批判したために、特定の個人の置かれた地位を配慮して、実質的平等・実質的自由を保障する法令が正義に適う、と考えられがちとなって、法の支配の思想が侵食されていったのである。 法の支配の復権にとって重要な視点を提供したのがH. L. A. ハートである。 ハートは、法の支配の内実として、法としての適正の原理と、自然的正義の原理を挙げる。 前者は、 法の一般性、明確性、公開性、不遡及性を要請する。それは、形式的正義をいうものと思われる。 後者は、 個別的適用にあたって不偏不党公平であり、また事実の証明や法律の解釈に当って紛争当事者双方の意見を考慮することを要請する。それは、手続的正義を意味するものと思われる。 法と道徳との必然的関連性を否定するハートは、法の支配の中に、「公正」とか「実体的正義」を含めることに躊躇せざるを得なかった。 この点は、「法律は悪法で、不公正であるかも知れないが、しかし、それを一般的で、抽象的な形に成文化することにより、この危険は極小にまで押さえられる」と考えたデュギーも同様であった。 正義の実体は、いつも論争されてきた。 その論争の中で我々は、得てして過剰な実体を求めがちとなる。 ハート、デュギーが懸念したのはその点であった。 法は最小限の正義を体現すべきものなのである。 その正義は、誰にも積極的な義務を課すことなく、不正義を為さないよう求める消極的なものでなければならない（負の力としての正義。[47]もみよ）。 [74] （四）「法の支配」の小括 「法の支配」とは、統治機関（立法権を含む）が強制力を用いる場合には、公知の、事前に予知可能で（確実性・公開性を持ち）、平等に適用される、一般的・抽象的立法を要請する「基本法」(fundamental law)のもとでの統治をいう。 「基本的」法は、立法とそのもとでの統治がどうあるべきかに関するルールである（統治を先導するための規範）。 「基本的」であるか否かは、法の権威の源泉（誰の意思が法をつくるか）によって決まるわけではない。 それは、一般性・抽象性・平等普遍性といった形式的正義や、両当事者の意見を聴くべしといった手続的正義に従っているかどうかによって決せられる。 この意味での正義は、先にふれたように、誰にも積極的な義務を課すことはなく、個別的な文脈の中で発見され宣言されるに過ぎない。 では、立法がこうした正義を具備しているか否かを判断するに相応しい構造をもっている機関はいずれであるか。 それは、個別的な文脈のもとで、合理的な手続を踏みながら公正な観察者の視点から法を宣言し維持する権限を与えられている司法府である。 「法の支配」が、司法府の独立のみならず、司法的手続の整備の要請、司法審査制と結びつくのは論理必然的である（[446]参照）。 「法の支配」による統治機関の統制は、国家が人の自由に対して強制を加える領域に及ぶ。 もっとも、今日では、いわゆる政府の受益的活動についても「法の支配」を必要とするという立場もみられる。 国家の財政政策を法の支配に服せしめることも重大な視点であろう。 [75] （五）日本国憲法も、法の支配の思想に強く影響されている 日本国憲法は、多方面にわたって法の支配の思想を具体化している。 そのことは、 ① 76条において、司法権を一元的に通常裁判所に帰属させ、司法権の独立を保障し、さらに、特別裁判所の設置を禁止していること、 ② 98条1項において、憲法典の最高法規性を宣言して、階梯的法規範構造を採用し、これに反する国家行為の効力を否定していること、 ③ 81条において、司法府が一切の国家行為につき、統治を先導する基本法（最高法規）と適合しているか否かを判断できるとされていること、 ④ 11条において、「国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。」と定め、さらに、13条において「国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」と謳って、形式的法治主義を排除していること、 ⑤ 31条において、「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」と定めて、法令の規定なく刑罰を科せられないことを確認していること（31条の解釈によっては、実体規定の明確性まで要請しているとみることもできる）、 ⑥ 39条において、「何人も、実行のときに適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。」と謳って、事後処罰と二重の危険の禁止を定めていること、 等に表れている。 もっとも、以上の諸条規に言及するだけでは、日本国憲法が法の支配を組み込んでいることを論証したことにはならない。 なぜなら、ある法体系内の公理を出発点として当該体系の公理を論証しようとすることは、決定不可能だからである。 これを「自己言及のパラドックス」という。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第五章 立憲主義の展開 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第五章 立憲主義の展開 p.71以下 ＜目次＞ ■第一節 近代立憲主義の特質[76] （一）近代国家は統治権力を合法的に独占する点に特徴をもつ [77] （ニ）責任政治の原則も近代国家の特徴である [78] （三）近代立憲主義は国民の積極的政治参加に警戒的であった ■第二節 近代立憲主義の人間観・国家観[79] （一）近代立憲主義は理性的な人間像を前提にしていた [80] （二）私的領域といえども国家によって設定され保護されている [81] （三）近代立憲主義は「自己統治」を制約するものについて解答を寄せなかった [82] （四）近代合理主義哲学の礎を提供してきた「理性」は再検討を迫られてくる ■第三節 「現代立憲主義」へ[83] （一）19世紀後半以降の哲学は意思中心主義に批判的である [84] （ニ）「現代立憲主義」は個々人の置かれた地位を振り返る [85] （三）「現代立憲主義」は夜警国家観を超える [86] （四）福祉国家は「隷従への道」？ [87] （五）「自由」を尊重する国家は福祉国家とはならないはずである [88] （六）「現代立憲主義」国家は司法国家化によって救われるか [89] （七）夜警国家がもっともユートピアに近いとする理論もある [90] （八）自由でかつ平等な国家を構想するJ. ロールズの国家観が注目されている [91] （九）超越論的な哲学に基づいて「社会的正義」を実現する国家を模索すべきではない [92] （十）現代国家は大量殺戮兵器と癌細胞としての軍隊の統制問題を抱え込む ■ご意見、情報提供 ■第一節 近代立憲主義の特質 [76] （一）近代国家は統治権力を合法的に独占する点に特徴をもつ 近代国家は、 (ア) 統治権力を独占し、集中的な、しかも恒常的な租税体系を基礎とし、 (イ) 中央より指導される常備的軍事力をもち、 (ウ) 行政を専門的官僚の支配という形で組織し、 (エ) 統治領域以外は、社会の自動調整システムが機能するように最小限しか干渉しない、 という特徴を示してきた。 近代立憲主義は、[74]でふれた「法の支配」思想のもとで近代国家の統治権力を形式的な合法的権威に転化させるべく、一般性・抽象性・平等普遍性を満たす立法の制定と、そのもとでの行政。司法という定式を憲法典で実現した。 そうすることによって、リヴェイアサンともなりうる国家から、自由を中心とする基本権を守ろうとした。 すなわち、近代立憲主義とは、基本権保障と権力分立という内容を、正式の法文書という形式で確認する思想をいう。 それは、先に述べた「配分原理」と「組織技術」（分立技術）とを、成文憲法典で確認することと同義である（[53]参照）。 [77] （ニ）責任政治の原則も近代国家の特徴である しかし、それだけではない。 近代立憲主義国家においては、統治者が法に対する責任を負うことばかりでなく、政治的にも被治者に対して責任を負うことをも、謳われなければならない。 これを「責任政治の原則」という。 責任政治の原則を具体化するものとしては、大臣責任制、そのための弾劾制度、その後に登場した内閣不信任制度（内閣の連帯責任制）がある。 また、何よりも、選挙制度が忘れられてはならない。 もっとも、これらの責任政治のための制度が、現実の統治過程で有効に機能するとは限らない。 現代立憲国家に登場してきた政党は、責任政治を実質化するために「反応よき統治」(responsive government)を目指すのである。 [78] （三）近代立憲主義は国民の積極的政治参加に警戒的であった では、近代立憲主義は国民の政治参加についてどう見ていたか。 この点に関しては、一方で、近代立憲主義は民主主義と結びついて国民の政治参加に肯定的であったとする見解（芦部『憲法講義ノートⅠ』28頁）と、他方で、近代立憲主義は積極的な国民の政治参加に好意的ではなく、自動制御装置的政治機構を望んだとする見解がある（佐藤幸治編著『憲法Ⅰ』15頁）。 そのうちのどちらが妥当であるか。 その解答はどの国を念頭に置くか、誰の理論をモデルとするかによって、当然異なってくる。 概していえば、理念上は積極的な政治参加が説かれながらも、いざそれを現実に法制化する段になると、統治者たちは慎重な態度に出た。 その理由を理解するためには、近代立憲主義の拠って立つ理念上の人間観・国家観と、現実のそれとの乖離が解明されなければならない。 ■第二節 近代立憲主義の人間観・国家観 [79] （一）近代立憲主義は理性的な人間像を前提にしていた 市民社会は、私的所有または自由意思の主体たる個人の集合体と考えられた。 個人の私的領域の総計が社会的領域と観念されたのである（この見方が、本書の冒頭の [1] でふれた「方法論的集団主義」の典型である）。 「私的領域」とは、いかなる領域をいうか。 また、それをどう評価するか、という争点は、そこに生きる人間への見方によって変動する。 近代立憲主義は、身分制の桎梏から解放された、自由で独立した合理的・理性的個人を想定した。 それは、個々人の示す事実上の違いを捨象した抽象的な人（人格）として捉えられた。 この人間観の発生には、キリスト教、なかでも改革派の説いた、内心または道徳の内面・絶対性、法の外面・形式性という考えが大きく影響している。 中世にあっては、「神の法→自然法→人間の法」という序列が「信仰→（信仰を通して発見される）理性→（理性を具現する法による）利害関心の調整」という序列に対応していたのである。 ところが、宗教改革後、信仰の内面性または多様性が承認された段階で、その対応関係は消滅し、人間社会の利害関心の調整は「（人間に自然に備わっている）理性によって発見される自然法による統制」や「自然法による人為法の統制」という、人の内面とは別個の規準に委ねられるものと再構成された。 その際の基軸は、《人は道徳的で人格的な理性的存在だ》という、人間存在の特質に求められた。 こうした歴史的展開の影響のもとで、人間の合理的で自由な意思を信奉する近代合理主義哲学を基礎として、法学は、「私的領域」を、理性的、道徳的存在としての個人の精神的集合体であると想定してきた。 自然法、自然権思想を支える人間観は、これと無縁ではない。 国家以前の自然状態における個人は、まさにこのような存在として仮定されたのであった。 例えば、ロックの社会契約論は、理性的な決定を為し得る、没社会的な神人同型の個人を前提としていた。 [80] （二）私的領域といえども国家によって設定され保護されている 近代市民法または伝統的法学は、こうした人間観に立って、「公的領域／私的領域」の峻別を説いてきた（[4]参照）。 そして、私的領域について国家の不介入や「自由放任」があたかも自明であるかのように扱ってきた。 近代立憲主義国家が消極国家である、といわれてきたのは、こうした意味あいを込めてのことである。 しかしながら、消極的国家または夜警国家のもとですら、国家は、一方で、社会・個人の一定領域を保護してきたのが現実であり（その領域に関してオフ・ハンドでいたことは決してなく）、他方で、権力組織としてその領域を浸食する主体でもあった。 その意味で、個人的領域と政治的領域との分離といわれる場合でも、その分離は、国家内に存在し、国家によって維持されるのである。 その個人的領域は、法のもとでの自由の意味であって、法の欠如でもなければ、「自由放任」でもなかった（[54]参照）。 また、「公的（公権力の）領域／私的（市民社会の）領域」という二分法も、社会のある部分をときに「公的」と呼び、経済市場をときに「私的」と呼ぶに至った段階で、相互の浸潤現象を否定しさることも出来ずに、次第に通用力を失っていく。 それは、人間の本性への見方の変容を反映してもいる。 [81] （三）近代立憲主義は「自己統治」を制約するものについて解答を寄せなかった 楽観的人間観に立つ近代立憲主義、なかでも大陸のそれは、国王の権力を制限するための諸理論と手段を発見したものの、人民による「自己統治」（または国民の意思から発するとされる主権）を制約する手段を見出してはいなかった。 有効な制約手段がないために、近代立憲主義は、制憲権を国民の意思の発動とみながら、理念的な国民主権（[127]でふれる正当性原理としての国民主権）を説く一方で、実際の統治に当っては、民意を遮断するための諸メカニズム（例えば、代表制、二院制、間接選挙制等）を考案したのである。 さらに、オリュー、デュギーの如く、論者によっては、主権概念自体を否定するものすらみられるのも（[8]参照）、主権を統制するものを解明できなかったからである。 近代立憲主義は、人間の本性に対する楽観的な信頼の上に成立していた。 [82] （四）近代合理主義哲学の礎を提供してきた「理性」は再検討を迫られてくる 近代立憲主義を支えた啓蒙思想は、政治または権力とは異なる次元に属するところの理性（またはそれを客観的に具現する正義（イウス））のもとに、政治的利害関心や抗争を従属させ、統制しようとしてきた。 当時、理性は、自然、人、社会を律する客観的な秩序を意味していた。 理性の主体である人は、秩序づけられたこの世界にスッポリと違和感なく収まりきる存在であった。 個々人は、その事実上の違いを捨象されて、普遍的に「人格」として捉えられた。 ところが、国民国家の枠組みが顕著となるにつれて、制度的支えのない普遍的人格を語ることの限界が、G. ヘーゲルによって鋭く突かれた。 人を人格として超越論的に扱うだけでは済まなくなったのである。 この時点で、近代啓蒙思想体系は、一度、打ち砕かれることとなった。 国家と市民社会のなかで生きていく人々の本質的特徴は、行動すること、他者と共同して生活すること、労働すること、消費することにある。 人格として存在することではないのである。 そうなると、法的地位、生産能力、消費量等々、個々人はそれぞれに異なっていることに気づかれてくる。 近代立憲主義の想定する人間観は通用性を失って、再検討を迫られたのである。 こうした再検討のなかで出てくるのが「現代立憲主義」である。 近代立憲主義が中世立憲主義とは異質な様相をもって登場したと同じように、現代立憲主義は近代立憲主義を否定する中で誕生したのである。 現代の憲法理論が近代啓蒙の時代に安閑と依拠してはおれない理由は、ここにある。 ■第三節 「現代立憲主義」へ [83] （一）19世紀後半以降の哲学は意思中心主義に批判的である 19世紀後半以降のマルクス主義と労働者階級の勃興は、近代合理主義哲学が説いてきた意思中心主義、個人（主体）主義への反省を迫った。 それは具体的には、 ① 個人的意思の集積の結果、実体として出現するといわれる一般意思への批判と、それを支える社会契約論への批判（これらは階級対立を隠す）、 ② 社会に存在する中間団体の見直し、 ③ 人々の身分・利害の多様性と、法の多元性との承認 という方向として表れる。 この方向は、人間存在や法の見方のみならず、国家の見方までの変更を思想家に迫らざるを得なかった。 近代国家を法的に統制しようとして出てきた近代立憲主義は、この変容を一部取り込みながらもその根幹を維持しようとするが、様々な課題・矛盾を背負い込んで、様々な変更を余儀なくされる。 [11] でふれた「現代国家」の実相に応じて変容されてきつつある立憲主義を「現代立憲主義」という。 [84] （ニ）「現代立憲主義」は個々人の置かれた地位を振り返る 「現代立憲主義」は、理性的でもあるが、同時に、私利私欲をもった経済的に合理的な人間像を反映したものとなってくる。 この時点で、客観的な秩序を意味していた理性は、目的に対する手段の適合性を判断する主観的能力を意味するものに確実に変わった。 それは、道徳的実践理性よりも、道具的理性を優先させる人間像への転換を承認することでもあった。 中でも「現代立憲主義」は、個々人の置かれた具体的な生活の状況を考慮しながら、経済的自由市場がもたらす経済上の恐怖や脅迫から市民を「自由」にすべく、国家による非干渉経済を一部断念するのである。 国家の市場介入を容認するために、「弱肉強食」という根拠のない表現が乱発された。 [85] （三）「現代立憲主義」は夜警国家観を超える 現代国家は、人間の私利私欲から発生する弊害を予防または除去し、各人の生存に配慮するために、「公共政策」の名のもとに、財・サーヴィスの供給者、規制者、創造者（企業家）、またさらには審判者として、「社会的領域」に進出し、各人が幸福となるための条件を各人に約束し始める（[11]をみよ）。 それが、「社会的法治国家」、「積極国家」または「福祉国家」と通称される国家である。 それは、既にふれたフランス啓蒙思想の影響である（[54]での【N. B. 9】参照）。 現代国家は、権力組織としての顔と、実質的平等・実体的正義の実現や、さらには結果の平等までをも意識して国民の生存を配慮することなどといった高次の目的にも仕える二つの顔をもつ（現代国家の特徴については、[11]でふれた）。 こうした変化は、自由権のうちでも経済的自由権を変質させて相対化し、人権論のなかでは、象徴的（スローガン風）に、「自由権から社会権へ」といわれ、国家論のなかでは、「夜警国家から社会（福祉）国家へ」といわれる中にみられる。 なかでも、その国家における行政の特徴は、生存配慮のために為される社会保障行政に表れる。 [86] （四）福祉国家は「隷従への道」？ 片や権力を独占し、片や各人に幸福を約束するという二つの顔をもつ国家の統治は、余剰権力を発生させ、パターナリズムのもとで、各人の自由領域に干渉し、ほとんど全ての領域を政治領域としそうな勢いを示している。 それは、あるいは我々が既にハイエクの最も警戒する「隷従への道」を歩んでいることを示唆しているのかも知れない。 なぜなら、不平等を是正して幸福を各人にもたらすために提唱される「分配的正義」（社会保障に代表される所得再分配）は、国家が人々の置かれる位置まで決定し監視せざるを得なくさせるからである。 そのための国家権限は、我々が自由な営為のなかで獲得した地位をパターン付き社会に適合させるべく、我々の為すべきことまで決定する権限ともなろう。 こうした危機を目前にして、ハイエクは、「法の支配は、配分的正義を排除する」といい、Th. ローウィは、明確な基準を欠く所得再分配（福祉行政）は、官僚と一定集団とが癒着する利益集団自由主義を生むといい、M. フリードマンは、財産権の侵害であるといい、R. ノージックは「道徳的に正当化され得ない国家となる」という。 この病理に対処するために、全ての行政活動に法律の留保を求める「全部留保説」が唱えられるものの、それは、かえって社会領域の政治化を呼ぶばかりでなく、無数の委任立法に拠らざるを得ないこととなろう。 配分的正義を実現するために説かれてきた「現代立憲主義」国家像は、かくて、脆弱な姿を露呈することになる（その最も強力な擁護論は、すぐ後にふれるJ. ロールズの政治哲学であるが、それとても弱点がない訳ではない）。 [87] （五）「自由」を尊重する国家は福祉国家とはならないはずである 「自由」とは、強制の加えられることのない状況下で、各人が各人の望むところを各自の知識に従って追求するチャンスを与えられていることである。 知識の程度と範囲は人によって異なり、その活用の程度もまた各人の機会が異なるために、違ってこざるを得ない。 その結果、各自の生み出すもの、獲得するものに相違が出てくるのも当然である（「生産」と「分配」は対応する）。 「自由」は、「機会の平等」とは両立するものの、生産と分配との区別を前提とする「結果の平等」とは両立しない。 となれば、「自由」を尊重することは、結果の平等を志向する福祉国家理念とは、基本的に、相容れないばかりであんく、結果を予め計画して、それへの邁進を目指す共産主義とも対立する（この点については『憲法理論Ⅱ』 [135]～[137]、『憲法理論Ⅲ』 [415]～[416] をみよ）。 自由主義のもとでは、成果を発生させる過程での各人の努力は、国家によって評価されてはならないのである。 [88] （六）「現代立憲主義」国家は司法国家化によって救われるか 代表機関としての議会に信頼を寄せた近代立憲主義に対して、「現代立憲主義」は、不断に活動する執政府に頼らざるを得なくなる。 執政府は、法令の執行に携わるだけでなく、委任立法に従事し、さらには、国家の基本政策の形成・実行・検証のみならず、社会領域における自動調整システムの機能不全に対処すべく、計画・統制へと乗り出してくる。 それは、それだけの自由裁量的権限と機構とを備える「行政国家」への変質を意味する（古典的な意味での「行政国家」とは、執政権行使が司法裁判所の統制から除外される国家を指した）。 ところが、「自らが公共善とみなすものに専ら関わる効率的な専門行政官が、自由に対する最大の脅威となる」（ハイエク）。 その脅威を最小化するために、執政府活動に対する司法的統制が期待されてくる。 「司法国家」への変質の要請である。 その際、執政府の活動も通常裁判所の判断に服するという「法の支配」理念が再び強調されることになる。 また、議会が、法律で独立行政委員会を設置するのも、執政府を統制するための対応である（後述の[405]参照）。 しかしながら、肥大する執政府を前にして、議会や司法がその統制に成功しているとは思われない。 特に補助金の交付にみられる資金助成行政は、特定目的をもって、特定人（法人を含む）を対象として為される私的・個別的契約であると理論構成されるために、一般的抽象的ルールのもとに執政府を置こうとする近代立憲主義または法の支配の思想から大きく逸脱する。 近時、ノージックのように、福祉国家観に正面から反対する自由尊重主義者が夜警国家への回帰を提唱しているのは、この点を真剣に懸念しているからである。 [89] （七）夜警国家がもっともユートピアに近いとする理論もある ノージックは、各人が「獲得、移転または匡正」という経緯を通して得た物（自らが作り出した物、他人から譲渡されて得た物、そして他人からの賠償によって得た物）は各人の物であって、各人はそれに対して正当な権原(entitlement＝自然権としての資格)を有し、何人もそれを侵さないことが正義である、という（権原の正義論または経緯の正義論。巻末の人名解説をみよ）。 この正義論は、正義や人権を達成されるべき国家目標とみないで、国家権力を制約する原理（横から制約する原理）と考えている点に特徴がある。 権原の正義論は、彼のいう最小限国家、つまり警察国家だけを正当とし、彼のいう拡張国家、つまり福祉国家を道徳的に正当とはしない。 なぜなら、拡張国家は、所得再配分によって個人の「権原」を侵害するからである。 以上のようなノージックの理論は、すこぶる評判が悪い。 例えば、「大きな権原」（持てる者）と「小さな権原」（持たざる者）との差は、権力関係を反映したものとなって、自発的な獲得・移転等といわれるものを歪めるのではないか、さらには、貧富の差をさらに拡大し、いわゆる「社会的正義」に反しないか、と強い批判に晒されている。 彼の理論からすれば、自由尊重主義は、必然的に、自由経済体制（資本主義）擁護のための理論となることになろうが、巨大法人（組織）によって支配されたように見える市場システムの評価の仕方によって、その理論の是非が決定されよう（「市場／組織」の二分法がどこまで通用するか疑問である）。 その是非はともかく、ノージック理論は現代国家の実態に対して痛烈な批判となっている。 [90] （八）自由でかつ平等な国家を構想するJ. ロールズの国家観が注目されている ロールズの国家観は、最近の政治哲学のうちでも、最も強い影響力を各方面に与えてきている（巻末の人名解説をみよ）。 彼の理論は、ノージックとは正反対に、自由と平等（なかでも「結果の平等」）との調整が可能であることを説きながら、国家による所得再分配を、「公正としての正義」の名のもとで、次のような思考順序で正当とする理論である。 ① 合理的に思考し、行動できる人々であれば、個々人でいるよりも社会を形成して協働による利益を増加させるほうが善いと考えるであろう。 ② しかし、誰もがフリー・ライダー（ただ乗りする人）に成りたいと考えるに違いない。すなわち、彼らの中で利害が対立するのは、社会的協働に必要な費用の分配と、社会的協働の成果である利益をどのように分配したら良いか、という点である。 ③ そこで、各自の置かれた状況についても、選択の結果についても、誰も何も知らない「無知のヴェール」のもとに万人が置かれたと仮定しよう。そのもとでは、万人は最悪の選択が最善となる（予想される損失を最小化する maximin rule のもとで）、次の原理を選ぶであろう。 《正義の第一原理》＝各人は、万人のための同様の自由の体系と両立する限りで、平等な基本的自由の最も広範な全体系に対する平等な権利を有すべきである、とする原理（最大の平等な自由の原理）。 《正義の第ニ原理》＝社会的および経済的不平等は、次の二条件を満たした場合にのみ許されるとする原理。第一に、不平等は地位や役職に付随したものでなければならないこと（機会の平等）、第二に、不平等は社会構成員のうち最も恵まれない人にとって最大の利益となるべきであること（格差原理）。 以上の原理には、第一に自由を、第二に機会の平等を、第三に格差原理を、という優先順位が想定されている。 [91] （九）超越論的な哲学に基づいて「社会的正義」を実現する国家を模索すべきではない このロールズの見解に対しては、「無知のヴェール」のもとで人々が二つの正義原理を選択するという保証があるか、余りに理念的な人間像を前提としていないか（「記憶喪失の哲学」と批判される理由はそこにある）、といった疑問が残る。 彼の哲学は、非経験的な知によって人間の本性を把握しようとする超越論的哲学から離れようとしながらも、その枠内にとどまっている。 政治哲学の出発点は、現実的なありのままの人間でなければならないはずである。 ありのままの人間から法や国家をみるという視点は、スコットランドの啓蒙知の伝統にみられる。 その知によれば、共に自由に生きたいという一般の人々の願望を実現するために、一般的・抽象的ルールを提供し維持することこそ、国家の存在理由なのである（[28]参照）。 確かに、現代立憲国家は、近代立憲国家における「社会」がもたらしたといわれる様々な弊害を、人為的で個別的なルールによって除去し、「社会的正義」を実現しようとして登場した。 しかしながら、社会は、一般的・抽象的ルールのもとで各人が自由に行為するよう保障した結果として自生的に登場する秩序である、と考えるのが正しい。 その秩序に対して「社会が責任を持たなければならない」と主張することはナンセンスである。 「正義」なる観念は人間の行為についてのみ問われなければならない。 社会は、個々人の自由な営為の結果として生まれ出た秩序であって《主体ではない》のである。 「社会的正義」の名のもとで、巨大な官僚の監視機構を背景にして、強制的に所得再分配をしようとする国家こそ、社会的正義を破壊しているのである。 これこそが、現代立憲主義国家の病理である。 その病理は、国家が個人の私的領域に介入する「国家の社会化」に現れるだけでなく、利益の分配を巡って利益集団が政治過程へと深く侵入する「社会の国家化」によって、さらに深刻化する。 近代立憲主義を人間の意図（設計主義）によって修正し、「社会的正義」を追求し実現しようとする「現代立憲主義」には大きな期待はかけられない。 [92] （十）現代国家は大量殺戮兵器と癌細胞としての軍隊の統制問題を抱え込む 現代国家の病理はそれだけではない。 大量殺人兵器の登場、秘密事項で武装された軍隊の存在は、国内国外の平和をいかに実現するか、「開かれた政府」をいかにして貫徹するか、という問題を「現代立憲主義」に突きつけて久しい。 これに対応すべく諸国家は、侵略戦争の放棄を憲法典上で謳い、民主的統治の理念に立って情報公開制度を実現しつつある。 なかでも、「現代立憲主義」は、20世紀になって、政治と軍隊との関係(civil-military relations＝軍政関係または民軍関係）について、具体的な解決策を迫られる。 というのは、政治が、軍隊という機能集団を管理する専門技術・知識・装置を修得すべしとされて以来、法制度上、専門職業的将校団を看過するとなれば、軍隊こそ典型的な暴力機構であるだけに、国民の自由やときには民主制にとって最大の危機と成り得るからである。 専門職業的将校団を、法的に有効に統制しようとする試みが、文民の優勢の体制(civilian control＝一般には「文民統制」と訳出されている）である。 もっとも、文民統制なる用語も極めて多義的である。 それは広義には、非軍人を意味する文民の政治的指導によって軍隊を効果的に管理することをいう。 その広義の文民統制のもとでは、将校団は軍事面だけの専門的知識を文民たる政治家に助言するにとどまるよう、政治的中立の枠内に閉じ込められる（「政治家が戦争目的を決定し、軍隊は戦争に勝利することを目的とする」といわれる）。 狭義の文民統制とは、軍隊の最高司令官が非軍人であることを指す（これに対して、日本国憲法にいう「文民統制」は、特異な内容と狙いを持つ。通常いわれる「文民統制」は、広義であれ、狭義であれ、軍隊または将校団の存在を所与のものとして、それをいかに有効に管理するかのやり方を示した。ところが、正規軍を持たないはずの日本国憲法にあっては、「内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない。」と定められているため、その趣旨を巡って論争されることになる。この点は周知のように、文民とは、職業軍人の経歴を持たない者をいうとする説、職業軍人の経歴を有し、しかも強い軍国主義思想の持ち主である者以外をいうとする説の二説が対立していた。ところが、自衛隊が設置されて以降、文民とは現役軍人以外の者をいうとする説が登場するに至る）。 こうした努力にも係わらず、主権国家の独立性や平和の確保が最終的には武力によってもたらされる、という冷厳な国際政治の現実は、これまでと同様、不動のようにみえる。 この現実を前に、現代立憲主義が、「平和国家」や「開かれた政府」に向かいつつあるか否か、定かではない。 軍事秘密によって武装されて肥大する軍隊をみれば、夜警国家が最小国家である、とは必ずしも言い得ないのである。 現代国家の病理は国家機構の肥大に象徴的に現れるが、その病巣は政策遂行のために使用される手段にある。 それが、無数の、個別立法ともいうべき、無数の人為法の制定である。 現代立憲主義は、「社会的正義」を即効的にもたらそうと、ときに、所得の再分配のための立法、ときに、需給調整のための立法、ときに、「社会的弱者保護」のための立法等々、望ましい社会秩序実現のための法制定を「公益」の美名のもとで要請してきた。 そればかりでなく、無数の個別立法をきめ細かくし執行するための行政機関の肥大をもたらしてきた。 実は、「社会的正義」、「公益」なる抽象的概念に客観的判定基準はない。 また、現実の政治過程での最終決定因は、正義という理念ではなく、利得である。 そのために、利益集団が民主主義過程に食い込み、一般性・抽象性・平等普遍性という法の属性から自分だけ免除するよう求めてくるのである。 それは、自由経済体制がもたらす「市場の失敗」よりも、是正困難な「政策立案過程での失敗、立法の失敗、執行の失敗」をもたらさずには置かないのである。 【表７】「現代立憲主義」の課題 ① 実体的正義または「社会的正義」を実現すること ② 肥大化してきた執政府活動を司法的に統制したり、「開かれた政府」を実現すること ③ 軍隊に対する文民優位の体制を確立すること。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第六章 憲法の最高法規性と国法形式 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第六章 憲法の最高法規性と国法形式 p.84以下 ＜目次＞ ■第一節 最高法規の意義とその淵源[93] （一）法の階梯的組織の最上階に位置するものを最高法規という [94] （ニ）最高規範性の淵源を解明することに成功した見解はいまだない [95] （三）本書は憲法典の最高規範性を「究極の確認のルール」にとっての手段たる点に求める ■第二節 国法の諸形式[96] （一）法は成文法源と不文法源とから成る [97] （ニ）不文法源としては、通常、慣習法、判例、条理が挙げられる(ア) 慣習と慣習法 (イ) 判例 (ウ) 条理 [98] （三）成文法源とは憲法典その他の実定法をいう(ａ) 憲法典および憲法改正された条規 (b) 法律 (c) 予算 (d) 政令 (e) 総理府令・省令 (f) 規則 (g) 条例 ■第三節 国際法と憲法[99] （一）国際法は条約と国際慣習法から成る [100] （二）国際法と憲法との関係については一元論と二元論との対立がみられる [101] （三）条約の国際法上の効力は国内法の射程外にある [102] （四）一元論的・二元論的のいずれにでるかは憲法体系によって決定される [103] （五）条約が国内法上の効力をもつためには変型を要するか [104] （六）日本国憲法は一般的受容型に属するものと解される [105] （七）条約の国内法上の効力の程度も国内法によって決せられる [106] （八）日本国憲法は条約の国内法上の効力を憲法に劣ると位置づけているものと解される ■ご意見、情報提供 ■第一節 最高法規の意義とその淵源 [93] （一）法の階梯的組織の最上階に位置するものを最高法規という 憲法典が授権規範でもあり、制限規範でもあると考えることは、法規範の構造を階梯的に捉えることでもある、と先に述べた（[70]参照）。 その法構造における階層の頂点に位置する法規範を「最高法規」という。 その最高法規は、その体系において、他の法規範の地位を確認するばかりでなく、その妥当性を判断するうえでの規準でもある。 [94] （ニ）最高規範性の淵源を解明することに成功した見解はいまだない では、その憲法典の最高の規準としての性格づけはどこから来るか。 先に（[60]参照）、憲法典は下位の法令に対して妥当性を付与する授権規範であるものの、それ自体の妥当性を根拠づけることは容易ではない、と指摘した。 最高法規としての憲法は、その体系内にある他の法規範を権威づけはするものの、定義上、最高法規より優位する法規範をその中に持たないだけに、それ自体の権威を根拠づけはしない。 その根拠づけに成功した理論は、今日までのところないと言ってよいが、次のような説がみられる。 まず、A説は、制憲権者の意思によって設定され、それによって授権されたことを根拠として挙げる。 ところが、この説について、制憲権を設定する規範は何か、再び問われることになる。 この点は、制憲権の淵源を、意思に求めるか、それとも規範に求めるかにつき、理論史上、様々な議論がみられ、未だ決着をみていない（この点については、制憲権の法的性質を論ずる [124]～[128] で再述する）。 B説は、ケルゼン流に、法としての妥当性を仮定する根本規範によって憲法典が授権されたことを根拠として挙げる。 「一定の憲法が妥当性をもち、その憲法の創設が合法的行為であるという価値判断は、その憲法が、この一般的根本規範に合致していることを意味する」とケルゼンはいう。 《あるルールの体系内で、それに内属するルールの最終的な規範性を論拠づけることはできない。》 あるルールは、別の体系に属する別のルールに適合して創設されるからこそ、当初のルール体系に属するのである。 この点に気づいたケルゼンは天才であった（巻末の人名解説をみよ）。 ケルゼンの「法の動態概念（【N. B. 11】参照）」からすれば、次の頁図１のようなピラミッド構造が描かれよう。 その際、法の妥当性の根拠を規範にのみ求めようとする（規範は規範からのみ生ずる）以上、その根拠となる規範（根本規範）は、そのうえに上位の規範をもたない規範、仮定する以外にない規範の形式、となる。 しかしながら、その根本規範はケルゼンの思考の中に存在するのみである。 【N. B. 11】ケルゼンの法に対する二つの見方について。 ケルゼンは、法の動態概念のほか、法の静態概念についても考察している。彼にとって静態概念からみた「真正の法規範」は、「制裁を規定する規範」である。真正の法規範概念からすれば、憲法の諸規範は、独立した完全な規範ではない、とされるとしている点については先にふれた（[62]参照）。根本規範概念は、法がいかなる過程を経て作られるか、に着目したものであって、この静態的法規範とは、全く別物である。 この理論によれば、憲法は、その法的《効力》を根本規範から受け取り、その《内容》を制憲権意思から受け取るのである。 この説に対しては、 ① この法段階説は、法を規範に還元する過度の単純化ではないか、 ② 法体系が、ピラミッド構造をもつ論理的必然性はなく、法の上層にいけばいくほど、規範は分岐し、断層を示しているのではないか、 ③ 仮設として設定される形式的な「根本規範」は憲法にいかなる内容を吹き込むのか、 といった疑問を感じざるを得ない。 C説は、ハート流の考え方である。 これは、憲法典は「確認のルール」の一つであり、ある法体系における右ルールの最高規範性は、その体系内では、いかなる権威によっても定立されることはない、とみる。 となると、妥当性を最終的に与えるのは、人々がかく実践している（ルールに基づいて活動している）、という事態の確認しか残されていない。 その確認のためのルールを「究極の確認のルール」という（[47]参照）。 ところが、この説に対しては、実践または慣習という事態から、なぜ究極の確認のルールが生まれるか、とか、「事実から規範は生じない」とする批判が必ず提起される。 しかし、この批判は決定的ではあり得ない（この点については、[41]を見よ）。 右見解は、視点の置き方（内的視点に立つか、外的視点に立つか）によって、「究極の確認のルール」が事実でもあり規範でもあるとみながら、「事実／規範」の峻別を克服する試みなのである（図２参照）。 [95] （三）本書は憲法典の最高規範性を「究極の確認のルール」にとっての手段たる点に求める このように、憲法典自身の妥当性問題を一挙に解明する理論は今日のところ存在しないといってよい。 今日存在する諸理論のうち、最も説得的であるのは、経験論的な次のような思考であろう。 ① 憲法典が、他の法に対するよりも大きな尊敬を払われて然るべき「最高」の法と位置づけられている論拠は、歴史的・経験的に説明できるだけであって、同一体系内に属する他のルールよりも高次の実体的価値を内在していることによる訳ではない（ルールをルール足らしめている高次のルールを同一体系内で求めようとすることは、無限に遡源する無益な行動となる）。 ② 憲法典は、何が法と正義であるかを自らの中で定義する訳ではなく、最小限の正義と法を守るための手段を創り出す手段にとどまる。すなわち、憲法典は、持続的行為の自由な遂行の中で人々が受容しているという事態の中に出現した別のルールを可視化するための人為的ルールである。その別のルールが「究極の確認のルール」である。 ③ 以上の①、②から、憲法典の最高法規性は、それ独自の高次の積極的な価値を内容に組み込んでいることに淵源を持つのではなく、「究極の確認のルール」にとっての手段的な価値の故にもたらされる。 ④ 憲法典は、統治権力担当者が恣意に基づく統治に従事することのないように、いわば権力を両サイドから統制する手段である。憲法典は、統治権力担当者の為す不正義を排除するためには、どのような統治構造であればよいか、どこまで統治機関が行為できるか等を指示する設計図である（「憲法典は統治制度の目的意識的な整序規定」とみたり（小嶋和司）、「憲法は組織のルールであって正義に適うルールではない」とする見解（ハイエク）は、こうした観点に立って始めてよく理解できる）。 図１ ケルゼンの法の動態分析（省略） 図２ ハートの法の見方（省略） ■第二節 国法の諸形式 [96] （一）法は成文法源と不文法源とから成る 法源とは、通常、法の存在形式、すなわち、公権的解釈・適用に当って依拠できるルールをいう（法哲学上では、法源をもって、法が妥当するための根拠を指すこともある）。 近代国家においては、法は、一般性・抽象性・平等普遍性をもつばかりでなく、公知のものとされて事前に予知可能でなければならない。 これが「法の支配」の要請とされて、法は成文化されてきた。 しかしながら、ルールは全て言葉で語り尽くされるものではない。 国法の法源としては、成文法源のほかに不文法源が存在せざるを得ない。 [97] （ニ）不文法源としては、通常、慣習法、判例、条理が挙げられる (ア) 慣習と慣習法 慣習とは、人々が長期間反復継続する実践の中から、行為の評価基準として人々の間で受容されたものをいう（もっとも、反復継続という事実の集積から、評価基準がどうやって生まれるか、謎である。本書は [41] においてその解を示した）。 すべての慣習が法ではなく、それが社会の規範意識または法的確信によって支持されたものが慣習法となる、と通常いわれる（因みに、本書は、この通常の説明に満足しない。慣習が法となるのは、二次ルールを通して「この社会では、これこれがルールとなっている」と確認されるからである）。 我が国では、慣習が法律と同一の効力をもつには、公序良俗に反しないこと、法令によって承認されること、または、法令に規定なき事項に関すること、が要件とされる（法令二条）。 憲法習律や慣習憲法が、法源であるか否かについては、論争の的となる。 これについては、憲法の変遷論（[149]～[154]）においてふれる。 (イ) 判例 判例とは、広義には、繰り返される同旨の裁判例をいい、狭義には、司法的判断の基礎となっている重要な法的推論部分をいう。 先例拘束力が付与されて法源となり得るのは、ratio deciendi（レイシオ・デシダンダイ）とも呼ばれる狭義の意味でのそれである（ratio decidendi を除く部分は obiter dictum [傍論] と呼ばれ、先例拘束性をもたない）。 それは、具体的事件解決に当って文脈ごとに示されるにとどまる。 しかしながら、それは、個別の文脈を超えた、法が通常有すべき一般的妥当性の宣言でもある。 具体的紛争解決で示された裁判所の判断は、あるルールの体系内で普遍化可能であるよう論拠づけられねばならない（[421]をみよ）。 司法的判断の重要な法的推論部分は、一般性・抽象性・平等普遍性という法の属性を有するが故に、法源性が肯定されるべきである。 また、法は等しき状況にある人には等しく適用されるべきこと、法は明文化され尽くされることはなく、開かれた構造をもっており、その部分は裁判所の裁量に委ねられざるを得ないとはいえ、その裁量部分といえども、裁判所は常に合理的根拠を示して、恣意に流れないよう留意していること等を考慮した場合、判例の法源性は肯定されるべきである。 ところが、我が国の通説・実務は、先例拘束性を否定する。 その理由は、我が国が制定法主義を採用していることを主な理由として、「事実上の先例拘束性」しかない、という。 しかし、「事実上の拘束力をもつ」という意味は、茫漠としたものがある。 拘束力を承認することは、単なる事実問題ではなく、規範的要素を含意しているはずである。 (ウ) 条理 条理とは、事物の本質をいうとされる。 それが、ときに、広義には自然法を、実定法上では、公共の福祉、公序良俗、信義誠実という不確定概念で表されることがある。 条理は、法解釈技術としては、法の欠缺の際の解釈基準であって、法源の一つであるといわれる。 正義全体を言葉で表せないのと同様に、条理の意義を積極的に浮かび上がらせることは不可能である。 それは、文脈ごとに不条理なものを排除しながら、少しずつ可視化されて明示されるだけである。 条理は、個別的に可視化されたものの中に姿を現すにとどまる。 裁判所によって可視化された部分は法源となるといってよいが、他の不可視の部分は、法源とは言い難く、いわば一次ルールにとどまるといわざるを得ない。 [98] （三）成文法源とは憲法典その他の実定法をいう (ａ) 憲法典および憲法改正された条規 憲法改正規定は、「変更のルール」を憲法典内に組み入れ、改正権限を有する者が定められた手続に従って改正すれば、新たな条規は憲法典の一部として妥当する旨を明らかにしたものである。 だからこそ、改正規定を通して変更された条規は、憲法典の一部として組み込まれるのである。 改正部分の置かれる位置については、憲法典本体の後ろに付加して、改正前の条文をそのままにしておくアメリカ方式と、改正部分を本体に組み入れて被改正部分に取って代える方式とがある。 我が国の場合、いずれでなければならないか、憲法典が明確に指示していない。 おそらく、我が国のこれまでの立法技術からすれば、後者が選択されるであろう。 (b) 法律 法律とは、立法機関によって制定される法の形式をいう。 国民の権利義務に関する創設的規制は、法律の排他的所管とされる（これが、いわゆる「法規概念」である。これについては、第二部第六章第三節の [300] 以下において憲法41条を論ずる際にふれる）。 また、国家の基本的な統治組織、選挙制度も、憲法典の規定によって、法律事項とされることが多い。 立憲主義的憲法典は、統治の基本構造を憲法典で定めながら、その細目を憲法典の委任によって、法律事項とするのが通例だからである。 (c) 予算 これについては、国会の財政決定権の箇所（第二部第六章第八節の [340] 以下）で説明する。 (d) 政令 政令とは、内閣が制定する法の形式をいう。 その所管は、日本国憲法73条に示されている。 (e) 総理府令・省令 総理府令・省令とは、行政機関が制定する法の形式をいう。 総理府令とは、総理府の長としての内閣総理大臣が制定するものを、省令とは、省の長としての主任の国務大臣が、制定するものをいう。 これらの所管は、法律または政令の実施であり、その効力は、法律および政令に劣る。 (f) 規則 これについては、議院規則制定権の箇所（[365]以下）、最高裁判所規則制定権の箇所（[493]以下）でふれる。 (g) 条例 条例とは、地方公共団体に憲法上認められている自治権に基づいて制定される自主立法をいう。 先の (a) ないし (f) が国の法形式であるのに対し、条例は、地方公共団体の法であるものの、憲法典によって国家内の法として承認されているからこそ、国法の一類型として言及される。 条例の所管および効力等については、地方自治の章でふれる。 ■第三節 国際法と憲法 [99] （一）国際法は条約と国際慣習法から成る 従来、国際法とは、国家間の合意に基づいて、国家間の関係を規律する法をいうとされた。 しかしながら、今日では。国家以外の存在（国際連合、国際機構等国際法主体）をも含めた法関係をも含めて用いられている。 その国際法は条約と国際慣習法からなる。 条約とは、国際法上の主体間の合意によって成立し、国際的権利義務関係を形成変更せしめる一切の成文法をいう。 その名称は「条約」、「憲章」、「協定」その他いかなるものであってもよい。 日本国憲法98条2項は、不文の国際法たる国際慣習法について「確立された国際法規」と表現している（ドイツ基本法25条にいう「国際法の一般的諸原則は連邦法の構成部分である」という場合の「国際法の一般的諸原則」も国際慣習法を指す）。 一般に国際慣習法とは、国際的な慣習のうち法的確信に至ったものをいうとされる。 「確立」されているためには、明示的な合意を要するわけではないが、第一に、当該国家が明示的に異議を唱えていないこと、第二に、慣習の成立する地域内に属していることが必要である。 [100] （二）国際法と憲法との関係については一元論と二元論との対立がみられる 最終的審判・執行機関を欠いている国際法は、厳密には、法ではないという見解もみられるものの、今日の圧倒的多数の論者は、これを法の一形式と捉えている。 国際法が法であるとした場合、それと国内法との関係をどうみるかに関して、ケルゼン＝トリーペル論争以来、一元論と二元論との二説が対立してきた。 まずA説（ケルゼンに代表される一元論）は、国際法と国内法とが、共通の法的妥当根拠のうえに一つの体系を形成している、とする。 確かに、国際法は国家に適用されるようにみえるものの、それは国家を擬人的にみる誤りのせいであって、実は、両者ともに、個人に適用される、と同見解はみるのである。 ただ、国際法が個人に適用されるためには、憲法を中心とした国内法による補完を必要とするに過ぎない。 その補完のやり方が国によって違うため、適用の範囲等に違いをもたらすものの、その違いといえども、一つの体系を形成している一つの上位法（根本規範）によって生み出されたものである、とこの一元論はみる。 これに対してB説（二元論）は、両者が法体系を異にしているとする。 国際法は国家の行為を規制し、国内法は個人の行為を規制するものであり、しかも、それぞれの妥当性根拠を異にする別個独立のもの、と考えるからである。 この説によれば、国際法が国内法として妥当するためには、補完（「変型」）を当然に必要とすることになる。 こうした二説の対立が長く論議されてきたが、今日では、一元論、二元論という用法は論者によって様々で一定せず、その用語によらないほうがよい、とする見解もみられる。 憲法学が一元論・二元論という場合、それは、《憲法体制が条約を国内法に取り入れるに当って、如何なる手続を必要としているか》、を問うための用語である。 この意味での一元論・二元論のいずれの立場を採っているかは、各国の憲法体制（国内法）によって決せられる。 [101] （三）条約の国際法上の効力は国内法の射程外にある 国際法と国内法は、相互に独立する法体系である。 そのために、例えば、国家が国際法上の義務を履行しない場合であっても、国際法上は、当該国家に対する国家責任の追及（原状回復、金銭賠償、陳謝等）という形となり、国内法上は、その責任を当該国家の憲法体系に従って調整するという形となる。 この意味で、条約の国際法上の効力は、国際法によって決せられるのである。 従って、憲法典の規定と抵触するとしても、原則的には、その国際法上の効力に異同はない（有効である）。 そのことを、1969年の「条約法に関するウィーン条約」は、次のように規定している。 「当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない」(27条)、 「いずれの国も、条約に拘束されることについての同意が条約を締結する権能に関する国内法の規定に違反して表明されたという事実を、当該同意を無効とする根拠として援用することができない」(46条)。 我が国は、同条約を昭和56年に批准した。 条約締結手続違反の場合の効力については、国会の条約承認権の箇所（第二部第六章第五節の [323] 以下）でふれるが、同条約は、あくまで「無効とする根拠として国内法を援用できない」との表現にとどめている点には留意を要する。 [102] （四）一元論的・二元論的のいずれにでるかは憲法体系によって決定される 従来の一元論・二元論の対立は、法に関する妥当根拠をどうみるかという基本的思考の差を反映するものであって、憲法学上論争されてきた条約優位かそれとも憲法優位かという視点（現実の適用における優位性問題）とは、無関係と考えたい（憲法優位か否かの論争については、[106] で論ずる）。 憲法優位か否かの論争は、両者の妥当根拠にかかわるものではなく、実定的な法が国内において現実に適用される際の効力関係をめぐるものだからである（これまで我が国の学説は、二元論を採用すれば、条約と憲法の抵触問題を云々する必要がなく、一元論に立って初めて「国際法優位／国内法優位」が問われることになる、としてきた。例えば、佐藤・30頁参照。ところが、憲法学の領域でいう「一元論的／二元論的」というのは、先に触れたように、実定憲法体系が条約を国内法に取り入れるに当って、如何なる手続を必要としているか、という違いを指す。この意味での一元的・二元的のどちらの立場を採るかは、各国の国内法体系（憲法規範と憲法慣習）によって決められるのである）。 [103] （五）条約が国内法上の効力をもつためには変型を要するか 先に述べたように、条約の国際法上の効力は国際法によって決せられる。 これに対して、条約が国内に取り入れられ国内法上効力をもつためには、国家による「変型または補完」(transformation)を必要とするか、それとも、条約という形のままで国内に取り入れられて(incorporateされて)国内法上効力をもつのか（当然のことながら、国内法的措置を必要とする条約は論外である）。 その解答は、先に示したように、憲法体系が条約の国内法上の効力につき、どう定めているかに懸かっている。 比較法的にみると、条約を国内に取り入れるタイプには三つある。 【表８】条約の国内への取り入れの三つのタイプ ① イギリス型 ＝ 条約を実施する法律を制定する型 ② ドイツ型 ＝ 「条約法律」を制定する型 ③ アメリカ型 ＝ 一般的受容型 第一は、条約は国内法的効力を有さず、国内に取り入れるためには、変型を必要とするとするタイプ（イギリス型）である。これによれば、条約を国内法に取り込むには、条約を実施する法律の制定が必要とされる。この変型は、国王大権としての条約締結権と、議会権限としての国内法制定権とを調整するという意味をもつ。 第二は、条約は、条約法律(Vertragsgesetz)という形式に変型されて、国内法上効力を有するとされるタイプ（ドイツ型）である。このタイプのもとでは、条約の国内法的効力の淵源は、条約法律に求められる。 第三は、条約が、憲法体系によって一般的に国内に組み入れられて国内法上効力を有するとされるタイプ（アメリカ型）である。 なお、国家によるいずれの受容をも必要としない条約を、「自動執行的条約」(self-executory treaty)と呼ぶ。 その例として、私人の権利義務に関して詳細な内容をもつ著作権保護条約が挙げられるが、自動執行的か否かの厳密な客観的判断基準があるわけではない。 [104] （六）日本国憲法は一般的受容型に属するものと解される さて、我が憲法体系は、右のタイプのうちいずれを採用しているか。 我が憲法典は、この点、明示的規定を欠いており、従って、その解決は解釈に委ねられることになる。 学説および実務は、我が憲法体系がアメリカ型を採用しているとするA説（一般的受容説または一元論的立場）に拠っているものの、その理由は一様ではない。 A説のうち、A1説は、日本国憲法全体が国際協調主義の精神を一貫させ、「「最高法規」の章にある98条2項において条約の誠実な遵守を謳っていることを根拠として、一般的受容を肯定する。 しかしながら、「最高法規」とは、国限りで制定施行される自国の法のうち、最高の効力をもつ、との意味にとどまる。 また、98条2項自体、余りに概括的であって、他国にみられるような国内法上の効力に明示的に言及する規定とは本質的に異なる（例えば、ドイツ基本法25条は「国際法の一般原則は、連邦法の構成部分である。それは、法律に優先し、連邦領域の住民に対して直接、権利および義務を生じさせる」と規定している）。 以上より、A1説は妥当ではない。 同じく一般的受容を説くA2説は、大日本帝国憲法下の慣習憲法として、公布された条約が国内法上の効力ありとされてきたことを重視する。 そのうえで、現行憲法典が国際法の誠実遵守義務を謳い、7条1号において条約の公布を定めている以上、旧憲法と同様、条約を一般的に国内法に受容する趣旨に出たものと解する。 基本的には、このA2説が妥当である（なお、A2説に立つ佐藤・31頁は、明治憲法下の慣行のほか、現憲法に至って国会による民主的コントロールが可能となったこと、98条2項が国際法の誠実遵守義務を謳っていること、をその論拠として挙げている。このうち、「国会による民主的コントロール」論は、実は、次の二元論的立場の論拠ともなること、その正確な法的意義も定かではないことを考えた場合（[318]参照）、論拠として脆弱である）。 これに対して、条約が国内に取り込まれるためには、国内法上の効力を付与するための「変型」を経なければならない、とするB説（イギリス型または二元論的立場）もあり得る。 この場合、「変型」を要するとの根拠は、国会の条約承認手続規定（73条2号）に求められることになる。 しかし、条約承認権規定は、後にふれるように、内閣の条約締結権限に対する国会の「阻止する権限」を意味するのであって、これらを「変型」を要するとの根拠とするには無理がある（承認権が「阻止する権限」であることについては、[325] 参照）。 [105] （七）条約の国内法上の効力の程度も国内法によって決せられる 条約が国内法に取り入れられた場合、その国内法上の効力は、憲法や法律に優位するか。 この点は、各国の憲法体系を中心とする国内法によって決せられており、それを比較法的にみると、次のように類型化できる。 【表９】憲法と、国内に取り入れられた条約との効力についての捉え方 ① 「憲法優位説」 ② 「条約優位説」 ③ 折衷説(1) 一定事項につき「条約優位説」、その他について憲法典は明示していない(2) 一定事項につき「条約優位説」、その他については「憲法優位説」(3) 憲法の根本規範部分は条約に優位、憲法律的部分は条約と同位または下位 第一は、法律と同等の効力を認める国（アメリカ、ベルギー。イギリスでは、条約を法律によって変型して国内効力を持たせるのであるから、その法律は他の法律と同等の効力を持つ。また、ドイツでは条約法律によって国内的に受容されるのであるから、条約法律は他の法律と同等となる）。 第二は、法律に優位する効力を認める国（フランス、スペイン）。 第三は、憲法と同等の効力を認める国（オーストリア）。 第四は、憲法に優位する効力を認める国（オランダ）。 では、我が国はどのタイプであるか。 我が国では、一般に、法律と条約の効力関係については、憲法98条2項の条約遵守義務や、条約締結に国会の承認を要するとされていることを理由に、法律に優先するといわれるが、それらは決定的でない。 この点は、国家間の法的秩序の安定性を維持するためには、法律を超える効力が望まれることにその理由を求めるべきであろう。 なお、一般的に受容された国際法が国内法としてそのまま適用・執行されるか否かは、一律に論ずることは出来ないが、国家に対して、一義的に「△△したはならない」と義務づける国際法は、国内法として直接に適用されることがある。 [106] （八）日本国憲法は条約の国内法上の効力を憲法に劣ると位置づけているものと解される 条約と憲法との国内法的効力につき、いずれが優位すると理解すべきか。 この効力問題は、国内法において最高法規たる憲法によって決定される（換言すれば、いわゆる「一元説／二元説」の対立が効力問題を決定するわけではない）。 では、日本国憲法のスタンス如何。 日本国憲法には、条約の効力に関して述べる規定はなく、解釈に委ねられている。 この点は、我が国で憲法優位説（A説）か、条約優位説（B説）か、という形で長く争われてきた（この呼称は誤導的である。ここでの論争は、条約と憲法典との一般的な効力関係を問うものではなく、国内法に取り込まれた条約が現実の適用において憲法典正文を破るか否かにある。この点に配慮して、小嶋和司は「条約適用承認説／条約適用否認説」に二分している）。 通説たるA説（清宮Ⅰ・450頁に代表される「憲法優位説」）の論拠はほぼ次の通りである（括弧内は、その論拠に対する疑問点を示す）。 ① 98条1項にいわれているように、憲法典が「国の最高法規」である以上、憲法典に抵触する条約の国内法的効力は、憲法典に劣る（しかしながら、「国の最高法規」でいう「国の」とは「一国限りでつくられた法の内」という趣旨であり、だからこそ、98条1項は条約に言及していないのである）。 ② 条約の締結・承認手続は憲法改正手続より簡単である。憲法改正手続を加重している日本国憲法において、条約によって憲法秩序に変更が加えられ得ると理解することは不合理である（しかし、これは、憲法優位の法状態が簡単に変更されてはならないという結論をもって理由づけとする論に過ぎない）。 ③ 条約が憲法典上の条約締結権能および国会の承認によって成立に至るものである以上、条約に憲法優位の効力を認めることは、法論理的に不可能である（ところが、条約締結権が「憲法典上の権限」であっても、「憲法典内で為されるべきであって、憲法典に違反し得ない」との命題は、論理必然というわけではなく、憲法典違反条約であっても憲法秩序として組み込むと謳う外国の憲法典の例もある。この点は、日本国憲法が、憲法典違反的条約の締結を許容する規定を欠くことによって、裏から、「条約締結は憲法典内で為されるべし」と語っているものと解される。さお、国会の条約承認権規定は、手続規定（締結への消極的な参与）であって効力のあり方を決定しない。もっとも、承認権を手続規定であるとしてよいかどうかについては、論争のあるところである。この点は、条約承認権の箇所でふれる）。 これに対してB説（宮沢コメ・818頁に代表される「条約優位説」）は、国際協調主義を謳う98条2項の精神からして、また、条約締結が国内法の次元を超える法創設行為であることからして、国内法たる憲法典によって制限を加えることは出来ない、とする。 ところが、この説には、条約の国際法上の効力と国内法上の効力との混同がみられるばかりでなく、国際協調主義という抽象的な大原則から結論を出そうとする性急さがみられ、精密な議論とは言い難い。 以上のような学説に対して、折衷説的な立場であるC説もみられる。 もっとも、C説も一様ではなく、次のような分岐がみられる。 C1説 「確立された国際法規」や、それを成文化した条約や、一国の意思では定め得ない事項に関する条約（例えば降伏や領土の変更）は、憲法より優位し、それ以外の条約の国内法的効力について憲法典は何ら明示していない、と解する立場（小嶋・144頁）。 C2説 憲法より優位する領域についてはC1説と同じであるが、その他については、「憲法優位説」と同様の論拠にでる立場（佐藤・32頁）。 C3説 憲法のうちの根本的規範部分は条約に優位し、根本規範意外の部分（憲法律的部分）は、憲法の国際協調主義に照らして、条約と同位または下位にある、とみる立場（小林（下）・836～8頁）。 本書は、基本的には、C2説が妥当であると考える。 なお、「確立された国際法規」とは、ジェノサイドの禁止や奴隷貿易の禁止のように、普遍的に通用するに至った国際慣習法をいう。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第七章 国民主権と憲法制定権力 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第七章 国民主権と憲法制定権力 p.99以下 ＜目次＞ ■第一節 国民主権にいう「国民」の意味[107] （一）視点によって「国民」もさまざまな意味をもつ [108] （ニ）「国民」は実在する統一体であるかどうか論争され続けている [109] （三）二つの主権論はフランス独特の論争である ■第ニ節 わが国における国民主権論争[110] （一）国家法人説のもとで主権的機関は選挙人団とされる [111] （ニ）ノモス主権説はそれ特有の主権概念を前提としていた [112] （三）国民主権のイデオロギー性が次第に気づかれてくる [113] （四）ナシオン主権・プープル主権をめぐって主権論争はピークに達した [114] （五）主権の見方によって代表制のあり方も変化する [115] （六）主権の見方は日本国憲法の解釈にも影響するといわれる [116] （七）主権論争は「主権」の法的性質の理解の違いを反映している [117] （八）フランス流主権論争は個別的結論を決定しない ■第三節 憲法制定権力の意義[118] （一）憲法制定権力は意思主義的発想を基礎とする [119] （ニ）政治的意思としての制憲権の発動は国制の正当性まで根拠づけない ■第四節 制憲権の理論化とその展開[120] （一）シェイエスは第三階級の圧倒的有利を説きたかった [121] （ニ）シェイエスは事実上の力としての制憲権を考えていた [122] （三）シェイエス以降、制憲権と改正権との本質的差異が強調されてくる [123] （四）シュミットはさらに精密な制憲権論を作り上げた ■第五節 制憲権の法的性質[124] （一）制憲権は実力であるか [125] （二）制憲権は規範的力であるか [126] （三）制憲権は受動的な監視権限であるか [127] （四）制憲権は実定憲法の正当性原理であるか [128] （五）制憲権論は有害無益であるか ■第六節 国民主権と憲法典との関係[129] （一）制憲権の主体は歴史的に変転してきた [130] （ニ）制憲権論は憲法典の構造まで指示しているか [131] （三）制憲権が意思の発現であるとすれば、その本質は実力と理解せざるを得ない [132] （四）制憲権は意思の力であるとする理論は、合理的人間像に基づく近代哲学の嫡流に属する ■用語集、関連ページ ■ご意見、情報提供 ■第一節 国民主権にいう「国民」の意味 [107] （一）視点によって「国民」もさまざまな意味をもつ 国民には、国家権力の主体としてのそれ（主体としての国民）と、国家行為の対象としてのそれ（客体としての国民）とがある、と先に指摘した（[14]参照）。 その区分が、能動的な国家構成員であるところの市民（シトワイアン、シティズン）と、支配に服する臣民（シュジェ、サブジェクト）とに対応する。 そのほかの分類法としては、（ア）憲法典の基本権主体としての国民、（イ）国家機関としての国民（選挙その他憲法典上の規定によって機関権限が認められた場合のそれ）、がある。 本章では、国家権力のあり方を最終的に決定する主体としての国民の意義を問う。 [108] （ニ）「国民」は実在する統一体であるかどうか論争され続けている 「国民」の意義は、全体としての国民を、実在する一つの統一体としてみるか、それとも、観念的な統一体とみるかによって、変わる。 この点はフランス憲法学上これまで盛んに論議されてきた。 そこでの論争はこうである。 Ａ説は、個々のシトワイアンが国家内で集結すれば、個々の構成員に分解できない一つの意思のもとで一つの集合体を実在させるに至る、とみる（この把握の仕方は、いうまでもなく、方法論的集団主義のそれである）。その実在する集合体を「人民(プープル)」といい、その意思を「一般意思」または「共同意思」という。)人民は、実在する統一体であるから、意思・活動能力をもち、統治のあり方を決定する意思の主体となる、とみられる。実在する人民が、国家の最終的な統治のあり方を決定する場合をもって「人民(プープル)主権」という。 これに対してB説は、全体としての国民は、観念的にのみ存在するのであって、君主のような社会的実在ではないとみる。それを「国民(ナシオン)」という。抽象的観念的存在である国民は、意思・活動能力ももたず、具体的政治的権限を行使する主体とはなりえない、とみられる。観念的存在たる国民が、国家の最終的な統治のあり方を決定するものと想定される場合をもって、「国民(ナシオン)主権」という。ナシオン主権理論は、ドイツで説かれた国家法人説のフランス版である。フランスにおいても「国家は一国民の法的人格である」（エスマン）と説かれたように、国民を抽象的に捉えれば、全国民は観念のなかで人格化されて、その人格がもう一つの人格たる国家と同一視されるに至るのである。 [109] （三）二つの主権論はフランス独特の論争である こうした論争は、フランス憲法史に顕著な形で現れた。 まず、フランス革命の人権宣言3条は、「あらゆる主権の淵源は人民（プープル）に存する。いかなる団体も個人も人民により明示的に発しない権力を行使するを得ず」と謳って、人民が政治的最高決定権、つまり、憲法制定権力をもつことを明らかにした。 ところが、1791年憲法では、革命の進行を抑制しようとする市民層（ブルジョアジイ）の思想を反映して、3篇2条において「主権は国民（ナシオン）に属する。人民のいかなる部分もいかなる個人も主権の行使を簒奪することはできない」と謳われた（樋口陽一『近代立憲主義と現代国家』第Ⅱ部参照）。 こうした論争は、フランス特有の社会的勢力間の権力闘争を巡る歴史的背景と抽象理論を好むフランス人特有の思考法をもっているのであって、我が国に直輸入される必要はない。 ■第ニ節 わが国における国民主権論争 [110] （一）国家法人説のもとで主権的機関は選挙人団とされる 国家法人説が支配的であった日本国憲法制定当時には、国家の諸機関のうち、優越的な政治的決定権を有している機関が主権者であると考えられていた。 この把握の仕方は、最高機関意思説と呼ばれる（[15]参照）。 この立場からすれば、主権者とは、「機関としての国民（選挙人団）」となる。 しかし、この説には、次のような難点が残されている。 ① 国民が選挙人団という国家機関とされるのは、憲法典または有権者の範囲を決定している公選法の定めの帰結であって、憲法典や法律から憲法（国制）を理解するという本末転倒の論理であること、 ② わが国の場合、憲法41条が「国会は、国権の最高機関」としていることと抵触する可能性のあること、 ③ 主権概念を具体的な諸政治機関の内部に求めていること（主権とは、国家支配の源泉という意味であったはずである）、 ④ 国家を法人と捉えるのは、国家への権利義務の帰属を法技術的に説明するための道具であって、それ以外の局面で、国家を法人と捉える必要はないこと、 ⑤ 国民の中に、主権者と、そうでない者とが存在する、と考えることは、国民国家として成立した近代国家における国民概念と整合的でないこと。 [111] （ニ）ノモス主権説はそれ特有の主権概念を前提としていた 国家法人説的思考から脱却しようとした憲法制定時直後の学説においては、ノモス主権か国民主権かという論争がみられた（尾高-宮沢論争）。 前者(※注釈：A説)は、政治を最終的に決定し指導するものが、事実や実力ではなく、正義に適うルール、つまり、古代ギリシャ人たちがノモスと呼んだもの（ローマ人のいうイウス ius）でなければならないという観点から、日本国憲法のもとにおいても、主権はノモスにあるとみる説である。 これに対して、後者(※注釈：B説)は、主権論の論点は政治の最終的決定権が誰に帰属するかを問うものである以上、如何なる自然人（またはその集団）が主権の主体となるかを明らかにするものでなければならず、実体のないノモスにその淵源を求めてはならない、と説いた。 この論争は、あるべき妥当性を政治の究極に探求する法哲学と、政治的決定権の具体的な帰属先を探求する憲法学とのアプローチの差を反映していた。 憲法学的にみると、後者の優勢のうちに論争は終結せざるを得なかった。 ノモスが sovereign とする思考は、本来、法の支配にいう「法」の内容に求めるべきものであって、国民主権論の土俵で論ずることに無理があったのである。 J. S. ミルが指摘したように、権力を行使する「民衆」は、権力を行使される「民衆」と必ずしも同一ではない以上、B説（※注釈：宮沢の国民主権説）が正当である。 [112] （三）国民主権のイデオロギー性が次第に気づかれてくる 1960年代になると、論者は、国民主権論が現実の統治権力を制限するよりも正当化する理論に堕してはいないか、との疑念を抱き始めた。 なぜなら、現実には、代表制のもとで、代表が国民から法上独立して統治をしているにも拘らず、徒（いたずら）に国民主権を強調することは、代表の統治権力を国民の名で正当化することになるからである（代表制については、後の[155]～[164]でふれる）。 そこで、当時の論者は、主権を実質化するためには、如何なる代表制であればよいか、自問することになる。 そのために主張されてくるのが、すぐ後にふれる半代表制の理論である（なお、本書の半代表に対する否定的見方については、[166]をみよ）。 [113] （四）ナシオン主権・プープル主権をめぐって主権論争はピークに達した 1970年代になると、フランス憲法学の成果を引証しながら、論者は、我が憲法典の採用する主権原理が、ナシオン主権、プープル主権のいずれに定礎しているかにつき論争を始めた（杉原-樋口論争）。 こうした論者は、プープル主権、ナシオン主権でいう「プｰプル」「ナシオン」の意義については見方を共通にしつつも、それが如何なる統治構造や代表制を伴うか、という点で見解を異にした（もっとも、有権者団をプープル、国民全体をナシオンとみる立場もある）。 [114] （五）主権の見方によって代表制のあり方も変化する ナシオン主権のもとでは、フランスの1791年憲法が謳ったように、「権力の唯一の淵源である国民は、委任によってのみその権力を行使しうる」とされ、間接民主制のもとでの代表制が採用される。この代表制を「純（粋）代表」という（詳しくは、後の[159]参照）（この91年憲法は、王の身体から国家を分離することを目的として制定された。そこに持ち出されたのが、国家の真の構成要素である「国民」であった。国家は「国民」に要約される法人とみられ、ここに国家と国民とが同一化されたのである。ナシオン主権論は、先の[108]でふれるように、フランス流の国家法人説と理解してよい）。 これに対して、プープル主権のもとでは、統一体としての意思をもつ実在としての人民が、政治的決定に自ら参与することが統治構造上の原則となる。すなわち、直接民主制が憲法典上の原則とされなければならない。もっとも、プープル主権のもとであっても、統治の分業が不可避である場合、代表の存在は不可欠となる。直接民主制と妥協しうる代表のあり方としては、半代表制、つまり、代表者意思と人民意思との事実上の同一性を確保する代表制が考えられる。プープル主権原理が、果たして、半代表制を許容するものか否かにつき、我が国のフランス憲法研究者の中でも見解の一致をみない。 [115] （六）主権の見方は日本国憲法の解釈にも影響するといわれる また、右の論争は、基本的には、日本国憲法がプープル主権原理に基づいているとの共通点をみせながらも、如何なる代表観に立っているかにつき、次のような差異をみせる。 A説は、現行憲法典がナシオンからプープル主権への移行期にあって、両者の原理を合わせもっているものの、後者への方向をより強く示しているものとの前提に立って、プープル主権のもとで採用される命令的委任（後述の[159]参照）やリコール制の導入を図ることも現行制度上可能である、とする（杉原泰雄『国民主権と国民代表制』374～9頁）。A説はその論拠として、第一に、歴史法則がナシオンからプープルへの展開を示していること、第二に、主権論の民主化がなければ多数者の人権保障もありえないこと、を挙げる。ところが、人間社会に歴史法則などありようもなく（個々の人間の行為の集積に法則性などなく）、また、主権の民主化が基本権保障にとっての条件であるとすることも、誤った想定である（民主主義は自由の条件ではない）。 B説は、プープルが主権を有するとの命題を立てたとしても、それが統治のあり方を決定するものではない、と考える（樋口陽一『近代立憲主義と現代国家』290頁以下）。統治者（または統治）と、被統治者（またはその基本権）との間には、埋め尽くし難いギャップが存在するのであって、主権の民主化または主権の権力性を強調するよりも、一方で、主権を実定憲法典の正当性原理として理解するにとどめ、他方で、人権論をもって統治権力に対抗していく方向を重視すべきであると、このB説は説くのである。 [116] （七）主権論争は「主権」の法的性質の理解の違いを反映している さらに、この見解の対立は、主権をどう定義するかとも関連している。 A説は、主権とは国家における包括的統一的支配権（国権）をいい、主権論とは、それが誰に帰属するかという帰属原理を問うものでなければならない、という（国権帰属説）。確かに、この説がいうように、帰属原理如何を問うことが正しい思考であるとしても、それが発動の方向を明確に指示しているわけではなく、人民意思の発動を限界づけるものを問わないまま主権を「包括的統一的支配権」ないし「国権」と構成しても、主権の本質を明確にしたことにはならない（もともと「国権」とは、国家法人説における国家という団体の権利を指していた）。 これに対してB説は、主権とは憲法制定権力、つまり、「国家の最終的な政治的あり方を決定する力または権威」をいうとする（制憲権説）。それは、誰が、どのように憲法制定権力を発動するかを問うのである（その理論は次節でふれる）。 [117] （八）フランス流主権論争は個別的結論を決定しない いずれにせよ、ナシオン主権か、プープル主権かという論争は、「国民」概念の多義性を我々に気づかせるものの、特殊フランス的論争であって、我が国の憲法（国制）解釈に直接の関連をもたない（[108]参照）。 憲法解釈に関連性はないものの、一つだけ確実にいえることは、プープル主権論こそ自由な国家にとって最も危険な理論であることである。 その危険性は、主権の万能性と、服従契約としての社会契約を説くルソーの次の理論に現れている（巻末の人名解説をみよ）。 「主権者が自分で侵すことのできぬような法律を自らに課すことは、政治体の本性に反するものである・・・・・・。いかなる種類の根本法[憲法]も、社会契約でさえも、全人民という団体に義務を負わすことはなく、また負わすことはできないことは明らかである。」「社会契約を空虚な法規としないために、この契約は、何人にせよ一般意思への服従を拒む者は、団体全体によってそれに服従するように強制されているという約束を、暗黙のうちに含んでいる。そして、その約束だけが他の約束に効力を与え得るものである。このことは、市民が自由であるように強制される、ということ以外の如何なることをも意味しない」（ルソー『社会契約論』第一編第七章）。 歴史上、この理論は、デュギーや O. ギールケが正当にも指摘した如く、最も血腥い暴政者によって援用され、立憲主義によっていささかも重要な役割を演じなかった。 だからこそ、近代立憲主義は、プープル主権からの「補助的予防装置」（J. マディスン）を講ずる必要性を絶えず説いてきたのである。 ■第三節 憲法制定権力の意義 [118] （一）憲法制定権力は意思主義的発想を基礎とする 憲法制定権力（制憲権）とは、憲法（国制）そのものを基礎づけ、憲法典上の諸機関に権限を付与する権力または権威をいう、とされる。 その権力または権威の淵源は、通常、人（特に、国民）の意思に求められている（芦部『憲法制定権力』3頁は、制憲権を「国家の政治的実存の様式及び形態に関する具体的な全体的決断をなす政治的意思」としている）。 国民の意思に淵源をもつとする制憲権理論を、社会契約と誤って結びつけながら、最初に実定憲法で高々と謳ったのは、マサチューセッツの憲法であった。 その前文に曰く、 「政治的統一は、個人の自由意思による結合によって成立し、それは社会契約の結果であり、この契約により一定の法律に従い一般的利益に合致して統治が為される目的のもとに、人民の全体が各市民と、各市民が市民全体と契約を結ぶのである。」 ところが、その起草者J. アダムスの考えたほどには制憲権理論は単純ではなかった。 [119] （ニ）政治的意思としての制憲権の発動は国制の正当性まで根拠づけない 制憲権を議論するに当たっての論点は、次の如くである。 ① 制憲権の本質は、「権力」すなわち「実力」であるか。 ② 権力または実力の淵源が、統一目的のもとに結集する人々の「政治的意思」にあると考えてよいか。 ③ 制憲権によって創り出された憲法（国制）は、事実状態または権力関係であるか、それとも、規範的秩序であるか（この点については第二章の[32]～[33]をみよ。少なくとも、憲法制定権力にいう憲法とは、我々が日常的に使う「憲法典」を意味しない。制憲権とは、「国制を決定する権力」を指す）。 ④ 制憲権は改正権と同質であるか。 ⑤ 制憲権の主体は、国民であるか、それとも、それ以外でありうるか。国民であるとした場合、その捉え方如何。 意思から権力や正当性が生まれるとする思考は、先に指摘したように（[34]参照）、法実証主義のそれである。 ところが、「政治的意思」から権力が生まれ、同時にそれが正当であることを論証することは困難である。 国民の政治的意思といったところで、現実の統治は、少数者による統治である。 国民の政治的意思から国制が基礎づけられるというのは、社会契約論と同様に、合理的な国家はどうあるべきか、という仮設にとどまる。 また、「政治的意思」という「政治」の意義は、政治学においても論争を呼ぶ概念である。 かように、制憲権の本質等を理解するに当たって、我々は様々な難問に遭遇する。 制憲権論の基本的狙いは、那辺（※注釈：なへん、どのあたり）にあったのか。 同理論が体系化されるまでの展開を以下で概観した後、制憲権の本質をみることにしよう。 ■第四節 制憲権の理論化とその展開 [120] （一）シェイエスは第三階級の圧倒的有利を説きたかった 制憲権を最初に体系的に論じたのは、A. シェイエス（1748～1836）である。 彼は、政治社会における個々の市民（シトワイアン）が共通の目的をもって憲法契約に参加するば、プープルという一つの集合体とその共同意思を成立させるとみたうえで、この共同意思のもつ力が主権である、と考えた（シェイエス『第三階級とは何か』）。 この契約によって生じた統一体としてのプープルは、共同意思を発動して憲法（国制）を創設するに当たって（すなわち、制憲権を発動するに当たって）、代表者の意思を常に統制すべく、その共同意思を憲法典という法規範の中に集約して、委任の条件と範囲を代表者に対して示すのである。 制憲権そのものは、超実定憲法上の意思力であり、憲法典は、制憲者意思によって作り出された人為的ルール（設計的意思の所産）なのである。 シェイエスの制憲権理論は、政治的統一体創設のための社会契約と、政治的統一体の憲法契約とを時間的にも、理論的にも区別した点で出色であった（シェイエス著、大岩誠訳『第三階級とは何か』82頁参照）。 彼の理論の目的は、第一に、「国民の共同意思の力＝制憲権＝主権」という定式を確立することによって、当時圧倒的多数を占めていた第三階級に主権が帰属すべきこと、第二に、憲法によって作り出された権力（特に立法権）は、決して委任の条件と範囲を変えることはできないこと（制憲権と立法権の守備範囲の差）を明らかにすることにあった。 ただし、制憲権と改正権の区別は明確に意識されていない。 [121] （ニ）シェイエスは事実上の力としての制憲権を考えていた シェイエスにおいては、制憲権は、人権保障の領域にあっては、「人権宣言」によって統制されるものの、統治機構の領域では、実体的にも手続的にも法的制約に服さず（この側面は、「実定法超越的」と表現される）、至上最高のものであり、いつでも発動して実定憲法をいかようにも変えることができるもの（その側面は、「実定憲法破壊的」と表現される）、と考えられている（彼は『第三階級とは何か』84頁において、こういう。「国民は全てに優先して存在し、あらゆるものの源泉である。その意思は常に合法であり、その意思こそ法そのものである。それに先立ち、その上にあるものとしては、唯ひとつ、自然法があるに過ぎぬ」）。 彼の理論は、絶対的多数者たる第三階級の意思を一般意思（共同意思）とする、革命のための政治的目論見をもっていた。 その狙いは市民革命によって達成されたものの、共同の敵を失った後にあっては、人民の意思が統一的な公的利益に収斂するとの命題に対して理論上も実践上も疑念が持たれるに至る。 その疑念があるとはいえ、彼の思想は、「誰もが一人として数えられる」という市民的平等のみならず、政治的自由を近代国家のルールとしてもたらし、普通選挙制の到来を準備したのである。 [122] （三）シェイエス以降、制憲権と改正権との本質的差異が強調されてくる 彼の理論が現実政治のなかで実現された後は、右の疑念を反映して、制憲権から超実定憲法的性格を如何に払拭するか、という課題が中心的論争対象となる。 それを解決すべく、制憲権は実定憲法典制定と同時にその権力的性格を自ら凍結し、実定憲法典の正当性を支える原理に変質した、とする理論が登場する。 この段階で制憲権論は、立法権と制憲権の区別を論拠づけるものから、改正権との区別を根拠づけるものへと焦点を移していくことになる。 すなわち、改正権は「憲法によって作り出された権限」であって、「憲法を創り出す権力」とは異なる、と意識されるに至ったのである。 実際、フランス1791年憲法は、制憲権を実定憲法典の正当性原理として凍結させたばかりでなく、改正権から峻別し、さらには、改正権の発動についても厳格な手続を踏むこと、および、改正内容にも限界があることを明示した。 [123] （四）シュミットはさらに精密な制憲権論を作り上げた 目をドイツに転じてみよう。 C. シュミット以前のドイツの理論状況は、国家法人説、概念法学が主流であったため、自然人の意思が権力を生み出すとか、国制のなかに権力的階梯構造が存在する、とかいった理論の成立する余地を残さなかった。 この伝統に決別を告げたのがシュミットであった（巻末の人名解説をみよ）。 彼は、制憲権とは、国家全体のあり方を決定する実力（または権威）をもった政治的意思であるとして、次のような理論を構築した。 まず、この意思の所産を Verfassung （憲法）と呼び、それと個別条規の統一体たる「憲法律」（Verfassungsgesetz）とを区別し、さらに憲法律と、それによって付与された権能とを区別する。 つまり、彼の理論は、「政治的意思たる制憲権→憲法→憲法律→憲法律によって付与された権能（その一つが改正権）」という公式のもとで、政治的意思が階梯的な規範を作り上げていくことを説いたのである。 ■第五節 制憲権の法的性質 【表10】 我が国の制憲権論 ① 実力説（※注釈：A説） 制憲権は、意思（なかでも国民の意思）の発動であり、事実上の力である。（※注釈：佐藤幸治） ② 権限説（※注釈：B説） 制憲権は、一定の規範の授権によって発動される権限である。（※注釈：清宮四郎、芦部信喜） ③ 監督権限説（※注釈：C説） 制憲権は、代表を監督するために発動される権限である。 ④ 正当性原理説（※注釈：権威説、D説） 制憲権は、実定憲法制定とともに、憲法典を支える正当性の源となる。 ⑤ 有害無益説（※注釈：E説） 制憲権を実力と捉えれば実定憲法にとって有害であり、正当性原理であるとすれば無益である。 [124] （一）制憲権は実力であるか 我が国の制憲権への見方も、歴史的にみられた諸説を反映して、さまざまである。 まずA説は、制憲権をもって、法外的な政治的事実の問題とみる（実力説）。 もっとも、その中でも、A 説は、制憲権そのものは政治的事実または意思による決断であっても、その政治的決断に当たって、国民が憲法典を創り上げる際に何を選択する（した）か、という視点を重視する。 同論者は、我が国の制憲権者たる国民が、「よき社会」の形成発展のために自然権保障型を中心部分とする立憲主義的憲法典を選択し、「自己拘束」した、と考えるのである（佐藤・99頁）。 右のA説に対しては、近代立憲主義思想は、制憲権を実力とみないで、ある種の規範によって統制された（またはされるべき）もの、との前提に立って、その規範内容を模索してきたのではなかったか、換言すれば、意思の降り立つ先を事前に示すもの、または、意思自体を拘束するものは何であるかを看過したままでよいか、との疑問が残される。 同様に、A 説についても、政治的決断を事前に限定する何らかの力を問わないままでよいか、との疑問が残される。 「国民の自己拘束」に言及するだけの理論では不十分である。 歴史上の思想家たちは、国民の意思を制約する精神的能力として、例えば、①実践理性（I. カント）、②判断力（A. アレント）、③合理的コミュニケーション能力（J. ハーバーマス）を構想してきたのではなかったか。 [125] （二）制憲権は規範的力であるか B説は、制憲権が根本規範による授権によって根拠づけられた法的な力であるとする（権限説）。 もっとも、その根本規範の捉え方に関して、ケルゼンの如く、仮設的・形式的に実定法の前提として措定するB1説、実定的に定立された実体的法規範と捉えるB2説がある（清宮Ⅰ・33頁）。 ところが、B1説、B2説ともに、根本規範の実体につき、客観性を欠くうらみがある。 なかでも、実定法体系を規範化するルールを、同一の実定法体系に求めるB2説は、根本的な誤りを犯している（[94]参照）。 また、制憲権が、個人の尊厳または人格価値不可侵の原則によって規範的拘束を受けているとするB3説もある（芦部・前掲書）。 この説は、制憲権が自然法によって授権されるという「権限説」と、正当性の根拠ともみる（すぐ後の[127]でふれる）「正当性原理説」との折衷説のようである。 権力的モメント（※注釈：moment 契機、物事の変化や発展を引き起こす動的要因となるもの）を示す場合の制憲権の主体は選挙人団、正当性のモメントを示す場合の制憲権の主体は全国民である、と、その担い手によって制憲権の属性に変化をもたせるのが、このB3説の特徴である。 このB3説に関しても、 第一に、 選挙人団は、国家創設後に国法上に登場する概念であって、国制創設の前段階で議論する制憲権の主体とはなり得ないはずではないか、という疑問が残される。選挙人団概念を制憲権論に持ち込むことは、最高国家機関をもって主権者とする説と、国民主権の議論とを混同させるであろう。 第二に、 個人の尊厳または人格不可侵の原則の内容が、制憲権を枠づけるほどの具体的内容をもっているかどうか、疑問とせざるを得ない。さらに、 第三に、 これらの原則が制憲権を拘束するとの命題は結論の提示であって、なぜに、これらの拘束力が付与されるのか（人間の実践理性の故か、自然法の要請なのか）、当該法体系の外にある論拠が示されない限り、それは空論である（[94]参照）。 [126] （三）制憲権は受動的な監視権限であるか C説は、制憲権をもって、代表に対して同意を与えまたは与えないことを通して受動的に権力を監督する、現に存在している国民全体の一般意思をいう、とする（監督権力説）。 しかしながら、制憲権は、受動的性格をもつものではなく、代表の権力統制を超えて、権力または権威を積極的に創出するものではなかったか。 代表権力に対する監督は、選挙権や責任政治のレヴェルで志向されるべき問題領域である。 さらには、今日のような多元的社会にあって、一般意思に言及すること自体、もはや不可能といわざるを得ない（ここにいう「多元的」とは、個々人が階層的に秩序づけられておらず、各人の目的が多種多様であることをいう）。 [127] （四）制憲権は実定憲法の正当性原理であるか D説は、制憲権をもって、実定憲法典の正当性を支える最終的権威であると捉える（正当性原理説または権威説）。 この説によれば、本質的には権力（意思力）であり、超実定的な性質をもった制憲権が、実定憲法制定と同時に実定憲法の中に凍結され、正当性の原理となるのである（この説にいう「正当性」の意義、根拠は明確ではないが、おそらく、「正当性」とは、始源的権力保持者が憲法制定に同意したがゆえに拘束力をもつ、ということなのであろう。ここにも合理的意思の神話がみられる）。 もっとも、この見解は、実定憲法を制定すべく発動された制憲権を、実定憲法から事後的に説明するものであって、時間的な観点が、前ニ説とは異なっており、これらの説を同一次元で論議し評価することは避けたほうがよい。 制憲権論は、時間的にも論理的にも実定憲法に先立つ段階を考察対象とする論議である。 権力創出の時点での制憲権の性質をどうみるかという論点と、創出後のそれをどうみるかという論点とを、混同してはならない。 右のD説のように、権力創出時点での制憲権を超実定的かつ実定憲法破壊的と考えることは、創出される権力の正当性やその限界、さらには権力の維持・行使の条件を厳しく問わないことになろう。 [128] （五）制憲権論は有害無益であるか E説は、国民主権にいう主権を制憲権と捉えること自体が有害無益である、とする。 というのは、制憲権に超実定法的性格づけをするとすれば、実定憲法破壊的な危険性を認めることになり、他方、制憲権を単なる正当性の問題に押し込めるとなると、主権を理念的な空虚なものにしてしまうからである。 この点を考慮したうえでE説は、主権を国家における統一的包括的支配権（国権）をいうものと構成して、主権理論はそれが誰に帰属するかを問う議論でなければならない、と主張する。 そのうえで、統一的包括的支配権がプープルに帰属する、とE説は結論するのである。 ところが、この説については、 ① 主権が統一的包括的支配権（国権）であるとしても、その実体は何なのか（[116]参照）、 ② その帰属先を分析するだけでは、主権の本質とその限界につき正答を得るに至らないのではないか、 との疑問が残る。 このE説が、制憲権としての主権理論を有害無益であると断罪するのであれば、それをさらに、デュギーほどに徹底して、神秘的な、人民の一体意思を基礎とする国民主権の観念自体を有害無益であるとする道筋をも模索すべきではなかったか。 国民の構成員一人ひとりの選好を総計して生ずる集団的決定は、実は、個人を守らないばかりか、多数派自身をも守らないことが多いのである。 この点に気づいてか、デュギーはいう、「国民主権の神秘的性質は、事実に反して、神秘的性質なしに有り得たよりも遥かに長い間活動期間を国民主権の観念に与えた。しかし国民主権の観念が創造力を失う時が来た。・・・・・・国民主権の観念は最も確実なる事実と明らかに矛盾する」と（デュギー『公法変遷論』20頁）。 本書における制憲権の捉え方は、[132]でふれる。 ■第六節 国民主権と憲法典との関係 [129] （一）制憲権の主体は歴史的に変転してきた 制憲権の主体は、必ずしも国民であるとは限らない。 歴史的には、その主体は君主であることが多かった。 しかし、これまでの憲法理論史をみると、特に啓蒙思想期以降、制憲権は社会契約によって成立した政治的統一体としての国民が発動する権力または権威であると論じられてきており、その主体を国民に求めるのが主流である。 国民が制憲権の主体となる場合をもって「国民主権」という。 国民を主体とする制憲権論、すなわち国民主権論は、統治権力の正当な源泉が国民の意思にあることを説くための理論である（権力創出のための理論）。 その理論は、さらに、社会契約理論と結びついて、国家が社会構成員の合意を通して統治権力を獲得することまで説いた（統治権力獲得のための理論）。 すなわち、国民主権または制憲権の理論は、統治権力の創出および獲得の正当性までを問うものであった。 [130] （ニ）制憲権論は憲法典の構造まで指示しているか 現実の政治過程は、権力の創出、獲得、維持および行使というプロセスからなる。 今後の議論は、今日の統治が「基礎をもたないシステム」となりつつあることを考慮した場合（[22]参照）、実定憲法典のもとで維持・行使される統治権の正当性を問うものでなければならない。 換言すれば、権力と権限の行使が、究極的には、人々の公共的な議論を通しての合意に基づく法規範や政治制度に定位しているか否か、不断に検証されなければならない。 権力の創出および獲得の正当性までを問うてきた制憲権論が、権力の維持・行使の正当性まで問いうるものか、疑問となる。 もしも制憲権論が、憲法典の構造の正当性まで指示するものであれば、この疑問も解決されるのであるが。 果たして制憲権論は、最終的な政治的決定権限が誰に帰属するかという論点ばかりでなく、実定憲法の正当性やそのもとでの統治権の行使の正当性を担保するだけの構成（組織）原理を指し示しているであろうか。 この点に関しX説は、日本国民が制憲権を発動するに当たって、立憲主義的内容を選択し、自己拘束して、(イ)統治制度の民主化、(ロ)公開討論の場の確保、という「実定憲法上の構成原理」を日本国憲法に組み込んだとの理解を示して、この疑問を解決しようとする（佐藤・100～101頁）。 その構成原理の具体的要素は、 ① 民意をできる限り反映する「民主的」統治メカニズムを備えること、すなわち、選挙人となりうる人物が最大であること、 ② 選挙人の意思が反映されるよう統治制度が整備されること、 ③ 選挙人の意思が自由に反映できるために、統治者批判が自由であること、 といった要素が挙げられる。 ところが、右の①～③は、「国民主権」によって必然的に要請されるものではない。 先にふれたように（[56]参照）、①～③は、統治される国民が統治者に対して有効なコントロールを及ぼすための装置である（「統治される民主主義」）。 国民主権論を右要素と結び付けようとする試みは、実現されるべくもない「治者と被治者との自同性」を夢想する姿に近い。 X説と同様に、X 説は、国民主権とは、選挙人団としての国民がその権力を行使する際の様々なチャネルの整備をも含意している、と解する（芦部『憲法講義ノートⅠ』121頁）。 この見解は、制憲権が正当性原理にとどまらず、権力的色彩を持っていること、その権力主体が国民（選挙人団）であること、を前提にしている。 この立場を推し進めれば、憲法典は有権者意思を反映するような道筋、たとえば、民選議会、参政権、表現の自由等を備えておかなければならない、というX説と同一の見解に帰着することになる。 ところが、この説には、主権概念の混同がみられる。 すなわち、既に [15] においてふれたように、主権とは、あるときには、具体的に存在する国家機関のうちの優越的権限を有している機関をいう場合（「国家最高機関としての主権」）、またときには、最終的支配意思の源をいう場合（「憲法制定権力としての主権」）等があるが、右のX 説は、両者を制憲権概念のなかで説こうとしている点に無理がある。 憲法典上要請される構成原理または統治構造は、あくまで、出来上がった憲法典から理解すべきものである。 その理解に当たって、統治過程の民主化の要請と、国民主権論とを結びつけない道筋も真剣に検討されなければならない。 となると、Y説のように、国民主権の概念と民主的選挙制度等との直接的関連性なし、と考えるべきであろう。 この説によれば、「すべての権力は国民に由来するという [国民主権の] 公式は、代議士の選挙が定期的に繰り返されることに関してよりも、むしろ憲法を制定する集団として組織された国民が、代議制立法府の権力を定める排他的権利を持つことに関連して言われた」のである（ハイエク『自由の条件Ⅱ』66頁）。 この立場を徹底させれば、国民主権はあくまで憲法制定権力と同義であって、主権者が実定憲法の構成原理として何を選択するかは、事前に示されることは決してなく、主権者の選択に委ねられることになるばかりか、国民主権にいう国民が観念的統一体に過ぎないものである以上、主権は正当性原理に過ぎない、と捉えられることになろう。 正当性原理としての国民主権は、独裁制をも許容するものであって、具体的政治組織のあり方については何も指示せず、ただ、すべての国家機関が国民の権威づけのもとに権能を行使することを理念的に示すにとどまる、との理解も十分成立しうる（小嶋・105頁。もっとも、この論者といえども、空虚な主権論とならないために、全体の奉仕者としての公務員観（15条）が要求されると説く）。 [131] （三）制憲権が意思の発現であるとすれば、その本質は実力と理解せざるを得ない 制憲権が人民の意思から発せられる力であると想定するのであれば、その本質は事実上の力であると理解せざるを得ない。 それは、他の力からの授権を要しない実力である。 実力と考えざるを得ないからこそ、近代立憲主義は、それと対立し、それを制約する別の力を追い求めてきたのである。 その別の力とは、自由の概念であった。 もっとも、自由の概念も不動不変ではありえない。 後世は、後世にとっての自由が保障されなければならない。 そのために、憲法典は、後世に対して開かれた部分を用意するのが通例である。 その部分が憲法改正規定である。 改正規定によって後世に開かれた部分を残していることが、現行憲法典の拘束力保持理由の一つである。 従来の制憲権論は、制憲権を野放しにしないために、何らかの権威に由来するものと想定して、根本規範を設定したりして、その権威の淵源（正当性）を追い求めてきた（権威と制憲権との垂直的布置の理論）。 今日までの諸理論は、その追究に成功していない。 この点は次のように考えるべきであろう。 意思の力を淵源とする制憲権は、権威に由来するものではなく、制憲権とは独立に存在する「法」によって横からの制約を受けている（法と制憲権との水平的布置の理論。「法の支配」は、まさにこれを狙ったのである）。 この「法」は、各人の自由な領域を保護する普遍妥当な抽象的ルールである。 このルールを、ハイエクに倣って「自由の法」と呼んでもよい（巻末の人名解説をみよ）。 「自由の法」は、超越論的な思弁の中にあるのではなく、人間社会が事実上存在するその瞬間から生まれ、人間が経験によって学び得た準則である（自由の本質については『憲法理論Ⅱ』で論ずる）。 「自由の法」に代えて、「個人の尊厳」、「人格価値不可侵」といった茫漠とした用語に拠るとすれば、制憲権を制約する内実をその中に発見することは期待できないであろう。 [132] （四）制憲権は意思の力であるとする理論は、合理的人間像に基づく近代哲学の嫡流に属する では、意思から力が発生するという保証はなく、政治的統一意思は今日のような多元的社会にありようもない、とする本書のような醒めた目からすれば、制憲権理論はどう再構成されればよいか。 制憲権の理論は、人民の意思が全ての権力の源であるとする社会契約理論と結びついたフィクションである。 社会契約の理論そのものが、《そうあって欲しいものを合理的に理論化しようとした擬制である》以上、その上に構築された制憲権理論も、擬制に過ぎない。 歴史上、その思想の力が、現実の政治世界に影響を与え、実力としての市民革命という形態をとることもあったし、摩擦なく円滑に実定憲法典の基本理念として採用されることもあった。 制憲権の本質は、実力でもなければ、権限でもない。 それは、合理的国家のあるべき姿を説くための仮設である。 その仮設は、ある国では、それを拒否し続けた専制君主を打倒する革命の理論として実際に採用された。 その現実は「制憲権＝実力」と後世に映ることになった。 またある国では、社会契約理論をモデルとした実定憲法典を制定した。 そこでは、制憲権は、実定憲法典を支える「正当性原理」として後世に映ることになるのである。 もともと、制憲権論は、君主という一人の意思の絶対的力に代えて、人民の意思を統治の根底に置く革命の理論であった。 その理論は、君主を排除するところまでは指示するものの、統治の最終的なあるべき姿を指示することはできない。 統治の最終的あるべき姿は、人民の意思や制憲権の理論を統制するものに求めなければならない（もっとも、ある理論が政治的決定に最強の影響を与えることはある）。 だからこそ、我々は「法」、「自由」に言及してこれを統制しようとするのである。 このように考えれば、「国民が制憲権をもつ」とする命題こそ擬制中の擬制である。 一方で、制憲権の主体は観念上の抽象的存在たる「国民」であるとし、他方で、制憲権の本質は実力であると主張することは、自己矛盾である。 というのは、制憲権が実力であれば、具体的に存在する自然人によって行使されるはずのものであって、抽象的存在たる国民が主体となることは不可能だからである（制憲権が抽象的存在たる国民に「帰属する」との表現を用いても解決とならない）。 有効な権力概念であろうとすれば、その保有者が一定の事柄を為し得るか否かを基礎づけなければならず、これに失敗する理論は空論である。 ■用語集、関連ページ 阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊) 第一部 第８章 国民主権あるいは憲法制定権力 LEC・芦部信喜・佐藤幸治・阪本昌成・中川八洋の「国民主権論」比較 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 関連用語集 【用語集】主権論・国民主権等 「法の支配」と国民主権 「法の支配(rule of law)」とは何か ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第八章 憲法の保障と憲法の変動 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第八章 憲法の保障と憲法の変動 p.118以下 ＜目次＞ ■第一節 憲法の保障の意義[133] （一）憲法典は、それ自体の妥当性を維持するための工夫を施さねばならない [134] （ニ）憲法保障の類型は平時における保障方法と非常時におけるそれとに分けられる [135] （三）国家緊急権は超憲法典的に存在せざるを得ない [136] （四）抵抗権は国法のなかに取り込むことのできない人権である [137] （五）日本国憲法は憲法保障のための規定を数多くもっているものの、国家緊急権規定を欠いている [138] （六）日本国憲法は抵抗権についても明文規定を欠く ■第二節 憲法の変動の意義とその種類[139] （一）憲法典は憲法を語り尽くせない [140] （二）憲法の変動は憲法典の変動と同義ではない ■第三節 憲法改正の意義[141] （一）憲法改正とは憲法典上の条規を意思によって変更することをいう [142] （ニ）全面改正は改正ではないという議論は形式論である ■第四節 改正権の本質と憲法改正の限界[143] （一）憲法改正の限界は制憲権や改正権の本質論と繋がっている [144] （ニ）改正権の性質は制憲権との繋がりを論じて明らかになる [145] （三）改正限界説は実体的にも手続的にも法的に制約された改正権を説く [146] （四）改正限界説は数多い疑問を残す [147] （五）無限界説の論拠は一様ではない [148] （六）本書は改正権を権力と捉える ■第五節 憲法の変遷[149] （一）憲法の変遷の意義は論者によって一定しない [150] （二）変遷論は実質的憲法の成立を説く理論である [151] （三）変遷論の依拠する基本的発想には基本的な疑問がある [152] （四）変遷論は憲法の「法源」論を検討して初めて理解できる [153] （五）変遷をめぐる我が国の学説は大きく三つに分かれる [154] （六）本書は変遷を一次ルールの形成にとどまると捉える ■関連ページ ■ご意見、情報提供 ■第一節 憲法の保障の意義 [133] （一）憲法典は、それ自体の妥当性を維持するための工夫を施さねばならない 憲法典は、その持つルールとしての力によって、すなわち、妥当性（法規範として正当であると受容されているために拘束力をもつこと）によって、統治権力を拘束することを目指す。 ところが、これまで繰り返してきたように、憲法典のルールとしての力は、憲法典に内在するものではない（[94]参照）。 通常、憲法典自体の妥当性は、憲法典の外にある制憲権意思から与えられるもの、と理解されている。 そればかりでなく、憲法典自身は、制裁規定を備える真正の法規範とは言い難く、そのために、その実効性を確保する点でも心許ないところがある（[62]参照）。 下位法が、憲法典から授権される妥当性と実効性（法規範として現実に適用され遵守されること）とを主張しうるのに対して、憲法典自体は、本来「直接有効な法」ではないのである。 憲法典は、そのルールとしての力を確保すべく、その内部に様々の工夫を凝らし、「直接有効な法」としての性格を自ら与えようと試みるのである。 制憲権の発動によって与えられたはずの実定憲法典の妥当性および実効性を確保するための様々な装置を「憲法の保障」という。 [134] （ニ）憲法保障の類型は平時における保障方法と非常時におけるそれとに分けられる 憲法の保障のうち、平時における方法としては、実体的保障と、手続的保障とがある。 実体的保障の方法としては、 憲法典の最高法規性を宣言し、さらに憲法典への忠誠の宣誓や憲法擁護義務を課すこと（宣言的方法）や、権力分立、二院制、独立行政委員会制等による政治部門内部の抑制を通して、権力の集中を防ぎ、憲法秩序の破壊が生じないようにすること（制度的方法）が挙げられる。 手続的方法としては、 特別な憲法改正手続を要するとすること、違憲審査制を導入すること、が挙げられる。 違憲審査制は、国家機関の行為の合憲性を当該機関以外に判断させることによって、憲法典を「直接有効な法」とするための方策である。 そのための機関と手続にも様々なものがあるが、「憲法の保障」にとって最も中心と目されるのは、裁判所による違憲審査制である。 裁判所による違憲審査制にも、憲法裁判所を設置するやり方（憲法裁判型）と、通常の裁判所によるやり方（司法審査型）とがあるが（[438]参照）、いずれの場合であっても、裁判所には、憲法秩序の維持という観点が要請され、「違憲」と判断された国家の行為を取消可能とし得る(voidable)権限が与えられる（ここで「取消可能とし得る」との表現を用いたのは、「違憲」と判断された国家行為が「当初から無効」と理解すべきではないからである。この点については [409] でふれる）。 非常時における方法としては、①国家の側からの緊急権の発動と、②国民の側からの抵抗権の行使、とが考えられる。 [135] （三）国家緊急権は超憲法典的に存在せざるを得ない 国家緊急権とは、平時の憲法典上の手段では対処しきれない緊急事態（戦争・内乱・天災地変等）において、国家の存立と全体としての憲法秩序に対する重大かつ明白な侵犯状態に対して、現行の憲法秩序を維持・防衛・回復するために行使される国家統治権力をいう。 国家緊急権には、憲法典が緊迫した非常事態を予定し、一定の条件のもとで、その行使を認めるもの（実定憲法上の国家緊急権）と、憲法典の一切の枠や授権の範囲を超えて行使されるもの（超実定憲法的国家緊急権）、とがある。 緊急事態は、憲法典の予想を許さないだけに、ヴァイマル憲法での大統領の独裁権限にみられるように、前者の方法をとってみても、実効的に統制することは困難である。 憲法典上の明文による実効的な統制部分は、主に事前の手続的な側面であろう。 国家緊急憲は、多くの場合、軍事力が行使され、一次的に立憲主義が停止される（憲法典に基づく統治を守るために憲法典を踏み越える）だけに、明文規定を欠くとしても、不文のルールのもとで極めて例外的状況下でのみ許容されなければならない。 すなわち、その要件は、立憲主義にとっての緊急事態が発生していることは当然として、 (a) 一時の臨時的な措置であること、 (b) 代替手段に欠けること、 (c) 少なくとも、事後的な責任所在の明確化や責任追及のための制度が用意されること 等、である。 [136] （四）抵抗権は国法のなかに取り込むことのできない人権である 抵抗権とは、憲法典の基礎をなす憲法秩序を維持または回復するために、実定法上の義務履行を拒否する国民の基本権をいう。 実定法上の義務履行を拒否するという消極的なものである点で、積極的な武装行使を容認する革命権とは区別される。 国家が人民の社会契約によって作り上げられ、基本権保護に奉仕することにその存在根拠をもつと考えた場合、国家の不正に対して契約を解除する最終的手段としての抵抗権は、明文の有無に拘らず、超憲法典的に存在するといわざるを得ない。 国家による保護が終われば、一切の服従義務も終わり、個人はその自然状態での自由を取り戻すのである。 抵抗権が実定法上の義務を破る権利である以上、それは実定的権利では在り得ない。 なるほど、近代立憲主義以降の諸国家は、法治国家という理念に立って、「合法性」判定基準を「憲法典を頂点とする実定法」に求め、国家自らの合法性を根拠づけると同時に、基本権と権利を国家法において具体化し保障してきた。 ところが、「法」は「立法」と同義ではなく、また、「法」も「自由」も立法によって語り尽くされるものではない。 非常時における抵抗権は、国家法と同一平面にある権利ではなく、個人にとっての最後の保障手段であり、「譲り渡すことの出来ない、しかしまた、組織化することも出来ない」真正の基本権である（シュミット『憲法論』195頁。「自然権」といってもよく、constitution 上の権利といってもよい）。 配分原理からしても、抵抗権は本来無限定の「自由」に淵源をもち、国家によって承認される必要はなく、従ってまた、制度化される必要もないのである（ドイツ基本法20条4項は、他の方法がないときには、憲法的秩序を除去しようと企てる「何人」に対しても、全てのドイツ人が抵抗権を有する、と定めている。この規定は、抵抗権概念を拡大して制度化したものである）。 ただし、抵抗権は、国家が個々の憲法律上の規定に違反することを超えて、憲法秩序全体に対する重大かつ明白な侵犯行為を為す場合に、国民の合法的権利行使では国家の合法性が維持できない状況下で初めて、「極限の保障手段」として国民による発動が許される。 [137] （五）日本国憲法は憲法保障のための規定を数多くもっているものの、国家緊急権規定を欠いている 我が国の憲法典は、平時の実体的憲法保障として、①基本的人権保障を国政の目的と定めて(13条)、②その永久不可侵性の宣言(11、97条)、③国民によるその不断の保持義務(12条)、および、④天皇や公務員の憲法尊重擁護義務(99条)等の宣言的方法を組み入れているばかりでなく、⑤「権力分立」、⑥二院制等の制度的方法をも採用している。 平時の手続的保障として憲法典は、「最高法規」と題する一章を設けて、憲法典が最高法規であるが故に、①その改正のためには加重された手続を要すること(96条)、②憲法典の規範性を確保するために司法審査制を導入すること(81条)を明らかにしている。 大日本帝国憲法（以下「明治憲法」または「旧憲法」という）においては、①緊急勅令(8条)、②緊急財政処分(70条)、③戒厳(14条)、④非常大権(31条)等の規定が、国家緊急事態に備えるものであった。 これに対して、現行憲法典には、①臨時会(53条)および②参議院の緊急集会(54条2項)以外に緊急事態に備える規定は見当たらない。 ところが、これらの規定は平時の立憲体制を想定してのものであって、本来の意味での国家緊急権規定ではない。 日本国憲法は、それにつき明示的規定を欠いているために、本来の国家緊急権の有無につき学説の対立を呼ぶことになる。 まずA（否認）説は、 一切の戦争を放棄している9条が、国家緊急権行使の主要手段としての軍事力を否定した以上、国家緊急権の存在自体否定されているとみる。 次にB（欠缺（※注釈：法律用語で「適用すべき法の規定が欠けていること」）説は、 緊急集会しか認めていない日本国憲法には、国家緊急権に関する定めはなく、憲法の欠缺と解するほかないとする。 これに対してC（許容）説は、 国家緊急権が「必要は法を知らず」という不文の法理（英米でいうマーシャル・ルール）または constitution に内在する国家の権力である、と説く。 以上の諸説のうち、A説は、国家緊急権発動を戦力に限定したうえで、9条のみを根拠としてこれを否定している点で視野が狭すぎる。 憲法の欠缺と捉えるB説は、憲法と憲法典との区別を明確に意識しないままに、結論を避けている。 憲法典は、自己完結的な法典ではなく、国家の存立を前提とした二次ルールである以上、国家存立そのものに関するルールは、明文で語られないかたちで存在せざるを得ない。 C説が正しい。 [138] （六）日本国憲法は抵抗権についても明文規定を欠く 日本国憲法は、抵抗権についてふれるところがない。 我が国の論者は、抵抗権の存在につき肯定するものの、それが実定法上の権利であるのか、それとも、非実定法上の権利でなければならないのか、見解を異にしている。 A説は、抵抗権が憲法典上の自由権に包摂されているとする。 これに対してB説は、シュミット同様、抵抗権が実定法に取り入れられることは在り得ず、自然法上または constitution 上の権利（人権）として説明されるべきである、と説く。 抵抗権は、国家緊急権同様、二次ルールによって語り尽くされるものではない。 B説が妥当である。 ■第二節 憲法の変動の意義とその種類 [139] （一）憲法典は憲法を語り尽くせない 「いかなる社会も恒常的な憲法をつくり得ない」(T. ジェファーソン)とか、「もっとも硬性度の強い憲法であっても新しい実質的な憲法原則の形成を阻止できなかった」(イェリネック)とかいわれる。 国制は、日々発展生成し、新たな統合をみせるために、それを憲法典で語り尽くすことは不可能である（もともと、あるルールが明文上のルールのなかに全面的に取り込まれることは在り得ない）。 「憲法の変動」とは、憲法典の予期しない不規則な社会的・政治的プラクティス（反復継続される定型的行態）に、憲法典がどう対応するか、または対応させられるか、という問題をいう。 人為の業である憲法典が、実態としての国制を全て語り尽くすことはない。 だからこそ、憲法解釈の枠を超えた、または、憲法典上の正文（テクスト）に抵触するプラクティスの生起をある程度予期した対処方法を、憲法典は準備しておかなければならないのである。 [140] （二）憲法の変動は憲法典の変動と同義ではない 憲法の変動とは、憲法典上の条規の意味変化それ自体を指すのではなく、国制という意味での憲法上の社会的・政治的プラクティスの変化をいう。 憲法の変動の種類としては、憲法の改正、憲法の変遷のほか、次のものがある。 ① 憲法の廃絶 憲法（憲法典上の条規ではない点に注意）のみならず、その根底にある憲法制定権力まで除去すること。 ② 憲法の除去 根底にある憲法制定権力を維持しながら、既存の憲法を除去すること。 ③ 憲法の破毀 憲法典上の一つ、または、幾つかの規定の効力はそのまま変更されることがないにも拘らず、それと異なる命令によって諸規定が侵犯されること。 ④ 憲法の停止 一つ、または、幾つかの憲法典上の規定を一時的に効力停止すること。これは、一時的に憲法典上の規定を失効させる点で、憲法の破毀と異なる。 以下では、憲法の変動のうちの、⑤憲法の改正と、⑥憲法の変遷、について、検討する。 ■第三節 憲法改正の意義 [141] （一）憲法改正とは憲法典上の条規を意思によって変更することをいう 憲法の改正とは、憲法（国制）上の社会的・政治的プラクティスの変化（憲法の変動）に対応させるべく、憲法典の定める正式の手続に従いながら、改正権者の明示的意思によって、憲法典（の一部）またはその条規に変更（削除、追加等）を加えることをいう。 その手続の類型には、 ① 議会とは別の組織体によるもの（1791年のフランス憲法型）、 ② 改正のために召集された両議院と国王との共同決定制とするもの（ベルギー憲法型）、 ③ 議会の特別多数決制によるもの（ワイマール憲法型。国民の請願による改正手続も残されている）、 ④ 国民による最終的決定を要するとするもの等、 様々である。 [142] （ニ）全面改正は改正ではないという議論は形式論である 憲法の改正とは、憲法（国制）の変更ではなく、憲法典の変更であるが、憲法典全体の変更（全部改正）も改正といえるのか、それとも、改正とは憲法典中の個別的条規につき、削除、修正、追加または増補するという部分的変更（部分改正）をいうのか、につき、見解は分かれている。 通常は、もとの憲法典の内容との「同一性」を判断基準にしながら、同一性を保持する変更だけを改正と呼ぶ。 つまり、「全部改正」は、新たな憲法典の制定であって、改正ではない、とするのである。 「同一性」を保持しているか否かの判断基準は、constitution に変更があるか否かに求められることになろう。 しかしながら、憲法典の基礎にある constitution の内容をいかに捉えるかによって、「同一性」の有無の判断も微妙とならざるを得ず、全面的改正か否かの判断も微妙となろう。 例えば、日本国憲法の場合、その constitution は、通説風にいえば、①基本的人権の尊重、②平和主義、そして、③国民主権、という三大原理または憲法典の根本規範部分を指すことになろうが、それが、正確な識別テストとなるわけではなく、それ以外の基本原則（④「権力分立」、⑤法の支配、⑥代表制等）といった要素を無視してよいか、大いに疑問である。 従って、「同一性」をキー・ワードとした右のような形式論から「全面改正は改正ではない」とする限界肯定説は、断念されるべきである。 ■第四節 改正権の本質と憲法改正の限界 [143] （一）憲法改正の限界は制憲権や改正権の本質論と繋がっている 硬性憲法典の改正規定は、手続的な「憲法の保障」という意味を持つのであるから、憲法典の改正が同手続に従っての作用でなければならないことについては、異論はない。 これに対して、改正対象につき法理論上限界があるかどうかについては、学説の対立するところで、従来から「限界説」と「無限界説」との間で、種々論議されてきた。 その個別的論点としては、 ① 憲法典全体に変更を加え得るか、 ② 制憲権の帰属先に変更を加え得るか、 ③ 改正手続規定自体を、その手続で改正できるか、 ④ 改正対象としないとの規定を改正し得るか、 等が挙げられる。 学説を対立させる主要因は、制憲権の本質を何とみるか、その制憲権と改正権とが同質であるか、にあると言っても過言ではない。 [144] （ニ）改正権の性質は制憲権との繋がりを論じて明らかになる 改正権が、超法的な、事実の力としての制憲権と同質であるとすれば、それに限界はないことになろう。 これに対して、シュミットのように「制憲権→憲法→憲法律→憲法律上の権能」という階梯的公式を考えれば、改正権は「憲法律上の権能」にとどまる。 また、右の階梯的公式のもとで「憲法制定」と「憲法改正」（すなわち、個々の憲法律的規定の修正）という場合、前者の「憲法」とは全体決定としての憲法を指し、後者の「憲法」とは憲法律を指し、質的に異なるのである。 改正規定は、その母胎たる憲法の派生物にとどまり、従って、憲法律上の改正権でもって、全体としての憲法（国制）を変更できないとの結論に至る。 [145] （三）改正限界説は実体的にも手続的にも法的に制約された改正権を説く 我が国の通説は、改正権をもって「法制度化された制憲権」と捉え、事実上の万能の力ではないことを指摘しつつ、その限界を説く。 この限界肯定説は、改正権が憲法典に定められた手続に従わなければならない、という限界を前提としていることはいうまでもない。 しかし、同説は、改正権が「法制度化」され、事実上の力ではなくなったと説くものの、実体的権能（権力的モメント）まで凍結されているとみる訳でもない。 改正権に権力的モメントを残しながらその実体的な限界を説くとなれば、憲法典を拘束する法理を構想せざるを得ない。 その法理として、論者は、根本規範を仮定するか、個人の尊厳または自然法という普遍的価値を挙げながら、改正権はこれらによって拘束される「権限」であると説くか、または、憲法典自身が恒久・普遍的価値を明示的に改正対象から除外している点を指摘する。 つまり、限界説は、「改正権が、実体的には普遍的価値（または憲法典上の制約規定）によって拘束され、手続的には憲法典の改正手続規定に拘束された権限でる」と解するのである。 [146] （四）改正限界説は数多い疑問を残す 限界肯定説に対しては、 (ア) 既存の憲法典の神聖視から来てはいないか、 (イ) 一時代の産物である憲法典は後世代を拘束できるはずはなく、常に後世代の選択に開かれているべきではないか（諸外国の憲法典には、定期的に国民の審査に服するとする例がある）、 (ウ) 限界を説いたところで、それを超えた改正は、結局のところ、新憲法の制定（新たな制憲権の発動）と捉えざるを得ず、国制の合法的継続性まで否定できないのではないか、 (エ) 改正権を限界づけるとされている価値は、論者の思考の産物に過ぎないのではないか、 といった疑問が残されている。 こうした疑問がある以上、限界を否定する見解（無限界説）が説かれるのも当然である。 [147] （五）無限界説の論拠は一様ではない 無限界説も一様ではなく、 ① 改正行為は、本質的に事実行為であって、法的限界を説くことが出来ない、とする立場、 ② 改正行為は法的行為であるものの、人為法は如何なるものであれ、人間によって変更されざるを得ない、とする立場、 ③ 改正権は、憲法を創り出す力であると捉えて、制憲権と同質とみる立場、 等、様々である。 [148] （六）本書は改正権を権力と捉える 制憲権の主体とされる国民は、観念上の統一体である。 制憲権の性質は、憲法典を支える正当性のための仮設である（この点については、国民主権を論じた [132] でふれた）。 これに対して、改正権の主体としての国民は、実在する。 主権者としての国民が「権力」を持つとすれば、それは、実在する国民が主体となる改正権の発動の局面ではないか、と思われる。 すなわち、改正権規定は、手続的に統制されているとはいえ、実体的な権力的モメントを実在としての国民に付与するための「変更のルール」である、と解される。 とすれば、改正権は、憲法典のいわゆる全面的改正や制憲権所在等 [143] で指摘した諸事項にも及び得ることになる。 もっとも、権力としての改正権は、国民によって恒常的に発動されるとすれば危険であり得る。 そこで我が憲法典は、改正の発案権まで国民に与えないで、国会に与えて手続的に統制しているのである(96条1項)。 ところが、無限界説に立つ以上、憲法を改正するに当って、権力主体としての国民は、改正手続に関し、「国会による発案権を否認し、国民が発案する」という憲法改正案であれ、「国民投票を不要とする」という改正案であれ、いずれの案であってもこれを承認することが出来る。 ■第五節 憲法の変遷 [149] （一）憲法の変遷の意義は論者によって一定しない 憲法の変遷とは、国家機関のプラクティス（反復継続される定型的行態）が不文の実質的憲法を生み出すことをいう。 もっとも、変遷の定義は、論者によって一定しない。 我が国では、変遷を狭義に捉えて、①国家機関がある条規につき違憲行為を反復継続するにつれて、同条規の実効性がまず失われ、それに従ってその妥当性も失われて、②新たな実効性がその条規の周辺に生まれ、それに伴って妥当性も生まれて、③最終的に、同条規の規範的意味変化がもたらされること、とみる。 つまり、憲法典正文の規範的意味変化とみるのである。 この論は、「ある国家機関の行為が違憲である」ことを前提にして、「違憲事実の集積が憲法典を破るか」と変遷論問題を設定する。 しかし、この設定の仕方は、 第一に、 論者の思考からみて違憲であるとの前提に立っている点で結論先取りの論であり、 第二に、 変遷の対象として憲法典正文の意味変化のみを念頭に置いている点で狭きに過ぎ、 第三に、 憲法典と憲法（国制）とを厳格に区別していないうらみがあり、 正確とは言い難い。 変遷論は、違憲とは限らない国家行為が憲法（国制）を生み出す、との命題を指す。 変遷論をめぐる論争は、法の特性や憲法（国制）に対する見方と繋がる難問である。 [150] （二）変遷論は実質的憲法の成立を説く理論である 変遷論は、イェリネックに始まる（巻末の人名解説をみよ）。 彼の言う憲法の変遷とは、憲法典正文の意味変化に限られない。 正文の有無に拘らず、憲法典に「並行する」実質（不文）憲法と、憲法典に「対立する」実質憲法の成立することを説いたのである。 つまり、彼のいう憲法変遷にいう「憲法」とは、憲法典のことではなく、国家秩序全体を指す場合の憲法（国制）である。 その意味での憲法の成立する領域としては、 (ア) その意味を補充・発展させるもの、 (イ) 憲法典の欠缺部分を埋めるもの、 (ウ) 憲法典の正文に違反するもの、 があり得ることになる。 また、その成立の契機としては、 ① 憲法典正文についての公権的解釈の変更という事実、 ② 特定事実の反復によって生ずる慣習、 ③ 国家機関による特定権能の相当期間の不行使という事実 等が考えられる。 [151] （三）変遷論の依拠する基本的発想には基本的な疑問がある イェリネックの変遷の考え方の基礎には、いわゆる「事実の規範力説」がある。 それは、事実の反復によって人の心理内に規範的力が生じ、人々の社会的規範意識によって支えられて客観化されたものが妥当性を獲得して法となる、と思考する（法の主観説）。 法哲学上、慣習が社会の法的（または規範的）確信によって支持される程度に達すると慣習法となる、としばしば説かれるのも、イェリネックの思考の影響のためである（[36]参照）。 しかし、この解明は、プラクティスが法となる条件として「法的（規範的）」確信を挙げる点でトートロジーであって、ナンセンスであるばかりでなく、客観的な法規範の淵源を「確信」なる主観的要素に求める点で解けない謎を残す。 そればかりか、その考え方は、事実から規範が生ずるとするだけに、事実と規範とを峻別する分析哲学の前では通用力を失わざるを得ない。 また、イェリネックは、憲法典を改正手続の加重された法形式とみる形式的な立場を採用したが故に、「後法は前法を破る」という法の一般原則に従って、実質的憲法の成立を肯定したのである。 なるほど、実質的憲法の成立は、硬性憲法のもとでさえ避けることは出来ず、あるいは、硬性だからこそみられるともいえよう。 全ての法治国は、「誰が番犬の番をするか」という問題をこれまで、結局解決できなかった。 しかしながら、憲法保障の具体的方策として、実体的な最高法規性を憲法典中に宣明し、なおかつ、違憲審査制まで導入することによって、憲法典を直接有効な法とせんとしてきたポスト近代立憲主義の狙いからすれば、国家機関のプラクティスから実効性と妥当性とが生ずるとする理論に、我々は懐疑的とならなければならない。 [152] （四）変遷論は憲法の「法源」論を検討して初めて理解できる 憲法の法源には、不文のものも当然に存在するとはいえ、そのことを承認することと、ある国家行為の反復・継続が憲法としての地位を獲得すると承認することとは別個の事柄である。 後者の命題を承認することは、「変更のルール」を通過しないものを「最高法規」の一部に組み入れることを承認することであるから、その条件を慎重に検討することが特に重要となる。 近代国家は、道徳を中心とする社会規範と、法規範とを識別する規準を用意してきた。 それが、H. ハートのいう「確認のルール」、「変更のルール」、や「裁定のルール」という二次ルールである（この立場は、慣習のうち、国家による承認を得たものが慣習法となる、という承認説に近い。巻末の人名解説をみよ）。 法が存在するというためには、行為従事者たちが受容し、遵守している一次ルールがあるばかりでなく、アンパイアとしての資格を持った人物（または機関）が権威をもって、「そこでは、これがルールとされている」と判定するための二次ルールがなければならない（[47]参照）。 この法の見方からすれば、法的ルールが拘束力を有するのは、人々がルールを習慣的・定型的行態（プラクティス）として単に受容しているからではなく、「『変更のルール』（または裁定のルール）によって変更（裁定）されたルールは妥当し拘束力を持つべし」、と「変更のルール」たる憲法典（「裁定のルール」たる違憲審査制規定）により定められているから、なのである。 この立場からすれば、憲法の変遷が妥当性をもつためには「変更のルール」または「裁定のルール」を経由することが必要である。 成文・成典形式を採用する国制にあっては、改正規定が「変更のルール」であり、違憲審査制規定が憲法法源に関する「裁定のルール」である。 これらの規定に基づいて承認を受けていないルールは、法以前のルールにとどまり、厳格な意味での「法源」とはならない（「法源」なる用語を最もルースに解して、「社会的に受容されるルール」の意味で用いれば話は別である）。 [153] （五）変遷をめぐる我が国の学説は大きく三つに分かれる 我が国の学説は、憲法変遷を肯定するか否かについて、法規範の識別テストにつき峻厳な反省を加えないまま、次のような三つの対立を示してきた。 A説（全面的肯定説）は、イェリネックさながらに、一定事実の反復継続がみられ、それが国民の法的（規範的）確信によって支えられれば、変遷を肯定して、その部分を憲法法源とみる。 ところが、この説に対しては、 ① 明確な制憲権意思よりも非意図的な慣行を優先させてよいか（何のための成文・成典・硬性憲法だったのか）、 ② 慣行が人々の確信を通して法となるという思考は正しいか、 ③ 何をもって「国民の確信」であるとするか、 ④ 事実と規範との関係につき峻厳な検討を加えていないのではないか 等、強い批判が寄せられている。 ついでB説（限定的否認説または習律説）は、国家機関によって反復継続されるプラクティスが習律(convention)を作る、とする。 習律とは、憲法の働きに携わる人々が義務的なものとして受け入れたところの行為規範であるものの、国家によって強制または裁定される根拠とはならないものであって、法以前(pre-legal)のルールをいう。 この説によれば、習律は、憲法典の意味を補充・発展させる領域、または、憲法典の欠缺部分を埋める領域について成立するものの、憲法典の正文に違反するものについては成立しない。 なぜなら、法以前のルールが、明文の法的ルールを破るほどの妥当性をもつことは在り得ないからである。 確かに、このB説は、変遷の問題領域を的確に捉えているばかりでなく、憲法と憲法典との区別を意識しつつ憲法の法源として不文のものもあり得ることを指摘している点で、正当である。 ところが、なぜプラクティスが習律を生むか明らかにしていないで、画竜点晴を欠く。 さらにC説（全面的否定説）は、変遷とは、国家機関による違憲のプラクティス領域に拘わる問題である、との限定的な変遷観を前提に、違憲事実が幾ら集積されても、それはあくまで違憲事実の積み重ねに過ぎず、その種のプラクティスが憲法典正文を破るということはあり得ない、とする。 この説の根底には、変遷を肯定するとなると恒常的に制憲権が発動される状態を容認することになって、硬性憲法典の論理からしても、その事態はありうべくもない、との見方が横たわっている。 このC説に関しては、既に [149] で指摘したように、 ① 変遷の概念規定が狭義過ぎないか、 ② 「違憲」事実の集積という場合、「違憲」であるとの前提は論者の思考の産物（結論の先取り）に過ぎないのではないか、 ③ この説を徹底すれば、憲法の法源は憲法典正文のみということにならないか、 ④ 変遷は、事実の集積を問うものではなく、人々の行為（プラクティス）のもたらすものを問うのではないか、 といった疑問が残される。 [154] （六）本書は変遷を一次ルールの形成にとどまると捉える 学説の論争を前に我々はどう考えるべきか。 この点、憲法改正規定という「変更のルール」を経ていない国家行為は、いかに慣行上遵守され規則性をみせていても、厳格な意味での法的ルールではない、と考えるべきであろう。 また、司法審査権という「裁定のルール」を通過しないルールを厳格な意味での「法（【N. B. 12】参照）」と呼んだり、「法源」となると思考することにも疑問が残る。 変遷によって生ずるのは一次ルールのみである、と理解するのが正しい（一次ルールにとどまるからといって、それが、憲法政治に従事する人々に対して規範的な力を持たないという訳ではない。先にふれた習律説のいう習律とは、一次ルールを意味すると解し得る）。 一次ルールが、公権的解釈者たる司法府によって後に「これこれが一次ルールとなっている」と確認されれば、法源として取り込まれたことになる。 変遷の成立する契機として、「公権的解釈の変更という事実」が挙げられるのは、このことを表す。 【N. B. 12】法となるための属性について。 従来のイェリネックに代表される古典的な法理論は、法を実効性(efficacy)と妥当性(validity)という二つの要素からみようとした。その際、実効性をもって、「規範に従って人々が行動すべきであるように、人々が現実に行動すること、または、法規範が現実に適用され遵守されること」をいい、妥当性をもって「規範として拘束力をもつこと」をいう、とされてきたようである。ところが、その理論には次のような疑問が残る。 第一に、実効性について、「法規範が現実に適用されて遵守されること」の意味合いが不明である。そもそも「遵守する」という、人のルールに従う行為を「現実（事実）」問題として説明できるか（「遵守する」という表現を選択する時点で、それは既に現実（事実）問題を超えている。ハートであれば、「現実に遵守される」とはいわないで、「遵守されているという事実があるか否か」を、外的視点から問うであろう）、もし、現実に遵守されているという命題設定が正しいとしたとしても、何ゆえに守られているのかを問うべきではないか。 第二に、法の主観説に立って、規範としての拘束力の淵源を問うに当って、主観から客観への架橋に成功していないのではないか、との疑問が残る。 さらには、第三に、これら二つの要素が如何なる関連性をもつのかを明らかにすることなく、ニ要素を列挙しているだけの如き印象を持たざるを得ない。 【表11】 憲法変遷に関する諸説 ① 否定説 → 憲法実例は、事実の集積に過ぎない ② 習律説 →→ 憲法実例は、習律でとまる ③ 補充性肯定説 →→→ 憲法実例は、慣習憲法となる ④ 全面的肯定説 →→→→ 憲法実例は、正文の拘束力を破る慣習憲法 ■関連ページ 阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊) 第10章 憲法（国制）の変遷 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第九章 国民代表と選挙制度 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第九章 国民代表と選挙制度 p.133以下 ＜目次＞ ■第一節 代表をめぐる歴史 － 代表の種類[155] （一）歴史上最初の代表は王であった [156] （二）等族会議は王の諮問機関として登場した [157] （三）近代国家は王と等族との二元構造を克服することによって成立した [158] （四）ウィッグの代表観が選挙制代表となっていく [159] （五）フランスでは純粋代表、委任的代表、そして半代表として理論化された [160] （六）アメリカ合衆国憲法では二元的代表構造が採用された ■第ニ節 代表または代表制の意義[161] （一）政治的代表は法的代表とは異なる [162] （ニ）国民主権のもとでの政治的代表は国民代表と呼ばれるに至る [163] （三）代表概念によって直接機関・立法機関としての議会が成立した [164] （四）代表制は統治方法として最善ではない ■第三節 日本国憲法上の代表制[165] （一）我が国の代表制は直接民主制を基礎としていない [166] （ニ）我が国の代表制は半代表でもない [no.抜け] （三）代表制は、多数の利益をも代表しない ■第四節 選挙と選挙権[167] （一）通説は選挙を選挙人団による選任行為であるとする [168] （ニ）選挙に関する理論はイェリネックを元祖とする [169] （三）我が国の二元説はイェリネック理論とは異なる [170] （四）近時、我が国では選挙権権利説も有力である [171] （五）国政レヴェルでは外国人に選挙権を与えることは許されない [172] （六）地方自治レヴェルにおける外国人の選挙権付与は微妙である [173] （七）本書は選挙権を「代表を選ぶ権利」と考える ■第五節 選挙制度[174] （一）「普通選挙制」と「制限選挙制」 [175] （ニ）「平等選挙制」と「差等選挙制」 [176] （三）我が国の選挙制度は普通・平等・直接選挙制である ■第六節 被選挙権と立候補の自由[177] （一）民主主義はリーダー間の自由な競争を要請する [178] （ニ）被選挙権は資格か権利か [179] （三）立候補は自由でなければならない ■第七節 選挙区[180] （一）分割された選挙人団の単位を選挙区という [181] （ニ）選挙区制のもとで議員定数が配分される ■第八節 選挙方法[182] （一）「直接選挙制」、「間接選挙制」、「複選制」 [183] （ニ）「多数代表法」、「少数代表法」、「比例代表法」 [184] （三）「秘密投票」、「公開投票」 ■ご意見、情報提供 ■第一節 代表をめぐる歴史 － 代表の種類 [155] （一）歴史上最初の代表は王であった 代表概念は実に多義的えある。 それは、ある権限それ自体、その権限を有する人・機関、または、それらの権能（役割）のいずれか、または、全てを表す。 今日いう「代表」とは、通常、選挙民によって選出された人をいい、そのための制度を「代表制」という。 そのことからすれば、「代表」なる概念は、選挙制、議会制といった制度の表現体である。 これを「狭義の代表」と称することにしよう。 この狭義の代表概念は、例えば、《アメリカの大統領は、全国民の利益を代表する》、とか、《君主は国家を代表する》とかいわれる場合の、機能からみた「代表」概念と同じではない。 狭義の代表は、議会において必ず民意（選挙人の利益、全国民の利益）を表出しなければならないわけではない。 代表の表出する利益は、一院制か二院制かによって異なり、二院制のなかでも、州の利益代表、職能の利益代表等々、様々である。 議会が登場する以前の代表は、王であった。 王は、その機能からみれば、国家・国民の一体性を象徴しているという意味での「象徴的代表」であったり、国家・国民のもつ特質を集約的に共有しているという意味での「縮図的代表」であったりした。 [156] （二）等族会議は王の諮問機関として登場した 中世中期以後、王への自主的援助金（これが後に税となる）に対する等族（司祭、村長、修道院長等）の同意を得る実際的必要性から、審議権限をもつ集会たる等族会議が登場する。 王は、財政的基礎を領主関係を超えた諸階層に求め始めたのである。 等族は、「国家」機関ではなく、「国家内国家」（公法上の団体）であって、それぞれの構成員を支配する権限を有する独立団体であった。 等族は、等族会議に代表を送り出すが、その代表は、①選挙区の特権身分の有する伝統的な固有の権利を君主から守るために、各身分から派遣され、②私法的な委任の原則による規律に服する存在であった。 それは、選出母体からの命令的・個別的委任を受ける「委任的代表」であった。 委任の条件と範囲を逸脱する代表の行為は無効とされるばかりでなく、代表の罷免事由とされた。 また、その役割は、君主の諮問機関であったために、討論・表決することではなく、君主と選出母体との間の導管役を果たすにとどまった。 右の代表の役割がいかに限定されていたとはいえ、その統治にもたらした変容は、重大な意味をもっていた。 すなわち代表の登場は、君主の権力は絶対的ではなく、等族の有する権力との二元構造のなかで制限されていることの象徴的意義を有していた。 絶対君主制に代わる制限君主制が説かれるに当って、歴史上のモデルとされたのが等族的な代表であった。 [157] （三）近代国家は王と等族との二元構造を克服することによって成立した 国家は、等族国家にみられた君主と等族との二元構造を克服することによって成立した。 ヨーロッパ大陸では、その克服は、政治的統一を一身で代表する君主の登場、すなわち、絶対君主制の確立によって達成された（[2]参照）。 これに対して、市民革命期のイギリスにおいては、等族君主制から立憲君主制への円滑な移行によって、二元構造が克服されたのである。 立憲君主制は、パーラメントという統一的統治機構を有するイギリスにおいて、まず実現された。 その後、統一的国家の中に、最高・直接機関としての君主と、もう一つの直接機関としての議会（または議院）が存在するに至った段階で、近代国家は新たな二元構造上の政治的軋轢に遭遇することになる（この新たな二元構造を克服する試みが、議院内閣制であることは後の第11章の [208] でふれる）。 なお、「直接機関」とは、国家の組織法たる憲法に基づき国家機関となるものをいい、委任に基づいて機関たる地位を与えられる「間接機関」と対比される。 イギリスでの議会は、法を語る大法院でもあり、間歇的に活動する諮問機関でもあったパーラメントから発展して成立する。 パーラメントは、等族会議とは違って公法上の団体ではなく、地域的閉鎖性を打破する国民代表機関（政治的統一を担う機関）としての性格を次第に獲得していった。 そして、パーラメントは、代表機関の同意こそ法の拘束力の基礎たるべしと主張しつつ、「すべての人に関係あることはすべての人により同意されるべきである」との標語のもとで、まず、「法を作ること」(law-making)に参与する。 それが、国民の同意の通路、国民の代表者としての議会（パーラメント）となる。 議会は、もともと法の確認と修正を行う機関であったが、「法を作ること」がすなわち「立法」であると法実証主義的公法学者によって同視されるに至って、「立法機関としての議会」が誕生するのである。 もともと議会の成立要因は、立法機関としての地位を獲得することだけにあったのではない。 議会は、課税という立法でもなく行政でもない君主の作用について同意することから発生・生育したことに表れているように（後述する [289] 参照）、執政府を監視監督しながらそれを抑制することを目指していた。 その本来の目的に従って議会は、立法権限から、さらに勢力を拡張して、執政府の責任追及権まで獲得していく。 この段階であっても、君主は立法の裁可権を保持するのであるが、ほぼ全面的に制限された君主となる。 [158] （四）ウィッグの代表観が選挙制代表となっていく 右のような移行は、代表制のあり方と密接に関連している。 等族会議から議会への移行は、トーリ的代表観に代わってウィッグ的代表観が定着してきたことを反映している。 トーリ的代表観とは、代表は地域的利害を君主に対して表明し交渉する存在であるべし、とする思考をいう。 等族会議への代表は、同質的な地域的利害を代弁する存在であった。 これに対して、ウィッグ的代表観とは、直接機関の構成員としての代表は、「一つの利益をもった一つの国民」の意思を表示すべきであって、選出母体から自由に見解を表明できる存在足るべし、とする思考をいう。 ウィッグ的代表観は、次のようなE. バーク演説(1774年)に典型的に表れている。 すなわち、「議会は全体の利益をもった一つの・・・・・・国民の審議のための集会である。・・・・・・代表者は、その偏見なき意見、その成熟した判断力・・・・・・を、いかなる人間、団体に対しても、犠牲に供してはならない。」 これは、議会が政治権力の中心となるために、代表の意思は、選挙区からの個別的な訓令がなくとも全国民の意思を表わすが故に正当であることを強調したものである。 この代表観によって初めて、議会は全国民の代表としての地位と、それに相応しい政治権力とを獲得したのである。 このウィッグ的な代表制は「選挙制代表」と呼ばれ、その代表は、委任的代表、象徴的代表、縮図的代表のいずれであってもならない、とされる。 もっとも、17世紀以降のイギリスにおける代表観は一様ではない。 先にふれたように、トーリ流に、地方の利害を代表し、不満の救済を王に求めるという伝統的代表観ばかりでなく、急進派レヴェラーズのように、委任的代表観に立って頻度の高い選挙を要求する流れもみられた。 こうした様々な代表観は、個人を単位として成立している近代社会にあって、部分（地域）的利害を全体（全国）的利害へと社会統合するための架橋として、複数の解答があることを示唆している。 [159] （五）フランスでは純粋代表、委任的代表、そして半代表として理論化された こうした様々な代表観は、18世紀フランスに渡った。 そこでは、二つの代表概念が意図的に使い分けられた。 まず、1791年憲法はウィッグ的代表観に影響され、「各県から選出された代表者は個々の県の代表ではなく全国民の代表である」（第三編第一章第五節七条）と謳うことによって委任的代表制を否定した（命令的委任の禁止または自由委任）。 代表が選挙民から自由であるために、「代表として、職務執行に際しては、言動を理由として捜索され、起訴され、裁判されることはない」とする免責特権をも同憲法典は認めた（第三編第一章第五節七条）。 この代表は「純（粋）代表」と呼ばれる。 この代表制が、ナシオン主権理論のもとで主張された点については、既にふれた（[114]参照）。 これに対して、ルソー理論の影響のもとでプープル主権理論にでた1793年憲法（ジャコバン憲法）は直接民主制の原則を標榜し、純（粋）代表観を否定して、命令的委任の制度を採用した（ルソーによれば「主権は代表され得ないし、同様に譲り渡し得ない」のであるから、議員は代表ではなく、受任者となる）。 19世紀中葉以降のフランスにおいて、また新たな代表観の登場をみる。 男子普通選挙制の実現（1848年）後に制定された第三共和国憲法（1875年）は、純粋代表に代わる別の代表を模索して、選挙民の意向を無視できなくするための工夫を凝らした。 具体的には、(ア)大統領による民選議院の解散制度を導入し、(イ)選挙民を直截に代表する議会の最高機関性を謳った、のである。 これによって選挙民は、代表の行為と表決を実効的に統制でき、ここに選挙人と代表との事実上の同一性が確保される、とする新たな代表観が誕生した。 この代表が「半代表」または社会学的代表と呼ばれることについては、既にふれた（[113]参照）。 [160] （六）アメリカ合衆国憲法では二元的代表構造が採用された アメリカ合衆国憲法典における代表観は、総じてウィッグよりも急進的である。 同憲法典は、主権が人民にあることを宣言し、代表制を直接民主制の次善の策またはその手段として捉えた。 そのために、連邦議会の下院議員に大きな独立性を与えることを避け、議員を二年ごとの頻繁な選挙に服せしめるのである。 さらに同憲法典は、一身で全国民を代表する大統領を置いた。 もっとも、その選出に当っては、人民の激情による選出を阻止するために、間接選挙という制度が採用された。 大陸諸国の相当数が、君主と議会という二つの代表機関を置けば、かっての二元構造の復活となることを危惧して、議院内閣制という新たな理論によってこれを克服しようとするのに対して（議院内閣制については第11章 [207] 以下でふれる）、アメリカは独自の代表観と権力分立構想のもとで、独自の道を歩むのである（アメリカ独特の権力分立については。[196] でふれる）。 ■第ニ節 代表または代表制の意義 [161] （一）政治的代表は法的代表とは異なる 法的な意味での代表とは、Aの行為の法的効果がBに帰属する場合のAをいうが、憲法学でいわれる代表とは政治的意味でのそれ、つまり、ある政治体制のなかで統治の一体性を、公然と表象する地位または役割を有する人をいう。 それを「政治的代表」という。 政治的代表の概念は、私法上の代表概念とは全く異なる。 歴史を振り返れば、我々は、三つの代表概念が存在してきたことに気づく。 その第一は、 民会を中心として行われる直接民主政におけるポリス的代表観である。そこでは、有責・有徳の人物（君主、貴族または多数の公民）から構成される政治的共同体において、各人が共通利益を代表しながら、積極的・自発的に政治参加することが理想とされた。 その第二は、 理性の力によって自由な判断（私利私欲を払拭した判断）を為す公民が自らの意思を現前させれば、一般意思が形成され、たとえ代表が存在するとしても、それが最終的決定権を持つことはない、とする18世紀のルソー的な代表観である。 その第三は、 一定の条件を満たせば選挙人としての資格をもって、その選挙人が代表を選出するという装置のなかで、代表は、公衆(public)の政治的選好を公然と(publicly)再現前(represent)すべきものである、という今日的な代表観である。 この最後の代表観は、選挙によって選出される議員から成る議会が、選挙民に代わって政治上の争点を解決する、とする制度を前提とする。 その制度は、強制的委任を排除しながらも、定期的な選挙に代表を服さしめる（一定の任期期間中だけ存在する）制度でもある。 [162] （ニ）国民主権のもとでの政治的代表は国民代表と呼ばれるに至る 政治的代表は、国民主権の実現と共に、一般意思または主権者意思を表明する機関または機関構成員を意味するようになる。 そして、そこでの代表制とは、多数の意思を反映するように機関が組織されていることをいう（宮沢『憲法』219～220頁）。 これを国民代表（制）という。 国民代表には、二つのタイプがあり、一つが直接民主制、他の一つが間接民主制である。 直接民主制とは、機関概念を用いて説明するとすれば、全体としての国民が一つの機関となると同時に、全員が機関構成員となる統治技術をいう。 この直接民主制は、国民の各自が代表者兼決定者となり、統治の自同性を最大化するための国民代表制である。 これに対して間接（代表）民主制とは、同じく機関概念を用いるとすれば、一次機関としての国民が二次機関としての議会（その構成員たる議員）を選出し、二次機関が政治的統一性を表象する統治技術をいう。 近代国家は、右の二つのうち、間接民主制を採用して議会を置き、その構成員たる議員の選出方法として、選挙によるとするのが通例である。 間接民主制が各国で採用された理由は、 第一に、 広大な領土と多大な人口を抱える近代国家においては直接民主制の実行は不可能または困難であること、 第二に、 加熱しがちの人民のパッションや、地域的利害のストレートな強要を抑制する必要のあること（近代立憲主義は、人民の積極的政治参加に警戒的であった点は、既に [78] [81] でふれた）、 第三に、 統治の自同性を確保実現することは、憲法の目指すところではなく、統治にとってリーダー（代表）は不可欠であること、 等に求められる。 右のうち、（ニ）（※注釈：第二の理由）が最も重要である。 直接民主制は多数者の選好をストレートに反映するのに対し、間接代表制は少数者をも代表し得るのである。 [163] （三）代表概念によって直接機関・立法機関としての議会が成立した 近代立憲主義にとって、代表という観念は極めて重要な発明であった。 というのは、この代表技術によって初めて、絶対君主のもとにあった単一の権力から分離独立した権力保持者としての議会が成立し得たからである。 換言すれば、代表技術の考案によって成立をみた議会こそ、絶対君主の専制からの訣別の第一歩であった。 議会は、君主の権力を剥奪または抑制するための組織として成立をみたのである。 議会の成立時においては、議会に対する信頼は絶大であった。 普通選挙のもとでの自由な投票は、議会が国民に対して最大の効用を実現するであろう、と期待された。 J. S. ミルでさえ、代議政治こそ最善の統治形態である、と述べたのは、そのためであった。 実際、19世紀は「議会制の時代」となった。 それを先導したのは、一つには、イギリス憲法史の所産である、代表制、両院制、大臣責任制、議院内閣制といった制度であり、一つには18世紀の哲学の所産である、国民主権、憲法制定権力、権力分立等の理論であった。 君主と議会との力関係は国によって異なるものの、立憲君主制以降は、両者が直接機関としての地位を占めるに至り、議会がまず立法権の本質部分を担うようになる（[156]でふれたように等族会議の時代には、その会議体は直接機関ではなかった。また、立憲君主制の意義については、[197]参照）。 その時代には、イェリネックの如く、一次機関（国民）と二次機関（国民代表）とが「法的な統一体となる」と解することも、「議員の意思は国民全体の意思である」と解することも、本来擬制であるとはいえ、説得的であり得た。 なぜなら、国民が統一体として、統一的選挙によって代表を選べば、国民の統一的意思は議会に反映され、従って、我々は民主制を獲得したのだ、といい得るからであった（同時に、多くの人々は、民主制のなかに自由がある、と確信して、19世紀の「議会の時代」を賞賛した）。 ところがその後、君主権限が完全に名目化されたり、君主の存在自体が否定されたりして、議会は抵抗すべきターゲットを失った。 この時点以降、選挙制代表または純粋代表制のもとでの議会は、国民から法上独立した機関であって、議会と国民との間の法的同一性こそ擬制中の擬制であることが判明してくる。 例えば、「昔の政治の大迷信は国王の神権であった。今日の政治の大迷信は議会の神権である」（H. スペンサー）とか、「疑いもなく代議制は民主主義の歪曲である。純粋な民主制は、人民主権を議会という媒介者を通じてのみ発動せしめることを否定する直接民主制のはずである」（ケルゼン）とかの指摘は、「議会の時代」への反省を人々に迫った。 「個」と「全体」との対立は、いかなる代表技術をもってしても解決されることはない。 そこで、真の民主制としての「治者と被治者との自同性」を満たす直接民主制への回帰を訴える人々が出てくるのも当然である。 しかしながら、直接民主主義的統治理念も、ほかならぬ擬制であり、空虚な主張形式に過ぎない。 各人全員が代表者であり、かつ、決定者となる事態は在りようもなく、在ったとしても「感情という誘惑を伴う群衆の仕事であって何者もその衡平を保障しない」であろう（デュギー『公法変遷論』第一章）。 国家は、二つの相対立する形成原理に拠って立つ。 一つは、「同一性の原理」であり、他の一つが、「代表の原理」である。 同一性の原理に依拠する国制が直接民主制であるが、統治に一定の組織・機構と指導者が不可欠である以上、その国制といえども、自己統治を実現することはなく、ただ、民意と指導者の意思とのギャップを極小化することに期待されるだけである。 これに対して、代表の原理に徹する国制は、指導者たちによる統治を極大化するであろう。 それにも拘わらず、代表制や普通選挙制と、国民主権とを関連させながら、議会が主権者たる国民の意思を代表すると説くことは、有害無益である（主権者としての国民、すなわち、選挙人団としての国民が議会を創設することをもって、主権の行使であると説くことは出来ない。この点については、既に [56] [130] でふれたが、後の [173] でもふれる）。 この点と関連して、「議会制民主主義」という用語に過剰な内容を吹き込むことにも我々は慎重でなければならない。 その用語は、国民と代表との間の関係を表示するものではなく、議会内での討議、表決等の手続にみられる特徴をだけ指すものに限定されるべきである。 [164] （四）代表制は統治方法として最善ではない 民主制とは、被治者が治者（代表）に対して有効な統制を及ぼすための装置である（[56]参照）。 その装置のうち間接民主制または純（粋）代表制は、統治技術としてベストではなく、様々な工夫によって補完されなければならない。 まず 第一に、 民意の多元的な分布を可能な限り正確に反映する代表制とするために、選出（選挙）の在り方が検討されなければならない。その工夫の一つが比例代表制である。これは、複数政党の掲げる公約または綱領が選挙の争点となり、基本的には、選挙民が投じた票数に応じて議席が配分される選挙制である（比例代表制のタイプについては、[183]でふれる）。政党は、代表制を補完する政治的装置として、自然発生的に生まれたのである。 第二に、 地域的利害は、住民の生活に最も密着した地方政府に直接表明されることが望ましく、そのためのチャネルの整備保障も望まれるところである。地方自治制度は、地域的部分意思を住民自ら形成するための制度であるばかりでなく、全国的な多数者意思形成を準備させるための基盤でもある。 第三に、 一定種の公務員に関しては、任命による公務員であっても、国民による選定罷免権の対象とすることも一つの対応である（日本国憲法にみられる最高裁判所裁判官の国民審査はその一例である）。 第四に、 政治過程から隔絶されている少数集団（マイノリティ・グループ）は、その政治的意思を政治過程へ正確に反映できないこと(under-representation)に鑑みて、非政治的機関（典型的には司法府）による救済手段を彼らに柔軟に講ずることも必要であろう。 最後に、 代表制を半代表制に近づけることも一案ではあるが、社会学上の概念である半代表を、法上の概念として制度化することは困難であって、結局民意と代表者意思との可能な限りの一致は、現実の政治的展開によって解決されるほかない（半代表をいかに評価すべきかについては、すぐ後の [166] で述べる）。 ■第三節 日本国憲法上の代表制 [165] （一）我が国の代表制は直接民主制を基礎としていない 日本国憲法が採用している国民代表制につき、徹底した直接民主制であると解する余地はなく、次のいずれかの選択肢が残される。 まず、 ① 選挙人の意思から法上独立するなかで、独自に統一的意思形成をする代表制、すなわち「純代表制」である、とするA説、 ② 選挙人の意思を反映しながら、代表と選出母体との利害の類似性を確保する代表制、すなわち「半代表制」である、とするB説、 ③ 日本国憲法が人民主権に立っているとの前提で、その採用する代表制は、命令的委任に服する代表制、すなわち「委任的代表」か、直接民主制の次善手段としての代表制である、とするC説。 我が憲法上の代表制は、「権力は国民の代表者がこれを行使する」と謳う前文、国会議員が「全国民の代表である」と定めて選出母体からの統制を受けないことを示唆する43条、それを具体化するために代表に免責特権を与えている51条等から考えて、A説（純代表制）またはB説（半代表制）の説くところであろう。 なお、本書は、「実在する民意または選挙民の意思」という表現を使用しない。 民意や選挙民の政治的選好は、モザイクのように、ただ浮遊するのみであって、統一的な実在物ではない。 [166] （ニ）我が国の代表制は半代表でもない このうち、半代表とは、何度か繰り返したように、選挙人の意思と代表の意思との「事実上の同質性」を満たすものをいい、ときに社会学的代表ともいわれる。 なるほど、普通選挙制の実現、民選議院解散に伴う選挙の実施、党員政党の発達等によって、事実としては、代表への自由委任は貫徹し得なくなってきている。 とはいえ、法上の代表の性質如何を問う場合に、事実上の性質をもって論ずることでは、代表に対する法的拘束力を説き得ない。 また、純代表であっても、選挙民の意思に十分配慮すべきものとされていることからしても、A説が妥当である（今日いう純代表を擁護する有名な演説をしたE. バークでさえ、選挙民との密接な接触の必要性、彼らの利益の優先性を説いた点を忘却すべきではない。また、普通選挙制が国民主権の実現であるとか、民主制の実現であると、ナイーヴに同視してはならない。プルードンの指摘するように「普通選挙制とは、人民をしてその本質的統一の姿において語らしむるを得ない立法者が、市民をして一人一人自己の意見を発表せしむるもの」に過ぎない。この点については、[173]でふれる。 半代表制論には、地域的利益は同質であってその意思は代表され得るであろう、との想定がある。 ところが、地域的利益も実は多元的であって、代表され得ると思われる利益も、実は、個別的でしかないのである。 半代表論は、得票最大化動機や団体利益促進願望に支配される代表を産み、国会を地域の特殊・個別的利益の巣とするであろう（大統領公選制や首相公選制は、特殊利益代表と化した議会に対して、全体利益代表としての執政府の長を置いて、半代表機能を修正する試みである）。 さらには、参議院議員の任期が6年、衆議院議員のそれが4年と長期であることからして（45条、46条）、選挙民と代表との事実上の同質性は強調し得ない。 [no.抜け] （三）代表制は、多数の利益をも代表しない 法律を行うはずの「行政」担当者、なかでも、官僚が、法律案の策定のみならず、執政領域の政策立案、政策の見直し等々、統治の全過程に力を持ってきた。 それは、「自由市場のもたらしてきた不公正の是正」を理由として、国家が、ときには企業として、ときには保護者として、我々の「市民社会」にきめ細かく介入して、生産とその成果の分配を決定し始めた。 これは、「福祉国家・積極国家」の必然の帰結であった。 実際、無数ともいえる国家目的決定の選択肢と実現手段が、投票者には理解できないほど複雑になったために、その主導権は、議会でもなく、国民でもなく（ましてや国民の多数派でもなく）、官僚へと移ってきたのである。 かくして官僚は、リソースの配分と分配を決定する「権力」を保有することとなった。 この現代立憲国家においては、ヘーゲル『法権利の哲学』第311節が既に指摘していたように、個人は代表されることはなく、ただ、規模の大きい組織化可能な利害のみが代表されるに至った。 民主主義は、多数派を代表することさえしないのである。 なかでも、代表民主制は、「代表する者」と「代表される者」とを切断するばかりでなく、その二つの者の間隙に、「代表されない者」を出現させる。 代表制は、まさにその中に、「代表されない者」を生み出すという逆説をもつのである。 ■第四節 選挙と選挙権 [167] （一）通説は選挙を選挙人団による選任行為であるとする 任命権者による選任を「任命」というのに対して、選挙人（有権者）によって代表を選任する行為を「選挙」という。 我が国の通説は、選挙に当って選挙人が選挙人団という一つの機関を構成すると捉える。 この観点からは、選挙における個々の選挙人の意思表示は、選挙とは異なるものと観念されて、「投票」と呼ばれる。 こうした思考は、国家法人説に立って、国家という法人の構成員たる選挙人が、選挙人団という法人の一機関を構成する、と捉えることによる。 この考え方でいけば、「選挙行為」とは、最高国家機関でもあり一次機関でもある選挙人団が二次機関を創設する行為（公的な行為、従って公務としての特質をもつ行為）であり、「選挙権」とは、個々の選挙人が選挙人団の構成員たる資格を求める権利（選挙人資格請求権）である、とされる。 この資格は、国家構成員であるが故に認められるのであるから、これを国籍保有者に限定するのが当然である（選挙人資格を認められた者の氏名等を登録した名簿を選挙人名簿という。同名簿の作成方法には、本人の登録に基づく自発的登録制と、公的機関が職権で登録する自動登録制とがある。我が国は後者に拠っており、公職選挙法第4章に詳細な定めがある）。 [168] （ニ）選挙に関する理論はイェリネックを元祖とする 「選挙人団」という観念を持ち出すと、その行為は個々の選挙人の権利とは別次元のものと考えざるを得なくなる。 ここから、「選挙人団の行為＝公務としての選挙」と、「個々人の選挙権＝資格請求権としての選挙権」との区別が帰結される。 これが、イェリネックにみられた、公務としての選挙行為と能動的権利としての選挙権という二元説である。 [169] （三）我が国の二元説はイェリネック理論とは異なる もっとも、我が国で二元説といわれる場合には、イェリネックの見解とは異なった意味で用いられる。 それは、選挙権は、選挙人団という機関の公務であると共に、「参政の権利」として主観的権利でもある、という趣旨で通常用いられる（芦部信喜『憲法と議会政』281頁、佐藤・109頁）。 つまりこの二元説は、選挙行為を、機関としての国民から統一的にみれば選挙人団の機関行為であるとみる一方で、個々人のレヴェルに分解してみれば参政権の行使である、と説くのである。 この我が国の通説は、「機関としての選挙行為＝公務としての選挙行為」という等式にさらに、「選挙人資格請求権＋自己の意思表示としての選挙行為（参政権）＝主観的利益としての選挙権」とする等式を加えることによって、選挙権の二元的正確を解明してみせるのである。 しかしながら、各人の選挙権と選挙人団の選挙行為という異なる次元のものを「二元的」と称すること自体、誤導的である。 もともと「参政権」という概念自体、イェリネックにはみられなかった極めて曖昧な概念である。 選挙権が主観的利益であることが解明されて初めて「それは参政権である」といい得るのであって、芒洋とした「参政権としての選挙権」という前提から選挙権の権利性を根拠づけることは結論先取りの循環論に過ぎない。 機関概念を前提とする限り、定義上、個々人の選挙権はあくまで「有権者の一員となる資格の請求権」であり、選挙行為は「機関としての国民の行為（公務の遂行）」である、と説くのが正しい。 [170] （四）近時、我が国では選挙権権利説も有力である 通説的位置を占める二元説に対抗するかたちで、最近では、選挙権を権利であるとする立場（権利説）が提唱されてきている。 権利説の中にも、自然権説、憲法上の基本権説、等様々な立場があるが、中でもプープル主権論を基礎とする権利説が注目されている。 プープル主権論によれば、主権が現実的具体的存在としてのプープルに帰属する以上、プープルが最大限直接に国家権力を行使すべきものとされ、選挙とは、主権主体たるプープルが、主権の客体たる国家機関を創設したり改廃したりする「権利」である、と位置づけられる。 この場合の「権利」には、選挙人となる資格および選挙行為の双方が含まれるばかりでなく、同権利は「主権を直接に行使する権利」（奪うことの出来ない政治的権利）である、と特徴づけられる。 このプープル主権論を基礎とする権利説は、次のような多くの難点を残す。 第一に、選挙を主権の行使と捉えることは、正しくない。選挙を主権的権利であると捉え得るか否かは、主権や民主主義をいかに捉えるかと関連している。プープル主権論は、民主主義を「治者と被治者の自同性の実現」と捉えるために、主権の行使（治者の行為）と選挙権の行使（被治者の行為）との同質性を見て取るのである。しかしながら、統治に同質性など在り得ない。多元的社会における民主主義は、国民の最大可能な部分が、治者を定期的に交替させる装置をもつ政治体制、または、決定者（代表）を決定する政治体制である（[56]参照）。今日においては、シュンペーターも指摘するごとく「人民の意思は政治過程の推進力ではなくて、むしろその産物である」といわざるを得ず、選挙民の意思を統一的に捉えて、それが政治的意思の最高の決定であり推進力である（主権の行使である）、とすることは擬制にすぎる。「民主主義理論は、最小限度、一般市民が指導者に対して比較的高度のコントロールを発揮できる諸過程に関連をもっていると考えられている。このことこそ、・・・・・・[民主主義理論という言葉の]最低限度の定義なのである」（R. ダール『民主主義理論の基礎』11頁）。選挙とは、右にいう「統治者に対する有効なコントロール」を行うためにシトワイアン（各市民）が参加するメカニズムであって、プープル（シトワイアンの総体）の行為ではない、と考えるべきである。選挙は、自ら統治することを含意していない（間歇的な選挙は、不断の統治とは異なる）。 また、プープル主権論に基づく選挙権権利説に対する疑問の第二として、次の点が挙げられよう。すなわち、いかに民主主義が徹底されようとも、選挙権の享有主体の具体化は法令に待たねばならず、シトワイアンであれば選挙権を「奪われることのない権利」として保障されるわけではない。選挙権は、国民のうち、行為能力のある成人にのみ、平等原則に基づいて法認されるのが通例であり、何歳をもって成人とするか、居住要件や不適格要件をどうするか等は、立法府の裁量的判断によって決せられざるを得ない。 なお、選挙権を自然権の一種であると説いて、その権利性を主張する立場もみられるが、各種の技術的制約（例えば、年齢、定住性、登録等）に服さざるを得ない選挙権を自然権と理論構成することは、不可能である。 [171] （五）国政レヴェルでは外国人に選挙権を与えることは許されない 選挙権は、国籍保有者たる国家構成員にのみ付与される。 憲法15条1項が「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」と定めているのは、国家は、対人高権によって画される政治的共同体であって、その政治的意思決定は、対人高権の指標でる国籍の保有者によって下されるべきことを明らかにしているものと解される。 また、国民主権または民主制の観念が、選挙人資格を最大限広げることを要請しているとしても、それは、国政が国籍保有者によって為されるものとする結論に変化はもたらさない。 イェリネックの指摘するように、「民主制的共和制の理念がどんなに進んでも、国家の全ての住民が政治的権利を持つべきだということにはならない。せいぜい、国家の全ての構成員が政治的権利を持つべきだというところで止まる」（イェリネック『一般国家学』582頁）。 最高裁判決は（最ニ小判平5.2.26、判時1452号37頁）、永住外国人が平成元年の参議院議員選挙での投票を行い得なかったことを理由として国家賠償を請求した事案において、マクリーン事件判決（最大判昭53.10.4、民集32巻7号1233頁）を援用しながら、「国会議員の選挙権を有する者を日本国民に限っている公職選挙法9条1項の規定が憲法15条、14条の規定に違反するものではない」と判断した。 同判決は、国家権力行使の源泉は「国民」とすることが国民主権原理の意であるとしながら、学界の通説である「権利性質説」に立って、外国人をその権利保障の範囲外としたのである。 国家権力行使の源泉が「国民」にあるとする伝統的な思考に従えば、被選挙権が外国人に保障されない、と解釈されざるを得ない。 ある下級審判決は（大阪地判平6.12.9、判時1539号107頁）、国会議員の被選挙権について、日本国籍を有さない者が参議院議員選挙への立候補を受理されなかったことを理由として国家賠償を請求した事案において、「右権利は、国民主権原理に基づくものであるから、同条[憲法15条]の『国民』とは日本国籍を有する者のことであることは明らかである」と述べた。 [172] （六）地方自治レヴェルにおける外国人の選挙権付与は微妙である 選挙は、国政だけにみられるわけではない。 地方政治のレヴェルにおいても各種の選挙が実施される。 そこでの選挙権は、その地方の住民であることに基づく資格であると考えれば、その要件として一定期間の定住性が課せられることに異論はない（定住性を満たさない外国人については、論外である）。 地方公共団体における選挙について、「定住性」以外を要件とすることにつき、日本国憲法の採用するスタンスについては、以下の三説があり得る。 まず、A説は、 憲法93条2項が「住民」による直接選挙を保障していることを根拠に、日本国憲法は、定住外国人への選挙権付与を要請している、とする（積極説）。この説に立てば、国籍を要件としている現行の地方自治法11条は違憲とされる。このA説には、地方自治の目的は、国家の意思から独立して、住民の身近に感じている地域的な行政需要に応ずることにある、との前提がある。この前提に立てば、定住性や、共同体意識においても日本人と変わりない外国人に選挙権を付与して、その意思を地方行政へ反映するためのチャネルを解法するのは当然の対応ということになろう。 次にB説は、 憲法93条2項にいう「住民」には、外国人を含み得る余地ありと解して、憲法が外国人の選挙権を許容している、とする（許容説）。この説をとれば、現行の地方自治法は違憲とまではされないものの、同法を改正して、定住外国人に選挙権を与えたとしても違憲ではないことになる。 これに対してC説は、 地方自治をもって住民の行政需要に応ずるためのものでなく、あくまで地方の「政治（統治）」を決定する統治制度であると捉えながら、地方自治であっても、それはあくまで国家における統治であって、その政治的統一性は国民のなかの一定の意思によって為されなければならない、とする。となれば、93条2項にいう「住民」とは国民の中での部分意思を意味し、従って、憲法は、外国人の選挙権を否認していると帰結される（禁止説）。この説に立てば、現行の地方自治法上の規定は合憲であり、外国人に選挙権を承認する法改正は禁止されることになる。 憲法93条2項の文理からすれば、A、B説の成立する余地がないではないが、地方自治の統治的性格からして、「住民」とは「国民の中の住民」を意味すると解するのが妥当である。 1990年、ドイツの憲法裁判所が、外国人に選挙権を与える州および特別市の法律について違憲判決を下したのも、統治なるものは、同質なる国民（Volk）の意思によて為されるべし、との古典的な思想を基本的には反映している（もっとも、右のドイツ憲法裁判所の違憲判決は、ドイツ基本法20条にいう「全ての国家権力は、国民(Volk)に由来する。国家権力は、選挙および投票において国民により、かつ、立法・執行権および裁判の個別の機関によって行使される。」との定めを文理解釈しながら導き出されたものであって、その意味では、やや技術的な姿勢にとどまるものの、基本的な国家観とも関連を有していると考えられる。なお、ドイツにおいては、1992年12月に基本法28条が一部改正され、「郡および市町村における選挙に際しては、欧州共同体を構成する国家の国籍を有している者も、欧州共同体の法の基準に従って、選挙権および被選挙権を有する」こととされた）。 本書は、C説を妥当と考える。 なお、国際人権規約（B規約）25条は、すべての「市民」が「普通かつ平等の選挙権」を有すると定めるが、「市民」とは、国籍保有者を意味するものと理解すべきである。 外国人の地方公共団体における選挙権について、最高裁は（最三小判平7.2.28、判時1523号49頁）、 ① 公務員を選定罷免する権利を保障した憲法15条1項の規定は、権利の性質上日本国民のみをその対象とし、その権利の保障は、在留外国人には及ばないこと、 ② 憲法93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内の住所を有する日本国民を意味すること、 を明らかにした。 もっとも、同判決は、「我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、・・・・・・法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」と指摘したこと（許容説にでたこと）に我々は留意しておかなければならない。 地方レヴェルでの被選挙権に関する最高裁の判断は、今のところ、示されていないとはいえ、右の最高裁判決が「日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に [永住外国人等の意思を] 反映させるべく」と表現していることからすれば、地方統治の意思を決定するポストに関わる被選挙権に対しては、消極的とならざるを得ないものと思われる。 [173] （七）本書は選挙権を「代表を選ぶ権利」と考える 【表12】選挙権に関する本書の見方 ① 国家法人説に立たず、従って、有権者団という国家機関を考えない。 ② 求心性に欠ける有権者が統一的意思をもつことはなく、従って、有権者が機関となることはない。 ③ 秘密投票まで承認する選挙方法は、公的責任ある統一的な政治的判断を産むことはない。 ④ 間歇的に行われる選挙は、主権の行使ではない。 ↓ 選挙とは、統治される民主主義のもとで個々の選挙人が、代表を選出する行為であり、選挙権は主観的公権である。 本書は、選挙とは選挙人団という機関行為（公務）ではなく、代表を選出するための個々人の行為であると解する（表12をみよ）。 選挙人団なる概念は、払拭されるべきドイツ国法学上の残滓である。 もし、選挙行為を公務であると考えれば、「個人の自由な処分に服するという意味での権利ではない」とする思考が正しく（シュミット『憲法論』295頁）、従って、ベルギー憲法48条にみられるように「投票義務」を帰結することとなる（「同国憲法48条1項は「選挙人団の構成は、法律により定められる。」と「選挙人団」という用語によりつつ、3項は「投票は義務であり、秘密である。」と定めている）。 確かに我が国の二元説は、この不当な帰結を回避するかの如くである。 ところが、その二元説が理論構築に成功しているわけではない。 特に今日の選挙が個別的地域を基礎にした選挙区制によって為される以上、選挙民は統一的国家意思の法上の単位ではない。 代表は、選挙民のバラバラの行為（通常は秘密投票）の後に、有効投票の多数が法上結合されて、法上の効果として、出来上がるのである。 利害を異にする有権者が機関を構成することはない（佐々木・318、224頁）。 また、選挙人の多数により示される意思をもって主権であるとする理論は、単純な擬制である（J. ベンサムは、19世紀初頭、「支配する少数者」を選定・解任する権利を多数者に認めることが「最大幸福」に繋がるとみた。これに対して、デュギーは、20世紀初頭にその著『公法変遷論』において既に「現代意識は、選挙団体の多数によりて示される主権の単純すぎる観念ではもはや満足しない」と指摘していた）。 選挙とは、代表（リーダー）からみれば選挙人の投票の獲得を目指して競争する過程であり、選挙人からみれば、それは、その競争過程の最終段階において、代表を選択する行為である、と考えたい。 つまり、選挙とは、機関としての行為でもなく、公務でもなく、主権の行使でもなく、代表を選出する主観的権利の行使である、と本書は考える。 各自の投票におくる意思表示が法上結合されて、そのうちの有効投票で最多数または一定数以上の投票を得た候補者が、法上の効果として、代表の資格を与えられるのである。 この権利は、国民が統治者に対する有効なコントロールを及ぼすための基本的で重要な権利である。 かく解すれば、「選挙権／選挙行為」、「選挙／投票」の区別は不要となる。 我が国の古い最高裁判例（最大判昭30.2.9、刑集9巻2号217頁）は「国民主権を宣言する憲法の下において、公職の選挙権が国民の最も重要な基本的権利の一つである」と述べた。 その後も、議員定数不均衡に関する一連の最高裁判決（最大判昭51.4.14、民集30巻3号23頁）も、選挙権をもって憲法上の最も重要な基本的権利であることを、繰り返し指摘している。 その最高裁の論理は、国民主権から選挙権の権利性を説く点で、プープル主権論にみられると同様の疑問を残すものの、通説にみられる二元説に立っていない点では、基本的方向として妥当である。 ■第五節 選挙制度 [174] （一）「普通選挙制」と「制限選挙制」 年齢、居住要件以外を選挙権資格の認定に必要としないものを、「普通選挙制」という。 これに対して、独立した政治的判断は、教養と「財産」を有する有閑階層のみが出来ると考えられた場合には一定以上の納税額が、公事に参画するためには一定以上の教養・判断能力が必要であると考えられた場合には知能または教育レヴェルが、女性は家事に男性は公事にという女性への差別感が反映した場合には男性であることが、選挙権付与の要件とされる。 これらの要素のいずれかまたは全部を要件とする選挙制度を「制限選挙制」という。 我が憲法典は、「公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する」(15条3項）としている。 数多くの国々で採られていた制限選挙制は、19世紀中葉から20世紀にかけて、次々と撤廃されていった。 普通選挙制の実施によって、政治の様相は一転する。 第一に、 大衆を指導・組織する政党政治が生まれた。議院内閣制の成立も普通選挙制と無関係ではない。 第二に、 労働者階級を基盤とする社会主義政党が登場して、福祉国家への変容を促進した。 第三に、 純粋代表の思想はもはや実際上貫徹できず、半代表概念が説かれるに至る。 選挙が統治者に対する有効なコントロールのための最大の機会である以上、選挙人となる範囲を意味する「包括度」が可能な限り高くなければならない（[57]参照）。 それは、普通選挙制度のもとでも、欠格事由が、やむを得ざるものであり、かつ、その範囲が最小限でなければならないことを意味する。 我が国の公職選挙法11条は、禁治産者、禁固以上の刑に処せられその執行を終わるまでの者等を欠格者として法定している。 旧憲法時代には欠格事由として、準禁治産者、破産者、貧困のため生活扶助を受ける者等が挙げられていたことと比べれば、その範囲は縮小されたといえよう。 選挙違反による処罰者に対し選挙権・被選挙権を停止している公選法252条につき、最高裁は「選挙の公正を害した者として、選挙に関与せしめるに不適当なものとみとめるべきであるから、これを一定期間、公職の選挙に関与することから排除するのは相当」である、と合憲判断を示した（前傾最大判昭30.2.9）。 しかし、選挙関係犯罪を「公民権停止」事由としていることには、公選法が本来合法的とも思われる戸別訪問等の選挙運動を犯罪として法定している点も合わせ考慮すれば、疑問が残らざるを得ない。 [175] （ニ）「平等選挙制」と「差等選挙制」 「何人も一人として数えられ、一人以上には数えられない」との形式的正義原理に基づいて投票数または投票価値を平等にする one person one vote, one vote one value に依拠する選挙制度を「平等選挙制」といい、これらに格差を設けるものを「差等選挙制」という。 差等選挙制度には、選挙人に一票もつ者と複数票もつ者との別を設ける「複数投票制」、選挙人を幾つかの等級に分けて、各等級ごとに一定の代表数を配分する「等級選挙制」とがある。 [176] （三）我が国の選挙制度は普通・平等・直接選挙制である 我が国では、大正14年に25歳以上のすべての男子に選挙権を認める普通選挙制が採用された。 昭和20年には、女子にも選挙権が与えられると共に、年齢資格が20歳以上に引き下げられ、完全な普通選挙制度となった。 日本国憲法15条3項は、明文で普通選挙制を保障している。 これに対して、同憲法典には平等選挙制に関する明文規定はないものの、14条の平等原則規定、国会議員選挙における選挙人資格の平等を定める44条但書からして、当然にこれを採用しているものと解される。 なかでも、44条但書は、投票数および投票価値に関して、選挙人の判断能力、財産、社会的身分等の差異を捨象した、徹底した形式的平等観を示したものである（この点については『憲法理論Ⅱ』 [230] でふれる）。 また、直接選挙制について我が憲法典は、地方公共団体の長および議会議員等の選挙について明文規定をもつにとどまるものの、これを当然視しているものと思われる。 公選法の定める選挙は、すべて直接選挙である。 ■第六節 被選挙権と立候補の自由 [177] （一）民主主義はリーダー間の自由な競争を要請する 民主主義は、自由に闘わされる複数の選択肢のうち、最大多数の票によって支えられたものが勝利を得た選択であるとみなされ、それまでの選択肢に平和裡に取って代わることにその特質がある（[56]参照）。 日本国憲法前文の第一文が「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、・・・・・・自由のもたらす恵沢を確保し、・・・・・・」と述べているには、この特質に基づく統治体制を予定してのことである。 民主主義は、選挙民となる人口が大であることのみならず、複数の政党または候補者が投票獲得を求めて自由に競争することをも、その必要条件としている。 この観点からすれば、被選挙人資格につき、特定政党の構成員であることや、特定団体の推薦を受けること等を法上の要件とすることは許されず（一党制を公認するとなると、党が国家となってしまう）、立候補は自由でなければならない。 [178] （ニ）被選挙権は資格か権利か 通説は、被選挙権とは、選挙人団によって選定されたとき、これを承諾し、公務員となりうる資格をいう、と解している（資格説）。 この説は、被選挙権とは公務就任権の帰属主体となりうる資格をいうのであって、権利そのものではなく、権利能力の如きものと捉えるようである。 これに対して、我が最高裁（最大判昭43.12.4、刑集22巻13号1425頁）は、「被選挙権は、15条1項の保障する重要な基本的人権の一つ」であるとして、選挙される資格につき、国家から妨害、干渉を受けない自由とみている（自由権説）。 なるほど、被選挙人資格の具体的あり方は、立法府の判断に委ねられざるを得ないものの、選挙人資格の決定に当って、性別、財産、教育等を関連性のなき不合理な要素とする思考は、被選挙資格の付与の際にも妥当する。 従って、これらの不合理な要素を理由に被選挙資格を制限されないことをもって、被選挙権という、と解してよい。 我が憲法典は、特に国会議員のそれについて、法律事項に委ねながら「但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によって差別してはならない」(44条)と規定しているのは、この趣旨にでたものと解される。 もっとも、包括度が最大である必要はない。 例えば、公務員（官僚と呼ばれる人々）であること、補助金受給者であること、といった事実を欠格事由とすることが真剣に検討されるべきである。 なぜなら、彼らは、それ以外の人々とは違って、政策の立案実行の段階で、既に数票を投じておきながら、選挙時点で、また、一票をもつことになるからである。 [179] （三）立候補は自由でなければならない 被選挙人資格を有する者が、自己の自由な意思に基づいて公選に係る公職に就任するために立候補することを、立候補の自由という。 政党を主導とする選挙制が採用される場合には、政党によって立候補の自由も規制されることがありうるが、それは、基本的には、党と立候補者の私人間の問題である（もっとも、政党の国法上の位置によっては、また、現実の政治に対する政党の統制力如何によっては、政党を国家機関またはそれに準じたものとして扱い、憲法典規定を直接適用することがあり得る）。 これに対して、政党の存在を憲法上公認している国家にみられるように、法上、政党を単位とする選挙制が採用されている場合には、 ① 政党結成の自由が保障されていること、 ② 立候補決定の党内手続が公開され、多数者意思を反映するよう整備されていること、 ③ 構成員が立候補するについては、その自由意思に委ねられること（構成員の自由）、 等の条件が必要である。 我が憲法典には、立候補の自由に関して明示的規定はない。 その根拠については、憲法13条の幸福追求権を挙げるもの、14条1項にいう政治的関係における平等原則を挙げるもの等、様々である。 公選法は、憲法典が同自由を保障していることを当然の前提として、公職の候補者になろうとする者に暴行または威力を加えること等を禁止している（225条）。 なお、政党だけを単位とする選挙制を採用することには、我が憲法典上、個人の立候補の自由との関係上、大きな疑義がる。 公選法（87条の2）が、参議院議員の比例代表選挙について、政党その他の政治団体が候補者名簿を選挙長に届け出ることにより、名簿記載者を候補者とすることが出来る、としているのは、そのためである。 ■第七節 選挙区 [180] （一）分割された選挙人団の単位を選挙区という 全体の選挙人を数個の選挙人団に分割して、それぞれの選挙結果を独立に決定するための単位を選挙区という。 通常、選挙区は地域を標準として区分され、一名を選出するものを小選挙区制、二名以上を選出するものを大選挙区制という。 選挙区の設定は、古くは王の特権であった。 議会の勢力が強くなるにつれ、その特権は否定され、議会の制定法による原則が確立された。 これを「選挙区法律制度」という。 我が憲法典も、国会議員の選挙区につき、「法律でこれを定める」ことを明らかにしている（47条）。 それを受けて公選法は、衆議院については大選挙区制を採用している（3名ないし5名区が多く、我が国特有に「中選挙区制」と呼ばれている）。 参議院については比例代表選出と選挙区選出という方式に分かたれ、前者は全都道府県の区域という大選挙区制をとり（12条2項）、後者の選挙区は都道府県を単位とする大選挙区制をとっている。 [181] （ニ）選挙区制のもとで議員定数が配分される 選挙区制のもとでは、立候補から当選人の決定までの選挙手続は、一定地域を単位として行われる。 各選挙区から選出される議員数の配分方法としては、各区の人口に比例させるもの、一定地域（例えば各県につき一人）を基礎とするもの等、様々のものがある。 我が憲法典は、議席配分基準を明示することなく、法律事項としている（47条）。 公選法は配分基準を明示することなく、衆議院の小選挙区選出議員については別表第一で、同議員比例代表選出議員については別表第二で、参議院選挙区選出議員については別表第三で定めることとしている（13、14条）。 そのうち、別表第二の末尾には、「この表は、国勢調査（統計法・・・・・・第四条第二項の規定により十年ごとに行われる国勢調査に限る。）の結果によって、更生することを例とする。」と述べられており、人口を基礎にすることが示唆されている。 これに対して、参議院の選挙区選出議員に関しては、こうした指示は見当たらない。 それは一つには、都道府県を単位とする地域代表的性格をもっていることから来るものとみる余地もある（議院定数不均衡と日本国憲法14条との関係については、『憲法理論Ⅱ』でふれる）。 ■第八節 選挙方法 [182] （一）「直接選挙制」、「間接選挙制」、「複選制」 選挙人が、議員や首長等公選に係る公務員を直接に指名することを「直接選挙」といい、選挙人が特定数の中間選挙人を選出し、その中間選挙人の選挙によって公職就任者が選出されるものを「間接選挙」という。 そして、実定法によってそれぞれの選挙方法を制度化したものを「直接選挙制」、「間接選挙制」と呼ぶ。 後者は、一般有権者の判断能力に対する不信感から採用されたが、その後の民主主義思想の浸透に伴って、今日では直接選挙制を採用する国家が多くなっている。 間接選挙制の典型例が、アメリカ合衆国の大統領選挙にみられる（もっとも、アメリカの大統領選挙においては electoral college と呼ばれる大統領選挙人が政党別に選出され、各人は予め支持すると公約した大統領候補者に投票しなければならないという習律が成立しているために、その実質は直接選挙となっている）。 これに対して、フランスの大統領選挙は、かつては議会が選出する方式によっていたが、1962年の憲法的法律制定以来、それに代えて直接選挙制によっている。 大統領権限の正当性を強化するためである。 また、「直接選挙制」と似て非なるものとして、被選議員によって構成される合議機関が別の議員を選出するという「複選制」というものもある。 この場合の議員は、複選のためだけの職務に限定されていない点で、中間選挙人の職務とは異なる。 [183] （ニ）「多数代表法」、「少数代表法」、「比例代表法」 代表の選出がその選挙区の多数派の意思によって決定される選挙方法を「多数代表法」という。 これは、代表機関は多数者意思を反映すべきものである、という思想に基づく。 大選挙区制のもとでの連記投票制や小選挙区制がこれに当たる。 ところが、これによれば多数派による代表機関の独占の可能性が生ずるため、少数派もまた代表を送り込める方策が模索される。 その方策を「少数代表法」といい、典型的には、大選挙区制のもとでの単記制がこれに当たる。 もっとも、この方法によれば必ず少数派が代表を送り出せるというわけではなく、立候補者の数や投票行動といった外的要因によって左右される。 そこで、これを修正し、多数派・少数派に各々その勢力に比例した代表数を確保しようとする「比例代表法」も考案されて、19世紀後半からヨーロッパ各国で実施されている。 比例代表法の基本的特徴は、 ① 当選に必要な標準票数（当選基数）が一定されること（その方法も様々であって、採用頻度の高いものとしてドント式がある）、 ② 当選基数を超える投票が他の候補者に移譲されること、 この二点にある。 比例代表法は、移譲の方式によって、単記移譲式比例代表法と、名簿式比例代方法とに大別だれる。 ① 単記移譲式比例代表法これは、大選挙区制のもとでの単記投票で、当選基数を超えた残余の得票が選挙人の指定する順序に従って移譲される方式をいう。 ② 名簿式比例代方法これは、政党の作成した候補者名簿に対して選挙人が投票し、投票の移譲は名簿上の候補内で為される方法をいう。この方法には大別して二つある。一つは、政党の決定した候補者名簿の順位が絶対的に優先する厳正拘束名簿式と、他の一つは、同一名簿上での候補者順位について選挙人の選択の余地を認める単純高速名簿式である。 我が国の参議院議員の比例代表選挙で採用されている方式は、厳正拘束名簿式であり、当選者の決定はドント式によるものとされている（公選法95条の2）。 [184] （三）「秘密投票」、「公開投票」 投票内容が第三者には判明しないよう工夫された投票方法を、「秘密投票」という。 これに対して、挙手、起立、記名等の方法のように、第三者に投票内容が知れるものを、「公開投票」という。 政治は、責任ある公人によって為されるものであるという理念が強調されれば、公開投票制が好まれる。 しかし、その制度は、他者による拘束や圧力等の不利益を選挙人に与えることになる。 そこで今日では、各人の自由な意思に基づく投票を確保する秘密投票制が広く採用されている。 我が国の憲法典も、「すべての選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない」（15条4項）と定める。 これを受けて公選法は、無記名投票（46条3項）、投票の秘密侵害罪（227条）につき定め、さらに、何人も投票した被選挙人の氏名または政党その他の政治団体の名称を陳述ｓる義務はない（52条）としている。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第十章 権限・機関の区別（「権力分立」）論 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第十章 権限・機関の区別（「権力分立」）論 p.160以下 ＜目次＞ ■第一節 「権力分立」の意義[185] （一）「権力分立」は国家権力を分離・独立させるわけではない [186] （ニ）「権力分立」は国家権力の不可分性とは矛盾しない [187] （三）「権力分立」論の目指すところは「権限の区別」の技術と表現されるべきである [188] （四）「権力分立」論をドグマとしてはならない [189] （五）「自由」は消極的で「負の力」にとどまるが故に統治構造上「権力分立」が組み込まれる ■第ニ節 「権力分立」論の体系化[190] （一）「権力分立」の理論化は国家作用の類型化からは始まる [191] （二）ロックは立憲君主制を擁護するための理論を考えた [192] （三）ロックは四作用の担当機関を二つに統合する [193] （四）モンテスキュー理論は国家作用の類型別の担当機関を考えた [194] （五）モンテスキューは裁判権を権限相互の抑制関係から除外している ■第三節 理論上のシェーマから実定憲法での受容へ[195] （一）「権力分立」は純粋なかたちで実定憲法典に実現されたことはない [196] （ニ）アメリカは厳格分離イメージに比較的忠実であったといわれるが、独特の分立理論によっている [197] （三）「権力分立」は立憲君主制下で新たな局面を迎えた ■第四節 「権力分立」論の語らないもの[198] （一）モンテスキューは三権を「法」のもとに置こうと考えていた [199] （ニ）「法」づくりと「立法」は同義ではなかった [200] （三）執政権は行政権と同義ではなかった [201] （四）裁判は「立法」を語る口ではなかった [202] （五）「権力分立」論はインフォーマルな政治過程を説明しきれない [203] （六）「権力分立論」小括 ■第五節 日本国憲法と「権力分立」[204] （一）「権力分立」の純粋理論に従った条文スタイルはこうなる [205] （ニ）明治憲法は純粋の「権力分立」制を採用しなかった [206] （三）現行憲法は独特の「権力分立」制を採用した ■ご意見、情報提供 ■第一節 「権力分立」の意義 [185] （一）「権力分立」は国家権力を分離・独立させるわけではない 国家権力を分割可能とする理論が、歴史上、二度登場する。 一度目は、立憲国家を根拠づけるため、二度目は、連邦国家を構成するため、である。 前者での分割は、「自由な政府は、信頼ではなく警戒心によって樹立される」（ジェファースン）とみて、権限の集中を排除する「権力分立」によって、国民の政治的自由を保護するための統治技術である。 その技術は、 ① 国家機関を理論上区別し、 ② 担当機関を区別し、 ③ さらには人をも分離（兼業を禁止）し、 ④ いったん区別した国家作用を複数の機関に分有させることによって、 ⑤ 相互の抑制を図り、 ⑥ その結果として均衡を生み出そうとする狙いをもつ。 「権力の分立は、単に分離のためのものではない。もしそうだとすれば、ばらばらの国家の諸活動の脈絡のない並存が生ずるであろうから。むしろ、権力の区分は、権力の均衡、『平衡』を実現するためのものである」（シュミット『憲法理論』228頁）。 [186] （ニ）「権力分立」は国家権力の不可分性とは矛盾しない 「権力分立」理論を構成するに当って、克服すべき難題が残される。 方法論的集団主義（[1]参照）のもとで、国家を統一体として法的に把握するその当然の帰結として、国家権力の統一性と不可分性の理論が生まれる。 この理論と、国家権力を分割可能とする理論が、すぐさま、対立したのである。 この対立を解決するために、まず、不可分の憲法制定権力が国民に存し、個々の権限は憲法典上のそれである、とする理論が考案されることになる。 すなわち、主権者たる国民が制憲権を発動して憲法を創設し、さらに憲法典を制定するに当たって、複数の代表的共同意思の担い手を憲法典上の単位として承認したのだ、と説く道筋である。 また、国家法人説は、次のような別の解決案を提示する。 すなわち、国家における主権を意味する国家権力は、本来、単一不可分であるのに対して、国家という法人のもつ権利を意味する統治権は、分割可能である、とするのである。 権利が分割可能であると同様に、統治権は、統治技術上、その発動目的または発動形式に応じた権限に区別でき、そして権限担当機関を区別しうる、というわけである。 そのほか、主権は一体的に国民または国家に帰属するものの、その行使態様は分割しうるとする説明法もみられるが、これは言葉上の単純な議論と評さざるを得ない。 [187] （三）「権力分立」論の目指すところは「権限の区別」の技術と表現されるべきである 右に述べた統治上の技術は、通常、「権力分立原理」と呼ばれる。 しかしながら、その用語は正確とは言い難い。 権力「分立」とは、「分立」(division)でも、「分離」(separation)でもない。 「分立」とは、正確には、立法権を第一院と第二院とに分割することにみられるような同一機関内での区別をいい、「分離」とは孤立化を意味する（シュミット『憲法理論』231頁）。 いわゆる「権力分立」とは、先に引用したシュミットの一文に示されているように、国家の統治権を分離してそれを孤立化するものではなく、むしろ、統治形式別に編成された組織（機関）が、相互にどう作用すべきか（ときには、どう統合されるべきか）にかかわる理論である。 複数機関が一つの権限を相互に分有しているからこそ分立論の目指す「機関間コントロール」が可能となるのである。 「権力分立」をもって、「三権分立」と同義と捉えて、対等な三権が並列的に独立して存在する機構とイメージすることは、避けられねばならない。 そればかりでなく、例えば、中央集権に対する地方自治、連邦に対する州、二院制議会における上院に対する下院といった「機関内コントロール」の構造も、「権力分立」論の射程内にあるからである。 「権力分立」が「三権分立」と単純に同視されるに至ったのは、アメリカ合衆国憲法制定以降である。 合衆国憲法策案者たちは、司法権に独自の地位を与えようとして、「三権の分立」を強調したのであった（[194]参照）。 以上の諸点に配慮すれば、「権力分立」は、「権限」の「区別」と表現されるべきである。 [188] （四）「権力分立」論をドグマとしてはならない 「権力分立」をあまりに教説（ドグマ）化することは、柔軟な思考を妨げる。 国家には必ずしも「三権」が存在すべきものでもなく、その担当者も三つに分割されるべき必然性は、どこにもない。 レーヴェンシュタインの指摘するがごとく、「権力分立」は、政治的自由の保障をその目的（テロス（※注釈：telos 目的因、究極の目的））とするけれども、異なった諸機関によって権能が行使されるほうが分業技術上好都合であることにも、その存在理由をもっている。 論者によっては、「権力分立」を民主制と結びつけるものもあるが、それは正しくない。 なぜなら、第一に、徹底した民主制である直接民主制のもとでは、同理論の働くべき余地はないのであり、第二に、それは確かに、統治機構の民主化を目指した国民代表なる概念の登場と密接に関連しているとはいえ、同理論は、国民代表機関の法的最高機関性を否定する狙いを持っていたからである。 従って、ケルゼンのいうように、「権力分立の原則を民主的なものと唱えるのは、理論上の浅慮か政治的意図かの何れかによる」（ケルゼン『デモクラシー論』21頁）というのが正しい。 権力分立技術は、民主主義の産物ではなく、自由主義の産物である（但し、二院制が採用されている「権力分立」機構のうちの民選議院それ自体の地位と権能については、民主主義との関連を否定できない）。 [189] （五）「自由」は消極的で「負の力」にとどまるが故に統治構造上「権力分立」が組み込まれる 「権力分立」は政治的自由の保護をその目的とするとはいえ、「自由は何物をも作り出さない」（シュミット『憲法論』234頁）、換言すれば、自由は、個人にとっては「正の力」であっても、国家に対しては「負の力」にとどまり、統治のあり方について特に積極的・明示的には何も指示していない。 だからこそ近代立憲主義憲法典は、その経験上自由にとって相応しい分業的統治の形体として「権力分立」を明示的に組み込んできたのである（[50]～[51]参照）。 もっとも、「権力分立」にも、実定憲法上さまざまなヴァリエーションがあり、それは、政治的自由の保障という基本理念が変わらぬところまで妥協する柔軟な統治技術である。 この点については、すぐ後の第三節（[195]～[197]）でふれる。 ■第ニ節 「権力分立」論の体系化 [190] （一）「権力分立」の理論化は国家作用の類型化からは始まる 「権力分立」を理論化するに当たっては、二つの方向がある。 一つは、国家機関から国家作用を類型化する方向であり、他の一つは、国家作用を理論的に類型化することから始める方向である。 前者は、既存の国家機関の有する権限を、国家作用として羅列する傾向をみせる。 これに対して、国家作用の理論的類型化から始めて、担当機関の区別という「権力分立」を説いたのが、J. ロック（1632～1704年）の『市民政府論』（『統治論』とも訳出される）第二編、そして、C. モンテスキュー（1689～1759年）の『法の精神』の第11編第六章である（巻末の人名解説をみよ）。 [191] （二）ロックは立憲君主制を擁護するための理論を考えた ロックは、政治社会には、①立法、②執行、③防衛、という三つの作用が存在すること、そして、この三つの作用は各人の「生命、自由および財産」(property)の保障装置として政治機構化されて、それぞれ①立法権、②執行権、③連合権、となること、を説いた（作用上の三権の理論的区別）。 第一の立法作用は、 一般性・抽象性、公知性・予測可能性という条件を満たす法定立行為であり、 第二の執行作用は、 一般的・抽象的法を特定事案へ適用する行為であり、立法を理論的前提として存在する機能である。 第三の連合権は、 国家であれば当然にもつ対外的自己防衛作用である。 さらに、イギリス法特有の概念である国王の大権作用(prerogatives)が、突然として、そこに付加される。 彼の理論によれば、結局、四つの作用が存在することになる。 それらの作用中、ロックは、立法の一般性、公知性等の属性を重視し、執行作用を立法作用に従属させた。 なぜなら、一般的抽象的規範を定立するという立法機能は、理論上、執行の機能に先行するという意味で優越するばかりでなく、人民から直接立法府に信託されたものであるから、その由来からしても、執行権に優越していなければならないからである（「信託の理論」）。 [192] （三）ロックは四作用の担当機関を二つに統合する 次に、担当機関の区別となると、ロックは理論的というより実務的な観点から、非常設の議会と、不断に活動するための常設の執行機関との分業を説く。 執行権と連合権については、同一の命令のもとに統一性を保持する必要性から、その担当者は単一機関、すなわち、国王であるとされる。 国王は、そればかりでなく、議会による抑制から差し引いた後に残される大権をも有する。 大権は、正当なる君主が、人民の福祉を守るために用いる、非常時の自由裁量として残されるべきもの、と位置づけられている。 かくして、国家の四作用は、ニ機関に統合されるのである（表13をみよ）。 ロックの目的は、専制君主制に代わる立憲君主制を擁護することにあったのであり、この観点から、国民（その代表機関としての議会）の有すべき作用と、国王の有すべき作用との区別に言及しながら、二機関の均衡を説いたのである。 ニ機関の均衡論は、立法権をめぐって典型的にみられる。 つまり、ロックは、君主が立法府の構成者たる資格において（これを「議会における国王」“King in Parliament”という）、立法権の主体となると説いて、議会と君主の力を均衡させようとしたのである（そのうえで、彼は議院と君主によって構成される議会をもって最高機関と位置づけた）。 【表13】 J. ロックの権力分立論 作用（客体の区別） 担当機関（主体の区別） 立法権 国民の代表 ＋ 国王 執行権 国王 同盟権 国王 国王大権 国王 [193] （四）モンテスキュー理論は国家作用の類型別の担当機関を考えた 法を制定し執行してきた君主に対抗する勢力として、市民によって選出される代表からなる議会が登場した。 議会は、万人に影響する事柄に関して法を制定する権限を、君主から奪い始めた。 この歴史的展開のもとで、モンテスキューは、議会による法の制定と、君主や裁判所による法の執行が、正義に適うといいうるための国家統合のあり方を考えた。 彼の理論は、現実に見て取れる統治権の種別（軍事権、治水権、課税権、裁判権等々）を束ねたものでもなければ、統治に必要な「審議→執行→裁判」という三段階を理論化したものでもなかった。 その理論のユニークな点は、誰が、どのように法を制定してそれを執行すれば、それらの国家作用は正しいといえるか、という問に対して、次のように答えた点にある。 (１) 「正しき法→正しき法の制定→その法の正しき執行」という条件を満たすには、「一般的・抽象的法規範を制定する立法権→それを執行する行政権と裁判権」というように、国家作用を重層的に類型化すること。 (２) 誰も、すべての国家作用を独占すべきでないことは勿論、一つの作用をも独占してはならないこと（権限の分有）。 (３) 誰も、複数の機関を担当してはならないこと（兼職の禁止）。 右のような観点に立って、モンテスキューは、すべての国家には立法権、執行権（万民法に関する事項の執行権）および裁判権（市民法に関する事項の執行権）が存在する点を指摘して、国家作用を三つに分割する。 しかる後に、当時存在していた三つの社会的勢力、つまり、貴族、市民および君主に、それぞれの国家作用を分配することによって、相互間の抑制機能を発揮させ、権力の集中を阻止しつつ、均衡ある統治（混合政体または中庸政治）を実現することを彼は構想した。 彼にとっては、権力が権力を抑制することによって権力の均衡の達成される国家が理想国であった。 権力が権力を抑制できるためには、諸権力の分離ではなく、相互的な阻止と結合の体系がその構造の前提とされている。 そのことは、立法に当たっての立法府と執政府との関係に顕著に表れる。 執政府は、立法にあたって「阻止する権限」を行使することによって立法に参与する。 執政府は、同権限によってのみ、立法権に参与すべきであって、議会での討論に参加すべきでなく、また提案すべきでもない。 反面、立法府は、その制定した法律がいかに執行されたかにつき監督権限をもつことによって、執政権に参与するのである。 立法府は、執政府権限への「阻止する権限」を持ってはならない。 なんとなれば、執政府は立法のもとに置かれていることから、本性上、立法権に拘束されており、これ以上制限される必要はないからである。 このように、「権力分立」論は、ある一つの作用を複数の機関が分有することを理論的前提としているのであって、厳格な権限の分離を説いているのではない（表14をみよ）。 これを「相互作用理論」と呼ぶことにしよう。 機関間の相互作用を説く彼の理論は、(a)複数の機関が一つの作用を分有することを前提とした、(b)既存の社会的勢力間の混合政体論、であった。 そのために、(a)の点について、後世の法理論家は、実質的作用と形式的作用との理論的識別に悩まされていき、(b)の点については、B. コンスタン等のごとき、中途半端な分立論であるとの消極的な評価を下したのである。 【表14】 モンテスキューの分立論の概要 国家作用の別 関係する国家機関 立法権 ①君主が議会を召集すれば、議会は活動能力を与えられて、法律制定の審議に入り得る。②１院が審議した後、２院が審議して、これに同意することによって、議会は「制定する権限」をもつ。③君主が、立法を「阻止する権限」をもつ。 執政権 ①君主が議会制定法を執行する。②議会が、君主による執行を監督する。 裁判権 人民の代表者が、非常時の機関を構成して、議会制定法に従って、裁判する。 [194] （五）モンテスキューは裁判権を権限相互の抑制関係から除外している モンテスキューは、立法権、執行権そして裁判権という三権限を挙げておきながら、裁判権については常設的な組織体に担当させない点を強調するにとどまり、第三権としての地位を与えていない。 彼にとっての権力の抑制とは、①執行権の担当者たる君主、②立法府の一院を構成する貴族団、そして、③同じく立法府の他の一院を構成する市民（ブルジョアジー）、という三つの社会的勢力間の抑制であった。 裁判権は、その結果たる均衡とを壊すものであってはならない、という意味で、権力としても「無」でなければならない、と論じられた。 裁判権が「無」であるためには、それは常設的組織によって担われるべきでなく、しかもその「判決はまさに法の明文に他ならぬというほどに固定的であるべきである」、「裁判官は法の言葉を述べる口」でなければならない、と強調された。 もともとモンテスキューは、裁判権を他の二権と同列に扱ってはいなかった。 彼の構想は、 (ア) 立法権と執行権との本質的な違いを論ずることによって、両者を区別すべきことを説く部分と、 (イ) 裁判権を他の二権から区別することを説く部分と、 から成っていた。 このうち、(ア)については、「権力が権力を抑制する」ための様々な相互手段のあることが詳論され、(イ)については、抑制の関係から除外され、立法府の示したことを語る口である点だけが強調された。 裁判権の位置づけは、分立論からではなく、もともと「法の支配」から来ていた（[68]参照）。 司法権の独立は、ある権限の主従関係（従たる機関の重要でない関与）を説く分立論とは別の構想に基づいていたのである。 こにように、モンテスキュー理論においては、三権が同一軸に従って並列的に置かれているわけでもなければ、三権の「抑制と均衡」関係が構想されていたわけでもないのである（[198]参照）。 彼の理論にとっては、抑制が第一次的であって、均衡はその副産物であった。 だからこそ、裁判権は「無」の地位に置かれるだけで済んだ。 ところが、早くもフランス革命期に、立法権は議会に集中されるべきであるとするルソー理論の影響を受けたために、「権力分立」論とは、完全に分離された三権を三機関が別々に担当することである、と理解され始めた。 この理解を「完全分離イメージ」と呼ぶことにしよう。 完全分離イメージに影響されて後世は、「立法」、「行政」、「司法」という三権の均衡こそ分立論の眼目であると受け取った。 例えば、《執政府は、議会召集権、法律発案権、法律の共同可決権、拒否権、認証・公布権、議会解散権のいずれも持ってはならず、兼業禁止を厳格に実行しなければならない》とか、《議会は、執政府の選出権、執政府に対する弾劾権、不信任決議権のいずれも持ってはならず、執政府をその信任に依存させてはならない》と説かれたのも、完全分離イメージの影響であった。 アメリカの判例が、《裁判所は司法審査権の担い手でもある》とする解釈を打ち立てたことも、完全分離的理解に拍車をかけた。 というのも、モンテスキュー理論においては「無」であった司法府が司法審査の機関として顕在化された段階で、「三権の均衡」の図式が完成されたようにみえたからである。 ところが、アメリカの建国の父たちが採用したのは、完全分離イメージではなく、相互作用理論のほうであった（[196]をみよ）。 ■第三節 理論上のシェーマから実定憲法での受容へ [195] （一）「権力分立」は純粋なかたちで実定憲法典に実現されたことはない 「権力分立」論は、国民代表という観念、そしてその権力組織たる議会の存在なくしては、登場し得なかった。 とはいえ、ロックやモンテスキューにみられた古典的「権力分立」論は、一面では、権力組織としての議会に対して「正当なる君主の大権」を擁護する理論、または「混合政体」内部における立憲君主の地位を擁護するための理論であった。 もともと、その理論によって、君主と議会との間の生きた政治的権力関係を正確な均衡状態に置くことは期待できなかったのである。 この混合政体論は、イギリスのW. ブラックストーンにもみられた。 曰く、「立法においては、庶民は貴族に対する抑制者であり、貴族は庶民に対する抑制者である。両者はそれぞれ、他方が決めたことを拒否する権利を持つ。これに対して国王は、この両者に対する抑制者である。この抑制によって執行権は侵害から守られる」。 こうした混合政体論は、二元的対立構造をなお強く示していた大陸諸国、なかでもドイツにおいて、君主と貴族との二元的抑制関係の部分を強調する、立憲君主制擁護のための理論へと変質させられていった（この点については、[197]でふれる）。 それにも拘わらず「権力分立」論は、その後も、公理の如く扱われ、今日でさえ、過大に評価されている。 現実には、その理論は、実定憲法に導入されるに当たって、各国の政治力学や法文化の前に大きく変容せしめられており、不動の中核部分すら欠いているかのようである もともと「権力分立」論は、君主の位置を中心にして抑制の図式を描いた超実定憲法的な制限政体論なのであるから、現実の執政府と議会との力関係が実定憲法上の「権力分立」構造を決定した。 [196] （ニ）アメリカは厳格分離イメージに比較的忠実であったといわれるが、独特の分立理論によっている アメリカの13州は、制憲権理論または国民主権理論を基礎としつつ、「権力分立」論をも憲法典に採用した。 それに続くアメリカ合衆国憲法（1788年）は、先にふれたように、厳格な三権の分立形態を受容した、と一般的にいわれる。 確かに、君主に似て非なる大統領が議会の信任に依存しない点、議員の兼職が禁止されている点、執政府（Executive Branch（【N. B. 13】参照））が法案提出権や議会の解散権を持たない、とされている点では、執政府と議会とを最大限分離する方向にあるようにみえる。 【N. B. 13】「執政府」なる用語について。 本書は、Executive にあたるものを「執政」と表現する。なざなら、通常それは「執行」といわれるところであるが、いずれ [400]、[402] でふれるように、Executive とは、本来「法令から自由な活動領域」を意味し、議会制定法を執行していくことではないからである。なお、Executive の類似語として、Administration がある。Administration とは、執政府の指揮監督のもとで、公務の遂行に当たる人々の全体またはそのための組織をいう。通常は、Executive、Administrative ともに、「行政」と表現されるが、それは誤導的である。本書では、前者を「執政」、後者を「行政」と使い分ける（[402] もみよ）。 ところが、連邦議会のもつ宣戦権、上院のもつ承認権（条約承認、公務員任命の承認）、弾劾裁判権にみられるように、議会または院は三作用全てを自らに集中しているのであって、厳格な権限の区別に立っているわけではない。 さらには、大統領の停止的拒否権(Veto Power)、審議勧告権、非常事態における議会召集権は、厳格分離イメージから程遠い。 かつまた、アメリカ建国の父たちの構想した司法審査制は、古典的「権力分立」論を大きく変容させた（[194]参照）。 [197] （三）「権力分立」は立憲君主制下で新たな局面を迎えた 「権力分立」理論は、執政府と立法府との抑制関係のあり方を最大の関心事としてきた。 その具体的内容は、その国ごとの、執政府と議会の正当性を支える理論と実践によって当然に異なってくる。 なかでも、執政府の長として、君主以外に、大統領や宰相が登場してくると、「権力分立」の実相は大きく変容してくる。 例えば、イギリスのように君主の基盤が弱く、議会の正当性が強い国では、議会優位の君主制（議会主義的君主制）となった。 これに対して、君主の基盤の強い国々では、「権力分立」論は、近代立憲主義思想の普及と共に、「自己拘束する立憲君主制（【N. B. 14】参照）」を支える理論として援用されてくるのである。 【N. B. 14】「立憲君主制」の意義について。 立憲君主制の指標は、 ① 議会が法律を制定すること（ただし、その場合であっても、君主が何らかの形で立法過程に参与する。例えば、君主の力が強い国家にあっては、君主の裁可権が立法の成立要因とされる）、 ② 議会が政治活動を監督すること、 ③ 大臣が君主の行為に副署して、責任所在を明確にすること（大臣助言制が採用されていること）、 ④ 裁判所が独立していること、 ⑤ 君主と議会（または議院）の双方が直接的国家機関として存在すること、 に求められる。 なお、君主権限の強い国家においては、君主を輔弼するための大臣たちの緩やかな組織体が登場することがある。この組織体は、一体的な輔弼機関としての「内閣」とも異なる存在であって、両者を区別するために、前者については「政府」なる呼称が用いられる。 「自己拘束する立憲君主制」の理論のもとで、「権力分立」は、新しい局面をもつに至る。 その局面は、執政権と立法権の厳格な分離・抑制の体制に代わる、君主のもとでの「諸権力の協同体制」と称せられる。 協同体制の指標としては、 (a) 君主が国家権力の源泉であることを大前提として、 (b) 君主に対する政府（大臣）の助言制度が採られていること、 (c) 君主と議会が立法権を共同行使すること（立法に関して、君主の裁可が必要とされること）、といった権限行使方法が中心となるばかりでなく、 (d) 君主が議会会期の開閉の決定権限をもっていること、 (e) 君主が民選議院の解散権を有していること、 (f) 大臣と議員との兼職が容認されること、 (g) 大臣が議会への出席発言権をもつこと等、機関間の相互作用も挙げられている（詳しくは、第11章の「議院内閣制」、なかでも [214]、[217]参照）。 このように、協同体制が強調される分立論のもとでは、一方では、唯一の国民代表機関である立法機関を最高機関足り得なくし、他方では、君主を憲法的拘束のもとに置くことが試みられるのである。 ■第四節 「権力分立」論の語らないもの [198] （一）モンテスキューは三権を「法」のもとに置こうと考えていた 先にふれたように（[192] および [195] 参照）、古典的「分立」論は、一面では、当時新しく発生しつつあった議会を、君主制という既存の海図に上手く位置づけようとする試みであった。 ところが、そればかりではない。 「分立」論は、制限政体にとって本質的な「法」のもとに、「政法」（今日いう「公法」）を制定する議会を置き、さらにそのもとに、政法を自動機械さながらに執行する執政府・司法府を置くという、垂直的に発動される国家作用の序列を説いたのである。 そして、「これら三つの権能は静止または不動の均衡状態を形成しなければならない」とするフォーマルな視点に立って、各機関間の抑制が説かれた。 国民の国制上の地位は扱われなかった。 [199] （ニ）「法」づくりと「立法」は同義ではなかった 国家作用のうち、中心的位置を占めてきたのが執政権である。 このことは、歴史を通して真実である。 立憲主義は、恒常的に発動されて流動的となりがちな、国家作用の中心たる執政権をいかに統制するべきか、苦慮してきた。 「権力分立」論は、それへの解答の一つであった。 モンテスキューの「権力分立」論は、立法・執政を統制する「法」を置いて、「法→立法→執政・裁判」という垂直的統治構造による執政権の制限を説いたのである。 彼は、「各国民の政法・市民法は・・・・・・人間理性 [という法] が適用される個々の場合であるべきである」と述べており、「法」(law)と「制定法(legislation)とを同視していたわけではなかった。 ところが、その後の思想家たち、なかでも法実証主義的公法学者たちは、その「法」を立法府の制定する「立法、制定法」と等置してしまった。 そのために、通俗的理解による「権力分立」論は、「モンテスキューが立法（制定法）のもとに行政作用と裁判作用を置いて、国家統治権を民主主義化することを構想したもの」と早計にも即断してしまった。 だからこそ、「議会による決定→内閣（政府）による執行」という図式が強調され、《権力分立は自由主義的でもあり、民主主義的でもある》という誤った理解が普及してきたのである。 [200] （三）執政権は行政権と同義ではなかった 立法活動は、間歇的にのみ姿を現すのに対して、執政は恒常的に行われなければならない。 直接機関を基軸にして形式的に国家作用を範疇化する思考で以ってしては、動態的な執政作用を把握しきれない。 執政の客体たる実質的意味での執政（動態的側面）と、執政主体（静態的側面）との間には、齟齬が生ずるのも当然である。 その齟齬部分は、いわゆる「行政控除説」によって埋められたかのようにみえた（しかしながら、控除説は分立論の皮相的理解の産物であった。行政の意義については、[402]参照）。 法治主義思想は、その控除部分を法律のもとに置くべく努力するものの、それが成功したわけではない。 実は、モンテスキュー以降の分立論が、執政権を「法律のもとに置かれる『行政権』」に等置してしまった段階で、国家作用に関する正確な把握は困難となったのである。 特に、モンテスキュー理論は、大臣やその会議体である政府という存在を知らなかった。 分立論は、君主と大臣とが一体足るべきものとの前提に立っていた。 ところが、立憲君主制は、大臣を憲法典上の別個の機関として置かなければならない「機関内コントロール」体制である（これに対して、君主制は大臣を置いてもよい体制であった）。 この時点で既に、大臣の活動と君主権限とを「行政権」という一つの概念で説明することは出来なくなっていたのである。 これに対して、イギリスの法的伝統は、行政権には還元できない「国王の大権」を知っていた（[192]参照）。 その伝統を一部受け継ぐアメリカも、大統領の執政権限(Executive Power)と、行政機関の為す行政(administration)との区別を知っていた（[196]参照）。 我が国の明治憲法典下の天皇の宮務大権や統帥権等も「権力分立」概念では説明できなかった。 複雑な国家作用を三権の類型で論じ尽くすことが、もともと不可能だったのである（イェリネック『一般国家学』496～98頁参照。また、[336]もみよ）。 ところが、憲法学は、「執政／行政」の別を軽視して、両者を一体として捉えるか、さもなくば、後者の行政に関する統一的理論体系の樹立を放擲して、それを行政学に全面的に委ねてしまった（[492]もみよ）。 また、19世紀の諸外国の憲法典にみられた会計検査院の存在は、議会からも執政府からも独立した特異な機関であった。 さらには、アメリカに登場した独立行政委員会や、スカンジナビア諸国に登場したオムブズマン（行政監察官）とその変種も、「権力分立」論のなかで余すところなく説明できるわけではない。 [201] （四）裁判は「立法」を語る口ではなかった また、「権力分立」論は、裁判の扱いにも疑問を残している。 モンテスキューは、裁判が「法」を語る口であることを望んだ。 ところが、その「法」は、先にふれたように（[199]参照）、後世の法実証主義者によって、立法であると誤解された。 ここから、行政と裁判とは、共に立法府の指示を具体的ケースに適用することであり、本質的な違いはない、とする理解を生んだのである。 この理解のもとで後世は、行政と裁判とを区別することは凡そ不可能であり、歴史的に解明し得るのみと説明することを余儀なくされる（「裁判」と「司法」との違い、「司法」の本質については、第二部第10章第一節の [420] でふれる。ここでは、取り敢えず原則として「裁判」なる用語で議論を展開する）。 [202] （五）「権力分立」論はインフォーマルな政治過程を説明しきれない さらに、現代国家においては、フォーマルな「分立」論では処理しきれない現象が次々に現れてくる。 その現象の一つが現代国家にみられる「政党国家」（権力奪取を恒常的に目指しながら活動する政党の噴出）現象であり、他の一つが国家による「社会的領域」への介入を顕在化させている「積極国家」現象である。 この現代国家における権力抑制構造は、「立法府 対 執政府」といった公式に制度化された権力組織相互間の抑制にあるというよりも、「議会内部の与党 対 野党」の抑制、そして「（政党によって組織化された）国民 対 政治部門」の抑制、という非公式で流動的な形をとる。 そして、その主たる抑制対象も、フォーマルな統治過程（例えば、法律案の成立の阻止）であるよりも、官僚による政策立案過程に向けられなければならない。 官僚による政策立案領域は、今日では、法律案の作成といった立法の準備にとどまらず、経済政策、文化政策、外交・防衛政策等、国家や国民生活にとって極めて重要な分野にまで及び、しかも、それらは「法令から自由な活動領域」として実行されているのが実状である。 この領域をいかに有効にコントロールするかという側面こそ、現代立憲主義の直面する課題である。 「法令から自由な活動領域」の典型例が戦争の遂行である。 確かに、軍隊の組織や経費負担等を定め、戦争権限を手続的に拘束する例は多くの国の憲法典にみられるものの、展開予想の不可能な戦争遂行に当たって具体的個別的な確固たる規準が与えられることはない（戦争権限は、先にふれた執政行為または統治行為の領域に属する）。 古典的な「権力分立」論は、この古くて新しい現象に対して、ほとんど何の回答も与えていないようにみえる。 「立法府 対 執政府」の抑制機能が減退をみせてくると、裁判所による政治部門の抑制機能が分立論のなかで脚光を浴びてくる。 第一次世界大戦以降、各国が違憲審査制の導入に踏み切ったのは、「分立論」のなかに「法の支配」を復活させんがためであった。 その理念を統治構造に反映させるに当たって最も適格な組織体は、司法府であると目された（[438]参照）。 [203] （六）「権力分立論」小括 「権力分立」の思想は、統治を完全に民主化しないための技術であって、自由主義の産物である。 それは、「専制政治」から自由を擁護するためのイデオロギーであって、「貴族制」を否定するものではなく、それどころか、立憲君主制や混合政体を支援するための理論であった。 こうした陰の部分を多く持つにも拘わらず、同理論が、多くの国の憲法典に受容されたのは、レーヴェンシュタインの指摘しているように、「個人的自由を『権力』の分立と同一視した」ためもあろうが（レーヴェンシュタイン『新訂 現代憲法論』50頁）、そればかりでなく、統治権すべてを法のもとに置いて統治の安定化を狙ったためである。 こうした本来の狙いを考慮すれば、我が国の古典的理解のように（清宮『権力分立制の研究』）、同技術をもって自由主義的でもあり民主主義的でもあるとすることは誤りだということが分かる。 このことを誤りだといわないためには、《古典的な権力分立論は、国民主権原理が採用された段階で、大きな変更を受けた》という説明を介在させることを要する。 つまり、古典的な権力分立論は、主権者・国民という要素を知らなかったのに対して、19世紀以降の国制には有権者団という国家機関が不可欠の要素となった、という視野をもつことである。 この視野をもったとき、議院内閣制における議会と執政府との均衡は、最終的には国民の選挙によってもたらされるに至る、という展開が理解できるようになる（[215] 参照）。 分立理論は、これまでの実定憲法典中に実現されたことはなく、その統治技術は、自由の保障という基本理念が変わらぬぎりぎりのところまで妥協するほどに柔軟である。 また、分立論は、制度化された権限間での抑止のメカニズムを説くために、現代国家の動態的でインフォーマルな憲法現象を十分に捕捉し切れない。 とはいえ、近代立憲主義憲法典が、「分立」論に依拠して、次のような二重の制御メカニズムを用意している点は忘れてはならない。 第一は、 統治権限の分割である。これは、ある一つの憲法典上の行為が幾つかの権力保持者の協同によって成立したときのみ有効となる、とされる場合をいう。BR()例えば、立法機能の両院への分割、憲法改正の議会による発案と国民投票への分割等がこれに当たる。 第二は、 統治権限の阻止である。これは、ある権限保持者の行為に対して、他の権限保持者がこれを受動的に阻止する場合をいう。例えば、アメリカの大統領の立法への拒否権、議会による内閣不信任決議に対する内閣の議会解散権、違憲審査制等がこれである。 権力分立論における右のメカニズムを理解できれば、我々は、次のような了解に達するであろう。 ① 権力分立論は、一機関に一権限を分配する理論ではない（完全分離イメージは正しくない）。 ② 権力分立論は、国家作用を三つに限定するための理論ではない。主体別に作用を配列すれば、三つ以外の作用が出てくるのは当然である。 ③ 権力分立論は、統治過程を静態的に捉えている、という評価は正しくない。分立論は、統治過程を連続したものと捉えながら、諸機関の相互作用のあり方を動態的に分析した結果である。 なお、「権力分立」論の狙いが、三権の分離ではなく、統治権限の分割にあるとする以上、それは、議会内部での分割（二院制）、地方分権（地方自治）、さらには連邦制をも射程内に取り込むことになる。 もっとも、二院制は、モンテスキューの説いたところであるが、後世代はこれを「権力分立」の必須要素とは考えなかった。 ■第五節 日本国憲法と「権力分立」 [204] （一）「権力分立」の純粋理論に従った条文スタイルはこうなる 「権力分立」は、「立法」、「執政」、「裁判」の三権に平等の地位と権限を付与するものではなく、また、それぞれが分離独立することを意味するものでもない。 確かに、厳格分離イメージによれば、 「立法権は、機関１に与えられる（に属する）。」 「執政権は、機関２に与えられる（に属する）。」 「裁判権は、機関３に与えられる（に属する）。」 という権限配分規定形式によることになろう（アメリカ合衆国憲法典の条文は忠実にこれに従っている）。 ところが、実定憲法典に「権力分立」理論が組み入れられる際に、その当時の政治的権力関係を反映して、その実現態は一様でなくなることについては既にふれた（[195]参照）。 特に、君主主権を放棄しようとしない国々においては、君主が統治権を掌握するものとの前提に立って、 「立法権は、君主および機関Aが共同して行使する。」 「裁判権は、機関Bが行使する。」 という「権限行使方法」が憲法典に規定され、「分立」論の名のもとで「統治権限の分割」が前面に押し出されてくる。 [205] （ニ）明治憲法は純粋の「権力分立」制を採用しなかった 明治憲法は、「天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ」（4条)と定めた。 これは、統治権を三分し君主がその一部を担当するという「分立論」を拒否する趣旨である。 明治憲法体制においては、国家作用は、まず宮務と国務（広義）とに分けられ、広義の国務はさらに、統帥事務と狭義の国務とに分けられた。 狭義の国務は、さらに、立法、行政（このなかでも、会計検査院と賞勲局には独立性があった）、司法へと分けられた。 そのうえで、三権の行使方法は次のように規定された。 「天皇ハ帝国議会ノ協賛ヲ以テ立法権ヲ行フ」 （5条） 「国務大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス」 (55条1項) 「司法権ハ天皇ノ名ニ於テ法律ニ依リ裁判所之ヲ行フ」 (57条1項) これは、立憲君主制の明示にとどまり、「権力分立」さながらではない。 明治憲法典が「外見的」権力分立を採用したと、ときに称せられるのは、天皇の統一的統治権を不動のものとしながらも、立法、司法の権限行使方法に言及している点に、統治権の区別であるかのような外観が与えられるからである（美濃部達吉『憲法撮要』67～70頁は、立憲政体を、①スイス流の直接民主主義、②アメリカ流の三権分立主義、③イギリス流の議院内閣主義、④ドイツ流の官僚内閣主義、に分類して、明治憲法下の政体は①、②ではなく、日本独自のものであると指摘した。また、③、④は憲法典上の分類ではなく、慣行上出現した政体の分類に過ぎない、とされている）。 明治憲法典は、天皇の自己拘束の理論のもとで、立憲君主制を採用し、君主権限行使を無制限とはしないために、その行使方法と程度とを規定したのである。 [206] （三）現行憲法は独特の「権力分立」制を採用した 我が国の憲法典は、「権力分立」理論に影響されて、立法・行政・司法という国家作用の区分のもとで、立法のもとに行政と裁判とを置いた。 さらに、担当機関も分離して、国会・内閣・裁判所を置いて、それぞれの機関に三作用を分属させた。 ここまでは、厳格な「権力分立」の基本構想さながらである。 そのことは、現行憲法典の次のような条文スタイルに反映されている。 「国会は、・・・・・・唯一の立法機関である。」 （41条) 「行政権は、内閣に属する。」 (65条) 「すべての司法権は、最高裁判所・・・・・・に属する。」 (76条) ところが、三機関の相互関係となると、我が国独自のものとなる。 まず、立法府と執政府との関係については、日本国憲法は、その二元的対立を避けるために大統領制によらなかった。 両者の関係につき41条が「国会は、国権の最高機関であって、」としている部分は、国会に権限を集中する独特の統治構造であると理解する余地を残す（この点については、[222]参照）。 これに対して、内閣の国会に対する連帯責任に言及する66条2項等は、国家と内閣との協同体制たる議院内閣制を含意するようでもある（議院内閣制については、次章でふれる）。 さらに、司法審査制に関する81条は、アメリカ的な「三権の均衡重視」を示唆するかのようである（司法審査制については、第二部第10章第三節の [437] 以下でふれる）。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第十一章 議院内閣制 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第十一章 議院内閣制 p.179以下 ＜目次＞ ■第一節 議院内閣制の意義[207] （一）議院内閣制とは議会と執政府との間に政治的一致原則を実現させる制度をいう [208] （ニ）議院内閣制は君主と議会という二元的対立を緩和する制度として登場する ■第ニ節 議院内閣制の起源とその特質[209] （一）議会勢力の強い国では議会主義となる [210] （ニ）君主の力が強い国で議院内閣制が採用された [211] （三）オルレアン型議院内閣制は執政府の二元的組織と責任とがその特徴となる [212] （四）議院内閣制は民主主義と直接関連するわけではない ■第三節 議院内閣制の展開[213] （一）立憲君主制は次第に名目化されるか消え去っていく [214] （ニ）議会と執政府との政治的一致原則を実現するために諸方策が考案された [215] （三）選挙民が執政府と議会との最終的均衡を復元する ■第四節 議院内閣制の標識[216] （一）議院内閣制の特性を何に求めるかについて見解は対立する [217] （ニ）議院内閣制には共通の標識がある [218] （三）責任本質説と均衡本質説との対立は相互排他的ではないものの、後者が明確である [219] （四）執政府の二元的構造は議院内閣制にとって決定的要素ではない [220] （五）議院内閣制は三極構造のなかで再構成されなければならない ■第五節 日本国憲法と議院内閣制[221] （一）明治憲法下では官僚（超然）内閣制が採用されていた [222] （ニ）現行憲法典は議院内閣制を採用していないとする学説もある [223] （三）通説は現行憲法典が議院内閣制を採用していると解するものの、その理由を異にする [224] （四）「責任」は議院内閣制の合理化・制度化の表示にすぎない [225] （五）相互に独立した機関間の均衡を図るための権限が重要な標識となる [226] （六）日本国憲法は、ニ機関を厳格には均衡させていない ■ご意見、情報提供 ■第一節 議院内閣制の意義 [207] （一）議院内閣制とは議会と執政府との間に政治的一致原則を実現させる制度をいう 議院内閣制 parliamentary governmentとは、憲法典が、議会と執政府とを法的に独立した機関と位置づけながらも、両者間の政治的一致の原則を制度化している統治構造をいう。 真の議院内閣制は、裁判方式による法的責任追及のための大臣訴追や弾劾制が後退し、それに代わって、執政府と議会の政治的一致の原則が認められて、はじめて始まったのである（シュミット『憲法理論』399頁）。 14世紀のイギリスにおいては、下院が大臣の法的違背を弾劾するために訴追し、上院がこれを判するという大臣訴追制が確立したが、議会が大臣と内閣の政治責任を追及する慣行が成立するに従って大臣訴追制は姿を消し、議院内閣制によって、二機関の政治方針を一致させるようになったのである。 もっとも、政治的「一致」といっても、その程度は現実には様々であり、政治的方針を共通にすることに表れることもあれば、一方の他方に対する従属として表れることもある。 [208] （ニ）議院内閣制は君主と議会という二元的対立を緩和する制度として登場する 政治的一致の原則は、君主と議会との二元的対立を克服して、政治的統一を確保しようとする試みのなかで、超然（官僚）内閣制に代わるものとして成立した。 超然内閣制とは、内閣が専ら君主の信任に基礎を置くものをいう。 議院内閣制は、これに代わって、前章でふれた議会と内閣との協同体制の合理化・具体化である。 その体制は、立憲君主と議会の狭間にあって、両者の政治的バランスを巧妙にとろうとする内閣が重要な地位を占めるに至った段階で登場する。 議院内閣制は、政治的な合目的性を理由としてイギリスにおいて登場し、次いで、イギリスの慣行を基礎にした理論体系としてフランスの公法学者、B. コンスタン（1767～1830年）によって樹立された。 コンスタンは、 ① 立法権は議会に属すること、 ② 君主は拒否権によってのみ立法権に参与すること、 ③ 執行権は諸大臣に属すること、 ④ 君主は議会の指名した大臣の任命、恩赦、議院解散権、等を通して他の機関の調整役（調整権限の保持者）となること 等を説いた。 ところが、ルイ18世の統治下フランスの1814年の憲法典は、右理論を否定して、国王こそが全ての国家権力の源泉であるとする命題に立って、明治憲法類似の外見的権力分立構造を採用するにとどまった（同憲法典上の立憲君主制は、はやくも1830年に国民主権原理に取って代わられた）。 その後、19世紀初頭から中葉にかけて、議院内閣制は、イギリスの慣行から離れた抽象理論として完成される。 イギリスの慣行とフランスの抽象理論の二つは、立憲君主制にみられる統治構造に「権力分立」の観点から修正を加えようとした点で共通点を有するものの、それぞれの国の歴史や権力関係を反映して、執政府と議会との優劣関係に関する見方を同じくするわけではない。 ここに、議院内閣制にも二つのタイプが存在することになる。 もっとも、いずれの制度であれ、議院内閣制なるものが憲法典上に明示されることはほとんどないのである。 同制度の体系は、イギリスにおいては政治的プラクティスの中にだけ存在し、フランスにおいては抽象理論の中にだけ存在してきた。 議院内閣制の確固とした理論は、偶然の集積であるイギリスの発展からは引き出せないのであって、イギリスを理論モデルとして参考にすることには、我々は慎重でなければならない。 これに対して、フランスにおける抽象理論は、それまでは政治過程の展開に委ねられていた議会と執政府との政治的一致の原則を、法的に統制して、「政治過程から法的過程へ」と権力を合理化・制度化するための試みである（これを「合理化された議院内閣制」という）。 イギリスにおける議院内閣制は、君主を補佐する官僚団に対する議会の優位、ことに民意を代表する庶民院の優位を確立する歴史の展開であった。そこでは、「政治／行政」の概念上の区別が強調された。そこでいう「政治」とは、議員、大臣、内閣といった国家機関の活動を指し、行政とは、内閣に直属する軍事官僚制と行政官僚制の活動を指す。この「政治／行政」の区別は、国民から選出された勢力（議会、内閣）の為す「政治」は、非選出勢力の為す「行政」よりも優位することを論拠づける目論見をもっていた。すなわち、「政治／行政」のモデルは、【国民→議会→内閣・大臣】→【官僚】→【国民】という統治の流れを想定しながら、政治家による官僚の統制を正当化する理論であった。 これに対して、権力分立のドグマが支配する大陸においては、「立法／司法／行政」という概念上の類別が強調された。このモデルにおいては、大統領、首相、大臣、これを補佐する官僚団の活動が「行政」であると観念しながら、【国民・議会】→【内閣・大臣・官僚】→【国民】の流れの中で、国民・議会による「行政」の法的統制の必要が語られてきた。 ■第ニ節 議院内閣制の起源とその特質 [209] （一）議会勢力の強い国では議会主義となる 議院内閣制は、議会と執政府とが、法上、別個独立の機関とされる「権力分立」的統治構造の一形態である。 「権力分立」にも、「議会優位型（国民公会型）」、「厳格分離型（アメリカの大統領制型）」、「協同体制型」等さまざまあり、議院内閣制はこれらの中の一つである。 広く世界の統治体制を類型的に概観するに当たっては、フランスの公法学者R. レズロープの論文（1918年）で説かれた次のような類型が参考となる。 ① アメリカ大統領制執政府を独任制機関としながら、議会と執政府のそれぞれの選任方法についても、権能行使についても、できる限り分離しようとするタイプ。 ② 旧ドイツの立憲君主制執政府として独任制機関たる君主と合議制機関である政府とを置き、政府と議会の構成員の選任方法を別々としながらも、君主のもとでの政府と議会との協同体制を原則としつつ、執政府の独立、優位確保に仕える限りでの分離を維持しようとする体制。 ③ イギリスの議会統治制右の②と同様に、執政府が二つの機関から成るものの、名目化された権限のみをもつ君主のもとでの協同原則に、さらに、執政府（内閣）在職についての議院の信任を付け加えるタイプ。 ④ スイスの議会統治制議会が執政府構成員を選任してその組織を決定するのに対して、執政府は、議院解散権をもたず、議会の決定を遂行するのみで、議会の優越、執政の従属という原理のもとで維持される体制（[213]もみよ）。 歴史上最初に登場した変型は、ルソー流の人民主権論を背景にした「国民公会（コンヴァンシヨン）制」または「議会主義」と呼ばれる「議会優位型」であった（レズロープの類型からすれば、右の④）。 「国民公会制」または「議会主義」とは、一般意思を反映する一院からなる議会が、立法権限を独占するだけでなく、国家の最高の意思機関となって、執政府を従属させるタイプをいう。 これにあっては、議会が執政府の長の任免権をもつばかりでなく、執政府に対して議会の決定した施策を実現するよう指揮命令する。 当然のことながら、執政府の長は、議会の解散権をもつことはない。 ところが、この「議会主義」思想は、「権力分立」論の様相をとっているものの、統治の直接的正当性を人民の統一的意思に求めながら、実は、「分立」を否定する理論であった。 さらに、そのもとでは、最高機関である議会の制定する立法こそ最高と扱われることになり、憲法典と法律との区別すら否定されてくる（「イギリスの議会は、男を女に、女を男にする以外、何事でも為し得る」という法諺に表れている如くに）。 [210] （ニ）君主の力が強い国で議院内閣制が採用された これに対して、フランスにおける議院内閣制思想は、君主の地位を温存しようとする勢力からの巻き返しとして提唱されてくる。 彼らは、全ての国家権力の源泉である君主のもとで議会と政府（または諸大臣）とが協同して統治に当たる立憲君主制に「権力分立」構想を加味することによって、政府を正式機関として制度化し、これに執行権の中心部分を集中させようとした。 ここに「分立論」上の正式機関として「内閣」が誕生した。 この新たな誕生物は、議会と対等な地位を占めると主張することによって、議会の優位性を否定した。 彼らは、片や旧来の立憲君主制を克服し、片や押し寄せる急進的勢力を抑え込むために、中庸の政治機構を構想したのである。 その理論によれば、 ① 君主は国家を代表し、議会から独立し、無答責であること、 ② 現実の執政権行使に当たって君主は、一切の行為を内閣の同意に依存し、内閣が議会に対して責任を負うこと、 ③ そのために、執政権は君主と内閣という二元的組織となること（モンテスキューが内閣・大臣の独自的存在について語らなかったことは、[200]で既にふれた）、 ④ 議会と内閣とは対等独立の地位にあり、一方が他方に従属するものであってはならず、常に、相互了解を得ながら、君主のもとで協同して統治に当たるべきであること、 ⑤ 相互了解・協同関係が維持できないときは、議会は内閣の不信任を表明し、内閣はこれに対する対等な抑制手段として解散権を行使できること、 といった要素が強調される。 [211] （三）オルレアン型議院内閣制は執政府の二元的組織と責任とがその特徴となる これから分かるように、フランス流議院内閣制の特徴は、 (ア) 執政府の二元的組織、 (イ) 内閣の責任の二元性（君主 [後には大統領] への責任と、議会への責任）、 (ウ) 内閣と議会との均衡関係、 という点にある。 もっとも、右の特性のうち、執政府の二元的組織は、19世紀初頭のオルレアン王朝期に採用されたものであって、その後は、君主権限の名目化の進展に応じて、重視されなくなる。 執政権限が実質的に内閣の手に移った後は、内閣と議会との対等な関係を表象する解散権の存在こそ、ある統治構造が国民公会に近いか、それとも、議院内閣制に近いか、を識別するテストとなる（この点について [218] で再びふれる）。 内閣の議会解散権は、もともとは立憲君主制の残存物である。 内閣は、議会との均衡関係が崩れたと思われるとき、助言制度（副署権）を通して君主の有する解散権に訴えて、君主を基軸にして均衡関係を復元しようとしたのである。 議院内閣制がその起源を立憲君主制にもつといわれる理由は、この点にある。 [212] （四）議院内閣制は民主主義と直接関連するわけではない ケルゼンは、議院内閣制とは、執政府を議会の委員会とするものであり、これは人民主権（「主権者たる人民→議会→執政府」という垂直構造）の論理必然的帰結点であって、「権力分立」の亜種でもない、とみている。 しかしながら、この見解は、議院内閣制が民主主義に立脚するとの誤った前提に出たために、同制度を「権力分立」から離してしまったのである。 これでは、議会主義（国民公会制）と議院内閣制との区別が出来なくなる。 確かに、議会と執政府との間に政治的一致の原則が制度的に認められているものを議院内閣制という点、に着目すれば、統治権限の民主的な集中制のように思われる。 なるほど、18世紀イギリスにおいて議会勢力が立法と行政の二つの権力を掌握して、《議会が内閣をその委員会にした段階で、議院内閣制は確立した》、といわれるように（W. バジョット『イギリス憲政論』は、「議院内閣制は、立法部によって選出される委員会の政治である」と述べた）、議院内閣制は、権力分立とは相容れない、権力の集中化であるように考えられる。 ところが、それは、「民主」勢力の優位を貫徹して君主権力を解体するために、立法と行政のニ権力の融合を過度に強調したためであった（[208]もみよ）。 同制度は、内閣（または大臣）の議会解散権（【N. B. 15】参照）を梃子にして、連帯と反発のシステムによって政治的一致原則を実現する点をその要諦とする以上、集中型とは解し得ず、柔軟な「権力分立」の体制と位置づけるのが正当である。 【N. B. 15】議会解散権の類型について。 解散権の類型としては、その主体別に、①君主の解散権、②大統領の解散権、③大臣または内閣の解散権、④議会の自己解散権、⑤人民の請求に基づく解散権、等がある。 ①の君主の解散権は、 代表機関としての議会に対して、君主の優位を確保を確保する目的をもつ。このタイプの解散権は、議会を攻撃する武器となる。 ②の大統領の解散権は、 議会との均衡を図るための手段であり、選挙民に、議会か執政府のいずれかの立場を支持する機会を与えて、両者間の政治的対立を解決させる目的をもつ。 ③の大臣の解散権は、 議会多数派と大臣との間の衝突を、選挙民によって最終解決させる目的をもつ。 ■第三節 議院内閣制の展開 [213] （一）立憲君主制は次第に名目化されるか消え去っていく 歴史的には、先に見たように、議院内閣制は、「権力分立」の影響力に抗し切れない立憲君主制が、君主の正当なる地位を維持し続けるための最後の依りどころであった。 その後、普通選挙制が実現され、大衆を組織する政党が政治過程の実権を握るにつれて、民意を直接反映しない立憲君主は直接機関としての地位を失って、姿を消すか、または、名目的形式的な元首となる。 なかでも、議会が民意を統一的に表示すると期待された国家においては、議会多数派の指導者が政治的指導と統率を掌握する「議会主義」となる。 これに対して、統一的民意は議会ではなく、一人の自然人によって統一的に代表されるべきであるとする思想が支配的な国にあっては、「大統領制」になる。 大統領は、立憲君主の理論的代替物であった。 すなわち、大統領は、君主の存在に似せて作られたが、選挙によって選出される点で決定的に君主とは異なる存在とされた。 大統領は、選挙人の意思を一人で統一的に代表する存在として、もう一つの代表機関である議会の優越的地位を抑制するよう期待される。 この二つの直接機関を独立させて、相互の抑制に期待するのが大統領制である。 [214] （ニ）議会と執政府との政治的一致原則を実現するために諸方策が考案された ところが、大陸の思想家たちにとって、大統領制は、等族国家のもとでみられたと同じような、君主とと等族との対立（二元構造の矛盾）の轍を踏むことにならないか危惧された（この点については、[208]でふれた）。 彼らは、二元構造の矛盾を回避すべく、議会と執政府との間に政治的一致をもたらす統治構造を構想した。 支持的一致を確保する手段として考案されたものが、 ① 内閣の存立を議会（特に、民選議院）の信任に依拠させること、 ② 議会に対する内閣または宰相の責任を憲法典上明記すること、 ③ 大臣に対する質問権、大臣の議会出席要求権を議会がもつこと、等である。さらに、 ④ これらの手段で政治的一致に達しなかった場合の最終的手段が、解散に伴う選挙において選挙民に訴えて、再び政治的一致を復元すること、である。 すなわち、普通選挙制が実現された時点以降、二つの代表機関は、選挙人という第三の勢力に訴えて、それぞれの正当性を主張するのである。 このことから、「19世紀には、確かに主権的な議会が支配的なものと見られるが、政治的指導は内閣に、政治的決定は選挙人にある」（シュミット『憲法理論』403頁）といわれるに至る。 もっとも、そこにいわれる「選挙民による政治的決定」とは、「政党というリーダーの決定」というほどの限定的な意味として捉えるべきであろう。 [215] （三）選挙民が執政府と議会との最終的均衡を復元する 議院内閣制に関する抽象的理論を比較的忠実に憲法典に取り入れたのが、ヴァイマル憲法(1919年)であった（もっとも、制定過程においては、議院内閣制としての性格づけは意識的に避けられた）。 同憲法典は、君主に代わるものとして、選挙人によって直接選出される大統領を置くと同時に、大統領が議会から超然として君臨することのないよう、大統領と議会との結合を図るための合議機関たる「政府」（宰相および大臣からなる組織体）をも置いて、二元的執政府とした。 二元的執政府は、責任の所在がそれだけ分散され、議会による責任追及が複雑となるという点で、等族国家での二元構造よりも責任政治にとって危険であるため、同憲法典は、宰相または大臣による副署によって大統領を拘束し、さらに、宰相が政治の基本方針を決定すると定めて、執政府の統一性を確保した。 宰相と大臣によって構成される政府は、一方で、大統領による任免に服し、他方で、議会による信任に依存する、という二元的な責任を負った。 政府は、議会に対しては大統領を、大統領に対しては議会を、それぞれ代弁する媒介役であった。 ヴァイマル憲法のもとで、二つの代表者、つまり議会と執政府（大統領と政府）との最終的均衡をもたらすのは、選挙民であった（表15を見よ）。 そのための権能として、選挙民には、 ① 大統領による議会解散後の選挙、そして、 ② 法律の公布に先立って大統領が命令する人民投票、および、 ③ 議会の提案する大統領解職のための人民投票、 が保障された。 この中でも、大統領の有する議会解散権こそ、均衡回復の梃子であると解釈され、実際そう運用された。 ヴェイマル憲法54条の定めによれば、宰相および大臣は、 (a) その職務執行について議会の信任を必要とするばかりでなく、 (b) 議会の明示的な決議により信任を失った場合には辞職しなければならない、 とされていた。 議会が執政府の責任追及手段として実際に活用したのは、曖昧な(a)ではなく、明示的な(b)であった。 この手段に対抗して宰相・大臣は副署権限を通して、大統領のもつ解散権に訴えるのである（表16を見よ）。 【表15】 議会と執政府との均衡の図式 議会 執政府 活動能力獲得 ← 大統領の間接的召集権 ∟ → 法律案の発案権 法律の制定権 ← 」 ∟ → 法律の人民投票請求権 執政府不信任決議権 ← 」 ∟ → 大統領による議会解散権 人民投票による大統領解職請求権 ← 」 ※人民が選挙または人民投票によって均衡を最終的に復元する。 【表16】 執政府内での均衡の図式 大統領 政府 議会信任に依存しない独任機関 議会の信任に依存する合議制機関 憲法典に列挙された権限の主体 その他の一切の執政府権限の主体 （国家機関相互の調整権限主体） （執政権の実質的主体） その権限行使 ∟ → 副署権 宰相・大臣の任免権 ← 」 （君主権限の名残） ■第四節 議院内閣制の標識 [216] （一）議院内閣制の特性を何に求めるかについて見解は対立する 既にふれたように（[208]参照）、議院内閣制は、抽象理論のなかだけに存在し、実定憲法典に明示されることはなかった。 実定憲法典上に組み込まれる統治構造は、ときには議会主義的、ときには君主制的と、さまざまの統治体制の複合体であることが圧倒的に多い。 従って、ある実定憲法典上の議会と執政府との関係につき、議会主義が採用されているという理解も、議院内閣制が採用されているという理解も、視座の取り方によっては、同時に成立する。 そればかりでなく、議院内閣制にも、イギリスの実践型とフランスの理論型との二つの流れがあるために、議院内閣制の特質をどこに求めるべきかについて、見解は分かれざるを得ない。 [217] （ニ）議院内閣制には共通の標識がある 議院内閣制は、どのような変種であれ、次の要素を共有するのが通例である。 ① 政府または内閣の構成員が、原則として、同時に議会の構成員であること。この要素は、モンテスキュー流の厳格な「分立」論においては否定されていた。にも拘わらず、これが共通の要素とされるのは、議会に出席し発現できる地位を大臣に与えて、議会が大臣の政治的責任を追及し易くするためである。 ② 政府または内閣が、多数党または多数派を構成する連立諸政党の領袖たちによって組織されること。これは、議会が執政府の政治責任を追及し易くするために考案されたプラクティスである。 ③ 政府または内閣が、宰相または内閣総理大臣を頂点とするピラミッド構造をもつよう制度化されていること。この要素は、①および②と関係しており、議会での指導者が、同時に執政府の頂点に立って、政治的責任の所在の統一性を体現することを意味している。 ④ 政府または内閣が、議会の過半数の信任を得ている限りにおいて、その職にとどまること。 ⑤ 政府または内閣が、議会と協同して統治に当たること。 ⑥ 政府または内閣と議会に、それぞれ自由に行使しうる相互的で対等なコントロールの権能と手段が与えられており、しかもそれらが実際に利用されること。 [218] （三）責任本質説と均衡本質説との対立は相互排他的ではないものの、後者が明確である 右の①～⑥の要素は、政治的一致の原則を実現するためにも、二つの流れがあることを示唆している。 その二つの流れは、議院内閣制の本質をめぐる論争である、責任本質説と均衡本質説に対応している。 責任本質説とは、執政府の議会に対する「責任」または「信任」を標識とする立場である。 この立場は、議院内閣制の範型として、右の要素のうち①ないし④を重視するのである。 これに対して、均衡本質説とは、右の⑥にいう議会と執政府が有する武器の対等、すなわち、議会による内閣（または大臣）不信任決議と、執政府による議会解散権という機関間コントロールを重視する立場である。 両説は、実は相互排他的ではない。 責任本質説、均衡本質説ともに、議会と執政府との間の政治的一致原則を所与のものとして（すなわち、右要素のうちの⑤を前提として）、その一致を確保する手段として「責任か、均衡か」を問うのである。 責任本質説は、執政府が恒常的に議会の信任を受けておく点に着目するのに対して、均衡本質説は、議会が執政府不信任の意思をある時点で特定・明示的に表示した際に、執政府が採り得る手段に着目する。 均衡本質説といえども、執政府の議会に対する責任問題を看過しているわけではなく、「責任」という概念の曖昧さを回避したいのである。 というのは、同説によれば、議会の明示的な不信任決議が提出されない以上、執政府は継続して黙示的に信任されているのであって、「責任」は議院内閣制にとって決定的な標識にはならないからである。 「責任」概念が有意となるのは、議会において多数派が偶然に存在するときだけである（既にふれたように、ヴァイマル憲法54条は、「宰相および大臣は・・・・・・議会の信任を要する」とする前段と、「明示の議決により議会の信任を失った宰相および大臣は辞職しなければならない」とする後段から成っていたが、多数を制する政党が存在しなかったために、実際に有意な条項として援用されたのは、後段であった）。 さらに、執政府の責任の取り方にも、連帯責任、宰相の単独責任、閣僚の個別的責任という三つの方式があるうえ、議会による執政府の責任追及の仕方にも、執政府提案の法律案や予算法案の否決から、不信任決議まで多種多様であり、それは政治的に決定されざるを得ないのである。 となると、「合理化された議院内閣制」の標識は、政治過程において偶然的に決定される「責任」に求めるのではなく、議会と執政府との間の政治的一致をもたらすため均衡の制度化（公式の権限）に求めるのが正しい。 均衡とは、両者対等の協力関係を意味し、その関係が維持されなくなったとき、選挙民が最終的審判者として、政治的一致の原則を回復するのである。 そのために、執政府には議会解散権が、議会には執政府不信任決議権が、与えられる。 「議会解散権と不信任投票権は、あたかもピストンとシリンダーのように対をなすものである。両者の力強い相互作用こそ、議会制機構の車輪を回転せしめるものに他ならない」（レーヴェンシュタイン）とか、「解散権を欠いては、議院内閣制は国民公会制に変質し、議会の優位性に至る」（ビュルドー）とか指摘する立場は、均衡こそ議院内閣制の本質であるとみているのである。 [219] （四）執政府の二元的構造は議院内閣制にとって決定的要素ではない もっとも、均衡を重視する場合であっても、議会と君主（元首）との間の均衡にウエイトを置く18世紀の図式によるか、それとも、議会と内閣（政府）との間のそれにウエイトを置く19世紀の図式によるか、二つの見方が存在する。 前者の図式によれば、 ① 執政府が、元首と、それによって組織される内閣という二元的構造を示していること、 ② 内閣が、元首と議会の双方の信任に依拠していること、 ③ 内閣の議会解散権は、元首の有する解散権に訴えて発動されること、 が重視される。 ところが、①の執政府の二元的構造は、君主の名残をとどめる元首が「機構運営の動力」としての地位から次第に名目化されるにつれて、決定的な標識とはならなくなる。 そして、内閣が「機構運営の動力」となるにつれて、元首との関連でいわれた②、③の要素も、議院内閣制の標識としての重要性を失うことになる。 となると、元首の存在が名目化された時点、または、元首が存在しなくなった時点で、議院内閣制の標識は、一次的には、内閣 対 議会の関係の中に求めざるを得なくなるのであｓる。 [220] （五）議院内閣制は三極構造のなかで再構成されなければならない 先にふれたように、「責任」または「信任」概念の多義性を考慮した場合、責任本質説は妥当ではない。 特に同説は、「執政府の議会への責任」を強調するあまり、選挙民の最終的選択を軽視しがちとなる点でも、難点を残す（「責任」が政治責任をも含む広範なものであるとすれば、そこには何ら法学的識別標識はなく、責任追及の具体的手段を選挙民がもつことはない）。 国家の二元的構造を克服せんとした抽象理論に起源をもつ議院内閣制は、二元的構造の一つである君主の存在が名目的または無となった時点で、「内閣－（選挙民）－議会」という三極構造のなかで、再構成を迫られることになる。 すなわち、かつての議院内閣制は、「君主 対 議会」という対立を抑制・回避しながら「君主－内閣－議会」という連結関係をもたせることによって統治の安定を確保するための工夫であったのに対して、今日における議員内閣制は、選挙民を介在させることによって内閣と議会との間に連結関係をもたせる工夫である（我が国の論者の中には、[212]でみたケルゼンの理解に影響されて、「選挙民→議会→内閣」という直線的連結を重視して、この連結は民主主義の実現に適する、と説くものもみられる。しかしながら、議会、内閣ともに、法的には二つの分離・独立した機関であることに鑑みれば、「直線的連結」は比喩以上の意味を持たない。また、議院内閣制が「民主的」統治構造の一種であるとする右見解は早計である。「執政府までの民主化」は、国民公会制の狙うところであって、議院内閣制の企図するところではない）。 ■第五節 日本国憲法と議院内閣制 [221] （一）明治憲法下では官僚（超然）内閣制が採用されていた 明治憲法のもとでは、天皇の輔弼機関として国務大臣が置かれた（55条1項）。 それは、立憲君主制の常道であった。 輔弼(advice)とは、意見・案を上奏して大権の執行につき過誤なきことを期することをいう。 国務大臣は、国務に関する大権を輔弼するに当たって、文書による詔勅に副署することを要した（同条2項。大臣の輔弼を要する範囲は、天皇の国務上の大権に限定され、統帥大権および栄典大権には及び得ないと解されていた）。 これは、諸外国の立憲君主制のもとで採用された大臣助言制である。 大臣助言制のもとでは、各大臣が君主に対して責任を負うものとされた。 君主の単独支配は、君主の恣意的な意思を法的に統制して初めて正当化される。 なぜなら、君主の裁可が補佐機関の助言に従って為されたことを要件として初めて「王は悪を為し得ず」といえるからである。 この要件が、立憲君主制を支えるための「大臣助言（責任）制」となり、さらには、議会に対して政治責任を負う合議制機関としての「内閣」となっていったのである。 明治憲法典の制定に先立って、内閣制度が勅令たる内閣官制（明治18年）によって実現されていた。 内閣は、内閣総理大臣と国務大臣によって組織され、内閣総理大臣の「統督」のもとに統一体をなす合議機関であった（旧憲法下での内閣の地位については、[396]でふれる）。 内閣の組織を命ずる権限は、天皇の大権に属した。 内閣官制制定の趣旨は、内閣はもっぱら君主の信任に依存すべきであるとする、超然内閣制を採用することにあると理解されていた（枢密院議長としての伊藤博文演説）。 そのため、明治憲法典が議院内閣制を採用していると解される余地はなかった。 それどころか、当時のいわゆる立憲主義的立場に立つ憲法学者であってさえ、議院内閣制を「事実上の慣習たるにとどまり、憲法上の制度として定められるものにあらず」と理解していた。 ただ、明治31年、憲政党が組織され、大隈重信を総理大臣とする憲政党内閣が成立して以降、当初の超然内閣制は廃棄され、衆議院の信任にかからしめる議院内閣制の「慣習」が成立したと説かれるに至った（美濃部達吉『憲法撮要』299～301頁）。 [222] （ニ）現行憲法典は議院内閣制を採用していないとする学説もある 我が国の憲法典は、議院内閣制を採用しているか否か、採用しているとすれば如何なるタイプのそれであるか。 A説は、 ① 二元的執政府となっていないこと、 ② 解散権のモーターたる君主または元首に相当する者が存在しないこと（天皇は、これらのいずれでもない。この点については、第二部第三章第一節の [253] [254] でふれる）、 ③ 「衆議院議員選挙の後に初めて国会の召集があったときは、内閣は、総辞職しなければならない。」（70条）とされているように、議会に対する内閣の従属度が高いこと、 を理由に、日本国憲法上の統治構造は典型的な議院内閣制ではない、という。 もっとも、内閣が衆院解散権を有している以上、国民公会制でもない。 そこでこのA説は、「国民公会制を顕著に浸透させた議院内閣制」であると、結論するのである（小嶋・460頁）。 ところが、先にふれたように、二元的執政府や解散権を有する君主の存在は、議院内閣制が選挙民というモーターによって回転させられるようになった時点で、その意義を失ったのである。 また、この説の③にいう内閣の議会への従属性も、必ずしも議会の優位を意味するものではなく、新たな民意に依拠する内閣の選出を狙ったものである（また、解散権発動が7条に基づく場合には、内閣総辞職という効果を伴うというバランスも考慮されている）。 [223] （三）通説は現行憲法典が議院内閣制を採用していると解するものの、その理由を異にする 通説たるB説は、我が憲法典が議院内閣制を採用したものであるとする。 もっとも通説の論拠も一様ではない。 まずB1説（責任本質説）は、議院内閣制を「内閣の存立が議会の意思に従う統治構造」または「執政府が立法府、主として下院に対して政治的責任を負う統治体制」と定義しながら、我が憲法典は「責任」を標識とする議院内閣制を採用していると解する。 その論拠としては、 ① 内閣は行政権の行使につき国会に対して連帯して責任を負うこと（66条3項)、 ② 内閣総理大臣は国会議員の中から、衆議院の優越のもとに指名されること（67条1項）、 ③ 国務大臣の過半数が国会議員でなければならないこと（68条1項但書）、 ④ 内閣総理大臣その他の国務大臣は、議院に出席うる権利または義務をもつこと（63条）、 ⑤ 内閣は、衆議院において不信任の決議案を可決されまたは信任決議案が否決されたときは、衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならないこと（69条）、 等を挙げる。 すなわち、このB1説は、右の①ないし④が内閣の責任を明定するためのものであり、議院による責任追及の最終的手段が⑤の不信任決議の可決または信任決議の否認である、と理解するのである。 [224] （四）「責任」は議院内閣制の合理化・制度化の表示にすぎない ところが、内閣の構成員が同時に議会の構成員であることを原則とするという、両者間の人的結合を強調すればするほど、内閣は国会に従属する「委員会」に等しいものとなってしまい、両者が法的には別個の機関である点は軽視されがちとなる。 両者は法的にはあくまで対等の独立した機関であって、だからこそ、それぞれに内部規律権と他機関に対する抑制の権能が保障されているのである。 この点こそ、「権力分立」内での議院内閣制の理解の鍵である。 さらに、先にふれた「責任」の意義・発動態様の曖昧さを考慮すれば、右のB1説は妥当ではないとの帰結をみざるを得ない。 議院内閣制の本質は、議会と執政府との均衡に求めるのが正しい。 日本国憲法が、あたかも「責任」を中心としているかのようなスタイルを採ったのは、議院内閣制を合理化・制度化するに当たって、国会と内閣との間の政治的一致を、政治過程（政治的慣行）に委ねないで、法的過程のなかで正式に確保せんとしたためである。 しかしながら、それでも「責任」は法的に捉えきれるものではない（[218]参照）。 [225] （五）相互に独立した機関間の均衡を図るための権限が重要な標識となる 均衡本質説たるB2説に立った場合、議院内閣制にとっての本質的要素である解散権が、憲法典上どこに根拠をもち、如何なる要件のもとで発動されるか検討されなければならない。 この点は、いわゆる69条説、非69条説、という形で長く論争されてきた。 69条が不信任決議または信任決議の否認の効果（衆議院の解散か、内閣の総辞職か）を専ら定めたものであると解すれば、実体的解散権の所在は、69条以外に求められることになる（非69条説）。 これに対して、69条は、内閣総辞職を求める衆議院の意思が、同時に、解散原因ともなることを定めていると理解すれば、実体的解散権の所在を直截に69条に求めてよい（69条説。ヴァイマル憲法典にみられたように、大臣の不信任決議が辞職という効果を持ち得ると定める条文と、大統領の議会解散権を定める条文とが別々であれば、大臣の副署権限を介して大統領の実体的解散権に訴えるという迂回した理論構成をとらざるを得ない。内閣の天皇に対する「助言と承認」のなかに、内閣の解散権限を読み込む7条説は、これと同様の手順をとるが、我が憲法典は、内閣不信任決議と衆議院の解散権とを、69条の一条においてワンセットとしたものと解され、7条を迂回する必要はない。69条説が正しい。解散権と7条との関係については、第二部第三章第四節の [262] でふれる）。 69条は、 ① 衆議院による不信任決議の可決等が内閣と国会との協同関係の喪失を明示的に表示するものであること、 ② それに直面した内閣は、総辞職か、それとも選挙民による再統合に訴えるための解散権を発動するか、という二者択一を迫られること を定めたものである。 [226] （六）日本国憲法は、ニ機関を厳格には均衡させていない 何度も指摘したように、議院内閣制は、憲法典中に明記されることはなく、歴史的にはまず、議会と執政府との間に政治的一致原則をもたらす慣行として発生し（多くの国では憲法習律にすらならなかった）、その後に、一致原則をもたらすための制度化が図られたことによって顕在化した。 その制度化のための工夫のうち最も重要なのが、右にみてきたような解散権の所在と行使の要件であった。 議会による執政府不信任決議と、執政府による民選議院の解散とがセットとなっていることを以って、「均衡」と呼ぶのであって、その他の権限において両者が厳格に対等の関係にないとしても、議院内閣制であると判断して差し支えない。 日本国憲法の場合、41条が「国権の最高機関」であると述べていることに法的意味があるとしたとしても、議院内閣制と矛盾しない。 また、70条によって、内閣は、特別会召集時に、たとえ総選挙において選挙民の支持を得たことが明らかであっても、総辞職しなければならないとされていることは、国会の優位を示唆しはするものの、議院内閣制と矛盾しない。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第十ニ章 政党論 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第十ニ章 政党論 p.197以下 ＜目次＞ ■第一節 政党の発生[227] （一）政党は自然発生的に成長して議院内閣制の成立条件となった [228] （ニ）政党は普通選挙制の実現に伴って成立した [229] （三）政党は当初敵視されたが次第に法認されてくる ■第ニ節 政党の意義と機能[230] （一）政党は政治権力を獲得するための任意結社である [231] （二）政党の機能は利益掌握から政権獲得まで多種多様である [232] （三）政党政治の時代になると政党は憲法編入の時代を迎える [233] （四）政党国家は病理的現象をももたらす ■第三節 政党の憲法上の性質[234] （一）ヤヌスの顔をもつ政党の性質を簡単に解明することは出来ない [235] （ニ）政党の現実政治における機能と、その憲法典上の地位とを混同してはならない ■第一節 政党の発生 [227] （一）政党は自然発生的に成長して議院内閣制の成立条件となった 議院内閣制の成立する条件は、政党、なかでも二大政党制の確立にあった。 二大政党のなかの多数派の首領が内閣を組織することから、議会と内閣との間の政治的一致の原則が成立し得るのである。 「議院内閣制は政党政治の行われる装置」として国制上の慣行として生成発展してきたのである。 政党は、リーダーシップある指導者によって統率される組織体である（政党の意義は、次節の [230] でふれる）。 政党は指導者に従い、指導者は党員の中から同質的な内閣を組織することが出来る。 内閣全体の一体性・連帯性はここから生ずる。 政党の発生は、議会観の変容とも並行する。 古典的な議会観によれば、議会とは国民の一般意思を表す組織体であった。 その見方は、代表もその選出母体も「教養と財産」をもつ同質の人々であった時代においては成立し得た。 ところが、普通選挙制の実施後の現実の国民は、凝集した一体ではなく、政治的には勿論、経済的、宗教的、文化的な利害対立によって分裂した諸集団の束という他ない。 この時点から、議会は、統一的な国民意思の表示の場ではなく、社会における利害対立を公式のルールに従いながら調整する場であると観念されてくる。 議会が、現実的利害対立の調整の場であるとすれば、その利害を明確に表示し、集約化する媒体が登場すること必然となる。 この利害の表出・集約機能を果たす最も重要な存在が、政党である。 政党の存在とその機能は、理論によって設計されたのではなく、現実の世界で発生した一連の出来事によって決定されてきたのである（G. サルトーリ）。 [228] （ニ）政党は普通選挙制の実現に伴って成立した 政党が歴史上どの時点で成立をみたかにつき定見はない。 イギリスにみられたウィッグとトーリは、同質の支配的階層における二つの名望家集団であった。 その後、それらは保守党、自由党となるものの、それらも同質性を示す集団であった。 政党が発生する要因は、先にふれたように、国民の中での社会経済的対立、宗教的対立、人種的対立等の利害対立である。 その利害対立は、普通選挙制の実施によって噴出した。 国民の内部での利害対立を政治過程に表出するための基本的条件が整った後に、政党は登場した。 その基本的条件とは、言論・集会・出版の自由が保障されて権力回路が開かれていることであり、代表制や議会政治のルールが確立することであった。 政党が、地区委員会の設置によって、その最初の固定的な組織形態を整えて、多元的な社会的利害対立を吸収し始めたのは、18世紀末頃になってのことであった。 それまでの政党は、フランスのようにルソーの影響を受けた国では「一般意思を偽造せんとする異物」であると拒絶されがちであったのは当然としても、アメリカにおいてさえ「有害な徒党」（J. マディスン）とみられた。 [229] （三）政党は当初敵視されたが次第に法認されてくる 政党の存在が憲法典を頂点とする実定法によって認知されるまでには、有名なH. トリーペル（1868～1946）の政党の四段階説（反対→無視→法制化→憲法編入）にみられるように、紆余曲折がみられる。 政党の存在がまず国法によって忌避された理由は、自由で平等なる議員からなる古典的議会観と相容れなかったことによる。 政党の登場した当時の国家が、中間団体に対して一般的に強い警戒感を抱いていたことはいうまでもない。 だからこそ、19世紀までの憲法典上の規定は、命令的委任の禁止、免責特権条項を組み入れ、議院規則は、議席の抽選による配分等、政党組織発生を阻止する様々な方策を施したのである。 当時までの国家理論によれば、統治権なるものは憲法典上の機関に排他的に委ねられるべきものであった（「反対の時代」）。 その後、19世紀の諸憲法典は、結社の自由が政治的結合の権利を含むとの理解のもとで、政党の誕生を手助けはしたものの、憲法上の扱いはそこで停止したままであった（「無視の時代」。イェリネックも「政党そのものは、それでも、国家秩序の中に何らの地位を有していない」と述べた）。 さらにその後、生育の基本条件も整った段階で、政党は、正式に法令によってその存在につき承認を受けつつも、規制の対象となっていく（「法制化の時代」）。 この段階への端緒は19世紀終盤のアメリカにみられた予備選挙手続における政党の法的規制・承認にあるが、最大の転機は、ヴァイマル憲法（1919年）22条の採用した比例代表制に求められる。 同条を受けた選挙法は、各政党が候補者名簿を作成し、選挙人は自己の支持する政党の候補者名簿に票を投ずることを法認したのである。 ところが、こうした法律上の承認にも拘わらず、ヴァイマル憲法自身は、命令的委任の禁止（21条)、議員の免責特権（36条)規定を有しており、政党に対して防御的態度を維持した（また、130条において、官吏は全体の奉仕者であって一政党の奉仕者であってはならない、とされているのも、政党に対する警戒心の表れであった）。 従って、この時期にあっても、「政党は憲法外の現象」との評価が一般的であった。 依然として、憲法典自身、議会は自由・平等な独立して表決する議員によって構成されるものだ、という理念にお依拠していたのである。 19世紀から20世紀にかけて、政党政治と民主主義とが矛盾なく結合していたのは、イギリスとアメリカだけであった。 それ以外の西欧世界の諸憲法典が、政党をタブー視することなく正式に政党の存在に言及するようになるのは、第二次大戦の終了とその後の先進自由主義国の政治的安定を待たねばならなかった。 ■第ニ節 政党の意義と機能 [230] （一）政党は政治権力を獲得するための任意結社である 政党の定義は未だ確立されていない。 通常、政党の特質は、圧力団体や市民運動との対比のなかで求められる。 その特質が、これらの団体とは違って、政治権力を獲得しようとする点にあるとみれば、政党とは政治権力を獲得しようとする人的組織体である、と定義づけることも出来る。 ところが、この定義も、「政治権力」の意義自体、論争を呼ぶところだけに、掴みどころのないものとなってしまう。 右の定義を基礎としながら、政党が国政の選挙過程を通して「政治権力」を獲得せんとしている点に着目すれば、「政党とは、立法府議員選挙に候補者を送り出す全ての組織」をいうと定義されることになる。 「政党とは、・・・・・・選挙を通じて候補者を公職に就けさせることが出来る全ての政治集団である」とする有名なG. サルトーリの定義もその一例である（サルトーリ『現代政党学Ⅰ』111頁）。 もっとも、この定義は、政党活動を選挙過程とだけ関連づけているために、第一に、議席獲得を目的としない政治団体を政党から排除してしまうばかりでなく、第二に、政党間の相互作用を看過しがちとなる点で、視野が狭すぎる。 政党が、歴史的には、任意の結社（一定目的をもった、永続的で同質の人的結合体）として承認され、成長してきたことに鑑みれば、結社としての属性は勿論、その目的や組織原理の固有性に着目した定義を模索しなければならない。 政党は、公式には選挙戦での勝利に焦点を当て、政権獲得を最終目的とするために（統治過程を統制する結合体）、その基本方針や公約は、多数者の支持を受けるだけの公共的・包括的なものとならざるを得ない（公共的包括的結合体）。 また、選挙人の有する具体的・日常的利害を集約するための指針となる党綱領を整備し、恒常的な地方組織と、地方組織を指導する統一的全国組織というピラミッド型の階層を形成するのが通例である（合理的組織原理に基づく結合体）。 右のような政党の特性に鑑みた場合、政党を以って、「政治権力への参加、獲得を目的とし、この目的を達成するために永続的組織を利用する、共通のイデオロギー的見解を有する人々の結合体」をいうとするレーヴェンシュタインの定義が、現時点では、最も説得力を持とう（『現代政治論』94頁。シュンペーターの定義もほぼ同旨）。 右にいわれる「政治権力への参加、獲得」とは、選挙過程と政党間の相互作用のなかで、最終的には、立法審議の指導権を掌握するばかりでなく、執政府を形成することを指すものと解される（執政府を形成することに成功すれば、法案作成段階の指導権まで掌握できる）。 [231] （二）政党の機能は利益掌握から政権獲得まで多種多様である 現代政治における政党の機能は、次のように要約できる（岡沢憲芙『政党』参照）。 ① 様々な個人や集団の表出する利害・要求を、処理可能な数セットの選択肢にまとめる利益集約機能、 ② 政治に関する情報を選挙民に提供し、公論の形成を助ける情宣機能、 ③ 政治的リーダー（議員、首相等）を選抜して、統治機構上の地位に就任させる選出機能、 ④ 内閣や大統領府を組織したり、議会や委員会での審議のイニシアティヴを握る等するための、政治的意思決定マシーン機構化機能。 今日、政党の存在について「民主制は、日々のパンと同じように、政党を必要とする」とか「政党は現代政治の動脈である」とか評されるのは、こうした機能に鑑みてのことである。 なかでも、政党が議会を通じて執政府を形成し、運営するに至った段階の政治を、「政党政治」という。 また、政党政治において、政党相互作用が展開される枠組みを「政党システム」と呼ぶ。 政党システムは、行動単位数に焦点を当てて、一党制、二党制、多党制に従来は分類されてきた。 今日では、この分類は単純すぎるとの反省のもとで、一党制、一党優位政党制、二大政党制、穏健な多党制、分局的多党制等を挙げるのが通例である。 [232] （三）政党政治の時代になると政党は憲法編入の時代を迎える 政党は、一定の共通目的を基礎とし、自主規範（指導→服従等の内部統制のルール）を持つ永続的な任意の人的組織体であるという意味で、通常の私的結社としての属性をもっている。 先に示した政党の利益集約機能や情宣機能は、私的結社としての活動に着目した場合の機能である。 ところが、政党はそればかりでなく、政党政治の時代に突入した段階で、あたかも国家機関の創設機関の如くとなる。 先に指摘した政党の選出機能（政権担当者としての政党）および政治的意思決定のマシーン機構化機能（政局運営者としての政党）は、国家機関創設機関さながらの機能である。 政党は、このようにヤヌス的属性をもつ。 「政党は、一方の端を社会に、他方の端を国家に架けている橋である。別の表現を用いると、社会における思考や討論の流れを政治機構の水車にまで導入し、それを回転させる導管、水門である」（E. バーカー）。 今日の政党は、社会と国家とを架橋すべく、支持団体の利益を集約し、議会という統合機構のなかで、他の支持集団を基礎とする政党と競争しながら、国家機構に手を延ばすのである。 このことからすれば、政党をフォーマルに公的機関と位置づけることも、不合理な思考ではない。 第二次世界大戦後の諸外国の憲法典のうちの幾つかは、一国の政治が政党の動向によっても決定されるとの認識に立って、政党のあり方につき言及してくる。 例えば、ドイツ連邦共和国基本法は、結社条項（9条)とは別に、政党条項をもち、その21条に曰く、 「政党は、国民の政治的意思の形成に協力する。その設立は自由とする。政党の内部秩序は、民主的諸規則に合致しなければならない。政党は、その資金の出所および使途並びにその資産について、公開の説明をしなければならない。その目的または党員の行動Ｎに徴して、自由で民主的な基本秩序を妨害しもしくは廃止し、またはドイツ連邦共和国の存立を危うくするような政党は違憲とする。違憲の問題については、連邦憲法裁判所が決定する。」 この規定は、私的結社とは異なる憲法上の地位を政党に与えている点で、トリーペルのいう「政党の憲法編入」という第四段階を示唆するかのようである。 特に、「内部秩序」、すなわち、党の意思形成、候補者の選定、綱領・党則の決定、役員の選出等につき、民主的諸原則に合致するよう求めている一項は、他の国にみられる政党の役割についての宣言的な規定スタイルとは性質を異にしている。 それでもなおドイツ基本法は、自由で独立の議員の地位を保持するための命令的委任禁止条項（38条1項）をもつ。 政党条項と、命令的委任禁止規定とを、どう調和すればよいかにつき、ドイツの学者の間でも見解は一様ではない。 ある見解によれば、政党条項の目的は命令的委任の禁止の思想に終止符を打つことにあるといわれ、反対の見解によれば、政党条項にそこまでの意義は与えられない、とされる。 こうした見解の対立は、ドイツ基本法が政党の憲法編入への過渡期にあることの表れであろう。 [233] （四）政党国家は病理的現象をももたらす 政党は、国民と議会を、さらに、議会と執政府とを結ぶ不可欠のリンクであり、代議政治の生命線である。 ケルゼンが「デモクラシーは、必然不可避的に政党国家である」といい、レーヴェンシュタインが「政党は直接民主制の代替となり、政党の意思こそ一般意思となる。従って、国民主権とは政党主権である」とやや誇張気味に述べたのは、健全な政党の姿に期待してのことであった。 ところが、政党は、選挙の際、整然とした行動要領を提示しないばかりか、その政策表明（公約）は、選挙民の投票行動を決定する力に欠け、また、選挙に勝った政党の行動指針ともならないのが現状である。 政党は、世論の最大公約数のターゲットを当てるために、政治的争点を相対化し、曖昧にしがちである。 政治学者たちが、政党の腐蝕衰退現象について語り始めたのは、こうした現象を正面から見据えたためである。 特に政党と国民との関係をみれば、政党は、最も有効に票を獲得しようとして利益誘導的政治活動へ流れ、組織票をもつ特定の集団利益の代弁者と成り下がっている（本書が「半代表」の理論に警戒的であるのは、こうした現実政治に配慮しているためである）。 さらに政党と官僚組織との関係をみれば、政党は、議会内での発案・政策作成過程において、専門知識を有する官僚組織の協力を得なければならないために、「全体の奉仕者」であるはずの公務員を「政党の利益の奉仕者」へと変質させてくる。 こうした政党の腐蝕衰退現象は、政党に代わる代議政治の生命線がないだけに、憲法政治にとって重大問題である。 後述するように、政党の組織のあり方、内部での意思決定過程、政党財政等につき、憲法典上さまざまな要請がると解されるのも（[236]参照）、政党の憲法政治への影響をもはや無視出来ないからこそである。 ■第三節 政党の憲法上の性質 [234] （一）ヤヌスの顔をもつ政党の性質を簡単に解明することは出来ない 基本的には、政党は社会に根源をもつ私的な任意結社であるものの、今日では、国家機関の創設機関さながらである。 こうしたヤヌスの顔をもつといわれる政党が、憲法上いかなる性質をもつ団体であるか、という理解の仕方も、政党の果たす公私に亘る多様な機能に応じて多様とならざるを得ない。 政党条項をもっているドイツ基本法のもとで、政党の憲法典上の性質（【N. B. 16】参照）につき、学説は、①国家機関説、②社会団体説、③媒介説（折衷説）、と、鋭く対立している。 【N. B. 16】ドイツにおける政党の性質をめぐる論争について。 ドイツ基本法上、政党がいかなる性質をもつかという論争は、違憲政党の禁止条項の理解の仕方と関連している。 ① まず国家機関説は、 政党の政権担当機能を重視して、政党を一つの国家機関、すなわち、国法上の創設機関であると解する。この立場によれば、憲法典上の公的機関としての政党は、その根拠たる憲法秩序に適合することが要請される。現行のドイツ基本法が、自由と民主主義の名のもとで自由民主主義を否定する政党は存在してはならないとする「戦う民主主義」を標榜して違憲政党の禁止を定めているには、政党の公的機関としての性質に鑑みてのことである、と同説は理解する。 ② 社会団体説は、 政党がその根を社会に置いていること、また、利益集約機能や情宣機能を果たすことを重視して、一つの任意の非営利団体であると理解する。この説は、政党に保障されるべき設立の自由、活動の自由、内部統制の自由、解散の自由等を解明することに成功する。 ③ 媒介説または折衷説は、 政党の地位が「公／私」いずれかであるという硬直した態度を避け、画一的に法処理できぬ独自の法領域の法理に従うものと理解しようとする。この説は、(ⅰ)政治的権力は、憲法典上の機関のみによって行使されるわけではないこと、(ⅱ)党員資格や内部事項の運営につき、政党は相変わらず立法（法律）によって侵害されてはならないと解されてきてはいるものの、司法的に統制されるのであって（ドイツの場合には政党の解散措置は司法手続によってとられる。連邦憲法裁判所のその権限については、連邦憲法裁判所法の13条に、手続に関しては、同法の43条以下に定められている）、絶対無制約・自由放任ではなくなってきていること、(ⅲ)選挙法制によって政党が規律されたことは、その規律がいかに技術的であっても、選挙過程が統治過程の一要素である以上、政党を純粋に私的任意結社として位置づけることはもはや不可能であること等をその前提としている。その上で、この説は、政党が国家と社会との間にあり、その本質は国家と社会とを媒介する点にある、とする。ドイツ基本法の標榜する「違憲政党の禁止」は、政党の媒介的機能に鑑みて、政党が法治国家の一部となることを求めているもの、と解されることになる。 [235] （ニ）政党の現実政治における機能と、その憲法典上の地位とを混同してはならない ■第二部 実定憲法理論 ▼第一章 現行憲法制定の法理 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第二部 実定憲法理論 第一章 現行憲法制定の法理 p.215以下 ＜目次＞ ■第一節 明治憲法の特徴[241] （一）近代国家建設のために憲法典制定が求められた [242] （ニ）明治憲法は「国体」を宣言することを至上の狙いとした [243] （三）明治憲法は「自己拘束する」立憲君主制によった [244] （四）明治憲法は議会権限を意図的に弱めた ■第ニ節 明治憲法から昭和憲法へ[245] （一）ポツダム宣言の受諾は「国体」の変更を余儀なくした [246] （ニ）明治憲法の全面変更が憲法「改正」として議会に附議された [247] （三）日本国憲法の制定が明治憲法の「改正」として正当化されうるか [248] （四）本書は憲法改正として法的連続性を承認する ■ご意見、情報提供 ■第一節 明治憲法の特徴 [241] （一）近代国家建設のために憲法典制定が求められた 明治政府にとっては、近代国家の支柱である官僚群と軍隊を擁する中央集権国家の建設が第一課題であった。 近代国家建設のためには、なによりも国制の整備が求められた。 そのために伊藤博文等の憲法調査団が、明治15年、ヨーロッパに派遣された。 伊藤等は、主としてドイツ、オーストリアの憲法を学んで帰国し、まず、貴族院への布石として華族令を、太政官制を改め内閣制度樹立のために内閣官制を制定し（明治18年）、その後明治19年から憲法典の起草に着手した。 憲法典を起草するに当たっては、 ① 欽定憲法とすること、 ② 漸進的性格とすること、 ③ 議会の権限を希釈すること 等が前提とされていた。 [242] （ニ）明治憲法は「国体」を宣言することを至上の狙いとした 明治憲法制定の目的は、制定以前から、「国体」を宣言することにあった。 「国体」とは、発布勅語にいう「祖宗ノ遺烈ヲ承ケ」た主権（統治権および制憲権）が天皇に帰属することのみならず、天皇家や天皇の身体について国民またはその代表者が容喙すべきでないことを意味した。 そこでまず明治憲法は、その告文で、「皇室典範及憲法ヲ制定」する目的は「皇祖皇宗ノ後裔ニ胎シタマヘル統治ノ洪範ヲ紹述スル」ことにある点が明らかにされた。 つづいて、 (ア) 発布勅語において、「朕カ祖宗ニ承クルノ大権」という天照大神にまで遡る神勅による制憲権を謳ったうえで、 (イ) 「大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス」(1条)と定めることによって、神権主義的天皇制を採用することを明示し、また、 (ウ) 「天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス」(3条)と定めることによって天皇の政治的・刑事的無答責のみならず、不敬の禁止、廃立の禁止を含意させていた。さらに、 (エ) 「天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬」することを謳った4条は、天皇が対外的に元首であるばかりか、対内的に統治権の主体であることを鮮明にした。そればかりでなく、 (オ) 告文が「皇室典範及憲法ヲ制定ス」と述べたように、明治憲法と並んで、皇室典範が国制のルールの一部として予定されていた。 これは、「憲法」に属する法形式を「政務法」とし、皇室典範に属する法形式を「宮務法」とする二元的国制体系を意味するものである。 [243] （三）明治憲法は「自己拘束する」立憲君主制によった 明治憲法は、そればかりでなく、立憲君主制を導入しようとした。 その点は、大臣助言制を採用して責任政治体制を敷いた点に表れていた。 しかし、統治権の神授者としての天皇が存在する限り、法文書によって神権を統制し得るものではなかった。 そのことをもって後世は、明治憲法典が「外見的」立憲主義にとどまったと評価することになる。 なるほど憲法発布勅語は「朕ハ我カ臣民ノ権利及財産ノ安全ヲ貴重シ及之ヲ保護シ此ノ憲法及法律ノ範囲内ニ於テ其ノ享有ヲ完全ナラシムルヘキコトヲ宣言ス」と謳って、「自己拘束の理論」によったものの、その理論でもってしては、本来万能の統治権を有する一自然人の意思を有効に統制することは不可能であった。 [244] （四）明治憲法は議会権限を意図的に弱めた 国体の宣言を第一義とする明治憲法のもとにおいては、天皇権限が議会によって不当に制限されないよう当初より意図されていた。 なるほど明治憲法は、諸外国の近代立憲主義に倣って、一見、権力分立技術と基本権保障を組み入れたかのようにみえる。 そのことは、法律の制定に議会の協賛を要すること（37条)、司法権を行政権から分離したこと、に表れた(57条1項)。 しかしながら、それは、立憲君主制の支える規定にとどまった（[197]参照）。 さらには、同憲法典のもとでは、「法律の留保」が当然視されていた。 「法律の留保」とは、憲法典の保障する基本権を制約するには議会制定法によることを要し（執政府の命令によってはならず）、その現実の保障範囲は同制定法が決することをいう。 それは、ドイツ流の形式的意味での法治主義を導入したものである。 そのうえ、統治権の総攬者としての天皇には、大権事項として、緊急命令、独立命令という命令制定権が与えられた。 緊急命令とは、議会閉会中緊急の必要があるとき、議会の協賛を経ないで、制定される法形式をいう（8条)。 独立命令とは、公共の安寧秩序を保持するために（この命令は「警察命令」と呼ばれた）、または、国民の幸福を増進するために（これは「保育命令」と呼ばれた）、法律とは無関係に制定される法形式を指す（9条）。 ただし、この独立命令をもって法律を変更することは許されなかった（9条但書）。 これらの権限は、立憲君主制では説明し切れない、日本の「国体」観に基づく君主制に固有のものであった。 なかでも、11条の統帥権は、その内容が明示されなかったこともあって、憲法による統制が及ばないように運用された。 「統帥権の独立」という言い方がこれである。 統帥権は、議会からも政府からも統制されることなく、軍部の意向を実現する「悪魔の森」となった。 ■第ニ節 明治憲法から昭和憲法へ [245] （一）ポツダム宣言の受諾は「国体」の変更を余儀なくした 昭和20年7月26日に連合国の発したポツダム宣言は、「全日本国軍隊ノ無条件降伏」を要求し、国家と政府の継続性を承認したうえで「平和的傾向ヲ有シ且責任アル政府」が「日本国民ノ自由ニ表明スル意思ニ従ヒ」樹立されること（12項）、その実現まで占領軍が支配力をもち、日本国の独立性は否定されること、等を明らかにしていた。 日本政府は、同宣言が国体の変更まで要求していないことを確認しようとしたものの、連合国側の拒否を受け、昭和20年8月14日、これを受諾した。 これによって日本の占領が開始されたが、その占領の方式は、間接占領であったために、占領軍の指令と、その黙認または許可のもとでの日本政府の法という二元的な体系とならざるを得なかった。 二元的法体系のもとで、日本国があたかも無条件降伏をしたかのように、占領軍の指令が日本国憲法体系に優位する形で運用されてしまった。 [246] （ニ）明治憲法の全面変更が憲法「改正」として議会に附議された 当時の内閣をはじめとする統治者たちは、憲法改正は不要であると考えていた。 しかし、ポツダム宣言にいう「日本国民ノ自由ニ表明スル意思ニ従ヒ」とは、政治組織の決定権が国民にあることを示している以上、憲法改正の要あり、と連合軍最高司令官マッカーサーからしじされ、幣原内閣は憲法問題調査委員会を設置して改正作業に入った。 ところが、国体に変更を加えないとする同委員会での松本私案が、総司令部に知れるところとなった。 総司令部は、同私案を拒否し、 ① 元首たる地位に置かれる天皇の権限は、憲法に基づいて行使されること、 ② 国家の主権的権利としての戦争を、紛争解決のためであれ自衛のためであれ、放棄すること、 ③ 日本の封建制を廃止し、予算のタイプを英国の制度に倣うこと、 を示した、マッカーサー三原則に基づく草案作成を司令部民政局に命令した。 そこにおいて作成されたマッカーサー草案が昭和21年2月に政府に提示され、政府はこれに基づいて憲法改正草案要綱を作成した（昭和21年3月）。 同要綱に若干の修正を加えた帝国憲法改正案が枢密顧問の諮詢を経て、明治憲法73条所定の改正手続によるものとして、勅書（「朕・・・・・・国民の自由に表明した意思による憲法の全面改正を意図し、・・・・・・」）を以って第90帝国議会に附議された（昭和21年6月）。 衆議院がこれに若干の修正を加えて可決し、貴族院も若干の修正の後可決し、枢密顧問の諮詢、さらに天皇の裁可を経て、公式令3条により日本国憲法として昭和21年11月3日に公布され、22年5月3日から施行された。 [247] （三）日本国憲法の制定が明治憲法の「改正」として正当化されうるか 右にみたように、日本国憲法は、明治憲法73条の改正手続に依拠して、制憲権の所在を天皇から国民へと転換せしめた。 それは、憲法典上の権能によって制憲権の所在に変更を加えるものであるだけに、法理上、あり得ない事態ではなかったか、との疑問に遭遇する（[145]参照）。 この点について、学説は、次のような対立する解決法をみせた。 まず、A説は、改正権は制憲権に変更を加えられないという改正限界論に立って、明治憲法の改正手続で国制の根本を変更することは、法理上不能である（欽定憲法の「改正」によって民定憲法が生まれ出る、とすることは理論上不可能である）、とする。従って、国制の根本の変更に至った理由は、別の特段の理由に求められねばならない。そこでA説は、ポツダム宣言が「日本国民ノ自由ニ表明スル意思ニ」より日本国の統治形態を決すべしとしていた条件を受諾した時点で（昭和20年8月11日）、我が国は、国民主権へと主権原理を転換していたのであって、この事態は革命として理解されなければならない、と説く（宮沢俊義『憲法』47～8頁にみられる、いわゆる八月革命説）。 これに対してB説は、憲法改正に限界がないこと、ポツダム宣言とそれに基づく降伏文書のごとき国際法上の法文書は、A説の説くような国内法的意味を持たないこと、を挙げながら、明治憲法改正による新たな欽定憲法が制定されたものと説明する（佐々木・113頁）。 以上のA説、B説は、理論構成を異にするとはいえ、現憲法典が有効に成立したと解する点では、結論を同じくしている。これに対して、外国から強制された「改正」であること、改正権を踰越していること等からして無効であるとするC1説（無効説）、占領下ではやむを得ないとしても、占領終了後は失効すべきものであるとするC2説（失効説）もみられる。 [248] （四）本書は憲法改正として法的連続性を承認する 制憲権の帰属は、国際法によって決定されるものではないことを考えた場合、A説に説得力のないこと、明白である（そればかりでなく、ポ宣言の「日本国民ノ自由ニ表明スル意思ニ従ヒ」とは、現実の政治過程が国民の自由意思によって決定されることを含意しているに過ぎない。小嶋和司はこれを「事実の確認としての国民主権」と呼んだ。本書は、民主主義の実現というほどの意であると理解する）。 憲法改正権に実体的な限界なしとする本書の立場からすれば、B説に帰着する。 ただし、B説にいう欽定憲法であるとの理解には与しない。 日本国憲法前文が「日本国民は、・・・・・・ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」と述べている以上、それは民定憲法である。 制憲権が現実の政治過程では少数の統治者によって行使されたとしても、抽象的観念的存在たる国民の名で制定されれば、それを民定憲法と呼んで差し支えない。 改正権に限界ありとする立場からすれば、現行憲法の「改正」は、実は、新たな憲法典の制定ということになり、明治憲法の改正手続に従ったのは、政治的混乱を回避する便宜的策である、と説明されることになろう。 しかし、現行憲法典の成立の法理を便宜に求めること自体、余りに便宜的といわざるを得ない。 また、新旧の法的連続性を否定するはずの革命説によりながら、《新憲法に抵触しない限度で旧憲法の条項も有効である》といえるだろうか。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第ニ章 憲法前文 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第二部 実定憲法理論 第ニ章 憲法前文 p.221以下 ＜目次＞ ■第一節 前文の構造と基本理念[249] （一）前文に示されている原則は、いわゆる「三原則」だけではない [250] （ニ）前文は「自由」の保護を第一義として立体的構造をもつ ■第ニ節 前文の法源性と「平和的生存権」の性質[251] （一）前文は弱い意味での憲法法源にとどまる [252] （ニ）「平和的生存権」はグローバルな理念を掲げたものである ■ご意見、情報提供 ■第一節 前文の構造と基本理念 [249] （一）前文に示されている原則は、いわゆる「三原則」だけではない 法令の条項の前に置かれる文章を前文という。 日本国憲法の前文は、憲法典制定の経緯のみならず、一定の基本的理念を明らかにしている。 従来、日本国憲法の基本原則については、国民主権（または民主主義）、基本的人権の尊重、平和主義の三つを挙げるもの（佐藤功・62頁、清宮・33頁）、個人の尊厳、国民主権、社会国家および平和国家の四つを挙げるものもあるが（宮沢『憲法』68頁）、次のような前文一段からすれば、それらに限定されるわけではない（清宮『憲法Ⅰ[第三版]』55～67頁は、日本国憲法の根本規範として、同様の三原則を挙げるが、人権尊重を、自由主義、平等主義、福祉主義に関連させながら、それぞれ、自由権、平等権、社会権へと具体化されることを説く点に、特異さをみせる）。 前文一段に曰く、「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起こることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」 この一文は、 ① 我が国の統治が代表によって為されること、 ② 日本国民が「自由」と「平和」とを時空を超えて尊重することを内容とする憲法典を、 ③ 制憲権主体としての国民が選びとったこと、 を、明らかにしている。 [250] （ニ）前文は「自由」の保護を第一義として立体的構造をもつ 以上の、代表制、自由主義、国際協調・平和主義、および国民主権、という日本国憲法の基本原則は、並列的関係にあるのではなく、既にふれたような憲法典の存在理由からして（[48] [49] をみよ）、「自由」の保護を第一としていると解すべきである。 憲法典一般および日本国憲法が、人権保障に関し、いかなる歴史的変転を経て、どのような自由を保障しているか、については、『憲法理論Ⅱ』で論ずる。 日本国憲法は、自由を第一義として、 ① 直接民主制のもとでの人民意思の恒常的・直接的な発動が自由にとって苛酷であることに鑑みて代表制を採用し、 ② 戦争や武力行使が自由破滅的となってきた人類史を省みて、戦争の惨禍が起こされることのないよう、他国家との協力のもとに平和を積極的に希求し、 ③ 国民全体が、右の原則を盛り込んだ憲法典を制定し、統治をこのルールのもとに置こうとしたのである。 なお、昭和21年6月25日の衆議院本会議において、吉田茂首相は、「憲法改正草案」の提案理由の説明のなかで、国民主権、基本的人権の尊重、民主的責任政治、戦争放棄・平和主義、法の支配、という五大原則を挙げた。 ■第ニ節 前文の法源性と「平和的生存権」の性質 [251] （一）前文は弱い意味での憲法法源にとどまる 前文は、単なる公布の事実を告げている明治憲法の上諭や日本国憲法の冒頭にみられる公布文とは違って、日本国憲法の一部であり、憲法の法源としての意義を有していることについては、学説上異論はない。 学説は、前文が法源であるとして、裁判所が具体的事件において適用するという意味でのそれ（強い意味での法源）であるのか、それとも、具体的事件に適用されるのは本文の個別的条規であって、前文はその解釈のさい尊重される程度（弱い意味での法源）にとどまるのか、この点をめぐって対立している。 前文が、一般的・包括的な文書によって、日本国憲法全体の基本理念を謳っている以上、基本的には、具体的紛争解決の際の解釈の際に尊重される程度となるにとどまり、合憲か違憲かの決定的な規準とはなり得ない、と理解すべきである。 [252] （ニ）「平和的生存権」はグローバルな理念を掲げたものである 前文は、「平和のうちに生存する権利」に言及する。 それは、日本国憲法の最大の目的である「自由」の保護が、統治機構上の平和主義と結びつくことによって、基本的理念であることを超えた基本権としての「平和的生存権」を新たに生み出したことを、含意しているのかも知れない。 古くは、前文の右の関連箇所は、9条の基本的理念を表したものと理解され、基本権を通しての平和の実現という構想と関連づけられなかった。 その後、自衛隊の基地建設を目的とする保安林指定解除の合憲性が争われた長沼事件を契機にして、学説のなかには、9条の平和主義の意義を人権思想によって肉付けして、「平和的生存権」は独自の意義をもつ、と主張する者も出てきた。 ところが、その権利の内実となると、学説は一定せず、平和確保のための積極的措置を統治機関が取るよう積極的に義務付け、その実現に向けて国民が積極的に参加する権利であるとするもの、軍事基地・施設等を設置する国家行為を阻止・排除する権利であるとするもの等様々である。 そればかりでなく、同権利の憲法上の根拠として、前文の当該部分で十分とするもの、9条を具体的根拠とするもの、13条の幸福追求権を根拠とするもの等区々（まちまち）である。 長沼事件第一審判決（札幌地判昭48.9.7、判時712号24頁）は、前文が「明確な法規範」であると指摘しながら、前文の当該部分をもって「全世界の国民に共通する基本的人権そのものであることを宣言するもの」であって、同権利は「憲法第三章の各条項によって、個別的に基本的人権の形で具体化され、規定されている」と述べた。 すなわち、右第一審判決は、「平和的生存権」をもって、日本国憲法の平和主義の反射的利益にとどまるのではなく、国民一人ひとりが平和のうちに生存し、かつ、幸福追求できる権利である、と捉えたのである。 これに対して、その控訴審判決（札幌高判、昭51.8.5、行集27巻1175頁）は、前文が法的拘束力を持つとはいえ、当該部分は理念としての平和の内容を具体的かつ特定的に規定しているわけではないことを根拠として、「平和のうちに生存する権利」が基本権ではなく、裁判規範としての内容を持つものではない、と判断した。 百里基地訴訟において、裁判所は、第一審から上告審まで（水戸地判昭52.2.17、判時842号22頁、東京高判昭56.7.7、判時1004号3頁、最判平1.6.20、民集43巻385頁）、一貫して、「平和的生存権」の裁判規範性を否定している。 「平和的生存権」の享有主体は、「全世界の国民」となっていること、戦争の不存在という意味での「平和」を維持する手段も、完全非武装から最新鋭の軍隊の存在を前提とするもの等、様々であって、右条項の内包と外延があくまで抽象的であることを考慮すれば、その裁判規範性の承認には消極的とならざるを得ない。 「われらは、全世界の国民が、・・・・・・平和のうちに生存する権利を有することを確認する」と高々と謳いあげたのは、グローバルな理念を世界に向けて発信するためであった（田岡良一『国際法Ⅲ[新版]』145頁は、平和主義という場合にも、二つの異なる動機に立脚するという。一つは、戦争によってもたらされる個人的損失・犠牲を忌避する感情を基礎とするもの、他の一つは、相手国民や人類にもたらす犠牲を忌避する感情を基礎とするもの、である。前文にいう「平和的生存権」は、後者を基礎としたものと考えられ、日本国民またはその一部の犠牲だけを考慮したものであってはならない）。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第三章 君主・元首・天皇 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第二部 実定憲法理論 第三章 君主・元首・天皇 p.225以下 ☆★重要な注意事項★☆当サイトは、阪本氏の皇室に関する見解を支持しているわけではありません。 ※阪本氏は、政治思想としては「リベラル右派（真正リベラル＝古典的自由主義＝新保守・経済保守）」に分類され、ハイエク＋ハートに基礎を置くその憲法理論は、通説的な左翼憲法学を論破する上で非常に有益であるため、当サイトで詳しく紹介していますが、残念ながら皇室観に関しては「伝統保守（旧保守＝真正保守）」の見識とは相当のズレがあります。⇒(参考ページ) 政治の基礎知識 右派・右翼とは何か ＜目次＞ ■第一節 君主・元首の意義[253] （一）君主概念は二つある [254] （ニ）元首は厳密には法的な意味をもたない ■第ニ節 天皇をめぐる断絶性と連続性[255] （一）天皇の地位に断続性が認められるか [256] （ニ）本書ははっきりと断絶性をみてとる ■第三節 象徴の意義[257] （一）「象徴」規定は国体否定以上の意義を有しているか [258] （ニ）本書は「象徴」の積極的な法的意義を認めない ■第四節 天皇の国事行為と内閣の助言と承認[259] （一）内閣の助言と承認は、大臣助言制とは異なる [260] （ニ）「国事に関する行為」と「国政に関する権能」とは同義ではない [261] （三）内閣の助言と承認は、我が国独自の制度である [262] （四）国会の召集権限と衆議院の解散権限の所在はどこに求められるか①まず、召集権限について。 ②次に解散権限の所在について ■第五節 天皇の行為の類型[263] （一）機関としての国事行為以外の行為類型があり得るか [264] （ニ）象徴としての天皇は「公的」行為を為し得るか [265] （三）本書は国事行為限界説を妥当と考える ■ご意見、情報提供 ■第一節 君主・元首の意義 [253] （一）君主概念は二つある 古くは、君主とは、統治権を意味する主権を一人で保持する自然人を指した。 これを「古典的君主概念」という。 その後、立憲主義の展開とともに君主の統治権が制限されてくると、新しい君主概念が登場する。 それによれば、君主とは、次の全部または何れかの特性をもつ自然人をいう、とされる。 (ア) 独任制機関であること、 (イ) その地位取得原因が多くの場合世襲にあって、またその地位が終身認められること、 (ウ) 無答責であること、 (エ) 象徴性としての地位または役割をもつこと、 (オ) 国を代表する対外交渉権能をもつこと、 (カ) 統治権の重要部分を行使すること。 このうち、通常、君主であるための標識としては、(ア)、(オ)および(カ)が挙げられる。 この観点からすれば、現行憲法典の4条にいうように、「国政に関する権能を有しない」以上、天皇は君主ではないことになる。 なお、政府の解釈に拠れば、天皇が世襲の地位を占め、国民による尊崇の対象とされていることを根拠として、天皇は君主である、と解釈されている（昭46.6.28の政府公式見解）。 [254] （ニ）元首は厳密には法的な意味をもたない 元首という言葉は、国家有機体説のもとで擬人的な比喩として用いられてきた関係上、厳格な法的意味をもたず、様々に用いられる。 例えば、 ① 古典的君主を指すとき、 ② 執政府の首長、なかでも、名目化された執政権担当者を指すとき、 ③ 明治憲法4条のような統治権の総攬者を指すとき、 ④ 対外的に国家を代表する機関を指すとき、 の如くである。 現行憲法典上の天皇は、④の意味において、元首であると解することも不可能ではない。 ところが、日本国憲法が外交処理権限を内閣に付与していることを考えれば（73条3号）、天皇は、法上、国家・国民を対外的に代表する機関という意味で対外的代表権限を、名目的であれ、もつことはあり得ず、形式的・儀礼的な国家の「象徴的代表」にとどまる（[155]参照）。 大使・公使の信任状の認証、その接受などを天皇の国事行為としているのは（7条）、このことを示す（国際法上は、信任状の名宛人は元首とされるが、諸外国が天皇をその名宛人としているところをみると、運用上は、天皇が元首として扱われていることになろう）。 ■第ニ節 天皇をめぐる断絶性と連続性 [255] （一）天皇の地位に断続性が認められるか 先にふれたように、ポツダム宣言の受諾は、「国体」の変更を余儀なくした（[245]参照）。 占領下においては、 ① 皇室財産の取引の司令部による許可制（「皇室ノ財産ニ関スル覚書」昭和20年11月18日）、 ② 天皇の神格性の否定（「天皇の人間宣言」昭和21年1月1日）、 ③ 教育勅語の排除（昭和23年6月19日）、 等、神権天皇制を否定する一連の措置がとられた。 さらに、天皇制は日本国憲法の成立によって根本的に変革された。 憲法1条に示されているように、天皇は日本国および日本国民統合の象徴であり、その地位は主権の存する国民の総意に基くものとされた。 そればかりでなく、「天皇は、この憲法の定める国事行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。」（4条）と定められて、その権能は法上意味を持たない、「社交的君主 social monarch」として「形式的儀礼的」なそれに限定された。 その他、日本国憲法は「すべて皇室財産は国に属する」（88条前段）として、かつての財閥に匹敵した天皇家の私的財産を、原則として、国有化して、その経済的基盤をも変革した。 この点からみると、自己拘束する立憲君主制のもとで統治権の総攬者であったかつての天皇の地位と比べた場合、日本国憲法上の天皇の地位は、過去との決定的な断絶をみせたといってよい。 もっとも、天皇という、国民とは異質の世襲制を基礎とする政治体制を「天皇制」と呼ぶとすれば、新・旧憲法ともに「天皇制」を採用しているといえよう。 さらに、少なくとも象徴的代表としての天皇の役割に関する限り、明治憲法からの連続性を肯定することも不可能ではない。 新・旧憲法上の地位に連続性がみられるか否かにつき、学説は、大きく三つに分れる。 まず、A説は、 断絶性を率直に承認して、主権者たる国民が、1条によって、従来の「天皇」とは全く別の象徴としての役割を創設し、その役割に相応しい地位へと従来の天皇制を変革したものと理解する（断絶説）。 次にB説は、 天皇の地位が世襲である以上、象徴天皇制は「君主制の民主主義的改装」に他ならず、そこに断絶性はないとする（連続説）。 さらにC説は、 天皇の権限については断絶性を承認しながらも、地位については従前と同じく「国民最高の敬栄の地位にある」と理解する（一部連続説または「国体」の新解釈論）。このC説は、象徴規定が天皇の栄誉権（国民の側からすれば尊崇義務）を意味しており、国家の尊厳を代表するものとして外国の君主と対等の地位にあることを示す、と説くのである。 [256] （ニ）本書ははっきりと断絶性をみてとる 明治憲法下の天皇制は、天皇の統治権の正当性の淵源を神勅に求める、日本版王権神授説に立っていた。 これに対して、現行憲法は、天皇の地位を国民の総意にかからしめ（1条）、天皇が国家機関としての地位を占める場合、「国政に関する権能」（power related to government）の一切を奪いながら（4条）、天皇制という制度の役割を「象徴」と宣言したのであって、そこに断絶性をみてとるのが妥当である。 B説やC説は、地位（身分）と権限とを別物とみながら天皇制を理解しているが、本来、地位（身分）は、政治的権限から画すべきものである。 日本国憲法が天皇制をもって象徴としての役割を果たすに相応しいように、国家機関としての天皇を「国政に関する権能」なき地位へと押し込めたことは、旧憲法典上の天皇制を採用しないためである。 象徴としての役割において天皇に共通性がみられることをもって、連続性を肯定してはならない。 ■第三節 象徴の意義 [257] （一）「象徴」規定は国体否定以上の意義を有しているか 日本国憲法の1条は「天皇は、日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」と定める。 これは、天皇を「象徴」と明示することによって、国家と国民の一体性という無形の抽象的存在を、天皇という具体的な身体に可視化するという、社会心理的効果を狙ったものである、と一般にいわれる。 この法的意義は、消極的に、統治権の総攬者としての神権的天皇を擁する国体を否認することにある。 このことは、天皇は国政に関する権能を有しないとする、4条に具体的に表れている。 では、象徴規定は積極的には、法上、何を意味するか。 まずA説は、 同条にいう「象徴」とは、「ある不可視なものを可視化する」代表としての役割（人や国の一体性を体現しているという意味での「象徴的代表」としての機能）をいう、とする。そのうえで同説は、1条の趣旨は、国家機関としての法的地位にある天皇が、明治憲法下での統治権の総攬者としての権能をすべて控除されて、残余の象徴としての役割だけを担うことを確認的に宣言したことにある、と理解する（宣言的規定説）。この説は、現行憲法での天皇は、その権限の面では、明治憲法と断絶しているものの、象徴という機能の面においては、連続性をなお有している、とみるのである。この立場は、先の一部連続説に近い見解に立って、象徴としての機能を果たすに相応しい法的処遇を天皇に与えることは許容される、とする。その処遇例として、日本国憲法2条が天皇の地位を世襲とするとしていること、諸法令が天皇誕生日を国民の祝日としたり、天皇に特別の敬称を認めたりしていることが挙げられる。このA説の欠陥としては、次の点を指摘することが出来る。明治憲法下で天皇が果たしてきた象徴としての役割は、統治権の総攬者としての地位・権限に裏打ちされたものであって、統治権の総攬者としての地位・権限を失った後には、同じ「象徴」という役割もその実体を異にするはずである。｢象徴」という一点に連続性をみてとることは出来ない。 A説と類似の立場として、A’説は、 先の一部連続説に立って、象徴としての天皇に、象徴に相応しい法的処遇が与えられるべきである、とする。天皇誕生日、陛下という敬称等は、この説によれば、1条の要請するところである、と解される。 これに対してB説は、 先にみた断絶説を前提にして、1条にいう「象徴」とは、明治憲法下における天皇のカリスマ的象徴性または統治権の総攬者によって裏打ちされたものとは異質であって、同条によって創設されたものとみる（創設規定説）。この説によれば、新たに設けられた「象徴」は、権限配分と無関係であって、法的意義をもつものではなく、従って、その意義を1条のなかに求め得ず、第一章の各条規から演繹する以外ない。「象徴」規定から、例えば国会開会式における「おことば」を述べる行為を、国事行為でもない私的行為でもない「象徴としての行為」として説明することは出来ない、ともいわれる。 [258] （ニ）本書は「象徴」の積極的な法的意義を認めない 「象徴」とは、それ自体、法的な意義をもつものではない。 B説が妥当である。 もっとも、本書は、象徴であるといわれる「天皇」とは、自然人を指すのではなく、天皇制という制度をいう、と理解する（坂本多加雄『象徴天皇制と日本の来歴』153、159頁参照）。 ある人物が天皇制を背景にして行為すれば、国民の側に生ずるであろう心理状態に期待して、1条は「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」と表現し、我々はそれを「象徴天皇制」と称するのである。 象徴天皇制は、人々のこのような社会心理的な働きを期待する制度である。 換言すれば、1条前半部分にみられる象徴規定は法的には積極的な意味をもたず、自然人としての天皇の地位・権限、その為し得る行為の範囲を未決定のまま残しているのである。 自然人としての天皇が、憲法上、いかなる職を占めるかは、1条の後半部、「この地位」に表明されている。 ｢この地位」とは、国制上の職、すなわち、「国家機関としての地位」を指す。 以上のことから、本書は、1条を次のように読み直すのが妥当であると考える。 「天皇【制】は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位【自然人としての天皇が占める国家機関としての職】は、主権の存する日本国民の総意に基く」。 憲法典は、天皇という自然人が何を為してよいか、前もって標準化された行為形式を示さなければならない。 それが、「国政に関する行為／国事に関する行為」の別として、3条以下に示されている。 従って、1条は、こう読める。 ① 天皇制は、自然人たる天皇の活動を通して、日本国および日本国民統合を現前させるための象徴である。 ② 自然人たる天皇は、国家機関としての地位を占めるが、その地位は国民主権と矛盾することがあってはならない。 ③ 自然人たる天皇は、国家機関として如何なる行為に従事できるかにつき、本状は定め尽くすことをせず、3条以下の規定に委ねる。 現行法は、天皇制を支える人に対して、特別の身分と権能を有する地位を与えている。 皇室典範は、身分法上の特例として、天皇および皇嗣の成人年齢を18年とすること、天皇および皇族男子の婚姻につき皇室会議の議を経ること等定めている。 また、刑事法上の特例として、摂政および天皇権能代行者は在任中起訴されないとされていることの関係上（皇室典範21条、国事行為の臨時代行に関する法律6条）、天皇は、刑事法上、訴追されることはないものと解される（なお、天皇の民事責任についての学説は、民事裁判権に服さないとするA説、民事裁判に服するものの免責されるとするB説とに分れている。最高裁（最ニ小判平1.11.20、民集43巻10号1160頁）は、快癒を願う記帳所を公金で設置したことによって、天皇が不当利得したものであるから、返還するよう求めた訴訟において、「天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であることに鑑み、天皇には民事裁判権が及ばないものと解するのが相当」と判断した）。 ■第四節 天皇の国事行為と内閣の助言と承認 [259] （一）内閣の助言と承認は、大臣助言制とは異なる 憲法3条は、「天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。」と定める。 明治憲法下における輔弼制は、立憲君主制のもとでの大臣助言制に倣ったものであった。 大臣助言制とは、君主がその権限を行使するためには、国務大臣の助言を必要とする制度をいう。 明治憲法下での大臣輔弼制の輔弼の法的拘束力については、これを肯定する説と、「国務大臣の進言を嘉納せらるゝや否やは聖断に存する」とする説とがあり（美濃部達吉『逐條憲法精義』513頁）、後者が通説であった。 現行の内閣による助言と承認につき、学説の中には、助言と承認が大臣輔弼制と同質であるとするものや、同制度の延長上にあるとするもの、もみられる。 しかしながら、その主体が合議体としての内閣であること、天皇に対して絶対的拘束力をもつこと、全ての「国事行為」につき必要とされていることから分かるように、主体、法的性質、対象の範囲、において、大臣輔弼制とは決定的に異なっているのである（その法的性質については、すぐ後の [261] でふれる）。 従って、助言と承認についての責任の名宛人は、天皇ではありえず、国会であり、天皇の無答責性は、助言制から来るのではなく、「天皇は、・・・・・・国政に関する権能を有しない。」と定める4条からの帰結である。 [260] （ニ）「国事に関する行為」と「国政に関する権能」とは同義ではない では、内閣の助言と承認を要する「国事行為」とは何か。 憲法4条は、「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。」と定め、さらに、7条は、天皇の国事行為（acts in matters of state）として、その1号ないし10号で、憲法改正、法律、政令および条約を公布すること、国会を召集すること、衆議院を解散すること等を列挙している。 （※注釈：A説） 天皇の国事行為の法的性質に関して、学説の中には、「国政」と「国事」とを本来同義とみたうえで、国事行為に政治的決定権が含まれると解するA説がみられる。この見解は、天皇が一定範囲の統治権を有していることを前提に、内閣の助言と承認の制度を大臣助言制類似のものであるとみる。このA説は、天皇は「この憲法の定める国政権限を、内閣の助言と承認に基づいて行い、その他の国政権限を有しない」と、関連条文を読み直すのである。しかしながら、4条1項の文理をそのように解釈することは、強引すぎるばかりでなく、我が憲法典が、立憲君主制と、そのもとでの助言制を採用している、とする前提に右説の決定的な誤りがある。 （※注釈：B説） 学説の多数は、国事行為には政治的決定権は含まれず、儀礼的・形式的な行為を国事行為という、とするB説を採る。その中にも、 （※注釈：B1説） 4条が「国事に関する行為」のみを認め、「国政に関する権能」を認めないとする以上、「国事行為」は、本来的に形式的・儀礼的であるとするB1説と、 （※注釈：B1説） 行為自体は形式的・儀礼的とはいえないものの、他の国家機関によって実質的に決定されるために結果的には形式的・儀式的となるとするB2説とがある。 こうしたB1、B2の見解の対立は、内閣の助言と承認のなかに実質的決定権が含まれるか否か、という論点と繋がっている。 [261] （三）内閣の助言と承認は、我が国独自の制度である 内閣の助言と承認の趣旨については、大別して二つの見解がある。 一つは、天皇の為す行為を内閣の意思によって決定することを通して、天皇権限を名目化する点に、その趣旨をみる甲説である（この説によれば、助言と承認は内閣の意思によって実質的に決定する場合にのみ必要となり、他の機関によって実質的に決定された事柄については、不要となる）。この説は、助言と承認を「大臣助言制」類似の制度またはその延長上にあるとみているのである。 これに対して乙説は、助言と承認は我が国独自の象徴天皇制に特有の制度であって、それは、象徴制を防御せんとするところにその意義を有するとみる。すなわち、内閣は、助言と承認の制度を通して、天皇が国政に関する権能を行使しないよう、また、統治へ影響を与えず、さらには、統治から影響を与えられないよう注意しながら、象徴制を防御するのである。 以上のうち、現行の助言と承認の制度が大臣助言制ではないこと、天皇が国政に関する権能を一切もたないことからすれば、名目化されるべき実体権能自体、当初より、存在しないのであり、乙説が妥当である。 大臣助言制は、君主を無答責とするための装置である。 我が国の「助言と承認」は、これではない。 また、君主権限の名目化は、立憲君主制の崩壊、議会勢力の台頭の所産であり、助言制の直接の狙いではない。 この理解に立った場合、内閣による助言と承認は、次のような意義をもつ。 第一に、 7条に列挙されている国事行為のなかには、認証や儀式のように本来的に儀礼的な行為がある。この場合の内閣の助言と承認は、儀礼的な行為を適切に行うための確認の意味をもつ。 第二に、 内閣総理大臣や最高裁判所長官の任命のように、実質的決定権の配分が憲法典上明記されているものがある。これに関する内閣の助言と承認は、他の機関によって全面的に決定されたことを内閣が確認する意味をもつ。 第三に、 国事行為のなかには、国会の召集、衆議院の解散のように、実質的権限の所在が明確でない場合がある。これらに関する実質的決定権は、憲法典上の他の条規または憲法典の構造から導き出す以外にない。内閣の助言と承認は、第二の場合と同じ意味をもつ。これに対して、先の甲説によれば、この場合の実質的決定権は、内閣の助言と承認のなかに読みとられ、天皇による国会召集行為等は、内閣の決定を外部に表示する行為（宣示行為）ということになる。 [262] （四）国会の召集権限と衆議院の解散権限の所在はどこに求められるか 乙説に従った場合、国会の召集権および衆議院の解散権の所在は、どこに求められることになるか。 ①まず、召集権限について。 国会の召集とは、期日および場所を定めて議員を集会させ、国会の活動能力を発動させることをいう。 議会の召集に関しては、 (ア) 執政府の権能とする他律的召集型（イギリス、明治憲法型）、 (イ) 議会が自ら行うとする自律召集を原則とするものの、一定数の議員または大統領による請求のあるときに議長が召集するもの（ヴァイマル憲法型）、 (ウ) 執政府による他律的召集を原則としつつ、一定数の議員から召集請求できるとするもの（フランス第三共和国憲法型）、 (エ) 通常は、召集行為なく、憲法典の定める期日に開会され、緊急時に例外的に執政府が召集するタイプ（アメリカ合衆国憲法型）、 に大別できる。 我が憲法典は、臨時会につき、「内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。」と定めて（53条）、臨時会の召集権限が内閣にあることを原則としつつ、一定数議員から召集請求できる旨を明示している。 この趣旨は、常会および特別会についても、類推され、従って、我が憲法典は右の(ウ)の型に属するとの結論に至る（参議院の緊急集会の召集権が内閣にあること（54条2項）も根拠となろう）。 天皇の国事行為の一つとして挙げられる「国会を召集すること」の実質的決定権は、内閣に存し、天皇はその決定を内閣の助言と承認に基づいて外部に表示するのである。 では、なぜ日本国憲法は他律的召集原則を採用したのか。 日本国憲法にみられるような他律的召集原則は、権力分立思想に忠実な構想であった。 厳格な分離を説いたといわれるモンテスキューは、議会は自ら召集する権限をもってはならず、開会の時期および会期は執政府が状況に応じて決定すべきものと説いた。 これは、一般的抽象的で永続的な立法制定権限を有する議会が、他の機関に対して超然とした存在とならないようにする工夫として説かれたのである（[193]、[197] 参照）。 ②次に解散権限の所在について 解散とは、議員の任期満了前に、議員全体についてその資格を喪失させる行為をいう。 7条3号は「衆議院を解散すること」を天皇の国事行為としている。 その決定権の主体と根拠については、次のような学説の対立がみられる。 A説は、 天皇が解散決定権を本来有していると解したうえで、この天皇権限が内閣の助言と承認によって名目化される、とみる。この説は、もともと天皇制に対する独特の見方（天皇は君主でもあり、元首でもあるとする）を前提としているのであるが、既にふれたように（[260]参照）、その前提そのものに無理がある。 B説は、 69条所定の場合に限って内閣が解散権を有するとする。議院内閣制の章でみたように（[225]参照）、均衡（議会の明示的な不信任の意思表示に対抗するための内閣の解散権）を本質とする議院内閣制を我が憲法典が採用していると解される以上、このB説が妥当である（69条説）。もっとも、我が国の69条による解散は、過去4回あるのみで、他は全て7条3号によって為されてきた経緯からすると、今日、69条説に執着することに対して疑問が残るのも当然であろう。この疑問を回避するためには、7条による解散という習律が成立しているものと理解せざるを得ない。なお、最高裁は、苫米地事件判決（最判昭35.6.8、民集14巻1206頁）において、衆議院の解散が「極めて政治性の高い国家統治の基本に関する行為」であることを理由に、司法審査の対象とはならないとした（[460]参照）。 C説は、 日本国憲法が議院内閣制を採用していることを根拠として、内閣に解散決定権がるとする（制度説）。この説は、議院内閣制の識別指標である解散権の所在を議院内閣制の根拠とする循環論であって、妥当ではない（学説の中には、日本国憲法の権力分立構造に内閣の解散を根拠づけるものもみられるが（佐藤・171頁）、不当である。なぜなら、解散権の所在が権力分立の構造を決定するのであるから）。 D説は、 内閣の助言と承認の中に解散権を読み込む（7条説）。この説は、君主または大統領が、形式的であれ、有している解散権に内閣の副書権を通して訴える、という大臣助言制類似の制度を7条が採用していると理解して初めて一貫したものとなるが（ヴァイマル憲法がこれである点については既に [215] でふれた）、7条はそれではないのである。この説が解散の根拠規定を69条に限定しない理由は、民主的契機となるルートとして解散の余地を残したい点にある。ところが、解散権限は、自由の保護を第一義とする権力分立上の制度であって、解散を民主主義と安易に結び付けることは、正しくない。解散権を民主主義と結びつける7条説は、内閣を梃子とした統治を許すことになって、議会を梃子とする統治を指す Parliamentary Government と相容れない。69条非限定説に拠った場合、解散権発動の制約は、どう考えられるのか。この点に関し同説は、①選挙後、重大な争点が浮かび上がって、国民の意思を問う必要が生じた場合、②国会の統一的な意思形成が困難となって、内閣として責任ある政策形成が行い得ない事態となったとき、を挙げるが（佐藤・169～70頁）、客観的でない（客観的で正当な制約論拠としては、《同一理由による解散は一回に限る》（ヴァイマル憲法25条）ことくらいであろう）。 E説は、 内閣の解散権が65条の「行政権」規定に含まれるとみる。なるほど、解散権の所在につき明文規定がないと考えられる場合、行政控除説に従って、立法でも司法でもない解散権作用を行政権であるとする思考は不可能ではない。しかしながら、他の機関の存在や活動を左右する重大権限の発動手続は、国会の召集手続が52条ないし54条で言及されている如く、憲法典上、個別に言及されているのであって、機関間コントロールに言及しないまま65条に逃げ込むことは安易過ぎる。 ■第五節 天皇の行為の類型 [263] （一）機関としての国事行為以外の行為類型があり得るか 「天皇」という言葉は、国家機関としての地位を指す場合と、その地位を占める自然人を指す場合とがある。 日本国憲法が、「天皇の国事に関する行為」（3条）、「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ」（4条）、「天皇は、・・・・・・左の国事に関する行為を行ふ。」（7条）、という場合の「天皇」とは、国務機関としての天皇をいう。 その地位を占める人という意味での「天皇」が私人として為す行為は、右法条の関知するところではない。 学説は、日本国憲法第一章における天皇の行為類型として、「国家機関としての行為＝国事行為」とは別に、私人としての行為が当然あり得るとみて、「私的行為」なる行為類型に言及してきた。 ところが、天皇の私的行為は、日本国憲法第三章で議論する天皇の基本権享有主体性の問題領域であると考えるべきである（『憲法理論Ⅱ』 [151] 参照）。 日本国憲法第一章においては、日本国憲法4条が「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ」と定めている関係上、天皇は、国家機関として国事行為のみに従事できるのか、それとも、私人でもなく国家機関でもない、象徴や公人として国事行為以外の国家関係的行為にも従事できるのか、という問題設定でなければならない。 この点、A説（国事行為限定説）は、「象徴」なる用語を法的地位と関連させず、象徴であることから一定の行為能力が導出できるわけではない、とみる。すなわち、この説は、象徴とは役割であって、その役割を果たしているか否かは社会心理的な事実問題である、と考えるのである。この説によれば、天皇の為す外国への親善訪問、元首との慶弔電、国会開会での「おことば」は、象徴としての行為（権限）として正当化されることはない。これらが国事行為として列挙されていない以上、天皇はこれらを為し得ないのである。この国事行為限定説に対しては、「実際的でない」（佐藤・240頁）とか、「非常識である」（小嶋和司「天皇の公的行為と私的行為」憲法の争点44頁）とかの批判が寄せられている。この批判に配慮して、国事行為限定説のなかにも、「儀式を行ふこと」が儀式への参加を含むと解して、これらの行為の合憲性を説いたり、「おことば」につき、憲法習律として成立を説いたりする立場もある。 B説は、国事行為とは別に、天皇はその特有の地位に相応しい、一定の行為を為し得ると説く（国事行為非限定説）。この中にも、その根拠づけに応じて、象徴行為説、公人行為説、および準国事行為説とがある。象徴行為説は、象徴としての天皇を法的地位とみて、天皇がその地位に置かれている以上、国家機関行為とは別箇の範疇として「象徴としての公的行為」がある、と説く。公人行為説は、国家機関の地位にある自然人には、機関行為ばかりでなく、地位と関連した公的行為が認められることを説く（最高裁判所長官が国会の開会式に出席するが如し）。 準国事行為説は、国事行為として列挙されている事柄の性質との均衡上、国事行為に準ずると認められるものを公的行為とみる。例えば、外国訪問や外国元首の接受は「外国の大公使の接受」が国事行為とされていること、国会での「おことば」は「国会の召集」が同じく国事行為とされていることとの均衡上、公的行為として認められる、とする。 これらの非限定説は、いずれも、機関としての行為以外の範疇を置いて、それを、内閣の助言と承認のもとに置こうとする点では共通している。 この別の範疇を承認した場合には、内閣の助言と承認のもとで、「皇室関係の国務事務」（宮内庁法1条）として宮内庁の所掌するところとなり、また、その行為に金銭の支出が伴えば、宮廷費（公金）として支弁され、「宮内庁でこれを経理する」（皇室経済5条）こととなる。 非限定説は、機関行為以外の天皇の行為を内閣の責任（助言と承認）のもとに置くとはいえ、別個の範疇設定によって、限定的であるはずの国事行為の制約を解除することにならないか、疑問とならざるを得ない。 [264] （ニ）象徴としての天皇は「公的」行為を為し得るか 学説を対立させる根本問題は、「天皇は、・・・・・・象徴であって、この地位は・・・・・・」と謳う1条の前段と後段との関連をいかに捉えるか、にある。 右にみてきた国事行為限定説も、非限定説も、「この地位」とは、国家機関としての地位を指すとの前提に立って、それ以外に、「象徴としての地位」や「公人としての地位」があり得るか、論争してきたようにみえる。 この暗黙の前提を覆すかのように、ある学説は、「この地位」とは天皇が象徴としての役割をもつことを指す、と理解する。 そのうえで、この説は、天皇は象徴としての地位と国家機関としての地位とを占める、という意味において「公人」であり、列挙された国事行為以外の行為を公人として為し得る、と説く点で特異である（佐藤・240～41頁）。 この理解は、象徴行為説、公人行為説が、ともに、象徴、公人の意義を明確にしないまま、それに相応しい行為を容認してきたことの反省のうえに成り立っている。 これに対して、本書は、先の [258] でふれたように、天皇が象徴である、とか、象徴としての地位にある、とか考えない。 本書は、天皇制という制度が象徴であり、その制度を背景にしてある自然人が行為すれば、それを感得する国民の内心に一定の反応が生ずることに期待されている、とみる。 憲法典は、その自然人の為し得る行為を前もって標準化しているはずであり、それが、国家機関の地位としての行為であって、3条以下に列挙されている国事行為である。 [265] （三）本書は国事行為限界説を妥当と考える 確かに、非限定説はいずれも、機関としての国事行為以外に、天皇が政治的影響を与え得ること（天皇による政治への影響）を承認しつつ、これの歯止めとして、内閣の助言と承認を説く。 ところが、内閣による天皇のコントロールの必要性の有無を、天皇からの政治的影響の有無で判断するとなると、憲法典上の明文規定の有無に拘わらず、天皇の全ての行為につき助言と承認が必要とされるに至るであろう。 これでは内閣が天皇を政治的に利用（内閣による天皇の政治的利用）する道を開いてしまう。 内閣の関与をもって事足れリとすることは出来ない。 そればかりでなく、非限定説の意図とは反対に、同説は「公人」としての行為とか「象徴」としての行為とか、曖昧きわまりない概念によって機関行為ならざる範疇を容認するだけに、事実行為までをも国事行為として限定しようとした憲法の趣旨にもとる。 「公人」なる曖昧な概念に依拠してはならない。 「公人」であるか否かは、当該人物が国法上有している行為権限を中心にして画されるべきものである。 ｢公人としての行為」という概念の設定は、行為権限を問わないまま、「公人」という結論から行為を引き出すという結論先取りの理論である。 結論として、天皇の行為は、最も簡明な国事行為限定説によって説明されるべきである。 もし外国の国家儀式への参列、国会開会での「おことば」の朗読等を違憲とすることが非常識であるとすれば、これらが儀礼的形式的である限り、「儀式を行ふこと」に該当する、と解すればよい。 なお、本書は、日本国憲法第一章のもとで天皇の「私人としての行為」を論ずる必要なしとの前提をとった。 そのため、本書は、これまでの学説の分類にみられるような、「①国家機関としての行為／②私人としての行為」に分けるニ分類説、「①国家機関としての行為／②私人としての行為／③その他（象徴行為、公的行為等）」に分ける三分類説のように類別化することを、意図的に避けている。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第四章 戦争の放棄 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第二部 実定憲法理論 第四章 戦争の放棄 p.241以下 ＜目次＞ ■第一節 戦争の違法化への努力[266] （一）国際法は戦争を違法化してきた [267] （ニ）国連憲章は武力行使まで違法化した [268] （三）国際法は「自衛権」行使にも制限を加えてきている [269] （四）国家の戦争権限を制限することは現代立憲主義の重大課題である ■第ニ節 日本国憲法九条の狙い[270] （一）「自衛権」は国家の「基本権」ではない [271] （ニ）正規軍の保持は正当防衛等の概念では正当化できない [272] （三）日本国憲法九条は武力不行使原則を徹底させた [273] （四）我が国の通説・判例は「自衛権」存在を肯定するものの、その意味のとり方を異にしている [274] （五）判例は国家の自衛権を基本権と捉える傾向にある ■ご意見、情報提供 ■第一節 戦争の違法化への努力 [266] （一）国際法は戦争を違法化してきた 国際紛争を解決する強制的手段は、非軍事的措置（例えば、相手国の大公使の国外退去のごとく、自国の領土内でとり得る措置）と、軍事（武力）的措置とに分けられる。 軍事的措置のうち、最も徹底したそれが戦争である。 戦争とは、国際戦時法の範囲内で、国家または国際団体のあらゆる強制的加害手段、なかでも正規兵力を用いて、相手国の抵抗力を制圧できる法状態をいう。 歴史上、近世自然法学者たちは、戦争が、相手国のみならず自国に対しても、残虐な殺戮と大量の破壊をもたらすことを重視して、これを野放しにしないために、正当原因に基づく戦争、すなわち正戦だけが法的に許されると説いた（正戦論）。 ところが、超国家的な判定者のいない国際社会において交戦当事国が正当原因を主張した場合、正戦か不正な戦争かの実際上の判断は不可能であった。 そこで、18世紀以降の国際法の世界で、正戦か否かを問わない無差別戦争観が支配的となってくる。 それは、戦争の合法性を、主権者によって開始され宣言されたかという手続に基づいて判断する考え方である。 この考え方が第一次世界大戦に至るまで国際法学の主流を占めた。 第一次世界大戦は、人類に未曾有の惨禍をもたらした。 1920年に国際平和維持を目的として設立された国際連盟は、連盟規約の前文で、加盟国による戦争に法的歯止めをかけるべく、紛争当事国がその解決手段として「戦争ニ訴ヘサルノ義務ヲ受諾」することを概括的に謳った。 これは、従来法的野放し状態にあった戦争に対して、限定的ではあるが法的規制を課し、戦争を違法化する第一歩であった。 もっとも、連盟規約は戦争の一般的禁止にまで踏み込まず、戦争という危機が生じた場合に、当事国に対して仲裁裁判に付すことを選択的とし、これに付さなかったときには、連盟理事会の審査に付すよう義務づけたにとどまった。 戦争を一般的に禁止し違法化する国際社会の目標の実現は、その後の努力をまたねばならなかった。 1928年の不戦条約（正式には「戦争放棄ニ関スル条約」）は、条約締結国があらゆる紛争の平和的解決を約束するとともに、「国際紛争解決ノ為戦争ニ訴フルコトヲ非トシ、且其ノ相互関係ニ於テ国家ノ政策ノ手段トシテノ戦争ヲ放棄スル」（1条）ことを謳った。 さらにそのうえで、紛争解決にあたって平和的手段に訴えるべきことを定めて（2条）、紛争解決手段としての戦争を全て違法としたのであった。 但し、同条約は、不戦条約に違反して武力を行使した国に対して行う戦争や、自衛のための戦争まで禁止してはいない。 [267] （ニ）国連憲章は武力行使まで違法化した こうした国際的努力をもってしても、第二次世界大戦の勃発は阻止し得なかった。 国際連盟の経験と反省を基礎に設立された国際連合は、不戦条約の内容をさらに前進させて、ひろく武力行使の違法化に乗り出した（国連憲章2条4項は、「戦争」という表現を避けて、すべての加盟国に対して、ひろく「武力による威嚇又は武力の行使」を慎むよう義務づけている）。 国連憲章は、国連による強制措置、「自衛権」の発動等一定の場合における例外を除いては、国際紛争解決の手段としての武力行使を一般的に禁止して、戦争の違法化からさらに武力行使の違法化原則を確立した。 [268] （三）国際法は「自衛権」行使にも制限を加えてきている 国連憲章51条は「個別的又は集団的自衛の固有の権利を侵害するものではない」ことを確認して、自衛権については、その行使を禁止対象外としている。 国際法上、個別的「自衛権」は、不法な攻撃を除去するために、緊急やむを得ない場合に必要な範囲にとどまる限りで行使される国家の固有の権利（自己保存権としての緊急権）であるとされ、同条の明文規定をまたなくても当然に国家であれば揺有するところである、と通常いわれる（本書は、この「自衛権」の捉え方に賛同しない。この点については、[270]参照）。 「自衛権」の発動要件として、不法な危害の急迫性と、排除の必要限度性が挙げられるものの、その該当性は当該国家の自主的判断に委ねられるほかないために、その濫用を防止する必要は大きい。 憲章51条は「自衛権」の発動を「武力行使が発生した場合」であって、しかも、「安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間」という制約を設けたのはこのためである。 [269] （四）国家の戦争権限を制限することは現代立憲主義の重大課題である 戦争は、相手国にとっても、自国にとっても、多大な損失・犠牲をもたらす。 特に、既にふれたように（[92]参照）、現代立憲主義は、大量殺人兵器を抱える国家において、軍隊を憲法上いかに統制するか、また、外国との間でいかにして平和を維持していかに実現するか、難題を抱え込む。 諸国家のなかの憲法典が、侵略戦争の放棄を謳ったり、戦争遂行用の武器の製造販売等を政府の許可制のもとに置いたり（ドイツ基本法26条）、防衛上の緊急事態を定義してその確定権限の所在と手続を法定したりしているのは（同115条a）、この課題に対する対処を示している。 ■第ニ節 日本国憲法九条の狙い [270] （一）「自衛権」は国家の「基本権」ではない 国内法たる憲法典は、国家の戦争権限を手続的に統制することからさらに進んで、「自衛権」を放棄することを定め得るか。 これへの解答は、 ① 「自衛権」が国家に固有で不可譲の「基本権」、または、自然法上の「基本権」であるか、 ② 自衛の行使態様は武力によるものに限られるか、 という論点と関連している。 国際法上、「自衛権」は自然法上の自己保存権であるとか、国家の固有の基本権であるとかいわれてきたのは、「自衛権」が不可譲であることを含意してのことであろう。 「自衛権」は自然権であるか。 この点を肯定するとすれば、理性によって発見された一般法則を意味してきた自然法概念を基礎にしながら、「国家は自己保存に必要なあらゆるものに対して権利を持つ」と説くこととなって、それはまさに理性なき法秩序を理性によって根拠づけようとする自家撞着である。 次に、「自衛権」は国家固有の不可譲の「権利」であるか。 実は、自衛行為が権利として理論構成されたのは、次のような事情からであった。 不戦条約は、国策の手段として戦争を使用しないという国家の不作為義務を定めるに当たって、その留保を「権利」という積極的用語によることによって、主要国の参加を容易にしようとした。 こうした政策的配慮が背後にあったからこそ、「権利」としての「自衛権」が説かれたのである。 「自衛権」概念が、右のような背景で説かれたことに留意すれば、「主権国家たる以上、日本も国家固有の権利としての自衛権を、憲法典の規定の如何に拘わらず、当然に有しており、憲法典によって放棄したり、否定できる筋合いのものではない」とする論理は、当然のごとくには成立しない。 しかも、右論理は、「主権国家→固有の自衛権保持→武力の行使可能→そのための武力装置の維持当然」という一連の思考に流れ易いのである。 ｢主権国家たる以上」でいわれる「主権」は、当初は、対外的独立性という国家の属性を指す意味でオーソドックスに用いられている。 それが何時の間にか「対外的独立性という属性→その手段としての固有の自衛権→自衛権行使のための正規軍」という、手段までを指す主権概念となってしまう。 国家の属性と手段とを架橋する語が「固有の自衛権」である。 「国家を形成するためには、共有の軍隊と国家権力が必要である」（ヘーゲル）といわれる如く。 国家の国家たる要素は、対外的独立性という意味での主権（対内的には統治権）、領土そして国民である、とこれまで公法学は想定してきた。 国家に「固有の自衛権」は、あたかも右の国家の要素に内在するかのように説くためのマジック・ワーﾄﾞなのである。 武力行使が違法化されてきた歴史の流れを考慮した場合、自衛とは、武力不行使という原則に反して、他国の主権を侵害した場合であっても、違法性の阻却される国家行為である、と定義するのが、法的には正確である。 [271] （ニ）正規軍の保持は正当防衛等の概念では正当化できない また、「自衛権」を刑事法でいう正当防衛とか緊急避難といった概念とのアナロジーで軽々に正当化してはならない。 確かに、戦争は国家によって取られる緊急行為であって、国際法上、この行為は武力不行使原則の適用除外（例外）として位置づけられている。 これに対して、憲法体系という国内法で統制しようとする領域は、武力行使のための恒常的実力組織（正規軍）を建設するか否か、建設するとすればその程度如何といった、緊急事態の準備段階にある。 この準備段階を正当防衛等の概念で正当化してはならず、その段階の選択は、国内法たる憲法典によって統制すること可能である。 [272] （三）日本国憲法九条は武力不行使原則を徹底させた 伝統的には、「自衛権」とは、相手国の武力行使に対して武力でもってこれを排除する行為を指した（これを「伝統的意味での自衛権」と呼ぼう）。 国連憲章51条等、国際法上にいう「自衛権」もこれを念頭に置いて、国際機構によるその制約を模索してきたのである。 ところが、自衛行為は、武力によるものに限定されるわけではない。 自衛行為として、電波妨害、侵入国に対する租税支払拒否等の不服従もあり得る。 これを「広義の自衛行為」と呼ぼう。 国家は、自衛行為の態様と、そのための装置を憲法典によって選択することが出来る。 その際の選択肢には、武力不行使原則を徹底することを選びとって、伝統的意味での自衛権を放棄し、広義の自衛行為だけを許容したものと解される（国際政治上の事実からしてその選択が賢明であったか否かの議論は、また、別である）。 学説のなかには、この徹底化を、政治的目標であって、法的意味なしと理解するものもみられるが、これだけの重大な決断を憲法典に組み入れながら、法的意味なしとする理解は不可解である。 もともと国際社会においても、武力不行使原則は、法的意味を持たされてきたのである。 [273] （四）我が国の通説・判例は「自衛権」存在を肯定するものの、その意味のとり方を異にしている 9条と「自衛権」との関係につき、学説は、次のように大きく分れている。 自衛権が「広義の自衛行為」を含まないとの前提に立って、9条が伝統的意味の自衛権そのものを否定した結果、全ての武力の維持と行使が放棄されている、とするA（全武力放棄）説。 伝統的意味の自衛権は否定されるものの、広義の自衛行為（ある論者の表現によれば「武力によらない自衛権」）だけは容認されている、とするB（伝統的自衛権放棄）説。 国家には固有の伝統的意味の自衛権が認められている以上、「戦力に至らない武力」の維持と行使は許されている、とするC（非戦力的武力合憲）説。 9条は自衛戦争まで放棄しておらず、自衛の手段としての「自衛用の戦力」保持も禁止していない、とするD（自衛戦力合憲）説。 右の学説のうち、近時有力になっているのが、C説である。 この説は、「国際紛争を解決する手段としては」の限定は、「戦争」、「武力による威嚇」、「武力の行使」のうち、後二者にかかるものと読む。 換言すれば、「戦争」は全面的に禁止されているのに対して、後二者は限定的に放棄されている、と理解するのである。 この理解からすれば、自衛権行使の範囲内で武力を行使すること、そのための装置を維持しておくことは、9条によって禁止されていないことになる（佐藤・650～1頁）。 しかしながら、「戦争」の原則禁止から「武力による威嚇」の禁止にまで拡大してきた国際法上の展開に鑑みた場合、「戦争／武力行使」、「軍隊／非戦力的武力」という区別自体成立し難く、この見解の説得力は大いに疑問である。 [274] （五）判例は国家の自衛権を基本権と捉える傾向にある 判例の主流は、学説でいうD説に与してきている。 まず、砂川事件上告審判決（最大判昭34.12.16、刑集13巻3225頁）は、「わが国が主権国としてもつ固有の自衛権」というお馴染みの表現に拠りつつ、9条がこの自衛権を否定していないこと、無防備・無抵抗を定めたものではないこと、を指摘した。 百里基地訴訟第一審判決（水戸地判昭52.2.17、判時842号22頁）も、伝統的意味での自衛権を国家の基本権と捉えたうえで、9条は、自衛権行使のための有効な防衛措置を予め組織することを禁止していない、とした。 これに対して長沼事件訴訟第一審判決（札幌地判昭48.9.7、判時712号24頁）は、「わが国が、独立の主権国として、その固有の自衛権までも放棄したと解すべきであに」としながらも、だからといって伝統的意味での自衛権行使が容認されているわけではなく、「民衆が武器をもって抵抗する群民蜂起の方法」等の、軍事力によらない方法によるべきことを説いた。 しかし、民衆による抵抗は国家による行為ではなく、これを自衛行為と位置づけることは正しくない。 なお、内閣は、 (a) 9条1項によって放棄されているのは「国際紛争を解決する手段」としての戦争にとどまり、自衛のための実力行使は放棄されていない、 (b) 9条2項にいう「前項の目的」とは、国際紛争解決手段としての戦争を放棄することを指し、その目的達成のための「戦力」保持は禁止される、 (c) 「戦力」とは、自衛のための必要最小限度の一線を超える実力をいう、 (d) 現在の自衛隊は自衛のための必要最小限度の実力に該当し、違憲ではない、 と解釈している。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント （以下省略） ■巻末資料 ▼人名解説 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 巻末 人名解説 ＜目次＞ ◆イェリネック ◆ケルゼン ◆シュミット ◆ホッブズ ◆ロック ◆ルソー ◆ダイシー ◆ハイエク ◆ハート ◆ノージック ◆ロールズ ◆モンテスキュー ■ご意見、情報提供 ◆イェリネック G. イェリネック（1851～1911）：ドイツの公法学、行政法学者、国家学の集大成者。 彼は、当時の狭隘な法実証主義に反対して、法学を哲学・社会学と結合せんと目指した。 なかでも、社会学的に考察した国家を、法学的に再構成しようとした大著『一般国家学』（芦部信喜監訳、学陽書房）が、その成果である。 同著作において、彼は、社会学的国家概念と、法学的国家概念とに分けながら、国家を把握せんとした。 彼の有名な国家法人説は、この視点からの産物である。 また、その公権体系論は、人が人であること、また、人が法人において一定の地位を占めること、に応じて各種の公権を類型化したものであるが、これは、人権概念を否定する当時のドイツ国法学に対抗する理論であった。 彼は、事実学と規範学とを区別する新カント派の哲学を基礎としながらも、存在（事実）と当為（規範）とを結びつけるものを「事実的なるものの規範力」に求めた。 これが、事実の観察から規範を説く、彼の有名な「方法二元論」である。 彼の二元論は、事実と規範とを結びつける要因である社会心理的事実、すなわち、人々が事実を規範として受容すること、において一元化された理論ともなっているのである。 しかしながら、その一元化は不徹底であった。 彼の理論は、美濃部達吉に強い影響を与えた。 美濃部が、天皇機関説を提唱したのも、国家という法人における天皇の地位を解明しようとしたからである。 ◆ケルゼン H. ケルゼン（1881～1973）：事実と規範とを峻別する新カント学派の哲学に依拠し、法実証主義を徹底させたオーストリーの法哲学者。「純粋法学」の創始者。その代表作に『一般国家学』（清宮四郎訳、有斐閣）がある。 彼の思索の出発点は、イェリネック批判にある。 すなわち、イェリネックのように、国家は自然の領域に存在するものとの前提にたって、それを社会学的分析対象とする視点が誤っている、とケルゼンはみたのである。 そのうえで彼は、国家は法学の対象であって、法学的にのみ把握可能であると考え、《国家とは法秩序そのものである》、と説いた。 また、新カント学派の視点を徹底させて、《規範は規範からのみ生ずる》とも主張した。 彼は、法とは権利・義務等の帰属関係を表示する特殊な規範であると捉えて、帰属関係の始源に「根本規範」を仮設した。 ケルゼンの純粋法学は、H. ヘラーによって、「国家なき国法学」と批判され、また、自然法学者によって、所与の実定法を鵜呑みにする「規範支配」の信仰を生み出した、と批判され、さらにC. シュミットによって、「規範を生み出すものを忘却している」とも批判された。 ケルゼンの理論は、宮沢俊義、清宮四郎等、戦後の我が国の指導的憲法学者に強い影響を与えたが、宮沢・清宮は、ケルゼンほど、法実証主義に徹底的にコミットした訳ではない。 ◆シュミット C. シュミット（1888～1985）：ドイツの政治的憲法学者。彼は、新カント学派の方法論とは別の法哲学に依拠して、国家と法の根源を考えた。 その着想は、政治的極限状態における法と国家の役割を考えることにあった。 彼は、例外的極限状況において決断することこそ、主権者の役割であるとみなした。 すなわち、彼によれば、法秩序の究極的根拠は、主権者の決断にあるのである。 これが、彼の有名な決断主義であり、《意思の力が法を作る》とする、バリバリの法実証主義の思考である。 この思考による限り、合法性を正当性に還元すべきではなく、主権者が意欲すれば足るのである。 これが、彼の代表作『憲法理論』（尾吹善人訳、木鐸社）にみられる憲法制定権力論である。 彼は、この決断主義によって、存在と当為との溝を埋めることに成功した、と信じていたが、晩年には、決断主義が存在と当為の対立を止揚しなかった、と自己批判するに至る。 また彼は、自由主義が個人の価値を基礎とするのに対して、民主主義は全体の価値を探求するという点で、両者は両立し難い思想体系であることを説いた。 彼は、また、議会が政治的利害の妥協の場と成り下がっていることを痛烈に批判したことでも有名である（間接民主制批判）。 彼にとっては、国家と個人の間に何らの異物の存在しない、透明な統治体制こそ、理想的であった。 シュミットは、基本権の主体を個人に限定したかったために、個人以外の利益が憲法上保障されている場合、それを「制度的保障」と称したのである。 ◆ホッブズ T. ホッブズ（1588～1679）：1640～60年のイギリス革命期の真っ直中に育った政治思想家。 彼は幾何学を好み、幾何学に基づいた政治学の体系を樹立したいと考えた。 その成果の一つが、1651年に出版された『リヴァイアサン』（水田洋訳、岩波文庫）である。 その著作での彼の理論は、心身の能力の平等な諸個人が自己保存権を自然権として有することから出発した。 これが、「万人の万人に対する戦い」という自然状態である。 国家は、諸個人がこの自然状態から抜け出るために考案された（社会契約という形式をとる合意によって成立する）人為的構成体である。 ホッブズは、「如何にデモクラシーは愚かであるか、それに対して、一人の人間は如何に賢明であり得るか」と確信していた。 ために、彼は、平和維持のための装置である国家において、絶対主権をもった君主が君臨する必要を説いたのであった。 もっとも、彼は、そのことから連想されるほど、保守反動の輩ではない。 一言でいえば、彼は、ラディカリストであった。 私の『憲法理論Ⅰ』は、保守反動とのラヴェルを貼られるかも知れないが、私自身は、ラディカル・リベラリストを標榜しており、その立場からすれば、ホッブズに限りない共鳴を覚えている。 以来、近代啓蒙思想家たちは、ホッブズ理論を乗り越えようとして、懸命な思索を繰り返したのである。 ◆ロック J. ロック（1632～1704）：イギリスの哲学者、政治思想家。 ロックは、その代表的著作『市民政府論』（鵜飼信成訳、岩波文庫）において、ホッブズ理論を乗り越えようとした。 ロックにとって、ホッブズ理論の欠点は、絶対的主権によって諸個人の共生が初めて保存される、という点にあった。 ホッブズ理論は、人々が共に生活するに当たって、社会において労働し生産するという相互行為を見逃しているのではないか、これが、ロックの診断であった。 だからこそ、彼は、自然状態において人々が労働し、生産するためにも、「生命、自由、財産」が自然権として保障されなければならない、と強調したのである。 ロックの社会契約論は、二段階理論となっていることに、我々は注意しなければならない。 第一段階は、諸個人が契約を締結することによって「市民社会」を樹立する段階である。 第二段階は、市民社会における市民が契約によって政治権力を生み出す段階である。 「政治権力」は、統治のための「道具」として、市民が合意によって作り上げたものであるからこそ、必要とあれば、市民たちは、王の首を別の王の首に、政府を別の政府に、置き換えることが可能なのである。 その考え方が、アメリカ独立宣言に取り入れられたという事実は、余りにも有名である。 私自身は、ロックはイギリス経験論者であるというより、大陸流の超越論者に近い、と位置づけている。 ◆ルソー J. ルソー（1712～1778）：フランスの文学者・政治思想家。その代表作が、『社会契約論』（桑原武夫他訳、岩波文庫） ルソー理論も、ロック等と同様に、社会契約論を説いた、と一般にいわれるが、ルソー以前の理論が、自然状態→社会状態→国家状態という二つの移行を、二段階の社会契約によって説明したのに対して（右のロックの解説をみよ）、ルソーは、社会状態から国家状態への移行を一段階の社会契約で解明しようとした。 『社会契約論』における彼の狙いは、はっきりしている。 各人が他の全ての人々と結びつきながらも、しかも、自分自身にしか服従せず、以前と同じように自由である国制の形式を解明すること、これである。 これこそが彼にとっての根本的な問題であり、社会契約がそれへの解答であった。 ところが、社会契約によって成立した国制において、誰が実際に支配すべきか、という論点でのルソーの解答は、実にナイーヴであった。 彼は、「人民」が支配すべきである、と答えた。 彼の理論において、人民は「一般意思」を具体化する単一の人格である、と単純に片付けられた。 その理論は、共産主義や社会主義を信奉する人々によって何度も援用された。 F. ハイエクや K. ポパーのような自由主義者にとって、ルソーのごとき人民主権論は、人類の歴史上、多くの不幸で破壊的な政治的効果をもたらす元凶以外の何物でもなかった。 社会科学者としてのルソーの全ての著作、『エミール』、『不平等起源論』は、私の見解とは全く相容れない。 文学者としてのルソーの作品と理解するのであれば、話は別であるが。 ◆ダイシー A. ダイシー（1835～1922）：イギリスはヴィクトリア王朝期のコモン・ロー研究者。その代表的著作が『憲法序説』（伊藤正巳＝田島裕訳、学陽書房）。 ダイシーは、その著書において、国会主権、法の支配、憲法習律について、理論を展開した。 その中でも、「法の支配」を論じた部分が、最も有名である（本文の[71]をみよ）。 彼の『憲法序説』は、モンテスキューの著作と同様に、あたかも聖書であるかのように、扱われた時期もあった。 ところが、彼の理論体系は、「積極国家」を擁護する多くの論者から厳しい批判を受けることとなった。 批判者によれば、ダイシー理論は確固とした体系をもっているものではなく、同書の出版時点の時代、つまり、19世紀的な消極国家に妥当した理論に過ぎない、というのである。 特に、「イギリスにはフランスのような行政法は存在しない」という彼の理論につき、批判者は、①ダイシーのフランス行政法の理解が不正確であること、②イギリスにも行政法特有の理論が認められていること、を衝いた。 確かに、本文の[72]でふれたように、ダイシーの理論は、様々な難点をもっていた。 我々の「あと知恵」に照らして批判することが許されれば、その最大の難点は、国会主権と法の支配との対抗関係を軽視した点にあった、といわざるを得ない。 国会主権とは、国会の制定する法律が基本権の内容と限界を画定できる、と承認することである。 とすれば、それは、まさに、法実証主義的な思考とならないか、と疑問視されざるを得ない。 実のところ、ダイシーは、分析法学者として著名なJ. オースティンの影響を受けていた学者であった。 彼の理論は、基本権（人権）を本来絶対的なものとみるホイッグ的自由主義とは、もともと異なっていたのである。 ◆ハイエク F. ハイエク（1899～1992）：オーストリー生まれの万能の社会理論家。現代のA. スミスともいわれる人物。 ケインズ理論に反対し、「福祉国家は隷従への道」と説く。 また彼は、理性によって社会を意図的に改革する「設計主義・合理主義」に反対し、自由な人々の営為の積み重ねによって生まれ出る「自生的秩序」の価値を説いた。 市場の秩序は、まさに、個々人の行動の結果ではあるが、誰によっても事前に設計されたものではない、自生的なものである、というのである。 彼の思想体系は、『ハイエク全集』（春秋社）に集約されている。 その中でも、『自由の条件Ⅰ～Ⅲ』が有名。 もっとも、彼の思考のエッセンスを知ろうとすれば、『法・立法・自由Ⅰ』が最善である。 ハイエクは、最低限の社会保障、徴兵制を容認する点で、ノージックほどの自由至上主義者ではなく、「古典的自由主義者」とでも評しておくべきか。 彼のいう、「法／立法」、「自由主義／民主主義」、「デカルト的合理主義＝大陸的啓蒙思想／反合理主義＝スコットランド啓蒙思想」といった区別は、合理主義的な法学教育を受けてきた我が国の研究者・学生にとって、超刺激的である。 ハイエク理論が阪本『憲法理論Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ』の基礎となっている。 ◆ハート H. ハート（1907～1992）：英米における法哲学の最高峰といってよいイギリスの法哲学者。その代表作は『法の概念』（矢崎光圀訳、みすず書房）である。 通常、ハートは「法実証主義」者である、といわれる。 しかしながら、その評価は、法実証主義の理解にもよるが、正確ではない（「法実証主義」の意味については、本文の[34]をみよ）。 ハートの法理論は、実証主義哲学を基礎としているというより、日常言語学派の哲学を基礎としたものと理解するほうがよい。 哲学は、様々な課題を対象とするが、ある時期、哲学は、哲学自身を語るための「ことば」について、その日常的な用法に目を向けて分析してみることの重要さに気づいた。 この思考が一つの学派を成し、「言語行為論」と呼ばれる学問体系になっている。 例えば、「私は、君に会うために、明日10時にここに来よう」と、私が貴方に言ったとき、その私の発言は、客観的事実を報告しているわけでもなければ、内心での主観（意思）を外部に表明しているだけでもない。 私は、そう言いながら、約束するという行為を為しているのである。 ハートの法理論は、ルールが言葉の使用の中に自生的に、すなわち、計画的に作られるわけではなく、意図しないで反復継続される行為の中にいつの間にか、生まれ出る、という視点の上に樹立されている。 この自生的なルールを、彼は「一次ルール」と呼んだ。 小さな社会においては、人々は、一次ルールに従って生活することができたのであるが、大きな社会においてはそうはいかない。 大きな社会では、《一次ルールが、この社会のルールとなっている》、と確認するためのルールが必要となる。 ここに登場してきたものが「二次ルール」である。 ある社会に一次ルールと二次ルールとが存在するとき、《そこには法体系が存在する》、とハートは言うのである。 ロックにせよ、ケルゼンにせよ、ハートにせよ、世に知られた法理論家は、例外なく、言語の哲学に関する定見を持っていた。 彼らの立場が、それぞれ異なるのは、その依拠する言語哲学の違いを反映しているのである。 読者の皆さん、言語哲学を軽んずるなかれ。 ◆ノージック R. ノージック（1938～）：ハーヴァード大の哲学教授。他者に対する強制だけを排除するための強制力を独占する最小国家が、最もユートピアに近いと考える、「リバタリアン（＝自由至上主義者）」の旗手。 その代表作として、福祉国家、国家による平等の実現に反対する『アナーキー・国家・ユートピア』（島津格訳、木鐸社）がある。 同書は、巧みな比喩、読者を引き込むような例を頻繁に用いながら、多くの識者が慣れ親しんできた、ステレオタイプ思考に激しく揺さぶりをかけ、全米図書賞の栄に輝いた。 先にふれたハイエクと同様、方法論的個人主義に徹する。 方法論的個人主義に徹する論者は、共通して、公共的利益、社会的利益という芒洋とした概念を徹底して疑う。 また、階級とか国民を、実体化しないのである。 もっとも、最近、彼は宗旨替えしたのか、最小国家論から撤退して、共同体主義に近づいているといわれる。 共同体主義とは、コミュニティにおいて人々が共通善に向けて献身することの中に正義は現れる、とする見解をいう。 ◆ロールズ J. ロールズ（1921～）：ハーヴァード大の哲学教授。立憲国家のみならず、福祉国家の理論的正当化を、その著作『正義論』（矢島欽次監訳、紀伊国屋書店）によって、初めて完成させた哲学者。現代のカントとでもいうべき人物。 彼の『正義論』は20世紀最高の哲学書である、との評価すらみられる。 その著作は、素朴な社会契約論の弱点を回避すべく、仮想的に「始原状態」という、損得の予想のつかない状態を想定したうえで、全員が納得できる命題に到達することを説く。 全員が同意する命題こそ正義である、とする「同意（契約）理論」の旗手。 彼のいう、二つの正義原理については、本文の[90]をみよ。 彼の正義論は、英米で圧倒的な影響をもってきた功利主義の正義－その最も単純なものが、「最大多数の最大幸福」を実現することこそ、正義である、とする立場－に対抗して、それぞれの個々人が享受すべき自由は、「最大多数の最大幸福」を破って、保障されなければならない、ということを説く壮大な理論体系である。 もっとも、私自身は、ロールズ理論には、数多くの疑問を抱いている。 彼は、精神的自由や政治的自由の保障と、経済的不平等の是正（経済的弱者のための所得再分配）とが、厳しい緊張関係にあるとはみていないようである。 私のロールズ批判については、『憲法理論Ⅱ』 [32]、『憲法理論Ⅲ』 [468] をみていただきたい。 ◆モンテスキュー Ch. モンテスキュー（1689～1755）：フランスの政治思想家。 彼は、人間とその社会が、歴史現象と常に緊張関係にある、とみた。 彼の代表作、『法の精神』（野田良之他訳、岩波書店）が、法を宗教、経済、人口、風土、習俗等との相互連関のなかで捉えようとしたのは、そのためであった。 従って、『法の精神』は、正統派の啓蒙思想の書というよりも、歴史哲学の書、つまりは、歴史法則を求めるための書であるといったほうがいいかも知れない。 彼の最大関心事は、ある社会における矛盾・対立のなかから、いかにして均衡が生み出されるか、という社会法則を見出すことにあった。 だからこそ、その著作が、『lois（自然法則、法）の精神』と題されたのである。 彼の発想は、今日いわれる「弁証法」的な思考といってもよいだろう。 『法の精神』は、不思議なことに、ホッブズ、ロックとは違って、社会の状態や国家の成立に何の関心も示していない。 モンテスキューにとっての主題は、成立後の国家における法、正義、権利、政体、を論ずることにあった。 同著作の最も著名な箇所が、第一部第11篇第六章の「イギリスの国制について」である。 彼は、この章において、政治的自由の保障にとって理想的な国制は「混合政体」である、と説きたかったのである。 モンテスキューをもって、民主的理論の提唱者である、と考えるとすれば、それは浅慮である。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ■関連ページ 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 目次 阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊) ■ご意見、情報提供 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/kbt16s/pages/82.html
＜目次＞ ■第一部 国家と憲法の基礎理論▼第一章 国家とその法的把握 ▼第二章 国制と法の理論 ▼第三章 憲法（典）の存在理由とその特性 ▼第四章 立憲主義と法の支配 ▼第五章 立憲主義の展開 ▼第六章 憲法の最高法規性と国法形式 ▼第七章 国民主権と憲法制定権力 ▼第八章 憲法の保障と憲法の変動 ▼第九章 国民代表と選挙制度 ▼第十章 権限・機関の区別（「権力分立」）論 ▼第十一章 議院内閣制 ▼第十ニ章 政党論 ■第二部 実定憲法理論▼第一章 現行憲法制定の法理 ▼第ニ章 憲法前文 ▼第三章 君主・元首・天皇 ▼第四章 戦争の放棄 ■巻末資料▼人名解説 ■関連ページ ■ご意見、情報提供 ※本文途中の【N. B.】とは、「よく注意せよ」（nota bene）の意味であり、多義的に用いられる字句の解説や、ちょっとした注意事項を書き入れた部分となっている。 ■第一部 国家と憲法の基礎理論 ▼第一章 国家とその法的把握 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第一章 国家とその法的把握 p.3以下 ＜目次＞ ■第一節 国家論の変転[1] （一）国家の見方には二つある [2] （ニ）歴史上まず絶対主義国家論が登場した [3] （三）続いて立憲国家論が登場する [4] （四）立憲国家は個人の倫理的自律領域を尊重する国家である [5] （五）立憲国家は経済的自律を尊重する「夜警国家」となる [6] （六）立憲国家は階級国家となるとする主張がでてきた [7] （七）近代立憲国家は「契約から身分へ」の転換を迫られる [8] （八）国家を社会的制度の一つとみて公役務国家観を説く立場も登場した [9] （九）多元的国家論は社会集団を出発点とした [10] （十）国家はどこまでも強制する国家である [11] （十一）「現代国家」は二つの顔をもつ ■第二節 国家の諸要素の法的地位[12] （一）ドイツ国家学は「支配機構」としてよりも「団体」として国家を捉えた [13] （ニ）国家が支配行為を展開する地域を領土という [14] （三）国家に所属する人間の全体を国民という [15] （四）主権概念は歴史上さまざまな変転をみせる ■第三節 法的国家観[16] （一）イェリネックは国家を権利主体としての社団と把握する [17] （ニ）国家法人説は「権利」と「権力」との区別を真剣に受けとめていない [18] （三）国家法人説は技術的でもあり、イデオロギッシュでもある [19] （四）ケルゼンは法秩序そのものを国家とみる ■第四節 国家の正当化論（何ゆえに各人が国家を承認し、国家に服従するのか）[20] （一）国家の存在とその正当化理由は常に論争されてきた [21] （二）国家は常にその正当性を主張してきた [22] （三）現代国家は「基礎をもたない支配システム」となりつつある [23] （四）国家の正当性を問う理論は次第に合理的なものとなっていく [24] （五）社会契約論が今日まで最も影響力をもってきている [25] （六）国家の正当化は国家目的とも関連する ■第五節 国家目的論（国家によって何を目指すか）[26] （一）法的な国家観は国家目的を真剣に論ずる [27] （二）国家目的をめぐって絶対的、相対的理論の二つがある [28] （三）経験論的な国家目的論が最も参考となる ■ご意見、情報提供 ■第一節 国家論の変転 [1] （一）国家の見方には二つある 国家に対する社会科学的なアプローチは、大きく分けて、二つある（事実の記述によって国家の諸モデルを追究する歴史的方法は、ここでは論じない。人間の知的・道徳的行為は自然史には属さない）。 一つは、「方法論的個人主義」といわれるものである。これは、[23]以下でふれる社会契約論にみられるごとく、国家（そして社会その他の制度）の本質を、その構成員の個別の意思や行動から、分析するやり方である。この立場によれば、個々人を動かしている主観的要素は、国家・社会を分析するうえでの不可欠のデータであって、この分析なき理論は空論として忌避される（『憲法理論Ⅱ』[9]をも参照）。 他の一つは、「方法論的集団主義」とでもいうものであって、社会的集合体の行為や意思自体も、個人のそれと同じように客観的に理解可能とみて、個々人の主観とは独立に存在する集団の行為や意思を認識対象としながら、その本質の分析に従事するやり方である。大陸における国家の法学・政治学的分析は、主にこれによった。 以下に述べる国家論の主流は、方法論的集団主義の典型である。 [2] （ニ）歴史上まず絶対主義国家論が登場した 国家は、16世紀に生まれた。 それは、「絶対主義国家」と呼ばれる国家であった。 絶対主義国家の最初の理論体系化は、フランスにおいてはJ. ボダン(1529～96)によって、イギリスにおいてはT. ホッブズ(1588～1679)によって為された（巻末の人名解説をみよ）。 絶対主義とは、君主の権威が、いかなる権威または機関によっても拘束されない政治システムをいう。 絶対主義国家においては、国家の主権は君主の人格に体現され、それは、すべての法の源泉であり、一切の法に優越し最高である、と説かれた。 ボダンは主権を定義して「国家の市民および臣民に対する最高、絶対、恒久の権力である」と述べた。 主権のなかでも、彼が最も重視したものが、立法権であった。 法は、君主の意思であり、何の拘束をも受けるはずのないものであった（この発想に法実証主義の萌芽が既にみられる）。 絶対主義の行き着く先は、君主と国家との同一視であり、それは王権神授説によって頂点に達した。 神授権説は、神聖ローマ帝国の権勢の衰退のなかで、君主が法王と同じ権力を獲得するための試みとして前面に押し出された（例えば、戴冠式において、君主が聖油によって聖別され、可死の神とされるための儀式は、17世紀の中葉でピークに達した）。 もっとも、絶対的権力といわれている君主権といえども、臣民に慈愛と正義をもって対すべし、とする神の法の制約下に置かれるのが通例であった。 絶対主義国家は、ギルドや封建領主、地縁団体等の中間団体を否定しながら、中世封建社会から近代国家への過渡期に現れ、常備軍、徴税制度等に支えられていった。 中間団体を解体することによって国家は、権力のメタ機構となりえたのである。 なかでも、君主の権力が強大になるにつれ、統治活動の多くが一群の専門的集団によって担われるようになる。 それが、後世にいう大臣助言制、内閣制や官僚制となっていく（これらの制度が整備され、統治を実際に担当し始めると、君主は名目的な存在となっていく。絶対君主制によって生み出された大臣助言制等が、逆に、君主権限を削減することとなるのは、歴史の皮肉であろう。大臣助言制については、後の[200]でふれる）。 合理的官僚制という国家装置によって支配や一定のサーヴィス提供が為される段階に至った国家を、「近代国家」という。 「近代国家」は、市民革命前に（イギリスにおいては17世紀、フランスにおいては18世紀に）成立をみた。 近代国家は、神のもとに服し、共同体に所属しながら生活する人々を、宗教的、身分的に解放することによって成立した。 それは、物理的手段と、技術的な行政手段とを、教会、領主その他の地方組織の任務から排除して、自らのものとして出来上がった（ウェーバー著、浜島朗訳『権力と支配』11、263頁以下参照）。 この近代国家は、従来の従属・連帯という社会形態から個人を解放したのである。 ここに、国家と対立して、自立する個人という概念が成立した。 この個々人がさらに成熟して作りあげた社会を後に「市民社会」というのである（[4]参照）。 [3] （三）続いて立憲国家論が登場する 近代国家の成立を理論的に解明し、正当化しようとしたのが、啓蒙期の社会契約論である。 この理論は、「神による社会の設立」というこれまでの理論に代えて、宗教的権力から解放された国民（民族）国家の成立を合理的に説明しようとしたのである。 社会契約論によれば、契約によって樹立された国家と個人的自由とは調和・両立するものとみられた。 なぜなら、社会契約締結主体は、能動的市民、すなわち、公民（シトワイアン）であり、彼らによって樹立された社会が市民社会であり、「国民国家」であったからである。 社会契約理論は、国家樹立の目的は公共善の実現にある、と説いたアリストテレス以来の、西洋の伝統的国家観の影響を示している。 この伝統を抜け出て、「市民社会」に関する新たな見方を体系化したのが、A. スミス(1723～94)であった。 彼は、脱宗教化によって成立した政治社会を、さらに脱政治化することによって、経済社会としての「市民社会」という、別個の領域を作り上げた。 彼がイメージする「市民社会」は、政治的な契約によってではなく、経済的な市場によって自己調整される領域を指した。 このスミスの理論によって、個人の権利を擁護する政治的自由主義哲学と、市場において発生する秩序を信奉する経済的自由主義とが、初めて、結びついたのである。 この国民国家が constitution によって統制されるに至った段階のものを、「立憲国家」という（「国制」については、後の[29]以下でふれる）。 立憲国家とは、統治権力から各人の「自由」を擁護するための統治上のルールを持っている近代国家をいう（そのための憲法の具体的内容については、[76]～[77]でふれる）。 立憲国家論は、18世紀の産物である。 その理論は、絶対主義国家が余りにも不可能な前提（一人の意思の絶対性と国家との同一視）に立脚していたことの反省に基づいて、近代国家を法的に合理化しようとするところから生じた。 神の如き君主は、現実には存在せず、君主の意思が人民の利益に一致しないことが判明したのである。 もっとも、立憲国家の理論的起源となると、それは中世に遡る。 中世から18世紀を通して、暗黙かつ不文の慣習が、統治者の行動様式を制約するよう組み込まれている、と考えられていた。 H. ブラクトン(?～1268)やE. クック(1552～1634)等の思想家たちは、その慣習全体をもって、基本法 fundamental law であると主張した。 また、H. ボーリングブルク(1678～1751)のような理論家は、国民の歴史から確定されるはずの実体的な原理として、「太古からの憲法」 (ancient constitution) が存在してきた、とも主張した（この主張が、第四章の [64] 以下でふれる「立憲主義」または「法の支配」の思想となる）。 [4] （四）立憲国家は個人の倫理的自律領域を尊重する国家である 立憲国家は、「国家／市民社会」という峻別論に立っていた。 この二分法は、国家も社会も集団であることを前提としつつ、それぞれを規律する法体系が異質であるとみるからこそ成立するのである。 前者を規律する法が公法と呼ばれ、後者のそれが私法と呼ばれた。 ここから、「国家（政治社会）／市民社会」は「公的領域／私的領域」または「政治的領域(【N. B. 1】参照)／私的領域」と相互互換的に用いられることになる。 【N. B. 1】「政治」の意義の歴史的変転について。 古典的意義における「政治」とは、自由で平等な人間の間から成る共同社会での、一定のルールを共有する支配・服従関係を指した。その後、中世ヨーロッパの絶対主義時代には、政治とは、支配する者が何らの拘束も受けずに、臣民を命令支配することであると観念された。G. イェリネック(1885～1913)のいう「公権力とは、命令権であって、それは、それ自体の実力によって存在する」とか、E. エスマン(1848～1913)のいう「国家主権は、他に優越する権力を認めない」とする思考は、絶対主義的思考の残滓であり、政治の本質を国家による命令支配権に求めているのである。これに対して、中世の根本法優位の思想、それを発展させた「法の支配」は、古典的意義における政治を意識しつつ、政治を再び法共同体における支配被支配関係として捉え直そうとするのである（この点については、第四章の「法の支配」において再論する）。18世紀以降、資本主義という経済活動を中心に展開される「社会」的領域が登場するに至る。そこでいう「社会」とは、身分制的拘束から解放された原子的諸個人の集合体として捉えられた。この「社会」は、契約を自由に締結する主体が単位となって構成される集団であって、組織規律を異にするもう一つの集団たる国家と厳密に区別された。これが、古典的自由主義者のいう「国家/社会」の二分論である。これに対して、社会学という研究分野が登場して以来、国家は社会のサブシステムと位置づけられてくる。なかでも、マルクス主義思想においては、利己心によって支えられた市民（ブルジョア）社会での競争が、政治のあり方を決定するものと想定され、政治は経済的権力関係を集約するものと考えられるに至る。この思考が、政治を法共同体とは異質な次元へと移行させたのである。それ以降、政治概念の独自性を求めて様々な理論が提唱され、その一例がR. ダール(1915～)の「政治とは、コントロール、影響、権力等を含む人間関係の持続的パターン」とする定義である。この定義は、政治を社会関係にまで拡散するために、国家と国民との関係を中心とした政治概念から遠ざかっていく。今日では、政治の意義を、①国家と国民との関係から捉えること、②自由人からなる共同社会における、ルールに基づいた全体利益に係わる権力活動であること、を視座にして捉えようと試みられている（なお、[402]をみよ）。 右にいう「市民社会」の意味するところは、論者によって一様ではないが、主には、絶対主義国家の打倒の後に出現した、個人の生命、自由および所有に対する個人の権利を尊重する社会を指す（なお、「市民」の様々な意義については、後掲【N. B. 2】を参照）。 市民社会とは、絶対政国家から解放された市民生活の領域と考えられた。 それには、まず第一に、ブルジョアジーが教会の正統主義に対して戦い取ったその自律性、第二に、封建的・絶対主義的支配に対して個人主義的自由が含まれていた。 このことから、市民社会とは、教会および国家の権威から解放された市民の生活領域を言い表したのである。 見方を変えていえば、市民社会とは、平等かつ自由な経済主体の交換市場である。 そこでのエートスは、自分自身とその財産について、各人が自己決定し自己責任を負うことである。 そのことが可能となるには、諸個人の法律上の自由と平等が保障されなければならなかった。 これに基づいて、諸個人は、強権的干渉によって妨げられることのない、完全な契約の自由によってお互いに交易し、かつ自分自身の私有財産を自由に処分することができるようになったのである（ヘーゲル=マルクス主義者にとって市民社会は、特定階級の不自由と不平等によって特徴づけられる階級社会である。彼らは、非難を込めて、市民社会を「ブルジョア社会」と呼ぶ）。 立憲国家論において、権力の制限のために援用された思想が「公的（国家）領域／私的（市民社会）領域」の分離論であった。 国家は、組織規律を異にする私的領域に侵入することなかれ、というわけである。 そこでいう「私的領域」は、道徳的存在としての人間に保障されるべき自律（倫理的自律）領域と同義であった。 道徳的で理性的な個人の自由な意思によって自律的に法律関係を形成できることが「私的自治」と呼ばれた。 [5] （五）立憲国家は経済的自律を尊重する「夜警国家」となる 19世紀後半に入ると、A. スミス(1723～90)、D. リカード(1772～1823)等の国民経済学派の説いた経済市場での自律的法則性に影響されて、「私的自治」に経済的な意味合いが吹き込まれ、これによって近代立憲国家観も変容した。 これが、F. ラッサール(1825～64)が揶揄の意味を込めて名付けた「夜警国家」観である。 その国家観のもと、こういわれた。 近代立憲国家においては、個々人の活動領域全体の秩序は、「市民社会」の自律的展開に委ね、他方、「国家」の政治的領域は、夜警機能（軍事、警察、および司法事務）に限定されるべし。 この「夜警国家」観は、経済的な力の自由な展開を認めれば、正しい社会秩序が必然的に現れる、とする「古典的自由主義」思想の産物である。 この時点で、もともとは倫理的な意味合いをもっていた「私的自治」が、個人の自由意思による私法関係の形成という「契約自由の原則」と相互互換的に用いられていくのである。 その思想は、当然に、私的所有の不可侵性を説いた。 [6] （六）立憲国家は階級国家となるとする主張がでてきた これに対して、G. ヘーゲル(1770～1831)にとっては、市民社会は経済社会であり、欲望の体系であった。 市民社会を基礎づけるものは、労働にほかならなかった。 労働によって、主体は客体となり、意識は物に外化されて相互行為となりうるからである。 相互行為として、相互に承認されるためには、普遍的原理が必要となる。 その原理を、市民社会の外から与えるのが、国家である。 この理論によって、市民社会の公共善や合意によって政治社会（国家）を正当化するヨーロッパ的伝統（一元的思考）は断ち切られ、その断絶はK. マルクス(1818～83)の哲学において絶頂に達した。 彼らの影響のもとにある論者にとって、「私的」とは、利己的、手段合理的、戦略的と同義であった。 この見方は、必然的に、私的自治のみならず、自由経済体制の批判となる。 彼らによれば、立憲国家とは、なるほど人であれば当然に普遍的に有する権利を保障しようとする国家であるが、実際にその権利を実定法化する際には、政治的権力関係を反映して、その中心的関心を当時勃興しつつあった市民(【N. B. 2】参照)層の権利・利益の擁護に置く国家であった。 これを「階級国家」と呼ぶ。 「国家／市民社会」の峻別論も、一面では、階級国家の実現に奉仕する結果となった。 憲法典は、普遍的な価値を目指すようでありながら、個別的な利益を擁護する、アンビヴァレントな目的をも、もっていたのである。 【N. B. 2】「市民」の三つの用法について。 ① 18世紀中葉までの古典的用法では、「市民」とは公的・政治的能力を有する有徳の人＝公民を意味した。それをもとにいう「市民社会」とは、国家という政治的支配形式と同義であった。 ② 19世紀初頭には、別の新用法が現れた。そこでいう「市民」とは、自由、平等な私人、つまり、所有者としても相互に独立した存在を意味した。自由・独立の市民の集団たる、「市民社会」とは、政治的支配を排除した「脱政治・脱国家的領域」をいう、と観念された。 ③ 19世紀後半からマルクス主義の影響を受けて、さらに第三の用法が登場する。それによれば、市民とは有産階級をいう。従って、「市民社会」とは、資本と労働の対立に基礎をおく社会を意味することになる。このマルクス主義的用法に決定的な影響を与えたのが、ヘーゲル哲学であった。彼のいうブルジョアとは、自分のためと家族のために労働し契約を結ぶ私人を指し、シトワイアンとは、万民のために働く公民を指す。 [7] （七）近代立憲国家は「契約から身分へ」の転換を迫られる マルクスは、これまでの公法・政治理論が国家を集団と捉えてきた流れとは違って、国家を支配機構と捉える独特の視点に立った。 彼の主張の是非はさておき、その影響力は計り知れないものがあった。 近代立憲国家の憲法典は、人の類型として「市民（シトワイアン、シティズン）」、「臣民（シュジェ、サブジェクト）」、そして「外国人」しか知らなかった。 ところが、マルクス主義の勃興以降の憲法典は、各人の置かれた人的条件を意味する「身分」(estate)という類型を意識し始め、その身分を強行法規によって保護しようとしてくる。 その身分の一例が、労働者という範疇である。 現代法は、個人の意思による法形成という大前提を崩すことなく、労働者と使用者の関係を法的規律に服せしめようとする。 この現象はときに「契約から身分へ」と表される（これは、いうまでもなくH. メインの「身分から契約へ」という公式を逆転させたものであるが、今日いわれる「身分」とは、生まれによって決定されている個人的要素を指すのではなく、個人が自由意思によって入った法関係内での地位をいう）。 この段階に至った国家を、これまでの近代立憲国家と区別して、「現代立憲国家」と呼ぶ（現代立憲主義については、[83]～[92]でふれる）。 [8] （八）国家を社会的制度の一つとみて公役務国家観を説く立場も登場した 現代立憲国家観が成熟するまでに、様々な国家観が提唱された。 国家が、もし、一般意思を体現し、個人の主観的権利を統合する存在であれば、国家に対立するものは何もないはずである。 この矛盾を回避するために、主権概念には言及されなくなっていった。 その祖は、社会分業論で有名なE. デュルケームであった。 その影響のもとで、フランスにおいて、L. デュギー(1859～1928)は、国家の人格および主権という二つの概念を否定し、さらに、権利概念および公権力概念をも形而上学的産物に過ぎないとして否定し、次のように主張した。 18世紀の法律家たちは、国家を人格化して、国家なる人格が命令権をもつとか、その意思によって法が創造されるといった、有害無益な形而上学的理論を構築した。ところが、国家を命令権の主体として説く理論は、死滅しなければならない。国家は客観法に従って作られた制度であり、統治者はその制度のなかで、援助、教育等の社会的連帯を推進するために公役務に従事する作為義務を負う。国家はもはや主権的権力ではなく、公共的役務を創造し管理するために権力を使用する個人の集団である。 以上のデュギーの国家観と似ているのがM. オリュウ(1856～1929)のそれである。 彼は、国家を一個の主権団体と扱わないで、公共役務機能を果たす諸制度（組織）の一つとみて、法人格としての国家の有する公権力（命令権）を、公法上の要素とは考えないのである。 これらの立場は、国家の命令権を国家の本質とはみない興味深い把握の仕方をみせる。 ところがそれは、個人だけを思考の基礎とする「方法論的個人主義」に徹したために、かえって国家の本質を見逃した。 そればかりでなく、社会の連帯を強調したために、民族主義的な連帯感情を刺激して危険な帰結をもたらしたのである。 公法から権力の観念を除いて「管理」を説き、公法の基礎として統治者の社会的機能（公共役務）だけを据え置く思考は、失敗する運命にあった。 その理論は、万人に対して、公共役務に相応しい義務を押し付け、公法の体系を義務の体系へと変質させた。 そればかりでなく、公共役務の増加は、皮肉にも、納税者の責務と統治者の権力を増加させるばかりである。 統治者の行為は権力作用ではなく「管理行為」であると説明しても解決にはならなかったのである。 デュギー、オリュウの時代は、サン・シモン(1760～1825)やA. コント(1798～1857)に代表されるように、フランス特有の科学主義の蔓延した時代であった。 彼らは、個々の科学（実証主義）的知識に期待して、形而上学的道徳に代わる実証主義的道徳のもとで、支配に代わる管理という公共役務を計画・設計する制度（組織）としての国家を夢想したのである。 しかし、国家という機構は、技術者の手による計画・設計のもとに置いて捉えきれるものではなかった。 [9] （九）多元的国家論は社会集団を出発点とした 右のフランスの国家論が、フランスの思想家としては珍しく個人を出発点としたのに対して、20世紀イギリスに登場した多元的国家論は、政治過程に噴出した多様な利益集団こそ政治の重要な要素となって機能している現実を直視した。 そして、「個人 対 国家」という図式に代えて「社会集団 対 国家（政府）」を軸に、個人的自由の観念を再構成しようとした（イギリス的「方法論的集団主義」）。 H. ラスキ(1893～1950)を代表とする多元的国家論者は、権力が多くの集団に分散されればされるほど、各人はより自由となる、と考えた。 彼らは、国家といえども社会のなかに生成する集団の一つであって、主権的権力者ではないとみた。 多元的国家においては、全能で包括的な権威の唯一の源泉など存在しないのである。 この多元的国家論の目論見は、ボダン以来の国家の最高の命令権としての主権概念を否定して、国家の役割を、デュギーが主張したような、国家構成員の最高・最善の生活のための調整に限定しようとするところにあった。 もっとも、「社会集団／国家」でいう「国家」については、彼らの多くは、その正確な分析を示さなかった。 また、国家の限定的な調整役によって、多元的な利益が構成員全員にとっての利益となる、との証明も為されなかった。 一人が多数の社会集団に属していれば、権力は分散されて自由な国家がもたらされる、と信奉する多元論の楽観的立場は明白であった。 現実の多元的集団は、一般的・抽象的ルールから自分だけの免除を求める政治勢力となって、民主過程に進出し、自由を歪めてきたのである。 難点は、そればかりでない。 多元論者は、結社（集団）が、国家と同様に偏狭で、個人の自由にとって外在的抑圧者であることを軽視した。 多元論の前提には、人格的存在としての個人の集合体である結社は、同時に、人格的である、との想定が働いているように見受けられる。 ところが、現実の結社は、マフィアから圧力団体まで、多種多様であり、国家による規制の必要性の程度も一様ではない。 規制の必要な程度、対象を吟味しないまま、調整役としての国家を語るだけの理論の不十分さは、明白である（黒田覚「多元的国家論と政治概念」法学論叢31巻6号931頁）。 [10] （十）国家はどこまでも強制する国家である 我々は、アナーキー状態で共存することは出来ない。 かといって、資源も限られ、人々の利害も対立しているという現実を直視すれば、ユートピアの実現も簡単ではない。 アナーキー状態を回避し、少しでもユートピア社会に近づくために、国家には、国家構成員に対して強制しうる法力（統治権）が与えられる。 この統治権を有する国家は、他の社会集団と同質ではない。 なるほど国家の支配は、命令によって為されてはならない。 しかし、命令ではないからといって、国家は国家構成員の利害の調整という公役務を遂行するわけではない。 国家はあくまで国家であって、他者を強制する正当な権限を法的に独占している特殊な機構である。 C. シュミットが、政治的なるものの概念が国家の本質を成すとみたのも、こうした観点に出たからであった。 [11] （十一）「現代国家」は二つの顔をもつ 近代国家と対照されるものに「現代国家」と呼ばれるものがある。 現代国家の正確な性格づけについては、定見をみないものの ① 原子化したマス（大衆）を統合するための利益集団が政治過程に噴出している国家、中でも、政党によって指導されている国家、 ② 財政・金融政策によって積極的に経済市場に介入している国家、 ③ 国民の所得再分配に関与する国家、 ④ その活動量の増大に伴って、専門職業集団としての公務員が増大し、彼らによって為される政策立案が国家の基本方針を実質的に決定している国家 を指して言われているようである。 この現代国家は、権力組織としての顔と、実質的平等・実体的正義の実現や国民の生存配慮などといった高次の目的にも仕えようとする二つの顔をもつ。 こうした近代国家から現代国家への変化は、政党の憲法上の地位、福祉政策と自由との対立、官僚制の法的統制といった「現代立憲主義」に特有な課題を憲法学に背負い込ませることになる（政党については第12章を、現代立憲主義については [83]～[92] を参照）。 【表１】国家の展開 中世封建社会の崩壊 →(16世紀) 絶対主義国家の誕生 →(17～18世紀)近代国家へ →(18世紀) 近代立憲国家 →(20世紀) 「現代立憲国家」 →(20世紀) 階級国家を超克せんとする「社会主義国家」 ■第二節 国家の諸要素の法的地位 [12] （一）ドイツ国家学は「支配機構」としてよりも「団体」として国家を捉えた 国家(state)とは、もともと一元的な支配機構を意味した。 一元的な支配が「統治」と呼ばれた（[402]もみよ）。 16～17世紀においては、重層的な封建支配システムを一元的機構にまとめあげた絶対君主の支配機構が国家であった。 これに対して、近代市民革命は支配機構の正当性の基礎を君主から国民に置き換えた。 後の [113]～[117] でみるフランスの国民主権論争は、国民による支配機構を正当化するための議論であった。 これに対して、市民革命の挫折を経験したドイツでは、君主と国民とを包み込む、独特の「団体としての国家概念」が打ち立てられた。 それ以来、機構として国家を捉えないで、国家を団体として抽象的に捉える国家学（方法論的集団主義）が隆盛を極めることになる（巻末の人名解説をみよ）。 G. イェリネック(1851～1911)の次のような国家法人説は、その頂点に位置する。 国家法人説は、国家を、①領土、②国民、③主権の三要素から成ると捉える。 国家法人説は、国家の三要素を羅列しているわけではなく、これらの関係を法的に統合して、法的団体としての国家の姿を解明しようとしたのである（これに対して、マルクス主義の国家観は、機構としての国家を視座にして、官僚制、警察、軍事機構から成る支配装置から国家を特徴づけようとした）。 以下の（ニ）～（四）において、まず国家の三要素の意義を検討して、その後に、次節の [16]～[19] において、それらを法的に統合するイェリネックを中心とする法的国家観を検討しよう。 [13] （ニ）国家が支配行為を展開する地域を領土という 国家はその存立のための地域を必要とする。 国家が支配行為を展開する地域を「領土」という。 その地域の法的意味は、他の支配を排除するという消極面と、その上に住む人々に支配権を及ぼすという積極面とに、分れる。 領土の上で行使される国家権力を「領土高権」という。 領土の範囲は、領有事実に対する黙示的承認または明示的合意たる条約によって定められる。 憲法典でこれを定めても、その範囲は国際法的に決定される事項であるために、無力である（我が国の場合、ポツダム宣言によって、その範囲は「本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラル」と決せられている）。 [14] （三）国家に所属する人間の全体を国民という 国家を成立せしめている構成員の総体を「国民」という。 国家に所属しその構成員となる国民は、国家権力の主体としての地位に立つ場合（主体としての国民、または、能動的な地位を占める国民）と、国家行為の対象となる場合（客体としての国民、または、義務の主体としての国民）とに分けられる。 絶対主義国家においては、国民は専ら後者の地位にあった。 近代立憲主義国家においては、国民は双方の地位を持つと同時に、基本権の主体ともなる。 国民となる資格（権利享有の基礎）を「国籍」という。 何人が国民となるかは国内法によって決せられる。 我が憲法も「国民たる要件は、法律でこれを定める」（10条）という（国籍の法的性質については、『憲法理論Ⅱ』 [148] でふれる）。 [15] （四）主権概念は歴史上さまざまな変転をみせる 団体としての国家は、始源的な意思力を持ち、対外的にはその意思の独立性を、対内的には、その意思の最高性を主張できるとされる。 こうした国家の独立・最高の法的支配権を「主権」(sovereignty)という。 もっとも、この国家の主権という概念が成立するまでに、sovereignty なる概念は、複雑な歴史的変転を示した。 その変転は次のごとくである。 (ア) 中世ヨーロッパにおいては、sovereignty とは、皇帝と法王の支配権のいずれが「優越的」か、という意味で用いられたり、第一の高位を有する全ての者の権威を表すものとして用いられたりした。 (イ) その後、国王が、片や、国内の封建諸侯のもつ支配権を統合し、片や、法王からの独立を勝ち取るなかで絶対主義国家が成立すると（[2]参照）、主権は、高位者のうちでの第一の者、すなわち君主に関してのみ用いられるようになる。この時点で、それは法王の支配権を否定するための防御的概念から、君主の支配権を支えるための権力的・攻撃的概念へと構成し直されるものの、それでもなお君主の権力の属性を表す概念にとどまった。ところが主権なる用語は、やがて、君主の権力そのものを指すようになる。その用法を初めて示したのが、J. ボダンの『国家論』六篇(1576年)である。ボダンは「国外のあらゆるものは王を拘束しえず、・・・・・・国内のすべての権力は王からの派生物に過ぎない」と説き、①対外的な独立性、②対内的最高性のみならず、その③始源的性格にも言及した。さらに主権の理論的体系化に当って参考にされたのが、ローマ法上のイムペリウム(imperium)、ドミニウム(dominium)という概念であった(【N. B. 3】参照)。 (ウ) 君主という一人格が有する命令権としての主権に対抗する形で、市民革命時に人民は、人民という一人格の有する主権概念を君主に叩きつけた。ここにおいて、主権は国家内権力の源を問う概念となる。それが、「国民主権」といわれる場合の用法である。この場合の主権とは、通常は、全体としての国民の意思作用を指す。その思考は、かつての君主という一人格の意思に代えて、国民という一人格の意思に据え代える単純な同型の理論であった。 (エ) さらには、19世紀後半になると、次節にふれるイェリネックの国家法人説のように、法人としての国家が有する権利をもって主権と捉える立場も登場する（この国家法人説は「方法論的集団主義」の結晶である）。 こうした歴史的変転を背景にして、主権なる用語は、次のように様々な意義を持つものとして用いられる。 ① 伝統的または伝来的な支配権とは区別される、始源的な国家の法的支配権そのもの、または、意思力を指す場合。ときに、それは「国権」と呼ばれることもある。 ② 国際社会における国の対外的独立性を指す場合。 ③ 法人としての国家が有する権利を総称する場合。これは「統治権」とも呼ばれる。 ④ 最終的支配意思の源を指す場合。これは、国家の統治のあり方を最終的に決定する力または権威が誰に帰属するか、を問う場合の用法である。 ⑤ また、主権とは、具体的政治機関のうち、優越的な決定権をもつ機関を指す場合がある（イギリスに於いては、「議会主権」となっている、と言われる如し）。 右のうち、④ないし⑤の用法は、国家論において議論する主権概念とは異質である。 【N. B. 3】ローマ法上の概念と主権との関連性について。 権利と主権的権力という概念は、それぞれローマ法にいうドミニウム（個人の所有権）とイムペリウム（支配者の命令する絶対不可分の権利）から派生した。ローマ法は、個人または団体の他者に対して強制する能力を、この二つの権利として形而上学的に構成したのだった。この二つのローマ法上の概念は、13世紀にはほぼ姿を消していたにも拘らず、これらを復活させたのは、17世紀末のフランス君主制とそれに手を貸した法律家（今日いう法実証主義者）たちであった。彼らは、国家を人格化して、その意思によって法が創造されるとか、国家なる人格が命令権をもつと説いた。そして、国家なる人格は、君主という一人の人格に化体して体現される、と説かれた。その思考のもとで、フランスにおいては、裁判権により全ての者に対し平和を保持する君主の権利（命令権）がイムペリウムの中心的要素であり、君主の領主権（領土所有権）がドミニウムであるとされた。かくて18世紀には、主権とは君主の有する絶対不可分の命令権をいう、とする用法が定着したのである。その後の近代国家においては、イムペリウムの発現形式が立法権、行政権、裁判権とされ、その実体はあくまで不可分の権利であるとされたのである。 ■第三節 法的国家観 [16] （一）イェリネックは国家を権利主体としての社団と把握する イェリネックの国家法人説は、右にみた領土、国民および主権という三要素を、権利主体としての国家という基軸のもとで相互に関連づけることに成功した（イェリネックは「この理論によってのみ国家の統一性、国家組織の統一性、意思の統一性も法学的に説明できる」と自負する）。 ではなぜ、国家は主体たりうるのか。 それを考察するために彼は事実の認識から始めて、規範的分析に至る方法をとる（方法ニ元論。また、[151]でふれるように、事実の反復から法が発生するとの彼の憲法変遷論もこれと軌を一にする）。 彼は、国家をまず社会学的に認識して、国家は「（構成員の服従を承認する意思によって）始源的な支配力を付与された、定住せる人間の団体統一体」とみる。 人々の意思関係を統一するもの、それが団体目的である（国家という団体の目的については、[26]～[28]でふれる）。 次に彼は、社会学的に把握された国家を法的に理論構成して、こういう。 法的に捉えられる国家は、統一的団体目的をもった権利主体としての社団（法人格を有する社団）であって、始源的な支配力を備えた定住せる国民の社団または始源的支配力を備えた領土社団である（なお、「始源的」とは、伝統的、伝来的と対比される、という意味である）。 以上のイェリネック理論は、擬人的発想に立って、国家とは一定目的のもとに組織された「人」、すなわち始源的支配権の主体たる「法人」であると捉え、その支配権が国家にとっては権利である、とする。 国家の個人に対する命令は、この権利の行使に他ならない。 [17] （ニ）国家法人説は「権利」と「権力」との区別を真剣に受けとめていない 国家を「権利」主体と構成することは、国際法上の技術的理解にとって、または、権利義務の帰属先を明確化する際には有用であろう。 しかし、国内法上、国家を擬人的に権利主体としながら、その権利が同時に「統治権力」となると説くことは、「権利」と「権力」との本質的違いを問わないことになろう。 権力の行使のなかに権利の行使をみるのは、大きな誤りである。 また、構成員の服従意思から始源的支配力を説くことは、ホッブズ流の無制限の国家を容認することとなる。 確かに、イェリネックは、ときに国家の自己拘束の理論から、またときに、人間の「人格的存在」という性質から、国家は無制約ではないことを説いた。 しかし、自己拘束は国家の恣意的意思に一方的に依存するに過ぎず、国家の本来的絶対万能性を前提とするものであり、また、「人格的存在」が何を意味するか明らかにされている訳ではない（「人格的存在」から説くイェリネックの公権論については、『憲法理論Ⅱ』 [91] でふれる）。 【表２】イェリネックの国家観 ① 社会学的にみた国家 ＝ 始源的支配力をもつ人的団体統一体 ② 法的にみた国家 ＝ 始源的支配力をもつ領土社団（法人） [18] （三）国家法人説は技術的でもあり、イデオロギッシュでもある 国家法人説は、国家が支配の主体となり、その行為は機関によって遂行され、その効果は国家に帰属することを、法技術的に見事に解明した。 そればかりでなく、国家の最高権力（主権）は、国家内の最高権力（統治権）とは無関係であることを明らかにして、混同されやすい主権と統治権とを見事に峻別する。 すなわち、統治権は、国家の権利であるから分割可能であるのに対して、国家主権は単一不可分である、という理論が貫徹されているのである。 こうした明晰性をもつ彼の理論は、当時の時代状況を反映して、従来の保守的な君主主権論を基礎づける訳でもなく、当時のラディカルな国民主権論にも与しない、第三の中庸な国家論となっている。 彼は、国家の主権が、君主でもなく、国民でもなく、法人たる国家自体に帰属するということによって、君主または国民を国家内の一機関としてとどめたのである。 ところが、国家の主権を論ずる段となると、彼は国家支配権の本質的万能性を前面に出し、支配すること（始源的権力を有すること）が、国家を他の全ての権力から区別させる基準であるとみて、曰く。 「国家の本質は多数人の意思関係である。命令する人と、この命令に服従することを承認する人が国家の基礎を成す」（もっとも、近代国家においては、イェリネックにおいても、国家支配権は、後の [27] でふれる国家の目的からして、内在的に法的に秩序づけられている、と論じられている）。 [19] （四）ケルゼンは法秩序そのものを国家とみる イェリネックの如くに多数人の服従意思によって国家を正当化することは、実は、「特定集団の意思・利益＝国家」となり易いのではないか、とH. ケルゼン(1881～1973)には思えた（巻末の人名解説をみよ）。 また、彼にとって、事実から規範が生ずるとする方法二元論は実証主義哲学の前には、ありえないものと映った。 「当為は当為によってのみ、規範は規範によってのみ基礎づけられる」と考えるケルゼンは、そこで、従来の因果的国家論に代えて、規範的国家論を説く。 その成果が、国家を法秩序とみる規範的国家観である（彼の国家観については、後の [33] でふれる）。 なるほど、規範による政治権力の統制を目指すことは、理解しうるとしても、当為がなぜ当為を正当化するのか、ケルゼン理論には謎が多い。 彼のいう法実証主義も、根本規範も、それへの解答となりうるとは思われない。 彼の理論は、現実に支配する国家を、規範の名で正当化してしまうイデオロギッシュな理論となる危険性すら孕んでいる（根本規範については、後の [94] でふれる）。 国家は、法の支配を維持するための機構であって、それ自体が法秩序である、という命題によって国家の本質が解明されることはない（J. マリタン著、久保正幡＝稲垣良典訳『人間と国家』37頁参照）。 ■第四節 国家の正当化論（何ゆえに各人が国家を承認し、国家に服従するのか） [20] （一）国家の存在とその正当化理由は常に論争されてきた アリストテレスがその著書『政治学』において、共同体はいずれも共同善を実現するために設立されたと説いて以来、国家の目的に関する話題は、長く国家学の根本問題とされてきた。 ところが、ロマン主義によって、この問題の立て方が否定され、《国家は自己目的的である》といわれた段階から、国家学の課題から排除されてしまった。 憲法学が限定化されて、その対象から国家学や国法学が放擲されたのは、その為である。 我々は、国家の目的を考えることから再出発しなければならない。 国家とは、「一定の地域を基盤として、その所属員の包括的な共同目的の達成を目的に、固有の支配権によって統一された非限時的の団体である」といわれる（佐藤・54頁)。 確かに、国家に独特の標識は、支配権を合法的に独占していることにあるものの、「共同目的の達成」の内容の捉え方は、論者によって様々である。 また、国家を統一的な団体として、あたかも実体として実在するかのように把握することが正しいか否かについても、論者の間に鋭い対立がある。 右にみた国家の定義は、国家が実在する団体であり、法人である、という伝統的把握の仕方の名残を感じさせる。 国家は、実在する団体ではなく、様々な制度、団体、権限の組み合わせを抽象化した際に顕現する機構である。 こうした論争は、国家とは何か、その存在理由はどこにあるか、如何なる国家であれば正当化されるか、といった争点と不可分である。 これらの争点は、抽象的で取りとめもない議論へと我々を誘う。 そこで、論者によっては、国家について語ることを断念し、「政府(【N. B. 4】参照)」についてのみ考察すべきである、とする者もある。 しかしながら、国家と政府とは、同義ではない。 政府の変更が国家の変更とはならないことからしても、同義ではないことは直ぐに了知されよう。 【N. B. 4】「政府」の意義に関する三つのタイプについて。 政府(government)の意義については、三つの流れがある。 ① 一つは、イギリスのそれであり、法律を誠実に執行する職務またはそのための組織体、すなわち、行政府を意味する。 ② これに対して、アメリカでは、政府とは、政治の舵取り役または公権力を指し、執政府のみならず、立法府および司法府をも含めた意味で用いられる。 ③ ドイツやフランス等の大陸諸国でのそれは、概して、大統領制の場合のように、権力分立内での執政府に限定して用いられている。 なお、「内閣」と「政府」との区別については、[197]参照。 [21] （二）国家は常にその正当性を主張してきた 国家の国家たる本質は、既に [10] で述べたように、強制の権力手段を独占している点にある。 その権力手段は、政治権力と呼ばれることが多い。 このことから、「政治的」と「国家的」とがしばしば同義語として用いられる。 政治権力は、なまの実力であってはならない。 政治権力は、何らかの意味において、服従者の、権力への自覚的な承認であり、この承認なくしては、権力は単なる剥き出しの暴力となってしまう。 換言すれば、国家が政治権力の保持者であるためには、治者の権力プラス正当性を必要とする。 その正当性を、すべての歴史上の国家は求めてきた（ダンドレーブ『国家とは何か』参照）。 「実力を法に、恐怖を尊敬に、強制を同意に変形させる」ための理論が必要とされてきたのである。 力は権威を生み出さず、人は正当な権威にのみ従う義務を負うのである（ルソー）。 [22] （三）現代国家は「基礎をもたない支配システム」となりつつある ところが、現代国家は、貨幣と官僚という手段合理性を重視するシステムによって規定され、その権力創出の源泉としての民衆のコンセンサスという基盤から不断に離脱していく傾向をみせている（「基礎をもたない支配システム」といわれる）。 一方で国民の脱政治化（私生活中心主義）が進み、他方で政治権力の自己目的化が進む中で、特に、現代国家の正当性が根本から問われなければならない。 [23] （四）国家の正当性を問う理論は次第に合理的なものとなっていく 歴史上、国家正当化論としては、次のような諸説がみられた。 ① 宗教的・神学的基礎づけ（典型的には、王権神授説）これは、国家が神によって創られ、または神の摂理によって存在するものであり、従って、何人も神の命令により国家を承認し、その秩序に服する義務を負うとする立場である。ところが、この見解は、神学の衰退とともに、その不合理な神秘性を露わにして、以後、影響力を失う。 ② 実力説これは、国家が強者による弱者の支配機構であると理解し、この支配関係は自然の法則によって基礎づけられたものである、とする。この見解は、古くはソフィストたち（紀元前5世紀後半）によって信奉された。近くは、マルクス、F. エンゲルス(1820～95)が「国家は全ての典型的時期において例外なく支配階級の国家であり、またあらゆる場合において本質的に被抑圧階級、被搾取階級を抑圧するための機関である」と述べたところに典型的に表れている。ところが、こうした見解は、国家の否定的側面を強調するばかりであって、「実力説の実際的帰結は、国家を基礎づけることにはならず、国家の破壊に至る」であろう（イェリネック『一般国家学』156頁）。 ③ 家父長説これは、国家を拡張された家族とみて、家父長としての君主が子としての臣民を正当に支配する、とする立場である（R. フィルマー(1588～1653)の『族父論』に代表される見解。M. ウェーバーは、この説を「伝統的支配」の原型と考えた）。G. ヘーゲル(1770～1831)が理想とした人倫国家は、自然的愛情を基礎とする家族を範型にして説かれた。人倫国家においては、慈愛あふれる君主が臣民を統治するのである。 ④ 契約説これは、各人が国家の形成に合意したからこそ、その国家は正当であるとする意思中心の理論である。プラトン(紀元前427～347)以来、人々は自由意思により不正行為から自らを守るために国家を形成した、と説かれてきた。ところが、歴史的にまず前面に登場したのは、「契約によって生まれるのは、国家そのものではなく、王である」とする統治契約の考え方であった。つまり、これは、王への服従契約を説くのである。それが、ホッブズの理論として完成された。彼の理論は、神秘的な王権神授説に代わって、支配者の権利のための合理的な論拠を見出すことを目的としていた。これまでの政治理論が契約に先立つ社会集団としての人民を想定していたのに対して、彼の理論は、原子論的個人を出発点とした。ここに、初めて、個人が国家と対面することになったのである。これに対して、それ以降の契約論は、個々人（正確には、所有権主体である家長）の自由意思による合理的国家（市民の政治的統一体）の成立を説明すべく登場した。まず、J. ロック(1632～1704)の社会契約論は、アダムの子孫たる我々の自由な合意によって国家が成立する、との聖書の解釈を前提とした（巻末の人名解説をみよ）。そのうえで彼は、自然状態のなかで人々は完全に自由であるものの、様々な不都合があるために、その救済策として市民政府を合意によって作り上げる、と説いた。その論証のために、彼は、「意思の一致→『契約は守られなければならない』という客観的当為（規範）→正当な服従義務」という公式を援用したのである。ところが、この理論は、自然状態の不都合と国家の発生との論理的関係につき明晰さを欠くばかりでなく、人々の合意形成の実体に関しても曖昧なところを残したままである。次に、J. ルソー(1712～78)の社会契約論は「契約によって一つの精神的で集合的な団体が成立する」との前提に立った（巻末の人名解説をみよ）。「その団体は、この同じ行為から、その統一、・・・・・・その生命およびその意思を受けとる。このように、全ての人々の結合によって形成されるこの公的人格は、かつては都市（シテ）という名前をもっていたが、今では共和国または政治体という名前をもっている」と説く（『社会契約論』第一編第六章）。これは、政治的統一体の一般意思に各人の意思が含まれる故に正当であり、各人は自己を強制するだけである、故に、一般意思を脅威と感ずる必要もない、とする楽観論でもあり、集団意思中心主義の議論でもある。彼の社会契約論は、正当な国家の成立と、自由の保障の必然性を見事に説いたかのようにみえる。しかしながら、彼のいう社会契約は、服従契約でもあった。すなわち、市民としての各人は、契約によって、共同体意思に参加するものの、同時に、臣民として共同体意思に服従するのである。ルソーは、この二面性をディレンマとは考えなかったのである（この点は、I. カント(1724～1804)の理論も同型である。彼は、人民が原始的契約によって国家を構成し、これによって自己の自由を放棄するものの、即座にその自由を共同体すなわち国家の一構成員として受け取る、とナイーヴに考えている）。現実の統治は、一般意思による統治ではない。それでも、ルソーは、多数によって決せられる事態につき「私の意見に反対の意見が勝つときには、それは、私が間違っていたこと、私が一般意思だと思っていたものが、実はそうではなかった、ということを、証明しているに過ぎない」と解答するのみである（『社会契約論』第四編第二章）。その解答は大胆すぎる。「大多数の意思はあくまでも大多数の意思であって、『人民』の意思でないことは明白である。人民の意思は大多数の意思によっては到底『代表』され得ない積み木細工の如きもの」（J. シュンペーター『資本主義・社会主義・民主主義 [中巻]』509頁）と考える方が正しい。何ら実体のない「集団的意思」や「集団精神」といった語の使用は、避けなければならない。後にふれる人民（プープル）主権論は（[108]参照）、その類の意思を基礎とするだけに脆弱である。 [24] （五）社会契約論が今日まで最も影響力をもってきている 以上の諸理論のうち、今日まで最も強い影響力をもってきたのは、社会契約論であった。 この理論は、支配者と被支配者との自然的秩序を、個々人が人為（意思、合意）によって解体することを目指した。 ところが、この社会契約論も、歴史的根拠に欠ける、と常に批判されてきた。 しかし、この批判は決定的ではない。 契約論者は、合理的な国家のあり方を説いたのである。 とはいえ、その論理には、一度の同意でなぜ人々を恒久的に拘束できるのか、という決定的な疑問が残されている。 「人民の同意によって発生する主権」は、「神の恩恵による主権（神授権）」を否定するところでその役割は終わるのではないか（A. コント）、とか、契約であれば、人民は解除の自由を有するはずで、この理論は国家を基礎づけるのではなく国家を解体することにならないか（イェリネック）、などの批判が寄せられてきたのも当然である。 しかしながら、こうした批判を徹底すれば、法の継続性を無視することになるばかりでなく、近代国家の正当性を、可能な限り、合法性のなかに取り込もうとする立憲主義思想をも無視することになる。 社会契約を解除する自由は、法の継続性および国家の合法性という前提によって拘束を受けており、その例外として存在するのは、[136] でふれる国民の抵抗権だけである。 社会契約説には、様々な欠陥や疑問点があるとはいえ、それは、法思想史上、無視できないほどの貢献をみせた。 それは、契約の主体が、主体であることをやめないで、さらに自らを客体となる、と説く、一見、見事な論理であった。 イェリネックが指摘するように、自由権の理念、法治国家建設の要請および個人的公権の司法的救済の要請等は全て、契約説に帰せられるのである。 契約説は、新しい国民主権論と密接に結合することによって、国家存在の正当化理由、統治権限の淵源、その統治権限を制約する自然権等を、一つの仮設体系のなかで明らかにして身分制社会、絶対王政を打倒する重要な役割を果たした。 そして、社会契約的発想は、[89]～[90] でふれるR. ノージックやJ. ロールズといった今日の政治哲学者にも深い影響を与えている（巻末の人名解説をみよ）。 その今日の社会契約論的な思考は、「方法論的個人主義」によりながら、個々人の意思を超えるルールや秩序の生まれ出る源を解明しようとするのである。 [25] （六）国家の正当化は国家目的とも関連する これまで歴史的に論じられてきた国家正当化論は、抽象的形而上学的思索の産物であった。 この思索上の産物をもってしては、現実に存在する、または歴史的に存在してきた国家を全面的に正当化することは不可能である。 国家がなぜ正当化されるかという問題点は、現実の当該国家が果たす目的によってのみ正当化される。 かくして、我々の考察は、国家目的論へと移行する。 ■第五節 国家目的論（国家によって何を目指すか） [26] （一）法的な国家観は国家目的を真剣に論ずる M. ウェーバー(1864～1920)のように、国家目的は多種多様であって確定すること困難とみて、国家の性格を暴力行使という手段によってのみ定義しようとする立場もありえよう（『社会学の根本概念』15頁）。 しかし、それはあくまで社会学的な観点からみた結論である。 法の視点から国家を考えるとすれば、既に指摘したように、国家を国家たらしめるものが、単に権力以上のものであることを真剣に受けとめなければならない。 国家を国家足らしめているものは、ひとり国家のみが為し得る課題・目的である。 [27] （二）国家目的をめぐって絶対的、相対的理論の二つがある 国家が目的統一体であると考えられている以上、その目的が明らかにされなければならない。 その目的については、歴史上、様々に論議されてきた。 その方向には、二つのものがみられる。 一つは、歴史・時間を超越した国家目的を観念的に探る絶対（理念）的目的論であり、他の一つは歴史的に変化する具体的な目的を探る相対的（個別的）目的論である。 ここで議論する国家目的論は、現実に存在する国家について問おうとする相対的目的論である。 イェリネックの提唱した国家法人説は、実は、絶対的国家目的論に代わる、相対的目的論の産物であった。 彼は、法人としての国家の目的が、個人、国民および人類の連帯的諸利益を全体の進歩的な発展という方向で満足させることにある、と結論した。 しかしながらこの見解に対しては、 ① 個人、国民、人類を同一レヴェルに置いてよいか、 ② 「連帯利益」は、多数者の名における人権抑制を正当化するのではないか、 ③ 全体として、なお理念的に過ぎないか、 といった疑問を抱かざるを得ない。 [28] （三）経験論的な国家目的論が最も参考となる 我々にとっては、大陸的な啓蒙哲学の説く国家目的論よりも、スコットランド啓蒙思想の流れを汲む経験論的な議論のほうが参考になる。 例えば、D. ヒューム(1711～76)は、①所有の安定性、②同意による財産譲渡、および③約束の履行、という三つの基本的な法の遵守を維持することを国家統治の目的と考えた。 また、H. ハート(1907～1992)に従って、「大抵の人間は通常生き続けることを望むという極めて偶然的な事実」を仮定して、共に上手く生存しようとする慎ましい目的の維持を、ここで挙げてもよい。 これらの経験論的国家目的論からすれば、F. ハイエク(1899～1992)の言う如く、国家や国民を一つの独立した集合体として論ずること自体全く幻想と映る（巻末の人名解説をみよ）。 国家や国民を擬人的に捉えて、一つの実在する意思を有すると説くこと（方法論的集団主義）は、避けられるべき過度の単純化である。 国家の存在目的は、各人が互いに自由に各自の望むところを望むやり方で追求するなかで自生的に出てきた秩序を維持し、確認することによって、我々の共生を上手く実現させることにある。 そのためのルールが法というルールである。 国家が独占する実力・強制力は、法というルールのもとにあって、その枠内でのみ行使されるなら、正当である。 法というルールの本質と機能とを明らかにすることが、本書を通じての課題である。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第二章 国制と法の理論 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第二章 国制と法の理論 p.29以下 ＜目次＞ ■第一節 国制を意味する憲法または絶対的意味での憲法[29] （一）憲法と憲法典とは同義ではない [30] （ニ）憲法の語源はルールの概念と無関係ではない [31] （三）憲法とは国制を意味するにとどまる [32] （四）国制をルールと無関係と捉える立場もある [33] （五）国制を法秩序そのものと捉える立場もある ■第二節 法の本質と法の究極にあるもの[34] （一）国制の見方は、「法の究極にあるもの」の見方とつながっている [35] （ニ）「法」の本質を命令の要素で解明することはできない [36] （三）単純な事実の集積から法規範は生まれない [37] （四）制裁を備える規範が法規範であるとする立場もある [38] （五）道徳のうち人々の規範意識によって支えられれば法規範となるとする立場もある [39] （六）法規範は社会的ルールの一つである [40] （七）行動科学は法規範を記述的に捉える [41] （八）本書は「社会的ルール」説を妥当と考える ■第三節 憲法の分類 － 相対的意味での「憲法」[42] （一）国ごとの「憲法」を形式別に捉えて「相対的意味での憲法」という [43] （ニ）存在形式によって、「成文憲法／不文憲法」に類型化される [44] （三）改正手続の難易度によって「硬性憲法／軟性憲法」に類型化される [45] （四）決定権威（権力）の所在別の分類もある [46] （五）現実政治の動態から憲法を分類することもできる [47] （六）「確認のルール」の一つとして憲法典を位置づけることもできる ■ご意見、情報提供 ■第一節 国制を意味する憲法または絶対的意味での憲法 [29] （一）憲法と憲法典とは同義ではない 先に、constitution によって統制されるに至った近代国家を「立憲国家」と呼ぶと述べた（[31]参照）。 通常、「憲法」と訳出される constitution は、捉え方によって実に多義的である。 「国家あるところに憲法あり」といわれる場合の憲法とは、その存在形式の違いや、国家の統治形態の違いを捨象して捉えられている。 この視点にたって捉えられた「憲法」を、「絶対的意味での憲法」という。 絶対的意味での「憲法」は、次第に明らかにされるように、憲「法」とも「憲法典」とも同義ではない。 憲法の基礎理論の修得は、C. シュミット(1888～1985)がいうように、憲法と憲法律（典）とを区別することから始めなければならない（巻末の人名解説をみよ）。 シュミットは、「憲法の概念は、憲法と憲法律が区別される場合にのみ、可能である」という（シュミット『憲法理論』27頁）。 憲法の概念を把握しようとする場合、憲法を個々の規定にバラバラに解消したり、その存在形式や改正手続を標識とするとすれば、その本質を見誤ることになる、というのである。 憲法（国制）と憲法典とを区別することによって、次の諸点が明らかとなる。 ① 憲法律は、憲法に基づいて初めて効力を有すること。 ② 憲法律が相対的概念であるのに対して、憲法は絶対的概念であること。 ③ 憲法律は憲法律上の改正規定によって改正できるが、同規定によって憲法を改正することはできないこと（[144]をみよ）。 ④ 憲法律は、停止されたり、破棄されたりすることがあるのに対して、憲法は不可侵であること。 ⑤ 憲法尊重擁護義務・宣言は、個別の条文の遵守に向けられているわけではなく、憲法に対するものであること。 ⑥ 憲法の変遷とは、憲法律上の条文の意味変化ではないこと（[150]をみよ）。 「憲法」と「憲法律」とを、簡単に同視してはならない。 通常、我が国では、constitution または Verfassung が「憲法」と訳出されてきたため、それらが当然に法的な意義を有しているかのように理解されてきた。 [30] （ニ）憲法の語源はルールの概念と無関係ではない constitution または Verfassung と呼ばれるものは、 (ア) 「ルールを定める行為」、 (イ) かく定められた「ルール」、 (ウ) 17世紀以降は、「国家の秩序づけられた根本的枠組み」（ギリシャ時代にいうポリティアに近く、国家の経済的・社会的構造すべてを含むもの）、 のいずれかを、意味した。 このことから分かるように、constitution または Verfassung とは、なまの事実の集合体ではなく、評価基準としてのルールのもとに秩序づけられた構成体を意味し、それが、国家という構成体との関連のなかで言及される場合、「秩序づけられた国家の根本構造」を指すに至ったのである。 [31] （三）憲法とは国制を意味するにとどまる constitution または Verfassung は、国家という組織との関係では、発生史的には、右の(ウ)にみたように、憲「法」という法的概念ではなく、国家の骨組みまたは国家の全体的な秩序という意味での「国制」をいうにとどまり、その規範的内実は別途分析されなければならない。 Constitutional Law または Verfassungsrecht と表現された段階で、初めて憲「法」という意味をもつに至るのである。 国制の分類として、最も古典的なのがアリストテレスの『政治学』（第三編第七章）のそれである。 彼は、正しい国制として「君主制／貴族制／有産者制」を、これから逸脱した国制として「僭主制／寡頭制／民主制」を、挙げた。 【表３】国制の捉え方 ① 政治の全体的事実状況をもって国制という立場 ② 支配-被支配の事実状況をもって国制という立場 ③ 最高の規範の統一体をもって国制という立場 [32] （四）国制をルールと無関係と捉える立場もある 論者の中には、国制につき、ルール概念との結びつきを否定して、以下のように、政治的事実の集合体とみるものもある。 国制の捉え方は、次節の [34] 以下でふれる「法の本質とその究極にあるもの」の見方と不可分の関係にある。 第一の見方は、国制をもって、国家の政治的統一と社会秩序の具体的な全体状況（例えば、ドイツ、フランスといったような、具体的に存在する全体状況）をいうとする立場である。 この場合には、「全体的事実状況としての国家が constitution である」とされる。 これは、政治社会学的な把握の仕方であって、この意味での constitution を出発点としながら憲「法」論（規範論）を展開しようとすれば、事実と規範とを如何にして架橋すればよいか、という永遠の謎に嵌まり込むこととなる。 確かに、国制の概念は、政治と深い関わりをもつものの、全面的な事実または政治状態を指すのではなく、もともと、ルールや秩序との繋がりをもっていた。 否、政治の概念そのものも、人々の共有するルールと、それに基づいた法共同体における支配・被支配関係と結びついていたのである（政治の概念については、【N. B. 1】においてふれた）。 第二の見方は、支配-被支配の形式またはその全体的事実状態をもって、国制とする立場である。 これは、「誰が支配するか」、「誰の意思が最高か」というプラトン以来の政治哲学の問い方である（この見方は、「支配-被支配の形式」という軸を設定することによって constitution を捉え、それを、「君主制／貴族制／民主制」に分けることを可能とする点で、有効な分析枠となってきた）。 これは、法の究極を意思に求める点で、右の第一の立場とは異なるものの、一定の事実状況をもって国制であると捉えて「支配形式としての国家が constitution である」とする点では、右と同型である。 この立場に拠る限り、「支配-被支配の形式」の正当性は正面から問われることはない。 国制は「支配-被支配」という形式または事実状態からのみ成るものではないと考えた場合、支配形式の正当性を問わないこの第二の見方を肯定することは出来ない。 [33] （五）国制を法秩序そのものと捉える立場もある 以上の二つが、国制とルールとの結びつきを否定する立場であるのに対して、第三の立場は、最高かつ究極的な規範の統一体系をもって国制とみる。 これは、国制を諸規範の規範または根本規範（一つの統一的な規範）として捉える。 これは、これまでの諸説と違って、国家そのものを法秩序と考える規範主義に立つ。 そのもとでは、「規範としての国制が国家」、「国制が国家であり sovereign」とされる。 しかし、なぜ法秩序が国家であり sovereign であるか、定かではない。 ケルゼンのいうように、その秩序が実定的である（そう定められている）点に求めるとすれば、この理論の出発点である「規範性」はここで断絶され、事実上妥当しているという、なまの権力関係に転換されてしまう（シュミット『憲法理論』9～10頁は、ケルゼン的規範主義を批判して、「ここで突如として当為はやみ、規範性は断絶する。代わって現れるものは、・・・・・・妥当しているが故に、妥当するという・なまの事実性のタウトロギー（※注釈：tautology トートロジー、同語反復）である」と鋭く指摘している）。 この隘路を抜け出るために、ケルゼンは「根本規範」を最終的な仮設として置かざるを得なかった（[94]参照）。 この見方は、最高の規範を、君主でもなく人民意思でもなく、憲法（国制）に求めて、市民的自由と私的所有とを政治的権力の彼方に置こうとする近代立憲主義思想の嫡流に属するといえる。 確かに、近代法治国家を構築しようとする歴史段階にあっては、私的所有権や人身の自由という、疑う余地のない真正の当為の存在が信じられ、だからこそ、あらゆる国制に先立ちそれを超える規範性が説かれた。 また、ときには、それが理性または正義に適うという理由も挙げられた。 ところが、そうした真正の当為と考えられたものが、実は、時代拘束的な相対的なものであることを論理実証主義は明らかにした。 法実証主義が、正義をもって「意欲、利害または情緒に関する理想」であって、そこに客観的基準など存在しない、と説いたのも「認識／価値判断」と峻別する論理実証主義の法学版であったからこそである。 法実証主義者たるケルゼンにとって、「根本規範」は、認識のレヴェルに属するものではなく、民主主義的な論議に対して常に開かれているべき最終的仮設であった。 その仮設は、「国家なき国法学」を生み出した、と批判された（H. ヘラー著、安世舟訳『国家学』）。 以上のような様々な国制の見方は、法の究極にあるものの見方と繋がっている。 ■第二節 法の本質と法の究極にあるもの [34] （一）国制の見方は、「法の究極にあるもの」の見方とつながっている シュミットによれば、法学上の究極の観念は、①具体的秩序、②意思による決断、③規範、のいずれかであるという。 第一節で概観した国制に関する様々な見解も、これらにそれぞれ対応していることが分かる。 そればかりでなく、右の①～③の対立は、規範と「法」との識別基準を何に求めるか、規範の淵源をどこに求めるか、といった法哲学上の論争とも繋がっているのである。 「法」の見方は、当然のことながら、憲「法」に対する見方をも決定するといってよい。 右のうち、③の立場から、規範が法を生むと考えたのが、ケルゼンである（もっとも、晩年の彼は、民主主義的決断主義と規範主義とを結合させようとして、民主主義的意思決定によって定立された規範が法である、とする②から③を導き出す立場に変わったように思われる）。 また道徳から法が生まれるとする「道徳的規範説」もこの一流派である。 これに対して、②の立場から、主権者の意思によって法が生まれるとするのが「法命令説(※注釈：法主権者意思[命令]説)」である。 このような、意思を法の妥当根拠とする立場をもって「法実証主義」といわれることがある。 この意味では、②から①および③を引き出すシュミット流の理論も、法実証主義的な国制の見方といってよい。 だからこそ、シュミットにとって国制とは、主権者の意思（憲法制定権力）によって創り出された具体的政治的統一体をいう、とされるのである（憲法制定権力については、後の [118]～[132] でふれる）。 こうして生み出された国制が規範として妥当するのは、シュミットにいわせれば、実定的に命ぜられているが故、すなわち実存する意思の故であって、正しい規範だから妥当するのではない（シュミットは、国家の統一的秩序は国家の政治的実存にあって、法律、規則、規範にはない、と言い切った）。 これによって、H. ヘラーが批判したように、「規範なき国家学」が産み出されたのである（ヘラー著、安世舟訳『国家学』）。 しかし、その理論は、「意思」が、なぜ、どうやって権力（【N. B. 5】参照）やその正当性を生み出すかにつき、明らかにしている訳ではない（意思中心（実証）主義は、人間の合理的能力に過剰な期待を寄せたデカルト以来の近代合理主義哲学の名残りである）。 たとえ意思が権力を発生させるとしても、意思を統制するものを考察しない限り、意思は危険な万能の力となる。 歴代の思想家たちは、その危険性を予知して、人間の能力を超えた何らかのルールを、様々に模索してきた（それは、歴史的には、自然法（【N. B. 6】参照）と呼ばれてきた）。 国家や国民を擬人化して、方法論的集団主義に拠りながら、あたかも一つの意思をもったかのように説く意思中心主義は排斥されなければならない。 【N. B. 5】「権力」の見方について。 権力については、それを①関係として捉える立場と、②実体として捉える立場との二つがある。 ①前者の典型例がR. ダールの見方であり、彼は、権力とは「本来ならBがしなければならないであろうことを、AがBに為し得る程度」をいうとする。もっとも、その見方で権力の本体が判明するわけではない。伝統的な法思考は、「AがBに対して為し得る程度」の実体を、Aの意思がBのそれよりも優越する、事実上または規範上の根拠に求めてきた。となれば、権力を関係概念として捉えうるか疑問となり、意思という実体を議論せざるを得なくなる。ところが、意思が実体として存在するか否か、特に、集団の意思を実体的な存在と唱えることが出来るか、なぜ意思が権力を生むか、ここで、我々の思考は中断するであろう。 これに代わる②実体としての権力論の典型例がマルクスの見方であり、彼は警察と軍隊という実体に裏づけられた力を権力として挙げるのである。なお、本書でいう「権力」とは、その力の源につき正当性を付与されていないものを指すことをいい、これに対して、正当性を付与された力を「権威」ということとする。 【N. B. 6】「自然法」の見方について。 自然法についての見方にも、大きく分ければ二つある。①一つは、ホッブズ、ロックにみられるような「経験論的扱い方」であり、②他はカント、フィヒテにみられるような「形式的扱い方」である。 ①前者は、「自然状態」を想定して、同状態における人間の属性のなかに法則としての自然法を説く考えである。 ②後者は、素朴な自然状態から規範を説く経験論的扱い方を排したところに成立した。それによれば、普遍妥当な当為は、欲求といった主観的なものを捨象して、専ら「意思の形式」の中に求められる。すなわち、普遍妥当な当為としての自然法は、自由な意思が善を実現するに当たって従うべき外的な形式である、とされたのである。 このように、規範の淵源については、今日に至るまで論争され続けている。 その論争と不可分の形で論議されている「法の本質」に目を転じてみよう。 【表４】法の本質の捉え方 ① 法命令説（※注釈：法主権者意思[命令]説） ＝ 主権者の意思の発現をもって、法とみる立場 ② 承認説 ＝ 事実の反復継続が人の規範意識に支えられて法となる、とみる立場 ③ 法実証主義（※注釈：制裁規範説） ＝ 制裁を備える規範が法である、とみる立場 ④ 道徳規範説 ＝ 道徳規範が人の法的確信によって支えられて法となる、とみる立場 ⑤ 社会的ルール説 ＝ 社会の中の一次ルールが、二次ルールによって確認されて法となる、とみる立場 ⑥ 予測説 ＝ 公的機関が人の行動を予測するための基準をもって、法とみる立場 [35] （ニ）「法」の本質を命令の要素で解明することはできない 法の本質に関する第一の立場は、ホッブズ、J. ベンサム(1748～1832)、J. オースティン(1790～1859)等に代表される「命令説」（客観説）である。 この見解によれば、法規範とそれ以外の規範との区別は、あるルールが採用され改正される方法に求められ（系譜の理論）、法とは、何ら規範的拘束を受けない主権者意思の発する命令である、と特徴づけられる。 これが絶対主義国家論における「憲法」の捉え方となった。 ところが、この説には、ギャングの命令と法とを区別できないこと、命令権者の交代があった場合の法の継続性・持続性を説明できないこと、といった難点が内在していた。 [36] （三）単純な事実の集積から法規範は生まれない 第二は、イェリネックに代表される「承認説」（主観説）である。 これは、事実の反復の中で生まれる人々の確信が規範を生み、社会的な規範意識によって支えられれば法となる、と考える立場である（事実の規範力説）。 実効性（efficacy＝事実として守られること）が妥当性（validity＝規範として妥当すること）を生むとする見解といってもよい。 この見解は、形而上学が衰退して科学的実証主義に最大の期待が寄せられた時代の産物であった。 しかしながら、この思考法は、事実と規範とを峻別する実証主義哲学の批判の前に、次第に影響力を失っていく。 特に、憲法学において、事実の集積が法規範を生むと考えれば、事実の反復によって基本法が形成される、とする思考を許すだけに、統治を法のもとに置こうとする立憲主義思想の出発点と相容れなくなる（この点は、[150]～[151]での憲法変遷論で明らかにされよう）。 [37] （四）制裁を備える規範が法規範であるとする立場もある 第三は、ケルゼンによって代表される法実証主義の立場である。 これは、「もし、・・・・・・なれば、その場合は・・・・・・」という仮設的命題の後半部分（「その場合は」）に、制裁規定を用意している規範を法規範と考えるのである。 この立場は、事実から規範が生ずることは決してない、という分析哲学の成果を基礎にして、 ① 「規範は規範からのみ生ずる」こと、 ② 法が実定的に存在することこそ、同時に、法が妥当性(validity)と拘束性(binding force)とを有することの根拠となること、 ③ 実効性が妥当性を根拠づけはしないこと、 を説く。 ところが、この見解は、法律等の規範性（真正の法規範の属性）を解明することに成功するとしても、憲法という規範の究極的淵源を仮設的な根本規範に求めようとされた段階で、その立場とは異質な、非実証主義的な道徳または自然法領域へと移行せざるを得なくなる。 この移行を避けるために、ケルゼンは、晩年、「規範は人間的意思のみから生ずる」とする意思主義に荷担せざるを得なくなったのである。 [38] （五）道徳のうち人々の規範意識によって支えられれば法規範となるとする立場もある 第四は、法の本質は道徳または正義の諸原則に一致することをいう、とする立場である。 これを「道徳規範説」と呼ぶことにしよう。 この見解は、法体系の根底にあるものを、道徳的義務についての一般的承認・確信（人々の道徳観といってもよい）に求める立場である。 今日の法学者の多くが、この立場に立っており、我が国の法学教育もこの線を基調として運ばれているように思われる。 通例、基本法としての憲法の規範的な実体も、道徳または正義に求められてきた。 ところが、「道徳」、「義務」の多義性、「一般的承認・確信」の程度のバラツキ、「道徳観」の多様性に鑑みれば、この説がどれほどの説得力をもっていようか。 確かに、法体系は道徳と内的関連性を持ちはするだろうが、その関連性は必然的ではない（特に、憲法典の場合、その統治機構に関する条文は、道徳との内的関連性を持つとは限らない）。 [39] （六）法規範は社会的ルールの一つである 第五は、H. ハートに代表される「社会的ルール説」である（ハートをもって法実証主義者として位置づけるのが通常であるが、その分類は正しくない。巻末の人名解説をみよ）。 この立場は、社会的ルールは我々が共同に生活する中で、自由を守ろうとすれば自生（自己増殖）的に生まれるのであって、人為的に意思によって作られる訳ではなく、本性（自然）的に既存しているものでもない、とみる。 ここでいう「自生的」とは、人間の行動の結果ではあるものの、人間の企図の結果ではないこと、自然的でも人為（実定）的でもない第三の範疇を指す。 ハートによれば、社会的ルールのうち、まず、権利を認め責務を課す「一次ルール」が、我々の生活の中で生まれ、その後、何が一次ルールであるかを権威をもって、外的視点から（一次ルールの外に出て）、確認、変更、裁定する「二次ルール」が生まれる。 権威を持った判定者が、「二次ルール」に依拠しながら、「ここでは・・・・・・が（一次）ルールとされている」と、両者を結合する段階に至って「法体系が存在する」という（[95]参照）。 この二つのルールのうち、人々の受容によって知らず知らずのうちに生まれる「一次ルール」それ自体は、「法」以前（pre-legal)の規範（ルール）にとどまる、とされる。 [40] （七）行動科学は法規範を記述的に捉える 第六は、アメリカのリアリスト法学者によって言われている「予測説」である。 彼らは、法の本質を、公的機関による将来の人的行動の予測に求める。 「憲法とは、最高裁が憲法であるというところのものである」(Ch. ヒューズ)という有名な見解も、この立場に含めてよい。 この立場によれば、法は記述的にのみ捉えられ、規範との結びつきは必然ではないと捉えられる。 この見方は、アメリカ特有の行動科学の一時的隆盛と無関係ではない。 [41] （八）本書は「社会的ルール」説を妥当と考える 以上、規範の淵源、規範と法規範との結びつきを巡って、様々な見方があることを概観した。 以下、本書では、社会的ルール説を基本に据えて、法(law)とは、社会的ルールのうち、何が正当な行為であるか（正確にいえば、何が不当な行為か）を決定するための諸ルールの体系であって、公機関によって万人（統治機構を含む）に一般的に等しく適用されるもの、をいうこととする。 その意味での法は、人為的なルールである立法(legislation)と同義ではない。 またそれは、人間存在の道徳・倫理的本性といった意味での自然法を基礎とするものでもない。 社会的ルールの一つである法は、我々が共に上手く自由に生きていこうとすれば、自生的に、必然的に出来上がるのである（【N. B. 6】参照）。 以下、本書では、「法」と「立法（または法律）」との違いを意識しながら、両者を明示的に使い分ける。 【N. B. 7】「社会的ルール」の自生的性質について。 「社会的ルール」説に対しては、人々が共同生活を送るという事実から、なぜ規範（価値）が生ずるのか、という批判が寄せられよう。この批判の依拠する「事実／価値」の峻別論は、哲学上「ヒューム原則」といわれる。それは、事実の叙述だけを含む命題から、当為についての言明に至ることは出来ないことをいう。この原則は、長く哲学者によって信奉されてきた。ところが、経験哲学の父、ヒュームの説く同原則といえども万能ではない。ある命題が「もし、我々が・・・・・・を望むなら、・・・・・・をすべし」という仮設的形態をとるなら、前件（「もし、我々が・・・・・・」）から規範的ルールを引き出すことは、ハイエクの説く如く、可能である（F. ハイエク『法と立法と自由Ⅰ』105頁）。前件は、我々の生活の中での因果法則上の（事実に関する）知識からなる。すなわち、我々にとって望ましい目的、すなわち、自由であるためにはどうすべきかという判断基準を因果法則から学び、その目的を前件の中に含めることによって、我々は規範（ルール）を後件（「・・・・・・をすべし」）として導き出すのである。その学習過程は、人々の共同生活の中で、長期間に亘って展開され、後世代へと受け継がれ、受容されてきたものである。このルールのもとで発生するパターンをハイエクは「自生（自己増殖）的秩序」と呼び、本性（自然）的でも、人為的（意思の所産）でもない第三の範疇として位置づけたのである。さらにハイエクは、ルールが如何にして発生したかにつき次のようにいう。「ルールは、決して『発明』されたり、言葉で表現されたり、誰かに知られている『意図』をもったりしなかったが、有効的に伝達され施行された・・・・・・。ルールは、・・・・・・我々がいう実践または慣習の中に姿を現す」（ハイエク、同書 99～100頁）。なお、「ルール」は、①事物の因果法則を指す場合、②人の行為の規範性という場合、③人の行為の当否を判断する基準をいう場合、がある。本書でいう「ルール」は、もちろん、③の意である。 いずれにしても、単純な事実の集積から規範が生ずるという思考は単純すぎ、規範から規範が生ずるとする思考は循環論法といわざるを得ない。 「法は規範の総体であるが、それはザインの諸事実たる実際的必要性から生じた規範の総体である」（デュギー）とする思考が正当である。 と考えれば、法の究極的観念は、人間が共に自由に上手く生きるために長期に亘って修得してきた社会的ルールに求められる。 その社会的ルールをルール足らしめている根源的なモメントは、自由のための実際的必要性である。 その実際的必要性は、人間の自由な持続的行為において示されるのであって、それは、見方によっては、事実の問題でもあり、規範の問題でもある。 ただただ人間の持続的な自由な行為において示される社会的ルールの淵源を、「究極の確認のルール」（【N. B. 6】参照）という。 国家は、おそらく、各人が望むところを自由に追求しようとする中で、最も適した機構として出来上がったものと思われる。 すなわち、国家も、社会的ルールと同様に、個々人の人間行動の結果であるものの、人間の企図の結果ではない、第三の範疇に属すると考えられる。 国家も社会的ルールも、人間の自由な持続的行為に淵源をもつ。 その意味では、国家の根本構造を指す国制も、ルールの観念と決して無縁ではないはずである。 国制を事実状況として把握することは誤っている。 【N. B. 8】「究極の確認のルール」について。 我々が法の妥当性を求めるために、確認のルールという系譜テストをさらに遡って、これ以上遡れない地点に到達した場合、「究極の確認のルール」に到達したという（[95]参照）。同ルールは、上位法から妥当性を引き出す訳ではない。その妥当性は、人の持続的行為の遂行の中で人々が受容しているという事態の中に存在するのである。換言すれば、「究極の確認のルール」は、自らの妥当性を理由づける如何なる根拠も持ち得ないのである（ハートに従っていうならば、「究極の確認のルール」は、内的視点からみれば、他のルールを妥当させる根拠となる規範であるが、外的視点からみれば、ルールをルール足らしめる確認規準という二つの側面を持つ）。 ■第三節 憲法の分類 － 相対的意味での「憲法」 [42] （一）国ごとの「憲法」を形式別に捉えて「相対的意味での憲法」という これまで我々は、「絶対的意味での憲法」について考えてきた。 本節では、視点を変えて、憲法の存在形式からみた場合の「相対的意味での憲法」を考えることとしよう。 「相対的」とは、国家ごとにその形式が可変的である、という意味である。 相対的意味での憲法は、形式性の指標を何に求めるかによって、様々な分類が可能である。 [43] （ニ）存在形式によって、「成文憲法／不文憲法」に類型化される 第一は、「成文／不文」憲法という分類である。 これは、憲法の存在形式の標識が、成文・成典形式か否かに求められる場合の分類である。 この類型は、18世紀にアメリカとフランスに現れた新たな思考、すなわち、憲法とは人権宣言を含む成文の法文書である、とする存在形式に着目した意義づけが一般化した後に成立した。 近代国家成立の後においては、憲法は成文憲法という形式をとるのが一般的である。 これは、イギリスの不文憲法に対する懐疑・反対を動機とする。 各人の自由を守ろうとした近代立憲主義は、総じて、不文憲法に対して懐疑的であった。 なぜなら、不文の慣習は、統治者の利益のために容易に変更され、その有効な制限とはならなかったからである（レヴェラーズは成文憲法の制定の要を説いていた）。 ある論者は、イギリスは不文憲法の犠牲者であり、イギリスの統治は立憲的荒野と化した、とまで述べている。 ところが実は、そのイギリスも、「権利章典」(1689年)、「三年会期法」(1694年)、「皇位継承法」(1701年)等々様々の憲法的文書をもっており、不文憲法の国ではない。 同国では、単一文書方式によっていない点にその特徴があるのである。 イギリスが不文憲法の国ではないように、成文憲法典の国であっても、憲法を全面的に成文化することはない。 constitution は、不文（習律、先例等）の法源からも成っており、成文憲法主義とは、constitution の基本的重要部分が成文化されていることをいう。 今日、「憲法」を想起する際に人々の脳裏に浮かぶのは、アメリカ型の成文憲法典である。 同憲法典は、人権宣言、権力分立等、後の [66] および [67] でふれる立憲主義的内容をもっているために、「憲法」といえば、成文形式で存在する立憲主義的内容をもっている文書が連想されることになる。 ところが、こうした用法は、歴史からみると、比較的最近の特殊な用法なのである。 [44] （三）改正手続の難易度によって「硬性憲法／軟性憲法」に類型化される 第二は、「硬性憲法／軟性憲法」という分類である。 この分類は、イェリネック以来、改正手続を基準にして、憲法が改正手続を加重された法形式となっているか否かに対応して用いられる。 以来、今日我が国でも、この区別に言及する場合、成文憲法典に組み入れられている改正手続が基準とされている（これに対して、J. ブライスのいう「硬性」とは、成文・不文を問わず、下位法に対する権威（拘束力）および改正手続の特殊性を指した）。 改正手続のタイプには、大きく、 ① 立法機関が通常の立法手続よりも加重された要件のもとで為すもの（明治憲法型）、 ② 立法機関によらず、憲法制定会議によるもの、 ③ それらに、国民投票を介在させるもの（日本国憲法は、①＋③） の三つがある。 いずれのタイプにせよ、改正手続において、誰が発案権者とされるかという出発点が重要な意味をもっており、この点は看過されてはならない。 硬性憲法典が好まれ各国によって採用されるに至った理由は、憲法典の規定内容が重大であるからこそ立法権からそれを保護しよう、とする点にある。 [45] （四）決定権威（権力）の所在別の分類もある 憲法を決定する権力（権威）がどこにあるかに応じて、「欽定憲法／民定憲法／協約憲法／条約憲法」に類型化することもできる。 欽定憲法は君主によって、民定憲法は国民によって、協約憲法は君主と国民との協定によって、条約憲法は外国との合意によって、決定されたものをいう。 [46] （五）現実政治の動態から憲法を分類することもできる 成文・硬性憲法が一般化した現代にあっては、従来の「成文／不文」、「硬性／軟性」という区別は意味を失いつつある。 そこで、K. レーヴェンシュタインのように（『現代憲法理論』一、78～92頁）、現実政治の動態から、次のような分類を提案する者もある。 ① 他国の憲法を模倣したものであるか否かによって、「伝来的憲法／創成的憲法」の別を、 ② 政治的理念を謳っているか、それとも、統治過程での制度のあり方だけを技術的に示しているかによって、「イデオロギー的プログラム的憲法／実利的憲法」の別を、 ③ 現実の政治過程において憲法がどれほど権力者を統制しているか、換言すれば、憲法典の実効性の程度に応じて、「規範的憲法／名目的憲法／意味論的憲法」の別を、 彼は説く。 規範的憲法とは、権力過程が憲法の諸規範に適応し、服従している場合をいい、名目的憲法とは、政治過程の動態が憲法の諸規範に従って進行していない場合をいい、意味論的憲法とは、事実上の権力保持者の排他的利益のために、仮装として利用されている憲法をいう。 [47] （六）「確認のルール」の一つとして憲法典を位置づけることもできる 法体系を有する社会では、法と、そうでないルール（法以前のルールである一次ルール、例えば、道徳的規範）とを識別するテスト（系譜テストまたは識別テスト）が存在する。 法であるためには、「これこれが、ここでは有効なルールとされている」と公的機関によって確認されるための識別ルールを通過しなければならない。 そのための判断基準が、「確認のルール」と呼ばれる二次ルールである。 二次ルールとは、公的機関に向けられたルールをいう（同ルールには、確認のルールのほか、変更、裁定のルールがある）。 憲法典は、実定法化された確認のルールのうち、他の法的ルールに対して妥当性を与える源泉となっているという意味で、最も基本的な地位を占める。 すなわち、憲法典の法的性質は、「究極の確認のルール」たる国制に基礎を置きながら、他の実定法に妥当性を与えるための「確認のルール」である点にある。 その「確認のルール」が、「究極の確認のルール」を語り尽くすことはない。 「究極の確認のルール」は、人間の自由な持続的行為において示されるのであって（[41]参照）、プラクティスの中に潜んでいる（このことは、[154]でふれるように、憲法変遷を限定的ながら肯定せざるを得ない事との繋がりを示唆している）。 確かに、近代立憲主義は、「究極の確認のルール」をも成文の形で可視化しようとしてきた。 憲法典の中でも、「自由」を保障しているルールは、各人の保護領域を画定するための「究極の確認のルール」を取り込んだものと言ってよい。 その意味では、「確認のルール」としての憲法典の一部は「究極の確認のルール」ともなっていると言える。 そればかりでなく、近代立憲主義憲法典は、「自由」保障の手段にとって、歴史的に最も適すると想定されてきた統治機構のあり方を、目的意識的に設計して、これを成文化してきた。 この設計主義的な憲法典の部分は、非意図的な「究極の確認のルール」とは性質を異にしている。 また、憲法または憲法典は、「正義とは何か」という問いに対して積極的な解答を寄せるためのルールではない。 それは、基本的に、人々（支配者と被支配者）に対して、何を為すべきかを指示するためのルールではなく、何を為してはならないかを指示するためのルール、すなわち、具体的な文脈の中で、不正義を排除する消極的なルールであって、負の力として作用するのである。 ところが、人々は、憲法および憲法典が最高の道徳規範または実体的正義のための規範であることに期待して、それらは、「人々に何を為すべきかに関するルール」、「正の力」であるかのように説いてきた。 その典型例が、[84]～[91]でみるような「現代立憲主義」である。 それは、「社会的正義」を標榜するだけに、人々に受け容れられ易い。 しかしながら、「現代立憲主義」それ自体が、現代国家の病理でもあることを看過してはならない。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第三章 憲法（典）の存在理由とその特性 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第三章 憲法（典）の存在理由とその特性 p.45以下 ＜目次＞ ■第一節 憲法（典）の存在理由[48] （一）憲法（典）の存在理由は、共通のルールを設定して、各人の「自由」を守ることにある [49] （二）強制は避けられない [50] （三）もっとも「自由」は統治構造のあり方について明示的な指示をするわけではない [51] （四）統治権力から各人の「自由」を擁護するための憲法を近代立憲主義的憲法という [52] （五）近代立憲主義は「法による統治の先導・統制」を実現する目論見である ■第二節 近代立憲主義にいう「自由」と「民主」[53] （一）自由主義は法がどうあるべきかに関する思想である [54] （ニ）自由は法と対立せず、法と不可分である [55] （三）民主主義は何が法となるかに関する思想である [56] （四）民主主義はなぜ正当化されるか [57] （五）包括度・自由度等を満たした政体を民主制という ■第三節 憲法典の意義とその規律方式・事項[58] (NO TITLE) ■第四節 憲法典の特性[59] （一）憲法典は統治権力の割当と制限に関する究極の法である [60] （ニ）憲法典自身の規範性は常に疑問視される [61] （三）憲法典自身の妥当性を根拠づけることは容易ではない [62] （四）憲法典自身に実効性をもたせるために憲法典に工夫が施される [63] （五）憲法典の特性として基礎性・大綱性をあげる見解は曖昧である ■ご意見、情報提供 ■第一節 憲法（典）の存在理由 [48] （一）憲法（典）の存在理由は、共通のルールを設定して、各人の「自由」を守ることにある 「自由」という言葉は多義的である。 本書でいう「自由」とは、強制のないこと、すなわち、「消極的自由」(negative freedom)をいう。 その自由は、他者からの強制を受けることなく、各人の望むところを、自ら有する知識に立脚して追求し得ることをいう（ハイエク『自由の条件Ⅰ』）。 「消極的自由」は、政治参加して権力を獲得すること（「国家への自由」と呼ばれる政治的自由）ではなく、「求めるものを実現する力」でもなく、また、平等の実現でもない。 さらに、「消極的自由」は、「国家による自由」と呼ばれる各人の幸福実現でもない。 「自由」とは、万人に共通する究極目的の存在を否定し、究極の目的設定とその実現を各人に委ねることを意味する（自由の意義および価値については『憲法理論Ⅱ』 [48]～[53]で詳論する）。 このように、真の自由は究極目的を知らない。 ただし、自由は、各人の意図追求にとって必要な手段についてのみ合意を生み出す。 各人がその望むところを追求するにあたって必要とするその手段こそ、共通の体系的ルールであった。 自由な国家に共通の善が存在するとすれば、それは、個人的意図の追求に便宜となる普通妥当な共通のルール、すなわち法を国家が提供し、維持することである。 [49] （二）強制は避けられない いかに自由な社会であっても、強制は避けられない。 自由は強制を基本的には忌避するものの、貴方の自由に対して強制を加える者に、国家機構が強制を加えざるを得ない。 強制を排除して、貴方の自由を保護するためには、国家機構の強制に拠らざるを得ないからである。 これを「自由のパラドックス」という（「自由」全般については『憲法理論Ⅱ』でふれる）。 法という一般的抽象的ルールは、その強制を最小化し、自由を最大化するための工夫として、人間が長期に亘って学習し、受容してきた自生的装置であり、抽象的な知識である。 法は、国家による強制を最小化しつつ貴方の自由を最大化すること以外の目的を持ってはならない。 また、法は一定の条件を満たす成員全員に等しく向けられていなければならず、特定の目的を持ってはならない。 法は、ある人が何を為さなければならないかを決定できないのであり、何を為してはならないかを受範者を特定しないで決定するものでなければならない（それは、丁度我々がルールによって「フェアプレイ」を求めたとしても、それが何であるか語り尽くせず、ただ「アンフェアなプレイ」だけを具体的な文脈の中で排除できることと似ている。先の[47]で「負の力」という表現を用いたのは、これを念頭に置いている）。 法の中でも憲法（典）は、国家機構による強制の及び得る範囲を画定し、各人の自由を最大化することを目的としている。 [50] （三）もっとも「自由」は統治構造のあり方について明示的な指示をするわけではない 「自由」は、各人の生活設計について各自の判断に委ねるよう指示するものの、万人にとっての共通の目的を持たないだけに、統治機構の具体的なあり方については何も指示しない。 「自由」は統治権力に対する「負の力」にとどまる。 そこで我々は、「自由」のために、憲法（典）において、歴史的経験的に学びながら、「自由」を諸基本権カタログとして類型・具体化し、なおかつ、各人の選好を強制のない中で統治に反映させながら、「制限された政府」として相応しい統治の機構（強制を最小化する国家機構）を定めようとするのである。 その結果、憲法は、「統治機構と基本権の部から成る」、と言われるに至る。 中でも、ヨーロッパ大陸では、その絶対主義の崩壊期に、政治的統一体としての国家を維持するためには、組織的な統一性を法文書として書き込むことが必要であった。 それが、成文憲法、すなわち、憲法典である。 成文憲法の原点は、この観点からすれば、個人の自由権を文書の上で確定することにあるのではなく、政治的統一体としての国家の構成を明示することにあった。 換言すれば、憲法典は、第一に、国家との関係で市民が自由に行為できる領域を確認すること、第二に、市民の自由な領域を最大化するに相応しい国家機構を設計図として描くこと、を目的として制定されたのである。 [51] （四）統治権力から各人の「自由」を擁護するための憲法を近代立憲主義的憲法という 近代立憲主義的意味での憲法とは、強制の不存在という意味での消極的自由を擁護するために、「配分原理」および「組織技術」（権力分立という統治技術）を内容として組み込んだルールをいう（権力分立については、後の第10章の [185] 以下でふれる）。 「配分原理」とは、自由は法の許容（国家の意思）によってもたらされるものではないからこそ、原則として無限定に各人に保障されるのに対し、その領域を侵害する国家の権能は限定されることをいう。 近代立憲主義は、多くの場合、成文、成典かつ硬性の形式をもつ憲法典のもとでの統治を実現しようとした（この時点から、憲法と憲法典とが同視され易くなる）。 立憲主義憲法は、「実質的意味での憲法」（成文、不文を問わず、およそ国家の組織・作用の基礎に関する constitution）を、「形式的意味での憲法」（憲法典という成文成典形式で存在する憲法）の中に可視化させながら可能な限り閉じ込めた。 そればかりでなく、憲法典は、最高法規という実質をもつことによって下位法に対する拘束力を併せ持った。 またさらに、それは、権力分立という組織技術に拠りながら、統治権力の行使を制限することによって、国民の自由を保障するという「配分原理」を狙ったのである。 もっとも、国民の自由とは消極的自由をいう、と先に定義づけたものの、近代立憲主義のモデルを、フランス革命に求めるか、それともアメリカ革命に求めるかによって、「自由」や憲法の存在理由を捉える方向は変わってこよう。 この点は、次の[54]でふれる。 [52] （五）近代立憲主義は「法による統治の先導・統制」を実現する目論見である 「立憲制とは、制限された政府を意味する」（ハイエク）といわれる。 近代立憲主義的意味での憲法は「制限された政府」を実現するための法文書である。 そのためには、統治に先行しそれを指導する規範を可能な限り明文化することによって、統治権力を制約することを構想しなければならない（もっとも、その規範が全面的に明文化されることはない）。 そのルールこそ「法の支配」という思想である（この点は、後の第四章[64]～[75]でふれる）。 ■第二節 近代立憲主義にいう「自由」と「民主」 [53] （一）自由主義は法がどうあるべきかに関する思想である 「自由」とは、[48]で述べたように、外的強制のないことをいう。 自由主義とは、国家の強制力を制限し、法がどうあるべきか（または、誰が権限保持者であれ、権力者に課せられるべき制限、国家活動の範囲にかかわる体系）に関する思想体系である。 自由主義は、個人の自由を最優先する思想体系であるが、それは、次の二つの要素から成る。 第一は、 国家の統治活動を法の支配のもとにおいて国家の強制力の使用を最小限とすることであり、 第二は、 国民の経済活動に対する国家の介入を最小限とすることによって「市場での自由経済」を維持することである。 この第一の要素と第二のそれは、無関係ではない。 真の自由主義は、国家の経済政策をも法の支配のもとに置くことを考えたのである。 自由の領域から防御権としての個別的な基本権が生ずるとした場合（この点については、『憲法理論Ⅱ』 [55] で述べる）、基本権は超国家的・前国家的に存在するものであって、国家が法律によって授与するものではない、と考えられ易い（その思考法が自然権思想である）。 しかし、自由といえども国家内に存在し、国家によって保護されると考えるのが正しい。 国家と憲法の存在理由は、個人の自由領域を保護し、それをカタログとして例示し、自由を根源とする基本権保護に奉仕する点にある。 もっとも、自由と基本権とは同義ではない。 自由は、諸基本権を獲得するための条件を各人に提供する基盤である。 諸基本権は、一般的自由を基幹として保障されるに至るのである（この点については、『憲法理論Ⅱ』 [52]～[55] 参照）。 民主主義なる語は、個人的自由を尊重する体制を指すものとして度々用いられてきている。 ところが正確には、自由と民主は包摂関係にも、対立関係にもない、相互独立の概念である。 [54] （ニ）自由は法と対立せず、法と不可分である 自由は法と対立するものか否か、歴史を通じて絶えず論争されてきた。 かたや古代ギリシャ時代の主流思想から始まって、ロック、スコットランドの自由主義者から、今日のアメリカの政治学者に至るまで、《自由は法なしには存在しない》と説いてきた。 彼らにとって、法は、個人に何を為すべきかを指示するものではなく、個人の選択の機会を保障するものとされ、そのために、自由と法とが不可分であると考えられたのである。 他方、ホッブズ、ベンサム、フランスの思想家、そして近代の法実証主義者たちは、法は基本的に自由への侵害であり、従って、「自由とは法の禁じていないことを為す一切の権利である」（ベンサム）と説いてきた。 この見解の対立は、法に対する見方の違いを反映している。 法実証主義者は、法が人間の合理的設計（意思）に従って作られるであろうことに期待を寄せ、法(law)と立法(legislation)とを同一視しながら、設計の外に漏れやすい自由を法（立法）に従わせようとする。 このため、法と自由が対峙され、法の自由侵害性が説かれるのである。 これに対してスコットランド啓蒙思想の流れを汲む自由論者は、法は合理的設計によって語り尽くされるものではなく、人々の自由な営為の積み重ねのなかで修得されて生まれ出るものであって、権力者の意思（立法）がその法を侵害しないところにこそ自由あり（【N. B. 9】参照）、とみるのである。 【N. B. 9】自由と法の見方の変遷について。 自由の概念は、次のように、歴史的に様々な変転をみせてきた。 ① E. クック(1552～1634)時代の自由は、普通法上保障されてきた、具体的で伝統的な特権すべてを意味した。 ② その後の啓蒙期には、自由は、人であれば先験的・無条件的に有するはずの抽象的な権利（人権）を意味するようになる。その射程も、フランス啓蒙思想と、スコットランド的それとで、異なってくる。真の意味の自由は、後者である。「現代における個人的自由は、17世紀のイギリスより以前に遡ることは、ほとんど不可能である」（ハイエク）。 ③ 「自由」を知らない大陸では、自由は権力に近づくことである、とか、自由は理性の命ずるところであると捉えて、抽象的な自由の議論を作り上げた。そうしたフランス的啓蒙思想を反映したフランス革命は、貧困の撲滅から幸福の条件まで、自由の名で実現すると約束した。それは、国家による経済市場への介入、ユートピア的社会への全面変革を容認する思想へと膨らんでいった。 ④ これに対して、アメリカ革命は、「独立宣言」にみられるように「幸福の追求」を個人に保障しようとしたに過ぎず、権力を用いて富を再分配したり幸福の条件を整えることは論外であった。アメリカ革命を支えた思想は、スコットランドの啓蒙思想であって、それは、自由な社会システムに諸問題の解決を委ねたのである。 ⑤ こうした二つの流れは、自由とは理性によって統制された（されるべき）ものとみるか、それとも、「画一的な目的も終局も措定することもない」もの（オークショット）とみるか、「二つの自由論」として、今日まで論争されてきている。 本書は、スコットランド啓蒙思想にいう「自由」を妥当と考える。その自由は、消極的で無内容にみえるものの、「それが積極的になるのは、我々がそれから生み出すものを通じてのみである」（ハイエク『自由の条件Ⅰ』33頁）。 [55] （三）民主主義は何が法となるかに関する思想である 民主主義とは、多数意見による決定方式に基づきながら、何が法となるかについての教義をいう。 その教義は、これまで国民主権の理論のみならず、基本的人権の尊重思想と不可分の形で、あたかも統治の目的であるかのように議論されてきた（目的としての民主主義観）。 民主主義が自由の条件であるかのように説くとすれば、それは民主主義という用語の濫用である。 自由の範囲は、政治的意思決定の及ぶ干渉の範囲によって左右されるのである。 民主主義とは、望ましい統治の方法・手段をいうのであって、統治の目的ではない。 それは、誰が権力を如何に行使するかを問うのである。 自由主義と民主主義との関係の捉え方は、次のように様々である。 第一の見解は、両者の融合・調和的に捉える立場である。これは、フランスにみられてきた伝統的思考である。フランスにおいては、ローマ教会との争いのなかで、教権から自由に、統治形態について自己決定することが「自由主義」の眼目であると捉えられたために、自由主義運動が容易に民主主義運動と結びついたのである。我が国の社会科学の相当数が、民主主義は自由の擁護を内包する政治体制である、と説くのは、この影響を物語っている。ところが、「民主主義への道を自由への道と考えた人々は、一時的な手段が究極の目的と誤解したのである」（F. メイトランド）。 これに対して、両者を対立的に捉える立場も有力である。その代表的論者がC. シュミットである。彼は、自由主義と民主主義とが結合したといわれる現代議会主義の危機を摘出するにあたって、こう述べる。自由主義は抽象的人間に対して自由と形式的平等とを保障する点で異質性に根底を置き分散的であるのに対して、民主主義は人間を政治的な利害をもち政治的に規定された公民とみる点で、その同質性を原理とするのであって、両者は区別されなければならない。現代の議会主義の危機は、両者を区別しない見解にこそ内在しているのである（シュミット著、稲葉素之訳『現代議会主義の精神史的地位』参照）。 第三の見解は、本書で示したように、両者を独立した概念と捉える立場である。自由主義と民主主義が、相互に独立する概念であることは、その反対物を挙げれば、はっきりする。民主主義の反対物は権威主義であり、自由主義の反対物は全体主義である。 「民主主義」(democracy)は、ギリシャ語のデーモス(demos = 多くの人々)のクラトス(kratos = 権力)を語源とすることから分かるように、「権力は人々に属す」の意であり、「多くの人々による支配」を表すにとどまる。 「民主」なる用語の濫用の典型例が、「実体的民主主義」とでもいうべき民主主義観である。 この立場は、実体価値として、特に「自由で平等なる市民（シティズン）としての価値」を重視し、市民を自由で平等な道徳的・自律的存在として処遇することこそ民主主義的である、とみるのである。 先にふれたように、この見方が、残念ながら我が国にも深く浸透してきた。 確かに、民主制を専制と対比しながら、前者の特徴が「自律」による統治または「自己統治」にあり、後者のそれは「他律」による統治にある、と説くことは、専制に対するプロパガンダとしては有効であった。 ところが、個人の尊厳保障を民主制の条件と説いて、自由または平等にまで言及することは、あまりに実体的価値を吹き込んだ誤用である。 また、利益・選好を異にする多数者国民による政治的決定を「自己決定」と呼ぶことはできない。 「自己決定」は、あくまで個人についていい得るだけである。 これに対して、先に示した民主主義の意義づけは、「手続的民主主義」とでもいえる考え方であり、これは、国民が被統治者であるという事実を率直に承認しながら、その政治参加の手続（投票、言論、請願、ロビー活動等）を民主主義の中身におくのである。 [56] （四）民主主義はなぜ正当化されるか 民主主義がなぜ正当であるのかという疑問に関しては、通常、次のような解答が寄せられてきた。 (ア) 個人的自由の安全装置であること。例えば、ケルゼンは、民主制が自由な個人意思と国家秩序との間のギャップを最小限にするシステムである、と説く。それは、民主制とは、誰もが一票を等しく持って、いつでも多数派となる自由をもつ政体である、とする実体と形式とを合一しようとする民主主義観である。しかし、これも誤用である。自由が守られるかどうかは、多数者の意思次第であって、民主主義は自由にとって脆弱な防御壁に過ぎない。多数決原理は、単なる便宜である。基本権はその便宜を破るのである。 (イ) 長期的にみれば、多数者意思を形成するよう国民を教育する効果的な方法であること。または「討論に基づく統治」であるから、合理的な決定に至るであろうこと。しかし、この点を過信してはならない。多数の意思は激情となるかも知れない。また「討論による統治論」は、いつでもプロセスを強調するのみであって、それが何をもたらすか明確でない。我々の政治的選好は、全生活のなかで形成されるのであって、討論によって形成される領域は限られている。 (ウ) 具体的に現存する人民と、政治的統一体としての人民とが同一であるという原理に適合すること。例えば、シュミットは、民主制が「支配と被支配の可能な限りの同一性」を保持する国家形式であるとして、その正当性を主張した（シュミット『憲法理論』288頁）。ところが、その同質性が、人間の同質性とは別個の、民族や国民精神の同一性として捉えられるや否や、それは、代表技術を許容しないばかりか、「敵／味方」の峻別を政治世界に要請させることになり、「味方」の意思のみによる過酷でハードな統治を呼びがちとなる。ソフトな政治は、同一性を具現するためのものではなく、多元的な意思・利害・選好を調整することにある。多数者の歓呼による直接民主制（【N. B. 10】参照）は、健全な多数者意思の形成にとっても、自由にとっても、危険である。 (エ) 平和的な政権交代の方法であること、すなわち、最大の投票数に支えられる選択肢（指導者ないし政策）が、より少数の投票に支えられている選択肢に平和裡に取って代わること。この点こそ、ハイエクやK. ポパーの想定する正当化理由である。従来の政治理論または公法理論は、国民主権の理論を民主制論と直接に連結して、国民が主権者である以上、実定憲法には、国民が政治的な最終的決定者となるための機構が整備されていなければならない、と説いてきた（[130]参照）。これに対して、ハイエク、ポパー等の見識は、民主主義を国民主権と連結することを敢えて避けているのである。これは、民主主義をもって、被治者が治者に有効な手続的統制を加えることをいうとする現実の統治を見据えたものであって、まさに炯眼といわなければならない。 被治者が治者に対して有効な統制を加える最大の機会が選挙である。 選挙権の法的性質については後にふれるが（[167]以下参照）、選挙とは機関としての国民（または主権者としての国民）の行為ではなく、各人の手続的な権利として捉えられねばならない。 もっとも、民主主義は、選挙後の平和的な政権交替の前提として、投票期において次のような条件を満たしていなければならない。 【投票期における三条件】 １． 選択肢間の選好表明、つまり投票を、最大限の構成員が遂行すること（包括度の最大化）。 ２． 各個人の投票に与えられる比重は同一であること（形式的平等化の徹底）。 ３． 最大多数の票によって支持された選択肢が、勝利を得た選択だと公然と声明されること。 【N. B. 10】「直接民主制」のタイプについて。 直接民主制の中にも、市民全員が集まって議案・事項につき自ら決定する場合と、受任者を決定する場合とがある。前者を「レファレンダム」（※注釈： referendum 一般的な国民[人民]投票）と呼び、後者を「プレビシット」（※注釈： plebiscite 領土帰属や統治者選択のための人民投票）と呼ぶ。 レファレンダムは、英米においては direct legislation と呼ばれることがある。これらは、多数者の選好を直截に表示する政治的意思決定方法であり、確かに民主的なやり方だといえる。が、しかし、この方法は少数となる者の自由にとって望ましくないだろう。たとえ、レファレンダムが少数者の自由に対して危険であるかどうか不問とするにしても、これは、民主主義が自由や個人の尊厳を保障する政治体制ではない、ということを我々に気づかせる材料となっているはずである。 また、プレビシットは、「英雄」の出現を待望しがちな権威主義的投票人が第二のナポレオンを選出しはしないか、と歴史的に恐れられてきた。 直接民主制、間接民主制の意義については、[162]をみよ。 [57] （五）包括度・自由度等を満たした政体を民主制という 民主主義の正当化理由もさることながら、それを制度化するに当っての条件の検討も必要である。 その検討は、R. ダールによって為された。 彼は、ポリアーキィ（※注釈： polyarchy）（民主制に最も近い「多頭制」という政体）の条件として、次の諸点を挙げている（ダール『ポリアーキー』）。 ① 選挙民となる人口（包括度）が大であること、 ② 政府に対して自由に異議申立する機会（自由度）が大であること、 ③ 市民（シティズン）には、平等で秘密の投票の機会が与えられること、 ④ 複数の競合的な政党が存在すること（ポリアーキィにとっては、二大政党制よりも、多党制が望ましい、とダールはいう）、 ⑤ 複数の政党または指導者が、投票を求めて自由に競争すること 等である。 ■第三節 憲法典の意義とその規律方式・事項 [58] (NO TITLE) 憲法典とは、国家の統治の基本的事項、つまり、constitution の内容を組織的に編纂した法典（実定法）をいう。 それを「国家のあり方を国家全体との関係において規律するところの究極的法規範」と言い換えてもよい（佐藤・20頁）。 憲法典には、日本国憲法やアメリカ合衆国憲法のような単一成文典方式と、スウェーデン、フランス第三共和国のような複数制定方式とがある。 明治憲法時代には、大日本帝国憲法と皇室典範という二つの成文成典から成る複数制定方式が採られた。 憲法典が、国家の統治の基本的事項を規制するものである以上、その規制事項としては、 (ア) 統治権を意味する主権の所在、 (イ) 統治機構（立憲主義的憲法であれば、権力分立機構）の大綱、 (ウ) 国民の主要な基本権カタログ、 を最低限その内容として取り込まなければならない。 その他、対外的独立性という意味での主権や、国家の支配権という意味での主権の及ぶ範囲（領土）等に言及している例もあるものの、これらは、国際法上決定されるものであって、国内法たる憲法典で規制しても無力である。 ■第四節 憲法典の特性 [59] （一）憲法典は統治権力の割当と制限に関する究極の法である 憲法典の特質として、通常、「法の法としての憲法」に言及され、それはさらに、①授権規範としての憲法典、②制限規範としての憲法典、③最高規範としての憲法典、に分類される（清宮Ⅰ・16～38頁）。 そのことを、ハート流にまとめれば、憲法典とは、ある実定法体系内での「確認のルール」のうち、最上位に位置するルールである、ということになろう（[47]参照）。 憲法典は、統治に関する制限規範（実体規範）であると同時に、最上位の授権規範（手続規範）である。 換言すれば、憲法典は、赤裸々な政治上の事実の力によってもたらされがちな政治的秩序を、「確認のルール」のもとで統制し、なまの力である権力(power)を権威(authority)へと転化させるばかりでなく、憲法典以外の法規範に対して妥当性(validity)を付与する成文の法規範である。 [60] （ニ）憲法典自身の規範性は常に疑問視される 法規範が、妥当性と実効性とを持たなければならないとした場合、憲法典という法規範は、常に、両者について疑問視され、「憲法の規範性問題」として論議され続けている。 憲法典に規範性を持たせる一つの工夫が違憲審査制（憲法典に裁定のルールを組み入れること）である。 しかし、全ての憲法的紛争が、権威をもって最終的に裁定されるわけではなく、その制度をもってしても、規範性を確保し続けることは困難である。 [61] （三）憲法典自身の妥当性を根拠づけることは容易ではない 憲法典の妥当性について、通常は、人民の意思（合意）によって作られたことがその根拠として挙げられる。 しかし、意思の力はあくまで事実上の力であって、意思が妥当性をもたらすという保証はない（Ｉこの点は、憲法制定権力の性質を論ずる際に [118]～[132] で再びふれることになろう）。 たとえ社会契約に示された意思が妥当性をもたらすとしても、その妥当性は、政治的統一体の始源的権力の創出および獲得の段階についてまで言い得るに過ぎない。 始源的権力によって作り上げられた憲法典と、憲法典上の統治機構によって行使される権限の妥当性は、いまだ謎に包まれたままである（社会契約によって創出された政治的統一体と、憲法契約によって創出された権限とは、同一ではない）。 憲法典と憲法典上の統治機構の妥当性を意思に基礎づけようとする論者は、憲法典が民意を反映する統治メカニズムを組み入れていることを挙げたり（この点は、ときに「実定憲法上の構成原理としての統治制度の民主化の要請」といわれることがある [佐藤・100頁]）、人民による定期的な選挙に服することを挙げたりして、その正当性を説いてきた（ロック）。 しかしながら、この説明が憲法の規範性問題の解決に成功している訳ではない。 意思を基礎とする理論は、その意思それ自体を拘束するルールを解明しない限り、意思から生ずる万能の権力を説かざるを得なくなるであろう（シュミットが述べた如く、「意欲すれば足りる」という仕儀に至る）。 憲法典の妥当性の根拠を意思以外に求める思考として、憲法典自身に授権する「根本規範」または「始源規範」を仮定するものがある。 その根本規範の妥当性は、疑問視され得ないものとして仮定されるのである。 基本法である憲法典に対して妥当性を付与するその実体は何であろうか（この点については、最高法規性を論ずる第六章の [93]～[95] で再述する）。 [62] （四）憲法典自身に実効性をもたせるために憲法典に工夫が施される 制裁規定に発する拘束力をもつのが通例である他の法令とは違って、憲法は、簡潔・大綱的でその細目と制裁方法とを下位法に委ねているために、拘束力（または実効性）をもたず、常に実効的であるとは限らない。 ケルゼン流に、拘束力をもつ法規範（「もし、・・・ならば、その場合は・・・・・・」という仮設の形で示されて、後件に制裁を用意しているもの）だけを「真正の法規範」と呼ぶとすれば、憲法は、真正の法規範ではない（ただし、彼の理論の是非をここでは問うてはいない）。 ケルゼンはこういう。 「実質的憲法の諸規範は、それを基礎として創設されたサンクションを定める諸規範との有機的な結合においてのみ法」となるのであって、憲法諸規範自体は、独立した完全な規範ではない（ケルゼン『法と国家の一般理論』240頁）。 こうした特性をもつことに着目して、憲法され自体は「直接有効な法ではない」といわれることがある（小嶋・29頁）。 アメリカ憲法典が、司法審査制を導入し、「国の最高法規」であると自ら宣言したのは、憲法典を、その内部から「直接有効な法」にしようとした試みである。 我が憲法典もこれに倣った。 それでも、その内部的装置の妥当性を根拠づける規範問題が解決されたわけではなく、またさらに、憲法典のなかには、政治的マニフェストやプログラム規定が残されていることを考慮に入れれば、すべての憲法上の規定が直接有効とされるわけでもない。 [63] （五）憲法典の特性として基礎性・大綱性をあげる見解は曖昧である その他、憲法の特質として、根本性、基礎性、大綱性等が指摘されることが多いが、いずれも不明確といわざるを得ない（例えば、美濃部『憲法撮要』71頁は、憲法とは、国家の組織および作用に関する基礎法をいうとして、基礎性の要素を、国家の領土の範囲、国民たる資格要件、国家の統治組織の大綱、国家と国民との関係に関する基礎法則をあげるが、これらの事項が基礎性という特性を有しているといえるか、疑問である）。 本書は、憲法典が「究極の確認のルール」に基礎を置きつつ、他の実定法に妥当性を付与する「確認のルール」である点にその特質をみてとる（[47]参照）。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第四章 立憲主義と法の支配 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第四章 立憲主義と法の支配 p.59以下 ＜目次＞ ■第一節 立憲主義の歴史的展開[64] （一）最古の意味での立憲主義にいう constitution はルール概念と結びついていた [65] （ニ）中世における constitution は「統治」と「司法」との区別を知っていた ■第ニ節 「法の支配」の観念の成立[66] （一）立憲主義的 constitution は「基本法」による統治を求める [67] （二）「基本法」のもとでの統治は「法の支配」を意味する [68] （三）18世紀のイギリスにおいて法の支配は定着期を迎える [69] （四）「法の支配」は、その後一時低迷する [70] （五）法の支配はアメリカにおいて新たに継承・発展させられた ■第三節 「法の支配」の公式化[71] （一）法の支配はA. ダイシーによって公式化された [72] （二）ダイシーの法の支配の理解は完全無欠ではなかった [73] （三）H. ハートは「法の支配」を形式的・手続的正義として公式化し直した [74] （四）「法の支配」の小括 [75] （五）日本国憲法も、法の支配の思想に強く影響されている ■ご意見、情報提供 ■第一節 立憲主義の歴史的展開 [64] （一）最古の意味での立憲主義にいう constitution はルール概念と結びついていた 立憲主義(constitutionalism)の体系は、18世紀になって確立された（[3]参照）。 もっとも、その起源は、古代ギリシャに遡り、封建時代にあってもその思想は消え去らなかった。 それは、ときには宗教的な主張として、ときには歴史的な主張として、その内容に変遷をみせながらも、宗教的・歴史的な秩序による統治者（統治権）の制限を説く理論から、道徳哲学によって支えられた法体系による制約論へと、理論体系化されたのである。 その過程は、円滑なものではなかった。 最古の立憲主義は、国家権力の恣意的行使（専制政治）を防ぐために、constitution によってそれを統制することを目指した。 そこでの constitution は、先にふれたように（[30]参照）、「ルールを定める行為」またはかく定められた「ルール」を意味した。 もっとも、それは、政体の長所短所を判定する物差しにとどまり、強制力をもつものではなかった。 その後、中世までは、恣意的統治に対する法の勝利は、莫大な血とエネルギーの代価の割には、緩慢であった。 なぜなら、正常時においては、領主とその下の領民は、旧き良き法、良き慣習によって包まれる法共同体であったために法の必要は意識されず、不正規状態にあっては、それまでの立憲主義は、constitution に反する恣意的な統治に対して有効な「制裁」を用意していなかったからである。 それでも、立憲主義の思想は、歴史から消え去ることはなかった。 [65] （ニ）中世における constitution は「統治」と「司法」との区別を知っていた イギリスにおいては、「立法」という思考はなく、法は作られるのではなく発見され維持されるものであると考えられてきている。 中世におけるコモン・ローは、宣言された法の集積であり、基本的な法の体系とみられたが、王権全体を統制する法力まで持たなかった。 その法上の空隙部分は、王権といえども法のもとにあるという理論によって補充され続けた。 13世紀の法律家H. ブラクトンは、王権にも、法によってその行使の制限されている領域と、制限されざるそれとがあることを指摘した。 前者は jurisdictio (司法)と呼ばれ、後者は gubernaticum (統治)と呼ばれた（マクワルワイン著、森岡敬一郎訳『立憲主義 その成立過程』）。 ブラクトンは、jurisdictio の領域に関しては、王権の行為であっても、立法行為であっても、コモン・ローによって拘束されていると説き、また、H. ボーリングブルクは、国民の歴史から確定されるはずの実体的な制約原理として、太古からの憲法(ancient constitution)が存在してきた、とも主張した。 これが後世の立憲主義思想の母胎となる。 これに対して、ヨーロッパ大陸諸国では、この思想は、意図的に排斥されてしまう。 ■第ニ節 「法の支配」の観念の成立 [66] （一）立憲主義的 constitution は「基本法」による統治を求める 「人間に服従するのではなくて、ただ法に服するときに、人々は自由である」(I. カント)。 「神の支配」や「人の支配」に代わる「法の支配」は、自由の法的表現であり、近代立憲主義の追究してきたのは、まさにこの点にある。 constitution は、近代に至って初めて「基本法」(fundamental law)としての属性をもつに至る。 その属性をもつに至った歴史的背景を、イギリスについてみれば、次の通りである。 第一は、 ブラクトンの説いたように、「統治」と区別された「司法」(jurisdictio, ius)という概念が一貫して存在し続け、これが君主の統治権を絶対的・無制約とさせない力として作用していたためである。16世紀の重大な政治的軋轢は、「司法」と「統治」との両者を分かつ不明確な境界線を巡って反復された。その闘争の中で、コモン・ローの比類のない強靭さの故に、司法領域の最終的判定者は、パーラメントと裁判所とであり、それらの機関も、法のもとにある、との思想が17世紀にかけて勝利を収めるに至る。国王の大権に基づいて、コモン・ロー手続に拠らない裁判をしていた星法院の廃止(1641年)は、このコンテクストで捉えられる。 第二は、 宗教上の見解の対立によって、一つの教義によって統治することができなくなった結果、宗教的教義に代わる基本的・世俗的な統一的価値が求められた背景がある（宗教教義による統治権の制約から法理論による制約へ）。そればかりか、16世紀の宗教改革は、不正な支配者に対する抵抗と不服従の宗教的正当性を説いた。この宗教的抵抗義務を、権利の概念に再編成したのが、モナルコマキと呼ばれる抵抗権論者であった。彼らは、「法が国王をつくる」とするアリストテレスの言葉に依拠することによって、「神によらざれば権力なし」としてきた王権神授説を打破しようとしたのだった。 こうした歴史的背景は、フランスについても基本的に妥当する。 同国においても、フランスの国王の至上権を拘束してきた三つの枷として、16世紀の思想家たちは（J. ボダンでさえ）「王権の基本法」、「司法」および「宗教」に言及していたのである（同国の政治的実践は、現実にはこれを侵犯してしまう。それでも、立憲主義思想は、完全に死滅することはなく、市民革命という形で一挙に噴出したのである。それは、立憲主義の見方をも根本的に変えたという意味でも、まさに「革命」だった）。 [67] （二）「基本法」のもとでの統治は「法の支配」を意味する 「基本法」にいう「基本」(fundamental)とは、統治に先立って存在し、統治を先導し、拘束する性質をもつこと、そして、通常の法的手続によって改廃されないこと、をいう。 また、“law”（法、法則）とは、人間の意思を超える永遠の真理を表した。 これらが含意することこそ「法の支配」の意である。 「法の支配」(rule of law)とは、語源からみると、「法（則）による統治」(government by law)を意味した。 立憲主義(constitutionalism)とは、基本法としての属性をもった憲法による統治を指す。 18世紀末にみられた市民革命は、統治者が「法」(law)と「立法」(legislation)、「司法」と「統治」との区別を無視したために勃発した。 当時の立憲主義は、統治権からの法や司法への侵入に対して、それを保護する法的制裁方法に欠けていたために、ブルジョアジィからの実力による制裁として発生したのである。 「法の支配」の前提には、次のような思想が流れている。 ① 統治主体が誰であろうと、統治と憲法（国制）とは、同じものではないこと。または、法と統治権力とが同じ源泉に拠らないこと。 ② 憲法(constitution)は、統治を先導し、拘束するものでなければならないこと。 ③ 憲法は、人民が政府に委託する権能を規定していること。それ故に、憲法は、統治権限を制限するものであること。 ④ 如何なる統治であれ、憲法の示す制限を越えた権能行使は、正当ならざる権力の行使であること。「法は王である(Lex, Rex.)」とか「もともと法(lex)とは正しきこと(ius)の確認である」ともいわれる。 ⑤ 統治そのものが憲法であるとする国家、すなわち、統治に対して憲法が制限を課していない国家は、憲法をもっておらず、専制国家であること。 こうした思想は、さらに、統治が憲法上の限界を逸脱しているか否かの判定を為す独立機関の必要性を気づかせ、それがまずは司法府の独立保障として、そして、やがてアメリカにおける司法審査制として結実するのである。 右のような思想を底流にもつ「法の支配」は、次第に、統治者を拘束するための具体的な内容と形式とを持つものとして次のように実定法体系中に明示化されていき、法執行の正しさをも実現しようとしている。 (a) 法令の規定なく刑罰は科せられないこと。 (b) 法令は遡及的に適用されないこと。 (c) 行政官の裁量は、厳しく制限されるべきこと。 (d) 裁判官は、法が語ることを伝える口述者に過ぎないこと。 [68] （三）18世紀のイギリスにおいて法の支配は定着期を迎える 裁判官が法を発見して、それを伝える口述者としてふさわしい権能をもつためには（法の支配の一内容である右の(d)を実現するためには）、原則的に、その地位を他の政治部門の影響の外に置かなければならない。 イギリスにおいては1701年の王位継承法が裁判官の独立保障につき次のように謳ったのは、この点に配慮したためである。 「裁判官の任命は、『罪過なきかぎり』続くものとして為されるべきであり、その俸給は不動のものとする。但し、議会の両院の奏上に基づいて裁判官を罷免することは、合法である。」 この裁判官の独立保障は、後世代によって権力分立の一要素であると理論構成されるばかりでなく、裁判官の準拠する法は、君主の「命令意思としての法」ではないこと（「法を確認し維持する《司法》」と「君主の意思を確認し執行する《裁判》」との違い）を気づかせる契機となったのである（[412]、[501]参照）。 その他、法の支配の内容として、前記(a)、(b)、(c)を具体化する罪刑法定主義や、一般的・抽象的法の定立と、そのもとでの平等な処遇を意味する「法の平等保護」が摘示されるようになる。 人の自由に対して強制を加えるときには、《未知の無数の将来の事例に等しく適用される法に拠らなねばならない》と考えられたからである（法の一般性・抽象性・平等普遍性）。 この「法の支配」の原型は、D. ヒュームの法哲学に求めることができる。 彼は、自由な国家においては、為政者の恣意的な裁量が廃止されるべきこと、為政者は「すべての政府構成員と被治者に予め知られている一般的で平等な法に従って行動しなければならない」こと、「法が明確に犯罪と定めた行為以外は、いかなる行為も犯罪とされてはならない」ことを述べた（ヒューム著、小松茂夫訳『市民の国について（下）』162、216頁）。 ところが、イギリスにおいて、議会主権という観念と慣行が形成されると共に、議会が制定したものが「法」である、と考えられがちとなって、ヒューム的思考は後退していった。 これに対して、植民地アメリカにおける人々は、当初、旧き良き法の保障する権益に訴えかけることによって、イギリス人としての生命・自由・所有権を正当化しようとしたが、独立戦争を契機として、自然法と結びついた「法の支配」思想を強調するに至った。 それが独立宣言中の「自然の法と自然の神の法」との表明となったのである。 [69] （四）「法の支配」は、その後一時低迷する ところが、その後法の支配の理念は、フランス革命と、大陸的合理主義哲学（真の自由を知らない抽象的理論、人民の意思が法を作るとする意思中心主義、民主主義と自由主義とを区別しない理論）の影響によって、停滞する。 というのも、意思中心主義を採る限り、誰の意思によって制定されるかという手続が明示的に形式化されれば「法」となると観念されてしまうからである。 ここに、議会または多数者の意思が定めたものであれば、正当な意思の源泉がそこに示されている、といわれることになる（[60]において既にふれた、憲法典の正当性を人民の意思に根拠づけようとする理論も、これと無関係ではない）。 こうした思考が、すぐ後の[72]でふれる形式的法治主義に繋がるのである。 [70] （五）法の支配はアメリカにおいて新たに継承・発展させられた 独立戦争は制限君主制を求めて勃発した。 為にアメリカにおいては、統治機関は人民によって委託された権能だけを行使するものと考えられた。 そのために、全ての統治機関は、基本的な法文書によって特定の権力を与えられ（授権規範としての憲法）、同時にその権力も「基本法としての憲法典」のもとで、厳格に限界を定められなければならない（制限規範としての憲法）とされた。 《憲法典は法の支配を具体化した法文書である》と観念することは、法規範の構造を階梯的に捉えることでもある。 アメリカ合衆国憲法上、司法審査に関する明文規定がないにも係わらず、裁判所は、憲法典に違反する下位法の効力を否定しうるとされてきたのは（[444]参照）、法規範構造を階梯的に捉えた帰結である（[93]でふれるケルゼンの法段階説と比較対照せよ）。 統治機関が人民によって委託された権能だけを行使するということは、全ての権力が人民に由来することでもある。 これは、国家機関の創設権限を有する国民、すなわち、後述する憲法制定権力の主体としての国民、という考え方をアメリカが最初に実定憲法に取り込んだことを表す（[118]参照）。 これ以降、「法の支配」が憲法典のもとでの統治と同視されがちとなった。 【表５】「法の支配」の展開 ①「司法／統治」の区別論 → ②「基本法」のもとでの統治 → ③イギリスでの定着 → ④大陸での低迷（形式的法治主義） → ⑤アメリカでの発展的継承 → ⑥大陸での見直し ■第三節 「法の支配」の公式化 [71] （一）法の支配はA. ダイシーによって公式化された A. ダイシー(1835～1922年)は、「法の支配」を成文憲法典による政治権力の統制として捉えなかった（巻末の人名解説をみよ）。 彼は、イギリス独特の不文法的伝統のなかで、法の支配を公式化したのである。 彼のいうその内容は、次の三つである。 ① 専断的権力支配とは対照的に、正式（正規）の法(regular law)が絶対的優位に立つこと。正規の法とは、司法的合理性によって確認された法をいう。そこには、法(law)と立法(legislation)との区別が前提とされており、前者が後者を指導していくものとされている。従って、当然のことながら、立法の実体的側面も法による統制を受けることになる。 ② 何人も正規の法のもとにあり、通常の裁判所の管轄権に服すること（「行政裁判所をイギリス法は知らない」といわれる）。これは、行政官の裁量は厳に統制されるべし、という命題（[66]参照）の帰結である。 ③ 憲法は、憲法典によって与えられるのではなく、正式の法の展開（裁判所による適用および議会の活動）の結果である。人権は、正式の法がある限り破壊されることはない。これも、法と立法の区別を前提とした議論であり、人権を実定法たる憲法典で語り尽くすことは不可能でもあり、語り尽くせると想定することこそ危険である、とダイシーは言いたいのである。 [72] （二）ダイシーの法の支配の理解は完全無欠ではなかった 右のような「法の支配」の理念は、その後、誇張され、あたかも不動の価値であるかのように説かれていく。 もともとダイシーのいう「正規の法」が何を意味するか定かではなく、正規の法によって自由を中心とした基本権が守られるというのも、イギリスが不文憲法の国であるとする誇張のうえに成立していた。 また、彼の理論は、大陸における法の支配が不完全であるという誤った前提に立っていた。 ダイシーは、大陸法上の欠陥が行政権の行使につき司法審査（適法性審査）の及ばない点にあるとみた。 そのために、行政行為を通常裁判所によって審査する点こそ法の支配にとっての鍵であるとみたのだった。 ところが、実際には、フランスにおいても、ドイツ（プロイセン）においても、法の支配と同じ観点から「法治主義」が説かれていたのである。 もっとも、フランス第三共和国やプロイセンにおいては、その理論が実践に取り込まれないまま、通常裁判所とは系列を異にする、行政機関のための行政裁判所が設置されてしまう（[443]参照）。 これを契機に、R. グナイスト(1816～95)によって理論的に（政治的に）歪められた法治主義の考え方が1860年以降、支配的となる。 そして、その後は、ドイツ的法治主義、すなわち議会の定めたものをもって法とする形式的法治主義と、英米的法の支配とは、あたかも、水と油であるかのように今日まで語り継がれているのである。 形式的法治主義は、ルールが従うべき手続上の制約を課すのみである。 【表６】形式的法治主義 議会の意思による法の定立（意思の発動形式の重視）↓ 【議会と行政との関係】法律のもとでの統治＝法律による行政の原理（ア） 法律の法規範創造の原則（イ） 法律の留保原則（ウ） 法律優位の原則↓ 【裁判所と行政との関係】通常裁判所の民事刑事の司法権行使（限定的司法概念）通常裁判所による国家行為の合憲性統制の意識的排除通常裁判所の独立官僚統制のための行政裁判所（ただし、統治行為は審判対象外）行政裁判所裁判官の身分保障 [73] （三）H. ハートは「法の支配」を形式的・手続的正義として公式化し直した 「法の支配」とは何であるか、積極的に定義づけ、さらにその論拠を呈示しようとすることは、容易な業ではない。 法の支配は、よく次のように説明される。 (a) 人の恣意的な意思による支配ではなく（マサチューセッツ憲法前文にいうように、「人の支配ではなく、法の統治」である）、 (b) 形式的法治主義でもない（《法の支配は法律の支配にあらず》）。 ところが、この解明では、 (ア) 人の恣意によらざる支配とは、いかなる支配であるのか（《法が支配する》、との解答は、統治の実態を覆い隠すに過ぎない）、また、 (イ) 法の支配にいう「法」とは何であるのか、 積極的に論証したことにはならないのである。 上の(ア)の疑問に関しては、こう解答することも出来なくはない。 すなわち、《人権をよりよく保障することが、法の支配のいいたいところである》、とか、《個人の尊厳をよりよく保護することである》と説くこと、これである。 ところが、法の支配を個人の尊厳の実現と関連づけることは、《法の支配が何を目指すか》という問に対する解にとどまり、《法の支配にいう法とは何であるか》という、法の内実を問う際の解ではない。 法の支配の意義を積極的に呈示する方向として、二つの見方が存在してきた。 第一は、 問題の法令が、human nature という法則（実体的正義や理性）を体現しているか、という法の実質・内容を問う立場である。その典型的立場が、自然法論である。 第二は、 法の形式を重視するタイプである。これは、問題の法令が、どのような特定の人々をも対象とせず、特定の目的も知らず、一般的で抽象的な形式を満たしているか否かを問うのである。 法の一般性・抽象性・普遍平等性という形式は、次のような普遍可能性原理の応用編である。 ① 法は、人を定数で（固有名詞として）扱ってはならない。私個人と他の個人との間の数的差異を法的には関連性のない要素とみなさなければならない。 ② 私個人にとって重要であるとみられる類的・質的差異を、法は関連性なき要素とみなさなければならない。 以上は、要するに、《全ての人々の観点から受け入れられることのできる原理を法は組み込むべし》、とする思考である（『憲法理論Ⅱ』 [36] もみよ）。 法の支配の要諦は、法が、特定の人々に対して、特定の仕方で、処遇してはならない、という形式性にある。 その形式性は、「具体的効果を知らないこと、これらのルールがどのような目的を促進するか知らないこと」を含意するのである（ハイエク著、一谷藤一郎訳『隷従への道』108、103頁）。 ところが、ヘーゲル＝マルクス主義は、この形式性こそ、人々に対して形式的平等と形式的自由だけを与えるものと批判したために、特定の個人の置かれた地位を配慮して、実質的平等・実質的自由を保障する法令が正義に適う、と考えられがちとなって、法の支配の思想が侵食されていったのである。 法の支配の復権にとって重要な視点を提供したのがH. L. A. ハートである。 ハートは、法の支配の内実として、法としての適正の原理と、自然的正義の原理を挙げる。 前者は、 法の一般性、明確性、公開性、不遡及性を要請する。それは、形式的正義をいうものと思われる。 後者は、 個別的適用にあたって不偏不党公平であり、また事実の証明や法律の解釈に当って紛争当事者双方の意見を考慮することを要請する。それは、手続的正義を意味するものと思われる。 法と道徳との必然的関連性を否定するハートは、法の支配の中に、「公正」とか「実体的正義」を含めることに躊躇せざるを得なかった。 この点は、「法律は悪法で、不公正であるかも知れないが、しかし、それを一般的で、抽象的な形に成文化することにより、この危険は極小にまで押さえられる」と考えたデュギーも同様であった。 正義の実体は、いつも論争されてきた。 その論争の中で我々は、得てして過剰な実体を求めがちとなる。 ハート、デュギーが懸念したのはその点であった。 法は最小限の正義を体現すべきものなのである。 その正義は、誰にも積極的な義務を課すことなく、不正義を為さないよう求める消極的なものでなければならない（負の力としての正義。[47]もみよ）。 [74] （四）「法の支配」の小括 「法の支配」とは、統治機関（立法権を含む）が強制力を用いる場合には、公知の、事前に予知可能で（確実性・公開性を持ち）、平等に適用される、一般的・抽象的立法を要請する「基本法」(fundamental law)のもとでの統治をいう。 「基本的」法は、立法とそのもとでの統治がどうあるべきかに関するルールである（統治を先導するための規範）。 「基本的」であるか否かは、法の権威の源泉（誰の意思が法をつくるか）によって決まるわけではない。 それは、一般性・抽象性・平等普遍性といった形式的正義や、両当事者の意見を聴くべしといった手続的正義に従っているかどうかによって決せられる。 この意味での正義は、先にふれたように、誰にも積極的な義務を課すことはなく、個別的な文脈の中で発見され宣言されるに過ぎない。 では、立法がこうした正義を具備しているか否かを判断するに相応しい構造をもっている機関はいずれであるか。 それは、個別的な文脈のもとで、合理的な手続を踏みながら公正な観察者の視点から法を宣言し維持する権限を与えられている司法府である。 「法の支配」が、司法府の独立のみならず、司法的手続の整備の要請、司法審査制と結びつくのは論理必然的である（[446]参照）。 「法の支配」による統治機関の統制は、国家が人の自由に対して強制を加える領域に及ぶ。 もっとも、今日では、いわゆる政府の受益的活動についても「法の支配」を必要とするという立場もみられる。 国家の財政政策を法の支配に服せしめることも重大な視点であろう。 [75] （五）日本国憲法も、法の支配の思想に強く影響されている 日本国憲法は、多方面にわたって法の支配の思想を具体化している。 そのことは、 ① 76条において、司法権を一元的に通常裁判所に帰属させ、司法権の独立を保障し、さらに、特別裁判所の設置を禁止していること、 ② 98条1項において、憲法典の最高法規性を宣言して、階梯的法規範構造を採用し、これに反する国家行為の効力を否定していること、 ③ 81条において、司法府が一切の国家行為につき、統治を先導する基本法（最高法規）と適合しているか否かを判断できるとされていること、 ④ 11条において、「国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。」と定め、さらに、13条において「国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」と謳って、形式的法治主義を排除していること、 ⑤ 31条において、「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」と定めて、法令の規定なく刑罰を科せられないことを確認していること（31条の解釈によっては、実体規定の明確性まで要請しているとみることもできる）、 ⑥ 39条において、「何人も、実行のときに適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。」と謳って、事後処罰と二重の危険の禁止を定めていること、 等に表れている。 もっとも、以上の諸条規に言及するだけでは、日本国憲法が法の支配を組み込んでいることを論証したことにはならない。 なぜなら、ある法体系内の公理を出発点として当該体系の公理を論証しようとすることは、決定不可能だからである。 これを「自己言及のパラドックス」という。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第五章 立憲主義の展開 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第五章 立憲主義の展開 p.71以下 ＜目次＞ ■第一節 近代立憲主義の特質[76] （一）近代国家は統治権力を合法的に独占する点に特徴をもつ [77] （ニ）責任政治の原則も近代国家の特徴である [78] （三）近代立憲主義は国民の積極的政治参加に警戒的であった ■第二節 近代立憲主義の人間観・国家観[79] （一）近代立憲主義は理性的な人間像を前提にしていた [80] （二）私的領域といえども国家によって設定され保護されている [81] （三）近代立憲主義は「自己統治」を制約するものについて解答を寄せなかった [82] （四）近代合理主義哲学の礎を提供してきた「理性」は再検討を迫られてくる ■第三節 「現代立憲主義」へ[83] （一）19世紀後半以降の哲学は意思中心主義に批判的である [84] （ニ）「現代立憲主義」は個々人の置かれた地位を振り返る [85] （三）「現代立憲主義」は夜警国家観を超える [86] （四）福祉国家は「隷従への道」？ [87] （五）「自由」を尊重する国家は福祉国家とはならないはずである [88] （六）「現代立憲主義」国家は司法国家化によって救われるか [89] （七）夜警国家がもっともユートピアに近いとする理論もある [90] （八）自由でかつ平等な国家を構想するJ. ロールズの国家観が注目されている [91] （九）超越論的な哲学に基づいて「社会的正義」を実現する国家を模索すべきではない [92] （十）現代国家は大量殺戮兵器と癌細胞としての軍隊の統制問題を抱え込む ■ご意見、情報提供 ■第一節 近代立憲主義の特質 [76] （一）近代国家は統治権力を合法的に独占する点に特徴をもつ 近代国家は、 (ア) 統治権力を独占し、集中的な、しかも恒常的な租税体系を基礎とし、 (イ) 中央より指導される常備的軍事力をもち、 (ウ) 行政を専門的官僚の支配という形で組織し、 (エ) 統治領域以外は、社会の自動調整システムが機能するように最小限しか干渉しない、 という特徴を示してきた。 近代立憲主義は、[74]でふれた「法の支配」思想のもとで近代国家の統治権力を形式的な合法的権威に転化させるべく、一般性・抽象性・平等普遍性を満たす立法の制定と、そのもとでの行政。司法という定式を憲法典で実現した。 そうすることによって、リヴェイアサンともなりうる国家から、自由を中心とする基本権を守ろうとした。 すなわち、近代立憲主義とは、基本権保障と権力分立という内容を、正式の法文書という形式で確認する思想をいう。 それは、先に述べた「配分原理」と「組織技術」（分立技術）とを、成文憲法典で確認することと同義である（[53]参照）。 [77] （ニ）責任政治の原則も近代国家の特徴である しかし、それだけではない。 近代立憲主義国家においては、統治者が法に対する責任を負うことばかりでなく、政治的にも被治者に対して責任を負うことをも、謳われなければならない。 これを「責任政治の原則」という。 責任政治の原則を具体化するものとしては、大臣責任制、そのための弾劾制度、その後に登場した内閣不信任制度（内閣の連帯責任制）がある。 また、何よりも、選挙制度が忘れられてはならない。 もっとも、これらの責任政治のための制度が、現実の統治過程で有効に機能するとは限らない。 現代立憲国家に登場してきた政党は、責任政治を実質化するために「反応よき統治」(responsive government)を目指すのである。 [78] （三）近代立憲主義は国民の積極的政治参加に警戒的であった では、近代立憲主義は国民の政治参加についてどう見ていたか。 この点に関しては、一方で、近代立憲主義は民主主義と結びついて国民の政治参加に肯定的であったとする見解（芦部『憲法講義ノートⅠ』28頁）と、他方で、近代立憲主義は積極的な国民の政治参加に好意的ではなく、自動制御装置的政治機構を望んだとする見解がある（佐藤幸治編著『憲法Ⅰ』15頁）。 そのうちのどちらが妥当であるか。 その解答はどの国を念頭に置くか、誰の理論をモデルとするかによって、当然異なってくる。 概していえば、理念上は積極的な政治参加が説かれながらも、いざそれを現実に法制化する段になると、統治者たちは慎重な態度に出た。 その理由を理解するためには、近代立憲主義の拠って立つ理念上の人間観・国家観と、現実のそれとの乖離が解明されなければならない。 ■第二節 近代立憲主義の人間観・国家観 [79] （一）近代立憲主義は理性的な人間像を前提にしていた 市民社会は、私的所有または自由意思の主体たる個人の集合体と考えられた。 個人の私的領域の総計が社会的領域と観念されたのである（この見方が、本書の冒頭の [1] でふれた「方法論的集団主義」の典型である）。 「私的領域」とは、いかなる領域をいうか。 また、それをどう評価するか、という争点は、そこに生きる人間への見方によって変動する。 近代立憲主義は、身分制の桎梏から解放された、自由で独立した合理的・理性的個人を想定した。 それは、個々人の示す事実上の違いを捨象した抽象的な人（人格）として捉えられた。 この人間観の発生には、キリスト教、なかでも改革派の説いた、内心または道徳の内面・絶対性、法の外面・形式性という考えが大きく影響している。 中世にあっては、「神の法→自然法→人間の法」という序列が「信仰→（信仰を通して発見される）理性→（理性を具現する法による）利害関心の調整」という序列に対応していたのである。 ところが、宗教改革後、信仰の内面性または多様性が承認された段階で、その対応関係は消滅し、人間社会の利害関心の調整は「（人間に自然に備わっている）理性によって発見される自然法による統制」や「自然法による人為法の統制」という、人の内面とは別個の規準に委ねられるものと再構成された。 その際の基軸は、《人は道徳的で人格的な理性的存在だ》という、人間存在の特質に求められた。 こうした歴史的展開の影響のもとで、人間の合理的で自由な意思を信奉する近代合理主義哲学を基礎として、法学は、「私的領域」を、理性的、道徳的存在としての個人の精神的集合体であると想定してきた。 自然法、自然権思想を支える人間観は、これと無縁ではない。 国家以前の自然状態における個人は、まさにこのような存在として仮定されたのであった。 例えば、ロックの社会契約論は、理性的な決定を為し得る、没社会的な神人同型の個人を前提としていた。 [80] （二）私的領域といえども国家によって設定され保護されている 近代市民法または伝統的法学は、こうした人間観に立って、「公的領域／私的領域」の峻別を説いてきた（[4]参照）。 そして、私的領域について国家の不介入や「自由放任」があたかも自明であるかのように扱ってきた。 近代立憲主義国家が消極国家である、といわれてきたのは、こうした意味あいを込めてのことである。 しかしながら、消極的国家または夜警国家のもとですら、国家は、一方で、社会・個人の一定領域を保護してきたのが現実であり（その領域に関してオフ・ハンドでいたことは決してなく）、他方で、権力組織としてその領域を浸食する主体でもあった。 その意味で、個人的領域と政治的領域との分離といわれる場合でも、その分離は、国家内に存在し、国家によって維持されるのである。 その個人的領域は、法のもとでの自由の意味であって、法の欠如でもなければ、「自由放任」でもなかった（[54]参照）。 また、「公的（公権力の）領域／私的（市民社会の）領域」という二分法も、社会のある部分をときに「公的」と呼び、経済市場をときに「私的」と呼ぶに至った段階で、相互の浸潤現象を否定しさることも出来ずに、次第に通用力を失っていく。 それは、人間の本性への見方の変容を反映してもいる。 [81] （三）近代立憲主義は「自己統治」を制約するものについて解答を寄せなかった 楽観的人間観に立つ近代立憲主義、なかでも大陸のそれは、国王の権力を制限するための諸理論と手段を発見したものの、人民による「自己統治」（または国民の意思から発するとされる主権）を制約する手段を見出してはいなかった。 有効な制約手段がないために、近代立憲主義は、制憲権を国民の意思の発動とみながら、理念的な国民主権（[127]でふれる正当性原理としての国民主権）を説く一方で、実際の統治に当っては、民意を遮断するための諸メカニズム（例えば、代表制、二院制、間接選挙制等）を考案したのである。 さらに、オリュー、デュギーの如く、論者によっては、主権概念自体を否定するものすらみられるのも（[8]参照）、主権を統制するものを解明できなかったからである。 近代立憲主義は、人間の本性に対する楽観的な信頼の上に成立していた。 [82] （四）近代合理主義哲学の礎を提供してきた「理性」は再検討を迫られてくる 近代立憲主義を支えた啓蒙思想は、政治または権力とは異なる次元に属するところの理性（またはそれを客観的に具現する正義（イウス））のもとに、政治的利害関心や抗争を従属させ、統制しようとしてきた。 当時、理性は、自然、人、社会を律する客観的な秩序を意味していた。 理性の主体である人は、秩序づけられたこの世界にスッポリと違和感なく収まりきる存在であった。 個々人は、その事実上の違いを捨象されて、普遍的に「人格」として捉えられた。 ところが、国民国家の枠組みが顕著となるにつれて、制度的支えのない普遍的人格を語ることの限界が、G. ヘーゲルによって鋭く突かれた。 人を人格として超越論的に扱うだけでは済まなくなったのである。 この時点で、近代啓蒙思想体系は、一度、打ち砕かれることとなった。 国家と市民社会のなかで生きていく人々の本質的特徴は、行動すること、他者と共同して生活すること、労働すること、消費することにある。 人格として存在することではないのである。 そうなると、法的地位、生産能力、消費量等々、個々人はそれぞれに異なっていることに気づかれてくる。 近代立憲主義の想定する人間観は通用性を失って、再検討を迫られたのである。 こうした再検討のなかで出てくるのが「現代立憲主義」である。 近代立憲主義が中世立憲主義とは異質な様相をもって登場したと同じように、現代立憲主義は近代立憲主義を否定する中で誕生したのである。 現代の憲法理論が近代啓蒙の時代に安閑と依拠してはおれない理由は、ここにある。 ■第三節 「現代立憲主義」へ [83] （一）19世紀後半以降の哲学は意思中心主義に批判的である 19世紀後半以降のマルクス主義と労働者階級の勃興は、近代合理主義哲学が説いてきた意思中心主義、個人（主体）主義への反省を迫った。 それは具体的には、 ① 個人的意思の集積の結果、実体として出現するといわれる一般意思への批判と、それを支える社会契約論への批判（これらは階級対立を隠す）、 ② 社会に存在する中間団体の見直し、 ③ 人々の身分・利害の多様性と、法の多元性との承認 という方向として表れる。 この方向は、人間存在や法の見方のみならず、国家の見方までの変更を思想家に迫らざるを得なかった。 近代国家を法的に統制しようとして出てきた近代立憲主義は、この変容を一部取り込みながらもその根幹を維持しようとするが、様々な課題・矛盾を背負い込んで、様々な変更を余儀なくされる。 [11] でふれた「現代国家」の実相に応じて変容されてきつつある立憲主義を「現代立憲主義」という。 [84] （ニ）「現代立憲主義」は個々人の置かれた地位を振り返る 「現代立憲主義」は、理性的でもあるが、同時に、私利私欲をもった経済的に合理的な人間像を反映したものとなってくる。 この時点で、客観的な秩序を意味していた理性は、目的に対する手段の適合性を判断する主観的能力を意味するものに確実に変わった。 それは、道徳的実践理性よりも、道具的理性を優先させる人間像への転換を承認することでもあった。 中でも「現代立憲主義」は、個々人の置かれた具体的な生活の状況を考慮しながら、経済的自由市場がもたらす経済上の恐怖や脅迫から市民を「自由」にすべく、国家による非干渉経済を一部断念するのである。 国家の市場介入を容認するために、「弱肉強食」という根拠のない表現が乱発された。 [85] （三）「現代立憲主義」は夜警国家観を超える 現代国家は、人間の私利私欲から発生する弊害を予防または除去し、各人の生存に配慮するために、「公共政策」の名のもとに、財・サーヴィスの供給者、規制者、創造者（企業家）、またさらには審判者として、「社会的領域」に進出し、各人が幸福となるための条件を各人に約束し始める（[11]をみよ）。 それが、「社会的法治国家」、「積極国家」または「福祉国家」と通称される国家である。 それは、既にふれたフランス啓蒙思想の影響である（[54]での【N. B. 9】参照）。 現代国家は、権力組織としての顔と、実質的平等・実体的正義の実現や、さらには結果の平等までをも意識して国民の生存を配慮することなどといった高次の目的にも仕える二つの顔をもつ（現代国家の特徴については、[11]でふれた）。 こうした変化は、自由権のうちでも経済的自由権を変質させて相対化し、人権論のなかでは、象徴的（スローガン風）に、「自由権から社会権へ」といわれ、国家論のなかでは、「夜警国家から社会（福祉）国家へ」といわれる中にみられる。 なかでも、その国家における行政の特徴は、生存配慮のために為される社会保障行政に表れる。 [86] （四）福祉国家は「隷従への道」？ 片や権力を独占し、片や各人に幸福を約束するという二つの顔をもつ国家の統治は、余剰権力を発生させ、パターナリズムのもとで、各人の自由領域に干渉し、ほとんど全ての領域を政治領域としそうな勢いを示している。 それは、あるいは我々が既にハイエクの最も警戒する「隷従への道」を歩んでいることを示唆しているのかも知れない。 なぜなら、不平等を是正して幸福を各人にもたらすために提唱される「分配的正義」（社会保障に代表される所得再分配）は、国家が人々の置かれる位置まで決定し監視せざるを得なくさせるからである。 そのための国家権限は、我々が自由な営為のなかで獲得した地位をパターン付き社会に適合させるべく、我々の為すべきことまで決定する権限ともなろう。 こうした危機を目前にして、ハイエクは、「法の支配は、配分的正義を排除する」といい、Th. ローウィは、明確な基準を欠く所得再分配（福祉行政）は、官僚と一定集団とが癒着する利益集団自由主義を生むといい、M. フリードマンは、財産権の侵害であるといい、R. ノージックは「道徳的に正当化され得ない国家となる」という。 この病理に対処するために、全ての行政活動に法律の留保を求める「全部留保説」が唱えられるものの、それは、かえって社会領域の政治化を呼ぶばかりでなく、無数の委任立法に拠らざるを得ないこととなろう。 配分的正義を実現するために説かれてきた「現代立憲主義」国家像は、かくて、脆弱な姿を露呈することになる（その最も強力な擁護論は、すぐ後にふれるJ. ロールズの政治哲学であるが、それとても弱点がない訳ではない）。 [87] （五）「自由」を尊重する国家は福祉国家とはならないはずである 「自由」とは、強制の加えられることのない状況下で、各人が各人の望むところを各自の知識に従って追求するチャンスを与えられていることである。 知識の程度と範囲は人によって異なり、その活用の程度もまた各人の機会が異なるために、違ってこざるを得ない。 その結果、各自の生み出すもの、獲得するものに相違が出てくるのも当然である（「生産」と「分配」は対応する）。 「自由」は、「機会の平等」とは両立するものの、生産と分配との区別を前提とする「結果の平等」とは両立しない。 となれば、「自由」を尊重することは、結果の平等を志向する福祉国家理念とは、基本的に、相容れないばかりであんく、結果を予め計画して、それへの邁進を目指す共産主義とも対立する（この点については『憲法理論Ⅱ』 [135]～[137]、『憲法理論Ⅲ』 [415]～[416] をみよ）。 自由主義のもとでは、成果を発生させる過程での各人の努力は、国家によって評価されてはならないのである。 [88] （六）「現代立憲主義」国家は司法国家化によって救われるか 代表機関としての議会に信頼を寄せた近代立憲主義に対して、「現代立憲主義」は、不断に活動する執政府に頼らざるを得なくなる。 執政府は、法令の執行に携わるだけでなく、委任立法に従事し、さらには、国家の基本政策の形成・実行・検証のみならず、社会領域における自動調整システムの機能不全に対処すべく、計画・統制へと乗り出してくる。 それは、それだけの自由裁量的権限と機構とを備える「行政国家」への変質を意味する（古典的な意味での「行政国家」とは、執政権行使が司法裁判所の統制から除外される国家を指した）。 ところが、「自らが公共善とみなすものに専ら関わる効率的な専門行政官が、自由に対する最大の脅威となる」（ハイエク）。 その脅威を最小化するために、執政府活動に対する司法的統制が期待されてくる。 「司法国家」への変質の要請である。 その際、執政府の活動も通常裁判所の判断に服するという「法の支配」理念が再び強調されることになる。 また、議会が、法律で独立行政委員会を設置するのも、執政府を統制するための対応である（後述の[405]参照）。 しかしながら、肥大する執政府を前にして、議会や司法がその統制に成功しているとは思われない。 特に補助金の交付にみられる資金助成行政は、特定目的をもって、特定人（法人を含む）を対象として為される私的・個別的契約であると理論構成されるために、一般的抽象的ルールのもとに執政府を置こうとする近代立憲主義または法の支配の思想から大きく逸脱する。 近時、ノージックのように、福祉国家観に正面から反対する自由尊重主義者が夜警国家への回帰を提唱しているのは、この点を真剣に懸念しているからである。 [89] （七）夜警国家がもっともユートピアに近いとする理論もある ノージックは、各人が「獲得、移転または匡正」という経緯を通して得た物（自らが作り出した物、他人から譲渡されて得た物、そして他人からの賠償によって得た物）は各人の物であって、各人はそれに対して正当な権原(entitlement＝自然権としての資格)を有し、何人もそれを侵さないことが正義である、という（権原の正義論または経緯の正義論。巻末の人名解説をみよ）。 この正義論は、正義や人権を達成されるべき国家目標とみないで、国家権力を制約する原理（横から制約する原理）と考えている点に特徴がある。 権原の正義論は、彼のいう最小限国家、つまり警察国家だけを正当とし、彼のいう拡張国家、つまり福祉国家を道徳的に正当とはしない。 なぜなら、拡張国家は、所得再配分によって個人の「権原」を侵害するからである。 以上のようなノージックの理論は、すこぶる評判が悪い。 例えば、「大きな権原」（持てる者）と「小さな権原」（持たざる者）との差は、権力関係を反映したものとなって、自発的な獲得・移転等といわれるものを歪めるのではないか、さらには、貧富の差をさらに拡大し、いわゆる「社会的正義」に反しないか、と強い批判に晒されている。 彼の理論からすれば、自由尊重主義は、必然的に、自由経済体制（資本主義）擁護のための理論となることになろうが、巨大法人（組織）によって支配されたように見える市場システムの評価の仕方によって、その理論の是非が決定されよう（「市場／組織」の二分法がどこまで通用するか疑問である）。 その是非はともかく、ノージック理論は現代国家の実態に対して痛烈な批判となっている。 [90] （八）自由でかつ平等な国家を構想するJ. ロールズの国家観が注目されている ロールズの国家観は、最近の政治哲学のうちでも、最も強い影響力を各方面に与えてきている（巻末の人名解説をみよ）。 彼の理論は、ノージックとは正反対に、自由と平等（なかでも「結果の平等」）との調整が可能であることを説きながら、国家による所得再分配を、「公正としての正義」の名のもとで、次のような思考順序で正当とする理論である。 ① 合理的に思考し、行動できる人々であれば、個々人でいるよりも社会を形成して協働による利益を増加させるほうが善いと考えるであろう。 ② しかし、誰もがフリー・ライダー（ただ乗りする人）に成りたいと考えるに違いない。すなわち、彼らの中で利害が対立するのは、社会的協働に必要な費用の分配と、社会的協働の成果である利益をどのように分配したら良いか、という点である。 ③ そこで、各自の置かれた状況についても、選択の結果についても、誰も何も知らない「無知のヴェール」のもとに万人が置かれたと仮定しよう。そのもとでは、万人は最悪の選択が最善となる（予想される損失を最小化する maximin rule のもとで）、次の原理を選ぶであろう。 《正義の第一原理》＝各人は、万人のための同様の自由の体系と両立する限りで、平等な基本的自由の最も広範な全体系に対する平等な権利を有すべきである、とする原理（最大の平等な自由の原理）。 《正義の第ニ原理》＝社会的および経済的不平等は、次の二条件を満たした場合にのみ許されるとする原理。第一に、不平等は地位や役職に付随したものでなければならないこと（機会の平等）、第二に、不平等は社会構成員のうち最も恵まれない人にとって最大の利益となるべきであること（格差原理）。 以上の原理には、第一に自由を、第二に機会の平等を、第三に格差原理を、という優先順位が想定されている。 [91] （九）超越論的な哲学に基づいて「社会的正義」を実現する国家を模索すべきではない このロールズの見解に対しては、「無知のヴェール」のもとで人々が二つの正義原理を選択するという保証があるか、余りに理念的な人間像を前提としていないか（「記憶喪失の哲学」と批判される理由はそこにある）、といった疑問が残る。 彼の哲学は、非経験的な知によって人間の本性を把握しようとする超越論的哲学から離れようとしながらも、その枠内にとどまっている。 政治哲学の出発点は、現実的なありのままの人間でなければならないはずである。 ありのままの人間から法や国家をみるという視点は、スコットランドの啓蒙知の伝統にみられる。 その知によれば、共に自由に生きたいという一般の人々の願望を実現するために、一般的・抽象的ルールを提供し維持することこそ、国家の存在理由なのである（[28]参照）。 確かに、現代立憲国家は、近代立憲国家における「社会」がもたらしたといわれる様々な弊害を、人為的で個別的なルールによって除去し、「社会的正義」を実現しようとして登場した。 しかしながら、社会は、一般的・抽象的ルールのもとで各人が自由に行為するよう保障した結果として自生的に登場する秩序である、と考えるのが正しい。 その秩序に対して「社会が責任を持たなければならない」と主張することはナンセンスである。 「正義」なる観念は人間の行為についてのみ問われなければならない。 社会は、個々人の自由な営為の結果として生まれ出た秩序であって《主体ではない》のである。 「社会的正義」の名のもとで、巨大な官僚の監視機構を背景にして、強制的に所得再分配をしようとする国家こそ、社会的正義を破壊しているのである。 これこそが、現代立憲主義国家の病理である。 その病理は、国家が個人の私的領域に介入する「国家の社会化」に現れるだけでなく、利益の分配を巡って利益集団が政治過程へと深く侵入する「社会の国家化」によって、さらに深刻化する。 近代立憲主義を人間の意図（設計主義）によって修正し、「社会的正義」を追求し実現しようとする「現代立憲主義」には大きな期待はかけられない。 [92] （十）現代国家は大量殺戮兵器と癌細胞としての軍隊の統制問題を抱え込む 現代国家の病理はそれだけではない。 大量殺人兵器の登場、秘密事項で武装された軍隊の存在は、国内国外の平和をいかに実現するか、「開かれた政府」をいかにして貫徹するか、という問題を「現代立憲主義」に突きつけて久しい。 これに対応すべく諸国家は、侵略戦争の放棄を憲法典上で謳い、民主的統治の理念に立って情報公開制度を実現しつつある。 なかでも、「現代立憲主義」は、20世紀になって、政治と軍隊との関係(civil-military relations＝軍政関係または民軍関係）について、具体的な解決策を迫られる。 というのは、政治が、軍隊という機能集団を管理する専門技術・知識・装置を修得すべしとされて以来、法制度上、専門職業的将校団を看過するとなれば、軍隊こそ典型的な暴力機構であるだけに、国民の自由やときには民主制にとって最大の危機と成り得るからである。 専門職業的将校団を、法的に有効に統制しようとする試みが、文民の優勢の体制(civilian control＝一般には「文民統制」と訳出されている）である。 もっとも、文民統制なる用語も極めて多義的である。 それは広義には、非軍人を意味する文民の政治的指導によって軍隊を効果的に管理することをいう。 その広義の文民統制のもとでは、将校団は軍事面だけの専門的知識を文民たる政治家に助言するにとどまるよう、政治的中立の枠内に閉じ込められる（「政治家が戦争目的を決定し、軍隊は戦争に勝利することを目的とする」といわれる）。 狭義の文民統制とは、軍隊の最高司令官が非軍人であることを指す（これに対して、日本国憲法にいう「文民統制」は、特異な内容と狙いを持つ。通常いわれる「文民統制」は、広義であれ、狭義であれ、軍隊または将校団の存在を所与のものとして、それをいかに有効に管理するかのやり方を示した。ところが、正規軍を持たないはずの日本国憲法にあっては、「内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない。」と定められているため、その趣旨を巡って論争されることになる。この点は周知のように、文民とは、職業軍人の経歴を持たない者をいうとする説、職業軍人の経歴を有し、しかも強い軍国主義思想の持ち主である者以外をいうとする説の二説が対立していた。ところが、自衛隊が設置されて以降、文民とは現役軍人以外の者をいうとする説が登場するに至る）。 こうした努力にも係わらず、主権国家の独立性や平和の確保が最終的には武力によってもたらされる、という冷厳な国際政治の現実は、これまでと同様、不動のようにみえる。 この現実を前に、現代立憲主義が、「平和国家」や「開かれた政府」に向かいつつあるか否か、定かではない。 軍事秘密によって武装されて肥大する軍隊をみれば、夜警国家が最小国家である、とは必ずしも言い得ないのである。 現代国家の病理は国家機構の肥大に象徴的に現れるが、その病巣は政策遂行のために使用される手段にある。 それが、無数の、個別立法ともいうべき、無数の人為法の制定である。 現代立憲主義は、「社会的正義」を即効的にもたらそうと、ときに、所得の再分配のための立法、ときに、需給調整のための立法、ときに、「社会的弱者保護」のための立法等々、望ましい社会秩序実現のための法制定を「公益」の美名のもとで要請してきた。 そればかりでなく、無数の個別立法をきめ細かくし執行するための行政機関の肥大をもたらしてきた。 実は、「社会的正義」、「公益」なる抽象的概念に客観的判定基準はない。 また、現実の政治過程での最終決定因は、正義という理念ではなく、利得である。 そのために、利益集団が民主主義過程に食い込み、一般性・抽象性・平等普遍性という法の属性から自分だけ免除するよう求めてくるのである。 それは、自由経済体制がもたらす「市場の失敗」よりも、是正困難な「政策立案過程での失敗、立法の失敗、執行の失敗」をもたらさずには置かないのである。 【表７】「現代立憲主義」の課題 ① 実体的正義または「社会的正義」を実現すること ② 肥大化してきた執政府活動を司法的に統制したり、「開かれた政府」を実現すること ③ 軍隊に対する文民優位の体制を確立すること。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第六章 憲法の最高法規性と国法形式 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第六章 憲法の最高法規性と国法形式 p.84以下 ＜目次＞ ■第一節 最高法規の意義とその淵源[93] （一）法の階梯的組織の最上階に位置するものを最高法規という [94] （ニ）最高規範性の淵源を解明することに成功した見解はいまだない [95] （三）本書は憲法典の最高規範性を「究極の確認のルール」にとっての手段たる点に求める ■第二節 国法の諸形式[96] （一）法は成文法源と不文法源とから成る [97] （ニ）不文法源としては、通常、慣習法、判例、条理が挙げられる(ア) 慣習と慣習法 (イ) 判例 (ウ) 条理 [98] （三）成文法源とは憲法典その他の実定法をいう(ａ) 憲法典および憲法改正された条規 (b) 法律 (c) 予算 (d) 政令 (e) 総理府令・省令 (f) 規則 (g) 条例 ■第三節 国際法と憲法[99] （一）国際法は条約と国際慣習法から成る [100] （二）国際法と憲法との関係については一元論と二元論との対立がみられる [101] （三）条約の国際法上の効力は国内法の射程外にある [102] （四）一元論的・二元論的のいずれにでるかは憲法体系によって決定される [103] （五）条約が国内法上の効力をもつためには変型を要するか [104] （六）日本国憲法は一般的受容型に属するものと解される [105] （七）条約の国内法上の効力の程度も国内法によって決せられる [106] （八）日本国憲法は条約の国内法上の効力を憲法に劣ると位置づけているものと解される ■ご意見、情報提供 ■第一節 最高法規の意義とその淵源 [93] （一）法の階梯的組織の最上階に位置するものを最高法規という 憲法典が授権規範でもあり、制限規範でもあると考えることは、法規範の構造を階梯的に捉えることでもある、と先に述べた（[70]参照）。 その法構造における階層の頂点に位置する法規範を「最高法規」という。 その最高法規は、その体系において、他の法規範の地位を確認するばかりでなく、その妥当性を判断するうえでの規準でもある。 [94] （ニ）最高規範性の淵源を解明することに成功した見解はいまだない では、その憲法典の最高の規準としての性格づけはどこから来るか。 先に（[60]参照）、憲法典は下位の法令に対して妥当性を付与する授権規範であるものの、それ自体の妥当性を根拠づけることは容易ではない、と指摘した。 最高法規としての憲法は、その体系内にある他の法規範を権威づけはするものの、定義上、最高法規より優位する法規範をその中に持たないだけに、それ自体の権威を根拠づけはしない。 その根拠づけに成功した理論は、今日までのところないと言ってよいが、次のような説がみられる。 まず、A説は、制憲権者の意思によって設定され、それによって授権されたことを根拠として挙げる。 ところが、この説について、制憲権を設定する規範は何か、再び問われることになる。 この点は、制憲権の淵源を、意思に求めるか、それとも規範に求めるかにつき、理論史上、様々な議論がみられ、未だ決着をみていない（この点については、制憲権の法的性質を論ずる [124]～[128] で再述する）。 B説は、ケルゼン流に、法としての妥当性を仮定する根本規範によって憲法典が授権されたことを根拠として挙げる。 「一定の憲法が妥当性をもち、その憲法の創設が合法的行為であるという価値判断は、その憲法が、この一般的根本規範に合致していることを意味する」とケルゼンはいう。 《あるルールの体系内で、それに内属するルールの最終的な規範性を論拠づけることはできない。》 あるルールは、別の体系に属する別のルールに適合して創設されるからこそ、当初のルール体系に属するのである。 この点に気づいたケルゼンは天才であった（巻末の人名解説をみよ）。 ケルゼンの「法の動態概念（【N. B. 11】参照）」からすれば、次の頁図１のようなピラミッド構造が描かれよう。 その際、法の妥当性の根拠を規範にのみ求めようとする（規範は規範からのみ生ずる）以上、その根拠となる規範（根本規範）は、そのうえに上位の規範をもたない規範、仮定する以外にない規範の形式、となる。 しかしながら、その根本規範はケルゼンの思考の中に存在するのみである。 【N. B. 11】ケルゼンの法に対する二つの見方について。 ケルゼンは、法の動態概念のほか、法の静態概念についても考察している。彼にとって静態概念からみた「真正の法規範」は、「制裁を規定する規範」である。真正の法規範概念からすれば、憲法の諸規範は、独立した完全な規範ではない、とされるとしている点については先にふれた（[62]参照）。根本規範概念は、法がいかなる過程を経て作られるか、に着目したものであって、この静態的法規範とは、全く別物である。 この理論によれば、憲法は、その法的《効力》を根本規範から受け取り、その《内容》を制憲権意思から受け取るのである。 この説に対しては、 ① この法段階説は、法を規範に還元する過度の単純化ではないか、 ② 法体系が、ピラミッド構造をもつ論理的必然性はなく、法の上層にいけばいくほど、規範は分岐し、断層を示しているのではないか、 ③ 仮設として設定される形式的な「根本規範」は憲法にいかなる内容を吹き込むのか、 といった疑問を感じざるを得ない。 C説は、ハート流の考え方である。 これは、憲法典は「確認のルール」の一つであり、ある法体系における右ルールの最高規範性は、その体系内では、いかなる権威によっても定立されることはない、とみる。 となると、妥当性を最終的に与えるのは、人々がかく実践している（ルールに基づいて活動している）、という事態の確認しか残されていない。 その確認のためのルールを「究極の確認のルール」という（[47]参照）。 ところが、この説に対しては、実践または慣習という事態から、なぜ究極の確認のルールが生まれるか、とか、「事実から規範は生じない」とする批判が必ず提起される。 しかし、この批判は決定的ではあり得ない（この点については、[41]を見よ）。 右見解は、視点の置き方（内的視点に立つか、外的視点に立つか）によって、「究極の確認のルール」が事実でもあり規範でもあるとみながら、「事実／規範」の峻別を克服する試みなのである（図２参照）。 [95] （三）本書は憲法典の最高規範性を「究極の確認のルール」にとっての手段たる点に求める このように、憲法典自身の妥当性問題を一挙に解明する理論は今日のところ存在しないといってよい。 今日存在する諸理論のうち、最も説得的であるのは、経験論的な次のような思考であろう。 ① 憲法典が、他の法に対するよりも大きな尊敬を払われて然るべき「最高」の法と位置づけられている論拠は、歴史的・経験的に説明できるだけであって、同一体系内に属する他のルールよりも高次の実体的価値を内在していることによる訳ではない（ルールをルール足らしめている高次のルールを同一体系内で求めようとすることは、無限に遡源する無益な行動となる）。 ② 憲法典は、何が法と正義であるかを自らの中で定義する訳ではなく、最小限の正義と法を守るための手段を創り出す手段にとどまる。すなわち、憲法典は、持続的行為の自由な遂行の中で人々が受容しているという事態の中に出現した別のルールを可視化するための人為的ルールである。その別のルールが「究極の確認のルール」である。 ③ 以上の①、②から、憲法典の最高法規性は、それ独自の高次の積極的な価値を内容に組み込んでいることに淵源を持つのではなく、「究極の確認のルール」にとっての手段的な価値の故にもたらされる。 ④ 憲法典は、統治権力担当者が恣意に基づく統治に従事することのないように、いわば権力を両サイドから統制する手段である。憲法典は、統治権力担当者の為す不正義を排除するためには、どのような統治構造であればよいか、どこまで統治機関が行為できるか等を指示する設計図である（「憲法典は統治制度の目的意識的な整序規定」とみたり（小嶋和司）、「憲法は組織のルールであって正義に適うルールではない」とする見解（ハイエク）は、こうした観点に立って始めてよく理解できる）。 図１ ケルゼンの法の動態分析（省略） 図２ ハートの法の見方（省略） ■第二節 国法の諸形式 [96] （一）法は成文法源と不文法源とから成る 法源とは、通常、法の存在形式、すなわち、公権的解釈・適用に当って依拠できるルールをいう（法哲学上では、法源をもって、法が妥当するための根拠を指すこともある）。 近代国家においては、法は、一般性・抽象性・平等普遍性をもつばかりでなく、公知のものとされて事前に予知可能でなければならない。 これが「法の支配」の要請とされて、法は成文化されてきた。 しかしながら、ルールは全て言葉で語り尽くされるものではない。 国法の法源としては、成文法源のほかに不文法源が存在せざるを得ない。 [97] （ニ）不文法源としては、通常、慣習法、判例、条理が挙げられる (ア) 慣習と慣習法 慣習とは、人々が長期間反復継続する実践の中から、行為の評価基準として人々の間で受容されたものをいう（もっとも、反復継続という事実の集積から、評価基準がどうやって生まれるか、謎である。本書は [41] においてその解を示した）。 すべての慣習が法ではなく、それが社会の規範意識または法的確信によって支持されたものが慣習法となる、と通常いわれる（因みに、本書は、この通常の説明に満足しない。慣習が法となるのは、二次ルールを通して「この社会では、これこれがルールとなっている」と確認されるからである）。 我が国では、慣習が法律と同一の効力をもつには、公序良俗に反しないこと、法令によって承認されること、または、法令に規定なき事項に関すること、が要件とされる（法令二条）。 憲法習律や慣習憲法が、法源であるか否かについては、論争の的となる。 これについては、憲法の変遷論（[149]～[154]）においてふれる。 (イ) 判例 判例とは、広義には、繰り返される同旨の裁判例をいい、狭義には、司法的判断の基礎となっている重要な法的推論部分をいう。 先例拘束力が付与されて法源となり得るのは、ratio deciendi（レイシオ・デシダンダイ）とも呼ばれる狭義の意味でのそれである（ratio decidendi を除く部分は obiter dictum [傍論] と呼ばれ、先例拘束性をもたない）。 それは、具体的事件解決に当って文脈ごとに示されるにとどまる。 しかしながら、それは、個別の文脈を超えた、法が通常有すべき一般的妥当性の宣言でもある。 具体的紛争解決で示された裁判所の判断は、あるルールの体系内で普遍化可能であるよう論拠づけられねばならない（[421]をみよ）。 司法的判断の重要な法的推論部分は、一般性・抽象性・平等普遍性という法の属性を有するが故に、法源性が肯定されるべきである。 また、法は等しき状況にある人には等しく適用されるべきこと、法は明文化され尽くされることはなく、開かれた構造をもっており、その部分は裁判所の裁量に委ねられざるを得ないとはいえ、その裁量部分といえども、裁判所は常に合理的根拠を示して、恣意に流れないよう留意していること等を考慮した場合、判例の法源性は肯定されるべきである。 ところが、我が国の通説・実務は、先例拘束性を否定する。 その理由は、我が国が制定法主義を採用していることを主な理由として、「事実上の先例拘束性」しかない、という。 しかし、「事実上の拘束力をもつ」という意味は、茫漠としたものがある。 拘束力を承認することは、単なる事実問題ではなく、規範的要素を含意しているはずである。 (ウ) 条理 条理とは、事物の本質をいうとされる。 それが、ときに、広義には自然法を、実定法上では、公共の福祉、公序良俗、信義誠実という不確定概念で表されることがある。 条理は、法解釈技術としては、法の欠缺の際の解釈基準であって、法源の一つであるといわれる。 正義全体を言葉で表せないのと同様に、条理の意義を積極的に浮かび上がらせることは不可能である。 それは、文脈ごとに不条理なものを排除しながら、少しずつ可視化されて明示されるだけである。 条理は、個別的に可視化されたものの中に姿を現すにとどまる。 裁判所によって可視化された部分は法源となるといってよいが、他の不可視の部分は、法源とは言い難く、いわば一次ルールにとどまるといわざるを得ない。 [98] （三）成文法源とは憲法典その他の実定法をいう (ａ) 憲法典および憲法改正された条規 憲法改正規定は、「変更のルール」を憲法典内に組み入れ、改正権限を有する者が定められた手続に従って改正すれば、新たな条規は憲法典の一部として妥当する旨を明らかにしたものである。 だからこそ、改正規定を通して変更された条規は、憲法典の一部として組み込まれるのである。 改正部分の置かれる位置については、憲法典本体の後ろに付加して、改正前の条文をそのままにしておくアメリカ方式と、改正部分を本体に組み入れて被改正部分に取って代える方式とがある。 我が国の場合、いずれでなければならないか、憲法典が明確に指示していない。 おそらく、我が国のこれまでの立法技術からすれば、後者が選択されるであろう。 (b) 法律 法律とは、立法機関によって制定される法の形式をいう。 国民の権利義務に関する創設的規制は、法律の排他的所管とされる（これが、いわゆる「法規概念」である。これについては、第二部第六章第三節の [300] 以下において憲法41条を論ずる際にふれる）。 また、国家の基本的な統治組織、選挙制度も、憲法典の規定によって、法律事項とされることが多い。 立憲主義的憲法典は、統治の基本構造を憲法典で定めながら、その細目を憲法典の委任によって、法律事項とするのが通例だからである。 (c) 予算 これについては、国会の財政決定権の箇所（第二部第六章第八節の [340] 以下）で説明する。 (d) 政令 政令とは、内閣が制定する法の形式をいう。 その所管は、日本国憲法73条に示されている。 (e) 総理府令・省令 総理府令・省令とは、行政機関が制定する法の形式をいう。 総理府令とは、総理府の長としての内閣総理大臣が制定するものを、省令とは、省の長としての主任の国務大臣が、制定するものをいう。 これらの所管は、法律または政令の実施であり、その効力は、法律および政令に劣る。 (f) 規則 これについては、議院規則制定権の箇所（[365]以下）、最高裁判所規則制定権の箇所（[493]以下）でふれる。 (g) 条例 条例とは、地方公共団体に憲法上認められている自治権に基づいて制定される自主立法をいう。 先の (a) ないし (f) が国の法形式であるのに対し、条例は、地方公共団体の法であるものの、憲法典によって国家内の法として承認されているからこそ、国法の一類型として言及される。 条例の所管および効力等については、地方自治の章でふれる。 ■第三節 国際法と憲法 [99] （一）国際法は条約と国際慣習法から成る 従来、国際法とは、国家間の合意に基づいて、国家間の関係を規律する法をいうとされた。 しかしながら、今日では。国家以外の存在（国際連合、国際機構等国際法主体）をも含めた法関係をも含めて用いられている。 その国際法は条約と国際慣習法からなる。 条約とは、国際法上の主体間の合意によって成立し、国際的権利義務関係を形成変更せしめる一切の成文法をいう。 その名称は「条約」、「憲章」、「協定」その他いかなるものであってもよい。 日本国憲法98条2項は、不文の国際法たる国際慣習法について「確立された国際法規」と表現している（ドイツ基本法25条にいう「国際法の一般的諸原則は連邦法の構成部分である」という場合の「国際法の一般的諸原則」も国際慣習法を指す）。 一般に国際慣習法とは、国際的な慣習のうち法的確信に至ったものをいうとされる。 「確立」されているためには、明示的な合意を要するわけではないが、第一に、当該国家が明示的に異議を唱えていないこと、第二に、慣習の成立する地域内に属していることが必要である。 [100] （二）国際法と憲法との関係については一元論と二元論との対立がみられる 最終的審判・執行機関を欠いている国際法は、厳密には、法ではないという見解もみられるものの、今日の圧倒的多数の論者は、これを法の一形式と捉えている。 国際法が法であるとした場合、それと国内法との関係をどうみるかに関して、ケルゼン＝トリーペル論争以来、一元論と二元論との二説が対立してきた。 まずA説（ケルゼンに代表される一元論）は、国際法と国内法とが、共通の法的妥当根拠のうえに一つの体系を形成している、とする。 確かに、国際法は国家に適用されるようにみえるものの、それは国家を擬人的にみる誤りのせいであって、実は、両者ともに、個人に適用される、と同見解はみるのである。 ただ、国際法が個人に適用されるためには、憲法を中心とした国内法による補完を必要とするに過ぎない。 その補完のやり方が国によって違うため、適用の範囲等に違いをもたらすものの、その違いといえども、一つの体系を形成している一つの上位法（根本規範）によって生み出されたものである、とこの一元論はみる。 これに対してB説（二元論）は、両者が法体系を異にしているとする。 国際法は国家の行為を規制し、国内法は個人の行為を規制するものであり、しかも、それぞれの妥当性根拠を異にする別個独立のもの、と考えるからである。 この説によれば、国際法が国内法として妥当するためには、補完（「変型」）を当然に必要とすることになる。 こうした二説の対立が長く論議されてきたが、今日では、一元論、二元論という用法は論者によって様々で一定せず、その用語によらないほうがよい、とする見解もみられる。 憲法学が一元論・二元論という場合、それは、《憲法体制が条約を国内法に取り入れるに当って、如何なる手続を必要としているか》、を問うための用語である。 この意味での一元論・二元論のいずれの立場を採っているかは、各国の憲法体制（国内法）によって決せられる。 [101] （三）条約の国際法上の効力は国内法の射程外にある 国際法と国内法は、相互に独立する法体系である。 そのために、例えば、国家が国際法上の義務を履行しない場合であっても、国際法上は、当該国家に対する国家責任の追及（原状回復、金銭賠償、陳謝等）という形となり、国内法上は、その責任を当該国家の憲法体系に従って調整するという形となる。 この意味で、条約の国際法上の効力は、国際法によって決せられるのである。 従って、憲法典の規定と抵触するとしても、原則的には、その国際法上の効力に異同はない（有効である）。 そのことを、1969年の「条約法に関するウィーン条約」は、次のように規定している。 「当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない」(27条)、 「いずれの国も、条約に拘束されることについての同意が条約を締結する権能に関する国内法の規定に違反して表明されたという事実を、当該同意を無効とする根拠として援用することができない」(46条)。 我が国は、同条約を昭和56年に批准した。 条約締結手続違反の場合の効力については、国会の条約承認権の箇所（第二部第六章第五節の [323] 以下）でふれるが、同条約は、あくまで「無効とする根拠として国内法を援用できない」との表現にとどめている点には留意を要する。 [102] （四）一元論的・二元論的のいずれにでるかは憲法体系によって決定される 従来の一元論・二元論の対立は、法に関する妥当根拠をどうみるかという基本的思考の差を反映するものであって、憲法学上論争されてきた条約優位かそれとも憲法優位かという視点（現実の適用における優位性問題）とは、無関係と考えたい（憲法優位か否かの論争については、[106] で論ずる）。 憲法優位か否かの論争は、両者の妥当根拠にかかわるものではなく、実定的な法が国内において現実に適用される際の効力関係をめぐるものだからである（これまで我が国の学説は、二元論を採用すれば、条約と憲法の抵触問題を云々する必要がなく、一元論に立って初めて「国際法優位／国内法優位」が問われることになる、としてきた。例えば、佐藤・30頁参照。ところが、憲法学の領域でいう「一元論的／二元論的」というのは、先に触れたように、実定憲法体系が条約を国内法に取り入れるに当って、如何なる手続を必要としているか、という違いを指す。この意味での一元的・二元的のどちらの立場を採るかは、各国の国内法体系（憲法規範と憲法慣習）によって決められるのである）。 [103] （五）条約が国内法上の効力をもつためには変型を要するか 先に述べたように、条約の国際法上の効力は国際法によって決せられる。 これに対して、条約が国内に取り入れられ国内法上効力をもつためには、国家による「変型または補完」(transformation)を必要とするか、それとも、条約という形のままで国内に取り入れられて(incorporateされて)国内法上効力をもつのか（当然のことながら、国内法的措置を必要とする条約は論外である）。 その解答は、先に示したように、憲法体系が条約の国内法上の効力につき、どう定めているかに懸かっている。 比較法的にみると、条約を国内に取り入れるタイプには三つある。 【表８】条約の国内への取り入れの三つのタイプ ① イギリス型 ＝ 条約を実施する法律を制定する型 ② ドイツ型 ＝ 「条約法律」を制定する型 ③ アメリカ型 ＝ 一般的受容型 第一は、条約は国内法的効力を有さず、国内に取り入れるためには、変型を必要とするとするタイプ（イギリス型）である。これによれば、条約を国内法に取り込むには、条約を実施する法律の制定が必要とされる。この変型は、国王大権としての条約締結権と、議会権限としての国内法制定権とを調整するという意味をもつ。 第二は、条約は、条約法律(Vertragsgesetz)という形式に変型されて、国内法上効力を有するとされるタイプ（ドイツ型）である。このタイプのもとでは、条約の国内法的効力の淵源は、条約法律に求められる。 第三は、条約が、憲法体系によって一般的に国内に組み入れられて国内法上効力を有するとされるタイプ（アメリカ型）である。 なお、国家によるいずれの受容をも必要としない条約を、「自動執行的条約」(self-executory treaty)と呼ぶ。 その例として、私人の権利義務に関して詳細な内容をもつ著作権保護条約が挙げられるが、自動執行的か否かの厳密な客観的判断基準があるわけではない。 [104] （六）日本国憲法は一般的受容型に属するものと解される さて、我が憲法体系は、右のタイプのうちいずれを採用しているか。 我が憲法典は、この点、明示的規定を欠いており、従って、その解決は解釈に委ねられることになる。 学説および実務は、我が憲法体系がアメリカ型を採用しているとするA説（一般的受容説または一元論的立場）に拠っているものの、その理由は一様ではない。 A説のうち、A1説は、日本国憲法全体が国際協調主義の精神を一貫させ、「「最高法規」の章にある98条2項において条約の誠実な遵守を謳っていることを根拠として、一般的受容を肯定する。 しかしながら、「最高法規」とは、国限りで制定施行される自国の法のうち、最高の効力をもつ、との意味にとどまる。 また、98条2項自体、余りに概括的であって、他国にみられるような国内法上の効力に明示的に言及する規定とは本質的に異なる（例えば、ドイツ基本法25条は「国際法の一般原則は、連邦法の構成部分である。それは、法律に優先し、連邦領域の住民に対して直接、権利および義務を生じさせる」と規定している）。 以上より、A1説は妥当ではない。 同じく一般的受容を説くA2説は、大日本帝国憲法下の慣習憲法として、公布された条約が国内法上の効力ありとされてきたことを重視する。 そのうえで、現行憲法典が国際法の誠実遵守義務を謳い、7条1号において条約の公布を定めている以上、旧憲法と同様、条約を一般的に国内法に受容する趣旨に出たものと解する。 基本的には、このA2説が妥当である（なお、A2説に立つ佐藤・31頁は、明治憲法下の慣行のほか、現憲法に至って国会による民主的コントロールが可能となったこと、98条2項が国際法の誠実遵守義務を謳っていること、をその論拠として挙げている。このうち、「国会による民主的コントロール」論は、実は、次の二元論的立場の論拠ともなること、その正確な法的意義も定かではないことを考えた場合（[318]参照）、論拠として脆弱である）。 これに対して、条約が国内に取り込まれるためには、国内法上の効力を付与するための「変型」を経なければならない、とするB説（イギリス型または二元論的立場）もあり得る。 この場合、「変型」を要するとの根拠は、国会の条約承認手続規定（73条2号）に求められることになる。 しかし、条約承認権規定は、後にふれるように、内閣の条約締結権限に対する国会の「阻止する権限」を意味するのであって、これらを「変型」を要するとの根拠とするには無理がある（承認権が「阻止する権限」であることについては、[325] 参照）。 [105] （七）条約の国内法上の効力の程度も国内法によって決せられる 条約が国内法に取り入れられた場合、その国内法上の効力は、憲法や法律に優位するか。 この点は、各国の憲法体系を中心とする国内法によって決せられており、それを比較法的にみると、次のように類型化できる。 【表９】憲法と、国内に取り入れられた条約との効力についての捉え方 ① 「憲法優位説」 ② 「条約優位説」 ③ 折衷説(1) 一定事項につき「条約優位説」、その他について憲法典は明示していない(2) 一定事項につき「条約優位説」、その他については「憲法優位説」(3) 憲法の根本規範部分は条約に優位、憲法律的部分は条約と同位または下位 第一は、法律と同等の効力を認める国（アメリカ、ベルギー。イギリスでは、条約を法律によって変型して国内効力を持たせるのであるから、その法律は他の法律と同等の効力を持つ。また、ドイツでは条約法律によって国内的に受容されるのであるから、条約法律は他の法律と同等となる）。 第二は、法律に優位する効力を認める国（フランス、スペイン）。 第三は、憲法と同等の効力を認める国（オーストリア）。 第四は、憲法に優位する効力を認める国（オランダ）。 では、我が国はどのタイプであるか。 我が国では、一般に、法律と条約の効力関係については、憲法98条2項の条約遵守義務や、条約締結に国会の承認を要するとされていることを理由に、法律に優先するといわれるが、それらは決定的でない。 この点は、国家間の法的秩序の安定性を維持するためには、法律を超える効力が望まれることにその理由を求めるべきであろう。 なお、一般的に受容された国際法が国内法としてそのまま適用・執行されるか否かは、一律に論ずることは出来ないが、国家に対して、一義的に「△△したはならない」と義務づける国際法は、国内法として直接に適用されることがある。 [106] （八）日本国憲法は条約の国内法上の効力を憲法に劣ると位置づけているものと解される 条約と憲法との国内法的効力につき、いずれが優位すると理解すべきか。 この効力問題は、国内法において最高法規たる憲法によって決定される（換言すれば、いわゆる「一元説／二元説」の対立が効力問題を決定するわけではない）。 では、日本国憲法のスタンス如何。 日本国憲法には、条約の効力に関して述べる規定はなく、解釈に委ねられている。 この点は、我が国で憲法優位説（A説）か、条約優位説（B説）か、という形で長く争われてきた（この呼称は誤導的である。ここでの論争は、条約と憲法典との一般的な効力関係を問うものではなく、国内法に取り込まれた条約が現実の適用において憲法典正文を破るか否かにある。この点に配慮して、小嶋和司は「条約適用承認説／条約適用否認説」に二分している）。 通説たるA説（清宮Ⅰ・450頁に代表される「憲法優位説」）の論拠はほぼ次の通りである（括弧内は、その論拠に対する疑問点を示す）。 ① 98条1項にいわれているように、憲法典が「国の最高法規」である以上、憲法典に抵触する条約の国内法的効力は、憲法典に劣る（しかしながら、「国の最高法規」でいう「国の」とは「一国限りでつくられた法の内」という趣旨であり、だからこそ、98条1項は条約に言及していないのである）。 ② 条約の締結・承認手続は憲法改正手続より簡単である。憲法改正手続を加重している日本国憲法において、条約によって憲法秩序に変更が加えられ得ると理解することは不合理である（しかし、これは、憲法優位の法状態が簡単に変更されてはならないという結論をもって理由づけとする論に過ぎない）。 ③ 条約が憲法典上の条約締結権能および国会の承認によって成立に至るものである以上、条約に憲法優位の効力を認めることは、法論理的に不可能である（ところが、条約締結権が「憲法典上の権限」であっても、「憲法典内で為されるべきであって、憲法典に違反し得ない」との命題は、論理必然というわけではなく、憲法典違反条約であっても憲法秩序として組み込むと謳う外国の憲法典の例もある。この点は、日本国憲法が、憲法典違反的条約の締結を許容する規定を欠くことによって、裏から、「条約締結は憲法典内で為されるべし」と語っているものと解される。さお、国会の条約承認権規定は、手続規定（締結への消極的な参与）であって効力のあり方を決定しない。もっとも、承認権を手続規定であるとしてよいかどうかについては、論争のあるところである。この点は、条約承認権の箇所でふれる）。 これに対してB説（宮沢コメ・818頁に代表される「条約優位説」）は、国際協調主義を謳う98条2項の精神からして、また、条約締結が国内法の次元を超える法創設行為であることからして、国内法たる憲法典によって制限を加えることは出来ない、とする。 ところが、この説には、条約の国際法上の効力と国内法上の効力との混同がみられるばかりでなく、国際協調主義という抽象的な大原則から結論を出そうとする性急さがみられ、精密な議論とは言い難い。 以上のような学説に対して、折衷説的な立場であるC説もみられる。 もっとも、C説も一様ではなく、次のような分岐がみられる。 C1説 「確立された国際法規」や、それを成文化した条約や、一国の意思では定め得ない事項に関する条約（例えば降伏や領土の変更）は、憲法より優位し、それ以外の条約の国内法的効力について憲法典は何ら明示していない、と解する立場（小嶋・144頁）。 C2説 憲法より優位する領域についてはC1説と同じであるが、その他については、「憲法優位説」と同様の論拠にでる立場（佐藤・32頁）。 C3説 憲法のうちの根本的規範部分は条約に優位し、根本規範意外の部分（憲法律的部分）は、憲法の国際協調主義に照らして、条約と同位または下位にある、とみる立場（小林（下）・836～8頁）。 本書は、基本的には、C2説が妥当であると考える。 なお、「確立された国際法規」とは、ジェノサイドの禁止や奴隷貿易の禁止のように、普遍的に通用するに至った国際慣習法をいう。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第七章 国民主権と憲法制定権力 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第七章 国民主権と憲法制定権力 p.99以下 ＜目次＞ ■第一節 国民主権にいう「国民」の意味[107] （一）視点によって「国民」もさまざまな意味をもつ [108] （ニ）「国民」は実在する統一体であるかどうか論争され続けている [109] （三）二つの主権論はフランス独特の論争である ■第ニ節 わが国における国民主権論争[110] （一）国家法人説のもとで主権的機関は選挙人団とされる [111] （ニ）ノモス主権説はそれ特有の主権概念を前提としていた [112] （三）国民主権のイデオロギー性が次第に気づかれてくる [113] （四）ナシオン主権・プープル主権をめぐって主権論争はピークに達した [114] （五）主権の見方によって代表制のあり方も変化する [115] （六）主権の見方は日本国憲法の解釈にも影響するといわれる [116] （七）主権論争は「主権」の法的性質の理解の違いを反映している [117] （八）フランス流主権論争は個別的結論を決定しない ■第三節 憲法制定権力の意義[118] （一）憲法制定権力は意思主義的発想を基礎とする [119] （ニ）政治的意思としての制憲権の発動は国制の正当性まで根拠づけない ■第四節 制憲権の理論化とその展開[120] （一）シェイエスは第三階級の圧倒的有利を説きたかった [121] （ニ）シェイエスは事実上の力としての制憲権を考えていた [122] （三）シェイエス以降、制憲権と改正権との本質的差異が強調されてくる [123] （四）シュミットはさらに精密な制憲権論を作り上げた ■第五節 制憲権の法的性質[124] （一）制憲権は実力であるか [125] （二）制憲権は規範的力であるか [126] （三）制憲権は受動的な監視権限であるか [127] （四）制憲権は実定憲法の正当性原理であるか [128] （五）制憲権論は有害無益であるか ■第六節 国民主権と憲法典との関係[129] （一）制憲権の主体は歴史的に変転してきた [130] （ニ）制憲権論は憲法典の構造まで指示しているか [131] （三）制憲権が意思の発現であるとすれば、その本質は実力と理解せざるを得ない [132] （四）制憲権は意思の力であるとする理論は、合理的人間像に基づく近代哲学の嫡流に属する ■用語集、関連ページ ■ご意見、情報提供 ■第一節 国民主権にいう「国民」の意味 [107] （一）視点によって「国民」もさまざまな意味をもつ 国民には、国家権力の主体としてのそれ（主体としての国民）と、国家行為の対象としてのそれ（客体としての国民）とがある、と先に指摘した（[14]参照）。 その区分が、能動的な国家構成員であるところの市民（シトワイアン、シティズン）と、支配に服する臣民（シュジェ、サブジェクト）とに対応する。 そのほかの分類法としては、（ア）憲法典の基本権主体としての国民、（イ）国家機関としての国民（選挙その他憲法典上の規定によって機関権限が認められた場合のそれ）、がある。 本章では、国家権力のあり方を最終的に決定する主体としての国民の意義を問う。 [108] （ニ）「国民」は実在する統一体であるかどうか論争され続けている 「国民」の意義は、全体としての国民を、実在する一つの統一体としてみるか、それとも、観念的な統一体とみるかによって、変わる。 この点はフランス憲法学上これまで盛んに論議されてきた。 そこでの論争はこうである。 Ａ説は、個々のシトワイアンが国家内で集結すれば、個々の構成員に分解できない一つの意思のもとで一つの集合体を実在させるに至る、とみる（この把握の仕方は、いうまでもなく、方法論的集団主義のそれである）。その実在する集合体を「人民(プープル)」といい、その意思を「一般意思」または「共同意思」という。)人民は、実在する統一体であるから、意思・活動能力をもち、統治のあり方を決定する意思の主体となる、とみられる。実在する人民が、国家の最終的な統治のあり方を決定する場合をもって「人民(プープル)主権」という。 これに対してB説は、全体としての国民は、観念的にのみ存在するのであって、君主のような社会的実在ではないとみる。それを「国民(ナシオン)」という。抽象的観念的存在である国民は、意思・活動能力ももたず、具体的政治的権限を行使する主体とはなりえない、とみられる。観念的存在たる国民が、国家の最終的な統治のあり方を決定するものと想定される場合をもって、「国民(ナシオン)主権」という。ナシオン主権理論は、ドイツで説かれた国家法人説のフランス版である。フランスにおいても「国家は一国民の法的人格である」（エスマン）と説かれたように、国民を抽象的に捉えれば、全国民は観念のなかで人格化されて、その人格がもう一つの人格たる国家と同一視されるに至るのである。 [109] （三）二つの主権論はフランス独特の論争である こうした論争は、フランス憲法史に顕著な形で現れた。 まず、フランス革命の人権宣言3条は、「あらゆる主権の淵源は人民（プープル）に存する。いかなる団体も個人も人民により明示的に発しない権力を行使するを得ず」と謳って、人民が政治的最高決定権、つまり、憲法制定権力をもつことを明らかにした。 ところが、1791年憲法では、革命の進行を抑制しようとする市民層（ブルジョアジイ）の思想を反映して、3篇2条において「主権は国民（ナシオン）に属する。人民のいかなる部分もいかなる個人も主権の行使を簒奪することはできない」と謳われた（樋口陽一『近代立憲主義と現代国家』第Ⅱ部参照）。 こうした論争は、フランス特有の社会的勢力間の権力闘争を巡る歴史的背景と抽象理論を好むフランス人特有の思考法をもっているのであって、我が国に直輸入される必要はない。 ■第ニ節 わが国における国民主権論争 [110] （一）国家法人説のもとで主権的機関は選挙人団とされる 国家法人説が支配的であった日本国憲法制定当時には、国家の諸機関のうち、優越的な政治的決定権を有している機関が主権者であると考えられていた。 この把握の仕方は、最高機関意思説と呼ばれる（[15]参照）。 この立場からすれば、主権者とは、「機関としての国民（選挙人団）」となる。 しかし、この説には、次のような難点が残されている。 ① 国民が選挙人団という国家機関とされるのは、憲法典または有権者の範囲を決定している公選法の定めの帰結であって、憲法典や法律から憲法（国制）を理解するという本末転倒の論理であること、 ② わが国の場合、憲法41条が「国会は、国権の最高機関」としていることと抵触する可能性のあること、 ③ 主権概念を具体的な諸政治機関の内部に求めていること（主権とは、国家支配の源泉という意味であったはずである）、 ④ 国家を法人と捉えるのは、国家への権利義務の帰属を法技術的に説明するための道具であって、それ以外の局面で、国家を法人と捉える必要はないこと、 ⑤ 国民の中に、主権者と、そうでない者とが存在する、と考えることは、国民国家として成立した近代国家における国民概念と整合的でないこと。 [111] （ニ）ノモス主権説はそれ特有の主権概念を前提としていた 国家法人説的思考から脱却しようとした憲法制定時直後の学説においては、ノモス主権か国民主権かという論争がみられた（尾高-宮沢論争）。 前者(※注釈：A説)は、政治を最終的に決定し指導するものが、事実や実力ではなく、正義に適うルール、つまり、古代ギリシャ人たちがノモスと呼んだもの（ローマ人のいうイウス ius）でなければならないという観点から、日本国憲法のもとにおいても、主権はノモスにあるとみる説である。 これに対して、後者(※注釈：B説)は、主権論の論点は政治の最終的決定権が誰に帰属するかを問うものである以上、如何なる自然人（またはその集団）が主権の主体となるかを明らかにするものでなければならず、実体のないノモスにその淵源を求めてはならない、と説いた。 この論争は、あるべき妥当性を政治の究極に探求する法哲学と、政治的決定権の具体的な帰属先を探求する憲法学とのアプローチの差を反映していた。 憲法学的にみると、後者の優勢のうちに論争は終結せざるを得なかった。 ノモスが sovereign とする思考は、本来、法の支配にいう「法」の内容に求めるべきものであって、国民主権論の土俵で論ずることに無理があったのである。 J. S. ミルが指摘したように、権力を行使する「民衆」は、権力を行使される「民衆」と必ずしも同一ではない以上、B説（※注釈：宮沢の国民主権説）が正当である。 [112] （三）国民主権のイデオロギー性が次第に気づかれてくる 1960年代になると、論者は、国民主権論が現実の統治権力を制限するよりも正当化する理論に堕してはいないか、との疑念を抱き始めた。 なぜなら、現実には、代表制のもとで、代表が国民から法上独立して統治をしているにも拘らず、徒（いたずら）に国民主権を強調することは、代表の統治権力を国民の名で正当化することになるからである（代表制については、後の[155]～[164]でふれる）。 そこで、当時の論者は、主権を実質化するためには、如何なる代表制であればよいか、自問することになる。 そのために主張されてくるのが、すぐ後にふれる半代表制の理論である（なお、本書の半代表に対する否定的見方については、[166]をみよ）。 [113] （四）ナシオン主権・プープル主権をめぐって主権論争はピークに達した 1970年代になると、フランス憲法学の成果を引証しながら、論者は、我が憲法典の採用する主権原理が、ナシオン主権、プープル主権のいずれに定礎しているかにつき論争を始めた（杉原-樋口論争）。 こうした論者は、プープル主権、ナシオン主権でいう「プｰプル」「ナシオン」の意義については見方を共通にしつつも、それが如何なる統治構造や代表制を伴うか、という点で見解を異にした（もっとも、有権者団をプープル、国民全体をナシオンとみる立場もある）。 [114] （五）主権の見方によって代表制のあり方も変化する ナシオン主権のもとでは、フランスの1791年憲法が謳ったように、「権力の唯一の淵源である国民は、委任によってのみその権力を行使しうる」とされ、間接民主制のもとでの代表制が採用される。この代表制を「純（粋）代表」という（詳しくは、後の[159]参照）（この91年憲法は、王の身体から国家を分離することを目的として制定された。そこに持ち出されたのが、国家の真の構成要素である「国民」であった。国家は「国民」に要約される法人とみられ、ここに国家と国民とが同一化されたのである。ナシオン主権論は、先の[108]でふれるように、フランス流の国家法人説と理解してよい）。 これに対して、プープル主権のもとでは、統一体としての意思をもつ実在としての人民が、政治的決定に自ら参与することが統治構造上の原則となる。すなわち、直接民主制が憲法典上の原則とされなければならない。もっとも、プープル主権のもとであっても、統治の分業が不可避である場合、代表の存在は不可欠となる。直接民主制と妥協しうる代表のあり方としては、半代表制、つまり、代表者意思と人民意思との事実上の同一性を確保する代表制が考えられる。プープル主権原理が、果たして、半代表制を許容するものか否かにつき、我が国のフランス憲法研究者の中でも見解の一致をみない。 [115] （六）主権の見方は日本国憲法の解釈にも影響するといわれる また、右の論争は、基本的には、日本国憲法がプープル主権原理に基づいているとの共通点をみせながらも、如何なる代表観に立っているかにつき、次のような差異をみせる。 A説は、現行憲法典がナシオンからプープル主権への移行期にあって、両者の原理を合わせもっているものの、後者への方向をより強く示しているものとの前提に立って、プープル主権のもとで採用される命令的委任（後述の[159]参照）やリコール制の導入を図ることも現行制度上可能である、とする（杉原泰雄『国民主権と国民代表制』374～9頁）。A説はその論拠として、第一に、歴史法則がナシオンからプープルへの展開を示していること、第二に、主権論の民主化がなければ多数者の人権保障もありえないこと、を挙げる。ところが、人間社会に歴史法則などありようもなく（個々の人間の行為の集積に法則性などなく）、また、主権の民主化が基本権保障にとっての条件であるとすることも、誤った想定である（民主主義は自由の条件ではない）。 B説は、プープルが主権を有するとの命題を立てたとしても、それが統治のあり方を決定するものではない、と考える（樋口陽一『近代立憲主義と現代国家』290頁以下）。統治者（または統治）と、被統治者（またはその基本権）との間には、埋め尽くし難いギャップが存在するのであって、主権の民主化または主権の権力性を強調するよりも、一方で、主権を実定憲法典の正当性原理として理解するにとどめ、他方で、人権論をもって統治権力に対抗していく方向を重視すべきであると、このB説は説くのである。 [116] （七）主権論争は「主権」の法的性質の理解の違いを反映している さらに、この見解の対立は、主権をどう定義するかとも関連している。 A説は、主権とは国家における包括的統一的支配権（国権）をいい、主権論とは、それが誰に帰属するかという帰属原理を問うものでなければならない、という（国権帰属説）。確かに、この説がいうように、帰属原理如何を問うことが正しい思考であるとしても、それが発動の方向を明確に指示しているわけではなく、人民意思の発動を限界づけるものを問わないまま主権を「包括的統一的支配権」ないし「国権」と構成しても、主権の本質を明確にしたことにはならない（もともと「国権」とは、国家法人説における国家という団体の権利を指していた）。 これに対してB説は、主権とは憲法制定権力、つまり、「国家の最終的な政治的あり方を決定する力または権威」をいうとする（制憲権説）。それは、誰が、どのように憲法制定権力を発動するかを問うのである（その理論は次節でふれる）。 [117] （八）フランス流主権論争は個別的結論を決定しない いずれにせよ、ナシオン主権か、プープル主権かという論争は、「国民」概念の多義性を我々に気づかせるものの、特殊フランス的論争であって、我が国の憲法（国制）解釈に直接の関連をもたない（[108]参照）。 憲法解釈に関連性はないものの、一つだけ確実にいえることは、プープル主権論こそ自由な国家にとって最も危険な理論であることである。 その危険性は、主権の万能性と、服従契約としての社会契約を説くルソーの次の理論に現れている（巻末の人名解説をみよ）。 「主権者が自分で侵すことのできぬような法律を自らに課すことは、政治体の本性に反するものである・・・・・・。いかなる種類の根本法[憲法]も、社会契約でさえも、全人民という団体に義務を負わすことはなく、また負わすことはできないことは明らかである。」「社会契約を空虚な法規としないために、この契約は、何人にせよ一般意思への服従を拒む者は、団体全体によってそれに服従するように強制されているという約束を、暗黙のうちに含んでいる。そして、その約束だけが他の約束に効力を与え得るものである。このことは、市民が自由であるように強制される、ということ以外の如何なることをも意味しない」（ルソー『社会契約論』第一編第七章）。 歴史上、この理論は、デュギーや O. ギールケが正当にも指摘した如く、最も血腥い暴政者によって援用され、立憲主義によっていささかも重要な役割を演じなかった。 だからこそ、近代立憲主義は、プープル主権からの「補助的予防装置」（J. マディスン）を講ずる必要性を絶えず説いてきたのである。 ■第三節 憲法制定権力の意義 [118] （一）憲法制定権力は意思主義的発想を基礎とする 憲法制定権力（制憲権）とは、憲法（国制）そのものを基礎づけ、憲法典上の諸機関に権限を付与する権力または権威をいう、とされる。 その権力または権威の淵源は、通常、人（特に、国民）の意思に求められている（芦部『憲法制定権力』3頁は、制憲権を「国家の政治的実存の様式及び形態に関する具体的な全体的決断をなす政治的意思」としている）。 国民の意思に淵源をもつとする制憲権理論を、社会契約と誤って結びつけながら、最初に実定憲法で高々と謳ったのは、マサチューセッツの憲法であった。 その前文に曰く、 「政治的統一は、個人の自由意思による結合によって成立し、それは社会契約の結果であり、この契約により一定の法律に従い一般的利益に合致して統治が為される目的のもとに、人民の全体が各市民と、各市民が市民全体と契約を結ぶのである。」 ところが、その起草者J. アダムスの考えたほどには制憲権理論は単純ではなかった。 [119] （ニ）政治的意思としての制憲権の発動は国制の正当性まで根拠づけない 制憲権を議論するに当たっての論点は、次の如くである。 ① 制憲権の本質は、「権力」すなわち「実力」であるか。 ② 権力または実力の淵源が、統一目的のもとに結集する人々の「政治的意思」にあると考えてよいか。 ③ 制憲権によって創り出された憲法（国制）は、事実状態または権力関係であるか、それとも、規範的秩序であるか（この点については第二章の[32]～[33]をみよ。少なくとも、憲法制定権力にいう憲法とは、我々が日常的に使う「憲法典」を意味しない。制憲権とは、「国制を決定する権力」を指す）。 ④ 制憲権は改正権と同質であるか。 ⑤ 制憲権の主体は、国民であるか、それとも、それ以外でありうるか。国民であるとした場合、その捉え方如何。 意思から権力や正当性が生まれるとする思考は、先に指摘したように（[34]参照）、法実証主義のそれである。 ところが、「政治的意思」から権力が生まれ、同時にそれが正当であることを論証することは困難である。 国民の政治的意思といったところで、現実の統治は、少数者による統治である。 国民の政治的意思から国制が基礎づけられるというのは、社会契約論と同様に、合理的な国家はどうあるべきか、という仮設にとどまる。 また、「政治的意思」という「政治」の意義は、政治学においても論争を呼ぶ概念である。 かように、制憲権の本質等を理解するに当たって、我々は様々な難問に遭遇する。 制憲権論の基本的狙いは、那辺（※注釈：なへん、どのあたり）にあったのか。 同理論が体系化されるまでの展開を以下で概観した後、制憲権の本質をみることにしよう。 ■第四節 制憲権の理論化とその展開 [120] （一）シェイエスは第三階級の圧倒的有利を説きたかった 制憲権を最初に体系的に論じたのは、A. シェイエス（1748～1836）である。 彼は、政治社会における個々の市民（シトワイアン）が共通の目的をもって憲法契約に参加するば、プープルという一つの集合体とその共同意思を成立させるとみたうえで、この共同意思のもつ力が主権である、と考えた（シェイエス『第三階級とは何か』）。 この契約によって生じた統一体としてのプープルは、共同意思を発動して憲法（国制）を創設するに当たって（すなわち、制憲権を発動するに当たって）、代表者の意思を常に統制すべく、その共同意思を憲法典という法規範の中に集約して、委任の条件と範囲を代表者に対して示すのである。 制憲権そのものは、超実定憲法上の意思力であり、憲法典は、制憲者意思によって作り出された人為的ルール（設計的意思の所産）なのである。 シェイエスの制憲権理論は、政治的統一体創設のための社会契約と、政治的統一体の憲法契約とを時間的にも、理論的にも区別した点で出色であった（シェイエス著、大岩誠訳『第三階級とは何か』82頁参照）。 彼の理論の目的は、第一に、「国民の共同意思の力＝制憲権＝主権」という定式を確立することによって、当時圧倒的多数を占めていた第三階級に主権が帰属すべきこと、第二に、憲法によって作り出された権力（特に立法権）は、決して委任の条件と範囲を変えることはできないこと（制憲権と立法権の守備範囲の差）を明らかにすることにあった。 ただし、制憲権と改正権の区別は明確に意識されていない。 [121] （ニ）シェイエスは事実上の力としての制憲権を考えていた シェイエスにおいては、制憲権は、人権保障の領域にあっては、「人権宣言」によって統制されるものの、統治機構の領域では、実体的にも手続的にも法的制約に服さず（この側面は、「実定法超越的」と表現される）、至上最高のものであり、いつでも発動して実定憲法をいかようにも変えることができるもの（その側面は、「実定憲法破壊的」と表現される）、と考えられている（彼は『第三階級とは何か』84頁において、こういう。「国民は全てに優先して存在し、あらゆるものの源泉である。その意思は常に合法であり、その意思こそ法そのものである。それに先立ち、その上にあるものとしては、唯ひとつ、自然法があるに過ぎぬ」）。 彼の理論は、絶対的多数者たる第三階級の意思を一般意思（共同意思）とする、革命のための政治的目論見をもっていた。 その狙いは市民革命によって達成されたものの、共同の敵を失った後にあっては、人民の意思が統一的な公的利益に収斂するとの命題に対して理論上も実践上も疑念が持たれるに至る。 その疑念があるとはいえ、彼の思想は、「誰もが一人として数えられる」という市民的平等のみならず、政治的自由を近代国家のルールとしてもたらし、普通選挙制の到来を準備したのである。 [122] （三）シェイエス以降、制憲権と改正権との本質的差異が強調されてくる 彼の理論が現実政治のなかで実現された後は、右の疑念を反映して、制憲権から超実定憲法的性格を如何に払拭するか、という課題が中心的論争対象となる。 それを解決すべく、制憲権は実定憲法典制定と同時にその権力的性格を自ら凍結し、実定憲法典の正当性を支える原理に変質した、とする理論が登場する。 この段階で制憲権論は、立法権と制憲権の区別を論拠づけるものから、改正権との区別を根拠づけるものへと焦点を移していくことになる。 すなわち、改正権は「憲法によって作り出された権限」であって、「憲法を創り出す権力」とは異なる、と意識されるに至ったのである。 実際、フランス1791年憲法は、制憲権を実定憲法典の正当性原理として凍結させたばかりでなく、改正権から峻別し、さらには、改正権の発動についても厳格な手続を踏むこと、および、改正内容にも限界があることを明示した。 [123] （四）シュミットはさらに精密な制憲権論を作り上げた 目をドイツに転じてみよう。 C. シュミット以前のドイツの理論状況は、国家法人説、概念法学が主流であったため、自然人の意思が権力を生み出すとか、国制のなかに権力的階梯構造が存在する、とかいった理論の成立する余地を残さなかった。 この伝統に決別を告げたのがシュミットであった（巻末の人名解説をみよ）。 彼は、制憲権とは、国家全体のあり方を決定する実力（または権威）をもった政治的意思であるとして、次のような理論を構築した。 まず、この意思の所産を Verfassung （憲法）と呼び、それと個別条規の統一体たる「憲法律」（Verfassungsgesetz）とを区別し、さらに憲法律と、それによって付与された権能とを区別する。 つまり、彼の理論は、「政治的意思たる制憲権→憲法→憲法律→憲法律によって付与された権能（その一つが改正権）」という公式のもとで、政治的意思が階梯的な規範を作り上げていくことを説いたのである。 ■第五節 制憲権の法的性質 【表10】 我が国の制憲権論 ① 実力説（※注釈：A説） 制憲権は、意思（なかでも国民の意思）の発動であり、事実上の力である。（※注釈：佐藤幸治） ② 権限説（※注釈：B説） 制憲権は、一定の規範の授権によって発動される権限である。（※注釈：清宮四郎、芦部信喜） ③ 監督権限説（※注釈：C説） 制憲権は、代表を監督するために発動される権限である。 ④ 正当性原理説（※注釈：権威説、D説） 制憲権は、実定憲法制定とともに、憲法典を支える正当性の源となる。 ⑤ 有害無益説（※注釈：E説） 制憲権を実力と捉えれば実定憲法にとって有害であり、正当性原理であるとすれば無益である。 [124] （一）制憲権は実力であるか 我が国の制憲権への見方も、歴史的にみられた諸説を反映して、さまざまである。 まずA説は、制憲権をもって、法外的な政治的事実の問題とみる（実力説）。 もっとも、その中でも、A 説は、制憲権そのものは政治的事実または意思による決断であっても、その政治的決断に当たって、国民が憲法典を創り上げる際に何を選択する（した）か、という視点を重視する。 同論者は、我が国の制憲権者たる国民が、「よき社会」の形成発展のために自然権保障型を中心部分とする立憲主義的憲法典を選択し、「自己拘束」した、と考えるのである（佐藤・99頁）。 右のA説に対しては、近代立憲主義思想は、制憲権を実力とみないで、ある種の規範によって統制された（またはされるべき）もの、との前提に立って、その規範内容を模索してきたのではなかったか、換言すれば、意思の降り立つ先を事前に示すもの、または、意思自体を拘束するものは何であるかを看過したままでよいか、との疑問が残される。 同様に、A 説についても、政治的決断を事前に限定する何らかの力を問わないままでよいか、との疑問が残される。 「国民の自己拘束」に言及するだけの理論では不十分である。 歴史上の思想家たちは、国民の意思を制約する精神的能力として、例えば、①実践理性（I. カント）、②判断力（A. アレント）、③合理的コミュニケーション能力（J. ハーバーマス）を構想してきたのではなかったか。 [125] （二）制憲権は規範的力であるか B説は、制憲権が根本規範による授権によって根拠づけられた法的な力であるとする（権限説）。 もっとも、その根本規範の捉え方に関して、ケルゼンの如く、仮設的・形式的に実定法の前提として措定するB1説、実定的に定立された実体的法規範と捉えるB2説がある（清宮Ⅰ・33頁）。 ところが、B1説、B2説ともに、根本規範の実体につき、客観性を欠くうらみがある。 なかでも、実定法体系を規範化するルールを、同一の実定法体系に求めるB2説は、根本的な誤りを犯している（[94]参照）。 また、制憲権が、個人の尊厳または人格価値不可侵の原則によって規範的拘束を受けているとするB3説もある（芦部・前掲書）。 この説は、制憲権が自然法によって授権されるという「権限説」と、正当性の根拠ともみる（すぐ後の[127]でふれる）「正当性原理説」との折衷説のようである。 権力的モメント（※注釈：moment 契機、物事の変化や発展を引き起こす動的要因となるもの）を示す場合の制憲権の主体は選挙人団、正当性のモメントを示す場合の制憲権の主体は全国民である、と、その担い手によって制憲権の属性に変化をもたせるのが、このB3説の特徴である。 このB3説に関しても、 第一に、 選挙人団は、国家創設後に国法上に登場する概念であって、国制創設の前段階で議論する制憲権の主体とはなり得ないはずではないか、という疑問が残される。選挙人団概念を制憲権論に持ち込むことは、最高国家機関をもって主権者とする説と、国民主権の議論とを混同させるであろう。 第二に、 個人の尊厳または人格不可侵の原則の内容が、制憲権を枠づけるほどの具体的内容をもっているかどうか、疑問とせざるを得ない。さらに、 第三に、 これらの原則が制憲権を拘束するとの命題は結論の提示であって、なぜに、これらの拘束力が付与されるのか（人間の実践理性の故か、自然法の要請なのか）、当該法体系の外にある論拠が示されない限り、それは空論である（[94]参照）。 [126] （三）制憲権は受動的な監視権限であるか C説は、制憲権をもって、代表に対して同意を与えまたは与えないことを通して受動的に権力を監督する、現に存在している国民全体の一般意思をいう、とする（監督権力説）。 しかしながら、制憲権は、受動的性格をもつものではなく、代表の権力統制を超えて、権力または権威を積極的に創出するものではなかったか。 代表権力に対する監督は、選挙権や責任政治のレヴェルで志向されるべき問題領域である。 さらには、今日のような多元的社会にあって、一般意思に言及すること自体、もはや不可能といわざるを得ない（ここにいう「多元的」とは、個々人が階層的に秩序づけられておらず、各人の目的が多種多様であることをいう）。 [127] （四）制憲権は実定憲法の正当性原理であるか D説は、制憲権をもって、実定憲法典の正当性を支える最終的権威であると捉える（正当性原理説または権威説）。 この説によれば、本質的には権力（意思力）であり、超実定的な性質をもった制憲権が、実定憲法制定と同時に実定憲法の中に凍結され、正当性の原理となるのである（この説にいう「正当性」の意義、根拠は明確ではないが、おそらく、「正当性」とは、始源的権力保持者が憲法制定に同意したがゆえに拘束力をもつ、ということなのであろう。ここにも合理的意思の神話がみられる）。 もっとも、この見解は、実定憲法を制定すべく発動された制憲権を、実定憲法から事後的に説明するものであって、時間的な観点が、前ニ説とは異なっており、これらの説を同一次元で論議し評価することは避けたほうがよい。 制憲権論は、時間的にも論理的にも実定憲法に先立つ段階を考察対象とする論議である。 権力創出の時点での制憲権の性質をどうみるかという論点と、創出後のそれをどうみるかという論点とを、混同してはならない。 右のD説のように、権力創出時点での制憲権を超実定的かつ実定憲法破壊的と考えることは、創出される権力の正当性やその限界、さらには権力の維持・行使の条件を厳しく問わないことになろう。 [128] （五）制憲権論は有害無益であるか E説は、国民主権にいう主権を制憲権と捉えること自体が有害無益である、とする。 というのは、制憲権に超実定法的性格づけをするとすれば、実定憲法破壊的な危険性を認めることになり、他方、制憲権を単なる正当性の問題に押し込めるとなると、主権を理念的な空虚なものにしてしまうからである。 この点を考慮したうえでE説は、主権を国家における統一的包括的支配権（国権）をいうものと構成して、主権理論はそれが誰に帰属するかを問う議論でなければならない、と主張する。 そのうえで、統一的包括的支配権がプープルに帰属する、とE説は結論するのである。 ところが、この説については、 ① 主権が統一的包括的支配権（国権）であるとしても、その実体は何なのか（[116]参照）、 ② その帰属先を分析するだけでは、主権の本質とその限界につき正答を得るに至らないのではないか、 との疑問が残る。 このE説が、制憲権としての主権理論を有害無益であると断罪するのであれば、それをさらに、デュギーほどに徹底して、神秘的な、人民の一体意思を基礎とする国民主権の観念自体を有害無益であるとする道筋をも模索すべきではなかったか。 国民の構成員一人ひとりの選好を総計して生ずる集団的決定は、実は、個人を守らないばかりか、多数派自身をも守らないことが多いのである。 この点に気づいてか、デュギーはいう、「国民主権の神秘的性質は、事実に反して、神秘的性質なしに有り得たよりも遥かに長い間活動期間を国民主権の観念に与えた。しかし国民主権の観念が創造力を失う時が来た。・・・・・・国民主権の観念は最も確実なる事実と明らかに矛盾する」と（デュギー『公法変遷論』20頁）。 本書における制憲権の捉え方は、[132]でふれる。 ■第六節 国民主権と憲法典との関係 [129] （一）制憲権の主体は歴史的に変転してきた 制憲権の主体は、必ずしも国民であるとは限らない。 歴史的には、その主体は君主であることが多かった。 しかし、これまでの憲法理論史をみると、特に啓蒙思想期以降、制憲権は社会契約によって成立した政治的統一体としての国民が発動する権力または権威であると論じられてきており、その主体を国民に求めるのが主流である。 国民が制憲権の主体となる場合をもって「国民主権」という。 国民を主体とする制憲権論、すなわち国民主権論は、統治権力の正当な源泉が国民の意思にあることを説くための理論である（権力創出のための理論）。 その理論は、さらに、社会契約理論と結びついて、国家が社会構成員の合意を通して統治権力を獲得することまで説いた（統治権力獲得のための理論）。 すなわち、国民主権または制憲権の理論は、統治権力の創出および獲得の正当性までを問うものであった。 [130] （ニ）制憲権論は憲法典の構造まで指示しているか 現実の政治過程は、権力の創出、獲得、維持および行使というプロセスからなる。 今後の議論は、今日の統治が「基礎をもたないシステム」となりつつあることを考慮した場合（[22]参照）、実定憲法典のもとで維持・行使される統治権の正当性を問うものでなければならない。 換言すれば、権力と権限の行使が、究極的には、人々の公共的な議論を通しての合意に基づく法規範や政治制度に定位しているか否か、不断に検証されなければならない。 権力の創出および獲得の正当性までを問うてきた制憲権論が、権力の維持・行使の正当性まで問いうるものか、疑問となる。 もしも制憲権論が、憲法典の構造の正当性まで指示するものであれば、この疑問も解決されるのであるが。 果たして制憲権論は、最終的な政治的決定権限が誰に帰属するかという論点ばかりでなく、実定憲法の正当性やそのもとでの統治権の行使の正当性を担保するだけの構成（組織）原理を指し示しているであろうか。 この点に関しX説は、日本国民が制憲権を発動するに当たって、立憲主義的内容を選択し、自己拘束して、(イ)統治制度の民主化、(ロ)公開討論の場の確保、という「実定憲法上の構成原理」を日本国憲法に組み込んだとの理解を示して、この疑問を解決しようとする（佐藤・100～101頁）。 その構成原理の具体的要素は、 ① 民意をできる限り反映する「民主的」統治メカニズムを備えること、すなわち、選挙人となりうる人物が最大であること、 ② 選挙人の意思が反映されるよう統治制度が整備されること、 ③ 選挙人の意思が自由に反映できるために、統治者批判が自由であること、 といった要素が挙げられる。 ところが、右の①～③は、「国民主権」によって必然的に要請されるものではない。 先にふれたように（[56]参照）、①～③は、統治される国民が統治者に対して有効なコントロールを及ぼすための装置である（「統治される民主主義」）。 国民主権論を右要素と結び付けようとする試みは、実現されるべくもない「治者と被治者との自同性」を夢想する姿に近い。 X説と同様に、X 説は、国民主権とは、選挙人団としての国民がその権力を行使する際の様々なチャネルの整備をも含意している、と解する（芦部『憲法講義ノートⅠ』121頁）。 この見解は、制憲権が正当性原理にとどまらず、権力的色彩を持っていること、その権力主体が国民（選挙人団）であること、を前提にしている。 この立場を推し進めれば、憲法典は有権者意思を反映するような道筋、たとえば、民選議会、参政権、表現の自由等を備えておかなければならない、というX説と同一の見解に帰着することになる。 ところが、この説には、主権概念の混同がみられる。 すなわち、既に [15] においてふれたように、主権とは、あるときには、具体的に存在する国家機関のうちの優越的権限を有している機関をいう場合（「国家最高機関としての主権」）、またときには、最終的支配意思の源をいう場合（「憲法制定権力としての主権」）等があるが、右のX 説は、両者を制憲権概念のなかで説こうとしている点に無理がある。 憲法典上要請される構成原理または統治構造は、あくまで、出来上がった憲法典から理解すべきものである。 その理解に当たって、統治過程の民主化の要請と、国民主権論とを結びつけない道筋も真剣に検討されなければならない。 となると、Y説のように、国民主権の概念と民主的選挙制度等との直接的関連性なし、と考えるべきであろう。 この説によれば、「すべての権力は国民に由来するという [国民主権の] 公式は、代議士の選挙が定期的に繰り返されることに関してよりも、むしろ憲法を制定する集団として組織された国民が、代議制立法府の権力を定める排他的権利を持つことに関連して言われた」のである（ハイエク『自由の条件Ⅱ』66頁）。 この立場を徹底させれば、国民主権はあくまで憲法制定権力と同義であって、主権者が実定憲法の構成原理として何を選択するかは、事前に示されることは決してなく、主権者の選択に委ねられることになるばかりか、国民主権にいう国民が観念的統一体に過ぎないものである以上、主権は正当性原理に過ぎない、と捉えられることになろう。 正当性原理としての国民主権は、独裁制をも許容するものであって、具体的政治組織のあり方については何も指示せず、ただ、すべての国家機関が国民の権威づけのもとに権能を行使することを理念的に示すにとどまる、との理解も十分成立しうる（小嶋・105頁。もっとも、この論者といえども、空虚な主権論とならないために、全体の奉仕者としての公務員観（15条）が要求されると説く）。 [131] （三）制憲権が意思の発現であるとすれば、その本質は実力と理解せざるを得ない 制憲権が人民の意思から発せられる力であると想定するのであれば、その本質は事実上の力であると理解せざるを得ない。 それは、他の力からの授権を要しない実力である。 実力と考えざるを得ないからこそ、近代立憲主義は、それと対立し、それを制約する別の力を追い求めてきたのである。 その別の力とは、自由の概念であった。 もっとも、自由の概念も不動不変ではありえない。 後世は、後世にとっての自由が保障されなければならない。 そのために、憲法典は、後世に対して開かれた部分を用意するのが通例である。 その部分が憲法改正規定である。 改正規定によって後世に開かれた部分を残していることが、現行憲法典の拘束力保持理由の一つである。 従来の制憲権論は、制憲権を野放しにしないために、何らかの権威に由来するものと想定して、根本規範を設定したりして、その権威の淵源（正当性）を追い求めてきた（権威と制憲権との垂直的布置の理論）。 今日までの諸理論は、その追究に成功していない。 この点は次のように考えるべきであろう。 意思の力を淵源とする制憲権は、権威に由来するものではなく、制憲権とは独立に存在する「法」によって横からの制約を受けている（法と制憲権との水平的布置の理論。「法の支配」は、まさにこれを狙ったのである）。 この「法」は、各人の自由な領域を保護する普遍妥当な抽象的ルールである。 このルールを、ハイエクに倣って「自由の法」と呼んでもよい（巻末の人名解説をみよ）。 「自由の法」は、超越論的な思弁の中にあるのではなく、人間社会が事実上存在するその瞬間から生まれ、人間が経験によって学び得た準則である（自由の本質については『憲法理論Ⅱ』で論ずる）。 「自由の法」に代えて、「個人の尊厳」、「人格価値不可侵」といった茫漠とした用語に拠るとすれば、制憲権を制約する内実をその中に発見することは期待できないであろう。 [132] （四）制憲権は意思の力であるとする理論は、合理的人間像に基づく近代哲学の嫡流に属する では、意思から力が発生するという保証はなく、政治的統一意思は今日のような多元的社会にありようもない、とする本書のような醒めた目からすれば、制憲権理論はどう再構成されればよいか。 制憲権の理論は、人民の意思が全ての権力の源であるとする社会契約理論と結びついたフィクションである。 社会契約の理論そのものが、《そうあって欲しいものを合理的に理論化しようとした擬制である》以上、その上に構築された制憲権理論も、擬制に過ぎない。 歴史上、その思想の力が、現実の政治世界に影響を与え、実力としての市民革命という形態をとることもあったし、摩擦なく円滑に実定憲法典の基本理念として採用されることもあった。 制憲権の本質は、実力でもなければ、権限でもない。 それは、合理的国家のあるべき姿を説くための仮設である。 その仮設は、ある国では、それを拒否し続けた専制君主を打倒する革命の理論として実際に採用された。 その現実は「制憲権＝実力」と後世に映ることになった。 またある国では、社会契約理論をモデルとした実定憲法典を制定した。 そこでは、制憲権は、実定憲法典を支える「正当性原理」として後世に映ることになるのである。 もともと、制憲権論は、君主という一人の意思の絶対的力に代えて、人民の意思を統治の根底に置く革命の理論であった。 その理論は、君主を排除するところまでは指示するものの、統治の最終的なあるべき姿を指示することはできない。 統治の最終的あるべき姿は、人民の意思や制憲権の理論を統制するものに求めなければならない（もっとも、ある理論が政治的決定に最強の影響を与えることはある）。 だからこそ、我々は「法」、「自由」に言及してこれを統制しようとするのである。 このように考えれば、「国民が制憲権をもつ」とする命題こそ擬制中の擬制である。 一方で、制憲権の主体は観念上の抽象的存在たる「国民」であるとし、他方で、制憲権の本質は実力であると主張することは、自己矛盾である。 というのは、制憲権が実力であれば、具体的に存在する自然人によって行使されるはずのものであって、抽象的存在たる国民が主体となることは不可能だからである（制憲権が抽象的存在たる国民に「帰属する」との表現を用いても解決とならない）。 有効な権力概念であろうとすれば、その保有者が一定の事柄を為し得るか否かを基礎づけなければならず、これに失敗する理論は空論である。 ■用語集、関連ページ 阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊) 第一部 第８章 国民主権あるいは憲法制定権力 LEC・芦部信喜・佐藤幸治・阪本昌成・中川八洋の「国民主権論」比較 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 関連用語集 【用語集】主権論・国民主権等 「法の支配」と国民主権 「法の支配（rule of law）」とは何か ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第八章 憲法の保障と憲法の変動 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第八章 憲法の保障と憲法の変動 p.118以下 ＜目次＞ ■第一節 憲法の保障の意義[133] （一）憲法典は、それ自体の妥当性を維持するための工夫を施さねばならない [134] （ニ）憲法保障の類型は平時における保障方法と非常時におけるそれとに分けられる [135] （三）国家緊急権は超憲法典的に存在せざるを得ない [136] （四）抵抗権は国法のなかに取り込むことのできない人権である [137] （五）日本国憲法は憲法保障のための規定を数多くもっているものの、国家緊急権規定を欠いている [138] （六）日本国憲法は抵抗権についても明文規定を欠く ■第二節 憲法の変動の意義とその種類[139] （一）憲法典は憲法を語り尽くせない [140] （二）憲法の変動は憲法典の変動と同義ではない ■第三節 憲法改正の意義[141] （一）憲法改正とは憲法典上の条規を意思によって変更することをいう [142] （ニ）全面改正は改正ではないという議論は形式論である ■第四節 改正権の本質と憲法改正の限界[143] （一）憲法改正の限界は制憲権や改正権の本質論と繋がっている [144] （ニ）改正権の性質は制憲権との繋がりを論じて明らかになる [145] （三）改正限界説は実体的にも手続的にも法的に制約された改正権を説く [146] （四）改正限界説は数多い疑問を残す [147] （五）無限界説の論拠は一様ではない [148] （六）本書は改正権を権力と捉える ■第五節 憲法の変遷[149] （一）憲法の変遷の意義は論者によって一定しない [150] （二）変遷論は実質的憲法の成立を説く理論である [151] （三）変遷論の依拠する基本的発想には基本的な疑問がある [152] （四）変遷論は憲法の「法源」論を検討して初めて理解できる [153] （五）変遷をめぐる我が国の学説は大きく三つに分かれる [154] （六）本書は変遷を一次ルールの形成にとどまると捉える ■関連ページ ■ご意見、情報提供 ■第一節 憲法の保障の意義 [133] （一）憲法典は、それ自体の妥当性を維持するための工夫を施さねばならない 憲法典は、その持つルールとしての力によって、すなわち、妥当性（法規範として正当であると受容されているために拘束力をもつこと）によって、統治権力を拘束することを目指す。 ところが、これまで繰り返してきたように、憲法典のルールとしての力は、憲法典に内在するものではない（[94]参照）。 通常、憲法典自体の妥当性は、憲法典の外にある制憲権意思から与えられるもの、と理解されている。 そればかりでなく、憲法典自身は、制裁規定を備える真正の法規範とは言い難く、そのために、その実効性を確保する点でも心許ないところがある（[62]参照）。 下位法が、憲法典から授権される妥当性と実効性（法規範として現実に適用され遵守されること）とを主張しうるのに対して、憲法典自体は、本来「直接有効な法」ではないのである。 憲法典は、そのルールとしての力を確保すべく、その内部に様々の工夫を凝らし、「直接有効な法」としての性格を自ら与えようと試みるのである。 制憲権の発動によって与えられたはずの実定憲法典の妥当性および実効性を確保するための様々な装置を「憲法の保障」という。 [134] （ニ）憲法保障の類型は平時における保障方法と非常時におけるそれとに分けられる 憲法の保障のうち、平時における方法としては、実体的保障と、手続的保障とがある。 実体的保障の方法としては、 憲法典の最高法規性を宣言し、さらに憲法典への忠誠の宣誓や憲法擁護義務を課すこと（宣言的方法）や、権力分立、二院制、独立行政委員会制等による政治部門内部の抑制を通して、権力の集中を防ぎ、憲法秩序の破壊が生じないようにすること（制度的方法）が挙げられる。 手続的方法としては、 特別な憲法改正手続を要するとすること、違憲審査制を導入すること、が挙げられる。 違憲審査制は、国家機関の行為の合憲性を当該機関以外に判断させることによって、憲法典を「直接有効な法」とするための方策である。 そのための機関と手続にも様々なものがあるが、「憲法の保障」にとって最も中心と目されるのは、裁判所による違憲審査制である。 裁判所による違憲審査制にも、憲法裁判所を設置するやり方（憲法裁判型）と、通常の裁判所によるやり方（司法審査型）とがあるが（[438]参照）、いずれの場合であっても、裁判所には、憲法秩序の維持という観点が要請され、「違憲」と判断された国家の行為を取消可能とし得る(voidable)権限が与えられる（ここで「取消可能とし得る」との表現を用いたのは、「違憲」と判断された国家行為が「当初から無効」と理解すべきではないからである。この点については [409] でふれる）。 非常時における方法としては、①国家の側からの緊急権の発動と、②国民の側からの抵抗権の行使、とが考えられる。 [135] （三）国家緊急権は超憲法典的に存在せざるを得ない 国家緊急権とは、平時の憲法典上の手段では対処しきれない緊急事態（戦争・内乱・天災地変等）において、国家の存立と全体としての憲法秩序に対する重大かつ明白な侵犯状態に対して、現行の憲法秩序を維持・防衛・回復するために行使される国家統治権力をいう。 国家緊急権には、憲法典が緊迫した非常事態を予定し、一定の条件のもとで、その行使を認めるもの（実定憲法上の国家緊急権）と、憲法典の一切の枠や授権の範囲を超えて行使されるもの（超実定憲法的国家緊急権）、とがある。 緊急事態は、憲法典の予想を許さないだけに、ヴァイマル憲法での大統領の独裁権限にみられるように、前者の方法をとってみても、実効的に統制することは困難である。 憲法典上の明文による実効的な統制部分は、主に事前の手続的な側面であろう。 国家緊急憲は、多くの場合、軍事力が行使され、一次的に立憲主義が停止される（憲法典に基づく統治を守るために憲法典を踏み越える）だけに、明文規定を欠くとしても、不文のルールのもとで極めて例外的状況下でのみ許容されなければならない。 すなわち、その要件は、立憲主義にとっての緊急事態が発生していることは当然として、 (a) 一時の臨時的な措置であること、 (b) 代替手段に欠けること、 (c) 少なくとも、事後的な責任所在の明確化や責任追及のための制度が用意されること 等、である。 [136] （四）抵抗権は国法のなかに取り込むことのできない人権である 抵抗権とは、憲法典の基礎をなす憲法秩序を維持または回復するために、実定法上の義務履行を拒否する国民の基本権をいう。 実定法上の義務履行を拒否するという消極的なものである点で、積極的な武装行使を容認する革命権とは区別される。 国家が人民の社会契約によって作り上げられ、基本権保護に奉仕することにその存在根拠をもつと考えた場合、国家の不正に対して契約を解除する最終的手段としての抵抗権は、明文の有無に拘らず、超憲法典的に存在するといわざるを得ない。 国家による保護が終われば、一切の服従義務も終わり、個人はその自然状態での自由を取り戻すのである。 抵抗権が実定法上の義務を破る権利である以上、それは実定的権利では在り得ない。 なるほど、近代立憲主義以降の諸国家は、法治国家という理念に立って、「合法性」判定基準を「憲法典を頂点とする実定法」に求め、国家自らの合法性を根拠づけると同時に、基本権と権利を国家法において具体化し保障してきた。 ところが、「法」は「立法」と同義ではなく、また、「法」も「自由」も立法によって語り尽くされるものではない。 非常時における抵抗権は、国家法と同一平面にある権利ではなく、個人にとっての最後の保障手段であり、「譲り渡すことの出来ない、しかしまた、組織化することも出来ない」真正の基本権である（シュミット『憲法論』195頁。「自然権」といってもよく、constitution 上の権利といってもよい）。 配分原理からしても、抵抗権は本来無限定の「自由」に淵源をもち、国家によって承認される必要はなく、従ってまた、制度化される必要もないのである（ドイツ基本法20条4項は、他の方法がないときには、憲法的秩序を除去しようと企てる「何人」に対しても、全てのドイツ人が抵抗権を有する、と定めている。この規定は、抵抗権概念を拡大して制度化したものである）。 ただし、抵抗権は、国家が個々の憲法律上の規定に違反することを超えて、憲法秩序全体に対する重大かつ明白な侵犯行為を為す場合に、国民の合法的権利行使では国家の合法性が維持できない状況下で初めて、「極限の保障手段」として国民による発動が許される。 [137] （五）日本国憲法は憲法保障のための規定を数多くもっているものの、国家緊急権規定を欠いている 我が国の憲法典は、平時の実体的憲法保障として、①基本的人権保障を国政の目的と定めて(13条)、②その永久不可侵性の宣言(11、97条)、③国民によるその不断の保持義務(12条)、および、④天皇や公務員の憲法尊重擁護義務(99条)等の宣言的方法を組み入れているばかりでなく、⑤「権力分立」、⑥二院制等の制度的方法をも採用している。 平時の手続的保障として憲法典は、「最高法規」と題する一章を設けて、憲法典が最高法規であるが故に、①その改正のためには加重された手続を要すること(96条)、②憲法典の規範性を確保するために司法審査制を導入すること(81条)を明らかにしている。 大日本帝国憲法（以下「明治憲法」または「旧憲法」という）においては、①緊急勅令(8条)、②緊急財政処分(70条)、③戒厳(14条)、④非常大権(31条)等の規定が、国家緊急事態に備えるものであった。 これに対して、現行憲法典には、①臨時会(53条)および②参議院の緊急集会(54条2項)以外に緊急事態に備える規定は見当たらない。 ところが、これらの規定は平時の立憲体制を想定してのものであって、本来の意味での国家緊急権規定ではない。 日本国憲法は、それにつき明示的規定を欠いているために、本来の国家緊急権の有無につき学説の対立を呼ぶことになる。 まずA（否認）説は、 一切の戦争を放棄している9条が、国家緊急権行使の主要手段としての軍事力を否定した以上、国家緊急権の存在自体否定されているとみる。 次にB（欠缺（※注釈：法律用語で「適用すべき法の規定が欠けていること」）説は、 緊急集会しか認めていない日本国憲法には、国家緊急権に関する定めはなく、憲法の欠缺と解するほかないとする。 これに対してC（許容）説は、 国家緊急権が「必要は法を知らず」という不文の法理（英米でいうマーシャル・ルール）または constitution に内在する国家の権力である、と説く。 以上の諸説のうち、A説は、国家緊急権発動を戦力に限定したうえで、9条のみを根拠としてこれを否定している点で視野が狭すぎる。 憲法の欠缺と捉えるB説は、憲法と憲法典との区別を明確に意識しないままに、結論を避けている。 憲法典は、自己完結的な法典ではなく、国家の存立を前提とした二次ルールである以上、国家存立そのものに関するルールは、明文で語られないかたちで存在せざるを得ない。 C説が正しい。 [138] （六）日本国憲法は抵抗権についても明文規定を欠く 日本国憲法は、抵抗権についてふれるところがない。 我が国の論者は、抵抗権の存在につき肯定するものの、それが実定法上の権利であるのか、それとも、非実定法上の権利でなければならないのか、見解を異にしている。 A説は、抵抗権が憲法典上の自由権に包摂されているとする。 これに対してB説は、シュミット同様、抵抗権が実定法に取り入れられることは在り得ず、自然法上または constitution 上の権利（人権）として説明されるべきである、と説く。 抵抗権は、国家緊急権同様、二次ルールによって語り尽くされるものではない。 B説が妥当である。 ■第二節 憲法の変動の意義とその種類 [139] （一）憲法典は憲法を語り尽くせない 「いかなる社会も恒常的な憲法をつくり得ない」(T. ジェファーソン)とか、「もっとも硬性度の強い憲法であっても新しい実質的な憲法原則の形成を阻止できなかった」(イェリネック)とかいわれる。 国制は、日々発展生成し、新たな統合をみせるために、それを憲法典で語り尽くすことは不可能である（もともと、あるルールが明文上のルールのなかに全面的に取り込まれることは在り得ない）。 「憲法の変動」とは、憲法典の予期しない不規則な社会的・政治的プラクティス（反復継続される定型的行態）に、憲法典がどう対応するか、または対応させられるか、という問題をいう。 人為の業である憲法典が、実態としての国制を全て語り尽くすことはない。 だからこそ、憲法解釈の枠を超えた、または、憲法典上の正文（テクスト）に抵触するプラクティスの生起をある程度予期した対処方法を、憲法典は準備しておかなければならないのである。 [140] （二）憲法の変動は憲法典の変動と同義ではない 憲法の変動とは、憲法典上の条規の意味変化それ自体を指すのではなく、国制という意味での憲法上の社会的・政治的プラクティスの変化をいう。 憲法の変動の種類としては、憲法の改正、憲法の変遷のほか、次のものがある。 ① 憲法の廃絶 憲法（憲法典上の条規ではない点に注意）のみならず、その根底にある憲法制定権力まで除去すること。 ② 憲法の除去 根底にある憲法制定権力を維持しながら、既存の憲法を除去すること。 ③ 憲法の破毀 憲法典上の一つ、または、幾つかの規定の効力はそのまま変更されることがないにも拘らず、それと異なる命令によって諸規定が侵犯されること。 ④ 憲法の停止 一つ、または、幾つかの憲法典上の規定を一時的に効力停止すること。これは、一時的に憲法典上の規定を失効させる点で、憲法の破毀と異なる。 以下では、憲法の変動のうちの、⑤憲法の改正と、⑥憲法の変遷、について、検討する。 ■第三節 憲法改正の意義 [141] （一）憲法改正とは憲法典上の条規を意思によって変更することをいう 憲法の改正とは、憲法（国制）上の社会的・政治的プラクティスの変化（憲法の変動）に対応させるべく、憲法典の定める正式の手続に従いながら、改正権者の明示的意思によって、憲法典（の一部）またはその条規に変更（削除、追加等）を加えることをいう。 その手続の類型には、 ① 議会とは別の組織体によるもの（1791年のフランス憲法型）、 ② 改正のために召集された両議院と国王との共同決定制とするもの（ベルギー憲法型）、 ③ 議会の特別多数決制によるもの（ワイマール憲法型。国民の請願による改正手続も残されている）、 ④ 国民による最終的決定を要するとするもの等、 様々である。 [142] （ニ）全面改正は改正ではないという議論は形式論である 憲法の改正とは、憲法（国制）の変更ではなく、憲法典の変更であるが、憲法典全体の変更（全部改正）も改正といえるのか、それとも、改正とは憲法典中の個別的条規につき、削除、修正、追加または増補するという部分的変更（部分改正）をいうのか、につき、見解は分かれている。 通常は、もとの憲法典の内容との「同一性」を判断基準にしながら、同一性を保持する変更だけを改正と呼ぶ。 つまり、「全部改正」は、新たな憲法典の制定であって、改正ではない、とするのである。 「同一性」を保持しているか否かの判断基準は、constitution に変更があるか否かに求められることになろう。 しかしながら、憲法典の基礎にある constitution の内容をいかに捉えるかによって、「同一性」の有無の判断も微妙とならざるを得ず、全面的改正か否かの判断も微妙となろう。 例えば、日本国憲法の場合、その constitution は、通説風にいえば、①基本的人権の尊重、②平和主義、そして、③国民主権、という三大原理または憲法典の根本規範部分を指すことになろうが、それが、正確な識別テストとなるわけではなく、それ以外の基本原則（④「権力分立」、⑤法の支配、⑥代表制等）といった要素を無視してよいか、大いに疑問である。 従って、「同一性」をキー・ワードとした右のような形式論から「全面改正は改正ではない」とする限界肯定説は、断念されるべきである。 ■第四節 改正権の本質と憲法改正の限界 [143] （一）憲法改正の限界は制憲権や改正権の本質論と繋がっている 硬性憲法典の改正規定は、手続的な「憲法の保障」という意味を持つのであるから、憲法典の改正が同手続に従っての作用でなければならないことについては、異論はない。 これに対して、改正対象につき法理論上限界があるかどうかについては、学説の対立するところで、従来から「限界説」と「無限界説」との間で、種々論議されてきた。 その個別的論点としては、 ① 憲法典全体に変更を加え得るか、 ② 制憲権の帰属先に変更を加え得るか、 ③ 改正手続規定自体を、その手続で改正できるか、 ④ 改正対象としないとの規定を改正し得るか、 等が挙げられる。 学説を対立させる主要因は、制憲権の本質を何とみるか、その制憲権と改正権とが同質であるか、にあると言っても過言ではない。 [144] （ニ）改正権の性質は制憲権との繋がりを論じて明らかになる 改正権が、超法的な、事実の力としての制憲権と同質であるとすれば、それに限界はないことになろう。 これに対して、シュミットのように「制憲権→憲法→憲法律→憲法律上の権能」という階梯的公式を考えれば、改正権は「憲法律上の権能」にとどまる。 また、右の階梯的公式のもとで「憲法制定」と「憲法改正」（すなわち、個々の憲法律的規定の修正）という場合、前者の「憲法」とは全体決定としての憲法を指し、後者の「憲法」とは憲法律を指し、質的に異なるのである。 改正規定は、その母胎たる憲法の派生物にとどまり、従って、憲法律上の改正権でもって、全体としての憲法（国制）を変更できないとの結論に至る。 [145] （三）改正限界説は実体的にも手続的にも法的に制約された改正権を説く 我が国の通説は、改正権をもって「法制度化された制憲権」と捉え、事実上の万能の力ではないことを指摘しつつ、その限界を説く。 この限界肯定説は、改正権が憲法典に定められた手続に従わなければならない、という限界を前提としていることはいうまでもない。 しかし、同説は、改正権が「法制度化」され、事実上の力ではなくなったと説くものの、実体的権能（権力的モメント）まで凍結されているとみる訳でもない。 改正権に権力的モメントを残しながらその実体的な限界を説くとなれば、憲法典を拘束する法理を構想せざるを得ない。 その法理として、論者は、根本規範を仮定するか、個人の尊厳または自然法という普遍的価値を挙げながら、改正権はこれらによって拘束される「権限」であると説くか、または、憲法典自身が恒久・普遍的価値を明示的に改正対象から除外している点を指摘する。 つまり、限界説は、「改正権が、実体的には普遍的価値（または憲法典上の制約規定）によって拘束され、手続的には憲法典の改正手続規定に拘束された権限でる」と解するのである。 [146] （四）改正限界説は数多い疑問を残す 限界肯定説に対しては、 (ア) 既存の憲法典の神聖視から来てはいないか、 (イ) 一時代の産物である憲法典は後世代を拘束できるはずはなく、常に後世代の選択に開かれているべきではないか（諸外国の憲法典には、定期的に国民の審査に服するとする例がある）、 (ウ) 限界を説いたところで、それを超えた改正は、結局のところ、新憲法の制定（新たな制憲権の発動）と捉えざるを得ず、国制の合法的継続性まで否定できないのではないか、 (エ) 改正権を限界づけるとされている価値は、論者の思考の産物に過ぎないのではないか、 といった疑問が残されている。 こうした疑問がある以上、限界を否定する見解（無限界説）が説かれるのも当然である。 [147] （五）無限界説の論拠は一様ではない 無限界説も一様ではなく、 ① 改正行為は、本質的に事実行為であって、法的限界を説くことが出来ない、とする立場、 ② 改正行為は法的行為であるものの、人為法は如何なるものであれ、人間によって変更されざるを得ない、とする立場、 ③ 改正権は、憲法を創り出す力であると捉えて、制憲権と同質とみる立場、 等、様々である。 [148] （六）本書は改正権を権力と捉える 制憲権の主体とされる国民は、観念上の統一体である。 制憲権の性質は、憲法典を支える正当性のための仮設である（この点については、国民主権を論じた [132] でふれた）。 これに対して、改正権の主体としての国民は、実在する。 主権者としての国民が「権力」を持つとすれば、それは、実在する国民が主体となる改正権の発動の局面ではないか、と思われる。 すなわち、改正権規定は、手続的に統制されているとはいえ、実体的な権力的モメントを実在としての国民に付与するための「変更のルール」である、と解される。 とすれば、改正権は、憲法典のいわゆる全面的改正や制憲権所在等 [143] で指摘した諸事項にも及び得ることになる。 もっとも、権力としての改正権は、国民によって恒常的に発動されるとすれば危険であり得る。 そこで我が憲法典は、改正の発案権まで国民に与えないで、国会に与えて手続的に統制しているのである(96条1項)。 ところが、無限界説に立つ以上、憲法を改正するに当って、権力主体としての国民は、改正手続に関し、「国会による発案権を否認し、国民が発案する」という憲法改正案であれ、「国民投票を不要とする」という改正案であれ、いずれの案であってもこれを承認することが出来る。 ■第五節 憲法の変遷 [149] （一）憲法の変遷の意義は論者によって一定しない 憲法の変遷とは、国家機関のプラクティス（反復継続される定型的行態）が不文の実質的憲法を生み出すことをいう。 もっとも、変遷の定義は、論者によって一定しない。 我が国では、変遷を狭義に捉えて、①国家機関がある条規につき違憲行為を反復継続するにつれて、同条規の実効性がまず失われ、それに従ってその妥当性も失われて、②新たな実効性がその条規の周辺に生まれ、それに伴って妥当性も生まれて、③最終的に、同条規の規範的意味変化がもたらされること、とみる。 つまり、憲法典正文の規範的意味変化とみるのである。 この論は、「ある国家機関の行為が違憲である」ことを前提にして、「違憲事実の集積が憲法典を破るか」と変遷論問題を設定する。 しかし、この設定の仕方は、 第一に、 論者の思考からみて違憲であるとの前提に立っている点で結論先取りの論であり、 第二に、 変遷の対象として憲法典正文の意味変化のみを念頭に置いている点で狭きに過ぎ、 第三に、 憲法典と憲法（国制）とを厳格に区別していないうらみがあり、 正確とは言い難い。 変遷論は、違憲とは限らない国家行為が憲法（国制）を生み出す、との命題を指す。 変遷論をめぐる論争は、法の特性や憲法（国制）に対する見方と繋がる難問である。 [150] （二）変遷論は実質的憲法の成立を説く理論である 変遷論は、イェリネックに始まる（巻末の人名解説をみよ）。 彼の言う憲法の変遷とは、憲法典正文の意味変化に限られない。 正文の有無に拘らず、憲法典に「並行する」実質（不文）憲法と、憲法典に「対立する」実質憲法の成立することを説いたのである。 つまり、彼のいう憲法変遷にいう「憲法」とは、憲法典のことではなく、国家秩序全体を指す場合の憲法（国制）である。 その意味での憲法の成立する領域としては、 (ア) その意味を補充・発展させるもの、 (イ) 憲法典の欠缺部分を埋めるもの、 (ウ) 憲法典の正文に違反するもの、 があり得ることになる。 また、その成立の契機としては、 ① 憲法典正文についての公権的解釈の変更という事実、 ② 特定事実の反復によって生ずる慣習、 ③ 国家機関による特定権能の相当期間の不行使という事実 等が考えられる。 [151] （三）変遷論の依拠する基本的発想には基本的な疑問がある イェリネックの変遷の考え方の基礎には、いわゆる「事実の規範力説」がある。 それは、事実の反復によって人の心理内に規範的力が生じ、人々の社会的規範意識によって支えられて客観化されたものが妥当性を獲得して法となる、と思考する（法の主観説）。 法哲学上、慣習が社会の法的（または規範的）確信によって支持される程度に達すると慣習法となる、としばしば説かれるのも、イェリネックの思考の影響のためである（[36]参照）。 しかし、この解明は、プラクティスが法となる条件として「法的（規範的）」確信を挙げる点でトートロジーであって、ナンセンスであるばかりでなく、客観的な法規範の淵源を「確信」なる主観的要素に求める点で解けない謎を残す。 そればかりか、その考え方は、事実から規範が生ずるとするだけに、事実と規範とを峻別する分析哲学の前では通用力を失わざるを得ない。 また、イェリネックは、憲法典を改正手続の加重された法形式とみる形式的な立場を採用したが故に、「後法は前法を破る」という法の一般原則に従って、実質的憲法の成立を肯定したのである。 なるほど、実質的憲法の成立は、硬性憲法のもとでさえ避けることは出来ず、あるいは、硬性だからこそみられるともいえよう。 全ての法治国は、「誰が番犬の番をするか」という問題をこれまで、結局解決できなかった。 しかしながら、憲法保障の具体的方策として、実体的な最高法規性を憲法典中に宣明し、なおかつ、違憲審査制まで導入することによって、憲法典を直接有効な法とせんとしてきたポスト近代立憲主義の狙いからすれば、国家機関のプラクティスから実効性と妥当性とが生ずるとする理論に、我々は懐疑的とならなければならない。 [152] （四）変遷論は憲法の「法源」論を検討して初めて理解できる 憲法の法源には、不文のものも当然に存在するとはいえ、そのことを承認することと、ある国家行為の反復・継続が憲法としての地位を獲得すると承認することとは別個の事柄である。 後者の命題を承認することは、「変更のルール」を通過しないものを「最高法規」の一部に組み入れることを承認することであるから、その条件を慎重に検討することが特に重要となる。 近代国家は、道徳を中心とする社会規範と、法規範とを識別する規準を用意してきた。 それが、H. ハートのいう「確認のルール」、「変更のルール」、や「裁定のルール」という二次ルールである（この立場は、慣習のうち、国家による承認を得たものが慣習法となる、という承認説に近い。巻末の人名解説をみよ）。 法が存在するというためには、行為従事者たちが受容し、遵守している一次ルールがあるばかりでなく、アンパイアとしての資格を持った人物（または機関）が権威をもって、「そこでは、これがルールとされている」と判定するための二次ルールがなければならない（[47]参照）。 この法の見方からすれば、法的ルールが拘束力を有するのは、人々がルールを習慣的・定型的行態（プラクティス）として単に受容しているからではなく、「『変更のルール』（または裁定のルール）によって変更（裁定）されたルールは妥当し拘束力を持つべし」、と「変更のルール」たる憲法典（「裁定のルール」たる違憲審査制規定）により定められているから、なのである。 この立場からすれば、憲法の変遷が妥当性をもつためには「変更のルール」または「裁定のルール」を経由することが必要である。 成文・成典形式を採用する国制にあっては、改正規定が「変更のルール」であり、違憲審査制規定が憲法法源に関する「裁定のルール」である。 これらの規定に基づいて承認を受けていないルールは、法以前のルールにとどまり、厳格な意味での「法源」とはならない（「法源」なる用語を最もルースに解して、「社会的に受容されるルール」の意味で用いれば話は別である）。 [153] （五）変遷をめぐる我が国の学説は大きく三つに分かれる 我が国の学説は、憲法変遷を肯定するか否かについて、法規範の識別テストにつき峻厳な反省を加えないまま、次のような三つの対立を示してきた。 A説（全面的肯定説）は、イェリネックさながらに、一定事実の反復継続がみられ、それが国民の法的（規範的）確信によって支えられれば、変遷を肯定して、その部分を憲法法源とみる。 ところが、この説に対しては、 ① 明確な制憲権意思よりも非意図的な慣行を優先させてよいか（何のための成文・成典・硬性憲法だったのか）、 ② 慣行が人々の確信を通して法となるという思考は正しいか、 ③ 何をもって「国民の確信」であるとするか、 ④ 事実と規範との関係につき峻厳な検討を加えていないのではないか 等、強い批判が寄せられている。 ついでB説（限定的否認説または習律説）は、国家機関によって反復継続されるプラクティスが習律(convention)を作る、とする。 習律とは、憲法の働きに携わる人々が義務的なものとして受け入れたところの行為規範であるものの、国家によって強制または裁定される根拠とはならないものであって、法以前(pre-legal)のルールをいう。 この説によれば、習律は、憲法典の意味を補充・発展させる領域、または、憲法典の欠缺部分を埋める領域について成立するものの、憲法典の正文に違反するものについては成立しない。 なぜなら、法以前のルールが、明文の法的ルールを破るほどの妥当性をもつことは在り得ないからである。 確かに、このB説は、変遷の問題領域を的確に捉えているばかりでなく、憲法と憲法典との区別を意識しつつ憲法の法源として不文のものもあり得ることを指摘している点で、正当である。 ところが、なぜプラクティスが習律を生むか明らかにしていないで、画竜点晴を欠く。 さらにC説（全面的否定説）は、変遷とは、国家機関による違憲のプラクティス領域に拘わる問題である、との限定的な変遷観を前提に、違憲事実が幾ら集積されても、それはあくまで違憲事実の積み重ねに過ぎず、その種のプラクティスが憲法典正文を破るということはあり得ない、とする。 この説の根底には、変遷を肯定するとなると恒常的に制憲権が発動される状態を容認することになって、硬性憲法典の論理からしても、その事態はありうべくもない、との見方が横たわっている。 このC説に関しては、既に [149] で指摘したように、 ① 変遷の概念規定が狭義過ぎないか、 ② 「違憲」事実の集積という場合、「違憲」であるとの前提は論者の思考の産物（結論の先取り）に過ぎないのではないか、 ③ この説を徹底すれば、憲法の法源は憲法典正文のみということにならないか、 ④ 変遷は、事実の集積を問うものではなく、人々の行為（プラクティス）のもたらすものを問うのではないか、 といった疑問が残される。 [154] （六）本書は変遷を一次ルールの形成にとどまると捉える 学説の論争を前に我々はどう考えるべきか。 この点、憲法改正規定という「変更のルール」を経ていない国家行為は、いかに慣行上遵守され規則性をみせていても、厳格な意味での法的ルールではない、と考えるべきであろう。 また、司法審査権という「裁定のルール」を通過しないルールを厳格な意味での「法（【N. B. 12】参照）」と呼んだり、「法源」となると思考することにも疑問が残る。 変遷によって生ずるのは一次ルールのみである、と理解するのが正しい（一次ルールにとどまるからといって、それが、憲法政治に従事する人々に対して規範的な力を持たないという訳ではない。先にふれた習律説のいう習律とは、一次ルールを意味すると解し得る）。 一次ルールが、公権的解釈者たる司法府によって後に「これこれが一次ルールとなっている」と確認されれば、法源として取り込まれたことになる。 変遷の成立する契機として、「公権的解釈の変更という事実」が挙げられるのは、このことを表す。 【N. B. 12】法となるための属性について。 従来のイェリネックに代表される古典的な法理論は、法を実効性(efficacy)と妥当性(validity)という二つの要素からみようとした。その際、実効性をもって、「規範に従って人々が行動すべきであるように、人々が現実に行動すること、または、法規範が現実に適用され遵守されること」をいい、妥当性をもって「規範として拘束力をもつこと」をいう、とされてきたようである。ところが、その理論には次のような疑問が残る。 第一に、実効性について、「法規範が現実に適用されて遵守されること」の意味合いが不明である。そもそも「遵守する」という、人のルールに従う行為を「現実（事実）」問題として説明できるか（「遵守する」という表現を選択する時点で、それは既に現実（事実）問題を超えている。ハートであれば、「現実に遵守される」とはいわないで、「遵守されているという事実があるか否か」を、外的視点から問うであろう）、もし、現実に遵守されているという命題設定が正しいとしたとしても、何ゆえに守られているのかを問うべきではないか。 第二に、法の主観説に立って、規範としての拘束力の淵源を問うに当って、主観から客観への架橋に成功していないのではないか、との疑問が残る。 さらには、第三に、これら二つの要素が如何なる関連性をもつのかを明らかにすることなく、ニ要素を列挙しているだけの如き印象を持たざるを得ない。 【表11】 憲法変遷に関する諸説 ① 否定説 → 憲法実例は、事実の集積に過ぎない ② 習律説 →→ 憲法実例は、習律でとまる ③ 補充性肯定説 →→→ 憲法実例は、慣習憲法となる ④ 全面的肯定説 →→→→ 憲法実例は、正文の拘束力を破る慣習憲法 ■関連ページ 阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊) 第10章 憲法（国制）の変遷 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第九章 国民代表と選挙制度 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第九章 国民代表と選挙制度 p.133以下 ＜目次＞ ■第一節 代表をめぐる歴史 － 代表の種類[155] （一）歴史上最初の代表は王であった [156] （二）等族会議は王の諮問機関として登場した [157] （三）近代国家は王と等族との二元構造を克服することによって成立した [158] （四）ウィッグの代表観が選挙制代表となっていく [159] （五）フランスでは純粋代表、委任的代表、そして半代表として理論化された [160] （六）アメリカ合衆国憲法では二元的代表構造が採用された ■第ニ節 代表または代表制の意義[161] （一）政治的代表は法的代表とは異なる [162] （ニ）国民主権のもとでの政治的代表は国民代表と呼ばれるに至る [163] （三）代表概念によって直接機関・立法機関としての議会が成立した [164] （四）代表制は統治方法として最善ではない ■第三節 日本国憲法上の代表制[165] （一）我が国の代表制は直接民主制を基礎としていない [166] （ニ）我が国の代表制は半代表でもない [no.抜け] （三）代表制は、多数の利益をも代表しない ■第四節 選挙と選挙権[167] （一）通説は選挙を選挙人団による選任行為であるとする [168] （ニ）選挙に関する理論はイェリネックを元祖とする [169] （三）我が国の二元説はイェリネック理論とは異なる [170] （四）近時、我が国では選挙権権利説も有力である [171] （五）国政レヴェルでは外国人に選挙権を与えることは許されない [172] （六）地方自治レヴェルにおける外国人の選挙権付与は微妙である [173] （七）本書は選挙権を「代表を選ぶ権利」と考える ■第五節 選挙制度[174] （一）「普通選挙制」と「制限選挙制」 [175] （ニ）「平等選挙制」と「差等選挙制」 [176] （三）我が国の選挙制度は普通・平等・直接選挙制である ■第六節 被選挙権と立候補の自由[177] （一）民主主義はリーダー間の自由な競争を要請する [178] （ニ）被選挙権は資格か権利か [179] （三）立候補は自由でなければならない ■第七節 選挙区[180] （一）分割された選挙人団の単位を選挙区という [181] （ニ）選挙区制のもとで議員定数が配分される ■第八節 選挙方法[182] （一）「直接選挙制」、「間接選挙制」、「複選制」 [183] （ニ）「多数代表法」、「少数代表法」、「比例代表法」 [184] （三）「秘密投票」、「公開投票」 ■ご意見、情報提供 ■第一節 代表をめぐる歴史 － 代表の種類 [155] （一）歴史上最初の代表は王であった 代表概念は実に多義的えある。 それは、ある権限それ自体、その権限を有する人・機関、または、それらの権能（役割）のいずれか、または、全てを表す。 今日いう「代表」とは、通常、選挙民によって選出された人をいい、そのための制度を「代表制」という。 そのことからすれば、「代表」なる概念は、選挙制、議会制といった制度の表現体である。 これを「狭義の代表」と称することにしよう。 この狭義の代表概念は、例えば、《アメリカの大統領は、全国民の利益を代表する》、とか、《君主は国家を代表する》とかいわれる場合の、機能からみた「代表」概念と同じではない。 狭義の代表は、議会において必ず民意（選挙人の利益、全国民の利益）を表出しなければならないわけではない。 代表の表出する利益は、一院制か二院制かによって異なり、二院制のなかでも、州の利益代表、職能の利益代表等々、様々である。 議会が登場する以前の代表は、王であった。 王は、その機能からみれば、国家・国民の一体性を象徴しているという意味での「象徴的代表」であったり、国家・国民のもつ特質を集約的に共有しているという意味での「縮図的代表」であったりした。 [156] （二）等族会議は王の諮問機関として登場した 中世中期以後、王への自主的援助金（これが後に税となる）に対する等族（司祭、村長、修道院長等）の同意を得る実際的必要性から、審議権限をもつ集会たる等族会議が登場する。 王は、財政的基礎を領主関係を超えた諸階層に求め始めたのである。 等族は、「国家」機関ではなく、「国家内国家」（公法上の団体）であって、それぞれの構成員を支配する権限を有する独立団体であった。 等族は、等族会議に代表を送り出すが、その代表は、①選挙区の特権身分の有する伝統的な固有の権利を君主から守るために、各身分から派遣され、②私法的な委任の原則による規律に服する存在であった。 それは、選出母体からの命令的・個別的委任を受ける「委任的代表」であった。 委任の条件と範囲を逸脱する代表の行為は無効とされるばかりでなく、代表の罷免事由とされた。 また、その役割は、君主の諮問機関であったために、討論・表決することではなく、君主と選出母体との間の導管役を果たすにとどまった。 右の代表の役割がいかに限定されていたとはいえ、その統治にもたらした変容は、重大な意味をもっていた。 すなわち代表の登場は、君主の権力は絶対的ではなく、等族の有する権力との二元構造のなかで制限されていることの象徴的意義を有していた。 絶対君主制に代わる制限君主制が説かれるに当って、歴史上のモデルとされたのが等族的な代表であった。 [157] （三）近代国家は王と等族との二元構造を克服することによって成立した 国家は、等族国家にみられた君主と等族との二元構造を克服することによって成立した。 ヨーロッパ大陸では、その克服は、政治的統一を一身で代表する君主の登場、すなわち、絶対君主制の確立によって達成された（[2]参照）。 これに対して、市民革命期のイギリスにおいては、等族君主制から立憲君主制への円滑な移行によって、二元構造が克服されたのである。 立憲君主制は、パーラメントという統一的統治機構を有するイギリスにおいて、まず実現された。 その後、統一的国家の中に、最高・直接機関としての君主と、もう一つの直接機関としての議会（または議院）が存在するに至った段階で、近代国家は新たな二元構造上の政治的軋轢に遭遇することになる（この新たな二元構造を克服する試みが、議院内閣制であることは後の第11章の [208] でふれる）。 なお、「直接機関」とは、国家の組織法たる憲法に基づき国家機関となるものをいい、委任に基づいて機関たる地位を与えられる「間接機関」と対比される。 イギリスでの議会は、法を語る大法院でもあり、間歇的に活動する諮問機関でもあったパーラメントから発展して成立する。 パーラメントは、等族会議とは違って公法上の団体ではなく、地域的閉鎖性を打破する国民代表機関（政治的統一を担う機関）としての性格を次第に獲得していった。 そして、パーラメントは、代表機関の同意こそ法の拘束力の基礎たるべしと主張しつつ、「すべての人に関係あることはすべての人により同意されるべきである」との標語のもとで、まず、「法を作ること」(law-making)に参与する。 それが、国民の同意の通路、国民の代表者としての議会（パーラメント）となる。 議会は、もともと法の確認と修正を行う機関であったが、「法を作ること」がすなわち「立法」であると法実証主義的公法学者によって同視されるに至って、「立法機関としての議会」が誕生するのである。 もともと議会の成立要因は、立法機関としての地位を獲得することだけにあったのではない。 議会は、課税という立法でもなく行政でもない君主の作用について同意することから発生・生育したことに表れているように（後述する [289] 参照）、執政府を監視監督しながらそれを抑制することを目指していた。 その本来の目的に従って議会は、立法権限から、さらに勢力を拡張して、執政府の責任追及権まで獲得していく。 この段階であっても、君主は立法の裁可権を保持するのであるが、ほぼ全面的に制限された君主となる。 [158] （四）ウィッグの代表観が選挙制代表となっていく 右のような移行は、代表制のあり方と密接に関連している。 等族会議から議会への移行は、トーリ的代表観に代わってウィッグ的代表観が定着してきたことを反映している。 トーリ的代表観とは、代表は地域的利害を君主に対して表明し交渉する存在であるべし、とする思考をいう。 等族会議への代表は、同質的な地域的利害を代弁する存在であった。 これに対して、ウィッグ的代表観とは、直接機関の構成員としての代表は、「一つの利益をもった一つの国民」の意思を表示すべきであって、選出母体から自由に見解を表明できる存在足るべし、とする思考をいう。 ウィッグ的代表観は、次のようなE. バーク演説(1774年)に典型的に表れている。 すなわち、「議会は全体の利益をもった一つの・・・・・・国民の審議のための集会である。・・・・・・代表者は、その偏見なき意見、その成熟した判断力・・・・・・を、いかなる人間、団体に対しても、犠牲に供してはならない。」 これは、議会が政治権力の中心となるために、代表の意思は、選挙区からの個別的な訓令がなくとも全国民の意思を表わすが故に正当であることを強調したものである。 この代表観によって初めて、議会は全国民の代表としての地位と、それに相応しい政治権力とを獲得したのである。 このウィッグ的な代表制は「選挙制代表」と呼ばれ、その代表は、委任的代表、象徴的代表、縮図的代表のいずれであってもならない、とされる。 もっとも、17世紀以降のイギリスにおける代表観は一様ではない。 先にふれたように、トーリ流に、地方の利害を代表し、不満の救済を王に求めるという伝統的代表観ばかりでなく、急進派レヴェラーズのように、委任的代表観に立って頻度の高い選挙を要求する流れもみられた。 こうした様々な代表観は、個人を単位として成立している近代社会にあって、部分（地域）的利害を全体（全国）的利害へと社会統合するための架橋として、複数の解答があることを示唆している。 [159] （五）フランスでは純粋代表、委任的代表、そして半代表として理論化された こうした様々な代表観は、18世紀フランスに渡った。 そこでは、二つの代表概念が意図的に使い分けられた。 まず、1791年憲法はウィッグ的代表観に影響され、「各県から選出された代表者は個々の県の代表ではなく全国民の代表である」（第三編第一章第五節七条）と謳うことによって委任的代表制を否定した（命令的委任の禁止または自由委任）。 代表が選挙民から自由であるために、「代表として、職務執行に際しては、言動を理由として捜索され、起訴され、裁判されることはない」とする免責特権をも同憲法典は認めた（第三編第一章第五節七条）。 この代表は「純（粋）代表」と呼ばれる。 この代表制が、ナシオン主権理論のもとで主張された点については、既にふれた（[114]参照）。 これに対して、ルソー理論の影響のもとでプープル主権理論にでた1793年憲法（ジャコバン憲法）は直接民主制の原則を標榜し、純（粋）代表観を否定して、命令的委任の制度を採用した（ルソーによれば「主権は代表され得ないし、同様に譲り渡し得ない」のであるから、議員は代表ではなく、受任者となる）。 19世紀中葉以降のフランスにおいて、また新たな代表観の登場をみる。 男子普通選挙制の実現（1848年）後に制定された第三共和国憲法（1875年）は、純粋代表に代わる別の代表を模索して、選挙民の意向を無視できなくするための工夫を凝らした。 具体的には、(ア)大統領による民選議院の解散制度を導入し、(イ)選挙民を直截に代表する議会の最高機関性を謳った、のである。 これによって選挙民は、代表の行為と表決を実効的に統制でき、ここに選挙人と代表との事実上の同一性が確保される、とする新たな代表観が誕生した。 この代表が「半代表」または社会学的代表と呼ばれることについては、既にふれた（[113]参照）。 [160] （六）アメリカ合衆国憲法では二元的代表構造が採用された アメリカ合衆国憲法典における代表観は、総じてウィッグよりも急進的である。 同憲法典は、主権が人民にあることを宣言し、代表制を直接民主制の次善の策またはその手段として捉えた。 そのために、連邦議会の下院議員に大きな独立性を与えることを避け、議員を二年ごとの頻繁な選挙に服せしめるのである。 さらに同憲法典は、一身で全国民を代表する大統領を置いた。 もっとも、その選出に当っては、人民の激情による選出を阻止するために、間接選挙という制度が採用された。 大陸諸国の相当数が、君主と議会という二つの代表機関を置けば、かっての二元構造の復活となることを危惧して、議院内閣制という新たな理論によってこれを克服しようとするのに対して（議院内閣制については第11章 [207] 以下でふれる）、アメリカは独自の代表観と権力分立構想のもとで、独自の道を歩むのである（アメリカ独特の権力分立については。[196] でふれる）。 ■第ニ節 代表または代表制の意義 [161] （一）政治的代表は法的代表とは異なる 法的な意味での代表とは、Aの行為の法的効果がBに帰属する場合のAをいうが、憲法学でいわれる代表とは政治的意味でのそれ、つまり、ある政治体制のなかで統治の一体性を、公然と表象する地位または役割を有する人をいう。 それを「政治的代表」という。 政治的代表の概念は、私法上の代表概念とは全く異なる。 歴史を振り返れば、我々は、三つの代表概念が存在してきたことに気づく。 その第一は、 民会を中心として行われる直接民主政におけるポリス的代表観である。そこでは、有責・有徳の人物（君主、貴族または多数の公民）から構成される政治的共同体において、各人が共通利益を代表しながら、積極的・自発的に政治参加することが理想とされた。 その第二は、 理性の力によって自由な判断（私利私欲を払拭した判断）を為す公民が自らの意思を現前させれば、一般意思が形成され、たとえ代表が存在するとしても、それが最終的決定権を持つことはない、とする18世紀のルソー的な代表観である。 その第三は、 一定の条件を満たせば選挙人としての資格をもって、その選挙人が代表を選出するという装置のなかで、代表は、公衆(public)の政治的選好を公然と(publicly)再現前(represent)すべきものである、という今日的な代表観である。 この最後の代表観は、選挙によって選出される議員から成る議会が、選挙民に代わって政治上の争点を解決する、とする制度を前提とする。 その制度は、強制的委任を排除しながらも、定期的な選挙に代表を服さしめる（一定の任期期間中だけ存在する）制度でもある。 [162] （ニ）国民主権のもとでの政治的代表は国民代表と呼ばれるに至る 政治的代表は、国民主権の実現と共に、一般意思または主権者意思を表明する機関または機関構成員を意味するようになる。 そして、そこでの代表制とは、多数の意思を反映するように機関が組織されていることをいう（宮沢『憲法』219～220頁）。 これを国民代表（制）という。 国民代表には、二つのタイプがあり、一つが直接民主制、他の一つが間接民主制である。 直接民主制とは、機関概念を用いて説明するとすれば、全体としての国民が一つの機関となると同時に、全員が機関構成員となる統治技術をいう。 この直接民主制は、国民の各自が代表者兼決定者となり、統治の自同性を最大化するための国民代表制である。 これに対して間接（代表）民主制とは、同じく機関概念を用いるとすれば、一次機関としての国民が二次機関としての議会（その構成員たる議員）を選出し、二次機関が政治的統一性を表象する統治技術をいう。 近代国家は、右の二つのうち、間接民主制を採用して議会を置き、その構成員たる議員の選出方法として、選挙によるとするのが通例である。 間接民主制が各国で採用された理由は、 第一に、 広大な領土と多大な人口を抱える近代国家においては直接民主制の実行は不可能または困難であること、 第二に、 加熱しがちの人民のパッションや、地域的利害のストレートな強要を抑制する必要のあること（近代立憲主義は、人民の積極的政治参加に警戒的であった点は、既に [78] [81] でふれた）、 第三に、 統治の自同性を確保実現することは、憲法の目指すところではなく、統治にとってリーダー（代表）は不可欠であること、 等に求められる。 右のうち、（ニ）（※注釈：第二の理由）が最も重要である。 直接民主制は多数者の選好をストレートに反映するのに対し、間接代表制は少数者をも代表し得るのである。 [163] （三）代表概念によって直接機関・立法機関としての議会が成立した 近代立憲主義にとって、代表という観念は極めて重要な発明であった。 というのは、この代表技術によって初めて、絶対君主のもとにあった単一の権力から分離独立した権力保持者としての議会が成立し得たからである。 換言すれば、代表技術の考案によって成立をみた議会こそ、絶対君主の専制からの訣別の第一歩であった。 議会は、君主の権力を剥奪または抑制するための組織として成立をみたのである。 議会の成立時においては、議会に対する信頼は絶大であった。 普通選挙のもとでの自由な投票は、議会が国民に対して最大の効用を実現するであろう、と期待された。 J. S. ミルでさえ、代議政治こそ最善の統治形態である、と述べたのは、そのためであった。 実際、19世紀は「議会制の時代」となった。 それを先導したのは、一つには、イギリス憲法史の所産である、代表制、両院制、大臣責任制、議院内閣制といった制度であり、一つには18世紀の哲学の所産である、国民主権、憲法制定権力、権力分立等の理論であった。 君主と議会との力関係は国によって異なるものの、立憲君主制以降は、両者が直接機関としての地位を占めるに至り、議会がまず立法権の本質部分を担うようになる（[156]でふれたように等族会議の時代には、その会議体は直接機関ではなかった。また、立憲君主制の意義については、[197]参照）。 その時代には、イェリネックの如く、一次機関（国民）と二次機関（国民代表）とが「法的な統一体となる」と解することも、「議員の意思は国民全体の意思である」と解することも、本来擬制であるとはいえ、説得的であり得た。 なぜなら、国民が統一体として、統一的選挙によって代表を選べば、国民の統一的意思は議会に反映され、従って、我々は民主制を獲得したのだ、といい得るからであった（同時に、多くの人々は、民主制のなかに自由がある、と確信して、19世紀の「議会の時代」を賞賛した）。 ところがその後、君主権限が完全に名目化されたり、君主の存在自体が否定されたりして、議会は抵抗すべきターゲットを失った。 この時点以降、選挙制代表または純粋代表制のもとでの議会は、国民から法上独立した機関であって、議会と国民との間の法的同一性こそ擬制中の擬制であることが判明してくる。 例えば、「昔の政治の大迷信は国王の神権であった。今日の政治の大迷信は議会の神権である」（H. スペンサー）とか、「疑いもなく代議制は民主主義の歪曲である。純粋な民主制は、人民主権を議会という媒介者を通じてのみ発動せしめることを否定する直接民主制のはずである」（ケルゼン）とかの指摘は、「議会の時代」への反省を人々に迫った。 「個」と「全体」との対立は、いかなる代表技術をもってしても解決されることはない。 そこで、真の民主制としての「治者と被治者との自同性」を満たす直接民主制への回帰を訴える人々が出てくるのも当然である。 しかしながら、直接民主主義的統治理念も、ほかならぬ擬制であり、空虚な主張形式に過ぎない。 各人全員が代表者であり、かつ、決定者となる事態は在りようもなく、在ったとしても「感情という誘惑を伴う群衆の仕事であって何者もその衡平を保障しない」であろう（デュギー『公法変遷論』第一章）。 国家は、二つの相対立する形成原理に拠って立つ。 一つは、「同一性の原理」であり、他の一つが、「代表の原理」である。 同一性の原理に依拠する国制が直接民主制であるが、統治に一定の組織・機構と指導者が不可欠である以上、その国制といえども、自己統治を実現することはなく、ただ、民意と指導者の意思とのギャップを極小化することに期待されるだけである。 これに対して、代表の原理に徹する国制は、指導者たちによる統治を極大化するであろう。 それにも拘わらず、代表制や普通選挙制と、国民主権とを関連させながら、議会が主権者たる国民の意思を代表すると説くことは、有害無益である（主権者としての国民、すなわち、選挙人団としての国民が議会を創設することをもって、主権の行使であると説くことは出来ない。この点については、既に [56] [130] でふれたが、後の [173] でもふれる）。 この点と関連して、「議会制民主主義」という用語に過剰な内容を吹き込むことにも我々は慎重でなければならない。 その用語は、国民と代表との間の関係を表示するものではなく、議会内での討議、表決等の手続にみられる特徴をだけ指すものに限定されるべきである。 [164] （四）代表制は統治方法として最善ではない 民主制とは、被治者が治者（代表）に対して有効な統制を及ぼすための装置である（[56]参照）。 その装置のうち間接民主制または純（粋）代表制は、統治技術としてベストではなく、様々な工夫によって補完されなければならない。 まず 第一に、 民意の多元的な分布を可能な限り正確に反映する代表制とするために、選出（選挙）の在り方が検討されなければならない。その工夫の一つが比例代表制である。これは、複数政党の掲げる公約または綱領が選挙の争点となり、基本的には、選挙民が投じた票数に応じて議席が配分される選挙制である（比例代表制のタイプについては、[183]でふれる）。政党は、代表制を補完する政治的装置として、自然発生的に生まれたのである。 第二に、 地域的利害は、住民の生活に最も密着した地方政府に直接表明されることが望ましく、そのためのチャネルの整備保障も望まれるところである。地方自治制度は、地域的部分意思を住民自ら形成するための制度であるばかりでなく、全国的な多数者意思形成を準備させるための基盤でもある。 第三に、 一定種の公務員に関しては、任命による公務員であっても、国民による選定罷免権の対象とすることも一つの対応である（日本国憲法にみられる最高裁判所裁判官の国民審査はその一例である）。 第四に、 政治過程から隔絶されている少数集団（マイノリティ・グループ）は、その政治的意思を政治過程へ正確に反映できないこと(under-representation)に鑑みて、非政治的機関（典型的には司法府）による救済手段を彼らに柔軟に講ずることも必要であろう。 最後に、 代表制を半代表制に近づけることも一案ではあるが、社会学上の概念である半代表を、法上の概念として制度化することは困難であって、結局民意と代表者意思との可能な限りの一致は、現実の政治的展開によって解決されるほかない（半代表をいかに評価すべきかについては、すぐ後の [166] で述べる）。 ■第三節 日本国憲法上の代表制 [165] （一）我が国の代表制は直接民主制を基礎としていない 日本国憲法が採用している国民代表制につき、徹底した直接民主制であると解する余地はなく、次のいずれかの選択肢が残される。 まず、 ① 選挙人の意思から法上独立するなかで、独自に統一的意思形成をする代表制、すなわち「純代表制」である、とするA説、 ② 選挙人の意思を反映しながら、代表と選出母体との利害の類似性を確保する代表制、すなわち「半代表制」である、とするB説、 ③ 日本国憲法が人民主権に立っているとの前提で、その採用する代表制は、命令的委任に服する代表制、すなわち「委任的代表」か、直接民主制の次善手段としての代表制である、とするC説。 我が憲法上の代表制は、「権力は国民の代表者がこれを行使する」と謳う前文、国会議員が「全国民の代表である」と定めて選出母体からの統制を受けないことを示唆する43条、それを具体化するために代表に免責特権を与えている51条等から考えて、A説（純代表制）またはB説（半代表制）の説くところであろう。 なお、本書は、「実在する民意または選挙民の意思」という表現を使用しない。 民意や選挙民の政治的選好は、モザイクのように、ただ浮遊するのみであって、統一的な実在物ではない。 [166] （ニ）我が国の代表制は半代表でもない このうち、半代表とは、何度か繰り返したように、選挙人の意思と代表の意思との「事実上の同質性」を満たすものをいい、ときに社会学的代表ともいわれる。 なるほど、普通選挙制の実現、民選議院解散に伴う選挙の実施、党員政党の発達等によって、事実としては、代表への自由委任は貫徹し得なくなってきている。 とはいえ、法上の代表の性質如何を問う場合に、事実上の性質をもって論ずることでは、代表に対する法的拘束力を説き得ない。 また、純代表であっても、選挙民の意思に十分配慮すべきものとされていることからしても、A説が妥当である（今日いう純代表を擁護する有名な演説をしたE. バークでさえ、選挙民との密接な接触の必要性、彼らの利益の優先性を説いた点を忘却すべきではない。また、普通選挙制が国民主権の実現であるとか、民主制の実現であると、ナイーヴに同視してはならない。プルードンの指摘するように「普通選挙制とは、人民をしてその本質的統一の姿において語らしむるを得ない立法者が、市民をして一人一人自己の意見を発表せしむるもの」に過ぎない。この点については、[173]でふれる。 半代表制論には、地域的利益は同質であってその意思は代表され得るであろう、との想定がある。 ところが、地域的利益も実は多元的であって、代表され得ると思われる利益も、実は、個別的でしかないのである。 半代表論は、得票最大化動機や団体利益促進願望に支配される代表を産み、国会を地域の特殊・個別的利益の巣とするであろう（大統領公選制や首相公選制は、特殊利益代表と化した議会に対して、全体利益代表としての執政府の長を置いて、半代表機能を修正する試みである）。 さらには、参議院議員の任期が6年、衆議院議員のそれが4年と長期であることからして（45条、46条）、選挙民と代表との事実上の同質性は強調し得ない。 [no.抜け] （三）代表制は、多数の利益をも代表しない 法律を行うはずの「行政」担当者、なかでも、官僚が、法律案の策定のみならず、執政領域の政策立案、政策の見直し等々、統治の全過程に力を持ってきた。 それは、「自由市場のもたらしてきた不公正の是正」を理由として、国家が、ときには企業として、ときには保護者として、我々の「市民社会」にきめ細かく介入して、生産とその成果の分配を決定し始めた。 これは、「福祉国家・積極国家」の必然の帰結であった。 実際、無数ともいえる国家目的決定の選択肢と実現手段が、投票者には理解できないほど複雑になったために、その主導権は、議会でもなく、国民でもなく（ましてや国民の多数派でもなく）、官僚へと移ってきたのである。 かくして官僚は、リソースの配分と分配を決定する「権力」を保有することとなった。 この現代立憲国家においては、ヘーゲル『法権利の哲学』第311節が既に指摘していたように、個人は代表されることはなく、ただ、規模の大きい組織化可能な利害のみが代表されるに至った。 民主主義は、多数派を代表することさえしないのである。 なかでも、代表民主制は、「代表する者」と「代表される者」とを切断するばかりでなく、その二つの者の間隙に、「代表されない者」を出現させる。 代表制は、まさにその中に、「代表されない者」を生み出すという逆説をもつのである。 ■第四節 選挙と選挙権 [167] （一）通説は選挙を選挙人団による選任行為であるとする 任命権者による選任を「任命」というのに対して、選挙人（有権者）によって代表を選任する行為を「選挙」という。 我が国の通説は、選挙に当って選挙人が選挙人団という一つの機関を構成すると捉える。 この観点からは、選挙における個々の選挙人の意思表示は、選挙とは異なるものと観念されて、「投票」と呼ばれる。 こうした思考は、国家法人説に立って、国家という法人の構成員たる選挙人が、選挙人団という法人の一機関を構成する、と捉えることによる。 この考え方でいけば、「選挙行為」とは、最高国家機関でもあり一次機関でもある選挙人団が二次機関を創設する行為（公的な行為、従って公務としての特質をもつ行為）であり、「選挙権」とは、個々の選挙人が選挙人団の構成員たる資格を求める権利（選挙人資格請求権）である、とされる。 この資格は、国家構成員であるが故に認められるのであるから、これを国籍保有者に限定するのが当然である（選挙人資格を認められた者の氏名等を登録した名簿を選挙人名簿という。同名簿の作成方法には、本人の登録に基づく自発的登録制と、公的機関が職権で登録する自動登録制とがある。我が国は後者に拠っており、公職選挙法第4章に詳細な定めがある）。 [168] （ニ）選挙に関する理論はイェリネックを元祖とする 「選挙人団」という観念を持ち出すと、その行為は個々の選挙人の権利とは別次元のものと考えざるを得なくなる。 ここから、「選挙人団の行為＝公務としての選挙」と、「個々人の選挙権＝資格請求権としての選挙権」との区別が帰結される。 これが、イェリネックにみられた、公務としての選挙行為と能動的権利としての選挙権という二元説である。 [169] （三）我が国の二元説はイェリネック理論とは異なる もっとも、我が国で二元説といわれる場合には、イェリネックの見解とは異なった意味で用いられる。 それは、選挙権は、選挙人団という機関の公務であると共に、「参政の権利」として主観的権利でもある、という趣旨で通常用いられる（芦部信喜『憲法と議会政』281頁、佐藤・109頁）。 つまりこの二元説は、選挙行為を、機関としての国民から統一的にみれば選挙人団の機関行為であるとみる一方で、個々人のレヴェルに分解してみれば参政権の行使である、と説くのである。 この我が国の通説は、「機関としての選挙行為＝公務としての選挙行為」という等式にさらに、「選挙人資格請求権＋自己の意思表示としての選挙行為（参政権）＝主観的利益としての選挙権」とする等式を加えることによって、選挙権の二元的正確を解明してみせるのである。 しかしながら、各人の選挙権と選挙人団の選挙行為という異なる次元のものを「二元的」と称すること自体、誤導的である。 もともと「参政権」という概念自体、イェリネックにはみられなかった極めて曖昧な概念である。 選挙権が主観的利益であることが解明されて初めて「それは参政権である」といい得るのであって、芒洋とした「参政権としての選挙権」という前提から選挙権の権利性を根拠づけることは結論先取りの循環論に過ぎない。 機関概念を前提とする限り、定義上、個々人の選挙権はあくまで「有権者の一員となる資格の請求権」であり、選挙行為は「機関としての国民の行為（公務の遂行）」である、と説くのが正しい。 [170] （四）近時、我が国では選挙権権利説も有力である 通説的位置を占める二元説に対抗するかたちで、最近では、選挙権を権利であるとする立場（権利説）が提唱されてきている。 権利説の中にも、自然権説、憲法上の基本権説、等様々な立場があるが、中でもプープル主権論を基礎とする権利説が注目されている。 プープル主権論によれば、主権が現実的具体的存在としてのプープルに帰属する以上、プープルが最大限直接に国家権力を行使すべきものとされ、選挙とは、主権主体たるプープルが、主権の客体たる国家機関を創設したり改廃したりする「権利」である、と位置づけられる。 この場合の「権利」には、選挙人となる資格および選挙行為の双方が含まれるばかりでなく、同権利は「主権を直接に行使する権利」（奪うことの出来ない政治的権利）である、と特徴づけられる。 このプープル主権論を基礎とする権利説は、次のような多くの難点を残す。 第一に、選挙を主権の行使と捉えることは、正しくない。選挙を主権的権利であると捉え得るか否かは、主権や民主主義をいかに捉えるかと関連している。プープル主権論は、民主主義を「治者と被治者の自同性の実現」と捉えるために、主権の行使（治者の行為）と選挙権の行使（被治者の行為）との同質性を見て取るのである。しかしながら、統治に同質性など在り得ない。多元的社会における民主主義は、国民の最大可能な部分が、治者を定期的に交替させる装置をもつ政治体制、または、決定者（代表）を決定する政治体制である（[56]参照）。今日においては、シュンペーターも指摘するごとく「人民の意思は政治過程の推進力ではなくて、むしろその産物である」といわざるを得ず、選挙民の意思を統一的に捉えて、それが政治的意思の最高の決定であり推進力である（主権の行使である）、とすることは擬制にすぎる。「民主主義理論は、最小限度、一般市民が指導者に対して比較的高度のコントロールを発揮できる諸過程に関連をもっていると考えられている。このことこそ、・・・・・・[民主主義理論という言葉の]最低限度の定義なのである」（R. ダール『民主主義理論の基礎』11頁）。選挙とは、右にいう「統治者に対する有効なコントロール」を行うためにシトワイアン（各市民）が参加するメカニズムであって、プープル（シトワイアンの総体）の行為ではない、と考えるべきである。選挙は、自ら統治することを含意していない（間歇的な選挙は、不断の統治とは異なる）。 また、プープル主権論に基づく選挙権権利説に対する疑問の第二として、次の点が挙げられよう。すなわち、いかに民主主義が徹底されようとも、選挙権の享有主体の具体化は法令に待たねばならず、シトワイアンであれば選挙権を「奪われることのない権利」として保障されるわけではない。選挙権は、国民のうち、行為能力のある成人にのみ、平等原則に基づいて法認されるのが通例であり、何歳をもって成人とするか、居住要件や不適格要件をどうするか等は、立法府の裁量的判断によって決せられざるを得ない。 なお、選挙権を自然権の一種であると説いて、その権利性を主張する立場もみられるが、各種の技術的制約（例えば、年齢、定住性、登録等）に服さざるを得ない選挙権を自然権と理論構成することは、不可能である。 [171] （五）国政レヴェルでは外国人に選挙権を与えることは許されない 選挙権は、国籍保有者たる国家構成員にのみ付与される。 憲法15条1項が「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」と定めているのは、国家は、対人高権によって画される政治的共同体であって、その政治的意思決定は、対人高権の指標でる国籍の保有者によって下されるべきことを明らかにしているものと解される。 また、国民主権または民主制の観念が、選挙人資格を最大限広げることを要請しているとしても、それは、国政が国籍保有者によって為されるものとする結論に変化はもたらさない。 イェリネックの指摘するように、「民主制的共和制の理念がどんなに進んでも、国家の全ての住民が政治的権利を持つべきだということにはならない。せいぜい、国家の全ての構成員が政治的権利を持つべきだというところで止まる」（イェリネック『一般国家学』582頁）。 最高裁判決は（最ニ小判平5.2.26、判時1452号37頁）、永住外国人が平成元年の参議院議員選挙での投票を行い得なかったことを理由として国家賠償を請求した事案において、マクリーン事件判決（最大判昭53.10.4、民集32巻7号1233頁）を援用しながら、「国会議員の選挙権を有する者を日本国民に限っている公職選挙法9条1項の規定が憲法15条、14条の規定に違反するものではない」と判断した。 同判決は、国家権力行使の源泉は「国民」とすることが国民主権原理の意であるとしながら、学界の通説である「権利性質説」に立って、外国人をその権利保障の範囲外としたのである。 国家権力行使の源泉が「国民」にあるとする伝統的な思考に従えば、被選挙権が外国人に保障されない、と解釈されざるを得ない。 ある下級審判決は（大阪地判平6.12.9、判時1539号107頁）、国会議員の被選挙権について、日本国籍を有さない者が参議院議員選挙への立候補を受理されなかったことを理由として国家賠償を請求した事案において、「右権利は、国民主権原理に基づくものであるから、同条[憲法15条]の『国民』とは日本国籍を有する者のことであることは明らかである」と述べた。 [172] （六）地方自治レヴェルにおける外国人の選挙権付与は微妙である 選挙は、国政だけにみられるわけではない。 地方政治のレヴェルにおいても各種の選挙が実施される。 そこでの選挙権は、その地方の住民であることに基づく資格であると考えれば、その要件として一定期間の定住性が課せられることに異論はない（定住性を満たさない外国人については、論外である）。 地方公共団体における選挙について、「定住性」以外を要件とすることにつき、日本国憲法の採用するスタンスについては、以下の三説があり得る。 まず、A説は、 憲法93条2項が「住民」による直接選挙を保障していることを根拠に、日本国憲法は、定住外国人への選挙権付与を要請している、とする（積極説）。この説に立てば、国籍を要件としている現行の地方自治法11条は違憲とされる。このA説には、地方自治の目的は、国家の意思から独立して、住民の身近に感じている地域的な行政需要に応ずることにある、との前提がある。この前提に立てば、定住性や、共同体意識においても日本人と変わりない外国人に選挙権を付与して、その意思を地方行政へ反映するためのチャネルを解法するのは当然の対応ということになろう。 次にB説は、 憲法93条2項にいう「住民」には、外国人を含み得る余地ありと解して、憲法が外国人の選挙権を許容している、とする（許容説）。この説をとれば、現行の地方自治法は違憲とまではされないものの、同法を改正して、定住外国人に選挙権を与えたとしても違憲ではないことになる。 これに対してC説は、 地方自治をもって住民の行政需要に応ずるためのものでなく、あくまで地方の「政治（統治）」を決定する統治制度であると捉えながら、地方自治であっても、それはあくまで国家における統治であって、その政治的統一性は国民のなかの一定の意思によって為されなければならない、とする。となれば、93条2項にいう「住民」とは国民の中での部分意思を意味し、従って、憲法は、外国人の選挙権を否認していると帰結される（禁止説）。この説に立てば、現行の地方自治法上の規定は合憲であり、外国人に選挙権を承認する法改正は禁止されることになる。 憲法93条2項の文理からすれば、A、B説の成立する余地がないではないが、地方自治の統治的性格からして、「住民」とは「国民の中の住民」を意味すると解するのが妥当である。 1990年、ドイツの憲法裁判所が、外国人に選挙権を与える州および特別市の法律について違憲判決を下したのも、統治なるものは、同質なる国民（Volk）の意思によて為されるべし、との古典的な思想を基本的には反映している（もっとも、右のドイツ憲法裁判所の違憲判決は、ドイツ基本法20条にいう「全ての国家権力は、国民(Volk)に由来する。国家権力は、選挙および投票において国民により、かつ、立法・執行権および裁判の個別の機関によって行使される。」との定めを文理解釈しながら導き出されたものであって、その意味では、やや技術的な姿勢にとどまるものの、基本的な国家観とも関連を有していると考えられる。なお、ドイツにおいては、1992年12月に基本法28条が一部改正され、「郡および市町村における選挙に際しては、欧州共同体を構成する国家の国籍を有している者も、欧州共同体の法の基準に従って、選挙権および被選挙権を有する」こととされた）。 本書は、C説を妥当と考える。 なお、国際人権規約（B規約）25条は、すべての「市民」が「普通かつ平等の選挙権」を有すると定めるが、「市民」とは、国籍保有者を意味するものと理解すべきである。 外国人の地方公共団体における選挙権について、最高裁は（最三小判平7.2.28、判時1523号49頁）、 ① 公務員を選定罷免する権利を保障した憲法15条1項の規定は、権利の性質上日本国民のみをその対象とし、その権利の保障は、在留外国人には及ばないこと、 ② 憲法93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内の住所を有する日本国民を意味すること、 を明らかにした。 もっとも、同判決は、「我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、・・・・・・法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」と指摘したこと（許容説にでたこと）に我々は留意しておかなければならない。 地方レヴェルでの被選挙権に関する最高裁の判断は、今のところ、示されていないとはいえ、右の最高裁判決が「日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に [永住外国人等の意思を] 反映させるべく」と表現していることからすれば、地方統治の意思を決定するポストに関わる被選挙権に対しては、消極的とならざるを得ないものと思われる。 [173] （七）本書は選挙権を「代表を選ぶ権利」と考える 【表12】選挙権に関する本書の見方 ① 国家法人説に立たず、従って、有権者団という国家機関を考えない。 ② 求心性に欠ける有権者が統一的意思をもつことはなく、従って、有権者が機関となることはない。 ③ 秘密投票まで承認する選挙方法は、公的責任ある統一的な政治的判断を産むことはない。 ④ 間歇的に行われる選挙は、主権の行使ではない。 ↓ 選挙とは、統治される民主主義のもとで個々の選挙人が、代表を選出する行為であり、選挙権は主観的公権である。 本書は、選挙とは選挙人団という機関行為（公務）ではなく、代表を選出するための個々人の行為であると解する（表12をみよ）。 選挙人団なる概念は、払拭されるべきドイツ国法学上の残滓である。 もし、選挙行為を公務であると考えれば、「個人の自由な処分に服するという意味での権利ではない」とする思考が正しく（シュミット『憲法論』295頁）、従って、ベルギー憲法48条にみられるように「投票義務」を帰結することとなる（「同国憲法48条1項は「選挙人団の構成は、法律により定められる。」と「選挙人団」という用語によりつつ、3項は「投票は義務であり、秘密である。」と定めている）。 確かに我が国の二元説は、この不当な帰結を回避するかの如くである。 ところが、その二元説が理論構築に成功しているわけではない。 特に今日の選挙が個別的地域を基礎にした選挙区制によって為される以上、選挙民は統一的国家意思の法上の単位ではない。 代表は、選挙民のバラバラの行為（通常は秘密投票）の後に、有効投票の多数が法上結合されて、法上の効果として、出来上がるのである。 利害を異にする有権者が機関を構成することはない（佐々木・318、224頁）。 また、選挙人の多数により示される意思をもって主権であるとする理論は、単純な擬制である（J. ベンサムは、19世紀初頭、「支配する少数者」を選定・解任する権利を多数者に認めることが「最大幸福」に繋がるとみた。これに対して、デュギーは、20世紀初頭にその著『公法変遷論』において既に「現代意識は、選挙団体の多数によりて示される主権の単純すぎる観念ではもはや満足しない」と指摘していた）。 選挙とは、代表（リーダー）からみれば選挙人の投票の獲得を目指して競争する過程であり、選挙人からみれば、それは、その競争過程の最終段階において、代表を選択する行為である、と考えたい。 つまり、選挙とは、機関としての行為でもなく、公務でもなく、主権の行使でもなく、代表を選出する主観的権利の行使である、と本書は考える。 各自の投票におくる意思表示が法上結合されて、そのうちの有効投票で最多数または一定数以上の投票を得た候補者が、法上の効果として、代表の資格を与えられるのである。 この権利は、国民が統治者に対する有効なコントロールを及ぼすための基本的で重要な権利である。 かく解すれば、「選挙権／選挙行為」、「選挙／投票」の区別は不要となる。 我が国の古い最高裁判例（最大判昭30.2.9、刑集9巻2号217頁）は「国民主権を宣言する憲法の下において、公職の選挙権が国民の最も重要な基本的権利の一つである」と述べた。 その後も、議員定数不均衡に関する一連の最高裁判決（最大判昭51.4.14、民集30巻3号23頁）も、選挙権をもって憲法上の最も重要な基本的権利であることを、繰り返し指摘している。 その最高裁の論理は、国民主権から選挙権の権利性を説く点で、プープル主権論にみられると同様の疑問を残すものの、通説にみられる二元説に立っていない点では、基本的方向として妥当である。 ■第五節 選挙制度 [174] （一）「普通選挙制」と「制限選挙制」 年齢、居住要件以外を選挙権資格の認定に必要としないものを、「普通選挙制」という。 これに対して、独立した政治的判断は、教養と「財産」を有する有閑階層のみが出来ると考えられた場合には一定以上の納税額が、公事に参画するためには一定以上の教養・判断能力が必要であると考えられた場合には知能または教育レヴェルが、女性は家事に男性は公事にという女性への差別感が反映した場合には男性であることが、選挙権付与の要件とされる。 これらの要素のいずれかまたは全部を要件とする選挙制度を「制限選挙制」という。 我が憲法典は、「公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する」(15条3項）としている。 数多くの国々で採られていた制限選挙制は、19世紀中葉から20世紀にかけて、次々と撤廃されていった。 普通選挙制の実施によって、政治の様相は一転する。 第一に、 大衆を指導・組織する政党政治が生まれた。議院内閣制の成立も普通選挙制と無関係ではない。 第二に、 労働者階級を基盤とする社会主義政党が登場して、福祉国家への変容を促進した。 第三に、 純粋代表の思想はもはや実際上貫徹できず、半代表概念が説かれるに至る。 選挙が統治者に対する有効なコントロールのための最大の機会である以上、選挙人となる範囲を意味する「包括度」が可能な限り高くなければならない（[57]参照）。 それは、普通選挙制度のもとでも、欠格事由が、やむを得ざるものであり、かつ、その範囲が最小限でなければならないことを意味する。 我が国の公職選挙法11条は、禁治産者、禁固以上の刑に処せられその執行を終わるまでの者等を欠格者として法定している。 旧憲法時代には欠格事由として、準禁治産者、破産者、貧困のため生活扶助を受ける者等が挙げられていたことと比べれば、その範囲は縮小されたといえよう。 選挙違反による処罰者に対し選挙権・被選挙権を停止している公選法252条につき、最高裁は「選挙の公正を害した者として、選挙に関与せしめるに不適当なものとみとめるべきであるから、これを一定期間、公職の選挙に関与することから排除するのは相当」である、と合憲判断を示した（前傾最大判昭30.2.9）。 しかし、選挙関係犯罪を「公民権停止」事由としていることには、公選法が本来合法的とも思われる戸別訪問等の選挙運動を犯罪として法定している点も合わせ考慮すれば、疑問が残らざるを得ない。 [175] （ニ）「平等選挙制」と「差等選挙制」 「何人も一人として数えられ、一人以上には数えられない」との形式的正義原理に基づいて投票数または投票価値を平等にする one person one vote, one vote one value に依拠する選挙制度を「平等選挙制」といい、これらに格差を設けるものを「差等選挙制」という。 差等選挙制度には、選挙人に一票もつ者と複数票もつ者との別を設ける「複数投票制」、選挙人を幾つかの等級に分けて、各等級ごとに一定の代表数を配分する「等級選挙制」とがある。 [176] （三）我が国の選挙制度は普通・平等・直接選挙制である 我が国では、大正14年に25歳以上のすべての男子に選挙権を認める普通選挙制が採用された。 昭和20年には、女子にも選挙権が与えられると共に、年齢資格が20歳以上に引き下げられ、完全な普通選挙制度となった。 日本国憲法15条3項は、明文で普通選挙制を保障している。 これに対して、同憲法典には平等選挙制に関する明文規定はないものの、14条の平等原則規定、国会議員選挙における選挙人資格の平等を定める44条但書からして、当然にこれを採用しているものと解される。 なかでも、44条但書は、投票数および投票価値に関して、選挙人の判断能力、財産、社会的身分等の差異を捨象した、徹底した形式的平等観を示したものである（この点については『憲法理論Ⅱ』 [230] でふれる）。 また、直接選挙制について我が憲法典は、地方公共団体の長および議会議員等の選挙について明文規定をもつにとどまるものの、これを当然視しているものと思われる。 公選法の定める選挙は、すべて直接選挙である。 ■第六節 被選挙権と立候補の自由 [177] （一）民主主義はリーダー間の自由な競争を要請する 民主主義は、自由に闘わされる複数の選択肢のうち、最大多数の票によって支えられたものが勝利を得た選択であるとみなされ、それまでの選択肢に平和裡に取って代わることにその特質がある（[56]参照）。 日本国憲法前文の第一文が「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、・・・・・・自由のもたらす恵沢を確保し、・・・・・・」と述べているには、この特質に基づく統治体制を予定してのことである。 民主主義は、選挙民となる人口が大であることのみならず、複数の政党または候補者が投票獲得を求めて自由に競争することをも、その必要条件としている。 この観点からすれば、被選挙人資格につき、特定政党の構成員であることや、特定団体の推薦を受けること等を法上の要件とすることは許されず（一党制を公認するとなると、党が国家となってしまう）、立候補は自由でなければならない。 [178] （ニ）被選挙権は資格か権利か 通説は、被選挙権とは、選挙人団によって選定されたとき、これを承諾し、公務員となりうる資格をいう、と解している（資格説）。 この説は、被選挙権とは公務就任権の帰属主体となりうる資格をいうのであって、権利そのものではなく、権利能力の如きものと捉えるようである。 これに対して、我が最高裁（最大判昭43.12.4、刑集22巻13号1425頁）は、「被選挙権は、15条1項の保障する重要な基本的人権の一つ」であるとして、選挙される資格につき、国家から妨害、干渉を受けない自由とみている（自由権説）。 なるほど、被選挙人資格の具体的あり方は、立法府の判断に委ねられざるを得ないものの、選挙人資格の決定に当って、性別、財産、教育等を関連性のなき不合理な要素とする思考は、被選挙資格の付与の際にも妥当する。 従って、これらの不合理な要素を理由に被選挙資格を制限されないことをもって、被選挙権という、と解してよい。 我が憲法典は、特に国会議員のそれについて、法律事項に委ねながら「但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によって差別してはならない」(44条)と規定しているのは、この趣旨にでたものと解される。 もっとも、包括度が最大である必要はない。 例えば、公務員（官僚と呼ばれる人々）であること、補助金受給者であること、といった事実を欠格事由とすることが真剣に検討されるべきである。 なぜなら、彼らは、それ以外の人々とは違って、政策の立案実行の段階で、既に数票を投じておきながら、選挙時点で、また、一票をもつことになるからである。 [179] （三）立候補は自由でなければならない 被選挙人資格を有する者が、自己の自由な意思に基づいて公選に係る公職に就任するために立候補することを、立候補の自由という。 政党を主導とする選挙制が採用される場合には、政党によって立候補の自由も規制されることがありうるが、それは、基本的には、党と立候補者の私人間の問題である（もっとも、政党の国法上の位置によっては、また、現実の政治に対する政党の統制力如何によっては、政党を国家機関またはそれに準じたものとして扱い、憲法典規定を直接適用することがあり得る）。 これに対して、政党の存在を憲法上公認している国家にみられるように、法上、政党を単位とする選挙制が採用されている場合には、 ① 政党結成の自由が保障されていること、 ② 立候補決定の党内手続が公開され、多数者意思を反映するよう整備されていること、 ③ 構成員が立候補するについては、その自由意思に委ねられること（構成員の自由）、 等の条件が必要である。 我が憲法典には、立候補の自由に関して明示的規定はない。 その根拠については、憲法13条の幸福追求権を挙げるもの、14条1項にいう政治的関係における平等原則を挙げるもの等、様々である。 公選法は、憲法典が同自由を保障していることを当然の前提として、公職の候補者になろうとする者に暴行または威力を加えること等を禁止している（225条）。 なお、政党だけを単位とする選挙制を採用することには、我が憲法典上、個人の立候補の自由との関係上、大きな疑義がる。 公選法（87条の2）が、参議院議員の比例代表選挙について、政党その他の政治団体が候補者名簿を選挙長に届け出ることにより、名簿記載者を候補者とすることが出来る、としているのは、そのためである。 ■第七節 選挙区 [180] （一）分割された選挙人団の単位を選挙区という 全体の選挙人を数個の選挙人団に分割して、それぞれの選挙結果を独立に決定するための単位を選挙区という。 通常、選挙区は地域を標準として区分され、一名を選出するものを小選挙区制、二名以上を選出するものを大選挙区制という。 選挙区の設定は、古くは王の特権であった。 議会の勢力が強くなるにつれ、その特権は否定され、議会の制定法による原則が確立された。 これを「選挙区法律制度」という。 我が憲法典も、国会議員の選挙区につき、「法律でこれを定める」ことを明らかにしている（47条）。 それを受けて公選法は、衆議院については大選挙区制を採用している（3名ないし5名区が多く、我が国特有に「中選挙区制」と呼ばれている）。 参議院については比例代表選出と選挙区選出という方式に分かたれ、前者は全都道府県の区域という大選挙区制をとり（12条2項）、後者の選挙区は都道府県を単位とする大選挙区制をとっている。 [181] （ニ）選挙区制のもとで議員定数が配分される 選挙区制のもとでは、立候補から当選人の決定までの選挙手続は、一定地域を単位として行われる。 各選挙区から選出される議員数の配分方法としては、各区の人口に比例させるもの、一定地域（例えば各県につき一人）を基礎とするもの等、様々のものがある。 我が憲法典は、議席配分基準を明示することなく、法律事項としている（47条）。 公選法は配分基準を明示することなく、衆議院の小選挙区選出議員については別表第一で、同議員比例代表選出議員については別表第二で、参議院選挙区選出議員については別表第三で定めることとしている（13、14条）。 そのうち、別表第二の末尾には、「この表は、国勢調査（統計法・・・・・・第四条第二項の規定により十年ごとに行われる国勢調査に限る。）の結果によって、更生することを例とする。」と述べられており、人口を基礎にすることが示唆されている。 これに対して、参議院の選挙区選出議員に関しては、こうした指示は見当たらない。 それは一つには、都道府県を単位とする地域代表的性格をもっていることから来るものとみる余地もある（議院定数不均衡と日本国憲法14条との関係については、『憲法理論Ⅱ』でふれる）。 ■第八節 選挙方法 [182] （一）「直接選挙制」、「間接選挙制」、「複選制」 選挙人が、議員や首長等公選に係る公務員を直接に指名することを「直接選挙」といい、選挙人が特定数の中間選挙人を選出し、その中間選挙人の選挙によって公職就任者が選出されるものを「間接選挙」という。 そして、実定法によってそれぞれの選挙方法を制度化したものを「直接選挙制」、「間接選挙制」と呼ぶ。 後者は、一般有権者の判断能力に対する不信感から採用されたが、その後の民主主義思想の浸透に伴って、今日では直接選挙制を採用する国家が多くなっている。 間接選挙制の典型例が、アメリカ合衆国の大統領選挙にみられる（もっとも、アメリカの大統領選挙においては electoral college と呼ばれる大統領選挙人が政党別に選出され、各人は予め支持すると公約した大統領候補者に投票しなければならないという習律が成立しているために、その実質は直接選挙となっている）。 これに対して、フランスの大統領選挙は、かつては議会が選出する方式によっていたが、1962年の憲法的法律制定以来、それに代えて直接選挙制によっている。 大統領権限の正当性を強化するためである。 また、「直接選挙制」と似て非なるものとして、被選議員によって構成される合議機関が別の議員を選出するという「複選制」というものもある。 この場合の議員は、複選のためだけの職務に限定されていない点で、中間選挙人の職務とは異なる。 [183] （ニ）「多数代表法」、「少数代表法」、「比例代表法」 代表の選出がその選挙区の多数派の意思によって決定される選挙方法を「多数代表法」という。 これは、代表機関は多数者意思を反映すべきものである、という思想に基づく。 大選挙区制のもとでの連記投票制や小選挙区制がこれに当たる。 ところが、これによれば多数派による代表機関の独占の可能性が生ずるため、少数派もまた代表を送り込める方策が模索される。 その方策を「少数代表法」といい、典型的には、大選挙区制のもとでの単記制がこれに当たる。 もっとも、この方法によれば必ず少数派が代表を送り出せるというわけではなく、立候補者の数や投票行動といった外的要因によって左右される。 そこで、これを修正し、多数派・少数派に各々その勢力に比例した代表数を確保しようとする「比例代表法」も考案されて、19世紀後半からヨーロッパ各国で実施されている。 比例代表法の基本的特徴は、 ① 当選に必要な標準票数（当選基数）が一定されること（その方法も様々であって、採用頻度の高いものとしてドント式がある）、 ② 当選基数を超える投票が他の候補者に移譲されること、 この二点にある。 比例代表法は、移譲の方式によって、単記移譲式比例代表法と、名簿式比例代方法とに大別だれる。 ① 単記移譲式比例代表法これは、大選挙区制のもとでの単記投票で、当選基数を超えた残余の得票が選挙人の指定する順序に従って移譲される方式をいう。 ② 名簿式比例代方法これは、政党の作成した候補者名簿に対して選挙人が投票し、投票の移譲は名簿上の候補内で為される方法をいう。この方法には大別して二つある。一つは、政党の決定した候補者名簿の順位が絶対的に優先する厳正拘束名簿式と、他の一つは、同一名簿上での候補者順位について選挙人の選択の余地を認める単純高速名簿式である。 我が国の参議院議員の比例代表選挙で採用されている方式は、厳正拘束名簿式であり、当選者の決定はドント式によるものとされている（公選法95条の2）。 [184] （三）「秘密投票」、「公開投票」 投票内容が第三者には判明しないよう工夫された投票方法を、「秘密投票」という。 これに対して、挙手、起立、記名等の方法のように、第三者に投票内容が知れるものを、「公開投票」という。 政治は、責任ある公人によって為されるものであるという理念が強調されれば、公開投票制が好まれる。 しかし、その制度は、他者による拘束や圧力等の不利益を選挙人に与えることになる。 そこで今日では、各人の自由な意思に基づく投票を確保する秘密投票制が広く採用されている。 我が国の憲法典も、「すべての選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない」（15条4項）と定める。 これを受けて公選法は、無記名投票（46条3項）、投票の秘密侵害罪（227条）につき定め、さらに、何人も投票した被選挙人の氏名または政党その他の政治団体の名称を陳述ｓる義務はない（52条）としている。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 ものすごく分かりにくい -- よもぎ (2015-01-18 16 58 43) ものすごく分かりやすい -- くさもち (2016-12-04 23 46 36) 名前 コメント ▼第十章 権限・機関の区別（「権力分立」）論 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第十章 権限・機関の区別（「権力分立」）論 p.160以下 ＜目次＞ ■第一節 「権力分立」の意義[185] （一）「権力分立」は国家権力を分離・独立させるわけではない [186] （ニ）「権力分立」は国家権力の不可分性とは矛盾しない [187] （三）「権力分立」論の目指すところは「権限の区別」の技術と表現されるべきである [188] （四）「権力分立」論をドグマとしてはならない [189] （五）「自由」は消極的で「負の力」にとどまるが故に統治構造上「権力分立」が組み込まれる ■第ニ節 「権力分立」論の体系化[190] （一）「権力分立」の理論化は国家作用の類型化からは始まる [191] （二）ロックは立憲君主制を擁護するための理論を考えた [192] （三）ロックは四作用の担当機関を二つに統合する [193] （四）モンテスキュー理論は国家作用の類型別の担当機関を考えた [194] （五）モンテスキューは裁判権を権限相互の抑制関係から除外している ■第三節 理論上のシェーマから実定憲法での受容へ[195] （一）「権力分立」は純粋なかたちで実定憲法典に実現されたことはない [196] （ニ）アメリカは厳格分離イメージに比較的忠実であったといわれるが、独特の分立理論によっている [197] （三）「権力分立」は立憲君主制下で新たな局面を迎えた ■第四節 「権力分立」論の語らないもの[198] （一）モンテスキューは三権を「法」のもとに置こうと考えていた [199] （ニ）「法」づくりと「立法」は同義ではなかった [200] （三）執政権は行政権と同義ではなかった [201] （四）裁判は「立法」を語る口ではなかった [202] （五）「権力分立」論はインフォーマルな政治過程を説明しきれない [203] （六）「権力分立論」小括 ■第五節 日本国憲法と「権力分立」[204] （一）「権力分立」の純粋理論に従った条文スタイルはこうなる [205] （ニ）明治憲法は純粋の「権力分立」制を採用しなかった [206] （三）現行憲法は独特の「権力分立」制を採用した ■ご意見、情報提供 ■第一節 「権力分立」の意義 [185] （一）「権力分立」は国家権力を分離・独立させるわけではない 国家権力を分割可能とする理論が、歴史上、二度登場する。 一度目は、立憲国家を根拠づけるため、二度目は、連邦国家を構成するため、である。 前者での分割は、「自由な政府は、信頼ではなく警戒心によって樹立される」（ジェファースン）とみて、権限の集中を排除する「権力分立」によって、国民の政治的自由を保護するための統治技術である。 その技術は、 ① 国家機関を理論上区別し、 ② 担当機関を区別し、 ③ さらには人をも分離（兼業を禁止）し、 ④ いったん区別した国家作用を複数の機関に分有させることによって、 ⑤ 相互の抑制を図り、 ⑥ その結果として均衡を生み出そうとする狙いをもつ。 「権力の分立は、単に分離のためのものではない。もしそうだとすれば、ばらばらの国家の諸活動の脈絡のない並存が生ずるであろうから。むしろ、権力の区分は、権力の均衡、『平衡』を実現するためのものである」（シュミット『憲法理論』228頁）。 [186] （ニ）「権力分立」は国家権力の不可分性とは矛盾しない 「権力分立」理論を構成するに当って、克服すべき難題が残される。 方法論的集団主義（[1]参照）のもとで、国家を統一体として法的に把握するその当然の帰結として、国家権力の統一性と不可分性の理論が生まれる。 この理論と、国家権力を分割可能とする理論が、すぐさま、対立したのである。 この対立を解決するために、まず、不可分の憲法制定権力が国民に存し、個々の権限は憲法典上のそれである、とする理論が考案されることになる。 すなわち、主権者たる国民が制憲権を発動して憲法を創設し、さらに憲法典を制定するに当たって、複数の代表的共同意思の担い手を憲法典上の単位として承認したのだ、と説く道筋である。 また、国家法人説は、次のような別の解決案を提示する。 すなわち、国家における主権を意味する国家権力は、本来、単一不可分であるのに対して、国家という法人のもつ権利を意味する統治権は、分割可能である、とするのである。 権利が分割可能であると同様に、統治権は、統治技術上、その発動目的または発動形式に応じた権限に区別でき、そして権限担当機関を区別しうる、というわけである。 そのほか、主権は一体的に国民または国家に帰属するものの、その行使態様は分割しうるとする説明法もみられるが、これは言葉上の単純な議論と評さざるを得ない。 [187] （三）「権力分立」論の目指すところは「権限の区別」の技術と表現されるべきである 右に述べた統治上の技術は、通常、「権力分立原理」と呼ばれる。 しかしながら、その用語は正確とは言い難い。 権力「分立」とは、「分立」(division)でも、「分離」(separation)でもない。 「分立」とは、正確には、立法権を第一院と第二院とに分割することにみられるような同一機関内での区別をいい、「分離」とは孤立化を意味する（シュミット『憲法理論』231頁）。 いわゆる「権力分立」とは、先に引用したシュミットの一文に示されているように、国家の統治権を分離してそれを孤立化するものではなく、むしろ、統治形式別に編成された組織（機関）が、相互にどう作用すべきか（ときには、どう統合されるべきか）にかかわる理論である。 複数機関が一つの権限を相互に分有しているからこそ分立論の目指す「機関間コントロール」が可能となるのである。 「権力分立」をもって、「三権分立」と同義と捉えて、対等な三権が並列的に独立して存在する機構とイメージすることは、避けられねばならない。 そればかりでなく、例えば、中央集権に対する地方自治、連邦に対する州、二院制議会における上院に対する下院といった「機関内コントロール」の構造も、「権力分立」論の射程内にあるからである。 「権力分立」が「三権分立」と単純に同視されるに至ったのは、アメリカ合衆国憲法制定以降である。 合衆国憲法策案者たちは、司法権に独自の地位を与えようとして、「三権の分立」を強調したのであった（[194]参照）。 以上の諸点に配慮すれば、「権力分立」は、「権限」の「区別」と表現されるべきである。 [188] （四）「権力分立」論をドグマとしてはならない 「権力分立」をあまりに教説（ドグマ）化することは、柔軟な思考を妨げる。 国家には必ずしも「三権」が存在すべきものでもなく、その担当者も三つに分割されるべき必然性は、どこにもない。 レーヴェンシュタインの指摘するがごとく、「権力分立」は、政治的自由の保障をその目的（テロス（※注釈：telos 目的因、究極の目的））とするけれども、異なった諸機関によって権能が行使されるほうが分業技術上好都合であることにも、その存在理由をもっている。 論者によっては、「権力分立」を民主制と結びつけるものもあるが、それは正しくない。 なぜなら、第一に、徹底した民主制である直接民主制のもとでは、同理論の働くべき余地はないのであり、第二に、それは確かに、統治機構の民主化を目指した国民代表なる概念の登場と密接に関連しているとはいえ、同理論は、国民代表機関の法的最高機関性を否定する狙いを持っていたからである。 従って、ケルゼンのいうように、「権力分立の原則を民主的なものと唱えるのは、理論上の浅慮か政治的意図かの何れかによる」（ケルゼン『デモクラシー論』21頁）というのが正しい。 権力分立技術は、民主主義の産物ではなく、自由主義の産物である（但し、二院制が採用されている「権力分立」機構のうちの民選議院それ自体の地位と権能については、民主主義との関連を否定できない）。 [189] （五）「自由」は消極的で「負の力」にとどまるが故に統治構造上「権力分立」が組み込まれる 「権力分立」は政治的自由の保護をその目的とするとはいえ、「自由は何物をも作り出さない」（シュミット『憲法論』234頁）、換言すれば、自由は、個人にとっては「正の力」であっても、国家に対しては「負の力」にとどまり、統治のあり方について特に積極的・明示的には何も指示していない。 だからこそ近代立憲主義憲法典は、その経験上自由にとって相応しい分業的統治の形体として「権力分立」を明示的に組み込んできたのである（[50]～[51]参照）。 もっとも、「権力分立」にも、実定憲法上さまざまなヴァリエーションがあり、それは、政治的自由の保障という基本理念が変わらぬところまで妥協する柔軟な統治技術である。 この点については、すぐ後の第三節（[195]～[197]）でふれる。 ■第ニ節 「権力分立」論の体系化 [190] （一）「権力分立」の理論化は国家作用の類型化からは始まる 「権力分立」を理論化するに当たっては、二つの方向がある。 一つは、国家機関から国家作用を類型化する方向であり、他の一つは、国家作用を理論的に類型化することから始める方向である。 前者は、既存の国家機関の有する権限を、国家作用として羅列する傾向をみせる。 これに対して、国家作用の理論的類型化から始めて、担当機関の区別という「権力分立」を説いたのが、J. ロック（1632～1704年）の『市民政府論』（『統治論』とも訳出される）第二編、そして、C. モンテスキュー（1689～1759年）の『法の精神』の第11編第六章である（巻末の人名解説をみよ）。 [191] （二）ロックは立憲君主制を擁護するための理論を考えた ロックは、政治社会には、①立法、②執行、③防衛、という三つの作用が存在すること、そして、この三つの作用は各人の「生命、自由および財産」(property)の保障装置として政治機構化されて、それぞれ①立法権、②執行権、③連合権、となること、を説いた（作用上の三権の理論的区別）。 第一の立法作用は、 一般性・抽象性、公知性・予測可能性という条件を満たす法定立行為であり、 第二の執行作用は、 一般的・抽象的法を特定事案へ適用する行為であり、立法を理論的前提として存在する機能である。 第三の連合権は、 国家であれば当然にもつ対外的自己防衛作用である。 さらに、イギリス法特有の概念である国王の大権作用(prerogatives)が、突然として、そこに付加される。 彼の理論によれば、結局、四つの作用が存在することになる。 それらの作用中、ロックは、立法の一般性、公知性等の属性を重視し、執行作用を立法作用に従属させた。 なぜなら、一般的抽象的規範を定立するという立法機能は、理論上、執行の機能に先行するという意味で優越するばかりでなく、人民から直接立法府に信託されたものであるから、その由来からしても、執行権に優越していなければならないからである（「信託の理論」）。 [192] （三）ロックは四作用の担当機関を二つに統合する 次に、担当機関の区別となると、ロックは理論的というより実務的な観点から、非常設の議会と、不断に活動するための常設の執行機関との分業を説く。 執行権と連合権については、同一の命令のもとに統一性を保持する必要性から、その担当者は単一機関、すなわち、国王であるとされる。 国王は、そればかりでなく、議会による抑制から差し引いた後に残される大権をも有する。 大権は、正当なる君主が、人民の福祉を守るために用いる、非常時の自由裁量として残されるべきもの、と位置づけられている。 かくして、国家の四作用は、ニ機関に統合されるのである（表13をみよ）。 ロックの目的は、専制君主制に代わる立憲君主制を擁護することにあったのであり、この観点から、国民（その代表機関としての議会）の有すべき作用と、国王の有すべき作用との区別に言及しながら、二機関の均衡を説いたのである。 ニ機関の均衡論は、立法権をめぐって典型的にみられる。 つまり、ロックは、君主が立法府の構成者たる資格において（これを「議会における国王」“King in Parliament”という）、立法権の主体となると説いて、議会と君主の力を均衡させようとしたのである（そのうえで、彼は議院と君主によって構成される議会をもって最高機関と位置づけた）。 【表13】 J. ロックの権力分立論 作用（客体の区別） 担当機関（主体の区別） 立法権 国民の代表 ＋ 国王 執行権 国王 同盟権 国王 国王大権 国王 [193] （四）モンテスキュー理論は国家作用の類型別の担当機関を考えた 法を制定し執行してきた君主に対抗する勢力として、市民によって選出される代表からなる議会が登場した。 議会は、万人に影響する事柄に関して法を制定する権限を、君主から奪い始めた。 この歴史的展開のもとで、モンテスキューは、議会による法の制定と、君主や裁判所による法の執行が、正義に適うといいうるための国家統合のあり方を考えた。 彼の理論は、現実に見て取れる統治権の種別（軍事権、治水権、課税権、裁判権等々）を束ねたものでもなければ、統治に必要な「審議→執行→裁判」という三段階を理論化したものでもなかった。 その理論のユニークな点は、誰が、どのように法を制定してそれを執行すれば、それらの国家作用は正しいといえるか、という問に対して、次のように答えた点にある。 (１) 「正しき法→正しき法の制定→その法の正しき執行」という条件を満たすには、「一般的・抽象的法規範を制定する立法権→それを執行する行政権と裁判権」というように、国家作用を重層的に類型化すること。 (２) 誰も、すべての国家作用を独占すべきでないことは勿論、一つの作用をも独占してはならないこと（権限の分有）。 (３) 誰も、複数の機関を担当してはならないこと（兼職の禁止）。 右のような観点に立って、モンテスキューは、すべての国家には立法権、執行権（万民法に関する事項の執行権）および裁判権（市民法に関する事項の執行権）が存在する点を指摘して、国家作用を三つに分割する。 しかる後に、当時存在していた三つの社会的勢力、つまり、貴族、市民および君主に、それぞれの国家作用を分配することによって、相互間の抑制機能を発揮させ、権力の集中を阻止しつつ、均衡ある統治（混合政体または中庸政治）を実現することを彼は構想した。 彼にとっては、権力が権力を抑制することによって権力の均衡の達成される国家が理想国であった。 権力が権力を抑制できるためには、諸権力の分離ではなく、相互的な阻止と結合の体系がその構造の前提とされている。 そのことは、立法に当たっての立法府と執政府との関係に顕著に表れる。 執政府は、立法にあたって「阻止する権限」を行使することによって立法に参与する。 執政府は、同権限によってのみ、立法権に参与すべきであって、議会での討論に参加すべきでなく、また提案すべきでもない。 反面、立法府は、その制定した法律がいかに執行されたかにつき監督権限をもつことによって、執政権に参与するのである。 立法府は、執政府権限への「阻止する権限」を持ってはならない。 なんとなれば、執政府は立法のもとに置かれていることから、本性上、立法権に拘束されており、これ以上制限される必要はないからである。 このように、「権力分立」論は、ある一つの作用を複数の機関が分有することを理論的前提としているのであって、厳格な権限の分離を説いているのではない（表14をみよ）。 これを「相互作用理論」と呼ぶことにしよう。 機関間の相互作用を説く彼の理論は、(a)複数の機関が一つの作用を分有することを前提とした、(b)既存の社会的勢力間の混合政体論、であった。 そのために、(a)の点について、後世の法理論家は、実質的作用と形式的作用との理論的識別に悩まされていき、(b)の点については、B. コンスタン等のごとき、中途半端な分立論であるとの消極的な評価を下したのである。 【表14】 モンテスキューの分立論の概要 国家作用の別 関係する国家機関 立法権 ①君主が議会を召集すれば、議会は活動能力を与えられて、法律制定の審議に入り得る。②１院が審議した後、２院が審議して、これに同意することによって、議会は「制定する権限」をもつ。③君主が、立法を「阻止する権限」をもつ。 執政権 ①君主が議会制定法を執行する。②議会が、君主による執行を監督する。 裁判権 人民の代表者が、非常時の機関を構成して、議会制定法に従って、裁判する。 [194] （五）モンテスキューは裁判権を権限相互の抑制関係から除外している モンテスキューは、立法権、執行権そして裁判権という三権限を挙げておきながら、裁判権については常設的な組織体に担当させない点を強調するにとどまり、第三権としての地位を与えていない。 彼にとっての権力の抑制とは、①執行権の担当者たる君主、②立法府の一院を構成する貴族団、そして、③同じく立法府の他の一院を構成する市民（ブルジョアジー）、という三つの社会的勢力間の抑制であった。 裁判権は、その結果たる均衡とを壊すものであってはならない、という意味で、権力としても「無」でなければならない、と論じられた。 裁判権が「無」であるためには、それは常設的組織によって担われるべきでなく、しかもその「判決はまさに法の明文に他ならぬというほどに固定的であるべきである」、「裁判官は法の言葉を述べる口」でなければならない、と強調された。 もともとモンテスキューは、裁判権を他の二権と同列に扱ってはいなかった。 彼の構想は、 (ア) 立法権と執行権との本質的な違いを論ずることによって、両者を区別すべきことを説く部分と、 (イ) 裁判権を他の二権から区別することを説く部分と、 から成っていた。 このうち、(ア)については、「権力が権力を抑制する」ための様々な相互手段のあることが詳論され、(イ)については、抑制の関係から除外され、立法府の示したことを語る口である点だけが強調された。 裁判権の位置づけは、分立論からではなく、もともと「法の支配」から来ていた（[68]参照）。 司法権の独立は、ある権限の主従関係（従たる機関の重要でない関与）を説く分立論とは別の構想に基づいていたのである。 こにように、モンテスキュー理論においては、三権が同一軸に従って並列的に置かれているわけでもなければ、三権の「抑制と均衡」関係が構想されていたわけでもないのである（[198]参照）。 彼の理論にとっては、抑制が第一次的であって、均衡はその副産物であった。 だからこそ、裁判権は「無」の地位に置かれるだけで済んだ。 ところが、早くもフランス革命期に、立法権は議会に集中されるべきであるとするルソー理論の影響を受けたために、「権力分立」論とは、完全に分離された三権を三機関が別々に担当することである、と理解され始めた。 この理解を「完全分離イメージ」と呼ぶことにしよう。 完全分離イメージに影響されて後世は、「立法」、「行政」、「司法」という三権の均衡こそ分立論の眼目であると受け取った。 例えば、《執政府は、議会召集権、法律発案権、法律の共同可決権、拒否権、認証・公布権、議会解散権のいずれも持ってはならず、兼業禁止を厳格に実行しなければならない》とか、《議会は、執政府の選出権、執政府に対する弾劾権、不信任決議権のいずれも持ってはならず、執政府をその信任に依存させてはならない》と説かれたのも、完全分離イメージの影響であった。 アメリカの判例が、《裁判所は司法審査権の担い手でもある》とする解釈を打ち立てたことも、完全分離的理解に拍車をかけた。 というのも、モンテスキュー理論においては「無」であった司法府が司法審査の機関として顕在化された段階で、「三権の均衡」の図式が完成されたようにみえたからである。 ところが、アメリカの建国の父たちが採用したのは、完全分離イメージではなく、相互作用理論のほうであった（[196]をみよ）。 ■第三節 理論上のシェーマから実定憲法での受容へ [195] （一）「権力分立」は純粋なかたちで実定憲法典に実現されたことはない 「権力分立」論は、国民代表という観念、そしてその権力組織たる議会の存在なくしては、登場し得なかった。 とはいえ、ロックやモンテスキューにみられた古典的「権力分立」論は、一面では、権力組織としての議会に対して「正当なる君主の大権」を擁護する理論、または「混合政体」内部における立憲君主の地位を擁護するための理論であった。 もともと、その理論によって、君主と議会との間の生きた政治的権力関係を正確な均衡状態に置くことは期待できなかったのである。 この混合政体論は、イギリスのW. ブラックストーンにもみられた。 曰く、「立法においては、庶民は貴族に対する抑制者であり、貴族は庶民に対する抑制者である。両者はそれぞれ、他方が決めたことを拒否する権利を持つ。これに対して国王は、この両者に対する抑制者である。この抑制によって執行権は侵害から守られる」。 こうした混合政体論は、二元的対立構造をなお強く示していた大陸諸国、なかでもドイツにおいて、君主と貴族との二元的抑制関係の部分を強調する、立憲君主制擁護のための理論へと変質させられていった（この点については、[197]でふれる）。 それにも拘わらず「権力分立」論は、その後も、公理の如く扱われ、今日でさえ、過大に評価されている。 現実には、その理論は、実定憲法に導入されるに当たって、各国の政治力学や法文化の前に大きく変容せしめられており、不動の中核部分すら欠いているかのようである もともと「権力分立」論は、君主の位置を中心にして抑制の図式を描いた超実定憲法的な制限政体論なのであるから、現実の執政府と議会との力関係が実定憲法上の「権力分立」構造を決定した。 [196] （ニ）アメリカは厳格分離イメージに比較的忠実であったといわれるが、独特の分立理論によっている アメリカの13州は、制憲権理論または国民主権理論を基礎としつつ、「権力分立」論をも憲法典に採用した。 それに続くアメリカ合衆国憲法（1788年）は、先にふれたように、厳格な三権の分立形態を受容した、と一般的にいわれる。 確かに、君主に似て非なる大統領が議会の信任に依存しない点、議員の兼職が禁止されている点、執政府（Executive Branch（【N. B. 13】参照））が法案提出権や議会の解散権を持たない、とされている点では、執政府と議会とを最大限分離する方向にあるようにみえる。 【N. B. 13】「執政府」なる用語について。 本書は、Executive にあたるものを「執政」と表現する。なざなら、通常それは「執行」といわれるところであるが、いずれ [400]、[402] でふれるように、Executive とは、本来「法令から自由な活動領域」を意味し、議会制定法を執行していくことではないからである。なお、Executive の類似語として、Administration がある。Administration とは、執政府の指揮監督のもとで、公務の遂行に当たる人々の全体またはそのための組織をいう。通常は、Executive、Administrative ともに、「行政」と表現されるが、それは誤導的である。本書では、前者を「執政」、後者を「行政」と使い分ける（[402] もみよ）。 ところが、連邦議会のもつ宣戦権、上院のもつ承認権（条約承認、公務員任命の承認）、弾劾裁判権にみられるように、議会または院は三作用全てを自らに集中しているのであって、厳格な権限の区別に立っているわけではない。 さらには、大統領の停止的拒否権(Veto Power)、審議勧告権、非常事態における議会召集権は、厳格分離イメージから程遠い。 かつまた、アメリカ建国の父たちの構想した司法審査制は、古典的「権力分立」論を大きく変容させた（[194]参照）。 [197] （三）「権力分立」は立憲君主制下で新たな局面を迎えた 「権力分立」理論は、執政府と立法府との抑制関係のあり方を最大の関心事としてきた。 その具体的内容は、その国ごとの、執政府と議会の正当性を支える理論と実践によって当然に異なってくる。 なかでも、執政府の長として、君主以外に、大統領や宰相が登場してくると、「権力分立」の実相は大きく変容してくる。 例えば、イギリスのように君主の基盤が弱く、議会の正当性が強い国では、議会優位の君主制（議会主義的君主制）となった。 これに対して、君主の基盤の強い国々では、「権力分立」論は、近代立憲主義思想の普及と共に、「自己拘束する立憲君主制（【N. B. 14】参照）」を支える理論として援用されてくるのである。 【N. B. 14】「立憲君主制」の意義について。 立憲君主制の指標は、 ① 議会が法律を制定すること（ただし、その場合であっても、君主が何らかの形で立法過程に参与する。例えば、君主の力が強い国家にあっては、君主の裁可権が立法の成立要因とされる）、 ② 議会が政治活動を監督すること、 ③ 大臣が君主の行為に副署して、責任所在を明確にすること（大臣助言制が採用されていること）、 ④ 裁判所が独立していること、 ⑤ 君主と議会（または議院）の双方が直接的国家機関として存在すること、 に求められる。 なお、君主権限の強い国家においては、君主を輔弼するための大臣たちの緩やかな組織体が登場することがある。この組織体は、一体的な輔弼機関としての「内閣」とも異なる存在であって、両者を区別するために、前者については「政府」なる呼称が用いられる。 「自己拘束する立憲君主制」の理論のもとで、「権力分立」は、新しい局面をもつに至る。 その局面は、執政権と立法権の厳格な分離・抑制の体制に代わる、君主のもとでの「諸権力の協同体制」と称せられる。 協同体制の指標としては、 (a) 君主が国家権力の源泉であることを大前提として、 (b) 君主に対する政府（大臣）の助言制度が採られていること、 (c) 君主と議会が立法権を共同行使すること（立法に関して、君主の裁可が必要とされること）、といった権限行使方法が中心となるばかりでなく、 (d) 君主が議会会期の開閉の決定権限をもっていること、 (e) 君主が民選議院の解散権を有していること、 (f) 大臣と議員との兼職が容認されること、 (g) 大臣が議会への出席発言権をもつこと等、機関間の相互作用も挙げられている（詳しくは、第11章の「議院内閣制」、なかでも [214]、[217]参照）。 このように、協同体制が強調される分立論のもとでは、一方では、唯一の国民代表機関である立法機関を最高機関足り得なくし、他方では、君主を憲法的拘束のもとに置くことが試みられるのである。 ■第四節 「権力分立」論の語らないもの [198] （一）モンテスキューは三権を「法」のもとに置こうと考えていた 先にふれたように（[192] および [195] 参照）、古典的「分立」論は、一面では、当時新しく発生しつつあった議会を、君主制という既存の海図に上手く位置づけようとする試みであった。 ところが、そればかりではない。 「分立」論は、制限政体にとって本質的な「法」のもとに、「政法」（今日いう「公法」）を制定する議会を置き、さらにそのもとに、政法を自動機械さながらに執行する執政府・司法府を置くという、垂直的に発動される国家作用の序列を説いたのである。 そして、「これら三つの権能は静止または不動の均衡状態を形成しなければならない」とするフォーマルな視点に立って、各機関間の抑制が説かれた。 国民の国制上の地位は扱われなかった。 [199] （ニ）「法」づくりと「立法」は同義ではなかった 国家作用のうち、中心的位置を占めてきたのが執政権である。 このことは、歴史を通して真実である。 立憲主義は、恒常的に発動されて流動的となりがちな、国家作用の中心たる執政権をいかに統制するべきか、苦慮してきた。 「権力分立」論は、それへの解答の一つであった。 モンテスキューの「権力分立」論は、立法・執政を統制する「法」を置いて、「法→立法→執政・裁判」という垂直的統治構造による執政権の制限を説いたのである。 彼は、「各国民の政法・市民法は・・・・・・人間理性 [という法] が適用される個々の場合であるべきである」と述べており、「法」(law)と「制定法(legislation)とを同視していたわけではなかった。 ところが、その後の思想家たち、なかでも法実証主義的公法学者たちは、その「法」を立法府の制定する「立法、制定法」と等置してしまった。 そのために、通俗的理解による「権力分立」論は、「モンテスキューが立法（制定法）のもとに行政作用と裁判作用を置いて、国家統治権を民主主義化することを構想したもの」と早計にも即断してしまった。 だからこそ、「議会による決定→内閣（政府）による執行」という図式が強調され、《権力分立は自由主義的でもあり、民主主義的でもある》という誤った理解が普及してきたのである。 [200] （三）執政権は行政権と同義ではなかった 立法活動は、間歇的にのみ姿を現すのに対して、執政は恒常的に行われなければならない。 直接機関を基軸にして形式的に国家作用を範疇化する思考で以ってしては、動態的な執政作用を把握しきれない。 執政の客体たる実質的意味での執政（動態的側面）と、執政主体（静態的側面）との間には、齟齬が生ずるのも当然である。 その齟齬部分は、いわゆる「行政控除説」によって埋められたかのようにみえた（しかしながら、控除説は分立論の皮相的理解の産物であった。行政の意義については、[402]参照）。 法治主義思想は、その控除部分を法律のもとに置くべく努力するものの、それが成功したわけではない。 実は、モンテスキュー以降の分立論が、執政権を「法律のもとに置かれる『行政権』」に等置してしまった段階で、国家作用に関する正確な把握は困難となったのである。 特に、モンテスキュー理論は、大臣やその会議体である政府という存在を知らなかった。 分立論は、君主と大臣とが一体足るべきものとの前提に立っていた。 ところが、立憲君主制は、大臣を憲法典上の別個の機関として置かなければならない「機関内コントロール」体制である（これに対して、君主制は大臣を置いてもよい体制であった）。 この時点で既に、大臣の活動と君主権限とを「行政権」という一つの概念で説明することは出来なくなっていたのである。 これに対して、イギリスの法的伝統は、行政権には還元できない「国王の大権」を知っていた（[192]参照）。 その伝統を一部受け継ぐアメリカも、大統領の執政権限(Executive Power)と、行政機関の為す行政(administration)との区別を知っていた（[196]参照）。 我が国の明治憲法典下の天皇の宮務大権や統帥権等も「権力分立」概念では説明できなかった。 複雑な国家作用を三権の類型で論じ尽くすことが、もともと不可能だったのである（イェリネック『一般国家学』496～98頁参照。また、[336]もみよ）。 ところが、憲法学は、「執政／行政」の別を軽視して、両者を一体として捉えるか、さもなくば、後者の行政に関する統一的理論体系の樹立を放擲して、それを行政学に全面的に委ねてしまった（[492]もみよ）。 また、19世紀の諸外国の憲法典にみられた会計検査院の存在は、議会からも執政府からも独立した特異な機関であった。 さらには、アメリカに登場した独立行政委員会や、スカンジナビア諸国に登場したオムブズマン（行政監察官）とその変種も、「権力分立」論のなかで余すところなく説明できるわけではない。 [201] （四）裁判は「立法」を語る口ではなかった また、「権力分立」論は、裁判の扱いにも疑問を残している。 モンテスキューは、裁判が「法」を語る口であることを望んだ。 ところが、その「法」は、先にふれたように（[199]参照）、後世の法実証主義者によって、立法であると誤解された。 ここから、行政と裁判とは、共に立法府の指示を具体的ケースに適用することであり、本質的な違いはない、とする理解を生んだのである。 この理解のもとで後世は、行政と裁判とを区別することは凡そ不可能であり、歴史的に解明し得るのみと説明することを余儀なくされる（「裁判」と「司法」との違い、「司法」の本質については、第二部第10章第一節の [420] でふれる。ここでは、取り敢えず原則として「裁判」なる用語で議論を展開する）。 [202] （五）「権力分立」論はインフォーマルな政治過程を説明しきれない さらに、現代国家においては、フォーマルな「分立」論では処理しきれない現象が次々に現れてくる。 その現象の一つが現代国家にみられる「政党国家」（権力奪取を恒常的に目指しながら活動する政党の噴出）現象であり、他の一つが国家による「社会的領域」への介入を顕在化させている「積極国家」現象である。 この現代国家における権力抑制構造は、「立法府 対 執政府」といった公式に制度化された権力組織相互間の抑制にあるというよりも、「議会内部の与党 対 野党」の抑制、そして「（政党によって組織化された）国民 対 政治部門」の抑制、という非公式で流動的な形をとる。 そして、その主たる抑制対象も、フォーマルな統治過程（例えば、法律案の成立の阻止）であるよりも、官僚による政策立案過程に向けられなければならない。 官僚による政策立案領域は、今日では、法律案の作成といった立法の準備にとどまらず、経済政策、文化政策、外交・防衛政策等、国家や国民生活にとって極めて重要な分野にまで及び、しかも、それらは「法令から自由な活動領域」として実行されているのが実状である。 この領域をいかに有効にコントロールするかという側面こそ、現代立憲主義の直面する課題である。 「法令から自由な活動領域」の典型例が戦争の遂行である。 確かに、軍隊の組織や経費負担等を定め、戦争権限を手続的に拘束する例は多くの国の憲法典にみられるものの、展開予想の不可能な戦争遂行に当たって具体的個別的な確固たる規準が与えられることはない（戦争権限は、先にふれた執政行為または統治行為の領域に属する）。 古典的な「権力分立」論は、この古くて新しい現象に対して、ほとんど何の回答も与えていないようにみえる。 「立法府 対 執政府」の抑制機能が減退をみせてくると、裁判所による政治部門の抑制機能が分立論のなかで脚光を浴びてくる。 第一次世界大戦以降、各国が違憲審査制の導入に踏み切ったのは、「分立論」のなかに「法の支配」を復活させんがためであった。 その理念を統治構造に反映させるに当たって最も適格な組織体は、司法府であると目された（[438]参照）。 [203] （六）「権力分立論」小括 「権力分立」の思想は、統治を完全に民主化しないための技術であって、自由主義の産物である。 それは、「専制政治」から自由を擁護するためのイデオロギーであって、「貴族制」を否定するものではなく、それどころか、立憲君主制や混合政体を支援するための理論であった。 こうした陰の部分を多く持つにも拘わらず、同理論が、多くの国の憲法典に受容されたのは、レーヴェンシュタインの指摘しているように、「個人的自由を『権力』の分立と同一視した」ためもあろうが（レーヴェンシュタイン『新訂 現代憲法論』50頁）、そればかりでなく、統治権すべてを法のもとに置いて統治の安定化を狙ったためである。 こうした本来の狙いを考慮すれば、我が国の古典的理解のように（清宮『権力分立制の研究』）、同技術をもって自由主義的でもあり民主主義的でもあるとすることは誤りだということが分かる。 このことを誤りだといわないためには、《古典的な権力分立論は、国民主権原理が採用された段階で、大きな変更を受けた》という説明を介在させることを要する。 つまり、古典的な権力分立論は、主権者・国民という要素を知らなかったのに対して、19世紀以降の国制には有権者団という国家機関が不可欠の要素となった、という視野をもつことである。 この視野をもったとき、議院内閣制における議会と執政府との均衡は、最終的には国民の選挙によってもたらされるに至る、という展開が理解できるようになる（[215] 参照）。 分立理論は、これまでの実定憲法典中に実現されたことはなく、その統治技術は、自由の保障という基本理念が変わらぬぎりぎりのところまで妥協するほどに柔軟である。 また、分立論は、制度化された権限間での抑止のメカニズムを説くために、現代国家の動態的でインフォーマルな憲法現象を十分に捕捉し切れない。 とはいえ、近代立憲主義憲法典が、「分立」論に依拠して、次のような二重の制御メカニズムを用意している点は忘れてはならない。 第一は、 統治権限の分割である。これは、ある一つの憲法典上の行為が幾つかの権力保持者の協同によって成立したときのみ有効となる、とされる場合をいう。BR()例えば、立法機能の両院への分割、憲法改正の議会による発案と国民投票への分割等がこれに当たる。 第二は、 統治権限の阻止である。これは、ある権限保持者の行為に対して、他の権限保持者がこれを受動的に阻止する場合をいう。例えば、アメリカの大統領の立法への拒否権、議会による内閣不信任決議に対する内閣の議会解散権、違憲審査制等がこれである。 権力分立論における右のメカニズムを理解できれば、我々は、次のような了解に達するであろう。 ① 権力分立論は、一機関に一権限を分配する理論ではない（完全分離イメージは正しくない）。 ② 権力分立論は、国家作用を三つに限定するための理論ではない。主体別に作用を配列すれば、三つ以外の作用が出てくるのは当然である。 ③ 権力分立論は、統治過程を静態的に捉えている、という評価は正しくない。分立論は、統治過程を連続したものと捉えながら、諸機関の相互作用のあり方を動態的に分析した結果である。 なお、「権力分立」論の狙いが、三権の分離ではなく、統治権限の分割にあるとする以上、それは、議会内部での分割（二院制）、地方分権（地方自治）、さらには連邦制をも射程内に取り込むことになる。 もっとも、二院制は、モンテスキューの説いたところであるが、後世代はこれを「権力分立」の必須要素とは考えなかった。 ■第五節 日本国憲法と「権力分立」 [204] （一）「権力分立」の純粋理論に従った条文スタイルはこうなる 「権力分立」は、「立法」、「執政」、「裁判」の三権に平等の地位と権限を付与するものではなく、また、それぞれが分離独立することを意味するものでもない。 確かに、厳格分離イメージによれば、 「立法権は、機関１に与えられる（に属する）。」 「執政権は、機関２に与えられる（に属する）。」 「裁判権は、機関３に与えられる（に属する）。」 という権限配分規定形式によることになろう（アメリカ合衆国憲法典の条文は忠実にこれに従っている）。 ところが、実定憲法典に「権力分立」理論が組み入れられる際に、その当時の政治的権力関係を反映して、その実現態は一様でなくなることについては既にふれた（[195]参照）。 特に、君主主権を放棄しようとしない国々においては、君主が統治権を掌握するものとの前提に立って、 「立法権は、君主および機関Aが共同して行使する。」 「裁判権は、機関Bが行使する。」 という「権限行使方法」が憲法典に規定され、「分立」論の名のもとで「統治権限の分割」が前面に押し出されてくる。 [205] （ニ）明治憲法は純粋の「権力分立」制を採用しなかった 明治憲法は、「天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ」（4条)と定めた。 これは、統治権を三分し君主がその一部を担当するという「分立論」を拒否する趣旨である。 明治憲法体制においては、国家作用は、まず宮務と国務（広義）とに分けられ、広義の国務はさらに、統帥事務と狭義の国務とに分けられた。 狭義の国務は、さらに、立法、行政（このなかでも、会計検査院と賞勲局には独立性があった）、司法へと分けられた。 そのうえで、三権の行使方法は次のように規定された。 「天皇ハ帝国議会ノ協賛ヲ以テ立法権ヲ行フ」 （5条） 「国務大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス」 (55条1項) 「司法権ハ天皇ノ名ニ於テ法律ニ依リ裁判所之ヲ行フ」 (57条1項) これは、立憲君主制の明示にとどまり、「権力分立」さながらではない。 明治憲法典が「外見的」権力分立を採用したと、ときに称せられるのは、天皇の統一的統治権を不動のものとしながらも、立法、司法の権限行使方法に言及している点に、統治権の区別であるかのような外観が与えられるからである（美濃部達吉『憲法撮要』67～70頁は、立憲政体を、①スイス流の直接民主主義、②アメリカ流の三権分立主義、③イギリス流の議院内閣主義、④ドイツ流の官僚内閣主義、に分類して、明治憲法下の政体は①、②ではなく、日本独自のものであると指摘した。また、③、④は憲法典上の分類ではなく、慣行上出現した政体の分類に過ぎない、とされている）。 明治憲法典は、天皇の自己拘束の理論のもとで、立憲君主制を採用し、君主権限行使を無制限とはしないために、その行使方法と程度とを規定したのである。 [206] （三）現行憲法は独特の「権力分立」制を採用した 我が国の憲法典は、「権力分立」理論に影響されて、立法・行政・司法という国家作用の区分のもとで、立法のもとに行政と裁判とを置いた。 さらに、担当機関も分離して、国会・内閣・裁判所を置いて、それぞれの機関に三作用を分属させた。 ここまでは、厳格な「権力分立」の基本構想さながらである。 そのことは、現行憲法典の次のような条文スタイルに反映されている。 「国会は、・・・・・・唯一の立法機関である。」 （41条) 「行政権は、内閣に属する。」 (65条) 「すべての司法権は、最高裁判所・・・・・・に属する。」 (76条) ところが、三機関の相互関係となると、我が国独自のものとなる。 まず、立法府と執政府との関係については、日本国憲法は、その二元的対立を避けるために大統領制によらなかった。 両者の関係につき41条が「国会は、国権の最高機関であって、」としている部分は、国会に権限を集中する独特の統治構造であると理解する余地を残す（この点については、[222]参照）。 これに対して、内閣の国会に対する連帯責任に言及する66条2項等は、国家と内閣との協同体制たる議院内閣制を含意するようでもある（議院内閣制については、次章でふれる）。 さらに、司法審査制に関する81条は、アメリカ的な「三権の均衡重視」を示唆するかのようである（司法審査制については、第二部第10章第三節の [437] 以下でふれる）。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第十一章 議院内閣制 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第十一章 議院内閣制 p.179以下 ＜目次＞ ■第一節 議院内閣制の意義[207] （一）議院内閣制とは議会と執政府との間に政治的一致原則を実現させる制度をいう [208] （ニ）議院内閣制は君主と議会という二元的対立を緩和する制度として登場する ■第ニ節 議院内閣制の起源とその特質[209] （一）議会勢力の強い国では議会主義となる [210] （ニ）君主の力が強い国で議院内閣制が採用された [211] （三）オルレアン型議院内閣制は執政府の二元的組織と責任とがその特徴となる [212] （四）議院内閣制は民主主義と直接関連するわけではない ■第三節 議院内閣制の展開[213] （一）立憲君主制は次第に名目化されるか消え去っていく [214] （ニ）議会と執政府との政治的一致原則を実現するために諸方策が考案された [215] （三）選挙民が執政府と議会との最終的均衡を復元する ■第四節 議院内閣制の標識[216] （一）議院内閣制の特性を何に求めるかについて見解は対立する [217] （ニ）議院内閣制には共通の標識がある [218] （三）責任本質説と均衡本質説との対立は相互排他的ではないものの、後者が明確である [219] （四）執政府の二元的構造は議院内閣制にとって決定的要素ではない [220] （五）議院内閣制は三極構造のなかで再構成されなければならない ■第五節 日本国憲法と議院内閣制[221] （一）明治憲法下では官僚（超然）内閣制が採用されていた [222] （ニ）現行憲法典は議院内閣制を採用していないとする学説もある [223] （三）通説は現行憲法典が議院内閣制を採用していると解するものの、その理由を異にする [224] （四）「責任」は議院内閣制の合理化・制度化の表示にすぎない [225] （五）相互に独立した機関間の均衡を図るための権限が重要な標識となる [226] （六）日本国憲法は、ニ機関を厳格には均衡させていない ■ご意見、情報提供 ■第一節 議院内閣制の意義 [207] （一）議院内閣制とは議会と執政府との間に政治的一致原則を実現させる制度をいう 議院内閣制 parliamentary governmentとは、憲法典が、議会と執政府とを法的に独立した機関と位置づけながらも、両者間の政治的一致の原則を制度化している統治構造をいう。 真の議院内閣制は、裁判方式による法的責任追及のための大臣訴追や弾劾制が後退し、それに代わって、執政府と議会の政治的一致の原則が認められて、はじめて始まったのである（シュミット『憲法理論』399頁）。 14世紀のイギリスにおいては、下院が大臣の法的違背を弾劾するために訴追し、上院がこれを判するという大臣訴追制が確立したが、議会が大臣と内閣の政治責任を追及する慣行が成立するに従って大臣訴追制は姿を消し、議院内閣制によって、二機関の政治方針を一致させるようになったのである。 もっとも、政治的「一致」といっても、その程度は現実には様々であり、政治的方針を共通にすることに表れることもあれば、一方の他方に対する従属として表れることもある。 [208] （ニ）議院内閣制は君主と議会という二元的対立を緩和する制度として登場する 政治的一致の原則は、君主と議会との二元的対立を克服して、政治的統一を確保しようとする試みのなかで、超然（官僚）内閣制に代わるものとして成立した。 超然内閣制とは、内閣が専ら君主の信任に基礎を置くものをいう。 議院内閣制は、これに代わって、前章でふれた議会と内閣との協同体制の合理化・具体化である。 その体制は、立憲君主と議会の狭間にあって、両者の政治的バランスを巧妙にとろうとする内閣が重要な地位を占めるに至った段階で登場する。 議院内閣制は、政治的な合目的性を理由としてイギリスにおいて登場し、次いで、イギリスの慣行を基礎にした理論体系としてフランスの公法学者、B. コンスタン（1767～1830年）によって樹立された。 コンスタンは、 ① 立法権は議会に属すること、 ② 君主は拒否権によってのみ立法権に参与すること、 ③ 執行権は諸大臣に属すること、 ④ 君主は議会の指名した大臣の任命、恩赦、議院解散権、等を通して他の機関の調整役（調整権限の保持者）となること 等を説いた。 ところが、ルイ18世の統治下フランスの1814年の憲法典は、右理論を否定して、国王こそが全ての国家権力の源泉であるとする命題に立って、明治憲法類似の外見的権力分立構造を採用するにとどまった（同憲法典上の立憲君主制は、はやくも1830年に国民主権原理に取って代わられた）。 その後、19世紀初頭から中葉にかけて、議院内閣制は、イギリスの慣行から離れた抽象理論として完成される。 イギリスの慣行とフランスの抽象理論の二つは、立憲君主制にみられる統治構造に「権力分立」の観点から修正を加えようとした点で共通点を有するものの、それぞれの国の歴史や権力関係を反映して、執政府と議会との優劣関係に関する見方を同じくするわけではない。 ここに、議院内閣制にも二つのタイプが存在することになる。 もっとも、いずれの制度であれ、議院内閣制なるものが憲法典上に明示されることはほとんどないのである。 同制度の体系は、イギリスにおいては政治的プラクティスの中にだけ存在し、フランスにおいては抽象理論の中にだけ存在してきた。 議院内閣制の確固とした理論は、偶然の集積であるイギリスの発展からは引き出せないのであって、イギリスを理論モデルとして参考にすることには、我々は慎重でなければならない。 これに対して、フランスにおける抽象理論は、それまでは政治過程の展開に委ねられていた議会と執政府との政治的一致の原則を、法的に統制して、「政治過程から法的過程へ」と権力を合理化・制度化するための試みである（これを「合理化された議院内閣制」という）。 イギリスにおける議院内閣制は、君主を補佐する官僚団に対する議会の優位、ことに民意を代表する庶民院の優位を確立する歴史の展開であった。そこでは、「政治／行政」の概念上の区別が強調された。そこでいう「政治」とは、議員、大臣、内閣といった国家機関の活動を指し、行政とは、内閣に直属する軍事官僚制と行政官僚制の活動を指す。この「政治／行政」の区別は、国民から選出された勢力（議会、内閣）の為す「政治」は、非選出勢力の為す「行政」よりも優位することを論拠づける目論見をもっていた。すなわち、「政治／行政」のモデルは、【国民→議会→内閣・大臣】→【官僚】→【国民】という統治の流れを想定しながら、政治家による官僚の統制を正当化する理論であった。 これに対して、権力分立のドグマが支配する大陸においては、「立法／司法／行政」という概念上の類別が強調された。このモデルにおいては、大統領、首相、大臣、これを補佐する官僚団の活動が「行政」であると観念しながら、【国民・議会】→【内閣・大臣・官僚】→【国民】の流れの中で、国民・議会による「行政」の法的統制の必要が語られてきた。 ■第ニ節 議院内閣制の起源とその特質 [209] （一）議会勢力の強い国では議会主義となる 議院内閣制は、議会と執政府とが、法上、別個独立の機関とされる「権力分立」的統治構造の一形態である。 「権力分立」にも、「議会優位型（国民公会型）」、「厳格分離型（アメリカの大統領制型）」、「協同体制型」等さまざまあり、議院内閣制はこれらの中の一つである。 広く世界の統治体制を類型的に概観するに当たっては、フランスの公法学者R. レズロープの論文（1918年）で説かれた次のような類型が参考となる。 ① アメリカ大統領制執政府を独任制機関としながら、議会と執政府のそれぞれの選任方法についても、権能行使についても、できる限り分離しようとするタイプ。 ② 旧ドイツの立憲君主制執政府として独任制機関たる君主と合議制機関である政府とを置き、政府と議会の構成員の選任方法を別々としながらも、君主のもとでの政府と議会との協同体制を原則としつつ、執政府の独立、優位確保に仕える限りでの分離を維持しようとする体制。 ③ イギリスの議会統治制右の②と同様に、執政府が二つの機関から成るものの、名目化された権限のみをもつ君主のもとでの協同原則に、さらに、執政府（内閣）在職についての議院の信任を付け加えるタイプ。 ④ スイスの議会統治制議会が執政府構成員を選任してその組織を決定するのに対して、執政府は、議院解散権をもたず、議会の決定を遂行するのみで、議会の優越、執政の従属という原理のもとで維持される体制（[213]もみよ）。 歴史上最初に登場した変型は、ルソー流の人民主権論を背景にした「国民公会（コンヴァンシヨン）制」または「議会主義」と呼ばれる「議会優位型」であった（レズロープの類型からすれば、右の④）。 「国民公会制」または「議会主義」とは、一般意思を反映する一院からなる議会が、立法権限を独占するだけでなく、国家の最高の意思機関となって、執政府を従属させるタイプをいう。 これにあっては、議会が執政府の長の任免権をもつばかりでなく、執政府に対して議会の決定した施策を実現するよう指揮命令する。 当然のことながら、執政府の長は、議会の解散権をもつことはない。 ところが、この「議会主義」思想は、「権力分立」論の様相をとっているものの、統治の直接的正当性を人民の統一的意思に求めながら、実は、「分立」を否定する理論であった。 さらに、そのもとでは、最高機関である議会の制定する立法こそ最高と扱われることになり、憲法典と法律との区別すら否定されてくる（「イギリスの議会は、男を女に、女を男にする以外、何事でも為し得る」という法諺に表れている如くに）。 [210] （ニ）君主の力が強い国で議院内閣制が採用された これに対して、フランスにおける議院内閣制思想は、君主の地位を温存しようとする勢力からの巻き返しとして提唱されてくる。 彼らは、全ての国家権力の源泉である君主のもとで議会と政府（または諸大臣）とが協同して統治に当たる立憲君主制に「権力分立」構想を加味することによって、政府を正式機関として制度化し、これに執行権の中心部分を集中させようとした。 ここに「分立論」上の正式機関として「内閣」が誕生した。 この新たな誕生物は、議会と対等な地位を占めると主張することによって、議会の優位性を否定した。 彼らは、片や旧来の立憲君主制を克服し、片や押し寄せる急進的勢力を抑え込むために、中庸の政治機構を構想したのである。 その理論によれば、 ① 君主は国家を代表し、議会から独立し、無答責であること、 ② 現実の執政権行使に当たって君主は、一切の行為を内閣の同意に依存し、内閣が議会に対して責任を負うこと、 ③ そのために、執政権は君主と内閣という二元的組織となること（モンテスキューが内閣・大臣の独自的存在について語らなかったことは、[200]で既にふれた）、 ④ 議会と内閣とは対等独立の地位にあり、一方が他方に従属するものであってはならず、常に、相互了解を得ながら、君主のもとで協同して統治に当たるべきであること、 ⑤ 相互了解・協同関係が維持できないときは、議会は内閣の不信任を表明し、内閣はこれに対する対等な抑制手段として解散権を行使できること、 といった要素が強調される。 [211] （三）オルレアン型議院内閣制は執政府の二元的組織と責任とがその特徴となる これから分かるように、フランス流議院内閣制の特徴は、 (ア) 執政府の二元的組織、 (イ) 内閣の責任の二元性（君主 [後には大統領] への責任と、議会への責任）、 (ウ) 内閣と議会との均衡関係、 という点にある。 もっとも、右の特性のうち、執政府の二元的組織は、19世紀初頭のオルレアン王朝期に採用されたものであって、その後は、君主権限の名目化の進展に応じて、重視されなくなる。 執政権限が実質的に内閣の手に移った後は、内閣と議会との対等な関係を表象する解散権の存在こそ、ある統治構造が国民公会に近いか、それとも、議院内閣制に近いか、を識別するテストとなる（この点について [218] で再びふれる）。 内閣の議会解散権は、もともとは立憲君主制の残存物である。 内閣は、議会との均衡関係が崩れたと思われるとき、助言制度（副署権）を通して君主の有する解散権に訴えて、君主を基軸にして均衡関係を復元しようとしたのである。 議院内閣制がその起源を立憲君主制にもつといわれる理由は、この点にある。 [212] （四）議院内閣制は民主主義と直接関連するわけではない ケルゼンは、議院内閣制とは、執政府を議会の委員会とするものであり、これは人民主権（「主権者たる人民→議会→執政府」という垂直構造）の論理必然的帰結点であって、「権力分立」の亜種でもない、とみている。 しかしながら、この見解は、議院内閣制が民主主義に立脚するとの誤った前提に出たために、同制度を「権力分立」から離してしまったのである。 これでは、議会主義（国民公会制）と議院内閣制との区別が出来なくなる。 確かに、議会と執政府との間に政治的一致の原則が制度的に認められているものを議院内閣制という点、に着目すれば、統治権限の民主的な集中制のように思われる。 なるほど、18世紀イギリスにおいて議会勢力が立法と行政の二つの権力を掌握して、《議会が内閣をその委員会にした段階で、議院内閣制は確立した》、といわれるように（W. バジョット『イギリス憲政論』は、「議院内閣制は、立法部によって選出される委員会の政治である」と述べた）、議院内閣制は、権力分立とは相容れない、権力の集中化であるように考えられる。 ところが、それは、「民主」勢力の優位を貫徹して君主権力を解体するために、立法と行政のニ権力の融合を過度に強調したためであった（[208]もみよ）。 同制度は、内閣（または大臣）の議会解散権（【N. B. 15】参照）を梃子にして、連帯と反発のシステムによって政治的一致原則を実現する点をその要諦とする以上、集中型とは解し得ず、柔軟な「権力分立」の体制と位置づけるのが正当である。 【N. B. 15】議会解散権の類型について。 解散権の類型としては、その主体別に、①君主の解散権、②大統領の解散権、③大臣または内閣の解散権、④議会の自己解散権、⑤人民の請求に基づく解散権、等がある。 ①の君主の解散権は、 代表機関としての議会に対して、君主の優位を確保を確保する目的をもつ。このタイプの解散権は、議会を攻撃する武器となる。 ②の大統領の解散権は、 議会との均衡を図るための手段であり、選挙民に、議会か執政府のいずれかの立場を支持する機会を与えて、両者間の政治的対立を解決させる目的をもつ。 ③の大臣の解散権は、 議会多数派と大臣との間の衝突を、選挙民によって最終解決させる目的をもつ。 ■第三節 議院内閣制の展開 [213] （一）立憲君主制は次第に名目化されるか消え去っていく 歴史的には、先に見たように、議院内閣制は、「権力分立」の影響力に抗し切れない立憲君主制が、君主の正当なる地位を維持し続けるための最後の依りどころであった。 その後、普通選挙制が実現され、大衆を組織する政党が政治過程の実権を握るにつれて、民意を直接反映しない立憲君主は直接機関としての地位を失って、姿を消すか、または、名目的形式的な元首となる。 なかでも、議会が民意を統一的に表示すると期待された国家においては、議会多数派の指導者が政治的指導と統率を掌握する「議会主義」となる。 これに対して、統一的民意は議会ではなく、一人の自然人によって統一的に代表されるべきであるとする思想が支配的な国にあっては、「大統領制」になる。 大統領は、立憲君主の理論的代替物であった。 すなわち、大統領は、君主の存在に似せて作られたが、選挙によって選出される点で決定的に君主とは異なる存在とされた。 大統領は、選挙人の意思を一人で統一的に代表する存在として、もう一つの代表機関である議会の優越的地位を抑制するよう期待される。 この二つの直接機関を独立させて、相互の抑制に期待するのが大統領制である。 [214] （ニ）議会と執政府との政治的一致原則を実現するために諸方策が考案された ところが、大陸の思想家たちにとって、大統領制は、等族国家のもとでみられたと同じような、君主とと等族との対立（二元構造の矛盾）の轍を踏むことにならないか危惧された（この点については、[208]でふれた）。 彼らは、二元構造の矛盾を回避すべく、議会と執政府との間に政治的一致をもたらす統治構造を構想した。 支持的一致を確保する手段として考案されたものが、 ① 内閣の存立を議会（特に、民選議院）の信任に依拠させること、 ② 議会に対する内閣または宰相の責任を憲法典上明記すること、 ③ 大臣に対する質問権、大臣の議会出席要求権を議会がもつこと、等である。さらに、 ④ これらの手段で政治的一致に達しなかった場合の最終的手段が、解散に伴う選挙において選挙民に訴えて、再び政治的一致を復元すること、である。 すなわち、普通選挙制が実現された時点以降、二つの代表機関は、選挙人という第三の勢力に訴えて、それぞれの正当性を主張するのである。 このことから、「19世紀には、確かに主権的な議会が支配的なものと見られるが、政治的指導は内閣に、政治的決定は選挙人にある」（シュミット『憲法理論』403頁）といわれるに至る。 もっとも、そこにいわれる「選挙民による政治的決定」とは、「政党というリーダーの決定」というほどの限定的な意味として捉えるべきであろう。 [215] （三）選挙民が執政府と議会との最終的均衡を復元する 議院内閣制に関する抽象的理論を比較的忠実に憲法典に取り入れたのが、ヴァイマル憲法(1919年)であった（もっとも、制定過程においては、議院内閣制としての性格づけは意識的に避けられた）。 同憲法典は、君主に代わるものとして、選挙人によって直接選出される大統領を置くと同時に、大統領が議会から超然として君臨することのないよう、大統領と議会との結合を図るための合議機関たる「政府」（宰相および大臣からなる組織体）をも置いて、二元的執政府とした。 二元的執政府は、責任の所在がそれだけ分散され、議会による責任追及が複雑となるという点で、等族国家での二元構造よりも責任政治にとって危険であるため、同憲法典は、宰相または大臣による副署によって大統領を拘束し、さらに、宰相が政治の基本方針を決定すると定めて、執政府の統一性を確保した。 宰相と大臣によって構成される政府は、一方で、大統領による任免に服し、他方で、議会による信任に依存する、という二元的な責任を負った。 政府は、議会に対しては大統領を、大統領に対しては議会を、それぞれ代弁する媒介役であった。 ヴァイマル憲法のもとで、二つの代表者、つまり議会と執政府（大統領と政府）との最終的均衡をもたらすのは、選挙民であった（表15を見よ）。 そのための権能として、選挙民には、 ① 大統領による議会解散後の選挙、そして、 ② 法律の公布に先立って大統領が命令する人民投票、および、 ③ 議会の提案する大統領解職のための人民投票、 が保障された。 この中でも、大統領の有する議会解散権こそ、均衡回復の梃子であると解釈され、実際そう運用された。 ヴェイマル憲法54条の定めによれば、宰相および大臣は、 (a) その職務執行について議会の信任を必要とするばかりでなく、 (b) 議会の明示的な決議により信任を失った場合には辞職しなければならない、 とされていた。 議会が執政府の責任追及手段として実際に活用したのは、曖昧な(a)ではなく、明示的な(b)であった。 この手段に対抗して宰相・大臣は副署権限を通して、大統領のもつ解散権に訴えるのである（表16を見よ）。 【表15】 議会と執政府との均衡の図式 議会 執政府 活動能力獲得 ← 大統領の間接的召集権 ∟ → 法律案の発案権 法律の制定権 ← 」 ∟ → 法律の人民投票請求権 執政府不信任決議権 ← 」 ∟ → 大統領による議会解散権 人民投票による大統領解職請求権 ← 」 ※人民が選挙または人民投票によって均衡を最終的に復元する。 【表16】 執政府内での均衡の図式 大統領 政府 議会信任に依存しない独任機関 議会の信任に依存する合議制機関 憲法典に列挙された権限の主体 その他の一切の執政府権限の主体 （国家機関相互の調整権限主体） （執政権の実質的主体） その権限行使 ∟ → 副署権 宰相・大臣の任免権 ← 」 （君主権限の名残） ■第四節 議院内閣制の標識 [216] （一）議院内閣制の特性を何に求めるかについて見解は対立する 既にふれたように（[208]参照）、議院内閣制は、抽象理論のなかだけに存在し、実定憲法典に明示されることはなかった。 実定憲法典上に組み込まれる統治構造は、ときには議会主義的、ときには君主制的と、さまざまの統治体制の複合体であることが圧倒的に多い。 従って、ある実定憲法典上の議会と執政府との関係につき、議会主義が採用されているという理解も、議院内閣制が採用されているという理解も、視座の取り方によっては、同時に成立する。 そればかりでなく、議院内閣制にも、イギリスの実践型とフランスの理論型との二つの流れがあるために、議院内閣制の特質をどこに求めるべきかについて、見解は分かれざるを得ない。 [217] （ニ）議院内閣制には共通の標識がある 議院内閣制は、どのような変種であれ、次の要素を共有するのが通例である。 ① 政府または内閣の構成員が、原則として、同時に議会の構成員であること。この要素は、モンテスキュー流の厳格な「分立」論においては否定されていた。にも拘わらず、これが共通の要素とされるのは、議会に出席し発現できる地位を大臣に与えて、議会が大臣の政治的責任を追及し易くするためである。 ② 政府または内閣が、多数党または多数派を構成する連立諸政党の領袖たちによって組織されること。これは、議会が執政府の政治責任を追及し易くするために考案されたプラクティスである。 ③ 政府または内閣が、宰相または内閣総理大臣を頂点とするピラミッド構造をもつよう制度化されていること。この要素は、①および②と関係しており、議会での指導者が、同時に執政府の頂点に立って、政治的責任の所在の統一性を体現することを意味している。 ④ 政府または内閣が、議会の過半数の信任を得ている限りにおいて、その職にとどまること。 ⑤ 政府または内閣が、議会と協同して統治に当たること。 ⑥ 政府または内閣と議会に、それぞれ自由に行使しうる相互的で対等なコントロールの権能と手段が与えられており、しかもそれらが実際に利用されること。 [218] （三）責任本質説と均衡本質説との対立は相互排他的ではないものの、後者が明確である 右の①～⑥の要素は、政治的一致の原則を実現するためにも、二つの流れがあることを示唆している。 その二つの流れは、議院内閣制の本質をめぐる論争である、責任本質説と均衡本質説に対応している。 責任本質説とは、執政府の議会に対する「責任」または「信任」を標識とする立場である。 この立場は、議院内閣制の範型として、右の要素のうち①ないし④を重視するのである。 これに対して、均衡本質説とは、右の⑥にいう議会と執政府が有する武器の対等、すなわち、議会による内閣（または大臣）不信任決議と、執政府による議会解散権という機関間コントロールを重視する立場である。 両説は、実は相互排他的ではない。 責任本質説、均衡本質説ともに、議会と執政府との間の政治的一致原則を所与のものとして（すなわち、右要素のうちの⑤を前提として）、その一致を確保する手段として「責任か、均衡か」を問うのである。 責任本質説は、執政府が恒常的に議会の信任を受けておく点に着目するのに対して、均衡本質説は、議会が執政府不信任の意思をある時点で特定・明示的に表示した際に、執政府が採り得る手段に着目する。 均衡本質説といえども、執政府の議会に対する責任問題を看過しているわけではなく、「責任」という概念の曖昧さを回避したいのである。 というのは、同説によれば、議会の明示的な不信任決議が提出されない以上、執政府は継続して黙示的に信任されているのであって、「責任」は議院内閣制にとって決定的な標識にはならないからである。 「責任」概念が有意となるのは、議会において多数派が偶然に存在するときだけである（既にふれたように、ヴァイマル憲法54条は、「宰相および大臣は・・・・・・議会の信任を要する」とする前段と、「明示の議決により議会の信任を失った宰相および大臣は辞職しなければならない」とする後段から成っていたが、多数を制する政党が存在しなかったために、実際に有意な条項として援用されたのは、後段であった）。 さらに、執政府の責任の取り方にも、連帯責任、宰相の単独責任、閣僚の個別的責任という三つの方式があるうえ、議会による執政府の責任追及の仕方にも、執政府提案の法律案や予算法案の否決から、不信任決議まで多種多様であり、それは政治的に決定されざるを得ないのである。 となると、「合理化された議院内閣制」の標識は、政治過程において偶然的に決定される「責任」に求めるのではなく、議会と執政府との間の政治的一致をもたらすため均衡の制度化（公式の権限）に求めるのが正しい。 均衡とは、両者対等の協力関係を意味し、その関係が維持されなくなったとき、選挙民が最終的審判者として、政治的一致の原則を回復するのである。 そのために、執政府には議会解散権が、議会には執政府不信任決議権が、与えられる。 「議会解散権と不信任投票権は、あたかもピストンとシリンダーのように対をなすものである。両者の力強い相互作用こそ、議会制機構の車輪を回転せしめるものに他ならない」（レーヴェンシュタイン）とか、「解散権を欠いては、議院内閣制は国民公会制に変質し、議会の優位性に至る」（ビュルドー）とか指摘する立場は、均衡こそ議院内閣制の本質であるとみているのである。 [219] （四）執政府の二元的構造は議院内閣制にとって決定的要素ではない もっとも、均衡を重視する場合であっても、議会と君主（元首）との間の均衡にウエイトを置く18世紀の図式によるか、それとも、議会と内閣（政府）との間のそれにウエイトを置く19世紀の図式によるか、二つの見方が存在する。 前者の図式によれば、 ① 執政府が、元首と、それによって組織される内閣という二元的構造を示していること、 ② 内閣が、元首と議会の双方の信任に依拠していること、 ③ 内閣の議会解散権は、元首の有する解散権に訴えて発動されること、 が重視される。 ところが、①の執政府の二元的構造は、君主の名残をとどめる元首が「機構運営の動力」としての地位から次第に名目化されるにつれて、決定的な標識とはならなくなる。 そして、内閣が「機構運営の動力」となるにつれて、元首との関連でいわれた②、③の要素も、議院内閣制の標識としての重要性を失うことになる。 となると、元首の存在が名目化された時点、または、元首が存在しなくなった時点で、議院内閣制の標識は、一次的には、内閣 対 議会の関係の中に求めざるを得なくなるのであｓる。 [220] （五）議院内閣制は三極構造のなかで再構成されなければならない 先にふれたように、「責任」または「信任」概念の多義性を考慮した場合、責任本質説は妥当ではない。 特に同説は、「執政府の議会への責任」を強調するあまり、選挙民の最終的選択を軽視しがちとなる点でも、難点を残す（「責任」が政治責任をも含む広範なものであるとすれば、そこには何ら法学的識別標識はなく、責任追及の具体的手段を選挙民がもつことはない）。 国家の二元的構造を克服せんとした抽象理論に起源をもつ議院内閣制は、二元的構造の一つである君主の存在が名目的または無となった時点で、「内閣－（選挙民）－議会」という三極構造のなかで、再構成を迫られることになる。 すなわち、かつての議院内閣制は、「君主 対 議会」という対立を抑制・回避しながら「君主－内閣－議会」という連結関係をもたせることによって統治の安定を確保するための工夫であったのに対して、今日における議員内閣制は、選挙民を介在させることによって内閣と議会との間に連結関係をもたせる工夫である（我が国の論者の中には、[212]でみたケルゼンの理解に影響されて、「選挙民→議会→内閣」という直線的連結を重視して、この連結は民主主義の実現に適する、と説くものもみられる。しかしながら、議会、内閣ともに、法的には二つの分離・独立した機関であることに鑑みれば、「直線的連結」は比喩以上の意味を持たない。また、議院内閣制が「民主的」統治構造の一種であるとする右見解は早計である。「執政府までの民主化」は、国民公会制の狙うところであって、議院内閣制の企図するところではない）。 ■第五節 日本国憲法と議院内閣制 [221] （一）明治憲法下では官僚（超然）内閣制が採用されていた 明治憲法のもとでは、天皇の輔弼機関として国務大臣が置かれた（55条1項）。 それは、立憲君主制の常道であった。 輔弼(advice)とは、意見・案を上奏して大権の執行につき過誤なきことを期することをいう。 国務大臣は、国務に関する大権を輔弼するに当たって、文書による詔勅に副署することを要した（同条2項。大臣の輔弼を要する範囲は、天皇の国務上の大権に限定され、統帥大権および栄典大権には及び得ないと解されていた）。 これは、諸外国の立憲君主制のもとで採用された大臣助言制である。 大臣助言制のもとでは、各大臣が君主に対して責任を負うものとされた。 君主の単独支配は、君主の恣意的な意思を法的に統制して初めて正当化される。 なぜなら、君主の裁可が補佐機関の助言に従って為されたことを要件として初めて「王は悪を為し得ず」といえるからである。 この要件が、立憲君主制を支えるための「大臣助言（責任）制」となり、さらには、議会に対して政治責任を負う合議制機関としての「内閣」となっていったのである。 明治憲法典の制定に先立って、内閣制度が勅令たる内閣官制（明治18年）によって実現されていた。 内閣は、内閣総理大臣と国務大臣によって組織され、内閣総理大臣の「統督」のもとに統一体をなす合議機関であった（旧憲法下での内閣の地位については、[396]でふれる）。 内閣の組織を命ずる権限は、天皇の大権に属した。 内閣官制制定の趣旨は、内閣はもっぱら君主の信任に依存すべきであるとする、超然内閣制を採用することにあると理解されていた（枢密院議長としての伊藤博文演説）。 そのため、明治憲法典が議院内閣制を採用していると解される余地はなかった。 それどころか、当時のいわゆる立憲主義的立場に立つ憲法学者であってさえ、議院内閣制を「事実上の慣習たるにとどまり、憲法上の制度として定められるものにあらず」と理解していた。 ただ、明治31年、憲政党が組織され、大隈重信を総理大臣とする憲政党内閣が成立して以降、当初の超然内閣制は廃棄され、衆議院の信任にかからしめる議院内閣制の「慣習」が成立したと説かれるに至った（美濃部達吉『憲法撮要』299～301頁）。 [222] （ニ）現行憲法典は議院内閣制を採用していないとする学説もある 我が国の憲法典は、議院内閣制を採用しているか否か、採用しているとすれば如何なるタイプのそれであるか。 A説は、 ① 二元的執政府となっていないこと、 ② 解散権のモーターたる君主または元首に相当する者が存在しないこと（天皇は、これらのいずれでもない。この点については、第二部第三章第一節の [253] [254] でふれる）、 ③ 「衆議院議員選挙の後に初めて国会の召集があったときは、内閣は、総辞職しなければならない。」（70条）とされているように、議会に対する内閣の従属度が高いこと、 を理由に、日本国憲法上の統治構造は典型的な議院内閣制ではない、という。 もっとも、内閣が衆院解散権を有している以上、国民公会制でもない。 そこでこのA説は、「国民公会制を顕著に浸透させた議院内閣制」であると、結論するのである（小嶋・460頁）。 ところが、先にふれたように、二元的執政府や解散権を有する君主の存在は、議院内閣制が選挙民というモーターによって回転させられるようになった時点で、その意義を失ったのである。 また、この説の③にいう内閣の議会への従属性も、必ずしも議会の優位を意味するものではなく、新たな民意に依拠する内閣の選出を狙ったものである（また、解散権発動が7条に基づく場合には、内閣総辞職という効果を伴うというバランスも考慮されている）。 [223] （三）通説は現行憲法典が議院内閣制を採用していると解するものの、その理由を異にする 通説たるB説は、我が憲法典が議院内閣制を採用したものであるとする。 もっとも通説の論拠も一様ではない。 まずB1説（責任本質説）は、議院内閣制を「内閣の存立が議会の意思に従う統治構造」または「執政府が立法府、主として下院に対して政治的責任を負う統治体制」と定義しながら、我が憲法典は「責任」を標識とする議院内閣制を採用していると解する。 その論拠としては、 ① 内閣は行政権の行使につき国会に対して連帯して責任を負うこと（66条3項)、 ② 内閣総理大臣は国会議員の中から、衆議院の優越のもとに指名されること（67条1項）、 ③ 国務大臣の過半数が国会議員でなければならないこと（68条1項但書）、 ④ 内閣総理大臣その他の国務大臣は、議院に出席うる権利または義務をもつこと（63条）、 ⑤ 内閣は、衆議院において不信任の決議案を可決されまたは信任決議案が否決されたときは、衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならないこと（69条）、 等を挙げる。 すなわち、このB1説は、右の①ないし④が内閣の責任を明定するためのものであり、議院による責任追及の最終的手段が⑤の不信任決議の可決または信任決議の否認である、と理解するのである。 [224] （四）「責任」は議院内閣制の合理化・制度化の表示にすぎない ところが、内閣の構成員が同時に議会の構成員であることを原則とするという、両者間の人的結合を強調すればするほど、内閣は国会に従属する「委員会」に等しいものとなってしまい、両者が法的には別個の機関である点は軽視されがちとなる。 両者は法的にはあくまで対等の独立した機関であって、だからこそ、それぞれに内部規律権と他機関に対する抑制の権能が保障されているのである。 この点こそ、「権力分立」内での議院内閣制の理解の鍵である。 さらに、先にふれた「責任」の意義・発動態様の曖昧さを考慮すれば、右のB1説は妥当ではないとの帰結をみざるを得ない。 議院内閣制の本質は、議会と執政府との均衡に求めるのが正しい。 日本国憲法が、あたかも「責任」を中心としているかのようなスタイルを採ったのは、議院内閣制を合理化・制度化するに当たって、国会と内閣との間の政治的一致を、政治過程（政治的慣行）に委ねないで、法的過程のなかで正式に確保せんとしたためである。 しかしながら、それでも「責任」は法的に捉えきれるものではない（[218]参照）。 [225] （五）相互に独立した機関間の均衡を図るための権限が重要な標識となる 均衡本質説たるB2説に立った場合、議院内閣制にとっての本質的要素である解散権が、憲法典上どこに根拠をもち、如何なる要件のもとで発動されるか検討されなければならない。 この点は、いわゆる69条説、非69条説、という形で長く論争されてきた。 69条が不信任決議または信任決議の否認の効果（衆議院の解散か、内閣の総辞職か）を専ら定めたものであると解すれば、実体的解散権の所在は、69条以外に求められることになる（非69条説）。 これに対して、69条は、内閣総辞職を求める衆議院の意思が、同時に、解散原因ともなることを定めていると理解すれば、実体的解散権の所在を直截に69条に求めてよい（69条説。ヴァイマル憲法典にみられたように、大臣の不信任決議が辞職という効果を持ち得ると定める条文と、大統領の議会解散権を定める条文とが別々であれば、大臣の副署権限を介して大統領の実体的解散権に訴えるという迂回した理論構成をとらざるを得ない。内閣の天皇に対する「助言と承認」のなかに、内閣の解散権限を読み込む7条説は、これと同様の手順をとるが、我が憲法典は、内閣不信任決議と衆議院の解散権とを、69条の一条においてワンセットとしたものと解され、7条を迂回する必要はない。69条説が正しい。解散権と7条との関係については、第二部第三章第四節の [262] でふれる）。 69条は、 ① 衆議院による不信任決議の可決等が内閣と国会との協同関係の喪失を明示的に表示するものであること、 ② それに直面した内閣は、総辞職か、それとも選挙民による再統合に訴えるための解散権を発動するか、という二者択一を迫られること を定めたものである。 [226] （六）日本国憲法は、ニ機関を厳格には均衡させていない 何度も指摘したように、議院内閣制は、憲法典中に明記されることはなく、歴史的にはまず、議会と執政府との間に政治的一致原則をもたらす慣行として発生し（多くの国では憲法習律にすらならなかった）、その後に、一致原則をもたらすための制度化が図られたことによって顕在化した。 その制度化のための工夫のうち最も重要なのが、右にみてきたような解散権の所在と行使の要件であった。 議会による執政府不信任決議と、執政府による民選議院の解散とがセットとなっていることを以って、「均衡」と呼ぶのであって、その他の権限において両者が厳格に対等の関係にないとしても、議院内閣制であると判断して差し支えない。 日本国憲法の場合、41条が「国権の最高機関」であると述べていることに法的意味があるとしたとしても、議院内閣制と矛盾しない。 また、70条によって、内閣は、特別会召集時に、たとえ総選挙において選挙民の支持を得たことが明らかであっても、総辞職しなければならないとされていることは、国会の優位を示唆しはするものの、議院内閣制と矛盾しない。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第十ニ章 政党論 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第十ニ章 政党論 p.197以下 ＜目次＞ ■第一節 政党の発生[227] （一）政党は自然発生的に成長して議院内閣制の成立条件となった [228] （ニ）政党は普通選挙制の実現に伴って成立した [229] （三）政党は当初敵視されたが次第に法認されてくる ■第ニ節 政党の意義と機能[230] （一）政党は政治権力を獲得するための任意結社である [231] （二）政党の機能は利益掌握から政権獲得まで多種多様である [232] （三）政党政治の時代になると政党は憲法編入の時代を迎える [233] （四）政党国家は病理的現象をももたらす ■第三節 政党の憲法上の性質[234] （一）ヤヌスの顔をもつ政党の性質を簡単に解明することは出来ない [235] （ニ）政党の現実政治における機能と、その憲法典上の地位とを混同してはならない [236] （三）政党はその公的機能に応じた法的規制に服すべきである ■第四節 日本国憲法と政党[237] （一）政党の根拠規定を求めるとすれば21条である [238] （ニ）政党は各種法令によって間接的に承認を受けている [239] （三）政党を規制する現行法は政治資金規正法である [240] （四）政党は代表制のあり方をも変えるか [241] （五）政党に対する公的助成は、政党の機能を変化させるか ■ご意見、情報提供 ■第一節 政党の発生 [227] （一）政党は自然発生的に成長して議院内閣制の成立条件となった 議院内閣制の成立する条件は、政党、なかでも二大政党制の確立にあった。 二大政党のなかの多数派の首領が内閣を組織することから、議会と内閣との間の政治的一致の原則が成立し得るのである。 「議院内閣制は政党政治の行われる装置」として国制上の慣行として生成発展してきたのである。 政党は、リーダーシップある指導者によって統率される組織体である（政党の意義は、次節の [230] でふれる）。 政党は指導者に従い、指導者は党員の中から同質的な内閣を組織することが出来る。 内閣全体の一体性・連帯性はここから生ずる。 政党の発生は、議会観の変容とも並行する。 古典的な議会観によれば、議会とは国民の一般意思を表す組織体であった。 その見方は、代表もその選出母体も「教養と財産」をもつ同質の人々であった時代においては成立し得た。 ところが、普通選挙制の実施後の現実の国民は、凝集した一体ではなく、政治的には勿論、経済的、宗教的、文化的な利害対立によって分裂した諸集団の束という他ない。 この時点から、議会は、統一的な国民意思の表示の場ではなく、社会における利害対立を公式のルールに従いながら調整する場であると観念されてくる。 議会が、現実的利害対立の調整の場であるとすれば、その利害を明確に表示し、集約化する媒体が登場すること必然となる。 この利害の表出・集約機能を果たす最も重要な存在が、政党である。 政党の存在とその機能は、理論によって設計されたのではなく、現実の世界で発生した一連の出来事によって決定されてきたのである（G. サルトーリ）。 [228] （ニ）政党は普通選挙制の実現に伴って成立した 政党が歴史上どの時点で成立をみたかにつき定見はない。 イギリスにみられたウィッグとトーリは、同質の支配的階層における二つの名望家集団であった。 その後、それらは保守党、自由党となるものの、それらも同質性を示す集団であった。 政党が発生する要因は、先にふれたように、国民の中での社会経済的対立、宗教的対立、人種的対立等の利害対立である。 その利害対立は、普通選挙制の実施によって噴出した。 国民の内部での利害対立を政治過程に表出するための基本的条件が整った後に、政党は登場した。 その基本的条件とは、言論・集会・出版の自由が保障されて権力回路が開かれていることであり、代表制や議会政治のルールが確立することであった。 政党が、地区委員会の設置によって、その最初の固定的な組織形態を整えて、多元的な社会的利害対立を吸収し始めたのは、18世紀末頃になってのことであった。 それまでの政党は、フランスのようにルソーの影響を受けた国では「一般意思を偽造せんとする異物」であると拒絶されがちであったのは当然としても、アメリカにおいてさえ「有害な徒党」（J. マディスン）とみられた。 [229] （三）政党は当初敵視されたが次第に法認されてくる 政党の存在が憲法典を頂点とする実定法によって認知されるまでには、有名なH. トリーペル（1868～1946）の政党の四段階説（反対→無視→法制化→憲法編入）にみられるように、紆余曲折がみられる。 政党の存在がまず国法によって忌避された理由は、自由で平等なる議員からなる古典的議会観と相容れなかったことによる。 政党の登場した当時の国家が、中間団体に対して一般的に強い警戒感を抱いていたことはいうまでもない。 だからこそ、19世紀までの憲法典上の規定は、命令的委任の禁止、免責特権条項を組み入れ、議院規則は、議席の抽選による配分等、政党組織発生を阻止する様々な方策を施したのである。 当時までの国家理論によれば、統治権なるものは憲法典上の機関に排他的に委ねられるべきものであった（「反対の時代」）。 その後、19世紀の諸憲法典は、結社の自由が政治的結合の権利を含むとの理解のもとで、政党の誕生を手助けはしたものの、憲法上の扱いはそこで停止したままであった（「無視の時代」。イェリネックも「政党そのものは、それでも、国家秩序の中に何らの地位を有していない」と述べた）。 さらにその後、生育の基本条件も整った段階で、政党は、正式に法令によってその存在につき承認を受けつつも、規制の対象となっていく（「法制化の時代」）。 この段階への端緒は19世紀終盤のアメリカにみられた予備選挙手続における政党の法的規制・承認にあるが、最大の転機は、ヴァイマル憲法（1919年）22条の採用した比例代表制に求められる。 同条を受けた選挙法は、各政党が候補者名簿を作成し、選挙人は自己の支持する政党の候補者名簿に票を投ずることを法認したのである。 ところが、こうした法律上の承認にも拘わらず、ヴァイマル憲法自身は、命令的委任の禁止（21条)、議員の免責特権（36条)規定を有しており、政党に対して防御的態度を維持した（また、130条において、官吏は全体の奉仕者であって一政党の奉仕者であってはならない、とされているのも、政党に対する警戒心の表れであった）。 従って、この時期にあっても、「政党は憲法外の現象」との評価が一般的であった。 依然として、憲法典自身、議会は自由・平等な独立して表決する議員によって構成されるものだ、という理念にお依拠していたのである。 19世紀から20世紀にかけて、政党政治と民主主義とが矛盾なく結合していたのは、イギリスとアメリカだけであった。 それ以外の西欧世界の諸憲法典が、政党をタブー視することなく正式に政党の存在に言及するようになるのは、第二次大戦の終了とその後の先進自由主義国の政治的安定を待たねばならなかった。 ■第ニ節 政党の意義と機能 [230] （一）政党は政治権力を獲得するための任意結社である 政党の定義は未だ確立されていない。 通常、政党の特質は、圧力団体や市民運動との対比のなかで求められる。 その特質が、これらの団体とは違って、政治権力を獲得しようとする点にあるとみれば、政党とは政治権力を獲得しようとする人的組織体である、と定義づけることも出来る。 ところが、この定義も、「政治権力」の意義自体、論争を呼ぶところだけに、掴みどころのないものとなってしまう。 右の定義を基礎としながら、政党が国政の選挙過程を通して「政治権力」を獲得せんとしている点に着目すれば、「政党とは、立法府議員選挙に候補者を送り出す全ての組織」をいうと定義されることになる。 「政党とは、・・・・・・選挙を通じて候補者を公職に就けさせることが出来る全ての政治集団である」とする有名なG. サルトーリの定義もその一例である（サルトーリ『現代政党学Ⅰ』111頁）。 もっとも、この定義は、政党活動を選挙過程とだけ関連づけているために、第一に、議席獲得を目的としない政治団体を政党から排除してしまうばかりでなく、第二に、政党間の相互作用を看過しがちとなる点で、視野が狭すぎる。 政党が、歴史的には、任意の結社（一定目的をもった、永続的で同質の人的結合体）として承認され、成長してきたことに鑑みれば、結社としての属性は勿論、その目的や組織原理の固有性に着目した定義を模索しなければならない。 政党は、公式には選挙戦での勝利に焦点を当て、政権獲得を最終目的とするために（統治過程を統制する結合体）、その基本方針や公約は、多数者の支持を受けるだけの公共的・包括的なものとならざるを得ない（公共的包括的結合体）。 また、選挙人の有する具体的・日常的利害を集約するための指針となる党綱領を整備し、恒常的な地方組織と、地方組織を指導する統一的全国組織というピラミッド型の階層を形成するのが通例である（合理的組織原理に基づく結合体）。 右のような政党の特性に鑑みた場合、政党を以って、「政治権力への参加、獲得を目的とし、この目的を達成するために永続的組織を利用する、共通のイデオロギー的見解を有する人々の結合体」をいうとするレーヴェンシュタインの定義が、現時点では、最も説得力を持とう（『現代政治論』94頁。シュンペーターの定義もほぼ同旨）。 右にいわれる「政治権力への参加、獲得」とは、選挙過程と政党間の相互作用のなかで、最終的には、立法審議の指導権を掌握するばかりでなく、執政府を形成することを指すものと解される（執政府を形成することに成功すれば、法案作成段階の指導権まで掌握できる）。 [231] （二）政党の機能は利益掌握から政権獲得まで多種多様である 現代政治における政党の機能は、次のように要約できる（岡沢憲芙『政党』参照）。 ① 様々な個人や集団の表出する利害・要求を、処理可能な数セットの選択肢にまとめる利益集約機能、 ② 政治に関する情報を選挙民に提供し、公論の形成を助ける情宣機能、 ③ 政治的リーダー（議員、首相等）を選抜して、統治機構上の地位に就任させる選出機能、 ④ 内閣や大統領府を組織したり、議会や委員会での審議のイニシアティヴを握る等するための、政治的意思決定マシーン機構化機能。 今日、政党の存在について「民主制は、日々のパンと同じように、政党を必要とする」とか「政党は現代政治の動脈である」とか評されるのは、こうした機能に鑑みてのことである。 なかでも、政党が議会を通じて執政府を形成し、運営するに至った段階の政治を、「政党政治」という。 また、政党政治において、政党相互作用が展開される枠組みを「政党システム」と呼ぶ。 政党システムは、行動単位数に焦点を当てて、一党制、二党制、多党制に従来は分類されてきた。 今日では、この分類は単純すぎるとの反省のもとで、一党制、一党優位政党制、二大政党制、穏健な多党制、分局的多党制等を挙げるのが通例である。 [232] （三）政党政治の時代になると政党は憲法編入の時代を迎える 政党は、一定の共通目的を基礎とし、自主規範（指導→服従等の内部統制のルール）を持つ永続的な任意の人的組織体であるという意味で、通常の私的結社としての属性をもっている。 先に示した政党の利益集約機能や情宣機能は、私的結社としての活動に着目した場合の機能である。 ところが、政党はそればかりでなく、政党政治の時代に突入した段階で、あたかも国家機関の創設機関の如くとなる。 先に指摘した政党の選出機能（政権担当者としての政党）および政治的意思決定のマシーン機構化機能（政局運営者としての政党）は、国家機関創設機関さながらの機能である。 政党は、このようにヤヌス的属性をもつ。 「政党は、一方の端を社会に、他方の端を国家に架けている橋である。別の表現を用いると、社会における思考や討論の流れを政治機構の水車にまで導入し、それを回転させる導管、水門である」（E. バーカー）。 今日の政党は、社会と国家とを架橋すべく、支持団体の利益を集約し、議会という統合機構のなかで、他の支持集団を基礎とする政党と競争しながら、国家機構に手を延ばすのである。 このことからすれば、政党をフォーマルに公的機関と位置づけることも、不合理な思考ではない。 第二次世界大戦後の諸外国の憲法典のうちの幾つかは、一国の政治が政党の動向によっても決定されるとの認識に立って、政党のあり方につき言及してくる。 例えば、ドイツ連邦共和国基本法は、結社条項（9条)とは別に、政党条項をもち、その21条に曰く、 「政党は、国民の政治的意思の形成に協力する。その設立は自由とする。政党の内部秩序は、民主的諸規則に合致しなければならない。政党は、その資金の出所および使途並びにその資産について、公開の説明をしなければならない。その目的または党員の行動Ｎに徴して、自由で民主的な基本秩序を妨害しもしくは廃止し、またはドイツ連邦共和国の存立を危うくするような政党は違憲とする。違憲の問題については、連邦憲法裁判所が決定する。」 この規定は、私的結社とは異なる憲法上の地位を政党に与えている点で、トリーペルのいう「政党の憲法編入」という第四段階を示唆するかのようである。 特に、「内部秩序」、すなわち、党の意思形成、候補者の選定、綱領・党則の決定、役員の選出等につき、民主的諸原則に合致するよう求めている一項は、他の国にみられる政党の役割についての宣言的な規定スタイルとは性質を異にしている。 それでもなおドイツ基本法は、自由で独立の議員の地位を保持するための命令的委任禁止条項（38条1項）をもつ。 政党条項と、命令的委任禁止規定とを、どう調和すればよいかにつき、ドイツの学者の間でも見解は一様ではない。 ある見解によれば、政党条項の目的は命令的委任の禁止の思想に終止符を打つことにあるといわれ、反対の見解によれば、政党条項にそこまでの意義は与えられない、とされる。 こうした見解の対立は、ドイツ基本法が政党の憲法編入への過渡期にあることの表れであろう。 [233] （四）政党国家は病理的現象をももたらす 政党は、国民と議会を、さらに、議会と執政府とを結ぶ不可欠のリンクであり、代議政治の生命線である。 ケルゼンが「デモクラシーは、必然不可避的に政党国家である」といい、レーヴェンシュタインが「政党は直接民主制の代替となり、政党の意思こそ一般意思となる。従って、国民主権とは政党主権である」とやや誇張気味に述べたのは、健全な政党の姿に期待してのことであった。 ところが、政党は、選挙の際、整然とした行動要領を提示しないばかりか、その政策表明（公約）は、選挙民の投票行動を決定する力に欠け、また、選挙に勝った政党の行動指針ともならないのが現状である。 政党は、世論の最大公約数のターゲットを当てるために、政治的争点を相対化し、曖昧にしがちである。 政治学者たちが、政党の腐蝕衰退現象について語り始めたのは、こうした現象を正面から見据えたためである。 特に政党と国民との関係をみれば、政党は、最も有効に票を獲得しようとして利益誘導的政治活動へ流れ、組織票をもつ特定の集団利益の代弁者と成り下がっている（本書が「半代表」の理論に警戒的であるのは、こうした現実政治に配慮しているためである）。 さらに政党と官僚組織との関係をみれば、政党は、議会内での発案・政策作成過程において、専門知識を有する官僚組織の協力を得なければならないために、「全体の奉仕者」であるはずの公務員を「政党の利益の奉仕者」へと変質させてくる。 こうした政党の腐蝕衰退現象は、政党に代わる代議政治の生命線がないだけに、憲法政治にとって重大問題である。 後述するように、政党の組織のあり方、内部での意思決定過程、政党財政等につき、憲法典上さまざまな要請がると解されるのも（[236]参照）、政党の憲法政治への影響をもはや無視出来ないからこそである。 ■第三節 政党の憲法上の性質 [234] （一）ヤヌスの顔をもつ政党の性質を簡単に解明することは出来ない 基本的には、政党は社会に根源をもつ私的な任意結社であるものの、今日では、国家機関の創設機関さながらである。 こうしたヤヌスの顔をもつといわれる政党が、憲法上いかなる性質をもつ団体であるか、という理解の仕方も、政党の果たす公私に亘る多様な機能に応じて多様とならざるを得ない。 政党条項をもっているドイツ基本法のもとで、政党の憲法典上の性質（【N. B. 16】参照）につき、学説は、①国家機関説、②社会団体説、③媒介説（折衷説）、と、鋭く対立している。 【N. B. 16】ドイツにおける政党の性質をめぐる論争について。 ドイツ基本法上、政党がいかなる性質をもつかという論争は、違憲政党の禁止条項の理解の仕方と関連している。 ① まず国家機関説は、 政党の政権担当機能を重視して、政党を一つの国家機関、すなわち、国法上の創設機関であると解する。この立場によれば、憲法典上の公的機関としての政党は、その根拠たる憲法秩序に適合することが要請される。現行のドイツ基本法が、自由と民主主義の名のもとで自由民主主義を否定する政党は存在してはならないとする「戦う民主主義」を標榜して違憲政党の禁止を定めているには、政党の公的機関としての性質に鑑みてのことである、と同説は理解する。 ② 社会団体説は、 政党がその根を社会に置いていること、また、利益集約機能や情宣機能を果たすことを重視して、一つの任意の非営利団体であると理解する。この説は、政党に保障されるべき設立の自由、活動の自由、内部統制の自由、解散の自由等を解明することに成功する。 ③ 媒介説または折衷説は、 政党の地位が「公／私」いずれかであるという硬直した態度を避け、画一的に法処理できぬ独自の法領域の法理に従うものと理解しようとする。この説は、(ⅰ)政治的権力は、憲法典上の機関のみによって行使されるわけではないこと、(ⅱ)党員資格や内部事項の運営につき、政党は相変わらず立法（法律）によって侵害されてはならないと解されてきてはいるものの、司法的に統制されるのであって（ドイツの場合には政党の解散措置は司法手続によってとられる。連邦憲法裁判所のその権限については、連邦憲法裁判所法の13条に、手続に関しては、同法の43条以下に定められている）、絶対無制約・自由放任ではなくなってきていること、(ⅲ)選挙法制によって政党が規律されたことは、その規律がいかに技術的であっても、選挙過程が統治過程の一要素である以上、政党を純粋に私的任意結社として位置づけることはもはや不可能であること等をその前提としている。その上で、この説は、政党が国家と社会との間にあり、その本質は国家と社会とを媒介する点にある、とする。ドイツ基本法の標榜する「違憲政党の禁止」は、政党の媒介的機能に鑑みて、政党が法治国家の一部となることを求めているもの、と解されることになる。 [235] （ニ）政党の現実政治における機能と、その憲法典上の地位とを混同してはならない 政党の憲法上の性質に関する論争は、解決困難といわざるを得ない。 見解の分かれ目は、政党の現実に果たしている憲政上の機能（制度化されざる動態）を重視するか、それとも、憲法典という公式のルールに組み込まれた地位（制度化された静態）を重視するか、にある。 政党が全面的に憲法編入されていない現段階で、その憲法上の性質を語ろうとする以上、今日の現実政治における政党の「機能」からまずは接近する以外ない。 とすれば、政党を私的な社旗亜団体の一つとみることは、政党の現実の機能をあまりに軽視することとなる。 なかでも、議院内閣制が憲法構造上採用されている場合、政党の政権担当機能は軽視されてはならない。 もし政権担当機能を軽視すれば、政党とそれ以外の政治結社との識別は困難となろう。 かといって、政党を国家機関の一つとして捉えることも出来ない。 国家機関とは、公式のルールによって一定権限が与えられている人または集団をいうのであって、機能面からみて「実質的には、これこれの権限を行使しており、従って、国家機関たる地位にあるといってよい」と帰結することは安易過ぎる。 政党は社会にその基盤を持っているだけに、社会構成員からの支持不支持によって常に消長を繰り返す存在であるから、正式機関と違って、その存在につき公式に憲法典で言及しようとしても、完全に捉え切れるとは限らない。 「今日の政党活動の難点と弊害を － 選挙および投票技術の機能のほかに － 政党を法的な組織として認めそれを公の機関とすることによって除去しようとしても何ら得る所はないであろう。・・・・・・なざなら政党の本質はあらゆる官僚的組織とは次元を異にして存在し続けるものであるからである」（シュミット『憲法論』286頁）。 [236] （三）政党はその公的機能に応じた法的規制に服すべきである 政党の特性は、政党の現実政治に果たす機能に鑑み、国家機関でもなく、社会団体でもない独自性にあるといわざるを得ない。 「政党政治」の主役たる政党を、法人格なき私的結社として位置づける時代は去った。 政党は、国民全体に対する「反応良き政治」(responsible politics)を目指しつつ、自由で民主的な党内運営や、収入・支出の公開を法律上規律された特殊な法人と位置づけられなければならない。 立憲主義下の統治が、開かれた権力回路のなかでの多数者意思によるそれでなければなｒない以上、権力奪取を目指す政党の内部的運営は、オープン、フェア、そして合理的でなければならない。 そうでない政党は、自らの存在理由を自ら否定することに等しい。 政党が自由民主主義的憲法構造のもとで生まれ、成長してきたものである以上、 (a) 複数の政党が存在するなかで、自由に競争すること、 (b) その党内での自由と民主主義が確保されること、 (c) その収入・支出につき公開とすること 等に関して法律（例えば、政党法）による統制に服すことは、現代立憲主義憲法典の当然に許容していることと解される。 政党の果たす公的機能に相応しい地位を与えて、これを保護する一方で、政党がその地位内にとどまるよう規制する最善の方策を考案すること、これが現代立憲主義の根本問題である。 ■第四節 日本国憲法と政党 [237] （一）政党の根拠規定を求めるとすれば21条である 我が国の憲法典は、政党条項を持たず、政党の憲法編入の時代まで相当の距離を残している。 そのことは、我が国の憲法典が命令的委任の禁止（43条1項）、議員の免責特権の保障（51条）、そして公務員の政治的中立性（党派的中立性）に関する規定（15条）、等をもって、政党に対して防御的姿勢をみせていることに表れている。 政党に関する直接の根拠規定を求めるとすれば、憲法21条の結社の自由である。 だからこそ、政党は、設立の自由、内部組織・運営・活動の自由、解散の自由を有する。 憲法21条が政党の根拠規定であると考える以上、我が憲法典の政党に対する姿勢は、ドイツ流に違憲政党を禁止する「戦う民主主義」とは、根本的に異なって、私的結社性を強く保障しており、たとえ「自由」や「民主主義」を否定することを綱領として掲げる政党であっても、その設立の自由を享有するものと解するほかない。 もっとも、結社の自由の享有の程度は、政党の独自性に応じて、他の私的結社のそれとは異ならざるを得ない。 政党の独自性は、現代憲法の採用している議院内閣制下での政権獲得・維持または抑制機能に表れる（議院内閣制とは、執政府と立法府との間に政治的一致原則を満たすための統治類型であり、その政治的一致に当たっての原動力になるのが、議会において多数者を組織している政党であること、実際、議院内閣制の成立は、政党制、特に二大政党制の確立と歴史上符合していること等については、[227]でふれた）。 周知のように、八幡製鉄政治献金事件における最高裁判決（最大判昭45.6.24、民集24巻6号625頁）は、政党が議会制民主主義を支える不可欠の存在であると捉え、憲法は「政党の存在を当然に予定している」と述べた。 この理解に関しては、議会制民主主義というやや漠然とした概念に依拠しながら（おそらく、「政党が国民の政治的意思形成に協力すること」を「議会制民主主義を支える存在」と評したのであろう）、政党の存在を説いているところに疑問が残らざるを得ない。 政党の根拠規定はあくまで21条であって、政党の自由を制約する理由として議院内閣制のもとでの公的機能を挙げるべきであったろう。 我が国の通説は、「政党法」に訓示的規定を組み入れることは出来るが、強制力を以って統制できない、という（佐藤・131頁）。 [238] （ニ）政党は各種法令によって間接的に承認を受けている 日本国憲法には政党条項がみられないとはいえ、政党の現実政治に果たしている機能からして、政党を無視するわけにはいかず、現行法は政党につき、様々な形で言及している。 トリーペルの四段階でいえば、我が国は「法制化」の段階にある。 もっとも、日本国憲法上、政党だけを単位とする選挙制を採用することや、政治活動を政党のみ保障することは表現の自由や法の下の平等に反するために、現行法は「政党」という用語を避けて「政治団体」とか「会派」という用語によっている。 例えば、国会法46条は、技術的・議事法的観点から、「常任委員及び特別委員は、各会派の所属議員数の比率により、これを各会派に割り当て選任する」と定めている（なお、議員の議席は明治憲法下の帝国議会においては、当初都道府県別に定められていたが、第21議会以降、衆議院に関しては議長が党派別に決定するという慣行が成立した。現行の衆議院規則14条、参議院規則14条によれば、毎会期の始めの議長が議席を定めることになっているが、慣行に従って、党派別に指定されている）。 政党の存在を間接的に法認している例が、選挙法関連法である（選挙組織体としての政党の法認）。 例えば、公選法86条は、候補者となるべき者は氏名、本籍、住所等と並んで「所属する政党その他の政治団体の名称」を届け出なければならない、と定めている。 なかでも、昭和57年に導入された参議院議員比例代表選出制および、平成6年に導入された衆議院の比例代表制は、我が国の政党政治の進展に応ずるものであり、あるいは「憲法編入の時代」を告げるものと評し得るかも知れない（もっとも、比例代表選出制は、第二院のうちの252名中100人についてであること、「憲法編入」といっても、憲法典上の政党条項による編入ではなく、公選法が実質的意味での憲法に該当するとの理解に立った上であること等の留保が必要であろう）。 公選法に拠れば、候補者名簿は一定条件を満たす「政党その他の政治団体」が届け出るものとされ（86条の2）、投票は「政党その他の政治団体」に対して行われ（46条2項）、当選人の数も「政党その他の政治団体」の得票数を基礎にして決定される（95条の2）。 [239] （三）政党を規制する現行法は政治資金規正法である 政党の組織運営については、党内民主主義の確立が憲法典上政党に義務づけられていると解されるとはいえ、アメリカ諸州にみられるような予備選挙の法的規制や、ドイツにみられるような政党法による規制は、我が国では為されていない。 党の組織運営については、基本的に結社の内部統制の自由に委ねられている。 なぜなら、政党が結社の自由を享有する以上、政党は、その目的達成に必要な限りで、内部的統制権を保障されているからである。 内部統制権の限界は、司法府の判断に委ねられる。 その司法審査に当たって裁判所は、党内民主主義の遵守という手続的側面につき重点を置くことになる（政党内部の紛争に対する司法審査のあり方については、『憲法理論Ⅱ』の結社の自由の箇所でふれる）。 現在のところ、政党を規制する法令として挙げられるものは、政治資金規正法のみである。 同法は、「議会制民主政治のもとにおける政党その他の政治団体の機能の重要性」に鑑み、政治団体の政治活動を国民の不断の監視と批判のもとに置くべく、政治団体の届出、政治資金の収支の公開および授受の規正その他の措置を講ずることを目的としている。 具体的には、 ① 政治団体の名称、主たる事務所の所在地、主としてその活動を行う地域等を、都道府県選挙管理委員会または自治大臣へ届け出ること（6条）、 ② 政治団体の会計責任者は、会計帳簿を備え、全ての収支につき記帳しなければならないこと（9条）、 ③ 政治団体の会計責任者は、年間収支に関する報告書を毎年選挙管理委員会または自治大臣に提出すること（12条）、 ④ 選挙管理委員会または自治大臣は、同報告書の要旨を公表すること（20条）、 ⑤ 政治活動に対する寄付につき、量的制限（22条）および質的制限（22条の3）のあること、 等を定めている。 国家意思の形成に政党が現実問題として重大な影響を与えているとはいえ、現行法は、政党を国家機関として扱っているわけではない。 政党は正式の国家機関である国会と内閣に対して、その意思を投射するものの、憲法典を頂点とする現行法制は、国家意思の決定は国家機関によって為されるべし、という古典的スタンスに出ているのである。 [240] （四）政党は代表制のあり方をも変えるか アメリカの政党は、(a)地方に権力が分散化されていること、(b)そのために党中央の規律は弱いこと、(c)活動が間歇的であること、といった特徴をみせている。 議員の交差投票が許されていることは、このことを物語る。 これに対して、我が国の政党は、(ア)党本部に権力が集中していること（党員の中でも院内グループが権力を有していること）、(イ)党の規律が強力であること、(ウ)中央執行部が不断の活動を示していること、にその特徴がみられる。 我が国の場合、イデオロギー上の対立をみせてきた複数政党制のもとで、勢力拡大を目指し、組織内部の構造矛盾を顕在化させないためにも、党規律は自ずと強化されざるを得ないのである。 我が国においては、交差投票が稀有であるのは、特に院内グループが党規律または中央執行部の指令に恒常的に強く拘束されているためである。 こうした傾向は、我が国独自であるわけではなく、諸外国においても、「議員は政党によって拘束された、政党のための受託者」となっているといわれている。 その現象を、政党Aによって組織された選挙人からみると、強力な党規律を通して、間接的に議員aを有効に統制していることになる。 特に、拘束名簿式比例代表選挙制が採用され、選挙民は政党（または会派）に投票する以上、ケルゼンのいうように、「議員がその地位を得た基礎である政党から脱退、もしくは除名されると直ちにその議席を失うこと・・・・・・は、厳格名簿方式のもとで選挙が行われるところでは、しごく当然のことである」(『デモクラシー論』65頁）といえないであろうか。 拘束名簿式のもとで政党の意思に拘束される代表は、自由委任の理念から離れる代表となる。 我が国の通説が、日本国憲法43条の規定を半代表であると理解する理由は、この点とも関連している。 しかしながら、代表は、彼（彼女）が享受する自由を通して政党に属することを選択しているのであるから、所属政党に「拘束」されているわけではない。 日本国憲法の場合、43、51条からして、我が国の代表が純代表であると解すほかないことについては、既にふれた（[166]をみよ）。 選挙民が、党の規律を通して間接的に代表を有効に統制できるとしても、それはあくまで政治的な意義をもつにとどまり、憲法典上の代表の法的地位に変更を迫るものではない。 従って、ある政党から立候補して当選した人物が、党籍をリ離脱した場合、または党より除名されたとしても、議員資格を喪失するわけではない（但し、拘束名簿式の比例代表選出制のもとで、政党等の名簿登載者で当選した者が政党を脱退するか政党を除名された場合には、先のケルゼンの指摘の如く、疑問が残らないわけではない。この点、公選法は、「政党本位の選挙」を当選人の決定までの段階にとどめているようである。同法98条2項は、当選人の繰上補充の決定に当たって、名簿登載者で除名、離党その他の事由で政党所属員でなくなった旨の届出があった場合には、これを当選人と定めることが出来ない、としている）。 我が憲法典が、政党条項を持たず、議員に対して「全国民の代表」としての地位と免責特権を与えているのは、その当否は別として、政党国家現象を予想し切れないまま古典的議会観に拠っていることの証左である。 [241] （五）政党に対する公的助成は、政党の機能を変化させるか 国家は政党の財政について、伝統的に、「規制もしなければ援助もしない」とする態度を貫いてきた。 ところが、政党の「公的機能」の増進、腐敗防止、政党間競争の機会均等の保証等を理由として、政党に対して補助金を支給する国家が増加してきている。 我が国でも、平成6年「政党助成法」が制定され、政党交付金が支給されることとなった。 これは、決して政党が受給権を有するという法的構成ではなく、一定条件のもとでの補助は憲法上許されている、という前提の立ってのことである。 検討されるべきは、右にいう「一定条件」が如何なるものであれば、憲法上許容されるか、である。 政党への金銭的援助（政党援助型）は、政党の設立や運営を禁止・強制するもの（禁止型）とは異なって、主には、政党の自由（結社の自由）侵害とは言い難く、平等原則違反か否かが問われることとなろう。 その際、党内民主主義の確立されていない政党には補助しない、とか、民主主義の破壊を綱領とする政党には補助しない、とすることは、政党の設立自由に条件を課していない我が憲法典においては、合理的な区別ではなく、平等原則違反となろう。 これに対して、国会において5人以上の議員を有すること、または、直近の国政選挙において2％以上の得票率を獲得したことを条件とすることは（政党助成2条）、他の政治団体や政権獲得を目的としない政党に対して過剰な負担を負わせる、不合理な処遇といわざるを得ない（ドイツでは、議会に議席を持たなくても、0.5％以上の得票を獲得した政党が助成の対象とされている）。 国家による政党の財政的な援助は、政党を国家依存的な存在に変えないか、危惧される。 政党が自由な結社として誕生し成長してきたことを考えれば、その財源は、もともと、党費や寄付に求めなければならない。 さらには、国家助成は、既存の政党間の競争だけを促進して、新たな政党の誕生を妨げるマイナス効果を持つかも知れない。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ■第二部 実定憲法理論 ▼第一章 現行憲法制定の法理 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第二部 実定憲法理論 第一章 現行憲法制定の法理 p.215以下 ＜目次＞ ■第一節 明治憲法の特徴[241] （一）近代国家建設のために憲法典制定が求められた [242] （ニ）明治憲法は「国体」を宣言することを至上の狙いとした [243] （三）明治憲法は「自己拘束する」立憲君主制によった [244] （四）明治憲法は議会権限を意図的に弱めた ■第ニ節 明治憲法から昭和憲法へ[245] （一）ポツダム宣言の受諾は「国体」の変更を余儀なくした [246] （ニ）明治憲法の全面変更が憲法「改正」として議会に附議された [247] （三）日本国憲法の制定が明治憲法の「改正」として正当化されうるか [248] （四）本書は憲法改正として法的連続性を承認する ■ご意見、情報提供 ■第一節 明治憲法の特徴 [241] （一）近代国家建設のために憲法典制定が求められた 明治政府にとっては、近代国家の支柱である官僚群と軍隊を擁する中央集権国家の建設が第一課題であった。 近代国家建設のためには、なによりも国制の整備が求められた。 そのために伊藤博文等の憲法調査団が、明治15年、ヨーロッパに派遣された。 伊藤等は、主としてドイツ、オーストリアの憲法を学んで帰国し、まず、貴族院への布石として華族令を、太政官制を改め内閣制度樹立のために内閣官制を制定し（明治18年）、その後明治19年から憲法典の起草に着手した。 憲法典を起草するに当たっては、 ① 欽定憲法とすること、 ② 漸進的性格とすること、 ③ 議会の権限を希釈すること 等が前提とされていた。 [242] （ニ）明治憲法は「国体」を宣言することを至上の狙いとした 明治憲法制定の目的は、制定以前から、「国体」を宣言することにあった。 「国体」とは、発布勅語にいう「祖宗ノ遺烈ヲ承ケ」た主権（統治権および制憲権）が天皇に帰属することのみならず、天皇家や天皇の身体について国民またはその代表者が容喙すべきでないことを意味した。 そこでまず明治憲法は、その告文で、「皇室典範及憲法ヲ制定」する目的は「皇祖皇宗ノ後裔ニ胎シタマヘル統治ノ洪範ヲ紹述スル」ことにある点が明らかにされた。 つづいて、 (ア) 発布勅語において、「朕カ祖宗ニ承クルノ大権」という天照大神にまで遡る神勅による制憲権を謳ったうえで、 (イ) 「大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス」(1条)と定めることによって、神権主義的天皇制を採用することを明示し、また、 (ウ) 「天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス」(3条)と定めることによって天皇の政治的・刑事的無答責のみならず、不敬の禁止、廃立の禁止を含意させていた。さらに、 (エ) 「天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬」することを謳った4条は、天皇が対外的に元首であるばかりか、対内的に統治権の主体であることを鮮明にした。そればかりでなく、 (オ) 告文が「皇室典範及憲法ヲ制定ス」と述べたように、明治憲法と並んで、皇室典範が国制のルールの一部として予定されていた。 これは、「憲法」に属する法形式を「政務法」とし、皇室典範に属する法形式を「宮務法」とする二元的国制体系を意味するものである。 [243] （三）明治憲法は「自己拘束する」立憲君主制によった 明治憲法は、そればかりでなく、立憲君主制を導入しようとした。 その点は、大臣助言制を採用して責任政治体制を敷いた点に表れていた。 しかし、統治権の神授者としての天皇が存在する限り、法文書によって神権を統制し得るものではなかった。 そのことをもって後世は、明治憲法典が「外見的」立憲主義にとどまったと評価することになる。 なるほど憲法発布勅語は「朕ハ我カ臣民ノ権利及財産ノ安全ヲ貴重シ及之ヲ保護シ此ノ憲法及法律ノ範囲内ニ於テ其ノ享有ヲ完全ナラシムルヘキコトヲ宣言ス」と謳って、「自己拘束の理論」によったものの、その理論でもってしては、本来万能の統治権を有する一自然人の意思を有効に統制することは不可能であった。 [244] （四）明治憲法は議会権限を意図的に弱めた 国体の宣言を第一義とする明治憲法のもとにおいては、天皇権限が議会によって不当に制限されないよう当初より意図されていた。 なるほど明治憲法は、諸外国の近代立憲主義に倣って、一見、権力分立技術と基本権保障を組み入れたかのようにみえる。 そのことは、法律の制定に議会の協賛を要すること（37条)、司法権を行政権から分離したこと、に表れた(57条1項)。 しかしながら、それは、立憲君主制の支える規定にとどまった（[197]参照）。 さらには、同憲法典のもとでは、「法律の留保」が当然視されていた。 「法律の留保」とは、憲法典の保障する基本権を制約するには議会制定法によることを要し（執政府の命令によってはならず）、その現実の保障範囲は同制定法が決することをいう。 それは、ドイツ流の形式的意味での法治主義を導入したものである。 そのうえ、統治権の総攬者としての天皇には、大権事項として、緊急命令、独立命令という命令制定権が与えられた。 緊急命令とは、議会閉会中緊急の必要があるとき、議会の協賛を経ないで、制定される法形式をいう（8条)。 独立命令とは、公共の安寧秩序を保持するために（この命令は「警察命令」と呼ばれた）、または、国民の幸福を増進するために（これは「保育命令」と呼ばれた）、法律とは無関係に制定される法形式を指す（9条）。 ただし、この独立命令をもって法律を変更することは許されなかった（9条但書）。 これらの権限は、立憲君主制では説明し切れない、日本の「国体」観に基づく君主制に固有のものであった。 なかでも、11条の統帥権は、その内容が明示されなかったこともあって、憲法による統制が及ばないように運用された。 「統帥権の独立」という言い方がこれである。 統帥権は、議会からも政府からも統制されることなく、軍部の意向を実現する「悪魔の森」となった。 ■第ニ節 明治憲法から昭和憲法へ [245] （一）ポツダム宣言の受諾は「国体」の変更を余儀なくした 昭和20年7月26日に連合国の発したポツダム宣言は、「全日本国軍隊ノ無条件降伏」を要求し、国家と政府の継続性を承認したうえで「平和的傾向ヲ有シ且責任アル政府」が「日本国民ノ自由ニ表明スル意思ニ従ヒ」樹立されること（12項）、その実現まで占領軍が支配力をもち、日本国の独立性は否定されること、等を明らかにしていた。 日本政府は、同宣言が国体の変更まで要求していないことを確認しようとしたものの、連合国側の拒否を受け、昭和20年8月14日、これを受諾した。 これによって日本の占領が開始されたが、その占領の方式は、間接占領であったために、占領軍の指令と、その黙認または許可のもとでの日本政府の法という二元的な体系とならざるを得なかった。 二元的法体系のもとで、日本国があたかも無条件降伏をしたかのように、占領軍の指令が日本国憲法体系に優位する形で運用されてしまった。 [246] （ニ）明治憲法の全面変更が憲法「改正」として議会に附議された 当時の内閣をはじめとする統治者たちは、憲法改正は不要であると考えていた。 しかし、ポツダム宣言にいう「日本国民ノ自由ニ表明スル意思ニ従ヒ」とは、政治組織の決定権が国民にあることを示している以上、憲法改正の要あり、と連合軍最高司令官マッカーサーからしじされ、幣原内閣は憲法問題調査委員会を設置して改正作業に入った。 ところが、国体に変更を加えないとする同委員会での松本私案が、総司令部に知れるところとなった。 総司令部は、同私案を拒否し、 ① 元首たる地位に置かれる天皇の権限は、憲法に基づいて行使されること、 ② 国家の主権的権利としての戦争を、紛争解決のためであれ自衛のためであれ、放棄すること、 ③ 日本の封建制を廃止し、予算のタイプを英国の制度に倣うこと、 を示した、マッカーサー三原則に基づく草案作成を司令部民政局に命令した。 そこにおいて作成されたマッカーサー草案が昭和21年2月に政府に提示され、政府はこれに基づいて憲法改正草案要綱を作成した（昭和21年3月）。 同要綱に若干の修正を加えた帝国憲法改正案が枢密顧問の諮詢を経て、明治憲法73条所定の改正手続によるものとして、勅書（「朕・・・・・・国民の自由に表明した意思による憲法の全面改正を意図し、・・・・・・」）を以って第90帝国議会に附議された（昭和21年6月）。 衆議院がこれに若干の修正を加えて可決し、貴族院も若干の修正の後可決し、枢密顧問の諮詢、さらに天皇の裁可を経て、公式令3条により日本国憲法として昭和21年11月3日に公布され、22年5月3日から施行された。 [247] （三）日本国憲法の制定が明治憲法の「改正」として正当化されうるか 右にみたように、日本国憲法は、明治憲法73条の改正手続に依拠して、制憲権の所在を天皇から国民へと転換せしめた。 それは、憲法典上の権能によって制憲権の所在に変更を加えるものであるだけに、法理上、あり得ない事態ではなかったか、との疑問に遭遇する（[145]参照）。 この点について、学説は、次のような対立する解決法をみせた。 まず、A説は、改正権は制憲権に変更を加えられないという改正限界論に立って、明治憲法の改正手続で国制の根本を変更することは、法理上不能である（欽定憲法の「改正」によって民定憲法が生まれ出る、とすることは理論上不可能である）、とする。従って、国制の根本の変更に至った理由は、別の特段の理由に求められねばならない。そこでA説は、ポツダム宣言が「日本国民ノ自由ニ表明スル意思ニ」より日本国の統治形態を決すべしとしていた条件を受諾した時点で（昭和20年8月11日）、我が国は、国民主権へと主権原理を転換していたのであって、この事態は革命として理解されなければならない、と説く（宮沢俊義『憲法』47～8頁にみられる、いわゆる八月革命説）。 これに対してB説は、憲法改正に限界がないこと、ポツダム宣言とそれに基づく降伏文書のごとき国際法上の法文書は、A説の説くような国内法的意味を持たないこと、を挙げながら、明治憲法改正による新たな欽定憲法が制定されたものと説明する（佐々木・113頁）。 以上のA説、B説は、理論構成を異にするとはいえ、現憲法典が有効に成立したと解する点では、結論を同じくしている。これに対して、外国から強制された「改正」であること、改正権を踰越していること等からして無効であるとするC1説（無効説）、占領下ではやむを得ないとしても、占領終了後は失効すべきものであるとするC2説（失効説）もみられる。 [248] （四）本書は憲法改正として法的連続性を承認する 制憲権の帰属は、国際法によって決定されるものではないことを考えた場合、A説に説得力のないこと、明白である（そればかりでなく、ポ宣言の「日本国民ノ自由ニ表明スル意思ニ従ヒ」とは、現実の政治過程が国民の自由意思によって決定されることを含意しているに過ぎない。小嶋和司はこれを「事実の確認としての国民主権」と呼んだ。本書は、民主主義の実現というほどの意であると理解する）。 憲法改正権に実体的な限界なしとする本書の立場からすれば、B説に帰着する。 ただし、B説にいう欽定憲法であるとの理解には与しない。 日本国憲法前文が「日本国民は、・・・・・・ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」と述べている以上、それは民定憲法である。 制憲権が現実の政治過程では少数の統治者によって行使されたとしても、抽象的観念的存在たる国民の名で制定されれば、それを民定憲法と呼んで差し支えない。 改正権に限界ありとする立場からすれば、現行憲法の「改正」は、実は、新たな憲法典の制定ということになり、明治憲法の改正手続に従ったのは、政治的混乱を回避する便宜的策である、と説明されることになろう。 しかし、現行憲法典の成立の法理を便宜に求めること自体、余りに便宜的といわざるを得ない。 また、新旧の法的連続性を否定するはずの革命説によりながら、《新憲法に抵触しない限度で旧憲法の条項も有効である》といえるだろうか。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第ニ章 憲法前文 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第二部 実定憲法理論 第ニ章 憲法前文 p.221以下 ＜目次＞ ■第一節 前文の構造と基本理念[249] （一）前文に示されている原則は、いわゆる「三原則」だけではない [250] （ニ）前文は「自由」の保護を第一義として立体的構造をもつ ■第ニ節 前文の法源性と「平和的生存権」の性質[251] （一）前文は弱い意味での憲法法源にとどまる [252] （ニ）「平和的生存権」はグローバルな理念を掲げたものである ■ご意見、情報提供 ■第一節 前文の構造と基本理念 [249] （一）前文に示されている原則は、いわゆる「三原則」だけではない 法令の条項の前に置かれる文章を前文という。 日本国憲法の前文は、憲法典制定の経緯のみならず、一定の基本的理念を明らかにしている。 従来、日本国憲法の基本原則については、国民主権（または民主主義）、基本的人権の尊重、平和主義の三つを挙げるもの（佐藤功・62頁、清宮・33頁）、個人の尊厳、国民主権、社会国家および平和国家の四つを挙げるものもあるが（宮沢『憲法』68頁）、次のような前文一段からすれば、それらに限定されるわけではない（清宮『憲法Ⅰ[第三版]』55～67頁は、日本国憲法の根本規範として、同様の三原則を挙げるが、人権尊重を、自由主義、平等主義、福祉主義に関連させながら、それぞれ、自由権、平等権、社会権へと具体化されることを説く点に、特異さをみせる）。 前文一段に曰く、「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起こることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」 この一文は、 ① 我が国の統治が代表によって為されること、 ② 日本国民が「自由」と「平和」とを時空を超えて尊重することを内容とする憲法典を、 ③ 制憲権主体としての国民が選びとったこと、 を、明らかにしている。 [250] （ニ）前文は「自由」の保護を第一義として立体的構造をもつ 以上の、代表制、自由主義、国際協調・平和主義、および国民主権、という日本国憲法の基本原則は、並列的関係にあるのではなく、既にふれたような憲法典の存在理由からして（[48] [49] をみよ）、「自由」の保護を第一としていると解すべきである。 憲法典一般および日本国憲法が、人権保障に関し、いかなる歴史的変転を経て、どのような自由を保障しているか、については、『憲法理論Ⅱ』で論ずる。 日本国憲法は、自由を第一義として、 ① 直接民主制のもとでの人民意思の恒常的・直接的な発動が自由にとって苛酷であることに鑑みて代表制を採用し、 ② 戦争や武力行使が自由破滅的となってきた人類史を省みて、戦争の惨禍が起こされることのないよう、他国家との協力のもとに平和を積極的に希求し、 ③ 国民全体が、右の原則を盛り込んだ憲法典を制定し、統治をこのルールのもとに置こうとしたのである。 なお、昭和21年6月25日の衆議院本会議において、吉田茂首相は、「憲法改正草案」の提案理由の説明のなかで、国民主権、基本的人権の尊重、民主的責任政治、戦争放棄・平和主義、法の支配、という五大原則を挙げた。 ■第ニ節 前文の法源性と「平和的生存権」の性質 [251] （一）前文は弱い意味での憲法法源にとどまる 前文は、単なる公布の事実を告げている明治憲法の上諭や日本国憲法の冒頭にみられる公布文とは違って、日本国憲法の一部であり、憲法の法源としての意義を有していることについては、学説上異論はない。 学説は、前文が法源であるとして、裁判所が具体的事件において適用するという意味でのそれ（強い意味での法源）であるのか、それとも、具体的事件に適用されるのは本文の個別的条規であって、前文はその解釈のさい尊重される程度（弱い意味での法源）にとどまるのか、この点をめぐって対立している。 前文が、一般的・包括的な文書によって、日本国憲法全体の基本理念を謳っている以上、基本的には、具体的紛争解決の際の解釈の際に尊重される程度となるにとどまり、合憲か違憲かの決定的な規準とはなり得ない、と理解すべきである。 [252] （ニ）「平和的生存権」はグローバルな理念を掲げたものである 前文は、「平和のうちに生存する権利」に言及する。 それは、日本国憲法の最大の目的である「自由」の保護が、統治機構上の平和主義と結びつくことによって、基本的理念であることを超えた基本権としての「平和的生存権」を新たに生み出したことを、含意しているのかも知れない。 古くは、前文の右の関連箇所は、9条の基本的理念を表したものと理解され、基本権を通しての平和の実現という構想と関連づけられなかった。 その後、自衛隊の基地建設を目的とする保安林指定解除の合憲性が争われた長沼事件を契機にして、学説のなかには、9条の平和主義の意義を人権思想によって肉付けして、「平和的生存権」は独自の意義をもつ、と主張する者も出てきた。 ところが、その権利の内実となると、学説は一定せず、平和確保のための積極的措置を統治機関が取るよう積極的に義務付け、その実現に向けて国民が積極的に参加する権利であるとするもの、軍事基地・施設等を設置する国家行為を阻止・排除する権利であるとするもの等様々である。 そればかりでなく、同権利の憲法上の根拠として、前文の当該部分で十分とするもの、9条を具体的根拠とするもの、13条の幸福追求権を根拠とするもの等区々（まちまち）である。 長沼事件第一審判決（札幌地判昭48.9.7、判時712号24頁）は、前文が「明確な法規範」であると指摘しながら、前文の当該部分をもって「全世界の国民に共通する基本的人権そのものであることを宣言するもの」であって、同権利は「憲法第三章の各条項によって、個別的に基本的人権の形で具体化され、規定されている」と述べた。 すなわち、右第一審判決は、「平和的生存権」をもって、日本国憲法の平和主義の反射的利益にとどまるのではなく、国民一人ひとりが平和のうちに生存し、かつ、幸福追求できる権利である、と捉えたのである。 これに対して、その控訴審判決（札幌高判、昭51.8.5、行集27巻1175頁）は、前文が法的拘束力を持つとはいえ、当該部分は理念としての平和の内容を具体的かつ特定的に規定しているわけではないことを根拠として、「平和のうちに生存する権利」が基本権ではなく、裁判規範としての内容を持つものではない、と判断した。 百里基地訴訟において、裁判所は、第一審から上告審まで（水戸地判昭52.2.17、判時842号22頁、東京高判昭56.7.7、判時1004号3頁、最判平1.6.20、民集43巻385頁）、一貫して、「平和的生存権」の裁判規範性を否定している。 「平和的生存権」の享有主体は、「全世界の国民」となっていること、戦争の不存在という意味での「平和」を維持する手段も、完全非武装から最新鋭の軍隊の存在を前提とするもの等、様々であって、右条項の内包と外延があくまで抽象的であることを考慮すれば、その裁判規範性の承認には消極的とならざるを得ない。 「われらは、全世界の国民が、・・・・・・平和のうちに生存する権利を有することを確認する」と高々と謳いあげたのは、グローバルな理念を世界に向けて発信するためであった（田岡良一『国際法Ⅲ[新版]』145頁は、平和主義という場合にも、二つの異なる動機に立脚するという。一つは、戦争によってもたらされる個人的損失・犠牲を忌避する感情を基礎とするもの、他の一つは、相手国民や人類にもたらす犠牲を忌避する感情を基礎とするもの、である。前文にいう「平和的生存権」は、後者を基礎としたものと考えられ、日本国民またはその一部の犠牲だけを考慮したものであってはならない）。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第三章 君主・元首・天皇 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第二部 実定憲法理論 第三章 君主・元首・天皇 p.225以下 ☆★重要な注意事項★☆当サイトは、阪本氏の皇室に関する見解を支持しているわけではありません。 ※阪本氏は、政治思想としては「リベラル右派（真正リベラル＝古典的自由主義＝新保守・経済保守）」に分類され、ハイエク＋ハートに基礎を置くその憲法理論は、通説的な左翼憲法学を論破する上で非常に有益であるため、当サイトで詳しく紹介していますが、残念ながら皇室観に関しては「伝統保守（旧保守＝真正保守）」の見識とは相当のズレがあります。⇒(参考ページ) 政治の基礎知識 右派・右翼とは何か ＜目次＞ ■第一節 君主・元首の意義[253] （一）君主概念は二つある [254] （ニ）元首は厳密には法的な意味をもたない ■第ニ節 天皇をめぐる断絶性と連続性[255] （一）天皇の地位に断続性が認められるか [256] （ニ）本書ははっきりと断絶性をみてとる ■第三節 象徴の意義[257] （一）「象徴」規定は国体否定以上の意義を有しているか [258] （ニ）本書は「象徴」の積極的な法的意義を認めない ■第四節 天皇の国事行為と内閣の助言と承認[259] （一）内閣の助言と承認は、大臣助言制とは異なる [260] （ニ）「国事に関する行為」と「国政に関する権能」とは同義ではない [261] （三）内閣の助言と承認は、我が国独自の制度である [262] （四）国会の召集権限と衆議院の解散権限の所在はどこに求められるか①まず、召集権限について。 ②次に解散権限の所在について ■第五節 天皇の行為の類型[263] （一）機関としての国事行為以外の行為類型があり得るか [264] （ニ）象徴としての天皇は「公的」行為を為し得るか [265] （三）本書は国事行為限界説を妥当と考える ■ご意見、情報提供 ■第一節 君主・元首の意義 [253] （一）君主概念は二つある 古くは、君主とは、統治権を意味する主権を一人で保持する自然人を指した。 これを「古典的君主概念」という。 その後、立憲主義の展開とともに君主の統治権が制限されてくると、新しい君主概念が登場する。 それによれば、君主とは、次の全部または何れかの特性をもつ自然人をいう、とされる。 (ア) 独任制機関であること、 (イ) その地位取得原因が多くの場合世襲にあって、またその地位が終身認められること、 (ウ) 無答責であること、 (エ) 象徴性としての地位または役割をもつこと、 (オ) 国を代表する対外交渉権能をもつこと、 (カ) 統治権の重要部分を行使すること。 このうち、通常、君主であるための標識としては、(ア)、(オ)および(カ)が挙げられる。 この観点からすれば、現行憲法典の4条にいうように、「国政に関する権能を有しない」以上、天皇は君主ではないことになる。 なお、政府の解釈に拠れば、天皇が世襲の地位を占め、国民による尊崇の対象とされていることを根拠として、天皇は君主である、と解釈されている（昭46.6.28の政府公式見解）。 [254] （ニ）元首は厳密には法的な意味をもたない 元首という言葉は、国家有機体説のもとで擬人的な比喩として用いられてきた関係上、厳格な法的意味をもたず、様々に用いられる。 例えば、 ① 古典的君主を指すとき、 ② 執政府の首長、なかでも、名目化された執政権担当者を指すとき、 ③ 明治憲法4条のような統治権の総攬者を指すとき、 ④ 対外的に国家を代表する機関を指すとき、 の如くである。 現行憲法典上の天皇は、④の意味において、元首であると解することも不可能ではない。 ところが、日本国憲法が外交処理権限を内閣に付与していることを考えれば（73条3号）、天皇は、法上、国家・国民を対外的に代表する機関という意味で対外的代表権限を、名目的であれ、もつことはあり得ず、形式的・儀礼的な国家の「象徴的代表」にとどまる（[155]参照）。 大使・公使の信任状の認証、その接受などを天皇の国事行為としているのは（7条）、このことを示す（国際法上は、信任状の名宛人は元首とされるが、諸外国が天皇をその名宛人としているところをみると、運用上は、天皇が元首として扱われていることになろう）。 ■第ニ節 天皇をめぐる断絶性と連続性 [255] （一）天皇の地位に断続性が認められるか 先にふれたように、ポツダム宣言の受諾は、「国体」の変更を余儀なくした（[245]参照）。 占領下においては、 ① 皇室財産の取引の司令部による許可制（「皇室ノ財産ニ関スル覚書」昭和20年11月18日）、 ② 天皇の神格性の否定（「天皇の人間宣言」昭和21年1月1日）、 ③ 教育勅語の排除（昭和23年6月19日）、 等、神権天皇制を否定する一連の措置がとられた。 さらに、天皇制は日本国憲法の成立によって根本的に変革された。 憲法1条に示されているように、天皇は日本国および日本国民統合の象徴であり、その地位は主権の存する国民の総意に基くものとされた。 そればかりでなく、「天皇は、この憲法の定める国事行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。」（4条）と定められて、その権能は法上意味を持たない、「社交的君主 social monarch」として「形式的儀礼的」なそれに限定された。 その他、日本国憲法は「すべて皇室財産は国に属する」（88条前段）として、かつての財閥に匹敵した天皇家の私的財産を、原則として、国有化して、その経済的基盤をも変革した。 この点からみると、自己拘束する立憲君主制のもとで統治権の総攬者であったかつての天皇の地位と比べた場合、日本国憲法上の天皇の地位は、過去との決定的な断絶をみせたといってよい。 もっとも、天皇という、国民とは異質の世襲制を基礎とする政治体制を「天皇制」と呼ぶとすれば、新・旧憲法ともに「天皇制」を採用しているといえよう。 さらに、少なくとも象徴的代表としての天皇の役割に関する限り、明治憲法からの連続性を肯定することも不可能ではない。 新・旧憲法上の地位に連続性がみられるか否かにつき、学説は、大きく三つに分れる。 まず、A説は、 断絶性を率直に承認して、主権者たる国民が、1条によって、従来の「天皇」とは全く別の象徴としての役割を創設し、その役割に相応しい地位へと従来の天皇制を変革したものと理解する（断絶説）。 次にB説は、 天皇の地位が世襲である以上、象徴天皇制は「君主制の民主主義的改装」に他ならず、そこに断絶性はないとする（連続説）。 さらにC説は、 天皇の権限については断絶性を承認しながらも、地位については従前と同じく「国民最高の敬栄の地位にある」と理解する（一部連続説または「国体」の新解釈論）。このC説は、象徴規定が天皇の栄誉権（国民の側からすれば尊崇義務）を意味しており、国家の尊厳を代表するものとして外国の君主と対等の地位にあることを示す、と説くのである。 [256] （ニ）本書ははっきりと断絶性をみてとる 明治憲法下の天皇制は、天皇の統治権の正当性の淵源を神勅に求める、日本版王権神授説に立っていた。 これに対して、現行憲法は、天皇の地位を国民の総意にかからしめ（1条）、天皇が国家機関としての地位を占める場合、「国政に関する権能」（power related to government）の一切を奪いながら（4条）、天皇制という制度の役割を「象徴」と宣言したのであって、そこに断絶性をみてとるのが妥当である。 B説やC説は、地位（身分）と権限とを別物とみながら天皇制を理解しているが、本来、地位（身分）は、政治的権限から画すべきものである。 日本国憲法が天皇制をもって象徴としての役割を果たすに相応しいように、国家機関としての天皇を「国政に関する権能」なき地位へと押し込めたことは、旧憲法典上の天皇制を採用しないためである。 象徴としての役割において天皇に共通性がみられることをもって、連続性を肯定してはならない。 ■第三節 象徴の意義 [257] （一）「象徴」規定は国体否定以上の意義を有しているか 日本国憲法の1条は「天皇は、日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」と定める。 これは、天皇を「象徴」と明示することによって、国家と国民の一体性という無形の抽象的存在を、天皇という具体的な身体に可視化するという、社会心理的効果を狙ったものである、と一般にいわれる。 この法的意義は、消極的に、統治権の総攬者としての神権的天皇を擁する国体を否認することにある。 このことは、天皇は国政に関する権能を有しないとする、4条に具体的に表れている。 では、象徴規定は積極的には、法上、何を意味するか。 まずA説は、 同条にいう「象徴」とは、「ある不可視なものを可視化する」代表としての役割（人や国の一体性を体現しているという意味での「象徴的代表」としての機能）をいう、とする。そのうえで同説は、1条の趣旨は、国家機関としての法的地位にある天皇が、明治憲法下での統治権の総攬者としての権能をすべて控除されて、残余の象徴としての役割だけを担うことを確認的に宣言したことにある、と理解する（宣言的規定説）。この説は、現行憲法での天皇は、その権限の面では、明治憲法と断絶しているものの、象徴という機能の面においては、連続性をなお有している、とみるのである。この立場は、先の一部連続説に近い見解に立って、象徴としての機能を果たすに相応しい法的処遇を天皇に与えることは許容される、とする。その処遇例として、日本国憲法2条が天皇の地位を世襲とするとしていること、諸法令が天皇誕生日を国民の祝日としたり、天皇に特別の敬称を認めたりしていることが挙げられる。このA説の欠陥としては、次の点を指摘することが出来る。明治憲法下で天皇が果たしてきた象徴としての役割は、統治権の総攬者としての地位・権限に裏打ちされたものであって、統治権の総攬者としての地位・権限を失った後には、同じ「象徴」という役割もその実体を異にするはずである。｢象徴」という一点に連続性をみてとることは出来ない。 A説と類似の立場として、A’説は、 先の一部連続説に立って、象徴としての天皇に、象徴に相応しい法的処遇が与えられるべきである、とする。天皇誕生日、陛下という敬称等は、この説によれば、1条の要請するところである、と解される。 これに対してB説は、 先にみた断絶説を前提にして、1条にいう「象徴」とは、明治憲法下における天皇のカリスマ的象徴性または統治権の総攬者によって裏打ちされたものとは異質であって、同条によって創設されたものとみる（創設規定説）。この説によれば、新たに設けられた「象徴」は、権限配分と無関係であって、法的意義をもつものではなく、従って、その意義を1条のなかに求め得ず、第一章の各条規から演繹する以外ない。「象徴」規定から、例えば国会開会式における「おことば」を述べる行為を、国事行為でもない私的行為でもない「象徴としての行為」として説明することは出来ない、ともいわれる。 [258] （ニ）本書は「象徴」の積極的な法的意義を認めない 「象徴」とは、それ自体、法的な意義をもつものではない。 B説が妥当である。 もっとも、本書は、象徴であるといわれる「天皇」とは、自然人を指すのではなく、天皇制という制度をいう、と理解する（坂本多加雄『象徴天皇制と日本の来歴』153、159頁参照）。 ある人物が天皇制を背景にして行為すれば、国民の側に生ずるであろう心理状態に期待して、1条は「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」と表現し、我々はそれを「象徴天皇制」と称するのである。 象徴天皇制は、人々のこのような社会心理的な働きを期待する制度である。 換言すれば、1条前半部分にみられる象徴規定は法的には積極的な意味をもたず、自然人としての天皇の地位・権限、その為し得る行為の範囲を未決定のまま残しているのである。 自然人としての天皇が、憲法上、いかなる職を占めるかは、1条の後半部、「この地位」に表明されている。 ｢この地位」とは、国制上の職、すなわち、「国家機関としての地位」を指す。 以上のことから、本書は、1条を次のように読み直すのが妥当であると考える。 「天皇【制】は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位【自然人としての天皇が占める国家機関としての職】は、主権の存する日本国民の総意に基く」。 憲法典は、天皇という自然人が何を為してよいか、前もって標準化された行為形式を示さなければならない。 それが、「国政に関する行為／国事に関する行為」の別として、3条以下に示されている。 従って、1条は、こう読める。 ① 天皇制は、自然人たる天皇の活動を通して、日本国および日本国民統合を現前させるための象徴である。 ② 自然人たる天皇は、国家機関としての地位を占めるが、その地位は国民主権と矛盾することがあってはならない。 ③ 自然人たる天皇は、国家機関として如何なる行為に従事できるかにつき、本状は定め尽くすことをせず、3条以下の規定に委ねる。 現行法は、天皇制を支える人に対して、特別の身分と権能を有する地位を与えている。 皇室典範は、身分法上の特例として、天皇および皇嗣の成人年齢を18年とすること、天皇および皇族男子の婚姻につき皇室会議の議を経ること等定めている。 また、刑事法上の特例として、摂政および天皇権能代行者は在任中起訴されないとされていることの関係上（皇室典範21条、国事行為の臨時代行に関する法律6条）、天皇は、刑事法上、訴追されることはないものと解される（なお、天皇の民事責任についての学説は、民事裁判権に服さないとするA説、民事裁判に服するものの免責されるとするB説とに分れている。最高裁（最ニ小判平1.11.20、民集43巻10号1160頁）は、快癒を願う記帳所を公金で設置したことによって、天皇が不当利得したものであるから、返還するよう求めた訴訟において、「天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であることに鑑み、天皇には民事裁判権が及ばないものと解するのが相当」と判断した）。 ■第四節 天皇の国事行為と内閣の助言と承認 [259] （一）内閣の助言と承認は、大臣助言制とは異なる 憲法3条は、「天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。」と定める。 明治憲法下における輔弼制は、立憲君主制のもとでの大臣助言制に倣ったものであった。 大臣助言制とは、君主がその権限を行使するためには、国務大臣の助言を必要とする制度をいう。 明治憲法下での大臣輔弼制の輔弼の法的拘束力については、これを肯定する説と、「国務大臣の進言を嘉納せらるゝや否やは聖断に存する」とする説とがあり（美濃部達吉『逐條憲法精義』513頁）、後者が通説であった。 現行の内閣による助言と承認につき、学説の中には、助言と承認が大臣輔弼制と同質であるとするものや、同制度の延長上にあるとするもの、もみられる。 しかしながら、その主体が合議体としての内閣であること、天皇に対して絶対的拘束力をもつこと、全ての「国事行為」につき必要とされていることから分かるように、主体、法的性質、対象の範囲、において、大臣輔弼制とは決定的に異なっているのである（その法的性質については、すぐ後の [261] でふれる）。 従って、助言と承認についての責任の名宛人は、天皇ではありえず、国会であり、天皇の無答責性は、助言制から来るのではなく、「天皇は、・・・・・・国政に関する権能を有しない。」と定める4条からの帰結である。 [260] （ニ）「国事に関する行為」と「国政に関する権能」とは同義ではない では、内閣の助言と承認を要する「国事行為」とは何か。 憲法4条は、「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。」と定め、さらに、7条は、天皇の国事行為（acts in matters of state）として、その1号ないし10号で、憲法改正、法律、政令および条約を公布すること、国会を召集すること、衆議院を解散すること等を列挙している。 （※注釈：A説） 天皇の国事行為の法的性質に関して、学説の中には、「国政」と「国事」とを本来同義とみたうえで、国事行為に政治的決定権が含まれると解するA説がみられる。この見解は、天皇が一定範囲の統治権を有していることを前提に、内閣の助言と承認の制度を大臣助言制類似のものであるとみる。このA説は、天皇は「この憲法の定める国政権限を、内閣の助言と承認に基づいて行い、その他の国政権限を有しない」と、関連条文を読み直すのである。しかしながら、4条1項の文理をそのように解釈することは、強引すぎるばかりでなく、我が憲法典が、立憲君主制と、そのもとでの助言制を採用している、とする前提に右説の決定的な誤りがある。 （※注釈：B説） 学説の多数は、国事行為には政治的決定権は含まれず、儀礼的・形式的な行為を国事行為という、とするB説を採る。その中にも、 （※注釈：B1説） 4条が「国事に関する行為」のみを認め、「国政に関する権能」を認めないとする以上、「国事行為」は、本来的に形式的・儀礼的であるとするB1説と、 （※注釈：B1説） 行為自体は形式的・儀礼的とはいえないものの、他の国家機関によって実質的に決定されるために結果的には形式的・儀式的となるとするB2説とがある。 こうしたB1、B2の見解の対立は、内閣の助言と承認のなかに実質的決定権が含まれるか否か、という論点と繋がっている。 [261] （三）内閣の助言と承認は、我が国独自の制度である 内閣の助言と承認の趣旨については、大別して二つの見解がある。 一つは、天皇の為す行為を内閣の意思によって決定することを通して、天皇権限を名目化する点に、その趣旨をみる甲説である（この説によれば、助言と承認は内閣の意思によって実質的に決定する場合にのみ必要となり、他の機関によって実質的に決定された事柄については、不要となる）。この説は、助言と承認を「大臣助言制」類似の制度またはその延長上にあるとみているのである。 これに対して乙説は、助言と承認は我が国独自の象徴天皇制に特有の制度であって、それは、象徴制を防御せんとするところにその意義を有するとみる。すなわち、内閣は、助言と承認の制度を通して、天皇が国政に関する権能を行使しないよう、また、統治へ影響を与えず、さらには、統治から影響を与えられないよう注意しながら、象徴制を防御するのである。 以上のうち、現行の助言と承認の制度が大臣助言制ではないこと、天皇が国政に関する権能を一切もたないことからすれば、名目化されるべき実体権能自体、当初より、存在しないのであり、乙説が妥当である。 大臣助言制は、君主を無答責とするための装置である。 我が国の「助言と承認」は、これではない。 また、君主権限の名目化は、立憲君主制の崩壊、議会勢力の台頭の所産であり、助言制の直接の狙いではない。 この理解に立った場合、内閣による助言と承認は、次のような意義をもつ。 第一に、 7条に列挙されている国事行為のなかには、認証や儀式のように本来的に儀礼的な行為がある。この場合の内閣の助言と承認は、儀礼的な行為を適切に行うための確認の意味をもつ。 第二に、 内閣総理大臣や最高裁判所長官の任命のように、実質的決定権の配分が憲法典上明記されているものがある。これに関する内閣の助言と承認は、他の機関によって全面的に決定されたことを内閣が確認する意味をもつ。 第三に、 国事行為のなかには、国会の召集、衆議院の解散のように、実質的権限の所在が明確でない場合がある。これらに関する実質的決定権は、憲法典上の他の条規または憲法典の構造から導き出す以外にない。内閣の助言と承認は、第二の場合と同じ意味をもつ。これに対して、先の甲説によれば、この場合の実質的決定権は、内閣の助言と承認のなかに読みとられ、天皇による国会召集行為等は、内閣の決定を外部に表示する行為（宣示行為）ということになる。 [262] （四）国会の召集権限と衆議院の解散権限の所在はどこに求められるか 乙説に従った場合、国会の召集権および衆議院の解散権の所在は、どこに求められることになるか。 ①まず、召集権限について。 国会の召集とは、期日および場所を定めて議員を集会させ、国会の活動能力を発動させることをいう。 議会の召集に関しては、 (ア) 執政府の権能とする他律的召集型（イギリス、明治憲法型）、 (イ) 議会が自ら行うとする自律召集を原則とするものの、一定数の議員または大統領による請求のあるときに議長が召集するもの（ヴァイマル憲法型）、 (ウ) 執政府による他律的召集を原則としつつ、一定数の議員から召集請求できるとするもの（フランス第三共和国憲法型）、 (エ) 通常は、召集行為なく、憲法典の定める期日に開会され、緊急時に例外的に執政府が召集するタイプ（アメリカ合衆国憲法型）、 に大別できる。 我が憲法典は、臨時会につき、「内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。」と定めて（53条）、臨時会の召集権限が内閣にあることを原則としつつ、一定数議員から召集請求できる旨を明示している。 この趣旨は、常会および特別会についても、類推され、従って、我が憲法典は右の(ウ)の型に属するとの結論に至る（参議院の緊急集会の召集権が内閣にあること（54条2項）も根拠となろう）。 天皇の国事行為の一つとして挙げられる「国会を召集すること」の実質的決定権は、内閣に存し、天皇はその決定を内閣の助言と承認に基づいて外部に表示するのである。 では、なぜ日本国憲法は他律的召集原則を採用したのか。 日本国憲法にみられるような他律的召集原則は、権力分立思想に忠実な構想であった。 厳格な分離を説いたといわれるモンテスキューは、議会は自ら召集する権限をもってはならず、開会の時期および会期は執政府が状況に応じて決定すべきものと説いた。 これは、一般的抽象的で永続的な立法制定権限を有する議会が、他の機関に対して超然とした存在とならないようにする工夫として説かれたのである（[193]、[197] 参照）。 ②次に解散権限の所在について 解散とは、議員の任期満了前に、議員全体についてその資格を喪失させる行為をいう。 7条3号は「衆議院を解散すること」を天皇の国事行為としている。 その決定権の主体と根拠については、次のような学説の対立がみられる。 A説は、 天皇が解散決定権を本来有していると解したうえで、この天皇権限が内閣の助言と承認によって名目化される、とみる。この説は、もともと天皇制に対する独特の見方（天皇は君主でもあり、元首でもあるとする）を前提としているのであるが、既にふれたように（[260]参照）、その前提そのものに無理がある。 B説は、 69条所定の場合に限って内閣が解散権を有するとする。議院内閣制の章でみたように（[225]参照）、均衡（議会の明示的な不信任の意思表示に対抗するための内閣の解散権）を本質とする議院内閣制を我が憲法典が採用していると解される以上、このB説が妥当である（69条説）。もっとも、我が国の69条による解散は、過去4回あるのみで、他は全て7条3号によって為されてきた経緯からすると、今日、69条説に執着することに対して疑問が残るのも当然であろう。この疑問を回避するためには、7条による解散という習律が成立しているものと理解せざるを得ない。なお、最高裁は、苫米地事件判決（最判昭35.6.8、民集14巻1206頁）において、衆議院の解散が「極めて政治性の高い国家統治の基本に関する行為」であることを理由に、司法審査の対象とはならないとした（[460]参照）。 C説は、 日本国憲法が議院内閣制を採用していることを根拠として、内閣に解散決定権がるとする（制度説）。この説は、議院内閣制の識別指標である解散権の所在を議院内閣制の根拠とする循環論であって、妥当ではない（学説の中には、日本国憲法の権力分立構造に内閣の解散を根拠づけるものもみられるが（佐藤・171頁）、不当である。なぜなら、解散権の所在が権力分立の構造を決定するのであるから）。 D説は、 内閣の助言と承認の中に解散権を読み込む（7条説）。この説は、君主または大統領が、形式的であれ、有している解散権に内閣の副書権を通して訴える、という大臣助言制類似の制度を7条が採用していると理解して初めて一貫したものとなるが（ヴァイマル憲法がこれである点については既に [215] でふれた）、7条はそれではないのである。この説が解散の根拠規定を69条に限定しない理由は、民主的契機となるルートとして解散の余地を残したい点にある。ところが、解散権限は、自由の保護を第一義とする権力分立上の制度であって、解散を民主主義と安易に結び付けることは、正しくない。解散権を民主主義と結びつける7条説は、内閣を梃子とした統治を許すことになって、議会を梃子とする統治を指す Parliamentary Government と相容れない。69条非限定説に拠った場合、解散権発動の制約は、どう考えられるのか。この点に関し同説は、①選挙後、重大な争点が浮かび上がって、国民の意思を問う必要が生じた場合、②国会の統一的な意思形成が困難となって、内閣として責任ある政策形成が行い得ない事態となったとき、を挙げるが（佐藤・169～70頁）、客観的でない（客観的で正当な制約論拠としては、《同一理由による解散は一回に限る》（ヴァイマル憲法25条）ことくらいであろう）。 E説は、 内閣の解散権が65条の「行政権」規定に含まれるとみる。なるほど、解散権の所在につき明文規定がないと考えられる場合、行政控除説に従って、立法でも司法でもない解散権作用を行政権であるとする思考は不可能ではない。しかしながら、他の機関の存在や活動を左右する重大権限の発動手続は、国会の召集手続が52条ないし54条で言及されている如く、憲法典上、個別に言及されているのであって、機関間コントロールに言及しないまま65条に逃げ込むことは安易過ぎる。 ■第五節 天皇の行為の類型 [263] （一）機関としての国事行為以外の行為類型があり得るか 「天皇」という言葉は、国家機関としての地位を指す場合と、その地位を占める自然人を指す場合とがある。 日本国憲法が、「天皇の国事に関する行為」（3条）、「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ」（4条）、「天皇は、・・・・・・左の国事に関する行為を行ふ。」（7条）、という場合の「天皇」とは、国務機関としての天皇をいう。 その地位を占める人という意味での「天皇」が私人として為す行為は、右法条の関知するところではない。 学説は、日本国憲法第一章における天皇の行為類型として、「国家機関としての行為＝国事行為」とは別に、私人としての行為が当然あり得るとみて、「私的行為」なる行為類型に言及してきた。 ところが、天皇の私的行為は、日本国憲法第三章で議論する天皇の基本権享有主体性の問題領域であると考えるべきである（『憲法理論Ⅱ』 [151] 参照）。 日本国憲法第一章においては、日本国憲法4条が「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ」と定めている関係上、天皇は、国家機関として国事行為のみに従事できるのか、それとも、私人でもなく国家機関でもない、象徴や公人として国事行為以外の国家関係的行為にも従事できるのか、という問題設定でなければならない。 この点、A説（国事行為限定説）は、「象徴」なる用語を法的地位と関連させず、象徴であることから一定の行為能力が導出できるわけではない、とみる。すなわち、この説は、象徴とは役割であって、その役割を果たしているか否かは社会心理的な事実問題である、と考えるのである。この説によれば、天皇の為す外国への親善訪問、元首との慶弔電、国会開会での「おことば」は、象徴としての行為（権限）として正当化されることはない。これらが国事行為として列挙されていない以上、天皇はこれらを為し得ないのである。この国事行為限定説に対しては、「実際的でない」（佐藤・240頁）とか、「非常識である」（小嶋和司「天皇の公的行為と私的行為」憲法の争点44頁）とかの批判が寄せられている。この批判に配慮して、国事行為限定説のなかにも、「儀式を行ふこと」が儀式への参加を含むと解して、これらの行為の合憲性を説いたり、「おことば」につき、憲法習律として成立を説いたりする立場もある。 B説は、国事行為とは別に、天皇はその特有の地位に相応しい、一定の行為を為し得ると説く（国事行為非限定説）。この中にも、その根拠づけに応じて、象徴行為説、公人行為説、および準国事行為説とがある。象徴行為説は、象徴としての天皇を法的地位とみて、天皇がその地位に置かれている以上、国家機関行為とは別箇の範疇として「象徴としての公的行為」がある、と説く。公人行為説は、国家機関の地位にある自然人には、機関行為ばかりでなく、地位と関連した公的行為が認められることを説く（最高裁判所長官が国会の開会式に出席するが如し）。 準国事行為説は、国事行為として列挙されている事柄の性質との均衡上、国事行為に準ずると認められるものを公的行為とみる。例えば、外国訪問や外国元首の接受は「外国の大公使の接受」が国事行為とされていること、国会での「おことば」は「国会の召集」が同じく国事行為とされていることとの均衡上、公的行為として認められる、とする。 これらの非限定説は、いずれも、機関としての行為以外の範疇を置いて、それを、内閣の助言と承認のもとに置こうとする点では共通している。 この別の範疇を承認した場合には、内閣の助言と承認のもとで、「皇室関係の国務事務」（宮内庁法1条）として宮内庁の所掌するところとなり、また、その行為に金銭の支出が伴えば、宮廷費（公金）として支弁され、「宮内庁でこれを経理する」（皇室経済5条）こととなる。 非限定説は、機関行為以外の天皇の行為を内閣の責任（助言と承認）のもとに置くとはいえ、別個の範疇設定によって、限定的であるはずの国事行為の制約を解除することにならないか、疑問とならざるを得ない。 [264] （ニ）象徴としての天皇は「公的」行為を為し得るか 学説を対立させる根本問題は、「天皇は、・・・・・・象徴であって、この地位は・・・・・・」と謳う1条の前段と後段との関連をいかに捉えるか、にある。 右にみてきた国事行為限定説も、非限定説も、「この地位」とは、国家機関としての地位を指すとの前提に立って、それ以外に、「象徴としての地位」や「公人としての地位」があり得るか、論争してきたようにみえる。 この暗黙の前提を覆すかのように、ある学説は、「この地位」とは天皇が象徴としての役割をもつことを指す、と理解する。 そのうえで、この説は、天皇は象徴としての地位と国家機関としての地位とを占める、という意味において「公人」であり、列挙された国事行為以外の行為を公人として為し得る、と説く点で特異である（佐藤・240～41頁）。 この理解は、象徴行為説、公人行為説が、ともに、象徴、公人の意義を明確にしないまま、それに相応しい行為を容認してきたことの反省のうえに成り立っている。 これに対して、本書は、先の [258] でふれたように、天皇が象徴である、とか、象徴としての地位にある、とか考えない。 本書は、天皇制という制度が象徴であり、その制度を背景にしてある自然人が行為すれば、それを感得する国民の内心に一定の反応が生ずることに期待されている、とみる。 憲法典は、その自然人の為し得る行為を前もって標準化しているはずであり、それが、国家機関の地位としての行為であって、3条以下に列挙されている国事行為である。 [265] （三）本書は国事行為限界説を妥当と考える 確かに、非限定説はいずれも、機関としての国事行為以外に、天皇が政治的影響を与え得ること（天皇による政治への影響）を承認しつつ、これの歯止めとして、内閣の助言と承認を説く。 ところが、内閣による天皇のコントロールの必要性の有無を、天皇からの政治的影響の有無で判断するとなると、憲法典上の明文規定の有無に拘わらず、天皇の全ての行為につき助言と承認が必要とされるに至るであろう。 これでは内閣が天皇を政治的に利用（内閣による天皇の政治的利用）する道を開いてしまう。 内閣の関与をもって事足れリとすることは出来ない。 そればかりでなく、非限定説の意図とは反対に、同説は「公人」としての行為とか「象徴」としての行為とか、曖昧きわまりない概念によって機関行為ならざる範疇を容認するだけに、事実行為までをも国事行為として限定しようとした憲法の趣旨にもとる。 「公人」なる曖昧な概念に依拠してはならない。 「公人」であるか否かは、当該人物が国法上有している行為権限を中心にして画されるべきものである。 ｢公人としての行為」という概念の設定は、行為権限を問わないまま、「公人」という結論から行為を引き出すという結論先取りの理論である。 結論として、天皇の行為は、最も簡明な国事行為限定説によって説明されるべきである。 もし外国の国家儀式への参列、国会開会での「おことば」の朗読等を違憲とすることが非常識であるとすれば、これらが儀礼的形式的である限り、「儀式を行ふこと」に該当する、と解すればよい。 なお、本書は、日本国憲法第一章のもとで天皇の「私人としての行為」を論ずる必要なしとの前提をとった。 そのため、本書は、これまでの学説の分類にみられるような、「①国家機関としての行為／②私人としての行為」に分けるニ分類説、「①国家機関としての行為／②私人としての行為／③その他（象徴行為、公的行為等）」に分ける三分類説のように類別化することを、意図的に避けている。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第四章 戦争の放棄 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第二部 実定憲法理論 第四章 戦争の放棄 p.241以下 ＜目次＞ ■第一節 戦争の違法化への努力[266] （一）国際法は戦争を違法化してきた [267] （ニ）国連憲章は武力行使まで違法化した [268] （三）国際法は「自衛権」行使にも制限を加えてきている [269] （四）国家の戦争権限を制限することは現代立憲主義の重大課題である ■第ニ節 日本国憲法九条の狙い[270] （一）「自衛権」は国家の「基本権」ではない [271] （ニ）正規軍の保持は正当防衛等の概念では正当化できない [272] （三）日本国憲法九条は武力不行使原則を徹底させた [273] （四）我が国の通説・判例は「自衛権」存在を肯定するものの、その意味のとり方を異にしている [274] （五）判例は国家の自衛権を基本権と捉える傾向にある ■ご意見、情報提供 ■第一節 戦争の違法化への努力 [266] （一）国際法は戦争を違法化してきた 国際紛争を解決する強制的手段は、非軍事的措置（例えば、相手国の大公使の国外退去のごとく、自国の領土内でとり得る措置）と、軍事（武力）的措置とに分けられる。 軍事的措置のうち、最も徹底したそれが戦争である。 戦争とは、国際戦時法の範囲内で、国家または国際団体のあらゆる強制的加害手段、なかでも正規兵力を用いて、相手国の抵抗力を制圧できる法状態をいう。 歴史上、近世自然法学者たちは、戦争が、相手国のみならず自国に対しても、残虐な殺戮と大量の破壊をもたらすことを重視して、これを野放しにしないために、正当原因に基づく戦争、すなわち正戦だけが法的に許されると説いた（正戦論）。 ところが、超国家的な判定者のいない国際社会において交戦当事国が正当原因を主張した場合、正戦か不正な戦争かの実際上の判断は不可能であった。 そこで、18世紀以降の国際法の世界で、正戦か否かを問わない無差別戦争観が支配的となってくる。 それは、戦争の合法性を、主権者によって開始され宣言されたかという手続に基づいて判断する考え方である。 この考え方が第一次世界大戦に至るまで国際法学の主流を占めた。 第一次世界大戦は、人類に未曾有の惨禍をもたらした。 1920年に国際平和維持を目的として設立された国際連盟は、連盟規約の前文で、加盟国による戦争に法的歯止めをかけるべく、紛争当事国がその解決手段として「戦争ニ訴ヘサルノ義務ヲ受諾」することを概括的に謳った。 これは、従来法的野放し状態にあった戦争に対して、限定的ではあるが法的規制を課し、戦争を違法化する第一歩であった。 もっとも、連盟規約は戦争の一般的禁止にまで踏み込まず、戦争という危機が生じた場合に、当事国に対して仲裁裁判に付すことを選択的とし、これに付さなかったときには、連盟理事会の審査に付すよう義務づけたにとどまった。 戦争を一般的に禁止し違法化する国際社会の目標の実現は、その後の努力をまたねばならなかった。 1928年の不戦条約（正式には「戦争放棄ニ関スル条約」）は、条約締結国があらゆる紛争の平和的解決を約束するとともに、「国際紛争解決ノ為戦争ニ訴フルコトヲ非トシ、且其ノ相互関係ニ於テ国家ノ政策ノ手段トシテノ戦争ヲ放棄スル」（1条）ことを謳った。 さらにそのうえで、紛争解決にあたって平和的手段に訴えるべきことを定めて（2条）、紛争解決手段としての戦争を全て違法としたのであった。 但し、同条約は、不戦条約に違反して武力を行使した国に対して行う戦争や、自衛のための戦争まで禁止してはいない。 [267] （ニ）国連憲章は武力行使まで違法化した こうした国際的努力をもってしても、第二次世界大戦の勃発は阻止し得なかった。 国際連盟の経験と反省を基礎に設立された国際連合は、不戦条約の内容をさらに前進させて、ひろく武力行使の違法化に乗り出した（国連憲章2条4項は、「戦争」という表現を避けて、すべての加盟国に対して、ひろく「武力による威嚇又は武力の行使」を慎むよう義務づけている）。 国連憲章は、国連による強制措置、「自衛権」の発動等一定の場合における例外を除いては、国際紛争解決の手段としての武力行使を一般的に禁止して、戦争の違法化からさらに武力行使の違法化原則を確立した。 [268] （三）国際法は「自衛権」行使にも制限を加えてきている 国連憲章51条は「個別的又は集団的自衛の固有の権利を侵害するものではない」ことを確認して、自衛権については、その行使を禁止対象外としている。 国際法上、個別的「自衛権」は、不法な攻撃を除去するために、緊急やむを得ない場合に必要な範囲にとどまる限りで行使される国家の固有の権利（自己保存権としての緊急権）であるとされ、同条の明文規定をまたなくても当然に国家であれば揺有するところである、と通常いわれる（本書は、この「自衛権」の捉え方に賛同しない。この点については、[270]参照）。 「自衛権」の発動要件として、不法な危害の急迫性と、排除の必要限度性が挙げられるものの、その該当性は当該国家の自主的判断に委ねられるほかないために、その濫用を防止する必要は大きい。 憲章51条は「自衛権」の発動を「武力行使が発生した場合」であって、しかも、「安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間」という制約を設けたのはこのためである。 [269] （四）国家の戦争権限を制限することは現代立憲主義の重大課題である 戦争は、相手国にとっても、自国にとっても、多大な損失・犠牲をもたらす。 特に、既にふれたように（[92]参照）、現代立憲主義は、大量殺人兵器を抱える国家において、軍隊を憲法上いかに統制するか、また、外国との間でいかにして平和を維持していかに実現するか、難題を抱え込む。 諸国家のなかの憲法典が、侵略戦争の放棄を謳ったり、戦争遂行用の武器の製造販売等を政府の許可制のもとに置いたり（ドイツ基本法26条）、防衛上の緊急事態を定義してその確定権限の所在と手続を法定したりしているのは（同115条a）、この課題に対する対処を示している。 ■第ニ節 日本国憲法九条の狙い [270] （一）「自衛権」は国家の「基本権」ではない 国内法たる憲法典は、国家の戦争権限を手続的に統制することからさらに進んで、「自衛権」を放棄することを定め得るか。 これへの解答は、 ① 「自衛権」が国家に固有で不可譲の「基本権」、または、自然法上の「基本権」であるか、 ② 自衛の行使態様は武力によるものに限られるか、 という論点と関連している。 国際法上、「自衛権」は自然法上の自己保存権であるとか、国家の固有の基本権であるとかいわれてきたのは、「自衛権」が不可譲であることを含意してのことであろう。 「自衛権」は自然権であるか。 この点を肯定するとすれば、理性によって発見された一般法則を意味してきた自然法概念を基礎にしながら、「国家は自己保存に必要なあらゆるものに対して権利を持つ」と説くこととなって、それはまさに理性なき法秩序を理性によって根拠づけようとする自家撞着である。 次に、「自衛権」は国家固有の不可譲の「権利」であるか。 実は、自衛行為が権利として理論構成されたのは、次のような事情からであった。 不戦条約は、国策の手段として戦争を使用しないという国家の不作為義務を定めるに当たって、その留保を「権利」という積極的用語によることによって、主要国の参加を容易にしようとした。 こうした政策的配慮が背後にあったからこそ、「権利」としての「自衛権」が説かれたのである。 「自衛権」概念が、右のような背景で説かれたことに留意すれば、「主権国家たる以上、日本も国家固有の権利としての自衛権を、憲法典の規定の如何に拘わらず、当然に有しており、憲法典によって放棄したり、否定できる筋合いのものではない」とする論理は、当然のごとくには成立しない。 しかも、右論理は、「主権国家→固有の自衛権保持→武力の行使可能→そのための武力装置の維持当然」という一連の思考に流れ易いのである。 ｢主権国家たる以上」でいわれる「主権」は、当初は、対外的独立性という国家の属性を指す意味でオーソドックスに用いられている。 それが何時の間にか「対外的独立性という属性→その手段としての固有の自衛権→自衛権行使のための正規軍」という、手段までを指す主権概念となってしまう。 国家の属性と手段とを架橋する語が「固有の自衛権」である。 「国家を形成するためには、共有の軍隊と国家権力が必要である」（ヘーゲル）といわれる如く。 国家の国家たる要素は、対外的独立性という意味での主権（対内的には統治権）、領土そして国民である、とこれまで公法学は想定してきた。 国家に「固有の自衛権」は、あたかも右の国家の要素に内在するかのように説くためのマジック・ワーﾄﾞなのである。 武力行使が違法化されてきた歴史の流れを考慮した場合、自衛とは、武力不行使という原則に反して、他国の主権を侵害した場合であっても、違法性の阻却される国家行為である、と定義するのが、法的には正確である。 [271] （ニ）正規軍の保持は正当防衛等の概念では正当化できない また、「自衛権」を刑事法でいう正当防衛とか緊急避難といった概念とのアナロジーで軽々に正当化してはならない。 確かに、戦争は国家によって取られる緊急行為であって、国際法上、この行為は武力不行使原則の適用除外（例外）として位置づけられている。 これに対して、憲法体系という国内法で統制しようとする領域は、武力行使のための恒常的実力組織（正規軍）を建設するか否か、建設するとすればその程度如何といった、緊急事態の準備段階にある。 この準備段階を正当防衛等の概念で正当化してはならず、その段階の選択は、国内法たる憲法典によって統制すること可能である。 [272] （三）日本国憲法九条は武力不行使原則を徹底させた 伝統的には、「自衛権」とは、相手国の武力行使に対して武力でもってこれを排除する行為を指した（これを「伝統的意味での自衛権」と呼ぼう）。 国連憲章51条等、国際法上にいう「自衛権」もこれを念頭に置いて、国際機構によるその制約を模索してきたのである。 ところが、自衛行為は、武力によるものに限定されるわけではない。 自衛行為として、電波妨害、侵入国に対する租税支払拒否等の不服従もあり得る。 これを「広義の自衛行為」と呼ぼう。 国家は、自衛行為の態様と、そのための装置を憲法典によって選択することが出来る。 その際の選択肢には、武力不行使原則を徹底することを選びとって、伝統的意味での自衛権を放棄し、広義の自衛行為だけを許容したものと解される（国際政治上の事実からしてその選択が賢明であったか否かの議論は、また、別である）。 学説のなかには、この徹底化を、政治的目標であって、法的意味なしと理解するものもみられるが、これだけの重大な決断を憲法典に組み入れながら、法的意味なしとする理解は不可解である。 もともと国際社会においても、武力不行使原則は、法的意味を持たされてきたのである。 [273] （四）我が国の通説・判例は「自衛権」存在を肯定するものの、その意味のとり方を異にしている 9条と「自衛権」との関係につき、学説は、次のように大きく分れている。 自衛権が「広義の自衛行為」を含まないとの前提に立って、9条が伝統的意味の自衛権そのものを否定した結果、全ての武力の維持と行使が放棄されている、とするA（全武力放棄）説。 伝統的意味の自衛権は否定されるものの、広義の自衛行為（ある論者の表現によれば「武力によらない自衛権」）だけは容認されている、とするB（伝統的自衛権放棄）説。 国家には固有の伝統的意味の自衛権が認められている以上、「戦力に至らない武力」の維持と行使は許されている、とするC（非戦力的武力合憲）説。 9条は自衛戦争まで放棄しておらず、自衛の手段としての「自衛用の戦力」保持も禁止していない、とするD（自衛戦力合憲）説。 右の学説のうち、近時有力になっているのが、C説である。 この説は、「国際紛争を解決する手段としては」の限定は、「戦争」、「武力による威嚇」、「武力の行使」のうち、後二者にかかるものと読む。 換言すれば、「戦争」は全面的に禁止されているのに対して、後二者は限定的に放棄されている、と理解するのである。 この理解からすれば、自衛権行使の範囲内で武力を行使すること、そのための装置を維持しておくことは、9条によって禁止されていないことになる（佐藤・650～1頁）。 しかしながら、「戦争」の原則禁止から「武力による威嚇」の禁止にまで拡大してきた国際法上の展開に鑑みた場合、「戦争／武力行使」、「軍隊／非戦力的武力」という区別自体成立し難く、この見解の説得力は大いに疑問である。 [274] （五）判例は国家の自衛権を基本権と捉える傾向にある 判例の主流は、学説でいうD説に与してきている。 まず、砂川事件上告審判決（最大判昭34.12.16、刑集13巻3225頁）は、「わが国が主権国としてもつ固有の自衛権」というお馴染みの表現に拠りつつ、9条がこの自衛権を否定していないこと、無防備・無抵抗を定めたものではないこと、を指摘した。 百里基地訴訟第一審判決（水戸地判昭52.2.17、判時842号22頁）も、伝統的意味での自衛権を国家の基本権と捉えたうえで、9条は、自衛権行使のための有効な防衛措置を予め組織することを禁止していない、とした。 これに対して長沼事件訴訟第一審判決（札幌地判昭48.9.7、判時712号24頁）は、「わが国が、独立の主権国として、その固有の自衛権までも放棄したと解すべきであに」としながらも、だからといって伝統的意味での自衛権行使が容認されているわけではなく、「民衆が武器をもって抵抗する群民蜂起の方法」等の、軍事力によらない方法によるべきことを説いた。 しかし、民衆による抵抗は国家による行為ではなく、これを自衛行為と位置づけることは正しくない。 なお、内閣は、 (a) 9条1項によって放棄されているのは「国際紛争を解決する手段」としての戦争にとどまり、自衛のための実力行使は放棄されていない、 (b) 9条2項にいう「前項の目的」とは、国際紛争解決手段としての戦争を放棄することを指し、その目的達成のための「戦力」保持は禁止される、 (c) 「戦力」とは、自衛のための必要最小限度の一線を超える実力をいう、 (d) 現在の自衛隊は自衛のための必要最小限度の実力に該当し、違憲ではない、 と解釈している。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント （以下省略） ■巻末資料 ▼人名解説 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 巻末 人名解説 ＜目次＞ ◆イェリネック ◆ケルゼン ◆シュミット ◆ホッブズ ◆ロック ◆ルソー ◆ダイシー ◆ハイエク ◆ハート ◆ノージック ◆ロールズ ◆モンテスキュー ■ご意見、情報提供 ◆イェリネック G. イェリネック（1851～1911）：ドイツの公法学、行政法学者、国家学の集大成者。 彼は、当時の狭隘な法実証主義に反対して、法学を哲学・社会学と結合せんと目指した。 なかでも、社会学的に考察した国家を、法学的に再構成しようとした大著『一般国家学』（芦部信喜監訳、学陽書房）が、その成果である。 同著作において、彼は、社会学的国家概念と、法学的国家概念とに分けながら、国家を把握せんとした。 彼の有名な国家法人説は、この視点からの産物である。 また、その公権体系論は、人が人であること、また、人が法人において一定の地位を占めること、に応じて各種の公権を類型化したものであるが、これは、人権概念を否定する当時のドイツ国法学に対抗する理論であった。 彼は、事実学と規範学とを区別する新カント派の哲学を基礎としながらも、存在（事実）と当為（規範）とを結びつけるものを「事実的なるものの規範力」に求めた。 これが、事実の観察から規範を説く、彼の有名な「方法二元論」である。 彼の二元論は、事実と規範とを結びつける要因である社会心理的事実、すなわち、人々が事実を規範として受容すること、において一元化された理論ともなっているのである。 しかしながら、その一元化は不徹底であった。 彼の理論は、美濃部達吉に強い影響を与えた。 美濃部が、天皇機関説を提唱したのも、国家という法人における天皇の地位を解明しようとしたからである。 ◆ケルゼン H. ケルゼン（1881～1973）：事実と規範とを峻別する新カント学派の哲学に依拠し、法実証主義を徹底させたオーストリーの法哲学者。「純粋法学」の創始者。その代表作に『一般国家学』（清宮四郎訳、有斐閣）がある。 彼の思索の出発点は、イェリネック批判にある。 すなわち、イェリネックのように、国家は自然の領域に存在するものとの前提にたって、それを社会学的分析対象とする視点が誤っている、とケルゼンはみたのである。 そのうえで彼は、国家は法学の対象であって、法学的にのみ把握可能であると考え、《国家とは法秩序そのものである》、と説いた。 また、新カント学派の視点を徹底させて、《規範は規範からのみ生ずる》とも主張した。 彼は、法とは権利・義務等の帰属関係を表示する特殊な規範であると捉えて、帰属関係の始源に「根本規範」を仮設した。 ケルゼンの純粋法学は、H. ヘラーによって、「国家なき国法学」と批判され、また、自然法学者によって、所与の実定法を鵜呑みにする「規範支配」の信仰を生み出した、と批判され、さらにC. シュミットによって、「規範を生み出すものを忘却している」とも批判された。 ケルゼンの理論は、宮沢俊義、清宮四郎等、戦後の我が国の指導的憲法学者に強い影響を与えたが、宮沢・清宮は、ケルゼンほど、法実証主義に徹底的にコミットした訳ではない。 ◆シュミット C. シュミット（1888～1985）：ドイツの政治的憲法学者。彼は、新カント学派の方法論とは別の法哲学に依拠して、国家と法の根源を考えた。 その着想は、政治的極限状態における法と国家の役割を考えることにあった。 彼は、例外的極限状況において決断することこそ、主権者の役割であるとみなした。 すなわち、彼によれば、法秩序の究極的根拠は、主権者の決断にあるのである。 これが、彼の有名な決断主義であり、《意思の力が法を作る》とする、バリバリの法実証主義の思考である。 この思考による限り、合法性を正当性に還元すべきではなく、主権者が意欲すれば足るのである。 これが、彼の代表作『憲法理論』（尾吹善人訳、木鐸社）にみられる憲法制定権力論である。 彼は、この決断主義によって、存在と当為との溝を埋めることに成功した、と信じていたが、晩年には、決断主義が存在と当為の対立を止揚しなかった、と自己批判するに至る。 また彼は、自由主義が個人の価値を基礎とするのに対して、民主主義は全体の価値を探求するという点で、両者は両立し難い思想体系であることを説いた。 彼は、また、議会が政治的利害の妥協の場と成り下がっていることを痛烈に批判したことでも有名である（間接民主制批判）。 彼にとっては、国家と個人の間に何らの異物の存在しない、透明な統治体制こそ、理想的であった。 シュミットは、基本権の主体を個人に限定したかったために、個人以外の利益が憲法上保障されている場合、それを「制度的保障」と称したのである。 ◆ホッブズ T. ホッブズ（1588～1679）：1640～60年のイギリス革命期の真っ直中に育った政治思想家。 彼は幾何学を好み、幾何学に基づいた政治学の体系を樹立したいと考えた。 その成果の一つが、1651年に出版された『リヴァイアサン』（水田洋訳、岩波文庫）である。 その著作での彼の理論は、心身の能力の平等な諸個人が自己保存権を自然権として有することから出発した。 これが、「万人の万人に対する戦い」という自然状態である。 国家は、諸個人がこの自然状態から抜け出るために考案された（社会契約という形式をとる合意によって成立する）人為的構成体である。 ホッブズは、「如何にデモクラシーは愚かであるか、それに対して、一人の人間は如何に賢明であり得るか」と確信していた。 ために、彼は、平和維持のための装置である国家において、絶対主権をもった君主が君臨する必要を説いたのであった。 もっとも、彼は、そのことから連想されるほど、保守反動の輩ではない。 一言でいえば、彼は、ラディカリストであった。 私の『憲法理論Ⅰ』は、保守反動とのラヴェルを貼られるかも知れないが、私自身は、ラディカル・リベラリストを標榜しており、その立場からすれば、ホッブズに限りない共鳴を覚えている。 以来、近代啓蒙思想家たちは、ホッブズ理論を乗り越えようとして、懸命な思索を繰り返したのである。 ◆ロック J. ロック（1632～1704）：イギリスの哲学者、政治思想家。 ロックは、その代表的著作『市民政府論』（鵜飼信成訳、岩波文庫）において、ホッブズ理論を乗り越えようとした。 ロックにとって、ホッブズ理論の欠点は、絶対的主権によって諸個人の共生が初めて保存される、という点にあった。 ホッブズ理論は、人々が共に生活するに当たって、社会において労働し生産するという相互行為を見逃しているのではないか、これが、ロックの診断であった。 だからこそ、彼は、自然状態において人々が労働し、生産するためにも、「生命、自由、財産」が自然権として保障されなければならない、と強調したのである。 ロックの社会契約論は、二段階理論となっていることに、我々は注意しなければならない。 第一段階は、諸個人が契約を締結することによって「市民社会」を樹立する段階である。 第二段階は、市民社会における市民が契約によって政治権力を生み出す段階である。 「政治権力」は、統治のための「道具」として、市民が合意によって作り上げたものであるからこそ、必要とあれば、市民たちは、王の首を別の王の首に、政府を別の政府に、置き換えることが可能なのである。 その考え方が、アメリカ独立宣言に取り入れられたという事実は、余りにも有名である。 私自身は、ロックはイギリス経験論者であるというより、大陸流の超越論者に近い、と位置づけている。 ◆ルソー J. ルソー（1712～1778）：フランスの文学者・政治思想家。その代表作が、『社会契約論』（桑原武夫他訳、岩波文庫） ルソー理論も、ロック等と同様に、社会契約論を説いた、と一般にいわれるが、ルソー以前の理論が、自然状態→社会状態→国家状態という二つの移行を、二段階の社会契約によって説明したのに対して（右のロックの解説をみよ）、ルソーは、社会状態から国家状態への移行を一段階の社会契約で解明しようとした。 『社会契約論』における彼の狙いは、はっきりしている。 各人が他の全ての人々と結びつきながらも、しかも、自分自身にしか服従せず、以前と同じように自由である国制の形式を解明すること、これである。 これこそが彼にとっての根本的な問題であり、社会契約がそれへの解答であった。 ところが、社会契約によって成立した国制において、誰が実際に支配すべきか、という論点でのルソーの解答は、実にナイーヴであった。 彼は、「人民」が支配すべきである、と答えた。 彼の理論において、人民は「一般意思」を具体化する単一の人格である、と単純に片付けられた。 その理論は、共産主義や社会主義を信奉する人々によって何度も援用された。 F. ハイエクや K. ポパーのような自由主義者にとって、ルソーのごとき人民主権論は、人類の歴史上、多くの不幸で破壊的な政治的効果をもたらす元凶以外の何物でもなかった。 社会科学者としてのルソーの全ての著作、『エミール』、『不平等起源論』は、私の見解とは全く相容れない。 文学者としてのルソーの作品と理解するのであれば、話は別であるが。 ◆ダイシー A. ダイシー（1835～1922）：イギリスはヴィクトリア王朝期のコモン・ロー研究者。その代表的著作が『憲法序説』（伊藤正巳＝田島裕訳、学陽書房）。 ダイシーは、その著書において、国会主権、法の支配、憲法習律について、理論を展開した。 その中でも、「法の支配」を論じた部分が、最も有名である（本文の[71]をみよ）。 彼の『憲法序説』は、モンテスキューの著作と同様に、あたかも聖書であるかのように、扱われた時期もあった。 ところが、彼の理論体系は、「積極国家」を擁護する多くの論者から厳しい批判を受けることとなった。 批判者によれば、ダイシー理論は確固とした体系をもっているものではなく、同書の出版時点の時代、つまり、19世紀的な消極国家に妥当した理論に過ぎない、というのである。 特に、「イギリスにはフランスのような行政法は存在しない」という彼の理論につき、批判者は、①ダイシーのフランス行政法の理解が不正確であること、②イギリスにも行政法特有の理論が認められていること、を衝いた。 確かに、本文の[72]でふれたように、ダイシーの理論は、様々な難点をもっていた。 我々の「あと知恵」に照らして批判することが許されれば、その最大の難点は、国会主権と法の支配との対抗関係を軽視した点にあった、といわざるを得ない。 国会主権とは、国会の制定する法律が基本権の内容と限界を画定できる、と承認することである。 とすれば、それは、まさに、法実証主義的な思考とならないか、と疑問視されざるを得ない。 実のところ、ダイシーは、分析法学者として著名なJ. オースティンの影響を受けていた学者であった。 彼の理論は、基本権（人権）を本来絶対的なものとみるホイッグ的自由主義とは、もともと異なっていたのである。 ◆ハイエク F. ハイエク（1899～1992）：オーストリー生まれの万能の社会理論家。現代のA. スミスともいわれる人物。 ケインズ理論に反対し、「福祉国家は隷従への道」と説く。 また彼は、理性によって社会を意図的に改革する「設計主義・合理主義」に反対し、自由な人々の営為の積み重ねによって生まれ出る「自生的秩序」の価値を説いた。 市場の秩序は、まさに、個々人の行動の結果ではあるが、誰によっても事前に設計されたものではない、自生的なものである、というのである。 彼の思想体系は、『ハイエク全集』（春秋社）に集約されている。 その中でも、『自由の条件Ⅰ～Ⅲ』が有名。 もっとも、彼の思考のエッセンスを知ろうとすれば、『法・立法・自由Ⅰ』が最善である。 ハイエクは、最低限の社会保障、徴兵制を容認する点で、ノージックほどの自由至上主義者ではなく、「古典的自由主義者」とでも評しておくべきか。 彼のいう、「法／立法」、「自由主義／民主主義」、「デカルト的合理主義＝大陸的啓蒙思想／反合理主義＝スコットランド啓蒙思想」といった区別は、合理主義的な法学教育を受けてきた我が国の研究者・学生にとって、超刺激的である。 ハイエク理論が阪本『憲法理論Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ』の基礎となっている。 ◆ハート H. ハート（1907～1992）：英米における法哲学の最高峰といってよいイギリスの法哲学者。その代表作は『法の概念』（矢崎光圀訳、みすず書房）である。 通常、ハートは「法実証主義」者である、といわれる。 しかしながら、その評価は、法実証主義の理解にもよるが、正確ではない（「法実証主義」の意味については、本文の[34]をみよ）。 ハートの法理論は、実証主義哲学を基礎としているというより、日常言語学派の哲学を基礎としたものと理解するほうがよい。 哲学は、様々な課題を対象とするが、ある時期、哲学は、哲学自身を語るための「ことば」について、その日常的な用法に目を向けて分析してみることの重要さに気づいた。 この思考が一つの学派を成し、「言語行為論」と呼ばれる学問体系になっている。 例えば、「私は、君に会うために、明日10時にここに来よう」と、私が貴方に言ったとき、その私の発言は、客観的事実を報告しているわけでもなければ、内心での主観（意思）を外部に表明しているだけでもない。 私は、そう言いながら、約束するという行為を為しているのである。 ハートの法理論は、ルールが言葉の使用の中に自生的に、すなわち、計画的に作られるわけではなく、意図しないで反復継続される行為の中にいつの間にか、生まれ出る、という視点の上に樹立されている。 この自生的なルールを、彼は「一次ルール」と呼んだ。 小さな社会においては、人々は、一次ルールに従って生活することができたのであるが、大きな社会においてはそうはいかない。 大きな社会では、《一次ルールが、この社会のルールとなっている》、と確認するためのルールが必要となる。 ここに登場してきたものが「二次ルール」である。 ある社会に一次ルールと二次ルールとが存在するとき、《そこには法体系が存在する》、とハートは言うのである。 ロックにせよ、ケルゼンにせよ、ハートにせよ、世に知られた法理論家は、例外なく、言語の哲学に関する定見を持っていた。 彼らの立場が、それぞれ異なるのは、その依拠する言語哲学の違いを反映しているのである。 読者の皆さん、言語哲学を軽んずるなかれ。 ◆ノージック R. ノージック（1938～）：ハーヴァード大の哲学教授。他者に対する強制だけを排除するための強制力を独占する最小国家が、最もユートピアに近いと考える、「リバタリアン（＝自由至上主義者）」の旗手。 その代表作として、福祉国家、国家による平等の実現に反対する『アナーキー・国家・ユートピア』（島津格訳、木鐸社）がある。 同書は、巧みな比喩、読者を引き込むような例を頻繁に用いながら、多くの識者が慣れ親しんできた、ステレオタイプ思考に激しく揺さぶりをかけ、全米図書賞の栄に輝いた。 先にふれたハイエクと同様、方法論的個人主義に徹する。 方法論的個人主義に徹する論者は、共通して、公共的利益、社会的利益という芒洋とした概念を徹底して疑う。 また、階級とか国民を、実体化しないのである。 もっとも、最近、彼は宗旨替えしたのか、最小国家論から撤退して、共同体主義に近づいているといわれる。 共同体主義とは、コミュニティにおいて人々が共通善に向けて献身することの中に正義は現れる、とする見解をいう。 ◆ロールズ J. ロールズ（1921～）：ハーヴァード大の哲学教授。立憲国家のみならず、福祉国家の理論的正当化を、その著作『正義論』（矢島欽次監訳、紀伊国屋書店）によって、初めて完成させた哲学者。現代のカントとでもいうべき人物。 彼の『正義論』は20世紀最高の哲学書である、との評価すらみられる。 その著作は、素朴な社会契約論の弱点を回避すべく、仮想的に「始原状態」という、損得の予想のつかない状態を想定したうえで、全員が納得できる命題に到達することを説く。 全員が同意する命題こそ正義である、とする「同意（契約）理論」の旗手。 彼のいう、二つの正義原理については、本文の[90]をみよ。 彼の正義論は、英米で圧倒的な影響をもってきた功利主義の正義－その最も単純なものが、「最大多数の最大幸福」を実現することこそ、正義である、とする立場－に対抗して、それぞれの個々人が享受すべき自由は、「最大多数の最大幸福」を破って、保障されなければならない、ということを説く壮大な理論体系である。 もっとも、私自身は、ロールズ理論には、数多くの疑問を抱いている。 彼は、精神的自由や政治的自由の保障と、経済的不平等の是正（経済的弱者のための所得再分配）とが、厳しい緊張関係にあるとはみていないようである。 私のロールズ批判については、『憲法理論Ⅱ』 [32]、『憲法理論Ⅲ』 [468] をみていただきたい。 ◆モンテスキュー Ch. モンテスキュー（1689～1755）：フランスの政治思想家。 彼は、人間とその社会が、歴史現象と常に緊張関係にある、とみた。 彼の代表作、『法の精神』（野田良之他訳、岩波書店）が、法を宗教、経済、人口、風土、習俗等との相互連関のなかで捉えようとしたのは、そのためであった。 従って、『法の精神』は、正統派の啓蒙思想の書というよりも、歴史哲学の書、つまりは、歴史法則を求めるための書であるといったほうがいいかも知れない。 彼の最大関心事は、ある社会における矛盾・対立のなかから、いかにして均衡が生み出されるか、という社会法則を見出すことにあった。 だからこそ、その著作が、『lois（自然法則、法）の精神』と題されたのである。 彼の発想は、今日いわれる「弁証法」的な思考といってもよいだろう。 『法の精神』は、不思議なことに、ホッブズ、ロックとは違って、社会の状態や国家の成立に何の関心も示していない。 モンテスキューにとっての主題は、成立後の国家における法、正義、権利、政体、を論ずることにあった。 同著作の最も著名な箇所が、第一部第11篇第六章の「イギリスの国制について」である。 彼は、この章において、政治的自由の保障にとって理想的な国制は「混合政体」である、と説きたかったのである。 モンテスキューをもって、民主的理論の提唱者である、と考えるとすれば、それは浅慮である。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ■関連ページ 阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊) ■ご意見、情報提供 ↓これまでの全コメントを表示する場合はここをクリック +... ) 以下は最新コメント表示 名前 ラジオボタン（各コメントの前についている○）をクリックすることで、そのコメントにレスできます。
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/1709.html
＜目次＞ ■第一部 国家と憲法の基礎理論▼第一章 国家とその法的把握 ▼第二章 国制と法の理論 ▼第三章 憲法（典）の存在理由とその特性 ▼第四章 立憲主義と法の支配 ▼第五章 立憲主義の展開 ▼第六章 憲法の最高法規性と国法形式 ▼第七章 国民主権と憲法制定権力 ▼第八章 憲法の保障と憲法の変動 ▼第九章 国民代表と選挙制度 ▼第十章 権限・機関の区別（「権力分立」）論 ▼第十一章 議院内閣制 ▼第十ニ章 政党論 ■第二部 実定憲法理論▼第一章 現行憲法制定の法理 ▼第ニ章 憲法前文 ▼第三章 君主・元首・天皇 ▼第四章 戦争の放棄 ■巻末資料▼人名解説 ■関連ページ ■ご意見、情報提供 ※本文途中の【N. B.】とは、「よく注意せよ」（nota bene）の意味であり、多義的に用いられる字句の解説や、ちょっとした注意事項を書き入れた部分となっている。 ■第一部 国家と憲法の基礎理論 ▼第一章 国家とその法的把握 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第一章 国家とその法的把握 p.3以下 ＜目次＞ ■第一節 国家論の変転[1] （一）国家の見方には二つある [2] （ニ）歴史上まず絶対主義国家論が登場した [3] （三）続いて立憲国家論が登場する [4] （四）立憲国家は個人の倫理的自律領域を尊重する国家である [5] （五）立憲国家は経済的自律を尊重する「夜警国家」となる [6] （六）立憲国家は階級国家となるとする主張がでてきた [7] （七）近代立憲国家は「契約から身分へ」の転換を迫られる [8] （八）国家を社会的制度の一つとみて公役務国家観を説く立場も登場した [9] （九）多元的国家論は社会集団を出発点とした [10] （十）国家はどこまでも強制する国家である [11] （十一）「現代国家」は二つの顔をもつ ■第二節 国家の諸要素の法的地位[12] （一）ドイツ国家学は「支配機構」としてよりも「団体」として国家を捉えた [13] （ニ）国家が支配行為を展開する地域を領土という [14] （三）国家に所属する人間の全体を国民という [15] （四）主権概念は歴史上さまざまな変転をみせる ■第三節 法的国家観[16] （一）イェリネックは国家を権利主体としての社団と把握する [17] （ニ）国家法人説は「権利」と「権力」との区別を真剣に受けとめていない [18] （三）国家法人説は技術的でもあり、イデオロギッシュでもある [19] （四）ケルゼンは法秩序そのものを国家とみる ■第四節 国家の正当化論（何ゆえに各人が国家を承認し、国家に服従するのか）[20] （一）国家の存在とその正当化理由は常に論争されてきた [21] （二）国家は常にその正当性を主張してきた [22] （三）現代国家は「基礎をもたない支配システム」となりつつある [23] （四）国家の正当性を問う理論は次第に合理的なものとなっていく [24] （五）社会契約論が今日まで最も影響力をもってきている [25] （六）国家の正当化は国家目的とも関連する ■第五節 国家目的論（国家によって何を目指すか）[26] （一）法的な国家観は国家目的を真剣に論ずる [27] （二）国家目的をめぐって絶対的、相対的理論の二つがある [28] （三）経験論的な国家目的論が最も参考となる ■ご意見、情報提供 ■第一節 国家論の変転 [1] （一）国家の見方には二つある 国家に対する社会科学的なアプローチは、大きく分けて、二つある（事実の記述によって国家の諸モデルを追究する歴史的方法は、ここでは論じない。人間の知的・道徳的行為は自然史には属さない）。 一つは、「方法論的個人主義」といわれるものである。これは、[23]以下でふれる社会契約論にみられるごとく、国家（そして社会その他の制度）の本質を、その構成員の個別の意思や行動から、分析するやり方である。この立場によれば、個々人を動かしている主観的要素は、国家・社会を分析するうえでの不可欠のデータであって、この分析なき理論は空論として忌避される（『憲法理論Ⅱ』[9]をも参照）。 他の一つは、「方法論的集団主義」とでもいうものであって、社会的集合体の行為や意思自体も、個人のそれと同じように客観的に理解可能とみて、個々人の主観とは独立に存在する集団の行為や意思を認識対象としながら、その本質の分析に従事するやり方である。大陸における国家の法学・政治学的分析は、主にこれによった。 以下に述べる国家論の主流は、方法論的集団主義の典型である。 [2] （ニ）歴史上まず絶対主義国家論が登場した 国家は、16世紀に生まれた。 それは、「絶対主義国家」と呼ばれる国家であった。 絶対主義国家の最初の理論体系化は、フランスにおいてはJ. ボダン(1529～96)によって、イギリスにおいてはT. ホッブズ(1588～1679)によって為された（巻末の人名解説をみよ）。 絶対主義とは、君主の権威が、いかなる権威または機関によっても拘束されない政治システムをいう。 絶対主義国家においては、国家の主権は君主の人格に体現され、それは、すべての法の源泉であり、一切の法に優越し最高である、と説かれた。 ボダンは主権を定義して「国家の市民および臣民に対する最高、絶対、恒久の権力である」と述べた。 主権のなかでも、彼が最も重視したものが、立法権であった。 法は、君主の意思であり、何の拘束をも受けるはずのないものであった（この発想に法実証主義の萌芽が既にみられる）。 絶対主義の行き着く先は、君主と国家との同一視であり、それは王権神授説によって頂点に達した。 神授権説は、神聖ローマ帝国の権勢の衰退のなかで、君主が法王と同じ権力を獲得するための試みとして前面に押し出された（例えば、戴冠式において、君主が聖油によって聖別され、可死の神とされるための儀式は、17世紀の中葉でピークに達した）。 もっとも、絶対的権力といわれている君主権といえども、臣民に慈愛と正義をもって対すべし、とする神の法の制約下に置かれるのが通例であった。 絶対主義国家は、ギルドや封建領主、地縁団体等の中間団体を否定しながら、中世封建社会から近代国家への過渡期に現れ、常備軍、徴税制度等に支えられていった。 中間団体を解体することによって国家は、権力のメタ機構となりえたのである。 なかでも、君主の権力が強大になるにつれ、統治活動の多くが一群の専門的集団によって担われるようになる。 それが、後世にいう大臣助言制、内閣制や官僚制となっていく（これらの制度が整備され、統治を実際に担当し始めると、君主は名目的な存在となっていく。絶対君主制によって生み出された大臣助言制等が、逆に、君主権限を削減することとなるのは、歴史の皮肉であろう。大臣助言制については、後の[200]でふれる）。 合理的官僚制という国家装置によって支配や一定のサーヴィス提供が為される段階に至った国家を、「近代国家」という。 「近代国家」は、市民革命前に（イギリスにおいては17世紀、フランスにおいては18世紀に）成立をみた。 近代国家は、神のもとに服し、共同体に所属しながら生活する人々を、宗教的、身分的に解放することによって成立した。 それは、物理的手段と、技術的な行政手段とを、教会、領主その他の地方組織の任務から排除して、自らのものとして出来上がった（ウェーバー著、浜島朗訳『権力と支配』11、263頁以下参照）。 この近代国家は、従来の従属・連帯という社会形態から個人を解放したのである。 ここに、国家と対立して、自立する個人という概念が成立した。 この個々人がさらに成熟して作りあげた社会を後に「市民社会」というのである（[4]参照）。 [3] （三）続いて立憲国家論が登場する 近代国家の成立を理論的に解明し、正当化しようとしたのが、啓蒙期の社会契約論である。 この理論は、「神による社会の設立」というこれまでの理論に代えて、宗教的権力から解放された国民（民族）国家の成立を合理的に説明しようとしたのである。 社会契約論によれば、契約によって樹立された国家と個人的自由とは調和・両立するものとみられた。 なぜなら、社会契約締結主体は、能動的市民、すなわち、公民（シトワイアン）であり、彼らによって樹立された社会が市民社会であり、「国民国家」であったからである。 社会契約理論は、国家樹立の目的は公共善の実現にある、と説いたアリストテレス以来の、西洋の伝統的国家観の影響を示している。 この伝統を抜け出て、「市民社会」に関する新たな見方を体系化したのが、A. スミス(1723～94)であった。 彼は、脱宗教化によって成立した政治社会を、さらに脱政治化することによって、経済社会としての「市民社会」という、別個の領域を作り上げた。 彼がイメージする「市民社会」は、政治的な契約によってではなく、経済的な市場によって自己調整される領域を指した。 このスミスの理論によって、個人の権利を擁護する政治的自由主義哲学と、市場において発生する秩序を信奉する経済的自由主義とが、初めて、結びついたのである。 この国民国家が constitution によって統制されるに至った段階のものを、「立憲国家」という（「国制」については、後の[29]以下でふれる）。 立憲国家とは、統治権力から各人の「自由」を擁護するための統治上のルールを持っている近代国家をいう（そのための憲法の具体的内容については、[76]～[77]でふれる）。 立憲国家論は、18世紀の産物である。 その理論は、絶対主義国家が余りにも不可能な前提（一人の意思の絶対性と国家との同一視）に立脚していたことの反省に基づいて、近代国家を法的に合理化しようとするところから生じた。 神の如き君主は、現実には存在せず、君主の意思が人民の利益に一致しないことが判明したのである。 もっとも、立憲国家の理論的起源となると、それは中世に遡る。 中世から18世紀を通して、暗黙かつ不文の慣習が、統治者の行動様式を制約するよう組み込まれている、と考えられていた。 H. ブラクトン(?～1268)やE. クック(1552～1634)等の思想家たちは、その慣習全体をもって、基本法 fundamental law であると主張した。 また、H. ボーリングブルク(1678～1751)のような理論家は、国民の歴史から確定されるはずの実体的な原理として、「太古からの憲法」 (ancient constitution) が存在してきた、とも主張した（この主張が、第四章の [64] 以下でふれる「立憲主義」または「法の支配」の思想となる）。 [4] （四）立憲国家は個人の倫理的自律領域を尊重する国家である 立憲国家は、「国家／市民社会」という峻別論に立っていた。 この二分法は、国家も社会も集団であることを前提としつつ、それぞれを規律する法体系が異質であるとみるからこそ成立するのである。 前者を規律する法が公法と呼ばれ、後者のそれが私法と呼ばれた。 ここから、「国家（政治社会）／市民社会」は「公的領域／私的領域」または「政治的領域(【N. B. 1】参照)／私的領域」と相互互換的に用いられることになる。 【N. B. 1】「政治」の意義の歴史的変転について。 古典的意義における「政治」とは、自由で平等な人間の間から成る共同社会での、一定のルールを共有する支配・服従関係を指した。その後、中世ヨーロッパの絶対主義時代には、政治とは、支配する者が何らの拘束も受けずに、臣民を命令支配することであると観念された。G. イェリネック(1885～1913)のいう「公権力とは、命令権であって、それは、それ自体の実力によって存在する」とか、E. エスマン(1848～1913)のいう「国家主権は、他に優越する権力を認めない」とする思考は、絶対主義的思考の残滓であり、政治の本質を国家による命令支配権に求めているのである。これに対して、中世の根本法優位の思想、それを発展させた「法の支配」は、古典的意義における政治を意識しつつ、政治を再び法共同体における支配被支配関係として捉え直そうとするのである（この点については、第四章の「法の支配」において再論する）。18世紀以降、資本主義という経済活動を中心に展開される「社会」的領域が登場するに至る。そこでいう「社会」とは、身分制的拘束から解放された原子的諸個人の集合体として捉えられた。この「社会」は、契約を自由に締結する主体が単位となって構成される集団であって、組織規律を異にするもう一つの集団たる国家と厳密に区別された。これが、古典的自由主義者のいう「国家/社会」の二分論である。これに対して、社会学という研究分野が登場して以来、国家は社会のサブシステムと位置づけられてくる。なかでも、マルクス主義思想においては、利己心によって支えられた市民（ブルジョア）社会での競争が、政治のあり方を決定するものと想定され、政治は経済的権力関係を集約するものと考えられるに至る。この思考が、政治を法共同体とは異質な次元へと移行させたのである。それ以降、政治概念の独自性を求めて様々な理論が提唱され、その一例がR. ダール(1915～)の「政治とは、コントロール、影響、権力等を含む人間関係の持続的パターン」とする定義である。この定義は、政治を社会関係にまで拡散するために、国家と国民との関係を中心とした政治概念から遠ざかっていく。今日では、政治の意義を、①国家と国民との関係から捉えること、②自由人からなる共同社会における、ルールに基づいた全体利益に係わる権力活動であること、を視座にして捉えようと試みられている（なお、[402]をみよ）。 右にいう「市民社会」の意味するところは、論者によって一様ではないが、主には、絶対主義国家の打倒の後に出現した、個人の生命、自由および所有に対する個人の権利を尊重する社会を指す（なお、「市民」の様々な意義については、後掲【N. B. 2】を参照）。 市民社会とは、絶対政国家から解放された市民生活の領域と考えられた。 それには、まず第一に、ブルジョアジーが教会の正統主義に対して戦い取ったその自律性、第二に、封建的・絶対主義的支配に対して個人主義的自由が含まれていた。 このことから、市民社会とは、教会および国家の権威から解放された市民の生活領域を言い表したのである。 見方を変えていえば、市民社会とは、平等かつ自由な経済主体の交換市場である。 そこでのエートスは、自分自身とその財産について、各人が自己決定し自己責任を負うことである。 そのことが可能となるには、諸個人の法律上の自由と平等が保障されなければならなかった。 これに基づいて、諸個人は、強権的干渉によって妨げられることのない、完全な契約の自由によってお互いに交易し、かつ自分自身の私有財産を自由に処分することができるようになったのである（ヘーゲル=マルクス主義者にとって市民社会は、特定階級の不自由と不平等によって特徴づけられる階級社会である。彼らは、非難を込めて、市民社会を「ブルジョア社会」と呼ぶ）。 立憲国家論において、権力の制限のために援用された思想が「公的（国家）領域／私的（市民社会）領域」の分離論であった。 国家は、組織規律を異にする私的領域に侵入することなかれ、というわけである。 そこでいう「私的領域」は、道徳的存在としての人間に保障されるべき自律（倫理的自律）領域と同義であった。 道徳的で理性的な個人の自由な意思によって自律的に法律関係を形成できることが「私的自治」と呼ばれた。 [5] （五）立憲国家は経済的自律を尊重する「夜警国家」となる 19世紀後半に入ると、A. スミス(1723～90)、D. リカード(1772～1823)等の国民経済学派の説いた経済市場での自律的法則性に影響されて、「私的自治」に経済的な意味合いが吹き込まれ、これによって近代立憲国家観も変容した。 これが、F. ラッサール(1825～64)が揶揄の意味を込めて名付けた「夜警国家」観である。 その国家観のもと、こういわれた。 近代立憲国家においては、個々人の活動領域全体の秩序は、「市民社会」の自律的展開に委ね、他方、「国家」の政治的領域は、夜警機能（軍事、警察、および司法事務）に限定されるべし。 この「夜警国家」観は、経済的な力の自由な展開を認めれば、正しい社会秩序が必然的に現れる、とする「古典的自由主義」思想の産物である。 この時点で、もともとは倫理的な意味合いをもっていた「私的自治」が、個人の自由意思による私法関係の形成という「契約自由の原則」と相互互換的に用いられていくのである。 その思想は、当然に、私的所有の不可侵性を説いた。 [6] （六）立憲国家は階級国家となるとする主張がでてきた これに対して、G. ヘーゲル(1770～1831)にとっては、市民社会は経済社会であり、欲望の体系であった。 市民社会を基礎づけるものは、労働にほかならなかった。 労働によって、主体は客体となり、意識は物に外化されて相互行為となりうるからである。 相互行為として、相互に承認されるためには、普遍的原理が必要となる。 その原理を、市民社会の外から与えるのが、国家である。 この理論によって、市民社会の公共善や合意によって政治社会（国家）を正当化するヨーロッパ的伝統（一元的思考）は断ち切られ、その断絶はK. マルクス(1818～83)の哲学において絶頂に達した。 彼らの影響のもとにある論者にとって、「私的」とは、利己的、手段合理的、戦略的と同義であった。 この見方は、必然的に、私的自治のみならず、自由経済体制の批判となる。 彼らによれば、立憲国家とは、なるほど人であれば当然に普遍的に有する権利を保障しようとする国家であるが、実際にその権利を実定法化する際には、政治的権力関係を反映して、その中心的関心を当時勃興しつつあった市民(【N. B. 2】参照)層の権利・利益の擁護に置く国家であった。 これを「階級国家」と呼ぶ。 「国家／市民社会」の峻別論も、一面では、階級国家の実現に奉仕する結果となった。 憲法典は、普遍的な価値を目指すようでありながら、個別的な利益を擁護する、アンビヴァレントな目的をも、もっていたのである。 【N. B. 2】「市民」の三つの用法について。 ① 18世紀中葉までの古典的用法では、「市民」とは公的・政治的能力を有する有徳の人＝公民を意味した。それをもとにいう「市民社会」とは、国家という政治的支配形式と同義であった。 ② 19世紀初頭には、別の新用法が現れた。そこでいう「市民」とは、自由、平等な私人、つまり、所有者としても相互に独立した存在を意味した。自由・独立の市民の集団たる、「市民社会」とは、政治的支配を排除した「脱政治・脱国家的領域」をいう、と観念された。 ③ 19世紀後半からマルクス主義の影響を受けて、さらに第三の用法が登場する。それによれば、市民とは有産階級をいう。従って、「市民社会」とは、資本と労働の対立に基礎をおく社会を意味することになる。このマルクス主義的用法に決定的な影響を与えたのが、ヘーゲル哲学であった。彼のいうブルジョアとは、自分のためと家族のために労働し契約を結ぶ私人を指し、シトワイアンとは、万民のために働く公民を指す。 [7] （七）近代立憲国家は「契約から身分へ」の転換を迫られる マルクスは、これまでの公法・政治理論が国家を集団と捉えてきた流れとは違って、国家を支配機構と捉える独特の視点に立った。 彼の主張の是非はさておき、その影響力は計り知れないものがあった。 近代立憲国家の憲法典は、人の類型として「市民（シトワイアン、シティズン）」、「臣民（シュジェ、サブジェクト）」、そして「外国人」しか知らなかった。 ところが、マルクス主義の勃興以降の憲法典は、各人の置かれた人的条件を意味する「身分」(estate)という類型を意識し始め、その身分を強行法規によって保護しようとしてくる。 その身分の一例が、労働者という範疇である。 現代法は、個人の意思による法形成という大前提を崩すことなく、労働者と使用者の関係を法的規律に服せしめようとする。 この現象はときに「契約から身分へ」と表される（これは、いうまでもなくH. メインの「身分から契約へ」という公式を逆転させたものであるが、今日いわれる「身分」とは、生まれによって決定されている個人的要素を指すのではなく、個人が自由意思によって入った法関係内での地位をいう）。 この段階に至った国家を、これまでの近代立憲国家と区別して、「現代立憲国家」と呼ぶ（現代立憲主義については、[83]～[92]でふれる）。 [8] （八）国家を社会的制度の一つとみて公役務国家観を説く立場も登場した 現代立憲国家観が成熟するまでに、様々な国家観が提唱された。 国家が、もし、一般意思を体現し、個人の主観的権利を統合する存在であれば、国家に対立するものは何もないはずである。 この矛盾を回避するために、主権概念には言及されなくなっていった。 その祖は、社会分業論で有名なE. デュルケームであった。 その影響のもとで、フランスにおいて、L. デュギー(1859～1928)は、国家の人格および主権という二つの概念を否定し、さらに、権利概念および公権力概念をも形而上学的産物に過ぎないとして否定し、次のように主張した。 18世紀の法律家たちは、国家を人格化して、国家なる人格が命令権をもつとか、その意思によって法が創造されるといった、有害無益な形而上学的理論を構築した。ところが、国家を命令権の主体として説く理論は、死滅しなければならない。国家は客観法に従って作られた制度であり、統治者はその制度のなかで、援助、教育等の社会的連帯を推進するために公役務に従事する作為義務を負う。国家はもはや主権的権力ではなく、公共的役務を創造し管理するために権力を使用する個人の集団である。 以上のデュギーの国家観と似ているのがM. オリュウ(1856～1929)のそれである。 彼は、国家を一個の主権団体と扱わないで、公共役務機能を果たす諸制度（組織）の一つとみて、法人格としての国家の有する公権力（命令権）を、公法上の要素とは考えないのである。 これらの立場は、国家の命令権を国家の本質とはみない興味深い把握の仕方をみせる。 ところがそれは、個人だけを思考の基礎とする「方法論的個人主義」に徹したために、かえって国家の本質を見逃した。 そればかりでなく、社会の連帯を強調したために、民族主義的な連帯感情を刺激して危険な帰結をもたらしたのである。 公法から権力の観念を除いて「管理」を説き、公法の基礎として統治者の社会的機能（公共役務）だけを据え置く思考は、失敗する運命にあった。 その理論は、万人に対して、公共役務に相応しい義務を押し付け、公法の体系を義務の体系へと変質させた。 そればかりでなく、公共役務の増加は、皮肉にも、納税者の責務と統治者の権力を増加させるばかりである。 統治者の行為は権力作用ではなく「管理行為」であると説明しても解決にはならなかったのである。 デュギー、オリュウの時代は、サン・シモン(1760～1825)やA. コント(1798～1857)に代表されるように、フランス特有の科学主義の蔓延した時代であった。 彼らは、個々の科学（実証主義）的知識に期待して、形而上学的道徳に代わる実証主義的道徳のもとで、支配に代わる管理という公共役務を計画・設計する制度（組織）としての国家を夢想したのである。 しかし、国家という機構は、技術者の手による計画・設計のもとに置いて捉えきれるものではなかった。 [9] （九）多元的国家論は社会集団を出発点とした 右のフランスの国家論が、フランスの思想家としては珍しく個人を出発点としたのに対して、20世紀イギリスに登場した多元的国家論は、政治過程に噴出した多様な利益集団こそ政治の重要な要素となって機能している現実を直視した。 そして、「個人 対 国家」という図式に代えて「社会集団 対 国家（政府）」を軸に、個人的自由の観念を再構成しようとした（イギリス的「方法論的集団主義」）。 H. ラスキ(1893～1950)を代表とする多元的国家論者は、権力が多くの集団に分散されればされるほど、各人はより自由となる、と考えた。 彼らは、国家といえども社会のなかに生成する集団の一つであって、主権的権力者ではないとみた。 多元的国家においては、全能で包括的な権威の唯一の源泉など存在しないのである。 この多元的国家論の目論見は、ボダン以来の国家の最高の命令権としての主権概念を否定して、国家の役割を、デュギーが主張したような、国家構成員の最高・最善の生活のための調整に限定しようとするところにあった。 もっとも、「社会集団／国家」でいう「国家」については、彼らの多くは、その正確な分析を示さなかった。 また、国家の限定的な調整役によって、多元的な利益が構成員全員にとっての利益となる、との証明も為されなかった。 一人が多数の社会集団に属していれば、権力は分散されて自由な国家がもたらされる、と信奉する多元論の楽観的立場は明白であった。 現実の多元的集団は、一般的・抽象的ルールから自分だけの免除を求める政治勢力となって、民主過程に進出し、自由を歪めてきたのである。 難点は、そればかりでない。 多元論者は、結社（集団）が、国家と同様に偏狭で、個人の自由にとって外在的抑圧者であることを軽視した。 多元論の前提には、人格的存在としての個人の集合体である結社は、同時に、人格的である、との想定が働いているように見受けられる。 ところが、現実の結社は、マフィアから圧力団体まで、多種多様であり、国家による規制の必要性の程度も一様ではない。 規制の必要な程度、対象を吟味しないまま、調整役としての国家を語るだけの理論の不十分さは、明白である（黒田覚「多元的国家論と政治概念」法学論叢31巻6号931頁）。 [10] （十）国家はどこまでも強制する国家である 我々は、アナーキー状態で共存することは出来ない。 かといって、資源も限られ、人々の利害も対立しているという現実を直視すれば、ユートピアの実現も簡単ではない。 アナーキー状態を回避し、少しでもユートピア社会に近づくために、国家には、国家構成員に対して強制しうる法力（統治権）が与えられる。 この統治権を有する国家は、他の社会集団と同質ではない。 なるほど国家の支配は、命令によって為されてはならない。 しかし、命令ではないからといって、国家は国家構成員の利害の調整という公役務を遂行するわけではない。 国家はあくまで国家であって、他者を強制する正当な権限を法的に独占している特殊な機構である。 C. シュミットが、政治的なるものの概念が国家の本質を成すとみたのも、こうした観点に出たからであった。 [11] （十一）「現代国家」は二つの顔をもつ 近代国家と対照されるものに「現代国家」と呼ばれるものがある。 現代国家の正確な性格づけについては、定見をみないものの ① 原子化したマス（大衆）を統合するための利益集団が政治過程に噴出している国家、中でも、政党によって指導されている国家、 ② 財政・金融政策によって積極的に経済市場に介入している国家、 ③ 国民の所得再分配に関与する国家、 ④ その活動量の増大に伴って、専門職業集団としての公務員が増大し、彼らによって為される政策立案が国家の基本方針を実質的に決定している国家 を指して言われているようである。 この現代国家は、権力組織としての顔と、実質的平等・実体的正義の実現や国民の生存配慮などといった高次の目的にも仕えようとする二つの顔をもつ。 こうした近代国家から現代国家への変化は、政党の憲法上の地位、福祉政策と自由との対立、官僚制の法的統制といった「現代立憲主義」に特有な課題を憲法学に背負い込ませることになる（政党については第12章を、現代立憲主義については [83]～[92] を参照）。 【表１】国家の展開 中世封建社会の崩壊 →(16世紀) 絶対主義国家の誕生 →(17～18世紀)近代国家へ →(18世紀) 近代立憲国家 →(20世紀) 「現代立憲国家」 →(20世紀) 階級国家を超克せんとする「社会主義国家」 ■第二節 国家の諸要素の法的地位 [12] （一）ドイツ国家学は「支配機構」としてよりも「団体」として国家を捉えた 国家(state)とは、もともと一元的な支配機構を意味した。 一元的な支配が「統治」と呼ばれた（[402]もみよ）。 16～17世紀においては、重層的な封建支配システムを一元的機構にまとめあげた絶対君主の支配機構が国家であった。 これに対して、近代市民革命は支配機構の正当性の基礎を君主から国民に置き換えた。 後の [113]～[117] でみるフランスの国民主権論争は、国民による支配機構を正当化するための議論であった。 これに対して、市民革命の挫折を経験したドイツでは、君主と国民とを包み込む、独特の「団体としての国家概念」が打ち立てられた。 それ以来、機構として国家を捉えないで、国家を団体として抽象的に捉える国家学（方法論的集団主義）が隆盛を極めることになる（巻末の人名解説をみよ）。 G. イェリネック(1851～1911)の次のような国家法人説は、その頂点に位置する。 国家法人説は、国家を、①領土、②国民、③主権の三要素から成ると捉える。 国家法人説は、国家の三要素を羅列しているわけではなく、これらの関係を法的に統合して、法的団体としての国家の姿を解明しようとしたのである（これに対して、マルクス主義の国家観は、機構としての国家を視座にして、官僚制、警察、軍事機構から成る支配装置から国家を特徴づけようとした）。 以下の（ニ）～（四）において、まず国家の三要素の意義を検討して、その後に、次節の [16]～[19] において、それらを法的に統合するイェリネックを中心とする法的国家観を検討しよう。 [13] （ニ）国家が支配行為を展開する地域を領土という 国家はその存立のための地域を必要とする。 国家が支配行為を展開する地域を「領土」という。 その地域の法的意味は、他の支配を排除するという消極面と、その上に住む人々に支配権を及ぼすという積極面とに、分れる。 領土の上で行使される国家権力を「領土高権」という。 領土の範囲は、領有事実に対する黙示的承認または明示的合意たる条約によって定められる。 憲法典でこれを定めても、その範囲は国際法的に決定される事項であるために、無力である（我が国の場合、ポツダム宣言によって、その範囲は「本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラル」と決せられている）。 [14] （三）国家に所属する人間の全体を国民という 国家を成立せしめている構成員の総体を「国民」という。 国家に所属しその構成員となる国民は、国家権力の主体としての地位に立つ場合（主体としての国民、または、能動的な地位を占める国民）と、国家行為の対象となる場合（客体としての国民、または、義務の主体としての国民）とに分けられる。 絶対主義国家においては、国民は専ら後者の地位にあった。 近代立憲主義国家においては、国民は双方の地位を持つと同時に、基本権の主体ともなる。 国民となる資格（権利享有の基礎）を「国籍」という。 何人が国民となるかは国内法によって決せられる。 我が憲法も「国民たる要件は、法律でこれを定める」（10条）という（国籍の法的性質については、『憲法理論Ⅱ』 [148] でふれる）。 [15] （四）主権概念は歴史上さまざまな変転をみせる 団体としての国家は、始源的な意思力を持ち、対外的にはその意思の独立性を、対内的には、その意思の最高性を主張できるとされる。 こうした国家の独立・最高の法的支配権を「主権」(sovereignty)という。 もっとも、この国家の主権という概念が成立するまでに、sovereignty なる概念は、複雑な歴史的変転を示した。 その変転は次のごとくである。 (ア) 中世ヨーロッパにおいては、sovereignty とは、皇帝と法王の支配権のいずれが「優越的」か、という意味で用いられたり、第一の高位を有する全ての者の権威を表すものとして用いられたりした。 (イ) その後、国王が、片や、国内の封建諸侯のもつ支配権を統合し、片や、法王からの独立を勝ち取るなかで絶対主義国家が成立すると（[2]参照）、主権は、高位者のうちでの第一の者、すなわち君主に関してのみ用いられるようになる。この時点で、それは法王の支配権を否定するための防御的概念から、君主の支配権を支えるための権力的・攻撃的概念へと構成し直されるものの、それでもなお君主の権力の属性を表す概念にとどまった。ところが主権なる用語は、やがて、君主の権力そのものを指すようになる。その用法を初めて示したのが、J. ボダンの『国家論』六篇(1576年)である。ボダンは「国外のあらゆるものは王を拘束しえず、・・・・・・国内のすべての権力は王からの派生物に過ぎない」と説き、①対外的な独立性、②対内的最高性のみならず、その③始源的性格にも言及した。さらに主権の理論的体系化に当って参考にされたのが、ローマ法上のイムペリウム(imperium)、ドミニウム(dominium)という概念であった(【N. B. 3】参照)。 (ウ) 君主という一人格が有する命令権としての主権に対抗する形で、市民革命時に人民は、人民という一人格の有する主権概念を君主に叩きつけた。ここにおいて、主権は国家内権力の源を問う概念となる。それが、「国民主権」といわれる場合の用法である。この場合の主権とは、通常は、全体としての国民の意思作用を指す。その思考は、かつての君主という一人格の意思に代えて、国民という一人格の意思に据え代える単純な同型の理論であった。 (エ) さらには、19世紀後半になると、次節にふれるイェリネックの国家法人説のように、法人としての国家が有する権利をもって主権と捉える立場も登場する（この国家法人説は「方法論的集団主義」の結晶である）。 こうした歴史的変転を背景にして、主権なる用語は、次のように様々な意義を持つものとして用いられる。 ① 伝統的または伝来的な支配権とは区別される、始源的な国家の法的支配権そのもの、または、意思力を指す場合。ときに、それは「国権」と呼ばれることもある。 ② 国際社会における国の対外的独立性を指す場合。 ③ 法人としての国家が有する権利を総称する場合。これは「統治権」とも呼ばれる。 ④ 最終的支配意思の源を指す場合。これは、国家の統治のあり方を最終的に決定する力または権威が誰に帰属するか、を問う場合の用法である。 ⑤ また、主権とは、具体的政治機関のうち、優越的な決定権をもつ機関を指す場合がある（イギリスに於いては、「議会主権」となっている、と言われる如し）。 右のうち、④ないし⑤の用法は、国家論において議論する主権概念とは異質である。 【N. B. 3】ローマ法上の概念と主権との関連性について。 権利と主権的権力という概念は、それぞれローマ法にいうドミニウム（個人の所有権）とイムペリウム（支配者の命令する絶対不可分の権利）から派生した。ローマ法は、個人または団体の他者に対して強制する能力を、この二つの権利として形而上学的に構成したのだった。この二つのローマ法上の概念は、13世紀にはほぼ姿を消していたにも拘らず、これらを復活させたのは、17世紀末のフランス君主制とそれに手を貸した法律家（今日いう法実証主義者）たちであった。彼らは、国家を人格化して、その意思によって法が創造されるとか、国家なる人格が命令権をもつと説いた。そして、国家なる人格は、君主という一人の人格に化体して体現される、と説かれた。その思考のもとで、フランスにおいては、裁判権により全ての者に対し平和を保持する君主の権利（命令権）がイムペリウムの中心的要素であり、君主の領主権（領土所有権）がドミニウムであるとされた。かくて18世紀には、主権とは君主の有する絶対不可分の命令権をいう、とする用法が定着したのである。その後の近代国家においては、イムペリウムの発現形式が立法権、行政権、裁判権とされ、その実体はあくまで不可分の権利であるとされたのである。 ■第三節 法的国家観 [16] （一）イェリネックは国家を権利主体としての社団と把握する イェリネックの国家法人説は、右にみた領土、国民および主権という三要素を、権利主体としての国家という基軸のもとで相互に関連づけることに成功した（イェリネックは「この理論によってのみ国家の統一性、国家組織の統一性、意思の統一性も法学的に説明できる」と自負する）。 ではなぜ、国家は主体たりうるのか。 それを考察するために彼は事実の認識から始めて、規範的分析に至る方法をとる（方法ニ元論。また、[151]でふれるように、事実の反復から法が発生するとの彼の憲法変遷論もこれと軌を一にする）。 彼は、国家をまず社会学的に認識して、国家は「（構成員の服従を承認する意思によって）始源的な支配力を付与された、定住せる人間の団体統一体」とみる。 人々の意思関係を統一するもの、それが団体目的である（国家という団体の目的については、[26]～[28]でふれる）。 次に彼は、社会学的に把握された国家を法的に理論構成して、こういう。 法的に捉えられる国家は、統一的団体目的をもった権利主体としての社団（法人格を有する社団）であって、始源的な支配力を備えた定住せる国民の社団または始源的支配力を備えた領土社団である（なお、「始源的」とは、伝統的、伝来的と対比される、という意味である）。 以上のイェリネック理論は、擬人的発想に立って、国家とは一定目的のもとに組織された「人」、すなわち始源的支配権の主体たる「法人」であると捉え、その支配権が国家にとっては権利である、とする。 国家の個人に対する命令は、この権利の行使に他ならない。 [17] （ニ）国家法人説は「権利」と「権力」との区別を真剣に受けとめていない 国家を「権利」主体と構成することは、国際法上の技術的理解にとって、または、権利義務の帰属先を明確化する際には有用であろう。 しかし、国内法上、国家を擬人的に権利主体としながら、その権利が同時に「統治権力」となると説くことは、「権利」と「権力」との本質的違いを問わないことになろう。 権力の行使のなかに権利の行使をみるのは、大きな誤りである。 また、構成員の服従意思から始源的支配力を説くことは、ホッブズ流の無制限の国家を容認することとなる。 確かに、イェリネックは、ときに国家の自己拘束の理論から、またときに、人間の「人格的存在」という性質から、国家は無制約ではないことを説いた。 しかし、自己拘束は国家の恣意的意思に一方的に依存するに過ぎず、国家の本来的絶対万能性を前提とするものであり、また、「人格的存在」が何を意味するか明らかにされている訳ではない（「人格的存在」から説くイェリネックの公権論については、『憲法理論Ⅱ』 [91] でふれる）。 【表２】イェリネックの国家観 ① 社会学的にみた国家 ＝ 始源的支配力をもつ人的団体統一体 ② 法的にみた国家 ＝ 始源的支配力をもつ領土社団（法人） [18] （三）国家法人説は技術的でもあり、イデオロギッシュでもある 国家法人説は、国家が支配の主体となり、その行為は機関によって遂行され、その効果は国家に帰属することを、法技術的に見事に解明した。 そればかりでなく、国家の最高権力（主権）は、国家内の最高権力（統治権）とは無関係であることを明らかにして、混同されやすい主権と統治権とを見事に峻別する。 すなわち、統治権は、国家の権利であるから分割可能であるのに対して、国家主権は単一不可分である、という理論が貫徹されているのである。 こうした明晰性をもつ彼の理論は、当時の時代状況を反映して、従来の保守的な君主主権論を基礎づける訳でもなく、当時のラディカルな国民主権論にも与しない、第三の中庸な国家論となっている。 彼は、国家の主権が、君主でもなく、国民でもなく、法人たる国家自体に帰属するということによって、君主または国民を国家内の一機関としてとどめたのである。 ところが、国家の主権を論ずる段となると、彼は国家支配権の本質的万能性を前面に出し、支配すること（始源的権力を有すること）が、国家を他の全ての権力から区別させる基準であるとみて、曰く。 「国家の本質は多数人の意思関係である。命令する人と、この命令に服従することを承認する人が国家の基礎を成す」（もっとも、近代国家においては、イェリネックにおいても、国家支配権は、後の [27] でふれる国家の目的からして、内在的に法的に秩序づけられている、と論じられている）。 [19] （四）ケルゼンは法秩序そのものを国家とみる イェリネックの如くに多数人の服従意思によって国家を正当化することは、実は、「特定集団の意思・利益＝国家」となり易いのではないか、とH. ケルゼン(1881～1973)には思えた（巻末の人名解説をみよ）。 また、彼にとって、事実から規範が生ずるとする方法二元論は実証主義哲学の前には、ありえないものと映った。 「当為は当為によってのみ、規範は規範によってのみ基礎づけられる」と考えるケルゼンは、そこで、従来の因果的国家論に代えて、規範的国家論を説く。 その成果が、国家を法秩序とみる規範的国家観である（彼の国家観については、後の [33] でふれる）。 なるほど、規範による政治権力の統制を目指すことは、理解しうるとしても、当為がなぜ当為を正当化するのか、ケルゼン理論には謎が多い。 彼のいう法実証主義も、根本規範も、それへの解答となりうるとは思われない。 彼の理論は、現実に支配する国家を、規範の名で正当化してしまうイデオロギッシュな理論となる危険性すら孕んでいる（根本規範については、後の [94] でふれる）。 国家は、法の支配を維持するための機構であって、それ自体が法秩序である、という命題によって国家の本質が解明されることはない（J. マリタン著、久保正幡＝稲垣良典訳『人間と国家』37頁参照）。 ■第四節 国家の正当化論（何ゆえに各人が国家を承認し、国家に服従するのか） [20] （一）国家の存在とその正当化理由は常に論争されてきた アリストテレスがその著書『政治学』において、共同体はいずれも共同善を実現するために設立されたと説いて以来、国家の目的に関する話題は、長く国家学の根本問題とされてきた。 ところが、ロマン主義によって、この問題の立て方が否定され、《国家は自己目的的である》といわれた段階から、国家学の課題から排除されてしまった。 憲法学が限定化されて、その対象から国家学や国法学が放擲されたのは、その為である。 我々は、国家の目的を考えることから再出発しなければならない。 国家とは、「一定の地域を基盤として、その所属員の包括的な共同目的の達成を目的に、固有の支配権によって統一された非限時的の団体である」といわれる（佐藤・54頁)。 確かに、国家に独特の標識は、支配権を合法的に独占していることにあるものの、「共同目的の達成」の内容の捉え方は、論者によって様々である。 また、国家を統一的な団体として、あたかも実体として実在するかのように把握することが正しいか否かについても、論者の間に鋭い対立がある。 右にみた国家の定義は、国家が実在する団体であり、法人である、という伝統的把握の仕方の名残を感じさせる。 国家は、実在する団体ではなく、様々な制度、団体、権限の組み合わせを抽象化した際に顕現する機構である。 こうした論争は、国家とは何か、その存在理由はどこにあるか、如何なる国家であれば正当化されるか、といった争点と不可分である。 これらの争点は、抽象的で取りとめもない議論へと我々を誘う。 そこで、論者によっては、国家について語ることを断念し、「政府(【N. B. 4】参照)」についてのみ考察すべきである、とする者もある。 しかしながら、国家と政府とは、同義ではない。 政府の変更が国家の変更とはならないことからしても、同義ではないことは直ぐに了知されよう。 【N. B. 4】「政府」の意義に関する三つのタイプについて。 政府(government)の意義については、三つの流れがある。 ① 一つは、イギリスのそれであり、法律を誠実に執行する職務またはそのための組織体、すなわち、行政府を意味する。 ② これに対して、アメリカでは、政府とは、政治の舵取り役または公権力を指し、執政府のみならず、立法府および司法府をも含めた意味で用いられる。 ③ ドイツやフランス等の大陸諸国でのそれは、概して、大統領制の場合のように、権力分立内での執政府に限定して用いられている。 なお、「内閣」と「政府」との区別については、[197]参照。 [21] （二）国家は常にその正当性を主張してきた 国家の国家たる本質は、既に [10] で述べたように、強制の権力手段を独占している点にある。 その権力手段は、政治権力と呼ばれることが多い。 このことから、「政治的」と「国家的」とがしばしば同義語として用いられる。 政治権力は、なまの実力であってはならない。 政治権力は、何らかの意味において、服従者の、権力への自覚的な承認であり、この承認なくしては、権力は単なる剥き出しの暴力となってしまう。 換言すれば、国家が政治権力の保持者であるためには、治者の権力プラス正当性を必要とする。 その正当性を、すべての歴史上の国家は求めてきた（ダンドレーブ『国家とは何か』参照）。 「実力を法に、恐怖を尊敬に、強制を同意に変形させる」ための理論が必要とされてきたのである。 力は権威を生み出さず、人は正当な権威にのみ従う義務を負うのである（ルソー）。 [22] （三）現代国家は「基礎をもたない支配システム」となりつつある ところが、現代国家は、貨幣と官僚という手段合理性を重視するシステムによって規定され、その権力創出の源泉としての民衆のコンセンサスという基盤から不断に離脱していく傾向をみせている（「基礎をもたない支配システム」といわれる）。 一方で国民の脱政治化（私生活中心主義）が進み、他方で政治権力の自己目的化が進む中で、特に、現代国家の正当性が根本から問われなければならない。 [23] （四）国家の正当性を問う理論は次第に合理的なものとなっていく 歴史上、国家正当化論としては、次のような諸説がみられた。 ① 宗教的・神学的基礎づけ（典型的には、王権神授説）これは、国家が神によって創られ、または神の摂理によって存在するものであり、従って、何人も神の命令により国家を承認し、その秩序に服する義務を負うとする立場である。ところが、この見解は、神学の衰退とともに、その不合理な神秘性を露わにして、以後、影響力を失う。 ② 実力説これは、国家が強者による弱者の支配機構であると理解し、この支配関係は自然の法則によって基礎づけられたものである、とする。この見解は、古くはソフィストたち（紀元前5世紀後半）によって信奉された。近くは、マルクス、F. エンゲルス(1820～95)が「国家は全ての典型的時期において例外なく支配階級の国家であり、またあらゆる場合において本質的に被抑圧階級、被搾取階級を抑圧するための機関である」と述べたところに典型的に表れている。ところが、こうした見解は、国家の否定的側面を強調するばかりであって、「実力説の実際的帰結は、国家を基礎づけることにはならず、国家の破壊に至る」であろう（イェリネック『一般国家学』156頁）。 ③ 家父長説これは、国家を拡張された家族とみて、家父長としての君主が子としての臣民を正当に支配する、とする立場である（R. フィルマー(1588～1653)の『族父論』に代表される見解。M. ウェーバーは、この説を「伝統的支配」の原型と考えた）。G. ヘーゲル(1770～1831)が理想とした人倫国家は、自然的愛情を基礎とする家族を範型にして説かれた。人倫国家においては、慈愛あふれる君主が臣民を統治するのである。 ④ 契約説これは、各人が国家の形成に合意したからこそ、その国家は正当であるとする意思中心の理論である。プラトン(紀元前427～347)以来、人々は自由意思により不正行為から自らを守るために国家を形成した、と説かれてきた。ところが、歴史的にまず前面に登場したのは、「契約によって生まれるのは、国家そのものではなく、王である」とする統治契約の考え方であった。つまり、これは、王への服従契約を説くのである。それが、ホッブズの理論として完成された。彼の理論は、神秘的な王権神授説に代わって、支配者の権利のための合理的な論拠を見出すことを目的としていた。これまでの政治理論が契約に先立つ社会集団としての人民を想定していたのに対して、彼の理論は、原子論的個人を出発点とした。ここに、初めて、個人が国家と対面することになったのである。これに対して、それ以降の契約論は、個々人（正確には、所有権主体である家長）の自由意思による合理的国家（市民の政治的統一体）の成立を説明すべく登場した。まず、J. ロック(1632～1704)の社会契約論は、アダムの子孫たる我々の自由な合意によって国家が成立する、との聖書の解釈を前提とした（巻末の人名解説をみよ）。そのうえで彼は、自然状態のなかで人々は完全に自由であるものの、様々な不都合があるために、その救済策として市民政府を合意によって作り上げる、と説いた。その論証のために、彼は、「意思の一致→『契約は守られなければならない』という客観的当為（規範）→正当な服従義務」という公式を援用したのである。ところが、この理論は、自然状態の不都合と国家の発生との論理的関係につき明晰さを欠くばかりでなく、人々の合意形成の実体に関しても曖昧なところを残したままである。次に、J. ルソー(1712～78)の社会契約論は「契約によって一つの精神的で集合的な団体が成立する」との前提に立った（巻末の人名解説をみよ）。「その団体は、この同じ行為から、その統一、・・・・・・その生命およびその意思を受けとる。このように、全ての人々の結合によって形成されるこの公的人格は、かつては都市（シテ）という名前をもっていたが、今では共和国または政治体という名前をもっている」と説く（『社会契約論』第一編第六章）。これは、政治的統一体の一般意思に各人の意思が含まれる故に正当であり、各人は自己を強制するだけである、故に、一般意思を脅威と感ずる必要もない、とする楽観論でもあり、集団意思中心主義の議論でもある。彼の社会契約論は、正当な国家の成立と、自由の保障の必然性を見事に説いたかのようにみえる。しかしながら、彼のいう社会契約は、服従契約でもあった。すなわち、市民としての各人は、契約によって、共同体意思に参加するものの、同時に、臣民として共同体意思に服従するのである。ルソーは、この二面性をディレンマとは考えなかったのである（この点は、I. カント(1724～1804)の理論も同型である。彼は、人民が原始的契約によって国家を構成し、これによって自己の自由を放棄するものの、即座にその自由を共同体すなわち国家の一構成員として受け取る、とナイーヴに考えている）。現実の統治は、一般意思による統治ではない。それでも、ルソーは、多数によって決せられる事態につき「私の意見に反対の意見が勝つときには、それは、私が間違っていたこと、私が一般意思だと思っていたものが、実はそうではなかった、ということを、証明しているに過ぎない」と解答するのみである（『社会契約論』第四編第二章）。その解答は大胆すぎる。「大多数の意思はあくまでも大多数の意思であって、『人民』の意思でないことは明白である。人民の意思は大多数の意思によっては到底『代表』され得ない積み木細工の如きもの」（J. シュンペーター『資本主義・社会主義・民主主義 [中巻]』509頁）と考える方が正しい。何ら実体のない「集団的意思」や「集団精神」といった語の使用は、避けなければならない。後にふれる人民（プープル）主権論は（[108]参照）、その類の意思を基礎とするだけに脆弱である。 [24] （五）社会契約論が今日まで最も影響力をもってきている 以上の諸理論のうち、今日まで最も強い影響力をもってきたのは、社会契約論であった。 この理論は、支配者と被支配者との自然的秩序を、個々人が人為（意思、合意）によって解体することを目指した。 ところが、この社会契約論も、歴史的根拠に欠ける、と常に批判されてきた。 しかし、この批判は決定的ではない。 契約論者は、合理的な国家のあり方を説いたのである。 とはいえ、その論理には、一度の同意でなぜ人々を恒久的に拘束できるのか、という決定的な疑問が残されている。 「人民の同意によって発生する主権」は、「神の恩恵による主権（神授権）」を否定するところでその役割は終わるのではないか（A. コント）、とか、契約であれば、人民は解除の自由を有するはずで、この理論は国家を基礎づけるのではなく国家を解体することにならないか（イェリネック）、などの批判が寄せられてきたのも当然である。 しかしながら、こうした批判を徹底すれば、法の継続性を無視することになるばかりでなく、近代国家の正当性を、可能な限り、合法性のなかに取り込もうとする立憲主義思想をも無視することになる。 社会契約を解除する自由は、法の継続性および国家の合法性という前提によって拘束を受けており、その例外として存在するのは、[136] でふれる国民の抵抗権だけである。 社会契約説には、様々な欠陥や疑問点があるとはいえ、それは、法思想史上、無視できないほどの貢献をみせた。 それは、契約の主体が、主体であることをやめないで、さらに自らを客体となる、と説く、一見、見事な論理であった。 イェリネックが指摘するように、自由権の理念、法治国家建設の要請および個人的公権の司法的救済の要請等は全て、契約説に帰せられるのである。 契約説は、新しい国民主権論と密接に結合することによって、国家存在の正当化理由、統治権限の淵源、その統治権限を制約する自然権等を、一つの仮設体系のなかで明らかにして身分制社会、絶対王政を打倒する重要な役割を果たした。 そして、社会契約的発想は、[89]～[90] でふれるR. ノージックやJ. ロールズといった今日の政治哲学者にも深い影響を与えている（巻末の人名解説をみよ）。 その今日の社会契約論的な思考は、「方法論的個人主義」によりながら、個々人の意思を超えるルールや秩序の生まれ出る源を解明しようとするのである。 [25] （六）国家の正当化は国家目的とも関連する これまで歴史的に論じられてきた国家正当化論は、抽象的形而上学的思索の産物であった。 この思索上の産物をもってしては、現実に存在する、または歴史的に存在してきた国家を全面的に正当化することは不可能である。 国家がなぜ正当化されるかという問題点は、現実の当該国家が果たす目的によってのみ正当化される。 かくして、我々の考察は、国家目的論へと移行する。 ■第五節 国家目的論（国家によって何を目指すか） [26] （一）法的な国家観は国家目的を真剣に論ずる M. ウェーバー(1864～1920)のように、国家目的は多種多様であって確定すること困難とみて、国家の性格を暴力行使という手段によってのみ定義しようとする立場もありえよう（『社会学の根本概念』15頁）。 しかし、それはあくまで社会学的な観点からみた結論である。 法の視点から国家を考えるとすれば、既に指摘したように、国家を国家たらしめるものが、単に権力以上のものであることを真剣に受けとめなければならない。 国家を国家足らしめているものは、ひとり国家のみが為し得る課題・目的である。 [27] （二）国家目的をめぐって絶対的、相対的理論の二つがある 国家が目的統一体であると考えられている以上、その目的が明らかにされなければならない。 その目的については、歴史上、様々に論議されてきた。 その方向には、二つのものがみられる。 一つは、歴史・時間を超越した国家目的を観念的に探る絶対（理念）的目的論であり、他の一つは歴史的に変化する具体的な目的を探る相対的（個別的）目的論である。 ここで議論する国家目的論は、現実に存在する国家について問おうとする相対的目的論である。 イェリネックの提唱した国家法人説は、実は、絶対的国家目的論に代わる、相対的目的論の産物であった。 彼は、法人としての国家の目的が、個人、国民および人類の連帯的諸利益を全体の進歩的な発展という方向で満足させることにある、と結論した。 しかしながらこの見解に対しては、 ① 個人、国民、人類を同一レヴェルに置いてよいか、 ② 「連帯利益」は、多数者の名における人権抑制を正当化するのではないか、 ③ 全体として、なお理念的に過ぎないか、 といった疑問を抱かざるを得ない。 [28] （三）経験論的な国家目的論が最も参考となる 我々にとっては、大陸的な啓蒙哲学の説く国家目的論よりも、スコットランド啓蒙思想の流れを汲む経験論的な議論のほうが参考になる。 例えば、D. ヒューム(1711～76)は、①所有の安定性、②同意による財産譲渡、および③約束の履行、という三つの基本的な法の遵守を維持することを国家統治の目的と考えた。 また、H. ハート(1907～1992)に従って、「大抵の人間は通常生き続けることを望むという極めて偶然的な事実」を仮定して、共に上手く生存しようとする慎ましい目的の維持を、ここで挙げてもよい。 これらの経験論的国家目的論からすれば、F. ハイエク(1899～1992)の言う如く、国家や国民を一つの独立した集合体として論ずること自体全く幻想と映る（巻末の人名解説をみよ）。 国家や国民を擬人的に捉えて、一つの実在する意思を有すると説くこと（方法論的集団主義）は、避けられるべき過度の単純化である。 国家の存在目的は、各人が互いに自由に各自の望むところを望むやり方で追求するなかで自生的に出てきた秩序を維持し、確認することによって、我々の共生を上手く実現させることにある。 そのためのルールが法というルールである。 国家が独占する実力・強制力は、法というルールのもとにあって、その枠内でのみ行使されるなら、正当である。 法というルールの本質と機能とを明らかにすることが、本書を通じての課題である。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第二章 国制と法の理論 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第二章 国制と法の理論 p.29以下 ＜目次＞ ■第一節 国制を意味する憲法または絶対的意味での憲法[29] （一）憲法と憲法典とは同義ではない [30] （ニ）憲法の語源はルールの概念と無関係ではない [31] （三）憲法とは国制を意味するにとどまる [32] （四）国制をルールと無関係と捉える立場もある [33] （五）国制を法秩序そのものと捉える立場もある ■第二節 法の本質と法の究極にあるもの[34] （一）国制の見方は、「法の究極にあるもの」の見方とつながっている [35] （ニ）「法」の本質を命令の要素で解明することはできない [36] （三）単純な事実の集積から法規範は生まれない [37] （四）制裁を備える規範が法規範であるとする立場もある [38] （五）道徳のうち人々の規範意識によって支えられれば法規範となるとする立場もある [39] （六）法規範は社会的ルールの一つである [40] （七）行動科学は法規範を記述的に捉える [41] （八）本書は「社会的ルール」説を妥当と考える ■第三節 憲法の分類 － 相対的意味での「憲法」[42] （一）国ごとの「憲法」を形式別に捉えて「相対的意味での憲法」という [43] （ニ）存在形式によって、「成文憲法／不文憲法」に類型化される [44] （三）改正手続の難易度によって「硬性憲法／軟性憲法」に類型化される [45] （四）決定権威（権力）の所在別の分類もある [46] （五）現実政治の動態から憲法を分類することもできる [47] （六）「確認のルール」の一つとして憲法典を位置づけることもできる ■ご意見、情報提供 ■第一節 国制を意味する憲法または絶対的意味での憲法 [29] （一）憲法と憲法典とは同義ではない 先に、constitution によって統制されるに至った近代国家を「立憲国家」と呼ぶと述べた（[31]参照）。 通常、「憲法」と訳出される constitution は、捉え方によって実に多義的である。 「国家あるところに憲法あり」といわれる場合の憲法とは、その存在形式の違いや、国家の統治形態の違いを捨象して捉えられている。 この視点にたって捉えられた「憲法」を、「絶対的意味での憲法」という。 絶対的意味での「憲法」は、次第に明らかにされるように、憲「法」とも「憲法典」とも同義ではない。 憲法の基礎理論の修得は、C. シュミット(1888～1985)がいうように、憲法と憲法律（典）とを区別することから始めなければならない（巻末の人名解説をみよ）。 シュミットは、「憲法の概念は、憲法と憲法律が区別される場合にのみ、可能である」という（シュミット『憲法理論』27頁）。 憲法の概念を把握しようとする場合、憲法を個々の規定にバラバラに解消したり、その存在形式や改正手続を標識とするとすれば、その本質を見誤ることになる、というのである。 憲法（国制）と憲法典とを区別することによって、次の諸点が明らかとなる。 ① 憲法律は、憲法に基づいて初めて効力を有すること。 ② 憲法律が相対的概念であるのに対して、憲法は絶対的概念であること。 ③ 憲法律は憲法律上の改正規定によって改正できるが、同規定によって憲法を改正することはできないこと（[144]をみよ）。 ④ 憲法律は、停止されたり、破棄されたりすることがあるのに対して、憲法は不可侵であること。 ⑤ 憲法尊重擁護義務・宣言は、個別の条文の遵守に向けられているわけではなく、憲法に対するものであること。 ⑥ 憲法の変遷とは、憲法律上の条文の意味変化ではないこと（[150]をみよ）。 「憲法」と「憲法律」とを、簡単に同視してはならない。 通常、我が国では、constitution または Verfassung が「憲法」と訳出されてきたため、それらが当然に法的な意義を有しているかのように理解されてきた。 [30] （ニ）憲法の語源はルールの概念と無関係ではない constitution または Verfassung と呼ばれるものは、 (ア) 「ルールを定める行為」、 (イ) かく定められた「ルール」、 (ウ) 17世紀以降は、「国家の秩序づけられた根本的枠組み」（ギリシャ時代にいうポリティアに近く、国家の経済的・社会的構造すべてを含むもの）、 のいずれかを、意味した。 このことから分かるように、constitution または Verfassung とは、なまの事実の集合体ではなく、評価基準としてのルールのもとに秩序づけられた構成体を意味し、それが、国家という構成体との関連のなかで言及される場合、「秩序づけられた国家の根本構造」を指すに至ったのである。 [31] （三）憲法とは国制を意味するにとどまる constitution または Verfassung は、国家という組織との関係では、発生史的には、右の(ウ)にみたように、憲「法」という法的概念ではなく、国家の骨組みまたは国家の全体的な秩序という意味での「国制」をいうにとどまり、その規範的内実は別途分析されなければならない。 Constitutional Law または Verfassungsrecht と表現された段階で、初めて憲「法」という意味をもつに至るのである。 国制の分類として、最も古典的なのがアリストテレスの『政治学』（第三編第七章）のそれである。 彼は、正しい国制として「君主制／貴族制／有産者制」を、これから逸脱した国制として「僭主制／寡頭制／民主制」を、挙げた。 【表３】国制の捉え方 ① 政治の全体的事実状況をもって国制という立場 ② 支配-被支配の事実状況をもって国制という立場 ③ 最高の規範の統一体をもって国制という立場 [32] （四）国制をルールと無関係と捉える立場もある 論者の中には、国制につき、ルール概念との結びつきを否定して、以下のように、政治的事実の集合体とみるものもある。 国制の捉え方は、次節の [34] 以下でふれる「法の本質とその究極にあるもの」の見方と不可分の関係にある。 第一の見方は、国制をもって、国家の政治的統一と社会秩序の具体的な全体状況（例えば、ドイツ、フランスといったような、具体的に存在する全体状況）をいうとする立場である。 この場合には、「全体的事実状況としての国家が constitution である」とされる。 これは、政治社会学的な把握の仕方であって、この意味での constitution を出発点としながら憲「法」論（規範論）を展開しようとすれば、事実と規範とを如何にして架橋すればよいか、という永遠の謎に嵌まり込むこととなる。 確かに、国制の概念は、政治と深い関わりをもつものの、全面的な事実または政治状態を指すのではなく、もともと、ルールや秩序との繋がりをもっていた。 否、政治の概念そのものも、人々の共有するルールと、それに基づいた法共同体における支配・被支配関係と結びついていたのである（政治の概念については、【N. B. 1】においてふれた）。 第二の見方は、支配-被支配の形式またはその全体的事実状態をもって、国制とする立場である。 これは、「誰が支配するか」、「誰の意思が最高か」というプラトン以来の政治哲学の問い方である（この見方は、「支配-被支配の形式」という軸を設定することによって constitution を捉え、それを、「君主制／貴族制／民主制」に分けることを可能とする点で、有効な分析枠となってきた）。 これは、法の究極を意思に求める点で、右の第一の立場とは異なるものの、一定の事実状況をもって国制であると捉えて「支配形式としての国家が constitution である」とする点では、右と同型である。 この立場に拠る限り、「支配-被支配の形式」の正当性は正面から問われることはない。 国制は「支配-被支配」という形式または事実状態からのみ成るものではないと考えた場合、支配形式の正当性を問わないこの第二の見方を肯定することは出来ない。 [33] （五）国制を法秩序そのものと捉える立場もある 以上の二つが、国制とルールとの結びつきを否定する立場であるのに対して、第三の立場は、最高かつ究極的な規範の統一体系をもって国制とみる。 これは、国制を諸規範の規範または根本規範（一つの統一的な規範）として捉える。 これは、これまでの諸説と違って、国家そのものを法秩序と考える規範主義に立つ。 そのもとでは、「規範としての国制が国家」、「国制が国家であり sovereign」とされる。 しかし、なぜ法秩序が国家であり sovereign であるか、定かではない。 ケルゼンのいうように、その秩序が実定的である（そう定められている）点に求めるとすれば、この理論の出発点である「規範性」はここで断絶され、事実上妥当しているという、なまの権力関係に転換されてしまう（シュミット『憲法理論』9～10頁は、ケルゼン的規範主義を批判して、「ここで突如として当為はやみ、規範性は断絶する。代わって現れるものは、・・・・・・妥当しているが故に、妥当するという・なまの事実性のタウトロギー（※注釈：tautology トートロジー、同語反復）である」と鋭く指摘している）。 この隘路を抜け出るために、ケルゼンは「根本規範」を最終的な仮設として置かざるを得なかった（[94]参照）。 この見方は、最高の規範を、君主でもなく人民意思でもなく、憲法（国制）に求めて、市民的自由と私的所有とを政治的権力の彼方に置こうとする近代立憲主義思想の嫡流に属するといえる。 確かに、近代法治国家を構築しようとする歴史段階にあっては、私的所有権や人身の自由という、疑う余地のない真正の当為の存在が信じられ、だからこそ、あらゆる国制に先立ちそれを超える規範性が説かれた。 また、ときには、それが理性または正義に適うという理由も挙げられた。 ところが、そうした真正の当為と考えられたものが、実は、時代拘束的な相対的なものであることを論理実証主義は明らかにした。 法実証主義が、正義をもって「意欲、利害または情緒に関する理想」であって、そこに客観的基準など存在しない、と説いたのも「認識／価値判断」と峻別する論理実証主義の法学版であったからこそである。 法実証主義者たるケルゼンにとって、「根本規範」は、認識のレヴェルに属するものではなく、民主主義的な論議に対して常に開かれているべき最終的仮設であった。 その仮設は、「国家なき国法学」を生み出した、と批判された（H. ヘラー著、安世舟訳『国家学』）。 以上のような様々な国制の見方は、法の究極にあるものの見方と繋がっている。 ■第二節 法の本質と法の究極にあるもの [34] （一）国制の見方は、「法の究極にあるもの」の見方とつながっている シュミットによれば、法学上の究極の観念は、①具体的秩序、②意思による決断、③規範、のいずれかであるという。 第一節で概観した国制に関する様々な見解も、これらにそれぞれ対応していることが分かる。 そればかりでなく、右の①～③の対立は、規範と「法」との識別基準を何に求めるか、規範の淵源をどこに求めるか、といった法哲学上の論争とも繋がっているのである。 「法」の見方は、当然のことながら、憲「法」に対する見方をも決定するといってよい。 右のうち、③の立場から、規範が法を生むと考えたのが、ケルゼンである（もっとも、晩年の彼は、民主主義的決断主義と規範主義とを結合させようとして、民主主義的意思決定によって定立された規範が法である、とする②から③を導き出す立場に変わったように思われる）。 また道徳から法が生まれるとする「道徳的規範説」もこの一流派である。 これに対して、②の立場から、主権者の意思によって法が生まれるとするのが「法命令説(※注釈：法主権者意思[命令]説)」である。 このような、意思を法の妥当根拠とする立場をもって「法実証主義」といわれることがある。 この意味では、②から①および③を引き出すシュミット流の理論も、法実証主義的な国制の見方といってよい。 だからこそ、シュミットにとって国制とは、主権者の意思（憲法制定権力）によって創り出された具体的政治的統一体をいう、とされるのである（憲法制定権力については、後の [118]～[132] でふれる）。 こうして生み出された国制が規範として妥当するのは、シュミットにいわせれば、実定的に命ぜられているが故、すなわち実存する意思の故であって、正しい規範だから妥当するのではない（シュミットは、国家の統一的秩序は国家の政治的実存にあって、法律、規則、規範にはない、と言い切った）。 これによって、H. ヘラーが批判したように、「規範なき国家学」が産み出されたのである（ヘラー著、安世舟訳『国家学』）。 しかし、その理論は、「意思」が、なぜ、どうやって権力（【N. B. 5】参照）やその正当性を生み出すかにつき、明らかにしている訳ではない（意思中心（実証）主義は、人間の合理的能力に過剰な期待を寄せたデカルト以来の近代合理主義哲学の名残りである）。 たとえ意思が権力を発生させるとしても、意思を統制するものを考察しない限り、意思は危険な万能の力となる。 歴代の思想家たちは、その危険性を予知して、人間の能力を超えた何らかのルールを、様々に模索してきた（それは、歴史的には、自然法（【N. B. 6】参照）と呼ばれてきた）。 国家や国民を擬人化して、方法論的集団主義に拠りながら、あたかも一つの意思をもったかのように説く意思中心主義は排斥されなければならない。 【N. B. 5】「権力」の見方について。 権力については、それを①関係として捉える立場と、②実体として捉える立場との二つがある。 ①前者の典型例がR. ダールの見方であり、彼は、権力とは「本来ならBがしなければならないであろうことを、AがBに為し得る程度」をいうとする。もっとも、その見方で権力の本体が判明するわけではない。伝統的な法思考は、「AがBに対して為し得る程度」の実体を、Aの意思がBのそれよりも優越する、事実上または規範上の根拠に求めてきた。となれば、権力を関係概念として捉えうるか疑問となり、意思という実体を議論せざるを得なくなる。ところが、意思が実体として存在するか否か、特に、集団の意思を実体的な存在と唱えることが出来るか、なぜ意思が権力を生むか、ここで、我々の思考は中断するであろう。 これに代わる②実体としての権力論の典型例がマルクスの見方であり、彼は警察と軍隊という実体に裏づけられた力を権力として挙げるのである。なお、本書でいう「権力」とは、その力の源につき正当性を付与されていないものを指すことをいい、これに対して、正当性を付与された力を「権威」ということとする。 【N. B. 6】「自然法」の見方について。 自然法についての見方にも、大きく分ければ二つある。①一つは、ホッブズ、ロックにみられるような「経験論的扱い方」であり、②他はカント、フィヒテにみられるような「形式的扱い方」である。 ①前者は、「自然状態」を想定して、同状態における人間の属性のなかに法則としての自然法を説く考えである。 ②後者は、素朴な自然状態から規範を説く経験論的扱い方を排したところに成立した。それによれば、普遍妥当な当為は、欲求といった主観的なものを捨象して、専ら「意思の形式」の中に求められる。すなわち、普遍妥当な当為としての自然法は、自由な意思が善を実現するに当たって従うべき外的な形式である、とされたのである。 このように、規範の淵源については、今日に至るまで論争され続けている。 その論争と不可分の形で論議されている「法の本質」に目を転じてみよう。 【表４】法の本質の捉え方 ① 法命令説（※注釈：法主権者意思[命令]説） ＝ 主権者の意思の発現をもって、法とみる立場 ② 承認説 ＝ 事実の反復継続が人の規範意識に支えられて法となる、とみる立場 ③ 法実証主義（※注釈：制裁規範説） ＝ 制裁を備える規範が法である、とみる立場 ④ 道徳規範説 ＝ 道徳規範が人の法的確信によって支えられて法となる、とみる立場 ⑤ 社会的ルール説 ＝ 社会の中の一次ルールが、二次ルールによって確認されて法となる、とみる立場 ⑥ 予測説 ＝ 公的機関が人の行動を予測するための基準をもって、法とみる立場 [35] （ニ）「法」の本質を命令の要素で解明することはできない 法の本質に関する第一の立場は、ホッブズ、J. ベンサム(1748～1832)、J. オースティン(1790～1859)等に代表される「命令説」（客観説）である。 この見解によれば、法規範とそれ以外の規範との区別は、あるルールが採用され改正される方法に求められ（系譜の理論）、法とは、何ら規範的拘束を受けない主権者意思の発する命令である、と特徴づけられる。 これが絶対主義国家論における「憲法」の捉え方となった。 ところが、この説には、ギャングの命令と法とを区別できないこと、命令権者の交代があった場合の法の継続性・持続性を説明できないこと、といった難点が内在していた。 [36] （三）単純な事実の集積から法規範は生まれない 第二は、イェリネックに代表される「承認説」（主観説）である。 これは、事実の反復の中で生まれる人々の確信が規範を生み、社会的な規範意識によって支えられれば法となる、と考える立場である（事実の規範力説）。 実効性（efficacy＝事実として守られること）が妥当性（validity＝規範として妥当すること）を生むとする見解といってもよい。 この見解は、形而上学が衰退して科学的実証主義に最大の期待が寄せられた時代の産物であった。 しかしながら、この思考法は、事実と規範とを峻別する実証主義哲学の批判の前に、次第に影響力を失っていく。 特に、憲法学において、事実の集積が法規範を生むと考えれば、事実の反復によって基本法が形成される、とする思考を許すだけに、統治を法のもとに置こうとする立憲主義思想の出発点と相容れなくなる（この点は、[150]～[151]での憲法変遷論で明らかにされよう）。 [37] （四）制裁を備える規範が法規範であるとする立場もある 第三は、ケルゼンによって代表される法実証主義の立場である。 これは、「もし、・・・・・・なれば、その場合は・・・・・・」という仮設的命題の後半部分（「その場合は」）に、制裁規定を用意している規範を法規範と考えるのである。 この立場は、事実から規範が生ずることは決してない、という分析哲学の成果を基礎にして、 ① 「規範は規範からのみ生ずる」こと、 ② 法が実定的に存在することこそ、同時に、法が妥当性(validity)と拘束性(binding force)とを有することの根拠となること、 ③ 実効性が妥当性を根拠づけはしないこと、 を説く。 ところが、この見解は、法律等の規範性（真正の法規範の属性）を解明することに成功するとしても、憲法という規範の究極的淵源を仮設的な根本規範に求めようとされた段階で、その立場とは異質な、非実証主義的な道徳または自然法領域へと移行せざるを得なくなる。 この移行を避けるために、ケルゼンは、晩年、「規範は人間的意思のみから生ずる」とする意思主義に荷担せざるを得なくなったのである。 [38] （五）道徳のうち人々の規範意識によって支えられれば法規範となるとする立場もある 第四は、法の本質は道徳または正義の諸原則に一致することをいう、とする立場である。 これを「道徳規範説」と呼ぶことにしよう。 この見解は、法体系の根底にあるものを、道徳的義務についての一般的承認・確信（人々の道徳観といってもよい）に求める立場である。 今日の法学者の多くが、この立場に立っており、我が国の法学教育もこの線を基調として運ばれているように思われる。 通例、基本法としての憲法の規範的な実体も、道徳または正義に求められてきた。 ところが、「道徳」、「義務」の多義性、「一般的承認・確信」の程度のバラツキ、「道徳観」の多様性に鑑みれば、この説がどれほどの説得力をもっていようか。 確かに、法体系は道徳と内的関連性を持ちはするだろうが、その関連性は必然的ではない（特に、憲法典の場合、その統治機構に関する条文は、道徳との内的関連性を持つとは限らない）。 [39] （六）法規範は社会的ルールの一つである 第五は、H. ハートに代表される「社会的ルール説」である（ハートをもって法実証主義者として位置づけるのが通常であるが、その分類は正しくない。巻末の人名解説をみよ）。 この立場は、社会的ルールは我々が共同に生活する中で、自由を守ろうとすれば自生（自己増殖）的に生まれるのであって、人為的に意思によって作られる訳ではなく、本性（自然）的に既存しているものでもない、とみる。 ここでいう「自生的」とは、人間の行動の結果ではあるものの、人間の企図の結果ではないこと、自然的でも人為（実定）的でもない第三の範疇を指す。 ハートによれば、社会的ルールのうち、まず、権利を認め責務を課す「一次ルール」が、我々の生活の中で生まれ、その後、何が一次ルールであるかを権威をもって、外的視点から（一次ルールの外に出て）、確認、変更、裁定する「二次ルール」が生まれる。 権威を持った判定者が、「二次ルール」に依拠しながら、「ここでは・・・・・・が（一次）ルールとされている」と、両者を結合する段階に至って「法体系が存在する」という（[95]参照）。 この二つのルールのうち、人々の受容によって知らず知らずのうちに生まれる「一次ルール」それ自体は、「法」以前（pre-legal)の規範（ルール）にとどまる、とされる。 [40] （七）行動科学は法規範を記述的に捉える 第六は、アメリカのリアリスト法学者によって言われている「予測説」である。 彼らは、法の本質を、公的機関による将来の人的行動の予測に求める。 「憲法とは、最高裁が憲法であるというところのものである」(Ch. ヒューズ)という有名な見解も、この立場に含めてよい。 この立場によれば、法は記述的にのみ捉えられ、規範との結びつきは必然ではないと捉えられる。 この見方は、アメリカ特有の行動科学の一時的隆盛と無関係ではない。 [41] （八）本書は「社会的ルール」説を妥当と考える 以上、規範の淵源、規範と法規範との結びつきを巡って、様々な見方があることを概観した。 以下、本書では、社会的ルール説を基本に据えて、法(law)とは、社会的ルールのうち、何が正当な行為であるか（正確にいえば、何が不当な行為か）を決定するための諸ルールの体系であって、公機関によって万人（統治機構を含む）に一般的に等しく適用されるもの、をいうこととする。 その意味での法は、人為的なルールである立法(legislation)と同義ではない。 またそれは、人間存在の道徳・倫理的本性といった意味での自然法を基礎とするものでもない。 社会的ルールの一つである法は、我々が共に上手く自由に生きていこうとすれば、自生的に、必然的に出来上がるのである（【N. B. 6】参照）。 以下、本書では、「法」と「立法（または法律）」との違いを意識しながら、両者を明示的に使い分ける。 【N. B. 7】「社会的ルール」の自生的性質について。 「社会的ルール」説に対しては、人々が共同生活を送るという事実から、なぜ規範（価値）が生ずるのか、という批判が寄せられよう。この批判の依拠する「事実／価値」の峻別論は、哲学上「ヒューム原則」といわれる。それは、事実の叙述だけを含む命題から、当為についての言明に至ることは出来ないことをいう。この原則は、長く哲学者によって信奉されてきた。ところが、経験哲学の父、ヒュームの説く同原則といえども万能ではない。ある命題が「もし、我々が・・・・・・を望むなら、・・・・・・をすべし」という仮設的形態をとるなら、前件（「もし、我々が・・・・・・」）から規範的ルールを引き出すことは、ハイエクの説く如く、可能である（F. ハイエク『法と立法と自由Ⅰ』105頁）。前件は、我々の生活の中での因果法則上の（事実に関する）知識からなる。すなわち、我々にとって望ましい目的、すなわち、自由であるためにはどうすべきかという判断基準を因果法則から学び、その目的を前件の中に含めることによって、我々は規範（ルール）を後件（「・・・・・・をすべし」）として導き出すのである。その学習過程は、人々の共同生活の中で、長期間に亘って展開され、後世代へと受け継がれ、受容されてきたものである。このルールのもとで発生するパターンをハイエクは「自生（自己増殖）的秩序」と呼び、本性（自然）的でも、人為的（意思の所産）でもない第三の範疇として位置づけたのである。さらにハイエクは、ルールが如何にして発生したかにつき次のようにいう。「ルールは、決して『発明』されたり、言葉で表現されたり、誰かに知られている『意図』をもったりしなかったが、有効的に伝達され施行された・・・・・・。ルールは、・・・・・・我々がいう実践または慣習の中に姿を現す」（ハイエク、同書 99～100頁）。なお、「ルール」は、①事物の因果法則を指す場合、②人の行為の規範性という場合、③人の行為の当否を判断する基準をいう場合、がある。本書でいう「ルール」は、もちろん、③の意である。 いずれにしても、単純な事実の集積から規範が生ずるという思考は単純すぎ、規範から規範が生ずるとする思考は循環論法といわざるを得ない。 「法は規範の総体であるが、それはザインの諸事実たる実際的必要性から生じた規範の総体である」（デュギー）とする思考が正当である。 と考えれば、法の究極的観念は、人間が共に自由に上手く生きるために長期に亘って修得してきた社会的ルールに求められる。 その社会的ルールをルール足らしめている根源的なモメントは、自由のための実際的必要性である。 その実際的必要性は、人間の自由な持続的行為において示されるのであって、それは、見方によっては、事実の問題でもあり、規範の問題でもある。 ただただ人間の持続的な自由な行為において示される社会的ルールの淵源を、「究極の確認のルール」（【N. B. 6】参照）という。 国家は、おそらく、各人が望むところを自由に追求しようとする中で、最も適した機構として出来上がったものと思われる。 すなわち、国家も、社会的ルールと同様に、個々人の人間行動の結果であるものの、人間の企図の結果ではない、第三の範疇に属すると考えられる。 国家も社会的ルールも、人間の自由な持続的行為に淵源をもつ。 その意味では、国家の根本構造を指す国制も、ルールの観念と決して無縁ではないはずである。 国制を事実状況として把握することは誤っている。 【N. B. 8】「究極の確認のルール」について。 我々が法の妥当性を求めるために、確認のルールという系譜テストをさらに遡って、これ以上遡れない地点に到達した場合、「究極の確認のルール」に到達したという（[95]参照）。同ルールは、上位法から妥当性を引き出す訳ではない。その妥当性は、人の持続的行為の遂行の中で人々が受容しているという事態の中に存在するのである。換言すれば、「究極の確認のルール」は、自らの妥当性を理由づける如何なる根拠も持ち得ないのである（ハートに従っていうならば、「究極の確認のルール」は、内的視点からみれば、他のルールを妥当させる根拠となる規範であるが、外的視点からみれば、ルールをルール足らしめる確認規準という二つの側面を持つ）。 ■第三節 憲法の分類 － 相対的意味での「憲法」 [42] （一）国ごとの「憲法」を形式別に捉えて「相対的意味での憲法」という これまで我々は、「絶対的意味での憲法」について考えてきた。 本節では、視点を変えて、憲法の存在形式からみた場合の「相対的意味での憲法」を考えることとしよう。 「相対的」とは、国家ごとにその形式が可変的である、という意味である。 相対的意味での憲法は、形式性の指標を何に求めるかによって、様々な分類が可能である。 [43] （ニ）存在形式によって、「成文憲法／不文憲法」に類型化される 第一は、「成文／不文」憲法という分類である。 これは、憲法の存在形式の標識が、成文・成典形式か否かに求められる場合の分類である。 この類型は、18世紀にアメリカとフランスに現れた新たな思考、すなわち、憲法とは人権宣言を含む成文の法文書である、とする存在形式に着目した意義づけが一般化した後に成立した。 近代国家成立の後においては、憲法は成文憲法という形式をとるのが一般的である。 これは、イギリスの不文憲法に対する懐疑・反対を動機とする。 各人の自由を守ろうとした近代立憲主義は、総じて、不文憲法に対して懐疑的であった。 なぜなら、不文の慣習は、統治者の利益のために容易に変更され、その有効な制限とはならなかったからである（レヴェラーズは成文憲法の制定の要を説いていた）。 ある論者は、イギリスは不文憲法の犠牲者であり、イギリスの統治は立憲的荒野と化した、とまで述べている。 ところが実は、そのイギリスも、「権利章典」(1689年)、「三年会期法」(1694年)、「皇位継承法」(1701年)等々様々の憲法的文書をもっており、不文憲法の国ではない。 同国では、単一文書方式によっていない点にその特徴があるのである。 イギリスが不文憲法の国ではないように、成文憲法典の国であっても、憲法を全面的に成文化することはない。 constitution は、不文（習律、先例等）の法源からも成っており、成文憲法主義とは、constitution の基本的重要部分が成文化されていることをいう。 今日、「憲法」を想起する際に人々の脳裏に浮かぶのは、アメリカ型の成文憲法典である。 同憲法典は、人権宣言、権力分立等、後の [66] および [67] でふれる立憲主義的内容をもっているために、「憲法」といえば、成文形式で存在する立憲主義的内容をもっている文書が連想されることになる。 ところが、こうした用法は、歴史からみると、比較的最近の特殊な用法なのである。 [44] （三）改正手続の難易度によって「硬性憲法／軟性憲法」に類型化される 第二は、「硬性憲法／軟性憲法」という分類である。 この分類は、イェリネック以来、改正手続を基準にして、憲法が改正手続を加重された法形式となっているか否かに対応して用いられる。 以来、今日我が国でも、この区別に言及する場合、成文憲法典に組み入れられている改正手続が基準とされている（これに対して、J. ブライスのいう「硬性」とは、成文・不文を問わず、下位法に対する権威（拘束力）および改正手続の特殊性を指した）。 改正手続のタイプには、大きく、 ① 立法機関が通常の立法手続よりも加重された要件のもとで為すもの（明治憲法型）、 ② 立法機関によらず、憲法制定会議によるもの、 ③ それらに、国民投票を介在させるもの（日本国憲法は、①＋③） の三つがある。 いずれのタイプにせよ、改正手続において、誰が発案権者とされるかという出発点が重要な意味をもっており、この点は看過されてはならない。 硬性憲法典が好まれ各国によって採用されるに至った理由は、憲法典の規定内容が重大であるからこそ立法権からそれを保護しよう、とする点にある。 [45] （四）決定権威（権力）の所在別の分類もある 憲法を決定する権力（権威）がどこにあるかに応じて、「欽定憲法／民定憲法／協約憲法／条約憲法」に類型化することもできる。 欽定憲法は君主によって、民定憲法は国民によって、協約憲法は君主と国民との協定によって、条約憲法は外国との合意によって、決定されたものをいう。 [46] （五）現実政治の動態から憲法を分類することもできる 成文・硬性憲法が一般化した現代にあっては、従来の「成文／不文」、「硬性／軟性」という区別は意味を失いつつある。 そこで、K. レーヴェンシュタインのように（『現代憲法理論』一、78～92頁）、現実政治の動態から、次のような分類を提案する者もある。 ① 他国の憲法を模倣したものであるか否かによって、「伝来的憲法／創成的憲法」の別を、 ② 政治的理念を謳っているか、それとも、統治過程での制度のあり方だけを技術的に示しているかによって、「イデオロギー的プログラム的憲法／実利的憲法」の別を、 ③ 現実の政治過程において憲法がどれほど権力者を統制しているか、換言すれば、憲法典の実効性の程度に応じて、「規範的憲法／名目的憲法／意味論的憲法」の別を、 彼は説く。 規範的憲法とは、権力過程が憲法の諸規範に適応し、服従している場合をいい、名目的憲法とは、政治過程の動態が憲法の諸規範に従って進行していない場合をいい、意味論的憲法とは、事実上の権力保持者の排他的利益のために、仮装として利用されている憲法をいう。 [47] （六）「確認のルール」の一つとして憲法典を位置づけることもできる 法体系を有する社会では、法と、そうでないルール（法以前のルールである一次ルール、例えば、道徳的規範）とを識別するテスト（系譜テストまたは識別テスト）が存在する。 法であるためには、「これこれが、ここでは有効なルールとされている」と公的機関によって確認されるための識別ルールを通過しなければならない。 そのための判断基準が、「確認のルール」と呼ばれる二次ルールである。 二次ルールとは、公的機関に向けられたルールをいう（同ルールには、確認のルールのほか、変更、裁定のルールがある）。 憲法典は、実定法化された確認のルールのうち、他の法的ルールに対して妥当性を与える源泉となっているという意味で、最も基本的な地位を占める。 すなわち、憲法典の法的性質は、「究極の確認のルール」たる国制に基礎を置きながら、他の実定法に妥当性を与えるための「確認のルール」である点にある。 その「確認のルール」が、「究極の確認のルール」を語り尽くすことはない。 「究極の確認のルール」は、人間の自由な持続的行為において示されるのであって（[41]参照）、プラクティスの中に潜んでいる（このことは、[154]でふれるように、憲法変遷を限定的ながら肯定せざるを得ない事との繋がりを示唆している）。 確かに、近代立憲主義は、「究極の確認のルール」をも成文の形で可視化しようとしてきた。 憲法典の中でも、「自由」を保障しているルールは、各人の保護領域を画定するための「究極の確認のルール」を取り込んだものと言ってよい。 その意味では、「確認のルール」としての憲法典の一部は「究極の確認のルール」ともなっていると言える。 そればかりでなく、近代立憲主義憲法典は、「自由」保障の手段にとって、歴史的に最も適すると想定されてきた統治機構のあり方を、目的意識的に設計して、これを成文化してきた。 この設計主義的な憲法典の部分は、非意図的な「究極の確認のルール」とは性質を異にしている。 また、憲法または憲法典は、「正義とは何か」という問いに対して積極的な解答を寄せるためのルールではない。 それは、基本的に、人々（支配者と被支配者）に対して、何を為すべきかを指示するためのルールではなく、何を為してはならないかを指示するためのルール、すなわち、具体的な文脈の中で、不正義を排除する消極的なルールであって、負の力として作用するのである。 ところが、人々は、憲法および憲法典が最高の道徳規範または実体的正義のための規範であることに期待して、それらは、「人々に何を為すべきかに関するルール」、「正の力」であるかのように説いてきた。 その典型例が、[84]～[91]でみるような「現代立憲主義」である。 それは、「社会的正義」を標榜するだけに、人々に受け容れられ易い。 しかしながら、「現代立憲主義」それ自体が、現代国家の病理でもあることを看過してはならない。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第三章 憲法（典）の存在理由とその特性 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第三章 憲法（典）の存在理由とその特性 p.45以下 ＜目次＞ ■第一節 憲法（典）の存在理由[48] （一）憲法（典）の存在理由は、共通のルールを設定して、各人の「自由」を守ることにある [49] （二）強制は避けられない [50] （三）もっとも「自由」は統治構造のあり方について明示的な指示をするわけではない [51] （四）統治権力から各人の「自由」を擁護するための憲法を近代立憲主義的憲法という [52] （五）近代立憲主義は「法による統治の先導・統制」を実現する目論見である ■第二節 近代立憲主義にいう「自由」と「民主」[53] （一）自由主義は法がどうあるべきかに関する思想である [54] （ニ）自由は法と対立せず、法と不可分である [55] （三）民主主義は何が法となるかに関する思想である [56] （四）民主主義はなぜ正当化されるか [57] （五）包括度・自由度等を満たした政体を民主制という ■第三節 憲法典の意義とその規律方式・事項[58] (NO TITLE) ■第四節 憲法典の特性[59] （一）憲法典は統治権力の割当と制限に関する究極の法である [60] （ニ）憲法典自身の規範性は常に疑問視される [61] （三）憲法典自身の妥当性を根拠づけることは容易ではない [62] （四）憲法典自身に実効性をもたせるために憲法典に工夫が施される [63] （五）憲法典の特性として基礎性・大綱性をあげる見解は曖昧である ■ご意見、情報提供 ■第一節 憲法（典）の存在理由 [48] （一）憲法（典）の存在理由は、共通のルールを設定して、各人の「自由」を守ることにある 「自由」という言葉は多義的である。 本書でいう「自由」とは、強制のないこと、すなわち、「消極的自由」(negative freedom)をいう。 その自由は、他者からの強制を受けることなく、各人の望むところを、自ら有する知識に立脚して追求し得ることをいう（ハイエク『自由の条件Ⅰ』）。 「消極的自由」は、政治参加して権力を獲得すること（「国家への自由」と呼ばれる政治的自由）ではなく、「求めるものを実現する力」でもなく、また、平等の実現でもない。 さらに、「消極的自由」は、「国家による自由」と呼ばれる各人の幸福実現でもない。 「自由」とは、万人に共通する究極目的の存在を否定し、究極の目的設定とその実現を各人に委ねることを意味する（自由の意義および価値については『憲法理論Ⅱ』 [48]～[53]で詳論する）。 このように、真の自由は究極目的を知らない。 ただし、自由は、各人の意図追求にとって必要な手段についてのみ合意を生み出す。 各人がその望むところを追求するにあたって必要とするその手段こそ、共通の体系的ルールであった。 自由な国家に共通の善が存在するとすれば、それは、個人的意図の追求に便宜となる普通妥当な共通のルール、すなわち法を国家が提供し、維持することである。 [49] （二）強制は避けられない いかに自由な社会であっても、強制は避けられない。 自由は強制を基本的には忌避するものの、貴方の自由に対して強制を加える者に、国家機構が強制を加えざるを得ない。 強制を排除して、貴方の自由を保護するためには、国家機構の強制に拠らざるを得ないからである。 これを「自由のパラドックス」という（「自由」全般については『憲法理論Ⅱ』でふれる）。 法という一般的抽象的ルールは、その強制を最小化し、自由を最大化するための工夫として、人間が長期に亘って学習し、受容してきた自生的装置であり、抽象的な知識である。 法は、国家による強制を最小化しつつ貴方の自由を最大化すること以外の目的を持ってはならない。 また、法は一定の条件を満たす成員全員に等しく向けられていなければならず、特定の目的を持ってはならない。 法は、ある人が何を為さなければならないかを決定できないのであり、何を為してはならないかを受範者を特定しないで決定するものでなければならない（それは、丁度我々がルールによって「フェアプレイ」を求めたとしても、それが何であるか語り尽くせず、ただ「アンフェアなプレイ」だけを具体的な文脈の中で排除できることと似ている。先の[47]で「負の力」という表現を用いたのは、これを念頭に置いている）。 法の中でも憲法（典）は、国家機構による強制の及び得る範囲を画定し、各人の自由を最大化することを目的としている。 [50] （三）もっとも「自由」は統治構造のあり方について明示的な指示をするわけではない 「自由」は、各人の生活設計について各自の判断に委ねるよう指示するものの、万人にとっての共通の目的を持たないだけに、統治機構の具体的なあり方については何も指示しない。 「自由」は統治権力に対する「負の力」にとどまる。 そこで我々は、「自由」のために、憲法（典）において、歴史的経験的に学びながら、「自由」を諸基本権カタログとして類型・具体化し、なおかつ、各人の選好を強制のない中で統治に反映させながら、「制限された政府」として相応しい統治の機構（強制を最小化する国家機構）を定めようとするのである。 その結果、憲法は、「統治機構と基本権の部から成る」、と言われるに至る。 中でも、ヨーロッパ大陸では、その絶対主義の崩壊期に、政治的統一体としての国家を維持するためには、組織的な統一性を法文書として書き込むことが必要であった。 それが、成文憲法、すなわち、憲法典である。 成文憲法の原点は、この観点からすれば、個人の自由権を文書の上で確定することにあるのではなく、政治的統一体としての国家の構成を明示することにあった。 換言すれば、憲法典は、第一に、国家との関係で市民が自由に行為できる領域を確認すること、第二に、市民の自由な領域を最大化するに相応しい国家機構を設計図として描くこと、を目的として制定されたのである。 [51] （四）統治権力から各人の「自由」を擁護するための憲法を近代立憲主義的憲法という 近代立憲主義的意味での憲法とは、強制の不存在という意味での消極的自由を擁護するために、「配分原理」および「組織技術」（権力分立という統治技術）を内容として組み込んだルールをいう（権力分立については、後の第10章の [185] 以下でふれる）。 「配分原理」とは、自由は法の許容（国家の意思）によってもたらされるものではないからこそ、原則として無限定に各人に保障されるのに対し、その領域を侵害する国家の権能は限定されることをいう。 近代立憲主義は、多くの場合、成文、成典かつ硬性の形式をもつ憲法典のもとでの統治を実現しようとした（この時点から、憲法と憲法典とが同視され易くなる）。 立憲主義憲法は、「実質的意味での憲法」（成文、不文を問わず、およそ国家の組織・作用の基礎に関する constitution）を、「形式的意味での憲法」（憲法典という成文成典形式で存在する憲法）の中に可視化させながら可能な限り閉じ込めた。 そればかりでなく、憲法典は、最高法規という実質をもつことによって下位法に対する拘束力を併せ持った。 またさらに、それは、権力分立という組織技術に拠りながら、統治権力の行使を制限することによって、国民の自由を保障するという「配分原理」を狙ったのである。 もっとも、国民の自由とは消極的自由をいう、と先に定義づけたものの、近代立憲主義のモデルを、フランス革命に求めるか、それともアメリカ革命に求めるかによって、「自由」や憲法の存在理由を捉える方向は変わってこよう。 この点は、次の[54]でふれる。 [52] （五）近代立憲主義は「法による統治の先導・統制」を実現する目論見である 「立憲制とは、制限された政府を意味する」（ハイエク）といわれる。 近代立憲主義的意味での憲法は「制限された政府」を実現するための法文書である。 そのためには、統治に先行しそれを指導する規範を可能な限り明文化することによって、統治権力を制約することを構想しなければならない（もっとも、その規範が全面的に明文化されることはない）。 そのルールこそ「法の支配」という思想である（この点は、後の第四章[64]～[75]でふれる）。 ■第二節 近代立憲主義にいう「自由」と「民主」 [53] （一）自由主義は法がどうあるべきかに関する思想である 「自由」とは、[48]で述べたように、外的強制のないことをいう。 自由主義とは、国家の強制力を制限し、法がどうあるべきか（または、誰が権限保持者であれ、権力者に課せられるべき制限、国家活動の範囲にかかわる体系）に関する思想体系である。 自由主義は、個人の自由を最優先する思想体系であるが、それは、次の二つの要素から成る。 第一は、 国家の統治活動を法の支配のもとにおいて国家の強制力の使用を最小限とすることであり、 第二は、 国民の経済活動に対する国家の介入を最小限とすることによって「市場での自由経済」を維持することである。 この第一の要素と第二のそれは、無関係ではない。 真の自由主義は、国家の経済政策をも法の支配のもとに置くことを考えたのである。 自由の領域から防御権としての個別的な基本権が生ずるとした場合（この点については、『憲法理論Ⅱ』 [55] で述べる）、基本権は超国家的・前国家的に存在するものであって、国家が法律によって授与するものではない、と考えられ易い（その思考法が自然権思想である）。 しかし、自由といえども国家内に存在し、国家によって保護されると考えるのが正しい。 国家と憲法の存在理由は、個人の自由領域を保護し、それをカタログとして例示し、自由を根源とする基本権保護に奉仕する点にある。 もっとも、自由と基本権とは同義ではない。 自由は、諸基本権を獲得するための条件を各人に提供する基盤である。 諸基本権は、一般的自由を基幹として保障されるに至るのである（この点については、『憲法理論Ⅱ』 [52]～[55] 参照）。 民主主義なる語は、個人的自由を尊重する体制を指すものとして度々用いられてきている。 ところが正確には、自由と民主は包摂関係にも、対立関係にもない、相互独立の概念である。 [54] （ニ）自由は法と対立せず、法と不可分である 自由は法と対立するものか否か、歴史を通じて絶えず論争されてきた。 かたや古代ギリシャ時代の主流思想から始まって、ロック、スコットランドの自由主義者から、今日のアメリカの政治学者に至るまで、《自由は法なしには存在しない》と説いてきた。 彼らにとって、法は、個人に何を為すべきかを指示するものではなく、個人の選択の機会を保障するものとされ、そのために、自由と法とが不可分であると考えられたのである。 他方、ホッブズ、ベンサム、フランスの思想家、そして近代の法実証主義者たちは、法は基本的に自由への侵害であり、従って、「自由とは法の禁じていないことを為す一切の権利である」（ベンサム）と説いてきた。 この見解の対立は、法に対する見方の違いを反映している。 法実証主義者は、法が人間の合理的設計（意思）に従って作られるであろうことに期待を寄せ、法(law)と立法(legislation)とを同一視しながら、設計の外に漏れやすい自由を法（立法）に従わせようとする。 このため、法と自由が対峙され、法の自由侵害性が説かれるのである。 これに対してスコットランド啓蒙思想の流れを汲む自由論者は、法は合理的設計によって語り尽くされるものではなく、人々の自由な営為の積み重ねのなかで修得されて生まれ出るものであって、権力者の意思（立法）がその法を侵害しないところにこそ自由あり（【N. B. 9】参照）、とみるのである。 【N. B. 9】自由と法の見方の変遷について。 自由の概念は、次のように、歴史的に様々な変転をみせてきた。 ① E. クック(1552～1634)時代の自由は、普通法上保障されてきた、具体的で伝統的な特権すべてを意味した。 ② その後の啓蒙期には、自由は、人であれば先験的・無条件的に有するはずの抽象的な権利（人権）を意味するようになる。その射程も、フランス啓蒙思想と、スコットランド的それとで、異なってくる。真の意味の自由は、後者である。「現代における個人的自由は、17世紀のイギリスより以前に遡ることは、ほとんど不可能である」（ハイエク）。 ③ 「自由」を知らない大陸では、自由は権力に近づくことである、とか、自由は理性の命ずるところであると捉えて、抽象的な自由の議論を作り上げた。そうしたフランス的啓蒙思想を反映したフランス革命は、貧困の撲滅から幸福の条件まで、自由の名で実現すると約束した。それは、国家による経済市場への介入、ユートピア的社会への全面変革を容認する思想へと膨らんでいった。 ④ これに対して、アメリカ革命は、「独立宣言」にみられるように「幸福の追求」を個人に保障しようとしたに過ぎず、権力を用いて富を再分配したり幸福の条件を整えることは論外であった。アメリカ革命を支えた思想は、スコットランドの啓蒙思想であって、それは、自由な社会システムに諸問題の解決を委ねたのである。 ⑤ こうした二つの流れは、自由とは理性によって統制された（されるべき）ものとみるか、それとも、「画一的な目的も終局も措定することもない」もの（オークショット）とみるか、「二つの自由論」として、今日まで論争されてきている。 本書は、スコットランド啓蒙思想にいう「自由」を妥当と考える。その自由は、消極的で無内容にみえるものの、「それが積極的になるのは、我々がそれから生み出すものを通じてのみである」（ハイエク『自由の条件Ⅰ』33頁）。 [55] （三）民主主義は何が法となるかに関する思想である 民主主義とは、多数意見による決定方式に基づきながら、何が法となるかについての教義をいう。 その教義は、これまで国民主権の理論のみならず、基本的人権の尊重思想と不可分の形で、あたかも統治の目的であるかのように議論されてきた（目的としての民主主義観）。 民主主義が自由の条件であるかのように説くとすれば、それは民主主義という用語の濫用である。 自由の範囲は、政治的意思決定の及ぶ干渉の範囲によって左右されるのである。 民主主義とは、望ましい統治の方法・手段をいうのであって、統治の目的ではない。 それは、誰が権力を如何に行使するかを問うのである。 自由主義と民主主義との関係の捉え方は、次のように様々である。 第一の見解は、両者の融合・調和的に捉える立場である。これは、フランスにみられてきた伝統的思考である。フランスにおいては、ローマ教会との争いのなかで、教権から自由に、統治形態について自己決定することが「自由主義」の眼目であると捉えられたために、自由主義運動が容易に民主主義運動と結びついたのである。我が国の社会科学の相当数が、民主主義は自由の擁護を内包する政治体制である、と説くのは、この影響を物語っている。ところが、「民主主義への道を自由への道と考えた人々は、一時的な手段が究極の目的と誤解したのである」（F. メイトランド）。 これに対して、両者を対立的に捉える立場も有力である。その代表的論者がC. シュミットである。彼は、自由主義と民主主義とが結合したといわれる現代議会主義の危機を摘出するにあたって、こう述べる。自由主義は抽象的人間に対して自由と形式的平等とを保障する点で異質性に根底を置き分散的であるのに対して、民主主義は人間を政治的な利害をもち政治的に規定された公民とみる点で、その同質性を原理とするのであって、両者は区別されなければならない。現代の議会主義の危機は、両者を区別しない見解にこそ内在しているのである（シュミット著、稲葉素之訳『現代議会主義の精神史的地位』参照）。 第三の見解は、本書で示したように、両者を独立した概念と捉える立場である。自由主義と民主主義が、相互に独立する概念であることは、その反対物を挙げれば、はっきりする。民主主義の反対物は権威主義であり、自由主義の反対物は全体主義である。 「民主主義」(democracy)は、ギリシャ語のデーモス(demos = 多くの人々)のクラトス(kratos = 権力)を語源とすることから分かるように、「権力は人々に属す」の意であり、「多くの人々による支配」を表すにとどまる。 「民主」なる用語の濫用の典型例が、「実体的民主主義」とでもいうべき民主主義観である。 この立場は、実体価値として、特に「自由で平等なる市民（シティズン）としての価値」を重視し、市民を自由で平等な道徳的・自律的存在として処遇することこそ民主主義的である、とみるのである。 先にふれたように、この見方が、残念ながら我が国にも深く浸透してきた。 確かに、民主制を専制と対比しながら、前者の特徴が「自律」による統治または「自己統治」にあり、後者のそれは「他律」による統治にある、と説くことは、専制に対するプロパガンダとしては有効であった。 ところが、個人の尊厳保障を民主制の条件と説いて、自由または平等にまで言及することは、あまりに実体的価値を吹き込んだ誤用である。 また、利益・選好を異にする多数者国民による政治的決定を「自己決定」と呼ぶことはできない。 「自己決定」は、あくまで個人についていい得るだけである。 これに対して、先に示した民主主義の意義づけは、「手続的民主主義」とでもいえる考え方であり、これは、国民が被統治者であるという事実を率直に承認しながら、その政治参加の手続（投票、言論、請願、ロビー活動等）を民主主義の中身におくのである。 [56] （四）民主主義はなぜ正当化されるか 民主主義がなぜ正当であるのかという疑問に関しては、通常、次のような解答が寄せられてきた。 (ア) 個人的自由の安全装置であること。例えば、ケルゼンは、民主制が自由な個人意思と国家秩序との間のギャップを最小限にするシステムである、と説く。それは、民主制とは、誰もが一票を等しく持って、いつでも多数派となる自由をもつ政体である、とする実体と形式とを合一しようとする民主主義観である。しかし、これも誤用である。自由が守られるかどうかは、多数者の意思次第であって、民主主義は自由にとって脆弱な防御壁に過ぎない。多数決原理は、単なる便宜である。基本権はその便宜を破るのである。 (イ) 長期的にみれば、多数者意思を形成するよう国民を教育する効果的な方法であること。または「討論に基づく統治」であるから、合理的な決定に至るであろうこと。しかし、この点を過信してはならない。多数の意思は激情となるかも知れない。また「討論による統治論」は、いつでもプロセスを強調するのみであって、それが何をもたらすか明確でない。我々の政治的選好は、全生活のなかで形成されるのであって、討論によって形成される領域は限られている。 (ウ) 具体的に現存する人民と、政治的統一体としての人民とが同一であるという原理に適合すること。例えば、シュミットは、民主制が「支配と被支配の可能な限りの同一性」を保持する国家形式であるとして、その正当性を主張した（シュミット『憲法理論』288頁）。ところが、その同質性が、人間の同質性とは別個の、民族や国民精神の同一性として捉えられるや否や、それは、代表技術を許容しないばかりか、「敵／味方」の峻別を政治世界に要請させることになり、「味方」の意思のみによる過酷でハードな統治を呼びがちとなる。ソフトな政治は、同一性を具現するためのものではなく、多元的な意思・利害・選好を調整することにある。多数者の歓呼による直接民主制（【N. B. 10】参照）は、健全な多数者意思の形成にとっても、自由にとっても、危険である。 (エ) 平和的な政権交代の方法であること、すなわち、最大の投票数に支えられる選択肢（指導者ないし政策）が、より少数の投票に支えられている選択肢に平和裡に取って代わること。この点こそ、ハイエクやK. ポパーの想定する正当化理由である。従来の政治理論または公法理論は、国民主権の理論を民主制論と直接に連結して、国民が主権者である以上、実定憲法には、国民が政治的な最終的決定者となるための機構が整備されていなければならない、と説いてきた（[130]参照）。これに対して、ハイエク、ポパー等の見識は、民主主義を国民主権と連結することを敢えて避けているのである。これは、民主主義をもって、被治者が治者に有効な手続的統制を加えることをいうとする現実の統治を見据えたものであって、まさに炯眼といわなければならない。 被治者が治者に対して有効な統制を加える最大の機会が選挙である。 選挙権の法的性質については後にふれるが（[167]以下参照）、選挙とは機関としての国民（または主権者としての国民）の行為ではなく、各人の手続的な権利として捉えられねばならない。 もっとも、民主主義は、選挙後の平和的な政権交替の前提として、投票期において次のような条件を満たしていなければならない。 【投票期における三条件】 １． 選択肢間の選好表明、つまり投票を、最大限の構成員が遂行すること（包括度の最大化）。 ２． 各個人の投票に与えられる比重は同一であること（形式的平等化の徹底）。 ３． 最大多数の票によって支持された選択肢が、勝利を得た選択だと公然と声明されること。 【N. B. 10】「直接民主制」のタイプについて。 直接民主制の中にも、市民全員が集まって議案・事項につき自ら決定する場合と、受任者を決定する場合とがある。前者を「レファレンダム」（※注釈： referendum 一般的な国民[人民]投票）と呼び、後者を「プレビシット」（※注釈： plebiscite 領土帰属や統治者選択のための人民投票）と呼ぶ。 レファレンダムは、英米においては direct legislation と呼ばれることがある。これらは、多数者の選好を直截に表示する政治的意思決定方法であり、確かに民主的なやり方だといえる。が、しかし、この方法は少数となる者の自由にとって望ましくないだろう。たとえ、レファレンダムが少数者の自由に対して危険であるかどうか不問とするにしても、これは、民主主義が自由や個人の尊厳を保障する政治体制ではない、ということを我々に気づかせる材料となっているはずである。 また、プレビシットは、「英雄」の出現を待望しがちな権威主義的投票人が第二のナポレオンを選出しはしないか、と歴史的に恐れられてきた。 直接民主制、間接民主制の意義については、[162]をみよ。 [57] （五）包括度・自由度等を満たした政体を民主制という 民主主義の正当化理由もさることながら、それを制度化するに当っての条件の検討も必要である。 その検討は、R. ダールによって為された。 彼は、ポリアーキィ（※注釈： polyarchy）（民主制に最も近い「多頭制」という政体）の条件として、次の諸点を挙げている（ダール『ポリアーキー』）。 ① 選挙民となる人口（包括度）が大であること、 ② 政府に対して自由に異議申立する機会（自由度）が大であること、 ③ 市民（シティズン）には、平等で秘密の投票の機会が与えられること、 ④ 複数の競合的な政党が存在すること（ポリアーキィにとっては、二大政党制よりも、多党制が望ましい、とダールはいう）、 ⑤ 複数の政党または指導者が、投票を求めて自由に競争すること 等である。 ■第三節 憲法典の意義とその規律方式・事項 [58] (NO TITLE) 憲法典とは、国家の統治の基本的事項、つまり、constitution の内容を組織的に編纂した法典（実定法）をいう。 それを「国家のあり方を国家全体との関係において規律するところの究極的法規範」と言い換えてもよい（佐藤・20頁）。 憲法典には、日本国憲法やアメリカ合衆国憲法のような単一成文典方式と、スウェーデン、フランス第三共和国のような複数制定方式とがある。 明治憲法時代には、大日本帝国憲法と皇室典範という二つの成文成典から成る複数制定方式が採られた。 憲法典が、国家の統治の基本的事項を規制するものである以上、その規制事項としては、 (ア) 統治権を意味する主権の所在、 (イ) 統治機構（立憲主義的憲法であれば、権力分立機構）の大綱、 (ウ) 国民の主要な基本権カタログ、 を最低限その内容として取り込まなければならない。 その他、対外的独立性という意味での主権や、国家の支配権という意味での主権の及ぶ範囲（領土）等に言及している例もあるものの、これらは、国際法上決定されるものであって、国内法たる憲法典で規制しても無力である。 ■第四節 憲法典の特性 [59] （一）憲法典は統治権力の割当と制限に関する究極の法である 憲法典の特質として、通常、「法の法としての憲法」に言及され、それはさらに、①授権規範としての憲法典、②制限規範としての憲法典、③最高規範としての憲法典、に分類される（清宮Ⅰ・16～38頁）。 そのことを、ハート流にまとめれば、憲法典とは、ある実定法体系内での「確認のルール」のうち、最上位に位置するルールである、ということになろう（[47]参照）。 憲法典は、統治に関する制限規範（実体規範）であると同時に、最上位の授権規範（手続規範）である。 換言すれば、憲法典は、赤裸々な政治上の事実の力によってもたらされがちな政治的秩序を、「確認のルール」のもとで統制し、なまの力である権力(power)を権威(authority)へと転化させるばかりでなく、憲法典以外の法規範に対して妥当性(validity)を付与する成文の法規範である。 [60] （ニ）憲法典自身の規範性は常に疑問視される 法規範が、妥当性と実効性とを持たなければならないとした場合、憲法典という法規範は、常に、両者について疑問視され、「憲法の規範性問題」として論議され続けている。 憲法典に規範性を持たせる一つの工夫が違憲審査制（憲法典に裁定のルールを組み入れること）である。 しかし、全ての憲法的紛争が、権威をもって最終的に裁定されるわけではなく、その制度をもってしても、規範性を確保し続けることは困難である。 [61] （三）憲法典自身の妥当性を根拠づけることは容易ではない 憲法典の妥当性について、通常は、人民の意思（合意）によって作られたことがその根拠として挙げられる。 しかし、意思の力はあくまで事実上の力であって、意思が妥当性をもたらすという保証はない（Ｉこの点は、憲法制定権力の性質を論ずる際に [118]～[132] で再びふれることになろう）。 たとえ社会契約に示された意思が妥当性をもたらすとしても、その妥当性は、政治的統一体の始源的権力の創出および獲得の段階についてまで言い得るに過ぎない。 始源的権力によって作り上げられた憲法典と、憲法典上の統治機構によって行使される権限の妥当性は、いまだ謎に包まれたままである（社会契約によって創出された政治的統一体と、憲法契約によって創出された権限とは、同一ではない）。 憲法典と憲法典上の統治機構の妥当性を意思に基礎づけようとする論者は、憲法典が民意を反映する統治メカニズムを組み入れていることを挙げたり（この点は、ときに「実定憲法上の構成原理としての統治制度の民主化の要請」といわれることがある [佐藤・100頁]）、人民による定期的な選挙に服することを挙げたりして、その正当性を説いてきた（ロック）。 しかしながら、この説明が憲法の規範性問題の解決に成功している訳ではない。 意思を基礎とする理論は、その意思それ自体を拘束するルールを解明しない限り、意思から生ずる万能の権力を説かざるを得なくなるであろう（シュミットが述べた如く、「意欲すれば足りる」という仕儀に至る）。 憲法典の妥当性の根拠を意思以外に求める思考として、憲法典自身に授権する「根本規範」または「始源規範」を仮定するものがある。 その根本規範の妥当性は、疑問視され得ないものとして仮定されるのである。 基本法である憲法典に対して妥当性を付与するその実体は何であろうか（この点については、最高法規性を論ずる第六章の [93]～[95] で再述する）。 [62] （四）憲法典自身に実効性をもたせるために憲法典に工夫が施される 制裁規定に発する拘束力をもつのが通例である他の法令とは違って、憲法は、簡潔・大綱的でその細目と制裁方法とを下位法に委ねているために、拘束力（または実効性）をもたず、常に実効的であるとは限らない。 ケルゼン流に、拘束力をもつ法規範（「もし、・・・ならば、その場合は・・・・・・」という仮設の形で示されて、後件に制裁を用意しているもの）だけを「真正の法規範」と呼ぶとすれば、憲法は、真正の法規範ではない（ただし、彼の理論の是非をここでは問うてはいない）。 ケルゼンはこういう。 「実質的憲法の諸規範は、それを基礎として創設されたサンクションを定める諸規範との有機的な結合においてのみ法」となるのであって、憲法諸規範自体は、独立した完全な規範ではない（ケルゼン『法と国家の一般理論』240頁）。 こうした特性をもつことに着目して、憲法され自体は「直接有効な法ではない」といわれることがある（小嶋・29頁）。 アメリカ憲法典が、司法審査制を導入し、「国の最高法規」であると自ら宣言したのは、憲法典を、その内部から「直接有効な法」にしようとした試みである。 我が憲法典もこれに倣った。 それでも、その内部的装置の妥当性を根拠づける規範問題が解決されたわけではなく、またさらに、憲法典のなかには、政治的マニフェストやプログラム規定が残されていることを考慮に入れれば、すべての憲法上の規定が直接有効とされるわけでもない。 [63] （五）憲法典の特性として基礎性・大綱性をあげる見解は曖昧である その他、憲法の特質として、根本性、基礎性、大綱性等が指摘されることが多いが、いずれも不明確といわざるを得ない（例えば、美濃部『憲法撮要』71頁は、憲法とは、国家の組織および作用に関する基礎法をいうとして、基礎性の要素を、国家の領土の範囲、国民たる資格要件、国家の統治組織の大綱、国家と国民との関係に関する基礎法則をあげるが、これらの事項が基礎性という特性を有しているといえるか、疑問である）。 本書は、憲法典が「究極の確認のルール」に基礎を置きつつ、他の実定法に妥当性を付与する「確認のルール」である点にその特質をみてとる（[47]参照）。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第四章 立憲主義と法の支配 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第四章 立憲主義と法の支配 p.59以下 ＜目次＞ ■第一節 立憲主義の歴史的展開[64] （一）最古の意味での立憲主義にいう constitution はルール概念と結びついていた [65] （ニ）中世における constitution は「統治」と「司法」との区別を知っていた ■第ニ節 「法の支配」の観念の成立[66] （一）立憲主義的 constitution は「基本法」による統治を求める [67] （二）「基本法」のもとでの統治は「法の支配」を意味する [68] （三）18世紀のイギリスにおいて法の支配は定着期を迎える [69] （四）「法の支配」は、その後一時低迷する [70] （五）法の支配はアメリカにおいて新たに継承・発展させられた ■第三節 「法の支配」の公式化[71] （一）法の支配はA. ダイシーによって公式化された [72] （二）ダイシーの法の支配の理解は完全無欠ではなかった [73] （三）H. ハートは「法の支配」を形式的・手続的正義として公式化し直した [74] （四）「法の支配」の小括 [75] （五）日本国憲法も、法の支配の思想に強く影響されている ■ご意見、情報提供 ■第一節 立憲主義の歴史的展開 [64] （一）最古の意味での立憲主義にいう constitution はルール概念と結びついていた 立憲主義(constitutionalism)の体系は、18世紀になって確立された（[3]参照）。 もっとも、その起源は、古代ギリシャに遡り、封建時代にあってもその思想は消え去らなかった。 それは、ときには宗教的な主張として、ときには歴史的な主張として、その内容に変遷をみせながらも、宗教的・歴史的な秩序による統治者（統治権）の制限を説く理論から、道徳哲学によって支えられた法体系による制約論へと、理論体系化されたのである。 その過程は、円滑なものではなかった。 最古の立憲主義は、国家権力の恣意的行使（専制政治）を防ぐために、constitution によってそれを統制することを目指した。 そこでの constitution は、先にふれたように（[30]参照）、「ルールを定める行為」またはかく定められた「ルール」を意味した。 もっとも、それは、政体の長所短所を判定する物差しにとどまり、強制力をもつものではなかった。 その後、中世までは、恣意的統治に対する法の勝利は、莫大な血とエネルギーの代価の割には、緩慢であった。 なぜなら、正常時においては、領主とその下の領民は、旧き良き法、良き慣習によって包まれる法共同体であったために法の必要は意識されず、不正規状態にあっては、それまでの立憲主義は、constitution に反する恣意的な統治に対して有効な「制裁」を用意していなかったからである。 それでも、立憲主義の思想は、歴史から消え去ることはなかった。 [65] （ニ）中世における constitution は「統治」と「司法」との区別を知っていた イギリスにおいては、「立法」という思考はなく、法は作られるのではなく発見され維持されるものであると考えられてきている。 中世におけるコモン・ローは、宣言された法の集積であり、基本的な法の体系とみられたが、王権全体を統制する法力まで持たなかった。 その法上の空隙部分は、王権といえども法のもとにあるという理論によって補充され続けた。 13世紀の法律家H. ブラクトンは、王権にも、法によってその行使の制限されている領域と、制限されざるそれとがあることを指摘した。 前者は jurisdictio (司法)と呼ばれ、後者は gubernaticum (統治)と呼ばれた（マクワルワイン著、森岡敬一郎訳『立憲主義 その成立過程』）。 ブラクトンは、jurisdictio の領域に関しては、王権の行為であっても、立法行為であっても、コモン・ローによって拘束されていると説き、また、H. ボーリングブルクは、国民の歴史から確定されるはずの実体的な制約原理として、太古からの憲法(ancient constitution)が存在してきた、とも主張した。 これが後世の立憲主義思想の母胎となる。 これに対して、ヨーロッパ大陸諸国では、この思想は、意図的に排斥されてしまう。 ■第ニ節 「法の支配」の観念の成立 [66] （一）立憲主義的 constitution は「基本法」による統治を求める 「人間に服従するのではなくて、ただ法に服するときに、人々は自由である」(I. カント)。 「神の支配」や「人の支配」に代わる「法の支配」は、自由の法的表現であり、近代立憲主義の追究してきたのは、まさにこの点にある。 constitution は、近代に至って初めて「基本法」(fundamental law)としての属性をもつに至る。 その属性をもつに至った歴史的背景を、イギリスについてみれば、次の通りである。 第一は、 ブラクトンの説いたように、「統治」と区別された「司法」(jurisdictio, ius)という概念が一貫して存在し続け、これが君主の統治権を絶対的・無制約とさせない力として作用していたためである。16世紀の重大な政治的軋轢は、「司法」と「統治」との両者を分かつ不明確な境界線を巡って反復された。その闘争の中で、コモン・ローの比類のない強靭さの故に、司法領域の最終的判定者は、パーラメントと裁判所とであり、それらの機関も、法のもとにある、との思想が17世紀にかけて勝利を収めるに至る。国王の大権に基づいて、コモン・ロー手続に拠らない裁判をしていた星法院の廃止(1641年)は、このコンテクストで捉えられる。 第二は、 宗教上の見解の対立によって、一つの教義によって統治することができなくなった結果、宗教的教義に代わる基本的・世俗的な統一的価値が求められた背景がある（宗教教義による統治権の制約から法理論による制約へ）。そればかりか、16世紀の宗教改革は、不正な支配者に対する抵抗と不服従の宗教的正当性を説いた。この宗教的抵抗義務を、権利の概念に再編成したのが、モナルコマキと呼ばれる抵抗権論者であった。彼らは、「法が国王をつくる」とするアリストテレスの言葉に依拠することによって、「神によらざれば権力なし」としてきた王権神授説を打破しようとしたのだった。 こうした歴史的背景は、フランスについても基本的に妥当する。 同国においても、フランスの国王の至上権を拘束してきた三つの枷として、16世紀の思想家たちは（J. ボダンでさえ）「王権の基本法」、「司法」および「宗教」に言及していたのである（同国の政治的実践は、現実にはこれを侵犯してしまう。それでも、立憲主義思想は、完全に死滅することはなく、市民革命という形で一挙に噴出したのである。それは、立憲主義の見方をも根本的に変えたという意味でも、まさに「革命」だった）。 [67] （二）「基本法」のもとでの統治は「法の支配」を意味する 「基本法」にいう「基本」(fundamental)とは、統治に先立って存在し、統治を先導し、拘束する性質をもつこと、そして、通常の法的手続によって改廃されないこと、をいう。 また、“law”（法、法則）とは、人間の意思を超える永遠の真理を表した。 これらが含意することこそ「法の支配」の意である。 「法の支配」(rule of law)とは、語源からみると、「法（則）による統治」(government by law)を意味した。 立憲主義(constitutionalism)とは、基本法としての属性をもった憲法による統治を指す。 18世紀末にみられた市民革命は、統治者が「法」(law)と「立法」(legislation)、「司法」と「統治」との区別を無視したために勃発した。 当時の立憲主義は、統治権からの法や司法への侵入に対して、それを保護する法的制裁方法に欠けていたために、ブルジョアジィからの実力による制裁として発生したのである。 「法の支配」の前提には、次のような思想が流れている。 ① 統治主体が誰であろうと、統治と憲法（国制）とは、同じものではないこと。または、法と統治権力とが同じ源泉に拠らないこと。 ② 憲法(constitution)は、統治を先導し、拘束するものでなければならないこと。 ③ 憲法は、人民が政府に委託する権能を規定していること。それ故に、憲法は、統治権限を制限するものであること。 ④ 如何なる統治であれ、憲法の示す制限を越えた権能行使は、正当ならざる権力の行使であること。「法は王である(Lex, Rex.)」とか「もともと法(lex)とは正しきこと(ius)の確認である」ともいわれる。 ⑤ 統治そのものが憲法であるとする国家、すなわち、統治に対して憲法が制限を課していない国家は、憲法をもっておらず、専制国家であること。 こうした思想は、さらに、統治が憲法上の限界を逸脱しているか否かの判定を為す独立機関の必要性を気づかせ、それがまずは司法府の独立保障として、そして、やがてアメリカにおける司法審査制として結実するのである。 右のような思想を底流にもつ「法の支配」は、次第に、統治者を拘束するための具体的な内容と形式とを持つものとして次のように実定法体系中に明示化されていき、法執行の正しさをも実現しようとしている。 (a) 法令の規定なく刑罰は科せられないこと。 (b) 法令は遡及的に適用されないこと。 (c) 行政官の裁量は、厳しく制限されるべきこと。 (d) 裁判官は、法が語ることを伝える口述者に過ぎないこと。 [68] （三）18世紀のイギリスにおいて法の支配は定着期を迎える 裁判官が法を発見して、それを伝える口述者としてふさわしい権能をもつためには（法の支配の一内容である右の(d)を実現するためには）、原則的に、その地位を他の政治部門の影響の外に置かなければならない。 イギリスにおいては1701年の王位継承法が裁判官の独立保障につき次のように謳ったのは、この点に配慮したためである。 「裁判官の任命は、『罪過なきかぎり』続くものとして為されるべきであり、その俸給は不動のものとする。但し、議会の両院の奏上に基づいて裁判官を罷免することは、合法である。」 この裁判官の独立保障は、後世代によって権力分立の一要素であると理論構成されるばかりでなく、裁判官の準拠する法は、君主の「命令意思としての法」ではないこと（「法を確認し維持する《司法》」と「君主の意思を確認し執行する《裁判》」との違い）を気づかせる契機となったのである（[412]、[501]参照）。 その他、法の支配の内容として、前記(a)、(b)、(c)を具体化する罪刑法定主義や、一般的・抽象的法の定立と、そのもとでの平等な処遇を意味する「法の平等保護」が摘示されるようになる。 人の自由に対して強制を加えるときには、《未知の無数の将来の事例に等しく適用される法に拠らなねばならない》と考えられたからである（法の一般性・抽象性・平等普遍性）。 この「法の支配」の原型は、D. ヒュームの法哲学に求めることができる。 彼は、自由な国家においては、為政者の恣意的な裁量が廃止されるべきこと、為政者は「すべての政府構成員と被治者に予め知られている一般的で平等な法に従って行動しなければならない」こと、「法が明確に犯罪と定めた行為以外は、いかなる行為も犯罪とされてはならない」ことを述べた（ヒューム著、小松茂夫訳『市民の国について（下）』162、216頁）。 ところが、イギリスにおいて、議会主権という観念と慣行が形成されると共に、議会が制定したものが「法」である、と考えられがちとなって、ヒューム的思考は後退していった。 これに対して、植民地アメリカにおける人々は、当初、旧き良き法の保障する権益に訴えかけることによって、イギリス人としての生命・自由・所有権を正当化しようとしたが、独立戦争を契機として、自然法と結びついた「法の支配」思想を強調するに至った。 それが独立宣言中の「自然の法と自然の神の法」との表明となったのである。 [69] （四）「法の支配」は、その後一時低迷する ところが、その後法の支配の理念は、フランス革命と、大陸的合理主義哲学（真の自由を知らない抽象的理論、人民の意思が法を作るとする意思中心主義、民主主義と自由主義とを区別しない理論）の影響によって、停滞する。 というのも、意思中心主義を採る限り、誰の意思によって制定されるかという手続が明示的に形式化されれば「法」となると観念されてしまうからである。 ここに、議会または多数者の意思が定めたものであれば、正当な意思の源泉がそこに示されている、といわれることになる（[60]において既にふれた、憲法典の正当性を人民の意思に根拠づけようとする理論も、これと無関係ではない）。 こうした思考が、すぐ後の[72]でふれる形式的法治主義に繋がるのである。 [70] （五）法の支配はアメリカにおいて新たに継承・発展させられた 独立戦争は制限君主制を求めて勃発した。 為にアメリカにおいては、統治機関は人民によって委託された権能だけを行使するものと考えられた。 そのために、全ての統治機関は、基本的な法文書によって特定の権力を与えられ（授権規範としての憲法）、同時にその権力も「基本法としての憲法典」のもとで、厳格に限界を定められなければならない（制限規範としての憲法）とされた。 《憲法典は法の支配を具体化した法文書である》と観念することは、法規範の構造を階梯的に捉えることでもある。 アメリカ合衆国憲法上、司法審査に関する明文規定がないにも係わらず、裁判所は、憲法典に違反する下位法の効力を否定しうるとされてきたのは（[444]参照）、法規範構造を階梯的に捉えた帰結である（[93]でふれるケルゼンの法段階説と比較対照せよ）。 統治機関が人民によって委託された権能だけを行使するということは、全ての権力が人民に由来することでもある。 これは、国家機関の創設権限を有する国民、すなわち、後述する憲法制定権力の主体としての国民、という考え方をアメリカが最初に実定憲法に取り込んだことを表す（[118]参照）。 これ以降、「法の支配」が憲法典のもとでの統治と同視されがちとなった。 【表５】「法の支配」の展開 ①「司法／統治」の区別論 → ②「基本法」のもとでの統治 → ③イギリスでの定着 → ④大陸での低迷（形式的法治主義） → ⑤アメリカでの発展的継承 → ⑥大陸での見直し ■第三節 「法の支配」の公式化 [71] （一）法の支配はA. ダイシーによって公式化された A. ダイシー(1835～1922年)は、「法の支配」を成文憲法典による政治権力の統制として捉えなかった（巻末の人名解説をみよ）。 彼は、イギリス独特の不文法的伝統のなかで、法の支配を公式化したのである。 彼のいうその内容は、次の三つである。 ① 専断的権力支配とは対照的に、正式（正規）の法(regular law)が絶対的優位に立つこと。正規の法とは、司法的合理性によって確認された法をいう。そこには、法(law)と立法(legislation)との区別が前提とされており、前者が後者を指導していくものとされている。従って、当然のことながら、立法の実体的側面も法による統制を受けることになる。 ② 何人も正規の法のもとにあり、通常の裁判所の管轄権に服すること（「行政裁判所をイギリス法は知らない」といわれる）。これは、行政官の裁量は厳に統制されるべし、という命題（[66]参照）の帰結である。 ③ 憲法は、憲法典によって与えられるのではなく、正式の法の展開（裁判所による適用および議会の活動）の結果である。人権は、正式の法がある限り破壊されることはない。これも、法と立法の区別を前提とした議論であり、人権を実定法たる憲法典で語り尽くすことは不可能でもあり、語り尽くせると想定することこそ危険である、とダイシーは言いたいのである。 [72] （二）ダイシーの法の支配の理解は完全無欠ではなかった 右のような「法の支配」の理念は、その後、誇張され、あたかも不動の価値であるかのように説かれていく。 もともとダイシーのいう「正規の法」が何を意味するか定かではなく、正規の法によって自由を中心とした基本権が守られるというのも、イギリスが不文憲法の国であるとする誇張のうえに成立していた。 また、彼の理論は、大陸における法の支配が不完全であるという誤った前提に立っていた。 ダイシーは、大陸法上の欠陥が行政権の行使につき司法審査（適法性審査）の及ばない点にあるとみた。 そのために、行政行為を通常裁判所によって審査する点こそ法の支配にとっての鍵であるとみたのだった。 ところが、実際には、フランスにおいても、ドイツ（プロイセン）においても、法の支配と同じ観点から「法治主義」が説かれていたのである。 もっとも、フランス第三共和国やプロイセンにおいては、その理論が実践に取り込まれないまま、通常裁判所とは系列を異にする、行政機関のための行政裁判所が設置されてしまう（[443]参照）。 これを契機に、R. グナイスト(1816～95)によって理論的に（政治的に）歪められた法治主義の考え方が1860年以降、支配的となる。 そして、その後は、ドイツ的法治主義、すなわち議会の定めたものをもって法とする形式的法治主義と、英米的法の支配とは、あたかも、水と油であるかのように今日まで語り継がれているのである。 形式的法治主義は、ルールが従うべき手続上の制約を課すのみである。 【表６】形式的法治主義 議会の意思による法の定立（意思の発動形式の重視）↓ 【議会と行政との関係】法律のもとでの統治＝法律による行政の原理（ア） 法律の法規範創造の原則（イ） 法律の留保原則（ウ） 法律優位の原則↓ 【裁判所と行政との関係】通常裁判所の民事刑事の司法権行使（限定的司法概念）通常裁判所による国家行為の合憲性統制の意識的排除通常裁判所の独立官僚統制のための行政裁判所（ただし、統治行為は審判対象外）行政裁判所裁判官の身分保障 [73] （三）H. ハートは「法の支配」を形式的・手続的正義として公式化し直した 「法の支配」とは何であるか、積極的に定義づけ、さらにその論拠を呈示しようとすることは、容易な業ではない。 法の支配は、よく次のように説明される。 (a) 人の恣意的な意思による支配ではなく（マサチューセッツ憲法前文にいうように、「人の支配ではなく、法の統治」である）、 (b) 形式的法治主義でもない（《法の支配は法律の支配にあらず》）。 ところが、この解明では、 (ア) 人の恣意によらざる支配とは、いかなる支配であるのか（《法が支配する》、との解答は、統治の実態を覆い隠すに過ぎない）、また、 (イ) 法の支配にいう「法」とは何であるのか、 積極的に論証したことにはならないのである。 上の(ア)の疑問に関しては、こう解答することも出来なくはない。 すなわち、《人権をよりよく保障することが、法の支配のいいたいところである》、とか、《個人の尊厳をよりよく保護することである》と説くこと、これである。 ところが、法の支配を個人の尊厳の実現と関連づけることは、《法の支配が何を目指すか》という問に対する解にとどまり、《法の支配にいう法とは何であるか》という、法の内実を問う際の解ではない。 法の支配の意義を積極的に呈示する方向として、二つの見方が存在してきた。 第一は、 問題の法令が、human nature という法則（実体的正義や理性）を体現しているか、という法の実質・内容を問う立場である。その典型的立場が、自然法論である。 第二は、 法の形式を重視するタイプである。これは、問題の法令が、どのような特定の人々をも対象とせず、特定の目的も知らず、一般的で抽象的な形式を満たしているか否かを問うのである。 法の一般性・抽象性・普遍平等性という形式は、次のような普遍可能性原理の応用編である。 ① 法は、人を定数で（固有名詞として）扱ってはならない。私個人と他の個人との間の数的差異を法的には関連性のない要素とみなさなければならない。 ② 私個人にとって重要であるとみられる類的・質的差異を、法は関連性なき要素とみなさなければならない。 以上は、要するに、《全ての人々の観点から受け入れられることのできる原理を法は組み込むべし》、とする思考である（『憲法理論Ⅱ』 [36] もみよ）。 法の支配の要諦は、法が、特定の人々に対して、特定の仕方で、処遇してはならない、という形式性にある。 その形式性は、「具体的効果を知らないこと、これらのルールがどのような目的を促進するか知らないこと」を含意するのである（ハイエク著、一谷藤一郎訳『隷従への道』108、103頁）。 ところが、ヘーゲル＝マルクス主義は、この形式性こそ、人々に対して形式的平等と形式的自由だけを与えるものと批判したために、特定の個人の置かれた地位を配慮して、実質的平等・実質的自由を保障する法令が正義に適う、と考えられがちとなって、法の支配の思想が侵食されていったのである。 法の支配の復権にとって重要な視点を提供したのがH. L. A. ハートである。 ハートは、法の支配の内実として、法としての適正の原理と、自然的正義の原理を挙げる。 前者は、 法の一般性、明確性、公開性、不遡及性を要請する。それは、形式的正義をいうものと思われる。 後者は、 個別的適用にあたって不偏不党公平であり、また事実の証明や法律の解釈に当って紛争当事者双方の意見を考慮することを要請する。それは、手続的正義を意味するものと思われる。 法と道徳との必然的関連性を否定するハートは、法の支配の中に、「公正」とか「実体的正義」を含めることに躊躇せざるを得なかった。 この点は、「法律は悪法で、不公正であるかも知れないが、しかし、それを一般的で、抽象的な形に成文化することにより、この危険は極小にまで押さえられる」と考えたデュギーも同様であった。 正義の実体は、いつも論争されてきた。 その論争の中で我々は、得てして過剰な実体を求めがちとなる。 ハート、デュギーが懸念したのはその点であった。 法は最小限の正義を体現すべきものなのである。 その正義は、誰にも積極的な義務を課すことなく、不正義を為さないよう求める消極的なものでなければならない（負の力としての正義。[47]もみよ）。 [74] （四）「法の支配」の小括 「法の支配」とは、統治機関（立法権を含む）が強制力を用いる場合には、公知の、事前に予知可能で（確実性・公開性を持ち）、平等に適用される、一般的・抽象的立法を要請する「基本法」(fundamental law)のもとでの統治をいう。 「基本的」法は、立法とそのもとでの統治がどうあるべきかに関するルールである（統治を先導するための規範）。 「基本的」であるか否かは、法の権威の源泉（誰の意思が法をつくるか）によって決まるわけではない。 それは、一般性・抽象性・平等普遍性といった形式的正義や、両当事者の意見を聴くべしといった手続的正義に従っているかどうかによって決せられる。 この意味での正義は、先にふれたように、誰にも積極的な義務を課すことはなく、個別的な文脈の中で発見され宣言されるに過ぎない。 では、立法がこうした正義を具備しているか否かを判断するに相応しい構造をもっている機関はいずれであるか。 それは、個別的な文脈のもとで、合理的な手続を踏みながら公正な観察者の視点から法を宣言し維持する権限を与えられている司法府である。 「法の支配」が、司法府の独立のみならず、司法的手続の整備の要請、司法審査制と結びつくのは論理必然的である（[446]参照）。 「法の支配」による統治機関の統制は、国家が人の自由に対して強制を加える領域に及ぶ。 もっとも、今日では、いわゆる政府の受益的活動についても「法の支配」を必要とするという立場もみられる。 国家の財政政策を法の支配に服せしめることも重大な視点であろう。 [75] （五）日本国憲法も、法の支配の思想に強く影響されている 日本国憲法は、多方面にわたって法の支配の思想を具体化している。 そのことは、 ① 76条において、司法権を一元的に通常裁判所に帰属させ、司法権の独立を保障し、さらに、特別裁判所の設置を禁止していること、 ② 98条1項において、憲法典の最高法規性を宣言して、階梯的法規範構造を採用し、これに反する国家行為の効力を否定していること、 ③ 81条において、司法府が一切の国家行為につき、統治を先導する基本法（最高法規）と適合しているか否かを判断できるとされていること、 ④ 11条において、「国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。」と定め、さらに、13条において「国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」と謳って、形式的法治主義を排除していること、 ⑤ 31条において、「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」と定めて、法令の規定なく刑罰を科せられないことを確認していること（31条の解釈によっては、実体規定の明確性まで要請しているとみることもできる）、 ⑥ 39条において、「何人も、実行のときに適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。」と謳って、事後処罰と二重の危険の禁止を定めていること、 等に表れている。 もっとも、以上の諸条規に言及するだけでは、日本国憲法が法の支配を組み込んでいることを論証したことにはならない。 なぜなら、ある法体系内の公理を出発点として当該体系の公理を論証しようとすることは、決定不可能だからである。 これを「自己言及のパラドックス」という。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第五章 立憲主義の展開 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第五章 立憲主義の展開 p.71以下 ＜目次＞ ■第一節 近代立憲主義の特質[76] （一）近代国家は統治権力を合法的に独占する点に特徴をもつ [77] （ニ）責任政治の原則も近代国家の特徴である [78] （三）近代立憲主義は国民の積極的政治参加に警戒的であった ■第二節 近代立憲主義の人間観・国家観[79] （一）近代立憲主義は理性的な人間像を前提にしていた [80] （二）私的領域といえども国家によって設定され保護されている [81] （三）近代立憲主義は「自己統治」を制約するものについて解答を寄せなかった [82] （四）近代合理主義哲学の礎を提供してきた「理性」は再検討を迫られてくる ■第三節 「現代立憲主義」へ[83] （一）19世紀後半以降の哲学は意思中心主義に批判的である [84] （ニ）「現代立憲主義」は個々人の置かれた地位を振り返る [85] （三）「現代立憲主義」は夜警国家観を超える [86] （四）福祉国家は「隷従への道」？ [87] （五）「自由」を尊重する国家は福祉国家とはならないはずである [88] （六）「現代立憲主義」国家は司法国家化によって救われるか [89] （七）夜警国家がもっともユートピアに近いとする理論もある [90] （八）自由でかつ平等な国家を構想するJ. ロールズの国家観が注目されている [91] （九）超越論的な哲学に基づいて「社会的正義」を実現する国家を模索すべきではない [92] （十）現代国家は大量殺戮兵器と癌細胞としての軍隊の統制問題を抱え込む ■ご意見、情報提供 ■第一節 近代立憲主義の特質 [76] （一）近代国家は統治権力を合法的に独占する点に特徴をもつ 近代国家は、 (ア) 統治権力を独占し、集中的な、しかも恒常的な租税体系を基礎とし、 (イ) 中央より指導される常備的軍事力をもち、 (ウ) 行政を専門的官僚の支配という形で組織し、 (エ) 統治領域以外は、社会の自動調整システムが機能するように最小限しか干渉しない、 という特徴を示してきた。 近代立憲主義は、[74]でふれた「法の支配」思想のもとで近代国家の統治権力を形式的な合法的権威に転化させるべく、一般性・抽象性・平等普遍性を満たす立法の制定と、そのもとでの行政。司法という定式を憲法典で実現した。 そうすることによって、リヴェイアサンともなりうる国家から、自由を中心とする基本権を守ろうとした。 すなわち、近代立憲主義とは、基本権保障と権力分立という内容を、正式の法文書という形式で確認する思想をいう。 それは、先に述べた「配分原理」と「組織技術」（分立技術）とを、成文憲法典で確認することと同義である（[53]参照）。 [77] （ニ）責任政治の原則も近代国家の特徴である しかし、それだけではない。 近代立憲主義国家においては、統治者が法に対する責任を負うことばかりでなく、政治的にも被治者に対して責任を負うことをも、謳われなければならない。 これを「責任政治の原則」という。 責任政治の原則を具体化するものとしては、大臣責任制、そのための弾劾制度、その後に登場した内閣不信任制度（内閣の連帯責任制）がある。 また、何よりも、選挙制度が忘れられてはならない。 もっとも、これらの責任政治のための制度が、現実の統治過程で有効に機能するとは限らない。 現代立憲国家に登場してきた政党は、責任政治を実質化するために「反応よき統治」(responsive government)を目指すのである。 [78] （三）近代立憲主義は国民の積極的政治参加に警戒的であった では、近代立憲主義は国民の政治参加についてどう見ていたか。 この点に関しては、一方で、近代立憲主義は民主主義と結びついて国民の政治参加に肯定的であったとする見解（芦部『憲法講義ノートⅠ』28頁）と、他方で、近代立憲主義は積極的な国民の政治参加に好意的ではなく、自動制御装置的政治機構を望んだとする見解がある（佐藤幸治編著『憲法Ⅰ』15頁）。 そのうちのどちらが妥当であるか。 その解答はどの国を念頭に置くか、誰の理論をモデルとするかによって、当然異なってくる。 概していえば、理念上は積極的な政治参加が説かれながらも、いざそれを現実に法制化する段になると、統治者たちは慎重な態度に出た。 その理由を理解するためには、近代立憲主義の拠って立つ理念上の人間観・国家観と、現実のそれとの乖離が解明されなければならない。 ■第二節 近代立憲主義の人間観・国家観 [79] （一）近代立憲主義は理性的な人間像を前提にしていた 市民社会は、私的所有または自由意思の主体たる個人の集合体と考えられた。 個人の私的領域の総計が社会的領域と観念されたのである（この見方が、本書の冒頭の [1] でふれた「方法論的集団主義」の典型である）。 「私的領域」とは、いかなる領域をいうか。 また、それをどう評価するか、という争点は、そこに生きる人間への見方によって変動する。 近代立憲主義は、身分制の桎梏から解放された、自由で独立した合理的・理性的個人を想定した。 それは、個々人の示す事実上の違いを捨象した抽象的な人（人格）として捉えられた。 この人間観の発生には、キリスト教、なかでも改革派の説いた、内心または道徳の内面・絶対性、法の外面・形式性という考えが大きく影響している。 中世にあっては、「神の法→自然法→人間の法」という序列が「信仰→（信仰を通して発見される）理性→（理性を具現する法による）利害関心の調整」という序列に対応していたのである。 ところが、宗教改革後、信仰の内面性または多様性が承認された段階で、その対応関係は消滅し、人間社会の利害関心の調整は「（人間に自然に備わっている）理性によって発見される自然法による統制」や「自然法による人為法の統制」という、人の内面とは別個の規準に委ねられるものと再構成された。 その際の基軸は、《人は道徳的で人格的な理性的存在だ》という、人間存在の特質に求められた。 こうした歴史的展開の影響のもとで、人間の合理的で自由な意思を信奉する近代合理主義哲学を基礎として、法学は、「私的領域」を、理性的、道徳的存在としての個人の精神的集合体であると想定してきた。 自然法、自然権思想を支える人間観は、これと無縁ではない。 国家以前の自然状態における個人は、まさにこのような存在として仮定されたのであった。 例えば、ロックの社会契約論は、理性的な決定を為し得る、没社会的な神人同型の個人を前提としていた。 [80] （二）私的領域といえども国家によって設定され保護されている 近代市民法または伝統的法学は、こうした人間観に立って、「公的領域／私的領域」の峻別を説いてきた（[4]参照）。 そして、私的領域について国家の不介入や「自由放任」があたかも自明であるかのように扱ってきた。 近代立憲主義国家が消極国家である、といわれてきたのは、こうした意味あいを込めてのことである。 しかしながら、消極的国家または夜警国家のもとですら、国家は、一方で、社会・個人の一定領域を保護してきたのが現実であり（その領域に関してオフ・ハンドでいたことは決してなく）、他方で、権力組織としてその領域を浸食する主体でもあった。 その意味で、個人的領域と政治的領域との分離といわれる場合でも、その分離は、国家内に存在し、国家によって維持されるのである。 その個人的領域は、法のもとでの自由の意味であって、法の欠如でもなければ、「自由放任」でもなかった（[54]参照）。 また、「公的（公権力の）領域／私的（市民社会の）領域」という二分法も、社会のある部分をときに「公的」と呼び、経済市場をときに「私的」と呼ぶに至った段階で、相互の浸潤現象を否定しさることも出来ずに、次第に通用力を失っていく。 それは、人間の本性への見方の変容を反映してもいる。 [81] （三）近代立憲主義は「自己統治」を制約するものについて解答を寄せなかった 楽観的人間観に立つ近代立憲主義、なかでも大陸のそれは、国王の権力を制限するための諸理論と手段を発見したものの、人民による「自己統治」（または国民の意思から発するとされる主権）を制約する手段を見出してはいなかった。 有効な制約手段がないために、近代立憲主義は、制憲権を国民の意思の発動とみながら、理念的な国民主権（[127]でふれる正当性原理としての国民主権）を説く一方で、実際の統治に当っては、民意を遮断するための諸メカニズム（例えば、代表制、二院制、間接選挙制等）を考案したのである。 さらに、オリュー、デュギーの如く、論者によっては、主権概念自体を否定するものすらみられるのも（[8]参照）、主権を統制するものを解明できなかったからである。 近代立憲主義は、人間の本性に対する楽観的な信頼の上に成立していた。 [82] （四）近代合理主義哲学の礎を提供してきた「理性」は再検討を迫られてくる 近代立憲主義を支えた啓蒙思想は、政治または権力とは異なる次元に属するところの理性（またはそれを客観的に具現する正義（イウス））のもとに、政治的利害関心や抗争を従属させ、統制しようとしてきた。 当時、理性は、自然、人、社会を律する客観的な秩序を意味していた。 理性の主体である人は、秩序づけられたこの世界にスッポリと違和感なく収まりきる存在であった。 個々人は、その事実上の違いを捨象されて、普遍的に「人格」として捉えられた。 ところが、国民国家の枠組みが顕著となるにつれて、制度的支えのない普遍的人格を語ることの限界が、G. ヘーゲルによって鋭く突かれた。 人を人格として超越論的に扱うだけでは済まなくなったのである。 この時点で、近代啓蒙思想体系は、一度、打ち砕かれることとなった。 国家と市民社会のなかで生きていく人々の本質的特徴は、行動すること、他者と共同して生活すること、労働すること、消費することにある。 人格として存在することではないのである。 そうなると、法的地位、生産能力、消費量等々、個々人はそれぞれに異なっていることに気づかれてくる。 近代立憲主義の想定する人間観は通用性を失って、再検討を迫られたのである。 こうした再検討のなかで出てくるのが「現代立憲主義」である。 近代立憲主義が中世立憲主義とは異質な様相をもって登場したと同じように、現代立憲主義は近代立憲主義を否定する中で誕生したのである。 現代の憲法理論が近代啓蒙の時代に安閑と依拠してはおれない理由は、ここにある。 ■第三節 「現代立憲主義」へ [83] （一）19世紀後半以降の哲学は意思中心主義に批判的である 19世紀後半以降のマルクス主義と労働者階級の勃興は、近代合理主義哲学が説いてきた意思中心主義、個人（主体）主義への反省を迫った。 それは具体的には、 ① 個人的意思の集積の結果、実体として出現するといわれる一般意思への批判と、それを支える社会契約論への批判（これらは階級対立を隠す）、 ② 社会に存在する中間団体の見直し、 ③ 人々の身分・利害の多様性と、法の多元性との承認 という方向として表れる。 この方向は、人間存在や法の見方のみならず、国家の見方までの変更を思想家に迫らざるを得なかった。 近代国家を法的に統制しようとして出てきた近代立憲主義は、この変容を一部取り込みながらもその根幹を維持しようとするが、様々な課題・矛盾を背負い込んで、様々な変更を余儀なくされる。 [11] でふれた「現代国家」の実相に応じて変容されてきつつある立憲主義を「現代立憲主義」という。 [84] （ニ）「現代立憲主義」は個々人の置かれた地位を振り返る 「現代立憲主義」は、理性的でもあるが、同時に、私利私欲をもった経済的に合理的な人間像を反映したものとなってくる。 この時点で、客観的な秩序を意味していた理性は、目的に対する手段の適合性を判断する主観的能力を意味するものに確実に変わった。 それは、道徳的実践理性よりも、道具的理性を優先させる人間像への転換を承認することでもあった。 中でも「現代立憲主義」は、個々人の置かれた具体的な生活の状況を考慮しながら、経済的自由市場がもたらす経済上の恐怖や脅迫から市民を「自由」にすべく、国家による非干渉経済を一部断念するのである。 国家の市場介入を容認するために、「弱肉強食」という根拠のない表現が乱発された。 [85] （三）「現代立憲主義」は夜警国家観を超える 現代国家は、人間の私利私欲から発生する弊害を予防または除去し、各人の生存に配慮するために、「公共政策」の名のもとに、財・サーヴィスの供給者、規制者、創造者（企業家）、またさらには審判者として、「社会的領域」に進出し、各人が幸福となるための条件を各人に約束し始める（[11]をみよ）。 それが、「社会的法治国家」、「積極国家」または「福祉国家」と通称される国家である。 それは、既にふれたフランス啓蒙思想の影響である（[54]での【N. B. 9】参照）。 現代国家は、権力組織としての顔と、実質的平等・実体的正義の実現や、さらには結果の平等までをも意識して国民の生存を配慮することなどといった高次の目的にも仕える二つの顔をもつ（現代国家の特徴については、[11]でふれた）。 こうした変化は、自由権のうちでも経済的自由権を変質させて相対化し、人権論のなかでは、象徴的（スローガン風）に、「自由権から社会権へ」といわれ、国家論のなかでは、「夜警国家から社会（福祉）国家へ」といわれる中にみられる。 なかでも、その国家における行政の特徴は、生存配慮のために為される社会保障行政に表れる。 [86] （四）福祉国家は「隷従への道」？ 片や権力を独占し、片や各人に幸福を約束するという二つの顔をもつ国家の統治は、余剰権力を発生させ、パターナリズムのもとで、各人の自由領域に干渉し、ほとんど全ての領域を政治領域としそうな勢いを示している。 それは、あるいは我々が既にハイエクの最も警戒する「隷従への道」を歩んでいることを示唆しているのかも知れない。 なぜなら、不平等を是正して幸福を各人にもたらすために提唱される「分配的正義」（社会保障に代表される所得再分配）は、国家が人々の置かれる位置まで決定し監視せざるを得なくさせるからである。 そのための国家権限は、我々が自由な営為のなかで獲得した地位をパターン付き社会に適合させるべく、我々の為すべきことまで決定する権限ともなろう。 こうした危機を目前にして、ハイエクは、「法の支配は、配分的正義を排除する」といい、Th. ローウィは、明確な基準を欠く所得再分配（福祉行政）は、官僚と一定集団とが癒着する利益集団自由主義を生むといい、M. フリードマンは、財産権の侵害であるといい、R. ノージックは「道徳的に正当化され得ない国家となる」という。 この病理に対処するために、全ての行政活動に法律の留保を求める「全部留保説」が唱えられるものの、それは、かえって社会領域の政治化を呼ぶばかりでなく、無数の委任立法に拠らざるを得ないこととなろう。 配分的正義を実現するために説かれてきた「現代立憲主義」国家像は、かくて、脆弱な姿を露呈することになる（その最も強力な擁護論は、すぐ後にふれるJ. ロールズの政治哲学であるが、それとても弱点がない訳ではない）。 [87] （五）「自由」を尊重する国家は福祉国家とはならないはずである 「自由」とは、強制の加えられることのない状況下で、各人が各人の望むところを各自の知識に従って追求するチャンスを与えられていることである。 知識の程度と範囲は人によって異なり、その活用の程度もまた各人の機会が異なるために、違ってこざるを得ない。 その結果、各自の生み出すもの、獲得するものに相違が出てくるのも当然である（「生産」と「分配」は対応する）。 「自由」は、「機会の平等」とは両立するものの、生産と分配との区別を前提とする「結果の平等」とは両立しない。 となれば、「自由」を尊重することは、結果の平等を志向する福祉国家理念とは、基本的に、相容れないばかりであんく、結果を予め計画して、それへの邁進を目指す共産主義とも対立する（この点については『憲法理論Ⅱ』 [135]～[137]、『憲法理論Ⅲ』 [415]～[416] をみよ）。 自由主義のもとでは、成果を発生させる過程での各人の努力は、国家によって評価されてはならないのである。 [88] （六）「現代立憲主義」国家は司法国家化によって救われるか 代表機関としての議会に信頼を寄せた近代立憲主義に対して、「現代立憲主義」は、不断に活動する執政府に頼らざるを得なくなる。 執政府は、法令の執行に携わるだけでなく、委任立法に従事し、さらには、国家の基本政策の形成・実行・検証のみならず、社会領域における自動調整システムの機能不全に対処すべく、計画・統制へと乗り出してくる。 それは、それだけの自由裁量的権限と機構とを備える「行政国家」への変質を意味する（古典的な意味での「行政国家」とは、執政権行使が司法裁判所の統制から除外される国家を指した）。 ところが、「自らが公共善とみなすものに専ら関わる効率的な専門行政官が、自由に対する最大の脅威となる」（ハイエク）。 その脅威を最小化するために、執政府活動に対する司法的統制が期待されてくる。 「司法国家」への変質の要請である。 その際、執政府の活動も通常裁判所の判断に服するという「法の支配」理念が再び強調されることになる。 また、議会が、法律で独立行政委員会を設置するのも、執政府を統制するための対応である（後述の[405]参照）。 しかしながら、肥大する執政府を前にして、議会や司法がその統制に成功しているとは思われない。 特に補助金の交付にみられる資金助成行政は、特定目的をもって、特定人（法人を含む）を対象として為される私的・個別的契約であると理論構成されるために、一般的抽象的ルールのもとに執政府を置こうとする近代立憲主義または法の支配の思想から大きく逸脱する。 近時、ノージックのように、福祉国家観に正面から反対する自由尊重主義者が夜警国家への回帰を提唱しているのは、この点を真剣に懸念しているからである。 [89] （七）夜警国家がもっともユートピアに近いとする理論もある ノージックは、各人が「獲得、移転または匡正」という経緯を通して得た物（自らが作り出した物、他人から譲渡されて得た物、そして他人からの賠償によって得た物）は各人の物であって、各人はそれに対して正当な権原(entitlement＝自然権としての資格)を有し、何人もそれを侵さないことが正義である、という（権原の正義論または経緯の正義論。巻末の人名解説をみよ）。 この正義論は、正義や人権を達成されるべき国家目標とみないで、国家権力を制約する原理（横から制約する原理）と考えている点に特徴がある。 権原の正義論は、彼のいう最小限国家、つまり警察国家だけを正当とし、彼のいう拡張国家、つまり福祉国家を道徳的に正当とはしない。 なぜなら、拡張国家は、所得再配分によって個人の「権原」を侵害するからである。 以上のようなノージックの理論は、すこぶる評判が悪い。 例えば、「大きな権原」（持てる者）と「小さな権原」（持たざる者）との差は、権力関係を反映したものとなって、自発的な獲得・移転等といわれるものを歪めるのではないか、さらには、貧富の差をさらに拡大し、いわゆる「社会的正義」に反しないか、と強い批判に晒されている。 彼の理論からすれば、自由尊重主義は、必然的に、自由経済体制（資本主義）擁護のための理論となることになろうが、巨大法人（組織）によって支配されたように見える市場システムの評価の仕方によって、その理論の是非が決定されよう（「市場／組織」の二分法がどこまで通用するか疑問である）。 その是非はともかく、ノージック理論は現代国家の実態に対して痛烈な批判となっている。 [90] （八）自由でかつ平等な国家を構想するJ. ロールズの国家観が注目されている ロールズの国家観は、最近の政治哲学のうちでも、最も強い影響力を各方面に与えてきている（巻末の人名解説をみよ）。 彼の理論は、ノージックとは正反対に、自由と平等（なかでも「結果の平等」）との調整が可能であることを説きながら、国家による所得再分配を、「公正としての正義」の名のもとで、次のような思考順序で正当とする理論である。 ① 合理的に思考し、行動できる人々であれば、個々人でいるよりも社会を形成して協働による利益を増加させるほうが善いと考えるであろう。 ② しかし、誰もがフリー・ライダー（ただ乗りする人）に成りたいと考えるに違いない。すなわち、彼らの中で利害が対立するのは、社会的協働に必要な費用の分配と、社会的協働の成果である利益をどのように分配したら良いか、という点である。 ③ そこで、各自の置かれた状況についても、選択の結果についても、誰も何も知らない「無知のヴェール」のもとに万人が置かれたと仮定しよう。そのもとでは、万人は最悪の選択が最善となる（予想される損失を最小化する maximin rule のもとで）、次の原理を選ぶであろう。 《正義の第一原理》＝各人は、万人のための同様の自由の体系と両立する限りで、平等な基本的自由の最も広範な全体系に対する平等な権利を有すべきである、とする原理（最大の平等な自由の原理）。 《正義の第ニ原理》＝社会的および経済的不平等は、次の二条件を満たした場合にのみ許されるとする原理。第一に、不平等は地位や役職に付随したものでなければならないこと（機会の平等）、第二に、不平等は社会構成員のうち最も恵まれない人にとって最大の利益となるべきであること（格差原理）。 以上の原理には、第一に自由を、第二に機会の平等を、第三に格差原理を、という優先順位が想定されている。 [91] （九）超越論的な哲学に基づいて「社会的正義」を実現する国家を模索すべきではない このロールズの見解に対しては、「無知のヴェール」のもとで人々が二つの正義原理を選択するという保証があるか、余りに理念的な人間像を前提としていないか（「記憶喪失の哲学」と批判される理由はそこにある）、といった疑問が残る。 彼の哲学は、非経験的な知によって人間の本性を把握しようとする超越論的哲学から離れようとしながらも、その枠内にとどまっている。 政治哲学の出発点は、現実的なありのままの人間でなければならないはずである。 ありのままの人間から法や国家をみるという視点は、スコットランドの啓蒙知の伝統にみられる。 その知によれば、共に自由に生きたいという一般の人々の願望を実現するために、一般的・抽象的ルールを提供し維持することこそ、国家の存在理由なのである（[28]参照）。 確かに、現代立憲国家は、近代立憲国家における「社会」がもたらしたといわれる様々な弊害を、人為的で個別的なルールによって除去し、「社会的正義」を実現しようとして登場した。 しかしながら、社会は、一般的・抽象的ルールのもとで各人が自由に行為するよう保障した結果として自生的に登場する秩序である、と考えるのが正しい。 その秩序に対して「社会が責任を持たなければならない」と主張することはナンセンスである。 「正義」なる観念は人間の行為についてのみ問われなければならない。 社会は、個々人の自由な営為の結果として生まれ出た秩序であって《主体ではない》のである。 「社会的正義」の名のもとで、巨大な官僚の監視機構を背景にして、強制的に所得再分配をしようとする国家こそ、社会的正義を破壊しているのである。 これこそが、現代立憲主義国家の病理である。 その病理は、国家が個人の私的領域に介入する「国家の社会化」に現れるだけでなく、利益の分配を巡って利益集団が政治過程へと深く侵入する「社会の国家化」によって、さらに深刻化する。 近代立憲主義を人間の意図（設計主義）によって修正し、「社会的正義」を追求し実現しようとする「現代立憲主義」には大きな期待はかけられない。 [92] （十）現代国家は大量殺戮兵器と癌細胞としての軍隊の統制問題を抱え込む 現代国家の病理はそれだけではない。 大量殺人兵器の登場、秘密事項で武装された軍隊の存在は、国内国外の平和をいかに実現するか、「開かれた政府」をいかにして貫徹するか、という問題を「現代立憲主義」に突きつけて久しい。 これに対応すべく諸国家は、侵略戦争の放棄を憲法典上で謳い、民主的統治の理念に立って情報公開制度を実現しつつある。 なかでも、「現代立憲主義」は、20世紀になって、政治と軍隊との関係(civil-military relations＝軍政関係または民軍関係）について、具体的な解決策を迫られる。 というのは、政治が、軍隊という機能集団を管理する専門技術・知識・装置を修得すべしとされて以来、法制度上、専門職業的将校団を看過するとなれば、軍隊こそ典型的な暴力機構であるだけに、国民の自由やときには民主制にとって最大の危機と成り得るからである。 専門職業的将校団を、法的に有効に統制しようとする試みが、文民の優勢の体制(civilian control＝一般には「文民統制」と訳出されている）である。 もっとも、文民統制なる用語も極めて多義的である。 それは広義には、非軍人を意味する文民の政治的指導によって軍隊を効果的に管理することをいう。 その広義の文民統制のもとでは、将校団は軍事面だけの専門的知識を文民たる政治家に助言するにとどまるよう、政治的中立の枠内に閉じ込められる（「政治家が戦争目的を決定し、軍隊は戦争に勝利することを目的とする」といわれる）。 狭義の文民統制とは、軍隊の最高司令官が非軍人であることを指す（これに対して、日本国憲法にいう「文民統制」は、特異な内容と狙いを持つ。通常いわれる「文民統制」は、広義であれ、狭義であれ、軍隊または将校団の存在を所与のものとして、それをいかに有効に管理するかのやり方を示した。ところが、正規軍を持たないはずの日本国憲法にあっては、「内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない。」と定められているため、その趣旨を巡って論争されることになる。この点は周知のように、文民とは、職業軍人の経歴を持たない者をいうとする説、職業軍人の経歴を有し、しかも強い軍国主義思想の持ち主である者以外をいうとする説の二説が対立していた。ところが、自衛隊が設置されて以降、文民とは現役軍人以外の者をいうとする説が登場するに至る）。 こうした努力にも係わらず、主権国家の独立性や平和の確保が最終的には武力によってもたらされる、という冷厳な国際政治の現実は、これまでと同様、不動のようにみえる。 この現実を前に、現代立憲主義が、「平和国家」や「開かれた政府」に向かいつつあるか否か、定かではない。 軍事秘密によって武装されて肥大する軍隊をみれば、夜警国家が最小国家である、とは必ずしも言い得ないのである。 現代国家の病理は国家機構の肥大に象徴的に現れるが、その病巣は政策遂行のために使用される手段にある。 それが、無数の、個別立法ともいうべき、無数の人為法の制定である。 現代立憲主義は、「社会的正義」を即効的にもたらそうと、ときに、所得の再分配のための立法、ときに、需給調整のための立法、ときに、「社会的弱者保護」のための立法等々、望ましい社会秩序実現のための法制定を「公益」の美名のもとで要請してきた。 そればかりでなく、無数の個別立法をきめ細かくし執行するための行政機関の肥大をもたらしてきた。 実は、「社会的正義」、「公益」なる抽象的概念に客観的判定基準はない。 また、現実の政治過程での最終決定因は、正義という理念ではなく、利得である。 そのために、利益集団が民主主義過程に食い込み、一般性・抽象性・平等普遍性という法の属性から自分だけ免除するよう求めてくるのである。 それは、自由経済体制がもたらす「市場の失敗」よりも、是正困難な「政策立案過程での失敗、立法の失敗、執行の失敗」をもたらさずには置かないのである。 【表７】「現代立憲主義」の課題 ① 実体的正義または「社会的正義」を実現すること ② 肥大化してきた執政府活動を司法的に統制したり、「開かれた政府」を実現すること ③ 軍隊に対する文民優位の体制を確立すること。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第六章 憲法の最高法規性と国法形式 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第六章 憲法の最高法規性と国法形式 p.84以下 ＜目次＞ ■第一節 最高法規の意義とその淵源[93] （一）法の階梯的組織の最上階に位置するものを最高法規という [94] （ニ）最高規範性の淵源を解明することに成功した見解はいまだない [95] （三）本書は憲法典の最高規範性を「究極の確認のルール」にとっての手段たる点に求める ■第二節 国法の諸形式[96] （一）法は成文法源と不文法源とから成る [97] （ニ）不文法源としては、通常、慣習法、判例、条理が挙げられる(ア) 慣習と慣習法 (イ) 判例 (ウ) 条理 [98] （三）成文法源とは憲法典その他の実定法をいう(ａ) 憲法典および憲法改正された条規 (b) 法律 (c) 予算 (d) 政令 (e) 総理府令・省令 (f) 規則 (g) 条例 ■第三節 国際法と憲法[99] （一）国際法は条約と国際慣習法から成る [100] （二）国際法と憲法との関係については一元論と二元論との対立がみられる [101] （三）条約の国際法上の効力は国内法の射程外にある [102] （四）一元論的・二元論的のいずれにでるかは憲法体系によって決定される [103] （五）条約が国内法上の効力をもつためには変型を要するか [104] （六）日本国憲法は一般的受容型に属するものと解される [105] （七）条約の国内法上の効力の程度も国内法によって決せられる [106] （八）日本国憲法は条約の国内法上の効力を憲法に劣ると位置づけているものと解される ■ご意見、情報提供 ■第一節 最高法規の意義とその淵源 [93] （一）法の階梯的組織の最上階に位置するものを最高法規という 憲法典が授権規範でもあり、制限規範でもあると考えることは、法規範の構造を階梯的に捉えることでもある、と先に述べた（[70]参照）。 その法構造における階層の頂点に位置する法規範を「最高法規」という。 その最高法規は、その体系において、他の法規範の地位を確認するばかりでなく、その妥当性を判断するうえでの規準でもある。 [94] （ニ）最高規範性の淵源を解明することに成功した見解はいまだない では、その憲法典の最高の規準としての性格づけはどこから来るか。 先に（[60]参照）、憲法典は下位の法令に対して妥当性を付与する授権規範であるものの、それ自体の妥当性を根拠づけることは容易ではない、と指摘した。 最高法規としての憲法は、その体系内にある他の法規範を権威づけはするものの、定義上、最高法規より優位する法規範をその中に持たないだけに、それ自体の権威を根拠づけはしない。 その根拠づけに成功した理論は、今日までのところないと言ってよいが、次のような説がみられる。 まず、A説は、制憲権者の意思によって設定され、それによって授権されたことを根拠として挙げる。 ところが、この説について、制憲権を設定する規範は何か、再び問われることになる。 この点は、制憲権の淵源を、意思に求めるか、それとも規範に求めるかにつき、理論史上、様々な議論がみられ、未だ決着をみていない（この点については、制憲権の法的性質を論ずる [124]～[128] で再述する）。 B説は、ケルゼン流に、法としての妥当性を仮定する根本規範によって憲法典が授権されたことを根拠として挙げる。 「一定の憲法が妥当性をもち、その憲法の創設が合法的行為であるという価値判断は、その憲法が、この一般的根本規範に合致していることを意味する」とケルゼンはいう。 《あるルールの体系内で、それに内属するルールの最終的な規範性を論拠づけることはできない。》 あるルールは、別の体系に属する別のルールに適合して創設されるからこそ、当初のルール体系に属するのである。 この点に気づいたケルゼンは天才であった（巻末の人名解説をみよ）。 ケルゼンの「法の動態概念（【N. B. 11】参照）」からすれば、次の頁図１のようなピラミッド構造が描かれよう。 その際、法の妥当性の根拠を規範にのみ求めようとする（規範は規範からのみ生ずる）以上、その根拠となる規範（根本規範）は、そのうえに上位の規範をもたない規範、仮定する以外にない規範の形式、となる。 しかしながら、その根本規範はケルゼンの思考の中に存在するのみである。 【N. B. 11】ケルゼンの法に対する二つの見方について。 ケルゼンは、法の動態概念のほか、法の静態概念についても考察している。彼にとって静態概念からみた「真正の法規範」は、「制裁を規定する規範」である。真正の法規範概念からすれば、憲法の諸規範は、独立した完全な規範ではない、とされるとしている点については先にふれた（[62]参照）。根本規範概念は、法がいかなる過程を経て作られるか、に着目したものであって、この静態的法規範とは、全く別物である。 この理論によれば、憲法は、その法的《効力》を根本規範から受け取り、その《内容》を制憲権意思から受け取るのである。 この説に対しては、 ① この法段階説は、法を規範に還元する過度の単純化ではないか、 ② 法体系が、ピラミッド構造をもつ論理的必然性はなく、法の上層にいけばいくほど、規範は分岐し、断層を示しているのではないか、 ③ 仮設として設定される形式的な「根本規範」は憲法にいかなる内容を吹き込むのか、 といった疑問を感じざるを得ない。 C説は、ハート流の考え方である。 これは、憲法典は「確認のルール」の一つであり、ある法体系における右ルールの最高規範性は、その体系内では、いかなる権威によっても定立されることはない、とみる。 となると、妥当性を最終的に与えるのは、人々がかく実践している（ルールに基づいて活動している）、という事態の確認しか残されていない。 その確認のためのルールを「究極の確認のルール」という（[47]参照）。 ところが、この説に対しては、実践または慣習という事態から、なぜ究極の確認のルールが生まれるか、とか、「事実から規範は生じない」とする批判が必ず提起される。 しかし、この批判は決定的ではあり得ない（この点については、[41]を見よ）。 右見解は、視点の置き方（内的視点に立つか、外的視点に立つか）によって、「究極の確認のルール」が事実でもあり規範でもあるとみながら、「事実／規範」の峻別を克服する試みなのである（図２参照）。 [95] （三）本書は憲法典の最高規範性を「究極の確認のルール」にとっての手段たる点に求める このように、憲法典自身の妥当性問題を一挙に解明する理論は今日のところ存在しないといってよい。 今日存在する諸理論のうち、最も説得的であるのは、経験論的な次のような思考であろう。 ① 憲法典が、他の法に対するよりも大きな尊敬を払われて然るべき「最高」の法と位置づけられている論拠は、歴史的・経験的に説明できるだけであって、同一体系内に属する他のルールよりも高次の実体的価値を内在していることによる訳ではない（ルールをルール足らしめている高次のルールを同一体系内で求めようとすることは、無限に遡源する無益な行動となる）。 ② 憲法典は、何が法と正義であるかを自らの中で定義する訳ではなく、最小限の正義と法を守るための手段を創り出す手段にとどまる。すなわち、憲法典は、持続的行為の自由な遂行の中で人々が受容しているという事態の中に出現した別のルールを可視化するための人為的ルールである。その別のルールが「究極の確認のルール」である。 ③ 以上の①、②から、憲法典の最高法規性は、それ独自の高次の積極的な価値を内容に組み込んでいることに淵源を持つのではなく、「究極の確認のルール」にとっての手段的な価値の故にもたらされる。 ④ 憲法典は、統治権力担当者が恣意に基づく統治に従事することのないように、いわば権力を両サイドから統制する手段である。憲法典は、統治権力担当者の為す不正義を排除するためには、どのような統治構造であればよいか、どこまで統治機関が行為できるか等を指示する設計図である（「憲法典は統治制度の目的意識的な整序規定」とみたり（小嶋和司）、「憲法は組織のルールであって正義に適うルールではない」とする見解（ハイエク）は、こうした観点に立って始めてよく理解できる）。 図１ ケルゼンの法の動態分析（省略） 図２ ハートの法の見方（省略） ■第二節 国法の諸形式 [96] （一）法は成文法源と不文法源とから成る 法源とは、通常、法の存在形式、すなわち、公権的解釈・適用に当って依拠できるルールをいう（法哲学上では、法源をもって、法が妥当するための根拠を指すこともある）。 近代国家においては、法は、一般性・抽象性・平等普遍性をもつばかりでなく、公知のものとされて事前に予知可能でなければならない。 これが「法の支配」の要請とされて、法は成文化されてきた。 しかしながら、ルールは全て言葉で語り尽くされるものではない。 国法の法源としては、成文法源のほかに不文法源が存在せざるを得ない。 [97] （ニ）不文法源としては、通常、慣習法、判例、条理が挙げられる (ア) 慣習と慣習法 慣習とは、人々が長期間反復継続する実践の中から、行為の評価基準として人々の間で受容されたものをいう（もっとも、反復継続という事実の集積から、評価基準がどうやって生まれるか、謎である。本書は [41] においてその解を示した）。 すべての慣習が法ではなく、それが社会の規範意識または法的確信によって支持されたものが慣習法となる、と通常いわれる（因みに、本書は、この通常の説明に満足しない。慣習が法となるのは、二次ルールを通して「この社会では、これこれがルールとなっている」と確認されるからである）。 我が国では、慣習が法律と同一の効力をもつには、公序良俗に反しないこと、法令によって承認されること、または、法令に規定なき事項に関すること、が要件とされる（法令二条）。 憲法習律や慣習憲法が、法源であるか否かについては、論争の的となる。 これについては、憲法の変遷論（[149]～[154]）においてふれる。 (イ) 判例 判例とは、広義には、繰り返される同旨の裁判例をいい、狭義には、司法的判断の基礎となっている重要な法的推論部分をいう。 先例拘束力が付与されて法源となり得るのは、ratio deciendi（レイシオ・デシダンダイ）とも呼ばれる狭義の意味でのそれである（ratio decidendi を除く部分は obiter dictum [傍論] と呼ばれ、先例拘束性をもたない）。 それは、具体的事件解決に当って文脈ごとに示されるにとどまる。 しかしながら、それは、個別の文脈を超えた、法が通常有すべき一般的妥当性の宣言でもある。 具体的紛争解決で示された裁判所の判断は、あるルールの体系内で普遍化可能であるよう論拠づけられねばならない（[421]をみよ）。 司法的判断の重要な法的推論部分は、一般性・抽象性・平等普遍性という法の属性を有するが故に、法源性が肯定されるべきである。 また、法は等しき状況にある人には等しく適用されるべきこと、法は明文化され尽くされることはなく、開かれた構造をもっており、その部分は裁判所の裁量に委ねられざるを得ないとはいえ、その裁量部分といえども、裁判所は常に合理的根拠を示して、恣意に流れないよう留意していること等を考慮した場合、判例の法源性は肯定されるべきである。 ところが、我が国の通説・実務は、先例拘束性を否定する。 その理由は、我が国が制定法主義を採用していることを主な理由として、「事実上の先例拘束性」しかない、という。 しかし、「事実上の拘束力をもつ」という意味は、茫漠としたものがある。 拘束力を承認することは、単なる事実問題ではなく、規範的要素を含意しているはずである。 (ウ) 条理 条理とは、事物の本質をいうとされる。 それが、ときに、広義には自然法を、実定法上では、公共の福祉、公序良俗、信義誠実という不確定概念で表されることがある。 条理は、法解釈技術としては、法の欠缺の際の解釈基準であって、法源の一つであるといわれる。 正義全体を言葉で表せないのと同様に、条理の意義を積極的に浮かび上がらせることは不可能である。 それは、文脈ごとに不条理なものを排除しながら、少しずつ可視化されて明示されるだけである。 条理は、個別的に可視化されたものの中に姿を現すにとどまる。 裁判所によって可視化された部分は法源となるといってよいが、他の不可視の部分は、法源とは言い難く、いわば一次ルールにとどまるといわざるを得ない。 [98] （三）成文法源とは憲法典その他の実定法をいう (ａ) 憲法典および憲法改正された条規 憲法改正規定は、「変更のルール」を憲法典内に組み入れ、改正権限を有する者が定められた手続に従って改正すれば、新たな条規は憲法典の一部として妥当する旨を明らかにしたものである。 だからこそ、改正規定を通して変更された条規は、憲法典の一部として組み込まれるのである。 改正部分の置かれる位置については、憲法典本体の後ろに付加して、改正前の条文をそのままにしておくアメリカ方式と、改正部分を本体に組み入れて被改正部分に取って代える方式とがある。 我が国の場合、いずれでなければならないか、憲法典が明確に指示していない。 おそらく、我が国のこれまでの立法技術からすれば、後者が選択されるであろう。 (b) 法律 法律とは、立法機関によって制定される法の形式をいう。 国民の権利義務に関する創設的規制は、法律の排他的所管とされる（これが、いわゆる「法規概念」である。これについては、第二部第六章第三節の [300] 以下において憲法41条を論ずる際にふれる）。 また、国家の基本的な統治組織、選挙制度も、憲法典の規定によって、法律事項とされることが多い。 立憲主義的憲法典は、統治の基本構造を憲法典で定めながら、その細目を憲法典の委任によって、法律事項とするのが通例だからである。 (c) 予算 これについては、国会の財政決定権の箇所（第二部第六章第八節の [340] 以下）で説明する。 (d) 政令 政令とは、内閣が制定する法の形式をいう。 その所管は、日本国憲法73条に示されている。 (e) 総理府令・省令 総理府令・省令とは、行政機関が制定する法の形式をいう。 総理府令とは、総理府の長としての内閣総理大臣が制定するものを、省令とは、省の長としての主任の国務大臣が、制定するものをいう。 これらの所管は、法律または政令の実施であり、その効力は、法律および政令に劣る。 (f) 規則 これについては、議院規則制定権の箇所（[365]以下）、最高裁判所規則制定権の箇所（[493]以下）でふれる。 (g) 条例 条例とは、地方公共団体に憲法上認められている自治権に基づいて制定される自主立法をいう。 先の (a) ないし (f) が国の法形式であるのに対し、条例は、地方公共団体の法であるものの、憲法典によって国家内の法として承認されているからこそ、国法の一類型として言及される。 条例の所管および効力等については、地方自治の章でふれる。 ■第三節 国際法と憲法 [99] （一）国際法は条約と国際慣習法から成る 従来、国際法とは、国家間の合意に基づいて、国家間の関係を規律する法をいうとされた。 しかしながら、今日では。国家以外の存在（国際連合、国際機構等国際法主体）をも含めた法関係をも含めて用いられている。 その国際法は条約と国際慣習法からなる。 条約とは、国際法上の主体間の合意によって成立し、国際的権利義務関係を形成変更せしめる一切の成文法をいう。 その名称は「条約」、「憲章」、「協定」その他いかなるものであってもよい。 日本国憲法98条2項は、不文の国際法たる国際慣習法について「確立された国際法規」と表現している（ドイツ基本法25条にいう「国際法の一般的諸原則は連邦法の構成部分である」という場合の「国際法の一般的諸原則」も国際慣習法を指す）。 一般に国際慣習法とは、国際的な慣習のうち法的確信に至ったものをいうとされる。 「確立」されているためには、明示的な合意を要するわけではないが、第一に、当該国家が明示的に異議を唱えていないこと、第二に、慣習の成立する地域内に属していることが必要である。 [100] （二）国際法と憲法との関係については一元論と二元論との対立がみられる 最終的審判・執行機関を欠いている国際法は、厳密には、法ではないという見解もみられるものの、今日の圧倒的多数の論者は、これを法の一形式と捉えている。 国際法が法であるとした場合、それと国内法との関係をどうみるかに関して、ケルゼン＝トリーペル論争以来、一元論と二元論との二説が対立してきた。 まずA説（ケルゼンに代表される一元論）は、国際法と国内法とが、共通の法的妥当根拠のうえに一つの体系を形成している、とする。 確かに、国際法は国家に適用されるようにみえるものの、それは国家を擬人的にみる誤りのせいであって、実は、両者ともに、個人に適用される、と同見解はみるのである。 ただ、国際法が個人に適用されるためには、憲法を中心とした国内法による補完を必要とするに過ぎない。 その補完のやり方が国によって違うため、適用の範囲等に違いをもたらすものの、その違いといえども、一つの体系を形成している一つの上位法（根本規範）によって生み出されたものである、とこの一元論はみる。 これに対してB説（二元論）は、両者が法体系を異にしているとする。 国際法は国家の行為を規制し、国内法は個人の行為を規制するものであり、しかも、それぞれの妥当性根拠を異にする別個独立のもの、と考えるからである。 この説によれば、国際法が国内法として妥当するためには、補完（「変型」）を当然に必要とすることになる。 こうした二説の対立が長く論議されてきたが、今日では、一元論、二元論という用法は論者によって様々で一定せず、その用語によらないほうがよい、とする見解もみられる。 憲法学が一元論・二元論という場合、それは、《憲法体制が条約を国内法に取り入れるに当って、如何なる手続を必要としているか》、を問うための用語である。 この意味での一元論・二元論のいずれの立場を採っているかは、各国の憲法体制（国内法）によって決せられる。 [101] （三）条約の国際法上の効力は国内法の射程外にある 国際法と国内法は、相互に独立する法体系である。 そのために、例えば、国家が国際法上の義務を履行しない場合であっても、国際法上は、当該国家に対する国家責任の追及（原状回復、金銭賠償、陳謝等）という形となり、国内法上は、その責任を当該国家の憲法体系に従って調整するという形となる。 この意味で、条約の国際法上の効力は、国際法によって決せられるのである。 従って、憲法典の規定と抵触するとしても、原則的には、その国際法上の効力に異同はない（有効である）。 そのことを、1969年の「条約法に関するウィーン条約」は、次のように規定している。 「当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない」(27条)、 「いずれの国も、条約に拘束されることについての同意が条約を締結する権能に関する国内法の規定に違反して表明されたという事実を、当該同意を無効とする根拠として援用することができない」(46条)。 我が国は、同条約を昭和56年に批准した。 条約締結手続違反の場合の効力については、国会の条約承認権の箇所（第二部第六章第五節の [323] 以下）でふれるが、同条約は、あくまで「無効とする根拠として国内法を援用できない」との表現にとどめている点には留意を要する。 [102] （四）一元論的・二元論的のいずれにでるかは憲法体系によって決定される 従来の一元論・二元論の対立は、法に関する妥当根拠をどうみるかという基本的思考の差を反映するものであって、憲法学上論争されてきた条約優位かそれとも憲法優位かという視点（現実の適用における優位性問題）とは、無関係と考えたい（憲法優位か否かの論争については、[106] で論ずる）。 憲法優位か否かの論争は、両者の妥当根拠にかかわるものではなく、実定的な法が国内において現実に適用される際の効力関係をめぐるものだからである（これまで我が国の学説は、二元論を採用すれば、条約と憲法の抵触問題を云々する必要がなく、一元論に立って初めて「国際法優位／国内法優位」が問われることになる、としてきた。例えば、佐藤・30頁参照。ところが、憲法学の領域でいう「一元論的／二元論的」というのは、先に触れたように、実定憲法体系が条約を国内法に取り入れるに当って、如何なる手続を必要としているか、という違いを指す。この意味での一元的・二元的のどちらの立場を採るかは、各国の国内法体系（憲法規範と憲法慣習）によって決められるのである）。 [103] （五）条約が国内法上の効力をもつためには変型を要するか 先に述べたように、条約の国際法上の効力は国際法によって決せられる。 これに対して、条約が国内に取り入れられ国内法上効力をもつためには、国家による「変型または補完」(transformation)を必要とするか、それとも、条約という形のままで国内に取り入れられて(incorporateされて)国内法上効力をもつのか（当然のことながら、国内法的措置を必要とする条約は論外である）。 その解答は、先に示したように、憲法体系が条約の国内法上の効力につき、どう定めているかに懸かっている。 比較法的にみると、条約を国内に取り入れるタイプには三つある。 【表８】条約の国内への取り入れの三つのタイプ ① イギリス型 ＝ 条約を実施する法律を制定する型 ② ドイツ型 ＝ 「条約法律」を制定する型 ③ アメリカ型 ＝ 一般的受容型 第一は、条約は国内法的効力を有さず、国内に取り入れるためには、変型を必要とするとするタイプ（イギリス型）である。これによれば、条約を国内法に取り込むには、条約を実施する法律の制定が必要とされる。この変型は、国王大権としての条約締結権と、議会権限としての国内法制定権とを調整するという意味をもつ。 第二は、条約は、条約法律(Vertragsgesetz)という形式に変型されて、国内法上効力を有するとされるタイプ（ドイツ型）である。このタイプのもとでは、条約の国内法的効力の淵源は、条約法律に求められる。 第三は、条約が、憲法体系によって一般的に国内に組み入れられて国内法上効力を有するとされるタイプ（アメリカ型）である。 なお、国家によるいずれの受容をも必要としない条約を、「自動執行的条約」(self-executory treaty)と呼ぶ。 その例として、私人の権利義務に関して詳細な内容をもつ著作権保護条約が挙げられるが、自動執行的か否かの厳密な客観的判断基準があるわけではない。 [104] （六）日本国憲法は一般的受容型に属するものと解される さて、我が憲法体系は、右のタイプのうちいずれを採用しているか。 我が憲法典は、この点、明示的規定を欠いており、従って、その解決は解釈に委ねられることになる。 学説および実務は、我が憲法体系がアメリカ型を採用しているとするA説（一般的受容説または一元論的立場）に拠っているものの、その理由は一様ではない。 A説のうち、A1説は、日本国憲法全体が国際協調主義の精神を一貫させ、「「最高法規」の章にある98条2項において条約の誠実な遵守を謳っていることを根拠として、一般的受容を肯定する。 しかしながら、「最高法規」とは、国限りで制定施行される自国の法のうち、最高の効力をもつ、との意味にとどまる。 また、98条2項自体、余りに概括的であって、他国にみられるような国内法上の効力に明示的に言及する規定とは本質的に異なる（例えば、ドイツ基本法25条は「国際法の一般原則は、連邦法の構成部分である。それは、法律に優先し、連邦領域の住民に対して直接、権利および義務を生じさせる」と規定している）。 以上より、A1説は妥当ではない。 同じく一般的受容を説くA2説は、大日本帝国憲法下の慣習憲法として、公布された条約が国内法上の効力ありとされてきたことを重視する。 そのうえで、現行憲法典が国際法の誠実遵守義務を謳い、7条1号において条約の公布を定めている以上、旧憲法と同様、条約を一般的に国内法に受容する趣旨に出たものと解する。 基本的には、このA2説が妥当である（なお、A2説に立つ佐藤・31頁は、明治憲法下の慣行のほか、現憲法に至って国会による民主的コントロールが可能となったこと、98条2項が国際法の誠実遵守義務を謳っていること、をその論拠として挙げている。このうち、「国会による民主的コントロール」論は、実は、次の二元論的立場の論拠ともなること、その正確な法的意義も定かではないことを考えた場合（[318]参照）、論拠として脆弱である）。 これに対して、条約が国内に取り込まれるためには、国内法上の効力を付与するための「変型」を経なければならない、とするB説（イギリス型または二元論的立場）もあり得る。 この場合、「変型」を要するとの根拠は、国会の条約承認手続規定（73条2号）に求められることになる。 しかし、条約承認権規定は、後にふれるように、内閣の条約締結権限に対する国会の「阻止する権限」を意味するのであって、これらを「変型」を要するとの根拠とするには無理がある（承認権が「阻止する権限」であることについては、[325] 参照）。 [105] （七）条約の国内法上の効力の程度も国内法によって決せられる 条約が国内法に取り入れられた場合、その国内法上の効力は、憲法や法律に優位するか。 この点は、各国の憲法体系を中心とする国内法によって決せられており、それを比較法的にみると、次のように類型化できる。 【表９】憲法と、国内に取り入れられた条約との効力についての捉え方 ① 「憲法優位説」 ② 「条約優位説」 ③ 折衷説(1) 一定事項につき「条約優位説」、その他について憲法典は明示していない(2) 一定事項につき「条約優位説」、その他については「憲法優位説」(3) 憲法の根本規範部分は条約に優位、憲法律的部分は条約と同位または下位 第一は、法律と同等の効力を認める国（アメリカ、ベルギー。イギリスでは、条約を法律によって変型して国内効力を持たせるのであるから、その法律は他の法律と同等の効力を持つ。また、ドイツでは条約法律によって国内的に受容されるのであるから、条約法律は他の法律と同等となる）。 第二は、法律に優位する効力を認める国（フランス、スペイン）。 第三は、憲法と同等の効力を認める国（オーストリア）。 第四は、憲法に優位する効力を認める国（オランダ）。 では、我が国はどのタイプであるか。 我が国では、一般に、法律と条約の効力関係については、憲法98条2項の条約遵守義務や、条約締結に国会の承認を要するとされていることを理由に、法律に優先するといわれるが、それらは決定的でない。 この点は、国家間の法的秩序の安定性を維持するためには、法律を超える効力が望まれることにその理由を求めるべきであろう。 なお、一般的に受容された国際法が国内法としてそのまま適用・執行されるか否かは、一律に論ずることは出来ないが、国家に対して、一義的に「△△したはならない」と義務づける国際法は、国内法として直接に適用されることがある。 [106] （八）日本国憲法は条約の国内法上の効力を憲法に劣ると位置づけているものと解される 条約と憲法との国内法的効力につき、いずれが優位すると理解すべきか。 この効力問題は、国内法において最高法規たる憲法によって決定される（換言すれば、いわゆる「一元説／二元説」の対立が効力問題を決定するわけではない）。 では、日本国憲法のスタンス如何。 日本国憲法には、条約の効力に関して述べる規定はなく、解釈に委ねられている。 この点は、我が国で憲法優位説（A説）か、条約優位説（B説）か、という形で長く争われてきた（この呼称は誤導的である。ここでの論争は、条約と憲法典との一般的な効力関係を問うものではなく、国内法に取り込まれた条約が現実の適用において憲法典正文を破るか否かにある。この点に配慮して、小嶋和司は「条約適用承認説／条約適用否認説」に二分している）。 通説たるA説（清宮Ⅰ・450頁に代表される「憲法優位説」）の論拠はほぼ次の通りである（括弧内は、その論拠に対する疑問点を示す）。 ① 98条1項にいわれているように、憲法典が「国の最高法規」である以上、憲法典に抵触する条約の国内法的効力は、憲法典に劣る（しかしながら、「国の最高法規」でいう「国の」とは「一国限りでつくられた法の内」という趣旨であり、だからこそ、98条1項は条約に言及していないのである）。 ② 条約の締結・承認手続は憲法改正手続より簡単である。憲法改正手続を加重している日本国憲法において、条約によって憲法秩序に変更が加えられ得ると理解することは不合理である（しかし、これは、憲法優位の法状態が簡単に変更されてはならないという結論をもって理由づけとする論に過ぎない）。 ③ 条約が憲法典上の条約締結権能および国会の承認によって成立に至るものである以上、条約に憲法優位の効力を認めることは、法論理的に不可能である（ところが、条約締結権が「憲法典上の権限」であっても、「憲法典内で為されるべきであって、憲法典に違反し得ない」との命題は、論理必然というわけではなく、憲法典違反条約であっても憲法秩序として組み込むと謳う外国の憲法典の例もある。この点は、日本国憲法が、憲法典違反的条約の締結を許容する規定を欠くことによって、裏から、「条約締結は憲法典内で為されるべし」と語っているものと解される。さお、国会の条約承認権規定は、手続規定（締結への消極的な参与）であって効力のあり方を決定しない。もっとも、承認権を手続規定であるとしてよいかどうかについては、論争のあるところである。この点は、条約承認権の箇所でふれる）。 これに対してB説（宮沢コメ・818頁に代表される「条約優位説」）は、国際協調主義を謳う98条2項の精神からして、また、条約締結が国内法の次元を超える法創設行為であることからして、国内法たる憲法典によって制限を加えることは出来ない、とする。 ところが、この説には、条約の国際法上の効力と国内法上の効力との混同がみられるばかりでなく、国際協調主義という抽象的な大原則から結論を出そうとする性急さがみられ、精密な議論とは言い難い。 以上のような学説に対して、折衷説的な立場であるC説もみられる。 もっとも、C説も一様ではなく、次のような分岐がみられる。 C1説 「確立された国際法規」や、それを成文化した条約や、一国の意思では定め得ない事項に関する条約（例えば降伏や領土の変更）は、憲法より優位し、それ以外の条約の国内法的効力について憲法典は何ら明示していない、と解する立場（小嶋・144頁）。 C2説 憲法より優位する領域についてはC1説と同じであるが、その他については、「憲法優位説」と同様の論拠にでる立場（佐藤・32頁）。 C3説 憲法のうちの根本的規範部分は条約に優位し、根本規範意外の部分（憲法律的部分）は、憲法の国際協調主義に照らして、条約と同位または下位にある、とみる立場（小林（下）・836～8頁）。 本書は、基本的には、C2説が妥当であると考える。 なお、「確立された国際法規」とは、ジェノサイドの禁止や奴隷貿易の禁止のように、普遍的に通用するに至った国際慣習法をいう。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第七章 国民主権と憲法制定権力 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第七章 国民主権と憲法制定権力 p.99以下 ＜目次＞ ■第一節 国民主権にいう「国民」の意味[107] （一）視点によって「国民」もさまざまな意味をもつ [108] （ニ）「国民」は実在する統一体であるかどうか論争され続けている [109] （三）二つの主権論はフランス独特の論争である ■第ニ節 わが国における国民主権論争[110] （一）国家法人説のもとで主権的機関は選挙人団とされる [111] （ニ）ノモス主権説はそれ特有の主権概念を前提としていた [112] （三）国民主権のイデオロギー性が次第に気づかれてくる [113] （四）ナシオン主権・プープル主権をめぐって主権論争はピークに達した [114] （五）主権の見方によって代表制のあり方も変化する [115] （六）主権の見方は日本国憲法の解釈にも影響するといわれる [116] （七）主権論争は「主権」の法的性質の理解の違いを反映している [117] （八）フランス流主権論争は個別的結論を決定しない ■第三節 憲法制定権力の意義[118] （一）憲法制定権力は意思主義的発想を基礎とする [119] （ニ）政治的意思としての制憲権の発動は国制の正当性まで根拠づけない ■第四節 制憲権の理論化とその展開[120] （一）シェイエスは第三階級の圧倒的有利を説きたかった [121] （ニ）シェイエスは事実上の力としての制憲権を考えていた [122] （三）シェイエス以降、制憲権と改正権との本質的差異が強調されてくる [123] （四）シュミットはさらに精密な制憲権論を作り上げた ■第五節 制憲権の法的性質[124] （一）制憲権は実力であるか [125] （二）制憲権は規範的力であるか [126] （三）制憲権は受動的な監視権限であるか [127] （四）制憲権は実定憲法の正当性原理であるか [128] （五）制憲権論は有害無益であるか ■第六節 国民主権と憲法典との関係[129] （一）制憲権の主体は歴史的に変転してきた [130] （ニ）制憲権論は憲法典の構造まで指示しているか [131] （三）制憲権が意思の発現であるとすれば、その本質は実力と理解せざるを得ない [132] （四）制憲権は意思の力であるとする理論は、合理的人間像に基づく近代哲学の嫡流に属する ■用語集、関連ページ ■ご意見、情報提供 ■第一節 国民主権にいう「国民」の意味 [107] （一）視点によって「国民」もさまざまな意味をもつ 国民には、国家権力の主体としてのそれ（主体としての国民）と、国家行為の対象としてのそれ（客体としての国民）とがある、と先に指摘した（[14]参照）。 その区分が、能動的な国家構成員であるところの市民（シトワイアン、シティズン）と、支配に服する臣民（シュジェ、サブジェクト）とに対応する。 そのほかの分類法としては、（ア）憲法典の基本権主体としての国民、（イ）国家機関としての国民（選挙その他憲法典上の規定によって機関権限が認められた場合のそれ）、がある。 本章では、国家権力のあり方を最終的に決定する主体としての国民の意義を問う。 [108] （ニ）「国民」は実在する統一体であるかどうか論争され続けている 「国民」の意義は、全体としての国民を、実在する一つの統一体としてみるか、それとも、観念的な統一体とみるかによって、変わる。 この点はフランス憲法学上これまで盛んに論議されてきた。 そこでの論争はこうである。 Ａ説は、個々のシトワイアンが国家内で集結すれば、個々の構成員に分解できない一つの意思のもとで一つの集合体を実在させるに至る、とみる（この把握の仕方は、いうまでもなく、方法論的集団主義のそれである）。その実在する集合体を「人民(プープル)」といい、その意思を「一般意思」または「共同意思」という。)人民は、実在する統一体であるから、意思・活動能力をもち、統治のあり方を決定する意思の主体となる、とみられる。実在する人民が、国家の最終的な統治のあり方を決定する場合をもって「人民(プープル)主権」という。 これに対してB説は、全体としての国民は、観念的にのみ存在するのであって、君主のような社会的実在ではないとみる。それを「国民(ナシオン)」という。抽象的観念的存在である国民は、意思・活動能力ももたず、具体的政治的権限を行使する主体とはなりえない、とみられる。観念的存在たる国民が、国家の最終的な統治のあり方を決定するものと想定される場合をもって、「国民(ナシオン)主権」という。ナシオン主権理論は、ドイツで説かれた国家法人説のフランス版である。フランスにおいても「国家は一国民の法的人格である」（エスマン）と説かれたように、国民を抽象的に捉えれば、全国民は観念のなかで人格化されて、その人格がもう一つの人格たる国家と同一視されるに至るのである。 [109] （三）二つの主権論はフランス独特の論争である こうした論争は、フランス憲法史に顕著な形で現れた。 まず、フランス革命の人権宣言3条は、「あらゆる主権の淵源は人民（プープル）に存する。いかなる団体も個人も人民により明示的に発しない権力を行使するを得ず」と謳って、人民が政治的最高決定権、つまり、憲法制定権力をもつことを明らかにした。 ところが、1791年憲法では、革命の進行を抑制しようとする市民層（ブルジョアジイ）の思想を反映して、3篇2条において「主権は国民（ナシオン）に属する。人民のいかなる部分もいかなる個人も主権の行使を簒奪することはできない」と謳われた（樋口陽一『近代立憲主義と現代国家』第Ⅱ部参照）。 こうした論争は、フランス特有の社会的勢力間の権力闘争を巡る歴史的背景と抽象理論を好むフランス人特有の思考法をもっているのであって、我が国に直輸入される必要はない。 ■第ニ節 わが国における国民主権論争 [110] （一）国家法人説のもとで主権的機関は選挙人団とされる 国家法人説が支配的であった日本国憲法制定当時には、国家の諸機関のうち、優越的な政治的決定権を有している機関が主権者であると考えられていた。 この把握の仕方は、最高機関意思説と呼ばれる（[15]参照）。 この立場からすれば、主権者とは、「機関としての国民（選挙人団）」となる。 しかし、この説には、次のような難点が残されている。 ① 国民が選挙人団という国家機関とされるのは、憲法典または有権者の範囲を決定している公選法の定めの帰結であって、憲法典や法律から憲法（国制）を理解するという本末転倒の論理であること、 ② わが国の場合、憲法41条が「国会は、国権の最高機関」としていることと抵触する可能性のあること、 ③ 主権概念を具体的な諸政治機関の内部に求めていること（主権とは、国家支配の源泉という意味であったはずである）、 ④ 国家を法人と捉えるのは、国家への権利義務の帰属を法技術的に説明するための道具であって、それ以外の局面で、国家を法人と捉える必要はないこと、 ⑤ 国民の中に、主権者と、そうでない者とが存在する、と考えることは、国民国家として成立した近代国家における国民概念と整合的でないこと。 [111] （ニ）ノモス主権説はそれ特有の主権概念を前提としていた 国家法人説的思考から脱却しようとした憲法制定時直後の学説においては、ノモス主権か国民主権かという論争がみられた（尾高-宮沢論争）。 前者(※注釈：A説)は、政治を最終的に決定し指導するものが、事実や実力ではなく、正義に適うルール、つまり、古代ギリシャ人たちがノモスと呼んだもの（ローマ人のいうイウス ius）でなければならないという観点から、日本国憲法のもとにおいても、主権はノモスにあるとみる説である。 これに対して、後者(※注釈：B説)は、主権論の論点は政治の最終的決定権が誰に帰属するかを問うものである以上、如何なる自然人（またはその集団）が主権の主体となるかを明らかにするものでなければならず、実体のないノモスにその淵源を求めてはならない、と説いた。 この論争は、あるべき妥当性を政治の究極に探求する法哲学と、政治的決定権の具体的な帰属先を探求する憲法学とのアプローチの差を反映していた。 憲法学的にみると、後者の優勢のうちに論争は終結せざるを得なかった。 ノモスが sovereign とする思考は、本来、法の支配にいう「法」の内容に求めるべきものであって、国民主権論の土俵で論ずることに無理があったのである。 J. S. ミルが指摘したように、権力を行使する「民衆」は、権力を行使される「民衆」と必ずしも同一ではない以上、B説（※注釈：宮沢の国民主権説）が正当である。 [112] （三）国民主権のイデオロギー性が次第に気づかれてくる 1960年代になると、論者は、国民主権論が現実の統治権力を制限するよりも正当化する理論に堕してはいないか、との疑念を抱き始めた。 なぜなら、現実には、代表制のもとで、代表が国民から法上独立して統治をしているにも拘らず、徒（いたずら）に国民主権を強調することは、代表の統治権力を国民の名で正当化することになるからである（代表制については、後の[155]～[164]でふれる）。 そこで、当時の論者は、主権を実質化するためには、如何なる代表制であればよいか、自問することになる。 そのために主張されてくるのが、すぐ後にふれる半代表制の理論である（なお、本書の半代表に対する否定的見方については、[166]をみよ）。 [113] （四）ナシオン主権・プープル主権をめぐって主権論争はピークに達した 1970年代になると、フランス憲法学の成果を引証しながら、論者は、我が憲法典の採用する主権原理が、ナシオン主権、プープル主権のいずれに定礎しているかにつき論争を始めた（杉原-樋口論争）。 こうした論者は、プープル主権、ナシオン主権でいう「プｰプル」「ナシオン」の意義については見方を共通にしつつも、それが如何なる統治構造や代表制を伴うか、という点で見解を異にした（もっとも、有権者団をプープル、国民全体をナシオンとみる立場もある）。 [114] （五）主権の見方によって代表制のあり方も変化する ナシオン主権のもとでは、フランスの1791年憲法が謳ったように、「権力の唯一の淵源である国民は、委任によってのみその権力を行使しうる」とされ、間接民主制のもとでの代表制が採用される。この代表制を「純（粋）代表」という（詳しくは、後の[159]参照）（この91年憲法は、王の身体から国家を分離することを目的として制定された。そこに持ち出されたのが、国家の真の構成要素である「国民」であった。国家は「国民」に要約される法人とみられ、ここに国家と国民とが同一化されたのである。ナシオン主権論は、先の[108]でふれるように、フランス流の国家法人説と理解してよい）。 これに対して、プープル主権のもとでは、統一体としての意思をもつ実在としての人民が、政治的決定に自ら参与することが統治構造上の原則となる。すなわち、直接民主制が憲法典上の原則とされなければならない。もっとも、プープル主権のもとであっても、統治の分業が不可避である場合、代表の存在は不可欠となる。直接民主制と妥協しうる代表のあり方としては、半代表制、つまり、代表者意思と人民意思との事実上の同一性を確保する代表制が考えられる。プープル主権原理が、果たして、半代表制を許容するものか否かにつき、我が国のフランス憲法研究者の中でも見解の一致をみない。 [115] （六）主権の見方は日本国憲法の解釈にも影響するといわれる また、右の論争は、基本的には、日本国憲法がプープル主権原理に基づいているとの共通点をみせながらも、如何なる代表観に立っているかにつき、次のような差異をみせる。 A説は、現行憲法典がナシオンからプープル主権への移行期にあって、両者の原理を合わせもっているものの、後者への方向をより強く示しているものとの前提に立って、プープル主権のもとで採用される命令的委任（後述の[159]参照）やリコール制の導入を図ることも現行制度上可能である、とする（杉原泰雄『国民主権と国民代表制』374～9頁）。A説はその論拠として、第一に、歴史法則がナシオンからプープルへの展開を示していること、第二に、主権論の民主化がなければ多数者の人権保障もありえないこと、を挙げる。ところが、人間社会に歴史法則などありようもなく（個々の人間の行為の集積に法則性などなく）、また、主権の民主化が基本権保障にとっての条件であるとすることも、誤った想定である（民主主義は自由の条件ではない）。 B説は、プープルが主権を有するとの命題を立てたとしても、それが統治のあり方を決定するものではない、と考える（樋口陽一『近代立憲主義と現代国家』290頁以下）。統治者（または統治）と、被統治者（またはその基本権）との間には、埋め尽くし難いギャップが存在するのであって、主権の民主化または主権の権力性を強調するよりも、一方で、主権を実定憲法典の正当性原理として理解するにとどめ、他方で、人権論をもって統治権力に対抗していく方向を重視すべきであると、このB説は説くのである。 [116] （七）主権論争は「主権」の法的性質の理解の違いを反映している さらに、この見解の対立は、主権をどう定義するかとも関連している。 A説は、主権とは国家における包括的統一的支配権（国権）をいい、主権論とは、それが誰に帰属するかという帰属原理を問うものでなければならない、という（国権帰属説）。確かに、この説がいうように、帰属原理如何を問うことが正しい思考であるとしても、それが発動の方向を明確に指示しているわけではなく、人民意思の発動を限界づけるものを問わないまま主権を「包括的統一的支配権」ないし「国権」と構成しても、主権の本質を明確にしたことにはならない（もともと「国権」とは、国家法人説における国家という団体の権利を指していた）。 これに対してB説は、主権とは憲法制定権力、つまり、「国家の最終的な政治的あり方を決定する力または権威」をいうとする（制憲権説）。それは、誰が、どのように憲法制定権力を発動するかを問うのである（その理論は次節でふれる）。 [117] （八）フランス流主権論争は個別的結論を決定しない いずれにせよ、ナシオン主権か、プープル主権かという論争は、「国民」概念の多義性を我々に気づかせるものの、特殊フランス的論争であって、我が国の憲法（国制）解釈に直接の関連をもたない（[108]参照）。 憲法解釈に関連性はないものの、一つだけ確実にいえることは、プープル主権論こそ自由な国家にとって最も危険な理論であることである。 その危険性は、主権の万能性と、服従契約としての社会契約を説くルソーの次の理論に現れている（巻末の人名解説をみよ）。 「主権者が自分で侵すことのできぬような法律を自らに課すことは、政治体の本性に反するものである・・・・・・。いかなる種類の根本法[憲法]も、社会契約でさえも、全人民という団体に義務を負わすことはなく、また負わすことはできないことは明らかである。」「社会契約を空虚な法規としないために、この契約は、何人にせよ一般意思への服従を拒む者は、団体全体によってそれに服従するように強制されているという約束を、暗黙のうちに含んでいる。そして、その約束だけが他の約束に効力を与え得るものである。このことは、市民が自由であるように強制される、ということ以外の如何なることをも意味しない」（ルソー『社会契約論』第一編第七章）。 歴史上、この理論は、デュギーや O. ギールケが正当にも指摘した如く、最も血腥い暴政者によって援用され、立憲主義によっていささかも重要な役割を演じなかった。 だからこそ、近代立憲主義は、プープル主権からの「補助的予防装置」（J. マディスン）を講ずる必要性を絶えず説いてきたのである。 ■第三節 憲法制定権力の意義 [118] （一）憲法制定権力は意思主義的発想を基礎とする 憲法制定権力（制憲権）とは、憲法（国制）そのものを基礎づけ、憲法典上の諸機関に権限を付与する権力または権威をいう、とされる。 その権力または権威の淵源は、通常、人（特に、国民）の意思に求められている（芦部『憲法制定権力』3頁は、制憲権を「国家の政治的実存の様式及び形態に関する具体的な全体的決断をなす政治的意思」としている）。 国民の意思に淵源をもつとする制憲権理論を、社会契約と誤って結びつけながら、最初に実定憲法で高々と謳ったのは、マサチューセッツの憲法であった。 その前文に曰く、 「政治的統一は、個人の自由意思による結合によって成立し、それは社会契約の結果であり、この契約により一定の法律に従い一般的利益に合致して統治が為される目的のもとに、人民の全体が各市民と、各市民が市民全体と契約を結ぶのである。」 ところが、その起草者J. アダムスの考えたほどには制憲権理論は単純ではなかった。 [119] （ニ）政治的意思としての制憲権の発動は国制の正当性まで根拠づけない 制憲権を議論するに当たっての論点は、次の如くである。 ① 制憲権の本質は、「権力」すなわち「実力」であるか。 ② 権力または実力の淵源が、統一目的のもとに結集する人々の「政治的意思」にあると考えてよいか。 ③ 制憲権によって創り出された憲法（国制）は、事実状態または権力関係であるか、それとも、規範的秩序であるか（この点については第二章の[32]～[33]をみよ。少なくとも、憲法制定権力にいう憲法とは、我々が日常的に使う「憲法典」を意味しない。制憲権とは、「国制を決定する権力」を指す）。 ④ 制憲権は改正権と同質であるか。 ⑤ 制憲権の主体は、国民であるか、それとも、それ以外でありうるか。国民であるとした場合、その捉え方如何。 意思から権力や正当性が生まれるとする思考は、先に指摘したように（[34]参照）、法実証主義のそれである。 ところが、「政治的意思」から権力が生まれ、同時にそれが正当であることを論証することは困難である。 国民の政治的意思といったところで、現実の統治は、少数者による統治である。 国民の政治的意思から国制が基礎づけられるというのは、社会契約論と同様に、合理的な国家はどうあるべきか、という仮設にとどまる。 また、「政治的意思」という「政治」の意義は、政治学においても論争を呼ぶ概念である。 かように、制憲権の本質等を理解するに当たって、我々は様々な難問に遭遇する。 制憲権論の基本的狙いは、那辺（※注釈：なへん、どのあたり）にあったのか。 同理論が体系化されるまでの展開を以下で概観した後、制憲権の本質をみることにしよう。 ■第四節 制憲権の理論化とその展開 [120] （一）シェイエスは第三階級の圧倒的有利を説きたかった 制憲権を最初に体系的に論じたのは、A. シェイエス（1748～1836）である。 彼は、政治社会における個々の市民（シトワイアン）が共通の目的をもって憲法契約に参加するば、プープルという一つの集合体とその共同意思を成立させるとみたうえで、この共同意思のもつ力が主権である、と考えた（シェイエス『第三階級とは何か』）。 この契約によって生じた統一体としてのプープルは、共同意思を発動して憲法（国制）を創設するに当たって（すなわち、制憲権を発動するに当たって）、代表者の意思を常に統制すべく、その共同意思を憲法典という法規範の中に集約して、委任の条件と範囲を代表者に対して示すのである。 制憲権そのものは、超実定憲法上の意思力であり、憲法典は、制憲者意思によって作り出された人為的ルール（設計的意思の所産）なのである。 シェイエスの制憲権理論は、政治的統一体創設のための社会契約と、政治的統一体の憲法契約とを時間的にも、理論的にも区別した点で出色であった（シェイエス著、大岩誠訳『第三階級とは何か』82頁参照）。 彼の理論の目的は、第一に、「国民の共同意思の力＝制憲権＝主権」という定式を確立することによって、当時圧倒的多数を占めていた第三階級に主権が帰属すべきこと、第二に、憲法によって作り出された権力（特に立法権）は、決して委任の条件と範囲を変えることはできないこと（制憲権と立法権の守備範囲の差）を明らかにすることにあった。 ただし、制憲権と改正権の区別は明確に意識されていない。 [121] （ニ）シェイエスは事実上の力としての制憲権を考えていた シェイエスにおいては、制憲権は、人権保障の領域にあっては、「人権宣言」によって統制されるものの、統治機構の領域では、実体的にも手続的にも法的制約に服さず（この側面は、「実定法超越的」と表現される）、至上最高のものであり、いつでも発動して実定憲法をいかようにも変えることができるもの（その側面は、「実定憲法破壊的」と表現される）、と考えられている（彼は『第三階級とは何か』84頁において、こういう。「国民は全てに優先して存在し、あらゆるものの源泉である。その意思は常に合法であり、その意思こそ法そのものである。それに先立ち、その上にあるものとしては、唯ひとつ、自然法があるに過ぎぬ」）。 彼の理論は、絶対的多数者たる第三階級の意思を一般意思（共同意思）とする、革命のための政治的目論見をもっていた。 その狙いは市民革命によって達成されたものの、共同の敵を失った後にあっては、人民の意思が統一的な公的利益に収斂するとの命題に対して理論上も実践上も疑念が持たれるに至る。 その疑念があるとはいえ、彼の思想は、「誰もが一人として数えられる」という市民的平等のみならず、政治的自由を近代国家のルールとしてもたらし、普通選挙制の到来を準備したのである。 [122] （三）シェイエス以降、制憲権と改正権との本質的差異が強調されてくる 彼の理論が現実政治のなかで実現された後は、右の疑念を反映して、制憲権から超実定憲法的性格を如何に払拭するか、という課題が中心的論争対象となる。 それを解決すべく、制憲権は実定憲法典制定と同時にその権力的性格を自ら凍結し、実定憲法典の正当性を支える原理に変質した、とする理論が登場する。 この段階で制憲権論は、立法権と制憲権の区別を論拠づけるものから、改正権との区別を根拠づけるものへと焦点を移していくことになる。 すなわち、改正権は「憲法によって作り出された権限」であって、「憲法を創り出す権力」とは異なる、と意識されるに至ったのである。 実際、フランス1791年憲法は、制憲権を実定憲法典の正当性原理として凍結させたばかりでなく、改正権から峻別し、さらには、改正権の発動についても厳格な手続を踏むこと、および、改正内容にも限界があることを明示した。 [123] （四）シュミットはさらに精密な制憲権論を作り上げた 目をドイツに転じてみよう。 C. シュミット以前のドイツの理論状況は、国家法人説、概念法学が主流であったため、自然人の意思が権力を生み出すとか、国制のなかに権力的階梯構造が存在する、とかいった理論の成立する余地を残さなかった。 この伝統に決別を告げたのがシュミットであった（巻末の人名解説をみよ）。 彼は、制憲権とは、国家全体のあり方を決定する実力（または権威）をもった政治的意思であるとして、次のような理論を構築した。 まず、この意思の所産を Verfassung （憲法）と呼び、それと個別条規の統一体たる「憲法律」（Verfassungsgesetz）とを区別し、さらに憲法律と、それによって付与された権能とを区別する。 つまり、彼の理論は、「政治的意思たる制憲権→憲法→憲法律→憲法律によって付与された権能（その一つが改正権）」という公式のもとで、政治的意思が階梯的な規範を作り上げていくことを説いたのである。 ■第五節 制憲権の法的性質 【表10】 我が国の制憲権論 ① 実力説（※注釈：A説） 制憲権は、意思（なかでも国民の意思）の発動であり、事実上の力である。（※注釈：佐藤幸治） ② 権限説（※注釈：B説） 制憲権は、一定の規範の授権によって発動される権限である。（※注釈：清宮四郎、芦部信喜） ③ 監督権限説（※注釈：C説） 制憲権は、代表を監督するために発動される権限である。 ④ 正当性原理説（※注釈：権威説、D説） 制憲権は、実定憲法制定とともに、憲法典を支える正当性の源となる。 ⑤ 有害無益説（※注釈：E説） 制憲権を実力と捉えれば実定憲法にとって有害であり、正当性原理であるとすれば無益である。 [124] （一）制憲権は実力であるか 我が国の制憲権への見方も、歴史的にみられた諸説を反映して、さまざまである。 まずA説は、制憲権をもって、法外的な政治的事実の問題とみる（実力説）。 もっとも、その中でも、A 説は、制憲権そのものは政治的事実または意思による決断であっても、その政治的決断に当たって、国民が憲法典を創り上げる際に何を選択する（した）か、という視点を重視する。 同論者は、我が国の制憲権者たる国民が、「よき社会」の形成発展のために自然権保障型を中心部分とする立憲主義的憲法典を選択し、「自己拘束」した、と考えるのである（佐藤・99頁）。 右のA説に対しては、近代立憲主義思想は、制憲権を実力とみないで、ある種の規範によって統制された（またはされるべき）もの、との前提に立って、その規範内容を模索してきたのではなかったか、換言すれば、意思の降り立つ先を事前に示すもの、または、意思自体を拘束するものは何であるかを看過したままでよいか、との疑問が残される。 同様に、A 説についても、政治的決断を事前に限定する何らかの力を問わないままでよいか、との疑問が残される。 「国民の自己拘束」に言及するだけの理論では不十分である。 歴史上の思想家たちは、国民の意思を制約する精神的能力として、例えば、①実践理性（I. カント）、②判断力（A. アレント）、③合理的コミュニケーション能力（J. ハーバーマス）を構想してきたのではなかったか。 [125] （二）制憲権は規範的力であるか B説は、制憲権が根本規範による授権によって根拠づけられた法的な力であるとする（権限説）。 もっとも、その根本規範の捉え方に関して、ケルゼンの如く、仮設的・形式的に実定法の前提として措定するB1説、実定的に定立された実体的法規範と捉えるB2説がある（清宮Ⅰ・33頁）。 ところが、B1説、B2説ともに、根本規範の実体につき、客観性を欠くうらみがある。 なかでも、実定法体系を規範化するルールを、同一の実定法体系に求めるB2説は、根本的な誤りを犯している（[94]参照）。 また、制憲権が、個人の尊厳または人格価値不可侵の原則によって規範的拘束を受けているとするB3説もある（芦部・前掲書）。 この説は、制憲権が自然法によって授権されるという「権限説」と、正当性の根拠ともみる（すぐ後の[127]でふれる）「正当性原理説」との折衷説のようである。 権力的モメント（※注釈：moment 契機、物事の変化や発展を引き起こす動的要因となるもの）を示す場合の制憲権の主体は選挙人団、正当性のモメントを示す場合の制憲権の主体は全国民である、と、その担い手によって制憲権の属性に変化をもたせるのが、このB3説の特徴である。 このB3説に関しても、 第一に、 選挙人団は、国家創設後に国法上に登場する概念であって、国制創設の前段階で議論する制憲権の主体とはなり得ないはずではないか、という疑問が残される。選挙人団概念を制憲権論に持ち込むことは、最高国家機関をもって主権者とする説と、国民主権の議論とを混同させるであろう。 第二に、 個人の尊厳または人格不可侵の原則の内容が、制憲権を枠づけるほどの具体的内容をもっているかどうか、疑問とせざるを得ない。さらに、 第三に、 これらの原則が制憲権を拘束するとの命題は結論の提示であって、なぜに、これらの拘束力が付与されるのか（人間の実践理性の故か、自然法の要請なのか）、当該法体系の外にある論拠が示されない限り、それは空論である（[94]参照）。 [126] （三）制憲権は受動的な監視権限であるか C説は、制憲権をもって、代表に対して同意を与えまたは与えないことを通して受動的に権力を監督する、現に存在している国民全体の一般意思をいう、とする（監督権力説）。 しかしながら、制憲権は、受動的性格をもつものではなく、代表の権力統制を超えて、権力または権威を積極的に創出するものではなかったか。 代表権力に対する監督は、選挙権や責任政治のレヴェルで志向されるべき問題領域である。 さらには、今日のような多元的社会にあって、一般意思に言及すること自体、もはや不可能といわざるを得ない（ここにいう「多元的」とは、個々人が階層的に秩序づけられておらず、各人の目的が多種多様であることをいう）。 [127] （四）制憲権は実定憲法の正当性原理であるか D説は、制憲権をもって、実定憲法典の正当性を支える最終的権威であると捉える（正当性原理説または権威説）。 この説によれば、本質的には権力（意思力）であり、超実定的な性質をもった制憲権が、実定憲法制定と同時に実定憲法の中に凍結され、正当性の原理となるのである（この説にいう「正当性」の意義、根拠は明確ではないが、おそらく、「正当性」とは、始源的権力保持者が憲法制定に同意したがゆえに拘束力をもつ、ということなのであろう。ここにも合理的意思の神話がみられる）。 もっとも、この見解は、実定憲法を制定すべく発動された制憲権を、実定憲法から事後的に説明するものであって、時間的な観点が、前ニ説とは異なっており、これらの説を同一次元で論議し評価することは避けたほうがよい。 制憲権論は、時間的にも論理的にも実定憲法に先立つ段階を考察対象とする論議である。 権力創出の時点での制憲権の性質をどうみるかという論点と、創出後のそれをどうみるかという論点とを、混同してはならない。 右のD説のように、権力創出時点での制憲権を超実定的かつ実定憲法破壊的と考えることは、創出される権力の正当性やその限界、さらには権力の維持・行使の条件を厳しく問わないことになろう。 [128] （五）制憲権論は有害無益であるか E説は、国民主権にいう主権を制憲権と捉えること自体が有害無益である、とする。 というのは、制憲権に超実定法的性格づけをするとすれば、実定憲法破壊的な危険性を認めることになり、他方、制憲権を単なる正当性の問題に押し込めるとなると、主権を理念的な空虚なものにしてしまうからである。 この点を考慮したうえでE説は、主権を国家における統一的包括的支配権（国権）をいうものと構成して、主権理論はそれが誰に帰属するかを問う議論でなければならない、と主張する。 そのうえで、統一的包括的支配権がプープルに帰属する、とE説は結論するのである。 ところが、この説については、 ① 主権が統一的包括的支配権（国権）であるとしても、その実体は何なのか（[116]参照）、 ② その帰属先を分析するだけでは、主権の本質とその限界につき正答を得るに至らないのではないか、 との疑問が残る。 このE説が、制憲権としての主権理論を有害無益であると断罪するのであれば、それをさらに、デュギーほどに徹底して、神秘的な、人民の一体意思を基礎とする国民主権の観念自体を有害無益であるとする道筋をも模索すべきではなかったか。 国民の構成員一人ひとりの選好を総計して生ずる集団的決定は、実は、個人を守らないばかりか、多数派自身をも守らないことが多いのである。 この点に気づいてか、デュギーはいう、「国民主権の神秘的性質は、事実に反して、神秘的性質なしに有り得たよりも遥かに長い間活動期間を国民主権の観念に与えた。しかし国民主権の観念が創造力を失う時が来た。・・・・・・国民主権の観念は最も確実なる事実と明らかに矛盾する」と（デュギー『公法変遷論』20頁）。 本書における制憲権の捉え方は、[132]でふれる。 ■第六節 国民主権と憲法典との関係 [129] （一）制憲権の主体は歴史的に変転してきた 制憲権の主体は、必ずしも国民であるとは限らない。 歴史的には、その主体は君主であることが多かった。 しかし、これまでの憲法理論史をみると、特に啓蒙思想期以降、制憲権は社会契約によって成立した政治的統一体としての国民が発動する権力または権威であると論じられてきており、その主体を国民に求めるのが主流である。 国民が制憲権の主体となる場合をもって「国民主権」という。 国民を主体とする制憲権論、すなわち国民主権論は、統治権力の正当な源泉が国民の意思にあることを説くための理論である（権力創出のための理論）。 その理論は、さらに、社会契約理論と結びついて、国家が社会構成員の合意を通して統治権力を獲得することまで説いた（統治権力獲得のための理論）。 すなわち、国民主権または制憲権の理論は、統治権力の創出および獲得の正当性までを問うものであった。 [130] （ニ）制憲権論は憲法典の構造まで指示しているか 現実の政治過程は、権力の創出、獲得、維持および行使というプロセスからなる。 今後の議論は、今日の統治が「基礎をもたないシステム」となりつつあることを考慮した場合（[22]参照）、実定憲法典のもとで維持・行使される統治権の正当性を問うものでなければならない。 換言すれば、権力と権限の行使が、究極的には、人々の公共的な議論を通しての合意に基づく法規範や政治制度に定位しているか否か、不断に検証されなければならない。 権力の創出および獲得の正当性までを問うてきた制憲権論が、権力の維持・行使の正当性まで問いうるものか、疑問となる。 もしも制憲権論が、憲法典の構造の正当性まで指示するものであれば、この疑問も解決されるのであるが。 果たして制憲権論は、最終的な政治的決定権限が誰に帰属するかという論点ばかりでなく、実定憲法の正当性やそのもとでの統治権の行使の正当性を担保するだけの構成（組織）原理を指し示しているであろうか。 この点に関しX説は、日本国民が制憲権を発動するに当たって、立憲主義的内容を選択し、自己拘束して、(イ)統治制度の民主化、(ロ)公開討論の場の確保、という「実定憲法上の構成原理」を日本国憲法に組み込んだとの理解を示して、この疑問を解決しようとする（佐藤・100～101頁）。 その構成原理の具体的要素は、 ① 民意をできる限り反映する「民主的」統治メカニズムを備えること、すなわち、選挙人となりうる人物が最大であること、 ② 選挙人の意思が反映されるよう統治制度が整備されること、 ③ 選挙人の意思が自由に反映できるために、統治者批判が自由であること、 といった要素が挙げられる。 ところが、右の①～③は、「国民主権」によって必然的に要請されるものではない。 先にふれたように（[56]参照）、①～③は、統治される国民が統治者に対して有効なコントロールを及ぼすための装置である（「統治される民主主義」）。 国民主権論を右要素と結び付けようとする試みは、実現されるべくもない「治者と被治者との自同性」を夢想する姿に近い。 X説と同様に、X 説は、国民主権とは、選挙人団としての国民がその権力を行使する際の様々なチャネルの整備をも含意している、と解する（芦部『憲法講義ノートⅠ』121頁）。 この見解は、制憲権が正当性原理にとどまらず、権力的色彩を持っていること、その権力主体が国民（選挙人団）であること、を前提にしている。 この立場を推し進めれば、憲法典は有権者意思を反映するような道筋、たとえば、民選議会、参政権、表現の自由等を備えておかなければならない、というX説と同一の見解に帰着することになる。 ところが、この説には、主権概念の混同がみられる。 すなわち、既に [15] においてふれたように、主権とは、あるときには、具体的に存在する国家機関のうちの優越的権限を有している機関をいう場合（「国家最高機関としての主権」）、またときには、最終的支配意思の源をいう場合（「憲法制定権力としての主権」）等があるが、右のX 説は、両者を制憲権概念のなかで説こうとしている点に無理がある。 憲法典上要請される構成原理または統治構造は、あくまで、出来上がった憲法典から理解すべきものである。 その理解に当たって、統治過程の民主化の要請と、国民主権論とを結びつけない道筋も真剣に検討されなければならない。 となると、Y説のように、国民主権の概念と民主的選挙制度等との直接的関連性なし、と考えるべきであろう。 この説によれば、「すべての権力は国民に由来するという [国民主権の] 公式は、代議士の選挙が定期的に繰り返されることに関してよりも、むしろ憲法を制定する集団として組織された国民が、代議制立法府の権力を定める排他的権利を持つことに関連して言われた」のである（ハイエク『自由の条件Ⅱ』66頁）。 この立場を徹底させれば、国民主権はあくまで憲法制定権力と同義であって、主権者が実定憲法の構成原理として何を選択するかは、事前に示されることは決してなく、主権者の選択に委ねられることになるばかりか、国民主権にいう国民が観念的統一体に過ぎないものである以上、主権は正当性原理に過ぎない、と捉えられることになろう。 正当性原理としての国民主権は、独裁制をも許容するものであって、具体的政治組織のあり方については何も指示せず、ただ、すべての国家機関が国民の権威づけのもとに権能を行使することを理念的に示すにとどまる、との理解も十分成立しうる（小嶋・105頁。もっとも、この論者といえども、空虚な主権論とならないために、全体の奉仕者としての公務員観（15条）が要求されると説く）。 [131] （三）制憲権が意思の発現であるとすれば、その本質は実力と理解せざるを得ない 制憲権が人民の意思から発せられる力であると想定するのであれば、その本質は事実上の力であると理解せざるを得ない。 それは、他の力からの授権を要しない実力である。 実力と考えざるを得ないからこそ、近代立憲主義は、それと対立し、それを制約する別の力を追い求めてきたのである。 その別の力とは、自由の概念であった。 もっとも、自由の概念も不動不変ではありえない。 後世は、後世にとっての自由が保障されなければならない。 そのために、憲法典は、後世に対して開かれた部分を用意するのが通例である。 その部分が憲法改正規定である。 改正規定によって後世に開かれた部分を残していることが、現行憲法典の拘束力保持理由の一つである。 従来の制憲権論は、制憲権を野放しにしないために、何らかの権威に由来するものと想定して、根本規範を設定したりして、その権威の淵源（正当性）を追い求めてきた（権威と制憲権との垂直的布置の理論）。 今日までの諸理論は、その追究に成功していない。 この点は次のように考えるべきであろう。 意思の力を淵源とする制憲権は、権威に由来するものではなく、制憲権とは独立に存在する「法」によって横からの制約を受けている（法と制憲権との水平的布置の理論。「法の支配」は、まさにこれを狙ったのである）。 この「法」は、各人の自由な領域を保護する普遍妥当な抽象的ルールである。 このルールを、ハイエクに倣って「自由の法」と呼んでもよい（巻末の人名解説をみよ）。 「自由の法」は、超越論的な思弁の中にあるのではなく、人間社会が事実上存在するその瞬間から生まれ、人間が経験によって学び得た準則である（自由の本質については『憲法理論Ⅱ』で論ずる）。 「自由の法」に代えて、「個人の尊厳」、「人格価値不可侵」といった茫漠とした用語に拠るとすれば、制憲権を制約する内実をその中に発見することは期待できないであろう。 [132] （四）制憲権は意思の力であるとする理論は、合理的人間像に基づく近代哲学の嫡流に属する では、意思から力が発生するという保証はなく、政治的統一意思は今日のような多元的社会にありようもない、とする本書のような醒めた目からすれば、制憲権理論はどう再構成されればよいか。 制憲権の理論は、人民の意思が全ての権力の源であるとする社会契約理論と結びついたフィクションである。 社会契約の理論そのものが、《そうあって欲しいものを合理的に理論化しようとした擬制である》以上、その上に構築された制憲権理論も、擬制に過ぎない。 歴史上、その思想の力が、現実の政治世界に影響を与え、実力としての市民革命という形態をとることもあったし、摩擦なく円滑に実定憲法典の基本理念として採用されることもあった。 制憲権の本質は、実力でもなければ、権限でもない。 それは、合理的国家のあるべき姿を説くための仮設である。 その仮設は、ある国では、それを拒否し続けた専制君主を打倒する革命の理論として実際に採用された。 その現実は「制憲権＝実力」と後世に映ることになった。 またある国では、社会契約理論をモデルとした実定憲法典を制定した。 そこでは、制憲権は、実定憲法典を支える「正当性原理」として後世に映ることになるのである。 もともと、制憲権論は、君主という一人の意思の絶対的力に代えて、人民の意思を統治の根底に置く革命の理論であった。 その理論は、君主を排除するところまでは指示するものの、統治の最終的なあるべき姿を指示することはできない。 統治の最終的あるべき姿は、人民の意思や制憲権の理論を統制するものに求めなければならない（もっとも、ある理論が政治的決定に最強の影響を与えることはある）。 だからこそ、我々は「法」、「自由」に言及してこれを統制しようとするのである。 このように考えれば、「国民が制憲権をもつ」とする命題こそ擬制中の擬制である。 一方で、制憲権の主体は観念上の抽象的存在たる「国民」であるとし、他方で、制憲権の本質は実力であると主張することは、自己矛盾である。 というのは、制憲権が実力であれば、具体的に存在する自然人によって行使されるはずのものであって、抽象的存在たる国民が主体となることは不可能だからである（制憲権が抽象的存在たる国民に「帰属する」との表現を用いても解決とならない）。 有効な権力概念であろうとすれば、その保有者が一定の事柄を為し得るか否かを基礎づけなければならず、これに失敗する理論は空論である。 ■用語集、関連ページ 阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊) 第一部 第８章 国民主権あるいは憲法制定権力 LEC・芦部信喜・佐藤幸治・阪本昌成・中川八洋の「国民主権論」比較 政治的スタンス毎の「国民主権」論比較・評価 関連用語集 【用語集】主権論・国民主権等 「法の支配」と国民主権 「法の支配(rule of law)」とは何か ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第八章 憲法の保障と憲法の変動 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第八章 憲法の保障と憲法の変動 p.118以下 ＜目次＞ ■第一節 憲法の保障の意義[133] （一）憲法典は、それ自体の妥当性を維持するための工夫を施さねばならない [134] （ニ）憲法保障の類型は平時における保障方法と非常時におけるそれとに分けられる [135] （三）国家緊急権は超憲法典的に存在せざるを得ない [136] （四）抵抗権は国法のなかに取り込むことのできない人権である [137] （五）日本国憲法は憲法保障のための規定を数多くもっているものの、国家緊急権規定を欠いている [138] （六）日本国憲法は抵抗権についても明文規定を欠く ■第二節 憲法の変動の意義とその種類[139] （一）憲法典は憲法を語り尽くせない [140] （二）憲法の変動は憲法典の変動と同義ではない ■第三節 憲法改正の意義[141] （一）憲法改正とは憲法典上の条規を意思によって変更することをいう [142] （ニ）全面改正は改正ではないという議論は形式論である ■第四節 改正権の本質と憲法改正の限界[143] （一）憲法改正の限界は制憲権や改正権の本質論と繋がっている [144] （ニ）改正権の性質は制憲権との繋がりを論じて明らかになる [145] （三）改正限界説は実体的にも手続的にも法的に制約された改正権を説く [146] （四）改正限界説は数多い疑問を残す [147] （五）無限界説の論拠は一様ではない [148] （六）本書は改正権を権力と捉える ■第五節 憲法の変遷[149] （一）憲法の変遷の意義は論者によって一定しない [150] （二）変遷論は実質的憲法の成立を説く理論である [151] （三）変遷論の依拠する基本的発想には基本的な疑問がある [152] （四）変遷論は憲法の「法源」論を検討して初めて理解できる [153] （五）変遷をめぐる我が国の学説は大きく三つに分かれる [154] （六）本書は変遷を一次ルールの形成にとどまると捉える ■関連ページ ■ご意見、情報提供 ■第一節 憲法の保障の意義 [133] （一）憲法典は、それ自体の妥当性を維持するための工夫を施さねばならない 憲法典は、その持つルールとしての力によって、すなわち、妥当性（法規範として正当であると受容されているために拘束力をもつこと）によって、統治権力を拘束することを目指す。 ところが、これまで繰り返してきたように、憲法典のルールとしての力は、憲法典に内在するものではない（[94]参照）。 通常、憲法典自体の妥当性は、憲法典の外にある制憲権意思から与えられるもの、と理解されている。 そればかりでなく、憲法典自身は、制裁規定を備える真正の法規範とは言い難く、そのために、その実効性を確保する点でも心許ないところがある（[62]参照）。 下位法が、憲法典から授権される妥当性と実効性（法規範として現実に適用され遵守されること）とを主張しうるのに対して、憲法典自体は、本来「直接有効な法」ではないのである。 憲法典は、そのルールとしての力を確保すべく、その内部に様々の工夫を凝らし、「直接有効な法」としての性格を自ら与えようと試みるのである。 制憲権の発動によって与えられたはずの実定憲法典の妥当性および実効性を確保するための様々な装置を「憲法の保障」という。 [134] （ニ）憲法保障の類型は平時における保障方法と非常時におけるそれとに分けられる 憲法の保障のうち、平時における方法としては、実体的保障と、手続的保障とがある。 実体的保障の方法としては、 憲法典の最高法規性を宣言し、さらに憲法典への忠誠の宣誓や憲法擁護義務を課すこと（宣言的方法）や、権力分立、二院制、独立行政委員会制等による政治部門内部の抑制を通して、権力の集中を防ぎ、憲法秩序の破壊が生じないようにすること（制度的方法）が挙げられる。 手続的方法としては、 特別な憲法改正手続を要するとすること、違憲審査制を導入すること、が挙げられる。 違憲審査制は、国家機関の行為の合憲性を当該機関以外に判断させることによって、憲法典を「直接有効な法」とするための方策である。 そのための機関と手続にも様々なものがあるが、「憲法の保障」にとって最も中心と目されるのは、裁判所による違憲審査制である。 裁判所による違憲審査制にも、憲法裁判所を設置するやり方（憲法裁判型）と、通常の裁判所によるやり方（司法審査型）とがあるが（[438]参照）、いずれの場合であっても、裁判所には、憲法秩序の維持という観点が要請され、「違憲」と判断された国家の行為を取消可能とし得る(voidable)権限が与えられる（ここで「取消可能とし得る」との表現を用いたのは、「違憲」と判断された国家行為が「当初から無効」と理解すべきではないからである。この点については [409] でふれる）。 非常時における方法としては、①国家の側からの緊急権の発動と、②国民の側からの抵抗権の行使、とが考えられる。 [135] （三）国家緊急権は超憲法典的に存在せざるを得ない 国家緊急権とは、平時の憲法典上の手段では対処しきれない緊急事態（戦争・内乱・天災地変等）において、国家の存立と全体としての憲法秩序に対する重大かつ明白な侵犯状態に対して、現行の憲法秩序を維持・防衛・回復するために行使される国家統治権力をいう。 国家緊急権には、憲法典が緊迫した非常事態を予定し、一定の条件のもとで、その行使を認めるもの（実定憲法上の国家緊急権）と、憲法典の一切の枠や授権の範囲を超えて行使されるもの（超実定憲法的国家緊急権）、とがある。 緊急事態は、憲法典の予想を許さないだけに、ヴァイマル憲法での大統領の独裁権限にみられるように、前者の方法をとってみても、実効的に統制することは困難である。 憲法典上の明文による実効的な統制部分は、主に事前の手続的な側面であろう。 国家緊急憲は、多くの場合、軍事力が行使され、一次的に立憲主義が停止される（憲法典に基づく統治を守るために憲法典を踏み越える）だけに、明文規定を欠くとしても、不文のルールのもとで極めて例外的状況下でのみ許容されなければならない。 すなわち、その要件は、立憲主義にとっての緊急事態が発生していることは当然として、 (a) 一時の臨時的な措置であること、 (b) 代替手段に欠けること、 (c) 少なくとも、事後的な責任所在の明確化や責任追及のための制度が用意されること 等、である。 [136] （四）抵抗権は国法のなかに取り込むことのできない人権である 抵抗権とは、憲法典の基礎をなす憲法秩序を維持または回復するために、実定法上の義務履行を拒否する国民の基本権をいう。 実定法上の義務履行を拒否するという消極的なものである点で、積極的な武装行使を容認する革命権とは区別される。 国家が人民の社会契約によって作り上げられ、基本権保護に奉仕することにその存在根拠をもつと考えた場合、国家の不正に対して契約を解除する最終的手段としての抵抗権は、明文の有無に拘らず、超憲法典的に存在するといわざるを得ない。 国家による保護が終われば、一切の服従義務も終わり、個人はその自然状態での自由を取り戻すのである。 抵抗権が実定法上の義務を破る権利である以上、それは実定的権利では在り得ない。 なるほど、近代立憲主義以降の諸国家は、法治国家という理念に立って、「合法性」判定基準を「憲法典を頂点とする実定法」に求め、国家自らの合法性を根拠づけると同時に、基本権と権利を国家法において具体化し保障してきた。 ところが、「法」は「立法」と同義ではなく、また、「法」も「自由」も立法によって語り尽くされるものではない。 非常時における抵抗権は、国家法と同一平面にある権利ではなく、個人にとっての最後の保障手段であり、「譲り渡すことの出来ない、しかしまた、組織化することも出来ない」真正の基本権である（シュミット『憲法論』195頁。「自然権」といってもよく、constitution 上の権利といってもよい）。 配分原理からしても、抵抗権は本来無限定の「自由」に淵源をもち、国家によって承認される必要はなく、従ってまた、制度化される必要もないのである（ドイツ基本法20条4項は、他の方法がないときには、憲法的秩序を除去しようと企てる「何人」に対しても、全てのドイツ人が抵抗権を有する、と定めている。この規定は、抵抗権概念を拡大して制度化したものである）。 ただし、抵抗権は、国家が個々の憲法律上の規定に違反することを超えて、憲法秩序全体に対する重大かつ明白な侵犯行為を為す場合に、国民の合法的権利行使では国家の合法性が維持できない状況下で初めて、「極限の保障手段」として国民による発動が許される。 [137] （五）日本国憲法は憲法保障のための規定を数多くもっているものの、国家緊急権規定を欠いている 我が国の憲法典は、平時の実体的憲法保障として、①基本的人権保障を国政の目的と定めて(13条)、②その永久不可侵性の宣言(11、97条)、③国民によるその不断の保持義務(12条)、および、④天皇や公務員の憲法尊重擁護義務(99条)等の宣言的方法を組み入れているばかりでなく、⑤「権力分立」、⑥二院制等の制度的方法をも採用している。 平時の手続的保障として憲法典は、「最高法規」と題する一章を設けて、憲法典が最高法規であるが故に、①その改正のためには加重された手続を要すること(96条)、②憲法典の規範性を確保するために司法審査制を導入すること(81条)を明らかにしている。 大日本帝国憲法（以下「明治憲法」または「旧憲法」という）においては、①緊急勅令(8条)、②緊急財政処分(70条)、③戒厳(14条)、④非常大権(31条)等の規定が、国家緊急事態に備えるものであった。 これに対して、現行憲法典には、①臨時会(53条)および②参議院の緊急集会(54条2項)以外に緊急事態に備える規定は見当たらない。 ところが、これらの規定は平時の立憲体制を想定してのものであって、本来の意味での国家緊急権規定ではない。 日本国憲法は、それにつき明示的規定を欠いているために、本来の国家緊急権の有無につき学説の対立を呼ぶことになる。 まずA（否認）説は、 一切の戦争を放棄している9条が、国家緊急権行使の主要手段としての軍事力を否定した以上、国家緊急権の存在自体否定されているとみる。 次にB（欠缺（※注釈：法律用語で「適用すべき法の規定が欠けていること」）説は、 緊急集会しか認めていない日本国憲法には、国家緊急権に関する定めはなく、憲法の欠缺と解するほかないとする。 これに対してC（許容）説は、 国家緊急権が「必要は法を知らず」という不文の法理（英米でいうマーシャル・ルール）または constitution に内在する国家の権力である、と説く。 以上の諸説のうち、A説は、国家緊急権発動を戦力に限定したうえで、9条のみを根拠としてこれを否定している点で視野が狭すぎる。 憲法の欠缺と捉えるB説は、憲法と憲法典との区別を明確に意識しないままに、結論を避けている。 憲法典は、自己完結的な法典ではなく、国家の存立を前提とした二次ルールである以上、国家存立そのものに関するルールは、明文で語られないかたちで存在せざるを得ない。 C説が正しい。 [138] （六）日本国憲法は抵抗権についても明文規定を欠く 日本国憲法は、抵抗権についてふれるところがない。 我が国の論者は、抵抗権の存在につき肯定するものの、それが実定法上の権利であるのか、それとも、非実定法上の権利でなければならないのか、見解を異にしている。 A説は、抵抗権が憲法典上の自由権に包摂されているとする。 これに対してB説は、シュミット同様、抵抗権が実定法に取り入れられることは在り得ず、自然法上または constitution 上の権利（人権）として説明されるべきである、と説く。 抵抗権は、国家緊急権同様、二次ルールによって語り尽くされるものではない。 B説が妥当である。 ■第二節 憲法の変動の意義とその種類 [139] （一）憲法典は憲法を語り尽くせない 「いかなる社会も恒常的な憲法をつくり得ない」(T. ジェファーソン)とか、「もっとも硬性度の強い憲法であっても新しい実質的な憲法原則の形成を阻止できなかった」(イェリネック)とかいわれる。 国制は、日々発展生成し、新たな統合をみせるために、それを憲法典で語り尽くすことは不可能である（もともと、あるルールが明文上のルールのなかに全面的に取り込まれることは在り得ない）。 「憲法の変動」とは、憲法典の予期しない不規則な社会的・政治的プラクティス（反復継続される定型的行態）に、憲法典がどう対応するか、または対応させられるか、という問題をいう。 人為の業である憲法典が、実態としての国制を全て語り尽くすことはない。 だからこそ、憲法解釈の枠を超えた、または、憲法典上の正文（テクスト）に抵触するプラクティスの生起をある程度予期した対処方法を、憲法典は準備しておかなければならないのである。 [140] （二）憲法の変動は憲法典の変動と同義ではない 憲法の変動とは、憲法典上の条規の意味変化それ自体を指すのではなく、国制という意味での憲法上の社会的・政治的プラクティスの変化をいう。 憲法の変動の種類としては、憲法の改正、憲法の変遷のほか、次のものがある。 ① 憲法の廃絶 憲法（憲法典上の条規ではない点に注意）のみならず、その根底にある憲法制定権力まで除去すること。 ② 憲法の除去 根底にある憲法制定権力を維持しながら、既存の憲法を除去すること。 ③ 憲法の破毀 憲法典上の一つ、または、幾つかの規定の効力はそのまま変更されることがないにも拘らず、それと異なる命令によって諸規定が侵犯されること。 ④ 憲法の停止 一つ、または、幾つかの憲法典上の規定を一時的に効力停止すること。これは、一時的に憲法典上の規定を失効させる点で、憲法の破毀と異なる。 以下では、憲法の変動のうちの、⑤憲法の改正と、⑥憲法の変遷、について、検討する。 ■第三節 憲法改正の意義 [141] （一）憲法改正とは憲法典上の条規を意思によって変更することをいう 憲法の改正とは、憲法（国制）上の社会的・政治的プラクティスの変化（憲法の変動）に対応させるべく、憲法典の定める正式の手続に従いながら、改正権者の明示的意思によって、憲法典（の一部）またはその条規に変更（削除、追加等）を加えることをいう。 その手続の類型には、 ① 議会とは別の組織体によるもの（1791年のフランス憲法型）、 ② 改正のために召集された両議院と国王との共同決定制とするもの（ベルギー憲法型）、 ③ 議会の特別多数決制によるもの（ワイマール憲法型。国民の請願による改正手続も残されている）、 ④ 国民による最終的決定を要するとするもの等、 様々である。 [142] （ニ）全面改正は改正ではないという議論は形式論である 憲法の改正とは、憲法（国制）の変更ではなく、憲法典の変更であるが、憲法典全体の変更（全部改正）も改正といえるのか、それとも、改正とは憲法典中の個別的条規につき、削除、修正、追加または増補するという部分的変更（部分改正）をいうのか、につき、見解は分かれている。 通常は、もとの憲法典の内容との「同一性」を判断基準にしながら、同一性を保持する変更だけを改正と呼ぶ。 つまり、「全部改正」は、新たな憲法典の制定であって、改正ではない、とするのである。 「同一性」を保持しているか否かの判断基準は、constitution に変更があるか否かに求められることになろう。 しかしながら、憲法典の基礎にある constitution の内容をいかに捉えるかによって、「同一性」の有無の判断も微妙とならざるを得ず、全面的改正か否かの判断も微妙となろう。 例えば、日本国憲法の場合、その constitution は、通説風にいえば、①基本的人権の尊重、②平和主義、そして、③国民主権、という三大原理または憲法典の根本規範部分を指すことになろうが、それが、正確な識別テストとなるわけではなく、それ以外の基本原則（④「権力分立」、⑤法の支配、⑥代表制等）といった要素を無視してよいか、大いに疑問である。 従って、「同一性」をキー・ワードとした右のような形式論から「全面改正は改正ではない」とする限界肯定説は、断念されるべきである。 ■第四節 改正権の本質と憲法改正の限界 [143] （一）憲法改正の限界は制憲権や改正権の本質論と繋がっている 硬性憲法典の改正規定は、手続的な「憲法の保障」という意味を持つのであるから、憲法典の改正が同手続に従っての作用でなければならないことについては、異論はない。 これに対して、改正対象につき法理論上限界があるかどうかについては、学説の対立するところで、従来から「限界説」と「無限界説」との間で、種々論議されてきた。 その個別的論点としては、 ① 憲法典全体に変更を加え得るか、 ② 制憲権の帰属先に変更を加え得るか、 ③ 改正手続規定自体を、その手続で改正できるか、 ④ 改正対象としないとの規定を改正し得るか、 等が挙げられる。 学説を対立させる主要因は、制憲権の本質を何とみるか、その制憲権と改正権とが同質であるか、にあると言っても過言ではない。 [144] （ニ）改正権の性質は制憲権との繋がりを論じて明らかになる 改正権が、超法的な、事実の力としての制憲権と同質であるとすれば、それに限界はないことになろう。 これに対して、シュミットのように「制憲権→憲法→憲法律→憲法律上の権能」という階梯的公式を考えれば、改正権は「憲法律上の権能」にとどまる。 また、右の階梯的公式のもとで「憲法制定」と「憲法改正」（すなわち、個々の憲法律的規定の修正）という場合、前者の「憲法」とは全体決定としての憲法を指し、後者の「憲法」とは憲法律を指し、質的に異なるのである。 改正規定は、その母胎たる憲法の派生物にとどまり、従って、憲法律上の改正権でもって、全体としての憲法（国制）を変更できないとの結論に至る。 [145] （三）改正限界説は実体的にも手続的にも法的に制約された改正権を説く 我が国の通説は、改正権をもって「法制度化された制憲権」と捉え、事実上の万能の力ではないことを指摘しつつ、その限界を説く。 この限界肯定説は、改正権が憲法典に定められた手続に従わなければならない、という限界を前提としていることはいうまでもない。 しかし、同説は、改正権が「法制度化」され、事実上の力ではなくなったと説くものの、実体的権能（権力的モメント）まで凍結されているとみる訳でもない。 改正権に権力的モメントを残しながらその実体的な限界を説くとなれば、憲法典を拘束する法理を構想せざるを得ない。 その法理として、論者は、根本規範を仮定するか、個人の尊厳または自然法という普遍的価値を挙げながら、改正権はこれらによって拘束される「権限」であると説くか、または、憲法典自身が恒久・普遍的価値を明示的に改正対象から除外している点を指摘する。 つまり、限界説は、「改正権が、実体的には普遍的価値（または憲法典上の制約規定）によって拘束され、手続的には憲法典の改正手続規定に拘束された権限でる」と解するのである。 [146] （四）改正限界説は数多い疑問を残す 限界肯定説に対しては、 (ア) 既存の憲法典の神聖視から来てはいないか、 (イ) 一時代の産物である憲法典は後世代を拘束できるはずはなく、常に後世代の選択に開かれているべきではないか（諸外国の憲法典には、定期的に国民の審査に服するとする例がある）、 (ウ) 限界を説いたところで、それを超えた改正は、結局のところ、新憲法の制定（新たな制憲権の発動）と捉えざるを得ず、国制の合法的継続性まで否定できないのではないか、 (エ) 改正権を限界づけるとされている価値は、論者の思考の産物に過ぎないのではないか、 といった疑問が残されている。 こうした疑問がある以上、限界を否定する見解（無限界説）が説かれるのも当然である。 [147] （五）無限界説の論拠は一様ではない 無限界説も一様ではなく、 ① 改正行為は、本質的に事実行為であって、法的限界を説くことが出来ない、とする立場、 ② 改正行為は法的行為であるものの、人為法は如何なるものであれ、人間によって変更されざるを得ない、とする立場、 ③ 改正権は、憲法を創り出す力であると捉えて、制憲権と同質とみる立場、 等、様々である。 [148] （六）本書は改正権を権力と捉える 制憲権の主体とされる国民は、観念上の統一体である。 制憲権の性質は、憲法典を支える正当性のための仮設である（この点については、国民主権を論じた [132] でふれた）。 これに対して、改正権の主体としての国民は、実在する。 主権者としての国民が「権力」を持つとすれば、それは、実在する国民が主体となる改正権の発動の局面ではないか、と思われる。 すなわち、改正権規定は、手続的に統制されているとはいえ、実体的な権力的モメントを実在としての国民に付与するための「変更のルール」である、と解される。 とすれば、改正権は、憲法典のいわゆる全面的改正や制憲権所在等 [143] で指摘した諸事項にも及び得ることになる。 もっとも、権力としての改正権は、国民によって恒常的に発動されるとすれば危険であり得る。 そこで我が憲法典は、改正の発案権まで国民に与えないで、国会に与えて手続的に統制しているのである(96条1項)。 ところが、無限界説に立つ以上、憲法を改正するに当って、権力主体としての国民は、改正手続に関し、「国会による発案権を否認し、国民が発案する」という憲法改正案であれ、「国民投票を不要とする」という改正案であれ、いずれの案であってもこれを承認することが出来る。 ■第五節 憲法の変遷 [149] （一）憲法の変遷の意義は論者によって一定しない 憲法の変遷とは、国家機関のプラクティス（反復継続される定型的行態）が不文の実質的憲法を生み出すことをいう。 もっとも、変遷の定義は、論者によって一定しない。 我が国では、変遷を狭義に捉えて、①国家機関がある条規につき違憲行為を反復継続するにつれて、同条規の実効性がまず失われ、それに従ってその妥当性も失われて、②新たな実効性がその条規の周辺に生まれ、それに伴って妥当性も生まれて、③最終的に、同条規の規範的意味変化がもたらされること、とみる。 つまり、憲法典正文の規範的意味変化とみるのである。 この論は、「ある国家機関の行為が違憲である」ことを前提にして、「違憲事実の集積が憲法典を破るか」と変遷論問題を設定する。 しかし、この設定の仕方は、 第一に、 論者の思考からみて違憲であるとの前提に立っている点で結論先取りの論であり、 第二に、 変遷の対象として憲法典正文の意味変化のみを念頭に置いている点で狭きに過ぎ、 第三に、 憲法典と憲法（国制）とを厳格に区別していないうらみがあり、 正確とは言い難い。 変遷論は、違憲とは限らない国家行為が憲法（国制）を生み出す、との命題を指す。 変遷論をめぐる論争は、法の特性や憲法（国制）に対する見方と繋がる難問である。 [150] （二）変遷論は実質的憲法の成立を説く理論である 変遷論は、イェリネックに始まる（巻末の人名解説をみよ）。 彼の言う憲法の変遷とは、憲法典正文の意味変化に限られない。 正文の有無に拘らず、憲法典に「並行する」実質（不文）憲法と、憲法典に「対立する」実質憲法の成立することを説いたのである。 つまり、彼のいう憲法変遷にいう「憲法」とは、憲法典のことではなく、国家秩序全体を指す場合の憲法（国制）である。 その意味での憲法の成立する領域としては、 (ア) その意味を補充・発展させるもの、 (イ) 憲法典の欠缺部分を埋めるもの、 (ウ) 憲法典の正文に違反するもの、 があり得ることになる。 また、その成立の契機としては、 ① 憲法典正文についての公権的解釈の変更という事実、 ② 特定事実の反復によって生ずる慣習、 ③ 国家機関による特定権能の相当期間の不行使という事実 等が考えられる。 [151] （三）変遷論の依拠する基本的発想には基本的な疑問がある イェリネックの変遷の考え方の基礎には、いわゆる「事実の規範力説」がある。 それは、事実の反復によって人の心理内に規範的力が生じ、人々の社会的規範意識によって支えられて客観化されたものが妥当性を獲得して法となる、と思考する（法の主観説）。 法哲学上、慣習が社会の法的（または規範的）確信によって支持される程度に達すると慣習法となる、としばしば説かれるのも、イェリネックの思考の影響のためである（[36]参照）。 しかし、この解明は、プラクティスが法となる条件として「法的（規範的）」確信を挙げる点でトートロジーであって、ナンセンスであるばかりでなく、客観的な法規範の淵源を「確信」なる主観的要素に求める点で解けない謎を残す。 そればかりか、その考え方は、事実から規範が生ずるとするだけに、事実と規範とを峻別する分析哲学の前では通用力を失わざるを得ない。 また、イェリネックは、憲法典を改正手続の加重された法形式とみる形式的な立場を採用したが故に、「後法は前法を破る」という法の一般原則に従って、実質的憲法の成立を肯定したのである。 なるほど、実質的憲法の成立は、硬性憲法のもとでさえ避けることは出来ず、あるいは、硬性だからこそみられるともいえよう。 全ての法治国は、「誰が番犬の番をするか」という問題をこれまで、結局解決できなかった。 しかしながら、憲法保障の具体的方策として、実体的な最高法規性を憲法典中に宣明し、なおかつ、違憲審査制まで導入することによって、憲法典を直接有効な法とせんとしてきたポスト近代立憲主義の狙いからすれば、国家機関のプラクティスから実効性と妥当性とが生ずるとする理論に、我々は懐疑的とならなければならない。 [152] （四）変遷論は憲法の「法源」論を検討して初めて理解できる 憲法の法源には、不文のものも当然に存在するとはいえ、そのことを承認することと、ある国家行為の反復・継続が憲法としての地位を獲得すると承認することとは別個の事柄である。 後者の命題を承認することは、「変更のルール」を通過しないものを「最高法規」の一部に組み入れることを承認することであるから、その条件を慎重に検討することが特に重要となる。 近代国家は、道徳を中心とする社会規範と、法規範とを識別する規準を用意してきた。 それが、H. ハートのいう「確認のルール」、「変更のルール」、や「裁定のルール」という二次ルールである（この立場は、慣習のうち、国家による承認を得たものが慣習法となる、という承認説に近い。巻末の人名解説をみよ）。 法が存在するというためには、行為従事者たちが受容し、遵守している一次ルールがあるばかりでなく、アンパイアとしての資格を持った人物（または機関）が権威をもって、「そこでは、これがルールとされている」と判定するための二次ルールがなければならない（[47]参照）。 この法の見方からすれば、法的ルールが拘束力を有するのは、人々がルールを習慣的・定型的行態（プラクティス）として単に受容しているからではなく、「『変更のルール』（または裁定のルール）によって変更（裁定）されたルールは妥当し拘束力を持つべし」、と「変更のルール」たる憲法典（「裁定のルール」たる違憲審査制規定）により定められているから、なのである。 この立場からすれば、憲法の変遷が妥当性をもつためには「変更のルール」または「裁定のルール」を経由することが必要である。 成文・成典形式を採用する国制にあっては、改正規定が「変更のルール」であり、違憲審査制規定が憲法法源に関する「裁定のルール」である。 これらの規定に基づいて承認を受けていないルールは、法以前のルールにとどまり、厳格な意味での「法源」とはならない（「法源」なる用語を最もルースに解して、「社会的に受容されるルール」の意味で用いれば話は別である）。 [153] （五）変遷をめぐる我が国の学説は大きく三つに分かれる 我が国の学説は、憲法変遷を肯定するか否かについて、法規範の識別テストにつき峻厳な反省を加えないまま、次のような三つの対立を示してきた。 A説（全面的肯定説）は、イェリネックさながらに、一定事実の反復継続がみられ、それが国民の法的（規範的）確信によって支えられれば、変遷を肯定して、その部分を憲法法源とみる。 ところが、この説に対しては、 ① 明確な制憲権意思よりも非意図的な慣行を優先させてよいか（何のための成文・成典・硬性憲法だったのか）、 ② 慣行が人々の確信を通して法となるという思考は正しいか、 ③ 何をもって「国民の確信」であるとするか、 ④ 事実と規範との関係につき峻厳な検討を加えていないのではないか 等、強い批判が寄せられている。 ついでB説（限定的否認説または習律説）は、国家機関によって反復継続されるプラクティスが習律(convention)を作る、とする。 習律とは、憲法の働きに携わる人々が義務的なものとして受け入れたところの行為規範であるものの、国家によって強制または裁定される根拠とはならないものであって、法以前(pre-legal)のルールをいう。 この説によれば、習律は、憲法典の意味を補充・発展させる領域、または、憲法典の欠缺部分を埋める領域について成立するものの、憲法典の正文に違反するものについては成立しない。 なぜなら、法以前のルールが、明文の法的ルールを破るほどの妥当性をもつことは在り得ないからである。 確かに、このB説は、変遷の問題領域を的確に捉えているばかりでなく、憲法と憲法典との区別を意識しつつ憲法の法源として不文のものもあり得ることを指摘している点で、正当である。 ところが、なぜプラクティスが習律を生むか明らかにしていないで、画竜点晴を欠く。 さらにC説（全面的否定説）は、変遷とは、国家機関による違憲のプラクティス領域に拘わる問題である、との限定的な変遷観を前提に、違憲事実が幾ら集積されても、それはあくまで違憲事実の積み重ねに過ぎず、その種のプラクティスが憲法典正文を破るということはあり得ない、とする。 この説の根底には、変遷を肯定するとなると恒常的に制憲権が発動される状態を容認することになって、硬性憲法典の論理からしても、その事態はありうべくもない、との見方が横たわっている。 このC説に関しては、既に [149] で指摘したように、 ① 変遷の概念規定が狭義過ぎないか、 ② 「違憲」事実の集積という場合、「違憲」であるとの前提は論者の思考の産物（結論の先取り）に過ぎないのではないか、 ③ この説を徹底すれば、憲法の法源は憲法典正文のみということにならないか、 ④ 変遷は、事実の集積を問うものではなく、人々の行為（プラクティス）のもたらすものを問うのではないか、 といった疑問が残される。 [154] （六）本書は変遷を一次ルールの形成にとどまると捉える 学説の論争を前に我々はどう考えるべきか。 この点、憲法改正規定という「変更のルール」を経ていない国家行為は、いかに慣行上遵守され規則性をみせていても、厳格な意味での法的ルールではない、と考えるべきであろう。 また、司法審査権という「裁定のルール」を通過しないルールを厳格な意味での「法（【N. B. 12】参照）」と呼んだり、「法源」となると思考することにも疑問が残る。 変遷によって生ずるのは一次ルールのみである、と理解するのが正しい（一次ルールにとどまるからといって、それが、憲法政治に従事する人々に対して規範的な力を持たないという訳ではない。先にふれた習律説のいう習律とは、一次ルールを意味すると解し得る）。 一次ルールが、公権的解釈者たる司法府によって後に「これこれが一次ルールとなっている」と確認されれば、法源として取り込まれたことになる。 変遷の成立する契機として、「公権的解釈の変更という事実」が挙げられるのは、このことを表す。 【N. B. 12】法となるための属性について。 従来のイェリネックに代表される古典的な法理論は、法を実効性(efficacy)と妥当性(validity)という二つの要素からみようとした。その際、実効性をもって、「規範に従って人々が行動すべきであるように、人々が現実に行動すること、または、法規範が現実に適用され遵守されること」をいい、妥当性をもって「規範として拘束力をもつこと」をいう、とされてきたようである。ところが、その理論には次のような疑問が残る。 第一に、実効性について、「法規範が現実に適用されて遵守されること」の意味合いが不明である。そもそも「遵守する」という、人のルールに従う行為を「現実（事実）」問題として説明できるか（「遵守する」という表現を選択する時点で、それは既に現実（事実）問題を超えている。ハートであれば、「現実に遵守される」とはいわないで、「遵守されているという事実があるか否か」を、外的視点から問うであろう）、もし、現実に遵守されているという命題設定が正しいとしたとしても、何ゆえに守られているのかを問うべきではないか。 第二に、法の主観説に立って、規範としての拘束力の淵源を問うに当って、主観から客観への架橋に成功していないのではないか、との疑問が残る。 さらには、第三に、これら二つの要素が如何なる関連性をもつのかを明らかにすることなく、ニ要素を列挙しているだけの如き印象を持たざるを得ない。 【表11】 憲法変遷に関する諸説 ① 否定説 → 憲法実例は、事実の集積に過ぎない ② 習律説 →→ 憲法実例は、習律でとまる ③ 補充性肯定説 →→→ 憲法実例は、慣習憲法となる ④ 全面的肯定説 →→→→ 憲法実例は、正文の拘束力を破る慣習憲法 ■関連ページ 阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊) 第10章 憲法（国制）の変遷 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第九章 国民代表と選挙制度 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第九章 国民代表と選挙制度 p.133以下 ＜目次＞ ■第一節 代表をめぐる歴史 － 代表の種類[155] （一）歴史上最初の代表は王であった [156] （二）等族会議は王の諮問機関として登場した [157] （三）近代国家は王と等族との二元構造を克服することによって成立した [158] （四）ウィッグの代表観が選挙制代表となっていく [159] （五）フランスでは純粋代表、委任的代表、そして半代表として理論化された [160] （六）アメリカ合衆国憲法では二元的代表構造が採用された ■第ニ節 代表または代表制の意義[161] （一）政治的代表は法的代表とは異なる [162] （ニ）国民主権のもとでの政治的代表は国民代表と呼ばれるに至る [163] （三）代表概念によって直接機関・立法機関としての議会が成立した [164] （四）代表制は統治方法として最善ではない ■第三節 日本国憲法上の代表制[165] （一）我が国の代表制は直接民主制を基礎としていない [166] （ニ）我が国の代表制は半代表でもない [no.抜け] （三）代表制は、多数の利益をも代表しない ■第四節 選挙と選挙権[167] （一）通説は選挙を選挙人団による選任行為であるとする [168] （ニ）選挙に関する理論はイェリネックを元祖とする [169] （三）我が国の二元説はイェリネック理論とは異なる [170] （四）近時、我が国では選挙権権利説も有力である [171] （五）国政レヴェルでは外国人に選挙権を与えることは許されない [172] （六）地方自治レヴェルにおける外国人の選挙権付与は微妙である [173] （七）本書は選挙権を「代表を選ぶ権利」と考える ■第五節 選挙制度[174] （一）「普通選挙制」と「制限選挙制」 [175] （ニ）「平等選挙制」と「差等選挙制」 [176] （三）我が国の選挙制度は普通・平等・直接選挙制である ■第六節 被選挙権と立候補の自由[177] （一）民主主義はリーダー間の自由な競争を要請する [178] （ニ）被選挙権は資格か権利か [179] （三）立候補は自由でなければならない ■第七節 選挙区[180] （一）分割された選挙人団の単位を選挙区という [181] （ニ）選挙区制のもとで議員定数が配分される ■第八節 選挙方法[182] （一）「直接選挙制」、「間接選挙制」、「複選制」 [183] （ニ）「多数代表法」、「少数代表法」、「比例代表法」 [184] （三）「秘密投票」、「公開投票」 ■ご意見、情報提供 ■第一節 代表をめぐる歴史 － 代表の種類 [155] （一）歴史上最初の代表は王であった 代表概念は実に多義的えある。 それは、ある権限それ自体、その権限を有する人・機関、または、それらの権能（役割）のいずれか、または、全てを表す。 今日いう「代表」とは、通常、選挙民によって選出された人をいい、そのための制度を「代表制」という。 そのことからすれば、「代表」なる概念は、選挙制、議会制といった制度の表現体である。 これを「狭義の代表」と称することにしよう。 この狭義の代表概念は、例えば、《アメリカの大統領は、全国民の利益を代表する》、とか、《君主は国家を代表する》とかいわれる場合の、機能からみた「代表」概念と同じではない。 狭義の代表は、議会において必ず民意（選挙人の利益、全国民の利益）を表出しなければならないわけではない。 代表の表出する利益は、一院制か二院制かによって異なり、二院制のなかでも、州の利益代表、職能の利益代表等々、様々である。 議会が登場する以前の代表は、王であった。 王は、その機能からみれば、国家・国民の一体性を象徴しているという意味での「象徴的代表」であったり、国家・国民のもつ特質を集約的に共有しているという意味での「縮図的代表」であったりした。 [156] （二）等族会議は王の諮問機関として登場した 中世中期以後、王への自主的援助金（これが後に税となる）に対する等族（司祭、村長、修道院長等）の同意を得る実際的必要性から、審議権限をもつ集会たる等族会議が登場する。 王は、財政的基礎を領主関係を超えた諸階層に求め始めたのである。 等族は、「国家」機関ではなく、「国家内国家」（公法上の団体）であって、それぞれの構成員を支配する権限を有する独立団体であった。 等族は、等族会議に代表を送り出すが、その代表は、①選挙区の特権身分の有する伝統的な固有の権利を君主から守るために、各身分から派遣され、②私法的な委任の原則による規律に服する存在であった。 それは、選出母体からの命令的・個別的委任を受ける「委任的代表」であった。 委任の条件と範囲を逸脱する代表の行為は無効とされるばかりでなく、代表の罷免事由とされた。 また、その役割は、君主の諮問機関であったために、討論・表決することではなく、君主と選出母体との間の導管役を果たすにとどまった。 右の代表の役割がいかに限定されていたとはいえ、その統治にもたらした変容は、重大な意味をもっていた。 すなわち代表の登場は、君主の権力は絶対的ではなく、等族の有する権力との二元構造のなかで制限されていることの象徴的意義を有していた。 絶対君主制に代わる制限君主制が説かれるに当って、歴史上のモデルとされたのが等族的な代表であった。 [157] （三）近代国家は王と等族との二元構造を克服することによって成立した 国家は、等族国家にみられた君主と等族との二元構造を克服することによって成立した。 ヨーロッパ大陸では、その克服は、政治的統一を一身で代表する君主の登場、すなわち、絶対君主制の確立によって達成された（[2]参照）。 これに対して、市民革命期のイギリスにおいては、等族君主制から立憲君主制への円滑な移行によって、二元構造が克服されたのである。 立憲君主制は、パーラメントという統一的統治機構を有するイギリスにおいて、まず実現された。 その後、統一的国家の中に、最高・直接機関としての君主と、もう一つの直接機関としての議会（または議院）が存在するに至った段階で、近代国家は新たな二元構造上の政治的軋轢に遭遇することになる（この新たな二元構造を克服する試みが、議院内閣制であることは後の第11章の [208] でふれる）。 なお、「直接機関」とは、国家の組織法たる憲法に基づき国家機関となるものをいい、委任に基づいて機関たる地位を与えられる「間接機関」と対比される。 イギリスでの議会は、法を語る大法院でもあり、間歇的に活動する諮問機関でもあったパーラメントから発展して成立する。 パーラメントは、等族会議とは違って公法上の団体ではなく、地域的閉鎖性を打破する国民代表機関（政治的統一を担う機関）としての性格を次第に獲得していった。 そして、パーラメントは、代表機関の同意こそ法の拘束力の基礎たるべしと主張しつつ、「すべての人に関係あることはすべての人により同意されるべきである」との標語のもとで、まず、「法を作ること」(law-making)に参与する。 それが、国民の同意の通路、国民の代表者としての議会（パーラメント）となる。 議会は、もともと法の確認と修正を行う機関であったが、「法を作ること」がすなわち「立法」であると法実証主義的公法学者によって同視されるに至って、「立法機関としての議会」が誕生するのである。 もともと議会の成立要因は、立法機関としての地位を獲得することだけにあったのではない。 議会は、課税という立法でもなく行政でもない君主の作用について同意することから発生・生育したことに表れているように（後述する [289] 参照）、執政府を監視監督しながらそれを抑制することを目指していた。 その本来の目的に従って議会は、立法権限から、さらに勢力を拡張して、執政府の責任追及権まで獲得していく。 この段階であっても、君主は立法の裁可権を保持するのであるが、ほぼ全面的に制限された君主となる。 [158] （四）ウィッグの代表観が選挙制代表となっていく 右のような移行は、代表制のあり方と密接に関連している。 等族会議から議会への移行は、トーリ的代表観に代わってウィッグ的代表観が定着してきたことを反映している。 トーリ的代表観とは、代表は地域的利害を君主に対して表明し交渉する存在であるべし、とする思考をいう。 等族会議への代表は、同質的な地域的利害を代弁する存在であった。 これに対して、ウィッグ的代表観とは、直接機関の構成員としての代表は、「一つの利益をもった一つの国民」の意思を表示すべきであって、選出母体から自由に見解を表明できる存在足るべし、とする思考をいう。 ウィッグ的代表観は、次のようなE. バーク演説(1774年)に典型的に表れている。 すなわち、「議会は全体の利益をもった一つの・・・・・・国民の審議のための集会である。・・・・・・代表者は、その偏見なき意見、その成熟した判断力・・・・・・を、いかなる人間、団体に対しても、犠牲に供してはならない。」 これは、議会が政治権力の中心となるために、代表の意思は、選挙区からの個別的な訓令がなくとも全国民の意思を表わすが故に正当であることを強調したものである。 この代表観によって初めて、議会は全国民の代表としての地位と、それに相応しい政治権力とを獲得したのである。 このウィッグ的な代表制は「選挙制代表」と呼ばれ、その代表は、委任的代表、象徴的代表、縮図的代表のいずれであってもならない、とされる。 もっとも、17世紀以降のイギリスにおける代表観は一様ではない。 先にふれたように、トーリ流に、地方の利害を代表し、不満の救済を王に求めるという伝統的代表観ばかりでなく、急進派レヴェラーズのように、委任的代表観に立って頻度の高い選挙を要求する流れもみられた。 こうした様々な代表観は、個人を単位として成立している近代社会にあって、部分（地域）的利害を全体（全国）的利害へと社会統合するための架橋として、複数の解答があることを示唆している。 [159] （五）フランスでは純粋代表、委任的代表、そして半代表として理論化された こうした様々な代表観は、18世紀フランスに渡った。 そこでは、二つの代表概念が意図的に使い分けられた。 まず、1791年憲法はウィッグ的代表観に影響され、「各県から選出された代表者は個々の県の代表ではなく全国民の代表である」（第三編第一章第五節七条）と謳うことによって委任的代表制を否定した（命令的委任の禁止または自由委任）。 代表が選挙民から自由であるために、「代表として、職務執行に際しては、言動を理由として捜索され、起訴され、裁判されることはない」とする免責特権をも同憲法典は認めた（第三編第一章第五節七条）。 この代表は「純（粋）代表」と呼ばれる。 この代表制が、ナシオン主権理論のもとで主張された点については、既にふれた（[114]参照）。 これに対して、ルソー理論の影響のもとでプープル主権理論にでた1793年憲法（ジャコバン憲法）は直接民主制の原則を標榜し、純（粋）代表観を否定して、命令的委任の制度を採用した（ルソーによれば「主権は代表され得ないし、同様に譲り渡し得ない」のであるから、議員は代表ではなく、受任者となる）。 19世紀中葉以降のフランスにおいて、また新たな代表観の登場をみる。 男子普通選挙制の実現（1848年）後に制定された第三共和国憲法（1875年）は、純粋代表に代わる別の代表を模索して、選挙民の意向を無視できなくするための工夫を凝らした。 具体的には、(ア)大統領による民選議院の解散制度を導入し、(イ)選挙民を直截に代表する議会の最高機関性を謳った、のである。 これによって選挙民は、代表の行為と表決を実効的に統制でき、ここに選挙人と代表との事実上の同一性が確保される、とする新たな代表観が誕生した。 この代表が「半代表」または社会学的代表と呼ばれることについては、既にふれた（[113]参照）。 [160] （六）アメリカ合衆国憲法では二元的代表構造が採用された アメリカ合衆国憲法典における代表観は、総じてウィッグよりも急進的である。 同憲法典は、主権が人民にあることを宣言し、代表制を直接民主制の次善の策またはその手段として捉えた。 そのために、連邦議会の下院議員に大きな独立性を与えることを避け、議員を二年ごとの頻繁な選挙に服せしめるのである。 さらに同憲法典は、一身で全国民を代表する大統領を置いた。 もっとも、その選出に当っては、人民の激情による選出を阻止するために、間接選挙という制度が採用された。 大陸諸国の相当数が、君主と議会という二つの代表機関を置けば、かっての二元構造の復活となることを危惧して、議院内閣制という新たな理論によってこれを克服しようとするのに対して（議院内閣制については第11章 [207] 以下でふれる）、アメリカは独自の代表観と権力分立構想のもとで、独自の道を歩むのである（アメリカ独特の権力分立については。[196] でふれる）。 ■第ニ節 代表または代表制の意義 [161] （一）政治的代表は法的代表とは異なる 法的な意味での代表とは、Aの行為の法的効果がBに帰属する場合のAをいうが、憲法学でいわれる代表とは政治的意味でのそれ、つまり、ある政治体制のなかで統治の一体性を、公然と表象する地位または役割を有する人をいう。 それを「政治的代表」という。 政治的代表の概念は、私法上の代表概念とは全く異なる。 歴史を振り返れば、我々は、三つの代表概念が存在してきたことに気づく。 その第一は、 民会を中心として行われる直接民主政におけるポリス的代表観である。そこでは、有責・有徳の人物（君主、貴族または多数の公民）から構成される政治的共同体において、各人が共通利益を代表しながら、積極的・自発的に政治参加することが理想とされた。 その第二は、 理性の力によって自由な判断（私利私欲を払拭した判断）を為す公民が自らの意思を現前させれば、一般意思が形成され、たとえ代表が存在するとしても、それが最終的決定権を持つことはない、とする18世紀のルソー的な代表観である。 その第三は、 一定の条件を満たせば選挙人としての資格をもって、その選挙人が代表を選出するという装置のなかで、代表は、公衆(public)の政治的選好を公然と(publicly)再現前(represent)すべきものである、という今日的な代表観である。 この最後の代表観は、選挙によって選出される議員から成る議会が、選挙民に代わって政治上の争点を解決する、とする制度を前提とする。 その制度は、強制的委任を排除しながらも、定期的な選挙に代表を服さしめる（一定の任期期間中だけ存在する）制度でもある。 [162] （ニ）国民主権のもとでの政治的代表は国民代表と呼ばれるに至る 政治的代表は、国民主権の実現と共に、一般意思または主権者意思を表明する機関または機関構成員を意味するようになる。 そして、そこでの代表制とは、多数の意思を反映するように機関が組織されていることをいう（宮沢『憲法』219～220頁）。 これを国民代表（制）という。 国民代表には、二つのタイプがあり、一つが直接民主制、他の一つが間接民主制である。 直接民主制とは、機関概念を用いて説明するとすれば、全体としての国民が一つの機関となると同時に、全員が機関構成員となる統治技術をいう。 この直接民主制は、国民の各自が代表者兼決定者となり、統治の自同性を最大化するための国民代表制である。 これに対して間接（代表）民主制とは、同じく機関概念を用いるとすれば、一次機関としての国民が二次機関としての議会（その構成員たる議員）を選出し、二次機関が政治的統一性を表象する統治技術をいう。 近代国家は、右の二つのうち、間接民主制を採用して議会を置き、その構成員たる議員の選出方法として、選挙によるとするのが通例である。 間接民主制が各国で採用された理由は、 第一に、 広大な領土と多大な人口を抱える近代国家においては直接民主制の実行は不可能または困難であること、 第二に、 加熱しがちの人民のパッションや、地域的利害のストレートな強要を抑制する必要のあること（近代立憲主義は、人民の積極的政治参加に警戒的であった点は、既に [78] [81] でふれた）、 第三に、 統治の自同性を確保実現することは、憲法の目指すところではなく、統治にとってリーダー（代表）は不可欠であること、 等に求められる。 右のうち、（ニ）（※注釈：第二の理由）が最も重要である。 直接民主制は多数者の選好をストレートに反映するのに対し、間接代表制は少数者をも代表し得るのである。 [163] （三）代表概念によって直接機関・立法機関としての議会が成立した 近代立憲主義にとって、代表という観念は極めて重要な発明であった。 というのは、この代表技術によって初めて、絶対君主のもとにあった単一の権力から分離独立した権力保持者としての議会が成立し得たからである。 換言すれば、代表技術の考案によって成立をみた議会こそ、絶対君主の専制からの訣別の第一歩であった。 議会は、君主の権力を剥奪または抑制するための組織として成立をみたのである。 議会の成立時においては、議会に対する信頼は絶大であった。 普通選挙のもとでの自由な投票は、議会が国民に対して最大の効用を実現するであろう、と期待された。 J. S. ミルでさえ、代議政治こそ最善の統治形態である、と述べたのは、そのためであった。 実際、19世紀は「議会制の時代」となった。 それを先導したのは、一つには、イギリス憲法史の所産である、代表制、両院制、大臣責任制、議院内閣制といった制度であり、一つには18世紀の哲学の所産である、国民主権、憲法制定権力、権力分立等の理論であった。 君主と議会との力関係は国によって異なるものの、立憲君主制以降は、両者が直接機関としての地位を占めるに至り、議会がまず立法権の本質部分を担うようになる（[156]でふれたように等族会議の時代には、その会議体は直接機関ではなかった。また、立憲君主制の意義については、[197]参照）。 その時代には、イェリネックの如く、一次機関（国民）と二次機関（国民代表）とが「法的な統一体となる」と解することも、「議員の意思は国民全体の意思である」と解することも、本来擬制であるとはいえ、説得的であり得た。 なぜなら、国民が統一体として、統一的選挙によって代表を選べば、国民の統一的意思は議会に反映され、従って、我々は民主制を獲得したのだ、といい得るからであった（同時に、多くの人々は、民主制のなかに自由がある、と確信して、19世紀の「議会の時代」を賞賛した）。 ところがその後、君主権限が完全に名目化されたり、君主の存在自体が否定されたりして、議会は抵抗すべきターゲットを失った。 この時点以降、選挙制代表または純粋代表制のもとでの議会は、国民から法上独立した機関であって、議会と国民との間の法的同一性こそ擬制中の擬制であることが判明してくる。 例えば、「昔の政治の大迷信は国王の神権であった。今日の政治の大迷信は議会の神権である」（H. スペンサー）とか、「疑いもなく代議制は民主主義の歪曲である。純粋な民主制は、人民主権を議会という媒介者を通じてのみ発動せしめることを否定する直接民主制のはずである」（ケルゼン）とかの指摘は、「議会の時代」への反省を人々に迫った。 「個」と「全体」との対立は、いかなる代表技術をもってしても解決されることはない。 そこで、真の民主制としての「治者と被治者との自同性」を満たす直接民主制への回帰を訴える人々が出てくるのも当然である。 しかしながら、直接民主主義的統治理念も、ほかならぬ擬制であり、空虚な主張形式に過ぎない。 各人全員が代表者であり、かつ、決定者となる事態は在りようもなく、在ったとしても「感情という誘惑を伴う群衆の仕事であって何者もその衡平を保障しない」であろう（デュギー『公法変遷論』第一章）。 国家は、二つの相対立する形成原理に拠って立つ。 一つは、「同一性の原理」であり、他の一つが、「代表の原理」である。 同一性の原理に依拠する国制が直接民主制であるが、統治に一定の組織・機構と指導者が不可欠である以上、その国制といえども、自己統治を実現することはなく、ただ、民意と指導者の意思とのギャップを極小化することに期待されるだけである。 これに対して、代表の原理に徹する国制は、指導者たちによる統治を極大化するであろう。 それにも拘わらず、代表制や普通選挙制と、国民主権とを関連させながら、議会が主権者たる国民の意思を代表すると説くことは、有害無益である（主権者としての国民、すなわち、選挙人団としての国民が議会を創設することをもって、主権の行使であると説くことは出来ない。この点については、既に [56] [130] でふれたが、後の [173] でもふれる）。 この点と関連して、「議会制民主主義」という用語に過剰な内容を吹き込むことにも我々は慎重でなければならない。 その用語は、国民と代表との間の関係を表示するものではなく、議会内での討議、表決等の手続にみられる特徴をだけ指すものに限定されるべきである。 [164] （四）代表制は統治方法として最善ではない 民主制とは、被治者が治者（代表）に対して有効な統制を及ぼすための装置である（[56]参照）。 その装置のうち間接民主制または純（粋）代表制は、統治技術としてベストではなく、様々な工夫によって補完されなければならない。 まず 第一に、 民意の多元的な分布を可能な限り正確に反映する代表制とするために、選出（選挙）の在り方が検討されなければならない。その工夫の一つが比例代表制である。これは、複数政党の掲げる公約または綱領が選挙の争点となり、基本的には、選挙民が投じた票数に応じて議席が配分される選挙制である（比例代表制のタイプについては、[183]でふれる）。政党は、代表制を補完する政治的装置として、自然発生的に生まれたのである。 第二に、 地域的利害は、住民の生活に最も密着した地方政府に直接表明されることが望ましく、そのためのチャネルの整備保障も望まれるところである。地方自治制度は、地域的部分意思を住民自ら形成するための制度であるばかりでなく、全国的な多数者意思形成を準備させるための基盤でもある。 第三に、 一定種の公務員に関しては、任命による公務員であっても、国民による選定罷免権の対象とすることも一つの対応である（日本国憲法にみられる最高裁判所裁判官の国民審査はその一例である）。 第四に、 政治過程から隔絶されている少数集団（マイノリティ・グループ）は、その政治的意思を政治過程へ正確に反映できないこと(under-representation)に鑑みて、非政治的機関（典型的には司法府）による救済手段を彼らに柔軟に講ずることも必要であろう。 最後に、 代表制を半代表制に近づけることも一案ではあるが、社会学上の概念である半代表を、法上の概念として制度化することは困難であって、結局民意と代表者意思との可能な限りの一致は、現実の政治的展開によって解決されるほかない（半代表をいかに評価すべきかについては、すぐ後の [166] で述べる）。 ■第三節 日本国憲法上の代表制 [165] （一）我が国の代表制は直接民主制を基礎としていない 日本国憲法が採用している国民代表制につき、徹底した直接民主制であると解する余地はなく、次のいずれかの選択肢が残される。 まず、 ① 選挙人の意思から法上独立するなかで、独自に統一的意思形成をする代表制、すなわち「純代表制」である、とするA説、 ② 選挙人の意思を反映しながら、代表と選出母体との利害の類似性を確保する代表制、すなわち「半代表制」である、とするB説、 ③ 日本国憲法が人民主権に立っているとの前提で、その採用する代表制は、命令的委任に服する代表制、すなわち「委任的代表」か、直接民主制の次善手段としての代表制である、とするC説。 我が憲法上の代表制は、「権力は国民の代表者がこれを行使する」と謳う前文、国会議員が「全国民の代表である」と定めて選出母体からの統制を受けないことを示唆する43条、それを具体化するために代表に免責特権を与えている51条等から考えて、A説（純代表制）またはB説（半代表制）の説くところであろう。 なお、本書は、「実在する民意または選挙民の意思」という表現を使用しない。 民意や選挙民の政治的選好は、モザイクのように、ただ浮遊するのみであって、統一的な実在物ではない。 [166] （ニ）我が国の代表制は半代表でもない このうち、半代表とは、何度か繰り返したように、選挙人の意思と代表の意思との「事実上の同質性」を満たすものをいい、ときに社会学的代表ともいわれる。 なるほど、普通選挙制の実現、民選議院解散に伴う選挙の実施、党員政党の発達等によって、事実としては、代表への自由委任は貫徹し得なくなってきている。 とはいえ、法上の代表の性質如何を問う場合に、事実上の性質をもって論ずることでは、代表に対する法的拘束力を説き得ない。 また、純代表であっても、選挙民の意思に十分配慮すべきものとされていることからしても、A説が妥当である（今日いう純代表を擁護する有名な演説をしたE. バークでさえ、選挙民との密接な接触の必要性、彼らの利益の優先性を説いた点を忘却すべきではない。また、普通選挙制が国民主権の実現であるとか、民主制の実現であると、ナイーヴに同視してはならない。プルードンの指摘するように「普通選挙制とは、人民をしてその本質的統一の姿において語らしむるを得ない立法者が、市民をして一人一人自己の意見を発表せしむるもの」に過ぎない。この点については、[173]でふれる。 半代表制論には、地域的利益は同質であってその意思は代表され得るであろう、との想定がある。 ところが、地域的利益も実は多元的であって、代表され得ると思われる利益も、実は、個別的でしかないのである。 半代表論は、得票最大化動機や団体利益促進願望に支配される代表を産み、国会を地域の特殊・個別的利益の巣とするであろう（大統領公選制や首相公選制は、特殊利益代表と化した議会に対して、全体利益代表としての執政府の長を置いて、半代表機能を修正する試みである）。 さらには、参議院議員の任期が6年、衆議院議員のそれが4年と長期であることからして（45条、46条）、選挙民と代表との事実上の同質性は強調し得ない。 [no.抜け] （三）代表制は、多数の利益をも代表しない 法律を行うはずの「行政」担当者、なかでも、官僚が、法律案の策定のみならず、執政領域の政策立案、政策の見直し等々、統治の全過程に力を持ってきた。 それは、「自由市場のもたらしてきた不公正の是正」を理由として、国家が、ときには企業として、ときには保護者として、我々の「市民社会」にきめ細かく介入して、生産とその成果の分配を決定し始めた。 これは、「福祉国家・積極国家」の必然の帰結であった。 実際、無数ともいえる国家目的決定の選択肢と実現手段が、投票者には理解できないほど複雑になったために、その主導権は、議会でもなく、国民でもなく（ましてや国民の多数派でもなく）、官僚へと移ってきたのである。 かくして官僚は、リソースの配分と分配を決定する「権力」を保有することとなった。 この現代立憲国家においては、ヘーゲル『法権利の哲学』第311節が既に指摘していたように、個人は代表されることはなく、ただ、規模の大きい組織化可能な利害のみが代表されるに至った。 民主主義は、多数派を代表することさえしないのである。 なかでも、代表民主制は、「代表する者」と「代表される者」とを切断するばかりでなく、その二つの者の間隙に、「代表されない者」を出現させる。 代表制は、まさにその中に、「代表されない者」を生み出すという逆説をもつのである。 ■第四節 選挙と選挙権 [167] （一）通説は選挙を選挙人団による選任行為であるとする 任命権者による選任を「任命」というのに対して、選挙人（有権者）によって代表を選任する行為を「選挙」という。 我が国の通説は、選挙に当って選挙人が選挙人団という一つの機関を構成すると捉える。 この観点からは、選挙における個々の選挙人の意思表示は、選挙とは異なるものと観念されて、「投票」と呼ばれる。 こうした思考は、国家法人説に立って、国家という法人の構成員たる選挙人が、選挙人団という法人の一機関を構成する、と捉えることによる。 この考え方でいけば、「選挙行為」とは、最高国家機関でもあり一次機関でもある選挙人団が二次機関を創設する行為（公的な行為、従って公務としての特質をもつ行為）であり、「選挙権」とは、個々の選挙人が選挙人団の構成員たる資格を求める権利（選挙人資格請求権）である、とされる。 この資格は、国家構成員であるが故に認められるのであるから、これを国籍保有者に限定するのが当然である（選挙人資格を認められた者の氏名等を登録した名簿を選挙人名簿という。同名簿の作成方法には、本人の登録に基づく自発的登録制と、公的機関が職権で登録する自動登録制とがある。我が国は後者に拠っており、公職選挙法第4章に詳細な定めがある）。 [168] （ニ）選挙に関する理論はイェリネックを元祖とする 「選挙人団」という観念を持ち出すと、その行為は個々の選挙人の権利とは別次元のものと考えざるを得なくなる。 ここから、「選挙人団の行為＝公務としての選挙」と、「個々人の選挙権＝資格請求権としての選挙権」との区別が帰結される。 これが、イェリネックにみられた、公務としての選挙行為と能動的権利としての選挙権という二元説である。 [169] （三）我が国の二元説はイェリネック理論とは異なる もっとも、我が国で二元説といわれる場合には、イェリネックの見解とは異なった意味で用いられる。 それは、選挙権は、選挙人団という機関の公務であると共に、「参政の権利」として主観的権利でもある、という趣旨で通常用いられる（芦部信喜『憲法と議会政』281頁、佐藤・109頁）。 つまりこの二元説は、選挙行為を、機関としての国民から統一的にみれば選挙人団の機関行為であるとみる一方で、個々人のレヴェルに分解してみれば参政権の行使である、と説くのである。 この我が国の通説は、「機関としての選挙行為＝公務としての選挙行為」という等式にさらに、「選挙人資格請求権＋自己の意思表示としての選挙行為（参政権）＝主観的利益としての選挙権」とする等式を加えることによって、選挙権の二元的正確を解明してみせるのである。 しかしながら、各人の選挙権と選挙人団の選挙行為という異なる次元のものを「二元的」と称すること自体、誤導的である。 もともと「参政権」という概念自体、イェリネックにはみられなかった極めて曖昧な概念である。 選挙権が主観的利益であることが解明されて初めて「それは参政権である」といい得るのであって、芒洋とした「参政権としての選挙権」という前提から選挙権の権利性を根拠づけることは結論先取りの循環論に過ぎない。 機関概念を前提とする限り、定義上、個々人の選挙権はあくまで「有権者の一員となる資格の請求権」であり、選挙行為は「機関としての国民の行為（公務の遂行）」である、と説くのが正しい。 [170] （四）近時、我が国では選挙権権利説も有力である 通説的位置を占める二元説に対抗するかたちで、最近では、選挙権を権利であるとする立場（権利説）が提唱されてきている。 権利説の中にも、自然権説、憲法上の基本権説、等様々な立場があるが、中でもプープル主権論を基礎とする権利説が注目されている。 プープル主権論によれば、主権が現実的具体的存在としてのプープルに帰属する以上、プープルが最大限直接に国家権力を行使すべきものとされ、選挙とは、主権主体たるプープルが、主権の客体たる国家機関を創設したり改廃したりする「権利」である、と位置づけられる。 この場合の「権利」には、選挙人となる資格および選挙行為の双方が含まれるばかりでなく、同権利は「主権を直接に行使する権利」（奪うことの出来ない政治的権利）である、と特徴づけられる。 このプープル主権論を基礎とする権利説は、次のような多くの難点を残す。 第一に、選挙を主権の行使と捉えることは、正しくない。選挙を主権的権利であると捉え得るか否かは、主権や民主主義をいかに捉えるかと関連している。プープル主権論は、民主主義を「治者と被治者の自同性の実現」と捉えるために、主権の行使（治者の行為）と選挙権の行使（被治者の行為）との同質性を見て取るのである。しかしながら、統治に同質性など在り得ない。多元的社会における民主主義は、国民の最大可能な部分が、治者を定期的に交替させる装置をもつ政治体制、または、決定者（代表）を決定する政治体制である（[56]参照）。今日においては、シュンペーターも指摘するごとく「人民の意思は政治過程の推進力ではなくて、むしろその産物である」といわざるを得ず、選挙民の意思を統一的に捉えて、それが政治的意思の最高の決定であり推進力である（主権の行使である）、とすることは擬制にすぎる。「民主主義理論は、最小限度、一般市民が指導者に対して比較的高度のコントロールを発揮できる諸過程に関連をもっていると考えられている。このことこそ、・・・・・・[民主主義理論という言葉の]最低限度の定義なのである」（R. ダール『民主主義理論の基礎』11頁）。選挙とは、右にいう「統治者に対する有効なコントロール」を行うためにシトワイアン（各市民）が参加するメカニズムであって、プープル（シトワイアンの総体）の行為ではない、と考えるべきである。選挙は、自ら統治することを含意していない（間歇的な選挙は、不断の統治とは異なる）。 また、プープル主権論に基づく選挙権権利説に対する疑問の第二として、次の点が挙げられよう。すなわち、いかに民主主義が徹底されようとも、選挙権の享有主体の具体化は法令に待たねばならず、シトワイアンであれば選挙権を「奪われることのない権利」として保障されるわけではない。選挙権は、国民のうち、行為能力のある成人にのみ、平等原則に基づいて法認されるのが通例であり、何歳をもって成人とするか、居住要件や不適格要件をどうするか等は、立法府の裁量的判断によって決せられざるを得ない。 なお、選挙権を自然権の一種であると説いて、その権利性を主張する立場もみられるが、各種の技術的制約（例えば、年齢、定住性、登録等）に服さざるを得ない選挙権を自然権と理論構成することは、不可能である。 [171] （五）国政レヴェルでは外国人に選挙権を与えることは許されない 選挙権は、国籍保有者たる国家構成員にのみ付与される。 憲法15条1項が「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」と定めているのは、国家は、対人高権によって画される政治的共同体であって、その政治的意思決定は、対人高権の指標でる国籍の保有者によって下されるべきことを明らかにしているものと解される。 また、国民主権または民主制の観念が、選挙人資格を最大限広げることを要請しているとしても、それは、国政が国籍保有者によって為されるものとする結論に変化はもたらさない。 イェリネックの指摘するように、「民主制的共和制の理念がどんなに進んでも、国家の全ての住民が政治的権利を持つべきだということにはならない。せいぜい、国家の全ての構成員が政治的権利を持つべきだというところで止まる」（イェリネック『一般国家学』582頁）。 最高裁判決は（最ニ小判平5.2.26、判時1452号37頁）、永住外国人が平成元年の参議院議員選挙での投票を行い得なかったことを理由として国家賠償を請求した事案において、マクリーン事件判決（最大判昭53.10.4、民集32巻7号1233頁）を援用しながら、「国会議員の選挙権を有する者を日本国民に限っている公職選挙法9条1項の規定が憲法15条、14条の規定に違反するものではない」と判断した。 同判決は、国家権力行使の源泉は「国民」とすることが国民主権原理の意であるとしながら、学界の通説である「権利性質説」に立って、外国人をその権利保障の範囲外としたのである。 国家権力行使の源泉が「国民」にあるとする伝統的な思考に従えば、被選挙権が外国人に保障されない、と解釈されざるを得ない。 ある下級審判決は（大阪地判平6.12.9、判時1539号107頁）、国会議員の被選挙権について、日本国籍を有さない者が参議院議員選挙への立候補を受理されなかったことを理由として国家賠償を請求した事案において、「右権利は、国民主権原理に基づくものであるから、同条[憲法15条]の『国民』とは日本国籍を有する者のことであることは明らかである」と述べた。 [172] （六）地方自治レヴェルにおける外国人の選挙権付与は微妙である 選挙は、国政だけにみられるわけではない。 地方政治のレヴェルにおいても各種の選挙が実施される。 そこでの選挙権は、その地方の住民であることに基づく資格であると考えれば、その要件として一定期間の定住性が課せられることに異論はない（定住性を満たさない外国人については、論外である）。 地方公共団体における選挙について、「定住性」以外を要件とすることにつき、日本国憲法の採用するスタンスについては、以下の三説があり得る。 まず、A説は、 憲法93条2項が「住民」による直接選挙を保障していることを根拠に、日本国憲法は、定住外国人への選挙権付与を要請している、とする（積極説）。この説に立てば、国籍を要件としている現行の地方自治法11条は違憲とされる。このA説には、地方自治の目的は、国家の意思から独立して、住民の身近に感じている地域的な行政需要に応ずることにある、との前提がある。この前提に立てば、定住性や、共同体意識においても日本人と変わりない外国人に選挙権を付与して、その意思を地方行政へ反映するためのチャネルを解法するのは当然の対応ということになろう。 次にB説は、 憲法93条2項にいう「住民」には、外国人を含み得る余地ありと解して、憲法が外国人の選挙権を許容している、とする（許容説）。この説をとれば、現行の地方自治法は違憲とまではされないものの、同法を改正して、定住外国人に選挙権を与えたとしても違憲ではないことになる。 これに対してC説は、 地方自治をもって住民の行政需要に応ずるためのものでなく、あくまで地方の「政治（統治）」を決定する統治制度であると捉えながら、地方自治であっても、それはあくまで国家における統治であって、その政治的統一性は国民のなかの一定の意思によって為されなければならない、とする。となれば、93条2項にいう「住民」とは国民の中での部分意思を意味し、従って、憲法は、外国人の選挙権を否認していると帰結される（禁止説）。この説に立てば、現行の地方自治法上の規定は合憲であり、外国人に選挙権を承認する法改正は禁止されることになる。 憲法93条2項の文理からすれば、A、B説の成立する余地がないではないが、地方自治の統治的性格からして、「住民」とは「国民の中の住民」を意味すると解するのが妥当である。 1990年、ドイツの憲法裁判所が、外国人に選挙権を与える州および特別市の法律について違憲判決を下したのも、統治なるものは、同質なる国民（Volk）の意思によて為されるべし、との古典的な思想を基本的には反映している（もっとも、右のドイツ憲法裁判所の違憲判決は、ドイツ基本法20条にいう「全ての国家権力は、国民(Volk)に由来する。国家権力は、選挙および投票において国民により、かつ、立法・執行権および裁判の個別の機関によって行使される。」との定めを文理解釈しながら導き出されたものであって、その意味では、やや技術的な姿勢にとどまるものの、基本的な国家観とも関連を有していると考えられる。なお、ドイツにおいては、1992年12月に基本法28条が一部改正され、「郡および市町村における選挙に際しては、欧州共同体を構成する国家の国籍を有している者も、欧州共同体の法の基準に従って、選挙権および被選挙権を有する」こととされた）。 本書は、C説を妥当と考える。 なお、国際人権規約（B規約）25条は、すべての「市民」が「普通かつ平等の選挙権」を有すると定めるが、「市民」とは、国籍保有者を意味するものと理解すべきである。 外国人の地方公共団体における選挙権について、最高裁は（最三小判平7.2.28、判時1523号49頁）、 ① 公務員を選定罷免する権利を保障した憲法15条1項の規定は、権利の性質上日本国民のみをその対象とし、その権利の保障は、在留外国人には及ばないこと、 ② 憲法93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内の住所を有する日本国民を意味すること、 を明らかにした。 もっとも、同判決は、「我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、・・・・・・法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」と指摘したこと（許容説にでたこと）に我々は留意しておかなければならない。 地方レヴェルでの被選挙権に関する最高裁の判断は、今のところ、示されていないとはいえ、右の最高裁判決が「日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に [永住外国人等の意思を] 反映させるべく」と表現していることからすれば、地方統治の意思を決定するポストに関わる被選挙権に対しては、消極的とならざるを得ないものと思われる。 [173] （七）本書は選挙権を「代表を選ぶ権利」と考える 【表12】選挙権に関する本書の見方 ① 国家法人説に立たず、従って、有権者団という国家機関を考えない。 ② 求心性に欠ける有権者が統一的意思をもつことはなく、従って、有権者が機関となることはない。 ③ 秘密投票まで承認する選挙方法は、公的責任ある統一的な政治的判断を産むことはない。 ④ 間歇的に行われる選挙は、主権の行使ではない。 ↓ 選挙とは、統治される民主主義のもとで個々の選挙人が、代表を選出する行為であり、選挙権は主観的公権である。 本書は、選挙とは選挙人団という機関行為（公務）ではなく、代表を選出するための個々人の行為であると解する（表12をみよ）。 選挙人団なる概念は、払拭されるべきドイツ国法学上の残滓である。 もし、選挙行為を公務であると考えれば、「個人の自由な処分に服するという意味での権利ではない」とする思考が正しく（シュミット『憲法論』295頁）、従って、ベルギー憲法48条にみられるように「投票義務」を帰結することとなる（「同国憲法48条1項は「選挙人団の構成は、法律により定められる。」と「選挙人団」という用語によりつつ、3項は「投票は義務であり、秘密である。」と定めている）。 確かに我が国の二元説は、この不当な帰結を回避するかの如くである。 ところが、その二元説が理論構築に成功しているわけではない。 特に今日の選挙が個別的地域を基礎にした選挙区制によって為される以上、選挙民は統一的国家意思の法上の単位ではない。 代表は、選挙民のバラバラの行為（通常は秘密投票）の後に、有効投票の多数が法上結合されて、法上の効果として、出来上がるのである。 利害を異にする有権者が機関を構成することはない（佐々木・318、224頁）。 また、選挙人の多数により示される意思をもって主権であるとする理論は、単純な擬制である（J. ベンサムは、19世紀初頭、「支配する少数者」を選定・解任する権利を多数者に認めることが「最大幸福」に繋がるとみた。これに対して、デュギーは、20世紀初頭にその著『公法変遷論』において既に「現代意識は、選挙団体の多数によりて示される主権の単純すぎる観念ではもはや満足しない」と指摘していた）。 選挙とは、代表（リーダー）からみれば選挙人の投票の獲得を目指して競争する過程であり、選挙人からみれば、それは、その競争過程の最終段階において、代表を選択する行為である、と考えたい。 つまり、選挙とは、機関としての行為でもなく、公務でもなく、主権の行使でもなく、代表を選出する主観的権利の行使である、と本書は考える。 各自の投票におくる意思表示が法上結合されて、そのうちの有効投票で最多数または一定数以上の投票を得た候補者が、法上の効果として、代表の資格を与えられるのである。 この権利は、国民が統治者に対する有効なコントロールを及ぼすための基本的で重要な権利である。 かく解すれば、「選挙権／選挙行為」、「選挙／投票」の区別は不要となる。 我が国の古い最高裁判例（最大判昭30.2.9、刑集9巻2号217頁）は「国民主権を宣言する憲法の下において、公職の選挙権が国民の最も重要な基本的権利の一つである」と述べた。 その後も、議員定数不均衡に関する一連の最高裁判決（最大判昭51.4.14、民集30巻3号23頁）も、選挙権をもって憲法上の最も重要な基本的権利であることを、繰り返し指摘している。 その最高裁の論理は、国民主権から選挙権の権利性を説く点で、プープル主権論にみられると同様の疑問を残すものの、通説にみられる二元説に立っていない点では、基本的方向として妥当である。 ■第五節 選挙制度 [174] （一）「普通選挙制」と「制限選挙制」 年齢、居住要件以外を選挙権資格の認定に必要としないものを、「普通選挙制」という。 これに対して、独立した政治的判断は、教養と「財産」を有する有閑階層のみが出来ると考えられた場合には一定以上の納税額が、公事に参画するためには一定以上の教養・判断能力が必要であると考えられた場合には知能または教育レヴェルが、女性は家事に男性は公事にという女性への差別感が反映した場合には男性であることが、選挙権付与の要件とされる。 これらの要素のいずれかまたは全部を要件とする選挙制度を「制限選挙制」という。 我が憲法典は、「公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する」(15条3項）としている。 数多くの国々で採られていた制限選挙制は、19世紀中葉から20世紀にかけて、次々と撤廃されていった。 普通選挙制の実施によって、政治の様相は一転する。 第一に、 大衆を指導・組織する政党政治が生まれた。議院内閣制の成立も普通選挙制と無関係ではない。 第二に、 労働者階級を基盤とする社会主義政党が登場して、福祉国家への変容を促進した。 第三に、 純粋代表の思想はもはや実際上貫徹できず、半代表概念が説かれるに至る。 選挙が統治者に対する有効なコントロールのための最大の機会である以上、選挙人となる範囲を意味する「包括度」が可能な限り高くなければならない（[57]参照）。 それは、普通選挙制度のもとでも、欠格事由が、やむを得ざるものであり、かつ、その範囲が最小限でなければならないことを意味する。 我が国の公職選挙法11条は、禁治産者、禁固以上の刑に処せられその執行を終わるまでの者等を欠格者として法定している。 旧憲法時代には欠格事由として、準禁治産者、破産者、貧困のため生活扶助を受ける者等が挙げられていたことと比べれば、その範囲は縮小されたといえよう。 選挙違反による処罰者に対し選挙権・被選挙権を停止している公選法252条につき、最高裁は「選挙の公正を害した者として、選挙に関与せしめるに不適当なものとみとめるべきであるから、これを一定期間、公職の選挙に関与することから排除するのは相当」である、と合憲判断を示した（前傾最大判昭30.2.9）。 しかし、選挙関係犯罪を「公民権停止」事由としていることには、公選法が本来合法的とも思われる戸別訪問等の選挙運動を犯罪として法定している点も合わせ考慮すれば、疑問が残らざるを得ない。 [175] （ニ）「平等選挙制」と「差等選挙制」 「何人も一人として数えられ、一人以上には数えられない」との形式的正義原理に基づいて投票数または投票価値を平等にする one person one vote, one vote one value に依拠する選挙制度を「平等選挙制」といい、これらに格差を設けるものを「差等選挙制」という。 差等選挙制度には、選挙人に一票もつ者と複数票もつ者との別を設ける「複数投票制」、選挙人を幾つかの等級に分けて、各等級ごとに一定の代表数を配分する「等級選挙制」とがある。 [176] （三）我が国の選挙制度は普通・平等・直接選挙制である 我が国では、大正14年に25歳以上のすべての男子に選挙権を認める普通選挙制が採用された。 昭和20年には、女子にも選挙権が与えられると共に、年齢資格が20歳以上に引き下げられ、完全な普通選挙制度となった。 日本国憲法15条3項は、明文で普通選挙制を保障している。 これに対して、同憲法典には平等選挙制に関する明文規定はないものの、14条の平等原則規定、国会議員選挙における選挙人資格の平等を定める44条但書からして、当然にこれを採用しているものと解される。 なかでも、44条但書は、投票数および投票価値に関して、選挙人の判断能力、財産、社会的身分等の差異を捨象した、徹底した形式的平等観を示したものである（この点については『憲法理論Ⅱ』 [230] でふれる）。 また、直接選挙制について我が憲法典は、地方公共団体の長および議会議員等の選挙について明文規定をもつにとどまるものの、これを当然視しているものと思われる。 公選法の定める選挙は、すべて直接選挙である。 ■第六節 被選挙権と立候補の自由 [177] （一）民主主義はリーダー間の自由な競争を要請する 民主主義は、自由に闘わされる複数の選択肢のうち、最大多数の票によって支えられたものが勝利を得た選択であるとみなされ、それまでの選択肢に平和裡に取って代わることにその特質がある（[56]参照）。 日本国憲法前文の第一文が「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、・・・・・・自由のもたらす恵沢を確保し、・・・・・・」と述べているには、この特質に基づく統治体制を予定してのことである。 民主主義は、選挙民となる人口が大であることのみならず、複数の政党または候補者が投票獲得を求めて自由に競争することをも、その必要条件としている。 この観点からすれば、被選挙人資格につき、特定政党の構成員であることや、特定団体の推薦を受けること等を法上の要件とすることは許されず（一党制を公認するとなると、党が国家となってしまう）、立候補は自由でなければならない。 [178] （ニ）被選挙権は資格か権利か 通説は、被選挙権とは、選挙人団によって選定されたとき、これを承諾し、公務員となりうる資格をいう、と解している（資格説）。 この説は、被選挙権とは公務就任権の帰属主体となりうる資格をいうのであって、権利そのものではなく、権利能力の如きものと捉えるようである。 これに対して、我が最高裁（最大判昭43.12.4、刑集22巻13号1425頁）は、「被選挙権は、15条1項の保障する重要な基本的人権の一つ」であるとして、選挙される資格につき、国家から妨害、干渉を受けない自由とみている（自由権説）。 なるほど、被選挙人資格の具体的あり方は、立法府の判断に委ねられざるを得ないものの、選挙人資格の決定に当って、性別、財産、教育等を関連性のなき不合理な要素とする思考は、被選挙資格の付与の際にも妥当する。 従って、これらの不合理な要素を理由に被選挙資格を制限されないことをもって、被選挙権という、と解してよい。 我が憲法典は、特に国会議員のそれについて、法律事項に委ねながら「但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によって差別してはならない」(44条)と規定しているのは、この趣旨にでたものと解される。 もっとも、包括度が最大である必要はない。 例えば、公務員（官僚と呼ばれる人々）であること、補助金受給者であること、といった事実を欠格事由とすることが真剣に検討されるべきである。 なぜなら、彼らは、それ以外の人々とは違って、政策の立案実行の段階で、既に数票を投じておきながら、選挙時点で、また、一票をもつことになるからである。 [179] （三）立候補は自由でなければならない 被選挙人資格を有する者が、自己の自由な意思に基づいて公選に係る公職に就任するために立候補することを、立候補の自由という。 政党を主導とする選挙制が採用される場合には、政党によって立候補の自由も規制されることがありうるが、それは、基本的には、党と立候補者の私人間の問題である（もっとも、政党の国法上の位置によっては、また、現実の政治に対する政党の統制力如何によっては、政党を国家機関またはそれに準じたものとして扱い、憲法典規定を直接適用することがあり得る）。 これに対して、政党の存在を憲法上公認している国家にみられるように、法上、政党を単位とする選挙制が採用されている場合には、 ① 政党結成の自由が保障されていること、 ② 立候補決定の党内手続が公開され、多数者意思を反映するよう整備されていること、 ③ 構成員が立候補するについては、その自由意思に委ねられること（構成員の自由）、 等の条件が必要である。 我が憲法典には、立候補の自由に関して明示的規定はない。 その根拠については、憲法13条の幸福追求権を挙げるもの、14条1項にいう政治的関係における平等原則を挙げるもの等、様々である。 公選法は、憲法典が同自由を保障していることを当然の前提として、公職の候補者になろうとする者に暴行または威力を加えること等を禁止している（225条）。 なお、政党だけを単位とする選挙制を採用することには、我が憲法典上、個人の立候補の自由との関係上、大きな疑義がる。 公選法（87条の2）が、参議院議員の比例代表選挙について、政党その他の政治団体が候補者名簿を選挙長に届け出ることにより、名簿記載者を候補者とすることが出来る、としているのは、そのためである。 ■第七節 選挙区 [180] （一）分割された選挙人団の単位を選挙区という 全体の選挙人を数個の選挙人団に分割して、それぞれの選挙結果を独立に決定するための単位を選挙区という。 通常、選挙区は地域を標準として区分され、一名を選出するものを小選挙区制、二名以上を選出するものを大選挙区制という。 選挙区の設定は、古くは王の特権であった。 議会の勢力が強くなるにつれ、その特権は否定され、議会の制定法による原則が確立された。 これを「選挙区法律制度」という。 我が憲法典も、国会議員の選挙区につき、「法律でこれを定める」ことを明らかにしている（47条）。 それを受けて公選法は、衆議院については大選挙区制を採用している（3名ないし5名区が多く、我が国特有に「中選挙区制」と呼ばれている）。 参議院については比例代表選出と選挙区選出という方式に分かたれ、前者は全都道府県の区域という大選挙区制をとり（12条2項）、後者の選挙区は都道府県を単位とする大選挙区制をとっている。 [181] （ニ）選挙区制のもとで議員定数が配分される 選挙区制のもとでは、立候補から当選人の決定までの選挙手続は、一定地域を単位として行われる。 各選挙区から選出される議員数の配分方法としては、各区の人口に比例させるもの、一定地域（例えば各県につき一人）を基礎とするもの等、様々のものがある。 我が憲法典は、議席配分基準を明示することなく、法律事項としている（47条）。 公選法は配分基準を明示することなく、衆議院の小選挙区選出議員については別表第一で、同議員比例代表選出議員については別表第二で、参議院選挙区選出議員については別表第三で定めることとしている（13、14条）。 そのうち、別表第二の末尾には、「この表は、国勢調査（統計法・・・・・・第四条第二項の規定により十年ごとに行われる国勢調査に限る。）の結果によって、更生することを例とする。」と述べられており、人口を基礎にすることが示唆されている。 これに対して、参議院の選挙区選出議員に関しては、こうした指示は見当たらない。 それは一つには、都道府県を単位とする地域代表的性格をもっていることから来るものとみる余地もある（議院定数不均衡と日本国憲法14条との関係については、『憲法理論Ⅱ』でふれる）。 ■第八節 選挙方法 [182] （一）「直接選挙制」、「間接選挙制」、「複選制」 選挙人が、議員や首長等公選に係る公務員を直接に指名することを「直接選挙」といい、選挙人が特定数の中間選挙人を選出し、その中間選挙人の選挙によって公職就任者が選出されるものを「間接選挙」という。 そして、実定法によってそれぞれの選挙方法を制度化したものを「直接選挙制」、「間接選挙制」と呼ぶ。 後者は、一般有権者の判断能力に対する不信感から採用されたが、その後の民主主義思想の浸透に伴って、今日では直接選挙制を採用する国家が多くなっている。 間接選挙制の典型例が、アメリカ合衆国の大統領選挙にみられる（もっとも、アメリカの大統領選挙においては electoral college と呼ばれる大統領選挙人が政党別に選出され、各人は予め支持すると公約した大統領候補者に投票しなければならないという習律が成立しているために、その実質は直接選挙となっている）。 これに対して、フランスの大統領選挙は、かつては議会が選出する方式によっていたが、1962年の憲法的法律制定以来、それに代えて直接選挙制によっている。 大統領権限の正当性を強化するためである。 また、「直接選挙制」と似て非なるものとして、被選議員によって構成される合議機関が別の議員を選出するという「複選制」というものもある。 この場合の議員は、複選のためだけの職務に限定されていない点で、中間選挙人の職務とは異なる。 [183] （ニ）「多数代表法」、「少数代表法」、「比例代表法」 代表の選出がその選挙区の多数派の意思によって決定される選挙方法を「多数代表法」という。 これは、代表機関は多数者意思を反映すべきものである、という思想に基づく。 大選挙区制のもとでの連記投票制や小選挙区制がこれに当たる。 ところが、これによれば多数派による代表機関の独占の可能性が生ずるため、少数派もまた代表を送り込める方策が模索される。 その方策を「少数代表法」といい、典型的には、大選挙区制のもとでの単記制がこれに当たる。 もっとも、この方法によれば必ず少数派が代表を送り出せるというわけではなく、立候補者の数や投票行動といった外的要因によって左右される。 そこで、これを修正し、多数派・少数派に各々その勢力に比例した代表数を確保しようとする「比例代表法」も考案されて、19世紀後半からヨーロッパ各国で実施されている。 比例代表法の基本的特徴は、 ① 当選に必要な標準票数（当選基数）が一定されること（その方法も様々であって、採用頻度の高いものとしてドント式がある）、 ② 当選基数を超える投票が他の候補者に移譲されること、 この二点にある。 比例代表法は、移譲の方式によって、単記移譲式比例代表法と、名簿式比例代方法とに大別だれる。 ① 単記移譲式比例代表法これは、大選挙区制のもとでの単記投票で、当選基数を超えた残余の得票が選挙人の指定する順序に従って移譲される方式をいう。 ② 名簿式比例代方法これは、政党の作成した候補者名簿に対して選挙人が投票し、投票の移譲は名簿上の候補内で為される方法をいう。この方法には大別して二つある。一つは、政党の決定した候補者名簿の順位が絶対的に優先する厳正拘束名簿式と、他の一つは、同一名簿上での候補者順位について選挙人の選択の余地を認める単純高速名簿式である。 我が国の参議院議員の比例代表選挙で採用されている方式は、厳正拘束名簿式であり、当選者の決定はドント式によるものとされている（公選法95条の2）。 [184] （三）「秘密投票」、「公開投票」 投票内容が第三者には判明しないよう工夫された投票方法を、「秘密投票」という。 これに対して、挙手、起立、記名等の方法のように、第三者に投票内容が知れるものを、「公開投票」という。 政治は、責任ある公人によって為されるものであるという理念が強調されれば、公開投票制が好まれる。 しかし、その制度は、他者による拘束や圧力等の不利益を選挙人に与えることになる。 そこで今日では、各人の自由な意思に基づく投票を確保する秘密投票制が広く採用されている。 我が国の憲法典も、「すべての選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない」（15条4項）と定める。 これを受けて公選法は、無記名投票（46条3項）、投票の秘密侵害罪（227条）につき定め、さらに、何人も投票した被選挙人の氏名または政党その他の政治団体の名称を陳述ｓる義務はない（52条）としている。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 ものすごく分かりにくい -- よもぎ (2015-01-18 16 58 43) ものすごく分かりやすい -- くさもち (2016-12-04 23 46 36) 名前 コメント ▼第十章 権限・機関の区別（「権力分立」）論 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第十章 権限・機関の区別（「権力分立」）論 p.160以下 ＜目次＞ ■第一節 「権力分立」の意義[185] （一）「権力分立」は国家権力を分離・独立させるわけではない [186] （ニ）「権力分立」は国家権力の不可分性とは矛盾しない [187] （三）「権力分立」論の目指すところは「権限の区別」の技術と表現されるべきである [188] （四）「権力分立」論をドグマとしてはならない [189] （五）「自由」は消極的で「負の力」にとどまるが故に統治構造上「権力分立」が組み込まれる ■第ニ節 「権力分立」論の体系化[190] （一）「権力分立」の理論化は国家作用の類型化からは始まる [191] （二）ロックは立憲君主制を擁護するための理論を考えた [192] （三）ロックは四作用の担当機関を二つに統合する [193] （四）モンテスキュー理論は国家作用の類型別の担当機関を考えた [194] （五）モンテスキューは裁判権を権限相互の抑制関係から除外している ■第三節 理論上のシェーマから実定憲法での受容へ[195] （一）「権力分立」は純粋なかたちで実定憲法典に実現されたことはない [196] （ニ）アメリカは厳格分離イメージに比較的忠実であったといわれるが、独特の分立理論によっている [197] （三）「権力分立」は立憲君主制下で新たな局面を迎えた ■第四節 「権力分立」論の語らないもの[198] （一）モンテスキューは三権を「法」のもとに置こうと考えていた [199] （ニ）「法」づくりと「立法」は同義ではなかった [200] （三）執政権は行政権と同義ではなかった [201] （四）裁判は「立法」を語る口ではなかった [202] （五）「権力分立」論はインフォーマルな政治過程を説明しきれない [203] （六）「権力分立論」小括 ■第五節 日本国憲法と「権力分立」[204] （一）「権力分立」の純粋理論に従った条文スタイルはこうなる [205] （ニ）明治憲法は純粋の「権力分立」制を採用しなかった [206] （三）現行憲法は独特の「権力分立」制を採用した ■ご意見、情報提供 ■第一節 「権力分立」の意義 [185] （一）「権力分立」は国家権力を分離・独立させるわけではない 国家権力を分割可能とする理論が、歴史上、二度登場する。 一度目は、立憲国家を根拠づけるため、二度目は、連邦国家を構成するため、である。 前者での分割は、「自由な政府は、信頼ではなく警戒心によって樹立される」（ジェファースン）とみて、権限の集中を排除する「権力分立」によって、国民の政治的自由を保護するための統治技術である。 その技術は、 ① 国家機関を理論上区別し、 ② 担当機関を区別し、 ③ さらには人をも分離（兼業を禁止）し、 ④ いったん区別した国家作用を複数の機関に分有させることによって、 ⑤ 相互の抑制を図り、 ⑥ その結果として均衡を生み出そうとする狙いをもつ。 「権力の分立は、単に分離のためのものではない。もしそうだとすれば、ばらばらの国家の諸活動の脈絡のない並存が生ずるであろうから。むしろ、権力の区分は、権力の均衡、『平衡』を実現するためのものである」（シュミット『憲法理論』228頁）。 [186] （ニ）「権力分立」は国家権力の不可分性とは矛盾しない 「権力分立」理論を構成するに当って、克服すべき難題が残される。 方法論的集団主義（[1]参照）のもとで、国家を統一体として法的に把握するその当然の帰結として、国家権力の統一性と不可分性の理論が生まれる。 この理論と、国家権力を分割可能とする理論が、すぐさま、対立したのである。 この対立を解決するために、まず、不可分の憲法制定権力が国民に存し、個々の権限は憲法典上のそれである、とする理論が考案されることになる。 すなわち、主権者たる国民が制憲権を発動して憲法を創設し、さらに憲法典を制定するに当たって、複数の代表的共同意思の担い手を憲法典上の単位として承認したのだ、と説く道筋である。 また、国家法人説は、次のような別の解決案を提示する。 すなわち、国家における主権を意味する国家権力は、本来、単一不可分であるのに対して、国家という法人のもつ権利を意味する統治権は、分割可能である、とするのである。 権利が分割可能であると同様に、統治権は、統治技術上、その発動目的または発動形式に応じた権限に区別でき、そして権限担当機関を区別しうる、というわけである。 そのほか、主権は一体的に国民または国家に帰属するものの、その行使態様は分割しうるとする説明法もみられるが、これは言葉上の単純な議論と評さざるを得ない。 [187] （三）「権力分立」論の目指すところは「権限の区別」の技術と表現されるべきである 右に述べた統治上の技術は、通常、「権力分立原理」と呼ばれる。 しかしながら、その用語は正確とは言い難い。 権力「分立」とは、「分立」(division)でも、「分離」(separation)でもない。 「分立」とは、正確には、立法権を第一院と第二院とに分割することにみられるような同一機関内での区別をいい、「分離」とは孤立化を意味する（シュミット『憲法理論』231頁）。 いわゆる「権力分立」とは、先に引用したシュミットの一文に示されているように、国家の統治権を分離してそれを孤立化するものではなく、むしろ、統治形式別に編成された組織（機関）が、相互にどう作用すべきか（ときには、どう統合されるべきか）にかかわる理論である。 複数機関が一つの権限を相互に分有しているからこそ分立論の目指す「機関間コントロール」が可能となるのである。 「権力分立」をもって、「三権分立」と同義と捉えて、対等な三権が並列的に独立して存在する機構とイメージすることは、避けられねばならない。 そればかりでなく、例えば、中央集権に対する地方自治、連邦に対する州、二院制議会における上院に対する下院といった「機関内コントロール」の構造も、「権力分立」論の射程内にあるからである。 「権力分立」が「三権分立」と単純に同視されるに至ったのは、アメリカ合衆国憲法制定以降である。 合衆国憲法策案者たちは、司法権に独自の地位を与えようとして、「三権の分立」を強調したのであった（[194]参照）。 以上の諸点に配慮すれば、「権力分立」は、「権限」の「区別」と表現されるべきである。 [188] （四）「権力分立」論をドグマとしてはならない 「権力分立」をあまりに教説（ドグマ）化することは、柔軟な思考を妨げる。 国家には必ずしも「三権」が存在すべきものでもなく、その担当者も三つに分割されるべき必然性は、どこにもない。 レーヴェンシュタインの指摘するがごとく、「権力分立」は、政治的自由の保障をその目的（テロス（※注釈：telos 目的因、究極の目的））とするけれども、異なった諸機関によって権能が行使されるほうが分業技術上好都合であることにも、その存在理由をもっている。 論者によっては、「権力分立」を民主制と結びつけるものもあるが、それは正しくない。 なぜなら、第一に、徹底した民主制である直接民主制のもとでは、同理論の働くべき余地はないのであり、第二に、それは確かに、統治機構の民主化を目指した国民代表なる概念の登場と密接に関連しているとはいえ、同理論は、国民代表機関の法的最高機関性を否定する狙いを持っていたからである。 従って、ケルゼンのいうように、「権力分立の原則を民主的なものと唱えるのは、理論上の浅慮か政治的意図かの何れかによる」（ケルゼン『デモクラシー論』21頁）というのが正しい。 権力分立技術は、民主主義の産物ではなく、自由主義の産物である（但し、二院制が採用されている「権力分立」機構のうちの民選議院それ自体の地位と権能については、民主主義との関連を否定できない）。 [189] （五）「自由」は消極的で「負の力」にとどまるが故に統治構造上「権力分立」が組み込まれる 「権力分立」は政治的自由の保護をその目的とするとはいえ、「自由は何物をも作り出さない」（シュミット『憲法論』234頁）、換言すれば、自由は、個人にとっては「正の力」であっても、国家に対しては「負の力」にとどまり、統治のあり方について特に積極的・明示的には何も指示していない。 だからこそ近代立憲主義憲法典は、その経験上自由にとって相応しい分業的統治の形体として「権力分立」を明示的に組み込んできたのである（[50]～[51]参照）。 もっとも、「権力分立」にも、実定憲法上さまざまなヴァリエーションがあり、それは、政治的自由の保障という基本理念が変わらぬところまで妥協する柔軟な統治技術である。 この点については、すぐ後の第三節（[195]～[197]）でふれる。 ■第ニ節 「権力分立」論の体系化 [190] （一）「権力分立」の理論化は国家作用の類型化からは始まる 「権力分立」を理論化するに当たっては、二つの方向がある。 一つは、国家機関から国家作用を類型化する方向であり、他の一つは、国家作用を理論的に類型化することから始める方向である。 前者は、既存の国家機関の有する権限を、国家作用として羅列する傾向をみせる。 これに対して、国家作用の理論的類型化から始めて、担当機関の区別という「権力分立」を説いたのが、J. ロック（1632～1704年）の『市民政府論』（『統治論』とも訳出される）第二編、そして、C. モンテスキュー（1689～1759年）の『法の精神』の第11編第六章である（巻末の人名解説をみよ）。 [191] （二）ロックは立憲君主制を擁護するための理論を考えた ロックは、政治社会には、①立法、②執行、③防衛、という三つの作用が存在すること、そして、この三つの作用は各人の「生命、自由および財産」(property)の保障装置として政治機構化されて、それぞれ①立法権、②執行権、③連合権、となること、を説いた（作用上の三権の理論的区別）。 第一の立法作用は、 一般性・抽象性、公知性・予測可能性という条件を満たす法定立行為であり、 第二の執行作用は、 一般的・抽象的法を特定事案へ適用する行為であり、立法を理論的前提として存在する機能である。 第三の連合権は、 国家であれば当然にもつ対外的自己防衛作用である。 さらに、イギリス法特有の概念である国王の大権作用(prerogatives)が、突然として、そこに付加される。 彼の理論によれば、結局、四つの作用が存在することになる。 それらの作用中、ロックは、立法の一般性、公知性等の属性を重視し、執行作用を立法作用に従属させた。 なぜなら、一般的抽象的規範を定立するという立法機能は、理論上、執行の機能に先行するという意味で優越するばかりでなく、人民から直接立法府に信託されたものであるから、その由来からしても、執行権に優越していなければならないからである（「信託の理論」）。 [192] （三）ロックは四作用の担当機関を二つに統合する 次に、担当機関の区別となると、ロックは理論的というより実務的な観点から、非常設の議会と、不断に活動するための常設の執行機関との分業を説く。 執行権と連合権については、同一の命令のもとに統一性を保持する必要性から、その担当者は単一機関、すなわち、国王であるとされる。 国王は、そればかりでなく、議会による抑制から差し引いた後に残される大権をも有する。 大権は、正当なる君主が、人民の福祉を守るために用いる、非常時の自由裁量として残されるべきもの、と位置づけられている。 かくして、国家の四作用は、ニ機関に統合されるのである（表13をみよ）。 ロックの目的は、専制君主制に代わる立憲君主制を擁護することにあったのであり、この観点から、国民（その代表機関としての議会）の有すべき作用と、国王の有すべき作用との区別に言及しながら、二機関の均衡を説いたのである。 ニ機関の均衡論は、立法権をめぐって典型的にみられる。 つまり、ロックは、君主が立法府の構成者たる資格において（これを「議会における国王」“King in Parliament”という）、立法権の主体となると説いて、議会と君主の力を均衡させようとしたのである（そのうえで、彼は議院と君主によって構成される議会をもって最高機関と位置づけた）。 【表13】 J. ロックの権力分立論 作用（客体の区別） 担当機関（主体の区別） 立法権 国民の代表 ＋ 国王 執行権 国王 同盟権 国王 国王大権 国王 [193] （四）モンテスキュー理論は国家作用の類型別の担当機関を考えた 法を制定し執行してきた君主に対抗する勢力として、市民によって選出される代表からなる議会が登場した。 議会は、万人に影響する事柄に関して法を制定する権限を、君主から奪い始めた。 この歴史的展開のもとで、モンテスキューは、議会による法の制定と、君主や裁判所による法の執行が、正義に適うといいうるための国家統合のあり方を考えた。 彼の理論は、現実に見て取れる統治権の種別（軍事権、治水権、課税権、裁判権等々）を束ねたものでもなければ、統治に必要な「審議→執行→裁判」という三段階を理論化したものでもなかった。 その理論のユニークな点は、誰が、どのように法を制定してそれを執行すれば、それらの国家作用は正しいといえるか、という問に対して、次のように答えた点にある。 (１) 「正しき法→正しき法の制定→その法の正しき執行」という条件を満たすには、「一般的・抽象的法規範を制定する立法権→それを執行する行政権と裁判権」というように、国家作用を重層的に類型化すること。 (２) 誰も、すべての国家作用を独占すべきでないことは勿論、一つの作用をも独占してはならないこと（権限の分有）。 (３) 誰も、複数の機関を担当してはならないこと（兼職の禁止）。 右のような観点に立って、モンテスキューは、すべての国家には立法権、執行権（万民法に関する事項の執行権）および裁判権（市民法に関する事項の執行権）が存在する点を指摘して、国家作用を三つに分割する。 しかる後に、当時存在していた三つの社会的勢力、つまり、貴族、市民および君主に、それぞれの国家作用を分配することによって、相互間の抑制機能を発揮させ、権力の集中を阻止しつつ、均衡ある統治（混合政体または中庸政治）を実現することを彼は構想した。 彼にとっては、権力が権力を抑制することによって権力の均衡の達成される国家が理想国であった。 権力が権力を抑制できるためには、諸権力の分離ではなく、相互的な阻止と結合の体系がその構造の前提とされている。 そのことは、立法に当たっての立法府と執政府との関係に顕著に表れる。 執政府は、立法にあたって「阻止する権限」を行使することによって立法に参与する。 執政府は、同権限によってのみ、立法権に参与すべきであって、議会での討論に参加すべきでなく、また提案すべきでもない。 反面、立法府は、その制定した法律がいかに執行されたかにつき監督権限をもつことによって、執政権に参与するのである。 立法府は、執政府権限への「阻止する権限」を持ってはならない。 なんとなれば、執政府は立法のもとに置かれていることから、本性上、立法権に拘束されており、これ以上制限される必要はないからである。 このように、「権力分立」論は、ある一つの作用を複数の機関が分有することを理論的前提としているのであって、厳格な権限の分離を説いているのではない（表14をみよ）。 これを「相互作用理論」と呼ぶことにしよう。 機関間の相互作用を説く彼の理論は、(a)複数の機関が一つの作用を分有することを前提とした、(b)既存の社会的勢力間の混合政体論、であった。 そのために、(a)の点について、後世の法理論家は、実質的作用と形式的作用との理論的識別に悩まされていき、(b)の点については、B. コンスタン等のごとき、中途半端な分立論であるとの消極的な評価を下したのである。 【表14】 モンテスキューの分立論の概要 国家作用の別 関係する国家機関 立法権 ①君主が議会を召集すれば、議会は活動能力を与えられて、法律制定の審議に入り得る。②１院が審議した後、２院が審議して、これに同意することによって、議会は「制定する権限」をもつ。③君主が、立法を「阻止する権限」をもつ。 執政権 ①君主が議会制定法を執行する。②議会が、君主による執行を監督する。 裁判権 人民の代表者が、非常時の機関を構成して、議会制定法に従って、裁判する。 [194] （五）モンテスキューは裁判権を権限相互の抑制関係から除外している モンテスキューは、立法権、執行権そして裁判権という三権限を挙げておきながら、裁判権については常設的な組織体に担当させない点を強調するにとどまり、第三権としての地位を与えていない。 彼にとっての権力の抑制とは、①執行権の担当者たる君主、②立法府の一院を構成する貴族団、そして、③同じく立法府の他の一院を構成する市民（ブルジョアジー）、という三つの社会的勢力間の抑制であった。 裁判権は、その結果たる均衡とを壊すものであってはならない、という意味で、権力としても「無」でなければならない、と論じられた。 裁判権が「無」であるためには、それは常設的組織によって担われるべきでなく、しかもその「判決はまさに法の明文に他ならぬというほどに固定的であるべきである」、「裁判官は法の言葉を述べる口」でなければならない、と強調された。 もともとモンテスキューは、裁判権を他の二権と同列に扱ってはいなかった。 彼の構想は、 (ア) 立法権と執行権との本質的な違いを論ずることによって、両者を区別すべきことを説く部分と、 (イ) 裁判権を他の二権から区別することを説く部分と、 から成っていた。 このうち、(ア)については、「権力が権力を抑制する」ための様々な相互手段のあることが詳論され、(イ)については、抑制の関係から除外され、立法府の示したことを語る口である点だけが強調された。 裁判権の位置づけは、分立論からではなく、もともと「法の支配」から来ていた（[68]参照）。 司法権の独立は、ある権限の主従関係（従たる機関の重要でない関与）を説く分立論とは別の構想に基づいていたのである。 こにように、モンテスキュー理論においては、三権が同一軸に従って並列的に置かれているわけでもなければ、三権の「抑制と均衡」関係が構想されていたわけでもないのである（[198]参照）。 彼の理論にとっては、抑制が第一次的であって、均衡はその副産物であった。 だからこそ、裁判権は「無」の地位に置かれるだけで済んだ。 ところが、早くもフランス革命期に、立法権は議会に集中されるべきであるとするルソー理論の影響を受けたために、「権力分立」論とは、完全に分離された三権を三機関が別々に担当することである、と理解され始めた。 この理解を「完全分離イメージ」と呼ぶことにしよう。 完全分離イメージに影響されて後世は、「立法」、「行政」、「司法」という三権の均衡こそ分立論の眼目であると受け取った。 例えば、《執政府は、議会召集権、法律発案権、法律の共同可決権、拒否権、認証・公布権、議会解散権のいずれも持ってはならず、兼業禁止を厳格に実行しなければならない》とか、《議会は、執政府の選出権、執政府に対する弾劾権、不信任決議権のいずれも持ってはならず、執政府をその信任に依存させてはならない》と説かれたのも、完全分離イメージの影響であった。 アメリカの判例が、《裁判所は司法審査権の担い手でもある》とする解釈を打ち立てたことも、完全分離的理解に拍車をかけた。 というのも、モンテスキュー理論においては「無」であった司法府が司法審査の機関として顕在化された段階で、「三権の均衡」の図式が完成されたようにみえたからである。 ところが、アメリカの建国の父たちが採用したのは、完全分離イメージではなく、相互作用理論のほうであった（[196]をみよ）。 ■第三節 理論上のシェーマから実定憲法での受容へ [195] （一）「権力分立」は純粋なかたちで実定憲法典に実現されたことはない 「権力分立」論は、国民代表という観念、そしてその権力組織たる議会の存在なくしては、登場し得なかった。 とはいえ、ロックやモンテスキューにみられた古典的「権力分立」論は、一面では、権力組織としての議会に対して「正当なる君主の大権」を擁護する理論、または「混合政体」内部における立憲君主の地位を擁護するための理論であった。 もともと、その理論によって、君主と議会との間の生きた政治的権力関係を正確な均衡状態に置くことは期待できなかったのである。 この混合政体論は、イギリスのW. ブラックストーンにもみられた。 曰く、「立法においては、庶民は貴族に対する抑制者であり、貴族は庶民に対する抑制者である。両者はそれぞれ、他方が決めたことを拒否する権利を持つ。これに対して国王は、この両者に対する抑制者である。この抑制によって執行権は侵害から守られる」。 こうした混合政体論は、二元的対立構造をなお強く示していた大陸諸国、なかでもドイツにおいて、君主と貴族との二元的抑制関係の部分を強調する、立憲君主制擁護のための理論へと変質させられていった（この点については、[197]でふれる）。 それにも拘わらず「権力分立」論は、その後も、公理の如く扱われ、今日でさえ、過大に評価されている。 現実には、その理論は、実定憲法に導入されるに当たって、各国の政治力学や法文化の前に大きく変容せしめられており、不動の中核部分すら欠いているかのようである もともと「権力分立」論は、君主の位置を中心にして抑制の図式を描いた超実定憲法的な制限政体論なのであるから、現実の執政府と議会との力関係が実定憲法上の「権力分立」構造を決定した。 [196] （ニ）アメリカは厳格分離イメージに比較的忠実であったといわれるが、独特の分立理論によっている アメリカの13州は、制憲権理論または国民主権理論を基礎としつつ、「権力分立」論をも憲法典に採用した。 それに続くアメリカ合衆国憲法（1788年）は、先にふれたように、厳格な三権の分立形態を受容した、と一般的にいわれる。 確かに、君主に似て非なる大統領が議会の信任に依存しない点、議員の兼職が禁止されている点、執政府（Executive Branch（【N. B. 13】参照））が法案提出権や議会の解散権を持たない、とされている点では、執政府と議会とを最大限分離する方向にあるようにみえる。 【N. B. 13】「執政府」なる用語について。 本書は、Executive にあたるものを「執政」と表現する。なざなら、通常それは「執行」といわれるところであるが、いずれ [400]、[402] でふれるように、Executive とは、本来「法令から自由な活動領域」を意味し、議会制定法を執行していくことではないからである。なお、Executive の類似語として、Administration がある。Administration とは、執政府の指揮監督のもとで、公務の遂行に当たる人々の全体またはそのための組織をいう。通常は、Executive、Administrative ともに、「行政」と表現されるが、それは誤導的である。本書では、前者を「執政」、後者を「行政」と使い分ける（[402] もみよ）。 ところが、連邦議会のもつ宣戦権、上院のもつ承認権（条約承認、公務員任命の承認）、弾劾裁判権にみられるように、議会または院は三作用全てを自らに集中しているのであって、厳格な権限の区別に立っているわけではない。 さらには、大統領の停止的拒否権(Veto Power)、審議勧告権、非常事態における議会召集権は、厳格分離イメージから程遠い。 かつまた、アメリカ建国の父たちの構想した司法審査制は、古典的「権力分立」論を大きく変容させた（[194]参照）。 [197] （三）「権力分立」は立憲君主制下で新たな局面を迎えた 「権力分立」理論は、執政府と立法府との抑制関係のあり方を最大の関心事としてきた。 その具体的内容は、その国ごとの、執政府と議会の正当性を支える理論と実践によって当然に異なってくる。 なかでも、執政府の長として、君主以外に、大統領や宰相が登場してくると、「権力分立」の実相は大きく変容してくる。 例えば、イギリスのように君主の基盤が弱く、議会の正当性が強い国では、議会優位の君主制（議会主義的君主制）となった。 これに対して、君主の基盤の強い国々では、「権力分立」論は、近代立憲主義思想の普及と共に、「自己拘束する立憲君主制（【N. B. 14】参照）」を支える理論として援用されてくるのである。 【N. B. 14】「立憲君主制」の意義について。 立憲君主制の指標は、 ① 議会が法律を制定すること（ただし、その場合であっても、君主が何らかの形で立法過程に参与する。例えば、君主の力が強い国家にあっては、君主の裁可権が立法の成立要因とされる）、 ② 議会が政治活動を監督すること、 ③ 大臣が君主の行為に副署して、責任所在を明確にすること（大臣助言制が採用されていること）、 ④ 裁判所が独立していること、 ⑤ 君主と議会（または議院）の双方が直接的国家機関として存在すること、 に求められる。 なお、君主権限の強い国家においては、君主を輔弼するための大臣たちの緩やかな組織体が登場することがある。この組織体は、一体的な輔弼機関としての「内閣」とも異なる存在であって、両者を区別するために、前者については「政府」なる呼称が用いられる。 「自己拘束する立憲君主制」の理論のもとで、「権力分立」は、新しい局面をもつに至る。 その局面は、執政権と立法権の厳格な分離・抑制の体制に代わる、君主のもとでの「諸権力の協同体制」と称せられる。 協同体制の指標としては、 (a) 君主が国家権力の源泉であることを大前提として、 (b) 君主に対する政府（大臣）の助言制度が採られていること、 (c) 君主と議会が立法権を共同行使すること（立法に関して、君主の裁可が必要とされること）、といった権限行使方法が中心となるばかりでなく、 (d) 君主が議会会期の開閉の決定権限をもっていること、 (e) 君主が民選議院の解散権を有していること、 (f) 大臣と議員との兼職が容認されること、 (g) 大臣が議会への出席発言権をもつこと等、機関間の相互作用も挙げられている（詳しくは、第11章の「議院内閣制」、なかでも [214]、[217]参照）。 このように、協同体制が強調される分立論のもとでは、一方では、唯一の国民代表機関である立法機関を最高機関足り得なくし、他方では、君主を憲法的拘束のもとに置くことが試みられるのである。 ■第四節 「権力分立」論の語らないもの [198] （一）モンテスキューは三権を「法」のもとに置こうと考えていた 先にふれたように（[192] および [195] 参照）、古典的「分立」論は、一面では、当時新しく発生しつつあった議会を、君主制という既存の海図に上手く位置づけようとする試みであった。 ところが、そればかりではない。 「分立」論は、制限政体にとって本質的な「法」のもとに、「政法」（今日いう「公法」）を制定する議会を置き、さらにそのもとに、政法を自動機械さながらに執行する執政府・司法府を置くという、垂直的に発動される国家作用の序列を説いたのである。 そして、「これら三つの権能は静止または不動の均衡状態を形成しなければならない」とするフォーマルな視点に立って、各機関間の抑制が説かれた。 国民の国制上の地位は扱われなかった。 [199] （ニ）「法」づくりと「立法」は同義ではなかった 国家作用のうち、中心的位置を占めてきたのが執政権である。 このことは、歴史を通して真実である。 立憲主義は、恒常的に発動されて流動的となりがちな、国家作用の中心たる執政権をいかに統制するべきか、苦慮してきた。 「権力分立」論は、それへの解答の一つであった。 モンテスキューの「権力分立」論は、立法・執政を統制する「法」を置いて、「法→立法→執政・裁判」という垂直的統治構造による執政権の制限を説いたのである。 彼は、「各国民の政法・市民法は・・・・・・人間理性 [という法] が適用される個々の場合であるべきである」と述べており、「法」(law)と「制定法(legislation)とを同視していたわけではなかった。 ところが、その後の思想家たち、なかでも法実証主義的公法学者たちは、その「法」を立法府の制定する「立法、制定法」と等置してしまった。 そのために、通俗的理解による「権力分立」論は、「モンテスキューが立法（制定法）のもとに行政作用と裁判作用を置いて、国家統治権を民主主義化することを構想したもの」と早計にも即断してしまった。 だからこそ、「議会による決定→内閣（政府）による執行」という図式が強調され、《権力分立は自由主義的でもあり、民主主義的でもある》という誤った理解が普及してきたのである。 [200] （三）執政権は行政権と同義ではなかった 立法活動は、間歇的にのみ姿を現すのに対して、執政は恒常的に行われなければならない。 直接機関を基軸にして形式的に国家作用を範疇化する思考で以ってしては、動態的な執政作用を把握しきれない。 執政の客体たる実質的意味での執政（動態的側面）と、執政主体（静態的側面）との間には、齟齬が生ずるのも当然である。 その齟齬部分は、いわゆる「行政控除説」によって埋められたかのようにみえた（しかしながら、控除説は分立論の皮相的理解の産物であった。行政の意義については、[402]参照）。 法治主義思想は、その控除部分を法律のもとに置くべく努力するものの、それが成功したわけではない。 実は、モンテスキュー以降の分立論が、執政権を「法律のもとに置かれる『行政権』」に等置してしまった段階で、国家作用に関する正確な把握は困難となったのである。 特に、モンテスキュー理論は、大臣やその会議体である政府という存在を知らなかった。 分立論は、君主と大臣とが一体足るべきものとの前提に立っていた。 ところが、立憲君主制は、大臣を憲法典上の別個の機関として置かなければならない「機関内コントロール」体制である（これに対して、君主制は大臣を置いてもよい体制であった）。 この時点で既に、大臣の活動と君主権限とを「行政権」という一つの概念で説明することは出来なくなっていたのである。 これに対して、イギリスの法的伝統は、行政権には還元できない「国王の大権」を知っていた（[192]参照）。 その伝統を一部受け継ぐアメリカも、大統領の執政権限(Executive Power)と、行政機関の為す行政(administration)との区別を知っていた（[196]参照）。 我が国の明治憲法典下の天皇の宮務大権や統帥権等も「権力分立」概念では説明できなかった。 複雑な国家作用を三権の類型で論じ尽くすことが、もともと不可能だったのである（イェリネック『一般国家学』496～98頁参照。また、[336]もみよ）。 ところが、憲法学は、「執政／行政」の別を軽視して、両者を一体として捉えるか、さもなくば、後者の行政に関する統一的理論体系の樹立を放擲して、それを行政学に全面的に委ねてしまった（[492]もみよ）。 また、19世紀の諸外国の憲法典にみられた会計検査院の存在は、議会からも執政府からも独立した特異な機関であった。 さらには、アメリカに登場した独立行政委員会や、スカンジナビア諸国に登場したオムブズマン（行政監察官）とその変種も、「権力分立」論のなかで余すところなく説明できるわけではない。 [201] （四）裁判は「立法」を語る口ではなかった また、「権力分立」論は、裁判の扱いにも疑問を残している。 モンテスキューは、裁判が「法」を語る口であることを望んだ。 ところが、その「法」は、先にふれたように（[199]参照）、後世の法実証主義者によって、立法であると誤解された。 ここから、行政と裁判とは、共に立法府の指示を具体的ケースに適用することであり、本質的な違いはない、とする理解を生んだのである。 この理解のもとで後世は、行政と裁判とを区別することは凡そ不可能であり、歴史的に解明し得るのみと説明することを余儀なくされる（「裁判」と「司法」との違い、「司法」の本質については、第二部第10章第一節の [420] でふれる。ここでは、取り敢えず原則として「裁判」なる用語で議論を展開する）。 [202] （五）「権力分立」論はインフォーマルな政治過程を説明しきれない さらに、現代国家においては、フォーマルな「分立」論では処理しきれない現象が次々に現れてくる。 その現象の一つが現代国家にみられる「政党国家」（権力奪取を恒常的に目指しながら活動する政党の噴出）現象であり、他の一つが国家による「社会的領域」への介入を顕在化させている「積極国家」現象である。 この現代国家における権力抑制構造は、「立法府 対 執政府」といった公式に制度化された権力組織相互間の抑制にあるというよりも、「議会内部の与党 対 野党」の抑制、そして「（政党によって組織化された）国民 対 政治部門」の抑制、という非公式で流動的な形をとる。 そして、その主たる抑制対象も、フォーマルな統治過程（例えば、法律案の成立の阻止）であるよりも、官僚による政策立案過程に向けられなければならない。 官僚による政策立案領域は、今日では、法律案の作成といった立法の準備にとどまらず、経済政策、文化政策、外交・防衛政策等、国家や国民生活にとって極めて重要な分野にまで及び、しかも、それらは「法令から自由な活動領域」として実行されているのが実状である。 この領域をいかに有効にコントロールするかという側面こそ、現代立憲主義の直面する課題である。 「法令から自由な活動領域」の典型例が戦争の遂行である。 確かに、軍隊の組織や経費負担等を定め、戦争権限を手続的に拘束する例は多くの国の憲法典にみられるものの、展開予想の不可能な戦争遂行に当たって具体的個別的な確固たる規準が与えられることはない（戦争権限は、先にふれた執政行為または統治行為の領域に属する）。 古典的な「権力分立」論は、この古くて新しい現象に対して、ほとんど何の回答も与えていないようにみえる。 「立法府 対 執政府」の抑制機能が減退をみせてくると、裁判所による政治部門の抑制機能が分立論のなかで脚光を浴びてくる。 第一次世界大戦以降、各国が違憲審査制の導入に踏み切ったのは、「分立論」のなかに「法の支配」を復活させんがためであった。 その理念を統治構造に反映させるに当たって最も適格な組織体は、司法府であると目された（[438]参照）。 [203] （六）「権力分立論」小括 「権力分立」の思想は、統治を完全に民主化しないための技術であって、自由主義の産物である。 それは、「専制政治」から自由を擁護するためのイデオロギーであって、「貴族制」を否定するものではなく、それどころか、立憲君主制や混合政体を支援するための理論であった。 こうした陰の部分を多く持つにも拘わらず、同理論が、多くの国の憲法典に受容されたのは、レーヴェンシュタインの指摘しているように、「個人的自由を『権力』の分立と同一視した」ためもあろうが（レーヴェンシュタイン『新訂 現代憲法論』50頁）、そればかりでなく、統治権すべてを法のもとに置いて統治の安定化を狙ったためである。 こうした本来の狙いを考慮すれば、我が国の古典的理解のように（清宮『権力分立制の研究』）、同技術をもって自由主義的でもあり民主主義的でもあるとすることは誤りだということが分かる。 このことを誤りだといわないためには、《古典的な権力分立論は、国民主権原理が採用された段階で、大きな変更を受けた》という説明を介在させることを要する。 つまり、古典的な権力分立論は、主権者・国民という要素を知らなかったのに対して、19世紀以降の国制には有権者団という国家機関が不可欠の要素となった、という視野をもつことである。 この視野をもったとき、議院内閣制における議会と執政府との均衡は、最終的には国民の選挙によってもたらされるに至る、という展開が理解できるようになる（[215] 参照）。 分立理論は、これまでの実定憲法典中に実現されたことはなく、その統治技術は、自由の保障という基本理念が変わらぬぎりぎりのところまで妥協するほどに柔軟である。 また、分立論は、制度化された権限間での抑止のメカニズムを説くために、現代国家の動態的でインフォーマルな憲法現象を十分に捕捉し切れない。 とはいえ、近代立憲主義憲法典が、「分立」論に依拠して、次のような二重の制御メカニズムを用意している点は忘れてはならない。 第一は、 統治権限の分割である。これは、ある一つの憲法典上の行為が幾つかの権力保持者の協同によって成立したときのみ有効となる、とされる場合をいう。BR()例えば、立法機能の両院への分割、憲法改正の議会による発案と国民投票への分割等がこれに当たる。 第二は、 統治権限の阻止である。これは、ある権限保持者の行為に対して、他の権限保持者がこれを受動的に阻止する場合をいう。例えば、アメリカの大統領の立法への拒否権、議会による内閣不信任決議に対する内閣の議会解散権、違憲審査制等がこれである。 権力分立論における右のメカニズムを理解できれば、我々は、次のような了解に達するであろう。 ① 権力分立論は、一機関に一権限を分配する理論ではない（完全分離イメージは正しくない）。 ② 権力分立論は、国家作用を三つに限定するための理論ではない。主体別に作用を配列すれば、三つ以外の作用が出てくるのは当然である。 ③ 権力分立論は、統治過程を静態的に捉えている、という評価は正しくない。分立論は、統治過程を連続したものと捉えながら、諸機関の相互作用のあり方を動態的に分析した結果である。 なお、「権力分立」論の狙いが、三権の分離ではなく、統治権限の分割にあるとする以上、それは、議会内部での分割（二院制）、地方分権（地方自治）、さらには連邦制をも射程内に取り込むことになる。 もっとも、二院制は、モンテスキューの説いたところであるが、後世代はこれを「権力分立」の必須要素とは考えなかった。 ■第五節 日本国憲法と「権力分立」 [204] （一）「権力分立」の純粋理論に従った条文スタイルはこうなる 「権力分立」は、「立法」、「執政」、「裁判」の三権に平等の地位と権限を付与するものではなく、また、それぞれが分離独立することを意味するものでもない。 確かに、厳格分離イメージによれば、 「立法権は、機関１に与えられる（に属する）。」 「執政権は、機関２に与えられる（に属する）。」 「裁判権は、機関３に与えられる（に属する）。」 という権限配分規定形式によることになろう（アメリカ合衆国憲法典の条文は忠実にこれに従っている）。 ところが、実定憲法典に「権力分立」理論が組み入れられる際に、その当時の政治的権力関係を反映して、その実現態は一様でなくなることについては既にふれた（[195]参照）。 特に、君主主権を放棄しようとしない国々においては、君主が統治権を掌握するものとの前提に立って、 「立法権は、君主および機関Aが共同して行使する。」 「裁判権は、機関Bが行使する。」 という「権限行使方法」が憲法典に規定され、「分立」論の名のもとで「統治権限の分割」が前面に押し出されてくる。 [205] （ニ）明治憲法は純粋の「権力分立」制を採用しなかった 明治憲法は、「天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ」（4条)と定めた。 これは、統治権を三分し君主がその一部を担当するという「分立論」を拒否する趣旨である。 明治憲法体制においては、国家作用は、まず宮務と国務（広義）とに分けられ、広義の国務はさらに、統帥事務と狭義の国務とに分けられた。 狭義の国務は、さらに、立法、行政（このなかでも、会計検査院と賞勲局には独立性があった）、司法へと分けられた。 そのうえで、三権の行使方法は次のように規定された。 「天皇ハ帝国議会ノ協賛ヲ以テ立法権ヲ行フ」 （5条） 「国務大臣ハ天皇ヲ輔弼シ其ノ責ニ任ス」 (55条1項) 「司法権ハ天皇ノ名ニ於テ法律ニ依リ裁判所之ヲ行フ」 (57条1項) これは、立憲君主制の明示にとどまり、「権力分立」さながらではない。 明治憲法典が「外見的」権力分立を採用したと、ときに称せられるのは、天皇の統一的統治権を不動のものとしながらも、立法、司法の権限行使方法に言及している点に、統治権の区別であるかのような外観が与えられるからである（美濃部達吉『憲法撮要』67～70頁は、立憲政体を、①スイス流の直接民主主義、②アメリカ流の三権分立主義、③イギリス流の議院内閣主義、④ドイツ流の官僚内閣主義、に分類して、明治憲法下の政体は①、②ではなく、日本独自のものであると指摘した。また、③、④は憲法典上の分類ではなく、慣行上出現した政体の分類に過ぎない、とされている）。 明治憲法典は、天皇の自己拘束の理論のもとで、立憲君主制を採用し、君主権限行使を無制限とはしないために、その行使方法と程度とを規定したのである。 [206] （三）現行憲法は独特の「権力分立」制を採用した 我が国の憲法典は、「権力分立」理論に影響されて、立法・行政・司法という国家作用の区分のもとで、立法のもとに行政と裁判とを置いた。 さらに、担当機関も分離して、国会・内閣・裁判所を置いて、それぞれの機関に三作用を分属させた。 ここまでは、厳格な「権力分立」の基本構想さながらである。 そのことは、現行憲法典の次のような条文スタイルに反映されている。 「国会は、・・・・・・唯一の立法機関である。」 （41条) 「行政権は、内閣に属する。」 (65条) 「すべての司法権は、最高裁判所・・・・・・に属する。」 (76条) ところが、三機関の相互関係となると、我が国独自のものとなる。 まず、立法府と執政府との関係については、日本国憲法は、その二元的対立を避けるために大統領制によらなかった。 両者の関係につき41条が「国会は、国権の最高機関であって、」としている部分は、国会に権限を集中する独特の統治構造であると理解する余地を残す（この点については、[222]参照）。 これに対して、内閣の国会に対する連帯責任に言及する66条2項等は、国家と内閣との協同体制たる議院内閣制を含意するようでもある（議院内閣制については、次章でふれる）。 さらに、司法審査制に関する81条は、アメリカ的な「三権の均衡重視」を示唆するかのようである（司法審査制については、第二部第10章第三節の [437] 以下でふれる）。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第十一章 議院内閣制 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第十一章 議院内閣制 p.179以下 ＜目次＞ ■第一節 議院内閣制の意義[207] （一）議院内閣制とは議会と執政府との間に政治的一致原則を実現させる制度をいう [208] （ニ）議院内閣制は君主と議会という二元的対立を緩和する制度として登場する ■第ニ節 議院内閣制の起源とその特質[209] （一）議会勢力の強い国では議会主義となる [210] （ニ）君主の力が強い国で議院内閣制が採用された [211] （三）オルレアン型議院内閣制は執政府の二元的組織と責任とがその特徴となる [212] （四）議院内閣制は民主主義と直接関連するわけではない ■第三節 議院内閣制の展開[213] （一）立憲君主制は次第に名目化されるか消え去っていく [214] （ニ）議会と執政府との政治的一致原則を実現するために諸方策が考案された [215] （三）選挙民が執政府と議会との最終的均衡を復元する ■第四節 議院内閣制の標識[216] （一）議院内閣制の特性を何に求めるかについて見解は対立する [217] （ニ）議院内閣制には共通の標識がある [218] （三）責任本質説と均衡本質説との対立は相互排他的ではないものの、後者が明確である [219] （四）執政府の二元的構造は議院内閣制にとって決定的要素ではない [220] （五）議院内閣制は三極構造のなかで再構成されなければならない ■第五節 日本国憲法と議院内閣制[221] （一）明治憲法下では官僚（超然）内閣制が採用されていた [222] （ニ）現行憲法典は議院内閣制を採用していないとする学説もある [223] （三）通説は現行憲法典が議院内閣制を採用していると解するものの、その理由を異にする [224] （四）「責任」は議院内閣制の合理化・制度化の表示にすぎない [225] （五）相互に独立した機関間の均衡を図るための権限が重要な標識となる [226] （六）日本国憲法は、ニ機関を厳格には均衡させていない ■ご意見、情報提供 ■第一節 議院内閣制の意義 [207] （一）議院内閣制とは議会と執政府との間に政治的一致原則を実現させる制度をいう 議院内閣制 parliamentary governmentとは、憲法典が、議会と執政府とを法的に独立した機関と位置づけながらも、両者間の政治的一致の原則を制度化している統治構造をいう。 真の議院内閣制は、裁判方式による法的責任追及のための大臣訴追や弾劾制が後退し、それに代わって、執政府と議会の政治的一致の原則が認められて、はじめて始まったのである（シュミット『憲法理論』399頁）。 14世紀のイギリスにおいては、下院が大臣の法的違背を弾劾するために訴追し、上院がこれを判するという大臣訴追制が確立したが、議会が大臣と内閣の政治責任を追及する慣行が成立するに従って大臣訴追制は姿を消し、議院内閣制によって、二機関の政治方針を一致させるようになったのである。 もっとも、政治的「一致」といっても、その程度は現実には様々であり、政治的方針を共通にすることに表れることもあれば、一方の他方に対する従属として表れることもある。 [208] （ニ）議院内閣制は君主と議会という二元的対立を緩和する制度として登場する 政治的一致の原則は、君主と議会との二元的対立を克服して、政治的統一を確保しようとする試みのなかで、超然（官僚）内閣制に代わるものとして成立した。 超然内閣制とは、内閣が専ら君主の信任に基礎を置くものをいう。 議院内閣制は、これに代わって、前章でふれた議会と内閣との協同体制の合理化・具体化である。 その体制は、立憲君主と議会の狭間にあって、両者の政治的バランスを巧妙にとろうとする内閣が重要な地位を占めるに至った段階で登場する。 議院内閣制は、政治的な合目的性を理由としてイギリスにおいて登場し、次いで、イギリスの慣行を基礎にした理論体系としてフランスの公法学者、B. コンスタン（1767～1830年）によって樹立された。 コンスタンは、 ① 立法権は議会に属すること、 ② 君主は拒否権によってのみ立法権に参与すること、 ③ 執行権は諸大臣に属すること、 ④ 君主は議会の指名した大臣の任命、恩赦、議院解散権、等を通して他の機関の調整役（調整権限の保持者）となること 等を説いた。 ところが、ルイ18世の統治下フランスの1814年の憲法典は、右理論を否定して、国王こそが全ての国家権力の源泉であるとする命題に立って、明治憲法類似の外見的権力分立構造を採用するにとどまった（同憲法典上の立憲君主制は、はやくも1830年に国民主権原理に取って代わられた）。 その後、19世紀初頭から中葉にかけて、議院内閣制は、イギリスの慣行から離れた抽象理論として完成される。 イギリスの慣行とフランスの抽象理論の二つは、立憲君主制にみられる統治構造に「権力分立」の観点から修正を加えようとした点で共通点を有するものの、それぞれの国の歴史や権力関係を反映して、執政府と議会との優劣関係に関する見方を同じくするわけではない。 ここに、議院内閣制にも二つのタイプが存在することになる。 もっとも、いずれの制度であれ、議院内閣制なるものが憲法典上に明示されることはほとんどないのである。 同制度の体系は、イギリスにおいては政治的プラクティスの中にだけ存在し、フランスにおいては抽象理論の中にだけ存在してきた。 議院内閣制の確固とした理論は、偶然の集積であるイギリスの発展からは引き出せないのであって、イギリスを理論モデルとして参考にすることには、我々は慎重でなければならない。 これに対して、フランスにおける抽象理論は、それまでは政治過程の展開に委ねられていた議会と執政府との政治的一致の原則を、法的に統制して、「政治過程から法的過程へ」と権力を合理化・制度化するための試みである（これを「合理化された議院内閣制」という）。 イギリスにおける議院内閣制は、君主を補佐する官僚団に対する議会の優位、ことに民意を代表する庶民院の優位を確立する歴史の展開であった。そこでは、「政治／行政」の概念上の区別が強調された。そこでいう「政治」とは、議員、大臣、内閣といった国家機関の活動を指し、行政とは、内閣に直属する軍事官僚制と行政官僚制の活動を指す。この「政治／行政」の区別は、国民から選出された勢力（議会、内閣）の為す「政治」は、非選出勢力の為す「行政」よりも優位することを論拠づける目論見をもっていた。すなわち、「政治／行政」のモデルは、【国民→議会→内閣・大臣】→【官僚】→【国民】という統治の流れを想定しながら、政治家による官僚の統制を正当化する理論であった。 これに対して、権力分立のドグマが支配する大陸においては、「立法／司法／行政」という概念上の類別が強調された。このモデルにおいては、大統領、首相、大臣、これを補佐する官僚団の活動が「行政」であると観念しながら、【国民・議会】→【内閣・大臣・官僚】→【国民】の流れの中で、国民・議会による「行政」の法的統制の必要が語られてきた。 ■第ニ節 議院内閣制の起源とその特質 [209] （一）議会勢力の強い国では議会主義となる 議院内閣制は、議会と執政府とが、法上、別個独立の機関とされる「権力分立」的統治構造の一形態である。 「権力分立」にも、「議会優位型（国民公会型）」、「厳格分離型（アメリカの大統領制型）」、「協同体制型」等さまざまあり、議院内閣制はこれらの中の一つである。 広く世界の統治体制を類型的に概観するに当たっては、フランスの公法学者R. レズロープの論文（1918年）で説かれた次のような類型が参考となる。 ① アメリカ大統領制執政府を独任制機関としながら、議会と執政府のそれぞれの選任方法についても、権能行使についても、できる限り分離しようとするタイプ。 ② 旧ドイツの立憲君主制執政府として独任制機関たる君主と合議制機関である政府とを置き、政府と議会の構成員の選任方法を別々としながらも、君主のもとでの政府と議会との協同体制を原則としつつ、執政府の独立、優位確保に仕える限りでの分離を維持しようとする体制。 ③ イギリスの議会統治制右の②と同様に、執政府が二つの機関から成るものの、名目化された権限のみをもつ君主のもとでの協同原則に、さらに、執政府（内閣）在職についての議院の信任を付け加えるタイプ。 ④ スイスの議会統治制議会が執政府構成員を選任してその組織を決定するのに対して、執政府は、議院解散権をもたず、議会の決定を遂行するのみで、議会の優越、執政の従属という原理のもとで維持される体制（[213]もみよ）。 歴史上最初に登場した変型は、ルソー流の人民主権論を背景にした「国民公会（コンヴァンシヨン）制」または「議会主義」と呼ばれる「議会優位型」であった（レズロープの類型からすれば、右の④）。 「国民公会制」または「議会主義」とは、一般意思を反映する一院からなる議会が、立法権限を独占するだけでなく、国家の最高の意思機関となって、執政府を従属させるタイプをいう。 これにあっては、議会が執政府の長の任免権をもつばかりでなく、執政府に対して議会の決定した施策を実現するよう指揮命令する。 当然のことながら、執政府の長は、議会の解散権をもつことはない。 ところが、この「議会主義」思想は、「権力分立」論の様相をとっているものの、統治の直接的正当性を人民の統一的意思に求めながら、実は、「分立」を否定する理論であった。 さらに、そのもとでは、最高機関である議会の制定する立法こそ最高と扱われることになり、憲法典と法律との区別すら否定されてくる（「イギリスの議会は、男を女に、女を男にする以外、何事でも為し得る」という法諺に表れている如くに）。 [210] （ニ）君主の力が強い国で議院内閣制が採用された これに対して、フランスにおける議院内閣制思想は、君主の地位を温存しようとする勢力からの巻き返しとして提唱されてくる。 彼らは、全ての国家権力の源泉である君主のもとで議会と政府（または諸大臣）とが協同して統治に当たる立憲君主制に「権力分立」構想を加味することによって、政府を正式機関として制度化し、これに執行権の中心部分を集中させようとした。 ここに「分立論」上の正式機関として「内閣」が誕生した。 この新たな誕生物は、議会と対等な地位を占めると主張することによって、議会の優位性を否定した。 彼らは、片や旧来の立憲君主制を克服し、片や押し寄せる急進的勢力を抑え込むために、中庸の政治機構を構想したのである。 その理論によれば、 ① 君主は国家を代表し、議会から独立し、無答責であること、 ② 現実の執政権行使に当たって君主は、一切の行為を内閣の同意に依存し、内閣が議会に対して責任を負うこと、 ③ そのために、執政権は君主と内閣という二元的組織となること（モンテスキューが内閣・大臣の独自的存在について語らなかったことは、[200]で既にふれた）、 ④ 議会と内閣とは対等独立の地位にあり、一方が他方に従属するものであってはならず、常に、相互了解を得ながら、君主のもとで協同して統治に当たるべきであること、 ⑤ 相互了解・協同関係が維持できないときは、議会は内閣の不信任を表明し、内閣はこれに対する対等な抑制手段として解散権を行使できること、 といった要素が強調される。 [211] （三）オルレアン型議院内閣制は執政府の二元的組織と責任とがその特徴となる これから分かるように、フランス流議院内閣制の特徴は、 (ア) 執政府の二元的組織、 (イ) 内閣の責任の二元性（君主 [後には大統領] への責任と、議会への責任）、 (ウ) 内閣と議会との均衡関係、 という点にある。 もっとも、右の特性のうち、執政府の二元的組織は、19世紀初頭のオルレアン王朝期に採用されたものであって、その後は、君主権限の名目化の進展に応じて、重視されなくなる。 執政権限が実質的に内閣の手に移った後は、内閣と議会との対等な関係を表象する解散権の存在こそ、ある統治構造が国民公会に近いか、それとも、議院内閣制に近いか、を識別するテストとなる（この点について [218] で再びふれる）。 内閣の議会解散権は、もともとは立憲君主制の残存物である。 内閣は、議会との均衡関係が崩れたと思われるとき、助言制度（副署権）を通して君主の有する解散権に訴えて、君主を基軸にして均衡関係を復元しようとしたのである。 議院内閣制がその起源を立憲君主制にもつといわれる理由は、この点にある。 [212] （四）議院内閣制は民主主義と直接関連するわけではない ケルゼンは、議院内閣制とは、執政府を議会の委員会とするものであり、これは人民主権（「主権者たる人民→議会→執政府」という垂直構造）の論理必然的帰結点であって、「権力分立」の亜種でもない、とみている。 しかしながら、この見解は、議院内閣制が民主主義に立脚するとの誤った前提に出たために、同制度を「権力分立」から離してしまったのである。 これでは、議会主義（国民公会制）と議院内閣制との区別が出来なくなる。 確かに、議会と執政府との間に政治的一致の原則が制度的に認められているものを議院内閣制という点、に着目すれば、統治権限の民主的な集中制のように思われる。 なるほど、18世紀イギリスにおいて議会勢力が立法と行政の二つの権力を掌握して、《議会が内閣をその委員会にした段階で、議院内閣制は確立した》、といわれるように（W. バジョット『イギリス憲政論』は、「議院内閣制は、立法部によって選出される委員会の政治である」と述べた）、議院内閣制は、権力分立とは相容れない、権力の集中化であるように考えられる。 ところが、それは、「民主」勢力の優位を貫徹して君主権力を解体するために、立法と行政のニ権力の融合を過度に強調したためであった（[208]もみよ）。 同制度は、内閣（または大臣）の議会解散権（【N. B. 15】参照）を梃子にして、連帯と反発のシステムによって政治的一致原則を実現する点をその要諦とする以上、集中型とは解し得ず、柔軟な「権力分立」の体制と位置づけるのが正当である。 【N. B. 15】議会解散権の類型について。 解散権の類型としては、その主体別に、①君主の解散権、②大統領の解散権、③大臣または内閣の解散権、④議会の自己解散権、⑤人民の請求に基づく解散権、等がある。 ①の君主の解散権は、 代表機関としての議会に対して、君主の優位を確保を確保する目的をもつ。このタイプの解散権は、議会を攻撃する武器となる。 ②の大統領の解散権は、 議会との均衡を図るための手段であり、選挙民に、議会か執政府のいずれかの立場を支持する機会を与えて、両者間の政治的対立を解決させる目的をもつ。 ③の大臣の解散権は、 議会多数派と大臣との間の衝突を、選挙民によって最終解決させる目的をもつ。 ■第三節 議院内閣制の展開 [213] （一）立憲君主制は次第に名目化されるか消え去っていく 歴史的には、先に見たように、議院内閣制は、「権力分立」の影響力に抗し切れない立憲君主制が、君主の正当なる地位を維持し続けるための最後の依りどころであった。 その後、普通選挙制が実現され、大衆を組織する政党が政治過程の実権を握るにつれて、民意を直接反映しない立憲君主は直接機関としての地位を失って、姿を消すか、または、名目的形式的な元首となる。 なかでも、議会が民意を統一的に表示すると期待された国家においては、議会多数派の指導者が政治的指導と統率を掌握する「議会主義」となる。 これに対して、統一的民意は議会ではなく、一人の自然人によって統一的に代表されるべきであるとする思想が支配的な国にあっては、「大統領制」になる。 大統領は、立憲君主の理論的代替物であった。 すなわち、大統領は、君主の存在に似せて作られたが、選挙によって選出される点で決定的に君主とは異なる存在とされた。 大統領は、選挙人の意思を一人で統一的に代表する存在として、もう一つの代表機関である議会の優越的地位を抑制するよう期待される。 この二つの直接機関を独立させて、相互の抑制に期待するのが大統領制である。 [214] （ニ）議会と執政府との政治的一致原則を実現するために諸方策が考案された ところが、大陸の思想家たちにとって、大統領制は、等族国家のもとでみられたと同じような、君主とと等族との対立（二元構造の矛盾）の轍を踏むことにならないか危惧された（この点については、[208]でふれた）。 彼らは、二元構造の矛盾を回避すべく、議会と執政府との間に政治的一致をもたらす統治構造を構想した。 支持的一致を確保する手段として考案されたものが、 ① 内閣の存立を議会（特に、民選議院）の信任に依拠させること、 ② 議会に対する内閣または宰相の責任を憲法典上明記すること、 ③ 大臣に対する質問権、大臣の議会出席要求権を議会がもつこと、等である。さらに、 ④ これらの手段で政治的一致に達しなかった場合の最終的手段が、解散に伴う選挙において選挙民に訴えて、再び政治的一致を復元すること、である。 すなわち、普通選挙制が実現された時点以降、二つの代表機関は、選挙人という第三の勢力に訴えて、それぞれの正当性を主張するのである。 このことから、「19世紀には、確かに主権的な議会が支配的なものと見られるが、政治的指導は内閣に、政治的決定は選挙人にある」（シュミット『憲法理論』403頁）といわれるに至る。 もっとも、そこにいわれる「選挙民による政治的決定」とは、「政党というリーダーの決定」というほどの限定的な意味として捉えるべきであろう。 [215] （三）選挙民が執政府と議会との最終的均衡を復元する 議院内閣制に関する抽象的理論を比較的忠実に憲法典に取り入れたのが、ヴァイマル憲法(1919年)であった（もっとも、制定過程においては、議院内閣制としての性格づけは意識的に避けられた）。 同憲法典は、君主に代わるものとして、選挙人によって直接選出される大統領を置くと同時に、大統領が議会から超然として君臨することのないよう、大統領と議会との結合を図るための合議機関たる「政府」（宰相および大臣からなる組織体）をも置いて、二元的執政府とした。 二元的執政府は、責任の所在がそれだけ分散され、議会による責任追及が複雑となるという点で、等族国家での二元構造よりも責任政治にとって危険であるため、同憲法典は、宰相または大臣による副署によって大統領を拘束し、さらに、宰相が政治の基本方針を決定すると定めて、執政府の統一性を確保した。 宰相と大臣によって構成される政府は、一方で、大統領による任免に服し、他方で、議会による信任に依存する、という二元的な責任を負った。 政府は、議会に対しては大統領を、大統領に対しては議会を、それぞれ代弁する媒介役であった。 ヴァイマル憲法のもとで、二つの代表者、つまり議会と執政府（大統領と政府）との最終的均衡をもたらすのは、選挙民であった（表15を見よ）。 そのための権能として、選挙民には、 ① 大統領による議会解散後の選挙、そして、 ② 法律の公布に先立って大統領が命令する人民投票、および、 ③ 議会の提案する大統領解職のための人民投票、 が保障された。 この中でも、大統領の有する議会解散権こそ、均衡回復の梃子であると解釈され、実際そう運用された。 ヴェイマル憲法54条の定めによれば、宰相および大臣は、 (a) その職務執行について議会の信任を必要とするばかりでなく、 (b) 議会の明示的な決議により信任を失った場合には辞職しなければならない、 とされていた。 議会が執政府の責任追及手段として実際に活用したのは、曖昧な(a)ではなく、明示的な(b)であった。 この手段に対抗して宰相・大臣は副署権限を通して、大統領のもつ解散権に訴えるのである（表16を見よ）。 【表15】 議会と執政府との均衡の図式 議会 執政府 活動能力獲得 ← 大統領の間接的召集権 ∟ → 法律案の発案権 法律の制定権 ← 」 ∟ → 法律の人民投票請求権 執政府不信任決議権 ← 」 ∟ → 大統領による議会解散権 人民投票による大統領解職請求権 ← 」 ※人民が選挙または人民投票によって均衡を最終的に復元する。 【表16】 執政府内での均衡の図式 大統領 政府 議会信任に依存しない独任機関 議会の信任に依存する合議制機関 憲法典に列挙された権限の主体 その他の一切の執政府権限の主体 （国家機関相互の調整権限主体） （執政権の実質的主体） その権限行使 ∟ → 副署権 宰相・大臣の任免権 ← 」 （君主権限の名残） ■第四節 議院内閣制の標識 [216] （一）議院内閣制の特性を何に求めるかについて見解は対立する 既にふれたように（[208]参照）、議院内閣制は、抽象理論のなかだけに存在し、実定憲法典に明示されることはなかった。 実定憲法典上に組み込まれる統治構造は、ときには議会主義的、ときには君主制的と、さまざまの統治体制の複合体であることが圧倒的に多い。 従って、ある実定憲法典上の議会と執政府との関係につき、議会主義が採用されているという理解も、議院内閣制が採用されているという理解も、視座の取り方によっては、同時に成立する。 そればかりでなく、議院内閣制にも、イギリスの実践型とフランスの理論型との二つの流れがあるために、議院内閣制の特質をどこに求めるべきかについて、見解は分かれざるを得ない。 [217] （ニ）議院内閣制には共通の標識がある 議院内閣制は、どのような変種であれ、次の要素を共有するのが通例である。 ① 政府または内閣の構成員が、原則として、同時に議会の構成員であること。この要素は、モンテスキュー流の厳格な「分立」論においては否定されていた。にも拘わらず、これが共通の要素とされるのは、議会に出席し発現できる地位を大臣に与えて、議会が大臣の政治的責任を追及し易くするためである。 ② 政府または内閣が、多数党または多数派を構成する連立諸政党の領袖たちによって組織されること。これは、議会が執政府の政治責任を追及し易くするために考案されたプラクティスである。 ③ 政府または内閣が、宰相または内閣総理大臣を頂点とするピラミッド構造をもつよう制度化されていること。この要素は、①および②と関係しており、議会での指導者が、同時に執政府の頂点に立って、政治的責任の所在の統一性を体現することを意味している。 ④ 政府または内閣が、議会の過半数の信任を得ている限りにおいて、その職にとどまること。 ⑤ 政府または内閣が、議会と協同して統治に当たること。 ⑥ 政府または内閣と議会に、それぞれ自由に行使しうる相互的で対等なコントロールの権能と手段が与えられており、しかもそれらが実際に利用されること。 [218] （三）責任本質説と均衡本質説との対立は相互排他的ではないものの、後者が明確である 右の①～⑥の要素は、政治的一致の原則を実現するためにも、二つの流れがあることを示唆している。 その二つの流れは、議院内閣制の本質をめぐる論争である、責任本質説と均衡本質説に対応している。 責任本質説とは、執政府の議会に対する「責任」または「信任」を標識とする立場である。 この立場は、議院内閣制の範型として、右の要素のうち①ないし④を重視するのである。 これに対して、均衡本質説とは、右の⑥にいう議会と執政府が有する武器の対等、すなわち、議会による内閣（または大臣）不信任決議と、執政府による議会解散権という機関間コントロールを重視する立場である。 両説は、実は相互排他的ではない。 責任本質説、均衡本質説ともに、議会と執政府との間の政治的一致原則を所与のものとして（すなわち、右要素のうちの⑤を前提として）、その一致を確保する手段として「責任か、均衡か」を問うのである。 責任本質説は、執政府が恒常的に議会の信任を受けておく点に着目するのに対して、均衡本質説は、議会が執政府不信任の意思をある時点で特定・明示的に表示した際に、執政府が採り得る手段に着目する。 均衡本質説といえども、執政府の議会に対する責任問題を看過しているわけではなく、「責任」という概念の曖昧さを回避したいのである。 というのは、同説によれば、議会の明示的な不信任決議が提出されない以上、執政府は継続して黙示的に信任されているのであって、「責任」は議院内閣制にとって決定的な標識にはならないからである。 「責任」概念が有意となるのは、議会において多数派が偶然に存在するときだけである（既にふれたように、ヴァイマル憲法54条は、「宰相および大臣は・・・・・・議会の信任を要する」とする前段と、「明示の議決により議会の信任を失った宰相および大臣は辞職しなければならない」とする後段から成っていたが、多数を制する政党が存在しなかったために、実際に有意な条項として援用されたのは、後段であった）。 さらに、執政府の責任の取り方にも、連帯責任、宰相の単独責任、閣僚の個別的責任という三つの方式があるうえ、議会による執政府の責任追及の仕方にも、執政府提案の法律案や予算法案の否決から、不信任決議まで多種多様であり、それは政治的に決定されざるを得ないのである。 となると、「合理化された議院内閣制」の標識は、政治過程において偶然的に決定される「責任」に求めるのではなく、議会と執政府との間の政治的一致をもたらすため均衡の制度化（公式の権限）に求めるのが正しい。 均衡とは、両者対等の協力関係を意味し、その関係が維持されなくなったとき、選挙民が最終的審判者として、政治的一致の原則を回復するのである。 そのために、執政府には議会解散権が、議会には執政府不信任決議権が、与えられる。 「議会解散権と不信任投票権は、あたかもピストンとシリンダーのように対をなすものである。両者の力強い相互作用こそ、議会制機構の車輪を回転せしめるものに他ならない」（レーヴェンシュタイン）とか、「解散権を欠いては、議院内閣制は国民公会制に変質し、議会の優位性に至る」（ビュルドー）とか指摘する立場は、均衡こそ議院内閣制の本質であるとみているのである。 [219] （四）執政府の二元的構造は議院内閣制にとって決定的要素ではない もっとも、均衡を重視する場合であっても、議会と君主（元首）との間の均衡にウエイトを置く18世紀の図式によるか、それとも、議会と内閣（政府）との間のそれにウエイトを置く19世紀の図式によるか、二つの見方が存在する。 前者の図式によれば、 ① 執政府が、元首と、それによって組織される内閣という二元的構造を示していること、 ② 内閣が、元首と議会の双方の信任に依拠していること、 ③ 内閣の議会解散権は、元首の有する解散権に訴えて発動されること、 が重視される。 ところが、①の執政府の二元的構造は、君主の名残をとどめる元首が「機構運営の動力」としての地位から次第に名目化されるにつれて、決定的な標識とはならなくなる。 そして、内閣が「機構運営の動力」となるにつれて、元首との関連でいわれた②、③の要素も、議院内閣制の標識としての重要性を失うことになる。 となると、元首の存在が名目化された時点、または、元首が存在しなくなった時点で、議院内閣制の標識は、一次的には、内閣 対 議会の関係の中に求めざるを得なくなるのであｓる。 [220] （五）議院内閣制は三極構造のなかで再構成されなければならない 先にふれたように、「責任」または「信任」概念の多義性を考慮した場合、責任本質説は妥当ではない。 特に同説は、「執政府の議会への責任」を強調するあまり、選挙民の最終的選択を軽視しがちとなる点でも、難点を残す（「責任」が政治責任をも含む広範なものであるとすれば、そこには何ら法学的識別標識はなく、責任追及の具体的手段を選挙民がもつことはない）。 国家の二元的構造を克服せんとした抽象理論に起源をもつ議院内閣制は、二元的構造の一つである君主の存在が名目的または無となった時点で、「内閣－（選挙民）－議会」という三極構造のなかで、再構成を迫られることになる。 すなわち、かつての議院内閣制は、「君主 対 議会」という対立を抑制・回避しながら「君主－内閣－議会」という連結関係をもたせることによって統治の安定を確保するための工夫であったのに対して、今日における議員内閣制は、選挙民を介在させることによって内閣と議会との間に連結関係をもたせる工夫である（我が国の論者の中には、[212]でみたケルゼンの理解に影響されて、「選挙民→議会→内閣」という直線的連結を重視して、この連結は民主主義の実現に適する、と説くものもみられる。しかしながら、議会、内閣ともに、法的には二つの分離・独立した機関であることに鑑みれば、「直線的連結」は比喩以上の意味を持たない。また、議院内閣制が「民主的」統治構造の一種であるとする右見解は早計である。「執政府までの民主化」は、国民公会制の狙うところであって、議院内閣制の企図するところではない）。 ■第五節 日本国憲法と議院内閣制 [221] （一）明治憲法下では官僚（超然）内閣制が採用されていた 明治憲法のもとでは、天皇の輔弼機関として国務大臣が置かれた（55条1項）。 それは、立憲君主制の常道であった。 輔弼(advice)とは、意見・案を上奏して大権の執行につき過誤なきことを期することをいう。 国務大臣は、国務に関する大権を輔弼するに当たって、文書による詔勅に副署することを要した（同条2項。大臣の輔弼を要する範囲は、天皇の国務上の大権に限定され、統帥大権および栄典大権には及び得ないと解されていた）。 これは、諸外国の立憲君主制のもとで採用された大臣助言制である。 大臣助言制のもとでは、各大臣が君主に対して責任を負うものとされた。 君主の単独支配は、君主の恣意的な意思を法的に統制して初めて正当化される。 なぜなら、君主の裁可が補佐機関の助言に従って為されたことを要件として初めて「王は悪を為し得ず」といえるからである。 この要件が、立憲君主制を支えるための「大臣助言（責任）制」となり、さらには、議会に対して政治責任を負う合議制機関としての「内閣」となっていったのである。 明治憲法典の制定に先立って、内閣制度が勅令たる内閣官制（明治18年）によって実現されていた。 内閣は、内閣総理大臣と国務大臣によって組織され、内閣総理大臣の「統督」のもとに統一体をなす合議機関であった（旧憲法下での内閣の地位については、[396]でふれる）。 内閣の組織を命ずる権限は、天皇の大権に属した。 内閣官制制定の趣旨は、内閣はもっぱら君主の信任に依存すべきであるとする、超然内閣制を採用することにあると理解されていた（枢密院議長としての伊藤博文演説）。 そのため、明治憲法典が議院内閣制を採用していると解される余地はなかった。 それどころか、当時のいわゆる立憲主義的立場に立つ憲法学者であってさえ、議院内閣制を「事実上の慣習たるにとどまり、憲法上の制度として定められるものにあらず」と理解していた。 ただ、明治31年、憲政党が組織され、大隈重信を総理大臣とする憲政党内閣が成立して以降、当初の超然内閣制は廃棄され、衆議院の信任にかからしめる議院内閣制の「慣習」が成立したと説かれるに至った（美濃部達吉『憲法撮要』299～301頁）。 [222] （ニ）現行憲法典は議院内閣制を採用していないとする学説もある 我が国の憲法典は、議院内閣制を採用しているか否か、採用しているとすれば如何なるタイプのそれであるか。 A説は、 ① 二元的執政府となっていないこと、 ② 解散権のモーターたる君主または元首に相当する者が存在しないこと（天皇は、これらのいずれでもない。この点については、第二部第三章第一節の [253] [254] でふれる）、 ③ 「衆議院議員選挙の後に初めて国会の召集があったときは、内閣は、総辞職しなければならない。」（70条）とされているように、議会に対する内閣の従属度が高いこと、 を理由に、日本国憲法上の統治構造は典型的な議院内閣制ではない、という。 もっとも、内閣が衆院解散権を有している以上、国民公会制でもない。 そこでこのA説は、「国民公会制を顕著に浸透させた議院内閣制」であると、結論するのである（小嶋・460頁）。 ところが、先にふれたように、二元的執政府や解散権を有する君主の存在は、議院内閣制が選挙民というモーターによって回転させられるようになった時点で、その意義を失ったのである。 また、この説の③にいう内閣の議会への従属性も、必ずしも議会の優位を意味するものではなく、新たな民意に依拠する内閣の選出を狙ったものである（また、解散権発動が7条に基づく場合には、内閣総辞職という効果を伴うというバランスも考慮されている）。 [223] （三）通説は現行憲法典が議院内閣制を採用していると解するものの、その理由を異にする 通説たるB説は、我が憲法典が議院内閣制を採用したものであるとする。 もっとも通説の論拠も一様ではない。 まずB1説（責任本質説）は、議院内閣制を「内閣の存立が議会の意思に従う統治構造」または「執政府が立法府、主として下院に対して政治的責任を負う統治体制」と定義しながら、我が憲法典は「責任」を標識とする議院内閣制を採用していると解する。 その論拠としては、 ① 内閣は行政権の行使につき国会に対して連帯して責任を負うこと（66条3項)、 ② 内閣総理大臣は国会議員の中から、衆議院の優越のもとに指名されること（67条1項）、 ③ 国務大臣の過半数が国会議員でなければならないこと（68条1項但書）、 ④ 内閣総理大臣その他の国務大臣は、議院に出席うる権利または義務をもつこと（63条）、 ⑤ 内閣は、衆議院において不信任の決議案を可決されまたは信任決議案が否決されたときは、衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならないこと（69条）、 等を挙げる。 すなわち、このB1説は、右の①ないし④が内閣の責任を明定するためのものであり、議院による責任追及の最終的手段が⑤の不信任決議の可決または信任決議の否認である、と理解するのである。 [224] （四）「責任」は議院内閣制の合理化・制度化の表示にすぎない ところが、内閣の構成員が同時に議会の構成員であることを原則とするという、両者間の人的結合を強調すればするほど、内閣は国会に従属する「委員会」に等しいものとなってしまい、両者が法的には別個の機関である点は軽視されがちとなる。 両者は法的にはあくまで対等の独立した機関であって、だからこそ、それぞれに内部規律権と他機関に対する抑制の権能が保障されているのである。 この点こそ、「権力分立」内での議院内閣制の理解の鍵である。 さらに、先にふれた「責任」の意義・発動態様の曖昧さを考慮すれば、右のB1説は妥当ではないとの帰結をみざるを得ない。 議院内閣制の本質は、議会と執政府との均衡に求めるのが正しい。 日本国憲法が、あたかも「責任」を中心としているかのようなスタイルを採ったのは、議院内閣制を合理化・制度化するに当たって、国会と内閣との間の政治的一致を、政治過程（政治的慣行）に委ねないで、法的過程のなかで正式に確保せんとしたためである。 しかしながら、それでも「責任」は法的に捉えきれるものではない（[218]参照）。 [225] （五）相互に独立した機関間の均衡を図るための権限が重要な標識となる 均衡本質説たるB2説に立った場合、議院内閣制にとっての本質的要素である解散権が、憲法典上どこに根拠をもち、如何なる要件のもとで発動されるか検討されなければならない。 この点は、いわゆる69条説、非69条説、という形で長く論争されてきた。 69条が不信任決議または信任決議の否認の効果（衆議院の解散か、内閣の総辞職か）を専ら定めたものであると解すれば、実体的解散権の所在は、69条以外に求められることになる（非69条説）。 これに対して、69条は、内閣総辞職を求める衆議院の意思が、同時に、解散原因ともなることを定めていると理解すれば、実体的解散権の所在を直截に69条に求めてよい（69条説。ヴァイマル憲法典にみられたように、大臣の不信任決議が辞職という効果を持ち得ると定める条文と、大統領の議会解散権を定める条文とが別々であれば、大臣の副署権限を介して大統領の実体的解散権に訴えるという迂回した理論構成をとらざるを得ない。内閣の天皇に対する「助言と承認」のなかに、内閣の解散権限を読み込む7条説は、これと同様の手順をとるが、我が憲法典は、内閣不信任決議と衆議院の解散権とを、69条の一条においてワンセットとしたものと解され、7条を迂回する必要はない。69条説が正しい。解散権と7条との関係については、第二部第三章第四節の [262] でふれる）。 69条は、 ① 衆議院による不信任決議の可決等が内閣と国会との協同関係の喪失を明示的に表示するものであること、 ② それに直面した内閣は、総辞職か、それとも選挙民による再統合に訴えるための解散権を発動するか、という二者択一を迫られること を定めたものである。 [226] （六）日本国憲法は、ニ機関を厳格には均衡させていない 何度も指摘したように、議院内閣制は、憲法典中に明記されることはなく、歴史的にはまず、議会と執政府との間に政治的一致原則をもたらす慣行として発生し（多くの国では憲法習律にすらならなかった）、その後に、一致原則をもたらすための制度化が図られたことによって顕在化した。 その制度化のための工夫のうち最も重要なのが、右にみてきたような解散権の所在と行使の要件であった。 議会による執政府不信任決議と、執政府による民選議院の解散とがセットとなっていることを以って、「均衡」と呼ぶのであって、その他の権限において両者が厳格に対等の関係にないとしても、議院内閣制であると判断して差し支えない。 日本国憲法の場合、41条が「国権の最高機関」であると述べていることに法的意味があるとしたとしても、議院内閣制と矛盾しない。 また、70条によって、内閣は、特別会召集時に、たとえ総選挙において選挙民の支持を得たことが明らかであっても、総辞職しなければならないとされていることは、国会の優位を示唆しはするものの、議院内閣制と矛盾しない。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第十ニ章 政党論 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第一部 国家と憲法の基礎理論 第十ニ章 政党論 p.197以下 ＜目次＞ ■第一節 政党の発生[227] （一）政党は自然発生的に成長して議院内閣制の成立条件となった [228] （ニ）政党は普通選挙制の実現に伴って成立した [229] （三）政党は当初敵視されたが次第に法認されてくる ■第ニ節 政党の意義と機能[230] （一）政党は政治権力を獲得するための任意結社である [231] （二）政党の機能は利益掌握から政権獲得まで多種多様である [232] （三）政党政治の時代になると政党は憲法編入の時代を迎える [233] （四）政党国家は病理的現象をももたらす ■第三節 政党の憲法上の性質[234] （一）ヤヌスの顔をもつ政党の性質を簡単に解明することは出来ない [235] （ニ）政党の現実政治における機能と、その憲法典上の地位とを混同してはならない [236] （三）政党はその公的機能に応じた法的規制に服すべきである ■第四節 日本国憲法と政党[237] （一）政党の根拠規定を求めるとすれば21条である [238] （ニ）政党は各種法令によって間接的に承認を受けている [239] （三）政党を規制する現行法は政治資金規正法である [240] （四）政党は代表制のあり方をも変えるか [241] （五）政党に対する公的助成は、政党の機能を変化させるか ■ご意見、情報提供 ■第一節 政党の発生 [227] （一）政党は自然発生的に成長して議院内閣制の成立条件となった 議院内閣制の成立する条件は、政党、なかでも二大政党制の確立にあった。 二大政党のなかの多数派の首領が内閣を組織することから、議会と内閣との間の政治的一致の原則が成立し得るのである。 「議院内閣制は政党政治の行われる装置」として国制上の慣行として生成発展してきたのである。 政党は、リーダーシップある指導者によって統率される組織体である（政党の意義は、次節の [230] でふれる）。 政党は指導者に従い、指導者は党員の中から同質的な内閣を組織することが出来る。 内閣全体の一体性・連帯性はここから生ずる。 政党の発生は、議会観の変容とも並行する。 古典的な議会観によれば、議会とは国民の一般意思を表す組織体であった。 その見方は、代表もその選出母体も「教養と財産」をもつ同質の人々であった時代においては成立し得た。 ところが、普通選挙制の実施後の現実の国民は、凝集した一体ではなく、政治的には勿論、経済的、宗教的、文化的な利害対立によって分裂した諸集団の束という他ない。 この時点から、議会は、統一的な国民意思の表示の場ではなく、社会における利害対立を公式のルールに従いながら調整する場であると観念されてくる。 議会が、現実的利害対立の調整の場であるとすれば、その利害を明確に表示し、集約化する媒体が登場すること必然となる。 この利害の表出・集約機能を果たす最も重要な存在が、政党である。 政党の存在とその機能は、理論によって設計されたのではなく、現実の世界で発生した一連の出来事によって決定されてきたのである（G. サルトーリ）。 [228] （ニ）政党は普通選挙制の実現に伴って成立した 政党が歴史上どの時点で成立をみたかにつき定見はない。 イギリスにみられたウィッグとトーリは、同質の支配的階層における二つの名望家集団であった。 その後、それらは保守党、自由党となるものの、それらも同質性を示す集団であった。 政党が発生する要因は、先にふれたように、国民の中での社会経済的対立、宗教的対立、人種的対立等の利害対立である。 その利害対立は、普通選挙制の実施によって噴出した。 国民の内部での利害対立を政治過程に表出するための基本的条件が整った後に、政党は登場した。 その基本的条件とは、言論・集会・出版の自由が保障されて権力回路が開かれていることであり、代表制や議会政治のルールが確立することであった。 政党が、地区委員会の設置によって、その最初の固定的な組織形態を整えて、多元的な社会的利害対立を吸収し始めたのは、18世紀末頃になってのことであった。 それまでの政党は、フランスのようにルソーの影響を受けた国では「一般意思を偽造せんとする異物」であると拒絶されがちであったのは当然としても、アメリカにおいてさえ「有害な徒党」（J. マディスン）とみられた。 [229] （三）政党は当初敵視されたが次第に法認されてくる 政党の存在が憲法典を頂点とする実定法によって認知されるまでには、有名なH. トリーペル（1868～1946）の政党の四段階説（反対→無視→法制化→憲法編入）にみられるように、紆余曲折がみられる。 政党の存在がまず国法によって忌避された理由は、自由で平等なる議員からなる古典的議会観と相容れなかったことによる。 政党の登場した当時の国家が、中間団体に対して一般的に強い警戒感を抱いていたことはいうまでもない。 だからこそ、19世紀までの憲法典上の規定は、命令的委任の禁止、免責特権条項を組み入れ、議院規則は、議席の抽選による配分等、政党組織発生を阻止する様々な方策を施したのである。 当時までの国家理論によれば、統治権なるものは憲法典上の機関に排他的に委ねられるべきものであった（「反対の時代」）。 その後、19世紀の諸憲法典は、結社の自由が政治的結合の権利を含むとの理解のもとで、政党の誕生を手助けはしたものの、憲法上の扱いはそこで停止したままであった（「無視の時代」。イェリネックも「政党そのものは、それでも、国家秩序の中に何らの地位を有していない」と述べた）。 さらにその後、生育の基本条件も整った段階で、政党は、正式に法令によってその存在につき承認を受けつつも、規制の対象となっていく（「法制化の時代」）。 この段階への端緒は19世紀終盤のアメリカにみられた予備選挙手続における政党の法的規制・承認にあるが、最大の転機は、ヴァイマル憲法（1919年）22条の採用した比例代表制に求められる。 同条を受けた選挙法は、各政党が候補者名簿を作成し、選挙人は自己の支持する政党の候補者名簿に票を投ずることを法認したのである。 ところが、こうした法律上の承認にも拘わらず、ヴァイマル憲法自身は、命令的委任の禁止（21条)、議員の免責特権（36条)規定を有しており、政党に対して防御的態度を維持した（また、130条において、官吏は全体の奉仕者であって一政党の奉仕者であってはならない、とされているのも、政党に対する警戒心の表れであった）。 従って、この時期にあっても、「政党は憲法外の現象」との評価が一般的であった。 依然として、憲法典自身、議会は自由・平等な独立して表決する議員によって構成されるものだ、という理念にお依拠していたのである。 19世紀から20世紀にかけて、政党政治と民主主義とが矛盾なく結合していたのは、イギリスとアメリカだけであった。 それ以外の西欧世界の諸憲法典が、政党をタブー視することなく正式に政党の存在に言及するようになるのは、第二次大戦の終了とその後の先進自由主義国の政治的安定を待たねばならなかった。 ■第ニ節 政党の意義と機能 [230] （一）政党は政治権力を獲得するための任意結社である 政党の定義は未だ確立されていない。 通常、政党の特質は、圧力団体や市民運動との対比のなかで求められる。 その特質が、これらの団体とは違って、政治権力を獲得しようとする点にあるとみれば、政党とは政治権力を獲得しようとする人的組織体である、と定義づけることも出来る。 ところが、この定義も、「政治権力」の意義自体、論争を呼ぶところだけに、掴みどころのないものとなってしまう。 右の定義を基礎としながら、政党が国政の選挙過程を通して「政治権力」を獲得せんとしている点に着目すれば、「政党とは、立法府議員選挙に候補者を送り出す全ての組織」をいうと定義されることになる。 「政党とは、・・・・・・選挙を通じて候補者を公職に就けさせることが出来る全ての政治集団である」とする有名なG. サルトーリの定義もその一例である（サルトーリ『現代政党学Ⅰ』111頁）。 もっとも、この定義は、政党活動を選挙過程とだけ関連づけているために、第一に、議席獲得を目的としない政治団体を政党から排除してしまうばかりでなく、第二に、政党間の相互作用を看過しがちとなる点で、視野が狭すぎる。 政党が、歴史的には、任意の結社（一定目的をもった、永続的で同質の人的結合体）として承認され、成長してきたことに鑑みれば、結社としての属性は勿論、その目的や組織原理の固有性に着目した定義を模索しなければならない。 政党は、公式には選挙戦での勝利に焦点を当て、政権獲得を最終目的とするために（統治過程を統制する結合体）、その基本方針や公約は、多数者の支持を受けるだけの公共的・包括的なものとならざるを得ない（公共的包括的結合体）。 また、選挙人の有する具体的・日常的利害を集約するための指針となる党綱領を整備し、恒常的な地方組織と、地方組織を指導する統一的全国組織というピラミッド型の階層を形成するのが通例である（合理的組織原理に基づく結合体）。 右のような政党の特性に鑑みた場合、政党を以って、「政治権力への参加、獲得を目的とし、この目的を達成するために永続的組織を利用する、共通のイデオロギー的見解を有する人々の結合体」をいうとするレーヴェンシュタインの定義が、現時点では、最も説得力を持とう（『現代政治論』94頁。シュンペーターの定義もほぼ同旨）。 右にいわれる「政治権力への参加、獲得」とは、選挙過程と政党間の相互作用のなかで、最終的には、立法審議の指導権を掌握するばかりでなく、執政府を形成することを指すものと解される（執政府を形成することに成功すれば、法案作成段階の指導権まで掌握できる）。 [231] （二）政党の機能は利益掌握から政権獲得まで多種多様である 現代政治における政党の機能は、次のように要約できる（岡沢憲芙『政党』参照）。 ① 様々な個人や集団の表出する利害・要求を、処理可能な数セットの選択肢にまとめる利益集約機能、 ② 政治に関する情報を選挙民に提供し、公論の形成を助ける情宣機能、 ③ 政治的リーダー（議員、首相等）を選抜して、統治機構上の地位に就任させる選出機能、 ④ 内閣や大統領府を組織したり、議会や委員会での審議のイニシアティヴを握る等するための、政治的意思決定マシーン機構化機能。 今日、政党の存在について「民主制は、日々のパンと同じように、政党を必要とする」とか「政党は現代政治の動脈である」とか評されるのは、こうした機能に鑑みてのことである。 なかでも、政党が議会を通じて執政府を形成し、運営するに至った段階の政治を、「政党政治」という。 また、政党政治において、政党相互作用が展開される枠組みを「政党システム」と呼ぶ。 政党システムは、行動単位数に焦点を当てて、一党制、二党制、多党制に従来は分類されてきた。 今日では、この分類は単純すぎるとの反省のもとで、一党制、一党優位政党制、二大政党制、穏健な多党制、分局的多党制等を挙げるのが通例である。 [232] （三）政党政治の時代になると政党は憲法編入の時代を迎える 政党は、一定の共通目的を基礎とし、自主規範（指導→服従等の内部統制のルール）を持つ永続的な任意の人的組織体であるという意味で、通常の私的結社としての属性をもっている。 先に示した政党の利益集約機能や情宣機能は、私的結社としての活動に着目した場合の機能である。 ところが、政党はそればかりでなく、政党政治の時代に突入した段階で、あたかも国家機関の創設機関の如くとなる。 先に指摘した政党の選出機能（政権担当者としての政党）および政治的意思決定のマシーン機構化機能（政局運営者としての政党）は、国家機関創設機関さながらの機能である。 政党は、このようにヤヌス的属性をもつ。 「政党は、一方の端を社会に、他方の端を国家に架けている橋である。別の表現を用いると、社会における思考や討論の流れを政治機構の水車にまで導入し、それを回転させる導管、水門である」（E. バーカー）。 今日の政党は、社会と国家とを架橋すべく、支持団体の利益を集約し、議会という統合機構のなかで、他の支持集団を基礎とする政党と競争しながら、国家機構に手を延ばすのである。 このことからすれば、政党をフォーマルに公的機関と位置づけることも、不合理な思考ではない。 第二次世界大戦後の諸外国の憲法典のうちの幾つかは、一国の政治が政党の動向によっても決定されるとの認識に立って、政党のあり方につき言及してくる。 例えば、ドイツ連邦共和国基本法は、結社条項（9条)とは別に、政党条項をもち、その21条に曰く、 「政党は、国民の政治的意思の形成に協力する。その設立は自由とする。政党の内部秩序は、民主的諸規則に合致しなければならない。政党は、その資金の出所および使途並びにその資産について、公開の説明をしなければならない。その目的または党員の行動Ｎに徴して、自由で民主的な基本秩序を妨害しもしくは廃止し、またはドイツ連邦共和国の存立を危うくするような政党は違憲とする。違憲の問題については、連邦憲法裁判所が決定する。」 この規定は、私的結社とは異なる憲法上の地位を政党に与えている点で、トリーペルのいう「政党の憲法編入」という第四段階を示唆するかのようである。 特に、「内部秩序」、すなわち、党の意思形成、候補者の選定、綱領・党則の決定、役員の選出等につき、民主的諸原則に合致するよう求めている一項は、他の国にみられる政党の役割についての宣言的な規定スタイルとは性質を異にしている。 それでもなおドイツ基本法は、自由で独立の議員の地位を保持するための命令的委任禁止条項（38条1項）をもつ。 政党条項と、命令的委任禁止規定とを、どう調和すればよいかにつき、ドイツの学者の間でも見解は一様ではない。 ある見解によれば、政党条項の目的は命令的委任の禁止の思想に終止符を打つことにあるといわれ、反対の見解によれば、政党条項にそこまでの意義は与えられない、とされる。 こうした見解の対立は、ドイツ基本法が政党の憲法編入への過渡期にあることの表れであろう。 [233] （四）政党国家は病理的現象をももたらす 政党は、国民と議会を、さらに、議会と執政府とを結ぶ不可欠のリンクであり、代議政治の生命線である。 ケルゼンが「デモクラシーは、必然不可避的に政党国家である」といい、レーヴェンシュタインが「政党は直接民主制の代替となり、政党の意思こそ一般意思となる。従って、国民主権とは政党主権である」とやや誇張気味に述べたのは、健全な政党の姿に期待してのことであった。 ところが、政党は、選挙の際、整然とした行動要領を提示しないばかりか、その政策表明（公約）は、選挙民の投票行動を決定する力に欠け、また、選挙に勝った政党の行動指針ともならないのが現状である。 政党は、世論の最大公約数のターゲットを当てるために、政治的争点を相対化し、曖昧にしがちである。 政治学者たちが、政党の腐蝕衰退現象について語り始めたのは、こうした現象を正面から見据えたためである。 特に政党と国民との関係をみれば、政党は、最も有効に票を獲得しようとして利益誘導的政治活動へ流れ、組織票をもつ特定の集団利益の代弁者と成り下がっている（本書が「半代表」の理論に警戒的であるのは、こうした現実政治に配慮しているためである）。 さらに政党と官僚組織との関係をみれば、政党は、議会内での発案・政策作成過程において、専門知識を有する官僚組織の協力を得なければならないために、「全体の奉仕者」であるはずの公務員を「政党の利益の奉仕者」へと変質させてくる。 こうした政党の腐蝕衰退現象は、政党に代わる代議政治の生命線がないだけに、憲法政治にとって重大問題である。 後述するように、政党の組織のあり方、内部での意思決定過程、政党財政等につき、憲法典上さまざまな要請がると解されるのも（[236]参照）、政党の憲法政治への影響をもはや無視出来ないからこそである。 ■第三節 政党の憲法上の性質 [234] （一）ヤヌスの顔をもつ政党の性質を簡単に解明することは出来ない 基本的には、政党は社会に根源をもつ私的な任意結社であるものの、今日では、国家機関の創設機関さながらである。 こうしたヤヌスの顔をもつといわれる政党が、憲法上いかなる性質をもつ団体であるか、という理解の仕方も、政党の果たす公私に亘る多様な機能に応じて多様とならざるを得ない。 政党条項をもっているドイツ基本法のもとで、政党の憲法典上の性質（【N. B. 16】参照）につき、学説は、①国家機関説、②社会団体説、③媒介説（折衷説）、と、鋭く対立している。 【N. B. 16】ドイツにおける政党の性質をめぐる論争について。 ドイツ基本法上、政党がいかなる性質をもつかという論争は、違憲政党の禁止条項の理解の仕方と関連している。 ① まず国家機関説は、 政党の政権担当機能を重視して、政党を一つの国家機関、すなわち、国法上の創設機関であると解する。この立場によれば、憲法典上の公的機関としての政党は、その根拠たる憲法秩序に適合することが要請される。現行のドイツ基本法が、自由と民主主義の名のもとで自由民主主義を否定する政党は存在してはならないとする「戦う民主主義」を標榜して違憲政党の禁止を定めているには、政党の公的機関としての性質に鑑みてのことである、と同説は理解する。 ② 社会団体説は、 政党がその根を社会に置いていること、また、利益集約機能や情宣機能を果たすことを重視して、一つの任意の非営利団体であると理解する。この説は、政党に保障されるべき設立の自由、活動の自由、内部統制の自由、解散の自由等を解明することに成功する。 ③ 媒介説または折衷説は、 政党の地位が「公／私」いずれかであるという硬直した態度を避け、画一的に法処理できぬ独自の法領域の法理に従うものと理解しようとする。この説は、(ⅰ)政治的権力は、憲法典上の機関のみによって行使されるわけではないこと、(ⅱ)党員資格や内部事項の運営につき、政党は相変わらず立法（法律）によって侵害されてはならないと解されてきてはいるものの、司法的に統制されるのであって（ドイツの場合には政党の解散措置は司法手続によってとられる。連邦憲法裁判所のその権限については、連邦憲法裁判所法の13条に、手続に関しては、同法の43条以下に定められている）、絶対無制約・自由放任ではなくなってきていること、(ⅲ)選挙法制によって政党が規律されたことは、その規律がいかに技術的であっても、選挙過程が統治過程の一要素である以上、政党を純粋に私的任意結社として位置づけることはもはや不可能であること等をその前提としている。その上で、この説は、政党が国家と社会との間にあり、その本質は国家と社会とを媒介する点にある、とする。ドイツ基本法の標榜する「違憲政党の禁止」は、政党の媒介的機能に鑑みて、政党が法治国家の一部となることを求めているもの、と解されることになる。 [235] （ニ）政党の現実政治における機能と、その憲法典上の地位とを混同してはならない 政党の憲法上の性質に関する論争は、解決困難といわざるを得ない。 見解の分かれ目は、政党の現実に果たしている憲政上の機能（制度化されざる動態）を重視するか、それとも、憲法典という公式のルールに組み込まれた地位（制度化された静態）を重視するか、にある。 政党が全面的に憲法編入されていない現段階で、その憲法上の性質を語ろうとする以上、今日の現実政治における政党の「機能」からまずは接近する以外ない。 とすれば、政党を私的な社旗亜団体の一つとみることは、政党の現実の機能をあまりに軽視することとなる。 なかでも、議院内閣制が憲法構造上採用されている場合、政党の政権担当機能は軽視されてはならない。 もし政権担当機能を軽視すれば、政党とそれ以外の政治結社との識別は困難となろう。 かといって、政党を国家機関の一つとして捉えることも出来ない。 国家機関とは、公式のルールによって一定権限が与えられている人または集団をいうのであって、機能面からみて「実質的には、これこれの権限を行使しており、従って、国家機関たる地位にあるといってよい」と帰結することは安易過ぎる。 政党は社会にその基盤を持っているだけに、社会構成員からの支持不支持によって常に消長を繰り返す存在であるから、正式機関と違って、その存在につき公式に憲法典で言及しようとしても、完全に捉え切れるとは限らない。 「今日の政党活動の難点と弊害を － 選挙および投票技術の機能のほかに － 政党を法的な組織として認めそれを公の機関とすることによって除去しようとしても何ら得る所はないであろう。・・・・・・なざなら政党の本質はあらゆる官僚的組織とは次元を異にして存在し続けるものであるからである」（シュミット『憲法論』286頁）。 [236] （三）政党はその公的機能に応じた法的規制に服すべきである 政党の特性は、政党の現実政治に果たす機能に鑑み、国家機関でもなく、社会団体でもない独自性にあるといわざるを得ない。 「政党政治」の主役たる政党を、法人格なき私的結社として位置づける時代は去った。 政党は、国民全体に対する「反応良き政治」(responsible politics)を目指しつつ、自由で民主的な党内運営や、収入・支出の公開を法律上規律された特殊な法人と位置づけられなければならない。 立憲主義下の統治が、開かれた権力回路のなかでの多数者意思によるそれでなければなｒない以上、権力奪取を目指す政党の内部的運営は、オープン、フェア、そして合理的でなければならない。 そうでない政党は、自らの存在理由を自ら否定することに等しい。 政党が自由民主主義的憲法構造のもとで生まれ、成長してきたものである以上、 (a) 複数の政党が存在するなかで、自由に競争すること、 (b) その党内での自由と民主主義が確保されること、 (c) その収入・支出につき公開とすること 等に関して法律（例えば、政党法）による統制に服すことは、現代立憲主義憲法典の当然に許容していることと解される。 政党の果たす公的機能に相応しい地位を与えて、これを保護する一方で、政党がその地位内にとどまるよう規制する最善の方策を考案すること、これが現代立憲主義の根本問題である。 ■第四節 日本国憲法と政党 [237] （一）政党の根拠規定を求めるとすれば21条である 我が国の憲法典は、政党条項を持たず、政党の憲法編入の時代まで相当の距離を残している。 そのことは、我が国の憲法典が命令的委任の禁止（43条1項）、議員の免責特権の保障（51条）、そして公務員の政治的中立性（党派的中立性）に関する規定（15条）、等をもって、政党に対して防御的姿勢をみせていることに表れている。 政党に関する直接の根拠規定を求めるとすれば、憲法21条の結社の自由である。 だからこそ、政党は、設立の自由、内部組織・運営・活動の自由、解散の自由を有する。 憲法21条が政党の根拠規定であると考える以上、我が憲法典の政党に対する姿勢は、ドイツ流に違憲政党を禁止する「戦う民主主義」とは、根本的に異なって、私的結社性を強く保障しており、たとえ「自由」や「民主主義」を否定することを綱領として掲げる政党であっても、その設立の自由を享有するものと解するほかない。 もっとも、結社の自由の享有の程度は、政党の独自性に応じて、他の私的結社のそれとは異ならざるを得ない。 政党の独自性は、現代憲法の採用している議院内閣制下での政権獲得・維持または抑制機能に表れる（議院内閣制とは、執政府と立法府との間に政治的一致原則を満たすための統治類型であり、その政治的一致に当たっての原動力になるのが、議会において多数者を組織している政党であること、実際、議院内閣制の成立は、政党制、特に二大政党制の確立と歴史上符合していること等については、[227]でふれた）。 周知のように、八幡製鉄政治献金事件における最高裁判決（最大判昭45.6.24、民集24巻6号625頁）は、政党が議会制民主主義を支える不可欠の存在であると捉え、憲法は「政党の存在を当然に予定している」と述べた。 この理解に関しては、議会制民主主義というやや漠然とした概念に依拠しながら（おそらく、「政党が国民の政治的意思形成に協力すること」を「議会制民主主義を支える存在」と評したのであろう）、政党の存在を説いているところに疑問が残らざるを得ない。 政党の根拠規定はあくまで21条であって、政党の自由を制約する理由として議院内閣制のもとでの公的機能を挙げるべきであったろう。 我が国の通説は、「政党法」に訓示的規定を組み入れることは出来るが、強制力を以って統制できない、という（佐藤・131頁）。 [238] （ニ）政党は各種法令によって間接的に承認を受けている 日本国憲法には政党条項がみられないとはいえ、政党の現実政治に果たしている機能からして、政党を無視するわけにはいかず、現行法は政党につき、様々な形で言及している。 トリーペルの四段階でいえば、我が国は「法制化」の段階にある。 もっとも、日本国憲法上、政党だけを単位とする選挙制を採用することや、政治活動を政党のみ保障することは表現の自由や法の下の平等に反するために、現行法は「政党」という用語を避けて「政治団体」とか「会派」という用語によっている。 例えば、国会法46条は、技術的・議事法的観点から、「常任委員及び特別委員は、各会派の所属議員数の比率により、これを各会派に割り当て選任する」と定めている（なお、議員の議席は明治憲法下の帝国議会においては、当初都道府県別に定められていたが、第21議会以降、衆議院に関しては議長が党派別に決定するという慣行が成立した。現行の衆議院規則14条、参議院規則14条によれば、毎会期の始めの議長が議席を定めることになっているが、慣行に従って、党派別に指定されている）。 政党の存在を間接的に法認している例が、選挙法関連法である（選挙組織体としての政党の法認）。 例えば、公選法86条は、候補者となるべき者は氏名、本籍、住所等と並んで「所属する政党その他の政治団体の名称」を届け出なければならない、と定めている。 なかでも、昭和57年に導入された参議院議員比例代表選出制および、平成6年に導入された衆議院の比例代表制は、我が国の政党政治の進展に応ずるものであり、あるいは「憲法編入の時代」を告げるものと評し得るかも知れない（もっとも、比例代表選出制は、第二院のうちの252名中100人についてであること、「憲法編入」といっても、憲法典上の政党条項による編入ではなく、公選法が実質的意味での憲法に該当するとの理解に立った上であること等の留保が必要であろう）。 公選法に拠れば、候補者名簿は一定条件を満たす「政党その他の政治団体」が届け出るものとされ（86条の2）、投票は「政党その他の政治団体」に対して行われ（46条2項）、当選人の数も「政党その他の政治団体」の得票数を基礎にして決定される（95条の2）。 [239] （三）政党を規制する現行法は政治資金規正法である 政党の組織運営については、党内民主主義の確立が憲法典上政党に義務づけられていると解されるとはいえ、アメリカ諸州にみられるような予備選挙の法的規制や、ドイツにみられるような政党法による規制は、我が国では為されていない。 党の組織運営については、基本的に結社の内部統制の自由に委ねられている。 なぜなら、政党が結社の自由を享有する以上、政党は、その目的達成に必要な限りで、内部的統制権を保障されているからである。 内部統制権の限界は、司法府の判断に委ねられる。 その司法審査に当たって裁判所は、党内民主主義の遵守という手続的側面につき重点を置くことになる（政党内部の紛争に対する司法審査のあり方については、『憲法理論Ⅱ』の結社の自由の箇所でふれる）。 現在のところ、政党を規制する法令として挙げられるものは、政治資金規正法のみである。 同法は、「議会制民主政治のもとにおける政党その他の政治団体の機能の重要性」に鑑み、政治団体の政治活動を国民の不断の監視と批判のもとに置くべく、政治団体の届出、政治資金の収支の公開および授受の規正その他の措置を講ずることを目的としている。 具体的には、 ① 政治団体の名称、主たる事務所の所在地、主としてその活動を行う地域等を、都道府県選挙管理委員会または自治大臣へ届け出ること（6条）、 ② 政治団体の会計責任者は、会計帳簿を備え、全ての収支につき記帳しなければならないこと（9条）、 ③ 政治団体の会計責任者は、年間収支に関する報告書を毎年選挙管理委員会または自治大臣に提出すること（12条）、 ④ 選挙管理委員会または自治大臣は、同報告書の要旨を公表すること（20条）、 ⑤ 政治活動に対する寄付につき、量的制限（22条）および質的制限（22条の3）のあること、 等を定めている。 国家意思の形成に政党が現実問題として重大な影響を与えているとはいえ、現行法は、政党を国家機関として扱っているわけではない。 政党は正式の国家機関である国会と内閣に対して、その意思を投射するものの、憲法典を頂点とする現行法制は、国家意思の決定は国家機関によって為されるべし、という古典的スタンスに出ているのである。 [240] （四）政党は代表制のあり方をも変えるか アメリカの政党は、(a)地方に権力が分散化されていること、(b)そのために党中央の規律は弱いこと、(c)活動が間歇的であること、といった特徴をみせている。 議員の交差投票が許されていることは、このことを物語る。 これに対して、我が国の政党は、(ア)党本部に権力が集中していること（党員の中でも院内グループが権力を有していること）、(イ)党の規律が強力であること、(ウ)中央執行部が不断の活動を示していること、にその特徴がみられる。 我が国の場合、イデオロギー上の対立をみせてきた複数政党制のもとで、勢力拡大を目指し、組織内部の構造矛盾を顕在化させないためにも、党規律は自ずと強化されざるを得ないのである。 我が国においては、交差投票が稀有であるのは、特に院内グループが党規律または中央執行部の指令に恒常的に強く拘束されているためである。 こうした傾向は、我が国独自であるわけではなく、諸外国においても、「議員は政党によって拘束された、政党のための受託者」となっているといわれている。 その現象を、政党Aによって組織された選挙人からみると、強力な党規律を通して、間接的に議員aを有効に統制していることになる。 特に、拘束名簿式比例代表選挙制が採用され、選挙民は政党（または会派）に投票する以上、ケルゼンのいうように、「議員がその地位を得た基礎である政党から脱退、もしくは除名されると直ちにその議席を失うこと・・・・・・は、厳格名簿方式のもとで選挙が行われるところでは、しごく当然のことである」(『デモクラシー論』65頁）といえないであろうか。 拘束名簿式のもとで政党の意思に拘束される代表は、自由委任の理念から離れる代表となる。 我が国の通説が、日本国憲法43条の規定を半代表であると理解する理由は、この点とも関連している。 しかしながら、代表は、彼（彼女）が享受する自由を通して政党に属することを選択しているのであるから、所属政党に「拘束」されているわけではない。 日本国憲法の場合、43、51条からして、我が国の代表が純代表であると解すほかないことについては、既にふれた（[166]をみよ）。 選挙民が、党の規律を通して間接的に代表を有効に統制できるとしても、それはあくまで政治的な意義をもつにとどまり、憲法典上の代表の法的地位に変更を迫るものではない。 従って、ある政党から立候補して当選した人物が、党籍をリ離脱した場合、または党より除名されたとしても、議員資格を喪失するわけではない（但し、拘束名簿式の比例代表選出制のもとで、政党等の名簿登載者で当選した者が政党を脱退するか政党を除名された場合には、先のケルゼンの指摘の如く、疑問が残らないわけではない。この点、公選法は、「政党本位の選挙」を当選人の決定までの段階にとどめているようである。同法98条2項は、当選人の繰上補充の決定に当たって、名簿登載者で除名、離党その他の事由で政党所属員でなくなった旨の届出があった場合には、これを当選人と定めることが出来ない、としている）。 我が憲法典が、政党条項を持たず、議員に対して「全国民の代表」としての地位と免責特権を与えているのは、その当否は別として、政党国家現象を予想し切れないまま古典的議会観に拠っていることの証左である。 [241] （五）政党に対する公的助成は、政党の機能を変化させるか 国家は政党の財政について、伝統的に、「規制もしなければ援助もしない」とする態度を貫いてきた。 ところが、政党の「公的機能」の増進、腐敗防止、政党間競争の機会均等の保証等を理由として、政党に対して補助金を支給する国家が増加してきている。 我が国でも、平成6年「政党助成法」が制定され、政党交付金が支給されることとなった。 これは、決して政党が受給権を有するという法的構成ではなく、一定条件のもとでの補助は憲法上許されている、という前提の立ってのことである。 検討されるべきは、右にいう「一定条件」が如何なるものであれば、憲法上許容されるか、である。 政党への金銭的援助（政党援助型）は、政党の設立や運営を禁止・強制するもの（禁止型）とは異なって、主には、政党の自由（結社の自由）侵害とは言い難く、平等原則違反か否かが問われることとなろう。 その際、党内民主主義の確立されていない政党には補助しない、とか、民主主義の破壊を綱領とする政党には補助しない、とすることは、政党の設立自由に条件を課していない我が憲法典においては、合理的な区別ではなく、平等原則違反となろう。 これに対して、国会において5人以上の議員を有すること、または、直近の国政選挙において2％以上の得票率を獲得したことを条件とすることは（政党助成2条）、他の政治団体や政権獲得を目的としない政党に対して過剰な負担を負わせる、不合理な処遇といわざるを得ない（ドイツでは、議会に議席を持たなくても、0.5％以上の得票を獲得した政党が助成の対象とされている）。 国家による政党の財政的な援助は、政党を国家依存的な存在に変えないか、危惧される。 政党が自由な結社として誕生し成長してきたことを考えれば、その財源は、もともと、党費や寄付に求めなければならない。 さらには、国家助成は、既存の政党間の競争だけを促進して、新たな政党の誕生を妨げるマイナス効果を持つかも知れない。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ■第二部 実定憲法理論 ▼第一章 現行憲法制定の法理 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第二部 実定憲法理論 第一章 現行憲法制定の法理 p.215以下 ＜目次＞ ■第一節 明治憲法の特徴[241] （一）近代国家建設のために憲法典制定が求められた [242] （ニ）明治憲法は「国体」を宣言することを至上の狙いとした [243] （三）明治憲法は「自己拘束する」立憲君主制によった [244] （四）明治憲法は議会権限を意図的に弱めた ■第ニ節 明治憲法から昭和憲法へ[245] （一）ポツダム宣言の受諾は「国体」の変更を余儀なくした [246] （ニ）明治憲法の全面変更が憲法「改正」として議会に附議された [247] （三）日本国憲法の制定が明治憲法の「改正」として正当化されうるか [248] （四）本書は憲法改正として法的連続性を承認する ■ご意見、情報提供 ■第一節 明治憲法の特徴 [241] （一）近代国家建設のために憲法典制定が求められた 明治政府にとっては、近代国家の支柱である官僚群と軍隊を擁する中央集権国家の建設が第一課題であった。 近代国家建設のためには、なによりも国制の整備が求められた。 そのために伊藤博文等の憲法調査団が、明治15年、ヨーロッパに派遣された。 伊藤等は、主としてドイツ、オーストリアの憲法を学んで帰国し、まず、貴族院への布石として華族令を、太政官制を改め内閣制度樹立のために内閣官制を制定し（明治18年）、その後明治19年から憲法典の起草に着手した。 憲法典を起草するに当たっては、 ① 欽定憲法とすること、 ② 漸進的性格とすること、 ③ 議会の権限を希釈すること 等が前提とされていた。 [242] （ニ）明治憲法は「国体」を宣言することを至上の狙いとした 明治憲法制定の目的は、制定以前から、「国体」を宣言することにあった。 「国体」とは、発布勅語にいう「祖宗ノ遺烈ヲ承ケ」た主権（統治権および制憲権）が天皇に帰属することのみならず、天皇家や天皇の身体について国民またはその代表者が容喙すべきでないことを意味した。 そこでまず明治憲法は、その告文で、「皇室典範及憲法ヲ制定」する目的は「皇祖皇宗ノ後裔ニ胎シタマヘル統治ノ洪範ヲ紹述スル」ことにある点が明らかにされた。 つづいて、 (ア) 発布勅語において、「朕カ祖宗ニ承クルノ大権」という天照大神にまで遡る神勅による制憲権を謳ったうえで、 (イ) 「大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス」(1条)と定めることによって、神権主義的天皇制を採用することを明示し、また、 (ウ) 「天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス」(3条)と定めることによって天皇の政治的・刑事的無答責のみならず、不敬の禁止、廃立の禁止を含意させていた。さらに、 (エ) 「天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬」することを謳った4条は、天皇が対外的に元首であるばかりか、対内的に統治権の主体であることを鮮明にした。そればかりでなく、 (オ) 告文が「皇室典範及憲法ヲ制定ス」と述べたように、明治憲法と並んで、皇室典範が国制のルールの一部として予定されていた。 これは、「憲法」に属する法形式を「政務法」とし、皇室典範に属する法形式を「宮務法」とする二元的国制体系を意味するものである。 [243] （三）明治憲法は「自己拘束する」立憲君主制によった 明治憲法は、そればかりでなく、立憲君主制を導入しようとした。 その点は、大臣助言制を採用して責任政治体制を敷いた点に表れていた。 しかし、統治権の神授者としての天皇が存在する限り、法文書によって神権を統制し得るものではなかった。 そのことをもって後世は、明治憲法典が「外見的」立憲主義にとどまったと評価することになる。 なるほど憲法発布勅語は「朕ハ我カ臣民ノ権利及財産ノ安全ヲ貴重シ及之ヲ保護シ此ノ憲法及法律ノ範囲内ニ於テ其ノ享有ヲ完全ナラシムルヘキコトヲ宣言ス」と謳って、「自己拘束の理論」によったものの、その理論でもってしては、本来万能の統治権を有する一自然人の意思を有効に統制することは不可能であった。 [244] （四）明治憲法は議会権限を意図的に弱めた 国体の宣言を第一義とする明治憲法のもとにおいては、天皇権限が議会によって不当に制限されないよう当初より意図されていた。 なるほど明治憲法は、諸外国の近代立憲主義に倣って、一見、権力分立技術と基本権保障を組み入れたかのようにみえる。 そのことは、法律の制定に議会の協賛を要すること（37条)、司法権を行政権から分離したこと、に表れた(57条1項)。 しかしながら、それは、立憲君主制の支える規定にとどまった（[197]参照）。 さらには、同憲法典のもとでは、「法律の留保」が当然視されていた。 「法律の留保」とは、憲法典の保障する基本権を制約するには議会制定法によることを要し（執政府の命令によってはならず）、その現実の保障範囲は同制定法が決することをいう。 それは、ドイツ流の形式的意味での法治主義を導入したものである。 そのうえ、統治権の総攬者としての天皇には、大権事項として、緊急命令、独立命令という命令制定権が与えられた。 緊急命令とは、議会閉会中緊急の必要があるとき、議会の協賛を経ないで、制定される法形式をいう（8条)。 独立命令とは、公共の安寧秩序を保持するために（この命令は「警察命令」と呼ばれた）、または、国民の幸福を増進するために（これは「保育命令」と呼ばれた）、法律とは無関係に制定される法形式を指す（9条）。 ただし、この独立命令をもって法律を変更することは許されなかった（9条但書）。 これらの権限は、立憲君主制では説明し切れない、日本の「国体」観に基づく君主制に固有のものであった。 なかでも、11条の統帥権は、その内容が明示されなかったこともあって、憲法による統制が及ばないように運用された。 「統帥権の独立」という言い方がこれである。 統帥権は、議会からも政府からも統制されることなく、軍部の意向を実現する「悪魔の森」となった。 ■第ニ節 明治憲法から昭和憲法へ [245] （一）ポツダム宣言の受諾は「国体」の変更を余儀なくした 昭和20年7月26日に連合国の発したポツダム宣言は、「全日本国軍隊ノ無条件降伏」を要求し、国家と政府の継続性を承認したうえで「平和的傾向ヲ有シ且責任アル政府」が「日本国民ノ自由ニ表明スル意思ニ従ヒ」樹立されること（12項）、その実現まで占領軍が支配力をもち、日本国の独立性は否定されること、等を明らかにしていた。 日本政府は、同宣言が国体の変更まで要求していないことを確認しようとしたものの、連合国側の拒否を受け、昭和20年8月14日、これを受諾した。 これによって日本の占領が開始されたが、その占領の方式は、間接占領であったために、占領軍の指令と、その黙認または許可のもとでの日本政府の法という二元的な体系とならざるを得なかった。 二元的法体系のもとで、日本国があたかも無条件降伏をしたかのように、占領軍の指令が日本国憲法体系に優位する形で運用されてしまった。 [246] （ニ）明治憲法の全面変更が憲法「改正」として議会に附議された 当時の内閣をはじめとする統治者たちは、憲法改正は不要であると考えていた。 しかし、ポツダム宣言にいう「日本国民ノ自由ニ表明スル意思ニ従ヒ」とは、政治組織の決定権が国民にあることを示している以上、憲法改正の要あり、と連合軍最高司令官マッカーサーからしじされ、幣原内閣は憲法問題調査委員会を設置して改正作業に入った。 ところが、国体に変更を加えないとする同委員会での松本私案が、総司令部に知れるところとなった。 総司令部は、同私案を拒否し、 ① 元首たる地位に置かれる天皇の権限は、憲法に基づいて行使されること、 ② 国家の主権的権利としての戦争を、紛争解決のためであれ自衛のためであれ、放棄すること、 ③ 日本の封建制を廃止し、予算のタイプを英国の制度に倣うこと、 を示した、マッカーサー三原則に基づく草案作成を司令部民政局に命令した。 そこにおいて作成されたマッカーサー草案が昭和21年2月に政府に提示され、政府はこれに基づいて憲法改正草案要綱を作成した（昭和21年3月）。 同要綱に若干の修正を加えた帝国憲法改正案が枢密顧問の諮詢を経て、明治憲法73条所定の改正手続によるものとして、勅書（「朕・・・・・・国民の自由に表明した意思による憲法の全面改正を意図し、・・・・・・」）を以って第90帝国議会に附議された（昭和21年6月）。 衆議院がこれに若干の修正を加えて可決し、貴族院も若干の修正の後可決し、枢密顧問の諮詢、さらに天皇の裁可を経て、公式令3条により日本国憲法として昭和21年11月3日に公布され、22年5月3日から施行された。 [247] （三）日本国憲法の制定が明治憲法の「改正」として正当化されうるか 右にみたように、日本国憲法は、明治憲法73条の改正手続に依拠して、制憲権の所在を天皇から国民へと転換せしめた。 それは、憲法典上の権能によって制憲権の所在に変更を加えるものであるだけに、法理上、あり得ない事態ではなかったか、との疑問に遭遇する（[145]参照）。 この点について、学説は、次のような対立する解決法をみせた。 まず、A説は、改正権は制憲権に変更を加えられないという改正限界論に立って、明治憲法の改正手続で国制の根本を変更することは、法理上不能である（欽定憲法の「改正」によって民定憲法が生まれ出る、とすることは理論上不可能である）、とする。従って、国制の根本の変更に至った理由は、別の特段の理由に求められねばならない。そこでA説は、ポツダム宣言が「日本国民ノ自由ニ表明スル意思ニ」より日本国の統治形態を決すべしとしていた条件を受諾した時点で（昭和20年8月11日）、我が国は、国民主権へと主権原理を転換していたのであって、この事態は革命として理解されなければならない、と説く（宮沢俊義『憲法』47～8頁にみられる、いわゆる八月革命説）。 これに対してB説は、憲法改正に限界がないこと、ポツダム宣言とそれに基づく降伏文書のごとき国際法上の法文書は、A説の説くような国内法的意味を持たないこと、を挙げながら、明治憲法改正による新たな欽定憲法が制定されたものと説明する（佐々木・113頁）。 以上のA説、B説は、理論構成を異にするとはいえ、現憲法典が有効に成立したと解する点では、結論を同じくしている。これに対して、外国から強制された「改正」であること、改正権を踰越していること等からして無効であるとするC1説（無効説）、占領下ではやむを得ないとしても、占領終了後は失効すべきものであるとするC2説（失効説）もみられる。 [248] （四）本書は憲法改正として法的連続性を承認する 制憲権の帰属は、国際法によって決定されるものではないことを考えた場合、A説に説得力のないこと、明白である（そればかりでなく、ポ宣言の「日本国民ノ自由ニ表明スル意思ニ従ヒ」とは、現実の政治過程が国民の自由意思によって決定されることを含意しているに過ぎない。小嶋和司はこれを「事実の確認としての国民主権」と呼んだ。本書は、民主主義の実現というほどの意であると理解する）。 憲法改正権に実体的な限界なしとする本書の立場からすれば、B説に帰着する。 ただし、B説にいう欽定憲法であるとの理解には与しない。 日本国憲法前文が「日本国民は、・・・・・・ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」と述べている以上、それは民定憲法である。 制憲権が現実の政治過程では少数の統治者によって行使されたとしても、抽象的観念的存在たる国民の名で制定されれば、それを民定憲法と呼んで差し支えない。 改正権に限界ありとする立場からすれば、現行憲法の「改正」は、実は、新たな憲法典の制定ということになり、明治憲法の改正手続に従ったのは、政治的混乱を回避する便宜的策である、と説明されることになろう。 しかし、現行憲法典の成立の法理を便宜に求めること自体、余りに便宜的といわざるを得ない。 また、新旧の法的連続性を否定するはずの革命説によりながら、《新憲法に抵触しない限度で旧憲法の条項も有効である》といえるだろうか。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第ニ章 憲法前文 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第二部 実定憲法理論 第ニ章 憲法前文 p.221以下 ＜目次＞ ■第一節 前文の構造と基本理念[249] （一）前文に示されている原則は、いわゆる「三原則」だけではない [250] （ニ）前文は「自由」の保護を第一義として立体的構造をもつ ■第ニ節 前文の法源性と「平和的生存権」の性質[251] （一）前文は弱い意味での憲法法源にとどまる [252] （ニ）「平和的生存権」はグローバルな理念を掲げたものである ■ご意見、情報提供 ■第一節 前文の構造と基本理念 [249] （一）前文に示されている原則は、いわゆる「三原則」だけではない 法令の条項の前に置かれる文章を前文という。 日本国憲法の前文は、憲法典制定の経緯のみならず、一定の基本的理念を明らかにしている。 従来、日本国憲法の基本原則については、国民主権（または民主主義）、基本的人権の尊重、平和主義の三つを挙げるもの（佐藤功・62頁、清宮・33頁）、個人の尊厳、国民主権、社会国家および平和国家の四つを挙げるものもあるが（宮沢『憲法』68頁）、次のような前文一段からすれば、それらに限定されるわけではない（清宮『憲法Ⅰ[第三版]』55～67頁は、日本国憲法の根本規範として、同様の三原則を挙げるが、人権尊重を、自由主義、平等主義、福祉主義に関連させながら、それぞれ、自由権、平等権、社会権へと具体化されることを説く点に、特異さをみせる）。 前文一段に曰く、「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起こることのないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」 この一文は、 ① 我が国の統治が代表によって為されること、 ② 日本国民が「自由」と「平和」とを時空を超えて尊重することを内容とする憲法典を、 ③ 制憲権主体としての国民が選びとったこと、 を、明らかにしている。 [250] （ニ）前文は「自由」の保護を第一義として立体的構造をもつ 以上の、代表制、自由主義、国際協調・平和主義、および国民主権、という日本国憲法の基本原則は、並列的関係にあるのではなく、既にふれたような憲法典の存在理由からして（[48] [49] をみよ）、「自由」の保護を第一としていると解すべきである。 憲法典一般および日本国憲法が、人権保障に関し、いかなる歴史的変転を経て、どのような自由を保障しているか、については、『憲法理論Ⅱ』で論ずる。 日本国憲法は、自由を第一義として、 ① 直接民主制のもとでの人民意思の恒常的・直接的な発動が自由にとって苛酷であることに鑑みて代表制を採用し、 ② 戦争や武力行使が自由破滅的となってきた人類史を省みて、戦争の惨禍が起こされることのないよう、他国家との協力のもとに平和を積極的に希求し、 ③ 国民全体が、右の原則を盛り込んだ憲法典を制定し、統治をこのルールのもとに置こうとしたのである。 なお、昭和21年6月25日の衆議院本会議において、吉田茂首相は、「憲法改正草案」の提案理由の説明のなかで、国民主権、基本的人権の尊重、民主的責任政治、戦争放棄・平和主義、法の支配、という五大原則を挙げた。 ■第ニ節 前文の法源性と「平和的生存権」の性質 [251] （一）前文は弱い意味での憲法法源にとどまる 前文は、単なる公布の事実を告げている明治憲法の上諭や日本国憲法の冒頭にみられる公布文とは違って、日本国憲法の一部であり、憲法の法源としての意義を有していることについては、学説上異論はない。 学説は、前文が法源であるとして、裁判所が具体的事件において適用するという意味でのそれ（強い意味での法源）であるのか、それとも、具体的事件に適用されるのは本文の個別的条規であって、前文はその解釈のさい尊重される程度（弱い意味での法源）にとどまるのか、この点をめぐって対立している。 前文が、一般的・包括的な文書によって、日本国憲法全体の基本理念を謳っている以上、基本的には、具体的紛争解決の際の解釈の際に尊重される程度となるにとどまり、合憲か違憲かの決定的な規準とはなり得ない、と理解すべきである。 [252] （ニ）「平和的生存権」はグローバルな理念を掲げたものである 前文は、「平和のうちに生存する権利」に言及する。 それは、日本国憲法の最大の目的である「自由」の保護が、統治機構上の平和主義と結びつくことによって、基本的理念であることを超えた基本権としての「平和的生存権」を新たに生み出したことを、含意しているのかも知れない。 古くは、前文の右の関連箇所は、9条の基本的理念を表したものと理解され、基本権を通しての平和の実現という構想と関連づけられなかった。 その後、自衛隊の基地建設を目的とする保安林指定解除の合憲性が争われた長沼事件を契機にして、学説のなかには、9条の平和主義の意義を人権思想によって肉付けして、「平和的生存権」は独自の意義をもつ、と主張する者も出てきた。 ところが、その権利の内実となると、学説は一定せず、平和確保のための積極的措置を統治機関が取るよう積極的に義務付け、その実現に向けて国民が積極的に参加する権利であるとするもの、軍事基地・施設等を設置する国家行為を阻止・排除する権利であるとするもの等様々である。 そればかりでなく、同権利の憲法上の根拠として、前文の当該部分で十分とするもの、9条を具体的根拠とするもの、13条の幸福追求権を根拠とするもの等区々（まちまち）である。 長沼事件第一審判決（札幌地判昭48.9.7、判時712号24頁）は、前文が「明確な法規範」であると指摘しながら、前文の当該部分をもって「全世界の国民に共通する基本的人権そのものであることを宣言するもの」であって、同権利は「憲法第三章の各条項によって、個別的に基本的人権の形で具体化され、規定されている」と述べた。 すなわち、右第一審判決は、「平和的生存権」をもって、日本国憲法の平和主義の反射的利益にとどまるのではなく、国民一人ひとりが平和のうちに生存し、かつ、幸福追求できる権利である、と捉えたのである。 これに対して、その控訴審判決（札幌高判、昭51.8.5、行集27巻1175頁）は、前文が法的拘束力を持つとはいえ、当該部分は理念としての平和の内容を具体的かつ特定的に規定しているわけではないことを根拠として、「平和のうちに生存する権利」が基本権ではなく、裁判規範としての内容を持つものではない、と判断した。 百里基地訴訟において、裁判所は、第一審から上告審まで（水戸地判昭52.2.17、判時842号22頁、東京高判昭56.7.7、判時1004号3頁、最判平1.6.20、民集43巻385頁）、一貫して、「平和的生存権」の裁判規範性を否定している。 「平和的生存権」の享有主体は、「全世界の国民」となっていること、戦争の不存在という意味での「平和」を維持する手段も、完全非武装から最新鋭の軍隊の存在を前提とするもの等、様々であって、右条項の内包と外延があくまで抽象的であることを考慮すれば、その裁判規範性の承認には消極的とならざるを得ない。 「われらは、全世界の国民が、・・・・・・平和のうちに生存する権利を有することを確認する」と高々と謳いあげたのは、グローバルな理念を世界に向けて発信するためであった（田岡良一『国際法Ⅲ[新版]』145頁は、平和主義という場合にも、二つの異なる動機に立脚するという。一つは、戦争によってもたらされる個人的損失・犠牲を忌避する感情を基礎とするもの、他の一つは、相手国民や人類にもたらす犠牲を忌避する感情を基礎とするもの、である。前文にいう「平和的生存権」は、後者を基礎としたものと考えられ、日本国民またはその一部の犠牲だけを考慮したものであってはならない）。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第三章 君主・元首・天皇 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第二部 実定憲法理論 第三章 君主・元首・天皇 p.225以下 ☆★重要な注意事項★☆当サイトは、阪本氏の皇室に関する見解を支持しているわけではありません。 ※阪本氏は、政治思想としては「リベラル右派（真正リベラル＝古典的自由主義＝新保守・経済保守）」に分類され、ハイエク＋ハートに基礎を置くその憲法理論は、通説的な左翼憲法学を論破する上で非常に有益であるため、当サイトで詳しく紹介していますが、残念ながら皇室観に関しては「伝統保守（旧保守＝真正保守）」の見識とは相当のズレがあります。⇒(参考ページ) 政治の基礎知識 右派・右翼とは何か ＜目次＞ ■第一節 君主・元首の意義[253] （一）君主概念は二つある [254] （ニ）元首は厳密には法的な意味をもたない ■第ニ節 天皇をめぐる断絶性と連続性[255] （一）天皇の地位に断続性が認められるか [256] （ニ）本書ははっきりと断絶性をみてとる ■第三節 象徴の意義[257] （一）「象徴」規定は国体否定以上の意義を有しているか [258] （ニ）本書は「象徴」の積極的な法的意義を認めない ■第四節 天皇の国事行為と内閣の助言と承認[259] （一）内閣の助言と承認は、大臣助言制とは異なる [260] （ニ）「国事に関する行為」と「国政に関する権能」とは同義ではない [261] （三）内閣の助言と承認は、我が国独自の制度である [262] （四）国会の召集権限と衆議院の解散権限の所在はどこに求められるか①まず、召集権限について。 ②次に解散権限の所在について ■第五節 天皇の行為の類型[263] （一）機関としての国事行為以外の行為類型があり得るか [264] （ニ）象徴としての天皇は「公的」行為を為し得るか [265] （三）本書は国事行為限界説を妥当と考える ■ご意見、情報提供 ■第一節 君主・元首の意義 [253] （一）君主概念は二つある 古くは、君主とは、統治権を意味する主権を一人で保持する自然人を指した。 これを「古典的君主概念」という。 その後、立憲主義の展開とともに君主の統治権が制限されてくると、新しい君主概念が登場する。 それによれば、君主とは、次の全部または何れかの特性をもつ自然人をいう、とされる。 (ア) 独任制機関であること、 (イ) その地位取得原因が多くの場合世襲にあって、またその地位が終身認められること、 (ウ) 無答責であること、 (エ) 象徴性としての地位または役割をもつこと、 (オ) 国を代表する対外交渉権能をもつこと、 (カ) 統治権の重要部分を行使すること。 このうち、通常、君主であるための標識としては、(ア)、(オ)および(カ)が挙げられる。 この観点からすれば、現行憲法典の4条にいうように、「国政に関する権能を有しない」以上、天皇は君主ではないことになる。 なお、政府の解釈に拠れば、天皇が世襲の地位を占め、国民による尊崇の対象とされていることを根拠として、天皇は君主である、と解釈されている（昭46.6.28の政府公式見解）。 [254] （ニ）元首は厳密には法的な意味をもたない 元首という言葉は、国家有機体説のもとで擬人的な比喩として用いられてきた関係上、厳格な法的意味をもたず、様々に用いられる。 例えば、 ① 古典的君主を指すとき、 ② 執政府の首長、なかでも、名目化された執政権担当者を指すとき、 ③ 明治憲法4条のような統治権の総攬者を指すとき、 ④ 対外的に国家を代表する機関を指すとき、 の如くである。 現行憲法典上の天皇は、④の意味において、元首であると解することも不可能ではない。 ところが、日本国憲法が外交処理権限を内閣に付与していることを考えれば（73条3号）、天皇は、法上、国家・国民を対外的に代表する機関という意味で対外的代表権限を、名目的であれ、もつことはあり得ず、形式的・儀礼的な国家の「象徴的代表」にとどまる（[155]参照）。 大使・公使の信任状の認証、その接受などを天皇の国事行為としているのは（7条）、このことを示す（国際法上は、信任状の名宛人は元首とされるが、諸外国が天皇をその名宛人としているところをみると、運用上は、天皇が元首として扱われていることになろう）。 ■第ニ節 天皇をめぐる断絶性と連続性 [255] （一）天皇の地位に断続性が認められるか 先にふれたように、ポツダム宣言の受諾は、「国体」の変更を余儀なくした（[245]参照）。 占領下においては、 ① 皇室財産の取引の司令部による許可制（「皇室ノ財産ニ関スル覚書」昭和20年11月18日）、 ② 天皇の神格性の否定（「天皇の人間宣言」昭和21年1月1日）、 ③ 教育勅語の排除（昭和23年6月19日）、 等、神権天皇制を否定する一連の措置がとられた。 さらに、天皇制は日本国憲法の成立によって根本的に変革された。 憲法1条に示されているように、天皇は日本国および日本国民統合の象徴であり、その地位は主権の存する国民の総意に基くものとされた。 そればかりでなく、「天皇は、この憲法の定める国事行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。」（4条）と定められて、その権能は法上意味を持たない、「社交的君主 social monarch」として「形式的儀礼的」なそれに限定された。 その他、日本国憲法は「すべて皇室財産は国に属する」（88条前段）として、かつての財閥に匹敵した天皇家の私的財産を、原則として、国有化して、その経済的基盤をも変革した。 この点からみると、自己拘束する立憲君主制のもとで統治権の総攬者であったかつての天皇の地位と比べた場合、日本国憲法上の天皇の地位は、過去との決定的な断絶をみせたといってよい。 もっとも、天皇という、国民とは異質の世襲制を基礎とする政治体制を「天皇制」と呼ぶとすれば、新・旧憲法ともに「天皇制」を採用しているといえよう。 さらに、少なくとも象徴的代表としての天皇の役割に関する限り、明治憲法からの連続性を肯定することも不可能ではない。 新・旧憲法上の地位に連続性がみられるか否かにつき、学説は、大きく三つに分れる。 まず、A説は、 断絶性を率直に承認して、主権者たる国民が、1条によって、従来の「天皇」とは全く別の象徴としての役割を創設し、その役割に相応しい地位へと従来の天皇制を変革したものと理解する（断絶説）。 次にB説は、 天皇の地位が世襲である以上、象徴天皇制は「君主制の民主主義的改装」に他ならず、そこに断絶性はないとする（連続説）。 さらにC説は、 天皇の権限については断絶性を承認しながらも、地位については従前と同じく「国民最高の敬栄の地位にある」と理解する（一部連続説または「国体」の新解釈論）。このC説は、象徴規定が天皇の栄誉権（国民の側からすれば尊崇義務）を意味しており、国家の尊厳を代表するものとして外国の君主と対等の地位にあることを示す、と説くのである。 [256] （ニ）本書ははっきりと断絶性をみてとる 明治憲法下の天皇制は、天皇の統治権の正当性の淵源を神勅に求める、日本版王権神授説に立っていた。 これに対して、現行憲法は、天皇の地位を国民の総意にかからしめ（1条）、天皇が国家機関としての地位を占める場合、「国政に関する権能」（power related to government）の一切を奪いながら（4条）、天皇制という制度の役割を「象徴」と宣言したのであって、そこに断絶性をみてとるのが妥当である。 B説やC説は、地位（身分）と権限とを別物とみながら天皇制を理解しているが、本来、地位（身分）は、政治的権限から画すべきものである。 日本国憲法が天皇制をもって象徴としての役割を果たすに相応しいように、国家機関としての天皇を「国政に関する権能」なき地位へと押し込めたことは、旧憲法典上の天皇制を採用しないためである。 象徴としての役割において天皇に共通性がみられることをもって、連続性を肯定してはならない。 ■第三節 象徴の意義 [257] （一）「象徴」規定は国体否定以上の意義を有しているか 日本国憲法の1条は「天皇は、日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」と定める。 これは、天皇を「象徴」と明示することによって、国家と国民の一体性という無形の抽象的存在を、天皇という具体的な身体に可視化するという、社会心理的効果を狙ったものである、と一般にいわれる。 この法的意義は、消極的に、統治権の総攬者としての神権的天皇を擁する国体を否認することにある。 このことは、天皇は国政に関する権能を有しないとする、4条に具体的に表れている。 では、象徴規定は積極的には、法上、何を意味するか。 まずA説は、 同条にいう「象徴」とは、「ある不可視なものを可視化する」代表としての役割（人や国の一体性を体現しているという意味での「象徴的代表」としての機能）をいう、とする。そのうえで同説は、1条の趣旨は、国家機関としての法的地位にある天皇が、明治憲法下での統治権の総攬者としての権能をすべて控除されて、残余の象徴としての役割だけを担うことを確認的に宣言したことにある、と理解する（宣言的規定説）。この説は、現行憲法での天皇は、その権限の面では、明治憲法と断絶しているものの、象徴という機能の面においては、連続性をなお有している、とみるのである。この立場は、先の一部連続説に近い見解に立って、象徴としての機能を果たすに相応しい法的処遇を天皇に与えることは許容される、とする。その処遇例として、日本国憲法2条が天皇の地位を世襲とするとしていること、諸法令が天皇誕生日を国民の祝日としたり、天皇に特別の敬称を認めたりしていることが挙げられる。このA説の欠陥としては、次の点を指摘することが出来る。明治憲法下で天皇が果たしてきた象徴としての役割は、統治権の総攬者としての地位・権限に裏打ちされたものであって、統治権の総攬者としての地位・権限を失った後には、同じ「象徴」という役割もその実体を異にするはずである。｢象徴」という一点に連続性をみてとることは出来ない。 A説と類似の立場として、A’説は、 先の一部連続説に立って、象徴としての天皇に、象徴に相応しい法的処遇が与えられるべきである、とする。天皇誕生日、陛下という敬称等は、この説によれば、1条の要請するところである、と解される。 これに対してB説は、 先にみた断絶説を前提にして、1条にいう「象徴」とは、明治憲法下における天皇のカリスマ的象徴性または統治権の総攬者によって裏打ちされたものとは異質であって、同条によって創設されたものとみる（創設規定説）。この説によれば、新たに設けられた「象徴」は、権限配分と無関係であって、法的意義をもつものではなく、従って、その意義を1条のなかに求め得ず、第一章の各条規から演繹する以外ない。「象徴」規定から、例えば国会開会式における「おことば」を述べる行為を、国事行為でもない私的行為でもない「象徴としての行為」として説明することは出来ない、ともいわれる。 [258] （ニ）本書は「象徴」の積極的な法的意義を認めない 「象徴」とは、それ自体、法的な意義をもつものではない。 B説が妥当である。 もっとも、本書は、象徴であるといわれる「天皇」とは、自然人を指すのではなく、天皇制という制度をいう、と理解する（坂本多加雄『象徴天皇制と日本の来歴』153、159頁参照）。 ある人物が天皇制を背景にして行為すれば、国民の側に生ずるであろう心理状態に期待して、1条は「日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」と表現し、我々はそれを「象徴天皇制」と称するのである。 象徴天皇制は、人々のこのような社会心理的な働きを期待する制度である。 換言すれば、1条前半部分にみられる象徴規定は法的には積極的な意味をもたず、自然人としての天皇の地位・権限、その為し得る行為の範囲を未決定のまま残しているのである。 自然人としての天皇が、憲法上、いかなる職を占めるかは、1条の後半部、「この地位」に表明されている。 ｢この地位」とは、国制上の職、すなわち、「国家機関としての地位」を指す。 以上のことから、本書は、1条を次のように読み直すのが妥当であると考える。 「天皇【制】は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位【自然人としての天皇が占める国家機関としての職】は、主権の存する日本国民の総意に基く」。 憲法典は、天皇という自然人が何を為してよいか、前もって標準化された行為形式を示さなければならない。 それが、「国政に関する行為／国事に関する行為」の別として、3条以下に示されている。 従って、1条は、こう読める。 ① 天皇制は、自然人たる天皇の活動を通して、日本国および日本国民統合を現前させるための象徴である。 ② 自然人たる天皇は、国家機関としての地位を占めるが、その地位は国民主権と矛盾することがあってはならない。 ③ 自然人たる天皇は、国家機関として如何なる行為に従事できるかにつき、本状は定め尽くすことをせず、3条以下の規定に委ねる。 現行法は、天皇制を支える人に対して、特別の身分と権能を有する地位を与えている。 皇室典範は、身分法上の特例として、天皇および皇嗣の成人年齢を18年とすること、天皇および皇族男子の婚姻につき皇室会議の議を経ること等定めている。 また、刑事法上の特例として、摂政および天皇権能代行者は在任中起訴されないとされていることの関係上（皇室典範21条、国事行為の臨時代行に関する法律6条）、天皇は、刑事法上、訴追されることはないものと解される（なお、天皇の民事責任についての学説は、民事裁判権に服さないとするA説、民事裁判に服するものの免責されるとするB説とに分れている。最高裁（最ニ小判平1.11.20、民集43巻10号1160頁）は、快癒を願う記帳所を公金で設置したことによって、天皇が不当利得したものであるから、返還するよう求めた訴訟において、「天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であることに鑑み、天皇には民事裁判権が及ばないものと解するのが相当」と判断した）。 ■第四節 天皇の国事行為と内閣の助言と承認 [259] （一）内閣の助言と承認は、大臣助言制とは異なる 憲法3条は、「天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。」と定める。 明治憲法下における輔弼制は、立憲君主制のもとでの大臣助言制に倣ったものであった。 大臣助言制とは、君主がその権限を行使するためには、国務大臣の助言を必要とする制度をいう。 明治憲法下での大臣輔弼制の輔弼の法的拘束力については、これを肯定する説と、「国務大臣の進言を嘉納せらるゝや否やは聖断に存する」とする説とがあり（美濃部達吉『逐條憲法精義』513頁）、後者が通説であった。 現行の内閣による助言と承認につき、学説の中には、助言と承認が大臣輔弼制と同質であるとするものや、同制度の延長上にあるとするもの、もみられる。 しかしながら、その主体が合議体としての内閣であること、天皇に対して絶対的拘束力をもつこと、全ての「国事行為」につき必要とされていることから分かるように、主体、法的性質、対象の範囲、において、大臣輔弼制とは決定的に異なっているのである（その法的性質については、すぐ後の [261] でふれる）。 従って、助言と承認についての責任の名宛人は、天皇ではありえず、国会であり、天皇の無答責性は、助言制から来るのではなく、「天皇は、・・・・・・国政に関する権能を有しない。」と定める4条からの帰結である。 [260] （ニ）「国事に関する行為」と「国政に関する権能」とは同義ではない では、内閣の助言と承認を要する「国事行為」とは何か。 憲法4条は、「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。」と定め、さらに、7条は、天皇の国事行為（acts in matters of state）として、その1号ないし10号で、憲法改正、法律、政令および条約を公布すること、国会を召集すること、衆議院を解散すること等を列挙している。 （※注釈：A説） 天皇の国事行為の法的性質に関して、学説の中には、「国政」と「国事」とを本来同義とみたうえで、国事行為に政治的決定権が含まれると解するA説がみられる。この見解は、天皇が一定範囲の統治権を有していることを前提に、内閣の助言と承認の制度を大臣助言制類似のものであるとみる。このA説は、天皇は「この憲法の定める国政権限を、内閣の助言と承認に基づいて行い、その他の国政権限を有しない」と、関連条文を読み直すのである。しかしながら、4条1項の文理をそのように解釈することは、強引すぎるばかりでなく、我が憲法典が、立憲君主制と、そのもとでの助言制を採用している、とする前提に右説の決定的な誤りがある。 （※注釈：B説） 学説の多数は、国事行為には政治的決定権は含まれず、儀礼的・形式的な行為を国事行為という、とするB説を採る。その中にも、 （※注釈：B1説） 4条が「国事に関する行為」のみを認め、「国政に関する権能」を認めないとする以上、「国事行為」は、本来的に形式的・儀礼的であるとするB1説と、 （※注釈：B1説） 行為自体は形式的・儀礼的とはいえないものの、他の国家機関によって実質的に決定されるために結果的には形式的・儀式的となるとするB2説とがある。 こうしたB1、B2の見解の対立は、内閣の助言と承認のなかに実質的決定権が含まれるか否か、という論点と繋がっている。 [261] （三）内閣の助言と承認は、我が国独自の制度である 内閣の助言と承認の趣旨については、大別して二つの見解がある。 一つは、天皇の為す行為を内閣の意思によって決定することを通して、天皇権限を名目化する点に、その趣旨をみる甲説である（この説によれば、助言と承認は内閣の意思によって実質的に決定する場合にのみ必要となり、他の機関によって実質的に決定された事柄については、不要となる）。この説は、助言と承認を「大臣助言制」類似の制度またはその延長上にあるとみているのである。 これに対して乙説は、助言と承認は我が国独自の象徴天皇制に特有の制度であって、それは、象徴制を防御せんとするところにその意義を有するとみる。すなわち、内閣は、助言と承認の制度を通して、天皇が国政に関する権能を行使しないよう、また、統治へ影響を与えず、さらには、統治から影響を与えられないよう注意しながら、象徴制を防御するのである。 以上のうち、現行の助言と承認の制度が大臣助言制ではないこと、天皇が国政に関する権能を一切もたないことからすれば、名目化されるべき実体権能自体、当初より、存在しないのであり、乙説が妥当である。 大臣助言制は、君主を無答責とするための装置である。 我が国の「助言と承認」は、これではない。 また、君主権限の名目化は、立憲君主制の崩壊、議会勢力の台頭の所産であり、助言制の直接の狙いではない。 この理解に立った場合、内閣による助言と承認は、次のような意義をもつ。 第一に、 7条に列挙されている国事行為のなかには、認証や儀式のように本来的に儀礼的な行為がある。この場合の内閣の助言と承認は、儀礼的な行為を適切に行うための確認の意味をもつ。 第二に、 内閣総理大臣や最高裁判所長官の任命のように、実質的決定権の配分が憲法典上明記されているものがある。これに関する内閣の助言と承認は、他の機関によって全面的に決定されたことを内閣が確認する意味をもつ。 第三に、 国事行為のなかには、国会の召集、衆議院の解散のように、実質的権限の所在が明確でない場合がある。これらに関する実質的決定権は、憲法典上の他の条規または憲法典の構造から導き出す以外にない。内閣の助言と承認は、第二の場合と同じ意味をもつ。これに対して、先の甲説によれば、この場合の実質的決定権は、内閣の助言と承認のなかに読みとられ、天皇による国会召集行為等は、内閣の決定を外部に表示する行為（宣示行為）ということになる。 [262] （四）国会の召集権限と衆議院の解散権限の所在はどこに求められるか 乙説に従った場合、国会の召集権および衆議院の解散権の所在は、どこに求められることになるか。 ①まず、召集権限について。 国会の召集とは、期日および場所を定めて議員を集会させ、国会の活動能力を発動させることをいう。 議会の召集に関しては、 (ア) 執政府の権能とする他律的召集型（イギリス、明治憲法型）、 (イ) 議会が自ら行うとする自律召集を原則とするものの、一定数の議員または大統領による請求のあるときに議長が召集するもの（ヴァイマル憲法型）、 (ウ) 執政府による他律的召集を原則としつつ、一定数の議員から召集請求できるとするもの（フランス第三共和国憲法型）、 (エ) 通常は、召集行為なく、憲法典の定める期日に開会され、緊急時に例外的に執政府が召集するタイプ（アメリカ合衆国憲法型）、 に大別できる。 我が憲法典は、臨時会につき、「内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。」と定めて（53条）、臨時会の召集権限が内閣にあることを原則としつつ、一定数議員から召集請求できる旨を明示している。 この趣旨は、常会および特別会についても、類推され、従って、我が憲法典は右の(ウ)の型に属するとの結論に至る（参議院の緊急集会の召集権が内閣にあること（54条2項）も根拠となろう）。 天皇の国事行為の一つとして挙げられる「国会を召集すること」の実質的決定権は、内閣に存し、天皇はその決定を内閣の助言と承認に基づいて外部に表示するのである。 では、なぜ日本国憲法は他律的召集原則を採用したのか。 日本国憲法にみられるような他律的召集原則は、権力分立思想に忠実な構想であった。 厳格な分離を説いたといわれるモンテスキューは、議会は自ら召集する権限をもってはならず、開会の時期および会期は執政府が状況に応じて決定すべきものと説いた。 これは、一般的抽象的で永続的な立法制定権限を有する議会が、他の機関に対して超然とした存在とならないようにする工夫として説かれたのである（[193]、[197] 参照）。 ②次に解散権限の所在について 解散とは、議員の任期満了前に、議員全体についてその資格を喪失させる行為をいう。 7条3号は「衆議院を解散すること」を天皇の国事行為としている。 その決定権の主体と根拠については、次のような学説の対立がみられる。 A説は、 天皇が解散決定権を本来有していると解したうえで、この天皇権限が内閣の助言と承認によって名目化される、とみる。この説は、もともと天皇制に対する独特の見方（天皇は君主でもあり、元首でもあるとする）を前提としているのであるが、既にふれたように（[260]参照）、その前提そのものに無理がある。 B説は、 69条所定の場合に限って内閣が解散権を有するとする。議院内閣制の章でみたように（[225]参照）、均衡（議会の明示的な不信任の意思表示に対抗するための内閣の解散権）を本質とする議院内閣制を我が憲法典が採用していると解される以上、このB説が妥当である（69条説）。もっとも、我が国の69条による解散は、過去4回あるのみで、他は全て7条3号によって為されてきた経緯からすると、今日、69条説に執着することに対して疑問が残るのも当然であろう。この疑問を回避するためには、7条による解散という習律が成立しているものと理解せざるを得ない。なお、最高裁は、苫米地事件判決（最判昭35.6.8、民集14巻1206頁）において、衆議院の解散が「極めて政治性の高い国家統治の基本に関する行為」であることを理由に、司法審査の対象とはならないとした（[460]参照）。 C説は、 日本国憲法が議院内閣制を採用していることを根拠として、内閣に解散決定権がるとする（制度説）。この説は、議院内閣制の識別指標である解散権の所在を議院内閣制の根拠とする循環論であって、妥当ではない（学説の中には、日本国憲法の権力分立構造に内閣の解散を根拠づけるものもみられるが（佐藤・171頁）、不当である。なぜなら、解散権の所在が権力分立の構造を決定するのであるから）。 D説は、 内閣の助言と承認の中に解散権を読み込む（7条説）。この説は、君主または大統領が、形式的であれ、有している解散権に内閣の副書権を通して訴える、という大臣助言制類似の制度を7条が採用していると理解して初めて一貫したものとなるが（ヴァイマル憲法がこれである点については既に [215] でふれた）、7条はそれではないのである。この説が解散の根拠規定を69条に限定しない理由は、民主的契機となるルートとして解散の余地を残したい点にある。ところが、解散権限は、自由の保護を第一義とする権力分立上の制度であって、解散を民主主義と安易に結び付けることは、正しくない。解散権を民主主義と結びつける7条説は、内閣を梃子とした統治を許すことになって、議会を梃子とする統治を指す Parliamentary Government と相容れない。69条非限定説に拠った場合、解散権発動の制約は、どう考えられるのか。この点に関し同説は、①選挙後、重大な争点が浮かび上がって、国民の意思を問う必要が生じた場合、②国会の統一的な意思形成が困難となって、内閣として責任ある政策形成が行い得ない事態となったとき、を挙げるが（佐藤・169～70頁）、客観的でない（客観的で正当な制約論拠としては、《同一理由による解散は一回に限る》（ヴァイマル憲法25条）ことくらいであろう）。 E説は、 内閣の解散権が65条の「行政権」規定に含まれるとみる。なるほど、解散権の所在につき明文規定がないと考えられる場合、行政控除説に従って、立法でも司法でもない解散権作用を行政権であるとする思考は不可能ではない。しかしながら、他の機関の存在や活動を左右する重大権限の発動手続は、国会の召集手続が52条ないし54条で言及されている如く、憲法典上、個別に言及されているのであって、機関間コントロールに言及しないまま65条に逃げ込むことは安易過ぎる。 ■第五節 天皇の行為の類型 [263] （一）機関としての国事行為以外の行為類型があり得るか 「天皇」という言葉は、国家機関としての地位を指す場合と、その地位を占める自然人を指す場合とがある。 日本国憲法が、「天皇の国事に関する行為」（3条）、「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ」（4条）、「天皇は、・・・・・・左の国事に関する行為を行ふ。」（7条）、という場合の「天皇」とは、国務機関としての天皇をいう。 その地位を占める人という意味での「天皇」が私人として為す行為は、右法条の関知するところではない。 学説は、日本国憲法第一章における天皇の行為類型として、「国家機関としての行為＝国事行為」とは別に、私人としての行為が当然あり得るとみて、「私的行為」なる行為類型に言及してきた。 ところが、天皇の私的行為は、日本国憲法第三章で議論する天皇の基本権享有主体性の問題領域であると考えるべきである（『憲法理論Ⅱ』 [151] 参照）。 日本国憲法第一章においては、日本国憲法4条が「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ」と定めている関係上、天皇は、国家機関として国事行為のみに従事できるのか、それとも、私人でもなく国家機関でもない、象徴や公人として国事行為以外の国家関係的行為にも従事できるのか、という問題設定でなければならない。 この点、A説（国事行為限定説）は、「象徴」なる用語を法的地位と関連させず、象徴であることから一定の行為能力が導出できるわけではない、とみる。すなわち、この説は、象徴とは役割であって、その役割を果たしているか否かは社会心理的な事実問題である、と考えるのである。この説によれば、天皇の為す外国への親善訪問、元首との慶弔電、国会開会での「おことば」は、象徴としての行為（権限）として正当化されることはない。これらが国事行為として列挙されていない以上、天皇はこれらを為し得ないのである。この国事行為限定説に対しては、「実際的でない」（佐藤・240頁）とか、「非常識である」（小嶋和司「天皇の公的行為と私的行為」憲法の争点44頁）とかの批判が寄せられている。この批判に配慮して、国事行為限定説のなかにも、「儀式を行ふこと」が儀式への参加を含むと解して、これらの行為の合憲性を説いたり、「おことば」につき、憲法習律として成立を説いたりする立場もある。 B説は、国事行為とは別に、天皇はその特有の地位に相応しい、一定の行為を為し得ると説く（国事行為非限定説）。この中にも、その根拠づけに応じて、象徴行為説、公人行為説、および準国事行為説とがある。象徴行為説は、象徴としての天皇を法的地位とみて、天皇がその地位に置かれている以上、国家機関行為とは別箇の範疇として「象徴としての公的行為」がある、と説く。公人行為説は、国家機関の地位にある自然人には、機関行為ばかりでなく、地位と関連した公的行為が認められることを説く（最高裁判所長官が国会の開会式に出席するが如し）。 準国事行為説は、国事行為として列挙されている事柄の性質との均衡上、国事行為に準ずると認められるものを公的行為とみる。例えば、外国訪問や外国元首の接受は「外国の大公使の接受」が国事行為とされていること、国会での「おことば」は「国会の召集」が同じく国事行為とされていることとの均衡上、公的行為として認められる、とする。 これらの非限定説は、いずれも、機関としての行為以外の範疇を置いて、それを、内閣の助言と承認のもとに置こうとする点では共通している。 この別の範疇を承認した場合には、内閣の助言と承認のもとで、「皇室関係の国務事務」（宮内庁法1条）として宮内庁の所掌するところとなり、また、その行為に金銭の支出が伴えば、宮廷費（公金）として支弁され、「宮内庁でこれを経理する」（皇室経済5条）こととなる。 非限定説は、機関行為以外の天皇の行為を内閣の責任（助言と承認）のもとに置くとはいえ、別個の範疇設定によって、限定的であるはずの国事行為の制約を解除することにならないか、疑問とならざるを得ない。 [264] （ニ）象徴としての天皇は「公的」行為を為し得るか 学説を対立させる根本問題は、「天皇は、・・・・・・象徴であって、この地位は・・・・・・」と謳う1条の前段と後段との関連をいかに捉えるか、にある。 右にみてきた国事行為限定説も、非限定説も、「この地位」とは、国家機関としての地位を指すとの前提に立って、それ以外に、「象徴としての地位」や「公人としての地位」があり得るか、論争してきたようにみえる。 この暗黙の前提を覆すかのように、ある学説は、「この地位」とは天皇が象徴としての役割をもつことを指す、と理解する。 そのうえで、この説は、天皇は象徴としての地位と国家機関としての地位とを占める、という意味において「公人」であり、列挙された国事行為以外の行為を公人として為し得る、と説く点で特異である（佐藤・240～41頁）。 この理解は、象徴行為説、公人行為説が、ともに、象徴、公人の意義を明確にしないまま、それに相応しい行為を容認してきたことの反省のうえに成り立っている。 これに対して、本書は、先の [258] でふれたように、天皇が象徴である、とか、象徴としての地位にある、とか考えない。 本書は、天皇制という制度が象徴であり、その制度を背景にしてある自然人が行為すれば、それを感得する国民の内心に一定の反応が生ずることに期待されている、とみる。 憲法典は、その自然人の為し得る行為を前もって標準化しているはずであり、それが、国家機関の地位としての行為であって、3条以下に列挙されている国事行為である。 [265] （三）本書は国事行為限界説を妥当と考える 確かに、非限定説はいずれも、機関としての国事行為以外に、天皇が政治的影響を与え得ること（天皇による政治への影響）を承認しつつ、これの歯止めとして、内閣の助言と承認を説く。 ところが、内閣による天皇のコントロールの必要性の有無を、天皇からの政治的影響の有無で判断するとなると、憲法典上の明文規定の有無に拘わらず、天皇の全ての行為につき助言と承認が必要とされるに至るであろう。 これでは内閣が天皇を政治的に利用（内閣による天皇の政治的利用）する道を開いてしまう。 内閣の関与をもって事足れリとすることは出来ない。 そればかりでなく、非限定説の意図とは反対に、同説は「公人」としての行為とか「象徴」としての行為とか、曖昧きわまりない概念によって機関行為ならざる範疇を容認するだけに、事実行為までをも国事行為として限定しようとした憲法の趣旨にもとる。 「公人」なる曖昧な概念に依拠してはならない。 「公人」であるか否かは、当該人物が国法上有している行為権限を中心にして画されるべきものである。 ｢公人としての行為」という概念の設定は、行為権限を問わないまま、「公人」という結論から行為を引き出すという結論先取りの理論である。 結論として、天皇の行為は、最も簡明な国事行為限定説によって説明されるべきである。 もし外国の国家儀式への参列、国会開会での「おことば」の朗読等を違憲とすることが非常識であるとすれば、これらが儀礼的形式的である限り、「儀式を行ふこと」に該当する、と解すればよい。 なお、本書は、日本国憲法第一章のもとで天皇の「私人としての行為」を論ずる必要なしとの前提をとった。 そのため、本書は、これまでの学説の分類にみられるような、「①国家機関としての行為／②私人としての行為」に分けるニ分類説、「①国家機関としての行為／②私人としての行為／③その他（象徴行為、公的行為等）」に分ける三分類説のように類別化することを、意図的に避けている。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ▼第四章 戦争の放棄 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 第二部 実定憲法理論 第四章 戦争の放棄 p.241以下 ＜目次＞ ■第一節 戦争の違法化への努力[266] （一）国際法は戦争を違法化してきた [267] （ニ）国連憲章は武力行使まで違法化した [268] （三）国際法は「自衛権」行使にも制限を加えてきている [269] （四）国家の戦争権限を制限することは現代立憲主義の重大課題である ■第ニ節 日本国憲法九条の狙い[270] （一）「自衛権」は国家の「基本権」ではない [271] （ニ）正規軍の保持は正当防衛等の概念では正当化できない [272] （三）日本国憲法九条は武力不行使原則を徹底させた [273] （四）我が国の通説・判例は「自衛権」存在を肯定するものの、その意味のとり方を異にしている [274] （五）判例は国家の自衛権を基本権と捉える傾向にある ■ご意見、情報提供 ■第一節 戦争の違法化への努力 [266] （一）国際法は戦争を違法化してきた 国際紛争を解決する強制的手段は、非軍事的措置（例えば、相手国の大公使の国外退去のごとく、自国の領土内でとり得る措置）と、軍事（武力）的措置とに分けられる。 軍事的措置のうち、最も徹底したそれが戦争である。 戦争とは、国際戦時法の範囲内で、国家または国際団体のあらゆる強制的加害手段、なかでも正規兵力を用いて、相手国の抵抗力を制圧できる法状態をいう。 歴史上、近世自然法学者たちは、戦争が、相手国のみならず自国に対しても、残虐な殺戮と大量の破壊をもたらすことを重視して、これを野放しにしないために、正当原因に基づく戦争、すなわち正戦だけが法的に許されると説いた（正戦論）。 ところが、超国家的な判定者のいない国際社会において交戦当事国が正当原因を主張した場合、正戦か不正な戦争かの実際上の判断は不可能であった。 そこで、18世紀以降の国際法の世界で、正戦か否かを問わない無差別戦争観が支配的となってくる。 それは、戦争の合法性を、主権者によって開始され宣言されたかという手続に基づいて判断する考え方である。 この考え方が第一次世界大戦に至るまで国際法学の主流を占めた。 第一次世界大戦は、人類に未曾有の惨禍をもたらした。 1920年に国際平和維持を目的として設立された国際連盟は、連盟規約の前文で、加盟国による戦争に法的歯止めをかけるべく、紛争当事国がその解決手段として「戦争ニ訴ヘサルノ義務ヲ受諾」することを概括的に謳った。 これは、従来法的野放し状態にあった戦争に対して、限定的ではあるが法的規制を課し、戦争を違法化する第一歩であった。 もっとも、連盟規約は戦争の一般的禁止にまで踏み込まず、戦争という危機が生じた場合に、当事国に対して仲裁裁判に付すことを選択的とし、これに付さなかったときには、連盟理事会の審査に付すよう義務づけたにとどまった。 戦争を一般的に禁止し違法化する国際社会の目標の実現は、その後の努力をまたねばならなかった。 1928年の不戦条約（正式には「戦争放棄ニ関スル条約」）は、条約締結国があらゆる紛争の平和的解決を約束するとともに、「国際紛争解決ノ為戦争ニ訴フルコトヲ非トシ、且其ノ相互関係ニ於テ国家ノ政策ノ手段トシテノ戦争ヲ放棄スル」（1条）ことを謳った。 さらにそのうえで、紛争解決にあたって平和的手段に訴えるべきことを定めて（2条）、紛争解決手段としての戦争を全て違法としたのであった。 但し、同条約は、不戦条約に違反して武力を行使した国に対して行う戦争や、自衛のための戦争まで禁止してはいない。 [267] （ニ）国連憲章は武力行使まで違法化した こうした国際的努力をもってしても、第二次世界大戦の勃発は阻止し得なかった。 国際連盟の経験と反省を基礎に設立された国際連合は、不戦条約の内容をさらに前進させて、ひろく武力行使の違法化に乗り出した（国連憲章2条4項は、「戦争」という表現を避けて、すべての加盟国に対して、ひろく「武力による威嚇又は武力の行使」を慎むよう義務づけている）。 国連憲章は、国連による強制措置、「自衛権」の発動等一定の場合における例外を除いては、国際紛争解決の手段としての武力行使を一般的に禁止して、戦争の違法化からさらに武力行使の違法化原則を確立した。 [268] （三）国際法は「自衛権」行使にも制限を加えてきている 国連憲章51条は「個別的又は集団的自衛の固有の権利を侵害するものではない」ことを確認して、自衛権については、その行使を禁止対象外としている。 国際法上、個別的「自衛権」は、不法な攻撃を除去するために、緊急やむを得ない場合に必要な範囲にとどまる限りで行使される国家の固有の権利（自己保存権としての緊急権）であるとされ、同条の明文規定をまたなくても当然に国家であれば揺有するところである、と通常いわれる（本書は、この「自衛権」の捉え方に賛同しない。この点については、[270]参照）。 「自衛権」の発動要件として、不法な危害の急迫性と、排除の必要限度性が挙げられるものの、その該当性は当該国家の自主的判断に委ねられるほかないために、その濫用を防止する必要は大きい。 憲章51条は「自衛権」の発動を「武力行使が発生した場合」であって、しかも、「安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間」という制約を設けたのはこのためである。 [269] （四）国家の戦争権限を制限することは現代立憲主義の重大課題である 戦争は、相手国にとっても、自国にとっても、多大な損失・犠牲をもたらす。 特に、既にふれたように（[92]参照）、現代立憲主義は、大量殺人兵器を抱える国家において、軍隊を憲法上いかに統制するか、また、外国との間でいかにして平和を維持していかに実現するか、難題を抱え込む。 諸国家のなかの憲法典が、侵略戦争の放棄を謳ったり、戦争遂行用の武器の製造販売等を政府の許可制のもとに置いたり（ドイツ基本法26条）、防衛上の緊急事態を定義してその確定権限の所在と手続を法定したりしているのは（同115条a）、この課題に対する対処を示している。 ■第ニ節 日本国憲法九条の狙い [270] （一）「自衛権」は国家の「基本権」ではない 国内法たる憲法典は、国家の戦争権限を手続的に統制することからさらに進んで、「自衛権」を放棄することを定め得るか。 これへの解答は、 ① 「自衛権」が国家に固有で不可譲の「基本権」、または、自然法上の「基本権」であるか、 ② 自衛の行使態様は武力によるものに限られるか、 という論点と関連している。 国際法上、「自衛権」は自然法上の自己保存権であるとか、国家の固有の基本権であるとかいわれてきたのは、「自衛権」が不可譲であることを含意してのことであろう。 「自衛権」は自然権であるか。 この点を肯定するとすれば、理性によって発見された一般法則を意味してきた自然法概念を基礎にしながら、「国家は自己保存に必要なあらゆるものに対して権利を持つ」と説くこととなって、それはまさに理性なき法秩序を理性によって根拠づけようとする自家撞着である。 次に、「自衛権」は国家固有の不可譲の「権利」であるか。 実は、自衛行為が権利として理論構成されたのは、次のような事情からであった。 不戦条約は、国策の手段として戦争を使用しないという国家の不作為義務を定めるに当たって、その留保を「権利」という積極的用語によることによって、主要国の参加を容易にしようとした。 こうした政策的配慮が背後にあったからこそ、「権利」としての「自衛権」が説かれたのである。 「自衛権」概念が、右のような背景で説かれたことに留意すれば、「主権国家たる以上、日本も国家固有の権利としての自衛権を、憲法典の規定の如何に拘わらず、当然に有しており、憲法典によって放棄したり、否定できる筋合いのものではない」とする論理は、当然のごとくには成立しない。 しかも、右論理は、「主権国家→固有の自衛権保持→武力の行使可能→そのための武力装置の維持当然」という一連の思考に流れ易いのである。 ｢主権国家たる以上」でいわれる「主権」は、当初は、対外的独立性という国家の属性を指す意味でオーソドックスに用いられている。 それが何時の間にか「対外的独立性という属性→その手段としての固有の自衛権→自衛権行使のための正規軍」という、手段までを指す主権概念となってしまう。 国家の属性と手段とを架橋する語が「固有の自衛権」である。 「国家を形成するためには、共有の軍隊と国家権力が必要である」（ヘーゲル）といわれる如く。 国家の国家たる要素は、対外的独立性という意味での主権（対内的には統治権）、領土そして国民である、とこれまで公法学は想定してきた。 国家に「固有の自衛権」は、あたかも右の国家の要素に内在するかのように説くためのマジック・ワーﾄﾞなのである。 武力行使が違法化されてきた歴史の流れを考慮した場合、自衛とは、武力不行使という原則に反して、他国の主権を侵害した場合であっても、違法性の阻却される国家行為である、と定義するのが、法的には正確である。 [271] （ニ）正規軍の保持は正当防衛等の概念では正当化できない また、「自衛権」を刑事法でいう正当防衛とか緊急避難といった概念とのアナロジーで軽々に正当化してはならない。 確かに、戦争は国家によって取られる緊急行為であって、国際法上、この行為は武力不行使原則の適用除外（例外）として位置づけられている。 これに対して、憲法体系という国内法で統制しようとする領域は、武力行使のための恒常的実力組織（正規軍）を建設するか否か、建設するとすればその程度如何といった、緊急事態の準備段階にある。 この準備段階を正当防衛等の概念で正当化してはならず、その段階の選択は、国内法たる憲法典によって統制すること可能である。 [272] （三）日本国憲法九条は武力不行使原則を徹底させた 伝統的には、「自衛権」とは、相手国の武力行使に対して武力でもってこれを排除する行為を指した（これを「伝統的意味での自衛権」と呼ぼう）。 国連憲章51条等、国際法上にいう「自衛権」もこれを念頭に置いて、国際機構によるその制約を模索してきたのである。 ところが、自衛行為は、武力によるものに限定されるわけではない。 自衛行為として、電波妨害、侵入国に対する租税支払拒否等の不服従もあり得る。 これを「広義の自衛行為」と呼ぼう。 国家は、自衛行為の態様と、そのための装置を憲法典によって選択することが出来る。 その際の選択肢には、武力不行使原則を徹底することを選びとって、伝統的意味での自衛権を放棄し、広義の自衛行為だけを許容したものと解される（国際政治上の事実からしてその選択が賢明であったか否かの議論は、また、別である）。 学説のなかには、この徹底化を、政治的目標であって、法的意味なしと理解するものもみられるが、これだけの重大な決断を憲法典に組み入れながら、法的意味なしとする理解は不可解である。 もともと国際社会においても、武力不行使原則は、法的意味を持たされてきたのである。 [273] （四）我が国の通説・判例は「自衛権」存在を肯定するものの、その意味のとり方を異にしている 9条と「自衛権」との関係につき、学説は、次のように大きく分れている。 自衛権が「広義の自衛行為」を含まないとの前提に立って、9条が伝統的意味の自衛権そのものを否定した結果、全ての武力の維持と行使が放棄されている、とするA（全武力放棄）説。 伝統的意味の自衛権は否定されるものの、広義の自衛行為（ある論者の表現によれば「武力によらない自衛権」）だけは容認されている、とするB（伝統的自衛権放棄）説。 国家には固有の伝統的意味の自衛権が認められている以上、「戦力に至らない武力」の維持と行使は許されている、とするC（非戦力的武力合憲）説。 9条は自衛戦争まで放棄しておらず、自衛の手段としての「自衛用の戦力」保持も禁止していない、とするD（自衛戦力合憲）説。 右の学説のうち、近時有力になっているのが、C説である。 この説は、「国際紛争を解決する手段としては」の限定は、「戦争」、「武力による威嚇」、「武力の行使」のうち、後二者にかかるものと読む。 換言すれば、「戦争」は全面的に禁止されているのに対して、後二者は限定的に放棄されている、と理解するのである。 この理解からすれば、自衛権行使の範囲内で武力を行使すること、そのための装置を維持しておくことは、9条によって禁止されていないことになる（佐藤・650～1頁）。 しかしながら、「戦争」の原則禁止から「武力による威嚇」の禁止にまで拡大してきた国際法上の展開に鑑みた場合、「戦争／武力行使」、「軍隊／非戦力的武力」という区別自体成立し難く、この見解の説得力は大いに疑問である。 [274] （五）判例は国家の自衛権を基本権と捉える傾向にある 判例の主流は、学説でいうD説に与してきている。 まず、砂川事件上告審判決（最大判昭34.12.16、刑集13巻3225頁）は、「わが国が主権国としてもつ固有の自衛権」というお馴染みの表現に拠りつつ、9条がこの自衛権を否定していないこと、無防備・無抵抗を定めたものではないこと、を指摘した。 百里基地訴訟第一審判決（水戸地判昭52.2.17、判時842号22頁）も、伝統的意味での自衛権を国家の基本権と捉えたうえで、9条は、自衛権行使のための有効な防衛措置を予め組織することを禁止していない、とした。 これに対して長沼事件訴訟第一審判決（札幌地判昭48.9.7、判時712号24頁）は、「わが国が、独立の主権国として、その固有の自衛権までも放棄したと解すべきであに」としながらも、だからといって伝統的意味での自衛権行使が容認されているわけではなく、「民衆が武器をもって抵抗する群民蜂起の方法」等の、軍事力によらない方法によるべきことを説いた。 しかし、民衆による抵抗は国家による行為ではなく、これを自衛行為と位置づけることは正しくない。 なお、内閣は、 (a) 9条1項によって放棄されているのは「国際紛争を解決する手段」としての戦争にとどまり、自衛のための実力行使は放棄されていない、 (b) 9条2項にいう「前項の目的」とは、国際紛争解決手段としての戦争を放棄することを指し、その目的達成のための「戦力」保持は禁止される、 (c) 「戦力」とは、自衛のための必要最小限度の一線を超える実力をいう、 (d) 現在の自衛隊は自衛のための必要最小限度の実力に該当し、違憲ではない、 と解釈している。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント （以下省略） ■巻末資料 ▼人名解説 ↓本文はここをクリックして表示/非表示切り替え +... 阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊) 巻末 人名解説 ＜目次＞ ◆イェリネック ◆ケルゼン ◆シュミット ◆ホッブズ ◆ロック ◆ルソー ◆ダイシー ◆ハイエク ◆ハート ◆ノージック ◆ロールズ ◆モンテスキュー ■ご意見、情報提供 ◆イェリネック G. イェリネック（1851～1911）：ドイツの公法学、行政法学者、国家学の集大成者。 彼は、当時の狭隘な法実証主義に反対して、法学を哲学・社会学と結合せんと目指した。 なかでも、社会学的に考察した国家を、法学的に再構成しようとした大著『一般国家学』（芦部信喜監訳、学陽書房）が、その成果である。 同著作において、彼は、社会学的国家概念と、法学的国家概念とに分けながら、国家を把握せんとした。 彼の有名な国家法人説は、この視点からの産物である。 また、その公権体系論は、人が人であること、また、人が法人において一定の地位を占めること、に応じて各種の公権を類型化したものであるが、これは、人権概念を否定する当時のドイツ国法学に対抗する理論であった。 彼は、事実学と規範学とを区別する新カント派の哲学を基礎としながらも、存在（事実）と当為（規範）とを結びつけるものを「事実的なるものの規範力」に求めた。 これが、事実の観察から規範を説く、彼の有名な「方法二元論」である。 彼の二元論は、事実と規範とを結びつける要因である社会心理的事実、すなわち、人々が事実を規範として受容すること、において一元化された理論ともなっているのである。 しかしながら、その一元化は不徹底であった。 彼の理論は、美濃部達吉に強い影響を与えた。 美濃部が、天皇機関説を提唱したのも、国家という法人における天皇の地位を解明しようとしたからである。 ◆ケルゼン H. ケルゼン（1881～1973）：事実と規範とを峻別する新カント学派の哲学に依拠し、法実証主義を徹底させたオーストリーの法哲学者。「純粋法学」の創始者。その代表作に『一般国家学』（清宮四郎訳、有斐閣）がある。 彼の思索の出発点は、イェリネック批判にある。 すなわち、イェリネックのように、国家は自然の領域に存在するものとの前提にたって、それを社会学的分析対象とする視点が誤っている、とケルゼンはみたのである。 そのうえで彼は、国家は法学の対象であって、法学的にのみ把握可能であると考え、《国家とは法秩序そのものである》、と説いた。 また、新カント学派の視点を徹底させて、《規範は規範からのみ生ずる》とも主張した。 彼は、法とは権利・義務等の帰属関係を表示する特殊な規範であると捉えて、帰属関係の始源に「根本規範」を仮設した。 ケルゼンの純粋法学は、H. ヘラーによって、「国家なき国法学」と批判され、また、自然法学者によって、所与の実定法を鵜呑みにする「規範支配」の信仰を生み出した、と批判され、さらにC. シュミットによって、「規範を生み出すものを忘却している」とも批判された。 ケルゼンの理論は、宮沢俊義、清宮四郎等、戦後の我が国の指導的憲法学者に強い影響を与えたが、宮沢・清宮は、ケルゼンほど、法実証主義に徹底的にコミットした訳ではない。 ◆シュミット C. シュミット（1888～1985）：ドイツの政治的憲法学者。彼は、新カント学派の方法論とは別の法哲学に依拠して、国家と法の根源を考えた。 その着想は、政治的極限状態における法と国家の役割を考えることにあった。 彼は、例外的極限状況において決断することこそ、主権者の役割であるとみなした。 すなわち、彼によれば、法秩序の究極的根拠は、主権者の決断にあるのである。 これが、彼の有名な決断主義であり、《意思の力が法を作る》とする、バリバリの法実証主義の思考である。 この思考による限り、合法性を正当性に還元すべきではなく、主権者が意欲すれば足るのである。 これが、彼の代表作『憲法理論』（尾吹善人訳、木鐸社）にみられる憲法制定権力論である。 彼は、この決断主義によって、存在と当為との溝を埋めることに成功した、と信じていたが、晩年には、決断主義が存在と当為の対立を止揚しなかった、と自己批判するに至る。 また彼は、自由主義が個人の価値を基礎とするのに対して、民主主義は全体の価値を探求するという点で、両者は両立し難い思想体系であることを説いた。 彼は、また、議会が政治的利害の妥協の場と成り下がっていることを痛烈に批判したことでも有名である（間接民主制批判）。 彼にとっては、国家と個人の間に何らの異物の存在しない、透明な統治体制こそ、理想的であった。 シュミットは、基本権の主体を個人に限定したかったために、個人以外の利益が憲法上保障されている場合、それを「制度的保障」と称したのである。 ◆ホッブズ T. ホッブズ（1588～1679）：1640～60年のイギリス革命期の真っ直中に育った政治思想家。 彼は幾何学を好み、幾何学に基づいた政治学の体系を樹立したいと考えた。 その成果の一つが、1651年に出版された『リヴァイアサン』（水田洋訳、岩波文庫）である。 その著作での彼の理論は、心身の能力の平等な諸個人が自己保存権を自然権として有することから出発した。 これが、「万人の万人に対する戦い」という自然状態である。 国家は、諸個人がこの自然状態から抜け出るために考案された（社会契約という形式をとる合意によって成立する）人為的構成体である。 ホッブズは、「如何にデモクラシーは愚かであるか、それに対して、一人の人間は如何に賢明であり得るか」と確信していた。 ために、彼は、平和維持のための装置である国家において、絶対主権をもった君主が君臨する必要を説いたのであった。 もっとも、彼は、そのことから連想されるほど、保守反動の輩ではない。 一言でいえば、彼は、ラディカリストであった。 私の『憲法理論Ⅰ』は、保守反動とのラヴェルを貼られるかも知れないが、私自身は、ラディカル・リベラリストを標榜しており、その立場からすれば、ホッブズに限りない共鳴を覚えている。 以来、近代啓蒙思想家たちは、ホッブズ理論を乗り越えようとして、懸命な思索を繰り返したのである。 ◆ロック J. ロック（1632～1704）：イギリスの哲学者、政治思想家。 ロックは、その代表的著作『市民政府論』（鵜飼信成訳、岩波文庫）において、ホッブズ理論を乗り越えようとした。 ロックにとって、ホッブズ理論の欠点は、絶対的主権によって諸個人の共生が初めて保存される、という点にあった。 ホッブズ理論は、人々が共に生活するに当たって、社会において労働し生産するという相互行為を見逃しているのではないか、これが、ロックの診断であった。 だからこそ、彼は、自然状態において人々が労働し、生産するためにも、「生命、自由、財産」が自然権として保障されなければならない、と強調したのである。 ロックの社会契約論は、二段階理論となっていることに、我々は注意しなければならない。 第一段階は、諸個人が契約を締結することによって「市民社会」を樹立する段階である。 第二段階は、市民社会における市民が契約によって政治権力を生み出す段階である。 「政治権力」は、統治のための「道具」として、市民が合意によって作り上げたものであるからこそ、必要とあれば、市民たちは、王の首を別の王の首に、政府を別の政府に、置き換えることが可能なのである。 その考え方が、アメリカ独立宣言に取り入れられたという事実は、余りにも有名である。 私自身は、ロックはイギリス経験論者であるというより、大陸流の超越論者に近い、と位置づけている。 ◆ルソー J. ルソー（1712～1778）：フランスの文学者・政治思想家。その代表作が、『社会契約論』（桑原武夫他訳、岩波文庫） ルソー理論も、ロック等と同様に、社会契約論を説いた、と一般にいわれるが、ルソー以前の理論が、自然状態→社会状態→国家状態という二つの移行を、二段階の社会契約によって説明したのに対して（右のロックの解説をみよ）、ルソーは、社会状態から国家状態への移行を一段階の社会契約で解明しようとした。 『社会契約論』における彼の狙いは、はっきりしている。 各人が他の全ての人々と結びつきながらも、しかも、自分自身にしか服従せず、以前と同じように自由である国制の形式を解明すること、これである。 これこそが彼にとっての根本的な問題であり、社会契約がそれへの解答であった。 ところが、社会契約によって成立した国制において、誰が実際に支配すべきか、という論点でのルソーの解答は、実にナイーヴであった。 彼は、「人民」が支配すべきである、と答えた。 彼の理論において、人民は「一般意思」を具体化する単一の人格である、と単純に片付けられた。 その理論は、共産主義や社会主義を信奉する人々によって何度も援用された。 F. ハイエクや K. ポパーのような自由主義者にとって、ルソーのごとき人民主権論は、人類の歴史上、多くの不幸で破壊的な政治的効果をもたらす元凶以外の何物でもなかった。 社会科学者としてのルソーの全ての著作、『エミール』、『不平等起源論』は、私の見解とは全く相容れない。 文学者としてのルソーの作品と理解するのであれば、話は別であるが。 ◆ダイシー A. ダイシー（1835～1922）：イギリスはヴィクトリア王朝期のコモン・ロー研究者。その代表的著作が『憲法序説』（伊藤正巳＝田島裕訳、学陽書房）。 ダイシーは、その著書において、国会主権、法の支配、憲法習律について、理論を展開した。 その中でも、「法の支配」を論じた部分が、最も有名である（本文の[71]をみよ）。 彼の『憲法序説』は、モンテスキューの著作と同様に、あたかも聖書であるかのように、扱われた時期もあった。 ところが、彼の理論体系は、「積極国家」を擁護する多くの論者から厳しい批判を受けることとなった。 批判者によれば、ダイシー理論は確固とした体系をもっているものではなく、同書の出版時点の時代、つまり、19世紀的な消極国家に妥当した理論に過ぎない、というのである。 特に、「イギリスにはフランスのような行政法は存在しない」という彼の理論につき、批判者は、①ダイシーのフランス行政法の理解が不正確であること、②イギリスにも行政法特有の理論が認められていること、を衝いた。 確かに、本文の[72]でふれたように、ダイシーの理論は、様々な難点をもっていた。 我々の「あと知恵」に照らして批判することが許されれば、その最大の難点は、国会主権と法の支配との対抗関係を軽視した点にあった、といわざるを得ない。 国会主権とは、国会の制定する法律が基本権の内容と限界を画定できる、と承認することである。 とすれば、それは、まさに、法実証主義的な思考とならないか、と疑問視されざるを得ない。 実のところ、ダイシーは、分析法学者として著名なJ. オースティンの影響を受けていた学者であった。 彼の理論は、基本権（人権）を本来絶対的なものとみるホイッグ的自由主義とは、もともと異なっていたのである。 ◆ハイエク F. ハイエク（1899～1992）：オーストリー生まれの万能の社会理論家。現代のA. スミスともいわれる人物。 ケインズ理論に反対し、「福祉国家は隷従への道」と説く。 また彼は、理性によって社会を意図的に改革する「設計主義・合理主義」に反対し、自由な人々の営為の積み重ねによって生まれ出る「自生的秩序」の価値を説いた。 市場の秩序は、まさに、個々人の行動の結果ではあるが、誰によっても事前に設計されたものではない、自生的なものである、というのである。 彼の思想体系は、『ハイエク全集』（春秋社）に集約されている。 その中でも、『自由の条件Ⅰ～Ⅲ』が有名。 もっとも、彼の思考のエッセンスを知ろうとすれば、『法・立法・自由Ⅰ』が最善である。 ハイエクは、最低限の社会保障、徴兵制を容認する点で、ノージックほどの自由至上主義者ではなく、「古典的自由主義者」とでも評しておくべきか。 彼のいう、「法／立法」、「自由主義／民主主義」、「デカルト的合理主義＝大陸的啓蒙思想／反合理主義＝スコットランド啓蒙思想」といった区別は、合理主義的な法学教育を受けてきた我が国の研究者・学生にとって、超刺激的である。 ハイエク理論が阪本『憲法理論Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ』の基礎となっている。 ◆ハート H. ハート（1907～1992）：英米における法哲学の最高峰といってよいイギリスの法哲学者。その代表作は『法の概念』（矢崎光圀訳、みすず書房）である。 通常、ハートは「法実証主義」者である、といわれる。 しかしながら、その評価は、法実証主義の理解にもよるが、正確ではない（「法実証主義」の意味については、本文の[34]をみよ）。 ハートの法理論は、実証主義哲学を基礎としているというより、日常言語学派の哲学を基礎としたものと理解するほうがよい。 哲学は、様々な課題を対象とするが、ある時期、哲学は、哲学自身を語るための「ことば」について、その日常的な用法に目を向けて分析してみることの重要さに気づいた。 この思考が一つの学派を成し、「言語行為論」と呼ばれる学問体系になっている。 例えば、「私は、君に会うために、明日10時にここに来よう」と、私が貴方に言ったとき、その私の発言は、客観的事実を報告しているわけでもなければ、内心での主観（意思）を外部に表明しているだけでもない。 私は、そう言いながら、約束するという行為を為しているのである。 ハートの法理論は、ルールが言葉の使用の中に自生的に、すなわち、計画的に作られるわけではなく、意図しないで反復継続される行為の中にいつの間にか、生まれ出る、という視点の上に樹立されている。 この自生的なルールを、彼は「一次ルール」と呼んだ。 小さな社会においては、人々は、一次ルールに従って生活することができたのであるが、大きな社会においてはそうはいかない。 大きな社会では、《一次ルールが、この社会のルールとなっている》、と確認するためのルールが必要となる。 ここに登場してきたものが「二次ルール」である。 ある社会に一次ルールと二次ルールとが存在するとき、《そこには法体系が存在する》、とハートは言うのである。 ロックにせよ、ケルゼンにせよ、ハートにせよ、世に知られた法理論家は、例外なく、言語の哲学に関する定見を持っていた。 彼らの立場が、それぞれ異なるのは、その依拠する言語哲学の違いを反映しているのである。 読者の皆さん、言語哲学を軽んずるなかれ。 ◆ノージック R. ノージック（1938～）：ハーヴァード大の哲学教授。他者に対する強制だけを排除するための強制力を独占する最小国家が、最もユートピアに近いと考える、「リバタリアン（＝自由至上主義者）」の旗手。 その代表作として、福祉国家、国家による平等の実現に反対する『アナーキー・国家・ユートピア』（島津格訳、木鐸社）がある。 同書は、巧みな比喩、読者を引き込むような例を頻繁に用いながら、多くの識者が慣れ親しんできた、ステレオタイプ思考に激しく揺さぶりをかけ、全米図書賞の栄に輝いた。 先にふれたハイエクと同様、方法論的個人主義に徹する。 方法論的個人主義に徹する論者は、共通して、公共的利益、社会的利益という芒洋とした概念を徹底して疑う。 また、階級とか国民を、実体化しないのである。 もっとも、最近、彼は宗旨替えしたのか、最小国家論から撤退して、共同体主義に近づいているといわれる。 共同体主義とは、コミュニティにおいて人々が共通善に向けて献身することの中に正義は現れる、とする見解をいう。 ◆ロールズ J. ロールズ（1921～）：ハーヴァード大の哲学教授。立憲国家のみならず、福祉国家の理論的正当化を、その著作『正義論』（矢島欽次監訳、紀伊国屋書店）によって、初めて完成させた哲学者。現代のカントとでもいうべき人物。 彼の『正義論』は20世紀最高の哲学書である、との評価すらみられる。 その著作は、素朴な社会契約論の弱点を回避すべく、仮想的に「始原状態」という、損得の予想のつかない状態を想定したうえで、全員が納得できる命題に到達することを説く。 全員が同意する命題こそ正義である、とする「同意（契約）理論」の旗手。 彼のいう、二つの正義原理については、本文の[90]をみよ。 彼の正義論は、英米で圧倒的な影響をもってきた功利主義の正義－その最も単純なものが、「最大多数の最大幸福」を実現することこそ、正義である、とする立場－に対抗して、それぞれの個々人が享受すべき自由は、「最大多数の最大幸福」を破って、保障されなければならない、ということを説く壮大な理論体系である。 もっとも、私自身は、ロールズ理論には、数多くの疑問を抱いている。 彼は、精神的自由や政治的自由の保障と、経済的不平等の是正（経済的弱者のための所得再分配）とが、厳しい緊張関係にあるとはみていないようである。 私のロールズ批判については、『憲法理論Ⅱ』 [32]、『憲法理論Ⅲ』 [468] をみていただきたい。 ◆モンテスキュー Ch. モンテスキュー（1689～1755）：フランスの政治思想家。 彼は、人間とその社会が、歴史現象と常に緊張関係にある、とみた。 彼の代表作、『法の精神』（野田良之他訳、岩波書店）が、法を宗教、経済、人口、風土、習俗等との相互連関のなかで捉えようとしたのは、そのためであった。 従って、『法の精神』は、正統派の啓蒙思想の書というよりも、歴史哲学の書、つまりは、歴史法則を求めるための書であるといったほうがいいかも知れない。 彼の最大関心事は、ある社会における矛盾・対立のなかから、いかにして均衡が生み出されるか、という社会法則を見出すことにあった。 だからこそ、その著作が、『lois（自然法則、法）の精神』と題されたのである。 彼の発想は、今日いわれる「弁証法」的な思考といってもよいだろう。 『法の精神』は、不思議なことに、ホッブズ、ロックとは違って、社会の状態や国家の成立に何の関心も示していない。 モンテスキューにとっての主題は、成立後の国家における法、正義、権利、政体、を論ずることにあった。 同著作の最も著名な箇所が、第一部第11篇第六章の「イギリスの国制について」である。 彼は、この章において、政治的自由の保障にとって理想的な国制は「混合政体」である、と説きたかったのである。 モンテスキューをもって、民主的理論の提唱者である、と考えるとすれば、それは浅慮である。 ■ご意見、情報提供 ※全体目次は阪本昌成『憲法理論Ⅰ 第三版』(1999年刊)へ。 名前 コメント ■関連ページ 阪本昌成『憲法1 国制クラシック 全訂第三版』(2011年刊) ■ご意見、情報提供 名前 コメント