約 5,216 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/3681.html
いろいろブログ&サイト【農業】 / 農薬 / 農林水産業〔第一次産業〕 / 農協 / 畜産業 / 協生農法 ☆☆ 日本は世界5位の農業大国:浅川 芳裕著 「AMAZON」より ★ 「日本の農業は弱い」なんて誰が言った?『日本は世界5位の農業大国』 「日刊サイゾー(2010.4.14)」より ■ 「日本は世界5位の農業大国」食料自給率の嘘 「日本人よ誇りをもてProud to be Japanese」より ☆ 【その他、テーマの同じサイト記事一覧へ】 ☆ Google検索〔日本は世界5位の農業大国〕 【生き方】 、2重生活して下さい、間伐材で、煮物焼き物出来る、ロケツトストーブの作り方、準備万端して下さい。ゴルフや、スポーツ処では有りません。田舎に食べ物有りません。農家の高齢化、人手不足、来年農家は、終わります。シェア-御願い致します。 — BUNBUNハニー🍯分断はお仕置きよ❣️ (@BUNBUN40661725) February 12, 2024 【農林水産業〔第一次産業〕】 / 【ダボス会議】 ダボス会議:水田は温室効果ガス・メタンの発生源 奴らは日本の稲作を潰そうとしている。日本政府は彼らの言う事を真に受けるのだろうか?そしてコオロギを食わされる。pic.twitter.com/Chpz7y3aaH — 髙安カミユ(ミジンコまさ) (@martytaka777) January 20, 2024 今年は輸入肥料のせいで 日本の多くの畑が全滅!輸入食料もウクライナ戦で、絶望だったが、そうは行くか!気づいた農家が農協を離脱!日本のバイオ製肥料を使い各地で通常の3倍の豊作!輸入?要らんわ!日本人の技術舐めんじゃねーよ!戦争してんだよ我々は! 圧倒的だよ我が軍は! pic.twitter.com/vMfjz9Dul0 — 原 日本 (@ymtco) October 29, 2022 #鈴木宣弘 東大教授の著書『農業消滅』を読了。想像を大きく超えて日本の農林漁業の実態は深刻。政策面だけではなく、教育的観点からの国際比較も展開、日本の第一次産業をこれ以上瀕死に追いやってはならないまさに瀬戸際。1日で現状を概観、そして読了できるボリューム、ぜひお勧めします。 pic.twitter.com/ro98YKdFao — 🟠貿易業N玉氏 (@nack6575hsi) August 15, 2022 【食料問題】 / 【日本の安全保障】 ■ 【緊急配信】勇気ある東大教授(元官僚)が大暴露!この「真実」を口にした官僚は全員クビになりました・・・ 農業は脳業である13~マニュアル化し尽せない全体性の中にこそ追求の真価がある https //t.co/mUtGnAqCmC — shiro|男と女の在り方を追求します (@shiro_kuroshiro) March 1, 2022 10年位は精神科をしているけど、農業の仕事自体が原因でうつ病になった人はほぼ見たことない。 — Mii(精神科医) (@Drmiidr) February 12, 2022 ※ スレッド ※反論リプライ多数。 農と全人教育~農業は、資本主義とは相容れないhttps //t.co/RNcLN3mVmI … https //t.co/wPWB0Ifky1 — 事実追求隊@shiro (@shiro_kuroshiro) December 19, 2021 さぁ、我が家は動き出しましたよ。 大豆、小豆等の豆類の種をどんどん作って地下の天然冷蔵庫を作って、何年か先の為に備えます。 必ずこの在来種は必要になります。 我、土地はパウダー状の土で痩せています。 しかし、利点があるんですよ。 こういう土地は虫が入りにくいという利点が。 — コガネムシーは金持ちだー(旧ふくろうの知恵袋) (@koganemushiwa) December 19, 2021 物を動かし、一人一人に届ける方々。 2年くらいすると出番ですよ。 ここは役割分担。作り手と移動する者。 あと2年。もう商売ではなく、大和人の為の行動になるでしょう。 まだ生き金が生きていれば、金にすればよいだけ。 我が家は豆の種を作る事を使命と考えました。 — コガネムシーは金持ちだー(旧ふくろうの知恵袋) (@koganemushiwa) December 19, 2021 【日韓関係】 ■ 田舎者はみんなバカ。東北は特にバカ。 「二階堂ドットコム(2019/10/23 09 38)」より / 支那や朝鮮は子供も疑え。民族全部が犯罪者なんだと知れ。 + 続き 【農業】 ■ アベノミクスに破壊される農家 農政放棄し市場原理導入、米価暴落で農家に壊滅的打撃 「msn news[ビジネスジャーナル](2015.1.2)」より (※mono.--前半略、詳細はサイト記事で) / ●交付金の半減と戸別所得補償の廃止 さらに、アベノミクス農政は、全国の稲作農家を苦境に追い込んだ。民主党政権時に導入されたコメ直接支払交付金1万5000円/10aを半減の7500円にし、1万5000円/60kgより米価が下落した時はその差額を補償する戸別所得補償を廃止し、セーフティーネットを失った稲作農家は、米価暴落の影響を直接受けることになった。 コメ直接支払交付金の半減と戸別所得補償の廃止による米価暴落の直撃で一番打撃を受けたのが、担い手である農業者だった。彼らの離農が続出すれば、日本農業は崩壊の方向に進んでしまう。 問題は、どの国でも行われている農産物価格支持と所得補償を政府が放棄していることである。さらに需給調整さえ拒否し、コメの価格形成を市場にすべて任せている点である。いまやアベノミクス農政の看板である農業所得倍増計画は、農村現場では嘲笑の的である。直接支払交付金は4年後には廃止、そして生産調整の5年後の廃止決定を受け、多くの農家が展望を持てなくなっている。 今回の西川大臣の小選挙区落選は、そういった農業者の危機感と反発の賜物であり、アベノミクス農政に対する厳しい審判ともいえる。 (文=小倉正行/国会議員政策秘書、ライター) ■ 「兼業が日本のコメを支えている」と強弁し、すべてのコメ農家に補助金をばらまいた民主党の罪は重い 「株式日記と経済展望(2013.8.24)」より (※ 前略) / コメの消費量が減っているのはコメの値段が高いからであり、安ければコメでパンや麺を作ればいいだけの話であり、小麦でパンが作られているのは小麦が安いからだ。飼料などもトウモロコシが使われていますが、飼料用米でも酪農は可能だ。TPPで日本の農業が全滅するというのは農協のデマであり、大規模農業が増えれば農協が要らなくなるから反対してるのだ。 コメントより TPPは、諸悪の根源 (う~ん、、、)2013-08-24 17 25 10 <>食品添加物・遺伝子組み換え食品・残留農薬などの規制緩和により、食の安全が脅かされる。 トラさんは、モンサントが、悪業の限りを尽くすことに賛成ですか? <>医療保険の自由化・混合診療の解禁により、国保制度の圧迫や医療格差が広がると危惧されている トラさんは、国民皆保険制度に、反対ですか? TPPは、一言で言うなら、”レベルの低い基準”に、レベルの高い方が譲歩してやってくれということです。 日本の安全神話は、完全に終わります。 (もう、原発で終わってるともいえるが・・・) TPPは、日本に原発を推進してきた”野郎ども”が推進しているのですよ。 原発事故で痛手をコウムッた国に、さらに犠牲を強いる政策なのですよ。 【全農】 ■ 全農をつぶして農家を守り、TPP参加へ 「二階堂ドットコム(2013.4.13)」より / 全農がガタガタ言ってるらしいが、前回3年前の参院選だって45万票しかなかったんだから、もはやどうでもいいよ。そんなつまらん組織票いらねぇし。ネット票の方が多いもん。参院選なら特にな。 農家に高い金貸し付けてがんじがらめにする全農さえなくなれば農家はもっと楽になる。生産調整?そんなものもいらない。ダメなところは勝手につぶれるか吸収されるだけだ。ただ大事なのは「3世代日本人じゃないと、農業法人の取締役、農業の代表者にはなれません」とすることだ。こうすれば農家は守られるだろ?ある程度弱いモノが淘汰されるとか、工夫しない奴がつぶれるのは仕方ないんだから。 農機具や作物、農地を担保に取れるのは全農、つまりJAだけだろ。だから、法律変えて、銀行法の範囲でやらせればいいんだよ。それだけで全農おしまいだよ。 全農が物価を上げてるんじゃねぇか。おまえらの利権だろ?ふざけんなよ。農家はいるけど、おまえらはいらないんだよ。元々、リーマンショックで、世界一損失出したのは全農なのに、ごまかすために時価会計じゃなくて、財務省にアタマ下げて簿価会計にしたろ(この辺のこと知っている人ほとんどいないと思います)。だから、「農業を守る」ことは全農に関係ないんだよ。いらないあんなもの。 遺伝子組み換え作物が・・・っていうけど、どうせもう入りまくってるし、そもそも日本の野菜のほとんどはJA指定農薬使ってるんだから、今更ジローだろ(古い!)。 以下日経。 http //www.nikkei.com/article/DGXNASDJ13003_T10C13A4MM0000/?dg=1 コメの店頭価格が大幅に下がりだした。全国のスーパーでは通常よりも2~3割安の特売が目立ち始めた。2012年産米の出荷が始まった昨年秋から全国農業協同組合連合会(全農)の価格政策などで大幅に値上がりし、売れ行きが鈍化。コメの卸会社は抱えた在庫を安値で売り始めた。環太平洋経済連携協定(TPP)交渉参加を前に、農業の競争力が問われる中、消費者に支持されるコメの生産・販売改革が迫られそうだ。 ☆ 日本はすでに農業大国 「国際派日本人養成講座(2011.5.8)」より ・日本の農業生産額は世界5位。「高齢化する零細農家」は「農業版自虐史観」。 ・日本の国内農業生産額は2005(平成17)年時点で、826億ドル、8兆円相当の規模で、これは中国、米国、インド、ブラジルに続き、世界第5位を占めている。 ・この先進5カ国の中で比べてみれば、生産高は826億ドルと米国に次いで第2位、輸入高では460億ドルと生産高の半分強で第4位。このどこが「食糧輸入大国」であろう。 ・我が国土は狭隘と言えども、南北に長く一年を通じて様々な農産物の栽培が可能で、農業に適している。しかも、その中で高度に発達した国内市場を持ち、そのニーズに基づいた高品質の野菜、果物、畜産品を開発、生産している。 カロリーベースで自給率40パーセント、という「農業版自虐史観」だけでは、こうした我が国農業の真の実力を見失ってしまうのである。 ■ 農業大国日本を潰すな (3/3) 「心に青雲(2011.5.28)」より ・農林水産省が2008(平成20)年度から立ち上げた、「食料自給率向上に向けた国民運動推進事業」がある。その一環としてこのプロジェクトが提唱され、運営を行う「FOOD ACTION NIPPON 推進本部」が、設置された。 ・ニコルのほかに「応援団」として、東国原英夫、上野樹里、黒木メイサ、石田純一、石川遼、大桃美代子、テリー伊藤ら豪華(?)メンバーが次々に同様のことをしゃべっている。 みんなニコニコして登場しているが、さもありなん、出演料をたんまりもらっていれば自ずと顔はほころぶ。そういう営業笑いである。 彼らの出演料はみな税金である。 ・何故わざわざ自給率を低く発表し、国民の不安を煽るのかといえば、自給率政策によって、あたかも農水省が国民を「食わせてやっている」かのようなイメージが実現できるからだ。その結果、統制経済的で発展途上国型の供給者論理を正当化し、農水省予算の維持、拡大を図っているのである。わが国農業の潜在力を殺いできたのは、官僚たちの自己保身のせいであり、農村を票田としか見てこなかった自民党政治半世紀のせいであろう。 ■ 農業大国日本を潰すな (1/3) 「心に青雲(2011.5.25)」より ・なぜ生産額ベースの自給率が公表されずに、カロリーベースなのかと言えば、浅川氏は「(弱い)日本農業を守るという錦の御旗を掲げることが、農水省の省益にかなっているから」だという。各種の農業補助金(税金から)も、ふんだくれるからだ。 ■ 農業大国日本を潰すな (2/3) 「心に青雲(2011.5.27)」より ・『日本は世界5位の農業大国』の著者・浅川芳裕氏は、そもそも自給率を計算している国は日本だけしかないと説く。当然に、カロリーベースで食料自給率という指標を国策に使っているのは世界でも日本だけ。 ・官による自給率向上政策は世界の笑いものになっている。 「食料自給率」とは、GDP世界第二位だった日本が(今や中国に抜かれた)20年以上も前から発表しているけれでも、本当にそれが役立つものなら、GDPや景気動向指数のように各国が競って採用するはずがインチキだから通用しないだけ、と言い切る浅川氏の話には説得力がある。 ・「数字はしばしば、物事を良く見せるために操作される。ところが農水外交の場合は反対で、いかに日本農業が弱いかを強調するために悪く見せようと苦心している。」 なぜそんな自虐的な政策をとるかというと、農水省はWTO(世界貿易機関)が推進する関税削減案に抵抗しているからだ。 ・「自給率を高めるために、特定作物の価格を人工的に上昇・維持させる政策は、農家の質を低下させる一方、膨大な在庫を生み出す」と批判しているのである。 FOOD ACTION NIPPON ☆ FOOD ACTION NIPPON ※ 2006年、農水省が立ち上げた『食料自給率向上に向けた国民運動推進事業』の一貫としてのプロジェクト」 たとえば、C・WニコルもこのFANのCMに顔を出して、偉そうに「 無駄をやめましょう。日本のものを食べましょう。」などとしゃべっている(心に青雲より) http //www.youtube.com/watch?v=8L1MjWxsnF0 このほかにも、ACのCM「食料資源 輸入してまで食べ残す国、ニッポン」なんてのもある。(心に青雲より) http //www.youtube.com/watch?v=pgXC0ZOHaHs その他の記事 ■ 日本は世界第5位の農業大国 「実業の世界(2010.3.14)」より ・日本の食料自給率が40%というのは「ペテン」であろうと思っていた。海外の様々な地域を見てきた経験から、直感的にそう思っていた。 ・この美しい田園風景を持つ国が、世界中から食料を輸入しないとやっていけない国の訳が無い。 ■ [書評][読書]日本は世界5位の農業大国 「酔っ払いのうわごと」より ・それにしても、この本を読むと農林水産省に火を着けたくなります。農林水産省の役人が如何に無駄な仕事を作り、税金を食い物にしているかを知ってしまうからです。官庁に無駄が多い事は知っていましたけれど、想像以上でした。 ■ 日本は世界5位の農業大国 ベストセラーとなった農業の現状分析 「あたまにスッと入るあらすじ あらすじ検索サイト(2010.6.25)」より ・この本を読んで日本の農業政策について、政府もマスコミも信用できず、何を信用したらよいのかわからなくなった。 ・実際の国民一人当たりの消費エネルギーを1,850キロカロリーとすると(分母)、分子をいじらなくても自給率は一挙に56%にあがる。つまりカロリーベースの自給率を上げるには食べ残しや賞味期限切れを減らすことが有効なのだ、 ・農家が米を生産調整でやめて、野菜や果実に切り替えると、売上は増えて供給金額は増える。ろころが、野菜はカロリーゼロに近く、果実の生産量は少ないので、国産供給エネルギーとしては大幅に減少する。 国のコメ減反政策に従って、農業経営者にとって合理的な産品の切り替えをやると、生産金額ベースの自給率は上がるが、カロリーベースの自給率は下がるのだ。 ・こういった分母を大きくして、分子を小さく抑える工夫があるのが、カロリーベースという日本と韓国でしか採用されていない自給率だ。他の国では、穀物輸入比率という指標はあるが、カロリーベースの自給率という比較はない .
https://w.atwiki.jp/jap0/pages/179.html
はじめに 小論文を選択されたあなた。 おめでとうございます。 物書きの第一歩ですね。 これまでの国語の学習の中心は、文章を読解することが中心でしたが、読解するというのはある意味で、筆者の書いたものを受け取るだけの受動的な作業とも言えます。 小論文に挑戦すると決めたあなたは、これから「自分自身の意見を」「表現する」ことを鍛えていくことになります。 意見とは、原則「~がヨイ」「~はダメ」という価値判断の伴ったものであり、そこには明確な論拠が必要です。 ただの情緒的に書いた作文では評価されないところに、小論文の難しさがあります。 しかし、鍛えることで、あなたの思考は人に伝わり、評価されます。 その能力は、大学入学以降の論文執筆能力に確実に繋がっていきます。 是非、鍛えていきましょうね。 伝わる文章の条件 それはずばり、「思考の痕跡を示す」こと。 →何をきっかけに、どんなことをどのように考え、その結果どういう結論に至ったのか。 →これをすることにより、話が分かりやすくなる。文章を書くときはもちろん、話すときにも役に立つ。「最近こんなことがあってさ…」というきっかけをなしにいきなり意見を言われても、伝わりにくい。 →Twitterでのツイートも同様。伝わりやすい人の意見は、「思考の過程」がちゃんとしている。つまり前提条件がみんなに共有されている。そのため理解できる人の層が広い。だから「いいね」が多い。 小論文を書く際に求められる能力 ❶読解力⋯語彙力/論理的思考力/背景知識の運用力 ⑴筆者のメッセージの把握 ▶︎強調表現、反復表現に着目し、主題、主張、根拠を押さえる (参考)文章理解における一貫性の把握について https //hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/hermes/ir/re/19299/kokusai0000200030.pdf ⑵補強部分の把握 ▶︎具体例・比喩・引用、類比・対比、一般論、譲歩は括弧に入れる ❷表現力(特に⑴⑵は伝わる小論文の絶対条件。そこから独創性[新たな価値観の提示]が生まれる。) ⑴⭐️論理的客観性・必然性 自分の主張をいかに「強固」なものにできるか、という点においてこの2つが鍵を握る。 客観性=誰から見ても同じように解釈できること 曖昧さを残さず、定義・基準は常に明確化 前提条件をそろえる(書き手と読み手の認識をそろえる) 必然性=反論ができないこと 何か主張したら証拠を出す 多面的思考(時には問題の再定義) ⑵⭐️論理的一貫性 自分の書いたことと矛盾したことを書かない[ぶれない] まとまりがある[1つのメッセージを伝えようとする意識がある] 論理の飛躍を起こさない(論理の段差をなくす) 適切な段落構成 一貫性が強すぎると反論が来るため、⑴とのバランスが重要。 ⑶適切な表記・表現 3つのNG:敬体/話し言葉/主述のねじれ (例題)「見返りを期待するのはボランティアとは言えない」という考えに対して、あなたの意見を述べなさい。 ▶︎確かに、お金や物品のような見返りを期待するのはいいこととは言えない。しかし、「見返り」という言葉をもっと広い意味でとらえれば、そこには満足感(充実感、達成感など精神的な価値)なども入ってくる。それすらも求めてはいけないとするなら、そもそもボランティアは成り立たなくなる。 日々の訓練について ニュース記事に対する意見論述(150~200字) 学校の授業内容の報告 論理トレーニングを解く Twitterなどでの意見発信 構成について 小論文においては、パラグラフ単位の思考(⇔文単位の思考)が大切。 文章全体での1つのメッセージを伝えること(論理の貫通)を意識せよ。 ▶︎最初と最後で内容は一貫していることが重要。 (例)お茶が飲みたい、と言っているのに最後にコーラが飲みたいと言ってしまってはダメ。 同時に、1つの段落では原則1つのメッセージを伝えることを意識せよ。 ▶︎一文一文が段落全体にとって意味をもっていることが大切。 各要素の機能・役割を意識する ▶︎メインの主張を成り立たせるために必要な要素を逆算し、段落や文を構成する。(すべての段落や文を、メインの主張を伝達するための要素として機能させる。) 文と文、段落と段落の関係を明確なものにする ▶︎接続語を用いるなどして、論理的に書く 型を意識する。原則は「A序論→B本論→C結論」。 ※Bは分割してもよい ※それぞれにどんな内容を投入する? A:前提[現状確認]、問題提起、主張[仮説]・立場 B:根拠、具体例、譲歩と反駁、補足、場合によっては主張 C:総括、主張の反復、発展的内容 (例)A前提→B解決策→C総括・発展的内容 (例)A問題提起→B原因分析→C解決策 譲歩構文を用いる際の注意点 ⑴譲歩の中で述べたメリットを、逆接以下で減殺することが重要 ⑵譲歩内容は、強い断定調で書かない。 ⑶譲歩は長すぎてはいけない ▶︎相手の批判より、自分のアピールを優先しよう 自分の主張を繰り返しすぎない ▶︎特に、短い字数の小論文においては、自分の主張を二度繰り返す必要もない。一回で伝わる。 ▶︎2回言うことで説得力が2倍になるわけではない。 ▶︎それよりも、主張の根拠を充実化させるほうに字数を割いたほうがいい 要約問題の解答手順 要約=文章に書かれている主要な点を明らかにするために、主要でない部分を削り、文章の論理展開に即して集約したもの 要旨=文章の中で筆者が最も主張したいことを述べたもの。 ❶文章構成の把握(意味段落分け) ▶︎文章のジャンルを意識(例:随筆文なら体験→感想→意見)/指示語や接続語のフル活用! ❷強弱の把握(要約に使う箇所を押さえる) ❸表現の吟味 ※解答の独立性(一読して分かる内容になっているか)を意識 ▶︎筆者独自の表現(「 」のついた表現、比喩的表現など)は言い換える/平叙文の羅列(問題提起(~だろうか)などの表現効果的なものは、そのまま使わず、シンプルに、本文の骨子となる部分を淡々とつないでまとめていく) ❹論理関係の保存に注意して書く 【参考動画】 センター対策現代文第1回の要約 https //www.youtube.com/watch?v=ZDg_NJND770 feature=youtu.be ※センター試験の第1問(評論)は、200字程度の要約問題として活用できる 要約解説(Twitterで質問してくれた受験生に対して解説したもの) https //www.youtube.com/watch?v=-Z8bPC_uICo feature=youtu.be 論述問題における思考プロセス ❶設問要求と条件を押さえる(題意は神様!) 題意分解→問題文に使われている言葉の定義・基準を明確に ➡与えられたテーマ(用語)について、その定義を明確化する(最低限の知識は必要) 2つのキーワードが与えられたときは、対比を考えるか、具体化する。例:科学者と社会/協調性と決断力/現代社会と個人主義 多くの問題は「問題解決」を求めている ▶︎問題を明確化(原因分析し、問題を定義)し、解決策を考え、提案することが大切。 小論文の書き手はプロのシェフ。顧客からのオーダーに答えないといけない。「コンソメスープ」を頼まれたらどんなに苦手でもそれを出さないとだめ。「カレーライス」を出してはいけない。それがどんなに得意でも。 ❷問題のパターンを見極める。 テーマ型①:テーマのみが与えられているタイプ ➡単語一語だけ与えられており、それについて意見を述べるもの 例:平和 ・テーマについて定義する ・テーマの語を用いてなにか命題をつくる➡論点の発見 ・テーマに関する具体例を提示する➡問題点を発見し、解決策を提示 テーマ型②:テーマと論点のみが与えられているタイプ 例:消費税率の引き上げに賛成か反対か 課題文型:文章が与えられているタイプ ・説明文➡具体的事実を要約➡問題点を発見し、解決策を提示 ・評論文➡論旨を要約➡賛成か反対かを決定➡賛成なら一部に論の欠陥を探す/反対ならその理由と代案を提示(場合によっては弁証法により解決策を提示) ❸主張をいくつか思い浮かべてみる(出来合いのものでもよい) ❹根拠が明確に書けそうなものに絞る ※空気を読むことも大切。「志望学部における学問の一般的な思考ではこういう方向で書くかな」「こういう観点から論じると高い評価かなー」等。 日本語を守るかどうか(2009年) 川端康成のように・・・ こういう人がいるのだから日本の伝統を大切にしなければいけない GHQの支配がずっと支配されていたら日本語の危機にさらされていたかもしれない、近代文学には触れられないかもしれない 具体例は的確でないと意味ない 的確な具体例をすぐ見つける 指示語・接続語をしっかり使う グローバル化 他地域の具体例 イスラーム教圏から中国圏への影響 文化の流入 ガンダーラ美術 近現代史はいくらでもネタがとってこれる 視点の厳密な設定 →深みのある論を書くために大事なのが、視点の設定である。学部ごとの研究論文などを読んでみると、やはり「この学部ではこれを視点に設定して書く」という定石のようなものは存在する。大学の先生も、基本的には、自分の専門分という「特定の枠組み」でしかものを考えられない人たちなので、その枠組みをもつ頭で作問した出題に何らのバイアスもかかっていないということはない。 →そこで、我々受験生には何ができるか。その学部・業界における思考法に習熟することが、より点数を上げるうえで必要になってくる。そして、そうした思考法を自分の頭の中に世界観として築くことができれば、目の前の問題に出会ったときに、適切な視点を設定し、深みのある内容の論文を書くことができるのである。 書いてはいけない意見 公序良俗に反すること、非常識なこと 人権をふみにじる意見 人命軽視、殺人容認、戦争肯定 環境破壊の容認、学問の否定 民主主義社会の否定、暴力の否定、法体系の無視 宗教・思想上の過激な主張 (例)「日本の高齢化社会の今後について述べよ」 →「私は、これからの日本は高齢者に対する福利厚生を制限すべきだと考える。なぜなら、高齢者が増加する中では、国や県・市などの高齢者対策のための財政が増大するばかりだからだ。」(高齢者を見捨てるの?!) 学部別のポイント 医学部:生命軽視、差別、機能主義はNG 法学部:教条主義はNG 人権重視の発想を貫く 教育学部:人権や個性を認め、教育の目的を考える 文学部:ありきたりは好まれない 目のつけどころで勝負 政治・経済・小学部:国際的視野が必要 建設的な批判は歓迎 工学部・理学部:科学の全否定はダメ 安直な化学礼賛も好まれない 情報学部系:コンピュータと人間との調和の可能性を否定しない 人間科学系:人間と科学を具体的にどう融合させるかを書く 生活学部(家政科):働く女性の権利に配慮 豊かなライフスタイルを提示 福祉・医療学科:「福祉の充実」を機械的、機能的に考えてはダメ 批判する際の視点 ①論理不成立、論証の不十分さ ▶︎そのイコール関係、対比関係、因果関係は成立しないと指摘する。 ②前提の考察、反例の存在 ▶︎その前提なら正しいが、「○○という状況が起きたらまずい」と批判する。心配症思考。他にも、今の時代にその考え方は当てはまらないなど、時代背景(条件)を考慮して指摘するなど。 ③実現可能性 ▶︎金銭面大丈夫なのか、人材がさらに必要なのか、それを実現しうる人材をほしいかなど。特に社会科学ではこういう思考が大切。 ④観点の限定、人間的・社会的観点の看過 ▶︎論理的には正しいが、非人道的であったり、多くの人が被害を受けたり、生活環境を壊すような考え方であると指摘する。 ⑤危険可能性(背理法的思考) ▶︎その解決方法に基づくとまた別の問題を引き起こしてしまうことを指摘する。 ⑥全か一か思考 ▶︎一つの思い込みに囚われていること、それ以外に答えが存在することを指摘する。 ⑦目的に対する手段のズレ ▶︎その方法が果たしてゴールや本来あるべき姿の方向に向かっているのか。これは大学受験の勉強にもよくある話。 ⑧焼け石に水 ▶︎その問題を取り扱っても焼け石に水(利益や恩恵があまりない)であり、もっと根本的な問題があるのではないか。 ⑨形容詞的表現の基準 ▶︎よく、悪者が「俺様は正義」だという。しかし、悪者である。そこで、誰の立場で言っているのかを確かめ、指摘する。 ⑩計算式のミス ▶︎その数字の求め方やグラフの読み方のミスを指摘する。 事象説明問題 世界史の論述などでも頻出。 AAAAAAAAXXXXBBBBBBBBB ❶〜〜〜の原因を答えよ ▶︎XXXXの前に起こったことなどを中心にかく(時系列的には過去のこと) ❷〜〜〜とは何か答えよ ▶︎XXXXについて詳細に答える ❸〜〜〜の影響を答えよ ▶︎XXXXの後に起こったことなどを中心にかく(時系列的には当該事象後のこと) ❹〜〜〜の意義を答えよ ▶︎①②③を踏まえ、バランスよく記述する 問題の構造化 原因を3つに分けて考えることで、的確な原因分析を行うこと。 (例)遅刻した ①直接原因(電車が遅延したから) ②根本原因(電車という手段を選んだ・リスクを見込んで早起きしなかった) ③本質原因(出社を必要とする会社に勤めていたから) ▶︎根本原因や本質原因に着目することで、問題の再定義が可能。つまり、新しい価値観が提示できる。(not A but B)あとはそれをもとに解決策を考えるのみ。 資料を読み取るうえで大事な力 ①情報編集能力=日々の練習が大切 ②具象化・抽象化能力 ※具象化→一定の知識・リテラシーが必要なので本を読む! ※抽象化→Twitterで練習できる 慶應SFCについて 総合政策学、環境情報学を学ぶところ。 ※「学」→(1)science(≠エセ科学) (2)一貫性 ①総合政策学 (1)対象:「公」に関すること(公共、公平、公的、公益) (例)市場の失敗 →市場の原理=競争に任せておくと、 値下げ競争が起こり、最終的に独占になる →公平性があるとは言わない →民間に任せたらまずいことについて考える! (2)問題発見:①問題の構造化 ②問題の再定義 ③解決 ※③には2つある。 a実践知 b新たなネットワークの構築(例:スタディサプリ) ②環境情報学 (1)対象:環境=あらゆるもの ※あらゆるものを情報化するのが、環境情報学部。 →未だ定量化できていないものを定量化する! (例)優しさ指数、愛の指数 (2)問題発見→総合政策学と一緒! 例題集 「定期テストを廃止すべきか」 確かに、定期テストを廃止すればゆとりが生まれるかもしれない。しかし、教育のあり方として好ましくない。そもそも教育の目的は、社会が求める人材の育成にある。今後、国際競争はますます激しくなるなかで、能力を発揮できる人材の育成が必要である。したがって、定期テストは廃止すべきではない。 「コンピューターは人間を幸福にするか」 [Yes] インターネットで世界中の人とコミュニケートできる。 家で買い物やチケットの予約などができ、生活が弁rにになる。 ホームページで、自分の作品や意見などを自由に発表できる。 学問や研究が飛躍的に進歩する。 情報産業の巨大な市場ができ、経済が活発になる。 [No] 人間がコンピュータに管理される管理社会になる。 コンピュータのつくる仮想現実は、人間から現実感や罪悪感を奪う。 高齢者などコンピュータを扱えない人が、社会から疎外される。 人と人とのコミュニケーションが減少し、人間の孤独感が深まる。 国家や経済の機能をマヒさせるインターネット犯罪が増える。 コンピュータを使える国と使えない国の差が広がる。 格差社会について、あなたの意見を二〇〇字以内で述べなさい。 【ガッカリ答案】 福沢諭吉もいうように天は人の上に人を作らず、人間はみな平等だ。それなのに収入が多い、少ないというだけで上流、下流と区別されるのは理解できない。お金がすべてなのだろうか。私はそうは思わない。世の中には脱税をしたり他人を犠牲にしたりして金持ちになっている人間が大勢いる。そんな「上流」が威張っている格差社会なんて許せないと私は思う。 【スッキリ答案】 格差社会の問題は低所得そのものよりも、一度「ネットカフェ難民」になってしまうと、再び正社員としての安定した生活に戻れなくなってしまう点にある。住所不定のままでは企業に信用されず、再就職が難しいのである。 したがって、彼らが履歴書に書ける住所をもち、就職活動ができる環境を作るべきである。たとえば行政が空いている市営住宅を無料で提供することが考えられる。 【ポイント】 マイナス発言をしても意味がない →相手にメリットを与えるような答案作成を! 地球温暖化がもたらすメリットを述べなさい。 【ガッカリ答案】 地球温暖化によって、世界各地で氷河が溶けたり生態系が変化したり異常気象が起きたりしている。これは人類のエゴに対する大自然の怒りだ。私は地球上のすべては一つの生命体であると信じている。人類もその一員であることを思い出さなければならない。 【スッキリ答案】 温暖化によって積雪量が減少すると、北国の人々の除雪の苦労や費用が軽減される。またほかの地方でも気温の上昇によって、これまでは日本で育たなかった作物を栽培することも可能になる。したがって温暖化を止めようとするよりも、気候の変化に生活スタイルや産業を合わせていく方が現実的である。 【ポイント】 設問の要求、問われていることにきちんと答えよう →今回は、地球温暖化の「メリット」を書いていないと採点対象外。 遺伝子組み換え技術について、あなたの意見を述べなさい。 【ガッカリ答案】 一九五三年にワトソンとクリックがDNAの二重らせん構造を発見して以来、遺伝子工学、なかでも遺伝子組み換え技術はめざましい勢いで発展してきた。しかしこの技術がもたらす危険性も認識されはじめ、一九七五年アシロマ会議において遺伝子組み換えについてのガイドラインが制定され、二〇〇三年にはカルタヘナ議定書が締結された。先日放送された『NHKスペシャル』によると次のような取り組みが…… 例題①:食料自給率について (例)食料自給率→国内の食料全体の供給に対する食料の国内生産の割合を示す指標 次に現状認識 (例)食料自給率→日本ではカロリーベースで38%。世界的に見ても低い。政府が食料自給率を上げようとしている。 →こういうのは推薦枠出したい ←はっきりしたリターンを準備! ポイント 「食料自給率」についての意見論述(200字以内) 「食料自給率を上げるべきだ」という主張・結論を先に設定したうえで、論述 皆さんの課題 ①理由説明が不十分(必然性に欠けた説明) ②反論想定ができていないため、反論される恐れがある 今日、皆さんにできるようになってほしいこと 根拠を考えていくなかで、主張を修正できるようにする 特に、ありきたりな主張/出来合いの主張/判で押したような主張は、深く考えていくと穴がたくさん見つかることが多い →そこを修正し、より精度の高い主張・根拠に修正していくことが重要。 →今回なら…食料自給率って本当に上げたほうがいいの? 「当たり前を疑う姿勢」が大事! 「YesかNoか」という二者択一、あるいは、よくある話のテンプレの貼り付け、出来合いの論点等に持っていくことが必ずしもいいとは言えない 食料自給率に関しても、「上げる」と「今のままでいい」がまずある。そして、これ以外のことを主張してももちろんいいわけで。 主張の無責任な言いっぱなしはよくない →今回なら…「上げるべきだ」と言ったら上がるのか。上げることができるなら、なぜ(そんな人が現実に存在するとして)上げないのか。 (例)死刑制度に関して 「人の命は大切だから死刑は廃止すべきだ」 →これを繰り返しアピールしても、「当たり前じゃん」となっておしまい。 →例えば、「命というのは不可逆的なもので…」や「大切な人を失う悲しみは…」などという形で根拠を明確化することで、必然性の高い小論文ができあがる。 実は… 食料自給率は、多くの専門家が疑問視している、怪しい指標である (撤廃すべきと言っている専門家もいるくらい) 日本の食料自給率「カロリーベース」の裏のウラ 正直、こんな指標は農業政策に無意味だ https //www.sankei.com/premium/news/150504/prm1505040004-n1.html 自給率を上げるためには近隣諸国だけでなく全世界相手に戦争を仕掛ければ良いのです、という正解と設問の愚かしさに言及すれば私なら合格点を与えますね。 某入試の過去問見てたら、「食料自給率を上げるにはどうしたら良いか、自分の... https //twitter.com/munetomoando/status/19841865012486144 よくわからないのは、なんで農林水産省はそんなわけのわからない政策を採っているのか?ということだ。彼らにはどんな便益、思想があるのか? 食料自給率の低下はなぜ問題なのか? | キヤノングローバル戦略研究所(CIGS) http //bit.ly/pvJGzn https //twitter.com/mixingale/status/112903385820307456 【日本経済論89】日経ビジネスオンラインの連載日本経済論第17回は「TPPは亡国の政策か救国の政策か(下)“白熱授業”で考える食料自給率問題」です。誰もが重要だと考える食料自給率。でもその根拠は意外に怪しい。これを授業形式で考えます。http //nkbp.jp/uXdsHT https //twitter.com/Takao_Komine/status/139489762678554625 食料自給率を引き上げると、逆に地域リスクに晒される。全世界から調達する体制を構築するほうが、食料安全保障に資するという見方も可能⇒ Japan to Import Emergency Butter Shipment http //on.wsj.com/1iNDmBK https //twitter.com/kotosaka/status/473706933325545472 食料自給率に意味があるかどうかも議論が分かれるだろうが、せめてカロリーベースではなく生産額ベースで議論したいところ。【けいざい独談】日本の食料自給率「カロリーベース」の裏のウラ 正直、こんな指標は農業政策に無意味だ - 産経ニュース https //sankei.com/premium/news/150504/prm1505040004-n1.html https //twitter.com/hatano1113/status/1081581612029009920 解答例 日本の食料自給率は40%未満と低く、「もっと上げるべき」と言われる。ここには、「自給率を上げることが食料供給の安定化につながる」という暗黙の前提がある。とすれば、自給率を100%にするために他国との貿易を禁止すればいい。しかし、それでは国産で賄えない食料の供給は不可能となる。貿易を通じて国際分業を図るからこそ食料供給は安定化する。よって、自給率を上げるという方向性があるとすれば、それは問題である。(200字) 日本の食料自給率は40%未満と低く、一般には「もっと上げるべき」と言われる。ここには、「自給率を高めれば、食料供給が安定する」という暗黙の前提がある。とすれば、他国との貿易を禁止し、自給率を100%にしてしまえばいいことになる。しかし、それでは国産でまかなえない食料の供給は不可能となる。貿易を通じて国際分業を図るからこそ食料供給は安定化する。よって、国策として自給率を上げるという方向性があるとすれば、それは問題である。 例題②:エコツーリズム 例題③:高齢化社会 その他 裁判員制度について論じなさい。(200字以内) 「もったいない」という言葉について、他国の考え方と比較しながら200字以内で論じなさい。 小論文模試解説
https://w.atwiki.jp/testonly/pages/254.html
#blognavi 食糧危機への備えはあるか~サブプライムや原油高よりも深刻~ こう見ると日本の少子高齢化はカロリーベース食糧自給率を上げる結果となるわけで 地球規模的な自然の成り行きと考えてもいいか。つうと人口減や少子化に嘆く必要はないか。 とはいえ麦、大豆中心に自給率を高めたほうがいいだろう コメントに「国民に伝わっていないのでは」みたいなことが書いてあるが コメント全てが危機を感じ取っているわけで現状に対しての嗅覚に自意識過剰気味ではなかろか カテゴリ [メモ] - trackback- 2008年05月14日 13 52 12 #blognavi
https://w.atwiki.jp/aumatome/pages/34.html
国について 各国について メイドさん達が住んでいる王国(フンデルバルト王国) 大陸の中では一番大きく、軍事力の高い国。 王政で王によっては圧政を強いたこともあった。 何度か革命や一揆が起こっており、あまり市民からの信頼は高く無く、また治安も比較的悪い。 食料自給率が80%を割っており、他国からの輸入に頼っている状況。 現在の王政はそこそこ安定しており、また小さな諍いや小競り合いこそあるものの圧政という程でもない。 隣国(港国) 王政で魚が特産。 軍事力的には大したことはないのだが、将軍が神であり、また神器武装を所有している為下手に刺激出来ない。 貿易国であり、珍しい品がよく入ってくる。 隣国(農業国) 食料自給率が脅威の200%超えの農業大国。 国民の半数以上が農民であり、領地もほとんどが農地。 冒険家組合や隣国と同盟を結んでおり、食料を輸出する重要な国。 武力は王都一点集中で固めている為王都のみ堅い。 過去に何度か征服されたことがあるが、その度食料自給率が100%を割っているため現在の指導者一族以外に運営は無理だと言われている。 山の向こうの国 海に面しており、険しい山脈に挟まれている国。 行商が盛んで、この国の行商人は皆屈強なものばかり。 なおこの国にたどり付くことはちょっとした試練になるレベルで、冒険家がここにたどり着けば初心者脱出と言われるほど。 軍事力はあまり高くないが、征服する旨味が全く無く、そもそも遠征させること自体不毛なレベルなのであまり戦争をしたことがない。
https://w.atwiki.jp/kubo-zemi/pages/1350.html
トップページ 新聞論評 新聞論評 2009 新聞論評 20091130 this Page {2009年11月30日 締 切 新聞論評 学籍番号 1914074 氏名 中村信也} 1.新聞情報 見出し LED照明で野菜栽培 新聞名 日本経済新聞 朝刊 発行日 2009年11月25日 面数 11面 2.要約: 発光ダイオード(LED)照明を使って野菜や果物を量産する「植物工場」の開発が建設や素材業種で本格化してきた。昭和電工はベンチャー企業と取り組み、光源をすべてLEDにした工場を開発した。(92文字) 3.論評: 大成建設は生産効率が高い野菜の試作整備を自動車用照明大手のスタンレー電気と共同で商品化。昭和電工はベンチャー企業と取り組み、光源をすべてLEDにした工場を開発した。光熱費や利用スペースを効率化できるLEDの調達費用が低下したためで、野菜工場の普及に弾みがつきそうである。大成建設はスタンレー電気が開発した「LED植物育成証明パネル」を組み込んだ野菜の試作設備を、遊休工場を野菜工場に転換する企業などに近く出荷を始める。年内に野菜工場へ新規参入する企業などを対象に販売を開始し、初年度5工場の販売を目指す。一般的な野菜工場の導入は3.3平方メートルあたり100万~150万円だが、倍程度になるもようである。 発行ダイオード照明は消費電力も少なく、環境に優しい。わが国の食料自給率の低下が懸念される中、野菜工場は環境にも配慮され、国の食料自給率も増加させることができる一石二鳥の試みであるといえる。安全性の問題などで食への関心も高まってきたことから、もっと国内でこういった食料自給率を増加させる試みを増やしていく必要がある。また、野菜工場へ参入する企業がリードし、その試みから自給することを強く呼びかけていくべきである。 (510文字) 4.コメント 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/or-fe/pages/15.html
第4回開催報告 [日時]平成19年11月2日(金)15 00~16 00 [会場] 東北大学経済学部 第16演習室 [参加者]8名 [講 演] 吉井邦恒 氏(農林水産省 農林水産政策研究所) 「わが国の食料需給の状況と食料供給ネットワークモデル分析」 まず食糧需給と自給率の推移について、横ばいもしくは微減の傾向が続いている現状について紹介があった。さらに輸入・国産食料の供給から消費にいたるまで、その中間での加工等の処理を含めた食糧供給モデルをネットワークモデルとして構築し、ネットワークフロー最適化問題を解くことによって食料自給率最大化を達成するためには供給から消費までどのようなプロセスを経ることが必要かを求めた研究結果について解説があった。 #################################
https://w.atwiki.jp/toyotsu-country/pages/17.html
資源エネルギー資源 電力 食料自給率 産業貿易 資源 エネルギー資源 豊津国に埋蔵量の多い資源はかつては金や銀などと言った貴金属だったが、現在は全盛期に比べると発掘量が減少している。 石炭はまだ豊富にあるが、主流である石油はほとんど採掘されない。その為石油はほぼ99%を輸入に頼っている。 その他、採掘量の多い鉱石は石灰石、硫黄など。 電力 主流は原子力発電。20年前より火力・水力からウェイトを原子力に移してきたが、現在は並行して太陽光発電を筆頭とした再生可能エネルギーを用いた発電方法も試みられている。 食料自給率 現在はおおよそ80パーセント程度。 産業 現在の大まかな割合は第1次産業3割、第2次産業3割、第3次産業4割。 失業率は近年は3~5%程度を推移。 貿易 主な輸出産業は自動車である。
https://w.atwiki.jp/minakorinsei/pages/32.html
【環境】 2002年までに140万人の環境分野の新規雇用 【健康】 20年までに医療・介護・健康関連サービス産業市場の新規雇用285万人 【アジア】 アジアの所得倍増 20念を目標に、アジア太平洋自由貿易圏(FTAAP)構築の筋道を策定。 【観光・地域活性化】 休日分散化 食料自給率50%、木材自給率50%、農林水産物の輸出1兆円を目指す 【科学技術】 理工系博士課程修了者の完全雇用を達成 中小企業の知的財産活用を現在の倍に 官民の研究開発投資を20年にGDP比4%に 【雇用・人材】 若者・女性・高齢者・障害者の就業率向上のため、就労環境の整備などを2年間集中実施 ジョブ・カード制度を、国民交通の職業能力評価制度に発展 【GDP目標】 20年の名目GDP650兆円程度に。名目成長率、平均3%を想定 (09/12/29)
https://w.atwiki.jp/jouhou2-8/pages/32.html
エネルギーになるバイオマスの種類 木材 草・海草 生ゴミ 紙 動物の死骸 糞尿 プランクトン バイオマスエネルギーの使い道は? 発電・給湯 暖房 バス・タクシー・自家用車 都市ガス コージェネレーション バイオマスの何がいいの? 新産業の育成・景気回復? クリーン・再生可能なエネルギー 石油のように蓄積できる 熱を供給できる リサイクル 農業・林業活性化 過疎化を食い止める? エネルギー自給率UP!? 食料自給率UP!? バイオマスの問題 バイオマスが知られていないということ コスト 電力自由化 社会構造 技術 「バイオマス(biomass)」は、「バイオ(bio=生物、生物資源)」と「マス(mass=量)」からなる言葉で、 「再生可能な、生物由来の有機性資源で化石資源を除いたもの」である、としています。 主なバイオマス資源 廃棄物系バイオマス ・廃棄される紙 ・家畜排せつ物 ・食品廃棄物 ・建設発生木材 ・製材工場残材 ・黒液(パルプ工場廃液) ・下水汚泥 ・し尿汚泥 未利用バイオマス ・稲わら、麦わら ・もみ殻 ・林地残材(間伐材、被害木等) 資源作物 ・飼料作物 ・でんぷん系作物 等
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4020.html
トップページ ★ イモ類に高い傾向 放射性セシウム吸収比率 「産経新聞(2011.5.27)」より ・土壌1キロ当たり5000ベクレルのセシウムを含む畑でサツマイモを育てた場合、収穫物には単純計算で同1800ベクレルが含まれると予想される。 ★ 都の汚泥焼却灰からセシウム検出 「産経新聞(2011.5.19)」より ・都では、3月下旬に採取した汚泥焼却灰から最高17万ベクレルの放射性物質が検出されたが、1カ月後に再調査した3施設で1万5千~2万4千ベクレルまで低下したことを確認 ★ 浄水場の汚泥からセシウム 千葉県水道局 「産経新聞(2011.5.27)」より ・17日に採取した汚泥から、1キログラム当たり5390ベクレルの放射性セシウムと300ベクレルの放射性ヨウ素を検出したと発表した。 ★ 災害派遣の3等陸曹死亡 岩手・宮古で活動 「産経新聞(2011.5.27)」より ・震災の派遣先で死亡した自衛隊員は3人目 ■ ポポポポ~ンくん 「ネットゲリラ(2011.5.27)」より ・ポポポポ~ンくんです。脳味噌沸騰型ゆるキャラです。 ブログコメントより ・なんすかこれ、自作キャラ? パンパカパンツみたいに、おむつはかせるといいと思うww 投稿 ずんぼ | 2011/05/27 15 55 ・うんちに毛が生えたみたいなキャラだなと思ったら スペイン語の俗語でうんちのこと 「ポポ=Popo」というらしい。 笑った。 投稿 闘牛士 | 2011/05/27 18 16 ■ カマトトぶる日本人 「フリーライター宮島理のプチ論壇(2011.5.27)」より ・ 原発事故への反応を見ていて思うのが、日本人は「カマトトぶる」のが好きだということだ。事故直後にも、某漫画家が「原発なんていう危険なものを利用してまで、たくさん電気を使いたいなんて思ってなかったのに……原発は危険だって教えてくれていれば、『電気も原発も要りません』って言って、節電してたのに……」と描いているのを見て、正直あきれた。 ・今になって「政府・東電にだまされた!」と言っている人は、カマトトぶっているだけなんだと思う。 ・「政府・東電は『原発は安全』と言ってたじゃないか」と、カマトト言論は決まって言うが、もし本気で政府・東電の「原発は安全」を、「原発によるリスクはゼロ」と信じていたのだとしたら、それこそ単なる“バカ”である。 ・最近でも、民主党のマニフェストについて「だまされた!」と言う人たちがいた。しかし、民主党のマニフェストが実現不可能な絵空事だということは誰の目にも明らかだった。もし、マニフェストを信じて投票した人がいたとしたら、これまた単なる“バカ”だが、そんな“バカ”は日本に存在しない。だから、民主党に投票した人は、マニフェストそのものというよりも、民主党のバラマキ・既得権護持路線(改革つぶし路線)を自覚的に支持したのだと、私は2007年参院選以来、ずっと当ブログでも書いてきた。 ■ 農業大国日本を潰すな (1/3) 「心に青雲(2011.5.25)」より ・なぜ生産額ベースの自給率が公表されずに、カロリーベースなのかと言えば、浅川氏は「(弱い)日本農業を守るという錦の御旗を掲げることが、農水省の省益にかなっているから」だという。各種の農業補助金(税金から)も、ふんだくれるからだ。 ■ 農業大国日本を潰すな (2/3) 「心に青雲(2011.5.27)」より ・『日本は世界5位の農業大国』の著者・浅川芳裕氏は、そもそも自給率を計算している国は日本だけしかないと説く。当然に、カロリーベースで食料自給率という指標を国策に使っているのは世界でも日本だけ。 ・官による自給率向上政策は世界の笑いものになっている。 「食料自給率」とは、GDP世界第二位だった日本が(今や中国に抜かれた)20年以上も前から発表しているけれでも、本当にそれが役立つものなら、GDPや景気動向指数のように各国が競って採用するはずがインチキだから通用しないだけ、と言い切る浅川氏の話には説得力がある。 ・「数字はしばしば、物事を良く見せるために操作される。ところが農水外交の場合は反対で、いかに日本農業が弱いかを強調するために悪く見せようと苦心している。」 なぜそんな自虐的な政策をとるかというと、農水省はWTO(世界貿易機関)が推進する関税削減案に抵抗しているからだ。 ・「自給率を高めるために、特定作物の価格を人工的に上昇・維持させる政策は、農家の質を低下させる一方、膨大な在庫を生み出す」と批判しているのである。 ☆ 日本はすでに農業大国 「国際派日本人養成講座(2011.5.8)」より ・日本の農業生産額は世界5位。「高齢化する零細農家」は「農業版自虐史観」。 ・日本の国内農業生産額は2005(平成17)年時点で、826億ドル、8兆円相当の規模で、これは中国、米国、インド、ブラジルに続き、世界第5位を占めている。 ・この先進5カ国の中で比べてみれば、生産高は826億ドルと米国に次いで第2位、輸入高では460億ドルと生産高の半分強で第4位。このどこが「食糧輸入大国」であろう。 ・我が国土は狭隘と言えども、南北に長く一年を通じて様々な農産物の栽培が可能で、農業に適している。しかも、その中で高度に発達した国内市場を持ち、そのニーズに基づいた高品質の野菜、果物、畜産品を開発、生産している。 カロリーベースで自給率40パーセント、という「農業版自虐史観」だけでは、こうした我が国農業の真の実力を見失ってしまうのである。 ■ フランスのラガルド財政大臣がIMF専務理事に立候補した様だが 「東京kittyアンテナ(@w荒(2011.5.27)」より ・ ★ IMF専務理事にラガルド仏財務相出馬表明 「産経新聞(2011.5.25)」より ・ラガルド氏は主要8カ国(G8)の中で唯一の女性財務相として注目されてきた。05年に政界入りするまで国際法律事務所「ベーカー&マッケンジー」(本部米シカゴ)のトップを務め、その能力は国際的に高く評価されている。 ---------------- ★ IMF専務理事選、ラガルド氏独走の弊害(社説):(2011年5月26日付 英フィナンシャル・タイムズ紙) 「日本経済新聞(2011.5.27)」より ・主要新興国は、欧州がこれまでIMF専務理事のポストはもう旧世界の領地ではないと約束してきたのに、間を置かずに欧州出身者のものだと主張する様子に不快感を示した。 ☆ クリスティーヌ・ラガルド〔Wikipedia〕 ☆ ラガルド経済・財政・雇用大臣がG7に出席 「2008.2.13[在日フランス大使館]」 ☆ ラガルド貿易担当相が来日 「2006.2.14[在日フランス大使館]」 ☆ .経済・財務相理事会 「2008.11.5[在日フランス大使館]」 ・EU経済・財務相理事会が11月4日に開かれ、フランスのクリスティーヌ・ラガルド経済・産業・雇用大臣が議長を務めました。 331 .