約 446,043 件
https://w.atwiki.jp/ashcape/pages/117.html
部品構造 大部品 避難訓練 RD 13 評価値 6大部品 避難訓練の基本情報 RD 6 評価値 4部品 避難訓練の概要 部品 実施内容の策定 部品 避難場所の条件 部品 避難標識等の設備の配置 部品 避難訓練のメリット 部品 避難訓練の注意点 大部品 避難訓練の具体的内容 RD 7 評価値 4部品 自身の周辺の避難所の確認 部品 避難訓練実施日の通知 部品 災害発生時のアラートの確認 部品 持っていくものの確認 部品 実際の訓練内容 部品 外出時の訓練内容 部品 反省内容の確認 部品定義 部品 避難訓練の概要 避難訓練とは、戦時や災害などの緊急時を想定し、民間人の避難を効率良く行うために実施する訓練のことである。 部品 実施内容の策定 避難訓練は小規模な住宅区画単位で行い、定期的に実施される。 住宅区画ごとに避難場所や避難ルートが設定され、それを元に訓練の内容が決定される。 例外として通勤通学途中など自身の住む区画とは別のところにいる場合の対応も教えられる。 部品 避難場所の条件 避難場所は、各住宅区画ごとに決定され、その基準となるのは一定の広さがあること、周囲に爆発や延焼などの危険のない場所である。 一般には近隣の公園や学校の体育館、運動場などの広い場所が定められ、設置されているところでは避難シェルターや一部解放された軍施設などもある。 一時避難所と呼ばれる、災害時一時的に対比する場所。広域避難所と呼ばれる、さらに大規模な災害などのときに移動する大人数を収容できる避難所に分類される。 部品 避難標識等の設備の配置 建物内からの避難を円滑にするための誘導灯や非常灯、建物内の避難経路を示す経路図の設置などを行う必要がある。 また、屋外でも周辺地図を含めた案内図の設置、避難場所を示す標識の配置などを行う。 部品 避難訓練のメリット 日頃から避難訓練を行うことで、民衆がパニックを起こさないようにしつつ、災害や戦闘による被害を最小限に抑えることが出来る。 また、機会を設けることにより対策意識を持たせ、災害や戦時について考えるきっかけとなる。 部品 避難訓練の注意点 あくまで訓練であるので、実際の状況下においては同じように行動した場合危険になることもある。 避難所までの経路が使えない場合や、避難所自体が危険である場合などである。 その場合は、避難所を統括するものの指示に従い、落ち着いて柔軟に対応する必要がある。 部品 自身の周辺の避難所の確認 普段から自身の住む区画で指定されている避難場所の確認を行う必要がある。 これは各自治体により定められており、必要であれば役所などで知ることが出来る。 また、そこに自宅や勤め先から向かう場合の避難ルートなどの情報も同様に手に入れることが出来る。 部品 避難訓練実施日の通知 訓練の予定日は事前に通知される。これは日常生活や経済活動を阻害しないためであり、主に休日や祝日などが指定される。 部品 災害発生時のアラートの確認 各自治体ごとに異なるが、災害発生時には何らかのアラートが報じられる。 自身の住む自治体のアラートの内容を事前に知っておくことで、災害の脅威度を確認することが出来、 迅速で冷静な判断が可能になる。 部品 持っていくものの確認 避難訓練前日までに避難用持ち出し袋や貴重品をまとめたものなどを とっさの時にすぐに手に取れる場所に保管してあるかを確認しておくこと。 部品 実際の訓練内容 訓練用のアラートを受けた時点から避難訓練は開始される。落ちついて予めまとめておいた貴重品や非常用持ち出し袋などを手に取り、 遅くても5分以内には行動を開始しなければならない。 事前に確認した避難ルートを通り、一時避難所へと移動し、住宅区画ごとの統括者の指示に従い集号の点呼を受ける。 また、必要であれば広域避難所へと移動することもある。 その後、実施責任者の災害への備えなどの訓示、災害の恐怖を確認するための映像資料などの閲覧などを経て解散となる。 この時、配給の手順を確認するために簡易的な食事が振る舞われることもある。 部品 外出時の訓練内容 通勤通学途中や、運転中、勤務中など自身の住む区画での訓練ではない場合、 所属する団体の指示に従い避難訓練を行うこと。 運転中などは混雑が予想されるので、避難訓練は行わないが、 車を路肩に寄せて停止させて速やかに最寄りの避難所に合流するなどの手順を周知する必要がある。 部品 反省内容の確認 避難訓練が終了した後、各自治体はアンケートを行い、訓練内容に不備がなかったかを調査し、次回に反映する必要がある。 また、個人でも迅速に移動できなかった点などの反省を行うこと。 提出書式 大部品 避難訓練 RD 13 評価値 6 -大部品 避難訓練の基本情報 RD 6 評価値 4 --部品 避難訓練の概要 --部品 実施内容の策定 --部品 避難場所の条件 --部品 避難標識等の設備の配置 --部品 避難訓練のメリット --部品 避難訓練の注意点 -大部品 避難訓練の具体的内容 RD 7 評価値 4 --部品 自身の周辺の避難所の確認 --部品 避難訓練実施日の通知 --部品 災害発生時のアラートの確認 --部品 持っていくものの確認 --部品 実際の訓練内容 --部品 外出時の訓練内容 --部品 反省内容の確認 部品 避難訓練の概要 避難訓練とは、戦時や災害などの緊急時を想定し、民間人の避難を効率良く行うために実施する訓練のことである。 部品 実施内容の策定 避難訓練は小規模な住宅区画単位で行い、定期的に実施される。 住宅区画ごとに避難場所や避難ルートが設定され、それを元に訓練の内容が決定される。 例外として通勤通学途中など自身の住む区画とは別のところにいる場合の対応も教えられる。 部品 避難場所の条件 避難場所は、各住宅区画ごとに決定され、その基準となるのは一定の広さがあること、周囲に爆発や延焼などの危険のない場所である。 一般には近隣の公園や学校の体育館、運動場などの広い場所が定められ、設置されているところでは避難シェルターや一部解放された軍施設などもある。 一時避難所と呼ばれる、災害時一時的に対比する場所。広域避難所と呼ばれる、さらに大規模な災害などのときに移動する大人数を収容できる避難所に分類される。 部品 避難標識等の設備の配置 建物内からの避難を円滑にするための誘導灯や非常灯、建物内の避難経路を示す経路図の設置などを行う必要がある。 また、屋外でも周辺地図を含めた案内図の設置、避難場所を示す標識の配置などを行う。 部品 避難訓練のメリット 日頃から避難訓練を行うことで、民衆がパニックを起こさないようにしつつ、災害や戦闘による被害を最小限に抑えることが出来る。 また、機会を設けることにより対策意識を持たせ、災害や戦時について考えるきっかけとなる。 部品 避難訓練の注意点 あくまで訓練であるので、実際の状況下においては同じように行動した場合危険になることもある。 避難所までの経路が使えない場合や、避難所自体が危険である場合などである。 その場合は、避難所を統括するものの指示に従い、落ち着いて柔軟に対応する必要がある。 部品 自身の周辺の避難所の確認 普段から自身の住む区画で指定されている避難場所の確認を行う必要がある。 これは各自治体により定められており、必要であれば役所などで知ることが出来る。 また、そこに自宅や勤め先から向かう場合の避難ルートなどの情報も同様に手に入れることが出来る。 部品 避難訓練実施日の通知 訓練の予定日は事前に通知される。これは日常生活や経済活動を阻害しないためであり、主に休日や祝日などが指定される。 部品 災害発生時のアラートの確認 各自治体ごとに異なるが、災害発生時には何らかのアラートが報じられる。 自身の住む自治体のアラートの内容を事前に知っておくことで、災害の脅威度を確認することが出来、 迅速で冷静な判断が可能になる。 部品 持っていくものの確認 避難訓練前日までに避難用持ち出し袋や貴重品をまとめたものなどを とっさの時にすぐに手に取れる場所に保管してあるかを確認しておくこと。 部品 実際の訓練内容 訓練用のアラートを受けた時点から避難訓練は開始される。落ちついて予めまとめておいた貴重品や非常用持ち出し袋などを手に取り、 遅くても5分以内には行動を開始しなければならない。 事前に確認した避難ルートを通り、一時避難所へと移動し、住宅区画ごとの統括者の指示に従い集号の点呼を受ける。 また、必要であれば広域避難所へと移動することもある。 その後、実施責任者の災害への備えなどの訓示、災害の恐怖を確認するための映像資料などの閲覧などを経て解散となる。 この時、配給の手順を確認するために簡易的な食事が振る舞われることもある。 部品 外出時の訓練内容 通勤通学途中や、運転中、勤務中など自身の住む区画での訓練ではない場合、 所属する団体の指示に従い避難訓練を行うこと。 運転中などは混雑が予想されるので、避難訓練は行わないが、 車を路肩に寄せて停止させて速やかに最寄りの避難所に合流するなどの手順を周知する必要がある。 部品 反省内容の確認 避難訓練が終了した後、各自治体はアンケートを行い、訓練内容に不備がなかったかを調査し、次回に反映する必要がある。 また、個人でも迅速に移動できなかった点などの反省を行うこと。 インポート用定義データ [ { "title" "避難訓練", "part_type" "group", "children" [ { "title" "避難訓練の基本情報", "part_type" "group", "children" [ { "title" "避難訓練の概要", "description" "避難訓練とは、戦時や災害などの緊急時を想定し、民間人の避難を効率良く行うために実施する訓練のことである。\n", "part_type" "part" }, { "title" "実施内容の策定", "description" "避難訓練は小規模な住宅区画単位で行い、定期的に実施される。\n住宅区画ごとに避難場所や避難ルートが設定され、それを元に訓練の内容が決定される。\n例外として通勤通学途中など自身の住む区画とは別のところにいる場合の対応も教えられる。", "part_type" "part", "expanded" true }, { "title" "避難場所の条件", "description" "避難場所は、各住宅区画ごとに決定され、その基準となるのは一定の広さがあること、周囲に爆発や延焼などの危険のない場所である。\n一般には近隣の公園や学校の体育館、運動場などの広い場所が定められ、設置されているところでは避難シェルターや一部解放された軍施設などもある。\n一時避難所と呼ばれる、災害時一時的に対比する場所。広域避難所と呼ばれる、さらに大規模な災害などのときに移動する大人数を収容できる避難所に分類される。", "part_type" "part", "expanded" true }, { "title" "避難標識等の設備の配置", "description" "建物内からの避難を円滑にするための誘導灯や非常灯、建物内の避難経路を示す経路図の設置などを行う必要がある。\nまた、屋外でも周辺地図を含めた案内図の設置、避難場所を示す標識の配置などを行う。", "part_type" "part" }, { "title" "避難訓練のメリット", "description" "日頃から避難訓練を行うことで、民衆がパニックを起こさないようにしつつ、災害や戦闘による被害を最小限に抑えることが出来る。\nまた、機会を設けることにより対策意識を持たせ、災害や戦時について考えるきっかけとなる。", "part_type" "part", "expanded" true }, { "title" "避難訓練の注意点", "description" "あくまで訓練であるので、実際の状況下においては同じように行動した場合危険になることもある。\n避難所までの経路が使えない場合や、避難所自体が危険である場合などである。\nその場合は、避難所を統括するものの指示に従い、落ち着いて柔軟に対応する必要がある。", "part_type" "part", "expanded" true } ], "expanded" false }, { "title" "避難訓練の具体的内容", "part_type" "group", "children" [ { "title" "自身の周辺の避難所の確認", "description" "普段から自身の住む区画で指定されている避難場所の確認を行う必要がある。\nこれは各自治体により定められており、必要であれば役所などで知ることが出来る。\nまた、そこに自宅や勤め先から向かう場合の避難ルートなどの情報も同様に手に入れることが出来る。", "part_type" "part" }, { "title" "避難訓練実施日の通知", "description" "訓練の予定日は事前に通知される。これは日常生活や経済活動を阻害しないためであり、主に休日や祝日などが指定される。", "part_type" "part" }, { "title" "災害発生時のアラートの確認", "description" "各自治体ごとに異なるが、災害発生時には何らかのアラートが報じられる。\n自身の住む自治体のアラートの内容を事前に知っておくことで、災害の脅威度を確認することが出来、\n迅速で冷静な判断が可能になる。", "part_type" "part" }, { "title" "持っていくものの確認", "description" "避難訓練前日までに避難用持ち出し袋や貴重品をまとめたものなどを\nとっさの時にすぐに手に取れる場所に保管してあるかを確認しておくこと。", "part_type" "part" }, { "title" "実際の訓練内容", "description" "訓練用のアラートを受けた時点から避難訓練は開始される。落ちついて予めまとめておいた貴重品や非常用持ち出し袋などを手に取り、\n遅くても5分以内には行動を開始しなければならない。\n事前に確認した避難ルートを通り、一時避難所へと移動し、住宅区画ごとの統括者の指示に従い集号の点呼を受ける。\nまた、必要であれば広域避難所へと移動することもある。\nその後、実施責任者の災害への備えなどの訓示、災害の恐怖を確認するための映像資料などの閲覧などを経て解散となる。\nこの時、配給の手順を確認するために簡易的な食事が振る舞われることもある。", "part_type" "part" }, { "title" "外出時の訓練内容", "description" "通勤通学途中や、運転中、勤務中など自身の住む区画での訓練ではない場合、\n所属する団体の指示に従い避難訓練を行うこと。\n運転中などは混雑が予想されるので、避難訓練は行わないが、\n車を路肩に寄せて停止させて速やかに最寄りの避難所に合流するなどの手順を周知する必要がある。", "part_type" "part" }, { "title" "反省内容の確認", "description" "避難訓練が終了した後、各自治体はアンケートを行い、訓練内容に不備がなかったかを調査し、次回に反映する必要がある。\nまた、個人でも迅速に移動できなかった点などの反省を行うこと。", "part_type" "part" } ], "expanded" true } ], "expanded" true } ]
https://w.atwiki.jp/kankyoanzen/pages/48.html
見学記録 作成:野瀬光弘(5月23日) 対象:株式会社水口テクノス 〒528-0074 滋賀県甲賀市水口町松尾502-18 URL http //www.biwacity.com/m-tec/ 1.会社の沿革(セミナー資料より) 昭和33年 水口衛生社創業。滋賀県水口町、信楽町から処理を受託(し尿、ごみ) 昭和56年 株式を取得 平成11年 「株式会社水口テクノス」に社名変更 平成13年 生ごみ堆肥化施設を新設(4.9トン/日) 平成16年 生ごみ堆肥化施設を増設(移築)(22.2トン/日) 平成18年 RDF施設を新設(20トン/日) 2.事業の内容 (1)生ごみ循環エコロジーシステム ①経緯 平成15年度に旧甲賀郡7町(現甲賀市・湖南市)から出された家庭系可燃ごみは24,000トンあり、処理場である「甲賀広域行政組合衛生センター」で事業系ごみを含めて、1日160トンの処理を行っている。24時間創業を行っているが、このままでは新しい処理施設が必要になり、行政や住民に負担が生じてしまう。そこで、生ごみを分別し、高熟成堆肥としてリサイクルさせるシステムを開発した。 このシステムは、会社で畜産関係の水処理にも携わっていた事業統括部の井狩部長がアイデアを旧水口町に提案した。当時の町長は環境に熱心で、平成12年にISO14001の取得に乗り出し、ごみを16品目に分別するといった実績がある。 ②導入にあたっての条件 旧水口町へシステムを提案したときにクリアすべき条件として下記の3つが提示され、その対策を講じた。 住民と行政の経済的な負担を減らす →施設建設費は焼却施設に比べて安くつく(30トン/日なら約5分の1)。ランニングコストも安いらしい(定量データは明記されていない)。各家庭は1つ1,000円の密閉式バケツ(補助は4分の1)を購入するか、自分で容器を用意する。 臭気対策をきちんと行う →処理施設内のにおいは消臭効果の高い液肥を散布することによって抑えている。各家庭では種堆肥を使うのであまりにおいはしない。 できあがった堆肥の需要先を確保する →堆肥の余剰はなく、契約世帯が増えているのでむしろ足りないくらい。 ③堆肥化のプロセス 過程でのプロセス要項に従い、サンドイッチ方式で生ごみをバケツなどに投入する。ここで、容器の底に種堆肥を2cm程度の厚さに敷いた上で、生ごみを水切り後に投入し、それが隠れる程度の厚さに種堆肥を入れることを繰り返す。処理できないものとしては、金属、たばこの吸い殻、ビニール袋、プラスチック類、トレー、生け花など。 ↓ 地域ゴミステーションに設置してある専用回収容器に家庭の生ごみを投入する。 ↓ 生ごみ専用回収車で週2回各地域ステーションで専用回収容器ごと回収。 ↓ リサイクルセンターで草、せん定枝、戻し堆肥などと混合し、一次発酵に約9日間、二次発酵に約40日間かかる。 ↓ 各家庭に種堆肥を還元する(無料で週1回8リットル…元は10リットルだったが、足りなくなって袋を小さくした)。 ④システムの参加者 約5,400世帯(旧水口町の約70%、甲賀市31,046世帯の約17%)。他にも滋賀県内と京都府下のホテル・スーパーマーケット10軒(京都には安田産業やカンポの施設があるが、なぜか滋賀県へ流れている)。量は滋賀県内の方が多い。 一般家庭の参加者は、堆肥が無料で入手できることもシステムに参加するメリットとして大きい。自治会長の考え方によって対応は変わってくる。また、外国人居住者の多い地域は参加があまり見込めない(自治体の説明不足?)。 ⑤システムの運用 処理場:5人(パートスタッフ)…50~60歳代の男性 収集・運搬:5人 →社員は全部で80人 実験農場:300坪…いずれ堆肥が余ったときのことを想定してキュウリやトマト等を植栽。 見学は2005年に約1,300人にのぼった。内訳は市民グループ、行政、中間処理業者の順に多い。 生ごみ堆肥の成分分析は1ヶ月の1回のペースで実施しているが、データは社内に留めており、公開していない。 (2)他の事業 ①廃油回収 100リットル/日の処理能力がある施設でBDF(バイオディーゼル燃料)化を行い、できあがったら収集・運搬車の燃料に使っている。 ②牛乳パック 甲賀市内の小中学校から紙パックを回収し、洗浄・裁断してから製紙工場へ。 ③缶・ペットボトル・ガラス 缶はアルミとスチールに分けて、ペットボトルは圧縮・減容、ガラスは粉砕してから業者へ。 ④廃家電 粉砕してから鉄などの有用な金属を回収して処分。 3.ISO14001 (1)導入のきっかけ 旧水口町が平成12年に認証を取得し、取引のあった水口テクノスも必要性を感じて取得した。当時としては滋賀県内の廃棄物処理業者の中ではおそらく初めての試みだった。 (2)メリットとデメリット メリットとしては以下の3点があげられる。 リスク管理がしっかりできる。 車両事故や会社の電気使用などに気を遣う。 作業の手順をマニュアルによって統一化した。 毎年パフォーマンスに関しては年間目標を立てて、クリアしたかどうかを確認している。 デメリットとしては以下の2点がある。 業務の中でいろいろな手間が増えた。 ISOの中味を理解してもらうためなど、社員教育がたいへんになった。 4.マニフェスト 事業系一廃では独自のマニフェストを提案し、平成14年から運用を開始した。マニフェストは次のような構成となっている。 A票:排出者控 A事業所(排出者) A-1票:排出者所在自治体報告用 A事業所から排出自治体へ B票:輸送業者控 B業者(収集・運搬業者) C票:中間処理業者控 C業者(中間処理業者) D票:中間処理場所在自治体報告用 C業者から甲賀市へ D-1票:処理責任者各認容 甲賀市から排出自治体へ 一般廃棄物の処理は市町村の固有事務であるため、事業所から排出された者であっても、その処理確認票(D-1票)は排出元自治体へ戻り、A-1票と突合させることにより、適正処理の確認ができる。現在は年間数千枚の運用実績がある。 5.感想 生ごみ堆肥化システムは、他にも山形県長井市、埼玉県狭山市、熊本県水俣市などで導入されているが、一般家庭の負担が大きかったりなどデメリットもある。ところが、水口テクノスは密閉バケツに種堆肥を入れるという簡易な方法を開発し、におい対策とコスト削減を実現している。まだ甲賀市内で2割足らずしか参加者がおらず、今後は事業系一廃にもさらに収集範囲を拡大することになる。その場合、長期的には供給過多になる可能性もあり、実験農場での成果を踏まえた需要の開拓は不可欠と考えられる。
https://w.atwiki.jp/zokei/pages/33.html
アンチ自治会派の主なる意見 まとめ
https://w.atwiki.jp/niigataccp/pages/36.html
「"新潟州"設立構想」は2011年1月25日に、篠田昭新潟市長と泉田裕彦新潟県知事の両名が県、市議会。自治協議会に何の説明の無いまま発表されました。 中国との関係は不明ですが、現在様々な憶測が飛び交っており大変混乱している状況です。 以下に概要とこれまでの報道をまとめました。 概要 この構想は篠田市長が発案し、当日の午前に急遽市議への説明がなされた以外の説明が無いまま、その日の午後の記者会見で発表されました。 ★県と政令市の合併による自治の拡大を目指す「新潟州(新潟都)」構想 公式発表資料 http //www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Top2/149/684/niigatakoso.pdf (PDF注意) 設立構想の目的 県と政令市との二重行政を排し、行政の効率化を図る。 政令市が有する高度な行政機能を全県に波及させる。 地域の課題は住民に身近なところで解決できるよう、基礎自治体の自治権の強化を図る。 報道 BSN "新潟州"構想に驚きと違和感 「何を目指しているか分からない」 20110125 NHK "新潟州"構想 知事&新潟市長 「合併を目指したい」 20110125 NHK "新潟州"構想 地方自治法を改正 必要ない国の関わり廃止目指す 20110125 NST 新潟州構想 新潟市を解体し8つの行政区を特別区に 20110125 Teny 知事と新潟市長が「新潟州」構想を発表 20110125 Teny "新潟州"構想発表 20110125 http //www.youtube.com/watch?v=NepizFfUZ98) ux 県と政令市合併し"新潟州"めざす 20110125 新潟県と新潟市を合併させる「新潟州」構想を発表(11/01/25) 橋下知事「泉田新潟県知事の考えはその通り 国の仕事は国の財源で」
https://w.atwiki.jp/shiomura/pages/6.html
・選挙違反問題 「週刊文春」(文藝春秋/7月10日号)は、塩村議員が当選した都議選で、塩村陣営がビラ配り などを行う運動員に報酬を払う約束をして働かせ、選挙違反の買収罪を犯していた疑惑を報じている。 【週刊文春記事の要約】・塩村候補者の「実質的な選対本部長」のA氏が、運動員に報酬を支払う事を約束して活動をさせていた。 ・A氏は運動員を「アルバイト」と呼んでいた。 ・A氏を塩村陣営に連れてきたのは、塩村と交際中の「大企業御曹司」(註:トヨタ御曹司)。 ・塩村候補者は、A氏の連れてきた運動員には「お金を払っているのになんで働かない」と漏らしていた。 ・A氏は「事前の政治活動で報酬を約束した人はいるが、選挙期間中に(報酬を)約束したことはない」と弁明。 ・塩村氏は「A氏は選対本部長やポスター掲示責任者などではなく、選挙を仕切った事実はない」とコメント。 また、週刊新潮2014年7月10日号によると、「彼(註:トヨタ御曹司)は彼女の選挙選に会社の人間を総動員しましたが」と 文藝春秋の記事を裏付ける内容が記載されている。 http //senkyo-navi.net/18/237/000725.html ※公職選挙法 第221条(買収及び利害誘導罪) 1.当選を得若しくは得しめ又は得しめない目的をもつて選挙人又は選挙運動者に対し金銭、物品その他の財産上の利益若しくは公私の職務の供与、 その供与の申込み若しくは約束をし又は饗応接待、その申込み若しくは約束をしたとき。 次の各号に掲げる者が第1項の罪を犯したときは、4年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金に処する 1.公職の候補者 2.選挙運動を総括主宰した者 ■公職選挙法第221条違反は、四年以下の懲役もしくは禁錮または百万円以下の罰金。ならびに公民権の停止(議員失職) この疑惑、文藝春秋の記事はかなり具体的であり、 もし警察が選挙違反事件として本気で捜査を行うのであれば、 証拠を固めるのは容易な事件である、と推察される。 しかしながら一般的に、特に地方自治体の選挙の場合は特に、「議員の選挙違反は、当選すれば比較的追及されず、落選した瞬間に捜査員がやってくる」という 都市伝説のような話もある。 できれば違反行為があるのであれば、しっかりと捜査追及をしてほしいものである。
https://w.atwiki.jp/stopjasrac/pages/18.html
無料公演なのに「著作権料を」 JASRACにオケ当惑 2010年8月1日 こうした自治体や学校の依頼にノーギャラで応じるのであれば、「営利を目的としない」「入場料無料」「実演家(この場合は神奈川フィルという団体)に報酬が支払われない」といった著作権法の要件を満たしているため、使用料はかからない。しかしオーケストラの主催となると、「団員に給料を払っており、実演家(団員)は報酬を得ていると判断できる。内容は同じとされても、『音楽を利用する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない」。 主催が変わると実演家が変わるという屁理屈をこねておいて「判断せざるを得ない」もあったものではありません。自治体や学校の依頼にノーギャラで応じても、オーケストラが主催しても、実演家は神奈川フィルという団体に変わりはありません。無理矢理実演家を団員ということにしてお金を取る口実にしています。 放っておくとそのうち、自治体や学校の依頼にオーケストラ団体がノーギャラで応じても、団員は給与を得ているので使用料を取らざるを得ない、と言い出しかねません。 なぜ無料でノーギャラのコンサートにJASRACが金を取りに来るのか? | 栗原潔のIT弁理士日記 たとえば、企業が主催する無料コンサートは、仮にノーギャラであっても、企業の広告宣伝という営利活動なので上記38条1項の規定には該当せず、権利者の許諾が必要となります(たとえば、中山『著作権法』p276を参照)。今回の件も神奈川フィルハーモニー管弦楽団が主催であった以上、議論の余地はありますが、まあしょうがないと言えそうです。元記事によれば、神奈川県や市が主催の時には、JASRACは来なかったそうなので辻褄は合っています。 JASRACの言い分を認めようとしていますが、そもそもが営利目的の企業と、非営利団体として認められている神奈川フィルハーモニー管弦楽団とを区別せずに論じていることがまずおかしいですね。この理屈を通してしまうと、しまいには自治体が主催の無料コンサートで自治体職員が演奏した場合であっても、使用料を払うことになってしまいます。JASRACは「そうしよう」と言い出しかねませんが、やはり非営利団体が主催する無料コンサートを広告宣伝という営利活動とみなすというのは無理矢理が過ぎます。 オーケストラの収入状況とふと思ったこと - longlowの日記 神奈川フィルが自ら主催となった経緯を推測されています。
https://w.atwiki.jp/rinzitoutaikai/pages/22.html
臨時党大会の開催には、自民党の都道府県連支部の3分の1が開催を要請した場合に開催することができます。 各都道府県連支部は、通常の意思決定機関として総務会(常任総務会)というものを持っています。 この総務会は、地方自治体の議員さんが委員として参加しており、この議員たちが都道府県連として開催をお願いしようという話を持ち出し、総務会で多数が賛成したなら、各都道府県連として臨時党大会の開催を要請するという流れになるようです。 私たちは、安倍政権が今後とも支持できる政権であり続けていただけるよう、あるいは、今後支持できるよう、改めてTPPや国土強靭化といった重要課題に対する姿勢をお伺いする必要を感じております。 そこで、多くの方が地元の自民党都道府県連総務会委員の方に臨時党大会開催を要望していただきたく思います。 また、この開催要望に向けて多くの方の目に触れるよう、2chや個人のブログ、twitter、facebookなどで拡散協力いただければと思います。 さらに、このwikiの編集についてもご協力いただきたく思います。ニコニコ動画やyoutubenなどにあげる動画を作ってくださる方なども大歓迎です。 より良い日本にするため、是非ともご協力ください。
https://w.atwiki.jp/wetokyock/pages/13.html
公的融資とは、政府系金融機関または地方自治体の融資を受けることを言います。 民間融資とは、銀行などの民間金融機関から融資を受ける事です。 そもそものお金の出所が違う両者ですが、融資の内容における違いを比較してみましょう。 一般的に公的融資の方が、民間融資よりも低いハードルでお金を借りられます。 公的融資が設立された目的のひとつに民間融資が受けられない人でも融資を受けられるようにするという意図があり、無担保無保証人で融資を受けられるといったプランもあります。 また、民間融資の大半が変動金利である反面、公的融資は固定金利なので返済の目安などがつけやすく、急に金利が上がって返済がきつくなることもありません。 それなら公的融資の方が良いと言う人が多いかと思いますが、民間融資のメリットは信用さえ得られれば多額のお金を借りる事ができるなど、借り入れ可能な金額の上限が大きいことです。 民間融資は商売ですので、貸したお金がきちんと返ってくることがわかっていれば融通がききます。 公的融資は逆に条件や上限が定められているので、それに当てはまらない場合は利用できません。 このようにどちらも一長一短なので、自分に合った融資プランを検討する必要がありますね。
https://w.atwiki.jp/isingakusei/pages/272.html
登録日:2019/06/15 Sat 10 27 04 更新日:2019/06/15 Sat 15 06 04 タグ一覧 2019年の選挙 まとめ 和歌山 維新の会 本稿では、和歌山維新の会が2019年に行う選挙について供述する。 選挙結果第19回統一地方選挙前半戦(4/7) 第19回統一地方選挙後半戦(4/21) 参考文献 関連項目 選挙結果 第19回統一地方選挙前半戦(4/7) 結果 得票数 得票率 選挙 氏名 備考 当 7,408 5.9% 和歌山県議選和歌山市 林 隆一 新 第19回統一地方選挙後半戦(4/21) 結果 得票数 得票率 選挙 氏名 備考 当 4,040 3.28% 和歌山市議会 山野 麻衣子 現 当 3,511 2.85% 和歌山市議会 中庄谷 こうじろう 新 参考文献 各自治体のホームページ https //o-ishin.jp/2019toitsu/list.html(2019年6月15日アクセス) https //www.nhk.or.jp/senkyo/database/touitsu/2019/29/14091/skh44814.html http //webcache.googleusercontent.com/search?q=cache Pc92mHpf9scJ www.city.wakayama.wakayama.jp/kurashi/senkyo/1024157.html+ cd=1 hl=ja ct=clnk gl=jp 関連項目 公職選挙 以上 このページはどうでしたか? 選択肢 投票数 投票 GOOD! 0 BAD 0 ※投票後1時間は再投票不可 ▷ コメント欄 [部分編集] 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/minsyuseisaku/pages/19.html
背景 民主党の政策 中小企業向けの減税を実施する(*1) 【政策目的】 ○中小企業やその経営者を支援することで、経済の基盤を強化する。 【具体策】 ○中小企業向けの法人税率を現在の18%から11%に引き下げる。 ○いわゆる「1人オーナー会社(特殊支配同族会社)」の役員給与に対する損金不算入措置は廃止する。 【所要額】 2500 億円程度 法人税改革の推進(*2) 租税特別措置の抜本的な見直しを行いますが、これを進めて課税ベースが拡大した際には、企業の国際的な競争力の維持・向上などを勘案しつつ、法人税率を見直していきます。 なお、租税特別措置の見直しにあたっては、研究開発の促進など真に必要な措置については、現在の時限措置から恒久措置へと転換していきます。また、温暖化を中心とする環境対策、雇用の維持・拡大、自治体の工夫や努力などによる地域活性化などの重要課題への対応を法人税制の中で図ることも検討します。 欠損金の繰戻還付制度は凍結を解除します)。 中小企業の法人税率引き下げ派の論者 中小企業の法人税率引き下げ派の主な主張 中小企業の法人税率引き下げ反対派の論者 中小企業の法人税率引き下げ反対派の主な主張 名前 コメント