約 18,104 件
https://w.atwiki.jp/sokajiminto/pages/24.html
サムスン電子は、世界平和統一家庭連合(統一教会)が、40.4%の株式を(2012年時点)で保有する、統一教会のフロント企業です。朝日新聞によれば、現在は50%を超えるという報道もあります。 ギャラクシーや、サムスン製メモリを購入すると、統一教会へ収入が入り、自民党と北朝鮮に資金が流れます。そして、自作自演核開発や、ミサイル開発で、自民党の防衛費増額の口実が作られ、国民が戦争に駆り出されます。 サムスンは、不買して自民党の収入源を断ちましょう。サムスンに技術を与えたのは東芝などの自民と結び付きの強い企業です。
https://w.atwiki.jp/nihonnkiki/pages/250.html
執筆者 森園祐一(F9 糞虫小僧 オケラ) 54歳生活保護無職 神奈川県座間市相武台4-16-12 コーポ信和Ⅱ103号室 自民党の過去と現在、そして未来 ☆当サイトは自民党の応援サイトではありません。あくまでも民主党よりはマシというスタンスです。⇒自民党への苦言 「後世歴史家が振り返る時に、古い自民党と小泉改革以来の新しい自民党との再試合だったとそう記述するに違いないと存じます。」 麻生太郎(2007年 自民党総裁選にて) <目次> 執筆者 森園祐一(F9 糞虫小僧 オケラ) 54歳生活保護無職 神奈川県座間市相武台4-16-12 コーポ信和Ⅱ103号室 ■1.各政党・マスコミの政治的スタンス ■2.政界見取り図(自民党中心:1970年代~現在迄) ■3.解説:自民党の歴史(1) 冷戦下の出発(保守合同~安保改訂)(1955.11~60.6) (2) 高度経済成長路線(池田・佐藤政権下の長期安定)(1960.6~72.7) (3) 安定成長と金権腐敗(角福戦争~田中・竹下派経世会の支配)(1972.7~93.6) (4) 分裂・下野・迷走(河野執行部~村山連立政権)(1993.6~96.1) (5) 橋本派経世会の復活(橋本・小渕・森政権)(1996.1~2001.4) (6) 小泉改革から野党転落まで(保守再生への期待と不安)(2001.4~2009.8) (7) 2度目の下野と極左政権の愚行、そして政権奪還へ向けて(2009.8~) ■4.「古い自民党」と「新しい自民党」 ■5.国民が支持すべきは「新しい自民党」 ■6.質問&回答(1)「自民党も民主党もほとんど同じだ。同じなら民主党に任せてみるべき」 (2)「公明党を切らない限り、自民党は支持できない」 (3)「河野・村山両談話を破棄しない限り、自民党は支持できない」 (4)「売国的な小泉改革を完全否定しない限り、自民党は支持できない」 (5)「私は小泉改革の支持者だ。小泉改革に否定的な麻生政権は支持できない」 ■7.自民党と保守の現状(西部邁)西部邁氏による「保守」の定義 ■8.参考ページ:自民党の歴史 ■愛国者の生の声を自民党にどしどし送ってください 当wiki掲示板 ■1.各政党・マスコミの政治的スタンス wiki制作者名 森園祐一 54歳生活保護無職 神奈川県座間市相武台4-16-12 コーポ信和Ⅱ103号室 ◆政治的スタンス五分類(内枠) 進歩重視 伝統重視 親・全体主義(閉ざされた社会) I 左翼(共産主義、社会主義、リベラル左派) ⇔親和性高い⇔(左/右しばしば転向) V 右翼(国民社会主義※1、ナショナリズム) 反・白人/反・英米的親アジア傾向、独裁制 ‡非常に対立的 II 中間(便宜主義) ‡反・左翼で一致だが潜在的には対立 モボクラシー(衆愚制) 親・自由主義(開かれた社会) III 真正リベラル(本来のリベラル=リベラル右派) ⇔親和性高い⇔(伝統に根ざした自由) IV 真正保守(伝統保守) 親・文明/親・英米的デモクラシー(民主制) ◆政治的スタンス八分類(外枠) ※極右と極左は隣接 「ナチスとコチスは兄弟」 Political Stance Ultra-Left Left-Winger Liberal Centrist Neo-Liberal Conservative Right-Winger Ultra-Right 政治的立ち位置 極左(急進・過激派) 左翼(革新) リベラル左派(中道左派・進歩派) 中間(オポチュニズム) リベラル右派(新自由主義) 保守(伝統保守) 右翼(民族主義) 極右(急進・過激派) 政治制度 一党独裁(全体主義) 指導政党制(準全体主義) 多党制・政権交代を前提(純度の高い議会制デモクラシー = 自由民主制 liberal democracy)※2 指導政党制(準全体主義・権威主義) 一党独裁(全体主義) 革命(Revolution)断行 革命・クーデターによる政体変更を否認 維新(Restoration)断行 クーデター断行 経済制度 共産主義 社会主義 資本主義 国民社会主義※1 経済政策 国家管理 高負担・高福祉 やや高負担・高福祉 功利主義・無定見 最小限の介入 中負担・中福祉 高負担・高福祉 国家管理 外交政策 親大陸(反英米) 親英米(反大陸) 反英米・反大陸 日本の事例 社民党(旧社会党) 自民党 大日本愛国党(ほぼ消滅) 新社会党etc. 民主党 国民新党? 維新政党新風 |~|~| |CENTER COLOR(WHITE) BGCOLOR(crimson) 共産党| |CENTER BGCOLOR(#FF8EF1) みんなの党?| |CENTER BGCOLOR(PINK) 公明党|CENTER BGCOLOR(yellow) 新党改革?|CENTER BGCOLOR(#8EFFFF) {ルイズ!ルイズ!ルイズ!ルイズぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん!!! あぁああああ…ああ…あっあっー!あぁああああああ!!!ルイズルイズルイズぅううぁわぁああああ!!! あぁクンカクンカ!クンカクンカ!スーハースーハー!スーハースーハー!いい匂いだなぁ…くんくん んはぁっ!ルイズ・フランソワーズたんの桃色ブロンドの髪をクンカクンカしたいお!クンカクンカ!あぁあ!! 間違えた!モフモフしたいお!モフモフ!モフモフ!髪髪モフモフ!カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい!! 小説12巻のルイズたんかわいかったよぅ!!あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ!!ふぁぁあああんんっ!! アニメ2期放送されて良かったねルイズたん!あぁあああああ!かわいい!ルイズたん!かわいい!あっああぁああ! コミック2巻も発売されて嬉し…いやぁああああああ!!!にゃああああああああん!!ぎゃああああああああ!! ぐあああああああああああ!!!コミックなんて現実じゃない!!!!あ…小説もアニメもよく考えたら… ル イ ズ ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い?にゃあああああああああああああん!!うぁああああああああああ!! そんなぁああああああ!!いやぁぁぁあああああああああ!!はぁああああああん!!ハルケギニアぁああああ!! この!ちきしょー!やめてやる!!現実なんかやめ…て…え!?見…てる?表紙絵のルイズちゃんが僕を見てる? 表紙絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ!ルイズちゃんが僕を見てるぞ!挿絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ!! アニメのルイズちゃんが僕に話しかけてるぞ!!!よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ! いやっほぉおおおおおおお!!!僕にはルイズちゃんがいる!!やったよケティ!!ひとりでできるもん!!! あ、コミックのルイズちゃああああああああああああああん!!いやぁあああああああああああああああ!!!! あっあんああっああんあアン様ぁあ!!シ、シエスター!!アンリエッタぁああああああ!!!タバサァぁあああ!! ううっうぅうう!!俺の想いよルイズへ届け!!ハルケギニアのルイズへ届け! ■2.政界見取り図(自民党中心:1970年代~現在迄) 画像の文字が読みづらい場合は、高解像版をご参照下さい。 ■3.解説:自民党の歴史 (1) 冷戦下の出発(保守合同~安保改訂)(1955.11~60.6) 米ソ冷戦の渦中にあって、左右社会党合同による革新勢力に危機感を覚え、自由党・日本民主党の保守2党の対等合併により発足。 保守政党としての本分を貫いていた時期である(第3代総裁:岸信介総理の強いイニシアチブにより日米安保条約を改訂)。 (2) 高度経済成長路線(池田・佐藤政権下の長期安定)(1960.6~72.7) 安保改訂の混乱後に発足した池田政権は、左右の政治闘争で国力を消耗する代わりに、先ず経済成長に邁進する方針を表明。 池田~佐藤両政権下で日本は年平均10%を超える経済成長を実現、世界第二の経済大国に躍り出る。 (3) 安定成長と金権腐敗(角福戦争~田中・竹下派経世会の支配)(1972.7~93.6) 佐藤後継を争った「角」(田中角栄)・「福」(福田赳夫)が激突し、圧倒的な集金力を誇る田中が多数派を形成して勝利した結果、自民党は長期の「田中派支配」、田中が病に倒れた後は、竹下登・金丸信による「竹下派(経世会)支配)」の時代となる。 田中角栄はロッキード事件で、金丸信は東京佐川急便事件で、それぞれ有罪。竹下登もリクルート事件で退陣に追い込まれている(なお、田中角栄・金丸信は共に小沢一郎の師匠および後見人と呼ばれた人物である)。 経済的には、ドルショック(為替自由化)と石油ショックにより、経済成長率が5%前後に低下したものの、日本経済はなお安定成長を持続していた時期である。 政治的には、政策本位・国益重視から、年を追う毎に利権本位の「土建屋政治」「金権政治」「(利権絡みの)媚中外交」に変質。自民党は保守政党というよりも中道・便宜主義(オポチュニズム:ご都合主義)政党に成り果ててしまった。 田中角栄は日中国交正常化を実現(この過程で中国利権を確保)。 金丸信は社会党と組んで北朝鮮を訪問し日朝国交樹立を企てたが、こちらは(おそらくアメリカの横槍で)失敗。その過程で金丸は北朝鮮産とされる無刻印の金延棒を入手している。 なお、田中・竹下・金丸らは、伯仲した国会運営を円滑化する名目で社会党・公明党・民社党と裏で密接な関係を構築しており、それが後の自民党分裂・下野~野党結集の動きに繋がっていった。 (4) 分裂・下野・迷走(河野執行部~村山連立政権)(1993.6~96.1) 1992年に経世会会長:金丸信が東京佐川急便事件で逮捕・起訴され失脚。経世会次期会長の座を巡って、小沢一郎を中心とする金丸系議員と竹下系議員が激突し、長く自民党最大派閥であった竹下派(経世会)が真っ二つに分裂。 翌93年6月、野党が政治改革法案(中選挙区制度を小選挙区制度に変える法案)に関して宮沢内閣不信任決議案を提出したタイミングを狙って、小沢一郎は自派を率いて自民党を離党。宮沢内閣は不信任となり衆議院を解散。自民党は総選挙で過半数を確保できず、38年ぶりに下野。小沢一郎の主導の下、自民党・共産党以外の7党1会派が結集した細川連立政権が誕生(この過程で、テレビ朝日による自民党敗北への世論誘導「椿事件」が発生)。 下野した自民党では、河野洋平が総裁に就任し、河野執行部が発足。 小沢一郎主導の7党1会派連立政権は、各党の思惑の違いから政策運営に支障を来し、まず細川首相が辞任。次いで羽田連立政権発足の翌日、今度は社会党が離脱。自社政策協議の結果、自民党が社会党村山党首を担ぐ形で、村山連立政権が発足。河野洋平は副総理・外相に就任。 経済的には、バブル崩壊に政界混乱が手伝って、日本は、時に経済成長率がマイナスとなる低成長時代に突入。 政策的には、自民党は中道・便宜主義から更にリベラル左派主義に踏み込む。1993年の河野談話、1995年の村山談話容認がその典型例 (5) 橋本派経世会の復活(橋本・小渕・森政権)(1996.1~2001.4) 村山社会党政権・河野執行部時代の左傾化に対する反発から、僅かながら自民党本来の保守的政治姿勢への揺り戻しが見られた時期(1996.7の橋本首相靖国神社参拝、小渕政権での国旗国歌法/周辺事態法制定など) しかし、この時期の自民党最大の実力者は、勢力を取り戻した橋本派(経世会)の野中広務であり、河野洋平・加藤紘一ら自民党内の左翼議員が要職を歴任するなど、自民党の左翼政党化は続いていた。 1998年7月の参議院選挙で自民党は大敗。政策運営が困難化したため翌99年、小渕政権は今に続く公明党との連立に踏み切る。 (6) 小泉改革から野党転落まで(保守再生への期待と不安)(2001.4~2009.8) 2001年4月、不人気だった森首相が退陣表明。後継総裁は橋本元首相の復帰が有力視されたが、党員党友による予備選で、「自民党をぶっ壊す」と表明した小泉純一郎元厚生相の人気が沸騰。議員の支持者数で圧倒的優位だったはずの橋本氏を逆転して総裁に就任。1978年(大平政権)から中断を挟んで20年以上も続いた「田中・竹下派(経世会)支配」が、田中角栄との政争に敗れた福田赳夫(首相在任 1976-78)の門下生であった小泉の手で、ようやく覆される。 小泉は、橋本・野中など利権構造に胡坐をかいた経世会を中心とする党内の実力者を「抵抗勢力」と呼び、厳しい対立姿勢を取る。2003年の総裁選でまず野中を議員引退に追い込み、2005年の郵政解散で綿貫(元経世会会長)・亀井静香などを自民党から追放。「新しい自民党」を演出する。 小渕・森政権時代に、ネットインフラの整備が進んでいたこともあり、5年以上の長期に渡った小泉政権下では、これまでのマスコミ報道にそのままリードされた世論とは別物の「ネット世論」の形成が次第に進行。左傾化したマスコミ報道とは離れて、ネット世論の保守化(健全化)傾向が年を追うごとに顕著となっていった。 この傾向は、自民党にも波及。小泉政権自体が発足時のリベラル姿勢(福田官房長官・田中真紀子外相)から、中期には中道化(細田官房長官・町村外相)し、末期には保守化が顕著(安倍官房長官・麻生外相)となった。 小泉首相退陣後に、「戦後レジームからの脱却」を唱える安倍政権が発足。本格保守政権としてネット世論の期待を集めたが、これに危機感を抱いた朝日・毎日・中日など左翼マスコミが、自民党内の左翼リベラル勢力と結託して一斉に安倍首相追い落としに走る。この時、ネットの保守派の一部も分断工作に乗せられ、首相の政治姿勢が不十分として安倍首相支援から攻撃に変節。安倍政権は参議院選挙で大敗を喫し、わずか一年で崩壊。 安倍後継として麻生氏が当初有力視されたが、今度は、読売・日経が、リベラル親中派の福田康夫元官房長官の擁立工作を強力に推進。麻生氏は党員党友の多数の支持を集めるも、議員票で及ばず敗退。福田リベラル政権が発足。 しかし福田政権は、懸念された北京オリンピックの成功を見届けたあと、御役御免となり退陣表明。ネット世論の圧倒的支持を受け「新しい自民党」を標榜する麻生政権が発足。 マスコミは、中間やや右寄りの産経を除き、左翼(朝日・毎日・中日・NHK)・リベラル(読売・日経)とも麻生政権の発足直後から、実際には何の根拠もない「解散キャンペーン」を展開。彼らの目論見どおり解散とならないとみると、今度は「麻生首相の揚げ足とり報道・中傷報道」を「解散キャンペーン」に絡めて猛烈に展開。また中山国交相・中川昭財務省の追い落としに成功するなど麻生首相の支持率を大きく引き下げることに成功。 しかし本年3月初めに西松建設裏金事件が発覚して、マスコミの麻生おろし(=保守派潰し)は一頓挫している(ネット世論は当初から継続的に麻生首相を熱烈に支持。ネットVSマスゴミの様相となっている)。 安倍首相が大敗した参院選では、自民党でなお勢力を保っていた青木幹雄率いる参院側の経世会の議員が実は大量に落選しており、経世会は衆参両院で長年保持してきた影響力をほぼ喪失した。 一方、民主党には、かっていずれも自民党田中派・竹下派経世会に所属していた小沢一郎・鳩山由紀夫・岡田克也らが集結。かっての田中・竹下派の残党が裏パートナーである旧社会党出身者(民主党左派および社民党)と連携して「新しい自民党」に対抗する大勢力を形成する格好となった。 この間、経済状況は、小泉・安倍政権下で緩やかながら長期の安定成長を示したが、麻生政権発足前後に世界的な金融危機が発生し、日本も深刻な不況に突入しており、麻生政権の政策対応が注目された。 リーマンショック対策として麻生内閣はエコポイント、自動車減税などを含む大型補正予算を組み、日本経済の悪化を最小限度に留めた。経済状況のため衆院解散を先延ばしした麻生総理を日本のために協力すべき民主党・マスコミは総バッシングで応じた。 日本郵政社長人事を巡って鳩山邦夫総務相が更迭されると、地方選挙で連敗中だった自民党内部に麻生おろしが始まった。その目的は総裁選前倒しによる新総裁による総選挙であった。しかし、衆院で内閣不信任案が提出されても反麻生勢力は信任票を投じ、両院議員総会の開催を要求した。これに対し細田博之幹事長は地方選挙敗北総括を目的とした両院議員懇談会を開く旨を発表して麻生おろしを牽制した。両院議員懇談会で麻生首相は自らの失言を謝罪した上で解散選挙への一致団結を訴えた。これによって麻生おろしは事実上終結したが、党内部からの展望なき退陣要求は麻生内閣の足を引っ張り混乱を生んだだけであり、国民だけでなく自民党支持者もが離れる原因となってしまった。 2009年8月30日、マスコミが政権交代を煽った衆議院選挙の結果、外国人参政権などを意図的に隠し財源さえ希望的観測のバラ色マニフェストを謳う民主党に多くの国民が投票、自民党は結党以来の敗北を喫した。これによって麻生内閣は総辞職した。自民党は野党に転落した。 (7) 2度目の下野と極左政権の愚行、そして政権奪還へ向けて(2009.8~) 上記のとおり、93年の細川連立政権以来となる「下野」は、自民党のみならずまともな思想をもっている日本国民にとって屈辱的なことだった。2009年9月、歴史的大敗の責任を取る形で、麻生総理が辞任。同月に希望的観測のバラ色マニフェストをごり押しした鳩山政権が誕生した。 しかし、自民党のときと同じく、小沢一郎元代表の土地取引を巡る収支報告書の偽装問題など、民主党議員の不祥事が明らかになった。さらに、鳩山総理自身も寄付金控除の不正還付による脱税疑惑などの重大な不祥事が相次いだ。既存のメディアと一線を画すネットメディアでは、この事柄について批判が相次いだものの、中道やや右寄りの産経を除くマスコミはこぞってこの事実を隠匿。まさに、「メディアの左傾化」が顕著といえる。 2010年に入っても鳩山政権の無能ぶりは顕著だった。石井一議員の長崎市民恫喝発言や鳩山総理本人の「労働なき富は大罪」発言など、不祥事や失言が相次いだ。そしてついに、小沢の収支報告書偽装の問題で検察審査会が2度にわたって「起訴相当」との判断を下し、民主党は結党以来の窮地に追い込まれる。さらに、普天間基地移設問題で「日米関係を見直す(つまり、日米同盟を破棄する)」などと発言して日米関係をズタズタにする。しまいには、アメリカの新聞・ワシントンポストに"LOOPY(クルクルパーのおバカさん)"と酷評される。 同年6月、一つたりとも国益にかなう法案を成立させないまま、わずか9ヶ月で鳩山政権は崩壊。同月、鳩山よりもさらに左翼思想をもった菅直人総理が就任。鳩山前政権と同じく、就任直後から口蹄疫問題での稚拙な対応や民主党議員の不祥事など、もはや「不祥事の総合商社」と言わざるを得ない状態になってしまった。さらに、2010年8月には、日韓併合100年を記念した売国談話の「菅談話」を発表し、国益をさらに毀損させる。2010年9月末、我が国固有の領土である尖閣諸島に中国船籍の違法漁船が侵入。この時も、中国のスパイ議員・仙谷由人官房長官(当時)率いる民主党は自虐隷属史観に基づく弱腰外交を展開(Ex. 「検察の判断」と嘘ぶいて中国人漁船船長を勝手に釈放)。 2011月3月11日、戦後最悪と言われる「東日本大震災」が発生。このときも、電池やろうそくといった非常用備品の輸送を勝手に差し止めるなど、被災地および被災者への対応を見誤り、95年の阪神・淡路大震災の村山政権以来となる杜撰な対応が露呈。95年の時は村山元総理の「何ぶん初めてのことですので…」という失言が報道され、支持率が大幅に低下した。しかし、95年以上に左傾化が著しいマスコミは民主党の不手際を隠匿し(先ほどの「電池の輸送差し止め」問題もNHKが軽く触れただけ)、菅内閣の支持率を維持しようとした。 同月14日、東京電力の福島第一原子力発電所が津波による事故を起こし、86年のチェルノブイリ原子力発電所爆発事故以来およそ25年ぶりに「レベル7(世界最悪の事故)」と認定される。この時も枝野幸男官房長官(当時)は「ただちに健康に影響が出るわけではない」→「(事故後数ヶ月たってから)そんなことを言ったつもりはない」と発言するなど、民主党お得意の二枚舌は健在だった。 同年9月、東日本大震災への稚拙な対応や国益にかなう政策を実行できずに菅総理は辞任。代わって、野田佳彦総理が就任。野田総理はかつて外国人参政権や人権擁護法案を批判するなど、民主党議員としては珍しい保守派の議員であった。しかし、民主党お得意の二枚舌は健在で、就任後すぐに人権侵害救済法案(人権擁護法案より凶悪な法案)推進派の議員を法務大臣として起用するなど、かつての善良な行動はパフォーマンスだったのかといわざるを得ない状況になってしまった。 一方、自民党は鳩山政権が発足した当初から民主党に攻勢をかけ、鳩山元総理の脱税&違法献金問題やワシントンポストにも"LOOPY"といわれた無能無策の外交を批判した。自民党も党として「外国人参政権」や「人権擁護法案(人権侵害救済法案)」などの反日売国法案に反対した。 菅政権時代も積極的に攻勢をかけた。わずか9ヶ月で辞任した鳩山元総理の説明責任や「菅談話」や「尖閣問題の不手際」など、鳩山政権以上に無能な菅政権を批判した。2011年3月11日の東日本大震災の時は、政府・民主党より早く被災地を視察・支援し(政府与党より野党の対応が早いという異常事態)、「国難」に匹敵する災害に対処した。しかし、民主党と仲のいいマスコミは自民党の手際良さを隠匿し、公共の電波を思う存分利用し、被災者を侮辱し続けている。 ■4.「古い自民党」と「新しい自民党」 古い自民党 新しい自民党 利権重視、金権体質、土建屋政治リベラル左翼傾向 国益重視、クリーン体質保守傾向 親中・親韓傾向 価値観外交(自由と繁栄の弧) 既存マスコミに妥協的 既存マスコミと対立的 読売・日経などリベラル派メディアが支持 産経・チャンネル桜など比較的愛国派メディアが支持 古賀派・二階派に多いが、福田康夫・加藤紘一なども該当詳しくは[[売国議員リスト]]の自民党欄参照 町村派・麻生派・伊吹派に多い(但し中川秀直・河野太郎など例外あり)詳しくは[[愛国議員リスト]]の自民党欄参照 ■5.国民が支持すべきは「新しい自民党」 ☆重要リンク☆ [[sadatajp氏ブログ「基本を押えて」より転載 http //d.hatena.ne.jp/sadatajp/20080925]] 保守へのお願いまず最初に麻生総理を支えて欲しくて書いてることを断っておきます。麻生太郎は巷言われてる程に保守ではありません。異常な左派でなく、他国の機嫌取りに励むということがないという程度の保守です。保守というよりむしろ“普通”です。無闇と融和的でなく、取り立てて強硬派でもなく、特別なところがなく、日本の国会議員として普通に日本の為を一番に考える普通の国会議員なのが麻生太郎です。強硬さの面でも普通です。米中朝韓と対峙する程ではないし、創価学会や媚中派や日教組・労組の左翼といった国内の保守の敵との対決姿勢を持ってるわけでもありません。ですので、麻生総理のやることは右を自称する人から見たら物凄く物足りないものになるはずです。以前の安倍総理の時以上に物足りなく思うはずです。それでも世間一般には右派と見られてる麻生総理ですから、朝日新聞を筆頭にしたサヨクマスコミから歴史問題等を吹っかけられることになると思われます。しかし、おそらく強く反論したりもしないでしょう。言い過ぎだったと簡単に謝って引っ込めてしまうかもしれません。それを捉えてサヨクマスコミは全面的な屈服と捉えて喧伝するなんてことも起こるのではないかと思います。安倍総理の時のように。どうかその報道に乗せられないで下さい。異常な程の媚中派や異常な程の従米派やリベラリストやカルトが蔓延る今の日本の政治において麻生総理の普通さは貴重です。期待通りでないからといって批判しまくって潰さないで下さい。期待通りでないところを直させようと、批判しまくって潰さないで下さい。保守は福田には初めから期待してませんでしたから批判もそこそこでした。駄目な奴がやっぱり駄目だったというだけだし、批判しても福田がそれに応えるわけもないし、全面的にまったく駄目なのだから一々細かいとこ非難する気にもならないしで批判するのがあまりにも馬鹿々々しくて批判はそこそこでした。麻生総理となると期待があるだけに、細かい部分にまで激しい非難を浴びせることになると予想されます。安倍総理の時のように。その非難で麻生総理を潰さないで下さい。お願いします。批判は応援にはならず、潰す方向に働きます。批判して良くなるというのは、批判を受けて変わることで良くなるのではありません。批判を受けた悪いものが潰されるから良くなるということなのです。無闇と批判しないで下さい。応援したいのであれば批判でなく提言として行って下さい。そうして麻生総理を潰してしまわないよう気をつけて下さい。お願いします。 ■6.質問&回答 (1)「自民党も民主党もほとんど同じだ。同じなら民主党に任せてみるべき」 ⇒回答:自民党と民主党の違いを参照して下さい。計量的に見ると、自民党と民主党はその政治的スタンスは大違いです。 (2)「公明党を切らない限り、自民党は支持できない」 ⇒回答:自民党は政権を預かる責任政党であり、衆議院の優越が憲法で保証されている首相指名・予算策定・条約批准以外は、現状では法案を成立させるために、どうしても他党の協力が必要です。 自民党が公明党との連立を解消するには、自民党単独(または他の保守政党との連立)で、①衆参両院で過半数を占める、②衆議院の2/3の議席を占める、のいずれかを達成するまで待つ必要があります。今の時点でないものねだりをしてはいけません。 (3)「河野・村山両談話を破棄しない限り、自民党は支持できない」 ⇒回答:小泉元首相ですら、靖国神社に終戦祈念日(8/15)の参拝を果たすのに5年以上かかりました。その間、中韓やマスコミは一貫して首相参拝に猛反対し続けたために、小泉首相が「8/15の参拝を決行しても大丈夫だ。世論は絶対に私を支持してくれる」と確信するのに5年も要しました。特に、2005年のような総選挙での圧倒的な勝利が必要だった、と考えるのが妥当です。 麻生首相の場合も、「村山談話の破棄」(本人は「踏襲する」というのを嫌がって思わず「フシュウ」と言ってしまったようです)を決断するには、相当に大きな世論の後押しが必要なはずです。具体的には、次期総選挙での圧倒的な勝利、あるいは、そこまでいかなくとも、次期総選挙で勝利し、総裁に再任され、更に来年の参院選で大勝利を収めて、自民党に衆参両院での過半数を回復させることがおそらく必要で、そこまで持っていければ、「支持者の切なる願いに答えて」村山談話破棄という大きな決断が可能となるでしょう。(きっと…いや絶対に。そこまで応援させといて破棄しなかったら許しません) 別の所で書きましたが「首相がxxしないから支持できない」と言っている人は、本当は「xxできなくてもいい」と考えている人です。本当に「xxしてほしい」と願うのであれば、現実的な道を考えて、こちらの側から動くようにしましょう。 とにかく、麻生首相を後押しする我々「国民の側の大きな支持」が先ず必要です。 (4)「売国的な小泉改革を完全否定しない限り、自民党は支持できない」 ⇒回答:経済政策については、何が売国的で何がそうでないか、一概に判断がつきません。 小泉改革への姿勢を巡って麻生自民党を不支持としてしまえば、日本国民にとって間違いなく売国的であり、かつ、一度成立してしまえばおそらく二度と取り返しの効かない外国人参政権・人権擁護法案・恒久平和局設置による自虐史観強制法など、民主党・社民党などが政権を奪取した場合に実現させるであろう法制度の成立に間接的または直接的に手を貸すことになってしまいます。 その認識はありますか? (5)「私は小泉改革の支持者だ。小泉改革に否定的な麻生政権は支持できない」 ⇒回答:(4)と同様です。 以下、追記 ■7.自民党と保守の現状(西部邁) 産経新聞【正論】(平成22年3月16日) 「自民党はだらしない」という批判がしきりである。しかし、そう難じる者たちも自民党の未来を本気で心配しているわけではない。自由民主主義の何たるべきかについて、真面目に考えることすらしていないのである。批判する資格のない者たちからかくも激しく叱(しか)られるところをみると、「自民党マイナス政権党はゼロ」ということかもしれない。 ≪何を「再生」するのか≫ 自民党の内部から「保守再生」の声が挙がってはいる。だが、「保守」の意味が一向に明らかにされていないのだ。保守とは、自由のための秩序を国家の「歴史的」な規範に求め、平等の限界を国民の「歴史的」な公正感に見いだし、友愛に伴う偽善を国民の「歴史的」な節度によって防止する、という姿勢のことであろう。戦後の65年間、それら「歴史的なるもの」が破壊にまかされてきた。それを放置してきたのは、ほかならぬ自民党の責任である。 いや、昭和期の自民党は歴史の慣性のようなものをひきずっていた。つまり、アメリカ流の自由(個人)民主主義の実行の仕方において、日本流がかろうじて生き長らえていたのである。しかし、平成期の世代交代につれて、その慣性も消え失せた。安倍元首相のように日本の歴史をよびもどそうとする指導者もいたが、小泉改革にみられたように、アプレゲール(大戦後派)による歴史破壊がほぼ完成したのである。「モダン(近代)」の原義は「モデル(模型)のモード(流行)」であるという趣旨で、平成改革という単純な模型が盛大に流行したわけだ。その騒がしい改革運動に自民党も迎合したのである。 ≪社民主義が氾濫する≫ アメリカ流の自民主義は自由の過剰としての無秩序を、格差の過剰としての差別を、競合の過剰としての弱肉強食をもたらした。それをみて日本の民主党は、アメリカの民主党と軌を一にし、社会(介入)民主主義を、つまり社民主義を標榜(ひょうぼう)した。平成改革を強く要求したその舌の根も乾かぬうちに、秩序回復、格差是正、友愛喚起を訴えるという二枚舌で、政権を奪取したのである。 昭和期の自民党も社民的政策を推し進めていたのだが、そこには、無自覚にせよ、国柄保守の態度が何とか維持されていた。派閥や談合といった非公式の場において、少数派の立場にも配慮するという形で、国柄の持つ多面多層の性格を保持せんとしていた。しかし、「改革」がその国柄をついに破砕したのである。その結果、アメリカ主流の自由民主主義とその反主流の社民主義という、ともに歴史感覚の乏しい政治理念のあいだの代理闘争がこの列島で演じられる仕儀となった。 かかる状況に切り込まずに保守再生をいうのはお笑い種でしかない。必要なのは「保守誕生」ではないのか。日本国憲法は社民主義のマニフェストにすぎないこと、自民党の旧綱領は社民主義へのアンチテーゼにとどまっていたこと、平成改革は国柄喪失の自民主義に突っ走っていたこと、そうした事柄を全面的に省察するのが保守誕生ということである。 あと3年半は、政権から遠く離れた自民党にとって、保守の国民運動を繰り広げるのに絶好の機会ではないのか。多くの国民も、内心ひそかに、自分らの国柄が米中両国に挟み撃ちされている危機的様子に気づいて、保守誕生を待望していると思われる。 ≪腐敗していく民衆政治≫ 自民党を怯(おび)えさせ、また民主党を高ぶらせているのは「数の論理」である。「民主主義は多数決だ」(小沢一郎民主党幹事長)という猛々(たけだけ)しい言葉の前で自民党は萎縮(いしゅく)している。しかし、この文句はデモクラシー(民衆政治)の腐敗の明らかな兆候なのだ。 なるほど、民衆政治は「多数参加の下での多数決制」という数の制度である。しかし、これから正が出るか邪が出るかは、「民意」なるものが優等か劣等かによる。たとえば、議会での議論が必要なのは、民意によって選ばれた多数派の政権も、フォリビリティ(可謬性つまり間違いを犯す可能性)を免れえないからだ。またたとえば、ほとんどすべての独裁が民意によって、換言すると民衆政治を民衆自身が否定することによって、生み出されもした。こういうものにすぎぬ民衆政治を民主主義の理念にまで昇格させたのは、自民主義にせよ社民主義にせよ、近代の理念における錯誤だらけの模型であり流行である。 デモクラティズム(民主主義)は民衆という多数者に「主権」ありとする。主権とは「崇高、絶対、無制限の権利」のことである。ただし、民衆が「国民」であるならば、国家の歴史に秘められている英知のことをさして、主権という修辞を与えることも許されよう。しかし、平成列島人のように国家のことを歯牙(しが)にもかけない単なる人民の民意に主権を見いだすのは、民衆政治の堕落にすぎない。これから誕生する保守の最初の仕事は、民主主義を国民政治への最大の敵と見定めることであろう。(評論家・西部邁) 西部邁氏による「保守」の定義 「保守とは、 ① 自由のための秩序を 国家の「歴史的」な規範に求め ② 平等の限界を 国民の「歴史的」な公正感に見いだし ③ 友愛に伴う偽善を 国民の「歴史的」な節度によって防止する という姿勢のことであろう。」(上記の西部邁氏の論評) ⇒つまり、洋の東西を問わず、保守主義とは歴史主義である。 ■8.参考ページ:自民党の歴史 以下のリンク先が比較的分かり易くお勧めです。 自民党の歴史 ■愛国者の生の声を自民党にどしどし送ってください 自民党なまごえプロジェクト http //www.jimin.jp/namagoe/index.html 【関連】 麻生太郎潰しの正体 民主党の正体 自民党と民主党の違い 自民党と民主党の違い(簡易版) 当wiki掲示板 あなたが日本の危機に気が付いたきっかけは? 一言コメント掲示板です。何をきっかけにして危機的状況なのに気が付いたか是非どうぞ。 あなたが受けた反日教育は? 一言掲示板です。今思うと、あれって反日教育だったな?って思う事を情報共有も兼ねて書き込んで下さい。 国民が知らない~wiki避難所 ※外部掲示板です。突っ込んだ議論や情報提供、編集に関する事等なんでも書けるスレッド型掲示板です。
https://w.atwiki.jp/forjapan/pages/18.html
この項目では、主に自民党関係の動画をご紹介します。 http //www.nicovideo.jp/watch/sm1998860 インドで安倍前首相が行った演説を動画風にしたものです。素晴らしい動画だと思います。
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/493.html
自民党の過去と現在、そして未来 「後世歴史家が振り返る時に、古い自民党と小泉改革以来の新しい自民党との再試合だったとそう記述するに違いないと存じます。」 麻生太郎(2007年 自民党総裁選にて) http //www.nicovideo.jp/watch/sm6366124 【神演説】麻生太郎、自民党総裁選所見演説【2007】 (コメントを非表示にする場合は右下のヒヨコマークをクリック) <目次> ■1.各政党・マスコミの政治的スタンス ■2.政界見取り図(自民党中心:1970年代~現在迄) ■3.解説:自民党の歴史(1) 冷戦下の出発(保守合同~安保改訂)(1955.11~60.6) (2) 高度経済成長路線(池田・佐藤政権下の長期安定)(1960.6~72.7) (3) 安定成長と金権腐敗(角福戦争~田中・竹下派(経世会)支配)(1972.7~93.6) (4) 分裂・下野・迷走(河野執行部~村山連立政権)(1993.6~95.12) (5) 橋本派(経世会)支配の復活(橋本・小渕・森政権)(1996.1~2001.4) (6) 小泉改革から野党転落まで(保守再生への期待と不安)(2001.4~) ■4.「古い自民党」と「新しい自民党」 ■5.国民が支持すべきは「新しい自民党」 ■6.質問&回答(1)「自民党も民主党も政策はほとんど同じだ。同じなら一度民主党に任せてみるべき」 (2)「公明党を切らない限り、麻生自民党は支持できない」 (3)「村山談話を破棄しない限り、麻生自民党は支持できない」 (4)「売国的な小泉改革を完全否定しない限り、麻生自民党は支持できない」 (5)「私は小泉改革の支持者だ。小泉改革に否定的な麻生政権は支持できない」 ■7.自民党と保守の現状(西部邁)西部邁氏による「保守」の定義 ■8.参考ページ:自民党の歴史 ■9.自民党は反日マスコミの助けを借りてできた民主党の無能を予見していた ■愛国者の生の声を自民党にどしどし送ってください ■ブログランキング応援クリック ■1.各政党・マスコミの政治的スタンス ◆政治的スタンス五分類(内枠) 進歩重視 伝統重視 親・全体主義(閉ざされた社会) I 左翼(共産主義、社会主義、リベラル左派) ⇔親和性高い⇔(左/右しばしば転向) V 右翼(国民社会主義※1、ナショナリズム) 反・白人/反・英米的親アジア傾向、独裁制 ‡非常に対立的 II 中間(便宜主義) ‡反・左翼で一致だが潜在的には対立 モボクラシー(衆愚制) 親・自由主義(開かれた社会) III 真正リベラル(本来のリベラル=リベラル右派) ⇔親和性高い⇔(伝統に根ざした自由) IV 真正保守(伝統保守) 親・文明/親・英米的デモクラシー(民主制) ※サイズが合わない場合は こちら をクリック ◆政治的スタンス八分類 (外枠) ※極右と極左は隣接 「ナチスとコチスは兄弟」 Political Stance Ultra-Left Left-Winger Liberal Centrist Neo-Liberal Conservative Right-Winger Ultra-Right 政治的立ち位置 極左(急進・過激派) 左翼(革新) リベラル左派(中道左派・進歩派) 中間(オポチュニズム) リベラル右派(新自由主義) 保守(伝統保守) 右翼(ナショナリズム) 極右(急進・過激派) 政治制度 一党独裁(全体主義) 指導政党制(準全体主義) 選択的多党制・政権交代を前提(純度の高い議会制デモクラシー = 自由民主制 liberal democracy)※2 指導政党制(準全体主義・権威主義) 一党独裁(全体主義) 革命(Revolution)断行 革命・クーデターによる政体変更を否認 維新(Restoration)断行 クーデター断行 経済制度 共産主義 社会主義 資本主義 国民社会主義※1 経済政策 国家管理 高負担・高福祉 やや高負担・高福祉 功利主義・無定見 最小限の介入 中負担・中福祉 高負担・高福祉 国家管理 外交政策 親大陸(反英米) 親英米(反大陸) 反英米・反大陸 日本の事例 社民党(旧社会党) 自民党 大日本愛国党(ほぼ消滅) 日本共産党 民主党 国民新党(消滅) 維新政党新風 みどりの風・生活の党 公明党 みんなの党 日本維新の会 海外の事例 米・露 ソ連共産党(現:ロシア共産党) 民主党(米) 共和党(米) 統一ロシア(プーチンの与党) 英国 労働党(英) 自由民主党(英) 保守党(英) ドイツ 左翼党(旧東独社会主義統一党) 社会民主党(独) 自由民主党(独) キリスト教民主同盟・社会同盟(独) ナチス党(消滅) 国内メディアの立ち位置 赤旗(共産党支持) 朝日・毎日・中日・NHK(民主・社民支持) 読売・日経(大連立志向) 産経(自民支持) チャンネル桜(保守派支持) ※読売は「保守」ではなく「便宜主義」※産経も「保守」ではなく「中道右派」 ※政治現象を読み解くために…上の図は頭に入れて置こう⇒上図の詳しい説明は 政治の基礎知識 参照 ※意見はこちらへ⇒ 政治的スタンス分析 ※1:国民社会主義 … 「国民」を神聖視した戦後はナチスと結びついた national socialism を「国家社会主義」とワザと誤訳してきたが、戦前の刊行物は「国民社会主義」と正しく訳しており最近の高校教科書の記述も語義どおり正しく翻訳するようになってきた(例:2006年検定合格の山川世界史教科書:「国民(国家)社会主義」と表記)。 ※2:自由民主制 … 「国民」を神聖視したのと同様に「デモクラシー」を「民主主義」とワザと誤訳して神聖視した戦後は liberal democracy をも「自由民主主義」とワザと誤訳してきた。⇒詳しくは デモクラシーの真実 参照。しかし厳密に学問的な政治学の著作は democracy を「民主主義」ではなく、ちゃんと「民主制」「民主政体」「民主政治」「衆民制」などと表記している。 ■2.政界見取り図(自民党中心:1970年代~現在迄) 画像の文字が読みづらい場合は、 高解像版 をご参照下さい。 ■3.解説:自民党の歴史 (1) 冷戦下の出発(保守合同~安保改訂)(1955.11~60.6) 米ソ冷戦の渦中にあって、左右社会党合同による革新勢力伸張に危機感を覚えた財界の強い要請により、自由党・日本民主党の保守2党の対等合併により発足。 保守政党としての本分を貫いていた時期である(第3代総裁:岸信介総理の強いイニシアチブにより日米安保条約を改訂)。 (2) 高度経済成長路線(池田・佐藤政権下の長期安定)(1960.6~72.7) 安保改訂の混乱後に発足した池田政権は、左右の政治闘争で国力を消耗する代わりに、先ず経済成長に邁進する方針を表明。 池田~佐藤両政権下で日本は年平均10%を超える経済成長を実現、世界第二の経済大国に躍り出る。 その一方、政治的には、自民党は野党の社会福祉政策を弾力的に取り入れ、保守政党から次第に中道政党へと変貌。 (3) 安定成長と金権腐敗(角福戦争~田中・竹下派(経世会)支配)(1972.7~93.6) 佐藤後継を争った「角」(田中角栄)・「福」(福田赳夫)が激突し、圧倒的な集金力を誇る田中が多数派を形成して勝利した結果、自民党は長期の「田中派支配」、田中が病に倒れた後は、竹下登・金丸信による「竹下派(経世会)支配)」の時代となる。 田中角栄はロッキード事件で、金丸信は東京佐川急便事件で、それぞれ有罪。竹下登もリクルート事件で退陣に追い込まれている(なお、田中角栄・金丸信は共に小沢一郎の師匠および後見人と呼ばれた人物である)。 経済的には、ドルショック(為替自由化)と石油ショックにより、経済成長率が5%前後に低下したものの、日本経済はなお安定成長を持続していた時期である。 政治的には、政策本位・国益重視から、年を追う毎に利権本位の「土建屋政治」「金権政治」「(利権絡みの)媚中外交」に変質し、自民党は中道政党というよりも便宜主義(オポチュニズム:ご都合主義)政党に成り果ててしまった。 田中角栄は日中国交正常化を実現(この過程で中国利権を確保)。 金丸信は社会党と組んで北朝鮮を訪問し日朝国交樹立を企てたが、こちらは(おそらくアメリカの横槍で)失敗。その過程で金丸は北朝鮮産とされる無刻印の金延棒を入手している。 なお、田中・竹下・金丸らは、伯仲した国会運営を円滑化する名目で社会党・公明党・民社党と裏で密接な関係を構築しており、それが後の自民党分裂・下野~野党結集の動きに繋がっていった。 (4) 分裂・下野・迷走(河野執行部~村山連立政権)(1993.6~95.12) 1992年に経世会会長:金丸信が東京佐川急便事件で逮捕・起訴され失脚。経世会次期会長の座を巡って、小沢一郎を中心とする金丸系議員と竹下系議員が激突し、長く自民党最大派閥であった竹下派(経世会)が真っ二つに分裂。 翌93年6月、野党が政治改革法案(中選挙区制度を小選挙区制度に変える法案)に関して宮沢内閣不信任決議案を提出したタイミングを狙って、小沢一郎は自派を率いて自民党を離党。宮沢内閣は不信任となり衆議院を解散。自民党は総選挙で過半数を確保できず、38年ぶりに下野。小沢一郎の主導の下、自民党・共産党以外の7党1会派が結集した細川連立政権が誕生(この過程で、テレビ朝日による自民党敗北への世論誘導「椿事件」が発生)。 下野した自民党では、河野洋平が総裁に就任し、河野執行部が発足。 小沢一郎主導の7党1会派連立政権は、各党の思惑の違いから政策運営に支障を来し、まず細川首相が辞任。次いで羽田連立政権発足直後に、今度は社会党が離脱。自社政策協議の結果、自民党が社会党村山党首を担ぐ形で、村山連立政権が発足。河野洋平は副総理・外相に就任。 経済的には、バブル崩壊に政界混乱が手伝って、日本は、時に経済成長率がマイナスとなる低成長時代に突入。 政策的には、自民党は中道(便宜主義)路線から更に、左翼リベラル路線に踏み込む。1995年8月の村山談話容認がその典型例 (5) 橋本派(経世会)支配の復活(橋本・小渕・森政権)(1996.1~2001.4) 村山社会党政権・河野執行部時代の左傾化の行き過ぎに対する反発から、僅かながら自民党本来の保守的政治姿勢への揺り戻しが見られた時期(1996.7の橋本首相靖国神社参拝、小渕政権での国旗国歌法/周辺事態法制定など) しかし、この時期の自民党最大の実力者は、勢力を取り戻した橋本派(経世会)の野中広務であり、河野洋平・加藤紘一ら自民党内の左翼議員が要職を歴任するなど、自民党の左翼政党化は続いていた。 1998年7月の参議院選挙で自民党は大敗。政策運営が困難化したため翌99年、小渕政権は今に続く公明党との連立に踏み切る。 (6) 小泉改革から野党転落まで(保守再生への期待と不安)(2001.4~) 2001年4月、不人気だった森首相が退陣表明。後継総裁は橋本元首相の復帰が有力視されたが、党員党友による予備選で、「自民党をぶっ壊す」と表明した小泉純一郎元厚生相の人気が沸騰。議員の支持者数で圧倒的優位だったはずの橋本氏を逆転して総裁に就任。1978年(大平政権)から中断を挟んで20年以上も続いた「田中・竹下派(経世会)支配」が、田中角栄との政争に敗れた福田赳夫(首相在任 1976-78)の門下生であった小泉の手で、ようやく覆される。 小泉は、橋本・野中など利権構造に胡坐をかいた経世会を中心とする党内の実力者を「抵抗勢力」と呼び、厳しい対立姿勢を取る。2003年の総裁選でまず野中を議員引退に追い込み、2005年の郵政解散で綿貫(元経世会会長)・亀井静香などを自民党から追放。「新しい自民党」を演出する。 小渕・森政権時代に、ネットインフラの整備が進んでいたこともあり、5年以上の長期に渡った小泉政権下では、これまでのマスコミ報道にそのままリードされた世論とは別物の「ネット世論」の形成が次第に進行。左傾化したマスコミ報道とは離れて、ネット世論の保守化(健全化)傾向が年を追うごとに顕著となっていった。 この傾向は、自民党にも波及。小泉政権自体が発足時のリベラル姿勢(福田官房長官・田中真紀子外相)から、中期には中道化(細田官房長官・町村外相)し、末期には保守化が顕著(安倍官房長官・麻生外相)となった。 小泉首相退陣後に、「戦後レジームからの脱却」を唱える安倍政権が発足。本格保守政権としてネット世論の期待を集めたが、これに危機感を抱いた朝日・毎日・中日など左翼マスコミが、自民党内の左翼リベラル勢力と結託して一斉に安倍首相追い落としに走る。この時、ネットの"自称"保守派の一部も(分断工作に乗せられて)首相の政治姿勢が不十分として安倍首相支援から攻撃に変節。安倍政権は参議院選挙で大敗を喫し、わずか一年で崩壊。 安倍後継として麻生氏が当初有力視されたが、今度は、読売・日経が、リベラル親中派の福田康夫元官房長官の擁立工作を強力に推進。麻生氏は党員党友の多数の支持を集めるも、議員票で及ばず敗退。福田リベラル政権が発足。 しかし福田政権は、懸念された北京オリンピックの一応の成功を見届けたあと、御役御免となり退陣表明。ネット世論の圧倒的支持を受け「新しい自民党」を標榜する麻生政権が発足。 マスコミは、中間やや右寄りの産経を除き、左翼(朝日・毎日・中日・NHK)・リベラル(読売・日経)とも麻生政権の発足直後から、実際には何の根拠もない「解散キャンペーン」を展開。彼らの目論見どおり解散とならないとみると、今度は「麻生首相の揚げ足とり報道・中傷報道」を「解散キャンペーン」に絡めて猛烈に展開。また中山国交相・中川昭財務省の追い落としに成功するなど麻生首相の支持率を大きく引き下げることに成功。 しかし本年3月初めに西松建設裏金事件が発覚して、マスコミの麻生首相追い落とし(=保守派潰し)活動は一頓挫している(ネット世論は当初から継続的に麻生首相を熱烈に支持。ネットVSマスゴミの様相となっている)。 安倍首相が大敗した参院選では、自民党でなお勢力を保っていた青木幹雄率いる参院側の経世会の議員が実は大量に落選しており、経世会は衆参両院で長年保持してきた影響力をほぼ喪失した。(なお同派の現在の総裁候補は石破茂である) 一方、民主党には、かっていずれも自民党田中派・竹下派(経世会)に所属していた小沢一郎・鳩山由紀夫・岡田克也・石井一・渡部恒三らが集結。かっての田中・竹下派の残党が、彼らの裏パートナーであった旧社会党出身者(民主党左派および社民党)と連携して「新しい自民党」に対抗する大勢力を形成する格好となった。 この間、経済状況は、小泉・安倍政権下で緩やかながら長期の安定成長を示したが、麻生政権発足前後に世界的な金融危機が発生し、日本も深刻な不況に突入しており、麻生政権の政策対応が注目されている。 リーマンショック対策として麻生内閣はエコポイント、自動車減税などを含む大型補正予算を組み、日本経済の悪化を最小限度に留めた。経済状況のため衆院解散を先延ばしした麻生総理を日本のために協力すべき民主党・マスコミは総バッシングで応じた。 日本郵政社長人事を巡って鳩山邦夫総務相が更迭されると、地方選挙で連敗中だった自民党内部に麻生おろしが始まった。その目的は総裁選前倒しによる新総裁による総選挙であった。しかし、衆院で内閣不信任案が提出されても反麻生勢力は信任票を投じ、両院議員総会の開催を要求した。これに対し細田博之幹事長は地方選挙敗北総括を目的とした両院議員懇談会を開く旨を発表して麻生おろしを牽制した。両院議員懇談会で麻生首相は自らの失言を謝罪した上で解散選挙への一致団結を訴えた。これによって麻生おろしは事実上終結したが、党内部からの展望なき退陣要求は麻生内閣の足を引っ張り混乱を生んだだけであり、国民だけでなく自民党支持者もが離れる原因となってしまった。 2009年8月30日マスコミが政権交代を煽った衆議院選挙の結果、外国人参政権などを意図的に隠し財源さえ希望的観測のバラ色マニュフェストを謳う民主党に多くの国民が投票、自民党は結党以来の敗北を喫した。これによって麻生内閣は総辞職した。自民党は野党に転落した。 ■4.「古い自民党」と「新しい自民党」 古い自民党 新しい自民党 利権重視、金権体質、土建屋政治売国左翼リベラル傾向 国益重視、クリーン体質愛国保守傾向 媚中・親韓傾向 価値観外交(自由と繁栄の弧) 既存マスコミに妥協的 マスコミと対立的 読売・日経などリベラル派メディアが支持 産経・チャンネル桜など比較的愛国派メディアが支持 経世会(津島派)・二階派に多いが、福田康夫・加藤紘一なども該当詳しくは売国議員リストの自民党欄参照 町村派・麻生派に多い(但し中川秀直・河野太郎など例外あり)詳しくは愛国議員リストの自民党欄参照 ■5.国民が支持すべきは「新しい自民党」 ☆重要リンク☆ 保守へのお願い (sadatajp氏ブログ「基本を押えて」より転載) 保守へのお願い まず最初に麻生総理を支えて欲しくて書いてることを断っておきます。麻生太郎は巷言われてる程に保守ではありません。異常な左派でなく、他国の機嫌取りに励むということがないという程度の保守です。保守というよりむしろ“普通”です。無闇と融和的でなく、取り立てて強硬派でもなく、特別なところがなく、日本の国会議員として普通に日本の為を一番に考える普通の国会議員なのが麻生太郎です。強硬さの面でも普通です。米中朝韓と対峙する程ではないし、創価学会や媚中派や日教組・労組の左翼といった国内の保守の敵との対決姿勢を持ってるわけでもありません。ですので、麻生総理のやることは右を自称する人から見たら物凄く物足りないものになるはずです。以前の安倍総理の時以上に物足りなく思うはずです。それでも世間一般には右派と見られてる麻生総理ですから、朝日新聞を筆頭にしたサヨクマスコミから歴史問題等を吹っかけられることになると思われます。しかし、おそらく強く反論したりもしないでしょう。言い過ぎだったと簡単に謝って引っ込めてしまうかもしれません。それを捉えてサヨクマスコミは全面的な屈服と捉えて喧伝するなんてことも起こるのではないかと思います。安倍総理の時のように。どうかその報道に乗せられないで下さい。異常な程の媚中派や異常な程の従米派やリベラリストやカルトが蔓延る今の日本の政治において麻生総理の普通さは貴重です。期待通りでないからといって批判しまくって潰さないで下さい。期待通りでないところを直させようと、批判しまくって潰さないで下さい。保守は福田には初めから期待してませんでしたから批判もそこそこでした。駄目な奴がやっぱり駄目だったというだけだし、批判しても福田がそれに応えるわけもないし、全面的にまったく駄目なのだから一々細かいとこ非難する気にもならないしで批判するのがあまりにも馬鹿々々しくて批判はそこそこでした。麻生総理となると期待があるだけに、細かい部分にまで激しい非難を浴びせることになると予想されます。安倍総理の時のように。その非難で麻生総理を潰さないで下さい。お願いします。批判は応援にはならず、潰す方向に働きます。批判して良くなるというのは、批判を受けて変わることで良くなるのではありません。批判を受けた悪いものが潰されるから良くなるということなのです。無闇と批判しないで下さい。応援したいのであれば批判でなく提言として行って下さい。そうして麻生総理を潰してしまわないよう気をつけて下さい。お願いします。 「危機をチャンスに変えろ」(前編)~G20サミットの裏舞台 ⇒ニコ動版は こちら ■6.質問&回答 (1)「自民党も民主党も政策はほとんど同じだ。同じなら一度民主党に任せてみるべき」 ⇒回答:自民党と民主党の違いを参照して下さい。計量的に見ると、自民党と民主党はその政治的スタンスは大違いです。 (2)「公明党を切らない限り、麻生自民党は支持できない」 ⇒回答:自民党は政権を預かる責任政党であり、衆議院の優越が憲法で保証されている首相指名・予算策定・条約批准以外は、現状では法案を成立させるために、どうしても他党の協力が必要です。 自民党が公明党との連立を解消するには、自民党単独(または他の保守政党との連立)で、①衆参両院で過半数を占める、②衆議院の2/3の議席を占める、のいずれかを達成するまで待つ必要があります。今の時点でないものねだりをしてはいけません。 (3)「村山談話を破棄しない限り、麻生自民党は支持できない」 ⇒回答:小泉元首相ですら、靖国神社に終戦祈念日(8/15)の参拝を果たすのに5年以上かかりました。その間、中韓やマスコミは一貫して首相参拝に猛反対し続けたために、小泉首相が「8/15の参拝を決行しても大丈夫だ。世論は絶対に私を支持してくれる」と確信するのに5年も要した、特に2005年のような総選挙での圧倒的な勝利が必要だった、と考えるのが妥当です。 麻生首相の場合も、「村山談話の破棄」(本人は「踏襲する」というのを嫌がって思わず「フシュウ」と言ってしまったようです)を決断するには、相当に大きな世論の後押しが必要なはずです。具体的には、次期総選挙での圧倒的な勝利、あるいは、そこまでいかなくとも、次期総選挙で勝利し、総裁に再任され、更に来年の参院選で大勝利を収めて、自民党に衆参両院での過半数を回復させることがおそらく必要で、そこまで持っていければ、「支持者の切なる願いに答えて」村山談話破棄という大きな決断が可能となるでしょう。(きっと…いや絶対に。そこまで応援させといて破棄しなかったら許しません) 別の所で書きましたが「首相がxxしないから支持できない」と言っている人は、本当は「xxできなくてもいい」と考えている人です。本当に「xxしてほしい」と願うのであれば、現実的な道を考えて、こちらの側から動くようにしましょう。 とにかく、麻生首相を後押しする我々「国民の側の大きな支持」が先ず必要です。 (4)「売国的な小泉改革を完全否定しない限り、麻生自民党は支持できない」 ⇒回答:経済政策については、何が売国的で何がそうでないか、一概に判断がつきません。 小泉改革への姿勢を巡って麻生自民党を不支持としてしまえば、日本国民にとって間違いなく売国的であり、かつ、一度成立してしまえばおそらく二度と取り返しの効かなくなってしまう外国人参政権・人権擁護法案・恒久平和局設置による自虐史観強制法など、民主党・社民党などが政権を奪取した場合に実現させるであろう法制度の成立に間接的または直接的に手を貸すことになってしまいます。 その認識はありますか? (5)「私は小泉改革の支持者だ。小泉改革に否定的な麻生政権は支持できない」 ⇒回答:(4)と同様です。 以下、追記 ■7.自民党と保守の現状(西部邁) 産経新聞【正論】(平成22年3月16日) 「自民党はだらしない」という批判がしきりである。しかし、そう難じる者たちも自民党の未来を本気で心配しているわけではない。自由民主主義の何たるべきかについて、真面目に考えることすらしていないのである。批判する資格のない者たちからかくも激しく叱(しか)られるところをみると、「自民党マイナス政権党はゼロ」ということかもしれない。 ≪何を「再生」するのか≫ 自民党の内部から「保守再生」の声が挙がってはいる。だが、「保守」の意味が一向に明らかにされていないのだ。保守とは、自由のための秩序を国家の「歴史的」な規範に求め、平等の限界を国民の「歴史的」な公正感に見いだし、友愛に伴う偽善を国民の「歴史的」な節度によって防止する、という姿勢のことであろう。戦後の65年間、それら「歴史的なるもの」が破壊にまかされてきた。それを放置してきたのは、ほかならぬ自民党の責任である。 いや、昭和期の自民党は歴史の慣性のようなものをひきずっていた。つまり、アメリカ流の自由(個人)民主主義の実行の仕方において、日本流がかろうじて生き長らえていたのである。しかし、平成期の世代交代につれて、その慣性も消え失せた。安倍元首相のように日本の歴史をよびもどそうとする指導者もいたが、小泉改革にみられたように、アプレゲール(大戦後派)による歴史破壊がほぼ完成したのである。「モダン(近代)」の原義は「モデル(模型)のモード(流行)」であるという趣旨で、平成改革という単純な模型が盛大に流行したわけだ。その騒がしい改革運動に自民党も迎合したのである。 ≪社民主義が氾濫する≫ アメリカ流の自民主義は自由の過剰としての無秩序を、格差の過剰としての差別を、競合の過剰としての弱肉強食をもたらした。それをみて日本の民主党は、アメリカの民主党と軌を一にし、社会(介入)民主主義を、つまり社民主義を標榜(ひょうぼう)した。平成改革を強く要求したその舌の根も乾かぬうちに、秩序回復、格差是正、友愛喚起を訴えるという二枚舌で、政権を奪取したのである。 昭和期の自民党も社民的政策を推し進めていたのだが、そこには、無自覚にせよ、国柄保守の態度が何とか維持されていた。派閥や談合といった非公式の場において、少数派の立場にも配慮するという形で、国柄の持つ多面多層の性格を保持せんとしていた。しかし、「改革」がその国柄をついに破砕したのである。その結果、アメリカ主流の自由民主主義とその反主流の社民主義という、ともに歴史感覚の乏しい政治理念のあいだの代理闘争がこの列島で演じられる仕儀となった。 かかる状況に切り込まずに保守再生をいうのはお笑い種でしかない。必要なのは「保守誕生」ではないのか。日本国憲法は社民主義のマニフェストにすぎないこと、自民党の旧綱領は社民主義へのアンチテーゼにとどまっていたこと、平成改革は国柄喪失の自民主義に突っ走っていたこと、そうした事柄を全面的に省察するのが保守誕生ということである。 あと3年半は、政権から遠く離れた自民党にとって、保守の国民運動を繰り広げるのに絶好の機会ではないのか。多くの国民も、内心ひそかに、自分らの国柄が米中両国に挟み撃ちされている危機的様子に気づいて、保守誕生を待望していると思われる。 ≪腐敗していく民衆政治≫ 自民党を怯(おび)えさせ、また民主党を高ぶらせているのは「数の論理」である。「民主主義は多数決だ」(小沢一郎民主党幹事長)という猛々(たけだけ)しい言葉の前で自民党は萎縮(いしゅく)している。しかし、この文句はデモクラシー(民衆政治)の腐敗の明らかな兆候なのだ。 なるほど、民衆政治は「多数参加の下での多数決制」という数の制度である。しかし、これから正が出るか邪が出るかは、「民意」なるものが優等か劣等かによる。たとえば、議会での議論が必要なのは、民意によって選ばれた多数派の政権も、フォリビリティ(可謬性つまり間違いを犯す可能性)を免れえないからだ。またたとえば、ほとんどすべての独裁が民意によって、換言すると民衆政治を民衆自身が否定することによって、生み出されもした。こういうものにすぎぬ民衆政治を民主主義の理念にまで昇格させたのは、自民主義にせよ社民主義にせよ、近代の理念における錯誤だらけの模型であり流行である。 デモクラティズム(民主主義)は民衆という多数者に「主権」ありとする。主権とは「崇高、絶対、無制限の権利」のことである。ただし、民衆が「国民」であるならば、国家の歴史に秘められている英知のことをさして、主権という修辞を与えることも許されよう。しかし、平成列島人のように国家のことを歯牙(しが)にもかけない単なる人民の民意に主権を見いだすのは、民衆政治の堕落にすぎない。これから誕生する保守の最初の仕事は、民主主義を国民政治への最大の敵と見定めることであろう。(評論家・西部邁) 西部邁氏による「保守」の定義 「 保守 とは、 ① 自由のための秩序を 国家の「歴史的」な規範に求め ② 平等の限界を 国民の「歴史的」な公正感に見いだし ③ 友愛に伴う偽善を 国民の「歴史的」な節度によって防止する という姿勢のことであろう。」(上記の西部邁氏の論評) ⇒つまり、洋の東西を問わず、 保守主義 とは 歴史主義 である。 ■8.参考ページ:自民党の歴史 以下のリンク先が比較的分かり易くお勧めです(但し少々リベラル寄り)。 よくわかる政治:自民党の歴史1 よくわかる政治:自民党の歴史2 ■9.自民党は反日マスコミの助けを借りてできた民主党の無能を予見していた スパモニ「民主党の混乱を誰が予想していただろうか!」 ニコ動版は こちら 【関連】スーパーモーニングの正体 ■愛国者の生の声を自民党にどしどし送ってください 自民党なまごえプロジェクト http //www.jimin.jp/namagoe/index.html ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。(一日一回のみ有効) ⇒#ref error :ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ) 【関連】 麻生政権の実績 麻生太郎潰しの正体 民主党の正体 自民党と民主党の違い 自民党と民主党の違い(簡易版)
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/8645.html
安倍晋三 / 自由民主党 +クチコミ検索 #bf +ブログサーチ #blogsearch +ニュースサーチ ソ連崩壊から30年:その時、現地では何が起こっていたのか - Nippon.com 市民会館建て替えで会場空白期間「5年」 名古屋 - 中日新聞 自民党を勝利させた立憲民主党は敗北を認め解党的出直しを図るべきだ(田中良紹) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 自民の麻生副総裁が14選確実 - 京都新聞 衆院解散、短期決戦「時間ない」 公務・応援で地元帰れず - SankeiBiz 「終わった政治家」復権のワケとは 自民総裁に岸田氏 - 京都新聞 【総裁選ドキュメント】自民党総裁選、岸田文雄氏「勝利を確信」 - SankeiBiz 立憲民主、衆院選に向け小沢一郎氏に協力要請 - SankeiBiz 子育て施策で総裁選候補が討論会 4候補、関連予算倍増で一致 - SankeiBiz 自民党総裁選、河野太郎氏推薦人名簿 - SankeiBiz 石破派が15日に臨時総会 石破茂氏、出馬是非を判断へ - SankeiBiz 高市早苗氏の政策・世界観を分析する―「保守」か「右翼」か(古谷経衡) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 自民党総裁選 岸田氏・高市氏が経済政策発表、沸く論戦 - SankeiBiz 自民党若手議員、派閥締め付けにNO 総裁選「選挙の顔」熱望 - SankeiBiz 高市早苗氏と稲田朋美氏「おじさん」めぐる評価の違い | メディア万華鏡 | 山田道子 - 毎日新聞 韓国紙「菅首相が白旗」、日本と対話ムード期待も - SankeiBiz 麻生副総理「決断されたと聞いている」 菅義偉首相の総裁選不出馬で - SankeiBiz 自民、都民ファ…主導権めぐり思惑交錯 - SankeiBiz 【安倍晋三】 / 【自由民主党】 ■ 自民党解体計画 「平御幸(Miyuki.Taira)の鳥瞰図(2017.6.29)」より / もうすぐ都議選(7月2日)ですが、小池新党の過半数が有力視されています。その後に、小池新党は国政に打って出るとの大方の観方。 バベルの塔展を見に行った時に同行読者に話したのですが、このところの自民党の不祥事続きは、実は安倍総理の仕掛けているものではないのか? というのも、今の自民党は反日親中国の二階が自民党選挙対策委員長を掌握。ここのところの自民党の無能な若手議員や候補選考は二階によって選ばれてきたのです。安倍総理の思惑は、とにかく重要法案を通すのが優先。そのためには選対ポストなどは二階にやるから法案通過に協力せよというもの。 この甘々な安倍ちゃんの態度に増長して、下村元文部科学大臣や、森元総理やノビテルの自民都連はやりたい放題。しかし、裏では小池都知事の誕生からの、自民党既得権を破壊する作戦が着々と進められていた。それが、数々の不祥事と小池新党の台頭で、利権にしがみつく自民党左派を潰して、小池新党と手を組むという算段。 昔、利権の塊の小沢を追い出した手法で、二階と親中派を葬り去ろうとするのが狙い。安倍総理の自爆攻撃で、炙りだされてきた汚い狸が都連会長を務める下村という構図です。ノビテルは死んだし、都連の大物も死んだし、顔の汚い下村さえ政治的に殺せば、東京都に巣食う悪者共が一掃できる。その時は森元もサ・ヨ・ナ・ラ (^_^)/~ (※mono....以下略) .
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/605.html
自民党の過去と現在、そして未来 「後世歴史家が振り返る時に、古い自民党と小泉改革以来の新しい自民党との再試合だったとそう記述するに違いないと存じます。」 麻生太郎(2007年 自民党総裁選にて) http //www.nicovideo.jp/watch/sm6366124【神演説】麻生太郎、自民党総裁選所見演説【2007】 (コメントを非表示にする場合は右下のヒヨコマークをクリック) <目次> ■1.各政党・マスコミの政治的スタンス ■2.政界見取り図(自民党中心:1970年代~現在迄) ■3.解説:自民党の歴史(1) 冷戦下の出発(保守合同~安保改訂)(1955.11~60.6) (2) 高度経済成長路線(池田・佐藤政権下の長期安定)(1960.6~72.7) (3) 安定成長と金権腐敗(角福戦争~田中・竹下派(経世会)支配)(1972.7~93.6) (4) 分裂・下野・迷走(河野執行部~村山連立政権)(1993.6~95.12) (5) 橋本派(経世会)支配の復活(橋本・小渕・森政権)(1996.1~2001.4) (6) 小泉改革から野党転落まで(保守再生への期待と不安)(2001.4~) ■4.「古い自民党」と「新しい自民党」 ■5.国民が支持すべきは「新しい自民党」 ■6.質問&回答(1)「自民党も民主党も政策はほとんど同じだ。同じなら一度民主党に任せてみるべき」 (2)「公明党を切らない限り、麻生自民党は支持できない」 (3)「村山談話を破棄しない限り、麻生自民党は支持できない」 (4)「売国的な小泉改革を完全否定しない限り、麻生自民党は支持できない」 (5)「私は小泉改革の支持者だ。小泉改革に否定的な麻生政権は支持できない」 ■7.自民党と保守の現状(西部邁)西部邁氏による「保守」の定義 ■8.参考ページ:自民党の歴史 ■9.自民党は反日マスコミの助けを借りてできた民主党の無能を予見していた ■愛国者の生の声を自民党にどしどし送ってください ■ブログランキング応援クリック ■1.各政党・マスコミの政治的スタンス ◆政治的スタンス五分類(内枠) 進歩重視 伝統重視 親・全体主義(閉ざされた社会) I 左翼(共産主義、社会主義、リベラル左派) ⇔親和性高い⇔(左/右しばしば転向) V 右翼(国民社会主義※1、ナショナリズム) 反・白人/反・英米的親アジア傾向、独裁制 ‡非常に対立的 II 中間(便宜主義) ‡反・左翼で一致だが潜在的には対立 モボクラシー(衆愚制) 親・自由主義(開かれた社会) III 真正リベラル(本来のリベラル=リベラル右派) ⇔親和性高い⇔(伝統に根ざした自由) IV 真正保守(伝統保守) 親・文明/親・英米的デモクラシー(民主制) ※サイズが合わない場合はこちら をクリック ◆政治的スタンス八分類 (外枠) ※極右と極左は隣接 「ナチスとコチスは兄弟」 Political Stance Ultra-Left Left-Winger Liberal Centrist Neo-Liberal Conservative Right-Winger Ultra-Right 政治的立ち位置 極左(急進・過激派) 左翼(革新) リベラル左派(中道左派・進歩派) 中間(オポチュニズム) リベラル右派(新自由主義) 保守(伝統保守) 右翼(ナショナリズム) 極右(急進・過激派) 政治制度 一党独裁(全体主義) 指導政党制(準全体主義) 選択的多党制・政権交代を前提(純度の高い議会制デモクラシー = 自由民主制 liberal democracy)※2 指導政党制(準全体主義・権威主義) 一党独裁(全体主義) 革命(Revolution)断行 革命・クーデターによる政体変更を否認 維新(Restoration)断行 クーデター断行 経済制度 共産主義 社会主義 資本主義 国民社会主義※1 経済政策 国家管理 高負担・高福祉 やや高負担・高福祉 功利主義・無定見 最小限の介入 中負担・中福祉 高負担・高福祉 国家管理 外交政策 親大陸(反英米) 親英米(反大陸) 反英米・反大陸 日本の事例 社民党(旧社会党) 自民党 日本共産党 民進党 維新政党新風 生活の党 公明党 おおさか維新の会 日本のこころを大切にする党 海外の事例 米・露 ソ連共産党(現:ロシア共産党) 民主党(米) 共和党(米) 統一ロシア(プーチンの与党) 自由民主党(露) 英国 労働党(英) 自由民主党(英) 保守党(英) ドイツ 左翼党(旧東独社会主義統一党) 社会民主党(独) 自由民主党(独) キリスト教民主同盟・社会同盟(独) ドイツのための選択肢 ナチス党(消滅) 中・台 中国共産党(支) 民主進歩党(台) 中国国民党(華・台) 国内メディアの立ち位置 赤旗(共産党支持) 朝日・毎日・中日・NHK(民主・社民支持) 読売・日経(大連立・中道志向) 産経(自民支持) チャンネル桜(保守派支持) ※読売は「保守」ではなく「便宜主義」※産経も「保守」ではなく「中道右派」 ※政治現象を読み解くために…上の図は頭に入れて置こう⇒上図の詳しい説明は 政治の基礎知識 参照 ※意見はこちらへ⇒ 政治的スタンス分析 ※1:国民社会主義 … 「国民」を神聖視した戦後はナチスと結びついた national socialism を「国家社会主義」とワザと誤訳してきたが、戦前の刊行物は「国民社会主義」と正しく訳しており最近の高校教科書の記述も語義どおり正しく翻訳するようになってきた(例:2006年検定合格の山川世界史教科書:「国民(国家)社会主義」と表記)。 ※2:自由民主制 … 「国民」を神聖視したのと同様に「デモクラシー」を「民主主義」とワザと誤訳して神聖視した戦後は liberal democracy をも「自由民主主義」とワザと誤訳してきた。⇒詳しくは デモクラシーの真実 参照。しかし厳密に学問的な政治学の著作は democracy を「民主主義」ではなく、ちゃんと「民主制」「民主政体」「民主政治」「衆民制」などと表記している。 ■2.政界見取り図(自民党中心:1970年代~現在迄) 画像の文字が読みづらい場合は、高解像版 をご参照下さい。 ■3.解説:自民党の歴史 (1) 冷戦下の出発(保守合同~安保改訂)(1955.11~60.6) 米ソ冷戦の渦中にあって、左右社会党合同による革新勢力伸張に危機感を覚えた財界の強い要請により、自由党・日本民主党の保守2党の対等合併により発足。 保守政党としての本分を貫いていた時期である(第3代総裁:岸信介総理の強いイニシアチブにより日米安保条約を改訂)。 (2) 高度経済成長路線(池田・佐藤政権下の長期安定)(1960.6~72.7) 安保改訂の混乱後に発足した池田政権は、左右の政治闘争で国力を消耗する代わりに、先ず経済成長に邁進する方針を表明。 池田~佐藤両政権下で日本は年平均10%を超える経済成長を実現、世界第二の経済大国に躍り出る。 その一方、政治的には、自民党は野党の社会福祉政策を弾力的に取り入れ、保守政党から次第に中道政党へと変貌。 (3) 安定成長と金権腐敗(角福戦争~田中・竹下派(経世会)支配)(1972.7~93.6) 佐藤後継を争った「角」(田中角栄)・「福」(福田赳夫)が激突し、圧倒的な集金力を誇る田中が多数派を形成して勝利した結果、自民党は長期の「田中派支配」、田中が病に倒れた後は、竹下登・金丸信による「竹下派(経世会)支配)」の時代となる。 田中角栄はロッキード事件で、金丸信は東京佐川急便事件で、それぞれ有罪。竹下登もリクルート事件で退陣に追い込まれている(なお、田中角栄・金丸信は共に小沢一郎の師匠および後見人と呼ばれた人物である)。 経済的には、ドルショック(為替自由化)と石油ショックにより、経済成長率が5%前後に低下したものの、日本経済はなお安定成長を持続していた時期である。 政治的には、政策本位・国益重視から、年を追う毎に利権本位の「土建屋政治」「金権政治」「(利権絡みの)媚中外交」に変質し、自民党は中道政党というよりも便宜主義(オポチュニズム:ご都合主義)政党に成り果ててしまった。 田中角栄は日中国交正常化を実現(この過程で中国利権を確保)。 金丸信は社会党と組んで北朝鮮を訪問し日朝国交樹立を企てたが、こちらは(おそらくアメリカの横槍で)失敗。その過程で金丸は北朝鮮産とされる無刻印の金延棒を入手している。 なお、田中・竹下・金丸らは、伯仲した国会運営を円滑化する名目で社会党・公明党・民社党と裏で密接な関係を構築しており、それが後の自民党分裂・下野~野党結集の動きに繋がっていった。 (4) 分裂・下野・迷走(河野執行部~村山連立政権)(1993.6~95.12) 1992年に経世会会長:金丸信が東京佐川急便事件で逮捕・起訴され失脚。経世会次期会長の座を巡って、小沢一郎を中心とする金丸系議員と竹下系議員が激突し、長く自民党最大派閥であった竹下派(経世会)が真っ二つに分裂。 翌93年6月、野党が政治改革法案(中選挙区制度を小選挙区制度に変える法案)に関して宮沢内閣不信任決議案を提出したタイミングを狙って、小沢一郎は自派を率いて自民党を離党。宮沢内閣は不信任となり衆議院を解散。自民党は総選挙で過半数を確保できず、38年ぶりに下野。小沢一郎の主導の下、自民党・共産党以外の7党1会派が結集した細川連立政権が誕生(この過程で、テレビ朝日による自民党敗北への世論誘導「椿事件」が発生)。 下野した自民党では、河野洋平が総裁に就任し、河野執行部が発足。 小沢一郎主導の7党1会派連立政権は、各党の思惑の違いから政策運営に支障を来し、まず細川首相が辞任。次いで羽田連立政権発足直後に、今度は社会党が離脱。自社政策協議の結果、自民党が社会党村山党首を担ぐ形で、村山連立政権が発足。河野洋平は副総理・外相に就任。 経済的には、バブル崩壊に政界混乱が手伝って、日本は、時に経済成長率がマイナスとなる低成長時代に突入。 政策的には、自民党は中道(便宜主義)路線から更に、左翼リベラル路線に踏み込む。1995年8月の村山談話容認がその典型例 (5) 橋本派(経世会)支配の復活(橋本・小渕・森政権)(1996.1~2001.4) 村山社会党政権・河野執行部時代の左傾化の行き過ぎに対する反発から、僅かながら自民党本来の保守的政治姿勢への揺り戻しが見られた時期(1996.7の橋本首相靖国神社参拝、小渕政権での国旗国歌法/周辺事態法制定など) しかし、この時期の自民党最大の実力者は、勢力を取り戻した橋本派(経世会)の野中広務であり、河野洋平・加藤紘一ら自民党内の左翼議員が要職を歴任するなど、自民党の左翼政党化は続いていた。 1998年7月の参議院選挙で自民党は大敗。政策運営が困難化したため翌99年、小渕政権は今に続く公明党との連立に踏み切る。 (6) 小泉改革から野党転落まで(保守再生への期待と不安)(2001.4~) 2001年4月、不人気だった森首相が退陣表明。後継総裁は橋本元首相の復帰が有力視されたが、党員党友による予備選で、「自民党をぶっ壊す」と表明した小泉純一郎元厚生相の人気が沸騰。議員の支持者数で圧倒的優位だったはずの橋本氏を逆転して総裁に就任。1978年(大平政権)から中断を挟んで20年以上も続いた「田中・竹下派(経世会)支配」が、田中角栄との政争に敗れた福田赳夫(首相在任 1976-78)の門下生であった小泉の手で、ようやく覆される。 小泉は、橋本・野中など利権構造に胡坐をかいた経世会を中心とする党内の実力者を「抵抗勢力」と呼び、厳しい対立姿勢を取る。2003年の総裁選でまず野中を議員引退に追い込み、2005年の郵政解散で綿貫(元経世会会長)・亀井静香などを自民党から追放。「新しい自民党」を演出する。 小渕・森政権時代に、ネットインフラの整備が進んでいたこともあり、5年以上の長期に渡った小泉政権下では、これまでのマスコミ報道にそのままリードされた世論とは別物の「ネット世論」の形成が次第に進行。左傾化したマスコミ報道とは離れて、ネット世論の保守化(健全化)傾向が年を追うごとに顕著となっていった。 この傾向は、自民党にも波及。小泉政権自体が発足時のリベラル姿勢(福田官房長官・田中真紀子外相)から、中期には中道化(細田官房長官・町村外相)し、末期には保守化が顕著(安倍官房長官・麻生外相)となった。 小泉首相退陣後に、「戦後レジームからの脱却」を唱える安倍政権が発足。本格保守政権としてネット世論の期待を集めたが、これに危機感を抱いた朝日・毎日・中日など左翼マスコミが、自民党内の左翼リベラル勢力と結託して一斉に安倍首相追い落としに走る。この時、ネットの"自称"保守派の一部も(分断工作に乗せられて)首相の政治姿勢が不十分として安倍首相支援から攻撃に変節。安倍政権は参議院選挙で大敗を喫し、わずか一年で崩壊。 安倍後継として麻生氏が当初有力視されたが、今度は、読売・日経が、リベラル親中派の福田康夫元官房長官の擁立工作を強力に推進。麻生氏は党員党友の多数の支持を集めるも、議員票で及ばず敗退。福田リベラル政権が発足。 しかし福田政権は、懸念された北京オリンピックの一応の成功を見届けたあと、御役御免となり退陣表明。ネット世論の圧倒的支持を受け「新しい自民党」を標榜する麻生政権が発足。 マスコミは、中間やや右寄りの産経を除き、左翼(朝日・毎日・中日・NHK)・リベラル(読売・日経)とも麻生政権の発足直後から、実際には何の根拠もない「解散キャンペーン」を展開。彼らの目論見どおり解散とならないとみると、今度は「麻生首相の揚げ足とり報道・中傷報道」を「解散キャンペーン」に絡めて猛烈に展開。また中山国交相・中川昭財務省の追い落としに成功するなど麻生首相の支持率を大きく引き下げることに成功。 しかし本年3月初めに西松建設裏金事件が発覚して、マスコミの麻生首相追い落とし(=保守派潰し)活動は一頓挫している(ネット世論は当初から継続的に麻生首相を熱烈に支持。ネットVSマスゴミの様相となっている)。 安倍首相が大敗した参院選では、自民党でなお勢力を保っていた青木幹雄率いる参院側の経世会の議員が実は大量に落選しており、経世会は衆参両院で長年保持してきた影響力をほぼ喪失した。(なお同派の現在の総裁候補は石破茂である) 一方、民主党には、かっていずれも自民党田中派・竹下派(経世会)に所属していた小沢一郎・鳩山由紀夫・岡田克也・石井一・渡部恒三らが集結。かっての田中・竹下派の残党が、彼らの裏パートナーであった旧社会党出身者(民主党左派および社民党)と連携して「新しい自民党」に対抗する大勢力を形成する格好となった。 この間、経済状況は、小泉・安倍政権下で緩やかながら長期の安定成長を示したが、麻生政権発足前後に世界的な金融危機が発生し、日本も深刻な不況に突入しており、麻生政権の政策対応が注目されている。 リーマンショック対策として麻生内閣はエコポイント、自動車減税などを含む大型補正予算を組み、日本経済の悪化を最小限度に留めた。経済状況のため衆院解散を先延ばしした麻生総理を日本のために協力すべき民主党・マスコミは総バッシングで応じた。 日本郵政社長人事を巡って鳩山邦夫総務相が更迭されると、地方選挙で連敗中だった自民党内部に麻生おろしが始まった。その目的は総裁選前倒しによる新総裁による総選挙であった。しかし、衆院で内閣不信任案が提出されても反麻生勢力は信任票を投じ、両院議員総会の開催を要求した。これに対し細田博之幹事長は地方選挙敗北総括を目的とした両院議員懇談会を開く旨を発表して麻生おろしを牽制した。両院議員懇談会で麻生首相は自らの失言を謝罪した上で解散選挙への一致団結を訴えた。これによって麻生おろしは事実上終結したが、党内部からの展望なき退陣要求は麻生内閣の足を引っ張り混乱を生んだだけであり、国民だけでなく自民党支持者もが離れる原因となってしまった。 2009年8月30日マスコミが政権交代を煽った衆議院選挙の結果、外国人参政権などを意図的に隠し財源さえ希望的観測のバラ色マニュフェストを謳う民主党に多くの国民が投票、自民党は結党以来の敗北を喫した。これによって麻生内閣は総辞職した。自民党は野党に転落した。 ■4.「古い自民党」と「新しい自民党」 古い自民党 新しい自民党 利権重視、金権体質、土建屋政治売国左翼リベラル傾向 国益重視、クリーン体質愛国保守傾向 媚中・親韓傾向 価値観外交(自由と繁栄の弧) 既存マスコミに妥協的 マスコミと対立的 読売・日経などリベラル派メディアが支持 産経・チャンネル桜など比較的愛国派メディアが支持 経世会(津島派)・二階派に多いが、福田康夫・加藤紘一なども該当詳しくは売国議員リストの自民党欄参照 町村派・麻生派に多い(但し中川秀直・河野太郎など例外あり)詳しくは愛国議員リストの自民党欄参照 ■5.国民が支持すべきは「新しい自民党」 ☆重要リンク☆ 保守へのお願い (sadatajp氏ブログ「基本を押えて」より転載) 保守へのお願い まず最初に麻生総理を支えて欲しくて書いてることを断っておきます。麻生太郎は巷言われてる程に保守ではありません。異常な左派でなく、他国の機嫌取りに励むということがないという程度の保守です。保守というよりむしろ“普通”です。無闇と融和的でなく、取り立てて強硬派でもなく、特別なところがなく、日本の国会議員として普通に日本の為を一番に考える普通の国会議員なのが麻生太郎です。強硬さの面でも普通です。米中朝韓と対峙する程ではないし、創価学会や媚中派や日教組・労組の左翼といった国内の保守の敵との対決姿勢を持ってるわけでもありません。ですので、麻生総理のやることは右を自称する人から見たら物凄く物足りないものになるはずです。以前の安倍総理の時以上に物足りなく思うはずです。それでも世間一般には右派と見られてる麻生総理ですから、朝日新聞を筆頭にしたサヨクマスコミから歴史問題等を吹っかけられることになると思われます。しかし、おそらく強く反論したりもしないでしょう。言い過ぎだったと簡単に謝って引っ込めてしまうかもしれません。それを捉えてサヨクマスコミは全面的な屈服と捉えて喧伝するなんてことも起こるのではないかと思います。安倍総理の時のように。どうかその報道に乗せられないで下さい。異常な程の媚中派や異常な程の従米派やリベラリストやカルトが蔓延る今の日本の政治において麻生総理の普通さは貴重です。期待通りでないからといって批判しまくって潰さないで下さい。期待通りでないところを直させようと、批判しまくって潰さないで下さい。保守は福田には初めから期待してませんでしたから批判もそこそこでした。駄目な奴がやっぱり駄目だったというだけだし、批判しても福田がそれに応えるわけもないし、全面的にまったく駄目なのだから一々細かいとこ非難する気にもならないしで批判するのがあまりにも馬鹿々々しくて批判はそこそこでした。麻生総理となると期待があるだけに、細かい部分にまで激しい非難を浴びせることになると予想されます。安倍総理の時のように。その非難で麻生総理を潰さないで下さい。お願いします。批判は応援にはならず、潰す方向に働きます。批判して良くなるというのは、批判を受けて変わることで良くなるのではありません。批判を受けた悪いものが潰されるから良くなるということなのです。無闇と批判しないで下さい。応援したいのであれば批判でなく提言として行って下さい。そうして麻生総理を潰してしまわないよう気をつけて下さい。お願いします。 「危機をチャンスに変えろ」(前編)~G20サミットの裏舞台 ⇒ニコ動版はこちら ■6.質問&回答 (1)「自民党も民主党も政策はほとんど同じだ。同じなら一度民主党に任せてみるべき」 ⇒回答:自民党と民主党の違いを参照して下さい。計量的に見ると、自民党と民主党はその政治的スタンスは大違いです。 (2)「公明党を切らない限り、麻生自民党は支持できない」 ⇒回答:自民党は政権を預かる責任政党であり、衆議院の優越が憲法で保証されている首相指名・予算策定・条約批准以外は、現状では法案を成立させるために、どうしても他党の協力が必要です。 自民党が公明党との連立を解消するには、自民党単独(または他の保守政党との連立)で、①衆参両院で過半数を占める、②衆議院の2/3の議席を占める、のいずれかを達成するまで待つ必要があります。今の時点でないものねだりをしてはいけません。 (3)「村山談話を破棄しない限り、麻生自民党は支持できない」 ⇒回答:小泉元首相ですら、靖国神社に終戦祈念日(8/15)の参拝を果たすのに5年以上かかりました。その間、中韓やマスコミは一貫して首相参拝に猛反対し続けたために、小泉首相が「8/15の参拝を決行しても大丈夫だ。世論は絶対に私を支持してくれる」と確信するのに5年も要した、特に2005年のような総選挙での圧倒的な勝利が必要だった、と考えるのが妥当です。 麻生首相の場合も、「村山談話の破棄」(本人は「踏襲する」というのを嫌がって思わず「フシュウ」と言ってしまったようです)を決断するには、相当に大きな世論の後押しが必要なはずです。具体的には、次期総選挙での圧倒的な勝利、あるいは、そこまでいかなくとも、次期総選挙で勝利し、総裁に再任され、更に来年の参院選で大勝利を収めて、自民党に衆参両院での過半数を回復させることがおそらく必要で、そこまで持っていければ、「支持者の切なる願いに答えて」村山談話破棄という大きな決断が可能となるでしょう。(きっと…いや絶対に。そこまで応援させといて破棄しなかったら許しません) 別の所で書きましたが「首相がxxしないから支持できない」と言っている人は、本当は「xxできなくてもいい」と考えている人です。本当に「xxしてほしい」と願うのであれば、現実的な道を考えて、こちらの側から動くようにしましょう。 とにかく、麻生首相を後押しする我々「国民の側の大きな支持」が先ず必要です。 (4)「売国的な小泉改革を完全否定しない限り、麻生自民党は支持できない」 ⇒回答:経済政策については、何が売国的で何がそうでないか、一概に判断がつきません。 小泉改革への姿勢を巡って麻生自民党を不支持としてしまえば、日本国民にとって間違いなく売国的であり、かつ、一度成立してしまえばおそらく二度と取り返しの効かなくなってしまう外国人参政権・人権擁護法案・恒久平和局設置による自虐史観強制法など、民主党・社民党などが政権を奪取した場合に実現させるであろう法制度の成立に間接的または直接的に手を貸すことになってしまいます。 その認識はありますか? (5)「私は小泉改革の支持者だ。小泉改革に否定的な麻生政権は支持できない」 ⇒回答:(4)と同様です。 以下、追記 ■7.自民党と保守の現状(西部邁) 産経新聞【正論】(平成22年3月16日) 「自民党はだらしない」という批判がしきりである。しかし、そう難じる者たちも自民党の未来を本気で心配しているわけではない。自由民主主義の何たるべきかについて、真面目に考えることすらしていないのである。批判する資格のない者たちからかくも激しく叱(しか)られるところをみると、「自民党マイナス政権党はゼロ」ということかもしれない。 ≪何を「再生」するのか≫ 自民党の内部から「保守再生」の声が挙がってはいる。だが、「保守」の意味が一向に明らかにされていないのだ。保守とは、自由のための秩序を国家の「歴史的」な規範に求め、平等の限界を国民の「歴史的」な公正感に見いだし、友愛に伴う偽善を国民の「歴史的」な節度によって防止する、という姿勢のことであろう。戦後の65年間、それら「歴史的なるもの」が破壊にまかされてきた。それを放置してきたのは、ほかならぬ自民党の責任である。 いや、昭和期の自民党は歴史の慣性のようなものをひきずっていた。つまり、アメリカ流の自由(個人)民主主義の実行の仕方において、日本流がかろうじて生き長らえていたのである。しかし、平成期の世代交代につれて、その慣性も消え失せた。安倍元首相のように日本の歴史をよびもどそうとする指導者もいたが、小泉改革にみられたように、アプレゲール(大戦後派)による歴史破壊がほぼ完成したのである。「モダン(近代)」の原義は「モデル(模型)のモード(流行)」であるという趣旨で、平成改革という単純な模型が盛大に流行したわけだ。その騒がしい改革運動に自民党も迎合したのである。 ≪社民主義が氾濫する≫ アメリカ流の自民主義は自由の過剰としての無秩序を、格差の過剰としての差別を、競合の過剰としての弱肉強食をもたらした。それをみて日本の民主党は、アメリカの民主党と軌を一にし、社会(介入)民主主義を、つまり社民主義を標榜(ひょうぼう)した。平成改革を強く要求したその舌の根も乾かぬうちに、秩序回復、格差是正、友愛喚起を訴えるという二枚舌で、政権を奪取したのである。 昭和期の自民党も社民的政策を推し進めていたのだが、そこには、無自覚にせよ、国柄保守の態度が何とか維持されていた。派閥や談合といった非公式の場において、少数派の立場にも配慮するという形で、国柄の持つ多面多層の性格を保持せんとしていた。しかし、「改革」がその国柄をついに破砕したのである。その結果、アメリカ主流の自由民主主義とその反主流の社民主義という、ともに歴史感覚の乏しい政治理念のあいだの代理闘争がこの列島で演じられる仕儀となった。 かかる状況に切り込まずに保守再生をいうのはお笑い種でしかない。必要なのは「保守誕生」ではないのか。日本国憲法は社民主義のマニフェストにすぎないこと、自民党の旧綱領は社民主義へのアンチテーゼにとどまっていたこと、平成改革は国柄喪失の自民主義に突っ走っていたこと、そうした事柄を全面的に省察するのが保守誕生ということである。 あと3年半は、政権から遠く離れた自民党にとって、保守の国民運動を繰り広げるのに絶好の機会ではないのか。多くの国民も、内心ひそかに、自分らの国柄が米中両国に挟み撃ちされている危機的様子に気づいて、保守誕生を待望していると思われる。 ≪腐敗していく民衆政治≫ 自民党を怯(おび)えさせ、また民主党を高ぶらせているのは「数の論理」である。「民主主義は多数決だ」(小沢一郎民主党幹事長)という猛々(たけだけ)しい言葉の前で自民党は萎縮(いしゅく)している。しかし、この文句はデモクラシー(民衆政治)の腐敗の明らかな兆候なのだ。 なるほど、民衆政治は「多数参加の下での多数決制」という数の制度である。しかし、これから正が出るか邪が出るかは、「民意」なるものが優等か劣等かによる。たとえば、議会での議論が必要なのは、民意によって選ばれた多数派の政権も、フォリビリティ(可謬性つまり間違いを犯す可能性)を免れえないからだ。またたとえば、ほとんどすべての独裁が民意によって、換言すると民衆政治を民衆自身が否定することによって、生み出されもした。こういうものにすぎぬ民衆政治を民主主義の理念にまで昇格させたのは、自民主義にせよ社民主義にせよ、近代の理念における錯誤だらけの模型であり流行である。 デモクラティズム(民主主義)は民衆という多数者に「主権」ありとする。主権とは「崇高、絶対、無制限の権利」のことである。ただし、民衆が「国民」であるならば、国家の歴史に秘められている英知のことをさして、主権という修辞を与えることも許されよう。しかし、平成列島人のように国家のことを歯牙(しが)にもかけない単なる人民の民意に主権を見いだすのは、民衆政治の堕落にすぎない。これから誕生する保守の最初の仕事は、民主主義を国民政治への最大の敵と見定めることであろう。(評論家・西部邁) 西部邁氏による「保守」の定義 「保守 とは、 ① 自由のための秩序を 国家の「歴史的」な規範に求め ② 平等の限界を 国民の「歴史的」な公正感に見いだし ③ 友愛に伴う偽善を 国民の「歴史的」な節度によって防止する という姿勢のことであろう。」(上記の西部邁氏の論評) ⇒つまり、洋の東西を問わず、保守主義 とは歴史主義 である。 ■8.参考ページ:自民党の歴史 以下のリンク先が比較的分かり易くお勧めです(但し少々リベラル寄り)。 よくわかる政治:自民党の歴史1 よくわかる政治:自民党の歴史2 ■9.自民党は反日マスコミの助けを借りてできた民主党の無能を予見していた スパモニ「民主党の混乱を誰が予想していただろうか!」 ニコ動版はこちら 【関連】スーパーモーニングの正体 ■愛国者の生の声を自民党にどしどし送ってください 自民党なまごえプロジェクト http //www.jimin.jp/namagoe/index.html ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。(一日一回のみ有効) ⇒#ref error :ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ) 【関連】 麻生政権の実績 麻生太郎潰しの正体 民主党の正体 自民党と民主党の違い 自民党と民主党の違い(簡易版)
https://w.atwiki.jp/nipponnokiki/pages/101.html
自民党の過去と現在、そして未来 「後世歴史家が振り返る時に、古い自民党と小泉改革以来の新しい自民党との再試合だったとそう記述するに違いないと存じます。」 麻生太郎(2007年 自民党総裁選にて) 【神演説】麻生太郎、自民党総裁選所見演説【2007】、続き②、続き③⇒ニコ動版はこちら <目次> ■1.各政党・マスコミの政治的スタンス ■2.政界見取り図(自民党中心:1970年代~現在迄) ■3.解説:自民党の歴史(1) 冷戦下の出発(保守合同~安保改訂)(1955.11~60.6) (2) 高度経済成長路線(池田・佐藤政権下の長期安定)(1960.6~72.7) (3) 安定成長と金権腐敗(角福戦争~田中・竹下派(経世会)支配)(1972.7~93.6) (4) 分裂・下野・迷走(河野執行部~村山連立政権)(1993.6~95.12) (5) 橋本派(経世会)支配の復活(橋本・小渕・森政権)(1996.1~2001.4) (6) 小泉改革から野党転落まで(保守再生への期待と不安)(2001.4~2009.8) (7) 2度目の下野と極左政権の愚行、そして政権奪還へ向けての第一歩(2009.9~) ■4.「古い自民党」と「新しい自民党」 ■5.国民が支持すべきは「新しい自民党」 ■6.質問&回答(1)「自民党も民主党も政策はほとんど同じだ。同じなら一度民主党に任せてみるべき」 (2)「公明党を切らない限り、麻生自民党は支持できない」 (3)「村山談話を破棄しない限り、麻生自民党は支持できない」 (4)「売国的な小泉改革を完全否定しない限り、麻生自民党は支持できない」 (5)「私は小泉改革の支持者だ。小泉改革に否定的な麻生政権は支持できない」 ■7.自民党と保守の現状(西部邁)西部邁氏による「保守」の定義 ■8.参考ページ:自民党の歴史 ■9.自民党は反日マスコミの助けを借りてできた民主党の無能を予見していた ■愛国者の生の声を自民党にどしどし送ってください ■ブログランキング応援クリック ■1.各政党・マスコミの政治的スタンス ■2.政界見取り図(自民党中心:1970年代~現在迄) 画像の文字が読みづらい場合は、高解像版をご参照下さい。 ■3.解説:自民党の歴史 (1) 冷戦下の出発(保守合同~安保改訂)(1955.11~60.6) 米ソ冷戦の渦中にあって、左右社会党合同による革新勢力伸張に危機感を覚えた財界の強い要請により、自由党・日本民主党の保守2党の対等合併により発足。 保守政党としての本分を貫いていた時期である(第3代総裁:岸信介総理の強いイニシアチブにより日米安保条約を改訂)。 (2) 高度経済成長路線(池田・佐藤政権下の長期安定)(1960.6~72.7) 安保改訂の混乱後に発足した池田政権は、左右の政治闘争で国力を消耗する代わりに、先ず経済成長に邁進する方針を表明。 池田~佐藤両政権下で日本は年平均10%を超える経済成長を実現、世界第二の経済大国に躍り出る。 その一方、政治的には、自民党は野党の社会福祉政策を弾力的に取り入れ、保守政党から次第に中道政党へと変貌。 (3) 安定成長と金権腐敗(角福戦争~田中・竹下派(経世会)支配)(1972.7~93.6) 佐藤後継を争った「角」(田中角栄)・「福」(福田赳夫)が激突し、圧倒的な集金力を誇る田中が多数派を形成して勝利した結果、自民党は長期の「田中派支配」、田中が病に倒れた後は、竹下登・金丸信による「竹下派(経世会)支配)」の時代となる。 田中角栄はロッキード事件で、金丸信は東京佐川急便事件で、それぞれ有罪。竹下登もリクルート事件で退陣に追い込まれている(なお、田中角栄・金丸信は共に小沢一郎の師匠および後見人と呼ばれた人物である)。 経済的には、ドルショック(為替自由化)と石油ショックにより、経済成長率が5%前後に低下したものの、日本経済はなお安定成長を持続していた時期である。 政治的には、政策本位・国益重視から、年を追う毎に利権本位の「土建屋政治」「金権政治」「(利権絡みの)媚中外交」に変質し、自民党は中道政党というよりも便宜主義(オポチュニズム:ご都合主義)政党に成り果ててしまった。 田中角栄は日中国交正常化を実現(この過程で中国利権を確保)。 金丸信は社会党と組んで北朝鮮を訪問し日朝国交樹立を企てたが、こちらは(おそらくアメリカの横槍で)失敗。その過程で金丸は北朝鮮産とされる無刻印の金延棒を入手している。 なお、田中・竹下・金丸らは、伯仲した国会運営を円滑化する名目で社会党・公明党・民社党と裏で密接な関係を構築しており、それが後の自民党分裂・下野~野党結集の動きに繋がっていった。 (4) 分裂・下野・迷走(河野執行部~村山連立政権)(1993.6~95.12) 1992年に経世会会長:金丸信が東京佐川急便事件で逮捕・起訴され失脚。経世会次期会長の座を巡って、小沢一郎を中心とする金丸系議員と竹下系議員が激突し、長く自民党最大派閥であった竹下派(経世会)が真っ二つに分裂。 翌93年6月、野党が政治改革法案(中選挙区制度を小選挙区制度に変える法案)に関して宮沢内閣不信任決議案を提出したタイミングを狙って、小沢一郎は自派を率いて自民党を離党。宮沢内閣は不信任となり衆議院を解散。自民党は総選挙で過半数を確保できず、38年ぶりに下野。小沢一郎の主導の下、自民党・共産党以外の7党1会派が結集した細川連立政権が誕生(この過程で、テレビ朝日による自民党敗北への世論誘導「椿事件」が発生)。 下野した自民党では、河野洋平が総裁に就任し、河野執行部が発足。 小沢一郎主導の7党1会派連立政権は、各党の思惑の違いから政策運営に支障を来し、まず細川首相が辞任。次いで羽田連立政権発足直後に、今度は社会党が離脱。自社政策協議の結果、自民党が社会党村山党首を担ぐ形で、村山連立政権が発足。河野洋平は副総理・外相に就任。 経済的には、バブル崩壊に政界混乱が手伝って、日本は、時に経済成長率がマイナスとなる低成長時代に突入。 政策的には、自民党は中道(便宜主義)路線から更に、左翼リベラル路線に踏み込む。1995年8月の村山談話容認がその典型例 (5) 橋本派(経世会)支配の復活(橋本・小渕・森政権)(1996.1~2001.4) 村山社会党政権・河野執行部時代の左傾化の行き過ぎに対する反発から、僅かながら自民党本来の保守的政治姿勢への揺り戻しが見られた時期(1996.7の橋本首相靖国神社参拝、小渕政権での国旗国歌法/周辺事態法制定など) しかし、この時期の自民党最大の実力者は、勢力を取り戻した橋本派(経世会)の野中広務であり、河野洋平・加藤紘一ら自民党内の左翼議員が要職を歴任するなど、自民党の左翼政党化は続いていた。 1998年7月の参議院選挙で自民党は大敗。政策運営が困難化したため翌99年、小渕政権は今に続く公明党との連立に踏み切る。 (6) 小泉改革から野党転落まで(保守再生への期待と不安)(2001.4~2009.8) 2001年4月、不人気だった森首相が退陣表明。後継総裁は橋本元首相の復帰が有力視されたが、党員党友による予備選で、「自民党をぶっ壊す」と表明した小泉純一郎元厚生相の人気が沸騰。議員の支持者数で圧倒的優位だったはずの橋本氏を逆転して総裁に就任。1978年(大平政権)から中断を挟んで20年以上も続いた「田中・竹下派(経世会)支配」が、田中角栄との政争に敗れた福田赳夫(首相在任 1976-78)の門下生であった小泉の手で、ようやく覆される。 小泉は、橋本・野中など利権構造に胡坐をかいた経世会を中心とする党内の実力者を「抵抗勢力」と呼び、厳しい対立姿勢を取る。2003年の総裁選でまず野中を議員引退に追い込み、2005年の郵政解散で綿貫(元経世会会長)・亀井静香などを自民党から追放。「新しい自民党」を演出する。 小渕・森政権時代に、ネットインフラの整備が進んでいたこともあり、5年以上の長期に渡った小泉政権下では、これまでのマスコミ報道にそのままリードされた世論とは別物の「ネット世論」の形成が次第に進行。左傾化したマスコミ報道とは離れて、ネット世論の保守化(健全化)傾向が年を追うごとに顕著となっていった。 この傾向は、自民党にも波及。小泉政権自体が発足時のリベラル姿勢(福田官房長官・田中真紀子外相)から、中期には中道化(細田官房長官・町村外相)し、末期には保守化が顕著(安倍官房長官・麻生外相)となった。 小泉首相退陣後に、「戦後レジームからの脱却」を唱える安倍政権が発足。本格保守政権としてネット世論の期待を集めたが、これに危機感を抱いた朝日・毎日・中日など左翼マスコミが、自民党内の左翼リベラル勢力と結託して一斉に安倍首相追い落としに走る。この時、ネットの"自称"保守派の一部も(分断工作に乗せられて)首相の政治姿勢が不十分として安倍首相支援から攻撃に変節。安倍政権は参議院選挙で大敗を喫し、わずか一年で崩壊。 安倍後継として麻生氏が当初有力視されたが、今度は、読売・日経が、リベラル親中派の福田康夫元官房長官の擁立工作を強力に推進。麻生氏は党員党友の多数の支持を集めるも、議員票で及ばず敗退。福田リベラル政権が発足。 しかし福田政権は、懸念された北京オリンピックの一応の成功を見届けたあと、御役御免となり退陣表明。ネット世論の圧倒的支持を受け「新しい自民党」を標榜する麻生政権が発足。 マスコミは、中間やや右寄りの産経を除き、左翼(朝日・毎日・中日・NHK)・リベラル(読売・日経)とも麻生政権の発足直後から、実際には何の根拠もない「解散キャンペーン」を展開。彼らの目論見どおり解散とならないとみると、今度は「麻生首相の揚げ足とり報道・中傷報道」を「解散キャンペーン」に絡めて猛烈に展開。また中山国交相・中川昭財務省の追い落としに成功するなど麻生首相の支持率を大きく引き下げることに成功。 しかし本年3月初めに西松建設裏金事件が発覚して、マスコミの麻生首相追い落とし(=保守派潰し)活動は一頓挫している(ネット世論は当初から継続的に麻生首相を熱烈に支持。ネットVSマスゴミの様相となっている)。 安倍首相が大敗した参院選では、自民党でなお勢力を保っていた青木幹雄率いる参院側の経世会の議員が実は大量に落選しており、経世会は衆参両院で長年保持してきた影響力をほぼ喪失した。(なお同派の現在の総裁候補は石破茂である) 一方、民主党には、かっていずれも自民党田中派・竹下派(経世会)に所属していた小沢一郎・鳩山由紀夫・岡田克也・石井一・渡部恒三らが集結。かっての田中・竹下派の残党が、彼らの裏パートナーであった旧社会党出身者(民主党左派および社民党)と連携して「新しい自民党」に対抗する大勢力を形成する格好となった。 この間、経済状況は、小泉・安倍政権下で緩やかながら長期の安定成長を示したが、麻生政権発足前後に世界的な金融危機が発生し、日本も深刻な不況に突入しており、麻生政権の政策対応が注目されている。 リーマンショック対策として麻生内閣はエコポイント、自動車減税などを含む大型補正予算を組み、日本経済の悪化を最小限度に留めた。経済状況のため衆院解散を先延ばしした麻生総理を日本のために協力すべき民主党・マスコミは総バッシングで応じた。 日本郵政社長人事を巡って鳩山邦夫総務相が更迭されると、地方選挙で連敗中だった自民党内部に麻生おろしが始まった。その目的は総裁選前倒しによる新総裁による総選挙であった。しかし、衆院で内閣不信任案が提出されても反麻生勢力は信任票を投じ、両院議員総会の開催を要求した。これに対し細田博之幹事長は地方選挙敗北総括を目的とした両院議員懇談会を開く旨を発表して麻生おろしを牽制した。両院議員懇談会で麻生首相は自らの失言を謝罪した上で解散選挙への一致団結を訴えた。これによって麻生おろしは事実上終結したが、党内部からの展望なき退陣要求は麻生内閣の足を引っ張り混乱を生んだだけであり、国民だけでなく自民党支持者もが離れる原因となってしまった。 2009年8月30日、マスコミが政権交代を煽った衆議院選挙の結果、外国人参政権などを意図的に隠し財源さえ希望的観測のバラ色マニュフェストを謳う民主党に多くの国民が投票、自民党は結党以来の敗北を喫した。これによって麻生内閣は総辞職した。自民党は野党に転落した。 (7) 2度目の下野と極左政権の愚行、そして政権奪還へ向けての第一歩(2009.9~) 上記のとおり、93年の細川連立政権以来となる「下野」は、自民党のみならずまともな思想をもっている日本国民にとって屈辱的なことだった。2009年9月、歴史的大敗の責任を取る形で、麻生総理が辞任。同月に希望的観測のバラ色マニフェストをごり押しした鳩山政権が誕生した。 しかし、自民党のときと同じく、小沢一郎元代表の土地取引を巡る収支報告書の偽装問題など、民主党議員の不祥事が明らかになった。さらに、鳩山総理自身も寄付金控除の不正還付による脱税疑惑などの重大な不祥事が相次いだ。既存のメディアと一線を画すネットメディアでは、この事柄について批判が相次いだものの、中道やや右寄りの産経を除くマスコミはこぞってこの事実を隠匿。まさに、「メディアの左傾化」が顕著といえる。 2010年に入っても鳩山政権の無能ぶりは顕著だった。石井一議員の長崎市民恫喝発言や鳩山総理本人の「労働なき富は大罪」発言など、不祥事や失言が相次いだ。そしてついに、小沢の収支報告書偽装の問題で検察審査会が2度にわたって「起訴相当」との判断を下し、民主党は結党以来の窮地に追い込まれる。しかし、小沢はなぜか民主党やマスコミと敵対しているニコニコ動画にひっつき、「テレビの報道は間違っている」などとトンデモな発言を繰り返した。これ以降、ニコニコ動画はかつてない速さで左傾化している(2011年11月、ニコニコ動画を運営するニワンゴ社の社員が民主党から献金を受けていたことが発覚。この瞬間、ニコニコ動画は「民主党の犬」になり果ててしまった。もっとも、小沢一郎を呼んだ時点で「民主党の犬」になったが…)さらに、普天間基地移設問題で「日米関係を見直す(つまり、日米同盟を破棄する)」などと発言して日米関係をズタズタにする。しまいには、アメリカの新聞・ワシントンポストに"LOOPY(クルクルパーのおバカさん)"と酷評される。 同年6月、一つたりとも国益にかなう法案を成立させないまま、わずか9ヶ月で鳩山政権は崩壊。同月、鳩山よりもさらに左翼思想をもった菅直人総理が就任。鳩山前政権と同じく、就任直後から口蹄疫問題での稚拙な対応や民主党議員の不祥事など、もはや「不祥事の総合商社」と言わざるを得ない状態になってしまった。さらに、2010年8月には、日韓併合100年を記念した売国談話の「菅談話」を発表し、国益をさらに毀損させる。2010年9月末、我が国固有の領土である尖閣諸島に中国船籍の違法漁船が侵入。この時も、中国のスパイ議員である仙谷由人官房長官率いる民主党は自虐隷属史観に基づく弱腰外交を展開(Ex. 「検察の判断」と嘘ぶいて中国人漁船船長を勝手に釈放)。 2011月3月11日、戦後最悪と言われる「東日本大震災」が発生。このときも、電池やろうそくといった非常用備品の輸送を勝手に差し止めるなど、被災地および被災者への対応を見誤り、95年の阪神・淡路大震災の村山政権以来となる「東日本大虐殺」を敢行。95年の時は村山元総理の「何ぶん初めてのことですので…」という失言が報道され、支持率が大幅に低下した。しかし、95年以上に左傾化が著しいマスコミは民主党の不手際を隠匿し(先ほどの「電池の輸送差し止め」問題もNHKが軽く触れただけ)、菅内閣の支持率を維持しようとした。 同月14日、東京電力の福島第一原子力発電所が津波による事故を起こし、86年のチェルノブイリ原子力発電所爆発事故以来およそ25年ぶりに「レベル7(世界最悪の事故)」と認定される。この時も極左勢力の「革マル派」と縁のある枝野幸男官房長官は「ただちに健康に影響が出るわけではない」→「(事故後数ヶ月たってから)そんなことを言ったつもりはない」と発言するなど、民主党お得意の二枚舌は健在だった。今も、左翼勢力を中心に「反原発・反電力利権」が叫ばれている。 同年9月、東日本大震災への稚拙な対応や国益にかなう政策を実行できずに菅総理は辞任。代わって、野田佳彦総理が就任。野田総理はかつて外国人参政権や人権擁護法案を批判するなど、民主党議員としては珍しい保守派の議員であった。しかし、民主党お得意のダブスタは健在で、就任後すぐに人権侵害救済法案(人権擁護法案より凶悪な法案)推進派の議員を法務大臣として起用するなど、かつての善良な行動はパフォーマンスだったのかといわざるを得ない状況になってしまった。 一方、自民党は鳩山政権が発足した当初から民主党に攻勢をかけ、鳩山元総理の脱税&違法献金問題やワシントンポストにも"LOOPY"といわれた無能無策の外交を批判した。自民党も党として「外国人参政権」や「人権擁護法案(人権侵害救済法案)」などの反日売国法案に反対した。 菅政権時代も積極的に攻勢をかけた。わずか9ヶ月で辞任した鳩山元総理の説明責任や「菅談話」や「尖閣問題の不手際」など、鳩山政権以上に無能な菅政権を批判した。2011年3月11日の東日本大震災の時は、政府・民主党より早く被災地を視察・支援し(政府与党より野党の対応が早いという異常事態)、「国難」に匹敵する災害に対処した。 しかし、民主党と仲のいいいくつかのマスコミは自民党の手際良さを隠匿し、公共の電波を思う存分利用し、被災者を侮辱し続けている。東日本大震災の時はあのNHKよりも地震速報の表示が遅かったり、この緊急時のさなか「あー、笑えてきた」などの失言を繰り返した。 ■4.「古い自民党」と「新しい自民党」 古い自民党 新しい自民党 利権重視、金権体質、土建屋政治売国左翼リベラル傾向 国益重視、クリーン体質愛国保守傾向 媚中・親韓傾向 価値観外交(自由と繁栄の弧) 既存マスコミに妥協的 マスコミと対立的 読売・日経などリベラル派メディアが支持 産経・チャンネル桜など比較的愛国派メディアが支持 経世会(津島派)・二階派に多いが、福田康夫・加藤紘一なども該当詳しくは[[売国議員リスト]]の自民党欄参照 町村派・麻生派に多い(但し中川秀直・河野太郎など例外あり)詳しくは[[愛国議員リスト]]の自民党欄参照 ■5.国民が支持すべきは「新しい自民党」 ☆重要リンク☆ size(25){[[保守へのお願い http //d.hatena.ne.jp/sadatajp/20080925]]}(sadatajp氏ブログ「基本を押えて」より転載) 保守へのお願いまず最初に麻生総理を支えて欲しくて書いてることを断っておきます。麻生太郎は巷言われてる程に保守ではありません。異常な左派でなく、他国の機嫌取りに励むということがないという程度の保守です。保守というよりむしろ“普通”です。無闇と融和的でなく、取り立てて強硬派でもなく、特別なところがなく、日本の国会議員として普通に日本の為を一番に考える普通の国会議員なのが麻生太郎です。強硬さの面でも普通です。米中朝韓と対峙する程ではないし、創価学会や媚中派や日教組・労組の左翼といった国内の保守の敵との対決姿勢を持ってるわけでもありません。ですので、麻生総理のやることは右を自称する人から見たら物凄く物足りないものになるはずです。以前の安倍総理の時以上に物足りなく思うはずです。それでも世間一般には右派と見られてる麻生総理ですから、朝日新聞を筆頭にしたサヨクマスコミから歴史問題等を吹っかけられることになると思われます。しかし、おそらく強く反論したりもしないでしょう。言い過ぎだったと簡単に謝って引っ込めてしまうかもしれません。それを捉えてサヨクマスコミは全面的な屈服と捉えて喧伝するなんてことも起こるのではないかと思います。安倍総理の時のように。どうかその報道に乗せられないで下さい。異常な程の媚中派や異常な程の従米派やリベラリストやカルトが蔓延る今の日本の政治において麻生総理の普通さは貴重です。期待通りでないからといって批判しまくって潰さないで下さい。期待通りでないところを直させようと、批判しまくって潰さないで下さい。保守は福田には初めから期待してませんでしたから批判もそこそこでした。駄目な奴がやっぱり駄目だったというだけだし、批判しても福田がそれに応えるわけもないし、全面的にまったく駄目なのだから一々細かいとこ非難する気にもならないしで批判するのがあまりにも馬鹿々々しくて批判はそこそこでした。麻生総理となると期待があるだけに、細かい部分にまで激しい非難を浴びせることになると予想されます。安倍総理の時のように。その非難で麻生総理を潰さないで下さい。お願いします。批判は応援にはならず、潰す方向に働きます。批判して良くなるというのは、批判を受けて変わることで良くなるのではありません。批判を受けた悪いものが潰されるから良くなるということなのです。無闇と批判しないで下さい。応援したいのであれば批判でなく提言として行って下さい。そうして麻生総理を潰してしまわないよう気をつけて下さい。お願いします。 「危機をチャンスに変えろ」(前編)~G20サミットの裏舞台⇒ニコ動版はこちら ■6.質問&回答 (1)「自民党も民主党も政策はほとんど同じだ。同じなら一度民主党に任せてみるべき」 ⇒回答:自民党と民主党の違いを参照して下さい。計量的に見ると、自民党と民主党はその政治的スタンスは大違いです。 (2)「公明党を切らない限り、麻生自民党は支持できない」 ⇒回答:自民党は政権を預かる責任政党であり、衆議院の優越が憲法で保証されている首相指名・予算策定・条約批准以外は、現状では法案を成立させるために、どうしても他党の協力が必要です。 自民党が公明党との連立を解消するには、自民党単独(または他の保守政党との連立)で、①衆参両院で過半数を占める、②衆議院の2/3の議席を占める、のいずれかを達成するまで待つ必要があります。今の時点でないものねだりをしてはいけません。 (3)「村山談話を破棄しない限り、麻生自民党は支持できない」 ⇒回答:小泉元首相ですら、靖国神社に終戦祈念日(8/15)の参拝を果たすのに5年以上かかりました。その間、中韓やマスコミは一貫して首相参拝に猛反対し続けたために、小泉首相が「8/15の参拝を決行しても大丈夫だ。世論は絶対に私を支持してくれる」と確信するのに5年も要しました。特に、2005年のような総選挙での圧倒的な勝利が必要だった、と考えるのが妥当です。 麻生首相の場合も、「村山談話の破棄」(本人は「踏襲する」というのを嫌がって思わず「フシュウ」と言ってしまったようです)を決断するには、相当に大きな世論の後押しが必要なはずです。具体的には、次期総選挙での圧倒的な勝利、あるいは、そこまでいかなくとも、次期総選挙で勝利し、総裁に再任され、更に来年の参院選で大勝利を収めて、自民党に衆参両院での過半数を回復させることがおそらく必要で、そこまで持っていければ、「支持者の切なる願いに答えて」村山談話破棄という大きな決断が可能となるでしょう。(きっと…いや絶対に。そこまで応援させといて破棄しなかったら許しません) 別の所で書きましたが「首相がxxしないから支持できない」と言っている人は、本当は「xxできなくてもいい」と考えている人です。本当に「xxしてほしい」と願うのであれば、現実的な道を考えて、こちらの側から動くようにしましょう。 とにかく、麻生首相を後押しする我々「国民の側の大きな支持」が先ず必要です。 (4)「売国的な小泉改革を完全否定しない限り、麻生自民党は支持できない」 ⇒回答:経済政策については、何が売国的で何がそうでないか、一概に判断がつきません。 小泉改革への姿勢を巡って麻生自民党を不支持としてしまえば、日本国民にとって間違いなく売国的であり、かつ、一度成立してしまえばおそらく二度と取り返しの効かなくなってしまう外国人参政権・人権擁護法案・恒久平和局設置による自虐史観強制法など、民主党・社民党などが政権を奪取した場合に実現させるであろう法制度の成立に間接的または直接的に手を貸すことになってしまいます。 その認識はありますか? (5)「私は小泉改革の支持者だ。小泉改革に否定的な麻生政権は支持できない」 ⇒回答:(4)と同様です。 以下、追記 ■7.自民党と保守の現状(西部邁) 産経新聞【正論】(平成22年3月16日) 「自民党はだらしない」という批判がしきりである。しかし、そう難じる者たちも自民党の未来を本気で心配しているわけではない。自由民主主義の何たるべきかについて、真面目に考えることすらしていないのである。批判する資格のない者たちからかくも激しく叱(しか)られるところをみると、「自民党マイナス政権党はゼロ」ということかもしれない。 ≪何を「再生」するのか≫ 自民党の内部から「保守再生」の声が挙がってはいる。だが、「保守」の意味が一向に明らかにされていないのだ。保守とは、自由のための秩序を国家の「歴史的」な規範に求め、平等の限界を国民の「歴史的」な公正感に見いだし、友愛に伴う偽善を国民の「歴史的」な節度によって防止する、という姿勢のことであろう。戦後の65年間、それら「歴史的なるもの」が破壊にまかされてきた。それを放置してきたのは、ほかならぬ自民党の責任である。 いや、昭和期の自民党は歴史の慣性のようなものをひきずっていた。つまり、アメリカ流の自由(個人)民主主義の実行の仕方において、日本流がかろうじて生き長らえていたのである。しかし、平成期の世代交代につれて、その慣性も消え失せた。安倍元首相のように日本の歴史をよびもどそうとする指導者もいたが、小泉改革にみられたように、アプレゲール(大戦後派)による歴史破壊がほぼ完成したのである。「モダン(近代)」の原義は「モデル(模型)のモード(流行)」であるという趣旨で、平成改革という単純な模型が盛大に流行したわけだ。その騒がしい改革運動に自民党も迎合したのである。 ≪社民主義が氾濫する≫ アメリカ流の自民主義は自由の過剰としての無秩序を、格差の過剰としての差別を、競合の過剰としての弱肉強食をもたらした。それをみて日本の民主党は、アメリカの民主党と軌を一にし、社会(介入)民主主義を、つまり社民主義を標榜(ひょうぼう)した。平成改革を強く要求したその舌の根も乾かぬうちに、秩序回復、格差是正、友愛喚起を訴えるという二枚舌で、政権を奪取したのである。 昭和期の自民党も社民的政策を推し進めていたのだが、そこには、無自覚にせよ、国柄保守の態度が何とか維持されていた。派閥や談合といった非公式の場において、少数派の立場にも配慮するという形で、国柄の持つ多面多層の性格を保持せんとしていた。しかし、「改革」がその国柄をついに破砕したのである。その結果、アメリカ主流の自由民主主義とその反主流の社民主義という、ともに歴史感覚の乏しい政治理念のあいだの代理闘争がこの列島で演じられる仕儀となった。 かかる状況に切り込まずに保守再生をいうのはお笑い種でしかない。必要なのは「保守誕生」ではないのか。日本国憲法は社民主義のマニフェストにすぎないこと、自民党の旧綱領は社民主義へのアンチテーゼにとどまっていたこと、平成改革は国柄喪失の自民主義に突っ走っていたこと、そうした事柄を全面的に省察するのが保守誕生ということである。 あと3年半は、政権から遠く離れた自民党にとって、保守の国民運動を繰り広げるのに絶好の機会ではないのか。多くの国民も、内心ひそかに、自分らの国柄が米中両国に挟み撃ちされている危機的様子に気づいて、保守誕生を待望していると思われる。 ≪腐敗していく民衆政治≫ 自民党を怯(おび)えさせ、また民主党を高ぶらせているのは「数の論理」である。「民主主義は多数決だ」(小沢一郎民主党幹事長)という猛々(たけだけ)しい言葉の前で自民党は萎縮(いしゅく)している。しかし、この文句はデモクラシー(民衆政治)の腐敗の明らかな兆候なのだ。 なるほど、民衆政治は「多数参加の下での多数決制」という数の制度である。しかし、これから正が出るか邪が出るかは、「民意」なるものが優等か劣等かによる。たとえば、議会での議論が必要なのは、民意によって選ばれた多数派の政権も、フォリビリティ(可謬性つまり間違いを犯す可能性)を免れえないからだ。またたとえば、ほとんどすべての独裁が民意によって、換言すると民衆政治を民衆自身が否定することによって、生み出されもした。こういうものにすぎぬ民衆政治を民主主義の理念にまで昇格させたのは、自民主義にせよ社民主義にせよ、近代の理念における錯誤だらけの模型であり流行である。 デモクラティズム(民主主義)は民衆という多数者に「主権」ありとする。主権とは「崇高、絶対、無制限の権利」のことである。ただし、民衆が「国民」であるならば、国家の歴史に秘められている英知のことをさして、主権という修辞を与えることも許されよう。しかし、平成列島人のように国家のことを歯牙(しが)にもかけない単なる人民の民意に主権を見いだすのは、民衆政治の堕落にすぎない。これから誕生する保守の最初の仕事は、民主主義を国民政治への最大の敵と見定めることであろう。(評論家・西部邁) 西部邁氏による「保守」の定義 「保守とは、 ① 自由のための秩序を 国家の「歴史的」な規範に求め ② 平等の限界を 国民の「歴史的」な公正感に見いだし ③ 友愛に伴う偽善を 国民の「歴史的」な節度によって防止する という姿勢のことであろう。」(上記の西部邁氏の論評) ⇒つまり、洋の東西を問わず、保守主義とは歴史主義である。 ■8.参考ページ:自民党の歴史 以下のリンク先が比較的分かり易くお勧めです(但し少々リベラル寄り)。 よくわかる政治:自民党の歴史1 よくわかる政治:自民党の歴史2 ■9.自民党は反日マスコミの助けを借りてできた民主党の無能を予見していた スパモニ「民主党の混乱を誰が予想していただろうか!」ニコ動版はこちら 【関連】スーパーモーニングの正体 ■愛国者の生の声を自民党にどしどし送ってください 自民党なまごえプロジェクト http //www.jimin.jp/namagoe/index.html ■ブログランキング応援クリック | 真実を国民に知らせるために ブログランキング応援クリックをお願いいたします。(一日一回のみ有効) ⇒#ref error :ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (人気ブログランキングへ) 【関連】 麻生政権の実績 麻生太郎潰しの正体 民主党の正体 自民党と民主党の違い 自民党と民主党の違い(簡易版) 自民党シャドウキャビネット
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/8241.html
※mono.--正式名称は自由民主党東京都支部連合会 自由民主党 / 石原伸晃 / 内田茂 +クチコミ検索〔自民党東京都連〕 #bf +ブログサーチ〔自民党東京都連〕 #blogsearch +ニュースサーチ〔自民党東京都連〕 「Dappi」の背景は明らかになるか?口頭弁論始まる 東京地裁 - TBS NEWS 忙しいです。 - 髙島なおき(タカシマナオキ) | 選挙ドットコム - 自社 一般質問。 - 髙島なおき(タカシマナオキ) | 選挙ドットコム - 自社 代表質問。 - 髙島なおき(タカシマナオキ) | 選挙ドットコム - 自社 燃料高騰で「経営危機突破総決起大会」=全ト協など - カーゴニュース 本日、自民党東京都連の総務会が実施され、深谷隆司選考委員長の下、萩生田光一新都連会長を中心とし... - 辻清人(ツジキヨト) | 選挙ドットコム - 自社 自民党東京都連の新会長に萩生田氏 小池都知事との関係は?(TOKYO MX) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース Dappi発信元の社長は“友人” 山本元農水相のサイト関与「ポケットマネーで謝礼」専門家「規正法違反では」(BuzzFeed Japan) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 師走です。光陰矢の如し。 - 髙島なおき(タカシマナオキ) | 選挙ドットコム - 自社 投票率でも「自民党に太刀打ちできない」 党員の半分以上が投票しなかった立憲代表選(J-CASTニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 衆院初当選の西野氏、自民入党の公算 年内にも 保守分裂・熊本2区の融和条件に|熊本日日新聞社 - 熊本日日新聞 日本の野党勢力は「野党病」と「野党業」からの脱却を図れ(田中良紹) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 自民党東京都連の会合です。 - 髙島なおき(タカシマナオキ) | 選挙ドットコム - 自社 「夜の銀座」松本純氏の自民復党、「地元無視」と県連が茂木幹事長に抗議文 - 読売新聞 区政報告会。 - 髙島なおき(タカシマナオキ) | 選挙ドットコム - 自社 5750 専門家の皆さんの声を受け止めて - 井上信治(イノウエシンジ) | 選挙ドットコム - 自社 頑張っています。 - 髙島なおき(タカシマナオキ) | 選挙ドットコム - 自社 「Dappi」関与疑惑のウェブ会社に昨年も自民都連が78万円支出 ツイート指示は否定 - 東京新聞 小池都知事に年内辞任情報! 永田町で早くも飛び交う“後継候補”の名前(日刊ゲンダイDIGITAL) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 若宮健嗣万博・消費担当相は選挙に弱く実績もなし…党員獲得できず罰金200万円の過去(日刊ゲンダイDIGITAL) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 木下富美子都議は辞職せず 都議会欠席の理由説明は自民・甘利前幹事長と言動態度ソックリ(日刊ゲンダイDIGITAL) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 無免許都議、辞職しない意向(共同通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 無所属・柿沢未途さん当選 IR汚職の秋元司氏が不出馬で乱戦に<東京15区> - 東京新聞 長島氏「首の皮一枚、議席維持」 東京18区、「先輩にかなわず」(共同通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 選挙戦も残りわずかです。 - 髙島なおき(タカシマナオキ) | 選挙ドットコム - 自社 自民党・萩生田光一がブチ切れた! 衆院選「東京15区」で起きたヤバすぎる現実 - 現代ビジネス 重鎮引退 5人の新人 衆院選とうきょう・注目区ルポ - 東京新聞 7人立候補で混沌 前職の「政治とカネ」の問題引き金に<衆院選東京15区> - 東京新聞 衆院選 首都決戦へ 各党訴え - 東京新聞 秋元司氏は立候補せず 衆院選東京15区 自民と相談「政党政治を尊重」 - 東京新聞 総選挙・東京8区「伸晃さんは山本太郎のほうが戦いやすかった」との声も(NEWSポストセブン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「Dappi」運営法人?自民党との関わり、国会で問われた岸田首相は…(BuzzFeed Japan) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「元ミス日本」松野未佳氏が自民から出馬 娘の決断を受け入れた父・頼久氏が抱える“離婚訴訟”(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 自民、銀座クラブ訪問議員の選挙区擁立せず(共同通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 自民党東京都連支部長・常任総務会。 - 髙島なおき(タカシマナオキ) | 選挙ドットコム - 自社 【詳しくわかる】自民党総裁選2021 結果 仕組みをわかりやすく - NHK NEWS WEB 自民党総裁選挙2021東京都連開票結果有権者数 100050投票数 66328有効投票数 ... - 松平雄一郎(マツダイラユウイチロウ) | 選挙ドットコム - 自社 4候補、党員票獲得に全力 混戦でペース鈍く―自民総裁選、終盤戦へ - 時事通信ニュース 混戦!自民党総裁選 決選投票か? カギ握る党員票の行方 - NHK NEWS WEB 実刑判決 秋元議員の東京15区 迫る衆院選で注目区に 自民は検討中 野党系も準備 - 東京新聞 「宗教パワーがどんどん落ちている」都議選の全員当選を公明党が喜んでいない本当の理由 この12年で「200万票以上」が消滅 - PRESIDENT Online 経歴詐称“告発”へ 美人都議 公選はがきにも虚偽学歴【全文公開】(文春オンライン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 心からの感謝とお詫び申し上げます。 - 髙島なおき(タカシマナオキ) | 選挙ドットコム - 自社 都議選で自民苦戦も…菅首相の“メル友”美魔女候補がちゃっかり当選 | Smart FLASH[光文社週刊誌] - SmartFLASH “勝者なし”の東京都議選 大反省中の自民党内では“菅おろし”よりも“二階おろし”に繋がる可能性!?(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 令和3年7月5日 東京都議会議員選挙の結果等についての会見 | 令和3年 | 総理の演説・記者会見など | ニュース - 首相官邸 小池都知事、二階氏らに都政への協力要請 自民内に不満漏れる - 毎日新聞 - 毎日新聞 菅首相 都議選 “非常に厳しい結果” ワクチン接種加速に全力 - NHK NEWS WEB 衆院選、野党間調整に意欲 躍進の立憲民主・福山哲郎幹事長<都議選> - 東京新聞 [スキャナー]コロナと五輪対応、自民に逆風…首相の解散戦略に誤算 - 読売新聞 「自民のドン」の娘婿・内田氏が苦杯 「ワクチン確保や五輪で逆風」<都議選> - 東京新聞 【都議選】自民・鴨下都連会長「誰が勝利者というのはない」 - 産経ニュース 質問に答える自民党都連の鴨下会長:時事ドットコム - 時事通信ニュース 【都議選 品川区 沢田ひろかず】選挙戦最終日を終えて - 沢田ひろかず(サワダヒロカズ) - 自社 都議選「沈黙の首相」 コロナ、五輪批判警戒?「かえってマイナス」 - 西日本新聞 小松ダイスケ東京都議会議員選挙/都議選(世田谷区選挙区)7月1日経堂駅街頭演説(佐藤正久参議院議員) - 小松ダイスケ(コマツダイスケ) | 選挙ドットコム - 自社 五輪成功後に国政復帰狙う小池百合子都知事 菅首相と「悪魔の同盟」へ - NEWSポストセブン 都議選2021政策比較!公約・マニフェストを比べて投票先を選ぼう!東京都議会議員選挙政策一覧表 - 自社 小松ダイスケ 東京都議会議員選挙/都議選(世田谷区選挙区)2021最新の世論調査 - 小松ダイスケ(コマツダイスケ) | 選挙ドットコム - 自社 小松ダイスケ 東京都議会議員選挙/都議選(世田谷区選挙区)25日の応援会演説 - 小松ダイスケ(コマツダイスケ) | 選挙ドットコム - 自社 東京都議選「自民躍進・都民ファ苦戦」調査データの深層(FRIDAY) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東京都議選 “自民と公明 両党で過半数の議席獲得目指す” - NHK NEWS WEB [東京都議選・注目選挙区]自民2氏 再び激突…墨田区 - 読売新聞 自民・二階幹事長 東京都議選「ヘッドスライディングする気持ちで」 - 東京新聞 【都議選2021】データと現場の声による 東京都議選の最終盤情勢と衆院選への影響(選挙コンサルタント・大濱崎卓真) - 自社 東京都議選告示前の週末 各党「密」を避け、有権者に訴える - 東京新聞 迫る東京都議選 因縁の千代田区 自民陣営、小池旋風のトラウマ - 毎日新聞 - 毎日新聞 自由民主号外「墨田モデル」特集号 - 川松真一朗(カワマツシンイチロウ) | 選挙ドットコム - 自社 【都議会】東京都議会議員周知用ポスターの歴史 - 小松ダイスケ(コマツダイスケ) | 選挙ドットコム - 自社 都議選、自公で過半数奪還なら“小池おろし”はあるのか?自民党都連幹事長に聞く本音 - Business Journal 自民党都連幹事長が東京五輪延期論を一蹴「開催を確信」…小池都政の“評価”も直撃 - Business Journal 自民党の都議選公約 五輪開催に触れず「前に進めていく責任」 - 東京新聞 「自民党を信じて戦い抜く」自民都連が事実上の決起集会 鴨下会長は不祥事踏まえ謝罪 - 東京新聞 <都議選 対決の構図>(7)足立=自民、2議席回復狙う 江戸川=公明・共産は新人にバトン - 東京新聞 立憲「東京五輪は延期か中止」 都議選公約を発表 - 時事通信ニュース <都議選 対決の構図>(2)文京=前回と同じく三つどもえ 江東=現職牙城に挑む3新人 - 東京新聞 【東京都議選・党幹部に聞く】(2)自民都連・鴨下一郎会長 小池知事とは良好な状況 - 産経ニュース 東京都議選~次に勝つのは誰なのか~ - NHK NEWS WEB 東京都のコロナ対策、評価二分…根強い不安、選挙の焦点に 都民意識調査 - 東京新聞 衆院解散総選挙はいつ? 最新版3つのシナリオ(選挙コンサルタント・大濱崎卓真) - 自社 公明、都議選へ焦り 首都決戦、コロナで準備進まず - 時事通信ニュース [都議選2021]213人が立候補予定…都民ファに自公挑む - 読売新聞 都議選 定数5に7人出馬か 八王子選挙区 | 八王子 | タウンニュース - タウンニュース [都議選2021]都ファに対抗、自公連携「第1党」奪還なるか 告示まで2か月 - 読売新聞 都議会のドン「造反行為」の波紋 都議選で親族擁立方針、深まる混迷 - 産経ニュース 自民都連の内田元都議、最高顧問の辞表提出 - 日本経済新聞 自公、都議選で再連携 国政の連立重視 - 時事通信ニュース コロナから都民守る/東京都議選 野党第1党・共産党の躍進で都政転換を/田辺都委員長に聞く - しんぶん赤旗 「都議会のドン」処分検討 内田氏、区長選で造反―自民都連 - 時事通信ニュース 自公、都議選で選挙協力、思惑一致も不信と不満が交錯 - 産経ニュース 造反した“都議会のドン” 自民東京都連が処分へ…都議選への影響を考慮|MX news FLAG|TOKYO MX - TOKYO MX 自民「小池政局」に警戒 森氏引導で存在感―衆院選・都議選に布石? - 時事通信ニュース 自民都連が「都議会のドン」処分へ 千代田区長選で造反 - 産経ニュース 「手打ち」などない… 都民ファースト勝利で 千代田区長選が鳴らす 東京都議選の号砲 ジャーナリスト鈴木哲夫の都政ウォッチ - 自社 都議選、菅首相の政権運営に影響 小池都知事の動向カギ - 時事通信ニュース 小池氏と都議会自民、犬猿の仲は過去のもの? 今夏に都議選 不透明な戦いの構図 - 東京新聞 焦る都民ファ、正念場 自民「リベンジ」誓う―小池氏の態度変化・都議選まで半年 - 時事通信ニュース 小池と自民のディスタンス ~都議会議員補欠選挙 北区 - NHK NEWS WEB 自民、苦渋の自主投票 小池氏とのねじれ抱えた自民都議会<かすむ政党 都知事選2020上> - 東京新聞 自民党東京都連・最高顧問「そろそろ流れが変わる頃だ」 - PRESIDENT Online +クチコミ検索〔TOKYO自民党〕 #bf +ブログサーチ〔TOKYO自民党〕 #blogsearch +ニュースサーチ〔TOKYO自民党〕 “没入感”最先端技術で光のエンタメ “優しいビーム”活用 - www.fnn.jp 12月13日(月)配信予定『岸田首相×野党が攻防 国会“初”討論を検証 10万円・文通費・憲法』 - www.fnn.jp 高市氏「外交団送るべきでない」 北京五輪巡り早期表明求める - 東京新聞 賃上げ促進税制の一方で金融所得課税強化は見送り 22年度税制改正大綱 - 東京新聞 石原伸晃氏が内閣官房参与辞任 甘利幹事長に続いて…「岸田ノート=デスノート」説浮上 - 東スポWeb 「Dappi」裁判始まる 「ツイートは名誉毀損」立民議員が提訴、被告側は請求棄却求めるも出廷せず - 東京新聞 千葉・多古町長が辞職へ 「理性に欠けた行動だった」 衆院選で投票呼び掛け - 東京新聞 高市氏「女性天皇には反対せず」 歴代8人存在、「女系に反対」 - 東京新聞 ドリル小渕優子氏〝次の次くらいで〟派閥の長に? 7年前の事件から復権へ - 東スポWeb 「秘書休ませた」自民政党支部が雇用調整金30万円受け取り 大岡環境副大臣の滋賀1区 - 東京新聞 <私見政見 県関係国会議員に聞く>福島伸享・衆院議員 既存政党の枠超えたい - 東京新聞 川崎市の犯罪被害者支援条例案 「制定前遡及せず」可決 議会委 - 東京新聞 小沢一郎氏が内閣官房参与・石原伸晃氏&自民党を批判「このままでは腐敗の王国になる」 - 東スポWeb 杉田水脈氏 人権を理由に北京五輪の外交ボイコット要請「申し入れ行う」 - 東スポWeb 車関連税、抜本見直しへ 23年度、エコカー終了で - 東京新聞 分配重視の立民提案、従来政策を堅持の首相 代表質問で対立軸が鮮明に - 東京新聞 自民、対韓国政策の検討で初会合 来夏めどに取りまとめ - 東京新聞 連合・芳野友子会長が自民党・麻生副総裁、茂木幹事長と会談 「自己紹介です」 - 東スポWeb 立民・泉代表 維新が100万円〝文通費〟改正案賛同を受け「自民党の決断次第」とけん制 - 東スポWeb 岸田首相の一日 12月7日(火) - 東京新聞 政府与党、クーポン経費の正当化に躍起 967億円「過大でない」「関連業者の経済対策になる」 - 東京新聞 財政再建へ自民新組織に検討要請 首相、路線対立も - 東京新聞 石原伸晃氏「体力、能力ある」 落選後の参与起用に - 東京新聞 新潟裏金要求問題で古市憲寿氏「政治家でサウナがはやるんじゃないか」 - 東スポWeb 高市氏、ポスト岸田に意欲 「今は首相支える」 - 東京新聞 “文書交通費”法改正は見送りへ 自民党幹部「臨時国会では無理」 - www.fnn.jp 岸田首相の一日 12月3日(金) - 東京新聞 山田氏、石川知事選出馬を表明 自民分裂の公算大 - 東京新聞 政府が55.7兆円の経済対策を決定…その内容は?(TOKYO MX) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 自民大阪、維新には是々非々で 路線転換、全敗衆院選を総括 - 東京新聞 石原伸晃氏がまた炎上 内閣官房参与起用で「落選議員の手軽な再就職先」批判 - 東スポWeb 衆院選中に禁止の有料ネット広告 自民・国光文乃議員、個人をPR - 東京新聞 改憲論議、立憲民主の対応焦点に 与野党から相次ぐ前のめりな発言 - 東京新聞 自民石破派、「グループ」に変更 所属議員減少、臨時総会で表明 - 東京新聞 あす北区議の辞職勧告決議案 覚醒剤使用で起訴 - 東京新聞 立民新代表に泉氏 連合千葉「かじ取り注視」 自民県連「手ごわくなる」 - 東京新聞 予算方針、景気対策を優先 自民に配慮、財政再建が後退 - 東京新聞 自民谷垣氏、歩く姿を披露 事故で重傷、公の場で初 - 東京新聞 唐沢俊二郎さん死去 元郵政相、元自民党衆院議員 - 東京新聞 自民部会長、林外相に苦言 訪中招待発言「前のめり」と - 東京新聞 コロナで政治資金パーティー減る 自民への企業献金は堅調 - 東京新聞 「茂木派」全会一致で発足 自民党旧竹下派が総会 - 東京新聞 「立民らしさ」「ウイング拡大」は共有も…目指す政権の具体像は描き切れず 立憲民主党代表選の討論会 - 東京新聞 <社説>憲法改正論議 日程ありきは避けねば - 東京新聞 自民大阪、挽回「20年かかる」 衆院選、維新に惨敗 - 東京新聞 多古町長を逮捕、千葉10区で自民党候補を支援か 職員らのグループラインに投稿「町の将来に重要な人」 - 東京新聞 自民、改憲本部名称を変更 「推進」から「実現」で態勢強化 - 東京新聞 自民党神奈川県連 松本氏の「復党」抗議へ 党本部に「地元軽視、看過できない」 - 東京新聞 衆院選の「対立軸」ジェンダー平等はなぜ大事?自民との違いは? 立憲民主党代表選、4候補の答えは… - 東京新聞 木下都議への“公開質問”が延期… 都議会の対応、各会派が予定していた質問は?(TOKYO MX) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「Dappi」関与疑惑のウェブ会社に昨年も自民都連が78万円支出 ツイート指示は否定 - 東京新聞 世帯年収1834万円でも子ども2人分…なのに働く低所得層に届かぬ懸念 政府の現金給付案 大筋了承 - 東京新聞 安倍晋三元首相の応援演説でも「日当」5千円 衆院選・茨城 - 東京新聞 在職1日で文通費100万円満額支給に批判 自民も全額返還へ、立民は日割り支給法案の提出目指す - 東京新聞 首相、補正予算の早期成立に意欲 「経済に極めて重要」 - 東京新聞 「ビジョンない共闘、数合わせにとどまった」中道改革勢力の結集させ、健全な競争を 慶応大の松井孝治教授に聞く - 東京新聞 岸田首相の一日 11月10日(水) - 東京新聞 自民「安倍派」が発足 党内最大、細田会長後任 - 東京新聞 議長経験ある自民党区議を逮捕 覚醒剤使用疑い 職質でパイプ見つかり尿検査で陽性 東京都北区 - 東京新聞 元首相の菅直人さん「集大成」14選 自民の「刺客」作戦は成功せず<東京18区> - 東京新聞 投票率の低迷は自民有利の傾向 獲得票数は大敗した2009年と同程度 - 東京新聞 自民の「顔」に追い風なく コロナ対応、民心に響かず - 東京新聞 自民は15議席減、立民も14議席減…維新が第3党に躍進 衆院選の全当選者が確定 - 東京新聞 自民・甘利明幹事長なぜ敗北? 地元では「負けるべくして負けた」と厳しい声 - 東京新聞 自民・甘利明氏 幹事長辞任の意向 岸田政権に打撃 - 東京新聞 自民、広がる懸念の声「首相交代効果小さい」 衆院選前哨戦、参院静岡補選で敗北 - 東京新聞 秋元司氏は立候補せず 衆院選東京15区 自民と相談「政党政治を尊重」 - 東京新聞 17年衆院選の自民公約達成度を点検 女性活躍や多様性は党内反対で進まず、子育て環境整備には一定の成果 - 東京新聞 「選択的夫婦別姓」衆院選の対立軸に 自民党の公約に言葉なく 金融所得課税強化も盛られず - 東京新聞 所得再分配の財源 立民は富裕層から、自民は経済成長の「果実」 衆院選公約 - 東京新聞 野党攻撃ツイッター「Dappi」が自民党と取引⁉ 正体はIT企業 ネット工作まん延か - 東京新聞 山本太郎氏 衆院選、東京8区で出馬へ 石原伸晃元自民幹事長と対決 野党共闘の象徴目指す - 東京新聞 自民党総裁選 岸田氏を第27代総裁に選出 決選投票で河野氏下す - 東京新聞 不人気首相の交代を優先 憲法軽視の異例の事態 臨時国会を10月4日召集、衆院選初の任期越え - 東京新聞 高市早苗氏「国会審議で説明されている」 安倍前首相の「桜を見る会」対応で 自民党総裁選 - 東京新聞 自民党総裁選で話題に上る「核融合」発電 言われて久しい「実現まで30年」 - 東京新聞 自民党総裁選の仕組みは?誰が投票できる? 仕組みを解説 - 東京新聞 合流1年立民に危機感 コロナ下選挙で連勝も支持伸びず 自民総裁選に埋没… - 東京新聞 石破茂元幹事長、河野氏支援を表明 森友問題「これでおしまいではないと申し上げ、河野氏も同意した」 - 東京新聞 巨額の政策活動費どう使った?元幹事長が語る自民党、旧民主党の実態 - 東京新聞 河野太郎氏「脱原発」どう語るか 10日夕に自民党総裁選への立候補を表明 - 東京新聞 「風評被害リスクある限り放出の決断しない」 福島第一原発「処理水」海洋放出で高市氏 自民党総裁選 - 東京新聞 実刑判決 秋元議員の東京15区 迫る衆院選で注目区に 自民は検討中 野党系も準備 - 東京新聞 岸田文雄氏「小泉改革以降の新自由主義政策を転換する」 総裁選へ経済対策 - 東京新聞 首相を決めるのは有権者 - 東京新聞 自民・二階幹事長に1年で10億円余 使い道見えない「政策活動費」はどこへ 民進代表時代に前原氏も4億円 - 東京新聞 コロナより党内権力闘争…菅政権は「末期症状」 総裁任期切れ直前の党役員人事に自民内から反発 - 東京新聞 <社説>自民党総裁選 党利党略の日程設定だ - 東京新聞 憲法改正し「国防軍」明記 高市氏、月刊誌で保守強調「今の自民党案よりベターだ」 - 東京新聞 Q&A 自民党総裁選の仕組みは? 3年ぶりに党員・党友が参加 衆院選にらみ先送り論も:東京新聞 TOKYO Web - 東京新聞 都議選 自民第1党も自公で過半数届かず 都民は議席減で第2党に - NHK NEWS WEB 「自民のドン」の娘婿・内田氏が苦杯 「ワクチン確保や五輪で逆風」<都議選> - 東京新聞 東京都議選 自民と都民ファが第1党争う 立憲民主、共産は堅調な戦い - 東京新聞 都議選で掲げるコロナ支援策 自民は「自助」含み、立民は「補償」強調 秋の衆院選にらみ - 東京新聞 【都議選2021】今の都議会を構成している会派は? 選挙前に全解説! - 自社 自民・稲田朋美氏「党内の反発は予想外」 LGBT法案提出できず「反省」 - 東京新聞 自民党の都議選公約 五輪開催に触れず「前に進めていく責任」 - 東京新聞 「自民党を信じて戦い抜く」自民都連が事実上の決起集会 鴨下会長は不祥事踏まえ謝罪 - 東京新聞 東京都議選 小池知事はどう動く…「都民ファ」支援に慎重な理由とは - 東京新聞 <都議選 対決の構図>(5)豊島、荒川=自民、元職が復帰なるか 北=都民ファ、空白区解消期す - 東京新聞 +クチコミ検索〔自由民主党東京都支部連合会〕 #bf +ブログサーチ〔自由民主党東京都支部連合会〕 #blogsearch +ニュースサーチ〔自由民主党東京都支部連合会〕 「Dappi」と自民党の関係は 今、分かっていること - 毎日新聞 - 毎日新聞 自民党東京3区・石原宏高街頭演説―弁士:河野太郎自由民主党広報本部長 - IWJ インディペンデント・ウェブ・ジャーナル 「Dappi」運営法人?自民党との関わり、国会で問われた岸田首相は…(BuzzFeed Japan) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「え?私…自民党員なん?」 同意なく登録、総裁選投票用紙届く ツイッターに戸惑いの声次々 - 毎日新聞 【詳報】自民党総裁選 河野氏「1回目で勝つのか?」に「はい」と自信 3人は決選投票を予想 - 東京新聞 自民党総裁選を「楽しむ」5つのポイント(坂東太郎) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ● TOKYO自民党[自由民主党東京都支部連合会] ■ 世論を無視し、仲良しクラブの維持を優先 ~ 自民党東京都連の腐り具合 「私的憂国の書(2016.9.18)」より / 国会議員であれ都議会議員であれ、議員たるもの、公に尽くすことが仕事である。彼等は有権者の負託を受けて議席を与えられ、それぞれが担当する国民や地域住民にとって必要な政策の実現を生業とした立場の者たちだ。 民進党代表選が二の次になるほど、国民の注目を集める豊洲市場移転問題だが、豊洲の地下水問題とは別次元で、その腐敗ぶりが露わになるのが、自民党都連である。先の都知事選で、都連に抗い、小池ゆり子氏を全面バックアップした若狭勝氏は、いまだに自民党都連による恣意的な排除の論理を行使されているという。 私を事実上除名し続ける東京都連の異常性 (若狭勝オフィシャルブログ) ........................................................................ 自民党東京都連は、未だに、都連のホームページから私の名前と顔写真を削除し続けています。 また、昨日行われた都連の会議(新役員を選任する目的等)には、そもそも私への開催案内通知が全くなく、出席の機会を与えられていません。 自民党本部の方では、先日、都知事選で小池現知事を応援したことを理由として私に対し口頭厳重注意処分を行い、一つのけじめ、区切りを付けたにもかかわらず、都連は、相変わらず、事実上、私を都連から排除(ホームページからの除名等)し続けているのです。(以下、略) ........................................................................ ひと言でいえば、「お前なんか仲間じゃない」という、都連による若狭氏への嫌がらせだ。 文中にある通り、自民党本部は二階幹事長が若狭氏に公党厳重注意処分を行い、事実上の手打ちが完了している。しかし、都連は中央の判断を無視し、仲良しクラブの維持を画策している。その具体的な形が、次のNHKの報道である。 自民都連 小池知事支援の区議7人に離党勧告 (NHK) http //www3.nhk.or.jp/news/html/20160916/k10010689421000.html (※mono.--中略、詳細はブログ記事で) / 都連の対応は、自分たちが積み上げてきた利権やヒエラルキーがなし崩しにされることを忌避する、単なる保身ともとれる。世論がくだした判断を無視してまで、現状を維持しようとする自民党都連は異常だ。もっとも、若狭氏も、小池氏を支援することで、仲良しクラブから排除されることを想定していなかったはずはなく、両者の対立は世間から見れば、仲良しクラブの内輪もめ以上でも以下でもない。 下村都連会長のコメントも、なんとなく生煮えで、的を得ていない。蓮舫を代表に選んだ民進党が、自浄作用が効かない政党と批判されているが、自民党東京都連も五十歩百歩だ。自民党が自らを内側から変えられないのであれば、頼みの綱は週刊文春ぐらいなものなのだろうか。 お昼の暴露タイム2 まだ終わりじゃあねえんだよなぁwww 10547287円 1千万円超のお金が東京都議連から電通に流れてるんだよなあw なんでかなあ?wオリンピック絡みか?wなあ?増田推しののぶてるちゃんとうちだくん pic.twitter.com/A53q5Sle2X — カミカゼ (@mynamekamikaze) 2016年7月25日 ■ 北朝鮮ばりの党議拘束 ~ 自民党都連が吹かす逆風は、誰の追い風となるのか 「私的憂国の書(2016/07/16 07 24 )」より / 拙ブログでは、今回の都知事選に関し、一貫して鳥越俊太郎を批判している。こんな人物が都知事になったら、首都の恥が国家の恥となる。ジャーナリストという冠で選挙戦を戦うつもりだろうが、自称ジャーナリストのわりに言っていることに全く中身がない。彼が都知事になってしまえば、青島幸男以上の能無し都知事の誕生だ。 しかし一方で、自民党都連も腐敗臭を放っている。その最も顕著な例が、都連が所属国会議員や都議らに配布した、「都知事選挙における党紀の保持について」である。 (※mono.--資料画像略、詳細はブログ記事で) / 要するに、都連が推薦している増田以外を応援すると除名にするという脅しだ。しかも、所属議員らの親族にまでこの拘束が及ぶとし、従わなければ除名するという。猪瀬直樹氏がTwitterで「親族を含む、に苦笑。北朝鮮じゃないんだから」と冷笑まじりに呟いているが、まさにこの拘束は北朝鮮張りだ。 この文書を出した都連の筆頭にいる石原伸晃は、ラジオ番組に出演し、「家族まで関係するとか、そういうことはない」「家族が除名になるなんてことは、今まで1人もいないし、そんなこともない」と発言したそうだ。この発言は明らかに、文書と矛盾する。確かにストレートな「除名する」ではなく「除名等の処分の対象となる」という表現ではあるものの、「除名」をチラつかせた脅しには変わらない。 なぜこのような文書を出したのか。都連なかで誰も止めようとしなかったのか。「小池を応援すれば処分する」という論がまかり通るなら、党の目論見を無視して勝手に出馬した小池氏をまず処分するのが筋だろう。だが、小池氏は処分されていない。この矛盾を紐解けば、つまるところ、この「党紀の保持」文書に党中央は関与していないということを示している。都連が勝手にやったのだろう。黒幕は間違いなく、都連幹事長の内田茂だ。 北朝鮮張りの文書を出して「脅し」「締め付け」を行う自民党都連に、逆風が吹くことは間違いない。重要なのは、この逆風が誰にとっての追い風になるか、だ。自民党都連のやり方への反発が、鳥越に有利に働くか、もしくはその自民党の制止を振り切って出馬した小池氏の追い風となるのか。私は後者であってほしい。 ■ まさかの除名処分か?石原伸晃自民党都連会長の親族が推薦候補以外をテレビで支援表明。 「NAVERまとめ(更新日 2016年07月14日)」より / 自民党東京都連会長の石原伸晃氏の実弟である石原良純氏が13日放送のフジテレビ「バイキング」にて鳥越氏支持の発言 / 都知事選告示前日の7月13日に放送されたフジテレビ「バイキング」にて自民党都連会長である石原伸晃氏の実弟である石原良純氏が自民党推薦候補でない人物に支援を表明してしまったのである。これが事実であれば内田茂命令書により、都連会長には除籍かなんらかの処罰を与えなくてはならない。都連会長の親族だから命令書を破っても見過ごすなんてことは内田茂幹事長が許さないのではないか? 内田茂幹事長はメンツを潰されたとかなりお怒りの様子であるとのことです。 問題の内田茂命令書。小池百合子候補を意識し、自民党推薦候補以外を応援した議員(親族含む)は除名処分 / .
https://w.atwiki.jp/democracyandpeace/pages/13.html
あなたは自民党と民主党を単なる“二大政党”だと思っていませんか? 自民党はとんでもない政党です。次の選挙で世間の様々なものに乗せられて自民党を選ぶのか、阻止するのかはあなた次第です。 自民党は「強欲資本主義・対米追随売国政党」なのです! まず「資本主義」というところから。 18世紀までのフランスは王室が中心の社会でした。人々は基本的に、生まれついた階級・仕事からは逃れられなくて、国を動かして税金を集めたりするのは王様とその周辺の権利を持つ人だけでした。 フランス革命で、一部の特権階級だけが得をするのでなく、人々の権利を認めて、商売などを生まれた家柄で分けられず、平等なルールで行い、みんなで話し合って国を動かす、“自由主義・民主主義”という2つの柱ができました。 同じころ、イギリスでは産業革命がおこり、技術が進歩するのと同時に、個人単位だった工場を、金(資本金)を持っている人が多くの工場、機械といった生産力を所有して、多くの労働者を雇うという近代的な「資本主義」ができました。しかし、資本家が生産力を個人で所有しているのに対し、労働者の給料は低く、彼らは一度労働者に生まれると、金を持たないのでよっぽど運か何かないと貯金もできず、株を買ったりして生産力を所有することはできません。彼らの労働は勿論社会全体の活動には不可欠ですが、働けば働くほど豊かになるのは資本家で、彼らの貯金が増えたり生活水準が急によくなったりはしませんでした。また、“女工”や児童労働、14時間労働など労働条件は最悪でしたが、資本家は利益のためですから、自然に改善などしません。 特権階級がなくなったところで、このような一部の資本家が生産手段を独占して、利益をどんどん作りだし、格差が開いて、金と力の前では民主主義も規制をしないと働きません。やがて、資本主義の競争で生産能力などは増大しますが、格差は開いて、資本家と労働者の階級は王様の特権階級と農民と同じ関係になります。つまり圧倒的多数の労働者には自分の生活や国の動きを決めることはできず、資本家にすべてが集中するということです。これを科学的に明らかにしたのは、『資本論』のマルクスです。 さて、このように資本主義が矛盾に陥ったとき、構造上の欠陥から多少調整してもうまくいかないとき、労働者の怒りは爆発し、資本家が独占所有する生産力とそれを支える国家(法律、いうことを聞かせて資本家の利益を守る警察や軍隊といった暴力装置)は廃止され、みんなが真に平等で、社会全体で生産力が共有され、労働は一部の人のものではなくなり、みんなが豊かな生活を送れることで他者から盗んだりすることもなくなり、社会の一部の人のための暴力装置や国家といった枠組みが消える「共産主義社会」が訪れるというのがマルクスが唱えた「共産主義」です。 この段階では真に人間が平等になり解放されているので最高の状態であり、王様→資本主義→共産主義と歴史が流れるのは必然的だという彼の考えは、マルクス主義的唯物史観とよばれ、歴史を長い目で見た時の主流な見方です。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6391.html
自由民主党 / 日本国憲法 ☆ 日本国憲法改正草案〔自由民主党〕pdf ☆ 自民党憲法草案の条文解説 / pdf版 ● 自民党憲法草案の条文解説@satlaws〔Twitter〕 ーーーーーーーーーー ■ 日本国憲法改悪草案 日本の未来にふさわしくない 憲法改悪阻止を今こそ ■ 自民党・憲法改正草案の第24条 「家族の助け合い」強制に反対する声が続出 「The Huffington Post Japan IN ASSOCIATION WITH ASAHI SHIMBUN(2013.6.17)」より / 自民党の憲法改正草案に対して、党内から異論を唱えた河野太郎衆院議員を支持する声が続出している。 6月13日に開かれた衆院憲法審査会。「家族は、社会の自然かつ基礎的な単位として、尊重される。家族は、互いに助け合わなければならない」と憲法第24条に追加することが草案に含まれていることについて、河野氏は「家族が助け合うというのは、個人的には私も賛成でございます。しかしそれは道徳であって、道徳を憲法の中に持ち込むべきではないと思います」と強く反対した。 ハフィントンポスト日本版が、6月14日の記事で河野氏の主張を取り上げたところ、3日間で約60件ものコメントがついた。そのコメントは河野氏の主張を支持するものだった。主な物を抜粋しよう。 .