約 385,860 件
https://w.atwiki.jp/nihonjindakedo/pages/98.html
358 名前：名無しさんの主張[sage] 投稿日：2012/06/23(土) 01 23 01.63 ID ??? 日本人の連帯責任と自己責任の使い分けって凄いよな。 犯罪者が生まれると、その家族、勤務先、さらには 小学校の先生(笑)まで連帯責任が問われたりする。 だが犯罪を犯したのが組織であると、連帯責任ということで、 責任者の責任は曖昧にされ下っ端社員にも責任があるとされる。 さらには犯罪の被害に合うのが弱者であると、 加害者ではなく被害者の注意不足で今度は自己責任だとされる。 責任者に責任を取らせるより、八つ当たり的に根拠不明な責任を 押し付けて叩くことでストレス解消しようって奴が多いんだろうな。 863 ：名無しさんの主張：2012/06/26(火) 23 14 24.24 ID ??? 日本人が責任の意味を全く理解してないって、本当っぽいな。 ssh228 自己責任 ～ 小論キーワード(8) [小論キーワード] http //sshshouron.blog.so-net.ne.jp/2008-11-03-2 高校生だとピンとこない人も多いかもしれませんが、 ある程度以上の年齢の人であれば、自己責任という言葉で真っ先に思い出すのは、 2004年のイラク日本人人質事件。 この自己責任論騒動は、海外のメディアでも報道されました。 今回の人質問題で、日本では人質となった本人たちの自己責任を指摘する自己責任論が起きていると。 ところが、ここで1つ、意外な問題が起きていました。 「自己責任」という言葉が翻訳できなかったのです。 「自己責任」を意味する語は、他国の言語にはあんまりないらしいんです。 少なくとも英語にはありません。（＊付記参照） 手元の英語の辞書をいくつか調べてみましたが、やはりありませんでした。 2004年当時の海外メディアも、 self-responsibility という訳語を創って対応したようです。 でも、self-responsibility と言われても、ぜんぜんピンとこないんですよね。 で、仕方ないので、 JIKOSEKININ とそのまま書いて、説明を付けるという記事もずいぶんあったようです。 ご存知のように、日本は明治になってから大慌てで近代化を進めました。 近代化っていうと、富国強兵とか鹿鳴館とかいうイメージかも知れませんけど、 それ以前の問題として、欧米近代的なものの見方・考え方などがそもそも日本にはありませんでした。 例えば philosophy なんて学問、日本にはなかったです。 なかったというのは、そういう言葉すらなかったということです。 仕方ないんで、たくさんの言葉を創ったわけです。 philosophy は「哲学」という名前を与えられて、日本で生き始めました。 865 ：名無しさんの主張：2012/06/26(火) 23 15 33.80 ID ??? で、実は「責任」という言葉も、そういう明治期の造語なんですね。 元はもちろん responsibility。 ところで、responsibility というのは、 responsible の名詞形です。 どちらもルーツは response。 つまり「応答」です。 responsible という語は、response + ableですから、 字面からすれば「応答することができる」「応答能力のある」という意味です。 なのに、responsible の意味は「責任ある」。 何か、妙じゃないっすか？ 英語の勉強してて首をひねった経験ありませんか？ 私は不思議に思ってましたよ。思ってはいましたが、受験生だったんでとりあえずその疑問は封印してましたが。 04年の自己責任論騒動のときに、このナゾはきれいに解けました。 桜井哲夫氏によると、responsibilityは文字通り 「ある約束に対する相互義務」に過ぎないと。 そう、ある約束に応えることができる、という意味だったんです。 したがって、responsibility というのは、約束＝二者間の契約があって初めて発生するんですね。 契約なくして responsibility なし。 安全ということに関して、国家と国民の関係でいうと、 国民は武力で国家に逆らうようなことはしない(だから国民は武器などの武力を持たない)。 その代わり、国家は国民の安全を守る(だから国家だけが独占的に軍隊や警察などの武力を持つ)。 これが両者間の契約ですね。 この契約にきちんと応えるのが、双方の responsibility であるわけです。 866 ：名無しさんの主張：2012/06/26(火) 23 16 34.50 ID ??? 04年の自己責任論騒動で海外プレスが驚いたのも、ムリなかったんです。 上記の契約からすれば、国はいかなるときも国民の安全を守る responsibility があります。 国民側には、自らの安全を守る responsibility はありません。武力を放棄しているのですから。 時の政府(小泉政権)が、人質となった人たちに「責任」を求めたのは、まったく理解不能だったわけです。 ちなみに、自己責任という言葉が日本で使われるようになったのは1980年代半ばだそうです。 自己責任って言葉、日本語としてはかなりの若造です。「パソコン」より若いかも。 さて、小論キーワードとしての「自己責任」。 大学の先生たちは、上記のようなことは当然みーんな知ってます。 自己責任が目新しい言葉であること、 国際的にはあまり通用しない概念であることなど。 今回の受験生へのアドバイスは、 「自己責任」という言葉を決めゼリフに使わないこと です。 というより、この言葉は、論拠にはなるべく使わない方がいいでしょうね。 こんなあやふやな言葉で論を立てるのは危なっかしいですから。 ついでに言うと、これは逆に言えば、 課題文などで「自己責任」を決めゼリフに使っている文章に出会ったら、 かなり穴のある文章である可能性が高いです。 結構なツッコミどころが見つかるかもしれません。 868 ：名無しさんの主張：2012/06/26(火) 23 30 15.23 ID ??? 責任＝契約(約束)で決めた義務に応えること というわけか。勉強になったよ。 小泉時代に「欧米は自己責任型社会だから日本も～」 なんて言ってたのは、なんだったのか・・・ 877 ：名無しさんの主張：2012/06/27(水) 00 37 04.36 ID ??? 日本人は本当に外国のあらゆる考え方を勝手に曲解して、 強者を守り弱者をいじめるために連呼するんだな。 このスレの指摘は正しい。 もう感動して涙が出るレベル。 まさか「責任」までもがそうだとは思わなかったよ。 訳してる方も明らかにわざとやっているだろｗ 「レスポンシビリティ？ それは責任！「責」められる「任」務のことだ！ おまえも叱咤激励をしっっかり受け止めて責任を果たせ！」 みたいな感じでｗ 5125 名前：脱日本人 投稿日： 2014/05/12(月) 18 25 34 ID ??? どうして、 『自殺するまで追い詰めた奴の自己責任』や、 『自殺が増えるような制度を敷いた奴の自己責任』は問わないのか。 これは無責任な暴君がのうのうと生き延びる社会だよ。 341 ：名無しさんの主張：2014/09/15(月) 16 19 16.44 ID ??? 日本人の自己責任論の不思議なところは、自分らにだけ自己責任を適用されてるのに、 放漫経営をしたあげくに公的資金に頼った銀行とか、政府と癒着してる土建屋とか、責任を絶対に とらない官僚とか、まったく自己責任が適用されてない連中に対して疑問を抱かないところだろ 「あいつらが、自分らの失敗のツケを平然と他人にツケてるのに、なんで俺らだけすべて自分の失敗を 自分で引き受けよ、みたいな説教されなきゃならんの？」とか疑問に思う知能すらないんだろうな。 そりゃスウェーデン人も日本人には批判精神が無い分析しますわそりゃ。 自分らだけが自己責任を適用されて、「お前らは自己責任で頑張れ」つってる支配層がまったく 責任とってないことに、なんら疑問やおかしさを感じ効果的な批判を展開できないのだから
https://w.atwiki.jp/kjr13579/pages/13.html
解釈する側の自由と責任 反証不能の「感情自己責任論」 もし刺激を受けた全ての人が怒るなら、その白黒模様の記号に怒りの原因があると言える しかし実際には反応は人それぞれ。各人の価値観は異なるので、人によっては怒りを感じない 即ち読者が怒るか怒らないかは、文章の存在ではなく、読者自身の解釈の仕方如何で決まる 解釈を殆ど反射的自動的無意識的に行っている為、多くの人は「自分が選択している」という意識がない。その為に短絡化して怒りの原因を情報の発信者と見なす これが彼の持論の中心を成す「感情自己責任論」であるが、「もし刺激を受けた全ての人が怒るなら」という点に着目しよう。 「クラスの殆どから苛められるのは、苛められる側に原因がある証拠」 40人中40人が苛めていたとしたら、その40人一人一人に原因があるということである。40人が100人でも同じこと。物事の良し悪しは数の大小で決まらない （「人権侵害行為（ＤＶ・虐待・虐め・差別その他犯罪）、今いじめられている人へ、家庭内暴力への対処 」より） 「100人中99人が同じ評価なら、尊重すべき」 10億人全員が同じ評価であっても、各人の主観であることに変わりはない （「人権侵害行為（ＤＶ・虐待・虐め・差別その他犯罪）、今いじめられている人へ、家庭内暴力への対処 」より） 「全ての人」とはいったい何のことを指すのか。 仮に地球上の全人類が同一反応を示しても「70億人各人の主観」であると断ぜられるだろう。 すなわち「全ての人」なるものは存在しない。彼の論は反証不能なのである。 ところで「主観評価法」という言葉をご存じですか？ 「いやいや、そもそも書き手が書かなかったら怒りは生じないのだから書き手にも原因があるではないか」 読む側が「これ以上読んだら怒りが沸きそうだ。読みたくない」と感じたら、いつでもその場で目を逸らしたり瞑ったりそのページを閉じたり出来る。つまり、「読み手が読まなかったら怒りは生じない」のである それをせず読み進めたのは他ならぬ読者の意思決定。従ってその選択結果（怒り）は甘受すべきである 書き手にあるのは、あくまでも「情報を発信した（読む機会を与えた）原因」であって、「読み手の怒りの原因」ではない 彼は「怒り」を例にして論を進めているが、むろん感情は「怒り」以外にも多様だ。 彼の論をに基づけば、エンターテイナーが芸をして観客を楽しませても、それは観客が自ら情報を取捨選択し自らの意思決定で「楽しんだ」のであり、エンターテイナーの才能は否定されることになる。 観客が見なければ「楽しむ」ことはなかったのだから。 また、他の項目でも同様のことが言えるが、彼は「原因」と「責任」を混同している節があり、議論を混乱させている。（参考：用語集） 例えば貴方がある情報に接してどれほど憤りを覚えたとしても、それはあくまでも貴方の判断基準・尺度に照らして貴方自身が無意識的にせよ選んだ解釈の結果であって、その情報の発信者には「貴方の憤りに対する原因・責任」は全くない ここで言う「強要」とは肉体に対して直接的物理的な実害が及ぶケースのみであり、暴言や誹謗中傷については、騒音となるもの以外「強要」に当たらない。例えそれが脅迫文でも、恐怖心を抱く事自体は読み手の勝手な所為、自業自得である 脅迫は犯罪であり、脅迫をした側に責任があります。 自ら手に取った本の内容と送りつけられた脅迫文では状況が全く違います。 状況を考慮せずにどのような状況においても情報の扱いを自己責任と一般化するのは誤りです。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6321.html
事件・事故 / 辛坊治郎 ● 責任〔Wikipedia〕 近年の日本における「自己責任論」が話題となった事例1999年8月14日の玄倉川水難事故2004年4月7日のイラク日本人人質事件2005年12月に発覚したマンションの耐震偽装問題このほかにも、JR福知山線脱線事故で、列車が衝突したマンションの住民に対して自己責任論を主張する者もいる。事故のあったマンションは線路のカーブから近接した場所にあり、最悪の事態も想定できたであろうから、損害の一部は住民が自己責任として負担すべきという考えである。しかし、これは、国家が私人を救済すべきかという意味で使われてきた自己責任論とは本質的に異なる。この論者は、私人間での不法行為に基づく損害賠償債務について「被害者が事故の発生するリスクを認識できた可能性がある以上、事故発生につき被害者に過失（結果回避義務違反）がなくても、損害の一部ないし全部を被害者が負担すべき（法的には、被害者に過失がなければ過失相殺はされない）」と主張しているのである。また、2007年に夕張市が財政再建団体になった際に、夕張市側の住民に対する説明会で住民が激昂する様子が大きく報道されたが、元市長の中田鉄治は在任20余年の間、閉山した炭鉱の代替産業として観光振興策を積極的に行い、結果的に赤字垂れ流しの箱物行政を続け、財政赤字を放置し続けたにもかかわらず、住民が市長を交代させなかった（つまり支持し続けた）のも事実であった。こうした、普段から地元の政治に無関心な住民へ一種の「自己責任」を問う主張もある[4]。果ては奥谷禮子のように、格差社会・過労死を肯定する口実にまで用いる経営者も存在する。過労死は労働者の自己管理の失敗によるものであるから、当人に責任があるというのである。日本国外では、2007年ターリバーン韓国人拉致事件の際に韓国内でも自己責任論が少なからず現れており、「自己責任」に関する論議が必ずしも日本特有の現象ではない。 ■ 感情自己責任論 日本人ていつから自己責任連呼するようになったの？昔は困った時はお互い様と助け合って生きてたのに https //t.co/tOPIBjlq7w — 哲学ニュースnwk (@nwknews) April 16, 2024 ■ 日本人ていつから自己責任連呼するようになったの？昔は困った時はお互い様と助け合って生きてたのに 「哲学ﾆｭｰｽ（2024年04月16日）」より / 402 テルモアナエロバクター(東京都) [US] 2021/02/11(木) 23 50 40.25 ID 4NGKdYoS0 ＞＞3 週刊朝日だかの委託記者がイラク取材時にトラブってそれを週刊朝日側が取材中に生じた問題は本人に責任がある云々とコメントしたのを小泉総理が3馬鹿か香田くんの時に皮肉(そういう皮肉をよく言うのは当時は有名だったはず)って使ったんだよ。 自己責任で調べてもすっかり小泉がー！自民政府がー！ばかりで元記事出てこないからソース出せないけど。安倍総理の時のKYは上書き失敗してたけどこれは朝日が成功した例。 あの頃のマスコミ、野党批判の記事や番組発言って有志がスキャン画像/音声や今は無きプロバイダーの個人ホームページでまとめてたとか多いから今は本当見つからなくなってる。だからネット的には妄想言われても仕方ないんだけど 21 エルシミクロビウム(東京都) [US] 2021/02/11(木) 20 54 16.70 ID jL/2Hp6g0 1 2000年頃の氷河期世代を見捨て始めた頃からだろ 194 スフィンゴモナス(東京都) [RS] 2021/02/11(木) 21 46 26.18 ID 7ntKSf8a0 21 これ 団塊バブルのクソどもがマスゴミ竹中と一緒になって 楽しそうに氷河期を叩いたからな、「自己責任」という これ以上ない都合いいキーワードで。 ■★ 辛坊氏がイラク事件時に自己責任論主張したとの指摘 「アメーバニュース（2013.6.22）」より / ニュースキャスターの辛坊治郎氏と全盲のセーラーである岩本光弘氏が、小型ヨットで太平洋を横断するプロジェクトを行っていたが、ヨットに浸水。救命ボートに移った二人はその後海上自衛隊に救出された。辛坊氏は「今後、どの面下げてという思いはある」として、今後の仕事休業の示唆もした。 飛行機が3往復したり、巡視船が出動するなどしたため多額の費用（税金）がかかっているとの報道も出たが、ネット上では、2004年の「イラク人質事件」の際、3人の日本人が誘拐された件で辛坊氏が「自己責任だ」と発言したとする声が多数出ている。 当時、誘拐された3人の日本人は「自分たちの都合で国が渡航に制限をかけている国に入ったのだから救出に税金を使うべきではない」といういわゆる「自己責任論」による大バッシングを受けた。 ネット上では、辛坊氏が積極的にこの「自己責任論」を当時コメントしていたとする意見が多数書き込まれている。「辛坊がイラクで,民間援助にあたり拉致された高遠さんを追求した言葉を忘れるな！ 自己責任！ 自費で支払えと言ったことを」といった意見に代表されるだろう。 だが、2004年のことだけに、ネット上には明確なソースはまだ見つかっていないようだ。人々は当時の記憶と、最近のネットの書き込みを基に辛坊氏がイラク人質事件被害者に「自己責任論」を主張したという書き込みを続々と行っている。その一方で、 “救出された辛坊治郎のイラク戦争時の「自己責任云々」コメントのソースを探しているのですが、見当たらない” という意見もあり、決めつける前にソースを見つけよう、といったコメントもあるものの、「辛坊氏は自己責任論を強硬に主張した」という方向にネット上では動きつつある。 ■ 助けてといえない 共鳴する３０代 「自己責任論」と絶望 「デイリーモーション動画（2011.11.19）」より 助けてといえない 共鳴する３０代 「自己責任論... 投稿者 JKzappa ■ 「上から目線」の自己責任論が、自分を責め抜き疲れ切っている弱者を黙らせさらに痛めつける 「すくらむ（2009.8.20）」より （※ 前略） / 努力したかどうか知らないが、とりあえず現状でうまくいっている人、甘やかされなかったかどうか知らないが、さしあたり生活に問題がない人、死ぬ気になっているかどうか知らないが、とにかくできている人たちに対しては、そもそもそんな問いは投げかけられない。うまくいかなくなったとたんに、「努力してるのか？」、「甘えてないか？」、「死ぬ気になってるか？」と問われはじめる。 もうひとつの共通点は、これらの自己責任論的問いにはいずれも答えようがない、ということだ。努力が足りないんじゃないかと言われれば、そうかもしれないとしか答えようがない。甘えてるんじゃないかと言われたときも、死ぬ気になってないだろうと言われたときも、同じ。それらはいずれも底なしでキリがなく、「自分が足りないのだろうか？」と思いはじめたら、どこまでいっても問題を自分に投げ返しつづける。 自己責任論は、そうやって問いが社会に投げかけられるのを防ぐ。出てこないように蓋（ふた）をする。そして本人の中に「なにかおかしいんじゃないか？ 自分が不当な扱いを受けているんじゃないか？」という問いを閉じ込める。自分で自分を痛めつけるように、その疑問が外に、社会に出てこないように封じこめる。結局は「文句言うな。黙れ」と言っているのと変わらない。 自己責任論の一番の目的、最大の効果は、相手を黙らせることだ。 弱っている相手を黙らせること。これは弱い者イジメだ。（※引用はここまで） 弱っている人たちをさらに痛めつける「上から目線の自己責任社会」を変えていかなければ、１日に100人近くが自殺に追い込まれ続ける先進国最悪の日本社会を、いつまでたっても改善することはできないのではないでしょうか。 ■ 「自己責任論」再考 「アジア太平洋資料センター（オルタ2007年6月号 ）」より / 長い間不安定な生活や貧困状態に置かれた人の多くが「悪いのは自分だ」「自分の努力や能力が足りなかったから仕方ない」という自己責任の念に苦しめられる。フリーターもそうだし、野宿者もそうだ。ぼくもそうだったし、今もそうだから、よくわかる。 自立生活サポートセンターもやいの湯浅誠さんによると、格差と貧困は違う。「努力や能力に応じた格差はよい」とはまだ言えるが、貧困は政治的社会的に解決すべき問題で、個人の自己責任の埒外にある（「格差ではなく貧困の議論を」『賃金と社会保障』2006年10月下旬・11月上旬号）。雨宮処凛さんは繰り返し「ニートは全然悪くない。フリーターも全然悪くない」（『すごい生き方』ブログ）と言い切る。 湯浅さんも雨宮さんの質問に答えて「自己責任論は、自分のストレスや社会の矛盾を自分自身に向けさせる、もっともコストのかからない、もっとも安上がりに貧困を見えなくさせる手段です」（『生きさせろ！―難民化する若者たち』太田出版）と言っている。 実際、当事者運動のキーの一つは、社会から何重にも押し付けられた「悪いのは全部自分だ」という強力な思い込みを、当事者の心身からどう解除するか、にあった。 （※ 後略） ■ 不可解な自己責任論―イラク人質事件をNGOの眼で検証する 環境市民「みどりのニュースレター2004年6月号（133号）」より （※ 前後略、詳細はサイト本文で。） / 彼ら5人が危険を承知で、イラクの中でも特に危険な状況になっていたファルージャに近寄り、拘束されて以降、「自己責任」を問う論が出てきた。彼らのうち4人はもともとイラクで活動していた人たちである。彼らも、拘束という事態が自己の責任において発生したことは、よく理解していたはずである（彼らが活動できないほど危険な状況がどうして生まれたか、イラク戦争の目的や米軍の駐留政策などから考える必要があるが、ここではそこに入らずにおく）。 それでも声高に「自己責任論」が出てきたのは、彼らを拘束した武装グループから発せられた解放条件に「自衛隊撤退」があり、被害者家族や支援者たちがそれを国に強く要求したところからである。国の立場とすれば「人質をとられたから撤退する」と軽々に言えないのだろう。しかし、「自己責任論」が「国策と反する者」を封じる込めるため、個人の行動に規制をかける言葉として用いられているように感じた。人道支援では、国レベルでこそ、できることがある一方、行政では機動性が乏しく手の届かないことが多々ある。それは1995年の阪神淡路大震災によって明らかになったはずである。 ■ 口実としての「自己責任」論 「LASTDATE（2004.4.24）」より / サイトページ保存 / 人質事件そのものも「とうとう起こった」という思いと衝撃とを感じたが、それ以上にそれ以後の日本政府と一般市民（？）からの「自業自得論」をはじめとする被害者へのバッシングが驚きだった。星野智幸が言うように、 「日本社会の予想外に多くの人間は、事件の解決よりも、人質となった人とその家族を非難することに労力を注いだ。犯行グループよりも苛烈に、人質の家族は非難されたのである。自己責任という言葉が、まるでその言葉を使えばこの社会で一人前と認められるとでもいうかのように、大量の人が幾度となく口にした」。 とはいえ、一般市民の野宿者「自業自得論」を考えれば、こうした事態はある程度は予想すべきものだったかもしれない。しかも、野宿者自業自得論と今回の自業自得論はある程度の共通点を持っている。 （※ 以下長文につき略、本文を） .
https://w.atwiki.jp/situboufujikkou/pages/50.html
【閲覧注意】コスパ最強の資格ランキングBEST18がこちらになりますｗｗｗｗ：キニ速 69.気になる名無しさん2024年02月14日 13 12 こういう話題って「一切の例外なく個人の努力でどうとでもなる」という見えない前提があるよね いつまで義務教育の歪みや毒親の存在から目を背け続ければ気が済むんだ よく見たら2021年のスレだけどこの時期でも発達障碍が既存の勉強スタイルに不利なことはもう指摘されてるぞ 自己責任論者の不適切発言 https //togetter.com/li/1884633 AlcoholicArai 代案なんかない。ネットで埋まった部分もあるけど、地方はずっと不利なままなんだから嫌なら都会に出ろ。。 見れるテレビ局も少ない、勉強やスポーツでも高度なレベルを求めれば中学高校から地元を離れる必要がある。 文化的な事に触れる機会も少ない。言い出せばキリない。 都会の人間にそんな事を言っても、「でも都会でも全然興味ない人がいるよ」みたいなズレた反応が返ってくるだけ。 何が問題かなんて恵まれた土地の人には伝わらない。自分で掴み取れ こういうことが都会の過密や、身の丈に合わない上京の原因となる。 無論、このような発言をするものに責任が問われることはない。 syamuさんかわいそうと思うのワイだけ？ 大物Youtubeｒ速報 8. syamu_game2024年01月24日 03 34 俺は可哀そうだと思うぞ syamuのキチガイっぷりばかり取り沙汰されるけど義務教育の段階で社会進出を止めることできただろ 教室で偉そうにしてる先公どもは何してたん？ あれだけ教育は大事だと熱烈アピールしといて 先公のワンマン経営な振る舞いも教育ぎゃく待も学歴厨も勉強厨もみんな野放しして それでsyamuみたいな連中を隔離するので精一杯だったら 同情の余地があったけど別にそんなこともないという 9. syamu_game2024年01月24日 03 41 それとアトピー性皮膚炎を軽く見てるやつ多すぎだし 「それでもマトモな人は～」とかほざくのは生存バイアスっていうんだぞ syamuが結果として見苦しい人間なのは認めるほかないとしても それを叩いて常識人ぶって満足するのはsyamu以下だわ いやsyamuの方がマシに見えるレベル 困窮している人を「だったら働けよ」とさげすむ社会の、居心地悪さ（ジュリア ショウ） | ＋αオンライン | 講談社（4/4） 14年前、誰が「自己責任論」を言い始めたのか？ | 文春オンライン 仕事人間、仕事しか取り柄のない人生で終わるようです。出世はする、評価される、給... - Yahoo!知恵袋 「自己責任論」の記事一覧 | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン） Amazon.co.jp “35歳"を救え なぜ10年前の35歳より年収が200万円も低いのか NHK「あすの日本」プロジェクト, 三菱総合研究所 Japanese Books 中国人孤児達を闘わせる格闘技クラブがあると知った人々の反応 - Togetter ｢あまりに安過ぎる｣コロナ禍で年収ダウンの29歳男性を追い詰めた稼ぎが100万円多い元婚約者からの言葉 ｢もう一緒には暮らせない｣と悟った瞬間 | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン） これから日本は｢いっそう人に冷たい社会｣になる…どんどん貧しくなる時代に"幸福"をつかむための最終手段 ｢いったい私たちは何のために生きるのか｣ | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン） 週刊朝日は150万部から7万部に激減していた…みんなが読んでいた｢週刊誌｣が消滅寸前にある根本原因 ネットメディアに優るものが見当たらない | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン） なぜオジサンは自己責任が好きなのですか？ - Quora 「自己防衛おじさん」直撃インタビュー ネットで突然「時の人」に...その心境は？ J-CAST ニュース【全文表示】
https://w.atwiki.jp/kt108stars/pages/2911.html
945 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/04/09(水) 09 43 21 ID ??? 何か昔のこと唐突に思い出した。 ＳＷでみんな初心者、ＧＭだけ経験者。キャラ作ってゲームスタート。 遺跡にもぐってゴブリン出て戦闘開始。よく見たらみんな武器防具買ってなかった。 ＧＭさん「キャラが出来上がったとき、後は買い物をちゃんとしておいてね、って言っただろ。買わないそっちが悪い、自己責任だね」と大笑いしながらそのまま戦闘続行。 ･･･全滅した。 946 名前：ＮＰＣさん[sage] 投稿日：2008/04/09(水) 09 54 58 ID ??? ＳＷだったら依頼を斡旋した店主が注意しない？ ＧＭ（店主）「おいおい、支度くらいしろよ。」とＲＰしながらでも スレ167
https://w.atwiki.jp/ryu-ki/pages/18.html
※ここではオススメな動画サイトをご紹介致します（－＿－） ここからは大人の時間ですよ。子供は帰って下さい。お願いだから… アゲサゲ http //www.jp-sex.com もうここは誰でも知っているサイトですね！ 説明するまでもない
https://w.atwiki.jp/niko-smile/pages/23.html
■夜のいたずら虫がわいてきたらこちらへどうぞ ■ 11/16 神回！本編ですまん。予備知識なくても多分おけ。 kf http //www.nicovideo.jp/watch/sm1541674 ■そろそろ覚えるざんす ℡ http //www.nicovideo.jp/watch/sm98161 ■怖いので自分も見てません ℡ http //www.nicovideo.jp/watch/sm261199 ■コメント求む℡ http //www.nicovideo.jp/watch/sm137455 ■みんなでアイマス!!＠℡ http //www.nicovideo.jp/watch/sm175345 ■4/14 門：６７へぇくらいはある http //www.nicovideo.jp/watch/am188510
https://w.atwiki.jp/shiobuta/pages/17.html
臭いがおかしいときには ここでは表面がべたつく、臭いがオカシイといった時の対処法に関する体験談を記載します。 参考にするのは構いませんが、あくまで自己責任でお願いします。
https://w.atwiki.jp/kt108stars/pages/1901.html
409 名前： ＮＰＣさん 2006/09/21(木) 00 15 18 ID ??? ＳＷでファラリス信者をやろうとするツレは困ったちゃんだろうか 本人は善のファラリス神官やるから大丈夫！と主張してるんだが （まだ誰も許可した事はない） 410 名前： ＮＰＣさん 2006/09/21(木) 00 16 52 ID ??? 409 ウチの鳥取来させる？ ウチだと「自己責任」の名の下に合法だよ。 …もしかするとバレて縛り首になるかもしれないけどｗ スレ113
https://w.atwiki.jp/vipwiki/pages/29.html
本スレにあった公式以外からのログイン方法 102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 01 49 09 ID YJ5T6yct ちょっと長くなるけど公式からじゃなくてもlogin出来る方法書いとくわ まぁHTMLだけどね ここから html head meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=shift_jis" meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" meta http-equiv="Content-Script-Type" content="text/javascript" title 飛天online /title script language="JavaScript" !-- function wopen(url,name,etc){ window.open(url,name,etc); } function CheckInput() { try { if (document.start.id.value == ) { alert( アカウントを入力してください。 ); document.start.id.focus(); return false; } if (document.start.pw.value == ) { alert( パスワードを入力してください。 ); document.start.pw.focus(); return false; } pw = document.start.pw.value; document.start.pw.value = ; lcjggame.StartClick(document.start.id.value, pw); return false; } catch(e) { alert( ActiveX がインストールされていません。 ); return false; } } function MM_openBrWindow(theURL,winName,features) { //v2.0 window.open(theURL,winName,features); } /script /head body object classid="CLSID C8F5F737-2683-40B8-BFB6-47B15AC20A79" codebase="https //service.gamania.co.jp/auth/NewX/lcjggame.cab#version=1,2,26,10" id="lcjggame" width="0" height="0" param name="GameName" value="FT" param name="GameTitle" value="飛天online" param name="Region" value="JP" /object form name="start" method="post" action="#" onsubmit="return false;" input name="id" type="hidden" value="あいでぃー" input name="pw" type="hidden" value="ぱすわーど" input type="submit" onClick="return CheckInput();" value="start" /form /body /html ここまで 103 ：つづき ：2006/04/23(日) 01 50 51 ID YJ5T6yct input name="id" type="hidden" value="あいでぃー" input name="pw" type="hidden" value="ぱすわーど" ここの部分に「あいでぃー」と「ぱすわーど」のとこに自分のアカウントのを記入して htmlで保存して開いてみそ 250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 16 48 57 ID ncUakDwk 102 これ一回実行すると、再度実行する時にエラーでちゃうから ２７行目あたりの document.start.pw.value = ; この行消してやるとおｋ