約 694,099 件
https://w.atwiki.jp/f_go/pages/1982.html
│ステータス│入手方法|詳細情報|性能|性能比較│その他│コメント│ 忌まわしきは我が人生 No.307 礼装名 忌まわしきは我が人生 初期最大 Rare 4 LV 80 Cost 9 HP 100 タイプ 絆礼装 ATK 100 サンソン(アサシン)装備時のみ、 - 自身がフィールドにいる間、味方全体の即死付与成功率をアップ 10% &NP獲得量をアップ 10% 詳細情報 イラストレーター --- 解説 かつて処刑に技術が必要な時代があった。 苦しませず、一瞬で、相手の精神を尊重して、 首を刎ねる技術が必要だった時代が。 これからは、もうそのようなものに悩まずとも良い。 誰だって死刑執行人になれるし、誰だって苦痛はない。車で人を裂くような、おぞましい刑罰は必要なくなる。 ―――それはつまり、効率的に大量に人を殺せる ということ。 あの時の愚かな僕は、それに気がつかなかった。 貴族に仕えていた使用人の少女が、何の罪もないのに 処刑されようとしたとき、僕はギロチンを破壊すべき だったのだ。 僕は……苦しませたくなかっただけなのに。 入手方法 シャルル=アンリ・サンソンの絆レベル10達成報酬 要120.3万ポイント コメント 10%か…愛さえあれば関係ないよね - 名無しさん 2017-08-07 23 08 23 即死狙いのニトクリスにとっては10%でも大きいぞ。 - 名無しさん 2017-11-09 16 12 12 名前 すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/34535.html
登録日:2016/06/10 Fri 23 58 16 更新日:2024/02/16 Fri 12 47 52NEW! 所要時間:約 14 分で読めます ▽タグ一覧 14歳の少女が嘘をつく訳がない!→つきました クレーマー モンスターペアレント レイプ 事件 偽証 再審理 冤罪 嘘つき 大阪市 大阪府 検察仕事しろ 疑わしきは罰せず 疑わしきは被告人が嘘つき 疑わしきは被害者を信じよ 虚偽告訴 裁判 裁判所仕事しろ 訳がない論法 魔女狩り この事件は、2009年に大阪地裁で懲役12年の判決が言い渡され、2010年に大阪高裁・2011年に最高裁でもそのまま有罪となったレイプ事件である。 しかし、2014年に冤罪が発覚、2015年に再審で無罪が確定した。 最初の懲役12年の判決は、被害者とされた少女の証言を有罪認定の最大の根拠としたものであった。 再審の開始も、この少女の証言が偽証であることが認められたことによるものだった。 では、なぜ大阪地裁・高裁・最高裁は、一度は少女の証言を信じ、被告人を有罪だと判断したのだろうか? そこには、かつて幾多の悲惨な冤罪を生んだ裁判官の考え方が現代日本でも健在であることを示していた・・・ 事件登場人物 被害者Dの証言 恐怖の「訳がない論法」 否認供述~否認供述には根拠がありません 判決~徹底的な人格攻撃 高裁での審理~裁判所はXさんにマホトーンを唱えた!! 再審~ウソだって言い出せなかったの・・・ 関係者のその後 どうしてこんなことに・・・親の事情の聞き方 裁判所が「訳が無い論法」に走った訳 事件 この事件の被告人、Xさんが起訴された事件の内容は、大体こんな感じである。 登場人物 X・・・被告人。ACDと同居していた。 A・・・Xの妻。 B・・・Xの娘。ただし、血はつながっておらず、Xが再婚した際のAの連れ子。 C・・・Bの子でXの孫。平成3年生まれで被害者Dの兄。Dが被害に遭う所を目撃した(実はウソ)。 D・・・Bの子・Xの孫で被害者(実はウソ)。平成5年生まれで平成20年の被害当時は14歳の少女。 E・・・Bの姉。美容院経営。 F・・・Bの夫。 ①2004年11月21日ころ,Xの自宅で当時11歳のDを押し倒して衣服をはぎ取ってレイプ。 ②2008年4月14日ころ、Xの自宅でDがXを怖がっているのをいいことに押し倒して衣服をはぎ取ってレイプ。 ③2008年7月上旬ころ、Xの自宅で当時14歳のDを背後から両腕で抱き着き、服の上から胸をつかんでもんだ強制わいせつ。 被害者Dの証言 全く身に覚えがないXさん、法廷でも無実を主張したが、検察はCとDを連れてきた。 そして、法廷に連れてこられたDは法廷でこう証言した。 「私は、小学校高学年の時から、おじいちゃん(X)におしりを触られたり、口にキスをされた。 平成16年11月21日ころ、Aが家にいないときに引き出物を食べているとおじいちゃんが家にやってきて服を脱がせていろいろやってきた。 体が固まっているとおじいちゃんにレイプされた。おじいちゃんは「いったら殺すぞ」と脅された。 中学生になると、おじいちゃんの揉んだり触ったりするようになり、中1の時にも両手で胸をもまれたり、レイプされたこともある。 大体Aが銭湯に行ってしまっていない時で、場所は自分の部屋だった。 平成20年4月に部屋でテレビアニメを見ていると部屋に入ってきた。固まってしまっているとおじいちゃんに服を脱がされたが、怖くて抵抗できずにレイプされ、「Bに言うな」と口止めされた。 7月初めころ、またAがいないとき、トイレに行こうとしてドアを開けようとしたら後ろからつかまれて揉んできた。この時は抵抗して逃げることができた。 これまで、誰にも相談できなかった。Cに相談したこともあったが、「我慢するしかない」と言われた。 おじいちゃんに抗議したこともあったが、横からAが口の利き方が悪いと言って怒ってきたこともあり、信じてもらえないと思って相談できなかった。 お母さん(B)もおじいちゃんに襲われたという話を聞いたことがあり(*1)、迷惑をかけたくなくてお母さんにも相談できなかった。 平成20年7月頃、高校生になるので嫌なことを振り切って新しい生活をしたいと思ってEに打ち明けようとしたが全てを打ち明けられなかった。 7月下旬に、お母さんが大阪に来たときお尻を触られたということだけ話した。 8月初めころ、実家にいるときに胸も触られているという話をした。お母さんに「最後までやられたの」と話したが、恥ずかしいのと思い出すのがつらくて、レイプされたことは話せなかった。 その後警察で話をし、9月初めころにお母さんと話した時にお母さんが「命に代えてでも守ってあげる」と言われて覚悟を決め、全部話した。」 Dは裁判所で尋問されたが、尋問の前日は寝られず、途中で体調を崩し、涙ながらに話し、弁護人からの尋問に動揺することなく対応していた。 そして、Dの兄Cも、Dが被害に遭っているのを見たと証言したのだ。 恐怖の「訳がない論法」 後になって分かったことだが、Dが被害に遭ったという証言も、Cが被害を見たというのも、見間違いどころか何から何まで真っ赤な嘘であった。 そして、実は、Dの証言にもおかしな点はいくつかあり、第一審判決も、このおかしな点についてはいろいろと検討していた。 Xさんの弁護士が様々に主張したため、Dの証言を全く検討しなかったという訳ではなかったのだ。 だが、その検討方法は恐ろしいものであった。 判決はまず、Dの証言についてこうぶち上げた。 「Dは自分の親族であるXからレイプされたということを内容とする供述をしている。14歳の少女がありもしないレイプ被害等をでっち上げてまでXを告訴すること自体非常に考えにくい。そんなことがあるならよほど特殊な事情があるはずで、そういう事情がなければDの言っていることは本当だ。」 年少の少女が、ありもしない被害を主張する訳がない。 面倒なので「訳がない論法」と書こう。 この訳がない論法、セイラム魔女裁判で、19人を絞首刑にした恐るべき冤罪思考法であった。 セイラム魔女裁判では、まだ当時の裁判官が名士と兼業する仕事に過ぎず、裁判官としての専門教育を受けていない言わば素人裁判であった。 だが、現代日本で、裁判向け教育を受けた裁判官が複数で検討しても、この訳がない論法は健在だったのだ。 そして、Xさん側としても、なぜそんなことを言われるのか心当たりはない。心当たりもないのだから、CやDが嘘をつくという証拠が準備できるはずもない。 ただ、Xさん側ももしかしたら過去にXさんとトラブルのあったDの母Bが言わせているのではないか…ということを主張はしたが、Xさんの側も当然、そんな動機があるという証拠など持っているはずもない。 裁判官は 「Bが自分でXに仕返しをするならともかく、自分の子どもDを使ってそんなことをする訳がない」 という訳がない論法で一刀両断。 CDが嘘をつくかもしれない、という動機からCDの証言を批判する弁護側の主張は「訳がない論法」で封じられてしまった。 それでも、まだAの証言その物に不合理な点がないかどうか、チェックするという手が残っている。 だが、ここでも訳がない論法の手は容赦なく及んできた。 訳がない論法のせいで、弁護士が主張したDの証言の不合理な点は片っ端から裁判所によって好意的に解釈され、「不自然ではない」という扱いにされてしまったのだ。 弁護側 「BがXの勤務先や近隣住民に言いふらしているのはおかしいだろ?」 裁判官 「Dの被害が噂になったから確認して回っていただけだし、会社での態度を知りたいと思っているという説明をしていただろう。 この説明は一応納得できるものだし、Bが嘘をつく訳がない。」 弁護側 「Bがすぐに被害を言わないのはおかしいだろ?最初は胸だけだったのに後から尻、レイプと被害がどんどん大きくなっていったのもおかしいよ!?」 裁判官 「おじいちゃんから性的被害に遭っていたならば思春期の少女が躊躇するのは当たり前だし、被害がだんだん大きくなるのも不自然ではないし、おじいちゃんが圧力かけていたんだから、言えなくても不自然ではない。 それに、BECの言っていることとも一致している。憶測で被害者を非難するのは慎みたまえ。 Dが嘘をつく訳が(ry。」 弁護側 「Cは見たって言ってるけど兄だよ?口裏合わせなんていくらでもできるし、Cは助けようとも、周囲に相談もしてないじゃないか。」 裁判官 「Dと2歳しか違わないCがそんな嘘をついたって得をする訳がないではないか。 得がないのに言ってるってことは、本当のことを言ってるからと考えるのが当然であろう。 助けようとしなかったのも、Xを告発したりすれば自分の生活が危うくなるのだから当然だろう。 Cが嘘をつく(ry。」 弁護側 「Dの言ってる被害状況は曖昧すぎるよ。」 裁判官 「曖昧なところは多少はあるが、全体から見れば十分真に迫った証言だと言える。 肝心の被害の所が曖昧なのは、Dが精神的ショックを受けて正確に覚えていない部分があるだけだ。 Dが嘘を(ry。」 弁護側 「Aはいなくたって、隣の部屋にはCやXの母親(事件当時存命)もいたんだよ?バレる所でレイプをするバカはいないだろ?」 裁判官 「Xの母親は耳が遠かったし、多少は音もさえぎられるんだから、別におかしくはないではないか? Dが嘘(ry。」 弁護側 「DはPTSDになったが、警察に告訴した後にそうなっている。 告訴自体が精神的負担になって、虚偽がバレるのを恐れたんじゃないか?」 裁判官 「弁護側のストーリーからすると、BCDで組んででっち上げたということかね。 でっち上げをするような者が、でっち上げ対象が捕まった途端にPTSDになるなんて不自然であろう? Dがウ(ry。」 弁護側 「Dの言うことは途中で変わってる部分がある。本当のことを言ってるなら変わる訳がないだろ?」 裁判官 「途中で変わってる部分があるとはいっても、大筋の所は全く変わっていないではないか。 一部だけが変わったからと言ってDが(ry。」 このように、訳が無い論法にはまってしまった裁判官は、Dの証言の不合理な点を 「Dが言っているのは本当のことではなかったから」 とは考えず、 「Dは本当のことを言っているのだが、被害に遭ったことを言うのが恥ずかしいから隠そうとしてしまった」 などと考え、信じても良い証言と扱ってしまったのだった。 「疑わしきは罰せず」という言葉を思い出した方も多いだろう。 有罪か無罪か、どちらが正しいのか分からず両方とも可能性があるなら、被告人に有利に考えるのが刑事裁判の鉄則である。 しかし、裁判官や検察官などは「疑わしきは罰せず」というのは証拠が全て揃った後に考えればいいことだと考える傾向が強く、個々の証拠の信用性を判断するにあたって「疑わしきは有罪に使わず」という考え方をすることは少ない。 結果として、裁判官は疑わしい証言を支えるだけ支えてあげて、信用できるだけの証拠を全て整えてしまった。 証拠を全部信用できるものと判断した上で、その後になって疑わしきは罰せずと言っても遅すぎたのである。 否認供述~否認供述には根拠がありません Xさん自身も、全く身に覚えがないが、それでも変じゃない?という要素については主張をした。 弁護側 「勃起障害があって、やろうにもやれないよ!!勃起障害だって鑑定すればわかるから鑑定してよ!!」 裁判官 「勃起障害の治療を受けていないではないか。 当時50代ならば、妻との夫婦生活もあったであろう。全く治療しないということは、嘘を言っている証拠だ。 鑑定?却下。そんなことをしなくても君の言っていることはウソに決まっている。」 弁護側 「Dは部屋の場所をいろいろ言ってるけど、当時の部屋と違うよ!」 裁判官 「何の根拠もない発言である。君の言っていることはウソに決まっている。」 弁護側 「AもXと性交渉ないって言ってるし、部屋の場所が違うって言ってるよ?」 裁判官 「Aの言ってることにも何の根拠もない。AはXの妻だから庇おうとしてるだけに違いない。」 裁判所は、Dの言い分については、訳がない論法で好意的に解釈して筋を通させていた。 ところが、弁護側の言い分についてはそうしようとせず、むしろ弁護側に主張の根拠を要求し、根拠がない、根拠が不十分だとなるとたちまち一蹴。 Xさんの妻を連れてきても、身内をかばっているだけだと判断してしまうのだった。 正当防衛を主張する場合のように、被告人に主張の根拠を要求するような場合は存在する。 だが、Dには好意的に解釈して筋を通ったことにしてあげる一方で、Xさんについては全く筋が通らない扱いするとなると話は全く変わってくる。 Xさんは実質、疑わしきは被告人を罰する裁判で戦わされていたのだ。 判決~徹底的な人格攻撃 こうしてDの証言は全面的に信用される一方、Xさんの言い分は全く認められず、Xさんには懲役12年の判決が言い渡された。 判決理由では、「罪を認めずに否認を続けるふてえ野郎」であるXさんに対して情け容赦のない人格攻撃が行われた。 「言語道断」 「犯行動機は誠に身勝手極まりなく,そこには一片の酌むべき点すら見出せない。」 「その行動は誠に醜悪極まりなく,齢60を超えた者の振る舞いとも思えぬ甚だ恥ずべき所業であるといわざるを得ない。」 「不合理な弁解に終始して本件各犯行を全面的に否認し,反省の情が皆無であるばかりか,挙げ句には,Bが自分に恨みを持っていることから被害をでっち上げたなどと同女を誹謗中傷するまでに至っている。」 本当にXさんが真犯人で、Xさんの弁解が苦し紛れの弁解だったなら拍手喝采ものである。 だが、後の結末を考えると、大上段にXさんを人格攻撃するこの判決のしらじらしさは際立つ。 しかし、無罪であると主張して、結果有罪になってしまうことは、裁判所にこんな風に考えられてしまい、処罰が重くなる一因となってしまうのである。 被疑者・被告人が戦うことを諦めてしまった冤罪事件のたびに、「戦わなかった被疑者・被告人が悪い」という意見はしばしば上がるが、この事件から、徹底的に無罪を争うことはリスクがあるのだということを噛み締めてほしいものである。 高裁での審理~裁判所はXさんにマホトーンを唱えた!! Aさんはなおも高裁に控訴。しかし、一審で有罪判決が出ている件を高裁でひっくり返すのは、よほどのことがなければいけない。 高裁で弁護側はDが病院にかかったという記録があったことからそこの医療記録を出せと検察官に迫った。 ところが、検察官は「ない」と回答。 検察の手元にないだけで医療機関にはあったのだが、弁護側は手を封じられてしまった。 そして、有罪判決の最大の根拠となったDの証言を何とか崩そうと、弁護側はDの証人尋問を申請したが、高裁はこれも却下してしまう。 高裁は判決を受けての追加の証拠調べをなかなか認めないことが多い。 高裁になってからでないと出せない証拠は認めることも多いが、Dの尋問は一審で既にやっていることであった。 また、Dが年少者の被害者だったこともあって、 「また尋問するなら、Dが傷ついてしまう。一度尋問したんだからもう十分だ」 となってしまったのだった。 結局、弁護側は打つ手がなくなってしまった。 こうして、高裁も一審の有罪判決は間違っているとは言えないと言うばかりの有罪判決を言い渡したのだった。 上告もしたものの、最高裁では追加の証拠を調べることはできないことになっている(たとえ裁判官がやってあげたいと思っても、裁判官に権限がない)。 本来ならば私は冤罪だということで最高裁判所に上告することは門前払いされても仕方がないことになっている。 結果、裁判は確定。Xは無実の罪で12年の服役をすることになってしまった。 再審~ウソだって言い出せなかったの・・・ 有罪判決が出て諦める被告人も決して少なくはない。 だが、刑務所に服役させられてもXさんはあきらめず、担当の弁護士が活動していたら、重要な証拠がやっと登場した。 Dがレイプ被害に遭ったとされる日時の後、Dは産婦人科にかかっていた。 検察が「ない」と言っていた産婦人科の診療記録であったが、弁護士が該当する産婦人科に記録があることを突き止めた。 まさか弁護士も診療記録があるのに検察が「ない」というとは思わなかったか、どこの産婦人科か分からず産婦人科を手あたり次第探すしかなかったために、判決確定後になってしまったのだと思われる。 弁護士がその診療記録を取り寄せると、なんとレイプされたならあるはずがない処女膜が健在だったことがはっきり記録に残っていたのだ。 さらに、C・D自身が証言を翻した。 これに基づいてXさんの弁護士が再審請求。 弁護士の再審請求にびっくりした検察が再捜査。 Dがかかった医者の記録を調べたところ、平成22年にDが受診した精神科の診療録にも、実は被害に遭っていないとDが話していたことまで記録に残っていた。 そして、裁判所でもCとDは揃って、裁判で言ったことはウソだったと認めたのだった。 Dはこう語った。 「あれはウソだったんです。 Xにおしりを触られたと話したら、母親BとFから、他にも何かされたんじゃないかと何日間も、深夜まで問い詰められてしまいました。 それで、最後には胸をもまれたと認めて、その後レイプされたと質問されても否定できなくなりました。 取り調べや裁判でもBとFに怒られるのが怖くて、嘘だったと言えなかったんです・・・。 裁判が終わった後、あれはウソだったとBとFにも話したんですが、処罰されたり、他に証言した人たちに迷惑がかかると思って黙っておくことになりました。 でも、今になってB・Fとも疎遠になったし、他の家族からも勧められて、話すことにしました。」 更にCも 「本当は犯行を見ていた訳じゃないんです。Bから見てないはずがないだろと問い詰められて、見たと喋ってしまったんです。 今更ウソだと打ち明けても信じてもらえないと思って本当のことを話さなかったんです…」 CDの言うことがもし本当なら、CDは場合によっては偽証罪による処罰も考えられたところだが、それでもCDは揃って、Bに問い詰められて発した口から出まかせであったことを白状した。 もちろん、「CDがそんな嘘をつく訳がない!!」だけでは判決の訳がない論法と同じである。 しかし、カルテなどの証言以外の証拠と見比べても、どう考えても正しいのは証言が誤りであるという言い分の方であった。 第一、CDが真摯に喋ってるから有罪だ、という判決だったのに、そのCDがXが犯人であるという主張を撤回してしまったら、もうXを有罪にするまともな証拠なんか残っているはずがない。 Fも、Dに対して尻を触られたということならレイプもされたんじゃない?と聞いたら、最初は否定していたが認めたという。 Bだけは、CDを問い詰めてなんかいないと主張したが、CDから被害を告白された状況についてはあいまいな供述しかしなかった。 更に、BはDをつれていった産婦人科医に処女膜が破れていないと診断された後も他所の産婦人科医に執拗に連れて行っていたということが検察の捜査で発覚していた。 頭からDはレイプ被害に遭ったに違いないと決めつけ、産婦人科医にそんなことはないと言われても信じなかったのか、弁護側が主張した通り、実はXさんを陥れようとしていたのか、裁判所はそこまでは判断しなかった。 だが、どちらであれ、BがCDを執拗に問い詰め、CDはそれに乗せられてしまった可能性が高い。 なぜBはそんなことをしたのか。それは、Bが少女時代、義理父であるXさんと肉体関係を持っていたことに起因するとみられる。 肉体関係があったこと自体は、関係者間で争いのないところである。 B側は「小5から高1にかけてレイプされていた。母には慰めてもらうどころかつらく当たられた。自分のことはもういいが娘のことは許せない」と主張していた。 これに対してXさんは「Bが中一くらいの頃から関係を持っていた。合意だった。Bは抵抗もしなかった。今回のことは、妻を選んでBを選ばなかったことを恨んだBの復讐だ」と主張している。(どのみちアウトであるが) どちらにしろ、Bは復讐に自分の娘を利用した可能性が高い。 こうして有罪の根拠を失った検察は、再審請求に対してXさんが有罪であるという主張を諦めた。 検察自らXさんは無罪であるとして、無罪判決が確定する前に手続を取ってXさんを釈放。Xさんは裁判中・裁判後含め、およそ6年の獄中生活から解放されたのだった。 その後も再審手続は進み、2015年に再審無罪判決が確定。 再審に当たり、検察は自らXさんの無罪を主張したほか、判決言渡しの後は上訴権放棄の手続を取った。(*2) また、再審を担当した大阪地裁の裁判長(有罪判決を書いた裁判官とは別の裁判官である)は、判決を言い渡すにあたってXさんに謝罪の言葉を述べている。 関係者のその後 6年にわたって拘束されたXさんは、日割り計算で払われる補償金としておよそ2800万円を受け取ったが、とても被害の全回復に足りる金額ではない。役員をやっていた企業に復職することもできず、名誉の回復にはまだまだ時間がかかるだろう。 この判決に反対した裁判官がいたとしても、真相は不明なまま(*3)。Xさんは被害の全てを償ってもらおうと大阪地裁に国家賠償訴訟を起こしたが、平成31年1月に訴えを退けられている。 XさんはCやDに怒りも恨みもないとコメントしたというが、その後裁判が行われたかどうかも含め、去就は不明。 取り調べを担当した検察官は冤罪発覚後の平成29年4月から令和2年4月まで司法研修所の検察教官をしていた。 有罪判決を書いた一審の大阪地裁の名物裁判官(*4)は冤罪発覚前の2013年に57歳で死亡。 一人は東京地裁で裁判官(*5)、もう一人は千葉地裁木更津支部で裁判官をしている。 彼ら裁判官がこの件をどう考えているかは定かではない。 どうしてこんなことに・・・ 長々と書いたが、この事件が冤罪になってしまった大雑把な流れを3行で書くとこんなものである。 ①親が不適切な質問をした結果、CDはそれに流されて被害にあった・被害を見たと供述。 ②引っ込みがつかなくなったDはウソであると言い出すことができず、最後まで嘘をつき通してしまう。(会津若松虚偽告訴事件はこのパターンであった) ③検察と裁判所がその供述を頭から信じ込んでしまった。 フランスの刑事裁判制度を揺るがしたウトロー事件とよく似た構図の冤罪事件となった。 ウトロー事件の場合、新米の予審判事が暴走したという面が大きいが、この事件の場合はベテランを含めた3人の裁判官が被害者の言うことを鵜呑みにするという形で暴走してしまい、高裁・最高裁がその歯止めにならなかったと言える。 しかし、これは奇遇でも何でもなく、むしろ世界中で起こる珍しくない冤罪のパターンなのだ。 親の事情の聞き方 DはB・Fに聞かれて嘘の被害を打ち明けたのだが、B・FがXさんを陥れようとしたのか、Dが気になるあまりに暴走してしまったのかは、裁判所は判断していない。Dが言う通り、Dに打ち明けられても黙っていることにしたのならゲスの所業だが。 少年少女は周囲の言うことに誘導されやすく、親や警察の言いなりに口から出まかせを言ってしまうことも決して少なくはない。 一度つき始めたウソを「やっぱりあれはウソでした」というのは、とても難しいことなのである。 子の異変に気付いたら、親は深入りして事情を聴くことはせず、警察に話を持って行くべきである。 親が焦って子を問い詰めるならば、子にウソを言わせてしまい、結果として親子ともども取り返しのつかない十字架を背負うことになってしまうのである。 裁判所が「訳が無い論法」に走った訳 そして、裁判所の問題も見逃すわけにはいかない。 なぜ裁判所は訳がない論法に走り、Dの証言を信用してしまったのだろうか。 一つの理由として、こうした犯罪は卑劣な犯罪であるにもかかわらず、証拠が少ないことが挙げられる。 殺人なら死体がある。傷害なら病院に行けば診断書が残る。被害の直後ならば、現場の状況が残っている。 だが、レイプは残らない場合が多い。また、事件があってから長時間が経ってしまうと現場の状況も変わってしまう。 しかも、レイプの被害者は心の整理をつけられず、被害から長期間経ってから被害を申告することもある。 そうすると、たとえ真犯人が実際にレイプをしていたとしても、証拠はなくなってしまうのである。 それでも真犯人を処罰しようとすると、被害者の証言だけで立証するしかなくなる。 しかも、被害に遭った時はパニックになっている被害者もいる。たとえ本当のことを証言していても、記憶はだんだん薄れていく。 それで少しでも食い違っているから信用できない、としてしまうと、重大な犯罪を行った犯人には逃げられてしまう。 そうなると、被害者は、犯人を処罰してもらえない。それどころか、時には「被害を受けた」という証明も出来ない事もある。その為 「実は犯罪被害者ですらないのでは?」「不労収入が欲しいだけのかまってちゃん?」 と、本当のことを話したのに自称被害者という風評が立ち、二次被害を受けてしまう可能性もある。 疑わしきは罰せずという考え方は、無実の被告人を救うためには大切な考え方だが、反面犯罪被害者にとって非常に残酷な考え方だ。 徹底的に貫き通すならば、多くの傷つく被害者を生み、多くの真犯人を取り逃がす。 そうすると、明らかに嘘ですね、ということにでもならない限り、被害者の証言は信用する、という考え方を使いたくなってしまうのである。 その結果として、疑わしきは罰せずという考え方は骨抜きになってしまうのだ。 この事件の、特に第一審判決の考え方は、確かに冤罪の原因となった酷すぎるものではあった。 だが、そんなひどい考え方を判決が使ってしまったのは、被害者がかわいそうだ、犯人を許せないという自然な感情に由来している。 裁判官も、決して常日頃から被告人の言い分に耳を全く貸さず検察のいいなりに有罪とだけ言っていた訳ではないだろう。 特にこの事件の裁判長は、検察の言いなりにならずいい加減な主張に対しては検察であれ弁護であれ厳しい姿勢で臨んでおり、ときには検察の求刑が甘いと言って斬り捨てることもあったが、被告人に対して一個人の立場で一声掛けて更生のきっかけを与えたエピソードも多く、弁護士からの評価も決して低くはなかったと言われている。 しかし、それでも訳がない論法で冤罪を生むことが許されるわけではない。 裁判官に無実の人を陥れようという悪意があった訳ではない。 犯罪者を許せない、被害者を助けたい、そんな自然な感情が、裁判官の思考を歪ませてしまう。 むしろ、悪意がないからこそ、危険なのである。 そして、Xさんの冤罪の発覚は、実は幸運なことでもあった。 もし産婦人科医がカルテを廃棄し、処女膜が残っているという証拠がなくなっていたら?(*6) CやDが偽証罪で責任追及されることを恐れ、墓の中まで秘密を持って行ってしまったら? 弁護士が再審の依頼を引き受けてくれなかったら?(*7) Xさんの冤罪は永遠に明らかにならなかったことだろう。 そして、このことは、この件以外にも被害者の証言に頼って立証されてきた犯罪の中に、実は冤罪だったにもかかわらず、訳がない論法で有罪と扱われてしまっている件が多数紛れ込んでいる可能性があるということでもある。 裁判員になったwiki篭もりの皆さんは、くれぐれも訳がない論法にご用心・・・ 追記・修正するwiki篭もりが居ない訳がない!! △メニュー 項目変更 この項目が面白かったなら……\ポチッと/ -アニヲタWiki- ▷ コメント欄 [部分編集] こういう事件の何が嫌って本当に被害にあった人が虚言だと疑われることなんだよな 冤罪と判明してよかったが本当に何も生まない -- 名無しさん (2016-06-11 00 20 35) まーた嘘が事件を引き起こしてしまったのか -- 名無しさん (2016-06-11 00 22 18) 冤罪だと知る前に逝ってしまったのか・・・ -- 名無しさん (2016-06-11 00 54 42) たとえ冤罪でも、被害者家族が向けてきた憎しみに嘘偽無いわけでそれが永久に消えることは無いし身の潔白が『犯罪者』ではないという証明には決して… -- 名無しさん (2016-06-11 01 25 43) 名物判事の名前が特定しやすかったので、事例を差し替えた。 -- 名無しさん (2016-06-11 01 59 42) 一応編集した上で言うのもなんだが、事件項目はNGって言われてなかったっけ。OK取って建ててなければ削除対象じゃないかな。 -- 名無しさん (2016-06-11 02 01 41) 証言が絶対っていう考え方は厄介なんだよなぁ・・・。時間立つとホントだったのかわからなくなってくるし、論点時々変わっちゃうこともあるし。 -- 名無しさん (2016-06-11 10 39 55) 「この人痴漢です!」に通ずるものがあるな。平等だのなんだのうたまいながら性差別に関しては未だに前時代的な偏見にまみれてるのがよく分かる。 -- 名無しさん (2016-06-11 10 48 57) それでも僕はやってない、とか、偽りなき者、とか、フィクションでも胸糞悪いのにノンフィクションだから余計に胸糞過ぎる -- 名無しさん (2016-06-11 11 15 39) せめて一言だけでも冤罪被害者をボロッカスに人格否定した裁判官は謝ってほしい とある冤罪事件では冤罪被害者に「俺は未だにお前を犯人だと思ってる、追い詰めてやるから覚悟しろ」とか「謝る気はさらさらございません疑われる奴が悪いんだよ」とか抜かしたのもいるし -- 名無しさん (2016-06-11 11 23 52) この子が嘘つくわけないだろ!みたいな主張が普通に取り調べやら、法廷で通用するケースに疑問を感じない人っているのだろうか -- 名無しさん (2016-06-11 15 23 08) 魔女裁判の頃からまるで進歩が無いね。ハナっから疑ってかかって、本人が自白するか周囲が言い出すかするまで時間掛けるだけ -- 名無しさん (2016-06-11 16 27 04) でもこの項目によると被害者は「お尻を触られた」とは言ってるんだよな・・・弾みで手が触れてしまった、って事じゃないと決して無罪とは言えなくないか? -- 名無しさん (2016-06-11 20 29 49) ↑ それが本当かどうかだって疑わしいよな。 -- 名無しさん (2016-06-11 20 45 05) (自分に不利とはいえ)存在してる証拠を「ない」と言い切った検察官も相当酷いと思う。 -- 名無しさん (2016-06-11 21 54 59) ここの冤罪記事の内容には感服するが・・・結局↑4みたいな馬鹿や警察不要論を唱える様な奴を呼び込むばかりになってると思う -- 名無しさん (2016-06-12 00 56 33) 面倒だから男性は冤罪になっても掛けられるほうが悪いということ死刑確定とかどうだろう -- 名無しさん (2016-06-12 01 23 19) お前みたいな阿呆がいるから犯罪は無くならんのだな…… -- 名無しさん (2016-06-12 10 38 43) 本当、こういう記事はしっかり作られて考えさせられる内容になってるな 作成者ご苦労様です -- 名無しさん (2016-06-12 15 46 08) 違反コメントを削除 強姦という犯罪の性質上どうしても被害者側に傾いてしまうよな -- 名無しさん (2016-06-13 17 09 19) 処女膜って本当に存在するんだ -- 名無しさん (2016-06-13 17 11 45) 会津若松は検察が仕事をしたし、御殿場は取材陣が冤罪を言及したのに、結局腐ったミカンが一つあるだけで全体が毒される。もう法改正してもいいじゃないかな -- 名無しさん (2016-07-20 22 45 22) 何が問題って、Bのような立場で嘘を吐きまくっても疑われないことを利用する第二第三の模倣犯が現れることだ -- 名無しさん (2016-07-24 22 29 59) Bみたいな人を陥れるために大嘘をつくガチクズすらも女性の権利云々で守ろうとするガチクズ団体が蔓延ってるのがまず第一の問題だよ。もう男尊女卑復活させろよ。 -- 名無しさん (2016-09-02 23 01 28) ↑ BFが嘘と理解してたかは解らん。ただの基地外か被害妄想が強いか娘愛が強すぎる人かもしれん。専門家の証拠を無視したのは、名物裁判長と同じ思考かもしれん。ともかく弁護士優秀でよかった。。Dも産婦人科連れまわされてるし半ば被害者やな。 -- 名無しさん (2016-09-29 09 51 49) この男性が国家賠償を求めて提訴したみたいだな。 -- 名無しさん (2016-10-05 22 49 16) 本当に世の中、男卑女尊だな -- 名無しさん (2016-10-05 22 59 07) 痴漢冤罪なんかもそうなんだが悪意をもって陥れるは論外にしても証拠が出にくい案件だからこの手の事例が出るんだよなあ。よく加害者の人権は守るのに被害者はって話があるがその加害者への怒りが冤罪を生むという -- 名無しさん (2017-03-04 08 39 43) 色んなことが悪い方向で噛み合った感じだな。決定的に悪いのは、証拠を調べなかった、出さなかった検察だけで、BFの問い詰めも、CDの心理も、裁判官の判断も、人間の心理として、全くありえないことでないのが恐ろしい。複数人レイプ目撃があるし、レイプ事件の傾向もあるし、状況や証拠も不自然とまで言い切れないしさ。悪意のある告発を覆すのは難しい -- 名無しさん (2017-03-04 10 07 28) つい先日、これを元にした弁護士ドラマがあったのでカキコ -- 名無しさん (2018-02-13 04 40 48) 冷静で中立な名記事 -- 名無しさん (2018-04-28 12 00 47) 違反コメントを削除 この前この件で国と裁判所に対して告訴したってニュースやってたな。 -- 名無しさん (2019-01-06 20 21 28) これXが過去にDの親をレイプしてたってマジ?なんか乗っててびびったんだけど -- 名無しさん (2019-02-06 23 51 35) 本文にもあるけど、判決でもそういう事実があったとは認められていない。確認もしないでそういう情報を流すと名誉毀損になるよ。 -- 名無しさん (2019-02-07 00 52 04) いや、判決文に実際「XがBの少女時代から性的関係を持っていた」というのは本人も認めてる事実とある。合意か否かは関係者で判断が別れてるけど。 -- 名無しさん (2019-04-19 11 21 24) 最近、身内によるレイプ事件の裁判で、「事実なら他の家族が気づいたはずだし、特に証拠もない」って理由で無罪になった事に対して「裁判官は、身内が加害者を庇ってた事件を知らないのか」みたいな事を言ってる人がいたけど、そういう「善人」が冤罪を産むことがあるのかな。その人たちには「冤罪事件」も知って欲しいものだけど -- 名無しさん (2020-01-27 19 54 32) 違反コメントを削除 人間、憎しみと縁が切れないと真の進化とは言えない気がする。 そんな日はこないと断言もできてしまうが。 -- 名無しさん (2020-09-24 20 25 18) この事件の一審裁判長について、弁護士から「こんなことするなんて見損なった」とかより「この人でもやらかすのか…」みたいな高評価前提の意見が多かった。そんだけ有罪無罪の判断は難しいってことだな。 -- 名無しさん (2021-04-21 16 13 49) まあベテランの名物裁判官だったそうだから逆パターンの事件を散々見てきたせいでバイアスかかったってのはあるだろうな -- 名無しさん (2021-07-22 06 54 56) 外部リンクを貼っていたコメントを削除 違反コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2021-10-28 15 47 00) 違反コメントを削除 犯人を罰せなくても仕方ない、冤罪を出さないことが一番大事ってのが疑わしきは罰せずって理念だってのは法学の第一歩で習うんだけど、これを徹底してると一般人には玉虫色の判決ばかり出す正義感の足りない裁判官って思われるんだよね、名物はその逆で -- 名無しさん (2022-01-25 06 49 40) 相談所に報告のあった違反コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2022-07-09 21 55 48) 違反コメントを削除しました。 -- 名無しさん (2022-07-11 19 37 18) 娘Bと関係を持ってたと言うデマをいつまで広めるつもりなのか。何人も記事消して逃走してるのにここはまだ書くのかよ -- 名無しさん (2024-02-16 12 47 52) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/haruhikousien/pages/28.html
メール投稿テンプラ 報道関係リンクなどに記載されている報道関係各社、また他メディアに、 この件を取り上げていただきたいとお願いするメールのテンプレ。 【1】司法制度追及バージョン 2006年3月、高知県・春野町の交差点で発生した、 スクールバスと白バイの衝突事故について、 スクールバスのドライバーは業務上過失致死の罪に問われましたが、 被告側は冤罪を主張し、検察側と真っ向から対立しています ※1部の報道機関により扱われた為、ネット上で話題となり、 現在、支援グループにより署名活動が行われています 詳しくはまとめサイト及び支援者のブログをご覧下さい ・まとめ http //www13.atwiki.jp/haruhikousien/ ・支援者ブログ http //blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737 この裁判の審理内容について、1審、2審共に被告に極めて不利な ものとなっており、これは「疑わしきは罰せず」とする裁判官のあり方に 大きく反するものでは無いでしょうか? 特に、今後の司法制度の行方によっては、以下に示す通り、 誰もが冤罪に関わる恐れがあり、この問題を取上げる事についての 視聴者のニーズは高いものと思います 1、「裁判員制度」の導入が予定 2、「刑事訴訟法281条改正」(2004年) により、 裁判資料のマスコミへの提供も禁じられ(違反した場合、 1年以下の懲役か50万円以下の罰金)、事実上の"言論規制"が危惧されている この他、昨今冤罪が多発していますが、単なる反権力・左翼的では無い、 「行政に属する彼らも被害者である」という冷静な観点から、 問題の根本を捉え、広く訴え得る様な良質な番組を作って頂きたく存じます 【2】警察追及バージョン 2006年3月、高知県・春野町の交差点で発生した、 スクールバスと白バイの衝突事故について、 スクールバスのドライバーは業務上過失致死の罪に問われましたが、 被告側は冤罪を主張し、検察側と真っ向から対立しています ※1部の報道機関により扱われた為、ネット上で話題となり、 現在、支援グループにより署名活動が行われています 詳しくはまとめサイト及び支援者のブログをご覧下さい ・まとめ http //www13.atwiki.jp/haruhikousien/ ・支援者ブログ http //blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737 この裁判の審理内容について、1審、2審共に被告に極めて不利な ものとなっており、これは「疑わしきは被告人の有利に」とする 裁判官のあり方に 大きく反するものでは無いでしょうか? この他にも、多数の冤罪が発生しております 袴田事件(1966年) ・富山連続婦女暴行冤罪事件(2002年) 鹿児島の志布志事件(2003年) ・松山市白バイ自損事故(2004年)他・・・ 特に袴田事件(1966年)においては、事件当時から現在に至るまで、 40年以上に渡り被告の拘留が続いている状況であり、来年1月には、 日本プロボクシング協会がチャリティーイベントを予定している等、 今後も大きな展開が予想され、視聴者の関心も高いものと思います 又、警察の裏金問題について各新聞社が特集を組んでいますが、 「記者クラブ」制度に起因すると思われる警察から報道への圧力もあり、 問題の根本の解決には至っていない状況と思われます 愛媛県警捜査費不正支出問題(愛媛新聞社) http //www.ehime-np.co.jp/tokushuex/0501kenkei/index.html 高知県警捜査費問題(高知新聞社) http //www.kochinews.co.jp/kenkei/kenkeimainf.htm 兵庫県警捜査書類ねつ造(神戸新聞社) http //www.kobe-np.co.jp/news_now/04kenkei.shtml 北海道警裏金問題(北海道新聞社) http //www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/document/index.html これらは、特に地元にとっては「タブー」に属する問題であり、 ローカル局での扱いは難しいでしょうが、むしろキー局主導による 全国ネットの広範な扱いの方が、問題の周知、喚起という点に於いて、 より有効かと思います 民事不介入だった警察を変えたのは世論でしたが、 今回はより慎重に、単なる反権力・左翼主義では無い、 「行政に属する彼らも被害者」という観点から、問題の根本を捉え、 広く訴える必要があると思います 良質な報道を、貴番組にて行って頂ければ幸いです
https://w.atwiki.jp/trivia-mike/pages/2342.html
My知恵袋 カテゴリ アプリ 質問する 【知恵ノート】 投稿機能(新規・編集)終了のお知らせ 知恵ノート ニュース、政治、国際情勢 冤罪を無くすことはある理由から出来ない。 2013/08/07 16 03 08 8513 シェア ツイート はてブ google+ LINE お気に入り知恵コレ 今の犯罪者は、テレビ小説、事件解説、捜査資料、などから殆ど証拠を残さない。しかも 犯罪者、特に凶悪犯罪者は、殆ど証拠を残さないでしょう。 しかし 裁判では、疑わしきは罰せずとなっています。ところが疑わしいだけの者を捕まえなければ、事件が解決しなくなってしまいます。詰まり、目星をつけなければ、駄目なんです。 それは古典的経験則で、先ず、まわりに居る人間をまたは犯罪傾向のある人間を当たらなければ駄目なんです。 今の日本の裁きのシステムは、都合証拠主義に立っています。多くの証拠証言が集まります。その中の都合がいいものだけ選んでそれで犯人を確定すれば良いのです。 しかも裁判に使われる証拠は警察が選んで出した証拠だけで、その中だけで裁判は争われるのです、弁護士制度で、じゃ弁護士が証拠が揃ってるのに捜査をするかしても問題は、証拠は警察が殆ど握った侭なんです。 冤罪は偶々弁護士、あるいはジャーナリスト、あるいは裁判中に、この事件は実は俺がやったのではない、といい調べて、不整合、あるいは捏造が認められた時に動き出すのです。 しかし、その冤罪を作り出すのは、自白から始まってるのです。自白させて犯人の確保確定させてから自白に乗っ取り証拠を後から作ってるのが日本の警察です。 問題は捜査機関の自由に何でも出来るのです。其れが問題なんです。、しかも、膨大な証拠で犯人ではない。例えば彼は、何処何処で何々をしていたのでという、アリバイの証人が居たとしても、その証人さえ削除できるのです。アリバイがあります。と言ってもでてきてもらえばければ不利な証言になるからです。 代用監獄制度って知っていますか。そうなんですよ。普通は疑惑の場合は拘置して取り調べるのはオカシイのですが、別件で逮捕、別件で逮捕、そして拘置そして拘置延長、拘置延長を繰り返したら幾らでも放り込んで置けるのです。しかもその間本取調べ(殺人だけ)できるのでどんな人間もまいってしまうのです。 裁判官の心象主義ですね。裁判官が自由に裁量できるシステムなんです。しかも、それに輪をかけて検察が汚れまくってる。検察が自由に基礎不起訴をきめれるからです。 しかも検察が殆ど8割の裁判をしてるようなものなんです。 分かりますね。自由に都合証拠を使える、しかも法律無知な被告人なら自由にコントロールできるのです。いま裁判員制度もありますが、実は検察員制度も必要なんです。そもそも検察官のようなものを社会経験も人生経験も無い莫迦にさせるべきではないのです。 しかし、何処から疑わしきは罰せずがでてきたか、一人の無実の犯罪者を作っても良いから疑わしきは罰する方がましです。冤罪を食らった連中は調べたらかなり札付きです。 警察も分かってるので、普通では自白しないから、どうしても執拗になります。 では証拠を弁護士に開示すれば言いといいますが、もし弁護士に開示すればあるいは証拠のところ来たら捏造もありえます。また多くの証拠から勝手な判断が行われ、それに対する、対策になり裁判が長引きます。 取調べの全面開示では、犯罪者が前もって知識をえることになり、中々自白しなくなります。何しろ証拠無き時代なんです。だから免罪が増えるのです。警察の怠慢が一番ですね。逮捕すれば終わりしかし犯人かどうかは分かってないのに単なる目星です。 証拠が無い場合は、アリバイがないというので良いのです。しかしアリバイを証明できる場合もその検察が不利な証拠を出さないでも犯罪にならないのです。証拠隠滅は駄目だけど故意に出さない分には構わないのです。 裁判は検察官の都合の証拠と証人で成り立ってしまうのです。 しかも証人の誘導法があるのです。と言うのは一度証人が間違えたら偽証罪と言う枠に嵌めてしまうのです。 この人が歩いていたと思われると確定できない。しかしこの人しかありえないと洗脳して 裁判でそれを話せ第一審で非常な重要な場面に使われてしまって分けがわからなく証人になる。 もうこれで2審ではどうすることもできないのです。脅すのです。 ここまで書いて一筋縄には行かないのが分かるでしょう。免罪は絶対無くなりません。 無くす方法が無いからです。テレビドラマのように登場人物10人くらいではないからです。 しかも、行きずりも通りすがりも、全く接点が無さそうな接点さえある時代です。 ここに冤罪の捏造だか、冤罪なのか本星なのかサッパリ分からない。今から50年以上前の事件を具体例にしましょう。 その事件は、名張毒入りぶどう酒事件といいます。免罪になったのかどうか知りませんが。 その事件の犯人の奥西という犯人は、映像の中で自白していました。皆さん申し訳ない。私がやりましたと。 詰まり映像装置の前で誰に強制されること無く自白したのです。 其れが何時の間にか、冤罪になりました。それはそうです。死刑になるのですから慌てて俺はやってない、と叫ぶんです。皆誰でもそうです。現行犯以外は俺はやってないといいますよ。 問題はあのぶどう酒に何時誰が、毒物の農薬を入れたかです、今と違い、農薬は皆青酸 化合物並の毒性があった時代なんです。 問題はこの小さな集落に来る前に入ったかということです。一本だけ、ありうるのです。毒入りコーラ事件、毒入り缶ジュース事件、毒入りジュース事件。 などです。ビンの王冠の蓋など千枚通しで一個一個緩めてあと栓抜きでも少しずつ廻して緩めれば、変形無く取れます。締めるのは蓋を被せビニールテープを巻いて静かに硬く締めてビニールテープを剥げばいいのです。締める方法は番線で2回巻いてペンチで締める方法もあります。缶入りジュースは缶の裏に千枚同士でアナを開けて。そのアナから注射器で毒物を入れたのでしょう、穴はテープあるいは透明接着剤、ジュースは、切れて下が緩むのですが。下を合わせて、下のスカート部をアロンアルファーしておけば良いでしょう。 当時の封印は封緘紙で被ってあった。これは、筆を水で塗らして、湿して10分くらい放置します、そうすれば糊が溶けます。ピンセットではがします。その下に王冠抑えのブリキが有ったようです、これは当時のものは全然聞いていなかったので、王冠もろとも外します。王冠は先のように外します。そして王冠抑えを王冠から外し、毒を入れて、王冠を被せ、王冠押さえをその上から被せ王冠に嵌めます。 その後、封緘紙を糊でつければ全く分からないわけです。 この方法を使った犯人は、勿論酒屋、その前の問屋、その倉庫での管理するもの、流通 製造場ではビンに先に毒を入れてから詰めればいいのです。これらは愉快犯ですね。 集落に入ってからは、適正な時間が無ければ不可能のように見えますが、実はぶどう酒の買い込みのときに先に毒入りを用意して入れ替える方法もあります。 買ってから集落についてからはホンの3人ですね。誰かが犯人にされます。犯人ならなんで最初に、店ではないかといわないか。余りにも突然ですね。 自白が非常に早かったのです。速い場合の方が犯人でない可能性が強いですね。犯人なら最後まで戦うのです。しかも何も証拠が無いならです。 しかし証拠が残ったと勘違いして自白した可能性もあります。 歯型、歯型が違うのではないか、変わるのです、歯を当てる角度はいくらでも稼動します。 しかも歯を廻しますから、歯の間隔も変わります、というわけで歯型など無いのです。 農薬の種類、がニッカリンTとは違うと噛み付くがどうだろうか自分の生活でいつも札幌しかビールを飲まないものは札幌一本です。私は、キリン、また蚊取り線香は常にキンチョウである。味の素はどれでも味の素です。 詰まり、他の農薬でもニッカリンなんですよ。人間の癖なんです。50CCをカブといったり、他にもたくさん有るでしょう。 竹の燃えカス、竹の燃えカスなんか灰になるに決まってるではないですか。 農薬ビンは竹ずつの前に捨ててるでしょう。しかもあの形は水が入れば確実に細い方が上になるので浮力がついて太平洋に流れ去ります。 問題はこの事件の犠牲者です。5人も死んだのです。この遊び人の奥西問題ばかり起こしていたようです。まあ社会の屑ですね。 しかもその集落の皆が奥西しか犯人になるような不埒な人物がいないというのです。 これをどうするか、ですね。5人殺した可能性がある凶悪犯を、しかも自白した凶悪犯を 件疑不十分の為に不起訴とは行かないでしょう。 この事件で問題なのが、マスコミも住民の聞き込みを一切無視、支援者も住民を無視してることです。決定的な事を住民が言っていました。ぶどう酒を開けたのは奥西だと、 詰まり何とか法廷維持できるように証拠を積み重ね有罪に確実に持って生きたいものです。 法理の疑わしきは罰せずが全くあってないのです。間違ってるのです、他にも沢山の法律には間違いだらけです。そもそも哲学ではないので論理的にどうなるものではないのが法律なんです。 欲と感情と道徳と倫理と人間性とあらゆることが絡んでるからです。 しかも刑法でも、民法でも、商法でも、裁判所に来るようなものはまともな人間は皆無です。人の道を踏み外してる連中、ばかりです。そんなものに高尚なことは様が無いのです。 一つの具体例だけで、どうすべきか分からないでしょう。免罪を無くせといっても、ジャ犯罪者を野放しにするのかということです。しかも犯罪者を野放しにすれば、連続殺人になるのです、消防士の勝田などは、いまだ何人殺したか分からないのです。 宮崎勉は弱弱しい顔で何人もの子供を殺しまくりました。しかも関東中の幼児と母親を 恐怖のどん底に陥れました。あいにく証拠が沢山出てきたのですが、もしでてこなかったらどうするのですか。疑わしいのです。どうしますか。 ナイス 4 違反報告 プロフィール画像 ライター pzsatさん その他の知恵ノート(301件) 【熊】【クマ】熊に突然出会って襲われた場合の対処。熊の脅威から逃れる。 パチンコはギャンブルでは有りません。 消費税を払わないで済む方法。 一覧を見る ※ノートの投稿・編集・削除等の機能はスマートフォン版からはご利用できません。PC版からご利用ください。 あなたにおすすめの知恵ノート 離職理由コード一覧 「ダウンタウン」が漫才をしない理由。 大手住宅メーカーを選ぶ理由 あなたにおすすめのQ A 死刑廃止の理由に冤罪持ち込んでくる人がいますが。 冤罪になる人が悪いですよね? 志望理由書 高校三年生女子です。 某私立大学情報工学科の指定校推薦を受けようと思っています。 「将来の夢と志望動機」というものを書かなければならないです。(280字〜300字程度) これは大学に提出するのではなく、高校側は選考するときの材料として使うものです。が、もし選ばれて指定校で受けれることを考え、しっかりとかいておきたいです。 私がその大学の情報工学科を志望した理由は、私の住んでいるところだと一番知名度が高い私立大学だからというのと、2年生の時にプログラミングの授業を少しだけやって興味を持ったからです。 ですが知名度が高いからとは書けません。 プログラミングに興味があるという理由だけでは不十分に思えます。 そこで私なりにその大学のことを調べてみると ・初心者のために基礎からしっかり学べる ・1年次からキャリア支援がある ・就職率が素晴らしい ・自分の興味のある研究室がある(人工知能) といった事が分かりました。 私はまだ将来の夢は決まっていません。 なので無難にシステムエンジニアと書いておこうと思っています。 文の構成なんですが、 将来の夢はシステムエンジニアになること。きっかけは高校の授業でプログラミングに興味をもったから。 その大学でないといけない理由(上記の4つ)。以上ののとから貴校の情報工学科を志望した。 といった感じでよいのでしょうか? こういったものを書いたことがないので、アドバイス等いただけたら嬉しいです。 理由があるから車線変更するんだよな?例えば、左車線に駐車車両があれば右車線に車線変更し通過する。右車線が右折待ちの車両でふさがったてれば、左車線に車線変更し通過する。どこにでもある 当たり前の光景だ。しかし、問題はそのあとなんです。理由が無くなったら元の車線に戻れよ!なんです。 戻った上で、(戻ってから)好きな車線を選択して走行するべきだろ。 理由があるから車線を変更するなら、 理由が無くなったら元の車線に戻れ! と思うのですが、間違ってますか? 理由があり、カットマンをやめることになりました 次にドライブマンになるのですが、自分の中ではエンドレスにマークV、キョウヒョウneo2 にしようと思っています 他にいいラバーがあったら 教えてください 招へい理由書の添削をお願いします。 ロシア・ニジニノブゴロド在住の友人を招へいするため、 招へい理由書を作成したので、添削をお願いできますでしょうか? ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 在サンクトペテルブルク日本国総領事館 殿 2017年 9月 20日 氏名 ‐‐‐ 印 招へい理由書 招へい目的: 日本観光及び文化体験並びに、私・招へい人との親睦を深めることを目的とする。 招へい経緯: 私・招へい人はインターネットを通じて申請人と交流を開始する。 忙しい時期を除きほぼ毎日SNSで連絡を取り、おおよそ月4回以上ビデオ通話でのコンタクトも続ける。 それぞれの国の文化に興味、理解があり、言語の習得にも意欲的である。また互いの趣味も共有しており、関係は良好である。 是非実際に日本で会い、より親睦を深めたいということを話しており、この度申請人がビザ発行を希望する運びとなる。 補足として、今回航空券、旅費に関しては全て申請人が負担する。 かねてより日本で会えることを互いに心待ちにしております。ご担当者様におかれましては我々の願いをお汲み取りいただきまして、査証の許可をいただければこの上なく幸せです。 以上、何卒よろしくお願い申し上げます。 平成29年9月20日 招へい人: ‐‐‐ ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 彼女とはインターネットの出会い系サイト(結婚斡旋業者ではない)で知り合い、現在は友人として付き合っていますが、お互いをリアルで知ることで恋人になりたいと 両人とも考えています。 また外務省のインフォメーションに問い合わせたところ、 申請人が自身で旅費を負担する場合、招へい人の在籍証明書や住民票などは 不要ということで、申請人の負担で来日する旨を招へい理由書に記述するよう 言われたので上記のように作成しました。 初めてでも業者に依頼せず自分で書類を用意された方、問題なかったでしょうか? また僕が招へいしたいのが女性なので、これによって審査が難しくなるという話も聞いたのですが、どの程度審査に影響するものでしょうか? 今回初めてのことなので色々お聞きしてすみません。 よろしくお願い致します。 総合Q Aランキング 1 家出してもいいですか?夫婦喧嘩でとうとうブチ切れました。 主人は私よりも4歳年上、現在35歳。 結婚5年目、3歳の娘が一人います。 昨晩、主人の誤解から大ゲンカに発展しました。 大まかに説明すると「あなたのお兄さんに●●の件、聞いておいてね」と言った言葉が 「あんたのお兄さん~」と聞こえたらしく 「俺の... 2 くだらない夫婦喧嘩です。でも聞いてください。 旦那が夏バテでそうめんが食べたいと言ってたので また、素麺チャンプル作るねと返事しました。早速今日、揖保の糸で素麺チャンプルを作って帰りを待っていたところ これビーフン?と聞くので素麺チャンプルと答えると揖保の糸みたいな上等の 素麺で作るのは... 3 妻が浮気をしています。教えてくれたのは14歳と11歳の娘です。場所は相手の家、独身一人暮らし。よく浮気相手の家にも連れていかれるようでいつ、どこで何をしていたか。それが自分の仕事時間であったこと。いつ頃から始めたか、お互いにどう思ってるのか等を詳しく教えてくれたのでメモと証拠となり得る写真を少し得ま... 4 妻子持ちの男性と不倫しています。私は現在41歳のバツイチで彼は5つ年上です。 出会いは私の職場で彼はたまに来るお客さんでした。(今でも時々来ます) 彼から声をかけられて仲良くなり、このような関係になってしまいました。 偶然同じ学校、共通の知り合いがいることも分かりました。 彼と不倫関係になって5ヶ月... 5 彼女が「放出」を「ほうしゅつ」と読んだので別れたいです…。 高卒だから仕方がないのでしょうか…。最低限の教養はあって欲しいです。 一覧を見る 完全定額増毛のスヴェンソン www.zoumou.net 月々決まった金額で追加費用なしの定額+特許取得の高品質増毛から生まれる安心感 歯科医師・技工士の悩み解決へ www.suikokai.net セミナー同時受講により悩みを解決知識・技術レベルにあった講義を受講! Yahoo! JAPAN広告 Yahoo! JAPAN広告
https://w.atwiki.jp/sega-chainchronicle/pages/260.html
キーキャラクター 第1話 使者 第2話 愚者 第3話 容疑者 第4話 暗殺者 第5話 潜入者 第6話 侵入者 第7話 断罪者 第8話 支配者 コメント欄 キーキャラクター 百戦の勇士スレイ 第1話 使者 関係者:ビルギット,スレイ CHAIN 副都 AP 敵Lv Wave 経験値 ゴールド 経験値効率 (1) 8 4 5 150 100 18.75 (2) 5 300 200 37.5 報酬(1) アルカナコイン100,ゴールド150 報酬(2) ゴールド300 BONUS フォーチュンリング (1) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 シーフ×3 700 110 2 シーフ×2 ナイト 900 70 ウォリアー斧 600 130 3 ナイト×3 ウォリアー剣 800 100 4 ナイト×3 シーフ ウォリアー剣 5 シーフ×2 蛮族 9000 180 BOSS コメント (2) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 シーフ×3 700 110 2 ウォリアー斧×2 600 130 シーフ アーチャー 3 ウォリアー斧×2 シーフ アーチャー 80 クレリック 80 4 ウォリアー剣×4 ソーサラー×2 500 100 5 シーフ×2 蛮族 180 BOSS コメント 第2話 愚者 関係者:ビルギット,スレイ,バイセツ CHAIN 副都 AP 敵Lv Wave 経験値 ゴールド 経験値効率 (1) 8 6 5 150 100 18.75 (2) 5 300 200 37.5 (3) 5 450 300 56.25 報酬(1) なし 報酬(2) なし 報酬(3) アルカナコイン300,ゴールド450 BONUS フォーチュンリング (1) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 ウォリアー斧×3 700 156 2 ナイト×2 1000 84 ウォリアー斧×2 3 ナイト×3 ウォリアー剣 1000 120 4 ナイト×4 ウォリアー剣 5 ウォリアー斧×3 ナイト×2 コメント (2) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 ウォリアー斧×3 700 156 2 ウォリアー斧×3 アーチャー×2 600 96 3 ウォリアー斧×2 アーチャー×2 クレリック 4 ウォリアー剣×3 1000 120 ソーサラー×2 600 120 5 ウォリアー剣×3 ソーサラー×3 コメント (3) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 ウォリアー斧×6 700 156 2 ウォリアー斧×3 ソーサラー×3 600 120 3 ウォリアー斧×3 ソーサラー×2 クレリック 96 4 ウォリアー剣×4 120 ソーサラー×2 5 ウォリアー剣×3 ソーサラー×3 コメント 第3話 容疑者 関係者:ビルギット,バイセツ,リュビア CHAIN 副都 AP 敵Lv Wave 経験値 ゴールド 経験値効率 (1) 9 8 5 300 200 33.33 (2) 5 450 300 50 報酬(1) アルカナコイン200 報酬(2) アルカナコイン300 BONUS フォーチュンリング (1) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 ボーンシールド・攻×3 1400 69 2 ボーンシールド・攻 ボーンウォリアー剣×2 1000 111 3 ボーンシールド・攻×5 4 ボーンシールド・攻×3 ボーンウォリアー剣×3 5 ボーンシールド・攻×2 ボーン将軍・盾 10000 145 攻撃力アップ 50% BOSS コメント (2) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 ボーンシールド・攻×3 1400 69 2 ボーンシールド・攻 ボーンウォリアー剣×2 1000 111 3 ボーンシールド・攻×6 4 ボーンシールド・攻×3 ボーンウォリアー剣×3 |BGCOLOR(lightgray) CENTER 5|ボーン将軍・盾|14000|181|||BOSS|13620 ボーンシールド・攻×2 ボーンクレリック 83 コメント 第4話 暗殺者 関係者:ビルギット,バイセツ,リュビア CHAIN 副都 AP 敵Lv Wave 経験値 ゴールド 経験値効率 (1) 9 10 5 300 200 33.33 (2) 5 450 300 50 報酬(1) アルカナコイン200 報酬(2) なし BONUS フォーチュンリング (1) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 ボーンウォリアー斧×3 800 176 2 ボーンウォリアー斧×3 ボーンアーチャー×2 112 3 ボーンウォリアー斧×2 ボーンアーチャー×2 ボーンクレリック 500 96 4 ボーンウォリアー剣×4 ボーンソーサラー×2 144 5 ボーン将軍・剣 10000 240 攻撃アップ 50% BOSS ボーンウォリアー剣×2 ボーンアーチャー コメント (2) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 ボーンウォリアー斧×6 800 176 2 ボーンウォリアー斧×3 ボーンアーチャー×3 600 112 3 ボーンウォリアー斧×3 ボーンアーチャー×2 ボーンクレリック 96 4 ボーンウォリアー剣×4 1100 128 ボーンソーサラー×2 144 5 ボーン将軍・剣 10000 240 攻撃力アップ 50% BOSS ボーンウォリアー剣×2 ボーンアーチャー×3 コメント 第5話 潜入者 関係者:ビルギット,スレイ,フランツ CHAIN 副都 AP 敵Lv Wave 経験値 ゴールド 経験値効率 (1) 10 13 5 450 300 45 (2) 5 300 200 30 (3) 5 450 300 45 報酬(1) アルカナコイン300,ゴールド450 報酬(2) なし 報酬(3) ゴールド450 BONUS フォーチュンリング (1) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 ボーンシールド・攻×3 1900 94 2 ボーンシールド・攻 ボーンウォリアー剣×2 1400 151 3 ボーンシールド・攻×6 4 ボーンシールド・攻×3 ボーンウォリアー剣×3 5 ボーン将軍・盾 246 攻撃力アップ 50% BOSS ボーンシールド・攻×2 ボーンクレリック 113 回復 339 コメント (2) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 シーフ×3 1300 208 2 ウォリアー斧×2 1200 246 シーフ アーチャー×2 151 3 ウォリアー斧×2 シーフ アーチャー×2 クレリック 900 4 ウォリアー剣×4 1500 189 ソーサラー×2 900 189 5 シーフ×2 蛮族 15000 341 BOSS ソーサラー×3 コメント (3) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 ウォリアー斧×2 1100 246 シーフ×3 1300 208 2 ウォリアー斧×3 ソーサラー×3 900 189 3 シーフ×2 ウォリアー斧 ソーサラー×2 クレリック 900 151 回復 453 4 シーフ×2 ウォリアー剣×2 1500 ソーサラー×2 5 ウォリアー剣×2 蛮族 15000 341 BOSS シーフ ソーサラー×3 コメント 第6話 侵入者 関係者:ビルギット,スレイ,フランツ CHAIN 副都 AP 敵Lv Wave 経験値 ゴールド 経験値効率 (1) 10 16 5 300 200 30 (2) 5 450 300 45 報酬(1) なし 報酬(2) ゴールド450 BONUS フォーチュンリング (1) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 ボーンソーサラー×3 600 198 2 ボーンシールド・攻×3 2200 110 ボーンアーチャー×2 900 154 3 ボーン兵×3 600 ボーンソーサラー×2 ボーンクレリック 700 132 回復 396 4 ボーンシールド・攻×2 ボーンアーチャー×3 5 ボーンシールド・攻×3 ボーン将軍・弓 10000 330 攻撃力UP 50% BOSS コメント (2) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 ボーンソーサラー×3 600 198 2 ボーンシールド・攻×3 2200 110 ボーンアーチャー×3 900 154 3 ボーンシールド・攻×3 ボーンソーサラー×2 ボーンクレリック 132 回復 296 4 ボーンシールド・攻×3 ボーンアーチャー×3 5 ボーンシールド・攻×3 ボーン将軍・弓 10000 330 攻撃力UP 50% BOSS コメント 第7話 断罪者 関係者:スレイ,リュビア,フランツ CHAIN 副都 AP 敵Lv Wave 経験値 ゴールド 経験値効率 (1) 11 19 5 150 100 13.63 (2) 5 300 200 27.27 (3) 5 450 300 40.90 報酬(1) アルカナコイン100,ゴールド150 報酬(2) アルカナコイン200,ゴールド300 報酬(3) ゴールド450 BONUS フォーチュンリング (1) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 シーフ×3 1800 275 2 シーフ×2 ナイト 175 ウォリアー斧 325 3 ナイト×3 2200 ウォリアー剣 4 ナイト×3 シーフ ウォリアー剣 5 シーフ×2 蛮族 450 BOSS ナイト×2 コメント (2) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 シーフ×3 1800 275 2 ウォリアー斧×2 1500 325 シーフ アーチャー×2 1200 200 3 ウォリアー斧×2 シーフ アーチャー×2 クレリック 1200 200 回復 600 4 ウォリアー剣×4 2000 250 ソーサラー×2 1200 250 5 シーフ×2 蛮族 BOSS ソーサラー×3 コメント (3) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 ボーンシールド・攻×3 2500 125 2 ボーンシールド・攻 ボーンウォリアー剣×2 1700 3 ボーンシールド・攻×6 4 ボーンシールド・攻×3 ボーンウォリアー剣×3 5 ボーン将軍・盾 20000 325 攻撃力UP 50% BOSS ボーンシールド・攻×2 ボーンクレリック 150 回復 450 コメント 第8話 支配者 関係者:ビルギット,スレイ,フランツ CHAIN 副都 AP 敵Lv Wave 経験値 ゴールド 経験値効率 (1) 14 24 5 150 100 10.71 (2) 5 300 200 21.42 (3) 5 450 300 32.14 報酬(1) ゴールド150 報酬(2) なし 報酬(3) ゴールド300 BONUS フォーチュンリング (1) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 シーフ×3 330 2 シーフ×2 ナイト 2800 210 ウォリアー斧 3 ナイト×3 ウォリアー剣 2500 300 4 ナイト×3 シーフ ウォリアー剣 5 シーフ×2 |~|ラザフォード|10000|690|ダウン攻撃||BOSS|5300 ナイト×2 コメント (2) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 シーフ×2 2000 330 2 ウォリアー斧×2 390 シーフ アーチャー×2 1500 240 3 ウォリアー斧×2 シーフ アーチャー×2 クレリック 1500 240 回復 720 4 ウォリアー剣×4 2500 300 ソーサラー×2 300 5 シーフ×2 BOSS ウォリアー剣 BOSS ソーサラー×3 BOSS コメント (3) +... Wave エネミー HP 通常攻撃 スキル スキル効果 備考 1 ウォリアー斧×3 1800 390 シーフ×3 2000 330 2 ウォリアー斧×3 ソーサラー×3 1500 300 3 シーフ×2 ウォリアー斧 ソーサラー×2 クレリック 1500 240 回復 720 4 ウォリアー剣×2 2500 300 シーフ×2 ソーサラー×2 5 ラザフォード 690 BOSS ナイト×3 210 ボーン将軍・弓 攻撃力UP BOSS ソーサラー×2 コメント コメント欄 名前 返信する際は、該当コメント左のチェックボックスを選択してから、書き込むボタンを押してください enterキーを押すと、改行ではなく「書き込み」が行われてしまうので注意してください
https://w.atwiki.jp/99ann_fan/pages/26.html
キーワード -あ- ナインティナインのオールナイトニッポンにて、よく使用されるキーワードと意味や由来などのまとめ。 あ アースホール肛門の別称として使用される。 安威川矢部の実家の近くを流れる淀川水系の一級河川。 相川駅矢部の実家からの最寄り駅。 愛したひとはバツイチ1994年に発売された、ナインティナインと清水ミチコのデュエット曲。 iモードの恋人岡村の携帯電話へのイタズラ電話をきっかけに、10ヶ月間に渡って電話・メールのやりとりをしていた女性。 かなり強気で、日本テレビで仕事中の岡村に会いに行ったり、突然泊めてくれなどの電話をしてきた。 青本「ナインティナインのオールナイトニッ本 vol.2」の通称。 ナインティナインのオールナイトニッ本 vol.2 (ワニムックシリーズ 135) (ヨシモトブックス) 赤坂陽光ホテルナインティナインが東京に定住する前、若手時代に宿泊していた定宿。 赤本「ナインティナインのオールナイトニッ本 vol.1」の通称。 ナインティナインのオールナイトニッ本 (vol.1) あかんたれ岡村の恋愛に対する姿勢。 好意を抱いた女性に対し、常にネガティブなケースを想像してしまい、恋愛に対して臆病になっている。 空き巣2004年3月末に岡村が空き巣被害に遭ったが、被害品は無かった。 足臭病 (あしくさびょう)大谷マネージャーが患っているとされる病。 医者から、下駄で過ごすように進言されるほどの重症。 岡村の楽屋に置いてあったオシボリが臭かったのは、大谷マネージャーが自身の足を拭いたからでは…と疑われた。 小豆洗い (あずきあらい)2005年公開の映画「妖怪大戦争」にて、岡村が演じた妖怪。 2009年公開の映画「いけちゃんとぼく」でも、小豆洗いを演じている。 あすなろプロ矢部の父・幸男が矢部に無断で書類を送付した芸能プロダクション。 一時審査には合格している。 アタック25問題2013年4月21日放送の「アタック25」において、岡村に関する出題があったが解答者全員が答えられなかった。 岡村の居ないところでスベらされたようであると憤慨していた。 新しい波1992年10月~翌年3月までフジテレビで放送されていた若手のネタ見せ番組。 当時、あまり知名度が無かったナインティナインであったが、フジテレビディレクターであった片岡飛鳥氏に見出され出演。 アトピー性皮膚炎岡村が幼少期に患っていた。 成長と伴に自然治癒し、むしろ皮膚が強くなった。 アナのウンサーアナウンサー。岡村の表現。 アナログ芸人コンピュータやスマートフォン、デジタル家電などの電子機器や話題に疎い自分達を指して使用する。 岡村は、自宅のネットワーク環境やCS放送の契約など、難しい問題についてはマネージャーやスタッフにお願いしている。 アラモスめちゃイケの番組企画で、よゐこ・有野がANNにネタハガキを投稿していた際のペンネーム。 アレルギー体質矢部の体質。アレルギー性鼻炎を持ち、よく肌にブツブツができる。 NSCの願書に「アレルギー体質で皮膚がちょっと弱い」と記載した。 アン・ルイス スタイル2006年2月9日放送での発言。 別れても友達のように付き合える男女の事を岡村がこう呼ぶ。 2013年10月3日のネタハガキで言及されたが、ナイナイの二人は覚えていなかった。 い ED勃起不全の略称。 ED治療のCMにサッカーの王様・ペレが出演していたため、ペレ=EDに関連したネタハガキが投稿される。 ネタを読んだ後、「ペレはEDじゃありません」と岡村のフォローが入るのがお約束となっている。 胃下垂タンクトップ痩せ過ぎ、一向に太らない矢部に対して岡村の言う言葉。 イグアナの娘1996年、TV朝日系列で放送された連続ドラマ。主演:菅野美穂。 岡村がドラマタイトルを酷評したため、番組FAXにFAX用紙が切れるほどの抗議が殺到した。 いくくるさん今いくよ・くるよ師匠の事。 イケメンマンション2004年頃に岡村が住んでいたマンション。同マンションに福山雅治、加藤晴彦が住んでいた。 互いに行き来していた。 岡村の部屋がワンフロア、テラス付きの豪華な仕様である事が福山・加藤から暴露された。 石垣市公認・新石垣空港PR大使2013年3月、頻繁に石垣島を訪れる岡村に対し、石垣市より依頼されたPR大使の名称。 就任式には、アメリカ空軍制服のような格好で出席し、踊りを踊った。 異常性欲者元は2012年末の「僕達のLove Sex」にて、出川哲朗が岡村に対して言った言葉。 現在では、ほぼ出川の事を指す。 一か八か運転運動神経は良いが、運転が苦手な岡村の(自動車)運転スタイル。 一か八かの車線変更など、危険な運転をしているとの事。 いちごドラキュラ矢部がアキバ系アイドル・いちご姫から命名された「いちごネーム」。 いちごモンブラン岡村がアキバ系アイドル・いちご姫から命名された「いちごネーム」。 一気坂ナインティナインの母校、茨木西高校正門に繋がる急勾配の坂。 急勾配をノーブレーキで駆け下りる遊びをしていた。 茨木虫ナインティナインの出身校、茨木西高校のグラウンドで練習中によく遭遇した虫の群れ。 岡村達が「茨木虫」と呼んでいた。 イボ痔外痔核。岡村が2度に渡り患った痔疾患。 1998年、番組収録中にオープンカーから飛び降りようとした際、尻を強打し発症。この時は市販薬を使用し、自力で治癒させた。 2009年、深夜の番組収録中に発症。肛門科を受診し、投薬治療によって治癒させた。 イマジンスタジオニッポン放送内にある、ジョン・レノンの「イマジン」をモチーフとしたスタジオホール。 特別放送やイベントなどで使用される。 今宮こどもえびす新人漫才コンクール大阪・今宮戎神社で毎年7月に行われる祭事「今宮こどもえびす祭」に合わせて開催される新人向けの漫才コンクール。 ナインティナインは1991年に「こども大賞」を受賞している。(「福笑い大賞」はしましまんずが受賞。 ナインティナインの受賞歴の一つとして、「ブルーリボン新人賞」「ABCお笑い新人グランプリ」などと共に語られる。 う (逆に)上から見てやります上から目線で物事を言う人に対して岡村がよく発する言葉。 ウェルカム乳首五反田の風俗店で出川哲朗が受けたとされるサービスの名称。 出川の性癖を語る際によく出るエピソードの一つ。 疑わしきは罰せずの会岡村と番組スタッフが世の中の疑わしい時事ネタを討論するが、罰する事なく結論がでない会合の名称。 後にコーナータイトルとなり、「岡村隊長報告します」ではじまるネタが投稿された。 うれしいお言葉とさせて頂きます2011年の日本アカデミー賞授賞式にて、岡村がテンパってしまい言った発言。司会が関根勤であったため掛け合いで話を出来ると思っていたが、一人で発言する事になり焦ってしまった。 売れたら孤独やメイクを落としながら和田アキ子がつぶやいた一言。 コーナー「メイク落とし」の元となった。 うん筋パンツに付着した大便の筋。下ネタハガキで多用される。 運命とは、努力した人に偶然という架け橋を与えてくれる岡村の座右の銘。 「沖縄の奇跡」の際、この言葉を座右の銘とする事を発言。 え 英知大学岡村が現役で受験したカトリック系の私立大学。 ヘブライ語系の学部を志願し、不合格となっている。 現在は「聖トマス大学」と改称している。 ええとこ吹田PR大使2012年6月、矢部の兄・美幸が出身地の大阪府吹田市より任命されたPR大使。 ABCお笑い新人グランプリ毎年、大阪朝日放送主催で行われていた新人お笑いコンクールの一つ。 1992年、ナインティナインはNSC2期先輩の雨上がり決死隊を抑え、「最優秀新人賞」を受賞した。 当時の審査員に藤本義一氏がいた。 2012年より形を変え、「ABCお笑いグランプリ」としてスタートしている。 ABCラジオパラダイス大阪・ABCラジオで平日22時~25時まで放送していた帯番組。 ナインティナインは木曜担当であったが、約3ヶ月で終了となった。 SDスカイダイバーの略。 2007年3月15日の放送にて「セレブが飛行機に乗る際には脱出用にSDが同乗している」「ブッシュ大統領はSDだ」などの支離滅裂な発言をしていた。 「疑わしきは罰せずの会」発会の要因となった。 エッヂな~番組中では「切れた、クールな、尖った」的な意味合いで用いられる。 元々は、スキーやスノーボードの技術、ギターなどの音楽を現す用語として使用される事が多い。 NSC吉本総合芸能学院。New Star Creationの略称。 ナインティナインの2人は、9期生として入学した。 入学願書の提出を矢部に任せていたが、矢部は提出していなかった。たまたま劇場見学に行った日にオーディションの2次審査をしていたため、頼み込んで受験し、合格した。 授業料の未納により、中退している。 NSR本田技研工業から発売されていたレーサーレプリカタイプの250ccオートバイ。 矢部が若い頃に乗っていたバイク。テラカラーモデルであったとされる。 「バイクは1回コケてから怖くなった。」 エルニーニョ現象赤道付近の海洋で海面温度が異常に高くなる現象。 エルニーニョ現象・ラニーニャ現象の話題になっても、どういった現象でどちらがどうかを混同してしまう。 エンジェル・ダスト・ブレイカーズ岡村が中学時代に在籍していたブレイクダンスチーム。 関西大会で2位に入ったとされる。 過去に「めちゃイケ」でガレッジセール・ゴリとダンス対決した際に、同チームのジャージを着て挑んだ。 お おいど関西方面の古い方言で、お尻の事を指す。 狼の飼育員矢部が幼少時になりたかったとされる職業。 大谷班ナインティナイン、マネージャー・大谷がマネージメントを行うタレント。 大谷・今門両名がナインティナインの二人に付く事が多いため、他のタレントはメール・電話でのスケジュール通知のみとなっている。 大谷班所属タレント(2011年2月放送、アメトーーク「マネージャーほったらかし芸人」による)ナインティナイン 博多華丸・大吉 COWCOW ハリセンボン 大山英雄 オートマチック限定免許岡村の普通自動車運転免許の限定事項。 教習所にて、クラッチ操作が上手に出来ず、AT限定に切り替えた。 オードムーゲ矢部が愛用する化粧水。 肌荒れ・ニキビ肌・乾燥肌・混合肌などの症状の改善が見込まれる。 岡ちん高校時代の岡村のニックネーム。 主にサッカー部の同級生など、親しい間柄の人達からはこう呼ばれる。 岡村会岡村が大阪に帰った際に一緒に呑みに行く芸人の集団。 大阪支部があるが、東京本部は無い。 主な参加者へびいちご・高橋 プラスマイナス・岩橋 バンパイア・稲田 諸見里大介(元・ハム) つばさきよし・つばさ 沖縄の奇跡岡村がプライベートで訪れた沖縄のレンタカー店で勤務する女性とのロマンス。 国仲涼子似であるとされる。 沖縄ソバ屋で偶然に再会し、岡村が勇気を出してメールアドレスを渡した。 お粉「少林少女」撮影中に岡村が頭にふられた"ハゲ隠し"の粉。 お魚のパン今いくよ・くるよ師匠が、マクドナルドのフィレオフィッシュをこう呼ぶ。 おじいちゃん番組中では、岡村の事を指す。 ネタハガキは「おじいちゃん」である岡村のため、蛍光色やチラチラする色での記述はしないようお願いしている。 お台場シンディめちゃイケの番組企画で武田真治がANNにネタハガキを投稿していた際のペンネーム。 落ち武者幼少期に矢部が経験した霊現象。夜寝ていた時、金縛りになり落ち武者を見たという。 定期的にネタハガキに採用される。 オナ筋⇒第一背側骨間筋 オナラ王子「ハンカチ王子」こと斎藤佑樹投手(現・日本ハムファイターズ)のパロディとしてTVで放映されたキャラ。 高野連から抗議され、その事に対し岡村がANNにて反論した。 おもいやりパンティ岡村が提唱。 脱がせたパンティは行為後にそっと女性の手の届く位置にパンティを置いておく気遣いが必要との事。 オロナインH軟膏矢部が愛用する皮膚用薬。 矢部は、「皮膚の出来物にはすぐオロナインを塗る」と発言。亀頭に出来物が出来た際にも塗布した。 温泉パッカー岡村の造語。混浴の温泉で足を広げる事を指す。 岡村いわく「混浴後に普通にご飯を食べる事が出来る事が信じられない」との事。
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/36779.html
登録日:2012/10/05(金) 21 50 49 更新日:2023/07/23 Sun 09 57 45NEW! 所要時間:約 3 分で読めます ▽タグ一覧 1954年 サスペンス ドラマ 不朽の名作 冤罪 十二人の怒れる男 名作 密室劇 映画 舞台 裁判 陪審制 『十二人の怒れる男』とは、1954年製作のアメリカのテレビドラマ。 および、それのリメイクである1957年製作のアメリカ映画。これらを原作にして制作された舞台作品である。 原作者はレジナルド・ローズで、彼は実際に殺人事件の陪審員を務めたあと、約1ヶ月後に本作の構想・執筆に取りかかったという。 なお、この項目では主に1957年の映画版について説明する。 【特徴】 本作はアメリカの陪審制の長所と短所を描いたサスペンス作品で、所謂『密室劇』の金字塔として高く評価されている。 ドラマ版は高い評価をうけ、後にリメイクである映画版や舞台が作られており、 さらなる後には本国アメリカでの再リメイクはもちろんロシアやインド、さらには日本などでもリメイクされるほどに人気を博している。 特に映画版はアカデミー賞やゴールデングローブ賞での多くの賞でノミネートされたほか、 ベルリン国際映画祭にて金熊賞(『千と千尋の神隠し』などが受賞した賞)を受賞するに至っている。 【あらすじ】(本家Wikipediaから抜粋) 父親殺しの罪に問われた少年の裁判で、12人の陪審員が評決に達するまで一室で議論する様子を描く。 法廷に提出された証拠や証言は被告である少年に圧倒的に不利なものであり、陪審員の大半は少年の有罪を確信していた。 全陪審員一致で有罪になると思われたところ、ただ一人、陪審員8番だけが少年の無罪を主張する。 彼は他の陪審員たちに、固定観念に囚われずに証拠の疑わしい点を一つ一つ再検証することを要求する。 陪審員8番の熱意と理路整然とした推理によって、当初は少年の有罪を信じきっていた陪審員たちの心にも徐々にある変化が訪れていく……。 【登場人物】(リメイク版でも基本的に設定は同じ) ●陪審員1番 陪審員長で皆の仕切り役。中学校の体育教師でフットボールのコーチ。 ●陪審員2番 臆病な銀行員。……という割には意外と反抗するシーンも。 ●陪審員3番 高圧的な会社経営者。5年前に喧嘩をして息子との確執がある。いわゆる頑固オヤジ。 ●陪審員4番 株式仲介人。冷静沈着で合理的な性格。 ●陪審員5番 工場労働者。スラム育ちだが話のわかる優しい男。 ●陪審員6番 塗装工の労働者。空気とか言ってはいけない。 ●陪審員7番 めんどくさがり屋なセールスマン。野球の試合を観戦予定で、時間ばかり気にしている。 ●陪審員8番 建築士。裁判自体に疑念を抱く。陪審員随一のキレ者で、裁判での矛盾点に次々と切り込んでいく。 ●陪審員9番 80前後の老人。人情深く洞察力が鋭い。8番とは違った意味でキレ者。 ●陪審員10番 居丈高な自動車修理工経営者。差別意識が強い。 ●陪審員11番 ユダヤ移民の時計屋。聡明で真面目な性格。 ●陪審員12番 広告代理店宣伝マン。軽薄なお調子者。言動に左右されやすく自分の意見がない。 ●少年 父親殺しの犯人として裁判に掛けられるスラム育ちの少年。 犯行には少年が買ったナイフが使われ、アリバイも曖昧。さらに殺害を裏付ける証人もいる。 陪審員に委ねられた判決は有罪しかないと思われたが、凶器であるナイフの使い方に疑問が出され…… 【余談】 テレビドラマ版は当時、ロクな収録技術がなかったため生放送で放送されていた。(当時は生放送が普通だったため) また、映画版の収録期間はわずか2週間であった。 △メニュー 項目変更 この項目が面白かったなら……\ポチッと/ -アニヲタWiki- ▷ コメント欄 [部分編集] まごうことなき名作 -- 名無しさん (2017-05-03 21 38 54) この青空に約束をーでパロっていたな -- 名無しさん (2017-05-03 21 52 27) 舞台で見たことあるけど人種設定が削られてたせいですげー微妙だった -- (2017-05-04 00 46 39) 疑わしきは罰せずを体現した作品、同時に罪というものがいかに軽く見られているのかというのを表現した傑作 -- 名無しさん (2017-05-04 01 16 30) 秘密結社鷹の爪でもパロってたなぁ。 -- 名無しさん (2017-05-04 08 53 17) 陪審員8番がアメリカ映画100年のヒーローベスト100で28位という -- 名無しさん (2017-05-04 12 03 24) 初めて見た時、すごく衝撃を受けた作品だったわ…一か所の部屋を舞台にした、ほんの数時間の物語であんなに盛り上がれるなんて -- 名無しさん (2017-05-04 17 35 14) 思い直し始めた陪審員5番が『ガチの殺しをするときのナイフの持ち方』について語るシーンがすごい印象に残ってる -- 名無しさん (2017-05-04 19 41 59) 群像劇のお手本のような映画。同時にパロディが非常に作りやすい舞台設定なのも人気の一因かな。 -- 名無しさん (2017-05-04 21 06 49) 舞台が原作かと思ってたわ。ドラマだったのね -- 名無しさん (2017-05-05 00 05 08) 三谷幸喜がオマージュで「12人の優しい日本人」書いてたな -- 名無しさん (2019-10-22 21 26 09) ↑4 陪審員10番が差別意識満載の発言をして有罪だと主張するも一人また一人と陪審員たちがそっぽを向き始めるシーンも印象に残ってる。 -- 名無しさん (2021-09-11 17 03 35) 仮面ライダーディケイド・龍騎の世界におけるライダー裁判もこっちから来てるかも。十二人の怒れる男ならぬ十三人の怒れるライダーって感じで -- 名無しさん (2021-09-11 19 54 03) ド派手なアクションシーンがないどころかおっさんと爺ちゃんが狭い部屋でわちゃわちゃ喋ってるだけなのに圧倒的に面白いの凄いよな -- 名無しさん (2021-11-18 02 08 18) 攻殻機動隊の怒れる男ってこれのパロか! -- 名無しさん (2022-12-06 18 33 58) 設定上舞台演劇が原作かと思いきやドラマ原作だったのか。でも当時は技術の都合上、ドラマは「演劇そのまんま映像化」だったわけか -- 名無しさん (2023-07-23 09 34 43) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/amatsuchi/pages/33.html
18 ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :2005/09/17(土) 04 39 50 ID 8K/ZG62f0 とりあえずハンコつくなとか言ってる日弁連の会長なんかは、 要するに大臣に対して「刑事訴訟法を守るな」と言っているわけで、 この遵法精神の高さには驚かされる。 弁護士会の最高責任者が、大臣に憲法違反を要求する国。それが日本の人権状況。 21 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 04 44 08 ID XIEvjFhO0 終身刑など、法整備してから文句を言え。 22 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 04 44 17 ID 9I7R4Mgt0 無期懲役=終身刑と思ってる奴が多すぎ 俺も昔はそう思ったてたが でも、実際は全然甘いんだよな 模範囚ならすぐでてこれる 36 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 05 01 39 ID zAEKeuIf0 死刑制度があって死刑判決が出てるのに死刑にしないのは大変な重罪。 法はなにがあっても守らなければ法治国家にならない、逆の例を考えてみればいい (逆:死刑制度がないのに現場の独断で死刑を執行) 死刑制度を廃止しましょう、の運動は自由だけど、執行を止める運動はただの反体制 42 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 05 10 53 ID 7TrnZYl50 親が、子供が、恋人が、友人が殺されれば、加害者を自分の手で殺したいと思うのが普通の人間。 だがこれは私刑になり、それが許されれば社会の秩序は保たれない。 死刑は、その代替的機能を国家が果たすもの。死刑判決を受けるような人間を国家が刑罰により抹殺 するのはむしろ社会的使命。 47 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 05 14 10 ID 4VNV+in10 冤罪とか言うが微々たるもんでしょ? 検察はよほどの確信がないと告訴しないよ 裁判で負けると後にひびくかららしい ちなみに日本は「疑わしきは罰せず」だから 冤罪で死刑などほとんど考えられないよ だいたい死刑なんて第一に故意の殺人が最低条件でしょ? それですら死刑にならない糞ゴミがウジャウジャいるのに 過失致死を死刑にしろなんて誰も言ってないよ 凶悪犯罪者を死刑にしろと言ってるだけ 69 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 05 25 05 ID rfn1RPjB0 金の為に18歳と24歳、若者二人殺しちゃったら死刑でも足りんだろ・・ 強盗殺人犯が「死刑のほうがマシ」て言うくらいの極刑造れよ 70 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 05 25 16 ID JfQ7RE0g0 終身刑とか止めて全部死刑にしたらどうか? 刑務所で囚人を養うのは、もうやめよう。 77 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 05 29 04 ID JnJLuuqN0 1 こいつら死刑制度が無い国の大半はキリスト教国だという事実を意図的に隠してるな。 人の命を裁けるのは神だけという発想なのだろうが、政教分離を標榜する国家においては そんな理屈など単なる責任放棄でしかない。 79 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 05 29 13 ID X2R9xZuK0 66 おまえの言ってるのは、 「自動車事故を完全に防ぐ手段は無い。だから自動車は廃止するべきだ」 ってことと一緒なんだよ。 死刑を廃止したら冤罪は防げるのか?答えはNOだ。 死刑以外の冤罪はOKなのか?答えはNOだ。 冤罪で懲役刑になるのはOKなのか? そのときの補償の方法は? 冤罪と死刑の是非は、論理的に無関係なんだよ。 それをあたかも関係あるように語るのはまさしく詭弁だな。 100 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 05 38 35 ID vRXzka9F0 冤罪って言えば何でも良いと思ってる奴が一番嫌だね(w あと被害者に賠償金払えないんだから刑務所入れる費用があるならさっさと死刑にして遺族にその分払う方がまし(w 128 :だからね :2005/09/17(土) 05 52 38 ID tMK0GKvC0 全国民のDNAと指紋の登録はするべきでしょ 何故か反対するのは一般的じゃない市民の方々ばかりですがね(w 374 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 06 59 16 ID KoQB31q50 死刑廃止論者はテロリストである 398 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 07 04 59 ID tMK0GKvC0 394 珍権派がさんざんそう言ってきたんだからしょうがないんでない? 「死んだ被害者に人権はない」ってさ(w 400 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 07 05 52 ID m6TMrLla0 まず終身刑を導入しれ。話はそれから。 終身刑がない状態では、死刑廃止など議論にも値しない。 重犯罪者を永続的に社会から隔離する仕組みを放棄しようなどとはアナーキストも同然。 こいつらが信用ならんのは、先立って終身刑導入のための活動をしてないくせに、 死刑廃止だけわめくとこ。 459 :名無しさん@6周年:2005/09/17(土) 07 28 22 ID yY3AXDou0 457 憲法は国民が国を暴走させない為のルールです。 法律は国が国民を暴走させない為のルールです。 TITLE 【政治】「日本が死刑を続けるのは、暴挙だ」 1年ぶり死刑執行で、死刑廃止議連が抗議★3 DATE 2005/09/17 08 04 URL http //news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126898890/
https://w.atwiki.jp/suzukitakaaisuru5/pages/160.html
その後🪰🧚🎀リボンちゃんが変◯体となって人気のない倉庫で発見された。 そこには「任天堂様を裏切ると、疑わしきは罰せブヒイいいいいいいいい」と謎のメッセージがw
https://w.atwiki.jp/h_character/pages/27.html
トーキョーN◎VA/HCのばD チャンネル「HCのばD」をメインとして行われるトーキョーN◎VAのセッションに関する纏め所です。 GGM:鼈 <参加者(敬称略)> その1.鼈 No2 聖マルク 3人目 WindFall 4th 御苑生広見 5Th AZUL 6 midknight 現状、以上の方々が参加者となっております。以下、その後決まりました内容についての記載となります。 <レギュレーション> マイナスナンバー、追加特技、ブランチ、ワークス等のサプリの追加データは基本以下の如し。「持ってて使える人は使えてOKだけど、持ってない人の為に基本ルルブ以外のデータはきちんと説明をキャラシに書く事」。 意識体の扱いについてはナイトウォッチを採用。(ナイトウォッチを持っていない人には変化内容を説明済み) 腹心の扱い等の全体のルールに関係するところはRLが裁定し、裁定内容を告知。 その他制限等のローカルルールなどは無くてもいいがRLがどうしても指定したいのなら指定し内容を告知する。 サプリ「アウターエッジ」については暫く使用をしないこととし、ある程度のセッションをこなした後、改めて劇中年代を経過させ、対応するものとする(参加者間のルールブック量、ルール習熟の差の為)。 ルール運用が微妙、表記揺れ等でそのコンボが成立するかどうか不明な点があるなど、効果が判然としない場合は、公式サイトに質問の上、公式サイトから反応があるかQ&Aが更新されるまでは、「こういう風に使いたい」とした人の意見をとりあえず通しておく。いわゆる「疑わしきは罰せず」である。 PCは各自複数用意し、RLは固定ではなく持ち回り、とする。 経験点算出に関しては、以下のハウスルールを使用してもよいとします(RL判断) PL、RL共に「プレアクト」の所のチェックを排除で、チャートの上のほうの文章にある「アンダーワークでリプレイやイラストを作ったり等した人は経験点1~3点」に統一。 プレイヤーの所を、「アクトに最後まで参加した」「素晴らしい活躍をした」「他のプレイヤーを助けた」「シナリオの進行を助けた」はそのままで基本4点。 「うまく神技を使った」の条件を若干緩和して単純に「神技使用を使用した数」にします。 (例として、カブトの神業で自分を守っても経験点にはなる、という感じです。何故ならば、カブトが倒れない事で守られる命もある、という風に考えることも出来るからです) 「登場シーン数」を、「キャストに対して敵対的に使用された神業数-キャストに対して協力的に使用された神業数」に変更します。 これは、たくさんの神業が敵対的に使用された=より強い敵と戦った=より多くの経験を積んだ、となるからです。味方ゲストやヒロインゲストに神業を使用して助けてもらった場合その分経験点が減る計算になりますが、そういう場合は概して敵がそういう手助けが無ければ倒せないほどの強敵(≒神業数が多い)となるので、そこでバランスをとる形になります。 そしてRL側経験点は、基本「PL取得経験点合計÷3(or人数の少ない方)」で、但し「キャストがPLの納得のいかない形で死亡した場合一人頭-3点(神業数3つから計算)」、とします。コレは神業計算間違い等の事故への注意の為の要素、とお考えください。 <開始日程> 現状、日程再調整中。「日程調整にどうぞ」の○×可否は、基本21:00~00:00を想定しています。 現状9/14(金)開始予定です、よろしくお願いいたします。 日程調整にどうぞ <シナリオ> ハンドアウト公開所(各RLはここにハンドアウトを公開しPLに周知します) シナリオ結果(シナリオを行った結果、「この」世界にどのような変化が発生したかを記載します) 共用ゲスト(自分で考えたが他のRLに使っていただいてOKというゲストを記載する所。データを詳細に決めてもよし、決めなくてもよし。死亡させてもいいゲストかどうか、死亡させる場合は作成者に要相談かは記載の事。) テストデータ(このページはいわば「データやテキストの仮アップ所」です。相談などにご使用ください。使用の終わったデータは消して、新しい人が使えるようにしてください。前にデータをうpした者の許可を得れば、新しくデータを上書きして仮アップしてかまいません。 <PCデータ登録所> [部分編集] PL名 キャスト名 年齢 性別 ランク 所属 スタイル 説明 聖マルク 沖原浩介 38歳 男性 B- フリーランス ミストレス◎、フェイト●、レッガー アサクサの喫茶店店主 聖マルク 奏 16歳? 女性 X フリーランス カゲ◎、チャクラ、ニューロ● 野良AI 聖マルク 木葉 11歳? 男性 X フリーランス(ドールハウス) アヤカシ●、マネキン=マネキン◎ 狐の子 鼈 武討 優 17歳 女性 B- BH機動捜査課 イヌ◎、チャクラ●、フェイト 古風でウェットな武道家婦警 鼈 忌部 和咲 19歳 女性 B 忌部組組長 エグゼグ◎、カリスマ●、マヤカシ 義侠復興を目指し覇道を歩む組長 鼈 炎=ディートリッヒ 14歳 男性 B- フリーランスの荒事屋 カブトワリ◎、チャクラ●、バサラ 弱者を助ける志高き荒事屋二代目 鼈 改人戦士ファランクスコーピオン ?歳 男性 X 元秘密結社構成員現在無職 ヒルコ◎、カタナ●、カブト 所属する組織の滅んだ怪人、現在用心棒 AZUL クレイズ・鈴 22歳 男性 B トゥルーフリーダム カブキ●、カタナ◎、カゼ 理想主義の暴力屋 御苑生広見 Dr.リリナ 10歳 女 B+ シルバーレスキュー タタラ◎ハイランダー●タタラ 医者である天才少女 御苑生広見 死なずのアキラ 16歳 女 X フリーランス チャクラ◎チャクラ●ヒルコ レッドエリアの喧嘩屋 WindFall イオ 14歳 女 B+ フリーランス。ストリートチルドレン? カブキ◎●カブトワリ、ハイランダー 自称、正義の味方 midknight ドン・キホーテ 60歳 男 C- フリーランス カブト◎● カゼ チャクラ 自称、騎士 宜しければどうぞ