約 44,478 件
https://w.atwiki.jp/igrekplus/pages/12.html
慶應法学部について書き残します。 まだ試行錯誤でこのHPを作成してんのでどう書いて行けばいいか、ぐだぐだになりそうですが。 科目 科目は、英語・世界史・小論文ですね。 配点が200,100,100です。英語が半分なんすね。 当たり前のことですが、英語が得意じゃないと落ちます。 英語 かなりレベル高いですね。私大文系の中では早稲田国際教養に次いで二番じゃないでしょうか。 Ⅰアクセント＆文法 アクセントは捨てないほうがいいです。配点は恐らく二点。世界史の一問と同じ配点なんですよ。そう考えるとそれなりに対策を採るべきだと思います。 アクセントルールと、それなりに普段から気をつけるしかないと思います、が僕は直前期に単語王のカードでガツガツアクセント覚えました。アクセント、世界史を同じ点なんすよ、何度も言うけど。是非覚えましょう。 文法ですが、07,08はやさしい問題が出ました。今後難しい問題が出るかはわかんないんですけど、文法の参考書を一冊仕上げるべき。正誤の問題集をやるかは個人次第です。結局河合の正誤問題集買ったんですが、やらなかったです。。 Ⅱ会話問題 会話のレベルはかなり高いです。早稲田教育もなかなか難しいですが、慶應法のほうが確実に難しいといえます。06年がやさしく、07,08と難しいです。06は素直に選択肢が埋まって、本当に安心します。 昔は芋づる式に間違える可能性のあった-一個の選択肢に一個の空所-だったんですが、今は違います。15個の選択肢に対して5個の空所です。で、そうですねー。 今も昔も変わらないのですが、”我慢する”ってのがキーなんじゃないでしょうか。 五個の空所でも、後ろが決まって前が決まることがあります。過去の問題の10個とかの場合なんてなおさらです。 最初の空所で二個入る可能性があるのに一個しか入るのに気付かないで、それを最初の空所に入れる実はもう一つのが解答で、その入れた選択肢は後ろのほうに入ったりするんです。 そしたらそれで２ミスです。 配点ですが、 やるべきことは 最初に選択肢を見た段階でできるだけ具体的なものをチェックする。 ⇒08年の場合は、for exampleとかthis look likeとかI m wrongとか、OK,I thinkとかが結構具体的ですよね。 入らない選択肢もある、ってことを考えると、解答を作成する側も解答が具体的なほうが揉めにくいと思う、と思うんですよ。だから具体的なやつはチェック。 逆にnaturallyとかWhat I meanとか抽象的ですね。別になくてもいい。こういうのは最後まで悩まざるを得ないんです。 今年の場合も、oh you mean(12)とか迷いました。(23)のand heyとかは間違えた気がします（解答持ち帰らなかったんす）and heyが(23)に入るって言われればそりゃしっくりくるんですがね。抽象的、入んなくてもいい語は難しいっすね。後から入れるしかないっす。 不用意に選択肢を切らない、我慢して確実に切れるのだけ切る。 ⇒候補が３つとかあっても（実際青本の解答とかでは２つまで絞れると言ってますが、自分の力が足んなくて３つまでしか絞れないときもあります。落ち着け、落ち着いて他が決まるのを待つ。 具体的になるのを待つ Do you know?-I know that～ 抽象的な選択肢が簡単な受け答えになる場合もあります。こういう場合はホッとしてそれに決めましょう。 文法事項 文法事項ですね。慶應法志望する人ならまぁ別に会話で求められるぐらいの文法事項は知ってるはずなんですが。意外と08年でI wonder if ～ とかきかれてます。僕もこれ見てホッとしました。I wonderとかも抽象的ですしね。All the same(22)とか逆に僕は最後まで埋まらなかったです、こんなことを聞くのかと思いましたしね。 あとは予備校とか青本・赤本で言うことと同じです。 論理、ですね。譲歩とかそういう。それを徹底することですね。 青本とかの場合はちょっと選択肢の吟味が甘い気がします。 07,08型になって選択肢多くて先に見るのためらっちゃうかもしんないけど先にチェックしたほうがいいすよ。 選択肢(最初の1～5の分)⇒本文(1～5)を眺める⇒解答⇒選択肢(6～10)⇒本文⇒･･･ ってな感じですね。しかし僕は(12)(13)が埋まってなかったんで次の(16)とかのほうにいっちゃいました。最後に運で二つ埋めたら二つ合ってたです。疑いすぎだったのかもしれませんがねー。本番は本当に緊張しますよ。緊張に負けて適当に埋めないように。 で、あとは結局馴れです。90年代後半の問題もできれば入手したいです。僕は木原先生にもらいました。 それと、二回解いても間隔が３ヶ月とか空いてると同じミスする可能性は全然あります。 ３回くらいといても意味ありますよ。 Ⅲ 空所補充系・読解 年によってはない年もありますね。 今年はずいぶん簡単でした。というか、僕はこれを見てやはり学力低下の傾向を発見せざるを得なかった。 今まで補充するのは同じ品詞だったのですが、今年は品詞はばらばらでしたね。 過去の問題の場合も、会話もそうなんですが、我慢するしかないんです。 早く入れたい、早く入れたいと思っても、我慢して、まぁずは前戯して、回りから攻めるしかないっす。 決定できるものから決めていくしかない。hardly ～when～とか過去にあった、気がします。 で、あと下線部の意味の問題ですが。同系反復を利用してください。文脈、、文脈で決めてください。文脈っていう定義が曖昧であんまり使いたくないんですけどね。 今年の場合はかなり決定しやすかったです。 もちろんクソ難しい単語で辞書引いたらその意味だったからそれが解答（増田塾に言ってます）なんてなりません。難単語で、たまたま意味知ってても必ず文脈を考える、ってまぁ当たり前すぎて言う必要もないんですけどね。 増田塾、、、恐ろしいです。慶應経済の”世界史”の問題も間違ってたんですね。。。歴史なんですよ？調べれば解答出るじゃないですか。なんであそこまで間違えるんですか？ドン引きですよ。 慶應において下線部の単語の意味を聞くのはどこの学部も多いっす。ちゃんと意味特定できるように訓練しましょう。辞書引く前に意味は大体決定しましょう。 それを繰り返してるとだんだん辞書引かなくなります。僕なんてひどいときは意味わかんない単語あっても長文解き終わってから辞書引かないことだってありました。すいません。 まぁ今年の品詞の問題は簡単だったんで恐らく来年は難しくなるでしょう。そりゃ。 Ⅳ インタビュー 配点４点らしいですね。妥当だと思います。 慣れればインタビューも会話も楽なんですよね。 インタビューっていう形式は慶應法学部だけ？だった気がします。特殊です。 今年は全部合ってました。芋づる式に間違えるんで、ちゃんと対策しましょう。 これも具体を見つけてそれから考えるっていう方法がいいと思います。 聞く側の選択肢は抽象の場合が多く、そして回答が具体、という風になってます。 聞く側が何を聞き、回答をそれなりに予測することになります。 聞く側をチェック⇒回答をざーっと眺めて具体なとこを見つけてこれしかない！ってのから決めましょう。最初の回答の選択肢から読まないほうがいいっす。 Ⅴ 長文 普通の長文ですね。他が異質なのに比べれば。 しかし、これもやや異質です。 類推系の問題が多かったり人物の発言とかそういうのに着目させられます。 90年代中ごろの問題は難しいです。相当難しいので手に入れてもやらなくていいんじゃないかと思います。 パラグラフごとに設問があるので、問題の難易度も上がり、そして細かい点に着目しなきゃならない場合もあります。そのパラグラフに入る前に設問を読み、（その判断は難しいが）細かい点が聞かれるのか、そんなに細かい点じゃないかを判断する必要があります。 そういう緩急のつけ方によって読むスピードを上げられるわけです。 読解のコツは、結局設問を解くとき悩まないこととザッと読むとこの緩急をつける、それ以外は慣れです。慣れってあんまり予備校じゃ言わないんですが慣れって大事です。
https://w.atwiki.jp/okiu/pages/36.html
法学部 法学部（ほうがくぶ、英称：Faculty of Law / School of Law / College of Law）は、大学の学部の一つで、法学を研究・教授の対象とする。また、法学部政治学科のように、法学部内で政治学を研究・教授の対象とするところもある。 沖国では法律学科と地域行政学科があり、違いはそれほど感じない。
https://w.atwiki.jp/waseda22/pages/17.html
あ行 か行 さ行 た行 な行 は行 ま行 や行 ら行 わ行 法学部・・・ 早稲田大学法学部は、その教育を通じて、わが国の社会が真に必要とする法的感覚を有する人材を育成することを目標にしています。わが法学部は、これまで数多くの優秀な法曹を輩出してきましたし、また新司法試験制度に移行してからも、多数の学生を、早稲田のロースクールをはじめ、諸所のロースクールに送り出してきました。しかし、わが法学部が果たしてきたのはこのような狭い意味での法律家の育成だけではありません。政界や経済界から文化学芸の世界にいたるまで、法の精神であるフェアネスと論理的思考能力を備えた、きわめて多くの早稲田大学法学部出身の「広い意味での法律家」が活躍しています。このような伝統を踏まえ、いかなる道に進むについても確固とした基礎となりうる法学専門科目と、その習得に幅を与え、広い世界に目を向けさせるしっかりとした語学･教養科目を両輪とする教育を通じて、早稲田大学法学部は、わが国における最も充実した「法律家」の育成の場でありたいと考えています。
https://w.atwiki.jp/hu_guide/pages/31.html
法学部 （男３７７ 女２６８ 学部の木：シラカシ） 「法的要素を身に付け、グローバルな現代社会を生き抜く力をはぐくみます。」 特徴：リーガル・マインドと幅広い視野を備えた人材を育成 カリキュラム：将来の職業選択を見据えた多様なプログラム 同じ建物になっているのは、かつて「政経学部」だったころの名残。 １９７７（昭和５２）年に法学部と経済学部に分離した。 ひとつのロビーに「法ロビ」「経ロビ」の２つの名がある。 法学部では、健全な社会的関心と「リーガル・マインド」すなわち法的素養を備えた人材の育成を行なっている。広島県警による講義が開かれることもある。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/sonic_d/pages/163.html
法学部とは、同志社大学の学部の一つである。 とにかくテスト期間が長く、他学部に「テストいつまで？」と聞かれ、正直に答えると、かわいそうな人を見るような目をされる。 そもそも、大学のテスト期間最終日が、この学部に合わせてあるといっても過言ではない。 何故か1年間の履修単位上限が厳しく、1・2回生で単位をあまり取れない。 よって、3回生で就活まっしぐらだったとしても、講義・テストまっしぐらである。やったね♪ 教室にはスナイパーが待機しており、私語をする者は、教授の裁量によって（刑法は特に厳しい）次々と射殺されていく。 政治学科はレアキャラ。 六法全書 六法全書は、法学部生とは切っても切り離せないツールの一つである。 まず、新入生は「全国シェアNo.1」「みんな買っている」などのステマに踊らされ、9割がポケット六法を購入する。 しかし、ポケットになんぞ入るはずも無いクソ分厚い本を買ったにも関わらず、1回生の間は1900ページ中100ページも使わない現実に春学期終盤になってようやく気付き始め、 「薄くて安いセレクト六法にしておけば良かった」などと嘆くのである。 こうして、約1800ページは日の目を見ること無しに廃棄され、新年度版へと買い換えられていく。 （六法は毎年買い換えなければならない） また、電子辞書版の六法を使用する猛者もまれに存在するが、持ち込み可試験で阻止され爆死すること間違いないので、 電子辞書オンリーは止めたほうが良い。 主な用途 実は条文を引くことよりも、専ら体力強化に使われる。 特に、2013年度まで1・2回生は田辺の坂をえっちらおっちら登り下りする地獄の日々を送るため、カバンに入れておくと効果は絶大。 ただ、スポーツばかりしていて頭まで筋肉で出来ているような奴らは、もはや体力強化の手段としては無意味なため、六法を持って来ない場合が多い。 なお、レギを六法の角で殴り続けると死ぬ。 お勉強内容 憲法 HENTAI国家日本を構成する原理を学ぶ。 「～説」等の学者のオナニー学説がやたらと多いが、結局は「折衷説でよくね？」で一件落着する。 また、表現の自由なんて国家の力でどうとでもなっている事を知り、嘆く。 公共の福祉（笑） 民法 インキュベーターから契約を迫られた際に、対処する力を養う。 契約してしまっても、魔法少女は未成年者なので、民法5条「未成年者法律行為」によって解除できる。 （ただし、保護者が魔法少女になることに同意するようであったらダメ） もし、淫獣が元には戻せないなどとほざきやがったら、民法709条「不法行為による損害賠償」で損害賠償請求をしよう。 「訳がわからないよ」は通用しないぞ☆ 刑法 無銭飲食をしても、詐欺罪にならない方法を学ぶ。 詳しい手順は【自主規制】 しかし、刑事責任を問われないだけで、民事裁判で100万パーセント負けるため、オススメは出来ない。 性犯罪を取り扱うと、学生達の目の輝きが変わる。 会社法 羊飼いになる方法を学ぶ。メェ～。 TC2-201 2011年度SONIC民は、後ろのドアを開けることができない。
https://w.atwiki.jp/kakomon-hokuhoku/pages/31.html
法学部 NO DATA
https://w.atwiki.jp/tsuvoc/pages/1752.html
赤坂法学部 あかさかほうがくぶ （Sun）番組コーナー。毎週トラブルの事例を挙げ、その事例はどう裁かれるべきかリスナー陪審員が評決を出す。岩田武司弁護士は法的な「正解」を答えるが、リスナー陪審員は主観によるネタ系の葉書が好まれる。 ［関］伊集院光と弁護士・岩田武司のもめごと解決大将軍
https://w.atwiki.jp/chu_myougadani/pages/25.html
ようこそ中央大学法学部wikiへ!!! やあ！記事を書いてくれるんだって？！ありがとう！！早速後輩たちのために有意義な情報を書いてくれ…っとその前に。守ってほしいルールがちょっとだけあるんだ。いいかな？ 法学部の一員として次のことを必ず順守するようにしてください。 1. 法学部生として、必ず各種法令は必ず遵守してください。とくに著作権や他者の名誉などについては十二分に注意を払ってください。法を守れない者が法を学ぶなどあり得ません。 2. 授業の口コミ等に関して、書き込む内容については各人それぞれの裁量に委ねますが、授業の批判等については過度に行わないようにお願いします。あくまで、建設的な口コミを書き込むようにお願いします。 3. 誹謗中傷は絶対に控えてください。落単したアカハラされたとかで腹が立つ気持ちは分かりますが、でもここは掲示板。中傷は絶対に禁止です。ちなみにアカハラについては学生相談室に相談するのをお勧めします。 4. 語録にしない。残念ながら、この手のwikiは往々にして教員の失言、迷言語録になってしまいがちです。もし、法学部の教員がここを見たらどう思うでしょうか？面白いものをシェアしたい気持ちは分かるけど、ここには履修判断に役立つ情報を載せていただきますようお願いします。 ５. 喧嘩をしない。同じ講義を受けても、人によって感じ方は様々。排他的にはならないでください。年度によって内容が変わることもあるますので、様々な感想が出てきて当然です。違いを認め合う懐の広さを持ちましょう。 ６．授業に書き込む際は、授業の年度、担当教員、ハンドルネームを明示してください。ハンドルネームを書く際は｢written by ~~｣と書き、書き込んだ範囲を明らかにしていただければ嬉しいです。また、出来ればテキスト等の情報も書き込んでいただきたいです。 また、併せてこちらのページ（中大ソーシャルメディアポリシー）も必ず確認してください。 法学部生による有意義な書き込み、お待ちしています。 それでは、行ってらっしゃい!!!
https://w.atwiki.jp/goukakutuuti2009/pages/389.html
甲南大学 法学部 3-108
https://w.atwiki.jp/daigakukyouin/pages/15.html
浅尾 仁 教授 専門分野：比較経済体制論、ルーマニア経済 出身大学：横浜国立大学 経済学部 出身大学院：京都大学大学院（経済学修士） 所属学会： 著作： 大川 四郎 教授 専門分野：西洋法制史 出身大学：名古屋大学 法学部 出身大学院：名古屋大学大学院（法学修士）、ジュネーブ大学大学院（Ｄ.Ｅ.Ｓ（法制史）） 所属学会： 著作： 大林 文敏 教授 専門分野：憲法学、アメリカ最高裁判所論 出身大学：愛知大学 法経学部 出身大学院：愛知大学大学院（法学修士、法学博士） 九州大学大学院（法学博士） 所属学会： 著作： 加藤 鉦治 教授 専門分野：教育社会史 出身大学： 出身大学院：名古屋大学大学院（教育学博士） 所属学会： 著作： John Hamilton 教授 専門分野：PPE(Politics, Philosophy, Economics) 出身大学：オックスフォード大学（Master of Arts (M.A.)） 出身大学院： 所属学会： 著作： 杉浦 市郎 教授 専門分野：経済法、ドイツ経済法とEU経済法 出身大学：京都大学 法学部 出身大学院：京都大学大学院（法学修士） 所属学会： 著作： 田中 正人 教授 専門分野：フランス政治・政治史 出身大学：京都大学 法学部 出身大学院：京都大学大学院（法学修士） 所属学会： 著作： 常石 希望 教授 専門分野：韓国語学／日本語母国語者に対する韓国語教育法／韓国キリスト教史 出身大学：四国学院大学 文学部 出身大学院：関西学院大学大学院（文学修士） 所属学会： 著作： 鄭 高咏 教授 専門分野：文章論。日中対照研究 出身大学：北京第二外国語大学 出身大学院：昭和女子大学大学院（文学修士） 所属学会： 著作： 中尾 浩 教授 専門分野：フランス語、コーパス言語学／語彙構造論 出身大学：青山学院大学 文学部 出身大学院：中央大学大学院（文学修士） パリ第10大学 第三課程（D.E.A（言語科学）） 所属学会： 著作： 長峯 信彦 教授 専門分野：憲法／英米法 出身大学：早稲田大学 法学部 出身大学院：早稲田大学大学院（法学修士） 所属学会： 著作： 村瀬 智彦 教授 専門分野：体育測定評価論、トレーニング論 出身大学：金沢大学 教育学部 出身大学院：金沢大学大学院（教育学修士、教育学博士（体育科学））筑波大学大学院（教育学修士、教育学博士（体育科学）） 所属学会： 著作： 入江 容子 准教授 専門分野：地方自治制度、自治体の組織と政策 出身大学：同志社大学 法学部 出身大学院：同志社大学大学院 博士（政策科学） 所属学会： 著作： 専門分野： 出身大学： 出身大学院： 所属学会： 著作： 専門分野： 出身大学： 出身大学院： 所属学会： 著作： 専門分野： 出身大学： 出身大学院： 所属学会： 著作： 専門分野： 出身大学： 出身大学院： 所属学会： 著作： 専門分野： 出身大学： 出身大学院： 所属学会： 著作： 専門分野： 出身大学： 出身大学院： 所属学会： 著作： 専門分野： 出身大学： 出身大学院： 所属学会： 著作： 専門分野： 出身大学： 出身大学院： 所属学会： 著作： 専門分野： 出身大学： 出身大学院： 所属学会： 著作：