約 23,810 件
https://w.atwiki.jp/chinjou/pages/31.html
(おことわり)法案賛否の事前情報について、当サイトは正確性を保証しないものとします。ご了承ください。 参議院議員リスト 比例代表選出議員(2016年7月25日任期満了) ※住所不明分 民主党所属議員 No 任期満了年 政党 氏名 議員会館事務所 電話番号 法案の賛否と陳情履歴 地元事務所住所 ※複数の場合あり 事前 1 2 3 備考 自民党所属議員 No 任期満了年 政党 氏名 議員会館事務所 電話番号 法案の賛否と陳情履歴 地元事務所住所 ※複数の場合あり 事前 1 2 3 備考 公明党所属議員 No 任期満了年 政党 氏名 議員会館事務所 電話番号 法案の賛否と陳情履歴 地元事務所住所 ※複数の場合あり 事前 1 2 3 備考 日本共産党所属議員 No 任期満了年 政党 氏名 議員会館事務所 電話番号 法案の賛否と陳情履歴 地元事務所住所 ※複数の場合あり 事前 1 2 3 備考 表示に関する詳細 法案に対する姿勢 陳情予定関連 新着表示 色 意味 色 意味 表示 意味 回答待ち 予定 New! 本日更新された項目 賛成 突発的な陳情 New 更新から5日以内の項目 反対 保留 陳情拒否・回答拒否 html2 plugin Error このプラグインで利用できない命令または文字列が入っています。
https://w.atwiki.jp/deluche/pages/15.html
反比例の風船 作者:エルバッキーさん 一時期のSRC学園シナリオを思い出させてくれるギャグテイストの短編シナリオ。 冒頭から惜しげもなく吹っ飛ばされるウインドウの演出が素敵。自作の会話ウインドウだ、凝ってるなあと思った矢先に。 『風鈴の旋律』では多用された戦闘アニメを使用した動きの演出はなく、その分メリハリの効いた演出になっていました。 戦闘パート。1対多数ながら、ボーナスステップをはじめ、テンポよく操作できる工夫が嬉しい。ボーナスステップは実に爽快。 戦闘結果で分岐するオチはどちらのルートでもあまり変化ない感じだったけれど、過程が楽しかったのでいいのです。 ギャグの意味や元ネタが分からない箇所があったけど、そこはノリで。 先輩ふたりだけ特殊なウインドウだったのはなんでだったのかな。 終始ハイテンションな展開なので、はやい段階でプレイヤー側もそれに合わせるのが楽しむためのポイントですね。 (2011/04/01)
https://w.atwiki.jp/ce00582/pages/1636.html
Private Sub Command1_Click() Dim byear As Single Dim year As Single Dim age As Single Dim m2(0 To 99, 15 To 69) As Single Dim f2(0 To 99, 15 To 69) As Single Dim m5(0 To 99, 15 To 69) As Single Dim f5(0 To 99, 15 To 69) As Single Dim m4(0 To 99, 15 To 69) As Single Dim f4(0 To 99, 15 To 69) As Single Dim m3(0 To 99, 15 To 69) As Single Dim f3(0 To 99, 15 To 69) As Single Dim m(0 To 99, 0 To 99) As Single Dim f(0 To 99, 0 To 99) As Single Dim m1(0 To 99, 15 To 69) As Single Dim f1(0 To 99, 15 To 69) As Single Dim slide(5 To 199) As Single Dim rate(1900 To 2100, 60 To 99) As Single Dim kg(5 To 99) As Single Dim a1 As Single Dim a2 As Single Dim a3 As Single Dim a4 As Single Dim a5 As Single Dim a6 As Single Dim a7 As Single Open "c /nagoya/gdata/厚生年金被保険者.txt" For Input As #1 Do Until EOF(1) Input #1, a1, a2, a3, a4 year = a1 age = a2 m2(year, age) = a3 f2(year, age) = a4 Loop Close #1 Open "c /nagoya/gdata/共済年金被保険者.txt" For Input As #2 Do Until EOF(2) Input #2, a1, a2, a3, a4 year = a1 age = a2 m4(year, age) = a3 f4(year, age) = a4 Loop Close #2 Open "c /nagoya/gdata/国民年金.txt" For Input As #3 Do Until EOF(3) Input #3, a1, a2, a3, a4 year = a1 age = a2 m1(year, age) = a3 f1(year, age) = a4 Loop Close #3 Open "c /nagoya/gdata/厚生3号.txt" For Input As #4 Do Until EOF(4) Input #4, a1, a2, a3, a4 year = a1 age = a2 m3(year, age) = a3 f3(year, age) = a4 Loop Close #4 Open "c /nagoya/gdata/共済3号.txt" For Input As #5 Do Until EOF(5) Input #5, a1, a2, a3, a4 year = a1 age = a2 m5(year, age) = a3 f5(year, age) = a4 Loop Close #5 For year = 12 To 19 z1 = 0 For age = 15 To 69 z1 = z1 + m1(year, age) + m2(year, age) + m3(year, age) + m4(year, age) + m5(year, age) z1 = z1 + f1(year, age) + f2(year, age) + f3(year, age) + f4(year, age) + f5(year, age) Next z2 = 0 For age = 15 To 69 z2 = z2 + m1(year + 1, age) + m2(year + 1, age) + m3(year + 1, age) + m4(year + 1, age) + m5(year + 1, age) z2 = z2 + f1(year + 1, age) + f2(year + 1, age) + f3(year + 1, age) + f4(year + 1, age) + f5(year + 1, age) Next slide(year) = -(z2 / z1 - 1) + 0.003 Next g = 0.021 p = 0.01 kg(5) = 1 For year = 6 To 99 kg(year) = (1 + g - slide(year)) * kg(year - 1) Debug.Print year, kg(year) Next For byear = 1906 To 1945 startage = 2005 - byear rate(byear, startage) = 1 For age = startage + 1 To 99 year = byear + age - 2000 s1 = slide(year) rate(byear, age) = (1 + p - s1) * rate(byear, age - 1) Next Next For byear = 1945 To 2034 year = byear + 65 - 2000 rate(byear, 65) = kg(year) For age = 66 To 99 year = byear + age - 2000 s1 = slide(year) rate(byear, age) = (1 + p - s1) * rate(byear, age - 1) Next For age = 60 To 64 rate(byear, age) = rate(byear, 65) Next Next Open "c /nagoya/gdata/gdata2/比例スライド.txt " For Output As #41 For byear = 1900 To 2100 For age = 60 To 99 Write #41, byear, age, rate(byear, age) Next Next Close #41 End Sub
https://w.atwiki.jp/vipdetyuuni/pages/1301.html
【比例時速】 タイプ-操作系 属性-時間 破壊力-E スピード-C 射程距離-? 持続力-? 精密操作性-B 成長性-C 物体の時間の流れを遅く、または早く出来る 物体の時間の流れを遅く、または早く出来る 遅くした場合、自分の速度も遅くなる。(注:時間の流れが遅くなるわけではない) 早くした場合、自分の速度も早くなる。(注:時間の流れが早くなるわけではない) 遅くするのも早くするのも3分の1か3倍まで。 本体スペックは常人 +本体の外見なんて男って事ぐらいしか決めていないので、流れで何か決まったら中に書いていく方針 【1】 【2】 【3】
https://w.atwiki.jp/javadsge/pages/5812.html
47衆議院比例区市町村 (1)表 データ (2)プログラム ダウンロード (3)グラフ (4)出所 総務省 (5)メモ (6)作業記録 8月15日 ページ作成 -
https://w.atwiki.jp/seiji_syosinsya/pages/28.html
選挙は都道府県ごとに選挙区を分けて行います。 東京都第1選挙区、東京都第2選挙区、東京都第3選挙区…のように。 選挙期間になると 「あなたは○○県の第△選挙区に住んでるので、 ◎月×日にどこどこまで投票に行ってくださいねー」 的なはがきが送られてきます。 そしてそのはがきが選挙券のような役割もするので、 なくさないようにしましょう。 現在の選挙制度では、小選挙区制と比例代表制の並立制、 つまり両方を使って誰を議員にするのか決めます。 小選挙区制 比例代表制 比例復活 死票ってなによ? 疑問や誤りなど 小選挙区制 多数決で一人だけ議員を決めます。 比例代表制 比例代表制では、政治家に1票を投じる訳ではなく 党を選んで投票します。 そして票が入った分だけ党の議席が確保されます。 例えば、衆議院選挙の比例代表で○○党が投票により50議席確保したとします。 すると、衆議院議員になれる○○党員は50人ということになります。 各党は比例代表にあらかじめ議員を優先順位を登録して、 獲得した議席数分上から当選していくことになります。 つまり、○○党は比例代表に Aさん Bさん Cさん を登録したとします。 投票を開票していく段階で、 ○○党は2議席獲得したことが決定すると AさんとBさんは当選確実になります。 なので、上の方は偉い議員を配置します。 総理大臣とか有名な議員がどんなに嫌われていても、 落選しないのはこの為です。 (※というか、どんなに総理大臣がテレビで嫌われているように見えても 同じくらい信者もいたりするので落選するとかまず有り得ないんですが。) 比例復活 ※ここは↑の比例代表制を理解してから読んでください。 比例代表で獲得した議席数より 登録してある議員の数が少なかった場合、 議席を他の党に譲ることができます。 その議席で復活するのが比例復活です。 死票ってなによ? 小選挙区制では、例えば5人立候補したところに 多数決で一人しか選ばれません。 なので、当選しなかった4人分は死票…(無視する票?)という風になります。 反対に比例代表制では党に票を入れますが、 ○○党に1000票、××党に800票入ったとしても ××党の800票はなかったことにはならず、 投票された数に比例して議席数を獲得します。 なので、死票が少ないとされています。 疑問や誤りなど 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/marowiki/pages/1208.html
目次 【時事】ニュース多線式比例計数管 multi-purpose-wire proportional counter RSS多線式比例計数管 multi-purpose-wire proportional counter 口コミ多線式比例計数管 multi-purpose-wire proportional counter 【参考】関連項目 タグ 最終更新日時 【時事】 ニュース 多線式比例計数管 gnewプラグインエラー「多線式比例計数管」は見つからないか、接続エラーです。 multi-purpose-wire proportional counter gnewプラグインエラー「multi-purpose-wire proportional counter」は見つからないか、接続エラーです。 RSS 多線式比例計数管 gnewプラグインエラー「多線式比例計数管」は見つからないか、接続エラーです。 multi-purpose-wire proportional counter #gnews plugin Error gnewsは1ページに3つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 口コミ 多線式比例計数管 #bf multi-purpose-wire proportional counter #bf 【参考】 関連項目 項目名 関連度 備考 研究/物理学 ★★★ 研究/比例計数管 ★★★ 研究/ノーベル賞 ★★ 受賞 研究/西暦1992年 ★★ タグ 科学 最終更新日時 2013-02-16 冒頭へ
https://w.atwiki.jp/shiminha/pages/31.html
完全比例代表制の違憲性 国会議員の選挙制度については、いろいろな点からいろんな議論がなされています。例えば議員定数不均衡(いわゆる「一票の格差」の問題)や、どれがもっとも民意を反映した選挙制度なのかとかです。 議員定数不均衡はここでは割愛するとして、選挙制度としては… 大選挙区制…1つの選挙区から複数の候補者を選出する制度 小選挙区制…1つの選挙区から1人の候補者を選出する制度 比例代表制…政党に投票し、その比例配分で議席数が割り当てられるもの という3つの制度が挙げられます。 このうち、大選挙区、小選挙区というのは分かりやすいと思います。というのは私たちは特定の候補者に票を投じ、そのうち得票数が一番多い候補者が当選する、というものですから。当選議員がその選挙区で1人か複数かという違いだけで。 ただ、大選挙区制度にしても小選挙区制度にしてもいろいろと問題がある制度で、まず死票が生じやすい。特に小選挙区の場合、全部の候補から当選者を一人選ぶ制度なので、例えば3人の候補者が出てその得票数が拮抗して34%、33%、33%となった場合、全体の34%しか得票していないのに1位になったゆえに当選ということになります。あとはどうしても個人勝負になるから個人の利権誘導とかそういう選挙活動になりやすくなります。特に昔の参院中選挙区制では、同じ党の候補が1つの選挙区に2人、3人と出ることがあったので、その同じ党の候補者同士が熾烈な争いを展開することがありました。確かに同じ党所属ということは、思想信条が似たり寄ったりですから、どうしても色分けにしにくい部分があったりします。そんな中で選挙違反とかが出やすいとかという指摘もあります。 こういった個人名記載型の選挙制度の問題点を打破するために、今日いろいろな国で使われるようになったのが比例代表制おいう選挙制度です。 これは原則として投票の際に政党を選び、その政党の得票に応じ一定の議席を与えるものです。いろいろな計算式がありますが、特にドント式というのが有名ですね。 これだと、ある程度の比例配分が期待できるので、死票が少ない、小政党に有利である多様な意見を反映できるなどという意見がよく聞かれ、なんかこっちのほうがいい選挙制度のように見えてしまいます。 比例代表制の問題点 しかし、制度という物は大体利点もあれば欠点も有するわけで、まず小政党が当選しやすいということは、国会運営が混乱しやすいことを表すという指摘があります。 あと比例代表の名簿順位が決定している場合、その順位をめぐって党内で争いが出てくる恐れがありますし、その際に党が強い権限を有してしまう恐れもあります。 さらに、比例代表制の場合投票するのが「党」になってしまうため、その党から離党した議員の扱いはどうなるのか、という問題をはらんでいます。 (政党からの除名後の繰り上げ当選について、「政党からの除名と比例代表の順位(最判平7・5・25)」参照) 完全比例代表制の憲法上の問題 このように問題もある比例代表制度ですが、もっと比例代表制を強めるべきだという意見が根強く、特に少数政党と同一の思想を有する関係者からの主張が多いように思います。こういう識者の中には完全に比例代表にすべきだという見解も出てきます。 しかし完全比例代表制という制度だと憲法上問題が出てきます。 まず、日本国憲法は参政権を認めていると解されています。具体的な条文はないのですが、選挙関係の条文が存在することから、当然に認められると考えられています。 そこで問題になるのは、立候補の自由です。 国民に参政権が認められるなら、立候補の自由もまた認められるという解釈になります。まあ被選挙権には年齢の制限がありますが、これは社会経験が存在するほうがよいだろうという考えからであって、これが差別という見解はありません。 問題は比例代表制が原則として政党に投票する制度だ、ということです。 政党に投票する制度であるということは、裏返すと政党に所属していないと名簿に登載されず、立候補できないということになってしまう恐れがあるのです。 無論、政党員でなくても名簿記載は可能だという意見もありますが、その場合もやはり党に拘束されてしまうわけで、集会・結社の自由に反するんじゃないか、という見解があるのです。結社の自由というのは何らかの組織を作る自由であり、また参加する自由でもあるのですが、これは逆にそういう団体に参加したり作ることを拒否する自由でもあるんです。 もっと言ってしまえば、不偏不党の無所属で行きたい人が政党に拘束されるのはまずいんじゃないか、という話になってきます。 そのように考えると今の比例代表制は、あくまでも個人投票制を補完する制度として使われるのが限度であって、それを主制度として使うのは認めにくい、というのが憲法学説の考え方になるのでしょう。 しかし、現在活発に議員定数不均衡訴訟とか行われているのですが(実はある程度裏事情も知っていたりします…これは内緒話)、どうも不均衡是正の選挙制度として、主張者側は完全比例代表制を想定しているようです。無論そんな主張をしているわけではないのですが、完全に議員定数不均衡を1にするためにはこれにするしかないんですね。となると、やはり議員定数不均衡の是正のために想定している制度は完全比例代表制と考えるのが妥当でしょう。 しかしそうなると立候補の自由を侵害することになりかねないわけで、果たしてそれが妥当かどうか、仮に人権を主張している人々が、一方で人権を無視しかねない制度を主張するのが妥当かどうか… この辺はじっくり見ていく必要があるようです。
https://w.atwiki.jp/gundamfamily/pages/4728.html
168 名前:通常の名無しさんの3倍 :2010/09/28(火) 18 55 09 ID ??? アルマークの仕事→擬似太陽炉の横流し 169 名前:通常の名無しさんの3倍 :2010/09/28(火) 19 23 20 ID ??? リボンズの仕事はアムロイジメor刹那に変な情報を与える だろ 170 名前:通常の名無しさんの3倍 :2010/09/28(火) 19 41 41 ID ??? アムロ「お前ら…少しはシャアの分身たちみたいに俺を助けて楽させようって気はないのか」 D.O.M.E「仕方ないよ、向こうはオリジナルがだらしないからね」 ARチップ「そうそう、あっちと比べて生身の僕はしっかりしてるから」 アマクサ「手伝ってもかえって迷惑だろう?」 アムロ「な…なんだよお前たち…」 リボンズ「あ、照れてるね未来の僕」 171 名前:通常の名無しさんの3倍 :2010/09/28(火) 19 48 02 ID ??? DOME「さて、次はどんな事をしようかな?」 ARチップ「とりあえずまた彼女ズのかく乱でもしておくかい?」 リボンズ「だとしたら電話するのは僕の役割だよね?」 アマクサ「もちろんだとも、あれどうしたんだい基になった僕?」 アムロ「こいつらに一瞬でも感心した俺が馬鹿だった」
https://w.atwiki.jp/sennkyo/pages/79.html
衆議院議員リスト 比例区北関東ブロック 現職 並木 正芳 自民党 郵政民営化を堅持し推進する集い所属(議員連盟)