約 93,314 件
https://w.atwiki.jp/lukyatgau/pages/45.html
週刊朝日11月9日号の144頁の告知だ。 なんとも怪しげな話だ。 標題が 第三者機関「報道と人権委員会」に見解の表明を要請しました 本文にも、 10月24日、記事の検証のため、弊社社長・神徳英雄名で、朝日新聞社の第三者 機関「報道と人権委員会」に見解を表明することを要請しました。 とある、さらには、こんなことも言っている。 「報道と人権委員会」は、朝日新聞社や 弊社の取材・報道による人権侵害等につ いて、調査、審議をするための第三者機 関です。同委員会の運営規則では、朝日 新聞の紙面だけでなく、弊社の発行物も 審理の対象とし、苦情申立人だけでなく、 朝日新聞社または弊社からも委員会で取 り上げるよう要請できると定めています。 弊社は今回、この規定に基づき、弊社の 報道内容や経緯について見解を表明する ことを要請しました。 委員会は社外の専門家・識者で構成さ れ、審議の結果は「見解」としてまとめ られます。同規則で、「委員会は、取材・ 報道をめぐる問題全般について意見を述 べることができる」と定めています。 「見解の表明」とは何か?「報道と人権委員会」の規則には、同委員会は「取材・報道をめぐる問題全般について意見を述 べることができる」それが「見解の表明」と書かれていて、実は同委員会が出来ることはそれだけなのだろう。 朝日新聞社も朝日新聞出版も、この「報道と人権委員会」の規則を明示していないから、「見解」の効果についてが全然見 えない。 果たして委員会の見解を表明を受けた社はどうするのか?各社の社規に「見解」をどうすると書いてあるのか?それすらも 判らない。 しかも、次の点が明らかでない。 1.委員会は白紙で臨むのか? 2.委員会は犯意を認定できるのか? と言う事だ。 委員会に見解を表明を要請するとは書いてあっても、何についての見解を求めるのかが明確でないと言うことだ。 事実関係について検証を求めるならば、「人権侵害あるいは、差別を行ったり、助長したか」が検証の対象になる。 すると、「人権侵害、差別は無かった、」と言う見解が出る可能性も当然あることになる。以下の様に自白があって もだ。 自白を無視する、自白が無かったこととして検証し審理を行うと言うことが、朝日新聞社が作った規則によって運営される 「報道と人権委員会」の役割だとしたら、それが第三者機関の検証と言えるのか? 編集部は「差別を是認したり助長したりする意図はありませんでした…」と言うが、これを「報道と人権委員会」は犯意の 有無として、見解を出せるのか?意識下の問題は表出した事実から認定するしかなかろう。 本来人権侵害、朝日新聞社も朝日新聞出版も言い回しとして避けているが、上記の自白では「ジャーナリズムにとってもっと も重視すべき人権に著しく配慮を欠くものになりました。」とあるから侵害が有ったと考えざるを得ないが、その場合は国 の機能として救済の実施が人権擁護として謳われており、これに委ねるべきものかと思われる。橋下氏側がこれに至らない 狡さは措くとして、「報道と人権委員会」は、この国への救済請求の障壁として機能しているのではないか?との疑念を禁 じ得ない。特に、 「苦情申立人だけでなく、朝日新聞社または弊社からも委員会で取り上げるよう要請できると定めています。」 とあれば、なおさらだ。国に救済請求した場合、朝日新聞社と朝日新聞出版は「当社の第三者委員会に見解を求めています」 と最低でも抗弁と時間稼ぎが出来ることにならないか?上手に立ち回れば、国から救済勧告があったとしても、委員会の見解 に従って既に実施しているとして、勧告内容を実態として反故にし得るのではないか? 「見解」とは何か?「見解の効果」が担保されているのか? これが明らかにされていない第三者機関とは何なのか?実効性に極めて強い疑念を抱かざるを得ない。 朝日新聞の以下のような書き振りから見ても、「報道と人権委員会」の実効性、存在そのものの是非が疑われる。 朝日新聞10月25日付朝刊36面に朝日新聞の説明がある。 そして、朝日新聞10月25日朝刊36面標題は 朝日新聞出版 報道と人権委に審理要請 朝日新聞出版の告知の標題は 第三者機関「報道と人権委員会」に見解の表明を要請しました 微妙に書き方が異なる。 本文でも、 朝日新聞出版は24日、同 社が発行した「週刊朝日」 10月26日号に掲載された橋 下徹・大阪市長をめぐる連 載記事の検証のため、神徳 英雄社長名で朝日新聞社の 第三者機関「報道と人権委 員会」に審理を要請した。 同委員会は朝日新聞の紙面 や朝日新聞出版の発行物を 審理対象としている。 と、「審理を要請」、「審理対象」と言っている。 報道と人権委員会は、朝 日新聞社や朝日新聞出版の 取材・報道による人権侵害 などを審理するための第三 者機関で、2001年に発 足。苦情申立人だけでな く、審理対象となる社から も委員会に審理を要請でき ると定めている。 朝日新聞出版の告知では、 10月24日、記事の検証のため、弊社社長・神徳英雄名で、朝日新聞社の第三者 機関「報道と人権委員会」に見解を表明することを要請しました。 とある、また何を「報道と人権委員会」に求めるのかも、 「報道と人権委員会」は、朝日新聞社や 弊社の取材・報道による人権侵害等につ いて、調査、審議をするための第三者機 関です。同委員会の運営規則では、朝日 新聞の紙面だけでなく、弊社の発行物も 審理の対象とし、苦情申立人だけでなく、 朝日新聞社または弊社からも委員会で取 り上げるよう要請できると定めています。 弊社は今回、この規定に基づき、弊社の 報道内容や経緯について見解を表明する ことを要請しました。 委員会は社外の専門家・識者で構成さ れ、審議の結果は「見解」としてまとめ られます。同規則で、「委員会は、取材・ 報道をめぐる問題全般について意見を述 べることができる」と定めています。 朝日新聞は、「審理」、朝日新聞出版は「見解」 意味するところが、微妙に喰い違う。 ことほど然様に、位置付けと権能の怪しい第三者機関「報道と人権委員会」だが、ひとつ審理の過程で解明して欲しいことがある。 それは、記事中の佐野眞一氏描くところの 「何でもかんでも相談所の90翁」 が実在し、 あの9月12日の中之島リーガロイヤルホテル光琳の間であのような、週刊朝日平成24年10月26日号の血脈差別、 出身差別の文書の出だしに、極めて好都合な発言を本当にしたのか? と言うことだ。 ついでのことで言うと、この翁が言ったという、 「今の政治家は戦争を知らん。だから橋下を応援しとるんや」 と言う言葉をなんで、自侭に解釈し、 橋下なら中国、韓国と戦争してくれると言おうとしていることに気づいて、それ以上聞くのをやめた。 と言い、 いかにも橋下フリークにふさわしい贅六流ファシズムだと思った。 のかについても、説明を求めて欲しいと言うことだ。「贅六流ファシズム」あまりにも強引な印象操作ではないか?民主 主義者は戦争を求めないのか? この差別文書はこの様な印象操作に満ち溢れている、記述内容が現実にその場にあった事実なのか?佐野氏のイメージの 投影が主で、事実なのか疑問符が付くものがこの短い記事文書の中だけで随所に見られる。 たとえば、橋下氏の父親の縁戚なる人物とのインタビューで、同和地区を実名で上げた箇所もそうだ、地区のことを「被 差別部落」と言い、地区名を 橋下之峯の出身地〇〇〇〇地区には被差別部落がある。 と、具体的に挙げているのは佐野眞一氏である。橋下氏の父親の縁戚なる人物は橋下氏の父親の出身地名を言っただけで、 そこの状況には言及していない。 しかも、佐野氏は「被差別部落がある。」と現在形で言っている。 このような記述に、 「差別を是認したり助長したりする意図はありませんでした…」 と言う言葉はあまりにも虚しくは無いだろうか。朝日新聞社の第三者機関「報道と人権委員会」にはこの差別文書の隅々に 亘って審理を尽くし、見解を示してもらいたいと、期待はしないが願う。 さて、尼崎市での死体遺棄事件の主犯と思しき、角田美代子被告についてのマスコミ各社の写真取り違え事案について、 朝日新聞は以下の様に報道している。 週刊朝日については、本文では、 「週刊朝日」は「被告の知 人から写真を独自に入手し たが、ダブルチェックを行 わず確認作業が不十分だっ た」。女性には、代理人の弁 護士を通じて謝罪したとい う。16日号でおわび記事を 掲載する予定。 と言うが、同面の表は、 なんとも巧妙な技巧を凝らしたものとなっている。〇印は、写真を使ったけれど、別人と判定して訂正謝罪の意を示した社或いは 紙誌なのだ、出版社系の週刊誌に△マークを振る意義はほとんど認められない。写真を使ったか、使わなかったかが問題であって、 週単位で動く週刊誌に△マークがつくのは致し方ない話だ。が、敢えてそれを上げ、新聞各紙、系列放送局、新聞社系週刊誌との 差別を示すのは何等かの意図があるとしか思えない。 「週刊朝日」は「被告の知 人から写真を独自に入手し たが、ダブルチェックを行 わず確認作業が不十分だっ た」。女性には、代理人の弁 護士を通じて謝罪したとい う。16日号でおわび記事を 掲載する予定。 これも朝日新聞出版のウェッブ記事と微妙に喰い違う どうするんだろう?これも報道と人権委に「見解の表明」を要請するんだろうか? 編集長何人交代するんだろうか? OP.2012.11.02.11時30分初掲 OP.2012.11.03.11時47分追記 OP.2012.11.03.23時11分校正と追記
https://w.atwiki.jp/lukyatgau/pages/51.html
朝日新聞2013年10月9日朝刊(デジタル版では8日20時過ぎ)に以下の様な不思議な記事が掲載された。 朝日新聞2013年10月9日大阪版朝刊34面 これを8日中に報道した他紙あるいはネットでは、翌9日発売の週刊文春10月17日号の以下の記事が原因で、これが機先を制さんと 小境氏を処分し、この異例の処分の紙面での公表を行った、のではないかと言われている。 不思議なと言うのは二つの理由からだ。 ひとつは、出向先の就業規則違反で編集長の職を解任されたのはわかる。 朝日新聞出版は、同社が 発行する週刊朝日の小境郁 也編集長(53)=朝日新聞社 から出向=に重大な就業規 則違反があったとして編集 長を解任し、 とあるからだ。しかし、出向元の 朝日新聞社は8日付で小境編集長を懲戒解雇処分にした。 は何を理由に、懲戒解雇したのだろうか。 もうひとつは、小境氏が朝日新聞社よりの出向者であるにも拘らず、上司の監督責任を朝日新聞出版社長と朝日新聞出版雑誌本部長に問い 彼等が朝日新聞出版に処分されていることだ。 記事では、朝日新聞社は朝日新聞出版と言う別会社の就業規則に違反したことを以って、懲戒解雇とした。と読めるがその懲戒解雇そのもの は朝日新聞社の就業規則の中にある賞罰規定に拠ったものではないのか?ならば、朝日新聞社において監督責任あるいは、出向についての 命令責任などの業務上の責任を負うものはいないのか? 懲戒解雇に到った就業規則違反について、 朝日新聞出版・管理部と 朝日新聞社広報部は「週刊 朝日を立て直す重責を担う 立場でありながら、こうし た事態を招いたことは誠に 遺憾です」とし、就業規則 違反の内容については「関 係者のプライバシーにかか わるため、公表は差し控え ます。今後、さらに社内の コンプライアンス意識の徹 底を図ります」とのコメン トを発表した。 と、客観的な事件記事を装いながら、実は、権力の隠す事実の核心に迫ると言う報道の責任なぞ我関せずと口を拭っている。 「…今後、さらに社内のコンプライアンス意識の徹底を図ります」とのコメントを発表した。 朝日新聞社広報部はこの記事を掲載した朝日新聞社とは別組織なのだろうか?普通企業は傘下組織が広報することは、企業 自身が言って いることと言うことになる。朝日新聞社広報部イクォール朝日新聞社であろう。すなわち当事者だ。当事者の言を丸ごと報じ、そこに取材すら ない。他の新聞マスコミも同様な論調であるけれど、これは報道ではない。当に過日の朝日新聞が曰くところの「報導」では無いか。 「…今後、さらに社内のコンプライアンス意識の徹底を図ります」 どの社内のコンプライアンス意識なのだろうか?監督責任を別会社と称する100%子会社の役職者二名に問うただけの出向元の親会社は何 を以ってコンプライアンス意識の徹底を図れるのだろうか。 「…今後、さらに社内のコンプライアンス意識の徹底を図ります」 通常コンプライアンスと言う用語は(社内規定などを含めた)「法令」遵守を言う。就業規則を含めた社内規定は法令の許に成り立ち、法令の 社内的な補完はしても逸脱は許されない。従って、「…今後、さらに社内のコンプライアンス意識の徹底を」図らねばならぬことに到った重大な 就業規則違反とは何かと言うことになる。それを、 朝日新聞出版・管理部と 朝日新聞社広報部は 説明しない。 朝日新聞出版・管理部 朝日新聞社広報部 はて、「・」ナカグロありとナカグロなし。何となくその在り様が判る様な気がしますなあ。朝日新聞社様が朝日新聞出版を管理するのが「・」管理 部なのでございましょうか。 一般に企業が懲戒解雇を行うと言う場合、犯罪、もしくは犯罪に準じる法令違反あるいは業務上の著しい信義則違反がうかがえる。週刊文春 記事が当を得たものなら、犯罪行為としては強姦、準強姦、あるいは強制猥褻、強要、脅迫等が示唆される。これらは広義のセクシャルハラス メントであろう。 法違反としては、狭義のセクシャルハラスメントとして男女雇用機会均等法によるものがあるが、これは企業にもその責が及ぶ。自らの責が あからさまとなるので、上記朝日朝刊のようなかたちの記事にはならないのではなかろうか。 あきらかな犯罪行為であっても、親告罪となるものについては加害者、被害者そして放置助長した企業との間で、企業組織の中で処理解決が 行われたならば、犯罪事実は親告罪ゆえに隠蔽せられることとなるやも知れない。 しかし、それを報道機関、ジャーナリズム(朝日グループは、とうの昔に取り下げたかも知れないが)が行って良いのか?親告罪であっても犯罪 行為、犯罪事実を報道機関が隠蔽して良いのか? プライバシーを云々するなら、これを護りつつ犯罪事実を顕かにする技術、当に報道における技術であろうと思われるが、これが無いと言うこと になる。報道機関として無能と言うほかはない。 週刊文春10月17日号132頁にはこうある、 「彼は十月一日火曜日には いつも通り出社。水曜日午 後に『橋下問題』に関わる 部落解放同盟の会合に出席 した後、会社に戻ってい る。ところが木曜日から 突然出社しなくなった。…」 この部落解放同盟の会合は、確認会もしくはそれに関わる会合だと思われる。 もし週刊文春の記事が当を得たものならば、現在(10月18日)まで朝日新聞社、朝日新聞出版及び小境氏から名誉毀損や記事の差し止め、 抗議など何等の対応も無いことをみれば、ほぼ事実なのだろうと思われる。 すると、差別記事を掲載した週刊朝日の現任の責任者としてその差別についての認識を問われ、その責について確認する会合に約1年間、 差別しその差別を拡散した側の当事者として出席している最中に、これも等質の差別であるセクシャルハラスメント、パワーハラスメントを週刊 朝日編集長かつ朝日新聞社従業員の小境氏は繰り返していたことになる。 週刊文春10月17日号の記事を見るかぎり、朝日新聞出版も朝日新聞社も小境氏の週刊朝日編集長に任ぜらるる以前からの言行について 承知していたものと思われる。また、朝日新聞出版が朝日新聞社から分社される以前から、その不適切な、少なくとも差別記事が問題化し、そ の掲載誌の後継編集長としては不適切な、言行について承知していたのではないかとも推定される。 小境氏は、朝日新聞出版は、佐野眞一氏は確認会で自身の非と反省を語り、書面に認めていたのだろうけれど、それは信ずるに足りない ものだと言うことが、もし週刊文春の記事が当を得たものならば、小境氏の確認事項も、彼を問題誌の編集長に任じた、朝日新聞出版、朝日 新聞社の確認事項も背信であったと言うことではないのだろうか。 小境氏を従業員として使用していた、朝日新聞社はこの期に及んでなお、次ぎの様なコラムを厚顔無恥にも綴っておられる事に呆れるより他 はない。これは愚生が勝手に「マララ・ユスフザイ氏ストーカー」と呼ばせて頂いている方の筆によるものかと思われる。何しろ、ユスフザイ氏を 恰も「ツレ」の様にその内面を忖度(勝手にしかも上から目線で妄想)され、ああせい、こうせいとユスフザイ氏に通じぬ日本語で書き殴られて おられるのだから。 2013年10月12日朝日新聞朝刊 さて、別件であるが、本件を検討するに就いて資料を見ていると、週刊朝日2012年8月17日号の記事に行き当たった。小境氏の前任あの 近来希な差別記事を世に送り出した、河畠大四編集長が編集責任を担われている当時の巻号である。 当該記事は全3頁よりなるものだが、後述の理由で第一頁目のみを挙げている。さて、文末には執筆者名であろうか 本誌・村岡正浩/今西憲之 とある、執筆者のうち一人は、今西憲之氏すなわち、あの「ハシシタ 奴の本性」で執筆者佐野眞一氏のため、「河畠大四編集長が宰領する 週刊朝日」の依頼によりデータマンを受け持たれた方である。 記事内容は当に、過日朝日新聞社が橋下氏から徹底的に批判され、「朝日新聞社報道 と人権委員会」から指摘された問題点、血脈主義、 身分制度を前提とする差別偏見を語り、助長するもの以外の何者でもない。橋下氏の実父について伝聞によっ て、その性格性向が語られ しかも、伝聞によって恰もその性格性向が父子と言う観点で血統的に橋下氏に継承されているかのような記述、出身地の地域性が何かを 語っているかのような記述、当に「ハシシタ 奴の本性」の前駆、魁であろうか。この記事が出た時には既に「ハシシタ 奴の本性」についての 今西氏の取材が進んでいたことが、「ハシシタ 奴の本性」に登場した橋下氏親族と思しき人物A氏からの伝聞が記事の中心を占めている ことから伺える。 上に上げた一頁(8月17 24日号23頁)でも、 「コスプレ不倫」で揺れる 橋下徹・大阪市長(43)。国 民の注目が集まるが、時と して信じがたい発言、行動 もある。それを解くカギが 「ピッキヤン」と呼ばれた 橋下氏の実父だ。「元ヤクザ で、自殺した」と報じられ た実父と、橋下氏。血のつ ながる父子の言動は濃密に 重なり合う。今回初めてマ スコミの取材に応じた橋下 氏の親族A氏は「ピッキヤ ンと徹、ホンマにそっくり や」と本誌に語った。本誌 は彼への取材を通じ、橋下 氏の血脈をたどった。 との記述に見られるとおり、当にあの、週刊朝日2012年10月26日号の表紙の煽り 橋下徹のDNAをさかのぼり本性を炙り出す や、「ハシシタ 奴の本性」本文冒頭の 彼の本性をあぶり出すため、ノンフィクション作家・佐野眞一氏と本誌は彼の血脈をたどる取材を始めた。 すると、驚愕の事実が目の前に現れた。 第1回は彼の実父の話から始める。 と明らかに同じ意図が見える。そして、当に「ハシシタ 奴の本性」と同様に、血脈血統を以って個性を断定し、意図的に橋下氏の父上の出身 といわれる町域を、「地区」と言う表現で、何かの意図を持ってあからさまにしている、としか思えないような記述が、この週刊朝日2012年8月 17/24特大合併号では、繰り返されている。 特に、この「地区」と言う表現は「ハシシタ 奴の本性」でも、佐野氏によって 橋下之峯の出身地〇〇市〇〇地区には被差別部落がある。 とされ、実際には○○ではなく地名が明記されて記述された場所そのものであるし、本来は市域名の下に○○町と町名が表記されるのが正規 であるところを「町」を「地区」と今西憲之氏も佐野眞一氏も何等かの意図を持って書かれているように見えるものだ。上記引用においても、差別 の助長に繋がらぬよう地名は伏せた。従って、以下に引用する、この週刊朝日2012年8月17/24特大合併号にある地名も伏せることとした が、原文では今西憲之氏は「町」と付けずに「地区」と付けあるいは「町」を省略して実地名を明記していることを繰り返しになるが申し上げておく。 この週刊朝日2012年8月17/24特大合併号において、本誌・村岡正浩/今西憲之の両氏は、親族A氏、そして〇〇(地区)の住民なるもの に以下の様に語らしている。記事にしているのは本誌・村岡正浩/今西憲之の両氏であり、掲載したのは本誌・「河畠大四編集長が宰領する週 刊朝日」である。 曰く、 …多分、女の子の扱いが悪く て、別れるのが下手やった んでしょうな。今回の徹の 愛人がばれたのも、それと 同じじゃないか。やっぱり、 親子でそっくりや」 曰く 私たちは、橋下家のルー ツである八尾市〇〇を歩い た。この地区の住民につぶ さに話を聞くと、こんな〝ピ ッキャン(之峯氏)評″が 聞こえてきた。 「面倒見はええ、おっさん やった。若い衆同士がケン カしてると、仲裁に入って 話を双方からよく開き、『お 前のほうが悪い』とか『お 前がアカン』とか、パッパ ッと物事を決めてゆくのは、 今の市長と同じや」 曰く 住民たちによると、之峯 氏が成人して働いていた50、 60年代の〇〇は「荒くれモ ンばかりやった」という。 之峯氏もご多分に漏れな かったようだ。 曰く ……。徹も、いろいろ 理解しがたい言動があるで しょう。あれは、ピッキヤ ンを見てたらようわかるん です」(親族A氏) 橋下氏の打ち出す政策で も、親族A氏はピッキヤン の「血」を感じることがあ るという。橋下氏が今年2 月、「任期中に誘致への道筋 を付けたい」と表明した「カ ジノ構想」も、その一例だ という。 「ピッキヤンは博徒やった からね。〇〇の近くに、志 紀っていうJRの駅がある 昔はその近くに賭場があっ て、ピッキヤンもそこによ く出入りしてたんですわ。 バクチはあんまり強くなか ったけどな」 曰く …ケンカすることもあった之 峯氏について、住民の一人 は、こう言う。 「(ケンカは)むちゃくちゃ 強かった」 この「ケンカの強さ」も、 橋下氏とそっくりだ。橋下 氏が卒業した中島中学校 (大阪市東淀川区)ラグビ 一部の後輩が証言する。 「橋下先輩は、ケンカが強 かったと思いますよ。なぜ かというと、ラグビー部の キャプテンは、毎年ケンカ が強い人がなると決まって いたから」 女癖、バグチ好き、ケン カが強い……いくつもの共 通点を持つ父・之峯氏と息 子の橋下氏。だが、驚くの はまだ早い。父と子の「血 脈」を感じられるエピソー ドは、まだまだある。 曰く ピッキヤンを知る〇〇市 〇〇の住民はこう話す。 「ピッキヤンは自殺する前 に、背中の入れ墨を指さし て『こんなくだらんモノは、 子どもには絶対に入れさせ るな』と言っていたと聞か された。もしかしたら、そ の思いが息子に受け継がれ て、今の大阪市職員の『入 れ墨調査』につながったの かもしれんわな」 曰く 「荒くれ者」と呼ばれた人 生を送った之峯氏に対し、 若くして弁護士となりタレ ントとしても活躍した橋下 氏。対照的に見える 生き様だが、「橋下血 脈」の神髄はまだま だ奥深い。 親族A氏が語る。 「徹の頭の良さは、 魚屋をやっていた、 おじいさんの円吉さ ん譲りや。いわゆる 〝学〟がある人で、 子どもの名前も講釈 たっぷりに考えてつ けていた。徹は7人円吉 さんも6人の子だくさん。 ここも似とる。」 大阪市長橋下徹氏は公人かもしれないが、父上は祖父母上はどう考えても私人であろう。発言者が親族(と記載がある)とはいえ上記他この 記事によって一般社会においてはセンシティブなものと目されるプライバシーが、それも反論も否定も訴えることすらできない故人の個人情報が これほどにあからさまにし得る公益が、本誌・「河畠大四編集長が宰領する週刊朝日」にあったのだろうか?これも疑念を禁じえない。これは上 記が血統、出身に架かる差別文書である以前の問題かと、そして、小境氏の処分理由たる行状に通底するものではなかろうかと思慮する。 かつまた、この記事は橋下氏の父上や祖父上の個性を伝聞から構成し、血脈を持って橋下氏の個性を捏造することに他ならない。差別云々 以前の人格人権の否定に他ならないのではないだろうか。 「河畠大四編集長が宰領する週刊朝日」は、この記事が目立った批判を社内外から受けなかったことに過信して「ハシシタ 奴の本性」を掲載 したのではないか? 朝日新聞出版と朝日新聞社に正しく差別と人権に対する認識があったならば、この記事も出なかったと思われるのだが違うのだろうか。 この記事は朝日新聞社の検索サービス「聞蔵」で「ハシシタ」をキーワードとして週刊朝日記事を検索すると容易に閲覧できるものである。一方 同じキーワードであの標題「ハシシタ 奴の本性」は閲覧候補には挙がらない。実に奇妙なことだ。 この記事は「朝日新聞社報道 と人権委員会」からの指摘、朝日新聞出版の──「朝日新聞社報道と人権委員会」の見解を受けて──にある 認識からすれば、「ハシシタ 奴の本性」に勝るとも劣らない、差別記事ではなかろうか。 これが「聞蔵」に残っており、これが検討をなされたことが公知されていることが見えないことを鑑みれば、朝日新聞出版と朝日新聞社は自らの 差別と人権について根本的な検証を行わず、反省とその是正を何等図っていないのではないかと考えざるを得ない。 そして、この週刊朝日2012年8月17/24特大合併号には、「ハシシタ 奴の本性」でも掲出された橋下氏の父上の写真のみならず、祖父母 上の写真まで挙げられている、この様な不要な資料の蒐集掲出を見るに就いては、「佐野眞一が殺したジャーナリズム」(宝島ノンフィクションブッ クス20130506宝島社刊)で溝口敦氏が括弧書きした ……(現在、部落解放同盟が疑っ ているのは、佐野氏とその取材グルー プが橋下氏の戸籍謄本を不正な手段で 入手し、少なくとも明治期まで遡った のではないかという疑惑である)。 このことについて同「佐野眞一が殺したジャーナリズム」に別項で掲載された座談会において、今西憲之氏が語っている、 今西 それはまったくないです。もう マスコミ業界で戸籍取ったりするよう な人はおらんでしょう。 が本当に信じるに足るものか、疑念を持たざるを得ないと付記しておく。 OP:2013.10.18 この手の馬鹿について、一つ補足をしておきたい。上記で、 これは上記が血統、出身に架かる差別文書である以前の問題かと、そして、 小境氏の処分理由たる行状に通底するものではなかろうかと思慮する。 と書いたが、通底する物とは何かということだ。 それは、朝日新聞出版、朝日新聞社、佐野眞一氏、今西憲之氏等の男根思想である。 下品な言い方をすれば、人は精子によってのみDNAを受け継ぐと言う己の都合次第の知性のことだ。 橋下徹氏は、朝日新聞社は優生思想の持ち主かと批判したが、この人々には優生学どころか生物学の知識すら無いか、己のご都合でその 結果を捏造することしかできないのだろう。 追記:2013.10.19
https://w.atwiki.jp/lukyatgau/pages/49.html
大阪中央郵便局の解体、新築工事について「モダニズム建築の危機」であるとか、「都心の近代建築保護 問う」とか随分と煽っておられた朝日新聞社様が、 ついにご自身の「モダニズム建築」の破却をはじめられました。 戦後モダニズム建築の佳作と言われていたらしい、フェスティバルホールの新朝日ビルの破却が、このたびのフェスティバルタワー完成で完了し、朝日ビルと 朝日新聞ビルからの大阪本社、テナントの移転先が落成したことでいよいよとなったわけですが、本年最初の破却宣言は、 平成25年1月4日朝日新聞朝刊 「西地区の旧ビル2棟」の解体工事さて何を解体するのやら。昭和モダニズム建築の華、朝日ビルが「西地区の旧ビル」ってことね。 そして只管役割が終わった宣言。 平成25年5月9日朝日新聞朝刊 この地に新たなタワーが誕生する。 いやーっ、前向きでよろしいなぁ。 航空灯台の高さについて記事がありませんが、多くが航路上の山岳などの高地に設置されたのでしょう。都市部でこれが置けるビルというのは当時 相当な高さの建物だったと思われるのですが、 82年前、大阪朝日ビル(10階建て)に と階数はありますが、建物高はありませんね、wikipediaによると朝日ビル(大阪)は軒高35.5メートルだそうです。 大阪の近代建築については「近代名建築浪速写真館」(1994年8月機関紙出版刊)と言う、福島明博氏の好著があります。それによれば、朝日ビル ディングは、 又、地上10階(110尺)は、 とありますので、灯台部を含めるまでも無く建物自体の地上10階の高さが、110尺33.33メートル、wikipediaでは115尺を超えている様ですね。 「近代名建築浪速写真館」の上記の記事には続きがあります。 又、地上10階(110尺)は、当時の100尺制限を越える高さで、いわば特認であった。 のだそうです。 あっ、なるほど、昔からそういう会社だったんですね。朝日新聞社様。他人には順法を説くけれど、自分達は別次元の存在だから何やっても許されると。 ところで、1月4日付朝刊の「建設されるタワービル(左)の完成イメージ図」ですが、 何か下の方に不思議なものが映っているようなんですが、 赤い矢印で示させていただきましたけれど、何だかビルの心霊写真のような。こんな儚げな描き方って、他所の会社のビル。選りによって保険会社 のビルだよ。こんな危なげな描き方って無いんじゃないの?イメージってのなら一層の事、手前側全部消しゃ良いのに。 己の存在を誇示するためなら、他者はどう描こうが、新聞で大々的に公開しようが、かまわないんだと言う傲慢、傲岸さ。朝日クオリティー?日建 設計クオリティー?竹中クオリティー? さて、いつもの如く斯界の専門家様のコメントもお取りになってるようですが。 ガラスを多用した航空灯 台は、そのデザインも注目 された。京都工芸繊維大学 の石田潤一郎教授(建築 史)は、「大阪朝日ビル は、新しい建築美を打ち立 てた画期的な建物です。航 空灯台はその象徴とも言 え、設計者の石川純一郎が のぴのぴと作った彫刻作品 のようです」と評する。 京都工芸繊維大学といえば、松隈洋先生など随分とモダニズム建築の保護保全について熱心に活動されていたご様子を、こんな風に朝日新聞社 様ご自身が報じておられたようなのですが、学会、学校、研究者、学生あるいは建築の保護に熱心な皆様はどうされてしまったのでしょうね。 今のこの姿に、 皆様何故?沈黙されておられるんでしょうか?あれほど活発に、朝日ビルに後れること8年昭和14年竣工の大阪中央郵便局ビルの、宇治電ビルの 保存に「朝日 新聞」紙上で声を上げておられた皆さんが? ああそうかぁ、朝日新聞社様が「朝日ビルディング」に関わる、彼等の活動や主張を報道しないだけかぁ。そうだよねぇ。 朝日新聞社様には、「国民の知る権利」ならぬ、 国民に知らせない権利 があるんだものねぇ。 OP:2013.05.22
https://w.atwiki.jp/arashishinbun/pages/24.html
~朝日関連の情報募集してます!~ 情報提供はできるだけソースとセットでお願いいたします。 また魚拓をとる一手間を(簡単)かけて、ソースURLとセットでいただくと助かります。 情報はあるが編集ができない場合や、どのページに加えるか、迷う場合このコメント欄に丸ごとコピペでもかまいません それ以外の当WIKIへの意見、情報提供、雑談、その他はコメント用ページ!に。 WIKI内に対応・反映させたものは整理していきます。 対応ありがとう >300人(2chソース) ここで使われてるよ 社員とネットワーク環境のところ http //www23.atwiki.jp/arashishinbun/?cmd=word word=300%E4%BA%BA type=normal page=%E6%9C%9D%E6%97%A5%E3%81%AE%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E7%92%B0%E5%A2%83 >体感云々に関しては検証情報が届いてきてますが 今のところ数字による検証はν速報+でしかやってないんじゃなかったかな 検索の仕方が下手だったら失礼 -- (名無しさん) 2009-04-09 17 56 43 http //birthofblues.livedoor.biz/archives/50791330.html >閲覧者が常に7千人台なんです これ自体が既に嘘 -- (名無しさん) 2009-04-09 18 05 57 ・2nnへの観覧数が半減する 「常時7000人が閲覧」等、大げさな表現が多い。傍証に役立つ情報からは外すべきかと。って事で編集。 検証については 朝日新聞ネット工作の傍証 参照、他にもあったら情報よろしく。 -- (名無しさん) 2009-04-09 22 21 39 >(1):普通の企業なら、社内PCからの2ちゃんアクセスは出来ないことが多い。 >(2):情報収集の名目でアクセス可の場合も、書き込みは出来ないことが多い。 >(4):ところが、特定思想(中国・朝鮮・民主等)の書き込みは昼間にも意外と多い。 >(6):以上より(4)は、勤務中の公務員が個人で書き込んでいる、と判断していた。 ソースがない >(7):しかし、今回「asahi-np.co.jp」の書き込み規制によって(4)の書き込みが減少。 今の検証状況では親中よりの書き込みが減ったとは断定できない -- (名無しさん) 2009-04-09 23 47 43 >2nnの閲覧者数、 2009年 03月 30日 14時 52分 6024人 → 2009年 04月 01日 12時 55分 2909人 (※通常、決してありえない減少とまでは言えないが、同時期の現象ではある。) 今度は印象操作ですか?(´・ω・`) -- (名無しさん) 2009-04-11 14 53 49 「通常、決してありえない減少とまでは言えないが、同時期の現象ではある。」 傍証の参考要因にはなると思っていれなおしたんだけど印象操作っぽいですか、、うーん。 ところで、(´・ω・`) の(名無しさん) さんも含めまして なんか何故かIPは別々なのに愛知県のADSL回線のぷららの人からだけ すごいたくさんご指摘いただいて恐縮です。 もちろん偶然です。印象操作だなんてうたがっちゃあ失礼です。 ★★★朝日新聞スレが伸びた理由 ★★★ のコピペはってくれた方とか 顔文字で柔らかな指摘いただいたり、、etc サイトの信頼性を指摘してくれ、対応するとお礼していただけるツンデレ賛同者?の方とか 愛知の皆様、今後ともご指摘よろしくお願いたしします。 朝日新聞は今後、接続環境を変えてくるかもしれないけど、、。 -- ((フシアナっぽく)一度IP変わってますが私は都内の光回線のBigなんだなあ、、) 2009-04-11 17 34 30 >傍証の参考要因にはなると思って 本当にそう思うのであれば現存のPVの方を利用するか いっそのこと一日の平均閲覧数でも叩き出して欲しいものですねえ -- (ツン) 2009-04-11 23 03 05 >本当にそう思うのであれば WIKI管理者の方の意向はわかりませんが 工作員名言集とかの扱いに対しても慎重な 私的にはこれが単独の現象なら参考要因とは考えないけど FOX氏のレスやらこれまでの流れ の全体の現象の中で考えるとまあ参考要因に含めてみたくなります、、 関係ないかもしれないけど、関係あるかもしれない件を出すかどうかで 一回けしたんだけど、「全く参考に出さないってのも逆に変かなー」と。 (このページはツンとデレとの交換日記状態ですな、、ぷららって動的だったかしら?) -- (じゃあ私が(デレ)で) 2009-04-12 01 24 07 32 名無しさん@十周年 2009/07/06(月) 23 31 04 ID fOhKB5kW0 [sage] ↓スクリプトの120秒間隔設定を12秒に間違えた結果がこれだよw 【鳩山代表問題】 鳩山代表の個人事務所、17~19年は「経費ゼロ」申告…自民「電話代など経費がかかるはず。おかしい」★2 http //tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246880708/ 827 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 23 07 00 ID UagBC/jV0 自民創価工作員が必死ですw 829 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 23 07 12 ID ibUhwAEF0 自民創価工作員が必死ですw 830 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 23 07 23 ID 9XUIWv2t0 自民創価工作員が必死ですw 833 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 23 07 34 ID l/OZB53/0 自民創価工作員が必死ですw 836 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 23 07 46 ID 9TeCIuci0 自民創価工作員が必死ですw 840 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 23 07 57 ID 5BtWzVaD0 自民創価工作員が必死ですw 842 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 23 08 09 ID VdubgiBZ0 自民創価工作員が必死ですw 844 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 23 08 20 ID N/21vXNF0 自民創価工作員が必死ですw 846 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 23 08 32 ID cQnszo0J0 自民創価工作員が必死ですw 848 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/06(月) 23 08 46 ID yE7SCVeJ0 自民創価工作員が必死ですw -- (朝日かどうかはともかくとして工作失敗) 2009-07-07 15 55 55 短時間でのID変換がスクリプトの逆証明w 29 :名無しさん@十周年:2009/07/07(火) 14 38 55 ID ZST9dafl0 http //tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246936994/l50 109 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/07/07(火) 12 42 51 ID /ccgPPXE0 ネトウヨがいくら騒いでも意味ねえよw 今の時代マスコミを見方にしないと何もできん 安倍福田麻生みんなこの点で失格 110 名前: 名無しさん@十周年 [sage] 投稿日: 2009/07/07(火) 12 43 00 ID fnyElewp0 ネトウヨがいくら騒いでも意味ねえよw 今の時代マスコミを見方にしないと何もできん 安倍福田麻生みんなこの点で失格 -- (朝日かどうかはともかくとして工作失敗) 2009-07-07 15 57 48 71 :名無しさん@十周年:2009/07/07(火) 14 51 12 ID JMPfreBy0 工作部隊カキコミ例 【虚偽記載】民主・鳩山代表、自民の疑惑指摘「全く問題ない」 http //tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246936994/ 40 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/07(火) 12 30 59 ID Od8p3La20 全く問題はないと名言した鳩山氏 ダンマリ決め込んで有耶無耶になるのを待ってる二階・与謝野 自民の自爆で終わりそうだな 41 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/07(火) 12 31 12 ID +rU6nYJU0 全く問題はないと名言した鳩山氏 ダンマリ決め込んで有耶無耶になるのを待ってる二階・与謝野 自民の自爆で終わりそうだな -- (朝日かどうかはともかくとして工作失敗) 2009-07-07 15 59 23 34 :名無しさん@十周年:2009/07/07(火) 14 40 11 ID 5+dVqz+J0 29 それ見るとわざとやってるようにしか見えない 110 :名無しさん@十周年:2009/07/07(火) 14 59 27 ID VAHwLCeK0 34 IDをチェンジさせて再投するスクリプトを使っていたヤツが 間違えて連投したのがそもそものきっかけ その後、同じヤツと思しきやつが 今度は「二度ずつ」わざと連投して見せて またIDを換えて、単発カキコで 「きっと自民の工作員が二つ目をコピペしてる」とか言い出して 自分達がスクリプトを使ってまでしていたことを、棚上げしようとしてるだけ -- (朝日かどうかはともかくとして工作失敗) 2009-07-07 16 04 41 朝日規制(2)本当に工作員が減ったのか検証 http //madokatatsuya.spaces.live.com/blog/cns!62D9164E3AB7B024!1044.entry 朝日規制(2)本当に工作員が減ったのか検証 朝日規制検証(中間報告) ニュース速報+板 2009年3月17日(日)17時の1237276800から、 2009年3月31日(火)16時の1238482800までの、 全1926スレのdatを取得する。 東アジアニュース速報+板 2009年3月17日(日)17時の1237276800から、 2009年3月31日(火)16時の1238482800までの、 全953スレのdatを取得する。 それぞれ、条件を同じにするため 2009年3月22日(日)17時から2009年3月24日(火)16時まで 2009年3月27日(金)17時から2009年3月29日(日)16時まで 2009年3月29日(日)17時から2009年3月31日(火)16時まで 以上を比較する。 ニュース速報+板 2009年3月22日(日)17時以降 23976件 ネトウヨ77件 ニート126件 2009年3月23日(月)以降 64793件 ネトウヨ122件 ニート170件 2009年3月24日(火)16時まで 32994*件 ネトウヨ59*件 ニート105*件 2009年3月27日(金)17時以降 31632件 ネトウヨ41件 ニート45件 2009年3月28日(土)以降 81386件 ネトウヨ160件 ニート572件 2009年3月29日(日)16時まで 49355*件 ネトウヨ70*件 ニート414*件 2009年3月29日(日)17時以降 31390件 ネトウヨ99件 ニート260件 2009年3月30日(月)以降 98768件 ネトウヨ156件 ニート339件 2009年3月31日(火)16時まで 44813件 ネトウヨ139件 ニート131件 ニュース速報+板 規制前→規制直前→規制後 ネトウヨ書き込み255/117970件→266/157130件→394/174971件 ニート書き込み388/117970件→681/157130件→730/174971件 ネトウヨ21.61件→16.92件/1万→22.51件/1万 ニート32.88件→43.33件/1万→41.72件/1万 東アジアニュース速報+板 2009年3月22日(日)17時以降 8305件 ネトウヨ19件 ニート6件 2009年3月23日(月)以降 22780件 ネトウヨ60件 ニート31件 2009年3月24日(火)16時まで 15334件 ネトウヨ14件 ニート9件 2009年3月29日(日)17時以降 8911件 ネトウヨ18件 ニート4件 2009年3月30日(月)以降 20512件 ネトウヨ48件 ニート29件 2009年3月31日(火)16 2009年3月31日(火)16時まで 9587件 ネトウヨ33件 ニート9件 東アジアニュース速報+板 規制前→規制後 書き込み46419件→39010件 ネトウヨ20.03件→25.37件/1万 ニート9.909件→10.76件/1万 総括 朝日新聞社のIP規制の前後で2ちゃんねるのニュース系掲示板でのいわゆる”レッテル貼りレス”は大きく増減していない。 すなわち、朝日新聞社からニュース系板への”ネトウヨ”や”ニート”などの書き込みがあったという主張は捏造である可能性が高い。 -- (続き) 2009-08-11 18 03 41 大チョンボしても何故か訂正を出さない朝日新聞 辻健治 が大訂正もの。苦しい言い訳ワロス! kengkengkeng.doorblog.jp/lite/archives/26920555.html -- (名無しさん) 2013-05-09 15 45 24 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/arashishinbun/pages/17.html
※検証情報募集中 「あぼーん」コピペマルチポスト荒らし報告 でのIP報告 ★090403 newsplus 通称「ばぐ太☆φスクリプト」マルチポスト荒らし報告 朝日規制で本当に工作員が減ったのか検証 朝日新聞社の全板書き込み規制前後のレッテル貼り罵倒書き込みを集計し、さらに規制前後の書き込み量の変化をまとめてみました。 ν+で一番きな臭そうなスレで「ネトウヨ」抽出してみた。 解除前後のレス投稿速度の変遷サンプル―本スレ00時台速度 サンプル―本スレ20時台速度 レス抽出数解除前後の本スレ内での「ネトウヨ」レス数 「asahi-np.co.jp規制によるN+スレへの影響の検討」 (1):普通の企業なら、社内PCからの2ちゃんアクセスは出来ないことが多い。 (2):情報収集の名目でアクセス可の場合も、書き込みは出来ないことが多い。 (3):したがって、一般人の書き込みなら、夕方から夜中にかけて増えるはず。 (4):ところが、特定思想(中国・朝鮮・民主等)の書き込みは昼間にも意外と多い。 (5):内容からして、書き込みのメイン層がニートとは考えにくい。 (6):以上より(4)は、勤務中の公務員が個人で書き込んでいる、と判断していた。 (7):しかし、今回「asahi-np.co.jp」の書き込み規制によって(4)の書き込みが減少。 (朝日以外からの書き込みも同様な規制やログ開示をおそれ沈静化していた可能性もふくまれる。) (8):(1)~(7)を考慮するに、朝日新聞の組織的工作、との疑念が払拭できない。 (9):他社は「差別を糾弾してきた朝日が、差別助長の書き込み」の主旨で報道。 (10):朝日の謝罪と説明は、(9)に対しては当然として、(2)(4)(8)に関してこそ必要。 「あぼーん」コピペマルチポスト荒らし報告 でのIP報告 http //qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238394458/ このように書き込みのIPがローカルアドレスで違うということは、違うマシンからの複数のアタックにしか見えない。 レス23より 《集計》 459798 at p2-user 74res atws03.asahi-np.co.jp 10.18.55.92 10.18.55.92 9res atws03.asahi-np.co.jp 10.18.54.233 10.18.54.233 4res atws03.asahi-np.co.jp 10.18.54.243 10.18.54.243 3res atws02.asahi-np.co.jp 10.18.45.245 10.18.45.245 2res atws02.asahi-np.co.jp 10.18.54.226 10.18.54.226 1res atws03.asahi-np.co.jp 10.120.94.85 10.120.94.85 1res (BBM)353690020021623 at SoftBank(3G) 1res ★090403 newsplus 通称「ばぐ太☆φスクリプト」マルチポスト荒らし報告 http //qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238756370/ 朝日規制で本当に工作員が減ったのか検証 円達也(まどかたつや)の政治ブログより抜粋 (詳細は↑で) 対象:ニュース速報+板の1237965830.datから1238482931.datまでのすべてのdat789個より全文検索 検索方法、検索ツール、ログ取得方法などについてはすべて公開されている方法です。 検証は各自で行えるかと思います。また、検索はすべて正規表現で行いました。 検索対象は、2009年3月29日17時から23時と30日の同時間帯です。 まずは、すべての書き込み数の確認。 2009/03/29\(日\) (17|18|19|20|21|22|23).* 30922件 2009/03/30\(月\) (17|18|19|20|21|22|23).* 38458件 29日日曜日の方が若干少ないようです。以下倍率が書いてあるのは、総数の比率で補正したものです。 また、30日の何倍かという感じの比率を書いてあります。 2009/03/29\(日\) (17|18|19|20|21|22|23).*ネトウヨ 99件 2009/03/30\(月\) (17|18|19|20|21|22|23).*ネトウヨ 56件 約2.2倍 2009/03/29\(日\) (17|18|19|20|21|22|23).*ニート 260件 2009/03/30\(月\) (17|18|19|20|21|22|23).*ニート 75件 約4.3倍 いわゆる工作員の代名詞、ネトウヨ、ニートに関しては二分の一、四分の一の減少。 朝日新聞社の全板書き込み規制前後のレッテル貼り罵倒書き込みを集計し、さらに規制前後の書き込み量の変化をまとめてみました。 詳細は 詳解:朝日新聞社2ch荒らし問題 http //asahi2chkisei.iaigiri.com/hikaku5.html 結果 規制前を100とした場合の規制後の書き込み数 朝日新聞社の全板書き込み規制の前後、ニュー速+板の計24000レスにあったレッテル貼り書き込みを集計してみるとこうなりました。 朝日新聞社への2ch全板規制後のレッテル貼り書き込みは、規制前に比べるとレス数で35.71%、レッテルワードでは50.96%になりどちらも減少しました。一人レッテルワードを貼りまくっていたIDがいたのでこれを通常書き込み程度に補正すると、レッテルレスの規制後書き込みは規制前の30.77%と大幅に減少しました。 ν+で一番きな臭そうなスレで「ネトウヨ」抽出してみた。 877 名前: DDG-176 ちょうかい(アラビア)[] 投稿日:2009/03/31(火) 22 04 17.92 ID F3WiVPWE 君が代不起立の12人を処分卒業式で都教委 http //tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238496609/ とりあえずν+で一番きな臭そうなスレで「ネトウヨ」抽出してみた。 現在レス700越えで・・・・ 【レス抽出】 対象スレ:【社会】君が代不起立・ピアノ伴奏拒否 都教委、12人を処分教諭「どうしてこういうことが停職になるのか」 キーワード:ネトウヨ 抽出レス数:3 解除前後のレス投稿速度の変遷 最速 ★200 2分22秒 04/03(金) 23 41 35~23 43 57 次速 ★199 3分54秒 04/03(金) 23 38 13~23 42 07 三速 ★201 4分12秒 04/03(金) 23 43 44~23 47 56 サンプル―本スレ00時台速度 ★212 12分04秒 04/04(土) 00 57 09~01 09 13 (春デブリφ ★212) ★211 10分17秒 04/04(土) 00 47 46~00 58 03 (春デブリφ ★211) ★210 9分05秒 04/04(土) 00 39 19~00 48 24 (春デブリφ ★210) ★209 8分36秒 04/04(土) 00 31 19~00 39 55 (春デブリφ ★209) ★208 8分20秒 04/04(土) 00 23 47~00 32 07 (春デブリφ ★208) ★207 8分29秒 04/04(土) 00 15 50~00 24 19 (春デブリφ ★207) ★206 8分02秒 04/04(土) 00 08 22~00 16 24 (春デブリφ ★206) ★205 6分35秒 04/04(土) 00 02 23~00 08 58 (春デブリφ ★205) ★140 17分00秒 04/03(金) 00 52 17~01 09 17 (春デブリφ ★140) ★139 13分47秒 04/03(金) 00 39 36~00 53 23 (春デブリφ ★139) ★138 13分02秒 04/03(金) 00 24 36~00 37 38 (らいちφ ★138) ★137 11分52秒 04/03(金) 00 12 59~00 24 51 (らいちφ ★137) ★136 10分49秒 04/03(金) 00 02 20~00 13 09 (らいちφ ★136) asahi-np.co.jp 全サーバ規制解除--------2009/04/02(木) 23 16 05 ★78 19分36秒 04/02(木) 00 45 51~01 05 27 (春デブリφ ★78) ★77 17分53秒 04/02(木) 00 29 17~00 47 10 (春デブリφ ★77) ★76 15分44秒 04/02(木) 00 14 59~00 30 43 (春デブリφ ★76) ★75 15分23秒 04/02(木) 00 00 35~00 15 58 (しいたけφ ★75) ★23 19分03秒 04/01(水) 00 58 40~01 17 43 (☆ばぐ太☆φ ★23) ★22 18分17秒 04/01(水) 00 38 02~00 56 19 (☆ばぐ太☆φ ★22) ★20 26分26秒 04/01(水) 00 12 35~00 39 01 (らいちφ ★20) ★20 15分30秒 04/01(水) 00 12 08~00 27 38 (☆ばぐ太☆φ ★20) ★19 11分16秒 04/01(水) 00 01 31~00 12 47 (らいちφ ★19) サンプル―本スレ20時台速度 ★180 12分49秒 04/03(金) 20 31 53~20 44 42 ★179 15分23秒 04/03(金) 20 16 54~20 32 17 この間に.asahi-np.co.jp 全サーバ規制解除 ★121 19分51秒 04/02(木) 20 37 51~20 57 42 ★120 18分16秒 04/02(木) 20 21 16~20 39 32 ★119 20分27秒 04/02(木) 20 02 28~20 22 55 ★62 19分03秒 04/01(水) 20 42 36~21 01 39 ★61 21分33秒 04/01(水) 20 22 02~20 43 35 ★60 19分28秒 04/01(水) 20 02 55~20 22 23 ★9 23分56秒 03/31(火) 20 40 48~21 04 44 ★8 24分26秒 03/31(火) 20 16 47~20 41 13 レス抽出数 解除前後の本スレ内での「ネトウヨ」レス数 パートNo 「ネトウヨ」が煽り目的で使われたレス数 「ネトウヨ」と書かれたレス数 の順 ★128 *3 11 ★129 *2 17 ★130 *1 12 ★131 *2 18 ←ここの途中で規制解除 ★132 15 39 ★133 14 40 ★134 *8 32 ★135 *5 15 ★137 *6 17 ★145 *7 22 (工作員以外が規制外れた途端書き込みだした工作員のふりしてる可能性も含まれはする。) 「asahi-np.co.jp規制によるN+スレへの影響の検討」 手法 3/14と3/31に立った「麻生」を含む4スレから「ウヨ」を含む単語を抽出し、出現率の 変動を調べた。 材料 3/14に立てられたスレッド #1 1237017855 「【マスコミ】ホワイトデーで女性番記者へ~~」 #2 1237012551 「【社会】麻生首相著「とてつもない日本」~~」 3/31に立てられたスレッド #3 1238464799 「【政治】 北朝鮮がミサイル発射した後~~」 #4 1238335841 「【調査】民主党小沢代表「辞任を」63%~~」 結果 (レス数、「ウヨ」、除外*、煽り目的で使用された「ウヨ」の出現率) #1 1000, 31, 0, 3.1% #2 1000, 24, 10, 1.4% ↓ #3 1000, 11, 4, 0.7% #4 938, 7, 3, 0.4% 「俺たちヨットウヨ」や「ネットウヨというカキコ見ないねえ」などの非揶揄的な文脈のものは除外 以上より、pilot studyでは「ウヨ」という煽りが規制後は減っていることがわかる。 ただ統計的に有意になるかどうかはわからんので興味を持った奴が自分で調べてくれ。
https://w.atwiki.jp/lukyatgau/pages/60.html
コラムを見れば、おおよそにその媒体の本質に察しがつく。 あれから3ヶ月がたとうとしているのに、少しも悔悟も反省もなく、相変わらず自己の「プロパガンダ」の都合の良い様に いかさまなレトリックで、虚妄を垂れ流している朝日新聞社様。 平成26年師走も端の朝日新聞2日朝刊のこれである。 2:6:2の原則とか法則とか呼ばれるあやしげな比率をコラムの発句に持ち出されて、 例えば、ある企業の社員を分類すると、優秀な者が 2割、そうでない者が2割、あとの6割は普通、 そして、 多くの組織にあてはまるとされる と断じ、 神輿を担ぐのでも、必死なのは2割、別の2割は棒に ぶら下がっているなどといわれる。普通の割合が減って、 集団が二極化すると不安定になる。なるぼど、そうなると 神輿は倒れてしまいそうだ。普通が6割の塊で存在する ことに意味がある と継いで、 ▼6割という数字で思い出すのは、一昨年の衆院選の 投票率が戦後最低の59・32%だったことだ。 と曰われる。 2:6:2の法則の「普通」6割と、天声人語氏の曰われる戦後最低の投票率59・32%概ね6割は何の関係もない数字なのだ。 この投票率の中身は「普通」な者だけの数字ではなかろう。 優秀な2割 必死な2割 は一体何処へいってしまわれたのだろうか。2:6:2の法則ならば、投票者は「普通」の6割と「優秀、必死」な2割の8割 になるのではなかろうか。 以降も意味ありげに、 この時期の衆院選に.62%が反対。 とか、 消費増税の延期を問うという解散理由には65%が納得していない。 とか、 衆院選に「大いに」関心がある人は21%で、 などど、6割っぽい数字や、2割っぽい数字を挙げられているが、2:6:2の法則は天声人語氏曰われる 多くの組織にあてはまるとされる わけなのだが、「選挙権者」あるいは、朝日新聞社の世論調査の「対象者」は、選挙民あるいは調査対象者という「組織」の一員 なのだろうか。 投票率で括られただけの「選挙民」は組織と言えるのだろうか。世論調査というのは無作為抽出で行われるはずだが、朝日新 聞社の場合はそうではないと言う事なのだろうか。 全く如何様に朝日新聞社様であろうことよ。 発句が誤った論旨の展開でそれに続くのが、自ら組織を対象に行ったかのように曰われる、世論調査の数字、怪しげな比率を 語った口からの回答内容の、詳細比率もない数字の提示。 「吉田調書」問題で何を購読者から問われているのか、何らの悔悟も反省もないこのコラムは、デマゴギーの姿以外の何者でも なかろう。 それとも、憲法学者の樋口陽一さんの言葉を牽いて、 ▼「解散に疑問を持つ有権者であればあるほど、 この選挙をボイコットせずに、自らの意思で投票所 に足を運んでほしい」 と投票を促したことに、 「意義ある問題提起でもあった」(朝日新聞社の──第三者機関──「報道と人権委員会」(PRC)の 「吉田調書」報道見解より) とでも言いたいのだろうか。 他人様の言葉を牽いて、その結果に毎度の責任を持つことのない天声人語氏の面目躍如と言ったところだろうか。 OP.2014.12.03 03:40
https://w.atwiki.jp/isu-urawiki/pages/31.html
[コテハン] 朝日 ◆rvP2OfR3pc 石巻専修大学スレ専属の、カリスマ的超一流お笑い芸人である。 スレ住人に手当たり次第食ってかかり、 自分から進んでネタミドホスの法則に当てはまる行動を取る、 カンニング竹山の逆ギレからひねりをもっとなくしたような斬新な芸風で 一躍有名となり、スレにおいて時の人となった。 現在はコテを外して書き込んでいるらしいレスを多く見かけるが、 今もなお芸風に大きな変化は見られない。 略歴 2008年9月。この頃の石巻専修大学のスレは、【開学20周年】石巻専修大学Part18【批判厨禁制】スレと、【開学20周年】石巻専修大学【地獄の梅雨】スレとに分裂していた。Part〜シリーズで続いていたスレでロンダ厨やKAがスレ住人の猛攻を受けて肩身が狭くなり、地獄の梅雨スレを立てて独立した。ところがその新スレすらのとファンクラブに乗っ取られてしまい、行き場を失ったロンダ厨やKAはスレのあちこちで荒らし行為を働いていた。そんな中、批判厨禁制スレの 16に初登場。カキコの内容は「【次期総理は】石巻専修大学Part18【ローゼン麻生】スレを立てた」というもの。 【開学20周年】石巻専修大学Part18【批判厨禁制】の 16に朝日が初登場して以来、スレ住人に対してカスやクズなどの暴言を吐く噛みつきギャグによって自分の立てたスレに住人を誘導しようとするが、当然ながら冷やかしや荒らししか現れず、スレが一ヶ月程度で落ちるという大技ギャグでスレ住人の笑いを誘う。 70に毎日 ◆78HqB3Q1kEというコテで、「【5号館でニコニコ】石巻専修大学Part18【フタエノキワミ、アッー!】というスレを立てた」という内容のカキコをする。 72 73によると「お前らが俺様のスレ荒らしたから立て直してやったぞ。今度荒らしたらまた立て直すからなカス。」という説明である。結局このスレも一ヶ月くらいで落ちた。 Makisen!翻訳、マキサイト翻訳、朝日原ショーコーなど、他のお笑い芸人との共演により、モーニングサンの法則や世界にひとつだけのコテなど、数々の名作ギャグや替え歌が誕生する。 600付近から、朝日へのドツキ役住人が一人だけであると決めつける、朝日のギャグの最高傑作、自演乙^^ギャグの連発を開始する。 600付近までは朝日の珍しい芸風からスレ住人との交流が盛んだったが、さすがの一流お笑い芸人朝日でも同じ芸風で長期間持たせるのには無理があり、スレ住人は飽きて朝日をスルーするようになった。しかしそれでも芸人魂を失わなかった朝日は、 700以降は、噛みつきギャグから、スルーされながらの自意識過剰ギャグへと転向する。自演乙^^ギャグは引き続き連発。 868にて自己愛性人格障害及び妄想性人格障害についてのURLが貼られる。(http //homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html)誰も朝日のことだと言ってないにもかかわらず、朝日は一目散にこのレスに食らいつき、自意識過剰ギャグの存在感を示した。 朝日が 950と 1000にて【自演厨涙目w】石巻(笑)専修大学Part19【底辺Fラン】スレを立てたことをアピール。スレタイからして自意識過剰ギャグと自演乙^^ギャグ満載のスレが、誰もカキコせずに落ちていった様子に気付いたスレ住人はリアルで友達と笑い合ったが、残念なことにこのスレが落ちる頃には存在をすっかり忘れ去っていた生徒も少なくないようだ。 事実上の次スレ【開学20周年】石巻専修大学Part19【そろそろ21周年】にも引き続き同じ芸風で張り付いていたが、 67を最後に朝日 ◆rvP2OfR3pcのコテがついたレスがなくなるが、これ以降、朝日の芸風をイメージさせるレスは朝日る発言や朝日ったなどと呼ばれるようになる。 その後も朝日 ◆rvP2OfR3pc本人のものと思われるレスがたくさん見られる。今もなお朝日は石巻専修大学スレ専属カリスマ的超一流お笑い芸人として活躍し続けている! 名言 コテとして活躍していた当時に登場した数々の名言の一部。 俺以外の奴は全員低脳(低脳じゃない奴=朝日) 俺様が立てたスレに来いカス共 てめぇら本当に馬鹿とクズしか居ねぇな 馬鹿しかいねぇ 自演だ(自演くん(笑)、自分で自分にレスする) ツマンネ^^ 逃げた逃げた^^ 朝日プギャーm9(^Д^) クズども 悔しかったのかなぁ〜^^ 馴れ合い厨死ね ^^ 必死 朝日ファンクラブ会長の日光による特集ページ 朝日の発言にツッコミを入れる 朝日る発言収集ページ in Part19 by日光◆ZgU2PHPQcY 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/asahiru/pages/15.html
連続あさひる小説「朝日」 「夜明けじゃあ、夜明けじゃあ!」 従軍慰安婦と南京大虐殺の生き残りの間に生まれ、731部隊のマルタの生き残りに育てられた朝子は、終戦の知らせを聞きこう叫んだ。 「オラァ、新聞記者になりてェ!新聞記者になって権力を監視してェ!」 朝子は大志を胸に抱き、アサヒる事にかけては世界一の朝日新聞社を目指す事に決めた。 電車賃など持たぬ朝子は、走る車の前に立ちはだかり車を停めては運転手に尺八をしてやり目的地を告げる。のどの渇きもとれ一石二鳥である。われながらよく考えたものだと朝子は思った。 これを繰り返しながら朝子は、少しずつ朝日新聞社へと近づいていったのである。 順風満帆に思えた朝子の旅であったが、旅を始めてから丁度10本目にあたる陰茎の持ち主がとんでもない情報を朝子にもたらした。 「朝日新聞にだけは、朝日新聞にだけは行ってはなんねェ・・・。あすこには怖ろしい魔物がすんでいるだァ」
https://w.atwiki.jp/lukyatgau/pages/26.html
こんなことを書かれ、誠意面をされておられた朝日新聞出版様。この書面から見て、8月28日付での同社代表者様への質問に、誠意あるご回答があるかと思いきや、…見事に放置してくださいます。 また、だんまり。この8月28日付の質問について、後で不思議なことが起こります。 前のページ 次のページ トップページへ
https://w.atwiki.jp/arashishinbun/pages/34.html
CM 朝日新聞 ジャーナリスト宣言 http //www.nicovideo.jp/watch/sm6617506 http //www.nicovideo.jp/watch/sm6617506 (コメントを消して動画を見る場合は、右隅のヒヨコのマークをクリックしてください。) 朝日新聞綱領 http //www.asahi.com/shimbun/honsya/j/platform.html 朝日新聞社行動規範 http //www.asahi.com/shimbun/honsya/j/kihan.html 《基本方針》 「私たちは、新聞づくりの理念を定めた朝日新聞綱領にのっとり、高い倫理観をもち、言論・報道機関としての責務を全うすべく努力します。国民の知る権利に応えるため、いかなる権力にも左右されず、言論・表現の自由を貫き、新聞をはじめ多様なメディアを通じて公共的・文化的使命を果たします」 朝日新聞記者行動基準 http //www.asahi.com/shimbun/honsya/j/kisha.html □前文 朝日新聞綱領は、権力から独立し、言論の自由を貫き、正確で偏りのない敏速な報道によって、民主国家の完成と世界平和の確立に力をつくすことを宣言している。この使命を達成するために、朝日新聞社で報道・評論、紙面編集に携わる者(以下、「記者」とする)は高い倫理基準を保ち、長年にわたって朝日新聞に寄せられてきた人々の信頼をいっそう高めるように努める。 紙面モニター制度/報道と人権委員会/コンプライアンス http //www.asahi.com/shimbun/honsya/j/compliance.html 出典 フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 「コンプライアンス」 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B9