約 2,764,204 件
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/51.html
まき・灰からセシウム 飲食３店で指標値超え（2012年2月8日） 明治粉ミルクからセシウム検出 40万缶無償交換へ（2011年12月6日） 2011年12月6日、明治の製造・販売している粉ミルク「明治ステップ」より放射性セシウムが検出されたことが報道で明らかとなった。 原発安全評価：ＥＵ先送り 津波にテロ…検査対象拡大 「時間的に判断無理」（2011年10月29日） 世田谷、再調査で１７０マイクロシーベルト 文科省発表 原発作業の男性が死亡（2011年10月7日東京新聞） 狭山茶老舗が破産申請 風評影響（2011年10月3日 夕刊） ２、３号機手順書黒塗りせずに提出（9月29日） ９月後半にさらりと発表された福島原発の重大ニュースまとめ 原発で日本公演拒否 独歌劇場のメンバー８０人（2011.9.17 18 47） 諸外国・地域の規制措置（9月6日現在） Texas politicians knew agency hid the amount of radiation in drinking water（2011年5月19日） 代表選に紛れてこっそり発表「福島原発周辺の高汚染実態」（2011年08月31日） 6月に文科省が発表した福島河川調査結果のPDF 農水省各都道府県等における水産物放射性物質調査結果（時系列版）（7月28日） 生涯１００ミリシーベルト目安に 食品安全委が見解 暫定基準値見直し検討へ2011.7.26 14 44 福島市ダストサンプリングの測定結果（7月12日） 農水省 牧草中の放射性物質の調査結果について（7月15日更新） 航空機モニタリング 文部科学省（米国エネルギー省との共同を含む）による航空機モニタリング結果 文部科学省及び山形県による航空機モニタリングの測定結果について（平成23年9月8日）（PDF 2159KB） 文部科学省及び茨城県による航空機モニタリングの測定結果について（2011年8月30日） 文部科学省及び宮城県による航空機モニタリングの測定結果（追加資料）[平成23年7月22日] http //www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/08/04/1305819_0722.pdf 文科省の航空機モニタリング、宮城県の測定結果（7月20日） 文部科学省による第3 次航空機モニタリングの測定結果について（7月8日） 海関係 各都道府県等における水産物放射性物質調査結果（時系列版）（2011年08月31日） 福島県環境放射線モニタリング（港湾・海面漁場）調査結果（速報）について（平成２３年７月２７日） @nakaguma3さんの牛肉汚染問題のtwitter（7月15日） 4月20日頃は地表50㎝で3μSv／hあった。（原発から60㎞） 東京都7/13発表 飯舘村産の牛肉の検査結果 最大155.4Bq/kgのセシウム検出 畜産物放射能検査結果（農林水産省） 徹底調査 放射線汚染食「食べてはいけない」（現代ビジネス2011年06月24日（金）） 放射能汚染地図まとめ2（SAVE CHILD） 北海道における水産物の放射性物質モニタリングなどの結果 東京都の放射線量（６月１５日から２２日まで都内１００か所） 福島市防災情報サービス 全市一斉放射線量測定結果について 尿から微量セシウム 飯舘、川俣の１５人「心配ない」 （福島民報） (2011-06-24 09 09) 道南近海 来月１日からイカ漁解禁 函館市、放射性物質当面検査せず 福島１１地点でストロンチウム 原発から６０キロでも 6/9 ４か所で放射線量目安超える 6月4日 「避難などの対象となっていない福島県伊達市と南相馬市の調査地点の４か所で計画的避難区域の目安である放射線量を超えました。」 福島県、いわき沖のウニとホッキ貝から規制値超えの放射性セシウム検出と発表 2011/6/3 （海外ニュース）福島県内ベラルーシに匹敵する土壌汚染：日本政府は全てを知りながら住民を被曝させた 海底の土から放射性物質 宮城～千葉沖、数百倍も（5月28日） Results of ACRO's monitoring in Japan (05/17/2011 update) 瑞穂の茶葉から放射性セシウム３６９ベクレル検出 ／東京 毎日新聞 5月17日(火)10時53分 福島第１原発：茶葉から放射性物質 「なぜ神奈川で…」2011年5月15日 22時5分 茶葉の放射能汚染について Radioactive Strontium Found in Hilo, Hawaii Milk 福島県の２０小学校で土壌検査、１９校から検出 ４／１３ 県内で生産された食品の放射能濃度について 神奈川県 4/13 平塚市露地ホウレンソウ1700Bq/kg 都内産農産物の放射能検査結果について 東京都 3/24 江戸川の露地栽培の放射能濃度が高い 土壌採取地点と調査結果（茨城県 4月8日） 土壌汚染が一番酷いのは、茨城北部じゃなくて南部 千葉県空間放射線量（4月8日） 柏と流山が高い 前橋市の水道水から放射性物質検出されず ／群馬 4/12 東電、放射性物質の総量 公表できない 東日本大震災：福島第１原発事故 被ばくの３人が再受診、問題なし－－放医研 ／千葉 2011年4月12日 地方版 福島 放射線量の大規模測定開始 4月12日 13時6分 ３０キロ圏外でも３０ミリシーベルト超 仏研究所、年間被ばく量推定 2011.4.12 10 57 放射性物質 イカナゴなど基準内 2011年04月12日（マイタウン茨城） 2011/4/11 グリーンピース、放射線集中地域の住民に対する避難指示を政府に要請 放射性物質：暫定規制値超えるセシウム いわきのコウナゴ 2011年4月9日 19時50分 放射性物質：福島の野菜２６検体 規制値超える 2011年4月6日 22時59分 放射線調査 県は消極的（マイタウン茨城）2011年04月08日 主要漁協、出漁中止（マイタウン茨城）2011年04月08日 パセリ・カキナ基準値を下回る（マイタウン茨城）2011年04月08日 タコの基準値 大幅に下回る（マイタウン茨城）2011年04月08日 原乳、また基準内（マイタウン茨城）2011年04月07日 福島原発沖、放射性物質は北へ拡散か 2011.4.7 21 09 ホウレンソウで規制値超す＝野菜の放射性物質検査で－茨城県（2011/04/07-21 59） 福島県、コウナゴを検査へ いわき市沖でサンプル採取2011.4.7 20 06 福島原発の１５キロ沖で法令の５・８倍放射性ヨウ素を検出 2011.4.7 13 40 福島第１原発：ヨウ素、１４万倍に減少 ２号機付近の海水（最終更新 4月7日 12時24分） 採取のコウナゴ、放射能物質の基準値超検出 北茨城市沖 2011.4.5 16 50 放射性物質：千葉県３市町の野菜６品種出荷停止 2011年4月4日 20時47分 平均測定値は避難基準以下 ＩＡＥＡ、飯舘村のヨウ素 2011.4.2 11 00 スイスでも放射能検出（3月31日） 食品の放射能検査データ 西郷村の農林水産物の放射性物質緊急時モニタリング検査結果 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/14(土) 11 13 27.78 ID 5pDEV1r00 [1/2] 福島第１原発：放射性物質影響 水産庁が魚介類の記述修正 http //mainichi.jp/life/ecology/news/20110513k0000e040071000c.html 東京電力福島第１原発事故に関連し、水産庁が魚介類に対する放射性物質の影響を まとめた資料で「放射性物質は、食物連鎖を通じて魚体内で濃縮・蓄積しない」としていた記述を 「蓄積しつづけるわけではない」と変更していたことが１２日分かった。 専門家から「まったく蓄積しないというのは誤り」と指摘する声が上がっていた。 資料を作成した水産庁研究指導課の担当者は「濃縮はするが、それが蓄積し続けないという意味だった。 全体を見てもらえば意味が分かると思うが、うまく伝わらなかったので変えた」と釈明している。 資料は、３月２９日に自治体や漁業団体の関係者を集めて開かれた説明会で配布したもので、 現在は水産庁のホームページで公開されている。 修正前には「食物連鎖を通じた生物濃縮・蓄積はほとんどない」「放射性元素は体外に排出されるので、 蓄積していかない」などと記述されていた。 水産庁ホームページ http //www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/index.html http //jbpress.ismedia.jp/articles/-/7890?page=2 5月11日には、神奈川県の南足柄市で栽培されていたお茶畑から政府の基準を上回る放射能（セシウム）が検出されている。また、ある食品メーカーが独自に調査した結果では、福島第一原発から50キロ以上離れた水田の土から、政府が発表している数値よりケタ違いに高い放射線が検出されたという。 この食品メーカーによると、現時点でその結果を公表するのは影響が大きすぎるため発表は控えているとのことだが、その田んぼの土からは高い濃度のプルトニウムも検出されたそうだ。
https://w.atwiki.jp/antinuclearpower/pages/22.html
汚染情報 汚染されたと発表されたものを掲載。 半減期などで計測値が減ったものは除く（ご自分で確認ください） 水 水道水、地下水、雨水 東京都 東京都葛飾区の金町浄水場の水道水から23日に、乳児向け飲用基準の約2倍に当たる放射性ヨウ素131が検出された問題で、 都は29日、供給先として発表していなかった八王子市の一部にも送水されていた事実を明らかにした。 都職員が対象の約4000世帯を直接訪問して謝罪する。 都によると、水道水の経由地である多摩市の給水場が工事中であるため、 金町浄水場からの水道水が八王子市に供給されることはないと誤って判断したという。 . 時事通信 3月29日(火)23時7分配信 放射性ヨウ素、八王子にも＝水道水供給で誤発表―東京都 これって謝って済む問題だろうか？ 千葉県 千葉県と複数の自治体で構成する北千葉広域水道企業団は29日、江戸川を水源とする北千葉浄水場（流山市）で 22日に採取した水から一般向けの国の暫定規制値（１キログラムあたり300ベクレル）を超える336ベクレルの放射性ヨウ素を検出したと発表した。 北千葉浄水場から直接送水しているのは野田市、柏市、流山市、我孫子市、八千代市、松戸市、習志野市。県営水道を通じ、 鎌ケ谷市、船橋市、白井市にも送っている。 同企業団によると、22日の水は現在の水道管にほとんど残っていないが、 長期間水道を使っていなければ「バケツ１～２杯の水を捨ててから使って」と呼びかけている これも既に手遅れ。 半減期を考えると、22日から29日にかけて次第に減ってきているから、336ベクレルより高い放射性ヨウ素が22日の水に含まれていたと推定される。
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/36.html
http //merx.me/archives/14917 秋田大教授らがただす 瓦礫を受け入れてはならない12の理由 Posted December 10th 2011 福島原発事故による汚染がれきの受け入れに反対している村上東・秋田大学教育文化学部教授が中心となり設立された住民グループ「放射能を拡散させない市民の会」のメンバーが12月8日、秋田県庁で記者会見を開き、放射性物質による健康への影響が否定出来ないとして、がれきを受け入れるべきではないと訴えた。 記者会見を開いたのは汚染がれきの受け入れに反対している「放射能を拡散させない市民の会」で、代表を務める秋田大学の村上教授は、 『がれきに含まれる放射性物質が国の基準を下回っていても、子どもの健康に影響が出る可能性が否定できない』 などとしてがれきを受け入れるべきではないと訴えるとともに、汚染がれきを受け入れた場合の安全性や風評被害による影響など12の項目について秋田県の見解をただす公開質問状を県に提出した。 [公開質問状1～4] 1-基準値の100ベクレル/kg以下でも、受け入れる瓦礫が大量であれば放射性物質の量もそれに応じて多くなる。放射性物質の総量が大きければ、単に重量あたりの基準値を守ることが安全確保にむすびつかない。 2-アルファ線核種とベータ線核種の計測を含まない安全確認は安全を保証したことにはならない。 3-焼却時の温度が高ければセシウムが気化し拡散し、温度が低ければゴミと一緒に濃縮される。 4-密閉度の高い処分場を用意しても、半減期が長い放射性物質の毒性が消えるまでには、必ず周囲の環境に拡散してしまう。粘土層でも時間の経過で漏れ出すと言われており、一度地下水へと拡散したら、手の施しようがなくなる。 [公開質問状5～8] 5-産廃施設が環境にもたらす影響は今生きている県民だけではなく、今後秋田に生まれる子供たちにも影響を与える。施設の所有者、産廃業者だけの問題ではない。 6-(福島県と比較すると宮城県,岩手県の瓦礫は)汚染度は低いが、汚染度が低いから、事故現場から遠いからといって、安全を保証されるものではない。 7-全国の自治体のなかには、瓦礫や汚泥の受け入れ拒否を公表しているところも多い。秋田県全体で、あるいは自治体単位で受け入れた場合、秋田県全体が危険視され、秋田県産の農産物や工業製品が、市場価値を落とし、県経済に多大な打撃を与えることが予想される。秋田県は、風向きと奥羽山脈に助けられ現在までは軽度の汚染で済んでいるが、それが無になる恐れがある。 8-県内の産廃業者にある程度の利益が見込まれるが、放射能を含んだゴミを秋田県が引き受け、危険を背負い込むだけでほぼ何も利益はなく、県民の不安が増すだけで、県民重視の政策とは言えない。 [公開質問状9～12] 9-放射能に汚染されたゴミはすべて第一義的な責任者である東電が引き取るべきものである。そうした大きな問題群をまっさきに取り上げず、県内への瓦礫受け入れだけを前面に打ち出すことは、将来の県政を考えても疑問が生じる。 10-瓦礫受入れより、避難者救援に尽力するのが筋。 11-秋田県と県内の自治体は、過疎化対策と少子化対策を進めてきたが、瓦礫・汚泥受け 入れは、若い県民の流出や出産・育児に対する不安を増大させてしまう。 12-首都圏の下水処理施設から出る汚泥には高度の放射性物質が含まれている。岩手県、宮城県における汚染瓦礫を受け入れることは、首都圏からの放射能汚染物を秋田県が受け入れる道を開くものとなる恐れがある。
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/38.html
毎日新聞 2011年12月12日 東京夕刊 http //mainichi.jp/select/weathernews/news/20111212dde012040038000c.html 特集ワイド：がれき処理難航、住民の苦悩深く 放射能検出復興の足かせ 女川町のがれき仮置き場の囲いに展示されている町立女川第一小学校児童の絵 女川町のがれき仮置き場の囲いに展示されている町立女川第一小学校児童の絵 東京都への搬出が始まった女川町の「がれき」 東京都への搬出が始まった女川町の「がれき」 放射能汚染により、東日本大震災のがれき処理が難航している。全国の自治体に広域処理を要請する政府、住民の反対などで受け入れできない自治体側。かくて復興が遅れていく。打開策はあるのか？ 【浦松丈二】 津波で壊滅的被害を受けた宮城県女川町。目の前には道路だけが続く。だが、カーナビには、ガソリンスタンド、コンビニ、ビジネスホテル、病院……震災前に存在した街並みが次々と映し出される。海沿いに黒っぽいがれきの山々が見えた。大きい。震災から９カ月。その大きさが復興の難しさを物語っている。 同町では約６５００棟の３分の２以上が津波で全壊。がれきの総量は約４４万トンと同町の一般廃棄物１１５年分にも上る。須田善明・女川町長は１１月２４日の記者会見で「被災地住民にとってがれきの山々は、物理的にも心理的にも復興への足かせとなっている」と苦境を訴えた。 同町石浜地区の海沿いにあるがれきの仮置き場。幅約６０メートル、高さ約３メートルの白い囲いに、町立女川第一小学校の児童たちの絵約２００枚が飾られていた。展示を企画したのは同小ＰＴＡの伊藤俊会長ら。「がれきの山を見ているとめいってしまうので。震災後に子どもたちが描いた笑顔の絵、未来の絵を飾りました。笑顔で埋め尽くして女川町復興の出発点にしたい」と話す。 「子供達の輝く瞳 明るい未来が待っている」という長野県小布施町の林映寿・浄光寺副住職の書もあった。女川町の支援を続ける林さんは「がれきというのは確かにつらい言葉。目をそむけたくなる現実ですが、だからこそ、みんなの笑顔で囲んであげたいのです」と語る。 仮置き場に集められたがれきには、家具や衣類などあらゆる身の回り品が含まれている。これらは機械で粉砕され、不燃物、可燃物、プラスチック、木くずに分別されていく。発見された個人のアルバムや位牌（いはい）などは町陸上競技場内に保管される。 この仮置き場からは７日、東京都へのがれき搬出が始まった。宮城県内のがれきを東北地方以外の自治体が受け入れるのは初めて。東京都は１１月から岩手県宮古市のがれき処理も始めており、震災がれき広域処理のモデルケースとして全国から注目されている。 ■ これでめでたし、めでたし、なら良かった。しかし、東京都民の反応は複雑だ。都は品川区と大田区の処理施設にがれきを受け入れ、放射能を検査して安全性を確認したうえで、１日約３００トン、合計約１０万トンを、再来年３月までかけて焼却する予定だ。 東京都日の出町にある、ごみ最終処分場の環境汚染に反対する市民団体、ＳＴＯＰエコセメント市民の会の下向（しもむかい）辰法代表は「会員には、東京も被災地の痛みを分かち合うべきだという意見も、痛みを分かち合うのはいいが放射性物質の拡散は困るという意見もある」と打ち明ける。 日の出町の処分場は１９８４年に操業を開始。反対運動をする住民が複数の訴訟を起こしたが、敗訴が続いている。最後に残ったのは、同会が「ダイオキシンなど有毒物質を含む焼却灰を使ったセメントを出荷するのは問題」などと提訴した処分場のエコセメント施設操業停止訴訟。２６日に地裁判決が出る予定だ。 下向代表は「私個人としては、被災地の痛みを分かち合うことと放射性物質の拡散防止は別問題だと考えている。仮に敗訴しても控訴するが、その段階で放射性物質拡散を問題にしたい」と語る。都は、がれきに含まれる放射性物質を検査して安全性を確認する方針だが、「信用できない」と一蹴。独自に放射線量などを測定していく方針だ。 「従来の化学物質に放射性物質も重なって、処分場の汚染は二重三重になる恐れがある。一方、ごみ問題に関心がなかった市民も放射性物質の拡散には危機感を持っており、新たな連携を模索したい」と期待感も示す。 廃棄物の放射能汚染は被災地のがれきにとどまらない。秋田県大館市と小坂町は、自前の処分場を持たない他県の自治体などからごみの焼却灰を受け入れてきた。ところが、大変な問題が起きた。７月、千葉県松戸市、流山市の焼却灰から国の埋め立て基準（１キロ当たり８０００ベクレル以下）の最高３・５倍の放射性物質が検出されたのだ。 両市はその事実を確認しないまま焼却灰を運搬。一部はそのまま埋め立てられてしまった。秋田県が開いた住民説明会では受け入れ反対の意見が相次ぎ、基準値を下回ったものも含め、全ての灰を返却することに。今月中に千葉、埼玉、栃木、茨城、静岡、神奈川各県の１０自治体と行政組合に計２４５トンが到着する。 この問題に関心のある若者たちが３日、東京都内で学習会を開いた。講師役を務めた秋田県出身で市民団体「ＳＴＯＰ！焼却灰 大館・小坂アクション」の村山森哉さん（２９）は「放射性物質は災害廃棄物（がれき）だけでなく、既存の一般廃棄物の処理ルートに乗って首都圏から地方の処分場に送られ、押し付け合いが起きている。廃棄物の広域処理が問題なのです」と指摘する。放射性物質を含む焼却灰が全国をさまよっている。 ■ ごみ問題に詳しい瀬戸昌之・東京農工大学名誉教授は「大震災と原発事故で、全国のごみ処理の矛盾が浮き彫りになった。放射性物質は全国に拡散するのではなく、集中して遮蔽（しゃへい）・管理していくべきだ」と提言する。 その費用負担については「汚染者負担原則（ＰＰＰ）で処理するのが国際ルール」と指摘する。つまり、「汚染者」である東京電力が放射線量の測定、汚染がれきの回収・処理、管理の全プロセスに責任を負うべきだというのだ。 ＰＰＰは、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）が公正な経済活動に不可欠なルールとして日本など加盟国に求めている原則。環境を汚染した企業が汚染浄化の費用を負担することになり、企業や社会が環境にやさしい製品やサービスを求めていくことにもつながる。 瀬戸さんは「原発事故で必要になった除染作業や汚染がれき処理の費用を国民の税金から支出する政府方針は、国際ルールに反する」と批判する。 被災地のがれきを一日も早く処理し、原発事故を繰り返さないためにも、汚染者が費用を負担するというごく当然の公正さが問われている。
https://w.atwiki.jp/fujimo-dia/pages/345.html
まとめ http //atmc.jp/ つい http //mainichi.jp/select/weathernews/news/20110414k0000m040137000c.html http //www.jiji.com/jc/c?g=soc_30 k=2011041900935 どこの国やと思ったら… 最近↓系が増えてるきがする http //diamond.jp/articles/-/11970 ↓早いもんだなぁと。 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110420-00000133-jij-soci ↓珍しくソース辿りやすい系 http //d.hatena.ne.jp/buvery/archive 1㎏あたりのベクレル数(Bq/kg) ソースは知らん 0.111 アメリカの法令基準(水) 0.5 ドイツガス水道協会 1 WHO基準(水) 10 WHO基準(野菜) 10 日本の3月16日までの基準値(水) 100 日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水) 170 アメリカの法令基準(飲食物) 210 東京都金町浄水場 300 日本の3月17日以降の暫定指標(水) 370 日本の3月16日までの基準値(野菜) 965 福島県飯館村の水道水 1,000 WHO基準（餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値） 2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜) 8,300 千葉旭市の水洗いした春菊 ←26日時点 54,100 茨城の水洗いしたホウレン草（食べても直ちに健康に影響があるわけではない） 5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草 3,900,000,000 3号機で作業員の足がつかった溜まり水 2,900,000,000,000 2号機の溜まり水 「原子力 利権」ｗｗ 独立行政法人原子力安全基盤機構http //www.jnes.go.jp/ 独立行政法人日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ）http //www.jaea.go.jp/ 独立行政法人原子力環境整備促進資金管理センターhttp //www.rwmc.or.jp/ 財団法人原子力安全研究協会（NSRA）http //www.nsra.or.jp/ 財団法人原子力安全技術センター（NUSTEC）http //www.nustec.or.jp/ 財団法人原子力国際技術センターhttp //www.jaif-icc.com/ 財団法人日本原子文化振興財団（ＪＡＥＲＯ）http //www.jaero.or.jp/ 原子力委員会（JAEC）（内閣府）http //www.aec.go.jp/ 原子力安全委員会（NSC)（内閣府）http //www.nsc.go.jp/ 原子力安全 保安院（NISA）（経済産業省）https //wwws.meti.go.jp/ 原子力発電環境整備機構（NUMO）http //www.numo.or.jp/ (社)日本原子力産業協会（JAIF）http //www.jaif.or.jp/ (社)日本原子力学会（AESJ）http //www.aesj.or.jp/ (独)原子力安全基盤機構（JNES） (社)日本原子力技術協会（JANTI）http //www.gengikyo.jp/ (財)原子力研究バックエンド推進センター（ＲＡＮＤＥＣ）http //www.randec.or.jp/ (財)原子力発電技術機構（ＮＵＰＥＣ）←無い？ (社)火力原子力発電技術協会（TENPES）http //www.tenpes.or.jp/ (財)原子力国際協力センター（JICC）http //www.jaif-icc.com/ (社)原子燃料政策研究会(CNFC)http //www.cnfc.or.jp/ (財)原子力環境整備促進・資金管理センター（RWMC）http //www.rwmc.or.jp/ 健康被害? 参考 チェルノブイリ付近の値など http //cnic.jp/files/che20_20060304imfr.pdf 外部被ばくは、チェルノブイリ30km圏内の平均を、福島の一部では既に積算で屋内考慮しても超えてるように見えるが、まぁ、きっと気のせいか勘違いだろう。 http //mainichi.jp/select/wadai/news/20110324k0000m040165000c.html ついでに、水道水やらの汚染値も、チェルノブイリ周辺より大きい気もするが、気のせいか、データの信頼性かなんちゃらだ。 放出量 チェルノブイリ超えとの試算もｗ http //topics.jp.msn.com/wadai/searchina/article.aspx?articleid=550007 寄ってる系ｗ http //insidejobjp.blogspot.com/2011/04/2061200km417000.html 原発がない場合の数字↓ http //ganjoho.ncc.go.jp/public/statistics/pub/statistics02.html 報道 政府「ただちに健康への影響はｒｙ」 TV専門家「健康への影響は全くｒｙ」 えーと、基準値あるわけやし、放射性物質って、ちょっと前まで毒物扱い、だったんだっけか？ｗｗ 過去似たようなこと あったなぁと思って、ASB必死に探してたら、↓があったｗ http //tokuteisuta.blog24.fc2.com/blog-entry-4429.html １９７０年 政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」 ↓ ２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」 １９８０年 政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」 ↓ ２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」 １９８５年 政府：「薬害エイズはただちに健康に問題はない」 ↓ ２００２年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」 ２０１１年 政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←ｲﾏｺｺ！ ↓ ２０ＸＸ年「メンゴメンゴ、やっぱ（略 その他 官邸の対策ページ http //www.kantei.go.jp.cache.yimg.jp/saigai/index.html 東京都水道局 http //www.waterworks.metro.tokyo.jp/press/shinsai22/index.html http //www.waterworks.metro.tokyo.jp/press/h22/index.html つい ファミマでトマトジュースが不自然に大量に余ってたので、ふと調べてみたら↓ http //www.kagome.co.jp/tomatojuice/top/kokusan/index.html ピンポイントｗｗ意外と消費者みんなこういうの見てんのかなー。 トマトなんて、もいでから2週間くらいしかもたないし、流通が機能してれば原発～出荷停止までの間に原料にされてる可能性はある気がする。 でも、加工して保存料いれてストック結構あるやろし、汚染リスクがあるトマトは商品として出てはないやろうと思、いつつ、買わなかったｗチキンｗｗ（そもそもトマトジュース好きじゃねーわｗ）
https://w.atwiki.jp/okusama_radiation/pages/29.html
ガイガーカウンター(サーベイメーター))購入ガイド RADEXはハードベータ線遮断用のアルミ板が入っていない TERRA-Pは標準でアルミ板遮蔽がされていてGM管の裏蓋を外すとベータ線も測定（でも遮蔽は完璧ではない） 堀場のはシンチレーションカウンタ CsI(TI) 。線源の種類に対する感度がGM管とは異なる。 1. 自分のまわりの空間の放射線量を知りたい、自分が今どのくらい外部被曝しているか知りたい。常に持ち歩きたい。 → 携帯型の空間線量計(Radiation Dosimeter)で、累積被曝量が表示できるものをオススメ。 このタイプはほとんどがγ線を測定しています。 α、β線対応の製品は、検出部に測定窓、又は取り外し式のカバーが必ずあります。 もしなければγ線、X線しか測定できません。(α、β線は透過力が弱く、樹脂ケースでも大幅に減衰しまともに測定できません) 測定窓がないのにα線まで計測できると謳われているものは虚偽広告の可能性大です。注意してください。 2. 食品の表面や、飲料水の放射線量を知りたい。 → 大口径のGM計数管、又はシンチレーション検出器をもつサーベイメーターで簡易的に放射線量の計測は可能ですが、核種の特定はできません。 α線にはZnS(Ag)、β線にはプラスチック、γ(X)線用ではNaI(Tl),CsI(Tl)等のシンチレータが用いられます。 GM計数管より、シンチレーション検出器のほうがより低レベルの放射線まで測定が可能です。 3. 食品や飲料水にどんな放射性物質がついているか、混ざっているか知りたい。 → エネルギーレベル(keV)を調べられるシンチレーション検出器か、ゲルマニウム半導体検出器を使用します。 かなり高額なので個人での購入は難しいです。また、個人には販売していないメーカー、販売店がほとんどです。 4. 内部被曝量を測定したい。 → 放射線医療の整った病院に行ってください。 おおざっぱに甲状腺に蓄積されたヨウ素の放射線量を測定するなら、シンチレーション検出器をもつサーベイモーターで簡易計測可能。 http //www.remnet.jp/lecture/b05_01/2_4_1.html 参考リンク 社団法人日本分析センター 放射能測定法シリーズ http //www.jcac.or.jp/series.html 緊急時における食品の放射能測定マニュアル http //www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r98520000015cfn.pdf 放射能測定法 http //www.kankyo-hoshano.go.jp/series/pdf_series_index.html 情報：放射性核種（セシウム）の土壌－作物（特に水稲）系での動きに関する基礎的知見 http //jssspn.jp/info/secretariat/post-15.html 食品の測定はこれがわかりやすい 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 投稿日：2011/04/08(金) 21 06 29.62 ID GWrfd8oo0 バックグラウンドに比べて、基準値の野菜から出る放射線はごく微量なので、 あまり意味が無いです。 （基準値を遙かに上回る偽装品とかが流通していなければ） こちらに具体的な測定値の例がありますよ。 http //www.kankyo-hoshano.go.jp/series/lib/No15.pdf これによると、飲料水・牛乳の280Bq/L（基準値300Bq/L）なら、0.009～0.023μSv/hくらい、 葉菜の1860Bq/L（基準値2000Bq/L）で0.017～0.050μSv/hくらい。 この差が測定できないと駄目なようです。 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県) [sage] 投稿日：2011/04/08(金) 21 34 19.51 ID muFGXG2Y0 982 ttp //www.horiba.com/jp/scientific/products-jp/scintillation-detectors/details/pa-1000-3124/#specifications ここら辺なら、簡易測定は可能では？ 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 投稿日：2011/04/08(金) 21 44 58.77 ID GWrfd8oo0 985 その商品の説明を見ると、感度が137Csで0.01μSv/hに対して毎分10カウント以上とあるので、 比較しやすいように単位を直すと、1μSv/hあたり毎分1000カウント＝毎秒17カウント。 つまり 17cps/μSv/h になります。 http //www.kankyo-hoshano.go.jp/series/lib/No15.pdf ででてくるアロカのTCS-171/172については調べられなかったのですが、 同一サイズの検出器を持った http //www.toyo-medic.co.jp/keisoku/survey/hpi5000.html の機種で、300,000 CPM/mR/h です。 単位をあわせると、 ＝300 CPM/μR/h＝5cps/μR/h＝500cps/μSv/h になるので、１ケタ以上感度が違います。 NaIシンチレーション1x1インチで基準値ギリギリかどうかの 判別がようやくできるレベルですので、基準値満たしているかの 簡易測定は難しいと思います。 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] 投稿日：2011/04/08(金) 22 08 04.47 ID uQonDwn30 前スレ 991 300,000CPM/mR/hで食品基準値をギリギリ判別可能 Inspector：3,500CPM/mR/h→基準値の86倍をギリギリ判別可能 Radalert100・ガンマスカウト：1,000CPM/mR/h→基準値の300倍をギリギリ判別可能 ガイガーマジ役に立たんな…orz 放射線測定器の種類と一覧 http //www.mikage.to/radiation/detector.html
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/3993.html
食品の放射能汚染 +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ 【Ｄｒ．國井のＳＤＧｓ考（１０）】新型コロナ流行で止まった健康づくり ＷＨＯ事務局長補・山本尚子さん（上） - 産経ニュース 自家消費農作物などの放射能スクリーニング検査を行っています - city.aizuwakamatsu.fukushima.jp 韓国の環境団体、岸田首相の汚染水放出方針表明に抗議（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本の下半期の食品キーワードは「家庭食の需要・健康志向」＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 8月 | 2012 - OurPlanet-TV （予約必要）（12.4）「UNSCEAR報告書を覆した未公表データと初期被曝：小児甲状腺がんをめぐって何が起きているか」（白石草さん：新ちょぼゼミ） - レイバーネット日本 福島の森は生きている――『森林の放射線生態学』著者インタビュー/服部美咲 - シノドス 「テレビでは絶対教えてくれない」食品添加物の超簡単な見分け方 - ダイヤモンド・オンライン 群馬の野生キノコから基準値超える放射性セシウム 出荷自粛を要請 - 東京新聞 「森の中の放射性セシウム 10年で明らかになったこと」講演会開催 森林総合研究所 - 農業協同組合新聞 八王子の市民団体 土壌の放射性物質を無料で測定 福島原発事故10年 「安全性 確認して」 - 東京新聞 福島第一原発から海に流すのは「処理水」？「汚染水」？ #ファクトチェック（福島中央テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「福島産食品を食べたい」と台湾メディア、「媚日！」と中国メディア（2021年9月24日）｜BIGLOBEニュース - BIGLOBEニュース 2年後の原発処理水の海洋放出を前に…福島原発でまたフィルター破損＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 慰安婦同様に反日のシンボルへ 原発処理水放出に難癖をつける議員と「親日のなすりつけ合い」（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 残るセシウム、止まったままのシイタケ原木出荷 森林どう再生 - 毎日新聞 - 毎日新聞 【話の肖像画】台北駐日経済文化代表処代表・謝長廷（７５）（１０） 汚染なき福島県産は「福食」 - 産経ニュース 「福島」は他人事か――作家・相場英雄氏が『血の雫』に込めた思い/服部美咲 - シノドス 日本、福島原発汚染水を１キロ離れた沖合に放出の計画（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発事故後の未公表データで食品から高濃度のヨウ素１３２〜福島県 - OurPlanet-TV 即席ラーメンから発がん性物質も！危険な食材に無頓着な韓国 - JBpress 【日本の元気 山根一眞】韓国、選手団弁当にアマゾンでも売っている空間線量計かざし放射能測定…意味不明の「常識外」だ - ZAKZAK 震災から10年が過ぎても再開できないシイタケ原木の生産 - 論座 添加物、残留農薬、輸入食品、遺伝子組み換え、飲食店で外食する時に約半数の人が食の安全に対して「不安あり」｜ - @DIME ＜チェルノブイリルポ④＞つながらない電話、警官の奇妙な動き 住民が語るあの日：朝日新聞GLOBE＋ - GLOBE+ 福島第一原発事故後に見られた「黒い土」はなぜ高い放射線を出したのか？～原因を解明した論文が公開（前）｜NetIB-News - NET-IB NEWS 中国原発で放射線漏れか 米報道、ガス放出と仏電力（写真=AP） - 日本経済新聞 ＜11日に考えた＞「那須希望の砦」活動10年 放射能問題を訴え続ける 山菜・キノコ セシウムの影響いまだに - 東京新聞 小泉氏、汚染土を福島県外で処分 都民らと対話 - 日本経済新聞 出荷制限の山菜販売 那須のスーパー 基準超のセシウム検出｜社会,県内主要｜下野新聞「SOON」ニュース｜下野新聞 SOON(スーン) - 下野新聞 処理水放出、海外向け情報発信急務 風評「逆輸入」の構図も - 河北新報オンライン アメリカ東部の蜂蜜から比較的多くの放射性元素…50年代と60年代の核実験の影響は今も残っている - Business Insider Japan 【社説検証】処理水の海洋放出 「課題は風評克服」と産読 朝毎「政府・東電に不信」 - 産経ニュース 韓国の漁業者が同時多発海上デモ…「日本の原発汚染水が水産業の存立を脅かす」 - The Hankyoreh japan 韓国原子力学会、福島原発「汚染水」ではなく「処理水」と主張 - The Hankyoreh japan 中米地域8カ国との対話協議を開催、福島第1原発処理水への懸念を表明(韓国、中南米、中米) | ビジネス短信 - ジェトロ（日本貿易振興機構） アメリカのハチミツには冷戦期の核実験による放射性物質がまだ含まれている - GIGAZINE 福島第1原発の処理水処分、輸入水産物の監視体制の強化を発表(韓国、日本) | ビジネス短信 - ジェトロ（日本貿易振興機構） “日本の原発汚染水放流決定”に肩入れした米国、福島農水産物を１０年間輸入禁止 - The Hankyoreh japan 「苦境忘れてはいけない」原発から200キロ離れたシイタケ農家 - 毎日新聞 - 毎日新聞 神奈川県内の放射能等の情報（大気、水道水、食品など） - pref.kanagawa.jp 事故から10年たって考える食品の規制値 - 論座 放射能に奪われた営み、「全村避難」に揺れた飯舘村 - JBpress 10年前、国からもマスコミからも見捨てられた福島 - JBpress 日常に潜む放射性物質の影：原発事故と福島のいま（1） - WIRED.jp 食品の放射性物質「濃度基準緩和に反対」市民が署名開始 - OurPlanet-TV ｢福島の野菜、東京で売らないで｣。震災後、駅でマルシェを続けて起きた変化【3.11 #あれから私は】 - Business Insider Japan ＜いばらき震災10年＞安全と味 こだわり奮闘 つくばのきのこ園・飯泉孝司さん - 東京新聞 原発事故の放射性物質、５２京ベクレル放出…森林に残る［歳月］＜４＞ - 読売新聞 輸入停止、６カ国・地域で継続 安全性説明も懸念拭えず―原発事故から１０年 - 時事通信ニュース 検出 500ベクレル 放射性セシウム クロソイ 試験操業 福島県漁業協同組合連合会 食品衛生法 2021.02.22 日本 福島県 20210222｜極論空手形 / Extreme Argument Fictitious Bill｜note - note ラーメン好き研究員が…豚骨が放射性物質を20倍吸着 - テレビ朝日 放射能汚染の修復 道半ば 科学踏まえ福島復興策を - 日本経済新聞 ｢福島のかまぼこ｣を売るのに必要なのは､放射能汚染の情報ではなかった 原状回復ではなく新規開拓を目指せ - PRESIDENT Online 福島第一原発事故による放射性物質汚染の実態～2019年、福島県二本松市の汚染の現状と黒い土｜NetIB-News - NET-IB NEWS 月城原発でトリチウム検出 国会調査検討＝韓国与党 - 聯合ニュース 福島「風評被害」打破の最前線は「最強の安全検査体制」 - Nippon.com 釜山で流通の日本産食品・海水 放射能検査で「汚染なし」 - 聯合ニュース 食べられないまつたけ ～福島 失われた山の恵みと文化～ - NHK NEWS WEB 美容品に放射能が含まれていた時代 - CNN.co.jp ヤフオク、メルカリなどで放射性セシウム基準値超えの山菜出回る - 東京新聞 食品中の放射性物質検査は事実上リスクに応じた抽出検査に移行へ/政府発表 - 食品産業新聞社 韓国団体「日本産食品の放射能汚染は今も深刻」 - 聯合ニュース [東京電力福島第一原子力発電所の事故を契機に9年間ずっと継続]生活クラブ連合会は国の基準値よりも低い基準を設け放射能検査を実施・放射能検査実績が国内トップレベル（※）に。９年間で累計約12万件 - PR TIMES 韓国で強まる、日本の放射能汚染への懸念 - Newsweekjapan 野生キノコの種類で放射性セシウム濃度に違いが 森林総研などの研究グループ - 農業協同組合新聞 韓国の「放射能汚染日本地図」 名前使われた団体が怒りの声 - NEWSポストセブン ソウル市、日本産水産物に対する放射能無作為調査へ…リアルタイムで結果を公開 - The Hankyoreh japan 韓国政府、日本の福島産など輸入食品の放射能検査を２倍に - The Hankyoreh japan 韓国政府、輸入食品の放射線検査を強化 日本産を想定か [日韓関係・GSOMIA破棄] - 朝日新聞社 原発事故から8年…数値が物語る日本「放射能」汚染の実態 - 女性自身 親日的な台湾の住民投票がなぜ、食品輸入規制の継続を可決したのか - WEDGE Infinity 3.11の放射性物質は農作物に入ったのか？ 農業は復興できたのか？（雨宮 崇） - 現代ビジネス 3.11から7年。放出された放射性物質はどこに行ったのか？（雨宮 崇） - 現代ビジネス 「もう一つの福島はいらない」なんてもう言わないで - nippon.com セシウムの体内取り込みを抑える「菊芋」に注目！｜出版HOT NEWS - 日刊ゲンダイ チェルノブイリ事故から31年 当時のお茶を検査しました【生活クラブ生協連合会】 - PR TIMES 「無印良品」を放射能汚染と“誤報”した中国国営テレビの顛末 - ダイヤモンド・オンライン 中国TV「東京は放射能汚染地域」 日本産食品を標的に - 朝日新聞 中国TVの「日本の汚染食品が流入！」告発は無視できない重大事 - Newsweekjapan 海外と違う食品基準値：坪倉先生の放射線教室：福島民友新聞社 みんゆうNet - 福島民友 事故から３０年“放射能”と闘うベラルーシ｜日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 放射能不安の変遷と食品汚染の実際～野菜・米編――原発事故のデマや誤解を考える/片瀬久美子 - シノドス 福島原発事故から5年：水産物の放射性セシウム汚染の現状 - WIRED.jp 【食の安全に関するアンケート調査】食の安全に不安を感じている人は６割強。「異物・毒物の混入」に不安を感じる人は2012年より増加、「食品の放射能汚染」は大きく減少 - PR TIMES 放射能は300年消えず､｢食品汚染の今｣ - 東洋経済オンライン 放射能は３００年消えず。食品汚染の今 原発事故から４年、あの問題は… - dot. 放射能問題 柏が「みんなで決めた」基準値 多様な利害を調整する運動 - WEDGE Infinity 日本の食をむしばむ放射能への恐怖、福島第1原発事故 - AFPBB News 食品の「放射能自主基準」を正式決定！ - PR TIMES 放射能―日本に巣食う目に見えない「敵」（上） - AFPBB News 「放射性物質を排出する食品」はウソ 適切ながん予防法とは？ - WEDGE Infinity 食品の放射能汚染対策、国より厳しい独自基準で4月からスタート - PR TIMES 新基準値適用で「放射能汚染食品」への不安解消？むしろ高まる消費者の“ゼロリスク”志向がもたらす影 - ダイヤモンド・オンライン 「食の安全」が崩れ去った2011年 - JBpress 放射能に敏感すぎる流通業界と政府の鈍感 - JBpress 注意すべきは「キノコ、栗、ぎんなん、ベリー･･･」 放射線による食品汚染の実態 - ニコニコニュース 牛乳の放射能汚染は深刻か チェルノブイリと飼育法異なる - WEDGE Infinity asahi.com（朝日新聞社）：【Ｑ＆Ａ】農作物から放射能、食べても平気？ - 東日本大震災 - 朝日新聞 土の中の放射能：自然放射性物質と人工放射性物質 (常陽新聞連載「ふしぎを追って」） (情報：農業と環境 No.117 2010.1) - 農業環境技術研究所 ■ 大塚愛「福島産の食品に不安がある」発言が、私には理解できない。 「小難しい話をしない、せいじけーざいブログ（2015.3.18）」より / 【大塚愛が原発放射能めぐりトンデモツイート 「未だに食品には不安が多く・・・」に批判集中】J-CAST 東日本大震災発生から丸4年を迎えた2015年3月11日、東京電力福島第1原発の事故で起きた食品の放射線被害に触れたのだが、その内容に批判が集中している。 大塚さんは3月11日午前、 「4年の月日が経って、薄れていく記憶とは反比例に募る放射能による子供への影響の不安。未だに食品には不安が多く、神経質に過ごす毎日には、起こった出来事の大きさを少しも忘れることはありません」 とツイート。 明確に「福島県産」と指定してはいませんし、擁護派の中にはそれをもって「別に福島県産のことを言ってるワケじゃない」などと主張する者もいますが、実に苦しい言い分です。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / 客観的事実を踏まえずに印象だけで物事を考えるから、不安になるんですよ。 で、自分ひとりで勝手に不安になって病んでりゃいいものを、 こうしてツイッターで、そんな「根拠なき不安」を拡散させる。 これはやはり、風評被害の拡大を助長するため、非常に不適切です。 風評被害。 「根拠がない、オカルトレベルの不安論によって、不当に福島県産の食品が敬遠されてしまう」というようなことです。 根拠があるのであれば、それは風評被害とは言いませんからね。 といっても、ここまでで話が終わると、私の主張もまた、根拠がないということになるんですが。 まずは、大塚愛という人物が懸念している「食品による子供への影響」について。 これはもう、J-CASTが紹介してくれていますね。ここです。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） ■ AERAが報じる食品の放射能汚染問題 「今日の視点（2015.3.16）」より （※mono.--前後略） / 厚生労働省の集計では、昨年４月から今年１月の１０ヶ月の間において、東日本の１７都県で約２７万件の食品に対し放射性物質の検査が行われています。しかし記者は、この２７万件の中に４５６件の基準値を超える検体があったことをここで強く問題視しています。 記事の指摘によれば、その中で最も高い値を示したのはキノコの「チャナメツムタケ」であり、そのレベルは基準値の１５倍となる１５００ベクレルに達していたということです。 独立行政法人「森林総合研究所」の根田（ねだ）仁氏の「（山林は放射性物質を蓄積しやすいうえ）キノコは（放射性）セシウムを吸収しやすい性質をもっている」という指摘を踏まえ、記事は「いくら安全と言われても（こうした状況から見て検査結果に）納得できないとする人は少なくない。」しています。 大メディアのこうした指摘に、不安をよぎらす人は決して少なくないでしょう。しかし少し注意してそのリスト見れば、基準値を超える放射性物質が検出されたとされる食品が、実際には普通の家庭の食卓にはめったに上らない耳慣れないものばかりであることに気がつくはずです。 例えば、「アカモミタケ」や「コシアブラ」などの（名前を言われても判別できない）野生のキノコや山野草を放射性物質の影響が出るほど大量に食べる消費者はまずいないでしょうし、あえて言えば放射性物質よりも野生キノコによる食中毒のリスクの方がはるかに大きいことは明らかです。 加えて、野生のシカやイノシシ、ツキノワグマの肉を日常的に食べているのは、おそらく極めて変わった環境にある人と言えるでしょう。 一方、検査料金が１検体１万円として、１０か月で２７億円という膨大な公費をかけた２７万サンプルもの検査結果があるにもかかわらず、記事は、「行政が発信する安心安全の不信感は根強い」と断じています。 検査の結果、基準値を超えた品目は、その地域において３回連続で基準値を下回らないかぎり出荷停止が続けられ、市場に流通することはありません。事故発生以来、既に４年間にわたって基準値を超えた食品を市場に出回らせないよう黙々と検査を続けている自治体や生産者の努力を目の前にして、記者はそれでは具体的にどうすれば、消費者の信頼が得られると考えているのでしょうか。 ★ 放射能は３００年消えず。食品汚染の今 原発事故から４年、あの問題は… 「dot.asahi - AERA（2015.3.2）」より （※mono.--前後略、詳細はサイト記事で） / いま、食べ物に含まれる放射性物質はどうなっているのだろうか。 放射性物質の半減期を踏まえると、この４年間で、空間線量は５６％減少した。しかし、いまだに食べ物からは、東日本の広い範囲で基準値を超える値が検出されている。厚生労働省の集計では、昨年４月から今年１月の間に東日本１７都県で約２７万件を検査。基準値を超えたのは、０．１７％の４５６件だった。 左の表は、そのうち東北地方を除いた主な品目を一覧にしたものだ。同じ品目の場合は、最も高い数値を記載した。大半は、ジビエや野生のキノコ、淡水魚だ。東北地方は、スズキやカレイなど海水魚に基準値超えが出ているが、それ以外はほぼ同じ傾向にある。最も高い値は、古くから食用とされるキノコのチャナメツムタケで、基準値の１５倍となる１５００ベクレルを検出。昨年１０月に長野県佐久市の山林で採取された。 ★ 原発事故から4年、食品の放射能汚染が進行中！ 危険度MAXの野菜、肉、魚は？ 「LITERA（2015.3.10）」より ☆ 東日本大震災：主要国・地域の輸出入等関連措置（４月２３日現在）（順不同）pdf 「外務省経済局」より / （詳細はPDFファイルを参照） 輸入禁止措置、輸入制限等（主に福島県、茨城県、栃木県、宮城県、岩手県、神奈川県、新潟県、千葉県の他に山形県や東京の名前も挙がっている）を行っている国を上記ファイルから書き出す。 中国、香港、台湾、韓国、タイ（放射性物質検査証明書添付）、シンガポール、インドネシア（放射性物質検査証明書添付要求）、インド（インドでのサンプル検査）、米国、ロシア、ＥＵ（放射性物質検査証明書添付）、ブラジル（同左）、エジプト（同左）、 ※ 【低放射線量率の健康への影響】 ■ 原発から２２０kmの子どもの尿から未だ検出されるセシウム 「onair onair onair（2012.3.8）」より ・今朝読んだ記事。 記事 ＝ ル・モンド紙に掲載のＡＦＰ通信社記事、２０１２年３月７日付 記事タイトル ＝ 「未だ汚染結果が出ている福島から２２０キロ圏の子ども達」 以下、記事読んでメモったこと。 ● ３月７日、フランス放射能モニタリング研究所(Association pour le contrôle de la radioactivité de l’Ouest)の発表によると、福島原発事故から１年経つ今も、未だ子ども達の尿検査からは汚染結果が見受けられた。 ● フランス放射能モニタリング研究所は昨年１２月～今年２月にかけて、子ども達の尿検査を行った。２２人中、１４人からセシウム１３４とセシウム１３７が検出された。 ● 放射能モニタリング研究所代表･ダヴィッド・ボワレー(David Boilley)氏の見解 「これらの結果は、原発から２２キロの岩手県奥州市まで汚染されているということを明らかにしました。」 「我々が検査結果らから得た数値は、ベラルーシーの結果と比較すると、非常に高いものではありません。しかし、時間をかけて汚染されるという事を証明したことになります。」 「加えて言えるのは、子ども達の被曝は放射能雲によるものではなく食品からの内部被曝だという事。これは、低量でも長期的な汚染物質による健康影響の問題提起をしたことになるのです。」 ----------------- ■ 【放射能】群馬県北部の子供の尿から、セシウム8.7Bq/kg？（被爆） 「本当の福島第一原発 事故 2012｜避難,現状（2012.3.8）」より ----------------- ■ 柏、岩手など 子供たちの尿からセシウム「地元野菜を食べていた」 「JANJANブログ：[田中龍作]（2012.3.7）」より ・食材による体内被曝は、ＮＨＫ報道とはウラハラに深刻だった。『福島老朽原発を考える会・放射能測定プロジェクト』が、福島県、岩手県、宮城県、千葉県の子供たちの尿をフランスの独立系放射能測定機関ACROに送って調べたところ、21人中12人から放射性物質セシウムが検出された。 『同測定プロジェクト』が昨年5月に福島県内の子供を対象に行った尿検査では10人中10人からセシウムが検出された。この検査以来ACROに月2回、子供たちの尿を送って解析を依頼している。尿は1検体につき500mlで、ACROは24時間かけて解析する。 ----------------- ■ 岩手県の尿検査、子ども９割からセシウム検出 「放射線被曝から子どもを守る会 多賀城（2012.3.2）」より ・この尿検査の検出限界値は１ベクレルなので、９割の子どもが１ベクレル以上ということでしょう。 予想以上の多さに愕然としました…。 こちらの記事にも書きましたが、尿中セシウム平均約1.23Bq/L以上の慢性被曝で、チェルノブイリ膀胱炎（前ガン病変）が発症しやすい、というデータがあります。 ★ 子ども１３人の尿にセシウム 前回調査の２人は低下 「msn.産経ﾆｭｰｽ（2012.3.7）」より 魚拓 ・また福島県などの住宅の掃除機のごみに含まれるハウスダストや、木炭ストーブの灰も調査。１キログラム当たり１６１～９９７０ベクレルのセシウムを検出した。 ※ 【食品の放射能汚染〔関連記事置き場〕】 ■ 築地＝「市場に入ってくる魚の一匹一匹にセシウム検査が行われているんです。 「onaironaironair（2012.3.1）」より ・今日、こんな記事を読んだわ。 訳してみたから、あたしの訳でええよって人は読んでや。 ル・ポワン紙 ２０１２年２月２９日 「福島の寿司再来!」 東京築地の魚市場は世界一大きな魚市場、福島原発の事故から１年、活気が取り戻されつつある。 --------------- （※ この新基準は2012年4月施行の予定） 【 MONOSEPIA＞食品の放射能汚染＞厚生労働省資料リンク 】 ■ ふぁぼったー 粂 和彦のふぁぼられ （※ 上記サイトで下記記事をみつけた。） ☆ キノコと放射性セシウム 「放射線医学研究所」より （「この記事は１９９７年１２月に発行されたものです」） ・森林生態系に取り込まれて土壌中に蓄積した放射性セシウムが、キノコに特異的に濃縮することが明らかとなってきた。ヨーロッパを中心として10,000 Bq/kg（乾）以上のセシウム-137濃度が数多く報告された。 ・日本のキノコに関するデータがほとんど無かったため、筆者らは日本各地から野生キノコを中心に124種（284試料）を集めて分析した。セシウム-137の濃度は、 3から16,300 Bq/kg（乾）まで試料によって大きく異なり、その中央値は53 Bq/kg（乾）であった。これらの値はヨーロッパで報告された値と比べると１～２桁程度低い。 ・即ち、キノコは本来セシウムを吸収しやすい性質を持ち、放射性セシウムは安定セシウムと共にキノコに取り込まれている。また、森林の表層土壌に移行した放射性セシウムは、比較的早く安定セシウムと平衡になり、森林生態系での物質循環に取り込まれていると推定される。 なぜキノコにセシウムが濃縮されるのか、吸収機構の詳細は不明である。 ★ 明治の粉ミルクからセシウム検出、消費者の不安高まる 「WSJ日本版（2011.12.7）」より / 魚拓 ★ 粉ミルクにセシウム 明治４０万缶交換 「東京新聞（2011.12.7）」より / 魚拓 ■ 日本中、放射性物質で掻き回される。いい加減な基準の独り歩きに国民はうんざり！ 「やぶにらみトーク（2011.12.7）」より ・規制値内であるにも拘わらず、全てを無償交換、回収に踏み切った明治乳業の姿勢は立派である。之からは、国の定めた規制値にこだわらずに自分で危険な食材を排除する姿勢が必要になるだろう。 それを風評被害などという言葉で非難するのは大間違いである。 品物を買うか買わないかを決めるのは購入者の権利である。販売者は購入者が購入しようという気持ちになるまで販売努力をするだけであろう。 食材生産者は明治乳業の態度を手本にしてほしい。購入者は今後安心して明治乳業の全製品を買うようになるだろう。 --------------------------- ■ 【食品】粉ミルクの汚染ルートとタイミング（早川教授の地図と東京都産業労働局発表の大気浮遊塵中の放射性物質のデータ） 「子どもを守ろう（2011.12.6）」より ・「３月１４日から２０日までの間に加工された」で「工場で外気を取り入れて乾燥させる加工工程で大気中の放射性セシウムが入り込んだ可能性」という明治の分析をもとに考えると、早川教授の放射能汚染ルートとタイミングの地図で示されている3月15日午前の「群馬ルート」の可能性があるかもしれません。 以下は早川教授の作成した地図に埼玉県春日部市の場所に印を付けたものです。 （※ 詳細は上記ブログをご覧ください。） ■ 早川由紀夫の火山ブログ：汚染ルートとタイミング（9月30日改訂） --------------------------- ■ 明治の粉ミルクからセシウム検出 やはり大手食品メーカーは乳幼児用食品でさえ自主的に検査していなかった 「BLOGOS〔宮武嶺〕（2011.12.7）」より ・もっとショックだったのは、今回、セシウムが検出されたきっかけが自主的検査によるものではないと言うことです。福島県二本松市の市民団体が１１月下旬、明治の粉ミルクを測定し、セシウムを検出したため、詳しい検査を同社に求め、同社が再検査したら検出されたというのです。 やはり、メーカーはたとえ乳幼児用の食品でも自主的には検査していないのですね。国内粉ミルクで４割のシェアを占める最大手の明治の株式を保有する明治ホールディングスだけでなく、雪印メグミルクなどの株価が下がったのも風評被害とは言えません。 ☆ 速報 【粉ミルク（明治ステップ）からセシウム検出】 「〔NPO法人TEAM二本松]市民放射能測定室（2011.12.6）」より ・当測定室での測定結果を基に、共同通信社の記者さんが動いて下さいました。 -------- ☆■ この度の明治ステップの件について 「〔NPO法人TEAM二本松]市民放射能測定室（2011.12.7）」より ・ここ二本松市において、『年間１ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ』を目指すには、『徹底的な除染活動で外部被曝を抑えること』に加え、『内部被曝ゼロ』が不可欠です。つまり、「暫定基準値500ﾍﾞｸﾚﾙ/kg以下だから大丈夫」ではなく、「１ﾍﾞｸﾚﾙ/kgであっても正確な数値の情報」が必要なのです。 メーカーも、国も、市も、誰も教えてくれないのですから、自分たちで調べるしかありません。 ------------------------------------------------------------------- ☆ ｢明治ステップ（850g缶）｣のお取り替えに関するお詫びとお知らせ 「㈱明治（2011.12.6）」より ★ 神奈川「足柄茶」から放射性セシウム－300キロ離れてなぜここだけ？ 「J-CASTﾆｭｰｽ」より ・食品分析の専門家・八田純人氏は、「いろいろ考えられるが、気流に乗って大気降下物として届いたのではないか。8000キロ離れたチェルノブイリの事故のときにも、（日本で）200ベクレル超くらいにはなったから、この程度はあってもおかしくない」という。 ■ お茶からセシウム、出荷自粛へ 「内科医が教える医者いらずな美容と健康blog（2011.5.11）」より ・「風評被害」の懸念も…といいますが、これは、風評ではなく、本当のリスクなのです。 農家の皆さんは本当に今回の被害者だと思います。 大切な子供達が放射性物質の為にダメにされて、本当に身を切られるような思いだとお察しします。でも、消費者は安全が確認されないことには怖くて買えないのは、当然の反応です。 そこで、国や自治体、そして専門家が力をあわせて、明確な安全基準、効果的な除染の工夫を行って欲しいと思います。 ☆ 日本における放射線リスク最小化のための提言【ドイツ放射線防護協会】2011.3.11 「New World」より ・２．評価の根拠に不確実性があるため、乳児、子ども、青少年に対しては、1kgあたり4 ベクレル〔以下 Bq：訳者注〕以上のセシウム137 を含む飲食物を与えないよう推奨されるべきである。成人は、1kg あたり8Bq以上のセシウム137 を含む飲食物を摂取しないことが推奨される。 .
https://w.atwiki.jp/okusama_radiation/pages/15.html
水道水 ●世界の基準値 ＷＨＯ基準 1ベクレル(Bq/L) ＷＨＯ緊急時基準 10ベクレル（Bq/L） ドイツガス水道協会 0.5ベクレル(Bq/L) アメリカの法令基準 0.111ベクレル(Bq/L) ●日本の「暫定」基準値 子ども 100ベクレル(Bq/L) 大人 300ベクレル(Bq/L) ●3/17までの日本の基準値 ヨウ素 I-131 10ベクレル（Bq/L） セシウムCs-137 10ベクレル（Bq/L ） 出典は下記です。203-204ページ、表9-3参照 http //whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241546387_jpn.pdf http //carrotjuice.sblo.jp/article/43968256.html ページ下部に添付PDF有り 掲載日2011/03/18 水道水の放射能の測定結果について(第11報) 発表日2011/03/17 放射能汚染された食品の取り扱いについて http //www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r9852000001559v.pdf
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3115.html
放射能汚染とデマ汚染に抗す 放射能汚染とデマ汚染に関するメモ 東京新聞6月25日朝刊1面.jpg 短縮：http //p.tl/6KOL 東京新聞6月25日朝刊2面.jpg 短縮：http //p.tl/YqzY サイト名 URL 会社概要 (2012-04-24 08 29 28) “果てしなき無責任” （「ＥＴＶ特集」作者前口上）... (2011-10-31 13 19 58) 福島市で計画的除染開始／「大事な一歩」... (2011-10-27 08 41 06) 放射能汚染とデマ汚染に抗す
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/214.html
http //ameblo.jp/hina8989/ を見て知りました。 大阪市環境局舞洲工場での（放射性物質）測定結果 http //www.pref.osaka.jp/shigenjunkan/haikibutukouikishori/maishima_shiken.html 災害廃棄物（震災瓦礫）を20%混焼させても結果は同じ 災害廃棄物（震災瓦礫）を20%混焼させても放射性物質は不検出。（検出下限もかなり低い） 検査の詳細はリンク先をご覧いただくとして、簡潔に言うと （震災復興のために各地方自治体にお願いしている）震災瓦礫を焼却しても放射能汚染は起きないと推測できるということ。 デモでワーワー言ってる「放射能を拡散させるな」という根拠がまた崩れてしまいました。 そもそも震災瓦礫といっても、津波で流された家財であるのだから当たり前です。そんな想像力も無くて騒いで復興を遅らせる運動が果たして、【市民運動】なんでしょうか。 http //www.data-max.co.jp/2012/05/22/post_16446_dm1739_1.html より 舞洲工場における受け入れ前のバックグラウンド空間線量率 http //www.city.osaka.lg.jp/kankyo/cmsfiles/contents/0000194/194371/maisima1.pdf