約 1,159,910 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4458.html
放射能汚染砕石 「放射能汚染 砕石」を言葉で検索 ■ クチコミ検索 #bf ■ ブログ２ #blogsearch2 ■ ニュース１ 珪藻土バスマットのアスベスト混入問題。なぜ規制をすり抜けた？ (2021年4月2日) - エキサイトニュース ■ ニュース２ 珪藻土バスマットのアスベスト混入問題。なぜ規制をすり抜けた？ (2021年4月2日) - エキサイトニュース ■ テクノラティ検索 #technorati .
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/180.html
福島は放射能で危険なのか？-放射能情報を探しながら考えたこと- ツイート 2012.9.22 9.25, 11.24追加修正 「原状の福島、日本は危ない」という情報を検証してみるとデマ 「実際に見つかっているじゃないか」という人もいますが、私の調べた限りはすべてデマ・誤解です。 デマ・誤解のリスト 福島には放射能によって病気や死が増加する？ 私が調べた限り、福島や東北、いや日本が放射能汚染で危険だ。という事実は見つからないんです。「危険だ」という情報は真偽が怪しいものばかり。また、危険だとする説の根拠を検証していくと引用や解釈間違いがあって、専門家でない私でも反証できてしまいます。私が検証している限り「放射能で人が病気になったり死ぬ」というデマのようなことを起きていないし、起きると予想されるような（信頼できる）科学的知見がありません。 ※「放射能で人が病気になったり死ぬ」という信頼できる根拠があれば教えてください。掲示板 低線量被曝についての研究をいろいろ探しても福島は危険である根拠は見つからない 世界中の今までの研究のコンセンサスは「100mSv以下の低線量では人体への影響は見えないほど小さい」です。もちろん、あるかもしれませんが、調査しても他の発がんや健康へ影響する因子のほうが影響が大きいために、小さすぎてわからない」ということ。 怪しい研究はある。しかし世界中の研究者から相手にされていない。 バンダジェフスキーというお医者さんがいます。その人だけは「セシウムという放射性物質が心筋（心臓）に溜まるから危険」と言っています。しかしこの研究論文は不備が多いと多方面から指摘されており、科学者の間では相手にされておりません。（＝ちゃんとした学術誌に掲載されていないし、それについてさらに研究している人はいない。トンデモといってもいいレベル） ※このバンダジェフスキーについてもまとまった記事を書こうと思います。もし疑問があれば掲示板へどうぞ。 バンダジェフスキー（タグ）のあるページ 「安全とは言えないから危ない」という誤解 「あるかどうかわからない」ではなく、「影響が存在したとしても、影響は小さすぎてわからない」 不安を煽る人は低線量被曝の影響は「わからないから危ないじゃないか」といいます。実際には、「あったとしてもデータに出てこないほど小さいからわからない」ということです。 いくら調べても他の原因（酒・タバコ・運動不足etc.）のほうが明らかに健康に影響するので、影響が見えないほど小さい（または無い）のでわからない。ということです。 「おおよそゼロだとわかっているのに、完全にゼロだとわからないと危ない」というのはナンセンスです。そのリスクを気にするよりも、タバコとか酒とか運動不足のほうが何倍も健康に影響を与えるということはわかっています。 最近MIT（マサチューセッツ工科大学）の研究で「DNAの修復システムがあるため、低線量被曝では放射線によるDNAの損傷（の増加）は認められない」というのも発表されました。 でも、避難するのは自由。 実際に研究では低線量被曝での健康被害はないとわかっているけれど、もしかしたら今までの研究が間違っているかもしれません。将来の科学の進歩でそういう事実が見つかる「かも」しれません。なので避難するのは自由。言論、思想の自由があるように、居住の自由も個人にあります。避難したい人はすればいいのです。 避難しないと死ぬ。と脅す人たち 避難する自由があるように、避難しない自由もあります。自分たちの考えを福島の人に押し付けることはできないはず。それでも、デマを流し、不安を利用して自分の考えを通そうとする人も多いので問題です。 福島で酷い健康被害が起きると断定する人たち リスクゼロは不可能。だからリスクの程度を考える。 たしかにリスクは完全にゼロのほうがいい。しかし、人間が生きる上ですべてのリスクを回避することはできません。お金を銀行に預けても、銀行がなくなり国が補償してくれないかもしれない。ハッキングされて口座の残高が書き換えられるかも。いや円が暴落するかも、ハイパーインフレになり紙くずになるかもしれません。 車の運転でもそうです。車で通勤しないとお金が稼げない。でも車の運転をしているかぎり事故を起こしたり巻き込まれるリスクはある。リスクをゼロにするために一切のリスクを回避するのでしょうか？もちろん、そんなことはできません。 だから、リスクの程度を比較して、判断するしかないのです。 避難する自由。しない自由。リスクの考え方は人によって違う。 避難しないほうがいい。と考える人もいます。 （目に見えないほど小さい）放射能のリスクより、家族離れ離れになったり、仕事や家、コミュニティを失い新しい生活をするためのリスクのほうが大きいと考えるひともいるでしょう。 もちろん、逆に考えるひともいます。別のリスクやコストがあっても、放射能のリスクがより大きいと思えば避難すすれば良いと思います。 政府機関・学会などが「放射能の危険を隠蔽している」という事実は見つからない 私なりに調べましたが、政府機関・学会などが「放射能の危険を隠蔽している」という事実は見つかりません。陰謀を信じている人が少なからずいると思います。しかし「放射能の危険を隠蔽している」のであれば、危険だという証拠（研究）をつきつければいいのです。が、信頼に足る証拠は見つかっていません。 実は反原発な人が見つけられない「放射能の危険」 これだけ原子力行政が批判する人たちがいる中で決定的な「放射能の危険」が見つからないのがおかしいのです。全てとは言いませんが、原発に反対している人の中には殊更に放射能の不安を煽っている人や団体が多いのも事実。放射能の知識、科学がわかっていない人も含まれて、混乱させることによって運動につなげているのかと思うほど酷いものです。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/284.html
福島の放射能リスク分析 2013年4月時点 書きかけです 甲状腺について 甲状腺検査：他県と福島県を比べても変わりがない。 現状のところ福島県が甲状腺ガンが増えるという予想はでていません。 くわしくはこちら＞ 甲状腺被曝量 チェルノブイリ事故の時には未就学児の大半の被曝量が甲状腺等価線量で1Sv（1000mSv）超が大半を占めました。中には10Svの子供も。 福島では牛乳の出荷停止措置が行われました。さらに調査によれば、甲状腺等価線量が最大で30mSvと推定されています。 この結果を比較すれば福島で甲状腺に関する被害が起こり得ないというレベルとなっています。 くわしくはこちら＞ 内部被曝（放射性セシウム） 福島県大規模内部被曝WBC調査 早野龍五氏らのグループによる論文が発表されました。 もちろん要観察ですが心配するレベルではありません。
https://w.atwiki.jp/homefront_thq/pages/27.html
Homefrontの時系列 2011：北朝鮮が核実験により国連より制裁措置を受ける 2012：金正日が死去。息子の金正恩（Kim Jong-un）が新たな指導者となる 2013： 南北朝鮮が統一され、大朝鮮連邦（Greater Korean Republic）となる。この業績により金正恩はノーベル平和賞を受賞する。 2014： 南北統一と軍事プレゼンスの必要性低下の主張を受け入れ、旧韓国より米軍が撤退する。 2015： 世界的に石油不足の危機感が高まる中、サウジアラビアとイランの紛争、ロシアの欧州への原油供給削減を受け原油価格が急騰する。 2016： 国内経済の不安定化により、合衆国軍は日本を含む東アジア諸国より兵力を撤退する 2017： 社会基盤の崩壊が続き、合衆国で戒厳令が施行される 2018： 2018年4月1日, GKR特殊部隊による中国の原子力施設の破壊工作の後、GKRの「降伏しなければ日本の原子力施設も同じ運命をたどるだろう」という趣旨の勧告に対し日本が降伏しGKRの属国となる。国連は日本占領を厳しく非難するが、GKR政府は国連からの脱退することを表明。ちなみに「降伏」であるが、英語版wikiによれば無血占領であるようだ。この降伏後、日本は一応の民主主義を保ってはいるようだが属領としての従属を余儀なくされる（例としてGKR軍による六ヶ所村再処理工場における核燃料製造など）。 2019： 国連が影響力を失い解体する 2020： カナダが米国との国境を封鎖する 2021： GKRが多くのアジア諸国を支配下に置く。合衆国ではKnoxville Cough（新型インフルエンザ、N5N1型。WHOによりパンデミック認定。）と呼ばれる新種の感染症が蔓延する。 2022： Knoxville Coughの感染を防ぐため、メキシコが米国との国境を封鎖する。ハイパーインフレーションによりUSドルがその価値をほぼ失う。 2023： Knoxville Coughが合衆国全域に拡大流行し猛威を振るう。朝鮮人民軍（KPA）の兵力が2千万に達する。 2024： GKRがアメリカが維持することが出来なくなりつつあったGPSシステムに置き換わる次世代の人工衛星打ち上げ計画を発表する。 2025： カンザス州上空でGKR人工衛星が核爆発を起こし、大規模な電磁パルス（EMP）攻撃がアメリカ全土を覆う。これにより地上の電力供給網と電子機器の大半が破壊され、合衆国のインフラが壊滅状態となる。これに連動し、GKRが合衆国へ侵攻を開始。日本や東南アジア諸国から吸収した人員、技術などで強大化した人民軍がハワイ占領、西海岸への上陸、空挺部隊による中部アメリカへの攻撃が行われる。欧州各国は経済崩壊により介入することができなかった。 2026： 西部地域の支配を確実にするため、KPAがミシシッピ川を放射性物質で汚染する（オペレーションウォータースネーク。GKRの軍事科学総合研究センターこれにより企画された。朝鮮半島産のストロンチウム９０、大阪製作所で作成されたウラン２３５、放射性セシウムを使用。この作成に当たって４３６３名の科学者、技術関係者が死亡した。サンフランシスコまで日本海軍（自衛隊から改称されたもので、属領軍である）によって輸送され、湖アイタスカ、ミネソタ州、ウィノナ、ミネソタ州、マスカティーン、アイオワ州、ケープジラードー、ミズーリ州、セントジョセフ、ルイジアナ州で散布された。ミシシッピ川流域１００マイルにわたって致命的な放射能汚染を引き起こし、メキシコ湾もかなりの汚染を被った模様。）合衆国は東西に分割される。 2027： 現在、合衆国軍は完全に分断され無力化されていた（英語版homefrontウィキの情報では、米軍は第５次中東戦争による石油価格の高騰に起因する燃料不足で占領された地域に対する空爆を実行出来ていないらしく、壊滅したのはGKRによるミシシッピ川分断でミシシッピ川以西に取り残された部隊と思われる。） その後、主人公たちの作戦により燃料が確保されたため、GKRの統治政府が置かれていたサンフランシスコを米軍が爆撃、奪還。米海軍の残存部隊（恐らくは大西洋を行動範囲とする艦隊や地中海艦隊）による逆上陸もあって戦局は次第に米国優勢となってきており、欧州連合（EU)による介入の兆候が見られ、GKRの一部が米国から撤退を始めている。 添付ファイルは、2027年でのGKRの占領地域。
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/117.html
小菅信子 アリソンは放射線防護の極北なんかじゃないよ。あんな極論は素人の妄言としか思われないし、 ICRPが抵抗するまでもなく、国際的な合意が必要な場では絶対に採用されない。 （2012/3/9ツイッターより） 「放射能から逃げ回るべきではない」 日本では10000人以上の人が津波で亡くなり、生存者は寒く飢えている。 しかし、報道はまだ誰もなくなっていない放射能の問題に集中している。しかも、放射能で人が死ぬ可能性はありそうにないのだ。 現在の原子炉は福島のものよりはよくできているし、これからの原子炉はもっとよいものになるだろう。 それでも、高レベルの放射能は危険ではある。だが、今起こっている規模の懸念は見当違いだ。 原子力技術は無数のガン患者を治療しており、病院での放射線治療で施される放射線量は原理的には、 今の環境で受ける放射線量とさして変わらない。 スリーマイル事故はどうだったのか？死者は出ていない。 チェルノブイリは？ この２月２８日に出された国連の最新レポートによれば、確認されている死者数は、緊急作業員が２８人、 それと小児甲状腺ガンによる１５人だ―これは、今日本でやっているように、ヨウ素剤が摂取されていれば避けられたであろう。 どちらの場合でも、１９８４年のボパールでは３８００人の死者に比べれば非常に少ない。 この事故ではこれだけの人が亡くなったのは、ユニオン・カーバイド社の殺虫剤工場から(訳注：放射能漏れではなく) 化学物質が漏れたためである。 では福島で漏れた放射線はどうなのか？チェルノブイリで放出された量と比べてどうなのだろう？計測された計数率をみてみよう。 ３月２２日の１９時時点で、すべての都道府県の中で最も多いのは、１平方メートルあたりセシウム137が12,000ベクレルであった (訳注：参考資料を見ると、モニタリングポストの故障・不具合を理由に、宮城と福島の計測数値は考慮されていない)。 国連のレポートにあるチェルノブイリの地図は１平方メートルあたり3,700,000ベクレルまでを計測値に応じて色分けしているが、37,000ベクレル以下の地域にはまったく色がついていない。 はっきり言えば、これが示唆しているのは、福島の放射能の降下量はチェルノブイリの１％以下、ということだ。 もう一つ放射能降下物のなかで重要な同位体はヨウ素で、これが小児性甲状腺がんを引き起こす。 これは原子炉が稼働中にしか生じない物質であり、原子炉が止まれば、すぐに崩壊する(半減期間は８日間)。 福島で貯蔵されている使用済み燃料棒は、放射能を帯びてはいるが、ヨウ素は含んでいない。 だが、チェルノブイリではあらゆる種類のヨウ素とセシウムが最初の爆発で放出された。したがって、福島では、 どれだけヨウ素が放出されても、チェルノブイリの１％未満なのは当然なのだ。しかも、その影響はヨウ素剤によってさらに減る。 ところが不幸なことに、政府は、過剰に用心深い指針を与えるという対応をしており、これが一般市民の懸念を高めている。 「過剰反応」 チェルノブイリ１６周年に、スウェーデンの放射能専門家たちが、スウェーデンの日刊紙ダーゲンス・ニュヘテルに寄稿したが、 その中で、安全基準をあまりに低く設定して、すべての鹿肉の７８％を必要もないのに莫大な費用をかけて廃棄処分にした、 ということを認めた。 東京では今週、ペットボトルの飲料水が乳児の母親に配られた。不幸にも日本でも同じ間違いが繰り返されているらしい。 ３月２３日に東京では、１リットルあたり２００ベクレルの放射能がその２日前に検出されて、 子供は水道水を飲まない方がいいという勧告がでた。これを適切な角度から見てみよう。すべての人間の体には１リットルあたり、 ５０ベクレルの自然から受け取る放射能がある。ということは、２００ベクレルは実際そんなに大きな害を与えるものではない。 冷戦期に、多くの人は核による放射能は極秘の軍事施設で働く頭のいい人たちにしかわからないような、ひどい危険があるんだ、 と信じ込まされた。 そうした放射能に関する誤解から生じる国内からの非難に対処しようとして、すべての放射能への接触をできる限り低くするために、厳しい放射能に関する規制が制定された。 この「放射能への接触をできる限り低くする」方針はALARA(As Low As Reasonably Achievable)として知られるようになった。 このように安全性への不安を取り除こうとする試みが、今日の国際的な放射能に関する安全基準の基礎になっている。 その基準は一般市民は自然被ばくに加えて年間に１ミリシーベルトを超えてはならないというものだ。 この非常に低い数字は危険なレベルではない。そうではなく、自然被ばくよりちょっと多くなるだけのことだ。 イギリス人は平均して、１年に2.7ミリシーベルト被ばくしている。私の本”放射能と合理性”(訳注：出版は2009年)では、 {現在の科学に基づいて合理的に考えれば、危険な水準は、１年に１ミリシーベルトではなく、 1カ月に100ミリシーベルトであり、一生のうちに5000ミリシーベルトが上限である}という主張をしている。 「新しい考え方」 人が放射能について心配するのは、放射能を感じることができないからだ。しかし、自然は解決策を持っている。 近年、生きている細胞は、放射線を浴びても、そこから回復するために、 さまざまなやり方で自己再生、自己修復を行うということがわかってきている。 この賢明な仕組みは(放射能を浴びてから)数時間以内に始まり、失敗することはまずないーチェルノブイリの時のように、 過負荷にならなければ。チェルノブイリでは、緊急作業員のほとんどは、数時間で4000ミリシーベルト以上の放射線を浴び、 数週間で亡くなったのだ。 しかし、一連の放射線治療を受ける患者は、治療中の腫瘍の近くにある問題のない健全な細胞組織に、 通常20.000ミリシーベルト以上の放射線を受ける。この細胞組織が生き残るのはなぜかと言えば、 治療が何日にも渡って行われ、健全な細胞に修復と再生のための時間を与えるからである。 このようにして、多くの患者は、多くの重要な器官が国際的に推奨されている１年間の上限量で、 20,000年分以上の放射能を受けて、さらに価値ある年月の人生を過ごすことになる。この事実からして、今の上限量は非合理的だ。 放射能に関する私たちの考え方に革命的な変化が必要とされており、それは教育と一般市民への情報提供から始まる。 その後、新しい安全基準が設定されるべきだ。私たちの生活からどのようにして放射能を締め出すかという考え方ではなく、 害を受けずに受けられる量はどのくらいなのか、という考え方に基づいて。そして、私たちを悩ますそのほかの危険―たとえば、 気候変化(=温暖化)や電力の喪失のようなーも考慮して。 現在の原子炉は福島の原子炉よりもよくできており、これからの原子炉はさらにいいものになる。 しかし、それを待っているべきではない。放射性廃棄物は厄介ではあるが、その量は少ない。特にもし再処理されれば。 いずれにしても、それは多くの人が思うほど、手に負えない問題ではない。 では、私の家の地下100メートルのところに埋めるとなったら、私はそれを受け入れるのか？と聞く人もいるかもしれない。 私の答えは「受け入れるよ、もちろんね」である。全般的に、私たちは放射能から逃げるのをやめるべきなのだ。 665 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 00 09 52.33 ID i5ru3onV0 661 http //www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/453.html wikiにはどこからの引用か書いてないけど、 ３月２６日付けでウェイド・アリソン・オックスフォード大教授からBBCへ寄稿された記事ということでいいのかな。 こんなのもあった。 東京新聞2011年4月17日付朝刊で、英オックスフォード大のアリソン特別研究員という人の言葉が紹介されています： たとえば福島県のある待ちの累積放射線量が高いとしても、現時点では実際に健康に影響が出るレベルとは大きな差がある。 エックス線のコンピュータ断層撮影（CT）で、それ以上に被爆する可能性もあるというレベルだ。 http //researchmap.jp/joxfh3rfa-111/#_111 東京新聞2011年4月17日朝刊に、ウエイド・アリソン氏の次のような言葉が引かれています （同氏の言葉は第5回講義でも引用しました）： 検出されたのは害がないレベルで、ミネラルウォーターが店頭から消えたパニックの方がある意味で問題ではないか 東京の水道水に乳児の暫定基準値を越える放射性ヨウ素が検出されたとの報道があってからすぐに（20分程度と言われています）、 東京ではミネラルウォーターが売りきれたと言われています。おそらく、この事態を念頭に置いた言葉だと思われます。 http //researchmap.jp/joq9cru43-111/#_111 666 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 00 10 51.28 ID MSbtJ98D0 661 http //www.keble.ox.ac.uk/academics/about/professor-w-w-m-allison http //en.wikipedia.org/wiki/Wade_Allison 近著 http //www.radiationandreason.com/ この人の背景はよく解らんが、何かいろいろすごそうｗ 670 ：御用聞き(東京都)[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 00 17 21.94 ID Redb11Pt0 [3/3] 666 wikipedia見ると、稲系だろうか？ his interests moved sideways into medical physics, in particular safety, therapy and imaging across the full spectrum ionizing radiation, ultrasound and magnetic resonance 物理学を極めた人って、精神世界の怪しげな彼方に逝ってしまわれる方がいるけどそういう奴かな。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 00 27 06.33 ID i5ru3onV0 [2/2] とりあえずウェイド・アリソンの原文。 We should stop running away from radiation By Wade Allison University of Oxford 26 March 2011 Last updated at 12 50 GMT http //www.bbc.co.uk/news/world-12860842 This attempt at reassurance is the basis of international radiation safety regulations today, which suggest an upper limit for the general public of 1 mSv per year above natural levels. This very low figure is not a danger level, rather it s a small addition to the levels found in nature - a British person is exposed to 2.7 mSv per year, on average. My book Radiation and Reason argues that a responsible danger level based on current science would be 100 mSv per month, with a lifelong limit of 5,000 mSv, not 1 mSv per year. 963 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/12(金) 08 06 05.23 ID y3CVCWKR0 [1/3] 放射能と理性 なぜ「100ミリシーベルト」なのか / ウェード・アリソン (著) ttp //amazon.jp/dp/4198632189 放射線基準の規制緩和 / 池田信夫blog ttp //ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51733697.html (前略) それ以外の「被害予想」は微量放射線のLNT仮説による想像にすぎない。このLNT仮説が間違っているというのが、 本書の主張の中心である。著者はオックスフォード大学の原子物理学者であり、論証は理論的・実証的で詳細だが、 そのロジックはひとことでいうと、微量放射線で癌になって死ぬような個体は進化で生き残れないということだ。 (中略) そこで著者は、放射線の被曝基準の規制緩和を提案する。ICRPが科学的根拠もなく決めた安全基準が 50年以上も変わらないのは不合理だ。その後の研究の発展を踏まえて、慢性被曝の上限は100ミリシーベルト／月、 生涯の障害線量の上限としては5000ミリシーベルトとすることを彼は提言する。 これでも科学的に安全な上限に比べると低いが、被災者の不安を減らし、エネルギー資源の効率的な配分を実現するには十分だろう。 (後略) 著者について 英オックスフォード大学教授。原子物理学のほか、医療分野における放射能の適応などについて オックスフォード大学などで40年以上研究をつづけている。 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) アリソン,ウェード オックスフォード大学名誉教授。1941年英国生まれ。ラグビー校、ケンブリッジ大学トリニティカレッジを経て オックスフォード大学で物理学博士号。40 年にわたりオックスフォード大学などで物理学を研究、指導してきた。 放射線の医学やその他用途への応用に関する著作がある。専門は素粒子物理学 ▼ 964 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/12(金) 08 07 52.52 ID y3CVCWKR0 963 追加 内容紹介 (前略)自身は、原発利権と一切関係がなく、 多くの読者の手に届くことを目的に「理性的」かつ平易な表現で執筆した論文が本書となる。(後略) だとさ ▼ 966 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/12(金) 08 37 44.13 ID y3CVCWKR0 963 ttp //eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-34c0.html 専門家連中の共通点は無知/Chris Busby/2011年3月29日 記事原文のurl ttp //www.rense.com/general93/decon.htm (前略) では、ウェード・アリソンはどうだろう？ ウェードは、医療物理学の専門家で、オックスフォード大学教授だ。 彼は、我々にとって、愚劣な物理学者の主張の典型・具現そのものなので、彼をやっつけることにしよう。 (中略) ウェード・アリソンの主張に反証する、西欧における二つのチェルノブイリ研究について、手短にご紹介したい。 一つ目は、リンショーピング大学のマーチン・トンデル博士と同僚による北部スウェーデンにおける癌の研究だ。 トンデル博士は、放射能汚染レベルによる癌罹患率を検討し、スウェーデンがチェルノブイリによって汚染されてから、 10年の間に、汚染が100キロベクレル/平方メートルである地域全てで、癌が11%増加したことを示している。 福島原発汚染についての、国際原子力機関の公式数値は、原発から78kmまでで、200から900キロベクレル平方メートルなので、 今後10年間、こうした地域に暮らす人々に対し、22%から90%までの癌増加が予想できる。 言及したい、もう一つの研究は、小生自身がおこなったものだ。 チェルノブイリ後、(中略)6ヶ国で、6つの異なるグループにより、幼児の白血病が報告されていた。 増加したのは、汚染当時、子宮内にいた子供の場合だけだった。疫学上、こうした特異度は稀だ。 チェルノブイリ以外の説明はありえない。 白血病は、(中略)お決まりの理屈の、(中略)住民混住原因説に帰することはできない。子宮中では住民混住はあり得ない。 だが"放射線量" は非常に微量で、"自然バックグラウンド"より、ずっと低かった。 (中略)リチャード・ウェイクフォードは、イギリス原子燃料公社 BNFLの代表として 「内部放射体による放射線リスク調査委員会=CERRIE」に参加しており、 "私はイギリス原子燃料公社BNFLの警察犬です。"と小生に自己紹介した。この二者の間に差異はない。 ウェードは、次に汚染の比較に向かう。(中略)控えめに言っても、ウェードは、使うデータをえり好みしすぎだ。 国連の「放射性物質で汚染された土地」の定義は、彼が書いている通り、37キロベクレル/平米だ。 だが実際は、刊行されている全ての地図で、チェルノブイリ汚染の立ち入り禁止区域、 半径30km以内は、555 キロベクレル/平米以上と定義されている。 (中略) 次に、健康への影響を見よう。ウェードは、いつもの愚かな物理学者の主張の大半を持ち出している。 (中略) ところが、ウェードよ、これらの人々は大抵高齢で、普通は二つ目の腫瘍が成長する前に、いずれにせよ死んでしまうのだ。 それであっても、放射線の為に、彼等は、他の癌を患うことが多いのだ。これを示す何百もの研究がある。 いずれにせよ、この外部被曝は問題ではない。問題は内部被曝だ。 ヨウ素131 は、全身に回るわけではなく、甲状腺中と、血球にくっつくのだ。 だから甲状腺癌と白血病なのだ。 ストロンチウム90から、ウランに至るまで、DNAに化学的に結合する、体内放射性元素の全リストがある。 こうした放射性物質は、DNAや、最後に落ち着いた組織に対し、膨大な局部的放射線量をもたらす。 人体は、物理学が適用できる、一本の鉄線ではない。ウェードが用いている放射線量の概念は、内部被曝には適用できない。 (中略) なぜICRPモデルは危険なのだろう？ それが"吸収線量"に基づいているからだ。 これはジュール単位の平均放射エネルギーを、それが、その中で薄められる生体組織の質量によって、割ったものだ。 一ミリシーベルトというのは、一ミリジュールのエネルギーが、一キロの組織で薄められるということだ。 そういうものだから、これは、火の前で体を温めることと、赤熱した石炭を食べることを、区別できない。 だが問題なのは、エネルギーの局所分布だ。 一つの細胞に対する、一つの体内アルファ粒子飛跡からの放射線量は、500ミリシーベルトだ！ 同じアルファ線飛跡による、全身に対する放射線量は、5 x 10-11ミリシーベルトだ。 これは、つまり0.000000000005ミリシーベルトだ。 しかし、遺伝子損傷を、そして究極的には癌を、ひき起こすのは、(全身ではなく)細胞に対する放射線量だ。 ICRPが採用している、単位線量ごとの癌発生率は、細胞への平均線量が、全ての細胞に対して等しかった、 広島での外部の強烈な高線量放射線に、ひたすら依拠している。 ▼ 980 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/12(金) 13 01 27.73 ID HrN6BbK20 963 LNT仮説は実験や疫学的データでも否定されており こういう嘘を書いている時点で破棄すべきかと。
https://w.atwiki.jp/earthruinfes/pages/1406.html
日記／2011年04月19日／震災記事 2011-04-20 ＜福島第１原発＞派遣の自衛官懲戒免職 ２度の窃盗容疑 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース ttp //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110419-00000140-mai-soci +記事コピペ収納 ＜福島第１原発＞派遣の自衛官懲戒免職 ２度の窃盗容疑 毎日新聞 4月19日(火)21時27分配信 陸上自衛隊練馬駐屯地（東京）は１９日、福島第１原発事故で災害派遣された郡山駐屯地（福島県郡山市）からトラックを盗んで逃げたとして、第１特殊武器防護隊の３等陸曹、前床（まえとこ）祥一郎容疑者（３２）を懲戒免職にしたと発表した。３月２０日に窃盗容疑で陸自の警務隊に逮捕されていた。前床容疑者は、放射性物質の除染作業を行う部隊の連絡係で「原発事故に対する恐怖心からパニックになって逃げた」と供述しているという。 陸自によると、逮捕容疑は派遣翌日の３月１４日午後１０時ごろ、陸自のトラックを盗んだとされる。前床容疑者はさらに、福島県内で民間の乗用車を盗んで逃走。同１９日夕、同防護隊に連絡してＪＲ池袋駅（東京都豊島区）近くで保護され、翌日逮捕された。「テレビ報道で自衛隊の活動を見て、部隊に戻らなければいけないと連絡した」などと説明しているという。今月１０日には、民間の乗用車を盗んだ容疑でも再逮捕された。【鈴木泰広】 【関連記事】 【福島第１原発は今】「国守る」誇りと不安と 復旧前線基地 【原発と自衛隊】原発危機「日米一体」 放射能部隊１４０人／協議機関を設置 【被災地の自衛隊】避難所で子どもたちの遊び相手にも 【自衛隊奮闘す】「笑いと元気を被災地の皆さんに」救援活動の傍ら、スコップ三味線で元気づけ ＜「フクシマ」を心に共有しよう＞放射能への不安と偏見と差別＝広岩近広（専門編集委員） 最終更新 4月19日(火)22時23分 原子炉下部損傷の影響か＝2号機建屋内の蒸気―福島第1原発 （時事通信） - Yahoo!ニュース ttp //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110419-00000116-jij-soci +記事コピペ収納 原子炉下部損傷の影響か＝2号機建屋内の蒸気―福島第1原発 時事通信 4月19日(火)20時22分配信 福島第1原発の2号機原子炉建屋内に高温の蒸気がこもっていることがロボット調査で分かったことについて、東京電力の松本純一原子力・立地本部長代理は19日夜の記者会見で、原子炉下部の圧力抑制室が一部損傷しているとみられることが原因の可能性があると述べた。 しかし、その場合は原子炉建屋内の放射線量が、1階入り口内側で測定された毎時4．1ミリシーベルトより高くなると考えられる。蒸気の原因は特定できておらず、安定冷却に向けた工程表の見直しに至るかはまだ判断できないという。 2号機は原子炉から高濃度の放射能汚染水が漏れ、タービン建屋地下や海水配管トンネルなどに大量にたまっていると考えられる。東電は19日午前10時8分から汚染水を集中廃棄物処理施設へ移送し始めた。 ポンプの能力から計算すると、同日午後6時時点で96トン移送したはずだが、トンネル立て坑の水位は同日午前7時時点の地表まで80センチからほとんど変わっていないという。 一方、1、3号機の原子炉建屋内のロボット調査でがれきが見つかり、内部の放射線量が高かったのは、水素爆発の影響が考えられる。安定冷却に向けた作業に向け、別のロボットでがれきを撤去することも検討したいという。 【関連記事】 〔写真特集〕福島原発～原子炉建屋内の遠隔操作ロボット～ 【特集】激震・福島原発事故「レベル７」～チェルノブイリとの違いは？ 原発周辺「２０年住めない」＝菅首相が発言、その後否定 松本参与の発言要旨 物議醸す「首相発言」＝情報発信不足が遠因 最終更新 4月19日(火)21時54分 【東日本大震災】 地震発生から津波被害 まとめ其の２ 【東日本大震災】 地震発生から津波被害 まとめ其の1 ゴジてれ Chu ! で 頑張ろう福島のアニメ 東日本大震災 【長渕剛 被災者と自衛隊を慰問】 【東日本大震災】知られざる救援活動・米海兵隊のトモダチ作戦[桜H23/4/18] 【緊急地震速報】2011/04/19 AM4 震度5弱 NHK放送開始と同時に速報画面 【菅の場合】 原子力総合防災訓練 【東京電力】平成20年度 原子力総合防災訓練【福島第一】 【東日本大震災】 岩手県大船渡市 引き波の恐怖 （高画質調整版） 名前 コメント ◇◆前へ／次へ／目次へ
https://w.atwiki.jp/ahr-people/pages/84.html
「福島原発から毎時１０シーベルト超の高線量」を子育てママが理解するまで 3.4月 降下物データ（文科省発表）について 【ゆり版】不安の心理構造に迫る-データは無力なのか-
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/49.html
パニックと国民 安全神話 内部被曝問題 イギリス政府、福一事故の影響を軽微に見えるようPR指示 いまさらながら、SPEEDIについて 環境省政務官が「国の放射線測定は誰も信じない」 ※2chらしい、若干ふざけすぎ感のあるジョークだが、リスクの本質や矛盾点をうまくとらえて言い表している。 271 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/04/12(火) 01 43 46.55 ID VSVoNpEX0 [1/2] サルでも分かる政府、マスコミ、御用学者の情報操作デマの過程 「２重３重４重５重の安全策があるから日本の原発は大丈夫。安全ですよ！」 ↓ 「もう停止してるから心配なし。安全ですよ！」 ↓ 「爆発したけど放射能漏れの危険はありません、安全ですよ」 ↓ 「放射性物質漏れたけど、水や食物の汚染はないので安全ですよ」 ↓ 「水や食物から放射能検出されましたが、ただちに影響ないので安全ですよ」 ↓ 「基準値が元々厳しすぎたから引き上げました。よって今は基準値内だから安全ですよ」 ↓ 「ヨウ素は半減期短いから安全ですよ。プルトニウムは重いから原発周辺に留まるから安全ですよ」 ↓ 「発癌や白血病が発症確率の上昇は数％しかないから大体安全ですよ」 ↓ 「実はチェルノブイリも健康被害は科学的に証明されていないから安全ですよ」←イマココ ↓ 「因果関係は証明できません。原発から漏えいした放射能はあなたの癌とは無関係なので賠償しません。 さようなら」 480 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/12(火) 14 05 29.29 ID 1uqrTKr+P [8/8] １９７０年 政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」 ↓ ２００４年「訂正、やっぱ死ぬわｗｗｗ」 １９８０年 政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」 ↓ ２００５年「訂正、やっぱ死ぬわｗｗｗ」 １９８５年 政府：「薬害エイズはただちに健康に問題はない」 ↓ ２００２年「訂正、やっぱ死ぬわｗｗｗ」 ２０１１年 政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←イマココ ↓ ２０？？年「訂正、やっぱ死ぬわｗｗｗ」 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/05/25(水) 23 28 17.23 ID qf/BqEbc0 [3/4] 恐ろしいことに、中央区の保育園が検査済みの 砂場と牛乳の放射線数値を公表しないと宣言したそうだ。（ツイッター） 親が自主的に検査するのも不可。 都の保育園に通っている限り、国の出した方針に従ってもらう、との事。 これじゃ、戦後っつーより戦前だよ。 怖い。マジで怖い。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[age] 投稿日：2011/05/25(水) 23 31 30.56 ID zBEDmZEp0 [2/6] 598 鬼女は区長リコールすべきだ 600 名前：名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 23 33 08.07 ID Cz4hc5LG0 [2/2] 検査機器は税金で買ったんだろう。税金使って測ったデータは国民のものだ。 なんで都にそれを隠す権利があるんだ。ふざけんな。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 23 33 40.11 ID qKs2vfhd0 598 内務省とか。特高警察という単語が頭に浮かんだぜ。 sengokuが絡むとここまでやるのか・・・、というのが正直な感想だ。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 23 37 04.21 ID Iy3GLSEf0 598 ホントだとすれば、都議会でひと波乱あって然るべきだろうな。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[] 投稿日：2011/05/25(水) 23 44 41.81 ID PCmTBiDN0 598 保育園のすぐ外にどっかのＮＰＯとかガイガーで計測してくれる団体来させろ。 砂場の砂はお迎えついでにこっそり掴んでポケットに入れろ。（ポケットにビニ袋用意） 敷地外での計測なら保育園も文句言えないだろ。 牛乳は業者が保育園に来た所を門外で捕まえて、どこの牛乳か吐かせろ。 どこの業者から仕入れているか知る権利はあるはずだ。業者名くらい聞いて後でこっそり 社長に電話するか会いに行くかして、どこのいつの牛乳か調べてこい。 それくらい子供のために根性出して動けないなら、我慢するしかないだろうな。 国の方針以上に怖いというか理解不能なのは、グチ言っても子の為に動かない親のほうだわ。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[age] 投稿日：2011/05/25(水) 23 39 02.77 ID zBEDmZEp0 [3/6] てか抗議しない父母もいけない チョソやＢがよくやるように、マスコミに事前にＦＡｘ流して その後に集団で役所に押し掛けて 「納得行く返事がもらえるまでここを動きません！」って やれば、大抵は向こうからおれるよ ようするにナメられてんだよ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 23 43 58.24 ID 9x18kdoq0 [3/4] 604 モンペっていう便利な言葉がある 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 23 45 18.51 ID VdeqAHvD0 [1/2] 604 近年の日本が市民運動を軽視してきたつけだな。 どちらかといえばプロ市民嫌いな俺ですら、原発利権の保身や、 風評被害とやらを防ぐための行政の情報隠蔽には 抗議活動で対抗していかなければ国民は政府にいいように操られる一方だと思う。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/25(水) 23 51 40.65 ID RUGVYxRA0 [11/11] 604 じきに抗議するだろ。 それとも私達は石原都知事を選んだんだからその責を引き受けます、てか。 そういうこと、園児は言わない。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/05/25(水) 23 48 16.65 ID jgX7fUm0O [14/14] 親を責めるなよ。 安い保育所にしか入れられないということもあるよ。 人質を捕られてるようなもんだよ。 なんとか同士を集めて抗議する方法を考えようよ。 614 名前：598(チベット自治区)[] 投稿日：2011/05/25(水) 23 56 06.42 ID qf/BqEbc0 [4/4] ちょっと、やばいよ。 国分寺市は検査拒否だと。 市役所に拒否確認済みだとさ。 どうなってるんだ日本はっ!? 中央区の親は動いてるらしい。 何しろ今日の話だから・・・・・。 620 名前：598(チベット自治区)[] 投稿日：2011/05/26(木) 00 07 51.97 ID Uvzd2URK0 区長と議会と教育委員会へ陳情する署名活動を始めたそうだ。@中央区の親 区役所にものりこんだそうだよ。 東京の土壌調査が不自然なほどスルーされているなと思っていたが、 こんなことになっていたとは・・・。 519 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/30(月) 01 09 19.26 ID 7Y65uY2l0 511 Mr.サンデー 「SPEEDIの情報非公開の理由について」 http //togetter.com/li/141859 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[] 投稿日：2011/06/04(土) 19 29 51.19 ID 1Omwt/6r0 [3/3] かくしていること全部出して！ テレ朝news 【原発】雑草から100万ベクレル超 県公表せず (06/04 02 53) http //www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210604008.html これまでデータを公表しなかったことについて、 県の小山吉弘原子力安全対策課長は「過去のデータを調べていたら、 発表していないデータがあることが分かった」としています。 河北新報◆福島市などの雑草から高濃度放射能 原発事故直後 http //goo.gl/N65dz 「３月１５日に、福島市など４カ所で採取した雑草から１キログラム当たり３０万～１３５万ベクレルと非常に高い放射能を検出しながら、発表していなかった」※原子力センター福島支所が担当。 福島民友◆国と県、川俣と福島の高線量値公表せず http //goo.gl/g4yz2 「空間線量率は、山木屋地区で（3月）１５日午後２時台に測定上限の１時間当たり３０マイクロシーベルトを超えた。同６時２１分には福島市立子山でも７．３３マイクロシーベルトが測定された」 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/06/05(日) 06 11 46.46 ID nd3biwsQ0 10 ：可愛い奥様：2011/06/04(土) 04 28 32.63 ID TqjMCHhv0 予算委員会６/３ 森まさこ http //www.youtube.com/watch?v=lUKDeLhxkuA http //www.youtube.com/watch?v=y_D6Eow0NbQ 昨日の参議院予算委員会の森まさこ議員の質疑見てください 本当、酷くて泣けるから！ １２日管が福一に視察に行く前、ＳＰＥＥＤＩで海側への風向き確認してから 陸側より福一に入ったそうです。 その時間帯にベントを行えば、海側へ放射能が流れるので 陸側が汚染されることはなかった 管が帰って昼ごろ風向きが陸へ向いてるときにベントされたそうです。 その予測も政府はわかっていたのに住民に知らせることも避難させることもなく 被爆させてしまった！！そのとき小学校ではちょうど外で炊き出ししていたそうです。 その後３号機が爆発した後もＳＰＥＥＤＩの予測を福島県民には教えず 避難民たちは汚染のひどいほうへと移動していったそうです！！！ 官邸にはその予測の情報もとどいていたくせに管は知らなかった！と言い逃れしてます。 知らなかったといえばなんでも済まされるんでしょうか！？ 河北新報◆福島市などの雑草から高濃度放射能 原発事故直後 http //goo.gl/N65dz 「３月１５日に、福島市など４カ所で採取した雑草から１キログラム当たり３０万～１３５万 ベクレルと非常に高い放射能を検出しながら、発表していなかった」※原子力センター福島支所が担当。 via Janetter 024442024442 がリツイート 2011.06.05 ５月に、わずか４９億ベクレル程度大気中に放出したそうなのですがすぐさま健康に影響がでるというようなレベルではないのだそうです。 まとめられたつぶやき 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/06/05(日) 13 29 55.39 ID sBnfSeNh0 [11/11] 福島市などの雑草から高濃度放射能 原発事故直後 http //www.kahoku.co.jp/news/2011/06/20110604t61018.htm 「公表されるべきだったが、結果的に抜け落ち、未公表自体にも気付かなかった。大変申し訳ない」と話している。 東日本大震災の発生翌日、福島第１原発で爆発が起きる前に福島県が行ったモニタリング調査で、 金属性で飛散しにくい放射性テルルが原発から約７キロ離れた同県浪江町などで検出されていたこ とが分かった。拡散しやすい揮発性の放射性ヨウ素より多く検出されており、早い段階で金属性の 放射性物質が広く飛散していた。 データは保安院が３日夜に公表。３月１２日朝から１３日夜までの大気を調べたもので、大半が これまで未公表だった。テルル１３２は１２日朝から昼すぎにかけ、浪江町の２カ所と大熊町、南 相馬市で検出され、濃度は１立方メートルあたり１１９～２３ベクレルだった。 京都大原子炉実験所の山本俊弘准教授（原子炉物理）は「現在分かっている状況では、テルルが漏 れるとは考えにくい」と話している。 http //www.chunichi.co.jp/s/article/2011060590015910.html 福島市内の雑草から100万Bq/kgを越える値が検出されたが、翌日政府が発表したのは、 別の場所で計った6000分の1も低い値だった（asahi.com） http //mytown.asahi.com/areanews/fukushima/TKY201106040444.html 福島原発の放射能 事故直後だけでチェルノブイリの１５％を放出 http //t.co/R1jA2dk 事故直後に７７万テラベクレル放出 チェルノブイリでは合計５２０万テラベクレル放出 保安院は、これまでの放出量はその１割程度だとして「チェルノブイリとは相当異なる」と説明していた 文科省が放射線量測定地“隠蔽” 2011.6.6 22 22 都内各地で、住民の不安の声に応え、放射線量の測定を始める自治体が増えているが、文部科学省はホームページに掲載している放射線量の測定場所を一部明らかにしていない。 公表していないのは文科省が大学などの協力を得て測定・発表している空間放射線量。自治体は明らかにしているものの、大学名は公表していない。都内では文京、目黒、港、府中、八王子の５区市内で、いずれも同区市内の国立大学・高専とみられる。 理由について、同省は「大学名を公表しないとの条件で協力してもらっているため」と説明している。だが、大学職員が勤務時間中に文科省が購入した測定器で計測しており、同省の“隠蔽”に批判の声が出そうだ。 取材で出た http //ow.ly/5bFmh ようですね‥ RT @across_the_view 福山さん？… @tjimbo @miyadai ＞ @keyaki1117 メモ「SPEEDIを公表しなかったのは官房副長官の福山哲郎の｢そんなことを公表する必要がない 大気放出は７７万テラベクレル、倍に修正 １号機破損は震災当日 保安院 2011.6.6 20 46 kajikaking 2011.06.06 21 42 テレビタックルなう。 石原幹事長がサラっと、(SPEEDIのデータについて…)我々も知っていた。けど、黙っていたんだ。と発言しました。 ビックリして、腰が抜けそうになりました。 ホントなら国会議員は総ぐるみで隠蔽してたことになる。 引っかかったのは俺だけ？ 文科省が放射線量測定地を公開 わずか１日で方針変更 2011.6.7 20 31 http //sankei.jp.msn.com/region/news/110607/tky11060720310016-n1.htm 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[] 投稿日：2011/06/19(日) 22 31 25.10 ID e8oPEoRA0 若干スレ違いだけど、許してほしい。 青森の新聞を見て、驚いた。 福島（市）の過去最大放射線量が2.4mSv/hrとの文科省集計の記事 http //www.megaupload.com/?d=7IAB77LD 理由ははっきりしていて文科省が４／５まで、双葉郡が測定不能をいいことに福島県のデータを欠落させていたから。よってこの記事の最大値は福島市に測定点を変更することとした４／５の９時のデータ。 http //www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/06/1304562_040613.pdf http //www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/05/134562_040519.pdf 福島県による福島市の測定値は３月１５日の24mSv/hrで一桁も上。 http //www.pref.fukushima.jp/j/7houbu0311-0331.pdf そもそも、福島市をもって福島県の値とすることだって妥当とは限らない。もともと県庁所在地に限っているデータではないから。 しかし、少なくとも青森の人は、福島の汚染たいしたことないと思ってるんだろうなあ。 あちこちに拡散希望です。よろしくお願いします。 東電、放射線量の変動報告せず…計測にもミス 東京電力は２０日、福島第一原子力発電所の２号機原子炉建屋で二重扉を開放した際、約５キロ西にある福島県双葉町山田で測定した放射線量に変動があったにもかかわらず、経済産業省原子力安全・保安院に報告せず、６時間以上放置していたと発表した。 計測方法にもミスがあった。 ただし測定した線量は特別高いわけではなく、この場所は警戒区域内で住民は避難している。また、この場所以外で測った４地点では線量に大きな変動はなかった。 東電によると、２号機の扉は１９日午後９時頃から開け始め、２０日午前５時に全開状態にした。この時間帯に原発敷地内外で放射線量を計測したところ、双葉町山田では２０日午前１時の毎時２７・５マイクロ・シーベルトから午前８時には同４５マイクロ・シーベルトに上昇していた。結果は同日昼前には東電本店に報告されていたが、同日午後６時２０分に保安院に報告されるまで、本店内で放置されていた。 （2011年6月21日01時11分 読売新聞） NHK SPEEDIに関する報道 491 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/07/09(土) 23 42 32.69 ID LFMqHCLf0 [2/2] 488 同じ方のこのツイートも気になりました。 @kinono きのこ @sima_nosaka いえいえ、原子力ムラと一緒ですよ。一部の農家は 独自で放射線の検査をしようなんて動きもあるみたいですが、 ムラ社会なのか、県やJAと繋がりの強い農家のリーダーが他の農家へ、 個人で勝手に放射線量を調べない、ツイッターで公開しないようにプレッシャーかけてますよ。 http //twitter.com/#!/kinono/status/89654003398479873 この手の話を聞くと、福島全体への同情が薄れてきます。 でも、黙ってりゃこうなるのは分かりきってたんですから、やはり政治の不作為か・・・。 【デマかどうか、いずれわかるか？】 事実だと思う。小生も近い話を聞いた。 @atushi3929 友人の政府関係者が、ぼそぼそとすまなそうに電話口でこんな話をしていた 《原発事故直後、米国が自国民むけに出した避難勧告の80キロが正しい。もし日本政府が それをしたら福島県だけではなく東北道が通っているため東北がダメになり via Twitter for iPad 2011.08.14 17 11 政府関係者から福一原発はメルトスルーが進行して土台コンクリートを破っていると聞いた。 核燃料の地下浸透を防止する緊急対策が必要だが、東電と政府は手をこまねいており事態収束 能力なしと。事実なら大至急の対策が必要だ。政権交代と保安院など関係者更迭並びに御用学者以外の専門家抜擢が必要だ。 via Twitter for iPad 2011.08.14 17 22 「【長岡委員】説明の書きぶりを十分注意していただきたいと思う。 今、話があった那須などは、さらに調査が必要みたいなことを書くと、 那須は大きな観光地であるために、影響が大きい。」 放射線量分布マップ検討会（第4回）議事要旨8月2日 http //ow.ly/6hbpq via HootSuite 2011.08.31 10 31 637 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2011/09/07(水) 22 25 25.18 ID o5O0vTic0 日本政府の福島事故に関するシュミレーション結果も見たいと思ってる。 人的被害を通貨に換算してどのくらいの想定しているのか？ 世間には出せない資料だろうけど見たい。 ▼ 642 名前：地震雷火事名無し(WiMAX)[sage] 投稿日：2011/09/07(水) 22 36 33.30 ID Iukth4m90 637 日本政府の福島事故に関するシュミレーション結果 おれ自身は確認していないが、よくよく探せば、公開資料・報告書の中にも断片的に紛れているはず。 上が注意深く取り除いたつもりでも、普通の研究者は、上にばれないように人々に知らせたいと思うものだからだ。 しかし当分は、今回の件に関しては、データやシミュレーションがなかなか出ないかもしれない。 「今年度中は、どんなデータも公表しないように」との某筋（お金が出てくるところ）からのお達しが 知る限りどの公的研究機関にも来ているからだ。だがこれはさすがに多くの研究者を怒らせているので もしかしたら「逆効果」が望める（ヒント：ウィキリークスみたいな）かもしれないな、連中がびびらなければだが。 ▼ 645 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2011/09/07(水) 23 04 09.16 ID o5O0vTic0 642 「今年度中は、どんなデータも公表しないように」との某筋（お金が出てくるところ）からのお達しが 知る限りどの公的研究機関にも来ているからだ。 これだけでもびっくり。 あるのは確証してる、たぶんこの辺り。SPEEDIも海外メディアの取材から暴露されたけど なんのことはないシステム自体はどこでも利用可能だったみたい。 http //www.rist.or.jp/nucis/htdocs/cnlist.php ウィキリークスかあ流出してるかもね。 jun_makino福島で 6-7 月に降った量は全くうそぴょんで、本当は 10-20 倍降ってまし た、ということだそうです。 20-30Bq/m^2 から、多い日は 600 。 via myclone 2011.09.26 20 50 jun_makinoまあ、こんなふうに、測定が 10 倍間違ってました、なんて話はまだ色々あると思ってたほうがよいわけで、しかもどういうわけか大抵の間違いは過小評価であると。 via myclone 2011.09.26 20 51 makomelo原子力に関しては公の発表は残念ながら実測の６分の１～１０分の１に過小評価されるそうです。これはチェルノ後のヨーロッパ各国もスリーマイルもどこでもそうだったんですって。そして、現在、福島で働いている方から直接お聞きした数値と東電発表もそのようです。 via Tabtter 2011.10.03 11 42 326 名前：地震雷火事名無し(家)[sage] 投稿日：2011/12/19(月) 22 41 25.13 ID VTMdk48O0 [2/3] 政府や東電はチェルノブイリの時のソ連政府のやり口を良く研究しているように見えるし 少なくとも情報隠蔽の仕方に関しては旧ソ連政府なんて目じゃないぐらいに手が込んでいる。 あの時、ソビエト共産党中央政府はRBMK型原子炉の根本的欠陥を公式には 認めずに運転員のミスで片付けてしまった。 発表した本人のレガソフも欠陥に気がつきながら党の面子のために事故の原因を 欠陥によるものだと発表できなかった。 今回は政府やGEらの面子もだが国内外の原子力産業の利権が絡んでいるから さらにややこしくなっているし、絶対に本質的な欠陥は認めないだろう。 全電源喪失後、2時間以内にベントと冷却剤の注水（真水、海水）を行えれば ここまで深刻な事態にはならなかったのは確かだと思う。 しかし事前に苛酷事故対策を全くやっていなかったので、あの地震と津波の中で それをしろというのは無理。 結局のところ、危険を指摘する人間を全て排除し、事前の対策をしなかった時点で 全ては終わっていたし、今もその点は全く改められていない。 事故前と同じ人間が点検をして、同じ人間が運転に関わり、同じ人間が許可を おろしているのだから危険性は変わっていないから再稼働なんて論外だ。
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/31.html
【神奈川】汚染焼却灰をセメント材料に、横浜市が方針 横浜市は８日、汚泥処理施設に保管している放射性セシウムを含む汚泥焼却灰について、セシウム濃度が安定して１キロあたり３００ベクレル以下になれば、セメントの原材料として資源化する方針を決めた。 市環境創造局によると、放射性セシウムを含む汚泥焼却灰は、北部汚泥資源化センター（鶴見区）と南部汚泥資源化センター（金沢区）の２か所に計５０３４トン（１０月末現在）が保管されている。 同局は、セメントに含める汚泥焼却灰は全体の１％程度と見積もっており、「１キロあたり３００ベクレル以下なら、原材料として使用しても問題はない」と判断。セメント会社との間で交渉を進めている。南部汚泥資源化センターに保管中の汚泥焼却灰のセシウム濃度は、１０月２７日の測定で、１キロあたり１９９０ベクレル。同局は「安定して２０００ベクレルを下回るようになってきた」としている。セシウム濃度が３００ベクレル以下に落ち着いてからセメントの原材料として引き取ってもらう。 セシウムを含む汚泥焼却灰を巡っては、市は９月上旬、南本牧廃棄物最終処分場（中区）への埋め立てを検討していたが、周辺住民が不安を訴えていることなどから計画を凍結、処理が大きな課題となっている。 （2011年11月9日 読売新聞） http //www.yomiuri.co.jp/e-japan/surprise/20111109-OYT8T00325.htm
https://w.atwiki.jp/tadasi/pages/45.html
肺に入った放射能を出す！ 放射性物質が肺に吸引された事による内部被曝症。 これは日本の医療機関にとっては 完全に未知の領域で手に負えない事態。 ネットで見つけた、タダで出来る 『米のとぎ汁の乳酸菌』の話です。 http //komenyusankin.blog.fc2.com/ ******************************************************** 米のとぎ汁を２リットルのペットボトルに すりきり一杯に入れ、(空気を余り入れない) 常温で１週間放置(明るい所、３０度が理想) ■米は精米して、あまり日にちが経っていない とぎ汁が成功しやすい。 ■一番とぎ汁がいい(濃い物) 最初は500ミリのペットボトルでやってみる。 ■乳酸菌に出来上がる迄は １日１回、軽くかる～くボトルを揺さ振る。 ■発酵するとペットボトルが膨らむから キャップをゆるめてガス抜きをするか キャップを弛めておく。 ******************************************************** これで乳酸菌が完成です。 （もし硫黄の匂いや茹で卵の匂いがしたら 失敗ですから捨てましょう、すっぱい笑です） 甘酸っぱくなれば成功！ これをすっぱいは成功のもとと言います(笑) これを100円ショップの噴霧器に入れて鼻にシュッ！ とやり肺に吸い込ませると、翌日くらいに 茶褐色や黄色の痰になって放射線が出る。 (赤ちゃんは痰を出せないがヨダレで出すから大丈夫) 試しにこの痰を測ると 内部被曝した人は計測器に出るそうです。 その霧の中には 光合成箘(高効率スクリュー付き超分子ナノマシン)も 含まれていて、ナノマシンの鞭毛(べんもう)を クルクル回転させて肺内を泳ぎ回って 大好きな放射性物質を回収し、一部は乳酸菌に渡し 残りは痰となって肺の外へ出るんだそうです。 おまけに、ガン細胞をバリバリ食べるマクロファージが 増えてガンに強い体質になる。 食べ物と一緒に入ってしまった放射線は 乳酸菌の抗ガン作用、ガンを消失させる機能を 持っているので、市販のヨーグルトではなく (市販のヨーグルトは毒にも薬にもならない) 研ぎ汁で作った乳酸菌を飲むとよい。 とにかく腸内の乳酸菌比率を高めるのは超重要。 かなり画期的な発見だと思いますね、タダだし。 ちなみに私は２/２６精米３/１３購入の古い米を ５/２７に３合の米を研ぎ、とぎ汁をボトルへ。 ３日後の５/２９現在、キャップをゆるめたら シュッ！と音がしてガスが抜け、甘酸っぱい香り。 成功！ 下に淀んだのもジュースに入れて飲み その他は霧吹きにしたり飲んだりします。 研ぎ汁はそのまま捨てると環境に負荷になるけど こうして利用すると、一石二鳥で地球にも優しいですね。 ごろうのつぶやき