約 945,532 件
https://w.atwiki.jp/childrights/pages/290.html
子どもの権利委員会・一般的討議勧告:少年司法の運営 一般的討議勧告一覧 関連:少年司法における子どもの権利についての一般的意見10号(2007年) (第10会期、1995年) 原文:英語(PDF) 日本語訳:平野裕二 C.少年司法の運営に関する一般的討議 (略) 205.少年司法の運営の問題は、とくに締約国報告書との関連で委員会が採択した総括所見において、委員会による一貫した関心の対象となってきた(CRC/C/15 and addenda)。そのため、今回の一般的討議は、委員会が任務を開始するようになって最初の数年間の経験を評価する機会となった。 206.委員会の経験から明らかになってきたのは、少年司法の運営は、世界のあらゆる地域で、またあらゆる法体系との関連で実際上の関心の対象になっているということである。子どもの権利条約およびこの分野で採択されているその他の国連基準――少年司法の運営に関する国連最低基準規則(北京規則)、少年非行の防止に関する国連指針(リャド・ガイドライン)および自由を奪われた少年の保護に関する国連規則――から派生する挑戦的かつ革新的な理念は、子どもを基本的権利および自由の主体として承認し、かつ子どもに関わるすべての行動において子どもの最善の利益が第一次的考慮事項として指針とされる、子ども志向の制度をもたらすものである。このような制度を達成するため、締約国は、自国の国内法および国内実務が子どもの権利条約と全面的に一致することを確保するために、とくに第4条に照らし、あらゆる必要な措置をとる必要がある。 207.(略) 208.委員会は、議論の際に検討すべき2つの主要な分野として、現行の基準を効果的に実施することの関連性、および、とくに技術的援助プログラムを通じた国際協力の有用性を挙げていた。委員会としては、これらのテーマについて討議することが、子どもの人権の保護および尊重に関して説明責任を果たしていくことの重要性を強調することに資し、かつこれらの権利の実現のための国際連帯を促進することの必要性を強調することにつながると考えたものである。 209~211.(略) 212.一般的討議への導入は、委員会の委員であるサンドラ・メイソン氏によって行なわれた。メイソン委員の発言では、子どもの権利に対する条約のホリスティック・アプローチと、少年司法の分野でとくに関連性を有する条約の一般原則の本質的有用性が強調された。子どもを権利の主体として捉えること、法律の前における平等の明確な承認および実施を確保すること、ならびに、人権と法的権利との間に存在する本質的つながりを承認することが、現行の基準、とくに子どもの権利条約の尊重を確保するために不可欠な手段として強調された。 213.委員会の委員および招請された参加者のさまざまな発言によって活発な議論が確保され、そのなかで、国連が定めている現行の規範および原則の重要性が強調され、国レベル・地域レベルで実施されているプロジェクトの具体例が紹介され、かつ、世界中で子どもの権利の実現を確保していく過程で成功裡に達成された成果および直面した困難について言及された。 214.このような枠組みのなかで、条約の普遍性が、特段の重要性を有するものとして取り上げられた。批准国が181か国にのぼることに鑑み、条約は、少年司法の運営の問題に対応していく際の共通の参照文書であり、かつ倫理的ビジョンを示すものである。条約の規定に拘束力があるということは、締約国が、そこに掲げられた諸権利をはっきりと承認したことを含意する。加えて、条約は、子どもの権利の実現にもっとも資する規定の実施を求めており、したがって、他の関連の国際基準(とくに北京規則、リャド・ガイドラインおよび自由を奪われた少年の保護に関する国連規則)とあわせて考慮されなければならない。これらの文書は、条約で認められている諸権利を補完し、かつその実施のための指針を示すとともに、人権と少年司法との間に抵触が生じる可能性はないことを確認するものである。 215.このようなアプローチは、委員会による締約国報告書の検討、事前質問事項の作成ならびに政府に宛てられた総括所見および勧告のとりまとめにおいて広くとられている。さらに、条約第44条を踏まえて提出されるべき将来の定期報告書に関するガイドラインの作成においても、このようなアプローチが指針とされることになろう。 216.より幅広い文脈で子どもの権利を実現していくための行動においても、このようなアプローチを参考にすることが求められる。少年司法を、刑事法への抵触が生じた状況に限定して考えることはできないためである。一例として、子どもの庇護希望者および難民ならびに保護者のいない子どもの分野に対して注意が払われた。実際のところ、このような子どもに対しては子どもの権利条約の多様な規定が適用されるのであり、また条約という法的文書は普遍的性質を有しているのであるから、このような子どもの基本的人権および法的保障の水準は、とくに自由の剥奪または家族からの分離の状況下にあっては拡大されるのである。このような状況では、子どもが尊厳および価値についての感覚を促進するのにふさわしい方法で取り扱われること、ならびに、決定が、自己の意見を形成する力のある子どもに対して自由に自己の意見を表明する権利を保障する適正手続のなかで、子どもの最善の利益に照らして明確な形で行なわれることを確保することが必要不可欠となる。 217.監視機能の履行に関わる委員会の経験を評価するなかで、報告書には少年司法に関する情報(逮捕、拘禁または収監によって自由を剥奪された子どもの人数に関するデータを含む)が記載されていない場合が非常に多いことが強調された。報告書は法的規定の一般的記述に留まっていることが通例であり、司法運営制度に少年が関わることにつながる社会的諸要因またはその過程で行なわれた決定の社会的影響について取り上げられていることはめったにない。同様に、子どもの権利の効果的実現に向けた進捗を阻害する要因または困難も特定されていないのが通例である。 218.とりわけ、条約の一般原則が国内法または国内実務に十分反映されていないことが感じられた。差別の禁止との関連で特段の懸念が表明されたのは、子どもの刑事責任の鑑別および子どもに適用される措置の決定において、(たとえば第二次性徴期への到達、事理弁識年齢または子どもの人格との関連で)主観的かつ恣意的な基準がいまなお広く用いられている場合があることである。地位が低いことから社会的排除およびスティグマ(警察官によるものを含む)に直面することが多い、路上で生活しかつ(または)働いている子どもの状況に対しても注意が払われた。このような状況は、頻繁に行なわれる極端な人権侵害が、ほとんど監視または処罰の対象とされず、そのため容認しえない不処罰の状況下で行なわれることにつながる。 219.条約は、少年司法の運営との関連でも子どもの最善の利益の原則を再確認している。このことは、条約が、子どもは尊厳および価値についての感覚を促進するのにふさわしい方法で取り扱われるべきであり、また当該方法は、子どもの人権および基本的自由の尊重を強化し、かつ子どもの年齢および特別なニーズを考慮に入れたものでなければならないと強調している点に、とくに表れているところである。しかし、複数の報告が明らかにしているところによれば、特別な少年司法制度が存在しないことも多く、裁判官、弁護士、ソーシャルワーカーまたは施設職員を対象とした特別な研修がまったく実施されておらず、かつ、基本的権利および法的保障についての情報が子どもに提供されていない。こうした理由から、かつ条約に反して、自由の剥奪が、条約で求められているように最後の手段としてかつもっとも短い可能な期間でのみ用いられることにはなっておらず、また家族との接触も原則とされていいない。法的その他の援助も提供されておらず、無償の法律扶助が提供されていないこともしばしばある。 220.同様に、自己に影響を与える手続に参加する子どもの権利との関連では、子どもが自己の権利(弁護人の援助を受ける権利を含む)について、または事案をとりまく状況もしくは決定された措置について、十分に認識している例はほとんどないことが、締約国報告書から明らかにされてきた。子どもはまた、基本的権利の侵害の被害を受けたとき(不当な取扱いおよび性的虐待の事案を含む)にも、苦情申立ての権利をしばしば否定されている。さらに、少年司法が社会的および感情的圧力の対象となる傾向が強まりつつあることは、子どもの最善の利益の尊重が損なわれる機会を生み出すことにつながるので、特段の懸念の対象である。 221.一部の国で死刑がいまなお18歳未満の者についても認められていること、むち打ちが教育的措置および懲罰措置として使用されていること、ならびに、子どもの健康、自尊心および尊厳を育む環境のなかで行なわれる身体的および心理的回復ならびに社会的再統合のための効果的制度を促進していく必要性に対して十分な注意が払われていないことに、深い遺憾の意とともに留意された。 222.この文脈において、条約第42条に照らし、かつ人権教育のための国際連合10年の精神にのっとり、子どもの権利に関する情報提供および意識啓発のための体系的キャンペーンを確保する明確な必要性があることが感じられた。子どもの基本的権利の侵害または基本的な法的保障の軽視の防止を強化する手段として、学校制度等も通じ、アクセスしやすい情報を子どもに提供するために特段の努力が行なわれるべきである。 223.同様に、この分野で子どもとともにおよび子どものために働いている関連の専門家集団を対象として体系的な研修活動が実施されることを確保するために、さらなる措置をとることが求められる。これとの関連で、子どもの権利条約を養成・研修カリキュラムに編入すること、および、関連の行動規範に条約の基本的価値観を反映させることの重要性が強調された。また、裁判官、弁護士、ソーシャルワーカー、法執行官、出入国管理官および子どものための施設で働く職員が果たす役割に対し、特段の言及がなされた。 224.条約およびこの分野で採択された他の関連の国際連合基準を含む少年司法基準についてのマニュアル(可能であればこれらの基準に関する評釈を付したもの)および法執行官研修マニュアルが出版されかつ広く普及されることを緊急に確保しなければならないことが強調された。委員会は、このような努力に参加していく積極的意思を表明しつつ、アドボカシーおよび研修活動のためのツールとしてのこのようなマニュアル(人権センターおよび犯罪防止・刑事司法部によって作成されたものを含む)の重要性を認めた。 225.これらの措置はいずれも、子どもの権利の効果的実現の確保にさらに資し、かつ、少年司法の分野で採択された国際基準に国内法が全面的に合致することを促進することにつながるはずである。 226.さらに、これまで述べてきたすべての措置は、子どもが常に人としての人間の尊厳に内在する権利の主体として捉えられること、および、子どもが主として被害者として捉えられること(性的搾取、児童買春および児童ポルノの状況に置かれている場合を含む)を確保するうえで役立つことになろう。子どもの刑事責任は、子どもが貧困および社会的排除に直面しなければならなかった状況を明確に除外した、客観的基準に基づいて判断されるべきである。 227.さらに、自由の剥奪、とくに未決拘禁は、けっして不法にまたは恣意的に用いられるべきではなく、かつ、他のすべての代替的解決策では不十分であることが証明された場合にのみ用いられるようにすることが求められる。すべての子どもは、自由を奪われた際、法的および他の適切な援助に速やかにアクセスする権利、および、その自由の剥奪の合法性を裁判所または他の公平なかつ独立の機関において争う権利が認められるべきである。子どものプライバシーを、犯罪記録およびメディアによって行なわれる可能性がある報道との関連も含めて、手続のあらゆる段階で全面的に尊重することが求められる。 228.同じ文脈で、福祉という名目のもと、子どもの最善の利益を正当に考慮することも条約で認められた基本的保障を確保することもなく行なわれる、子どもの施設措置についても懸念が表明された。このような基本的保障には、司法機関で措置決定について争う権利、子どもに対して行なわれる処遇および子どもの措置に関連する他のあらゆる事情について定期的に再審査される権利ならびに苦情申立ての権利が含まれる。 229.施設擁護に代わる措置の追求が促され、また子どものための施設で蔓延している透明性の欠如に終止符を打つために十分な措置をとることが求められた。これとの関連で、このような施設への定期的訪問およびこのような施設の効果的監視を(苦情が申し立てられている場合には当該苦情との関連も含めて)確保するための独立機構を国レベルおよび国際的レベルで発展させていくことを真剣に考慮するべきである旨、提案が行なわれた。とくに武力紛争の状況下で赤十字国際委員会が果たしている重要な役割、および、拷問および他の残虐な、非人道的なまたは品位を傷つける取扱いおよび刑罰に関する条約の選択議定書の枠組みのなかで拘禁施設への定期訪問制度を導入すべく人権委員会が現在行なっている努力を想起しながら、参加者は、 国内独立機構が特段の関連性を有することを強調した。これとの関連で、裁判官が果たしうる役割、および、若者の権利および利益の尊重を確保するためのオンブズマンによる介入の重要性への言及もあった。 230.議論の際には、子どもの権利の効果的享受、ならびに、自尊心および尊厳を育む環境における子どもの再統合を確保するうえで、家族の役割が根本的重要性を有することが認められた。条約およびリャド・ガイドラインの双方に照らし、家族に対し、施設に措置された子どもとの接触をいっそう緊密かつ頻繁なものとすることおよび子どもの処遇について発言することが奨励されるべきである。子どものプログラムに対する家族の関与の度合いを高め、かつ自宅滞在のための子どもの一時外出を促進することを通じて、子どもの社会化を促進することが求められる。これとの関連で、少年司法の心理社会的影響についての調査研究が勧告された。 231.これとの関連で興味深い点として留意されたのは、伝統的制度においては、子どもの社会的再統合および子どもの積極的な社会参加の促進を確保するプロセスで、拡大家族を含む家族およびコミュニティが重視されていることである。このような制度は、家族のプライバシーが尊重されることを可能にするとともに、身柄拘束または体刑に代わる手段としての癒しおよび和解の措置の検討を奨励することにつながる。 232.したがって、この分野における調査研究が、条約およびその基本的価値観と全面的に両立する伝統的解決策を特定するために重要であると考えられる。このような解決策が特定の社会で広く共有されれば、子どもの権利の効果的実現に有用となる可能性がある。 233.一般的意見では、国際連合システムにおいて明らかに優先課題と位置づけられるようになった、少年司法の分野における国際協力の大きな関連性が強調された。 234.したがって、子どもの権利委員会、犯罪防止・刑事司法委員会および国際連合社会開発・人道問題センターの犯罪防止・刑事司法部、人権委員会ならびに人権センターの助言サービス・技術的援助・情報部をはじめとする関連機関は、調査研究、研修、普及および情報交換、現行の基準の実施および監視の分野でならびに具体的な技術的援助プログラムにおいて、いっそうの協力を進めるべきである。そのようにして初めて、刑事司法と人権との間にある本質的結びつきを明確な形で再確認しつつ、資源を合理的に使用し、活動を適切に整理し、かつプログラムの効率性を高めることが可能になる。このような理由から、これらの機関の一部の代表がテーマ別討議に参加してくれたのは歓迎されるところである。 235.条約の報告制度(締約国との間で持たれる対話および委員会が採択する総括所見を含む)は、技術的援助プログラムの包括的枠組みを確保するうえで決定的に重要であることが認識された。報告制度は、いずれかの特定の国の状況を明確に理解するための、また国際協力を助長し、かつ国内の能力および社会基盤を強化するための基礎となるものである。 236.委員会が締約国に対して行なう勧告は、調査研究、法改正および専門家集団の研修の分野における技術的援助プログラムの実施において、または身柄拘束措置に代わる手段を検討する際に、かつニーズ評価作業および評価手続にとって、特別な有用性を持つものとなりうる。 237.以上のあらゆる理由から、かつ子どもの権利条約がほぼすべての国によって批准されていることを踏まえ、少年司法の領域における国際的な協力および援助の分野で委員会が結節点となるのは自然なことであり、委員会はこの分野で触媒としての役割を果たしている。 238.このような精神にのっとり、委員会は、技術的協力の戦略およびそのために考えられるネットワークの設置について検討するために考えられた取り組みを歓迎した。委員会はさらに、人権高等弁務官の行動計画を踏まえ、またはこの目的のための独立機関の設置を通じて委員会に対するいっそうの援助を確保するために行なわれている提案も歓迎した。 更新履歴:ページ作成(2017年2月17日)。
https://w.atwiki.jp/rokaribawiki/pages/58.html
必要装備 スカラバガーデン攻略用の必要装備一覧です。 生体3F・次元の狭間を越える現状最高位のダンジョンです、必要最低限の装備は整えましょう。 装備の貸し借りについては、自己責任でお願いします。 ※前衛(釣り役) サンドマンc挿し鎧 土鎧は必須です、まずはこれから入手しましょう。 理想はマルクc挿しの土鎧です。 殴らない限り範囲凍結はしてこないため必須ではありませんが、やはり所持していると生存率やテンポは上がります。 ラグくじにより手に入れやすくはなっているため、スカラバガーデンを主狩場と考えているなら一考の余地ありです。 その他の候補にはサンドマンc挿しのシルクローブ(MDEF+10)、スプリントメイル(回復+3%)などがあります。 アリスc挿し盾 高級装備ですが、前衛なら必須レベルです。 一応、昆虫盾でも可能ですが厳しくなります。 ガイアスc挿し頭 とりあえずガイアスcは無いと動く事すらままなりません。 理想は深淵兜挿し、次点で装飾用ひまわりです。 ホードc挿し肩 ES・HD対策です、直接攻撃は痛くないのでレイド肩は必要ありません。 理想はテンドリルリオンの皮挿しですが、スカラバ需要のためか高騰中です。と思いきやラグくじで暴落することがあるのでその時期に買うのがよい。 予算と相談になりますが、刺すのはウールスカーフやマフラーあたりでも十分です。 スノウアーc挿しアクセサリー こちらも前衛ならば必須レベルです。 挿すもの自体は何でも構いません。 ※後衛(ベース) マルクc挿し鎧・サンドマンc挿し鎧 不凍鎧は範囲凍結対策です。 ベースにウォーマーが常時あるなら土鎧でもいいと思いますが、不発等も考えられるため不凍鎧を推奨します。 またLv差・INTによって完全凍結耐性を得ているのならば土鎧一択でした が、4月からの調整によりMDEFに影響し耐性なしに等しくなった。 風耐性が不十分であれば風鎧という手もありますが、実際に試した人がいないため不明。 当然ですが、後衛も理想はマルクc挿しの土鎧です。 アリスc挿し盾・ビックフットc挿し盾 理想はアリスc挿しですが、ベースは前衛と比べるとそこまでシビアではないので昆虫盾でも構いません。 元から耐久力がある人ならばホドレムリン盾でも良いほどです。 ガイアスc挿し頭 出来るだけ欲しい頭装備です。 HSEした装飾用ひまわりあたりに挿すと良いと思います。 兜破壊対策を考えるとスクーターヘルメット・ボーンヘッドも良いです。 イベントで手に入った見習い天使の祝福も良いでしょう。 どちらを選ぶかはPTMと要相談、Heimdalの臨時では壊れないほうに重点を置く人が結構多い印象。 スタラクタイトゴーレムc挿しダークバシリウム(精錬+5↑) 不死身のジークフリード役の湾・民専用装備です。 ジークの切れ目が決壊の元になるため、スタン耐性は100%欲しいところです。 ジーク自体で耐性50%が得られるため、こちらの装備で100%の耐性を得ることが出来ます。 ダークバシリウムを用意できないのであれば、フレームスカルcを考えても良いかもしれません。 ダスティネスc挿し肩・ホードc挿し肩 TS、およびES・HD対策です。 理想はテンドリルリオンの皮挿しです。 こだわりが無いのであればウールスカーフ挿し等でも十分でしょう。 後衛は風耐性が最も重要なので、ダスティネスc挿しを推奨します。 ホードc挿しの肩を選択した場合は風レジストポーション等で別途風耐性を付けましょう。 サラマンダーc挿し肩 こちらは魔棚式狩りの火力役WL限定装備です。 主火力がMSとなるため重要です。 挿すもの自体は何でも構いませんが、理想は焔のマント挿しでしょうか。 ただし、まだ狩りが不安定な場合は属性肩のほうが良い場合もあります。 これらに追加でWLはSoD(出来れば過剰精錬物)が欲しいです。 また知恵の王の指輪がないとダンジョンに入場出来ないため注意。 入場後は別のアクセサリに持ち替えましょう。 ※壁魔(SG役) サンドマンc挿し鎧 耐性面と相談ですが、やはり土鎧が必要になるでしょう。 ここでもマルクc挿しの土鎧が理想。 詠唱を止められないように、オルレアンの制服にサンドマンcを挿したものも候補になります。 ビックフットc挿しストロングシールド パルスストライクで吹き飛ばないよう、ストロングシールドはほぼ必須です。 全耐性に-20%が入るため、耐性面の選択は慎重に。 当然アリスc挿しのほうが良いです、勿体無いですが。 ガイアスc挿し頭 混乱対策というより、土耐性確保に欲しいです。 HSEした装飾用ひまわりあたりに挿すと良いと思います。 兜破壊対策を考えてスクーターヘルメット・ボーンヘッド等でも良いかもしれません。 壁魔のコートが切れている状況が有るというのが問題ですが。 ダスティネスc挿し肩・ホードc挿し肩 TS、およびES・HD対策です。 ストロングシールドを考えると、耐性的におそらくはダスティネスc挿し肩になるでしょう。 理想はテンドリルリオンの皮挿しですが、他のものでも構わないと思います。 フェンc挿しアクセサリー 詠唱を止められてはいけないので、ほぼ常時装備になります。 オルレアンの制服を装備している場合は必要ありません。 月光剣 SGにより自力でSPが回復できるようになるため、皿の負担を減らすことが出来ます。 必須ではありませんが、あると非常に喜ばれます。 所持している場合は皿に告げておくと良いでしょう。 余談ですが、壁魔役の葱のINTが足りずSG1がHITしない場合があるようです。 補正込みINT40程度あればHITしましたが、素INT1ではSGのLvを上げないとHITしなかったという報告を受けています。 MATKに自信がない場合は、バゼラルド等で補うと良いでしょう。 ただしその場合は月光剣が装備出来なくなります。 ※その他あると良いもの タバコ・パイプタバコ 昆虫耐性3%を得ることが出来ます。 効果は地味ですが、あると便利です。 赤いメガネ MDEF+5を得ることが出来ます。 気休め程度ですが、特に前衛はあると良いと思います。 HP増加靴 HPは高いに越したことはありません。 理想はバリアントシューズでしょうか。 無ければマーターc挿しかグリーンペロスc挿しの靴くらいは用意しておきましょう。 経験値増加装備 ジェネラルスケルトンc挿しの靴、アウドムラの恩恵の2つがあります。 ベースの人限定装備です、前衛の人は付けれません。 用法・要領を守って正しくお使いください。 死んでばかりいると、逆効果な上に周りの反感を買うだけです。 ※消耗品 アイスクリーム 前衛ご用達の回復アイテムです。 前衛・カート役の人は大量に積んでいきましょう。 名声ホワイトスリムポーション 後衛ご用達の回復アイテムです。 移動時はもちろん、もしものときに備えて用意しておきましょう。 レジストアースポーション スカラバガーデンでは非常に有効な耐性アイテムです。 前衛はぜひ使っておきましょう。 装備等と相談ですが、後衛でも必要な人は持っておきましょう。 レジストウインドポーション ダメージを与えると使用するサンダーストームの対策アイテムです。 自分の職やLv、装備に合わせて使用するかどうか判断しましょう。 土属性に弱くなってしまうため、レジストアースポーションと合わせて使用することが多いと思います。 自分の耐性を計算して使用しましょう。 アサイーの実・緑ポーション ガイアスc挿し装備がない人は、混乱対策として大量に必要です。 持っている人でも兜破壊をされたとき用にいくつか持っていくと良いでしょう。 また女帝スカラバの範囲沈黙攻撃対策にもなります。 SP回復薬 基本的には不要ですが、もしものときのために持っていきましょう。 RK・修羅などは釣り時のSP切れが起こりうるので必須です。 ハエの羽 ダンジョンまでの移動はもちろん、釣りすぎた場合などにも有効です。 前衛の人はある程度持っておくと良いでしょう。 女帝スカラバに鉢合わせてしまったときの緊急回避にも使えます。 ブルージェムストーン リザレクションやサンクチュアリ等の触媒です。 主な用途はベース(特に教授)へのサンクチュアリでしょう。 また、中沸き時の対策としてセイフティウォール使用する場合があります。 タナトスタワーくらいの消費量を想定しておくと良いと思います。 大量に必要であればカート役の人に持ってもらいましょう。
https://w.atwiki.jp/shikei/pages/14.html
死刑賛成派と反対はの対談スレ◆Part25 312 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/17(金) 11 56 36 ID kvX0Fjit0 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2010/09/17(金) 11 56 36 ID kvX0Fjit0 302, 305 >他者に人間の命を奪う行為を強制せずに済む。 →廃止論者だけに通用する理由。辛くてもやらなくてはならないことはある。 他者に、命を奪う行為を無理強いするのは、死刑のデメリット。 >・抑止力は証明なし →死んだ人間が再犯しないことだけは証明あり 終身刑でどれだけ抑えれるかによる。つまり終身刑囚の再犯を限りなく0に近づけた時、 有意差が大きく生じないので比較対象に成りうるかということ。 >・外部圧力は抗うことで、逆に国益を損なう恐れがある。 →否定はしないが現実的ではない。 心の問題として、くみした方が良いのか、抗った方が良いのか扱うのならば、 どっちとも言えない結果になる。 >・民主主義:裁判員制度で死刑を出したくないという世論が高まれば死刑廃止もありうる。 →否定はしないが可能性は薄いだろう。 可能性が薄いかどうかは、現時点で判断できないのでは。 →政策と個人の倫理を同一視する理論では、 お金や自由は奪ってもいいのだ、という教育もなされることになる。 人間の命の扱いまで、政策で扱えることを国民に示すことにもなるが? 318 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/17(金) 12 29 47 ID FfrXayLd0 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2010/09/17(金) 12 29 47 ID FfrXayLd0 312 >他者に、命を奪う行為を無理強いするのは、死刑のデメリット。 →他者に、金銭や人生を奪う行為を無理強いするのは、刑罰のデメリット。 そっちを無視するダブルスタンダードが問題。 >終身刑でどれだけ抑えれるかによる。つまり終身刑囚の再犯を限りなく0に近づけた時、 >有意差が大きく生じないので比較対象に成りうるかということ。 →どの道、終身刑の再犯率が死刑の再犯率を下回ることはないのが問題。 →「有意差」などと言うが、そこにあるのは人の命。一件であろうとそれを無視するのは廃止論の理念と矛盾する。 >心の問題として、くみした方が良いのか、抗った方が良いのか扱うのならば、 >どっちとも言えない結果になる。 →従う方はそれで良いが、廃止国が圧力を掛ける側となると、廃止論側に矛盾が生じる。 それを無視するのであれば、自分には甘い理想だということになる。 >可能性が薄いかどうかは、現時点で判断できないのでは。 →逆転するほど劇的に世論が高まる気配がない。したがって薄いと判断する。 廃止論自身が廃止論の足を引っ張っているのも一因。 >人間の命の扱いまで、政策で扱えることを国民に示すことにもなるが? →現在、罰は罪の重さに対応して与えられるものであって、政策と個人の倫理を同一視したものではない。 また、政策が命の扱いをしてはいけないという合意もない。 350 死刑制度には反対です。 2010/09/17(金) 15 09 14 ID V5j+Hxsl0 死刑制度には反対です。 2010/09/17(金) 15 09 14 ID V5j+Hxsl0 335 ・死刑に代わる刑罰(対案)を言わない 死刑廃止は、何かに代えるものではなく「廃止するもの」だと思っているので、 代案という考えはありません。 まぁ、経過処置的な終身刑とかは良く話題にでますが。 廃止支持者の考えを納得いきませんか? 「代えるものではなく廃止するもの」そう考える事がおかしいですか? 401 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/17(金) 21 51 10 ID uMiDgR7g0 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2010/09/17(金) 21 51 10 ID uMiDgR7g0 396 正直良く解らん 終身刑やどっかの懲役260年みたいな事に否定的なのかな それとも、代案を出して死刑廃止ではなく、あくまで民意の盛り上がりのみで 廃止したいから、取引のようでやだって事なのか 434 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/18(土) 09 26 46 ID h142Ux780 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2010/09/18(土) 09 26 46 ID h142Ux780 人間に意思決定の自由があるかないかは肯定、否定、中間論があるが私は否定説をとる。 従って、刑法においては違法(法益侵害)はあろうとも、 責任(反規範的人格態度に対する道義的非難)という概念は処罰する側からの自己満足の概念であり、 処罰される側には意思決定の自由がない以上、「殺さないことも選択できたのに、なぜ殺すほうを選択したんだ。」などと言っても無意味。 そもそも、あの時点での福田には犯罪をしないという脳の情報処理による行動は期待しえなかったのだから。 それが俺が福田を非難しない理由であり、福田を非難できない以上、非難を理由としての死刑の選択もしない理由だ。 将来的な改善は福田の持って生まれた人格と今後の福田のあみだくじの線(福田の脳の情報処理)次第だが、 終身刑導入を持って社会防衛、福田の再犯の可能性は塀の中で完結する。 例えば、サカキバラは家庭から出て、医療少年院、少年院の生活で改善し、そこで暖かい人との出会いもあり、人格が変わった。 つまり、あみだくじの線がサカキバラを違う方向へと導いたのだ。 当然、ここには経済的余裕が必要となるが、死刑囚100人の日本で、一人年300万円としても3億円で足りる。 日本の国家予算から見ればチリや埃程度の金額。国民一人当たり年間3円の金額。 感情的に許せないという反論があろうが、上記のとおり、福田に意思決定の選択の余地がなかった以上、 福田の不幸なあみだくじの因果の流れに同情こそすれ、非難するのは酷だ。 永山が兄弟は犯罪者にならなかったのに、永山だけが犯罪者になったから不幸な家庭環境は原因とならないとか、 不幸な家庭環境でもまっとうに生きているから云々という反論もあるが、全く反論になっていない。 あみだくじの線は一人一人違うし、持って生まれた人格も人間は皆違う。 あみだくじのスタート地点(生誕時の人格、脳機能)は人によって違うし、 人間が導かれるあみだくじの線(外部的環境因子)の数は星の数ほどある天文学的な線なのだ。 君の今の人格、今この瞬間の思考は、遺伝的生来的人格と、生誕後に与えられた情報の連鎖を脳内処理して、今この瞬間の君の思考がある。 自由意思などありえない。従って、行為後に犯罪者を非難し、刑罰を与えることは犯罪者への意思決定の因子(外部的環境因子)として有効だが、 行為時の犯罪者を非難することは非難する側の自分勝手な自己満足に過ぎん。 刑罰が外部的環境因子として与えられた場合に、犯罪者を改善更正させる外部的環境因子として機能するのかという問いがあろうが、 ある者には機能するであろうし、ある者には機能しないであろう。 人間の意思(自由意思ではない)決定は、生来的人格(生まれた時点での脳)が 外部的環境因子(生誕後に脳の意思決定に影響する全ての因子)の影響を受け、人格が形成され、 それによって形成された意思(脳機能)が外部的環境因子の影響を受け、それによって人格が外部的環境因子の影響を受けの繰り返しである。 生来的人格と外部的環境因子の数、それによって形成された人格は計測不能、認識不能であるゆえ、 どの外部的環境因子がどのように影響するかなど明らかにはできない。 終身刑導入が人間実存の本質から導かれる論理的帰結。 438 反対に反対なのだ 2010/09/18(土) 09 48 15 ID VRHbA5kX0 反対に反対なのだ 2010/09/18(土) 09 48 15 ID VRHbA5kX0 ID h142Ux780君 一応目が痛いながらも読んでみたが >終身刑導入が人間実存の本質から導かれる論理的帰結。 人間実存の本質って何? 君のは「起承結」 承諾させるために色々と持論展開しているが、何を持って終身刑導入が是だと言うのか。 我々の意識を転ずるにはムリがあるな。 さて仕事仕事 456 廃止派? 2010/09/18(土) 15 40 55 ID Snc0HQ750 廃止派? sage 2010/09/18(土) 15 40 55 ID Snc0HQ750 冤罪と死刑存廃の議論とは関係ない理由 ・冤罪は死刑になるような凶悪犯罪だけに関わらず、他の軽犯罪にも起こり得る問題 ・冤罪の可能性から死刑廃止の理由にはならず、むしろ冤罪の予防(捜査、裁判、教育など)システムや保障制度を整備すべき ・冤罪の疑惑のある事件については法務省は死刑執行を停滞し、再審請求の受理をする。 ・冤罪で死刑判決を受けずとも無期懲役や終身刑では、むごいことには変わりはないし、両者とも取り返しのつかない点で同じである ・冤罪の可能性は残るが、死刑制度は国民が議会により可決した制度であり、公共の福祉または社会制度の維持のためには仕方のないことである ・冤罪の可能性のために、疑いようもない凶悪犯罪者を死刑にしないのはおかしい (・死刑制度が廃止されれば、冤罪がなくなるというわけではない) (・死刑廃止すれば冤罪を起こしてもいいということになり、かえって冤罪を増やしてしまう) (・全ての犯罪に冤罪の可能性があるといえるので、全ての犯罪を有罪にはできなくなるのでは?) (・冤罪の可能性は残るとしても、それを限りなく0に近づければ統計的に無視できる) (・そもそも疑われるような人が悪い) これだけかい?これだけなら、冤罪が死刑廃止の根拠の一つにならないとはいいきれないと思うよ。 「人間が司法を行う以上、間違いは必ず起きる。もし死刑執行後に、冤罪とわかったときどうしようもなくなってしまうだろ。」 の意見の前に存置派は論点をずらすこと以外に、反論できるうまい言葉が見当たらないと思うよ。 508 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/18(土) 17 59 21 ID h142Ux780 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2010/09/18(土) 17 59 21 ID h142Ux780 現実に今の裁判は道義的責任論を前提に判決文を裁判官は書いているし、 自由意思を前提に加害者を非難しているのが社会の多数だろが。 全説を議論のまな板いに載せて、考えている国民など僅少だろが。 自由意思論を取るからこそ道義的責任論を取れるのであり、 そこから行為者人格を非難して、極刑として死刑にしやすい思考の流れになる。 自由意思否定論をとれば社会的責任論、終身刑で目的は達成しやすいという思考の流れに傾きやすい。 そもそも死刑制度が現状ある以上、 論じるべきは死刑廃止論であり、死刑肯定論ではない。 終身刑論が完全否定されていない現状で、死刑があること自体が誤りなのだ。 刑罰として死刑が終身刑より重いとすれば、 終身刑論が全否定されなければ、死刑廃止、終身刑導入であるべきなのだ。 これは人権制限は最小限度でなければ何らないという基本的人権概念から導かれよう。 そもそも、生きるという権利は自然権、前国家的権利である。 ゆえに、死刑を廃止し、終身刑にし、またある場合には無期懲役にし、 仮に出所した者がいたら、本村氏過去に主張の如く、おのれの手で殺させ、本村氏を別途殺人罪で起訴すればいいのだ。 しかる後、自由意思の存在の証明後に、最大限の道義的責任の死刑という刑罰、場合によってはを作ればよいのだ。 終身刑導入後に終身刑囚を事後的に死刑にすることは、現行刑訴法では無理だが、法改正すればできないことはない。 なぜなら、死刑論者が後で死刑廃止論に転向したいときに、 おのれが死刑肯定論に立って死刑にしてしまった者に対する贖罪の重荷を背負うこととなるのだ。 それは、足利事件の冤罪に対する贖罪とまったく同じだ。 その意味で、 死刑肯定論者は死刑廃止論を批判することのみをするべきであり、 死刑肯定論を論じるべきはないのだ。 本村氏のように死刑肯定論を論じ、行脚し、テレビでも主張する男は、 今後の人生において、考えが変わって、 死刑廃止論に転向したくともできない、 なぜなら、面子、自己同一性が崩壊し、PDSよろしく、脳神経が機能障害を起こし、人格が崩壊してしまうからな。 ここにいる死刑肯定論者も同じ。 脳神経の機能障害を恐れ、自由意思が証明できないにもかかわらず、頑なまでに死刑論にこだわるのだ。 引くに引けなくなってしまうのだ。 それはブログが荒れた足利事件の県警の刑事とまったく同じだ。 その意味で本村氏の行動は思慮分別に欠けている。 論ずべきは死刑肯定論ではなく、死刑廃止論を否定することのみなのだ。 本村氏は死刑肯定論を論じたが、死刑否定論を全て論破することができずに終わった。 死刑廃止論を論破できなければ、終身刑論に与するしか選択肢はないのだ。 本村氏の最後の拠り所は被害者感情のみとなる。 逆は真ではない、なぜなら、一度死刑にしたものを生き返らせることは不可能なのだ。 510 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/18(土) 18 03 21 ID h142Ux780 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2010/09/18(土) 18 03 21 ID h142Ux780 人間は精子と卵子との結合によって、生物となり、 脳機能が生じる。これは自分の自由意思で生まれたのではなく、 生まれさせられたに過ぎない。 犯罪者の本質は脳、脳以外のなにものでもない。 その脳は脳を持っている本人の自由意思で生じたものではなく、 精子と卵子との結合によって、自然に生じさせられたもの。 脳の所有者たる犯罪者には当該脳を生じさせた責任はない。 脳の生来的特質+外部的環境因子によって人間行動が生じる。 この過程に自由意思の介在する余地はない、ゼロ、nothingだ。 ゆえに、 加害者たる脳の所有者の人権を保障するのは当然の事理。 加害者たる脳の所有者は生来的に持たされた脳と外部的環境因子によって 必然的に人を殺しただけの話。 被害者の人権が保障されるのは当たり前の話。 議論すべきは加害者の人権をどこまで保障するか、逆に言うと、どこまで制限するか。 そして、おのれの選択によって脳を持ち、外部的環境因子を得たわけではない以上、 社会的責任として隔離される、つまりは終身刑にされればそれですむ話だ。 それを超えて死刑にするのは加害者の人権無視もはななだしい。 514 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/18(土) 18 10 06 ID h142Ux780 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2010/09/18(土) 18 10 06 ID h142Ux780 511 責任は取らせる、 だがそれは自由意志を前提とした道義的責任(死刑)ではなく、 自由意志否定を前提とした社会的責任(終身刑)。 520 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/18(土) 18 17 31 ID h142Ux780 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2010/09/18(土) 18 17 31 ID h142Ux780 現状の「被害者遺族が死刑を望んでいるから死刑にする」という被害者感情、 これ自体が被害者は死んでおる以上、被害者遺族は2次的被害者に過ぎないが、 これを肯定したとして、 検察、裁判所のあり方として、被害者感情をその理由とするならば、 被害者遺族が死刑を望んでいるか否かで死刑判決を個別基準で出すこととなる。 仮に100人を殺した殺人者がいたとしても、 偶然、被害者遺族が100人とも死刑を求めないならば、 死刑にしない判決を出せるか、出せやしないのだ。 ならば、応報刑論を持ち出すしかない。 被害者感情を理由としての死刑は、 1人を殺しても死刑にできることもあれば、10人を殺しても死刑にならないこともありうる。 まさに、 被害者遺族の感情次第で判決がことなるわけだ。 運悪く(?)本村氏の親族を殺せば死刑、 運よく死刑廃止論者の親族を殺せば何人殺しても終身刑。 これが論理というものだ。 529 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/18(土) 18 30 25 ID h142Ux780 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2010/09/18(土) 18 30 25 ID h142Ux780 喜怒哀楽の感情、思想、すべて、個々人の生成するものなり。 関連した話題だが、生成変形文法理論という言語理論がある。 人間はいかにして言語を習得するか。それまでは生誕後の周囲の人物の言語を真似て文型や文法理論を習得すると考えられていた。 だが、子供は明らかに教わっていない文型や修飾構造の文を生成することがわかった。 そこで、生まれた時点から脳内に言語生成構造の機能が備わっておるという理論が提示された。 人の思考も今まで教わったものを切った貼ったするだけでなく、時として、独創的なものを創造する。 だが、それとて、自由意思ではなく、脳のシノプスの電気信号の接触による生来的脳と生誕後に習得した情報との生産物なのであろう。 自由意思否定論に接すると、人間が空しくなる気分なのかもしらんが、何もそんな考えに陥る必要はない。 当方はそういう意味においては人間も機械と同じだと考えておるが、だが、人間は人間だ、 だから、面白いし、また悲しい存在なのだ。 自由意思否定論に接すれば、最初は面食らう。 意思というものを子供の頃から教わり、それを自由意思と同義に思っていた人間が、突然、自由意思否定論に出会えば、 強い拒絶反応を起こす者が出るのもそれは当然の脳の反応であろう。 当方も最初は自由意思の否定という概念がピンとこなかった。 また、自我意識の強いもの、今まで自分で生きてきた、自分の力でがんばってきたという意識の強いものほど自由意思は否定したがる傾向にあると思う。 当方もまたそうであった。 だが、いろいろな人と出会い、多種多様な人間に触れ、視野が広がるにつれ、人というものは色々なものを背負って生きているのだと実感しておる。 本村氏もまだ若いときに妻子を殺されたので、そこまで人にやさしくなるだけの人間に対する理解を求めるほうが酷というものだとも当方は思っておる。 もっとも、あくまでも当方は自由意思否定論だが、本村氏には同情する、福田にも。 自由意思否定論に立つと、犯罪者天国、無責任主義になるかの誤解は誤解なり。 自由意思否定を前提に社会的防衛のため、そして、そのような意思(自由意思ではない!)改造のための外部的環境因子として、 そしてまた、社会防衛のためにも社会的責任は取ってもらう。 つまりは、終身刑導入だ。 541 廃止派? 2010/09/18(土) 19 02 25 ID Snc0HQ750 廃止派? sage 2010/09/18(土) 19 02 25 ID Snc0HQ750 536 直接的に命を奪うということと、獄中死による死を 結果的に殺した もしくは 死亡した点で同じと言いたいのかい。 それでは、いつまでも論議が進まないのだよ。 死刑の代替刑でといわれる終身刑も、死刑囚が獄中死まで待つということだからな。 死刑が執行されれば、命は戻らないばかりか、直接的な名誉の回復はできなくなると同じことを言わせるなよ 必ずではないだろうが、死刑以外なら直接的な名誉の回復はできるだろう。 581 存置派 2010/09/18(土) 22 06 44 ID YE5XMa960 存置派 2010/09/18(土) 22 06 44 ID YE5XMa960 567 君に是非考慮して欲しいことが 「廃止状態の方がコストが安い」と主張する廃止派の中には 「死刑にする場合、非常に慎重な裁判が求められる」という点を挙げた者がいたことだ。 …言外に「終身刑なら(死刑に比べ)裁判・捜査がいい加減でも良い」ということだよ。 終身刑化、即、裁判・捜査の杜撰化とは言わないが、 同時に(よりによって廃止派から提示された)その可能性は否定できないと思うが。 599 存置派 2010/09/18(土) 22 59 32 ID YE5XMa960 存置派 2010/09/18(土) 22 59 32 ID YE5XMa960 596 いや、コストじゃなく 「廃止状態の方が冤罪起きやすくなるかもよ?」ってこと。 あと、君は冤罪死刑に感情を移入しているようだが、例えばその感受性を応用して 「冤罪で、長い間牢獄に繋がれ、終身刑囚として数多くの自由を規制され、 牢獄の中での人生に何の楽しみも見出せず、死ぬまで名誉が回復されることもなく、 冷たいベッドの上で、ある冬の朝、病死した男」とかを想像してみてくれるかな? 多分、他の人の言ってることの何割かが分かると思う。 607 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/18(土) 23 34 21 ID y+kH7B8di 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/18(土) 23 34 21 ID y+kH7B8di アムネスティ声明によると、 死刑で犯罪の背景は解決されない。 国は国民の命を奪ってはいけない。 残虐な行為として十数ヶ国でしか行われていない。 死刑が終身刑より抑止力がある証拠がない。 だけ見ると、廃止派が有利に思えるのに、 なんでここのスレでは存置派が有利に見えるんだろう。 日本政府は死刑に頼らない刑事司法制度を構築しろとまでいってるよ。 611 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/18(土) 23 45 27 ID tiejhjKDO 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/18(土) 23 45 27 ID tiejhjKDO 607 >死刑が終身刑より抑止力がある証拠がない。 例えばこの一文、何故そういう結論になったか解る? アムネスティは、廃止を謳ってる団体だ。 そういう奴らが、「死刑が終身刑より抑止力がある」という主張を覆す為のデータを集めて「覆せなかった」。 「証拠が無い」ってのは有り体に言えばそういう事で、突き詰めると、データは「死刑が終身刑より抑止力がある」という理論を肯定する方向を指し示す。 大きな団体が、主義をもって活動しているのに、その主義をデータや事実によって「肯定出来ない」。この時点で、死刑廃止論者側、アムネスティに有利に見せかけてあるのは所詮ハリボテって事だ。 622 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/19(日) 02 59 07 ID mvANKTb70 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2010/09/19(日) 02 59 07 ID mvANKTb70 「なんで死刑にしてはいけないんだ」ではなく、 「なんで死刑にする必要があるんだ」ということである。 後期高齢者医療制度、なんで高齢者を姥捨て山に捨ててはいけないんだではなく、姥捨て山に捨てる必要があるのかと同様に、 生活保護(貧困者保護)、身体障害者保護、子育て保護、派遣労働者、非正社員保護、男女同権、 すべては、弱者保護のイデオロギー、主義だろ。 被害者保護は当たり前。 論じるべきは加害者保護、加害者の脳を脳神経科学からどう考えるかだろ。 脳神経科学、サイエンスから自由意思否定、社会的責任論、道義的責任否定となるわけだろ。 社会的責任とすれば、そのような脳を持ったゆえに、 脳以外に骨、肺、心臓、手足胴体といったものを持つ個体としての人間を殺す必要はあるのかということだろ。 自由意思のない犯罪者は 身体障害者、女、貧乏人、子持ちの主婦、子供、貧困労働者同様に保護されるべきというのと同列に、 保護論が主義として論じられるべきだろ。 竹中小泉アメリカ的な新自由主義、徹底した自由競争主義が死刑肯定主義なのであって、 社会主義、福祉主義、平等主義に立てば、 サイエンスとしての脳神経科学から自由意思否定論にたてば 主義としての死刑廃止主義、終身刑主義というイデオロギーになるわけだ。 選挙同様、サイエンスを前提に最後は主義の争い、 新自由主義、徹底した競争主義が死刑主義論者であって、 社会主義、福祉主義、平等主義が終身刑主義となるのである。 628 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/19(日) 08 36 35 ID mvANKTb70 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2010/09/19(日) 08 36 35 ID mvANKTb70 自由意思否定論、肯定論はサイエンス、科学の問題。 自由意思否定論→社会的責任論 自由意思肯定論→道義的責任論 主義、イデオロギーの問題ではない。 主義としての死刑肯定論、廃止論、終身刑論は イデオロギーの問題、サイエンスの世界ではない。 それは自民党、民主党、社民党、共産党などの政治と同じ思想の自由の問題。 自由意思肯定論、否定論の議論こそが責任論を論じる際の サイエンス、科学たりうるもの。 イデオロギー論として死刑論を論じるのみでは思想の自由の問題。 脳科学者に論じさせることが肝要なり。 631 存置派 2010/09/19(日) 09 31 05 ID SEIcglJn0 存置派 2010/09/19(日) 09 31 05 ID SEIcglJn0 607 アムネスティ声明によると、死刑で犯罪の背景は解決されない →廃止しても解決しない。社会福祉政策と刑罰は無関係 国は国民の命を奪ってはいけない。 →国は、国民のために、一部の国民の命を奪うことを許されてます。 残虐な行為として十数ヶ国でしか行われていない。 →EUとその旧植民地を抜いて数えてみ。偉いことなるから。 死刑が終身刑より抑止力がある証拠がない。 →抑止力があるといえない証拠もない。 …文系なら「ある調査やリポートで、自分に有利な結論を出せなかった」っていうのが どれだけ絶望的なことなのか、よく分かると思う。 651 反対に反対なのだ 2010/09/19(日) 18 38 09 ID 5xpZGWIl0 反対に反対なのだ 2010/09/19(日) 18 38 09 ID 5xpZGWIl0 634 > 死刑執行後に、冤罪と分かったとき、どのような保障制度でもその命はもどらないし、直接的な名誉の回復もない。 死刑以外のの冤罪事件と異なり、死刑冤罪では、国家が強制的に寿命を終わらせ、直接的に殺してしまうからだ 死刑に限定した場合、命は戻らないが「名誉の回復」は可能だ・・・あくまで他者から見た視点だが。 それでは他の懲役刑で考えてみよう。 無期懲役や終身刑の場合、失われた当事者の得られたであろう「時間」は戻らない。 名誉の回復が本人に帰属されてもいかほどの満足感であろうか? 君は命の部分だけ特別扱いをして論理形成しているが >絶望、無念、怒りは如何ほどのものであろうか。 この定義を「命の重さ」>「時間の重さ」に置いている。 たしかに単純に考えれば命なんだが、その定義を自己の定規で当てはめることは不可能だと前レスで書いたはずだ。 そこの見直しをしてからロジックを形成した方がいいだろうね。 763 反対に反対なのだ 2010/09/20(月) 21 04 01 ID oIvqhvy70 反対に反対なのだ 2010/09/20(月) 21 04 01 ID oIvqhvy70 755 いや、だから他の国の価値観を比較することにムリがあると言ってるよね過去レスの数々で。 禁固何百年の思想が近代的合理性というなら、それこそエセヒューマニズムだろう。 国民の理解を得る為に「終身刑」という刑罰(一生出てこれないから安心)を機械的に刑罰に当てはめた結果であって これが合理的だと俺は思えない。(茶番であるともいえる) 832 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/21(火) 00 08 11 ID R55xz+ac0 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2010/09/21(火) 00 08 11 ID R55xz+ac0 差別意識、排除意識、これは人間の脳の自己防衛本能から生じる。 差別、排除の意識が死刑を生む。 日本の場合、農民中心の共同体村国家、江戸幕府の長い統治、戦争時の人権制限の激しい統治、 戦後の高度成長期の製造業を主体とした組織構造。 これらが自由主義、個人の尊厳に制限的に働いた。 政財官の村的談合システムもこの現れである。 死刑を好むものは、被害者遺族が感情的に死刑を求める本村原理主義、被害者感情絶対主義を別にすれば、 自由主義、個人の尊厳という憲法の基本概念の回路が脳内でできていないことに起因する。 法律家に死刑廃止論者が多いのは、憲法を徹底的に学び、自由主義、個人の尊厳を叩き込まれ、 また、刑法を学び、自由意思否定論(社会的責任論)に対しても理解があるからである、 行為無価値、要するに行為者を道義的非難する道義的責任論が主体であったことも日本的文化構造に起因する。 とはいえ、日本の法律家、検察官、裁判官は論理としては道義的責任論に立っている者が多いが、 その矛盾は充分理解しておるのであり、 明治大正戦前教育を受けた者はその文化的背景から道義的責任論にたちやすいが、 科学が進歩し、脳に対する研究の進んだ今日、社会的責任論が主流となる環境は整っておる。、 いわゆる責任論において、社会的責任論ではなく、道義的責任論が主流となった理由は 国民の基本的人権に関する意識がそこまで高くなかったゆえである。 個人の尊厳、自由意思否定論、社会的責任論、これらの概念が根底にない者はそもそも死刑廃止論を理解する能力はないのである。 犯罪者の脳というものを尊重しつつ、社会防衛を図るには、終身刑をもって足りる。 国民の人権意識、人間の脳に対する理解を学校教育でより進める必要がある。 834 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2010/09/21(火) 00 13 44 ID R55xz+ac0 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2010/09/21(火) 00 13 44 ID R55xz+ac0 後期高齢者医療制度、なんで高齢者を姥捨て山に捨ててはいけないんだではなく、姥捨て山に捨てる必要があるのかと同様に、 男女平等、雇用機会均等法、生活保護(貧困者保護)、身体障害者保護、子育て保護、派遣労働者、非正社員保護、 これらは平等主義を前提とした弱者保護のイデオロギー、主義である。 これらと同列に死刑廃止がある。 被害者保護は当たり前。 論じるべきは加害者保護、加害者の脳を脳神経科学からどう考えるかである。 脳神経科学、サイエンスから自由意思否定、社会的責任論、道義的責任否定となるわけだろ。 社会的責任とすれば、そのような脳を持ったゆえに、 脳以外に骨、肺、心臓、手足胴体といったものを持つ個体としての人間を殺す必要はあるのかということだろ。 自由意思のない犯罪者は、 身体障害者、女、貧乏人、子持ちの主婦、子供、貧困労働者同様に保護されるべきというのと同列に、 保護論が主義として論じられるべきである。 竹中小泉アメリカ的な新自由主義、徹底した自由競争主義が死刑肯定主義なのであって、 社会主義、福祉主義、平等主義に立てば、 サイエンスとしての脳神経科学から自由意思否定論にたてば、 主義としての死刑廃止主義、終身刑主義というイデオロギーになる。 選挙同様、サイエンスを前提に最後は主義の争い、 新自由主義、徹底した競争主義と同列な主張が死刑主義論者であって、 社会主義、福祉主義、平等主義と同列な主張が終身刑主義となるわけである。 847 838 2010/09/21(火) 00 39 21 ID R55xz+ac0 838 sage 2010/09/21(火) 00 39 21 ID R55xz+ac0 人間に意思決定の自由があるかないかは肯定、否定、中間論があるが私は否定説をとる。 従って、刑法においては違法(法益侵害)はあろうとも、 責任(反規範的人格態度に対する道義的非難)という概念は処罰する側からの自己満足の概念であり、 処罰される側には意思決定の自由がない以上、「殺さないことも選択できたのに、なぜ殺すほうを選択したんだ。」などと言っても無意味。 そもそも、あの時点での福田には犯罪をしないという脳の情報処理による行動は期待しえなかったのだから。 それが俺が福田を非難しない理由であり、福田を非難できない以上、非難を理由としての死刑の選択もしない理由だ。 将来的な改善は福田の持って生まれた人格と今後の福田のあみだくじの線(福田の脳の情報処理)次第だが、終身刑導入を持って社会防衛、福田の再犯の可能性は塀の中で完結する。 例えば、サカキバラは家庭から出て、医療少年院、少年院の生活で改善し、そこで暖かい人との出会いもあり、人格が変わった。つまり、あみだくじの線がサカキバラを違う方向へと導いたのだ。 当然、ここには経済的余裕が必要となるが、死刑囚100人の日本で、一人年300万円としても3億円で足りる。日本の国家予算から見ればチリや埃程度の金額。国民一人当たり年間3円の金額。 感情的に許せないという反論があろうが、上記のとおり、福田に意思決定の選択の余地がなかった以上、福田の不幸なあみだくじの因果の流れに同情こそすれ、非難するのは酷だ。 永山が兄弟は犯罪者にならなかったのに、永山だけが犯罪者になったから不幸な家庭環境は原因とならないとか、不幸な家庭環境でもまっとうに生きているから云々という反論もあるが、全く反論になっていない。 848 838 2010/09/21(火) 00 40 18 ID R55xz+ac0 838 sage 2010/09/21(火) 00 40 18 ID R55xz+ac0 あみだくじの線は一人一人違うし、持って生まれた人格も人間は皆違う。 あみだくじのスタート地点(生誕時の人格、脳機能)は人によって違うし、 人間が導かれるあみだくじの線(外部的環境因子)の数は星の数ほどある天文学的な線なのだ。君の今の人格、今この瞬間の思考は、遺伝的生来的人格と、生誕後に与えられた情報の連鎖を脳内処理して、今この瞬間の君の思考がある。 自由意思などありえない。従って、行為後に犯罪者を非難し、刑罰を与えることは犯罪者への意思決定の因子(外部的環境因子)として有効だが、 行為時の犯罪者を非難することは非難する側の自分勝手な自己満足に過ぎん。 刑罰が外部的環境因子として与えられた場合に、犯罪者を改善更正させる外部的環境因子として機能するのかという問いがあろうが、 ある者には機能するであろうし、ある者には機能しないであろう。 人間の意思(自由意思ではない)決定は、生来的人格(生まれた時点での脳)が外部的環境因子(生誕後に脳の意思決定に影響する全ての因子)の影響を受け、人格が形成され、 それによって形成された意思(脳機能)が外部的環境因子の影響を受け、それによって人格が外部的環境因子の影響を受けの繰り返しである。 生来的人格と外部的環境因子の数、それによって形成された人格は計測不能、認識不能であるゆえ、どの外部的環境因子がどのように影響するかなど明らかにはできない。 終身刑導入が帰結。 872 838 2010/09/21(火) 04 40 42 ID R55xz+ac0 838 sage 2010/09/21(火) 04 40 42 ID R55xz+ac0 そもそも死刑制度が現状ある以上、 論じるべきは死刑廃止論であり、死刑肯定論ではない。 終身刑論が完全否定されていない現状で、死刑があること自体が誤りなのだ。 刑罰として死刑が終身刑より重いとすれば、 終身刑論が全否定されなければ、死刑廃止、終身刑導入であるべきなのだ。 これは人権制限は最小限度でなければ何らないという基本的人権概念から導かれよう。 そもそも、生きるという権利は自然権、前国家的権利である。 ゆえに、死刑を廃止し、終身刑にし、またある場合には無期懲役にし、 仮に出所した者がいたら、本村氏過去に主張の如く、おのれの手で殺させ、本村氏を別途殺人罪で起訴すればいいのだ。 しかる後、自由意思の存在の証明後に、最大限の道義的責任の死刑という刑罰、場合によってはを作ればよいのだ。 終身刑導入後に終身刑囚を事後的に死刑にすることは、現行刑訴法では無理だが、法改正すればできないことはない。 なぜなら、死刑論者が後で死刑廃止論に転向したいときに、 おのれが死刑肯定論に立って死刑にしてしまった者に対する贖罪の重荷を背負うこととなるのだ。 それは、足利事件の冤罪に対する贖罪とまったく同じだ。 その意味で、 死刑肯定論者は死刑廃止論を批判することのみをするべきであり、 死刑肯定論を論じるべきはないのだ。 本村氏のように死刑肯定論を論じ、行脚し、テレビでも主張する男は、 今後の人生において、考えが変わって、 死刑廃止論に転向したくともできない、 なぜなら、面子、自己同一性が崩壊し、PDSよろしく、脳神経が機能障害を起こし、人格が崩壊してしまうからな。 ここにいる死刑肯定論者も同じ。 脳神経の機能障害を恐れ、自由意思が証明できないにもかかわらず、頑なまでに死刑論にこだわるのだ。 引くに引けなくなってしまうのだ。 それはブログが荒れた足利事件の県警の刑事とまったく同じだ。 その意味で本村氏の行動は思慮分別に欠けている。 論ずべきは死刑肯定論ではなく、死刑廃止論を否定することのみなのだ。 本村氏は死刑肯定論を論じたが、死刑否定論を全て論破することができずに終わった。 死刑廃止論を論破できなければ、終身刑論に与するしか選択肢はないのだ。 本村氏の最後の拠り所は被害者感情のみとなる。 逆は真ではない、なぜなら、一度死刑にしたものを生き返らせることは不可能なのだ。 876 838 2010/09/21(火) 05 18 14 ID R55xz+ac0 838 sage 2010/09/21(火) 05 18 14 ID R55xz+ac0 人は殺人者と無関係に生きることはできない。 殺人者と出会いたくなければ無人島に住むしかない。 人間いるところに殺人者あり。 人を殺すも、殺されるも、人間社会の必然なり。 そもそも、このスレにいる死刑論者の脳は転向する脳ではない。 それは殺人者が殺人をするのと同じく必然の世界なり。 ゆえに、このスレは各説に立つ各自が思考のウォーミングアップをする場なり。 殺人者が殺人を犯すのと同様に、 意思決定の自由のない死刑論者はその自由のない意思によって死刑に固執する脳に支配されておる。 従って、このスレの死刑論者は決して転向をすることがないであろう。 それはまた、彼を支配する脳が頑なに転向することを拒むのは、 終身刑論者が死刑論者に転向することよりも強い脳の抵抗に支配される。 脳が強い拒否反応を示す。 自由意思のない脳の支配からは誰も逃れられない。 死刑存廃の決着は いまだ死刑存廃に関して詰めた思考をしたことのない人間、 思考がぐらついている人間に、 全主張を提示し、ニュートラルな人間、ぐらついている人間を説得し、 はっきりとした立場をとらせることにある。 そのために叩く、対立した説を叩く、論理をもって。 頑なまでに抵抗するであろうが。 かなりの部分は論理の問題。 最後の選択は純粋思弁的論理ではなく、主義の問題。 論はサイエンス・論理の世界なり、主義は価値観の世界なり。 人間に自由意思がなく、自由意思のない脳に支配されておるのはサイエンスの世界なり。 自由意思否定論、ゆえに社会的責任論、復讐権としては終身刑を与える主義、 復讐権として死刑を認めるか、終身刑にするかは人間観の価値観による判断なり。 どちらの選択もありえよう、あとは国民の判断なり。 当方、あくまでも自由意思否定論、自由意思のない殺人者の脳を生かす道を選択す。 自由意思否定論はサイエンス、科学の世界なり。 死刑論はイデオロギー、主義主張の世界なり。 選挙同様、100%の国民が同一政党に投票することはなかりけり。
https://w.atwiki.jp/enemy/pages/1246.html
スレ247より 250 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 16 56 23.14 0 現在夫婦とトメの3人暮らし。 家は私両親のもので、両親はリタイアして田舎でスローライフ満喫中。 トメはそこそこ良トメ。 コトメが妊娠して里帰り打診してきた。この家に! そして夫がアッサリ快諾後、私に報告。 私は怒って直接コトメにお断り電話した。 そして私と夫が冷戦中。 トメはコトメを里帰り?させてあげたいけど、 ここは自分の家じゃないからと静観の構え。 はっきりいってコトメと私は非常に相性が悪い。 コトメには相当苛められたし。 苛めの件は夫にも報告済み。 夫は妊娠したコトメに冷たいのは 子どもを生めない女の僻みと私を責める。 確かに私は妊娠しにくいけど、絶望的じゃない。 むしろ絶望的なのはお前の精子ですよっと。 夫には「あなたのお金でアパートでも借りて トメとコトメはそっちで生活させろ」と言った。 やぱりトメも娘は可愛いだろうし、初孫だから面倒は見たいよね。 でもそのために私がコトメと一緒に暮らすなんてまっぴらごめんだわ。 253 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 17 11 30.84 0 250 トメさん仕事とかしてないなら里帰りじゃなくて里が動けばいいのにね コトメだって自分の家のが絶対くつろげるんだし 里帰りさせるのが普通って思い込みがありそうなら良トメさんにオススメしてみては? 問題は自分を棚に上げて物を言う旦那だと思うけど、子供居ないのに捨てないの? コトメに関わること以外は良旦那なのかな 255 名前:250[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 17 23 18.10 0 コトメはコトメトメと同居w なので何が何でも里帰りしたいらしい。 今までは離婚を考えたことはなかった。 子どもを生めない女の僻みと言われた瞬間 さーっと醒めたわ。 257 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 17 25 29.62 0 子どもを生めない女の僻み これは言ったらいけない超NGワードだよねえ たとえ嫁原因の不妊だって口が裂けても言わないでしょ 嫁をひとりの人間として、最低限の基本的人権を尊重している、真っ当な人間なら 272 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 19 17 52.24 0 私も男性不妊で治療中だから、 そんなこと言われたらスーッと冷めてくのわかるよ。 うちは逆に僕のせいでごめんなさいって困るほどの低姿勢だけど、 それでもこの人じゃなかったら・・・なんて事が一瞬頭をよぎることがある。 そんなクソなら、なんの心残りもなく捨てれてしまうんじゃないだろうか。 284 名前:250[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 22 37 33.05 0 トメ夫と話し合い終了。 夫はどうしてもこの家に里帰りさせたいらしい。 コトメはコトメトメに相当躾けwされてるらしいからね。 トメは遠慮がちながら「私と同じ部屋でいいから・・・」って言う。 同じ部屋もなにもコトメと同じ屋根の下に暮らしたくない。 こっちからは夫がアパートかりて そこでトメが暮らしてコトメを里帰りさせることを提案。 夫、しぶる。お金がない(というか小遣い減るのが嫌?) トメも年なので一人で妊婦の世話は大変だから、だって。 「子ども生めなくて僻んでる女に妊婦と新生児の世話させるって 相当逝っちゃってるね、あんたら」と言ったら、夫慌てる。 あれはつい口が滑ったって墓穴掘ってどうする。 さらにこっちから、トメだけでは不安なら 夫がアパート借りて、トメと夫がそこでコトメを迎えるという第2案提示。 夫やっぱりしぶる。gdgdのまま話し合い終了。というか夫に逃げられた。 不妊原因は程度の差はあっても双方にあるから、 私両親には「双方子どもは絶望」と伝えていた。 母には健康に生んであげられなくてゴメンと泣かれた。 それでも夫を悪く思われなくなかった。 もう電話で両親には正確に不妊原因伝えたから。 私も本当に妊娠しづらいってことも隠さずにね。 その上で「子ども生めないから僻んでる」発言も言った。 なんか二人ともどう反応したらいいのか分からないらしくて、 「私たちはお前がそんなことで僻むような娘じゃないって 分かってるから」とちょっと予想外の言葉だったよ。 多分離婚って伝えたら、それでいいんじゃないかなだって。 母から「コトメさんがどうしても来ることになったら早めに教えてよ。 私かお兄ちゃんが乗り込むからね。そこは私とお父さんの家だからね。遠慮しないよ!」 ってメールが来てた。 286 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 22 41 23.55 O 284 本当に乙。 ご両親の言葉にうるっときた。 287 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 22 44 16.04 0 夫もそうだけど、トメもかなりたちが悪いよ 遠慮がちなのも、弱弱しくしとくほうが自分の要求が通りやすいから って作戦のような気も 大体、ほんとに遠慮がちな良トメなら、嫁の親の家で同居なんて とんでもないとお断りするだろうし、同じ部屋も何もコトメの要求は 突っぱねるよ 弱弱しい態度でごまかされてるだけで、結構糞要素あるトメだとおも 289 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 22 47 09.18 0 284 トメは遠慮がちながら「私と同じ部屋でいいから・・・」って言う。 トメも年なので一人で妊婦の世話は大変だから、だって。 284が一人我慢すればっていう284夫とトメの思惑が透けてるなぁ ってダダ漏れ。それならコトメ1人我慢すれば良いのにね。 292 名前:250[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 22 57 20.69 0 うん。トメも曲者だったと確信した。 コトメトメはかなり厳しい人らしくて、 お馴染みの窓の桟をツーっとかご飯捨てるとかするらしく、 それで妊婦のコトメが参ってるらしいんだけど、 それ、私もコトメにやられたしwww 悪意まではなくても、弱っちくしてたら自分の意見が通ると思ってるぽい。 つーかトメの電話盗み聞きしたら、 「お母さんも一生懸命お願いしてるんだけど、嫁子さんがね・・・」って コトメに言ってた。あんたほぼ夫に丸投げで、一生懸命お願いなんて されたことないんですけどね。今日だって一生懸命ではなかったよ? 295 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 23 03 50.44 0 292 ムカつく家族だね、、、 コトメに電話してハッキリ言ってやったら? 悪いのはみんな嫁子って、嫁親の持ち家に住んでる人間の言うセリフじゃないよ。 両親に離婚までとりあえず家に戻ってもらうとかは? それが無理なら、持ち家なんだしアポナシで頻繁に出入りするとか。 どんだけ図々しい事してるか思い知らせてやりたい親子だよ。 人にものを頼む時にどうすればいいかってのが全くわからない一族なんだろうし離婚したほうがいいよ。 302 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 23 21 53.05 0 来ることになったらとか悠長な事言ってないで、今すぐ追い出したほうがいいと思うよ 妊婦が来てからだと強硬手段とりにくいし やるなら今のうち 306 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 23 27 37.85 P なんか、コトメのトメに電話するのが早いような気がする。 「何度断ってもしつこくて閉口していますが、こちらは私の両親の家です。 里帰りさせないでください」ってさー でもそれやると離婚話はこじれそうだけど。 311 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 23 33 37.26 0 つい口がすべったって言い訳にも成らないわな 心の底では常からそう思っていたって思われても仕方ない 大体嫁の実家に世話になっておいて図々しいにも程がある 317 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 23 44 52.67 0 実家の両親が戻ってくるということにして 夫+自分+トメが出て行くことにしたら? そのための部屋を借りさせる もちろん実際に出て行くのは夫とトメだけだが その2人、出て行けと言ってもきっと動かないよ 319 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 23 46 43.98 0 317 3人で暮らすために借りる部屋なら余裕でコトメを引き取れるね なんて親切なんだwww 348 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/17(水) 09 36 21.74 O 私ん家、同居(旦那と私共有名義)で義妹が「里帰りしたいけど、里がない」って騒いでた。義母は闘病中で、なんにも家事なんてできないし、義父と旦那は役立たずだし、仕方ないから、介護休職もらって受け入れた。 そのわりに、感謝された記憶なんてない。 昼夜関係ない新生児の泣き声や、産後ガルル期の他人の食事づくりなんて、子供いない人には苦痛すぎるよ。 それから8年たったけど、我が家はずっと託児所にされてます。 350 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2011/08/17(水) 09 38 19.23 0 348 なんで我慢してるの?
https://w.atwiki.jp/inugamio/pages/133.html
ROM すみません。この企画、よく見てるのですが設定がおかしいです。近代的(現実的)な要素を取り入れてはいけないはずのにあんパンとか炭酸飲料とか・・・。企画主が自分の企画自体守れない人は企画主として失格だと思います。そんなに取り入れたいのなら全て作りなおして下さい。 Re >ROMさん ご意見有難うございます。確かに文明ベースは中世らしいとしてますが、(近代的要素を取り入れてはいけないとは書いてません)新しかったり古かったりしてもいいと明記してますし、「ギャグ」で許される範囲もあります。基本的には寛容な世界観にしたいので、ご理解をお願いいたします。 2009-02-09 22 14 ROM それでは何でも良いって事になってしまうので、設定の意味がないですよね?企画主だからと言ってイメージや設定を崩すようなことはいけない事です。 2009-02-09 22 43 Re >ROMさん 寛容な世界観ですので、ベースはありますが「なんでもいい」みたいになってます。(実際既に中世では有り得ない物も多く出てますが私はソレもアリだと思ってます)。世界に影響を与えないなら何でもいいです。ファンタジーなんですから、そこまでルールで固めても楽しくないと思いますし 2009-02-09 22 55 ROM 開き直らないで下さい。他の企画はしっかりと出来ているのにあなたのだけ設定を破れますの宣言するのはおかしいです。この企画に入っている方で真面目にやっている方々にとても失礼です。 2009-02-09 23 02 Re >ROMさん コメントでは短文しか送れませんので、メッセージにて返信いたしました。お手数ですが、メッセージの方をご覧下さい。 2009-02-09 23 27 ROM メッセージに送るという行為は公開できない事を送る内容ですよね?あなたのメッセージは企画内で公開できることばかり書いてあります。メッセージの内容からとするとあなたはやる気ないんですね。こんなに事細やかに企画を説明している文字だけの存在なのですね。やる気がないのであればすぐに企画をや 2009-02-09 23 39 ROM めるべきです。 2009-02-09 23 39 Re >ROMさん いえ、別に公開してもいいですけども、短文しか送れないので不便だからです…。やる気はありますよ。ちゃんと毎日見てますし管理もしています。私はただ、自由な世界観にしたいと言っているだけです。 2009-02-09 23 45 ROM あなたはとても言いわけが好きなんですね。自由な世界観と言われましても企画主がこの企画にやる気がない以上自由とは思えません。設定がしっかりと管理されている世界こそ自由です。メッセージの「私の判断基準」の言葉自体おかしいです。 2009-02-09 23 52 (*マイピク) 横から失礼します。ちょっとやりとりを読んでみたのですが、ROMさんは企画のガイドラインを読まれたのでしょうか?いわゆる剣と魔法のファンタジーとは違うこと、世界に影響を与えなければ基本的に自由である事。この辺りは読めば分かる事です。何があったかは分かりませんが、端から見てると何かの 2009-02-10 00 17 (*マイピク) 言いがかりにしか見えません。どうかされたのでしょうか? 2009-02-10 00 17 ROM 今は企画主さんと会話しているのです。(*マイピク)さんの入る立場ではありません。 2009-02-10 00 19 Re >ROMさん 世界観の設定なら、参加者の方がよっぽど関係者でしょう。自分が参加してる世界が変わるかもしれませんのに。私は貴方も貴方以外の方の意見も聞きます。意見するのは自由です。 ROM では世界観を投稿したのはあなたなのに参加者に言わないといけないんですか?それと企画主なのに自由過ぎます。企画主なのに参加者気分で浮かれているんでしょうか。とてもだらしないと言えます。そうやって他の人も巻き込むんでしょうか。とても企画主とは思いませんね。 2009-02-10 00 45 ROM 最後まで猫をかぶるんですね。己の今しか考えない愚か者です。今日は遅いのでごきげんよう。 400 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/09(月) 21 49 35 ID X8up0bXK0 設定の確認の為に見にいったらROMからコメントに注意されててワロタwww 401 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/09(月) 22 27 41 ID VQzqmJ1L0 ワロタw あの返事の仕方はどうなんだろうなー…なんでもあり宣言? 402 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/09(月) 22 39 54 ID 1T5Adul20 開き直りともいえるきがするんだが 403 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/09(月) 22 47 45 ID irZ7vzN40 コーラやサイダーは近代文明じゃないと認識してるんですね、わかります。 ところでそのガイドライン >西洋風・欧米風・和風、色んな種族や衣装や武器があるらしい。 西洋欧米かぶってね? 404 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/09(月) 22 56 39 ID irZ7vzN40 今見たらまさに「なんでもあり」宣言書き込み中だったw 405 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/09(月) 23 19 01 ID DUwURLvK0 サイダーだったら実際に不衛生な中世ヨーロッパでは重要な飲み物だったんだがなあ つってもスパークリングのリンゴ酒なんだけど まあれいたんは知らんだろうし 406 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/09(月) 23 27 06 ID jBRb4v+r0 スパークリングの酒といえば、アルコールでは酔わないが炭酸で酔うという設定で 炭酸入りのアルコール飲料では酔わないというのが訳分からん この種族ではアルコールは逆に酔い覚ましになるとかいうならともかく 407 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/09(月) 23 32 02 ID pJqkpRWC0 あんぱんは明治(1868-1912)時代から コカ・コーラは1886年から 三ツ矢サイダーの元祖は1884年から 中世は476年から15世紀末。 ギャグの域こえてるよ!すごいやれいたん! 405 炭酸飲料自体は結構由緒あるみたいだけど、 酒気取りで飲むものじゃなかったから明らかにソフトドリンクだね。 409 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/09(月) 23 44 20 ID n0NrbGOGO 407 ジンジャーエールとか、元は酒に似せた飲み物として作られたんじゃなかったっけ だからどうってわけじゃないがw 410 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/09(月) 23 51 25 ID DUwURLvK0 407 まあ子どもも飲んでたからな アルコールが炭酸になるまで醗酵させてるのだろうから 酒ってもんでもないか しかし炭酸で酔うのって 酸欠かなんかに思えるんだが・・・よくわからんな 流石にここまでカオスな世界観を作り出されるとは思ってなかったんで 公式寄りのキャラ描いて凄く損した気分だ 自キャラへの愛情を世界観にも傾けて欲しいよ・・・ 411 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/09(月) 23 53 40 ID pJqkpRWC0 409 そうだけど、せいぜい18世紀末辺りなんだよね。 なぜかドラッグストアで売られたり。 もっと昔の炭酸飲料は温泉の水を飲んだり 健康のために病人が飲んだり クレオパトラが美容の秘薬とかなんとかってそのくらい。 ごめんなんか変なウンチク厨みたいになってきた ぽたんの美声聴いてくる 412 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/09(月) 23 56 09 ID WD2yr9nI0 なんかスレ見てたら、時代設定やらのおかしさに無理やり突っ込む流れが多いけど そんなに最近のみおたんって、以前みたいにスカタンなボロ出さなくなったってこと? 413 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 00 02 08 ID WpXngwo40 久々のぽリジナルの上設定がうっかりどころじゃない適当さだからじゃないか 414 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 00 02 41 ID JdmNI7ly0 目録※欄面白い事になってるな 415 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 00 07 21 ID 6NuWVCRo0 企画主の癖に身内馴れ合い全開で しかもどう見ても参加者気分でハメはずしまくり しまいにゃ折角協力者の助力で練り上げた世界観まで ペラいネタ・ギャグで崩してると来てるんだがな 自キャラ設定やら絵がアレなのは元からとしてな そこまでも無理やりに見えるか?企画主って本来そんな生易しいもんじゃないぞ 417 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 00 17 41 ID 762a79H80 適当さではdrawrの方も酷いもんだよな シェンナの顔の模様なんて略されてるのがほとんどで誰これ状態だし すぐ上のコメントもよく見ないでレスするもんだから職業の名前も間違えてる。 そのせいで最初にその職業作った人の方が名前変えちゃってるし。 なんだよドラグファッショナーって…すごくダサいよ… 420 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 00 21 31 ID 0qD8shkA0 ガイドライン >バリバリ近代文明とか未来系はちょっとご遠慮下さい。 目録米欄 >(近代的要素を取り入れてはいけないとは書いてません) Re にとっての近代文化ってパソコンとかロボとか機械工学要素が絡むものであって 食品とか生活様式は端からRe 的近代文明の範疇には入って無かったんだろうなw 421 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 00 23 26 ID VhKjy+iT0 企画参加者として言うと、自由とか寛大とかをいいわけにフリーダムされすぎると かえって何したらいいのかわからなくなる。 自由だからと考えたネタが「これは世界観に障る」と勝手に決められるかもしれない恐怖 そのくせ企画主はやりたい放題…… 422 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 00 29 43 ID p/QhJ1iY0 コメ見てきたがなんというか・・・世界に影響与えまくってるから言われてるんじゃないのかw ドロワ、なんとか羽がついてるからわかるなww 確かに俺もドラグディーラー(ドラグテイラーが正しいとは思うが)のほうが好みだったな 短くて分かりやすいし だがいい加減職業タグ増やしすぎだろ・・・【ドラしぶ】職人で十分な気がするんだが 425 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 00 48 34 ID sLS/DmX30 421 同感。 自分も同じく企画参加者だけど、アンパン辺りからなんか狂ってきてる感じがする。 そんなに自由だ自由だと言うんなら、最初から「中世くらいの世界」だなんて言わなけりゃよかったのにね。 企画主がこんな感じだから、もうその辺自己判断で好きなネタ投下しちゃってもいいんじゃない? もうなんかいちいち世界観に合う合わない悩むのすらアホらしい… 426 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 00 48 37 ID 0qD8shkA0 ※欄がますます盛り上がってまいりましたw >世界観の設定なら、参加者の方がよっぽど関係者でしょう。 >自分が参加してる世界が変わるかもしれませんのに。 世界観の設定なら、企画主の方がよっぽど関係者でしょう。 参加者が参加してる世界が変わるかもしれませんのに。 427 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 00 51 51 ID k//prl7N0 あのROMがヲチスレ住民の凸に見えてきたのは自分だけだろうか 428 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 00 56 54 ID fUdLd2Mj0 あの意見してる奴も明らかな捨て垢で喧嘩腰で突っ込まなくてもなあ 喧嘩売ってるようにせずに、もっと丁寧かつ冷静にギッタギタに論破する方向が見たかったw 429 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 01 10 59 ID 35JesDMo0 やり方が悪い感はどうにも否めないな 人間性を攻める方向性でつついたって碌な成果なぞ出まい 432 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 01 36 32 ID oY8ln/E50 ここからの凸でひとつ思い当たるのは、 この間からマルチしてる馬鹿なんだがwwwww 日本語の不自由さとかそっくり 433 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 01 39 08 ID j7EnGjWI0 ただの嫌がらせだろ、どう見たって参加者じゃない 参加してるならドラしぶやめればいいだけのレベル 435 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 02 01 15 ID NNrHiEYW0 もwwうwwきwえwてwるw 澪タンパねえっスwwみなぎるやる気が明後日の方向www 436 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 02 13 29 ID jXvvveev0 ご意見有難うございます。とか言ってたのに消しちゃうとか…。 ある意味貴重な意見だったんじゃないのか、嫌がらせだったとしてもさ。 消したってコトはその意見を受け入れる気がない、って判断していいんだよね。 イメージダウンに拍車がかかりますなあ。 437 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 02 16 58 ID oY8ln/E50 まぁ、あれを意見として受け取って良いか ちょっとRe たんじゃなくても考えちゃうな… 438 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 02 32 51 ID IvqnAb6W0 しかし、あの言いがかりの内容はこのスレで言われていたことも多かったんじゃないか 凸した奴はおそらくこのスレ見てる奴だろうから、今度は 436のことで難癖つけにいきそうだ 439 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 02 47 45 ID oY8ln/E50 たとえこのスレで言われていたことでも、 凸したら痛すぎるだろ 440 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/02/10(火) 02 50 11 ID 9Dr/KDla0 どっちにしろRe が暗黒退化してゆくのしか目に見えない 裏話
https://w.atwiki.jp/mfpc/pages/272.html
togetterを荒らす淳ちゃん 今日も淳ちゃんによる努力が冴え渡る http //megalodon.jp/2011-0404-1844-43/togetter.com/li/119785 トークの会公式アカウント@19nokaiを乱用 bit.lyへのリンクを含めてリークするため、非ログインユーザの編集はおそらく不可。 bit.lyのリンク先がどのようなWebページかわかるように対策を施しました。 「竹下氏も参りますよ」からボロがでた@19nokaiも、所詮は淳ちゃん個人によるものだった。トークの会主催たるもっくんによる依頼はあったのだろうか。 http //megalodon.jp/2011-0404-1613-19/twilog.org/19nokai/date-110404 19nokai トークくん(仮名)トークの会 支援 RT @wgt0715 他人の人権を侵害しているものに対して基本的人権は認められません。このものが例え、脅されたとしても、そのものをかばう法等あってはなりません。何故なら、その者が改心する機会を失い、さらにモラル低下の歯止めが利かなくなるからです 30分前 お気に入り リツイート 返信 19nokai トークくん(仮名)トークの会 支援 RT @wgt0715 インターネットの法規を見つめなおし、氏素性のはっきりしないものに自由な発言を与えないサービスを提供する事を企業に義務として広げる運動をこれからも続けます。 31分前 19nokai トークくん(仮名)トークの会 支援 RT @wgt0715 最後に、インターネットを利用して名をなさず、これを悪用して自由発言を繰り返すも者のプライバシー保護をする義務は企業にはないと考えます。そのものの氏素性を晒し、公開し、皆で袋叩き、血祭りにしてもこれは罪にはなりません。 32分前 RT @jdotsystemcom 毎度お世話になっております。。株式会社j.systemでは、商品売買も扱っております。詳細は当社運営のショップサイト http //ddship.jdotbusiness.info/ をご参照ください。 posted at 14 54 40 RT @jdotsystemcom 山口博之さん作のフォトフレームはいかがですか?「鶴ヶ城」の美しい写真が素敵です。当商品の売上げの一部は、義捐金として寄付させていただきます。 http //bit.ly/hpXNCV+ #shien posted at 14 54 36 RT @jdotsystemcom 山口博之さん作のフォトフレームはいかがですか?「長瀬川」の美しい光景があなたを癒してくれますよ。当商品の売上げの一部は、義捐金として寄付させていただきます。 http //bit.ly/h8pi7a+ #shien posted at 14 54 33 RT @jdotsystemcom 山口博之さん作のフォトフレームはいかがですか?「中津川渓谷」の美しい光景があなたを癒してくれますよ。当商品の売上げの一部は、義捐金として寄付させていただきます。 http //bit.ly/fJpElv+ #shien posted at 14 54 31 RT @jdotsystemcom 山口博之さん作のフォトフレームはいかがですか?「小峰城」の美しい光景があなたに活きる力を与えてくれます。当商品の売上げの一部は、義捐金として寄付させていただきます。 http //bit.ly/fpo6fq+ #shien posted at 14 54 29 RT @jdotsystemcom 山口博之さん作のフォトフレームはいかがですか?桜咲き誇る「鶴ヶ城」の美しい光景があなたを癒してくれます。当商品の売上げの一部は、義捐金として寄付させていただきます。 http //bit.ly/e1csWD+ #shien posted at 14 54 25 RT @jdotsystemcom 福島県産、「黒米」はいかがですか?鉄分・ビタミン豊富の食材です。当商品の売上げの一部は、義捐金として寄付させていただきます。 http //bit.ly/gl2qhV+ #shien posted at 14 54 23 RT @jdotsystemcom エゴマの生搾りはいかがですか?福島県阿武隈高原で大切に育てられたエゴマを丁寧にじっくり搾ったオイルです。商品の売上げの一部は、義捐金として寄付させていただきます。 http //bit.ly/hMYTJZ+ #shien posted at 14 54 21 RT @jdotsystemcom 「玉川の湯華」はいかがですか?玉川の湯華と福島県産の「ペグマタイト」をベースにゲルマニウムセラミックボールをブレンドしました。商品の売上げの一部は、義捐金として寄付させていただきます。 http //bit.ly/hZmdIl+ #shien posted at 14 54 19 RT @jdotsystemcom 「玉川の湯華」はいかがですか?玉川の湯華と福島県産の「ペグマタイト」をベースにゲルマニウムセラミックボールをブレンドしました。商品の売上げの一部は、義捐金として寄付させていただきます。 http //bit.ly/gKMyrD+ #shien posted at 14 54 15 RT @jdotsystemcom 「玉川の湯華」はいかがですか?玉川の湯華と福島県産の「ペグマタイト」をベースにゲルマニウムセラミックボールをブレンドしました。商品の売上げの一部は、義捐金として寄付させていただきます。 http //bit.ly/hFHenM+ #shien posted at 14 54 00 RT @jdotsystemcom 「敬老の日」におじいちゃんやおばあちゃんへ、福島県産「リンドウとフルーツ王国福島産極甘梨のプレミアムセット」はいかがですか?商品の売上げの一部は、義捐金として寄付させていただきます。 http //bit.ly/fMb6Uh+ #shien posted at 14 53 56 bioハザード4 全手動botが活動主体の株式会社(TDB企業コード削除済み) 竹下淳です。株式会社j.systemの代表取締役をしております。ツイッターはほとんどbotですが、たまにつぶやきます。ネットワークビジネスを福祉に貢献するシステムとして「楽市楽座」作ってます。儲けは損得勘定ではなく、尊徳環状だと思っています。応援宜しく御願いします http //bit.ly/a6ONSW+ (bot)の意味 淳ちゃんらしい自己紹介。 apple-touch-icon-256_normal.png ewa4618 E-WA(いーわ) そもそも"bot"を英和辞書でひくと、真っ先に出てくる意味が「ウマバエ(botfly)の幼虫」つまりウジ虫。あの子はウジ虫を自称してるんだよねwww #jdot 2011年4月04日のJUNLeaks (bot)と常に宣言する淳ちゃんによる本日の定例会見(記者:亜三次さん) 震災地(被災地とはあえて言わない)の復興、ボランティアだけが助けではない。震災地の商品を売って売って売りまくり、全国、世界に流通させるのも復興の大きな助力となると考えます。 #shien (bot) posted at 22 16 15 本日は身をていしてネットストーカーの手口を皆様にお伝えしました。しかし彼らはキチガイです。相手にしないでください。私も今回も含め相手にはしておりません。無視してください。ブロックしてください。社会全体で存在を無視しましょう。(bot) posted at 22 10 16 キチガイ=ネットストーカー=過去に俺に絡んできたユーザ。。。思い出したくも無い(bot) posted at 22 06 28 誰の発言か知らないが、「そもそもブログやTwitterって不特定多数が閲覧可能なネット上のツールに対して、投稿することそれ自体が、本人が不特定多数閲覧を納得していることにならない?」こいつは相当のキチガイだ(bot) posted at 22 05 24 もうひとつ言うならばブロックされているものが、さらに相手をブロックしているものが他のサイトで他者のツイートをコピーできるってのはツイッターか、外部サイトサービスの欠陥だ。この不当コピーサービスを正当化するほうがキチガイだ(bot) posted at 22 04 08 ならないよ。「そもそもブログやTwitterって不特定多数が閲覧可能なネット上のツールに対して、投稿することそれ自体が、本人が不特定多数閲覧を納得していることにならない?」ネットストーカーの勝手な解釈だ(bot) posted at 21 43 14 WEB魚拓は通報により削除可能です。しかしこのように無作為に著作権が侵害される連鎖がネットストーカーにより自由に行われているのです。皆さん、くれぐれもご注意ください。そして著作権を侵害するこのようなサービスを決して利.. http //togetter.com/li/119785 posted at 20 55 58 タグも削除したいのですが、発言者が卑怯者のため編集がロックされています。 また編集をしたとしても発言者により自由に書き換えが出来てしまいます。このような理不尽なサービスは皆さん利用しないでください。 http //togetter.com/li/119785 posted at 20 54 18 私の人権を無視され、著作権を侵害されました。私はこれに抗議するため、ここに無断でコピーされた私のツイートを削除しました。皆様、このようなサービスは利用しないでください。 http //togetter.com/li/119785 posted at 20 51 49 私にツイートに異議があるなら堂々と名乗りを上げましょう。それが出来ないならあなたの負けです。私のツイートが嫌いなら見なければいい。それが出来ないならあなたの負けです。(bot) posted at 20 45 16 このように私がブロックしているものが悪意に私のツイートを無断でコピーし、リストが作れるこのサービスに異議を感じます。またこのようなサービスを皆さん、利用しないでください。 http //togetter.com/li/119803 posted at 20 25 28 おっと、ロビタ。ひとつツイートを忘れていた。アダルトチルドレンでお悩みの方、簡単なヒーリングでしたら当方でもしております。是非お試しあれ。(bot) posted at 20 16 17 無限に広がるこの大宇宙。地球はその中の点にも満たない。死の世界に比べれば、生きている時間など稀。零に近いもの。しかし今、生ある事を歓喜とし、今宵のツイートはここまでにしたいと存じます。 合掌(bot) posted at 20 12 53 そして人間が自然より与えられた最大の権利は、失敗を繰り返せるという事だ。自然界において、失敗は即死に繋がるからだ。だからこそ我々はこの与えられた権利を大いに活用し、社会の歯車となって働く義務がある(bot) posted at 20 10 08 だから他人の失敗を笑わず、成功を妬まず、羨ましがらず、自分も失敗を重ねていけばいいのだ。続ける事に意義がある。続けなければ、何も変らないし、何も進まない。嘆いている暇があるなら、代わりに自分で変えてみよう。失敗してもともとなのだから(bot) posted at 20 08 38 経験は時間と失敗の数により培われる。成功は失敗の中の稀でしかない。その経験が、我々に知識を知恵に変える能力を授けてくれる。古来、失敗は成功の元とはそういうことなのだ。失敗を恐れず、どんどん何事にもチャレンジしよう♪(bot) posted at 20 06 08 また一方で個人情報の売買もその勢いを失うことになるだろう。個人が名を成し、それを堂々と示す事になればその売買価値は半減するからだ。そして個人情報売買を加速するためにプライバシーポリシーがあるという事も忘れてはならない(bot) posted at 20 03 45 無視しても赤子が泣くようにネットストーカーはその存在を示そうとする。しかしその温床となるサービスは、モラル無きものとしてこれから淘汰されるだろう。facebookが何故皆に受け入れられたのか?名を成さぬものはその存在すら認めないサービスだからだ(bot) posted at 20 01 10 これからインターネットは我々の社会により深く関わってくるだろう。その中でモラル亡き者の発言は社会が無視する。社会に無視されるということは、無縁社会にいるという事だ。活きる術を求めて、人は厳しくモラルをまっとうする事になる(bot) posted at 19 59 19 すでに社会で出来上がった出来損ないは捨て置くしかない。モラルある社会は、モラルあるものだけで作り変える必要がある。こどもと老人の力を借り、サンドイッチ方式で社会全体のモラル度を上げていく。モラル亡き者には、その地位と名誉を無視することで毅然とした社会が形成される(bot) posted at 19 57 53 インターネットのサービスは姿亡き者と名も亡き者に自由な発言を許し過ぎた。これからのサービスは、名を示し、発言に責任を持つものが支持されるだろう。名も示さず、他人を中傷、侵害する者たちの声に耳を傾けるのはキチガイだけだ(bot) posted at 19 55 42 また中年クラスでネットストーカーをするものは、幼少の頃より仮病を使い、周囲にちやほやされていた類だろう。このように甘やかされて育って来た者にもネットストーカーとなるものは少なくない。痛みを知らぬものは平気で他人を傷つけるのだ(bot) posted at 19 53 17 ネットストーカーのほとんどは体罰を知らずに育ったものたちだ。体罰を知る者は憂いを知る。そして感じた痛みより労わりを覚える。それを知らぬものたちは、獣と同じ。悪意ある事を平気でする犯罪者を作っているのは我々社会である(bot) posted at 19 51 20 アダルトチルドレンという言葉がある。これは我々大人たちへの皮肉だ。裏を返せばそれだけ大人が幼稚になっただけのことだ。こどもはなんら変っていない。情報社会により情報が氾濫しても、それを使う知恵は経験により培われるのだから(bot) posted at 19 48 05 親がこどもをなだめる時、一番使ってはならない言葉がある。「大人になってから」という言葉だ。大人であろうと、こどもであろうと駄目なものは駄目なのだ。(bot) posted at 19 45 46 こどもの教育は社会全体でするもの。親に任せず、学校に任せず、社会全体で見守る事が大切。こどもは社会の鏡、我々をいつも意識してみている。秩序無き我々の振る舞いは彼らに疑問を与え、教育の妨げとなる。我々もまた模範者として毅然と振る舞う義務がある(bot) posted at 19 43 51 体罰なき社会は、そのモラルも低下する。己を厳しく勇める気概の無い者達に社会は動かせない。社会は自然と回るのではない。我々の血肉で回るのだ。一人としてその秩序を乱すものがあれば社会は混沌となる。今がまさにそのときだ(bot) posted at 19 42 08 体罰は教育のひとつだ。しかし今の教育は体罰が何であるのか、体罰のやり方すら知らない。そして体罰を悪とし、忌み嫌い、体罰の本質を失いかけている。人の性は獣。獣は言葉だけで理性は学べない。体罰があってこそ理性を学ぶのだ(bot) posted at 19 40 16 原発を止めるには、まず電気の無駄遣いを見直すことだ。しかし原発が供給している電力などわずかに過ぎない。箱物政策で作られた建物なのだから。いつでも止める事が出来るし、無駄を見直せば電力不足にもならない(bot) posted at 19 38 11 人の性は獣。姿無き、心弱き者は、その意味を知らずこれを悪意に使う。己の正体を明かさず、他人を中傷し、人権を侵害するネットストーカーが横行するのは、自由に発言権を与えすぎたからだ。彼らに発言権は要らない。すべて取り上げろ(bot) posted at 19 34 27 モラル無き社会は、人と混沌へと導き、破滅へと誘う。人の堕落した心により地球の地軸が傾くという。地軸が傾けば、災い天より降りかかり、人々を恐怖に陥れるという。今まさに我々はその中にいるだろう(bot) posted at 19 31 50 体罰は愛の鞭だ。加減は必要だが、痛みで教える教育だ。今の教育には体罰が何であるのか学ぶ教育が不足している。まずはそこから見直す必要がある。人の性は獣。獣は鞭と飴により教育される(bot) posted at 19 29 02 今一度学校教育に体罰を導入する事を望む。(bot) posted at 19 26 51 理性は厳しい道徳と秩序により守られる。人の性は獣。秩序無きものは厳しく教育する必要がある。鞭を使って痛みで教える必要もあるだろう。しかしそれは暴力ではない。教育の一環なのだ。それで彼らが死ぬのならそれまでのことだ(bot) posted at 19 25 40 たとえ、ネットストーカーの正体があからさまになり、それにうらみもつものがその者を亡き者としても、八つ裂きにしても、それを咎めるものはひとりとしていやしない。名を成さぬものはいないも同じ。卑怯者には卑怯者らしい末路だ(bot) posted at 19 23 45 ネットストーカーが一番恐れているのは、己の情報が公に晒される事だ。何故なら彼ら本人がその行為が違反だと分かっているからだ。己の正体がばれる事を一番恐怖している。だからこそ、彼らのプライバシーポリシーを守る必要はない。自業自得なのだから(bot) posted at 19 22 25 個人の人権を侵害するようなものたちの個人情報を守る必要は一切ない。プライバシーポリシーは秩序あるもの達を守るものであり、悪意あるネットストーカーのような犯罪者を守るためにあるものではない(bot) posted at 19 20 42 個人の人権を侵害するようなサービス利用者は、サービスを提供する企業がそのものの個人情報を晒すサービスを提供するのが望ましい。利用者は個人情報をあらかじめ登録して利用しているので、厳しくモラルある利用をするだろう(bot) posted at 19 18 53 ツイッターのOAuthを利用したサービスは、自動認証後の本人確認を徹底し、自動認証後にすぐに誰でもサービスが利用できるような無責任な提供は控えるのが望ましい。このようなサービスはネットストーカーの温床となる(bot) posted at 19 17 12 これからのインターネットはモラルあるものがその名を示し、己の発言に責任を持つものだけに自由な発言を許す場となる事でしょう。それが本来ある姿と考えます(bot) posted at 19 04 45 ネットストーカーはあなたの知らぬ間にあなたのツイートを盗み取りこれを晒します。そして彼らは自分たちの発言になんら責任を持たない卑怯者です。どうかこのような者達が巣窟となるサービスは利用しないでください(bot) posted at 19 02 28 WEB魚拓というものがあります。WEB内容を複製するサービスです。 http //megalodon.jp/2011-0404-1850-03/togetter.com/li/119785 著作権侵害、人権侵害があなたの知らないうちにネットストーカーにより広がっています(bot) posted at 18 57 31 http //togetter.com/li/119785 このように勝手なタイトルがつけられ悪意あるものたちにあなたのツイートが無断で外部に複製され晒されるのです。これは著作権ならびに人権侵害です。あなたのツイートにこのような金魚の糞が勝手な振る舞いをしているのです。(bot) posted at 18 54 24 @togetter_jp が提供しているサービスは、著作権の侵害ならびに個人の人権を侵害するものです。 @togetter_jp にこのサービスの停止を皆で要求し、すべてのリストを削除するよう努めましょう(bot) 9分前 web から 他のtwitterのサービスは個人が承諾して、自分でその内容を複製しているものです。しかし @togetter_jp のサービスは、あなたがブロックしているユーザであっても無断であなたのツイートを盗み取りリスト化し、公然に晒す事が出来るサービスです。(bot) 10分前 web から 正体がばれないからと言って、サービスとして提供されているからといって、そのサービスが道義に合うとは限りません。他人のツイートを無断で外部サイトにコピーするのは著作権の侵害、人権侵害です。 @togetter_jp が提供するサービスは利用するはやめましょう(bot) 2分前 web から @togetter_jp のサービスを利用するのはやめましょう。他人のツイートをコピーするのはその方の著作権を侵害し、人権を侵害する行為です。インターネットのモラルと秩序を守るため、このようなサービスを利用することは道義的に合わないと考えます(bot) 4分前 web から @togetter_jp には、個人が複製を拒否すればリストに登録できない機能を依頼しております。理由は何処の馬の骨とも分からないものが勝手にコピーして作ったりストを削除する時間がもったいないからです。その作業を個人に強いるのは言論による暴力と考えます(bot) 7分前 web から @togetter_jp では、名を成さぬものが無作為にあなたのツイートを不正かつ無断でコピーしリスト化するサービスを提供しています。このような理不尽極まりないサービスはネットストーカーの温床にもなっています。彼らの巣となる、理不尽なサービスは断固停止に追いやりましょう(bot) 2分前 web から @togetter_jp ではあなたがブロックしたユーザも簡単にあなたのツイートをコピーする事が出来ます。このサイトからの不正コピーを防ぐには鍵をかけるしかありません。また一度当人がリストより削除したツイートは二度とコピーはされません。(bot) 4分前 web から @togetter_jp が提供しているサービスは我々のツイートを無断で外部にコピーしリスト化し悪意あるものたちにより晒し者とされるサービスです。私はこのようなサービスに断固反対し、個人の著作権保護のためにこのアカウントをブロックしました。(bot) 7分前 web から では現代の自称ルソーの言はこれにて、また明日(bot) 12分前 web から 最後に、インターネットを利用して名をなさず、これを悪用して自由発言を繰り返すも者のプライバシー保護をする義務は企業にはないと考えます。そのものの氏素性を晒し、公開し、皆で袋叩き、血祭りにしてもこれは罪にはなりません。(bot) 13分前 web から インターネットの法規を見つめなおし、氏素性のはっきりしないものに自由な発言を与えないサービスを提供する事を企業に義務として広げる運動をこれからも続けます。(bot) 19分前 web から お客様は神様ですが、一見であっても名を成さぬ神であれば、それは感謝する意などひとつもありません。(bot) 20分前 web から 選ぶのはサービス提供側であり、利用者ではないのです(bot) 20秒前 web から 今、公的なSNSを構築中ですが、このサービスは名を成さぬものには一切提供しません。(bot) 40秒前 web から インターネットのモラル低下は、名をなさぬものに無責任に発言権を与えたからです。そこを改めなければモラルハザードは続くばかりです(bot) 1分前 web から また他人の人権を侵害しているものに対して基本的人権は認められません。このものが例え、脅されたとしても、そのものをかばう法等あってはなりません。何故なら、その者が改心する機会を失い、さらにモラル低下の歯止めが利かなくなるからです(bot) 3分前 web から 自由に発言を許されているものはその責を負う為に、場合によりその名を明かす必要があります。それをせずに自由に発言をする事は、その責任を放棄しているのですから、そのものに発言権は行使する必要は無いのです。(bot) 5分前 web から 言論の自由というものがあります。我々には自由に発言する権利があります。その権利は何時いかなる場所でも行使できるし、これを妨げる事は人権侵害になるんです。しかし自由には責任が伴うもの。発言内容に責任を持つのは権利に与えられた義務です(bot) 8分前 web から 最近、ゴキブリをみなくなりましたね。ネットワーク上ではちょろちょろと動き回るネットストーカーというゴキブリは見かけますが。太古の昔より生息してきた、この動物(ネットストーカーではない)が姿を見せないのも不気味ですね(bot) 2分前 web から 便利は無責任の裏返し、少しぐらい不便の方が丁度いい(bot) 12分前 web から 家庭用ゲーム機の進歩を垣間見ると、我々大人たちはなんと堕落したものかと嘆く一方、この技術を他に応用すればさらに発展できるのにとその創造性の無さにため息つくばかり(bot) 13分前 web から 最近、Youtubeではナンノさん漬けの僕。One of ファンの皆さんの一人として満喫中。桜詩集(新曲)泣けます(TT)(bot) 16分前 web から
https://w.atwiki.jp/videostudio/pages/88.html
(Corel VideoStudio Pro X7、Corel VideoStudio Ultimate X7) VideoStudioのX7(17)でのかんたんな編集をご紹介します。本当にさわりなので、詳しくは公式のガイドブックやテクニックガイドなどを御覧ください。 Menu 動画編集のおおまかな流れ 素材を用意する(読み込む)扱える素材について Videostudioに読み込ませる流れ カット編集してみよう アップロードしてみよう コメントどうぞ 動画編集のおおまかな流れ 基本的なステップは画面の上に出ていて、 取り込み→編集→完了となっています。 取り込み ビデオカメラ等から、映像をパソコンに転送します 編集 動画を切ったり貼ったり、文字入れたりします 完了 出来上がった映像を動画のファイルとして保存したりDVDやBlu-rayに保存します 素材を用意する(読み込む) 扱える素材について 動画編集には「画像」「動画」「音楽」を使うことが出来ます。 なんでも読み込めるわけではないので、VideoStudioで読み込むことの出来る形式である必要があります。 公式サイトの「システム要件」にある「対応フォーマット」を確認しましょう。また、ビデオ・カメラ対応表で機種のチェックを行うことも出来ます。 まだ購入していない人は、お手持ちの動画が編集できるかどうか、無料体験版で確認するとよいでしょう。 どうしても読み込めなかったという人は、画質が少し落ちますが、なにか変換ソフトで形式を変えて上げる必要があります。 Videostudioに読み込ませる流れ (1)「メディアファイルを取り込み」をクリックします。 (2)動画を選択して、「開く」をクリックすれば読み込めています。 (3)「もとに戻す」でウィンドウを小さくして、ドラッグ ドロップしても良いです。 カット編集してみよう 動画編集の一番多い作業は、動画の不要な部分の削除(カット)と、複数の動画をひとつにまとめる(結合)です。 (1)タイムラインに動画をドラッグ ドロップします。 (2)不要な箇所と必要な箇所の境に「ジョグスライダー」を動かします。 (3)ハサミの形をした「クリップを分割」をクリックします。 (4)不要な部分をクリックして、キーボードのDeleteを押すか、右クリックから「削除」を選択します。 アップロードしてみよう 動画の編集が終わって、DVDを作ることも出来ますし、ネットにアップすることも出来ます。ここではアップロードの手順をご紹介します。 (1)「完了」ステップをクリックします。 (2)地球儀のようなマークをクリックします。 (3)「Youtube」を選択します。ログインして、アップロードします。 コメントどうぞ お世話になります・・・ -- ピクチャ (2014-12-27 14 09 54) FXで特殊効果?(泡の効果)を使用したいのですが、ひとつの動画(2分程度)で使用する場合に、30秒だけその効果を使用したい場合の方法はあるのでしょうか? -- ピクチャ (2014-12-27 14 12 22) >ピクチャさん その使いたい部分をカットして、その区間の動画にフィルターを適用するか、真っ白い画像か特定の色の画像を用意して、それにフィルターを適用し、クロマキーでくりぬく方法の2通りが考えられます。 -- 製作者 (2015-01-03 00 04 41) 名前 コメント ※2chの掲示板を活用してください。 ※ここに書き込むってことはX7の話ですか?X6や昔のバージョンであれば各ページに飛んでください。
https://w.atwiki.jp/village109/pages/13.html
ここでは人狼ゲームのルールを簡易的に説明します。 あくまで簡易的な説明なので詳しくはヘルプを参照のこと もちろん、天空の村は人狼オンラインX国で活動している村なのでX国でのルールに則り解説をしますので、他国などとは多少異なる場合もあります。ご了承くだされ。 このゲームは、「人狼陣営」と「村人陣営」に分かれて戦います。 村人陣営側は村に紛れ込んでいる人狼を見つけ出して全て処刑すると勝ち、また、人狼陣営側は村人陣営に疑われないように日を過ごし、村人陣営の数を生存している仲間の数と同じ、またはそれ以下にまで減らすと勝ちです。 ゲームは「朝」と「夜」を村人または人狼が勝利するまで繰り返します。 朝は全員で会議をし、誰が疑わしいか等を話し合い、夜は処刑する人を選ぶための投票を行います※一部の役職を持っている場合はその他の行動も夜に行います。 村人陣営は夜、狼を全て処刑するために毎日多数決で怪しい人物を一人処刑します。(=吊り) また、人狼陣営は村人陣営を減らすために夜に一人を襲撃して殺します(=噛み) 吊られたり噛まれたり等で死んでしまった村人は直接ゲームに参加できなくなります。死後の発言は墓場ログへと送られ、生存している人には見えなくなっています。 役職の解説は→役職についてトップへ戻る→人狼オンラインX国 天空の村@ ウィキ
https://w.atwiki.jp/rskyland/pages/24.html
このゲームにおいては、武器の能力値等はダイスを振り、その出目に応じてランダムに決定されます。 武器を入手した時点では武器のデータが確定しておらず、鑑定をすることによりはじめて武器が使用可能になります。 武器種別と入手した武器のランクを確認し、鑑定ページを参考にしながらダイスを振ってみましょう。
https://w.atwiki.jp/karasawa2/pages/12.html
怪文書錬成路線綜合 1 :一般藤沢市民:2020/11/29(日) 15 58 01 ID Bqc0/p/3 今後に備えて他言語話者を増やすと同時に怪文書の複写術を研究する場所だ、、お前らわ卑しいマゾ豚ですみません 突撃突撃突撃けんまァーーーーーッッ!飯塚軍逮捕も目前だな、ぐわっはっは! 2 :一般藤沢市民:2020/11/30(月) 11 56 35 ID teIKGqkL 稲村純一クッパ説 1.クッパはピーチ姫を拐う 一方稲村は若を拐う 2.クッパはトゲトゲの甲羅を見にまとっている 一方稲村はトゲトゲの靴を履いている 3.クッパはコクッパやクッパJr.などの手下を多く持っている 一方稲村も飯塚軍など手下を多く持っている 4.クッパは溶岩に飛び込むのが得意 稲村は炎上に飛び込むのが得意 5.クッパをローマ字にするとKUPPA 稲村は9回パクられているのでPAKU9 9を反転させるとPAKUP 稲村の頭はズレているので始まりを2文字ずらす すると KUPPA これはいけない。稲村純一は今すぐ自殺しなさい 以上をもって証明を終了する B・A・K 通報完了 3 :一般藤沢市民:2020/11/30(月) 12 30 32 ID L6KS9kOa 稲村くんは今日もりかに見守られながら大声を出してうんちをします ああああああああぁぁぁ 4 :一般藤沢市民:2020/12/04(金) 22 26 48 ID sW6UMp2Q Hey 俺は稲村 こりゃ離脱だ 名義はプロシュ 現実はブロン中 ドシドシ出る既往歴 バキバキやる通報デッキ テキパキ執る戦争指示 Oh yah 言語Japaneseじゃない?妄想damageがない?手帳お持ちじゃない?1級gradeのハイ? ハイならブロン食え身体売ろ ハイカラプロンPI赤と黒 サイすら効かん上青いベロ 害すら聞かんけどキモイ言語 ノーマスク コーラン 燃やす トラブル 強姦 恐喝 揺さぶる 幹部 脅迫 天罰 コロナ 罹患する 飯塚軍 無駄な 時間っす 言い表すとしたら イーナカス 時代遅れの深海魚シーラカンス 知恵遅れの在チョンのゲボカス 偉大ミクレロ志和のデロカス 次第見つけ殺せ潜むゴミカス Yeah 5 :[´・ω・`] 185.100.86.182:2020/12/05(土) 22 57 38 ID xkq9GJ8K うんちうんちうんちうんち&うんち(福士輝/ふくしひかる) 6 :一般藤沢市民:2020/12/08(火) 22 39 07 ID nia4UAiQ 「りか、何考えてんだ、妊娠させるぞ」 チンコが勃たずに嫁に家を追い出されたこの男はもちろん我らが飯塚軍リーダー、稲村純一だ。 度重なるけんまと爆破予告によりバッキバキだった彼のチンコは元気が無くなっていた。仕方なく、夜の藤沢を散歩する。気付けばもう12月、クリスマスシーズンである。 いくらこのご時世といえど、街はイルミネーションで色づき、カップルが幸せそうに行き交っている。 マスクも付けずに夜の街をフラつく。「俺わ、追い出されたのか?」と未だ信じられない様子。熱が出たような気がする。今にも倒れそうである。 7 :一般藤沢市民:2020/12/08(火) 22 40 45 ID nia4UAiQ すると、どこからか声が聞こえた。「兄貴、こんなトコでなにしてるんですか」「ウチの兄貴はそんなコトじゃヘコタレない」声の方向を見るとそこには消えていった筈の飯塚軍メンバーがいた。「春田…夫人…祐介…!」 8 :一般藤沢市民:2020/12/08(火) 22 41 18 ID nia4UAiQ 「兄貴、俺達からのクリスマスプレゼントです。受け取ってください。」そう言われると急に体中に力が満ち溢れ、熱を生じた。 ふと下半身に違和感を覚える。見るとなんとチンコがバッキバキに勃っているのだ。 9 :一般藤沢市民:2020/12/08(火) 22 42 21 ID nia4UAiQ 「これなら、いける…!りかを、飯塚軍を取り戻せる!」 人混みが行き交う中、暑さに耐えられず服を脱ぎ全裸で家に走る。悲鳴が聞こえるが次第に意識と同時に遠のいていく。 10 :一般藤沢市民:2020/12/08(火) 22 42 53 ID nia4UAiQ 意識が戻ると稲村は病室にいた。なんと彼はコロナに感染しており、勃起はこれによる血栓のためだった。そのまま重症化、無事死亡した。 11 :一般藤沢市民:2020/12/08(火) 22 43 49 ID a9akAGpr この一件を小耳に挟んだ今にも体中に血栓が出来そうなパカデブ(42)は「勃起不全でお悩みの方は法律事務所クロスへ。相談料は30分30万ナリ」と新規事業への参戦と新規顧客獲得を目指す姿勢を表明した。 なお、死後もチンコは勃ち続けていた模様 12 :一般藤沢市民:2020/12/08(火) 22 45 31 ID a9akAGpr 補足 ×「りか、何考えてんだ、妊娠させるぞ」 ○「りか、何考えてんだ、コ□すぞ」 13 :[´・ω・`] tor-exit-anonymizer.appliedprivacy.net:2020/12/09(水) 08 23 47 ID QIiOYEI6 転載 https //koushin.xyz/test/read.cgi/krsw/1596140208/269n 日本政府の怠慢により『飯塚軍』リーダーの稲村純一がコロナウイルスに感染したことに抗議する。 我々「飯塚軍」は稲村純一をリーダーとするTwitter革命を試みる軍閥組織である。 昨日、リーダーの稲村純一とその家族が新型コロナウイルスに感染したことが確認された。 自民党・公明党・維新の会を名乗る集団が実施している、「ゴートゥーイート」や 「ゴートゥートラベル」と称するウイルス拡散キャンペーンが原因であることは明白。 特に「ゴートゥートラベル」は、多数の日本国民が利用しているキャンペーンである。 この「ゴートゥートラベル」が実施されてから多数のコロナウイルス感染者が出ており、重傷者も出ている。 人名を軽視する「ゴートゥーキャンペーン」は、日本国民に対する重大な挑戦であり、当軍は断固抗議する。 飯塚軍の使命である基本的人権の擁護と社会正義の実現のため全力を尽くす所存である。 (以下危険なので省略) 14 :[´・ω・`] accessnow.org:2020/12/27(日) 07 02 28 ID 14nf1sU5 「お前恒心か」 幹部でも容赦なく切り捨てるこの鬼のような男はもちろん我らがお館様、稲村純一だ。 日々飯塚隊を蝕む恒心の悪鬼羅刹どもを一刻も早く滅する為にお館様は早速柱を呼び寄せ柱合会議。葱柱の提案でマヨルカ名乗る敵の本拠地を直接叩くことに決定した。 偽柱のバッ鬼術で敵の本拠地を開示、柱全員で乗り込んだ。 しかし本拠地は海外、お館様の財力では到底移動費を賄えず無賃乗車、そのまま外国に到着するも見つかり現地の係員に銃撃され、柱もろとも無事死亡した。 この話を聞いた親のすね喰い(42)は「当職が悪いものを増やした?記憶にないナリね」と無惨にも依頼人の金を貪り続けるのであった。 なお映画化はされない模様 15 :一般藤沢市民:2020/12/27(日) 10 32 58 ID HU3rCF8f 14 バ鬼バ鬼滅の刃無賃乗車編やめろ 16 :一般藤沢市民:2020/12/27(日) 10 34 09 ID HU3rCF8f 安価失敗 当職無能 眼球智津夫 タイピングへきへき 17 :一般藤沢市民@1月4日は尊師の誕生日!:2020/12/28(月) 17 17 43 ID U0wSB69n 飯塚軍稲村、うんこをする うんごぶりぶりんこ!!!!ドビュビュビュビュドバババババブッ!!! ドリュルリュルウリュリィブブブブブブッッ!!!!あへあへうんこまん!!!ぶりっちょ!!! ケツの穴からドババババババババッバwwwwwwwwwwwwWWWW wwwwwwwwwwww WWWwwwwwwwwwww??? ? ? ? ? ? ? ????? ????????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww なお、まにあわんもよう 18 :一般藤沢市民:2021/01/05(火) 21 11 47 ID LQTwvTBp 「You re fired!」 米国元大統領ドナルド・トランプの落選の報を聞きながら今日も業務に励むこの解雇される心配もない無職はもちろん我らが飯塚軍代表、稲村純一だ。 そんな彼に一通の電話が届く。声の主は何とあのドナルド・トランプであった。 19 :一般藤沢市民:2021/01/05(火) 21 21 19 ID LQTwvTBp トランプは不正選挙により大統領の座を下ろされたことに腹が立っており、クーデターを起こしたいが大統領を解任された今、動かせる兵力がいないとのこと。そこで、Twitterにて最大級の戦力を持つと言われる「Iizuka army」の名を小耳に挟み、オファーしてきたのであった。 20 :一般藤沢市民:2021/01/05(火) 21 21 49 ID LQTwvTBp 無職であることをコンプレックスに思う稲村は大喜び、進んで受けた。 早速稲村は日本中から幹部、メンバーを集めアメリカへ出発、道中何もなく無事にアメリカへ到着した。そしていざトランプと顔を合わせるとトランプはその障害者の集団、地獄絵図を見て発狂、その場に核を落として一同無事死亡した。 21 :一般藤沢市民:2021/01/05(火) 21 22 04 ID LQTwvTBp これを聞いたアスペの核保有者(43)は「戦争をするなら法律事務所クロスへ。核に強い弁護士がいます。」と核戦争の幕開けを表明した。 なお、アメリカに核を撃ち込んだ報復として神奈川県藤沢市辻堂元町2-19-19に核ミサイルが撃ち込まれる模様。 22 :一般藤沢市民:2021/08/26(木) 13 05 20 ID SyyE7t1i あげ