約 12,868 件
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/57.html
城南信用金庫 藤巻健史(株式会社フジマキ・ジャパン社長) 成毛眞(元マイクロソフト社長、現インスパイア取締役ファウンダー、スルガ銀行・スクウェアエニックス社外取締役、早稲田大学客員教授) 鈴木修(スズキ会長兼社長) 孫正義(ソフトバンク社長)(日本の原発ミニマム論者、一方で韓国の原発は推進?)
https://w.atwiki.jp/tsp0228/pages/16.html
電気足りなくなるだろ 猛暑日(35℃超え)に節電すれば足ります。 過去猛暑日が何日あったかは→http //p.tl/dpfJ 2009年 (最大電力需要)1億5,900万kwに対し、2億3,715万kw-4,884万kw(原発)= 1億8,831万kw (出典:日本の電気事業infobase2010、a-8、b-9) 石油の輸入が止まったら困るだろ 石油での発電は10%程度です。(天然ガス・石炭がメイン) 石油が止まったら、原発あっても生活困窮します。 そもそも2013年には世界でウランが足りなくなります。 (ロシアの核兵器解体が終わるため) (出典:日本の電気事業infobase2010、b-13) (出典:東京電力TEPCOダイレクト)http //www.tepco.co.jp/cc/direct/040714-j.html 資源を日本が買い占めたら他国が困るだろ 天然ガス市場で日本が買ってるのは十数%です。 世界の総貿易量4億5,530万tの内、日本・中国・韓国が8,170万t輸入(2003年) (出展:日本における化石燃料市場と電力市場p149) http //www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/network/EPM06/documents/EPM06_chap5.pdf 燃料代が増えたら困るだろ 沖縄除く9社合計で6兆円ほどです。→燃料費 平成20年度にも同程度かかっています。 核廃棄物処分費は年4,700億円(40年で18兆8,000億円)との試算が出てます。 原発やめれば、核廃棄物処分費減少で燃料費増加分はほぼ相殺できます。 (出展:総合資源エネルギー調査会電気事業分科会コスト等小委員会) http //www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01040118/01.gif 電気代上がるぞ 安く発電できるPPS(特定規模電気事業者)から電気を買い取りましょう。 丸紅、エネット、日本風力開発など PPSから電気を買ってない省庁は防衛省だけです。→官公庁の契約電力会社 天然ガスの発電コストは原発とほぼ同じです。 脱原発のドイツは原発大国のフランスから電気輸入してるぞ フランスからは輸入超過になりましたが、ドイツ全体では電気輸出超過です。 EU圏内で季節によってお互いに融通してるだけです。 (出典:FACTS FIGURES 2008) http //p.tl/nWwX (出典:ドイツ連邦統計庁 GENESIS-ONLINE Aussenhandel) http //www3.ocn.ne.jp/~elbe/kiso/atomdata03.html 核武装するために原発は必要だ NPT(核不拡散条約)を脱退して世界から孤立してはいけません。 危険なのは原発だけじゃないでしょ(タバコ・自動車など) タバコや自動車は放射性物質を放出しません。 タバコや自動車にはメリットがあります。 原発は発電できますが、火力で代替できます。 原発事故は比較にならないほど被害が出ます。 日本の国力・競争力が落ちるだろ 蓄電技術を開発したほうが競争力高まります。 電気自動車、携帯電話など 核実験時代も汚染されてたぞ 1960年代でも2,000ベクレル/平方メートル程度の汚染です。(1963年に大気圏核実験が禁止される) 福島第一原発付近では300万ベクレル/平方メートル以上になっている。 東京は1万ベクレル/平方メートル以上 (青森市での放射性物質年間降下量) http //www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html (文部科学省 航空機モニタリング調査 2012年3月) http //radioactivity.mext.go.jp/old/ja/1910/2012/03/1910_033018.pdf 韓国や中国の原発事故も危険だぞ 福島第一の事故収束もできない日本に他国の電力政策を語る資格はありません。 火力発電所の事故も危険だぞ 2011年11月24日に起きたJ-POWER磯子火力発電所の火災事故では怪我人が0でした。 http //matome.naver.jp/odai/2132218502593325401 反原発はサヨクだー 西尾幹二さんや竹田恒泰さん、一水会、統一戦線義勇軍も反原発です。 体内では常にカリウム40で被曝してるぞ カリウムはタンパク質の合成や神経の働きに必要です。 セシウムには何のメリットもありません。 カリウムの被曝にセシウムの被曝を上乗せさせないようにしましょう。 原発事故でカリウムは放出されません。 気化した放射性物質を肺に取り込んだら排出されない。 想定外の津波だったから仕方ない 東京電力は事前に15mの津波を試算していました。 blanklink プラグインエラー URLかページ名を入力してください。
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/523.html
伊方原発は広島市民の最大のリスク。広島市から100kmのところにある四国電力伊方原子力発電所は、広島市民にとって大きなリスクです。原子力規制委員会は全国の原発で福島並みの苛酷事故が起こった場合の放射能拡散シミュレーションを行っていますが、伊方原発から100km離れた地点の被曝線量は、めやすとして、1週間で4ミリシーベルト、1時間あたりの空間線量率に直すと、約40マイクロシーベルト/時となります。伊方原発が苛酷事故を起こした場合、広島市は帰還困難な避難対象区域となる可能性が大です。 伊方原発は、来る南海トラフ大地震では、最大震度が「震度7」となることが想定されている伊方町に建っています。同時に、大断層帯「中央構造線」のほぼ真上と言っていい地点に建っています。伊方原発には、「蒸気発生器」という、厚さわずか1.3ミリの1万本以上の金属細管の中を放射能を帯びた高圧の水蒸気が駆け巡っている機器もあり、わずかな揺れでも脆弱化した細管が破断して、冷却水漏れが生じる可能性が大です。つまり、伊方原発で福島並み、あるいは、それ以上の苛酷事故が起こる可能性は、かなり高いといえます。 伊方原発が通常の稼働で放出してきたトリチウム。しかし、伊方原発は、たとえ苛酷事故を起こさなくても、危険な原発です。伊方原発は、通常の稼働でも、大量のトリチウムを環境中に放出しているからです。 現在は原子力規制委員会に吸収された、旧「原子力安全基盤機構」という独立行政法人が出していた、『原子力施設運転管理年報』という文書には、各原発が各年度に環境中に放出した放射性物質の量が記録されています。これを見ると、各原発は、通常の稼働時でも、ヨウ素、希ガス、トリチウム等々、さまざまな放射性物質を環境中に放出していることがわかります。 『原子力施設運転管理年報』によると、伊方原発が2002年から2011年までの10年間に放出した「放射性液体廃棄物中のトリチウム」の量は、568兆ベクレルです。平均すると毎年約57兆ベクレルの液体トリチウムを放出し続けてきたということになります。東京電力の発表によると、事故を起こした福島第一原発が2011年5月から2013年7月までの27ヶ月間に放出した液体トリチウムの量は約40兆ベクレルです。1年あたりの平均放出量に換算して比較すると、伊方原発は、通常の稼働時でも、事故を起こした福島第一原発の約3倍の量のトリチウムを、瀬戸内海に放出し続けてきたということになります。 伊方原発が稼働を止めた後の、2012年度の液体トリチウム放出量は、1兆8000万ベクレルに下がっています。伊方原発は、大気中にも大量の気体トリチウムを放出し続けてきたはずですが、気体トリチウムについては、『原子力施設運転管理年報』には記録がありません。 トリチウムはどのようにして人体に影響を及ぼすか。トリチウム(3H)は、水素(H)の放射性同位元素です。崩壊するときにベータ線を発しますが、そのベータ線のエネルギーは、他の放射性物質が崩壊するときに発する放射線のエネルギーに比べると小さく、しかも、あまり遠くまで飛びません。このような性質から、トリチウムは、外部被曝について考えれば、確かにそれほど危険な放射性物質ではないかもしれません。 しかし、内部被曝について考えると、話は違ってきます。(以下、イアン・フェアリの『トリチウム・ハザード・レポート』(2007年)を参考にしています。チラシをご参照ください) トリチウムは、気体の形でも、液体の形でも、きわめて高い浸透性を持っています。気体トリチウムは、鋼鉄でさえも比較的容易に透過します。また、トリチウムは、水素の同位体で、化学的な性質も水素と変わらないので、環境中の普通の水素ときわめて速く入れ替わります。これは、人体の中の水素とも速やかに入れ替わるということを意味します。また、トリチウムは、新陳代謝や細胞の再生の過程で、炭素と強く結びつき、「有機結合型トリチウム」を形成する傾向を持っています。 危険なのは、この「有機結合型トリチウム」です。「有機結合型トリチウム」は、水の形のトリチウムに比べて、はるかに長く体内に留まります。体内に摂り込まれ、細胞内の重要な有機分子(例えば、DNA)の近くに留まった「有機結合型トリチウム」は、長時間、細胞内の重要な有機分子に、至近距離からベータ線を照射し続けることになります。このようなトリチウムの影響を小さく見積もることはできないでしょう。さらに、「有機結合型トリチウム」そのものが、細胞内の重要な有機分子を構成してしまう場合もあるでしょう。 カナダの原子炉周辺の健康損傷。カナダの原発周辺では、原発から放出されるトリチウムが原因と見られる健康損傷が問題となり、いくつもの研究が行われ、その結果が発表されています。カナダの原発の原子炉は、トリチウムを特にたくさん放出する「重水炉」という型の原子炉だったからです。『トリチウム・ハザード・レポート』に紹介されている研究のいくつかを挙げてみると… 例えば、1989年と1991年に発表されたクラーク他による研究結果によると、カナダのオンタリオ州にあるブルース原発とピカリング原発の16の原子炉から25km以内の地域で、1971年から1987年までに白血病で亡くなった0歳から14歳までの子どもの数は、期待値25.7人に対して、実際には36人でした。約10人が、過剰に死亡しているということになります。 この研究によれば、原子炉が運転を始めて以降の白血病死が、それ以前よりも高くなっています。また、「原子炉から25km以内」という場所を、「死亡した場所」でカウントした場合よりも、「出生した場所」でカウントした場合の方が、死亡数が大きくなっています。ブルース原発とピカリング原発の運転が小児白血病の死亡率増加に関係していることが、強く示唆されます。 ジョンソンとルーローという研究者は、ピカリング原発から25km以内における先天性異常、死産、周産期死亡、新生児死亡、乳幼児死亡を研究し、1991年にその結果を発表しました。それによると、ピカリング原発から最も近いピカリング群区では、ダウン症が有意に増加しました。ダウン症の発生と、空気によって運ばれるトリチウム放出物の量との間には、統計的には有意ではないものの、相関関係が認められました。 ピカリング群区よりもピカリング原発からわずかに遠いアジャックス群区では、ダウン症の発生自体には超過が認められなかったものの、ダウン症の発生と、空気によって運ばれるトリチウム放出物の量との間に、正の相関関係が認められました。この研究では、特に空気によって運ばれるトリチウムへの曝露とダウン症との関連性が、明確に観察されています。ダウン症の発生率上昇は、チェルノブイリ原発事故でトリチウムを含む放射性降下物に曝されて地域についての研究でも示されているとのことです。 日本の原発周辺の健康損傷。日本の原発も、特に「加圧水型」の原発は、カナダ型原子炉ほどではないにしても、大量のトリチウムを放出します。日本では、関西電力、九州電力、四国電力、北海道電力が、加圧水型原子炉を採用しています。四国電力伊方原発の液体トリチウム放出量は、先に見たとおりです。 日本の原発の中で、特にトリチウム放出量が多いのが、九州電力の玄海原発です。液体トリチウムだけでも、2002年から2011年までの10年間に826兆ベクレル、1年平均83兆ベクレルを海水中に放出しています。 この玄海原発周辺での白血病による死者数を、厚生労働省の「人口動態統計」(1998年~2007年)を資料として調べた人があります。 ↓ http //www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-4139 中村隆一氏の調査によると、人口10万人あたりの白血病による死者数は、全国平均では5~6人なのに、佐賀県では8~9人、さらに、唐津保健所管内では12~16人、玄海町では31~39人になっています。玄海原発に近い所にエリアをしぼるごとに、白血病による死亡率が跳ね上がるという傾向が、はっきりと認められます。玄海原発から放出される放射性物質が、周辺住民に健康損傷を引き起こしていることが、強く示唆されます。 伊方原発周辺では健康損傷は起こっていないのか? 周辺住民の健康損傷を引き起こしているカナダの重水炉は、五大湖という湖のほとりに立ち並んでいますが、伊方原発がまた稼働を始めれば大量のトリチウムを放出し始める瀬戸内海も、湖に似た条件を持つ半閉鎖水域です。伊方原発周辺では、伊方原発の運転が始まって後、何度か、魚の大量死が発生していますが、この現象にも、伊方原発から放出される放射性物質がなんらかの形で関与している可能性があります。 伊方原発の稼働による健康損傷についての研究はまだありませんが、その大量の放射性物質放出量と、トリチウムなどの放射性物質が体内に摂り込まれるしくみを理解すれば、伊方原発の稼働による健康損傷は、過去にもあったし、再稼働が行われれば、これからも生じ続けると考えるのが妥当ではないでしょうか。
https://w.atwiki.jp/akatonbo/pages/2022.html
原発 作詞/一(にのまえ) 作曲/めっ☆ 俺は原発で働いて 被爆した 俺は職場で飯食って 被爆した 保険が下りたから良かったものの 俺の身体は 被爆した 長くは生きられないかもしれない チェルノブイリ チェルノブイリ チェルノブイリ チェルノブイリ 俺の人生オワタかもしれんな 被爆したから 被爆したから 音源 原発(オケ+仮歌) 原発(歌入り)
https://w.atwiki.jp/akatonbowiki/pages/623.html
このページはこちらに移転しました 原発 作詞/一(にのまえ) 作曲/めっ☆ 俺は原発で働いて 被爆した 俺は職場で飯食って 被爆した 保険が下りたから良かったものの 俺の身体は 被爆した 長くは生きられないかもしれない チェルノブイリ チェルノブイリ チェルノブイリ チェルノブイリ 俺の人生オワタかもしれんな 被爆したから 被爆したから 音源 原発(オケ+仮歌) 原発(歌入り) 原発(歌:245スレ125) (このページは旧wikiから転載されました)
https://w.atwiki.jp/khss/pages/16.html
原子力発電所関連情報 (下から上へ時系列) •被爆した一般人3人はサーベイメーターと呼ばれる携帯検査器で衣類検査した所被爆していることが判明 (3/13 0 12 TBSで確認) •福島原発事故は東海村臨界事故に匹敵する「レベル4」(3/13 0 00 フジテレビで確認) •海水で冷却作業は午後8時~午前1時 http //www3.nhk.or.jp/news/html/20110312/t10014633801000.html •福島第一原発1号内に海水投入 (22 55 TBSで確認) ◦海水を使い、冷却開始~枝野官房長官 2011年3月12日 23 07 http //news24.jp/articles/2011/03/12/04178086.html •東日本大震災:福島第1原発 水素爆発の仕組みは… 毎日新聞 2011年3月12日 22時54分 http //mainichi.jp/select/science/news/20110313k0000m040104000c.html •被曝は最大で190人 (22 21 フジテレビで確認) ◦190人内訳 - 日本経済新聞 •一般人(双葉厚生病院入院患者)検査を受けた3人全員が被爆 (22 03 TBSで確認) (90名程度が被爆している可能性があるとの事) •一般人3人が被爆 (21 50 TBSで確認) (被爆の程度等詳細分かり次第追記お願いします) ◦asahi.com - 福島第一原発1号機爆発時、3人被曝 県発表 http //www.asahi.com/national/update/0312/TKY201103120521.html •福島第一原発で起きた爆発について会見で枝野官房長官は「格納容器の外側にある外壁が爆発した。格納容器は問題無い」と発表。(3/12 21 00 会見にて確認) ◦原子炉の格納容器の損傷ない~枝野官房長官 2011年3月12日 21 59 http //news24.jp/articles/2011/03/12/04178082.html •福島第一原発、第二原発からの避難圏訂正。 第一から半径20km内 、 第二から半径10km内 に要避難指示。(3/12 19 20 NHKで確認) •福島第一原発で爆発があり、原子炉かタービンの建屋の屋根が崩落、爆発について調査中(3/12 18 10 NHKで確認)
https://w.atwiki.jp/hamaosenmatome/pages/207.html
カタログハウスのアンケート (2012年3月、4月) http //www.cataloghouse.co.jp/yomimono/head_quest/todouhuken.html 神奈川 肩書き 首長名 回答 記述回答 神奈川県知事 黒岩 祐治 E 今後10年以内に運転開始から40年を超える原子力発電所が、廃止措置中のものを除き13基あり、さらに新規建設が難しい状況のなかでは原子力発電所は減っていかざるを得ない。 脱原発は議論の段階を終え、必然の流れとなっている。 横浜市長 林 文子 E 経済活動を考慮すると、原発の代替エネルギーが確保されていない状況で、いまある原発を直ちに廃止することは問題があります。今後は、原発になるべく頼らず、自然エネルギーへの転換を推進していくべきです。 鎌倉市長 松尾 崇 E 新規の増設は認めず、10年前後を目標に廃炉にすべき。 藤沢市長 鈴木 恒夫 E 新規の増設は認めず、自然エネルギーの利用を促進するべき。 茅ヶ崎市長 服部 信明 C 逗子市長 平井 竜一 E 新規の増設は認めず、自然エネルギーの開発、普及ならびに電力自由化を推進し、できるだけ早期に廃炉にすべきと考えるが、期限については立地住民との合意のもと、決めるべきである。 厚木市長 小林 常良 E 存続、増設、廃炉の時期等については、安全確保の十分な検討、対策を行い、すべて公開された情報に基づき、国民の判断により決定すべきと考える。 大和市長 大木 哲 B 南足柄市長 加藤 修平 C 葉山町長 山梨 崇仁 C 寒川町長 木村 俊雄 C 安全性がすべてに優先する。生活の質をいかに見直すか、自然エネルギーの地産池消が課題となる。 大磯町長 中﨑 久雄 E 新規の増設は認めず、可及的に早く科学的な検証を再度実施し、廃炉にすべき。 二宮町長 坂本 孝也 C 大井町長 間宮 恒行 E 今後安全基準を高め原発を使わざるを得ないのでないか。化石燃料への依存も限りあり、電力は生活、経済に欠くことができないのである。 松田町長 島村 俊介 C 山北町長 湯川 裕司 E 新規の増設は行わず、原子力依存の低減と再生エネルギーや火力、水力の組合せを目指すべき。 開成町長 府川 裕一 B 箱根町長 山口 昇士 C 湯河原町長 冨田 幸宏 E 今回の福島原発事故を契機として、エネルギー政策の転換は必至だと考えますが、現実問題として電気に対する依存度が高い現代社会のなかで、そのバランスをどのようにしていくか、その方向性を考えるのが優先でないかと考えます。 愛川町長 山田 登美夫 E 安全・安心なエネルギーを将来にわたり安定的に確保するためには、中長期の総合的なエネルギー政策が必要であり、原子力発電に過度に依存しないことと考える。 清川村長 大矢 明夫 C 県外から一部をピックアップ 島田市長 桜井 勝郎 E 私は、原子力発電はないほうがいいとは思っておりますことを、まずは申し上げておきます。 こうしたなかで、島田市といたしましては、原子力発電は国のエネルギー政策の根幹にかかわるものであり、国の抜本的な安全対策や安全基準の見直しが見えないなかで、地方公共団体レベルでその存否等について見解を述べることは、社会的影響を考えますと、現段階では時期尚早であると考えております。 今後につきましても、国の施策の動向を注視しながら、また、全県レベルでの広域的な連携を図りながら、引き続き、住民の皆様の安全確保を最優先として適切な対応を図ってまいる方針であります。 下田市長 石井 直樹 A 松本市長 菅谷 昭 E 2001年チェルノブイリ医療支援活動帰国後、機会あるごとに次のとおり申し上げています。 1 もうこれ以上原発はつくらず、現在のものの安全を確保すること。それができなければ、もちろん停止すること。 2 原発にかわる新しいエネルギー開発に国家予算を振り向けること。 3 電気使い放題の日本人の生活スタイルを変えること。 北海道知事 高橋 はるみ E 電力の安定供給を図るためには、多様なエネルギー源による電源構成とすることが重要です。本道に豊富に賦存する再生可能エネルギーを、中長期的な視点に立って主要なエネルギー源の一つとなるよう、取り組みを進めることとしています。 札幌市長 上田 文雄 E 札幌市では、原子力発電に依存しない社会の実現を目指して、現在、エネルギー転換調査(現に原発が発電しているエネルギー量を省エネ・新エネへ転換していくための調査)を実施しているところであるが、その調査結果に基づき、すみやかに、徹底した再生可能エネルギーへの転換を進めるとともに、省エネルギー推進のためのライフスタイルの見直しが必要である。 徳島県知事 飯泉 嘉門 E 新規の増設は認めず、再生可能エネルギーへの大胆な転換により、電力の需給バランスがとれる目途が立った段階で廃炉にすべき。 伊方町長 山下 和彦 E 「脱原子力依存」に不可欠となる代替エネルギーが確保できるまでは、万全の安全対策が確保された原発を活用しながら、老朽化や安全性に問題のある原発の廃炉を進めるべきである。 周防大島町長 椎木 巧 E 全会一致で決議された町議会の意見に同じ 国のエネルギー政策に対する意見書 今年3月11日に発生した東日本大震災は、多くの死者、行方不明者、被災者を生み出しました。ここに、御冥福をお祈りするとともに哀悼の意を表明いたします。 また、この災害により発生した東京電力福島第一原子力発電所の事故は、チェルノブイリ原発事故に匹敵する最悪の事態と言われ、避難勧告・指示を受けた方々は、事故後3ヶ月あまり経った現在でも自分の住み慣れた家への帰宅もままならない状況です。また、「工程表」の見直しが言われるとともに、年内の帰宅は絶望的とも言われています。 周防大島町と町議会は今日まで「安心安全の町づくり」に全力を挙げていますが、福島の原発事故は国の言う「原発は安全」という「神話」を事実をもって否定しました。 私たちの住む周防大島町は、四国電力の伊方原発から40Kmあまり、中国電力が建設を予定している上関原発からは20~30Kmの地点、まさに緊急避難、自主避難の地域に位置します。一旦福島原発並みの事故が起きれば、まさに「観光の町」どころか「死の町」になる状況です。 よって、政府、国会、山口県に対し次のことを強く求めるものです。 1 安全性の確立されていない上関原発建設は認められない。 2 国際的な安全基準を早急に作成して国民に示すよう求める。 3 既存の原発の総点検を行なうこと。 4 2030年を目途とする新エネルギー政策を大幅に見直し、新たな原発建設を凍結し循環再生エネルギー、自然エネルギーへ転換していくこと。 以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出します。 平成23年6月16日 周防大島町議会 佐賀県知事 古川 康 E 将来的には、原子力発電に過度に依存する必要がない社会を目指していくということであろうと思っています。その際、原子力発電をこれまでと全く同じようなスタンスで推進していくべきだとも考えていませんし、一方で直ちにすべての原子力発電所をとめるべきだという考え方にもなっていません。今回、さまざまなことがありましたが、その反省の上に立って、しっかりとした議論を積み重ねていかなければならないと考えています。また、この社会の電力をだれがどういう形で供給していくのかということについて、できるだけ早く国のほうでエネルギー政策のあり方を明らかにしていただきたいと考えています。 玄海町長 岸本 英雄 E 今後、新規増設については難しいと考えており、既存の原子力発電については、国において安全性を確認しながら運転を再開すべきだと考えている。 また、新エネルギー(再生可能エネルギー)の技術開発を進めながら原子力発電の依存率を低減していくべきである。 廃炉については、国において高経年化技術評価に関する意見聴取会が始まっており、意見聴取会とは別に政府では、例外延長もあり得るとのことから、安全性を確認しながらエネルギー政策を進めるべきだと考えている。 敦賀市長 河瀬 一治 E 資源の乏しい日本では電力のベストミックスが必要であり、原子力発電を代替できる発電方法が即座に確立されることが難しい現状を考えれば、安全が確保されることを大前提として、今後も原子力は一定の比率で利用する必要があると考える。 しかし、現在国において、事故の詳細や今後の原子力政策に関して、専門家も交えて様々な議論が行われている最中であり、それらの議論を踏まえて、国としてのエネルギー政策、そのなかでの原子力の位置づけが明確にならなければ、判断を行うことは難しいと考える。 おおい町長 時岡 忍 E エネルギーの安定供給という国としての安全保障の観点から、電源のベストミックスは必要不可欠と考える。再生可能エネルギー等代替エネルギーの実用化が図られ、原子力がその役割を終えるまでの間、安全性を最大限に高めたうえで、必要数のプラントを稼働すべきであると考える。 美浜町長 山口 治太郎 D 大阪府知事 松井 一郎 E 原発のリスクを考えると、中長期的には、原発への依存度を下げていくべきと考えています。 大阪市長 橋下 徹 E 原発依存度の低減を進めていく必要がある。 柏崎市長 会田 洋 E 現在、原子力発電所が立地している当市としては、中長期的には原発への依存度合を下げていき、将来的には原発に大きく依存しない経済・産業構造にしたいと考えます。 なお、ご質問の「全国すべての原子力発電所の今後」については、電気エネルギーをどのようにして得るのか、国のエネルギー政策のなかで検討されるものと理解しますので、広く国民の合意形成が必要なのではないかと考えます。 新潟県知事 泉田 裕彦 E 福島第一原子力発電所事故の検証を踏まえて、国全体で議論することと考える。 相馬市長 立谷 秀清 E 脱原発を進めることが望ましい姿と考えますが、あまりに早急な原発廃止は、電気料金の高騰等による国内産業への悪影響が予想されます。国内産業に配慮した原発に代わるエネルギー供給体制を整備するとともに、省エネルギーに対する国民の理解を深めながら進めるべきと考えます。 南相馬市長 桜井 勝延 E 福島第一・第二原子力発電所内で運転を停止している原子炉については、速やかに廃炉に向けた対応を強く要望していくこととしています。また、計画されている浪江・小高原子力発電所についても建設中止を求めていくこととしています。 六ヶ所村長 古川 健治 D (安全確保を大前提として)新規とは現在建設途中のものに限り認める。 大間町長 金澤 満春 E 現在稼働中の原子力発電所は存続し、建設中の原子力発電所は進めるべき。
https://w.atwiki.jp/hokkoku/pages/57.html
志賀原発臨界事故隠蔽発覚 2007年3月15日、北陸電力志賀原発が1999年6月18日が日本で二回目の臨界事故を起こし、それを隠蔽し続けていたことが発覚した。この発覚を受けて一週間後の3月22日に、福島第一原発3号機の臨界事故(1978年11月2日)が約30年間の隠蔽を経て、発覚・公表されるにいたる。 志賀原発は過去のトラブル数が全国でも多いことで際立っている(cf. Wikipedia志賀原子力発電所項目「過去の主なトラブル」)。 「マスコミ板スレpart8」から: 416 :文責・名無しさん:2007/03/16(金) 08 54 59 ID tZ+8NOI10 北陸電力の志賀原発の問題、HPに記事載ってないね。センス疑うな。 420 :文責・名無しさん:2007/03/17(土) 15 31 31 ID HtvRzQYI0 416 北陸電力から献金があったからかも。 421 :文責・名無しさん:2007/03/17(土) 15 44 24 ID hMHSDSs10 県民の安全より北國の利益。 435 :文責・名無しさん:2007/03/19(月) 01 40 58 ID AK0OX+xG0 429 北陸電力の社債って売れたの? 437 :文責・名無しさん:2007/03/20(火) 21 07 49 ID WouTnx/Y0 435 募集中止。R&Iが格付けを下げてきたね。 (...) 439 :文責・名無しさん:2007/03/22(木) 23 26 43 ID GjKW7u8J0 (...)22日社説「志賀原発のこれから 担当部門の現地集約が必要」 この意味は簡単。先日のコマツの話もそうだけど、たんに石川県に 拠点を設けなさい、といってるだけ。安全性確保とかは二の次。 事業所が増えれば、新聞の部数が数部増えるから。 世界的な危機管理の話なのに、あまりに矮小化しすぎ。さすがキタグニといいたいw 低偏差値の新人記者、低偏差値の現役記者のみなさん! 2ちゃんを通して、俺様が記事の正しい書き方、見方を教えてあげるよww 社説って自己矛盾してるよね。 「…この技術力を生かすも殺すも、組織と人である」とかカッコつけてるけど、 一番人を殺してるのは、キタグニさんでしょ!! 3月25日の能登半島地震発生によって、使用済み燃料貯蔵プール周辺に約45リットル(放射能量約750万ベクレル)の放射能を帯びた冷却水が飛散した。 467 :文責・名無しさん:2007/03/26(月) 00 32 33 ID MfQI+0QO0 キタグニ圧倒的な敗北! 読売に「原発の燃料貯蔵プール水飛散」「志賀町が25センチ動く」の記事。 朝日に「最古の輪島塗扉にひび」「温泉地、臨時休業」などの記事。 日経は「写真特集」まで出てる。 なのにキタグニはまだ共同の速報ベース。。。 ホームページの更新はニュースに関係ないシステム部の仕事だし。 恥を知れ!!役立たず!!日曜に夕刊があったら、まったく対応できなかったはずだ。 幹部たちは地震どころじゃなくて、月曜の局長会&役員会の社長への報告ネタを考えてるんだろうw 今回の件で部数が減るのは明らか。全国紙にできて、地元紙ができなかったことを恥じろ!! (...) 796 :文責・名無しさん:2007/06/30(土) 13 07 46 ID bMdQWcTs0 ちょwwwwwwwwwwwwww 今日の社説なにアレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 797 :文責・名無しさん:2007/06/30(土) 19 40 22 ID GyYEhDRM0 【モンロー主義】 欧米両大陸の相互不干渉を主張する米国の外交政策の原則。 1823年、モンローが、植民地主義と、ラテン‐アメリカ諸国の独立に対する欧州諸国の干渉に反対して、教書の中で行った宣言に基づく。 以後、内容・意味を変えながらも、米国外交の基本となった。 つまり、俺のものは俺のもの、お前のものはお前のものということ。 それにしても、富山県議会の委員会に参考人招致を求めることのどこがおかしいのか? 原発事故がおきても、富山県民は騒ぐなというのか? だいたい、参考人招致がどうして地域モンロー主義が背景にあると言えるのだろうか? 原発事故隠しの問題は、北電が規則を守って安全運転するかどうかが問題なのに、その本質を調査したり追及したりする記事はほとんどなく、部門の移転話ばかり取り上げている。 仮に、富山県議会に地域モンロー主義が蔓延っていたとしても、そのようなことを社説にするとは情けない。 北国新聞には、大事な問題を見抜いて調査・追求する能力はあるのだろうか? 802 :文責・名無しさん:2007/06/30(土) 22 31 37 ID /Ngg0+dK0 確かにひどい内容の社説だな この新聞は「臨界事故隠しのあった現場でもない富山県」「舞台となった志賀原発のある石川県」と、 「県」をしきりに強調しているが 事故がおこれば、県など関係なく放射能は拡散する。 志賀原発は、富山県からわずか20キロの位置にあり、 能登での災害は能登半島地震でもわかるように、富山県にとって決して他人事ではない。 この新聞が引き合いに出していた、都心から250キロ離れている福島原発とは事情が異なる。 他社のケースを引用するなら、 北電以外の原発を持つ8社の場合の、原子力本部に該当する部署はどこにあるんだ? 本社にあった北電は特殊だったのか、一般的だったのか? これこそひきあいに出してほしい。 「再び問題起こしたら、今度はそれこそ本社移転までしなければ再稼動できない局面が来ることも十分ありうる」 つまり東電や関電も再び問題起こしたら、本社も福島や福井に行けと言いたいのか… それこそ都議会は黙っちゃいないだろう… そもそも 797氏の言うように、問題の本質は部門がどこにあるかのということではなかろう 富山県を「地域モンロー主義」などと言うなら 北國新聞には、北電が石川県に経営の比重を移すことを願う「金沢・石川中華思想」とでも言うべき思いが見え隠れする。 875 :文責・名無しさん:2007/08/01(水) 07 56 19 ID F/bnJp9s0 原発の安全性に関し、絶対的な安全はありえないから不安視するな? 何言ってるんだ、この馬鹿社説。 879 :文責・名無しさん:2007/08/01(水) 20 50 28 ID KxYWuDT/0 今日の社説も考察の浅い内容だ。 原子炉が損傷しなかっただけでも評価すべきとか、見つかった断層は活動的だといえないから危険かどうかの判断は難しかったとか。 原子炉がいくら頑丈だったとしても、それ以外の施設が大破して原子炉の制御ができなくなったら危険じゃないのか? 万年に一度程度しか活動していない断層が能登半島地震を起こしたとすれば、他の活発でないと評価されている断層も大地震を引き起こす可能性が高いといえるのではないか? そうすると、原発周辺施設の耐震性強化と周辺断層の再評価を実施を主張するのが新聞社の社説としてあるべき姿でなはいのか? 過度の楽観も禁物と書いておきながら、ものすごく楽観的な内容なので、あいた口がふさがりません。 原発の安全性に関しては冷静に対応すべきと主張したかったとしても、大事なことが抜け落ちていてはぜんぜんだめだね。 「まちBBSスレpart6」から: 105 名前: 雪ん子 投稿日: 2011/04/26(火) 23 37 29 ID 1/1Wgv8Q [ i125-204-217-139.s02.a023.ap.plala.or.jp ] 石川県のオピニオンリーダーとして、こういう内容を記事に取り上げてほしい。 http //gendai.ismedia.jp/articles/-/2419 [週刊現代「現代ビジネス」コーナーの「こんな「被曝食品」調査を信用していいのか」記事(2011.4.14)] 北國新聞と原発関連法人との癒着 「マスコミ板スレpart14」: 59 文責・名無しさん 2011/07/18(月) 15 44 15.93 ID R5L1s8rl0 北國には「原発汚染マネー」は入っているの? 60 文責・名無しさん 2011/07/18(月) 17 06 47.06 ID PJY4IbM8O 59 志賀原発や珠洲原発(これは結局ご破算になったが)を 積極的に推進してきた実績があるからなあ。 61 文責・名無しさん 2011/07/18(月) 22 23 40.66 ID QrFSh6dkO 59 たしかキタグニや傘下のリビングかなざわが主催する 社会見学バスツアーに志賀原発関連施設(アリス館志賀や原子力センター)が 含まれていたような覚えがある。 78 :文責・名無しさん:2011/07/22(金) 10 15 16.69 ID U7r6vbQw0 なんでもんじゅ記事が無いの? ・原発行政との癒着ゆえ ・取材能力がないから ・取材0で他紙パクり記事を書く手もあるが、もんじゅ何それ状態だから ・福井蔑視だから (でももんじゅの危険性は福井県内にとどまるものでもなさそうだが) この4つのちゃんぽん?
https://w.atwiki.jp/linknoholywater/pages/19.html
原発 ここでは原発関連のリンクを貼っていきます。 http //hiroakikoide.wordpress.com/ 小出裕章氏(京都大学原子炉実験所助教)による 情報が載っています。
https://w.atwiki.jp/cookiecharasongs/pages/16.html
原発姉貴キャラソンアルバム☆.再(sm26467894) 00 00 お嫁にしなさいっ! 02 27 The World, With The Wings 原発姉貴キャラソン.2011(sm32072799) 00 00 Stardust Shooter 03 16 Partner