約 5,160,029 件
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/173.html
桜井誠（元在特会会長）・在特会／「保守速報」ヘイトスピーチ裁判（２） 当Wiki内の主な関連項目：自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（５）（（敗訴・約１２２６万円）／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：刑事裁判編 在特会・水平社博物館前差別街宣裁判（敗訴・１５０万円） 徳島県教組襲撃事件民事裁判 提訴～第１審（２０１４年８月～） → 桜井誠・在特会会長／「保守速報」ヘイトスピーチ裁判 ２０１６年９月２７日：判決言い渡し（在特会・桜井誠被告） → 被告敗訴（７７万円の損害賠償命令／被告側反訴棄却）（双方控訴）判決書：裁判例情報（判決書ＰＤＦ） 大阪地裁〈傍聴券交付情報〉 反ヘイトスピーチ裁判〈【反ヘイトスピーチ裁判】 対「在特会・在特会元会長」判決言い渡し期日のお知らせ〉〈【反ヘイトスピーチ裁判】対「在特会・在特会元会長」 一審勝訴！〉 Togetter〈【反ヘイトスピーチ裁判】原告・李信恵さん、桜井誠／在特会に完全勝訴 2016/9/27〉 LOVE PIECE CLUB（李信恵）〈差別との闘い。心の底から笑えるような、そんな判決を掴みたい。〉 香山リカ公式ブログ〈在特会敗訴の裁判からなにを学ぶべきか〉 雑穀を中心にした有機農業〈反ヘイト裁判判決ー闘えばこその大きな前進〉 報道BuzzFeed News〈ヘイトスピーチ裁判、なぜ在特会は負けたのか 「名誉毀損」と「論評」の境目は 判決文を詳しく読み解いた〉 神奈川新聞〈時代の正体〈405〉差別への怒りどこまで 判決（上）〉〈時代の正体〈406〉 身を削り示した公正 判決（下）〉 ＮＨＫ〈差別助長 在特会に賠償命じる〉（関西）／〈ヘイトスピーチ 在特会に賠償命じる 大阪地裁〉（全国） 産経新聞〈在特会のネット上のヘイトスピーチ、「人種差別」と認定 大阪地裁〉 時事通信〈在特会に賠償命令＝在日女性に差別発言－大阪地裁〉 共同通信〈在特会側に77万円賠償命令 差別発言、名誉毀損と認定〉 ハフィントンポスト日本版〈在特会と桜井誠・元会長に賠償命令 ネット上のヘイトスピーチ「人種差別」と認定〉 毎日新聞〈ヘイトスピーチ 在特会側に７７万円賠償命令…大阪地裁〉〈人種差別認め賠償命令 ネットでヘイト、在特会側に 大阪地裁判決〉〈社説 ヘイト賠償判決 差別への厳しさ示した〉 毎日小学生新聞〈ヘイトスピーチ「差別」と認める 在特会側に７７万円支払い命令 大阪地裁〉 ＭＢＳ〈個人への発言で初の賠償命令 在特会ヘイトスピーチ訴訟〉 日テレニュース〈ネット上のヘイトスピーチも差別と認定（大阪府）〉 ＡＢＣ〈【大阪】ヘイトスピーチ訴訟 在特会に賠償命令判決〉 朝日新聞〈在特会ヘイトスピーチ、７７万円賠償命令 大阪地裁判決〉〈Court rules anti-Korean hate group 'defamed' Korean woman〉〈（社説）ヘイト判決 差別なき社会の一歩に〉〈EDITORIAL Court ruling pushes racism further to the fringes of society〉 東京新聞〈ネット差別 賠償命令出たが…ヘイト根絶一進一退〉 民団新聞〈〈ヘイト判決〉大阪地域「人種差別的発言」と認定…在特会側に賠償命令〉 解放新聞〈民族差別に賠償命じる 反ヘイトスピーチ裁判で〉 中央日報〈大阪地裁、在特会に７７万円賠償命令…名誉毀損・人種差別認定〉 朝鮮新報〈ネット上のヘイトスピーチ「人種差別」と認定 在特会に77万円の賠償命じる 大阪地裁〉 Global Times〈"Hate speech" group in Japan ordered to pay compensation in landmark case〉 Japan Times〈Zaitokukai ordered to pay damages for defaming Korean resident of Japan〉 聯合ニュース〈재특회 혐한 발언에 잇따라 '철퇴'…日법원, 840만원 배상판결〉 ＫＢＳ〈일 법원, 혐한 발언한 ‘재특회’ 전 회장에 배상 명령〉 ＹＴＮ〈日 법원, 혐한단체에 840만 원 배상판결〉 Newsis〈日법원, 혐한단체 '재특회'에 840만원 배상명령〉 FocusNews〈일본 오사카 지방법원, '헤이트 스피치' 재특회에 배상 명령〉 Redian〈日 법원, '재특회'에 배상 판결 차별 발언과 명예훼손 혐의 인정〉 News1〈日법원, '헤이트스피치' 재특회에 77만엔 배상명령 재일 작가 리신혜씨 '명예훼손' 손배소 승소〉 Matimulog〈jugement ヘイトスピーチにまた断罪〉 前田朗ブログ〈ヘイト・スピーチ研究文献（７９）李信恵訴訟一審判決について〉 桜井誠被告 on Twitter：「大阪地裁で行われていた李信恵裁判で敗訴したと担当弁護士から連絡がありました。詳しい内容については弁護士から送られてくる書類をみる必要がありますが控訴をお願いしています。これで勝った気になって朝鮮人が騒いでいるようですが、桜井が進むべき道は真っ直ぐ一本でありこ揺るぎもしません。」（９月２７日） １０月２７日：第８回口頭弁論（保守速報）反ヘイトスピーチ裁判〈【反ヘイトスピーチ裁判】 対「保守速報」第八回口頭弁論のお知らせ〉 ２０１７年３月３日：米国務省が人権報告書（２０１６年版）を発表し、裁判について詳しく言及。Togetter〈米国務省、2016年版人権報告書で在特会＆桜井誠（元在特会会長／日本第一党党首）の敗訴をフィーチャー （2017年３月）〉 ヘイトスピーチ関連の記述（仮訳） 極右グループが人種を誹謗するような言葉を用い、ヘイトスピーチとして報道機関や政治家から非難された。一部の政府高官は、民族的集団へのいやがらせが差別を扇動するものであるとして公に非難し、国内のすべての者が個人として有する権利を保護することを再確認した。 ５月にヘイトスピーチ〔解消〕法が制定された後、大阪市はヘイトスピーチに対抗するための初の条例を７月に制定〔注／全面施行〕した。９月27日、大阪地方裁判所は、過激主義的超国家主義政治団体「在特会」の元会長・桜井誠が、ヘイトスピーチによって李信恵（フリーランスジャーナリスト）が受けた精神的苦痛について個人的に責任を負うと認定し、在特会に対して77万円（7084ドル）の損害賠償の支払いを命じた。判決によれば、侮蔑的な発言は、オンライン上でも、公の場における拡声器を通じた発言によっても行なわれた。増森珠美裁判官は、桜井および在特会は社会的に容認される水準を超えて悪意を持って李を侮辱し、李のジャーナリストとしての活動を中傷した。 報道機関およびNGOの報告によれば、インターネット上のヘイトスピーチは発生し続けている。 ２０１７年３月６日：控訴審・第１回口頭弁論（桜井誠・在特会）大阪高裁〈傍聴券交付情報〉 反ヘイトスピーチ裁判〈【反ヘイトスピーチ裁判】 対「在特会・在特会元会長」控訴審第一回口頭弁論のお知らせ〉 〈意見書「対在特会事件意見書」元百合子〉 ３月９日：第９回口頭弁論（保守速報）反ヘイトスピーチ裁判〈【反ヘイトスピーチ裁判】 対「保守速報」第九回口頭弁論のお知らせ〉 ６月１９日：控訴審・判決言い渡し（桜井誠・在特会）→ 被告敗訴（原審判決維持） → 確定（１１月２９日）判決書：裁判例情報（判決書ＰＤＦ） 大阪高裁〈傍聴券交付情報〉 反ヘイトスピーチ裁判〈【反ヘイトスピーチ裁判】 対「在特会・在特会元会長」控訴審判決言い渡し期日のお知らせ〉 LOVE PIECE CLUB（李信恵）〈裁判勝った。でもこれからも黙らない。〉 報道読売新聞〈ヘイトスピーチ訴訟、２審も在特会に賠償命令〉 時事通信〈二審も在特会敗訴＝在日女性への差別発言－大阪高裁〉 朝日新聞〈ヘイトスピーチで在特会が再び敗訴 大阪高裁が一審支持〉 毎日新聞〈大阪高裁 「人種差別と女性差別との複合差別」在特会敗訴〉 ＮＨＫ〈「民族差別と女性差別の複合差別」在特会に賠償命じる〉 産経新聞〈在特会、２審も敗訴 在日韓国人ライターめぐる書き込み「差別を増幅させる意図」と認定〉 週刊金曜日〈大阪高裁が在日女性へのヘイトスピーチをはじめて複合差別と認定〉 民団新聞〈〈大阪高裁〉在特会に賠償命令…「複合差別」初の認定〉 被告（桜井誠／在特会）側のコメント等「さしたる感慨はない。ヘイトスピーチ規制の危険には警鐘を鳴らし続ける覚悟だ」（時事通信） 「思想統制や表現規制を招くヘイトスピーチ規制の危険性について警鐘を鳴らし続けたい」（ＮＨＫ） 〈在特会の元会長は代理人弁護士を通じて「賠償金が７７万円にとどまったことは、判決の政治利用をもくろむ勢力の思惑をくじく結果となったことを評価する」とコメントし、上告する意向を示した。〉（毎日新聞） （参考）Note〈桜井誠氏（日本第一党党首）による配信（2017.6.19）〉（裁判についての言及なし） ６月２２日：第１０回口頭弁論（保守速報）大阪地裁〈傍聴券交付情報〉 反ヘイトスピーチ裁判〈【反ヘイトスピーチ裁判】 対「保守速報」第十回口頭弁論のお知らせ〉 ８月３日：第１１回口頭弁論（保守速報）反ヘイトスピーチ裁判〈【反ヘイトスピーチ裁判】 対「保守速報」第十一回口頭弁論のお知らせ〉 〈対「保守速報」 結審意見陳述〉 １１月１６日：判決言い渡し（保守速報） → 被告敗訴（２００万円の損害賠償命令）反ヘイトスピーチ裁判〈【反ヘイトスピーチ裁判】 対「保守速報」判決言い渡し期日のお知らせ〉 判決概要Moment〈李信恵・ヘイトスピーチ訴訟（対保守速報）要旨〉 Moment〈李信恵さんの裁判、保守速報に200万円の損害賠償命令（大阪地裁）〉 NAVERまとめ〈李信恵氏「保守速報」ヘイトスピーチ裁判、大阪地裁が保守速報管理人に200万円の損害賠償を命じる〉 荻上式BLOG〈「保守速報」裁判の地裁判決と、「まとめサイト」の今後〉 TBSラジオ「荻上チキ・Session-22」〈【音声配信】「保守速報」の記事掲載、大阪地裁が「差別」と認定 荻上チキが判決文を読み解く▼2017年11月16日（木）放送分〉 弁護士ドットコム〈「保守速報」賠償命令...判決で「まとめただけだから悪くない」がデマだと明らかに〉〈「保守速報」判決で差別認定 津田大介さんに聞く「ネットのヘイトや差別をなくす方法」〉 報道朝日新聞〈「保守速報」の記事掲載、差別と認定 地裁が賠償命じる〉〈「まとめた」ことで新たな差別 保守速報巡る判決で認定〉〈ネットで顔さらされヘイト投稿 衝動的に髪を切った夜〉 時事通信〈まとめサイトも賠償責任＝在日女性への差別表現－大阪地裁〉 Buzzup!〈保守速報がヘイトスピーチ訴訟で敗北、大阪地裁が200万円の損害賠償支払いを命ずる〉 毎日新聞〈「ヘイト」転載 まとめサイトの運営者に賠償命令〉〈Aggregator site boss ordered to pay 2 mil. yen for discriminatory articles〉 日経新聞〈サイト運営者に２００万円賠償命令、ヘイトスピーチ 大阪地裁〉 共同通信〈「まとめサイト」差別認定、大阪 掲示板運営者に賠償命令〉 読売新聞〈差別的投稿掲載、まとめサイトの運営者賠償命令〉 ＭＢＳ〈「ヘイト記事は侮辱」 サイト運営者に賠償命令〉 ＮＨＫ〈「まとめサイトで差別」 運営者に賠償判決 大阪地裁〉 ねとらぼ〈まとめサイト「保守速報」に200万円の賠償命令 管理人「多分控訴する」〉 ITmedia〈まとめサイト「保守速報」に賠償命令 ヘイトスピーチ訴訟〉 琉球新報〈まとめサイトへの賠償命令 ネットは変わるか モバプリの知っ得！〔３４〕〉 AERA dot.〈津田大介「責任逃れができなくなった『まとめサイト』」〉 J-Cast〈まとめサイト「保守速報」に賠償命令 差別的投稿で〉 ハンギョレ新聞〈ヘイトスピーチに対抗した在日同胞、勝訴確定〉 １１月２９日：最高裁、桜井誠・在特会の上告申立てを受理しないと決定。６月１９日の大阪高裁判決が確定。反ヘイトスピーチ裁判〈【反ヘイトスピーチ裁判】対在特会・元会長 上告不受理により勝訴確定！〉 報道ハフポスト日本版〈在特会の敗訴が確定へ 李信恵さんへの差別発言で賠償 最高裁が上告不受理〉 共同通信〈在特会への賠償命令確定、最高裁 在日コリアンに差別的発言〉 時事通信〈在特会側の敗訴確定＝差別発言で賠償命令－最高裁〉 ＮＨＫ〈在特会のヘイトスピーチは差別的活動 賠償命令確定〉 朝日新聞〈ヘイトスピーチで在特会の敗訴確定 最高裁、上告退ける〉 毎日新聞〈差別発言 在特会への賠償命令が確定〉〈対在特会ヘイト裁判 李信恵さん 尊厳回復の闘い〉〈Korean resident of Japan's legal battle for dignity ends in her favor but problems remain〉 ２０１８年４月２４日：控訴審第１回口頭弁論（保守速報） 反ヘイトスピーチ裁判〈【反ヘイトスピーチ裁判】 対「保守速報」控訴審第一回口頭弁論のお知らせ〉 ６月２８日：控訴審判決言い渡し（保守速報） → 被告敗訴（原審維持／２００万円の損害賠償命令） → 確定（１２月１１日）判決反ヘイトスピーチ裁判〈【反ヘイトスピーチ裁判】対保守速報控訴審判決（全文）〉 荻上式BLOG〈「保守速報」裁判の高裁判決と、ヘイトスピーチ対策のこれから〉 Twitter Moment〈2018/06/28保守速報裁判高裁判決〉 LOVE PIECE CLUB（李信恵）〈対保守速報、控訴審判決「もう、あなたも黙らなくていいよ〉 報道 BUZZAP！〈保守速報がヘイトスピーチ訴訟で再び敗北、大阪高裁が管理人・栗田薫の控訴を棄却〉 BuzzFeed News〈保守速報による在日女性への差別、高裁も認定 まとめは「2ちゃんと独立した別個の表現行為」〉〈なぜ彼女は「保守速報」を訴えたのか。ある在日女性の思い〉 時事通信〈二審もまとめサイト運営者敗訴＝在日女性への差別的表現－大阪高裁〉 共同通信〈差別投稿訴訟、高裁も賠償命令 「まとめサイト」運営者に〉 ＮＨＫ〈まとめサイト差別２審も賠償命令〉 毎日新聞〈名誉棄損訴訟 まとめサイトの差別、大阪高裁も認定〉 産経新聞〈まとめサイト」２審も差別認定で賠償命令 大阪高裁〉 中央日報日本語版〈日本裁判所「嫌韓記事集めて紹介したニュースサイト、在日同胞に賠償せよ」〉 民団新聞〈反ヘイト裁判に勝利…大阪高裁も「保守速報」を「複合差別」認定〉 Aera.dot〈津田大介「改めて突きつけられたまとめサイトの責任」〉 保守速報〈【大阪高裁】二審も 保守速報 敗訴〉（「管理人です。読者の皆様いつもご覧頂きましてありがとうございます。／上告します。」） １２月１１日：最高裁、保守速報側の上告を棄却／上告申立てを不受理（大阪高裁判決が確定）（ソース）反ヘイトスピーチ裁判〈【反ヘイトスピーチ裁判】対保守速報 上告不受理により勝訴確定！〉 報道BuzzFeed News〈保守速報の敗訴、最高裁で確定。在日女性への差別を認定、「まとめサイト」の新たな判例に〉 BUZZAP！〈保守速報がヘイトスピーチ訴訟で完全敗北、最高裁が管理人・栗田薫の上告を棄却し敗訴確定もサイトは継続する模様〉 弁護士ドットコム〈保守速報の上告棄却、李信恵さん「判例が差別解決に役立てばうれしい」〉 時事通信〈まとめサイトの賠償責任確定＝「保守速報」上告退ける－最高裁〉 朝日新聞〈保守速報への賠償命令確定 まとめサイトで人種差別など〉 毎日新聞〈「保守速報」名誉毀損が確定 まとめサイト運営に影響も〉 読売新聞〈まとめサイトで人権侵害、運営者に賠償命令確定〉 京都新聞〈社説：まとめサイト 拡散も暴力になりうる〉 ＮＨＫ〈差別的な投稿の「まとめサイト」運営者に賠償命令が確定〉 ＴＢＳ〈差別的な投稿掲載、まとめサイト運営者への賠償命令確定〉 テレビ朝日〈“転載に表現責任”まとめサイト敗訴確定に衝撃？〉 Abema TV〈まとめサイトにも”表現責任”…「保守速報」に対する最高裁判断を受け、訴訟も増加？〉 AERA dot〈ヘイト被害訴えた女性 まとめサイトとの「自己犠牲的」戦い〉 保守速報〈【最高裁】保守速報の上告棄却 敗訴〉 ２０１６年１０月１０日：桜井誠・在特会会長／「保守速報」ヘイトスピーチ裁判から判決言い渡し以降の項を移動させる形で新規ページ作成。 （略） ２０１８年１２月１７日：保守速報敗訴確定の項（１２月１１日）に京都新聞の社説を追加。 ２０１９年１月２５日：保守速報敗訴確定の項（１２月１１日）にAERA dotの記事を追加。
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/171.html
大阪市議会・ヘイトスピーチ対処条例可決妨害事件（カラーボール事件） 総覧 → 自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等／自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等：関西編 （参考）資料屋本舗〈行動界隈の犯罪の検挙件数・検挙人員はどのくらい？〉 ２０１６年１月１５日：大阪市議会でヘイトスピーチ対処条例案の審議中、ヘイトデモ参加者が議場にカラーボールを投げ入れ、その後威力業務妨害容疑で逮捕される。Togetter（参考）〈【メモ】在特会元支部長・現運営らが大阪市ヘイトスピーチ対処条例案に反対街宣 2015/1/14・15 報道（事件の一報）産経新聞〈ヘイトスピーチ抑止条例に反対？議場へカラーボール 大阪市議会、傍聴席の男取り押さえ〉〈議場にカラーボールか 大阪市議会で抑止条例案の賛成討論中〉 ＮＨＫ関西〈傍聴席から議場にカラーボール〉 朝日新聞〈大阪市議会の議場にカラーボール ヘイトスピーチ討論中〉 ＡＢＣ〈【騒然】市議会議場にカラーボール 条例案は再開後可決〉 読売新聞〈「表現の自由を守れ」傍聴席からカラーボール〉 日テレ〈カラーボールで審議妨害（大阪府）〉 関西テレビ〈大阪市議会「ヘイトスピーチ」抑止条例を可決〉 報道（逮捕）朝日新聞〈ヘイトスピーチ審議の議場にカラーボール、男逮捕 大阪〉〈ヘイトスピーチ条例の審議中にボールを投げつけた疑い〉 共同通信〈市議会にカラーボール投げ入れ 男逮捕、ヘイト抑止条例に反対〉 産経新聞〈ヘイトスピーチ審議中に議場にカラーボール投げつけた男逮捕 「条例可決、阻止したかった」〉（「男はヘイトスピーチ抑止条例案に反対する市民団体などの集会に個人的に参加していたといい、１５日も市役所周辺で行われた反対デモに加わった後、議会を傍聴していた。」） ＴＢＳ〈大阪市でヘイトスピーチ対策条例成立、全国初〉（「男は奈良市の無職・松村和則容疑者（５０）で、威力業務妨害の疑いで逮捕されました。警察によりますと、松村容疑者は「在日特権を許さない市民の会」の集会などに以前から参加していて、取り調べに対し「可決を阻止しようと思った。カラーボールは筆箱に入れて持ち込んだ」と容疑を認めているということです。」） テレビ朝日〈ヘイトスピーチ抑止討論中、議場に突然カラーボール〉 毎日新聞〈大阪市議会 議場にカラーボール投げつけ…容疑の男逮捕〉（「府警警備部によると、松村容疑者は特定の政治団体に所属せず、「在日特権を許さない市民の会」の街宣活動などに参加しているという。」） 読売新聞〈ヘイト条例「腹立った」…カラーボール投げ逮捕〉〈大阪市議会妨害容疑、カラーボール投げた男逮捕〉 日経新聞〈市議会にカラーボール投げ込み 大阪、容疑の男逮捕〉 関西テレビ〈大阪市議会にカラーボール 男を逮捕〉（「警察によると、松村容疑者は特定の団体などには所属していませんが、１５日には市役所周辺でデモ活動をしていたということです。」） NAVERまとめ〈【画像集】大阪市議会議場でカラーボールが投げ込まれる言論テロ事件が発生 もみ合いも発生〉 〈大阪市ヘイトスピーチ条例案を審議中の市議会で暴力的妨害が行われた模様（動画追加）〉 条例反対派関係88047（容疑者のものであるとされるブログ）〈大阪市ヘイトスピーチ規制条例について〉 やまと新聞〈【速報】ヘイトスピーチ規制条例案審議中の大阪市議会本会議、カラーボールが投げ込まれ審議中断、議場内けが人なし、投げ込んだ男性、傍聴者に羽交い絞めにされ殴打される〉〈大阪市ヘイトスピーチ規制条例成立、カラーボール投げ込み事件の影響で、特別委員会室で本会議再開、傍聴者の参観見送りへ〉 瀬戸弘幸ブログ〈大阪・在日特権条例の誕生（１） ヘイトスピーチなる日本人への差別〉 中谷良子・現代撫子倶楽部代表ブログ〈【大阪ヘイトスピーチ条例】ＮＨＫの偏向報道〉 獅子座なお・凛風やまと獅子の会代表：「この方、『日本人の人権を守れ』とか『言論弾圧はやめろ』とか叫んでた。その通りなんですよね」「やり方は悪かったかもしれません。ただ、ヘイトスピーチ規制条例自体がおかしいことだというのは事実」（趣旨。「そういった暴力行為がまかり通るようであれば、議会の言論の自由が奪われることになりますのでしっかりと厳正に対処していきます」という吉村市長のコメントについても不満を漏らしていた。１月１６日午後７時からのニコニコ生放送、２５分４５秒ぐらいから） 大阪府警〈検挙のお知らせ〉 ■威力業務妨害事件被疑者の逮捕〔本部警備総務課、天満警察署〕 1月16日、男を威力業務妨害事件被疑者として逮捕しました。 被疑者は、同月15日、大阪市役所8階議場において、大阪市定例会本会議で、大阪市ヘイトスピーチへの対処に関する条例案が可決されることを妨害しようと考え、傍聴席から、塗料が入ったカラーボール2個を本会議中の議場内に投げつけ、会議の遂行を妨害したものです。 １月２１日：大阪市長、定例会見で事件に言及。大阪市〈平成28年1月21日 大阪市長会見全文〉 毎日新聞 念佛記者：あと一点だけ伺いたいんですが、先日、市議会でカラーボールが傍聴席から投げ込まれた時に、厳正に対処していくと仰られてたと思うんですけれども、あの時確かスーツも汚れたんじゃないかと思うんですが、弁償とかを含めて、今の段階でどういうことをお考えかを教えてください。 市長：まず、これ刑事的な手続きについては、これは当然、あれはある意味刑法に反することだと思いますんでね、業務妨害ですから、刑事的にはしっかり対応していきたいと思っています。民事的にも、これから着手することになるのかな、ちょっと当然、これは損害発生している訳ですから、責任追及というのは検討したいと思いますが、ただそこはいろいろな事情も考慮してですね、判断していきたいと思っています。 ２月５日：大阪地検、容疑者を威力業務妨害罪で起訴。産経新聞〈大阪市議会議場にカラーボール投げ込み男を起訴〉 ２月１８日：大阪府議会、事件を受けて傍聴者の規制強化を決定。朝日新聞〈大阪府議会、傍聴者の筆箱持ち込み禁止へ 探知機で検査〉 ３月２２日：刑事裁判初公判（即日結審）→ 求刑：懲役１年６月（ソース） ３月２９日：判決言い渡し → 懲役１年６月・執行猶予３年（確定）男組ブログ〈大阪カラーボール事件〉 宮崎勤事件 冤罪説を検証する―ブログ出張版―〈ヘイト団体『新風』の暴行犯逮捕・大阪カラーボール男に有罪判決〉 報道産経新聞〈大阪市議会にカラーボール投げ込んだ男に地裁で有罪判決〉（「判決理由で矢野裁判官は、被告が当時、審議中のヘイトスピーチ（憎悪表現）抑止条例案に反対し、犯行に及んだと動機を指摘。「短絡的犯行で酌量の余地に乏しい」とした。」） 毎日新聞〈威力業務妨害 議場にボールを投げた男に有罪 地裁判決 ／大阪〉（裁判官「条例案への反対を社会に知らしめようとした犯行は、意見、信条に基づくからといって正当化されるものではない」） ＡＢＣ〈【大阪】市議会でカラーボール投げた男に有罪判決〉 （前略）松村被告は、「条例案が違憲・無効なものなので、可決を阻止するためにやった」などと起訴内容を認めていました。大阪地裁は２９日の判決で、「あらかじめ議場を下見するなど計画性が認められ、被告の主張も正当化されるものではないが、反省もしている」として松村被告に懲役１年６ヵ月・執行猶予３年を言い渡しました。松村被告は、「今後は街頭での演説など合法的な方法で、条例への反対活動を続ける」と話しています。 ２０１６年７月～８月：松村元被告、大阪市役所前で「ヘイトスピーチ規制粉砕」街宣を実施。NAVERまとめ〈「ヘイトスピーチ規制粉砕」街宣 at 大阪市役所前 2016年７月～９月〉 ２０１６年１０月１３日：松村元被告、今度は暴行容疑で逮捕される。産経新聞〈大阪市役所議場でカラーボール投げた男、今度は暴行容疑で逮捕〉 大阪府警〈検挙のお知らせ〉 ■暴行事件被疑者の逮捕〔天満警察署〕 10月13日、男を暴行事件被疑者として逮捕しました。 被疑者は、同日、大阪市北区中之島の役所において、男性を押し倒し、胸ぐらを掴むなどの暴行を加えたものです。 ２０１６年２月１８日：自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等：関西編から移植する形でページ作成。 （略） ２０１６年５月１２日：判決言い渡しの項（３月２９日）に産経新聞と毎日新聞の記事を追加。 ２０１６年７月２５日：大阪市役所前街宣の項（７月～８月）を新設。 ２０１６年１０月１４日：暴行容疑による逮捕の項（１０月１３日）を新設。
https://w.atwiki.jp/stophate/pages/13.html
より多くの人にヘイトスピーチ問題を知ってもらい、問題意識を共有していただくために、閲覧者、執筆協力者の方は以下の点にご注意ください。 ※ノートへのコメントはメンバーのみの閲覧となっています。迷った場合でもとりあえずノートに書いてみて、他の人の意見を募ってもよいでしょう。 ヘイトスピーチをする人間に対して、ヘイトスピーチを行わない。 執筆協力者の方は文章が攻撃的にならないよう、品位に気をつけてください。全年齢対象ということで、小中学生が読んでも問題ない書き方というのが一つの目安になると思います。 「特定の個人、集団が特にヘイトスピーチを行う傾向にある」という書き方はしない。 ここで言う集団とは、企業・団体、国家、人種・民族、宗教関係者、政党とその支持者などあらゆるものを指します。 執筆協力者の方は誰がよりもどんなヘイトスピーチが行われたかを重視して記事を書いてください。「特定の人間がヘイトスピーチを行う」という発言は、不要な反発を生みかねません。 「雑誌『○○』の記者はよくヘイトスピーチをする」→× 「雑誌『○○』で××という記者が～のような記事を書いた」→○ 事実関係については推測を交えない 執筆協力者の方は具体的な事実については信頼のできる情報源を明記してください。情報源がない、または信頼できない場合、記事を削除させていただくことがあります。ただし「この事例はここがこう問題」と解説するのは差し当たり構いません。 あまり事情を知らない人でも問題点が分かるように 執筆協力者の方は、ネット隠語の使用は避けてください。専門用語を用いる場合、注意書きを付記するか用語集に追加してください。辞書サイトへのリンクを張るのも有効です。 個人サイトへの直リンクは避ける ヘイトサイトへの直リンクは、Googleなどの検索エンジンでそのサイトが検索結果の上位に表示される原因となるため、逆効果です。 ご協力お願いします。
https://w.atwiki.jp/hatespeech/pages/23.html
ヘイトスピーチを単純化するならば？ Hate 憎しみ 嫌い →not like/angry Speech スピーチ 演説 →say/talk/speak
https://w.atwiki.jp/hatespeech/
このサイトについて ヘイトスピーチの現状を、ソースを引用しつつまとめていきたいと思う。 ソースまとめ リンクまとめ
https://w.atwiki.jp/hspr/pages/11.html
ヴィクトリードライブは、HSPRのメンバー。 ヴィクトリードライブ 加入 2023年6月4日 別名 ○○ 呼称 勝利障害(NL) 主な発言 「○○」 特徴 - 特徴 発言・語録 - 発言・語録 「親ガチャ失敗したって言ってる奴、ガチャなんだしリセマラしろよ」 「NLを追放されたので・・・」 全文 NLを追放されたので新天地でヘイトスピーチをしようと思います 〜戻ってこいと今更言われてももう遅い〜 ↑これ次に来るなろう小説らしい 生涯 - 生涯
https://w.atwiki.jp/stophate/pages/16.html
mixi mixi/コメントログ mixi/ノート Yahoo!JAPANニュース Yahoo!JAPANニュース/コメントログ Yahoo!JAPANニュース/ノート コメントログ ノート ここで取り上げて欲しい、一般サイトにおけるヘイトスピーチの実例がありましたらガイドラインをご一読の上、ノートに投稿してください。
https://w.atwiki.jp/kt108stars/pages/10341.html
364 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2015/04/08(水) 08 34 04.19 ID WnwrBPrL0 では俺が困な報告。 先日N◎VAをやった時の話。 N◎VAにはヒルコというスタイル（他ゲームで言うクラス）がある。いわゆるミュータントを表すクラスで、元々人権を認められていなかったという背景がある。 で、新版のXになってルール上はヒルコにも人権が認められるようになった。これを読んでヒルコ排斥運動をする連中、それを焚き付けた連中に立ち向かう……ってシナリオをやったら ネトウヨ（その時までそいつがネトウヨだと知らなかった）が「俺への当て付けか！」ってムギャオーして卓蹴って出て行って絶縁してきた。 物語的には排斥運動やっている連中が悪になるから、その悪っぷりを見せるためにヘイトスピーチやるところをシーンとして入れたのが気に触ったらしい。 思慮不足っていかんね。 365 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2015/04/08(水) 08 41 31.06 ID RBiitkgw0 ホントに困だな GMの配慮不足により参加者全員がその日１日嫌な思いした訳だ やはりNOVAは困を生み出すな 366 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2015/04/08(水) 08 49 17.71 ID u7fzuMae0 まあ炎上するのが目に見えてるわな＞ヘイトスピーチ 実際のやつを参考にしたんだろうし。 どっからヘイトスピーチなのか、とかの線引きとかは今はどうでも良いとして、 今やるのは良くなかった。時期が悪い。 369 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2015/04/08(水) 10 15 22.39 ID EPIQOL3R0 [1/4] 乙。勝手に当てつけと被害妄想おこして席立ったPLが困だと思うなー。 NOVAはDの基本しか持ってないけど、SW2.0のナイトメアとかDXでのオーヴァードとか、 別ゲーに置き換えたとしても種族間の対立や差別なんて良くある話だし、ましてや過激派とか煽ってる奴を何とかするとか、 ごくごくありふれたシナリオだと思う。 思慮配慮とか、右か左かとかそこまで気にするシナリオとは思えないし、気にしてたらシナリオなんぞ作れないよ。 370 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2015/04/08(水) 10 25 19.19 ID w2IF8J1D0 364 乙 ヒルコの人権のくだりをPLが知らなくて当日いきなり伝えた、というのであればまだ 364にも責はあるかもしれないが、それでもいきなり卓蹴ったPLの方が困成分は高い 372 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2015/04/08(水) 10 34 57.94 ID LDtng4Br0 [1/3] 宗教と政治と野球の話題は避けた方がいい、ってやつだな。 373 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2015/04/08(水) 10 40 37.44 ID cayrQsuL0 372 報告者はどれもやってないけどな 376 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2015/04/08(水) 11 26 00.18 ID dHpBotcw0 [1/3] そういえば ＞ムギャオーして卓蹴って出て行って絶縁してきた。 ってことは下手すると報告者側の持ってる「相手が何でムギャオッたのか」の判断材料が 「俺への当てつけか！」 の一言ぐらいしかなかったりするのだろうか それまで知らなかった、ってことは別に常日頃そういう言動ばっかしてたってことでもないだろうし （だからこそ別に意識せずピンポイントにスイッチぶち抜いたのだろうし） 379 名前：ゲーム好き名無しさん[sage] 投稿日：2015/04/08(水) 12 52 41.26 ID +1pguMjd0 [1/2] 一回のヘイトスピーチを「自分へのあてつけ」と思い込むのも性急に過ぎると思うけどね 多分そのPLはハクスラやったほうがいい スレ411
https://w.atwiki.jp/prkorea/pages/127.html
盗聴法（組織的犯罪対策法）に反対する市民連絡会 盗聴法（組織的犯罪対策法）に反対する市民連絡会 HP 関係者 佐藤 憲一「個人情報保護法案に反対する緊急行動」 賛同人 野田さんの公調国賠裁判を支援する会 発起人 大束 愛子野田氏の釈放を求める声明 反戦 声明：ピースパレードに参加した３人の仲間の逮捕に抗議します 公安 国会監視カメラの即時運用停止と即時撤去を求める共同声明 呼びかけ団体 野田氏の釈放を求める声明 共謀罪 共謀罪新設法案の廃案を求める市民団体共同声明 呼びかけ団体 共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明 呼びかけ団体 その他 角田富夫さん襲撃事件に関する声明 盗聴法（組織的犯罪対策法）に反対する市民連絡会 【連絡先】 日本消費者連盟 TEL 03-5155-4765 JCA-NET（広報室） TEL 070-5580-0563 ネットワーク反監視プロジェクト（小倉）TEL 070-5553-5495
https://w.atwiki.jp/armory/pages/22.html
絵便器とか言ってる奴 エヴェンキ族/エヴェンキ人は現在もシベリアやモンゴルに居住する少数民族。昔ながらの遊牧する者も居れば定住した者もいる。 エヴェンキ族だからどうのというのは差別発言であり、外野から見ればレイシスト扱いされ、発言そのものが信用されにくくなる事を自覚するべき。 そもそもエヴェンキ族はツングース系（ヤクート人がエヴェンキ人をトングースと呼んだのが元）だが、ツングース系には靺鞨（渤海国を構成）女真（金、清を建てる）がおり、濊貊＝夫余、高句麗、百済もツングース＋αの混成と見られる為、極言すれば半島を割拠した民族ほとんどがツングース系である。なので遺伝子的に全く無関係な方がおかしい。 現代韓国人＝エヴェンキ族だと言うなら、清を建てた女真、百済高句麗と同根であり、渤海も「韓国人の歴史の一部」に入れても無理は無くなり、何故か半島を統一したはずの新羅（漢人を中心とした混成と見られるがルーツ不明）の痕跡がさっぱり消去された事になる。モンゴル系とツングース系は別なので、元の侵略時に民族浄化されて云々みたいな与太話も成立しなくなる。