約 5,418,461 件
https://w.atwiki.jp/suguri/
見つかったものをでたらめに。一応、新しいものが上。順序は、「○月○日号」ではなく、発行日基準。けど、紙ベースを探す方は、多分「○月○日号」を検索キーにする方が多分賢明。 トラックバックなどで情報くださった方感謝m(__)m このページの編集歓迎 引用・孫引き歓迎 2007年未整理 GiGAZINE フリーな百科事典「Wikipedia」誕生秘話 Wikipediaの舞台裏「Wikipediaの管理者」とは？ Wikipediaの荒らしとの戦い「56人の管理者vs人形使い」 Wikipediaを閉鎖させないために必要な金額はいくらなのか？ 2007年12月 2007/12/07 @IT利用者の6割弱がウィキペディアを「疑わしいと思うことがある」 2007年2月 2007.02.27 OhMyNews http //www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000005603 Asahi.com 2007.02.23付：「ウィキペディア頼み、誤答続々 米大学が試験で引用禁止」（→本文はここ） FujiSankei Business i. 2007/2/22 ウィキペディアの財団理事長 資金難否定 SAPIO 2/28号：2/14発売分。「ＳＰＥＣＩＡＬ ＲＥＰＯＲＴ ネットに蠢く！ 「反日団体」全一覧」の一部で、「［百科事典］中韓によるネット百科事典「ウィキペディア」英語版の歴史歪曲を放置するな」という記事。（→公式サイトこちら） 2007年1月 日付不明 これからの学術研究はオンライン百科から始まる！：記事「和算」を例に記述の偏り等を検討、Wikipediaの「無典拠的」特徴を指摘。 2006年時期不明 e-wordに掲載（3/16）（→実物はこちら） 2006年10月 週間アスキー：2006年10月31日号。p.50から4ページにわたって、ウィキペディアの説明、執筆方法などを紹介。koba-chanのインタビュー？もあり。 ヤフーインターネットガイド：2006年11月号。p.54。はてなと並んでの紹介。記事は、枕投げ、卵掛けご飯、ゆるキャラなどが取りあげられた 漢字文献情報処理研究：第7号（2006年10月1日発行）。「学術リソースレビュー」の1コンテンツとして、p.171から7ページにわたってウィキペディアの紹介、および、課題や将来について語られた後、漢字文献処理研究会のBBSやmixiコミュでとったアンケートの結果を掲載。（→目次はここ） BIG ISSURE：59号（10月15日発売）。「今に何でも「ウィキ」になる―フリーウェブ百科事典「ウィキペディア」の挑戦」というタイトルで、2ページにわたってウィキペディアの記載があるらしい（未確認）。目次は、ここ 2006年9月 NHK『クローズアップ現代』：9月4日＃2289。「“個人が主役”変貌するインターネット」として、Web2.0の一例として紹介。（→詳しくはクローズアップ現代の放送記録から） 大紀元時報：06/09/20 17 31（→現物はこちら） J-CASTニュース：9月4日。「ウィキペディアはマニアックがおもしろい」として、紹介（→詳しくはここ） 2006年8月 東洋経済：8月26日号。p.52。「仕事の効率を10倍上げる！超情報整理術」という特集の一部で、『新「3種の神器」を使いこなそう」として「グーグル」「ミクシィ」とともに取り上げられている。「現役管理者が語るウィキペディアの正体」というタイトルで3ページ。ジンボさんの言葉を引いたり、「ジョン・シーゲンソーラーウィキペディア経歴論争」に言及したりしながら、概要を丁寧に解説。 CNET-Japan：8月24日のエントリ。「ドイツ語版ウィキペディア、新機能を搭載へ--信頼性の確保を目指す」（→詳しくは当該記事で） Livedoorニュースにて、web2.0なニュースのひとつとしてWikinewsを採り上げる。(8/2) 2006年7月 朝日新聞7月27日朝刊 1面、2面の「ウェブが変える」というシリーズ記事の初回。 今泉さん含む数人の管理者、学者として関わっているウィキペディアンへのインタビューを含め、試みとして、あるいは共同作業のとしてのウィキペディアの紹介記事。28日の記事にも少し言及あり。 産経新聞？7月13日 「【ネットウォッチング】ウィキペディア雑感」というタイトルの紹介コラム。（→詳しくはこちら） 2006年6月 asahi.com『ネットで力増す「集団の知恵」考』（6/27）ウィキペディアを始めとする「みんなの知恵」に関して、ジョン・レノンetcを引き合いに出しながら、わりと肯定的なスタンスで書かれたコラム。 ビデオリサーチ、ウィキペディア訪問者が200万人増加（今年1月比）と発表。（6/15）ユニークな推定訪問者数は約661万人らしい。詳しくはこちら THE21：2006年7月号。p.74。「Web2.0」って何？という特集にて、Web2.0的なサービスの一つとして言及。 ヤフーインターネットガイド：2006年7月号。p.170。ネットのニュースをまぜこぜに紹介しているページで、６分の１ほど。gooがウィキペディア採用って内容。 『VOICE』金曜シリーズ イマ解き 驚きの「インターネット事典」の中身：VOICEは月-金の18 16～に放映している毎日テレビのニュース番組。（→詳しくはVOICE） 毎日小学生新聞2006年6月4日（→詳細はここ） 2006年5月 毎日新聞：2006.5.22。夕刊か朝刊か未確認。20万記事突破の件？？ R25：2006.5.18 No.93。p.13に半ぺージほど。「ウィキペディアの記事って どうして“荒らされ”ないの? 」（→詳細はR25） SPA! 5月16日号：p.97に３分の１ページほどの紹介。『デジクラ』というコーナーの「ネット社会に貢献するボランティア」今泉さんのインタビュー。 an・an：2006.5.24号：p.78。Digitalという１ページの半分のコーナーに「Web2.0」の１つとして紹介。（→詳細はanan公式サイトのバックナンバー） デジタルARENA、2006年5月17日：Web2.0の説明としてウィキペディアをあげて説明。（詳細は抽象的なWeb2.0を具体例で説明してみよう～第2回 誰もが参加できる場を作る） GOETHE (ゲーテ) 2006年 06月号：ジンボさんのインタビュー。p.56-61の丸ごと６ページ。（といっても、半分ぐらいは、ジンボさんの写真）（→詳細はCarbuncleさんの日記） 2006年3月 3月22日夕刊フジ：英語版100万件突破（→詳細） 3月20日ラジオ「森本毅郎・スタンバイ！」 http //www.tbs.co.jp/radio/stand-by/attack/20060320.html 3月6日夕刊（大阪版？）日経新聞：ネットナビというコーナーでオンラインの百科事典特集。ジャパンカレッジやエンカルタと比較。普通の百科事典にない項目があると評価する反面、中立性・正確性が必要な場合は自分での確認を薦めるなど、中立的な評価をされている。仕組みについてはちょっとした勘違いがあるかも。 情報の科学と技術：Vol. 56 (2006), No.3。「デジタル・レファレンス・ツールとしてのWikipedia」という論文で言及（→詳しくはKstigarbhaさんの日記、もしくは、情報科学技術協会の会誌バックナンバー） 2006年2月 http //www.ipse-m.com/report/report_023.htm ビデオリサーチ社 Software Design2006年3月号：p.110。「Wikiつまみぐい」というコーナーで８ページに渡ってウィキペディアの紹介が初心者向けにわかりやすく書かれています。今回はウィキペディアの抱える課題について。書き手はGleamさん。（途中、「内容の正確さを保つために」というタイトルで、suisuiさんのコラムあり） 2006年1月 WebSite expert#5：p.2。9ページに渡り、Wikiサイトの例としてウィキペディアの管理についてや、ジンボさんのインタビュー、MediaWikiについてなどが書かれています。WikiTravelなどウィキメディア関連以外のWikiの話も。 Software Design2006年2月号：p.128。「Wikiつまみぐい」というコーナーの７ページに渡ってウィキペディアの紹介が初心者向けにわかりやすく書かれています。書き手はGleamさん。２回連続らしく、来月も掲載予定。（→詳しくはGleamさんの日記） Web Designing 2006年1月号：p.111。「Web Trend 2005」という記事の中で番外編のような扱いで、画像入りで少しだけ言及。それによると今年は「Wikipediaが知的情報系ポータルサイトの地位を確保した年として記憶されるかもしれない」とのこと。 2005年12月 朝日新聞？2005年12月17日「【インターネット講座】：第３２１回 ウィキペディア」（→詳細は、asahi.comの記事） Newsweek日本版（2005/12/21発売号 (12/28・1/4合併号)：p.80。『I Am Not a Thief』というタイトルでジミー・ウェールズのインタビュー記事（→詳細はTomomarusanの日記・目次はここ ） ウェブ・クリエイターズ 2006年1月号：p.110。Web2.0の例としてウィキペディアを言及 日経BP社の「ドットエンタ!」にちょっとだけ記述。（→詳しくはkahusiさんの日記） 2005年11月 百歳万歳 12月号：p.77。おすすめホームページとして紹介 2005年5月 科学技術振興機構「JST-NEWS」http //scienceportal.jp/HotTopics/opinion/03.html R25 5月25→26日号：p.13。Suisuiさんのインタビュー記事（→詳細？はSuisuiさんの日記） これより古いものを探すときはとりあえず、Wikipedia 報道をどぞ。 2003年12月 カレントアウェアネス 278号。p. 6-8。「オープンコンテンツの百科事典ウィキペディア」という論文で紹介。
https://w.atwiki.jp/dreizu12/pages/39.html
フェアリーテイマー 概要 フェアリーテイマー技能は妖精魔法を使うための技能です。妖精とは、自然現象にマナが干渉して生まれた存在であり、ラクシアの至るところに存在しています。この妖精たちと契約を交わし、自身のマナを代償として、その力を使ってもらう技術が妖精魔法です。 フェアリーテイマー技能を習得したら、自動的に妖精語の会話を習得します（妖精語には文字がなく、読文はそもそも行えません。)。 経験値テーブルA 可能な行為判定 行為判定名 基準値 所要時間 魔法行使判定 魔法使い系技能の技能レベル＋知力B 一瞬 詳細 発声 妖精魔法の行使には、妖精に呼びかけるための発声が必要です。声が出せない状況では、魔法は行使できません。 [異貌]時のナイトメアは、発声の必要なく妖精魔法を行使できます。 鎧の制限 妖精魔法を行使する場合、〈金属鎧〉を着用していると、魔法行使判定にー４のペナルティ修正を受けます。他は自由です。 [異貌]時のナイトメアは、このペナルティを受けません。 妖精魔法を行使するには、〈妖精使いの宝石〉と呼ばれる宝石を装飾品として装備しなければいけません。 〈妖精使いの宝石〉の価格表 レベル 価格(1個) 価格(6個) 1-2 50 300 3-4 100 600 5-6 150 900 7-8 200 1200 9-10 250 1500 〈妖精使いの宝石〉は、「装備品：任意」の装飾品として扱い、合計で4つの装備部位に1つずつ装備しなければなりません。 〈宝石ケース〉は、4つの宝石をひとまとめにして装備可能となる装飾品で、これを使用するならば、任意の１つの装備部位で賄うことができます。 〈華美なる宝石飾り〉は、６つの宝石をひとまとめにして装備可能とします。 妖精魔法には、すべての妖精使いが使える「基本妖精魔法」と、6つの系統があるうち、4つの系統をプレイヤーが選択し行使できる「属性妖精魔法」というものがあります。両方ともフェアリーテイマー技能と同じレベルのものを行使できます。ただし、選ばなかった残り2つの属性の魔法は一切使えません。 フェアリーテイマー技能取得者は、毎日午前6時を迎えるたびに、「属性魔法」の系統４つを新たに選択しなおすことができます。 そしてもちろん、その属性にあった宝石を持っていないと、魔法は行使できません。 召喚された妖精の使役は操霊術師がゴーレムなどを使役するときの「逐次指示に従え」と同じルールで処理されます。
https://w.atwiki.jp/trivia-mike/pages/743.html
ウィキペディアを支配する独裁ユーザーの一派。 やたらルールを強要し、自分達に刃向かうユーザーを吊るし上げる程度の低能。 ウィキペディアにキチガイが多いのは、この一派が棲んでいるからだ。 ウィキトリビアでヒールサイト(悪の枢軸媒体)に指定されているウィキペディア以外にも、同じく、ヒールサイトに指定されているウィキトラベルとチャクウィキでも同様の独裁ユーザーを見ることができる。見たくないけどどうにかしないと。
https://w.atwiki.jp/konomikusunoki/pages/120.html
フェアリーテイルウルフスリッパ ブラック アクセサリ：靴 ガチャ：2010年03月【メルヘンワールド】 フェアリーテイルウルフスリッパ 交渉ランク【B】 交渉可能 色：ブラック 非可動品
https://w.atwiki.jp/konomikusunoki/pages/123.html
フェアリーテイルウルフスリッパ ブラウン アクセサリ：靴 ガチャ：2010年03月【メルヘンワールド】 フェアリーテイルウルフスリッパ 交渉ランク【C】 交渉可能 色：ブラウン 非可動品
https://w.atwiki.jp/trivia-mike/pages/191.html
ここは有限会社ウィキペディアです。もうひとつウィキペディアはウィキペディア(百科事典サイト)かウィキペディア(分岐点)をご覧下さいん。 神奈川県で制御システム・管理システム・計測システムの開発、および回路設計 などの電子製品の企業だが。自称フリー百科事典ウィキペディアとは関係がない。 概要 IDwall（アイディー・ウォール） の製造・販売についてはリック株式会社が請け負っている。設立日は2005年（平成17年）2月。資本金300万円。アンサイクロペディアンが小田急線の本厚木駅に降り立ち現地調査[1]したが所在地はモノケの空だった。移転したようだ。 ウィキペディアでの扱い 同名の百科事典サイトウィキペディアでは過去にも存在したが2008年時点で削除されている事が分かっている[2]。 関連項目 ウィキペディア(百科事典サイト) アンサイクロペディアンによる取材記述記 リンク先 ウィキペディア公式サイト
https://w.atwiki.jp/trivia-mike/pages/2919.html
あるコミュニティサイトがウィキペディアのように楽しめないサイトに成り下がゆくか、んー状態。 チャクウィキ、ウィキトラベル、エンペディア、アンサイクロペディア、ニコニコ大百科、ピクシブ百科事典などなどがその典型的な例。 主にヒールサイトに指定されているサイトこそがウィキペディア化してる可能性が濃厚なのだぜ。閲覧上では問題ないが、ここで述べるのは編集上問題だ、したがて編集上の概念。 傾向 ウィキペディアな項目のが詳細詳しいも簡単に説明しておこうねん。 ウィキペディアは日本語版に限定すると某ユーザー語る「素晴らしいサイトだった」とのことだ。 しかし、悪な管理者とソノ腹心たちが、どんな正しいことを書いても編集を差し戻したりしたん。 この遣り方に不満思ったユーザーは編集合戦を繰り広げるようになった。 結果、先に編集した側がブロックされ、後から差し戻したやつは御咎めなしという非常に不条理なことが起こっているんだ。 その一方で最近では、百貨辞典っぽく信頼性を高めようと独自研究禁止や検証の可能性などという規約を作ってしまい、個人の体験談を無視するような方針となってしまった。 例えば「奥多摩の山中に大きな熊がいたから危険だ」という個人の体験談をコイツらは「いるわけない」などと突っぱねてしまうようなものだ。 目撃者が個人１人しかいないのであれば、それを見ていない不特定多数なる人民はソノ個人１人を信用するしかないわけである。にもかかわらずコノバカどもは信用しようという考えもなければネットや地元へ行けば知ることができるものを調べようともせず、一方的に否定してばっかである。 シタガッテ、このバカどもに「嘘だと思うなら皆で見に行けばいい」といっても無駄である。ね。 で、本題に戻ろうか。ウィキペディア化の特徴といえば「専門家気取り、オツムが堅物、ヘタレ、知ったかぶり、自治厨、サイトの私物化」などの考えを持ったユーザーがいることだ。そんなユーザーは以上の考えで皆に迷惑がかかる行為ばかりするやつのことである。 ウィキペディアに限らず、ウィキトラベルやチャクウィキがコレに当てはまる。 コレラはヘタレや堅物、サイトの私物化、自治厨が当てはまる。 分かりやすくいうと、キミがとある記事に文章を書くと他のユーザーに編集前に差し戻されてしまうことがある。 だれがどうみても差し戻してもいいようなものではない記事も差し戻されてしまう傾向がある。 ようするに、原理主義者が多い。世俗主義である当サイトと違い、原理主義者が多く生息するコミュニティサイトでは、ユーザーを規則にキッチリ雁字搦めに守らせようと強制する。でなくても、せっかく書いた文章をよくもない方向に改変されるか、削除されるかのどっちかの仕打ちを受ける。 あるユーザーに削除されると、またあなたはさっき書いた文章を復活させます。 すると別のユーザーが削除しかけてきた。 これはこの２ユーザーが同一人物か派閥であるという初期段階である。 俺以外、全員ソックパペットという状況もあるだろうが、大抵は以上の２性であるがね。 最も見分なら編集かたわら重箱の隅をつつく、もしく揚げ足をとるである。 もしこの２つをやったならウィキペディア化を疑おう。 特徴 人の編集を台無しにする管理者どもの特徴、それは以下の通り 管理者のおかしな行動に気づいたことがあったらどんどん増やしてみよう。 調査によるものぬく。 考えが原理主義で堅苦しい規則を作り強要する厳格なやつが多いだよ。 やたら敬語を使う 不条理な言いがかりをつけてブロックる 堅苦しい表現を好む 頭がパーン 自分の行いを正義と思い込んでいる。 批判や指摘したユーザーをあとで「いやがらせ」を理由にブロックする バカが多い上に自分達の行いがサイトの質を下げてることに気づかないか認めようとしない。 記事名に拘る。ああ、独断で記事名を自分の理となす名に合意なくというか勝手に変える。 異論は基本無視 ウィキペディア記述を過信しエンペディアなど他サイトつーか他ペディアでウィキペディア流儀をゴリ押し記事に修正ならぬ改竄を行うん。 気に食わぬユーザーのリストを作成しストーキングぬ追跡癖 ヤフー知恵袋などにて長い経文のようなウィキペディア規約をズラズラ並べる。 投稿ブロック理由が支離滅裂ん 投稿ブロックの際にアカウント作成禁止、何故かメールまで禁止する メールを禁止するということは意見を聞かぬというこか！やぱクソだ。管理者め！ 原因 誰もが楽しめるサイトが開設されると、最初大抵は見られないだろう。で、みるみる発展していくと、誰かどうか一派がルールを作ろうと言い出す。 それが今日のキチガイである。そのキチガイは、自分達に都合が悪いユーザーをルール違反と称して排他的になり、追い出してしまう。 この不当な扱いに怨みを持ったユーザーが荒らしに走り、ブロックされ、再びブロック逃れなどをしたユーザーが荒らしまわり、ブロックされ、再びブロック逃れという悪循環を繰り返し、 結果的に相手の気持ちなど理解せずにブロックするので荒らしを誘発し、逆効果になってしまう。 もうキチガイを止めることなどできなくなった、今もブロック逃れユーザーが荒らしたりしたり、どんな正当な編集も不当に削除や差し戻してしまうという残念なことが起こっている。 迫害された彼らは、いわば、ジェノサイドの被害者なのだ！ なんとある人が推測するウィキペディア化 面白い人が面白いことをする ↓ 面白いから凡人が集まってくる ↓ 住み着いた凡人が居場所を守るために主張し始める ↓ 面白い人が見切りをつけて居なくなる ↓ 残った凡人が面白くないことをする ↓ 面白くないので皆居なくなる ↓ 面白くしようとすると凡人どもが排他的に排除する ↓ 結局、、、、面白くないので皆居なくなる 内訳 ウィキペディアは元々英語が多いアメリカで誕生した英語版(本家版)が発祥だ。 後に各国語版が出来ていき、世界中に広まった。 で、管理しきれないので関係者でない赤の他人に管理を委託する委任管理者制度というんを設定して登録ユーザーから選出された凡人を管理者にした。 これが失敗であった。 この管理者達は自分の気に食わない編集を差し戻し、自分に反抗するユーザーをブロックして編集できなくするという極めて理不尽な行動をとるようになる。管理者は管理権限を行使してるだけと謳ってるが実際はソレ以上に管理権限を濫用し、客観的といいながら自分がいいと思った景色に塗り替えるなど、その行動には主観的な観点が見え隠れだ。 また、新たに編集を始めた人々はルールを読むこともあるが、中には自分の気に入らない編集するユーザーに対してルールの内部リンクを引っ張り出して説教染みた文章を並べる。 しかし、彼らはルールがどーのこーのと言いながらルールなど１㍉も理解していないことが多い。というのも警察官が100以上ある法律を熟知していると思うだろうか？ ん、大抵は膨大な法律を覚えきれないので殆どが覚えていない。 これと同じく、管理者でも一般ユーザーでも完全に自分達で制定しておきながらルールを全く理解してないなんてことは日常茶飯事である。 で、著作権侵害といいながら、内部のコピペまでも履歴不継承といいケチをつけて差し戻してしまう悪代官が多い。 この状況について元締めであるウィキメディア財団は自分たちが蒔いた種なのに「把握しきれない」と語りん、委任管理者なんてことをしたので余計悪化したことを後悔しているものと思われる。 他のサイトにも似たような問題がある。 例えばチャクウィキでは、「チャクウィキの未来、理想のチャクウィキ、ウィキペディアの問題点」などが「ネガキャンゴリ押し(というよく分からない理由)、マルチポスト」などの理由で差し戻されやすく、ブロックもされやすいだろうぞ。もはや嫌がらせ以外なんでもないんじゃないだろうか？ マルチポストを禁止してはいるものの、管理者自分達も気に食わないユーザーに対して前述の嫌がらせを行うというマルチポストを行ってるにすぎんのだ。 ウィキトラベルでも「女」に「性」を付けるかつけないかで しょうもない争いごとになったり、ウィキペディアでも必要な情報が不当な理由で赤の他人に削除されるという理不尽なことが多い。 やつらは常にん堅苦しい表現を極限まで好むため頭が固い。 人が編集した加筆ったやつを「ふざけてる」とぬかして削除してしまう。 人の編集を台無しにするやつがふざけている。 さて、頭が固いということは頭蓋骨頭部は大半が骨で湿られてるため、肝心の思考などをす脳のスペースが僅か1㌫しかないとしよう。 脳が1㌫しかないということは非常に頭が固いということになる。 つまれだ、頭が固い＝脳が小さい＝知能が低いということになる。 脳の大きさは別だという方もおおせるだろうが、実は知能も1㌫以下しかないのである。 一見すると頭がいいように見えるが、実際はテンプレートどおりにしか語ることができていない。 たとえ知能が低くても有る程度のことはできる。しかし、彼らはそれを使いこなせないため、他人の言ってることが理解できないのである。 人によって考え方が違うというが、彼らの場合は人類で異常であるため、常に言葉に困ると人の言葉を屁理屈呼ばわりして難癖やん罵りを実施る。 さて、知能が小さいということからミジンコあるいはミドリムシとかぐらいしか知識がないとされている。そのため、ただの知ったかぶりであることが濃厚とされている。 しかしながら、彼らは微生物ではないことは確かである。が、彼らはしょーもないことでギャーギャー喚くため、猿である可能性が高く、猿で最も知能が高いとされているチンパンジーではないかといわれている。 要約 / i ､ ヽ､ ＼ ヽ ＼ ヽ ､ ヽ ､ , 早 駄 / i| l ﾄ､ヽ ､ ヽ ､ ＼ ヽ l ヽ i i ! く 目 / / ! ! | ヽ ＼ヽ ､ ＼ ヽ ヽ! i | ! ! な だ !ﾊ | i l |心､ ヽ ＼ ヽ_＼､＼ ヽ |! | |i. ん i､ ! | ､N{､ﾋjヽゝ＼ヾｲ ﾋｊ ､ヽi ､ | l と ☆ ヽ ! ﾄヽ￣ l! ` ｀￣´ | l | |j ,! ! か ☆ ﾄ､ ! u ｊ | /lj !ﾘ し ☆ ヾ、 丶 - u ﾘｲ |ﾘ な ☆ ﾘヽ ‐､ｰ- ､_ ／ｲ i い ☆ rｰ ﾄ lﾞ､ ￣ .／ , | ! と ☆ / ﾍ ヾ ヽ､ _,. / | ☆ ： ： ： 規約理由すら明確にせぬ、一方的に規定強要 やつらは、基本方針やスタイルマニュアルをな呼称しつつも明確な理由や説明すらせず説教じみに吐かしよるばかり、 大変頭がチンパンジーな連中だ。 基本方針やスタイルマニュアルへの内部リンクを貼り付けるものもいるんが、 やはり会話がメンドイんだろう、 実は管理者と、名ばかりで、納得いく規約の説明もできない愚かものな無能のん集まりである。 一般ユーザーの適切な対応もできないが、 自分達の横暴なやり方を正当化し、 横暴を横暴と認めぬ、 タチの悪い猿である。 そんな猿がサイトの支配者なんだから、笑え、猫に小判だ。 さらに、サイトの現状について質問としても、 やはり明確な説明ん回答なく、曖昧な回答か説教じみたことばかり、 挙句に、その会話を削除し、なかったことにする。 どうせ、理由を述べられるなら、 残しとけばいいのに、なぜ隠す？ ウィキペディア化したサイトは、大抵、隠蔽癖なユーザーに削除される。 こんなことは、ウィキトリビアにん、あってならない！ だからこそ、ウィキペディア化しないサイトが増えることを理想郷とす！！ チャクウィキの場合 チャクウィキを支配する独裁ユーザーはとてもヘタレな連中が目立ち、自分勝手なやつらが多いです。つまり、他人にはルールを押し付けて管理者な自分は平気でルール違反するやつもたまにゃいる。 また、削除や改変は管理者原則しか行えないことになっており、このサイトはそんな規則を悪用した管理厨によって望んでない改変や削除が平然と行われるというぞ。 管理者の誰かにとって都合が悪いか、気に食わない文章があるーと以下のようなテンプレートに書かれた文章を貼り付けてルールを強制する。チャクウィキにいる糞な管理人が目立ってるが、全部が全部でないことを留意しておくといいらしい。が、洗礼を受けたユーザーは既に管理者不信である。 投稿規制 現在このページは他者に不快感を与えたりサイト趣旨から逸脱するなどの問題が考えられるため、下記の投稿を規制しています。 この規制に反する投稿は削除や注意または投稿ブロックの対象となりますのでご注意下さい。本件に関するご意見などはノートへお願いします。 規制する投稿：政治的主張を含んだ投稿、差別につながる投稿 このようにバカを演じる糞管理者は自分達の行いがチャクウィキを衰退させる原因となってることに気づかない。気づかせてあげようとしても「主旨主旨」いうだけで全くお話にすらならない。 なぜ彼らがやたら「主旨」という単語を好んで用いるか それは管理者は鉄ヲタが多いため、汽車を連想する「シュッシュッポッポー」を語感が似ている「主旨」と掛けたのではないかとされている。 つまりこういうことだ、彼らはレールというルールに縛られ、脱線できず、ただ線路の上をシュッポシュッポと走るしかできない、ただのキチガイ列車である。 で、規制する投稿に「政治的主張を含んだ投稿、差別につながる投稿」とあるが、チャクウィキがこれを規制しても、他所では平然と行っているためチャクウィキだけがバカを見てるみたいになってるん。 政治的主張を含んだ投稿といっても、やはり鉄道しか頭がない彼らだ。政治のことを教えてもオーバーヒートしてしまう。 しかし、差別につながる投稿といっても、差別は無くそうと思っても出てくるものである。チャクウィキで規制しても現実世界とリンクしないんだから無意味である。規制しないのが肝心である。 いじめ という記事が立ち上がりたが直ぐに白紙保護されとん発見。いじめを助長するとか勝手な解釈によるものと思われる。 このようにウィキペディア化をするユーザーの多くは被害妄想か誇大妄想を有するチンパンジであることが確認さ！ 規制について質問したらマサムラだかムラマサだかが、有名になり利用者が増えたら規制増やしたとやら吐かした。 だが、ムラマサは この質問を削除した。何か やましことあんか？ 多民族国家程、この傾向に走るけど それは生きにくくする悪だあ！ ちょっとしたことでギャーピー騒ぐのはよろしくない！ 何でもかんでも侮辱だの言うやつは低次元なので我がサイトには来て欲しくない！必要ないんだからな！ 我がサイトは利用者が どれだけ増えようとも規制は強めないん！ あくまでも反ウィキペディア化、反過規制な利用者用なのだからな。 むしろ規制を規制し規制しにくくだ！ ブロックされたユーザーの動機・動向？ たいがいのユーザーは納得できず、外部で批判します。当たり前である。 我がサイト定める定義 調査若しくは報告による認定 ブロック理由が異論を暴言と見なすなど異常に低次元 不条理な規約を押し付ける原理主義者が活発 気にくわない記載を排折したがる。 結論 我がサイトでヒールサイトに指定されているもの、自身で理不尽なサイトで体験して苦い経験をしたユーザーは直ちにソノサイトを利用するのをヤメて良心的なサイトでの活動を薦めるぜ。 我がサイトの調べでは、ユアペディア・我がサイトは安全なサイトである。 我がサイトは、ヒールサイトで書いても消されてしまう文章を自由に書くことが許される数少ないサイトです。さぁ、これを見たキミもキミを理不尽に嫌がらせを行う独裁ユーザーが棲むんヒールサイトなんてやめて、我がサイトへGo!! 近年の見解 ウィキペディア化とはウィキペディア模様になるだけのみならず 、 外部が乗っ取り同じ思考でないものを排除することらしい。 またネーミングはウィキペディア化というより偽善独裁ではないかと言われておる。 残念ながら偽善独裁化か偽善独裁状態してしまってるサイト ウィキペディア ウィキトラベル チャクウィキ エンペディア アンサイクロペディア ニコニコ大百科? ウィキペディア化しない対策 ウィキペディア流儀の管理方法や編集方法を強行するユーザーの弾圧 委任管理制を実施しない 規約の増加制限 ウィキペディアンが嫌うような装飾を施す。 問題ユーザー通告目安箱設置(問題ユーザーとはウィキペディア化の元凶である。) ユアペディアと仲良くできる。 偽善独裁によるコミュニティを作らせない。 ピザブラックに一発で入社できる。 近年の研究結果 2007〜10年、特に虚偽加筆するユーザーが多くいたらしい。 その結果、ウィキペディアンのヤバイやつが管理者になり、 たとえ事実であっても嘘として葬ったり、 逆に嘘があって、書き換えると それを潰してしまうやつも、 しかし虚偽をしたとされる彼らの加筆は本当に虚偽なのか？ 存在するが実態に合わない事実を修正しているだけではないだろうか？ このようにチンピラが集まりやすいウィキペディアでは、 チンピラによる様々な問題が存在するのです。 まずは抑圧するチンピラどもを排除しなければ良いサイトにはならないだろう。 ウィキペディア状態・化を注意喚起するバナー 我がサイトではウィキペディア化の恐れを注意喚起っす。これに従わなくてもいいが何かあっても運営は知らぬぞ！ 非ウィキペディア化認定 非と付いていることからウィキペディア化していない良心的です。 準ウィキペディア化 ウィキペディア化の疑いがあるサイトの記事に付く。 ウィキペディア化認定 ウィキペディア化が認められたサイトの記事に付ける。 ウィキペディア状態 非常に危険です。参加を延期することを おススメします。
https://w.atwiki.jp/trivia-mike/pages/1774.html
ざちう ウィキペディアン・ ヤフー知恵袋 ヤフー知恵袋に生息するウィキペディアン。 ウィキペディアンと知恵ユーザーを兼任しておるときに呼。 特徴 経文を貼り付ける。 ウィキペディアの不満について質問すると回答へ長ったらしい経文じみた基本方針を貼り付ける。ちょい足しんがあところも同じことをやったストーか！ 堅苦しいのが大好き 利用者へ管理者からのイヤがらせについてルールと 管理者にイヤがらせで困ってるのに、ルールに従ってないとか吐かすし、そいつを退け他回答を望むも、コイツしか回答がなく、やっぱ、やたらルールがルールがゴリ押しあ！ イヤなら他に行け と丸投げ ウィキペディアは別。あそこは どのサイトと並び異常だ。 質問するとウィキペディアで提案しては どうかと回答を丸投げする 話が通じないと質問者を頭が悪いなどと貶す。お前がチンパンジー。 ヤフー知恵袋運営と結託し、不都合んな質問を削除す。 結論 ウィキペディアンはチンパンジー。ウィキペディアはチンパンジーの縄張
https://w.atwiki.jp/konomikusunoki/pages/122.html
フェアリーテイルウルフスリッパ ピンク 過去所持品 フェアリーテイルウルフスリッパ ピンク,アクセサリ：靴,交渉ランク【C】,交渉可能,非可動品,ガチャ：2010年03月【メルヘンワールド】
https://w.atwiki.jp/novvhere_sw20/pages/63.html
【フェアリーテイマー】 魔動都市シリーズでは、今後「ウィザーズトゥーム」に掲載された「ランク制」を用います。