約 2,318,626 件
https://w.atwiki.jp/nopu/pages/264.html
コンパクト空間 Ex. コンパクト集合でない例 実数の開区間は通常の位相でコンパクトではない。 実数全体は通常の位相でコンパクトではない。 Ex. コンパクト集合の例 実数の有界閉区間は通常の位相でコンパクトである。（Heine-Borel） n次元球面 Snは，通常の位相でコンパクトである。 有限集合はどの位相でもコンパクトである。 連続写像によるコンパクト集合の像はコンパクト集合である。 コンパクト空間の積空間はコンパクトである。（チコノフの定理） コンパクト空間の閉集合はコンパクトである。 Cf. コンパクト集合は（いつ）閉集合か？ ハウスドルフ空間のコンパクト部分集合は閉集合。 コンパクト空間からハウスドルフ空間への連続な全単射写像は同相写像である。 Cf. Rnのコンパクト集合と連続関数の相性のよさ コンパクト集合上の連続関数は，一様連続である。→ 近似ができる。連続関数のリーマン積分可能性。 コンパクト集合上の連続関数は，最大値・最小値を持つ。 → 最適化ができる。 ∵Rnにおいて，コンパクト集合⇔有界閉集合 Ex. コンパクトでないときの連続関数の振る舞い f(x) = x(1-x) は，開区間(0, 1) で最大値をもつ（f(1=2) = 1=4）が，最小値をもたない。 f(x) = tan x は，開区間(-π/2, π/2)で最大値も最小値ももたない。 f(x) = 1/x は，開区間(0, 1)において連続だが一様連続でない。 局所コンパクト 各点がコンパクトな近傍を持つこと。
https://w.atwiki.jp/kata-niho/pages/245.html
原語 compact 和訳 その他の品詞 小型、小さな、小振りな、小ぢんまり、小さくした、一体型、纏まっている、便利、詰めた、詰まっている、整った、簡素、簡潔、単純、簡便、簡略、要約、簡約、縮約された、集約された、収納された、凝縮された、濃縮された、洗練された、精巧な、軽便、密集、隙間無く 慣用句・諺・四字熟語・未分類 単純明快、直截簡明、簡にして要を得た 漢字一字 小、簡、約、整、縮、凝、詰 やまとことば つづまやか（約やか）、ちひさし（小） 備考欄 辞書 説明 廣辭林新訂版 （名） 粉白粉（コナオシロイ）を固（カタ）めたるもの。轉じて、携帶用の化粧道具。 新訂大言海 （無記載） 角川国語辞典新版 名 ①固形のおしろい。②おしろい・べになどを入れた、鏡のついている持ち歩き用の容器。③形動ダ 小型。 大英和辭典 〔形〕［一］ギッシリ詰ッタ,目ノ詰ンダ,密ナ,堅實ナ,質實ナ.［二］シマリノアル,押シ固マッタ,ヒキシマッタ,チンマリシタ.［三］小ギレイナ,簡潔〔カン ツ〕ナ.［四］組成シタ,組織シタ. 直訳音写語は「簡潔」か。 同義等式 原語単位 compact＝密閉 カタカナ語単位 コンパクト＝簡潔 附箋：C コ 英語
https://w.atwiki.jp/cheese1031/pages/27.html
コンパクト空間の閉部分集合はコンパクトであることの証明 X をコンパクト空間としAをその閉部分集合とする． このときAの任意の開被覆を とすると、 この U に A の X における補集合 A^c （A が閉集合であることからこれは開集合）を加えると、 X の開被覆が得られるので、X のコンパクト性から有限部分被覆がとれる． この有限部分被覆に A^c が属していても、A との共通部分はないから、残りで A を覆える．よって A はコンパクト．
https://w.atwiki.jp/ssekikkso/pages/11.html
どうしてコンパクトシティなのか 都市が広くなったり、スプロール化した都市の形を・・・ 商業・職場・居住の施設が都心に集めてみる 中心市街地の活性化を狙う ↓ 駅前・商店街に人を集める 自動車に頼ることが少なくなる。 歩いて生活することができる → 自動車の混雑を少なくできる 公共交通・自転車への注目 都市を運営する経費を少なくできる。 （インフラストラクチャー・社会基盤） ↓ 移動による環境汚染を防止する。 ↓ 快適な街を作れる。 快適な町=コンパクトシティ 郊外化すると、どうしてだめなのか 交通弱者の発生 環境を壊すおそれがある インフラ等のコストが膨大になる コンパクトシティにする条件 公共交通網が整っている 市街地が栄えている 観光地になる目玉がある コンパクトシティの課題 拡大した郊外をどうするのか 郊外を切り捨てれば、中心は栄えるのか 自動車に頼らず暮らせるのか 語注 スプロール…大都市郊外部の無秩序・無計画な発展現象．地価の安いところから虫食い状に宅地化していくこと．
https://w.atwiki.jp/cameraword/pages/58.html
軽量小型に設計されたカメラの通称。簡便さが特徴で、レンズ交換はできないが、スナップ撮影用に必要最小限の機能を備えていて、レンズなど高度な性能を持ったカメラもある。メモ用から旅行用として常時携行できる。
https://w.atwiki.jp/nopu/pages/20.html
点列による閉集合や連続の取り扱いは距離空間・ノルム空間で頻出 収束部分列 → コンパクト 収束列 → 閉 Cauchy列 → 完備 完備は距離空間上の概念 Rnにおいて Rnの距離 通常はユークリッドノルムから誘導された距離 d =d2 を考える。 これは、標準内積から誘導されたノルムである。 標準内積 → ユークリッドノルム → ユークリッド距離関数 ユークリッドノルムは、以下のlpノルムにおいて、p=2の場合に相当する。 lpから定まる距離関数をdpとかく。 Rnにおいては、どの距離関数による収束も同値である。 定理（Heine-Borel, or Borel-Lebesgueの被覆定理） Rnにおいて以下は同値 1. Aが有界閉集合（⇒最大値・最小値を持つ） 2. Aは点列コンパクト（Aの任意の点列は収束部分列を持つ） 3. Aはコンパクト（Aの任意の開被覆は有限部分被覆を持つ；Heine-Borelの条件） 有界閉⇒コンパクトを特にHeine-Borelの被覆定理という。 有界⇒点列コンパクトはBolzano-Weierstrassの定理である。 定理（dp収束の同値性） Rnの点列の収束性は、任意のlpノルムで変わらない。1≦p≦∞ 定理（点列の収束） 有限次元ベクトルの数列の収束について以下は同値 距離空間の元としての収束 d(xn,x)→0 成分毎の収束 各i：|xin,xi|→0 定理（点列連続） f Rm⊃Ω→Rn 連続写像 について，以下が成り立つ。 Ωのaに収束する任意の点列{xn}について，lim f(xn)=f(a) 逆に，この条件が成り立つときfは連続写像である。 定理 f Rm⊃Ω→Rnについて， f連続かつ Ωコンパクト ⇒ f一様連続 定理（最大値・最小値の定理） f Rm⊃Ω→R 連続関数 について， Ωがコンパクト ⇒ f(Ω)はコンパクト ⇒ fは最大値・最小値を持つ。 コンパクト性は連続写像で保たれる事実の系である。 定義（コンパクトサポート） 関数fのサポート（台）とは，fの定義域Dの部分集合Sとして， fが0にならないDの点の全体Sの閉包S-として与えられる。 要するに，1/fとかlog|f|とかを考えても困らないように制限された定義域である。 サポートがコンパクトであるとは，（元の定義域がRnのとき）有界閉であることを要請している。
https://w.atwiki.jp/magicman/pages/44179.html
■チェインパクト（この呪文を唱えた後、墓地に置くかわりにクリーチャー側を召喚してもよい） 作者：wha KING THE ヴァイキング UC 水文明 (3) クリーチャー：マジック・リヴァイアサン 8000 ■このターン、自分の水の呪文を唱えていなければ、このクリーチャーは攻撃できない。 ■W・ブレイカー ♪フィッシュの子 そこのけそこのけ 俺様通る UC 水文明 (2) 呪文：マジック・ソング ■クリーチャーを1体、持ち主の手札に戻す。 ■チェインパクト（この呪文を唱えた後、墓地に置くかわりにクリーチャー側を召喚してもよい） 音素記号G7 ドルチェ UC 水文明 (5) クリーチャー：マジック・クリスタル・コマンド・ドラゴン 7000 ■G・ゼロ：7枚以上手札を持つプレイヤーがいれば、このクリーチャーをコストを支払わずに召喚してもよい。 ■W・ブレイカー ♪ハンドアド もっとくれろと 呪文撃ち UC 水文明 (4) 呪文：マジック・ソング ■自分はカードを3枚引く。 ■チェインパクト（この呪文を唱えた後、墓地に置くかわりにクリーチャー側を召喚してもよい） Ombra My'IF SR 水文明 (5) クリーチャー：マジック・コマンド・ドラゴン 5000 ■各ターンに一度、自分の水のカードまたはツインパクトカードを使うコストを5少なくしてもよい。ただし、コストは0以下にならない。 ■自分のツインパクトカードの呪文側を唱えた後、墓地に置くかわりにクリーチャー側を召喚してもよい。 ■このクリーチャーが攻撃する時、マジック・メクレイド5する。（マジック・メクレイド5：自分の山札の上から3枚を見る。その中から、コスト5以下のマジックを1枚、コストを支払わずに使ってもよい。残りを好きな順序で山札の下に置く） ワンダブル 《Ombra My IF》 《音素記号G7 ドルチェ／♪ハンドアド もっとくれろと 呪文撃ち》 《KING THE ヴァイキング／♪フィッシュの子 そこのけそこのけ 俺様通る》 《音素記号add9 フィードバック／♪やれ撃つな 呪文禁ずる ロックする》 《ボルシャック・ラストサムライ／天上大一閃》 《ボルシャック・ドリリアント／ドリル・インストラクター》 カードリスト：wha カードリスト2：wha 評価 この能力によって召喚する場合、コストは支払いますか？ -- 引退者X (2023-06-07 06 36 45) コメントありがとうございます。支払います -- wha (2023-06-07 07 32 41) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/binoculars2011winter/pages/44.html
826 ：名無しの愉しみ：2012/08/07(火) 03 35 13.34 ID ??? 3年位前に買ったニコンスポーツスターＥＸ、ラバーがべたつく。 加水分解だろうか。少し後に買ったコーワジェネシスとビクセンアルティマは今の所健在。 値段差とはいえ、天下のニコンともあろうものがこれではなあ。 エタノールで一応、拭いたらまあまあ。 944 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 17 33 25.55 ID A1mjQKLn 勇気を出してアキュロン買ったけど意外に良く見えてびっくりwww イーグルビューより全然明るい。 今のコーティング技術は凄いんだね。 高倍率使用での手振れはどうにもならないんだけど、三脚が付けられないのが惜しい。 っていうかハイソ車のような塗装で超高級感が最高www 本当に綺麗な色と艶でびっくりです。 価格もイーグルビューの半分くらいだし、絶対にお買い得だと思いますよ。 手振れさえ何とかなればなんですが、やっぱり界王拳のレベルじゃないですかね。 950 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 20 49 10.07 ID ClmMfdKq そうだ、アキュロンのピントの余裕は結構あります？ 近視＋裸眼で今までピントで困ったことはなかったんだが ビクのサマーセールで買ったアリスM6x16が本当にギリギリでビビッた 現物確かめたいが田舎だとお目に掛かれないので教えて下さいな 951 ：948：2012/08/28(火) 21 19 26.18 ID A1mjQKLn 950 俺は近視じゃないんだけど、どうしたら確認できるかな？ 952 ：名無しＳＵＮ：2012/08/28(火) 21 57 56.40 ID ClmMfdKq お手数掛けちゃってすみません 無限遠にピントを合わせてから更にどれくらい余分にピントリングが回せるか？ 他に双眼鏡があればそれ基準で比較してもらえるとうれしいです 953 ：951：2012/08/28(火) 22 20 17.13 ID A1mjQKLn 952 月とペガススで確認しました。 ピントリングの無限遠でピントのあった位置から、接眼部に向かって時計回りに回して止まる位置まで測りました。 結果、月と星共に一回転近くまで余裕がありましたよ。 ちなみに8～24倍全て同じです。 眼鏡使用でも段階式ポップアップが使えるのですが、見口もこのクラスにしてはしっかり作ってありますね。 ちょっと驚いたのは月でした。 8倍では普通にクレーターがキリッと見えます。 24倍は白っぽくモヤッとしますがちゃんとクレーターは見えます。 色収差はほとんど感じませんでした。 無限遠では、手持ちのパピリオと比べても余裕で超えていると思います。 961 ：名無しＳＵＮ：2012/08/29(水) 14 10 01.08 ID KLvOiHLp アキュロンで窓から街の景色などをじっくり観望したのでインプレします。 天気は曇りで、対象は800mくらい先にあるマンションのベランダ、200m先の屋根にいるハシブトカラス。 8倍ではそこそこシャープでマンションベランダの角など立体的に見える、カラスは黒い鳥がいる感じで小さいけど判別は問題なし。 24倍ではシャープさは落ちて若干白っぽくなり、手振れがさらに強くなる。 ピントはかなりシビアで山が分かりにくいけど慣れかな。 マンションベランダにある洗濯竿や室外機などちゃんとした像で見えました。 遠くて分かりにくかったカラスも羽の立体感が分かります。 24倍では手振れで評価がやりにくいね。 窓枠に肘立てて、両手人差し指を眉毛あたりに固定したらかなり改善。 中指でズームレバー、薬指でピント操作すると使いやすく、軽くて小さいコンパクト双眼鏡ならではの利点。 あと遠くのものより近くのものをズームした方が綺麗に見える。 パピリオ6.5あるから二つ合わせてバックに入れて出掛けたい。 24 ：名無し募集中。。。：2011/03/07(月) 18 00 22.07 ID ??? 上述のニコン トラベライトEX8×25 CFとニコン 8×20HG L DCFで迷っております。 ニコン トラベライトEX8×25 CFの長所 ①価格が安い割りに安っぽさを感じさせないデザイン ②非球面レンズ使用③アイレリーフが長い④ラバーコート使用⑤有効径が大きい （ひとみ径も大きい） ニコン 8×HG L DCFの長所：①軽量･コンパクト②見掛け視界が大きい③実視界が大きい ④最短合焦点距離が短い 公式ページで調べた比較はこれぐらいでしょうか。 双眼鏡のほうはアイドルのコンサートでの使用を考えております。 お薦めがあればよろしくお願い致します。 33 ：名無しの愉しみ：2011/03/08(火) 00 33 32.60 ID ??? ２４ 自分はトラベライトEX10x25とＨＧ Ｌ10ｘ25 持ってます。 トラベライトEXは 低価格のわりにポロ型のおかげもあり画質はHG Ｌ に迫るものがあります(一点だけを見続けた場合) 手先が不器用な方ならEXの方が一軸式で本体が大きい分ホールドしやすく、ピントフォーカスのピークが鋭く出るので気持ちよく操作できると思います 逆に言うと焦点深度が浅いのでピント合わせがシビアで、見る対象物を少し移動させるにもピント直しが必要です 逆ポロなのでポロ型特有の立体感ある画像のアドバンテージはまったく無いです。 ブラックアウト部分が分厚く、深い穴の底を覗いてるように感じますが(メガネ使用でも) 逆に見口が厚い分、裸眼で覗きやすいです(メガネだとフレームを選ばないといけません、流行の?黒太フレームだとフレームに当たるので少しケラレます。自分のは) HG Lの方は 見かけ視界が少しだけ大きいだけですが、ダハ型のスマートボディのおかげでブラックアウト部分が非常に薄いのでスペック以上に開放的な視界に感じます(メガネ使用ならモナークⅢ１０ｘ４２より良いと感じるほで、日中なら画質もHG Ｌの方が良いです) 逆に見口の厚みが薄いので裸眼で顔に密着させるような覗き方だと、まつ毛に当たるし骨部分に当てにくく覗き難くいのでメガネの方が覗きやすいです (見口が小さくフレームに当たらないので、どんな形のメガネでもOKです) HG Ｌの方が 焦点深度が深く 同じ10ｘ25なのに、ダハ型なのに、画面が明るく見え 明るい分、ニコン特有の黄ばみも薄いです 決定的な違いは画面をスクロールして見る画質がHG Ｌの方が断然上で長時間覗き続けても快適で疲れません しかし 二軸式でピントリングが対物レンズ側にあるので『慣れ』がないと使いにくいです 個人的に、HG Ｌ10ｘ25に限っては、対物レンズ側が長くなるので、そこを片方の小指と薬指で握るとピントリングを回しやすく、もう片方で接眼レンズ側を握り 小さい物を大きく持てるので、かなり安定してホールド出来ます。 逆に8ｘ20は短かすぎて持ち難くいため軽さからのブレがおきやすいです(個人的見解ですけどね) それと ハイグレードの中でもHG Ｌ ８ｘ20 10ｘ25は廉価版ですから、製品によってかなりの当たり外れがありますので 買ったら一年保障期間中に不具合を出すよう使い倒してください 大事に保管してはいけません よくあるのが 対物・接眼レンズに強い光を当て斜めから見ると内部が白く曇ってる物がたまにありますので、即返品交換(ちゃんと検品してないだろと思うぐらい酷い物がたまーにあります) 貼り付けラバーが水膨れのように浮き上がってくる物もあります(不思議とMade in Japanと刻印されて無い方がめくれてきます) 一番メジャーなのは、軸がユルユルになります 軸のトルクが油の粘りだけで出てるるので、使うほどにゆるくなっていきます ここの修理は窒素抜いて全部バラさないと軸ビスを触れないので、保障期間外の修理は完全オーバーホール同等二万円以上かかってしまいます 当たりを引けばまったくゆるみません 覚悟して使うなら HG Ｌ の方が断然気楽に高性能 ズボラに楽して使いたいなら EX 672 ：名無しＳＵＮ：2011/10/04(火) 13 01 58.03 ID QcbjAfkW スポーツスターEX届いた。早速覗いてみたが・・・ 先に結果から言えば非常に残念な気持ちでいっぱいである 先月に購入したアートスのようなドキドキ感はなく 触る覗く度に溜め息が出てしまうような機種だった まずアイレリーフが10mmと短く、睫毛が入ってきて気になって仕方ない ツイストアップ見口が固定できないので、ちょいちょい引っ込んで苛つく これは初心者個人の見解だが覗くと中心は良く見えるが視線を外に外す(外側）とかなり像の違和感がある また、これも超個人的な見解だが8倍機なのに手ブレが出る(手元のホールド感なのか？） やはりアートスの様に多少の重さが無いとブレてしまう・・・のは俺だけか アートスが黄色いってのが今回で良く分かった 他と見比べると全然色合いが違ってビックリ！ 今回の購入で改めて双眼鏡をポチる前に販売店で実機触らないといけないことが良く分かった でも近所に双眼鏡の品揃え豊富な店がないorz それとアートスが如何に優れた機種だということも アートス…8k スポーツスター…7k ほぼ同価格帯でここまで性能、使いやすさが変わるものだとある意味で感心した 少なからず655の見解は正しいと思った 775 ：672：2011/10/10(月) 03 03 18.19 ID iMkvZfia すいません訂正です。 前回は購入直後のスポーツスターEX感想で、今回はある程度使用後の感想です。 672 ＞まずアイレリーフが10mmと短く、睫毛が入ってきて気になって仕方ない これは慣れで見口の距離を上手く測れば解消します ＞ツイストアップ見口が固定できないので、ちょいちょい引っ込んで苛つく これもはアートスがクリックできることに対してがっかりしただけで 慣れてしまえば，さほど苦になりません。 でも悪い点は 672に書いたように＋α 中心は良く見えるが、周辺の像がいまいちであること 眼幅調整がめんどくさい 接眼レンズキャップに紐（ストラップに通せない）紛失の恐れあり ストラップが異様に短い なぜかたまに接眼レンズが曇る 以上のことが気になります。 アートスが80点としたらスポーツスターEXは55点といったところでしょうか。 まぁみなさんおしゃるとおり1万以下のダハに多くは求めては駄目ですね＾＾； 764 ＞口径や倍率は8x40あたりがいいのでしょうか？ アートス8×42Wをお勧めします。広角で見応えありますよ いまならカカクコム8ｋきってますよ＾＾ （視野が）黄色く見えちゃいますけど、星見では関係無いかと 673 ：名無しＳＵＮ：2012/02/10(金) 06 55 32.39 ID puaYfx5T ニコンのイーグルビュー 8-24x25 CFと ケンコーのCERES 10～30×21 MCと ビクセンのハンディ MH 10-30×21を覗き比べてきたお！ セレスとハンディは広角側の見掛け視野の狭さに驚愕 イーグルビューはそんなに違和感感じなかった 旧表記の見掛け視野はイーグルビューのみ36.8°で 他のは32°になるっぽなんだけど数字以上に違いを感じたお！ 唯一実用に足り得るのはイーグルビューだと思うけど 16,000円～の価格ならやっぱ固定倍率のが良いわな しかも形がデカいゴキみたいで萎える 912 ：名無しＳＵＮ：2012/04/11(水) 18 42 18.45 ID Kc7LdmTU アートスとトラベライトEXの二つで悩んでます この二つで決定的に違うところを教えてください あ、値段が違うってのは無しで。。 914 ：名無しＳＵＮ：2012/04/11(水) 19 25 02.72 ID sf2uvKzB 912 その二つの決定的な違いはコーティング。 アートスは最外面マルチで後はモノコート トラベライトEXは接眼一枚（プラレンズ）を除いてマルチコート。（らしい） アートスは防水設計のために対物レンズの外側にもう一枚保護ガラスがあり、それも一応マルチコートなので 変則3面マルチコートって感じ。 実使用上の性能差は…正直大したことはない。 が、サイドバイサイドで比較するならそれなりに差はある。 ヌケも逆光耐性もトラベライトのほうが上。 アートスは特定の角度からの光を受けると一気にフレアが出る。 371 ：名無しＳＵＮ：2012/03/03(土) 22 58 47.74 ID hkdwj1FV 星見には向かないけど、どうしても高倍率だせるズームが欲しくなって、ビクセン コンパクトズーム MZ7～20×21を購入した。 230gのコンパクトズームなのに、ポロプリズムにBak4を奢っていて、しかも三脚アダプタ付属なので、これしかないと思った。 実際店頭で他のズーム機と見比べても、コントラストが一番よかった。それに高倍率の20倍側にしても多少暗くなるがシャープさは失われない。 ひょっとしたら、コンパクトズームの名器？かも？ 372 ：名無しＳＵＮ：2012/03/03(土) 23 11 18.59 ID hkdwj1FV 店頭で見比べて感じたのだが、20倍以上の高倍率になると、解像が良くなるものは全くない。 2万以上する高価な5cmのズーム機は、むしろ色収差や球面収差が目立つようになる。 口径の小さい方が色収差少ない。双眼鏡の対物レンズは、基本的に短焦点なので当たり前か？ 374 ：名無しＳＵＮ：2012/03/03(土) 23 26 48.85 ID AXclEkBq ちなみにイーグルビューとは比較しました？ スペック見たらMZの方が小さいし重さもずっと軽い ビノホルダーまで付いてイーグルビューよか安い これで像が対等ならMZのが魅力的だわな 376 ：名無しＳＵＮ：2012/03/03(土) 23 42 02.15 ID hkdwj1FV 374 もちろん、イーグルビューよりもコントラストが良いと感じた。 タンクローズームは、コントラストは同等、周辺像は良かったので少し迷った。でも、コンパクトさと、倍率と、価格と、ビノフォルダー付属に負けた。 あと、 372の補足というか修正 ズーム機では20倍以上になると倍率をあげても解像が良くなるものは全くない。 アルティマズームが最大22倍なのは妙に納得した。 377 ：名無しＳＵＮ：2012/03/03(土) 23 48 24.59 ID J+v6x7X0 アルティマズームの印象だけど ズームってなんていうか最低倍率を拡大して最高倍率にしているか印象があるね。 だから ズーム機の12倍と単倍率の12倍だと色々違うけど 一番違うのは解像感だと思う。 イメージでは単倍率のモノはA4用紙いっぱいに印刷されたオリジナル ズーム機は名刺サイズのオリジナルをA4に拡大コピーしたものって感じだと思う。 494 ：371：2012/03/11(日) 03 42 13.29 ID M4T9YQCU MZ7～20×21を購入した者です。 その後、使っているうちに、ズームするとピントが少しずれる。 視度調整も、し直す必要があるなどの問題点がわかりました。 まぁ、想定範囲内なので、使い方でカバーできる範囲ですが。 それと、口径が21mm（理論分解能5.5秒）なので、あまり期待していなかったが、 今夜、月と土星を覗いてみた。 最高倍率の20倍だと、色収差が少し目立ちますが、クレーターは意外によく見えます。 それよりなにより、土星の輪の存在がはっきりわかるのには驚いた。 20倍なので、それこそ存在がわかる程度でしかないが、それでも スカマ15×70よりは、はっきりわかるのには驚きでした。 あと、付属のビノホルダー、ペンタのパビリオでも使えますね。 ペンタ純正のビノホルダー、それほど高価なものではないにしても少し得した気分。 505 ：名無しＳＵＮ：2012/03/11(日) 20 11 45.93 ID sp0FkUAC 500 ズームでピントがずれるのは、精度の問題じゃなくて、原理的にそうなるんだから仕方ない。 510 ：371：2012/03/11(日) 22 40 22.96 ID M4T9YQCU 500 505 レスサンクス。ピントずれ、視度調整については、原理的なもののような気がしてはいたのですが、やはりズーム機では仕方ないんですね。 最大の欠点は、アイレリーフが短いことになるかな。 広角側の視野がもう少し広くなると良いのだけど、承知の上なのでの購入なので実用上の問題はないのだが。 今夜は、夕方から晴れていたので、これもあまり期待していなかったのだが、 MZ7～20×21でM42オリオン大紫雲を覗いてみたら、また良い意味で裏切られたので追加レポ。場所は横浜です。 7倍の広角側は、実視界狭いし、評価できるものがない像なのだが 20倍望遠側にすると一変、バックグラウンドが暗くなって、星雲が結構よく見えるようになった。 しかも手持ちの方が、良く見える。10×50なんかより、面白みのある見え方をする。 よく見ようと思って三脚に固定すると、微光星は良く見えるようになるが、星雲は逆につまらない見え方になる。 地上観察で使う場合は、目的次第だが、三脚はできるかぎり用意しておいた方が良さそう。 408 ：名無しＳＵＮ：2012/03/05(月) 22 27 15.17 ID tfh/nXvb スポーツスターEXの8倍か10倍のどちらにしようか悩んでいます どちらがよいのでしょうか？ 411 ：名無しＳＵＮ：2012/03/05(月) 23 07 58.45 ID q8mHkCWN 408 ちょっとスペック読めるようになって見掛け視界重視で選んだんだろうけど、 悪いことは言わないからそのクラスなら標準視界の見掛け視界50度程度のものを選ぶのが賢明だよ。 412 ：名無しＳＵＮ：2012/03/05(月) 23 25 51.97 ID tfh/nXvb 例えばどういったものでしょうか？ 413 ：名無しＳＵＮ：2012/03/05(月) 23 44 02.73 ID 7+AN24zD 25mm級で見かけ視界50度というとコーワBD25-8とかビクセンニューアペックスHR8X24 あたりかな、どっちも定価2万円台後半なんでEXより少し上のランクになるかな。 自分はBD持ってたけどちょっと視界が狭い感じが気になって手放したよ、見え方は良かったけど。 EXを検討してるんならビクセンのアトレックHR8x25WPも同クラスなんでこちらも 見比べてもいいかもしれない、以前持ってたけど悪くはなかった。 414 ：名無しＳＵＮ：2012/03/05(月) 23 46 37.56 ID OlHwW6SO スポーツスターって見掛視界65度もあるんだ。すげぇな。 今度覗いて来ようっと。広視界好きなもんで。 で、見かけ視界50度程度のが良い理由は知らんが、 オレが常時携帯してる愛用のビクセンニューアペ8x24は 見掛視界49.6度だって。 ニューアペは格安スレ的には割りと評判良かった気がするよ。 スポーツスターよか高いけど。 416 ：名無しＳＵＮ：2012/03/06(火) 07 01 13.88 ID ca6C18Mv スポーツスターは覗けばわかるけど、周辺視野が歪んでるし、中央とのピントがズレてるからなぁ。 乗り物酔いしそうな視野ならいっそ無いほうがマシだったりする。 話題に上ったBD25-8やビクセンHR8ｘ24や、はたまた舶来20mm台やニコンのHG20mmだって標準視界。 本来、広視界は犠牲にするものが大きい上にコストがかかるもの。それをスポーツスターの値段でやったら視野の品質がどうなるかはご想像の通りだよ。 418 ：名無しＳＵＮ：2012/03/06(火) 08 14 58.50 ID XkgRtwji 広い見掛け視界はほしいけど、平坦性とか歪曲・湾曲が少ない。 そして周辺像の崩れが破綻していない・・というのが前提だね。 程度の問題だけど。 419 ：名無しＳＵＮ：2012/03/06(火) 09 53 21.55 ID FFLvX85j 高級機に不可能なものが、低価格品で実現するわけないわな。 似たような製品が他にないということは、致命的な欠陥があるってことだしな 420 ：名無しＳＵＮ：2012/03/06(火) 10 01 12.10 ID oVsZ3RkJ スポスタはその名の通り全体の動きを把握したいスポーツ観戦用 他の用途には向いてなさそう 912 ：名無しＳＵＮ：2012/04/11(水) 18 42 18.45 ID Kc7LdmTU アートスとトラベライトEXの二つで悩んでます この二つで決定的に違うところを教えてください あ、値段が違うってのは無しで。。 914 ：名無しＳＵＮ：2012/04/11(水) 19 25 02.72 ID sf2uvKzB 912 その二つの決定的な違いはコーティング。 アートスは最外面マルチで後はモノコート トラベライトEXは接眼一枚（プラレンズ）を除いてマルチコート。（らしい） アートスは防水設計のために対物レンズの外側にもう一枚保護ガラスがあり、それも一応マルチコートなので 変則3面マルチコートって感じ。 実使用上の性能差は…正直大したことはない。 が、サイドバイサイドで比較するならそれなりに差はある。 ヌケも逆光耐性もトラベライトのほうが上。 アートスは特定の角度からの光を受けると一気にフレアが出る。
https://w.atwiki.jp/talesofdic/pages/15630.html
コンパクトソード(こんぱくとそーど) 概要 ヴェスペリアに登場した剣系の武器。 登場作品 + 目次 ヴェスペリア合成 コンパクトソード＋1 関連リンク関連品 ネタ ヴェスペリア 小さいながらもバランスの取れた剣。不慣れな者でも扱いやすい 剣の一種。物理攻撃力＋24。 帝都 ザーフィアス、ダングレストの武器屋で300ガルドで買える。 コンパクトソード＋1の合成に必要になる。 No. 046 分類 剣 物理攻撃力 24 物理防御力 0 魔法攻撃力 0 魔法防御力 0 敏捷 0 属性 - 買値 300 売値 150 スキル - 装備者 ユーリ・エステル・フレン 入手方法 店 帝都 ザーフィアスダングレストザーフィアス城 他 ユーリ初期装備 合成 素材1 素材2 費用 完成品 コンパクトソード 不思議な布×1赤眼レンズ×1 300 コンパクトソード＋1 コンパクトソード＋1 小さいながらもバランスの取れた剣。不慣れな者でも扱いやすい 剣の一種。 物理攻撃力＋1でハーフダメージ・クォーターダメージ・1ダメージのスキルを持つ。 合成で作成できる No. 047 分類 剣 物理攻撃力 1 物理防御力 0 魔法攻撃力 0 魔法防御力 0 敏捷 0 属性 - 買値 - 売値 300 スキル ハーフダメージクォーターダメージ1ダメージ 装備者 ユーリ・エステル・フレン 入手方法 合 不思議な布×1赤眼レンズ×1コンパクトソード×1(Lv：300ガルド) ▲ 関連リンク 関連品 ▲ ネタ 名前は「小さくまとまった剣」という意味。 ▲
https://w.atwiki.jp/brewwiki/pages/487.html
ひみつのコンパクト2 【サイト名】100円-mobGame- 【ジャンル】パカゲーアクション 【課金体系】従量210円 【容量】574KB 【通信機能】たまにあり 【レビュアー評価一覧】 4.5点 4.0点 2.5点 2 1 1 【簡易評価】あなたの評価点をクリック！ plugin_vote2 is not found. please feed back @wiki. / plugin_vote2 is not found. please feed back @wiki. / plugin_vote2 is not found. please feed back @wiki. / plugin_vote2 is not found. please feed back @wiki. / plugin_vote2 is not found. please feed back @wiki. 2006/10/23 【使用機種】W43T 【プレイ時間】２時間ほど 【評価・点数】2.5/5.0 前作が面白くてこの続編を取ったわけだが、とんだ期待外れだった。 ◆良い点 ・変身のバリエーションが増えた ・敵キャラが増えた ・ステージが増えた ・ステージをセレクトできる ◆悪い点 ・変身が増えた意味が無い ・音量調節が機能を果たしてないくらい音がデカい ・変身中のゲージの減り方が異様に早くなった ・操作性が悪化 ◆その他 ・いろいろ新味をつけようとして失敗した感じ ・あのシンプルさが良かったのにそれが無駄に失われている ・前作を気に入ってこれからこれを取る奴は、前作とは少々別物と思って取ったほうがいい 2006/10/08 【使用機種】 Ｗ３３ＳＡ? 【プレイ時間】全部クリア 【評価・点数】 90/100 1と比べて ステージが選べる モチが役立つ 音量調節可能 ステージが増えた(4→6へ) でもまだ物足りない(´･ω･`) など格段に良くなってる。 1と比べて難易度が上がったりちょっともっさりだったり容量が増えてたりしてるけどあまり気にならない。 まず1取ってみて気に入ったら取ってみるべし。 2006/10/02 【使用機種】W33SA 【プレイ時間】1時間 【評価・点数】4/5 今無料で落とせるひみつのコンパクトをやってみて面白かったから2を落としてみた まず変わりなくキャラがかわいい、各ステージもカラフルでセンスいい 操作もｱｸｼｮﾝ苦手な自分も無理なく出来る 2はクリアしたステージがセレクト出来るようなっており好きなステージをプレイ出来るので暇潰し気分転換にサクッと遊べる 音量5段階 もっさり無し BGMゲームに合ってて良し ラブリルちゃんの変身、敵の種類増えた 前の良さを引き継ぎつつ進化してるのが素晴らしい これで210円はかなり満足 満点つけたいが、まだクリアしてないので4点 2006/07/10（月） 【使用機種】W32H 【ﾌﾟﾚｲ時間】１〜２時間 【評価･点数】4.5 ひみつのコンパクトでした。ひみつのコンパクトは１もかなりはまって、暇なときはずっとやってたので少し贔屓目w 変更点としては ・ラブリルちゃん他キャラの絵が一新（お子ちゃまの種類増えたw ・クリアしたステージはステージセレクトが可能 ・もちが役に立つw ・ラブリルちゃんの変身バリエーションうp 他にも敵を倒すとアイテム落としたり、ボスキャラが増えたりいろいろ変更点があるけど ちゃんとひみつのコンパクトしてるので安心。 ただジャンプするボタンが*じゃなくなったのが痛い… 両手で操作しづらくなったのが-0.3点かな… あと若干もっさりなったのが-0.2点 でも気にならなかったりするので更に安心w サイト別/は行/100円-mobGame-