約 4,645,355 件
https://w.atwiki.jp/dragonkiller/pages/333.html
メーカー Western Digital http //www.wdc.com/jp/ 日立グローバルストレージテクノロジーズ - HGST http //www.hgst.com/portal/site/jp/ segate http //www.seagate.com/jp/ja/ TOSHIBA http //www.semicon.toshiba.co.jp/product/storage/built-in/client_hdd35/ サムスン 特徴 値下げ要素 円高 大量生産 容量の多いドライブが発売される 販売店の価格競争 値上げ要素 円安 生産国での災害 品薄 生産終了 販売 パッケージ:メーカーが製品(リテール)として販売。 バルク:代理店販売 仕様 設置内蔵:内部に交換、増設。 外付け:USB2.0、USB3.0接続など。 インチ2.5:薄型。ノートPC。 3.5:標準。デスクトップPC。 回転数7200回転:高速。 5400回転:低速。省エネ。 キャッシュ古いHDDはキャッシュが少ない。 パッケージ リテール HITACHI 製品として売り出し。箱有り。 Western Digital WD20EARX買ったったw http //hide2000.blog.shinobi.jp/pc%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%84/wd20earx%E8%B2%B7%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%A3%E3%81%9F%EF%BD%97 リテール向けWestern Digital社製 新規HDDパッケージのお知らせ http //203-183-138-24.seeds.ne.jp/news/information/synnex_00016.html リテール向けWestern Digital社製 新規HDD(2.5″)パッケージのお知らせ http //203-183-138-24.seeds.ne.jp/news/information/synnex_00023.html WesternDigital WD10EFRX(国内代理店版) http //akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120811/ni_cwdred3tb.html TOSHIBA バルク品(segateなど) 茶箱(CFD) 代理店の箱 WD20EARSの梱包方法が酷い http //reviewdays.com/?p=18460 白箱(CFD) 代理店の箱 Seagate ST2000DM001 2TB HDD Barracuda 7200 レビュー http //toaruhenjin.com/digimono-review/pc-parts-seagate-st2000dm001 パーツ選定 HDD Seagate 3.5inch 内蔵ハードディスク 2.0TB 7200rpm 64MBキャッシュ SATA3.0 ST2000DM001 http //awgs.blog.fc2.com/blog-entry-31.html 青箱(CFD) SEAGATE ST31000333AS-BOX壊れる!WESTERN DIGITAL WD15EADS (1.5TB)購入 http //zibuntoushi.blog31.fc2.com/blog-entry-377.html フラストレーション・フリー(CFD) 化粧箱だと思ったら輸送箱? http //fanblogs.jp/kru2/archive/1011/0 Amazonフラストレーション・フリー・パッケージ(FFP)の内蔵HDDを買ってみた。 http //pc9800.blog19.fc2.com/blog-entry-93.html WD30EZRX-1TBP/N http //rumatan7144.blog.fc2.com/blog-entry-31.html ST2000DM001 http //birexu57771.seesaa.net/article/365075488.html 4Kセクター ST2000DM001 http //d.hatena.ne.jp/takajun7777/20121006/1349484471 通販 内容 内容は変更、改良、改悪される可能性があります。 購入の前に発送センターの位置の確認。 配達業者の確認。 梱包内容の確認。 製品の箱の確認。 amazon シュリンク梱包 フラストレーション・フリーは直貼りで輸送箱として使用? ユーザー アマゾンで購入したバルクHDDの梱包について http //yoshiiz.blog129.fc2.com/blog-entry-687.html amazonにてSeagate Barracuda ST2000DM001 購入.MP4 http //www.youtube.com/watch?v=i6G3lYRrvOM アマゾン 開封動画 12 ST2000DM001(フラストレーション・フリー) http //www.youtube.com/watch?v=DovWWvKTE7o ST2000DM001(HDD)開封! http //www.youtube.com/watch?v=7EzbM7y7duM Amazonフラストレーションフリー版 3TB内蔵HDDを購入 http //d.hatena.ne.jp/wapa/20130111/p1 Amazon購入 WD30EZRX http //sc420.at.webry.info/201111/article_6.html NAS用HDD購入→取替 http //z33.cocolog-nifty.com/blog/2011/10/nashdd-7a46.html sofmap 梱包紙 ユーザー SATA 2TB HDD WD20EARSを購入。USB3.0経由で使ってみました。 http //plaza.rakuten.co.jp/bonbonbonblog/diary/201008040000/ WESTERN DIGITAL WD20EZRX http //www.bikenq.jp/archives/10297 TSUKUMO エアクッション ユーザー ドスパラ
https://w.atwiki.jp/goodgames/pages/1146.html
ロード時間あれこれ (5) このお題、元々は下記のお問い合わせ回答をそのまま記載する予定だったのですが、 色々と調べているうちに話が広がってしまったので分割してあれこれ記載致します。 前回はHDDをSSDに変更してマップロード時間がどの程度短縮されるかを探りました。 初回ロード時は大幅な時間短縮が実現したものの、 同一マップが続くようなケースではHDDとSSDの差が大幅に縮小しました。 これはOSの機能であるディスクキャッシュの効果により、 ストレージからのデータ読み込み量が減ったことが原因と考えて間違い無いでしょう。 SSDへの変更により既に充分高速化されていますが、 さらにロード時間を短縮するために試行錯誤してみた結果がこのページです。 前回までの環境構成 CPU Intel Core i5-3470 MEMORY DDR3-1600 8GB Storage Seagate Barracuda ST2000DM001 (2TB HDD) Intel SSDSC2BW240A4K5 (SSD 530 Series 240GB) Video GeForce GTX 560 Ti OS Windows7 SP1 GameMode Conquest Large Graphics Quality High (日本語版では「高」に該当すると思います) マップと測定方法について マップはLancang Damを使用しています。 ゲームモードはコンクエストラージのみ。 測定は10回実施し、最早と最遅を除く8回の平均値を採用しています。 試行錯誤.1 GPUをGeForce GTX660に変更 CPU Intel Core i5-3470 MEMORY DDR3-1600 8GB Storage Seagate Barracuda ST2000DM001 (2TB HDD) Intel SSDSC2BW240A4K5 (SSD 530 Series 240GB) Video GeForce GTX 560 Ti {GeForce GTX 660} ストレージから読み込まれたポリゴンやテクスチャなどのデータは圧縮及び暗号化されているため、 メインメモリ上で復号及び圧縮展開処理が行われます。 展開処理が完了するとすぐにGPU(正確にはVRAM)への転送が開始されますので、 ロード時間の一部はメインメモリからVRAMへのリソース転送時間となります。 従って、高性能なGPU及びVRAMに変更することにより、 ロード時間短縮が期待出来ます。 ■結果(初回ロード時間) GeForce GTX 560 Ti (VRAM 1GB) 52秒} GeForce GTX 660 (VRAM 2GB) 56秒} ■所見 上の結果欄には敢えてVRAM容量を記載いたしました。 今回の試験では画質「高」を使用しているため、環境にもよりますが1.5GB程度のVRAMを使用します。 そのため、VRAM2GBのGTX660までマップロード時に全てのリソースをVRAMへ転送可能ですが、 GTX560TiではVRAM容量が不足するため1GBまでしかリソースを転送出来ません。 従って、プレイ中の画面描画性能はGTX660の方が高性能ですが、 マップロード時間についてはVRAMが多い分だけロード時間も長くなるようです。 試行錯誤.2 GPUをGeForce GTX7700に変更 CPU Intel Core i5-3470 MEMORY DDR3-1600 8GB Storage Seagate Barracuda ST2000DM001 (2TB HDD) Intel SSDSC2BW240A4K5 (SSD 530 Series 240GB) Video GeForce GTX 560 Ti (VRAM 1GB) GeForce GTX 660 (VRAM 2GB GeForce GTX 770 (VRAM 4GB さらに、高性能なGPU及びVRAMに変更してみました。 VRAMは4GB搭載していますが、2GB程度しか使用しないため、 この点がアドバンテージになることは無いでしょう。 ■結果(初回ロード時間) GeForce GTX 660 (VRAM 2GB) 56秒} GeForce GTX 770 (VRAM 4GB) 51秒} ■所見 GTX660とGTX770ではどちらも十分なVRAM容量が確保されているため、 全てのリソースをマップロード時にVRAMへ転送可能です。 そのため、GPUそのものの性能やVRAMの速度、またGPU-VRAM間のバス幅などの差により、 高速化されたと理解して良いでしょう。 VRAM容量の少ない(つまり、VRAMへ転送するリソースの少ない)GTX 560Tiと比較しても高速なのは、 転送するリソースが増えても、それを上回る性能差があると考えられます。 試行錯誤.3 CPUをIntel Core i7-4770Kに変更 CPU Intel Core i5-3470 Intel Core i7-4770K MEMORY DDR3-1600 8GB Storage Seagate Barracuda ST2000DM001 (2TB HDD) Intel SSDSC2BW240A4K5 (SSD 530 Series 240GB) Video GeForce GTX 560 Ti (VRAM 1GB) GeForce GTX 660 (VRAM 2GB GeForce GTX 770 (VRAM 4GB マップロード中はCPU負荷の高い状況となっており、 ピーク時は100%に達していることもありました。 そのため、高性能なCPUを使用することでロード時間の短縮を図ります。 ■結果(初回ロード時間) Intel Core i5-3470 51秒} Intel Core i7-4770K 49秒} ■所見 ロード時間短縮は妥当な結果ですが、思った程の短縮にはなりませんでした。 処理性能的にはクロック周波数の差程度でしかなく、 またCPU負荷の低いタイミングではCPU性能がアドバンテージになることはないため、 あまり影響が大きくなかったと考えられます。 ここから下は番外編になります 試行錯誤.4 メインメモリをDDR3-800に変更 CPU Intel Core i5-3470 Intel Core i7-4770K MEMORY DDR3-1600 8GB DDR3-800 8GB Storage Seagate Barracuda ST2000DM001 (2TB HDD) Intel SSDSC2BW240A4K5 (SSD 530 Series 240GB) Video GeForce GTX 560 Ti (VRAM 1GB) GeForce GTX 660 (VRAM 2GB GeForce GTX 770 (VRAM 4GB メモリ性能がどのくらいマップロードに影響を与えるかを測定するため、 敢えてメインメモリの動作クロックを低下させてみました。 単純に考えると、ディスクキャッシュを多用する連続読み込み時に大きな影響が出そうですが... ■結果(初回ロード時間) MEMORY DDR3-1600 8GB (49秒) MEMORY DDR3-800 8GB (49秒) ■結果(連続ロード時間) MEMORY DDR3-1600 8GB (45秒) MEMORY DDR3-800 8GB (46秒) ■所見 初回読み込み時には全く影響なし。 ディスクキャッシュの影響が大きいはずの連続読み込み時ですら 僅かな差にしかなりませんでした。 CPUのLevel3キャッシュが8MBも搭載されているため、 先読み転送によりそれほどはメインメモリの性能による影響が出ないのかもしれません。 今回の試験は見送りましたが、Level3キャッシュの容量が少ないCore i5-3470を使うと、 メインメモリの性能差がマップロード時間に与える影響度が大きくなった可能性があります。 でも誤差程度だろうな... 試行錯誤.5 メインメモリをDDR3-1600 16GBに変更 CPU Intel Core i5-3470 Intel Core i7-4770K MEMORY DDR3-1600 8GB DDR3-800 8GB DDR3-1600 16GB Storage Seagate Barracuda ST2000DM001 (2TB HDD) Intel SSDSC2BW240A4K5 (SSD 530 Series 240GB) Video GeForce GTX 560 Ti (VRAM 1GB) GeForce GTX 660 (VRAM 2GB GeForce GTX 770 (VRAM 4GB これまで、メインメモリを8GBしか搭載していないマシンで試験を行ってきました。 ここでメインメモリを16GBに変更し、ディスクキャッシュのヒット率向上による、 ロード時間短縮の効果を探ります。 しかし、連続読み込み時にはSSDとHDDの差があまり無い状況ですので、 それほどの効果が期待出来ないことは容易に想像できますが... ■結果(連続ロード時間) MEMORY DDR3-1600 8GB (45秒) MEMORY DDR3-1600 16GB (53秒) ■所見 なんだこりゃ... 納得出来ずに一度8GBに戻して再測定。 やはり8GBの方が速い。 もう一度16GBにして再測定。 16GBは何度測っても遅い... 4枚挿しにした結果、シングルチャネル動作になってしまったことも考えましたが、 この場合DDR3-800と同等の性能になりますので、 先程の試験結果と同じようなロード時間になるはずです。 ストレージアクセスの詳細なタイミングや1回の読み込みに関するブロック数の推移、 またメインメモリの使用量などまで詳細なデータを取得していないため、 この点に関する原因の究明は困難な状況です。 一つ考えられることは、メインメモリの実装量が大きいほど、 マップロード時のデータ読み込み量が増加する可能性があります。 各種データ群はマップロード時に全て読み込みが完了しているわけではなく、 ゲームの進行に伴い、体感的な問題にならない程度の負荷の範囲で、 バックグラウンドでデータロードが行われています。 このバックグラウンドのデータロードを出来るだけ回避するため、 メインメモリの容量に余裕がある環境では、マップロード時に出来るだけ読み込みを完了させるような 仕様になっていることが考えられます。 でもすっきりしませんね... 最後にグラフにしてみました ここ数ヶ月ほどDRAMの値段が高騰しているため、 あまりメモリは多く買わない方が良いみたいです。 ( - )
https://w.atwiki.jp/conrochan/pages/27.html
IIYAMA G2773HS レビュー http //www.tftcentral.co.uk/reviews/iiyama_g2773hs.htm 某社が開発してる某キャプチャーカードのベースモデル http //www.yuan.com.tw/en/products/surveillance/surveillance_products1_1_spec_sc510.htm 「USBイカの足」登場、くねくね動作 http //akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130112_581594.html 試みは面白いけど動作にイカへのリスペクトが不足しているように思える 楽しいハック講座 (4) Windows7 オーディオアーキテクチャの概要 - Windows Multimedia Hacks - Site Home - MSDN Blogs http //blogs.msdn.com/b/windows_multimedia_jp/archive/2010/06/28/4-windows7.aspx 【藤本健のDigital Audio Laboratory】第528回 「Windowsオーディオエンジンで音質劣化」を検証 -AV Watch http //av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20121112_572414.html 【藤本健のDigital Audio Laboratory】第530回 「Windowsオーディオエンジンで音質劣化」検証その2 -AV Watch http //av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20121126_575257.html 興味深い検証だった。問題提起と解決策まで提示されている anandtech http //www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=50 各種PCパーツのベンチを比較できる。便利 The confusing 2TB Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001 | Tech News Pedia http //technewspedia.com/the-confusing-2tb-seagate-barracuda-7200-14-st2000dm001/ ST2000DM001に1Tプラッタ2枚版と666GBプラッタ3枚版があるという噂。 上記リンクにも記載がありますがHDD上面右上の窪みが深い(1Tプラッタ2枚版)浅い物(666GBプラッタ3枚版)の物がある。 シリアルもZ1E~が1Tプラッタ版でZ2E~が666GB版だとか。転送速度にも差があるようで速度を求める人は困るでしょうね。 混在して出回っているため特に通販で選別が難しい。 seagate製HDDのRMA確認 http //support.seagate.com/warranty 壊れたときのために GX-20AX(W) http //www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/0/8B34F03B40550C564925690A001A234F?OpenDocument ロートルだが特に買い換える動機も無いのでそのまま Behringer U-CONTROL UCA222 http //www.behringer.com/EN/Products/UCA222.aspx 赤いのと白いのの違いは何だろうか? U-PHONO UFO202はフォノ入力に対応してるというのは分かるんだけど… 尼「くらえ!無限兵站(エターナル・ロジスティクス)!」
https://w.atwiki.jp/dragonkiller/pages/285.html
Top HP ProLiant ML110G6ガイド HP ProLiant ML110G6ガイド/HDD 動作 型番 容量 OS 投稿者 コメント ○ SP060GBSSDV30S25 60GB Win 7 Home 64 bi @pc_knockdown シリコンパワー2.5インチSSD 高速転送 SATA3準拠 6Gb/s 60GB SandForceコントローラー採用 ○ WD20EARS-00MVWB0 2TB Win7Pro 64bit 名無し ○ CSSD-S6M64NMQ 64GB win7 ultimate 64bit 名無し AHCI ○ HDS721010CLA332S 1TB Win 7 Home 64 bit AHCI ○ SSDSA2MH080G2K5 80GB Win7Pro 64bit 名無し AHCI ○ SSDSA2MH080G2K5 80GB XP Pro 32bit 名無し AHCI(nLiteでF6ドライバ統合) ○ 0S03088 3T CentOS5.5(x86_64) 名無し OSは純正HDDを使用。mdadmで3Tx4をRAID5化&iscsi targetで7.7T運用。初期Rebuild660分。 ▲ 0S03088 3T Windows2003 64bit 名無し OSは純正HDDを使用。GPT化は成功。ダイナミックディスク+RAID5作成では2T(RAID5)+1T(空き)に分割される。 ○ 0S03088 3T Windows Home Server 2011 名無し OSは純正HDDを使用。GPT化+RAID5作成可能。3Tx4のRAID5で約8Tボリュームを利用可能。 ○ AS599S-64GM-C 60GB windows7 Pro 64bit 名無し 起動ドライブで使用可能 ○ 0S03191 2TB windows2008R2SP1 名無し AHCI ○ CT064M4SSD2 64GB Windows2008R2SP1 名無し AHCI ○ THNSNC064GBSJ 64GB Windows2008R2SP1 投稿者 AHCI ○ ST1000DM003 1TB Windows Server 2008 R2 Service Pack 1 Standard Edition 名無し RAID(Smart Array B110i)。HDDは4Kセクタだがmsinfo32による表示は512バイト/セクタ。 ○ intel SSDSC2CT060A3K5 60GB Windows8 Pro 64bit 名無し ○ Seagate ST2000DM001(1TBプラッタ) 2TB Win7 Pro 64bit m PCI-ex8(4)に「adaptec ASR-6805E KIT+Dirac x8延長ケーブルLONG版」「RAID1×2、RAID0×4=[R609.5MB/s,W579.4MB/s]、INTEL SSD 520 240GBでRAID0×2=[R615.1MB/s,W565.3MB/s]」おそらくどっかがボトルネック ○ Seagate ST2000DM001(1TBプラッタ) 2TB Win7 Pro 64bit m Smat Array B110i(SATA1-6を使って RAID1(2台)RAID1+0(4台)論理2Array) ○× 型番 容量 OS 投稿者 コメント ○× 型番 容量 OS 投稿者 コメント ○× 型番 容量 OS 投稿者 コメント ○× 型番 容量 OS 投稿者 コメント ○× 型番 容量 OS 投稿者 コメント ○× 型番 容量 OS 投稿者 コメント ○× 型番 容量 OS 投稿者 コメント ○× 型番 容量 OS 投稿者 コメント ○× 型番 容量 OS 投稿者 コメント ○× 型番 容量 OS 投稿者 コメント
https://w.atwiki.jp/dm009sh/pages/13.html
レビューなどへのリンクです。(新着順) 2011/2/18 【2/18】ディズニー・モバイルのAndorid 2.2搭載したスマートフォン「DM009SH」発売開始 - ソフトバンクオンラインショップでは次回入荷未定で予約受付中 - Apple Brothers + Mac News 2011/2/17 独自ホーム画面の使い心地は? 動作は速い?――写真で解説する「DM009SH」- ITmedia +D モバイル 2011/2/16 ディズニー・モバイル初のAndroidスマホ『DM009SH』に夢中! 写真で見るディズニー・モバイル初のスマートフォン「DM009SH」 - ケータイ Watch 【レポート】ディズニー・モバイル初のスマートフォン「DM009SH」を写真で紹介 携帯 マイコミジャーナル 2011/1/29 ディズニー・モバイル、初のスマートフォン「DM009SH」を2月中旬に発売!たっぷりと画像と動画を紹介 - S-MAX - ライブドアブログ カウンター: - 本日: - 、昨日: -
https://w.atwiki.jp/jum000wiki/pages/10.html
jum000の友達について ここでは、jum000の友達について解説します。 jum010「ドキュメント」 jum010は、jum000の最も親友と思われる仲間です。 jum010は、たびたび、jum000とどこかに行ったりします。 しかし、jum015からは嫌われています。 jum015「ピクチャー」 jum015は、jum000の二番目の友達です。 jum015は、賢い女性のフォルダです。 jum000とは仲良しで、一緒に寝たりもします。 jum010を嫌っています。 jum016「エクスプローラー」 jum016は、jum000の三番目の友達です。 jum016は、突然脅かしてきたり、いたずらをしたりする少し悪い仲間です。 jum000と共同で、jum015を脅かしています。
https://w.atwiki.jp/nikoava/pages/6.html
読み方:メタセコ 呼び方(愛称的な何か):メタさん Twitter:metasequo Tumblr:metasequo ask.fm:metasequo 遊んでいるもの(赤字はアクティブなもの) FPS:AVA、BF4、BFH、SF2 ブラウザ:艦これ その他:WoWS、WoT (自称)ノンスコナーです。 熟練Ⅲは必須。アプデによってアクセサリが消えた。(運営ェ…)ノンスコが難しくなった? スマートエイム購入で、熟練Ⅱと同じように敵にAIMを合わせやすくなった。 ノンスコ部屋で頑張った結果、14人抜きが最高。 ノンスコ戦に出会ったのは2012年9月頃。そこからノンスコナーmetasequoの伝説[要出典]が始まる・・・ 作成動画 【Munble】棒読みちゃんで音読させる - ニコニコ動画 全画面でプレイしてる人とか、チャット見るのが面倒な人にオススメ。 クラン戦動画にメタセコ視点でいくつか動画を上げています。 プレイ環境 【CPU】Intel Core i7 3770【CPUクーラー】ZALMAN FX70【メモリ】CFD W3U1600HQ-4G【マザーボード】P8Z77 V-PRO【電源】玄人志向 KRPW-SS600W/85+【SSD】ADATA ASX900S3-128GM-C【HDD1】TOSHIBA DT01ACA050【HDD1】SEAGATE ST2000DM001【光学ドライブ】LG BH14NS48 BL【グラフィックボード】MSI N660GTX Twin Frozr III OC【ケース】CoolerMaster CM690 II Plus NVIDIA edition rev2【OS】Microsoft Windows7 HomePremium 【キーボード】Microsoft SideWinder X4 Keyboard【マウス】Logicool G502 Tunable Gaming Mouse【ディスプレイ】ASUS VN247H【ヘッドホン】SONY MDR-1R 【Webカメラ(兼マイク)】Logicool HD Webcam C270 主な使用武器・カスタム MP7A1 Bahamutor 白虎 AKS-74U Desmodus Striker 12(特殊スキートチョークバレル、連射力強化トリガー) orStriker 12 Kaliya(連射力強化トリガー) MAGPUL PDR(バーストバレル、ベテランメカニズム) (Quad)Thompson M1921 ←CPUでクアッドコアってあるじゃん。クアッドって4つって意味らしいよ? SA58 Para(ロングレンジバレル、精密トリガー、人体工学グリップ) AK12(ロングレンジバレル、人体工学グリップ、R.Cストック) FG42 M14 DMR(ロングレンジバレル、人体工学グリップ、R.Cストック) XCR Kraken(精密トリガー) M4A1 M40A5(精密スコープ) PGM Kaliya(精密スコープ、Lapuaバレル2、ウェイトグリップ2) MosinNagant FR-F2(シャープシュータースコープ、ロングレンジバレル、弾倉タイプ交換) MSG-90A1 Borte Chino ←超強い。セミスナ最強武器。2015年2月25日のアップデートによってks武器になりました。 Ω\ζ°)チーン 気付いたら復活してた。2015年10月25日に気付いた。恐らく9月くらいに戻ってた。 プレイ環境 メインのPCは自作です。2013年春に作った。以下の通り。値段は時価です。 ケース:クーラーマスター CM690 II Plus NVIDIA edition rev2(¥11,077) M/B:ASUS P8Z77 V PRO(¥19,482) CPU:Core i 7 3770 BOX(¥27,741) メモリ:CFD W3U1600HQ-4G(¥4,660) グラボ:MSI N660GTX Twin Frozr III OC(¥21,980) HDD:東芝 DT01ACA050(¥4,758) 電源:玄人志向 KRPW-SS600W/85+(¥5,980) BDD:LG電子 BH14NS48 BL BLK(¥6,664) OS:Microsoft Windows 7 Home Premium(¥11,480) 小計:¥113,822 デバイス等も同時購入 ディスプレイ:ASUS VN247H(¥15,981) マウス:Logicool Gaming Mouse G500(¥4,980) マウスパッド:ARTISAN 飛燕 Value Edition M ジャパンブラック(¥1,380) キーボード:Microsoft SideWinder X4 Keyboard(¥4,072) 小計:¥26,413 SSD(128GB)を2013夏に追加。 SSD:ADATA ASX900S3-128GM-C (¥8,980) HDD(2TB)を2013冬に追加。 HDD:SEAGATE ST2000DM001(¥7,870) CPUクーラーを2014春に追加。 CPUクーラー:ZALMAN FX70(¥5,925) マウスを2015春に新調。 マウス:Logicool G502(¥7,538) TVチューナーを2015初夏に追加。 TVチューナー:ピクセラ PIX-DT260(¥14,362) HDD(2TB)を2015夏に追加。 HDD:TOSHIBA DT01ACA200(¥8,942)
https://w.atwiki.jp/goodgames/pages/1137.html
ロード時間あれこれ (3) このお題、元々は下記のお問い合わせ回答をそのまま記載する予定だったのですが、 色々と調べているうちに話が広がってしまったので分割してあれこれ記載致します。 何を替えたらどれだけ早くなるのか? これを知るために性能的に若干厳しそうな環境をまず用意しました。 (環境) CPU Intel Core i5-3470 MEMORY DDR3-1600 8GB Storage Seagate Barracuda ST2000DM001 (2TB HDD) Video GeForce GTX 560 Ti OS Windows7 SP1 GameMode Conquest Large Graphics Quality High (日本語版では「高」に該当すると思います) でもそれほど厳しくなかった。若干重いかな? といった程度です。 まずは各マップごとにロード時間を測定 わかりにくいのはクリーム色の棒グラフ。 これは各マップのプレイ終了後に、次のマップをプレイした想定で別のマップをロードするのに要した時間。 この「次のマップ」はテストの時間短縮のため、常にZavod311と致しました。 つまり、Dawnbreakerとして表示されているクリーム色のグラフは、 Dawnbreaker終了後にZavod311をロードする際に要した時間となります。 このグラフから読み取れること 色々ありますが... 1.初回ロード時は都市型マップのロードが遅く、構造物の少ないマップのロードは早くなる傾向がある 広いマップのロードが遅いとの考えは誤りで、建物の多いマップのロードが遅くなる傾向があるようです。 これは一般的な3Dゲームとして妥当な結果だと思いますが。 2.同一のマップを連続でロードする場合は大幅に時間が短縮されている 全てのマップでロード時間が半分以下になっています。 3.同一のマップを連続でロードする場合も1.と同様の傾向がある 1.ほど明確な傾向にはなっていないものの、1.と相関性のある結果になっています 4.次のマップをロードする場合、同じマップを連続でプレイするよりロード時間が長くなるが、 初回ロード時と比較すると短時間でロードが終了する 一つ前の記事に記載致しましたが、マップが異なっても共通利用される情報は キャッシュバッファから読み込まれる可能性があるためと考えて良いでしょう。 5.次のマップをロードする時間は、直前にプレイしていたマップの影響を受けていない これは妥当な結果ですね。同じ車両が登場するマップを直前にプレイしていると ロード時間が短縮されるような傾向が出ると面白かったのですが、そこまで単純な話では無かったようです。 では色々と構成変更を行ってみます。 全てのマップで測定するのは多大な時間を要するため、 上記グラフにて初回ロード時及び連続ロード時の所要時間が、 大凡5番目となっているLancang Damのみを対象に作業を継続させて頂きます。 続きは明日再開致します。(あくまでも予定) あ、SSDの話も今日の予定だった...(こちらは微妙に延期で) ( - )
https://w.atwiki.jp/manaca/pages/13.html
M001 地下鉄を通勤に利用する(定期券なし) 例 260円区間を月20日間往復する 260 * 40 = 10,400 【基本ルール】 10,000円以上 15,000円未満利用の場合、ポイント付与は12.5% ただし、1000円単位の切捨て 10,000 * 12.5 = 1,250(10,400円の12%) →翌月以降に1250ポイントを利用可能 ユリカで同様の利用をした場合 ユリカ5600 * 2 支払い:5,000 * 2 = 10,000 利用可能額:5,600 * 2 = 11,200(12%)
https://w.atwiki.jp/nikoava/pages/59.html
ハードディスクとは、データを長期的に保存しておくパーツです。 単純に容量が大きいほどたくさんのデータを保存できます。 HDDとSSDとあるけど、何なの?って人に、それぞれの特徴・メリットを説明します。 ・HDD(Hard Disk Drive)大容量!安価!データ処理がSSDに劣る。最近は3TB 1万円位だったりする。基本的にはこちらにファイルを保存しておけばいいです。SSDより低速ですが、普通に運用するには問題ないです。 ・SSD(Solid State Drive)高速なデータ処理!容量が少ない。高価。120GB 1万円位です。OSとかをSSDに保存することで、起動がか~な~り早くなる。ゲームの読み込みやプログラムの起動も早くなります。USBメモリのデカイ版と考えればおkです。 ・SSHD(Solid State Hybrid Drive)最近登場した、新しい記憶媒体。SSDの速さとHDDの大容量と信頼性を合わせたようなもの。商品にはなっているけど、今は研究段階だと思う。 お金に余裕がある人、上が欲しい人はSSDを選んでみると幸せになれます! オススメは、HDDとSSDの併用!(RAID(レイド)といいます。) OSなど重要なプログラムはSSDに。音楽や動画などはHDDに保存する形です。 SSDの書き込み回数が減って長持ちします。 HDDやSSDを選ぶ基準を挙げていきます。 ・容量 これは多いほどたくさんのデータを保存できます。 500GBで妥協するより、1TBくらい入れたほうが後々楽です。 SSDは、HDDと併用する場合、60GBあれば良いですが、120GB位あった方が余裕があります。 SSD単体で運用する場合、128GBだと色々なゲームがインストール出来ません。 256GBで2万近くするので、素直にHDD買ったほうが賢いです。 ・回転速度(HDDの場合) HDDの記憶の仕組みは、金属の円盤(プラッタ)にデータを書き込んでいくことで記憶していきます。 この円盤が早く回ると、データ処理が早くなります。 しかし、円盤が早く回りすぎると、熱をもったり、エラーが多くなったり、振動に弱くなってしまいます。 大抵7200rpmを選べば大丈夫です。 ・サイズ ハードディスクにもサイズがあります。 3.5インチ、2.5インチなどです。 デスクトップだと3.5インチHDD選べばおkです。 2.5インチ、1.8インチのHDDはノートパソコン用です。 SSDは2.5インチなので、気にすることありません。 ・接続規格 今はSATA3.0(6Gb/s)が主流となっています。 SATA2.0(3Gb/s)のものありますが、一秒間にたくさんのデータを処理できるSATA3の方が優れています。 どれ買えばおk?って人は以下を読んでください。容量で分けています。 ●HDD ・動画保存しない。安いのが良い!(500GB) 東芝 DT01ACA050 [500GB SATA600 7200] ・ある程度容量が欲しい!(1TB) 東芝 DT01ACA100 [1TB SATA600 7200] WESTERN DIGITAL WD10EZEX [1TB SATA600 7200] ・動画、音楽、画像をたくさん保存する!(2TB) SEAGATE ST2000DM001 [2TB SATA600 7200] 東芝 DT01ACA200 [2TB SATA600 7200] ・とにかく大容量が良い!(3TB・4TB) 東芝 DT01ACA300 [3TB SATA600 7200] SEAGATE ST3000DM001 [3TB SATA600 7200] HGST 0S03357 [4TB SATA600 7200] ●SSD ・OSが入ればおk!(60~64GB) ADATA ASP900S3-64GM-C [7mm] Intel 330 Series SSDSC2CT060A3K5 crucial Crucial m4 CT064M4SSD2 ・OSの他にもプログラムファイルを入れておきたい!(120~128GB) CFD CSSD-S6T128NHG5Q サムスン 840 PRO Series MZ-7PD128B/IT PLEXTOR PX-128M5P ADATA ASX900S3-128GM-C [7mm] Intel 330 Series SSDSC2CT120A3K5 ・SSD単体で運用したい!(240GB~) CFD CSSD-S6T256NHG5Q CFD CSSD-S6T512NHG5Q サムスン MZ-7TE250B/IT サムスン 840 PRO Series MZ-7PD256B/IT Intel 335 Series SSDSC2CT240A4K5 ADATA ASX900S3-256GM-C [7mm] Crucial m4 CT256M4SSD2 PLEXTOR PX-256M5S 三行まとめ ハードディスクはデータ保存するもの! HDDは大容量で安価! SDDは高速!