約 4,336,431 件
https://w.atwiki.jp/japanspades/pages/441.html
ギャラリー 2 日本 ギャラリー 2 日本UK Room2011-5-13 UK Room 2011-5-13 #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (2011-0513-2.JPG) #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (2011-0513.JPG) ホームへ
https://w.atwiki.jp/wiki11_library/pages/134.html
「響き」ライブラリー デザイン DTPツール LaTeX2ε美文書作成入門 [改訂第4版] 内容（「MARC」データベースより） 美しい印刷を行うためのフリーソフトの最新版LATEX2e、日本語版pLATEX2e、その関連ソフトの初歩から高度な使い方を解説。TEX標準のディレクトリ構造の改訂に対応。 数式表示から印刷製版まで 2007.7 その昔、数式を書くための専用ソフト（？）にマセマティカというのがありまして、非常にとっつきにくく高価というイメージがありました。だからTeXも同じようなもんだろうと思ってたのです。ところがこいつはフリーソフト。アニュアル類もそこらじゅうに転がってる。知りませんでした。 そもそもは、ある数学の先生がシリーズものの本を出すことになって、手組みの製版から電子製版に変わった時に組版があまりにひどくて、出版を一時中止、自分で組版ソフトをつくったという次第。ですから こんな式書くのは朝飯前 ソース e^{i\pi}=-1 (オイラーの等式) E=\frac{1}{2}mc^2 x=\frac{-b\pm\sqrt{b^2-4ac}}{2a} f\prime(a)=\lim_{\delta{x} \to 0}\frac{f(a+\delta{x})-f(a)}{\delta{x}} ネットで調べて15分でここまでできました。 で、レポートや本まで書けるそうで（実際、この本はLaTeXで書いたそうです）、バグが少ないのでも有名だとか。色々研究してみます。 あ、そうそう本のレビューでしたね。この本はなんと言っても的確な例が豊富にでてくるので大変飮み込みやすい。好書の予感です。 関連リンク TeX Wiki 大型本 23.4 x 18 x 3.6 cm 448ページ 出版 技術評論社; 改訂第4版版 (2006/12/12) デザイン素材集・地図 山崎 剛 (編集) 2007.1 内容（「MARC」データベースより） 世界の地図をグラフィカルにデザインした素材集。オーソドックスなシルエットやデジタル感の高いピクセルタイプなど、あらゆるデザインシーンで使用できる著作権フリーの素材355点を収録。 世界地図、日本地図の素材集。基本的には大陸や国、島のアウトラインを描いたもの。メルカトル始め図法・縮尺も様々。 出版社 誠文堂新光社 (2006/04) [429] Client error `POST https //webservices.amazon.co.jp/paapi5/getitems` resulted in a `429 Too Many Requests` response { __type com.amazon.paapi5#TooManyRequestsException , Errors [{ Code TooManyRequests , Message The request was de (truncated...) カラー・インデックス ジム・クラウス 決定版、か。 2007.1 内容（「MARC」データベースより） 色を扱うあらゆるビジュアルメディアに携わる人を対象に、1100種類余りの配色を紹介した、印刷物にもWebにも役立つ一冊。CMYKとRGBの設定値も並記。 単なる色見本帳ではなさそうです。web雑誌のテキトーな配色見本とは深みが違う予感。小さくてカバーが丈夫に作ってある。付箋を貼りまくって使うのが正しいってことね。 文庫 357ページ 小さい事に価値がある。 出版社 グラフィック社 (2003/07) おまけ 16進数と10進数の対応表。適当に使ってください。 横にはみ出してる場合はどこかを適当にドラッグして下さい。 0 0 0 1 0 16 2 0 32 3 0 48 4 0 64 5 0 80 6 0 96 7 0 112 0 1 1 1 1 17 2 1 33 3 1 49 4 1 65 5 1 81 6 1 97 7 1 113 0 2 2 1 2 18 2 2 34 3 2 50 4 2 66 5 2 82 6 2 98 7 2 114 0 3 3 1 3 19 2 3 35 3 3 51 4 3 67 5 3 83 6 3 99 7 3 115 0 4 4 1 4 20 2 4 36 3 4 52 4 4 68 5 4 84 6 4 100 7 4 116 0 5 5 1 5 21 2 5 37 3 5 53 4 5 69 5 5 85 6 5 101 7 5 117 0 6 6 1 6 22 2 6 38 3 6 54 4 6 70 5 6 86 6 6 102 7 6 118 0 7 7 1 7 23 2 7 39 3 7 55 4 7 71 5 7 87 6 7 103 7 7 119 0 8 8 1 8 24 2 8 40 3 8 56 4 8 72 5 8 88 6 8 104 7 8 120 0 9 9 1 9 25 2 9 41 3 9 57 4 9 73 5 9 89 6 9 105 7 9 121 0 a 10 1 a 26 2 a 42 3 a 58 4 a 74 5 a 90 6 a 106 7 a 122 0 b 11 1 b 27 2 b 43 3 b 59 4 b 75 5 b 91 6 b 107 7 b 123 0 c 12 1 c 28 2 c 44 3 c 60 4 c 76 5 c 92 6 c 108 7 c 124 0 d 13 1 d 29 2 d 45 3 d 61 4 d 77 5 d 93 6 d 109 7 d 125 0 e 14 1 e 30 2 e 46 3 e 62 4 e 78 5 e 94 6 e 110 7 e 126 0 f 15 1 f 31 2 f 47 3 f 63 4 f 79 5 f 95 6 f 111 7 f 127 8 0 128 9 0 144 a 0 160 b 0 176 c 0 192 d 0 208 e 0 224 f 0 240 8 1 129 9 1 145 a 1 161 b 1 177 c 1 193 d 1 209 e 1 225 f 1 241 8 2 130 9 2 146 a 2 162 b 2 178 c 2 194 d 2 210 e 2 226 f 2 242 8 3 131 9 3 147 a 3 163 b 3 179 c 3 195 d 3 211 e 3 227 f 3 243 8 4 132 9 4 148 a 4 164 b 4 180 c 4 196 d 4 212 e 4 228 f 4 244 8 5 133 9 5 149 a 5 165 b 5 181 c 5 197 d 5 213 e 5 229 f 5 245 8 6 134 9 6 150 a 6 166 b 6 182 c 6 198 d 6 214 e 6 230 f 6 246 8 7 135 9 7 151 a 7 167 b 7 183 c 7 199 d 7 215 e 7 231 f 7 247 8 8 136 9 8 152 a 8 168 b 8 184 c 8 200 d 8 216 e 8 232 f 8 248 8 9 137 9 9 153 a 9 169 b 9 185 c 9 201 d 9 217 e 9 233 f 9 249 8 a 138 9 a 154 a a 170 b a 186 c a 202 d a 218 e a 234 f a 250 8 b 139 9 b 155 a b 171 b b 187 c b 203 d b 219 e b 235 f b 251 8 c 140 9 c 156 a c 172 b c 188 c c 204 d c 220 e c 236 f c 252 8 d 141 9 d 157 a d 173 b d 189 c d 205 d d 221 e d 237 f d 253 8 e 142 9 e 158 a e 174 b e 190 c e 206 d e 222 e e 238 f e 254 8 f 143 9 f 159 a f 175 b f 191 c f 207 d f 223 e f 239 f f 255 書籍ライブラリ トップに戻る
https://w.atwiki.jp/gwss/pages/154.html
オーストラリア連邦 Commonwealth of Australia 1 基本情報 1.1 地理・経済情勢 人口：約2,207万人（2009年9月） 首都：キャンベラ ＧＤＰ 9248億 US$ (2009年) （その他、基本情報は後日一覧表から一括で転記） 1.2 年表 年代 出来事 備考 1901年 イギリスから独立。 1972年 Ordダム完成 西オーストラリア州の大型ダム。 1980年代 白豪主義の撤廃、多文化主義へ。 世界中から移民の受入を開始。 1981年 ダム建設に関する住民投票が行われる。 反対運動が広まり、これをきっかけに水の問題が認知されるようになった。 1983年 Water2000の公刊。 ※1 1987年 Burdekinダム完成 最後の大型ダムといわれている。 1990年代 Salinity Programの導入。 ヴィクトリア州の塩害対策。「ランドケア」という用語が一般化。 1990年代 水機関が法人化の方向に動き出す。 1993年 COAG（※2）による「戦略的水資源政策」の骨子公表。 1995年 NSWでMurray Irrigation Limitedが設立。 灌漑業者組合に公的資産が売却された、つまりは民営化が行われたことを示す。 1995年 水利用に関するCAP制度の導入。 1998年 River Murray Waterが法人化され、MDBC（※3）から独立。 1998年 トレンチと呼ばれる補助金制度がスタート。 「6 上下水道への援助・民営化」ご参照。 2004年 COAGがNational Water Initiativeを発表。 連邦政府の水改革の基本的文書。 オーストラリアの水改革（近藤学）等を元に作成。 ※1 Water2000：1990年代の水需要などの変化を先取り的に明らかにし、塩害、水価格変化、監視体制、水資源開発が環境にどのような変化を与えるかなどを検討したもの。それまで、オーストラリアでは、将来の水需要を評価したり、水資源を効率的に利用するなどという考え方は無かった。 ※2 COAG：Council of Australian Governmentsの略で、オーストラリア政府評議会を指す。 ※3 MDBC：Murray-Darling Basin. Commissionの略で、マレー・. ダーリング川流域委員会の略。オーストラリアの水改革において主導的な水管理組織。 （当該国の歴史的経緯と水に関連する主要なイベントの発生時期を記述） 2 水資源と水利用 2.1 水資源 （水資源の豊富さ、雨期と乾期、どのような水源が使われているか、等） オーストラリアの降水量は少なく、不安定である。年平均降水量は472mm。最北部、南西部、東武沿岸地域は、適度な降水量があるが、その他の地域では、比較的降水量が少ない。河川の流量変化が大きいことから、降水量の季節性も見て取れる。また、月単位の変動だけではなく、年単位でも降水量は大きく変動する。特に、エルニーニョ現象の影響を受けると、何年にもわたる少雨に見舞われる。 また、蒸発散量が非常に大きく、北部や内陸部は3000mm/年以上である。（日本は、597mm/年） 2.2 水利用 （農業用・工業用・家庭用の配分、廃水の再利用など、水の使われ方の特徴、等） 部門別水利用：生活用15％、農業用75％、産業用10％（2000年） 用途別水使用量（ＧＬ） 用途 1996-1997年度 2000-2001年度 2004-2005年度 農業 15,503 14,989 12,191 林水産業 19 44 51 鉱業 570 321 413 製造業 727 549 589 電気・ガス 1,308 255 271 下排水等 1,707 2,165 2,083 その他産業 523 1,102 1,059 生活用水 1,829 2,278 2,108 総消費量 22,186 21,703 18,767 出典：ABS(2000)、ABS(2004)、ABS(2006c) 注：下排水等には、漏水による逸失を含む。 2.3 家庭用水需要 （水道の一人一日使用水量やその範囲、都市村落給水の間での違い、等） 一人当たり水利用量(㎥)：生活用184、農業用941、産業用125（2000年） 家庭用水の使用内訳 用途 アウトドア 台所 洗濯 トイレ 風呂 割合(％) 44 8 13 15 20 出典：オーストラリアの水資源管理に関する調査報告 水資源研究室 安田、多田 元データ：ABS 3 水に関する住民意識 3.1 徴収率 （水道料金の徴収率、あるいは水供給に対してお金を払う気持ちや文化があるかどうか、等） 3.2 料金体系 （平均的な水量あたり料金、料金の決め方、等） 2010年オーストラリア統計局(ABS)の統計数字によると、2006年に比べて、国民世帯の水使用量は減っているが、水道料金は倍近くになっている。2004年度の平均的な水道料金は1キロリットルあたり40セントだったが、2008年度には1キロリットルあたり78セントに上がっている。また、値上がり分を負担しているのは一般世帯で1キロリットルあたり約$1.93払っているが、農業では1キロリットルあたりの料金は12セントとなっている。水道料金が水の価値以下に設定されていることが課題となっている。 3.3 水に対する不満・クレーム （平均的な水ニーズ、特徴的な水に関する意識、等） 1980年代末までは、人々は以下のような意識を持っていたといわれる。（出典※4)より抜粋） ①水は天与の恵みである。 ②水を自然と切り離して管理することは可能である。 ③砂漠を花園に変えることは可能である。 ④社会的価値（水消費の生活スタイルなど）というものは不変である。 ⑤水管理とは主として技術的な問題である。 4 水関連の政策・法規制・基準 4.1 政策と計画（policy and plan） （国の開発計画、水セクターのマスタープラン、等） 州政府が水利権に関する権限を持ち、灌漑用水については、「水利権（最大限取水可能な量）」を持っていても、州の権限で当該年の水資源量を考慮し、「配分量（実際に取水可能な量）」が決められる。（配分量は、年度中でも随時見直される。）利水者間の渇水調整は無く、水取引が行われている。（水利用の合理化・効率化のため水利権市場（Water Market）が存在する。）灌漑利水者は、配分された水量を元に、当該年の水使用方法を考えることができる。例えば、自らは低収益作物の生産を断念し、高収益作物の生産者に、水利権を売ることもできる。これは、複数の作物を生産しているので、農業は継続できるというオーストラリアの農業事情による。 4.2 法規制 （上水下水などの水関連の個別法、基準のうち環境基準や水質基準） 4.3 水行政機関 （法規制を執行する機関） COAG：Council of Australian Governmentsの略で、オーストラリア政府評議会を指す。 Minister for Water：各州に存在する、水を担当する大臣。 Catchment Management Authorities 、Catchment Board：統合的流域管理のための法制度と課税権を持つ機関。 MDBC：Murray-Darling Basin. Commissionの略で、マレー・. ダーリング川流域委員会の略。オーストラリアの水改革において主導的な水管理組織。 National Water Commission：水利権取引の発展による水利用の一層の合理化、効率化、環境との両立、管理の効率化などの計画を実行するための期間で、2004年に設立された。 5 上下水道事業の実施状況 5.1 上下水道の普及状況 （上下事業の数、当該国における分布状況、普及率、安全な水アクセス率、等） 国土交通省「平成16年版 日本の水資源」によると、オーストラリアにおいては、91-100％の人々が安全な水にアクセス可能となっている。 また、公共下水道への接続は、2004年調査時点で88.9％（統計局ＨＰ）である。 5.2 その他パフォーマンス （漏水率、24時間給水の実現度、その他水供給事業の水準を定量的に把握できる数字） 6 上下水道への援助・民営化 6.1 国内援助 （中央政府から地方事業への援助等） トレンチ(tranche payments)： 家庭での雨水貯留施設設置への助成制度。 6.2 その他の援助 （外国からの援助等） 6.3 民営化 （民営化、公民連携の進行状況） 都市部では「法人化」、農村部では「民営化」が見て取れる。 法人化としては、フランチャイズ方式が挙げられる。資産は公的な所有であるが、その運営・管理は、設定された期間において、民間企業に委託される。例としては、アデレード市が、海外のコンソーシアムである、United Water Internationalに1996年から15年間、その管理権を譲渡したものがある。 農村部では多くの州政府機関が、水資源ダムを除いて、灌漑用のインフラの所有権を地域の灌漑組織に売却した。こちらは、民間が資産を所有しているため、「民営化」とみなすことができる。 7 水技術 （どんな技術が使われているか、現場の技術レベルはどうか、技術基準は、その国発祥の技術は、その他おもしろネタ等） 出典 ※1）外務省ホームページ http //www.mofa.go.jp/mofaj/area/australia/index.html ※2）NICHIGO ONLINE http //nichigopress.jp/ausnews/news/11824/ ※3) ＡＢＳ http //www.abs.gov.au/ ※4）オーストラリアの水改革 その概要 （近藤学） ※5) オーストラリアの水資源に関する調査報告 （水資源研究室：安田、多田） ※6) オーストラリアにおける水資源問題の現状と対応 （政策研究調査官：玉井哲也） ※7) 統計局ホームページ http //www.stat.go.jp/index.htm 水システム国際化研究会 トップページへ
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/1108.html
批判サイド インテリジェントデザイン批判 Jason Rosenhouseの自然選択とカトリック 20世紀初頭、カトリックには自然選択を異端に近い見方があった。 Gregory was referring specifically to the response of Protestant scholars and theologians. The response from the Catholic Church was scarcely an improvement. It is technically true that they never declared evolution to be heretical. But they came awfully close to doing so when they condemned a book by Rafaello Caverni, who defended a rather circumscribed view of evolution. The reaction from the Congregation of the Index, charged with deciding what was and was not heretical, is worth considering at length 歴史学者Frederick Gregoryは特にプロテスタント学者と神学者の反応を参照している。カトリック教会からの反応も進んだものではなかった。進化論を異端だと宣告したことがなかったというのは形式的には正しい。しかし、進化論の制限的な見方を擁護したRafaello Caverniの本への非難は、異端判断に近いものだった。何が異端で何が痛んでないかを判断して訴追する、禁書目録改訂委員会[Sacred Congregation of the Index 1571–1917]からの反応は見ておく価値がある。 Until now the Holy See has rendered no decision on the system mentioned. Therefore, if Caverni’s work is condemned, as it should be, Darwinism would be indirectly condemned. Surely there would be cries against this decision; the example of Galileo would be held up; it will be said that this Holy Congregation is not competent to emit judgments on physiological and ontological doctrines on theories of change. But we should not focus on this probable clamor. With his system, Darwin destroys the bases of revelation and openly teaches pantheism and an abject materialism. Thus, an indirect condemnation of Darwin is not only useful, but even necessary, together with that of Caverni, his defender and propagator among Italian youth. これまで教皇庁は進化論について何らの判断も示していない。したがって、Caverniの著作が非難されたのであれば、同様にダーウィニズムも間接的に非難されたことになる。確かにこの判断に対して、抗議の声はあるだろう。ガリレオの例を挙げてくるかもしれない。本委員会には、問題の理論についての生理学的及び存在論的判断を下す権限はないと言われるかもしれない。しかし、我々はそのような、あるいうべき抗議にフォーカスすべきではない。ダーウィンはその理論を以って、啓示の根拠を破壊し、公然と汎神論と絶望的唯物論を教えている。したがって、ダーウィンの考えをイタリアの若者に広め、擁護するCaveniへの非難とともに、ダーウィンに対する間接的非難は有用であり、必要である。 This goes on for another paragraph. Nor was this an outlying view among the Church authorities. Historians Mariano Artigas, Thomas Glick, and Rafael Martinez write これは他のパラグラフにも見られる。またこれは、教会上層部の中で孤立した動きでもなかった。歴史学者Mariano ArtigasとThomas GlickとRafael Martinezは書いている。 Evolutionism was viewed by many Catholic theologians as a materialist and agnostic ideology based on a scientific theory that had no serious foundation. This ideology seemed opposed to Christian doctrine on the Bible, on Creation and divine action in the world, and on human beings. There was a consensus among theologians about Catholic doctrine, including aspects that, without expressly being dogmas of faith, were held to be closely related to them, and evolution, as it was presented by its most ardent proponents, certainly clashed with dogmas of faith and with other positions generally held by theologians. 進化論は多くのカトリック神学者から、まっとうな基盤のない科学理論に基づく唯物論者及び不可知論者のイデオロギーと見られていた。このイデオロギーは聖書や世界と人間の創造及び神の行動を基盤とするキリスト教の教義に反しているようだった。「明示的に表明された信仰の教義ではないにせよ、それに非常に近いものとして神学者たちが共有する一面を含む、カトリック教義」について、「最も強力な進化論支持者が提示するものとしての進化論は、信仰の教義や神学者たちによって広く共有されているその他の立場と確かに衝突する」という点で、神学者たちの間にはコンセンサスががある。 (These excerpts are taken from the book Negotiating Darwin The Vatican Confronts Evolution, 1877-1902, by Artigas, Glick and Martinez. ) [ Jason Rosenhouse "It’s Not Just Fundamentalist Religion That Has A Problem With Evolution" (2014/02/07) ]
https://w.atwiki.jp/frontmission1st/pages/207.html
New 名称 価格 DF HP Engine Move Weight Type 備考 防 HP 出 移 重 種類 GALVO ガルボ レッグ 280 15 32 0 14 22 ノーマル BIZANT ビザント レッグ 440 30 54 10 16 34 タンク GIZEH ギザ レッグ 280 14 34 0 12 24 ノーマル HUSKY Mk.Ⅲ ハスキーMk.Ⅲ レッグ 280 16 30 0 14 20 ノーマル MOTH VR.5 モスVR.5 レッグ 420 32 60 0 16 40 ノーマル GROP グロップ レッグ 400 32 42 0 18 34 ノーマル GROPPE PAVOT パボット レッグ 260 12 27 0 12 22 ノーマル PABOTTE CLAVECIH クラブサン レッグ 400 28 48 0 16 38 ノーマル CRABESANT CLAVECIHⅡ クラブサンⅡ レッグ 440 28 60 15 14 32 タイヤ CRABESANT Ⅱ ZEAREID ゼアレイド レッグ 480 40 60 0 18 36 ノーマル ZEARAID ORCS オルクス レッグ 450 34 54 0 18 38 ノーマル ORCUS STORK ストーク レッグ 450 32 60 0 16 32 ノーマル AVENIR アブニール レッグ 450 30 66 0 14 40 ノーマル FROST フロスト レッグ 500 36 72 0 14 45 ノーマル VAPOR ヴェイパー レッグ 300 18 28 0 16 20 ノーマル TEMPEST テンペスト レッグ 300 20 36 0 12 30 ノーマル GALVO MRX ガルボMRX レッグ 380 24 42 0 16 34 ノーマル HUSKY Mk.Ⅳ ハスキーMk.Ⅳ レッグ 340 20 39 0 16 26 ノーマル GEIN ゲイン レッグ 380 20 48 0 14 38 ノーマル GENEM ゲネム レッグ 400 24 54 0 16 42 ノーマル PEREGRINE ペレグリン レッグ 540 40 60 0 18 40 ノーマル GROP SP-V グロップSP-V レッグ 600 30 102 0 16 50 ノーマル GROPPE SPV ZIKADE ツィカーデ レッグ 580 42 66 0 18 42 ノーマル New CICADAⅡ シケイダⅡ レッグ 660 34 114 0 16 60 ノーマル CICADA Ⅱ CROF クロフ レッグ 520 38 72 15 16 44 タンク New INDOS インドス レッグ 740 36 120 20 18 50 タンク BONART ボナート レッグ 540 38 84 0 16 46 ノーマル VASA ヴァーサ レッグ 580 40 96 0 16 48 ノーマル STORK Mk.Ⅳ ストークMk.Ⅳ レッグ 600 32 90 0 16 46 ノーマル New MAREREID メアレイド レッグ 640 36 90 0 18 42 ノーマル MEARAID New NOVAREID ノヴァレイド レッグ 700 36 96 0 18 42 ノーマル NOVARAID ORCSⅡ オルクスⅡ レッグ 600 34 78 0 18 44 ノーマル ORCUS Ⅱ New S-ORCS Sオルクス レッグ 680 36 96 0 18 46 ノーマル S-ORCUS VAJE ヴァジェ レッグ 340 15 32 0 16 22 ノーマル ZELT ゼルト レッグ 630 32 72 0 12 42 ノーマル New STREGA ストレーガ レッグ 910 48 120 0 12 57 ノーマル PHEASANT フェザント レッグ 330 22 38 0 16 33 ノーマル OURS ウルス レッグ 550 35 62 10 16 42 タンク
https://w.atwiki.jp/gods/pages/45415.html
ラリーラリ ラリラリの別名。
https://w.atwiki.jp/rally/pages/103.html
２０１０年ＪＭＲＣ中部ラリーチャンピオンシリーズポイント （本リストは正式の集計ではありませんので、正式にはＪＭＲＣ中部ＨＰをご覧ください） ＤＥ－４クラス ドライバー 順位 氏名 クラブ ＡＮＤ ｼﾝﾌｫﾆｰ 神大 新城 電通大 シロキヤ 合計 1 藤川勝行 SHIROKIYA 10 10 10 30 2 宮本雅彦 R･M･A 8 8 8 24 3 栃澤一義 PROJECTK 10 3 1 14 4 蒲生裕一 T･S･Y 3 1 1 6 3 14 5 大倉聡 MASC 10 10 6 村上健 SHIROKIYA 6 2 8 7 徳能大輔 DART 4 4 DE-4参加数 7 12 10 6 6 7 48 JMRC中部 4 2 5 4 2 4 21 競技会参加台数(ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝｼﾘｰｽﾞ)合計 26 36 30 21 23 26 136 ＤＥ－４クラス コ・ドライバー 順位 氏名 クラブ ＡＮＤ 6/5～6 ｼﾝﾌｫﾆｰ 7/10～11 神大 8/28～29 新城 電通大 シロキヤ 合計 1 青木弘之 CTRC 8 8 8 24 2 鈴木和人 SHIROKIYA 10 10 20 3 前田健吾 T･S･Y 3 1 1 6 3 14 4 吉村祐司 PROJECTK 10 10 4 北田稔 KRM 10 10 6 御領親幸 SHIROKIYA 10 10 7 内野稔秀 SHIROKIYA 6 2 8 8 宮地 一喜 DART 4 4 9 石村 朝之 PROJECTK 3 1 4 DE-4参加数 7 12 10 6 6 7 48 JMRC中部 4 2 5 4 2 4 21 競技会参加台数(ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝｼﾘｰｽﾞ)合計 26 36 30 21 23 26 136 ＤＥ－３クラス ドライバー 順位 氏名 クラブ ＡＮＤ ｼﾝﾌｫﾆｰ 神大 新城 電通大 シロキヤ 合計 1 山村浩三 DART 3 8 8 10 10 39 2 新堂啓太 SHIROKIYA 8 6 6 20 3 宮前信彌 MSC-WAGO 10 1 11 4 柴田哲郎 SHIROKIYA 1 4 5 5 郡司義浩 ENKEI 2 3 5 6 板本敬二 MRT-金沢 4 4 7 前後勝也 DART 1 1 1 1 4 8 佐橋徹 RTN 3 3 9 成瀬克巳 AND 1 2 3 10 保田直樹 SHIROKIYA 1 1 1 3 11 内藤徳之 CMSC浜松 1 1 1 3 12 大森篤 SHCC三重 2 2 13 田中潤 MASC 1 1 2 14 徳久完治 R-8石川 1 1 2 15 牧野礎 CMSC浜松 1 1 16 小林剛 RST 1 1 17 野澤孝之 CMSC浜松 1 1 DE-3参加数 13 17 14 10 11 14 79 JMRC中部 10 7 5 9 2 7 40 競技会参加台数(ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝｼﾘｰｽﾞ)合計 26 36 30 21 23 26 136 ＤＥ－３クラス コ・ドライバー 順位 氏名 クラブ ＡＮＤ ｼﾝﾌｫﾆｰ 神大 新城 電通大 シロキヤ 合計 1 内田園美 DART 3 8 8 10 10 39 2 鈴木真由美 SHIROKIYA 8 6 6 20 3 佐々木 翔 MRT-金沢 10 1 11 4 鹿肝利明 TOMBO 4 1 2 7 5 加藤勝義 SHIROKIYA 4 4 6 沼口和己 MASC 1 1 1 1 4 7 岩本映 SOMOS 3 3 8 藤岡哲也 CMSC浜松 3 3 9 門井賢吾 CMSC浜松 1 1 1 3 10 畠沢良之 ENKEI 2 2 11 坂根昌子 SHCC三重 2 2 12 神山佐知子 MASC 1 1 2 13 原口直之 R-8石川 1 1 2 14 村木幸洋 CMSC浜松 1 1 15 浦雅史 MASC 1 1 16 池嶋賢 SHIROKIYA 1 1 17 船木一祥 T.O.F 1 1 18 中根秀之 T-AIHO 1 1 19 保田将史 SHIROKIYA 1 1 20 染宮弘和 RST 1 1 DE-3参加数 13 17 14 10 11 14 79 JMRC中部 10 7 5 9 2 7 40 競技会参加台数(ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝｼﾘｰｽﾞ)合計 26 36 30 21 23 26 136 ＤＥ－２クラス ドライバー 順位 氏名 クラブ ＡＮＤ ｼﾝﾌｫﾆｰ 神大 新城 電通大 シロキヤ 合計 1 上條泰 ACCEL 10 6 8 10 4 10 48 2 西村修 ON! 6 4 10 3 船木淳史 MASC 6 6 4 松浦孝 Duckbill 6 6 DE-2参加数 6 7 6 5 6 5 35 JMRC中部 2 2 1 3 1 3 12 競技会参加台数(ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝｼﾘｰｽﾞ)合計 26 36 30 21 23 26 136 ＤＥ－２クラス コ・ドライバー 順位 氏名 クラブ ＡＮＤ ｼﾝﾌｫﾆｰ 神大 新城 電通大 シロキヤ 合計 1 辻正男 RTN 10 10 20 2 岩本映 ACCEL 10 10 3 横川紀仁 Team RS 10 10 4 瀬川勉 BERN 6 4 10 5 萱原敏幸 ON! 6 4 10 6 丹羽貴裕 DART 8 8 7 神山佐知子 MASC 6 6 8 坂口進 Duckbill 6 6 DE-2参加数 6 7 6 5 6 5 35 JMRC中部 2 2 1 3 2 3 13 競技会参加台数(ﾁｬﾝﾋﾟｵﾝｼﾘｰｽﾞ)合計 26 36 30 21 23 26 136 (1) 全開催数が3戦以下の場合、 当該年度における当該ラリーシリーズのオーガナイザークラブ・団体に所属する者を上位とする。 (2) 上位ポイントの獲得回数の多い順。 (3) 当該競技者が得た全ての得点のうち、 上位得点の獲得回数の多い順。 (4) 参加台数の多い競技会のポイントを優先する。 (5) ＪＭＲＣ中部ラリーシリーズ主催者会議にて決定する。
https://w.atwiki.jp/zunkostamprally/pages/72.html
第14回東北ずん子スタンプラリー テーマ：梅花藻 以下未定 決まり次第情報追加予定 開催期間 スタンプ設置店 協力店 関連店 スタンプカード受け取り可能店 白石エリアの駐車場 白石城城下広場駐車場 市営有料駐車場 益岡公園駐車場 公共の乗り物(白石エリア) 白石市民バス「きゃっするくん」 弥治郎こけし村・Cafe&Shop 粋Suiへは福岡線（月～金のみ）の弥治郎こけし村・鎌先温泉のバス停が最寄り。（但し復路便の待ち時間が長い場合があるので要注意）みやぎ蔵王山麗アクセス線（タケヤ交通バス）でも鎌先温泉のバス停に土日祝含め毎日1日往復2便停車するため土日祝で利用する場合の検討材料の1つ。 おもしろいし市場へはミヤコーバスの白石遠刈田線（土日祝も運行）の自動車学校前のバス停が最寄り その他協力店や関連店も、白石市民バス又はミヤコーバス利用でアクセス可能。 なお乗らなくてもラッピングされたずん子バス・ずんだもんバスは見るだけの価値あり。 月～金は運行しており、土日はミヤコーバス 白石営業所に止まっている形となる。 レンタサイクルは、白石駅・白石蔵王駅・白石城歴史探訪ミュージアムの3箇所でレンタル可能。 レンタサイクルにも広告として東北家が採用されているので、こちらも見る価値あり。 また、返却場所は3箇所どこでもOK タクシーは主に白石駅・白石蔵王駅で拾う事が可能。 運が良ければずん子タクシーに乗れるかも…？ 公共の乗り物(仙台エリア) 茶道具 青峰堂及び蕎麦処 初代 伝五郎へは、長町駅からミヤコーバスを利用。系統番号2,4,6,7,8,9,10,11,13,15,17のいずれかに乗り、鈎取町東・仙台西高校入口で下車。 チーズキッチンへは、富沢駅から歩いたほうが良い。富沢駅前からミヤコーバス(系統番号24)を利用して、富沢西で下車したほうが歩く距離は短いが、非常に本数が少ないので利用しづらい。
https://w.atwiki.jp/phi-phantasmal/pages/30.html
Remnant of Sacred Era 数多の世界が生まれては消える幻想諸島。 消えゆく世界と運命を共にしたはずの私は、 見知らぬ場所で目を覚ました。 ここは現実？それとも永遠に覚めぬ夢？ 時折混じる見知った風景が、私を混乱させるのだ。 http //www.mserver-phi.com/elisa/rose/ IP 59.106.177.144 20018 この世界の特徴 2014年1月浮上の新世界 CWの開拓地が移植されたほか、オリジナルのクエストがある レジデンスROSEという街に、銀行や住まいなどが集約。 こじんまりとしており把握しやすい。 レジデンスROSEの1F左上の魔法陣から ワールドマップに出ると、幻想的な見た目で雰囲気が良い。 （マップチップを入れればだが） 光る小さな矢印付近にクエストがある。 MOTHER2のマジカントのような浮島がいくつもあり、 それぞれの浮島に世界観や街、クエストがあるような作り。 浮島間は船などで移動する。 おすすめクエスト 以下ネタバレのため文字色反転してあります 廃坑 レジデンスROSEから北にある橋を渡って西の洞窟置いてあるアイテムを破壊する種類（イレイザー）のMOBが徘徊する 10GpのJewel、六種類の100GpのJewelおよびごく稀にキーアイテムとなるJewelをドロップする 廃坑深部 NoBreak Raisedead装備のボスNPCがいる小部屋 ログアウトすると廃坑の入り口に排出される 5000GpのJewelの他、まれにキーアイテムや特殊クリエイトの材料アイテムをドロップする 種の森 レジデンスROSEから北西の森林 生息するMOBは数種類のアイテムほか、タグ付きのSeedsや、稀にTreeを生やすSeedsをドロップする これらのSeedsは同世界のある場所で福引券として使用できる ボディビルマウンテン クリアすることで死亡しなくても最大HPを減らせるので、デブキャラを痩せにできる 『歌う海岸窟（滅びし大陸のかけら）』 ：チャージアイテムが色々集められる 『森のヘアリー（滅びし大陸のかけら）』 ：マルチエンディング方式 この世界への行き方 NEOから：浮遊都市クロノスウェイス→北西のゲートから ISSから：セントラルデッキ南のゲートから 他の世界への行き方 NEOに：レジデンスROSE 1F南西のゲートより ISSに：レジデンスROSE 屋上より 物件情報 レジデンスROSE 3F~7Fは住宅になっており、空き多数 一軒当たりサークル4つ付いています ISSと比べゲート－住宅間の距離が短いのが長所 また、ワールドマップから橋を渡った先、港町リマニにも サークル4つの空き物件多数。 レジデンスROSEのある浮島は開拓地がある浮島だが、 2021年1月現在、まだ開拓可能な土地が多少残っている。 特殊倉庫あり（港等） 個人商店 レジデンスROSE 2Fが個人商店（現在空き物件なし）
https://w.atwiki.jp/umenomorirailway/pages/31.html
マスコットキャラクターギャラリー 鳴谷絵理 （Illus, By Asagi Tosaka 2012.5.25） 華上麻耶 （Illus, By APPLE228 2012.9.1） 八倉結衣 （Illus, By Ocyau 2012.9.2） （Illus, By PikoMint 2012.12.10） 著作権表記 (C)Garage Liner for hirohiro(Hirohiro)/Asagi Tosaka/Umenomori Railway 2012-2014 (C)Garage Liner for hirohiro(Hirohiro)/APPLE228/Umenomori Railway 2012-2014 (C)Garage Liner for hirohiro(Hirohiro)/Ocyau/Umenomori Railway 2012-2014 (C)Garage Liner for hirohiro(Hirohiro)/PikoMint/Umenomori Railway 2012-2014