約 3,222,819 件
https://w.atwiki.jp/cowond2/pages/34.html
ベンチマーク結果 【D2・D2TV】 COWON D2 Part.9 【これからも】 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008年03月26日(水) 10 50 40 ID 998s8fFG 今更ベンチ 今買ったトランセンドの8GB（TS8GSDHC6 ）CLASS6のSDHC 一枚目 カードリーダ：D2TV5.54 CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World http //crystalmark.info/ Sequential Read 4.577 MB/s Sequential Write 4.273 MB/s Random Read 512KB 4.581 MB/s Random Write 512KB 1.873 MB/s Random Read 4KB 1.811 MB/s Random Write 4KB 0.027 MB/s Test Size 50 MB Date 2008/03/26 10 47 46 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008年03月26日(水) 11 05 48 ID 998s8fFG 今更ベンチ 今買ったトランセンドの8GB（TS8GSDHC6 ）CLASS6のSDHC ２枚目 カードリーダ：D2TV5.54 CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World http //crystalmark.info/ Sequential Read 4.579 MB/s Sequential Write 4.347 MB/s Random Read 512KB 4.580 MB/s Random Write 512KB 1.921 MB/s Random Read 4KB 1.815 MB/s Random Write 4KB 0.028 MB/s Test Size 50 MB Date 2008/03/26 11 01 28 とりあえず2枚とも初期不良らしい症状なしで安心 前買った初期不良トランセンドの16GBはベンチ中Random Read 4KB終了後ハング、その後不良ブロックエラー、遅延書き込みエラー連発 デバイス消失、フォーマット不能、認識不可状態になった 【ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ】COWON D2 part2【SDHC】より転載 201 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/04/24(火) 22 12 55 ID yw1vhZe1 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- 本体 Sequential Read 5.607 MB/s Sequential Write 5.189 MB/s Random Read 512KB 5.604 MB/s Random Write 512KB 0.701 MB/s Random Read 4KB 3.259 MB/s Random Write 4KB 0.035 MB/s SDカード Sequential Read 3.593 MB/s Sequential Write 3.355 MB/s Random Read 512KB 3.598 MB/s Random Write 512KB 0.540 MB/s Random Read 4KB 1.511 MB/s Random Write 4KB 0.032 MB/s 本体と東芝のSDHC4G class4のベンチマークとってみた。 本体は5.600MB/s、SDは3.600MB/s付近がD2の限界値っぽい。つーか限界値ひくっorz Random Writeが壊滅状態なのは東芝のせいだな。 誰か他のSDHC使ってる人も試してみて欲しい。 476 466 sage 2007/05/08(火) 20 54 04 ID oiuhJkAt 201氏との比較しましょう。 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- 本体 Sequential Read 5.540 MB/s Sequential Write 3.631 MB/s Random Read 512KB 5.547 MB/s Random Write 512KB 0.546 MB/s Random Read 4KB 3.818 MB/s Random Write 4KB 0.015 MB/s SDカード Sequential Read 3.506 MB/s Sequential Write 1.717 MB/s Random Read 512KB 3.502 MB/s Random Write 512KB 0.423 MB/s Random Read 4KB 1.693 MB/s Random Write 4KB 0.030 MB/s うーむ 566 476です sage 2007/05/13(日) 23 45 19 ID 3pEy5B/b メインマシンが死んだのでサブマシン（せろりん1.8G）で本体のベンチをとりました。 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 5.847 MB/s Sequential Write 5.653 MB/s Random Read 512KB 5.249 MB/s Random Write 512KB 0.693 MB/s Random Read 4KB 2.598 MB/s Random Write 4KB 0.018 MB/s ．．．．．．．． 571 476です sage 2007/05/14(月) 04 39 09 ID wIziBV/N 徹夜仕事中ですがSDカードも計りました。SDカードは上海問屋の８GB SDHCです。 ｊ起動時間は10秒ほど。 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.565 MB/s Sequential Write 2.663 MB/s Random Read 512KB 3.577 MB/s Random Write 512KB 0.503 MB/s Random Read 4KB 1.448 MB/s Random Write 4KB 0.035 MB/s ．．．．．． 589 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2007/05/14(月) 23 23 05 ID /F8vt/oE 571 おつー。やっぱりSDの限界は3.6MB/sだね。 Readはどこも軽く到達する数値だから、書込時のストレス考えなければ SDはどこでもいいって感じだなあ。 592 558 sage 2007/05/15(火) 00 25 28 ID /pWoJgUd トランセンドの8G/CLASS6のSDHCを計測してみますた。 571と似た値ですね。 ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.557 MB/s Sequential Write 2.834 MB/s Random Read 512KB 3.558 MB/s Random Write 512KB 0.502 MB/s Random Read 4KB 1.619 MB/s Random Write 4KB 0.034 MB/s Date 2007/05/15 0 23 38 819 571 sage 2007/05/27(日) 21 12 16 ID LdTvqJtd USBのドライバを変えたらＵＳＢの転送速度が向上したので改めて報告します。 測定対象はD2に差したSDカードです。 東芝の１倍速(256MB) ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.691 MB/s Sequential Write 1.355 MB/s Random Read 512KB 3.698 MB/s Random Write 512KB 0.243 MB/s Random Read 4KB 1.241 MB/s Random Write 4KB 0.026 MB/s 上海問屋のclass6(512MB) ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.644 MB/s Sequential Write 3.380 MB/s Random Read 512KB 3.639 MB/s Random Write 512KB 0.557 MB/s Random Read 4KB 1.222 MB/s Random Write 4KB 0.040 MB/s 上海問屋のSDHCclass2(8GB) ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 3.701 MB/s Sequential Write 2.890 MB/s Random Read 512KB 3.680 MB/s Random Write 512KB 0.539 MB/s Random Read 4KB 1.453 MB/s Random Write 4KB 0.043 MB/s D2本体(4GB) ~-------------------------------------------------- CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo Crystal Dew World [http //crystalmark.info/] ~-------------------------------------------------- Sequential Read 5.842 MB/s Sequential Write 5.200 MB/s Random Read 512KB 5.772 MB/s Random Write 512KB 0.790 MB/s Random Read 4KB 2.828 MB/s Random Write 4KB 0.017 MB/s うーん…… コメント 情報提供はこちらから 最近中古でD2を買ったのでベンチマーク検査してみました -- (SABER DRAGON) 2012-07-15 03 42 51 すみません なんかもう書けなくなっているみたいですね(^_^;) ここにはDSiできたので誤入力してしまいました 誠にもうしわけありません -- (SABER DRAGON) 2012-07-15 05 12 29 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/terragen/pages/98.html
Terragen 3のベンチマークを使って、あなたのコンピュータと他のユーザとの比較をしてみましょう 注意 現在提供されているベンチマークのファイルは、Terragen 3の使用が前提となっているため、Terragen 4での結果を以下のリンクに提供しないで下さい。後日、Terragen 4の新機能を含めたテストの出来る新しいベンチマークを公開する予定です。あなたのコンピュータの性能を更新した時など、Terragenのパフォーマンスがシステムのランク付けにおいて一般的な参考資料として比較するのであれば、このベンチマークのシーンの使用も可能です。 このファイルは、あなたが他ユーザとのシステム性能のパフォーマンスを比較する事が出来るTerragen3以降の基礎的なベンチマーク用風景データです。ベンチマークは無料版Terragen 4で試す事が出来ます。 ベンチマークデータのダウンロードは こちら (リンクを右クリックし、「名前をつけてリンク先を保存」を行って下さい。"terragen3-benchmark.tgd") 《ベンチマーク方法》 ダウンロードしたファイルをダブルクリックで起動。またはTerragen3を起動し、ファイルを開く。 各パラメータは一切変更せず、F3キーで「Render View」ウインドウを開く。 [Render]ボタンをクリックでレンダリング開始します。PCに負担をかけないよう他作業は控えてください。 レンダリングが完了した時間を記録し、他ユーザとの比較のために以下のフォームを利用しレンダリング時間、システム構成を報告して下さい。(TG3使用時に限る) Terragen 3 Benchmark Results (Terragen3ベンチマーク結果) 入力項目は上から、あなたのニックネーム、Eメールアドレス、Terragenバージョン、レンダー時間(時分秒)、OS、CPUメーカー、CPU型番、CPUオーバークロックの有無、CPUの速さ(Ghz)、搭載メモリ数、RAMの種類、メモの計12項目です。 報告されたデータは以下のソート可能なスプレッドシートで閲覧する事が出来ます。 結果報告書
https://w.atwiki.jp/whitedogclub/pages/23.html
ベンチマークソフト サブマス2012年7月購入のノートPCのベンチマーク結果 サブマスPCのベンチマーク結果 クラマスPCのベンチマーク（グラボなし） クラマスPCのベンチマーク（グラボあり）
https://w.atwiki.jp/vippc2/pages/31.html
てきとーに追加してってね ■Intel Core2系プライスロードマップ ■Intel Core2系プライスロードマップ Memory Calc (AM2 メモリークロック計算) ベンチマーク総合ベンチマーク CPU グラボ HDD ベンチマーク比較amrstation内の仕様一覧表（ベンチマーク結果含む） ■クロック当たり性能 ◆E8500 VS Q6600◆ (出典 Tom's CPU Charts 2007)【E8500が勝ったベンチマーク】 【Q6600が勝ったベンチマーク】 ■ゆめりあベンチ目安 3DMark06 WinPC9月号 1280x1024 ■Intel Core2系プライスロードマップ まずは自分のCPUの性能を調べてみよう→http //maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html Core Clock L2 FSB TDP 現在 Q３ x4 3.20GHz 6MBx2....1600MHz..150W Ext QX9775 $1499 x4 3.20GHz 6MBx2....1600MHz..136W Ext QX9770 $1399 x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz..130W Ext QX9650 $999 x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9650 ---- $530 x4 2.83GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9550 $530 $314 x4 2.66GHz 6MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9450 $316 discon x4 2.66GHz 3MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9400 ---- $266 x4 2.66GHz 4MBx2....1066MHz. 95W . C2Q Q6700 $266 discon x4 2.50GHz 3MBx2....1333MHz. 95W . C2Q Q9300 $266 discon x4 2.40GHz 4MBx2....1066MHz. 95W . C2Q Q6600 $224 $203 x2 3.33GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8600 ---- $266 x2 3.16GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8500 $266 $183 x2 3.00GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8400 $183 $163 x2 2.83GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8300 $163 discon x2 2.66GHz 6MB 1333MHz. 65W C2D E8200 $163 discon ■以下は代替品となる可能性のあるXeonプロセッサー。 モデルナンバー 代替元 Quad Core Xeon X3360 Q9550 Quad Core Xeon X3350 Q9450 Quad Core Xeon X3320 Q9300 Dual Core Xeon E3110 E8400 ■Intel Core2系プライスロードマップ Core Clock L2 FSB TDP 現在 1/20 3/2 4/20 Q2 x2 2.40GHz 1MB . 800MHz. 65W Pen. E2220 ---- ---- $ .84 x2 2.20GHz 1MB . 800MHz. 65W Pen. E2200 $ .84 $ .74 x2 2.00GHz 1MB . 800MHz. 65W Pen. E2180 $ .84 $ .74 $ .64 x2 1.80GHz 1MB . 800MHz. 65W Pen. E2160 $ .74 $ .64 discon x2 2.00GHz 512KB 800MHz. 65W... Cel. E1400 ---- ---- ---- ---- $ .53 x2 1.60GHz 512KB 800MHz. 65W... Cel. E1200 ---- $ .53 $ ?? x1 2.00GHz 512KB 800MHz. 35W Cel. 440 $ .59 $ .53 $ .44 x1 1.80GHz 512KB 800MHz. 35W Cel. 430 $ .44 $ .34 x1 1.60GHz 512KB 800MHz. 35W Cel. 420 $ .34 discon ◎E5200 ：2.50GHz (200x12.5) L2 2MB、新登場 84米ドル Memory Calc (AM2 メモリークロック計算) http //am2memcalc.komusou.jp/ 周波数 DDR800 DDR667 DDR533 3.2GHz 800MHz 640MHz 533MHz 3.0GHz 750MHz 667MHz 500MHz 2.9GHz 725MHz 644MHz 527MHz 2.8GHz 800MHz 622MHz 509MHz 2.7GHz 771MHz 600MHz 490MHz 2.6GHz 743MHz 650MHz 520MHz 2.5GHz 714MHz 625MHz 500MHz 2.4GHz 800MHz 600MHz 533MHz 2.3GHz 766MHz 657MHz 511MHz 2.2GHz 733MHz 629MHz 489MHz 2.1GHz 700MHz 600MHz 525MHz 2.0GHz 800MHz 667MHz 500MHz 1.9GHz 760MHz 633MHz 475MHz なおFSBをOCした場合はFSBに応じてメモリクロックも上がります ベンチマーク 総合ベンチマーク 3DMark06Build 1.1.0 CrystalMark 2004R3 HDBENCH CPU スーパーπ*反復計算Super pi Mod CineBench 10 *レンダリング Mandelbrot グラボ モンスターハンターフロンティアベンチマーク ゆめりあベンチ10スレ172氏作のパッチ(ゆめりあパッチ) 17スレ288氏作のパッチ(ゆめりあパッチ) FF11ベンチマーク 銀河英雄伝説ベンチマーク HDD CrystalDiskMark HD TuneHD Tune Pro (試用版でRandom Access Testができる) ATTO Disk Benchmark HD Tach ベンチマーク比較 amrstation内の仕様一覧表（ベンチマーク結果含む） グラフィックボード仕様一覧表 AMD グラフィックボード仕様一覧表 nvidia ハードディスク(デスクトップ用)仕様一覧表 ■クロック当たり性能 ■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化 PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550 i7 920 i7 940 0.94 1.00 0.89 1.08 1.14 1.67 1.82 CineBench R10 0.94 1.00 0.93 1.05 1.11 1.41 1.53 Fritz Chess 0.95 1.00 0.75 0.86 0.88 1.45 1.54 WinRAR 0.95 1.00 0.87 1.01 1.06 1.30 1.36 Crysis Warhead 1.01 1.00 1.12 1.30 1.33 1.47 1.46 Far Cry 2 0.97 1.00 0.89 1.09 1.11 1.60 1.73 WIC ■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化 PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550 i7 920 i7 940 2.80G 3.00G 2.40G 2.67G 2.83G 2.67G 2.93G 1.00 1.00 1.11 1.21 1.21 1.88 1.86 CineBench R10 1.01 1.00 1.17 1.19 1.18 1.59 1.56 Fritz Chess 1.02 1.00 0.93 0.97 0.93 1.63 1.57 WinRAR 1.02 1.00 1.09 1.14 1.12 1.46 1.39 Crysis Warhead 1.09 1.00 1.40 1.46 1.41 1.66 1.50 Far Cry 2 1.04 1.00 1.11 1.23 1.18 1.80 1.77 WIC http //news.mydrivers.com/1/124/124715.htm ◆E8500 VS Q6600◆ (出典 Tom s CPU Charts 2007) アプリ名 (処理内容 or ベンチ条件) ｜ E8500 / Q6600 20ベンチ中、E8500の16勝、Q6600の4勝 【E8500が勝ったベンチマーク】 # 数値小が高速 WinRAR v3.7b8 (THG-Workload) ｜ E 139 / Q 177 Photoshop CS3 (Filtering from 69MB TIFF) ｜ E 94 / Q 122 AVG AntiVirus 7.5.467 (8GB Folder Scan) ｜ E 62 / Q 80 CloneDVD 2.908 (Convert DVD-9 to DVD-5) ｜ E 404 / Q 504 Divx 6.6.1 (Encoding 720x576 2min@25fps) ｜ E 86 / Q 90 Xvid 1.1.2 (Encoding 720x576 2min@25fps) ｜ E 101 / Q 129 iTunes 7.1.1.5 (Encoding with 160kbps) ｜ E 61 / Q 82 Lame 3.98 Beta3 (Encoding to MP3) ｜ E 133 / Q 180 M$ Powerpoint 2007 (Convert 115pages PPT- PDF) ｜ E 106 / Q 136 PinnacleStudio 11Plus (DV - DVD) ｜ E 81 / Q 88 # 数値大が高速 Prey THG-Demo (1280x1024@32 bit) ｜ E 125 / Q 113 SupremeCommander Benchmark (1024x768@default) ｜ E 52.4 / Q 49.5 UnrealTournament 2004 (Bots 16, 1280x1024@32 bit, UMark 2.0.0) ｜ E 104 / Q 93 Quake4 THG Timedemo (1280x1024@32 bit) ｜ E 143 / Q 110 SeriousSam2 Demo (Greendale, 1024x768@32 bit) ｜ E 183 / Q 137 【Q6600が勝ったベンチマーク】 # 数値小が高速 3D Studio Max 9 (Rendering 1920x1080 Single) ｜ E 60 / Q 47 PowerDVD 7.3 (HDTV Playback Blue-ray) ｜ E 23 / Q 22 Mainconcept (Encoding 1920x1080 24sec mpeg2- H.264) ｜ E 85 / Q 69 PremierePro 2.0 (Encoding 1920x1080 24sec mpeg2- WMV9) ｜ E 212 / Q 154 ■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2 （注：ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で） □SLI / CF(*は177.79以降での計測) GTX280SLI.. 223000* GTX260(192)SLI. . 193000* HD4870CF 180000 HD4870X2CFX 178000 GF8800GTSSLI 153000* HD4850CF 153000 GF8800GTSLI 143000*(X58) HD3870CF.. 108000 HD4670CF. 90600 HD3850CF. 87000 HD2600XTCF 46000 □シングルカード GTX295. 193000*. GF8800GS. 52000 HD4870X2. 172000 X1950XT. 52000 GTX285. 157000*. HD3850. 52000 GF9800GX2. 156000*. GF7900GTX 51000* GTX280. 140000*. GF7900GTO. 49500* GTX260(SP216). 123000*. X1900XT. 49500 GTX260(SP192). 119000*. HD2900Pro 49000 HD4870 112000 HD4670. 48000 GF9800GTX+ 118000*. GF7950GT. 44000 HD3870X2. 103000 GF7800GTX 44000* GF9800GTX 96000*. X1950Pro 40000 GF8800GTS(G92) 94000*. GF7900GT. 37700* GF8800Ultra.. 88000 GF8600GTS 36000* GF8800GT. 85600*. GF7900GS. 34000 GF8800GTX 84500 GF9500GT. 32000* HD4850. 81500 GF7800GT. 29500 HD4830. 73000 GF8600GT. 29000* GF9600GT. 70500*. GF7800GS. 27600 GF7950GX2 64000 HD2600XT(DDR4). . 27000 GF8800GTS(G80). . 62000*. HD4650. 26000 HD2900XT 62000 GF7600GT. 25000 GF9600GSO. 60000*. HD2600XT(DDR3) 25000 HD3870. 60000 HD3650(DDR3). 24300 X1650XT. 24100 HD2600Pro(DDR3) 20500 HD3450. 9400 HD3650(DDR2). 19800 X700Pro. 8680 X850XT 19600 X700 7860 GF9400GT. 17600*. HD2400Pro. 7700 GF6800GS. 17200 GF6600. 6920 GF7600GS. 17100 ChromeS27 6770 HD4550. 21000 Chrome430GT... 6500 QuadroFX1700. 16000 X1300Pro 6340 X1600XT. 15500 FX5900 6300 HD2600Pro(DDR2) 15300 GF7300GS 6170 GF8600GT(PCI).. 14500 FX5900XT. 5900 X1650Pro(DDR2) . . 13500 RD9600XT. 5400 HD3470. 13000 X600XT. 5080 GF8500GT. 12700 X600Pro. 4420 GF7300GT. 12700 X1300. 4410 GF6600GT. 12700*. GF7200GS 3310 X1600Pro. 12200 X600SE. 3170 X1300XT. 12000 M9120 3000 QuadroFX560 11900 GF6100. 1650 HD2400XT 11600 FX5600 1300 GF8400GS 9600 FX5500 1030 3DMark06 WinPC9月号 1280x1024 HD4870X2 18062 GTX295 17724 GTX285 16555 GTX275 16362 GTX280 16261 GTX260 15804 *216版 HD4890 15380 9800GTX+ 15241 GTS250 14980 HD4870 14961 9800GTX 14570 8800GTS 14143 *512MB版 8800GTX 13444 9800GT 13166 8800GT 13130 HD4850 12739 9800GT 12521 *低消費電力版 HD4770 12345 HD4830 11896 9600GT 11482 9600GT 11011 *低消費電力版 HD3870 10721 HD4670 8443 9600GT 6214 7900GS 5707 *コア590MHz,メモリ1.44GHz版 X1950Pro 5539 HD2600XT 5167 *メモリ1.4GHz版 HD3650 5014 8600GT 4911 HD4650 4556 HD4550 3788 HD4350 2832 7600GS 2345 HD3450 1807 8400GS 1678 *コア567MHz版
https://w.atwiki.jp/pso2spec/pages/23.html
ベンチマークプログラム 『PSO2キャラクタークリエイト体験版』 PSO2キャラクタークリエイト体験版 http //pso2.jp/benchmark PSO2がどのくらい快適にプレイできるかを点数で評価するプログラム。 キャラクタークリエイト体験版に動作検証機能として付属しています。 このスコアにより、大まかな動作基準がわかります。 公式による基準は以下の通り 『スコア評価一覧』 ～２０００★ 処理負荷によっては動作が重くなりますので簡易描画設定の調整をお勧めいたします。 ２００１～５０００★★ 標準的な動作が見込めます。余裕が有れば簡易描画設定の調整をお勧めいたします。 ５００１～★★★ 快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。 ※動作しない場合は、ほぼPSO2はプレイできないと思われます。 環境設定により、解像度やグラフィック設定を変更できます。 変更したスコアの値で動作状況を確認できるので スコアが低い場合は設定などを下げて試してみましょう。 またあくまでこれは参考値であります。 ベンチマークプログラムと製品版では若干異なる仕様になっており 動作を保証しているものではない事は理解しておきましょう。 『FPS・スコア考察』 公式基準は上の通りですが、実際のプレイでいうと若干の差異があります。 12人マルチPTで60FPSを確保する為には5000では足りないという話もありますが、 現在は要検証ということで。 FPSの上限を60に固定した場合のスコアは3000程度となります。 ですが、これは一切フレームレートが低下しない場合です。 実際のプレイで参考になるのは動作中のFPSの値。 平均フレームレートと最低フレームレートです。 スコアは平均フレームレートを示していると考えてもいいですが、 最低フレームレートに関しては、ご自身で確認するしかありません。 ベンチマーク中に30FPSを切るシーンが多い場合、 動作にも多少支障をきたすと考えていいと思いますので ベンチマーク動作中に確認してみるといいかもしれません。 『ベンチマーク検証・参考値』 1960ｘ1080 簡易設定5 CPU GPU(グラフィック) ドライバ メモリ OS スコア 備考 i7 2600K GeForceGTX680 302.82 8GB Win7(64) 18572 定格 PhenomⅡx4 955 HD7770 12.7β 4GB Win7(32) 3658 定格 てすてす -- (テスト) 2012-07-02 01 46 20 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/c521/pages/25.html
◆CPU-Z CPUのクロックと電圧、マザーボードの種類とBIOSバージョン、メモリ型番や 周波数とタイミングなどのハードウェアの情報を表示。 http //www.cpuid.com/cpuz.php ◆CoreTemp 各CPUコア温度表示 http //www.thecoolest.zerobrains.com/CoreTemp/ ◆HD Tune ハードディスクの温度・詳細な情報・ベンチマーク等 http //www.hdtune.com/ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ あとは、ベンチマークとかやってみたいならスーパーπとか。ただIntel Core系はこの ベンチマークがべらぼうに速いので、AMD系で計測すると、しょんぼりするかも しれない。一般的には1M桁の計測をする。 http //www.xtremesystems.com/pi/
https://w.atwiki.jp/memoiroiro/pages/19.html
情報提供してくださっている皆様に感謝します。 １．ＦＦベンチ スコア＝469-L 2fps～10fps程度 ２．エクスペリエンスインデックス プロセッサ 2.7 メモリ 4.2 グラフィックス 2.9 ゲーム用グラフィックス 2.9 ハードディスク 4.2 ３．不要なサービス停止、エアロの軽量化 FFベンチ low680 CrystalMark2004R3 CrystalMark 18828 エアロoff FFベンチ low678 CrystalMark2004R3 CrystalMark 18592 ４．上でラグナロク起動について質問したものです。 パフォーマンスチェックした結果です。 FFベンチ3 スコア：658 PCアイドル状態 CPU使用率 ：0%～2% 物理メモリ使用率：60% ラグナロク起動時 CPU使用率 ：90%以上 物理メモリ使用率：75% この状態でPCフリーズへ・・・ デスクトップではラグナロクに使用されるメモリが200MB～250MB程と なっていましたので、表示上では残り250MB程の空きメモリがありますが、 GPUへの供給メモリと稼動用の空きメモリを考えて・・・ メモリ不足が原因でしょうか。 ５．ゲームの報告してた人がいたので俺も試してみたﾖﾝ LineageⅡ入れてみたｗ SCは2GBに増強済み 約1時間程度インストール終了、ファーストコンタクトパッチダウンロードにやはり1時間程度必要だった 最初の起動には5分程度かかり、起動後も文字入力に1文字2秒くらいかかる感じｗ オプションは全て最低のクオリティに設定、最低FPS維持にもチェック ログイン後、ギラン（プレイヤーキャラクターが一番集まる村）へ突入 激カクカクながらも動くには動くｗ 結論、狩りはまず無理だけど我慢強い人なら露天商店放置ならいけるかもｗ ６．２Ｇ化した後特にチューンもせずにReady Boostで早くなるか実験 キャッシュなんで複数回で検証ちなみにｓｄは直挿し ①２Ｇ化のみ crytalmark2004r3 16864 16912 15840 ＦＦベンチ 673 678 659 ②２Ｇ化＋仮想メモリカット CM 16807 17199 16914 FF 679 680 679 ③ ②＋ｓｄ２Ｇ（ｒｄに１．８Ｇ） CM 13647 17903 17424 FF 671 677 679 ④ ②＋ｓｄｈｃ８Ｇ（ｒｄに４Ｇ、クラス6） CM 14374 18165 17917 FF 675 683 682 ⑤ ②＋ＵＳＢ１６Ｇ（ｒｄに４Ｇ、読み込み25MB/s、書き込み12MB/s） CM 17785 17495 17569 FF 672 683 686 ７．ＸＰ化時のスコア（２００８０７１６時点） CrystalMark 19707 [ ALU ] 4497 [ FPU ] 3879 [ MEM ] 3337 [ HDD ] 4831 [ GDI ] 1236 [ D2D ] 1665 [ OGL ] 262 ------------------------------------------------------------------------------ System Information ------------------------------------------------------------------------------ OS Windows XP Professional Service Pack 2 [5.1 Build 2600] Display Mode 800 x 600 32bit Memory 2039 MB DirectX 9.0c ８．前スレで女神転生オンラインを試して見ると言っていましたが、結果は動きますがやはりカクカクでした。 やはり、会話や露店に使えるくらいです。 また、ゆめりあベンチを試して見ました。 解像度640×480で画質それなり(それしか選べませんでした…)で、平均スコアは1100位でした。 ９．２ＧＢメモリでＦＦ１１テスト。 １ＧＢだと解像度Ｆ：640×480 Ｂ：256×256 までしかダメだったけど （これ以上だとブルースクリーン出て落ちてた） ２ＧＢだと解像度Ｆ：1024×600 Ｂ：512×512 まで行けましたｗ でも超カックカクでゲームになりませんが。。。 １０．XP化のベンチ。XP ProfessionalのSP3 タッチパネルは使えるけど手書き入力はできない、と思う(あまり使ってない)。 スレが大きいので補正しようとドライバ入れると認識しなくなるので調整中。SHでも同じことあったような。 ゆめりあべんち(ポリゴンがボロボロまではいかないレベル)は 640x480、それなりで1778。 FFベンチ 起動しない？ CrystalMark 19569 [ ALU ] 4468 [ FPU ] 3859 [ MEM ] 3408 [ HDD ] 4373 [ GDI ] 2142 [ D2D ] 1032 [ OGL ] 287 １１．とりあえず、自分が検証したもののまとめを。 ・Ａ列車で行こう７・８ 3fps前後、起動するがカクカクでゲームにならない。 時間をとめて、線路の敷設とかだけなら可能かも。 ・ドルアーガの塔オンライン キャラクター選択後の画面切り替えでフリーズ、復帰不可。 毎回違うところで止まる。 ・女神転生オンライン ログイン後軽い地域なら重いながら移動可。PTや狩はできないと思っていい。 チャット程度か？ ・ゆめりあベンチ それなりの６４０×４８０ で平均１１００ カクカクながら表示に問題ない。 あと、自分の検証ではないが、ニコニコにSCでFF11をやってみた動画を上げてくれた方あり。 軽い場所のチャットや移動は問題ないものの、やはりPT等は無理とのこと。 １２．ベンチマークはXPでもVistaでもGMAのドライバ入れない方がスコア高くなるから ドライバ改善に期待。 １３．タイムリープぶーとべんちはFPS4でカクカクだけど2Dゲームは快適にプレイ出来るよ。 とにかく熱くならないのがポイント！ 液晶も視野角広いしレッツR3E下取りに出してよかったよ。
https://w.atwiki.jp/matonkh/pages/76.html
ベンチマークNVIDIA GeForce GTX 560 Ti コメントはこちら ベンチマーク NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ファイナルファンタジーXIV 紅蓮のリベレーター ベンチマーク 計測日時 2018/01/12 1 06 07 SCORE 8429 平均フレームレート 65.256 評価 非常に快適 +... -非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。 ローディングタイム： シーン#112.805sec シーン#215.276sec シーン#311.640sec シーン#416.670sec シーン#532.389sec シーン#66.283sec 合 計95.066sec DAT s20180112010607.dat 画面サイズ 1280x720 スクリーンモード設定 ウィンドウモード DirectX バージョン 11 グラフィック設定のプリセット マイセット1 描画設定 水濡れ表現を有効にする 有効 オクルージョンカリングを有効にする（見えないものの描画を簡略化する） 有効 LODを有効にする（遠影表示に簡易モデルを使用し描画負荷を軽減する） 有効 リアルタイムリフレクション 適用しない アンチエイリアス 適用しない ライティングの品質 標準品質 細かい草の表示量 簡易表示 背景の細かい凹凸表現 標準品質 水面の凹凸表現 標準品質 照り返しの表現 適用しない 影の表示設定 自分 表示する 他人 表示しない 影の表現 キャラクターの影のLODを有効にする 有効 影の解像度 通常解像度：1024ピクセル 影の表示距離 通常表示 ソフトシャドウ 弱く テクスチャ品質 テクスチャフィルタ トリリニア テクスチャ異方性フィルタ x4 揺れの表現 自分 適用する 他人 簡易適用 画面効果 周辺減光を有効にする（画面の隅を自然に暗くする効果） 無効 放射ブラーを有効にする（爆発などで周囲に向かって画面をぼかす効果） 有効 SSAO（立体感を強調する効果） 適用しない グレア（光があふれる表現） 通常表現 カットシーン効果 被写界深度表現を有効にする 有効 システム環境 Windows 10 Home 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (16299.rs3_release.170928-1534) Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz 8109.113MB NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (VRAM 979 MB) このベンチマークは「ファイナルファンタジーXIV 新生エオルゼア」・「ファイナルファンタジーXIV 蒼天のイシュガルド」及び「ファイナルファンタジーXIV 紅蓮のリベレーター」Windows版の動作を保証する物ではありません。 ファイナルファンタジーXIV 紅蓮のリベレーター 公式サイト http //jp.finalfantasyxiv.com/pr/ (C) 2010-2017 SQUARE ENIX CO., LTD. All Rights Reserved. SNSシェア用テキスト -- タイプ１ http //sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14 SCORE 8429 1280x720 マイセット1 DX11 Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz NVIDIA GeForce GTX 560 Ti タイプ2 http //sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14 SCORE 8429 1280x720 マイセット1 DirectX11 ウィンドウモード NVIDIA GeForce GTX 560 Ti タイプ3 http //sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14 1280x720 マイセット1 DirectX11 SCORE 8429 非常に快適 タイプ4 http //sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14 1280x720 マイセット1 DirectX11 ウィンドウモード SCORE 8429 長いタイプ ファイナルファンタジーXIV 紅蓮のリベレーター ベンチマーク SCORE 8429 非常に快適 1280x720 マイセット1 DirectX11 ウィンドウモード Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz NVIDIA GeForce GTX 560 Ti http //sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14 コメントはこちら 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/tsuchigumo/pages/9.html
マシンリスト マシン名 CPU RAM グラフィック VRAM 製造元 モデル OS マシン1 Pentium4 2.60GHz 512MB ATI RADEON 9800 PRO 128MB Dell Dimension 8300 Microsoft Windows XP Home Edition マシン2 Celeron 2.80GHz 512MB インテル® 915GV Express 128MB Dell Dimension 3100c Microsoft Windows XP Home Edition ブライトキングダム トップページ ライブラリ ダウンロード ベンチマークソフトダウンロード マシン名 スコア 評価 マシン1 3963 まあまあ マシン2 2494 ぎりぎり FINAL FANTASY XI トップページ プレイ環境 Windows版 実際に動くか試してみよう ベンチマークソフトをダウンロードする マシン名 スコア 評価 マシン1 5843-L とてとて マシン2 2478-L おなつよ
https://w.atwiki.jp/motodic/pages/254.html
ベンチマーク（benchmark（英語）） （1） 評価基準。部品の標準価格。 （2） ベンチマークテスト(未作成)の略語。 2007年05月31日