約 419 件
https://w.atwiki.jp/zeturin/pages/962.html
目次 【時事】ニュース黒本君 エロ RSS黒本君 エロ 口コミ黒本君 エロ 【参考】ブックマーク 関連項目 タグ 最終更新日時 【時事】 ニュース 黒本君 エロ gnewプラグインエラー「黒本君 エロ」は見つからないか、接続エラーです。 RSS 黒本君 エロ gnewプラグインエラー「黒本君 エロ」は見つからないか、接続エラーです。 口コミ 黒本君 エロ #bf 【参考】 ブックマーク サイト名 関連度 備考 はてなキーワード ★★ 関連項目 項目名 関連度 備考 参考/COMIC LO ★★★ 商業誌 タグ 人物 最終更新日時 2013-04-27 冒頭へ
https://w.atwiki.jp/gundamfamily/pages/5888.html
334 名前：通常の名無しさんの３倍 ：2011/12/07(水) 18 02 28.81 ID ??? 321 黒本準拠…ネーナがちょっとお姉さん 鋼鉄準拠…ギリが３つくらい？年上 どっちもいい。 俺は鋼鉄派 335 名前：通常の名無しさんの３倍 ：2011/12/07(水) 18 15 03.47 ID ??? 334 鋼鉄準拠だと、トビアがシーブックより年上になっちゃうんだよなぁ… そこがどーしても飲み込めない黒本派な俺ｗ シーブック「だが俺も鋼鉄ならセシリーと！！」 コウ「だめだ！それは、お兄さんゆるしませんよ！！」 ウッソ「それはそれ、これはこれ、で良いじゃないですか…」 ストーク「いやまったく」 ジュドー「びえっくしょい！」
https://w.atwiki.jp/shinkenmarkmoshi/pages/23.html
https://w.atwiki.jp/centermarksougou/pages/19.html
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/9685.html
登録日：2010/02/25(木) 21 27 23 更新日：2024/04/03 Wed 06 23 29NEW! 所要時間：約 2 分で読めます ▽タグ一覧 FFT さあ来るだ！ さすがファミ通だ！ アスペクト エルムドア ガセ スクウェアの悪意 ファミ痛 ファミ通の本気 偽情報 攻略本 書籍 源氏シリーズ 皆のトラウマ 絶対に許さない 絶対にだ 衝撃の真実 誤植 這いよれ！ニャル子さん 黒本 アスペクト（現：KADOKAWA）から発行されたFINAL FANTASY TACTICSの攻略本。 正式な誌名は「ファイナルファンタジータクティクス大全」だが、その黒い装丁から、通称「黒本」と呼ばれている。 主にFF界隈で嘘と誤植の代名詞として多用されるほどに酷く、 当時はインターネットが普及していなかったことやFFT攻略本が少なかったこともあって、この本の被害者はかなり多かった。 とてもインパクトが強かったこともあり、今でもネタにされている。 しかし…… 有名かつ酷い決定的な誤りとして以下の二つが有名。 一つ目は一般ユニットの台詞集において、 本来「それはね、ヒ・ミ・ツ」と言うキャラクター(フランソワ)の台詞を次のように表記している点。 「それはね、ヒ・ミ・ツ。えへへ、下着つけるの忘れちゃった！」……意図がまったく分からない。 騙されて雇った奴出てこい。 ちなみに黒本には敵としてのメリアドールのセリフも記載されている。 これは通常のプレイでは絶対に見ることができないセリフであるため、 これらのセリフは実プレイで得たものではなくスクウェアの開発陣から提供された資料をそのまま掲載した(後述)ものであると推測される。 二つ目は黒本といえばこれ、というほど有名な嘘。 源氏シリーズ所持者のエルムドアから「小数点以下の確率で盗むことが可能」と書いてある点。 エルムドアは時々メンテナンス(*1)をつけていない時もあるものの、実際にはジョブ特性でメンテナンスをつけているため、絶対に盗めない。 また、確率0はそのまま0でしかないので絶対に盗めない。 この表記に踊らされて延々エルムドアに吸血された者は少なくないはず。 ちなみに実際に小数点以下を切り捨てているため０％表記の場合は盗めないことは前述の通りだが、 加えて盗める確率は「(キャラのSpeed+３０〜５０)×(１-回避率)％」。 小数点はおろか、エルムドアのスペックではメンテナンスが無い限り３％以下にすることすら出来ない。 何もかもが検証すらされていない嘘である。(*2) ネット等で｢源氏シリーズ全部盗んだ(笑)｣とか言ってる子には優しく現実を教えてあげよう。 ちなみに源氏シリーズはしっかりとした入手方法が有る。エルムドアからは絶対に盗めないが。 その他誤植。 アルマを連れ去ろうとしたヴォルマルフの台詞から、 「安心しろ、命を奪ったりはせん。さあ、来るんだ！！」が 「安心しろ、命を奪ったりはせん。さあ、来るだ！！」になってたり。 アイテム発見移動の表記が違ったり、最強のエスカッションがただのエスカッションと書いてあったり。 ディリータの義父がオルランドゥになってたり。 だが一応良い所もありジョブ別のキャラの全身像が描かれていたり、小説(ナナイの人生記等)の攻略法が書かれている。 あと、用語辞典は普通に面白い。 なお、21年越しにFFT製作に関わったスクエニの現役社員からとある生放送で明かされた真実(※言うことが許可された)として、 攻略本発行元のために資料を出したら検証すらせずに掲載されていることが多かったため、イラッとしていたある人が資料に嘘を混ぜたとのこと。 要するに相手方には直接物申さず、主な消費者である子供たちを標的とした筋違い且つ陰湿な意趣返しである。 なお上記の通り、源氏シリーズと正宗については用語辞典で正宗が盗めなかった事に触れているので黒本のスタッフは検証した上で提供データを信じて載せていた可能性もある。 一番割を食ったのはスクウェアとファミ通の対立に巻き込まれて金払った挙句にエルムドアに無駄な盗むを繰り返す羽目になったユーザーだが。 追記、修正は小数点以下で可能です。 △メニュー 項目変更 この項目が面白かったなら……＼ポチッと/ -アニヲタWiki- ▷ コメント欄 [部分編集] 風化させてはならない(戒め) -- 名無しさん (2014-02-20 22 43 23) これの攻略読んでもナナイと空想魔学以外は攻略出来なかったんだよなぁ。 -- 名無しさん (2014-05-05 15 44 17) フランソワのセリフはスクウェアからもらったデータ丸コピで製品版ではカットされたとかいう噂があるな -- 名無しさん (2015-01-16 15 45 34) ここにあるのは氷山の一角で結構間違いがあるんだよなぁ -- 名無しさん (2015-03-19 18 20 33) ディープダンジョンの階段の位置が書いてあるだけでも十分価値があるんだよなぁ。 -- 名無しさん (2015-06-26 10 02 16) ↑３ ほぼ確実にそれだろうね BGMききたいの壊れっぷりを考えると途中までは入れようとしてた可能性が・・・ -- 名無しさん (2016-06-28 12 13 19) 二つ目は誤植というか誤情報？ しかし実際盗めたからならともかく盗めること確認出来てもいないのにこんなんよく書けたよなぁ -- 名無しさん (2016-10-30 11 19 44) 出てこいと言われてでてくる奴は初めて見た、とかすげぇ笑った記憶があるw何だかんだいって読み込んでたな。 -- 名無しさん (2016-10-30 20 05 12) ↑２ 完璧に攻略wiki丸パクリした攻略本もあるから… -- 名無しさん (2017-01-04 15 36 05) ファミ通の攻略本なのに帯に「大丈夫。ファミ通の攻略本だよ。」のキャッチフレーズが書かれてないんだよな何故か。 -- 名無しさん (2017-05-16 22 54 51) レーゼが元の姿にもどるマップの埋もれた財宝にラグナロクってあったような記憶。でも実際惚れたのはナグナロクだったけど -- 名無しさん (2017-07-06 16 20 53) 発売と同時に出る最速攻略本でもない限り裏付け取ってないデータ載せるとか許されるわけもないんだよなあ -- 名無しさん (2017-10-12 16 55 48) 20年以上経って明かされた真実は「開発側が資料を検証せずに攻略本に載せるメーカーにキレて本当に嘘の情報を入れて渡していた」だったという -- 名無しさん (2018-05-22 12 05 23) ↑ひどいってかゲーム攻略本関連の闇を見た…やっぱ自分も攻略wikiとかサイトに関わる時はそこに堕ちないようにしよう -- 名無しさん (2018-05-27 20 38 38) 下着つけるの忘れちゃった！は何だったんだよ。悪ふざけが過ぎるだろ -- 名無しさん (2018-06-02 17 00 02) ＦＦ３のクリスタルタワーに回復ポイントがない理由が、「テストプレイで簡単と言われたから削除した」だっけか。他人の迷惑より個人の感情を優先させるところに、似たものを感じる。 -- 名無しさん (2018-06-09 18 22 40) 当時の電撃プレイステーションの攻略記事にもエルムドアの小数点以下の記述があったって話も聞いたことあるし、被害受けたのはファミ通だけじゃないんだよなあ -- 名無しさん (2018-06-10 01 41 59) 詳しい状況は分からないけど「メーカーが提供した資料をそのまま」って当たり前じゃないの？むしろメーカーが提供した情報を信じられないので検証しましたって言ったら怒るだろ -- 名無しさん (2018-06-10 01 52 03) ↑2情報をそのまま転載と自分で考えて文章書くのでは大違いだぞ -- 名無しさん (2018-06-10 06 59 17) なるほど、「攻略本に書いてあるのだから正しいのだろう」とプレイヤーが信じてしまったように、「資料に書いてあるのだから正しいのだろう」と信じてしまったのかもね。検証したうえで書いてある可能性があるって事は、「「不可能」を証明することが、思いつく範囲では不可能だった」のかもしれない(ならそうであるとは書いとけとはなるが) -- 名無しさん (2018-06-10 09 03 23) ひょっとして「下着つけるの～」やネルベスカ神殿のアイテムとかも、資料に嘘情報書いて渡していたのかな？ -- 名無しさん (2018-06-10 10 30 00) ↑2つーか、公式から貰った資料を信じないとかありえないからねえ。スパロボF完でも、攻略本に載ってたイベントが長年発見されなくてガセだと扱われてたことあるし。本当にあるものでも検証しても見つからないってことはありうるんだから、信じざるを得ない -- 名無しさん (2018-06-10 10 48 05) まあスクウェアが一回潰れかけたのもわかるなぁって… -- 名無しさん (2018-06-10 11 02 52) ↑4 「ならそうであるとは書いとけとはなる」って言うても、逆に普通に考えてそんなの攻略本に書けるわけがねえって話なんだよなぁ… -- 名無しさん (2018-06-10 11 06 44) ↑ 確かに「システム上撮れるはずなのだが、確認できなかった」とか、それはそれで、攻略本としてどうなのって感じが出ちゃうな・・・ -- 名無しさん (2018-06-10 11 14 47) 資料に「エルムドアから盗んでゲットできます」って書いてあったら、載せなきゃならんわけで。（たとえメンテナンスに気づいても、例外設定にされてるかもしれんし）。いろいろ葛藤した結果が「気の遠くなるほど低い確率だがゼロではない」「どうしても盗めない」の双方表記なんだろうね。 -- 名無しさん (2018-06-10 11 29 45) 企業叩きになってるみたいなのでもう自重してください -- 名無しさん (2018-06-10 15 20 33) 最後にも書かれてるけどこのエピソードってスクウェアの思惑とはむしろ真逆で意外としっかり検証してるってことが明らかになっただけだよな。調べた限りではどう考えても盗めない、けど当の開発から渡された資料を無視するわけにもいかない…って光景が容易に想像できる。 -- 名無しさん (2019-01-02 10 19 55) 実際のとこ、ゲーム内の解説と実際の効果が違うってさえよくあるから、公式の資料だから信用できるなんて話通らんよ。問題は、変なとこがあったのに問い合わせない事。 -- 名無しさん (2019-05-26 16 10 07) 嫌がらせで偽の情報渡すとか狂気の沙汰だよ -- 名無しさん (2019-06-26 20 41 52) ↑2 まあ確かにベストはファミ通スタッフが何回も試してスクウェアに「本当に盗めるの？」って聞くこだったかもしれん。ゲーム会社とファミ通の力関係は知らんし、この本の前にあったであろう「ファミ通がスクウェアをイラつかせた対応」をの内容もわからんけど。 -- 名無しさん (2019-10-06 21 53 43) 違反コメントを削除しました -- 名無しさん (2019-10-12 19 05 11) ↑4 問い合わせた結果盗めるという回答があったとしても不思議じゃないからな。なにせスクウェア側に明確に騙そうという意図があったわけだから。 -- 名無しさん (2019-10-12 20 03 40) こういう不誠実な仕事をすると恨みを買うぞ -- 名無しさん (2020-06-28 18 49 00) ただ、近年のソシャゲで、攻略サイトの情報を一切疑わず何の検証もしないで良いと言われてるだけの構成とかビルドとかを真似したが大量に溢れてるの見るとこのときのスクウェアの気持ちもわかるんだよな。 -- 名無しさん (2020-06-28 19 03 44) ↑7 「小数点以下の確率」が本当に事実の場合、出ない時はいくらやっても出ない都合上、検証に時間がかかりすぎるからある程度確認するとしても「確率的に低すぎるから出なくても仕方ないか」って思っちまうと思う -- 名無しさん (2021-04-13 14 36 04) つまる所「取引相手に意図して虚偽の情報を渡した」って話だから、どうやってもスクウェア側は擁護できないと思うが…… -- 名無しさん (2021-04-13 15 07 24) スクウェア側の虚偽情報提供は擁護できないが、かといって執筆を担当したJK-VOICEに非がないかっていうとそれはまた別。というのも、スクウェア側が嘘のデータを渡したのとはまた別のところで明らかに嘘っぱちな攻略記事を（いくつも）書いてるから。「自動弓装備可能」を付けたら弓が装備可能になるから強い！とか検証してないってバレバレでしょ…… -- 名無しさん (2023-02-11 00 08 51) ゲームの攻略本って言い換えれば第三者委員会が作った報告書だからな。もともとが仕様の変更やバグ・バグではないが意図しないシナジー等でゲーム会社の持ってる資料と実際のゲームの内容が違うなんてザラにあるから、検証が必要な訳だし。なのに検証も何もしないで攻略本を出すのは結局のところがファミ通の落ち度、スクウェアが悪い云々という話でもない。 -- 名無しさん (2023-02-11 00 28 23) ファミ通に落ち度があったこととスクウェアが悪質過ぎることは別問題かもね？ -- 名無しさん (2023-03-07 14 09 38) これ言ってもいいって言われたってことは...事実上の絶縁宣言だったりするのか？ -- 名無しさん (2023-05-19 15 23 05) デバッグの下請けでもないのに「俺らが提供したデータの検証してない！」ってキレる構図がよくわからん。データの正当性の保証って普通は提供側の仕事だと思うんだが。どんな契約や関係性やらがよくわからん -- 名無しさん (2023-06-14 14 34 27) 確率で可能って言われてるのを不可能って証明するのは解析以外では難しいんじゃないの -- 名無しさん (2023-06-14 15 43 21) ↑確率低くなればなるほど単純な確率任せの検証は難しくなるね。記事にある通り、盗む確率の検証、メンテナンスが付いてる事の検証とかで確率が関係ないって形での検証は出来るけど、例えば「本当に0.0001%で盗めます」とかだったらかなりの試行回数重ねないと検証できん。 -- 名無しさん (2023-06-14 15 54 54) エルムドアだけ特殊フラグで「剛剣無効、盗みは可能だけど特殊回避で小数点以下」ってなってる可能性は否定出来ないからねぇ -- 名無しさん (2023-06-14 16 24 43) きっとエルムドアと同姓同名のキャラクターから盗めるって意味だったんだよ。 -- 名無しさん (2023-06-14 16 35 14) ↑5それな。この件って行為の良し悪しの前にそもそもキレるポイントがさっぱり理解できないって問題があるんだよな。だから二重の意味でスクウェア側がおかしい。 -- 名無しさん (2023-06-14 18 24 04) FF8とか12で賛否両論の要素をブチ込んだ伊藤裕之氏が元凶らしいけど、天才タイプの人の感性はよく分からん… -- 名無しさん (2023-06-14 18 42 22) これ理由が分かった今となってはあまり批判できないよな。試した上で違ったとしても開発側のデータが間違ってるとは中々思わないしなぁ。攻略wikiなら個人だから間違いもあるだろうとあっさり思えるが会社のしかも開発に携わった人からの情報だと信用度が違いすぎる -- 名無しさん (2023-08-28 17 01 45) 真実を探しに行こうという謳い文句の作品の攻略本のデータが製作者によって偽られていたっていうのがマジで皮肉というか。スクウェアはグレバトス教会だった…？ -- 名無しさん (2023-08-28 18 17 40) ↑5 （開発）「これ開発資料ですけど今は実際の仕様と変わってるとこあるかもしれないんで検証しといてくださいね」→（出版）「はーい（検証するとは言ってない）」→（出版）「攻略本間違ってるって苦情来たんですけど、ちゃんとしたデータくださいよ」みたいなことが度々あったんじゃないかな、開発者の言い分からして。記事にもある通りこの方法でキレるのはやり方が良くないが、こういう事が起こってたならイラッとする事自体は分からなくもない。 -- 名無しさん (2023-09-11 08 56 29) 報告にあった荒らしコメントを削除しました。 -- 名無しさん (2023-09-11 20 36 35) ↑2 出版社「発売前だけど早く攻略本作り始めたいから今現在の資料くれ」からスタートでok？それならギリギリわからんでもない。が、普通は「発売品と資料で違いが生じても責任は負わない」とか「変更が生じたら訂正表を提供する」とか契約で結んどくもんじゃねーかなと思うとやっぱりわからん。昔はガバかったってならそれまでだが -- 名無しさん (2023-09-15 16 33 25) ↑3元の人が言ってる通りなんだが開発が出版社に検証してくださいねと言うことが常識的に考えればもうおかしいんだよ。まあどういう契約交わしてたのかがわからんから確かなことは言えないんだが。 -- 名無しさん (2023-09-16 16 06 04) 1つだけ言えるのはこの話が出た以上今後はネット上の軽いノリでバカにするのは慎むべしという教訓 -- 名無しさん (2023-10-22 13 06 39) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/magicman/pages/8891.html
黒本の司書グリモール P 闇文明 (7) クリーチャー：デーモン・コマンド 7000 ■このクリーチャーをバトルゾーンに出した時、自分の他のクリーチャーを好きな数選び、破壊する。こうして破壊したクリーチャー1体につき、自分の山札の上から2枚を見る。その中のデーモン・コマンドをすべてバトルゾーンに出し、残りを墓地に置く。 ■W・ブレイカー 作者：焼きナスオ フレーバーテキスト 魂を対価とする邪法の奥義が記されし、奥義大全の外典。魔界図書館に眠るその書物は300年の長きに渡り、貸出しはおろか、閲覧すら禁止されている。 収録 DMAX-03「アナザー・エクストラ・パック BRAVE TRIBES 12」 参考 評価 山札の上から見たあとなら､山札をシャッフルする必要がないのでは？ -- 司 (2012-12-17 09 46 59) 司さんご指摘感謝。早速修正です。 -- 焼きナスオ (2012-12-17 12 23 58) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/yucapero/pages/45.html
メモ アームドギア フェライト ナイズル監視哨飛んでSWWWSSの小部屋 レクイエスカットで削る 芳香のゴトージャ シープボトフライ ワジャームF-5塔の裏 黒本ワジャームに飛んで左壁ぞいに北上 怖いことは特になし ディー オルジリアカクタス オルジリアカクタス バフラウmap1F-7 黒本ハルブーンすぐ外にでてmap左上の2箇所ある空間の下のほう 特に怖いことはなし ノスフェラトゥ 紅血 エジワmap2F-9 チゴーNMの近く 黒本エジワとんで左壁沿いにいった小部屋F-9 引き寄せ有りノクトサービチュード(前方範囲魅了) 断罪の瞳(視線死の宣告) ドレスパに注意 面倒くさそうなので獣でNQバッタテグミナで終了 金敷のブーボーロー ビネガーパイ ゼオルムG-8橋の上 HPゼオルム㌧でE-6からハルブーンに入りF-7からゼオルムに出て南下した広場の階段の上 獣でどーん アカモート 石蜜 黒本ハルブーンで段差を回避するために下から回り込むようにG-4見破りワモのいる溶岩通路の先へ 獣でドーン 惨痛のマジュラエフ 破魔の書 ラミアEX ミルラ 黒本カダーバの浮き沼に飛んで1段降りた場所 視線判定魅了技ベリーダンスにだけ気をつける 後ろむいてしじさせろ ヌン ローズスカンピ 黒本カダーバの浮き沼に飛んで東へいきmapかわって北の小部屋 獣ドーン 以下3種は事前にsanrakuから塩をもらう ティンニン 猿酒 4800 黒本エジワもしくはVWワープマムークとんで外にでてH-13から島に渡る サーラメーヤ 野牛の屍肉 4000 VWワープゼオルムとんだら左手沿いにうおーっといってI-12 サルベIIのケルベロスの5分の1くらいの強さ ティガー 野牛の燔肉 4400 ナイズルとんでmap北東ワープとんで東ワープはいる 小部屋通路通って外でる 東経由で北にいくと小島に移動できる パンデモ 黒本エジワ
https://w.atwiki.jp/tecstu/pages/15.html
MCDSTは二科目のMCPに合格すると取得できます。 70-271 70-272 詳細はマイクロソフト公式のページをご覧ください。 教材 主な教材としては次のものが考えられる。 赤本(271/272) 黒本(271専用) 黒本(272専用) 出題傾向 2010年の出題傾向としては、黒本からの出題が多い。 この傾向のまま続くとするならば、黒本を１週後に赤本を眺める程度がおすすめ。 取得に要する勉強時間 本に載っている問題がそのまま出題されることは少ないので、暗記よりも「その機能を使って何が出来るか」を理解するのが大事。 それだけ聞くと難しく感じるかもしれないが、赤本と黒本を１週間、自分が納得するだけ読んで理解すれば合格することが可能と思われる。 結論 難易度はやさしいため、初めてMCPに挑戦するなら、この試験がもっともよいだろう。
https://w.atwiki.jp/nisyudenko/pages/28.html
247 名前：93[sage] 投稿日：2013/04/10(水) 20 49 55.07 リンク貼れねぇぇぇぇ □参考書 [筆記] ･第二種電気工事士筆記問題集〈2013年版〉 (黒本合格シリーズ) (電気書院) (通称 黒本) ･2013年版ぜんぶ絵で見て覚える 第2種電気工事士筆記試験すぃ～っと合格 (電波新聞社) (通称 すぃ～) どっちか ↓ のあと過去問10年分くらいやっとけ 初学でとっかかりがほしいやつはマンガ系の買え ･マンガでわかる 第2種電気工事士 (新星出版社) [技能] ･平成25年版 第二種電気工事士技能試験候補問題丸わかり (電気書院) ･平成25年版 第二種電気工事士技能試験イラストAtoZ (電気書院) どっちか。二冊買う必要はない ところでナイフってやつはナイフに詳しいのか ナイフどれ買えばいいかURL貼れ 早くしろグズが 260 名前：六花 ◆HlAl4L4hRY [sage] 投稿日：2013/04/10(水) 21 24 08.70 229 誰か知らないけど その人を知ってる貴方も知ってるのですよね 247 第二種電気工事士筆記問題集〈2013年版〉 (黒本合格シリーズ) (電気書院) (通称 黒本) 私も持っていますがこれは10年分集めた問題集ですよね さらに10年分の問題集を買えば良いのですか？ 技能試験では2冊買う必要は無いとおっしゃってるのに 筆記試験は10年分＋過去10年分を買わないと ダメなのですか？ 初心者なので少し不安になってきました 良ければ教えてください。 254 宇佐美さんとか斉藤さんってどんな人だったのですか？ 257 ビルメンってこのスレでよく見ますけどどんな仕事なんですか？ 261 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/04/10(水) 21 24 21.37 255 前スレ参考にしたなら、技能は 247の2冊ともやれって書いてあっただろ よく読め 263 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/04/10(水) 21 25 34.61 260 筆記は黒本+オーム社の標準問題集 カラーが綺麗だし、解説が黒本よりもいいのでやったほうがいい 266 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/04/10(水) 21 30 47.75 247 乙。 ツッコミ所いろいろあるけど、第一歩踏み出したのは偉い。 何だかんだで、叩き台作った奴が一番すごい。 でも、そっちのマンガ、読んだけどとてもゴミ。 260 黒本は、分野ごとに過去問をソートしてあるじゃん？ だから「自分は筆記で何点取れる実力なのか？」って分んないのよ。 できれば、過去問集買って、50問通しでやった方が良い。 （やらなくても受かるかもしれないけど、俺は万全を尽くすからタイプだから、やった） 261 やれとは言うてない。俺なら、両方やると書いただけ。 287 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/04/10(水) 22 02 04.70 269 かずわんの予想問題って謎な本が2013年度からは出てるみたいね。 あと、書院過去問の最後についてるFAXを送ると、模擬試験的な物もらえるよ。 283 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/04/10(水) 21 58 58.42 255 筆記、そこそこマンガを買ったんですが 次は黒本とすいーどっちがいいですかね？ 297 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/04/10(水) 22 09 48.32 283 黒本にしとけ 306 自分：簿記1級餅[sage] 投稿日：2013/04/10(水) 22 21 43.98 297 すぃーとは、問題集というより参考書。（過去問は、24年度の上期、下期しか載ってない。） むかし、「ぜんぶ絵で見て覚える第2種電気工事士」という良書があって、その本の改訂版。 イメージ図がふんだんで、合格点の積み上げ方とかがわかりやすく書かれており、 初学者なら、使いやすいと思う。 次に、黒本を買うか、すぃーとのシリーズで赤本を買うかは迷っている。
https://w.atwiki.jp/nisyudenko/pages/39.html
650 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/04/12(金) 20 11 58.83 そこそこわかるマンガを読んでる文系リーマンです 今本屋で次を見てきました。 技能はAtoZが一番わかりやすそうでした。 筆記が微妙 当初すいーとを狙ってました 立ち読みではすいがわかりやすそうで、 黒本はごちゃごちゃしてわかりにくい。 でも、比べてみると、すいには載ってないことが沢山載ってる すいは試験に出るのしか載ってない？ 悩んで結局買わずに帰ってきました 技能をAZ買うなら黒本と揃えた方がいいですかね？ 黒本のボリュームを今からこなせるのか心配なのと、 どこが重要なのかわかりにくいのが気になります 656 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2013/04/12(金) 20 58 15.47 650 鑑別・図記号は ホーザンさんの虎を利用すれば良いでしょう これはかなりｲｲ！です http //www.hozan.co.jp/denko/magazine/Back_number/index.html うちのポリテクで使ってる問題集の鑑別と図記号に載ってるのとあんまり変わりません ちなみにポリテクで使ってるのは結構おおざっぱでザックリなのでお勧めはしないです(´･ω･) かといって他の問題集は見た事ないので私にはアドバイスは出来ません。申し訳ナス 理解度がどの程度かにもよりますんでどの問題集を推すかは難しいトコですな 文系といわれても、高校の電気をどの程度まで理解出来てるかで計算問題の時間変わってきますしね