約 1,014,738 件
https://w.atwiki.jp/mosianatagasourinara/pages/71.html
核の平和利用は国際的にも学術的にも定義されている。原発は核の平和利用であり、原発を推進する事は核の平和利用を促し、経済成長にも繋がる。原発を増設すれば、地域経済も活性化され、電気料金も下がる。国内ですら理解されていないものを海外に輸出しようとしても難しいので国内での原発の安全性と必要性の理解が深まる事を促進する。
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/13.html
2010年12月8日「脱原発の日」行動（仮称・案） 今こそ原子力発電推進の国策を撤回して脱原発へ！！ もんじゅや六ヶ所村の再処理が破綻しているにもかかわらず、日本政府は原発推進政策を変えようとはしません。上関も埋め立て工事が始まってしまうと反対行動も危険かつ困難になると思われ、浜岡原発等の原発震災への不安も高まってきています。もんじゅが落下物でつまづき、六ヶ所村の再処理工場の本稼動が１８回目の延期となり、洗脳ポスターコンクールが批判を浴びている今、この機をのがさず原発推進の国策を変えるための行動を起こすべき時だと思います。 具体的には、原子力発電がエネルギー問題や環境問題の解決に役立たないこと、放射性廃棄物問題や事故の危険性、被曝労働や周辺汚染の問題等を明快に解説した、１０分～２０分くらいで読める、読みやすく説得力のあるパンフレットを作り、それを多くの人に読んでもらい、国会議員、自治体の首長等、政治家にも全員読んでもらい、上関・大間等新設、川内・島根・敦賀等増設、もんじゅ、六ヶ所再処理、プルサーマル、原発輸出等は即刻止めて、浜岡原発は廃止し、原発推進に代わって脱原発を日本の国策にしてもらう、という行動を考えています。 12月８日、もんじゅナトリウム漏れ事故の日を脱原発の日として、12月８日に「脱原発の日、１０００万人行動」みたいな形で、国会議員や大臣、自治体首長の所へ「読んで下さい」とパンフレットを持ってゆき、できるだけその場で読んでもらい、請願書を提出する。これを行動のメインと考えています。直接手渡し出来ない場合は事務所に預けたり郵送したりでも可。その場合は後日、パンフレットの読後コメントを頂戴する。このメインの行動に合わせて、12月８日にはパンフレットの勉強会や「六ヶ所ラプソディー」、「祝の島」、「みえない雲」、「東京原発」等の上映会や各種反原発講演会等、あるいは原発建設予定地や電力会社への抗議行動等、全国各地でアクションを起こして、できるだけ多くの人の参加を求める。無関心層も引き込んで大きなイベントにしましょう。もちろん他にもビラやパンフレットの配布、キャンドルナイト、読書会、ライブ、コンサート等各種イベント、署名集め、絵画作品、映像作品等、さまざまな方法での原発反対アピールが考えられます。 そのために、鎌仲ひとみさん、坂本龍一さん、広瀬隆さん、小出先生、小林先生、アイリーンさん、槌田先生、安渓先生、大島先生、原子力資料情報室、たんぽぽ舎、グリーンアクション、美浜の会、グリーンピースジャパン、ストップ・ザ・もんじゅ、脱原発福島ネットワーク、三陸の海を放射能から守る岩手の会、核燃サイクル阻止１万人訴訟原告団、ノーニュークスアジアフォーラム、玄海原発プルサーマル裁判の会等々、日本各地の反原発団体、個人の皆さんにお願いして賛同団体、賛同人になっていただき、もちろん、我々も含め一人でも多くの人の参加を促す。 １０月末までにパンフレットを作成。パンフレットはネット公開して自由にダウンロード、印刷して拡散していただく。他の資料を付加するのも、デザインを工夫して改変するのも原発に反対する目的に沿うものであれば自由で良いと思います。詳細説明のための添付資料も作成することになると思います。大きなイベントにしてゆきたいので、実行委員会を設置し、原子力資料情報室、たんぽぽ舎、美浜の会、グリーンアクション、ノーニュークスアジアフォーラム、ストップ・ザ・もんじゅ等との協力の下に進めてゆきたいと思っています。 まずは、メーリングリストに参加を！！ http //www.freeml.com/datugen/contact mixiコミュニティ http //mixi.jp/view_community.pl?id=5251020
https://w.atwiki.jp/datsugenpatsu/pages/19.html
概略 1945年8月、第二次世界大戦敗戦後、日本では連合国から原子力に関する研究が全面的に禁止された。しかし1952年4月にサンフランシスコ講和条約が発効したため、原子力研究は解禁されることとなった[1]。 日本における原子力発電は、1954年3月に当時改進党に所属していた中曽根康弘、稲葉修、齋藤憲三、川崎秀二により原子力研究開発予算が国会に提出されたことがその起点とされている。この時の予算2億3500万円は、ウラン235にちなんだものであった[2]。 1955年12月19日に原子力基本法が成立し、原子力利用の大綱が定められた。この時に定められた方針が「民主・自主・公開」の「原子力三原則」であった[3]。そして基本法成立を受けて1956年1月1日に原子力委員会が設置された[4]。初代の委員長は読売新聞社社主でもあった正力松太郎である[5]。正力は翌1957年4月29日に原子力平和利用懇談会を立ち上げ、さらに同年5月19日に発足した科学技術庁の初代長官となり、原子力の日本への導入に大きな影響力を発揮した。このことから正力は、日本の「原子力の父」とも呼ばれている。 1956年6月に日本原子力研究所、現、独立行政法人日本原子力研究開発機構が特殊法人として設立され、研究所が茨城県那珂郡東海村に設置された[6]。これ以降東海村は日本の原子力研究の中心地となっていく。 1957年11月1日には、電気事業連合会加盟の9電力会社および電源開発の出資により日本原子力発電株式会社が設立された[7]。 日本で最初の原子力発電が行われたのは1963年10月26日で、東海村に建設された実験炉であるJPDRが初発電を行った。これを記念して毎年10月26日は原子力の日となっている[8]。 日本に初めて設立された商用原子力発電所は同じく東海村に建設された東海発電所であり、運営主体は日本原子力発電である。原子炉の種類は世界最初に実用化されたイギリス製の黒鉛減速炭酸ガス冷却型原子炉であった。しかし経済性等の問題[9]によりガス冷却炉はこれ1基にとどまり、後に導入される商用発電炉はすべて軽水炉であった。 近年は老朽化で運転を終えた原子力発電所の処置の問題に加え、二酸化炭素排出削減策として既存原子力発電所の延命の方針が打ち出されており、2010年3月に営業運転期間が40年に達した敦賀発電所1号機をはじめ、長期運転を行う原子炉が増加する見込みである事から、これらの安全性の維持が課題となっている[10]。 なお、福島第一原子力発電所の原子炉6基は、2011年3月の東日本大震災の被害で6基とも廃炉になる可能性がある[11]。 出典： Wikipedia「日本の原子力発電所」 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/28.html
================================================== 「脱原発の日実行委員会」週報 １１月１９日号…長文なため２度に分けて掲載/１ =========================================== ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★上関中国電力による工事再開を阻止しよう！！★ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ◎関連サイト更新情報 ○祝島島民の会blog http //blog.shimabito.net/?eid=1058417 11月19日の状況報告 9：30 中国電力は、昨日は夕方4時ごろに台船の移動をあきらめましたが、今日もまた台船を移動させようとしています。 祝島の漁船も引き続き台船の周囲で、住民の同意のないままの埋め立て工事の強行に対して抗議を続けています。 ───────────────────── ○虹のカヤック隊 http //ameblo.jp/nijinokayaker/entry-10710667171.html 2010年11月18日(木) 【STOP上関原発アクション】100万人で届けよう！ テーマ：ブログ 現在、祝島などの船５〜６隻が台船の周りにいます。 中国電力の船は２〜３隻いて「妨害をしないでください」と一方的なお願いを繰り返しています。 依然、硬直状態が続いています。 なんとか、強引に進められる工事を止めたいと思っています！ みなさんの力をお貸しください！ 【STOP上関原発アクション】100万人で届けよう！ 上関原発計画の中止を求めた署名が現在90万筆以上集まっています！ 100万筆を目指しています。ご協力よろしくお願いします！ 署名用紙はこちら→http //shimabito.net/syomeipdf2009.pdf 集約日は延長したのでそのままお使いください。 お手数ですがFAXか郵送をお願いしています。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 この間、全国で原発の検査漏れなどのミスが相次いでいます。 ●原発２１基に溶接検査漏れ 保安院、電力会社を注意（2010年11月15日 47News） http //www.47news.jp/CN/201011/CN2010111501000799.html ●福島第１原発／危ういミスが続きすぎる（2010年11月18日 河北新報） http //www.kahoku.co.jp/shasetsu/2010/11/20101118s01.htm ───────────────────── ○上関どうするネット http //kaminoseki.blogspot.com/2010/11/1125.html 11月25日（木）院内集会「表現者の目から見た祝島と上関原発計画地」 上関原発どうするの？ 〜瀬戸内の自然を守るために〜（「上関どうするネット」）では、11月25日（木）に、衆議院第二議員会館で、NPO法人環境エネルギー政策研究所との共催で院内集会を開催します。お話しいただくのは、フォトジャーナリストの広河隆一さんと、ベルリン自由大学政治社会科学部教授で環境政策研究センター所長のルッツ・メッツさんです。以下の呼びかけ文は国会議員宛になっていますが、一般のみなさまにも多数お集まりいただきたいと思います。ふるってご参加くださいませ。（予約は不要です。当日正午ごろから、衆議院第二議員会館の入口で通行証を配布します。） 呼びかけ文に出てくるとおり、広河隆一さんは、「上関原発建設中止を求めるジャーナリスト・言論文化人の会」の緊急声明の呼びかけ人のひとりです。この声明、および署名者については、ブログ「DAYSから視る日々」の10月19日付記事「【緊急・転送希望】上関原発反対声明文」をご覧ください。 院内集会のお知らせ ジャーナリスト・言論文化人 表 現 者の目から見た祝島と上関原発計画地 日時 １１月２５日（木） １２：３０〜１４：００ 場所 衆議院第二議員会館 1F 多目的会議室 10月17日、「上関原発建設中止を求めるジャーナリスト・言論文化人の会」が緊急声明を発表しました。声明は建設予定地周辺が生物多様性の宝庫であり、失えば取り返しがつかないことになること、一帯が地震帯であり危険であることから、計画の中止を訴えています。 この上関原発建設に伴う海面埋め立て計画に対しては、日本生態学会、日本鳥学会、日本ベントス学会からも、埋め立て工事の中止とあらためての環境影響調査が要請されているものです。 しかしながら、生物多様性条約第10回締約国会議（COP10）の会議が日本で開催されている最中に中国電力が計画地の埋め立て作業を始めようとしました。この時は地元の反対と世論の声で作業は中止されましたが、地元ではいつ始まるか分からない緊迫した状況が続いています。 今回の声明の呼びかけ人の一人広河隆一さんは、このような中国電力の対応に「居てもたってもいられずに」呼びかけたといいます。中村征夫さん、田沼武能さん、佐高信さん、石川文洋さん、池田香代子さんら179名の賛同が集まりました（11月2日現在）。賛同人の一人山田洋次さんは、「上関町の室津で、ぼくは1967年に『愛の賛歌』（倍賞千恵子主演）という作品を制作しました。あのなつかしく美しい風景に原発はにあいません。止めてほしい、と心から思っています」とメッセージを寄せています。 今回の院内集会では、ジャーナリスト・言論文化人の緊急声明を呼びかけた広河隆一さんに、この思いと上関の近況等を報告していただきます。 また、日本の原子力推進政策とは異なる脱原発政策を実現しているドイツからルッツ・メッツさんをお招きして、ドイツの原子力政策の現状についても報告します（逐次通訳）。メッツさんはベルリン自由大学政治社会科学部教授であり、環境政策研究センターの所長でもあります。 ご多忙のことと存じまが、この機会にどうぞご参集くださいますよう、議員のみなさまにお願い申し上げます。 主催 ☆上関原発どうするの？〜瀬戸内の自然を守るために〜(略称：「上関どうするネット」) ☆NPO法人環境エネルギー政策研究所 連絡先：認定NPO法人原子力資料情報室 （Tel 03-3357-3800 Fax 03-3357-3801 担当 永井、伴） ■広河隆一さんのプロフィール フォトジャーナリスト、DAYS JAPAN編集長 1982年 レバノン戦争とパレスチナ人キャンプの虐殺事件の記録で、よみうり写真大賞受賞 1983年 同記録で、ＩＯＪ世界報道写真コンテスト 大賞・金賞受賞 1989年 チェルノブイリとスリーマイル島原発事故の報告で、講談社出版文化賞受賞 1993年 写真集「チェルノブイリから〜ニーナ先生と子どもたち」で産経児童出版文化賞受賞 1998年 「人間の戦場」（新潮社）で日本ジャーナリスト会議特別賞受賞 1999年 「チェルノブイリ消えた４５８の村」（日本図書センター）で平和・協同ジャーナリスト基金賞受賞 2001年 「チェルノブイリ消えた４５８の村」でさがみはら写真賞ノスタルギア賞受賞 2002年 「パレスチナ 新版」（岩波新書）で早稲田ジャーナリズム大賞受賞 2003年 「写真記録パレスチナ」（日本図書センタ—）で日本写真家協会賞年度賞受賞 〃 「写真記録パレスチナ」（日本図書センター）で土門拳賞受賞 2008年 記録映画『パレスチナ1948・NAKBA』を制作 ■ルッツ・メッツ博士のプロフィール ベルリン自由大学政治社会科学学部教授。環境政策研究センター所長。1993〜1994年、デンマーク、ロスキレ大学環境技術社会研究学部客員教授。おもな研究分野は環境とエネルギー政策で、特に原子力研究センターで研究員、およびドイツ連邦政府のエネルギー政策コンサルタントとして勤務した。チェルノブイリ事故の後、ドイツ連邦環境相において原子力発電の段階的撤退をコスト評価する科学チームのメンバーを勤めた。「エネルギー政策の国際的パースペクティブと原子力発電の役割」（スティーブ・トーマス氏、マイケル・シュナイダー氏との編著）など多数の研究がある。 ───────────────────── ★高浜原発3号機へのMOX装荷にSTOPを！緊急要望書に賛同を★ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ◎関連サイト更新情報 ○美浜の会 http //www.jca.apc.org/mihama/ 賛同チラシ http //www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/stop_pu_sandou_20101110.pdf WEBからの賛同署名 http //www.jca.apc.org/mihama/ 締め切りは、１１月２４日（正午）です。 賛同署名は福井と関西在住の方に限っています。 それ以外の地域の方も、ブログなどで広めてください。 よろしくお願いします。 ───────────────────── ○グリーン・アクション 高浜原発MOX装荷に反対の意思を表明して頂ければ幸です。 今回は、福井県と関西在住の個人賛同です。 知り合いの方に広めて頂ければ嬉しいです。 賛同の方法： （今回の個人賛同は、福井県と関西在住の方に限っています） ★府県名とお名前を書いてください。 賛同はこちらまで：info@greenaction-japan.org しめ切りは、11月24日 短期集中です。よろしくお願いします。 （賛同は、各団体それぞれが呼びかけています。重複のないようにお願いします） ? 12月初めにも、関西初の危険なプルサーマルが高浜原発3号機で始まろうとしています。 これにストップをかけるため、 福井県知事と高浜町長にMOX装荷を認めないで！の緊急要望書を出します。 使用済MOX燃料の処分の方法はありません。 プルサーマルが開始されれば若狭が核のゴミ捨て場となってしまいます。 福井県と関西在住の皆さん！ 緊急要望書に個人賛同を募っています。 MOX装荷反対の意思を表明してください。 知り合いの方、映画上映会、学習会、集会、職場、学園などで、 たくさんの賛同を集めましょう。 呼びかけ団体は、福井と関西の9団体です。 原発設置反対小浜市民の会／敦賀ミツバチの会／プルサーマルを心配するふつう の若狭の民の会（福井）／暮らしを考える会（滋賀）／グリーン・アクション／ ７番目の星（京都）／ミチミチズム（奈良）／美浜の会（大阪）／脱原発わかや ま（和歌山） 個人賛同募集のチラシはこちらです。チラシを広めてください。 http //greenaction-japan.org/internal/101107_stop_pu_sandou.pdf ●個人賛同の締め切り：11月24日（水） （緊急要望書の提出は11月末頃に予定しています） 最終集約先：美浜の会 FAX：06-6367-6581 E-mail：mihama@jca.apc.org ●今回の個人賛同は、福井県と関西在住の方に限っています。 ★府県名とお名前を書いてください。 賛同は、各団体それぞれが呼びかけています。重複のないようにお願いします。 賛同はこちらからもできます。info@greenaction-japan.org 下記が緊急要望書（案）です。 福井県知事、高浜町長への緊急要望書（案） 12月初旬 高浜原発3号機への プルサーマル燃料（MOX燃料）の装荷を認めないでください 関西電力は、12月初めにも高浜原発3号機にMOX燃料を入れて、 プルサーマルを開始しようとしています。 しかし、プルサーマルを急ぐ理由はなにもありません。 使用済MOX燃料の処分の方法が何も決まっていないからです。 使用済MOX燃料は青森県六ヶ所では再処理できず、そこへ運ぶことはできません。 使用済MOXを再処理する予定の「第二再処理工場」は、検討にまだ10年もかかると判明。 その場合、「もんじゅ」や六ヶ所再処理工場が順調に動くことが必要。 しかし、「もんじゅ」は新たなトラブルで停止し解決の目処立たず。 六ヶ所再処理工場は、試験の終了が2年延期され2012年に。 廃液のガラス固化で完全に行きづまり、解決の目処なし。 より困難な使用済MOXの再処理など夢物語です。 このままプルサーマルが開始されれば、使用済MOX燃料は高浜原発のプール に保管され続け、高浜町がやっかいな核のゴミ捨て場とされてしまいます。 MOX装荷を認めないでください。 ……………………………………………………… ○「美浜の会」「グリーン・アクション」共同行動 関西電力への質問書 - ＥＣＣＳ等の安全上極めて重要な箇所が検査漏れだったことに関して カテゴリー 全記事を見る 美浜の会と共同発信 @ 2010年11月12日 ＥＣＣＳ等の安全上極めて重要な箇所が検査漏れだったことに関して 検査漏れのなかった７基の原発では、いつ検査したのですか 質 問 書 関西電力(株)社長 八木 誠 様 ２０１０年１１月１２日 貴社は１１月１１日に「原子力発電所における供用期間中検査計画の管理状況に関する調査結果について」と題するプレスリリースを出し、そこで、ＥＣＣＳ系統の安全上極めて重要な弁の溶接部１３箇所が、検査対象から漏れていたと発表しました。 ２００７年に志賀１号機の臨界事故が内部告発で明らかになる等、電力会社の不正が明らかになる中で、当時の経産大臣は「全電力会社に対して、全ての発電設備について、過去に遡りデータ改ざんや必要な手続きの不備その他同様な問題がないかの総点検を行うよう指示」しました（「より一層の安全性の確立に向けた過去の改ざん等の総洗出しについて（発電設備の総点検の趣旨）」2007年３月23日）。貴社は２００７年４月６日に、検査漏れなども含め「当社発電設備の点検結果にかかる再発防止対策について」を発表し、これ以上、不備はないと宣言していました。 それにもかかわらず、また新たに検査漏れがあったことが明らかになりました。貴社の安全管理のずさんさを示すものです。 発表が昨日であったため、最小限の事実関係等に関して質問します。 今年７月に発覚した敦賀１号での再循環ポンプ等の溶接部が、運転開始以来４０年間一度も検査されていなかったことが明らかになりました。原子力安全・保安院は、これを受け、全電力会社に同様の検査漏れがないかを調査する指示を出しました。今回の貴社の発表はこれに基づくものとされています。 新聞報道では、１１基の原発で、弁とポンプの約１３００台の溶接箇所を調べたと書かれていますが、調査の対象とした、弁とポンプはどの範囲のものですか。 検査対象から漏れていた１３台の弁の内、１２台は運転開始以来、一度も検査をしていなかったと報道されています。一度も検査をしていなかったのは、どの原発のどの弁ですか。 今回のプレス発表は、美浜２号、高浜２号、大飯１・２号の４基の原発で、１３台の弁の溶接部が検査対象から漏れていたという内容です。この４基以外の７基の原発では、検査対象漏れはなかったということになります。しかし、この７基でいつ検査が行われたのかについては一切書かれていません。 そのため、「検査対象漏れのなかった」７基の原発について、「検査漏れのあった」４基と同一箇所の溶接部の検査履歴を示してください。 下記の表に、検査実施年月日を入れてください。複数回検査している場合は、全ての検査年月日を入れてください。 原発名 高圧安全注入系統高圧安全注入流量調整弁（ECCS系統） 高圧安全注入系統高温側注入ライン絞り弁（ECCS系統） 化学体積制御系統冷却材ポンプ封水注入入口弁 美浜１ 美浜３ 高浜１ 高浜３ 高浜４ 大飯３ 大飯４ ２００７年には、当時の経産大臣の指示で、過去の不正や検査漏れ等の不備について、総点検を行い、貴社も２００７年４月６日に「当社発電設備の点検結果にかかる再発防止対策について」を出し、不正や検査漏れ等の不備はこれ以上ないとして、再発防止策を出しました。 それなのに、新たに検査漏れが起きていたのはなぜですか。 プレス発表では、検査漏れの箇所について、「製造時の記録および過去に実施した漏えい検査にて健全性を確認しています」としていますが、首藤バルブのような製造記録のねつ造が行われていたとすれば、健全性を確認できないのではないですか。 ２０１０年１１月１２日 グリーン・アクション 代表：アイリーン・美緒子・スミス 京都市左京区田中関田町22-75-103 TEL 075-701-7223 FAX 075-702-1952 美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会 代表：小山英之 大阪市北区西天満4-3-3 星光ヒ゛ル3階 TEL 06-6367-6580 FAX 06-6367-6581 ……………………………………………………… 関西電力への質問書 - 1993年に廃止されている米国の規格を参考にして原発プールの未臨界基準値を緩和したのはなぜですか カテゴリー 全記事を見る 美浜の会と共同発信 プルサーマル @ 2010年10月26日 ◆1993年に廃止されている米国の規格を参考にして 原発プールの未臨界基準値を緩和したのはなぜですか ◆データねつ造されていた989個もの首藤バルブ製の弁は本当に 「安全上問題がない」のですか？ 何故すぐに取り替えないのですか 質 問 書 関西電力(株)社長 八木 誠 様 ２０１０年１０月２６日 ?．１９９３年に廃止されている米国の規格を参考にして、原発プールの未臨界基準値を緩和したことについて １．貴社は、前回の交渉で、大飯３・４号炉増設の設置変更許可申請書（１９８５年）以来、原発プールの未臨界性評価については、米国のANSI/ANS５７．２を参考にしているとのことでした。しかし、この１９８３年に策定された米国の規格は、１９９３年に廃止になっています。 （１）この規格が廃止になってからも、この規格を参考にして、高浜３・４号炉のプールの未臨界の基準値を０．９８に緩和した（１９９８年）のはなぜですか。 （２）参考にした規格が廃止になっている中で、基準値０．９８の根拠はどうなるのですか。 ２．基準値を０．９８とするにあたって、参考にしたのは、ANSI/ANS５７．２のどの箇所ですか。具体的に示してください。 ３．原子力安全・保安院は、上記の質問に対して、ANSI/ANS５７．２の6.4.2.2.1の式等との回答でした。この回答と同じですか。 ４．この米国の規格では、プールの未臨界性評価の確定最大許容増倍率は下記の式で求めることになっています。貴社の設計基準０．９８はどのようにして求めたのですか。下記式に即して、数値を基に説明してください。 最大許容増倍率 ＝計算による中性子実効増倍率−計算と製造公差に基づく不確実さ−未臨界の適切な余裕※（※0.05か少なくとも0.02以上をとること） ka ＝ kc −Δku − Δkm → ○＝ ○ − ○ − ○ ［○の箇所に数値を入れてください］ ５．上記の米国規格に従えば、貴社はΔkuを０．０２としているため、基準値は０．９６になるのではないですか。 １−０．０２−０．０２＝０．９６ ６．前回９月２７日の回答では、９月２２日付質問書の「２．使用済燃料プールの未臨界性評価に関する基準値の問題について」の（２）項目の質問と回答は下記のとおりでした。この回答内容とその解釈について、質問します。 質問）基準値を０．９５から０．９８に変えたのは、リラッキングや高燃焼度燃料の使用によって、実効増倍率が０．９５では収まらなくなったからですか。 回答）米国ANSI/ANSの５７．２の基準では、０．９５〜０．９８以下とすることが許容されており、０．９５より大きい値を採用する場合は、解析上の不確定性を詳細に評価することが求められている。大飯発電所３・４号炉増設に係る設置変更許可申請（昭和６２年許可）の際の使用済燃料ピットの未臨界性評価において、ラック製作公差、ラック内偏心による不確定性への影響に加え、新たに燃料製作公差に伴う影響を詳細に示すことにより、使用済燃料ピットに０．９８を適応することが認められ、その後の未臨界性評価で使用されている。 （１）回答の中の、「０．９５より大きい値を採用する場合は、解析上の不確定性を詳細に評価することが求められている」とは、ANSI/ANS５７．２のどの項目に書かれているのか具体的に示してください。 （２）この回答内容の解釈についての質問です。０．９８を適用することが認められた直接の理由は、「新たに燃料製作公差に伴う影響を詳細に示すことにより」ということですか。ラックに関する不確定性の影響は、０．９５を適用した時点ですでに考慮していたのですか、それともそれも０．９８にした時点で初めて考慮したのですか。 ７．高浜３・４号機の場合、プールの未臨界評価の基準値が０．９５であった当時、下記の数値を示してください。 臨界計算上の不確定性（ ） 製作に係わる不確定性 ラック間隔公差（ ）、ラック内辺公差（ ）、ラック内偏心（ ）、 燃料製作公差（ ） 設計に用いる不確定性 （ ） 臨界評価値 （ ） ?．首藤バルブ製作所のデータねつ造された弁について 原子力・安全保安院は１０月１２日、首藤バルブ製作所が製造していた弁の材料試験成績書がねつ造されていたと発表しました。同日に、四国電力と九州電力は、この件についてプレス発表しています。しかし、貴社はこの件について、なんら発表していません。 新聞報道によれば、材料試験成績書がねつ造されていた弁２４１１台がＰＷＲの原発に納入され、その内、貴社の美浜・大飯・高浜原発には９８９台もの弁が納入されていると報じています。また新聞では、首藤バルブ製作所は試験片を作らずに、基準値を満たしているよう成績書をねつ造しており、不合格になると無駄が多くなるため、コスト削減が動機だったと報じています。 １．四国電力や九州電力は、１０月１２日にプレス発表を行っていますが、貴社は未だこの件について何も発表していません。なぜですか。 ２．首藤バルブ製作所が製造した弁は、貴社の各原発の各号機でどれだけ納入され使用されているのか、それぞれ示してください。 ３．保安院は１２日のプレスで、成績書にねつ造はあったが、ＰＷＲ事業者に「当該弁の設置状況及び健全性の確認等について調査を指示し、その結果、安全上の問題はないことを確認しました」と述べています。同時に、「安全上の問題はない」という根拠として、以下をあげています。それぞれについて、貴社の原発に即して答えてください。 （１）弁は「原子炉施設の安全機能を直接担うものではない箇所に設置されていること」について (ａ) 各原発の各号機で、弁はどのような箇所で使われているのですか。具体的に示してください。 （２）「今回新たにＰＷＲ設置者において、漏えい、割れ、変形その他の異常に関する外観点検を実施しており、これまでのところ、異常は確認されていないこと」について (ａ) ９８９台全ての弁の外観検査を行ったのですか。 (ｂ) その結果を示してください。 (ｃ) 「外観検査」で「これまでのところ異常は確認されていない」と言われても心配です。四国電力のプレス発表では「７月１４日、本件について調査するよう」保安院から指示あったと書かれています。 保安院から貴社に指示があったのはいつですか。 (ｄ) ７月１４日頃だとすれば、その頃、高浜２号機（６月９日定検入り）、大飯２号機（６月７日定検入り）、美浜２号機（８月２０日定検入り）は定期検査中でした。 定検中にどのような検査等を行ったのですか。 （３）「試験片を採取して、構造強度上の裕度を十分に有している」について 九州電力のプレス発表によれば、試験片（テストピース）は製造ロット毎に作製され、材料メーカが材料試験を行い材料検査記録が作られます。今回は、試験片そのものが作られていませんでした。 (ａ) いくつの試験片を、いつ、どこで採取したのですか。 (ｂ) 試験片の検査は誰がやったのですか。その結果はどうだったのですか。 （４）「弁の技術基準適合性については、確認できる範囲において技術基準上の要求が満たされている」について、 (ａ) どれだけの弁で、技術基準を満たしていることを確認したのですか。 ４．九州電力のプレス発表によると、首藤バルブ製作所は、材料メーカが作製した「材料検査記録」をわざわざ「転記」して「工場検査記録」を作製し、九州電力に納入していました。 （１）貴社の場合も、同様な状況だったのですか。 （２）わざわざ「転記」すれば、試験片を作製していてもデータを改ざんできるのは明かです。貴社は、このようなやり方で「工場検査記録」が作製されていたことを知っていたのですか。 ５．保安院は、「今後、このような製品が納入されることがないよう調達管理の充実を図ることについて、すべての事業者に注意喚起しました」と述べています。 どのように「調達管理の充実を図る」のですか。 ６．今回の件では、「材料の化学成分や機械試験の結果を証明する材料試験成績書」がねつ造されていました。材料試験成績書は、材料・機器の強度や耐熱性、耐震性等の指標であり、弁の安全性確認にとって不可欠のものです。材料試験成績書がねつ造された弁は使用しないというのが、安全を最優先にする姿勢ではないですか。 ７．保安院プレスでは、「?・・今後、ＰＷＲ設置者は、計画的な点検や他社製の同等品への計画的な交換を行う予定である」となっています。 （１）データがねつ造されていた首藤バルブ製の弁はすぐに取り替えるべきです。貴社は、取替について、どのように計画しているのですか。 （２）少なくとも、現在定検中の高浜３号機については、定検中に、首藤バルブ製作所の弁は取り替えるのですか。 ２０１０年１０月２６日 グリーン・アクション 代表：アイリーン・美緒子・スミス 京都市左京区田中関田町22-75-103 TEL 075-701-7223 FAX 075-702-1952 美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会 代表：小山英之 大阪市北区西天満4-3-3 星光ビル3階 TEL 06-6367-6580 FAX 06-6367-6581 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
https://w.atwiki.jp/datsugenpatsu/pages/15.html
現状
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/46.html
メニュー 国会版仕分け、もんじゅ見直し勧告へ 政権は尊重の方向（2011-11-26） 脱原発は可能か。「十分可能だと思う」西川善文三井住友銀行顧問が断言（日経）。 茨城県東海村村長「脱原発を真剣に考えるべきだ」 浜岡原発の永久停止を決議 １０キロ圏内の牧之原市議会 原発予算賠償に転用も（2011年10月8日東京新聞） 福島県議会、県内の「全原発廃炉を」請願採択（2011/10/20） 憲法と原発 日本版緑の党 維持派の人までが 立地交付金 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 22 05 59.37 ID 6FcqEpp/0 [19/29] この先不透明、あるいはネガティブな原発産業に投資するより、新しいマーケットの代替エネルギー関連に投資してその分野の技術で主導権を握った方が得策だろう。 あの東電ですら日本ガイシと組んでNAS電池の研究・開発を続けてきたわけで 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 22 45 17.49 ID muHHTTfC0 [6/7] 256 調べるだけじゃなくて自分で考えたらどうなんだい？御用と同レベルの頭しか持ってないなら致し方無いがｗ http //www.ngk.co.jp/product/insulator/nas/index.html このHPには「風力発電や太陽光発電のような不安定な再生エネルギー」云々の文字が躍っているが その程度の事は大容量な電池が無くても技術的にクリア出来る。自分の頭で考える事の出来ない お前には理解出来ないかもしれないが、その程度の知識しか無い奴に説明するのは長くなるので理由は割愛する。 そもそもそれは電力会社が発電事業を独占したが為の言い訳だからな。 そのHPにのってるグラフの負荷平準、ピークカットの為にNAS電池を使う事こそ一番の目的である。 つまり、太陽電池や風力発電の動かない深夜の余剰電力を昼間のピークにシフトする為。 だから原発マネーを東電が流してる。日本碍子は原発推進と思われたくないから中途半端で技術的に矛盾したHPを 公開してるだけだろ。 266 名前：御用聞き(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 22 36 34.90 ID t80nFdHe0 [1/8] 254 今日「宝島」を買って読んだ。こんな一節があった。 少壮現役エネルギー官僚のＡ氏が浜岡原発停止の日の昼下がり、語ってくれた。 「政権交代でも不変の案件であったのは原子力輸出です。 （略）アジアに輸出せねばならないほど、原子力政策は曲がり角に立っていたのです。 （略）儲けの点では次世代エネルギーの開発の方が将来性があるんですがね」 略したところには、輸出先の核のパワーバランスの話が入るのだが 過去の話と現在の話がごっちゃになっているのでここでは省略。 大事なのは、官僚ですら原子力より次世代エネルギーの方がもうかると認めた点。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 22 45 26.55 ID t80nFdHe0 [3/8] 269 小泉は事故後、社会の空気を読んだだけ。 まったく同感だ。 だからこそこの動きは非常に重要。 脱原発の流れが皆にどんどん見えてくる。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 21 54 31.03 ID 6FcqEpp/0 [18/29] 連合が推進の方針を変えたようだな ちゃんと内容を読まないといけないが、とりあえず連合は企業の犬の連合体だから、ご主人様たちの気分が変わりつつあるということだろう 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 23 35 18.46 ID 6FcqEpp/0 [27/29] 299 たくさんあるけど、見出しが面白いこれ http //www.asahi.com/politics/update/0526/TKY201105260289.html 「凍結」という言葉はまだまだ油断ならん気もするが、事故以前にあった原発イケイケ感がしぼんでることは確かじゃないかな？ 東芝がWH買収した時の、あの高揚感の再現とかもう不可能だとおもう。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)[] 投稿日：2011/05/28(土) 23 32 52.10 ID vQss1uxA0 [8/8] 通産省は省内抗争ばかりやってるところだから、 いろんな人がいて飯田さんのいうように結局推進派が勝ったということなのかもしれない。 飯田さんによると、民主党が官僚が驚くほどに原発推進にのめり込んだのも、 御用労組なんかの政策がそのまま適用され、政治主導の名の下に 官僚が排除されたから。 というのは、世界1月号に書いてあったね 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/05/28(土) 23 44 50.81 ID E8B49gJe0 [3/3] 301 次世代エネルギー推進派の経産省官僚というのは、 10年以上前に発送電分離を目指した一派なのかな。 この記事を読む限り、現在の主流派ではないように思える。 http //globe.asahi.com/movers_shakers/091005/01_01.html 発送電分離を進めていた当時の事務次官だった村田成二は 新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）の理事長になってる。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%83%BB%E7%94%A3%E6%A5%AD%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%B7%8F%E5%90%88%E9%96%8B%E7%99%BA%E6%A9%9F%E6%A7%8B yukaritaka 2011.05.29 22 24 先週開催の某省の環境・エネルギー関係の委員会。印象的だったのは エネルギー工学の大御所先生をはじめ、これまでの原子力推進から エネルギー源の多様化、地域分散化への転換推進でほぼ意見が一致したこと。 科学技術とそのリスクに対する社会科学からの検証と研究が必要という意見も多かった 2011年6月3日 「原発維持派」も７割が「近くはイヤ」 不動産マーケティングのアトラクターズ・ラボ（東京都千代田区）が実施した 「原発と震災に関する意識調査」によると、東京電力・東北電力管内に居住する 人たちの「原発廃止派」は57％に上ることが分かった。 廃止派は57％に上った一方で、維持派は27％、推進派は16％。原発には前 向きだと考えられる推進派・維持派だが、自分が居住する都道府県での原発建 設に対しての態度については、「反対する」が推進派で３分の１、維持派で７割に 上り、近辺での建設には反対の意向が見て取れた。 同調査への回答数は1032件。期間は４月18～19日。回答者のうち、原発立地 県居住者が10％、その他エリアが90％。 [住宅新報社 2011年06月03日] 連合総研が「脱原発」提言 復興財源は所得・法人税 連合のシンクタンク「連合総研」は２１日、東日本大震災からの復興や再生に向けて「脱原発の方向を目指す」などとする提言を枝野幸男官房長官に提出した。復興財源については所得税や法人税の増税を挙げた。 連合は福島第１原発事故を受けて、原子力エネルギー政策について「当面の間、凍結する」としているが、提言は一歩踏み込んだ内容となった。 提言は、専門家の研究プロジェクト委員会（神野直彦東大名誉教授ら７人）がまとめた。原発について「依存度を徐々に減らしていく意味での『脱原発』の方向にシフトしていかざるを得ない」とした。 2011/06/21 19 07 【共同通信】 民主県連：今年度活動方針に脱原発を盛り込む－－県連大会 ／福島 東日本大震災と東京電力福島第１原発事故の影響で２カ月間延期されていた今年度の民主党県連大会が１６日、郡山市内のホテルで開かれ、「脱原発」を盛り込んだ今年度活動方針を了承した。一方、菅直人首相が既に退陣を表明したことを受けて、県選出国会議員からは次期政権に関する発言が相次いだ。 活動方針では、県連が県の原発政策を容認していたことが事故につながったことを認めて「脱原発を基本として真に安心安全な県を目指す」とした。その上で除染や経済対策に全力を挙げる意向を示した。 出席した国会議員からは、混迷する国会情勢についての発言が続出した。県連代表の吉田泉衆院議員（福島５区）は菅直人首相の退陣後について「衆参のねじれがあって、誰がやっても短期的に行き詰まる」と語った。 渡部恒三・元衆院副議長（福島４区）は「この国難に当たる政治が、今までにないほど情けない状態。県民に『これなら大丈夫だ』と言われる新しい内閣を一日も早く作るためにご奉公をしたい」と述べた。【種市房子】 毎日新聞 2011年7月17日 地方版 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/07/14(木) 04 32 50.35 ID KUpTnWWn0 これまでずっと反原発の活動をしてきた人々まで、昨日の菅の会見に「感動」した方々がいらっしゃるようね。 小沢支持者で、彼の人間性を信じられない故に、単なる延命のための方便、としか思えない 私が汚れているのかしら？ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[] 投稿日：2011/07/14(木) 07 07 26.44 ID jLmMowZH0 風評被害はアレだが、 風向きは変わってきた。 首相が言った言葉は、それなりに重い。 腐っても鯛、だからね。 脱原発の嚆矢とならんことを！ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[] 投稿日：2011/07/14(木) 10 13 38.24 ID HpopR4sz0 管首相の苦し紛れの延命策と言われながらも、原発の再稼働をめぐるストレステストの導入で、 「脱原発」 vs.「原発維持」という対立軸ができつつある。再稼働をめぐり、 あえて海江田経産相と対立してみせたことで、敵は産官複合体の中にある 「原子力ムラ」であることを示すことができた。 しかも、九州電​力のやらせメール事件のせいで、 原子力ムラの住人が姑息で卑怯であるというイメージが次第に浸透している。 また、経団連の米倉会​長が管首相の術中にはまって守旧派丸出しの対応をするので、 経済​界の中でもソフトバンクの孫社長や楽天の三木谷社長など脱原発派​ との対立の構図が鮮明になってきた。 管首相は「郵政」を上回る政治鉱脈を掘​り当てたといえよう。 「脱原発」解散の可能性は急速に現実味を増​している。 http //d.hatena.ne.jp/bundocom/ News_Hyper_News【原発】広島や長崎の被曝者1000人アンケートで「67%」が原発を減らすべきと回答、核の平和利用についても「73%」が否定的な見解を示した7月30日(東京新聞) http //t.co/yQ4wxkp #genpatsu [#genpatsuとは] via web 2011.07.30 17 31 8/2の毎日.jp 社説特集 【社説】原発から再生エネルギーへ 論説委員長 冠木雅夫new 【社説】危険な原発から廃炉に 核燃サイクル幕引きをnew 【特集】原子力政策 発電費用「安さ」疑問も 国が多額経費投入写真付き記事new 【特集】原子力政策 回らぬ核燃サイクル 増える廃棄物、容量限界寸前写真付き記事new 【特集】原子力政策 対ソ戦略、米「平和利用」 正力・中曽根氏、旗振り写真付き記事new 411 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2011/08/02(火) 09 46 14.02 発送電分離：首相が意欲 経産相も「前向き」－－復興特 菅直人首相は１日の参院東日本大震災復興特別委員会で、電力大手を発電部門と送電部門に分離する 「発送電分離」に関し、「私も必要性を唱える人の意見にかなり近い」と述べ、実現に意欲を示した。 首相は「再生可能エネルギーは（発電場所や規模などが）分散型なので、今までのように大規模な発 電所と送電施設を持っているところが独占しては、小さい発電事業者の権利がきちんと守られない」 などと指摘した。 海江田万里経済産業相も「電気料金を安くするためには競争原理を持ち込むことが大事で、そこから （発送電分離の）議論が出てくる。私は前向きだ」と答弁した。 毎日新聞 2011年8月2日 東京朝刊 707 返信：地震雷火事名無し(大阪府)[] 投稿日：2011/08/02(火) 10 35 38.32 ID flVbK2SG0 [2/2] 702 今朝読んだよ。 海江田が脱原発志向ってのはイマイチ信じられんが、 発送電分離をやってくれるんなら、世の中はずいぶんマシになるね。 電力業界の抵抗に負けそうな気もするけど。 というか今日の毎日朝刊はおもしろかった。 見開きで原発特集。核燃サイクルや発電コスト試算の批判が山盛り。 社説は「危険な原発から廃炉に 核燃サイクル幕引きを」。 すばらしいけど、こんなのカマして経営は大丈夫なのか？w 668 名前：163(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 14 21 46.84 ID xWhVS6x/0 [9/17] 【産経】菅総理の「もんじゅ廃炉へ」報道 首相「一定のめどを一日も早く」 外交の継続性理由に地位に恋々 2011.8.8 21 22 http //sankei.jp.msn.com/politics/news/110808/plc11080821270016-n1.htm 菅直人首相は８日の衆院予算委員会で、自らの退陣時期に関し 「一定のめどを一日も早くつけて次の世代に移したいとの思いは変わっていない」と述べた。 衆院解散・総選挙については「震災復興や原発事故の収束がこれからも必要な中で、 ほとんどの国民は今（実施すべき）ではないと思っている」と否定した。 （略） 首相は、高速増殖炉もんじゅ（福井県敦賀市）について「原発に依存しない社会を目指す。 使用済み核燃料の再処理やもんじゅも含まれる。 この方向性を計画的、段階的に目指していくことが必要だ」と述べ、廃炉を含めて検討する考えを表明。 使用済み核燃料や高レベル放射性廃棄物の扱いに関しては「長期に安定的に管理し、 後世に悪影響を残さないで済むかが深刻な問題だ」とだけ述べた。 どういう報道になるか楽しみにしていましたが、「恋々」という単語をタイトルに織り込み、 本文の末尾でのみ触れる形にするとは予想していませんでした。 （スルーするかもと思っていたのですが、それはなかった） 他紙は、読売も含めてタイトルに 「もんじゅ」と「廃炉」が入っていました。 （Web 版で比較） 1 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[] 投稿日：2011/08/10(水) 12 39 07.07 ID Z8NhqozG0 ?PLT(12500) ポイント特典 sssp //img.2ch.net/ico/buun.gif 猪瀬直樹：東京都、100万kWの天然ガス発電所建設めざす 産業界に安定供給するというメッセージを出すことが大事 僕が座長となって、東京都の「東京天然ガス発電所プロジェクトチーム」が8月2日に発足した。 「災後」の電力不足問題に迅速に対応し、産業空洞化を回避するための「東京モデル」を実現していく。 国の方針が定まらないなか、東京は電力政策に真正面から取り組んでいる。 小さな敷地に低コストで建設できる天然ガス発電所 3月11日以降、電力不足問題をいかに解決するかということで、 新エネルギー研究会を発足させ、川崎の天然ガス発電所や、群馬県の玉原揚水発電所、 八丈島の地熱発電所などを視察した。東京に大規模発電所を造り、電力需要に応える可能性を探ってきた。 以前も書いたように、総合的に見て天然ガスがもっとも代替エネルギーとして優れている。 ガスタービンと蒸気タービンを組み合わせたガスタービンコンバインドサイクル（GTCC）方式なら、 従来の火力発電にくらべて発電効率が1.5倍と性能がよい。 比較的小さな敷地で建設できるので、都市部でも天然ガス発電所の建設コストは2基で 500億円（5年前の価格、現在はもう少し高い）と、原発よりもはるかに安い。 CO2（二酸化炭素）の排出が比較的少なく、硫黄酸化物などの排出も極めて少ないという点でも、天然ガスはクリーンなエネルギーだ。 天然ガスは、近年、ガス田ではなく頁岩（シェール）層から得るシェールガスの採掘技術などが開発されて、 利用可能な埋蔵量が飛躍的に伸びている。 また、石油は政情が不安定な中東に偏っているが、天然ガスは北米大陸などにも多く存在している。 エネルギー安全保障の観点からも、天然ガスは非常に優れている。 以下長いのでソースを読んでください http //www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110808/280319/ 110 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[] 投稿日：2011/08/13(土) 01 04 00.33 ID 1QRly5iz0 日本原子力学会長、推進の立場から離れる方針 http //www.yomiuri.co.jp/science/news/20110812-OYT1T01059.htm 今年６月に日本原子力学会の会長に就任した田中知(さとる)・東京大学教授（６１）（原子力工学）が１２日、 東京都内で記者会見し、「原子力推進という立場から離れ、国民が判断できる情報を提示していく」との方針を明らかにした。 今後、学会として、国民に向けて、原子力の長所と短所を改めて整理、公表するとしている。 同学会の会員は現在約７０００人。原子力研究者だけでなく、電力会社や原子炉メーカーの社員も多い。 こうした「原子力ムラ」については、「自らが作った壁の中で考えるのではなく、社会や他分野の専門家の声にも耳を傾けなければならない」と語った。 牧之原市は１７日、市民を対象にした実施した意識調査アンケートの結果（速報値）を発表した。現在、全面停止している中部電力浜岡原発（御前崎市佐倉）の再稼働の是非について、約６割の市民が停止か廃炉を求めるなど再稼働に反対していることが分かった。市は調査結果を踏まえて、今後の対応を協議する。 アンケートでは浜岡原発の今後について、「停止した方が良い」が５３・６％と、「廃炉（廃止、完全停止、撤去など含む）」が６・３％で、全体の６割を占めた。「安全が確認できれば稼働した方が良い」が１９・８％、「どちらとも言えない」が１０・７％だった。 同日開かれた市議会全員協議会で、西原茂樹市長が明らかにした。協議会後、西原市長は「市民や議会、市内の企業の意向なども踏まえて、協議を重ねて再稼働についての判断を示したい」と述べた。 アンケートは６月下旬から７月下旬にかけて、２０歳以上の市民約１３００人を無作為に抽出して調査票を発送して、６０５人から回答を得た。２００７年度から意識調査は市民の意向や意識を市政に反映させるために実施。今年は浜岡原発の停止に伴い、初めて稼働についての是非を問う質問項目を盛り込んだ。静岡新聞SBS Web版 2011-08-17 http //bio21.blog96.fc2.com/blog-entry-1449.html 原発推進、５４年ぶり外れる＝福島事故を反省－電力総連の運動方針 電力総連の第３１回定期大会が６日、名古屋市内で始まった。同日示された運動方針案からは、東京電力福島第１原発事故を受け、原発を推進する内容が５４年ぶりに外された。種岡成一会長は「原子力の安全確保に真摯（しんし）に取り組んできたが、今般のような事態となり極めて残念だ」と述べ、事故の反省を今後の活動に反映していく考えを強調した。（2011/09/06-17 00） 再稼働に慎重・反対８５％ 東海第２原発で村民らアンケート 2011年9月7日 10時04分 写真 東海村の東海第二原発をめぐり、村民や近隣市民の大半が「安全対策を徹底するまで運転すべきではない」 「このまま廃炉へ準備を」などと再稼働に慎重であることが茨城大学地域総合研究所のアンケートで分かった。 （井上靖史） アンケートは研究所が「東海村の防災システムと地域再生の総合的研究」として昨年から実施。二回目と なる今回は東海村、日立市南部、那珂市、ひたちなか市の二十～六十四歳の無作為に選んだ男女に調査票を送り、 六月二十五日から二カ月間で千三百二十通（有効回収率３３％）の回答を得た。 福島第一原発事故を受け、今年初めて東海第二原発のあり方について聞いたところ「耐震防潮対策の徹底まで 再開すべきでない」が４０％、「廃炉へ準備を」が３２％、「再稼働せず白紙から議論を」が１３％、 「新型炉建設」が６％、「早く再開を」が５％だった。 「安全面で原発には不安が多い」との問いには、「そう思う」が昨年の１９％から５３％と大幅に増加した。 運転開始から三十二年がすぎた東海第二原発について「慎重に運転すれば危険はない」との答えは昨年の ５０％から２４％に減り、「慎重に運転しても危険」との答えは３７％から６０％に増えた。 「原発の新たな発電事業などは住民投票で決めるべきだ」との問いに、「そう思う」が昨年の２３％から ４０％に増加した。一方、「原子力関連施設は雇用や新たな産業創出を期待できる」との問いは昨年と同じ １３％が「そう思う」と答え、地域振興への期待も残る。 調査に中心的に携わった茨城大人文学部の渋谷敦司教授は「福島第一原発の事故が住民の意識を変えたと 言える」と分析する。 調査結果は研究所のホームページで公開している。十八日に東海村で開催される「東海村と原子力の未来 を考えるフォーラム」でも報告されるという。 東海村の村上達也村長は福島原発事故後、東海第二原発の再稼働について「住民投票を行う必要があるぐ らい重要な話」との見解を示している。 （東京新聞） hamemen昨日投票の福島県郡山市議選の結果、「脱原発」を前面に掲げた新人の滝田はるなさんがトップ当選。 5・23の文部省交渉、6・11の新宿、6・28の東電株主総会にも駆けつけてらっしゃいました。 選挙に出馬していたことをさっき知りました。 via TweetDeck 2011.09.05 23 18 原発新増設、６６％が反対 全自治体アンケート 都道府県知事と市区町村長の６６％が原発の新設や増設に反対していることが１０日、共同通信社のアンケートで明らかになった。新増設や再稼働の際、原発から離れた周辺自治体からも同意を得るべきだとの意見は５４％に上り、電力会社と結ぶ「原子力安全協定」の対象拡大を求める声が強いことが分かった。東京電力福島第１原発事故で放出された放射性物質への政府対応は８８％が評価できないと回答。東日本大震災の発生から１１日で半年を迎え、不信感の広がりが浮き彫りになった。 アンケートに回答したのは、１７９３自治体のうち１６９７自治体（９５％）。最も多かったのは、原発の新増設を「認めない」の３８％。 2011/09/11 04 02 【共同通信】 486 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[] 投稿日：2011/09/13(火) 10 31 17.41 ID IuIyM/9A0 [2/2] 受け狙いかも知れんが、それでもこういう発言を閣僚がふつうにするようになった。 「（原発を）ゼロにしても大丈夫な状況を一刻も早く作る。原発がなくても日本の国民生活や 産業が十分成り立つ状況を一刻も早く作る責任がある」（枝野幸男 新経産相） 枝野経済産業大臣はこのように述べた上で、原発を実際にゼロにするかどうかは国民的な 議論をすべきだという考えを示しました。 http //news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4825224.html 919の5万人集会に連合が大動員をかけている 独シーメンス、原子力事業から撤退 2011年09月18日 18 37 【9月18日 AFP】ドイツの電機・金融大手シーメンス（Siemens）のペーター・レッシャー（Peter Loescher）最高経営責任者（CEO）は、18日に出版された独ニュース週刊誌シュピーゲル（Der Spiegel）で、原子力エネルギー事業から撤退する考えを示した。 「われわれは今後、原子力発電所の建設や投資の全体的な運営に関与しない。われわれにとって、この章は閉じられた」とレッシャーCEOは述べ、シーメンス社の活動が今後兼用技術にのみ制限されると説明した。 「今後はスチームタービンなど非核の設備のみを供給する。つまり、原子力目的だけでなくガス発電や石炭発電などでも利用できる技術にだけ制限するということだ」（ペーター・レッシャーCEO） ドイツ政府は、福島原発事故を受けて、2022年までに同国の原発を全廃することを決めている。福島原発での事故以降、原発全廃で合意に達した国は、主要先進工業国の中ではドイツが初めて。(c)AFP hatatomoko野田総理はWSJ/DJインタビューで原発再稼働について、電力不足になると日本経済の足を引っ張るので「『来年の春以降』、夏に向けて、再稼働出来るものは再稼働していく/脱原発依存は国民のコンセンサスができている」と発言。即ち、電力不足がなければ再稼働しないということだ。続 via web 2011.09.21 09 36 hatatomoko続）玄葉大臣は全原発停止でも来夏電力不足も料金値上げも起させないことは政府の大方針と繰り返し言明。来夏関西・四国電力以外は電力不足は起こらない。まず再稼働しないと決定して、LNG・MACCベースロード計画に着手すべき。関電・四電も融通・節電・自家発等活用計画を即座に立てるべき。 via web 2011.09.21 09 36 静岡県牧之原市議会は２１日の全員協議会で、中部電力浜岡原子力発電所（御前崎市）について、「確実な安全・安心が将来にわたって担保されない限り、永久停止にすべきだ」とする決議を提案することを決めた。 ２６日の本会議で賛成多数で可決される見通し。同原発を巡り、こうした決議が出るのは初めて。 同原発の１０キロ圏内に市域がかかる牧之原市は原発の運転再開に大きな影響力を持つ地元４市の一つ。 決議案は「『原子力発電は安全』という神話が根底から崩れ去り、大きな衝撃を与えた。市においても、基幹産業である茶葉から放射性物質が検出され、風評被害を含め甚大な被害を受けた」とし、東海地震の震源域とされる地域に立地する浜岡原発の危険性を指摘している。 （2011年9月21日19時03分 読売新聞） 高速増殖炉の実用化研究、凍結へ もんじゅ管理費は維持 2011年9月26日 11時46分 国の核燃料サイクル政策の中核となる高速増殖炉について、文部科学省が来年度予算の概算要求で、実用化に向けた研究費を本年度当初予算の１００億円から７～８割削減する方針であることが２６日、分かった。一方、原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）は維持管理費として本年度並みの約２００億円を維持する。 東京電力福島第１原発事故を受け、菅直人前首相、野田佳彦首相は、原発に頼らない社会を目指す方針を示した。将来のエネルギー政策が決まらないため、文科省は原型炉の次の段階の実証炉の研究予算を大幅削減し、事実上、開発を凍結する。 （共同） 「脱原発」が９８％ 原子力安全委への国民意見 2011.9.27 11 42 国の原子力委員会（近藤駿介委員長）は２７日、東京電力福島第１原発事故で中断していた「原子力政策大綱」の見直しを議論する策定会議を半年ぶりに開き、東京電力福島第１原発事故後、同委に国民から寄せられた意見のうち９８％が「脱原発」に賛成する意見だったことを明らかにした。 寄せられた原発に関する意見は、約４５００件。うち「直ちに廃止すべきだ」が６７％、「段階的に廃止すべきだ」が３１％で、計９８％に達した。理由としては、「環境への影響が大きい」「放射性廃棄物の問題が解決していない」などがあった。 近藤委員長は会議の冒頭で、「原子力政策を決めることが使命。悩んだが、再開を決意した」と述べたその後、東電や政府が事故の概要や住民避難の状況などについて説明した。 現行の大綱は、２００５年に策定され、同委では昨年１２月に改定に着手。事故前までに５回の会議を開いた。今後１年をめどに、新大綱をとりまとめる。 「原発を止めても１３・５％の余裕はある見込みで、安定供給の目安とされる８％以上を確保する。関西電力など他社への融通分５５万キロワットも予定している」｜1/20朝日島根版：島根原発 ２７日全停止 mytown.asahi.com/shimane/news.p… shanghai_ii 4 28pm via Web 若狭の各原発については、個々の安全性の他に考慮せんとアカンのは、原発群として捉えないとアカン点。 サイトが近すぎるんで、例えば、大飯の安全性が高くとも、高浜非常時に大飯に予想外のことが起きる可能性がある。 個々の原発の評価の他に、原発群としての評価が目下欠如してる。 そう考えると、もんじゅ廃炉までは是非、敦賀と美浜は停止しておきたい。大飯を残すとすれば高浜は閉鎖しておきたい。
https://w.atwiki.jp/fukushima-quake/pages/22.html
放射能の影響 福島県南相馬市で開催された放射能の影響に関する資料 放射能の影響 放射線による健康影響に関する説明会資料 チャイナシンドローム 東電は直ちに行程表の見直しを！１、２、３号機すべてメルトダウンとなれば格納容器には穴が空いている可能性が大きく、炉心冷却は汚染水垂れ流すだけだ。 福島第一原発事故：小出裕章 2011.5.25 東京など首都圏で低線量被曝の症状が子どもたちにおきているという情報 東葛地区でとくに最近、喉の痛みや、リンパの異常などを訴える子どもたちが多くなっていると言う話gaがあるようです。身体がだるくなる、元気が出ない、風邪でもないのに咳が出る、など。口の中に金属っぽい感覚がすると言う話や、乾燥していないのに顔の皮膚がひりつくという話が出ているとのこと。ふだん全く鼻血を出した事のない子どもが、鼻血を出すと言う話もあるようです。 福島第一原発を考えます 2011.5.25 東京でないが福島で現実になってしまった。。 日本人、いや地球人なら知るべき原発の真実が見えて来ます! 今現在(2011年3月17日)の、まさに原発震災まっただ中であっても、未だに危機感すら持ち合わせていない、大多数の日本人こそ必読必携の一冊だと思います! 本書では、静岡県浜岡原発を主に扱っていますが、それをそのまま福島原発に当てはめたら、ほぼ今の現状です!
https://w.atwiki.jp/datsugenpatsu/pages/18.html
世界の原発
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/16.html
全国で脱原子力発電に関わている皆さんへ 私たち「脱原発の日実行委員会」は、皆様に下記のような呼びかけをしたいと思います。 １，１２月８日を脱原発の日として全国的な共同行動を行う。 ２、共同行動は各地、各様に合わせ多彩な行動を企画する。 これらのことを実行するために「脱原発の日実行委員会」は、統一的なチラシ、ポスターを作成いたしました。 どうか活動誌に同封していただくか、上映会、学習会、集会で配布していただきますようお願いします。 「脱原発の日実行委員会」
https://w.atwiki.jp/sennkyo11/pages/26.html
◎武本和幸 県議立候補者 【関連記事】原発反対派が急きょ立候補、選挙戦に 柏崎市・刈羽郡 朝日新聞 2011年4月2日 自民党現職２人のほかに立候補の動きがなく、無投票とみられていた県議選柏崎市・刈羽郡選挙区（定数２）は１日、原発反対派の元刈羽村議が立候補し、一転して選挙戦になった。福島第一原発の事故後、柏崎刈羽原発の地元でも不安が高まる中、原発の是非が一番の争点になりそうだ。 いずれも自民党現職の東山英機氏（６６）、三富佳一氏（７２）は原発推進の立場で、柏崎刈羽原発所長や協力企業から推薦状を得ている。三富氏は出陣式で福島第一原発事故にふれ、「（原発が立地する）柏崎刈羽の防災を改めて検証し、あらゆる想定をした対応を国と事業者に求めたい」と強調し、理解を求めた。 東山氏の陣営幹部は突然の選挙戦に「準備はしてきた。原発以外の争点もある」と冷静だが、「（原発事故の行方が見えず）風がどう動くかわからない。その意味で怖い」とも話す。 両氏は柏崎刈羽原発のさらなる安全対策が必要だと訴えており、有権者の原発への不安をいかに拭えるかが選挙戦のカギとみている。 これに対し、元村議の武本和幸氏（６１）は１日夕、柏崎市内で立候補の会見を開き、「原発への不安の声を代弁し、福島のようなことを柏崎刈羽で繰り返さぬようチェック機能を担う」と訴えた。 柏崎刈羽原発の総点検と７号機の早期停止、福島第一原発で事故対応する作業員の被曝管理徹底、原子力防災計画の見直しを公約に挙げた。特定の政党や団体の推薦は断り、幅広い支持を集めたいという。 原発の是非を突然問いかけられた有権者には戸惑いも広がる。候補者の訴えに耳を傾けていた市内の男性（７６）は「原発で柏崎が成り立っている部分も大きい」と原発の必要性を認める一方、「（県議会で）反対派が危険性を指摘するのも安全のためには必要だと思う。一言でイエス、ノーと言うのは難しい……」と話した。（清水康志）