約 306,146 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7132.html
理化学研究所（神戸）・小保方事件 / 小保方晴子 / 仁科芳雄 ● 理化学研究所 ● 理化学研究所 神戸事業所 ● 理化学研究所〔Wikipedia〕 ● 日本の原子爆弾開発 日本では1938年からウラン鉱山の開発が行われ、1940年に理化学研究所の仁科芳雄博士が安田武雄陸軍航空技術研究所長に対して「ウラン爆弾」の研究を進言したといわれている。研究には理化学研究所の他に東京帝国大学、大阪帝国大学、東北帝国大学の研究者が参加した。1941年4月に陸軍航空本部は理化学研究所に原子爆弾の開発を委託[1]、アメリカ合衆国によるマンハッタン計画が開始された翌年の1943年1月に、同研究所の仁科博士を中心にニ号研究が開始された。この計画は天然ウラン中のウラン235を熱拡散法で濃縮するもので、1944年3月に理研構内に熱拡散塔が完成し、濃縮実験が始まった。 ● 【原爆・スパイ】こんなにあった！理研の不祥事と闇 「NAVERまとめ（2014.3.16）」より 理化学研究所 来年度末 約300人雇い止めか 労組「雇用継続を」 | NHK 60人の研究チームリーダーが雇い止めになると、チーム丸ごと解散になります。合計で600人が雇い止めになります。研究上の損失は甚大です。避けなければなりません。 https //t.co/j68A9T0OqT — 理化学研究所労働組合（理研労） (@riken_union) March 25, 2022 ■ 謎多き日本最大の科学研究所「理研」、その全貌とブッ飛びの研究成果：ここに日本の未来がある！-山根 一眞 「現代ﾋﾞｼﾞﾈｽ（2017.3.20）」より / 日本最大の科学研究所「理研」。1917年に設立され、湯川秀樹や朝永振一郎など日本の科学史を彩る研究者たちが参集した。100年目を迎える2017年には450の研究室、3000人の研究者を擁し、全国に研究施設を持つ。 そこでは今どんな研究が行われているのか？ 研究者たちは何を目指しているのか？ その全貌を明かそうと仙台から播磨まで5拠点で70人にインタビューし、このたび『理化学研究所 100年目の巨大研究機関』を上梓したノンフィクション作家・山根一眞さんが、大興奮の研究成果をご紹介！ / （※mono....以下副題のみ転記） 水でできたプラスチック？ スパコン「京」の知られざる成果 光合成の解明 理研抜きに日本の科学は語れない 人類史に残る偉業 / 理研はあまりにも巨大で、私一人でイタンビューを続けることの無力感にさいなまれたが、それでも理研が科学立国・日本の源泉であり、ここに日本の未来の姿があると確信した。 理研の研究者たちの取り組みを知らずして、日本の未来を考え、未来を描くことはできない。70人に続き、まだお目にかかっていない2930人のインタビューを行うことは到底不可能だが、1人でも、1テーマでも多く、日本の科学力を知るための取材を続けねばならないと身の引き締まる思いでいる。 ■ 反日：中共に加担する理研 「スロウ忍ブログ（2014.8.29）」より / STAP細胞の捏造で今話題となっている「理研」が、レーザー兵器技術開発を手がける中国科学院上海光学精密機械研究所(SIOM)のパートナーとなっていることを産経新聞がさらりと報じている。SIOMには当然のことながら中共が関与している。 http //sankei.jp.msn.com/economy/news/140829/biz14082910300003-n2.htm サイバー戦「日本無力化」謀略進行中 中国、党主導で軍事機密奪取 2014.8.29 10 30 ■中国、党主導で軍事機密奪い取り 「サイバー攻撃に対して日本は脇が甘いどころか、情報通信技術の流出センターではないか」と有力な米情報筋が警告する。 最近、同筋は日本で闊歩（かっぽ）する中国人スパイ２人を突き止めた。１人の名前は「艾偉」。肩書は中国の通信機器大手、華為技術（ファーウェイ）の「２０１２実験室ハードウエア工程技術規制部部長」。米政府から産業スパイとして指名手配されている。他の同社技術者とともに有力な大学の情報通信研究室を昨年７月に訪ねていた。 ◆理研がパートナー 中国では、党が政府、軍、そして人民を支配する。人民解放軍は政府ではなく党に直属する。軍は中国科学院上海微系統研究所（ＳＩＭＩＴ）という情報通信技術開発機関と、レーザー兵器技術開発を手がける中国科学院上海光学精密機械研究所（ＳＩＯＭ）を傘下に置いている。ＳＩＭＩＴとＳＩＯＭ両研究機関は、衛星通信傍聴、ハッカー攻撃、レーザーによる敵対国の衛星破壊や衛星からの地上攻撃を研究する。鍵となる技術が３次元（３Ｄ）の画像処理と伝送技術である。 その両研究機関に日本を代表する研究機関がパートナー役を買って出ている。ＳＩＭＩＴの相手は独立行政法人「情報通信研究機構（ＮＩＣＴ）」であり、ＳＩＯＭはＳＴＡＰ（スタップ）細胞で揺れる独立行政法人「理化学研究所」（理研）である。（サイバー問題取材班） これは、日本国民の血税が、中共の反日工作に流用されている可能性を示している。 理研とはどういう組織なのか。 それは、理研の外国人スタッフ国籍別分布に見られる“特亜バイアス”からも自ずと見えてくる。 参考： http //www.riken.jp/about/facts/ 地域別理研在籍研究系外国人スタッフ数（訪問研究員、学生等含む） (平成25年10月1日現在) 内訳 人数 中国 149名 韓国 71名 アジア（中国・韓国以外） 166名 アフリカ 5名 オセアニア 9名 欧州 194名 中南米 6名 北米 65名 合計 665名 まぁそもそも理研というのが戦中、日本陸軍という反米大陸主義勢力(＝容共・親共)の原爆開発の極秘研究を行っていた組織であったという事実から、特亜と親和性が高いのも頷ける。 ちなみに例の“STAP細胞捏造問題”の研究ユニットリーダー、小保方晴子研究員は、早稲田“反日”大学出身である。 参考： 2014年5月27日火曜日 法政大学：反日のための大学。 http //surouninja.blogspot.jp/2014/05/Hosei-University-for-the-anti-Japanese-Ideologist.html そして、彼女の父の小保方一夫氏は、韓国三菱商事の幹部だそうである。 更に、小保方晴子女史の双子の姉らしい小保方晶子女史は、偶然なのか、渋沢栄一の親族も関与した白梅学園に勤務しているそうである。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 米国技術覇権主義者の対日観に無頓着な理研で起きた小保方研究員・STAP細胞事件と岡本・元研究員・遺伝子スパイ容疑事件の関連性を読み解く 「新ベンチャー革命（2014.4.17）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / 本ブログNo.869にて、今回のSTAP細胞事件と90年代末に起きた、理研の元研究員・岡本氏の遺伝子スパイ容疑事件(注１)との関連について触れました(注２)。 岡本氏は現在、北海道北見市で開業医をされています(注３)。 米国FBIは、2000年前後の時期、岡本氏を知財スパイ犯容疑者(米国の国益を侵す重大犯罪容疑者)と断定しており、日本政府に身柄引き渡しを要求していましたが、当時の日本政府は、これを断固拒否したまま、今日に至っています。 筆者の米国経験から言えば、いったんFBIが嫌疑を掛けた案件を、日本政府が拒否したからと言って、引き下がることは絶対にありません！ この事件は、日本政府が岡本氏の身柄引き渡しを拒否して未解決になった状態のままですが、この宙ぶらりんの状態を米当局の背後に控える米国覇権主義者が放置することは絶対にありません、彼らの哲学は、ズバリ“目には目を”です。 ■◆ 理研の産業スパイ事件と５年前の佐藤教授暗殺の共通点を調査！！ 「阿修羅♪（2001.6.8）」より / 先月の５・１１読売新聞の理研の産業スパイ事件と５年前の藤原氏の暗殺事件の共通点とは？を現在調査中です。 先般の理研の遺伝子特許に関する５年前の斎藤教授の暗殺事件との関連を調査中で、１９９６年６月７日【ロサンゼルス共同通信】より米サンディゴで、アルツハイマー病の世界的研究者、斎藤網男カルフォルニア大学教授と娘の留理さんの親子が何者かにより射殺体で発見されてから１ヶ月たつ。地元市警は、米国の殺人事件としては異例の刑事ら役人を投入し事件解明に取り組んでいるが、七日現在「進展はない」（殺人課の担当者）まま捜査は難航している。 サンディエゴ市警は「殺害を目的としたプロの殺し屋による計画的な待ち伏せ犯行」とする当初からのみ方を変えておらず、斎藤教授の周辺に事件の犯人や動機につながる手掛かりがあると見て、情報収集を続けている。 事件当時、フランスに滞在中で「サンディエゴにいたら、自分も殺されていたかもしれない。」という妻の静江さんは「警察からは、狙われたのは夫、娘は巻き添えと聞いている。主人は朝から夜までアルツハイマー病の研究に打ち込んできた人。恨みを買うような心当たりはない。研究の進展で大きな損失を被りかねない米国の製薬会社などが絡んでいるのかも」と語る。 そして、夫婦中や資産をめぐって、日米のマスコミが一時、静江さんに疑惑があるかのように伝えたことへ激しく反発し「私は夫と子供を奪われた被害者。犯人なんかじゃない」と強く抗議する。 ＥＴＣと伝えている。 どう考えても５・１１事件と言い、この斎藤教授の暗殺はおかしいい！！ 斎藤教授は米国の遺伝子特許に関するアルツハイマー病とアルミニウムとの因果関係を研究して重要な研究成果を上げていたので、米国の国益に関する経済安全保障問題が関与したのです。 共同通信も伝えている様に、遺伝子特許を日本人に取られることが、米国の国益が損なわれる恐れが有る為なのです。 この米国の【国家経済安全保障問題】とは人を殺してもよい場合もある。 恐らく米国の情報公開法により１００年後には一部が公開されてから事の真髄が明らかにされるものだと思います。 この事実はＭ総合研究所が独自に情報分析したもです。 しかし事件の証拠はどこにも有りません。 ただアルツハイマー病とアルミニウムとの因果関係を研究していた斎藤教授が暗殺された事実と５・１１の理研の遺伝子特許に関する産業スパイ事件の共通点はどちらも米国の国益に関する事だ！！ Ｍ総合研究所はこの【経済安全保障問題】とはなにか？を独自に研究しています。 .
https://w.atwiki.jp/politik/pages/1705.html
理化学研究所をお気に入りに追加 理化学研究所のリンク #blogsearch2 Amazon.co.jp ウィジェット 理化学研究所の報道 ブラックホールが奏でる「普遍的な和音」 - 理化学研究所 有機合成の難題である複雑な反応の機械学習・データ駆動型触媒設計による制御 - 理化学研究所 有機農業を全面的に推進 産官学連携プラットフォームで技術開発 知事答弁【静岡県議会一般質問】｜あなたの静岡新聞 - ＠S［アットエス］ by 静岡新聞 ウイルスによる細胞のストレス応答抑制機構の解明－ウイルスタンパク質による神経保護治療の可能性を探る－（発表主体：理化学研究所） - 日経バイオテク ブラックホールを観測する新しい手段の開拓 - 理化学研究所 春先に出荷可能な温州みかんの作出に成功 - 理化学研究所 高分解能ポータブルNMRの開発に成功 - 理化学研究所 新型コロナウイルスに殺傷効果を持つ記憶免疫キラーT細胞 - 理化学研究所 イソギンチャクで動物の体の進化を探る - 理化学研究所 ウイルスによる細胞のストレス応答抑制機構の解明 - 理化学研究所 山際大志郎経済再生担当大臣が神戸地区を視察 - 理化学研究所 細胞がグルコース代謝量を制御する巧妙な仕組み - 理化学研究所 「誰を見てどう動いたか」理論とデータから推定できる機械学習技術を開発！ - 理化学研究所 理研DAY：研究者と話そう！「研究を支える技師のワザ ―結晶成長技術編―」 - 理化学研究所 共同発表：「誰を見てどう動いたか」理論とデータから推定できる機械学習技術を開発～生物集団の移動軌跡から相互作用の規則を学習～ - 科学技術振興機構 株式会社理研免疫再生医学、フィリップ・セトン駐日フランス大使館と共催によるFEC・民間外交推進協会共催のFEC欧州研究会にて企業紹介 - PR TIMES アストロサイトが担うシナプス制御メカニズムを発見 - 理化学研究所 腸内細菌叢の状態を細胞画像から読み解く - 理化学研究所 生命誕生初期のタンパク質を再現する試み - 理化学研究所 古い橋や道路内部劣化を調べる新技術を開発（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「理研シンポジウム RIKEN BDRシンポジウム2022」（3月）、参加者募集のお知らせ - 理化学研究所 理化学研究所 無溶媒で超分子ポリマーの精密重合に成功 - 日刊ケミカルニュース “微生物ダークマター”を追え! - 理化学研究所 ペッカ・オルパナ駐日フィンランド大使が神戸地区を視察 - 理化学研究所 小脳の同時計測により、感覚情報表現の仕組みを解明（MONOist） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 理研、室温で単一スキルミオンの電流駆動に成功（EE Times Japan） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 難治性甲状腺がんに対する医師主導治験を開始 - 理化学研究所 今読みたい選りすぐりの科学本 「科学道100冊 2021」 - 理化学研究所 東南アジアのキャッサバ重要品種の形質転換系を開発 - 理化学研究所 田中英之文部科学副大臣が和光地区を視察 - 理化学研究所 理化学研究所 マイクロ波と光の協働で合成反応を促進 - 日刊ケミカルニュース いろいろなものを取り込むソフトな結晶 - 理化学研究所 理研ら、面直スピンを用いて有効磁場を発現（EE Times Japan） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「富岳」を用いたCOVID-19の飛沫・エアロゾル拡散モデルシミュレーションが、2021年ゴードン・ベル賞COVID-19研究特別賞受賞 - 理化学研究所 数十億枚のナノシートが協働する波運動 - 理化学研究所 鉄シリコン化合物における新しいトポロジカル表面状態 - 理化学研究所 新型コロナウイルス感染症治療薬の候補物質を発見 - 理化学研究所 窒素固定を行うアナベナヘテロシストの光捕集機構を解明 - 理化学研究所 スーパーコンピュータ「富岳」TOP500、HPCG、HPL-AIにおいて4期連続の世界第1位を獲得 - 理化学研究所 光で記憶を消去する - 理化学研究所 有馬孝尚チームリーダーが「仁科記念賞」を共同受賞 - 理化学研究所 磁石の中の竜巻（スキルミオンひも）の三次元形状の可視化に成功 - 理化学研究所 難消化性デンプンを豊富に合成するキャッサバ植物の開発 - 理化学研究所 原発性免疫不全症の新しい原因遺伝子変異を同定 - 理化学研究所 迅速な自己修復性を示す機能性材料の開発に成功 - 理化学研究所 GABAを標的とする抗腫瘍免疫機構 - 理化学研究所 小脳の大規模可視化に成功 - 理化学研究所 指定難病に関わるタンパク質が脂質の二重層内移動を促進 - 理化学研究所 理研仁科加速器科学研究センター、公益社団法人日本アイソトープ協会 連携に関する協定を締結 - 理化学研究所 理研鼎業イノベーションシンポジウム（12月17日）、開催のお知らせ - 理化学研究所 超高速の世界を捉えるアト秒の光 - 理化学研究所 「京都スマートシティエキスポ2021」（11月11日-12日）、出展のお知らせ - 理化学研究所 アルツハイマー病の新しい治療標的を発見 - 理化学研究所 末松信介文部科学大臣が横浜地区を視察 - 理化学研究所 学習管理システムからの情報流出の可能性について - 理化学研究所 植物の組織修復と接ぎ木における器官再接着に必要な転写因子を発見 - 理化学研究所 熱の流れに量子効果が与える影響の解明 - 理化学研究所 「理化学研究所科学講演会」盛況のうちに終了 - 理化学研究所 松本紘理事長が瑞宝大綬章を受章 - 理化学研究所 理化学研究所科学講演会 （YouTube配信） - 理化学研究所 文化勲章の受章、文化功労者の選出について - 理化学研究所 理化学研究所・横浜市立大学 一般公開 on the Web「未来想像ふぇすてぃばる」を開催しました - 理化学研究所 理化学研究所・熊本大学合同生命科学領域DXシンポジウムを開催します - 熊本大学 理研DAY：研究者と話そう！「ゴムとのなが〜い付き合い方 ―めざせSDGs―」 - 理化学研究所 惑星形成シナリオに新展開 - 理化学研究所 VATER症候群に類似する新規モデルマウスの作製に成功 - 理化学研究所 「RIKEN和光サイエンス合宿2021オンライン」今年度も盛況のうちに終了 - 理化学研究所 ものづくりを極める - 理化学研究所 大野博司チームリーダーが持田記念学術賞を受賞 - 理化学研究所 上下動撹拌培養装置を用いた流体制御により誘導した反転型脳オルガノイド - 理化学研究所 データの「共有」で生命科学研究のレベルをジャンプアップ！ - 理化学研究所 非アルコール性脂肪性肝疾患悪化に歯周病原細菌による腸内環境への悪影響が関係する - 理化学研究所 リンが欠乏した植物の成長に必要な化合物を発見 - 理化学研究所 植物科学シンポジウム2021「植物科学からグリーンイノベーションへ」（11月30日）、開催のお知らせ - 理化学研究所 マイクロ波と光のアンサンブル - 理化学研究所 環境低負荷な精密高分子合成に成功 - 理化学研究所 第8回理研イノベーションセミナー（11月19日）、開催のお知らせ - 理化学研究所 「世界研究機関長会議」オンライン会議で開催 - 理化学研究所 有機無機ペロブスカイトの光誘起構造変化を観測 - 理化学研究所 設立記念日休業（2021年10月25日）のお知らせ - 理化学研究所 「理研の博士と考えよう！」を公開！（顕微鏡の世界） - 理化学研究所 理研DAY：研究者と話そう！「あなたは眠ったまま、起きているかも！」（11月26日）、開催のお知らせ - 理化学研究所 トポロジカルスピン構造から生じる磁気光学応答の観測に成功 - 理化学研究所 分子の鎖を並べて柔らかい結晶を作る - 理化学研究所 超小型非破壊検査装置「中性子塩分計RANS-μ」を開発 - 理化学研究所 腸内細菌共存の秘密を解き明かす新手法 - 理化学研究所 熱帯雨林樹木“フタバガキ”の乾燥応答遺伝子の数が増加していた - 理化学研究所 テレビ放映のお知らせ「ガリレオＸ」（2021年10月10日） - 理化学研究所 多成分結晶の新たな結晶化機構を発見 - 理化学研究所 医療から宇宙まで 研究を支える基盤施設 ーSPring-8とSACLAー - 理化学研究所 西村大臣 理化学研究所を視察“コロナ対策 新技術開発を支援” - NHK NEWS WEB AI制御によるクライオEMの自動測定システムを開発 - 理化学研究所 ハイパー核の束縛エネルギー精密測定へ - 理化学研究所 理化学研究所科学講演会開催（YouTube配信）（11月3日）、開催のお知らせ - 理化学研究所 第3回中高生のためのオンライン特別授業「古生物 ホネから見るか、タマゴから見るか」（9月19日）、開催のお知らせ - 理化学研究所 ［理化学研究所 計算科学研究センター オンラインイベント］ - PR TIMES 理化学研究所の立役者、大河内正敏が語り尽くした“理研事業”の全て（1） - ダイヤモンド・オンライン 共同発表：単一分子の精密ナノ分光～観察しているナノ物質の性質を正確に評価する手法の確立～ - 科学技術振興機構 [7月22日(木・祝)] 理化学研究所オンラインイベント「とびこめ！科学の夏」～いきもん&スパコンの最先端を神戸&大阪の研究センターがライブ配信 - PR TIMES 報道関係者の方 - 理化学研究所 理化学研究所とは 理化学研究所の96%は魔法で出来ています。理化学研究所の2%は雪の結晶で出来ています。理化学研究所の2%はやらしさで出来ています。 理化学研究所＠ウィキペディア 理化学研究所 掲示板 名前（ＨＮ） カキコミ すべてのコメントを見る ページ先頭へ 理化学研究所 このページについて このページは理化学研究所のインターネット上の情報を集めたリンク集のようなものです。ブックマークしておけば、日々更新される理化学研究所に関連する最新情報にアクセスすることができます。 情報収集はプログラムで行っているため、名前が同じであるが異なるカテゴリーの情報が掲載される場合があります。ご了承ください。 リンク先の内容を保証するものではありません。ご自身の責任でクリックしてください。
https://w.atwiki.jp/lablog2015/pages/14.html
望月理論生物学研究室 主任研究員以外のメンバーとも話し、相性を確かめた方が良い。 院生としていく場合はもちろん、ポスドクとしていくことを考えている場合でも、主任以外の研究室メンバーの何人かに主任がどのような人間か聞いた方がいい。 初田量子ハドロン物理学研究室 メンバーの数が30人弱と理論物理学の研究室としてはとても大きく、いろんなことをやっている人がいる。 主任と共同研究する必要もなく、完全に自由に研究することができる。 ハドロン物理の人だけでなく素粒子・原子核・宇宙の人も出しているため、理研のポスドク研究員の倍率が高くなっているような気がする。 学生を取らなくなった+退官した教授が多く所属しており、高齢化が進んでいる。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7067.html
※ このページは、2014.3.15 20 44に作成。以前の関連記事は、STAP細胞あるいは、小保方晴子を参照。なおこのページ名はブログ 「新ﾍﾞﾝﾁｬｰ革命」より拝借しました 理化学研究所 / STAP細胞 / 小保方晴子 / 笹井芳樹 / 山中伸弥 ■ 武田邦彦 （中部大学） + エントリーリンクをいくつか ＳＴＡＰ事件簿１８ 深層（３）科学の世界の反日日本人 ＳＴＡＰ事件簿１３ 研究が悪いのか、書き方が不十分なのか？ ＳＴＡＰ事件簿１２ 深層（１）小保方さんは誰に迷惑をかけたのか？ 謝るのは記者の方だった！！ {■ 【武田邦彦】小保方晴子さんが取り返しのつかない事になった… 2023/11/02 ] &blanklink(武田邦彦の真実の話){https //www.youtube.com/@user-jm6mi6ji4u} &bold(){@time8563} この問題当時考えてました。 小保方さんはSTAP細胞があると仮定して、偶然できたソレを再現性のあるものにする為に研究を続けてた。 それゆえに再現性を証明できなければ、論文になるわけない。 細胞があるんですか？と聞かれれば、あります！と信じて続けてたわけで。 無理矢理理研が出しちゃったんよね。ネイチャに。ネイチャーに載っちゃったから問題で。 理研が出したんだから理研の責任であり、ネイチャーの責任であるはずなのに、寄ってたかって彼女を責めてた。 当時から私も含め修士卒以上の人は理研の責任だってわかってましたよ。理研最低だなってね😠 &bold(){@kensvet} 若山がしっかりしていれば小保方の言う成果に疑いを持ち、それが重大な価値転換をもたらす可能性があると感じたら更に徹底的な検証を行い、確信を得てから一気にNature などに発表したはず。若山のこの辺の感覚、段取りの付け方に研究者としての躾けの致命的な欠陥が有ったのでは無いかと感じるがこれは武田氏と同じだろう。オレが東大の自分の出身研究室にたまたま顔を出したときに若い時の若山が居て一緒に酒を呑んだが、背後に幅広く深い教養を抱えている学者タイプには感じられなかった。 &bold(){@josephjapan} 私は、「ＳＴＡＰ細胞に群がった悪い奴ら」小畑峰太郎著 という本を読んで、スッキリしました。 残念ながら、あくまで一つの見方として読む必要がありますが、読む価値は十分にあります。 &bold(){@user-co6kb1dj1h} 小保方さんの処遇に関してはよー知らんけど、特許に関する基本認識がちょっと違うかな。 論文は学術的なものだから再現性は求められるけど、特許出願は、あくまでも請求項がメインであって、実施の形態(実施例)はオマケに過ぎない。実施の形態を細かく書くのは、これまでの先行特許に抵触する部分があった時に、請求項を修正するために必要だから(明細書に書かれていない事で、請求項を修正する事はできない)。特許庁の審査官だって、書かれている事がホントか嘘か、なんて分からないのだから、請求項が先行特許に抵触するか、しないかを調べて、公開したり、拒絶査定を下すだけ。 それに今は、どこの企業も特許出願の取り下げはしない。審査請求するか、しないか、だわ。特許庁の拒絶査定を、発明者が認めるのなら、出願者は審査請求をしない。これで権利化の道は絶たれる。 あと、特許法の改正により、今は特許の所有権は出願者(この場合は理研)であって発明者ではない。小保方さんの出願時期は特許法改正の前じゃないか、と思う。発明者が小保方さん単独なら理研が出願する筋合いはないが、小保方さんの親分が発明者に含まれているのなら、理研からの出願は可能。出願報償金は小保方さんの親分には支払われているだろうが、そこから先は分からん。出願時期に理研に雇われていたのなら出願報償金はもらっているだろうし、特許法改正に合わせて所有権の移行の手続きをしているはずなので問題はなし。 あと、特許は他社に使ってもらって、初めて金になる。特に理研は自分でビジネスをしていない(ちなみに、特許には維持費がかかるので、他社に使ってもらえなければ持っているだけで維持費が飛んでいく)。小保方さんの出願が権利化されていて、他社が利用して理研にロイヤリティが入っているのなら、小保方さんは提訴できるかもしれないが、STAP 細胞はない、というのが結論だから、特許化されていたとしても使うところはない。なので、理研にロイヤリティは入っておらず、提訴もできないはず。 &bold(){@kohfujinaga2789} 理研と特許の件ですが、特許申請時に実験が再現できるかどうかを自分たちで確かめるようなことは普通しません。理研が再現できないことを知っていて特許を出した、ってことはないと思います。むしろ、再現できるかどうかの保証は、研究していた人による保証、と言うことになります。そして、基本的にあの論文自体は小保方氏が全てやっており、他の著者はほぼ何もやっていないはず（ ES細胞をマウスに移植した若山博士は別ですが）で、基本小保方博士が言うんだから、と言う感じだったと思います。ずさんだったかもしれないけど、確信犯ではなかったと思います。 &bold(){@user-nd1qs7hg1k} 小保方晴子さんは自分の研究成果を求めただけだから… 小保方さんはSTAP細胞という新種の細胞の存在を追い求めていただけですので… その研究成果は「新細胞は存在するか？しないのか？」だけなのです… それが社会的に価値があるのか？ないのか？別な問題なのです… つまり、特許化して金銭的な利益になるのか？ならないのか？ならば… 利権という企業に全ての責任を負わなければなりません… このジウケンに関しての全てのありとあらゆる損害賠償は「理研」という企業が全額を支払わねばならないのです… 結論だけを申し上げておきます。 &bold(){@blackman2278} 特許は実現性検証不要です。そんなものは不要です。私は特許を20件以上会社に譲渡して特許化されてますが実現性を証明したことなど一度もありません。 &bold(){@Chemhy} 武田邦彦氏のこの動画だけで，また多くの人たちが真実では無いことを信じ込み誤解してしまうことを強く危惧します。 研究者たちの現場の実状をよく知らない人たちは，この動画のコメントを信用し誘導されてしまいそうなのが怖いです。 返信 &bold(){@kohfujinaga2789} 研究者として同意します。 &bold(){@zakissoundcheckchannel3659} 再現率がどの程度かは審査で検証するのであって、再現率が低かろうが特許申請をしてしまった事自体は詐欺や犯罪にはならないだろ。 &bold(){@midstrandflick9254} &u(){なんかいいかげんな事を言ってますね。} &bold(){理研が特許申請したのは若山氏が考案したES細胞の9つの特許で、小保方さんのSTAP細胞の特許は放棄しています。} そして若山氏は小保方さんの上司ではありません、若山氏は小保方さんのSTAP細胞に細胞分裂能力が無いのでSTAP細胞に細胞分裂能力を持たせられないかと助っ人として呼ばれました。 理研での小保方さんの立場はチームリーダーで、小保方さんがSTAP細胞を作り、若山氏がそれを細胞分裂させるという分担で研究していました。 しかしいくらやっても細胞分裂しないので、個体差を期待してSTAP細胞の塊を入れてみたところ細胞分裂してキメラマウスを作れたので成功したと思われました。 しかし若山氏がキメラマウスのDNAに不審な点がある事に気づき信頼できる友人にDNA鑑定を依頼したところ、STAP細胞ではなくES細胞だったことが判明します。 驚いた若山氏は小保方さんのラボのフリーザーにある検体を持ち出し鑑定した結果、それがES細胞でキメラマウスと同じDNAと知ります。 つまり小保方さんはES細胞をSTAP細胞の複製に使っていたのです。 若山氏は笹井芳樹副センター長にこの事を報告しましたが彼はこの事実を隠蔽しようと奔走しますが、万策尽きて自殺してしまいました。 さて、STAP細胞はあるのか？と言う話ですが、STAP細胞は酸で痛めつけられて危篤状態になった細胞の「状態」のひとつだと分析されています。 死にかけてる細胞がiPS細胞のようにDNAがリセットされた状態と同じ反応を示す事を小保方さんが勘違いしたのが真相で、死にかけてるので当然細胞分裂する余裕はありません。 それでも科学者ならわずかな可能性でも研究するものですが、若山氏はこの方法でiPS細胞のような再生医療に使える細胞は作れないと断念して理研を去りました。 &bold(){@kasuumo5322} 本題材の取り上げた責任者はだれですか？。過去のマスコミが一人の学位がはく奪される事になった事をなぜ今とりあげるのですか。関係者はふれたくない事です、理系出身者として理系離れが増加しないかと懸念されます。芸能雑誌のような第三者的観点をいまさらとりあげる ことに不満です。特に武田邦彦との名が出ているのであれば、理系のかたであれば、学会発表で各種の研究、学位取得を見ている事と思います。明らかに「武田邦彦」さんの名を借りて、本題材からの収益を得ようとしてる 野次馬的画像と思われます。 理研は多くの企業を世に送り出しており、利権が理研にあり、体制的に異常であったことは明確です、当時からマスコミメディアの衰退がはじまっていた事の証明だと思われます。理研は特に運営資金は半官半民が過去、当時は政府100%だったのかも。 それとも武田さんに痴呆老化の症状がはじまりこの画像のUPをきめられたのでしょうか。武田という名前を利用している人が多くいるのでしょうか。 &bold(){一方で博士号を取得した事をはく奪した機関に対して、おかしいと申し上げます。理由は学会では試行錯誤の実験・思考・試行から真実を探求しており、その中には不完全なものが多々あります、しかし それらの論文は学位の取得となっています。} なぜ今 この題材をとりあげるのですか？、 お金がほしいのですか？ 本題材ではなく、今の現代の世相を取り上げればよいのではないでしょうか。 ■ STAP細胞騒動終結の背後（1/2） 「心に青雲（2014.12.26）」より / STAP細胞の騒動は、理研の全面撤回と小保方晴子氏の退職でケリがついたらしいが、依然として不可解なものは残っているように思える。 西岡昌紀という方がブログで疑義を呈しておられる。この方は内科医だそうだ。 西岡氏がエイズは無いのではないかと疑義を唱えておられるので知った。 http //blog.livedoor.jp/nishiokamasanori/archives/7700806.html 「STAP細胞は出来ているのではないだろうか？ Oct4-GFP陽性細胞は出来ている。」とのタイトルで論じている。 ＊ ＊ ＊ STAP細胞は出来て居るのではないだろうか？ Ｏｃｔ４－ＧＦＰ陽性細胞は出来て居る。ちゃんと緑色に発光して居るではないか。 もちろん、発光すれば、直ちにそれがＳＴＡＰ細胞だとは言へない。しかし、とにかく発光したのだ。これらの発光した細胞がＳＴＡP細胞ではないと、どうして言へるのだろうか？ マスコミは、発光した細胞の数が少ないから死んだ細胞なのだろう、と言ふ解釈を垂れ流して居る。 だが、収量などは、使ったマウスの種類や飼育状況、エサ、ケージの大きさなどの影響を受けて変動する筈だ。マウスを使った実験は、マウスの種類（系統）はもちろん、ちょっとした飼育条件ですぐに結果が影響を受ける。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / 先日行なわれた理研の記者会見では、ＳＴＡＰ細胞をめぐる実験では、若山照彦山梨大教授がキメラマウス（人工的に作られる、2種以上の遺伝的に異なる細胞からなるマウス）作製に成功し、万能細胞であることを立証したことになっており、その点について記者から質問が飛んだ。 再現実験の際、キメラマウスはどのように用意したのかとの問いに、検証実験チームは「キメラマウスの作成を若山先生にお願いしました。しかしながら、先生は大学の業務が多忙で残念ながら検証実験に協力する時間はないということでありました。そういう意味では、若山先生だけのトリックがある可能性を全く否定することはできません。ただ、若山先生は非常に高度な技術を持っていらして、そのもとでいろいろに工夫されて行われた実験はそれなりの意味を持っていたと認識しています」 これっておかしくない？ これだけ世間を騒がせておいて、肝心のキメラマウス作成責任者の若山氏が、協力しないなんて法があるか。逃げた、と言われても若山氏は反論できまい。つまり、罪は全部、小保方氏にかぶせて捏造、改竄は彼女だとし、あとは知らぬ存ぜぬ、か？ なんか…ユダヤ人を虐待したのはナチスであって、僕らじゃないとうそぶくドイツ人みたいじゃないか。 小保方氏の指導者だった若山教授は外国の雑誌のインタビューに答えて、「小保方さんの指導で、実際に自分もやってみて細胞を確立した」と明言している。なのにその後、若山教授は小保方氏を裏切って批判する側に回った。日本のマスコミは若山の裏切りを不問に付している。 肝心の若山の協力が得られなかった実験なら無効ではないのか？すくなくともSTAP細胞ができるかどうかか結論が出せないのだ。 ーーーーーーーーーーーーーーーー ■ STAP細胞騒動終結の背後（2/2） 「心に青雲（2014.12.27）」より / 小保方氏の退職にあたってのコメントには、「予想をはるかに超えた制約の中での作業となり、細かな条件を検討できなかったことなどが悔やまれますが、与えられた環境の中では魂の限界まで取り組み、今はただ疲れ切り、このような結果に留まってしまったことに大変困惑しております。」 とあった。 それだけで同情するわけにはいかないけれど、私には彼女の心の底からの叫びではないかと思う。「予想をはるかに超えた制約の中での作業」という言葉に、どれほどの思いを込めたかが伝わってくる。 実験は何台ものカメラで監視されながらであったという。そうとう屈辱的な目にあわされたのではないだろうか。悪意に囲まれながら検証作業をするとは。 科学者という人種は得てして、他人の気持ちがわからない、冷たい人間になりがちである。小保方氏が若いくせに、女のくせに脚光を浴びたと妬んでいた者はそうとう居たはずである。 そんな底意地がわるい奴が監視係についたら、悲惨である。 まるで犯罪者扱い、と彼女は怯えたのではないかと思う。それは言えないから、「予想をはるかに超えた…」の文言になった。 もしも小保方氏が悪意でSTAP細胞を捏造していたなら、罪を逃れるために監視下の実験の不当性を具体的にあげつらって大泣きしてみせるだろう、韓国人みたいに。だが彼女はほとんど抗議をしなかった。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / ある新聞は「＊＊回、実験しても再現性が得られなかった」と書き、それで「STAP細胞はなかった。ウソだった」としているが、どうしようもないほどレベルが低い。こんな論理で科学ができるはずもない。 たとえば「100回も実験しても再現性が得られなかった」ということと、「そういう現象はない」という間に直接的な関係はない。その時、研究の対象としている自然現象が「100回の実験でかならず再現性が得られる」という証明が必要である。（中略） また「論文が正しいかどうかの検証を行うシステムが必要だ」と書いてある新聞もあったが、そんな方法があるなら科学そのものが不要である。もともと電灯も冷蔵庫も、遺伝子工学もスマホも、紫式部や赤穂浪士には「ウソかマジック」に見えるだろう。現在、それを科学で説明できるのは、科学が「ウソかマジック」ではないことを示したからに相違ない。 ＊ ＊ ＊ 有名な話で、秦佐八郎が梅毒の特効薬「606号」を発見したのは1910年だった。サルヴァルサンとも名付けられたこの薬は、606回目の実験で成功し発明したから「６０６号」と名付けられた。６０５回は失敗したのである。 もし彼が605回で実験をやめていたら、この世に梅毒の特効薬は今も存在しなかった。それどころか秦佐八郎は嘘つき細菌学者になっていた…、とでもいうのか。 武田邦彦氏が説くように、100回やってみたけどSTAP細胞ができなかったという「事実」と、STAP細胞には再現性がないとの論理の間には飛躍があるのである。その一例として６０６号の話をした。こんな事例はいくらでもある。 「論文が正しいかどうかの検証を行うシステムが必要だ」と書いたのは私も読んだから、毎日新聞だろうが、これも606号に当てはめて考えてみれば、どれほどおかしな屁理屈かわかるだろう。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / アメリカに行けば、医者はユダヤ人が圧倒的に多いようで、彼らキリスト＝ユダヤが世界の医療界を支配するのである。日本の医療界、学会は、みんなその傘下にある。 よって、人工授精（体外受精）だとか、抗癌剤とか、エイズやエボラ出血熱とか、予防接種とかの、嘘デタラメを基本方針にしてきたのは、こうした背景があるのだ。 そうした闇構造の“土俵”に、もしもうっかり小保方氏のような異端（？）の研究が発表されたらどうなるか、考えてもみられたい。総出で潰されるか、あるいは総出でデッチあげていくか、そういうことが起こりえる。 おそらく、iPS細胞発明の山中伸弥は、ユダ金支配にとって再生医療分野が将来性あるメソッド足り得ると認められ、ノーベル賞を受賞させたのであろう。 STAP細胞はもともとないのかもしれないが、ユダ金には受け入れがたい再生医療と判断されて、追放処分にされたかもしれない。 昨日ちょっと取り上げたが、小保方氏がザイニチだから、嘘つきに決まっているなどと断定する方は、仮にそうだとしてもそれは個人の資質に問題をすり替えて納得しようとするもので、社会関係で解き明かすべき問題を隠蔽することになるのである。 ■ 笹井芳樹の「遺書」の真意 - 小保方晴子を永遠に口止めするメッセージ 「世に倦む日日（2014.8.11）」より / 笹井芳樹の自殺の件、週末のマスコミ報道を瞥見したところ、「遺書」リークの不自然さに注目が集まる図になっていた。4通あった「遺書」の中で、小保方晴子宛ての1通だけが県警によって摘まみ出され、誰の承諾も得ずに開封されてマスコミにリークされるということは、誰が考えても尋常でない出来事で、背景と深層を疑うのは当然のことだ。しかも、リークされて報道された「遺書」の内容が、小保方晴子にとって都合のいい断片の切り貼りだったことも、余計に不信感を募らせられる。また、小保方晴子や職場の人間に残した「遺書」はあったのに、家族への「遺書」がないということも、一般の常識ではおよそ理解しがたい。今回の自殺事件には、幾つもの異常が折り重なっていて、疑惑の目で見られざるを得ず、人の関心もそこに集中せざるを得ない。そのため、リークした側が意図したと思われる、小保方晴子への世間の同情を掻き立て、「再現実験」への支持を高めるという世論工作は、どうやら失敗に終わったと言わざるを得ない。リークした者の思惑とは裏腹に、逆効果の政治的顛末となった。一部の小保方擁護派は、この自殺の原因をNHKの番組の所為だと決めつけ、NHKを血祭りに上げる糾弾作戦に狂奔したが、「遺書」リークそのものの面妖と不審が際立ったため、この扇動は世間によく共感されず、浸透することなく、NHK攻撃のキャンペーンは効を奏していない。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で。または、こちらで） ■ [科学]「小保方氏ＳＴＡＰ検証実験参加」理研の決定に強く反対する～これでは科学の名を借りた前時代的な「公開裁判」となってしまう 「木走日記（2014.7.1）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / うむ、理化学研究所は３０日、ＳＴＡＰ細胞の有無を確かめる検証実験に、小保方氏が参加することも正式に発表いたしました。 当ブログはこの理研の決定、「小保方晴子ユニットリーダーら論文著者に対する懲戒処分の審査を中断」と、「ＳＴＡＰ検証実験および小保方氏の実験参加」に強く反対するものであります。 ・・・ 理由を述べます。 この問題に対する当ブログのスタンスは一貫しています。 明らかな剽窃や捏造・改竄常習者である小保方氏は科学者として完全にアウトであり、今回のSTAP論文は”全否定”しなければならない、というものです。 ３月１２日の時点で当ブログとして、小保方晴子さんは科学者として完全にアウトであるとエントリーにて指摘しています。 （※ 中略） / つまり、理研はこの検証実験で小保方氏を参加させることで、ＳＴＡＰ細胞再現の検証作業が失敗に終わった場合、小保方氏に責任を集中させることを、画しているのではないのか、ということです。 ならばこの小保方氏参加の検証実験は、科学の名を借りた前時代的な「公開裁判」となってしまいます。 小保方氏参加のＳＴＡＰ細胞再現の検証作業が失敗に終わった場合、それが大きく報じられれば、小保方氏は否が応でも強く社会から責められることになるでしょう。 彼女はスケープゴート（scapegoat）として社会から抹殺されかねません。 これは人道上の大問題です。 当ブログでは小保方氏を科学者として強く批判してきました。 そして小保方氏の科学の世界で起した不正行為には、あくまでも科学の世界でペナルティーが課せられるべきであると主張してきました。 しかし理研が企てている小保方氏参加の検証実験は、結果が否定された場合、科学者としてのみならず、小保方氏の市民としての社会的ポジションにも悪影響を与えかねない可能性があります、本来彼女に課さられるべきペナルティーを大きく越えた社会的罰が与えられかねない、これでは科学の名を借りた前時代的な「公開裁判」となってしまいます。 当ブログは、小保方氏のＳＴＡＰ検証実験参加という理研の決定に強く反対いたします。 ■ 投稿メモ：二階堂様皆様、こんにちは。おぼこの件で処分していただきたい霞ヶ関の人たちです。もちろん下村文部科学大臣をも含む 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2014.6.9）」より （※あちこち略） / 114 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/06/05(木) 15 28 52.24 ID cfE5jDq80 ハーバード留学は学振のGCOE予算を使って行った。つまり、税金で留学。 http //www.waseda.jp/prj-GCOE-PracChem/jpn/newsletter/img/GCOENL01_C.pdf 115 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/06/05(木) 15 33 31.02 ID cfE5jDq80 159 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2014/03/12(水) 16 20 45.91 ID wEjvn05Q0 [5/13] 衝撃！小保方は学振DC1だった！ なんと税金から毎年３５０万円ももらってコピペやって遊び暮らしてたとは！ コピペと剽窃が優れた研究者だって文部省管轄の学振が言ってる。 こんなコネでオキニの学生を税金生活保護するだけの制度は仕分けるべき。 / 305 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/06/06(金) 09 16 40.61 ID FMkPf4Vd0 小保方さん、私たちの税金を返して→本当だよ(怒)344 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/06/06(金) 12 52 23.12 ID 10tnk8600 なおバカンティがネイチャーに論文取り下げたのは５月３０日。 オボボが泡食って、そのあと取り下げた（味方が誰もいなくなったから） ■ 崩壊が始まった「STAP細胞」の神話と幻想 - 岸輝雄と野依良治の権力闘争 「世に倦む日日（2014.6.4）」より / 小保方晴子をめぐる事件が急展開している。今日（6/4）の朝、PCを立ち上げたら、小保方晴子がNature誌に投稿した主要論文の撤回に同意したという一報があった。Natre誌に採択・掲載されたSTAP論文はArticleとLetterの2本あり、このうちLetter論文の方は、5/28にすでに取り下げに同意していた。このときの小保方晴子の言い分は、Letterの責任著者は自分ではなく若山照彦で、実験も全て若山照彦によるものであり、自分は責任著者ではないから撤回しても構わないのだという説明だった。三木秀夫を通じて、「もう１本の論文は撤回する意向はない」とあらためて述べ、「STAP細胞の存在を明らかにした主論文が大切で、（Letterは）発展型にすぎない」と言っている。今回、主要論文（Article）の撤回に同意して署名したことは、1週間前の発言を翻すものだ。ここで、4/9の小保方晴子の記者会見の場面を思い出さなくてはいけないが、論文を撤回する意思はないのかとの質問にこう答えている。「論文の撤回は、その結論が完全に間違いであったと著者が国際的に発表することになる。結論が正しい以上、撤回は正しい行為ではない」。こう強気で言い返して、頑固に撤回を拒んでいた。2ヶ月前のことだ。小保方晴子の言葉に即せば、、自らArticleを撤回したということは、「STAP細胞の存在を明らかにした」という結論が「完全に間違いであった」と「国際的に発表」したことに他ならない。 （※ 中略、詳細はブログ記事で） / 岸輝雄の一貫した主張は、この事件は理研にも責任があるという論法で、小保方晴子だけの「トカゲの尻尾切り」はやめろというものだ。理研の調査に対して、もっと本格的にやり直せと言い、笹井芳樹の責任も見逃すなという意味のことをずっと言い続けてきた。その主張の先に、野依良治に対する責任追及の意図があるのは丸見えで、それはまた世論の支持を受けるものでもある。そして、この岸改革委による反野依の動きと毎日の須田桃子の記事が連動している。両者が手を握っているように窺われる。果たして、岸輝雄は本当に小保方晴子を断罪する意思があるのか。もし、それがなく、単に野依体制を潰すことだけが岸輝男の狙いで、理研叩きの正論は政治の道具であったとすれば、われわれは岸輝男に裏切られることになる。もし、小保方晴子を理研の検証実験に入れ、職員としての地位を保全してやれば、6月の懲戒処分は消えてなくなる。先送りになる。7月も、8月も、小保方晴子は理研のラボで堂々と「実験」をやり、また新しい捏造の手口を開発するか、言い訳と「真犯人」のアイディアを思いつき、誰かの責任に押しつけ、マスコミの前で泣き、世間の同情論を集める戦略に出るだろう。これほど「STAP細胞」の嘘が明白になったのに、懲戒処分を遅らせていいのか。正論は確かに岸輝雄の側にあり、野依良治の姿勢は不当な「トカゲの尻尾切り」に違いない。だが、岸輝雄の提案を支持するうちに、いつの間にか全て理研の組織の所為にされ、小保方晴子の不正が免責されてしまうのではないかという心配が漂う。 私の疑念は、岸輝雄が、裏で下村博文や安倍晋三と繋がっているのではないかというものだ。安倍晋三と下村博文は、例の「成長戦略」の「女性重視」策の動機や、個人的な趣味で、小保方晴子を救済しようとしている可能性が高い。再調査は必要だし、「STAP細胞」実験そのものを検証する本格調査も必要だが、小保方晴子への懲戒処分を先送りしてはいけない。小保方晴子による「STAP細胞」の再現実験は、理研ではなく、理研以外のラボで行わせるべきだ。 ■ 小保方擁護の朝日新聞の暴論記事 - テレビ屋が煽る「STAP細胞」幻想 「世に倦む日日（2014.5.12）」より / 記事保護 （※ 前後略） / 捏造ではないという「物的証拠」を提示しなければならないのは、嫌疑をかけられた小保方晴子の方である。文科省のサイトの中に「研究活動の不正行為への対応のガイドラインについて」の文書が掲載されている。それを読むと、「不正行為の疑惑への説明責任」という項目に次のように書かれている。「調査委員会の調査において、被告発者が告発に係る疑惑を晴らそうとする場合には、自己の責任において、当該研究が科学的に適正な方法と手続に則って行われたこと、論文等もそれに基づいて適切な表現で書かれたものであることを、科学的根拠を示して説明しなければならない」。また、その下にはこうも念押しされている。「被告発者の説明において、被告発者が生データや実験・観察ノート、実験試料・試薬等の不存在など、本来存在するべき基本的な要素の不足により証拠を示せない場合は不正行為とみなされる」。これが文科省のガイドラインであり、科学者の世界の憲法であり、科学研究に携わる者の常識に他ならない。 だからこそ、山中伸弥は「ノートを出さない人は、不正をしているとみなす」と国会で答弁した。挙証責任は小保方晴子の側にある。非常識な暴論を吐いた朝日の記者は、この文科省のガイドラインを知らずに、理研の決定に対して「物的証拠を示せていない」と批判したのだろうか。だとしたら、無知に基づく言いがかりであり、この記者に記事を書く資格はない。 ■ 6月に崩壊する「STAP細胞」共同幻想 - 小保方晴子と若山照彦の死闘 「世に倦む日日（2014.5.10）」より / 記事保護 （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / 6月に若山照彦が「火の如」く動き始め、「STAP細胞」の存在は根拠を失うと予想される。それは、7月に理研が中間報告すると言っている、「STAP細胞」の検証実験の「結果」の布石をなすものでもある。つまり、私の見通しでは、6月に「STAP細胞」は危篤に至り、7月には臨終を迎える。そこで「STAP細胞」の騒動は終焉する。小保方晴子側がこの方向への流れを阻止し、共同幻想である「STAP細胞」の生命を甦らせるためには、弁護団の従来の作戦とは別の手段を講じざるを得ない。それは、想像するに、擁護派のキャスターの独占インタビューを受け、テレビ局のゼニ儲け（視聴率）に貢献することだ。古館伊知郎（テレ朝）、小倉智昭（フジ）、テリー伊藤（日テレ）、大越健介（NHK）、彼らが涎を垂らし、手ぐすね引いて待っている。一般世論で小保方支持が多数になるのは、こういうテレビ屋が擁護論を煽っていることが原因になっているが、狡猾なテレビ局側は、どうやら意図的に、商売の論理と動機で小保方擁護論を吐き散らしている感がする。小保方晴子としては、弁護団に従って法廷闘争の戦略で行くか、死中に活でテレビ出演で同情論を再興する路線に転じるか、今が思案のしどころだろう。無論、理研側もその展開を予測して織り込み済みで、仮にそうやって小保方晴子がマスコミ作戦で逆襲に出てきても、そのフィーバーに影響されることなく、上に挙げた(1)(2)(3)三つの合わせ技で押さえ込める目算を立てている。それは、この時期、ちょうどブラジルでサッカーW杯が開催されることだ。テレビ、特にワイドショーは日本代表への応援一色に染まる。 ■ 小保方氏の弁護士の三木秀夫は理研の手先 「橋本さんのブログ（2014.5.8）」より / ＳＴＡＰ細胞の論文問題は、理研が再調査を拒否し、小保方晴子氏に懲戒処分及び、研究費の返還などの措置をとることになった。 これに対して、小保方晴子氏の弁護士の三木秀夫は、「こんなことがあっていいのか」「到底納得できない」、「問答無用で結論ありきだ」と理研を批判しているが、騙されてはいけない。三木秀夫の批判は表向きのもので、理研側と論文撤回という結論にそってセリフを吐いているだけだ。 ７日の新聞に、小保方晴子氏が「早く論文を発表しないと先を越され、新たな発見がなされるかもしれないという焦りがあった」という書面を、理研の調査委員会に提出したと、弁護士の三木秀夫はメディアに発表した。 冷静に考えていただきた。「先越されないか焦りあった」というコメントでは、あたかも不正の言い訳をしているように思われないだろうか。小保方晴子氏は本当にこのような書面を書いているのだろうか。 小保方晴子氏が書いて書面には、「移籍前に若山氏のチェックを受ける必要もあって投稿を急がざるを得ず、画像の差し替えを忘れてしまった」となっていて、「先を越され」という表現は三木秀夫の脚色だ。 三木秀夫は、「先を越され」と脚色することで、小保方晴子氏が意図的に間違えた、つまり不正を行ったと印象付けをしているのだ。 三木秀夫の最近の弁護は、船場吉兆の食品偽装や、阪急阪神ホテルズでのメニュー虚偽表示問題などの第三者委員をしたりと偽造問題を手がけているが、偽装や偽造という事実を前提にした活動であり、ＳＴＡＰ細胞の弁護でも、不正論文という前提での弁護であることに気が付いてほしい。 ＳＴＡＰ細胞の研究を潰すのは、19世紀初頭のニコラ・テスラの研究を弾圧したように、そのやり方は幼稚な暴力である点で一致する。 オバマの圧力でＳＴＡＰ細胞の存在を科学界から消さざるを得ない田布施村政権と理研の、小保方晴子氏への攻撃や弾圧は、論理的にめちゃくちゃで、論文撤回まで徹底的に個人攻撃に徹するという極めて幼稚な暴力で一貫している。 小保方晴子氏側の弁護団に紛れ込んだ三木秀夫は、論文の不正をメディアを通じて既成事実化することが目的であり、論文の撤回という点で理研とつながっている。 非論理という暴力で小保方晴子氏を精神的に追い詰めて、最終的に論文の撤回を認めさせてＳＴＡＰ細胞を科学界から抹殺する。これを、理研のスパイとして小保方晴子氏側に潜り込んでいるのが三木秀夫だ。この構図は、冤罪事件と同じだ。 聡明な小保方晴子氏は、三木秀夫の裏の素顔をすでに見抜いていているが、三木秀夫を中心とする弁護グループに軟禁、拘束されている。 ■ 【報道されない小保方さん問題】 科学は公知、それを違法って何 ?（武田邦彦ブログ音声より） 「Youtube by Channel K」より ◆ 【STAP細胞騒動】小保方さんは何も悪くなかった可能性！研究者が「小保方さんの立場も理解できる」と話す4つの理由ｗｗｗｗｗ 「おーるじゃんる（2014.3.17）」より / 0：おーるじゃんるな名無しさん：2014-03-03 15 06 16 【理由1：特許申請の焦り】 「小保方さんは学術論文の発表以前に、ビジネスの世界で役立てるため国際特許の申請を急いでいた。いや、周囲に焦らされていたのではないか」 【理由2：特許申請によって学術論文を急がされた】 特許を申請すると、次は学術論文を急がなければならない状況に追い込まれる。 特許申請は、学術論文に比べて圧倒的に情報量が少なくて済む。しかし、特許申請によって世界中の人が研究の中身を知ってしまうことになり、誰かがそれを参考にして先に学術論文を発表してしまうこともありえる。 【理由3：掲載誌にせがまれた】 小保方さんが論文を発表した英科学誌『ネイチャー』には、米科学誌『サイエンス』や細胞生物学に強い『セル』という強力なライバルがいる。 「京大の山中教授がiPS細胞の論文を『セル』で発表したように、他の2誌と熾烈な争いをしている。そんな状況下で、『ネイチャー』が小保方さんに早くウチで発表してほしいと要求していたことも容易に想像できる」 【理由4：他の研究者の嫉妬】 「時間の制約のなかで、ある程度、杜撰に論文を作るというのは、実は他の研究者でもよくある話。今回、奇しくも明らかになったのは、他の研究者も論文の捏造について非常に詳しかったということだ」 詳しい全文は以下ソース 引用元 研究者が「小保方さんの立場も理解できる」と話す4つの理由 リンク http //www.news-postseven.com/archives/20140317_246403.html?PAGE=2 ■ 米国技術覇権主義者の対日観に無頓着な理研で起きた小保方研究員・STAP細胞事件と岡本・元研究員・遺伝子スパイ容疑事件の関連性を読み解く 「新ベンチャー革命（2014.4.17）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / 本ブログNo.869にて、今回のSTAP細胞事件と90年代末に起きた、理研の元研究員・岡本氏の遺伝子スパイ容疑事件(注１)との関連について触れました(注２)。 岡本氏は現在、北海道北見市で開業医をされています(注３)。 米国FBIは、2000年前後の時期、岡本氏を知財スパイ犯容疑者(米国の国益を侵す重大犯罪容疑者)と断定しており、日本政府に身柄引き渡しを要求していましたが、当時の日本政府は、これを断固拒否したまま、今日に至っています。 筆者の米国経験から言えば、いったんFBIが嫌疑を掛けた案件を、日本政府が拒否したからと言って、引き下がることは絶対にありません！ この事件は、日本政府が岡本氏の身柄引き渡しを拒否して未解決になった状態のままですが、この宙ぶらりんの状態を米当局の背後に控える米国覇権主義者が放置することは絶対にありません、彼らの哲学は、ズバリ“目には目を”です。 ■ 私（飯山一郎）に由来する植物性乳酸菌が、今回の「ＳＴＡＰ大騒動」の“発端”になっている！と指摘され…、これに対応するために超多忙になってしもた。（飯山一郎） 「文殊菩薩（2014.4.11）」より （※ 前略） / ぶっちゃけ…、 ＳＴＡＰ細胞をつくるコツとは、「植物性乳酸菌」をつかうこと！なのである。 これが、ま、『研究者・小保方氏の語れない“真実”』つーこと。 「植物性乳酸菌」は、哺乳類の体細胞の生成を著しく亢進させる。新しい体細胞がドンドン出来てくる！ しかし、ソレがＳＴＡＰ細胞かどうか？ それはネーミングの仕方でどーにでもなる。 「科学」なんてものは、そんなもんなんだ罠～（爆） ■ かくすれば、かくなるものと・・・理研のＳＴＡＰ騒動の内幕 「逝きし世の面影（2014.4.12）」より / 『一億総健忘症の日本の不幸』 １年少し前の２０１２年１０月、世界初となる人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）の臨床応用とのハーバード大学客員講師を名乗る東大病院特任研究員の森口尚史博士４８歳（元東大特任教授）は、マスコミ発表と客観的事実との齟齬を理由にして東大は懲戒解雇処分にしている。 人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）を使って世界初の治療を６人に行ったと主張していた森口尚史博士であるが、今回のSTAP細胞疑惑の理研の小保方晴子博士の経歴よりも遥かに素晴らしい。論文だってネイチャーの理研論文よりも素晴らしい出来上がりである。 ところがである。今回の理研のSTAP細胞疑惑で一部週刊誌以外、誰一人も１年半前のｉＰＳ細胞疑惑の森口尚史博士を話題にしない。 日本のマスコミは辻褄が合わず余りにも具合が悪すぎるので、多分全員が都合よく『忘れている』のである。 （※ 中略） / 小保方氏は理研が用意したユルキャラ程度の存在で、論文の擬装は理研の組織ぐるみ。世論のバッシングを恐れて結論を先送りしているだけであろう。（本来は小保方博士自身が理研で公開実験するのが筋） 理研の調査委員会が最終報告書で小保方一人の擬装・捏造（他の幹部研究者は無関係）と断定しているにも拘らず、何と年収１０００万円の正式な研究員として４月１日に再雇用している。 ノーベル化学賞授賞者の野依良治理事長が『未熟でお粗末』と罵倒したのに、理研と小保方博士とは実質的に和解していたとは驚きである。 密かに円満解決を図ているのですから、理研ぐるみの犯行（ネイチャー投稿論文の偽造・捏造）であることは数々の状況証拠で明らかなのである。 理研の『個人の間違い』（組織は無関係）の逃げ口上の嘘八百の自己矛盾もはなはだしい。苦し紛れの悪あがきである。 それにしてもＳＴＡＰ細胞を擬装したらしい理研幹部にとっては、現在の恥ずかしい騒動は『かくすれば、かくなるものと知りながら・・・』で、余りにも当然である。 １月末のネイチャーへの御粗末な擬装論文から２ヵ月後の謝罪会見まで一直線なのであるが、組織トップの堕落腐敗が凄まじい。 摩訶不思議な出来事が連続する我が日本国は『もう、終わっている』可能性が高い。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 小保方論文は”全否定”しなければならない 「木走日記（2014.4.10）」より （※ 前半は大幅に略、詳細はブログ記事で） / 一言で言えば会見で小保方氏は論点のすり換えを行っている印象を受けました。 問題になっているのはこの論文に剽窃や改ざんがあったのかどうかという点であり、ＳＴＡＰ細胞が確かに作製されたのかどうか実験の成否ではありません。 もちろん実験の成否はたいへん重要なポイントですが、小保方氏が問われているのは、実験の成否以前の、科学者としてのモラル・誠実さの欠落です。 科学者としての基礎的倫理観が身に付いていないと断じざるを得ません。 会見では不注意を謝罪したが、不正と認定されるような論文を発表すること自体、知的誠実さに欠けているのです。 一般論で言えばここまで論文に不正があれば、実験そのものに「不正」がなかったとしても、科学的信ぴょう性はゼロです。 私は、日頃学生の剽窃行為やデータや画像の改ざんには厳しくペナルティを課しています、科学レポートを学生に指導する立場から、小保方氏の反論は認めるわけにはいきません、学術論文に対する甘すぎるその姿勢を認めれば、理研のみならず日本の科学論文全般の信用問題になりかねません。 私は多くの学生の不正論文にこれまで厳しいペナルティを課してきました。 私のペナルティにより単位を落としたり卒業できなかった学生もおります。 ＳＴＡＰ細胞が存在するかしないかはたいへん重要なテーマですが、小保方氏の論文に不正があった事実にとっては、二次的なことです。 小保方論文は"全否定"しなければなりません。 ■ 小保方晴子の反撃が始まる。理化学研究所はトカゲのしっぽ切りに成功するか 「ニュースを読まねば（2014.4.7）」より / 4月1日、理化学研究所の調査委員会はSTAP細胞の論文不正問題について、小保方晴子研究ユニットリーダーが捏造などしたとして調査結果をまとめた。 しかし小保方晴子氏は、4月8日に不服申し立てすることを弁護士を通じて7日に表明した。 さらに9日には午後1時より、小保方晴子氏自身が大阪市内で記者会見するという。 小保方晴子氏の主張は、理化学研究所が捏造と決めつけた事に対して、「悪意のない間違いで不正に当たらない」としていることだ。 理化学研究所側は、調査対象6項目のうち、2項目が小保方晴子氏の不正行為があったことをを示したという。 しかし理化学研究所の規定では、悪意の無い間違いは不正ではないとしているのだ。小保方晴子氏側弁護団は、ここを突いた。小保方晴子氏の代理人である三木秀夫弁護士は言う。 「悪意がないので捏造や改竄の定義に当てはまらない。動機も存在し得ない」（msn 産経ニュース：2014/4/7） 理化学研究所側が捏造と断定したのは、STAP細胞の万能性を示す画像が、小保方晴子氏の博士論文に関する別の論文から流用されていたことだった。 「データの信頼性を根本から壊す危険性を認識しながらなされた」（同上） つまり、悪意が有ったと認定したのだ。たしかにうっかりミスするような可能性は少ないと思われる。 しかし悪意の有無を本人が認めない限り証明することは難しい。 しかも理化学研究所は、この捏造を行ったのが、小保方晴子氏ただ一人だったと決めつけているのだ。これはおそろしく無責任な組織で有ることを吐露していないだろうか。委員長は明言した。 「不正行為は小保方さん一人で行なった」（NEWSポストセブン：2014/4/6） この理化学研究所の態度には、他の研究者たちからも疑問が出ている。例えば免疫細胞や血液病理学の権威である難波紘二・広島大名誉教授は疑問を表している。 + 続き 「理研は3月14日の会見では『悪意がなかったからシロ』といい、それが4月1日には『悪意があったからクロ』という。悪意があったかどうかなんて証明できないでしょう。それも欠席裁判で、彼女に弁明の機会も与えないのはおかしい」（NEWSポストセブン：2014/4/7） しかも弁護士の若狭勝氏は、この点で理化学研究所側が不利になる可能性もあると言う。 「会見では、『悪意は、刑事事件なら故意というところ』とまで言及している。裁判になれば理研側が『悪意』や『捏造』を立証する責任があるが、本人が否認している場合、証明するのは簡単ではない。小保方さんが精神的苦痛を被ったとして名誉毀損を訴えると、逆に理研のほうが苦しい立場に追い込まれる可能性もある」（同上） 実は理化学研究所には、過去にも似たようなことがあったのだ。 それは2004年のことだった。血小板の研究で、このときも画像データが改竄されたことが発覚した問題で、上層部が責任を逃れるために2人の研究員を辞職させてことを済ませた。 ところが辞職させられた研究員から逆に名誉毀損で訴えられたのだ。 「論文不正に積極的に関わったと受け取られかねない表現」 このときは和解に至っている。これが理化学研究所の恥部だ。 そして今回。何故か分からないが、小保方晴子氏が不正を否定するために理化学研究所の調査委員会に提出した4枚の「正しい」画像が、ホームページ上の最終報告書からいつの間にか削除されていたのだ。これは5日に分かった。理由は分からない。 さて、その小保方晴子氏だが、やはり理化学研究所のトカゲのしっぽ切りキャンペーンに唖然としたようだ。その様子を代理人の三木秀夫弁護士が伝えている。 「調査委員会の報告を受けたとき、彼女は呆然としていました。『なんで私がこんなことを言われなければならないの！』といっていた。もともと彼女は論文のコピペ問題を気にしていて、それは謝らなければいけないといっていた。ただ画像については、真正な画像はあり再提出もしているわけで、それを『捏造』などといわれれば、これは研究者としての死刑宣告ですよ！」（NEWSポストセブン：2014/4/6） そして理化学研究所は懲戒委員会を設置し、来月にも小保方晴子氏の処分を決定するという。 しかも前述の様に、理化学研究所の態度は当初と変わってきている。論文の疑惑が発覚した当初の2月17日には、 「研究成果そのものについては揺るがない」 などと行っておきながら、3月14日には、小保方晴子氏のことを、 「未熟な研究者」 と決めつけ出した。そしてこの度の「捏造」は小保方晴子氏の単独版だと言い出す始末。 そして理化学研究所側は、小保方晴子氏を切ることで捏造事件を終わらせ、研究所やベテラン研究者達の地位を保てると考えたようだ。つまり共著者の山梨大学教授の若山照彦氏47歳やで理研副センター長の笹井芳樹氏52歳は捏造に関与しなかったとして責任回避させようとしている。 しかし彼ら理化学研究所の関係者等は慌てたという。それは小保方晴子氏が、 「不服申し立てをします」 + 続き と反撃宣言したからである。しかも既に4人の弁護士を準備していた。そしてさきほどから代理人として登場している三木秀夫弁護士は、大阪弁護士会副会長を努めた関西の大物弁護士である。 また、理系に強い弁護士と人権問題に強い弁護士を揃えている。 そして三木秀夫弁護士は言う。 「刑事事件でも、詐欺は刑罰要件に当てはまらないと刑になりません。その場しのぎの簡単なウソをついただけで有罪になりますか？ マスコミも、犯罪者でないのに犯罪報道をしているようなものですよ。不服申し立てが通らなければ、民事訴訟なども状況に応じて考えます。理研とケンカせざるを得なくなりました」（NEWSポストセブン：2014/4/6） しかも小保方晴子氏は理化学研究所にとっての爆弾を隠し持っているのでは無いかと言われている。これに理化学研究所関係者等はびびっているらしい。 例えば研究ユニットリーダーに支給されている研究費が理化学研究所内部で本当は何に使われていたのかとか、予算獲得のために行われている権力闘争、さらには小保方晴子氏が受けてきたパワハラやセクハラ、そして上層部との秘密の関係などだという。 さあ、小保方晴子氏の研究者声明を賭けた反撃が始まるのか。 ★ 理研、最終報告書の小保方氏提出の画像をこっそり削除 公式説明なき修正にネットで疑問や不信感 「Jcastﾆｭｰｽ（2014.4.6）」より / 理化学研究所が、STAP細胞の論文不正問題についての最終報告書を、2014年4月4日付で一部修正していると読売新聞が6日報じた。小保方晴子ユニットリーダーが、正しいデータに差し替えたいと追加提出していた画像4枚が削除されているという。 最終報告書であるにもかかわらず修正が行われたこと、また修正について公式に説明がない点にネットでは疑問を持つ人も多い。 ねつ造認定への反論画像を削除 画像は会見でも使われていた 画像は理研の会見でも使われていた 読売新聞によると、修正が行われたのは4月1日付で発表された「研究論文の疑義に対する調査報告書（スライド）」の12ページ目だ。削除された画像4枚は、自身の博士論文の画像と酷似していたため「ねつ造にあたる研究不正行為」と認定されたことへの反論として提出したものだった。 同報告書は理研のホームページでも確認することはできるが、「（2014年4月4日修正）」と書いているだけで、どの部分を何のために修正したのかは理研から公式の説明がない。 突然の修正に対して、ネットでは「画像が正しいから削除されたのか」、「なんで削除したのかな？理研に都合悪いから？」と疑問の声が上がっている。 読売新聞（4月6日朝刊）の取材に対して理研広報室は、「調査委に提出された画像であっても、論文としては未公表のデータにあたる」と知的財産の観点から掲載を取りやめたとしている。 調査委員会が3月14日付で発表していた中間報告書の画像も同様に削除されており、「調査委員会自体がこっそりと修正を繰り返して、理由の説明もしない。しかも必ず画像やデータが少なくなる」と、ネットでは不信感を募らせる人もいる。 「捏造は理研の方だったのか！」 こうしたことから、一部からは、「捏造は理研の方だったのか！」、「意図的な自分達の主張を展開するためにしたのだから、これは報告書の『捏造』なのでは？」という意見まで出始めている。論文の「ねつ造」を調査した理研の報告書が、いつのまにか修正されるようでは、信ぴょう性に欠けるのではないかというわけだ。 さらに、今回の修正をきっかけにネットでは小保方氏を擁護する意見が息を吹き返している。小保方氏が「週刊新潮」（2014年4月10日号）の取材に対し、「大きな流れに潰されそう」、「大きな力が働いている」と明かしていたことから、「ミスをした未熟な研究者にすべての責任を押しつけて、腐った体質を隠蔽しようとする悪意のある力の存在を感じる人はすくなくないんじゃない？」、「若いのに、それまでの科学の常識を打ち破るような発見をしちゃうと、老人達は気に食わないだろうね」と支持者は声を上げる。 小保方氏は4月9日までに理研に不服申し立てを行い、前後して会見を開く意向だと代理人を通して明らかにしている。しかし、スポーツ報知の記事（4月5日）では、小保方氏は体調不良で、「入院してもいいですか？」と代理人にメールしているという。会見の中止の可能性もあり、まだまだSTAP細胞をめぐる混乱は長引きそうだ。 ★ STAP小保方氏に週刊新潮が突撃取材 「大きな力が動いている」発言にネットで憶測広がる 「Jcastﾆｭｰｽ（2014.4.3）」より / 新型万能細胞「STAP細胞」に関する論文にねつ造があったと調査委員会が認定した問題で、しばらく姿を見せていなかった小保方晴子研究ユニットリーダーを、2014年4月10日号の「週刊新潮」が突撃取材した。 問題が騒がれてから会見に出席せずコメントを発表するだけで、海外に行ったという説も囁かれていたが、同誌は神戸市内で小保方氏を発見したという。記事のなかで小保方氏のコメントとして「大きな力が働いている」という言葉が出たため、ネットでも憶測を呼んでいる。 ねつ造はなかったと主張 小保方氏は代理人の弁護士を通じて「論文の撤回に同意したことは一度もなく取り下げるつもりはない」として理研の報告書に対する不服申し立てをする方針と、4月2日に各紙が報じている。週刊新潮の記事のなかでも「ねつ造疑惑」に強く反論しているようだ。理化学研究所による最終報告会見があった前日の3月31日、ピンク色のコートや濃紺のニット帽、大きなマスクを着用し、ヴィヴィアン・ウエストウッドのトートバックを持っていたという小保方氏を同誌は捕まえた。 記者の質問に対して「STAP細胞に絶対、捏造はないのです。私が死んでも、STAPの現象は起こります」などとねつ造はなかったと主張し、博士論文の画像を再利用したのは手違いであることを訴えたという。 理研の川合眞紀理事は1日の会見では、本人による説明が求められながらも姿を見せない理由について、「心身ともに疲れている私どもの職員を我々の身を守るために表に出して会見させるつもりは今のところありません」としていた。ところが、週刊新潮の記事によると小保方氏は自身で説明することを望み、理研にもそれを伝えていたが、その機会を与えられなかったそうだ。 そのうえで「大きな流れに潰されそう」「大きな力が働いている」と、何らかの力が働いていることをほのめかしている。本人によるそれ以上の説明はないものの、記事には「すぐに思い当たるのは、1月のSTAP細胞の発表の際、比較対象に挙げた、iPS細胞の研究グループとそれを支持する世論」という記述がある。 「STAP細胞」VS 「iPS細胞」という陰謀論 ネットの一部でもSTAP細胞とiPS細胞を対立させる構図で 「STAP細胞が優秀だからって小保方さん潰しが酷いと思うのは私だけ？」 「STAP細胞の問題は、自分が思うに明らかにiPS細胞側の利権確保のための潰し作戦だと感じる」 「裏には明らかにiPS細胞の利権確保をしたい奴らがいると思われる」 などといった陰謀論が語られている。 しかし、京大iPS細胞研究所・八代嘉美特定准教授がツイッターで反論した。 「仮にSTAP細胞が存在していた場合でも、iPS細胞の研究にはプラスにはなってもマイナスにはならんのですよ。科学の理論の面でも、臨床応用にとっても、新しい知見がフィードバックできることはプラスです。妙な陰謀論に収束させてチャチな話にしないでもらいたい。ぷんすか」 ■ 「出る杭」の小保方ひとり断罪し、保身を図る理化学研 「ROCKWAY EXPRESS（2014.4.2）」より / （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / ◆STAP細胞は数兆円の利益を生むかも知れない大発見 このことで小保方氏が研究者として日本では活躍できなくなったとしたら、外国の資金の豊富な研究所や病院などから誘われて、高給で研究をすることができるようなオファーが出されるかもしれない。その際、日本に愛想をつかした小保方氏がその誘いに乗って外国で研究を続け、その外国の研究所は小保方氏の持っている知識、情報、ノウハウでもって、新しいSTAP細胞の論文を他の人間の名で作成、発表し、今度はその論文に問題がないとなれば、そっちが正式なSTAP細胞の発見者あるいは発明者となり、特許もそちらが持っていくことになるだろう。そうなるとその特許から生じる膨大な利益も、その外国のものになってしまうだろう。だから、「愚か」と言いたいのだ。 従って、理化学研は後になってこのことをきっと後悔することになるだろう。 ■ 小保方STAP細胞成果横取り！おぞましき米国の陰謀！中傷報道連呼の属国日本マスゴミ その１ 「憂国世界（2014.3.17）」より / 小保方晴子さんは間違い無く「シロ」である。 西岡昌紀 http //www.asyura2.com/09/news8/msg/1014.html + 記事（上記記事に関して、阿修羅サイトには「シロ」に対する反論記事多数あり） 自分は、昨日の午後、STAP細胞の論文の作成過程を検証した理研の中間報告の記者会見を生放送で見て居た。それを生放送で見て、小保方晴子さんには、 不注意と軽率な点は有り、過去の論文の写真を誤用した等の誤りは有ったが、小保方さんは、意図的な「捏造」などはして居ない事を確信した。又、「盗用」と 呼ぶ人が居るコピペについても、コピペした内容はPCR法の条件等を写した物であって、「盗用」と呼ばれるべき物ではなかった事を知った。理研関係者の肉 声を編集されて居ない生放送で聴くと、そう確信させられるのである。 ところが、夜に成ってテレビのニュースを見ると、理研関係者の発言の中の批判的な言葉だけが切り貼りされたVTRと、中立性を欠いたキャスター達の主観 的なコメントによって、小保方さんが言語道断の「捏造」と「盗用」をしたかの様な印象操作が為されて居る。生放送における理研の説明と、夜のニュースにお けるこの印象の落差は驚くべき物だ。 しかも、自分は医者なので、理研が説明する実験内容と論文の記述の意味がわかるが、テレビを見る普通の人たちは、キャスターが読む原稿によってしか事態 を判断出来ないのだから、昨夜のテレビ報道で、一般の人々が今回の問題についてどんな印象を抱いたかを考えると、暗い気持ちに成る。NHKもひどい。文部 科学省が、テレビや新聞の報道にこう言ふ報道をする様に誘導して居るのだろうか？等と勘繰りたくなる様なひどい報道ばかりだった。 小保方さんには、確かに不注意な点は有った。だが、小保方さんは、「捏造」などして居ない。又、「盗用」などと呼ばれる様なコピペもして居ない。だか ら、「捏造」とか「盗用」とか呼ぶべき行為が有ったかどうかについて言へば、彼女は完全にシロである。この事を、自分は、声を大にして言ふ。 (-_-) 私も同感ですね。 日本のマスゴミは須くＣＩＡの傘下。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 小保方STAP細胞成果横取り！その２ 米国が売国マスゴミに卑劣なバッシング指令 「憂国世界（2014.3.18）」より / 2014/02/12(水) ＳＴＡＰ細胞・小保方さん、バストもノーベル賞クラス・・・夕刊紙記者 「FカップかGカップ」 http //uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392193044/-100 ヽ（τωヽ）ﾉ 既に一部では小保方STAP細胞成果に疑問視する声も上がっていましたが、マスゴミどもはまだ小保方人気にあやかろうと下ネタ探しに必死でした。 巷間の意見 ……………………………… この記事書いてる人って書いてる最中に自殺したくなったりしないのかな？ ……………………………… (^_^;) 倫理感覚はとっくに麻痺しているから大丈夫。 2014/02/15(土) 【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ http //uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392434190/-100 ヽ（τωヽ）ﾉ 必死のあら探し。すでにＣＩＡが動き出していたのか？ ｉＰＳ細胞関係者、同業の嫉妬等日本国内にも敵が多いので、調略は思いの外簡単だったでしょう。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 神戸・理化学研究所・小保方事件の背後にみえる陰謀を大胆に推理する 「新ベンチャー革命（2014.3.13）」より ■ 弁護士は理研に監禁されている小保方氏を即刻保護するべき 「橋本さんのプログ（2014.3.16）」より / 国連の人権委員会に訴えたい。法治国家で言論や生活の自由を奪えるのは、法（刑法）による拘束のみであり、小保方氏は犯罪者でもなければ容疑者でもない。まして、一般人の理研の社員が小保方氏の自由を奪うことは、その行為こそが犯罪である。 日本の弁護士は、理研に監禁されている小保方氏を即刻保護するべきだ。日本の弁護士が動かないのであれば、チャールズ・バカンティ教授のハーバード大学が弁護団を結成して小保方氏を救出してほしい。 ーーーーー 【マスコミ】 ■ ＳＴＡＰ細胞の論文報道のメディアの悪意 「橋本さんのプログ（2014.3.16）」より / ＳＴＡＰ細胞の論文の件だが、メディアの報道に悪意が感じられる。メディアは、論文取り下げありきで事実を捻じ曲げて報道している。 論文の撤回には同意していない まず、3月15日の読売は、前日の理研の内部調査の中間報告で記者会見した野依良治理事長は「小保方リーダーらは、英科学誌「ネイチャー」に掲載された論文の撤回に同意した。」と話していると報道した。 しかし、、同日（14日）に、小保方晴子、笹井芳樹、丹羽仁史の連盟での「ＳＴＡＰ論文不備についてお詫び」の書面では、「今回の論文を取り下げる可能性についても所外の共著者と連絡をとり検討しております。」としていて、野依良治は嘘をついているのは明白だ。 博士論文の撤回も申し出ていない さらに、博士論文の件でも、産経新聞は「小保方氏が博士論文取り下げ 早大教員に申し出」という見出しの記事を書いているが、小保方氏は博士論文の件で、下記のような電子メールをウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）宛てに送っている。 ① 「現在、マスコミに流れている博士論文は審査に合格したものではなく下書き段階の物が製本され残ってしまっている」 ② 下書き段階で参考のために転載した文章や図表が引用も訂正もなく、そのまま残っている ③ 大学側には、小保方氏が下書きだとしているこの論文の撤回を要請した。 つまり、小保方氏は、下書きの論文を撤回を早稲田に申し出ているのであり、博士論文の撤回は申し出ていない。 今回の件で、小保方氏の謝罪や論文取下げなどのメッセージは、すべて第三者の話をメディアは報じていて、小保方氏の真意とは事実関係で食い違っている。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で。赤字はmonosepia） ■ 小保方晴子さんの「STAP細胞」の裏には研究費の予算確保が狙い 「（新）第三の隣人 中国朝鮮族（2014.3.16）」より / それにしても小保方氏の「STAP細胞」の疑惑ははっきり言うと底なし沼のように出で来る。今は早稲田大学時代の博士論文まで20ページにわたって無断引用することが明らかになり、しかも小保方氏は、論文のコピペについて悪いことだとは思わなかったと語っているがこの言葉は私にとってかなり衝撃的だ。 論文の無断引用のコピペが悪いことはD論(ドクター論文・博士論文)のみならず、M論(マスター論文・修士論文)の執筆者も悪いことは誰でも知っている。今問われていることは、研究者の倫理である。卒論でもそうだが、こういうことは論文執筆者の倫理が厳しく問われる。 （※ 中略） / 論文の瑕疵について多くの識者や一般紙、理系ブログ主が述べているのでここでは繰り返さない。ただ、結論から言うと「STAP細胞」論文を取り下げに理化学研究所が同意したことで、もはや「STAP細胞」の論文の価値は白紙になった。D論の論文も取り下げたことで、小保方氏は研究者として生きる道はなくなった。厳しいようだが、それが現実である。 今後、どこかで「STAP細胞」の作成が明確になったとしてもそれは小保方氏や理化学研究所の手柄ではなく、その作成者の手柄になる。ノーベル化学賞受賞者でもある野依良治理事長は、「未熟な研究者がデータをずさん、無責任に扱った。徹底的に教育し直さないといけない」と憮然（ぶぜん）とした表情だった。小保方氏は今後どうなるのか。といえば、今、理化学研究所は小保方氏を調査しなくてはいけないので、しばらくの間は解雇できない。 しかし、ここで小保方氏を弁護するわけではないが、本当の黒幕は後ろに隠れているのではないか。ここからは私の推理なのだが、本当に悪いやつは周辺にいる男達だ。どういうことか。 （※ 中略） / 今思えば、割烹着姿やムーミン、ピンク色の研究室も理化学研究所広報チームの仕込みであることも明らかになったが、一応ここで言えることは研究者の倫理を再確認しなくてはいけない、さらには日本の自浄作用が働いたことは幸いであったと言える。 ■ 深刻なモラルハザードを招きかねない理研の記者会見 「木走日記（2014.3.16）」より （※ 引用文その他あちこち略、詳細はブログ記事で） / 小保方晴子さんの、博士号を得るため早稲田大に提出した英語の博士論文に、剽窃(ひょうせつ,Plagiarism)、他人の技術的成果物をクレジット表示することなく論文に取り込むことですが、学術論文では絶対にあってはならない禁じ手が認められたのです。 / 不正な写真捏造や他者論文の剽窃が指摘されている今回のＳＴＡＰ細胞論文だけでなく、学生時代の博士論文ですでに剽窃が指摘を受けていることから、「小保方晴子さんは学生時代からの剽窃常習犯である」とし、「ＳＴＡＰ細胞論文の取り消しどころか博士号の取り消しも視野に入っている」との推測で結んでいます。 / 「未熟な研究者が膨大なデータを集積し、ずさんに無責任に扱ってきた」と小保方晴子さん一人に責任を集約しているような発言をしていますが、これも理事長の立場としてまったくナンセンスな発言です。 もちろん最終的には小保方晴子さんに説明責任はありますが、野依理事長は小保方晴子さんの属する組織のトップの立場です、最高責任者です。 これでは昔、賞味期限の不正表示が発覚した際に記者会見で最初社員のせいにして顰蹙を買った社長と同じです。 この不正な論文に対して誰も責任を取らない、ペナルティが課されないとすれば、学生たちに示しが付きません、深刻なモラルハザードになります。 工学系大学の教育現場に携わるものの一人として、今回の理研の判断は酷過ぎると思います。 ■ 神戸・理化学研究所・小保方事件の背後にみえる陰謀を大胆に推理する 「新ベンチャー革命（2014.3.13）」より （※ あちこち略、詳細はブログ記事で。赤字・太字はmonosepia） / いずれにしても、小保方氏の研究に関係する日本の大学教授は、バカンティ氏がハーバード大医学部教授ということで、すっかり信用したのではないでしょうか。 筆者も、小保方氏の背後にハーバード大学医学部教授が居て、同教授が小保方氏の才能を認めているという点において、小保方氏の研究成果を信用しました。もし、小保方氏が単独でおのれの研究成果を公表しても、誰も関心をもたなかったでしょう。ハーバード大という世界的権威が太鼓判を押して初めて、若輩の小保方氏の研究が認められたのは確かです、第三者には、彼女の研究の専門的詳細は理解不能ですから・・・。 その結果、理研や早稲田大や東京女子医大や山梨大の研究者・教授もすっかり信用してしまったと思われます。 ３．バカンティ教授は日本の研究資金ゲットを狙ったのか 京大の山中教授が2012年にiPS細胞研究でノーベル賞をもらい、日本政府が再生医学や万能細胞研究分野に巨額の研究資金をつけることを、バカンティ氏は知っており、その資金をゲットするのに、小保方氏を利用したのではないかという見方がありますが、確かに、その見方は成り立ちます(注４)。 / ４．日本の理化学研究所の信用を失墜させる陰謀の可能性はあるのか 理研のスキャンダルと言えば、90年代末に起きた事件で、理研の岡本研究員が米国留学から帰国後に、知財スパイ容疑でFBIから日本政府に岡本氏の引き渡し請求が起こされた事件があります(注５)。米国の知財関係者はこの事件で、日本の理研に対して、密かに警戒心を抱いていると思われます。 ところで、筆者の持論によれば、米国の技術覇権主義者は、ITやバイオなどの先端技術分野において、日本など他国には絶対に世界的技術覇権を譲らないという思想をもっています、なぜなら、先端技術は生物兵器を含む軍事技術の要になるからです。そこで、バイオ系の最先端技術の塊である再生医科学分野において、日本人の山中教授に先端研究がリードされている事実を彼らは、内心、快く思っていないのは明らかです(注６、注７、注８)。 ハーバード大学はジョセフ・ナイやヘンリー・キッシンジャーなど、米国戦争屋ボス・デビッドRFの懐刀の多い名門大学であり、RF財団が多大な寄付を行ってきた大学です、したがって、京大や理研など日本の研究所がハーバード大学の研究レベルを超えることを、ラムズフェルド元国防長官など米国戦争屋系の米国技術覇権主義者が容認するはずがありません。 / 日本を属国化すると同時に、密かに仮想敵国視する米戦争屋ネオコンCIAにとって、旧日本軍の先端技術研究所であった理研が、原爆技術の基礎となる核物理研究のみならず発生・再生科学にも手を出すことは、米戦争屋ボスのロックフェラー大学医学部(優生学の研究)や生物兵器の研究をウラ目的とするNIH(米国国立衛生研究所)の領域に挑戦してくることを意味します、それは、戦前の米戦争屋の脅威であった日本陸軍731部隊(細菌兵器研究部隊)(注１１)を連想させます。ちなみに、陸軍病院のあった新宿区戸山に小保方氏の在籍した早稲田大学理工学術院があります。これは何かの因縁でしょうか。 .
https://w.atwiki.jp/medical/pages/19.html
【医学1】07-03-19 人工的に作成したリンパ節を免疫力の低下したマウスに移植し、免疫機能を正常マウスの約２０倍に高めることに理化学研究所が成功した。高い免疫力は１カ月以上持続した。 免疫力の強化は、エイズなどの重症感染症やがんなどの治療に有効だという。 １５日付の米基礎医学専門誌（電子版）に掲載される。 リンパ節はわきの下や頚部（けいぶ）などにあり、ヒトの体に入ったウイルスなどの異物（抗原）が運ばれてくる組織だ。リンパ節中の免疫細胞が異物と結合すると免疫反応が始まり、異物を排除する抗体を作り出す。 研究チームは、たんぱく質の一種のコラーゲンを３ミリ角のスポンジ状にし、免疫反応に重要な２種類の細胞を染み込ませた。これを正常なマウスの体内に移植すると、リンパ節に類似の組織ができた。複数の免疫細胞が本物と同じ比率で存在し、血管も形成された。 この人工リンパ節を、免疫不全症を起こしているマウスに移植したところ、異物に対する血中の抗体量が正常マウスの約２０倍にも高まり、１カ月以上持続した。 Yahoo！ニュース（毎日新聞） http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070316-00000019-mai-soci ▼関連サイト 理化学研究所 http //www.riken.go.jp/ 世界初の人工リンパ装置による免疫応答誘導の機構を解析 http //www.riken.go.jp/r-world/info/release/press/2007/070316/index.html http //www.riken.go.jp/r-world/info/release/press/2007/070316/detail.html ソース ttp //news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1174125022/l50 2007-03-20計 - 昨 - 当 -
https://w.atwiki.jp/medical/pages/91.html
【生化学】理化学研究所と大阪大学、免疫応答に亜鉛が関与する事を発見 ◇ポイント◇ 亜鉛が免疫応答を制御 亜鉛がシグナル伝達分子として作用する 免疫の新領域を開拓 独立行政法人理化学研究所（野依良治理事長）と国立大学法人大阪大学（宮原秀夫学長）の共同研究チームは、亜鉛が免疫応答に重要なシグナルであることを発見しました。これは、平野俊夫（理化学研究所免疫・アレルギー科学総合研究センターサイトカイン制御研究グループディレクター、大阪大学生命機能研究科／医学系研究科 教授）、村上正晃（大阪大学院医学系研究科 助教授）、北村秀光（免疫・アレルギー科学総合研究センター サイトカイン制御研究グループ 研究員）らによる研究成果です。 亜鉛は身体に必須な微量金属の一つです。欠乏すると成長障害や免疫不全、味覚障害などの異常が生じることが知られています。また、亜鉛が存在しなければ機能しないタンパク質は体内に３００種類も存在し、亜鉛は体を構成する必須な成分とも考えられてきました。しかし、亜鉛の濃度変化が細胞の増殖、分化や機能を調節する可能性については、これまで、全く考えられてきませんでした。 今回、研究グループは、細胞内の亜鉛濃度を連続的に観測し、免疫細胞が刺激を受けて活性化する過程で、細胞内の亜鉛濃度が変化することを初めて発見しました。さらに、この亜鉛濃度の変化は、体内の免疫応答を活性化させるためのシグナルとして働いていることや、亜鉛濃度の調節は、細胞内の亜鉛輸送タンパク質が行なっていることを明らかにしました。 免疫系は様々な免疫細胞が協力して、細菌やウイルスの感染防御、がん化した細胞の駆逐などを行なっています。現在、免疫細胞の機能を制御することによって、がんワクチンなどの次世代ワクチンの開発、アレルギーや自己免疫疾患といった疾病に対する新しい治療法の開発が行なわれています。今回の発見は、細胞内の亜鉛濃度を人為的に調節することによって、免疫応答をコントロールできるという新しい可能性を示すものです。さらに、亜鉛によって活性化するタンパク質は免疫細胞のみならず生体内のすべての細胞群に存在することから、亜鉛がシグナルを伝達するという今回の発見は、広く生命科学全体に重要な示唆を与えるものと考えられます。 本研究成果は、米国の科学雑誌『Nature Immunology（ネイチャー・イムノロジー）』８月２１日号に掲載されるに先立ち、オンライン版（８月６日付け：日本時間８月７日）に掲載されます。 （以下略、詳細はソースを御参照下さい） ソース：独立行政法人 理化学研究所 http //www.riken.jp/r-world/info/release/press/2006/060807/detail.html ソース ttp //news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1154951880/l50 2007-04-12計 - 昨 - 当 -
https://w.atwiki.jp/teitoku_bbs/pages/72.html
527. ひゅうが 2011/11/03(木) 14 50 43 ――西暦１８９４年 日本 理化学研究所 「できた・・・」 ある男が溜息をついた。 できないはずはない。 この合成法は基本中の基本だ。覚えていないわけがない。 青カビの持つ、周囲の細菌を殺しつくす特殊な物質。 抽出自体は明治はじめごろには実用化されており、生産も大規模化している。 だが、これは違う。 科学的な合成法をもってこの物質を大量生産することが可能になる。 殺菌だけではなく、この「抗生物質」の投与により医療は新たな段階を迎えるだろう。 だが・・・本当にいいのだろうか。 この新たな世界で、私がやろうとしているのは神への冒涜に等しいものではないのだろうか・・・ いや。もう賽は投げられたのだ。 科学者として、いや医師として死に行く人々を見捨てることなど、私にはできない。 ――西暦１９４３年１２月 井上成美は、帰りしな、丸善で先頃亡くなった正岡子規と宮沢賢治の本を買い込んだ。 正岡子規は、海軍軍令部次長をつとめた秋山真之大将の親友であるため、成美自身もそれなりに知識があったので亡くなった際は残念に思ったものだ。 今回購入した書は子規の自伝のようなものであったので、あとで自分でも読んでみるつもりであった。 宮沢賢治の話は、彼はなぜか好きだった。 彼の「イーハトーヴ童話集」は今まで出た２０冊あまりを全部持っている。 家族が好むという理由をつけてはいたが、彼の顔がほころんでいるあたり詮索するのは野暮というものだろう。 横須賀の自宅までは、特急で１時間ほどの道のりだ。 戦時下のため、横須賀線で鎮守府方面へ直通の特急があるのが嬉しい。 ハワイなどの残務処理で忙しく、久しぶりの定時の帰宅である。 すでに電報は打ってあり、帰宅は知らせてある。 居残りを決め込むことになった嶋田首相や山本海相は、家族を大切にする井上のことをよく知っており、「これで何か土産でも買っていってくれ」といくらか包んでくれた。 そのため、彼は日本橋の「五鉄」の卵焼きの特上をふたつばかり買うことができ、さらには家人が喜びそうな本と、美しい総天然色の写真集を手に入れることができたのだった。 顔なじみの円タク運転手と会話を楽しみつつ、海軍大将井上成美はホクホク顔で自宅の前につく。 「静子！喜代子！いま帰ったぞ！」 すぐに、彼の妻と愛娘が洋服にエプロン姿で玄関に現れた。 彼は、自分が幸福であることを自覚しつつ、同居する娘婿と今夜は一杯やろうとそれなりの大荷物を手に靴を脱いだ。 ――１９０１年。理化学研究所においてある化学物質が合成された。 理研ビタミンのように同社では新たなプラントを建設。数ヵ月後、世界に華々しく発表を行った。 その薬品の名を、ストレプトマイシン。 日本人は、ついに結核に打ち勝つ剣を手に入れたのだ。 上のような光景は、そうして現出したのだった。
https://w.atwiki.jp/ikannoi/pages/23.html
理化学研のヒ素系化合物混入：「遺憾、適切に対処する」職員に安全管理を徹底 ／兵庫 ◇「異様な甘さとガソリン臭した」－－所長会見 理化学研究所播磨研究所（佐用町光都１）のペットボトルへのヒ素系化合物混入事件を受け、播磨研究所の藤嶋信夫所長は２８日、記者会見に応じ、「非常に遺憾。今後はこのような事態が発生しないように適切に対処していきたい」と厳しい表情で語った。【馬渕晶子】 藤嶋所長によると、被害者の女性職員は当時の様子を「お茶を口に含んだ時、異様に甘い味がして吐き出した後、ガソリンのようなにおいがした」と説明しているという。１７日の事件発生から公表まで１１日かかった理由については「捜査は継続中だが、支障がなくなったので発表した」と説明。被害者の名前などは「本人の強い要望」を理由に明らかにしなかった。 播磨研究所には約１４０人の研究系職員が１２グループに分かれて研究している。被害者が所属するグループの薬品保管庫には「ヒ素系化合物」に該当する薬品が保管されていたが、薬品の持ち出しに申請書への記入が必要。被害者の居室がある物理科学研究棟は夜間の入館にＩＤカードが必要だが、午前８時～午後６時半は開放されているという。 事件を受け理化学研究所は１９日、播磨研究所職員に対し、飲食物の安全管理をメールで喚起。２８日にはホームページを通じ、薬品管理を徹底するよう全研究所に通知した。 〔播磨・姫路版〕 毎日新聞 2008年11月29日 地方版 元記事 http //mainichi.jp/area/hyogo/news/20081129ddlk28040559000c.html
https://w.atwiki.jp/marowiki/pages/1227.html
目次 【時事】ニュース有機合成化学 organic synthetic chemistry RSS有機合成化学 organic synthetic chemistry 口コミ有機合成化学 organic synthetic chemistry 【参考】ブックマーク 関連項目 タグ 最終更新日時 【時事】 ニュース 有機合成化学 “CBD”を上手に取り入れて、多忙な時期を穏やかに美しく！（Safari Online） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 3種の味が楽しめるフレーバーテリーヌ登場！クラウドファンディング開始 - IGNITE(イグナイト) 産総研：ベンゼン分子を平行に積層することに初めて成功 - 産業技術総合研究所 クロマトグラフィー樹脂市場、2021年から2026年にかけて緩やかな成長見込み：時事ドットコム - 時事通信 中国の科学研究者、オオムギ葉緑体PSIを初解析 - people.com.cn 有機合成の難題である複雑な反応の機械学習・データ駆動型触媒設計による制御 - 理化学研究所 バイオベース・プラットフォーム化学品市場、2021年から2026年にかけて9.5%のCAGRで成長見込み：時事ドットコム - 時事通信 世界初 キラル超原子価臭素化合物の開発に成功！ - PR TIMES グアーガム分解物、糖尿病モデルマウスのサルコペニア肥満を抑制することが明らかに 第19回日本機能性食品医用学会総会で発表 - アットプレス（プレスリリース） 【新刊案内】世界のカーボンニュートラル燃料 最新業界レポート ― 水素・アンモニア・合成燃料・バイオ燃料 ― 発行：（株）シーエムシー・リサーチ - PR TIMES 操業１００周年を迎えたデンカ（株）の青海工場（新潟県糸魚川市）、従業員数は約１，０００名で国内製造業第２位となる規模の発電能力も保有 - にいがた経済新聞 臭素の市場規模、2026年に41億米ドル到達予測：時事ドットコム - 時事通信 ダイセルグループ、第1回 サステナブルマテリアル展に出展 - PR TIMES 10年間で１兆円投資、三井化学が「ライフ&ヘルス」を収益の柱に｜ニュースイッチ by 日刊工業新聞社 - ニュースイッチ Newswitch 理化学研究所 マイクロ波と光の協働で合成反応を促進 - 日刊ケミカルニュース 硫化物系「全固体電池」量産技術確立へ、電解質の液相合成で溶媒極性の重要性を実証（ニュースイッチ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース いろいろなものを取り込むソフトな結晶 - 理化学研究所 有機バナナ「甘い」 名古屋の学校給食で提供、政令市初 - 中日新聞 有機触媒で右手型・左手型作り分け 21年ノーベル化学賞 - 日本経済新聞 神戸天然物化学、2Qは前年比で増収・営業増益達成 受注は順調・外部環境も良好のため通期計画超も視野に - 財経新聞 労働衛生コラムNo.５ 『特別有機溶剤の健康診断』 ｜ 岡山産業保健総合支援センター - 岡山産業保健総合支援センター 化学農薬半減「50年では遅い」、料理評論家の服部幸應さんが鳴らす警鐘｜ニュースイッチ by 日刊工業新聞社 - ニュースイッチ Newswitch 五興化成工業、化学品の受託合成を強化、研究室増設に続き反応棟など新設 - 化学工業日報 【決算速報】有機薬、上期経常が3.6倍増益で着地・7-9月期も69％増益 - ニュース・コラム - Y!ファイナンス - Yahoo!ファイナンス マイクロ波と光のアンサンブル - 理化学研究所 環境低負荷な精密高分子合成に成功 - 理化学研究所 2021年ノーベル化学賞「不斉有機触媒の開発」を、身の回りの生活に関連させて解説を試みる 【政経電論】 - 政経電論 ノーベル化学賞は「真にエレガントな」触媒に | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio - Nature Asia 共同発表：光反応のエネルギー効率を大幅に向上させる新技術を開発～光磁場で三重項状態の直接励起を実現～ - 科学技術振興機構 【ライブ配信セミナー】バッチ技術では実現できないフローマイクロリアクター合成・生産技術まで ～ 基本と実際の応用例 ～ 11月2日（火）開催 主催：(株)シーエムシー・リサーチ - PR TIMES ノーベル化学賞・マクミラン氏 「名古屋メダル」も受賞の親日家 - 中日新聞 ノーベル化学賞 ドイツとアメリカの研究者2人 有機触媒の研究 - NHK NEWS WEB ノーベル賞 日本人２年ぶり受賞なるか ４日から発表 - 産経ニュース たった1回の投薬で効く体内触媒戦法 細胞毒性ペプチドを金属触媒でがん細胞に貼り付ける - 東京工業大学 ベンゼン環を選択的に開裂する | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio - Nature Asia 住友化学／最先端プロセス向け半導体フォトレジストの生産体制をグローバルに強化｜通販物流代行・物流コンサルティング・社員教育のイー・ロジット - 物流ニュースリリース Communications Chemistry 著者インタビュー：ケイ素化学工業が直面するヒドロシリル化反応の課題への挑戦 ～シランカップリング剤原料の効率合成～ — 中島 裕美子氏 / 産業技術総合研究所 - Nature Asia 素粒子ミュオンを用いた高エネルギー複素環ラジカルの創成 アントラセン類縁体とミュオニウムのµSR反応解析 - 東京工業大学 【支える半導体製造 材料編】住友化学300億～500億円を投資、生産能力を増強 - 電波新聞社 有機化学・無機化学における深層学習の活用を徹底解説！ 『詳解 マテリアルズインフォマティクス 有機・無機化学のための深層学習』発行 - PR TIMES 光を利用した「ロジウムアート錯体」の発生に成功 有機ホウ素化合物合成の新触媒として材料化学・医薬化学に貢献 - 東京工業大学 日本製鉄：常圧二酸化炭素からプラスチックの直接合成に世界で初めて成功 - MotorFan[モーターファン] 金属触媒で 変身 する保護基 合成にもプロドラッグにも使えるEpoc保護基 | 東工大ニュース - 東京工業大学 ノーベル賞受賞・根岸英一さんの偉業…「根岸カップリング」とは？（ブルーバックス編集部） - 現代ビジネス 『混ぜるだけ』で作れる両親媒性分子 多様な機能性分子の創出に向けた新手段としても期待 - 東京工業大学 追悼：根岸英一 | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio - Nature Asia 悪臭問題を解決できるスルフィド合成 - waseda.jp リケジョｎｅｏ（149）丸紅情報システムズ・平野綾夏さん - 日刊工業新聞 共同発表：ベンゼンとハロゲンの結合を有機触媒の力で切断 - 科学技術振興機構 カーボンリサイクル社会を実現する化学品原料（カルボン酸）合成技術を開発 - PR TIMES ノーベル化学賞受賞 根岸英一さん死去 85歳 - NHK NEWS WEB 根岸英一さん死去 有機合成でノーベル賞、８５歳 - 時事通信 化学合成農薬の禁止は本当に必要？ファクトチェック - swissinfo.ch 基板に有機化合物を自在に塗布する技術を開発 - EE Times Japan 新薬発見のために膨大な数の化学合成を機械学習でテストするMolecule.one - TechCrunch Japan CBDブランドWALALAを展開する(株)バランスドが、有機化学合成CBD OEMビジネスを開始、CBDを配合した健康食品・化粧品を国内製造 - PR TIMES GSアライアンスが金属有機構造体(MOF：MetalOrganicFramework)系の固体酸触媒、ヘテロ触媒を開発 - アットプレス（プレスリリース） 窒素を「削除」して有機分子の骨格を編集する | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio - Nature Asia 上村大輔さん死去 ７５歳、天然物化学をリード - 中日新聞 有機ケイ素原料を効率的に合成できるロジウム錯体触媒を開発 - NEDO 新エネルギー・産業技術総合開発機構 光を利用した「有機スズジラジカル」の発生に成功 約50年ぶりとなる新たなスズ化学種の実現 - 東京工業大学 世界初のマウス体内におけるタギング治療 体内での金属触媒反応による次世代がん治療戦略 - 東京工業大学 体内での環化付加反応によるがん化学療法 アクロレインを利用した反応で副作用をなくすことに成功 - 東京工業大学 マイクロ波化学（株）主催ウェブセミナー「#CO2削減 #リサイクル #液体 #固体 #薄膜 #乾燥 第３のエネルギーがプロセスと製品を変える マイクロ波適用例とスケールアップ」を開催します。 - PR TIMES がん細胞上で薬剤を化学合成 生体内で薬剤の骨格を作る新しいプロドラッグ概念 - 東京工業大学 【日本薬学会第141年会】＜奨励賞受賞研究＞未開拓ケミカルスペースを志向した触媒反応の開発｜薬事日報ウェブサイト - 薬事日報 有機ヨウ素化学で分子合成を切り拓く！ – 誰もが簡単に使える合成ツールを目指して - アカデミスト株式会社 三井化学、KOALATechと有機半導体レーザーデバイス向け有機色素の共同研究開発を開始 - アットプレス（プレスリリース） 革新的ペプチド製造技術に関する共同研究成果について - PR TIMES 既存の化合物から1ステップで合成可能な新規機能性含ホウ素有機材料を開発 - 東京工業大学 安全安価な有機合成法を千葉大学が開発、千葉産ヨウ素で医薬品開発が加速 - 大学ジャーナルオンライン 千葉が誇る資源「ヨウ素」の力で、医薬品開発を金属フリーで簡単に！創薬から基礎的な学術研究まで幅広く利用可能な新合成法 - PR TIMES 【ライブ配信セミナー】フローマイクロリアクターを用いた合成化学の基礎と応用 1月26日（火）開催 主催：(株)シーエムシー・リサーチ - PR TIMES 地球に優しいキラルカルベン発生法を開発 安定なベンゼンの不斉脱芳香族化を実現！ - PR TIMES リケジョｎｅｏ（118）太陽インキ製造・下川あいさん - 日刊工業新聞 産総研：機能性化学品原料の連続合成法を開発 - 産業技術総合研究所 脱酸素型カップリング反応の開発 - waseda.jp TRUST SMITHが逆合成解析AIアルゴリズム「compRet」(コンプレット)の販売開始 化合物の合成経路の複数の候補を重複なく網羅的に出力 - ロボスタ 伊藤繁和准教授が2019年度日本中間子科学会奨励賞を受賞 - 東京工業大学 訃報：野崎一さん ９７歳＝京都大名誉教授、有機合成化学専攻 - 毎日新聞 日本が誇る「あの資源」を使って、未来の医療を担う物質が誕生へ！（RADIANT） - 現代ビジネス 触媒反応におけるデータ駆動型分子設計に成功 - 理化学研究所 触媒的「現地合成」によるがん治療 - 理化学研究所 有機合成反応で食品の品質管理 - 理化学研究所 共同発表：有機合成反応で乳がん手術を改革～迅速・簡易・安価な手術中がん診断技術を世界基準へ～ - 科学技術振興機構 有機合成反応で乳がん手術を改革 - 理化学研究所 向山光昭氏が死去 有機合成の第一人者、文化勲章（写真=共同） - 日本経済新聞 向山光昭氏が死去 ノーベル賞候補 - 産経ニュース AIによる有機分子の設計とその実験的検証に成功 - 理化学研究所 マウス内で金属触媒によるカップリング反応 - 理化学研究所 【科学の先駆者たち】村井真二・大阪大名誉教授 有機合成の新時代を開拓、炭素と水素の切断法発見 - 産経ニュース 理研クリック試薬の誕生 - 理化学研究所 共同発表：夢の筒状炭素分子「カーボンナノベルト」の合成に成功 ～単一構造のカーボンナノチューブの実現に道を拓く～ - 科学技術振興機構 「生体内合成化学治療」 – 体内の狙った部位で薬を現地合成して治療する - アカデミスト株式会社 狙った臓器で金属触媒反応を実現 - 理化学研究所 「分子を世界で一番”ぶっ壊せる”人になりたい」 – 早稲田大・山口潤一郎准教授 - アカデミスト株式会社 共同発表：有機半導体に欠かせない、「縮環チオフェン」の簡便な合成法の開発 - 科学技術振興機構 共同発表：全く新しい有機ナノチューブの簡便な合成に成功 - 科学技術振興機構 君が知ってる化学は、まだこれっぽっちだ | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio - Nature Asia ノーベル化学賞に根岸・鈴木氏 有機合成で革新手法（写真=共同） - 日本経済新聞 organic synthetic chemistry gnewプラグインエラー「organic synthetic chemistry」は見つからないか、接続エラーです。 RSS 有機合成化学 “CBD”を上手に取り入れて、多忙な時期を穏やかに美しく！（Safari Online） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 3種の味が楽しめるフレーバーテリーヌ登場！クラウドファンディング開始 - IGNITE(イグナイト) 産総研：ベンゼン分子を平行に積層することに初めて成功 - 産業技術総合研究所 クロマトグラフィー樹脂市場、2021年から2026年にかけて緩やかな成長見込み：時事ドットコム - 時事通信 中国の科学研究者、オオムギ葉緑体PSIを初解析 - people.com.cn 有機合成の難題である複雑な反応の機械学習・データ駆動型触媒設計による制御 - 理化学研究所 バイオベース・プラットフォーム化学品市場、2021年から2026年にかけて9.5%のCAGRで成長見込み：時事ドットコム - 時事通信 世界初 キラル超原子価臭素化合物の開発に成功！ - PR TIMES グアーガム分解物、糖尿病モデルマウスのサルコペニア肥満を抑制することが明らかに 第19回日本機能性食品医用学会総会で発表 - アットプレス（プレスリリース） 【新刊案内】世界のカーボンニュートラル燃料 最新業界レポート ― 水素・アンモニア・合成燃料・バイオ燃料 ― 発行：（株）シーエムシー・リサーチ - PR TIMES 操業１００周年を迎えたデンカ（株）の青海工場（新潟県糸魚川市）、従業員数は約１，０００名で国内製造業第２位となる規模の発電能力も保有 - にいがた経済新聞 臭素の市場規模、2026年に41億米ドル到達予測：時事ドットコム - 時事通信 ダイセルグループ、第1回 サステナブルマテリアル展に出展 - PR TIMES 10年間で１兆円投資、三井化学が「ライフ&ヘルス」を収益の柱に｜ニュースイッチ by 日刊工業新聞社 - ニュースイッチ Newswitch 理化学研究所 マイクロ波と光の協働で合成反応を促進 - 日刊ケミカルニュース 硫化物系「全固体電池」量産技術確立へ、電解質の液相合成で溶媒極性の重要性を実証（ニュースイッチ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース いろいろなものを取り込むソフトな結晶 - 理化学研究所 有機バナナ「甘い」 名古屋の学校給食で提供、政令市初 - 中日新聞 有機触媒で右手型・左手型作り分け 21年ノーベル化学賞 - 日本経済新聞 神戸天然物化学、2Qは前年比で増収・営業増益達成 受注は順調・外部環境も良好のため通期計画超も視野に - 財経新聞 労働衛生コラムNo.５ 『特別有機溶剤の健康診断』 ｜ 岡山産業保健総合支援センター - 岡山産業保健総合支援センター 化学農薬半減「50年では遅い」、料理評論家の服部幸應さんが鳴らす警鐘｜ニュースイッチ by 日刊工業新聞社 - ニュースイッチ Newswitch 五興化成工業、化学品の受託合成を強化、研究室増設に続き反応棟など新設 - 化学工業日報 【決算速報】有機薬、上期経常が3.6倍増益で着地・7-9月期も69％増益 - ニュース・コラム - Y!ファイナンス - Yahoo!ファイナンス マイクロ波と光のアンサンブル - 理化学研究所 環境低負荷な精密高分子合成に成功 - 理化学研究所 2021年ノーベル化学賞「不斉有機触媒の開発」を、身の回りの生活に関連させて解説を試みる 【政経電論】 - 政経電論 ノーベル化学賞は「真にエレガントな」触媒に | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio - Nature Asia 共同発表：光反応のエネルギー効率を大幅に向上させる新技術を開発～光磁場で三重項状態の直接励起を実現～ - 科学技術振興機構 【ライブ配信セミナー】バッチ技術では実現できないフローマイクロリアクター合成・生産技術まで ～ 基本と実際の応用例 ～ 11月2日（火）開催 主催：(株)シーエムシー・リサーチ - PR TIMES ノーベル化学賞・マクミラン氏 「名古屋メダル」も受賞の親日家 - 中日新聞 ノーベル化学賞 ドイツとアメリカの研究者2人 有機触媒の研究 - NHK NEWS WEB ノーベル賞 日本人２年ぶり受賞なるか ４日から発表 - 産経ニュース たった1回の投薬で効く体内触媒戦法 細胞毒性ペプチドを金属触媒でがん細胞に貼り付ける - 東京工業大学 ベンゼン環を選択的に開裂する | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio - Nature Asia 住友化学／最先端プロセス向け半導体フォトレジストの生産体制をグローバルに強化｜通販物流代行・物流コンサルティング・社員教育のイー・ロジット - 物流ニュースリリース Communications Chemistry 著者インタビュー：ケイ素化学工業が直面するヒドロシリル化反応の課題への挑戦 ～シランカップリング剤原料の効率合成～ — 中島 裕美子氏 / 産業技術総合研究所 - Nature Asia 素粒子ミュオンを用いた高エネルギー複素環ラジカルの創成 アントラセン類縁体とミュオニウムのµSR反応解析 - 東京工業大学 【支える半導体製造 材料編】住友化学300億～500億円を投資、生産能力を増強 - 電波新聞社 有機化学・無機化学における深層学習の活用を徹底解説！ 『詳解 マテリアルズインフォマティクス 有機・無機化学のための深層学習』発行 - PR TIMES 光を利用した「ロジウムアート錯体」の発生に成功 有機ホウ素化合物合成の新触媒として材料化学・医薬化学に貢献 - 東京工業大学 日本製鉄：常圧二酸化炭素からプラスチックの直接合成に世界で初めて成功 - MotorFan[モーターファン] 金属触媒で 変身 する保護基 合成にもプロドラッグにも使えるEpoc保護基 | 東工大ニュース - 東京工業大学 ノーベル賞受賞・根岸英一さんの偉業…「根岸カップリング」とは？（ブルーバックス編集部） - 現代ビジネス 『混ぜるだけ』で作れる両親媒性分子 多様な機能性分子の創出に向けた新手段としても期待 - 東京工業大学 追悼：根岸英一 | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio - Nature Asia 悪臭問題を解決できるスルフィド合成 - waseda.jp リケジョｎｅｏ（149）丸紅情報システムズ・平野綾夏さん - 日刊工業新聞 共同発表：ベンゼンとハロゲンの結合を有機触媒の力で切断 - 科学技術振興機構 カーボンリサイクル社会を実現する化学品原料（カルボン酸）合成技術を開発 - PR TIMES ノーベル化学賞受賞 根岸英一さん死去 85歳 - NHK NEWS WEB 根岸英一さん死去 有機合成でノーベル賞、８５歳 - 時事通信 化学合成農薬の禁止は本当に必要？ファクトチェック - swissinfo.ch 基板に有機化合物を自在に塗布する技術を開発 - EE Times Japan 新薬発見のために膨大な数の化学合成を機械学習でテストするMolecule.one - TechCrunch Japan CBDブランドWALALAを展開する(株)バランスドが、有機化学合成CBD OEMビジネスを開始、CBDを配合した健康食品・化粧品を国内製造 - PR TIMES GSアライアンスが金属有機構造体(MOF：MetalOrganicFramework)系の固体酸触媒、ヘテロ触媒を開発 - アットプレス（プレスリリース） 窒素を「削除」して有機分子の骨格を編集する | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio - Nature Asia 上村大輔さん死去 ７５歳、天然物化学をリード - 中日新聞 有機ケイ素原料を効率的に合成できるロジウム錯体触媒を開発 - NEDO 新エネルギー・産業技術総合開発機構 光を利用した「有機スズジラジカル」の発生に成功 約50年ぶりとなる新たなスズ化学種の実現 - 東京工業大学 世界初のマウス体内におけるタギング治療 体内での金属触媒反応による次世代がん治療戦略 - 東京工業大学 体内での環化付加反応によるがん化学療法 アクロレインを利用した反応で副作用をなくすことに成功 - 東京工業大学 マイクロ波化学（株）主催ウェブセミナー「#CO2削減 #リサイクル #液体 #固体 #薄膜 #乾燥 第３のエネルギーがプロセスと製品を変える マイクロ波適用例とスケールアップ」を開催します。 - PR TIMES がん細胞上で薬剤を化学合成 生体内で薬剤の骨格を作る新しいプロドラッグ概念 - 東京工業大学 【日本薬学会第141年会】＜奨励賞受賞研究＞未開拓ケミカルスペースを志向した触媒反応の開発｜薬事日報ウェブサイト - 薬事日報 有機ヨウ素化学で分子合成を切り拓く！ – 誰もが簡単に使える合成ツールを目指して - アカデミスト株式会社 三井化学、KOALATechと有機半導体レーザーデバイス向け有機色素の共同研究開発を開始 - アットプレス（プレスリリース） 革新的ペプチド製造技術に関する共同研究成果について - PR TIMES 既存の化合物から1ステップで合成可能な新規機能性含ホウ素有機材料を開発 - 東京工業大学 安全安価な有機合成法を千葉大学が開発、千葉産ヨウ素で医薬品開発が加速 - 大学ジャーナルオンライン 千葉が誇る資源「ヨウ素」の力で、医薬品開発を金属フリーで簡単に！創薬から基礎的な学術研究まで幅広く利用可能な新合成法 - PR TIMES 【ライブ配信セミナー】フローマイクロリアクターを用いた合成化学の基礎と応用 1月26日（火）開催 主催：(株)シーエムシー・リサーチ - PR TIMES 地球に優しいキラルカルベン発生法を開発 安定なベンゼンの不斉脱芳香族化を実現！ - PR TIMES リケジョｎｅｏ（118）太陽インキ製造・下川あいさん - 日刊工業新聞 産総研：機能性化学品原料の連続合成法を開発 - 産業技術総合研究所 脱酸素型カップリング反応の開発 - waseda.jp TRUST SMITHが逆合成解析AIアルゴリズム「compRet」(コンプレット)の販売開始 化合物の合成経路の複数の候補を重複なく網羅的に出力 - ロボスタ 伊藤繁和准教授が2019年度日本中間子科学会奨励賞を受賞 - 東京工業大学 訃報：野崎一さん ９７歳＝京都大名誉教授、有機合成化学専攻 - 毎日新聞 日本が誇る「あの資源」を使って、未来の医療を担う物質が誕生へ！（RADIANT） - 現代ビジネス 触媒反応におけるデータ駆動型分子設計に成功 - 理化学研究所 触媒的「現地合成」によるがん治療 - 理化学研究所 有機合成反応で食品の品質管理 - 理化学研究所 共同発表：有機合成反応で乳がん手術を改革～迅速・簡易・安価な手術中がん診断技術を世界基準へ～ - 科学技術振興機構 有機合成反応で乳がん手術を改革 - 理化学研究所 向山光昭氏が死去 有機合成の第一人者、文化勲章（写真=共同） - 日本経済新聞 向山光昭氏が死去 ノーベル賞候補 - 産経ニュース AIによる有機分子の設計とその実験的検証に成功 - 理化学研究所 マウス内で金属触媒によるカップリング反応 - 理化学研究所 【科学の先駆者たち】村井真二・大阪大名誉教授 有機合成の新時代を開拓、炭素と水素の切断法発見 - 産経ニュース 理研クリック試薬の誕生 - 理化学研究所 共同発表：夢の筒状炭素分子「カーボンナノベルト」の合成に成功 ～単一構造のカーボンナノチューブの実現に道を拓く～ - 科学技術振興機構 「生体内合成化学治療」 – 体内の狙った部位で薬を現地合成して治療する - アカデミスト株式会社 狙った臓器で金属触媒反応を実現 - 理化学研究所 「分子を世界で一番”ぶっ壊せる”人になりたい」 – 早稲田大・山口潤一郎准教授 - アカデミスト株式会社 共同発表：有機半導体に欠かせない、「縮環チオフェン」の簡便な合成法の開発 - 科学技術振興機構 共同発表：全く新しい有機ナノチューブの簡便な合成に成功 - 科学技術振興機構 君が知ってる化学は、まだこれっぽっちだ | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio - Nature Asia ノーベル化学賞に根岸・鈴木氏 有機合成で革新手法（写真=共同） - 日本経済新聞 organic synthetic chemistry #gnews plugin Error gnewsは1ページに3つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 口コミ 有機合成化学 #bf organic synthetic chemistry #bf 【参考】 ブックマーク サイト名 関連度 備考 Wikipedia ★★ 関連項目 項目名 関連度 備考 研究/有機化学 ★★★★ 研究/物理有機化学 ★★★ 研究/有機反応論 ★★★ 研究/不斉合成化学 ★★★ 研究/天然物化学 ★★★ 研究/化学 ★★★ 研究/ノーベル賞 ★★ 受賞 研究/西暦1990年 ★★ タグ 科学 最終更新日時 2013-02-18 冒頭へ
https://w.atwiki.jp/marowiki/pages/2483.html
目次 【時事】ニュース小胞輸送 ヴァーチカル トランスポート vesicle transport 【参考】関連項目 タグ 最終更新日時 【時事】 ニュース 小胞輸送 新型コロナウイルスが細胞に侵入する仕組み | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio - Nature Asia コラーゲンの分泌を速める新素材「エクトイン」を発見/ファンケル – 健康美容EXPO ニュース - 健康美容EXPO 共同発表：１つの細胞が異なるエクソソームを分泌する分子機構の発見～新たながん治療薬開発への応用に期待～ - 科学技術振興機構 プレスリリース - 植物の発生や器官成長に重要な膜交通タンパク質のリサイクルシステムを発見 ～膜交通の、膜交通による、膜交通のためのタンパク質リサイクル～ - 基礎生物学研究所 病原細菌レジオネラが宿主小胞輸送を操作する新しい仕組みを発見－岐阜大ほか - QLifePro医療ニュース オートファジーによる小胞体分解の分子メカニズムを解明 オートファゴソームに小胞体を詰め込む仕組みを発見 - 東京工業大学 細胞に取り込まれた分子を選別する細胞内小器官エンドソームの新しい形成メカニズムの発見 ～ゴルジ体によるエンドソーム形成の制御機構を解明～ 東京工科大学 - 大学プレスセンター トランスゴルジ網の時空間ダイナミクス - 理化学研究所 共同発表：オートファゴソームに脂質を供給する仕組みを解明～オートファジーにまつわる数十年来の謎が明らかに～ - 科学技術振興機構 タンパク質がゴルジ体内を輸送される仕組みが明らかに - 理化学研究所 プレスリリース - 植物細胞不易流行 ～変わらないものと新しいものの協調が細胞内交通網の進化を駆動する～ - 基礎生物学研究所 共同発表：エンドサイトーシスにおける「分子ハサミ」の機構解明に前進～ダイナミン－アンフィファイジン複合体による膜切断を直接可視化～ - 科学技術振興機構 ゴルジ体形成の足場「GECCO」 - 理化学研究所 ゴルジ体形成過程の再現 - 理化学研究所 共同発表：細胞内のカルシウム濃度を一定に保つメカニズムを解明～ジスルフィド還元酵素が、貯蔵庫へのカルシウムの出入りを制御～ - 科学技術振興機構 Sar1の生細胞内三次元局在を可視化 - 理化学研究所 ゴルジ体槽成熟の分子機構を解明 - 理化学研究所 神経突起を光で誘導 - 理化学研究所 共同発表：リンパ球の細胞接着の制御機構を解明～免疫難病の治療法の開発へ期待～ - 科学技術振興機構 ゴルジ体シス槽は小胞体に接触し積荷タンパク質を受け取る - 理化学研究所 タンパク質を見分けて運ぶp24タンパク質複合体の構成を解明 - 理化学研究所 ノーベル医学生理学賞、“小胞”輸送の米国3教授に - マイナビニュース ヴァーチカル トランスポート gnewプラグインエラー「ヴァーチカル トランスポート」は見つからないか、接続エラーです。 vesicle transport gnewプラグインエラー「vesicle transport」は見つからないか、接続エラーです。 【参考】 関連項目 項目名 関連度 備考 研究/生化学 ★★★ 研究/タンパク質 ★★★ 研究/細胞核 ★★★ 研究/ノーベル賞 ★★ 受賞 研究/西暦2013年 ★★ タグ 科学 最終更新日時 2013-12-28 冒頭へ