約 4,724,100 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/8461.html
放射性物質は無主物？ / ヨウ素131 / 福島原発事故 +ｸﾁｺﾐ検索〔放射性物質〕 #bf +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ〔放射性物質〕 #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔放射性物質〕 広島経済大学生 黒い雨ドキュメンタリー制作／上 「短命村」真実知りたい 住民証言 「川の水飲んだ」 ／広島 - 毎日新聞 英国の日本産食品に対する放射性物質輸入規制に関するリスク評価報告書の公表及びパブリックコメントの開始について：農林水産省 - 農林水産省 「原発事故で堆肥にできず」牧場に牛のふん尿不法投棄、容疑で男性書類送検 - iza（イザ！） 福島第一原発 処理水問題 IAEAが安全性を評価 来年に中間報告 - NHK NEWS WEB 福島第一原発の処理水 IAEAが安全性を評価 来年に中間報告 - NHK NEWS WEB ＩＡＥＡ、来年中に中間報告 福島第１原発の処理水検証 - 時事通信ニュース “福島ＰＣＢ廃棄物を室蘭で処理”国の計画を室蘭市受け入れへ｜NHK 北海道のニュース - nhk.or.jp 除染廃棄物の処理施設、被ばく対策めぐり調停成立 - iza（イザ！） 福島第一原発 処理水放出に向け工事開始 東京電力 - NHK NEWS WEB 【長崎】黒い雨巡る被爆者認定制度改正へ5者協議（長崎文化放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 小学校旧校舎を利用しイノシシ加工施設開設へ【宮城・大崎】（tbc東北放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 放射性物質 法定以外の場所で約１３年間保管 都の研究施設｜NHK 首都圏のニュース - NHK NEWS WEB 放射性廃棄物を宙づりのまま…クレーン故障 復旧見通せず 東電福島第一原発 - 東京新聞 福島核汚染水海洋放出計画、日本は3つの疑問に答えよ_中国網_日本語 - チャイナネット 柏崎刈羽原発 未点検くい1800本超 重要施設に影響の恐れも - 新潟日報 現代の時計に採用されるルミノーバはどこの会社が作った？【意外と知らない時計知識】（ウオッチライフニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国側専門家たち「福島放射能影響評価は短期間に集中しており、事故への備えもない」（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「事実を正確に後世へ、そうすることでしか」ミッドウェー海戦を生き延びた100歳の願い（withnews） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース IAEA 福島第一原発の処理水放出に向けた調査団 訪日を延期 - NHK NEWS WEB 処理水の海洋放出 風評の抑制などを考えるシンポジウム（福島テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース “ＵＦＯの破片“”！？福島市のＵＦＯ研究所＆「ムー」が研究成果を展示＜福島県＞（福島テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 玄海原発での事故を想定し防災訓練 コロナで規模縮小【長崎県】（KTNテレビ長崎） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 寒風入る教室、泥のオルガン… 福島・請戸小に刻まれた津波と原発事故（毎日新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「避難計画に実行性ない」関電の原発運転差し止め訴訟、住民側が主張 大津地裁（京都新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【遮水壁温度上昇】原因究明と対策急げ（１２月３日）（福島民報） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島で除染土から漏水、外部流出 中間貯蔵施設（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 更田委員長が福島第一原発視察 処理水放出の検討状況確認｜NHK 福島県のニュース - nhk.or.jp 処理水計画「年内申請を」 福島第1原発を視察 規制委員長（時事通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 高額なPET検査の誤解 すべてのがんを早期発見できるわけではない（マネーポストWEB） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース クロソイの出荷制限解除 福島県沖、8カ月ぶり 政府（時事通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ため池の放射性物質濃度、郡山市が再調査へ 豪雨で流入の恐れ - 河北新報オンライン 放射性物質除去剤に転用！漂着「軽石」の意外な使い道とは？ (2021年12月1日) - エキサイトニュース 玄海原発3号機 ヨウ素濃度が上昇 外部に放射能の影響は出ず - 毎日新聞 - 毎日新聞 廃棄豚骨と重曹で高性能実現、汚染水を低コストで浄化 - ITpro 原子力機構施設で焦げ跡 岡山、放射性物質漏れなし - 山陰中央新報 仮置き場搬出、21年度内完了へ 帰還困難区域内23カ所除き（福島民友新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 12/10までに申込み 市民集会「放射性物質を含む土壌の再利用を考える～滋賀県に除染土がやってくる？」（12/18 13 00～、会場〔大津市〕＆ Zoom） - レイバーネット日本 処理水海洋放出のトンネル建設調査、11月27日にも着手 東電（福島民友新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 川内原発緊急時対策棟を公開 代替施設より4倍広く最大100人収容 九電、週内にも運用開始（南日本新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 指定廃棄物５市町集約「国が対処」 環境副大臣ら知事と面会（下野新聞SOON） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 志賀原発30キロ圏で防災訓練 ２年ぶり住民参加、県内240機関1400人（北國新聞社） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 放射性物質放出を想定…北陸電力志賀原発の事故に備える防災訓練 自治体等に加え氷見市の住民500人参加 - www.fnn.jp 東電の男性社員2人が放射性物質吸い込む 福島第一原発で作業中、適切な防護措置されず - 東京新聞 海や人体にどう影響？ 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 福島第一原発の処理水、放出の影響「極めて軽微」 東電が評価 - 朝日新聞デジタル なぜ、決定までに10年を要したのか？ 福島第1原発の処理水の海洋放出 - Nippon.com 佐賀・玄海原発で発火 工事用機械から 放射性物質の放出なし - 朝日新聞デジタル 夭折のアーティスト・佐藤雅晴。その全映像作品が水戸芸術館現代美術ギャラリーで公開（美術手帖） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発廃炉や処理水問題などを考える 福島県のＪヴィレッジで「ふくしま浜通り高校生会議」 高校生１１人が参加（福島民報） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 海外で用いられている前立腺がんの最先端治療、「PSMA治療」の実態に迫る（Medical DOC） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発事故想定で防災訓練 柏崎刈羽の周辺住民が参加（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発事故の放射性物質が北極海に到達 中国外交部がコメント_中国網_日本語 - チャイナネット ＜11日に考えた＞野生キノコの出荷自粛要請相次ぐ 新たに５市町村、基準超の放射性物質 - 東京新聞 ［2021年10月］サニクリーンのウォーターサーバー宅配サービス「ディスティオ」放射性物質の検査結果について - PR TIMES 漂着の軽石 環境汚染対策に活用へ 研究グループが新技術開発 - NHK NEWS WEB がん治療の放射性物質 日立など、加速器で製造 - 日本経済新聞 福島沖の海洋調査、放射性物質の検出で１年にわたり設定ミス…規制委 - 読売新聞 柏崎原発でケーブル焦げる 放射性物質漏れなし - 産経ニュース 柏崎原発でケーブル焦げる 放射性物質漏れなし（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発事故の放射性物質を含む「指定廃棄物」の搬出始まる 保管農家から処理施設へ集約 - 東京新聞 【報道発表】浄水発生土に含まれる放射性物質の分析検査を行いました（令和3年9月21日採取）／阿賀野市 - city.agano.niigata.jp 米原子力規制委、中国国有企業向け放射性物質輸出を先月差し止め - ロイター (Reuters Japan) 八王子の市民団体 土壌の放射性物質を無料で測定 福島原発事故10年 「安全性 確認して」 - 東京新聞 ［2021年9月］サニクリーンのウォーターサーバー宅配サービス「ディスティオ」放射性物質の検査結果について - PR TIMES 制御棒など低レベル放射性廃棄物処分で新基準 原子力規制委 - NHK NEWS WEB 米国による日本産食品の輸入規制撤廃 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 福島第1、地下水の放射性物質の濃度を下げる装置が停止 警報ならず - 毎日新聞 - 毎日新聞 サイの角に放射性物質注入し密猟防止、南アで研究進む：時事ドットコム - 時事通信 月城原子力発電所でトリチウムなどの放射性物質を検出…外部流出の有無を調査＝韓国（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 放射性物質含む水 配管から漏れる 外部への影響なし 浜岡原発 - NHK NEWS WEB 浜岡原発、放射性物質含む水漏れ 作業員汚染なし（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 浜岡原発、放射性物質含む水漏れ 作業員汚染なし（共同通信）｜熊本日日新聞社 - 熊本日日新聞 食品等の放射性物質測定検査結果について - chikusei.lg.jp 光る時計文字盤を支えた女性たち - swissinfo.ch 放射性物質を含んだ処理水の貯蔵タンクが並ぶ東京電力福島第一原発 - ヨコハマ経済新聞 静岡・浜岡原発建屋で発煙 放射性物質漏れなし - 47NEWS 福島第一原発 処理水放出 周辺海域で年4回程度 放射性物質分析 - NHK NEWS WEB 福島第1原発の放射性物質含む水、川に流出か タンクのふたずれる - 毎日新聞 - 毎日新聞 【独自】がん治療用の放射性物質、国内で１０年ぶり製造へ…輸入頼みから脱却 - 読売新聞 福島第一原発 放射性物質吸着の土のう 処分方法検討 - NHK NEWS WEB 東海村の三菱原燃でぼや 放射性物質の漏えいはなし - 東京新聞 “中国の原発 放射性物質放出も事故ではない” 仏大手電力会社 - NHK NEWS WEB 放射性物質 港湾内に漏えい 福島第１・腐食コンテナから流出 - 河北新報オンライン 豚の骨で放射性物質回収の新技術を開発 廃炉作業に活用も期待 - NHK NEWS WEB 神奈川県職員、放射性物質の検査結果をねつ造 ９検体が架空 | カナロコ by 神奈川新聞 - カナロコ（神奈川新聞） トリチウムなど含む処理水 薄めて海洋放出の方針決定 政府 - NHK NEWS WEB 福島第一原発の処理水、海洋放出を政府が決定 - BBCニュース 除去困難、通常運転時も排出 放射性物質トリチウム - 時事通信ニュース 政府 福島第一原発のトリチウムなど含む水 海洋放出方針固める - NHK NEWS WEB あれから10年、2021年の福島の「今」（後編）｜スペシャルコンテンツ｜資源エネルギー庁 - 経済産業省 日本・香港政府間の合意受け、放射性物質検査証明書などの電子化実現(香港、日本) | ビジネス短信 - ジェトロ（日本貿易振興機構） 放射性廃棄物という難題 - NHK NEWS WEB 「核物質管理センター」で火災、放射性物質が漏えい…消火の職員２人汚染 - 読売新聞 日常に潜む放射性物質の影：原発事故と福島のいま（1） - WIRED.jp １からわかる！核のゴミ（１）そもそもどんなものなの？｜NHK就活応援ニュースゼミ - NHK NEWS WEB 食品の放射性物質「濃度基準緩和に反対」市民が署名開始 - OurPlanet-TV 原発事故の放射性物質、５２京ベクレル放出…森林に残る［歳月］＜４＞ - 読売新聞 福島県沖 クロソイから基準超の放射性物質 出荷を停止 - NHK NEWS WEB ラーメン好き研究員が…豚骨が放射性物質を20倍吸着 - テレビ朝日 米軍が放射性物質放置か 沖縄の北部訓練場返還地からコバルト60含む部品 - 琉球新報 ● 放射性物質〔Wikipedia〕 ● [PDF]放射性物質の基礎知識 - 農林水産省 ● 食品中の放射性物質への対応〔厚生労働省〕 ● 食べものと放射性物質のはなし〔厚生労働省〕 ● 放射性物質モニタリングデータの情報公開サイト〔国立研究開発法人 - 日本原子力研究開発機構〕 【福島原発放射能汚染】 ■ 福島原発事故において原子炉から飛散した放射性微粒子は加熱により放射性セシウムが脱離することを発見 「東京大学・理学部（2018/06/26）」より / 奥村 大河（地球惑星科学専攻 特任研究員） 小暮 敏博（地球惑星科学専攻 教授） 発表のポイント 福島原発事故で原子炉から飛散した放射性微粒子を900～1000°Cまで加熱すると、微粒子に含まれる放射性セシウムが脱離することを発見した。 非常に微小な粒子の、高温による物性や内部構造の変化を先端的な分析手法により明らかにした。 環境動態が不明であった微小な放射性物質の重要な性質を明らかにしたことで、原発事故汚染の今後の対策に貢献することが期待される。 （※mono....以下略、詳細はサイト記事で） ※英語論文は下記リンクから Loss of radioactivity in radiocesium-bearing microparticles emitted from the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant by heating ■ ＥＵでの放射性物質検出について 「日比野庵 本館（2017.2.24）」より / この程、フランス国営の放射線防護・原子力安全研究所(IRSN)は、放射性物質のヨウ素131（Iodine-131）が欧州全域で検出されていたことを発表しました。 検出されたのは1月のことで、まず北ノルウェーで検出され、その後、一月末にかけてフィンランド、ポーランド、チェコ、ドイツ、フランス、スペインでも検出されたとしています。 この流出元がどこかは不明なのですけれども、ヨウ素131は半減期が8日と短い為、これらは比較的最近流出したのではないかと推測しているようです。 下の図は検出されたヨウ素131の線量と場所の図なのですけれども、フランスで、粒子状のヨウ素131が、0.31μBq/m3、ガスと粒子の合計で1.5μBq/m3検出されたそうですけれども、1.5μBqでも8日で1個原子が崩壊する線量ですから、左程大きな問題にはならないと思われます。実際、IRSNも健康に影響を及ぼすレベルではないとしています。 （※mono....以下略、詳細はブログ記事で） ■ 【緊急】放射性物質「ヨウ素131」が欧州全域で謎の急増中！ 専門家「出所も原因も不明」米露に怪しい動きも 「TOCANA（2017.2.23）」より / 先月、放射性物資「ヨウ素131」が欧州全域で急激に増加。現在まで原因は特定されておらず、専門家も匙を投げている状況だが、事件の裏で米国に怪しい動きがあるとの情報を掴んだ！ ■甲状腺がんを引き起こす「ヨウ素131」が急激に増加 英紙「Daily Mail」によると、「ヨウ素131」の増加が初めてみられたのは1月9日～16日、北欧のノルウェーだったという。その後、1月下旬までにポーランド、チェコ、ドイツ、フランス、スペインまで広がっていったそうだ。 「ヨウ素131」は放射能汚染の原因となる主要3核種の1つで、半減期は8日と短く、人体に蓄積されると甲状腺に悪影響を与えるといわれている。1950～60年代のアメリカでは、度重なる核実験の影響で児童にヨウ素131の“蓄積”が見られ、チェルノブイリ原発事故でも原発周辺の児童に甚大な被害を与えた。福島第1原発事故でも大量のヨウ素131が放出され、近隣の子どもらに甲状腺がんが増加した可能性が疑われている。 「ノルウェー放射線保護局（NRPA）」のアストリド・リランド氏は、ヨウ素131が東欧方面から流れてきた可能性が極めて高いとしつつも、具体的な出所を特定することは困難を極めると語っている。 「ヨウ素131の増加が検知された時は、天候が大変悪く、具体的な位置を特定することはできませんでした」（リランド氏） 「ヨーロッパ各地で検知されたデータを統合すると、東ヨーロッパから飛来したと考えられます」（同） 「Daily Mail」は原発やヨウ素工場で事故があったのではないかと推測しており、ヨーロッパ住民の不安を煽っているが、リランド氏によると、ヨウ素131の急激な上昇は確かに見られたものの、安全基準は超えていないため、“ただちに人体に影響は無い”という。だが、原因不明のままでは何とも気味が悪く、今後さらなる放射性物質の増加が無いとも言い切れない。 ■米国の廃棄済み原子力基地が関与か？ そんな不可解な状況に一石を投じる驚愕のニュースをオルタナティブメディア「Mysterious Universe」（2月22日付）が報じている。なんと、ヨウ素131の発生場所は東欧ではなく、北極だというのだ！ 一体どういうことだろうか？ 「Mysterious Universe」によると、先月ヨーロッパ各地でヨウ素131の増加が検知されると、すぐに放射性物質探知機を搭載した米軍の航空機「WC-135」が秘密裏に北極に向かったという。米政府は未だその事実を公表していないが、おそらくグリーンランドの氷の下に廃棄された冷戦時代の米陸軍軍事基地「キャンプ・センチュリー」を懸念してのことだと思われる。 同基地内には現在も放射性廃棄物が放置されており、氷床の融解とともに地表に露出、有害物質を撒き散らしている可能性があるのだ。基地の露出には数百年以上かかるといわれているが、地球温暖化の影響ですでに基地の一部が地表に露呈していることが分かっている。 (※mono....画像略) さらに、英紙「Express」（2月21日付）はロシアが秘密裏に核実験を実施した可能性に言及。最初にヨウ素131の上昇が検出されたのが、ちょうどロシアとノルウェーの国境付近であること、ヨウ素131は広島型原子爆弾で使用されたウラニウム235やプルトニウム爆弾の爆発で発生することを指摘している。 いずれにしろ、福島第1原発事故を経験した我々日本人としては他人事とは思えない恐ろしい事態がヨーロッパを襲っているようだ。一刻も早い真相解明を願ってやまない。 （編集部） ーーーーー ■ Deadly radioactive particles are found across Europe, and scientists have no idea where they came from 「dailymail（2017.2.20）」より .
https://w.atwiki.jp/gurps/pages/582.html
GURPSでは放射性物質(radionuclide, radioactive material)という用語はGMが導入しない限り滅多にお目にかかれないかもしれないが 放射能を持つ物質のこと指すものであり、放射性物質は放射線を放つ。 一般に、放射能とは、放射線を出す能力のことであり、放射線や放射性物質とは異なる。マスコミ等でも放射性物質、放射線、放射能を混同した例が見られるが、あれは誤りである。 GURPSで放射性物質から放たれる放射線についての影響とルールについて詳しく知りたければ放射線を参考にすると良いだろう。 放射性物質は放射性同位体と呼ばれる元素を持った物質が含まれた物質のことである。 放射性物質から放たれる放射線の吸収線量は、距離の二乗に反比例して減衰する。GURPSでも同様のルールが適用されているものがあり、 作業員が原子炉の近くで作業をした場合、放射性物質が入っている原子炉から遠ざかれば当ざかるほど、被爆量を示すラド数が減衰し、人体に与える悪影響も減る。 関連項目 放射線 放射能 外部リンク Wikipedia 放射線- アルファ線、ベータ線、ガンマ線、X線等のこと。広義には中性子線も含まれる 放射能- 放射線を出す能力のこと。よく放射性物質や放射線と間違えられる 放射性物質- 放射線を出す物質(放射性同位体) 放射性同位体- 陽子の数と中性子の数が一致していない不安定な元素のこと
https://w.atwiki.jp/marowiki/pages/470.html
目次 【時事】ニュース放射性物質 radioactive material radioactive substance RSS放射性物質 radioactive material radioactive substance 口コミ放射性物質 radioactive material radioactive substance 【参考】ブックマーク 関連項目 タグ 最終更新日時 【時事】 ニュース 放射性物質 小山高専が廃炉ロボコン最優秀賞 福島第１原子炉建屋の除染が課題 - 河北新報オンライン 「黒い雨」協議 被爆者認定に疾病条件/国提示に広島・長崎反発 - しんぶん赤旗 広島経済大学生 黒い雨ドキュメンタリー制作／上 「短命村」真実知りたい 住民証言 「川の水飲んだ」 ／広島 - 毎日新聞 東日本大震災から10年9か月（レスキューナウニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 英国の日本産食品に対する放射性物質輸入規制に関するリスク評価報告書の公表及びパブリックコメントの開始について：農林水産省 - 農林水産省 仮設焼却施設で適切な防護対策求めた訴訟 和解成立（福島県）（テレビユー福島） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「原発事故で堆肥にできず」牧場に牛のふん尿不法投棄、容疑で男性書類送検 - iza（イザ！） 福島第一原発の処理水 IAEAが安全性を評価 来年に中間報告 - NHK NEWS WEB ＩＡＥＡ、来年中に中間報告 福島第１原発の処理水検証 - 時事通信ニュース “福島ＰＣＢ廃棄物を室蘭で処理”国の計画を室蘭市受け入れへ｜NHK 北海道のニュース - nhk.or.jp 福島第一原発 処理水放出に向け工事開始 東京電力 - NHK NEWS WEB 小学校旧校舎を利用しイノシシ加工施設開設へ【宮城・大崎】（tbc東北放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 放射性物質 法定以外の場所で約１３年間保管 都の研究施設｜NHK 首都圏のニュース - NHK NEWS WEB 放射性廃棄物を宙づりのまま…クレーン故障 復旧見通せず 東電福島第一原発 - 東京新聞 「核のごみ」調査地は古い海底火山地帯 地質専門家が共有する違和感 - 朝日新聞デジタル 柏崎刈羽原発 未点検くい1800本超 重要施設に影響の恐れも - 新潟日報 処理水の海放出“２３年春の開始困難”も（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 現代の時計に採用されるルミノーバはどこの会社が作った？【意外と知らない時計知識】（ウオッチライフニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 爆心地公園でナガサキ不戦の集い 太平洋戦争開戦から80年【長崎市】 - www.fnn.jp 韓国側専門家たち「福島放射能影響評価は短期間に集中しており、事故への備えもない」（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「事実を正確に後世へ、そうすることでしか」ミッドウェー海戦を生き延びた100歳の願い（withnews） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース IAEA 福島第一原発の処理水放出に向けた調査団 訪日を延期 - NHK NEWS WEB 処理水の海洋放出 風評の抑制などを考えるシンポジウム（福島テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース “ＵＦＯの破片“”！？福島市のＵＦＯ研究所＆「ムー」が研究成果を展示＜福島県＞（福島テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 玄海原発での事故を想定し防災訓練 コロナで規模縮小【長崎県】（KTNテレビ長崎） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【遮水壁温度上昇】原因究明と対策急げ（１２月３日）（福島民報） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 処理水計画「年内申請を」 福島第1原発を視察 規制委員長（時事通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島で除染土から漏水、外部流出 中間貯蔵施設（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 高額なPET検査の誤解 すべてのがんを早期発見できるわけではない（マネーポストWEB） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「中国の自信過剰による計算違いは現実的リスク」と米中衝突を警告した英MI6長官（木村正人） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ため池の放射性物質濃度、郡山市が再調査へ 豪雨で流入の恐れ - 河北新報オンライン クロソイの出荷制限解除 福島県沖、8カ月ぶり 政府（時事通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 放射性物質除去剤に転用！漂着「軽石」の意外な使い道とは？ (2021年12月1日) - エキサイトニュース 玄海原発3号機 ヨウ素濃度が上昇 外部に放射能の影響は出ず - 毎日新聞 - 毎日新聞 原子力機構施設で焦げ跡 岡山、放射性物質漏れなし - 山陰中央新報 神恵内村長６選出馬へ 核ごみ巡り対抗馬焦点 - 47NEWS 12/10までに申込み 市民集会「放射性物質を含む土壌の再利用を考える～滋賀県に除染土がやってくる？」（12/18 13 00～、会場〔大津市〕＆ Zoom） - レイバーネット日本 処理水海洋放出のトンネル建設調査、11月27日にも着手 東電（福島民友新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 志賀原発30キロ圏で防災訓練 ２年ぶり住民参加、県内240機関1400人（北國新聞社） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 放射性物質放出を想定…北陸電力志賀原発の事故に備える防災訓練 自治体等に加え氷見市の住民500人参加 - www.fnn.jp 東電の男性社員2人が放射性物質吸い込む 福島第一原発で作業中、適切な防護措置されず - 東京新聞 海や人体にどう影響？ 福島第一原発の「処理水」放出で東電が影響予測 - 東京新聞 福島県産水産物の販路拡大へキャンペーン 県と福島民報社など県内メディア協力 １８日から情報発信（福島民報） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発の処理水、放出の影響「極めて軽微」 東電が評価 - 朝日新聞デジタル なぜ、決定までに10年を要したのか？ 福島第1原発の処理水の海洋放出 - Nippon.com 佐賀・玄海原発で発火 工事用機械から 放射性物質の放出なし - 朝日新聞デジタル 夭折のアーティスト・佐藤雅晴。その全映像作品が水戸芸術館現代美術ギャラリーで公開（美術手帖） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発廃炉や処理水問題などを考える 福島県のＪヴィレッジで「ふくしま浜通り高校生会議」 高校生１１人が参加（福島民報） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 海外で用いられている前立腺がんの最先端治療、「PSMA治療」の実態に迫る（Medical DOC） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 原発事故想定で防災訓練 柏崎刈羽の周辺住民が参加（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島原発事故の放射性物質が北極海に到達 中国外交部がコメント_中国網_日本語 - チャイナネット ＜11日に考えた＞野生キノコの出荷自粛要請相次ぐ 新たに５市町村、基準超の放射性物質 - 東京新聞 ［2021年10月］サニクリーンのウォーターサーバー宅配サービス「ディスティオ」放射性物質の検査結果について - PR TIMES 漂着の軽石 環境汚染対策に活用へ 研究グループが新技術開発 - NHK NEWS WEB がん治療の放射性物質 日立など、加速器で製造 - 日本経済新聞 福島沖の海洋調査、放射性物質の検出で１年にわたり設定ミス…規制委 - 読売新聞 柏崎原発でケーブル焦げる 放射性物質漏れなし - 産経ニュース 柏崎原発でケーブル焦げる 放射性物質漏れなし（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 福島第一原発事故の放射性物質を含む「指定廃棄物」の搬出始まる 保管農家から処理施設へ集約 - 東京新聞 【報道発表】浄水発生土に含まれる放射性物質の分析検査を行いました（令和3年9月21日採取）／阿賀野市 - city.agano.niigata.jp 米原子力規制委、中国国有企業向け放射性物質輸出を先月差し止め - ロイター (Reuters Japan) 八王子の市民団体 土壌の放射性物質を無料で測定 福島原発事故10年 「安全性 確認して」 - 東京新聞 ［2021年9月］サニクリーンのウォーターサーバー宅配サービス「ディスティオ」放射性物質の検査結果について - PR TIMES 制御棒など低レベル放射性廃棄物処分で新基準 原子力規制委 - NHK NEWS WEB 米国による日本産食品の輸入規制撤廃 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 福島第1、地下水の放射性物質の濃度を下げる装置が停止 警報ならず - 毎日新聞 - 毎日新聞 サイの角に放射性物質注入し密猟防止、南アで研究進む：時事ドットコム - 時事通信 月城原子力発電所でトリチウムなどの放射性物質を検出…外部流出の有無を調査＝韓国（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 放射性物質含む水 配管から漏れる 外部への影響なし 浜岡原発 - NHK NEWS WEB 浜岡原発、放射性物質含む水漏れ 作業員汚染なし（共同通信）｜熊本日日新聞社 - 熊本日日新聞 食品等の放射性物質測定検査結果について - chikusei.lg.jp 光る時計文字盤を支えた女性たち - swissinfo.ch 放射性物質を含んだ処理水の貯蔵タンクが並ぶ東京電力福島第一原発 - ヨコハマ経済新聞 静岡・浜岡原発建屋で発煙 放射性物質漏れなし - 47NEWS 福島第一原発 処理水放出 周辺海域で年4回程度 放射性物質分析 - NHK NEWS WEB 台風８号 福島第１原発も警戒 放射性物質流出防ぐ土嚢強化 - 産経ニュース 福島第1原発の放射性物質含む水、川に流出か タンクのふたずれる - 毎日新聞 - 毎日新聞 【独自】がん治療用の放射性物質、国内で１０年ぶり製造へ…輸入頼みから脱却 - 読売新聞 福島第一原発 放射性物質吸着の土のう 処分方法検討 - NHK NEWS WEB 東海村の三菱原燃でぼや 放射性物質の漏えいはなし - 東京新聞 “中国の原発 放射性物質放出も事故ではない” 仏大手電力会社 - NHK NEWS WEB 放射性物質 港湾内に漏えい 福島第１・腐食コンテナから流出 - 河北新報オンライン 豚の骨で放射性物質回収の新技術を開発 廃炉作業に活用も期待 - NHK NEWS WEB 神奈川県職員、放射性物質の検査結果をねつ造 ９検体が架空 | カナロコ by 神奈川新聞 - カナロコ（神奈川新聞） トリチウムなど含む処理水 薄めて海洋放出の方針決定 政府 - NHK NEWS WEB 福島第一原発の処理水、海洋放出を政府が決定 - BBCニュース 除去困難、通常運転時も排出 放射性物質トリチウム - 時事通信ニュース 政府 福島第一原発のトリチウムなど含む水 海洋放出方針固める - NHK NEWS WEB あれから10年、2021年の福島の「今」（後編）｜スペシャルコンテンツ｜資源エネルギー庁 - 経済産業省 日本・香港政府間の合意受け、放射性物質検査証明書などの電子化実現(香港、日本) | ビジネス短信 - ジェトロ（日本貿易振興機構） 放射性廃棄物という難題 - NHK NEWS WEB 「核物質管理センター」で火災、放射性物質が漏えい…消火の職員２人汚染 - 読売新聞 日常に潜む放射性物質の影：原発事故と福島のいま（1） - WIRED.jp １からわかる！核のゴミ（１）そもそもどんなものなの？｜NHK就活応援ニュースゼミ - NHK NEWS WEB ＜東日本大震災10年＞「放射性物質 今も山中に」 元高校教諭の中村庄八さん 事故後、３カ年独自測定 - 東京新聞 食品の放射性物質「濃度基準緩和に反対」市民が署名開始 - OurPlanet-TV 原発事故の放射性物質、５２京ベクレル放出…森林に残る［歳月］＜４＞ - 読売新聞 福島県沖 クロソイから基準超の放射性物質 出荷を停止 - NHK NEWS WEB ラーメン好き研究員が…豚骨が放射性物質を20倍吸着 - テレビ朝日 社説［跡地から放射性物質］国は調査進め除去せよ - 沖縄タイムス radioactive material 森山大道「RADIATION（color）」展、1970〜80年代のカラー写真をライトボックスで | NEWS - IMA ONLINE radioactive substance gnewプラグインエラー「radioactive substance」は見つからないか、接続エラーです。 RSS 放射性物質 #gnews plugin Error gnewsは1ページに3つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 radioactive material #gnews plugin Error gnewsは1ページに3つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 radioactive substance #gnews plugin Error gnewsは1ページに3つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 口コミ 放射性物質 #bf radioactive material #bf radioactive substance #bf 【参考】 ブックマーク サイト名 関連度 備考 Wikipedia ★★ 関連項目 項目名 関連度 備考 研究/セシウム ★★★ 研究/シーベルト ★★★ 研究/ベクレル ★★★ 研究/ガイガーカウンター ★★★ 研究/放射線 ★★★ 研究/放射能 ★★★ 研究/科学 ★★★ 研究/原子力発電 ★★★ 研究/被曝 ★★★ タグ 科学 最終更新日時 2012-11-12 冒頭へ
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/287.html
INDEX 放射性物質（核種）の違いと記事一覧 放射性物質と放射線でよくある誤解 人工放射線は自然放射線と違う？ 影響に違いはありません。 よくある誤解ですが「自然放射線と人工の放射線は人体に与える影響は違う」ということはありません。放射線はγ線・β線・中性子線などの違いがあり人体への影響は違いますが、人間の細胞が放射線がその由来（人工or自然）を見分けることはありません。http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/48.html セシウムとカリウムの身体に対する影響の違い 原発事故で放出された放射性セシウム(Cs134,137)と、カリウムの中に存在する放射性カリウム(K40）では同じ放射線を出すので人体への影響も本質的に違いはありません。くわしくは→[放射性物質ゼロの幻想：カリウムとセシウム] http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/157.html http //radi-info.com/q-1396/index.html 日本保健物理学会 暮らしの放射線Q A 人間が自然から受ける放射線 （外部被曝＋内部被曝の総量） 実際に日本人の（事故前から）自然に生活の中で（外部・内部）被曝してきました。放射線を受ける量（年間実効線量）の世界平均は2.4mSv/年です。日本人は2.09mSv/年（詳細はこちら→放射線量について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/39.html 放射性物質の種類（核種） カリウム-40 (K40) 天然に存在する代表的な放射性物質。元々自然界に存在し食品中に存在する。体内に4000Bq程度存在する。体内に入ると、全身に広く分布する。(原子力資料情報室(CNIC) http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/4.html) カリウムは、岩石に大量に含まれるほか、動植物にとって必要不可欠な元素である。食品中に含まれるカリウム40の濃度はかなり高く、白米1kg中の放射能強度は33ベクレル（Bq）ほどになる。http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A040 放射性カリウムからの内部被曝 http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/10/post_5330.html +... カリウムは、緑黄色野菜やバナナなどの果実に豊富に含まれる物質です。体内にあるナトリウムを外部に押し出すことによって血圧を下げる作用があるほか、体内の水分量を調整する働きがあるなど、生命の維持にはなくてはならない物質といえます。 人間の場合、体重１キロ中、約２グラムのカリウムが含まれています。カリウムのほとんどは放射性物質ではないのですが、約０．０１％はカリウム４０という放射性物質が入っています。このため、例えば日本人の主食であるコメには１キロ当たり３３ベクレルほどのカリウム４０が含まれていることになります。 カリウム４０はベータ線やガンマ線を出しますので、人間は誰であっても常にカリウム４０によって内部被ばくをしていることになります。カリウム４０による内部被ばくは、年間０．１７ミリシーベルト程度になります。 ラドン http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%B3 ラドンは自然起源の無色無臭の気体で希ガスの中で最も重い元素である。安定同位体は存在せず、すべて放射性同位体である。 原発事故関係なく、人間は大気中のラドンから内部被曝（吸入被曝）しており、それは0.48ｍSv/年 とされている。 詳細はこちら→放射線量について http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/39.html 知られていない「ラドン」によるリスク 2005年6月、世界保健機関 (WHO) は、ラドンは喫煙に次ぐ肺癌のリスク要因とし、これまでに、住居内におけるラドン濃度と肺癌リスクの関係について多数の研究が行われているとして、放射性であるラドンが肺癌の重要な原因であることを警告した セシウム-134,137 (Cs134, Cs137) セシウムについてのインデックス http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/234.html +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる：本当に福島の野菜は危ないのか？ 食べる：明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査（早野先生） 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について（ホールボディカウンター） 核実験によるフォールアウト（セシウム・ストロンチウム） 査読論文とは：バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1％も平均10Bq/kgー 2013.4.11 ヨウ素-131 原子力資料情報室(CNIC) http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/11.html 人がヨウ素を吸収する主な経路は、牧草→牛→牛乳→人の食物連鎖 チェルノブイリ事故での一般住民の健康被害は小児甲状腺がん。小児が放射性ヨウ素による影響によって大量の放射性ヨウ素を取り込んでしまったために発生した。 「甲状腺がん」のインデックス http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html +「放射性ヨウ素」「甲状腺」タグが付いている記事 「放射性ヨウ素」タグが付いている記事 資料）福島とチェルノブイリ 甲状腺等価線量比較（早野先生 放射性物質の一覧 "「甲状腺」"タグが付いている記事 食べる：牛乳の放射能検査 青森・山梨・長崎の甲状腺調査結果は福島県と変わらなかった 資料）福島県浪江町の甲状腺被曝（弘前大 床次真司教授 資料）福島と他地域との甲状腺調査の比較 資料）福島とチェルノブイリ 甲状腺等価線量比較（早野先生 資料）東京の甲状腺検査3千人「福島小児の嚢胞は放射線の影響とは考えにくい」 福島県の甲状腺被曝線量 福島の甲状腺検査結果で騒いでる人たちへ 福島の甲状腺検査でわかった12人の甲状腺がん 福島の放射能リスク分析 2013年4月時点 ストロンチウム 原子力資料情報室(CNIC) ストロンチウム-90 http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/8.html セシウムとストロンチウム http //www.ies.or.jp/publicity_j/mini/2007-05.pdf 福島民報 Q A ”放射性ストロンチウム どんな物質か？” http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/07/post_4432.html +「ストロンチウム」タグが付いている記事 「ストロンチウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト（セシウム・ストロンチウム） 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量（環境中の量） 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査 デマ・誤解：横浜でのストロンチウム検出は、過去の「核実験由来」のもの プルトニウム 原子力資料情報室(CNIC) プルトニウム-238 http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/22.html プルトニウム-239 http //www.cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/23.html +「プルトニウム」タグが付いている記事 「プルトニウム」タグが付いている記事 核実験によるフォールアウト（セシウム・ストロンチウム） 放射性物質の一覧 放射性ストロンチウムとプルトニウムの沈着量（環境中の量） 放射性ストロンチウムとプルトニウムの放出量 放射性ストロンチウムとプルトニウムの摂取量 プルトニウム・ストロンチウムの検査
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4064.html
最近のお勧め記事 / 放射線の人体への影響 / 食品の調理・加工による放射性物質の除去 ■ 放射性物質除去食品について 「BLOGOS（2011.6.18）」より ・富山大学の田澤賢次名誉教授が、弘前市で行った講演の中で、ベラルーシ共和国のベルラド研究所のネステレンコ博士が、2009年に発表した論文「チェルノブイリ地区の放射性物質からの開放」を紹介。同論文では、リンゴに含まれる食物繊維「アップルペクチン」に、体内に入った放射性セシウムの排出を促す効果があるとされています。 ・リンゴの他にも、味噌などの食品にも、同様の効果があると言われていますが、まずは、こうした食品について、国が網羅的に調査を実施し、客観的データを蓄積すべきだと考えます。 ■ 放射線核種除去 栄養素 「SUN and FUN blog（2011.5.31）」より ・アル ギニン酸に富む海藻類（とろろ昆布・ワカメ等）は、ストロンチウムを減少。 ・鉄とシアン化銅はセシウムと化合して減量。 ・活性炭やセルロース、種々のペクチン類は、体内に蓄積された放射線核種の排泄に効果的。 ・特にアップルペクチンは、治療的意味合いもあり、放射線核種の排泄に効果的。 ---------------- ■ 放射性物質除去 食品2 「SUN and FUN blog（2011.5.31）」より ・1.鶏肉は水で煮るより、「醤油」で煮た方が65％も脂肪酸化量を抑制し、よりアルギニンを吸収。醤油で漬けてもよし。 ・2.「アル ギニン酸」の効果を高める食品として、ゆで卵一日一個とる。 ・高野豆腐が100g中4200mgと格段に高く、次いで大豆2800mg、油揚げ1500mg、納豆940mg、味噌910mg。 ・発酵食品は放射能対策には絶大です。 ■ 味噌のサイエンス 「山梨県味噌醤油工業協同組合HP」より ・疫学的調査によっても、みそ汁の摂取頻度が高いほど胃がん死亡率が低いことが報告されていますが、みその機能性として、新たに放射性物質を除去する作用があることが認められました。 これは原料である大豆の成分によるものと、みそが発酵食品であることが大きな要因となっていると考えられます。 ■ 放射能 除去 食品 野菜 「放射能」より ・ヨウ素対策にヨウ素の多い食品を食べる ・セシウム対策にカリウムとナトリウムを不足させない ・ストロンチウム対策にカルシウムの多い食品を食べる ・排毒効果のある玄米を食べてみる ・免疫力を高める発酵食品を常食する ■ 放射能を玄米で 「全国有機農法連絡会 畑だより（2011.3.27）」より ・「 玄米と味噌汁と梅干だけ食べていれば何んの心配することありません」 この言葉をいくども繰返し、秋月博士の原爆体験などもおりまぜて説明してくれました。 -------------------- ■ マクロビオティック食が放射能の害を取り除いた実例 「マクロビオティック羅針盤ブログ（2011.3.15）」より ・秋月博士は、玄米、味噌汁、醤油汁、ワカメをはじめとする海藻、カボチャ、海塩からなる厳格なマクロビオティック食を職員と患者に食べさせ、砂糖と甘いものを禁じた。 ・生き残った長崎市民の多くが原爆症で死んでいくなかで、博士はこの食事によって病院にいた全員の命を救ったのである。 ☆ マクロビオティック・正食協会へようこそ♪ 皆さまにマクロビオティックを広めて半世紀、私たちは調和のとれた心とからだをめざします。 ☆ 放射線に負けない食生活 ---------- ■ 「玄米と味噌で放射性物質除去が可能」説とその反応 「TOgetter」より .
https://w.atwiki.jp/ahr-people/pages/55.html
Q A 2.放射性物質について ルート記事いいなさんへのQ＆A 2.原発事故に関わる一般的なものについて Q. 3/15、すごくたくさん放射性物質が飛んでいるようです!体は大丈夫なんでしょうか。 A. 100 倍の放射線と聞いて周りに慌ててる人がいたら、通常の温泉でも通常の200倍、有馬温泉とか4万倍以上の放射線が出てるから大丈夫って教えてあげて下さい。色々資料はあるけどわかりやすいページをhttp //t.co/U0WSqMG Q. 放射性物質をどれぐらい浴びると害があるのでしょうか。 A. 瞬時に100ミリSv を浴びると、一瞬立ちくらみします。それくらいです。ヨウ素-131 の半減期は8日です。汚染は、入浴や皮膚の代謝交換によって除かれると考えられます。1500マイクロシーベルト/時の原子炉の正門前で、口をパクパクしながら1時間立ち尽くすとかしない限り、問題ないです。 Q. 3/18、いま市民の私たちが出来ることはなんでしょうか。 A.原発関係で市民がすべきことは公的機関、NHKの話を聞き、不安なら信頼できる専門家の情報を複数見比べ自己責任により必要と思われる措置を行うべきです。素人が自己解釈を情報で広げるとパニックを誘発する恐れがあります。責任追及は事態鎮静化の後、合法的手段で。 Q. 3/19、ヨウ素剤を用意しなければいけないと思うのですが。 A. 日本人は、ヨウ素不足でない為、中和ヨウ素剤が必要ありません。必要なのは、カンボジアとか、栄養の足りていない、ヨウ素が元々足りていない国のみ。そもそも日本人はヨウ素満タンなので、放射性ヨウ素が入る余地がないです。 Q. セシウムは臓器でどこが危険になるんですか? A. セシウムはカリウムと置き換わるから、体の細胞全部かと思われます。ヨウ素は、甲状腺に行くけど、日本人は、ヨウ素が元々豊富であるから、貯まらずに(貯まるところが無い)排出されると思います。 Q.プルトニウムが猛毒だと騒ぎになっていますが。 A. 外国ではプルトニウム被曝の例がいくつかあるけど、それが原因での死者はいません。摂取形態も、粉末吸引だったり有機化合物の注射だったり様々で、角砂糖5 個云々より遥かに多い量を摂取していても、それが原因で死ぬということはありません。私たちも、昔の核実験で散乱したプルトニウムが普通にあって、それをずっと吸ってきてるわけですよ。今もなお。中国なんかは核実験や事故で、今の福島レベルの放射線が、もう何年も前からある訳です。 Q. 半減期が非常に長いことも気になります。 A. 半減期が二万四千年って事は、全量のうちの半分の量が崩壊して放射線を出す確率が二万四千年ごとって事なのです。だから、かなり安全な部類です。もし一億年くらい生きてる人がいれば有害かもしれません。ああ! 二万四千年ずっと放射線を出し続けてるってイメージがあるようですね。むしろ半減期30 秒とかの方が怖いです。30 秒ごとに出すって事なのです。 A. しかも、プルトニウムは、アルファ線メインで出します。空気中で二センチくらいしか飛ばない。体内では、数マイクロメートル。ガンマ線とか、中性子線とか、ゲッター線よりめちゃくちゃ安全なのです。1965 年のアメリカで起こった事故で、25 名の人が酸化プルトニウムの微粒子を吸い込みました。吸い込んだ量は、放射線の作業をする人として認められている許容値のさらに10 倍程度であり、かなりの量を被曝しました。当時、プルトニウムは非常に毒性が強いと言われていたので、この25 人は直ちに肺癌になると予想されていましたが、事故後20 年たった1985 年の健康診断でも健康上の被害は認められていません。このほかに事故例は10 ぐらいあるが、いずれも軽度の被曝で重篤な症状は見られていません。結論としては許容量の10倍の量のプルトニウムを吸い込んでも、死んだ人はいないということになります。そして、ビビりすぎてストレスが原因で病気になった人は数えきれないくらい多いです。検出ギリギリレベルの今のプルトニウムを吸い込むより、黄砂を吸い込んだほうが癌になる確率は高いかもしれません。 Q.この福島の事故で、地球は大きく汚染されたのでは? A. 実際にはチェルノブイリや、核保有国が繰り返してきた核実験で、大量の放射性物質が地球を被っているのです。これが現実。北海道から沖縄まで、汚染されてない所はありません。人間の体にもあります。 Q. 汚染水を海に流すことに疑問を感じます。 A.海水に流して希釈することはむしろ普通です。希釈は有毒物質を浄化するための常識です。ガスくさいときに、窓を開けるのと同じで、海に放出しても問題ない、無毒化された濃度になります。普通、危険物は一箇所に集めずに、希釈するんですよ。そうすることによって、毒性がなくなります。海に放棄するのがベスト。このまま陸においておくと、永遠に、そこから30kmくらいは立ち入れなくなってしまいます。 【Yasushi】難しいところですが、大筋で同感。環境汚染対策で仕事をした事のある者として、集めた後どうすんの？は、PCBなどのときに一度懲りてるし、生物濃縮論が汎用的な現象で無く、生物種特異性を持つことは、ダイオキシンとマグロ、あるいは貝毒、ふぐ毒（これらは餌から来る生物濃縮）ではっきりしてきてる。希釈は、社会的に理解されないかも知れないけど、科学的にはより確実な処理の一つだと思います Q. 吸着させて纏めた方が、拡散させるよりマシなのでは? A. 素人目にはそう思われるかもしれませんが、濃縮は絶対にやってはいけない愚策です。何故なら、濃縮されてできたものをどうするの?って問題が出てくるからです。やるなら無限に希釈するのが妥当です。 Q. 半減期とはどういうことですか?また、いま取りざたされている放射性物質の害の違いはなんでしょう? A. 8 日の半減期のものが100 個あれば、8 日後までに、必ず、50 個(半分)が放射線を出すって事です。その次の8 日後は、25 個(50 個の半分)が放射線を出します。半分になっていくから半減期です。確率なので、一気に出す訳ではないです。今出ている主要な放射性物質では、ヨウ素が1 番放射線を出す頻度が高いですが、身体に取り込む場合は、甲状腺にしか行きませんので、比較的安全です。甲状腺のガンは、予後も良好であまり怖くないからです。セシウムは、生体内においては、生体内に沢山あるカリウムと置き換わります。半減期は体内では90 日くらいだったかな? 恐らく、三種の中では1番危険かも。ただ、報道されている量なんかでは、100 年たっても死ねません。プルトニウムですが、口から取り込んでも、体内には2%くらいしか残りませんし、半減期が長いから安心です。角砂糖一個くらい食べた人もいますが、ガンになってません。厳密に言えば半減期は期待値で、一個一個の原子それぞれが独立に一定確率で崩壊したりしなかったりします。理論上は突然一度に崩壊するということも起こりえますが、実際にはモル数単位(6.02x10 の23 乗)の物凄く沢山の原子があるため、大数の法則でほぼ収束半減期にきっかり半減するといえます。 Q. 日本が今回、こんなにも放射性物質を出してしまったことに、罪悪感を覚えます。 A. 核保有国の核ミサイルや、原潜がたくさん海に放棄されており、過去にビキニ環礁だけで60回を越える核実験が行われているという現実を、もっと直視したほうがいいです。日本だけが垂れ流しているわけではないし、あんな量で地球が終わるわけもありません。 Q.実際に具合が悪くなった方もいるのではないですか? A.現在の人類において、100mSv 以下で、嘔吐、めまいなどの症状が現れた人はいません。ブラジルのガラパリでは、毎年10mSv の被曝を自然から受けているが、ガンの発生率には影響がない、などの知見を無視しないで欲しいと思います。しかしながら、可能性はゼロではありません。 Q. 放射性物質はそれぞれ臓器のどこにたまりますか? A. セシウムはカリウムと置き換わるから、全部かな。ヨウ素は、甲状腺に行くけど、日本人は、ヨウ素が元々豊富であるから、貯まらずに(貯まるところが無い)排出されると思います。ストロンチウムはカルシウムに似ているので骨に行くでしょうね。今の飛散状況ならどんだけ吸っても内部被ばくなんてしませんが。 【balsamicose】ヨウ素やストロンチウムが「置き換わる」というのはイメージできるのですが、カリウムについては体内で化合物を作っている印象が薄いため、「セシウムがカリウムに置き換わる」というイメージが沸きません。体じゅうの体液中にイオンとして漂っているイメージがあるのですが、如何がなものでしょう? [2011/07/25(月)] [00 14 26] Q. 低レベルの被曝の害についてまとめた論文はありませんか? A. 低いレベルの放射線をずっと浴びつづけても問題無いので、それが論文になるかは知りませんが、自然放射線や、ラジウム泉などで、健康になったという報告はあっても、ガンになったという報告はありませんラジウム温泉やラドン温泉には通常の200倍以上の放射線を含んでおり、日本では島根県の池田、山梨県の増富、鳥取県の三朝、兵庫県の有馬などでは40,000倍以上の放射線が含まれています。また、広島や長崎での原爆に対する研究は50年間行われていますが、ガンが有意に増えたという報告はありません。 Q. たまり続ける汚染水の処理、本当はどうするのが一番いいと思われますか? A. 一番いいのは、アメリカの50万tの水をいれてきた船を買い上げて、汚染水を載せて、誰もいない公海上でフィルター通したり、ちょっと漏らしたりしながらうまいこと処理する事かなとおもいます。なかなか政治家でも難しいと思いますが。 Q. 今後できたお米の汚染状態などが気になります。 A. 精米した時の基準値があるから見ればいいです。玄米の時点で放射線でてるんだったら、精米して、胚芽をとればいい。放射性物質は胚芽にたまります。 Q. 放射性物質はフィルターを通すとどうなりますか? A. 特殊なフィルターを通しても除去できます。でも、フィルターに貯まります。空気清浄機でもエアコンでも、フィルターにヤニがついてるでしょ? あれを掃除しないとダメです。汚染水の場合、貯まって濃縮された放射性物質を誰がどうやって処理する?って問題があります。 【Yasushi】 捕捉：これはツィッター上で繰り返しかなり話題になっていて、その度に、コメントを出しているのですが、再掲です。平成14年にダイオキシン絡みで、全国の焼却施設や排煙設備（休眠火力を含む）は、新規制に従っていないものは設備更新しない限り動いてないことになっています。（各自治体マターになるので、もれがないとはいえないが、それいぜんから煤塵には厳しい規制があったので、洗濯物に小さな黒い煤の粒がつくような町はないはずです。ダイオキシン対策では、焼却炉の投入ゴミフラックス（小分けにして単位時間当たりの投入量を制御する）から、高い燃焼温度（ダイオキシンおよび前駆体の発生を抑える）、さらには炉から出て集塵ユニットに通す前に冷却（基本200℃）することで炉外再生成ダイオキシンの煤塵への沈着をさせた上で、バグフィルター（高温の排煙を通すと燃えるので冷却しておく必要がある）ないしは電気集塵器（EP）で、排煙中の微粒子を捕集するようになっています。がれき焼却の際に問題になるのはセシウムです。（希ガス類の放射性核種はとっくにがれきから飛んでる）セシウムは200℃まで冷却すると物理凝縮を起こすので、煤塵混在化では不均一核生成という、手近にある固体に凝結するという現象が起こります。つまり、放射能を放射線を頼りに除去するフィルターというものは科学的にあり得ません。集塵は、あくまで、狙ったサイズ以上の固体粒子や液滴を捕集するものです。しかし、結果的に、冷却されることで、フィルターのカット径や、電気集塵の荷電を受けて、トラップされることになります。この、集塵ユニットのメンテがきちんとされていないと、粒子ごと、排煙を外に逃がすということはあります。しかし、きちんとした性能を出す集塵ユニットであれば、放射性核種は結果的に、煙突から「殆ど」（ここでゼロリスクを求めるかということになるが）出ません。 Q. 放射能はどうやったら漏れるのですか? A. 放射性物質は、喋る花粉みたいなものだと思ってください。風にも雨にも混じります。そして、大量の花粉が喋るとうるさいです。ですが、普通は花粉を出す前に元の木を閉じ込めます。今回は地震と津波と、爆発を防ぐ為に、水蒸気と一緒にちょっと出ただけです。で、肝心の、声はどれくらい遠くまで届くの?ってことですが、アルファ線で数センチです。ガンマ線で、30 センチくらいです。だから、原子炉から1kmも離れてたら、どんだけ騒いでも聞こえません。 Q. 乳幼児の甲状腺への蓄積の点が気になっています。一度貯まったものはずっとそのままになってしまうのでしょうか? また、放射線フリーなところで静養させるという話はどうなのでしょう? A. ぶっちゃけ、たまりませんし、貯まったとしても影響ないし、排出されます。もし、甲状腺ガンになっても80%くらい治ります。あと、放射性物質フリーなとこなんて、地球上に存在しません。 Q. 「0から5 歳までの子がチェルノブイリで…」みたいなのは、本当はどういうことなんですか? A. 解説します。まず、旧ソ連では、栄養状態が悪く、ヨウ素不足でした。日本人は、お味噌汁とか飲むので、ヨウ素満タンです。むしろ、取りすぎ。そして、現地では、ミルクが高濃度汚染されていましたが、ソ連政府は測りもせずに飲ませてました。それが主な原因です。濃度は、忘れましたが、数ミリシーベルトレベルだったかな。汚染ミルクを飲んだ子供は、ヨウ素不足なので、放射性ヨウ素が甲状腺にたまりました。また、健康診断なんてない国でしたので、発見も遅れました。 【Balsamicose】チャチャレベルの発言をしますが、「旧ソ連では、栄養状態が悪く、ヨウ素不足でした」の記述には注意を要すると思います。旧ソ連では栄養状態が悪かったことは正しいと考えて良いでしょうが、ヨウ素不足に関しては大陸に住む人には概して見られる傾向ではないでしょうか? [2011/07/25(月)] [00 14 26] Q. 4/20、「母乳からヨウ素検出」のニュースが駆け巡っています。いますべきことはなんでしょうか? A. 母親の事を考える団体が、母親のことを考えていなかった事実を認識し、福島では未検出なのに、何故茨城だけででたのかを考える必要があるでしょう。しかも、甲状腺にたまるはずのヨウ素が、母乳からでたのなら、血液に乗っていることになります。そうなれば、その人はかなりの被曝してるだろうから、精密検査をするレベルになります。→実際は、少ない量で安心だ、という結論の報告であったことが明らかになった。 Q. 公式の線量の計測が、地上からはるか離れた上空でなされています。実態とかけ離れているのではないですか? A. 空中線量を測るなら、平らな場所の上、1.8 メートルのとこで測るのが常識です。地上20mはたかすぎると思われる方は、他のビルの風の影響とかを受けない、19mの高さのビルの屋上の平らな土地の1.8m上のほうが正確に計れることをご存知ないと思います。ちなみに、なぜ地上から1.8mの高さで測るの? というのは、ベータ線が空気中では1mくらい飛ぶためです。地上間近で測ると、ベータ線と測りたいガンマ線が混ぜ合わさって、正確に測れないのです。だから、地上スレスレのとこの方が数値が高くなります。 Q. 5月、兆ベクレルなんていう恐ろしい量の放射性物質がばら撒かれていますが。 A. 具体的にいいます。15 兆べクレルはヨウ素0.03g ですよ。広島では、60kg のウランがばらまかれました。今回は、ヨウ素だけなら数十g 程度と思われます。しかも、既に半減期の関係で放射性ではなくなっています。私はね、安心しろって言ってるんじゃないんですよ。正しく恐れろ!って言ってるんですよ。長崎の原爆では、プルトニウムが約10kg ばらまかれました。奇形児はどのくらい産まれましたか?今回の事故での排出量はいくらですか? 全ての原子は放射性やで。安定度が違うだけで。全ての原子は放射線を出す可能性を持っています。半減期が100 億年かもしれないという違いだけです。 Q. 雨樋や側溝など、非常に高いレベルの線量が出ている部分があるようですが。 A. わかりやすく言うと、体温計をこすって摩擦熱で42 度が出た!って騒いでるようなものです。 Q. とはいえ、人工の放射性物質の方が天然のものより危険なのではないですか? A. その認識は100%間違っています。天然と人工の差とかはありません。ワカメなどに含まれるヨウ素も、放射線を出しますよ。しかもその区別はありません。 【Balsamicose】天然のヨウ素は安定な127Iがほとんどですから「ワカメなどにヨウ素も、放射線を出します」という表現には少々疑問を感じます。放射線そのものに違いが無いことには同意ですが「天然が安全」という説には「生体が体内で貯め込む物質は天然での同位体組成が安定なものが多い」という理論に基づいているようです。[2011/07/25(月)] [00 14 26] Q. 行政の、個人被曝に関する対応が疑問です。 A. 行政は、避難所でスクリーニングする暇があるんならフィルムバッチくらい配ればいいのです。絶対に、【どれくらい被曝したのか知りたい!】って人は出てくるし、後で検査してくれるっていう安心感もでるでしょう? 安心感を与えるべき。事件は会議室で起こってるんじゃないんだよ。現場で起こってるんだよ。検査して、【今日は大丈夫】でも、明日はどうかわからないはず。だから、一ヶ月後に合計どれだけ被曝したかがわかるフィルムバッチを、配布するべき。放射線は目に見えなくて、機械が無いと測れない!って思っていませんか?実はね、放射線はフィルムを感光させます。写真と一緒。だから、どれくらい被曝したかは、フィルムがどれくらい感光したかでわかります。そのフィルムをバッチにしたのがフィルムバッチ。後で、感光の度合いを調べることができる。不安は言葉だけでは解消されないのです。信じている人の言葉と、裏付けされた【目に見える】データが必要なのです。お医者さんと一緒にレントゲン写真を診て、大丈夫ですね。なんの影もないです。って言われて初めて安心するわけです。フィルムなんて、安い。だから、避難所の皆に配って、一人一人つけてもらえばいい。で、一ヶ月毎に、貴方の被曝量はこれだけです。ってやればいい。被曝量の多い人は、適切に対応してくれるしね。物資よりも、心のケア。これに行政が気づけばいいと思いますが。私が菅さんだったなら、フィルムバッチを配って、最低何年家に帰れないかを言って、持ち出したいものがある人には、きちんと検査しながら時間制限をして持ち出してもらう許可を出します。そして、もんじゅの話もします。 Q. 今回の事故による被曝で、健康面の被害が心配でなりません。 A. あの放射能の量で、健康被害に会うのは、宝くじで一等を二連続で当てるくらい難しいです。当然、宝くじを買うお金が多ければ多いほど当たりやすい訳ですが、それは、被曝量と同じで、今回の20km 圏外では、一枚だけ買ったくらいのもの。たとえ当たっても、前後賞はもらえない。みんな、1000 個くらいガン細胞を持ってますよ。気にしても仕方ない。一般市民、近隣住民、作業者、すべての方に言えることですが、被ばくそのものよりも、「被ばくしたのでは?」といった心のキズや、「がんになるのでは?」といった不安の方が心配です。とくに、近隣住民の方への心のケアの問題は、大変重要です。 Q. 胎児に奇形が現れるのではないでしょうか。 A. 奇形が現れるのは、体が出来上がる迄の間、つまり、お腹にいる時期であってその間に体内濃縮による被曝があるとすれば、精子、卵子、体液に放射性物質が無くてはならないけど、残念ながら、人の身体には濃縮される場所がないし、被曝しようがない。あるとすれば、体外被曝になるね。 Q. やっぱいわき、もうだめですかねえ・・・ A. いや、土地や放射能はいけるけど、精神的ストレスの方が。。。阪神淡路大震災では、地震だけであんだけストレスやったのに、原発もやもんね。。。 Q. 3/18、いま市民の私たちが出来ることはなんでしょうか。 A. 原発関係で市民がすべきことは公的機関、NHKの話を聞き、不安なら信頼できる専門家の情報を複数見比べ自己責任により必要と思われる措置を行うべきです。素人が自己解釈を情報で広げるとパニックを誘発する恐れがあります。責任追及は事態鎮静化の後、合法的手段で。
https://w.atwiki.jp/miki535/
府内産農林水産物の放射性物質モニタリング検査結果について 京都府http //www.pref.kyoto.jp/shoku-anshin/1305101639879.html府内に流通する食品の放射性物質の検査結果 京都府http //www.pref.kyoto.jp/shoku-anshin/1333504464921.html 京都市による食品の放射能検査について⇒検査結果 京都市保健所http //www.city.kyoto.lg.jp/gyozai/page/0000120755.html 京都府学校給食モニタリング 京都府教委http //www.kyoto-be.ne.jp/hotai/cms/?page_id=198 京都市 学校給食の放射能検査 基準値⇒50Bq/Kghttp //www.city.kyoto.lg.jp/kyoiku/page/0000104902.html南丹市給食等の放射性物質検査結果について 南丹市http //www.city.nantan.kyoto.jp/www/kurashi/101/012/003/index.html 平成24年４月(2012)から一括して「一般食品」として、4つの区分で次のような基準値を設定 放射性セシウムの暫定規制値 放射性セシウムの新基準値 食品群 規制値 （単位：ベクレル/kg） 食品群 規制値 （単位：ベクレル/kg） 野菜類 500 一般食品 100 穀類 ○食品の区分を変更 ○年間線量の上限を引き下げ 肉・卵・魚・その他 乳児用食品 50 牛乳・乳製品 200 牛乳 50 飲料水 200 飲料水 10 グラフ 厚生労働省 放射性セシウム新基準値 厚生労働省 新基準値の設定～平成24年４月からhttp //www.mhlw.go.jp/shinsai_jouhou/shokuhin.htmlhttp //www.gov-online.go.jp/useful/article/201204/3.html ●一般食品 スーパーなどで流通している食品や野菜、肉などは保険所長が回収命令 収穫前の野菜は府が出荷停止を要請 ●牛乳は回収命令 原乳は出荷停止を要請 ●再検査と除去機能の確認 周知のほか必要があれば給水車の手配・準備 ●保健所長が回収命令読売新聞2012.年4月10日 食品の放射能データ 厚生労働省 http //www.maff.go.jp/noutiku_eikyo/mhlw3.html 農産物に含まれる品目別の放射性セシウム濃度 農林水産省 http //www.maff.go.jp/j/kanbo/joho/saigai/s_chosa/hinmoku_kekka.html ホーム 分野別情報 水産物の放射性物質調査の結果について 水産庁http //www.jfa.maff.go.jp/j/housyanou/kekka.html厚生労働省の食品の放射能データ検索 奥村晴彦先生「食品中の放射性物質の検査結果について」第349報（2012年3月21日）以降のデータを検索http //oku.edu.mie-u.ac.jp/food/放射能検出データまとめ2012年4月より放射性Cs計10Bq/kg以上検出された検体HANIWAさんhttp //chemibo.jp/haniwa_blog/ グリンピース放射能測定室 魚介類http //www.greenpeace.org/japan/ja/campaign/monitoring/ 農地土壌中から放射能移行倍率が高いもの ははのひとりごと http //blogs.yahoo.co.jp/bsjrp484/5734651.html ※農地土壌中の放射性セシウムの野菜類及び果実類への移行の程度 （PDF：83KB）農林水産庁http //www.maff.go.jp/j/press/syouan/nouan/pdf/110527-01.pdf セシウム137が蓄積されやすい→カラシナ クレソン キャベツ、ダイコン セシウム137が蓄積されにくい →トマト、ナス、カボチャなど 図参照 ※セシウム137の野菜への蓄積(NPO法人チェルノブイリ救援・中部)PDF12頁 健康を守るためのデータをどこで知るか？ 武田邦彦先生 (中部大学)http //takedanet.com/2013/01/post_f858.html製造所固有記号@ウィキ 食品製造所の工場の住所がわかるhttp //www45.atwiki.jp/seizousho/ 海産魚介類の放射性物質検査の概要 PDF 62KB 回遊ルートのまとめ カツオ サンマ サケ マグロ
https://w.atwiki.jp/antinuclearpower/pages/21.html
放射性物質の暫定規制値 暫定（ざんてい）とは、仮に決めた値。 政府は、これまでこの暫定基準は一生食べ続けた場合の数値と説明してきましたが、実際には放射性物質が次第に減少することを前提とした 一時的なものであることが分かりました。 政府の発表やテレビに出てくる解説者＝原発推進派の専門家は、「ただちに健康被害は無い」と言っていますが、それは短期間の摂取について。 長期間摂取したときの被害を想定していない。これも「想定外」で済ませるんだろうか？ 放射性ヨウ素 各国基準（リットル） アメリカ・・・・・・・・・・・0.111ベクレル ドイツ・・・・・・・・・・・・・0.5ベクレル WHO（通常時）・・・・・1ベクレル WHO（緊急時）・・・・・10ベクレル 日本（～3/17）・・・・・10ベクレル 日本（3/17～）・・・・・300ベクレル（乳児は100ベクレル） 日本（3/22千葉）・・・336ベクレル 日本の規制値がずば抜けて高いのだが、一部の農家などはこの規制値を緩和してほしいと要望しているとか。（生活は大変だが、他人の健康より金儲けしか考えていない。こんな人たちが産地偽装するんだろうな）
https://w.atwiki.jp/save_children/
原子力発電所の危機に対する対策 現在、様々な情報が錯綜しています。実際、私たちがどのような対策をすればよいか分からない状況です。 この中で、一刻も速く日本が復興し、私たちが健康な状態で過ごせる日を祈りながら、このホームページを立ち上げました。 将来の原発の危機の際にも、微々たる物かもしれませんが、お役に立つかと思います。 疑問に思えば、すぐに当人が修正できる形態のこのホームページにて、情報を共に共有できればと思いました。 水道の中の放射性物質への対策） 逆浸透膜浄水器： 0.0001マイクロメーターの穴が開いており、それよりも大きいヨウ素(0.0002マイクロメーター)や、セシウム(0.0005マイクロメーター)を90%程度取り除くことができる。水の中では、ヨウ素やセシウムはイオン化された状態で存在しているため、実際はこの大きさよりも大きい。また、逆浸透膜フィルター後にイオン交換フィルター（アニオン(-)、カチオン(+)）を用いることで、このイオン化されたヨウ素・セシウムを理論上99%取り除くことができる。 逆浸透膜について： http //ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%86%E6%B5%B8%E9%80%8F%E8%86%9C 逆浸透膜浄水器メーカーの一覧 アクアカルテック： http //www.aqua-cultech.com/ Coway： http //www.coway.co.jp/ 逆浸透膜浄水器による放射性物質の除去性能の実験結果： Cowayの2005年のアメリカでの環境保護庁での実験結果： http //www.coway.co.jp/news/news/010018.html 寺岡精工の福島県の水道水からの放射性物質の除去報告： http //www.teraokaseiko.com/news/topics/11_3_30/index.html 空気中の放射性物質への対策） N95,N100(アメリカの基準)マスクをする。 3Mの防塵マスクの規格についてのホームページ： http //www.mmm.co.jp/ohesd/support/sup05.html 防じんマスクの区分と作業内容 防じんマスク12種類の分類(DS1-----RL3) 防じんマスクの分類のされ方は次のようになっています。まず形状により、使い捨て式と取替え式の２種類に大きく分かれています。また、それぞれを粒子捕集効率により３段階に分類し、最も捕集効率の高いものを区分3、低いものを区分1としています。 さらに、その粒子捕集効率試験を固体粒子である塩化ナトリウム（NaCl)で行うか、液体粒子であるフタル酸ジオクチル(DOP)で行うかにより、合計12種類に分類されています。 この試験は、粒径、流量、試験時間とも改正前に比べ、より厳格な試験となっています。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4270.html
放射性物質 ■ 大日本帝国無当責の悪しき伝統 「放射能は無主｣と東電 「逝きし世の面影（2011.11.28）」より ・しかし、それにしても凄い話で口があんぐりである。 放射能が無主で誰のものでも無いとしたなら、テロリストが核燃料を強奪しても無罪なのでしょうか。 自分の飼っていた闘犬用の土佐犬とか凶暴なドーベルマンが狂犬病になり檻を破壊して脱走して通行人に噛み付いたが、飼い主(東電)が、檻が壊れた段階で犬の所有権を放棄したので無関係であるとの怖い話に近い。 あるいは中東などで市民が空に向けてカラシニコフで祝砲をぶっ放すのですが、実弾なので何処か地面に必ず落ちてくる。 サッカーワールドカップでイラクが勝ったら流れ弾で死人や怪我人が大勢出たらしいですよ。 大勢が空に向けて撃つので誰が撃ったかの特定が出来ないので流れ弾の被害者は泣き寝入りするしかないが、これは野犬に噛まれたのと同じ扱いですね。 しかし野犬に噛まれても犬の首輪から元々の飼い主が特定出来れば、幾ら野犬でも無主で責任無しにはならないでしょう。 ------------------------- ■ 画期的判断「放射性物質・無主物」論 「脱原発の日のブログ（2011.11.25）」より ・物理的移動で簡単に誰にも責任がなくなるようなイージーな判断で、猛毒物質の厳重管理などできない。 核物質があっという間に管理責任者から放棄されるものだと言うなら、どこであれそんな危険物質は即刻使用禁止にして欲しいものだと言いたい。 ------------------------- ■ 原発事故で発生した放射性物質は無主物！？ 「時代をちょっとだけ斬る！（2011.11.26）」より ・これでは東電はどう責任を取るのかを考えているわけではなく、責任を取らないという選択を選んでいるということになる。それでも税金で倒産を免れ、今後も税金で助けてもらう気でいる企業、それが東電だ。ふざけるのもいい加減にしろ！ ------------------------- ■ プロメテウスの罠。放射能はだれのものか？？無主物とは？ 「（有）不動産情報館（2011.11.24）」より ・とても理解できない理論のようであるが、裁判所は、ゴルフ場の訴えを退けている。 なんとも法律家の法律の取り扱いは理解しかねる。 悪臭や騒音に対しての裁判を見聞きするが、この理論でいったら悪臭をまきちらす原因物質は無主物であるので悪臭を発している被告には責任がないということになりはしないか。 なんとも、考えれは考えるほど頭が混乱してしまう話だ。 ------------------------- ■ 放射性物質は東電の所有物ではない。だから除染の責任もない 「樽井さんの読書 電化よもやま日記（2011.11.27）」より ・釣られているのかも知れないけれど、こんな主張は受け入れられないし、もし本当に東電がこんなことを言っているのだとしたら(当然上層部の意見なんだろうけれど)、こんなとこに税金投入して助けてあげないといけないの? それこそ役員に給与を払う必要があるの? 詭弁というもおろかなへりくつにもなっていないでしょう 激しい憤りを覚えます。 ------------------------- ■ ＞裁判所が、東京電力の＜飛散した放射性物質は無主物なので、東電には除染する義務も責任もない＞という主張を認め、東京電力に除染を求めた原告の訴えを却下 *無主物＝漂う霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもないもの 「地球のつながり方（2011.11.26）」より ・この記事の「放射性物質」と言う言葉を「札束」とか「金塊」とかに代えてみる。 例えば札束が東電の敷地内から飛び散ったとして、札束は無生物だし、もう他人の土地に飛んでいってしまったのだから、所有権は主張しないって訳ね。(^o^)v ・ 有り得ないですよね？余りにもふざけている・・・・しかも訴えが却下とは何なんだろう？この先近い将来に行われるであろう放射能汚染での集団訴訟もこういう調子なんだろうか？ ・噴飯ものの東電の主張は置くとして、この決定は司法制度への信頼を揺るがす愚鈍なもののようにも読める。ただ、もしかすると裁判所は案件の内容に照らして、仮処分申請には馴染まないと判断したのかも。本訴で争えと言うのが真意だったりはしないか？当事者の切迫感を他所に、慎重な審議が必要だと判断し仮処分は却下・・・みたいな。この辺の事実関係や根拠が明らかにされるよう続報が待たれる。 ・■ Toshiaki Sonodaさんのフォトアルバム 「facebook」より ------------------------- ■ 「原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。」 「院長の独り言（2011.11.25）」より ・まあ、見事な主張です｡このような凡例がまかり通るならば、全ての公害裁判は無罪｡もちろん、水俣病も無罪となるでしょう｡あまりにもトンデモ判決過ぎて、論評する気さえ失せます｡裁判官もですが、このような主張を堂々と述べる東京電力－このような会社を存続させるのは、本当に公益にかなうことなのでしょうか｡ 東電の建物に排泄物をつけたあとに、こういいましょう｡ 「所有権を観念し得るとしても、既にその排泄物は東電の土地に符合しているはずである。つまり、私が排泄物を所有しているわけではない。」 ------------------------- ■ 原発から飛散した放射性物質は東電の所有物ではない。従って東電は除染に責任を持たない（朝日連載、プロメテウスの罠） 「阿修羅♪（2011.11.24）」より ・07. 2011年11月25日 09 52 39 bW0kgIpTJg これじゃあ日本は まるで無責任、無法地帯じゃないか！なぜ率先して責任を認めないんだ！！東京電力はこの世にもう存在してはならない鼻つまみ企業だ！！！ そしてそれを 黙認している国、東京都及び都民も同罪だ！！！！ 名古屋人 ・08. 2011年11月25日 10 14 15 C4o01wJ8i2 東電はつぶせ。 不当判決をした裁判官は罷免しろ。 by黙認しない東京都民。 ・17. 2011年11月25日 16 28 41 GezbRF43Hc これで東電は日本国民、すべてを敵にまわしたわけだ。 東電終焉の日も近い！ ・20. 2011年11月25日 18 29 47 tF3dJoRIXU 俺の投げる石は俺の所有物ではない。従って俺はその被害に責任を持たない。 ・24. 2011年11月25日 19 10 57 3lAFroBaDo 汚染された土を東電に持っていき、ばら撒いても罪ではないということだな。 ・28. 2011年11月25日 19 53 57 f2bDRcpoc2 自分たちへのテロを煽っているとしか思えん ------------------------- ■ 地裁が、『東電は除染に責任をもたない。』 『なぜなら、放射性物質は東電のものではなく、管理責任がないから。』と判決を下した。ゴルフ場オーナー、ブチギレ。 「日本人の底力を信じます（2011.11.26）」より ・俺が投げた石は俺の所有物ではない。 したがって俺は怪我に責任をもたない。 答弁書で俺は石を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。 無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。 つまり、俺としては、投げた石を所有しているとは考えていない。 したがって検出された石は責任者がいない、と主張する。さらに答弁書は続ける。 「所有権を観念し得るとしても、 既にその石は東電社員に附合しているはずである。 つまり、俺が石を所有しているわけではない」 投石OKです ------------------------- ■ 放射性物質を放出したやつら 「ジージさんのマイページ（2011.11.27）」より ・いま金持ちはなにを考えているんだろう。金を持っていれば核シェルター並の住居に住めるし、空気も水もみんな財力にまかせて浄化システムできれいにし、食料品は外国から取り寄せ、それでもヤバくなったら海外へ逃避すればいいというわけか。運悪く放射線による身体的影響が出ても、しっかり精密検査をやっていれば早期発見早期治療。カネさえかければ大事に至ることもあるまいさ、というわけか。金持ちはイザとなれば南極でも北極でも、好きなところへ逃げられる。そこに快適な住居をかまえてのんびり暮らせる。彼らにしてみれば、庶民とは努力しなかったものたち、知恵を持たず、才覚のなかったものたちということになるのかもしれない。だがね、いつかそんなものたちが奢り高ぶった君らに反撃するときがくるんだよ、覚悟していなさい！・・・と言いたいわけで。 ☆ 東電がばら撒いた放射性物質は『無主物』です 「2chログ速（2011.11.26）」より ・9 地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) 2011/11/26(土) 10 56 06.00 ID IB4hHKpp0 [1/1回発言] この判決を出したのは福島政幸裁判長。 こいつが裁判官の次にどこに行くのか要チェック。 東電が何をしたのか、よく判るだろう。 ex)「原発は安全」判決書いた最高裁判事が東芝に天下り 司法にも広がる原発マネー汚染 http //www.mynewsjapan.com/reports/1437 ・13 地震雷火事名無し(家) 2011/11/26(土) 11 58 13.88 ID bgMIkX3F0 [1/1回発言] プロメテウスの罠 無主物の責任 １ だれのものでもない １１月２４日 放射能はだれのものか。 この夏、それが裁判所で争われた。 ８月、福島第一原発から約４５キロ離れた二本松市の「サンフィールド二本松ゴルフクラブ」が東京電力に、 汚染の除去を求めて仮処分を東京地裁に申し立てた。 ―事故のあと、ゴルフコースからは毎時２～３マイクロシーベルトの高い放射線量が検出されるようになり、 営業に障害がでている。 責任者の東電が除染をすべきである。 対する東電は、こう主張した。 ―原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。 したがって東電は除染に責任をもたない。 答弁書で東電は「放射性物質をもともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。 無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。 つまり、東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。 したがって検出された 放射性物質は責任者がいない、と主張する。 さらに答弁書は続ける。 「所有権を観念し得るとしても、既にその放射性物質はゴルフ場の土地に附合しているはずである。 つまり、債務者（東電）が放射性物質を所有しているわけではない」 飛び散ってしまった放射性物質は、もう他人の土地にくっついたのだから、自分たちのものではない。 そんな主張だ。 決定は１０月３１日に下された。 裁判所は東電に除染を求めたゴルフ場の訴えを退けた。 ゴルフ場の代表取締役、山根勉（６１）は、東電の「無主物」という言葉に腹がおさまらない。 「そんな理屈が世間で通りますか。 無責任きわまりない。 従業員は全員、耳を疑いました」 ７月に開催予定だった「福島オープンゴルフ」の予選会もなくなってしまった。 通常は年間３万人の お客でにぎわっているはずだった。 地元の従業員１７人全員も９月いっぱいで退職してもらった。 「東北地方でも３本の指に入るコースといわれているんです。 本当に悔しい。 除染さえして もらえれば、いつでも営業できるのに」 東電は「個別の事業には回答できない」（広報部）と取材に応じていない。 .