約 76,212 件
https://w.atwiki.jp/chu_myougadani/pages/78.html
一年次の必修。教員ガチャでもある。 政治学1 宮本太郎 温厚な老教員による講義。日本のみならず様々な国の(宮本先生の専門は北欧)現在の政治を分析し、メディア政治などにも触れながら「政治」そのものへの理解を深めていく。広く浅いながらも洗練された体系で、政治学のイロハを学べる。 written by 石 政治学2 青木裕子 政治思想史の色が強く、アリストテレスからキケロ、ロック、ヘーゲルを経てウォルツァーまで様々な思想家の名前が出てくる。覚えるのに難儀する学生も多かろう。基本的には時系列に従った進行であるため、理解はしやすい。 written by 石
https://w.atwiki.jp/shibawiki/pages/108.html
政治学 担当教員 講義内容 教員別傾向 クチコミ
https://w.atwiki.jp/mayte/pages/5.html
■政治学■ 政治とは何か? と言うのをやったわけだけど-。 チョットマテ-、また時間見てまとめる-。 ノートをまとめるほうが先じゃーw
https://w.atwiki.jp/konsyllabus/pages/119.html
科目 総合教育科目・基本科目 通年 講義名 政治学 4単位 担当教員 佐藤高尚 出席が稀に有 試験・レポート・小テスト 夏休みにレポート有り(やらなくても可) 期末試験期間にテスト 備考 授業内容は中世ヨーロッパから現代の日本までの政治について。 エコリンクに授業で使われるパワポがUPされる。 3回に1回位(後期に多め)映画などの映像を使った授業をする。 レポートや出席点などもあるが、テストで点を取ればチャラになる。 期末試験は択一形式。
https://w.atwiki.jp/sims2mio/pages/57.html
政治学専攻 政治学 学年 学期 料理 技術 魅力 身体 論理 創作 掃除 時間 1年生 前期 0 0 1 0 1 1 0 08-10 後期 1 1 0 1 1 1 0 18-20 2年生 前期 1 1 2 1 1 2 1 09-11 後期 1 1 3 2 1 2 2 19-22 3年生 前期 1 1 3 2 1 3 3 17-20 後期 1 1 4 3 1 3 3 12-14 4年生 前期 1 1 4 4 1 3 4 17-19 後期 1 1 5 4 1 4 4 10-12 キャリア 政治、軍隊、ショウビジネス、法律、諜報 願望 ○=名声願望、楽しさ願望 ×=家族願望 教授紹介 政治学男性教授:成人・いて座・きれい好き6、社交3、活発6、遊び好き3、快活7 政治学女性教授:成人・おとめ座・きれい好き5、社交9、活発4、遊び好き5、快活5 男性教授は、ごくたまにウィルのガレージで会えるかもしれません。女性教授の方は趣味の区画で見かけたことはありませんが、社交的であることを除けばほぼ普通の性格のようです。ただ、名声願望が好んで専攻するものの、教授が知識願望というのがちょっとネックかもしれません。 シムの専攻に戻る
https://w.atwiki.jp/jimt/pages/22.html
「政治学A」シラバス(ログインが必要です) 現在進行中のデータ 2008年度の授業連絡用ブログ 過去のデータ 2007年度の授業連絡用ブログ
https://w.atwiki.jp/jimt/pages/23.html
「政治学B」シラバス(ログインが必要です) 現在進行中のデータ 2008年度の授業 過去のデータ 2007年度の授業 2006年度の授業
https://w.atwiki.jp/sachiinkai/pages/58.html
政治学 政治権力権力概念 正統化の諸手段 権力構造 政治的リーダーシップ アメリカ大統領制 各国の政治制度 議会制度立法過程 マスコミ 政治意識 政治的無関心 投票行動 市民革命期以前社会契約論 市民革命期以後 国家論国家起源論 政治的多元論 デモクラシー理論 政治権力 権力概念 実態説:何らかの資源の保有が権力を発生させる マキャヴェリ 軍事力 マルクス 富 ラズウェル 多元的価値の付与と剥奪 関係説:具体的人間関係の中でどれだけ服従を確保できるか 代表的論者:ダール その他 非決定権力 バクラックとバラッツ。ある争点を議題にのぼらせないように作用する権力 三次元的権力 ルークス。偏向を動員し、ある争点を人々に認識すらさせないように作用する権力 非零和概念 パーソンズ。権力が人々を動員して、社会目標の実現に向かわせている。権力は社会全体の利益を増加させている。 正統化の諸手段 メリアムの分類 ミランダ 人々の感情に働きかけ、正統化を図る 国歌、国旗など クレデンダ 人々の知性に働きかけ、正統化を図る イデオロギーなど ウェーバーの分類 伝統的正統化 前近代社会 合法的正統化 近代以降(官僚制) カリスマ的正統化 時代を問わない 権力構造 寡頭制の鉄則:ミヘルス パワー・エリート論:ミルズ 多元的エリート論:ダール 政治的リーダーシップ リーダー論 プラトン 統治者階級の育成 マキャヴェリ 君主論 パレート エリートの周流 ウェーバー 政治家に必要な資質:情熱、洞察力、責任責任は結果責任を重視 アメリカ大統領制 「厳格な三権分立制」 両院は対等の権限 上院は、任命同意権、条約批准権をもつ。 下院は予算先議権をもつ。 大統領の任期は4年(3選禁止) 各国の政治制度 イギリス ウォルポールの時代以降、議員内閣制 上院議員は国王の任命。終身 違憲立法審査制が無い。 フランス 「強力な大統領制」 ドイツ 首相の権限が強い。 大統領なんか飾りですよ。偉い人にはそれがわからんのです。 連邦制 中国 民主集中制 全人代に権力集中 主要ポストの任期は5年 議会制度 国民代表の原理:バーク ドイツ下院:小選挙区比例代表併用制 立法過程 議会の類型論 ポルズビー 変換型議会 議会内の発案や討論を通じて、国民の要求を政策に変換 アメリカ アリーナ型議会 与野党が議会内で主張を戦わせ、次の選挙での政権獲得をアピール イギリス 審議方法 本会議中心主義 イギリス 委員会中心主義 アメリカ・日本 ビスコシティ論:ブロンデル、モチヅキ マスコミ リップマンの擬似環境 マスコミによって描かれた環境の姿は、あくまでマスコミの視点で捉えられた現実のコピー クラッパー:補強効果 強力効果説 沈黙の螺旋 ノエル=ノイマン 少数意見の持ち主が沈黙に向かう 議題設定効果 マコームズとショー プライミング効果 アイエンガー フレーミング効果 ツヴェルスキーとカーネマン 政治意識 ウォーラス:人間の非合理的な衝動こそが政治を動かす大きな要素 リップマン:ステレオタイプ ラズウェル:精神分析的手法 アイゼンク:横方向への転向 共産主義→ファシスト 自由主義→社会主義 リースマン 伝統指向型性格 伝統的社会 内部指向型性格 近代社会 他社指向型性格 現代社会 イングルハート:脱物質主義的価値観 パットナム:人間関係資本 政治的無関心 ラズウェル 無政治的態度 そもそも政治に興味がねぇ! 脱政治的態度 挫折orz 反政治的態度 わー! リースマン 伝統型無関心 政治に関われません!やったあ! 現代型無関心 政治に興味がないです!やったあ! 屈折的無関心・実存的無関心 屈折的 どうせ何も変わらないんでしょ!ぷんすか! 実存的 ~にしか興味ないです! 投票行動 コロンビア学派:ラザースフェルド、ベレルソン 有権者の行動は社会的属性に大きく影響。 オピニオンリーダーを媒介としたパーソナル・コミュニケーション ミシガン学派 心理的要因の重要性を指摘 政党支持態度を重視 業績評価投票、パーソナル・ボート 棄権の研究:ダウンズ、タロック、ライカー 2人に1人は無党派層! 市民革命期以前 プラトン:哲人王の必要性を訴える アリストテレス:ポリス!ゾーオン・ポリティコン ボダン:主権論 社会契約論 ホッブズ:絶対的権力を認める理論 ロック:抵抗権を認める→名誉革命 ルソー:一般意思。直接デモクラシーが理想。 市民革命期以後 ロック:国家が特定の宗教を強要することに反対 ベンサム:最大多数の最大幸福 ミル:個性ある少数者の自由 国家論 国家起源論 征服説 グンプロヴィッツオッペンハイマー 階級説 マルクスエンゲルス 神権説 フィルマー 契約説 ホッブズ、ロック、ルソー 家族説 アリストテレス、メイン 有機大説 スペンサー 法人説 イエリネック 多元的国家論:ラスキ、バーカー、コール 国家の絶対性を否定 一元的国家論:ヘーゲル 政治的多元論 集団アプローチ:ベントレー、トルーマン 集団間の圧力によって政策は決定される 多元的エリート論:ダール ネオ・コーポラティズム シュミッター、レームブルッフ 鉄の三角形:ローウィ デモクラシー理論 シュンペーター:デモクラシーの本質を選挙制度の存在に求めた ダール:ポリアーキー レイプハルト:多極共存型デモクラシー
https://w.atwiki.jp/shomen-study7/pages/1810.html
『政治学』
https://w.atwiki.jp/political_master/pages/5.html
このコーナーでは自分が大学時代に読んだ本を紹介していきたいと思います。 公務員試験などにも対応しています。ただ相当数が多い・・・。 ■政治学関連 政治過程論 (有斐閣アルマ) 最近は有斐閣「政治学」が出てきたのでですが、このアルマの政治過程論も政治学を学ぶ上では十分な内容になっています。ただ合理的選択論や新制度論への言及がすくないため、他でカバーする必要があるでしょう。 政治学 (New Liberal Arts Selection) NLAS政治学です。国家公務員Ⅰ種試験行政職を考える方はこの本をじっくり読み込みましょう。政治学の幅広い分野を網羅的に扱っています。国際関係の章もあります。ただ政治思想の部分が少々薄いと思いますので別途政治思想の本で補っておくといいです。 現代の政党と選挙 (有斐閣アルマ) レベル的には大学3~4年、M1レベルとのことなのですが、政治学に興味があるのであればドンドン読んでいいと思います。特に合理的選択論に基づく連立政権形成モデルなどを詳しく扱っている章があります。個人的には合理的選択論だけでなく歴史的制度論も好きなのですが、それは人によりますかね。 比較政治経済学 (有斐閣アルマ) 最近ハマった本がこれ、政治過程論を読む中でフィオリーナの業績投票モデルなどを学び”政治と経済”の関係性に強く惹かれていた、大学3年次後半あたりから読み始めました。政治学・経済学それぞれの論理はそれ自体は面白いのですが、しかし現実の事象を説明しきれているのかという疑問が自分の中に残っていました。この本は北欧や先進諸国の例を中心にして政治制度と経済成長などを扱っており学際的な側面が強く、より現実の事象を明らかにする興味深いアプローチが紹介されています。ちなみに真柄秀子早稲田大学教授は平成17年度国家Ⅰ種行政職試験委員です。 比較政治学 (放送大学教材) 上記の関連本として放送大学から出ている本が「比較政治学」です。内容的にはかぶってる部分が多いですが、比較政治経済学と合わせて読むことでより効果的と考えたほうがいいでしょう。 #amazon plugin Error amazonは1ページに5つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 大学2年ごろに買った本です。まだ公務員試験なども考えてなく、純粋な興味で買いました。各国の政治体制に関してオーソドックスな説明がされており、まさしく比較政治の”入門”本でしょう。 #amazon plugin Error amazonは1ページに5つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 題名どおり戦後政治史を押さえるのにまとまった一冊です。若干保守派に関して厳しい記述があるとは思いますがひどくはありません。西独の社会民主党の成功と日本社会党の凋落が述べられています。強固な左派イデオロギーが野党陣営に存在することによって野党の政権担当能力獲得の大きな阻害要因となっていることを示しています。 #amazon plugin Error amazonは1ページに5つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 なぜ日本の野党がなぜ政権担当能力をもてないのか?なぜ政権交代がおきないか?を解明する手がかりになる一冊です。労組の政治過程での行動を分析しており、民主党と労組の関係を見るうえでも便利な一冊です。 #amazon plugin Error amazonは1ページに5つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 #amazon plugin Error amazonは1ページに5つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 上記2冊は伊藤博文によって内閣制度が創設されて以降の歴代首相について紹介しています。特に戦前明治憲法下の内閣制度と現在の日本国憲法での内閣制度を比較してみると興味深い知見が得られます。