約 60,885 件
https://w.atwiki.jp/gtavi_gta6/pages/2917.html
放射性廃棄物（Nuclear Waste） 概要 動画 概要 ソナー・コレクション・ドッグを購入すると収集可能になる。ソナー・コレクション・ドッグを購入できるようになるのは強盗：メリーウェザークリア後。 ミッション「フェイム・オア・シェイム」クリア後のインターネット記事によると昨冬、嵐で数隻のタンカーから廃棄物がこぼれたという。そして、ソナー・コレクション・ドッグ購入後にパレト・ベイの環境活動家であるヴァーリ博士という人物から海をきれいにしてほしいとの協力要請があり、これがソナー・コレクション・ドッグの主たる事業となる。 放射性廃棄物は全部で30個。1個回収すると$23,000が手に入り、すべて集めるとさらに$250,000獲得でき、実績「地球を大切に」を獲得できる。ソナー・コレクション・ドッグを購入したキャラ以外でも回収はできるが、収入はドッグを購入したキャラに渡される。 基本的に潜水艇（強化版以降の場合はクラーケンも含まれる）に乗っている最中に使用できるトラキファイというスマホのアプリでソナーレーダーを起動し、放射性廃棄物の位置を確認しながらそこへ向かい回収を行っていく。放射性廃棄物は潜水艇（またはクラーケン）に乗った状態のままでも回収可能。 放射性廃棄物の位置をプレイヤーが理解している場合は潜水艇（クラーケン）に頼らずともディンギーに乗ってスキューバギアを手に入れつつ放射性廃棄物があるところまで向かい、潜って回収するという手段も取れる。ただし、乗り物から降りて回収している間乗り物がその場から流され遠くに行ってしまうこともあるので注意。 また当然ではあるが潜水・浮上能力に関しては普通に泳ぐよりも潜水艇の方が勝るので一長一短といったところ。 以下のサイトのマップに放射性廃棄物の位置が記載されている。https //gtaweb.eu/en/gtao-map#ls2 bgroups=3k 動画
https://w.atwiki.jp/gtav/pages/2917.html
放射性廃棄物（Nuclear Waste） 概要 動画 概要 ソナー・コレクション・ドッグを購入すると収集可能になる。ソナー・コレクション・ドッグを購入できるようになるのは強盗：メリーウェザークリア後。 ミッション「フェイム・オア・シェイム」クリア後のインターネット記事によると昨冬、嵐で数隻のタンカーから廃棄物がこぼれたという。そして、ソナー・コレクション・ドッグ購入後にパレト・ベイの環境活動家であるヴァーリ博士という人物から海をきれいにしてほしいとの協力要請があり、これがソナー・コレクション・ドッグの主たる事業となる。 放射性廃棄物は全部で30個。1個回収すると$23,000が手に入り、すべて集めるとさらに$250,000獲得でき、実績「地球を大切に」を獲得できる。ソナー・コレクション・ドッグを購入したキャラ以外でも回収はできるが、収入はドッグを購入したキャラに渡される。 基本的に潜水艇（強化版以降の場合はクラーケンも含まれる）に乗っている最中に使用できるトラキファイというスマホのアプリでソナーレーダーを起動し、放射性廃棄物の位置を確認しながらそこへ向かい回収を行っていく。放射性廃棄物は潜水艇（またはクラーケン）に乗った状態のままでも回収可能。 放射性廃棄物の位置をプレイヤーが理解している場合は潜水艇（クラーケン）に頼らずともディンギーに乗ってスキューバギアを手に入れつつ放射性廃棄物があるところまで向かい、潜って回収するという手段も取れる。ただし、乗り物から降りて回収している間乗り物がその場から流され遠くに行ってしまうこともあるので注意。 また当然ではあるが潜水・浮上能力に関しては普通に泳ぐよりも潜水艇の方が勝るので一長一短といったところ。 以下のサイトのマップに放射性廃棄物の位置が記載されている。https //gtaweb.eu/gtav-map/ls/-/nuclear-waste 動画
https://w.atwiki.jp/radio_tan/pages/112.html
陽「放射性廃棄物の処理方法は大きく分けると３つあるで。」 １ 放置して減衰させる ２ 濃縮減容して貯蔵 ３ 希釈して廃棄 陽「この中から適切な方法を選んで処理をするわけや。」 七海「放射性物質って希釈すれば捨ててもいいの？」 陽「せや。濃度限度っていうのが法律で定められてて、それ以下やったら捨ててもええんやで。」 陽「濃度限度で気をつけなあかんのは２つ以上の核種がまざっとる場合や。」 七海「それぞれ基準値以下だったらいいんじゃないの？」 陽「それでもし何十種類も核種入ってたら、それぞれの濃度は基準値以下でも総量で言ったらすごい放射能になるやろ？」 七海「あー。確かにそうだね。」 陽「ほんで、計算で基準値以下や！ってわかっても、捨てる前にはちゃんと測定機器で濃度を確認せなあかんで。」 気体 ¹⁴CO₂ アルカリ性水溶液で吸収 ⁴¹Ar 貯蔵して減衰させる 液体 陽「まず除染係数（decontamination factor：DF）の説明からしとこか。」 陽「原液の放射能濃度を処理後の放射能濃度で割るだけや。」 七海「1Bq/Lの原液を処理して100Bq/LにしたらDFは100ってことだね。」 陽「そや。まあ、そんなんもあるんやなぐらいに思っといてくれたらええよ。」 陽「液体の処理方法も 蒸発法 陽「名前の通り、廃液を蒸発させて減容する方法や。塩濃度が高くても処理できるし、除染係数も高いのが特徴やな。」 陽「逆にデメリットは¹³¹Iみたいな揮発性のRIが入っといたら使われへんこと、あとはめっちゃエネルギー使うことやな。」 イオン交換法 凝集沈殿法 希釈法 陽「排水基準は100Bq/Lやけど、200Bq/Lやから薄めて捨てたろ！っていうのが希釈法や。」 七海「すごい単純だね。」 陽「単純やからこそ楽やし、コストもかからへん！」 陽「...ただ、高レベルの廃液をこれで処理するのは無理やな。」 貯留希釈法 陽「固体廃棄物の処理は次回のRIの保管と運搬で説明するな。」
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6127.html
この項、核廃棄物で取り扱い。 .
https://w.atwiki.jp/masterofest/pages/51.html
ddd
https://w.atwiki.jp/victoryguy/pages/19.html
放射性廃棄物の池の上に架かった橋の通路
https://w.atwiki.jp/nakamura001/pages/144.html
日本ではプルサーマル計画により原子力発電所で使われた燃料(使用済燃料)を処理し、有用なウランとプルトニウムに分離し、再利用します。この処理の後に残った放射能レベルが高い残りカス(核のゴミ)の事を高レベル放射性廃棄物と言います。 高レベル放射性廃棄物とは？｜NUMO - 原子力発電環境整備機構 http //www.numo.or.jp/q_and_a/01/01.html
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/5018.html
この項、核廃棄物最終処分場で取り扱い。 .
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4820.html
原子力発電 / 福島原発事故 / 核廃棄物中間貯蔵施設 / 核廃棄物最終処分場 / 福島原発廃炉問題 / ハンフォード・サイト / オンカロ / 六ヶ所村 / 幌延町 / 核変換 ● 核廃棄物〔Wikipedia〕 （※ 発生、処理、廃棄物分類、処分方法などの記述） ● 放射性廃棄物〔Wikipedia〕 ● 核燃料サイクル〔Wikipedia〕 ・ 日本国内で発生した使用済み核燃料は、各原子力発電所内等で保管されている。原子力発電所外の中間貯蔵施設として、リサイクル燃料貯蔵株式会社の中間貯蔵施設（青森県むつ市）が建設中。 ・ 各原子力発電所の運転により発生する低レベル放射性廃棄物は、減容等の処理をした後、最終的に埋設処分される。2009年3月時点で、各原子力発電所の貯蔵施設内に、200ℓドラム缶に換算して約62万本分が貯蔵されている。日本原燃は青森県の六ヶ所低レベル放射性廃棄物埋設センターで、2009年3月までに、約22万本のドラム缶を埋設処理した。 （※ このエントリーは今後の指針となりそうなので全文を引用し、巻頭資料とします。） ■ こういう事だったのか。 「MU（ムー）のブログ（2013-04-21）」より +動画 日本維新の会・中田宏氏の衆議院質疑 ２０分ごろから注目 ⇒ ※ 関連時刻から再生するように設定した。- monosepia +記事続き 今回の記事はちょっと気が重いのですが、いつかははっきりとわかることなので 勇気をもって書いてみます。先ほど、副島隆彦氏の学問道場内の「重たい掲示板」 を覗いてみましたら、先日以来疑問に思っていたことが解けました。 ４月９日の記事、「出来過ぎたシナリオ」において、IAEAが15～22日まで来日する ことをお知らせしましたね。引用した以外の他社の記事では、日本政府の依頼によっ てというのがあったのです。「どうして、日本政府の依頼なんだろう？」と疑問に思い ました。 ＩＡＥＡ、福島廃炉を国際事業化 事務局長が方針、４月に調査団(2.22) 東京電力福島第１原発事故を受け、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は２１日までに、将来 本格化する同原発の廃炉について、他の原子力先進国の参加も促し国際事業化を 目指す方針を固めた。廃炉実現に向け、専門家で構成する国際調査団を４月に日本 に派遣する。国際事業化で、今後各国で必要となる廃炉技術の開発にもつなげる。 ＩＡＥＡの天野之弥事務局長が２１日、共同通信の取材に明らかにした。 汚染水の管理に注目 ＩＡＥＡ調査団が来日 東電の対応を検証 (4.15) 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の調査団が15日までに、東京電力福島第１原子力発電所 の調査のため来日した。17日に福島入りし、原子炉の状態を調べる。 相次ぐ汚染水漏洩事故への東電の対応なども検証する。15日に都内で記者会見した ファン・カルロス・レンティッホ核燃料サイクル・廃棄物技術部長は「汚染水の管理に 注目している」などと語った。 調査団はＩＡＥＡや加盟国の専門家ら12人で構成。15、16日の両日は資源エネルギー 庁や東電の関係者からの聞き取り調査や意見交換をする。17～19日は福島原発を訪れ、 原子炉が安定しているかどうかや、廃炉作業の組織のあり方、廃棄物管理などの点に ついて調査する。 22日の調査終了までに評価結果を政府と東電に報告し、内容は今後の廃炉作業に反映 される。レンティッホ技術部長は「廃炉計画を独立の立場から検討し評価したい」 と述べた。今回の調査は日本政府が廃炉作業の妥当性について客観的な意見を求める ためＩＡＥＡに要請し実現した。ＩＡＥＡが廃炉作業の評価を目的として調査団を送り 込むのは今回がはじめて。 中間貯蔵、楢葉町で現地調査へ ボーリング実施へ （4.9） 石原伸晃環境相は９日の閣議後の記者会見で、東京電力福島第１原子力発電所事故の 除染で出た汚染土壌を保管する中間貯蔵施設について、「福島県楢葉町での建設候補地 の調査のため、９日に現地へ職員を派遣した」と述べた。中間貯蔵施設の候補地は福島 第１原発周辺の楢葉、双葉、大熊の３町に計９カ所ある。本格調査に着手したのは初めて。 「維新の会」の中田議員が勇気をもって（？）、フクイチ付近の放射性廃棄物処分場に 言及したのが４月５日です。その前の２月にはIAEA調査団が一応、廃炉計画のために 来日することが決定していました。それも、他の原発先進国も参加する国際事業化です。 そして、４月１５日にIAEA調査団、それも廃棄物技術部長という方が団長なのかわかりま せんが汚染水管理に言及しています。４月９日にはすでに楢葉町のボーリング調査を開始 しています。中田氏の質問が偶然なのか、政府側との打ち合わせ済みなのかわかりませ んが、「出来過ぎたシナリオ」という感じは否めません。 確かに、一兆円以上もの大金を投入して除染作業をいくら繰り返しても解決はしません。 だけどねぇ・・フクイチ付近の廃棄物処分場以上の計画があるんじゃないかと勘ぐりたく なるんですよね。原発を持ったら最後、水力や火力発電には考えられないリスクが末代 まで続くことになるのよね。そして、先日の木花咲耶姫様の神示から気になること。 「初心に戻るには」より抜粋 この世に潜む危険、毒は人が作り出したるもの。 その恐ろしさを考えぬは愚かなり。 神より与えられし、龍体日本の地形を埋め、形変えるも許されぬ。 液状化の現実を見るがよし。 人は今、人の存在の意味、役割を認識し、 初心に戻りて愛のある世界創造を模索せねばならぬ。 「龍体日本の地形を埋め・・」「液状化の現実を見るがよし」という神示に注目です。 主人がいうには、「液状化してあふれ出るのは地下水だ。つまり、原発付近のみに汚染 された地下水が留まっているはずがない。時間をかけて他県に及ぶということを神様が 警告しているんだ。次に危惧されるのはファッサマグナによる東西分断かもしれんぞ。 人間には地下のことはわからない。北海道と西日本の間は空白になるかもしれん・・」 確かに、天下泰平さんも最悪の場合、東西分断になるかもしれないと言っていました。 怖いことですが、他国による国際事業化というのは単に廃炉だけの問題じゃないかも？ 詳しくは、「重たい掲示板」をご覧ください。 （参考） 「副島隆彦の学問道場：重たい掲示板」より 【核変換】 ■ 理研が放射性廃棄物処理の画期的方法である核変換技術確立の第一歩を踏み出す。 「Ddogのプログレッシブな日々 （2016.2.20）」より / 日本は何と偉大な国だろう、大学や企業が失敗を恐れずに困難な研究開発課題に果敢に挑み（チャレンジ）、新たな成長分野を切り開いていく（イノベーション）、 新たな科学技術のシステムを始めた。政府の科学技術・イノベーション政策の司令塔である総合科学技術・革新的研究開発推進プログラム ImPACTである。 ImPACT革新的研究開発推進プログラムの一つとして”核変換による高レベル放射性廃棄物の大幅な低減・資源化”がある。 原子力発電所などで生じる放射性廃棄物の処理問題は日本のみならず世界的な問題である。現在高レベル放射性廃棄物はガラス固化し安定した大深度の地下地層に廃棄するしか選択肢がないが、根本的解決策ではない。長期間保管に不安であり後の世代に負担を強いる。 世界に先駆け有害な放射線を何十万年も出し続ける「核のごみ」などを、無害な別の物質に変えてしまう「核変換」技術を確立し、何百万年も放射能を放す物質を安定核種や短寿命核種に核変換し、廃棄物の放射能を効率良く弱めたり、パラジウムやモリブデンなどの貴重資源を採集する方法を開発することにより「核のごみ」などを無害化する研究を2014年に始めた。 http //www.jst.go.jp/impact/program08.html そして、理研がその第一歩として世界初の破砕反応データ取得に成功した。 ■ 八ッ場ダムは放射施廃棄物の捨て場だった！ 「橋本さんのブログ（2014.8.6）」より / 4600億円も税金が注ぎ込まれる群馬県長野原町で建設を進められる八ッ場ダム。水資源の観点からが何の必要性もないこのダムの目的は、いつのまにか放射性廃棄物の受け入れ先となっていた。 民主党政権が工事の中断を決定した八ッ場ダムで、住民の移転予定地の盛り土などに使われた砕石から、環境基準の５～２３倍のフッ素が検出されている。 メディアは、このフッ素について、鉄鋼くずの「スラグ」が混入したとしているが、これは、鉄の精錬で生まれる鉄鋼スラグではない。これは、福島第一原発からでた放射能汚染された廃棄鉄鋼くずやコンクリートの廃棄物だ。。 廃棄鉄鋼くずの除染方法として、フッ素化除染というのものがあるが、八ッ場ダムの住民の移転予定地に撒かれた盛土や砕石は、フッ素化除染した鉄鋼やコンクリートの廃棄物であり、残留したフッ素が問題になっているのだ。 実際には、放射性物質の高い数値が出ているはずだがメディアはこれを黙殺している。フッ素は数年で揮発されるだろうが、放射性物質は今後、何世代にわたり住民の健康を害するだろう。 代替地整備に有害資材 環境基準の5～23倍 http //yaho.blog.jp/34959/10856395.html ウラン廃棄物のフッ素化除染技術開発 http //www.rwmc.or.jp/library/file/no67.pdf#search= %E3%83%95%E3%83%83%E7%B4%A0+%E9%99%A4%E6%9F%93 建設ゴーサイン八ッ場ダム 立ち退き470世帯に1236億円補償 http //blogs.yahoo.co.jp/gardencafe4/35253194.html ★ 放射性廃棄物の無害化に道？ 三菱重、実用研究へ 「日本経済新聞（2014.4.8）」より / 三菱重工業は重水素を使い、少ないエネルギーで元素の種類を変える元素変換の基盤技術を確立した。原子炉や大がかりな加速器を使わずに、例えばセシウムは元素番号が４つ多いプラセオジウムに変わることなどを実験で確認した。将来の実証装置設置に向け、実用化研究に入る。放射性セシウムや同ストロンチウムを、無害な非放射性元素に変換する放射性廃棄物の無害化処理に道を開くもので、原発メーカーとして実用化を急ぐ。 +続き ■百数十時間で元素変換 ３月下旬、米ボストンのマサチューセッツ工科大学の講義室。世界から集まった100人以上の研究者を前に、三菱重工・先進技術研究センターの岩村康弘インテリジェンスグループ長は「元素変換はマイクロ（100万分の１）グラム単位で確認できた」と報告した。多数の質問を受け、同社の実験を説明する理論の提案も数多く発表されたという。 三菱重工の横浜市の先進技術研究センター。700を超える幅広い製品群を擁する同社の次世代研究を一手に引き受ける秘密基地だ。研究棟の１階の約３分の１を占めるクリーンルームで研究者が白衣に身を包み、約25ミリ四方の薄膜の金属板を装置にセットする。超高温や超高圧をかけることなく、数日で内部で元素が変わり、新たな元素が生まれてくる。 具体的には厚さが数十ナノ（ナノは10億分の１）と極めて薄い金属のパラジウムと酸化カルシウムの薄膜を交互に積層した多層膜に変換したい金属を付ける。この膜に重水素を透過させると百数十時間で元素番号がそれぞれ２から４、６多い元素に変わった。 セシウムはプラセオジウムに、ストロンチウムはモリブデン、カルシウムはチタン、タングステンは白金に変わることを確認した。特殊な薄膜に重水素を透過させる独自技術は日本での特許に続き2013年、欧州でも特許を取得した。 先進研の石出孝センター長は「ここ数年で研究が大きく加速した」という。様々な手法で重水素の濃度を高めることで、新しい元素の収量がナノグラムからマイクログラムへ３桁増えた。測定精度も上がり、１平方センチメートル当たり最大数マイクログラムの元素変換を確認したとしている。 セシウムの元素変換率は、ばらつきはあるものの100％近いものもあるという。元素変換を示唆するガンマ線も微量ながら検出している。同社はセシウムの場合、パラジウム多層膜の内部で４個の重水素が１個のセシウムの原子核に十分近づき、陽子４個と中性子４個が加わりプラセオジウムになったとの仮説を立てている。ただ、詳しいメカニズムや理論は分かっていない。 元素変換は「エネルギー収支が合わず、従来の物理学の常識では説明できない」などの指摘がある。新しい元素の量が少なく「外から混入した可能性も完全には排除できない」との声もある。 ■未知の現象を解明する実験 もともと低いエネルギーで元素が変わるのは、1989年に提唱された常温核融合と同じ考え方。１億度などという超高温でなくても核融合が起こり、過剰熱が発生するという夢の現象を再現しようと世界中で再現実験が研究されたが、ほぼ否定された。 三菱重工も当時から研究を始めた。途中からエネルギーの発生を証明するより、元素の変換を示す方が実証しやすいのではないかと考え、元素変換に的を絞った。微量の元素が生まれたことは、兵庫県にある世界最高水準の物質分析技術を持つ大型の放射光施設「ＳＰｒｉｎｇー８」を使っても確認している。 同社の研究に協力した独立行政法人物質・材料研究機構の西村睦水素利用材料ユニット長は「現在まだ解明されていない新種の元素変換反応の可能性を示唆している」としている。トヨタグループの研究開発会社、豊田中央研究所（愛知県長久手市）も元素変換の研究を続けており、成果が出ているようだ。 昨年12月の東京工業大学。元素変換や低温核融合などをテーマに研究する研究者や技術者が全国から集まった。三菱重工のほか、大学の発表も行われた。岩手大学工学部の成田晋也教授もその一人。「未知の現象の解明を進める」ための実験を続けている。 岩村氏は「元素変換を確信できる量が取れた。理論的なメカニズムはわかっていないが、我々はメーカー。次のステップに進みたい」という。大学の研究者の間でも「もっと変換の量が増えれば、文句がつけられなくなる」との声がある。 三菱重工は実験の規模を拡大し、収量を増やし実用化のメドを付ける方針。これまで小規模な体制で先進技術研究センターで研究していたが、他の事業本部や外部の大学や研究機関との共同実験を増やす。 金属薄膜を大きくしたり、ハニカム構造にして表面積を大きくしたりする方策などを検討している。放射性元素の変換の実験はまだ始めていないが、例えば放射性のセシウム137はユーロピウムに変換する可能性があるという。 放射性廃棄物の処理以外にもレアメタルなどの希少元素の生成や、新エネルギー源としての応用を想定している。ただ、レアメタルや新エネルギーは既存技術があり経済性との比較になる。 岩村氏は「現在、決定的な解決策がない放射性廃棄物の無害化は価値が最も高い。当社は原発メーカーでもある。10年後には実用化したい」という。 《記者の目》細々と続けてきたのが実情 ３年前の東日本大震災。放射性物質を拡散する東京電力福島第１原子力発電所の光景を前に、ある三菱重工業関係者は「元素変換をもっと大規模に研究していれば」と叫んだ。三菱重工は約20年、元素変換を研究してきたとはいえ、予算も人員も「細々と何とか続けてきた」というのが実情だ。 三菱重工は1990年代前半に元素変換の研究を始めた。一般に内容が知られたのは、関連学会の論文誌に岩村氏が論文を発表した後の2002年ころだ。ただ、常温核融合の負のイメージもあり「現代の錬金術」との見方もされ、同社は対外的なアピールに慎重だった。 岩村氏は技術統括本部のインテリジェンスグループ長という肩書を持つ。「技術もマーケティングが必要」との考えから10人のチームを束ね、エネルギー・環境分野を中心に他社の技術開発動向を探る。 「グループ長の仕事に専念してほしい」と遠回しに元素変換の研究からはずれるように言われたこともある。社内の研究予算はついていたが「07、08、09年ごろはけっこう危なかった」という。 岩村氏は「この10年で研究の精度が飛躍的に上がり、世界で研究仲間も増えてきた。中国の大学は我々そっくりの装置で研究している」と元素変換の認知度向上とともに、競争の激しさを実感している。 10年前から大がかりな研究体制をとれば、現時点で放射性廃棄物処理の具体的な実証実験ができていた可能性がある。しかし、実態は「基礎から実用研究へ移行できそうな段階」にとどまる。 元素変換は重工幹部も時折、「おもしろい研究をしているんだ」と口にする。「あんな研究を続けられるのも重工くらいだよねぇ」という外部の声もある。研究を途切れさせなかったのは三菱重工の懐の深さだが、現状の体制で、10年後に大きな成果が期待できるのか。そろそろ企業として腹をくくる時だ。 （企業報道部 三浦義和） ◆ 【技術】放射性廃棄物の無害化に道？ 三菱重、実用研究へ 「2ch（2014.4.10～）」より ■ 青森になんのために穴掘ったんだよ。あそこ使えよ。あと、福島に穴掘って埋めろ。 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2013.11.13）」より / 福島なんか二度と使い物にならないんだから、福島第一原発に穴掘ってうめりゃいいじゃねぇか。あの辺はもう10万年おしまいなんだから、別にいいだろ。なんで建前だけでこの国は進むのかわからないよ。合理的、効率的にやればいいだろ。故郷を返してとかくだらないこと言う奴らは、どうせカネ欲しいだけだろ。それにのっかってギャァギャァ騒ぐサヨクも同様。機関誌でも作らせて適当にガス抜きさせてやれば黙るって（笑）。所詮みんなカネが欲しいだけだろ。 だって、福島第一の近辺に何やったって戻れないんだから。無理なんだもん。責任だのへったくれだのなんでもいいけど、10万年無理。だったら、使えばいいんだよゴミ捨て場に。別に今から20年後に福島に核のゴミ捨てたって誤差誤差！だって10万年無理なんだから。現実見ようや。福島以外に捨てる方が税金の無駄だよ。みんな税金の無駄嫌いなんだろ？くだらない感情で税金の無駄遣いをするべきじゃないよ。 （※ 引用記事略、詳細はブログ記事で） ■ 英国、ベルギー、ドイツ、米国も核廃棄物を海に投棄 「Various Topics（2013.5.1）」より / ロシアの核廃棄物の北極海投棄は良く取り上げられていましたが、なんと同じ穴の狢が続々。 世も末です。 JBpress(2013年5月1日) 世界中で広がる放射性廃棄物の不法投棄 英国、ドイツが大量に海へ、汚染拡大の懸念強まる By 川口マーン恵美 http //jbpress.ismedia.jp/articles/-/37665 ドイツのテレビチームが無人の潜水艦を使って、イギリス海峡の海底124メートルのところで、核廃棄物の入ったドラム缶の撮影に成功した（ユーチューブ動画：「Tausende Tonnen Atommüll im Ärmelkanal [何千トンもの核廃棄物がイギリス海峡に] 」。 1950年から63年の間に、イギリスとベルギーは、この海峡にドラム缶2万8500個分の核廃棄物を沈めた。 欧米諸国が沈めた大量の核廃棄物が眠る大西洋や北海 関係者は、これらのドラム缶はとっくの昔に錆びて、放射能物質は大海に流出し、すでに希釈して無害になっていると信じていたらしいが、このたびの撮影で、そうではないことが分かった。 もちろん、壊れているドラム缶も撮影されているが、原形を保っている物が2個撮影されているのだ。これが、壊れなかった最後の2個というわけではないはずで、少し探せば、おそらく近辺に、核廃棄物入りドラム缶は、まだまだたくさん転がっているのだろう。 国際原子力機関（IAEA）の報告によれば、この2万8500個のドラム缶は、1万7244トンの軽度の汚染の核廃棄物とともに、チャンネル諸島のオルダニー島の北側の断層部分に沈んでいる。 このたび、調査チームが計量すると、この海域の放射線量が高かった。 【放射性廃棄物最終処分】 ■ 核のごみ地層処分困難 日本学術会議もお手上げ 「れんげ通信（2012.6.18）」より ２０１２年６月１８日、中日新聞（東京新聞）が日本学術会議が原子力委員会に報告するため６月上旬にまとめた結論を記事にしました。 ------------------------------------ ■ 【徹底拡散】日本学術会議が「核ゴミの地層処分は無理」と報告 「反戦な家づくり（2012.6.20）」より これはかなり衝撃的なニュースだ。他社が一切報じていないのはおかしい。 「学術会議」や「核廃棄物」「地層処分」などで何回もニュース検索してみたが、東京新聞の内容削除済みのタイトルしか出てこない。 私が知ったのも、ニュースサイトではなく「れんげ通信ブログ版」さんが再録してくれていたものを読んだからだ。 ☆ 核のごみ 地層処分ムリ 日本学術会議でも解決見えず 「東京新聞（2012.6.18）[魚拓 ]」より ■ 原子力発電の核廃棄物は、人類史上最も危険な汚染物質〔Youtube〕 .
https://w.atwiki.jp/pboxdro/pages/19.html
問題１ 災害廃棄物は放射性物質よって汚染されているのではないか？ 川崎市の発表こちらによると福島県や宮城県等で今回の震災及び津波に伴って発生した災害廃棄物の受入れについての支援するとのこと。 同様の内容の記事もある「がれき処理で協力」川崎市長が福島支援申し出 川崎市の阿部孝夫市長は７日夕、福島県災害対策本部（福島市）を訪れ、佐藤雄平知事と会談した。阿部市長は、川崎市がＪＲ貨物と連携して行っている貨物列車によるごみ運搬の手法を活用し、「津波で残ったがれきなど粗大ごみを川崎まで運び処理したい」と協力を申し出た。佐藤知事は「感謝したい。担当者に検討させる」と歓迎した。 川崎市では、環境対策の一環として、市北部の住民のごみをトラックでなく、貨物列車で港湾エリアの処理場に運んでいる。平成１９年の新潟県中越沖地震の後、柏崎市のごみを運搬した実績もある。阿部市長は会談後、記者団に「運搬経路などをＪＲ貨物と相談している。ご希望があれば宮城、岩手のごみ処理も協力したい」と述べた。 これらのことから震災及び津波で発生した、比較的沿岸部の災害廃棄物の受け入れが予想されるが、現在（4/13）震災及び津波で発生した沿岸部の災害廃棄物は放射性物質によって汚染されている可能性がある。 +汚染範囲まとめ 宮城県内の水田土壌の放射能測定結果等について http //www.pref.miyagi.jp/noenkan/dojotyousa230408.pdf 環境放射線モニタリング結果（平成２３年４月５日～７日実施分） Ｈ２３．４．８ 県災害対策本部（原子力班） http //www.pref.fukushima.jp/j/schoolmonitamatome.pdf 福島県学校等環境放射線ダスト・土壌モニタリング実施結果 速報値表 採取年月日：平成23年４月５日～４月６日平成23年4月13 http //www.pref.fukushima.jp/j/schoolairsoil.pdf ダストサンプリングの測定結果 ４月１３日 http //www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/13/1304839_041310.pdf 福島原発の年間被ばく量推定 ＩＲＳＮが地図を公表。米エネルギー省が３月３０日から４月３日にかけて観測した結果を基に計算した。 http //www.47news.jp/CN/201104/CN2011041201000242.html ruru1302594095151.png 2011年4月5日から7日にかけて福島県内の幼稚園・保育所・小中学校などの校庭1600箇所以上で系統的に測定された地上高1メートルの放射線量率の地域分布 グーグルマップに重ねてみた ?cmd=upload act=open page=%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E6%B1%9A%E6%9F%93 file=10mai608993.jpg 「放射線管理区域」及び「放射線業務従事者許容値」の基準値を超える放射線が観測された市町村 SPEEDI による 2011/3/12 から 3/24 までの内部被曝臓器等価線量の推定値の分布図 福島県の第一原発付近市街地(20m～50km圏)の放射能濃度 http //atmc.jp/fukushima_town/ 福島第1及び第2原子力発電所周辺のモニタリングカーを用いた固定測定点における空間線量率の測定結果 http //www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303747.htm 津波による推定浸水範囲 PASCOによる津波の推定浸水範囲図 福島県 http //www.pasco.co.jp/disaster_info/110311/images/map_53b.pdf 宮城県 http //www.pasco.co.jp/disaster_info/110311/images/map_52b.pdf 国土地理院による津波の推定浸水範囲図 http //www.gsi.go.jp/kikaku/kikaku60003.html 現在(4/13)の状態で災害廃棄物を回収するのであれば、放射性物質によって被曝する環境で回収作業をすることになり、回収に使用する機材、回収作業中に発生する粉塵等で放射能汚染が広がることが予想される。 このまとめサイトでは福島県の東部（特に沿岸部分）は地域によって度合いの違いはあると思いますが、災害廃棄物が放射性物質によって放射性廃棄物になっているのではないかと考えています。 問題２ 川崎市が想定する災害廃棄物とはどのようなものなのか？ 川崎市の資料ではこのようになっている ２放射能を帯びた廃棄物の処理について 災害廃棄物の本市への受入れにあたりましては、災害廃棄物の処理に関する全体的な計画が示された段階で、その計画に基づき、関係自治体とも協議しながら、健康と安全を第一に処理の体制を検討していくこととなります。また、放射能を帯びた廃棄物については、低レベルであっても、移動が禁止されておりますことから、本市で処理することはありません。 低レベルの放射能を帯びた廃棄物とはおそらく低レベル放射性廃棄物のことだとおもわれる。 放射性廃棄物に関する資料 原子力安全委員会による平成23年4月13日現在のクリアランスレベル 低レベル放射性固体廃棄物の陸地処分の安全規制に関する基準値について http //www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/t19920618001/t19920618001.html 政令等による埋設濃度上限値と処分申請値の例 http //www.rwmc.or.jp/library/pocket/low-level/waste/2-a3.html 廃棄物安全小委員会報告書 http //www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g30708dj.pdf 諸外国における放射性廃棄物処分に係る基準値について http //www.nsc.go.jp/senmon/shidai/haishi/haishi027/ssiryo6.pdf 低レベル放射性固体廃棄物の埋設処分に係る放射能濃度上限値について http //www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/3/ho3005.pdf 原子力発電所から発生する非放射性廃棄物（放射性廃棄物に該当しない廃棄物）の判別方法に関するガイドライン http //www.nisa.meti.go.jp/oshirase/2005/files/170812.pdf いずれも原子力発電所内で発生する放射性廃棄物に関するものであるため、川崎市や国が原子力発電所外で発生した「放射性廃棄物」をどのように扱うのかまったく不明である。 しかも4月8日の段階でこのような報道があったのにもかかわらず、 川崎市の阿部孝夫市長は７日、福島市内で佐藤雄平・福島県知事と会談、東日本大震災で大量発生した木材などの粗大ごみを受け入れるほか、ごみ収集車、消防車などを提供し、復興を支援する考えを伝えた。 阿部市長は福島市出身。市長によると、被災地の粗大ゴミは、貨物列車で運搬し、川崎市内の処理施設で焼却する。既にＪＲ貨物と調整を進めており、月内にも始まる見通し。復興の過程で必要となる車両は、消防車１０台、バス二十数台などを提供する。 阿部市長は「福島県は地震、津波、原発、風評被害の『四重苦』に苦しんでおり、（福島で育った）自分も身を切られる思い。早期復興に役立てれば」と話した。甚大な被害を受けた宮城、岩手の両県についても、「要望があれば対応していく」としている。 川崎市が公開した資料を公開したのは4月11日のことであり、少なくとも2011年4月12日22 40 41までにこれしかなく、 その結果、川崎市や国の対応が国民の不安感、不信感を煽ることとなった可能性がある。 焼却処理を行うのであれば上記の放射性廃棄物の資料の値を上回る基準値が設定されるのではないか？場合によっては直ちに健康に害はないものの10年後20年後に被害が出てくる可能性があるのではないか？ 仮に10年後20年後被害が出た場合どのような保証がされるのか、水俣病のときのようなことが起こるのではないか？ といった国や川崎市への疑問、不安から4月10日～現在(4月14日）に到るまで川崎市議会議員を中心に各機関に問い合わせ、意見するという活動が続いているようです 4月13日に川崎市によって情報が追記された資料が公開されましたが 災害廃棄物の本市への受入れにあたりましては、災害廃棄物の処理に関する全体的な計画が示された段階で、その計画に基づき、関係自治体とも協議しながら、健康と安全を第一に処理の体制を検討していくこととなります。また、放射能を帯びた廃棄物については、低レベルであっても、移動が禁止されておりますことから、本市で処理することはありません。 放射性廃棄物の取り扱いに関する情報が少ない、本当に月内に始めて良いのか、健康と安全を第一に処理の体制を検討していくのであれば、どういう理由でわざわざ放射能汚染のおそれがある地域で回収するのかなどの疑問が浮かびます 問題３ 拡散した放射性物質どうするの？街の復興は？ 生活と原発 ０７ 汚染された瓦礫の処理 福島の瓦礫や土壌は放射性物質で汚れました。それは「福島原発という限られた場所に閉じ込められていたものが、福島県を含めて広く散らばった」ということを意味しています． これからは、「散らばった放射性物質をできるだけ、福島原発の近くに集める」ことをしなければなりません．従って、福島のゴミなどは早く原発の近くに放射線物質を回収できるフィルターのついた焼却炉を作って、そこでドンドン放射性物質を回収する必要があります。 そうしないと放射性物質が徐々に日本全体に拡がります．その第一歩を川崎がすることになり、同情は良いことですが、決して放射性物質を「拡がらせる」ことになってはいけません。 それは今､福島の人が苦しんでいることと同じ事なのです． 川崎に運ぶ予定の瓦礫などから「拡散させない」という行動を開始するべきで、これは東電に期待しても、到底できませんから、自治体もダメで、政府が指導力を発揮しなければならないと思います． 福島第一原子力発電所と同じ国際原子力事故評価尺度７のチェルノブイリ事故の場合、放射能による汚染の範囲拡大を防ぐために事故処理にあたった機材を一箇所に集めて放置しました http //earthjp.net/mars/google_maps.cgi?loc=0804150001 http //englishrussia.com/index.php/2009/03/16/chernobyl-scrap-metal/ チェルノブイリ原発事故後の状態 http //www.geocities.jp/elena_ride/ 原発事故の収束の見通しがたっておらず、数十年単位で問題が解決しない場合もあり得るかもしれません。 避難区域２０年住めない」 内閣参与 http //www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011041402000030.html ３月２８日厚労省との交渉報告 http //www.jca.apc.org/mihama/fukushima/mhlw_kosho110328.htm 東日本大震災 復興構想会議 原発除外に異論が噴出 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110414-00000040-maip-pol 福島原発の安全性回復には１世紀の時間が必要＝英専門家 2011/04/04(月) 21 44 http //news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011 d=0404 f=politics_0404_015.shtml 英ナショナル・ニュークリア・コーポレーションの元安全対策部門メンバーである ジョン・プライス博士はこのほど、福島第1原子力発電所からの放射性物質漏えい事故 について、安全性の回復までは1世紀の時間が必要だとの見方を示した。 3日付で中国新聞社が報じた。 日本原子力技術協会 石川迪夫原子力最高顧問 2011年4月5日火曜日 100年それ以上かかるかもしれません 「廃炉・除染に最長１００年」 英科学誌に専門家ら 2011年4月13日11時41分 http //www.asahi.com/science/update/0413/TKY201104130132.html 東芝による「１０年程度」の見積もりは甘すぎる！ 福島第一原発の廃炉や敷地の除染などには「数十年から１００年かかる可能性がある」 英科学誌ネイチャーは、１１日付電子版で、米スリーマイル島（ＴＭＩ）原子力 発電所事故を経験した専門家らの見方を掲載した。 記事によると、福島第一原発の建設の一部を請け負った東芝による「１０年程度」と いう廃炉計画について、ＴＭＩ処理の経験者は「福島第一原発でははるかに時間がか かるだろう」と述べている。原子炉が安定しておらず、さらに放射性物質が大量に放出 される可能性も残っているからだ。