約 573,407 件
https://w.atwiki.jp/showart/pages/20.html
種別 所属 分野 研究者 共同研究者 タイトル 雑誌名 発表会名 巻(号) ページ 年 論文 藤が丘 IVR 安田光慶 加藤京一 田邊頌章 金属フィルタを用いた循環器専用撮影装置における放射線被ばく低減の検討Examination of Patient Dose Reduction in Cardiovasucular X-ray Systems with a Metal Filter 日本放射線技術学会雜誌 68(3) 247-253 2012
https://w.atwiki.jp/hmiku/pages/30015.html
きえてるほうしゃせん【登録タグ CD CDき solpieCD 全国配信】 前作 本作 次作 幕末浪漫 消えてる放射線 大夢宮 solpie 発売:2014年7月30日 価格:¥150(税込) 流通:配信 レーベル:KARENT ジャケットイラスト:SolPie iTunes Storeで購入する CD紹介 solpie氏の1曲入り配信シングル。 表題曲は「消失的輻射」のタイトルでPIAPROで発表されている。 KARENTレーベルよりダウンロード販売が行われている。 曲目 消えてる放射線 (feat.初音ミク) リンク KARENT:「消えてる放射線」 PIAPRO コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/173.html
チェルノブイリ事故の概要 代表的な放射線被ばく調査事例一覧 チェルノブイリ事故を放射線影響学会(http //www.rea.or.jp/)に「代表的な放射線被ばく調査事例一覧」という資料PDFがある。 http //www.rea.or.jp/wakaruhon/honbun/tyousazirei1.pdf 以下の画像は、上記資料のチェルノブイリの部分。 急性症状 チェルノブイリ事故では、急性放射線症で28人死亡 (2200mSv以上【急性】被曝した134人のうち28人が死亡) 慢性症状 小児甲状腺がん 放射線ヨウ素汚染地区を中心に682人発生、患者の甲状腺線量は【数千mSv以上】と推定 事故後6ヶ月以上経過して生まれた子供には少ない。 心理的影響 不安・抑鬱・精神的脅迫感などに起因する心身症がみられる。
https://w.atwiki.jp/kumedisiketai/pages/715.html
F 医療放射線被曝の軽減 小項目 正当化,最適化,男性・女性の放射線診断での注意
https://w.atwiki.jp/stop_meltdown/pages/47.html
■放射線被曝が人体に与える影響■ 100 Sv 即死 ~100 Sv がんの放射線治療を行なうときの局所的な照射(部位によって異なる) 70 - 90Sv 99%の人が死亡する . 50 Sv (局部照射)壊死 . 10 Sv (全身照射)1~2週間でほとんど死亡 5 Sv 白内障、皮膚の紅斑(局所被曝) 4 Sv 永久不妊(局所被曝) 3 Sv 脱毛(局所被曝) 3 - 5 Sv 50%の人が死亡する(一度にまとめて受けた場合) 2 Sv 出血、脱毛など。5%の人が死亡する(一度にまとめて受けた場合) 1 Sv 急性放射線障害。悪心(吐き気)、嘔吐など。水晶体混濁(一度にまとめて受けた場合) 500 mSv リンパ球の減少(一度にまとめて受けた場合) 250 mSv 胎児の奇形発生(妊娠14~18日) 250 mSv 白血球の減少(一度にまとめて受けた場合) 100 mSv 放射線業務従事者が5年間にさらされてよい放射線の限度(5年間の合計) 50 mSv 放射線業務従事者が1年間にさらされてよい放射線の限度(年間) 10 mSv ガラパリ(ブラジル)の人が年間に受ける自然の放射線量 5 mSv 放射線業務従事者(妊娠可能な女子)が3ヶ月間にさらされてよい放射線の限度 2.4 mSv 1年間に自然から受ける放射線量の世界平均 2 mSv 放射線業務従事者の腹部表面被曝線量の上限(妊娠している女性) 1 mSv 一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度(ICRPの勧告) 0.6 mSv 1回の胃のX線診断で受ける量 0.4 mSv 1年間に自然から受ける放射線量の日本国内の平均 0.2 mSv 成田・ニューヨーク間の国際線航空機片道飛行で宇宙線からあびる量 0.05 mSv 1回の胸部X線診断で受ける放射線量 0.05 mSv 原子力発電所(軽水炉)周辺の線量目標値(年間)
https://w.atwiki.jp/radio_tan/pages/66.html
放射線取扱主任者は、「放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律(放射線障害防止法)」に定められている国家資格です。 この法において規制対象となる放射性物質(放射性同位元素)・放射線発生装置の使用、貯蔵、廃棄等の取扱いや、販売・賃貸を行う場合において、その監督者として事業所ごとに必ず選任しなければならないのが放射線取扱主任者です。 放射線障害防止法の目的は、読んで字の如く「放射線障害を防止すること」、そして「公共の安全を確保すること」。 放射線取扱主任者は放射線障害防止法その他関係法令に則り、誠実にその職務を遂行することによって、この目的を達成する義務を負います。 放射線の利用が普及した現代においては不可欠な資格です。 放射線取扱主任者の免状は第1種、第2種、第3種の3つがあり、どの免状を持つ人を主任者に選任できるかは、事業所で取扱う放射性同位元素の数量や、取扱いの形態などにより異なります。 第1種放射線取扱主任者免状を有する人は、どんな放射性同位元素・放射線発生装置を用いる場合でも選任可能です。 免状を取得するだけでなく、ただ単に放射線に関する知識を身につけるという意味でも主任者試験の勉強は大変役立ちます。 放射線の世界で生きる人、もしくは生きようと思っている人には是非とも第1種主任者の勉強をしていただきたいと思います。 本サイトは、そんな人たちの学びを応援するために立ち上げました。 少しでもお役立ていただければ幸いです。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7665.html
福島原発事故 / 空間放射線量率 / nSv/h ⇒ mSv/y : mSv/h ⇒ Sv/y / 1000μSv という被爆量について / ベクレルとシーベルト / 食品の放射能汚染 / 放射能汚染の今後 / 放射能除去の方法 / 【私的安全基準】 / 低放射線量率の人体への影響 / 「甲状腺等価線量評価のための参考資料」について / 放射性物質除去食品 / 放射線・放射能の影響 / 被災地の子供たちの健康 / 放射線ホルミシス効果 / ペトカウ効果 / 放射能汚染砕石 / セシウムと心臓疾患 / 「甲状腺等価線量評価のための参考資料」について / 年間1mSV被曝基準 / LNT仮説 / 放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律 / 全国放射能モニタリング関連 / 環境放射線情報 ● 正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト ● 新・全国の放射能情報一覧 ● 原子力資料情報室(CNIC) - 放射能ミニ知識トップ ● 安全安心科学アカデミー 資料豊富 ● 全国の放射能濃度一覧 ● 放射線の人体影響より ● 緊急被爆医療研修」より ● 放射線の人体影響pdf ● 原発からの距離を計る計算機 ☆ 近藤宗平元大阪大学医学部教授の提言 米国保健物理学会の声明は放射線は年間50mSv以下は安全という主張。この主張に賛成する運動を国内で広げたい。この運動が広がれば日本人の放射線怖がりは治るだろう。 上記の米国保健物理学会の声明は、2年前の”保物セミナー2006”の要旨集にある金子正人さんの論文「疫学研究の現状としきい値問題」の末尾近くにも引用されている。(2008年11月) ☆ LNT仮説 放射線被曝の確率的影響(晩発性障害:主に癌発症に関連)に対し直線的関係が成り立つとする「しきい値無し直線仮説」 ☆ ICRPの勧告 .
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3087.html
「原子力災害時における安定ヨウ素剤予防服用の考え方について」 2.放射線被ばくによる甲状腺への影響 2.放射線被ばくによる甲状腺への影響2-1 甲状腺がん(1) 広島、長崎の (2) 放射線治療後の患者の (3) 核爆発実験で (4) チェルノブイリ事故後 (1)~(4)の調査より 2-2 甲状腺機能低下症 2-3 その他の甲状腺疾患 甲状腺への放射線の影響は、外部被ばくによる場合と甲状腺に取り込まれた放 射性ヨウ素の内部被ばくによる場合がある。安定ヨウ素剤の予防服用は、放射性 ヨウ素の内部被ばくに対してのみ有効である。 放射線の甲状腺への外部被ばくは、放射性ヨウ素の甲状腺への内部被ばくに比 べて、放射線の影響が厳しくなることを踏まえ、ここでは、甲状腺への放射線の 外部被ばく及び内部被ばくの知見を考え合わせることとする。 2-1 甲状腺がん (1) 広島、長崎の 広島、長崎の原爆被災者の長期にわたる疫学調査(1)によると、甲状腺外部被ばく後、長期間にわたり甲状腺がんの発生確率の増加が認められている。すなわち、被ばく者の生涯にわたる甲状腺がんの発生確率(生涯リスク)については、 甲状腺がんの発生確率は、被ばく時の年齢が20歳までは、線量に依存して有意な増加が認められる(※2) 被ばく時年齢が、40歳以上では、甲状腺がんの生涯リスクは消失し放射線による影響とは考えられなくなる(※2) という結果が得られており、被ばく時の年齢により甲状腺がんの発生確率が異なることが判明している。 (注)本報告では、放射線の単位である「Gy」と「Sv」については、概念の混乱を避けるため、準拠した文献の記載どおりとした。また、β 線やγ 線の放射線荷重係数を1として、1Gy=1Sv とする。 (2) 放射線治療後の患者の 広島、長崎の原爆被災者のデータに加え、放射線治療後の患者のデータをまとめ甲状腺外部被ばくによる甲状腺がんの発生確率を解析した結果(※3)では、以下の知見が得られている。 5歳未満での被ばくに比較して、10~14歳での被ばくでは、その発生確率は5分の1に低下する。また、20歳以上では、1Gy 以下の甲状腺被ばく後の甲状腺がんの発生確率は極めて低い 若年時に被ばくした者の甲状腺がんの発生確率は、100mGy の甲状腺被ばくでもその増加が観察される 若年時に被ばくした者の甲状腺がんの発生確率は、被ばく後5~9年で増加し、15~19年で最大となり、40年後でも発生確率は残存する (3) 核爆発実験で マーシャル諸島における核爆発実験で生じた放射性降下物による甲状腺被ばくの影響調査(※4)では、小児の甲状腺がんの発生確率の増加が認められている。なお、甲状腺に集積した放射性物質としてヨウ素以外にテルルの存在が報告されている。 (4) チェルノブイリ事故後 チェルノブイリ事故後の国際的調査に関して、被調査集団の事故時の年齢が15歳未満で、その60%は5歳未満の小児を対象とした調査では、甲状腺内部被ばくによる甲状腺がんの発生確率は、有意な増加が認められている(※5,6,7,8)。 また、チェルノブイリ原発事故当時の乳幼児に関する調査では、事故直後の短半減期の放射性降下物による甲状腺内部被ばくによる甲状腺がんの増加が示唆されている(※8,9,10)。 さらに、ロシアで甲状腺内部被ばく者の甲状腺がんの発生確率に関する調査では、被ばく時の年齢が18歳未満の者では成人の3倍である(※11)。 なお、チェルノブイリ事故では、ヨウ素-131と甲状腺発がんリスクとの関連が報告されてきたが、最近の別の研究では、甲状腺がんの発生にヨウ素-131以外の放射性ヨウ素が寄与している可能性が示唆されている(※12,13)。 (1)~(4)の調査より 上記の(1)~(4)の調査より、以下の知見が得られている。 放射線被ばくにより誘発される甲状腺がんの発生確率は、特に乳幼児について高くなる 放射線被ばくにより誘発される甲状腺がんの大部分は、甲状腺濾胞細胞に由来する乳頭腺癌であり、一般的には、悪性度が高くないため、適切な治療が行われれば、通常の余命を全うできる なお、放射線被ばくにより誘発される甲状腺がんに関する上記のいずれの調査も、死亡に基づくものではなく罹患率に基づいて得られた解析である。 2-2 甲状腺機能低下症 一定量以上の放射線に被ばくした後、数ヶ月の期間をおいて、甲状腺の細胞死の結果として甲状腺ホルモンの分泌が減少することにより、甲状腺機能低下症が発症する場合がある。 甲状腺機能低下症の発症は、放射線の確定的影響であって、しきい線量が存在する。そのしきい線量を超えた場合には、被ばく線量が増加するに従って発生率が増加し、重篤度も高くなる。 現在、国際原子力機関(以下「IAEA」という。)並びに世界保健機関(以下「WHO」という。)では、内部被ばくによる甲状腺機能低下症が発症すると予測されるしきい線量として甲状腺等価線量で、5Gy が提案されている(※14,15)。このしきい線量については、下方に、見直しが行われているところである(※15,16)。 2-3 その他の甲状腺疾患 マーシャル諸島における核爆発実験で生じた放射性降下物による甲状腺被ばくの影響調査(※4,17)及びチェルノブイリ原子力発電所事故調査(※9)では、小児の甲状腺良性結節の発症が報告されている。一方、長崎の原爆被災者の最近の調査では、甲状腺被ばくの影響として自己免疫性と考えられる甲状腺機能低下症の発症も示されている(※18)。これら甲状腺疾患の発症に係る放射線被ばくとの関連については、さらに検討が積み重ねられているところである。 「原子力災害時における安定ヨウ素剤予防服用の考え方について」
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/24.html
福島(近郊または関東)における被曝による鼻血や下痢はありえるのか? 関連:低線量での健康被害(ガン・白血病) 鼻血は被ばくが原因か 一度に高線量の被曝をしなければ鼻血などの急性障害は起こりえない。 結論から言うと 「低線量の内部被曝で鼻血・下痢」というのは、科学常識ではありえません。不安をストレスにしないためにも、すぐに病院で診察を受けましょう。もし、それで放射線による障害だという診断であれば、ぜひご連絡を。 http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/04/post_3740.html (福島民報のQ A) ■県内の一般住民は無関係 1度に500ミリグレイ以上で症状 県内の一般住民は現在まで、急性放射線症が出るような線量の放射線を被ばくしていません。「放射線被ばくで鼻血が出た」と心配されていますが、放射線が原因ではありません。 「鼻血は放射能のせいだ」というデマ: 現在の日本、福島の線量ではありえない。桁が違います。 「みんなのカルテ」放射能不安を煽っているうちに、首都圏と福島が逆転 原発事故の放射能の影響による症状を研究する目的で、みんなの症状(カルテ)をデータベース化しているようです。右欄の「地域分類」というところに、県毎の報告数が掲載されています。が、東京が149、神奈川が75、千葉が46、埼玉46。逆に福島に近い県は、福島16、群馬9、宮城9、岩手9。普通に考えて「放射能のことを勉強せずにワーワー騒いでる人が首都圏に集中してる」と見て良いと思います。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/196.html 重要:誰も鼻血を調査しない不思議 鼻血が起きてる。っていう割に(おそらく)誰も真剣に調べない。「お化けがいる」と言う人も科学的に調査研究しない。「放射能で鼻血が出て、大変なことになる」なら何故グリーンピースや反原発団体、市民団体は調べないんでしょう。 小出さんとかそういう人が何で調べないんですかね。不思議ですね。講演するより、国を動かすようなデータを提示したほうが世論は動きますよ。本当に「放射能で鼻血や下痢」があると思うなら、反原発と関わりの深いジャーナリストや学者に調べてもらいましょう。 低線量(100mSv以下)では「鼻血や下痢」はありえない。 100mSv(ミリシーベルト)までの照射では、急性の障害があるという臨床的な知見はない。1Sv(シーベルト=1,000ミリシーベルト)以上では被ばく後数週間以内に症状が現れるが、1~2Sv (1,000~2,000mSv)では軽微な吐き気があって倦怠・疲労感があるものの、ほとんど治癒される。 http //www.atomin.go.jp/reference/radiation/body/index05.html 原発事故後の下痢が増えたのか http //windycotage.blog66.fc2.com/blog-entry-552.html 「鼻血」についてはおそらく統計はないのですが、「下痢」であれば、ふつうは、決められた医療機関から、患者さんの数が、「感染性胃腸炎」として、「感染症動向調査」にあげられます。これは都道府県別に集計されていますから、それを見れば、3月の原発事故以降に極端に増えているのかどうか、を確かめることができます。 結論:原発事故後、各地で下痢が増えたということはありません。 放射線科医による放射性ヨードI-131の解説と木下黄太氏のブログへの反論 http //togetter.com/li/149186 「福島第一原発事故の影響による内部被曝?」を挙げたジャーナリスト木下黄太氏@KinositaKoutaのブログ記事(http //bit.ly/mr7Y0L)に対する、放射線科医@PKAnzug氏による放射性ヨードI-131の医療現場での詳細な使用法解説を踏まえた反論をまとめました(サイトより引用 「原発事故の影響で鼻出血や下痢が増えた」という話への長野県在住の血液内科医による解説 http //togetter.com/li/150517 「出血性の病気を普段診ている立場」の医師によるコメント。元々素人目でも「出血するくらいなら病院に駆け込むのが最優先事項なのに、そういう話はとんと耳にしない」という疑問はありましたが、やはり専門家による話は説得力があります。(まとめサイトの説明より引用) 菊池誠(kikumaco)さんが「低線量の内部被曝で鼻血・下痢」というデマについて解説 http //togetter.com/li/149654 菊池さんがある放射線医が主に関東で拡散されている「内部被曝で鼻血が出たとか、下痢になった」というのはデマと断じているのを解説するような形で進みます。(まとめサイトの説明より引用) Togetter 鼻血関連 PKAnzugさんの「また被曝で鼻血とか馬鹿なことを誰か言ってんの?」というお話 http //togetter.com/li/349430 PKAnzugさんは医療行為として被曝させる核医学の分野のお医者(放射線科医)さん。医療行為で内部被曝しても低線量で鼻血や下痢になる人はいない。と断言しています。 鼻血と低線量被曝について聞いてみた http //togetter.com/li/349034 そろそろ2年ーーあらためて鼻血を考える http //togetter.com/li/448831 低線量で鼻血だ下痢だと騒いでる専門家は特に疑うべき。 学者や本を書いてる人が「放射能や医療の専門家」とは限らない。 ガンの発生率が上がる。と主張する研究者がいます。しかしそう主張する学者は非常に偏っていたり医学の専門家でない事も多いのです。万が一放射能の影響でガンの発症率上がるとしましょう。しかしそれはタバコの有害物質の影響に較べれば「比較にならないほど小さい」という意見が主流です。しかし、不安な気持ちは理屈ではどうにもならないことがあります。ご自分で信頼できる専門家に相談しましょう。 悪意のない人だとしても気をつけよう。 ※安易に「チェルノブイリ」と比較し不安を煽るようなアドバイスには気をつけて。別の視点からアドバイスしてくれる人に相談しましょう。なにかのセールスだったら怪しいですよ。また、デマは害がありますが、その人が悪意があって行動しているとは限りません。その人も誤解しているだけという可能性も。また、「健康被害が起きるのではないか」という不安から、下記に示したようなデマがついつい信じられてしまうのだと思います。 その他の情報リンク(仮) http //www.nuketext.org/kenkoueikyou.html#teisen http //www.atomin.go.jp/reference/radiation/body/index05.html
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/305.html
妊娠時・胎児への放射線被曝影響と、被爆した後の妊娠への影響(被曝二世)ツイート 大きく分けて胎児への影響は2つのケースが考えられます。 ◆被爆後、妊娠した場合(今後妊娠する場合)→A 福島で言えば、原発事故当時は妊娠しておらず、事故後(これから)妊娠して出産する場合 ◆妊娠(胎児がお腹にいた)時、被曝した場合→B 福島で言えば、原発事故当時に妊娠中だった場合 まずAの「被爆後に妊娠した場合」(or これから妊娠する場合)は、被曝による影響が遺伝するとは考えられません。これは広島長崎の原爆による被曝者への調査で明らかになっており、さらに内部被曝が問題となったチェルノブイリでも現在まで影響は見つかっていません。もちろん福島の被曝量では広島長崎やチェルノブイリの例よりも低い被曝量です。詳しくは後述 次にBの「妊娠中に被曝した場合」は、原発事故による被曝量では妊娠時の被曝による胎児への影響は考えられません。がんの発生が考えられるしきい値は50mSvで、その他の影響のしきい値も100mSv以上となっています。福島県民の場合、殆どの人が数mSvと推定されていることから、がんや先天異常をきたす被曝量(しきい値)より明らかに下回る被曝量だとわかります。(外部被曝、実効線量) ※一般の福島県民の原発事故による外部被曝量(積算実効線量)は原発に近く線量が高い飯舘村などでも99.3%が10mSv未満。(最大25mSv) 原発から遠い地区では最大で7mSv 朝日新聞 http //www.asahi.com/national/update/1118/TKY201211180362.html 福島県県民健康管理調査「基本調査(外部被ばく線量の推計)」 の概要について(第2報) http //www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/240220gaiyo.pdf A)被曝後に妊娠した胎児への遺伝的影響 ※福島の原発事故で言えば、原発事故後に妊娠した場合 放射線 放射性物質 Q&A これから生まれる子どもに被ばくの影響は 福島民報 (2012/09/23 11 32カテゴリー:放射線 放射性物質 Q&A) http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/09/post_5077.html ■「被爆二世」の疾患増えず次の世代には伝わらない 広島・長崎の原爆被爆者が被爆後に妊娠し、生まれてきた世代は「被爆二世」と呼ばれ(略)現在に至るまで長期間にわたる調査が行われてきました。 調査の結果、現時点で被爆二世について、特にがんやそれ以外の疾患が増加しているということは認められていません。 また、内部被ばくが問題となったチェルノブイリでも原発事故から25年が経過した現時点で、事故後に生まれた世代について健康影響は認められていません。 さらに、県内での被ばく線量は、外部被ばく、内部被ばくのいずれについても、広島・長崎やチェルノブイリと比べてかなり低いことからも、次世代への影響は考えにくいと思われます。 記事全文を参照する場合は http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/09/post_5077.html B)妊娠時の被曝量と胎児への影響 ※福島の原発事故当時に妊娠していた場合 日本産婦人科医会 放射線被爆と先天異常 (日本産婦人科医会) http //www.jaog.or.jp/sep2012/JAPANESE/jigyo/SENTEN/kouhou/hibaku.htm 注意:1mGy=1mSvと読み替えてよい。 流産、外表・内臓奇形など 100mGy以上で影響があるとされている。 発育遅延など 100mGy以上で影響があるとされている。 放射線被曝による悪性腫瘍(がん)の発生 50mGy以上で影響があるとされている。 遺伝的影響 遺伝的影響は高線量照射による動物実験では認められるが、ヒトの疫学調査では統計的有意差が見られていない。 しきい値はUNSCEAR(原子力放射線影響に関する国際科学委員会、2000)では1000~1500mGyと推測している。 参考とした資料 放射線被爆と先天異常 (日本産婦人科医会) http //www.jaog.or.jp/sep2012/JAPANESE/jigyo/SENTEN/kouhou/hibaku.htm 1.胎芽・胎児への影響 胎芽・胎児の発育期は、着床前期(受精0~8日)、主要器官形成期(受精9日~60日)、胎児期(受精60~270日)に分けられ、時期により発生する異常が異なる。表1に主な異常と胎児発育期間およびしきい値を示した。流産(胎芽・胎児死亡)は着床前期に最も多く、器官形成期の被曝でも起こる。そのしきい値は100mGy以上である。外表・内臓奇形は器官形成期にのみ起こり、各器官でその細胞増殖が最も盛んな時期の照射に特徴的に発生する。100~200mGyがそのしきい値である。発育遅延は2週~出生までの時期で認められるが、そのしきい値は動物実験で1000mGy以上照射すると起こることより推測される。精神遅滞は8~15週に最も発生し、16~25週にも起こる。しきい値は120mGyと考えられている。100mGy以下ではIQの低下は臨床的に認められていない。ICRP(国際放射線防護委員会、1991)では8~15週に1000mGyを照射するとIQは30ポイント下がり、重篤な精神遅滞は40%発生するとしている。悪性新生物(癌)は15週~出生までに起こり、しきい値はICRPでは50mGy以上としている。白血病、甲状線癌、乳癌、肺癌、骨腫瘍、皮膚癌が主なものである。遺伝的影響は高線量照射による動物実験では認められるが、ヒトの疫学調査では統計的有意差が見られていない。しきい値はUNSCEAR(原子力放射線影響に関する国際科学委員会、2000)では1000~1500mGyと推測している。 【2.被曝線量】 ICRP(2000)の報告より抜粋した主なものを表2に示した。単純撮影では胸部X線検査の被曝線量は0.01mGy以下で、腰椎、骨盤部でもそれぞれ1.7、1.1mGyである。CTにおける胎児被曝線量は骨盤部が最も多く25mGyである。なお最大線量も参考のため( )内に示した。