約 27,030 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4210.html
人物 ／ 山下俊一〔Wikipedia〕 ／ 〔Google検索〕山下俊一 ／ 原発業界御用学者リスト @ ウィキ〔山下俊一〕 ◆ 「山下俊一」に関するWeb記事 世界を言葉で検索 ■ クチコミ検索 #bf ■ ブログ２ #blogsearch2 ■ ニュース１ 福島原発事故後の“安全”PRの裏には（週刊金曜日） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース おかゆによるカバーアルバム『おかゆウタ カバーソング２』が2022年1月26日に発売決定！ TikTokで話題の「雲の上」他を豪華にカバー！！ - うたびと 福島原発事故後の「安全」PRの裏には ｜ 週刊金曜日オンライン - 週刊金曜日 福島県双葉町と長崎大が連携協定 町民の安全安心へサテライトオフィス開設 | 福島民報 - 福島民報 多摩美術大学が、誰もが参加できる“デザインの大学”を期間限定開校。50の新たなデザイン領域を知る、講義プログラム公開 - PR TIMES 今泉佑唯女優復帰作 舞台「修羅雪姫」開幕！ ｜ ガジェット通信 GetNews - ガジェット通信 たんぽぽ舎メルマガ NO.4327／速報です。東電柏崎刈羽原発でまたしてもケーブル火災のニュース - レイバーネット日本 8月 | 2017 - OurPlanet-TV 福島県の甲状腺がん、集計外含め２９３人〜星座長は５期目 - OurPlanet-TV 議員辞職勧告を可決 9月定例竹富町議会 - 八重山毎日オンライン 壊された心：原発事故と福島のいま（2） - WIRED.jp 原発事故後の被曝「国と県の過失を認めず」〜福島地裁 - OurPlanet-TV ヨウ素配布から健康調査まで〜医大未公開資料が語る新事実 - OurPlanet-TV ニコニコ発言「緊張解くため」〜山下俊一氏が９年前の発言釈明 - OurPlanet-TV 福島医大教授「新たな集計外」法廷で証言〜小児甲状腺がん - OurPlanet-TV 山下俊一氏と鈴木眞一氏、証人尋問へ〜子ども脱被ばく裁判 - OurPlanet-TV 放射線と病気の関係報告書に、お墨つきを与えた山下俊一の正体――白石草×広瀬隆対談【中篇】 - ダイヤモンド・オンライン 福島県の甲状腺検査「新秘密会」？〜山下俊一氏が座長 - OurPlanet-TV 「福島県は世界最大の実験場」「１ミリで支援」山下俊一氏 - OurPlanet-TV 衝撃スクープ 郡山4歳児と7歳児に「甲状腺がん」の疑い！ 2012年3月1日 春の特大号 | 週刊文春 - 文春オンライン 山下俊一放射線アドバイザーにNO〜解任を求め署名開始 - OurPlanet-TV 「100ミリ以下は安全」放射線アドバイザー山下俊一氏に苦言殺到 - OurPlanet-TV ■ ニュース２ 福島原発事故後の“安全”PRの裏には（週刊金曜日） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース おかゆによるカバーアルバム『おかゆウタ カバーソング２』が2022年1月26日に発売決定！ TikTokで話題の「雲の上」他を豪華にカバー！！ - うたびと 福島原発事故後の「安全」PRの裏には ｜ 週刊金曜日オンライン - 週刊金曜日 福島県双葉町と長崎大が連携協定 町民の安全安心へサテライトオフィス開設 | 福島民報 - 福島民報 多摩美術大学が、誰もが参加できる“デザインの大学”を期間限定開校。50の新たなデザイン領域を知る、講義プログラム公開 - PR TIMES 今泉佑唯女優復帰作 舞台「修羅雪姫」開幕！ ｜ ガジェット通信 GetNews - ガジェット通信 たんぽぽ舎メルマガ NO.4327／速報です。東電柏崎刈羽原発でまたしてもケーブル火災のニュース - レイバーネット日本 8月 | 2017 - OurPlanet-TV 福島県の甲状腺がん、集計外含め２９３人〜星座長は５期目 - OurPlanet-TV 議員辞職勧告を可決 9月定例竹富町議会 - 八重山毎日オンライン 壊された心：原発事故と福島のいま（2） - WIRED.jp 原発事故後の被曝「国と県の過失を認めず」〜福島地裁 - OurPlanet-TV ヨウ素配布から健康調査まで〜医大未公開資料が語る新事実 - OurPlanet-TV ニコニコ発言「緊張解くため」〜山下俊一氏が９年前の発言釈明 - OurPlanet-TV 福島医大教授「新たな集計外」法廷で証言〜小児甲状腺がん - OurPlanet-TV 山下俊一氏と鈴木眞一氏、証人尋問へ〜子ども脱被ばく裁判 - OurPlanet-TV 放射線と病気の関係報告書に、お墨つきを与えた山下俊一の正体――白石草×広瀬隆対談【中篇】 - ダイヤモンド・オンライン 福島県の甲状腺検査「新秘密会」？〜山下俊一氏が座長 - OurPlanet-TV 「福島県は世界最大の実験場」「１ミリで支援」山下俊一氏 - OurPlanet-TV 衝撃スクープ 郡山4歳児と7歳児に「甲状腺がん」の疑い！ 2012年3月1日 春の特大号 | 週刊文春 - 文春オンライン 山下俊一放射線アドバイザーにNO〜解任を求め署名開始 - OurPlanet-TV 「100ミリ以下は安全」放射線アドバイザー山下俊一氏に苦言殺到 - OurPlanet-TV ■ テクノラティ検索 #technorati .
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/412.html
ICRP Lists_of_Goyo-Scholars_related_to_Nuclear_Power_Generation_Medical 原発とニセ科学批判 原発と司法 原発関連御用学者リスト 原発関連御用学者リスト（医学関係） 名言・迷言 大熊由紀子 山下俊一2 山下俊一3 山下俊一創造性の育成塾 山下俊一通販生活インタビュー 幸福の科学 日本学術会議 日本財団 日隅一雄 日隅一雄と朝日新聞 朝日新聞2 朝日新聞「原発とメディア」 朝日新聞による「長期低線量被曝は安全キャンペーン」 朝日新聞医療サイトアピタル 朝日新聞科学医療部 朝日朝刊連載「プロメテウスの罠」 水野義之 池田信夫2 清水修二 潮 石井孝明 石田葉月 神谷研二 福島県2 菊池誠12 菊池誠4 鈴木元 鎌田實 長瀧重信 飯館村村長 鹿野司 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (yamashita.jpg) 「私は安全を皆さんに言ってない。安心を語っている」 山下 俊一（やました・しゅんいち）教授 長崎大学 大学院医歯薬学総合研究科 附属原爆後障害医療研究施設 教授 世界保健機関（ＷＨＯ）緊急被曝(ひばく)医療協力研究センター長 日本甲状腺学会理事長 ※3月20日より福島県知事の要請で、放射線健康リスク管理アドバイザーとして現地の被ばく医療に従事している。 ※別サイト長崎大・山下俊一教授の『語録』も参考に。 放射性物質の影響：山下俊一・長崎大教授 山下氏は、5月3日二本松市における講演の質疑応答では、次のように答えている。（http //www.ustream.tv/recorded/14446126） Ｑ「今まで、あなたは安全安全と言ってきたが、 5年後10年後に子供たちの健康に影響があったらあなたは責任を取れますか？ YesかNoで答えてください」 Ａ「将来のことは誰も予測できない。 その質問に答えるには福島県民全員に協力してもらって何十年にもわたる疫学調査が必要。 だから、その質問への答えはNoである」 つまりこの時点で安全とは言えないと言っているのだ。 それなのに、もっと放射線量の高かった3月20日から、福島県内の講演等で安全安心を繰り返し、高年齢層の「生活を変えたくない」という気持ちを補強し、若い人の避難を不可能にさせていった。 2011年3月21日 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演会（前半） http //ameblo.jp/kaiken-matome/entry-10839525483.html 講演中の軽いジョークとは言え、高線量の地域でこのようなバカ話を話せるものなのか。どういう意図をもった、どういう人物なのかが透けて見える。 「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。クヨクヨしてる人に来ます。 これは明確な動物実験でわかっています。酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。 決して飲めということではありませんよ。笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きます。」 「100ミリシーベルト浴びてもガンになるのは100人に一人ですよ～。セシウム浴びても筋肉に溜まるだけですよ～」とも言っている。 御用学者リストを作るスレでは、この人物は早くから「マッドサイエンティスト」と認定されていた。 初出は3月24日。 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(広島県)[] 投稿日：2011/03/24(木) 12 08 39.99 ID UfxxjY8n0 2011年3月21日14時- 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」 http //ameblo.jp/kaiken-matome/entry-10839534940.html この人たちってどんな人？ これに対し、「被爆地長崎の学者がパニック阻止の為、いい加減なことを言っているように感じられます。」というレスがついている。 その他、 山下俊一がまたムチャクチャゆうとる( A`)（2011/04/01(金) 21 15 37.84） 広瀬さんが、「福島県は、放射能汚染についての相談役として、長崎大学からとんでもない医者を呼んだ」と数日前の講演で言ってた。山下俊一 こいつのことだったのか。（2011/04/01(金) 21 34 37.40） 何しに行ったかと思えば、放射線量の計測も自分ではせずただ住民をアホ扱いで大丈夫大丈夫連呼しただけ。こいつ重罪だわ。（2011/04/01(金) 21 38 48.22） 山下は原子力安全委員会被ばく医療分科会に所属していたみたいだな（2004～7あたりか）なら納得だわ。（2011/04/01(金) 22 12 39.05） 完全なる御用ですね（2011/04/01(金) 22 15 38.25） 俺もあの山下俊一という人は福島の人達をどうしたいのか分からなかった。住民との遣り取りを聞いていてふと思ったのは、山下氏にとってあの地域の人達は美味しい研究材料なのではないかと言う事。だとすれば多くの人が飯館村に留まってくれた方が好都合。（2011/04/02(土) 09 58 06.85） よりによって山下俊一なんかを、相談役に呼んだのは福島県だ。放射能は安全だと県民を騙すための道具として、奴を使っている。山下よりさらにひどいのは、知事を筆頭とした県の幹部ということだ。（2011/04/02(土) 10 09 37.25） などのレスが続く。 また、長崎大学・広島大学が原爆傷害調査委員会（ABCC）を勤めたことも問題として挙げられた。 ABCCは原子爆弾による傷害の実態を詳細に調査記録するために、広島市への原子爆弾投下の直後にアメリカが広島市に設置した機関だが、 米国の言いなりに被爆者をモルモット扱いした挙句、情報の隠ぺいを行い、被害の実態をきわめて小さく報告した悪質な機関である。 山下俊一は、福島県民は朝日ジャーナルなんか読まないと思ってるのかもしれない。あなたが飯館村で話してきたことと矛盾してますが…。 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (yamashita_asahijournal.jpg) 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日：2011/03/31(木) 19 54 50.43 ID sM9SEGsd0 [2/6] 長崎大学、広島大学の医学部は東電というより戦後からずっと米国の影響下にあるような 原爆傷害調査委員会（ABCC）→→財団法人放射線影響研究所（放影研） 経費は日米両国政府が分担し、資金は日本は厚生労働省を通じて、米国はエネルギー省を通じて交付されています。 http //www.rerf.or.jp/index_ja.html 長崎大学医学部だとこの流れが 長瀧重信（現名誉教授） ↓ 山下俊一教授（現原研施設長、グローバルCOE拠点リーダー） ↓ 高村昇教授 原爆後障害医療研究施設放射線疫学分野（通称：原研疫学） となっているようです。米国の影響のもと放射能の研究？ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日：2011/04/01(金) 21 24 51.65 ID gITguPxV0 [3/3] この山下は、圧力容器も格納容器にも穴一つ開いてないようなことをいうね。 これはデマ認定だね。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)[] 投稿日：2011/04/01(金) 21 29 00.04 ID koWU/iGdO [2/2] 山下いきなり嘘言ったな 60日じゃないよ排出まで100日かかる 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[] 投稿日：2011/04/01(金) 21 29 49.38 ID MZlPjlHL0 山下 福島県以外の県は安全といった。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日：2011/04/01(金) 21 31 36.11 ID bxNf0Hrj0 [9/9] 125 福島はあぶないってことだなw 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/04/01(金) 21 34 37.40 ID qNi8k2720 広瀬さんが、「福島県は、放射能汚染についての相談役として、長崎大学からとんでもない医者を呼んだ」 と数日前の講演で言ってた。山下俊一 こいつのことだったのか。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/04/01(金) 21 38 48.22 ID 4Oizzeem0 [7/7] 山下はなんでそこで日本の原子力技術は素晴しいとか専門外の事をわざわざ言わなきゃならないのかね？ 何しに行ったかと思えば、放射線量の計測も自分ではせずただ住民をアホ扱いで大丈夫大丈夫連呼しただけ。こいつ重罪だわ。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/04/01(金) 22 12 39.05 ID 4Oizzeem0 [8/8] 山下は原子力安全委員会被ばく医療分科会に所属していたみたいだな（2004～7あたりか）なら納得だわ。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[] 投稿日：2011/04/02(土) 09 58 06.85 ID OeOW4l8B0 [1/5] 215 俺もあの山下俊一という人は福島の人達をどうしたいのか分からなかった。住民との遣り取りを聞いていてふと思ったのは、 山下氏にとってあの地域の人達は美味しい研究材料なのではないかと言う事。 だとすれば多くの人が飯館村に留まってくれた方が好都合。 山下俊一長崎大大学院教授が飯舘村で「全く心配無い」と講演。食品経由の放射性Ｉ摂取のみ警戒すべきで、マスク不要、外遊びOK、 セシウム摂取も全く問題なしと。でも乳幼児、妊婦の健康リスクは注視すべきと。言葉に自己矛盾ある。 せめて『大人に限れば』と前置きするのが学者のモラルでは？ 昨夜NHKに出演した山下俊一長崎大大学院教授は『チェルノブイリでの教訓が活きようとしている』と 飯舘村が自分の研究の実証の場であるかのような主張をした。厳格な健康管理下でのみ言える『多少の安全』を 農業＝土いじりの村で『全く心配ない』と断言するとは。村民はモルモットではない! 飯舘村民は疲弊している。もう安心安全を主張する学者の偏った言葉にしか耳を傾けない村民が増えてきている。 村民は弱い。その弱さにつけ込んで一方的に安心を押しうる国や県の誘導に心地よさを求めている。 真実に依らない安心の代償は大きい。様々な公害訴訟の歴史が雄弁に物語っている。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/02(土) 21 43 53.64 ID Rksn81bt0 山下俊一て何で長崎の学者なのにあんななのと思ったらABCCの末裔か、おぞましやー 前にABCCに治療してもらってたと思ってた被爆者が実はモルモット扱いだった事を知って憤っている番組をNHK特集でやってた しかも日本人の協力者の全く悪びれず「そうですよ」なんて証言してた こいつら人非人だ 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 12 58 02.80 ID YPi/zoGm0 長崎大学の山下俊一は、福島のラジオで水道水を沸騰させればヨウ素が飛んで飲めるようになると力説していた。 長崎からきた学者だから福島県民はこいつの話を信じているのに自分の研究のモルモットにしようとしているのがわかって失望した。 福島県民に健康被害がでたら長崎県民は責任もってこいつを潰してね。 あと、臨床実験を子供や妊婦でするなら一日５０万のバイト料やれよ。 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/04/04(月) 02 21 17.22 ID qwnAwoaW0 [3/3] 長崎大の山下俊一、高村昇、福島民制圧完了 http //wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=C1390EB20C9C9E41C1FCA4B429B35456?DISPLAY_ID=DIRECT NEXT_DISPLAY_ID=U000004 CONTENTS_ID=23695 10 37～ 高村昇「ある一定の線量は、人間のためには害にならない、むしろbenefit」 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/04/04(月) 09 06 23.75 ID iTRUcy+h0 [3/4] 53 長崎大の山下俊一にしてもベネフィット高村にしてもなぜか口にするのは「我が福島原発、被害極めて軽微なり」 専門外なのに必ず原発擁護で事故を過小評価。事故を評価する能力も資格も無いのに擁護する義務はあるらしい。 さらに、 ベネフィット高村「この原子力発電所の事故による健康リスクは非常に、非常にと言ってはいけません、 全 く 考えられません。」 科学に携わる者が「全く」とか「絶対」なんて、軽々しく口にしたりしないのだか、御用学者はすぐ断言。 判断材料無いのにたちまち断言 山下「安全を言うのは勇気がいる。危険と言うのは誰でも出来る。」これは重大な挑戦状とみた。 医系の原発擁護と断言は、御用学者の証です。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/04/04(月) 09 34 08.18 ID iTRUcy+h0 [4/4] 山下、ソフトなふりして終盤に本性す。こいつたいしたタマだ。 何もわからんでいい。戦争に破れ、原子力産業を支え、復興を成し遂げた国を信用しろ。 ニコニコ、クヨクヨしとけw（明確な動物実験w） 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)[sage] 投稿日：2011/04/05(火) 06 00 45.76 ID 4/YIRb5+O ◆「微量で危険はない」 長崎大学大学院医歯薬学総合研究科の山下俊一教授は３月下旬に開かれた説明会で、在日大使館は 過敏になりすぎていると指摘した。同教授は被曝（ひばく）医療の専門家でチェルノブイリ原発事故後の 影響調査に携わった。現在は福島県のアドバイザーを務めている。 山下教授は「微量の被曝でも危険だと考えるのは間違っている。皮膚についた放射性物質は 簡単に洗い落とすことができる」と話した。また福島第１原発から３１キロのところに住んでいる人は ロンドンの住民と同様に安全かとの質問に対し「そのとおりだ」と回答した。（ ソース：http //www.sankeibiz.jp/macro/news/110404/mcb1104040503010-n1.htm 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)[] 投稿日：2011/04/08(金) 14 55 34.32 ID 04A3taUpO 4月8日朝日新聞朝刊二面 ――――――――――― 山下俊一長崎大教授によると、セシウム137の影響を受けた健康被害は確認されていないという。 山下さんは 「（チェルノブイリ）現地の人は汚染された キノコや野菜を食べ続け、体内にセシウム137を 500～5万ベクレルくらい持っている。 しかし、何ら疾患が増えたという事実は確認されていない」 と話している。 ――――――――――― ベラルーシでは体内のセシウムの排泄を促すために ピタペクトという薬を処方しているらしいのだが セシウムが無害ならなぜ排泄を促す必要があるのか 2011/04/07 【福島原発震災（４０）】「雨に放射性物質は入っていない」長崎大教授福島県アドバイザーの安全宣伝に異議あり http //fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/post-1587.html 505 ：名無しさん＠十一周年 ：2011/04/11(月) 15 31 29.77 (p)ID W7hU/A4u0(8) 福島市内にいるけど今雨の中傘もささずマスクもせず赤ん坊抱きかかえて歩いてる主婦がいるし、傘なしの子連れの人普通にいる。 いいのかねえ、こんなんで 522 マスクしないでも大丈夫ですって 教授が県内巡回講演してオルグしてんだよ・・・ 東日本大震災：放射能の正確な知識養って！ 被災地派遣、長大２教授が報告 ／長崎 (p)http //mainichi.jp/area/nagasaki/news/20110408ddlk42040481000c.html ラジオ福島の番組 3月30日放送 長崎大学大学院 山下俊一教授 (p)http //www.ustream.tv/recorded/13743609 http //twitter.com/024442/status/53968764173172736 山下俊一長崎大大学院教授が飯舘村で「全く心配無い」と講演。 食品経由の放射性Ｉ摂取のみ警戒すべきで、マスク不要、外遊びOK、 セシウム摂取も全く問題なしと。でも乳幼児、妊婦の健康リスクは 注視すべきと。言葉に自己矛盾ある。せめて『大人に限れば』と 前置きするのが学者のモラルでは？ 669 ：アニ‐ ：2011/04/11(月) 15 47 26.09 (p)ID +UesUs9E0(2) 長崎大学大学院 山下俊一教授 こいつは事故以来もっとも危険人物と言われてるからな ぜったい耳貸すな 616 のユーストの17分から聞いてみ 恐ろしいこと言ってる 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/12(火) 07 04 00.47 ID 3egH9CXB0 [1/4] 山下俊一、高村修 福島での講演 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 1-2 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 1-3 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 1-4 福島県放射線健康リスクアドバイザー講演会2-1 質疑応答 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/04/12(火) 07 26 16.70 ID 3egH9CXB0 [3/4] 山下俊一、高村昇 「10マイクロシーベルト以下、外遊びOK」 http //www.img5.net/src/up16018.gif 10マイクロシーベルト/時 ＝ 87ミリシーベルト/年 福島原発事故が起こる前の原発労働者の1年間の上限となる数値は、50ミリシーベルト。 妊婦や子どもでも、それ以上の被曝でOKと言う。 内部被曝を無視して、この数字。 正気ですか？ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) (福岡県)[sage] 投稿日：2011/04/15(金) 09 23 23.76 ID tnQu4Dqc0 長崎大学 山下俊一の狙い ニコニコ山下の狙いを長崎大学医学部関係者に聞いてみました。 ズバリ長崎大学の学長狙いらしい。 ついでに http //www.insightnow.jp/article/6430 の２００４年当時の東京電力の寄付を断ったのは 今となっては、当時の学長争いを巡る派閥暗闘で あった可能性もあるらしい。 確かに学長が変わっている。崇高な挟持で断った ように見えるが、単なる白い巨塔状態だったのかも！ 以上 聞き込み情報でした。（情報源秘匿） 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[] 投稿日：2011/04/16(土) 09 31 32.94 ID f5VRNlzS0 今のＮＨＫの山下って100mSv/yearを年間にじわじわ浴びてＤＮＡが損傷 しても酵素が直していくっていってたけど、明らかにまちがい。 http //d.hatena.ne.jp/inoma99/20110331/1301577220 のデータの読み方が秀逸。 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(宮城県)[sage] 投稿日：2011/04/20(水) 15 28 43.28 ID uRj1uMfj0 村内では、「村が呼んだのか、県や国が派遣したのか知らないけど」（ハツノさん）、 「放射能専門家」の大学教授らの講演会が相次いであり、「村は安全だ」と訴え続けて いたという。4月10日にも地元中学校で大学教授の講演があった。「500人は参加してた かな」。ハツノさんも聞きに行った。やはり内容は「原発に近い村最南端部を除き、基本 的に村は安全だ、安全だ」という話だったそうだ。ハツノさん宅は村中央部付近だ。 ところが、その翌日の11日、村全域の「計画的避難区域」入りが公表された。 「みんなずっこけましたよ。何だったんよ、昨晩の『安全だ』講演会は、って。口先だけかぁって」 http //news.livedoor.com/article/detail/5503465/ なんという名前のセンセーか知りたいね 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日：2011/04/20(水) 22 23 43.06 ID tVUFXZ660 [4/4] 報ステ お馴染み山下俊一 子供は年間１００ミリシーベルト被曝しても問題ありません。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/04/20(水) 22 39 31.96 ID y2CFNjpp0 [1/2] 山下俊一だけは本当にヤバイな・・・ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)[sage] 投稿日：2011/04/22(金) 00 10 24.05 ID ES3O63UY0 [1/3] http //diamond.jp/articles/-/11978?page=5 そんな中、県は放射線健康リスク管理アドバイザーに就任した長崎大学の教授を村に派遣した。 しかし、彼は村内の汚染状況にかなり差があることや、そこに住み続けるリスクを明確に示さず、 「安全」、「直ちに健康に影響はない」と村民の前で断言して帰った。 「子どもが外遊びをしても何も問題はない」とまで言い切ったという。 放射線は目に見えない。まわりにはいつもの春と替わらぬ景色が広がっている。もとより村にはなんの責任もない。 その中で、放射線医療の専門家から安全のお墨付きを与えられ、村民の間には安心感が広がってしまった。 まとめサイト見たら、ひどいね。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(宮城県)[sage] 投稿日：2011/04/22(金) 01 20 01.36 ID DdKq1nZw0 http //www.nagasaki-u.ac.jp/ja/earthquake/support/hibaku/hibaku.html 長崎大の広報によれば、高村の一般住民向け講演が3月25日、山下の飯舘村 幹部説明会が4月2日。 「高村教授は、現時点の放射線レベルなら40歳以上の方々については 健康リスクはないこと、子供と若い母親を守らなければいけないと呼びかけました。」 276の記事の発言は山下なのかな 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)[sage] 投稿日：2011/04/23(土) 07 23 18.03 ID Wu27oFO60 4/23日経社会面 山下の記事あり。 なんで福島県はこんなやつアドバイザーにしたんだよ。。。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(山陰地方)[] 投稿日：2011/04/24(日) 20 31 53.73 ID STXphFNu0 福島県民から「御用学者」へ不満の声 の 1 58 より 「わざわざ安全だ。等々の宣伝をして、わざわざ、回ってやったわけですよね。 今、この時点におちいったことに対して、これは県もわざわざ呼んだあれですから、 ちゃんと説明責任があるんじゃないですかねぇ？ その３人の学者さんも含めて。 もし、学者さんも、いや間違っていましたってことなら、ちゃんと表明すべきだと思いますよ。 それこそデマを流したわけですから・・・・・・（以下略）」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ その前段。 「やっぱり行政がね、きちんと、ここはもう危ないから、順番に避難しましょうと 疎開しましょうと聞かさない限り、若いママたちは動きません。動けません。 ここでほんとに行政の決断というか、責任は本当に大きいと思います。」 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[] 投稿日：2011/04/28(木) 02 54 35.89 ID c4lVqevW0 http //www.nicovideo.jp/watch/sm14275991 高木は日本語が理解できないらしい 51分過ぎに山下の話が出てくるけどすべて事実 http //ameblo.jp/kaiken-matome/entry-10839525483.html これから福島という名前は世界中に知れ渡ります。福島、福島、福島、何でも福島。 これは凄いですよ。もう、広島・長崎は負けた。福島の名前の方が世界に冠たる響きを持ちます。 ピンチはチャンス。最大のチャンスです。何もしないのに福島、有名になっちゃったぞ。 これを使わん手はない。何に使う。復興です、まず。 http //wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=3DFFF4F329887DE263AA0B514B87DAA5?DISPLAY_ID=DIRECT NEXT_DISPLAY_ID=U000004 CONTENTS_ID=23695 福島県のホームページにある動画ではカットしてる http //www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/42.html 福島県放射線健康リスクアドバイザーによる講演会 1-4で確認できる1 30～ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/04/29(金) 09 38 02.86 ID tyyLpOBm0 [2/7] この長崎大学の先生安全棒だったんだろ？ 福島医大、被曝医療で長崎大・広島大と協定 2011.4.4 09 09 東日本大震災による福島第１原発事故を機に、被曝（ひばく）医療で 協力関係を構築しようと、福島県立医科大、長崎大、広島大の３大学 が連携協定を締結した。 長崎大の片峰茂学長、広島大の浅原利正学長らが、福島県立医大で開 かれた調印式に臨み、浅原学長は「被曝医療の実績を福島県民の不 安軽減に役立てたい」と述べた。 福島県立医大は併せて、広島、長崎両大学と放射線の研究４機関で構 成する「放射線影響研究機関協議会」（千葉市）のメンバーも招き、 技術的助言などを受けた。 メンバーのひとりで、福島県の放射線健康リスク管理アドバイザー にも就任している山下俊一・長崎大教授（被曝医療学）は「極めて低 い放射線を長期間浴びるという例はかつてなかったため、健康リスク がないと証明することが極めて難しいのが現状」と説明した。 http //sankei.jp.msn.com/science/news/110404/scn11040409120001-n1.htm 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 10 25 04.59 ID fPyO9mrN0 [2/3] 507 【福島県飯舘村・現地レポート】 http //diamond.jp/articles/-/11978 飯舘村では20日ごろまでに、 自主避難を含めて半数程度の村民が村外に避難していたと見られる。 しかし、原発の状況が落ち着き始めると、家や家畜が心配だったり、 仕事があったりして戻ってくる人が増えた。 そんな中、県は放射線健康リスク管理アドバイザーに就任した長崎大学の教授を村に派遣した。 しかし、彼は村内の汚染状況にかなり差があることや、そこに住み続けるリスクを明確に示さず、 「安全」、「直ちに健康に影響はない」と村民の前で断言して帰った。 「子どもが外遊びをしても何も問題はない」とまで言い切ったという。 こいつが福島県で講演し、福島県人を安全厨にさせた学者↓ 福島県が県のアドバイザーとしたのは長崎大の山下俊一教授。 「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。 クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています。 酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。 決して飲めということではありませんよ。 笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きます。」って言ってる人。 長崎大・山下俊一教授の『語録』 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演 2011年3月21日 http //www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3008.html 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/04/29(金) 10 29 25.03 ID s/cklihB0 507 東日本大震災による福島第１原発事故を機に、被曝（ひばく）医療で 協力関係を構築しようと、福島県立医科大、長崎大、広島大の３大学 が連携協定を締結した。 まさに御用学者の悪の枢軸だな。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)[sage] 投稿日：2011/05/01(日) 05 20 29.98 ID gtdGL8Of0 東日本大震災で発生した東京電力福島第１原発事故で「放射線健康リスク管理アドバイザー」として １８日から２２日まで福島県内で活動した長崎大医歯薬学総合研究科の山下俊一教授に２４日、今後の 事態の見通しについて語ってもらった。（聞き手は報道部・永野孝） 複数箇所から放出され、放出量が不明な上、拡散は風向きや地形などによるため、このような結果になった。 予想していたが、恐るべきこと。子どもや妊婦を中心に避難させるべきだ。ただし理論値であり、誤差を検証しなければならない。 長崎から来たというだけで歓迎され、現地の人たちは安心する。長崎のノウハウを生かしたい。 http //www.nagasaki-np.co.jp/news/daisinsai/2011/03/25103728.shtml 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/05/01(日) 05 22 27.92 ID SGab08u0O [2/14] こいつが福島県で講演し、福島県人を安心させた学者↓ 福島県が県のアドバイザーとしたのは長崎大の山下俊一教授。 「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。 クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています。 酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。 決して飲めということではありませんよ。 笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きます。」って言ってる人。 長崎大・山下俊一教授の『語録』 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演 2011年3月21日 http //www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3008.html 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/05/01(日) 05 26 20.43 ID iaYa/LNG0 906 長崎から来たというだけで不信感を持つようになりました。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/05/01(日) 05 34 02.62 ID SGab08u0O [3/14] 長崎原爆の医者というと永井隆を真っ先に思い出すけど、この人は反御用でこの人の系譜は絶滅させられたんかな？ 自分や家族も被爆者で原爆医療には非常に尽力して映画にもなったんだがな。 末裔が山下なんて皮肉なもんだな。 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/02(月) 06 15 00.17 ID wMG7WEuO0 [1/3] 山下俊一教授の人気、国会でも急上昇中。 「とんでもない発言のオンパレードです！」 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/02(月) 06 16 14.78 ID wMG7WEuO0 [2/3] ↑リンク忘れた http //www.youtube.com/watch?v=wEYNpIxwtEY 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/05/02(月) 08 16 51.23 ID 3TtXK2060 [1/3] 117 山下俊一のとんでもない発言、物凄くとんでもないね。 「100μSv/hrは健康被害無い」って…。 年間に換算すると876mSv/yearだぞ。 域値説を取る場合でもその域値は100mSv/yearだよな。 その8倍以上で健康被害無いって…。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/02(月) 16 31 23.33 ID FGj3ICTn0 [2/2] 山下俊一クビになるかもｗ 今、福島県民の抗議会見で、原子力安全委員の奴に対して １００ミリでも大丈夫だといってる学者がいる、 安全委員は２０ミリでも許容できないって言ってるのに！って抗議。 住民：福島県民が騙されて信じてしまっている。 私達が危ないと言ったら不安を煽ってると非難されるんですよ！ 安全委員：そのようなことが事実なら、調査して対応します ってな感じ。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/02(月) 21 15 26.21 ID fijr87k90 [3/3] 安全委員会 vs 山下俊一 http //www.youtube.com/watch?v=06Xf0mNme-U 原子力安全委員会 「安全委員会は子供が年間20ミリシーベルト浴びることを許容していない」 山下俊一 「100μシーベルト／時（876ミリシーベルﾄ/年）を越さなければまったく問題ありません」 山下俊一、大ピンチ！！ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 19 46 05.43 ID pnGlrHyo0 [1/2] 山下俊一は、もう終了しました。 聴衆者の質問にまともに答えられません。 http //www.ustream.tv/recorded/14446126 「私は安全を皆さんに言ってない。安心を語っている」意味不明 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(沖縄県)[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 23 09 59.85 ID 1EaDiAY20 山下俊一福島県放射線アドバイザー 事故直後講演 福島県が県のアドバイザーとしたのは長崎大の山下俊一教授。 「放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。 クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています。 酒飲みの方が幸か不幸か、放射線の影響少ないんですね。 決して飲めということではありませんよ。 笑いが皆様方の放射線恐怖症を取り除きます。」って言ってる人。 長崎大・山下俊一教授の『語録』 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演 2011年3月21日 http //www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3008.html 山下俊一福島県放射線アドバイザー 2011/05/03 二本松での講演 「皆さんはここに住み続けなければならない。ここで生きていかなければならない。現実です、理論じゃない。長崎や広島がそうでした。」 「これから、みなさんが病気になるのを調べるには福島県民みなさんの協力が必要です」 「10年後の放射線による影響は福島県民全員の協力の上で、疫学調査をしなければなりません。だからここで影響にはついては言えない」 「年間２０という国の指針が出たんだから、国の指針に従うのは国民の義務です」 「100mSv以下では放射能の影響は科学的に証明されておらず結果は何十年後にならなければわからない。だから自分は福島の人達に安心してもらうように心配ありませんと言い続けてきた」 「100mSv以上一度に浴びなければ発がん性リスクは確認されてない」 「平時に定めた1ミリを20ミリに上げた事が容認できない方はそこから避難するしかない。 」 「私は安全を皆さんに言ってない。安心を語っている」意味不明 ついに化けの皮がはげました。 http //www.ustream.tv/recorded/14446126 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 23 14 16.38 ID CmsVJmpv0 [1/2] 山下俊一は完全に終わった。 原子力安全委員会が子供20ミリシーベルトを許可した者は誰もいないと明言した。 http //www.youtube.com/watch?v=ctX1mQxp7xc feature=related 現在山下は、放射線健康リスク管理アドバイザーとして 福島で100ミリでも大丈夫だと吹聴しているらしく、 原子力安全委員会は山下俊一の発言が事実であれば、指導をするとしている。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 23 27 29.40 ID pnGlrHyo0 [2/2] 553 証拠映像 安全委員会は年間20ミリシーベルトを安全とは言っていない http //www.youtube.com/watch?v=06Xf0mNme-U 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/05/03(火) 23 31 48.52 ID ZBLbLLan0 [12/14] 山下老害。ここに残りたいって思ってる被害者感情を逆手にとって変なことしてる。 哀れな人生、、 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/05/03(火) 23 41 40.42 ID lO3YbqVdO [28/30] 552 国が人体実験を決めたから協力するのは義務ってか？w 本物のキチガイだな。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 23 42 32.04 ID 9nnoyCCu0 [38/38] 552 ざっと読んだけど，前半はまだ少しはまともに説明しようとしてる感じもあるが，後半はもうギャグにしか読めないね． これから福島という名前は世界中に知れ渡ります。福島、福島、福島、何でも福島。 これは凄いですよ。もう、広島・長崎は負けた。福島の名前の方が世界に冠たる響きを持ちます。ピンチはチャンス。 最大のチャンスです。何もしないのに福島、有名になっちゃったぞ。これを使わん手はない。何に使う。復興です、まず。 映画に出てくるようなマッドサイエンティストも少数はやはりいるということで．どうするかねえこれ． これを本当に言ったのだとしたら，もう犯罪レベルでしょう． 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/05/03(火) 23 43 32.60 ID ZBLbLLan0 [13/14] 560 おかしな人が先生やってたんだね 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/05/03(火) 23 47 35.98 ID lO3YbqVdO [29/30] 561 まるで2ちゃんねるの書き込みだなw 福島はチェルノに勝ったーとか言ってるやつみたいだ。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 23 52 32.62 ID UpQB3xTN0 [1/3] 552 これは酷いな。 福島県民は完全に実験対象じゃん。 こいつだけは絶対に許すなよ。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 23 52 56.13 ID LL3FgudX0 [2/2] 560 俺が福島県人なら、石をぶつける。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 23 55 03.42 ID 9LvbrEMN0 560 山下は日本のヨーゼフ・メンゲレだな。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/05/03(火) 23 55 56.12 ID lO3YbqVdO [30/30] 565 放射線の燃料棒ぶつけてやれ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 23 57 18.26 ID gwMRtXcH0 552 山下酷いわ 半分冗談で人体実験と批判してたが、ガチで人体実験だったんだな 569 名前：御用聞き＠携帯(広西チワン族自治区)[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 23 57 36.67 ID XnTymKIaP [9/9] 山下、最初からこのスレで書かれていたとおりのマッドサイエンティストだったわけか 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/05/03(火) 23 57 47.87 ID ZBLbLLan0 [14/14] 山下は福島の７３１だな 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 23 58 45.24 ID UpQB3xTN0 [2/3] 552 ああもう怒りがおさまらない。 どうしてこの講演聞いてるやつらは暴動起こさないんだ。 おまえらは人体実験の材料だって言われてるんだぞ。 福島県民はどうしたんだよ。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)[] 投稿日：2011/05/03(火) 23 59 55.24 ID UpQB3xTN0 [3/3] 552 この講演内容は英語字幕つけるなり英語で文字起こしするなりして 世界に知ってもらうべきだろ。 こんなことが許されていいはずがない。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/05/04(水) 00 09 29.62 ID 2uANHR7HO [1/12] 御用などという言葉では生ぬるい 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/05/04(水) 00 17 04.92 ID edR57f6q0 [1/4] 福島の土が長崎大学にどんどん送られるのか。 それはしょうがないなw 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい(東京都)[sage] 投稿日：2011/05/04(水) 00 19 03.28 ID 15TQgSCU0 552 これは御用とかそういう問題以前にひととして問題ありすぎの発言だろが 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(広島県)[] 投稿日：2011/05/04(水) 00 20 38.83 ID Onn8DAue0 575そのスレに 552貼ってあげれば？ ってか、そのユースと、山下の声が、響いてるせいか全然聞こえないんだけど、 みんな聞こえてるの？ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)[sage] 投稿日：2011/05/04(水) 00 21 21.40 ID Gtkko8ZR0 山下俊一は官邸直属の原子力災害専門家グループの一員なんだよね http //www.kantei.go.jp/saigai/senmonka.html これはもう国会で追及すべき問題ではなかろうか 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/05/04(水) 00 23 13.54 ID zrwJn1Lu0 580 20mSv/yearに反対する国会議員に山下の発言について知らせるべきだな 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)[sage] 投稿日：2011/05/04(水) 00 56 08.26 ID +UdlL2dT0 [1/3] UST聞き取れなかった。 http //www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3008.html つまり、ある一定の量、具体的な線量は後からおそらく山下先生から説明があると思いますが、ある一定の線量は人間のためには害にならない、むしろベネフィットになる。 あほか？浴びる線量と医療線を混ぜてどうするよ。 まるで、少量なら浴びた方がいいみたいな言い回し。 民衆を無能と思ってるんだ。 これが、広島・長崎？残念です。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/05/04(水) 04 51 46.90 ID F5ENrgB+0 山下は医道審議会にかけられないのか？ 医師免許剥奪されても仕方ないぞ。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日：2011/05/04(水) 06 04 30.10 ID QaiDFf4F0 山下にアドバイザーを頼んだのは福島県なんだなこれが。 さすが推進派の知事ですねｗ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/05/04(水) 06 26 32.18 ID 9BFfrYkqP [1/4] おはようございます。節電しましょう。 とりあえず、われわれの子孫にとって、これかなり問題だと思いますので、 できる限り広めます。 http //www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/baisho/1304888.htm 原子力損害賠償紛争審査会 委員 山下 俊一 長崎大学大学院 医歯薬学総合研究科 研究科長 http //www.kantei.go.jp/saigai/senmonka.html 原子力災害専門家グループについて ・山下 俊一 長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長 「原子力災害専門家グループ」は、今般の原子力災害に関し、 ・被災者の避難、受け入れの際の安全確保に関すること ・被災者の被ばくに係る長期的な医療、健康管理に関すること ・その他、放射性物質に関する人体への影響一般に関すること 等について、外部の専門家として、随時、官邸に対する助言を行って頂いています。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/05/04(水) 06 28 29.41 ID ZWWOfE3E0 [1/9] 552 下のビデオ凄いね。 安全と安心は違うが、私は住民を安心させるために話してるのであって 安全を確保するためではありません！と言いきってる。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/05/04(水) 06 37 28.16 ID N5ZOr95P0 枝野が安全という言葉を否定したように安全といっていたら後で訴えられる可能性が あるから安全という言葉を避けているだけ。安心は主観的なものなのでいくら使っても 訴えられることはない。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日：2011/05/04(水) 06 49 36.83 ID Q0RYN3NW0 [1/2] しかし、因果関係を証明するのは原発を制御するより難しい。
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/982.html
原発関連御用学者リスト（医学関係） 山下俊一通販生活インタビュー 山下俊一「当初はぼくも必死で、世界の防護基準をもとに、福島県民の恐怖と不安を払拭させることに専念しました」 「低線量被ばくが持続する状況下で住民の健康を守っていくためには、長期的で定期的な健康診断をやりつづけるしかない」 山下俊一氏は、どうして留まることが前提なのかについて説明しない。どうして3月に住民を留まらせたのか。 まだ事故炉が安定もしない内から説得に入ったのはなぜなのか。 山下俊一「当初はぼくも必死で、世界の防護基準をもとに、福島県民の恐怖と不安を払拭させることに専念しました」 ……世界の防護基準をもとにしたら、福島県の一部（特に飯舘村）からは逃がすことに専念すべきだったのではないだろうか。 自分で判断して、留まろうと決めた人に対しては、それでいいと思うんですよ。万が一に備えて、早期発見を、という。 でも、本当は逃げたかったかも知れない人から情報を奪い、安全論を押し付けて、逃がさないようにしておいて それはないだろうと思います。 （これは2012.1.18の御用聞きさんのツイートをまとめたものみたいです、御用Wikiでは削除されていました）
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2997.html
昨日 - 今日 - 放射能汚染とデマ汚染に抗す 長崎大・山下俊一教授の『語録』 筆頭とされている人 長崎大・山下俊一教授の『語録』観音開きの名刺でも書ききれない肩書き 3.11以前 3.11以後 3/19県アドバイザー就任以後3/24まで 3/25以降、県広報やマスメディアによる山下発言増幅期 官制Q Aパンフ 5月 6月 7月 8月 山下俊一教授と日本財団 観音開きの名刺でも書ききれない肩書き 山下 俊一（やました・しゅんいち）教授 長崎大学 大学院医歯薬学総合研究科 附属原爆後障害医療研究施設 教授 世界保健機関（ＷＨＯ）緊急被曝(ひばく)医療協力研究センター長 日本甲状腺学会理事長 ※現在、福島県知事の要請で、放射線健康リスク管理アドバイザーとして現地の被ばく医療に従事している。 （福島民友6/20記事での肩書き） 山下 俊一氏（やました・しゅんいち） 長崎大卒。長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長、 原子力損害賠償紛争審査会委員。 内分泌学、環境影響評価・環境政策、分子生物学。 世界保健機関緊急被ばく医療協力研究センター長、 日本甲状腺学界理事長など歴任。 4月から福島医大理事長付特命教授。 58歳。 2011年7月、山下俊一(59)氏は長崎大学を休職し、同15日、福島県の医療の中核である福島県立医大(福島市)の副学長に就任した。 それでもなお、本人が出し渋っているのか、まだまだ重要な公職名があるらしい。 google検索⇒「site www.nsc.go.jp/ 山下俊一」 3.11以前 山下俊一氏論文一覧 被爆体験を踏まえた我が国の役割 平成12年2月29日 本当に同じ人？！ あるアドバイザー（医師）の発言と論文 2009年3月 New! 放射線の光と影：世界保健機関の戦略2009年3月山下俊一 『原爆と平和学』～放射線健康影響の克服から国際ヒバクシャ医療と平和構築活動～ 3月1日 3.11以後 3月12日読売新聞記事 長崎新聞3月18日長崎大が山下教授を福島に派遣 3/19県アドバイザー就任以後3/24まで 「環境放射能が人体に及ぼす影響等について」（福島県災害対策本部） 3月20日 世界も注視する福島原発 「最悪」の場合、日本はどうなるのか 『AERA』2011.3.28号 長崎新聞：長崎大教授「健康リスクない」 福島市の空間放射線量（03/21） 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」講演 2011年3月21日 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」質疑応答 2011年3月21日 ※福島県ＨＰが山下俊一アドバイザーの「助言」の数値をこっそり訂正 New 放射性物質の影響：山下俊一・長崎大教授 On 2011年3月22日 外国人記者クラブ 産経新聞：高濃度検出も「海水で希釈され濃度低下へ」山下俊一長崎大大学院教授 3月22日 産経新聞：水道水は乳児向けの厳しい基準 「１年間毎日飲んでもリスク低い」 3.23 産経新聞ヨウ素は尿で排出 セシウムは筋肉蓄積も心配低い 長崎大・山下教授（未作成） 3.23 長崎新聞 「偏見などが放射線恐怖症に」長崎大・山下教授が福島での活動報告 3月24日 ビデオ：プレスクラブ （2011年03月22日）山下俊一長崎大学教授 記者会見 日経ビジネス：今の放射線は本当に危険レベルか、ズバリ解説しよう3月24日 テレ朝 報道ステーション 山下俊一 長崎大教授 放射能 3月24日 New! 3/25以降、県広報やマスメディアによる山下発言増幅期 3/26 薬害エイズ和解１５周年記念集会 3月下旬 福島市政だより速報版特集号：『放射能』について正しく理解しましょう New! 4月1日午後、村役場 飯舘村 山下教授 「洗脳の全容」 New! 日経メディカルオンライン「放射性セシウム汚染で疾患は増えない」 4.6 毎日新聞 東日本大震災：放射能の正確な知識養って！被災地派遣、長大２教授が報告／長崎4／8 NHK4/9学校の放射線量 県の調査結果 週刊朝日4月22日号チェルノブイリと福島原発、同じ病巣と相違点 官制Q Aパンフ 福島市政だより4月21日号：特集／専門家に聞く「放射線Q&A」New! 福島県立医科大学5/10発行パンフ「福島県放射線健康リスクアドバイザー山下俊一先生が答える放射線Q&A」New! 5月 5/3二本松講演会・全文聞き起こし：山下俊一「国民の義務」 New! 5/3二本松講演会・質疑応答抜粋：「100ミリ以下は安全」放射線アドバイザー山下俊一氏に苦言殺到 5/3二本松講演会・池田香代子ブログ：20ミリシーベルト問題 山下教授の論理に乗ってみる New! 5/6NHK 福島県立医科大学で入学式 来賓の長崎大教授「放射線について世界一の学識を身につけてほしい」 New! 雑誌寄稿：「放射能を「正しく恐れる」ことが大事」潮7月号 公明新聞：公明党福島・郡山総支部、山下教授を招きセミナー5/24 山下俊一氏の医師向け講演会 New! 6月 AERA 2011.6.13：山下俊一vs近藤誠 被曝「大丈夫の境界はどこか New! 福島民友6/20：自己判断の覚悟必要 収まらない放射線への不安 New! m3.comインタビュー6/14実施 長崎大学大学院医歯薬学総合研究科長・山下俊一氏に聞く New! CML6.15 山下俊一教授との直撃問答 New! サイエンスポータル 2011年6月24日 長崎大学学長が山下俊一教授擁護の声明 New! 長崎大学6・23 福島県における放射線健康リスク管理活動について New! 7月 中国新聞7/9 福島医大副学長に広大所長ら New! 毎日新聞福島版 県立医大：副学長に山下氏 放射線健康管理、指導や人材育成 New! 東京新聞7/28 福島の大学情勢に 異変 県医大副学長に山下氏 福島大「もんじゅ」独法と提携 New! 【批判】 被曝地フクシマで進行する戦慄の事態～ついに刑事告発された御用学者・山下俊一らの大罪を問う！ New! 8月 8月19日付けドイツ・シュピーゲル誌記事全訳福島事故の余波 「住民は放射能恐怖症にかかっている」 New! 山下俊一教授と日本財団 山下俊一教授と日本財団 放射能汚染とデマ汚染に抗す
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4211.html
〔言葉検索〕山下俊一 ■ 山下俊一氏の弁証法的解説 「新・心に青雲（2011.10.21）」より ・山下氏は「福島県アドバイザー」にもなっていて、あちこち講演して住民の不安を取り除こうとされている。ところがその発言が無責任だとか、東電寄りだとかでぼろくそに批判する輩がいる。 ・私は山下俊一氏の説明は実に懇切丁寧で誠実なものであると思う。住民の中に放射能ヒステリーがいるのを承知で「闘って」おられるのは見事だと感じた。 講演の質疑応答と、「山下俊一氏の解任を求める記者会見」で山下氏を避難する者は、アタマが悪いのではないか。科学的な説明を理解できていない。あきれるばかりだ。 広瀬隆氏が山下教授や高木大臣、東電幹部らを刑事告発 .
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3157.html
放射能汚染とデマ汚染に抗す 山下俊一教授と日本財団あるいは笹川良一とアーマンド・ハマー＆重松逸造とロバート・ゲール＝裏IAEAのフィクサーたち 笹川良一：1899年（明治32年）5月4日 - 1995年（平成7年）7月18日） アーマンド・ハマー：1898年5月21日 - 1990年12月10日 重松逸造：1917年（大正6年）11月25日 - ロバート・ゲール：Robert P. Gale（65） 山下俊一教授と日本財団あるいは笹川良一とアーマンド・ハマー＆重松逸造とロバート・ゲール＝裏IAEAのフィクサーたち梗概 笹川良一と日本船舶振興会（現・日本財団） 笹川チェルノブイリ医療協力 関係年表（未完） 重松談 参考 【日本財団・山下俊一側資料】 梗概 チェルノブイリ原発事故を持て余したゴルバチョフは、 ソ連政府の過小被害発表を追認してくれる健康影響調査をIAEAに依頼し、 その一方で、被災住民をなだめるための医療援助を、巨億を自由に動かせるハマーや笹川に依頼した。 そして重松逸造は、IAEAプロジェクトと笹川プロジェクト、 両方のトップ・リーダーとなった。 いわば、重松プロジェクトAと、Bとが、同時並行で動くことになった。 重松AのIAEAプロジェクトは、わずか700人を母数※とする『疫学調査』をさっさと済ませ、 1991年に結論を出してソ連政府の発表にお墨付きを与えた。 重松Bの笹川プロジェクトはその「結論」を踏まえて、5年間の医療援助が遂行された。 …10台のホールボディカウンタと甲状腺エコーを手土産にして。 派遣専門家のリーダーは山下俊一であった。 （※）http //www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3123.html#id_0169b699 重松の「疫学専門家」としての実力は、 日本国内で次々と行われた公害訴訟で、「因果関係なし」の証言を行い、 国と企業を擁護したことで良く知られていた。 しかし、チェルノブイリの人々はそれを知らない。 「ヒロシマ・ナガサキ」が最大限利用された。 ハマーやゲールの名が先頭に立ってCIA臭が匂い立つよりは、 「唯一の被爆国」からやって来たといった方が、 被災者には、むろん「人道的」に映る。 げんざい、福島県内で繰り広げられている、 日本財団を後ろ盾とした山下俊一プロジェクトは、 チェルノブイリで遂行されたプロモーションの、 完全な焼き直しremakeといってよい。 山下俊一（1952生れ）は 重松逸造（1917生れ）・長瀧重信（1932生れ）の秘蔵っ子 『被曝2世』は大きな勲章として威力を発揮した。 笹川良一と日本船舶振興会（現・日本財団） 吟味はしてませんが取りあえず、wikipedia笹川良一を参照してください。 なお、公営ギャンブルのテラ銭による社会奉仕活動援助は、テラ銭が特別認可の半公共財であることから、どこに援助するかは管轄官庁の承認が必要で、役人が名目上差配するのである。すなわち、国家予算の枠外にある、予算決算審議を伴わない政府補助金ともいえる。「笹川記念保健協力財団」は、いくつもある日本財団中の組織の一つで、厚生労働省管轄下の活動を担当している。 テラ銭漬けの現実：例えば消費者教育の教材ビデオなどは、公営ギャンブルのテラ銭による補助金なしには制作することができない。多くのボランティア事業が、公営ギャンブルのテラ銭によって支えられているのが現状である。世間から注目をあつめる社会事業ほど公営ギャンブル団体から声がかかる。こうして依存構造はより強固になる。 笹川チェルノブイリ医療協力 検診車贈呈式（モスクワ・赤の広場） （公式発表）「事故から４年後の１９９０年に、当時のソ連ゴルバチョフ大統領の強い要請を受け、日本財団は理事長の笹川陽平を団長とし、広島、長崎の放射線被爆者医療の専門家をチェルノブイリ事故周辺に派遣したことから、支援活動が始まった。」http //www.nippon-foundation.or.jp/inter/topics_dtl/2001484/20014841.html （実際）以下の「重松逸造談」にあるように、1986年の事故直後から計画は進められていた。 （公式発表）約２０万人の児童が検診と治療を受けた。 （実際）山下俊一のデータでは12万人 （公式発表）１０年間、３８億円を支援 （実際）検証不能 関係年表（未完） 年 月日 （出来事） 1985 11月 就任したてのソ連共産党書記長ゴルバチョフ、スイス・ジュネーヴにて、レーガン米大統領と会談 1986 4月 米ソ文化交流美術展開催、フィクサーはオクシデンタル石油会長のアーマンド・ハマー。 （重松逸造談１） 1986 4月26日 チェルノブイリ原子炉４号炉で事故発生 1986 5月上 ハマー、UCLA医療センターのロバート・ゲール博士をソ連に派遣する。13人に骨髄移植（11人死亡）（重松逸造談１） 1986 7月 放影研理事長重松逸造、ハマーの招請（電話を掛けてきたのはゲール）でロスへ、重松渡米を日本政府も後押し公務扱い。ハマーが重松に、協力してチェルノブイリ支援をやろう！財政は日本の友人笹川良一さんが面倒みてくれるはずである、と語る（重松逸造談２） 1986 8月 ソ連政府がIAEA（国際原子力機関）に事故報告を提出事故に関する情報は機密扱い。重松はそれをグラスノスチ（情報公開）と評価（重松逸造談３） 1989 2月 初めて詳細な汚染地図が公表 1989 10月 ソ連政府、IAEAに対して、汚染地域住民の健康影響と汚染対策の妥当性についての調査を要請。 IAEAは国際諮問委員会（IAC：委員長は重松逸造放影研理事長）を組織し、1990年5月より国際チェルノブイリプロジェクトIACの実地調査が始まった 1990 8月 笹川良一の三男良平を団長とする「チェルノブイリ笹川プロジェクト」代表団が現地視察 1990 「調査だけでは住民を説得できないので困っている」というソ連大統領ゴルバチョフの医療支援要請を、日本船舶振興会（のち日本財団）会長笹川良一が受ける（重松逸造談４）。「チェルノブイリ笹川プロジェクト委員会の」の委員長は重松逸造。⇒協力委員会と専門家委員会の名簿 1991 5月 国際プロジェクトIAC（委員長重松逸造）の報告会が開かれ、汚染地住民には放射線被曝に起因する健康影響は認められない、汚染対策はもっと緩やかでもよいが、社会的現状を考えると妥当なものである、という結論が報告された。これに対し、ベラルーシやウクライナの代表は、甲状腺疾患の増加など深刻な健康影響が出ていると抗議したが、結局無視された。 1991 同5月 「チェルノブイリ笹川プロジェクト」5年計画の甲状腺に特化した健康調査開始。⇒事業概要、⇒医療支援概要、派遣団の主任は山下俊一。 1989 11月 ベルリンの壁崩壊 1991 12月 ソ連原子力産業安全監視委員会特別委員会の報告「事故の原因は、原子炉の欠陥とそれを知る立場にありながらしかるべき対策をとらなかった責任当局にある」 1991 末 ソ連が崩壊 1992 子供を含め多数の急性放射線障害の報告のあったことを示すソ連共産党政治局秘密文書が暴露された 1996 4月 IAEAなどが主催して開かれた「事故10年総括会議」。甲状腺ガンの増加を除き、事故による被曝影響は認められないと結論。 1996 「笹川プロジェクト」終了。ベラルーシのゴメリ州のみ5年延長 1996 ベラルーシ科学アカデミーの報告. 汚染地域では、内分泌系や血液・造血系疾患といった慢性疾患や新生児の先天性疾患の発生率が、共和国平均を上回っている 1998 チェルノブイリ甲状腺組織バンク（Chernobyl Tissue Bank CTB）設立 2001 3月 「チェルノブイリ笹川プロジェクト」ゴメリ州でも終了 重松談 重松逸造談１ チェルノブイリ医療協力事業を振り返って（PDF） http //www.smhf.or.jp/outline/pdf/chernobyl.pdf http //www.smhf.or.jp/data01/chernobyl.pdfより 重松逸造談２ 重松逸造談３ 重松逸造談４ 参考 ■チェルノブイリ原発事故とは http //wa-f.com/kako/cher01.html ■今中哲二 第８回環境放射能研究会（2007年3月）proceedings原稿 「チェルノブイリ原発周辺30km圏避難住民の被曝量の再検討」 http //www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/kek07-2.pdf 「チェルノブイリ原発事故：何が起きたのか」 http //www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/kek07-1.pdf ■ＩＰＰＮＷ「チェルノブイリ健康被害」新報告と、首相官邸資料「チェルノブイリ事故との比較」との驚くべき相違 http //peacephilosophy.blogspot.com/2011/04/blog-post_17.html ■7/8東大緊急討論会におけるレジュメ：島薗進「放射能の影響と戦後日本の医学」 ■twitterより：島薗進氏による中川保雄『放射線被曝の歴史』（１９９１年）の紹介 ■ヒロシマからフクシマへ 戦後放射線影響調査の光と影【無料版】 http //forkn.jp/book/1198/ 残念ながら絶版の模様（2014.7.24現在） 【日本財団・山下俊一側資料】 重松逸造 [[チェルノブイリ事故発生時の医療活動 http //www.remnet.jp/newsletter/11/page1.html 日本財団図書館 [[チェルノブイリ原発事故被災児の検診成績http //www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3159.html 平成12年2月29日 [[被爆体験を踏まえた我が国の役割http //www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/bunka5/siryo5/siryo42.htm 日本財団2001-09-07 [[チェルノブイリ原発事故に対する医療協力http //www.nippon-foundation.or.jp/inter/topics_dtl/2001484/20014841.html 笹川記念保健協力財団 [[笹川チェルノブイリ医療協力http //www.smhf.or.jp/activity/chernobyl.htmlhttp //www.smhf.or.jp/public_health/public_health/chernobyl/ 笹川記念保健協力財団 [[チェルノブイリ医療協力事業を振り返って（PDF）http //www.smhf.or.jp/outline/pdf/chernobyl.pdfhttp //www.smhf.or.jp/data01/chernobyl.pdf 放射能汚染とデマ汚染に抗す
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3120.html
長崎大・山下俊一教授の『語録』 [CML 010228]山下俊一教授との直撃問答 http //list.jca.apc.org/public/cml/2011-June/010097.html 東京の杉原浩司です。 ［転送・転載歓迎／重複失礼］ 6月15日（水）午後、東京の青山ダイヤモンドホールで開かれた山下俊一（長崎大学教授・福島県放射線健康リスク管理アドバイザー）の講演会に行ってきました。 http //www.nashim.org/jp/symposium/index2.html 行ったといっても、私が会場に着いたのは終了時刻前の午後3時50分。 受付で資料をもらうと、「どうぞ」と促されたのでホールの中へ。山下教授に対する最後の質疑が行われていました。 海外メディアや大使館関係者が主な対象とのことでしたが、国内メディアの記者もかなり参加していました。150人くらいはいたように思います。 終了後、持っていた「福島の子どもたちを守るための緊急署名」用紙を帰りの参加者の一部に配りました。その後会場に入ると、例によって山下教授との名刺交換タイムとなり、列が出来ていました。そこで私も、携帯で何枚か写真を撮った後、意を決して列の後ろに。 以下は、山下教授（と脇にいた長崎大学広報戦略本部 副本部長の深尾典男教授）と私の問答の概要です。録音したわけではなく、やり取り後のメモに基づくものであることをお断りしておきます。 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ （私）あなたは福島県で事故直後から「年100ミリシーベルト以下なら大丈夫」と繰り返してきた。 （山下）「大丈夫」とは言っていない。「わからない」「証明されていない」と言っている。 （私）それは最近になってからで、初期には「大丈夫」と言って県内を回っていた。「大丈夫」と「わからない」は全く違う。初期に言って回った内容が県民に浸透してしまっている。そのため、自主避難しようとする人が家族、親族、職場などで孤立することになっている。あなたの言動が明らかに自主避難を妨害する役割を果たしていることに気づいていないのか。 （山下）うーん。そうでしょうか‥‥。 （私）既に3ヶ月が経った。初期に言っていたことを変えているのなら、公式に初期の説明を撤回すべきだ。 （私）「低線量被ばくに敷居値はない」というのが国際的コンセンサスになっているのではないか。 （山下）私もそう考えている。 （私）言っていたことと矛盾している。あなたは「CRIIRAD」（クリイラッド：フランスの民間放射能監視団体）を知っているか。 （山下）知らない。 （私）CRIIRADを設立した一人である欧州議会議員が来日したが、「フランスの退避基準は年10ミリシーベルトであり、子どもにはそれでも高いのですぐに避難させるべき」と話していた。 ＜ここで、深尾典男教授が横から介入。山下教授は移動＞ （深尾）山下が福島に入って以降の10日間ほどは、非常に混乱していて、地域の医療崩壊が起こる懸念もあった。その中で危機管理上の判断により「大丈夫」と言って安心させる必要があった。 （私）その判断に賛同はしないが、少なくとも現在は3ヶ月が経ち、状況は変わっている。山下教授の初期の言動が一人歩きして、県民に浸透してしまい、自主避難する人の足かせになっている。山下教授はそのことに明らかに責任がある。 （深尾）山下は「何ミリシーベルトなら退避すべき」と言う立場にはない。退避には、移動することの困難や退避後の生活などいろいろなリスクもあり、総合的な判断が必要。それを決めるのは政治の役目だ。既に被ばくしてしまった人の測定や健康管理、汚泥処理などに関して知見を提示していくのが山下の役割だ。 （私）まずやるべきは、県民に伝わるように、公式に初期の言動を撤回・訂正することだ。それができないなら、アドバイザーを辞任すべきだ。 （深尾）その気持ちはわからなくはない。ご意見は山下に私からも伝える。 ＜ここで再び山下教授に問いかけ＞ （私）ＮＧＯなどがアドバイザー解任を求める署名を始めているが、辞任される意思はないのか。 （山下）（無言）。 …………………………………………………………………………………… ◆福島の子どもたちを守るための緊急署名 ～避難・疎開の促進と法定１ミリシーベルトの順守を～ （山下俊一教授のリスクアドバイザー解任も要求） http //www.foejapan.org/infomation/news/110610.html 紙版（以下からダウンロード可能） http //dl.dropbox.com/u/23151586/kami_kodomosyomei.pdf オンライン署名は以下から http //goo.gl/Hbq3Z 「福島原発のリスクを軽視している」「安全説」山下教授に解任要求署名 （J-CASTニュース、6月14日） http //www.j-cast.com/2011/06/14098424.html?p=all http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110614-00000005-jct-soci 長崎大・山下俊一教授の『語録』
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3139.html
長崎大・山下俊一教授の『語録』 山下俊一氏の医師向け講演会 石油依存症からの脱出記 さん 2011.05.31より http //d.hatena.ne.jp/earthspiral/20110531/1306801733 ……山下俊一氏が先日県内の医師向けの講演会を行った内容を紹介していただきましたので、修正せずにそのまま転載します。みなさんはこの内容をご覧になってどのように感じますか？ これまでの市民の講演会と全く異なり厳しい事実も含め語られていました。 内部被曝を無視したり不勉強という事はなく、よく研究されています。 さすが専門分野といった印象を受けました。 内容を端的に。 長崎の被爆者追跡データ：年余を追うごとに過剰発癌、多重癌発生率の上昇がみられ５０年たった今でも上昇をつづけている。一度、幹細胞のＤＮＡについた被曝の刻印は一生消えない事実がある。 チェルノブイリで活動した。現地で見られた小児甲状腺癌は成人の従来のものと全く異なりDNA損傷パターンがすべて同じであった。従来の甲状腺癌と異なり活動的で癒着が強く手術しづらい。ただしI131のアイソトープ治療によく反応した。 ロシアは慢性的なヨード欠乏地域であったためI131の内部被爆の効果が厳しく出た。日本ではヨードが十分に普段からとられていることが予想されるためチェルノブイリほどの被害は出ないことを予想している。 空間線量から計算した内部被曝の計算方法がある。地図を提示。それによると3/12から3/24にかけて２４時間、乳児が屋外にい続けた計算では飯舘村、川俣の一部はその期間だけで100mSvの積算内部被曝量の範囲にはいっていた。２０ｋｍ圏外にある最強のホットスポットでは２４時間屋外にいつづけた積算内部被曝計算で500mSv見込まれる場所がある。１００mSv以下の範囲地図は提示されず。 母乳からヨウ素が検出されたが微量なので乳児には問題ない。ただしそこから母体の被曝量を逆算できる。それによると母体は数mSV程度のI131内部被曝と見込まれる。食事からと考えられると。 今回は汚染された食材の流通に即座に規制がかけられたので被害はでにくいと思われる。 １００mSV以下が安全との保証は全くなくグレーゾーン。そこにどう線引きするかは行政の仕事。水面下で活発に議論されており20mSv規制は、お母さんたちの運動の強さ如何では変わりそうな雰囲気である。 ヨーロッパでは学術的に十分説得力のあるデータをとれていない。 福島県医大を中心に住民の健康追跡調査を頑張りたい。最初の１０日間が大事で３月で大部分の被爆量が決まってしまっている。 今後は最初の１０日間、個人がどのような行動をとったかの聞き取り調査とセットで健康追跡調査をしていく準備をしている。いわゆるコホート研究がなされるべき。 今回、チェルノブイリでの活動以来、予想だにしない展開で自分の経験と研究が生かせると意欲に満ち溢れているようです。 などなど、思い出したらまた書きます。 ※ 住民を安心させたいという思いから、若干ぼかした表現で説明していたせいで誤解されてしまったとことがあるかもしれません。最初から住民にもこのように説明していれば信頼をえられたかと思います。 長崎大・山下俊一教授の『語録』
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3047.html
長崎大・山下俊一教授の『語録』 「100ミリ以下は安全」放射線アドバイザー山下俊一氏に苦言殺到 Our Planet TVhttp //www.ourplanet-tv.org/?q=node/1037 （引用開始） 福島県放射線健康リスク管理アドバイザー・山下俊一長崎県大学教授が、就任以降、福島県内のメディアや講演で、「１００ミリシーベルトは大丈夫。毎時１０ マイクロシーベルト以下なら外で遊んでも大丈夫」と発言してきたことに対し、３日に福島県二本松市で開催された講演会で、住民から次々と厳しい意見が飛ん だ。 また「将来、子どもたちに何か影響があった場合に、責任がもてるか」との質問に対しては、「将来のことは誰も予知できない」とした上で、起こった病気が放射線のせいかどうかを調査するには、福島県民全員による、何十年間もかけた疫学調査が必要と回答した。 （引用終了） 動画 前半講演 http //www.youtube.com/watch?v=7364GahFWKI feature=related 後半質疑応答 http //www.youtube.com/watch?v=ZlypvPRl6AY feature=related 質疑応答（一部抜粋） 質問：先生にも覚悟をもっていただきたい。安全というなら、お孫さんを連れて砂場で遊んで頂きたい。 山下：もし私がそれをしたら信じてくれますか？私は基本的に被ばく二世で、親戚ろうとうみんな原爆で亡くなりました。親たちの代は私たちを連れて、みんな汚染された水を飲み、復興してくれました。広島の方々も一緒だと思います。他にチョイスがない、逃げられない人たちはそこで自分で自分の道を切り開いていったんですね。もちろん、今、住職さんの言われた私への期待は重いほどよくわかります。私がそれに応えて、孫を連れてきて砂場で遊んで、みんなが信じてくれるのだったら、お安い御用だと思います。私は住職さんとのお約束を守りたいと思います。 質問：これまで、福島は安全です。安全ですと言い続けてきたが 将来、子どもたちに何か影響があった場合に、責任がもてますか？イエスかノーでお答えください。 山下：基本的に大切なことは、将来のことは誰も予知できないんですね。神様しかできないんです。彼の質問に答えるには、膨大な数の疫学調査がいるんです。 起こった病気が放射線のせいかどうかを調査するには、福島県民全員の協力が必要となります。 正しい診断をし、正しい経過を把握するには、何十年間も必要なんです。数年、５年、１０年ではなかなかその結果はでない。そのレベルの話ですので残念ながら、今の質問にはイエスともノーとも答えられません。 質問：市政だよりなどに、マスクもしなくても大丈夫だと先生の話が書かれていて１００ミリ先生の言葉を信じて、戻ってきている人もいる。２０ミリが最大だ、その下は自己責任になりますところっと話が変わっている。今までが間違っていたのか、話して欲しい 山下：これがみなさんの混乱の一つの原因だと思います。私は、みなさんの基準を作る人間ではありません。みなさんへ基準を提示したのは国です。私は日本国民の一人として国の指針に従う義務があります。科学者としては、１００ミリシーベルト以下では発ガンリスクは証明できないだかた、不安を持って将来を悲観するよりも、今、安心して、安全だと思って活動しなさいととずっと言い続けました。ですから、今でも、１００ミリシーベルトの積算線量で、リスクがあるとは思っていません。これは日本の国が決めたことです。私たちは日本国民です。 質問：文部科学省は、先生が１００ミリ以下は安全だと言っているということに対し「指導する」と昨日、テレビで言ってましたよね。 山下：私は多分指導されるでしょう。甘んじてそれを受けなくはいけないと考えます。 質問：マスクはしなくていいんですか。先生は気休めだと言っている。 山下：はい、今の状況はまったくそうです。大気中に放射線ヨウ素はもうありません。ほぼ放射線セシウム１３７です。 衛生上、それをきちんとするということは、子どもたちに注意を喚起する用心するということでは非常に重要だと思います。ですから、私ともう一人の放射線アドバイザー神谷先生は、しっかりとそのことをご説明していると思います。 質問：布団は干しとか、洗濯物を外に干すのは大丈夫か？ 幼児に対する日常生活の注意点は？ 山下：こうした個別の質問、たくさんあると思います。当初は数字が提示されていませんでしたから、単純に１０μSv／h以下になればそんなに心配はないですよ。１μSv／hだったら全く心配ありませんよ。その間は、明確な結論が出せずに、話をしていました。しかし国は２０mSvをもって、３.8μSv／hというのを出しましたからやはり測って、それのレベルを遵守するということが重要になります。 私は皆さんとずっとお話して来た当初は、クライシスコミュニケーショんといって危機をいかに未然に防ぐかという話をきてきました。しかし、今日、皆さん方が来てよくわかるように、具体的にどうするか放射線とどう付き合うかということが、皆さんのメインのテーマだと思います。 先ほどの質問で「二本松は危険だから逃げろ」というのがありましたがとんでもない話です。今のレベルは全く心配ありません。その保証を、私の首をかけろというならかけますが、私は子どもたちよりも早く死にます。 もし文科省が私を喚問するのであれば、私はそれに行かなければならないと思います。ただ伝えたい根拠は理論ではありません。現実です。皆さん、現実、ここに住んでいる。ここに住み続けなければなりません。広島、長崎もそうでした。チェルノブイリも５５０万人もそういう状況で生活しています。そういう中で、明らかな病気は、事故直後のヨウ素による子どもの甲状腺がんのみでした。私はその現実を持って皆様にお話をしています。ですから国の指針が出た段階では国の指針に従うと、国民の義務だと思いますからそのような内容でしかお答えできません。 今の環境庁がもし、年間20mSv以下であれば外に布団を干すということもご自由ですし、何もしても自由です。国がその線引きをしちゃったのです。線引きをした段階でちょっとでも超えると危ない、問題だということに対してじゃあこれをどう考えましょうか。 ということを私は皆さんと一緒に問おています。お母さんのご心配も十二分に分かります。でも、この二本松で、3.8mSv/h以下であれば、そこで干そうが子どもを遊ばせようと問題ないと思います。 質問：私は学校に勤めていて、文科省が出した3.8mSv／hという基準に悩んでいる。もうヨウ素はないと言われているが、土壌の検査の結果では、ヨウ素６２００ベクレル、セシウムは１６９００ベクレルある。飯館はホットスポットだが、それ以外で見ると中通の線量が高いが線量が非常に高かった３月１５日頃、みんな知らずに、マスクさえつけなかった。年間２０ミリシーベルトという指針が出されているが文科省の累積に３月２３日までの線量、内部被ばくも入っていない。 年間２０ミリシーベルトになるのではないかと心配だし、その基準にも疑問。山下先生はアドバイスをする立場にいるので県なり、文科省なり、行政に私たちが安心して暮らせるようなアドバイスをしていただきたい。 山下：過去の積算が出されていないというのはまさに仰る通り、３月１２日から３月いっぱいのデータも当然公開されると思います。それを踏まえた上で、２０mSvについて安全か、安全でないか議論されます。 そして今すぐ何ができるかという問題を提言されました。残念ながら、この福島の中通り地区も、みんな汚染をしました。放射線物質が降り注いだという非常事態にあります。その渦中で、そういう措置をすることがすることが本当に適切か。自分のところだけで済まない、多くの方々の対応をどう統合していくかということを早急に多分、教育委員会や県、国が対応して回答を出すだろうと思いますのでこれはしばらくお待ちいただきたいと思います。 質問：国の基準に従うしかないというお話をされたのですが、先生は、県を通して国に提案する立場にはないでしょうか。 山下：直接国に話をできます。話をしています。 長崎大・山下俊一教授の『語録』
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3126.html
長崎大・山下俊一教授の『語録』 報道ステーション 山下俊一 長崎大教授 放射能 3月24日 http //www.youtube.com/watch?v=hVpSNmyYopw 長崎大・山下俊一教授の『語録』