約 107,155 件
https://w.atwiki.jp/binoculars2011winter/pages/69.html
604 :名無しSUN:2012/08/07(火) 21 36 31.52 ID HFSM7T0A 勝間の良い点と悪い点教えてください 605 :名無しSUN:2012/08/07(火) 21 46 56.02 ID oAS4ob7D 良いところは見え味が割と素直。 悪いところは重くてIF。 って感じじゃね? 星見に欲しいところとは別のところにコストかけてる双眼鏡だと思うよ。 611 :名無しSUN:2012/08/07(火) 23 16 14.17 ID uGOihthp 604 良いところは 明るくクリアですっきりした見え味と品格を感じる堅牢で丁寧な作りで適度な重量の金属筐体 悪いところは 像面湾曲による視野周辺の像質の低下と現代では狭いと感じる標準視野 (所有している6×30および8×40の感想です) 65 :名無しSUN:2012/07/04(水) 08 05 28.88 ID //g5jGjr 61 勝間の7×50所有している 素直な意見だと悪くないと思う 周辺の歪みも少ないし色収差も少ないほうだと思う モナークよりも歪みは抑えられている ただ何しろ重たいひたすら重たい 性能的に比較した場合ビクセンだとアルティマクラスだと思うが 同じ性能だとしたらアルティマの方がいいかな軽いし ただしケンコのオクアバよりは歪みが少ない 難点を挙げたらコーティングが今一薄い事とやはりとにかく重量かな 貧弱な腕では手持ち不可だ 67 :名無しSUN:2012/07/04(水) 12 22 21.59 ID n3kBbgBC 65 コーティングが薄いってところがよく分からん。どゆこと? 61 一二三のHK-60なら持ってるよ。スポッティングスコープだけど。 双眼鏡じゃあないから、そっちの性能はなんとも言えないが、スコープのほうは高性能。 視野狭いけど視野端まで高解像で、モノコートとは思えないほどヌケが良い。視野も黄色くはない。 総金属製で対物・接眼キャップまでアルミ削り出しで、高級感もそこそこある。 10kの双眼鏡・スコープと比べるなら抜群のコスパだと思う。 68 :名無しSUN:2012/07/04(水) 14 31 25.46 ID //g5jGjr 67 すまん大雑把に書きすぎたかな これとか http //detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1034817090 これ読んでもらえると理解できると思う http //ifs.nog.cc/binoculars.at.infoseek.co.jp/seinou6.htm 同じマルチコートでも薄さ(層数)の違いなどがある 勝間はマルチコートではあるがアルティマ等より若干ながら層数が薄く作られてる 内側はマゼンダコートだしね 70 :名無しSUN:2012/07/04(水) 15 11 01.25 ID n3kBbgBC 68 あの価格帯のマルチってどれも3層でしょ?アルティマも。 基本的にARコートって奇数層で作られるから、3層のアルティマより薄いマルチって不可能じゃね? 内側のマゼンタってレンズ張り合わせ面とかプリズムの面じゃなくて? なんか質問攻めですまん。 77 :名無しSUN:2012/07/05(木) 01 29 38.46 ID V1wQkxkF 70 横から失礼 単層ARコーティングのλ値が違えば単層蒸着膜の厚みが違ってくるんじゃない? 同一三層であっても数値が違うことは考えられると思う でも薄いからダメというのは違うと思うな 82 :名無しSUN:2012/07/05(木) 08 14 51.10 ID s8uoP6fK 液につける?そんなやり方してるとは思えないがw 真空または低圧の蒸着窯に入れて回転させながら均一にコートしていくんじゃないのか 別な話だけどカメラ屋さんでニコンのナノクリスタルコートのサンプルがコート無しと通常のマルチコートとともに置いてあって ナノクリの反射の少なさと透明度の高さに驚いた あれで双眼鏡作ったらめちゃくちゃ明るくて発色の良いものができるんじゃないだろうか 606 :名無しSUN:2011/09/30(金) 19 56 58.46 ID c8yBTZHi なぜか最近勝間の話題が出てないね。 最近コーワYF6*30と勝間6x30を比較する機会があったんだが、 勝間の方が明らかに解像力が高かった。 607 :名無しSUN:2011/09/30(金) 20 08 15.93 ID w5ucEsSA アンチ勝間が跋扈しているだけ 堅牢で仕上げの丁寧な国産双眼鏡だよ 6倍と8倍を持っているけどとてもクリアで発色も偏りが無く色収差もほとんどなく優秀 ただ標準的な視野で広角ではない 430 名前:名無しSUN:2011/04/29(金) 08 39 42.66 ID 2VNUtmfa 手持ちのお気楽星見用に低倍率の双眼鏡を探してるのですが、6×30だと勝間とルポルドだとどちらがオヌヌメですか? 他にもこれは!ってのがあれば教えてエロいひと。 (眼鏡なんでワイドビノは除外で) 431 名前:名無しSUN:2011/04/29(金) 13 49 18.60 ID vVBwHln6 どこかのスレで、中心の鋭さなら勝間。 周辺像ならルポルドと書いてあったような気が。 (というか、勝間6x30の周辺像が悪杉なんだろうけど) 432 名前:名無しSUN:2011/04/29(金) 14 04 31.28 ID d/KR7jtA 勝間の6×30のレビュー見ると そのままだと眼鏡かけると視野全部は無理とのこと ルポルドはしらね 433 名前:名無しSUN:2011/04/29(金) 14 18 34.95 ID KVmJdeqq 自分も勝間6×30持っていてすっきりした見え味は素晴らしいと思っていたけど http //www.geocities.jp/ojisan987654321/toumegane.htm ここに勝間6×30の色収差の無さは素晴らしいって書いてあってすっきりってそういうことかと思った 視野が黄色みかかることもなくて対物プリズム接眼と数センチのガラスを通して見てるなんて信じられない感じ 見掛視界が狭いけど実視界そのものは広いせいかあまり狭さは感じない ルポルドは分らないなあ ただどっちにしても口径3cmだと星見にはあまり向いていない気がする もっと大口径で三脚固定したほうが幸せになれそう 434 名前:名無しSUN:2011/04/29(金) 14 19 35.89 ID Oj4PoNwp 日の出経由ルポルドはボッタクリ。 海外通販可ならルポルドも良いかも。 ただ軽い反面、作りがちゃち。 ターゲットが子供向けの商品。 重い反面、しっかりミリタリースペックの勝間をオススメするな。 470 名前:名無しSUN:2011/05/13(金) 18 44 57.30 ID MO1E9DUS 469 IFのHM8×40SK-Dです。(勝間光学) 以前買ったIFの勝間6×30で慣れたせいか、景色や星見でのピント合わせは苦ではありません。 それに被写界深度?があるので、そんなに頻繁にピント合わせしなくて済みます。 今夜も雲が厚くて星は見られそうもありませんので、それ以外の報告を。 なお、比較に使ったのは勝間WP6×30SB-DとニコンSE8×32とビクセンアルティマ8×56です。 まず外観ですが、勝間の楽天のサイトの写真は色あせた黄土色に見えますが、もっと緑色が濃くていわゆるカーキ色ですね。 金属のひやっとする筐体は堅牢で適度な重さがあり、非常に丁寧に作られた稠密な感じがたまりません。 コーティングはきれいな深い緑色で、レンズとプリズム全面に施されています(反射はSEやアルティマよりは多めです)。 目レンズも大きくて覗きやすいです。目当てのゴムは適度な固さで眼窩にフィットします。ピント環の固さも適度。 対物レンズを外光に向け、目レンズを50cmほど離して見た時、欠けのないきれいな丸い瞳が見えます。 瞳の丸の周りに内面反射でしょうか、光がにじんで見えます(にじみはアルティマよりわずかに多いです。SEはずっと少ないですね)。 雲が多いものの一応晴れたので昼間の景色を見てみました。 視界はアルティマよりずいぶん広く感じますが、SEに比べると狭くて中間的。やや糸巻き型の歪曲が分ります(SEやアルティマはまっすぐです)。 外周20%くらいは少し像が流れますが、それほど気にならないレベルで、中心部60%くらいは非常に鋭い解像感があります。 ビルの縁やアンテナを見ても色収差はぜんぜん感じられず、視界がすっきりとみえました。これは6×30と同じ感じです。 発色はSEのこってりしたものに比べ、すっきりとして実際に見た色を再現しており、6×30やアルティマと同じ感じです。 こうして見ると光学性能的には、すこし古典的なものかもしれません。が、この値段でここまで見えたら文句ないと思います。 それにモノとしての魅力が他の機種にはないもので、買ってよかったなあと思います。 同じ8倍でも口径に差があり、使い勝手もそれぞれ違う機種なので、どれも大事に使っていきたいと思っています。 475 名前:名無しSUN:2011/05/14(土) 07 14 40.22 ID ut48VUxi 473 操作性が悪いってIFのことでしょうか?私にはIFでも問題ないですが、勝間にはCFの機種もありますよ。 細かいことですが、ピント環の回転の重さが重すぎず軽すぎず、左右そろっているなど精密感がすばらしいです。 重さに関しては丈夫な金属製の双眼鏡として普通の重さだと思います。 景色や鳥見では見たいものを視野の中心で見るせいか、周辺の象の流れはあまり気にならないですけど・・・。 星見では三脚に付けて使うせいもあって、広い視野と視野の端までの点像を求められるのかなと思います。 その意味では、フラットナー入りの新しい機種の方がいいんでしょうかね。 511 名前:470:2011/05/18(水) 00 51 48.84 ID xXA03TyB 雨上がりの雲が流れる中、やっと月を見たので勝間8×40の追加報告です。今夜はきれいな丸い十六夜?の月です。 勝間もSE8×32もアルティマ8×56も視野中心の鮮明さは変わりませんでした。どれもくっきり良く見えます。 ただSEはクッキリさが一段抜けていて、月に立体感があり丸みが感じられました。気のせいと言われればそうかもしれませんがw 月の周りに現れる緑・紫の縁取り=色収差についてですが、視野中心付近ではどれも少なく、少ない順にSE≧勝間>アルティマでした。SEと勝間はほとんど感じません。 視野の周辺部でも同じ順番でした。SEは相変わらずほとんど感じず、勝間もわずかに感じる程度、アルティマは黄色も加わりはっきり分かります。 あとは昼間の景色と同じで、勝間は周辺部では若干糸巻き型の変形が加わり像が流れます。 視野の外に月を置いて、内面反射の具合を見ようかと思ったのですが、雲が多くなってしまったのでこのくらいにしておきます。 ますます勝間8×40に惚れてしまいました。色収差がないというのはスッキリ見えていいものですね。 514 名前:名無しSUN:2011/05/18(水) 19 48 21.69 ID aavetmPy 511 勝間とアルティマだったら確かにいい勝負しそうだ。ただその3つの比較だと、口径も得意な対象も違うから これだけで判断するのは早計じゃないか??もし可能なら、もっと色々な環境に連れてって更なるレビュー頼むw 勝間、アルティマで、像中心付近の色収差が気になるとは、なかなか良い目をお持ちだ。 私はしっかり見ないと気付かないよ。湾曲収差なんかは良く分かるんだけど 395 名前:名無しSUN:2010/08/18(水) 23 02 03 ID Von/RYbe 勝間の10×50買ったけど、良いねこれ。 軽いしクッキリしてる。視野の端はちょっとぼやけるけど。 396 名前:名無しSUN:2010/08/22(日) 23 43 27 ID gyO80ZVz 勝間は6X30しか持ってないけど抜けが良くて発色がクリアで色収差も感じないしすごく良いですよね たしかに視野周辺の画質低下はありますね くっきりしてるのは勝間に共通するんでしょうかね 34 名前:名無しSUN:2009/10/13(火) 00 44 44 ID 7w4QZuCM この間の再販で手に入れた勝間SS7*50使ってるけど、これマジでいいな。 天体望遠鏡のサイドアームとして使うことが多いけど、 星雲星団、銀河やなんかは望遠鏡(80mm屈折所有)より綺麗に見える。 店頭で試してみた他メーカーの同価格帯の商品よりつくりが頑丈だし、とてもシャープ。 色癖もないし、本当に良い双眼鏡だと思ったよ。 ああ、10倍が欲しくなってきちゃったじゃないか馬鹿!! 35 名前:名無しSUN:2009/10/13(火) 08 09 58 ID 9zBCueq3 34 勝間のつくりはとてもいいですよね。色も付かないしヌケがいいですよね。 7X50はもっていないのですが、像面の湾曲とか周辺の歪曲、見掛視界の広さはいかがでしょうか? 36 名前:名無しSUN:2009/10/13(火) 23 02 10 ID 7w4QZuCM そう、ヌケが凄く良く、クリアなのですよねぇ。 像面の湾曲はまったく気にならないです。 周辺の湾曲は見かけの80%くらいからは歪みが出るように思います。 しかし、歪んだ像までもがクリアなので、星団等を観察しながら、わざとアラ探しをしない限り気にならないレベルかと。 見掛視界は他社の同価格帯のポロ7*50と比較しても広く感じ、とても気持ちが良いです。 (vixenアルティマ、nikonアクションEXとの個人的な比較です。) 光学性能はもちろんですが、重すぎず軽すぎず、ラバーによる高いグリップのお陰で手が疲れにくく、 いつでも気が向いたときに気軽に使えるのでとても気に入ってますよ~。 948 :名無しSUN:2012/06/25(月) 00 36 53.29 ID kSAv1uWs WP7×50SB-DとQF6×30SB-Dを持ってるけど 少なくても損をしたとは思っていない。 ただ、WP7×50SB-Dは良くも悪くもIF機だから使いずらいのは ある程度覚悟しておいた方がいいね。少なくても初心者が最初に買う双眼鏡じゃない。 ただ、ニコンやフジノンの防水型IF機を買っても同じ感想になると思うから、IF機の 入門用もしくは星見専用として買うのにいいかも。 QF6×30SB-Dを買ってからは星見専用になった。 QF6×30SB-Dはもう少しアイレリーフがあってもいいかな? とも思うけど眼鏡使用者の俺でも実用上困らないレベルなので問題はない。 あと、ネット上のレビューでよく言われるシャープで色収差の無い視界というのは本当。 初めて勝間を買うならこれをお勧めする。
https://w.atwiki.jp/petri/pages/214.html
レンズ State Anastigmat F4.5 10.5cm 等 シャッター Magna B~1/100s 等 撮影サイズ 大名刺判(6.5x9cm) 重量・大きさ x x mm g 発売 1933年 レンズの焦点調節をウォームギアで行うのが特徴。本体後ろ上部に"KOKKA"のロゴが入る。 全日本クラシックカメラクラブ(AJCC)の2015年5月の小林昭夫会員による講演資料によれば、 Kokka(国華)には1933年発売のコッカカメラと、1934年発売の新コッカカメラがあるとある。 識別点は新コッカカメラではフレームが長方形、レンズが上下移動可能、レンズ右左側のレリーズの形状の違いなどの点である。 また、コッカカメラでは蛇腹が小2段延ばしだったが、新コッカカメラには蛇腹が1段延ばしのBタイプと2段延ばしのSタイプがあった。 小林会員の講演pdf 写真は新コッカカメラと思われるカメラであるが、本体のどこにも名称を示すロゴがなかった。 トップ写真のカメラの横にあるのはiPod Touch (4th gen.)。 下の写真はTOKOレンズ/MAGNAシャッターのモデル。レンズ、シャッターの異なる組み合わせで複数モデルが販売されていた。 ステート銘はもともと勝間光学のレンズ銘で、1932年に勝間光学と精工舎の光学部門が合併し東京光学が設立された後もそのまま使われていた。 写真提供:トプ・ガバチョ様 下の広告(新コッカカメラ)は本サイト所収のファーストカメラ社カタログより
https://w.atwiki.jp/binoculars2011winter/pages/35.html
ただいま格安スレ10~19、直視スレ17,18,20,21のまとめが終わりました。 ニコン ED G シリーズ HG L シリーズ スタンダード シリーズ(EⅡ,SE) プロフェッショナル シリーズ モナーク シリーズ アクション シリーズ ハイクラスコンパクト シリーズ コンパクト シリーズ ビクセン フォレスタZR シリーズ アルティマ シリーズ アスコット シリーズ アルテス シリーズ ニューフォレスタHR シリーズ アルピナ シリーズ アトレック シリーズ アペックスプロ シリーズ ニューアペックス シリーズ アリーナシリーズ ビクセンのその他の製品 ケンコー ケンコー シリーズ ウルトラビューEX シリーズ アートス シリーズ その他 コーワ ハイランダー シリーズ GENESIS シリーズ BD シリーズ その他のシリーズ ペンタックス ペンタックスの製品 フジノン ポロ式双眼鏡 フジノン MT FMT以外 キヤノン キャノンの製品 勝間光学 勝間光学の製品 セレストロン(笠井やアークなどの低価格大口径双眼鏡もここ) セレストロンの製品 その他のメーカー 国内メーカー ナシカラジオ 日の出5x21増えすぎたので分離 欧州メーカー それ以外のメーカー 時系列はバラバラです。k
https://w.atwiki.jp/eikatsu/pages/135.html
武器、防具、盾、素材に設けられた重さの概念。 武器と盾には軽量と重量、防具には重量・中量・軽量が設定された。クラスによりそれぞれ装備可能な重量が異なる。 鍛治素材の重量は合計され、鍛治武具の重量となる。 人様のページを覗いて、その人の所持武器の横に×が付いていたとき装備できないのは自分。 【鍛治防具の見た目による重量】 マント→軽量防具 革鎧系→中量防具 鎧系→重量防具 ※鍛治品以外は、見た目と実際の重量が違う場合がある。 【基本的な鍛治素材の重量】 舞粉…0 爪(未)… 牙(未)… 鱗(未)… 木材…2 水晶(未)…2 鉄(未)… 銀(未)…4 金…4
https://w.atwiki.jp/fedic/pages/1170.html
重量 ユニットの重さを表す能力。蒼炎から登場。~ これまではユニット自身の体格=重量だったため、騎兵を救出したときに馬はどこにいったのか、などの矛盾があったが~ 蒼炎からは純粋なユニットの体格に加え、装備している防具や騎乗している動物などが重量として表示されるようになった。~ 軽装の魔法系キャラなどは体格が重量と同じだが、軽い防具をつけたキャラはその分少し重量が増え、~ ジェネラルや騎兵は重い鎧や馬などの重さが加わるために体格よりも遙かに重量の値が大きい。~ また、ラグズは体の組成がベオクと異なるので体格と重量が一致せず、獣牙族、竜鱗族は体格より重く鳥翼族は軽い。~ 救出するためには重量の値が救出する側の体格を下回っておらなければならず、また体当たりが可能かどうかも行う2キャラの重量によって決まる。~ 重量の大きい騎兵はほとんどの場合において救出も体当たりも行うことができないデメリットがある。~ 関連用語 【救出】【体格】
https://w.atwiki.jp/reckless26/pages/44.html
機体ステータスの一つ。置き換えカスタマイズ?でしか上げることが出来ない。 主に装備できる武装を制限する拘束ステータスで、元より重量がある機体はカスタムする必要が無い。逆に重量の足りない機体ではカスタムされることが多い。 余っている機体はフルカス?後、装甲?の為に置き換えカスタマイズ?で下げられることもしばしば。 魚雷ゼク?など、特殊な運用法を要する場合もカスタムされることあり。 関連 用語一覧
https://w.atwiki.jp/a110/pages/26.html
カタログモデル バージョン V85 1300G 1300S 1600S 総重量 685kg 695kg 695kg 715kg
https://w.atwiki.jp/binoculars2011winter/pages/51.html
→M ~1万円 →M 1万~2万円 →M 4万~8万円 富士フイルム KF8x32H KF10x32H ニコン モナーク 8x36D 10x36D CF ビクセン フォレスタ ZR 8x32WP ビクセン ニューフォレスタ HR 8x32WP 10x32WP 勝間光学 6x30 富士フイルム 8x32 10x32 LF ビクセン アペックスプロHR 8x32 10x32 SP Kowa BD32-8 BD32-10 CANON 10x30 IS 富士フイルム KF8x32H KF10x32H 防水 フーリーマルチ KF8x32H KF10x32H 参考価格 ¥22200 瞳径 4mm 参考価格 ¥23800 瞳径 3.2mm 実視界 7.5° 最短合焦距離 2.5m 実視界 6.5° 最短合焦距離 2.5m アイレリーフ 15mm 重さ 540g アイレリーフ 15mm 重さ 560g ケンコー 8x32DH MSと恐らく同じもの。マグネシウム合金ボディ。 日本製であり値段の割に見えもなかなか良いらしい。 ニコン モナーク 8x36D 10x36D CF 防水 フーリーマルチ 8x36D 10x36D 参考価格 ¥23400 瞳径 4.5mm 参考価格 ¥24500 瞳径 3.6mm 実視界 7° 最短合焦距離 2.5m 実視界 6° 最短合焦距離 2.5m アイレリーフ 17mm 重さ 570g アイレリーフ 15mm 重さ 575g 36mmという珍しい口径。他の32mmクラスより一回り大きいながら、重量は570gと非常に軽量。 軽量の秘密はガラス繊維強化樹脂ボディの採用。 ヌケが悪いせいか口径の割に暗く感じるらしく、スレ内での評判はそんなに良くない。 ビクセン フォレスタ ZR 8x32WP 防水 フーリーマルチ blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 参考価格 ¥23500 瞳径 4mm 実視界 7.5° 最短合焦距離 3.5m アイレリーフ 20mm 重さ 695g このクラスに多い「軽量ダハ機」と比較すると重さがネックとなる。 しかし流石のポロ式か、像はスッキリとしていて不満はない。 ビクセン ニューフォレスタ HR 8x32WP 10x32WP 防水 フーリーマルチ blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 8x32WP 10x32WP 参考価格 ¥24700 瞳径 4mm 参考価格 ¥24900 瞳径 3.2mm 実視界 8° 最短合焦距離 3m 実視界 6.5° 最短合焦距離 3m アイレリーフ 17.5mm 重さ 560g アイレリーフ 15mm 重さ 560g ビクセンの人気機種ニューフォレスタ。広視界と軽量ボディが売り。モナークと同様に軽量の秘密はガラス繊維強化樹脂ボディの採用。 広視界でありながらヌケや解像度も高く。 3万円以下の汎用双眼鏡なら、コーワBDと並んで評判が良い。 ビクセンが星見用途推奨ダハとして作っただけあって、逆光性能や星像のまとまりは好評。 勝間光学 6x30 防水 フーリーマルチ blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 参考価格 ¥19000-26500 瞳径 5mm 実視界 8.5° 最短合焦距離 m アイレリーフ 15mm 重さ 650-770g 勝間光学の6倍機。いつも在庫があるわけではないので、欲しい人はまめにチェックしなければならない。 IF機、CF機、色違い…など多くのバリエーションがある。総金属製でかなり重いが、軍用として設計されているだけあって非常に堅牢な作りをしている。 像は色収差が少なくスッキリした見え味。 富士フイルム 8x32 10x32 LF 防水 フーリーマルチ 8x32 10x32 参考価格 ¥28400 瞳径 4mm 参考価格 ¥30300 瞳径 3.2mm 実視界 6.4° 最短合焦距離 1.5m 実視界 5.2° 最短合焦距離 1.5m アイレリーフ 17mm 重さ 470g アイレリーフ 10.5mm 重さ 470g 8倍機,10倍機共にブラックとブラウンの2色展開。 不人気機種なのか、ほとんど話題に上がらない。 ビクセン アペックスプロHR 8x32 10x32 SP(廃盤) 防水 フーリーマルチ 8x32 10x32 参考価格 ¥29800 瞳径 4mm 参考価格 ¥32800 瞳径 3.2mm 実視界 7.5° 最短合焦距離 2m 実視界 6° 最短合焦距離 2m アイレリーフ 16mm 重さ 845g アイレリーフ 15.3mm 重さ 845g ビクセンのアペックスプロがKYOEIから復刻販売。 HR増反射コーティングを施し、しっかりと性能も向上させている。 同口径機と比較すると非常に重い。フルサイズ並の重量。 →2012年現在では、復刻版すら廃盤となって再生産の予定はないらしい。 Kowa BD32-8 BD32-10 防水 フーリーマルチ blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 BD32-8 BD32-10 参考価格 ¥30000 瞳径 4mm 参考価格 ¥33000 瞳径 3.2mm 実視界 7.5° 最短合焦距離 1.5m 実視界 6° 最短合焦距離 1.5m アイレリーフ 15mm 重さ 560g アイレリーフ 15mm 重さ 565g 補助プリズムにコーワ独自の増反射コート「C3コーティング」搭載。 とてもバランスが良い双眼鏡で不満点は殆ど聞かない。野鳥観察などの入門機としてバーダーに人気。 CANON 10x30 IS フーリーマルチ 参考価格 ¥40000 瞳径 3mm 実視界 6° 最短合焦距離 4.2m アイレリーフ 14.5mm 重さ 600g 単3形電池×2本 (バッテリーパックBP-B1使用可能) 常温(25℃) アルカリ電池 約4時間、リチウム電池 約12時間 低温(–10℃) アルカリ電池 約20分、リチウム電池 約5時間 キヤノンの防振双眼鏡。非常に広視界で軽量であり像も端正なので、普通の双眼鏡としての評価も高い。 用途によっては防振の効用は大きいらしく、見掛視界も広いためかアイドルのコンサート用に非常に好評である。 →M ~1万円 →M 1万~2万円 →M 4万~8万円 上へ
https://w.atwiki.jp/binoculars2011winter/pages/70.html
ビクセン アルティマ Z9x63 Celestron スカイマスター15x70 25x100 笠井トレーディング HD-BINO25x100 勝間光学 WP10x70 16x70 ビクセン アーク BR 12x80 16x80 20x80 30x80 WP ビクセン アルティマ Z9x63 フーリーマルチ blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 参考価格 ¥25800 瞳径 7mm 実視界 5.4° 最短合焦距離 9m アイレリーフ 21mm 重さ 980g ビクセンのアルティマ9倍機。他の7x50,8x56等のひとみ径7mm機と同様に見かけ視界は50°前後。 流石国産だけあって性能は良いようだ。 倍率的にも重さ的にも、ギリギリ手持ち使用が可能だろうか?使用できる環境は限られるだろうが、月や光害のない暗い空なら、その破壊力は絶大だろう。 アルティマZ8x56同様ビクセンウェブショップの限定商品なので、買うならそちらへ→ビクセンウェブショップ Celestron スカイマスター15x70 25x100 防水 blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 15x70 25x100 参考価格 ¥10000 瞳径 4.7mm 参考価格 ¥33000 瞳径 4mm 実視界 4.4° 最短合焦距離 m 実視界 3° 最短合焦距離 24m アイレリーフ 18mm 重さ 1474g アイレリーフ 15mm 重さ 3969g セレストロン社の大口径シリーズ。他に9x63や20x80があるが、日本で流通しているのは上の2機種。最近はヤフオクで安く手に入るらしい。15x70はショップでも1万円以下という破格で流通しており、初心者を中心に人気が高い。口径の割に軽量なので、丈夫な三脚などの充実した装備をを持っていない初心者には嬉しい。クイックシューに取り付けられる双眼鏡ホルダーがおまけで付いてくる。 25x100は中心軸に直接三脚を取り付けられる仕組み。重量があるので丈夫な三脚と雲台を揃える必要がある。15x70は一般的なCFだが、25x100はIFとなっている。 25x100の同等品がTascoなどから出ている。 最近は円高の影響か、アメリカからの個人輸入品が安くオークションで売られている。 15x70は星見用途の低価格スレでは3種の神器の一つ。 25x100の実視界は3°とされているが、実際は3°もなく、およそ2.5~2.7°である。 オライオン社の正規代理店でも、全く同型の15x70の他、20x80なども購入可能→オライオン社 笠井トレーディング HD-BINO25x100 防水 フーリーマルチ 参考価格 ¥42000 瞳径 4mm 実視界 2.5° 最短合焦距離 -m アイレリーフ 18mm 重さ 4400g 笠井トレーディングの25x100。同口径同倍率のスカイマスターと比べると総金属製で頑丈だが、そのぶん0.4kg重くなっている。光学系はフルマルチコートでスカイマスターより上等。接眼部にフィルターネジを切ってあり、同社が販売する光害カットフィルターやネビュラフィルターが取り付けられる。ピント調節はIF式。 製造はスカイマスターと同様United Optics社であり、アメリカなどでも多く流通している。 オライオン社の正規代理店で取り扱っているのも恐らく全くの同型だが、送料を考えると価格は殆ど変わらない。 勝間光学 WP10x70 16x70 防水 フーリーマルチ blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 10x70 16x70 参考価格 ¥35500 瞳径 7mm 参考価格 ¥43500-47500 瞳径 4.38mm 実視界 5° 最短合焦距離 m 実視界 4° 最短合焦距離 m アイレリーフ 16mm 重さ 1970g アイレリーフ 18mm 重さ 2010g 勝間の頑丈な大口径双眼鏡。70mmクラスは業務用用途に作れたものが多い為、IFで非常に頑丈な作りのものが多い。(勝間光学の製品はどれも頑丈なものばかりだが…) 当然これも業務用途の頑丈な双眼鏡。10倍は一般的な視界だが、16倍は広視界になっているため、広視界が好きなら16倍の方が良いだろう。 なお16x70モデルは他のモデルより厳選された精度の良いプリズムを使っている。 大型でIFモデルのため三脚が無いとピントあわせにも苦労する事になる。 サンプル写真ではマイナスビスが使用されているが、現ロットではプラスビスが使用されている。 過去のロットにおいて対物レンズカバーの割れやすさが指摘されているが、現行ロットにおいては改善されている模様。 このモデルも他機種同様、像は色収差が少なくスッキリした見え味。 TRIPOD ADAPTER(ビノホルダー)が標準で付属する。 ビクセン アーク BR 12x80 16x80(W) 20x80(W) 30x80(W) WP 防水 フーリーマルチ blankimgプラグインエラー:ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 12x80 16x80 参考価格 ¥47000 瞳径 6.7mm 参考価格 ¥42000 瞳径 5mm 実視界 4.2° 最短合焦距離 14m 実視界 4.3° 最短合焦距離 13m アイレリーフ 18mm 重さ 2390g アイレリーフ 17mm 重さ 2390g 20x80 30x80 参考価格 ¥47000 瞳径 4mm 参考価格 ¥50000 瞳径 2.7mm 実視界 3.5° 最短合焦距離 14m 実視界 2.3° 最短合焦距離 18m アイレリーフ 16mm 重さ 2390g アイレリーフ 18mm 重さ 2440g ビクセンの低価格大口径機シリーズ。 高倍率機(30倍機)は像のまとまりがやや悪いとの評があり、もっぱら12~16倍機が推奨されている。 しかし12倍機は他の機種と比べて見掛視界が狭いので、その点には注意。 * blankimgプラグインエラー:画像URLまたは画像ファイル名を指定してください。 参考価格 ¥ 瞳径 mm 実視界 ° 最短合焦距離 m アイレリーフ mm 重さ g
https://w.atwiki.jp/hondadream04/pages/71.html
重量感 球威+1 作成方法(未確定含む) 重量感テーブル 合成結果 合成スキル1 種類 合成スキル2 種類 編集 D D 編集 重量感 = 度胸 精神力 + ノビ 球速 編集 = 堅実 バント + 背筋 体力 編集 = ホップ 球速 + 快腕 球速 編集