約 704,960 件
https://w.atwiki.jp/rubberbandgun/pages/334.html
割り箸を輪ゴムで緊縛することで製作されるゴム銃。我が国では戦前から作られている伝統的な手作り玩具である。近年は、割り箸を木材素材ととらえ、上質な割り箸を使ったもの、瞬間開放式機構を採用した命中精度の良いものなども製作されている。 輪ゴムのかけ方を工夫するだけで、３～４連発銃として使うこともできる。 割り箸という身近な素材とナイフなど簡単な工具で製作できるため、ゴム銃製作教室で作られることも多い。 作り方はハンター氏またはあさの氏のホームページにある。
https://w.atwiki.jp/wiki13_ridatu/pages/136.html
509 Name： VIP村人w [sage] Date： 2006/11/26(日) 01 25 33.76 ID 5Ovr/zq40 Be 【ハンドル名】 239 【パートナー・ガイド】割り箸ロボ（変形可） 【初成功までの訓練期間】トータル一ヶ月 【離脱回数/頻度】２度目。今日初リダンツした。 【離脱方法】うつぶせ枕なし睡眠。 【離脱直後の状態】急に真っ暗になったような視界。浮遊してて壁すり抜け可 【集中開始から離脱までの時間】１時間。 【禁則事項】割り箸とセクロス 【離脱前後の状態】普通に飯食った後、割り箸をじっと見つめてから開始した。オベヘミ無し。 【精神面】割り箸ロボのことしか考えてな（ｒｙ 【肉体面】普通 【備考】 リダンツしたらまた割り箸に会えた。ふわふわ飛んでたからがんばって捕まえた。 よくみたら輪ゴム引っかかってて変形するのかな、て思ったらありえない変形した。 んでセクロスしようと思ったけどカテえの。無理。なにより起たない。 しかも喋らないし名倉には俺と割り箸ロボしかいないの。 でも割り箸の背中に乗って高速で飛べたからおｋとする。 割り箸画像 http //p.pita.st/?m=3suhjste 239 Name： VIP魔王 [] Date： 2006/11/25(土) 19 21 51.30 ID bqocO55ZO 離脱できた 昼寝して目覚めて うつぶせでぼーっとしたら抜けて 真っ暗の部屋をふわふわ泳いで窓すり抜けて外に出た。 無重力だった。俺の家は５階のはずだけど地面が近かったよ。 パートナーは割り箸で組まれたロボットだった無言だったからふわふわしてたらもどった 526 名前：VIP村人w[sage] 投稿日：2006/11/26(日) 01 45 06.61 ID 5Ovr/zq40 “念じるだけで変形した”から乗り物にｵﾇﾇﾒ
https://w.atwiki.jp/rubberbandgun/pages/333.html
木や竹を素材とし、手許附近を残して割ってある使い捨ての箸。使用に際しては自分で割る。ゴム銃の伝統的な素材として愛好されている。形状により小判、元禄、利休、テンソゲ（天削）、双生などの分類があり、一般に7寸、8寸、9寸が作られている。素材は竹、白樺、楊、白楊（アスペン）、杉、檜などが多い。 割り箸集合館 参照。
https://w.atwiki.jp/kankyou-kousatu/pages/14.html
割り箸、割箸（わりばし、英語 Disposable chopsticks）とは、割れ目を入れてあり、使うときに二つに割る箸のことである。材質は木もしくは竹でできていることが多く、紙袋に封入されているものも多い。 日本人の木の文化と共に開発された箸であり、来客用、営業用として使われるハレとケの兼用の箸である。祝い事や神事は「ハレ（晴れ）の箸」、家庭用や普段使うのは「ケの箸」、この両方を兼ね備えているのが割り箸である。 （ウィキペディアより） 割り箸は時として環境問題の一つとして挙げられる。 理由としては紙のリサイクルと同様に、作成するのに森林を材料に使うのだから、使い捨ての割り箸を使うのではなく、洗って何度も使用できる箸を使おうというものだ。 確かに、環境問題として森林の減少は大きな問題であり、たかが箸と言えど日常生活によって消費される量を想像するとされど箸とも言える。 では果たして割り箸はどう環境問題に影響しているのか。 消費を抑えると対策として何処まで有効なのだろうか。 割り箸をめぐる環境問題は1940年ごろから問題視されており、特に1980年代は活発であった。 （1989年に「割り箸を使用することにより熱帯雨林が破壊される」という報道が発端であったというソースもあった。） これの肯定派の理由としては上記の通り、森林が伐採されるからである。 一方、否定派の理由として割り箸には間伐材や端材が使用されているから問題は無いというものだ。 これは否定派の意見の方が正しい。 実際に廃材・残材・余材等木材として利用価値の無いものを使って割り箸や爪楊枝を作られており、森林破壊への影響はほとんど無い。 むしろ、間伐材を使用することにより木の腐敗が防げるし、本来なら捨てられているものを利用しているのだから、環境に優しいとも言える。 ただし、これらは国内産の割り箸に限った話である。 実際には日本の割り箸の大部分は中国産のである。 2006年に日本に輸入された割り箸は245億膳である。 これは日本で消費される割り箸の実に98%であり、その内の99%が中国産である。 中国で作られる割り箸の殆どは皆伐方式という森林の全体または一部を伐採してしまうという方法で採られた木からできている。 これは元々は農地開発の為に森林を切り開き、その跡地に畑や果樹園を作る為の過程で伐採した森林を利用して作られたものだ。 最も、現在では割り箸を作る為が目的としても強いようだが。 しかも、元々中国は森林が国土の2割程度（日本は7割程度）と少ない為、木をロシアから輸入して割り箸を作っている。 ロシアの森林はシベリアと極東地方に多く、それらは永久凍土の上に存在する。仮に大規模な伐採のため、日照が裸地に差し込んで永久凍土は溶けてしまったと仮定すると、永久凍土だった場所は、湿地や池、沼となり、森林の再生が不可能になる。 すなわち、割り箸の使用を抑制するということは確かに森林の減少に対する対策となっているのは間違いない。 では、割り箸を使わず何度も洗って使える箸を使えば環境問題への対策となるのかと言われればそれが絶対に正解とも言えない。 何故なら箸を洗う時に洗剤を使うはずであり、これは生活排水を海に流す訳だから海を汚染する大きな理由の一つとなっているからだ。 一方、CO2の排出に関してはカーボンニュートラルの理論により、正しく運用すれば影響しない。 木には「生長が活発な20～30年目頃は多くのCO2を吸収し、炭素を固定するが、その後は徐々に吸収量が減っていく」という特性があるので、苗木を植える→育てる→収穫する→使用するというサイクルを上手くすればいいのだ。 詳細な数値のデータは今のところ見つからなかったし、別種の事なので割り箸を使用する事での森林伐採と箸を洗う事による海の汚染のどちらが重要な事なのかは判断できない。 これも紙のリサイクルの問題と一緒である。 つくづく環境問題に関しては一面的には捉えられないと実感したものである。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/jewelry_maiden/pages/274.html
テーブルの前に虎目石が座って、何かを睨みつけている。 「何凝視してるのさ」 「……置石」 「え、ちょっとあんた涙目……何かあったの？」 何だろう、この子が涙目になるほどのことって。いつもは顔に出さないから、さすがに心配になっちゃうよ。 で、テーブルの上には……割り箸ぃ？ しかも中途半端に割れてるし。 「なんか先が読めた気がするけど……どうしたの？」 「ちゃんと、真っ直ぐ割れない……どうして」 「どうしてって、知るはずないでしょ。だからすがりつくのやめて」 やっぱりロクなことじゃなかったか。 「今日で20連敗……悔しい」 「20連敗って、最近家の割り箸が増えた気がするのはあんたのせいかっ！ 環境に最悪じゃん！！」 まぁ、捨てずに取っておくけどね……そこ、ババくさいとか言わない。 「っていうかこの前自分の箸買ったばっかでしょうが。それ使いなさいよ、それ」 「置石は……割り箸の奥深さを、分かってない」 「分かりたくないわっ」 「きちんと割れない悔しさ……どれほどだと思う？」 「知らないってば！」 「それはもう、吊ったり練炭用意したりアイキャンフライしたくなるほどの……」 「やーめーろぉー！」 あー、今回は際立ってわけ分かんない……。 「20連敗……20連敗……うぅ」 膝ついて悔しがるかなぁ、普通。 まぁ……コンビニ弁当はなるべく避けるようにしよう。もしくは割り箸つけてもらわないようにするか。あとは自炊とか……苦手だけど。 とにかく、割り箸の使いすぎは止めましょう。あたしも虎目石を止めるから。
https://w.atwiki.jp/ucasaga/pages/183.html
LUCK＋50 50本158円。卒業検定で周囲の確認を怠った際、一度だけ無効にする。 卒検受かるための必須アイテム。 -- りん (2012-09-25 00 35 16) そんな割り箸で大丈夫か？ -- 兎角 (2012-09-25 15 12 47) 大丈夫だ、問題無い -- イーノッジマ (2012-09-25 15 40 19) うわーーー -- イーノッジマ (2012-09-25 20 08 11) ここで死ぬ運命ではない -- 神 (2012-09-25 20 08 51) そんな割り箸で大丈夫か？ -- 兎角 (2012-09-25 15 12 47) 一番いい割り箸を頼む -- イーノッジマ (2012-09-25 15 40 19) セブンイレブン戸祭店でで好評発売中 -- 朱音 (2012-09-28 02 01 53) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/akatonbowiki/pages/832.html
このページはこちらに移転しました 割り箸 作詞/あしがる 作曲/音羽 Aずっと 一緒にいれると 疑いもせずに きっと この夢を何度も 誓い合うことで B運命に 引き剥がされて 油にまみれ 働いた 熱湯に 足を突っ込み それでも ただ両手を 伸ばしてた S触れ合う指先が スープよりも 熱く響くよ 触れ合う視線が 白い影の 向こうで 笑顔に変わる A全て 置いてきた道のり 振り返りもせずに きっと この悪夢(ゆめ)を何度も 刻み込むことで B片隅に 忘れられたまま 油にまみれ 空を見た まだ僕は 働けるのに それでも この叫びは 届かない S暗闇 指先が 暖かく 胸に響くよ 触れ合う思い出 白い夢の 向こうで イマに変わる C僕らはもう二度と 一つにはなれないけれど 擦り切れた体 寄り添って もう一度夢を見よう S重ねあう 指先が 神父様と 誓いの言葉 触れ合う唇 棺桶の 向こうで 輝いていた 音源 割り箸 (このページは旧wikiから転載されました)
https://w.atwiki.jp/overture/pages/114.html
割り箸 イベント EX：日 1 コスト： 味方日キャラ1体にAP+1する。。 エキスパンション：Fate/Grand Order 1.0 レアリティ：【U】 ILLUSTRATION 温泉大佐：LO-0095 考察 収録エキスパンション Fate/Grand Order 1.0【U】 Q A類 その他 名前
https://w.atwiki.jp/rokurokubi/pages/51.html
割り箸事件の診断について脳外科医や救急科医なら無症状でもＣＴとりますからゼッタイ帰宅にはしません．だからといって脳外科医や救急医が優れているというだけの話ではなく（専門だから優れていて当然ですが）脳外科や救急科に送られているという時点ですでに選択されているわけで他科と同等の環境にいるわけではない．小児や神経に慣れてない医師なら所見をとることが難しいとおもいます．彼らは神経の心配だけをしていればいい身分ではないのです．明確な異常所見が無いのに頭部ＣＴを撮る習慣も無い．この場合の所見とは具体的な意識状態評価以前に意識障害を疑うセンスとか印象，職業上のカンの話になります．「開眼がある軽度の意識障害の把握は大人でも難しい小児はなおさら難しい」と検察側証人も証言しています．以上が医師としての私の見解です。 診断が難しいというより，診断に関する議論の方がはるかにややこしいです．立証の方法も概念的理解・議論も難しい．文献も客観的データもなく，経験論だけの世界です． あの事件では割り箸という鈍的な異物が「奇跡的な確率で」頸静脈孔と言う極めて小さい穴を貫通し脳へ刺さったものです。一般的には喉に鈍的異物が刺さっても骨（頭蓋骨）によって邪魔されるため、割り箸が喉から脳に刺さることはありません。 死亡後CTの所見は法廷で読影した6人の脳外科医の意見を総合すると以下の通り１ 左側が厚い約1cmの後頭蓋窩急性硬膜下血腫 血腫による数ミリの脳幹圧排２ ごく微量の気脳症（頭蓋内に空気が入ること）３ 頚静脈孔からの方向に一致して直線状に連続した小脳半球内のair density（空気のように見えるもの）４ 軽度の脳室拡大５ 四丘体槽の狭小化こう書くと異常だらけのようですが，死亡後の時点の所見です．上記の各項目について初診撮影時の所見に関するいのげの推測は以下の通り１ 初診時にもすでに後頭蓋窩内出血があったのは間違いありません．おそらく杏林大病院の当時のCTの性能からして脳外科医放射線科医なら少なくても読影できた所見であると思います．ただし，初診時の血腫の量については死亡時より少なかった可能性が少なからずあると考えますが，議論の余地のあるところでしょう．２ 空気は受傷時にのみ入ったと考えられ，吸収されるのに通常数日を要するので初診時の空気量もほぼ同様であったのは間違いありません（位置については動いた可能性ある）所見として特徴的でもあり，初診時に読影できた可能性は議論の余地が有りません．じっくり読影すれば専門外医師でも見逃さないと思います．３ 言うまでもなくこれが割り箸です．写っている事は写っているのですCT所見上は空気と見分けにくい．実際に空気も入っているからこそ見る事はできてもそれが異物であると断定できたか疑問です．後から見れば空気にしてはなぜか小脳半球の内部にあるとか，連続したスライスを綿密に追えばやけに直線状だとか，そこを追うと頚静脈孔に至るとか，やけに丸いとか，結果を知っている後からみれば思い当たる節もあるでしょうが，この所見と「割り箸遺残」という診断がつながるかどうかについてはおおいに疑問です．専門医からみてもこれでイッパツで診断する人が居たら敬服いたします．４ 後頭蓋窩内出血によって脳室内髄液の流出が阻害されたことによる水頭症です．初診時は受傷後40分程度で脳室拡大が存在しなかったのは確実です．５ 通常は上行性ヘルニアのと解釈する所見です．頭蓋内圧上昇の程度にもよりますが初診時点では無かった可能性が大と思います．専門外医，（ひょっとしたら放射線科医も）には指摘するのはちょっと困難な所見だと考えます．結論としては初診時CTを脳外科医が読影していたら頭蓋内出血の診断で入院・経過観察していたのは確実です．血腫の量次第では即刻緊急手術という可能性も有ります．ちなみに昨年ある放射線科雑誌の読影クイズ問題に頭蓋内異物（プラスチック箸）の問題が出て約５０名の回答があったが正解者はゼロだったという事実があります．割り箸事件の後である点にご留意下さい． ｢CTさえ撮っていれば少なくとも診断はついた｣､ということが確定された事実とされていましたが､いのげさんが議論の対象とされているのは死後撮られた､おそらくはこれ以上望めないほど条件のよいCTです｡死体は動きません｡呼吸性移動すらありません｡そしておそらくかなりの thin sliceで撮ったものでしょう｡生きている子供は動きます｡撮ったとしても5mm厚くらいのsilceでしょう｡ きちんとCTを撮るためには鎮静剤の投与が必要でしょうが､もし投与していればその場でとどめを刺すことになっていたかもしれません｡また､この耳鼻科の先生は｢子供が割り箸でのどをついた｣という情報しか与えられなかったということです(母親もそれ以上の説明はしていないようです)｡普通こういう言葉を聞いたときまさか突き刺さった､とは思わないでしょう｡折れた割り箸でも持ってきていれば､事態は変わったかもしれません｡しかし､不思議なことに､誰が､どのようにして口に突き刺さっていた割り箸を折ったのかも分からず､また､その断片も発見されませんでした｡
https://w.atwiki.jp/arateam/pages/123.html
2006年度旅行において名古屋で昼食を食べようとした際A木氏の割り箸が世にも奇妙な割れ方をした。「これが名古屋クオリティ」ということで納得。「割れ箸」とも。