約 762,853 件
https://w.atwiki.jp/siranai/pages/308.html
【スレ28】バブル期の億ションに住む人 このページのタグ：家・住まい 620 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/09/26(水) 02 18 00 ID iyFnpU3S バブル期の億ション住人です。 大して、需要があるとも思えないのですが。 立地は東京都心部にあって、住人は有名どころは政治家、相撲取り、プロ野球選手、俳優など。 テレビのロケなどでも何度か使われたし、某有名監督作品のロケ地にもなった。 他のマンションと違うところは、数百戸あるのに管理人が住民の顔、名前をほぼ覚えていること。 あと、地下1階、２階の駐車場のクルマ。クラウン、セルシオ、ベンツが普通。フェラーリ、ベントレーもいる。 子供の送り迎えとか大きなBMWでやってるけど、皆さんどうやって稼いでるのか不思議。 笑ってしまったのは、某有名相撲部屋の親方やお弟子さんが５人くらい乗ってる大きなベンツが、 思いっきりシャコタンになって駐車場のスロープでフロントをこすってしまったこと。 築１０年近く経つけど、不動産屋が売ってくれ、と提示してくる値段が分譲時よりも高い。 これも不思議。 622 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/09/26(水) 03 49 24 ID TbBj3G9p 連投ｽﾏｿ 620 皆さんどうやって稼いでるのか不思議。 そう仰る620さんご自身の職業は？ 626 ：おさかなくわえた名無しさん：2007/09/26(水) 09 45 12 ID jYUrRUVR 620 自分も 620がどうやって稼いでるのか知りたい。 不動産業で濡れ手で粟なのだろうか。 あと、他の住人さんの情報はどうやって入ってくるの？○○が住んでるとかそういうの。 億ションでも立ち話とか井戸端会議的なものはあるのんだろうか。 632 ：620：2007/09/26(水) 15 26 04 ID iyFnpU3S 626 わたしは会社員です。年収は勘弁してください。 他の住人の情報は、自治会や管理組合総会（ホテルや会館の大ホールを借り切って開催）で知ることもある。 まえに誰でも知ってる有名スポーツ選手一家が引っ越してくる、という話になったとき自治会が、「購入なら反対できないが、 賃貸なら反対する、理由は取材などで混乱は分かり切ってるから」、というのがあった。 また、住民同士で出身大学が同じというのが結構あって、ちょっと窮屈な時も。 XX年XX学部卒のXXさんしってますか、いやあの人は私の高校の先輩で、なんて話。 講談社の東京土地のグランプリという雑誌で、区内で1位になったが、よその人が勝手に見にきて困る、 という話題も聞いた。 また、マンション内では分譲時の価格と中古の評価は若干違うようです。 ベランダからの眺めが、サンシャイン60、都庁、六本木ヒルズ、富士山、東京タワー と横並びで一望という部屋は都内でもわずか、ということで探している人も多い、と聞く。 一方、欠点はなんといってもランニング・コスト。 外観がデザイン優先設計で壁面のメンテが大変。 また、エアコンが天井ビルトインで交換が難しい。マンションの長期修繕計画も、当初のものでは間に合わないと試算が出た。 あれやこれやで、一生住むところではないのかもしれない。 住民は都内に別宅（本宅？）持ちの人も結構いるので、あまり問題じゃないのかも。
https://w.atwiki.jp/masukomi/pages/83.html
バブル期間中の外国投資家の動向 実際、バブル期間中、外国投資家はどういう行動をとっていたか？ 下の表を見ていただきたい。「市場解放」が始まり、バブル発生直前の昭和61年頃（1984年）には、すでに売り越し、つまり「安値」で買って、「高値」で売っている。その後、また「安値」になって買いなのだ。日本の投資家は、バブル膨張期に「高値」をつかみ、バブル収縮期に「安値」で投げ売った。 先を走る外国投資家を追って、日本の投資家は、「赤信号皆で渡れば怖くない」と大勢で走っている構図である。 外国投資家の対内直接投資 （出展：財政金融統計月報596（2001.12），財務総合政策研究所編） 平成10年（1998年）から平成14年（2002年）位まで、バブル崩壊後の経済低迷期に不良資産を抱えた多くの金融機関が統合・廃業された。戦前から日本経済の重化学工業化、富国化、近代化、合理化のため、長期の設備資金を提供してきた国策名門銀行の日本興業銀行は、直接金融時代の到来によってその営業基盤を失い、第一勧銀・富士銀行との統合に追い込まれた。 同じく、明治時代のはじめから日本政府そのものの機能を果たしてきた横浜正金銀行、後の名門東京銀行も、「市場解放」によって外国為替専門銀行の営業基盤を失い、まだ体力がある内にと、一足早い平成7年（1995年）に三菱銀行に吸収され姿を消した。 バブル崩壊後、日本経済が破綻しないようにと、政治とマスコミの焦りで、緊急経済対策やら景気刺激策やらで、国債が湯水のごとく発行された。平成元年度の公債残高157兆円が、平成14年度末には421兆円に膨らんだ。 平成20年度には、553兆円になっている。（資料：日本統計年鑑収録「財務省財務総合政策研究所システム部「財政金融統計月報（予算特集）」一般歳出等より」） 平成13年（2001年）、小泉首相が誕生。「改革なくして、成長なし」。 小泉首相の得意とする短いキャッチ・フレーズで、「官から民へ」、「郵政民営化」など、経済・社会の構造改革に政治が走り出した。 小泉内閣は、平成14年6月（2002年）、「経済財政運営と構造改革に関する基本方針2002」を閣議決定し、平成16年の商法の改正で「株式振替制度」を導入し、 平成19年から第一部、第二部上場会社に「四半期毎の計算書作成」を義務づけ、併せて、株式会社の象徴「株券の廃止」を決めた。グローバル企業の世界会計基準に合わせたのだ。 四半期毎決算は、「３カ月単位の株価指数先物」取引の参考資料になり、市場操作、つまり株・社債の直・先裁定取引で、鞘取りを狙う価格誘導を可能にする。実際バブル期に、投機を可能にしたのは昭和63年東証でも導入された株式先物市場だ。 マスコミや外国投資銀行が、日本経済を褒めそやし、株は「上がる、上がる」と煽って先物を買い、上がったところで売り抜ける。 ３カ月毎決算は、経営者が長期視点ではなく、目先の利益追求に追われる。 時間をかけた人材育成や研究開発投資を行う経営に悪影響が及ぶのは避けがたい。３カ月単位で会社業績の先行きを診断されて、投機的に会社株式が売買されては、会社の安定的な経営が損なわれる。 同時に、その会社の株を保有する株主たる他の会社の経営基盤をも不安定にする。 そもそも、四半期毎決算も株券不要も、その導入に際して「会社とは何か」の原理原則に関する論議が欠けていた。 投資家から見れば、投資対象の会社の財務状況や収益予想を早く知りたいと考えるのは当然だが、問題は日本の会社は、地域社会の主要な経済単位であり、その個体は研究開発・製造・販売活動の有機的組織体である。 会社の構成員相互の連帯意識で団結され、地域社会で中心的役割を果たしてきている点が無視されていることだ。 もの作りが生命線の日本では、経営者と従業員は運命共同体で、会社は社会に貢献するという使命感を抱いてきた。 その使命感の中で、会社は、従業員とその家族のものであった。 「家（うち）の会社」がごく自然に口に出る言葉だった。 ところが、市場解放され、グローバル化した経済になってからは、 「会社は投資家のもの」という考えが、マスコミや市場関係者の間で支配的になった。 グローバル企業の経営者までがその認識に染まった。 業績向上のため、製造原価に占める人件費割合を可能な限り低くするため、実際、アルバイトや派遣社員など非正規社員の雇用割合を高めたり、生産拠点を海外移転したりする動きが実際に出て、日本国の社会の不安材料になっている。 会社が、地域社会から逃げ出し、地域社会が崩壊しはじめた。 （つづく）
https://w.atwiki.jp/sasaki_ss/pages/1652.html
549 この名無しがすごい！ sage 2011/03/31(木) 00 05 58.02 ID v07RvF8z 大体３０代後半位がバブル期に高校生だったのかな？ その年代の人たちから見た佐々木さんってどんな感じなんだろ？ やっぱり萌えたりするもんかな？ それとも娘みたいな感じなんだろうか？ 551 この名無しがすごい！ sage 2011/03/31(木) 00 56 22.35 ID BhN+6uC5 バブルということはバブル景気ということでいいのかな？ 1980年代後半から1990年代初頭にかけてのものだから一概に今どれぐらいの年齢の方が所謂バブル世代に当たるかは難しい所だね。 当時高校生程度ではさしてバブルの恩恵に与る事はできなかっただろうから、せめて大学生から社会人から、ということになるのではないかな。 とすれば、今の年齢で言うと30以上とは少なくとも考えるべきだと思うね。 ちなみにキョン、僕らの世代は世間一般ではゆとり世代と言われるそうだ。 学習指導要領を削減して総合的な学習などに使うとの事だったが、 僕らの中学3年生が殆ど塾で潰れた事を考えればうまくいかなかったのは明白だ。 実際、今は詰め込み学習に戻ろうとしているからね。 所でキョンは予備校に行くのかい？ 僕の行っている予備校はコース別になっていてね、君の志望にも柔軟に対応できると思うのでオススメしたい所だよ。 くっくっ、それとも僕と一緒に予備校に行くのはお断りかな？ 差し支えなければ中学の頃のように自転車に載せてくれると嬉しいんだが。
https://w.atwiki.jp/marowiki/pages/1484.html
目次 【時事】ニュースバブル経済 economic bubble エコノミック バブル RSSバブル経済 economic bubble エコノミック バブル 口コミバブル経済 economic bubble エコノミック バブル 【参考】ブックマーク 関連項目 タグ 最終更新日時 【時事】 ニュース バブル経済 アイチ・森下安道伝 「家族旅行の費用は7000万円」バブル期の大豪遊 - auone.jp デジタル画像が数億円!｢NFTバブル｣本当の正体 - 東洋経済オンライン 【モンテーニュとの対話 「随想録」を読みながら】（１１６）ゾンバルトの言葉が響く - 産経ニュース カード1枚2000万円?! バブル化するポケモンワールド - 毎日新聞 - 毎日新聞 【株価はどう動く？菅下清廣氏に聞く】米中対立で「漁夫の利」、難民問題の重荷のない日本が見直される展開に - マイナビニュース 時代を反映？ カプセルトイ「カプセル暮らし」の開発秘話 - おたくま経済新聞 連載667 やがて世界経済の成長は止まる！ 早まる人口減で2050年から投資環境は激変（上） - Daily Sun New York ＜８＞ほどよい格差が資本主義を安定化させる？ - トウシル 物流施設、開発許可へ 川西市 “塩漬け”の舎羅林山 ／兵庫 - 毎日新聞 中国、住宅価格の抑制政策を来年も維持へ 党・政府会議（産経新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース １１月企業物価、９・０％上昇…原油高などで１９８１年以降最大の伸び - 読売新聞オンライン 「さわやかアルト47万円!」から「ハロー、エブリデイ!」へ。アルトのルーツを振り返る。（MotorFan） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ファーウェイの「灰色のサイ」 米中デカップリングの機微と虚実 - 朝日新聞デジタル 転職、昇進……「身の丈を知る謙虚な40代」が年収アップするために必要な8カ条（プレジデントオンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 国民1人あたりの借金は約983万円。貯金だけではムダ？将来に備えた資金形成（bizSPA！フレッシュ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース マイナビ「大東亜以下」メール炎上で学歴フィルター論が再燃~現実の傾向と就活生の対策（石渡嶺司） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中国経済の軟着陸、試される難しい手綱さばき - Wall Street Journal なぜか議論されない「集積の経済」 コロナ移住報道の盲点（Wedge） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 尾瀬あきらさんロングセラー「夏子の酒」、ワイン大国・フランスでも（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「企業成長の機軸としての技術戦略」と題して、株式会社日本能率協会コンサルティング シニア・コンサルタント 木村 壽男氏のセミナーを2022年2月4日（金）オンラインにて開催!!：時事ドットコム - 時事通信 自動車コラムニスト山本晋也さん最終的に行きついたのはエブリイバンだった！ 【みんなの愛車遍歴 Vol.２】 - WEB CARTOP 中国人民銀にもメス、習氏の締め付け容赦なく（ウォール・ストリート・ジャーナル日本版） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「10万円」より「お米」を配ろう 日本社会の課題解決のために | 百寿者に学ぶ バランス健康術！ | 米井嘉一 - 毎日新聞 過去を未来につなぐ建築 - ITpro 都心の局地バブルもいずれは崩壊…引き金は中国発の大型不動産会社倒産か（夕刊フジ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本経済は本当に縮小しているのか - Newsweekjapan 最大のねずみ講は米国債と住宅証券市場、バブル警告－パンテラＣＥＯ（Bloomberg） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【藤井聡】日本はもはや、中国の「経済植民地」に成り下がりつつある……『日本を喰う中国』を是非、ご一読下さい。 - 「新」経世済民新聞 バブル期超えるマンション価格、今後はどうなる？（ニュースイッチ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中国不動産企業の破産ドミノ始まるか…拡大する恒大発ハードランディングの懸念（中央日報日本語版） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 就職したことがないのに株式投資で4.5億円！いまの日本はデフレなのか、インフレなのか？（ダイヤモンド・オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「季節調整」とは何か？ 経済統計の周期性を考える - METI Journal 築80年めざす「いなさん団地」。建て替え計画の頓挫から逆転、マンション長寿命化へ 千葉県千葉市 - SUUMO ジャーナル（スーモジャーナル） バブルを謳歌したデートカー御三家「ソアラ」「シーマ」「プレリュード」！「六本木ナンパ戦争」の無敵艦隊だったワケ - Automesse Web 専門家が教える「住宅の買い時」 住宅ローン減税縮小をどう考えるか（マネーポストWEB） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国金融委員長「失われた２０年」に言及…「日本の轍を踏まないようあらかじめ対応を」（中央日報日本語版） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アフタースキーのお楽しみ（ナショナル ジオグラフィック日本版） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース マンションを買う時こそ“賃料”を調べなければいけないワケ - TBS NEWS ソニーの技術者として抱いた疑問、答えはアマゾンにあった（日経ビジネス） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 資産運用で大事な「複利」の力とは？初心者向けの3つの運用方法も解説（LIMO） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース デニスホッパーに忌野清志郎にエリマキトカゲまで！ 「三菱って～のが」なんてセリフもあったかつての衝撃クルマCMたち（WEB CARTOP） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 世界の住宅市場、バブル指数で点検 欧米・香港で高騰 - 日本経済新聞 【特集】“時代”で振り返る『映像シリーズ』1980年の初回放送からの記録...当事者の「今」も番組が取材（MBSニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 金融のプロたちが日本経済・金融の“これから”を語る！auじぶん銀行社長・臼井×西村元日銀副総裁 特別対談 これからの20年は効率化と高付加価値の二正面作戦がカギに！？ - PR TIMES 「米国株に局所バブル、分散投資を」マルキール名誉教授 - 日本経済新聞 世界中の人々が立ち止まって考えたこと［鉢嶺登・デジタルホールディングス代表取締役会長］（日経ビジネス） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本人が知らない｢脱成長でも豊かになれる｣根拠 - 東洋経済オンライン 「効率性」より「独自性」、カフェ第一人者語る「外食」のヒント（JBpress） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース フォーブス「ＦＲＢのパウエル議長は韓国銀行を参考にすべき」（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 値上げラッシュ、上がらない賃金、倒産、失業…生活を脅かす「負のデータ」の数々（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本人が恐れるべき｢灰色のサイ｣はどこにいるか - 東洋経済オンライン 「韓国企業に取って代わられる」日本の お家芸 が世界で通用しなくなったこれだけの理由（プレジデントオンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 今や定番のモツ鍋 1992年に起きた爆発的ブーム、一体なにが？（畑中三応子） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 信じられなかった“撤廃報道”。村井チェアマンが改めて強調する「ホームタウン制度の重要性」（SOCCER DIGEST Web） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ［山口二郎コラム］ 日本人の自己認識（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース キュレーターの独自色をもっと強く。東京都美術館新館長・高橋明也インタビュー（美術手帖） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 都市部の「ポツンと農地」によって、2022年に「不動産暴落」が起きるかもしれないワケ（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本は「急速に力を失った」…韓国、台湾、中国に負ける“唯一最大の恐しい原因”（幻冬舎ゴールドオンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 投資額は2兆7700億円 江本孟紀が初めて明かす“女帝相場師・尾上縫”の素顔（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本、「思いやり予算」過去最大幅に増額の見通し（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 荻原博子さん「老後はどうにかなる…は大間違い！」人生100年時代へ8つの実践的アドバイス（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 元「マネーの虎」が明かすコロナ禍のラブホテル経営「苦境の真相」（FRIDAY） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ｢経済成長を犠牲にしてでも居座りたい｣不動産バブル崩壊で明らかになった習近平氏の本性 強硬政策で市民の不満が増えている - PRESIDENT Online コロナ禍で「理想」も変化? 結婚相手に望むのは「価値観」を共有できること…専門家に聞いたイマドキ事情（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 昔よりクルマが買いづらい？ 「所得上がらず、クルマは値上げ」説を検証（AUTOCAR JAPAN） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「低金利の経済学」バブルの経済理論。その本質は「贈与」だ - 日経ビジネスオンライン 「欲望」相場に変調、強まるバブル懸念（NY特急便） - 日本経済新聞 全国的に無名の市役所職員が実践する困窮者支援の新しいかたち（JBpress） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本の物価水準は低すぎる!? 投資をしないことで起こる「3つのリスク」（Pen Online） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ３０年続くデフレで貧しくなった日本（THE Korea Economic Daily Global Edition） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「ダバダ」CMなぜ“封印”していた？「イメージを全部捨てても…」インスタントコーヒーからの脱却図ったネスレの気概（オリコン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 世界経済を襲う「日本化」、脱する道はあるか（Forbes JAPAN） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「マンション価格は2倍近くに高騰」崩壊間近か…“韓国不動産バブル”のヤバすぎる現状《文在寅の大失策》（文春オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「最低賃金が時給1500円になったら何をしたいですか？」…衝撃の答え（幻冬舎ゴールドオンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中国の経済失速が本格化 日本経済に忍び寄る「悪いインフレ」の懸念（マネーポストWEB） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「賃金減少」氷河期世代が受け取れなかった、アベノミクスの恩恵（幻冬舎ゴールドオンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ゴルフブームなのに11コースも減った!? そもそも日本にゴルフ場っていくつあるの？（e!Golf） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ヤバすぎる日本株よりも好調な「米国株」、今が仕込み時の“神7銘柄”を実名公開（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 長期積立投資は株価の高値警戒期にスタートすると“吉”、ＩＴバブルのピーク時からの積立投資を振り返る（モーニングスター） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ＦＲＢは過剰に景気刺激、経験から学ばず－バリュー投資の巨人が警鐘（Bloomberg） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース バブルと低金利の関係を解き明かす『バブルの経済理論』 - 日経ビジネスオンライン 長期投資家が待つバブル崩壊（澤上篤人） - 日本経済新聞 中国バブルは崩壊する、だがそれは日本人が思うバブル崩壊ではない - Newsweekjapan 【舛添直言】バブル崩壊と軍備増強、中国が軋ます世界秩序 QUADやAUKUSは中国の膨張主義を抑え込むことできるのか(1/5) - JBpress バブル経済事件「尾上縫」と日本興業銀行に学ぶライブトーク動画 - 論座 東証、バブル後最高値を一時突破 コロナ感染者減少を好感（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東証続伸、一時バブル後の最高値 午前終値は3万0562円 - 47NEWS 甘糟りり子さんが振り返るバブル「日本に悪役になれるエネルギーあった」（NEWSポストセブン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 泡と消えた夢。日本に「バブル景気」が二度と起こらない3つの理由 - まぐまぐニュース！ バブル時代の日本人はなぜ24時間頑張れたのか？ - JBpress バブルの経済理論 櫻川昌哉著 - 日本経済新聞 河北抄(7/6)：バブル経済崩壊後の１９９６年、登米市に質… - 河北新報オンライン バブル世代の年齢は? 特徴や時代背景をわかりやすく解説 - マイナビニュース ファインバブル応用技術の持続可能な開発目標(SDGs)への貢献評価を示したガイドラインが国際標準化されました （METI - 経済産業省 米経済回復への期待 はがれ落ちれば緩和バブル崩壊も - 日本経済新聞 コロナバブル崩壊寸前……次の金融危機は起こるのか？ - ビジネス＋IT バブル景気を走ったタクシー「日本は貧しい国になった」 [新型コロナウイルス] - 朝日新聞デジタル 余録：「バブル（泡）」が経済の実態とかけはなれた… - 毎日新聞 日経平均3万円台 実は危うい「バブルではない」説 - 日本経済新聞 １からわかる！景気【中】バブル景気・リーマンショックって何？｜NHK就活応援ニュースゼミ - NHK NEWS WEB economic bubble gnewプラグインエラー「economic bubble」は見つからないか、接続エラーです。 エコノミック バブル 岸田新政権の「経済安全保障」は危険な先走り 定義が曖昧、所轄大臣は屋上屋、もっと腰を据えた政策を(1/10) - JBpress オセアニアの2つの中央銀行は今回も「FRBの先行指標」なのか？ - 日経ビジネスオンライン 立・共など４党、憲法に基づく臨時国会召集要求 (2021年7月18日) - エキサイトニュース 尖閣侵入に慰安婦像、隠し切れない中国・韓国の外交オンチ 何の成果も得ず、日本の神経を逆なでするだけ(1/5) - JBpress 異常な軍隊「中国軍」が国民に銃を向ける納得の理由 中国の軍人はなぜ忠誠心が薄いのか(1/4) - JBpress ビットコインなど仮想通貨は「滅びゆく存在」なのか？ - 日経ビジネスオンライン パウエル議長は「がんじがらめ」、低くなる「利上げの天井」 - 日経ビジネスオンライン 新型コロナ禍を克服しても、浮上するスタグフレーションの懸念 - 日経ビジネスオンライン 金融バブルが崩壊すると瞬く間に「カネ余り」が「カネ詰まり」に - 日経ビジネスオンライン テスラのビットコイン爆買いは“金融バブル”の象徴 - 日経ビジネスオンライン 「バブルが崩壊する必然」はゲーテのファウストから学べる - 日経ビジネスオンライン 「戦時下だから借金累増OK」「株高も黙認」の中央銀行 - 日経ビジネスオンライン 金融バブルの崩壊は、長期投資家にとり絶好のチャンス - 日経ビジネスオンライン 「コロナ次第」の内外経済、「カネあまり」の金融市場 - 日経ビジネスオンライン 『ジャパン・アズ・ナンバー・ワン』の著者が予言していた日本の没落（田中良紹） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「この一言」で振り返る2020年 ～ 印象的だった米投資家の「現金はゴミ」 - 日経ビジネスオンライン 「1.57ショック」を打ち消した「バブル崩壊」：日経ビジネス電子版 - 日経ビジネス電子版 景気回復が「実感できない」理由を考えてみた - 日経ビジネス電子版 RSS バブル経済 #gnews plugin Error gnewsは1ページに3つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 economic bubble #gnews plugin Error gnewsは1ページに3つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 エコノミック バブル #gnews plugin Error gnewsは1ページに3つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 口コミ バブル経済 #bf economic bubble #bf エコノミック バブル #bf 【参考】 ブックマーク サイト名 関連度 備考 Wikipedia ★★ 関連項目 項目名 関連度 備考 研究/バブル景気 ★★★ 研究/経済状態 ★★★ 研究/実体経済 ★★★ 研究/経済成長 ★★★ 研究/投機 ★★★ 研究/時価資産 ★★★ 研究/資産価格 ★★★ 研究/不動産 ★★★ 研究/株式 ★★★ 研究/高騰 ★★★ 研究/株価大暴落 ★★★ 研究/自己資本利益率 ★★★ 研究/仕手 ★★★ 研究/オプション ★★★ 研究/空売り ★★★ 研究/大戦景気 ★★★ 研究/成金 ★★★ 研究/戦後恐慌 ★★★ 研究/安定成長期 ★★★ 研究/プラザ合意 ★★★ 研究/円高不況 ★★★ 研究/失われた20年 ★★★ 研究/経済現象 ★★★ 研究/金融危機 ★★★ 研究/流行語 ★★★ タグ 経済 最終更新日時 2013-04-29 冒頭へ
https://w.atwiki.jp/bikistory/pages/74.html
ジュリアナ東京 1991年5月15日、東京都港区芝浦に登場したディスコ。ボディコン、ジュリ扇などが有名なためバブル時代を代表するアイコンと思われがちですが、開店したのは実はバブルが終わった後でした。 つまり、ボディコンはバブル期の華ではなく、バブル期に美味しい思いをした層の女の子たちが、景気後退の局面で少しでもバブルの余光を味わおうとお色気路線に走った苦肉の策だったのです。 1994年8月31日閉店。
https://w.atwiki.jp/cassy/pages/31.html
バブル期の比較研究。いまの地域の悲惨は日本のバブル期にその起源を持っているケースが少なくないらしい。 ケアンズ、バリ、NY、オランダ。こういった場所での変化を比較考察していけないか。 そして、それとセットにして、日本のバブルで頂点に達する、日本企業の海外進出と資本の動きに関して考察できないものか。 オーストラリア北部やるのも、つまらないのではないか・・・。大きく走り出す前に、考え直す必要がある。
https://w.atwiki.jp/j-economy/pages/31.html
【link】 【質問】 東大法学部のトップ層を集めた，日本のベストアンドブライテスト組織だったはずの大蔵省（現・財務省）が，なぜバブル崩壊を前には手も足も出なかったのですか？ 【反論】 覚えておられるでしょうか？，１９９０年からどのようにして地価が下がったか。 地価は天然自然に下がったのではありません。未曾有の融資規制と低インフレのもとでは異例なほどの日銀の金融引締めによってやっと下がったのです。 【質問】 バブル崩壊以降，今まで金融政策でも財政政策でも，経済を良くすることができていないのは何故ですか？ 【質問】 バブル崩壊後金融機関に資本投入利下げをしても，流動性が向上しないメカニズムを教えてください． 【質問】 ゼロ金利や量的緩和って代償はあるの？ 【質問】 地域振興券って何？ 【質問】 郵政改革は日本経済にとってはどうだったのか？ プラスだったのか？ マイナスだったのか？ 【質問】 郵政省時代，郵便貯金を巡る金融システムは，どのように回っていたのか？ 【質問】 竹中平蔵は，「郵政公社を民営化すれば，郵貯が市場に開放され，資金は“官から民に流れる”」と論じていたが…？ 【質問】 斎藤次郎社長新体制下の日本郵政は，どのような方向に向かうと予測されるか？ 【質問】 かつて日本のガバナンスはどのようなものであったか？ 【質問】 日本の工業化はいつ始まったか？ 【質問】 日本的経営はいつから始まったのですか？ 【質問】 日本のメインバンク制度はいつ始まったか？ 【質問】 日本の製造業の産業構造は１９７０年から長期的に見てどのように変化していますか？ 【質問】 経済産業省（旧通産省）の産業政策は有効に機能してましたか？ 【質問】 社会的サービス分野(医療、福祉、教育等)の産業政策はありますか？ 【質問】 社会的サービス分野(医療、福祉、教育等)の産業政策はどのような方向に行った方がいいですか？ 【質問】 デフレ・スパイラルへの対策には，どのようなものがありますか？ 【link】 「ダイヤモンド・オンライン」（2009/08/28）◆野村證券チーフエコノミスト・木内登英氏特別インタビュー「Ｗ字型回復の日本経済は年末から暗転。リストラによるデフレ脱却が回復の鍵に」 http //web.diamond.jp/rd/m427951 「ダイヤモンド・オンライン」（2009/12/24）◆今年一番稼いだアスリートは誰か？ 日本プロスポーツ界の意外な年収事情 http //web.diamond.jp/rd/m534871 「ダイヤモンド・オンライン」◆（2010/07/16）リーマン・ショックの13年前に 日本で起きていた不動産バブル崩壊の波乱 http //web.diamond.jp/rd/m802321 「ダイヤモンド・オンライン」◆（2010/08/20）日本のバブル崩壊初期 1992年8月金融危機を からくも切り抜けた宮澤首相の危機意識 http //web.diamond.jp/rd/m865692 【質問】 東大法学部のトップ層を集めた，日本のベストアンドブライテスト組織だったはずの大蔵省（現・財務省）が，なぜバブル崩壊を前には手も足も出なかったのですか？ 【回答】 http //www.bk1.jp/review/460431 を読むに根本原因は，日本人が大好きなリーダーが，「神輿に乗るタイプ」「良きに計らえタイプ」のダラ幹だからである模様． なぜなら，これだと組織が全体として上手く機能しているときは拡大均衡を通じて全員が旨味を享受でき、うまくいくが，権力を分散させることで、トップがリーダーシップを発揮出来ない『弱い指導者』をよしとする日本的意思決定機構は、危機に瀕したとき、無限の無責任体制に陥り、誤りを修正できずいたずらに傷口をひろげてしまうからだという． 先の戦争のときの軍部・政府がそうだったし、バブル崩壊のときの大蔵省も，ひたする地価の反転上昇を祈るのみで、不良債権処理が出来なかったのだという． また， http //www.bk1.jp/review/0000466119 によれば，そもそも財務省というところは東大法学部卒の天下で東大法学部卒以外は「みんなバカ」で、 「すべての答えを知っている俺様たちの言うとおりにしろ」 と思い上がっている「カン違い受験秀才の成れの果て」が相当数跋扈している「腐敗した場所」である旨，高橋洋一も述べているが，受験秀才というのは，物事を要領よく理解し吸収し吐き出すことが出来るという「特殊技能の保持者」に過ぎないという． しかし，世の中は絶えず変化し、流動化しているので、「現場」から常に学び、変化を的確に捉え適応する「謙虚さ」が人間には必要なのだが，「俺様は何でも知っている」という思い上がった秀才君には，それができない旨，述べられている． さらに，橋本龍太郎の政務秘書官だった江田憲司によれば，当時の大蔵省は財政のみならず、税制、さらには銀行、証券、保険の金融監督行政を牛耳る巨大官庁だったため，その守備範囲が広すぎたが故に、自己の権限内で二律背反状況が生じ、具体的な政策を果断に打ち出すことが出来なかったという． 金融システムを救うには不良債権を早期に処理することが不可欠だったが、そのためには金融機関に不良債権の額を早期に確定させねばならない。 しかし、金融機関が大量の不良債権認定を行うと、莫大な額の貸し倒れ引当金積み立てを容認しなければならなくなり、どこもかしこも大赤字決算となって、彼らが毎年納めていた莫大な額の法人税・法人住民税が取れなくなり財政に大穴が開く。 それが故に大蔵省は金融機関との間で、どこまでが無税償却でどこからが有税償却になるかという神学論争を延々と繰り返すことになった。 また金融機関の不良債権処理のためには公的資金の早期注入が必要だったわけだが、これは財政に負担をかけるが故に、これについても無益な神学論争が延々となされたのである。 こういう袋小路を打破するために、金融庁の分離独立は必要不可欠だったというのが江田氏の言い分だ。 http //www.bk1.jp/review/0000474567 詳しくは各ページを参照されたし． 【反論】 覚えておられるでしょうか？，１９９０年からどのようにして地価が下がったか。 地価は天然自然に下がったのではありません。未曾有の融資規制と低インフレのもとでは異例なほどの日銀の金融引締めによってやっと下がったのです。 (dell in 政治金融板，2001/10/28) 【再反論】 バブルの頃のことを 低インフレ とは恐れ入ったな。 まず土地や株の値上がりを、いまでははっきり 資産インフレ と呼んでいる。 とんでもないインフレだった。 では他の商品はインフレではなかったのか。 たしかに、同じ製品の値段がどんどん上がっていく、古典的な意味でのインフレではなかった。 しかし，ちょっと新しい機能を付加しただけの新製品が，高い値段で売り出されるという形で、どんどん値段の高い方へシフトしていったのだ。 むかし社会主義のソ連ではインフレはないという話があった。 なぜか？ 値上げするときは、従来の製品の値段を上げるのではなく、従来の製品を僅かに変えたものを新製品として、従来のものよりも高い値段で売り出すから。 こうするといわゆるインフレとは見なされないが、物価は上昇するのだ。 実際に聞いた話で、北山杉だったかどこだったかそこの詳細は忘れたが、新築の家の床の間に使う床柱を、１０万円で売っていたがあまり売れなかった。 そこで思い切って１００万円にしたら、飛ぶように売れたということだ。 それがバブルの時代だった。 物の値段がとてつもなく上昇した時代。 高い値段をつけるほどよく売れた時代だった。 １０億円のマンションまで売り出されたのだ。 (政治金融板，2001/11/06) (http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1003/10036/1003644609.html) 【質問】 バブル崩壊以降，今まで金融政策でも財政政策でも，経済を良くすることができていないのは何故ですか？ 【回答】 結論から言えば、金融政策も財政政策も効果はあったが全く不十分なものであったため、効果も不十分だったということです。 具体的には、１９９１年から日銀は利下げに転じたましたが、その姿勢は常に消極的で景気実態に対してtoo little too lateでした。 1994年になり日本経済は、総合経済対策の甲斐もあって、僅かながら回復の芽もみられ始めました。 僅かながら資金需要もみられ始めました。 しかし、日銀は1994年秋になり短期金利の上昇を容認、実質的な金融引締めに転じて景気回復の芽を摘み、1995年の円高不況を引き起こしたのです。 その後、日銀は再び利下げを行います。 政府も再び財政出動し，１９９６年頃には日本経済は再び上向きます。 しかし、１９９７－１９９８年には橋本内閣による増税、国民負担増により、日本経済は大恐慌一歩手前の状態まで転落します。 いわゆる橋本デフレです。 その後、小渕内閣の大規模な財政出動や日銀のゼロ金利政策により、２０００年にはＩＴブームから景気に一部明るさが見え出しました。 しかしその途端、日銀は世界中の反対を押し切ってゼロ金利解除を強行、政府の予算も次第に緊縮的なものとなり、景気回復の芽をつみました。 ２００１年、日銀は金融機関の日銀当座預金残高を指標とする金融調節を採り入れます。 しかし、これは市中に出回る資金を増やさない，偽りの金融緩和です。 多少とも効果が見込める長期債オペの増額は僅かです。 ここまで見てくれば、いかにこの１０年間の日本の金融政策や財政政策が中途半端で不十分なものであったかは明らかではないでしょうか。 dell in 政治金融板，2001/11/04 http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1003/10037/1003770872.html 674 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/11(月) 22 55 32 白川総裁の主張； 日本のバブル崩壊以降の経験を踏まえ、金融緩和だけでは問題は解決できず景気の本格回復にはバブル期に蓄積された過剰を一掃する構造改革が不可欠との持論を述べた。 http //jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-17607720101011 山本幸三の主張； 日本経済を停滞の深遠に陥れたデフレをもたらしたものこそ、1989年以降の日本銀行による過度に引き締め気味の金融政策なのである。 http //www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E9%8A%80%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%B6%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B5%8C%E6%B8%88-%E5%B1%B1%E6%9C%AC-%E5%B9%B8%E4%B8%89/dp/4904336488 675 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/11(月) 23 01 31 日本のバブル処理の失敗は２つある。 １９９０年代 不良債権処理の長期化 ２０００年代 度重なる早期金融引き締め 白川は後者を全スルーしてる。 676 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/11(月) 23 03 31 2000年代の日本大不況はバブル処理の失敗じゃなくて，単なる金融の失策だな． 678 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/11(月) 23 07 23 三重野～白川の歴代日銀総裁には，ノーベル経済学賞あげてもいいんじゃないかな。 経済学的に誤った金融政策をとり続けた場合、国家の経済はどのようになるかという貴重な実証データを，世界各国の経済学者、政治家に提供した功績は，計り知れないものがある。 (経済板) (http //yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1286705795/) 【質問】 バブル崩壊後金融機関に資本投入利下げをしても，流動性が向上しないメカニズムを教えてください． 【回答】 金融機関サイドから見ると，金融ビッグバン以降特に銀行の評価基準になっている自己資本比率を維持・向上するため． つまり企業への貸し出しはリスクウェイトが100％として計算されるため，より安全な国債などの購入にシフトしているから． 自己資本比率は資産分の自己資本として計算されるから，リスクウェイトが100％だとそのまま分母になってしまう． 逆に国債などだとリスクウェイトが0％なので分母に算入されない． 分母が小さいほど自己資本比率は高くなるから、結果的に企業への貸し出しが抑制される。 いわゆる貸し渋り・貸し剥がしってやつね。 あとは外資系投資銀行などを通じて資金が新興国のほうに流れてたっていうのもあるかもね。 企業サイドから見ると，バブル期に相当痛んでしまったバランスシートを回復するために投資を控えているから。 簡単に言えば、運転資金以外の新規投資は手控えたいってこと。 こんなわけでいくらジャブジャブお金をつぎ込んでも，それが国内投資に向かわないから市中にお金が出回らない。 【参考ページ】 http //namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1221984536/l50 http //www.osaka-ue.ac.jp/zemi/enshu/Resumes/lec18.pdf http //wp.cao.go.jp/zenbun/keizai/wp-je97/wp-je97-00106.html http //www.boj.or.jp/type/press/koen/ko0306c.htm 【質問】 ゼロ金利や量的緩和って代償はあるの？ 【回答】 代償はインフレーション． というか、代償でもあるが目的でもある． 量的緩和は銀行が日銀に積む当座預金残高というお金の量で金融の緩和・引き締め度合いを決める政策． 日本なら日銀は，これを金利の水準の高低で緩和・引き締め度合いを決める政策に変える考え。 景気が激しく落ち込むとインフレ率も激しく落ち込む． これを落ち込ませきらないようにするのが目的なので，こういう時にやっても代償と言う様なものがそもそも無い。 まあそれ以前に、ゼロ金利や量的緩和だけをやたら特別視するのはどうかと。 普段だって景気の落ち込みを防いだり過熱を警戒したりするために，金利の上げ下げによってお金の量をコントロールしてるわけで ある意味ではその延長線上の話でしかない。 単に手法が珍しいというだけで。 日米以外で難しいのはまさにインフレの問題で，英国とか欧州とか今インフレ率それなり高かったりするんだよね。 「金融緩和は景気刺激、そして代償はインフレ」 これは無限に景気を刺激し続けれるわけじゃないって話でもある。 あんまりにもインフレ率高くなっても困るから。 だからこれ以上思い切った緩和に踏み切れない、という状況。 で、さらにややこしいのはインフレと景気と失業と金融政策のそれぞれのタイムラグの問題。 金融政策が効き出すのは半年から一年かかるって言われてる。 もしこれから欧州や英国でも景気悪化がより深刻になるなら，今のうちにもっと金融緩和しとかないと酷い目にあうわけだ。 けど、上のレスで言ったようにゼロ金利や量的緩和がどうこう以前に、金利下げという形での金融緩和は既に各国やってるわけで、それで実は十分なのかもしれない。 その場合は各国民は不必要な高インフレを被るわけ。 暗闇の中手探りで進む状況だから、もう結果を見るしかないんだね。 公的債務残高の増加も，代償として挙げることができる． 現在のアメリカがゼロ金利・量的緩和をしているが、過去最大の財政赤字になっているし，公的債務残高も増え続けている。 これで景気が順調に回復しなかったら、アメリカ国民は債務の返済のために国民負担率を上げることになる。 日本でも，政府や特別会計が短期金利で借りているお金は150兆円を超えているので、解除すればこの分だけで利払い負担が5000億円弱増える。 それに，短期金利が上がれば、それを起点に形成される長期金利の水準は底上げされる。 上昇が続けば、国の利払いが急増する。 【参考ページ】 http //namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1221984536/l50 http //www.nikkei.co.jp/neteye5/ota/20060225nb92p000_25.html http //www.nikkei.co.jp/neteye5/ota/20090213nbc2d000_13.html http //www.news.janjan.jp/world/0803/0803132698/3.php http //okuchika.net/?eid=2039 【質問】 地域振興券って何？ 【回答】 1999年に，個人消費の喚起と地域経済の活性化、地域の振興を図ることを目的に，当時15歳以下の子供がいる世帯や，満65歳以上の高齢者などを対象として配布された金券． 振興券が発行された時期は小渕政権時であるが、その当時は橋本政権の失政によって金融危機が起き，経済が危機的状況にあったので，構造改革よりも景気対策を求める声が大きかったが、従来型の公共事業は駄目という意見が，マスコミ中心に大勢を占めていた． また，景気対策としては減税を求める声が強かったので，政府としては減税と効果が同程度の景気対策である振興券を選んだ。 しかし、いざ実行されたらマスコミから総スカン。 あれだけ減税を求めておきながら、地域振興券を叩くという反体制っぷりは相変わらずだが，減税の中では、おそらく波及効果は一番高い。 「一般的な減税では五割、 恒久減税で六～七割、 商品券で軒並み回収率八割を超えています。 それを考えれば総額こそ低いものの、景気刺激はかなり有効」 （長谷川公敏・第一生命経済研究所常務） http //www.ryukyushimpo.co.jp/dokusha/koe06/ke990222.html 「私は商品券構想を世紀の快挙と賛成した。 惜しむらくは七千億円と規模が縮小したこと。 四兆円はほしい」 （加藤寛・政府税制調査会長） ちなみに，小渕内閣の緊急経済対策は、総額２４兆円． 【出典】 政治金融板，2001/10/29～10/31 http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1004/10040/1004017325.html ※一部改修あり ただし，ブッシュ政権も納税者への税金の払い戻しをやったが，アメリカの何たら大学の先生の研究では、やっぱり貯金に半分以上が使われて、消費に回ったのは30％ばかりだったとか。 払い戻しのための経費もばかにならなかったという． 鬼面冠者 in 政治金融板，2001/11/27 http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1004/10040/1004017325.html 【質問】 郵政改革は日本経済にとってはどうだったのか？ プラスだったのか？ マイナスだったのか？ 【回答】 当時，猪瀬直樹はプラスであると強く主張していた． 財革は経済を縮小させるが行革はそうではない。むしろ経済を活性化させるのだ。行革は、儲けが出る話なのである。小泉さんは、国債発行を年額30兆円以下に抑える、と発言したが、それ自体はよいけれど、気をつけないと歳出を抑制するだけだと誤解されてしまう。〔略〕 だがそうではない。〔略〕 行革をやるとお金が余るので、国債発行が30兆円以下でも大丈夫、という意味なのだ。メディアは、しっかりとそう見通しを伝えるべきだろう。 〔略〕 ５年前に（猪瀬が）『文藝春秋』で問題提起した際、特殊法人の生態について総合的に調査し分析した参考文献は殆ど見当たらない状態であった。 それなのに，当時から小泉さんは郵政三事業民営化をぶちあげていて、その威勢のよさだけが印象に残ったとみえ，当時の流行語大賞になっている。 しかし、流行語になった郵政三事業民営化のその中身については殆ど論じられなかった。〔略〕 問題は郵便そのものでなく郵便貯金であり、簡易保険のほうなのだ。 郵貯は255兆円（うち自主運用分58兆円）、簡保は112兆円、それに加えて年金が144兆円（うち年金資金運用基金の自主運用分27兆円）、これらが運用の貸し出し先を求めて特殊法人へ投げ込まれる。巨大な国営銀行が民業を圧迫しているのだ。 郵政三事業は「入り口」に位置し、「出口」に特殊法人や社団・財団等の公益法人がいる。『日本国の研究』で示したのは、「出口」の日本道路公団を初めとする特殊法人等には、民間企業ならば当然のコスト意識がまったくない、という事実であった。 さらに，彼らは言わば国営企業であるにも関わらず，傘下に社団、財団法人と株式会社などのファミリー企業群を抱え，癌細胞のように自己増殖する恐るべき性質を持つことだった。善男善女が爪に火を灯すべくして預けた郵便貯金が、また苦労して納税したお金が、なんと国家と国民を蝕む形で使われていたのである。 小泉首相の構造改革は色々あるが，一言で言えば，日本は国営企業だらけでついに倒産した旧ソビエトの二の舞を踏んではならない、それに尽きる。 この「革命」に失敗したら日本はもはや先進国でい続けることが困難になだろう。自分達が、よもやブラジルやメキシコになるなどと誰が予想しているか。忍び寄る危機は未然に回避しなければならない。 もちろんこの論理には異論もあるだろうから，異論も発見し次第，クロスチェックしてみる予定． なお，「ソースは２ちゃん」になるが，郵政板によれば現在でも郵便事業会社にコスト意識が生まれたかと言えばそれは疑わしく，「誤配撲滅キャンペーン」「交通事故撲滅キャンペーン」のような内輪の数字競争に汲々としているという． 【質問】 郵政省時代，郵便貯金を巡る金融システムは，どのように回っていたのか？ 【回答】 高橋洋一によれば，郵貯で集めた資金は全部大蔵省理財局が預かって，国債の購入資金に充てられていたわけだが、そのお金は全部特殊法人に流されていたという． その際、大蔵省は0.2％のお金を上乗せして郵便貯金に支払っていたから回っていたのだという． これが特殊法人改革で廃止されると、国債並みの金利で貯金を預かって、運用も国債じゃあ、４０万人いる郵便局員は養えなくなる． ４０万人の従業員を養うには運用して利ざやを稼がなければいけないが、利益を取るにはリスクを取らねばならなくなる。 しかし国営企業体のままではリスクは取れない。 リスクをとるとなると、失敗しても国が面倒をみてくれるということで壮大なモラルハザードを招きかねない。 故に郵便貯金は特殊法人改革がなされた時点で、民営化「せざるを得ない」状況になったのだと，高橋は述べる． 詳しくは http //www.bk1.jp/review/0000462719 を参照されたし． 【質問】 竹中平蔵は，「郵政公社を民営化すれば，郵貯が市場に開放され，資金は“官から民に流れる”」と論じていたが…？ 【回答】 東谷暁によれば，そもそも民間・企業セクターよりも公セクターによる資金需要が強い中で、民間銀行までが大量の資金を国債購入に充てており、さらに当分の間は借換債及び新規債の大量発行が続くことが不可避であると考えられる現状においては，その論理は成り立たないという． 仮に困難なプライマリーバランスの回復が成し遂げられたとしても、さらに大量の累積債務を解消することは極めて困難であろうという． 詳しくは http //www.bk1.jp/review/0000478318 を参照されたし． 別項にて述べられているように，民営化の目的は他のところにあったと見るべきだろう． 【質問】 斎藤次郎社長新体制下の日本郵政は，どのような方向に向かうと予測されるか？ 【回答】 『ZAITEN』 2010年1月号 http //www.zaiten.co.jp/zaiten/new.shtml によれば，斉藤社長や亀井静香・金融＆郵政改革担当相の発言から推測するに，公益重視，すなわち国営化の方向に向かいつつあるという． しかし役員人事面では官僚OBが主要ポストを占めるという典型的な天下りの構造を示しており，しかもそれを隠そうとして民間からも役員を迎えて役員自体の数が肥大化しており，その舵取りは極めて不透明だと指摘されている． さらに景気対策と称し，特殊法人などへの財政投融資が復活する懸念もある旨，述べられている． 詳しくは同誌を参照されたし． 【質問】 かつて日本のガバナンスはどのようなものであったか？ 【回答】 「経済分析 政策研究の視点シリーズ 12 日本のコーポレート・ガバナンス－構造分析の観点から－」（http //www.esri.go.jp/jp/archive/sei/sei020/sei012a.pdf）の「V 結論 １ 日本のコーポレート・ガバナンスの再構築 (1) バブル期における日本のコーポレート・ガバナンスの機能低下」によれば、 日本のコーポレート・ガバナンスはインサイダー型、すなわち少数者間での監視に基づくコーポレート・ガバナンスであった。中でもメインバンクが重要な役割を果たしていた。しかし、自己資本比率が上昇したこと、証券市場が発達した結果、企業の資金調達手段が多様化したこと、バブル期の金余り現象などによって企業に対するメインバンクの影響力は低下し、そのコーポレート・ガバナンスも後退したと考えられる。このように、従来はそれが適切に機能していたものが、バブル期を境に機能不全を起こし、企業経営に悪影響を与えたのである。 また、バブル期を境に機能不全した原因は、「IV 日本のコーポレート・ガバナンスの構造 (2) インサイダー型のコーポレート・ガバナンス」より、 第１の原因は、金融規制緩和によって企業の資金調達方法が多様化し直接金融の比重が高まったことに加え、バブル期の金余り現象により金融機関と一般企業の力関係が変化し、金融機関によるモニタリング機能が低下したことである。さらに、バブル期における金融機関の担保中心主義が金融機関のモニタリング能力を低下させている可能性も大きい。 第２は、バブルの崩壊によって、インサイダー型コーポレート・ガバナンスが機能する前提である、相互に機会主義的な行動をとらないという暗黙の合意が守りきれないほど企業が深刻な打撃を受けたことが考えられる。特に、企業自体は長期的に存続するものであっても取締役の任期は数年であることから、自分の任期中は事態を糊塗しようとするインセンティブが働き、粉飾決算まがいの事が行われたことなどは、エージェンシー理論でいう企業と経営者の利害が埀離する現象が典型的に現れたものといえよう。 第３は、国際化の進展により、とりわけ国際競争に直面する部門においては調和化を図る必要があり、従来の論理が通用しにくくなったことがある これに加えて、バブルが日本人のモラルに与えた負の影響は相当に深刻であり、経営面においても緊張感が弛緩したことによってインサイダー型のコーポレート・ガバナンスが成立する基盤が侵食されてしまったという点も見逃せない。 すなわち、インサイダー型のコーポレート・ガバナンスは長期的関係に基づくものであるから、一見したところ、短期的にはその評価基準は厳しさに欠けるものになる（長期的には厳しいものとなる可能性が高い）。したがって、モラルが低下し、機会主義的行動をとるものが増加したときには、コーポレート・ガバナンスの機能は低下する。相互監視の機能が薄れ、馴合いや庇合いといった現象が生じる。 当事者の一方が通常では挽回不可能な状態（例えば、大幅な債務超過）となり、乾坤一擲あるいは悪あがき的行動をとった場合、インサイダー型のコーポレート・ガバナンスは適切な対応ができなくなる。 とある。また、インサイダー型のコーポレート・ガバナンスの特徴については、オープン型と対比して、「表３－オープン型とインサイダー型のコーポレート・ガバナンス」より オープン型 特徴 コーポレート・ガバナンスの担い手は多数 株主は広く分散し、流動性が高い 監視主体は多様 参入と退出の自由な市場が前提 情報開示や価格システムが重要 長所 経営者に強いインセンティブが働く 企業売買が事業再編成の促進に効果的 短所 監視、介入コストが高い 監視に対するフリーライドの危険 レント追求型行動が多い 調整コストの外部化 インサイダー型 企業と継続的な取引関係のある企業など特定の限られた主体がコーポレート・ガバナンスを担う 事前的、経過的、事後的な監視をメインバンクや親企業などの同じ主体が担う 情報開示は不十分 長所 経営と雇用の安定 監視、介入コストの節約 調整コストの内部化 短所 システムの不透明性 経営が不確実な場合に有効性が低下 経営が硬直化し、事業の再編成を妨害 【質問】 日本の工業化はいつ始まったか？ 【回答】 「平成12年度年次経済報告」の「第２章 持続的発展のための条件 序 明治以来の日本の経済 」（http //www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je00/wp-je00-0020j.html）によれば、 日本の工業化は、1880年代半ばから20世紀初頭にかけて始まったと言われる。その始期において、綿紡績業では1882年の大阪紡績会社の創業を皮切りに、大型輸入機械を導入した近代的な綿紡績工場が次々と開業し、飛躍的に生産量が増加し、1890年に国内生産量が輸入量をはじめて上回った。一方、生糸生産においても、器械の導入が進み、1894年に器械製糸が座繰製糸を上回った。重工業の発展は軽工業より遅れを取ったが、1901年に官営八幡製鉄所が設立され、日本製鋼所、釜石製鉄所など民間の製鉄所の設立が相次ぎ、重工業の基礎となる鉄鋼の国内生産が本格的に行われるようになった。この時期造船技術は世界水準に追いつき、1905年に池貝鉄工所がアメリカ式旋盤の完全製作に成功するなど、技術面で大きな進展がみられた。また、1910年代から20年余りの間に、工場の動力源として電力の普及が急速に進んだ（それまで大工場においては蒸気力が使われていたが、零細工場においてはもっぱら人力によって機械が操作されていた。） とのこと。 【質問】 日本的経営はいつから始まったのですか？ 【回答】 「平成18年度年次経済財政報告」の「第２章 企業行動の変化と企業からみた構造改革の評価 第２節 日本企業の特徴とその変化 ３ 日本的経営の変化と企業のパフォーマンス」（http //www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je06/pdf/06-00203.pdf）によれば 日本的経営と呼ばれるものを構成する以上のような要素がどのようにして形成されてきたのかについても様々な議論がある。 終身雇用や年功性といった企業内部組織の特徴については、19世紀末から20世紀初めにかけての産業発展の過程において、繊維産業等を中心に労働力不足とそれを補うための高い採用コストに企業が悩まされた結果として、企業側が従業員の定着を図るために採用されたとする説がある。 当時、欧米諸国に遅れて産業化が始まった日本では、企業が新技術への迅速なキャッチアップを図る必要があったため、企業が技能を持った労働者の育成を自ら社内で図らざるを得なくなったことが、終身制や年功制定着の背景にあるとの説もある。 終身雇用・年功賃金・企業別組合といった日本型企業の特徴は、第二次大戦中に行なわれた統制経済の諸制度にあるとする説もあり、インフレによる実質賃金低下を背景にした労働争議の拡大を抑制するため、労使協調体制が築かれたことに、その起源を求める見方もある（第二次大戦中に行なわれた統制経済の諸制度に日本的経営の起源を求める見方としては、岡崎哲二・奥野正寛（1993）、野口悠紀雄（1995）等がある。）。 従業員出身の経営者や銀行を中心にした日本の企業統治に関する特徴については、第二次大戦後に行われた過度の経済力の集中を排除するための措置が影響したとの説がある。 集中排除によって旧経営陣が一掃されるとともに、旧財閥等の持株会社が所有していた株式が没収され、企業の従業員が優先的に株式を買う機会が与えられるなどの措置もあって、個人所有の割合が高まった(全体の株式総数に占める個人の所有株式数の割合は、1945年の53％程度から1949年には69％程度まで高まった（大蔵省「昭和財政史第19巻統計編」）。)。 これによって、旧財閥企業のような企業の経営と所有が一体化した関係から、両者が分離し、経営者は内部からの昇進による者が増えた。その後の株価の暴落等もあって資本市場から資金調達が困難になったため、企業は銀行からの資金調達を増やす。一方、企業買収防止の観点から銀行に対して安定株主として株式を保有することを企業側が望んだということが指摘されている。加えて、国際的な資本取引の自由化によって企業が買収防止をより重視するようになったことによって昭和40年代に入ってさらに持合いが進んだとの見方もある。 ただし、いわゆる「系列」については、戦後、旧財閥系の銀行を中心に、主として銀行融資を通じて産業界の巨大企業と資本の統一を進め、それを補完する形で株式持合いの関係を強めた企業グループを形成することとなったとされているが、その実態については、既に述べたように疑問を呈する見方もある。 【質問】 日本のメインバンク制度はいつ始まったか？ 「メインバンク関係の研究 理論及び実証分析に関するサーベイ（p３）」（http //ritsumeikeizai.koj.jp/koj_pdfs/49405.pdf）の「第１節 メインバンクの起源」によれば １９３７年の日中戦争の勃発により，日本の金融システムは大きく変容することになる。軍需産業に円滑に資金を融通することが日本の金融システムの最も重大な役割となった訳であるが，それと関係して後のメインハンク関係の明牙が形成されることになった。 メインバンク関係の起源は日中戦争から太平洋戦争の時期に遡ると考えられており（寺西（１９９３） ，鹿野（１９９４） ，植田（１９９０）） ，その中心的役割は軍事資金の安定的供給にあった。すなわち軍需産業に属する特定の企業に特定の銀行が中心となり資金供給を行う体制が形成され，その企業と銀行との特定の融資関係が今日におけるメインバンク関係というかたちとなり継承され，戦後復興期，高度成長期を通じて企業金融において重要な役割を果たしたと考えられる。 政府は銀行貸出を戦時金融の中心として位置づけ，臨時資金調整法（１９３７年）により，銀行貸出をコントロールした。１９４４年１月には戦争遂行にとって最も重要と考えられた１５０の会社が軍需会社として指定され，それと同時に各軍需会社ごとに軍需融資に責任を持つ銀行が指定された。それらの銀行は軍需融資指定金融機関と呼ばれ，後のメインバンクの原型となる訳である。軍需会社はその後の数次にわたる追加指定でその数を増大させていったが，それらの軍需会杜に対して１行ないし２行の銀行が軍需融資指定金融機関として割り当てられた。２行割り当てられた場合には，過去の融資関係に基づき１行が幹事銀行として指定された。そしてそれらの幹事銀行を中心にして協調融資団が形成され，資金供給が行われた（山崎（１９９１））。 戦争終結によりこの制度は消滅した訳であるが，問接金融優位の日本の金融システムにあって，企業にとって資金供給に責任を持つ幹事銀行の存在は重要であった。また銀行にとっても長期的に企業と顧客関係を結ぶことは重要であった。両者の利益の一致により，戦後においても企業と銀行との密接な融資関係は継続し，今日のメインバンク関係となったと考えられている。 とのこと。 【質問】 日本の製造業の産業構造は１９７０年から長期的に見てどのように変化していますか？ 【回答】 「日本経済２００８－２００９」の「第２章 急速に悪化しつつある企業部門 第１節 実体面からみた企業部門の動向 コラム2－１」（http //www5.cao.go.jp/keizai3/2008/1212nk/pdf/08-2-1.pdf）によれば 最近の産業動向の変化を見るため、2000 年と2005 年で、製造業内の産業別実質産出シェアを比較すると、輸送用機械とともに電気機械が拡大しており、電気機械の内訳としては電子部品や電子計算機・同付属品のシェアが拡大している。 より長期でみると、この電気機械産業のシェア拡大は1970 年代から始まっており、かつ急速なものであることが分かる。第一次石油危機後の1970 年代半ばには製造業の中で占める割合が４％程度に過ぎなかった電気機械産業は、2005 年時点では５倍の20％超と、製造業で最大のシェアに達している。その中でも、半導体素子・集積回路、電子計算機・同付属品といったマイクロエレクトロニクス関連産業のシェア拡大が著しい。日本では石油危機後に基礎素材産業や労働集約型産業を中心に調整が続き、高度技術型産業への転換が進んだ。大規模集積回路の製造技術などが向上し、これがマイクロエレクトロニクス機器の広範な導入へと展開して産業構造変化をもたらした。現在においては、こうした極微細技術の発展はより高度化な情報・通信技術とも結びつき、ＩＴ化などの形で産業構造の変化を牽引しているものと考えられる。 また、マイクロメカトロニクスについては脚注より マイクロエレクトロニクスとは、極微細技術を用いた電子回路・素子の設計・製造・応用に関する研究開発分野であり、それを利用した機器としては、例えば，電子計算機・同付属装置、Ｘ線装置、電子管、半導体素子、集積回路、その他電子機器用・通信機器用部分品などが挙げられる。 【質問】 経済産業省（旧通産省）の産業政策は有効に機能してましたか？ 【回答】 「「日本型経済システム：再訪」研究会報告書 概要」（http //www.mof.go.jp/jouhou/soken/kenkyu/zk056.htm）の「（ ５） 経済産業省（旧通産省）の産業政策」によれば 日本の産業政策は、戦後復興期から20年程度は有効に機能したが、それ以降は、日本の奇跡的な成功の源泉ではなくむしろ失敗の原因であり、今後、政府はビジネスの競争を促進するための環境整備等の間接的な関与にとどめるべきである。 とあり、最初は機能していたとのこと。 又この報告書によれば、成功産業と失敗産業失敗産業に分けて検証してみたところ 成功産業では、政府による大規模な補助金制度は存在せず、競争への介入もほとんど存在せず、むしろ、政府の関与は、新規製品に対する初期需要の喚起、償却期間の短期化、厳格な基準設定によるイノベーションの誘発などの形で行われていた。 また、多くの失敗産業では、価格統制、優遇税制や政府金融、新規参入の制限、不況カルテルの承認、輸入数量制限、高率関税の賦課、等の政府の介入が見られた（図表４参照）。 図表4 成功産業 半導体、VTR、ファクシミリ、家庭用オーディオ機器、カーオーディオ、タイプライター、マイクロ波および衛星通信機器、楽器、産業用ロット、家庭用エアコン、ミシン、炭素繊維、連続合成繊維織物、カメラ、醤油、テレビゲーム、自動車、フォークリフト、トラック・バス用タイヤ、トラック ↓ 政府の介入は見当たらない。 失敗産業 民間航空機、化学、証券業、ソフトウェア、洗剤、アパレル、チョコレート ↓ 政府の介入が、顕著に見られた。 【質問】 社会的サービス分野(医療、福祉、教育等)の産業政策はありますか？ 【回答】 「「日本型経済システム：再訪」研究会報告書 概要」（http //www.mof.go.jp/jouhou/soken/kenkyu/zk056.htm）の「２ ．報告書の概要 （ ６） 社会的サービス分野の産業政策」によれば これらの分野は、政府が主体となって事業者を保護・育成し、それを通じて間接的に「弱者」であるサービス利用者の利益を擁護するという、旧通産省による産業政策よりさらに強い政府介入が行われている。 例えば、医療分野における諸外国より安価なコストによる国民皆保険の達成と平均寿命の伸展、教育分野における外部経済性の高い若年者対象の基礎的・画一的な教育サービスの提供等 とある。 【質問】 社会的サービス分野(医療、福祉、教育等)の産業政策はどのような方向に行った方がいいですか？ 【回答】 「「日本型経済システム：再訪」研究会報告書 概要」（http //www.mof.go.jp/jouhou/soken/kenkyu/zk056.htm）の「２ ．報告書の概要 （ ６） 社会的サービス分野の産業政策」によれば これまでのように、社会的サービス分野での「市場の失敗」を政府の市場への介入で補うのではなく、政府を通じた資源配分から利用者の自由な選択肢に基づく市場を活用したものへと転換するとともに、所得面の制約の大きな人々への直接的な所得移転を組み合わせる方向への産業政策の転換が求められている。 【質問】 デフレ・スパイラルへの対策には，どのようなものがありますか？ 【回答】 上野泰也（みずほ証券チーフマーケットエコノミスト）によれば，売り手側にとっては，２つの選択肢があるという． １つは低価格競争で最後まで勝負を挑んで生き残りを図るというもので，規模の大きな企業など、体力のあるところ向き． もう1つは、ライバルにはない強み（付加価値）を付けることで、価格面では最安値とはいかなくとも、質の部分で差を付けることで、顧客を確保して生き残っていく道。 また，消費者の側は、支出の絞り込みだけでなく，同時に、少しでも収入の上積みを図るための努力や工夫をすべきであると述べている． 詳しくは， http //seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20090814-02-1401.html を参照されたし． また，若田部昌澄（早稲田大学教授）によれば，日本でデフレが続いているのは、日銀の金融政策と密接な関連があるという． なぜなら世評とは異なり、日銀の金融緩和の程度はきわめて少なく，日銀が量的緩和を行なった2001年3月から2006年3月に、貨幣供給量は5年間で11％しか増えていないからだという． 詳しくは http //seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20090911-08-1401.html を参照されたし．
https://w.atwiki.jp/masukomi/pages/89.html
「失われた10年」は「バブル隠し」？ 日本のマスコミの欠陥と限界 小泉改革「官から民へ」の実体 バブル期間中の外国投資家の動向 [[新株引受権付き社債]と大蔵省、日銀] 金融工学と称した「通貨スワップ」の正体 国際化と新株引受権付き社債 バブル発生は「国際化／市場解放」が序章だった マスコミの財政赤字報道 明日の日本列島の姿 マスコミ「与謝野」を擁護 「失われた10年」は「バブル隠し」？ 旧大蔵省（現財務省）の建物 「失われた１０年」という文学的表現は、実は、「バブル隠し」ではないか？ 「失われた１０年」という表現は、何時、誰が使い始めたのかは定かではない。少なくともマスコミに現れたのは平成１０年代になってからで、4,5年前くらいからではなかっただろうか？ 既にみたように、バブルの始まりは、市場開放を求める内外の圧力の高まりから、大蔵省が、昭和55年に「外国為替外国貿易管理法」を「原則自由化」に踏み切ったことに遡る。 具体的な現象は、日本の経済界、金融・証券界を襲った「国際化」の大津波だ。 使い道は何でもよいという外貨建てインパクトローンが、経済界と国民各層を熱狂させ、 「昭和60年からの５年の間に、円貨換算額で300兆円を超える、めちゃくちゃな額の外貨建て融資が実行された。 それを原資として、不動産市場と証券市場が沸き立った。 「インパクトローンの原資はユ－ロ・ドルだった。 ユーロ・ドルの起源は、共産圏国家が保有するドル貨が冷戦時代の欧州で預金されたのが始まりだが、市場の拡大発展とともに、国家という枠組みを超えて活動する多国籍企業の資金の運用・調達の場となった。 ユーロ市場はその後ますます拡大し、無限大の信用創造能力をもつようになった。国際化の中の邦銀は、日本経済の信用力をバックに、ユーロ市場での有力な取引相手となり、100万ドル（３億円）、1000万ドル（３０億円）という金額が、電話１本で簡単に調達できる存在になった。 「そもそも、市場開放前のインパクトローンは、日本がまだ外貨資金不足にあった昭和３０年代から４０年代の高度成長時代に、大蔵省の個別の許可で、在日米銀等から企業に行われていた貸出で、一般には知られていない融資だった。 大蔵省の統計に「財政金融統計月報」というのがある。手元にある平成11年（1999年）３月号を見ると、「国内銀行主要勘定」統計の、資産の欄の「貸出金」項目は、 次のように表示されている。 昭和50.3月末 ８１３，２９１億円 昭和55.3月末 １，２９３，０７４億円、 （次の10年は、計数不掲載） 平成02.3月末 ４，３４１，７２６億円 この統計では、昭和55年以降の10年間に300兆円増加という、一見したところ、経済成長による自然増で増加したとも見られるような体裁で、計数が表示されている。 「バブルが破裂した平成２年(1990年)の残高は、市場解放された昭和55年３月末比、300兆円の増加となっている。正に、外貨建てインパクローンの実行残高に一致する。 バブル発生後の年度の計数を掲載するのは、大蔵省の沽券にかかわるとでも考えたのだろうか？ 「計数不掲載の１０年は、「バブル隠しの１０年」ではないのか？ 「「財政金融統計月報」の作成に関わった大蔵官僚が、このブランク部分の10年間を自嘲気味に、「失われた10年」と名付けたのではないか？ 実際、日本の財政当局も、マスコミ関係者も、企業経営者も、金融・資本市場関係者も、エクイティー・ファイナンスで導入された「年金の原価」という新概念が、当時は、何を意味していたかがよくわからなかったことや、外貨建てインパクト・ローンが何に使われていたのかも実体がわからないまま、「国際化」という時代の勢いに、日本国がただ押し流されたのである。 「海外旅行が自由になり、名画や欧米ブランド商品が自由に買えるようになり、企業も個人も、金銭感覚が麻痺した時代だった。 昭和55年からの市場解放の10年が、結果において、借金だけを残した平成の10年間であり、 「期待すべき平成10年の間の成長を「先食いした」ことだったことを、分析し、反省してみることから始めなければならない。 一部の官僚やマスコミ関係者が、言葉の綾に過ぎない「失われた10年」で、この10年を「なかったことにする」ことはできない。 「現在規模が1000兆円に迫る国債債務の400兆円の部分が、この間の国家財政の債務だからだ。 臥薪嘗胆で耐えねばならないバブル後の10年を、子と孫の時代の債務負担で、いわば、子と孫が努力して得るであろう期待値としての成長を先食いして、 「バブルで底上げされた現在のGDP世界第２位の生活水準を維持し、社会福祉を拡充しているに過ぎないことへの反省が必要なのだ。 平成13年（2001年）、小泉内閣が誕生した。省庁再編の合理化の中で、「大蔵省」は「財務省」と、チェック機関としての「金融庁」に分割された。このことは、形の上ではバブルの反省が行われたことを示した。 勿論、分割については大蔵省の抵抗はあったにしても、バブルの責任は免れないと観念した。ブレーキとアクセル、同じ運転者が踏み込めば、踏み間違えもある。 「しかし、大蔵省分割に際して、バブル期の原因究明は、政治家と官僚は勿論、マスコミや専門家の間でもなされた様子はなかった。 何事も、喉元過ぎれば過去のこと、バブルは「失われた10年」という一括処理で、一件落着なのだ。当然のことながら、経済界もサラリーマン組織だから、脛の古傷は問わないのが原則、 「英語でgoing concernと表現されるように、ひたすら前を向いて走り続けるしかない。 （つづく）
https://w.atwiki.jp/rpgbubbles/pages/21.html
バブル バブルとは？ バブルは、素バブルと特殊バブルの2つに大別できます。 素バブルには各種属性の力がこもっていて、これが1つに集まると破滅的な力になると されています。この素バブルは着脱が原則自由(「契約」しなければ)です。 (「契約」についてはストーリーで明かされていきますのでここでは触れません) 特殊バブルはそれ自体は属性がありませんが、他の素バブルを奪うことができます。 特殊バブルは常に固定された人間が装備します。なぜなら、特定の武器以外で 特殊バブルを操れませんから。 バブルの技 火のバブル(入手地点：マガルタ噴火山) 素バブル 技の名前 効果 消費BP 習得時期 ファイヤー 単体火属性攻撃 7 入手直後から クリア 単体命中率上昇 4 入手直後から フレアボム 全体火属性攻撃 14 風のバブル入手後 シェアクリア 全体命中率上昇 10 風のバブル入手後 フォトンヒート 単体光属性攻撃 8 アスカルト洞窟 ヒールファイン 単体HP大回復 15 アスカルト洞窟 グッドラック 単体運上昇 9 アスカルト洞窟 バーニングフレア 単体無属性攻撃 25 デスベル地下要塞 水のバブル(入手地点：ロザスアジト) 素バブル 技の名前 効果 消費BP 習得時期 ウォーター 単体水属性攻撃 7 入手直後から ヒール 単体HP回復 7 入手直後から リフレッシュ 単体状態異常回復 12 入手直後から ヘビースコール 全体水属性攻撃 14 風のバブル入手後 リライフ 単体気絶状態回復 19 風のバブル入手後 フォールディープ 単体闇属性攻撃 8 アスカルト洞窟 ヒールドライヴ 単体HP全回復 40 空のバブル入手後 リライフドライヴ 単体気絶状態全回復 50 空のバブル入手後 風のバブル(入手地点：ユマの森) 素バブル 技の名前 効果 消費BP 習得時期 ウィンダー 単体風属性攻撃 7 入手直後から ヴォイド 単体回避率上昇 4 入手直後から リセット 単体の能力値増減効果、加速・減速効果を消す 13 入手直後から ウィンドストーム 全体風属性攻撃 14 アスカルト洞窟 シェアヒール 全体HP回復 18 アスカルト洞窟 ブースト 単体加速状態 10 アスカルト洞窟 シェアヴォイド 全体回避率上昇 10 アスカルト洞窟 シェアブースト 全体加速状態 35 空のバブル入手後 土のバブル(入手地点：ガーネル・ゾエル加入時) 素バブル 技の名前 効果 消費BP 習得時期 グランダー 単体土属性攻撃 7 入手直後から ヒール 単体HP回復 7 入手直後から シールド 単体物理防御力上昇 8 入手直後から バリア 単体特殊防御力上昇 8 入手直後から サンドツイスター 全体土属性攻撃 14 空のバブル入手後 シェアシールド 全体物理防御力上昇 17 空のバブル入手後 シェアバリア 全体特殊防御力上昇 18 空のバブル入手後 空のバブル(入手時点：ナタリアの森北部) 素バブル 技の名前 効果 消費BP 習得時期 スカイファール 単体空属性攻撃 7 入手直後から エアスラッシュ 全体空属性攻撃 14 入手直後から リライフ 単体気絶状態回復 19 入手直後から ストロング 単体物理攻撃力上昇 10 入手直後から シェアストロング 全体物理攻撃力上昇 22 入手直後から サイコ 単体特殊攻撃力上昇 10 入手直後から シェアサイコ 全体特殊攻撃力上昇 22 入手直後から + クリア後 光のバブル(入手場所：クリア後) 素バブル 技の名前 効果 消費BP ライター 単体光属性攻撃 7 サンダーライト 全体光属性攻撃 14 ダーク 単体闇属性攻撃 7 シャドウブラック 全体闇属性攻撃 14 ヒールドライヴ 単体HP全回復 40 リライフドライヴ 単体気絶状態全回復 50 吸のバブル(入手時点：マガルタ噴火山) 特殊バブル クローバー用 技の名前 効果 消費BP 習得時期 ドレイナー 素バブルを奪う 1 入手直後から エナジーリカバー HP150回復 4 入手直後から ウィーク 単体攻撃力減少 5 入手直後から シェアウィーク 全体攻撃力減少 12 風のバブル入手後 射のバブル(入手時点：ミレア加入時) 特殊バブル ミレア用 技の名前 効果 消費BP 習得時期 アーチェラー 素バブルを奪う 1 入手直後から アンチ 単体特殊攻撃力減少 5 入手直後から サーチ 敵単体のステータス状態を見る 6 入手直後から シェアアンチ 全体特殊攻撃力減少 12 風のバブル入手後 斬のバブル(入手時点：ガーネル・ゾエル加入時) 特殊バブル ゾエル用 技の名前 効果 消費BP 習得時期 カッター 素バブルを奪う 1 入手直後から ソウルリカバー 単体気絶状態小回復 19 入手直後から スロウ 単体を減速状態にする 9 入手直後から ブレイク 単体物理防御力減少 6 入手直後から シェアブレイク 全体物理防御力減少 15 アスカルト洞窟 撃のバブル(入手地点：ウェダルホフキン) 特殊バブル ドクショ用 技の名前 効果 消費BP 習得時期 ショッター 素バブルを奪う 1 入手直後から マインドリカバー 単体状態異常回復 12 入手直後から ヘジテイト 単体特殊防御力減少 6 入手直後から シェアヘジテイト 全体特殊防御力減少 15 入手直後から
https://w.atwiki.jp/yagio/
中小企業金融の効率性 日本経済全体のパフォーマンスに対するマスコミなどの評価が、バブル期以前と以降とで反対になった。そして、企業がどのように資金調達を行ってきたのか、金融機関が企業金融についてどのような役割を果たしたか時期によって変わっている。 金融機関はリスクに見合った金利を取ることができていないので、金利を引き上げるべきかどうかについて検討する。一般に言われている評価では、銀行がリスクに見合った利益を得ていないのは、彼らが中小企業の将来の業績を的確に予想し、何年かさきの将来にリスクが減ると考えているからである。今回のリターンのみを追及するのは妥当ではないという見方である。 そこには問題として企業は、信用リスクが高くとも良い企業と偽って金融機関から借入れを行います。一方、金融機関は、だまされるのを防ぐために良い企業でありそうな時であっても付き合いの無い企業にはなかなか貸し出しを行わない。その結果、企業側は需要に見合った十分な資金の供給がおこなわれない。 このような情報のアンバランスに係る問題は、バブル期以前の企業金融においては、企業と主に取引している銀行が解決しているという見方があります。つまり、メインとして長く付き合いその企業に関する情報の収集面で優位的な立場に立つ。そして、企業の経営難の時に判断して救済するという状況が多かった。 バブル期以降は、状況が一転して金融機関が必要以上に貸し出しを圧縮しました。不採算企業に対しては銀行が損失になることが明らかになると新たに貸している。 銀行はバブル期の担保に依存していたということも手伝い、金融機関が貸出先の信用リスクを十分に採用できなくなったというが多くなった。よって、金融機関の不良債権の処理のためとはいえ、他に頼ることのできない中小企業の運営を十分に圧迫していた。 このとき、銀行は十分に機能を発揮していない。 しかし、金融機関は業績の悪い企業の淘汰も同時にしている。貸付の金利を平均よりも高く設定しているのである。その一方、金利の低い企業には、将来的なリスクの減少を踏まえたうえで設定しているのである。 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 iframe src="http //www.1okunin.com/cgi-bin/rss/rssv.dll/r?row=10 ca=00014 lno=a1 aid=AW00033576 bdcl=000000 bkcl=ffffff fncl=000000 lccl=3399ff" width="350" height="400" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" vspace="0" hspace="0" frameborder="0" /iframe