約 4,780,105 件
https://w.atwiki.jp/against_streetview/pages/21.html
ストリートビューに限らず、Google社とプライバシーに関する問題を知る上で参考になる記事を紹介します。 プライバシー保護団体とGoogleが中傷合戦へ!? (@IT) Googleは消費者を広く監視しており、プライバシーに対して敵対的――、6月9日に消費者のプライバシー保護を目的に活動するNPO団体、プライバシーインターナショナルが公表した調査結果（A Race to the Bottom - Privacy Ranking of Internet Service Companies）が波紋を広げている。 調査対象となった23の企業またはサービスのうち、最も悪い評価である「プライバシーに敵対的」のラベルを付けられたのはGoogleのみ。 Google幹部の自宅をプライバシー保護団体がさらしものに (ITmedia News) プライバシー保護団体がGoogle Earthを使ってGoogle取締役の自宅を突き止めてみせた。Googleのプライバシーをめぐる姿勢は偽善的だと批判している。 非営利組織のNLPC（National Legal and Policy Center）は、カメラと衛星画像で地球上のロケーション分布を示すGoogleのアプリケーションStreet ViewとGoogle Earthを使い、カリフォルニア州パロアルトにあるGoogle取締役の自宅をピンポイントで突き止めてみせた。 高木浩光＠自宅の日記 通信プラットフォーム研究会 傍聴録 （Google社の発言あり） グーグル社の人のプライバシーに対する見解。 グーグル（藤田一夫オブザーバー） 最後にプライバシーについて。確かに問題があるかもしれないが、日本のプライバシーに対する感覚は、アメリカ、イギリスとでは違うのではないか。日本では、マンションとかはまた違うかもしれないが、一戸建てでは名前を表札に書いている。名前まで。わざわざ自分の名前を公道に出しているわけだから、プライバシーなんて気にしていない。（会場苦笑。）それが、ネットの世界でだけ気にするというのはうーんどうかなと思う。（会場冷笑。） Google Mapsの「Street View」めぐり、プライバシー侵害訴訟 (CNET Japan) ペンシルベニア州ピッツバーグの夫婦が、Google MapsのStreet Viewにプライバシーを侵害されたとして、Googleを訴えた。 Google Desktop 3にプライバシー侵害の恐れ、EFFが利用停止呼びかけ (Enterprise Watch) 米国の非営利団体、電子フロンティア財団（EFF）は2月9日（米国時間）、米Googleが同日公開した最新のデスクトップツール「Google Desktop 3」（ベータ版）に、利用者のプライバシーを侵す危険があるとして消費者に利用停止を呼びかけた。新機能の「Search Across Computers」から個人情報が流出する危険性を指摘している。 Gmailはプライバシー侵害の危険な前例となりうる～世界の市民団体が懸念 (INTERNET Watch) Googleが4月1日に発表したメールサービス「Gmail」が、世界中のプライバシー団体からの非難を浴びている。4月6日に28団体がGoogle に対して公開書簡を送付したが、19日には賛同者が31団体にまで増え、今やGmailのプライバシーポリシーに関する議論が世界中で行なわれている状況だ。 『Google』の検索履歴サービス、プライバシーに懸念も (WIRED VISION) 米グーグル社(カリフォルニア州マウンテンビュー)は、検索エンジン『Google』(グーグル)に、ユーザーの過去の検索キーワードと検索結果をすべて見られるようにする新機能をベータ版として追加した。この機能は役に立つだろうが、同時にコンピューターに覗き穴を作って、ユーザーにきまりの悪い思いをさせることになるかもしれない。 『ワールド・プライバシー・フォーラム』の代表で、プライバシー権に詳しいパム・ディクソン氏は、この新サービスのせいで、詮索好きな人間や、さらには政府さえもが、ユーザーの検索履歴のすべてを容易に把握できるようになってしまうことを不安視する。
https://w.atwiki.jp/against_streetview/pages/19.html
グーグルが裁判で反論、現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない 【Technobahn 2008/8/5 18 27】 グーグルが提供している無料の地図情報サービス「GoogleMap」の付加機能の一つとなる「Street View」で自宅内に居る模様の写真画像がネット上を通じて公開されてしまったとして、 このような行為はプライバシー侵害にあたるとして米ペンシルバニア州在住の男女が同社を訴えていた裁判で、グーグル側は「現代社会にプライバシーなどは存在しない」とする反論を行っていたことが31日、明らかとなった。 裁判の中でグーグルは「衛星技術の進歩を受けて、現代では砂漠の真ん中に居たとしても完全なプライバシーなどは存在しない」と述べて、「Street View」の機能はプライバシー侵害だとした原告らの主張に対して反論を行った。 ttp //www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808051827 何でも見れちゃう「ストリートビュー」 ドロボーの物色に「悪用の危険性」 【J-CASTニュース 2008/8/ 6】 東京防犯センターの斉藤明広代表はJ-CASTニュースに対し、「ストリートビュー」の登場によって犯罪が増加するかは不明との見方を示した上で、 「侵入犯罪に使われる可能性は十分にある。侵入しやすい地域や逃げ道をある程度把握することができる。（侵入犯にとって）物色するのには便利だ」 と指摘している。 実際、07年5月から「ストリートビュー」が展開された米国ではプライバシー侵害を理由に訴訟も起こされており、英国でも「強盗のガイドブック」になるといった批判も噴出し、物議を醸した。 http //www.j-cast.com/2008/08/06024765.html 感想 マスコミも語らない、Googleも避けてる論点は「デジタル情報」「ネット公開」の恐ろしさ。 -- はてな (2008-08-13 03 44 56) 滋賀 京都 大阪 奈良など 県庁めぐりするGoogle社員 全国展開準備か？ -- 名無しさん (2009-04-24 13 24 51) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/against_streetview/pages/31.html
実家の住所を入れてみたところ、写真が一発で表示されました。母が一人暮らしのため心配になりました。犯罪に使われても嫌ですし、なんといっても気味が悪い。 -- ももた (2008-08-15 04 59 24) 自意識過剰という人達がいるけど大多数の中に紛れたからと言って、ピンポイントに起こる犯罪が自分や身内にふりかからないとは断言できないはず。 ネットにおいて人間の性善説も今ではとても信頼できない今、 何の前振りもなしに掲載された多数の人たちの安全は、今までに類を見ない形で脅かされていると思う。 ほんの一握りの人達の不明確なメリットと、多数の人達の不快感や安全を、安易に引き換えにするのは見合わない。 Googleは即時サービスを停止すべき。 また、新しく革命的なサービスであることは確かだが、それだけに法の面でも新しい基準を考える必要性があるのでは。 -- 名無しさん (2008-08-15 12 57 11) 無許可で撮影されてネット公開される事が許されていいのでしょうか？ -- ハナマツ (2008-08-15 13 45 28) 私は当初あまり気にしていませんでしたが、年取った両親が大変心配していたのでパソコンで削除の上、念のため電話でも削除依頼しました。現在の法律では問題ないのかもしれませんが、これを悪用した犯罪が起こるのは可能性大です。犯罪が起きれば条例か何かで取り締まることになるのでしょうが、それでは手遅れです。許可なく家を掲載する事に関し、全国民的に反対運動を展開すべきです。 -- クロさん (2008-08-15 14 23 07) 基本的に、反対派の人の言い分は、・気持ち悪い←（これでは理由にならないんでプライバシーと言い換える）、・犯罪の危険、のようですね。この短期間ですが掲示板での反対派の論拠の流れをみるとプライバシーから犯罪の危険へシフトしているようにおもいます。これはプライバシーでは反対の論拠として薄いと反対派の多くも考えているためなのでしょう。 -- 理解不能 (2008-08-15 14 32 38) 昨日、名無しさん (2008-08-14 21 30 02)がわたしに対して空き巣被害について問うていたのでお答えすると、我が家は過去2度空き巣の被害に遭っています（戸建ての家です）。しかしながら家族の誰もstreet viewのせいで犯罪の被害に遭うなどという反応はしていません。念のため先ほど家族全員（お盆でみな在宅）に聞いてみました。わたしの友人の中には不愉快だと感じる人もまあまあいますが、犯罪を云々する人は余りいないようです。かなり大雑把な言い方ですが、こういうツールがあろうがなかろうが犯罪に遭う人は遭うんじゃないでしょうかね？ -- 理解不能 (2008-08-15 14 39 34) 実際に犯罪に利用されるかは別にしても不快感は感じますねー。生活道路を撮影する意味も感じませんし。Googleが自分たちの凄さを見せ付けてるだけのように感じます。意地悪に言えば。 -- 通りすがり (2008-08-15 15 52 37) 観光地や商業地ならともかく、路地裏を高い位置から覗いて撮影するなんて -- リモーネ (2008-08-15 17 25 21) 今後への期待ですが、アニメーションないし、簡略化された線で描写してほしい。それができれば立体的な地図として認知されると思う。動きも軽快になるはず。プライバシーについて反対する人は実際に歩いて目にすることとメディアを通じて目にすることの違いを端的に説明する必要があると思う。 -- 名無しさん (2008-08-15 18 34 20) 住所打ち込んだら、近所の違う家が写る。これが大問題。しかも打ち込んだ人間は間違った家が写っていることに気づかない。このことで不利益をこうむる人間が出てくる。 -- 名無しさん (2008-08-15 18 42 37) 下着を含む洗濯物を道路を歩いている人に見られることはある程度しかたないと思っていたけど、それを写真に撮られて全世界にさらされるとは夢にも思ってみなかったよ。 -- 名無しさん (2008-08-15 21 45 55) 誰でも道からスナップ写真を撮ることは出来るとか、歩いていれば見る事が出来るというのは、全く的外れ。生活空間の写真が大量に、網羅的に、住所と紐付けられてデータベース化されていることが問題なのだから。もう一つ言うと、ストリートビューという名前に既に欺瞞がある。これは通行人の視点ではなく、２メートル以上の高さから撮られている。だから通行人の他人の家の前で脚立の上にたって無許可に撮影を行うことは盗撮以外の何物でもない。 -- 名無しさん (2008-08-16 01 56 56) 書いてる途中で投稿されてしまった。上のコメント最後の文「だから通行人の」は消して読んで下さい。 -- 名無しさん (2008-08-16 02 00 38) 法務省人権相談受付窓口http //www.moj.go.jp/JINKEN/jinken113.html に相談メールを送っても、東京法務局人権擁護部からはコピペの返事が来ます。内容をろくに読まずに返信するとは・・・。相談窓口といっても、建前だけで中身は空っぽですね。 -- 名無しさん (2008-08-16 07 16 00) 現代プライバシー権の考え方では、「自分についての情報の流れをコントロールする権利」とされています。この考え方に則れば、自分の家の画像をいつ誰に公開するかというのもプライバシーの一種であり、誰にでも検索可能にしてしまったグーグル社はそれを侵していると考えられます。 -- 名無しさん (2008-08-16 11 19 13) 構内写生 http //maps.google.co.jp/maps?=lang_ja ie=UTF8 ll=34.688892,135.481575 spn=0.011645,0.020599 z=16 layer=c cbll=34.685375,135.478363 panoid=q1iqDo9WUVZRsCAJijRHDQ cbp=1,264.02945128639897,,0,4.3287657221784475 -- 名無しさん (2008-08-16 12 06 58) 名無しさん (2008-08-16 11 19 13)が「情報プライバシー権」を云々されていますが、ちょっと理解が浅いです。ぐぐれば簡単な憲法論などの話がいくらでも出てきますから、それをお読みになることをお勧めします。 -- 理解不能 (2008-08-16 14 59 40) その反論は、Googleがプライバシー権を侵害していないという証明にはなりませんね。 -- 名無しさん (2008-08-16 15 17 22) 名無しさん (2008-08-16 15 17 22)へ。挙証責任という概念をご存じですか？ -- 理解不能 (2008-08-16 16 17 00) これはやり過ぎ。削除依頼の嵐が必要だと思います。 -- 鳩 (2008-08-16 17 40 15) 理解不能さん (2008-08-16 16 17 00) へここでなぜ挙証責任が出てくるのか理解不能です。もうここで裁判が始まっているのですか？ -- 理解無能 (2008-08-16 21 45 19) グーグル嫌いになった。削除依頼出したら、かえってそこだけ真っ暗になって不自然になった。 -- 名無しさん (2008-08-16 21 48 13) 人物が写っているもの、個人宅を真正面から撮影したもを公開するとプライバシーの問題が生ずる。あとは程度の問題で判断される。 -- 名無しさん (2008-08-16 22 40 31) 道に沿って真っ直ぐカメラを向けた場合のみ消去されない。 -- 名無しさん (2008-08-16 22 42 42) 人物が写っていれば肖像権侵害で、個人宅を真正面に向けてプライバシー侵害で削除申請を繰り返せば、町内のほとんどが削除対象にすることが可能。権利者でなくても第3者からの指摘もＯＫと表明しておりますから。 -- 名無しさん (2008-08-16 22 53 13) 理解無能さんへ。名無しさん (2008-08-16 15 17 22)が権利云々の話の中で「証明」という言葉を使ったから「挙証責任」という概念を問うたまでのことです。権利侵害を言うならそれを言う方が取りあえずその事実を法的観点に沿って証明する必要があるということです。これは裁判云々とは関係ないことではないですか？ -- 理解不能 (2008-08-17 00 41 47) 名無しさん (2008-08-16 22 53 13)へ。「肖像権」を云々するなら、最低限ぐぐってその概念、適用範囲、判例等くらいは調べてみることをお勧めしますよ。あなたの言っていることは現状では肖像権侵害にはまずなりえません。 -- 理解不能 (2008-08-17 00 45 55) Google日本のしょぼさの証明ですね。アメリカでも問題視する人がいるものを、日本の住宅事情という物理的条件も考慮に入れずそのままやったら、どうなるかの想像が全く出来ない無能な人たち。車一台しか通れないような日本の狭い路地裏を、2.5mの高さから撮影したらどうなるか、何の議論もなかったのでしょうか？ -- 名無しさん (2008-08-17 09 07 19) 削除依頼の方法にも多いに疑問がある。なぜ一営利企業に過ぎないグーグルが営利目的でやっていることに、一般市民が協力しなければならないのか？全ての問題画像を自動化して抽出できない位に技術が稚拙な段階なら、バイトでも雇って人海戦術でチェックしておくべき。金と時間をケチった結果がこの惨状。 -- 名無しさん (2008-08-17 09 20 41) ストリートビュー掲載の映像を１画面ごとに検証して判断をくだしていくべき。 少なくとも人物や住居等が真正面に写った映像を無許可でネットで 公開する行為は、常識として考えられない無謀と言える行為です。 -- 名無しさん (2008-08-17 12 04 28) どこかの自治体首長が「住宅街の撮影お断り」と要請したらどうするんでしょうかね？それでも法的根拠のない要請だからと無視して撮影続行ですか？ -- 名無しさん (2008-08-17 12 21 10) もし、どこかの自治体が「住宅街の撮影・掲載はやめてください」と要請したらどのような対応をとるのでしょうか？法的根拠のない要請だからと無視して撮影・掲載継続ですか？ -- 書き直し (2008-08-17 12 37 33) ガレージが開いている時間に盗撮されまして、全部の車を写されておりました。絶句。大変な怒りを覚えています。車の窃盗団の手引き書になることでしょう。抗議デモがあれば参加します。怒り沸々。 -- 名無しさん (2008-08-17 13 31 13) 16日朝刊の朝日新聞、「声」の欄にストリートビュー反対の投稿が出ていました。私道まで入ってきて撮影されたそうです。今後は「セールスお断り」のシールのほかに、「ストリートビューお断り」のシールも貼らなきゃならないですね。 -- 名無しさん (2008-08-17 18 02 41) その朝日新聞の朝刊読みたいです！ -- 名無しさん (2008-08-17 19 11 36) プライバシーについては違憲か合憲かではなく、すでに不快感を感じている人がいるのだから、写真での公開はやめればいいのだと思う。そこまで叩かれながら一企業が無料で提供しなくてもいい。現時点ではまだ実験段階なのだと思う。それで公開してるのは問題だが。一部カーナビで実現している立体的な地図を提供して欲しい。平面の地図の場合、この角で合っているのか方角はどっちなのか迷うことも多いので。地図に合わせて広告などをはれば収益も出るから、今後はそういう方向で考えているのだろう。今の時点で公開するグーグルも問題だし、地区ごと削除とか言ってるのもクレーマーぽい。私は自分の下着が写っていてもどうとも思いません。 -- 名無しさん (2008-08-17 19 49 50) 写真は全体にエフェクトをかければいいだけ。議論終了か。 -- 名無しさん (2008-08-17 19 58 29) 即刻サービス中止すべき。承諾を得ず住宅や車庫写真を、個人の顔写真を名前入り（この場合は住所）でWeb上に掲載するのとどう違うのだ。掲載中止メールを送ったが、これでGoogleデータベースでは住所とメールアドレスを一致させることが出来る。実際のGoogleデータベースには表札、車ナンバーなど鮮明な高解像度の映像データが蓄積されている。個人情報が、次々とGoogleに蓄積されている。MicrosoftがGoogleを買収したい理由はこれ。Microsoftも膨大な個人情報をメールアドレス毎に所有。 -- 某地域住民 (2008-08-17 20 15 01) 現時点でGoogleは犯罪を犯しているわけでもなければ、個人の法的利益を明白に侵害しているとも言い難いわけです。もちろんだからこそ公開したのでしょうけどね。あとは日本の消費者の反応をGoogleが企業としてどう判断するかです。そういう意味で個人が声を上げるのは重要でしょうね。 -- 理解不能 (2008-08-18 00 24 17) Google検索履歴やYouTube視聴履歴、Gmailなどの情報を握られている可能性を考えると、抗議メール送付も躊躇します。やれやれ…。 -- 名無しさん (2008-08-18 01 43 27) そのくらいで躊躇してるのなら送らなければいいのです。自分の持っている情報、立場を使って抗議すればいいではないですか。個人情報なんてものはどこの会社にもあるものですよ。悪いことできることを前提に文句をいうのは違和感を感じます。詳細な写真については「問題がある」ので「中止を求める」ってところで煮詰まってきたのではないでしょうか。ここで愚痴ってもしかたないことなので、新たな良いところ悪いところが聞きたい。 -- 名無しさん (2008-08-18 04 56 02) こういう問題に関心のありそうな政治家（できれば若い人） -- 名無しさん (2008-08-18 11 49 10) ↑はいませんかね、って書こうとしたら投稿されてしまいました。 -- 名無しさん (2008-08-18 11 50 15) 通学中の子供が映ってる。こうなると、個人特定ができるできないの問題ではないと思う。 -- かわいくない奥様 (2008-08-18 20 04 05) 自宅マンションが被害に。洗濯物や干してある布団までが写されていた。 -- 名無しさん (2008-08-20 03 50 13) もともと空き巣が多いマンションで、普段から怪しい人がウロウロしていただけに、今以上に犯罪が増えそうで心配。周囲に高い建物がないため５差路の交差点のどこからでもマンションが写っていて、全画像を削除要請したら６０件以上にもなった。１０日後、削除されたかどうか確認してみたら、削除されていたのは１０件にも満たなかった。しかも画像を一つおきに削除しており、町全体の様子を残しておきたい意図がありありと感じ取られた。全部削除されるまで何度でも削除要請を出すつもりだが、今日出しただけでも２時間近くを要した。自分の時間も体力も奪われ、安心して住む権利も奪われ、心身共に疲れてきている。 -- ↑の続き (2008-08-20 03 52 27) 保育園児のお散歩風景が写っていたので削除要請を出したが、こちらは全く削除される気配すら無い。ぼかしがかかっておらず、顔がはっきりわかる子もいた。これの一体これのどこが表現の自由なのか？ -- ↑の続き (2008-08-20 03 54 06) 現住所付近の、コンビニエンスストアでの撮影で、他人様のカーナンバーがくっきりと移っていました。他の方も仰られていますように、現在日本人には、ネットを日常生活であまり利用しない方もたくさんおられます。ここでさらせませんが、本当に移っていました、とても気持ちが悪かったです。Googleという企業の印象が下がり、検索フォームからキーワードを入力するのも、便利だからといって、そのテクノロジーをそれだけの理由で利用することは良い事かを考えさせられました。ただ、、、、今回のGoogle様のデリカシーの無さには、正直、失望しました。Googleに本法人の幹部様は、現在おこっているこれらの問題の、詳細をまだ把握されていのか、またはご自身は、まだ被害を被っておられず、本当に知らぬうちに撮影された他人の気持ちを、察することができないのでしょうか。 -- 名無しさん (2008-08-20 04 51 21) 現住所付近の、コンビニエンスストアでの撮影で、他人様のカーナンバーがくっきりと写っていました。他の方も仰られていますように、現在日本人には、ネットを日常生活であまり利用しない方もたくさんおられます。その方達は、その方達のプライバシーが侵害されたことに、現在、気づいていないのです。ここでさらせませんが、本当にカーナンバーは写っていました。理論上、インターネットに接続可能な全ての人が、そのカーナンバーと、その車の雰囲気を無言で、閲覧する事が可能になります。とても気持ちが悪かったです。Googleという企業の印象が下がり、検索フォームからキーワードを入力するのも、便利だからといって、そのテクノロジーをそれだけの理由で利用することは良い事かを考えさせられました。ただ、、、、今回のGoogle様のデリカシーの無さには、正直、失望しました。Google日本法人の幹部様は、現在起こっているこれらの問題の詳細を、まだ把握されていのか、またはご自身は、まだ被害を被っておられず、本当に知らぬうちに撮影された他人の気持ちを、察することができないのでしょうか。 -- 名無しさん (2008-08-20 04 58 15) Googleストリートビューを、被撮影者に無断で、インターネットに公開し、事後調整しようとする判断は、人として、物事の順序の判断が、間違っていると思います。 -- 名無しさん (2008-08-20 05 29 27) 道が狭いため、塀を飛び越えて窓の中まではっきりと映っていました。いつ撮影するか公表されないとこれからこのためだけにカーテンを締め切って生活をしないといけません。 -- 名無しさん (2008-08-20 10 56 29) 近隣映像は半年以上は前のものと思えますが、現実的な利便を謳ってる以上じき更新される事と思えます。 -- 名無しさん (2008-08-20 16 15 06) 上記続き、いつなんどき撮影に回ってくるのか、気が気ではありません。無防備な姿を映されてしまったら不特定多数の閲覧の後で削除依頼しても意味が無いと思えます。勝手に自分達の利益の為に人様の建造物を撮影して使うのですから企業の良心として「いついつ撮影させて頂きます。」の断りも無いのかと思います。また、映像は撮影日時もアップしなさい。 -- 名無しさん (2008-08-20 16 20 52) 世界的にみてもサービス開始を躊躇している問題あるサービスです。全世界で問題となっています。この撮影と同時に３Ｄデータ収集をGoogleは認めています。さらなるキケンに歯止めをかけないといけないと思いますが。これだけの問題を内包して世界的に批判の多いサービスを平然と行なった日本のGoogleは不思議。世界にほっかむりしてアメリカのサービス導入を日本に、ってのは無謀。 -- 名無しさん (2008-08-21 01 38 11)
https://w.atwiki.jp/k2leaf/pages/12.html
ナンバー合成 に関するプライバシーポリシー 本プライバシーポリシーは、Katsutoshi Katoが提供するiOS用アプリケーション”ナンバー合成”から送信される利用者情報と その取扱について説明するためのものです。以下の内容にご理解したうえで”ナンバー合成”をご利用いただくようお願いします。 アプリ本体の説明 【アプリから送信される利用者情報、目的、送信先】 • 情報の送信はいたしません。 【アプリ本体からの利用者情報の送信停止／削除とその影響など】 • 本アプリは、利用者情報の送信を停止する手段を提供しておりません。送信を停止したい場合には、本アプリをアンインストールしてください。 組み込まれた外部の情報収集モジュール(※１)の説明 【情報収集モジュールから送信される利用者情報、目的、送信先】 ”大吉みくじ”には、以下の情報収集モジュールが含まれます。 • AdMob(グーグル株式会社) Android ID（OSが発行するID）を、広告 のために送信する可能性があります。 事業者URL https //www.google.co.jp/ads/admob/ 事業者プライバシーポリシー http //www.google.com/policies/privacy/partners/ ※１ 情報収集モジュールとは、広告表示やアプリの利用頻度を解析する、アプリ本体の機能とは独立した、第三者が作成したプログラムのことです。 アプリ／アプリ提供者の説明 【k2leafの問い合わせ窓口】 利用者情報の取り扱いに関するお問い合わせ、ご相談は以下の窓口でお受けいたします。 k2leaf k2leaf130666@gmail.com 【 本アプリ・プライバシーポリシーの変更について】 本アプリのバージョンアップに伴って、送信される利用者情報、目的、送信先が変更される場合があります。 変更内容などは、新バージョンのアプリに付随するアプリ・プライバシーポリシーをご参照ください。
https://w.atwiki.jp/against_streetview/
１．ストリートビューって？ ２．この機能に対する見解とWikiを設立した理由 まず、住宅街の細部まで撮影したこの機能は、第一に犯罪に利用される危険性が考えられる。 また、Google側は掲載される自宅・人間の所有者や本人に対して了解を取っていない。 知らぬ間に撮影され、掲載された者として、非常に不愉快である。 Google側は要望を出せば、個別に削除等の対応をするとの声明を出しているが、 これは、インターネットを利用しない情報弱者や、 インターネットを利用していてもこの機能の存在を知らない人にあまりにも不親切な対応である。 この機能について、法律的に違反とは言えないが、モラルの問題として一声あげるためにこのWikiを作成した。 ３．みなさんにやって欲しいこと。 とりあえず、みなさんの意見を聴きたい。 それから、できることを考えていきましょう。 以下にコメントフォームを設置したので書いてください。お願いします。 作成日時：2008/08/08/02 11（日本時間） ストリートビューはプライバシー侵害だと思います＠2ch 現行スレ：http //changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1219400829/ 2008年8月8日～2008年8月14日の投稿 2008年8月15日～2008年8月21日の投稿 興味本位に、このストリートビューを使う方が多いことに驚かされます。恥ずかしいことですが、ある日職場で人が集まり、人のどの程度の家に住んでいるのか -- 名無しさん (2008-08-22 07 00 39) 例えようのないいやな光景を目にしました。職場で人が集まり、次々と職場内の人の自宅を検索し、自宅の値踏みをしているではありませんか。 -- 名無しさん (2008-08-22 07 03 50) いやな光景でした。職場で、同僚達の自宅検索を行い、自宅の値踏みヲしているのです。興味 -- 名無しさん (2008-08-22 07 05 57) 今日の朝日新聞にストリートビューの即刻中止を求める投書が掲載されていました。 -- 名無しさん (2008-08-22 13 48 10) Googleの削除やプライバシー対策は完全に無力化され悲惨な状態です。削除してもらったから安心とは言えないようです。恐ろしい報告がアップロードされています。Googleはちょっとひどいね。めちゃくちゃ大変な事態となっていますね。 必見！！！ http //jnetmore.blog50.fc2.com/blog-entry-102.html -- 名無しさん (2008-08-22 14 03 57) ここ見づらいですね。議論するには不向きです。ところで管理人さんはいらっしゃるのですか？ -- 名無しさん (2008-08-22 15 19 03) http //changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1219400829/ -- 議論用に立てました (2008-08-22 19 27 37) 乙です。 -- 名無しさん (2008-08-22 19 38 03) なんでGoogleは沈黙しているのですか？会社としての公式見解を早く示してください。まさか今後も「公道からの撮影だから問題ない」で押し切るつもりですか？いくらなんでもそれは無理なのでは？法律違反じゃなきゃ何をやってもいいわけですか？反社会的な企業と判断ぜざるを得ませんね。本当に怒ってます。 -- 名無しさん (2008-08-22 21 52 16) http //jnetmore.blog50.fc2.com/blog-entry-85.htmlここでこのwikiの投稿などが引用されてますね。ストリートビューに異議を唱える仲間がたくさんいるのは好ましいことです^^ -- 名無しさん (2008-08-23 18 57 36) 自治体に動いてもらいたい -- 名無しさん (2008-08-23 21 51 50) 米国でサービス開始して、すごい議論していて、EUでも欧州各国議会でも論議してるのに、そして、欧州ではまだ 1国もまともにサービスを開始してないのはやはり問題ありすぎとの判断でしょう。日本の政治家たちが、メディアが きちんと議論もしていないってことは 本当はさいてーなことではないかな？と思えます。政治家たちや専門の政府委員会、税金つかいまくっているのにまともなコメントも方針も出さないのってなぜかな？メディアが関係省庁に取材してない？ピントはずれのネット評論家や学者の「あるからしゃーない 科学の進歩」ってつまんない発言や推進派の意見がやたら多い ネットメディアだぜ -- 名無しさん (2008-08-24 01 38 45) お屋敷街は区画ごと見られないという話を聞きましたが本当でしょうか、住民が嫌がっているのに見られてしまう所があるのに、一部では住民に配慮して公開しないようにしている地域があるのですか？googleの意図する所をハッキリと聞いてみたい。これだけ問題になってるのですから堂々と出てきて映されている住民の疑問に答えるべきです。 -- 名無しさん (2008-08-24 16 42 19) http //d.hatena.ne.jp/hosu/20080811/1218386444 これこわいですー ストリートビューのURL使って その家の悪口とか 秘密暴露 家族の生活 洗濯物の持ち主とか 面白がって掲示板に書き込む 騒ぎ 絶対おきるだろなー 近所同士 監視したり 晒したりと 道具に使えるってことやーん こわいこわい やめて やめて すとりーとびゅー 私の家の写真は ネットで晒さないで ひどすぎー -- 名無しさん (2008-08-26 00 30 22) http //noonai.blog9.fc2.com/blog-entry-867.html -- 名無しさん (2008-08-26 00 50 12) 子どもに悪影響を与えるとは・・・ -- 名無しさん (2008-08-26 12 48 49) ロケーションビューも法人向けは解像度が高い。 -- 可愛い奥様 (2008-08-26 13 53 32) ttp //www.locaview.com/top/aboutlv.html これでは安心して暮らせません。静かに暮らしたい。 -- 可愛い奥様 (2008-08-26 13 54 03) http //www.locaview.com/top/aboutlv.html -- 可愛い奥様 (2008-08-26 13 54 30) Yahooのtopでストリートビューが取り上げられてて７割近い人間が不安を感じているそうです。 -- 名無しさん (2008-08-28 19 55 33) 住所と自宅画像が直結することになれば、今まで以上に、他の人に住所を教えること、そして他の人から住所を教えてもらうということに、抵抗感と遠慮を伴うことになると思います。結果的に不便な世の中になると思います。 -- 名無しさん (2008-08-28 21 53 42) ストリートビューは、アメリカのワシントンなど政治、軍事的に主要なところにはありません。それに比べて日本のあるところは、、、。国として穴がありすぎなんじゃないですか。防衛考えてる国だったらやらないと思います。現にやってない国がほとんどだし。多数に要望されているわけでもないのに、グーグルはなぜこのサービスを始めたのか不思議です。 -- ゆりか (2008-08-29 01 00 37) ８月１７日投稿の某地域住民が示されたストリートビューの情報収集の実態は、迷惑メールみたいな情報収集の集め方みたいだと思いました。 -- 名無しさん (2008-08-29 15 29 09) ストリートビューを見て、驚きました。 -- 東京在住 29歳女 (2008-08-30 22 29 37) ストリートビューを見て、驚きました。 -- 東京在住 29歳女 (2008-08-30 22 30 12) ストリートビューを見て驚きました。何故、許可をせず、人家を撮影したのか、そのまま何故、公開するのか。そもそもそのビューの必要性もあるのか。まるで理解できません。自宅が写っているのを見て、体から怒りがこみ上げてきました。私は仕事上カメラマンをして町の景観を撮影する事がありますが、車のナンバープレートが写ったものは、写真としては使用できませんし、店でも、民家でも、特定できる様な画像は撮影する事はしてはいけないとされてきました。無論プライバシーの侵害ですし、店舗等は、許可なく撮影される事、そしてそれを営利目的で使用する事は、盗撮と同等に扱われます。なぜ、今になって、まるで試作の段階のまま、このプロジェクトを発表したのでしょうか。何故、全ての撮影された所有者に許可を貰った上で始め無かったのでしょうか。今どきの企業として、世に貢献する、そして、コンプライアンスが両方できて、企業としてのプライドを持っていられるものだと思います。その様に時代は変わったと肌で感じています。公害を出してしまっていた様な、昔なつかしい企業の間違いや、今の偽装問題など、どれもとても陳腐な愚かさを感じますが、それと悲しい事に同じ程の愚かさを感じます。器用な大学生でも出来る技術だと思います。それが何故、通るべき沢山のものを通らず、発表してしまったのでしょうか。私の町は車のナンバープレートの文字がまだ処理も間に合わずか、はっきり読み取れます。 -- 東京在住 29歳女 (2008-08-30 22 39 37) 必死こいて消したデータが復活してました。もうやだ。 -- 名無しさん (2008-08-31 00 36 06) 結局、こんなところで愚痴を言ってるようでは通用しないと思います。ほとんどの人はどうしてもやめてくれとまでは言わないものです。どうでもいいから。 -- 名無しさん (2008-08-31 04 41 33) ほとんどの人はものすごく怒っていますね。ただ、韓国や中国のようにデモや集会のやり方がわからないようです。 -- 名無しさん (2008-08-31 14 12 42) やっぱり個人住所で検索して出てくることに精神的に耐えられない！ -- 名無しさん (2008-09-01 15 00 41) 削除されたのに復活するの？！ 後でパソコン立ち上げるかな…面倒くさい(´･ω･) -- 名無しさん (2008-09-02 20 44 09) 今日付けの朝日新聞でストリートビュー問題が大きく取り上げられていました。 -- 名無しさん (2008-09-02 21 18 00) ロケーションビューの画像を削除してもらいたいのですが、サーバーエラーでメールが送れません。 -- かわいい奥様 (2008-09-04 18 55 10) やりすぎ。プライバシー侵害が通じない相手には、国や自治体が法的に禁止すべき。これは過剰反応が起こってもしょうがないと思う。 -- 抗議 (2008-09-06 02 48 24) 自分ががどんな家に住んでいるか、誰にでも見られてしまうなんて…、グーグル様は何様のつもりですか！！？モラルはないのでしょうか？「これ、すごいでしょ」なんて思ってないですよね？はずかしくないのですか？ふざけんな！！！！認めたくないけれど、もしやるなら、承諾した店舗に限定すべき！ -- 絶対廃止すべき！ (2008-09-08 20 15 42) 新聞泥棒にあってます。これってSVで取りやすいポストを狙われたんじゃないですよねえ、じゃないですよね・・・侵入しやすい窓なんかも探しやすいし最近グーグルの名前見ただけで吐き気もよおして困ってます。 -- 名無しさん (2008-09-12 13 15 41) 犯罪を誘発する。たとえば、女性の肌着がベランダにかかっているとか、女の子用の自転車がある家、などなど、そこにどんな人間が住んでいるかが誰でも知ることができる。それを見て、犯罪を思いつく人間がいても不思議ではない。 自宅が勝手に撮影され一企業の営利目的のためにインターネットで公開されるのは、認められない。 -- 名無しさん (2008-09-20 01 36 37) 議会でも大問題 9月10日午後の茨木市議会本会議のレポートは下記。 -- 名無しさん (2008-09-20 16 45 03) 9月10日午後の茨木市議会本会議のレポートは下記。 -- 名無しさん (2008-09-20 16 47 45) 茨木市議会 http //jnetmore.blog50.fc2.com/blog-entry-132.html 宇都宮市議会 陳情 http //www.city.utsunomiya.tochigi.jp/gikai/kaigi_kekka/10153/010154.html -- (2008-09-20 16 59 27) 削除するだけで大仕事。グーグルは、アップしてほしい人だけアップするシステムに変えてほしい。ところでロケビューを削除してもらった人はいませんか？ -- 親の心、子知らず (2008-10-02 14 52 38) こんなところで愚痴っていても -- 名無しさん (2008-10-03 05 49 21) 町田市議会が規制求める意見書を採択したみたいです。http //www.asahi.com/politics/update/1010/TKY200810090350.html -- 名無しさん (2008-10-10 06 54 57) 「ストリートビュー問題大阪シンポジウム」１０月２７日ですね http //nostreet.exblog.jp/ -- 名無しさん (2008-10-20 02 31 33) 絶対に反対です。 ただただ不快です。 -- 名無しさん (2008-10-24 13 47 53) ついにNHKニュースウオッチ9でも取り上げられましたね。あれを見て、今までストリートビューについて知らなかった視聴者もきっと不安になったことでしょう。 -- 名無しさん (2008-10-29 08 05 31) グーグルとしては、ストリートビューの評判が悪さ、犯罪を助長するということの大きさがわかっているのか？結果として、企業のイメージが下がる。グーグルという検索サイトを世界中の人たちが使わなくなれば、ストリートビューという機能が、なくなる。 -- 名無しさん (2008-10-29 23 17 03) ■ で、グーグル社員、役員全員の自宅は360度ビューでちゃんと見せてるんだろうね？ 当然だよね？ ■ -- 名無しさん (2008-11-02 11 26 18) さてと、沈静化してきたみたいですね。新技術が登場してきたときにはみんな大騒ぎするものですが、１０年後、２０年後には果たしてちゃんと嫌悪感を維持できるのか疑問です。 -- 名無しさん (2009-02-12 18 20 45) この機能は本当に最低です。即刻止めさせるべきです。 -- 名無しさん (2009-02-18 17 01 06) 沈静化どころか 意見書がっぱい ここはすごい http //nostreet.exblog.jp/m2009-02-01/ -- 名無しさん (2009-02-24 02 55 15) 滋賀 京都 大阪 奈良 県庁府庁を次々に訪問してます 今週 Goolle 東京では ドライバー募集も -- 名無しさん (2009-04-24 13 21 32) Google は 都道府県庁を 訪問して 「削除申し込み電話開設するから よろしく」って 分け分からない事言って パンフ配って 全国展開する準備かな？ 指摘されている問題点は一切 なーーんも改善も配慮もしないよーって事らしい まぁ 訪問されてる役所の対応する人は ネット事情なーんも分からないらしいけど そういう口車に納得する地方自治体って どうよ？ 何の問題改善もなく 悪質 強引 でたらめな Googleですなぁ 役所が動けないGW中に 一気に全国展開かぁ？ -- 名無しさん (2009-04-28 05 19 50) 英国でも 大問題になっているし 国連人権委員会とかに 提出されるとの報道が あるね -- 名無しさん (2009-04-28 05 21 12) 「深刻な人権侵害やプライバシー問題をインターネット上で生起させているサービスに関して総務庁は研究会を 立ち上げ動き始めています。その中にはストリートビューに関するワーキンググループもあるようです。 「利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会」との名称で総務省のHPに紹介されています。」 ネタ元は http //www.journalist-net.com/ http //nostreet.exblog.jp/ だがそこで紹介されている報道は http //itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090511/329805/ 総務省のHPにはメンバー構成も 「利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会」の開催 http //www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02kiban08_000004.html 夏までに報告書を上げるとか、、、 -- 名無しさん (2009-05-12 07 34 45) 専用ダイアルを設置しました。 -- 名無しさん (2009-05-13 19 07 18) けれど、通話費はかけた側もちです。 -- 名無しさん (2009-05-13 19 07 47) プライバシーは大事、でも無くなると不便なストリートビュー。ならば、もっと安心で便利なものを作っちゃおうよという意見。「経済産業省アイディアボックス ストリートビュー国産化 」http //open-meti.go.jp/ja/idea/00709/ -- 名無しさん (2010-03-12 00 28 20) ネットで見つけた情報ですが、今年の１月に韓国では盗撮ではなく、Wi-FiのAPに侵入して会話、チャットの内容、カード番号、名前などの個人情報を盗聴していた疑いで警察に家宅捜索されていたそうです。 -- Koomin (2011-06-30 10 01 50) トリートビューに映され衝撃を受け眠れない日々をおくっています。よりによって大量の洗濯も写され、拡大機能を使えば洗濯物の一つずつがくっきり見えて女の一人暮らしであることが丸わかりです。絶対に廃止して欲しいです。 -- 名無しさん (2011-07-17 01 24 11) ストーキング会社 Google 電話つながんないし。渋谷のセルリアンタワーまで、行って見ます。 -- 最低ストビュー (2011-12-27 01 13 28) なぜ、個人情報を守らなければ -- 名無しさん (2012-01-04 00 33 46) なぜ、これほどまでに個人情報を守らなければならない時代に、真逆のことが平気でまかり通るのでしょうか？犯罪に繋がるという発想が、グーグル社にはないのでしょうか？許可なく自宅が晒されるなんて、冗談ではありません。信じられない思いです。 -- 名無しさん (2012-01-04 00 38 11) ストリートビューに関しては何も思わない。 -- さ (2012-02-26 08 25 04) まず、便利だって俺は思う。そんなこというなら、テレビのロケもダメなんじゃないか？街歩いて写してさ。人の顔出てるしさ。そんなグダグダウダウダ言ってたらお前らはいつまで経ってもグローバル化しない鎖国人間だ。ここでSNSやってる時点でもう場所特定は可能な時代だからね。 -- さ (2012-02-26 08 30 02) Google工作員が沸いてるな -- 名無しさん (2012-11-04 00 18 33) 地方都市にも広がってきた。削除依頼したが応じない。 -- 名無しさん (2013-02-23 19 36 27) リクエストを検討しましたが、ぼかしや削除の対象にはならないという結論に達しました。ご希望に添えず申し訳ありません だってよ、ふざけんな。自宅を勝手に全世界に公開するな。 -- 名無しさん (2013-02-23 19 37 39) 住所検索で家など細部の事がばれ、非常に困っている。車の車種まで分かってしまう。ストーカー被害やいたずらにも悩まされている。犯罪に発展したらグーグルは責任をとるのか？ -- 名無しさん (2013-02-26 20 03 27) ハッキリ言って気持ち悪い。不愉快。人の家や車を勝手に撮影するな！ -- 名無しさん (2013-03-06 12 44 53) 悪用されるようなことがあったらそれはやる奴が悪い。 -- 名無しさん (2013-03-18 14 33 28) 時代に遅れるとかいう問題ではなく、個人的にいろいろ問題が出始めているようです。世界レベルでこれが問題視されないのは異常です。バックにべ米国政府機関か大きな黒幕がいるから、こういうことがまかり通るのでしょうか？。不思議でなりません。 -- 名無しさん (2013-04-03 15 20 35) 私はリクエストをして自宅、車の全体にぼかしを入れさせました。 -- 名無しさん (2013-06-12 17 01 07) 怒りというか恐怖というか・・・。塀や生け垣もなく直ぐ目の前が車一台ようやく通れる程の道に面している我が家。家の外観はもちろんアップにすれば窓ガラスとカーテン越しに家の中まで見えてしまいます…。家人の許可なく知らないところで勝手に公開されていることに驚愕です。公開されたくなければ自分から削除依頼を出してくださいとかふざけないで頂きたい。 -- 名無しさん (2013-06-14 18 15 48) 要は住所と連動して特定の場所の詳細な景色が卓上で手軽に見て取れる、のが問題なのです。雑誌やガイドブックに載っているどこかの風景写真とは根本的に違う。犯罪者の犯行を容易にする手助けになる以外の効用を見出せません。世の中には、不本意ながら安アパートに暮らす人もいる。知り合いの中小企業経営者や自営業者の中には得意先の社長が国産車なので自分もクラウンに止めているとか、外車は自宅に置いておき得意先には軽で行くとか、そこまで気を使ってる人も多いのです。仕事上の関係でも、どうしても住所を明らかにしなければならない場合は多いはず。見栄を張っている人も多いでしょう。住所は知ることができても、実際にその人の家を見にまで出かける人はまず、いないかほんの少数の変わり者だけでしょうが、こうた易く覗ける機能が目の前にあったら興味本位で覗く人は確実に増えるでしょう。 -- 名無しさん (2013-06-15 17 47 23) そうやってなんでもネットのせいにするのはよくないと思います。そもそもネット社会ですからどんなサイトだって犯罪に利用される危険は普通にあるでしょう。ストリートビューに限ったことではない -- 名無しさん (2013-07-10 07 12 11) 怖い…家族構成から家の中まで見えてしまう 無断でこんなことして許されるとか信じられない -- 名無しさん (2013-07-31 23 31 26) 最近知りました。こんなのが許されるんですか？ -- 名無し (2013-08-26 22 26 54) 最近知りました。こんなのが許されるんですか？これって就活の時、企業側から下調べとかされませんか？観光地や商業、公共施設ならともかく、個人宅を勝手に撮影してネットに乗せるなんて盗撮行為です！あー、今頃知るなんて！きっとバイト仲間にも、築30年の古い自宅を見られてたのでしょうね、、 -- 名無し (2013-08-26 22 37 01) いやいや、超便利。グーグルさん、頑張って！ -- 名無し (2013-09-01 16 32 30) 日本はプライバシーを守る・個人情報保護に関しては世界的に見て水準が高いと言われているが真っ赤な嘘。それは表面的なもので本質は変わってない。最悪の事態を想定するならグーグルはこのサービスはやめたほうがいい。 -- 名無し (2013-09-20 10 24 41) 建物を撮影することは違法じゃないけど、昼間車が有無、洗濯物の量や男物の下着が有無、防犯カメラが有無など、空き巣には嬉しい情報満載でしょう。プライバシー保護のため、ストリートビューは無くなって欲しい。自宅が勝手にネット掲載されて薄気味悪い。削除に応じないのはグーグルが悪いけど、地図を提供しているのはゼンリン。ゼンリンだって勝手に個人宅やマンションのポストに掲示された氏名を無断で掲載しています。どっちもどっちかな。 -- 名無し (2013-10-16 00 29 44) 公道から撮影しているから問題ないとかおかしい -- 名無しさん (2014-06-26 01 45 57) 撮影しているのは私的領域だし、それを公開するのが目的なんだから。 ホントにトンデモナイ会社だな -- 名無しさん (2014-06-26 01 47 09) ゼンリンも個人名を公開していると言う人がいるが、それは有料であって誰でも容易に見ることはできない。ストリートビューは誰でも無料で簡単に見ることができるのが大きな問題。それから、いくら表札をボカシても個人名との紐つけはネットを使うだけで完了してしまう。これは犯罪誘発サービスだよ。 -- 名無しさん (2014-06-28 00 33 04) ストリートビューが出た当時、家の中まで写っていて削除要請した。知らなかったら指摘するまで世界中に晒されてるとかとんでもないプライバシーの侵害。それまで晒した責任も謝罪もなし。削除してからしばらくして更新してボカシ付けとけばいいと勝手に解釈したのか、また勝手に写してアップしていた。再度また削除しろといったがボカシしてるので削除はしないとのコピペの一点張り。行政が動くか集団訴訟を起こさないと分からないらしいな。行政のほうは根回ししてでも何とかするのだろうけど、晒されてた責任は何も取ってない。 とにかく対応がとんでもない傲慢。こんな会社みたことない。 グーグル社員の自宅すべて教えろよ。全て写真に撮ってネットにアップしてやるから。もちろん勝手にな。プライバシーないんだろ。プライバシー侵害での賠償判例が出て何千万人も賠償訴訟起こされて破産するぞ。 -- 名無しさん (2014-07-19 22 10 58) googleは他人の権利なんて金儲けのネタとしか思ってないよね。youtubeもそうだけど、権利者に気付かれなければOK。文句を言われたら消せばいいって姿勢。 -- 名無しさん (2014-07-26 18 12 18) 自宅映って、自分映って、やめてくれ！ 角地なので、全部の画面をチェックしなくちゃいけない。 ２年に一回くらい映しに来てると思っていたら、また、 四角くて青い煙突に丸いレンズのようなものを搭載した車が通って行った。 あれじゃないかな、と思って、すごい腹がたってきた。 いったいなんなんだ。 ストリートビュって泥棒やストーカーに協力しているとしか思えない。 政府の対策はないのでしょうか？このまま放置ですか？ -- 名無しさん (2014-09-09 13 42 53) 我が家には子供が居ます。これだけ子供の連れ去り事件や殺人事件がおきているのに住宅の外観や自宅駐車場の車や表札まで撮られ、勝手にUPされていることに怒りを覚えます。 -- 名無しさん (2014-10-03 10 35 21) 住所検索しても表示できなくする方法はあります。グーグルは画像削除に応じないし、削除すると逆に目立つので、地図にポイントと吹き出しが表示されないようにすると、リンクを貼ることもできません。グーグルの地図はゼンリンなので、ゼンリン九州コールセンターか、最寄りの営業所制作調査担当者に番地表記の削除依頼をする。番地表記が無くなるとゼンリンを使用しているサイトは全て住所検索できなくなる。因みに番地表記の場所は建物のポストがある所、ポストや表札などに住所・氏名があると家主に無断で地図に掲載される。ゼンリンも悪いと思う。 -- アンチグーグル (2014-10-06 05 31 27) ゼンリンはバイトに地図持たせて歩かせ、前の地図と変化があると書き込む。建物の形状もバイトの手書き、たまに番地表記・氏名、建物の位置・形などの間違いを発見する。住所でポン（ハローページより転載）で設置場所（住所）を検索する方が正確、電話の設置場所は絶対間違いない。住所でポンに掲載されないようにするなら116かタウンページへ削除依頼する。住所でポンも住所はグーグルストリートビューへリンクできる。グーグルの吹き出しに切り取られている画像はポストの位置（地図上の番地記載場所）が中心になるように切り取られている。 -- グーグルを日本から排除して欲しい (2014-10-06 05 58 19) 個人情報を無断でネットに公表しているのは、グーグルの他に、ゼンリン、住所でポン、タウンページなど。ゼンリンは名字と住所を地図に記載しただけでも、個人が特定できた場合、個人情報保護法に反している。タウンページは自営とかで個人名と住所を掲載していると、氏名・住所・電話番号が、iタウンページからgooタウンページ、HI-HO、nifty、Bigローブ、OCN、MSN、So-net、dmenuへ公表され、グーグル、ヤフーロコ、マピオン、エブリタウン、エキサイト、電話帳ナビ、その店ドットコム、Lococom、ナビダイヤルは、地図情報に無断掲載する。 -- 削除に応じない会社グーグル (2014-10-06 06 28 58) 消して欲しいことを伝えたら、消してくれました。ようやくほっとしました。我が家だけ消えてるけど、ぜんぜん恥じてません。毅然とした態度で戦いました。 -- 迷惑した (2014-10-26 10 25 28) 「削除要請に応じる」との案内ですが、あれは「ぼかし」です。削除とは明確な違いがあります。 -- 削除してもらえない (2014-11-29 11 10 51) ストリートビューは本当に迷惑。ただの嫌がらせにかんじてしまいます。 -- 名無しさん (2016-07-07 22 08 21) 昨日自宅を見て愕然…即削除依頼。果たして削除してくれるのか。 -- 名無しさん (2016-07-17 18 59 27) 沢山の家の表札がくっきりですね。これヤバいでしょ。 -- がお (2016-09-20 21 25 34) じゃ、ゼンリンの地図は表札でデーター集めて売ってるけど⁇ -- どうでもいい (2019-03-31 16 17 38) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/against_streetview/pages/30.html
開設おつ ドコモ規制で2ちゃんには書き込めないからこちらで応援 Googleの対応はおかしいよね 電話帳みたいに、先に了解をとるのが筋 -- なし (2008-08-08 02 24 08) ウルトラマンコスモスウルトラマンコスモス -- スモス (2008-08-08 02 28 55) Googleha -- 削除してもらった (2008-08-08 02 42 26) ↑ミススマソ Googleは横暴だと思うよ。突拍子も無い対策としては全アングル削除依頼だね。 -- 削除してもらった (2008-08-08 02 43 39) 観光地等了解の取れたエリアで作成する分には問題ないと思うが、住宅地・商業地まで許可なく撮影するのは大問題。普通の人が、知らない土地の写真を見てどうするんだと思う。 -- 名無しさん (2008-08-08 02 44 31) なんでGoogleは悪意に晒されてる被害者やモザイクが不十分であったり、現時点で欠陥商品と判明してるのに一時的にもサービスを停止しないのでしょうか？欠陥商品を売り続ける企業なんかありませんよね -- イッコ (2008-08-08 02 50 30) 自宅の住所を入れてみたところ、自宅の写真が一発で表示されました。最悪の場合、犯罪に利用されかねない。 -- 名無しさん (2008-08-08 02 56 45) 管理人さん乙です。 ストリートビュー、絶対反対！！！！ -- ニャー (2008-08-08 03 02 44) 勝手に掲載して連絡あれば削除って何様ですかね -- 名無しさん (2008-08-08 03 11 15) 何でも検索出来ればいいわけじゃない。ネットをしない家の人がこれを知ったら仰天するだろうな。gooｇｌはいつからこんな傲慢になったんだろう？残念だ。 -- 名無しさん (2008-08-08 03 20 39) 全く問題無し、皆さん過敏過ぎ。道を歩けば分かる程度の事を公開して何が侵害か。 -- まいきー (2008-08-08 03 24 48) 私は、このサービスを見て素晴らしい物だと感じました。社会の理解の仕方自体に大きな影響を与えました。「気味が悪い」という気持ちも少しは分かりますが、そのような抽象的な感情で、画期的で有用なツールを潰してしまうのはあまりにももったいないと思います。冷静な議論をお願いします。 -- 箱舟さくら丸 (2008-08-08 03 39 57) ＞道を歩けば分かる程度の事 路上キスとか風俗店から出てくる男性とか晒されて何万人にも笑われてますが、何万人も周りに注目されてたら路上キスなんかしないでしょ -- 名無しさん (2008-08-08 05 41 22) じゃあさ、「グレーのプリウスがカメラを載せて走ります。映りたくない人は隠れてください。」とか市区町村で放送したらどうかな。 -- 名無しさん (2008-08-08 08 27 47) 悪用しようとする人は、これがなかったら自分で下見するよね。あとはプライバシーだけど、これも事前通知で済むと思う。 -- 名無しさん (2008-08-08 08 31 11) ちり紙交換とかバブルの頃の値段の竿竹みたいに放送しながら走ったりしてさ。 -- 名無しさん (2008-08-08 08 32 17) 公道で晒している情報しか写ってないのに「プライバシー」って、バカか？ -- 名無しさん (2008-08-08 08 43 30) プライバシー侵害しているとしたら、むしろ妙な写真を探し出して延々晒している2ちゃんねらーだろ -- 名無しさん (2008-08-08 08 44 11) そうそう、重要だけどあまり言われてないことがあるんだ。 それは、肖像権があるのは、儒教の影響を受けた東洋の国だけだということ。 インターネットに自ら顔を公開しまくる外人にはわからないんだよね。 あとあからさまにヤバイのは、塀より高いアングルの箇所があること。 そろについては、「公道から見える」云々は言い訳にならないよね。 -- なし (2008-08-08 08 55 10) ここはストリートビュー反対派のサイトです。 賛成の方は2ちゃんや自身でサイト作られてそちらへ書き込んで下さい。 反対の意見に納得出来なくてもここでレスするのは止めて下さい。 -- ニャー (2008-08-08 09 23 20) 住所入力で自宅が一発表示されるのは怖い。表札とかナンバープレートが結構判別できる家もあるし。気づいて削除要請しないとずっとさらされるなんてひどいなぁ。何でも載せるんじゃなくて住宅街は配慮すべきだったと思うけど。 -- くるくる (2008-08-08 09 39 45) 礼儀も無いモラルも無いデリカシーの欠片も無い 下品極まりないサービス 不快です -- 名無しさん (2008-08-08 10 44 29) 行動の加速に役立つなら、反対意見は有っていいし、むしろ有るべきと思うがね 単なる誹謗中傷はお断りだが、事前に反論を予想して、それを潰すのは大事なことだよ 「公道から見える範囲だからいいじゃない」→「視点が高く覗き込む形になっている箇所がいくつかある」「悪用する人はこれがなかったら下見する」→「住所から即座に暮らしぶりや同和か否かなどの情報が得られるのは結婚差別・就職差別に繋がる。『悪用』の性質はあなたが考えているのと違う」など。 議論を精緻にするための叩き台にもなる -- なし (2008-08-08 12 21 56) 単なる写真と、それを地図情報とリンクさせて検索可能な形で提供することは大違い。自宅でも町中でも知らない間に自分やその所有物が撮影されて公開されてしまうとは、まさに SF 的恐怖社会としか言いようがない。そもそも Google は力を持ちすぎで怖い。その怖さを Google自身が自覚してほしい。「 公道からの写真撮影は法律上の問題はないと認識している。プライバシの問題についてユーザーからの連絡があれば対応する」なんて、傲慢そのものとしか言いようがない。 -- 名無しさん (2008-08-08 12 56 28) クソ業者に値踏みされそう。こんなふざけたサービスはもはやサービスではなく大きなお世話だ。 -- 名無しさん (2008-08-08 13 28 36) 同等のサービスが既存することも考慮に入れてくださいね。Googleはそれを広範囲に誰でも使えるようにしてくれただけだと思いますけど。 -- ゆっきー (2008-08-08 14 08 13) とにかく視点が高い。公道から見える通常の光景ではない。意図的な覗きを無差別に行っている。 -- ハフヲ (2008-08-08 14 30 27) 個人情報の扱いに慎重になっている日本国内の状況を無視した傲慢なサービスだ。何故民家は除外するなどの配慮をしないのか。不特定多数の人間がいつでも参照できるものとして蓄積されるデータである以上、より考慮が必要なものであるべきなのに、その当たりを全く配慮していない。モラルに欠けている。 -- 名無しさん (2008-08-08 14 32 42) いくら素晴らしい機能も使う側が悪意に満ちてる人が多ければただの覗き推奨ビュー。現状の利用の仕方では反対。 -- 名無しさん (2008-08-08 16 16 50) 自分の家を無断撮影されるだけでも不愉快なのに、それを全世界に無断で公開するとは、法やモラル以前に常識的な感覚がズレているとしか言いようがない。 -- 名無しさん (2008-08-08 16 23 22) 高級オートバイ窃盗団は、幹線道路で「獲物」を探し、後をつけて保管場所や居住地を突き止めます。ストリートビューを使えば、足を使わずとも、右手一つで膨大な「獲物」リストを作成できますね。実際、我が家も塀の上から撮影されてますので、保管してあるオートバイの車種や年式など一目瞭然です。あわてて追加の防犯対策をしましたが、気分悪すぎます。 -- 名無しさん (2008-08-08 16 32 02) Google社には、掲載されている全家屋の所有者に -- 名無しさん (2008-08-08 17 09 16) Google社には、掲載されている全家屋の所有者に掲載の可否を手紙か電話で確認する義務があると思いますので、それを要求すればいいと思います。 -- 名無しさん (2008-08-08 17 10 32) このサービスがなくても悪用する人は自分で下見するという意見もあるがネットで一発で探せることは雲泥の差だと思う。ローカルで済んでいるものをネットに勝手に掲載などあり得ない。自意識過剰とかそんな問題ではないくらい非常識だ。 -- 名無しさん (2008-08-08 17 20 17) このコメント欄じゃ議論しにくいです。読みにくいし。 -- 名無しさん (2008-08-08 18 16 40) 時系列の情報や海外のストリートビューのプライバシー問題などを簡単にまとめたジャーナリストのホームページがありました。 -- はてな (2008-08-08 18 26 34) 法的根拠はあるんだろうけど、不快なものは不快なわけで、Googleの価値を引き下げないためにもやめてほしいですね。 -- 名無しさん (2008-08-08 18 49 04) ストリートビューはダメだと思う http //mixi.jp/view_community.pl?id=3573036 Googleストリートビュー反対の会 http //mixi.jp/view_community.pl?id=3573541 アカウントある人は入ろう。 -- mixi (2008-08-08 18 52 19) あまりにも時代に逆行したサービスだと思います｡日本を、ますます住みにくい国にしてくれたよねGoogleさんは -- 名無しさん (2008-08-08 19 25 40) ただの盗撮にすぎないでしょう。なんと気持ち悪い企業なのだろうか。 -- これは (2008-08-08 19 55 06) こんなことやってニヤニヤしてる社員がいそうだｗむかつくわ。何百年何千年もかけてできた町並みを何だと思ってるんだ！ -- 失墜だね (2008-08-08 19 58 31) 削除依頼かけて1日待ったが削除されませんでした。数日待てとか言われ、一旦は電話を切ったがやはり納得いかん。被害届じゃなく告訴状か告発状を出すべきだろうか？ -- 盗撮なので (2008-08-08 20 26 29) 引越しオバサンのやったこともただの迷惑行為です。でも引越しオバサンは刑務所送りになりました。 -- 名無しさん (2008-08-08 20 38 06) 無断で家の写真載せるのはNGって聞いたけど？だから止めろと言われたら止めないわけにはいかないんじゃないの？今のところ削除依頼しても消えなかったって話は聞かないから、Google側も住人の意に反して掲載し続けるのはマズイという認識なんだろう。 -- 名無しさん (2008-08-08 21 28 00) 毎日不愉快で気持ち悪くてたまりません。ネットでプライバシー大公開なんてとんでもない。一刻も早く昨日を削除して欲しい -- 名無しさん (2008-08-08 22 32 37) 自宅が写っている写真のすべてについて一々削除依頼かけないと消してくれないんだね。何でこんな面倒なことをさせるんだ。削除要請が来たら同じものが写っている写真は全部消すのが当然だろうに。アホか。 -- 名無しさん (2008-08-08 23 23 24) 動作悪すぎ！使い物にならん！ -- 名無しさん (2008-08-08 23 54 09) 観光名所だけでいいのに・・・。ほんと気持ち悪くて嫌だ -- 名無しさん (2008-08-09 02 07 32) ジャーナリストネットってＨＰで時系列に報告と現状分析があったけど カナダ 英国 フランス イタリア ドイツなどでは 広く議論をして EU委員会や司法判断 人権ＮＧOとか動いていて サービス開始できていないようです 撮影はしてますけど 日本は文句いわないだろうと舐められている様子が 読めばわかりました 大変ですね ジャーナリストネットで検索したらでます 読むとなんだか こまった日本！ って 感じしました -- はてな (2008-08-09 03 41 15) mixiに「google ストリートビュー反対の会」を立ち上げました。法律的対抗策を模索する目的です。よろしくお願いします。http //mixi.jp/view_community.pl?id=3573541 -- 名無しさん (2008-08-09 07 20 29) プリ乗りだけど、屋根にキャリアとかつけたまま、住宅地走ったら、これから変な目で見られそうで残念。 -- プリ乗り (2008-08-09 08 41 17) 生活道路の画像は消せ 日本の社会は町全体が家なのだ ストリートビューは自宅を全方位を撮影されているのと同じ -- 反対 (2008-08-09 11 11 40) のぞき行為被害を受けた個人が被害届けを出せば警察で刑事事件として対応するとのことです。被害を受けたかた最寄の警察署に被害届けを出してください。 -- 警察に電凸しました (2008-08-09 11 53 57) 自宅前画像の閲覧数に応じて報酬が支払われれば、現代のネズミ小僧として 少しは流れが変わると思いますｗ -- 名無しさん (2008-08-09 14 00 45) 削除要請して削除されたのに、1日経って再び公開されました。嫌がらせとしか思えません。削除されたからといって、安心できません。 -- 名無しさん (2008-08-09 18 58 04) 法務省人権相談受付窓口というのもあります。 http //www.moj.go.jp/JINKEN/jinken113.html -- 名無しさん (2008-08-09 19 21 06) 暮らしぶりがおおよそわかるから、訪問販売には便利だよね まあ一般人にはこの上なく迷惑だけどね -- なし (2008-08-09 22 05 35) 自宅が綺麗に写っている画像が許可なく公開されている意味が分からない。モラルに欠ける。 -- 名無しさん (2008-08-10 00 43 58) 地元自治体の議員の先生方にメールを送ってみるのも、ひとつの手かもしれませんね。市民生活の平穏・安全を守るのが議員の役目ですので、きっと対応してくれると思います。 -- 名無しさん (2008-08-10 07 52 08) 一度は処理されていたものが、再度掲載されることがあります。一体どういうことなのか理解に苦しみます。今回の問題は法的にどうといったレベル以前だと思います。社会的責任を感じない企業には早期に退散していただく以外ないでしょう。 -- 名無しさん (2008-08-10 11 59 00) 工ｴｴｪｪ(´д`)ｪｪｴｴ工 一度削除されても再掲載？毎日毎日ビューしなきゃいけないのかよおおおお -- 名無しさん (2008-08-10 13 28 18) 勝手にネット上に画像を掲載して，問題あれば検討して云々，など傲慢以外の何者でもないですよね．ストリートビュー絶対反対．法律的対抗策には是非参加したいです． -- 名無しさん (2008-08-10 17 04 35) 誰かgoogleにメール入れた人とかいます？ -- 名無しさん (2008-08-10 18 06 43) http //mikami.fuzoku.nu/2008/08/post_490.htm#more ﾜﾛｽ -- 名無し (2008-08-11 09 54 32) 何の為のサービスか疑問です。 -- 名無しさん (2008-08-11 13 27 13) 何の為のサービスが疑問です。画像が古く、すでに無い景色や車が古いまま。もう現実には有り得ない景色がネット上で空想空間のように出来ていて不気味でした。サービスというわりに古い映像を配信して煙に巻いているのは何故？中途半端なサービスは企業の信用度にかかわるのにそこはわかってない会社。 -- 名無しさん (2008-08-11 13 36 10) 手間賃払えよ。グーグルちゃんよ。 -- 名無しさん (2008-08-11 14 48 09) 住所と連動して画像が閲覧できることが問題。また削除したデータが1部復旧したりしている。ほとぼりが冷めたら何をするのやら。 -- 名無しさん (2008-08-11 18 24 31) ロケーションビューも同罪だ！ -- 名無しさん (2008-08-11 19 10 04) 気味が悪いです。 治安に気を使う地域の住まいで、考えすぎかもしれませんが、より犯罪者の目を意識してしまうので削除依頼を出そうと考えています。 24時間監視ではありませんが、静止画とは言え知らぬ間の撮影というのも見えざる監視の様で疲れます。 写ると分かっていればそれなりの対策もとれるし、掲載を拒否します。 なぜGoogleは事前告知なしにサービスを開始したのでしょうか。 あまりの無神経さに腹が立ちます。 削除しても再掲載されるようですし、嫌ならサービス未提供の地域に転居しろということでしょうか。 プライバシーも侵害していますが、上記を考えると居住権の侵害にはならないのでしょうか。住まいの安全を脅かされていると思います。 このサービスを提供し続けるならば、Googleには掲載地域の治安に何らかの寄与をする必要があるのではないでしょうか。 また、ただの写真と地域的連続性のある地図写真が簡単に検索可能では、写りこんだ人物や個人情報を背景と呼べるのかも甚だ疑問に思います。 -- 名無し (2008-08-11 22 49 39) 削除依頼出しても復活する。 -- 名無しさん (2008-08-11 23 00 38) 自分の家が晒されたらやだよ それもなめるようにとって 家の前でじーっとうちを見てる人がいたら「何か御用で？」と尋ねるもんね それでも止めなかったら、不審者だから警察に通報するよ うちも周りを東、南、西とじっと見てたら泥棒が侵入経路を探してると思うもの 実際うちを見上げてじっと立ってる男がいた時があって怖くて隣に電話したことあった -- 名無しさん (2008-08-12 00 20 03) 一人暮らしの女性としては非常に不安です。過去に住所を知らせたことがある友人、知人、（最近は個人情報保護法などであまり作成されなくなりましたけど）会社やサークルの住所録など、特に親しい人ならともかく知人程度の相手に自分の住居が晒されるなんて真っ平。住所知ってる時点で実際に来て調べることはできるけど、そういうことは普通はしない。でもストリートビューならPCの前で、ちょっとした好奇心をふと持ってみるだけで一発でわかる。本当に勘弁して欲しい。 -- 名無しさん (2008-08-12 02 29 11) 試しに有名人の家を断片的な公開情報(住所そのものではない)から探してみたらあっという間に見つかったので驚きました。防犯上問題ありです。今まででも同じことができるという反論があるかもしれませんが、極めて手軽にできてしまう(ハードルが低い)という点が問題だと思います。 -- 名無しさん (2008-08-12 08 49 05) たとえば10万人の人が削除依頼を一斉に出したら、何か月で消してもらえるのだろうか。。消してもらえるまでの期間はずっと嫌な思いをし続けることになるわけだが、Googleからするとそういう人の思いは知ったこっちゃないんだろうなぁ。 -- 名無しさん (2008-08-12 21 38 12) カメラを持ったおじさんが、「公道だから写真撮っても良いよね」と言って自分の家を撮影してたらどう思うか？企業だから良いてもんじゃないだろう。 -- ななお (2008-08-13 01 55 28) そこまで過敏になることが「個人的に」理解できない。 -- な (2008-08-13 02 20 01) 「プライバシー論争へ」っての訴訟になれたGoogle社の作戦だろ？あいまいさの残るプライバシー論争なら、ごねれば時間稼げて既成事実、あとは金でとの弁護団の読み。もちろんプライバシーも大事だろうけどね。Googleのプライバシーに関する現行の対応なんて無意味。 -- はてな (2008-08-13 03 39 07) 生活道路を写すとは無神経にもほどがある！！！ -- 名無しさん (2008-08-13 21 42 14) 俺の黄ばんだパンツを写すな -- 名無しさん (2008-08-13 23 46 17) 単に歩いて行くか、過去の写真を見るかの違いで、特に問題ないと思います。ただ、表札・人物・車両については配慮が必要だと思いますが。わかりにくい店舗出入り口をあらかじめ確認していくなど、非常に貴重なツールだと思います。画像がノーなのではなく、そこに何が写り込む場合にノーなのかの線引きをするなど、冷静な議論を希望します。 -- 名無し (2008-08-14 00 44 31) 世界政府が出来る前に世界政府的ツールを公開する愚かしさ -- aspect (2008-08-14 01 08 56) 単に写真が見られるのが問題なのではなく、住所と結びついていてすぐに検索できることが問題だと思います。このような愚挙は即刻やめるべき。 -- 名無しさん (2008-08-14 08 05 08) お前らやお前らの家なんか誰も気にしてねーよｗｗｗ自意識過剰なんだよｗｗｗ -- 名無しさん (2008-08-14 12 02 18) google側の削除基準これから明確化していくのでしょうが、現時点でも一応の基準はわかりますよ。つまり、不適切な人物の映像（キス・立ち小便etc.）や、個人の住宅で明らかにプライバシーを侵害するようなものが映っている場合などは削除対象、それ以外は原則問題なしってことです。 -- 理解不能 (2008-08-14 15 08 15) ちなみに、わたしは、ここに書かれているstreet view反対派の意見にはほとんど同意できません。ちなみにうちもばっちり映ってますが、家族はみなすごいなぁって喜んでいます。ネットでかれこれこういう反対意見があるよって言ったら、「路上から見えるものをピンぼけで公開しているだけで何でそう神経質になるのか分からない」とか、「盗まれそうなものを路上から見えるところに置くなら今どき防犯対策するのが当たり前」とか何とか。ただ、視点が高いので狭い路地などではのぞき込むような感じのちょっと問題のある映像もあるかも知れないなぁというあたりが我が家の現時点での意見でした。 -- 理解不能 (2008-08-14 15 15 29) 住所を入力しただけで自宅の写真が出てくるこの状態は好ましくない。他人に自分の家をのぞかれているような不快感を感じる。生活道路まで写す利点がいまいち感じられない。地図があれば十分ではないか。いくら公道とは言え、生活空間として公道にもプライバシー性があると思う。もしGoogle側が事前にあなたは掲載されることを許可しますか？拒否しますか？と打診してきたら、好んで許可する人間は少ないのではないか。 -- 名無しさん (2008-08-14 18 13 43) 二つ上の肯定している文を書き込んでいる方、あなたは犯罪にあったことはありますか？私は空き巣に遭いました。あなたの家族のいっときの娯楽のためにこちらは日々恐怖にさいなまれなければならないのです。犯罪って被害側に落ち度があるから起きると思っているとしたら大間違いです。覗き趣味の人はこういう感覚なのでしょうか。気持ち悪いです。 -- 名無しさん (2008-08-14 21 30 02)
https://w.atwiki.jp/against_streetview/pages/22.html
以下引用 Google マップ日本版に「ストリートビュー」機能が加わった。これは道路に立った 目線で地図の街並みを表示できるサービスで、米国では2007年5月から提供されていた。 日本語版のストリートビューは、東京、大阪、兵庫、仙台市などに対応している。 地図上に表示されている「ストリートビュー」というボタンを クリックすると、対応する道路が青く表示される。 さらに地図を拡大すると人の形をしたアイコンが見えてくる。これをクリックすると、 ストリートビュー画面が現れる。ドラッグすれば表示する地域を移動できる。 比較的細かい道路もストリートビューに対応している。 下の写真は六本木駅近くの様子。方角とともに示された矢印をクリックすると、そちらの 方向に進む。ストリートビュー画面内でズームしたり、左右に360°振り向いたりもできる。 ストリートビューの大きな問題はプライバシーで、このサービスに関するニュースのほとんどを 占めている。グーグル側の対策は、人の顔や自動車のナンバープレートをぼかすというものだ。 また同社はユーザーからの報告も受け付けている。ヘルプにある「不適切なストリートビューを 報告」というリンク先から、不適切な理由、写真の箇所などを指定すれば、問題のある画像が 存在していることをグーグルに教えられるようになっている。（一部略） http //japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20378334,00.htm グーグルはプライバシー対策として、ストリートビューのヘルプ機能でユーザーからの要望を 受け付けている。例えば「自宅の写真を公開してほしくない」といった声があれば、「検討して から、削除していく」と河合氏は述べる。（抜粋） http //ascii.jp/elem/000/000/157/157727/ 現時点では、札幌、小樽、函館、仙台、東京、埼玉、千葉、横浜、鎌倉、京都、大阪、神戸の 12都市に対応している。（抜粋） http //internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/05/20489.html
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/419.html
http //iwj.co.jp/wj/open/archives/15679 共通番号法と人権を考える５・１６院内集会 今国会に提出され、ゴールデンウィーク明けから審議入りに入ると報道されてきた「共通番号制度法案」、通称マイナンバー法案。しかし、まだ、内閣委 員会で審議入りはしておらず、来週あたりになるのではないかと囁かれる中、反住基ネット連絡会主催、「共通番号法と人権を考える5・16院内集会」が行わ れた。 マイナンバー法とは、2015年利用開始を目指し、年金・介護・保育・社会保障の負担と給付の個人情報、所得情報などに対し、共通の番号を割り振 ることで、国、行政が管理するもの。社会保障や税制の公平性・効率化の実現に役立てると説明されている。一方で、番号悪用や個人情報漏洩、プライバシー侵 害などの危険性も指摘されている。（参考：http //iwj.co.jp/wj/member/archives/3032） 内閣委員会に所属する日本共産党衆議院議員・塩川鉄也氏も、この日の集会に登壇。「マイナンバー法も、秘密保全法も内閣委員会に付託されており、 このような基本的人権が問われる法案が国会に出ること自体が異常である」と指摘。当初、政府は、マイナンバー法を「『税と社会保障の一体改革』に欠かせな いインフラ作り」であると説明。「税と社会保障の一体改革」と共に、関連11法案と共に「特別委員会」で扱われる話であったが、一転し、審サインアップ議は内閣委員会 へ付託。さらに、増税法案そのものに反対である塩川氏の追求によると、政府担当者は「『税と社会保障の一体改革』と『マイナンバー法』は、直接はリンクし ていない」と、当初の説明を翻したという。利便性の向上というが、現行の仕組みでも間に合うものばかり。「これは、プライバシーを尊重する世の中で、（マ イナンバー法案は）時代遅れな法案」であると、塩川氏は強く批判した。 院内集会アーカイブ：http //www.ustream.tv/recorded/22618228 抗議声明に賛同を募っています：http //www.anti-tochoho.org/ss20120422.html 第2次 2012年5月25日 第3次 2012年6月30日 ＊賛同の募集は今国会会期中、継続します。 反住基ネットサイト：http //www.juki85.org/statement/20110712Statement.html こちらも参考になりました。
https://w.atwiki.jp/against_streetview/pages/17.html
考えられる法的根拠です。 １．盗撮 現在、日本において公共の場所での写真撮影を規制する法律は存在しない。俗に盗撮と呼ばれる犯罪行為は、猥褻目的の隠し撮りに限って迷惑防止条例、軽犯罪法違反を課すものであって、本人の同意を得ない撮影がすなわち全て違法行為には当たるわけではない。 Googleストリートビューにおける画像データは、猥褻目的の盗撮行為には該当しない。 ２．覗き行為（窃視） 軽犯罪法第1条23号によると、「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者」は、「これを拘留又は科料に処する。」とされている。直接のぞき見るほかに、カメラなどで撮影する場合も本号に該当し、迷惑防止条例に定めがあれば併せて適用される。また、住居不法侵入罪に問われるケースも多い。 Googleストリートビューにおける撮影は、「通常衣服をつけないでいるような場所」を「ひそかにのぞき見た」行為に該当するとは言えない。 ３．プライバシーの侵害 プライバシー権の考え方は比較的新しい概念であり、日本国憲法に直接の明文規定は無いが、第13条（個人の尊重）によって保障されていると解釈されている。プライバシー権とは「私的領域を犯されない権利」を保障するものであって、公の場とそれに準ずる場所においては、権利を制限される場合がある。 Googleストリートビューにおける撮影は、主に公道上から行われており、私的領域を犯しているとは言えない。 ４．肖像権・人格権・財産権 日本において、肖像権の保護を謳った法律は存在しない。判例において「公権力が特別の事由なく私人を撮影してはならない」とする最高裁判例が存在するに留まり、この効力が私人相互の関係に及ぶかどうかについては議論が分かれている。現在の法制度では、肖像権を根拠に盗撮行為が罰せられることは無い。 人格権は、許可なく撮影、描写、公開されない権利である。ただし、被写体が不特定多数の人々に見られることを前提とした場所に存在する場合、及び撮影内容から個人が特定できない場合などは一般的に人格権は認められない。 財産権は、著名性を有する肖像が生む財産的価値を保護する権利である。有名人に関しては、いかなる場面においても許可なく撮影、描写、公開されない権利が保障される。 Googleストリートビューにおける撮影が、肖像権、人格権に抵触する可能性は低い。有名人が映り込んでいる場合は、財産権の侵害となる可能性がある。 ５．個人情報保護法 個人情報保護法における「個人情報」とは、特定の個人を識別できる情報（氏名、生年月日等）を指す。 地図情報、及び景観画像データは、「個人情報」には該当しない。 ６．猥褻物陳列罪 Googleストリートビューの問題に関して、覗き、盗撮、プライバシーの侵害が成立するかどうかという問題の他に、公の場から見える範囲で公序良俗に反する状態を晒した場合、私的領域（自宅内）であっても、逆に猥褻物陳列罪が適用される可能性が考えられる。プライバシーは保護されるものであると同時に、自ら私的領域を公の場から隔絶する努力が必要。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6254.html
マイナンバー / 中日東京新聞 / 日本の法律・法案 / 通名 +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ〔マイナンバー制度〕 #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔マイナンバー制度〕 マイナポイント第2弾、来年1月1日スタート - Impress Watch マイナンバーカード 普及促進策より懸念解消が先だ - 愛媛新聞 豊後高田市議会 - 大分のニュースなら 大分合同新聞プレミアムオンライン Gate - 大分合同新聞 マイナンバー利用、２５年度拡大 行政効率化へ方針転換、計画素案 - 東京新聞 マイナンバーカード「健康保険証」なぜ便利に思えない | 人生１００年時代のライフ＆マネー | 渡辺精一 - 毎日新聞 マイナンバーカード “新制度通じ普及率約75％” 金子総務相 - NHK NEWS WEB マイナンバーカード交付のための臨時窓口を開設します／海南市 - 海南市 福岡市 「マイナンバーカード申請出張サポート事業」について（令和3年度） - fukuoka.lg.jp マイナンバーカード「持つのが怖い？」誤解なぜ生んだ | 人生１００年時代のライフ＆マネー | 渡辺精一 - 毎日新聞 低所得者には現金支給「給付付き税額控除」とは何か（毎日新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース マイナンバーカードは証明写真機からも申請可！「マイナンバー」制度の知っておくべき基礎知識（GetNavi web） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース マイナンバーカード申請、問い合わせ急増 ポイント付与影響、取得の動き加速か 佐賀市（佐賀新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース マイナンバー違憲訴訟、名古屋高裁も住民側控訴を棄却（週刊金曜日） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「マイナカード、手続きできない」 誤って区役所訪れる市民が多い理由とは - 京都新聞 マイナンバー口座ひも付け「株式と預金」の意外な落差 | 人生１００年時代のライフ＆マネー | 渡辺精一 - 毎日新聞 中小企業にとってのマイナンバー制度とは?(125) 「電子取引」電子データ保存の義務化を前向きに捉え直す - マイナビニュース 通院中の人はマイナンバーカードの健康保険証利用がおすすめ。令和3年分から医療費の確定申告が簡単に。（ファイナンシャルフィールド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 玉川徹氏「警察国家にしたいんですか？」マイナンバー普及の意図に疑問 「誤った情報」の声も - ニコニコニュース マイナンバーカード新規取得キャンペーン／柏崎市公式ホームページ - 柏崎市 違法性指摘のxIDアプリが一時停止へ、社長が明かした「マイナンバー入力仕様」のわけ - ITpro マイナンバーカードを利用して証明書をコンビニで取得できます／八女市ホームページ - city.yame.fukuoka.jp マイナンバーカード（個人番号カード）の交付申請について／藤枝市ホームページ - 藤枝市 健康保険証としての使用も マイナカードについて知りたい10のこと - 日経ビジネスオンライン 30団体が使う行政手続きアプリに「違法」の指摘、マイナンバー巡る2つの論点とは - ITpro マイナ交付率向上へ 厚木市が端末導入、窓口職員が申請支援 | カナロコ by 神奈川新聞 - カナロコ（神奈川新聞） マイナポイントの受取期限は12月31日まで！／柏崎市公式ホームページ - 柏崎市 マイナンバーカードで3万円分ポイント案 給付金申請時の混乱繰り返さないか - J-CASTニュース ＜自由の現在地 権力との摩擦＞（１）マイナンバー 利便性、監視の不安潜む - 中日新聞 中小企業にとってのマイナンバー制度とは?(124) デジタル庁発足、マイナンバー制度改革の行方は - マイナビニュース マイナンバーカードを健康保険証で利用 20日から本格運用へ - NHK NEWS WEB マイナンバーカード（個人番号カード）の休日交付申請窓口を開設します／阿賀野市 - city.agano.niigata.jp マイナンバー訴訟、福岡高裁も住民敗訴（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 公明 衆院選公約にマイナンバーカードでポイント一律付与 - NHK NEWS WEB マイナンバーカード利用の現状と課題、普及に向けてデジタル庁に求めること | IT Leaders - IT Leaders 中小企業にとってのマイナンバー制度とは?(123) 「デジタル化による年末調整の新しいあり方の提言」が突きつける課題 - マイナビニュース マイナンバーカード 申請時来庁方式を開始／鴻巣市ホームページ - city.kounosu.saitama.jp マイナンバーカードの申請方法等について／いすみ市 - いすみ市 きょうデジタル庁が発足 マイナンバー制度活用などに取り組む - NHK NEWS WEB マイナンバーカード、普及急ぐ 交付率４割未満、利用増狙う - 時事通信ニュース 「マイナンバーカード（個人番号カード）」の受け取り予約について（暮らしの情報） - city.nagoya.jp マイナンバーカード（個人番号カード）の受取り方法／大磯町ホームページ - 大磯町 マイナポイント還元制度 12月末まで延長 4月までの申請者対象 - NHK NEWS WEB コンビニ交付システムのサービス休止について／鴻巣市ホームページ - city.kounosu.saitama.jp 新型コロナワクチン接種で露呈した「マイナンバー制度の問題」（ニッポン放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース マイナンバーカード交付窓口開庁日 - kurayoshi.lg.jp 社会保障・税番号制度(マイナンバー制度)について／寝屋川市 - 寝屋川市 中小企業にとってのマイナンバー制度とは?(121) デジタル改革関連法とデジタル庁創設に向けた動き - マイナビニュース マイナンバーとは - 簡単でわかりやすい解説で総おさらい - マイナビニュース 個人番号（マイナンバー）の通知カードについて - city.aizuwakamatsu.fukushima.jp 【中小企業向け】マイナンバー管理の対応方法とは？｜システム化のメリットも解説 - マイナビニュース マイナンバーカード 5月の申請数 前月から300万件以上の大幅減 - NHK NEWS WEB 中小企業にとってのマイナンバー制度とは?(120) 利用されないマイナンバー 課題はどこにあるのか？ - マイナビニュース マイナンバー停止、二審も認めず 仙台高裁、初の控訴審判決（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 開始5年もいまだ課題｢マイナンバー｣迷走の真因 - 東洋経済オンライン 「国民のわずか２％の申請で…」容量オーバー マイナンバー関連事業、頼みの大手でシステム障害多発 - 東京新聞 マイナンバーカード 22年度末までに全国民に普及する？ - 東京新聞 マイナンバーカード、交付率30%に - Impress Watch 大前研一｢日本のシステム開発が失敗ばかりする根本原因｣ デジタル庁はゼロからやり直せ - PRESIDENT Online 中小企業にとってのマイナンバー制度とは?(118) マイナンバーカードの健康保険証利用延期、カード普及への影響は - マイナビニュース マイナンバーカード申請、半年で1.5倍に急増 - 日本経済新聞 マイナンバー制度（社会保障・税番号制度）に関するアンケート調査（暮らしの情報） - city.nagoya.jp マイナンバー８８００億円投入 菅首相、費用対効果「悪過ぎる」 - 時事通信ニュース 中小企業にとってのマイナンバー制度とは?(117) 法人設立ワンストップサービス すべての手続きに対象拡大 - マイナビニュース ワクチン接種管理にも使えない「マイナンバー」、一体どこで使えるのか…？ - 現代ビジネス マイナンバー（個人番号）カード交付申請書（QRコード付）の送付が総務省（地方公共団体情報システム機構）から送られています - city.toride.ibaraki.jp 「ワクチン接種」にマイナンバーの例外規定を初適用、番号の利点示せるか - ITpro マイナンバー利用の“高度化”とは？ 「預貯金口座へ番号付与」のインパクト - ビジネス＋IT 今なら間に合う！マイナンバーカードの申請は今がお得 - BCN＋R - BCN＋R マイナンバーカード「あと2年でほぼ全国民が取得」は可能か - 毎日新聞 - 毎日新聞 中小企業にとってのマイナンバー制度とは?(116) マイナンバーカードの健康保険証利用が3月スタート - マイナビニュース マイナンバーカードって必要なの!? - NHK NEWS WEB マイナンバーカード／ふじみ野市 - ふじみ野市 マイナンバー、８例目も敗訴 「権利侵害ない」―大阪地裁 - 時事通信ニュース 【意外と簡単】あなたはマイナンバーで「5000円」もらいますか - newspicks.com 介護の資格とマイナンバーをリンク 24年度にも開始 手続きを効率化 厚労省 | articles - 介護のニュースサイトJoint 主張/マイナンバー/カードの取得を押し付けるな - しんぶん赤旗 【知っトクマイナンバー】（１）マイナンバー制度とマイナンバーカード - 産経ニュース 令和2年12月11日 マイナンバー制度及び国と地方のデジタル基盤抜本改善ワーキンググループ | 令和2年 | 総理の一日 | ニュース - 首相官邸 免許証とマイナカード統合、24年度末に前倒し - 日本経済新聞 マイナンバー制度、口座ひも付け義務化見送り 普及進まず政府が決断 - 東京新聞 マイナンバーカードと運転免許一体化、 26年実現へ。スマホ搭載も - Impress Watch マイナンバーカードで生活がますます便利に！／鴻巣市ホームページ - city.kounosu.saitama.jp 「マイナンバーカード」ってなに？ 9月からポイント制、最大5000円分を還元｜NIKKEI - 日本経済新聞 中小企業にとってのマイナンバー制度とは?(109) マイナンバー制度は国民にメリットのある制度になれるのか - マイナビニュース 社会保障・税番号制度（マイナンバー制度）／深谷市ホームページ - 深谷市 マイナンバーをお知らせする「通知カード」は令和2年5月25日で廃止となります／柏崎市公式ホームページ - 柏崎市 マイナンバー制度／光市 - 光市 税番号制度（マイナンバー制度）／ふじみ野市 - ふじみ野市 マイナンバー制度／柏崎市公式ホームページ - 柏崎市 社会保障・税番号制度(マイナンバー制度)とは?／柏崎市公式ホームページ - 柏崎市 「マイナンバーカード」とはなにか。作るべき? 必要性を考える - Impress Watch マイナンバー（社会保障・税番号）制度に関する文部科学省からのお知らせ：文部科学省 - 文部科学省 中小企業にとってのマイナンバー制度とは?(102) マイナンバー制度施行から4年間を振り返る - マイナビニュース 【マイナンバー制度】通知カード・マイナンバーカードとは - 玉野市 マイナンバー制度に関するお知らせ／郡山市公式ウェブサイト - 郡山市 個人番号(マイナンバー)制度について - town.sakuho.nagano.jp マイナンバー（社会保障・税番号）制度の概要 - 奄美市 電子申請・マイナンバー制度／鴻巣市ホームページ - city.kounosu.saitama.jp 5分でわかるマイナンバー。いまさら聞けない制度の仕組み - ネットショップ担当者フォーラム 今さら聞けない「マイナンバー制度」のキホン なぜ必要？なにが変わる？ - ソフトバンク ビジネス＋IT ☆ 「マイナンバー法案」の概要【内閣官房】pdf ☆ マイナンバー法及び マイナンバー関連法案について （骨子）【総務省】pdf ★ マイナンバー返送続々、大阪市は連日5000通 「読売新聞：関西発（2015.11.28）」より / 来年１月から利用が始まるマイナンバー（共通番号）制度で、通知カードの配達が進む中、宛先不明や受取人不在などの理由で市町村に返送されるカードが増えている。一部には返送率が全世帯の１割に達し、保管に苦慮する自治体もある。「様々な手続きをする上で大切な番号。何とか届けたい」と、担当職員らが対応に追われている。 ◆段ボール４４箱 「今日は段ボール４４箱です」 +続き 大阪市役所の一室に２７日、郵便局から返送された大量の段ボール箱が届いた。宛先不明や受取人が不在で留め置かれていたが、７日間の保管期間が過ぎた通知カードが入っている。 大阪市では、約１４０万世帯に届ける予定で今月上旬から通知カードの配達が始まったが、連日、数百通のカードが戻ってくる。２６日以降は返送数が１日５０００通前後に上った。 届かない原因は、留守や転居、死亡。理由すらわからないものもある。担当者２５人で１通ずつ転居や死亡の届け出の有無を確認するが、追い付かない。市の担当者は「税金や福祉の様々な手続きを円滑に進めるためにも番号は必要なのだが……」と困惑する。 ◆想定外の量 日本郵便によると、通知カードは全国５６８４万世帯に届ける予定で、１０月下旬から配達が始まった。簡易書留で送るため、受取人不在などの場合は転送されず、郵便局で７日間保管した後、発送元の自治体に戻ってくる。今月２６日時点で、６１・６％に当たる約３５０３万通を配達し終えたが、３・６％に当たる２０８万通が保管期間を過ぎて市町村に返送されている。 大阪府箕面市では、全世帯の９％に当たる約５１００通が戻ってきた。紛失したり、盗まれたりすると個人情報の漏えいにつながりかねないため、鍵のついたロッカーで保管。管理に神経をとがらせる。 徳島市では７％にあたる約８０００通が戻ってきた。返送されてくるカードに備え、保管用のキャビネット２基を確保していたが、「予想を上回る量だ」と、３基目を用意した。 ◆３か月で廃棄？ 高齢化が進む高知県室戸市では１割に相当する約８００通が市に戻ってきた。「独り暮らしの高齢者が、入院したり、福祉施設に入所したりしてしまい、自宅に届けようとしても誰もいないのでは」と市職員は推測する。 戻ってきた通知カードを届けるため、多くの自治体は「役所で保管している」と記した普通郵便を送っている。普通郵便なら転居先にも転送されるからだ。神戸市は独自に開設したフリーダイヤルの相談窓口を記して普通郵便を送っている。 返送された通知カードについて、総務省の事務処理要領は「自治体で最低３か月間程度保管した後、廃棄してもよい」としている。 ただ、廃棄後に市民がカードの受け取りを希望すると、再発行することになり、５００円の手数料が必要になる。ある市の担当者は「３か月で機械的に廃棄とはいかないが、いつまでも置いておくわけにもいかず……」と複雑な胸中を明かす。 通知カードが届かない場合、郵便局か市町村の担当課に相談する。専用窓口を設けているところもある。 総務省住民制度課の話「ある程度の返送は想定していたが、今後さらに返送率が高くなるようなら、通知カードが行き渡るように自治体や国民への呼びかけを強めたい」 ◆ 【在日発狂】マイナンバー通知カードの返送が多い地域は北海道・大阪・沖縄など あっ…（察し） 「NEWS U.S.（2015.12.6）」より / 60 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 00 12 09.59 ID Vvf3b+gR0.net さすがケチでセコい嫌われ者の大阪人 102 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 00 35 12.20 ID /xpkIcxX0.net 60 佐賀市では9955通が返送され、12月1日には1万通を超えた。想定していた「全世帯の1割」を超え 自治体に返送されたカードが北海道内で約２０万通に上っている 沖縄県内で県全体の返送数は２５日時点で約３万通に上り、今後も増える見通しだ 大分 約２万通が差出人の市町村に返送された 保管期間の経過や転居、受取拒否などにより、自治体へ返送されたケースは192万9000通にのぼっている 806 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 08 49 49.77 ID GtrXovzj0.net 住民票のある場所に住んでない連中が多いってことだな 沖縄と北海道で 異常に返送が多いって記事を見た。 住所変更だけする理由とは 639 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 07 38 17.61 ID PSK8bSrs0.net 安倍はマイナンバー法案を閣議決定したときに こうなるのすら予想できなかったのか 656 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 07 46 49.30 ID HAAD/oswO.net 639 しっかり予想していたんじゃないの、 結果の活用まで含めて 沖縄、北海道で住民票の住所から 二十万人届かないと帰ってきているらしい。 659 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 07 47 59.80 ID 1ckEqBrZ0.net 656 住民票を移していない人や、 ひっそりと死んでいる人が多そうだな 949 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 11 09 54.00 ID Hp/rRrud0.net 大阪や北海道に多く出てるのはそういう事？！ わざと受けとらない？ 198 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 17 23 39.11 ID GsAeFd2q0.net 北海道とか大阪民国とか在日が多いことがまるわかりだなw 複数の通名使ってるから 受け取り切れないんだろ 206 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 17 50 10.29 ID 7Vt19LXf0.net 大阪じゃねぇ・・・ 210 ：名無しさん＠１周年：2015/12/03(木) 17 56 42.10 ID wg7XDutQ0.net 206 返送のニュースは大阪、北海道、埼玉、沖縄など出てるけど 東京は出ないよねw 普通に考えて人口の多い東京が一番多いだろ （※mono.--以下略、詳細はサイト記事で） ■ マイナンバー制度がもたらす新たな問題 「ＢＬＯＧＯＳ（2015.9.27）」より / マイナンバー制度が導入されるまでもはや、時間の問題となりました。ただ、実際にどのようにそれがワークするのか、持ってみないと分からない、使ってみないと分からない部分もあるでしょう。1-2年の間に次々と問題が浮かび上がるとみています。しかしながら、現状ではマイナンバー制度に過大な期待があると同時にシステム上の負荷もどんどんかかるようになるのが気になります。 世の中、システムの導入時には必ず、何度かつまづくものでそれが心配なところであります。 さて、その中で普通の被雇用者が気にしなくてはいけないのが副収入と副業であります。マイナンバー制度があると企業側に給与以外の収入があると社会保険料や税額が変化するため、判別可能となってしまいます。この場合、一番引っかかるのが副業なのですが、これがひょっとすると社会問題化する可能性があります。 まず、企業は副業を禁じています。禁止する理由は明白ではありません。本業がおろそかになるとか、就労時間のフレキシビリティが無くなるとか、そんなの当たり前だ、といった精神論的なものすらあるのですが、法律で禁じているわけではありません。いわゆる会社のルールであります。 では、会社は個人をどこまで拘束できるかといえば就労時間までであって、それ以外の時間はその個人のプライバシーであり、ずかずかと個人の時間に入り込むわけにはいきません。よって、副業禁止と言われても副業をする人も当然いるわけです。よく女性の夜のアルバイトが挙げられますが、男性でも専門知識や能力を利用して週末のバイトをする人もいるでしょう。平日のバイトもありだと思います。外国人や高齢者が増えてきているので1時間、2時間の通訳や介護手伝いなどの需要もあるかもしれません。 （※mono.--以下略、詳細はサイト記事で） ■ マイナンバー制度のデメリットを徹底解説 「マイナンバー管理システム「MFクラウドマイナンバー」 」より / 平成27年10月にマイナンバーの通知が始まり、制度の本格運用が順次開始されます。 社会制度の大きな変化が予想される今回のマイナンバー制度。 そのデメリットを徹底解説します。 デメリット1：情報流出の可能性 マイナンバーでは社会保障、税、災害対策の分野での効率的な情報管理を目的としています。したがって、マイナンバーには、個人のさまざまな情報が詰まっているといえます。 最初のデメリットはその情報が流出してしまう可能性です。 （※mono.--中略） / デメリット2：なりすまし被害の可能性 アメリカのマイナンバーともいえる「社会保障番号」 テレビや映画などでその単語を耳にしたことも多いと思います。アメリカでは社会保障番号が多くのIDなどと関連付けられ、社会保障番号自体が身分証明書としても用いられていますが、そのために「なりすまし」の被害も少なくありません。これが第2のデメリットです。 （※mono.--中略） / アメリカのマイナンバー「社会保障番号」の歴史と、日本のマイナンバーの今後 （※mono.--中略） 一方、日本のマイナンバー制度では、このような複数分野にわたる使用を禁止しています。 官公庁ではマイナンバーを用いた手続きをする際には、個人番号カードや運転免許証等の他の証明書も併用した本人認証を行うことが義務付けられ、民間事業者にはマイナンバーの法律の規定外での使用を禁止しています。 日本のマイナンバー制度は、社会保障、税、災害対策の分野に限っての利用となっていますので、アメリカの社会保障番号のような問題が起こる可能性は少ないでしょう。 ですが、一点、注意すべき点があります。 それは、アメリカでも、社会保障番号の始まりは、社会保障分野のための制度だったものが、利用目的が拡大されていった点です。実際、1980年代以前の社会保障証には「本人認証のためではない」という一文が添えられていました。 日本のマイナンバー制度も、来年1月1日から本格始動します。その役割についても順次拡大されていく予定です。それにつれ、デメリットがあるかないかがはっきりしてきます。 今回はマイナンバーのデメリットをまとめましたが、マイナンバーには多くのメリットも存在ます。マイナンバーのメリットについてはこちらの記事をご確認ください。 マイナンバー制度のメリットを徹底解説 2015/10/20 に公開 HP＆ブログ（毎日更新） http //sayuflatmound.com さゆふらっとまうんど政治動画 https //www.youtube.com/user/sayujournal Twitter https //twitter.com/sayuflatmound facebook https //www.facebook.com/sayuflatmound1 ■ 脱税、マネロンの温床・パチンコ業界が壊滅に追い込まれるか! 記事をクリップする 「大和心への回帰（2015.12.1）」より （※mono.--前半はパチンコ業界の記事につき略、詳細はブログ記事で） / 日本再生計画の威力、といえば施行を一か月後に控えたマイナンバ－について、早くも通知カ－ド郵送段階でジワリジワリと効いてきているようである。 マイナンバ－制導入に反対する弁護士や一部メディアでは、「マイナンバ－通知カ－ドは受け取り拒否も可能であり、罰せられることはない」と喧伝している。 更に「過半数の世帯が受け取り拒否すれば、制度が崩壊する」などと制度廃止を煽っている節がみられる。 通知カ－ドの受け取り拒否でマイナンバ-は破綻する!? http //sharoushi-one.biz/%E9%80%9A%E7%9F%A5%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E5%8F%97%E9%A0%98%E6%8B%92%E5%90%A6%E3%81%A7%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%81%AF%E7%A0%B4%E7%B6%BB%E3%81%99%E3%82%8B ところが、受け取り拒否か不在が原因なのかは明らかにされていないが、報道されている限りでは、沖縄県と北海道に不在返送が多発しているとのことである。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / 粛々と進行させてきた日本再生計画は、日本社会の至る所でジワジワと効いてきているようである。 反日国の韓国でさえ、売国奴は存在しないが、世界広しと云えども先進国で売国奴が多数存在するのは、日本くらいである。 ある評論家が、「売春婦の国が韓国であるならば、日本は売国奴の国だ」といったが、至言である。 ２０１６年は、売国奴追放の年になりそうである。 ■ マイナンバ－白紙撤回再構築による日本再生提言。 「大和心への回帰（2015.11.9）」より / 所謂「ぱよぱよちん事件」については、保守速報等から連日発信されているので、読者の方々も既に周知されているとの前提で経緯、内容は端折って記事に入ることを予めお断り申し上げたい。 今回の件については、マイナンバ－絡みという点において、単なる情報漏洩、集団スト－カ－事件として型通りに判断するほど単純ではないと考えられる。 保守速報等のコメント投稿は連日沸騰しいるが、実に様々な見解が寄せられている。 騒動の発端となった人物は、即日の内に氏名、住所、肩書、顔写真などが丸裸にされ、所属企業に退社届を提出し現在行方をくらましている。 この人物は、しばき隊、北朝鮮工作員、共産党系…と思しき人物であることが判明しており、所属のエフセキュリア日本支社がマイナンバ－のセキュリティにかかわっていたことにより、国民にとっても大きなリスクが危惧されることとなった。 だが、奇妙な現象がいくつか指摘される。 既にマイナンバ－カ－ドの郵送が始まっているこのタイミングで発覚したこと。 極めて大きな問題であるにも拘らず、メディアも政府も沈黙してること。 マイナンバ－制度導入に反対している勢力が、政府を糾弾しない。逆にこの事件 を拡散するツイッタ－やブログを抑えることに必死であること。 等々。 １と３について推察されることは、国家中枢にセキュリティ企業が既に潜伏し、乗っ取られている可能性への危惧である。 犯人の素性が極左と見られることから、マイナンバ－を潰したいと考えていたことは容易に想像がつく。 このところ安倍総理の打つ手、打つ手が功を奏し反日左翼はやられっぱなしである。マイナンバ－カ－ドは、在日から先行郵送されているとの情報があり(保守速報参照)在日のマイナンバ－情報は、韓国に提供し共有されるとされている(余命ブログ)ことなどから、在日特権を逆手に取った「そうだ、難民しよう」がよほど逆鱗に触れ、前後の見境もなく感情的になってい行動に出た、とも考えられる。 結果的に、彼の所属するしばき隊や共産党などはこの事件を肯定することができない立場に追いやられ、騒ぎが拡散されることを恐れ必死で抑えにかかっているのではないか、ということ。 マイナンバ－の反対論を展開しようにも不都合な事件が発生したものだと、沈黙せざるを得ない。久●田は、今になって身の危険に脅えている可能性がある。 ２について政府も沈黙しているのは、マイナンバ－制度導入の核心を公言しないことによって(あくまでも「国民の利便性」「脱税の防止」などが導入目的である)ソフトランディングを目指してあぶり出し、公安と連携して一括在庫処理を考えているという推論である。 だが安倍総理と云えども人間である。果たしてこのタイミングでこの事件が勃発することまで読んでいたかどうかは甚だ疑問である。 （※mono.--以下略、文中赤字はmonosepia。詳細はブログ記事で） ーーーーーーーーーー ■ 『国際情勢の分析と予測』のコメント欄より / Unknown (Unknown) 2015-11-12 20 46 46 マイナンバー通知、配達完了は１割にとどまる http //headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20151112-00000050-jnn-soci １０月の下旬から配達が始まったマイナンバー制度の番号通知カードについて、 日本郵便は１１月末までに全世帯に配達するという目標の達成は 難しいとの認識を示しました。 ただ、１２月に入ると、年賀状など郵便物の取り扱いが通常より増えるため、 日本郵便としてはマイナンバー専用の配達員を増員するなど 最大限努力したいとしています。 日本郵便によりますと、１１日の時点で郵便局に届いている通知カードは 予定の４割で、配達が完了したのは全体の１割にとどまっているということです。（12日18 13） こういったことのスケジュール管理はある程度正確にできるのが従来の我が国。 郵便局に届いているのがわずか４割というのは、明らかにおかしい。 発送自体を止めている可能性が高いだろう。 （※mono.--太字はmonosepia） ★ マイナンバー通知、配達完了は１割にとどまる 「Yahoo!news-TBSNwes（2015.11.12）」より / １０月の下旬から配達が始まったマイナンバー制度の番号通知カードについて、日本郵便は１１月末までに全世帯に配達するという目標の達成は難しいとの認識を示しました。 ただ、１２月に入ると、年賀状など郵便物の取り扱いが通常より増えるため、日本郵便としてはマイナンバー専用の配達員を増員するなど最大限努力したいとしています。 日本郵便によりますと、１１日の時点で郵便局に届いている通知カードは予定の４割で、配達が完了したのは全体の１割にとどまっているということです。（12日18 13） 【反日】 ■ 10月28日時事散歩 「余命三年時事日記（2015.10.28）」より / 今回は案件がたまっているので、ランダムに保守速報さんの記事をベースに時事散歩である。 まず確認事項がある。 余命への投稿記事についてだいぶ長く承認待ちがある案件があるが、これは受信画面において承認するとバックファイルにはいる。要するに消えてしまう。そのため官邸メール案件とするか、他の処理にするか、また事実関係の確認をしたり、他との整合をしたりとかの理由があっておいているのである。該当されるみなさんはご了解願いたい。 秋の臨時国会を召集せず、時間稼ぎという件だが、すべてはマイナンバーにあると言っていいだろう。通知書送付に11月いっぱいはかかると思われるからだ。これは企業や団体組織、在日にも付与されるため、確認作業を含めると12月に食い込む可能性まである。一応、それを確認することができれば、来年の通常国会の前倒し招集まで考えられる。 従前、過去ログで記述しているが、安倍戦略は中韓放置、あしらっておけば自滅するとみている。もちろん南シナ海や尖閣は横目で見ている。衝突は大きな声では言えないが大歓迎である。国内の在日、反日勢力の大掃除ができるからだ。少なくとも11月いっぱいは紆余曲折はあるだろうがこのままだろう。 さて、このマイナンバーだが安倍総理がそこまでこだわり、逆に受け取りを拒否とかその他いろいろな抵抗をする人たちがいるが、それはなぜだろう？それは以下に集約される。 個人、企業、団体、在日外国人その他に付与されるナンバーにより、情報をすべて一元管理することが可能となる。つまりお金の流れが追えるからつながりが明らかになる。 ゆうちょ郵便口座00140-2-750198を共同で使用している団体 ●しばき隊 ●原発やめろデモ弾圧救援会 ●日本赤軍重信房子さんを支える会 ●9条を変えるな百万人署名運動事務局 ●三里塚反対同盟支援会” 以上のような組織のつながりが一発でわかるようになる。政党はもちろん、この口座は一見して、極左から在日南北朝鮮、暴力団等何でもありそうなつながりだ。野党のほとんどがアウトだろう。マイナンバー改正法では、金融関係の取締罰則規定は任意による2018年からとなっているが犯罪捜査にはもちろんつかえる。７月９日から、国籍確定、居住の特定により犯罪収益移転防止法やテロ資金提供処罰法が効果的に適用可能となった。 在日と反日勢力の地獄がいよいよはじまるな。 （※mono.--以下略） ■ 意味不明なマイナンバー叩き 「あるウソつきのブログ（2015.10.26）」より / 今朝、会社に行きがけに。チャンネルがテレ朝の「モーニングショー」だったのだけど。激しいマイナンバー叩きだった。ああ。画像あった。これこれ。 アホじゃねーのと思ったよ。その後出勤したので、それから番組がどうなったのか、知らんのだけど。 俺は、マイナンバー制度の意義は絶対に間違っていないと確信している。 日本の「個人の特定方法が曖昧」って奴は、「消えた年金問題」や「在日のダミー口座脱税問題」等、様々な弊害を生み出してきていたからだ。百害あってほとんど利が感じられないよ。一元管理できる「国民番号」は必要だろう。 【在日韓国人】 ◆ 【拡散】マイナンバーで在日はこうなる 「NEWS U.S.（2015.9.11）」より / ◆マイナンバーは諸刃の剣。 日本人を含む、全在日を一意の番号で管理するやり方は そのシステムが乗っ取られた場合取り返しがつかなくなる。 在日を取り締まるための法律は、国籍に関する物以外は 常に日本人も巻き添えを食らうというのは致し方ない。 今回は、在日がマイナンバーシステムを 万が一掌握した場合にどのようなリスクがあるかを考えてみる。 ーーーー 868 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/07(月)12 35 35 ID Mhm さすがの余命氏も、 マイナンバー制度そのものが Zに乗っ取られていた場合を 想定していなかった節があるな 佐野兄を使って一体何を企んでいるのやら… 869 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/07(月)12 38 55 ID 0jN 背乗り可能なナンバーの抽出 かな 881 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/07(月)14 21 48 ID iFY 佐野のパクリエンブレムから過去の仕事のパクリまでばれて Q一郎がマイナンバーに 関わってることまでばれたけど 実際は順序が逆で、 Q一郎がマイナンバーで在日に便宜を図ったから そのご褒美として、 弟にエンブレムの仕事をさせたんじゃないか？ 天涯孤独で背乗り可能ナンバー 何があっても絶対優遇の在日・帰化人貴族ナンバー 有事の際に強制帰国される生贄用一般在日ナンバー 一般日本国民ナンバー みたいな感じで振り分けて、 その判別法を限られた在日の仲間にだけ教えるとか。 879 ：名無しさん＠おーぷん：2015/09/07(月)14 11 11 ID kAp 余命さんはマイナンバーに関する汚鮮を 普通に予想してたと思うよ 今の内閣と同じように、 どのパターンでも動けるように 考えてると思うよ ...... ◆マイナンバーで日本人を「仕分け」する？ 在日がマイナンバーを乗っ取った場合、 真っ先に考えるのが「日本人ナンバー」と 「一般在日ナンバー」 「在日特権階級ナンバー」の仕分け。 上にあるように在日だけに分かる判別法を設定すれば、 ターゲットの敵味方情報をナンバーで即座に判別し 「袋叩き」「ストーカー」「背乗り」「賄賂」「同胞」「特権」 などの判断を瞬時に行なうことができるようになる。 資産状況も把握できるので、強盗や振り込め詐欺が増加するだろう。 ◆実際にはどうなる？ （※mono.--以下略、詳細はサイト記事で） ■ 在日通名詐欺終了か？マイナンバー制度が悪しき通名制度を解消させる決定打に！ 「なでしこりん（2015.9.9）」より / 事業者が社員を雇用する場合、マイナンバーの提出は義務になります！ 在日通名は、日本国民をだますための集団詐欺でしかかありません！ なでしこりんです。もうすでに来月１０月から個人への通知が始まる「マイナンバー制度」。この制度が、脱税や不正貯蓄を防ぎ、行政手続きの簡素化や災害時の救援救護の本人確認を目的にしたものではあることは知られています。「マイナンバーカード」の発行は平成２８年の１月から。これは本人が申請すればカードを作れます。費用は「無料」です。 今回のマイナンバーカードについて調べてみました。マイナンバーカードに記載されるのは、 個人番号、氏名、住所、生年月日、性別、顔写真、ＩＣチップ（住民票などの記録）の７点 こうやって 見てみると「自動車運転免許証」とほぼ同じです。ただ、自動車運転免許証は、原則は自動車を運転する人のためものですが、マイナンバーカードは「日本にいる全ての住民」をカバーします。 ある意味「最高の身分証明証」ですね。実はここからが興味深いんですよ。 / マイナンバーカードですが、実はこちらにも「本名・通名」欄があります。このマイナンバカードのすごいところは、会社を経営している事業者が社員を雇う場合、税務や社会保険の手続きのためマイナンバー情報を取得する義務があり、就職を希望する者はこれを拒否できないこと。 おもしろいことに、マイナンバー制度実施にともない「韓国国籍、朝鮮籍、北朝鮮国籍」がばれることを恐れる在日があわてて「日本帰化」に走っていることです。これって何なんでしょうね？ 在日韓国人の団体が「民団」。在日朝鮮人の団体が「朝鮮総連」。この両団体が、いかに「反日団体」であるかは日本人の多くはすでに知っています。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） ■ 改正マイナンバー法成立 銀行口座や健診情報と連結 「朝日新聞（2015.9.3）」より / 個人情報保護法とマイナンバー（社会保障・税番号）法の改正法が３日午後の衆院本会議で、自民、公明、民主などの賛成多数で可決、成立した。改正で、個人情報や１０月から番号の通知が始まるマイナンバーを使える範囲が広がる。プライバシー保護を監視する第三者機関は、改組前の組織より権限を強めて来年１月に発足する。 だれの個人情報かをわからないように加工した「匿名加工情報」の枠組みもできる。企業がビッグデータを外部に提供するなど、ビジネスなどに生かせる。マイナンバーでは、２０１８年に個人の銀行口座の情報とも結びつけられるようにする。たとえば、税務署による税務調査の際、預金残高の状況をつかみやすくなる。「メタボ健診」や予防接種の記録も結びつけ、転職や引っ越しの際などにスムーズに引き継げるようにする。 法案は５月に衆院で可決したが、日本年金機構の個人情報流出問題を受けて参院で法案が修正され、改めて衆院で採決となった。この修正により、日本年金機構はしばらくマイナンバーを扱えない。情報漏れや悪用などの状況を監視する第三者機関の個人情報保護委員会が、マイナンバー関連の情報をきちんと扱っているかどうか確認するため、行政機関や年金機構へ定期検査に入ることも加わった。（青山直篤、藤田知也） ■主な改正点 【個人情報保護法】 個人情報の使い道を広げやすくする 「匿名加工情報」の枠組み →だれの情報かわからないようにして、本人の同意なしで外部に提供も 来年１月に個人情報保護委員会が発足 →情報漏れや悪用などを監視 【マイナンバー法】 同意があれば銀行口座とマイナンバーを結びつける →税務署などが税務調査で預金情報をつかみやすい メタボ健診や予防接種の記録にも使える 日本年金機構はしばらくマイナンバーを使えない ■ マイナンバー制度で淘汰が進む「保険代理店業界」 「ﾏﾈｰの達人（2015.7.3）」より / マイナンバーを巡って企業活動が活発になってきています。一説によると、IT業界はマイナンバーに対応したシステム改修等の請負で数兆円規模の経済効果があるとも言われています。また、情報漏洩リスクに対応した「マイナンバー保険」の発売を今秋に控えた損害保険会社もでてきました。 （参考記事 マイナンバー保険：流出補償の企業向け/毎日新聞） 一般庶民からすると急にマイナンバーの話題がお茶の間に浮上してきた感があります。それではマイナンバーとはそもそも何なのでしょうか。内閣官房のホームページに以下のように説明されています。 「マイナンバーは、住民票を有する全ての方に1人1つの番号を付して、社会保障、税、災害対策の分野で効率的に情報を管理し、複数の機関に存在する個人の情報が同一人の情報であることを確認するために活用されるものです。 マイナンバーは、行政を効率化し、国民の利便性を高め、公平かつ公正な社会を実現する社会基盤であり、期待される効果としては、大きく3つあげられます。 1つめは、所得や他の行政サービスの受給状況を把握しやすくなるため、負担を不当に免れることや給付を不正に受けることを防止するとともに、本当に困っている方にきめ細かな支援を行えるようになります。（公平・公正な社会の実現） 2つめは、添付書類の削減など、行政手続が簡素化され、国民の負担が軽減されます。また、行政機関が持っている自分の情報を確認したり、行政機関から様々なサービスのお知らせを受け取ったりできるようになります。（国民の利便性の向上） 3つめは、行政機関や地方公共団体などで、様々な情報の照合、転記、入力などに要している時間や労力が大幅に削減されます。複数の業務の間での連携が進み、作業の重複などの無駄が削減されるようになります。（行政の効率化）」 (※mono.--中略) / 今年の4月から、社会保険の「加入逃れ」、「加入漏れ」企業に対する年金事務所による取り締まりが強化されてきましたが、人手を介した「社会保険調査」が必要でした。それが、マイナンバーと法人番号が導入されることによって、社会保険未加入の保険代理店をシステム上で瞬時にあぶりだすことが可能になります。 改正保険業法施行による代理店体制整備とマイナンバー導入による社会保険加入により、保険代理店の経営コストは益々増加することになります。そうすると、保険代理店は社員に対してノルマを課すことにより、売上の増加と安定を確保せざるを得なくなります（収入保険料増加による保険会社からの手数料増加）。 しかし、手数料目当ての保険募集ができないように保険募集ルールが改正されますので、全体的に保険募集の質は上がろうとも、必ずしもそれが売上げ増につながるとは言えないので、保険代理店の経営の質も同時に問われてくることになるでしょう。 私の予想では、今年後半から来年にかけて保険代理店の身売りや買収、合併、等が増えると考えています。増えすぎた保険代理店（特に乗合代理店や保険ショップ）の淘汰にマイナンバーが一役買うに違いありません。これは、人口減社会に対応した、といっても過言ではないでしょう。 結局、資本力のある大規模代理店や提案力や保全力等に特長ある保険代理店しか生き残れなくなるのではないでしょうか。これをビジネスチャンスと捉えて動き出した代理店もあります。時代の大きな変化に対応できるか否かが問われます。 (※mono.--後略) ■ マイナンバーをもとに国が把握する範囲は、不動産や有形無形の資産ほとんどに及ぶ 「株式日記と経済展望（2015.3.24）」より / ..................................................................................................... ◆全国民必読 国税が笑っている ついに「マイナンバー制度」がスタート この10月からあなたの「収入と資産」は丸見えです ３月２３日 週刊現代 「聞いてないよ」という人も多いはずだ。もうすぐ、国民を番号で管理する時代が来る。今までのように気軽にカネを振り込んだり、大きな買い物をしたりすると、目を付けられてしまうかもしれない。 ある日、突然税務署が 「引っ越しのときの手続きがすぐに済むようになるとか、確定申告が楽になると聞くと、便利なことばかりのように思えます。しかし今後、マイナンバーと預金口座や証券口座、不動産の保有状況などが結び付くようになれば、個人の資産はすべて国によって丸裸にされるのです」 こう語るのは、弁護士の水永誠二氏である。 今から半年後の10月、日本に住む全ての人に1枚のカードが送られてくる。近い将来、日常生活の様々な場面で、そのカードに記された「12ケタの番号」が必要になる。 「マイナンバー」?かつて「国民総背番号制」と呼ばれていたものだと言えば、ピンとくる人も多いだろう。資産運用に詳しい税理士が言う。 「今月10日、預金口座を新設する際に、マイナンバーの登録を任意で始めることが閣議決定されました。最初は任意ですが、数年で強制申告制になる見通しです。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） .................................................................................................... / （私のコメント） ※mono.--ブログ主さんのコメント 財務省の役人はしつこい事では右に出るものは無く、国民総背番号やグリーンカードなど手を変え名を変えて出してくる。今度は「マイナンバー」と名を変えて出してきて、国民の知らないうちに成立させてしまった。消費税にしても名前を何度も変えて成立しましたが、名前を変えるだけで国民は騙されてしまう。 私自身は、国民総背番号制度でいいと思うのですが、プライバシーの侵害という事で何度も潰されてきた。これによって通名での口座も作れなくなり脱税も出来なくなるのに在日韓国・朝鮮人はなぜ騒がなかったのだろうか？ 嫌韓デモなどによって注意がそちらに行っていたからだろう。 私などは脱税したくても脱税するだけのカネが無いから影響はほとんどないのでしょうが、資産家などは一網打尽で税務署に捕捉されるだろう。生活保護などでもカードでなければ使えないようにすれば、不正使用も防げるし、闇給与などの不正所得もしにくくなる。 国会議員なども歳費などをマイナンバーで管理すれば、政治とカネの問題はすべて捕捉される事になる。政治資金でキャバクラで遊ぶことも出来なくなる。つまり個人の行動がほとんど捕捉される事であり、スマホのＧＰＳで行動が全部捕捉されているのと同じ事になる。 おそらくキャッシュレス化が進んで、カードでなければ買い物などの支払いが出来なくなり現金の使用は例外的なものになるだろう。コンピューターの高性能化が進んで数億人の動向も記録されて管理がしやすくなり、該当者も数秒で割り出しが出来るようになる。 要するにマイナンバーが無ければ何も出来なくなるという事だから、届け出なければ捕捉できなかった事も捕捉が可能になる。インターネットではメールやＳＮＳがすべて記録されているという事ですが、電話の時代のような盗聴もしなくても、サーバーにすべてが記録されている。 外国人などの不法滞在も事実上不可能になり、マイナンバーが無ければ外国人だと直ぐに分かるからバレてしまう。書類なども名前よりもマイナンバーを記入するようになり一元管理が可能になる。マイナンバーで年金などのトラブルも無くなる事だろう。 街に出れば防犯カメラもあちこちに付くようになり、犯罪捜査も格段の効率化が出来るようになり、犯人や行方不明者などの動向もつかめるようになりました。これもデジタル化で大量のデーターを記録できるようになったからであり、防犯カメラでも数か月分の記録が出来る。 このように見れば、マイナンバー制度も時代の流れであり、ビックブラザーの目は絶えず監視している。それが嫌なら南海の孤島で生活して監視社会から逃れるしかないだろう。スマホを持ち歩く事自体がプライバシーの放棄であり、通話内容から動向まですべて記録されている。 裏金なども使いたくても使えなくなり、裏金で高額な金額の買い物をすれば、それまでの収入などから見て直ぐに脱税がばれてしまうだろう。もちろん現金での決済も可能だろうが、大金だと出所がすぐに探られてカネの動きまで捕捉される。 （※mono.--文中太字はmonosepiaによる） ■ ”天下の悪法”マイナンバー法案が遂に可決 ～危惧される「官僚による利権化」と「監視社会化の進行」～ 「暗黒夜考（2013.5.26）」より / 残念ながら、日本の国家権力にはマイナンバー法案について、今一度踏みとどまって考え直す良識などまったくなかったようである。 先日（5/23）、”国民総背番号制”の実現を企図した悪法たる「共通番号（マイナンバー）関連法案」が、参院にて、自民・公明・民主・維新・みんな・みどりの風の圧倒的賛成多数で可決された。 これに反対票を投じたのが生活・共産・社民のみという事実をみれば、如何に日本の政治家と呼ばれる議員連中のほとんどが”売国奴”であるか、或いは”真正のバカ”であることが如実に表われているものと断じてよいであろう。 マイナンバー法案については、先日のエントリーでもコメントしたとおり、主要紙が尤もらしく伝えている「個人情報の管理をどう確保？」といった単純な問題ではなく、これに便乗して官僚機構や経団連企業が様々な”利権化”を企てている代物であると共に、大局的には「監視社会化」を助長するものなのである。 即ち、「マイナンバー法案」は、国家権力による国民監視と国民資産の収奪を是とする社会を”合法化”するものであると同時に、同システム運用に纏わる巨額のカネに群がる連中がその”利権”に肖（あやか）るという、ロクでもない代物だということである。 （※ 以下略） ■ 『マイナンバー法 踏みとどまる良識を』 ～東京新聞の「社説」が素晴らしい～ 「暗黒夜考（2013.5.22）」より / 今回取り上げたのは、5/20付の東京新聞の社説である。 一読すればお解りのように、これぞまさに「社説」のあるべき姿であり、主要五紙（読売・朝日・毎日・産経・日経）の主筆は見習って欲しいものである。 今回、東京新聞が指摘しているのは、マイナンバー法に潜む様々な危険性であり、同法案に纏わるいつもの”利権”の構図である。 先日のエントリー「”国民総背番号制”実現に向け、「マイナンバー法案」が衆院にて可決 ～その裏側シナリオ～」にてコメントしたとおり、我々国民は、マイナンバー法案が「国家権力による国民監視社会化」と「官僚機構による血税の収奪」の両方を実現する”一石二鳥”の悪法であることを改めて認識すべきであろう。 兎にも角にも、以下の社説内容をご覧いただくと共に、なるべく多くの方に拡散いただければと思う次第である。 （今回の社説があまりに明瞭簡潔で秀逸な内容ゆえ、小生の能書きは不要であろう） +報道引用記事 【社説】マイナンバー法 踏みとどまる良識を 2013年5月20日 東京新聞 国民らに個人番号を付けるマイナンバー法案が衆院を通過し、参院で審議に入った。個人情報流出の危険や国民監視の強化につながる懸念がある。踏みとどまって、良識ある議論を尽くしてほしい。 インターネット時代には、個人情報の取り扱いは、より慎重を期すべきものだ。いったん外部に流出したら、取り返しがつかないためだ。マイナンバー法が扱う個人情報は、氏名や住所など個人を特定する基本情報から、納税実績や年金・介護情報など幅広い。 共通番号制とも呼ばれ、全国民や法人などに番号を付けて、税分野や社会保障分野の情報を結び付ける。行政庁ごとに管理された個人情報をネットワーク基盤を通じてひもづけし、データマッチングさせるので、国に一元管理されるのと同じ状態になる。 法案が成立すれば、二〇一五年から国民一人一人に番号が通知され、一六年から運用が始まる。だが、拙速に制度導入を決めることに賛成できない。中央官庁もハッカー攻撃を受ける時代だ。マイナンバーで国民の情報を集積することは、かえって危険である。さまざまな個人情報が番号とともに流出し、深刻なプライバシー侵害を引き起こす恐れがあるためだ。 運用の監督をする第三者委員会が設置されるものの、情報流出を完璧に防げるとは限らない。 社会保障番号を使う米国では、なりすまし犯罪が絶えず、その被害は年間に兆円単位にものぼっている。韓国でもなりすましと同時にネット上で個人情報が売買の対象にもなっているという。 国家が共通番号制で個人情報を管理することは、国民監視を強めることにもなる。システム構築すれば、特定人物の検索ができるからだ。税分野に限った番号制度を持つドイツで、多目的利用を禁止するのは、人を集団管理する危険性を戦時中の歴史体験として持っているからだといわれる。 初期投資に約二千七百億円かかり、毎年のランニングコストは約四百億円にもなる。巨大な「ＩＴ箱モノ」なのに、この制度で大幅な税収増は見込めはしない。費用対効果が不明なままで、公共事業を進めていいのか。 いずれ医療分野の“増築”や、民間利用も検討され始めれば、プライバシーはさらに深刻な脅威にさらされよう。利便性の裏には危険性が潜む。国民への説明も不十分なままで、法案を成立させては、将来に禍根を残す。 ■ マイナンバー法は人権委員会設置法案の生まれ変わりだ!!危険である 「神州の泉（2013.5.13）」より / （※ 前略） 三条委員会という名前が出てびっくりされた方も多いと思う。なぜなら、これは野田政権時に、もう少しで成立しそうになった『人権員会設置法案』に出てきた危険極まりない日本版ゲシュタポ組織になるとして、ネットを中心に強力な反対論が湧き出た最大の理由になっていたものである。 恐ろしいのは「三条委員会」が国家公安委員会と同格だということ。国家公安委員会とは、内閣府の外局であり警察行政の民主的管理と政治的中立性の確保のため警察庁を管理する行政委員会のこと。ズバリ言えば、これは警察行政の管理機構であるから、その発言権は強大なのである。 その刑事局とは別個に独立する「人権委員会」は、国家公安委員会と同等かそれ以上の独立した権限を有する三条委員会なのである。ここに選ばれるメンバーに、思想弾圧を目的とする使命を帯びた者が集まれば、人権侵害の恣意的な判断が為され、狙った人物を罪に落とすことが可能になる。 これは人権擁護を謳った昔の思想統制専門組織となる。昔の特高（特別高等警察）やゲシュタポ（ナチ親衛隊の国家秘密警察）と全く同じ性格である。 驚くべきことは、マイナンバー法案の番号情報を専門に対策する「番号情報保護委員会」も、三条委員会という政府から独立した超強力な権限を持つ体制になることだ。その所掌事務が「番号個人情報の取扱いに関する監視又は監督」や「情報保護評価に関することなど」になっている。 しかし、これは個人情報の保護に見えるが、見方を変えれば、保護の名目で個人情報を深く把握する部局になっている。ここから容易に推察できることは、「コンピューター監視法案」、あるいは「私的違法ダウンロード刑罰化法案」のような正義の衣を着た言論弾圧法とリンクする危険である。 「番号情報保護委員会」が個人情報を把握して、狙った個人の弱みや思想傾向を把握し、その情報を元にして、他の言論弾圧法を作動させれば、見事なまでに完璧な言論統制が可能になる。 つまり、三条委員会という、すぐにゲシュタポ機関に変質しうる機関がディープな個人情報を一元的に監視する状況は、運用次第で言論弾圧を可能にできる他の法案を稼働させる強力な動因となる。 ■ マイナンバー法（国民共通総背番号制）の問題点 個人情報ダダ漏れの国家監視・管理社会 「Everyone says I love you !（2013.3.2）」より / 安倍内閣は２０１３年３月１日、国民一人一人に番号を割り振って所得や納税実績、社会保障に関する個人情報を１つの番号で管理する共通番号「マイナンバー」制度の関連法案を閣議決定、国会に提出しました（「社会保障・税共通番号制」に係る法律。正式名称「行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律」）。 この法案には野党の民主党も賛成の方向で調整しており、今国会で成立する公算が大きく、政府は２０１６年１月の利用開始を見込んでいます。 このマイナンバー制度が導入されると、赤ちゃんからお年寄りまで、全国民にマイナンバーは付き、中長期在留の外国人や法人にも番号が付けられます。そして、この番号をキーにして、納税額や年金・介護の保険料納付状況などの個人データを引き出し照合するのが共通番号制の仕組みです。 政府はこのマイナンバー制度について、各個人の所得水準や年金、医療などの受給実態を正確に把握し、効率的な社会保障給付を実現することを目的とするとしており、行政事務の簡素化、効率化や、生活保護の不正受給や脱税の防止効果が期待されるとしています。 ところが、マイナンバー法については、以下で述べる数々の致命的な問題点があるのです。 / １ 個人の情報コントロール権の侵害（※ 記事詳細はブログで、以下同様） / ２ 個人情報流出の危険性 公務員による情報漏えい / ３ 個人情報流出の危険性 サイバー攻撃と安全保障 / ４ 費用対効果のアンバランス / ５ 結論 以上のように百害あって一利か二利程度しかないマイナンバー制度の導入は、絶対にやめるべきです。 このような重大な弊害が指摘されている制度を強引に導入しようという安倍政権には、表向きの説明とは別の、なにか隠している理由があるのではないかと思われます。 それが、国民の総背番号制によるがんじがらめの管理ではないかと疑う理由は十分あると思うのです。 .