約 4,875,638 件
https://w.atwiki.jp/chaken_archives/pages/480.html
第３話「蝶の大群が舞う」で昆虫学者がサンダラパレス・アグリアスの写真を指して発した台詞。 「人間の細胞を食うだけあって、まるで鷹のようではありませんか。」が全文。 この時に映される蝶の口はどちらかというとクワガタのハサミみたいな形で、どう見ても鷹とは縁遠いものである。 そもそもこの写真すら「よく似ている」と言うわりに同時に見せた写真と全然似てないし、そもそも何も分かってなかったり、 この学者は本当に専門家なのか気になるものである。
https://w.atwiki.jp/delmar/
ケノン副作用と音楽教室 近所に音楽教室があります。 音楽教室では、子どもたちが歌を歌っていたり、ピアノやエレクトーンを弾いていたりします。 子どもたちの歌声はとてもかわいらしいので、聴いていると思わず笑顔になります。 また、ピアノの演奏はたまに音が外れていますが、がんばって弾いているんだろうなあ、とほのぼのした気持ちになります。 その音楽教室は人気を集めているようで、いつもたくさんの生徒さんが来られています。 音楽はよいものだなあ、と思います。 ケノン副作用
https://w.atwiki.jp/hmiku/pages/49050.html
【検索用 れんあいかんしょうこいてはありませんか 登録タグ VOCALOID ぺぺるる れ 初音ミク 曲】 + 目次 目次 曲紹介 歌詞 コメント 作詞：電波屋たまゆら(piapro) 作曲：ぺぺるる 唄：初音ミク 曲紹介 タ、タイプミスなんかじゃないんだからね！ 曲名：『変愛感情――恋ではありませんか？』(れんあいかんじょうこいではありませんか) 自分の感情に素直になれず、煙に巻いたこと言うミクさん。 早口で気持ちをちょっとごまかします。 初音ミクV4Xで、まくし立ててもらいました。 ※動画説明文より 歌詞 （piaproより転載） そもそもそんなによく知らないし 四六時中考えてはないし 文系理系も、趣味も趣向も ひとつも同じところがないのに 具体性に欠けたこの感情 言い表す言葉が見当たらず 「それってもしかして」だなんて 無責任な誰かにだけ言われた おかしな私の思考回路 キーを叩いた 検索結果 突き付けられた 言葉はひとつ ――恋ではありませんか？ 見えないココロに右往左往 ウイルスかしら？ 寝ても覚めても 頭の中は あなたばかりで 変ではありませんか？ 「れ・ん・あ・い」と入れてボタンを押せば 世界中の悩みにたどり着く 音楽、小説、ドラマに占い それはたくさん溢れているのに 甘く愛しい悩みの答え 広い海のどこにも見当たらず 「きみってあれだよね」だなんて 思わせぶりな言葉ならいらない 電子の世界の試行錯誤 機械仕掛けの 上から目線 突き詰めたって 結果は同じ ――恋ではありませんか？ 言われなくても分かってます だけどどうして？ あなたなんかに！ 予測不可能！ エラーだらけで 変ではありませんか！ 誰でもいいから背中押して 嘘でいいから 言ってください 私があなたに 恋してるのは 変ではありません、と 空が笑ってる 三日月の夜 不意に届いた あなたのメール 変な文面 信じられない 「きみに、恋しています。」 ……夢、ではありませんか？ …………恋して、いいのですか？ コメント 追加させていただきました。 -- 名無しさん (2022-09-08 15 43 14) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/machida-hunter/pages/29.html
Yahoo!で【町田ハンター】の検索をかけるとこう表示される。 『町田インターではありませんか?』 ･･･ここでは【町田ハンター】ってどんなバンド?ってことを少しだけ。 どちらかと言えばまだ【町田ハンター】を知らないっていう人向けです。 東京都町田市とCity Hunterを合わせて【町田ハンター】。 たまたまサークルの総会の時に近くに座っていただけのメンバーで結成されたバンドだが、 早いもので彼此3年も活動してしまい、言ってみれば現在町田生活4年目である。 【町田ハンター】が目指しているところはただ1つ。 メンバーもお客さんも一緒になって楽しむこと。 ただ歌を届けるだけよりも、 ただ歌を聴くだけよりも、 その場にいるみんなが1つになって盛り上がる方が絶対におもしろい!! これが【町田ハンター】のコア(核)。 是非一度、ライブに『遊びに』来て下さい◎
https://w.atwiki.jp/sousakurobo/pages/429.html
新薬の開発やら新しい手術方法の確立やら、そういった医学の発展のためには、どうしたって人間を使った治験がいる。 動物実験という方法もあるし、それは当然行われているのだが、 やはり人間と他の動物とで違う部分というものはあるからだ。 これは別に、人間は万物の霊長だとか崇高な特別な存在だとかいうわけではなく、 単に種類の異なる動物には違いがあると、それだけの話だ。 例えば、豚用の薬を開発しようとしていて、犬を使った治験だけで満足な結果が得られると考える奴は ―――少なくともそんなことを任されるような人間の中には―――いないだろう。 だがそうは言っても、やはり治験のためのいわば実験台となる人間というのは、なかなか数をそろえるのが大変なもので、 革新的な、すなわちどうなるか分からない要素の大きいことをする場合には特にそうなる。 そこでこう考えて実行した人間がいたわけだ――― 再生医療の技術を使って作った人間の各部器官を“パーツ”にし、コンピューターでそれを維持するロボットを作って、 そいつで治験を行えばいい、と。 言ってみれば脳をコンピューターに置き換えた人造人間を使って人体実験をするようなもので、 なぜ脳が機械ならばそれは人間ではないとみなせるのか、 例えば、人間の腸には人間としての尊厳とか存在意義とかの、 そういった人間として認められるための資質みたいなものは無いのかという意見は無かったのか気になるところだが、 人間が人間であるところの理由、もっといえば人間を人間たらしめる要因は、 精神的活動、つまり脳の機能にあるという考えが全ての前提のように存在していたのだろう。 そう考えてみると、ピルトダウン人の正体を見破れなかった学者のことをあながち笑えないのかも知れない。 とりあえず、この“ロボット”は広く受け入れられた。そして好評をはくした。 なにしろ人間と同じ体なのに、人体実験をしていることにはならないのだ。 それに生物というわけでさえないから、動物愛護という観点からも都合がよかったのだろう。 ラットに何か注射するより、このロボットを切り刻む方が倫理的問題が無いのだ。 医療関係者なら、それは飛び付くだろう。そして医学の進歩のため邁進した。 工業関係者や軍事関係者にもこのロボットは重宝された。安全性や殺傷性能を“実際に”確かめられるのだ。 こういったわけで、このロボットは大きな需要を得、人類の発展の速度を上げるのに貢献した。 こうして人間は“合法的な人体実験”の手法を手に入れたわけであるが、 それを可能にした“ロボット”に、全く注文を付ける余地を見出さなかったのか、というとそうではない。 すなわち、“人間”には感情も思考も思想もある。それら精神活動が、人体に与える影響はどうだ？ 例えば、同じ病気で同じ治療を受けていたとして、 「貴方は重病です、治る見込みはほとんどありませんが、可能性は0ではありませんから治療しましょう」と言われたのと、 「苦しいでしょうが、現代医学なら十分治せる病気です、頑張って下さい」と言われたのでは、 果たして結果は同じなのか違うのか？ そんな疑問にこたえるための実験もしたくなって当然のところで、実際ずっとそれはしたかったのだろうが、 情報技術の発展によってＡＩの性能が上がることで、ようやく現実にそれを行うことが可能となったわけだ。 そうなれば当然、それは実行に移される。だがここで、別の問題が持ち上がった。 人間の精神活動を模擬できるということは、当然苦痛を感じるわけだ。 人間と同じ精神活動を行うものが、人間と同じように感じる苦痛を与えられるということを、 果たして看過してよいものなのか？ だがしかし、このロボットを使った実験開発はもはや人類の発展のために欠かせない要素となっている。 いまさらそれをやめて停滞を受け入れることなど出来るのか？ 人類は発展し続けなければならないのだ。 喧々諤々の議論が戦わされ続けた。意見は百出した。そして結論という名の対処法が生み出された。 すなわち、低性能なＡＩや、わざと“苦痛を与えられても仕方のないような人格”にプログラミングされたＡＩを使えばよいのだ。 これは全く完璧な回答に思われたが、しかしここにも落とし穴があった。 つまり、やはり高性能なＡＩを搭載したロボットで実験をしたいもので、 すると“苦痛を与えられても仕方のないような人格”のＡＩの作成が主流になるところだが、 さて、ある人格なんてものをそううまく個々の要素に分解してプログラムとして構成する、なんてことがそうそう出来るのか？ 実際、“善良とみなすべき人格”のＡＩというものをつくってしまう、という事例も多々あった。 そこで、出来てしまった“善良な人格”のＡＩはどうする。廃棄するか。いや、そういうわけにはいくまい。 なにしろ、そもそもそれを与えられるべきではない存在に苦痛を与えるわけにはいかない、というのが事の起こりなのだ。 そしてまた結論という名の対処法が生み出される。 つまり、出来たＡＩはとにかくロボットに搭載し、後から人格を判定し、 保護されるべきとは見做されないロボットだけを実験に供するのだ。 言い換えれば、保護されるべきと見做されるロボットには人権に準ずる基本権があるとされ、 このいわば“準人権”を持たないロボットは、人類の発展の犠牲にされて当然、ということだ。 これでひとまずの決着を見た。 それでも人間の飽くなき向上心というものには歯止めがかけられないもので、この結論にも不満が寄せられた。 つまり、判定に時間がかかり、また、実験に供されるロボットの数がどうしても少なくなるのだ。 時間がかかるのはやむを得ないとして、数の方は増やせないか。 もっと具体的な方策を言えば、“切り捨てる基準をもっと下げられないか”。 しかしそれには抵抗があった。そんなことは簡単には出来ないと。 そこで代替案が探される。ロボットの代わりに苦痛を与えられても仕方のない人間、例えば死刑囚を使うのはどうか。 これは受け入れられた。 思い起こして頂きたい、そもそもこの、「“善良なるロボット”は実験に供せない」という問題はどうして起こったか、 さらに言えば、何故“善良なるロボット”に苦痛を与えるのは忌避すべき事項で、 “善良でないロボット”には人類の発展のために苦痛を与えてよいのか。 それは結局、人間的な価値の基準となるものは精神であって、その器が何で出来ているかではないからではないか。 ならばだ、精神の器が人工的につくられたものであるのか、自然発生したものであるのかが、 精神の善悪の前にどれだけの意味を持つというのか。 むしろこの問題に直面したことで、人類は純粋な精神の向上というものに初めて本当の意味で向き合えたのではないか。 さて人類はますます発展していく、その速度をさらに上げつつ。 だからもし、あなたがプログラムによってつくられた人格を持っていなかったら、 高邁な人格をプログラムされたものに負けぬ精神を持ち続けるよう、常に気を抜かないことだ。 それが出来なければ、ある日ドアを叩いて入ってきた人間があなたを指してこう言うだろう、 「これは人間ではありません」。 ―――了――― ↓ 感想をどうぞ（クリックすると開きます） +... 名前
https://w.atwiki.jp/saikyoumousou5/pages/4288.html
【妄想属性】SCPパロディ 【名前】キャラクターではありません 【アイテム番号】scp-［データ削除済］ 【オブジェクトクラス】Keter 【特別収容プロトコル】 scp-［データ削除済］は暫定的に最強妄想キャラクター議論スレにおいて、いわゆる強さを比較検討されランキングの順位を決めることが可能なキャラクターとして扱われます 【説明】 scp-［データ削除済］はいわゆるキャラクターには分類されず作品名もありません scp-［データ削除済］は属性［データ削除済］、大きさ［データ削除済］、攻撃力［データ削除済］、防御力［データ削除済］、素早さ［データ削除済］の［データ削除済］です この文書はscp-［データ削除済］の報告書であり、scp-［データ削除済］はこの報告書から独立しているオブジェクトです 【補遺】（要LEVEL5セキュリティクリアランス） ○○博士のメモ こいつはあらゆる全てのキャラクターの枠組みに囚われないほどの強さを持っている 最強妄想キャラクター議論スレやそれ以外の全てのキャラクターがいかなる強さ、どれほどの強さを持っていようともそれは所詮キャラクターが持ちうる程度の強さに過ぎない キャラクターが持ちうる程度の強さではキャラクターの枠組みに囚われないこいつの強さを上回ることは絶対にできない 【長所】多分強い 【短所】ツッコミどころ満載 0380格無しさん 2024/03/21(木) 00 15 49.38ID QKDv2Uoo 【特別収容プロトコル】の項に「キャラクターとして扱われます」と書いてあるのが他のキャラクターの枠組みを超えた、キャラクターではないという記述と矛盾するような気がする 【特別収容プロトコル】が他の項目と同じ強制力を持つ記述ならそれらと矛盾して追加情報待ちか考察不能かな 0381格無しさん 2024/03/21(木) 01 53 51.29ID GKlUolUv 380 矛盾しないでしょ 例えば∞は数ではないけど数として扱うことができる 0382格無しさん 2024/03/21(木) 01 56 53.93ID GKlUolUv "Xである"と"Xとして扱われる"はイコールではないでしょ 例えば動物とか無機物とか現象は人間ではない しかし、擬人化法によって文章上人間として扱うことができる 0383格無しさん 2024/03/21(木) 11 23 13.55ID uDzLzleO そういえば昔から思ってた事として 「このキャラは勝利する為のあらゆる全てがテンプレに書いてあるに等しい。 それに加えてあらゆる全ての『書いてある』を『書いていない』に変更する事ができる」 というキャラAがあらゆる全てが書いてある系に勝てるのは十分に納得できる 「このキャラは勝利する為のあらゆる全てがテンプレに書いてあるに等しい。それに加えて真の全能でもある」 というキャラBが真の全能は書いてある系に含まれる概念だからあらゆる全てが書いてある系と分けるというのもまあ納得できる だけどキャラAとキャラBを比較する時、真の全能の定義的に考えてキャラAができる事もできる筈のキャラBが負けるのはいまいち納得感が無い この変な感じをどう解釈したら良いと思う？ 0384格無しさん 2024/03/21(木) 12 28 06.90ID GKlUolUv 個人的にあらゆる全てが書いてあるなら記述可能なことは全部書いてある気がするけどな 当然書いてないことにはできないとも書いてあるような気がする あらゆる全てが書いてある無限後退も個人的には意味不明 あらゆる全てが書いてあるんだから無限後退も記述できるだろと まあその辺ちゃんと定義付けしてなんであらゆる全てが書いてある系より強いのか説明できてるのなら良いのかな あとテンプレ優先はテンプレによるキャラクターの設定変更じゃなくテンプレ自体の性質の説明だと解釈できなくもない 0385格無しさん 2024/03/21(木) 12 32 57.99ID GKlUolUv 記述にはテンプレによる設定やルール変更指示書と単なる定義やキャラクターの説明の2種類があって 書いてある系は前者、カケナーイとかテンプレ超越系は後者と考えることができそう 0426◆z1qWXXpLbtDS 2024/03/24(日) 13 18 15.79ID 9UpGTSdu 今北産業 何が論点なのか読み込めてないけどとりあえずキャラクターではありませんを考察 〇〇博士のメモが正確である保証がないという意地悪解釈はやめておく とりあえず、同じ原理の強さでも書き方や具体例一つで全然位置が変わる。 記述不能なほど強いとかを取っても、 記述不能なほど強い＜全てより強い＜書いてある系＜書いてある系でも記述不能なほど強い＜書いてある系でも記述不能なものすら記述できる書いてある系＜それですら記述不能なほど強い＜それすら記述可能な書いてある系＜…… ＜記述不能なほど強い(書いてある系は質や量に関わらず記述可能であり記述不能なほど強い方が強い)＜…(脚本上の勇者やTop Interfaceはこれより上の構造も定義している) ぐらい段階がある。 所詮妄想スレのキャラと言ってスレそのものをメタるキャラは最上層にもいるけどそれは記述が厳密だからこそ このキャラはそこまで厳密に強さを指定出来ていないのであらゆる全てのキャラより強い＜あらゆる全てより強いという解釈を否定出来ない。 全に勝てるので、その直上でいいと思われる。 ちなみに書いてある系には｢この存在はキャラクターではない｣とか書いてあってもおかしくないのでその点でも記述が足りない。 0478格無しさん 2024/03/26(火) 22 41 17.55ID Ey1WeXig キャラクターではありませんの作者だけど 426を見逃して反論できなかっただけなので考察待ちから外すことを待ってほしい 0479格無しさん 2024/03/26(火) 22 49 49.80ID Ey1WeXig 「ちなみに書いてある系には｢この存在はキャラクターではない｣とか書いてあってもおかしくないのでその点でも記述が足りない。」 とりあえずこれに反論 それはおかしい ルールに『このスレはあくまでキャラクターの強さを議論するスレである。』ってあるので書いてある系であろうとキャラクターではある もしキャラクターでないならそもそも参戦できないし 最上位の参戦キャラ〜という定義にも指定されないことになる そしてキャラクターはあらゆる全てに含まれるが真の全能はキャラクターの持ちうる強さに含まれる 0480格無しさん 2024/03/26(火) 23 19 03.35ID Ey1WeXig wikiの管理人さんすみません 「キャラクターではありません」は議論中に移してくれませんか？ 省略 キャラクターではありません議論参照 0621格無しさん垢版 2024/03/30(土) 03 27 20.74ID ehaoe/gB 619 「納得しづらいかもしれないが妄想スレにおける書いてある系という存在はこういうもんだと思ってくれ そうとしか言えない」 いやぶっちゃけ「書いてある系」はそういうもんで妄想スレの慣例もそういうもんだと思った上で記述不可能云々とか表現不可能云々の最上位付近に負ける理由を考えた結果「書いてある系」が書けないものあるなあと考えた あとそろそろ反論も思いつかなくなってきたので現状の考察を受け入れる、キャラクターじゃないことを理由に考察不能送りにしてくれても構わない キャラクターじゃないのに何故か参戦するアイデアは面白いと思ったんだが、まあ意図通りにならないなら定義の仕方が甘かっただけなので仕方ない あとできれば 615の考え方にどう思うか教えてほしい 0622格無しさん垢版 2024/03/30(土) 03 40 03.14ID ehaoe/gB 620 無敵キャラなのは知ってる 別に「書いてある系」に文句を付けたい訳じゃない 反則とも思わん（むしろ本来ルールの変更もキャラクターが行える前提だから「キャラクターではありません」の方がギリギリ） コンバット越前とか滅茶苦茶面白いと思ってるよ ただそれはそれとして「書いてある系」はキャラクターなのではないか？という疑問はある 理由は妄想スレのルールや最上位のキャラはキャラクターじゃない奴が参戦主体はキャラ前提に見えるし現実を参戦させたキャラでさえ妄想キャラじゃなく現実のキャラだという言い方をしていたから もし既にいたら申し訳ないけどキャラクターじゃない奴が参戦すること想定した設定ってあったりする？ 0623格無しさん垢版 2024/03/30(土) 03 43 36.08ID ehaoe/gB × 理由は妄想スレのルールや最上位のキャラはキャラクターじゃない奴が参戦主体はキャラ前提に見えるし ○ 理由は妄想スレのルールや最上位のキャラの設定は参戦主体はキャラ前提に見えるし 0624格無しさん垢版 2024/03/30(土) 10 05 15.68ID auC7OXjY うーん書いてある系が一律みんな人格のあるキャラクターかというとそれは違うって認識かな自分は 一種の概念みたいなもんだと思ってる まあ妄想スレは前提としてキャラクターとして参戦し、かつキャラクターの強さを競うスレというものであるから、その原則に従うならキャラであるとは言える でも書いてある系はその原則に逆らって自らをキャラではないとも規定出来てしまうのでキャラではないとも言える 自らをキャラではない事にも出来る書いてある系はもうそういう概念的なものだと個人的に思う ……と思ったけど物や概念や現象もキャラとして参戦出来てる以上はキャラかな？ でもそうではないことも書いてある このように「『書いてある系』とは何か？」を定義しようとしても書いてある系はそうではない事も書けてしまうので堂々巡りになる気がする なんなら書いてある系はその堂々巡りから一抜けして自分の主張を正しいものとすることすら書いてあるし どんなに縛ろうとしても後出しでなんでも主張出来てしまう だから最上層は「書いてある系を上回る」だけではなく「いかに書いてある系に行動させないか」も重要なものになる （『行動』は既にしてることになってるので、厳密には「書いてあることにさせない」＝効力を発揮させないか、かな） 0625格無しさん垢版 2024/03/30(土) 10 14 22.14ID auC7OXjY 「あらゆる全てのキャラクターより強い」はあらゆる全てのキャラクター規模の勝利能力、「あらゆる全てより強い」はあらゆる全て規模の勝利能力みたいに考えることができる？ キャラクターの持ちうる強さを回収できる云々の議論は置いといて、書かれた通りに読むならそう考えるのが自然かな キャラクターじゃないことを理由に考察不能送りにしてくれても構わない キャラクターの持ちうる強さを回収云々はともかく、キャラクターとして扱い強さを比較検討する、という旨はハッキリ記載されててそれは効力を発揮すると思われるので、真に考察不能にはならず上記の形で考察されうると考える 0626格無しさん垢版 2024/03/30(土) 12 29 05.61ID ehaoe/gB 624 「うーん書いてある系が一律みんな人格のあるキャラクターかというとそれは違うって認識かな自分は 一種の概念みたいなもんだと思ってる」 「だから最上層は「書いてある系を上回る」だけではなく「いかに書いてある系に行動させないか」も重要なものになる」 まあ妄想スレのキャラクターはそもそも人格はいらないが とりあえず他のキャラ設定が気に食わないとかじゃなくて反論の延長線で色々言ってるだけなんであんま気にしないで 「キャラクターの持ちうる強さを回収できる云々の議論は置いといて、書かれた通りに読むならそう考えるのが自然かな」 ありがとう、スッキリした 「＞キャラクターじゃないことを理由に考察不能送りにしてくれても構わない キャラクターの持ちうる強さを回収云々はともかく、キャラクターとして扱い強さを比較検討する、という旨はハッキリ記載されててそれは効力を発揮すると思われるので、真に考察不能にはならず上記の形で考察されうると考える」 じゃあこれ以上の反論はないので現状の考察の下適当な位置にしといて 妄位の波動に目覚めし者の議論ログ参照 0784◆z1qWXXpLbtDS垢版 2024/04/04(木) 17 45 48.88ID HfZW3AwZ 真実スレの総当たり制とは異なり、妄想スレではレーティングマッチングシステム（以下、RMS)を採用している。 最後に最強妄想キャラクターである順に順位が決められる。 普通に読んだらこの部分は妄想スレで順位が決められる対象全体に適用されるんじゃないか？ キャラクターに限定される理由がない気がするけど 非キャラクターが考察不要と同じように強さ順のランキングを主張したら確かに妄位者の主張とはかち合うかもね。その場合はキャラ毎に細かい記述を見てどっちの方が説得力が高いかを検証する必要がある。 ただ現状、キャラクターではありませんとオブジェクトがランキングが強さで決定されていると主張しているようには読み取れん。 キャラクターではありませんの いわゆる強さを比較検討されランキングの順位を決めることが可能なキャラクターとして扱われます は妄位者の主張とそもそも矛盾しない。RMSを採用したって参戦キャラクターは強さを比較検討できるしランクイン位置を決定できる。 強さを比較検討されがランキングの順位を決めるを手段として修飾してると解釈したにせよ、RMSではレーティングの近いキャラクターと対戦させる段階で強さを比較検討することになる。 妄位者とか同列・直上でランクインする場合でもない限り強さの比較検討は行われている。 オブジェクトについては、 このオブジェクトはキャラクターのように強さ（ランキング等で相手より上位だと判断されるための相応しさ）を比較されます があるからオブジェクトがキャラクターだったら普通に妄位者に勝てる。 キャラクターじゃないのにキャラクターより最強妄想キャラクターに近いって主張してることになるから少し矛盾はするかもしれんが 0788格無しさん垢版 2024/04/04(木) 18 22 23.85ID P8E91j8H キャラクターではありませんに対して何か言うとしたら 恐らくキャラクターではありませんは最上位層のできない系の亜種を想定したと思われる ここで俺の考える論点は三つ ①「キャラクターの持ちうる強さ」という記述がどの程度の強さまで指定できるか ②「キャラクターが持ち得ないほどの強さを持つ存在」がキャラクターとして扱われることは可能なのか ③キャラクターとして扱われることが認められたとしても、弱体化してしまわないか 俺にはこれらの論点の正解が分からんがので正直議論する気はあんまりないのだが ③についてちょっと加筆したい 最上位層のできない系は「○○でないので○○より強い」という理屈が強さの根拠となっている キャラクターではありませんの場合は「キャラクターではないこと」が強さの根拠だが参戦のためにキャラクターとして扱われると書かれている 他のできない系で例えるとしたら、たとえば書けない系の場合、 「このキャラは強すぎで表現できないが、表現可能なキャラとして扱われる」なんて書いてしまうと書けない系の認定を貰えずに大幅に弱体化する (表現できないって言ってるくせに表現できてるじゃん！っている更に上の階層のメタ的な批判がなければの話だが) キャラクターではありませんはキャラクターとして扱われるので、結局はキャラクターとして持ちうる強さに収まり弱体化してしまわないかという点が心配 0789格無しさん垢版 2024/04/04(木) 18 27 55.04ID P8E91j8H というかキャラクターではありませんの議論はもう終わってたのか 0790格無しさん垢版 2024/04/04(木) 18 31 16.06ID g+u/pH20 789 「キャラクターではありません」の議論中に妄位者の設定に欠陥がある可能性に気づいたから再考察するべきでは？と問題提起
https://w.atwiki.jp/terachaosrowa/pages/2012.html
銀座の某デパート内をあらかた探索し終えたゴルゴとスネークは、今度は デパート周辺に危険人物や仲間にもできそうな人物が居ないか探る事にした。 スネークはSOCOMを構えながら銀座の街中を注意深く歩き、ゴルゴは デパートの屋上でM16のスコープごしにスネークの周囲を見張っていた。 危険な者がスネークに襲い掛かったら、狙撃を得意とするゴルゴが 後方からスネークをサポートする、という作戦である。 （あのゴルゴという男、相当の使い手に違いない。こいつはプロの勘だが 奴の狙撃の腕は恐らくあのスナイパー・ウルフをも凌駕している……） そんな相手に背中を向けることに抵抗が無いわけではなかった。 それでもスネークがこの作戦を呑んだのは、ゴルゴは一度結んだ契約を 破るような男ではない事を、やはりプロの勘で嗅ぎ取ったからだった。 「誰か居な……うおっ！？」 突然、透明の粘ついた液体が頭上から降りかかり、スネークの全身は びしょ濡れになってしまった。 「何だこれは…？ 臭ッ！ オエッ！」 スネークは慌てて頭上を見上げた。 するとそこには巨大な黒い影がそびえ立っていた。 ゴジラが あらわれた！ 液体はゴジラのよだれだった。 「な、何だこの恐竜は！？ こいつも参加者なのか？ これじゃあまるでコミックだ！」 ゴジラは怒りの形相でスネークを睨んでおり、とても仲間にできそうにない。 かといってSOCOMやM16で太刀打ちできる相手でないことは明らかだった。 スネークは にげだした！ 恐竜型の二足歩行戦車を倒した経験のあるスネークも、さすがに 本物の恐竜（？）に勝つ自信は無かった。 「くそっ……どこかに隠れなければ」 スネークの危機を察知したゴルゴは、デパート屋上で売られている物置を スネークの所までぶん投げた。 この物置は、核爆弾や隕石の直撃を喰らってもかすり傷一つつかず、 放射能すら遮断する事で世界的に有名なあのイナバ物置である。 （隠れる所、隠れる所……、む！） 逃げ惑うスネークは、ふと道端に捨てられている段ボールに気付いた。 と同時に、ゴルゴの投げたイナバ物置がスネークの目の前に落ちた。 もちろんスネークは迷う事なく、 段ボールに隠れた。 「ふぅ、やっぱりこの狭い空間は落ち着くぜ……」 ゴジラは口から放射能火炎を吐いた。 次の瞬間、スネークは段ボールもろとも蒸発していた。 しかし物置は少しも溶けず、完全に元の形を保っていた。 やっぱりイナバ、ゴジラが来ても大・丈・夫！ 【10時00分／日本・銀座】 【ゴジラ＠ゴジラシリーズ】 【状態】健康 【装備】不明 【道具】支給品一式その他不明 【思考】 1 不明 【イナバ物置＠現実】 【状態】健康 【装備】不明 【道具】支給品一式その他不明 【思考】 1 大・丈・夫！ 【ゴルゴ13＠ゴルゴ13】 【状態】健康 【装備】M16自動小銃（ゴルゴ仕様）＠ゴルゴ13 【道具】支給品一式、不明支給品 【思考】 １：…………。 ２：自分から人殺しはしない。 ３：襲ってくるなら殺す 『スネーク、どうしたっ？ スネーク！ スネエェェェェェェェク！！』 【ソリッド・スネーク＠メタルギアソリッド 死亡確認】 死因：ゴジラに殺された
https://w.atwiki.jp/teikokuss/pages/485.html
対象スレ 民主党ですがではありませんか キーワード：シル子 193 名前：∠（,,ﾟдﾟ）ｹｲﾚｲ･ﾄﾗｲｱﾇｽ ◆nbyvo04lz. [sage] 投稿日：2009/11/04(水) 01 53 00 ID ??? 189 シル子 そうそう、干渉戦争に、ソフィ指揮下の工兵部隊を出したいんだわ。 201 名前：わいるどうぃりぃ ◆oMAb82rwS6 [sage] 投稿日：2009/11/04(水) 02 00 25 ID ??? 193 シル子 わたしはかまわないよん というかシルヴィアさんは隠居、シャル子はオスミナに行っちゃうから帝國の工兵隊はソフィが率いることになるから、妥当な人選だと思う 205 名前：∠（,,ﾟдﾟ）ｹｲﾚｲ･ﾄﾗｲｱﾇｽ ◆nbyvo04lz. [sage] 投稿日：2009/11/04(水) 02 02 57 ID ??? 201 シル子 サウル･カダフにいじめられるの（嘘 中部川の橋を破壊し、船を焼き払え。 上流のダムを、二度と使えないようにしろ。 こちら岸の森を伐採開拓して、陣地化しろ。 「対岸に、盗賊騎士団に追われた難民がいるのにですか」 そのとおりだ 「せめて、難民キャンプの設立を……」 裸の難民を集めれば、えさになるだけだ。 見たいなことを考えていたら、 よく考えたら、その地域の諸侯が、自分の領地を守るために同じことをやっていることに気づいたんだｗ でも、せっかくだからソフィには出てもらおう、とｗ 210 名前：わいるどうぃりぃ ◆oMAb82rwS6 [sage] 投稿日：2009/11/04(水) 02 16 02 ID ??? 205 シル子 まあ、きっちりそつなくこなすでしょう ソフィはその点、もっとも軍人らしい軍人ですから でも、難民がいるならやっぱりひとところにまとめようとするでしょうな 211 名前：∠（,,ﾟдﾟ）ｹｲﾚｲ･ﾄﾗｲｱﾇｽ ◆nbyvo04lz. [sage] 投稿日：2009/11/04(水) 02 19 16 ID ??? 210 シル子 実はその辺のところを聞いておきたくて 「らしくふるまう」と、あそこでは放置隔離、川を渡れないように渡瀬に障害物を置く、くらいはやりますぜ。 というか、そのために行きます。 そしてそれが全体計画の重要なピースになります。 だから、工兵部隊は忙しくて、難民に関わってられません。 それでも「やれないか」というキャラにしたほうが、わいるどさん的にはソフィっぽいでしょう？ 「出来ないのなら放置するしかない」人々の一人にしてもいいけど 217 名前：わいるどうぃりぃ ◆oMAb82rwS6 [sage] 投稿日：2009/11/04(水) 02 24 13 ID ??? 211 シル子 もちろん、なんとかして抜け道を探すくらいのことはやりますよ 作者が某シローのように甘ちゃんですから（ぉい しかし、やっぱりシャル子のように徹底はできないと思うんです せいぜい脱出ルートの示唆と食糧譲渡程度かと 220 名前：∠（,,ﾟдﾟ）ｹｲﾚｲ･ﾄﾗｲｱﾇｽ ◆nbyvo04lz. [sage] 投稿日：2009/11/04(水) 02 27 13 ID ??? 217 シル子 だよねー だから、たぶん、サウル･カダフは厳しく釘を刺して、さらにシル子部隊と同行させるんだけど。 だって、脱出ルートを教えたら、まずは強盗騎士団がわたってきちゃうし、 食料を渡したら、補給がめちゃくちゃ厳しい状況で、部隊が破綻してしまうもの。 でも、わかりました。 シローのように甘く、甘いゆえに辛い思いをしてもらいますよ（キャラ愛、キャラ愛 それでは、きょうはお先にお休みさせていただきますよっと。 わいるどさんにピンクのセパレートを着せられて、もじもじしているルキの夢がありますようにっとｗ 抽出レス数：7
https://w.atwiki.jp/notsearch/pages/87.html
これは事故ではありません グーグル検索すると『 「これは事故ではありません」怖すぎる、カナダの職場安全保健局のCM 』 というyoutube動画がトップで出る。 職場の安全確保を求めるCMだと思われるが、その演出は事故の恐ろしさを訴えかけるためなのか、 その映像は目を背けたくなるほど辛いものがある。 事故や怪我の描写が苦手な方は、検索してはいけない…、だろう。 ジャンル グロ系 総合評価 レベル5- コメント所 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/itext/pages/13.html
ネットは匿名ではありません ネットは匿名の世界だとよく言われています。 たとえばインターネットや携帯サイトの掲示板に書きこみをするとき 「名前を名乗らなければ自分は見つからない」 と思っている人が多いようです。 しかし、それは大きな間違いです。 もくじ ネットでは自分を隠して発言する人がいます コラム ギュゲスの指輪 名前を隠してもログを見ればわかります 匿名性について、先生方・保護者のみなさまへ 用語解説 次のページ：ネットでは自分を隠して発言する人がいます